☆論文基本問題１２０選☆
落ちてたのでたててみました。
参考答案への文句、
問題を解く上で生じた疑問などを主に書きこんでくれい。
他スレで質問しようとするといちいち事例を説明しなきゃいかんから
まんどくさい。
参考答案への文句、
問題を解く上で生じた疑問などを主に書きこんでくれい。
他スレで質問しようとするといちいち事例を説明しなきゃいかんから
まんどくさい。
|
|
|
創造説
スレタイの受験生必携はどうした？
１さん
前回のこのスレで最後に誘導ったでしょ。
もう一度読み直してください。
スレ乱立禁止だから、論文演習本スレでやってくださいと
きちんと誘導されています。
重複ですので、以降は↓のスレでお願いします。
論文問題集スレ
ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1091479767/l50
以後放置でお願いします。
前回のこのスレで最後に誘導ったでしょ。
もう一度読み直してください。
スレ乱立禁止だから、論文演習本スレでやってくださいと
きちんと誘導されています。
重複ですので、以降は↓のスレでお願いします。
論文問題集スレ
ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1091479767/l50
以後放置でお願いします。
>>1
乙！
過去ログ
【新保】論文基本問題120選【受験生必携】 2
http://makimo.to/2ch/school4_shihou/1087/1087748992.html
【新保】論文基本問題120選【受験生必携】
http://makimo.to/2ch/school4_shihou/1055/1055232881.html
>>4
自治厨uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
乙！
過去ログ
【新保】論文基本問題120選【受験生必携】 2
http://makimo.to/2ch/school4_shihou/1087/1087748992.html
【新保】論文基本問題120選【受験生必携】
http://makimo.to/2ch/school4_shihou/1055/1055232881.html
>>4
自治厨uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
放置しとけ。
>>4は司法板の管理だけが生きがいのクソヴェテだろｗ
>>4は司法板の管理だけが生きがいのクソヴェテだろｗ
重複ばっかじゃん
それなら演習本スレも立たなくなったんだからさあ
もう飽きたよおのスレ
それなら演習本スレも立たなくなったんだからさあ
もう飽きたよおのスレ
１の自作自演ばっかだなw
4の自作自演ばっかだなw
もう飽きた 過去問、問題集スレでいいやん
>>1
乙！
乙！
>>4
氏ね！
氏ね！
良スレ
乙!
民法2-10の参考答案、ナンバリングの２以降の論証（93条類推適用の話）は必要なのか？なぜこんなに連々と論証してるのかよう分からん。
このスレ前回のもそうだけど、見ると吐き気するんだよな・・
もうイラネ
もうイラネ
見ると吐き気する人が、なぜわざわざクリックして、しかも、書き込んでいるのだろう？
あげ
19 ：氏名黙秘：04/09/11 23:51:08 ID:nwS4kTxb
15
いるよ。所学者ですか？
いるよ。所学者ですか？
>>19 初学者です。何で必要なの？
それは教えないよ。だって講義で指摘してはじめてわかるから
そんなんばっかだから、キリがないよ。他の箇所もそうだから
そんなんばっかだから、キリがないよ。他の箇所もそうだから
22 ：氏名黙秘：04/09/12 01:50:10 ID:8RQbhVwH
20
問題文に書いてあるからだよ。不要な記載はないから書かないとダメだね。
問題文に書いてあるからだよ。不要な記載はないから書かないとダメだね。
なるほどねー、司法試験とはそういうものか。さんくす。
この本イイ！
最悪・・
初学者だからよう分からんのだけど、本試験でも120選参考答案並に詳しく論証せなあかんの？
初学者だけど大学でもなぜにここまで評判悪い？司法試験不向き？
理解してたら同じように書く必要はないよ。評判よりも相性でしょ。人それぞれだと思うよ。
大事なんは使い込んでものにすること。
大事なんは使い込んでものにすること。
＞28
レスどうも。
そうですね。やはり問題見ても本試験と不対応だし論文過去問、択一も答練も
講義等やること多いから、やめておきます。さんくす。
レスどうも。
そうですね。やはり問題見ても本試験と不対応だし論文過去問、択一も答練も
講義等やること多いから、やめておきます。さんくす。
お話中すみませんです。
セミナー主催、新保先生の論文の書き方講座みたいのがあったように記憶して
いるのですけど、覚えていらっしゃる方、いますか？
昨年春から本年初頭くらいにかけての講座で、ロー対策と言うよりは、現行
の論文対策の基礎演習のような講座だったと記憶しているのですが。
その講義テープって、購買部で売ってませんでしょうか？
自分としては、是非聞いてみたいものですから。
セミナー主催、新保先生の論文の書き方講座みたいのがあったように記憶して
いるのですけど、覚えていらっしゃる方、いますか？
昨年春から本年初頭くらいにかけての講座で、ロー対策と言うよりは、現行
の論文対策の基礎演習のような講座だったと記憶しているのですが。
その講義テープって、購買部で売ってませんでしょうか？
自分としては、是非聞いてみたいものですから。
新保先生は論文は地雷だよ。
他の講師でもガイダンスを聞くなりして判断されたほうがいいですよ。
自分は新保先生の受講生でしたから、マジレスです。
なお、どうしても新保先生を受講したいのでしたら、そのテープは
セミナーに問い合わせると購入可能です。
なお、私へのレスは不要ですので。がんばってください。
他の講師でもガイダンスを聞くなりして判断されたほうがいいですよ。
自分は新保先生の受講生でしたから、マジレスです。
なお、どうしても新保先生を受講したいのでしたら、そのテープは
セミナーに問い合わせると購入可能です。
なお、私へのレスは不要ですので。がんばってください。
31のように新保で挫折する人もいれば受かる人もいますよ。先ずはガイダンスを受けることをお勧めしますね。
そうだね。新保は癖がありすぎるし、論文はど下手だからなあ。
知り合いの合格者も、途中でやめて他の講師にされた方
も実際いますし。新保は論文講義は良くないから、基礎講座のみ
という選択もありかもしれません。セット受講でしたので、
民訴刑訴マスタも受講しましたが、
これは論文というより、デバイスの説明を中心にされていました。
あと、ガイダンスを絶対聞いたほうがいいです。
知り合いの合格者も、途中でやめて他の講師にされた方
も実際いますし。新保は論文講義は良くないから、基礎講座のみ
という選択もありかもしれません。セット受講でしたので、
民訴刑訴マスタも受講しましたが、
これは論文というより、デバイスの説明を中心にされていました。
あと、ガイダンスを絶対聞いたほうがいいです。
>>30
オークションで格安出品中
★Ｗセミナー●新保義隆【論文基本講座≪刑法≫】論文口述
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g27009541
オークションで格安出品中
★Ｗセミナー●新保義隆【論文基本講座≪刑法≫】論文口述
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g27009541
論文の書き方とかいって答案読んでるだけだからな。新保のヤツは。
minnjikeigaiiyo,
＞３５
そうだね。俺は商法と民訴マスター受講したけど
最悪だった。答案なんて書き方内容最悪だし、しかも答案棒読み
で聞いて損したよ。一応マスター講義なんだから
、答案のどこがどうだのというのをしっかり解説してほしいよ。
論文のイロハすら講義してないし・・・
そうだね。俺は商法と民訴マスター受講したけど
最悪だった。答案なんて書き方内容最悪だし、しかも答案棒読み
で聞いて損したよ。一応マスター講義なんだから
、答案のどこがどうだのというのをしっかり解説してほしいよ。
論文のイロハすら講義してないし・・・
38 ：sage：04/09/14 18:43:00 ID:DL8FxaGs
そうか？ちゃんと勉強してる?愚痴っても進歩ないよ
悪いものは悪い
40 ：sage：04/09/14 23:26:28 ID:DL8FxaGs
自分の頭がわるいだけという可能性はどうかな？
41 ：age：04/09/15 00:33:59 ID:xplL41q5
120の商法て細か過ぎない?柴田クラスだけど知らないことバリようけのってるよ。
43 ：age：04/09/15 01:43:49 ID:xplL41q5
苦手だから余計にそうかんじるのかもしれません。
ここに載ってることくらいは知ってないとダメなんでしょうね。頑張りますわ！
ここに載ってることくらいは知ってないとダメなんでしょうね。頑張りますわ！
あ、でもね、細かくはないとは言ったけど､
答案に書かれていることすべてを書かなくても十分合格はできるはず。
各論部分でいかに多くの項目を挙げるかというのも大事な事だけど､
総論とリンクと言う事ができていればそっちの方がはねるから。
答案に書かれていることすべてを書かなくても十分合格はできるはず。
各論部分でいかに多くの項目を挙げるかというのも大事な事だけど､
総論とリンクと言う事ができていればそっちの方がはねるから。
新保は答案も講義もだめだねえ
こんな本やるくらいなら答練のほうがいいな
答案がおそまつすぎるし、傾向が全然司法試験と合っていない。
答案がおそまつすぎるし、傾向が全然司法試験と合っていない。
新保は糞だな。
合格者もみんな批判している。
合格者もみんな批判している。
某大学の司法試験委員が新保の講義を受けて卒倒したらしい。
これほど酷い講義だとは思っていなかったそうだ。
答案も棒読みでこれで論文が書けるようになったら奇跡だとまで言っていた。
これほど酷い講義だとは思っていなかったそうだ。
答案も棒読みでこれで論文が書けるようになったら奇跡だとまで言っていた。
本試験で120選の答案をそのままコピペしたんだが、ＧやHの評価が返ってきた。
重複ですので、以降は↓のスレでお願いします。
論文問題集スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1091479767/l50
以後放置でお願いします。
論文問題集スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1091479767/l50
以後放置でお願いします。
新保は７割で合格とか言ってるが、この答案の７割じゃオールＧ間違いなしだな。
53 ：現行1年目 ◆BwRZYtyhr. ：04/09/15 02:36:03 ID:???
使えん問題集。
以上。
以上。
使える問題集なんか存在しないぞ
>>53
ま た お 前 か
ま た お 前 か
これ民訴かってみたんだけどさ、いまどき争点効肯定してんのｗ
基本的な問題をしっかりやるべきという考えには賛成だが、参考答案
の中身がねー。
これ新保が受かったときの新保の立場でかかれてるよな
基本的な問題をしっかりやるべきという考えには賛成だが、参考答案
の中身がねー。
これ新保が受かったときの新保の立場でかかれてるよな
つーか、争点効のとこなんか気にしなきゃいいのに。
答案ベースで勉強っていう
昔のやり方でやりたい人には
向かない本だと思う。
昔のやり方でやりたい人には
向かない本だと思う。
59 ：age：04/09/15 02:49:36 ID:xplL41q5
また争点工…懲りないな
過去スレ呼んでからおいでちなみに否定で書いてあるよ。
過去スレ呼んでからおいでちなみに否定で書いてあるよ。
↑
あげの位置が違うぞw
あげの位置が違うぞw
61 ：現行1年目 ◆BwRZYtyhr. ：04/09/15 02:50:40 ID:???
本当に灯台なの？
学歴コンプが吠えてるようにしか
見えないぞw
学歴コンプが吠えてるようにしか
見えないぞw
63 ：現行1年目 ◆BwRZYtyhr. ：04/09/15 02:54:41 ID:???
じゃあ証拠として
憲民刑の使用テキストを
書いてみろよ。
何部がどの教授かもな。
憲民刑の使用テキストを
書いてみろよ。
何部がどの教授かもな。
ビック東大じゃねーの？
>>63
必死だなｗ
必死だなｗ
67 ：現行1年目 ◆BwRZYtyhr. ：04/09/15 03:01:28 ID:???
なんだコイツは？ 電波か？
東大を語るのをやめろ。
つーかお前小作だろ？
つーかお前小作だろ？
70 ：現行1年目 ◆BwRZYtyhr. ：04/09/15 03:05:57 ID:???
なんだ小作って？
意味がわからん
意味がわからん
現行一年目は性格は悪いが頭はかなり良さそうだね。
で、本当はどこの学校？
お家は？
お家は？
73 ：現行1年目 ◆BwRZYtyhr. ：04/09/15 03:12:04 ID:???
東大がネタなのか興味ある。
理Ⅰのやつらが使う門の名前わかる？
理Ⅰのやつらが使う門の名前わかる？
75 ：現行1年目 ◆BwRZYtyhr. ：04/09/15 03:16:45 ID:???
>>74
東京大学鉄門ゴルフ部
東京大学鉄門ゴルフ部
学歴を騙るほどみじめなことはないから多分東大卒は本当だと思う。
但し現行一年めってのはフカシだな。
「本気出せば楽勝なんだけどね」が口癖のベテだな。
但し現行一年めってのはフカシだな。
「本気出せば楽勝なんだけどね」が口癖のベテだな。
>>67でヴェテだと自白してるよ。
なに一つ答えられないところから
早計東大コンプのような気がする…
早計東大コンプのような気がする…
79 ：現行1年目 ◆BwRZYtyhr. ：04/09/15 03:23:22 ID:???
なるほど！
荒れてますね・・・
重複ですので、以降は↓のスレでお願いします。
論文問題集スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1091479767/l50
以後放置でお願いします。
重複ですので、以降は↓のスレでお願いします。
論文問題集スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1091479767/l50
以後放置でお願いします。
ここは現行一年目を囲う会だから
重複じゃありませんよ
重複じゃありませんよ
この本は「問題集」とはちょっと違う。
つまんねー
小作がセミナーのスレから消えた途端にこのスレにレスがつきだした・・
120て上は択一あるから使えるけど、勝法はなんか本当に出るの?な問題多くない？
＞89
司法試験に特化して作成されていないの
講師に聞けよ、それくらい。だから、答案もわざとかしらんけど、
地雷級に作られているでしょ。司法試験特化なら、スタン新論文過去問
とかそっちを絶対使うべし
司法試験に特化して作成されていないの
講師に聞けよ、それくらい。だから、答案もわざとかしらんけど、
地雷級に作られているでしょ。司法試験特化なら、スタン新論文過去問
とかそっちを絶対使うべし
120の答案使えないというが
スタン・過去問集のも使えないだろ
スタン・過去問集のも使えないだろ
まだマシという程度だろ
しかも説は司法試験の基本書から抜いている理由付けだから、
まだマシ
１２０は論外というか、地獄
しかも説は司法試験の基本書から抜いている理由付けだから、
まだマシ
１２０は論外というか、地獄
つーかいちいち答案の中身なんて見ないでしょ。
答案構成だけ確認してあとは
テキストの復習ってのが普通だろ？
そうすると問題と答案構成さえあればいいわけで、
答案で論証の確認なんかしないんだから
120でも別にかまわないと思う。
まぁ、基礎講座と並行して知識の整理をするためのものだから、
ある程度の実力がつくと使うメリットはないだろうけどね。
答案構成だけ確認してあとは
テキストの復習ってのが普通だろ？
そうすると問題と答案構成さえあればいいわけで、
答案で論証の確認なんかしないんだから
120でも別にかまわないと思う。
まぁ、基礎講座と並行して知識の整理をするためのものだから、
ある程度の実力がつくと使うメリットはないだろうけどね。
論証は大事だよ、流れも
論理矛盾で一撃でGくらったから。
ただ、新論文スタンはそれほどそういう点がない。
答案の中身を見てしっかり勉強するのも大事だと。
だから効率的に理由付けも独自で書くのでなく基本書判例
からひっぱりだしたほうが効率的にも良い
１２０では判例に同旨って書いていても、全然文言とかも
あっていないでしょ。そこらも難点。でも無理して使わんでも
いいのでは。確かに高いからなあ。
論理矛盾で一撃でGくらったから。
ただ、新論文スタンはそれほどそういう点がない。
答案の中身を見てしっかり勉強するのも大事だと。
だから効率的に理由付けも独自で書くのでなく基本書判例
からひっぱりだしたほうが効率的にも良い
１２０では判例に同旨って書いていても、全然文言とかも
あっていないでしょ。そこらも難点。でも無理して使わんでも
いいのでは。確かに高いからなあ。
これは別の議論になってしまうが､
あえて判例に同旨なんてリスクある場合にまで書かなきゃいいじゃん。
120使用者だけど､120選の判例同旨は疑ってかかるようにしてるし。
あえて判例に同旨なんてリスクある場合にまで書かなきゃいいじゃん。
120使用者だけど､120選の判例同旨は疑ってかかるようにしてるし。
結局買うべきなのだな？
>>96
とにかく問題集は相性だから。
書店で手にとってざっとでもいいから１度読んでから決めた方がいい。
それと、１２０は何度も出てるとおり､
あまり司法試験に出そうな問題が収録されてない。
１行問題の多い下三法はまだしも憲民刑はずれている。
だから、そういうことも考慮して買うべき。
とにかく問題集は相性だから。
書店で手にとってざっとでもいいから１度読んでから決めた方がいい。
それと、１２０は何度も出てるとおり､
あまり司法試験に出そうな問題が収録されてない。
１行問題の多い下三法はまだしも憲民刑はずれている。
だから、そういうことも考慮して買うべき。
同意
ちなみに、はし書きに、学部試験や司法書士公務員試験
など全国家試験に対応って書いているんだけどなw
だから、別に説がめちゃくちゃでも良い。
ただ、司法試験のように正確性が要求されるのには
不向き。無理して使うことはない。
ちなみに、はし書きに、学部試験や司法書士公務員試験
など全国家試験に対応って書いているんだけどなw
だから、別に説がめちゃくちゃでも良い。
ただ、司法試験のように正確性が要求されるのには
不向き。無理して使うことはない。
120は県民軽は使えるけど、勝訴はなくてもよいかな。森と論門で充分だと思うよ。一行問題に使えるとか書いてる奴がいるけど、商法は微妙にズレてるようなきがする。
上３法と下３法で意見が分かれるね。
いや、全部イラネでしょ。
これ買っている人って、過去問全部やって、答練や森
とかもやって、もう飽きたよ、他資格も併願するから
っていうヤツが手に取る本でしょ？
まあ、司法試験には完全に向いていないが、国一とかなら
流し読みで役立つかもしれんな
これ買っている人って、過去問全部やって、答練や森
とかもやって、もう飽きたよ、他資格も併願するから
っていうヤツが手に取る本でしょ？
まあ、司法試験には完全に向いていないが、国一とかなら
流し読みで役立つかもしれんな
てゆーか、それなりに実力のある受験生なら､
１２０の上三法と下三法のどっちがまともかはわかるはず。
俺は６科目全部使ってるけど､
憲民刑はいわゆる普通の論文問題集として使ってない。
１２０の上三法と下三法のどっちがまともかはわかるはず。
俺は６科目全部使ってるけど､
憲民刑はいわゆる普通の論文問題集として使ってない。
103 ：氏名黙秘：04/09/15 19:46:25 ID:A86Wk8SU
民法で不完全物権変動説でなく、公信力説で書いてあるのを見て
萎えた。
萎えた。
刑法で客観的違法論でなく、主観的違法論で書いてあるのを見て
萎えた。
萎えた。
合う合わないってホントあると思う。
俺はこの本ぜんぜん合わないが、柴田の論点修得問題集で得意になった。
友人は柴田をめちゃめちゃ批判してて、新保１２０使ってて、いい成績とってる。
本に優劣があるんではなくて、その人に合うかどうかだとつくづくおもったよ。
俺はこの本ぜんぜん合わないが、柴田の論点修得問題集で得意になった。
友人は柴田をめちゃめちゃ批判してて、新保１２０使ってて、いい成績とってる。
本に優劣があるんではなくて、その人に合うかどうかだとつくづくおもったよ。
>>105
全く持ってそのとおり。
テキストや問題集は相性しだいだって。
それと、書いてある説が違うとかどうとかって、
あんま本の優劣に関係ないと思う。
その部分を自説ではこうだったと思い返しながら読めばいいだけの話だし。
全く持ってそのとおり。
テキストや問題集は相性しだいだって。
それと、書いてある説が違うとかどうとかって、
あんま本の優劣に関係ないと思う。
その部分を自説ではこうだったと思い返しながら読めばいいだけの話だし。
いや、要するに本試験でこの本と似たようなこと
書けば落ちる推定なわけで
書けば落ちる推定なわけで
うんにゃ
ただ答案がどうしょうもないのと、
出そうにない問題のオンパレードなので、使うのには、
過去問、模試、他の問題集、予備校講義等を全部やった
後でないと、使うと酷い目に合うにゃ。
でも大多数は使う前に過去問模試あたりで合格するにゃ
間違って通信フェアで買った後は悲壮感が漂ったにゃ・・・
ただ答案がどうしょうもないのと、
出そうにない問題のオンパレードなので、使うのには、
過去問、模試、他の問題集、予備校講義等を全部やった
後でないと、使うと酷い目に合うにゃ。
でも大多数は使う前に過去問模試あたりで合格するにゃ
間違って通信フェアで買った後は悲壮感が漂ったにゃ・・・
105
私も柴田の論門使ってるしいいとおもう。
科目別にほかにはどんなの使ってます?
私も柴田の論門使ってるしいいとおもう。
科目別にほかにはどんなの使ってます?
＞１０９
俺も論門使っている
でも絶対量が全く足りない。今年の本試験でも
全然出来なかった。
だからやっとそれに気がついて、最近は、新論文過去問、
基本書、予備校テキスト、模試を繰り返しやっている
１２０も買ったが、オクですぐに売った。理由はシブァの
書き方で批判しているそのものの書き方なのと、理由付けとか
が妙に複数の基本書から抜いていて、整合性がなく間違いと
取られかねないから等。
あと、スレ違いだから、別のスレで以降書き込んでね。
論門ははじめにさっと読むのはいいと思うよ。
では。
俺も論門使っている
でも絶対量が全く足りない。今年の本試験でも
全然出来なかった。
だからやっとそれに気がついて、最近は、新論文過去問、
基本書、予備校テキスト、模試を繰り返しやっている
１２０も買ったが、オクですぐに売った。理由はシブァの
書き方で批判しているそのものの書き方なのと、理由付けとか
が妙に複数の基本書から抜いていて、整合性がなく間違いと
取られかねないから等。
あと、スレ違いだから、別のスレで以降書き込んでね。
論門ははじめにさっと読むのはいいと思うよ。
では。
111 ：氏名黙秘：04/09/15 21:01:01 ID:xplL41q5
↑あまり広げ過ぎると今年より成績下がったとき死にたくなるよ。
こんな論証で合格できた時代もあったんだなぁ…と。
最近の問題は論門と森で書けると思うけど?
絶対量が足りないと言ってる奴に限って浅くやってるだけで解った気になってる…と
絶対量が足りないと言ってる奴に限って浅くやってるだけで解った気になってる…と
柴田教材＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞120・論門・森・スタン
論門と森は柴田教材では?
ぺ
民法の問題3-4について質問。参考答案のナンバリング２以降は論証できるようになってないといかんの？択一ならともかく、論文で出るんかいな。
出ないよ
うちの爺ちゃんは出るといっていたが。
某大学の某司法試験委員は120選に載っている論点は本試験では出ないと明言したらしい。
予備校対策として120選がターゲットになっているそうだ。
予備校対策として120選がターゲットになっているそうだ。
全部の論点はずして問題作る方が難しいと思うし、仮にそんなことするなら逆に読みやすくなる
117
択一には出るんだから今やっといても損はないよ。
そゆいみでは上三つはやるかちあるとおもうよ。
下は森くらいで済ませてもいんじゃないかな？
択一には出るんだから今やっといても損はないよ。
そゆいみでは上三つはやるかちあるとおもうよ。
下は森くらいで済ませてもいんじゃないかな？
でもなーんで、ここまで変な全試験総まとめ的な
本作ったんだろ。司法は正確性が要求
されるから、ここまで変にくずして書かなくてもよかったのに
本作ったんだろ。司法は正確性が要求
されるから、ここまで変にくずして書かなくてもよかったのに
１２０選に載っている論点外して問題作るのは至難の業。
問題というのだったらまだわかるが､論点って事なら今年も去年も出題されている。
問題というのだったらまだわかるが､論点って事なら今年も去年も出題されている。
まあ択一に出るなら択一過去問と答練やりまくれ
マコトのいうように、論文本試験で過去でた論点は
択一にもかなーり有用で過去問の流れでそのまま出ること
多数あるみたいだから、どのみち全部やっておけよ
ただし優先順位である講義過去問答練は絶対先にやるべし
マコトのいうように、論文本試験で過去でた論点は
択一にもかなーり有用で過去問の流れでそのまま出ること
多数あるみたいだから、どのみち全部やっておけよ
ただし優先順位である講義過去問答練は絶対先にやるべし
基本書読めば論点って事なら今年も去年も全部出題されている。
みんなレスさんくす。とりあえずざっと目は通しておくよ。
128 ：氏名黙秘：04/09/16 03:16:35 ID:GGArMe+n
↑君120は回避するてこないだ言うてへんかったけ？
そんなこと言ってないよ。別の人だよ。
そやで
でも使い物にならんでえ
ネタで書いていただけやからあ
ネタで書いていただけやからあ
133 ：氏名黙秘：04/09/16 17:27:46 ID:GGArMe+n
↑君が使いこなせなかっただけじゃないの？
ガイダンス聞いたけど120は新保が書いたんじゃなくてチェックしただけらしいよ。
あと刑は100だけど、はしがきみたらページの都合でカット？ナメるな！
あと刑は100だけど、はしがきみたらページの都合でカット？ナメるな！
アッチョンブリケ
136 ：氏名黙秘：04/09/18 17:56:24 ID:cIcQenhx
どりちん
137 ：氏名黙秘：04/09/19 17:40:47 ID:ij/VSV3B
チョウケイ手術した・痛い
マジ伸びてる？
139 ：氏名黙秘：04/09/20 05:51:48 ID:okbRAYJj
まだ包帯ぐるぐる(ＴＯＴ)
140 ：氏名黙秘：04/09/20 06:07:55 ID:edPe5Wgl
Ｗセミナーの論文問題集について
新マスター論文と論文基本問題シリーズ120選
どちらがいいですか？教えてください！
新マスター論文と論文基本問題シリーズ120選
どちらがいいですか？教えてください！
141 ：氏名黙秘：04/09/20 06:08:22 ID:edPe5Wgl
あと、違いなんか知っていたら教えてください
>>141
マルチよくない
マルチよくない
？？
144 ：氏名黙秘：04/09/20 15:24:34 ID:XGk/990h
>>134
>ガイダンス聞いたけど120は新保が書いたんじゃなくてチェックしただけらしいよ。
これは事実です。実際の著者は新合格者かベテ受験生スタッフです。
憲法の問題の半分は合格したての工藤タンが書いてました。残りはベテスタッフ。
このようなことがあるため説には一貫性がなく、内容も玉石混交となっております。
もちろんデバイスも新保は一行たりとも執筆しておりません。
>ガイダンス聞いたけど120は新保が書いたんじゃなくてチェックしただけらしいよ。
これは事実です。実際の著者は新合格者かベテ受験生スタッフです。
憲法の問題の半分は合格したての工藤タンが書いてました。残りはベテスタッフ。
このようなことがあるため説には一貫性がなく、内容も玉石混交となっております。
もちろんデバイスも新保は一行たりとも執筆しておりません。
↑新保丸儲けヤン！
憲法１２０については、最初は半分くらい書いてもらったが、
駄目なので結局ほとんど自分で書きなおしたといってたぞ。
駄目なので結局ほとんど自分で書きなおしたといってたぞ。
んなじかんない。
大学のゼミで120選が指定教材に選ばれているんだが、教授は120選をけなしまくりだぞ。
確かに、解説と回答例が合わないところがあるな
そもそも指定教材にしてるのがおかしい。ネタだろ？
ﾈﾀだろうな
読んだ感想として、120って網羅性重見しすぎて出ない論点網羅するあまり重要論点落としてたりする。本末転倒なとこが少しある。
禿同。不動産賃借権を時効取得できるか、などの重要論点がポコポコ抜けてる。森あたりと合わせれば重要論点は概ねカバーできるかなというカンジ。
過去問をやった方がいいって
過去問で重要論点を網羅できるの？初学者なのでよう分からんのだが。
156 ：氏名黙秘：04/09/21 03:09:37 ID:eIwItmNc
で、結論的に120選は何％で使えると言える！
少なくとも参考答案集としては全く使えない。論証が優れているか以前に、日本語としておかしい文章があるから読んでてイライラする。
158 ：氏名黙秘：04/09/21 05:43:18 ID:QnnmVRqD
予備校問題なら森がいちばんやろな。
1
1
155
網羅性なら柴田の論門のが上だと思うよ。
網羅性なら柴田の論門のが上だと思うよ。
161 ：144：04/09/21 12:51:51 ID:4SPkEufm
160
柴田の問題集だよ
論点修得問題集。
柴田の問題集だよ
論点修得問題集。
ただ、内容等ははっきし言って全くお勧め
できるものではないから、自己判断で。
できるものではないから、自己判断で。
163と164はべつ。
そして164はべて。
そして164はべて。
なんで過去問集やらないの！
↑君がいわなくても皆やってるよ。
スタン100の方がいいよね。
すたんは抽象的すぎて読みにくい。昔の不要な問題まで載ってるから使いにくい。
170 ：氏名黙秘：04/09/21 18:31:13 ID:UseQtOSb
なんだかんだで大人気だな。明日全巻そろえまつ。
そして一日一殺こなしまつ。コンパクトでいいやね。
そして一日一殺こなしまつ。コンパクトでいいやね。
全然不人気なような・・・
セミナー工作員、スゲーよ。
992 ：氏名黙秘 ：04/09/22 11:19:30 ID:???
LW過去問集の解答が
正解だと思っているなんて
実に幸せだな
993 ：氏名黙秘 ：04/09/22 11:21:37 ID:???
そんな人たちのおかげで成り立ってる業界じゃないか
994 ：氏名黙秘 ：04/09/22 11:22:13 ID:???
工作員スレを上げてみる
1000
995 ：氏名黙秘 ：04/09/22 11:23:38 ID:???
ようやく最後にﾏｼﾞﾚｽかよ。
992 ：氏名黙秘 ：04/09/22 11:19:30 ID:???
LW過去問集の解答が
正解だと思っているなんて
実に幸せだな
993 ：氏名黙秘 ：04/09/22 11:21:37 ID:???
そんな人たちのおかげで成り立ってる業界じゃないか
994 ：氏名黙秘 ：04/09/22 11:22:13 ID:???
工作員スレを上げてみる
1000
995 ：氏名黙秘 ：04/09/22 11:23:38 ID:???
ようやく最後にﾏｼﾞﾚｽかよ。
996 ：氏名黙秘 ：04/09/22 11:33:34 ID:???
＞９９２
福田が正解言うてるぞ
一応、セミナ講師陣で全チェックしてから
出しているから、内容は正確らしい、しかもかなり。
997 ：氏名黙秘 ：04/09/22 11:37:37 ID:???
まああの過去問集を正解と思えない
勉強法では一生受からんな
998 ：氏名黙秘 ：04/09/22 11:38:55 ID:???
>>996
常識で考えろ。弁護士らにそんな暇があるはずないだろ。
セミナーがそんなことで弁護士講師に報酬を出すはずもない。
999 ：氏名黙秘 ：04/09/22 11:40:06 ID:???
せんずり
1000 ：氏名黙秘 ：04/09/22 11:40:16 ID:???
>>998
そんぐらいの暇はあるだろう。
＞９９２
福田が正解言うてるぞ
一応、セミナ講師陣で全チェックしてから
出しているから、内容は正確らしい、しかもかなり。
997 ：氏名黙秘 ：04/09/22 11:37:37 ID:???
まああの過去問集を正解と思えない
勉強法では一生受からんな
998 ：氏名黙秘 ：04/09/22 11:38:55 ID:???
>>996
常識で考えろ。弁護士らにそんな暇があるはずないだろ。
セミナーがそんなことで弁護士講師に報酬を出すはずもない。
999 ：氏名黙秘 ：04/09/22 11:40:06 ID:???
せんずり
1000 ：氏名黙秘 ：04/09/22 11:40:16 ID:???
>>998
そんぐらいの暇はあるだろう。
あげ
175 ：１４４：04/09/23 21:40:12 ID:OiqNb6EY
Wの択一のカコモン集で弁護士が実際に書いているのは憲法のみ
Sが書いている 問題解くのに無駄なやたら解説が詳しい部分
学院チョをスポンサーに、弁護士業せずに執筆と講義に時間を費やしている
ほかの科目はベテ受験生が執筆
三百代言の言うことをそのまま信じれるのはほんと幸せ者
Sが書いている 問題解くのに無駄なやたら解説が詳しい部分
学院チョをスポンサーに、弁護士業せずに執筆と講義に時間を費やしている
ほかの科目はベテ受験生が執筆
三百代言の言うことをそのまま信じれるのはほんと幸せ者
176 ：氏名黙秘：04/09/26 06:57:25 ID:RskLOh8j
教えてください！
Wの新マスター論文
一冊あたりの問題数どのくらいですか
Wの新マスター論文
一冊あたりの問題数どのくらいですか
スレタイトルぐらい読め。スレ違いだ。
72 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：03/05/26 22:02 ID:???
全科目で計317問です。
憲法 47
民法 66
刑法 52
商法 66
両訴 86
全科目で計317問です。
憲法 47
民法 66
刑法 52
商法 66
両訴 86
180 ：氏名黙秘：04/09/26 19:50:40 ID:GSWO+/5l
age
;kh
いい本だとおもうんだけど
たたかれるから こっそり してようね
たたかれるから こっそり してようね
;kiyedzklpo975
↑↑
いい本は叩かれない、存在すら消される
世界最高の最悪本を逆に勧めようぜ、１２０のように
いい本は叩かれない、存在すら消される
世界最高の最悪本を逆に勧めようぜ、１２０のように
もうすぐ消えるな。
ahe
答案より前のページの方が使えると思う。
age
190 ：氏名黙秘：04/10/08 12:55:14 ID:J4ZdIDLL
今からやるのは危険。お勧めできないな。森が無難だね
刑訴もでたしね。
何でもいいから片っ端からつぶせ！！
一応な
195 ：氏名黙秘：04/10/14 11:02:17 ID:Y/tkvJZW
論点調べものとして使う。
age
:
piot
199 ：氏名黙秘：04/10/16 21:25:18 ID:jY1aVUBU
120は網羅性に問題ありだとおもう゛捕われの聴衆さえのってない
イラネ
↑同意
この本つかえねぇよな
この本つかえねぇよな
司法板のスレなんだから、理由も書くべきだ。
この本とえんしゅう本とスタンダードの３冊を回してるけど
えんしゅう本とスタンダードの穴を埋める本という位置づけかな。
絶対でないだろう問題も載ってるよな。でも択一対策（択一の論文化）として
それなりに役立ってるからまぁ時間の無駄にはならないし刺激的。
えんしゅう本とスタンダードの穴を埋める本という位置づけかな。
絶対でないだろう問題も載ってるよな。でも択一対策（択一の論文化）として
それなりに役立ってるからまぁ時間の無駄にはならないし刺激的。
204 ：氏名黙秘：04/10/17 10:33:15 ID:0VDpPB1y
えんしゅうと120選って変わった組み合わせだな。
120は網羅性に問題あると思う
最高の本 サゲ進行でよろしく
この本の使用する講義受けたけど、訂正だらけ・・・
初めから直せよ・・・版が変われば全訂正してくれるのかなあ？
初めから直せよ・・・版が変われば全訂正してくれるのかなあ？
↑訂正されてるよ
ちなみにせみなにＴＥＬしたら訂正表もらえるよ
ちなみにせみなにＴＥＬしたら訂正表もらえるよ
俺は愛用者だが、訂正表でもカバーしきれてない誤植とかあるのが致命的だな｡
そんなに誤植多いのか？
はやく版変わってくれないかなぁ・・・。
ひどい間違いだとどういうのがある？
はやく版変わってくれないかなぁ・・・。
ひどい間違いだとどういうのがある？
>>210
これは確か訂正表で直ってたやつだと思うけど、
民法の時効の問題で年数が違って問題が解けないやつとかあったかな｡
版というか刷が新しくなる時に誤植は少なくはなってるみたい｡
俺の持ってるのはほとんど第１版第１刷で鬱だけど･･･。
これは確か訂正表で直ってたやつだと思うけど、
民法の時効の問題で年数が違って問題が解けないやつとかあったかな｡
版というか刷が新しくなる時に誤植は少なくはなってるみたい｡
俺の持ってるのはほとんど第１版第１刷で鬱だけど･･･。
民法は訂正表をくれるよ。
しかし、民訴とか刑訴とか一行問題多いな。
でるのかな。
しかし、民訴とか刑訴とか一行問題多いな。
でるのかな。
訂正だらけとかどこも一緒だろ。とにかくこれが一番
訂正って論文の書き方内容全部訂正してくれよ
なんで一生でない一行のオンパレードとか自衛隊とか
わけわからんのが多いんだ・・・
なんで一生でない一行のオンパレードとか自衛隊とか
わけわからんのが多いんだ・・・
そう、一番最低
さいてって、、、
最高の問題集だから 隠そうよ。。
以下 サゲ進行で
以下 サゲ進行で
219 ：氏名黙秘：04/10/27 11:29:24 ID:S77mVbHH
商法で取締役と株主が入れ替わってるのがあった。
至上最低
これほど地雷本もめずらすぃ
これほど地雷本もめずらすぃ
セミナー工作員、スゲーよ。
さいこうさいこう
これ一冊で 論文に合格したひとが ２００人！
これ一冊で 論文に合格したひとが ２００人！
この本だけで論文受かりました。
勉強始めて半年です。
勉強始めて半年です。
新論文過去問集だけでも論文受かりました。
勉強始めて半年です。
新論文一冊で論文に合格したひとが ３００人！
勉強始めて半年です。
新論文一冊で論文に合格したひとが ３００人！
さ
あげ
ぱん
228 ：氏名黙秘：04/11/06 11:35:25 ID:F3UUaL9q
つーまるみえ
でおおよろこびして
思わず触ってしまったら
__[警]
( ) ('A`)
( )Ｖノ ）
| | | |
__[警]
( ) ('A`)
( )Ｖノ ）
| | | |
というプレイ内容の店に
科目ごとに文体や答案構成が微妙に違うのはなぜ？
そりゃ、本人が書いてないって事だろ＞232
234 ：氏名黙秘：04/11/07 14:10:21 ID:T/OmoAIV
なんとその店に妹がいて
あれは複数で書いているのは明らかだな ってがいしゅつだが
新論文過去問集とそっくりな構成のやつもあるよね。
思いっきり叱りとばした後に
商法は何年改正対応ですか？
改定予定は？
改定予定は？
お金返して！
なんでベテの俺でも見たことない変な問題ばかり
掲載するんだ。９条について論ぜよ、憲法の変遷について論ぜよ、
刑法の一行問題、もうあかんわ、、、、
なんでベテの俺でも見たことない変な問題ばかり
掲載するんだ。９条について論ぜよ、憲法の変遷について論ぜよ、
刑法の一行問題、もうあかんわ、、、、
なぜ買う前に確認しなかった？
これってどっちかっていうと択一用でわ？
デバイスの知識確認としてつかう以外必要なさそう
デバイスの知識確認としてつかう以外必要なさそう
答案の流れは、この本が一番いいと思うよ
中レベルの人にはちょうどいい本
厨レベルの人にはちょうどいいね。
憲民刑と商訴で本の厚さが異なるのには納得できん。
minsoの３－３なんだけど、
８千万中、２千万を一部請求するのに、一部であるとの明示があれば
２千万が訴訟物になるってあるけど？？
処分権主義から訴訟物の範囲の設定は自由だと思うけど。
６千万の残部請求をする場合に明示が必要だってのが判例だよね？？
おかしくない？
８千万中、２千万を一部請求するのに、一部であるとの明示があれば
２千万が訴訟物になるってあるけど？？
処分権主義から訴訟物の範囲の設定は自由だと思うけど。
６千万の残部請求をする場合に明示が必要だってのが判例だよね？？
おかしくない？
訴訟物が明示によって分断されて、
後訴に既判力の及ばない２千万だけの訴訟物になったといいたいだけなんじゃないの？
一部請求はダメだと言う説(もち一部請求そのものは否定してないけど)は、
訴訟物が８千万全体と捉えるからそれとの対比でその表現になってんじゃないかな。
後訴に既判力の及ばない２千万だけの訴訟物になったといいたいだけなんじゃないの？
一部請求はダメだと言う説(もち一部請求そのものは否定してないけど)は、
訴訟物が８千万全体と捉えるからそれとの対比でその表現になってんじゃないかな。
↑まだ使っている奴がいるとは・・・・
講義で訂正して使うならまだしも、こんな変な問題と解答
に付き合う時間も俺にはないわ
講義で訂正して使うならまだしも、こんな変な問題と解答
に付き合う時間も俺にはないわ
でもこのスレをクリックして開いてわざわざ書き込む時間はあるのねん。
250 ：氏名黙秘：04/11/19 18:22:28 ID:dWGXrQrJ
249の勝ち
Ｃ
age
みんな勝ち
254 ：氏名黙秘：04/12/01 22:24:04 ID:AsRT67/g
↑248
age
なんか評判わりーな
257 ：氏名黙秘：04/12/07 18:01:26 ID:avBnh71d
この本はどちらかというと、ロースクール入試向けでは？事例問題で当てはめが雑だったり、
定義がおかしかったり？そこそこの出来ではるが、雑な解答例だと思う。セミナーお得意の廃本は早いと思うよ
定義がおかしかったり？そこそこの出来ではるが、雑な解答例だと思う。セミナーお得意の廃本は早いと思うよ
当てはめや定義がおかしくてもローならオーケーなのか
それで済むならとんだローだなｗ
商法6-12（2）前段で後者の抗弁で丙の請求を拒めるって
なってるけど、この丙の請求は権利濫用なの？
丙の訴訟提起時には正当な権利行使のはずで、
むしろ、訴訟期間の長短で結果が正反対になる方が
不当な気がする（それだと、甲が訴訟の引き延ばしを
しかねないし）。
訴訟の長期化が予想された時点で
乙にも請求をしていないと、丙は保護に値しないのかな？
なってるけど、この丙の請求は権利濫用なの？
丙の訴訟提起時には正当な権利行使のはずで、
むしろ、訴訟期間の長短で結果が正反対になる方が
不当な気がする（それだと、甲が訴訟の引き延ばしを
しかねないし）。
訴訟の長期化が予想された時点で
乙にも請求をしていないと、丙は保護に値しないのかな？
未だに使用している奴いるのか・・・
これだめなの?
irane
穴埋めによい
265 ：氏名黙秘：04/12/18 19:53:10 ID:r0HY0IS0
不合格社にいらねといわれても合理制無いよな…
とはいえ合格したら無駄なことはなかったと美化される…
とはいえ合格したら無駄なことはなかったと美化される…
どんなに間違い多くてくだらない本でも本試験に出題されたテーマが
その本にだけ載ってたらその本使用してた奴は絶対崇めるだろうがな。
その本にだけ載ってたらその本使用してた奴は絶対崇めるだろうがな。
age
なんで憲刑刑訴で一行問題あんの
検討価値すらねえのばかり
憲法変遷について論ぜよ
９条の解釈について論ぜよとか？？？？
ここ見ておけば良かった・・・
検討価値すらねえのばかり
憲法変遷について論ぜよ
９条の解釈について論ぜよとか？？？？
ここ見ておけば良かった・・・
そうそう，１２０選でも使いよう
どこら辺が地雷なの？○×△と理由プリーズ
憲：
民：
刑：
会：
手子：
民訴：
珪素：
憲：
民：
刑：
会：
手子：
民訴：
珪素：
またテンプレ荒らしか。
もうテンプレ荒らしは飽きたよ
さっきアーティクルの1月号見たんだけどさ
小塚クラスの一発合格のやつがこれで論文対策したって書いてた。
2ちゃんねる見てない奴はこぞって買うんだろうなw
小塚クラスの一発合格のやつがこれで論文対策したって書いてた。
2ちゃんねる見てない奴はこぞって買うんだろうなw
なんか小塚先生と握手して写真に載ってた合格者
妙に雑誌でこのペンダントで幸運になりましたって感じの
やらせっぽくてうさんくさい。
まだ新保ならわからないでもないが・・・
妙に雑誌でこのペンダントで幸運になりましたって感じの
やらせっぽくてうさんくさい。
まだ新保ならわからないでもないが・・・
答練で民訴この本の定義で書いたら不正確ですってしょっぱなから
ペケくらった
ペケくらった
憲32-1で自律権が問題となる事件は
法律上の争訟の要件、①法律関係の存否に関する紛争で
②法律を解釈適用して終局的に解決可能
の②の要件を欠くかが問題となるってなってるけど、
自律権って事件性の要件＝争訟性の要件は
満たしてるけど、それでも司法審査の例外となるための
話じゃないの？
法律上の争訟の要件、①法律関係の存否に関する紛争で
②法律を解釈適用して終局的に解決可能
の②の要件を欠くかが問題となるってなってるけど、
自律権って事件性の要件＝争訟性の要件は
満たしてるけど、それでも司法審査の例外となるための
話じゃないの？
>>278
議院の自律権は，７６条の限界論から持って行った方がいいね。
議院の自律権は，７６条の限界論から持って行った方がいいね。
まあ、作った講師も司法試験向けではないとおっしゃっているからね・・
短文で論証チックな答案にしたのもそのため。使いたければ
この本使用の講義が絶対必須。
短文で論証チックな答案にしたのもそのため。使いたければ
この本使用の講義が絶対必須。
間違えた
馬場で小塚講座が凄い熟れていた。
洩れも買おうか迷った。
馬場で小塚講座が凄い熟れていた。
洩れも買おうか迷った。
284 ：氏名黙秘：04/12/31 04:01:38 ID:jo7qqCOC
セミナーのがいいよってよく聞くけど実際のところはどうなのかな？？
民法8-3小問2
確定日付ある債権譲渡通知の同時到達の場合
債権者確知できるから（両譲受人が正当債権者）そもそも
供託無効じゃないの？
確定日付ある債権譲渡通知の同時到達の場合
債権者確知できるから（両譲受人が正当債権者）そもそも
供託無効じゃないの？
だから講義で手直ししてくれるって
講義受けずによくやるな
講義受けずによくやるな
なんで講義で手直しいなきゃいけないもんを平気で売ってるんだ？
288 ：氏名黙秘：05/01/02 22:19:26 ID:efDH0962
285
勉強し直してこい
勉強し直してこい
１２０民法買ってきますた。
ご愁傷様
うん、なんか実際使わなそう…
292 ：氏名黙秘：05/01/07 22:55:33 ID:qh4/v79H
択一にはかなり役立った
択一に役立つわけねえだろw
↑役に立つほど使い込んでないのだけでは？
というか、上３法はそもそも地雷なわけだが。。。
自衛隊の９条について論ぜよのところで、脳震盪おきて捨てたよ・・・orz
自衛隊の９条について論ぜよのところで、脳震盪おきて捨てたよ・・・orz
じゃあ、合格体験記の絶賛はなんなの？
298 ：氏名黙秘：05/01/08 12:22:33 ID:H5Ns7sh7
あいつは120選の「形式」だけ参考にしたといっている。
内容は小塚お得意の趣旨からの・・・に直したって書いてるじゃん。
アーティクル1月号ね。
内容は小塚お得意の趣旨からの・・・に直したって書いてるじゃん。
アーティクル1月号ね。
形式だけ」って、
なんか、責任逃れに持ってこいだなー
買おうか迷い中。
あんなに売れてるしなー
なんか、責任逃れに持ってこいだなー
買おうか迷い中。
あんなに売れてるしなー
自己責任で
つまり１２０選は２ｃｈと一緒ってことだな
前ｽﾚなんかでも使いようによってかなり評価が変わるって書いてあるし。
自信ない奴は手出さないほうがいいと思うよ。
直接その合格者に話が聞けるなら使っていいと思う。
自信ない奴は手出さないほうがいいと思うよ。
直接その合格者に話が聞けるなら使っていいと思う。
過去問がほとんどなわけだろ。
買う意味ないジャン。
買う意味ないジャン。
>>303
俺は使用者だが過去問まんまもあるけど、
問題文が微妙に変わってて過去問より易しくなってる場合もある｡
本試験レベルが知りたいのなら過去問やるべきだな｡
下三法はそんな悪くないと思うけど、
どんな問題集でもいえる事だが１つもので心中しようなんて考えない事だ｡
何でもかんでも手をつけるのも問題だけど。
俺は使用者だが過去問まんまもあるけど、
問題文が微妙に変わってて過去問より易しくなってる場合もある｡
本試験レベルが知りたいのなら過去問やるべきだな｡
下三法はそんな悪くないと思うけど、
どんな問題集でもいえる事だが１つもので心中しようなんて考えない事だ｡
何でもかんでも手をつけるのも問題だけど。
思うにこれは択一落ちが気合入れて翌日から来年こそはとやるもんだね
今更やるもんじゃない
不燃で終わるよ
論点篇だけすよみするにはよいかもね
今更やるもんじゃない
不燃で終わるよ
論点篇だけすよみするにはよいかもね
３年前の小塚パンフ持っているけど、
新論文過去問も手直しして合格したと絶賛されているんだが・・大○という
名前のヤシの体験記だが・・・
問題集は新論文６科目と論文講座答練で２回合格で書いているな。
新論文過去問も手直しして合格したと絶賛されているんだが・・大○という
名前のヤシの体験記だが・・・
問題集は新論文６科目と論文講座答練で２回合格で書いているな。
にしても、なんで新保の問題集を、小塚式でやるんだ？
新保なら新保というのが素直だがな。
新保なら新保というのが素直だがな。
しかし「新保の問題集を、小塚式」で合格したという事実。
理解は120、但几帳だから本番向きに直したらしい
ブロック週は短すぎて理解が半端ねえからと言ってたよ
ブロック週は短すぎて理解が半端ねえからと言ってたよ
たった一人がマグレ合格しただけじゃんw
その誰もがそのマグレになりたいんだろ。
マグレは宝くじみたいなもので当たらねえだろがっ！
でも、上で書いている大○という名前のヤシの体験記
読んだけどワロタ。小塚式で、新論文過去問集をはじめから全部より
本番向きに直して、覚えこんだと書いているね。すげえな。
でも、上で書いている大○という名前のヤシの体験記
読んだけどワロタ。小塚式で、新論文過去問集をはじめから全部より
本番向きに直して、覚えこんだと書いているね。すげえな。
そんなことできるのか？
つーか、それじゃあ、１２０は関係ないような気がしないでもない。
つーか、それじゃあ、１２０は関係ないような気がしないでもない。
憲法は、９条とか問題にしてるから、地雷として、
民法は、事例問題が多くて、よく見えるんだがなあ。どうなの？
民法は、事例問題が多くて、よく見えるんだがなあ。どうなの？
＞３１４
新論文過去問のヤシは昔のパンフで見たよ
やたら新論文を勧めていた。小塚講義と平行してやったんだとさ。
新論文過去問のヤシは昔のパンフで見たよ
やたら新論文を勧めていた。小塚講義と平行してやったんだとさ。
じゃあ、１２０選は・・・・なのか？
あぶねー、フェアで全部そろえるとこだったよ。
あぶねー、フェアで全部そろえるとこだったよ。
つーか立ち読みすりゃあわかるじゃん。
俺も実際読んで即やめたよ
俺も実際読んで即やめたよ
319 ：氏名黙秘：05/01/10 21:24:37 ID:3KJV7CrK
批判するわりに在住してるやしが多いはなんでだれう
漏れが思う、回顧的に考えてよかったと思う方法。
１ 新保先生の基礎講座を受ける。デバイスに転機。
２ 平行して基本書を読み込む。基本書で説の選択に迷ったりしたとき
デバイスに戻る。法律の改正があろうと、デバイスは買い換えない。
基本書は買い換える
３ 過去門をとく
４ 党連を受ける
新保とｗセミで全部そろえるとひどい事になった・・・・。ぐはっ。
１ 新保先生の基礎講座を受ける。デバイスに転機。
２ 平行して基本書を読み込む。基本書で説の選択に迷ったりしたとき
デバイスに戻る。法律の改正があろうと、デバイスは買い換えない。
基本書は買い換える
３ 過去門をとく
４ 党連を受ける
新保とｗセミで全部そろえるとひどい事になった・・・・。ぐはっ。
９条が出ているだけでダメと決めつけるのもどうかね～
322 ：氏名黙秘：05/01/13 05:03:35 ID:FqhzD6hd
ダメダメ君は何やってもダメでしょう。
323 ：氏名黙秘：05/01/13 09:58:23 ID:wSTIiXOM
司法受験界最高の名著。
これマスターすればどんな問題にも対応できる。
ロー入試では全免とれたし、校内試験でも常に上位き入れた。
進研ゼミの勧誘漫画並にうさんくさいかもしれないけど事実です
これマスターすればどんな問題にも対応できる。
ロー入試では全免とれたし、校内試験でも常に上位き入れた。
進研ゼミの勧誘漫画並にうさんくさいかもしれないけど事実です
司法受験界最高の名著。 それはスタンと新論文過去問集。
これマスターすればどんな問題にも対応できる。
ロー入試では全免とれたし、校内試験でも常に上位き入れた。
進研ゼミの勧誘漫画並にうさんくさいかもしれないけど事実です
↑元ネタコピペこれだろ。乙・・・
これマスターすればどんな問題にも対応できる。
ロー入試では全免とれたし、校内試験でも常に上位き入れた。
進研ゼミの勧誘漫画並にうさんくさいかもしれないけど事実です
↑元ネタコピペこれだろ。乙・・・
上位「き」までご丁寧にコピペしてるのがﾜﾗﾀ
326 ：氏名黙秘：05/01/15 20:28:36 ID:vYTSYRcp
ほんとに基本問題だからね・・。
司法試験には向かない。
司法試験には向かない。
ロー生は持ってるやつ多いけど
この問題集潰せば基本は完璧。
すなわち、
すなわち、
司法試験はこれでOK。
知識が足りるか足りないかは知らん。
しかし、書き方で受かるとは到底思えないがなｗ
しかし、書き方で受かるとは到底思えないがなｗ
知識100書き方70の答案より
知識70書き方100の答案の方が評価は高い（判例通説）
この本の書き方が100かどうかは知らない。
知識70書き方100の答案の方が評価は高い（判例通説）
この本の書き方が100かどうかは知らない。
age
333 ：氏名黙秘：05/01/22 15:17:50 ID:AEtYt8+R
書き方ってのは、どの問題集使ってもレベルアップするものじゃないんですけど
ロー生でもっているのは見たことないな by keiou ｗ
でも、イラネ意見は一致なのはびびった。みんな見ているなw
でも、イラネ意見は一致なのはびびった。みんな見ているなw
つまり書き方１００のやつなら１２０選使っても受かる。
論点の網羅性という点では、それなりかなという気がした。
本試験には出そうもない問題が多いことは確か。
本試験には出そうもない問題が多いことは確か。
でも、やっている時間がない罠
講義受けないと訂正箇所不明な罠
イラネ罠
講義受けないと訂正箇所不明な罠
イラネ罠
http://sec.air-nifty.com/mono/2004/12/post.html
http://sec.air-nifty.com/mono/2004/12/post.html
http://sec.air-nifty.com/mono/2004/12/post.html
http://sec.air-nifty.com/mono/2004/12/post.html
http://sec.air-nifty.com/mono/2004/12/post.html
http://sec.air-nifty.com/mono/2004/12/post.html
http://sec.air-nifty.com/mono/2004/12/post.html
http://sec.air-nifty.com/mono/2004/12/post.html
http://sec.air-nifty.com/mono/2004/12/post.html
http://sec.air-nifty.com/mono/2004/12/post.html
http://sec.air-nifty.com/mono/2004/12/post.html
http://sec.air-nifty.com/mono/2004/12/post.html
http://sec.air-nifty.com/mono/2004/12/post.html
http://sec.air-nifty.com/mono/2004/12/post.html
http://sec.air-nifty.com/mono/2004/12/post.html
http://sec.air-nifty.com/mono/2004/12/post.html
http://sec.air-nifty.com/mono/2004/12/post.html
http://sec.air-nifty.com/mono/2004/12/post.html
http://sec.air-nifty.com/mono/2004/12/post.html
http://sec.air-nifty.com/mono/2004/12/post.html
http://sec.air-nifty.com/mono/2004/12/post.html
http://sec.air-nifty.com/mono/2004/12/post.html
http://sec.air-nifty.com/mono/2004/12/post.html
http://sec.air-nifty.com/mono/2004/12/post.html
http://sec.air-nifty.com/mono/2004/12/post.html
http://sec.air-nifty.com/mono/2004/12/post.html
http://sec.air-nifty.com/mono/2004/12/post.html
http://sec.air-nifty.com/mono/2004/12/post.html
http://sec.air-nifty.com/mono/2004/12/post.html
http://sec.air-nifty.com/mono/2004/12/post.html
http://sec.air-nifty.com/mono/2004/12/post.html
http://sec.air-nifty.com/mono/2004/12/post.html
http://sec.air-nifty.com/mono/2004/12/post.html
http://sec.air-nifty.com/mono/2004/12/post.html
http://sec.air-nifty.com/mono/2004/12/post.html
http://sec.air-nifty.com/mono/2004/12/post.html
http://sec.air-nifty.com/mono/2004/12/post.html
http://sec.air-nifty.com/mono/2004/12/post.html
http://sec.air-nifty.com/mono/2004/12/post.html
http://sec.air-nifty.com/mono/2004/12/post.html
http://sec.air-nifty.com/mono/2004/12/post.html
http://sec.air-nifty.com/mono/2004/12/post.html
http://sec.air-nifty.com/mono/2004/12/post.html
http://sec.air-nifty.com/mono/2004/12/post.html
http://sec.air-nifty.com/mono/2004/12/post.html
http://sec.air-nifty.com/mono/2004/12/post.html
http://sec.air-nifty.com/mono/2004/12/post.html
http://sec.air-nifty.com/mono/2004/12/post.html
http://sec.air-nifty.com/mono/2004/12/post.html
http://sec.air-nifty.com/mono/2004/12/post.html
http://sec.air-nifty.com/mono/2004/12/post.html
http://sec.air-nifty.com/mono/2004/12/post.html
http://sec.air-nifty.com/mono/2004/12/post.html
http://sec.air-nifty.com/mono/2004/12/post.html
http://sec.air-nifty.com/mono/2004/12/post.html
http://sec.air-nifty.com/mono/2004/12/post.html
http://sec.air-nifty.com/mono/2004/12/post.html
http://sec.air-nifty.com/mono/2004/12/post.html
http://sec.air-nifty.com/mono/2004/12/post.html
http://sec.air-nifty.com/mono/2004/12/post.html
http://sec.air-nifty.com/mono/2004/12/post.html
早春フェアのお知らせ（05.01.23）
Ｗセミナーでは講義カセット、サブノート等を特別価格でご提供いたします。 期間 ： 2/10（木）～2/26（土）
実施校 ： 東京本校・渋谷校・お茶の水校・池袋校・立川校・中大駅前校・大宮校・津田沼校・横浜校・札幌校・名古屋栄校・京都校・梅田校・なんば校・神戸校・広島校・福岡校・熊本校 ※ 期間中の対象品目、営業時間等については各校に直接お問い合わせください。
皆様のご来校をお待ち申しあげております。
通信フェアも開催[期間：2/21（月）～3/25（金）]
Ｗセミナーでは講義カセット、サブノート等を特別価格でご提供いたします。 期間 ： 2/10（木）～2/26（土）
実施校 ： 東京本校・渋谷校・お茶の水校・池袋校・立川校・中大駅前校・大宮校・津田沼校・横浜校・札幌校・名古屋栄校・京都校・梅田校・なんば校・神戸校・広島校・福岡校・熊本校 ※ 期間中の対象品目、営業時間等については各校に直接お問い合わせください。
皆様のご来校をお待ち申しあげております。
通信フェアも開催[期間：2/21（月）～3/25（金）]
基本問題
行政法版キボンヌ
イラネだろw
ｅａｆ
そろそろ120選も改訂してくんないかな。
これの憲法読み始めたんだけど、答案の流れが最悪。
問題自体は基本問題でいいんだけど・・・
説明が舌足らずだったり、論理関係が変だったり。
流れるように読みやすい答案に、今自力で書き直してる。
自作答案をあとで合格者にチェックしてもらいたいと思ってる。
問題自体は基本問題でいいんだけど・・・
説明が舌足らずだったり、論理関係が変だったり。
流れるように読みやすい答案に、今自力で書き直してる。
自作答案をあとで合格者にチェックしてもらいたいと思ってる。
＞３４６
ほぅ、新保先生より上だと。
是非仕上がったらここにもＵＰしてほしいものですな
わざわざ書き込んだくらいなんだから
ほぅ、新保先生より上だと。
是非仕上がったらここにもＵＰしてほしいものですな
わざわざ書き込んだくらいなんだから
120選にケチ付ける奴は絶対に受からない
120選の素晴らしさを理解できない程度の実力しか無いってことだからね
120選の素晴らしさを理解できない程度の実力しか無いってことだからね
基本理解や論点潰しのためのいい問題集だと思うけど、
答案はねぇ…。
答案はねぇ…。
350 ：氏名黙秘：05/03/03 23:18:54 ID:yzjQPbKn
これ全部マスターすれば余裕で未収も奇習に追い付くよ。
初学者からじゃ三、四年以上はかかるだろうけどね…
初学者からじゃ三、四年以上はかかるだろうけどね…
アフォか、地雷を未収に勧めてどうすんねんw
ホンマイラネ。というかここ見て買えば良かったよ・・・orz
ホンマイラネ。というかここ見て買えば良かったよ・・・orz
まぁ、猫に小判、豚に真珠、馬鹿に１２０選ってことだな。
１２０選程度の答案で受かっちゃうのが今の司法試験。
適当に文章書けば受かっちゃうのが今の
司法試験。
司法試験。
355 ：氏名黙秘：05/03/03 23:51:17 ID:yzjQPbKn
と、無職ベテ司法浪人が申しております
p
１２０選のことは秘密にしておこうぜ。
ライバルに知られたら差をつけられなくなる。
ライバルに知られたら差をつけられなくなる。
逆だろwみんなに買えよと知らして、なんじゃこりゃあと
ショックをあたえて、俺らはよっしゃ！これでライバルは
麻痺したよと実感して、勉強できるやんw
ショックをあたえて、俺らはよっしゃ！これでライバルは
麻痺したよと実感して、勉強できるやんw
商法、、、最低でもこれだけは早く改訂してくれ。。。古すぎる。。
というか、やっぱイラネ
アホほど知識詰め答案杉
アホほど知識詰め答案杉
これの6割書ければ合格できます、って新保先生の口癖
途中答案でＧだな。
自分は新保さんの基礎講座出身だから愛用。
現在も下３法をまわしてます、論文直前期もまわします。
現在も下３法をまわしてます、論文直前期もまわします。
民訴だけ使ってる。
問題が簡単でさくさく進んでいいわ。
問題が簡単でさくさく進んでいいわ。
現行向けとして、刑法と憲法は地雷だな。
あとは概ね良いんじゃない？
あとは概ね良いんじゃない？
行政法版まじ出して
age
行政法なんていらんだろ。
というか、全部地雷だろ
どこまで知識偏重なんだ・・・
どこまで知識偏重なんだ・・・
１２０選で目からウロコ。
でも、刑法のタイトルが１００選てなってるのが笑える。
判例百選だって必ずしも１００じゃないのだから、１００だろうが１００じゃなかろうが、
かまわんだろう。
刑法１００選も刑法１２０選とすべき。
でも、刑法のタイトルが１００選てなってるのが笑える。
判例百選だって必ずしも１００じゃないのだから、１００だろうが１００じゃなかろうが、
かまわんだろう。
刑法１００選も刑法１２０選とすべき。
>>370
百選も最初は１００だったんだよ
百選も最初は１００だったんだよ
問題数とかにこだわらずにタイトルをつければいいのに。
いっそのこと、開き直って、１選 ってのはどうだ。
論文基本問題１選。
いっそのこと、開き直って、１選 ってのはどうだ。
論文基本問題１選。
基本問題乱れ打ちでいいじゃん
下手の鉄砲数うちゃあたる
下手の鉄砲数うちゃあたる
374 ：氏名黙秘：2005/03/30(水) 21:08:08 ID:Ky+6FUIl
370
良く詠んでみ頁の都合で100に減ったんだとよ。
てき当な数合わせばらしちゃダメだろ…
てか新過去問見て来た、120アンチばえだとおもてたが確かによさ気だな。あれ一冊でテキストいらないとおもた
良く詠んでみ頁の都合で100に減ったんだとよ。
てき当な数合わせばらしちゃダメだろ…
てか新過去問見て来た、120アンチばえだとおもてたが確かによさ気だな。あれ一冊でテキストいらないとおもた
過去問なら新過去問が一番だな
376 ：氏名黙秘：皇紀2665/04/01(金) 02:25:00 ID:QniA1tZP
新論文過去問週？
>374
新論文過去問集はイイネ
１２０は糞だったけど、新論文は同じくらいの
値段であそこまで解説も丁寧で、すげえ良いような・・・
新論文過去問集はイイネ
１２０は糞だったけど、新論文は同じくらいの
値段であそこまで解説も丁寧で、すげえ良いような・・・
民法だけ買った
えんしゅう本の偉大さがよく分かりました
えんしゅう本の偉大さがよく分かりました
倒産法の120選出ないかなあ
まだこの糞本のスレあったんだ
381 ：氏名黙秘：2005/05/12(木) 01:12:52 ID:oPmvQkxd
120いいね、これあればしーとかでばとかいらんわ。
382 ：氏名黙秘：2005/05/16(月) 17:09:46 ID:eDHU+6xq
テキストがわりにはよいな
すれ違いで申し訳ないんですけど
自分は非法学部二年で少しだけローに興味があるんですが
昨日勝った伊藤塾の論文問題集には（１）とかアとか書いてあるんですけど
これって便宜上？それとも論文てこんなもん？
自分は非法学部二年で少しだけローに興味があるんですが
昨日勝った伊藤塾の論文問題集には（１）とかアとか書いてあるんですけど
これって便宜上？それとも論文てこんなもん？
120ほど地雷本はないな・・・
教授に笑われたよ、答案見せて・・・orz
教授に笑われたよ、答案見せて・・・orz
385 ：氏名黙秘：2005/05/16(月) 18:14:19 ID:eDHU+6xq
こんなもんだよ
いきなり問題集なんて買っても無理
387 ：氏名黙秘：2005/05/16(月) 18:43:32 ID:eDHU+6xq
384
その教授が馬鹿だという落ちも有りうる
その教授が馬鹿だという落ちも有りうる
おお、レスくれてありがとう
一応、現試験委員なんだけどなw,その教授は。
ゼミ中に聞いただけ。ネタではなくマジレスなんだけどなw
一応、現試験委員なんだけどなw,その教授は。
ゼミ中に聞いただけ。ネタではなくマジレスなんだけどなw
>>388
その教授、内心こいつアホだなって思ってるから
その教授、内心こいつアホだなって思ってるから
388
どこのなんちゅう教授だよ？お前昔からこぴぺのようにしつこいよ。
どこのなんちゅう教授だよ？お前昔からこぴぺのようにしつこいよ。
科目によっては、>>384の話も信じられる。
紫は特に…
紫は特に…
教授が笑ったのは、君は人任せだから受からないんだよの笑いじゃないの？
何て言ってほしいの？て感じだろ。
ゼミ中に恥ずかしいやつ丸だし…笑ってたのはゼミ生じゃなかったか？よく思い出してご覧よ、
何て言ってほしいの？て感じだろ。
ゼミ中に恥ずかしいやつ丸だし…笑ってたのはゼミ生じゃなかったか？よく思い出してご覧よ、
まあ地雷級に最悪本なのは認めるよw
まあこの本をお尻で踏んずけながら
勉強するとはかどるな。ネットで買ったから
中身見てかえばよかったよ。
最近はオクでも売れず、処分に困るよ・・・orz
あと、他に最悪本としては受かる論文答案というやつね。
しょうもない答案が載っていて、改正に対応していない
という、もうアホかと。まあ１２０よりはマシだけど。
勉強するとはかどるな。ネットで買ったから
中身見てかえばよかったよ。
最近はオクでも売れず、処分に困るよ・・・orz
あと、他に最悪本としては受かる論文答案というやつね。
しょうもない答案が載っていて、改正に対応していない
という、もうアホかと。まあ１２０よりはマシだけど。
まあイラネ
いらねいらねと品変え…
どれも中途半端…
それじゃあ一生受からない罠…
典型的なだめんずだな。
どれも中途半端…
それじゃあ一生受からない罠…
典型的なだめんずだな。
ただ、やっている時間がもったいないというのは同意
過去問全部やって、他の問題集やった後の
最後の最後にこんな糞答案やめろーと批判検討するのはいいかも
過去問全部やって、他の問題集やった後の
最後の最後にこんな糞答案やめろーと批判検討するのはいいかも
400 ：氏名黙秘：2005/05/17(火) 18:10:10 ID:dfjTdbgr
↑ここにきて粘着する時間は勿体ないと思いませんか？
上にも書いて歩けど
使い方誤らなければ良いと思うけど
使い方誤らなければ良いと思うけど
(ﾟΔﾟ)ｲﾗﾈ
じゃ使うなヽ(´ー`)ノ
404 ：氏名黙秘：2005/05/18(水) 08:28:52 ID:8IFY6dgm
392
kはやばいとおもう。
全体的に知識を整理する本棚。テキストがわりにはなるが答案としては微妙。
kはやばいとおもう。
全体的に知識を整理する本棚。テキストがわりにはなるが答案としては微妙。
俺も買ってしまってから、一度しか読んだ
ことがないからなあ。同じセミナのなら、新論文過去問集
にしとけばよかったよ・・・orzまあ良い思いでさ
ことがないからなあ。同じセミナのなら、新論文過去問集
にしとけばよかったよ・・・orzまあ良い思いでさ
自分で切りながらインプットや、まとめとしてはわるくないけどなあ。
過去問以外なら森が一番じゃね？
塾のが一番だと
407
はげどー
はげどー
森は古すぎ
同じセミナーのくせに、新論文過去問集は
良いな。あとAプラスのよさは認めるよ
良いな。あとAプラスのよさは認めるよ
森使うんなら、更新必要A答練、ファイナル他で
ぱーへくと問題集だけがほしいんだよ！講義なんていらねんだよ！抱き合わせすんなよ！
w
森の柴田の講義はひでかった。
な。
憲法刑法は途中できくのやめたよ。
憲法刑法は途中できくのやめたよ。
418 ：氏名黙秘：2005/05/26(木) 05:24:09 ID:ywbjoBFs
416 417
詳しく頼む。森答案と比較して柴のはどう？
三四回で一科目回せてた？
詳しく頼む。森答案と比較して柴のはどう？
三四回で一科目回せてた？
だからそこが問題なの。
柴田は答案くれないのよ。
柴田は答案くれないのよ。
420 ：氏名黙秘：2005/05/28(土) 11:17:55 ID:0FOXRcTM
森講義2002リバイバルて法改正前の講義をうるれっくはなんかんがえてんの？
行政法の１２０選も出してくれへんかな
去年の民訴１に的中あるね
論点網羅問題集持ってますが、基本問題ばかりではないので、
下三宝はかなり微妙かと。
それに、今はもう出そうもない一行問題やマイナー部分も
網羅しているおかげで、この時期に使うには量が多すぎ。
下三宝はかなり微妙かと。
それに、今はもう出そうもない一行問題やマイナー部分も
網羅しているおかげで、この時期に使うには量が多すぎ。
デバイスまとめようだしねー
デバイス端書にも、一行問題集めてまとめろって書いてあるしー
一行で浅く広く書けるようにしとけば、事例にも対応できる、ってことらしよー
デバイス端書にも、一行問題集めてまとめろって書いてあるしー
一行で浅く広く書けるようにしとけば、事例にも対応できる、ってことらしよー
参考にならない参考答案を並べているのに、
参考答案が売りのようなメッセージが付いている
不思議な本はこれでつか
参考答案が売りのようなメッセージが付いている
不思議な本はこれでつか
つーか地雷本だからね。
これほど変な問題集は見たことがない
時代の流れに逆行して、変な致命的答案と一行問題の
オンパレード。値段が糞高い
これほど変な問題集は見たことがない
時代の流れに逆行して、変な致命的答案と一行問題の
オンパレード。値段が糞高い
見て来たけどひどい答案だな。
去年まではそうは思わなかったが。
実力付いたのかな？
去年まではそうは思わなかったが。
実力付いたのかな？
イラネだろw
新保が出すのは答案地雷だろw内容も絶対一行問題だらけだぜw
新保が出すのは答案地雷だろw内容も絶対一行問題だらけだぜw
論証集だな
431 ：キングアネッサ ◆mFi5eeyjaU ：2005/06/15(水) 13:06:55 ID:???
純粋に新作問題集として使う本だと思うの。
この本を教科書がわりにしたり論証を読んだりするのは
使い方を誤っていると思うのあたくし。
この本を教科書がわりにしたり論証を読んだりするのは
使い方を誤っていると思うのあたくし。
使えないよこの本
問題集辞典
民法って改訂されないのかな
いまだ改正前の条文・・・
いまだ改正前の条文・・・
六科目しんぼちゃんベースで行こうとしてる俺ってorz
いや、おれはしんぼちゃんを信じる(・Д・)
そして論文合格！！
いや、おれはしんぼちゃんを信じる(・Д・)
そして論文合格！！
新保ほど答案地雷の講師も珍しい
この本は過去問を短文化したものと講義で
おっしゃっていたけど、今更一行問題ばっかもなあ うーん
この本は過去問を短文化したものと講義で
おっしゃっていたけど、今更一行問題ばっかもなあ うーん
司法試験に特価してないから
438 ：氏名黙秘：2005/06/20(月) 21:01:17 ID:6Fp+y2SN
この本悪くないよ。ただ宛ハメノ練習が出来ないから。実際問題は解けない
この本は普通に使えるから。
悪口いってるのは、神歩入門に着いていけなかったＤＱＳだし、
気にするな。
悪口いってるのは、神歩入門に着いていけなかったＤＱＳだし、
気にするな。
440 ：氏名黙秘：2005/06/20(月) 22:28:57 ID:CXOPwcLn
刑法が批判されてるみたいだけどどこら辺がだめなんでしょ？
法科大学院の奇襲者対策なら問題の程度もそこそこでいいんじゃない？
法科大学院の奇襲者対策なら問題の程度もそこそこでいいんじゃない？
普通に使えないだろ
ログググレばアホほど答案の批判等載っている
ただ、講義受ければ指摘されるみたいだから、
講義を受けて使うという前提ならどうだろう。
俺は合格者の先輩からやめとけと言われて使ってないが。
ログググレばアホほど答案の批判等載っている
ただ、講義受ければ指摘されるみたいだから、
講義を受けて使うという前提ならどうだろう。
俺は合格者の先輩からやめとけと言われて使ってないが。
というか、現行の過去問を短文化したものと
講義で言っているから、過去問を一行問題みたいな
短文で解きたい人にはいいかも。いないと思うけど・・・
答案は地雷杉なので、講義受けるか新保に質問汁！
講義で言っているから、過去問を一行問題みたいな
短文で解きたい人にはいいかも。いないと思うけど・・・
答案は地雷杉なので、講義受けるか新保に質問汁！
森先生
ｘｖｂ
これの第２版が近日中に出る模様。
買っちゃった・・・
保守リズム
ここで批判されてるほど、１２０選って悪いか？
セミナの合格者は意外に使ってる人いるみたいだけど。
セミナの合格者は意外に使ってる人いるみたいだけど。
第２版待望あげ♪ヘ(＾－＾ヘ)(／＾－＾)／あげ♪
この本の使い方。
問題を見る
↓
答案の流れを頭に想起
・条文
・論点
・当てはめ
↓
解説見て確認
↓
参考答案一読
↓
次の問題へ進む
問題を見る
↓
答案の流れを頭に想起
・条文
・論点
・当てはめ
↓
解説見て確認
↓
参考答案一読
↓
次の問題へ進む
↓
それで地雷答案だと遅れて気が付く
↓
今更後悔しても仕方ない、全部捨てる
↓
過去問集を買ってこつこつ解く
↓
解説もじっくり読む
↓
模試を受ける
↓
最終合格！！！
それで地雷答案だと遅れて気が付く
↓
今更後悔しても仕方ない、全部捨てる
↓
過去問集を買ってこつこつ解く
↓
解説もじっくり読む
↓
模試を受ける
↓
最終合格！！！
↓
でも最初にこの本読んだせいでベテに・・・
↓
最悪の糞本を買ったものだ・・・
↓
なんでこんな書き方すら糞の本が存在するのだろう
↓
私が改訂したい。・・
↓
でも問題文も糞なので全部書き直さなければ
↓
もうダメポ
でも最初にこの本読んだせいでベテに・・・
↓
最悪の糞本を買ったものだ・・・
↓
なんでこんな書き方すら糞の本が存在するのだろう
↓
私が改訂したい。・・
↓
でも問題文も糞なので全部書き直さなければ
↓
もうダメポ
新司法も１２０でやろうとおもっているのに
age
改訂しないの？
sage
改訂 ﾁﾝ☆⌒ 凵＼（＼・∀・） まちくたびれたー！！
458 ：氏名黙秘：2005/09/05(月) 00:36:42 ID:7rV6AvQn
ここでイラネイラネといってる２ｃｈネラ
さて、司法試験委員にイラネといわれているのは
なんにんでしょう？ｗｗｗｗ
さて、司法試験委員にイラネといわれているのは
なんにんでしょう？ｗｗｗｗ
これそんなに悪いか？？
言われているるほど悪くない
悪くないけどいらね。
age
改定待ち
網羅性が優れていていいと思います。
答案は？？なのもあるけど、おおむねあのレベルのことが本試験で
かければAが来ると思います。てゆうか、吐き出しで来た。
ただ刑法は買ったものの絶対でなさそうな一行問題とかあったり、
後珪素も？？な一行問題があったりするので使ってません。
憲民商（古いが）民訴は使えると思います。
答案は？？なのもあるけど、おおむねあのレベルのことが本試験で
かければAが来ると思います。てゆうか、吐き出しで来た。
ただ刑法は買ったものの絶対でなさそうな一行問題とかあったり、
後珪素も？？な一行問題があったりするので使ってません。
憲民商（古いが）民訴は使えると思います。
刑法の5-5の名誉毀損の問題についてなんだが、２３０条の２の法的性格に
ついて触れなければならないのはわかるんだが、なんか論点が浮いているような
気がするんだよなー。
どうにか、流れよく論証するにはどうすればいいだろう？
ついて触れなければならないのはわかるんだが、なんか論点が浮いているような
気がするんだよなー。
どうにか、流れよく論証するにはどうすればいいだろう？
祝２版
470 ：氏名黙秘：2005/10/04(火) 06:19:16 ID:4KNBytXF
つかえん。だらだらしすぎて
471 ：氏名黙秘：2005/10/04(火) 06:21:29 ID:bLE4OT95
憲法2版出ました？
憲法、たてた規範にあてはめずに終了してる問題にはびっくりだ。
473 ：氏名黙秘：2005/10/04(火) 08:14:36 ID:iIHU9CdQ
いつも完璧な答案を見慣れている受験生がこの本の答案を見ると
びっくりするんだろうけど、合格するには充分なレベルなんだよなぁ。
びっくりするんだろうけど、合格するには充分なレベルなんだよなぁ。
1500人時代ならな。
憲法２版出たね
１版に比べて薄くなっているんだが・・・
１版に比べて薄くなっているんだが・・・
>>476
薄くなってよかったジャン
薄くなってよかったジャン
うわー酷評されているな。俺は評価してるけど。
問題が基本的だからサクサク進むし、冒頭２ページの解説もまずまず。
短期間で基本のチェックが出来るんじゃないか？
出そうに無い一行問題は捨てれば良い（解説だけ読むか答案速読）と思う。現行の試験等の類題に指定されている
奴や重要論点に絞れば、ますます早く回せる。
答案のレベルは問題があるが、こういう一応答案とは呼べるので、知識定着には向いてる気がする。
確かのこれだけでは合格は無理（下三法はこれだけでいけるかも）だし、
答案作成のテクニック等は、問題数絞って厚く論じたテクニック本やライブ本等の過去問で学べば良いのでは？
問題が基本的だからサクサク進むし、冒頭２ページの解説もまずまず。
短期間で基本のチェックが出来るんじゃないか？
出そうに無い一行問題は捨てれば良い（解説だけ読むか答案速読）と思う。現行の試験等の類題に指定されている
奴や重要論点に絞れば、ますます早く回せる。
答案のレベルは問題があるが、こういう一応答案とは呼べるので、知識定着には向いてる気がする。
確かのこれだけでは合格は無理（下三法はこれだけでいけるかも）だし、
答案作成のテクニック等は、問題数絞って厚く論じたテクニック本やライブ本等の過去問で学べば良いのでは？
ローにはちょうどいいですか？
酷評してるやつは問題集として使いたいんだろうな。
論証集というか、論点表として使うならいいと思うよ。
論証集というか、論点表として使うならいいと思うよ。
482 ：氏名黙秘：2005/10/17(月) 21:47:18 ID:KfNDKMME
481への批判はガイシュツ。
漏れは論証部分に自分で論証書いた付箋紙貼って使ってる。
かなり分厚くなってるが
かなり分厚くなってるが
スタンとどちらがいい？
論証集ね。
使い方というか、本の性格が違うからどっちとは言えない。
問題演習したいならスタン。
論点の穴なくしたいなら120かな。
問題演習したいならスタン。
論点の穴なくしたいなら120かな。
既出だな。
489 ：氏名黙秘：2005/10/17(月) 22:12:17 ID:PQOeiR3u
やめ
結局、自分にあうものが１番だね。
漏れは論文基本講座で使ったから120を論証集にしてるけど。
正直、お勧めはしない。
使えるように改造する手間が半端じゃない。
漏れは論文基本講座で使ったから120を論証集にしてるけど。
正直、お勧めはしない。
使えるように改造する手間が半端じゃない。
491 ：氏名黙秘：2005/10/17(月) 22:48:35 ID:T9X5WVlb
春に法学研究科の院試を受ける予定なのですが、憲法論文の書き方というみたいないい参考書教えて下さい。あとおすすめの専門科目ありますか？
板違い
次は何が出るんだ？商法？
494 ：氏名黙秘：2005/10/18(火) 13:17:05 ID:uYZiadd1
こんでばみんそいいな。たまげたわ
東京大学法科大学院では、5年後10年後に法曹になってからの、広がりを持つ
ことが出来るような教育をする。今学習している内容は分からないかもし
れない。
しかし法曹になった後、ノートを紐解けばきっと分かる時がくる。その時、
教師が言っていたことを思い出し、道を踏み外しそうな時は留まり、金儲
けに走っている友人がいればいさめる。そうして東京大学法科大学院の
卒業生が一つの理念を共有し、法曹界の中で一定の人数と割合を持って貢
献していくことを目指している。高い志を持つように。
だから東京大学法科大学院では決して受験勉強はしない。慶應とは違う。
（盛大な拍手）
しかし、東京大学法科大学院を卒業した方であれば、5年に3回の試験で
必ず合格する。但し1年目に受かるかどうかは保証しない。新司法の問題
が悪い。自分の担当する民訴に関しても酷いものだ。
問題が悪いのだから、皆さんは試験官を採点するつもりで受験してほしい。
ことが出来るような教育をする。今学習している内容は分からないかもし
れない。
しかし法曹になった後、ノートを紐解けばきっと分かる時がくる。その時、
教師が言っていたことを思い出し、道を踏み外しそうな時は留まり、金儲
けに走っている友人がいればいさめる。そうして東京大学法科大学院の
卒業生が一つの理念を共有し、法曹界の中で一定の人数と割合を持って貢
献していくことを目指している。高い志を持つように。
だから東京大学法科大学院では決して受験勉強はしない。慶應とは違う。
（盛大な拍手）
しかし、東京大学法科大学院を卒業した方であれば、5年に3回の試験で
必ず合格する。但し1年目に受かるかどうかは保証しない。新司法の問題
が悪い。自分の担当する民訴に関しても酷いものだ。
問題が悪いのだから、皆さんは試験官を採点するつもりで受験してほしい。
120選が使えないなんて言う奴は終わってる。
柴田入門と120選だけで一発合格した俺が言うんだから間違いない。
柴田入門と120選だけで一発合格した俺が言うんだから間違いない。
120選は問題の質がくそすぎ
論証もくそすぎ
唯一のとりえは網羅性
結論
デバイス読んでたほうがまだまし
論証もくそすぎ
唯一のとりえは網羅性
結論
デバイス読んでたほうがまだまし
498 ：氏名黙秘：2005/10/22(土) 03:08:57 ID:afFn10Qt
よみものだね。
まぁやまあてに問題集選ぶのもどうかとおもうが。
まぁやまあてに問題集選ぶのもどうかとおもうが。
来年の激難時代を迎えるにあたって、まだ問題集選びをしているのか？
正直分量が多すぎ。文章も理解不能な点が諸所見られる。
一応6冊持ってるけどあんまり使えないね。
一応6冊持ってるけどあんまり使えないね。
>>499
まだ一年半ある
まだ一年半ある
r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／ >::::::::::ヽ
. 〃 ヽﾙ1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
. ! , -＝=､´r' l::::::/,ﾆ.ヽ
ｌ _,, -‐''二ゝ ｌ::::l fﾞヽ |、
ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_ !:::l ） } ト ここはお前の日記帳じゃないんだ！
ヾ¨'７"ry､｀ ｰﾞ='ニ,,,｀ }::ヽ(ノ
:ｰゝヽ､ !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ﾐ チラシの裏に書いてろ、
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、 r'_{ __)｀ニゝ、 ,,iﾘ::::::::ﾐ
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ , な！
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
. 〃 ヽﾙ1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
. ! , -＝=､´r' l::::::/,ﾆ.ヽ
ｌ _,, -‐''二ゝ ｌ::::l fﾞヽ |、
ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_ !:::l ） } ト ここはお前の日記帳じゃないんだ！
ヾ¨'７"ry､｀ ｰﾞ='ニ,,,｀ }::ヽ(ノ
:ｰゝヽ､ !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ﾐ チラシの裏に書いてろ、
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、 r'_{ __)｀ニゝ、 ,,iﾘ::::::::ﾐ
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ , な！
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
こんなん使ってるの新卒のアホぐらいだろ
えんしゅう本とどっちがいいんですか。
大２で最近勉強始めたのでさっぱり。
大２で最近勉強始めたのでさっぱり。
508 ：氏名黙秘：2005/10/22(土) 13:16:28 ID:3X4ldgBK
憲法の２版が出たけど、初版とどこが変わってる？
漏れ初版持ってるんだけど未使用だから結構中身が改善されてるようなら売り払って
２版を買おうと思ってるんだけど、どうだろうか？
漏れ初版持ってるんだけど未使用だから結構中身が改善されてるようなら売り払って
２版を買おうと思ってるんだけど、どうだろうか？
小泉首相の靖国参拝が問題にふくまれています。
ここで語られている120選の利点は全て論破済みだな。
一番使える（まし）っていったら民訴かな
自習質で一生懸命商法１２０選まわしている人がいた。。。
なんの為にまわしているんだろう・・・。
なんの為にまわしているんだろう・・・。
新保クラスなんじゃない？
新保クラスつってもコンデバ出てないし、
120選も旧法のままだし。
120選も旧法のままだし。
新保クラスが常にコンデバもちあるくわけじゃないだろw
>>515
新法対応のコンデバ出版されてないってこと。
新法対応のコンデバ出版されてないってこと。
手形とかじゃない？
会社も昔の論点そのままってのがあるし。
発行会社の無断株式譲渡とか名簿の書き換えとか。
会社も昔の論点そのままってのがあるし。
発行会社の無断株式譲渡とか名簿の書き換えとか。
なら120選買うことないだろうに・・・
手形総則商行為だけ分冊になっている問題集論点集は一杯あるというのに。
手形総則商行為だけ分冊になっている問題集論点集は一杯あるというのに。
コンデバ商法改正対応版、もうすぐでるでしょ
>>518
買った後に改正
買った後に改正
未修ﾛｰ生だけど、論点つぶしには使えますか？
答案例を覚えるとかではなく、こういうふうに論文て書くのね、程度での
利用を考えてます。
答案例を覚えるとかではなく、こういうふうに論文て書くのね、程度での
利用を考えてます。
この本もWセミナーから出版されているものです。この本の評価は比較的高いと思います。
まずその名の通り、問題数が120問と相当多くあります。問題の内容も、簡単なものから複雑・難しいものまで揃っていると思います。
そして、解説が少しは充実している(といっても2ページですが)のもいいと思います。
僕は、この本の民法だけを買いました。典型論点をいかなる時にも落とさないという趣旨で、典型論点・典型問題を漏れなく拾った問題集を探していたのですが、
スタンダード100の民法と基本問題120選の民法で悩んで、結局民法は後者を選びました。
理由は、とにかく典型論点が充実していること。また、解説の箇所に、当該事案の図がしっかりと書かれていて、理解に役立つと思ったこと。
また、スタンダード100の方は過去問が多くのっていたのですが、過去問分析は平成以降ので十分という風に僕は考えていましたので、
より典型論点を学べるこちらの方を選んだのでした。
解説も少しあったのが魅力でした。答案・論証も予備校レベルの論証ではかなりいいレベルだったと思います。
ですが、中には司法試験にはおそらくいらないだろうなという論点などもありました
(例えば、個人的には占有の交互侵奪とかはいらないと思います。少なくとも、論証を容易する必要まではないと思います。)。
また、解説があるといっても、論文の森のような詳細なものではないので、
やはりある程度勉強が進んだ人向けではないかと思います。
まずその名の通り、問題数が120問と相当多くあります。問題の内容も、簡単なものから複雑・難しいものまで揃っていると思います。
そして、解説が少しは充実している(といっても2ページですが)のもいいと思います。
僕は、この本の民法だけを買いました。典型論点をいかなる時にも落とさないという趣旨で、典型論点・典型問題を漏れなく拾った問題集を探していたのですが、
スタンダード100の民法と基本問題120選の民法で悩んで、結局民法は後者を選びました。
理由は、とにかく典型論点が充実していること。また、解説の箇所に、当該事案の図がしっかりと書かれていて、理解に役立つと思ったこと。
また、スタンダード100の方は過去問が多くのっていたのですが、過去問分析は平成以降ので十分という風に僕は考えていましたので、
より典型論点を学べるこちらの方を選んだのでした。
解説も少しあったのが魅力でした。答案・論証も予備校レベルの論証ではかなりいいレベルだったと思います。
ですが、中には司法試験にはおそらくいらないだろうなという論点などもありました
(例えば、個人的には占有の交互侵奪とかはいらないと思います。少なくとも、論証を容易する必要まではないと思います。)。
また、解説があるといっても、論文の森のような詳細なものではないので、
やはりある程度勉強が進んだ人向けではないかと思います。
>>523
もう少し詳しくお願いします
もう少し詳しくお願いします
>>524
面倒だから嫌です。同じようなやりとりが何度も合って数回答えました。
決着がついていることです。>>525は私の意見ではないです。
既に>>525の意見もちょっと前に他スレで論破しました。
自分で勉強なさってください。
面倒だから嫌です。同じようなやりとりが何度も合って数回答えました。
決着がついていることです。>>525は私の意見ではないです。
既に>>525の意見もちょっと前に他スレで論破しました。
自分で勉強なさってください。
うそこけ、こたえられねーんだろうがｗｗｗ
ローの自習室で１２０選を使ってる香具師の共通点
・１２０選に対する信仰がやたら強い、過去問さえやらない
・やたら他人にすすめる
・成績は悪いｗ
・１２０選に対する信仰がやたら強い、過去問さえやらない
・やたら他人にすすめる
・成績は悪いｗ
>>529
過去問？？
過去問？？
>>522は読んだことある。
東大工学部出身で短期合格した人のだよね？
東大工学部出身で短期合格した人のだよね？
>>531
そう。今もサイトで受験生の質問に答えたりしてくれてるよ。
漏れも何回か質問しますた。
>>526
だから自分の工夫次第。
>>522で紹介した人は実際に120選で勉強して受かってる。
>>527
受験生の数だけ勉強の方法があるんだから、それを論破して喜ぶのは間違いだと思うよ。
人それぞれ能力やレベルが違うんだから、その人の方法を尊重すべきでは。
そう。今もサイトで受験生の質問に答えたりしてくれてるよ。
漏れも何回か質問しますた。
>>526
だから自分の工夫次第。
>>522で紹介した人は実際に120選で勉強して受かってる。
>>527
受験生の数だけ勉強の方法があるんだから、それを論破して喜ぶのは間違いだと思うよ。
人それぞれ能力やレベルが違うんだから、その人の方法を尊重すべきでは。
そのサイトのURLお願いします。
ぐぐってもでてこない。
ぐぐってもでてこない。
どうもありがとうございます。
しかし、よくそんなページを見つけましたね。
>>532
まずIP晒して下さい。
あなたが同じ書き込みをこのスレ及び他のスレでしつこく繰り返しているかを
チェックしますから。
もし、他の意見がいくつもあるのにしつこく勧誘を繰り返していたら
＞それを論破して喜ぶのは間違いだと思うよ。
という言葉はあなた自身に跳ね返ってきますから。
まずIP晒して下さい。
あなたが同じ書き込みをこのスレ及び他のスレでしつこく繰り返しているかを
チェックしますから。
もし、他の意見がいくつもあるのにしつこく勧誘を繰り返していたら
＞それを論破して喜ぶのは間違いだと思うよ。
という言葉はあなた自身に跳ね返ってきますから。
IPさらしてもわかるわけねーだろ
と釣られてみる
と釣られてみる
別に勧誘してないしな。
跳ね返るっていうのも意味不明
まずお前が晒して525だと証明してくれ。
跳ね返るっていうのも意味不明
まずお前が晒して525だと証明してくれ。
540 ：氏名黙秘：2005/10/27(木) 18:57:11 ID:wCy2eQQ/
新保の民法論証集ってオススメ？
買おうかと思うんだけど
論証集どこのがいいかまよう・・・
買おうかと思うんだけど
論証集どこのがいいかまよう・・・
541 ：氏名黙秘：2005/10/28(金) 11:21:52 ID:a0vUtNZx
>>540
関西のセミナではうってなくて、内容が確かめられないんで、私も躊躇しています
関西のセミナではうってなくて、内容が確かめられないんで、私も躊躇しています
もはや既修者試験は択一合格経験者同士の争いになってきました。
専修ですら定員以上の択一合格経験者受験で択一合格経験者同士の争いに！
ソース：良永教授の日記（専修ロー教授ね）。
10月5日の日記。
択一合格者50人以上だと。
ちなみに定員42。
http://www7a.biglobe.ne.jp/~k-yoshinaga/05.10diary.htm
専修ですら定員以上の択一合格経験者受験で択一合格経験者同士の争いに！
ソース：良永教授の日記（専修ロー教授ね）。
10月5日の日記。
択一合格者50人以上だと。
ちなみに定員42。
http://www7a.biglobe.ne.jp/~k-yoshinaga/05.10diary.htm
憲法の改訂版が出たようだけど、民法その他も、次々改訂されるの？
あげ
順次改訂予定のはず。
>>544
http://www.w-seminar.co.jp/shihou/koza/ronbun_kihon2005.html
この講座の進行に合わせて改訂されるんじゃネーノ？
漏れはそういう認識でこの講座をとっているが・・・。
http://www.w-seminar.co.jp/shihou/koza/ronbun_kihon2005.html
この講座の進行に合わせて改訂されるんじゃネーノ？
漏れはそういう認識でこの講座をとっているが・・・。
刑法あたらしいのでたね。
買った人いる？
買った人いる？
民法の改訂版が出たら、絶対買うよ。
これ、基礎固めに良いもん。
これ、基礎固めに良いもん。
使えそうなのは民法と民訴だけだね。
珪素もつかえなくない？
刑法はやめとけ。おれは工作員じゃないぞ。
553 ：氏名黙秘：2005/11/01(火) 10:57:59 ID:jborBHJ9
刑と人権はダメ。
民法は最高だね、まじで。
あとはしらないけど・・・
あとはしらないけど・・・
>>554
ってか、民法しか見てないんだろ？ｗ
ってか、民法しか見てないんだろ？ｗ
民法２版は「近刊」となってるね。
買いですね
高いのが難。
だれか120とすたんと併用してる奴いる？
だれか120とすたんと併用してる奴いる？
すたんも解説ないのにあの値段は高いと思う
Wは一般に高いよね
スタン＞＞＞論文基本問題
っていうのが通説なんですか？
っていうのが通説なんですか？
↑民民商訴ケイソは120
憲刑はすたん。がよい。
憲刑はすたん。がよい。
↑根拠示せ
564 ：氏名黙秘：2005/11/10(木) 17:07:47 ID:ZLZP9Qhz
↑対案示せ
どちらにしても問題見て反射的に論点が浮かばないようでは合格は覚束ない。
>>565
それをスタンでやるのは間違ってる希ガス
それをスタンでやるのは間違ってる希ガス
>>566
今年それで受かったので、そんな言い方されるとｶﾅｼｽ
今年それで受かったので、そんな言い方されるとｶﾅｼｽ
120とすたんと併用でもういいだろ
あとはぐるぐる
あとはぐるぐる
569 ：氏名黙秘：2005/11/11(金) 01:34:06 ID:gfYv/F1l
565のやり方に一票
120だと、全く勉強しなくても>>565の訓練は出来ない。
↑意味不明。日本語やり直してください。
「↑」は流行っているのか？
573 ：氏名黙秘：2005/11/21(月) 22:29:14 ID:epGlMsEQ
民法まだ？早く欲しいんだけどな。
でたよ
民訴まだー？
民訴はまだ
577 ：氏名黙秘：2005/11/22(火) 15:25:42 ID:eVy1l862
民法まだなのー？
578 ：氏名黙秘：2005/11/22(火) 20:27:12 ID:fSm/g+40
次は商！いつなんかな？
今日、馬場のセミナーに行ったが、民法の１２０は
まだ出てなかった。それよりも、森圭司が民法の
条文解説本を出していたが、ハッキリ言ってｲﾗﾈ。
まだ出てなかった。それよりも、森圭司が民法の
条文解説本を出していたが、ハッキリ言ってｲﾗﾈ。
民法、まだ？
581 ：氏名黙秘：2005/11/27(日) 02:02:51 ID:DVUJV9x7
講義では普通に初版を使っている罠
改訂版あげ
586 ：氏名黙秘：2005/12/01(木) 02:32:36 ID:v/GIqwLC
>>585
商法は、第２版をとばして、いきなり第３版なのか。
商法は、第２版をとばして、いきなり第３版なのか。
>>586
幻の第２版
幻の第２版
588 ：氏名黙秘：2005/12/01(木) 23:52:51 ID:HRXSGCka
すたんと比較しると120の網羅性が意外と低いのに驚く。
589 ：氏名黙秘：2005/12/02(金) 21:00:13 ID:+sVVfz8H
はげどい
合格者は使ってない。
591 ：氏名黙秘：2005/12/03(土) 11:31:26 ID:rhQHxJfT
↑すたんのこと？
流れ読め。
合格者は１２０選を使ってない。
前に読んだことあるが、論証張り付けてるだけ。
本番で「書けない」のではなく、「書かない」お手本。
前に読んだことあるが、論証張り付けてるだけ。
本番で「書けない」のではなく、「書かない」お手本。
↑君は、きいたこと何でも鵜呑みにする人間？
二三人にきいたから皆そうだといってるんじゃないだろうね。まさか二ちゃんの書き込みからなんていわないでよ。
二三人にきいたから皆そうだといってるんじゃないだろうね。まさか二ちゃんの書き込みからなんていわないでよ。
>>594
教材マニアの択一落ちの相手するなよ。
教材マニアの択一落ちの相手するなよ。
友達に相談されて読んでみた感想を述べたまでです。
>>596
合格者でつか？
合格者でつか？
そういえば１２０選読んだ合格者って聞いたことないな
>>598
このスレで既出な件について。
このスレで既出な件について。
合格者ですよ
何点でしたか？
これから事前研修だから、これで終わるけど、１４０にちょい足りない点数。
高くなくてすまそ
高くなくてすまそ
聞かないのは120は最近でたばかりだからじゃないか。体験記にはよくのってるが。
大体受かる奴は何使ったから受かったわけでもないし。受かるべくして受かってる。
大体受かる奴は何使ったから受かったわけでもないし。受かるべくして受かってる。
基本120選だけで合格できるよね？
すたんにしろ問題集だけは無理でしょ。ベース本はいるよ。
700選だけでいけるよ
↑まにあだな。刑が100とということも知っている。ただし刑と憲人権は使えないと思うがいかがかな？
ケいの改訂版は内容もかわってるのか？
>>606
伊藤和夫ですね
伊藤和夫ですね
609
くうきよめよ
くうきよめよ
610
しねよおまえ
しねよおまえ
611
失せろクズが
失せろクズが
613 ：氏名黙秘：2005/12/03(土) 18:37:48 ID:rhQHxJfT
611が何故切れてるのかわからない。
民法はもう出てるよ。丸沼ではなぜか売り切れ、馬場本校では山積みだったよ。
614は第二版のことね。
県民刑ニバン揃ったの？内容はどう！よくなってる？問題かわったり増えたりしてます？
ケイソの別件捜索がのってないのが気になる。
この本、スーパージャンプの代わりに使うのならいいかと思うよ。
どうせ暗記するわけではないんだから、読むだけなら読み物として
良いと思うよ。
どうせ暗記するわけではないんだから、読むだけなら読み物として
良いと思うよ。
>>616
憲民刑は第二版が出揃った。誤植はセミナーにしては少ない。第二版だからか？
問題は10問前後が差し替えられていると前書きに書いてある。細かく数えてないが
あれ新作問題だな、と感じることがあるが、買え替えるほどでもないような
感じがしないでもない。だって100問以上は初版と同じだよ？
憲民刑は第二版が出揃った。誤植はセミナーにしては少ない。第二版だからか？
問題は10問前後が差し替えられていると前書きに書いてある。細かく数えてないが
あれ新作問題だな、と感じることがあるが、買え替えるほどでもないような
感じがしないでもない。だって100問以上は初版と同じだよ？
でも基本的な問題がこれほど揃っているのは、確かに魅力だわな。答案の
骨格は悪くないから、論証部分（これは糞なのが散見される）を他で補う
ならいいんでない？
骨格は悪くないから、論証部分（これは糞なのが散見される）を他で補う
ならいいんでない？
論証なんて暗記するわけではないんだから、自分の頭の中のフィルターで
浄化されるから問題ないだろ。
問題に対してどの論点を抽出して、どの条文で処理するかという
最も大事な部分だけに目をやればそれでいいのだから。
浄化されるから問題ないだろ。
問題に対してどの論点を抽出して、どの条文で処理するかという
最も大事な部分だけに目をやればそれでいいのだから。
>>603
スタンより早く出た気がする。
スタンより早く出た気がする。
スタンと１２０選
写経するならどっちがおすすめ？
写経するならどっちがおすすめ？
>>624
新保先生は好きだけど、断然スタン。
新保先生は好きだけど、断然スタン。
スタンとＷ論文過去問集
写経するならどっちがお薦め？
写経するならどっちがお薦め？
>>626
Ｗ論文過去問集はむしろ有害なので、断然スタン。
Ｗ論文過去問集はむしろ有害なので、断然スタン。
628 ：氏名黙秘：2005/12/03(土) 22:16:32 ID:9j3GkBeY
商法いつ出る？
>>627
なーーーんで、有害なの？？？
なーーーんで、有害なの？？？
解説なしで答案読んでも勉強にならんでしょー☆
>>631
解説なしで答案を検討するとは言ってない。
解説なしで答案を検討するとは言ってない。
スタンには解説が無い。
>>633
ライブ、柴田、パラダイム、永山本など解説は他にもあるということ。
ライブ、柴田、パラダイム、永山本など解説は他にもあるということ。
120はすたんよりあとにでた。でまはやめろ。
１２０選サイコー！
民訴と商法は120いいと思うが。新商法はどうだろうか？
刑法と憲法はやばいてまぢなん？
結構いいと思った漏れはかるくやばい？
でも最近当てはめの評価はそれほど高くないと明らかになってるからいんじゃない？
あてはめは分量を多く書けばいいってもんではないよ。
自分のたてた規範に認定した事実をあてはめることができていればいいんだ。
自分のたてた規範に認定した事実をあてはめることができていればいいんだ。
ちがう 自分の立てた規範はだめ
>>646
あくまでも、答案上は自説として、学説の規範なりを使うってこと。
あくまでも、答案上は自説として、学説の規範なりを使うってこと。
↑判例規範丸暗記タイプ？それは不要だと思うよ。
憲法で判例の規範使うときには暗記した方がよい。
みんな書けるから。
目的効果基準なんかを書けなかったら相当印象悪い。
みんな書けるから。
目的効果基準なんかを書けなかったら相当印象悪い。
質をいいだしたらきりがない。すたんのほうが下だと思うし。これよりいいのがいったいどれだけある？
>>644>>645
これで勉強するとあてはめと規範がごっちゃになっているとこがあるのと､
問題文の事情を使ったあてはめというのを意識できない恐れも十分にある。
とにかく上三法はこれやるんだったら過去問やったほうがいい。
初学者が一時凌ぎ的にこれ使うんだったら別だけど。
これで勉強するとあてはめと規範がごっちゃになっているとこがあるのと､
問題文の事情を使ったあてはめというのを意識できない恐れも十分にある。
とにかく上三法はこれやるんだったら過去問やったほうがいい。
初学者が一時凌ぎ的にこれ使うんだったら別だけど。
>>652
俺が言いたいのは上三法これも含めて問題集使うならさっさと過去問潰した方がいいんではないかと。
スタンに善し悪しあるのはそうだとおもうけど、問題は過去問のままだろ。
これだと過去問の問題文が少しわかりやすくいじられてるんだよ。変なくせがつく。
過去問潰しゼミでもやったほうが憲民刑は絶対効果的だと思うのだが。
俺が言いたいのは上三法これも含めて問題集使うならさっさと過去問潰した方がいいんではないかと。
スタンに善し悪しあるのはそうだとおもうけど、問題は過去問のままだろ。
これだと過去問の問題文が少しわかりやすくいじられてるんだよ。変なくせがつく。
過去問潰しゼミでもやったほうが憲民刑は絶対効果的だと思うのだが。
過去問以外の問題集を使う意味が分からない。
糞問は答練だけで十分。
糞問は答練だけで十分。
>>653
その通りだね。
その通りだね。
過去問だけで受かると本気で思ってる奴がいるのな。
若手ならそれで受かることもあるだろうが、ベテになってる奴は
それだけじゃ受からないことに、はやく気づけよ。
若手ならそれで受かることもあるだろうが、ベテになってる奴は
それだけじゃ受からないことに、はやく気づけよ。
>>656
合格者？
合格者？
>>656
あなたが合格者ならぐうの音も出ないけど､
自分の周りの合格者は憲民刑はひたすら過去問ばかり回していたが。
ベテというのは３０過ぎの人指すかわからんが、２５～７くらいの人たち。
それにべテが１２０選やってるのもなんかずれてる気がするが。
あなたが合格者ならぐうの音も出ないけど､
自分の周りの合格者は憲民刑はひたすら過去問ばかり回していたが。
ベテというのは３０過ぎの人指すかわからんが、２５～７くらいの人たち。
それにべテが１２０選やってるのもなんかずれてる気がするが。
私のまわりの合格者は120がおおいよ。
661 ：氏名黙秘：2005/12/04(日) 14:41:40 ID:2hZowUQ9
120があわれ？なら、べてがすたん使ってたらあわれではすまされんてことになるが？
過去門オタがいるな、大体択一にしろ過去門やらずにうかるやつがいるのに。
過去門が好きなら一生かこもんやってろよ。わざわざここにきて勧めなくていいよ、。
過去門が好きなら一生かこもんやってろよ。わざわざここにきて勧めなくていいよ、。
まったく日曜の昼間から暇な合格者もいたもんだな。
１２０選いいと思うよ。
憲法も含めて。
論証が言い切りで理由付けも短いから覚えやすい＆膨らましやすい。
結局、あの程度の答案を１２通揃えると受かってしまうってことじゃ
ないの？
憲法も含めて。
論証が言い切りで理由付けも短いから覚えやすい＆膨らましやすい。
結局、あの程度の答案を１２通揃えると受かってしまうってことじゃ
ないの？
総括すれば、素旦行くまでもなく、120選を網羅的に使いこなせれば合格は出来るということでFA?
ようわからんのが過去問だけでは不十分で受かるかよというレスがある一方､
過去問なんかするまでもないというレスもある。
過去問なんかするまでもないというレスもある。
本当に使いこなせるのならばどんな教材でも合格できるよ。
司法試験ってさ、何をどれだけやれば合格する、とかいう試験じゃないよ。
シケタイだけで受かる人も、１２０で受かる人も、過去問派も、合格する人は
合格レベルの答案の書き方を習得している。
そのための手段として何を使うかは自由なんじゃないかな。
手段を過信することのないように。長文スマソ。
シケタイだけで受かる人も、１２０で受かる人も、過去問派も、合格する人は
合格レベルの答案の書き方を習得している。
そのための手段として何を使うかは自由なんじゃないかな。
手段を過信することのないように。長文スマソ。
論文受験者いるのかよ、ここ
>>670
最終合格者ですが何か？
最終合格者ですが何か？
最終合格者は神様です。
真実
真実
674 ：氏名黙秘：2005/12/04(日) 18:18:55 ID:2hZowUQ9
すたんは解説なし上級社用。しんぼは中から上級社用。
勉強が進むに連れ、短期最終合格者が神様に見えてきます。
現役3年生。
現役3年生。
上とした比べると下のほうが論点の解説がみやすいな。
上三つの改訂版に期待する。よくなってるの？
上三つの改訂版に期待する。よくなってるの？
>>668
本当に使いこなせる奴は使う本を選ぶ目も持ってる。
本当に使いこなせる奴は使う本を選ぶ目も持ってる。
そして120選を選ぶ。
２ちゃんねるはしない
>>679
それは、いくない。
それは、いくない。
681 ：氏名黙秘：2005/12/04(日) 22:42:48 ID:2hZowUQ9
第ニバンはよくなっつるのかい？
最終合格者は神様だと思います。
同じ最終目標がある者から言わせて頂けば、
それは外れては居ないと思います。
自信を持って、修習過程を遂行されれば良いと思います。
頑張って下さい。
あと、追記で言わせて頂ければ、任官試験は毎期非常に難関です。
優秀人材を欲すのはいずれの時代も同じ。
もし、あなたが任官を希望であれば、司法試験の比ではない努力が必須でしょう。
同じ最終目標がある者から言わせて頂けば、
それは外れては居ないと思います。
自信を持って、修習過程を遂行されれば良いと思います。
頑張って下さい。
あと、追記で言わせて頂ければ、任官試験は毎期非常に難関です。
優秀人材を欲すのはいずれの時代も同じ。
もし、あなたが任官を希望であれば、司法試験の比ではない努力が必須でしょう。
二版は問題差し替えだけ？初ズリは誤植が多そうで不安なんだがどない？
>>669
教材に迷う人は、その教材を信じられないのだよ。過信も出来ない。
その教材を使用して勉強すれば、本試験で合格点を叩きだせるという
実感を持てない。要は、信じたいが、信じる力が足りない。
そういう人には、合格者が最も使用している教材を信じ込むように
言い聞かせるしかない。その本を読めば合格するのだと。
問題は、どうすればそういう一種の信仰心を持って勉強できるかだ。
その方法に迷いがあるから、どの教材がいいのか迷うのだ。
教材に迷う人は、その教材を信じられないのだよ。過信も出来ない。
その教材を使用して勉強すれば、本試験で合格点を叩きだせるという
実感を持てない。要は、信じたいが、信じる力が足りない。
そういう人には、合格者が最も使用している教材を信じ込むように
言い聞かせるしかない。その本を読めば合格するのだと。
問題は、どうすればそういう一種の信仰心を持って勉強できるかだ。
その方法に迷いがあるから、どの教材がいいのか迷うのだ。
この120選シリーズと基礎シリーズは文章がほとんど同じだな。
687
それは685と同じことだよ
それは685と同じことだよ
120は紙がペラペラしてて使いづらい。筆圧の強い俺には薄すぎる。
かつマーカーが透けるからやだ。
かつマーカーが透けるからやだ。
685＝688ｗ
ところでさ
昔、このスレのログで新保自身が
この本は司法じゃなくて公務員向けです。司法にはお勧めしません。
とか言ってたのはどうなったんだろ。
昔、このスレのログで新保自身が
この本は司法じゃなくて公務員向けです。司法にはお勧めしません。
とか言ってたのはどうなったんだろ。
>>695
いや、マジにここで話題になってた記憶があるよ。
いや、マジにここで話題になってた記憶があるよ。
>>696
レジュメは事務所の若手弁護士に作らせてる。
たまに「これはちょっと違うんですけどね」って言ってはいたな。
個人的には民訴の１行問題以外は使えないと思う。
新保さん自身は言ってることもまともだし、
教え方もそんなに悪くはないんだけどね。
レジュメは事務所の若手弁護士に作らせてる。
たまに「これはちょっと違うんですけどね」って言ってはいたな。
個人的には民訴の１行問題以外は使えないと思う。
新保さん自身は言ってることもまともだし、
教え方もそんなに悪くはないんだけどね。
下げ進行よろ。
俺もここでみたことあるよ、新保自身のお言葉。
まあ本人が使えないと言ってたとしても、自分で使えると思えばそれでいいじゃないか。
俺もここでみたことあるよ、新保自身のお言葉。
まあ本人が使えないと言ってたとしても、自分で使えると思えばそれでいいじゃないか。
>>697
話題になったって言っても、ここは２ちゃんだからねw
>>695でも書いたけど、もともとは基礎講座で配ってたものだから、
司法試験用じゃないと言ってたってのはウソだと思う。
論証を実際に答案でどう使うのかを知るってのがコンセプトだった気がする。
話題になったって言っても、ここは２ちゃんだからねw
>>695でも書いたけど、もともとは基礎講座で配ってたものだから、
司法試験用じゃないと言ってたってのはウソだと思う。
論証を実際に答案でどう使うのかを知るってのがコンセプトだった気がする。
新保ってホワイトアウト思い出す
このスレ新保信者というかセミナー職員が上げまくってるな、最近ｗ
今改定時期でかき入れどきだからなｗ
今改定時期でかき入れどきだからなｗ
うんこ
>>701
奪取のほうが面白いぞ！
奪取のほうが面白いぞ！
話戻すと
この本ってやっぱ論証集だよね。
この本ってやっぱ論証集だよね。
できの悪い論証集だがなｗ
>>708
そうだね。俺は答案の論証部分を囲ってるよ。
そうだね。俺は答案の論証部分を囲ってるよ。
>>707
お前、寒くね？
お前、寒くね？
確かに論証集だよな～あの本ｗ
714 ：氏名黙秘：2005/12/06(火) 17:06:22 ID:d5XQmwbd
論証と非論証の定義と違いは？
うんこ
と万年択一落ちが馬鹿みたいに吼えておりますｗ
直すぐらいならもっといい論証集があるって・・・
今更そういう教材論のこといっててもねえ。
来年勝負になるレベルって、そういうところは初年度にクリアーしてると思うが。
今更そういう教材論のこといっててもねえ。
来年勝負になるレベルって、そういうところは初年度にクリアーしてると思うが。
>>716-717
お前ら択一落ち同士、低レベルなことで荒らすんじゃねーよｗ
お前ら択一落ち同士、低レベルなことで荒らすんじゃねーよｗ
うんこスレ
紙は厚いほうが好きだったな
漏れは薄い方がｲｲ！
コンドームと問題集は薄いのに限る
>>724
同意
同意
>>717
sarasiage
sarasiage
コンドームと問題集は破れると困る
コンドームと問題集は小型でないと困る。
論文落ちも択一落ちも同じ。
イマイチ
今市はイマイチ
今市はヤバイ市
憲法の人権はダメてどういうこと？無理な違憲判断がおおいてこと？
つまり、おすすめってこと？
>>735
このシリーズって、基本が何か忘れてしまったベテラン向けなんだよね。そういう意味では
スタンも同じなんだけど。もっとも、スタンは基本問題ではなく基本的な答案を知るのにベテラン
が使い始めたのだけど。
このシリーズって、基本が何か忘れてしまったベテラン向けなんだよね。そういう意味では
スタンも同じなんだけど。もっとも、スタンは基本問題ではなく基本的な答案を知るのにベテラン
が使い始めたのだけど。
これから買うなら、過去問と１２０選はどっちがいい？
あと１２０選を先に買っても結局は過去問買うことになる？
あと１２０選を先に買っても結局は過去問買うことになる？
パラダイム50ぐらい出してくれないかなあ
うむうむ
前田説とってる論文問題集ってどれありますか？
>>736
そもそも司法試験自体が基本事項を押さえてれば合格できる試験だよ。
俺は「こんな簡単なことしか書けないのに受かるのだろうか？」
と思いながら論文試験を受けていたが結果は合格。
論文試験受験者ですら基本事項を理解してない奴が大多数なんだろうな。
そもそも司法試験自体が基本事項を押さえてれば合格できる試験だよ。
俺は「こんな簡単なことしか書けないのに受かるのだろうか？」
と思いながら論文試験を受けていたが結果は合格。
論文試験受験者ですら基本事項を理解してない奴が大多数なんだろうな。
742 ：氏名黙秘：2005/12/07(水) 03:13:25 ID:h7v3Y53h
人権は判例がそのまま論証になっただけだから、使えないんだよ。
あと刑は択一ぽい答案。
あと刑は択一ぽい答案。
743 ：氏名黙秘：2005/12/07(水) 08:39:52 ID:hkjo6ywv
コンドームと問題集は身の丈に合ってないと困る。
拿那邇肋播嗣禰
トイレットペーパーの芯にチンコが通る奴は負け組
余裕で通りますが、何か？
MAX12センチしかない・・・orz
間違えた>>724だった。
で、腹筋すると少しは大きくなると聞いたぞ。
で、腹筋すると少しは大きくなると聞いたぞ。
へえ
751 ：氏名黙秘：2005/12/07(水) 17:27:33 ID:h7v3Y53h
長径おぺしたがいちしかのびずなんかかたくならなくなった。あまりすすめられないわこのおへは、
ペーパーの芯はかなり太いぞ。
俺もトイレットペーパーの芯らくらく通過・・・orz
754 ：氏名黙秘：2005/12/08(木) 22:06:22 ID:Q+t3ipE1
間冬ならペットボトルに入るぞ！
>>754
さすがにそれは無理ポ。
さすがにそれは無理ポ。
真冬にフル賃なら可能
その後抜けなくなったら・・・orz
訴訟も改訂されるの？
759 ：氏名黙秘：2005/12/09(金) 07:05:47 ID:Bd1qsR/b
これやってうかったやしいるのか？
シケタイやってうかったやしもいる。
まこつ講義うけてうかったやしもいる。
他にやまほどべんきょうしているだろうけど。
まこつ講義うけてうかったやしもいる。
他にやまほどべんきょうしているだろうけど。
ここでトイレットペーパーの芯が通過したら負け組とあるから
使い終わったやつでためしてみたら、通常時はらくらく通過
ＭＡＸのときはねじ込めばなんとか通過できるレベルだった・・・
やっぱ小さいんだな、俺・・・
使い終わったやつでためしてみたら、通常時はらくらく通過
ＭＡＸのときはねじ込めばなんとか通過できるレベルだった・・・
やっぱ小さいんだな、俺・・・
チンコって長さと太さってどっちが重要なんだろ？
そりゃどっちも兼ねそろえてりゃいいんだけどな。
そりゃどっちも兼ねそろえてりゃいいんだけどな。
堅さが重要
長すぎると自分の気持ちよさが得にくくなる。
どうなんだろうな。
やっぱ長さ15センチ、太さはトイレットペーパーの芯ぐらいは必要だろ。
あと当然剥けてなきゃなｗ
やっぱ長さ15センチ、太さはトイレットペーパーの芯ぐらいは必要だろ。
あと当然剥けてなきゃなｗ
長さはあんま必要ないだろう
硬さだろうな問題は
硬さだろうな問題は
768 ：氏名黙秘：2005/12/09(金) 14:56:21 ID:Bd1qsR/b
161
まじで試してるのあんただけだよW
まじで試してるのあんただけだよW
スパゲティゆでるとき、ちんこの太さを一人前の目安にするよ
>>769
太らないか？
太らないか？
>>770
細いから…
細いから…
剥いた直後って亀頭とその下がマフラーみたいになって、しかも色がピンクっぽいが
そのマフラーの下の包皮が真っ黒のツートンカラーで凄く目立つ・・・これって亀頭オナとかするうちに黒くなるのかな？
よく風呂屋にいくが大体見え剥きしてる人は亀頭が真っ赤だから
ああ、この人包茎だなってすぐにわかるｗ
そのマフラーの下の包皮が真っ黒のツートンカラーで凄く目立つ・・・これって亀頭オナとかするうちに黒くなるのかな？
よく風呂屋にいくが大体見え剥きしてる人は亀頭が真っ赤だから
ああ、この人包茎だなってすぐにわかるｗ
風呂でブタサンみたがちんこうまってなんもなかった。関取ってみなこんなんなんだろうなとおもたよ。
ブタサンはトイレに行くとズボン濡らして帰ってくるよ。多分埋まってるから変なとこにかかるんだと思う
776 ：氏名黙秘：2005/12/09(金) 23:12:06 ID:Bd1qsR/b
小錦とかまぢ挿入できるのか？
憲民警戒真下、これいいなぁ。来年は合格だぁ？
太ってる人はチンポはやはり小さい人が多いらしい。
チンポを大きくするには
おなかの脂肪を減らした上で腹筋運動をして
かつ内腿を鍛えるといいと聞いた。
チンポを大きくするには
おなかの脂肪を減らした上で腹筋運動をして
かつ内腿を鍛えるといいと聞いた。
ていうか早漏が一番問題じゃね？
回数でカバーしろ
781 ：氏名黙秘：2005/12/10(土) 14:43:50 ID:w2GwaMem
ちいさいんじゃなくうまってるだけ。あとがりがりはおおきくみえるのもある
早漏より遅漏のほうが深刻
783 ：氏名黙秘：2005/12/11(日) 01:38:34 ID:2NZiOc8H
↑おまえ殺されるぞ
民でた？
>>783
一時間以上かけても逝かない辛さを知れ。
一時間以上かけても逝かない辛さを知れ。
自慰はどない？生で一時間か？
心配するな。
早漏の問題は、３０代を超えると自然に解決する。
すると、相手の反応を感じながら、ＳＥＸを楽しめるようになるよ。
早漏の問題は、３０代を超えると自然に解決する。
すると、相手の反応を感じながら、ＳＥＸを楽しめるようになるよ。
オナは調整できる。しかし、ゴム本ではダメ。生本で
一時間以上。
一時間以上。
相手がわるいんじゃないか？そーぷでためしてみるよろし。
>>789
風俗でもだめ。特にフェラでは逝けない。
風俗でもだめ。特にフェラでは逝けない。
791 ：氏名黙秘：2005/12/12(月) 00:46:04 ID:4FGbQibX
787
それはそうろうとはいいませんよ
それはそうろうとはいいませんよ
792 ：氏名黙秘：2005/12/12(月) 00:58:05 ID:zlJTPmGi
子供殺しの最大の殺人犯はダントツで母親である。
警察庁の犯罪統計（児童虐待）
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen3/h13jidougyakutai.pdf
【殺人犯数】
実母 ２６ （殺人以外にも傷害致死も１０件あり）
実父 ５ （傷害致死は５件）
継父母 ０
※以上は児童虐待による殺害であって、嬰児殺は全く含んでいません。
嬰児殺犯は別に女３１人・男４人います。
日本で起こる全ての殺人既遂事件総数（当然嬰児殺含む）が年６００件なのに・・・。
子供にとって全てである親に、密室で延々と虐待され続け、ついに殺害される。
被害者の立場に立ったとして、これほど悲惨な犯罪はちょっと他に想像できません。
しかも被害者の児童は年々増えるばかり・・・。
（参考）警察庁犯罪被害者統計
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf
警察庁の犯罪統計（児童虐待）
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen3/h13jidougyakutai.pdf
【殺人犯数】
実母 ２６ （殺人以外にも傷害致死も１０件あり）
実父 ５ （傷害致死は５件）
継父母 ０
※以上は児童虐待による殺害であって、嬰児殺は全く含んでいません。
嬰児殺犯は別に女３１人・男４人います。
日本で起こる全ての殺人既遂事件総数（当然嬰児殺含む）が年６００件なのに・・・。
子供にとって全てである親に、密室で延々と虐待され続け、ついに殺害される。
被害者の立場に立ったとして、これほど悲惨な犯罪はちょっと他に想像できません。
しかも被害者の児童は年々増えるばかり・・・。
（参考）警察庁犯罪被害者統計
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf
早漏ってどのくらいの時間のことをいうわけ？
三こすり半
いくらなんでもそんな奴おらへんやろ～
796 ：氏名黙秘：2005/12/12(月) 02:36:15 ID:4FGbQibX
790
もしかしてオペ経験アル？
もしかしてオペ経験アル？
漏れは草郎だが、フェラでは出ないな。
へらででないのは普通でしょ。
むしろへらででるのは総労という。
むしろへらででるのは総労という。
気持ちいいフェらしらんのだろう
800 ：氏名黙秘：2005/12/12(月) 22:57:41 ID:4FGbQibX
↑言い訳すんなて。走労は風俗では得なんだぜ
ちんぽのはなしは、スレ違いだ。
しんぽの話をしろ。
しんぽの話をしろ。
802 ：氏名黙秘：2005/12/12(月) 23:47:42 ID:QTk8o7+m
>>800
何か得することってあったっけ？
何か得することってあったっけ？
漏れは初めていった風俗ではなかなか行けなくて時間切れ。
セールでつかいそうも無いのに六法そろえてしまった。
実際使ってない。
実際使ってない。
↑忌み不明
802
ちろうはいってもいけないんだよ。そうろうが羨ましい。
802
ちろうはいってもいけないんだよ。そうろうが羨ましい。
806 ：氏名黙秘：2005/12/13(火) 00:47:27 ID:9RnXysst
今六法そろえてどうすんだよ？へらちゅうでもないし、ましてや来月海底されるってのに。
朝生姫路に1900のピンサロあるよ。
使わないのに買うなよ。
まさか改訂前のやつ買ったんじゃ？
結局早漏ってさ
1分以内ってこと？
1分以内ってこと？
一分じゃあまりにも早すぎｗ
フェラとか穴に突っ込んでるときは結構もつんだが
オナニーだと2分ぐらいでいっちまうよ・・・
オナニーだと2分ぐらいでいっちまうよ・・・
オナニーでもローション使うと早くいっちまうｗ
オナホールって気持ちいいの？
816 ：氏名黙秘：2005/12/13(火) 10:27:18 ID:9RnXysst
おなホールは本番よりきもちいい。あれはやばい。
ちろうでも三分もたんよ。
ちろうでも三分もたんよ。
自尉はやりすぎると、本番ではいけなくなる。
パラダイスっていう使い捨てのオナホール使ったことあるけど、
すげー締まりいいよ。
すげー締まりいいよ。
商法・刑事訴訟法・民事訴訟法の問題と２頁しかないコンパクトな解説の出来はまあまあだと思う。
基本問題という名の通り、学部の学年末試験対策やロー入試対策にはなると思う。
新保さんの論証はコンパクトで行数を使わず説得力があるところが最大の売り。だからデバイスの下３法を
任されたんだし、能力は高いよ。ただあの答案全部が新保先生のオリジナルではあるまい。
講義での補完および補助レジュメは必要でしょう。
現行司法試験対策に使えるかどうかは各自の判断にまかせる、というかこの本明らかに、ロー入試と現行の併願受験生対象だろう。
この本の答案例を辰巳がパクっているのには驚かされたけどね。
基本問題という名の通り、学部の学年末試験対策やロー入試対策にはなると思う。
新保さんの論証はコンパクトで行数を使わず説得力があるところが最大の売り。だからデバイスの下３法を
任されたんだし、能力は高いよ。ただあの答案全部が新保先生のオリジナルではあるまい。
講義での補完および補助レジュメは必要でしょう。
現行司法試験対策に使えるかどうかは各自の判断にまかせる、というかこの本明らかに、ロー入試と現行の併願受験生対象だろう。
この本の答案例を辰巳がパクっているのには驚かされたけどね。
820 ：氏名黙秘：2005/12/13(火) 20:43:11 ID:9RnXysst
うえみっつはどやさ？
子供殺しの最大の殺人犯はダントツで母親である。
警察庁の犯罪統計（児童虐待）
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen3/h13jidougyakutai.pdf
【殺人犯数】
実母 ２６ （殺人以外にも傷害致死も１０件あり）
実父 ５ （傷害致死は５件）
継父母 ０
※以上は児童虐待による殺害であって、嬰児殺は全く含んでいません。
嬰児殺犯は別に女３１人・男４人います。
日本で起こる全ての殺人既遂事件総数（当然嬰児殺含む）が年６００件なのに・・・。
子供にとって全てである親に、密室で延々と虐待され続け、ついに殺害される。
被害者の立場に立ったとして、これほど悲惨な犯罪はちょっと他に想像できません。
しかも被害者の児童は年々増えるばかり・・・。
（参考）警察庁犯罪被害者統計
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf
→レイプ殺人なんて実は年間ゼロ件。その裏で真の被害者と凶悪犯が放置されています。
警察庁の犯罪統計（児童虐待）
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen3/h13jidougyakutai.pdf
【殺人犯数】
実母 ２６ （殺人以外にも傷害致死も１０件あり）
実父 ５ （傷害致死は５件）
継父母 ０
※以上は児童虐待による殺害であって、嬰児殺は全く含んでいません。
嬰児殺犯は別に女３１人・男４人います。
日本で起こる全ての殺人既遂事件総数（当然嬰児殺含む）が年６００件なのに・・・。
子供にとって全てである親に、密室で延々と虐待され続け、ついに殺害される。
被害者の立場に立ったとして、これほど悲惨な犯罪はちょっと他に想像できません。
しかも被害者の児童は年々増えるばかり・・・。
（参考）警察庁犯罪被害者統計
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf
→レイプ殺人なんて実は年間ゼロ件。その裏で真の被害者と凶悪犯が放置されています。
↑ねたでしょ。改訂されるとわかってて改訂前に買わないよ。
825 ：氏名黙秘：2005/12/14(水) 10:29:43 ID:9G6Hehgj
けいそ違法説ばかりやめてくれ。説かたよりすぎ
>>824
だから買ったのはずっと前だって。
だから買ったのはずっと前だって。
827 ：氏名黙秘：2005/12/14(水) 12:41:00 ID:9G6Hehgj
使わないのに買うなよ。
えんしゅう本は使うつもりで買って使ってない。
オナホールって1回しか使えないから不経済だと思う・・・
洗えば何回かは使えるんじゃねーか？
よく知らないがｗ
よく知らないがｗ
オナホールよりローション買ってきて
自分で亀頭をこねくりまわしたほうがイイよ
自分で亀頭をこねくりまわしたほうがイイよ
オナニータイムがいつも2,3分の俺には不要のものだな・・・orz
上で話題になってたトイレットペーパーの芯にチンコ通るかの話だけど
あんなの皆通るのかよ？スゲーな
あんなの皆通るのかよ？スゲーな
836 ：氏名黙秘：2005/12/14(水) 13:46:33 ID:9G6Hehgj
↑もういいから。みぢめになるだけだよ。
男は大きさじゃなくて時間だよ、時間。
あとは固さね。
あとは固さね。
芯の話は太さのことじゃなかったの？
>>830
それはオナカップ。
カップは一度きりの使い捨てで、気持ちもよくない。
オナホールは、裂けたり穴が開いたりして壊れるまで、洗って何度でも使うものだ。
挿しつ抜かれつ、ゲルトモ、ボクのおなぺっと、fleshlight、スーパー至極、なんかは耐久性が高く1年は使える。
それはオナカップ。
カップは一度きりの使い捨てで、気持ちもよくない。
オナホールは、裂けたり穴が開いたりして壊れるまで、洗って何度でも使うものだ。
挿しつ抜かれつ、ゲルトモ、ボクのおなぺっと、fleshlight、スーパー至極、なんかは耐久性が高く1年は使える。
1年も使いたくないなぁ。。
熱湯消毒でもしたらいいか？
それも嫌だなぁ。。
熱湯消毒でもしたらいいか？
それも嫌だなぁ。。
てか、ここ何のスレよ
トイレットペーパーの芯って業務用の細いやつでの話？
それともロール状の一般家庭用での話？
それともロール状の一般家庭用での話？
ごセンチ以上あるほう
うちの大学のトイレのトイレットペーパーは、芯がないぞ。
中心部分の紙が少しだけ厚くなっていて、うまい具合に全部使い切れる。
中心部分の紙が少しだけ厚くなっていて、うまい具合に全部使い切れる。
民法でてた。
847 ：氏名黙秘：2005/12/14(水) 21:55:11 ID:v7+bvq6S
ちなみに、「しんぽ」じゃなくて「しんぼ」らしいぞ。
１２０選の裏表紙に書いてあった。
１２０選の裏表紙に書いてあった。
子供殺しの最大の殺人犯はダントツで母親である。
警察庁の犯罪統計（児童虐待）
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen3/h13jidougyakutai.pdf
【殺人犯数】
実母 ２６ （殺人以外にも傷害致死も１０件あり）
実父 ５ （傷害致死は５件）
継父母 ０
※以上は児童虐待による殺害であって、嬰児殺は全く含んでいません。
嬰児殺犯は別に女３１人・男４人います。
日本で起こる全ての殺人既遂事件総数（当然嬰児殺含む）が年６００件なのに・・・。
子供にとって全てである親に、密室で延々と虐待され続け、ついに殺害される。
被害者の立場に立ったとして、これほど悲惨な犯罪はちょっと他に想像できません。
しかも被害者の児童は年々増えるばかり・・・。
（参考）警察庁犯罪被害者統計
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf
→レイプ殺人なんて実は年間ゼロ件。その裏で真の被害者と凶悪犯が放置されています。
警察庁の犯罪統計（児童虐待）
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen3/h13jidougyakutai.pdf
【殺人犯数】
実母 ２６ （殺人以外にも傷害致死も１０件あり）
実父 ５ （傷害致死は５件）
継父母 ０
※以上は児童虐待による殺害であって、嬰児殺は全く含んでいません。
嬰児殺犯は別に女３１人・男４人います。
日本で起こる全ての殺人既遂事件総数（当然嬰児殺含む）が年６００件なのに・・・。
子供にとって全てである親に、密室で延々と虐待され続け、ついに殺害される。
被害者の立場に立ったとして、これほど悲惨な犯罪はちょっと他に想像できません。
しかも被害者の児童は年々増えるばかり・・・。
（参考）警察庁犯罪被害者統計
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf
→レイプ殺人なんて実は年間ゼロ件。その裏で真の被害者と凶悪犯が放置されています。
際謹慎アル奴みたことな否。次は民訴計訴だな。かいだな
憲法・民法・刑法も出来はまあまあですよ。デバイス熊谷論証よりはいいでしょう。但し、事例の当てはめがあれでいいのか今後はわかりません。
新司法試験の事例はもっと複雑化してきますからね。ロー入試対策にするなら、判例ベースの事例問題をもっと増やしてもいいと思いますがね。
新司法試験の事例はもっと複雑化してきますからね。ロー入試対策にするなら、判例ベースの事例問題をもっと増やしてもいいと思いますがね。
o
あの刑がいいの？ニバンはよくなってるてこと？
友達にトイレットペーパーの話したら
そいつ全然通らねーよと言ってた。
俺も通るやつ笑えるよな、と一緒に笑ってたが
実は・・・
らくらく通過しました・・・・・・orz
そいつ全然通らねーよと言ってた。
俺も通るやつ笑えるよな、と一緒に笑ってたが
実は・・・
らくらく通過しました・・・・・・orz
マジでトイレットペーパー試してる奴いるのかよｗ
↑わしあんたみたいな正直者すきやで
俺最近皮むいたんだけどさ
亀頭とその下の部分がピンクで、根本の部分は黒い
いわゆるツートンカラーなんだけど、刺激あたえてりゃそのうち黒くなって
めだたなくなるもんかな
亀頭とその下の部分がピンクで、根本の部分は黒い
いわゆるツートンカラーなんだけど、刺激あたえてりゃそのうち黒くなって
めだたなくなるもんかな
亀オナしてりゃそのうち黒くなるんでわ？
刑法は司法試験向きじゃないな。一行問題多いし。学部やロー入試にはいいかも。
新試験には使えないな。まだスタンの方が使える。
どっちもどっちだが、新試験用の問題集は無いものか･･･。
どっちもどっちだが、新試験用の問題集は無いものか･･･。
>>857
亀オナって何？
亀オナって何？
亀頭を擦るオナニー方法。
俺は皮オナのほうが好きな包茎・・・orz
俺は皮オナのほうが好きな包茎・・・orz
すたんよりは使える
>>861
皮オナは実質ローションつけてるのと同じ状態だからな。
皮オナは実質ローションつけてるのと同じ状態だからな。
ローション使うと手がべちゃべちゃｎ
すまん、途中で送信しちまったｗ
べちゃべちゃになっちまうからな。
べちゃべちゃになっちまうからな。
俺は貧乏人なのでいつもぺペローション。
早く司法試験に受かって、アストログライドのような高級ローションで思う存分オナニーできるようになりたい。
早く司法試験に受かって、アストログライドのような高級ローションで思う存分オナニーできるようになりたい。
ぺぺが1番有名だよな、ローションじゃ。
俺はドクターなんちゃらとかいう、オナニー専用？とかいうローションをたまに使ってる。
これだと薄めずそのまま使えるからいいよ。
俺はドクターなんちゃらとかいう、オナニー専用？とかいうローションをたまに使ってる。
これだと薄めずそのまま使えるからいいよ。
868 ：氏名黙秘：2005/12/15(木) 22:21:22 ID:fFnlWpwd
ちくわがたのホールはリサイクル可能。お薦め
最近これ買って始めたんですが、みなさん最初は写すんですか？
私は今、写していて、少し頭に残るくらいなんですが、自分である程度論文が
書けるようになるには、どうしていったらいいんでしょうか？
アドバイスお願いします。
私は今、写していて、少し頭に残るくらいなんですが、自分である程度論文が
書けるようになるには、どうしていったらいいんでしょうか？
アドバイスお願いします。
基礎講座に行きなされ。
伊藤塾がお勧め。
てか普通写さないよな。どんだけ時間かかんの。その分たくさん読めば書き方分かるよ
写経はよい勉強方法だよ。
ローションでオナニーするなんて本当に金持ちだなｗ
ローションはエロいやつじゃなくても
薬局で売ってるやつで十分だよ～
薬局で売ってるやつで十分だよ～
風呂場でローション使えば、水で薄められるし、つかったあと
すぐ洗い流せるからオススメ。
すぐ洗い流せるからオススメ。
チンコ小さい・・・
亀頭をこねくりまわせ！
腹立つ裏ビデオ屋通報してやったら。数日後逝ったらつぶれてた。
↑一本1000。しかもコピーだった。店員態度悪すぎだった！
ベイビーエンターテイメントおすすめ。
ちょいマニアックだけど
ちょいマニアックだけど
おいおい１２０選関係ねーじゃんよ！
１２０センズリスレになりますた。
うまいな
独学で１２０撰くらいの文が書ける方法おしえて
ローに入る
888 ：氏名黙秘：2005/12/17(土) 02:06:43 ID:cVAJSY4P
120民でてる？勝訴もかいていされるのかに？
春奈まいって、巨乳アニメ声のＡＶ女優でしょ？
ちょっとぽちゃっとしたのが好きな人にはいいかもな。
ちょっとぽちゃっとしたのが好きな人にはいいかもな。
891 ：氏名黙秘：2005/12/17(土) 17:17:53 ID:cVAJSY4P
春なまいただのぶたやんけ！やはり朝比奈唯鮎川あみだろ！
会社法は「葉玉本」で決まり
いつも抜きどころはフェラ。
896 ：氏名黙秘：2005/12/18(日) 03:13:10 ID:MUOBDKBf
(*^_^*)同じ。
そゆやつ多いけど、なんでなんやろ？
そゆやつ多いけど、なんでなんやろ？
朝比奈は裏も出てんの？
朝比奈はびにゅうだよな。あの乳いいわぁ。
足利義量が本当に馬鹿そうな顔をしていたな
あれでは持氏が復帰しても仕方がないと、妙に説得力があった。
あれでは持氏が復帰しても仕方がないと、妙に説得力があった。
春奈まいは評価別れるよな。
南波杏はＡＶ女優の中じゃ美形。
南波杏はＡＶ女優の中じゃ美形。
南波杏はおっぱいが40代
d
120憲刑使ってる奴いる？改訂されてよくなったてきいたんだけど。
へぇあで買うか迷ってます、誰か情報お願いします。
へぇあで買うか迷ってます、誰か情報お願いします。
フェラとかよりも、全身リップのほうがイイ！
スレタイも読めない馬鹿がたくさんいるな。
AVマニアは他の板いけ。
AVマニアは他の板いけ。
904
一回だけで何回も？あへかあんた？
一回だけで何回も？あへかあんた？
教材マニアもＡＶマニアもどっちも馬鹿だけどなｗ
911 ：氏名黙秘：2005/12/19(月) 14:22:23 ID:O/I84sGX
変体馬鹿ばっか
どっちにしても一生スルー＞２０、２１、２２
↑馬鹿
変体馬鹿ばっか
915 ：氏名黙秘：2005/12/19(月) 21:20:48 ID:O/I84sGX
↑貴様誰やねん！
916 ：氏名黙秘：2005/12/19(月) 23:46:28 ID:UR1lKMAO
869 ：氏名黙秘 ：2005/12/15(木) 23:55:36 ID:???
最近これ買って始めたんですが、みなさん最初は写すんですか？
私は今、写していて、少し頭に残るくらいなんですが、自分である程度論文が
書けるようになるには、どうしていったらいいんでしょうか？
アドバイスお願いします。
受かってない僕が偉そうなこといえないんですが．．．。
丸写しやって、短期合格する人ってけっこういますよ。
中卒・元極妻の大平光代もひたすら写していたそうですよ。
写しているプロセスで、読んでるだけでは理解できなかったことが
手を動かすことで何故か理解できたということは結構あります。
偶然なのかどうなのかはわかりませんが！
最近これ買って始めたんですが、みなさん最初は写すんですか？
私は今、写していて、少し頭に残るくらいなんですが、自分である程度論文が
書けるようになるには、どうしていったらいいんでしょうか？
アドバイスお願いします。
受かってない僕が偉そうなこといえないんですが．．．。
丸写しやって、短期合格する人ってけっこういますよ。
中卒・元極妻の大平光代もひたすら写していたそうですよ。
写しているプロセスで、読んでるだけでは理解できなかったことが
手を動かすことで何故か理解できたということは結構あります。
偶然なのかどうなのかはわかりませんが！
予備校の模範解答全部写すわけじゃないよね。
お決まりの論証パターンをって事でしょ？
お決まりの論証パターンをって事でしょ？
918 ：氏名黙秘：2005/12/20(火) 00:48:51 ID:2d23Nmlh
いいえ！模範解答全部です。
面倒でも、それやったほうが、後が楽なの。
基本書の通読の前に、答案の形で書いておくと、通読の際に
いかにして書くかを徹底的に意識して読むことができるの。
通読が苦行ではなく、すごく楽しいものになるの！
面倒でも、それやったほうが、後が楽なの。
基本書の通読の前に、答案の形で書いておくと、通読の際に
いかにして書くかを徹底的に意識して読むことができるの。
通読が苦行ではなく、すごく楽しいものになるの！
919 ：氏名黙秘：2005/12/20(火) 00:55:32 ID:2d23Nmlh
そして、ある程度、力がついてきたら、
答案の流れだけを暗記すればＯＫなの！
どんどん、暗記事項を少なくしていくのよ！
そして、いつしか、【条文素読】が一番の勉強だって
ことに気がつくの！
そして、定義は民事訴訟法に限らず、徹底的に暗記することが大事よ！
何となく書ける、なんとなく言えるではだめ！
定義を暗記することで、理解度がＵＰすることに
あなたは気づくわ！
そして、定義を暗記するときのコツは、民事訴訟法だったら
２５０くらいあるけど、一日に１０個ずつ２５日かけて暗記するのではなく
一日に２５０個を２５日かけてやるのよ！
ＴＯＥＩＣのスコアで９８０ＧＥＴしたときの、単語の暗記も
そうやって わたしはやったわ！
答案の流れだけを暗記すればＯＫなの！
どんどん、暗記事項を少なくしていくのよ！
そして、いつしか、【条文素読】が一番の勉強だって
ことに気がつくの！
そして、定義は民事訴訟法に限らず、徹底的に暗記することが大事よ！
何となく書ける、なんとなく言えるではだめ！
定義を暗記することで、理解度がＵＰすることに
あなたは気づくわ！
そして、定義を暗記するときのコツは、民事訴訟法だったら
２５０くらいあるけど、一日に１０個ずつ２５日かけて暗記するのではなく
一日に２５０個を２５日かけてやるのよ！
ＴＯＥＩＣのスコアで９８０ＧＥＴしたときの、単語の暗記も
そうやって わたしはやったわ！
なぁなぁ
論文の書き方の本買って読んだほうがいいんじゃないかい
是非とも写経がしたいのです！！
っていうなら、止めないけどさぁ
論文の書き方の本買って読んだほうがいいんじゃないかい
是非とも写経がしたいのです！！
っていうなら、止めないけどさぁ
TOEICの得点はともかく（単語暗記で取れるものではないハズ）、暗記の仕方に関しては賛成。
けど写経はどうなんでしょう、といったところ。
試してみる価値はあるかな。答案読書は結構してるけど、いざ書こうと思ってもなかなか文章が出てこないため。
>>917でした
けど写経はどうなんでしょう、といったところ。
試してみる価値はあるかな。答案読書は結構してるけど、いざ書こうと思ってもなかなか文章が出てこないため。
>>917でした
922 ：氏名黙秘：2005/12/20(火) 01:26:42 ID:V1j9n0qI
写経なんかバカの一つ覚えだからやめなよ。
非合理的だね。
非合理的だね。
ただ写経の労力とそれにかかる時間が心配なだけ←かなり大きな要素
コストパフォーマンスとして釣り合ってない気がする
コストパフォーマンスとして釣り合ってない気がする
924 ：氏名黙秘：2005/12/20(火) 09:04:05 ID:70bp853R
919
憲刑もこれつかったん？
憲刑もこれつかったん？
お前らセックスできていいなぁ・・・
未だに包茎が気になって童貞の俺からすりゃおまいら神だよ・・・
未だに包茎が気になって童貞の俺からすりゃおまいら神だよ・・・
エロに写経かｗ
アホばっかの万年択一落ちの初心者ばっかだな、ここｗ
アホばっかの万年択一落ちの初心者ばっかだな、ここｗ
でもさぁ・・・
包茎な上に、前のほうで話題になってたトイレットペーパーの芯に
勃起状態でも楽々チンポ通過しちゃうんだよな、俺・・・
包茎な上に、前のほうで話題になってたトイレットペーパーの芯に
勃起状態でも楽々チンポ通過しちゃうんだよな、俺・・・
包茎っていっても色々あるじゃん。
真性なら手術の必要があるけど。
真性なら手術の必要があるけど。
>>929
カントン包茎だよ。
通常時は剥けるんだけど、勃起状態じゃ剥けない包茎。
通常時に剥いた状態で勃起させると、チンポが締め付けられて痛くてたまらん・・・
風呂屋によくいくが、包茎ってほとんど見かけないんだよなぁ・・・
カントン包茎だよ。
通常時は剥けるんだけど、勃起状態じゃ剥けない包茎。
通常時に剥いた状態で勃起させると、チンポが締め付けられて痛くてたまらん・・・
風呂屋によくいくが、包茎ってほとんど見かけないんだよなぁ・・・
つうか写経なんかしても何も得られない。
せめて答案の構造を研究して「お約束」をまなぶにとどめろよ。
せめて答案の構造を研究して「お約束」をまなぶにとどめろよ。
928
前すれくらい読め。アホか？
前すれくらい読め。アホか？
へえ、前スレにトイレットペーパーの話しまくってたのかｗ
>>932
アホ杉ｗ
アホ杉ｗ
風呂屋で包茎少ないのは、パンツおろす前に見栄剥してるからだと思われ
こんなスレになったのはあやこのせいだー
あやこってどんな女？
コンドームが薄くてツブツブついてるのが好きな女
935
アホはおまえ。変体満年択一落ちが！
アホはおまえ。変体満年択一落ちが！
真性でもセックスしてる奴いるから
別に包茎でも自信を持てよ。
別に包茎でも自信を持てよ。
真性は手術しとけ
化成はそのままでおけ
化成はそのままでおけ
真性でも包皮輪広げれば直せるよ。
ツルマキという会社のキトー君って器具が有名だが、指で広げても直せる。
ツルマキという会社のキトー君って器具が有名だが、指で広げても直せる。
944 ：氏名黙秘：2005/12/20(火) 12:07:31 ID:70bp853R
940はアポ。前スレからチンコネタはあった。
突っ込みが間違いなんて目もあてらんない。
突っ込みが間違いなんて目もあてらんない。
突っ込みはご計画に(*^_^*)わんわん
>>944
アホな屁理屈テラワロスｗ
アホな屁理屈テラワロスｗ
バックは動物みたいで嫌
人間も動物
年とると騎乗位のほうが楽なんだわさ～
952 ：氏名黙秘：2005/12/20(火) 15:26:52 ID:70bp853R
946の逆ぎれにわんわん
(*^_^*)
(*^_^*)
テラワロスって久々に聞いた。まだ言ってる奴いるんだな。
↑
まさにお前が言ってるけどなｗ
まさにお前が言ってるけどなｗ
>>952
ネカマにバックで突っ込みｗ
ネカマにバックで突っ込みｗ
ネカマ
キミ達いい加減にしなさい。先生のバナナつっこまれたいですか？
所詮おやつレベル
960 ：氏名黙秘：2005/12/20(火) 19:19:37 ID:70bp853R
954は幼稚園児か？
なんか、スレタイとは全然関係ないことで争っててﾜﾛﾀ
どうやら120つかってるやつていないみたいだな。
使えないのがつうせつでよし？
使えないのがつうせつでよし？
合格者はオススメしてるよ。
ttp://www.geocities.jp/kencharoukun/shoseki.html#%A1%A6%B4%F0%CB%DC%CC%E4%C2%EA120%C1%AA
ttp://www.geocities.jp/kencharoukun/shoseki.html#%A1%A6%B4%F0%CB%DC%CC%E4%C2%EA120%C1%AA
>>963
で、あなたはどう使っているの？
で、あなたはどう使っているの？
965 ：氏名黙秘：2005/12/20(火) 22:09:44 ID:70bp853R
使ってりて民だけやん！アホ抜かせ！
買ったすぐあとに薄い新盤出たんだけど、出版社にテルしたら交換してもらえるのかな？
960は幼稚園児か？
そんなことよりゴムは厚いほうがいいよ。
早漏が防止できる。
早漏が防止できる。
ゴムが厚くても早漏ですが、何か？ｗ
>>958
お前バナナ並みにぶっといのかよｗｗ
お前バナナ並みにぶっといのかよｗｗ
ポークビッツな俺は・・・
ただし遅漏
ただし遅漏
967
空気読め。ここはチンスレ。
空気読め。ここはチンスレ。
>>972
そろそろアンカーの付け方くらい覚えろｗ
そろそろアンカーの付け方くらい覚えろｗ
1日5回も射精できますけど、何か？
あんまオナニーするとハゲるぞ！
このすれがチンポスレになってしまったのはこの辺だと思うのだが、誰の責任だろうか？
722 ：氏名黙秘 ：2005/12/06(火) 17:34:38 ID:???
紙は厚いほうが好きだったな
723 ：氏名黙秘 ：2005/12/06(火) 18:41:48 ID:???
漏れは薄い方がｲｲ！
724 ：氏名黙秘 ：2005/12/06(火) 18:58:56 ID:???
コンドームと問題集は薄いのに限る
725 ：氏名黙秘 ：2005/12/06(火) 19:30:21 ID:???
>>724
同意
726 ：氏名黙秘 ：2005/12/06(火) 22:13:25 ID:???
>>717
sarasiage
727 ：氏名黙秘 ：2005/12/06(火) 22:14:47 ID:???
コンドームと問題集は破れると困る
728 ：氏名黙秘 ：2005/12/06(火) 22:33:06 ID:???
コンドームと問題集は小型でないと困る。
722 ：氏名黙秘 ：2005/12/06(火) 17:34:38 ID:???
紙は厚いほうが好きだったな
723 ：氏名黙秘 ：2005/12/06(火) 18:41:48 ID:???
漏れは薄い方がｲｲ！
724 ：氏名黙秘 ：2005/12/06(火) 18:58:56 ID:???
コンドームと問題集は薄いのに限る
725 ：氏名黙秘 ：2005/12/06(火) 19:30:21 ID:???
>>724
同意
726 ：氏名黙秘 ：2005/12/06(火) 22:13:25 ID:???
>>717
sarasiage
727 ：氏名黙秘 ：2005/12/06(火) 22:14:47 ID:???
コンドームと問題集は破れると困る
728 ：氏名黙秘 ：2005/12/06(火) 22:33:06 ID:???
コンドームと問題集は小型でないと困る。
973
あらま、幼稚なこといいはじめちゃったね。
あらま、幼稚なこといいはじめちゃったね。
977
あらま、幼稚なこといいはじめちゃったね。
あらま、幼稚なこといいはじめちゃったね。
チンポより春奈まいが人気ないのが悲しい～
>>975
オナニーとハゲって関係ないっしょ
オナニーとハゲって関係ないっしょ
内田ゆきが離婚か～
982 ：氏名黙秘：2005/12/21(水) 16:08:21 ID:WbbHyQCB
978って一日中２ちゃんしてるのか？あまりの即れすにわろた。
982って一日中2ちゃんしてるのか？あまりの即れすにわろた。
そんなもん、だれでも即レスできるんじゃね？ｗ
浅田真央
987 ：氏名黙秘：2005/12/21(水) 18:02:42 ID:WbbHyQCB
982＝984
もう次スレいらんまたいやな。現行はもうおわったてことか、。。
俺が来年初受験で合格を決め、そして現行は終わりを告げる・・・
>>987
お前、ＩＤバレバレだよｗ
お前、ＩＤバレバレだよｗ
1000
1000
1000
1000
1000
1000
1000
1000
1000取ったら司法試験合格！
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。