論文過去問・論文問題集 ver.8

>914

>論証自体が正確でも、流れがよくても、
>問題提起がおかしかったら、全く無意味。

問題提起くらい目を潰れよ。実際は良い内容なのに・・・・

>>915
新論文の答案のどこがどう心証が良いのか
書いてくれ。

たった一人で新論文を賞賛してる奴がいるな。

論文問題集総合スレたててもいいか？
ここヤフオクと連動してるし、過去問の話しだけだからな

120選　が　最高最強

だから新論文は解答例は糞だけど、
解説はまあ良いし、総合的にマシだって言ってるんだよ。

それと合格者が使ってた→優れている
なんてことにはならないだろ。
不合格者だって使ってるんだから。

某大学の司法試験委員が新論文を読んで感銘を受けたそうだ。
解説答案ともによくまとまっていて、予備校にこれほどまでの能力があるとはと驚いたそうだ。
また、同時にスタンを読んで愕然としたそうだ。
合格者の書いた答案とは思えないＧ答案のオンパレードで、合格者のレベルが低下していることを実感したそうだ。

>>919
いいよ。
新論文の出品者うざすぎ。

じゃあ立てるぞ
スレ隊はどーする？

>>915
>こういうちょっとした差別化

どういう差別化なのか、書いてくれ。

>>919
イラネ
問題集のみのスレなるとすぐ工作員ばっかになる
から、このままでいいのでは？
ただ、もう問題集も下火だね。

柴田の今年度版改定されるの？
単年度分で売るの？

>>922
だから具体的にどう良くて、どうダメなのかを
書いてくれないと話にならないだろ？

今現在一人で何冊も新論文を出品してる奴がいるなｗ

合格者のほとんどが新論文を高く評価しているのは事実だよ。

>>929
証拠あるのかよ

いや、新論文過去問集は良いと思うが・・・
一応大学のゼミで使用しているけど、なーんも教授とか
手直ししろとか言ってこないぜ。

>>931
http://openuser8.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/sasakitaiti?

921 ：氏名黙秘 ：04/09/19 22:13:28 ID:???
だから新論文は解答例は糞だけど、
解説はまあ良いし、総合的にマシだって言ってるんだよ。

それと合格者が使ってた→優れている
なんてことにはならないだろ。
不合格者だって使ってるんだから。

実力者が高く評価→新論文
雑魚が高く評価→　スタン

新論文しかないだろ。
撤回は解説ないし。

ハゲドウ!

　辰己のA答好きな漏れは　少数派ですかそうですか。。。

柴田の論門がいちばんだろ

>>939
柴田のあまりよくなかった。立ち読みして買うのやめた。

あなたはどのタイプ？


�@自分の過去問集の評判が気になる

�A自分のやり方を少しだけ晒して実力者の意見を求む

�B良いモノは隠し悪いモノは称賛して初学者を惑わす

�Cただヤフオク相場を操りたい

�Dせっせと工作活動に勤む

�E煽りまくりで高見の見物が楽しい

�F合格者として親切にアドバイスしたい

�G通りすがりで立ち寄っただけ

�Bに決まってるじゃん

http://6014.teacup.com/masataca/bbs?m=i

�Bのふりして実は�Aを期待している。

新論文の答案、確かに問題の所在はあまり書いてないのも多いけど、
趣旨や基本原理からの論証は思ったよりあるという印象。
流れはあまりないが、個々の論証についてみれば相対的にいい方だと思う。
もちろん新論文の決定的なメリットは、解説とフェア時の超安値だけどね。

解説っているかね？
自分の基本書に戻った方が一貫した説明が得られていいと思うんだけど

自説マンセー、基本書は辞書・資料の一つにすぎない俺にとっては、
色んな説とそれに基づく処理が載ってる解説は使える。
解説にも解決できないような思考・疑問が浮かんだときに基本書等で調べる。

Ｗセミナーの論文問題集について
新マスター論文と論文基本問題シリーズ120選
どちらがいいですか？教えてください！

>>948
マルチよくない

ここにいる数人でゼミやってみたいな！
さすがにここでは、公開できないことばかりだろ。
言いたくてウズウズしてる奴もいるようだが･･･

教材の特徴の説明と、レベル別セレクト指南までが限界かな。
オレ、なんか読み落としてる？

120選を　司法試験委員にみせたら
「流れを矯正すれば　使えるのではないか
といっていたが。
ここのひとたち　いいものは貶めるんですね。

>>947
自説万せーっていうのは、論点ごとに自分がいいと思った説を
整合性が崩れないように色んなところから取り入れていくってこと？
それってやっても大丈夫なの？

９５１みたいにネタを書いて受験生を落とすための
策略に切り替えた奴が多いな。

過去問と１２０スレになってるな

もっといえばｗセミナースレ

パート5ぐらいまではよかったんだが・・・

正確には撤回新論文スタン辰巳再現ライブ本マスタ論文
演習本の話題ばかりだなw

良い本をマジレス

解説新論文過去問　解答撤回で正確にマスターして再現を読む
演習は模試で　さらに実践的にライブ本で理解をして
一応柴田過去問を読んで完成
過去問制覇、答練で演習、再現と教授ライブ本で思考をアップ

↑実践的という点では柴田が一番だな

↓次スレにテンプレ、ヨロ。

セミナ　　スタン、パラダイム、新論文、論文講座、マスター論文、１２０選、Aプラス
レック　　撤回、森、
辰已　　　ライブ、再現A、ローラー、演習本、過去問本
塾　　　　起案集、魔骨新作
法学書院　対話、論文マスター、受かる答案

セミナはもう一個あるね。
わざと載せてないの？

>>959
何があった？プラクティス？ｗ

プラクティスもそうか。
もう一個あるけどな。

柴田過去問も入れとけ

セミナー

論文試験合格者答案集
判例で書く民事訴訟法　刑事訴訟法
トリプルＡ論文
フリースタイルファイル

セミナーは力を分散しすぎだな。
新論文に集中して解答例２通（長いものと短いもの）にすればいいのに

次スレはいままでどおりでいいだろ
勝手に変えるな