第１回新司法試験の合格者数3000人目

>>651
そんなにヒドイ書き込みしたかな？

まっ、勉強します。でも、ちょっとは『２ちゃんねる』で生き抜きさせてよｗ

あと『新司法合格数巻き戻し(増員)』のニュース・ソースは、みんな知りたいんでないの？
でも、ここで書くと公になってポシャっちゃうから、書きませ〜ん。

なんだ、釣りもしくは幻想か

現行を煽るための情報ならいらんよ。
正直、現行を相手にしてる余裕はないんだ、こっちには。

>>654
釣りや幻想じゃないってｗ

でも、ホンとに水面下で活発にやってるから、書けないだけ。
まっ、年末の新聞で、僕の言ってた事(つまり新司法一回目は800人より増えたこと)の正しさを確かめてよ。

修習生の給与制廃止を防ごうと水面下で活発にやっていましたが、どうやらダメなようです。

>>656
それは、ロー生がやったから。
増員作戦は、もっと偉い人達がやってる(これ以上は言えない)。
だから違う。

ちなみに、着々と進行中で、手ごたえもあるらしい。
まっ、とにかく年末の新聞を見てよ。

>>655
俺らが今それ（不確かな情報）知って、何か益があるのか？
そんなもんでうかれてるからバカ呼ばわりされるんだよ。
（まあ、この辺は、現行試験にも似たような奴らいそうだが）

最終的に800より増えたら、俺達のやることは変わるのか？
他の学校のやつらの実力もわからないんだ。
合格率100％でないなら、500人でも1500人でも、
試験の内容と相手の実力が分からない以上どうしようもないんだよ。
今は、土台固めないと。

あと、「確実な筋」からの「不確かな情報」ってのは、世の常だ。
仮に座長が発言しても、それは委員会の結論とは全く違う可能性もある。
そういうことにも気をつけておけ。

>>658
少ないよりは、多い方がいい。
しかも、土台は固まってるしｗｗ

>>657
弁護士会内部で特別委員会作ってやってました。

>>658
同意。
定員より試験の概要を知らないことには始まらないよな。

> まっ、年末の新聞で、僕の言ってた事(つまり新司法一回目は800人より増えたこと)の正しさを確かめてよ。

ワラタ
往生際が悪いというか、

年末、楽しみ♪

>>653
ロー生に儚い希望を与えるのは構わないが，

お前，まだロースクールにさえ受かってないだろ？

お前の部屋にいるゴキブリから聞いたけど，これ以上詳しいことは言えません。

>>653
詳細キボウ！！

信じる者は救われる

第一回新司法試験の合格者は法務省による素案８００人よりも下回る方向です。
法曹会の本音は従来通りの「狭き門」を維持したいことにあります。
もちろんこのような「質の維持」はロー制度推進派に対して理由にはなりません。
そこで「第二回以降受験者との公平性」が大儀になるのです。
しかもその不均衡を作ったのは文科省と大学側なのですから、
法務省があるべき姿に是正するというかたちになるのでしょう。
そもそも法務省は、合格者数は別として、合格率については
一度も言質を与えておらず、反故したことにならないのです。

>>665
ポシャるとまずいので、今は詳細は書けません。
まぁ、希望を持って、年末ま゛じっくり勉強して下さい。
必ず朗報が舞い降ります。

　　　　　　　　　　　　　　　∧∧
　　 ┃ 　　┏━┃ 　 　　(,,ﾟ∀ﾟ) 　　　　┃┃
　━┏┛　┏━┃　━━/　つ━━┛ .┃┃
　━┏┛　┛　 ┃ 　 〜(　,ﾉつ　　　 　 ┛┛
　　 ┛ 　 　　 　┛ 　 　 (/　 　　　　　　.┛┛

やっぱ、ロー一期生の未来は明るい

法学士全員　司法試験合格だってよ

653 は内部者ではないだろう。
少なくとも人数予想くらい汁

67 名前：美人修習生　Ｕ子 投稿日：04/10/11 18:29:42 ID:???
とある情報筋から(^_^)b
５０人になるというのは、お偉い方のヒステリーを
鎮めるための一時的な数字だそうですね。
68 名前：氏名黙秘 投稿日：04/10/11 18:32:00 ID:???
>>67
U子さん、それはどういう意味なの？
69 名前：美人修習生　Ｕ子 投稿日：04/10/11 18:35:29 ID:???
>>68
数字を出す時に怒っていらっしゃった方がいたそうです。
ロー推進でいきり立って焦っていらっしゃる方です。
新司法の合格率が低くなったことで立場の苦しくなった大先生は
みっともない話ですがメンツにこだわっていらっしゃるそうで
その方のメンツのために５０という数字が出てきたそうです。
実際には５０で実現することは無いようです(^_^)b

28 名前：氏名黙秘 投稿日：04/10/11 08:02:52 ID:???
1200人でも質が下がったと言われるわけだから、新司開始後は･･･。

29 名前：氏名黙秘 投稿日：04/10/11 08:04:49 ID:???
司法試験の合格者は3000人にするが
2回試験で1500人にしますとか言い出すんだろ。
国は平気でそういうことをする。

30 名前：氏名黙秘 投稿日：04/10/11 08:05:54 ID:???
要するに、落第者にとっては、二回試験ではなくて三回試験になるということですね。
36 名前：氏名黙秘 投稿日：04/10/11 09:20:21 ID:???
不合格は平安貴族が多いんか、

37 名前：氏名黙秘 投稿日：04/10/11 09:20:48 ID:???
受かってすぐ修習行かないで、すっかり頭から法律が抜けてしまった人が落ちてるのかな？


38 名前：氏名黙秘 投稿日：04/10/11 09:30:19 ID:???
>>37
ウチの新聞だと、
20代　14人
30代　27人
40代　4人
だそうです。

「勉強はできるけど実務で使えない」人間が増えたということでしょう。
変なやつを法曹にすると司法研修所の担保責任が問われかねない。

>>668
どの程度の朗報ですか？
ここでリークするとぽしゃる程度の危うさなのでしょうか？

>>671
バリバリの内部者ｗ
だから詳細は書けないのｗｗ

あなたも『２ちゃんねらー』なら、書き込みの雰囲気から、情報の真偽を判断しなされ。
まっ、結果は年末に出るけどね。

>>674
藁。確かにｗ

>>675
＞バリバリの内部者ｗ
だから詳細は書けないのｗｗ

そうだとしていきなり第一回から1500人も通すような雰囲気でない
２回試験やローの現状から朝日リークより減るかもだぞ

６５３はビックな釣り氏になりたがる人？

たまに当てる人がいるからやっかいだよね、２ｃｈの場合

>>674
政治の世界は微妙なの。

>>677
当然、増える方向。

>>678
『釣り氏』という定義による罠。
(広義)２ちゃんねるで騒ぎになる→該当
(狭義)嘘の情報で人心を攪乱する→該当せず

まっ、でもこれ以上書くと、ほんとポシャるから、消えます。
じゃあねぇ。

いろいろ考えたんだけど、
やっぱ、朝日のよりは新はもうちょっと増えるんじゃないかと思う。
自分で言うのもなんだが、これは正しいと思う。

８００でもすごい多いだろ

神扱いされたくてうずうずしているかんじがある。ﾎﾝﾓﾉぽ

増えても１０００だろ。
第一期のみ優遇はおかしいから
８５０人とかになるんじゃあｗ

むしろ現行の見直しで現行選択する（せざるえない）人たくさん増えそう

ホント、初回とそれ以降との不公平感が広がるな

800だとしたら、来年現行受ける人何人いるかな？

>>685
ひろがらないべ。
１期で相当数のベテが掃けたんだし、１回目は既修のみ。

・ローの認可問題
・第一回目の不公平感
・２回試験の結果

→８００人でも多過ぎ

新は1200が妥当じゃないかな？
やっぱ国策だし。

法務省の考えてること読めた！！

>>690
それって門下の関してでしょ？

>>653
＋何人ぐらいの幅で増えそうなん？

　　　　　　　『新司法合格数巻き戻し(増員)』



　　　　 *　　※ ☆ 　 ※　※ 　 ☆ ※　　*
　　　　 *　 ※ ☆　 ※ 　 ※ 　 ※ 　☆ ※　 *
　　　 *　※ ☆　※ 　 ※ ☆ ※　　※　☆ ※　*
　　 *　※ ☆ ※　 ※ ☆　　.☆ ※　 ※ ☆ ※　*
　　*　※ ☆ ※　※☆　　　　　☆※　※ ☆ ※　*
　　*　※ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!※　*
　　*　※ ☆ ※　※☆　　　　　☆※　※ ☆ ※　*
　　 *　※ ☆ ※　　※☆　　.☆※　　※ ☆ ※　*
　　　 *　※ ☆　※ 　 ※ ☆ ※　　※　☆ ※　*
　　　　 *　 ※ ☆　 ※ 　 ※ 　 ※ 　☆ ※　 *
　　　　　 *　　※ ☆ 　 ※　※ 　 ☆ ※　　*

最近は妄想癖あるヤツが多いな。

過去、試験関連の２ちゃんリークは、
既に決定した合格者数の当日昼過ぎリークしかない。
それも、発表前日に決定事項が学者に伝わり、そのゼミ生に伝わっただけ。
本当に「内部者」がこんなところに書いてるようなら、
今の試験委員は相当に堕落した大馬鹿者、といってよいだろう。
そういうわけで、>>653
仮にお前の情報が「確実なもの」なら、
その分だけ、試験委員に対する信頼は下がるぞ。

>>694
朝日新聞の800人報道に関して、
９月下旬頃に２chでリークしていた人がいたよ。
宮武スレによると、朝日が情報入手したのは前日らしいが
その人はもっと前から別筋から情報を得ていた。

あと、653ではないが、
近代性がカキコしてたけど
砂糖君がかな〜り必死に動いてるみたい。

＞近代性がカキコしてたけど
＞砂糖君がかな〜り必死に動いてるみたい。


どこ？

本当に情報持ってるやつはここに書かないよ。
誰がカキコしてるか調査できるのに書くのは大変リスキー

つーか大学と門下がどうしようと
法務省には逆らえないのが現実。

9 合格率 匿名情報 - 2004/09/29 12:51 -
司法試験委員会の下部である幹部会の話では、初年度合格率34％、それ以降は20％という話ですすめられております。
この数字は研修所などの受け入れ態勢から逆算された数字及び、司法の質をたもつために、三振率50％という数字から導き出されたもののようです。

幹部会じゃなくて、幹事会だがな。

800とか750は夏前からも書き込みがあった。
予想しやすい数でしょ。

法務省の友人によると、
朝日新聞の記事は法務省関係者による意図的なリークらしい。

人数の正式決定まで待っていると、
今年のロー入試が終わってしまい受験生に不利益を与えるため、
なるべく早めに公式見解を公表するのが意図なんだとさ。

>>653は本当（or本当と信じている）ぽいけどね
読んだら話の流れが自然すぎるよ

まあ900−1000くらいで期待せず待ちますか

>>702
つまり遊びで行く奴はやめとけということを
暗にほのめかすということだな

０７年度には２２パー

だが予備校関係者はさらに下がるとのこと
理由はロー定員はどの大学も少し多めに取るからだという
昨年ですら予定総定員をオーバーしている。今年もしかり。
休学等を加味しても、最高で０７年は２割と見たほうがよいとのこと。

０８年は１０人受験して２人以下しか合格できないのは１００パー
だと言う。

しかも０６年一期既習者落ちも来期に受験するから、未修は
５パーも受からないのではと、大学教授自信が言い切る。

落ちる可能性のほうが圧倒的高いのがロー


１０人受ければ、８人はあっさり落ちる。

法務省ソースは以前のわけわからんソースよりは
かなーりそのまま案が通るそうです。現行１２００とかも
みーんなこの法務省案から出来たそうですから。

>>703
ここで書くと公になってポシャルに笑ったが。

一揆衆を増員しても、その後の合格率がね、、、
あんま意味ないなよな、増やそうが
とりあえず初年度だけでも「順調に始動」してますと
積極的にロー制度に関わってる人たちはアピールしたいのかね
んで、三振が大問題になる前に教員をやめて知らん顔か

>>702
大手私立は決まっているわけだがｗ

288 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：04/10/14 17:40:31 ID:???
他の板で詐欺の話をしてた時、「弁護士の卵」っていう固定が現れたんだよ
修習生かなと思って見てると、全然頓珍漢な事を言うんだな
おかしいと思って質問してみるとこの春にローに入学した奴だった
びっくりした。今までの概念ではありえない発想だよ。受験生が弁護士名乗るなんて

>>709
へぇ。
修習生なら「卵」っていうのもわかるけどな。
ロー生はただの受験生だしなぁ。

>>710
無精卵じゃないの？

俺が得た情報によると、第一回の新試験合格者は1200人が攻防ラインになってるみたいだ
800報道は、ただの振りみたい

>>712
偶然ですなあ。私も担当教授から聞きました
1200人らしいですな

>>712
本当ですか？それだと現行は400〜500ですかね。かわいそうに。
やっぱりロー生をこれから優遇していくんでしょうね。
佐藤教授もその旨の発言をしているようですし。

ロー生は安心して、勉強していけばいいという結論でいいみたいですね。

>>712-715
何がしたいんだかさっぱり分からん。

>>712-715
おもしろい。

ＩＤってどうやって消せばいいのか教えてください

おお！いったん切ってつなぎなおすとＩＤが変わるんですね！

就職無さそうですね。

旧試験受験生の方々は就職探すの大変そうですね
ロー生はどうしようもない落ちこぼれを除けばみんな法曹になれますから、
今からでもいさぎよく進路転換してローを目指すべきだと思います

>>714

マジレス。
一応、うちの大学にロー推進委員の教授がいるから昨日聞いて
みたところ、０６年はおそらく法務省案のまま施行される可能性
が高いとのこと。０７年以降は、０６年に新司法試験合格者の実力
を修習所で実験して、現行より劣ると判断された場合は、法務省案
よりもさらに合格者数を下がる可能性が高いとのこと。
合格者数を決めるのは文科でなく法務省なので、この案よりも上がることを
期待するのは失当とのこと。もし期待するなら、法務省案よりも
新司法試験合格者数が下がらないことを期待すべきと言われました。
いずれにせよ、０７年以降は２割前後になることはほぼ１００パー確実
だそうです。

そうだよな、そんなうまい話ないよな、今年もアホ文科は大量に認可してるし。

井上正仁氏（東大法科大学院教授）
・近い将来、司法試験の合格者３千人の時代を迎える。それでも、法科大学院で学んだ
多くの学生が必ずしも合格できるわけではない。しかし、合格者の質がこれまで異常だ
ということを示せれば、それも変わっていくだろう。
佐藤幸治氏（司法制度改革審議会元会長）
・法科大学院で真面目に学んだ多くの学生が合格できるような制度にすべきだったのに、
新司法試験の合格率が相当低いものになりそうな気配なのだ。
小野寺規夫氏（山梨学院大学法科大学院教授・元裁判官）
・法曹界の人たちは、司法試験の年間３千人という枠にこだわりすぎているのではないか。
質が低下するという懸念に理由がなくはないが、法曹は実務の中で鍛えられていくものだ。

合格者を３千人以上にしないと、当初の目標は達成できないからな。

平成16年司法試験論文合格者数が出ました。

1位　早稲田　234
2位　東大　　 233
3位　慶應　　 178
4位　京大　　 152
5位　中央　　 126
6位　一橋　　　58
7位　阪大　　　48
8位　明治　　　42
9位　神戸　　　33
10位　同志社　31

11位　東北　　 30
12位　名古屋　28
13位　立命館　26
14位　上智　　 25
15位　九州　　 23
16位　関西　　 21
17位　立教　　 20

>>712-715
ひさしぶりに、非常にわかりやすい自作自演を見ました。(・∀・)

こんなとこで自分を慰めてどうしたいのかw

三振させる制度に知らないうちに変わってしまうのか？

>>712-715
満場一致で今年の「自作自演大賞」にケテーイ。

日弁連の会長が、会長談話という形で、先に朝日新聞が報道した２００６年にロースク
ールから受ける新司法試験合格者８００人、現行司法試験８００人からはじめて新司法試
験合格者を増やすという法務省素案について、反対する談話を発表した。その内容は以下
の通りである。

新司法試験の合格者数に関する会長談話
新聞報道によると、新司法試験の合格者数について、法務省素案では、２００６年度の合
格者数を新司法試験８００名、現行司法試験８００名とされている。

当連合会は、今回の司法改革において法科大学院が法曹養成のための中核的な教育機関と
して創設された理念を全うするため、既に２００４年２月１日、理事会において、現行司
法試験と新司法試験の「併存期が開始する平成１８年（２００６年）からは、現行司法試
験の合格者数を大幅に減少させ、司法試験合格者の大半を法科大学院修了者を対象とした
新司法試験の合格者とする」旨決議し、同月２日、司法試験委員会宛に「現行司法試験の
合格者数は、平成１８年（２００６年）について５００人を上まわらないものとし、その
後、これを着実に減少させて、平成２２年（２０１０年）には数十人を上まわらないもの
とすべきである」との意見を表明している。

当連合会としては、法務省素案は、法科大学院の上記理念を損なうおそれがあると危惧す
るものである。司法試験委員会において、新司法試験の合格者数について上記理念に従っ
た、更なる議論が今後進められることを期待する。平成１６（２００４）年１０月１９日

日本弁護士連合会
会長　 梶谷　剛

いやーでもほんまローに行かんで現行選択しててよかったわ〜。
下手にローにいってたらほんとに親に申し訳たたん事なっとったわ。

正直、なんでみんなして猫も杓子も「ロー！ロー！」っていうとるんやろ？なんで
現行1500人ボーナスの間にローにいくんやろ？とおもっとったけど、俺の判断が正
解やったわ。
ロー行った奴の親も70％合格やと信じてたからこの不況の中高い金はろていかせた
んやろに、ホンマ判断力の鈍い楽な方に流れやすいアホな子供持った親も大変やわ。
冷静に考えれば現行1500人に年連続バンバン、二年で丁度様子見れるから、その後
ローっつーのが賢い大人の選択やっちゅーのくらいわかるもんやと思うねんけど。

ローに飛びついて大騒ぎしとるマヌケなやつ等はバブルの頃に土地に飛びついて大損
こいた奴と全く同種の人種なんやろな。
ホンマ自分だけならええねんけど、そいつの親がかわいそうやわ。
もう入ってもうたマヌケなやつらは親に報いるつもりで死ぬ気で勉強せんとあかんと思うで。

昨日、都内某所で、新司法増員に向けた秘密の会議あり。

俺もその話、教授に聞いた。具体的には教えてくれんかったけど。

麻雀するって聞いたけど

国民会議なんちゃらってやつ？
http://matimura.cocolog-nifty.com/matimulog/2004/10/barexam.html

司法改革国民会議が緊急声明＞Bar-exam
あるメーリングリストの投稿によれば、司法改革国民会議が下記のような緊急声明を出したようだ。

　「新司法試験のあり方に関する緊急声明」
　　　?法科大学院の崩壊を招く現検討案の再考を求める?

まだ、司法改革国民会議のWebには載っていないようだが（10/21現在）、メーリングリストの投稿によると、例の初年度800名とする法務省の新司法試験合格定員案について反対の意思表示をしている。
そして3000人の合格者数は上限でもないし、前倒しして実施することも当然考えられるとし、
「法科大学院修了者の７?８割が合格できる方向に検討案を改めることを、強く求めるものである。」
と結んでいる。

人数枠で議論する限り、堂々巡りになってしまう。資格試験として一定レベルの法的知識・法的分析推論能力を試す試験にすることが唯一の解決策である。
そしてその結果、数百人の合格者しか出なくても、それはそれでやむを得ないし、逆に数千人の合格者が出てしまっても、それはそれで歓迎すべきことである。

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20041021ia25.htm

438 名前：氏名黙秘 ：04/10/21 18:44:31 ID:???
ローに行けない諸事情ってなんなんだ？

入試に通らないことぐらいしか思いつかないんだが

481 ：氏名黙秘 ：04/10/21 19:24:56 ID:???
まあ、ローに行くくらいの金がない香具師が法曹目指して
どうすんだよって気もするけどね。
金に汚い法律家が増えるばかり。
古典的なステロタイプかも知らんけど。

484 ：氏名黙秘 ：04/10/21 19:27:13 ID:???
ガキまでいるやつが法曹めざすなよ・・・
分相応の生活で我慢しておけ。

司法改革国民会議が合格者の早期拡大求める声明

経済、労働界の有識者らでつくる「司法改革国民会議」
（代表＝福川伸次電通顧問）は２１日、２００６年度から始まる
新しい司法試験について、２０１０年度をめどに年間合格者を
３０００人とする政府目標を前倒しで実施し、法科大学院修了者の
７―８割が合格するようにすべきだとする声明を発表した。

さあ、ロースクール生よ反撃開始〜
(読売新聞）

国民会議に応援メールを出そうぜ！！こういうのは反響が物言うぜ。

http://www.sihoukaikaku.jp/formmail.html

>>1
まじで3000だよ・・・・・。
これはスゴイ予言だぞ・・・！！

29 ：氏名黙秘 ：04/10/21 13:57:13 ID:???
>>26
現行では「記念受験」と言われるレベルの人がローに大量に入学してるんですが。


30 ：氏名黙秘 ：04/10/21 14:03:14 ID:6tOqlHIk
＞29
記念受験生レベルでも2、3年鍛え上げられると全く違うだろうよ。
君には時間の概念が欠けている。

これは、千葉既修の合格者の話
択一１０年間受験一回だけ合格。現行司法試験に限界を感じた。
次に、上智既修者の話
現行受験散々な成績で落ちる。
必死になって勉強。年明けのWの択一答練で６０点満点中「２０点」
ちなみにトイック５７５点。
これは実話、早稲田セミナーニュース５月号掲載。

７、８割合格なら、
ローの課題を1日１０時間やります。
頼む！！！！！

>>743
漏れは全くやらなくなりそうだ

>>744
ﾜﾗﾀ

でも、地球がひっくり返っても、前倒しはないんだけどなw

予算もからむし、修習所のキャパもあるし、人数決定で
最高権力のある法務省でさえ現行のほうが質高いと言って
いるから、前倒しはないよ。法務省案がそのまま通過されると
思われ。過去の丙案のように。

司法制度国民会議運営委員

安 藤 俊 裕 　日本経済新聞論説副主幹
猪 瀬 直 樹 　作家
川 戸 恵 子 　ＴＢＳ解説委員
岸 井 成 格 　毎日新聞役員待遇編集委員
佐柄木俊郎　 朝日新聞論説委員
菅 沼 堅 吾　 東京新聞社会部長
弘 中 喜 通 　読売新聞論説副委員長
藤 川 忠 宏 　日本経済新聞論説委員
船 田 宗 男 　フジテレビ解説委員長
松 村 雅 之　 産経新聞論説副委員長
米 澤 　　進 　共同通信客員論説委員･千葉家庭裁判所家事調停委員

>>747
こいつらはロー制度がこんな状態になるまで指をくわえてみてたのか？

http://www.inose.gr.jp/index.html
猪瀬直樹HP

船頭多くして船山に登る。

>>747
みんな実は司法改革なんてどうでもいいと思ってそうなメンバーですな。
猪瀬直樹が司法制度に関する発言してるとこみたことないよ。

宮崎哲弥が詳しいよね。

http://www.sihoukaikaku.jp/kokuminkaigi/index.htm
●司法改革国民会議 第1回提言を発表
　小泉総理への申し入れ


国民会議に応援メールを出そうぜ！！こういうのは反響が物言うぜ。

http://www.sihoukaikaku.jp/formmail.html

国民会議に反対メール！！

国民会議まんせー！！


２　法科大学院の卒業生は年間５０００人程度をめざす
　法科大学院では、２１世紀における専門家としての法律家を養成するため、
経済の高度化や国際化への対応を考慮した十分な教育をおこなう。
法科大学院の卒業生は、年間の司法試験合格者３０００人以上という目標を実現するために、
年間５０００人程度をめざす。

３　司法修習制度は廃止へ
　法科大学院における新しい教育は、理論と実務に亘るものであり、
法律家の養成をこれに集中する以上、実務の初歩的な訓練を目的とする司法修習は不要である。
司法修習制度の廃止により生じた裁判官・検察官・弁護士の余力は、
これを法科大学院における実務教育の充実にあてる。これからの新しい法曹教育は、
国民の普通の生活感覚から乖離した理論・実務教育であってはならない。

http://www.sihoukaikaku.jp/kokuminkaigi/index.htm

法務省このマイカンプ

>>755
大体、ローで十分な実務教育できるの？
座学だけじゃなくて生の事件を扱わないと身につかないと思うんだけど。

現在のローでやってる実務教育ってどんなの？
研修所の前期修習みたいなものか？

ＭＢＡに比べて法務博士はお粗末っぽいな

でも、これって合格者自体の首を絞めかねないな。
行政書士みたいにありふれると、今の弁護士連中はいやだろうな。

ロー制度をつくる時に国民会議の意見は何一つ採用されてないね。

>>758
量は多いけどな。

多分、専門職大学院は、失敗だったようだね。

会計職大学院もあれみたいだし。

424 ：氏名黙秘 ：04/10/21 17:47:31 ID:???
日弁連会長の息子と娘が大宮法科に通ってるらしい。
そりゃ我が子が一番かわいいわな。

兄妹揃って底辺ローとは

>>762
会計士は合格しても4大監査事務所に採用されないことが明らかになったから、
予備校の講座は受講生が減って、T○Cの株価も下がっている。
詳しくは会計士板。

年俸も数十万下がっているらしいので、やはり新規参入の受験生は減るんだろうなぁ〜
合格平均年齢からしても、普通の新卒採用されているやつと比べると見劣りしてきたし･･･
繁忙期は地獄らいしですしねぇ

金を稼ぎたければ既得権益のおこぼれを貰おうとするよりも実力をつけて
会社でも作れって事だろ
今までは学習能力さえ高ければそれなりの高給を約束されていたけど
これからの日本は利益を上げられる、価値を創造できる人間以外にまで高給なんてあげてられないんだよ

>>763
日弁連会長の兄は元最高裁判事。お前らとは毛並みが違う。

>>763
兄の話ではなく子供の話をしてるんだろ

折衷案　原則新は1000とする　絶対評価により1300もありうる

145 名前：将鼓 ◆SXXuKKxnKQ ﾒｪﾙ：sageーん(*゜゜*) 投稿日：04/10/23 23:30:09 ID:???
>>142

うん。秘密の会合とかなんとかはよく知らないけど
朝日の800のネタがでて二日後に某新聞社の人から
新司法試験は800ではなく---と聞きました。
かなり口止めされたけど
東京の方では話流れてるんやなあ。。。

本当かどうかは疑わしいけど。

>>143
ううん。結局今日は勉強してた。


ではでは、おやすみなさい。

一期既習増やした所でその数年後の20%は変わらんのだから
法務省案が一番自然だわな

っていうか、ロー多すぎ。
早く、撤退しないかな。

法務博士には公証人資格付与されるらしいな。

公証人はないだろうが、救済策が練られているらしいね。

なんか半分以上が三振という現実が今夜になって急に怖くなってきた。
俺ってペシミストなんだろうか・・・

>>776
半分以上が未収なので安心汁。

未修って緩衝地帯の役割を果たすんだな。

>>776

「ああ、もう半分しか残っていない」と嘆くのが悲観主義者。
「あれ？まだ半分も残っているじゃないか」と喜ぶのが楽観主義者である。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〜バーナード・ショー

>>776
普通の感覚
地震が怖いように

地震なんぞ怖くはない。
三振に比べれば。

>>781
お前は震度６以上の地震を経験したことないだろ？

公証人資格は裁判官退職後の稼ぎなので、法務博士に与えられることはないよ。

馬鹿がまた重複の合格者数スレ立てたのであげてみる。

372 ：氏名黙秘 ：04/10/24 16:39:29 ID:???
無能と言ってはいけません。
新司法試験の合格者を増やすため、必死に水面下の工作をされているのですから

先週水曜日も、台風の中、新宿区内の某ローに集まり(ry

> 新司法試験の合格者を増やすため、必死に水面下の工作をされているのですから

この時点でネタと丸わかり。
権限ないし、進んでしまった以上、もう工作はできないからね。

>>785
早稲田?

佐藤先生はじめとするロー推進派の面々は、小倉弁護士が言うように、
合格者数のさらなる増加→司法修習廃止　を狙ってるのかなぁ？

意外と奥深いのかもな。

>>788
2006年や2007年といった目先のことではなくて、その先のことで争ってるそうです。
3000名を目標ではなく、確約させることが目的とのこと。
3000名以上になることはさすがにありません。交渉の過程で最初は金額を高く請求するのと同じみたい。

ＡＤＲがらみの問題もあると思う。
ＡＤＲの拡大普及は米国からもかなり圧力あるし。
法曹人口拡大か、隣接士業に権限移譲か。日弁連には苦渋の選択だ。

じゃ、法務博士にＡＤＲ資格を与えるのはどうかな。
日弁連による研修を修了した者限定で。

司法改革国民会議が合格者の早期拡大求める声明
経済、労働界の有識者らでつくる「司法改革国民会議」（4
代表＝福川伸次電通顧問）は２１日、２００６年度から始まる新しい司法
試験について、２０１０年度をめどに年間合格者を３０００人とする政府目
標を前倒しで実施し、法科大学院修了者の７―８割が合格するようにすべき
だとする声明を発表した。
(2004/10/22/00:30　読売新聞　無断転載禁止)

424 ：氏名黙秘 ：04/10/21 17:47:31 ID:???
日弁連会長の息子と娘が大宮法科に通ってるらしい。
そりゃ我が子が一番かわいいわな。

HPも更新しない国民会議いらね。

福永法源

>>790
しかし3000人が確約されてもロースクールの将来展望はまっくらだと思うが。

半分も受かれば
バラ色だと思う私は元現行組です

更新情報 : 司法修習貸与制の反対を求める院内集会を主宰します。
投稿者： webmaster 投稿日時： 2004-10-23 23:07:02 (31 ヒット)
全国の法科大学院生のみなさま！
１１月４日（木）１１時半より、貸与制に反対する集会を開きます。国会議員の方々に広く呼びかけていますので、お時間の都合のつく方は、ぜひご参加ください！
いよいよ法案審議を迎えるにあたり、法科大学院生の声を伝える最後のチャンスです。

衆議院第２議員会館は、千代田区永田町２−１−２、営団地下鉄「国会議事堂前駅」（１番出口）と「永田町駅」（１番出口）のちょうど中間、国会議事堂の真向かいにあたります。
議員会館が３つ並んでいるうち、真ん中の建物です。［地図］
直接、第２議員会館にお越しください。１５分前くらいから、会議室通行証をロビーで配ります。この機会に、国会を体験しましょう！
http://jlssa.org/modules/news/article.php?storyid=20


だとさ。
新試験合格者増などを求めるなら行ってもいいけどね。

つーーーかさ、

法　科　大　学　院　学　生　の　会

に勝手に仕切られて、

争点を『新司法試験の合格率問題』から『貸与制問題』に

すり替えられるってのは問題じゃないか？？？？？？？

貸与と合格率は別問題だから別に問題提起すればよい
貸与はきついよ
すべての合格者の利益になるんだから
素直に会の動きに賛成したほうがいいんじゃないか

>>801
実質、別問題として問題提起できないよ。ここまで大規模な「学生の会」に太刀打ちできる規模の声を張上げるのは無理

しかし、なんで放火大学院だけわずか３年ぐらいで慌ただしく
できちゃったんだろう？

薬学部６年制ってのも１０年以上前から云われていたのが、
ようやく今年成立したわけで、制度改革なんてものにだらだら時間を掛ける
わが国において、法科大学院制度はあまりに拙速に過ぎた気が否めないのだが。

>>803
平安導入反対
法科大学院の設置反対
貸与制への切り替え反対
合格者定員拡大


お上の方針に反対しても無駄ということがよくわかるよな。

貸与制への移行を仮に阻止することができたとしても
それで生じる予算不足を合格者数抑制の理由にされたら意味がない

合格者数の抑制は、長い目で見れば合格者を利することになる。

みんな、大丈夫だよ。
10/29のある団体による声明をきっかけに、一気に反撃に転ずるから。

無意味な期待を抱かせるのは罪だぞ。
書いてる本人は嘘と分かり切ってるけど、
ごくたまに信じる人がいる。

>>808
ホント。
当日の夕刊か、翌日の朝刊で確かめてね。

週刊朝日
2004年11月5日増大号

特別定価320円（税込）
10月26日発売

法科大学院残酷物語　借金と妻子抱えて弁護士なれず？

http://www3.asahi.com/opendoors/zasshi/syukan/index.html

>>808
新司法試験合格者数は法務省素案そのままになるみたい。
ソース、教授から今日聞いた。
０６年の新司法試験合格者の答案レベルと現行合格者のレベルを
比較して、ロー生が実力が低ければ次年度以降、法務省案より
も新司法試験合格者数の削減の可能性はあるのだとさ。。
現行より低いレベルを合格させるのは、司法制度の崩壊だから
絶対に阻止するといのが法務省の見解だと・・

>>811
そこで、その団体による、政治的な裏工作ですよ。

団体に力はないし、そんな動きはないから。

「新司法試験のあり方に関する緊急声明」



http://www.sihoukaikaku.jp/press/kinkyuu.htm

　そもそも、このような国家の基本政策の方向を左右しかねない決定が、
非公開の「密室の場」で議論されていること自体、問題がある。
司法試験委員会の所掌事務はあくまで司法試験を「実施」することにある。
実施すべき司法試験制度がいかにあるべきかは、国民に開かれた場で、
教育を担う法科大学院関係者をはじめとする国民の声を十分に吸収、反映しつつ行なうべきである。

さあ、週刊朝日、読んだか？

◆現行関係者は決起を◆
　法科大学院がスタートし、授業料に加え、生活費の負担の為
司法過疎地域から法層を目指すことが困難な状況になりつつある。
そして、司法過疎地域の将来のためにも、
この国の司法の一翼を担う者の自負と責任において、
いまこそ、声をあげるべきである。

週刊朝日の内容はだいたい想像つくけどな。
こないだの記事と同じでしょ。

会社やめて、借金までして入ったのに20〜30％なんてひどい、という
話が書いてあるだけだろう。

3000人前倒しなら、来年の現行から３０００人合格にしろ。
そうすれば新司法１回目から現行５０人にしても良いぞ。

ロー既修で一振り目見送った奴らがバンバン受かるだけになるよそれ（ｗ

現行受験生の質が高いのなら、来年３０００人にしたっていいじゃねえか。

研修所のキャパ足りないなら、修習遅らせたっていい。
来年３０００人にしてくれ。

>>821-822
択一落ちに回ってくる席はないよ？

週刊朝日の記事って、

短期合格を掲げる予備校講座に通ったものの、
択一すら受からずに、詐偽だ、金返せと言う奴に似てるな。

すなわち、新司法試験の受験者にも、現行司法試験で実施されている択一試験の受験を義務づけ
（憲法、民法、刑法の択一試験は、両試験で共通ということになります）、
新司法試験で合格枠の中に入っても、択一試験で
現行司法試験の合格最低点をクリアしていない者は不合格にする、というものです。
そして、そういった措置により、空いた合格枠は、現行司法試験のほうへ回す、
ということではどうかと考えます。

いろいろな議論を見ていると、現行司法試験の受験者と新司法試験の受験者の、
どちらの質が良いかも論じられていますが、ロースクール卒業者が、
現行司法試験の択一合格者の最低点もクリアできないようでは、
質が悪いと言われても仕方がないと思います。
このような措置を講じれば、現行司法試験の受験者に対しても、
新司法試験受験者の合格者数を増やすことについて理解を求めやすいと思いますし、
新司法試験の受験者に対しては、現行司法試験受験者と、
択一試験のレベルでは競い合わせつつ、しっかり勉強してもらうことになりますから、
教育的効果も期待できるでしょう。

>>824
冷静に考えると、そういう人が法曹に進もうとすること自体に無理があるな。

アホな大学教員の相手をしてストレスためるより、
基本書を読んだ方がはるかに良いです。

「責任転嫁の見本」としての緊急声明
http://benli.cocolog-nifty.com/benli/2004/10/post_9.html

>>827
同意。授業中に自説を非難されて逆切れして、その学生相手に大激論
して、他の大勢の学生を待たせるような教授は見切るべし。

２００６年に、最初の新司法試験が実施され、結果が出れば、
中位、下位のロースクールの相当数が壊滅することが予想され、

あ

法曹界のプリンス、佐藤幸治に清き一票を！
日本の司法を変える男、佐藤幸治でございます
司法改革なくして人格的自律なし
司法改革にハゲしく全力投球、佐藤幸治でございます
「より身近で、速くて、頼りがいのある司法」をモットーに
全国どこでも気軽にサービスを受けられる「司法ネット」の構築を目指します
民間会社勤務の経験もある仁丹好きの庶民派、佐藤幸治でございます
「事前規制・調整型社会」から「事後チェック・救済型社会」への転換を目指します
痛みなくして司法改革なし
ベテという名の抵抗勢力とハゲしく戦う、佐藤幸治でございます
小泉首相とともに日本のアメリカ化を推進する売国奴、佐藤幸治に
皆様の一票を！

俺、ロー生だけど新司法試験一回目８００人でも十分、美味しいと思うけど・・。
ロー乱立で７〜８割合格なんて甘い妄想初めから持ってなかったし。

現行は３％合格だよ。択一合格した後でも２５％しか合格しないんだよ。
それに対して無条件に３４％合格、しかも母集団の平均レベルが択一合格組みより下でしょ。択一落ち組みでもロー生になってるとこ見ると。
無茶苦茶美味しいと思うけど・・。
２期だって２４％も無条件に合格するんだよ。
未収が半分近く混じってって・・。
実質倍率３０％位なんでないの？
今の現行から見たら夢のような数値だと思うけど。

ということで、現行来年、新司法試験１回目、２回目で固く司法試験合格を狙いに行きます。

　　ア ア　 　 i 　 ,.lrH‐|'|　　　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　 ／｀'ﾒ､_iヽ
　　ア ア　　　l　 | |_|_|_|/|　　　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ ﾚ!/ 　 /　,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　　ア ア　 　 _ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/　'/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　（●）　 ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
　　ア ア　　「　　l （●）（●）　　　 （●） ′ |　|　|（●）L!　　（●）（●）　　ﾘ
　　 　ア　 　ヽ　 | ヽ__（●） （●）､ヽ シ（●）!　!　|ヽ_､ｿ,　（●）（●）(●)_ノ　_ﾉ
-┐　　　　,√　　 !　（●）（●）（●）（●） 　 ﾘ l 　 !　￣　（●）（●）　￣　　 ７/
　 ﾚ'⌒ヽ/　!　　　 |　（●）〈（●）（●）　_人__人ﾉ_　i(●)く（●）（●）（●）　　//!
人_,､ノL_,iノ!　　/! ヽ（●）r─‐- ､　　 「　　　　　 Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､（●）u（●）/
　　　　　　/　 /　lﾄ､ ＼　ヽ, -‐┤　 ﾉ　　ギ　　　 了＼　 ヽ, -‐┤（●）（●）／
ア　ギ　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ　　）　　ャ　　　　|/!　「ヽ, `ｰ ／）　　 _　‐'
ア　ャ　　 ヽ/　　 r-､‐'　// / |-‐ く　　　ア　　　　 ＞ / / ｀'／／-‐､　　　　／

>>833
>現行は３％合格だよ。択一合格した後でも２５％しか合格しないんだよ。

来年司法試験に参戦するが、択一さえ合格すれば、４人に１人は受かるのか。
案外と易い試験だな。これ以上の易化は必要ないのではないか？
ローの者も、択一は受けさせるべきである。
択一さえ受からない者は、進路変更すべきだ。

レベルが拮抗してる中での４倍ってのは厳しいよｗ

ちなみに大学入試でも東大２次は３倍程度。早稲田明治あたりで１０倍はいくんでないの？

択一さえ合格すれば、４人に１人は受かるのか。
案外と易い試験だな

いや、5人に一人だろ。
しかし倍率厨さんは日大が最難関だとでも思ってるのかね。

>>839
同意。
母集団の質にもよるので、４倍だから簡単というわけではない。

３倍の東大＞＞日大の３０倍は自明。

ロー入試突破した時点で、東大の足切り程度は軽く突破してるはず

どのローを突破したかによると思われ・・。
あと、既習か未収かってのも・・。

>レベルが拮抗してる中での４倍ってのは厳しいよｗ

ちなみに大学入試でも東大２次は３倍程度。早稲田明治あたりで１０倍はいくんでないの？


この論理だと、ロー合格率５０％でも、低いくらいだよな。

sage

あと一年半ぐらいでロー生一期既習がどこまで伸びるかだな
入学時を考えてたらダメだろ

８割が択一合格論文Ｃ以上に達していた場合は新司法は現行並みの難易度になるんじゃないか？

結局のびしろだよな。
基礎マスターの奴を馬鹿にしてても
短期合格の奴が確実にいるわけで

>>845
それ困る。
せっかく論文２０××番でロー入ったのに…。

おれロー生だけど、択一十連敗のベテってえらいと思うな〜
おれロー生だけど、現行のレベルって高いと思うな〜

現行のレベルは高いと思うけど、択一十連敗は偉くない。

「国策」なんだから、国がロー生を見捨てるわけないっしょ
果報は寝て待て、ってねｗ

>>835
そうだよな。既習なら2年勉強すりゃ大半が択一合格レベルには達するんじゃないの？
やっぱり現行論文よりちょっと簡単になる程度か。

>>835じゃなくて>>845だorz

>>830
それどころか、まだまだ開校予定の法科大学院がたくさんあるぞ。

ただ、来年の現行合格は択一受かってからの勉強量をいかに確保できるかだな。
この時期が一番受験生が勉強する時期だから。

ロースクールを潰すなんてことになったら、
その大学が駄目な大学であると自ら公言するようなもの。
少子化時代、受験生現象の現在では命取りになる。
ゆえに、どこの大学も意地でもロースクールを存続させるだろうな。

第一回新司法試験に合格できる人９００人
（大学名・既修コースの人数・・・合格人数）

東京　200・・・140　　京都　140・・・100
一橋 70・・・50　　　中央 200・・・140
慶應180・・・126　　　神戸 70・・・50
--------------------------
同志社 100・・・40　　早稲田 (20)・・・8
都立 45・・・18　　　　東北 (20)・・・8
明治 100・・・40　　　阪市 35・・・14
大阪 (20)・・・8　　　北大 50・・・20
千葉 35・・・14　　　上智 50・・・20
名古屋 30・・・12　　　九州 (20)・・・8
関西 70・・・28　　　立命館 100・・・40
横国 (10)・・・4
----------------------------
学習院 50・・・5　　日大 50・・・5
関西学院 75・・・7　　立教 30・・・3
青学 20・・・2　　　広島 (10)・・・1
筑波 (10)・・・1　　法政 70・・・7
南山 (10)・・・1　　成蹊 20・・・2
甲南 (10)・・・1
---------------------------------
あと５０人ぐらい

　

>>855
存続させたところで、誰も来なきゃ潰さざるを得ないんだがな

学生いなくても、２０年くらいは存続できそうだよ。↓

＜北九州学院＞文科省が解散命令　実質的影響はない模様
文部科学省は１９日、福岡県北九州市の学校法人北九州学院に対し、
私立学校法に基づく解散命令を出した。大学・短大などを運営する
国所管の学校法人への解散命令は、酒田短大（山形県）を設置して
いた瑞穂学園に次ぎ２例目。７８年３月に２７人が卒業したのを最後に
学生は在籍していおらず、実質的影響はないとみられる。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041019-00000138-mai-soci

存続させる意味がないだろ。

3000人を目指すべきだという年でありましても、残念ながら受験者の皆様が司法試験の
要求する水準までの学力と言いますか、能力を試験で示されなかった場合は、当然
その時点では3000人を下回る、あるいは相当程度下回る合格者とせざるを得ないことも、
資格試験である以上、あり得ないことではありません。

と、法務省の官僚は言っている

まじ？！

摺醴����霾醴髏蠶蠶鸛躔か　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ベ∃壮鎧醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
勺儲靄靄醴醴醴蠶體酌�偵A�u�r�u山∴　 　 　 　 　　ベヨ迢鋸醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
∃儲霾�ｦ露繍蠶髏騾臥猶鬱�h　 ご笵此∴　 　 　 　 ∃�f謳廱躔騾蔑薺薺體髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶 　　　　　そ
ヨ儲諸隴躇醴蠶歎勺尓俎赴　 �f蠶蠶蠢レ　 　 　　∴�f醴蠶鬪扠川ジ⊇氾衒鑵醴蠶蠶蠶蠶蠶 　　　　　れ
ヨ鐘諸薩讒蠢欟厂　 ベ状抃　 傭蠶蠶髏厂　 　 　　.ヨ繍蠶蠶臥べ泣澁価価櫑蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶 　　　　　ち
�f罐諸醴蠶蠶歎　 　 　 マシ‥…ヲ冖　 　 　 　 .∴瀦醴蠶襲�j�J鶴門門攤蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶 　　　　　　ょ
加罐讒蠶蠶欟厂　 　 　 　 ヘ　 　 　 　 　 　 　 ∴�f醴醴蠶甑欄鬮°�f蠢蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶 　　　　　　っ
溷霾醴蠶蠶勸　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　∴ヨ繍醴蠶蠶鬮狡圷し醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶 　　　　　　　と
醴蠶蠶蠶蠶髟　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ベ湖醴醴蠶蠶蠶庇⊇⊇��體髏髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶 　　　　　　　ひ
蠶蠶蠶蠶欟　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 �f繍蠶蠶蠶蠶蠶曲三三巛憫髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶 　　　　　　　ど
蠶蠶蠶蠶歉　 　 　 　 　 　 　 　 　 澁畄＿迢艪蠶蠶蠶蠶蠶蠶甜川⊇川川衍捫軆髏髏蠶蠶蠶蠶 　　　　　　　く
蠶蠶蠶蠶髟　 　 　 　 　 　 　 　　コ醴蠶奴繍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶齡辷シジ⊇川介堀醴醴蠶蠶蠶蠶 　　　　　　な
蠶蠶蠶鬮か　 　 　 　 　 　 　 　 .ベ苛ザベ繍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶醯己に⊇三介�f繙醴蠶蠶蠶蠶蠶 　　　　　　い
蠶蠶髏鬮シ　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 尽慵蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶自辷三沿滋鐘醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶 　　　　　　？
蠶蠶醴勸　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 氾隅髏蠶蠶蠶蠶蠶靦鉱琺雄躍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶

合格者数3000人はあくまで「目標」。
決定事項ではない。

それを確約させるために色々と脅したりスカしたり働きかけてるんだって。

458 名前：氏名黙秘 本日のレス 投稿日：04/10/29 00:33:22 ???
新旧司法試験合格者数に関する声明

　最近の新聞報道によると、１０月７日の司法試験委員会において、新旧司法試験合格者数に
関する法務省素案が示された。同素案は、２００６年度の新旧司法試験の合格者数を各８００名、
計１６００名にとどめ、２００７年度については新１６００名、旧４００名とすることなどを内容とするという。
しかし、同素案の内容は、新旧の割合においても合格者総数においても、法科大学院を中心とした
法曹養成システムに切り替えるという制度改革の理念を十分に反映しておらず、法科大学院制度の
健全な発展を損なう危険性の高いものであり、到底賛同できない。

（中略）

我々は、司法試験委員会がこのたびの法曹養成制度改革の理念を十分に見据え、法科大学院を
法曹養成制度の中核に位置付けてその健全な発展を図る観点から、前記の素案に追従することなく、
法科大学院の課程を修了した者の大半が新司法試験に合格することをより早期に可能ならしめる
方向で合格者数問題を抜本的に検討されるよう、強く要望するものである。

　　２００４年１０月２８日　
　　　　　　　法科大学院関係者有志

http://hiro32.cocolog-nifty.com/weblog/

２００４年１０月２８日　
　　　　　　　法科大学院関係者有志
　　　　　　　　　　　青野博之（駒澤大学大学院法曹養成研究科長）
　　　　　　　　　　　淡路剛久（立教大学大学院法務研究科委員長）
　　　　　　　　　　　伊藤　進（明治大学法科大学院長）
　　　　　　　　　　　右崎正博（獨協大学大学院法務研究科長）
　　　　　　　　　　　浦川道太郎（早稲田大学大学院法務研究科長）
　　　　　　　　　　　大村雅彦（中央大学大学院法務研究科長）
　　　　　　　　　　　神長　勲（青山学院大学大学院法務研究科長）
　　　　　　　　　　　京藤哲久（明治学院大学大学院法務職研究科長）
　　　　　　　　　　　須網隆夫（早稲田大学大学院法務研究科教授）
　　　　　　　　　　　滝澤　正（上智大学大学院法学研究科法曹養成専攻主任）
　　　　　　　　　　　野中俊彦（法政大学大学院法務研究科長）
　　　　　　　　　　　日笠完治（駒澤大学大学院法曹養成研究科法曹養成専攻主任）
　　　　　　　　　　　平井宜雄（専修大学大学院法務研究科長）
　　　　　　　　　　　平良木登規男（慶應義塾大学大学院法務研究科長）
　　　　　　　　　　　福原紀彦（中央大学大学院法務研究科長補佐）
　　　　　　　　　　　宮澤節生 （大宮法科大学院大学副学長）
　　　　　　　　　　　山田卓生 （日本大学大学院法務研究科教授）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （アイウエオ順）

うーん・・・迫力に欠ける

ローの学長に新司法の合格者数増やせって言われても説得力はないわなｗ

東大も京大も入ってないのねん。

460 ：氏名黙秘 ：04/10/29 06:50:27 ID:???
でも、新試験合格者が不合理に減らされたら国策不履行だろ？
憲法13条違反で憲法裁判に基づく損賠賠償請求裁判起こすやついるんじゃないか？
でも、それで俺たちが勝って、有罪判決が出たら誰が実刑くらって牢屋に入るの？
砂糖工事？それとも時の法務大臣？時の文科大臣？
あと賠償金はロー生みんなで山分けにするのか？

誰かそこらへんの問題に詳しい人教えてくれ。
仮に三振したとき国に対してどうすればいいものか結構真剣に考えてるので。

>>871

実刑ってなんだよｗ

債務奴隷とかか

上位ロー・プロジェクトエッキス

　　東大　　　京大
　　　　早　慶
　　　　　中
　　　上智　同志社
　関関立　　　HARM

東京一総計中。
　　　　　　　以上

あと、上智も入れていいかな・。

ダメ
上智入れると関西方面の大学が騒ぎだす

��房必死棚

上智の方が中央より上だろう

まだ新司の実績がない以上学部の実績が評価のベース
になってしまうのは仕方がないかも
上智入れるなら阪大や九大はどうなる？

阪大はともかく九大と上智じゃレベル違いすぎ。

まあ、人数少ないから目立たないけど普通に阪大神戸あたりも中央や総計よりは少なくてもローの平均レベルは上と思われ。

>>882
ありえねー

>>877
あんたの言うとおりだなｗ

上智が入るなら同志社も入れろってことになるだろ。

それはない。

東大早稲田中央だけでいいじゃん。
定員300未満はローじゃないよ。

おまえら関西勢を否定したいのはわかるが、
上智の合格者適性平均は、既修も、未修も、関大と一緒。
１０年前から今まで、ずっと中央と同志社も大学入試の学部偏差値が一緒。（法学部法律学科）
南山も入れさせてもらうとして、
中京地域の俺からすると、データ上こうなる↓


東大
京大
早慶
中央＝同志社
上智＝関大
明治＝立命館
立教＝関学＝南山

>>888
関西の私立全部合計しても中央の合格者数に及ばないのに
なんで中央＝同志社なんだよ（ｗ

学部偏差値が一緒なだけ

>>888　関西なんて論外。

第1回の既習者がレベル低いなどといわれるが、今年の低倍率＆現行回避の既習は
もっとヤバイだろ。未修者にしても隠れ既習は論外。ロー既習1期生は相対的に
馬鹿だと単純に決めることはできないはず。全国合わせて100人弱くらいは現行論文
合格が1期既習にいるだろうし。

適性が法律の力に直結すると信じてる>>888は純粋未修決定。

中央は早計全滅した馬鹿しか行かない。
現行の合格率はくそ低い。
東京人からみても馬鹿にされる対象。

>>893
関関同立はその中央より率も低い。
数では問題外。

>>893
今、ローの話。

>>855
>ロースクールを潰すなんてことになったら、
>その大学が駄目な大学であると自ら公言するようなもの。

そう思ってるのは司法試験受験生だけだろ。
司法に無関係な多くの人間にとっては、ある大学の
一部門が潰れたというだけでそれ以外のインパクトはない。

ローならなお更、中央とタメはれる関西の大学は京都大阪神戸くらい
京都は入試がかなりアヤシイけど。

中央はダウとｗ
法律既習の実力ってこと言い出したら、去年に関しては、一橋＞東大にすら成りかねない。
でも、ローのランクはドウあがいても東大＞一橋。
明確に選択の優先順位の序列ってものがある。
中央はせいぜい上智あたりとの比較が妥当。
それでも学部レベルの差を考えれば頑張ってるほう。

神戸には勝つだろ。
神戸には…

ローの話だから>>888でいい。

東京方面の大学でた人が、
関西に帰ってきて、
普通に関西圏のローに行ってんだよ。
京大、阪大、神戸、関関同立ぐらいまでは、
主な構成員が、東京早慶中の学部卒だよ。

なお、関関同立の下の、産近甲龍は、
主な構成員が関関同立の学部卒が占める。

漏れの知り合いは早計落ちて京大受かったりしてる。
関西圏に戻っても閑閑同立なんか行かないだろ。せいぜい同だろうが。

いや、合格者の顔ぶれみてみろって。
東京方面の上位私立大とメンバー変わらないから。
まじで。

地方の入試倍率が緩いのは同意する。

＞漏れの知り合いは早計落ちて京大受かったりしてる

　入りたいという気がなければ、易しい試験でも落ちるさ。
　あんた、受験経験がないな。

関東ローの選択における優先順位

東大→一橋→総計→中央上智（人によってお値段で都立、よここく、千葉など）→明治→その他マーチ→日当こま船、成蹊、国学院ETC

漏れの去年の入試のパターンは
東大(殆どの国立の受験日)→早計上→千葉→九州
これ以下は論外だと思ってた。

地方の合格者の顔ぶれは、本当に関東上位私立出身が多い。
そいつらは母校に落ちたアフォどもだ。

>>900
東大、早稲田、慶応のロー
のように中央の学部卒がいかに
入り込めないかが難易度を示す。
現に中央ロー自体内部に冷たい。
関西ローの中央の不純物率はどんな感じ？

幻想を抱く暇があるんだったら早く勉強しろよ。
3000人なんてありえないんだから。

一橋って早計より上か？！
東大受かる可能性ゼロのカスばっかだぜ。

まぁ早計確保してたら普通は東大受けるし、
一橋と早計のどっちが上っつーのはなかなか難しいな。

　　　　　　　∧∧
　 　　　 　　(ﾟДﾟ)＿　ﾎﾞﾖﾖｰﾝ!!
　　　ヽ＼　　ξ＿ /　　//
　　　　 　 ／ξ ／|
　　　　　　|￣￣|／
　　　　　　￣￣

東大の既習者のテストもまったくたいしたことないじゃないか？

東大既習は出来る椰子と出来ないので大きく分かれてる。周知だろ？

>>912
お前中央の学部卒？
相当の馬鹿だな。
試験どうこうじゃなくて
母集団の質の話してんだよ

>>910
ナイスな煽りｗ

大学受験板みたいだな

紳士法試験増加賛成派のＨＰとかフォーラム作りません？？

大学院受験だしな。

>>885
同志社の方が上智より上だもんな。

>>917
まっつんHPなくなったのか？

>>906
あほ。
一人暮らしやめて、都落ちする人が多いよ。
あと、地元で司法浪人してる人。

中央舐められとるな。
上智とcome to harm よりダントツで優秀。
慶應には軽く負ける頭脳だが・・・

なんか、もう、学歴の権威が、ローで地に落ちた感じ。

学歴板でも行けっつーの。アホか

>>924
同意。
最近学歴厨大杉。

学歴のスレッドを作って隔離すれば良いんだよ。
学歴板に行けと排除してもわらわら沸いてくるんだから。

学部偏差値とか張り付けてあると一瞬学歴板かと思ってしまう。

>>866>>867
合格者を増やすことを考えることより、

ローの乱立を改める方が先ではないか？

だいたい、こんなにローが出来るとは、だれも考えていなかったのでは？

これから申請する大学だけ厳しく審査することは出来ないでしょう
大学運営に携わった経験のある人なら、今のような事態は用意に
想像できたと思うけどね

早稲田＞慶応＝中央＞上智＝明治＞立教＝同志社＞関大＝立命館＞法政＞青学＝関学

��必死だな

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　｜　　　　　　　　　　　　, '´l,
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　| 　　　　　　　　, -─-'- 、i
　　/　　●゛　　● |　　 　　　| 　　　　 　_, '´　／ 　　　　ヽ、
　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　 j 　　　　iニニ,　"●　∪ 　　　ヽ、
　彡､　　　|∪|　　 |　　 　　>>930 　 iニニ、_　　　　　　　　　 ',
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ　 　　　　　　　　　　〈｀'ｰ;＝=ヽ、〈ｰ- 、 !
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 | 　　　　　　　　　　　 ｀ｰ´　　　　ヽi｀ヽ iﾉ
　　　　　　l´￣￣｀l'''''−、
　　　　　 l´￣｀l ￣｀l､ lヽ, l　　.⊆ヽ､
｀ヽ､　 　 |.　　 |　 　 ﾇ|'''''｀ 　　'''-,, _ﾉヽ､.....　|｀ゝ　 .ヽゝ
　 　 ｀ヽ､l,＿_,.l 　 　　　　　　　　　 ヽ、　｀',...l┴、 　.l~~l |ヽ
;;;ヽ､　 ／'''´￣（●）'l/'''-,,,､ ,,.::--''´￣ヽヽノ |　 | 　 l_,,,l l~~ｌ
　ヽヽ/　　　　　　　　 （●） ヽ　＿,,,.::--''　　 |　 |　 l~~l l~~l
;;;､ ｀/ 　　　　　Ｕ　　　　　　　 ﾇ――――-､|＿l　.l　.l l　.l

>>930
＞慶応＝中央

　　　　　　　∧∧
　 　　　 　　(ﾟДﾟ)＿　ﾎﾞﾖﾖｰﾝ!!
　　　ヽ＼　　ξ＿ /　　//
　　　　 　 ／ξ ／|
　　　　　　|￣￣|／
　　　　　　￣￣

「法務省素案にある2006年度の新旧司法試験の合格者数を同数とするという発想自体が誤りであることは明白である」
（判例通説ニ弁）

受験者の割合で合格率決めたら

新司法の合格率＝２００６年の司法の合格者数/（新司法の受験者数＋現行の受験者数）

これなら平等だよ

中央って必死ｗ

ま、新司法試験合格者はせいぜい５００人にしとけ。
現行合格者が抜け、中退者が抜け、留年者が抜け、自信がないのが回避で抜け・・・。
２０００人ぐらいしか受験しないだろ。
２５％の合格率あれば、十分！

さて、修習の給費制廃止で一揆衆がますます有利になってきたわけだが。

なぜ給費制廃止でゆうりになるの？

それは一期衆ですでに多額の借金の見込みのある方々が回避するからだ・・・

>>937
さっさとローに池！

アゲで宣伝します。
800:800の案に反対する署名運動が始まってます。
http://www.geocities.jp/kg_ls/

文部科学省は今日の事態は十分に想定済みだったらしいぞ。
事前に法学セミナーや法学教室でちゃんと情報開示している。
三振ロー生が訴訟を起こしても勝ち目はないだろうなあ。

http://blog.livedoor.jp/datusara/

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
この「予備的な試験」に関しては今後も様々な議論がなされるものと思
われるが、法科大学院関係者は、平成22（2010）年頃からの「予備的な
試験」の内容が具体化するまでの今後数年間は言わば「猶予期間」であ
り、その間に法科大学院で行われる教育についての司法関係者や国民
の理解を十分得られるよう実績を示すとともに、社会人を含めておよそ
法曹を志す多様な人材が個々人の事情に応じて（時間的にも金銭的に
も）支障なく法科大学院で学ぶことのできる環境を整備しておく必要があ
ることを肝に銘じておくべきであろう。

　仮にそのような法科大学院とならないならば、「予備的な試験」を経て
新司法試験を受験することがむしろ主流であるような制度にする方が国
民にとってより望ましい、とさえ言えるだろう。（後略）

文部科学省高等教育局大学課課長補佐　小山竜司

　すなわち、法科大学院それ自体の数やその入学定員を、あらかじめ限
定したり、規制したりはしないという規制緩和の考え方が前者であり、他
方新司法試験の合格者数、及びその目標が設定されている以上、法科
大学院修了者の全体としての合格率は、当面、法科大学院の設置状況
によるにせよ、相当に低い割合に留まることもあり得ると予想されるとい
うことでもある。（中略）

　　　　　　　　　　　文部科学省高等教育局審議官　清水潔

>>943
高橋教授の見解読みました。
たしかに、そうですね。
そもそも、６０００人もの入学生が留年することなく卒業できる、という前提
に立てば、合格率は低くなるかもしれません。
ですが、そもそもプロセスを重視した教育がうたい文句の法科大学院で、
そんなことがあるわけないと思うのですが。
つまり、３割以上は留年乃至退学（卒業できない）学生がいれば、
年間卒業生は４０００名になりますから、
結果、６割程度の合格率は確保できると思いますが。

そもそも、ロー学生は、みんな卒業できるのか？
卒業できると思って入学しているのか？
退学になるリスクは計算しているのか？
その点を知りたいです。

幾ら８００反対しても、２回目以降は合格率は２０％台は既定路線でしょ。
なら、１回目だけ変に優遇するのは却って不公平と思われ。
バランス悪すぎでしょ。

一回目は５００人で十分。

気＄合ウ♀ンチー 、好きだよ。
ところであんた女？

うざい。

>>943
>・・・、「予備的な試験」を経て新司法試験を受験することが
>むしろ主流であるような制度にする方が国民にとってより望ましい・・・

>文部科学省高等教育局大学課課長補佐　小山竜司


パチパチパチ（拍手）。

現行試験の合格者数を年々急減していくというなら、
「予備的な試験」を早期に導入すべきである。

法律の実力もなく、自らの人生の判断能力もなく、ローに迷いこんで吠えてる犬どもの画像です。


http://www.asahi.com/national/update/1109/007.html



ローは負け犬の墓場（判例・通説）

理事長代行の佐藤幸治・近畿大法科大学院教授は「法科大学院で講義を重視し、
判例などを読み込んで考える教育が実現したのに、
合格者を絞ることになれば元の暗記主義に舞い戻ってしまう」と話す。

え？学部の授業が悪いからそうなったんじゃないのか？

オナニストの発言なんて無視無私。

合格者を絞ると暗記主義になる、というのがよくわからんな。
判例などを読み込んで考える勉強が本当に効果的なら、
合格者を絞ったら、ますますみんながそういう考える勉強を
するようになるはずではないのか。

実力で闘えないから、
圧力かけて合格者数を増やそうだなんて、
ケチなロー生たちだな。
http://www.asahi.com/national/update/1109/007.html

>>954
自分の意見に本気で矛盾を感じてないなら、
司法向いてないからやめた方がいい。

>>955
事を有利に運ぶのは当然。
もちろん、自分が先頭に立って
勉強をおろそかにしてるような奴は馬鹿だけどなｗ

>>955
そういう言い方はないんじゃないですか。少しでも早く受かって、両親を
安心させてあげたいと思うことが、そんなに下らないことですか？
私の父親はマルファン症候群です。余命２年程度と診断されています。
なんとか父の存命中に、合格証書を見せてあげたいのです。
あなたの言い方は、病と必死で闘っている私の父を侮辱するものです。
撤回して下さい。

>>957
撤回しません。そんな個人的事情は、
公平な試験制度構築に、何の関係もないでしょう。
子供じゃあるまいし。

>>957
こんなところに来てないで、上位８００人に入れるくらい勉強しろや。

現行組もロー組も同じ問題を解かせて、上位１６００人を合格させればいい。

ローで勉強している人で今時パソコンできない人（エクセルやワードの基本機能を使いこなせない人）は手をあげて。いたら新司法試験受験資格剥奪だね。行政書士の一般教養の5割取れない奴も剥奪。

>>960
賛成。そうすべきだ。

>>958-959
コピペに釣られすぎ・・・

現行生は、ロー生みたいな社交性やらIQは全く不問にされてるから、
同じ点数だと、現行生はロー生に劣る。

>>964
｢プロセス｣がない分、現行が劣るのは間違いないだろ。
3割増の点とって互角だろうな、ロー生と現行。

受験新報で独協大の教授が「ロースクール卒業生には無条件で司法書士と
行政書士の資格を与えよ。」と主張しているな。そうなると司法書士の
息子でバカな奴は寄付金納めてロースクールに入るのかな。
もっともそうなると司法書士は今まで以上に食えない資格になるだろうが。

>>966
ロー卒業しても登記法できないのもでるんだから、
専攻科目にあわせて資格与えるべきだろ、やるにしても。

ま、ロー生でも使えん奴は使えん。無条件はやばすぎる。

>>966
回ローの馬しかな享受が筋の通らなん生命や主張をするたびにローの評価が下がっている期が・・・

>>968
上位ロー生としては
腹立たしいことこの上ないですが。
このDQNがって感じですな。

マルファン症候群ってなんだ？

どうせなら税理士くれよ。
俺、簿記と会計学は出来るから資格さえくれたら困らない。

ネタにするような病気ではなかったか
ｽﾏｿ・・・

>>971
簿記一級か
簿記2級と経済学と会計学か、経営学、
もしくは公認会計士を持っていることは
上位ローでは当たり前です。

>>966
ロー卒で司法書士資格をやるとなると、
学費・寄付金をたんまりと取れるな。
大学側は、万々歳だな。

ローにはいるには司法書士資格か公認会計士資格を持っていることを必須にすればいいんだ
発想が逆なんだね。

>>975
そうすると、数年でローの入学資格者がいなくなるわけだが

次スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1098598476/l50

さげ

さげ

>964
話には聞いていたが本当にﾛｰ生って頭悪いんだな…

下位ローって、掃きだめみたいな感じなのに、
なんで優遇されるんだろう？

ロー生はピンきり

下位ローが掃き溜めなら
上位ローの新司合格率は７割ぐらいになるから
ロー定員の増加なんて気にするなよなｗ