新司法試験合格者数は増えるのか否か

ローから支持を受けてる。

おさむちゃんは裁判官経験者なのか。
なるほど論理的だ。

つーか門下が単位認定厳しくするよう指導汁。
レベルが上がったらって、上がらないのは認定アマアマだからだろ。
しかも、口述受験者は欠席可というローと、判例千枚のローが
プロセス面でも一緒だと判断するんだろ？もうアフォかと。
遅刻二回で欠席1回、欠席が2割で自動的に単位不認定に汁。
そして法務省と連携して学力テストを実施、
（単位取得者の平均が）著しく低い場合は勧告する制度を作るべき。

こんなとこに書き込んでる人は、現行にせよ、ロー生にせよ、
出来の悪い奴ばかりじゃないか？最近なんでこんなに書き込みのレベルが
低いんだ･･？
もうこの板見るのやめるわ･･･勉強しろよ。

要は８００番以内に入れるように勉強すればいいだけだな

プロセス重視なんだから、
論文Ａだろうが、口述まで進んでようが、
休んでる奴は退学勧告すべきだな。
判例千枚でもレポート大量でもやり方は自由でいいが、
欠席（なにもしない）がプロセスってのは許すわけには行かない。
学力（学習効果）、プロセス（教育姿勢）、両面から厳しく監視すべき。
そうすりゃ法務省の心配するアフォが出る可能性は著しく減退する。
仮に出ても２割落とせば消えるだろ。

それだけやれば、一気に合格者増やさなくても
自動的に８割が達成されると思うが、
それでもロー生が頑張って、大量に卒業してきたというなら、
その時は合格させるのが建前だろ。
法科大学院の教育が成功するかわからない？
自分の管轄だろ。調べないのはオマイらの懈怠だよ＞門下省

第三者評価機関の出番です。

ITO塾とかレックとかが第三者評価機関に名乗りを上げてくれれば面白いのですがね。

認可されるわけ無いだろナメてんのか（ｗ
伊藤塾なんて解散命令でいいよ。

評価自体が厳しいかどうかも問題だが、
最初に査定に入るのが遅すぎる。
草創期はもっと頻繁に評価してもいいだろ。
法務省は下位ロー辺りの一期生には相当危惧感もってそうだし。
認可すること自体は構わないが、最初の一年で
こいつもうだめポってレベルだったら即刻取消。
そこまでではなくても、次もそうだったら潰す、位の勧告すべきじゃないか？

最初評価したときには、すでに一期は卒業してます、
なんてことするから法務省が態度を硬化させる。

「弁護士過疎」なんて幻想ですよ。

それなら、田舎に渉外事務所が無ければ「渉外過疎」で
裁判所が無ければ「裁判所過疎」になってしまうけど、
そもそも田舎にはそんな需要がないですから。

裁判所には一生行ったことがない人はたくさんいる。
田舎の生活には、役場と警察署と消防署があれば十分で
それ以上の法律サービスなんて誰も求めていませんね。

血迷って田舎に事務所開いたりしたら一生貧乏しますよ。

>>738
その通り

その田舎で司法ニーズを喚起して回るんですよ。

俺のバイトの家庭教師先の親、人口5万程度の町で司法書士開業
しているが、厳しいらしいよ。
昔は町で唯一の司法書士、法律専門家で羽振りがよかったが、
郊外型の団地ができて人口が増えたら、司法書士も増えた。
つーても、町で３人になっただけだが。
それだけでもう苦しいってさ。司法書士ですらその有様。
田舎の司法ニーズなんて無いよ。
学者の頭の中の妄想だね。

刑事は普通に田舎でもたくさんありますよ。

>>743
それは田舎だからじゃなくて
同業者が増えたからだろ？

でも、一人だった頃(２０年前)は人口が２万くらいだったのよ。
別に競争が激しくなったわけでもない。
人口に対する割合ではほとんど変わってないから。
そもそも需要が無いんだよね。
まぁ弁護士と司法書士では違うだろうけど、弁護士の方が
もっと厳しいだろうね。田舎では。

最初は羽振り良かったんでしょ？
田舎関係ないじゃん

「田舎で唯一の」司法書士だったから仕事に困らなかったんだよ。

>>726

うわっ。同郷じゃん。
暴走族が多かった地方の弁じゃん。
なっつかしー。

>>746
客をつなぎ止められなかった香具師＝才能無しだ罠

田舎の人はわざわざ東京の弁護士雇ったりするからね。
「オラとこのべんごすは東京のエライ先生だっぺさ」

>>378
土井中は知りませぬが、清瀬や町田や相模原や立川は結構「お手ごろな値段」で弁護士
を使えないと漏れの元クライアントの小金もちのおっさん達が嘆いていますが…

成功報酬をケチるつもりはないが、着手金50万は高杉だそうで…

>>750
>清瀬や町田や相模原や立川

懐かしい地名だ。
俺が、ミニクーパーで遊んでいたとこらです。
ウン年前に中大法卒、現在都落ち。乙。
南大沢に女がいたんだよ。。。

>>751
>着手金50万は高杉

この先、着手金の値引き合戦になるんかな。
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>747

ヤクザも多かったし、大騒ぎだった地方だよね。

>>752
ｶｷｺに哀愁がこもりすぎて涙で画面が見えません（＞＜）

漏れは私立医受験専門の指導をやっていたので、そのへんの医者や地主がお客様に無茶多くて、
彼らはいつもトラブルを抱えていてああ、これが「弁護過疎」だったんだな、と今実感
してます。これからでも食い込めますぞ（ｗ

頑張りましょう！！

>>753
弁護士業界の感覚はよく分かりませんが、お医者さんや地主さんに言わせれば、
着手金50・成功報酬50より、着手金10・成功報酬150のほうが遥かに納得いくと。
腕がよければもっと稼げるようになるかもしれませんねｗ

>>756
貴兄は漏れなんかよりずっと合格にちかいでしょう！
お互いがんがりましょう！！！

事件の受任は入札でするってのはどうか。
虎の会って、古いか・・・

句会か

いまやどこでも車で２時間走れば県庁所在地に行ける
そこには大きな事務所が結構あるし
電話・ＦＡＸでけっこう用は足りるから
わざわざ「地元」の弁護士を依頼しようとは思わない

>>761
中小企業の親父的には息子の相談とか、障害起した社員の面倒とか、
そんなことまで含めてやってくれる弁護士を探している気がするんですがね。

http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20041127ig91.htm
マスコミも数の増加を主張しはじめたな。3000人時代前倒しをコンセンサスにしてゆこう。

■新司法試験合格者数削減案に対する反対署名活動についてのご報告
　2004年11月25日、中央大学・関西学院大学・早稲田大学・立命館大学・東京都立大学の法科大学院学生有志同席の下、法務省司法法制部司法制度企画室田澤室長に新司法試験の合格者増を要望する署名を提出いたしました。

　署名総数（当日持参分）は法科大学院生1,904名（30校）、一般1,316名の合計3,220名にも上りました。その他に、司法試験委員会宛に直送した署名数が、法科大学院生365名（3校、関西学院大学に連絡があったもののみ）あります。

　みなさまに貴重な時間を割いて署名にご協力いただいた結果、多数の署名を集めることができ、無事、司法試験委員会に法科大学院生の声を届けることができました。
　今回の署名活動はこれで一応の終了を見ますが、今後、私たち法科大学院生有志は、司法試験委員会の審議の動向を注意深く見守ってまいります。

　最後に、署名の呼びかけにご協力くださったみなさまに、改めて感謝の意を表します。本当にありがとうございました。

http://www.geocities.jp/kg_ls/report.html

次スレ>>950たのんだ。

＞息子の相談とか
＞不倫の清算とか
＞交通事故で相手方を黙らせるとか

相談内容にはろくでもないことが
数多く含まれているのは間違いない。
世の中には電波が多いからね。

弁護士の仕事はしたくないけど、弁護士と名乗りたい漏れはどうしたらいいですか？

金持ちの娘と結婚だな

>>767
好きに名乗ればいいさ。

弁護士資格とって別の仕事すりゃいい。

>762
幻想。

弁護士バッチつけときゃいい。
あれをつけて歩いても犯罪にはならないし。

>>763

数の増加なんて何も言ってないじゃねーか！！

だまされた・・・
こういうやつがいるからローは馬鹿にされるんだ・・・

ネタを真に受ける方が悪い。

>>773
最後の方にかいてある。

>>776
『数の増加を主張』はしてない。
増加するのならそれに見合った・・・
ってことだ。