第１回新司法試験の合格者数3000人目
イッキシュウウウウウウウウーーーーーーーーーーーー
|
|
|
152 名前：１既修 投稿日：04/07/02 00:26 ID:???
読売説 １０００～１３００
日経説 １３００
２ｃｈ説 ５００
読売説 １０００～１３００
日経説 １３００
２ｃｈ説 ５００
前スレの漏れの説が現実みを帯びてきたな。
1回目は各ローの想定合格率からの合算ｗ
1回目は各ローの想定合格率からの合算ｗ
つまり2000人？
最上位で70％。
上位60％
中位50％
下位40％
均して入学者総数の40％だろ。
上位60％
中位50％
下位40％
均して入学者総数の40％だろ。
216 名前：氏名黙秘 投稿日：04/08/29 18:03 ID:???
一期既修は、定員割れするそうだぞ。
つまり合格者ロー枠を余らせるそうだ。
毎日の記者からスクープだ。
現行制度枠を200程度に抑えるらしい。
ロー志願者が減りすぎているので激震だそうだ。
７－８割案はまじめな話のようですよ
一期既修は、定員割れするそうだぞ。
つまり合格者ロー枠を余らせるそうだ。
毎日の記者からスクープだ。
現行制度枠を200程度に抑えるらしい。
ロー志願者が減りすぎているので激震だそうだ。
７－８割案はまじめな話のようですよ
均して40にならないなｗ
上位50％
中位40％
下位30％
か。
上位50％
中位40％
下位30％
か。
104 名前：氏名黙秘 投稿日：04/08/21 01:27 ID:???
既習者の滞留は、全部純粋未収者に、そのしわ寄せが行く。
ふたを空ければ司法浪人しか受からない制度だと本末転倒だから
初年度からシッカリロー経由の合格者を増やして、これからは
ローなんだという、き然とした態度でくると思うよ。
105 名前：氏名黙秘 投稿日：04/08/21 01:30 ID:???
結局、旧試験受験者をローに誘導できれば解決するわけだから
これからはローに行かないとダメというメッセージを出す必要
はあるわな。やはり初年度から１２００から１３００位は合格
させないといかんでしょう。
106 名前：氏名黙秘 投稿日：04/08/21 01:34 ID:???
新しい商品を売り出すときのお試しセールみたいなものか
とりあえず一回目を観てみないとなんとも言えんが
既習者の滞留は、全部純粋未収者に、そのしわ寄せが行く。
ふたを空ければ司法浪人しか受からない制度だと本末転倒だから
初年度からシッカリロー経由の合格者を増やして、これからは
ローなんだという、き然とした態度でくると思うよ。
105 名前：氏名黙秘 投稿日：04/08/21 01:30 ID:???
結局、旧試験受験者をローに誘導できれば解決するわけだから
これからはローに行かないとダメというメッセージを出す必要
はあるわな。やはり初年度から１２００から１３００位は合格
させないといかんでしょう。
106 名前：氏名黙秘 投稿日：04/08/21 01:34 ID:???
新しい商品を売り出すときのお試しセールみたいなものか
とりあえず一回目を観てみないとなんとも言えんが
現行ベテがローより司法書士に流れている気がするのは俺だけか？
∧∧
∩(ﾟ∀ﾟ∩) このスレをage てみる。
∩(ﾟ∀ﾟ∩) このスレをage てみる。
みんな、最悪の状況を想定しようよ。
誰も留年・退学せず、第一回新司法試験は合格者数1000人を切る！
合格率は30～40％だろうか。
誰も留年・退学せず、第一回新司法試験は合格者数1000人を切る！
合格率は30～40％だろうか。
法科大学院一期生から貸与決定だろ
これって法科大学院生ルートからの合格者
増やすってことのメッセージ以外のなにものでもないじゃん
予算増やさなきゃいけない現行増やすことは完全になくなったな
これって法科大学院生ルートからの合格者
増やすってことのメッセージ以外のなにものでもないじゃん
予算増やさなきゃいけない現行増やすことは完全になくなったな
現行でも２００６年合格者からは貸与。
一期既習必死杉
一期の既習のなかで１０００番以内に入るのは簡単そうなんだが。
周りのレベルからすると。
一回目に落ちちゃうと未修にも抜かされるかもね。
周りのレベルからすると。
一回目に落ちちゃうと未修にも抜かされるかもね。
煽りまだ？
新１２００でも１５００でも良いけど、新修習第１回の開始日は１２月１日。逆に言えば終了日が１１月３０日
何が言いたいかって？ 前期現行６０期司法修習の終了後僅か１ヶ月で弁護士になるってこと。新が１２００なら最初から２７００名の法曹が誕生。
５２期・５３期の時も若干の混乱があったがまだ６ヶ月空いていた。
沢山合格するのは構わないけど、弁護士になる時に仕事があるかないかを真剣に考えて合格者の数も決めて欲しい。
１２００でも１５００でも合格する人が逆に可哀想。
何が言いたいかって？ 前期現行６０期司法修習の終了後僅か１ヶ月で弁護士になるってこと。新が１２００なら最初から２７００名の法曹が誕生。
５２期・５３期の時も若干の混乱があったがまだ６ヶ月空いていた。
沢山合格するのは構わないけど、弁護士になる時に仕事があるかないかを真剣に考えて合格者の数も決めて欲しい。
１２００でも１５００でも合格する人が逆に可哀想。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/07/20040907000064.html
これ見てくれよおい。チョン最高じゃん。
チョンに帰化したいよ。
これ見てくれよおい。チョン最高じゃん。
チョンに帰化したいよ。
同案はまた、ロースクールの卒業者を対象にした弁護士資格試験の合格率は80％以上が適当だとした
弁護士試験と司法試験分けるのか。
マジで卒業者数が確定してから決めそうなふいんきだな
日本の制度は韓国以下だな
韓国は日本の失敗を教訓にしてるとしか考えられんｗ
文科省って本当にアホだな。
文科省って本当にアホだな。
ロー設立は法学部廃止が前提というふうにしないから、法学部を持つ大学は
司法試験実績皆無のところまでこぞってローを作るようになる。
韓国のようにローを作るなら法学部廃止というふうにすれば、
ローを作らない下位の法学部は地方公務員やパラリーガル希望者
の教育機関として独自の存在意義を持ち、活性化するのに。
司法試験実績皆無のところまでこぞってローを作るようになる。
韓国のようにローを作るなら法学部廃止というふうにすれば、
ローを作らない下位の法学部は地方公務員やパラリーガル希望者
の教育機関として独自の存在意義を持ち、活性化するのに。
韓国の有力大学はこの春東大早稲田慶応中央に
ロー設立のための調査員を派遣してる。
席割り決まってるうちんとこ来て授業前に誰だこいつ？？？
ってなった。授業後に教授からご紹介あったけど。
日本は会計も司法も国際化で韓国に劣りそうだな
ロー設立のための調査員を派遣してる。
席割り決まってるうちんとこ来て授業前に誰だこいつ？？？
ってなった。授業後に教授からご紹介あったけど。
日本は会計も司法も国際化で韓国に劣りそうだな
やべぇ、韓国の案いい。
日本も韓国のように最高裁がまとめればこのくらいの案になっただろうに。
馬鹿モンカと馬鹿学者は死ねよ。
日本も韓国のように最高裁がまとめればこのくらいの案になっただろうに。
馬鹿モンカと馬鹿学者は死ねよ。
>>12
そのシナリオどうやら現実になるみたいですよ。
そのシナリオどうやら現実になるみたいですよ。
韓国は日本のローの失敗の原因を的確に分析してるな、、、
韓国ロー
・08年導入
・ロー定員1200人程度
・新司法合格率80％
・ローを設立する大学は法学部を廃止
・初年度は5～6校開校
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/07/20040907000064.html
日本ロー
・04年導入
・ロー定員5700人程度
・新司法合格率20％
・ローを設立した大学も法学部は存続
・初年度は68校開校
韓国の人口は日本の約半分。
なのに合格者1200人。法曹人口増加、も国際化に対応してる。
なのに合格者1200人。法曹人口増加、も国際化に対応してる。
周知期間をきっちり取るか取らないかだな。
結局、どっかのえらい先生が在職中に何が何でも
ロー出身弁護士を輩出して勲章のネタにするためだろ。
結局、どっかのえらい先生が在職中に何が何でも
ロー出身弁護士を輩出して勲章のネタにするためだろ。
649 ：氏名黙秘 ：04/09/08 14:13 ID:???
三振以前の問題として、
第一回の新試験でも、半分程度は落ちるわけだが、
第二回を受けるまでどうやって暮らしていけばいいんだろう？
650 ：氏名黙秘 ：04/09/08 14:14 ID:???
どうやってもなにも、無職で一日中勉強してなきゃ二回目も落ちるぜ。
三振以前の問題として、
第一回の新試験でも、半分程度は落ちるわけだが、
第二回を受けるまでどうやって暮らしていけばいいんだろう？
650 ：氏名黙秘 ：04/09/08 14:14 ID:???
どうやってもなにも、無職で一日中勉強してなきゃ二回目も落ちるぜ。
一期は８割合格確定。おめ。
同案はまた、ロースクールの卒業者を対象にした弁護士資格試験の合格率は80％以上が適当だとした。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/07/20040907000064.html
同案はまた、ロースクールの卒業者を対象にした弁護士資格試験の合格率は80％以上が適当だとした。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/07/20040907000064.html
日本は９割目指すぞ！
マジでチョンの方が優れた民族のような気がしてきた。
リンク先の見慣れたアドレスｗ
朝鮮にまけるなんて。。。
でも日本の制度の方が競争原理が働くからいいと思うけどさ。
試験の上での競争原理は働いても
法律サービスの競争原理は働かないんじゃないか？
米型ロースクールはそもそも法律以外の分野の優秀層に
司法の知識を与えてその後社会で活躍させようとするもの。
米のロー卒の出世パターンは政治家、コンサル、金融弁護、
企業弁護、街弁の順みたいな感じで、日本とだいぶ事情違うんだよ。
検事と比べるとCIAとかFBIの方が人気高いしな
法律サービスの競争原理は働かないんじゃないか？
米型ロースクールはそもそも法律以外の分野の優秀層に
司法の知識を与えてその後社会で活躍させようとするもの。
米のロー卒の出世パターンは政治家、コンサル、金融弁護、
企業弁護、街弁の順みたいな感じで、日本とだいぶ事情違うんだよ。
検事と比べるとCIAとかFBIの方が人気高いしな
アメリカのローは年間３００万円ぐらいとか。
日本の方がまだ平等だよ。
日本の方がまだ平等だよ。
562 ：㌧でもない情報あげ ：04/09/07 01:43 ID:Df4b7l6t
みんなロー辞めたほうがいいぞ…
日弁連は新司を頑なに拒んでいる。
新司合格率１５㌫以上は見込めないって。確実に。
2010年度も多くて1800枠までだとさ。ﾄﾎﾎ
その代わり会社法務部に受け皿を作るため、今は企業と交渉中だって。
叔父のこの話を聞き、俺は会計士に転向することに決めたから
取りあえず臣司法試験受験生一人分あげる。
新卒未修だったから未練なし。（ちょっとはあるけど）
みんなロー辞めたほうがいいぞ…
日弁連は新司を頑なに拒んでいる。
新司合格率１５㌫以上は見込めないって。確実に。
2010年度も多くて1800枠までだとさ。ﾄﾎﾎ
その代わり会社法務部に受け皿を作るため、今は企業と交渉中だって。
叔父のこの話を聞き、俺は会計士に転向することに決めたから
取りあえず臣司法試験受験生一人分あげる。
新卒未修だったから未練なし。（ちょっとはあるけど）
アメリカの院はローに限らず年間300万程度普通にかかる
そのかわり奨学金が充実してて希望者はほとんど全員
貰えたりする。卒業後に返すんだよ？
法曹志すなら少しぐらい調べたらいいのにな。
そのかわり奨学金が充実してて希望者はほとんど全員
貰えたりする。卒業後に返すんだよ？
法曹志すなら少しぐらい調べたらいいのにな。
おいしすぎるな、、。
つうか実際に決定する権限を持った某大物が１３００と授業で言ったことは
とある最上位ローでは常識
とある最上位ローでは常識
違うルートで、８００から１０００という情報もあり
ピロシか？ピロシが言ったのか？
あげ
とにかく、７割合格という前提が崩れた今、
三審制度は合理性を欠くものと言わなければならない。
修習生の給与制を維持しようと署名活動しているアホロー生は、よく考えなさい。
合格者増員と給料カットはセットなのです。
司法研修所の定員や、それへの予算は、合格者増員のペースをおくれさせる理由になっているのですよ。
三審制度は合理性を欠くものと言わなければならない。
修習生の給与制を維持しようと署名活動しているアホロー生は、よく考えなさい。
合格者増員と給料カットはセットなのです。
司法研修所の定員や、それへの予算は、合格者増員のペースをおくれさせる理由になっているのですよ。
ピロシはかなり厳しい言い方をする。
あと、こいつは未修者に甘い。というか既修者に厳しすぎ。
まともなロー教育を受けた大学で7割という言い方だから、全体では何割の計算になるんだろうな。
あと、こいつは未修者に甘い。というか既修者に厳しすぎ。
まともなロー教育を受けた大学で7割という言い方だから、全体では何割の計算になるんだろうな。
765 名前：氏名黙秘 投稿日：04/09/11 23:31:01 ID:???
65 名前：某実務家教員 本日のレス 投稿日：04/09/11 22:24:19 ???
今日の日弁連法務研究財団の「教え方シンポ」はなかなか面白かった。
聴衆に加藤晋介と杉山博亮が来ていて、発言。
加藤氏は
「双方向授業がうまくいかない」とか「添削が大変だ」などという研究者教員の泣き言を一刀両断。
杉山氏は
「授業評価や改善のシステムはどの程度できているのか」
「予備校批判をしている人間に限って、予備校の授業実態をしらない」
など発言。 パネリストに呼ばれていたピロシが渋い顔をしていたのが印象的ｗ
これまで、予備校は蚊帳の外に置かれて一方的に叩かれるだけであったが、こういう反撃は、
法科大学院に身を置く人間としても大歓迎。
本当はもっと早く－たとえば設立前にあった「次世代法曹教育」というシンポに呼んで－
論争すべきであったと思う。
＞合格者増員と給料カットはセットなのです。
会計士試験合格者増と監査法人初任給切り下げと同じだな・・・
会計士試験合格者増と監査法人初任給切り下げと同じだな・・・
平野は試験対策は予備校で、とか書いてたような。
ロー卒業って、
せいぜい予備校の基礎講座レベルじゃないの？
せいぜい予備校の基礎講座レベルじゃないの？
1300前後だとさ。
よかったね。
yokaltua
1300ってことは、どのくらいの合格率？ 9割くらい？
ごめんその辺（イッキシュウの総数とか）疎くて。
ごめんその辺（イッキシュウの総数とか）疎くて。
2350
だが受験者総数は2000名前後だと予想されている
だが受験者総数は2000名前後だと予想されている
>>56
大漁だな。
大漁だな。
2期目からいきなり過酷な試験と化すのかな・・・。
2期はもともと過酷。
2期は端境期。
だが倍率的には難化だな。
だが倍率的には難化だな。
ここまで一期を甘やかしていいのか？
未収はともかく既習なんて優秀でもなんでもないだろ。
どうせ２期以降が地獄なのは明らかになってるんだから、
アドバルーン揚げなくてもよいだろ。
５００が妥当。
未収はともかく既習なんて優秀でもなんでもないだろ。
どうせ２期以降が地獄なのは明らかになってるんだから、
アドバルーン揚げなくてもよいだろ。
５００が妥当。
修習が１既修から貸与に変わるのは合格者増の伏線だとよ。
一期既習は、現行から速攻で逃げた奴の集まりだろ
>>68
まあ、ね・・・。
まあ、ね・・・。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___＿__
／|：： ┌────────┐：：|
/. |：： ｜ 第1回新司法合格者 ｜ ：：|
|.... |：： ｜ 500人 ｜ ：：|
|.... |：： ｜ ：：|
|.... |：： └────────┘：：|
＼_｜ ┌────┐ .| ∧∧
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ( ＿)
／￣￣￣￣￣旦￣(_, ）
／ ＼ ｀
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|、＿）
￣|￣|￣￣￣￣￣￣|￣|￣
| .( ( | |＼
| ) ) ) | | .|
|＿＿＿＿＿＿＿＿(__| .＼|
／― ∧ ∧ ――-＼≒
／ ( ) ＼
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
∧∧
（ ･ω･）
＿| ⊃／(＿＿_
／ └-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣
＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／
／|：： ┌────────┐：：|
/. |：： ｜ 第1回新司法合格者 ｜ ：：|
|.... |：： ｜ 500人 ｜ ：：|
|.... |：： ｜ ：：|
|.... |：： └────────┘：：|
＼_｜ ┌────┐ .| ∧∧
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ( ＿)
／￣￣￣￣￣旦￣(_, ）
／ ＼ ｀
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|、＿）
￣|￣|￣￣￣￣￣￣|￣|￣
| .( ( | |＼
| ) ) ) | | .|
|＿＿＿＿＿＿＿＿(__| .＼|
／― ∧ ∧ ――-＼≒
／ ( ) ＼
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
∧∧
（ ･ω･）
＿| ⊃／(＿＿_
／ └-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣
＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___＿__
／|：： ┌────────┐：：|
/. |：： ｜ 第1回新司法合格者 ｜ ：：|
|.... |：： ｜ １500人 ｜ ：：|
|.... |：： ｜ ：：|
|.... |：： └────────┘：：|
＼_｜ ┌────┐ .| ∧∧
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ( ＿)
／￣￣￣￣￣旦￣(_, ）
／ ＼ ｀
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|、＿）
￣|￣|￣￣￣￣￣￣|￣|￣
| .( ( | |＼
| ) ) ) | | .|
|＿＿＿＿＿＿♪＿＿(__| .＼|
／― ∧ ∧ ――-＼≒
／ ( ) ＼
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
∧∧ ♪
（ ･ω･）
＿| ⊃／(＿＿_
／ └-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣
♪
＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／
／|：： ┌────────┐：：|
/. |：： ｜ 第1回新司法合格者 ｜ ：：|
|.... |：： ｜ １500人 ｜ ：：|
|.... |：： ｜ ：：|
|.... |：： └────────┘：：|
＼_｜ ┌────┐ .| ∧∧
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ( ＿)
／￣￣￣￣￣旦￣(_, ）
／ ＼ ｀
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|、＿）
￣|￣|￣￣￣￣￣￣|￣|￣
| .( ( | |＼
| ) ) ) | | .|
|＿＿＿＿＿＿♪＿＿(__| .＼|
／― ∧ ∧ ――-＼≒
／ ( ) ＼
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
∧∧ ♪
（ ･ω･）
＿| ⊃／(＿＿_
／ └-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣
♪
＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／
つーか全入にしてくれ。
190 ：氏名黙秘 ：04/09/14 05:48:44 ID:cLCHFYzK
東京では1000人に1人が弁護士
これは世界的にみてもワシントンD.Cについで
第二位なのである。
東京では1000人に1人が弁護士
これは世界的にみてもワシントンD.Cについで
第二位なのである。
常識的に考えてみろ、第一回合格者８００とか発表したとたん既修者は
ローの勉強放棄して現行受けたり予備校講座受け始めるだろう。
初年度から学級崩壊起こすようなことしないっての
１３００なら雰囲気もよくなる 間違いなく１３００
ローの勉強放棄して現行受けたり予備校講座受け始めるだろう。
初年度から学級崩壊起こすようなことしないっての
１３００なら雰囲気もよくなる 間違いなく１３００
76 ：氏名黙秘：04/09/14 07:53:08 ID:pd4aKDXd
俺の知り合いで、第1期で関西系大学のローに入った奴がいる。38歳
大学時代（たぶん早稲田）から20年くらい司法試験を受けていた
バイトもまともにせずに親におんぶにダッコの暮らし
性格も？？。人とコミュニケーションする能力に欠けていた。
社会に出ても、まともにやっていけるとは思えないタイプ
こんな奴が、新司法試験制度で、弁護士資格が与えられるとおもうと
ゾッとする。こんな奴に国選弁護なんかされた被告人が気の毒
第1回はこいつが落ちるくらいの人数にしてくれ！
あとオマイラ 頑張って勉強してこんな奴だけは通すな！
大学時代（たぶん早稲田）から20年くらい司法試験を受けていた
バイトもまともにせずに親におんぶにダッコの暮らし
性格も？？。人とコミュニケーションする能力に欠けていた。
社会に出ても、まともにやっていけるとは思えないタイプ
こんな奴が、新司法試験制度で、弁護士資格が与えられるとおもうと
ゾッとする。こんな奴に国選弁護なんかされた被告人が気の毒
第1回はこいつが落ちるくらいの人数にしてくれ！
あとオマイラ 頑張って勉強してこんな奴だけは通すな！
>とにかく、７割合格という前提が崩れた今、
>三審制度は合理性を欠くものと言わなければならない。
そうなんだが、三振がなくなれば
結局、現行司法試験とかわらぬ競争率に
限りなく近づいていくな
1300でも1000でも願望を書き込むのはいいけど
現実にはいつ発表されるんだ？？？（怒
>三審制度は合理性を欠くものと言わなければならない。
そうなんだが、三振がなくなれば
結局、現行司法試験とかわらぬ競争率に
限りなく近づいていくな
1300でも1000でも願望を書き込むのはいいけど
現実にはいつ発表されるんだ？？？（怒
入学者数（≒修了者数）が決まってからだよ。
>>78
将来的に倍率が現行と変わらなくなったとしても、
１期２期あたりの人間からすれば知ったことではない。
むしろ、在学中の現行受験をカウントするのをなんとかしてほしい。
在学中に現行２回うけて、卒業後、新司法１回受けたら、
その後４年間は現行すら受けれなくなるんだろ？
ローいかなければ、２０１０年まで毎年現行受けれるのに、ローいくと、
その機会を不当に奪われたうえに合格率２割の試験を３回しか受けれないなんて、
いびつすぎる制度だ。
将来的に倍率が現行と変わらなくなったとしても、
１期２期あたりの人間からすれば知ったことではない。
むしろ、在学中の現行受験をカウントするのをなんとかしてほしい。
在学中に現行２回うけて、卒業後、新司法１回受けたら、
その後４年間は現行すら受けれなくなるんだろ？
ローいかなければ、２０１０年まで毎年現行受けれるのに、ローいくと、
その機会を不当に奪われたうえに合格率２割の試験を３回しか受けれないなんて、
いびつすぎる制度だ。
２，３厘の合格率の現行を6回受けるよりましだろうがｗ
>>81
>ローいかなければ、２０１０年まで毎年現行受けれるのに、ローいくと、
>その機会を不当に奪われたうえに合格率２割の試験を３回しか受けれないなんて、
>いびつすぎる制度だ。
いびつではない。ローを卒業した時点で、現行の択一に合格したのと
同じ程度の競争率に緩和されるからだ。だから、現行受験と新試験受験を
同列に比べるのは誤り。比べるなら、現行受験とロー受験を比較するのが
妥当。
現行は（口述落ちを除くと）毎年、択一から受験しなおさねばならない。
だからこそ何度でも受験できる。
ローでも、ロー卒業生の身分を捨てて、ロー受験からやりなおすならば
理論上は何度でもやりなおせるから無問題。
>ローいかなければ、２０１０年まで毎年現行受けれるのに、ローいくと、
>その機会を不当に奪われたうえに合格率２割の試験を３回しか受けれないなんて、
>いびつすぎる制度だ。
いびつではない。ローを卒業した時点で、現行の択一に合格したのと
同じ程度の競争率に緩和されるからだ。だから、現行受験と新試験受験を
同列に比べるのは誤り。比べるなら、現行受験とロー受験を比較するのが
妥当。
現行は（口述落ちを除くと）毎年、択一から受験しなおさねばならない。
だからこそ何度でも受験できる。
ローでも、ロー卒業生の身分を捨てて、ロー受験からやりなおすならば
理論上は何度でもやりなおせるから無問題。
84 ：氏名黙秘：04/09/14 11:01:55 ID:/Qxitsyl
二十パー合格なんて現行受験生からすれば夢のような数字だよぉー！
これで２百万ぽっちで三回もチャンスもらえるのにぶーたれてる奴は甘っちょろい人生歩んできたんだろな
これで２百万ぽっちで三回もチャンスもらえるのにぶーたれてる奴は甘っちょろい人生歩んできたんだろな
>>84
働けない点はどう考えるの？
働けない点はどう考えるの？
働きながらなんて現行でもどうせ受からないから無駄。
87 ：氏名黙秘：04/09/14 11:09:00 ID:/Qxitsyl
だからさあ、そういうあわよくば法曹ってゆー保身第一のリーマン根性を
この業界に持ち込むなよ。先輩方も皆人生かけた博打に勝って法曹になってんだから。覚悟なき者は去れ！
この業界に持ち込むなよ。先輩方も皆人生かけた博打に勝って法曹になってんだから。覚悟なき者は去れ！
っていうかそこらのバカリーマンがちょこちょこっと退社後に勉強して
受かるような試験で法曹になられたら、それこそ質の低下が心配だ。
受かるような試験で法曹になられたら、それこそ質の低下が心配だ。
195 ：氏名黙秘 ：04/09/14 10:49:52 ID:???
東京4400、第一2500、第二2600。←東京だけでほぼ１万人
横浜770、埼玉320、千葉300。←関東で１万２千ぐらい（全国の65％）
東京では、１０００人に１人が弁護士。
東京4400、第一2500、第二2600。←東京だけでほぼ１万人
横浜770、埼玉320、千葉300。←関東で１万２千ぐらい（全国の65％）
東京では、１０００人に１人が弁護士。
宅間の死刑を執行した森山法務大臣がこのスレに興味を持ちました
現行への死刑執行を早めてくれるのですか？>>90
野沢法務大臣が>>90に興味を持ちました。
195 ：氏名黙秘 ：04/09/14 10:49:52 ID:???
東京4400、第一2500、第二2600。←東京だけでほぼ１万人
横浜770、埼玉320、千葉300。←関東で１万２千ぐらい（全国の65％）
東京では、１０００人に１人が弁護士
ワシントンD.C.についで世界２位
東京4400、第一2500、第二2600。←東京だけでほぼ１万人
横浜770、埼玉320、千葉300。←関東で１万２千ぐらい（全国の65％）
東京では、１０００人に１人が弁護士
ワシントンD.C.についで世界２位
野沢だったorz
法務大臣早くヴェテにも死刑執行しろよ（ｗ
現行１００人程度にすれば、予備校離れが進むと思われる。
>>95
死刑判決はでているの？
死刑判決はでているの？
>>97
砂糖工事裁判長によってすでに判決済みです。
砂糖工事裁判長によってすでに判決済みです。
おまえらの人生の見取り図。
DQN二流進学校
↓
二流文系DQN大学 → 負け組を自覚して日陰で生きていく → 発狂 → 宅間
↓ ↑ ↑ ↑ ↑
リベンジ受験を決意 → 受験断念 │ │ │
↓ ↓ │ │ │
短期合格 長期合格 │ │ └────┐
↓ ↓ │ │ │
大手事務所← 就職浪人 →中小事務所│ 中小事務所入所
↓ │ ↑
奴隷労働 → 大手事務所脱出→ 一般企業 ←──┐ 大手事務所就職失敗
↓ ↓ │ ↑
大手事務所残留 個人事務所 → 顧客増えず → 個人事務所撤退
↓
給与削減・出世なし
↓
負け組を自覚して日陰で生きていく → 発狂 → 宅間
DQN二流進学校
↓
二流文系DQN大学 → 負け組を自覚して日陰で生きていく → 発狂 → 宅間
↓ ↑ ↑ ↑ ↑
リベンジ受験を決意 → 受験断念 │ │ │
↓ ↓ │ │ │
短期合格 長期合格 │ │ └────┐
↓ ↓ │ │ │
大手事務所← 就職浪人 →中小事務所│ 中小事務所入所
↓ │ ↑
奴隷労働 → 大手事務所脱出→ 一般企業 ←──┐ 大手事務所就職失敗
↓ ↓ │ ↑
大手事務所残留 個人事務所 → 顧客増えず → 個人事務所撤退
↓
給与削減・出世なし
↓
負け組を自覚して日陰で生きていく → 発狂 → 宅間
さすがに、第一回試験と第二回試験以降との整合性は取るわな。
５００～８００だろうな。まあ、それでもバーゲン。
５００～８００だろうな。まあ、それでもバーゲン。
砂糖工事裁判長のくだした予備校への死刑判決は
不能判決 というか非判決でした。
不能判決 というか非判決でした。
仮に５００だとしても、４～５人に一人は合格できるんだろ？
ロー生で現行の択一に合格できる奴なんて１０人に一人も居ないんだから、
これでも普通に考えればメチャクチャバーゲン。
ロー生で現行の択一に合格できる奴なんて１０人に一人も居ないんだから、
これでも普通に考えればメチャクチャバーゲン。
決算、決算、総決算！
奇襲１期で総決算！
奇襲１期で総決算！
整合性ってなんだよＷﾌﾟ
>>105
国家試験としての妥当性だよＷﾌﾟ
国家試験としての妥当性だよＷﾌﾟ
>>103
旧試験の択一なんて所詮知識。ロー生にはリーガルマインドが備わっている。旧試験受験者とは比較にならない。
旧試験の択一なんて所詮知識。ロー生にはリーガルマインドが備わっている。旧試験受験者とは比較にならない。
そんなの人によるんじゃない？
195 ：氏名黙秘 ：04/09/14 10:49:52 ID:???
東京4400、第一2500、第二2600。←東京だけでほぼ１万人
横浜770、埼玉320、千葉300。←関東で１万２千ぐらい（全国の65％）
東京では、１０００人に１人が弁護士
ワシントンD.C.についで世界２位
マジだから調べてみるといいよ。
東京4400、第一2500、第二2600。←東京だけでほぼ１万人
横浜770、埼玉320、千葉300。←関東で１万２千ぐらい（全国の65％）
東京では、１０００人に１人が弁護士
ワシントンD.C.についで世界２位
マジだから調べてみるといいよ。
>>108
ポテンシャル教の威力を馬鹿にするな！
ポテンシャル教の威力を馬鹿にするな！
弁護士の大都市集中ってなんとかならんかな？
自分の出身県でしか弁護士活動しちゃいけないとかにすりゃいいのに。
自分の出身県でしか弁護士活動しちゃいけないとかにすりゃいいのに。
未収は優秀なんだろ？
なら自動的に既習は駆逐されて事実上未収内のみでの争いになるな。
なら自動的に既習は駆逐されて事実上未収内のみでの争いになるな。
>>109
東京は経済の中心地
ワシントンＤＣは田舎（日本で言えば、栃木茨城あたりなのに１０００人に１人みたいなもの）。
参考 http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/4867/h.html
東京は経済の中心地
ワシントンＤＣは田舎（日本で言えば、栃木茨城あたりなのに１０００人に１人みたいなもの）。
参考 http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/4867/h.html
確かにな～。
東京と比べるならニューヨークでも持ってこなきゃな。
東京と比べるならニューヨークでも持ってこなきゃな。
ところで、欧米の法律事務所というのは先ほども述べたとおり、数百人規模のものはザラにある。
ところで、どうして日本ではそうした大規模事務所がないのだろうか。これは多分に日本における弁護士の
ステータスとそれにまつわる心理的な何物かがからんだ問題であろう。たとえば僕が司法試験に合格した
約20年前には司法試験の合格者数は１年で500人程度、合格率は1.6％くらいだった。
それが最近になって司法需要の増加などがさけばれて、合格者数の増員がはかられたが、
それでも1000人程度、受験者数はどのくらいだか知らないが、
仮に20年前のままだとすると合格率は3％程度に増えた勘定である。
公平に言って、宝くじのような試験である。これに対して、たとえばニューヨーク州の司法試験はどうか。
僕はこれを約10年前に受験したが、当時で合格率は60％程度と聞かされた。
それでもニューヨーク州の司法試験は全米においてはカリフォルニア州と並んで「難関」とされていたものである。
セスナ機の事故で死んだ故エドワード・ケネディ・ジュニアが３回続けてニューヨーク州の司法受験に失敗したことがタブロイド誌のニュースになるくらいに、「ロースクールを出れば普通 は受かる」という受け止め方が一般的な試験である。
つまり、日本の司法試験は独特に難関なのである。
ところで、どうして日本ではそうした大規模事務所がないのだろうか。これは多分に日本における弁護士の
ステータスとそれにまつわる心理的な何物かがからんだ問題であろう。たとえば僕が司法試験に合格した
約20年前には司法試験の合格者数は１年で500人程度、合格率は1.6％くらいだった。
それが最近になって司法需要の増加などがさけばれて、合格者数の増員がはかられたが、
それでも1000人程度、受験者数はどのくらいだか知らないが、
仮に20年前のままだとすると合格率は3％程度に増えた勘定である。
公平に言って、宝くじのような試験である。これに対して、たとえばニューヨーク州の司法試験はどうか。
僕はこれを約10年前に受験したが、当時で合格率は60％程度と聞かされた。
それでもニューヨーク州の司法試験は全米においてはカリフォルニア州と並んで「難関」とされていたものである。
セスナ機の事故で死んだ故エドワード・ケネディ・ジュニアが３回続けてニューヨーク州の司法受験に失敗したことがタブロイド誌のニュースになるくらいに、「ロースクールを出れば普通 は受かる」という受け止め方が一般的な試験である。
つまり、日本の司法試験は独特に難関なのである。
>>116
で、貴方の言いたいことは一体何なのですか？？
で、貴方の言いたいことは一体何なのですか？？
>>117
116はコピペでしょ？
でも
＞受験者数はどのくらいだか知らないが、仮に20年前のままだとすると
これは合格した弁護士にしてはいいかげんだね。
書く前にちょっとネットで調べればすぐわかるのに。
116はコピペでしょ？
でも
＞受験者数はどのくらいだか知らないが、仮に20年前のままだとすると
これは合格した弁護士にしてはいいかげんだね。
書く前にちょっとネットで調べればすぐわかるのに。
しかしあれだよな。
難関の日本の司法試験を合格したのに
平易な米のロースクール卒業した奴らの
方が使ってみると格段に使い勝手がいい。
自由化したら日本の渉外事務所は間違いなく
米ファームの草刈場になると思います。
難関の日本の司法試験を合格したのに
平易な米のロースクール卒業した奴らの
方が使ってみると格段に使い勝手がいい。
自由化したら日本の渉外事務所は間違いなく
米ファームの草刈場になると思います。
>>119
そりゃ刑法総論とか憲法なんか何百時間も勉強してる暇あったら、
会計学とかやってた方が実務で役に立つもんな。
司法試験の勉強なんて、運動部１年がやらされる玉拾いみたいなもんで。
元の素質が同程度なら、１年のときからちゃんと試合出してもらえてた奴の方が即戦力になるだろう。
そりゃ刑法総論とか憲法なんか何百時間も勉強してる暇あったら、
会計学とかやってた方が実務で役に立つもんな。
司法試験の勉強なんて、運動部１年がやらされる玉拾いみたいなもんで。
元の素質が同程度なら、１年のときからちゃんと試合出してもらえてた奴の方が即戦力になるだろう。
そりゃもっともだな
それはそうだな。
しかし地道な弁護士活動程つまらないものはないと思うが・・・
離婚と破産と相隣関係が中心だし
しかし地道な弁護士活動程つまらないものはないと思うが・・・
離婚と破産と相隣関係が中心だし
漏れは英国事務弁護士も取得して日本法弁護士を支配する側に回りますよ。
そして内部から英国ローファームを崩壊させます。二重スパイです。
そして内部から英国ローファームを崩壊させます。二重スパイです。
おじいちゃん弁護士の知り合いは
街弁だけど離婚破産扱って信金の仕事とかわりないって
いってたな。でかい家すんでるけど
街弁だけど離婚破産扱って信金の仕事とかわりないって
いってたな。でかい家すんでるけど
一年予備校通って紀州になれるのって、純粋未収の1割もいるか？
いくら既習認定甘いつっても、他の一般的な既習って
基礎講座→論基礎→論文講座・択一講座、で
最低2年半、普通に4年ぐらい、ベテなら6年以上当たり前に
法律勉強しつづけてるレベルだしなあ。そもそも既習入学者の
平均年齢って東大京大以外は28とか29じゃん。
そんなやつらと3年後にガチで法律勝負しなけりゃいけない
未収はまじで大変だと思う。勿論、現行でも2年の勉強で
一発で受かっちゃうスーパーエリート君もいるけど未収の1%ぐらいか？
純粋未収は1年どころか最低2年予備校通って、
択一模試受けて、合推-5点ぐらいを出せなかったら
ロー通うのはリアルで人生かけたバクチと知るべきだな。
いくら既習認定甘いつっても、他の一般的な既習って
基礎講座→論基礎→論文講座・択一講座、で
最低2年半、普通に4年ぐらい、ベテなら6年以上当たり前に
法律勉強しつづけてるレベルだしなあ。そもそも既習入学者の
平均年齢って東大京大以外は28とか29じゃん。
そんなやつらと3年後にガチで法律勝負しなけりゃいけない
未収はまじで大変だと思う。勿論、現行でも2年の勉強で
一発で受かっちゃうスーパーエリート君もいるけど未収の1%ぐらいか？
純粋未収は1年どころか最低2年予備校通って、
択一模試受けて、合推-5点ぐらいを出せなかったら
ロー通うのはリアルで人生かけたバクチと知るべきだな。
平均年齢なんて、今年に限った話やん。
しかも、既修ってだけなら１年でなんとかなる。わたしは１年の勉強でイッキシュウ。
どこの既修かにこだわらなければ。
しかも、既修ってだけなら１年でなんとかなる。わたしは１年の勉強でイッキシュウ。
どこの既修かにこだわらなければ。
イギリスの既修転向コース（GDLとかCPEとかいう）も1年だな。
その後LPC（事務弁護士）かVBC（法廷弁護士）に行く。
その後LPC（事務弁護士）かVBC（法廷弁護士）に行く。
そいで第1回新司法試験の合格者数はいつ決まるのだ？
ロー卒になんらかの使える資格付与してくれるなら合格率低くてもいいよ。
>>131
法務博士がもれなく
法務博士がもれなく
それは学位という。
司法書士付けてくれたらまあ文句ないけどね。
>>135
行書くらい実力でとろうぜ。
行書くらい実力でとろうぜ。
>>134
で、仮についたとして、どうやって喰っていくのだ？
で、仮についたとして、どうやって喰っていくのだ？
>>137
「法学の教養のもと、実務に精通した法務博士は企業から引っ張りだこです。何ら問題ありません」
「法学の教養のもと、実務に精通した法務博士は企業から引っ張りだこです。何ら問題ありません」
久々に2ch来たけどまだ人数決まってないのかよ。いい加減にしる。
第一、まだ決まるわけない。
来年だろ。
来年だろ。
この９月の委員会で青写真１１月で決定するはずでは？
ロー出身者は税理士の院卒免除みたいに馬鹿扱いされるだろうなｗｗ
あげ
公家
チゲ
目毛
青写真はもう出たという話を聞いたが。
脱げ
↑詳細きぼぬ
自毛
並一丁つゆだく
1300だろどうせ。
さげ
こいつアホ↓
こいつアホ↑
1300説はデタラメ。1000前後。
159 ：氏名黙秘：04/09/21 01:57:18 ID:vMXHEapA
８００と７００だそうです
1300って多い気がするな・・
まじめな話1300だってさ。
有名教授が言ってたから。
１０００以下はあり得ないって。
理由は研修所の定員的にもｏｋな以上、
７割合格を謳った手前ってーのもあるみたい。
有名教授が言ってたから。
１０００以下はあり得ないって。
理由は研修所の定員的にもｏｋな以上、
７割合格を謳った手前ってーのもあるみたい。
有名教授って誰よ？
ネタかよ
ネタじゃないよ
それは文部科学省サイドの願望を、その有名教授が代弁したに過ぎない。
188 ：氏名黙秘 ：04/09/20 19:24:01 ID:???
大阪学院受ければ良かった ８９人だって
197 ：氏名黙秘 ：04/09/20 23:08:06 ID:???
不適切有力候補らしき人が私のグループにおりました。
私服面接、さらに願書記載ミス多数、さらにさらに教授の質問にはキムタクばりに「ぶっちゃけ、書くことがなかったんだよね」と返答。あんなんでもアシキリ突破したんだよね。よほど点数が良かったのかな？大物のオーラがプンプンしてました。
200 ：氏名黙秘 ：04/09/21 00:53:40 ID:???
>>197
あの受験生が少ないことでお馴染みの大阪学院にも頭にタオルを巻いて
面接に臨んでいた香具師がいたな。
どっからどう見てもラーメン屋のオヤジだったｗ
どこにでも「大物」っているんスねえ・・・
多様な人材が集まっているみたいだな
大阪学院８９人じゃ補欠も含めて
頭にタオル巻いてても合格するだろ
大阪学院受ければ良かった ８９人だって
197 ：氏名黙秘 ：04/09/20 23:08:06 ID:???
不適切有力候補らしき人が私のグループにおりました。
私服面接、さらに願書記載ミス多数、さらにさらに教授の質問にはキムタクばりに「ぶっちゃけ、書くことがなかったんだよね」と返答。あんなんでもアシキリ突破したんだよね。よほど点数が良かったのかな？大物のオーラがプンプンしてました。
200 ：氏名黙秘 ：04/09/21 00:53:40 ID:???
>>197
あの受験生が少ないことでお馴染みの大阪学院にも頭にタオルを巻いて
面接に臨んでいた香具師がいたな。
どっからどう見てもラーメン屋のオヤジだったｗ
どこにでも「大物」っているんスねえ・・・
多様な人材が集まっているみたいだな
大阪学院８９人じゃ補欠も含めて
頭にタオル巻いてても合格するだろ
最近はネタ書いても安心できなくなったね。
反応が少ないし。
そのくせすぐに流れてしまうし。
反応が少ないし。
そのくせすぐに流れてしまうし。
まあ、MAX1000だろうが
そうなる確率が一番高いだろうな
そうなる確率が一番高いだろうな
ローを卒業できるのが８割でまともなローが６割だとしたら
実質のロー卒業生が半分まで減るぞ
それで三振までＯＫにしたら合格率８割オーバーだよ
実質のロー卒業生が半分まで減るぞ
それで三振までＯＫにしたら合格率８割オーバーだよ
ところで、新司法試験って何月にあるんだろ。
未修なら丸三年勉強して3月に卒業、その後受験、
そして翌年4月から修習ってこと？
未修なら丸三年勉強して3月に卒業、その後受験、
そして翌年4月から修習ってこと？
お前は一体今頃何を言ってるのか
未修受験者ですごめんなさい
119 ：氏名黙秘 ：04/09/15 09:19:30 ID:???
しかしあれだよな。
難関の日本の司法試験を合格したのに
平易な米のロースクール卒業した奴らの
方が使ってみると格段に使い勝手がいい。
自由化したら日本の渉外事務所は間違いなく
米ファームの草刈場になると思います。
日本の司法試験合格者とアメリカのLS修了者のどのような点を
比較したのだろうか？
しかしあれだよな。
難関の日本の司法試験を合格したのに
平易な米のロースクール卒業した奴らの
方が使ってみると格段に使い勝手がいい。
自由化したら日本の渉外事務所は間違いなく
米ファームの草刈場になると思います。
日本の司法試験合格者とアメリカのLS修了者のどのような点を
比較したのだろうか？
社会適応能力だろ。（ｗ
渉外とかじゃサラリーマンと同じような
ことが求められるのかもしれんな。
ことが求められるのかもしれんな。
そりゃ、大手に行くほどやってる内容はサラリーマンになるからな。
>>173
米ファーム使うのなんて大手の金融商社と
海外拠点もつ大型メーカーのみでしょ。
そういうところは日本の大手渉外とも当然
顧問契約結んで使ってる。
俺（銀行）も両国事務所と一緒に仕事したこと
あるけど、日本の渉外事務所は英訳してくれる
だけだな。商売に対してクリエイティブじゃない。
米ファーム使うのなんて大手の金融商社と
海外拠点もつ大型メーカーのみでしょ。
そういうところは日本の大手渉外とも当然
顧問契約結んで使ってる。
俺（銀行）も両国事務所と一緒に仕事したこと
あるけど、日本の渉外事務所は英訳してくれる
だけだな。商売に対してクリエイティブじゃない。
俺（銀行） ← あふぉ
>>178
法人が書き込んでいるのかも知れんぞ。（ｗ
法人が書き込んでいるのかも知れんぞ。（ｗ
掲示板への書き込みがウルトラヴァイレース法理の下でも権利能力ないし
代理権の範囲内かは別論としてだな。
代理権の範囲内かは別論としてだな。
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/MON-KENTOU/SENTAKU/sentaku01-01.html
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/MON-KENTOU/SENTAKU/sentaku01-01.html
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/040802-1.html
http://www.moj.go.jp/SHINGI/index.html
いよいよ決定されたね!!
１回 新２０００ 旧300
２回 新２５００ 旧200
３回 新２７５０ 旧100
４回 新３０００ 旧 ０
５回 新増員計画
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/MON-KENTOU/SENTAKU/sentaku01-01.html
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/040802-1.html
http://www.moj.go.jp/SHINGI/index.html
いよいよ決定されたね!!
１回 新２０００ 旧300
２回 新２５００ 旧200
３回 新２７５０ 旧100
４回 新３０００ 旧 ０
５回 新増員計画
ん？どこに載ってる？？
ｷﾀ━━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ━━━━!!!!ー
エ━━━━━━(；ﾟДﾟ)━━━━━━ッ！！
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/MON-KENTOU/SENTAKU/sentaku01-01.html
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/MON-KENTOU/SENTAKU/sentaku01-01.html
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/040802-1.html
http://www.moj.go.jp/SHINGI/index.html
いよいよ決定されたね!!
１回 新２０００ 旧300
２回 新２５００ 旧200
３回 新２７５０ 旧100
４回 新３０００ 旧 ０
５回 新増員計画
まだ決まっていないよ
そんなに受かるなら余裕でいいけどよぅ。（⊃д｀）
MOIじゃひっかからん。
MOJでつよ ﾐﾆｽﾄﾘｵﾌﾞｼﾞｬｽﾃｨｽ
190 ：氏名黙秘：04/09/24 07:06:16 ID:qBj2QNmC
>>189 ん？微妙に違う気がす
2005年にローに未収で入って、
2007年に新司法試験を受けるとすれば
合格率はおおむね何割ぐらいでしょうか？
2007年に新司法試験を受けるとすれば
合格率はおおむね何割ぐらいでしょうか？
８割と報道されてるだろう。
なにをいまさら・・・
なにをいまさら・・・
2000人くらいにしとけよ
それ以上だと質が確保できない
それ以上だと質が確保できない
まじめに勉強した人の8割な。
2006年 0.333333333
2007年 0.209876543
2008年 0.169291339
2009年 0.158858504
2010年 0.177835698
2011年 0.171917136
2012年 0.166408384
2007年 0.209876543
2008年 0.169291339
2009年 0.158858504
2010年 0.177835698
2011年 0.171917136
2012年 0.166408384
2005年は？
０％
2005は、修了者がいない。
3割は維持して欲しいな。
つうか2010年あたりから受験する香具師が得でないかと。
つまり2008年既習と2007年未修入学だな。
つうか2010年あたりから受験する香具師が得でないかと。
つまり2008年既習と2007年未修入学だな。
逆に2007年既習と2006年未修がかわいそう
2006年未修って来年のことなんだけどな。
2006年未修って来年のことなんだけどな。
でも、２００７年卒のべテがいると思うよ。
２００７年卒といえば現行大幅減のあと入学してくる
現行の実力者達だろうからね。
２００７年卒といえば現行大幅減のあと入学してくる
現行の実力者達だろうからね。
忘れてたが、みんな連続3回受けるとは限らないな・・。
当たり前だけど、１，３，５と受けるのが主流です。
準備が間に合わないから、一年空けるのです。
米国ではみんなそうしてます。
準備が間に合わないから、一年空けるのです。
米国ではみんなそうしてます。
ああ、なるほど。だから三振制度なのに５年間有効なんだ。
つーか米の司法試験は年二回だよ。
↓ べて
日本の司法試験も二回にしてあげればいいのにね
211 ：氏名黙秘：04/09/24 16:51:01 ID:/3u31/1t
まだまだ発表なんかされねーよ。現行０とかありえないし。
当初の現行大幅削減案（１０００・５００）
に法務省＆日弁連が猛反対してるんでしょ。
それでピロシが、自分は決定委員会では非主流派にすぎないと述べたことからすると、
幾分かの揺り戻しがあったと見るべきかと。
に法務省＆日弁連が猛反対してるんでしょ。
それでピロシが、自分は決定委員会では非主流派にすぎないと述べたことからすると、
幾分かの揺り戻しがあったと見るべきかと。
↑最高裁もな。
いけいけどんどんなのは、一部の学者連中だけだろ
いけいけどんどんなのは、一部の学者連中だけだろ
日弁連は３０００人増員にも反対してるしな。
実際２０００人でＭＡＸなんじゃないか。
実際２０００人でＭＡＸなんじゃないか。
アメリカではローの他に現行みたいな制度は残されているの？
それとも100％ロー？
それとも100％ロー？
ピロシって普段から1期既修にやたら悲観的だよな。
自分たちの教育成果が未修に現れると思ってるんだろうが、果たして。
自分たちの教育成果が未修に現れると思ってるんだろうが、果たして。
>>215
Private lessonみたいな制度があるはずだがほとんど利用されない。
大体日本と違ってそんなので受かっても評価されない。
ローの名前がめちゃめちゃでかいのだから。
TOP10のローから10ランクも下がれば初任給が数百万円単位で違う。
>>216
平野ひろゆきも一期未修の新司法参戦は楽しみだと書いていたな。
Private lessonみたいな制度があるはずだがほとんど利用されない。
大体日本と違ってそんなので受かっても評価されない。
ローの名前がめちゃめちゃでかいのだから。
TOP10のローから10ランクも下がれば初任給が数百万円単位で違う。
>>216
平野ひろゆきも一期未修の新司法参戦は楽しみだと書いていたな。
貸与制に続き1期既修がどんどん軽んじられつつある。
>>212
>
>当初の現行大幅削減案（１０００・５００）
>に法務省＆日弁連が猛反対してるんでしょ。
>それでピロシが、自分は決定委員会では非主流派にすぎないと述べたことからすると、
>幾分かの揺り戻しがあったと見るべきかと。
なんで、あわせて１５００なんだ？
今年と同じじゃないか。
あわせて２０００程度だよ。
ったく、ベテはすっこんでろ
>
>当初の現行大幅削減案（１０００・５００）
>に法務省＆日弁連が猛反対してるんでしょ。
>それでピロシが、自分は決定委員会では非主流派にすぎないと述べたことからすると、
>幾分かの揺り戻しがあったと見るべきかと。
なんで、あわせて１５００なんだ？
今年と同じじゃないか。
あわせて２０００程度だよ。
ったく、ベテはすっこんでろ
大体さあ ヴェテランは何で2006年の合格者数気にするわけ？
今年来年で絶対受かってやろうという気は無いわけ？
今年も論文受けたんだろ？来年もう一回あるのにどうしてその次を考えるの？
今年来年で絶対受かってやろうという気は無いわけ？
今年も論文受けたんだろ？来年もう一回あるのにどうしてその次を考えるの？
別に２００６年が新司法３００人現行２７００人でもいいよ。
トータルの人数さえ増えてくれればさ。
現行の方が多ければ現行受けるし。バーゲンにこぼれたアホベテ相手なら
楽勝だもん。
トータルの人数さえ増えてくれればさ。
現行の方が多ければ現行受けるし。バーゲンにこぼれたアホベテ相手なら
楽勝だもん。
そうなんだよ。
ローいってても現行うけていいんだよ。
ローいってても現行うけていいんだよ。
あほか。ぴちぴちのヴァカ手がひしめき合うよ。
しかしほんといつ数わかるんだろー
ヴァカ手はロー進学のための成績も確保しなきゃいけないから
大学に縛り付けられている。ローより質の低い大教室授業に拘束されてる
ヴァカ手がロー生に勝てるはずはない。
大学に縛り付けられている。ローより質の低い大教室授業に拘束されてる
ヴァカ手がロー生に勝てるはずはない。
ロー生は現行の過去問を学者・実務家試験委員のところに持っていって質問しまくるという贅沢をし放題なわけだが。
まあヴェテに言わせればそれよりもチョーク芸者のテープ講義のほうがお好きなんだろうけどｗｗ
まあヴェテに言わせればそれよりもチョーク芸者のテープ講義のほうがお好きなんだろうけどｗｗ
答案構成して質問に逝かないと何の意味もない罠ｗ
クソ法曹を大量生産してどうするよ
合格者は最大１５００人までにしろ
合格者は最大１５００人までにしろ
>>212
シンポジウムでのピロシや平野、法務役人の話からすれば、
一期集のレベルの低さに相当落胆している様子で、０６はロー経由は相当削減されそうな感じ。
７割合格はないと言い切ってる。
ただ未収は思ったよりレベルが高いそうで、未収が受ける０７からロー経由が激増しそう。
シンポジウムでのピロシや平野、法務役人の話からすれば、
一期集のレベルの低さに相当落胆している様子で、０６はロー経由は相当削減されそうな感じ。
７割合格はないと言い切ってる。
ただ未収は思ったよりレベルが高いそうで、未収が受ける０７からロー経由が激増しそう。
ほんとかよ？
第一期は挑戦者なんだぜ。
受からせたれよ、制度の犠牲者でもある。
二期目も増やす、三期目も増やす。
どんどん増やせよ。
第一期は挑戦者なんだぜ。
受からせたれよ、制度の犠牲者でもある。
二期目も増やす、三期目も増やす。
どんどん増やせよ。
つうか、ローは悪くない。将来的には３０００人になるだろう。
ただ一期、二期既習は言ってしまえば現行落伍者で、実際一期は馬鹿が多く話にならない（Ｐ談）ので、そこから何割も法曹に送り込むのはまずいというのが連中の見方。
ただ一期、二期既習は言ってしまえば現行落伍者で、実際一期は馬鹿が多く話にならない（Ｐ談）ので、そこから何割も法曹に送り込むのはまずいというのが連中の見方。
1500を上限にしろ
俺たちの世界にクソが入ってくるかと思うとがっかりする
俺たちの世界にクソが入ってくるかと思うとがっかりする
つうかＰなんか、予防線を張ってるのかなんだか知らんが、下位ローに逝って三振してもお前らの自己責任とか言ってるしな。
ロー試験は３回受ければほぼ全員合格が謳い文句だったくせにさ
ロー試験は３回受ければほぼ全員合格が謳い文句だったくせにさ
クソが入ってきたって営業で勝てるなら別に問題ないでそ。
人数が少ないことによってどうでもいい仕事まで高い値段払わせてるから贅沢出来てるだけで。
老害は死すべし。
人数が少ないことによってどうでもいい仕事まで高い値段払わせてるから贅沢出来てるだけで。
老害は死すべし。
奇襲一騎は最下層万年ベテが情実で大量入学なのか？
一期既修の内部の成績を聞くと上位は新卒あるいはそれに準じた若手ばかり。
ヴェテはどこに行っても駄目。
ヴェテはどこに行っても駄目。
>>234
クソみたいな奴が安値たたき売りして困るのはクライアント
クソみたいな奴が安値たたき売りして困るのはクライアント
>>237
価格競争が起きないよりまし。
価格競争が起きないよりまし。
知らないだろうけどもう起きてるよ
質を下げるほど過当な競争は誰の利益にもならない
質を下げるほど過当な競争は誰の利益にもならない
既得権益にしがみつく馬鹿弁が来ているなｗ
合格してからほざけよw
ぷぷぷ
こういうアホ弁を育ててしまう現行試験の弊害 非常に分かりやすい・・・
901 名前：氏名黙秘 ：04/09/24 21:50:04 ID:???
>>895
その東大教授の工作失敗に終わったのか知らんが、
ローのシンポジウムで、
ピロシが、
７割合格などいう甘い期待は持たない方がいい、
特に一期集には失望した、ローは失敗だった、
下位ローに逝って人生崩壊しても自己責任で私は知らない、
など捨てゼリフのオンパレードだったそうな。
902 名前：氏名黙秘 ：04/09/24 21:50:59 ID:???
>>901
ひでぇｗ
903 名前：氏名黙秘 ：04/09/24 21:52:45 ID:???
酷過ぎ。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
904 名前：氏名黙秘 ：04/09/24 21:53:14 ID:???
＞７割合格などいう甘い期待は持たない方がいい、
こいつがこんな事言ってる時点で、
すでに一期の合格者数はよくて１０００程度との推定が働くな
>>895
その東大教授の工作失敗に終わったのか知らんが、
ローのシンポジウムで、
ピロシが、
７割合格などいう甘い期待は持たない方がいい、
特に一期集には失望した、ローは失敗だった、
下位ローに逝って人生崩壊しても自己責任で私は知らない、
など捨てゼリフのオンパレードだったそうな。
902 名前：氏名黙秘 ：04/09/24 21:50:59 ID:???
>>901
ひでぇｗ
903 名前：氏名黙秘 ：04/09/24 21:52:45 ID:???
酷過ぎ。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
904 名前：氏名黙秘 ：04/09/24 21:53:14 ID:???
＞７割合格などいう甘い期待は持たない方がいい、
こいつがこんな事言ってる時点で、
すでに一期の合格者数はよくて１０００程度との推定が働くな
908 名前：氏名黙秘 ：04/09/24 21:59:57 ID:tX+ciWnO
医師国家試験ってザル試験の典型みたいに言われてるけど、
実は全国最低ランクの医学部が東大理Ⅱと同じ位の偏差値なんだよな。
母集団はかなり優秀な連中が確保されてる。
その分ローなんか大学選ばなきゃどこでも入れるし、
下位ローに限って内部優遇とかやってるし、母集団はゴミ。
その中から５割合格はまずいだろ
医師国家試験ってザル試験の典型みたいに言われてるけど、
実は全国最低ランクの医学部が東大理Ⅱと同じ位の偏差値なんだよな。
母集団はかなり優秀な連中が確保されてる。
その分ローなんか大学選ばなきゃどこでも入れるし、
下位ローに限って内部優遇とかやってるし、母集団はゴミ。
その中から５割合格はまずいだろ
>>実は全国最低ランクの医学部が東大理Ⅱと同じ位の偏差値なんだよな。
寝言は寝て言え。
寝言は寝て言え。
usohayokunai!
マジだよ。
代ゼミとか見てみろ、普通に宮廷以下の地方国立≒理２。つうかむしろそれ以上
代ゼミとか見てみろ、普通に宮廷以下の地方国立≒理２。つうかむしろそれ以上
＞宮廷以下の地方国立≒理２
東北、北大、なんかは理１よりもはるかに高いですが
東北、北大、なんかは理１よりもはるかに高いですが
>>248
少なくとも君は情報の分析能力と文章能力が
著しく低いことだけは分かった。
>>249
まあそうなんだが・・・
そもそも高校生の学力と大学生のそれと比較しても意味無いのだけど。
>>250
・・だから何？
少なくとも君は情報の分析能力と文章能力が
著しく低いことだけは分かった。
>>249
まあそうなんだが・・・
そもそも高校生の学力と大学生のそれと比較しても意味無いのだけど。
>>250
・・だから何？
ロー生が医学部正に嫉妬するスレはここでつか
>>245
下位ローと下位医学部じゃ話にならんだろ（ｗ
下位ローと下位医学部じゃ話にならんだろ（ｗ
人の臓物に触る職業なんてエ○だろ。
私学の医者は意外と推薦が多い
＞実は全国最低ランクの医学部が東大理Ⅱと同じ位の偏差値なんだよな。
全国最低ランクの「国立」医学部ならまぁ当たらずとも遠からず。
でも偏差値は同じでも科目数が全然違う。
東大二次は４教科だけど、群馬大医学部の二次は数学と小論。
全国最低ランクの「国立」医学部ならまぁ当たらずとも遠からず。
でも偏差値は同じでも科目数が全然違う。
東大二次は４教科だけど、群馬大医学部の二次は数学と小論。
医学部総定員８０００人のうち４０００人は私立医学部だぞ。
実質二次勝負の東大理Ⅰとセンターで８割５分取れば合格確実な群馬大医学部を比較するな！
>>244
さすがにネタだろ。
さすがにネタだろ。
↑いや一連のＰ発言は結構いろんなスレで詳しく紹介されてる
ネタではないと思う。
ネタではないと思う。
＞特に一期集には失望した、ローは失敗だった、
＞下位ローに逝って人生崩壊しても自己責任で私は知らない、
＞など捨てゼリフのオンパレードだったそうな。
このへんはネタ。
７割合格は幻想発言は本当。
＞下位ローに逝って人生崩壊しても自己責任で私は知らない、
＞など捨てゼリフのオンパレードだったそうな。
このへんはネタ。
７割合格は幻想発言は本当。
ソノシンポのソースを教えてくださいな
法教１０月号に収録されてる発言とほぼ同じだろ。
活字にするんだから多少表現は調整しただけのこと。
期待する量の１０分の１も予習してない（東大ロー既修で）人がいる、
各自自分の責任で選んだローに入ったんだからそこを信じて頑張るしかない、
そんな感じだ。ネタでもなんでもない。
活字にするんだから多少表現は調整しただけのこと。
期待する量の１０分の１も予習してない（東大ロー既修で）人がいる、
各自自分の責任で選んだローに入ったんだからそこを信じて頑張るしかない、
そんな感じだ。ネタでもなんでもない。
あと、＞ローは失敗だった、も裏はある。
ローの目玉だった双方向授業がまったく体をなしていない。
大教室授業の方がましだった。
こんな感じ
ローの目玉だった双方向授業がまったく体をなしていない。
大教室授業の方がましだった。
こんな感じ
＞７割合格は幻想発言は本当。
高橋御大の発言は重いね。これで合格者１０００人も怪しくなってきたのか。はぁ
高橋御大の発言は重いね。これで合格者１０００人も怪しくなってきたのか。はぁ
糞講義のために予習するぐらいなら・・（ｒｙ
456 名前：氏名黙秘 投稿日：04/08/29 06:23 ID:DgNnWoku
ローがやばすぎるので７、８割合格へ軌道修正するかもしれないとの話を聞いた。嘘かもしれんが、全くの嘘とも思えなかった。
まあ、ハシゴはずされたら現行に戻るだけだし。
一期が馬鹿ばっかだとしたら二期はどうなる…
Ｐは最初から一期集に期待なんかしてないよ。
恐怖政治をひいて尻をたたいて勉強させようとしているんだよ。
恐怖政治をひいて尻をたたいて勉強させようとしているんだよ。
>>258
センター8割5分撮れば確実っていうけど、狸一の合格者より上だぜ（ｗ
狸一の合格者平均ってせいぜい660程度で、最低点は500点台、時折400点台なんだが…
狸一のビリなら医学部なんて絶対入れないぞ。最も、トップは狸一の方が比べ物に
ならぬほど優秀だが
センター8割5分撮れば確実っていうけど、狸一の合格者より上だぜ（ｗ
狸一の合格者平均ってせいぜい660程度で、最低点は500点台、時折400点台なんだが…
狸一のビリなら医学部なんて絶対入れないぞ。最も、トップは狸一の方が比べ物に
ならぬほど優秀だが
てか群馬大医学部のやつは１人も東大理Ⅱ受からないだろ。
二次が違い過ぎる。
二次が違い過ぎる。
医者に必要なのは、センターでうっかりミスをしないような集中力。
諸君らはもう大学生かロー生か現行組なんだろ。
いまさら大学入試レベルなんてどうでも良いだろう。
さらにどうでも良いが京大理学部なんてセンターは
只の足きりだ。５５０点だったか？もう忘れたが。
まさか、大学の１年からやり直す気じゃないだろ。
最悪でも学士入学に決まってんだから英・論以外
関係ないだろう。医学部行きたきゃここに来るな。
んなことより、司法試験がらみでレスしようぜ。
いまさら大学入試レベルなんてどうでも良いだろう。
さらにどうでも良いが京大理学部なんてセンターは
只の足きりだ。５５０点だったか？もう忘れたが。
まさか、大学の１年からやり直す気じゃないだろ。
最悪でも学士入学に決まってんだから英・論以外
関係ないだろう。医学部行きたきゃここに来るな。
んなことより、司法試験がらみでレスしようぜ。
で、結局いつ決まるの？
月末です。
盛り上がってきましたな。
盛り上がってきましたな。
なぜか未修＞既修ってあからさまにいう教授がいるよな。高橋みたいに。
何を持ってそういえるんだ？
何を持ってそういえるんだ？
既修の超トップは現役で現行に受かっていなくなっているが
未修の超トップには天才が混じっている可能性があるから。
彼が興味があるのは超トップのみ。
未修の超トップには天才が混じっている可能性があるから。
彼が興味があるのは超トップのみ。
未収の超トップもロー行かないで現行受けてそうだけど。
去年ロー入った純粋未収って現行は無理そうだけどローならって人ばっかでしょ。
去年ロー入った純粋未収って現行は無理そうだけどローならって人ばっかでしょ。
高橋は1期既修は全然駄目とかいってるね。
お前の大学だけじゃないのか？
お前の大学だけじゃないのか？
ピロ志は人を育てる能力がないのではないか？
それなりの能力のある人間をその気にさせて
難関試験に合格させるのが教育力だと思うのだが。
それなりの能力のある人間をその気にさせて
難関試験に合格させるのが教育力だと思うのだが。
その、高橋って男は何大学で教えているの？
ハドソンでファミコンを
ベテっぽい書き込みだな。
河合奈保子でおなってろ！
河合奈保子でおなってろ！
ゆうゆで抜いてますが、何か？
>>287
東大院、民訴法ほか
東大院、民訴法ほか
>>291
ありがとう
ありがとう
既修のレベルが低いって、そりゃねーよ。
だって、合格二年前の人たちなんだから。
今すぐ法曹資格与える訳じゃないんだし。
それに、教育する側の人間が、される側のレベルが低いっていうのはルール違反だよ。
小学校の先生が、今年の生徒は、レベルが低いから大変だとは言わないぞ。教育者失敗だよ。
高橋ひろしっていうのか、覚えておくよ。
だって、合格二年前の人たちなんだから。
今すぐ法曹資格与える訳じゃないんだし。
それに、教育する側の人間が、される側のレベルが低いっていうのはルール違反だよ。
小学校の先生が、今年の生徒は、レベルが低いから大変だとは言わないぞ。教育者失敗だよ。
高橋ひろしっていうのか、覚えておくよ。
現行残すから既習のレベルが低くなるんだよ。
>>295
別にレベルは現行残留者＞既修ってわけじゃないし
別にレベルは現行残留者＞既修ってわけじゃないし
レベル的に現行残留上位３０００人＞既習上位３０００人は間違いない。
あ、既習３０００もいないか。
まぁロー既習は択一落ちが普通にいるからな。
300 ：287,292,294：04/09/25 19:49:53 ID:???
>>297
３０００人のうち、今年１５００人はこのあとすぐに
合格者となるから、当たり前だ。
実力通りに受かっていくと仮定すれば、
のこり１５００程度は次に合格する。
つぎの次に、今の既修がうけるんだ。
何の意味があるんだ。
今、現在の既修に法曹資格を与えるのではない。
合格者の２年前の姿なんだから、レベルが低くてあたりまえだ。
比較する対象を間違っている。
３０００人のうち、今年１５００人はこのあとすぐに
合格者となるから、当たり前だ。
実力通りに受かっていくと仮定すれば、
のこり１５００程度は次に合格する。
つぎの次に、今の既修がうけるんだ。
何の意味があるんだ。
今、現在の既修に法曹資格を与えるのではない。
合格者の２年前の姿なんだから、レベルが低くてあたりまえだ。
比較する対象を間違っている。
未修が1年で既習に追いつけるとは到底思えない。
未修の焦げ付きについてどう責任を取るのだろう。
未修は4年ぐらいでちょうど良いんじゃねえの。
未修の焦げ付きについてどう責任を取るのだろう。
未修は4年ぐらいでちょうど良いんじゃねえの。
既習もそんなにレベル高くないから大丈夫だよ。
303 ：287,292,294：04/09/25 19:56:05 ID:???
知識では圧倒的に差があるので、
新試験はなんでも持ち込み参照有りとかで、
知識では全く差が付かない奇想天外な試験にするほか無いと考えます。
新試験はなんでも持ち込み参照有りとかで、
知識では全く差が付かない奇想天外な試験にするほか無いと考えます。
＞知識では圧倒的に差があるので
附帯私訴も知らない同期が山ほどいて往生したけどな。
何に詳しいんだ？予備校教員か？
附帯私訴も知らない同期が山ほどいて往生したけどな。
何に詳しいんだ？予備校教員か？
>>304
そんなもんは試験に出ませんよ。
そんなもんは試験に出ませんよ。
実務でも色々参照しながら仕事をするんだし
持ち込みありでもいいような気がするが
それをしだしたらレベルが上がりすぎて際限がない予感・・
持ち込みありでもいいような気がするが
それをしだしたらレベルが上がりすぎて際限がない予感・・
なんとなく筋道を立てて考え進むべき方向性を予測したり、
共通の思考過程で検討したり折衝するための基礎能力が必要なんじゃないの？
共通の思考過程で検討したり折衝するための基礎能力が必要なんじゃないの？
百選の解説なんかよまなくていいよ。
また調査官解説とか読んで法律家気分の未収か。
法曹資格者に、そんな、何となくの仕事をされては困るな。
>>307
がんばれよｗ
がんばれよｗ
まあ、なに言ってもピロシは司法試験委員会No2で
実質的な決定権限者だから
ピロシの思うとおりにしかならんよ。
実質的な決定権限者だから
ピロシの思うとおりにしかならんよ。
はぁ？同期といっているだろうが。既修だよ。
ローに来てまでシケタイを押し抱いているゴミこそ現行に帰れ。
ローに来てまでシケタイを押し抱いているゴミこそ現行に帰れ。
>>314
それだと新司試枠激減だなｗ
それだと新司試枠激減だなｗ
とりあえず、落ち着いたら、新聞投書でも、
マスコミリークでもなんでもいいので、
高橋って男を糾弾しますよ。
彼は、ここで聞いた限りおかしな事言ってますから。
上でいくつか書いたものですが、私は。
審議会やなんやかやの議事録読んでみるよ。
マスコミリークでもなんでもいいので、
高橋って男を糾弾しますよ。
彼は、ここで聞いた限りおかしな事言ってますから。
上でいくつか書いたものですが、私は。
審議会やなんやかやの議事録読んでみるよ。
>>315
現行落ちが何行っても無駄無駄無駄ｗｗｗｗ
現行落ちが何行っても無駄無駄無駄ｗｗｗｗ
>>315
まあ、がんばれｗ
まあ、がんばれｗ
またローに無関係の無職が暴れているな┐(´∇｀)┌
既習上位１０００人程度は現行上位１０００人とかなりかぶっているよ。
現行論文Ａでロー既習に来た人は今年も現行を受験している。
現行論文Ａでロー既習に来た人は今年も現行を受験している。
司法試験合格者数を３０００人に増加することを目指しているが、司法修習生３０００人の受入れは、工夫により可能である。
age
現行論文Aがそんなにロー行くわけないだろ。
自称論文Aはたくさんいるだろうがｗ
自称論文Aはたくさんいるだろうがｗ
明治で単位おとされまくってるみたいだな。
受験者のイッキシューのレベルは高いと見なされるかも。
受験者のイッキシューのレベルは高いと見なされるかも。
>286
勉強といっても、
講義の時間と、それ以外の勉強の時間では、後者が圧倒的に多い。
自分で積極的にいろいろと考え、調べ、学んでいく姿勢がないやつは全然だめ。
大学の教授は、何をやればいいかまでは、教えない。
そうすると、不安になって、予備校とかのものを勉強しだす。
こういう学生は、全然だめってことではないですか？
今の一期既習は、既にあるものをあるがままに受け入れて覚えるというそういう癖がついた人が多いのでしょう。
そういう人は、悪い癖がついていて、なかなか教えられないのではないかと推測します。
大学でも、高橋先生の講義は、人気講義のひとつでした。
先生は教えるのとてもうまいですよ。
勉強といっても、
講義の時間と、それ以外の勉強の時間では、後者が圧倒的に多い。
自分で積極的にいろいろと考え、調べ、学んでいく姿勢がないやつは全然だめ。
大学の教授は、何をやればいいかまでは、教えない。
そうすると、不安になって、予備校とかのものを勉強しだす。
こういう学生は、全然だめってことではないですか？
今の一期既習は、既にあるものをあるがままに受け入れて覚えるというそういう癖がついた人が多いのでしょう。
そういう人は、悪い癖がついていて、なかなか教えられないのではないかと推測します。
大学でも、高橋先生の講義は、人気講義のひとつでした。
先生は教えるのとてもうまいですよ。
ローはもともと最低修業年限で卒業できる人数は少なくていいんだから、単位落としまくりだってかまわないんだよ。
学部と同じだと思ってんじゃないよ。
学部と同じだと思ってんじゃないよ。
新司法試験がなければ自由に勉強するんだけどねぇ。
試験対策に走るのは制度上の問題では？
学校の勉強をがんばってる野師に限って、基本事項も知らんやしが大杉。
試験対策に走るのは制度上の問題では？
学校の勉強をがんばってる野師に限って、基本事項も知らんやしが大杉。
合格率20パーセントになった時点で
プロセス重視とかいう法科大学院の理念は崩壊してんだよ。
教官・教員は試験対策に走る院生を非難する資格なし。
プロセス重視とかいう法科大学院の理念は崩壊してんだよ。
教官・教員は試験対策に走る院生を非難する資格なし。
181 ：氏名黙秘 ：04/09/24 01:36:41 ID:???
そもそもさ、アメリカのロースクールを真似てできてるんだろ？
ハーバードローの司法試験合格率は98%。
下位ローでも70%程度。
3000人合格で定員5950人ってのが明らかになった時点で
日本のローは破綻してるよな。
NY州の合格率は60%程度らしいよ。
そもそもさ、アメリカのロースクールを真似てできてるんだろ？
ハーバードローの司法試験合格率は98%。
下位ローでも70%程度。
3000人合格で定員5950人ってのが明らかになった時点で
日本のローは破綻してるよな。
NY州の合格率は60%程度らしいよ。
俺の周りは新司法試験対策やってる野師てあんまいない。みんな律儀に講義の予復習をやってる。
おれはそういうのできないわ。やっぱ新司法試験恐いしね。学校のセンセは試験結果にはなんの責任もとってくれないし。
おれはそういうのできないわ。やっぱ新司法試験恐いしね。学校のセンセは試験結果にはなんの責任もとってくれないし。
ロー生の定員を減らし、新司の合格者を増やさないと、受験が怖くて、理念どおりのローにはならないって。
まず、国立がさっさと減らせ。
まず、国立がさっさと減らせ。
334 ：氏名黙秘：04/09/26 18:17:48 ID:ImCdl4SE
＞３２９
自由に勉強するのがいいといっているわけではなく、
主体的に、自分で疑問に思ったことをどんどん調べ、人に疑問をぶつけ、
考えていく姿勢が大事といっているだけです。
予備校だって、どこだって、できる人はできる。
合格率が低いことは、その理由にはならない。
なぜかって、積極的・主体的に勉強している人の方が、深く理解できて、
実力もそれだけ伸びますから。
＞３３１
合格率６０％では、弁護士の質を確保できないでしょう。
＞３３３
どうせ、２・３年もすれば、合格率が低い大学は、定員を大幅に削減するか、徹底しますよ。
自由に勉強するのがいいといっているわけではなく、
主体的に、自分で疑問に思ったことをどんどん調べ、人に疑問をぶつけ、
考えていく姿勢が大事といっているだけです。
予備校だって、どこだって、できる人はできる。
合格率が低いことは、その理由にはならない。
なぜかって、積極的・主体的に勉強している人の方が、深く理解できて、
実力もそれだけ伸びますから。
＞３３１
合格率６０％では、弁護士の質を確保できないでしょう。
＞３３３
どうせ、２・３年もすれば、合格率が低い大学は、定員を大幅に削減するか、徹底しますよ。
弁護士の質ってなんだよ。なんでオマエがそんなことわかるんだよ。ばっかじゃねーの？？
学校側の立ち場にたてば、一度設備投資してしまったものを
辞めろといわれてもそう簡単に辞められないということを
想像できないのかね？
辞めろといわれてもそう簡単に辞められないということを
想像できないのかね？
赤字垂れ流しの近鉄みたいなことになる前に私大下位ローは手を引くべし。
ﾀｲ━━━━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━━━━ﾎ!!
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/komon/dai17/17gaiyou.html
司法制度審議会の議事録です↑
相当な割合で、新試験の合格者を増やそうという方向性が見え隠れしています。
上限３０００人の枠さえも、超過達成しそうな感じですねｗ
司法制度審議会の議事録です↑
相当な割合で、新試験の合格者を増やそうという方向性が見え隠れしています。
上限３０００人の枠さえも、超過達成しそうな感じですねｗ
質量ともに豊かな法曹の獲得は、今般の司法制度改革の鍵である。
法科大学院が基幹的な高度専門教育機関であるとの趣旨に照らし、
その成長発展を促すとの国の方針にのっとり、関連諸制度の運用が図られるべきであり、
特に、平成１８年から始まる新司法試験の実施の在り方もこのような観点から検討されるべきである。
法曹養成検討会において、もし可能であれば、このような基本的方向について検討していただきたい。
要は、ロー＝国策 ２ちゃんの議論と同じ。
法科大学院が基幹的な高度専門教育機関であるとの趣旨に照らし、
その成長発展を促すとの国の方針にのっとり、関連諸制度の運用が図られるべきであり、
特に、平成１８年から始まる新司法試験の実施の在り方もこのような観点から検討されるべきである。
法曹養成検討会において、もし可能であれば、このような基本的方向について検討していただきたい。
要は、ロー＝国策 ２ちゃんの議論と同じ。
３０００人は目標であるが、上限ではなく、市場によって決定されるものである。これらの点は、将来、総合的に検討される課題である。
市場が求めなければ、縮小もあり得ると。
第一回新試験、一期既修は７割当選。
第二回新試験、一期既修敗残兵と、一期未修、二期既修は６割当選。
第三回新試験、５割当選。
以後、５割で推移する。
今年の論文試験のデキがズタボロだったので、
質の高いとされていた現行優位存知論にかげりが見えてきました。
旧来の試験は、なんと、早期廃止の方向です。
第二回新試験、一期既修敗残兵と、一期未修、二期既修は６割当選。
第三回新試験、５割当選。
以後、５割で推移する。
今年の論文試験のデキがズタボロだったので、
質の高いとされていた現行優位存知論にかげりが見えてきました。
旧来の試験は、なんと、早期廃止の方向です。
エ━━━━━━(；ﾟДﾟ)━━━━━━ッ！！
！？！？！？！！？！？！？！？！？！？！？！？？！？！？！
７割
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ななわり、ですかぁ
！？！？！？！！？！？！？！？！？！？！？！？？！？！？！
７割
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ななわり、ですかぁ
（事務局から、概要、次のとおり説明があった。）
日本の司法の実情を見ると、統一修習の理念による司法修習という共通した研修を受けないと
問題が生じやすいように思われる。期間は１年に短縮するが、
当面は、司法修習をなくすということにはならないと考える。
司法試験合格者数を３０００人に増加することを目指しているが、
司法修習生３０００人の受入れは、工夫により可能である。
新旧司法試験の併存の問題については、
新制度の理念が実現されるようにする必要があることは当然であると考えている。
新旧両試験の合格者数については、司法試験委員会で検討されている。
日本の司法の実情を見ると、統一修習の理念による司法修習という共通した研修を受けないと
問題が生じやすいように思われる。期間は１年に短縮するが、
当面は、司法修習をなくすということにはならないと考える。
司法試験合格者数を３０００人に増加することを目指しているが、
司法修習生３０００人の受入れは、工夫により可能である。
新旧司法試験の併存の問題については、
新制度の理念が実現されるようにする必要があることは当然であると考えている。
新旧両試験の合格者数については、司法試験委員会で検討されている。
それはな、司法研修所の定員という合格者枠を撤廃しろと言う改革派がいるんだな。
司法研修所を守り抜こうといういわば抵抗勢力が、研修所廃止だけは避けようと言う言い訳なんだよ。
第一回は、現行３００、新試１７００の合わせて２０００。
第二回は、現行２００、新試２５００の合わせて２７００。
第三回は、現行１００，新試２９００の合わせて３０００。
司法研修所を守り抜こうといういわば抵抗勢力が、研修所廃止だけは避けようと言う言い訳なんだよ。
第一回は、現行３００、新試１７００の合わせて２０００。
第二回は、現行２００、新試２５００の合わせて２７００。
第三回は、現行１００，新試２９００の合わせて３０００。
なんだよ。
マジで公表されたと思ったら、自作自演か。死ねゴミども
マジで公表されたと思ったら、自作自演か。死ねゴミども
>>348
ﾊｧ？
ﾊｧ？
！！！合格率７割維持ｷﾀ━━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ━━━━!!!!ー
！！！三振制度維持ｷﾀ━━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ━━━━!!!!ー
！！！現行枠激減ｷﾀ━━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ━━━━!!!!ー
！！！3000突破ｷﾀ━━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ━━━━!!!!ー
！！！三振制度維持ｷﾀ━━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ━━━━!!!!ー
！！！現行枠激減ｷﾀ━━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ━━━━!!!!ー
！！！3000突破ｷﾀ━━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ━━━━!!!!ー
予備試験はほとんど合格できない仕様だそうです。
それが新制度の趣旨にそうようです。
それが新制度の趣旨にそうようです。
ついに今夜決定
死ねゴミども
ネタか。
まじだったらうれしいが
まじだったらうれしいが
355 ：氏名黙秘：04/09/28 15:48:19 ID:solCUVDH
↑
>>346はマジ
>>346はマジ
>>339
>
>http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/komon/dai17/17gaiyou.html
>
>司法制度審議会の議事録です↑
>相当な割合で、新試験の合格者を増やそうという方向性が見え隠れしています。
>上限３０００人の枠さえも、超過達成しそうな感じですねｗ
>
>http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/komon/dai17/17gaiyou.html
>
>司法制度審議会の議事録です↑
>相当な割合で、新試験の合格者を増やそうという方向性が見え隠れしています。
>上限３０００人の枠さえも、超過達成しそうな感じですねｗ
つまりこういうことか？
研修所は廃止は嫌。
ロー制度は国策。
将来は3000超えもあり。
ここから解釈すると、
いままでの合格者枠キャップは研修所の定員が理由であったが（副次的には「質」の問題）、
一期既修者は3000人もいないから（2520人）、これは理由とならない。
しかも、既修者だけであり一定程度のレベルはある（というか実はおそらく１期既修者がロー史上一番レベルが高い）
ことを考えると、７割～８割もありうる。
そして、第二回は一期の少数者が合流し、2000人以上の合格者を決定。
第三回には3000人程度もあり。
将来的には3000超へ。
研修所は廃止は嫌。
ロー制度は国策。
将来は3000超えもあり。
ここから解釈すると、
いままでの合格者枠キャップは研修所の定員が理由であったが（副次的には「質」の問題）、
一期既修者は3000人もいないから（2520人）、これは理由とならない。
しかも、既修者だけであり一定程度のレベルはある（というか実はおそらく１期既修者がロー史上一番レベルが高い）
ことを考えると、７割～８割もありうる。
そして、第二回は一期の少数者が合流し、2000人以上の合格者を決定。
第三回には3000人程度もあり。
将来的には3000超へ。
犬も歩けば弁護士に当たる
武士は食わねど高楊枝
・・・が現実になるのか。
武士は食わねど高楊枝
・・・が現実になるのか。
361 ：氏名黙秘：04/09/28 16:44:07 ID:solCUVDH
で、、、
正式発表は今夜でいいのか？
正式発表は今夜でいいのか？
関西圏の香具師、ちちんぷいぷいで、
モデルを目指す女の子の部屋に六法全書
ってのをこれからやるみたいよ。
モデルを目指す女の子の部屋に六法全書
ってのをこれからやるみたいよ。
>>359
だな
だな
なにゆうてるかわからへんけど
ほいでほいで？
ほいでほいで？
>>364
ちゃんと自分で読め。
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/komon/dai17/17gaiyou.html
司法試験合格者数を３０００人に増加することを目指しているが、司法修習生３０００人の受入れは、工夫により可能である。
新旧司法試験の併存の問題については、新制度の理念が実現されるようにする必要があることは当然であると考えている。
新旧両試験の合格者数については、司法試験委員会で検討されている。
司法修習については審議会でも議論があり、現在は、修習期間を１年に短縮して実施するということが決まっている。遠い
将来のことは、法科大学院がどのように成長するかにも関連する。司法試験の合格者数も、３０００人は目標であるが、上限
ではなく、市場によって決定されるものである。これらの点は、将来、総合的に検討される課題である。
ちゃんと自分で読め。
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/komon/dai17/17gaiyou.html
司法試験合格者数を３０００人に増加することを目指しているが、司法修習生３０００人の受入れは、工夫により可能である。
新旧司法試験の併存の問題については、新制度の理念が実現されるようにする必要があることは当然であると考えている。
新旧両試験の合格者数については、司法試験委員会で検討されている。
司法修習については審議会でも議論があり、現在は、修習期間を１年に短縮して実施するということが決まっている。遠い
将来のことは、法科大学院がどのように成長するかにも関連する。司法試験の合格者数も、３０００人は目標であるが、上限
ではなく、市場によって決定されるものである。これらの点は、将来、総合的に検討される課題である。
大阪にも研修所つくれ。これで解決だろガ。
新旧司法試験の併存の問題については、新制度の理念が実現されるようにする必要があることは当然であると考えている。新旧両試験の合格者数については、司法試験委員会で検討されている。
現行終わったね。
現行終わったね。
というか、今回の議題は昔からと状況が変わってないようにも読めるが。
そうだけど、この確認の意味は大きい。
最近は、ローからの合格者増への否定的な噂が絶えなかったしね。
最近は、ローからの合格者増への否定的な噂が絶えなかったしね。
佐藤らの顔を立てただけに思える。
細部は司法試験委員会に丸投げ？
細部は司法試験委員会に丸投げ？
> 司法試験委員会で検討されている
これが一番危険なんだよ。
これが一番危険なんだよ。
「これらの点は、将来、総合的に検討される課題である。」
って、希望的観測できる頃には俺らみんな法曹なってるか、のたれ死んでるかどっちかだろ。
むしろ、反対に法曹なった後で、合格者増反対を願ってそうなんだが。
って、希望的観測できる頃には俺らみんな法曹なってるか、のたれ死んでるかどっちかだろ。
むしろ、反対に法曹なった後で、合格者増反対を願ってそうなんだが。
とりあえず７００人くらいで決まり。第二期以降を考えるとこんなもん。
ある程度難しく、それでいて受かりやすい程度にしてくれればいいよ。
それで受かった後は、増員なんて不要。
ってのがやはり本音だよな。
それで受かった後は、増員なんて不要。
ってのがやはり本音だよな。
結局、いろいろな意見があって
未だに審議会でも委員会でも決められんということだけか。
未だに審議会でも委員会でも決められんということだけか。
そういうことみたいだね
今回も目新しいことはなんもない。
しかし、いつまでひっぱるつもりなんだか。
今回も目新しいことはなんもない。
しかし、いつまでひっぱるつもりなんだか。
そうだけど、この確認の意味は大きい。
最近は、ローからの合格者増への否定的な噂が絶えなかったしね。
最近は、ローからの合格者増への否定的な噂が絶えなかったしね。
で、司法試験委員会のメンバーって誰？
市場の要請っつーのはロー出身弁護士に対する世評が定まってからの話。
10年先だ罠ｗ
10年先だ罠ｗ
俺は直樹を絶対に許さねえよぉ。
直樹は合コンの二次会でカラオケに行って俺が「愚か者」を歌ったら、
「演歌、演歌、大演歌歌手」といって俺を笑い者にしやがった。
直樹、絶対に許さねえよぉ。
直樹は合コンの二次会でカラオケに行って俺が「愚か者」を歌ったら、
「演歌、演歌、大演歌歌手」といって俺を笑い者にしやがった。
直樹、絶対に許さねえよぉ。
ある注目すべき発言がなされている。
「一定レベルに達していなければ下回ることは当然である。」
「一定レベルに達していなければ下回ることは当然である。」
合格率６割は幻想だとはっきり言ってたな
383 ：氏名黙秘：04/09/28 20:56:54 ID:HpNOvOFl
>>367
現行が終わってることは腐るほど言い古されていて、何一つ新しいことではない。
>>369
「遠い将来のことは、法科大学院がどのように成長するかにも関連する。
司法試験の合格者数も、３０００人は目標であるが、上限ではなく、
市場によって決定されるものである。これらの点は、将来、総合的に検討される課題である。」
この文脈では、どうみても「『遠い』将来」のことしか語っていない。
むしろ「総合的に検討」なんていうふうに、官僚作文にありがちな言い回しを
使うところから見ると、単に問題を先送りしていることを示しているだけだろう。
「遠い将来の課題」＝「当面は3000人を超えることなど考えない。将来考えよう」ということだろう。
結局、具体的には何も新しいことはいっていない。こういうのを見ると、ローに人生を託している立場
としてはいらいらする。
現行が終わってることは腐るほど言い古されていて、何一つ新しいことではない。
>>369
「遠い将来のことは、法科大学院がどのように成長するかにも関連する。
司法試験の合格者数も、３０００人は目標であるが、上限ではなく、
市場によって決定されるものである。これらの点は、将来、総合的に検討される課題である。」
この文脈では、どうみても「『遠い』将来」のことしか語っていない。
むしろ「総合的に検討」なんていうふうに、官僚作文にありがちな言い回しを
使うところから見ると、単に問題を先送りしていることを示しているだけだろう。
「遠い将来の課題」＝「当面は3000人を超えることなど考えない。将来考えよう」ということだろう。
結局、具体的には何も新しいことはいっていない。こういうのを見ると、ローに人生を託している立場
としてはいらいらする。
もしかして来年の現行、再来年の現行新試験の公式合格者数は、
今年のロー入試が終了するまでに出ないのか？
今年のロー入試が終了するまでに出ないのか？
今年既修入学の修了者数が確定するまで決まりません。
「遠い将来のことは、法科大学院がどのように成長するかにも関連する。 」
＝法科大学院が遠い将来成長したら、合格数を増やしても良いけど
まだ成長してないし、ダメな大学もあるだろうから、当面わからない。
「司法試験の合格者数も、３０００人は目標であるが、上限ではなく、
市場によって決定されるものである。」
＝市場が必要とするなら、３０００人を「遠い将来」超えることもありうる。
（市場が必要としないなら、逆に削減することもある）
「これらの点は、将来、総合的に検討される課題である。」
＝将来のことなので、当面はそんなに増やしません。
＝法科大学院が遠い将来成長したら、合格数を増やしても良いけど
まだ成長してないし、ダメな大学もあるだろうから、当面わからない。
「司法試験の合格者数も、３０００人は目標であるが、上限ではなく、
市場によって決定されるものである。」
＝市場が必要とするなら、３０００人を「遠い将来」超えることもありうる。
（市場が必要としないなら、逆に削減することもある）
「これらの点は、将来、総合的に検討される課題である。」
＝将来のことなので、当面はそんなに増やしません。
とりあえず、ここ読んでる誰にも関係ない遠い将来なんだろうな。
そのときには、このスレの大多数が3000名以上の増員に反対しているか、どうでもよくなってるか。
そのときには、このスレの大多数が3000名以上の増員に反対しているか、どうでもよくなってるか。
２００６年新試験第一回合格者１７００人、現行３００人が今夜発表などと抜かした馬鹿は誰ですか？
現行ベテが裏読みしてくれてるけどまったく説得力ないね。
>>389＝２００６年新試験第一回合格者１７００人、現行３００人が今夜発表などと抜かした馬鹿
つうか１７００やったら実質全入やん。
ローの上位層は５００人くらいは現行で抜けるやろうしな
普通に考えればありえへんやろ。
ローの上位層は５００人くらいは現行で抜けるやろうしな
普通に考えればありえへんやろ。
まあ現在のところ
新司法 → １０００乃至１１００
現行 → ５００乃至６００
で争っているんでしょ？
新司法 → １０００乃至１１００
現行 → ５００乃至６００
で争っているんでしょ？
新旧司法試験の併存の問題については、新制度の理念が実現されるようにする必要があることは当然であると考えている。新旧両試験の合格者数については、司法試験委員会で検討されている。
現行終わったね。
現行終わったね。
>>389
坊や、うそつきは泥棒の始まりだよ
坊や、うそつきは泥棒の始まりだよ
遠 い 将 来 のことは、法科大学院がどのように成長するかにも関連する。
遠 い 将 来
遠 い 将 来
遠 い 将 来
遠 い 将 来
遠 い 将 来
遠 い 将 来
遠 い 将 来
遠 い 将 来
遠 い 将 来
遠 い 将 来
遠 い 将 来
遠 い 将 来
遠 い 将 来
遠 い 将 来
遠 い 将 来
遠 い 将 来
↑ こういうのは３つぐらいにしておいた方が良いよ。
精神に異常があるみたいに見えるから。
精神に異常があるみたいに見えるから。
結局、何にも新しい情報はないのと同じだよ
まじで一期既習が修了して、試験に備えつつ
社会に放り出されるまで、人員を決めないつもりかよ！
まじで一期既習が修了して、試験に備えつつ
社会に放り出されるまで、人員を決めないつもりかよ！
そりゃ今の段階で１８００人とか言ったら翌日からイッキシュウが
性交猿軍団になるだろ。
性交猿軍団になるだろ。
久々にスレがのびてると思ったら何もないやん。
どんな結果になってもいいから早く人数決めれ。
どんな結果になってもいいから早く人数決めれ。
どう考えても一気臭が一番おいしいのは変わらんから油断させないためにできるだけ
引っ張るのかもしれんね
引っ張るのかもしれんね
1期修が今年と来年の現行にどれくらい抜けるか分からんから決められんのだろう。
ということで決定は当分先であろう。
ということで決定は当分先であろう。
いつごろ人数決まるの？
でもあまりに厳しい合格枠にするとロースクール構想は
失敗だったって書き立てられる。それだけは避けたいんじゃないか？
韓国は初年度４校のみ開校で9割合格になるそうだ。日本のを
参考（反面教師）にしたらしい。
失敗だったって書き立てられる。それだけは避けたいんじゃないか？
韓国は初年度４校のみ開校で9割合格になるそうだ。日本のを
参考（反面教師）にしたらしい。
５大ローマイナス㊥のどれかに在学してる俺からすれば韓国のようにして
もらいたかったな。
もらいたかったな。
韓国のような制度。
そうだとしたら、お前は、その五大ローに入れてないわけだが。
そうだとしたら、お前は、その五大ローに入れてないわけだが。
925 ：氏名黙秘 ：04/09/29 13:03:41 ID:???
ちくりです。福大ロー生はモラルがない！
・１階の傘置き場からぱくる香具師が必ずいる
・資料配布の際、人数分しかないのに複数部持っていく香具師が必ずいる
・図書館（自習室）から本をぱくる香具師がいる
ちくりです。福大ロー生はモラルがない！
・１階の傘置き場からぱくる香具師が必ずいる
・資料配布の際、人数分しかないのに複数部持っていく香具師が必ずいる
・図書館（自習室）から本をぱくる香具師がいる
いよいよ、今週末発表ですね。上げておきます。
>>409
何が発表されるの？
何が発表されるの？
↑そいつはこのスレに常駐するベテ煽り厨だ。
構わない方がいい。
構わない方がいい。
結局第一回新司法試験の合格発表の時まで、
合格者数をもったいぶり続けるんじゃないだろうか。
合格者数をもったいぶり続けるんじゃないだろうか。
現行に抜ける人もいるし、進級・修了の厳しさも各ローでまちまちで
実際に何人が初回新試験を受けるか確定できない以上、
人数は決まらんのじゃないの？
合格率で表すことはできるかも知れんけど。
実際に何人が初回新試験を受けるか確定できない以上、
人数は決まらんのじゃないの？
合格率で表すことはできるかも知れんけど。
マジカヨ？
実は既に「合格率」だけは決まってたりしてね
人数出せないのは、それだけローでの教育に不信感があるからか？
幅広く優秀な人材を法曹界に！
と言っていたが、特定大学出身者ばかりに
なるだけの予感。現行より出身大学の数が
減ってたら成功と言えるのだろうか？
と言っていたが、特定大学出身者ばかりに
なるだけの予感。現行より出身大学の数が
減ってたら成功と言えるのだろうか？
人数についてだけど
一定の基準に満たなければ、下回ることも当然にあると言ってるよ。
新司法試験の択一で科目ごとに基準を設けるみたいだから
合格者数は、その時の受験者のレベルによって決まる。
一定の基準に満たなければ、下回ることも当然にあると言ってるよ。
新司法試験の択一で科目ごとに基準を設けるみたいだから
合格者数は、その時の受験者のレベルによって決まる。
419 ：氏名黙秘：04/09/30 01:24:25 ID:OFqfmQIC
＞＞415
率は高橋が6割合格は幻想とか言ってたから、よくて5割程度でしょ
率は高橋が6割合格は幻想とか言ってたから、よくて5割程度でしょ
でも、実際問題、
ゲンコーが激減したら、新の受験生にいちゃもんつけて率減ったりしたら、
法曹人口拡大の真逆を行っちゃうんだよね。これは政策違背なわけなんだよね。
そんなこと御用学者が許すかねぇ。
ゲンコーが激減したら、新の受験生にいちゃもんつけて率減ったりしたら、
法曹人口拡大の真逆を行っちゃうんだよね。これは政策違背なわけなんだよね。
そんなこと御用学者が許すかねぇ。
そっか。現行の減少数がキーなんだね。
現行を減らさないとしたら法務省自らロー政策が失敗だったことを認めることになるんでしょう。
>>422
もともと門下がはじめたことだから。
もともと門下がはじめたことだから。
↑ロー政策立案の中心は文部科学省。
懐疑的なのは、法務、最高裁、日弁連。
懐疑的なのは、法務、最高裁、日弁連。
かぶっちゃった。
ジレンマだよな。イッキシューの合格率低くしたらローなんか完全に人気無くなるよ。
427 ：氏名黙秘：04/09/30 01:55:25 ID:nfHfFhet
問題は今年中に発表とか言ってたな。
現行の合格発表もうすぐだな。
現行の合格発表もうすぐだな。
>>426
ビミョーに5割程度の合格率のラインに設定するんじゃないかなあ
ビミョーに5割程度の合格率のラインに設定するんじゃないかなあ
>>429
まぁそんなもんかなぁ。
まぁそんなもんかなぁ。
>>429
それでも積み残しが1300くらい出来ちゃうけどね。
それでも積み残しが1300くらい出来ちゃうけどね。
最近の資格系の雑誌をみると、ローマンセイ記事がなくなり、
まだ間に合う現行とか、ローマンセイ記事でも新試験の合格率の記述なしが
多いね。
まだ間に合う現行とか、ローマンセイ記事でも新試験の合格率の記述なしが
多いね。
現行はもう間に合わないな
ロー生のみんな、最悪の状態を想定しろって！
落胆したくないだろ！
落胆したくないだろ！
どっかの雑誌には堂々と「合格率２割程度」と書いてあった
シレッとしてかくんじゃねーよｗ
シレッとしてかくんじゃねーよｗ
初年度から2割とか。
４００人すか。
>>431
2回目の積み残しは、合格者2000人と考えても5000人だぜ
2回目の積み残しは、合格者2000人と考えても5000人だぜ
１回目の新試の受験者は2000人くらいじゃないの？
単位落としてる人も結構聞くぞ。
単位落としてる人も結構聞くぞ。
440 ：氏名黙秘：04/09/30 02:11:00 ID:zLXIEWQK
今年の択一のように、適正な倍率を維持しようというのは
あるだろうね。
どのくらいを想定しているのかね、３０％ぐらいか？
２０％はかわいそうな気がするけどね。
あるだろうね。
どのくらいを想定しているのかね、３０％ぐらいか？
２０％はかわいそうな気がするけどね。
やっぱ一回目は７割にして、
二回目２０００人で４割くらい？
でも未修者がいて４割なら７割みたいなもんかな？？
二回目２０００人で４割くらい？
でも未修者がいて４割なら７割みたいなもんかな？？
じゃあ三振制度撤廃だろう
やはり１回目は例外的に合格率高くしないと２回目からが滅茶苦茶になるよね
滅茶苦茶というかカオス＋ビッグバン
制度自体が(ry
未収が誰も受からん
受験2000人なら最低６割1200人は合格させないと後が本格的に詰まる
>>後が本格的に詰まる
それもやむなし。
・・・と言いそう。
それもやむなし。
・・・と言いそう。
定員6000人の時点で
初回を何人にしようと詰まる仕組みになっとる。
初回を何人にしようと詰まる仕組みになっとる。
そのための3振制なんだから、詰まらんだろ。
451 ：氏名黙秘：04/10/01 02:19:22 ID:bLhWy8rD
五年過ぎたらつまらなくなるだろう。
安定するよね。
合格率はそれ以上下がらなくなってるはず。
安定するよね。
合格率はそれ以上下がらなくなってるはず。
そして、合格率２０％に収斂して、それで安定するわけだ。
結局１回目の合格者が決まるのはいつだよ？
だから来年と何度言ったら・・・
決まったらスレの消化が早くなったり乱立したりするから。
決まったらスレの消化が早くなったり乱立したりするから。
今日の６時だと聞いてますけどね。
いまやってるそうですよ。霞ヶ関で。
いまやってるそうですよ。霞ヶ関で。
来週の木曜日じゃないの？
↓
http://www.moj.go.jp/
・開催予定
［司法試験委員会］ 第 6回 平成16年 5月21日（金） 第10回 平成16年 9月 3日（金）
第 7回 平成16年 6月 1日（火） 第11回 平成16年10月 7日（木）
第 8回 平成16年 7月 9日（金） 第12回 平成16年11月 9日（火）
第 9回 平成16年 8月 2日（月） 第13回 平成16年12月10日（金）
↓
http://www.moj.go.jp/
・開催予定
［司法試験委員会］ 第 6回 平成16年 5月21日（金） 第10回 平成16年 9月 3日（金）
第 7回 平成16年 6月 1日（火） 第11回 平成16年10月 7日（木）
第 8回 平成16年 7月 9日（金） 第12回 平成16年11月 9日（火）
第 9回 平成16年 8月 2日（月） 第13回 平成16年12月10日（金）
今週は今年の合格者絡みのはず。
前回までの会議の詰めはあるかもしれないけど。
前回までの会議の詰めはあるかもしれないけど。
その木曜日のは論文の合格者確定と口述の打ち合わせだよ
その次だな。
その次だな。
>>457
600と1200だって
600と1200だって
なんだ結局朝日の原案通りか
決まったのか？
１０月７日の司法試験委員会の会合で決まりそう。
来年
新司法の一年目はせいぜい５００人で十分だろ。
１０００人も合格させたら、１００人以上研修所出られないぞ。
ローの奨学金と貸与金返せないよ。
１０００人も合格させたら、１００人以上研修所出られないぞ。
ローの奨学金と貸与金返せないよ。
で、明治大学の学生みたいに騒ぐんだろ。
修了させないのはおかしいー
もう内定ももらっているー
修了させないのはおかしいー
もう内定ももらっているー
>>466
それ知ってる時点でおっさんだなｗ
それ知ってる時点でおっさんだなｗ
新美か・・・そのあとホトボリ冷めるまで留学させていたな。
>>467
ヽ(・∀・)人(・∀・)ﾉﾅｶｰﾏ
ヽ(・∀・)人(・∀・)ﾉﾅｶｰﾏ
455 ：氏名黙秘 ：04/10/01 11:36:53 ID:???
今日の６時だと聞いてますけどね。
いまやってるそうですよ。霞ヶ関で。
今日の６時だと聞いてますけどね。
いまやってるそうですよ。霞ヶ関で。
>>466
九州か四国でも、同時期に同じことがあったて聞くけどね
九州か四国でも、同時期に同じことがあったて聞くけどね
要は、大学全入時代だから、
MARCHといえども、かつてのMARCHな学生はほとんどいないし。
早計といっても、非常に簡単にはいれちゃう。
楽してるよな、と思う。
相当数のDQNが大学へ入れちゃう時代になってしまったので、
DQNな事件が大学を舞台に起こっている。
MARCHといえども、かつてのMARCHな学生はほとんどいないし。
早計といっても、非常に簡単にはいれちゃう。
楽してるよな、と思う。
相当数のDQNが大学へ入れちゃう時代になってしまったので、
DQNな事件が大学を舞台に起こっている。
新司法一回目の合格者は５００人で十分だろ。
残りの現行枠１０００人だから、択一合格者は多くて５０００人。
そのショックでロー行くわな。
二回目から１０００人以上合格させればよい。
教育的に劣ったローから解放されて１年みっちり勉強すればそこそこ伸びるだろう。
残りの現行枠１０００人だから、択一合格者は多くて５０００人。
そのショックでロー行くわな。
二回目から１０００人以上合格させればよい。
教育的に劣ったローから解放されて１年みっちり勉強すればそこそこ伸びるだろう。
５７期
不合格者 ３人
合格留保 ４３人
だそうです。
しかし、500人でもおいしいよなぁ。
4割近くが合格だろ？。現行はもちろん、今後の新司法試験が2割で
推移されることを考えれば、1期既習はやはり勝ち組といえるだろうなぁ。
しかも、構成されてるのは現行では話にならなかった連中なんだから。
4割近くが合格だろ？。現行はもちろん、今後の新司法試験が2割で
推移されることを考えれば、1期既習はやはり勝ち組といえるだろうなぁ。
しかも、構成されてるのは現行では話にならなかった連中なんだから。
ロー時代になったら、二回試験で三分の一くらい落ちそうな
ヨカーン。
ヨカーン。
規制緩和の目的は、「すべての人に平等のチャンスを！」だろ？
金持ち＆暇人しか行けないロー制度は、撤廃すべき。
金持ち＆暇人しか行けないロー制度は、撤廃すべき。
一期既習なんて、１割うからせれば十分。
合格体験記書いてる奴らの間抜け面見てそう思う。
合格体験記書いてる奴らの間抜け面見てそう思う。
関係者は一期既習組のレベルを知りつつその中から1000人も合格させることに
ためらいってないのかな、マジで…。
ためらいってないのかな、マジで…。
日本の司法制度が崩壊する日は近い。
482 ：氏名黙秘：04/10/02 17:09:20 ID:XBN0HX16
現行組とロー組で統一実力テストをやって、
その点数に応じて合格数を双方に配分する
のが公平かつ妥当ではないのか。
その点数に応じて合格数を双方に配分する
のが公平かつ妥当ではないのか。
けど、2割・択一免除レベルでもおいしいだろ。
ロー生が、現行択一受けて、果たして何人通ることやら・・・
ロー生が、現行択一受けて、果たして何人通ることやら・・・
ほぼ全滅すると思われ。
合格体験記見るかぎり、択一模試２０点台とか、択一10年連続敗北とかが余裕で上位ローにいるし
合格体験記見るかぎり、択一模試２０点台とか、択一10年連続敗北とかが余裕で上位ローにいるし
中央既習に受かった香具師と話してて、知識の確認をしようと
言葉の定義を言い合うことに・・・
漏れはその日民訴を勉強してたので「弁論主義」とはなんぞやと聞いたら
そいつは第１原則と第２原則を混同しててまともに言うことができなかった
こんなやつでも中央既習受かるんだ・・・日本の法曹の未来は明るい
言葉の定義を言い合うことに・・・
漏れはその日民訴を勉強してたので「弁論主義」とはなんぞやと聞いたら
そいつは第１原則と第２原則を混同しててまともに言うことができなかった
こんなやつでも中央既習受かるんだ・・・日本の法曹の未来は明るい
487 ：氏名黙秘：04/10/02 17:17:44 ID:E7qQ/D4+
よくわからんが、ローでは択一合格経験者が択一ほるだーとか言って、自慢してるんだろ
関西の某大手私立ローでは既習クラスで今年の択一やらせたら、平均点が３０点ちょっとだったとか・・
九州の某私立ローでは、教授が前ばらししたのに、統治の基本条文テストの出来がめちゃくちゃだったとか・・
九州の某私立ローでは、教授が前ばらししたのに、統治の基本条文テストの出来がめちゃくちゃだったとか・・
ﾜﾗﾀ
結構このスレ常駐者いるんだな
>>455
結局決まったのか？
結局決まったのか？
とりあえずローに受かってから考えなさい
ローさえ受からないような人が、制度が悪い云々と言っているのをよく目にします。
責任転嫁せず、まずは目の前の目標をクリアすることに全力を傾けるようにね。
ローさえ受からないような人が、制度が悪い云々と言っているのをよく目にします。
責任転嫁せず、まずは目の前の目標をクリアすることに全力を傾けるようにね。
悪いけど、択一合格者はそんなに少なくないよ。
全国の一期集の半分くらいじゃないかな。
俺もうかってっけど、簡単に新司法受かるとは思わない。
逆にそんなにレベル低いのなら嬉しいよ。
まぁ択一なんか子供の遊びみたいなもんで、
どこまで法律の実力が測れるか、甚だ疑問だしな。
全国の一期集の半分くらいじゃないかな。
俺もうかってっけど、簡単に新司法受かるとは思わない。
逆にそんなにレベル低いのなら嬉しいよ。
まぁ択一なんか子供の遊びみたいなもんで、
どこまで法律の実力が測れるか、甚だ疑問だしな。
新司より卒業のほうが心配だよ。
そういう考え方も十分成り立ちうるんじゃね？
関西の某弁護士会で今年の択一やらせたら、平均点が３０点ちょっとだったとか・・
だいたい法曹資格なんて司法修習やるよりは、司法修習なしで
有効期限５年にしたらいいじゃん。そしたら合格者１００００人に
しても今より質は格段に上がる。
有効期限５年にしたらいいじゃん。そしたら合格者１００００人に
しても今より質は格段に上がる。
そ、そうだね・・・
502 ： ：04/10/03 03:39:37 ID:HndFp7fh
>>500
公認会計士がそれに近い運用をしているよね。
公認会計士がそれに近い運用をしているよね。
__,,,,＿
／´ ￣｀ヽ,
/ 〃 _,ｧ---‐一ﾍヽ
i ／´ ﾘ}
| 〉. -‐ '''ｰ {!
| | ‐ｰ くー |
ﾔヽﾘ ´ﾟ ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝
ヽ_｣ ト‐＝‐ｧ' !
ゝ i、 ` ｀二´' 丿
ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
_／ | ＼ ／|＼_
/￣/ | ／｀又´＼| | ￣＼
皇太子様がこのスレをご参考になされているようです・
／´ ￣｀ヽ,
/ 〃 _,ｧ---‐一ﾍヽ
i ／´ ﾘ}
| 〉. -‐ '''ｰ {!
| | ‐ｰ くー |
ﾔヽﾘ ´ﾟ ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝
ヽ_｣ ト‐＝‐ｧ' !
ゝ i、 ` ｀二´' 丿
ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
_／ | ＼ ／|＼_
/￣/ | ／｀又´＼| | ￣＼
皇太子様がこのスレをご参考になされているようです・
482 ：氏名黙秘 ：04/10/02 17:09:20 ID:XBN0HX16
現行組とロー組で統一実力テストをやって、
その点数に応じて合格数を双方に配分する
のが公平かつ妥当ではないのか。
→ 比例代表式試験か・・・
現行組とロー組で統一実力テストをやって、
その点数に応じて合格数を双方に配分する
のが公平かつ妥当ではないのか。
→ 比例代表式試験か・・・
ローを貶めても、現行の合格者が増えるわけじゃないのに。
507 ：氏名黙秘：04/10/03 11:30:20 ID:8NcjHaLr
＞現行短刀とロー卒のレベルが同じ位だべ？←これ間違ってるべか？
＞現行論文が短刀合格者のうち約２０％合格だべ？
＞ロー卒が合格率２０％だったら全然軟化してないべ
＞短刀何回合格しても論文一生受からないのと同じで
＞ロー卒業しても一生新司法試験には受からない奴一杯だべな
誰か反撃して下さい。
＞現行論文が短刀合格者のうち約２０％合格だべ？
＞ロー卒が合格率２０％だったら全然軟化してないべ
＞短刀何回合格しても論文一生受からないのと同じで
＞ロー卒業しても一生新司法試験には受からない奴一杯だべな
誰か反撃して下さい。
ローって、短答は余裕で受かるが論文ダメな香具師が
間違いを指摘されて最後の一押ししてもらうためのものじゃないの？
新卒とかだと択一受からない人間でも、若さを買われて
入れるわけだし、そういう人の場合は、みっちりと法的思考を
詰め込まれて、新試験に臨むと。
どっちにしろ、下位ローでも、択一を三四回以上受けて受からないような
池沼はほとんど皆無か例外的に数人いる程度じゃね？
まあ、修習所から派遣される教官たちが
「択一なんて、漏れ、受かんね」と公言する状況から見ると、
現行に要求される能力と、ローで教えたい能力や新試験で必要な能力
ってのもだいぶ違うと思うから、比較の意味もあまりないかもだけど。
間違いを指摘されて最後の一押ししてもらうためのものじゃないの？
新卒とかだと択一受からない人間でも、若さを買われて
入れるわけだし、そういう人の場合は、みっちりと法的思考を
詰め込まれて、新試験に臨むと。
どっちにしろ、下位ローでも、択一を三四回以上受けて受からないような
池沼はほとんど皆無か例外的に数人いる程度じゃね？
まあ、修習所から派遣される教官たちが
「択一なんて、漏れ、受かんね」と公言する状況から見ると、
現行に要求される能力と、ローで教えたい能力や新試験で必要な能力
ってのもだいぶ違うと思うから、比較の意味もあまりないかもだけど。
ローは法解釈と実務を学ぶところ。択一みたいなクイズ王決定戦はもはや不要。最低限の知識確認でＯＫ
509 名前：氏名黙秘 ：04/10/03 13:05:04 ID:???
ローって、短答は余裕で受かるが論文ダメな香具師が
間違いを指摘されて最後の一押ししてもらうためのものじゃないの？
ローって、短答は余裕で受かるが論文ダメな香具師が
間違いを指摘されて最後の一押ししてもらうためのものじゃないの？
事実誤認も甚だしい
513 ：氏名黙秘：04/10/03 13:52:45 ID:ZDgL9a7/
509 名前：氏名黙秘 ：04/10/03 13:05:04 ID:???
どっちにしろ、下位ローでも、択一を三四回以上受けて受からないような
池沼はほとんど皆無か例外的に数人いる程度じゃね？
どっちにしろ、下位ローでも、択一を三四回以上受けて受からないような
池沼はほとんど皆無か例外的に数人いる程度じゃね？
択一がクイズ王決定戦ねぇ。
>>515
内容からして「＝」にはならないだろう。
内容からして「＝」にはならないだろう。
518 ：氏名黙秘：04/10/03 13:57:21 ID:ZDgL9a7/
510 名前：氏名黙秘 ：04/10/03 13:35:24 ID:???
ローは法解釈と実務を学ぶところ。択一みたいなクイズ王決定戦はもはや不要。最低限の知識確認でＯＫ
ローは法解釈と実務を学ぶところ。択一みたいなクイズ王決定戦はもはや不要。最低限の知識確認でＯＫ
509は正しい。
ロー生は楽観的な方が多いですね。
まあでも、現行の択一ほど時間的にきついものにはならないんでしょ？
今の択一を４時間で７割いく程度かね？
今の択一を４時間で７割いく程度かね？
>>509
２・４段落は合っているが、１，３段落の内容はおかしい。
２・４段落は合っているが、１，３段落の内容はおかしい。
時間的にはきつくなくても、7法の択一が論文前日にあるのは正直大変だろ。
ロー制度って大変だな。
・ロー入試
・新司法試験
・２回試験
の３つの関門がある。
特にロー制度後の２回試験は「落とす」試験にするらしいから、２回試験の合格留保＋不合格者数は３桁になるだろうし、修習に行っても法曹になれない奴が続出するのはちょっとかわいそう。
ロー生のみんな、がんばれ。
・ロー入試
・新司法試験
・２回試験
の３つの関門がある。
特にロー制度後の２回試験は「落とす」試験にするらしいから、２回試験の合格留保＋不合格者数は３桁になるだろうし、修習に行っても法曹になれない奴が続出するのはちょっとかわいそう。
ロー生のみんな、がんばれ。
合格留保は３か月後の追試を落ちた科目だけ受ければいい。
不合格だと次の年２回試験を全科目受ける。
次の年のも不合格だとどうなるかは知らん。
自分には関係ないと思ってたからそこまでは調べていない。
ま、不合格だと内定取り消しになったり、次の年の就職活動も大変だろうと思うよ。
不合格だと次の年２回試験を全科目受ける。
次の年のも不合格だとどうなるかは知らん。
自分には関係ないと思ってたからそこまでは調べていない。
ま、不合格だと内定取り消しになったり、次の年の就職活動も大変だろうと思うよ。
>>509
は、択一何度も落ちた人を池沼呼ばわりしている点で胴衣できない。
でも、漏れのまわりで、25歳以上で択一合格したことないロー生は
いないかも。医者出身の人とかですら択一は受かってる。
下位ではないけど、中の上位って感じのロー。
もっとも、クラス全員を把握しているわけじゃないけど。
は、択一何度も落ちた人を池沼呼ばわりしている点で胴衣できない。
でも、漏れのまわりで、25歳以上で択一合格したことないロー生は
いないかも。医者出身の人とかですら択一は受かってる。
下位ではないけど、中の上位って感じのロー。
もっとも、クラス全員を把握しているわけじゃないけど。
>>529
池沼呼ばわりされて傷ついた人も少なからずいるだろうしね
池沼呼ばわりされて傷ついた人も少なからずいるだろうしね
択一非合格者は超厳しいだろね。
択一通ってないヤツも、やまほどいるよ。
お前ら、嘘ばっかいってて、どんなめりっとあるの？
お前ら、嘘ばっかいってて、どんなめりっとあるの？
東大ローですら経験者の方が圧倒的に少ないよ。
新卒が多いってのもあるんだろうけど。
他のローは択一通ってない人がほとんどでしょ。
ネットでは、何とでも詐称できるだろうけど。
新卒が多いってのもあるんだろうけど。
他のローは択一通ってない人がほとんどでしょ。
ネットでは、何とでも詐称できるだろうけど。
>>532
新卒とか、社会人経験者には多いけど、
純粋に司法試験受験生やってた、ある程度の年齢の
ロー生で択一通ってない人ってあんまり聞かないけど・・・
でも、漏れが知らないだけで、
多分、山ほどいるとおもうとは思うが。
新卒とか、社会人経験者には多いけど、
純粋に司法試験受験生やってた、ある程度の年齢の
ロー生で択一通ってない人ってあんまり聞かないけど・・・
でも、漏れが知らないだけで、
多分、山ほどいるとおもうとは思うが。
レックやらセミナーやらエールやらの合格体験記に書いてる香具師で
択一合格って書いてる香具師は、少ないね。
択一合格って書いてる香具師は、少ないね。
うちのクラスは、全部で約四十人。
新卒をのぞくと二十五人くらい。
そのなかで択一受かってることが確認できる人が、十五人くらい。
のこりは聞いたことないか、卒一、社会人、他学部って感じかな。
今年受けた人が8人だけど、一応全員論文までいけたらしい、
と思いきや、実はひとり落ちてた。
可哀想。明日はわが身だが。
新卒をのぞくと二十五人くらい。
そのなかで択一受かってることが確認できる人が、十五人くらい。
のこりは聞いたことないか、卒一、社会人、他学部って感じかな。
今年受けた人が8人だけど、一応全員論文までいけたらしい、
と思いきや、実はひとり落ちてた。
可哀想。明日はわが身だが。
>>539
友達多いね！ウラヤマシイ。
友達多いね！ウラヤマシイ。
レックの併願データ集みれば一目瞭然。
既修合格者の半分以上は択一通ってない。
択一とっているヤツも過去３～４年の合格歴を使えるので、
毎年合格しているようなヤツは１割程度だろう。
既修合格者の半分以上は択一通ってない。
択一とっているヤツも過去３～４年の合格歴を使えるので、
毎年合格しているようなヤツは１割程度だろう。
全員論文までいけたなんてレベル高いなー。
新卒とか卒一や社会人を除いても結構いることになるね
ガセだよ。
択一受かってって論文もそこそこの評価のやつが、金かかるローに行くわけ無い。
択一受かってって論文もそこそこの評価のやつが、金かかるローに行くわけ無い。
現行から逃げたといわれるのが嫌なんだろ。
525 ：宮武HPより ：04/10/03 18:17:47 ID:???
大阪弁護士会館で開催されたシンポに出席した。
二つご報告を。
パネリストのうちでも、もっとも法曹養成に深くかかわってこられた研究者の先生に、質問をした。
「現行司法試験を2010年までにそんなに減らさなければならないのでしょうか。私もローの教授として
ローの合格率を上げ合格しやすくしてやりたい気持ちは山々です。
しかし、他方、「これ以上、親に金銭的に親に迷惑かけられないです」「会社を辞めるのは不可能です」
ということで、現行司法試験にかけるしかない人がたくさんいることも現実です。
現に、適性試験の受験人数は去年から今年にかけて4割減りましたが、現行司法試験は
5万人受験者がやってきました。この人たちのために、現行司法試験の合格者漸減、あるいは
予備試験の拡大を考えらないでしょうか、と。
教授のお答えは、昨年の12月、2006年を数百人としてその後減らすことは受験生に告知済みであり、
現行には新規参入はないと考えている。予備試験は現行試験の延長ではないので、同程度の枠という
考え方自体、原理的におかしい、ということであった。
ローに入りたくても入れないんだ、という訴えには答えがなかった。
ローの内部の学生に対するのの半分でいいから現行試験受験生のことも考えて欲しいものである。
大阪弁護士会館で開催されたシンポに出席した。
二つご報告を。
パネリストのうちでも、もっとも法曹養成に深くかかわってこられた研究者の先生に、質問をした。
「現行司法試験を2010年までにそんなに減らさなければならないのでしょうか。私もローの教授として
ローの合格率を上げ合格しやすくしてやりたい気持ちは山々です。
しかし、他方、「これ以上、親に金銭的に親に迷惑かけられないです」「会社を辞めるのは不可能です」
ということで、現行司法試験にかけるしかない人がたくさんいることも現実です。
現に、適性試験の受験人数は去年から今年にかけて4割減りましたが、現行司法試験は
5万人受験者がやってきました。この人たちのために、現行司法試験の合格者漸減、あるいは
予備試験の拡大を考えらないでしょうか、と。
教授のお答えは、昨年の12月、2006年を数百人としてその後減らすことは受験生に告知済みであり、
現行には新規参入はないと考えている。予備試験は現行試験の延長ではないので、同程度の枠という
考え方自体、原理的におかしい、ということであった。
ローに入りたくても入れないんだ、という訴えには答えがなかった。
ローの内部の学生に対するのの半分でいいから現行試験受験生のことも考えて欲しいものである。
９月に開かれた司法制度改革推進本部の顧問会議で、現在検討が進んでいる新司法試験制度について強い懸念が出た。「制度をいかすものは人である」という考えに立って、
質・量ともに豊かな法曹を養成
するため４月から法科大学院がスタートした。だが、法曹への関門となる司法試験の合格者が司法研修所の椅子（いす）の数で決まるというボトルネック現象は解消されていない。
このままでは、せっかく出た法科大学院という新しい芽が枯死するおそれがある。
法科大学院教育の充実度に合わせ、2010年ころに3000人という増員計画を前倒しで実現すべきだろう。
http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20040930MS3M3000J30092004.html
質・量ともに豊かな法曹を養成
するため４月から法科大学院がスタートした。だが、法曹への関門となる司法試験の合格者が司法研修所の椅子（いす）の数で決まるというボトルネック現象は解消されていない。
このままでは、せっかく出た法科大学院という新しい芽が枯死するおそれがある。
法科大学院教育の充実度に合わせ、2010年ころに3000人という増員計画を前倒しで実現すべきだろう。
http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20040930MS3M3000J30092004.html
日経のお墨付きだなウハウハ！！！
司法関連予算の少なさは何とかならんのか。
日経ももっとそこをクローズアップしてくれないと、画餅になってしまうよ。
日経ももっとそこをクローズアップしてくれないと、画餅になってしまうよ。
１１月解散ということは、１１月には決まるんじゃないの？
３０００人合格したとして就職はあるのかね？
>>552
心配するな。弁護士が飽和状態になるのはまだまだ先おまいが
死ぬときまでは絶対大丈夫。
だいたい弁護士余ってたらなんで合格者数増やそうとするんだよ。
世の中の流れを読めないようではダメだぞ。
心配するな。弁護士が飽和状態になるのはまだまだ先おまいが
死ぬときまでは絶対大丈夫。
だいたい弁護士余ってたらなんで合格者数増やそうとするんだよ。
世の中の流れを読めないようではダメだぞ。
弁護士のあり方や日本社会が今のままだとすれば、遠からずそこからはじき出される修習修了者は出る。
監査法人に入れなかった公認会計士補が、いい見本だ。
しかし、弁護士が普通の企業に一サラリーマンとして入るようになったり、
行政による事前調整機能が減退すれば、弁護士の仕事（や就職口）が増えることはあってもなくなることはない。
監査法人に入れなかった公認会計士補が、いい見本だ。
しかし、弁護士が普通の企業に一サラリーマンとして入るようになったり、
行政による事前調整機能が減退すれば、弁護士の仕事（や就職口）が増えることはあってもなくなることはない。
被疑者にも全員弁護士つけるためには安くしなきゃいけないからやっぱ増やさなきゃな。
>>553
世の中の流れを読んでないのはオマイの方だよ
世の中の流れを読んでないのはオマイの方だよ
薄利多売ならまだまだ需要はあるよ。
司法試験委員会が本日（平成16年10月 7日（木） ）開かれます。
本日を含めあと３回しかありません。
方向性は決まると思います。
本日を含めあと３回しかありません。
方向性は決まると思います。
合格者何人になるんだろ～～。最終日まで持ち越しそうだな。
1700！ｷﾀ！！
初年度の人材が多く抜けると次年度以降も合格が楽になるので
大いに合格させて抜けていってもらいたいでつ。
大いに合格させて抜けていってもらいたいでつ。
562 ：氏名黙秘：04/10/06 02:57:10 ID:+UaPfZCE
3000人も合格させちゃったら
世の中の人全部弁護士だな
世の中の人全部弁護士だな
まあ１０００以下は決まってるわけだが・・・問題は８００以上かどうか・・
７００に決定。これでも現行より１０倍以上簡単。
1000人ぐらい合格させてよし。
現行は来年で廃止。
現行は来年で廃止。
旧試験は即刻廃しへ。
ほんと世もまつだな
現行廃止の流れが確実に形成されつつある。
新司法試験も即刻廃しへ・・・
ｻﾞﾏｰﾐﾛ滓集団
ｻﾞﾏｰﾐﾛ滓集団
こりゃ合格しても企業に雇われる場合はその企業の出世コースを歩んでるやつより給料低くなるな
当たり前だろ？使われる側なんだから。
753 名前：氏名黙秘 投稿日：04/10/06 23:32:55 ID:???
今年の二回試験の大量合格留保不合格４５人は、ロー時代に向けた布石なんだと思うよ。
そのうち、１００人２００人落ちるようになるんじゃないかな。
３０００人時代に３００人落ちるのも嘘ではないかも。
wevfnhweriohfiegorgiodfhbgohdfogho
719 ：氏名黙秘 ：04/10/07 00:06:56 ID:???
>>717
１７日の新司法試験合格者数決定会議で、
新司法試験合格者数を大幅に減らすみたいな議論になったらしく、
日経が社説で猛反発してたｗ
>>717
１７日の新司法試験合格者数決定会議で、
新司法試験合格者数を大幅に減らすみたいな議論になったらしく、
日経が社説で猛反発してたｗ
575 ：氏名黙秘：04/10/07 01:00:53 ID:th0jIVkA
みなさんの発言に根拠はあるんですか？
クリリンのことかー！！
クリリンのことかー！！
kakutei
今日、委員会やったみたいだけど情報ある野師リーク頼む。
1000
ほんと？
いちいち反応すんなよｗ
なんだかんだ言って結局1000なんだろうな
法曹はキリの良い数字がすき。
「明確な数値は受験者数が確定し試験を実施するまで出すべきではないが、（中略）
合格者数は相当数出すべきであり、たとえば７割程度ということもありうるのではないか」
合格者数は相当数出すべきであり、たとえば７割程度ということもありうるのではないか」
1500???????
800決定！
祭り用あげ
いまごろスヤスヤ眠ってんだろうなｗ
起きてどんな顔するか楽しみなり
起きてどんな顔するか楽しみなり
今日の論文落ちの香具師たちより
かわいそうだな
かわいそうだな
司法試験板史上もっとも愚かな１
もうひとつの現実。それは今年法科大学院に入学した人もその半数は法律家になれないことがもう既に決まっているということ。6000人入学させても2000人しか法律家にしません。
しかも3回しか新司法試験は受けられない。多様な社会経験をもった人材が法曹の門を叩いてくれたにもかかわらず、相変わらずわかりにくい授業。学部と従来の大学院と法科大学院と3足のわらじ
を履かされて研究の時間もとれない疲れきった研究者。これも目の前にある現実です。
ですが、こうした現実の中でも、希望をよせることができる新しい芽が出ています。心ある市民の行動によって人質は解放されました。戦争反対の輪は着実に広がっています。バッシングがおかしいと感じてきている国民も増えてきました。
法科大学院でもさまざまな試みが功を奏しているところもあります。
これからなのかもしれません。そう、諦めるのはまだ早いのです。まだまだできることはあるはずです。最後まで絶対に諦めない。諦めない限り負けることはないのですから。多様な人材を真の法律家として育てる法曹養成機関をつくる。
法の支配を通じて世界の子どもたちが一人でも幸せに暮らせる社会をつくる。13歳の少年が武器を持たないで学校に行ける世界をつくる。あらゆる命が共存できる環境の地球をつくる。夢は大きい方がいい。挑戦しがいがあるというものです。
皆さんもどんなに追い込まれても最後まで夢を捨てないで闘ってください。論理と言葉による説得という武器に磨きをかけて、最後まで闘い続けてほしい。集中力を鍛え上げ、精神の自己管理を徹底し、
自分の夢を現実にするのです。意識を研ぎ澄まして今の課題に集中することです。
最後は肩の力を抜いてリラックスして意識だけ研ぎ澄ますこと。自然体でどのような結果もすべて受け入れる気持ちになれれば、もう大丈夫です。
多くの人が自分の目の前の現実を変えることを意識し、その先にある世界を変えることを意識することができたならば、必ず世界は変わります。私はそう信じています。
しかも3回しか新司法試験は受けられない。多様な社会経験をもった人材が法曹の門を叩いてくれたにもかかわらず、相変わらずわかりにくい授業。学部と従来の大学院と法科大学院と3足のわらじ
を履かされて研究の時間もとれない疲れきった研究者。これも目の前にある現実です。
ですが、こうした現実の中でも、希望をよせることができる新しい芽が出ています。心ある市民の行動によって人質は解放されました。戦争反対の輪は着実に広がっています。バッシングがおかしいと感じてきている国民も増えてきました。
法科大学院でもさまざまな試みが功を奏しているところもあります。
これからなのかもしれません。そう、諦めるのはまだ早いのです。まだまだできることはあるはずです。最後まで絶対に諦めない。諦めない限り負けることはないのですから。多様な人材を真の法律家として育てる法曹養成機関をつくる。
法の支配を通じて世界の子どもたちが一人でも幸せに暮らせる社会をつくる。13歳の少年が武器を持たないで学校に行ける世界をつくる。あらゆる命が共存できる環境の地球をつくる。夢は大きい方がいい。挑戦しがいがあるというものです。
皆さんもどんなに追い込まれても最後まで夢を捨てないで闘ってください。論理と言葉による説得という武器に磨きをかけて、最後まで闘い続けてほしい。集中力を鍛え上げ、精神の自己管理を徹底し、
自分の夢を現実にするのです。意識を研ぎ澄まして今の課題に集中することです。
最後は肩の力を抜いてリラックスして意識だけ研ぎ澄ますこと。自然体でどのような結果もすべて受け入れる気持ちになれれば、もう大丈夫です。
多くの人が自分の目の前の現実を変えることを意識し、その先にある世界を変えることを意識することができたならば、必ず世界は変わります。私はそう信じています。
>>589
いや、どっちもどっちだろう。
いや、どっちもどっちだろう。
ピロシが1期既修に否定的と前から書いてたものだが、
最初の反応がこんな感じだから、まさか・・・・という人が多いかもな。
30 名前：氏名黙秘 sage New! 投稿日：04/10/08 04:09:26 ID:???
asahi.comに載ってないからネタ決定。
31 名前：氏名黙秘 age New! 投稿日：04/10/08 04:09:28 ID:???
現行 新
０６ ８００ ８００
０７ ４００ １６００
０８ ２００ ２３００
０９ １００ ２８００
１０ ５０ ２９５０
21 名前：氏名黙秘 age New! 投稿日：04/10/08 04:06:59 ID:???
>>12
一発合格３４パーセントと見だしになってる。
詳細は追って連絡する
27 名前：氏名黙秘 sage New! 投稿日：04/10/08 04:09:01 ID:???
うちも朝日とってるんだが
郵便受けまで行くのがめんどい
どうせ釣りだろうし
32 名前：氏名黙秘 sage New! 投稿日：04/10/08 04:10:06 ID:???
>>21を読んでようやくネタだと気が付いた・・・orz
33 名前：氏名黙秘 sage New! 投稿日：04/10/08 04:10:27 ID:???
>>31
はいはい乙カレ
70 名前：氏名黙秘 ??? New! 投稿日：04/10/08 04:22:05 ID:???
ネタにつられるバカ多いねー
最初の反応がこんな感じだから、まさか・・・・という人が多いかもな。
30 名前：氏名黙秘 sage New! 投稿日：04/10/08 04:09:26 ID:???
asahi.comに載ってないからネタ決定。
31 名前：氏名黙秘 age New! 投稿日：04/10/08 04:09:28 ID:???
現行 新
０６ ８００ ８００
０７ ４００ １６００
０８ ２００ ２３００
０９ １００ ２８００
１０ ５０ ２９５０
21 名前：氏名黙秘 age New! 投稿日：04/10/08 04:06:59 ID:???
>>12
一発合格３４パーセントと見だしになってる。
詳細は追って連絡する
27 名前：氏名黙秘 sage New! 投稿日：04/10/08 04:09:01 ID:???
うちも朝日とってるんだが
郵便受けまで行くのがめんどい
どうせ釣りだろうし
32 名前：氏名黙秘 sage New! 投稿日：04/10/08 04:10:06 ID:???
>>21を読んでようやくネタだと気が付いた・・・orz
33 名前：氏名黙秘 sage New! 投稿日：04/10/08 04:10:27 ID:???
>>31
はいはい乙カレ
70 名前：氏名黙秘 ??? New! 投稿日：04/10/08 04:22:05 ID:???
ネタにつられるバカ多いねー
終わったな、ここも
本当は合格者数スレとしてはこっちのほうが本スレなのだが…
期待が大きかっただけにお通夜状態だな。
国はこういうことを平気でやるということを一つ勉強したというわけだ。
一期修にとっては高い授業料だったが。
国はこういうことを平気でやるということを一つ勉強したというわけだ。
一期修にとっては高い授業料だったが。
598 ：氏名黙秘：04/10/09 14:43:28 ID:MP0sDrLY
朝日はガセ。
法務省案だから、一番真実に近いかと・・・
俺は一既習だが、なぜみんなが悲嘆してるのかよくわからない。
もともとロー入試が始まる前は、
既習者定員４０００人、新司合格者数１０００～１５００人と言われてなかったか？
それが、内部振り分け方式の大学がほとんど既習を取らなかったので、
既習者定員は２３００人にまで減った。
それなら、新司の合格者数も減って当たり前じゃないか？
むしろ就職競合者が減って俺はうれしく思ってる。
最終的な合格率は４０％くらいに落ち着くだろ。
現行に比べれば、まだ合格可能性のある数字だ。
もともとロー入試が始まる前は、
既習者定員４０００人、新司合格者数１０００～１５００人と言われてなかったか？
それが、内部振り分け方式の大学がほとんど既習を取らなかったので、
既習者定員は２３００人にまで減った。
それなら、新司の合格者数も減って当たり前じゃないか？
むしろ就職競合者が減って俺はうれしく思ってる。
最終的な合格率は４０％くらいに落ち着くだろ。
現行に比べれば、まだ合格可能性のある数字だ。
朝日の国家煽りキター
元々受かる見込みのない奴が嘆いてるだけと思う。
34％でも十分。
というか、それより簡単になると隣のアホまで受かるしね。
34％でも十分。
というか、それより簡単になると隣のアホまで受かるしね。
隣の奴も同じことを思っているんだろうな
客観的な受かる見込みの有無はある程度わかるでしょ。
誰から見てもあいつは・・・って奴は確かにいるよな。
誰から見てもあいつは・・・って奴は確かにいるよな。
605 ：ぐでぐでだな、司法改革：04/10/09 23:24:26 ID:???
司法修習給費の廃止
法科大学院への助成金の不支給
これは、金の出所が違うとはいえ、
「個人の利益のために国家が金を支払うべきではない」
という理念の元に一度は決定されたことである。
しかし、修習給費は廃止となり、
ローへの助成金は支出されている。
本来法曹拡大を訴えていたのは、法務省及び司法である。
補助的機関である文科が助成金を再決定したのは何故か？
それはあくまで、ローが学術機関であることの証明に他ならない。
これは０６年度の現行と新司法の定員比率を考えてもあきらかである。
法務及び最高裁は、ローを法曹養成機関とは考えていない。
定員の調整をなさなかったことも、その理由になるであろう。
仮にロー制度に責任のある立場であれば、６０００人などという
ふざけた定員は、絶対に認めないであろう。
法科大学院への助成金の不支給
これは、金の出所が違うとはいえ、
「個人の利益のために国家が金を支払うべきではない」
という理念の元に一度は決定されたことである。
しかし、修習給費は廃止となり、
ローへの助成金は支出されている。
本来法曹拡大を訴えていたのは、法務省及び司法である。
補助的機関である文科が助成金を再決定したのは何故か？
それはあくまで、ローが学術機関であることの証明に他ならない。
これは０６年度の現行と新司法の定員比率を考えてもあきらかである。
法務及び最高裁は、ローを法曹養成機関とは考えていない。
定員の調整をなさなかったことも、その理由になるであろう。
仮にロー制度に責任のある立場であれば、６０００人などという
ふざけた定員は、絶対に認めないであろう。
法科大学院のみなさん。
ここで力を上げて反対の声を。
まずは政府、法務省、文部科学省、マスコミ等にメールや電話で、
正当性のなさをアピールしましょう。
ここで力を上げて反対の声を。
まずは政府、法務省、文部科学省、マスコミ等にメールや電話で、
正当性のなさをアピールしましょう。
ロースクール構想の方がよっぽど正当性ないだろｗ
おまえらはそれに所属してるんだ。ごちゃごちゃ言うな。
おまえらはそれに所属してるんだ。ごちゃごちゃ言うな。
素案であるので、今後流動的にな要素もあるかもしれない（反応をみるために、法務省が意図的にリークしたと思われる）。
初年度が、当初の１５００人案が１６００人になったことを考えると、流動的要素はある。
初年度が、当初の１５００人案が１６００人になったことを考えると、流動的要素はある。
「上１／３にはいればいいんだろ」っていう人が多いけど
みんな同じことを考えて必死になるわけだぞ？
みんな同じことを考えて必死になるわけだぞ？
法務省が意図的にリーク
法務省が意図的にリーク
法務省が意図的にリーク
法務省が意図的にリーク
法務省が意図的にリーク
法務省が意図的にリーク
法務省が意図的にリーク
法務省が意図的にリーク
法務省が意図的にリーク
法務省が意図的にリーク
法務省が意図的にリーク
法務省が意図的にリーク
法務省が意図的にリーク
朝日はガセ
朝日はガセ
朝日はガセ
朝日はガセ
朝日はガセ
朝日はガセ
朝日はガセ
朝日はガセ
朝日はガセ
朝日はガセ
朝日はガセ
朝日はガセ
朝日はガセ
朝日はガセ
朝日はガセ
朝日はガセ
朝日はガセ
朝日はガセ
朝日はガセ
こんな話ではなかったでしょ。
いい加減にして欲しい。本当に怒ってるよ。
まずは現場の教員からつるし上げないといかんな。
いい加減にして欲しい。本当に怒ってるよ。
まずは現場の教員からつるし上げないといかんな。
合格平均年齢２９歳の司法試験を優遇して何が悪い？
ロー生がそいつらより優秀なら現行でいいじゃんｗ
ロー生がそいつらより優秀なら現行でいいじゃんｗ
つか、まとも教育できないくせに現行試験と予備校を実態も知らずに
批判した学者が悪い。文部が悪い。
予備校排除するより大学排除した方がいいんじゃね？
そして騙されたロー生が悪い。
批判した学者が悪い。文部が悪い。
予備校排除するより大学排除した方がいいんじゃね？
そして騙されたロー生が悪い。
有力な教授が一期既修のレベルが低いと感じたんだろ。
でも、残念ながら一期既習のレベルが低いのは事実。
現行論文Ａ～Ｃの合格可能圏のやつは、ほとんどいない(一割もいるか？)
800人は、妥当な線。
現行論文Ａ～Ｃの合格可能圏のやつは、ほとんどいない(一割もいるか？)
800人は、妥当な線。
だからそれでも多いんだよ
500人が妥当。
５００人で十分
５００人でもロー制度を尊重したことになるとおもうんだが
５００人でもロー制度を尊重したことになるとおもうんだが
朝日のガセ記事で一喜一憂すんじゃねー。
500でも第2回目以降の合格率と平仄を合わすということで正当化されるな
ロー既習からは普通にかなりの合格率で論文合格者が出てますが・・・
一橋ロースレで、知ってる奴８人中７人論文合格したって言ってたぞ。
驚異的だな。一橋ロー既習はかなり優秀ってことか。
驚異的だな。一橋ロー既習はかなり優秀ってことか。
>624 逆にいえば、今の一橋既修・一期生は 残りカス ってことだなｗ
素案であるので、今後流動的にな要素もあるかもしれない（反応をみるために、法務省が意図的にリークしたと思われる）。
初年度が、当初の１５００人案が１６００人になったことを考えると、流動的要素はある。
初年度が、当初の１５００人案が１６００人になったことを考えると、流動的要素はある。
結局ロー生（既習）も論文受けりゃ、現行よりも高い合格率を
をはじき出すことが解ったってことだな。
をはじき出すことが解ったってことだな。
>>627
＿＿＿＿ ､ミ川川川彡
／:::::::::::::::::::::::::""'''-ミ 彡
//, -‐―､:::::::::::::::::::::三 ギ そ 三
＿＿_ 巛/ ＼::::::::::::::::三. ャ れ 三
＿-=三三三ミミ､.//! ｌ､:::::::::::::三 グ は 三
=＝三＝￣ 《|ll|ﾆヽ l∠三,,`＼＼::三 で 三
/ |||"''》 ''"└┴‐` `ヽ三 言 ひ 三
! | / 三 っ ょ 三
|‐-､:::､∠三"` | ヽ= U 三. て っ 三
|"''》 ''"└┴` | ゝ―- 三 る と 三
| / ヽ "" ,. 三 の し 三
| ヽ= ､ U lヽ､＿__,,,...-‐''" 三 か て 三
. | ゝ―-'′ | |::::::::::::＿,,,...-‐'"三 !? 三
ヽ "" ,. | |￣￣￣ 彡 ミ
ヽ､＿__,,,...-‐''" ,,..-'''~ 彡川川川ミ
厂| 厂‐'''~ 〇
|￣＼| ／
＿＿＿＿ ､ミ川川川彡
／:::::::::::::::::::::::::""'''-ミ 彡
//, -‐―､:::::::::::::::::::::三 ギ そ 三
＿＿_ 巛/ ＼::::::::::::::::三. ャ れ 三
＿-=三三三ミミ､.//! ｌ､:::::::::::::三 グ は 三
=＝三＝￣ 《|ll|ﾆヽ l∠三,,`＼＼::三 で 三
/ |||"''》 ''"└┴‐` `ヽ三 言 ひ 三
! | / 三 っ ょ 三
|‐-､:::､∠三"` | ヽ= U 三. て っ 三
|"''》 ''"└┴` | ゝ―- 三 る と 三
| / ヽ "" ,. 三 の し 三
| ヽ= ､ U lヽ､＿__,,,...-‐''" 三 か て 三
. | ゝ―-'′ | |::::::::::::＿,,,...-‐'"三 !? 三
ヽ "" ,. | |￣￣￣ 彡 ミ
ヽ､＿__,,,...-‐''" ,,..-'''~ 彡川川川ミ
厂| 厂‐'''~ 〇
|￣＼| ／
新しい司法試験の制度設計、例えば約7～8割の合格率を目安とし、
法科大学院の課程を十分に習得している者であれば合格できるといった諸点については
概ね審議会の議論の方向を支持するが、早期に年間3,000人の新規法曹養成を実現するためにも、
法整備等の準備を直ちに開始する必要がある。
http://www.dpj.or.jp/seisaku/sihou/BOX_SH00381.html
メールはこちらへ
http://www.dpj.or.jp/mail/0310.html
法科大学院の課程を十分に習得している者であれば合格できるといった諸点については
概ね審議会の議論の方向を支持するが、早期に年間3,000人の新規法曹養成を実現するためにも、
法整備等の準備を直ちに開始する必要がある。
http://www.dpj.or.jp/seisaku/sihou/BOX_SH00381.html
メールはこちらへ
http://www.dpj.or.jp/mail/0310.html
オオオオ！民主党マンセー！細かいことは言わないぜ！
法科大学院が揺れている。平成16年4月に約70校で開校したロースクール（法科大学院）
は、学生に法律知識と実務知識を持たせることで、既存の司法試験にないプロセスを経た
新たな法律家を養成する機関として期待されていた。
ロースクール生は、このロースクールで2年間または3年間勉強し、卒業後受験する司法試
験に合格後、すぐに研修（司法修習）に入り、これが終わり次第弁護士・検察官・裁判官
として法曹界に飛び立って行く。
ところが、当初「ロースクールに行けば司法試験に7割から8割は合格」と
されていたはずのこの制度が、現実には司法試験に最大で30パーセント台、
そして数年後には10パーセント台しか合格しない制度になりそうだという。
ロースクール生の日常を見ると、「ロースクールから出されたレポートなどの
課題をこなすために、毎日何時間も判例等の資料を読み込み、かつ授業の予習
もやらなければならない。睡眠時間が削られている」（24歳女）「毎日、沢山
の資料を読まされて、授業に備えているが、これが司法試験に役に立つのか疑
わしい」（27歳男）と、共通するのは、膨大な資料を読み込んでの予習が必要
ということである。ある学生は「ロースクールに入る前に、単純に司法試験を
受けていたときのほうが楽だった」（26歳男）という。
は、学生に法律知識と実務知識を持たせることで、既存の司法試験にないプロセスを経た
新たな法律家を養成する機関として期待されていた。
ロースクール生は、このロースクールで2年間または3年間勉強し、卒業後受験する司法試
験に合格後、すぐに研修（司法修習）に入り、これが終わり次第弁護士・検察官・裁判官
として法曹界に飛び立って行く。
ところが、当初「ロースクールに行けば司法試験に7割から8割は合格」と
されていたはずのこの制度が、現実には司法試験に最大で30パーセント台、
そして数年後には10パーセント台しか合格しない制度になりそうだという。
ロースクール生の日常を見ると、「ロースクールから出されたレポートなどの
課題をこなすために、毎日何時間も判例等の資料を読み込み、かつ授業の予習
もやらなければならない。睡眠時間が削られている」（24歳女）「毎日、沢山
の資料を読まされて、授業に備えているが、これが司法試験に役に立つのか疑
わしい」（27歳男）と、共通するのは、膨大な資料を読み込んでの予習が必要
ということである。ある学生は「ロースクールに入る前に、単純に司法試験を
受けていたときのほうが楽だった」（26歳男）という。
みなさん民主党と朝日新聞に投書しましょう。俺は書いたぜ。
ここは他力本願じゃだめだ。１人１人の地道な行動で現在の流れをかえていこう。
ここは他力本願じゃだめだ。１人１人の地道な行動で現在の流れをかえていこう。
何より学生を悩ませているのは、開校半年が経過し2期生の合格発表後も一向
に決まらない「新司法試験の内容」である。
平成18年からロースクール生が受験する司法試験は、現在行われている司法試
験とはまったく違うタイプの司法試験となり、関係者間では「新司法試験」と
呼ばれている。
ところが、その新司法試験の概要が一切知らされないまま、各ロースクールが
手探りで作った教材で授業が進められ学生に課題が与えられていることから、
ロースクールの課題をこなしたところで、新司法試験対策として一切役に立た
ない危険がある。もしそういうことになると、前出の学生らの共通意見にある
ような膨大な予習が、単なる徒労に終わる危険性がある。
ロースクール生らは戦々恐々としている。何しろ、3年コースだと年間150万円
の学費プラス生活費の合計300万円近くを、3年間払い続けなければならず、
新司法試験の合格後1年間の司法修習期間も無給なので、司法修習がおわり法律
家デビューする頃には、1000万円の借金を抱えてスタートするのである。それで
いて新司法試験の合格率が30パーセント台というのでは、会社を辞め家族の理解
を得てまでロースクールに入学した学生たちがまったく浮かばれないどころか、
社会から抹殺されるのだ。
「ロースクールは、国家的な悪徳商法。これじゃ先物取引の方がルールが決まって
いて納得がいく。文部科学省と法務省、そして中途半端なことしか授業しないロー
スクールはすべて土下座して授業料を返還してほしい」（23歳女）。
「何が理論と実務の架け橋だ。馬鹿にしているのか。くだらない学者のオナニーだ。
司法試験に合格できるような授業をする点では、司法試験予備校の方がずっと優秀
だ。大学などクズだ」（25歳男）と言い切る学生もいる。
机にかじりついて暗記ばかりしていた既存の司法試験を打破し、実務向けの新しい
タイプの法律家を養成すべく「理論と実務の架け橋」をキャッチフレーズに船出し
たロースクールだが、こんな甘い幻想はすでに崩れ去り、もはやロースクール自体
の制度の根幹が崩壊してしまった。
ロースクール制度も、先は長くないであろう。
に決まらない「新司法試験の内容」である。
平成18年からロースクール生が受験する司法試験は、現在行われている司法試
験とはまったく違うタイプの司法試験となり、関係者間では「新司法試験」と
呼ばれている。
ところが、その新司法試験の概要が一切知らされないまま、各ロースクールが
手探りで作った教材で授業が進められ学生に課題が与えられていることから、
ロースクールの課題をこなしたところで、新司法試験対策として一切役に立た
ない危険がある。もしそういうことになると、前出の学生らの共通意見にある
ような膨大な予習が、単なる徒労に終わる危険性がある。
ロースクール生らは戦々恐々としている。何しろ、3年コースだと年間150万円
の学費プラス生活費の合計300万円近くを、3年間払い続けなければならず、
新司法試験の合格後1年間の司法修習期間も無給なので、司法修習がおわり法律
家デビューする頃には、1000万円の借金を抱えてスタートするのである。それで
いて新司法試験の合格率が30パーセント台というのでは、会社を辞め家族の理解
を得てまでロースクールに入学した学生たちがまったく浮かばれないどころか、
社会から抹殺されるのだ。
「ロースクールは、国家的な悪徳商法。これじゃ先物取引の方がルールが決まって
いて納得がいく。文部科学省と法務省、そして中途半端なことしか授業しないロー
スクールはすべて土下座して授業料を返還してほしい」（23歳女）。
「何が理論と実務の架け橋だ。馬鹿にしているのか。くだらない学者のオナニーだ。
司法試験に合格できるような授業をする点では、司法試験予備校の方がずっと優秀
だ。大学などクズだ」（25歳男）と言い切る学生もいる。
机にかじりついて暗記ばかりしていた既存の司法試験を打破し、実務向けの新しい
タイプの法律家を養成すべく「理論と実務の架け橋」をキャッチフレーズに船出し
たロースクールだが、こんな甘い幻想はすでに崩れ去り、もはやロースクール自体
の制度の根幹が崩壊してしまった。
ロースクール制度も、先は長くないであろう。
司法試験受験生は実は一流の家系だった、
ということを政治家は思い知ることになるかもな。
現行、ロー、互いにコネなどをフルに使いながら、
裏で選挙戦を展開していくことになるだろう。
地元の有志の息子が現行生かロー生かで
自民か民主かが決まったりするかもなｗ
ということを政治家は思い知ることになるかもな。
現行、ロー、互いにコネなどをフルに使いながら、
裏で選挙戦を展開していくことになるだろう。
地元の有志の息子が現行生かロー生かで
自民か民主かが決まったりするかもなｗ
×有志
○名士
○名士
うちのクラスでは、現行受けた十二人中四人が論文合格!!
ロー生って結構優秀じゃん!!
ロー生って結構優秀じゃん!!
ロー生が優秀なんじゃなくて、その4人が優秀なんでしょう。
現行だって、今年受かった人だけが優秀なんでしょｗ
だから、現行は～とかロー生は～とひとくくりにして語るのは意味がない。
04現行 05現行 06-800 07-1600 08-2300 09-2800 10-2950 11-3000 計
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
一期既修 2350 ８０ ７０ ８００ ２８０ ２００ １５０ １００ 1680（71.5％）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
一期未修 3500 ８０ ７０ ６００ ３００ ２５０ １５０ １２５ 1575（45％）
二期既修 2500 １００ ７２０ ３００ ２００ １００ ８０ 1500（60％）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
二期未修 3600 ８０ ７００ ３５０ ２００ １５０
三期既修 2600 ８００ ３５０ ２００ １５０
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
三期未修 3700 ７００ ３５０ ２００
四期既修 2700 ８００ ３５０ ２００
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
四期未修 3700 ７００ ３３０
五期既修 2700 ８００ ３２０
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
五期未修 3700 ６９５
六期既修 2700 ７５０
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
一期既修 2350 ８０ ７０ ８００ ２８０ ２００ １５０ １００ 1680（71.5％）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
一期未修 3500 ８０ ７０ ６００ ３００ ２５０ １５０ １２５ 1575（45％）
二期既修 2500 １００ ７２０ ３００ ２００ １００ ８０ 1500（60％）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
二期未修 3600 ８０ ７００ ３５０ ２００ １５０
三期既修 2600 ８００ ３５０ ２００ １５０
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
三期未修 3700 ７００ ３５０ ２００
四期既修 2700 ８００ ３５０ ２００
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
四期未修 3700 ７００ ３３０
五期既修 2700 ８００ ３２０
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
五期未修 3700 ６９５
六期既修 2700 ７５０
そういえば、新司法試験の受験料もあるんだよね？
「授業料から積み立て中」ってのは無いよね？
いくらぐらいになるんだろう
ローって物凄い集金システムだな
「授業料から積み立て中」ってのは無いよね？
いくらぐらいになるんだろう
ローって物凄い集金システムだな
>>636
そいつらは優秀だよ。受かったんだから。間違いない。
で、お前は優秀なのか？ 問題はそこだぞ。
新司法試験１回目は、おそらく合格率40％前後、
（現行に受かって抜けていくのがいるだろうから）
ロー生全体が優秀だと、相対的に受かりづらくなるんだからな。頑張れよ。
で、>>641
自信あるヤツで１／３、現行ってのはそういう試験だよ。
現行オンリーでもローとかけもちでも、そのあたりだろう。
>>642
いったいどこに噛み付いてるんだ？
そいつらは優秀だよ。受かったんだから。間違いない。
で、お前は優秀なのか？ 問題はそこだぞ。
新司法試験１回目は、おそらく合格率40％前後、
（現行に受かって抜けていくのがいるだろうから）
ロー生全体が優秀だと、相対的に受かりづらくなるんだからな。頑張れよ。
で、>>641
自信あるヤツで１／３、現行ってのはそういう試験だよ。
現行オンリーでもローとかけもちでも、そのあたりだろう。
>>642
いったいどこに噛み付いてるんだ？
>>644
６４２はローに在学中現行チャレンジして失敗したらワンストライクになることを知らない池沼だろ
６４２はローに在学中現行チャレンジして失敗したらワンストライクになることを知らない池沼だろ
去年の論文20××番。
>>642
優秀な一期既習は少ないという旨の>>641の発言に対して。
ちなみに、うちのクラスで現行受けた奴は、みな択一は合格した(クラスの四分の一)。
しかも、そいつらの去年の論文の成績はＣ以上。
確かに一期既習には、現行だったら一生受からないようなヴァカもいるが、そうじゃない奴も多い。
>>642
優秀な一期既習は少ないという旨の>>641の発言に対して。
ちなみに、うちのクラスで現行受けた奴は、みな択一は合格した(クラスの四分の一)。
しかも、そいつらの去年の論文の成績はＣ以上。
確かに一期既習には、現行だったら一生受からないようなヴァカもいるが、そうじゃない奴も多い。
適当にネタ話書くなよ。
>>649
択一受かる力があるなら今年と来年は大チャンスなのにもったいない。修習では給料出るし。
俺は，現行２回新試験１回で割り振るほうがいいのではないか？
論文は力があればちゃんと受かるよ。運の要素は少ない。
択一受かる力があるなら今年と来年は大チャンスなのにもったいない。修習では給料出るし。
俺は，現行２回新試験１回で割り振るほうがいいのではないか？
論文は力があればちゃんと受かるよ。運の要素は少ない。
>>646
つまり、受けた人達は去年Ｃ以上、
>>641の「自信があるやつ」というのは正しいと考えていいのでは？
噛み付く必要はないよね。
俺も
＞うちのクラスで現行受けた奴は、みな択一は合格した(クラスの四分の一)。
択一くらい確実に合格する自信がないとロー生で今年の現行は受けないと思うよ。
リスクが大きすぎる。その自信がない奴は受けなかった、ということだろ。
で、
＞友達からは「いい作戦」って言われる。
作戦云々より勉強しろ。作戦で受かるなら予備校もローもいらん。
あと
＞かも知れないらしい
のニュースソースなんて誰も必要としていない。
つまり、受けた人達は去年Ｃ以上、
>>641の「自信があるやつ」というのは正しいと考えていいのでは？
噛み付く必要はないよね。
俺も
＞うちのクラスで現行受けた奴は、みな択一は合格した(クラスの四分の一)。
択一くらい確実に合格する自信がないとロー生で今年の現行は受けないと思うよ。
リスクが大きすぎる。その自信がない奴は受けなかった、ということだろ。
で、
＞友達からは「いい作戦」って言われる。
作戦云々より勉強しろ。作戦で受かるなら予備校もローもいらん。
あと
＞かも知れないらしい
のニュースソースなんて誰も必要としていない。
>>650
まぁ、俺はもう現行二回受ける事は出来ない訳だがw
でも、うちのクラスで論文惜しい結果となった人は、留年等して来年も現行受けたりせず、新司法一回目にかけるみたい。
やっばなかなかツースイング(ないしは留年等しての現行受験)は出来ないみたい。現実問題となると。
まぁ、うちのクラスの彼＆彼女等は、新司法一回目については合格確実圏にいるしね。
これからは、現行の時みたいにあくせくせず、適当に遊びなどもしながら、新司法対策して欲しい。
まぁ、俺はもう現行二回受ける事は出来ない訳だがw
でも、うちのクラスで論文惜しい結果となった人は、留年等して来年も現行受けたりせず、新司法一回目にかけるみたい。
やっばなかなかツースイング(ないしは留年等しての現行受験)は出来ないみたい。現実問題となると。
まぁ、うちのクラスの彼＆彼女等は、新司法一回目については合格確実圏にいるしね。
これからは、現行の時みたいにあくせくせず、適当に遊びなどもしながら、新司法対策して欲しい。
>>651
そんなにヒドイ書き込みしたかな？
まっ、勉強します。でも、ちょっとは『２ちゃんねる』で生き抜きさせてよｗ
あと『新司法合格数巻き戻し(増員)』のニュース・ソースは、みんな知りたいんでないの？
でも、ここで書くと公になってポシャっちゃうから、書きませ～ん。
そんなにヒドイ書き込みしたかな？
まっ、勉強します。でも、ちょっとは『２ちゃんねる』で生き抜きさせてよｗ
あと『新司法合格数巻き戻し(増員)』のニュース・ソースは、みんな知りたいんでないの？
でも、ここで書くと公になってポシャっちゃうから、書きませ～ん。
なんだ、釣りもしくは幻想か
現行を煽るための情報ならいらんよ。
正直、現行を相手にしてる余裕はないんだ、こっちには。
現行を煽るための情報ならいらんよ。
正直、現行を相手にしてる余裕はないんだ、こっちには。
修習生の給与制廃止を防ごうと水面下で活発にやっていましたが、どうやらダメなようです。
>>656
それは、ロー生がやったから。
増員作戦は、もっと偉い人達がやってる(これ以上は言えない)。
だから違う。
ちなみに、着々と進行中で、手ごたえもあるらしい。
まっ、とにかく年末の新聞を見てよ。
それは、ロー生がやったから。
増員作戦は、もっと偉い人達がやってる(これ以上は言えない)。
だから違う。
ちなみに、着々と進行中で、手ごたえもあるらしい。
まっ、とにかく年末の新聞を見てよ。
>>655
俺らが今それ（不確かな情報）知って、何か益があるのか？
そんなもんでうかれてるからバカ呼ばわりされるんだよ。
（まあ、この辺は、現行試験にも似たような奴らいそうだが）
最終的に800より増えたら、俺達のやることは変わるのか？
他の学校のやつらの実力もわからないんだ。
合格率100％でないなら、500人でも1500人でも、
試験の内容と相手の実力が分からない以上どうしようもないんだよ。
今は、土台固めないと。
あと、「確実な筋」からの「不確かな情報」ってのは、世の常だ。
仮に座長が発言しても、それは委員会の結論とは全く違う可能性もある。
そういうことにも気をつけておけ。
俺らが今それ（不確かな情報）知って、何か益があるのか？
そんなもんでうかれてるからバカ呼ばわりされるんだよ。
（まあ、この辺は、現行試験にも似たような奴らいそうだが）
最終的に800より増えたら、俺達のやることは変わるのか？
他の学校のやつらの実力もわからないんだ。
合格率100％でないなら、500人でも1500人でも、
試験の内容と相手の実力が分からない以上どうしようもないんだよ。
今は、土台固めないと。
あと、「確実な筋」からの「不確かな情報」ってのは、世の常だ。
仮に座長が発言しても、それは委員会の結論とは全く違う可能性もある。
そういうことにも気をつけておけ。
>>657
弁護士会内部で特別委員会作ってやってました。
弁護士会内部で特別委員会作ってやってました。
> まっ、年末の新聞で、僕の言ってた事(つまり新司法一回目は800人より増えたこと)の正しさを確かめてよ。
ワラタ
往生際が悪いというか、
ワラタ
往生際が悪いというか、
年末、楽しみ♪
>>653
詳細キボウ！！
詳細キボウ！！
信じる者は救われる
667 ：内部者：04/10/13 06:38:06 ID:rOvKjQeP
第一回新司法試験の合格者は法務省による素案８００人よりも下回る方向です。
法曹会の本音は従来通りの「狭き門」を維持したいことにあります。
もちろんこのような「質の維持」はロー制度推進派に対して理由にはなりません。
そこで「第二回以降受験者との公平性」が大儀になるのです。
しかもその不均衡を作ったのは文科省と大学側なのですから、
法務省があるべき姿に是正するというかたちになるのでしょう。
そもそも法務省は、合格者数は別として、合格率については
一度も言質を与えておらず、反故したことにならないのです。
法曹会の本音は従来通りの「狭き門」を維持したいことにあります。
もちろんこのような「質の維持」はロー制度推進派に対して理由にはなりません。
そこで「第二回以降受験者との公平性」が大儀になるのです。
しかもその不均衡を作ったのは文科省と大学側なのですから、
法務省があるべき姿に是正するというかたちになるのでしょう。
そもそも法務省は、合格者数は別として、合格率については
一度も言質を与えておらず、反故したことにならないのです。
∧∧
┃ ┏━┃ (,,ﾟ∀ﾟ) ┃┃
━┏┛ ┏━┃ ━━/ つ━━┛ .┃┃
━┏┛ ┛ ┃ ～( ,ﾉつ ┛┛
┛ ┛ (/ .┛┛
やっぱ、ロー一期生の未来は明るい
┃ ┏━┃ (,,ﾟ∀ﾟ) ┃┃
━┏┛ ┏━┃ ━━/ つ━━┛ .┃┃
━┏┛ ┛ ┃ ～( ,ﾉつ ┛┛
┛ ┛ (/ .┛┛
やっぱ、ロー一期生の未来は明るい
法学士全員 司法試験合格だってよ
653 は内部者ではないだろう。
少なくとも人数予想くらい汁
少なくとも人数予想くらい汁
67 名前：美人修習生 Ｕ子 投稿日：04/10/11 18:29:42 ID:???
とある情報筋から(^_^)b
５０人になるというのは、お偉い方のヒステリーを
鎮めるための一時的な数字だそうですね。
68 名前：氏名黙秘 投稿日：04/10/11 18:32:00 ID:???
>>67
U子さん、それはどういう意味なの？
69 名前：美人修習生 Ｕ子 投稿日：04/10/11 18:35:29 ID:???
>>68
数字を出す時に怒っていらっしゃった方がいたそうです。
ロー推進でいきり立って焦っていらっしゃる方です。
新司法の合格率が低くなったことで立場の苦しくなった大先生は
みっともない話ですがメンツにこだわっていらっしゃるそうで
その方のメンツのために５０という数字が出てきたそうです。
実際には５０で実現することは無いようです(^_^)b
とある情報筋から(^_^)b
５０人になるというのは、お偉い方のヒステリーを
鎮めるための一時的な数字だそうですね。
68 名前：氏名黙秘 投稿日：04/10/11 18:32:00 ID:???
>>67
U子さん、それはどういう意味なの？
69 名前：美人修習生 Ｕ子 投稿日：04/10/11 18:35:29 ID:???
>>68
数字を出す時に怒っていらっしゃった方がいたそうです。
ロー推進でいきり立って焦っていらっしゃる方です。
新司法の合格率が低くなったことで立場の苦しくなった大先生は
みっともない話ですがメンツにこだわっていらっしゃるそうで
その方のメンツのために５０という数字が出てきたそうです。
実際には５０で実現することは無いようです(^_^)b
28 名前：氏名黙秘 投稿日：04/10/11 08:02:52 ID:???
1200人でも質が下がったと言われるわけだから、新司開始後は･･･。
29 名前：氏名黙秘 投稿日：04/10/11 08:04:49 ID:???
司法試験の合格者は3000人にするが
2回試験で1500人にしますとか言い出すんだろ。
国は平気でそういうことをする。
30 名前：氏名黙秘 投稿日：04/10/11 08:05:54 ID:???
要するに、落第者にとっては、二回試験ではなくて三回試験になるということですね。
36 名前：氏名黙秘 投稿日：04/10/11 09:20:21 ID:???
不合格は平安貴族が多いんか、
37 名前：氏名黙秘 投稿日：04/10/11 09:20:48 ID:???
受かってすぐ修習行かないで、すっかり頭から法律が抜けてしまった人が落ちてるのかな？
38 名前：氏名黙秘 投稿日：04/10/11 09:30:19 ID:???
>>37
ウチの新聞だと、
20代 14人
30代 27人
40代 4人
だそうです。
「勉強はできるけど実務で使えない」人間が増えたということでしょう。
変なやつを法曹にすると司法研修所の担保責任が問われかねない。
1200人でも質が下がったと言われるわけだから、新司開始後は･･･。
29 名前：氏名黙秘 投稿日：04/10/11 08:04:49 ID:???
司法試験の合格者は3000人にするが
2回試験で1500人にしますとか言い出すんだろ。
国は平気でそういうことをする。
30 名前：氏名黙秘 投稿日：04/10/11 08:05:54 ID:???
要するに、落第者にとっては、二回試験ではなくて三回試験になるということですね。
36 名前：氏名黙秘 投稿日：04/10/11 09:20:21 ID:???
不合格は平安貴族が多いんか、
37 名前：氏名黙秘 投稿日：04/10/11 09:20:48 ID:???
受かってすぐ修習行かないで、すっかり頭から法律が抜けてしまった人が落ちてるのかな？
38 名前：氏名黙秘 投稿日：04/10/11 09:30:19 ID:???
>>37
ウチの新聞だと、
20代 14人
30代 27人
40代 4人
だそうです。
「勉強はできるけど実務で使えない」人間が増えたということでしょう。
変なやつを法曹にすると司法研修所の担保責任が問われかねない。
>>674
藁。確かにｗ
藁。確かにｗ
６５３はビックな釣り氏になりたがる人？
たまに当てる人がいるからやっかいだよね、２ｃｈの場合
>>674
政治の世界は微妙なの。
>>677
当然、増える方向。
>>678
『釣り氏』という定義による罠。
(広義)２ちゃんねるで騒ぎになる→該当
(狭義)嘘の情報で人心を攪乱する→該当せず
まっ、でもこれ以上書くと、ほんとポシャるから、消えます。
じゃあねぇ。
政治の世界は微妙なの。
>>677
当然、増える方向。
>>678
『釣り氏』という定義による罠。
(広義)２ちゃんねるで騒ぎになる→該当
(狭義)嘘の情報で人心を攪乱する→該当せず
まっ、でもこれ以上書くと、ほんとポシャるから、消えます。
じゃあねぇ。
いろいろ考えたんだけど、
やっぱ、朝日のよりは新はもうちょっと増えるんじゃないかと思う。
自分で言うのもなんだが、これは正しいと思う。
やっぱ、朝日のよりは新はもうちょっと増えるんじゃないかと思う。
自分で言うのもなんだが、これは正しいと思う。
８００でもすごい多いだろ
神扱いされたくてうずうずしているかんじがある。ﾎﾝﾓﾉぽ
増えても１０００だろ。
第一期のみ優遇はおかしいから
８５０人とかになるんじゃあｗ
むしろ現行の見直しで現行選択する（せざるえない）人たくさん増えそう
第一期のみ優遇はおかしいから
８５０人とかになるんじゃあｗ
むしろ現行の見直しで現行選択する（せざるえない）人たくさん増えそう
ホント、初回とそれ以降との不公平感が広がるな
800だとしたら、来年現行受ける人何人いるかな？
・ローの認可問題
・第一回目の不公平感
・２回試験の結果
→８００人でも多過ぎ
・第一回目の不公平感
・２回試験の結果
→８００人でも多過ぎ
新は1200が妥当じゃないかな？
やっぱ国策だし。
やっぱ国策だし。
法務省の考えてること読めた！！
>>690
それって門下の関してでしょ？
それって門下の関してでしょ？
>>653
＋何人ぐらいの幅で増えそうなん？
＋何人ぐらいの幅で増えそうなん？
『新司法合格数巻き戻し(増員)』
* ※ ☆ ※ ※ ☆ ※ *
* ※ ☆ ※ ※ ※ ☆ ※ *
* ※ ☆ ※ ※ ☆ ※ ※ ☆ ※ *
* ※ ☆ ※ ※ ☆ .☆ ※ ※ ☆ ※ *
* ※ ☆ ※ ※☆ ☆※ ※ ☆ ※ *
* ※ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!※ *
* ※ ☆ ※ ※☆ ☆※ ※ ☆ ※ *
* ※ ☆ ※ ※☆ .☆※ ※ ☆ ※ *
* ※ ☆ ※ ※ ☆ ※ ※ ☆ ※ *
* ※ ☆ ※ ※ ※ ☆ ※ *
* ※ ☆ ※ ※ ☆ ※ *
* ※ ☆ ※ ※ ☆ ※ *
* ※ ☆ ※ ※ ※ ☆ ※ *
* ※ ☆ ※ ※ ☆ ※ ※ ☆ ※ *
* ※ ☆ ※ ※ ☆ .☆ ※ ※ ☆ ※ *
* ※ ☆ ※ ※☆ ☆※ ※ ☆ ※ *
* ※ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!※ *
* ※ ☆ ※ ※☆ ☆※ ※ ☆ ※ *
* ※ ☆ ※ ※☆ .☆※ ※ ☆ ※ *
* ※ ☆ ※ ※ ☆ ※ ※ ☆ ※ *
* ※ ☆ ※ ※ ※ ☆ ※ *
* ※ ☆ ※ ※ ☆ ※ *
最近は妄想癖あるヤツが多いな。
過去、試験関連の２ちゃんリークは、
既に決定した合格者数の当日昼過ぎリークしかない。
それも、発表前日に決定事項が学者に伝わり、そのゼミ生に伝わっただけ。
本当に「内部者」がこんなところに書いてるようなら、
今の試験委員は相当に堕落した大馬鹿者、といってよいだろう。
そういうわけで、>>653
仮にお前の情報が「確実なもの」なら、
その分だけ、試験委員に対する信頼は下がるぞ。
過去、試験関連の２ちゃんリークは、
既に決定した合格者数の当日昼過ぎリークしかない。
それも、発表前日に決定事項が学者に伝わり、そのゼミ生に伝わっただけ。
本当に「内部者」がこんなところに書いてるようなら、
今の試験委員は相当に堕落した大馬鹿者、といってよいだろう。
そういうわけで、>>653
仮にお前の情報が「確実なもの」なら、
その分だけ、試験委員に対する信頼は下がるぞ。
>>694
朝日新聞の800人報道に関して、
９月下旬頃に２chでリークしていた人がいたよ。
宮武スレによると、朝日が情報入手したのは前日らしいが
その人はもっと前から別筋から情報を得ていた。
あと、653ではないが、
近代性がカキコしてたけど
砂糖君がかな～り必死に動いてるみたい。
朝日新聞の800人報道に関して、
９月下旬頃に２chでリークしていた人がいたよ。
宮武スレによると、朝日が情報入手したのは前日らしいが
その人はもっと前から別筋から情報を得ていた。
あと、653ではないが、
近代性がカキコしてたけど
砂糖君がかな～り必死に動いてるみたい。
＞近代性がカキコしてたけど
＞砂糖君がかな～り必死に動いてるみたい。
どこ？
＞砂糖君がかな～り必死に動いてるみたい。
どこ？
697 ：氏名黙秘：04/10/13 12:55:35 ID:6xIEIxhv
本当に情報持ってるやつはここに書かないよ。
誰がカキコしてるか調査できるのに書くのは大変リスキー
誰がカキコしてるか調査できるのに書くのは大変リスキー
つーか大学と門下がどうしようと
法務省には逆らえないのが現実。
法務省には逆らえないのが現実。
9 合格率 匿名情報 - 2004/09/29 12:51 -
司法試験委員会の下部である幹部会の話では、初年度合格率34％、それ以降は20％という話ですすめられております。
この数字は研修所などの受け入れ態勢から逆算された数字及び、司法の質をたもつために、三振率50％という数字から導き出されたもののようです。
幹部会じゃなくて、幹事会だがな。
800とか750は夏前からも書き込みがあった。
予想しやすい数でしょ。
予想しやすい数でしょ。
法務省の友人によると、
朝日新聞の記事は法務省関係者による意図的なリークらしい。
人数の正式決定まで待っていると、
今年のロー入試が終わってしまい受験生に不利益を与えるため、
なるべく早めに公式見解を公表するのが意図なんだとさ。
朝日新聞の記事は法務省関係者による意図的なリークらしい。
人数の正式決定まで待っていると、
今年のロー入試が終わってしまい受験生に不利益を与えるため、
なるべく早めに公式見解を公表するのが意図なんだとさ。
０７年度には２２パー
だが予備校関係者はさらに下がるとのこと
理由はロー定員はどの大学も少し多めに取るからだという
昨年ですら予定総定員をオーバーしている。今年もしかり。
休学等を加味しても、最高で０７年は２割と見たほうがよいとのこと。
０８年は１０人受験して２人以下しか合格できないのは１００パー
だと言う。
しかも０６年一期既習者落ちも来期に受験するから、未修は
５パーも受からないのではと、大学教授自信が言い切る。
落ちる可能性のほうが圧倒的高いのがロー
１０人受ければ、８人はあっさり落ちる。
法務省ソースは以前のわけわからんソースよりは
かなーりそのまま案が通るそうです。現行１２００とかも
みーんなこの法務省案から出来たそうですから。
だが予備校関係者はさらに下がるとのこと
理由はロー定員はどの大学も少し多めに取るからだという
昨年ですら予定総定員をオーバーしている。今年もしかり。
休学等を加味しても、最高で０７年は２割と見たほうがよいとのこと。
０８年は１０人受験して２人以下しか合格できないのは１００パー
だと言う。
しかも０６年一期既習者落ちも来期に受験するから、未修は
５パーも受からないのではと、大学教授自信が言い切る。
落ちる可能性のほうが圧倒的高いのがロー
１０人受ければ、８人はあっさり落ちる。
法務省ソースは以前のわけわからんソースよりは
かなーりそのまま案が通るそうです。現行１２００とかも
みーんなこの法務省案から出来たそうですから。
>>703
ここで書くと公になってポシャルに笑ったが。
ここで書くと公になってポシャルに笑ったが。
一揆衆を増員しても、その後の合格率がね、、、
あんま意味ないなよな、増やそうが
とりあえず初年度だけでも「順調に始動」してますと
積極的にロー制度に関わってる人たちはアピールしたいのかね
んで、三振が大問題になる前に教員をやめて知らん顔か
あんま意味ないなよな、増やそうが
とりあえず初年度だけでも「順調に始動」してますと
積極的にロー制度に関わってる人たちはアピールしたいのかね
んで、三振が大問題になる前に教員をやめて知らん顔か
>>702
大手私立は決まっているわけだがｗ
大手私立は決まっているわけだがｗ
288 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：04/10/14 17:40:31 ID:???
他の板で詐欺の話をしてた時、「弁護士の卵」っていう固定が現れたんだよ
修習生かなと思って見てると、全然頓珍漢な事を言うんだな
おかしいと思って質問してみるとこの春にローに入学した奴だった
びっくりした。今までの概念ではありえない発想だよ。受験生が弁護士名乗るなんて
他の板で詐欺の話をしてた時、「弁護士の卵」っていう固定が現れたんだよ
修習生かなと思って見てると、全然頓珍漢な事を言うんだな
おかしいと思って質問してみるとこの春にローに入学した奴だった
びっくりした。今までの概念ではありえない発想だよ。受験生が弁護士名乗るなんて
>>710
無精卵じゃないの？
無精卵じゃないの？
712 ：氏名黙秘：04/10/15 14:33:38 ID:DvcqG4pi
俺が得た情報によると、第一回の新試験合格者は1200人が攻防ラインになってるみたいだ
800報道は、ただの振りみたい
800報道は、ただの振りみたい
713 ：氏名黙秘：04/10/15 14:34:10 ID:DvcqG4pi
714 ：氏名黙秘：04/10/15 14:35:10 ID:DvcqG4pi
715 ：氏名黙秘：04/10/15 14:35:37 ID:DvcqG4pi
ロー生は安心して、勉強していけばいいという結論でいいみたいですね。
>>712-715
何がしたいんだかさっぱり分からん。
何がしたいんだかさっぱり分からん。
>>712-715
おもしろい。
おもしろい。
718 ：氏名黙秘：04/10/15 14:46:48 ID:bk6fM6KY
ＩＤってどうやって消せばいいのか教えてください
719 ：氏名黙秘：04/10/15 14:47:15 ID:bk6fM6KY
おお！いったん切ってつなぎなおすとＩＤが変わるんですね！
就職無さそうですね。
721 ：氏名黙秘：04/10/15 14:52:13 ID:bk6fM6KY
旧試験受験生の方々は就職探すの大変そうですね
ロー生はどうしようもない落ちこぼれを除けばみんな法曹になれますから、
今からでもいさぎよく進路転換してローを目指すべきだと思います
ロー生はどうしようもない落ちこぼれを除けばみんな法曹になれますから、
今からでもいさぎよく進路転換してローを目指すべきだと思います
>>714
マジレス。
一応、うちの大学にロー推進委員の教授がいるから昨日聞いて
みたところ、０６年はおそらく法務省案のまま施行される可能性
が高いとのこと。０７年以降は、０６年に新司法試験合格者の実力
を修習所で実験して、現行より劣ると判断された場合は、法務省案
よりもさらに合格者数を下がる可能性が高いとのこと。
合格者数を決めるのは文科でなく法務省なので、この案よりも上がることを
期待するのは失当とのこと。もし期待するなら、法務省案よりも
新司法試験合格者数が下がらないことを期待すべきと言われました。
いずれにせよ、０７年以降は２割前後になることはほぼ１００パー確実
だそうです。
マジレス。
一応、うちの大学にロー推進委員の教授がいるから昨日聞いて
みたところ、０６年はおそらく法務省案のまま施行される可能性
が高いとのこと。０７年以降は、０６年に新司法試験合格者の実力
を修習所で実験して、現行より劣ると判断された場合は、法務省案
よりもさらに合格者数を下がる可能性が高いとのこと。
合格者数を決めるのは文科でなく法務省なので、この案よりも上がることを
期待するのは失当とのこと。もし期待するなら、法務省案よりも
新司法試験合格者数が下がらないことを期待すべきと言われました。
いずれにせよ、０７年以降は２割前後になることはほぼ１００パー確実
だそうです。
そうだよな、そんなうまい話ないよな、今年もアホ文科は大量に認可してるし。
724 ：朝日新聞 １５日朝刊：04/10/15 15:12:43 ID:???
井上正仁氏（東大法科大学院教授）
・近い将来、司法試験の合格者３千人の時代を迎える。それでも、法科大学院で学んだ
多くの学生が必ずしも合格できるわけではない。しかし、合格者の質がこれまで異常だ
ということを示せれば、それも変わっていくだろう。
佐藤幸治氏（司法制度改革審議会元会長）
・法科大学院で真面目に学んだ多くの学生が合格できるような制度にすべきだったのに、
新司法試験の合格率が相当低いものになりそうな気配なのだ。
小野寺規夫氏（山梨学院大学法科大学院教授・元裁判官）
・法曹界の人たちは、司法試験の年間３千人という枠にこだわりすぎているのではないか。
質が低下するという懸念に理由がなくはないが、法曹は実務の中で鍛えられていくものだ。
合格者を３千人以上にしないと、当初の目標は達成できないからな。
・近い将来、司法試験の合格者３千人の時代を迎える。それでも、法科大学院で学んだ
多くの学生が必ずしも合格できるわけではない。しかし、合格者の質がこれまで異常だ
ということを示せれば、それも変わっていくだろう。
佐藤幸治氏（司法制度改革審議会元会長）
・法科大学院で真面目に学んだ多くの学生が合格できるような制度にすべきだったのに、
新司法試験の合格率が相当低いものになりそうな気配なのだ。
小野寺規夫氏（山梨学院大学法科大学院教授・元裁判官）
・法曹界の人たちは、司法試験の年間３千人という枠にこだわりすぎているのではないか。
質が低下するという懸念に理由がなくはないが、法曹は実務の中で鍛えられていくものだ。
合格者を３千人以上にしないと、当初の目標は達成できないからな。
平成16年司法試験論文合格者数が出ました。
1位 早稲田 234
2位 東大 233
3位 慶應 178
4位 京大 152
5位 中央 126
6位 一橋 58
7位 阪大 48
8位 明治 42
9位 神戸 33
10位 同志社 31
11位 東北 30
12位 名古屋 28
13位 立命館 26
14位 上智 25
15位 九州 23
16位 関西 21
17位 立教 20
1位 早稲田 234
2位 東大 233
3位 慶應 178
4位 京大 152
5位 中央 126
6位 一橋 58
7位 阪大 48
8位 明治 42
9位 神戸 33
10位 同志社 31
11位 東北 30
12位 名古屋 28
13位 立命館 26
14位 上智 25
15位 九州 23
16位 関西 21
17位 立教 20
>>712-715
ひさしぶりに、非常にわかりやすい自作自演を見ました。(・∀・)
ひさしぶりに、非常にわかりやすい自作自演を見ました。(・∀・)
こんなとこで自分を慰めてどうしたいのかw
三振させる制度に知らないうちに変わってしまうのか？
>>712-715
満場一致で今年の「自作自演大賞」にケテーイ。
満場一致で今年の「自作自演大賞」にケテーイ。
日弁連の会長が、会長談話という形で、先に朝日新聞が報道した２００６年にロースク
ールから受ける新司法試験合格者８００人、現行司法試験８００人からはじめて新司法試
験合格者を増やすという法務省素案について、反対する談話を発表した。その内容は以下
の通りである。
新司法試験の合格者数に関する会長談話
新聞報道によると、新司法試験の合格者数について、法務省素案では、２００６年度の合
格者数を新司法試験８００名、現行司法試験８００名とされている。
当連合会は、今回の司法改革において法科大学院が法曹養成のための中核的な教育機関と
して創設された理念を全うするため、既に２００４年２月１日、理事会において、現行司
法試験と新司法試験の「併存期が開始する平成１８年（２００６年）からは、現行司法試
験の合格者数を大幅に減少させ、司法試験合格者の大半を法科大学院修了者を対象とした
新司法試験の合格者とする」旨決議し、同月２日、司法試験委員会宛に「現行司法試験の
合格者数は、平成１８年（２００６年）について５００人を上まわらないものとし、その
後、これを着実に減少させて、平成２２年（２０１０年）には数十人を上まわらないもの
とすべきである」との意見を表明している。
当連合会としては、法務省素案は、法科大学院の上記理念を損なうおそれがあると危惧す
るものである。司法試験委員会において、新司法試験の合格者数について上記理念に従っ
た、更なる議論が今後進められることを期待する。平成１６（２００４）年１０月１９日
日本弁護士連合会
会長 梶谷 剛
ールから受ける新司法試験合格者８００人、現行司法試験８００人からはじめて新司法試
験合格者を増やすという法務省素案について、反対する談話を発表した。その内容は以下
の通りである。
新司法試験の合格者数に関する会長談話
新聞報道によると、新司法試験の合格者数について、法務省素案では、２００６年度の合
格者数を新司法試験８００名、現行司法試験８００名とされている。
当連合会は、今回の司法改革において法科大学院が法曹養成のための中核的な教育機関と
して創設された理念を全うするため、既に２００４年２月１日、理事会において、現行司
法試験と新司法試験の「併存期が開始する平成１８年（２００６年）からは、現行司法試
験の合格者数を大幅に減少させ、司法試験合格者の大半を法科大学院修了者を対象とした
新司法試験の合格者とする」旨決議し、同月２日、司法試験委員会宛に「現行司法試験の
合格者数は、平成１８年（２００６年）について５００人を上まわらないものとし、その
後、これを着実に減少させて、平成２２年（２０１０年）には数十人を上まわらないもの
とすべきである」との意見を表明している。
当連合会としては、法務省素案は、法科大学院の上記理念を損なうおそれがあると危惧す
るものである。司法試験委員会において、新司法試験の合格者数について上記理念に従っ
た、更なる議論が今後進められることを期待する。平成１６（２００４）年１０月１９日
日本弁護士連合会
会長 梶谷 剛
いやーでもほんまローに行かんで現行選択しててよかったわ～。
下手にローにいってたらほんとに親に申し訳たたん事なっとったわ。
正直、なんでみんなして猫も杓子も「ロー！ロー！」っていうとるんやろ？なんで
現行1500人ボーナスの間にローにいくんやろ？とおもっとったけど、俺の判断が正
解やったわ。
ロー行った奴の親も70％合格やと信じてたからこの不況の中高い金はろていかせた
んやろに、ホンマ判断力の鈍い楽な方に流れやすいアホな子供持った親も大変やわ。
冷静に考えれば現行1500人に年連続バンバン、二年で丁度様子見れるから、その後
ローっつーのが賢い大人の選択やっちゅーのくらいわかるもんやと思うねんけど。
ローに飛びついて大騒ぎしとるマヌケなやつ等はバブルの頃に土地に飛びついて大損
こいた奴と全く同種の人種なんやろな。
ホンマ自分だけならええねんけど、そいつの親がかわいそうやわ。
もう入ってもうたマヌケなやつらは親に報いるつもりで死ぬ気で勉強せんとあかんと思うで。
下手にローにいってたらほんとに親に申し訳たたん事なっとったわ。
正直、なんでみんなして猫も杓子も「ロー！ロー！」っていうとるんやろ？なんで
現行1500人ボーナスの間にローにいくんやろ？とおもっとったけど、俺の判断が正
解やったわ。
ロー行った奴の親も70％合格やと信じてたからこの不況の中高い金はろていかせた
んやろに、ホンマ判断力の鈍い楽な方に流れやすいアホな子供持った親も大変やわ。
冷静に考えれば現行1500人に年連続バンバン、二年で丁度様子見れるから、その後
ローっつーのが賢い大人の選択やっちゅーのくらいわかるもんやと思うねんけど。
ローに飛びついて大騒ぎしとるマヌケなやつ等はバブルの頃に土地に飛びついて大損
こいた奴と全く同種の人種なんやろな。
ホンマ自分だけならええねんけど、そいつの親がかわいそうやわ。
もう入ってもうたマヌケなやつらは親に報いるつもりで死ぬ気で勉強せんとあかんと思うで。
昨日、都内某所で、新司法増員に向けた秘密の会議あり。
俺もその話、教授に聞いた。具体的には教えてくれんかったけど。
麻雀するって聞いたけど
司法改革国民会議が緊急声明＞Bar-exam
あるメーリングリストの投稿によれば、司法改革国民会議が下記のような緊急声明を出したようだ。
「新司法試験のあり方に関する緊急声明」
?法科大学院の崩壊を招く現検討案の再考を求める?
まだ、司法改革国民会議のWebには載っていないようだが（10/21現在）、メーリングリストの投稿によると、例の初年度800名とする法務省の新司法試験合格定員案について反対の意思表示をしている。
そして3000人の合格者数は上限でもないし、前倒しして実施することも当然考えられるとし、
「法科大学院修了者の７?８割が合格できる方向に検討案を改めることを、強く求めるものである。」
と結んでいる。
人数枠で議論する限り、堂々巡りになってしまう。資格試験として一定レベルの法的知識・法的分析推論能力を試す試験にすることが唯一の解決策である。
そしてその結果、数百人の合格者しか出なくても、それはそれでやむを得ないし、逆に数千人の合格者が出てしまっても、それはそれで歓迎すべきことである。
あるメーリングリストの投稿によれば、司法改革国民会議が下記のような緊急声明を出したようだ。
「新司法試験のあり方に関する緊急声明」
?法科大学院の崩壊を招く現検討案の再考を求める?
まだ、司法改革国民会議のWebには載っていないようだが（10/21現在）、メーリングリストの投稿によると、例の初年度800名とする法務省の新司法試験合格定員案について反対の意思表示をしている。
そして3000人の合格者数は上限でもないし、前倒しして実施することも当然考えられるとし、
「法科大学院修了者の７?８割が合格できる方向に検討案を改めることを、強く求めるものである。」
と結んでいる。
人数枠で議論する限り、堂々巡りになってしまう。資格試験として一定レベルの法的知識・法的分析推論能力を試す試験にすることが唯一の解決策である。
そしてその結果、数百人の合格者しか出なくても、それはそれでやむを得ないし、逆に数千人の合格者が出てしまっても、それはそれで歓迎すべきことである。
438 名前：氏名黙秘 ：04/10/21 18:44:31 ID:???
ローに行けない諸事情ってなんなんだ？
入試に通らないことぐらいしか思いつかないんだが
481 ：氏名黙秘 ：04/10/21 19:24:56 ID:???
まあ、ローに行くくらいの金がない香具師が法曹目指して
どうすんだよって気もするけどね。
金に汚い法律家が増えるばかり。
古典的なステロタイプかも知らんけど。
484 ：氏名黙秘 ：04/10/21 19:27:13 ID:???
ガキまでいるやつが法曹めざすなよ・・・
分相応の生活で我慢しておけ。
ローに行けない諸事情ってなんなんだ？
入試に通らないことぐらいしか思いつかないんだが
481 ：氏名黙秘 ：04/10/21 19:24:56 ID:???
まあ、ローに行くくらいの金がない香具師が法曹目指して
どうすんだよって気もするけどね。
金に汚い法律家が増えるばかり。
古典的なステロタイプかも知らんけど。
484 ：氏名黙秘 ：04/10/21 19:27:13 ID:???
ガキまでいるやつが法曹めざすなよ・・・
分相応の生活で我慢しておけ。
司法改革国民会議が合格者の早期拡大求める声明
経済、労働界の有識者らでつくる「司法改革国民会議」
（代表＝福川伸次電通顧問）は２１日、２００６年度から始まる
新しい司法試験について、２０１０年度をめどに年間合格者を
３０００人とする政府目標を前倒しで実施し、法科大学院修了者の
７―８割が合格するようにすべきだとする声明を発表した。
さあ、ロースクール生よ反撃開始～
(読売新聞）
経済、労働界の有識者らでつくる「司法改革国民会議」
（代表＝福川伸次電通顧問）は２１日、２００６年度から始まる
新しい司法試験について、２０１０年度をめどに年間合格者を
３０００人とする政府目標を前倒しで実施し、法科大学院修了者の
７―８割が合格するようにすべきだとする声明を発表した。
さあ、ロースクール生よ反撃開始～
(読売新聞）
29 ：氏名黙秘 ：04/10/21 13:57:13 ID:???
>>26
現行では「記念受験」と言われるレベルの人がローに大量に入学してるんですが。
30 ：氏名黙秘 ：04/10/21 14:03:14 ID:6tOqlHIk
＞29
記念受験生レベルでも2、3年鍛え上げられると全く違うだろうよ。
君には時間の概念が欠けている。
これは、千葉既修の合格者の話
択一１０年間受験一回だけ合格。現行司法試験に限界を感じた。
次に、上智既修者の話
現行受験散々な成績で落ちる。
必死になって勉強。年明けのWの択一答練で６０点満点中「２０点」
ちなみにトイック５７５点。
これは実話、早稲田セミナーニュース５月号掲載。
>>26
現行では「記念受験」と言われるレベルの人がローに大量に入学してるんですが。
30 ：氏名黙秘 ：04/10/21 14:03:14 ID:6tOqlHIk
＞29
記念受験生レベルでも2、3年鍛え上げられると全く違うだろうよ。
君には時間の概念が欠けている。
これは、千葉既修の合格者の話
択一１０年間受験一回だけ合格。現行司法試験に限界を感じた。
次に、上智既修者の話
現行受験散々な成績で落ちる。
必死になって勉強。年明けのWの択一答練で６０点満点中「２０点」
ちなみにトイック５７５点。
これは実話、早稲田セミナーニュース５月号掲載。
７、８割合格なら、
ローの課題を1日１０時間やります。
頼む！！！！！
ローの課題を1日１０時間やります。
頼む！！！！！
>>743
漏れは全くやらなくなりそうだ
漏れは全くやらなくなりそうだ
>>744
ﾜﾗﾀ
ﾜﾗﾀ
でも、地球がひっくり返っても、前倒しはないんだけどなw
予算もからむし、修習所のキャパもあるし、人数決定で
最高権力のある法務省でさえ現行のほうが質高いと言って
いるから、前倒しはないよ。法務省案がそのまま通過されると
思われ。過去の丙案のように。
予算もからむし、修習所のキャパもあるし、人数決定で
最高権力のある法務省でさえ現行のほうが質高いと言って
いるから、前倒しはないよ。法務省案がそのまま通過されると
思われ。過去の丙案のように。
司法制度国民会議運営委員
安 藤 俊 裕 日本経済新聞論説副主幹
猪 瀬 直 樹 作家
川 戸 恵 子 ＴＢＳ解説委員
岸 井 成 格 毎日新聞役員待遇編集委員
佐柄木俊郎 朝日新聞論説委員
菅 沼 堅 吾 東京新聞社会部長
弘 中 喜 通 読売新聞論説副委員長
藤 川 忠 宏 日本経済新聞論説委員
船 田 宗 男 フジテレビ解説委員長
松 村 雅 之 産経新聞論説副委員長
米 澤 進 共同通信客員論説委員･千葉家庭裁判所家事調停委員
安 藤 俊 裕 日本経済新聞論説副主幹
猪 瀬 直 樹 作家
川 戸 恵 子 ＴＢＳ解説委員
岸 井 成 格 毎日新聞役員待遇編集委員
佐柄木俊郎 朝日新聞論説委員
菅 沼 堅 吾 東京新聞社会部長
弘 中 喜 通 読売新聞論説副委員長
藤 川 忠 宏 日本経済新聞論説委員
船 田 宗 男 フジテレビ解説委員長
松 村 雅 之 産経新聞論説副委員長
米 澤 進 共同通信客員論説委員･千葉家庭裁判所家事調停委員
>>747
こいつらはロー制度がこんな状態になるまで指をくわえてみてたのか？
こいつらはロー制度がこんな状態になるまで指をくわえてみてたのか？
船頭多くして船山に登る。
宮崎哲弥が詳しいよね。
http://www.sihoukaikaku.jp/kokuminkaigi/index.htm
●司法改革国民会議 第1回提言を発表
小泉総理への申し入れ
国民会議に応援メールを出そうぜ！！こういうのは反響が物言うぜ。
http://www.sihoukaikaku.jp/formmail.html
●司法改革国民会議 第1回提言を発表
小泉総理への申し入れ
国民会議に応援メールを出そうぜ！！こういうのは反響が物言うぜ。
http://www.sihoukaikaku.jp/formmail.html
国民会議に反対メール！！
国民会議まんせー！！
２ 法科大学院の卒業生は年間５０００人程度をめざす
法科大学院では、２１世紀における専門家としての法律家を養成するため、
経済の高度化や国際化への対応を考慮した十分な教育をおこなう。
法科大学院の卒業生は、年間の司法試験合格者３０００人以上という目標を実現するために、
年間５０００人程度をめざす。
３ 司法修習制度は廃止へ
法科大学院における新しい教育は、理論と実務に亘るものであり、
法律家の養成をこれに集中する以上、実務の初歩的な訓練を目的とする司法修習は不要である。
司法修習制度の廃止により生じた裁判官・検察官・弁護士の余力は、
これを法科大学院における実務教育の充実にあてる。これからの新しい法曹教育は、
国民の普通の生活感覚から乖離した理論・実務教育であってはならない。
http://www.sihoukaikaku.jp/kokuminkaigi/index.htm
２ 法科大学院の卒業生は年間５０００人程度をめざす
法科大学院では、２１世紀における専門家としての法律家を養成するため、
経済の高度化や国際化への対応を考慮した十分な教育をおこなう。
法科大学院の卒業生は、年間の司法試験合格者３０００人以上という目標を実現するために、
年間５０００人程度をめざす。
３ 司法修習制度は廃止へ
法科大学院における新しい教育は、理論と実務に亘るものであり、
法律家の養成をこれに集中する以上、実務の初歩的な訓練を目的とする司法修習は不要である。
司法修習制度の廃止により生じた裁判官・検察官・弁護士の余力は、
これを法科大学院における実務教育の充実にあてる。これからの新しい法曹教育は、
国民の普通の生活感覚から乖離した理論・実務教育であってはならない。
http://www.sihoukaikaku.jp/kokuminkaigi/index.htm
法務省このマイカンプ
ＭＢＡに比べて法務博士はお粗末っぽいな
でも、これって合格者自体の首を絞めかねないな。
行政書士みたいにありふれると、今の弁護士連中はいやだろうな。
行政書士みたいにありふれると、今の弁護士連中はいやだろうな。
ロー制度をつくる時に国民会議の意見は何一つ採用されてないね。
>>758
量は多いけどな。
量は多いけどな。
762 ： ：04/10/23 17:28:23 ID:WhoEIMCM
多分、専門職大学院は、失敗だったようだね。
会計職大学院もあれみたいだし。
会計職大学院もあれみたいだし。
424 ：氏名黙秘 ：04/10/21 17:47:31 ID:???
日弁連会長の息子と娘が大宮法科に通ってるらしい。
そりゃ我が子が一番かわいいわな。
日弁連会長の息子と娘が大宮法科に通ってるらしい。
そりゃ我が子が一番かわいいわな。
兄妹揃って底辺ローとは
766 ：氏名黙秘：04/10/23 19:16:52 ID:xJ1hlXb6
年俸も数十万下がっているらしいので、やはり新規参入の受験生は減るんだろうなぁ～
合格平均年齢からしても、普通の新卒採用されているやつと比べると見劣りしてきたし･･･
繁忙期は地獄らいしですしねぇ
合格平均年齢からしても、普通の新卒採用されているやつと比べると見劣りしてきたし･･･
繁忙期は地獄らいしですしねぇ
金を稼ぎたければ既得権益のおこぼれを貰おうとするよりも実力をつけて
会社でも作れって事だろ
今までは学習能力さえ高ければそれなりの高給を約束されていたけど
これからの日本は利益を上げられる、価値を創造できる人間以外にまで高給なんてあげてられないんだよ
会社でも作れって事だろ
今までは学習能力さえ高ければそれなりの高給を約束されていたけど
これからの日本は利益を上げられる、価値を創造できる人間以外にまで高給なんてあげてられないんだよ
>>763
日弁連会長の兄は元最高裁判事。お前らとは毛並みが違う。
日弁連会長の兄は元最高裁判事。お前らとは毛並みが違う。
折衷案 原則新は1000とする 絶対評価により1300もありうる
145 名前：将鼓 ◆SXXuKKxnKQ ﾒｪﾙ：sageーん(*゜゜*) 投稿日：04/10/23 23:30:09 ID:???
>>142
うん。秘密の会合とかなんとかはよく知らないけど
朝日の800のネタがでて二日後に某新聞社の人から
新司法試験は800ではなく---と聞きました。
かなり口止めされたけど
東京の方では話流れてるんやなあ。。。
本当かどうかは疑わしいけど。
>>143
ううん。結局今日は勉強してた。
ではでは、おやすみなさい。
>>142
うん。秘密の会合とかなんとかはよく知らないけど
朝日の800のネタがでて二日後に某新聞社の人から
新司法試験は800ではなく---と聞きました。
かなり口止めされたけど
東京の方では話流れてるんやなあ。。。
本当かどうかは疑わしいけど。
>>143
ううん。結局今日は勉強してた。
ではでは、おやすみなさい。
772 ：氏名黙秘：04/10/23 23:45:44 ID:DWjxt+uN
一期既習増やした所でその数年後の20%は変わらんのだから
法務省案が一番自然だわな
法務省案が一番自然だわな
773 ： ：04/10/23 23:48:11 ID:WhoEIMCM
っていうか、ロー多すぎ。
早く、撤退しないかな。
早く、撤退しないかな。
法務博士には公証人資格付与されるらしいな。
公証人はないだろうが、救済策が練られているらしいね。
なんか半分以上が三振という現実が今夜になって急に怖くなってきた。
俺ってペシミストなんだろうか・・・
俺ってペシミストなんだろうか・・・
>>776
半分以上が未収なので安心汁。
半分以上が未収なので安心汁。
未修って緩衝地帯の役割を果たすんだな。
地震なんぞ怖くはない。
三振に比べれば。
三振に比べれば。
>>781
お前は震度６以上の地震を経験したことないだろ？
お前は震度６以上の地震を経験したことないだろ？
公証人資格は裁判官退職後の稼ぎなので、法務博士に与えられることはないよ。
馬鹿がまた重複の合格者数スレ立てたのであげてみる。
372 ：氏名黙秘 ：04/10/24 16:39:29 ID:???
無能と言ってはいけません。
新司法試験の合格者を増やすため、必死に水面下の工作をされているのですから
先週水曜日も、台風の中、新宿区内の某ローに集まり(ry
無能と言ってはいけません。
新司法試験の合格者を増やすため、必死に水面下の工作をされているのですから
先週水曜日も、台風の中、新宿区内の某ローに集まり(ry
> 新司法試験の合格者を増やすため、必死に水面下の工作をされているのですから
この時点でネタと丸わかり。
権限ないし、進んでしまった以上、もう工作はできないからね。
この時点でネタと丸わかり。
権限ないし、進んでしまった以上、もう工作はできないからね。
>>785
早稲田?
早稲田?
佐藤先生はじめとするロー推進派の面々は、小倉弁護士が言うように、
合格者数のさらなる増加→司法修習廃止 を狙ってるのかなぁ？
合格者数のさらなる増加→司法修習廃止 を狙ってるのかなぁ？
意外と奥深いのかもな。
>>788
2006年や2007年といった目先のことではなくて、その先のことで争ってるそうです。
3000名を目標ではなく、確約させることが目的とのこと。
3000名以上になることはさすがにありません。交渉の過程で最初は金額を高く請求するのと同じみたい。
2006年や2007年といった目先のことではなくて、その先のことで争ってるそうです。
3000名を目標ではなく、確約させることが目的とのこと。
3000名以上になることはさすがにありません。交渉の過程で最初は金額を高く請求するのと同じみたい。
ＡＤＲがらみの問題もあると思う。
ＡＤＲの拡大普及は米国からもかなり圧力あるし。
法曹人口拡大か、隣接士業に権限移譲か。日弁連には苦渋の選択だ。
ＡＤＲの拡大普及は米国からもかなり圧力あるし。
法曹人口拡大か、隣接士業に権限移譲か。日弁連には苦渋の選択だ。
じゃ、法務博士にＡＤＲ資格を与えるのはどうかな。
日弁連による研修を修了した者限定で。
日弁連による研修を修了した者限定で。
司法改革国民会議が合格者の早期拡大求める声明
経済、労働界の有識者らでつくる「司法改革国民会議」（4
代表＝福川伸次電通顧問）は２１日、２００６年度から始まる新しい司法
試験について、２０１０年度をめどに年間合格者を３０００人とする政府目
標を前倒しで実施し、法科大学院修了者の７―８割が合格するようにすべき
だとする声明を発表した。
(2004/10/22/00:30 読売新聞 無断転載禁止)
経済、労働界の有識者らでつくる「司法改革国民会議」（4
代表＝福川伸次電通顧問）は２１日、２００６年度から始まる新しい司法
試験について、２０１０年度をめどに年間合格者を３０００人とする政府目
標を前倒しで実施し、法科大学院修了者の７―８割が合格するようにすべき
だとする声明を発表した。
(2004/10/22/00:30 読売新聞 無断転載禁止)
424 ：氏名黙秘 ：04/10/21 17:47:31 ID:???
日弁連会長の息子と娘が大宮法科に通ってるらしい。
そりゃ我が子が一番かわいいわな。
日弁連会長の息子と娘が大宮法科に通ってるらしい。
そりゃ我が子が一番かわいいわな。
HPも更新しない国民会議いらね。
福永法源
>>790
しかし3000人が確約されてもロースクールの将来展望はまっくらだと思うが。
しかし3000人が確約されてもロースクールの将来展望はまっくらだと思うが。
半分も受かれば
バラ色だと思う私は元現行組です
バラ色だと思う私は元現行組です
更新情報 : 司法修習貸与制の反対を求める院内集会を主宰します。
投稿者： webmaster 投稿日時： 2004-10-23 23:07:02 (31 ヒット)
全国の法科大学院生のみなさま！
１１月４日（木）１１時半より、貸与制に反対する集会を開きます。国会議員の方々に広く呼びかけていますので、お時間の都合のつく方は、ぜひご参加ください！
いよいよ法案審議を迎えるにあたり、法科大学院生の声を伝える最後のチャンスです。
衆議院第２議員会館は、千代田区永田町２－１－２、営団地下鉄「国会議事堂前駅」（１番出口）と「永田町駅」（１番出口）のちょうど中間、国会議事堂の真向かいにあたります。
議員会館が３つ並んでいるうち、真ん中の建物です。［地図］
直接、第２議員会館にお越しください。１５分前くらいから、会議室通行証をロビーで配ります。この機会に、国会を体験しましょう！
http://jlssa.org/modules/news/article.php?storyid=20
だとさ。
新試験合格者増などを求めるなら行ってもいいけどね。
投稿者： webmaster 投稿日時： 2004-10-23 23:07:02 (31 ヒット)
全国の法科大学院生のみなさま！
１１月４日（木）１１時半より、貸与制に反対する集会を開きます。国会議員の方々に広く呼びかけていますので、お時間の都合のつく方は、ぜひご参加ください！
いよいよ法案審議を迎えるにあたり、法科大学院生の声を伝える最後のチャンスです。
衆議院第２議員会館は、千代田区永田町２－１－２、営団地下鉄「国会議事堂前駅」（１番出口）と「永田町駅」（１番出口）のちょうど中間、国会議事堂の真向かいにあたります。
議員会館が３つ並んでいるうち、真ん中の建物です。［地図］
直接、第２議員会館にお越しください。１５分前くらいから、会議室通行証をロビーで配ります。この機会に、国会を体験しましょう！
http://jlssa.org/modules/news/article.php?storyid=20
だとさ。
新試験合格者増などを求めるなら行ってもいいけどね。
つーーーかさ、
法 科 大 学 院 学 生 の 会
に勝手に仕切られて、
争点を『新司法試験の合格率問題』から『貸与制問題』に
すり替えられるってのは問題じゃないか？？？？？？？
法 科 大 学 院 学 生 の 会
に勝手に仕切られて、
争点を『新司法試験の合格率問題』から『貸与制問題』に
すり替えられるってのは問題じゃないか？？？？？？？
貸与と合格率は別問題だから別に問題提起すればよい
貸与はきついよ
すべての合格者の利益になるんだから
素直に会の動きに賛成したほうがいいんじゃないか
貸与はきついよ
すべての合格者の利益になるんだから
素直に会の動きに賛成したほうがいいんじゃないか
>>801
実質、別問題として問題提起できないよ。ここまで大規模な「学生の会」に太刀打ちできる規模の声を張上げるのは無理
実質、別問題として問題提起できないよ。ここまで大規模な「学生の会」に太刀打ちできる規模の声を張上げるのは無理
しかし、なんで放火大学院だけわずか３年ぐらいで慌ただしく
できちゃったんだろう？
薬学部６年制ってのも１０年以上前から云われていたのが、
ようやく今年成立したわけで、制度改革なんてものにだらだら時間を掛ける
わが国において、法科大学院制度はあまりに拙速に過ぎた気が否めないのだが。
できちゃったんだろう？
薬学部６年制ってのも１０年以上前から云われていたのが、
ようやく今年成立したわけで、制度改革なんてものにだらだら時間を掛ける
わが国において、法科大学院制度はあまりに拙速に過ぎた気が否めないのだが。
貸与制への移行を仮に阻止することができたとしても
それで生じる予算不足を合格者数抑制の理由にされたら意味がない
それで生じる予算不足を合格者数抑制の理由にされたら意味がない
合格者数の抑制は、長い目で見れば合格者を利することになる。
みんな、大丈夫だよ。
10/29のある団体による声明をきっかけに、一気に反撃に転ずるから。
10/29のある団体による声明をきっかけに、一気に反撃に転ずるから。
無意味な期待を抱かせるのは罪だぞ。
書いてる本人は嘘と分かり切ってるけど、
ごくたまに信じる人がいる。
書いてる本人は嘘と分かり切ってるけど、
ごくたまに信じる人がいる。
週刊朝日
2004年11月5日増大号
特別定価320円（税込）
10月26日発売
法科大学院残酷物語 借金と妻子抱えて弁護士なれず？
http://www3.asahi.com/opendoors/zasshi/syukan/index.html
2004年11月5日増大号
特別定価320円（税込）
10月26日発売
法科大学院残酷物語 借金と妻子抱えて弁護士なれず？
http://www3.asahi.com/opendoors/zasshi/syukan/index.html
>>808
新司法試験合格者数は法務省素案そのままになるみたい。
ソース、教授から今日聞いた。
０６年の新司法試験合格者の答案レベルと現行合格者のレベルを
比較して、ロー生が実力が低ければ次年度以降、法務省案より
も新司法試験合格者数の削減の可能性はあるのだとさ。。
現行より低いレベルを合格させるのは、司法制度の崩壊だから
絶対に阻止するといのが法務省の見解だと・・
新司法試験合格者数は法務省素案そのままになるみたい。
ソース、教授から今日聞いた。
０６年の新司法試験合格者の答案レベルと現行合格者のレベルを
比較して、ロー生が実力が低ければ次年度以降、法務省案より
も新司法試験合格者数の削減の可能性はあるのだとさ。。
現行より低いレベルを合格させるのは、司法制度の崩壊だから
絶対に阻止するといのが法務省の見解だと・・
>>811
そこで、その団体による、政治的な裏工作ですよ。
そこで、その団体による、政治的な裏工作ですよ。
団体に力はないし、そんな動きはないから。
そもそも、このような国家の基本政策の方向を左右しかねない決定が、
非公開の「密室の場」で議論されていること自体、問題がある。
司法試験委員会の所掌事務はあくまで司法試験を「実施」することにある。
実施すべき司法試験制度がいかにあるべきかは、国民に開かれた場で、
教育を担う法科大学院関係者をはじめとする国民の声を十分に吸収、反映しつつ行なうべきである。
非公開の「密室の場」で議論されていること自体、問題がある。
司法試験委員会の所掌事務はあくまで司法試験を「実施」することにある。
実施すべき司法試験制度がいかにあるべきかは、国民に開かれた場で、
教育を担う法科大学院関係者をはじめとする国民の声を十分に吸収、反映しつつ行なうべきである。
816 ： ：04/10/26 05:56:32 ID:g+zMqFRI
さあ、週刊朝日、読んだか？
◆現行関係者は決起を◆
法科大学院がスタートし、授業料に加え、生活費の負担の為
司法過疎地域から法層を目指すことが困難な状況になりつつある。
そして、司法過疎地域の将来のためにも、
この国の司法の一翼を担う者の自負と責任において、
いまこそ、声をあげるべきである。
法科大学院がスタートし、授業料に加え、生活費の負担の為
司法過疎地域から法層を目指すことが困難な状況になりつつある。
そして、司法過疎地域の将来のためにも、
この国の司法の一翼を担う者の自負と責任において、
いまこそ、声をあげるべきである。
週刊朝日の内容はだいたい想像つくけどな。
こないだの記事と同じでしょ。
会社やめて、借金までして入ったのに20～30％なんてひどい、という
話が書いてあるだけだろう。
こないだの記事と同じでしょ。
会社やめて、借金までして入ったのに20～30％なんてひどい、という
話が書いてあるだけだろう。
3000人前倒しなら、来年の現行から３０００人合格にしろ。
そうすれば新司法１回目から現行５０人にしても良いぞ。
そうすれば新司法１回目から現行５０人にしても良いぞ。
ロー既修で一振り目見送った奴らがバンバン受かるだけになるよそれ（ｗ
現行受験生の質が高いのなら、来年３０００人にしたっていいじゃねえか。
研修所のキャパ足りないなら、修習遅らせたっていい。
来年３０００人にしてくれ。
来年３０００人にしてくれ。
>>821-822
択一落ちに回ってくる席はないよ？
択一落ちに回ってくる席はないよ？
週刊朝日の記事って、
短期合格を掲げる予備校講座に通ったものの、
択一すら受からずに、詐偽だ、金返せと言う奴に似てるな。
短期合格を掲げる予備校講座に通ったものの、
択一すら受からずに、詐偽だ、金返せと言う奴に似てるな。
すなわち、新司法試験の受験者にも、現行司法試験で実施されている択一試験の受験を義務づけ
（憲法、民法、刑法の択一試験は、両試験で共通ということになります）、
新司法試験で合格枠の中に入っても、択一試験で
現行司法試験の合格最低点をクリアしていない者は不合格にする、というものです。
そして、そういった措置により、空いた合格枠は、現行司法試験のほうへ回す、
ということではどうかと考えます。
いろいろな議論を見ていると、現行司法試験の受験者と新司法試験の受験者の、
どちらの質が良いかも論じられていますが、ロースクール卒業者が、
現行司法試験の択一合格者の最低点もクリアできないようでは、
質が悪いと言われても仕方がないと思います。
このような措置を講じれば、現行司法試験の受験者に対しても、
新司法試験受験者の合格者数を増やすことについて理解を求めやすいと思いますし、
新司法試験の受験者に対しては、現行司法試験受験者と、
択一試験のレベルでは競い合わせつつ、しっかり勉強してもらうことになりますから、
教育的効果も期待できるでしょう。
（憲法、民法、刑法の択一試験は、両試験で共通ということになります）、
新司法試験で合格枠の中に入っても、択一試験で
現行司法試験の合格最低点をクリアしていない者は不合格にする、というものです。
そして、そういった措置により、空いた合格枠は、現行司法試験のほうへ回す、
ということではどうかと考えます。
いろいろな議論を見ていると、現行司法試験の受験者と新司法試験の受験者の、
どちらの質が良いかも論じられていますが、ロースクール卒業者が、
現行司法試験の択一合格者の最低点もクリアできないようでは、
質が悪いと言われても仕方がないと思います。
このような措置を講じれば、現行司法試験の受験者に対しても、
新司法試験受験者の合格者数を増やすことについて理解を求めやすいと思いますし、
新司法試験の受験者に対しては、現行司法試験受験者と、
択一試験のレベルでは競い合わせつつ、しっかり勉強してもらうことになりますから、
教育的効果も期待できるでしょう。
827 ：氏名黙秘：04/10/26 15:30:17 ID:CoL2IhZE
アホな大学教員の相手をしてストレスためるより、
基本書を読んだ方がはるかに良いです。
基本書を読んだ方がはるかに良いです。
828 ：氏名黙秘：04/10/26 15:34:11 ID:CoL2IhZE
「責任転嫁の見本」としての緊急声明
http://benli.cocolog-nifty.com/benli/2004/10/post_9.html
http://benli.cocolog-nifty.com/benli/2004/10/post_9.html
830 ：氏名黙秘：04/10/26 15:51:27 ID:CoL2IhZE
２００６年に、最初の新司法試験が実施され、結果が出れば、
中位、下位のロースクールの相当数が壊滅することが予想され、
中位、下位のロースクールの相当数が壊滅することが予想され、
あ
法曹界のプリンス、佐藤幸治に清き一票を！
日本の司法を変える男、佐藤幸治でございます
司法改革なくして人格的自律なし
司法改革にハゲしく全力投球、佐藤幸治でございます
「より身近で、速くて、頼りがいのある司法」をモットーに
全国どこでも気軽にサービスを受けられる「司法ネット」の構築を目指します
民間会社勤務の経験もある仁丹好きの庶民派、佐藤幸治でございます
「事前規制・調整型社会」から「事後チェック・救済型社会」への転換を目指します
痛みなくして司法改革なし
ベテという名の抵抗勢力とハゲしく戦う、佐藤幸治でございます
小泉首相とともに日本のアメリカ化を推進する売国奴、佐藤幸治に
皆様の一票を！
日本の司法を変える男、佐藤幸治でございます
司法改革なくして人格的自律なし
司法改革にハゲしく全力投球、佐藤幸治でございます
「より身近で、速くて、頼りがいのある司法」をモットーに
全国どこでも気軽にサービスを受けられる「司法ネット」の構築を目指します
民間会社勤務の経験もある仁丹好きの庶民派、佐藤幸治でございます
「事前規制・調整型社会」から「事後チェック・救済型社会」への転換を目指します
痛みなくして司法改革なし
ベテという名の抵抗勢力とハゲしく戦う、佐藤幸治でございます
小泉首相とともに日本のアメリカ化を推進する売国奴、佐藤幸治に
皆様の一票を！
俺、ロー生だけど新司法試験一回目８００人でも十分、美味しいと思うけど・・。
ロー乱立で７～８割合格なんて甘い妄想初めから持ってなかったし。
現行は３％合格だよ。択一合格した後でも２５％しか合格しないんだよ。
それに対して無条件に３４％合格、しかも母集団の平均レベルが択一合格組みより下でしょ。択一落ち組みでもロー生になってるとこ見ると。
無茶苦茶美味しいと思うけど・・。
２期だって２４％も無条件に合格するんだよ。
未収が半分近く混じってって・・。
実質倍率３０％位なんでないの？
今の現行から見たら夢のような数値だと思うけど。
ロー乱立で７～８割合格なんて甘い妄想初めから持ってなかったし。
現行は３％合格だよ。択一合格した後でも２５％しか合格しないんだよ。
それに対して無条件に３４％合格、しかも母集団の平均レベルが択一合格組みより下でしょ。択一落ち組みでもロー生になってるとこ見ると。
無茶苦茶美味しいと思うけど・・。
２期だって２４％も無条件に合格するんだよ。
未収が半分近く混じってって・・。
実質倍率３０％位なんでないの？
今の現行から見たら夢のような数値だと思うけど。
ということで、現行来年、新司法試験１回目、２回目で固く司法試験合格を狙いに行きます。
ア ア i ,.lrH‐|'| /‐!-Lﾊ_ l /-!'|/l ／｀'ﾒ､_iヽ
ア ア l | |_|_|_|/| / /__!__ |/!ﾄi i/-- ､ ﾚ!/ / ,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
ア ア _ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/ '/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ （●） ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
ア ア 「 l （●）（●） （●） ′ | | |（●）L! （●）（●） ﾘ
ア ヽ | ヽ__（●） （●）､ヽ シ（●）! ! |ヽ_､ｿ, （●）（●）(●)_ノ _ﾉ
-┐ ,√ ! （●）（●）（●）（●） ﾘ l ! ￣ （●）（●） ￣ ７/
ﾚ'⌒ヽ/ ! | （●）〈（●）（●） _人__人ﾉ_ i(●)く（●）（●）（●） //!
人_,､ノL_,iノ! /! ヽ（●）r─‐- ､ 「 Ｌ_ヽ r─‐- ､（●）u（●）/
/ / lﾄ､ ＼ ヽ, -‐┤ ﾉ ギ 了＼ ヽ, -‐┤（●）（●）／
ア ギ { / ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ ） ャ |/! 「ヽ, `ｰ ／） _ ‐'
ア ャ ヽ/ r-､‐' // / |-‐ く ア ＞ / / ｀'／／-‐､ ／
ア ア l | |_|_|_|/| / /__!__ |/!ﾄi i/-- ､ ﾚ!/ / ,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
ア ア _ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/ '/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ （●） ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
ア ア 「 l （●）（●） （●） ′ | | |（●）L! （●）（●） ﾘ
ア ヽ | ヽ__（●） （●）､ヽ シ（●）! ! |ヽ_､ｿ, （●）（●）(●)_ノ _ﾉ
-┐ ,√ ! （●）（●）（●）（●） ﾘ l ! ￣ （●）（●） ￣ ７/
ﾚ'⌒ヽ/ ! | （●）〈（●）（●） _人__人ﾉ_ i(●)く（●）（●）（●） //!
人_,､ノL_,iノ! /! ヽ（●）r─‐- ､ 「 Ｌ_ヽ r─‐- ､（●）u（●）/
/ / lﾄ､ ＼ ヽ, -‐┤ ﾉ ギ 了＼ ヽ, -‐┤（●）（●）／
ア ギ { / ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ ） ャ |/! 「ヽ, `ｰ ／） _ ‐'
ア ャ ヽ/ r-､‐' // / |-‐ く ア ＞ / / ｀'／／-‐､ ／
836 ：氏名黙秘：04/10/26 17:40:12 ID:CoL2IhZE
>>833
>現行は３％合格だよ。択一合格した後でも２５％しか合格しないんだよ。
来年司法試験に参戦するが、択一さえ合格すれば、４人に１人は受かるのか。
案外と易い試験だな。これ以上の易化は必要ないのではないか？
ローの者も、択一は受けさせるべきである。
択一さえ受からない者は、進路変更すべきだ。
>現行は３％合格だよ。択一合格した後でも２５％しか合格しないんだよ。
来年司法試験に参戦するが、択一さえ合格すれば、４人に１人は受かるのか。
案外と易い試験だな。これ以上の易化は必要ないのではないか？
ローの者も、択一は受けさせるべきである。
択一さえ受からない者は、進路変更すべきだ。
レベルが拮抗してる中での４倍ってのは厳しいよｗ
ちなみに大学入試でも東大２次は３倍程度。早稲田明治あたりで１０倍はいくんでないの？
ちなみに大学入試でも東大２次は３倍程度。早稲田明治あたりで１０倍はいくんでないの？
択一さえ合格すれば、４人に１人は受かるのか。
案外と易い試験だな
案外と易い試験だな
いや、5人に一人だろ。
しかし倍率厨さんは日大が最難関だとでも思ってるのかね。
しかし倍率厨さんは日大が最難関だとでも思ってるのかね。
ロー入試突破した時点で、東大の足切り程度は軽く突破してるはず
どのローを突破したかによると思われ・・。
あと、既習か未収かってのも・・。
あと、既習か未収かってのも・・。
>レベルが拮抗してる中での４倍ってのは厳しいよｗ
ちなみに大学入試でも東大２次は３倍程度。早稲田明治あたりで１０倍はいくんでないの？
この論理だと、ロー合格率５０％でも、低いくらいだよな。
ちなみに大学入試でも東大２次は３倍程度。早稲田明治あたりで１０倍はいくんでないの？
この論理だと、ロー合格率５０％でも、低いくらいだよな。
sage
あと一年半ぐらいでロー生一期既習がどこまで伸びるかだな
入学時を考えてたらダメだろ
８割が択一合格論文Ｃ以上に達していた場合は新司法は現行並みの難易度になるんじゃないか？
入学時を考えてたらダメだろ
８割が択一合格論文Ｃ以上に達していた場合は新司法は現行並みの難易度になるんじゃないか？
結局のびしろだよな。
基礎マスターの奴を馬鹿にしてても
短期合格の奴が確実にいるわけで
基礎マスターの奴を馬鹿にしてても
短期合格の奴が確実にいるわけで
おれロー生だけど、択一十連敗のベテってえらいと思うな～
おれロー生だけど、現行のレベルって高いと思うな～
おれロー生だけど、現行のレベルって高いと思うな～
現行のレベルは高いと思うけど、択一十連敗は偉くない。
「国策」なんだから、国がロー生を見捨てるわけないっしょ
果報は寝て待て、ってねｗ
果報は寝て待て、ってねｗ
>>830
それどころか、まだまだ開校予定の法科大学院がたくさんあるぞ。
それどころか、まだまだ開校予定の法科大学院がたくさんあるぞ。
ただ、来年の現行合格は択一受かってからの勉強量をいかに確保できるかだな。
この時期が一番受験生が勉強する時期だから。
この時期が一番受験生が勉強する時期だから。
ロースクールを潰すなんてことになったら、
その大学が駄目な大学であると自ら公言するようなもの。
少子化時代、受験生現象の現在では命取りになる。
ゆえに、どこの大学も意地でもロースクールを存続させるだろうな。
その大学が駄目な大学であると自ら公言するようなもの。
少子化時代、受験生現象の現在では命取りになる。
ゆえに、どこの大学も意地でもロースクールを存続させるだろうな。
第一回新司法試験に合格できる人９００人
（大学名・既修コースの人数・・・合格人数）
東京 200・・・140 京都 140・・・100
一橋 70・・・50 中央 200・・・140
慶應180・・・126 神戸 70・・・50
--------------------------
同志社 100・・・40 早稲田 (20)・・・8
都立 45・・・18 東北 (20)・・・8
明治 100・・・40 阪市 35・・・14
大阪 (20)・・・8 北大 50・・・20
千葉 35・・・14 上智 50・・・20
名古屋 30・・・12 九州 (20)・・・8
関西 70・・・28 立命館 100・・・40
横国 (10)・・・4
----------------------------
学習院 50・・・5 日大 50・・・5
関西学院 75・・・7 立教 30・・・3
青学 20・・・2 広島 (10)・・・1
筑波 (10)・・・1 法政 70・・・7
南山 (10)・・・1 成蹊 20・・・2
甲南 (10)・・・1
---------------------------------
あと５０人ぐらい
>>855
存続させたところで、誰も来なきゃ潰さざるを得ないんだがな
存続させたところで、誰も来なきゃ潰さざるを得ないんだがな
859 ：氏名黙秘：04/10/27 18:48:40 ID:/Di0OEJL
学生いなくても、２０年くらいは存続できそうだよ。↓
＜北九州学院＞文科省が解散命令 実質的影響はない模様
文部科学省は１９日、福岡県北九州市の学校法人北九州学院に対し、
私立学校法に基づく解散命令を出した。大学・短大などを運営する
国所管の学校法人への解散命令は、酒田短大（山形県）を設置して
いた瑞穂学園に次ぎ２例目。７８年３月に２７人が卒業したのを最後に
学生は在籍していおらず、実質的影響はないとみられる。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041019-00000138-mai-soci
＜北九州学院＞文科省が解散命令 実質的影響はない模様
文部科学省は１９日、福岡県北九州市の学校法人北九州学院に対し、
私立学校法に基づく解散命令を出した。大学・短大などを運営する
国所管の学校法人への解散命令は、酒田短大（山形県）を設置して
いた瑞穂学園に次ぎ２例目。７８年３月に２７人が卒業したのを最後に
学生は在籍していおらず、実質的影響はないとみられる。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041019-00000138-mai-soci
存続させる意味がないだろ。
3000人を目指すべきだという年でありましても、残念ながら受験者の皆様が司法試験の
要求する水準までの学力と言いますか、能力を試験で示されなかった場合は、当然
その時点では3000人を下回る、あるいは相当程度下回る合格者とせざるを得ないことも、
資格試験である以上、あり得ないことではありません。
と、法務省の官僚は言っている
要求する水準までの学力と言いますか、能力を試験で示されなかった場合は、当然
その時点では3000人を下回る、あるいは相当程度下回る合格者とせざるを得ないことも、
資格試験である以上、あり得ないことではありません。
と、法務省の官僚は言っている
まじ？！
摺醴靃靃霾醴髏蠶蠶鸛躔か ベ∃壮鎧醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
勺儲靄靄醴醴醴蠶體酌羽紜益㎎益山∴ ベヨ迢鋸醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
∃儲霾誧露繍蠶髏騾臥猶鬱㍗ ご笵此∴ ∃㌶謳廱躔騾蔑薺薺體髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶 そ
ヨ儲諸隴躇醴蠶歎勺尓俎赴 ㌶蠶蠶蠢レ ∴㌶醴蠶鬪扠川ジ⊇氾衒鑵醴蠶蠶蠶蠶蠶 れ
ヨ鐘諸薩讒蠢欟厂 ベ状抃 傭蠶蠶髏厂 .ヨ繍蠶蠶臥べ泣澁価価櫑蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶 ち
㌶罐諸醴蠶蠶歎 マシ‥…ヲ冖 .∴瀦醴蠶襲㌦鸙鶴門門攤蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶 ょ
加罐讒蠶蠶欟厂 ヘ ∴㌶醴醴蠶甑欄鬮°㌶蠢蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶 っ
溷霾醴蠶蠶勸 ∴ヨ繍醴蠶蠶鬮狡圷し醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶 と
醴蠶蠶蠶蠶髟 ベ湖醴醴蠶蠶蠶庇⊇⊇樰體髏髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶 ひ
蠶蠶蠶蠶欟 ㌶繍蠶蠶蠶蠶蠶曲三三巛憫髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶 ど
蠶蠶蠶蠶歉 澁畄＿迢艪蠶蠶蠶蠶蠶蠶甜川⊇川川衍捫軆髏髏蠶蠶蠶蠶 く
蠶蠶蠶蠶髟 コ醴蠶奴繍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶齡辷シジ⊇川介堀醴醴蠶蠶蠶蠶 な
蠶蠶蠶鬮か .ベ苛ザベ繍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶醯己に⊇三介㌶繙醴蠶蠶蠶蠶蠶 い
蠶蠶髏鬮シ 尽慵蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶自辷三沿滋鐘醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶 ？
蠶蠶醴勸 氾隅髏蠶蠶蠶蠶蠶靦鉱琺雄躍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
勺儲靄靄醴醴醴蠶體酌羽紜益㎎益山∴ ベヨ迢鋸醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
∃儲霾誧露繍蠶髏騾臥猶鬱㍗ ご笵此∴ ∃㌶謳廱躔騾蔑薺薺體髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶 そ
ヨ儲諸隴躇醴蠶歎勺尓俎赴 ㌶蠶蠶蠢レ ∴㌶醴蠶鬪扠川ジ⊇氾衒鑵醴蠶蠶蠶蠶蠶 れ
ヨ鐘諸薩讒蠢欟厂 ベ状抃 傭蠶蠶髏厂 .ヨ繍蠶蠶臥べ泣澁価価櫑蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶 ち
㌶罐諸醴蠶蠶歎 マシ‥…ヲ冖 .∴瀦醴蠶襲㌦鸙鶴門門攤蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶 ょ
加罐讒蠶蠶欟厂 ヘ ∴㌶醴醴蠶甑欄鬮°㌶蠢蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶 っ
溷霾醴蠶蠶勸 ∴ヨ繍醴蠶蠶鬮狡圷し醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶 と
醴蠶蠶蠶蠶髟 ベ湖醴醴蠶蠶蠶庇⊇⊇樰體髏髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶 ひ
蠶蠶蠶蠶欟 ㌶繍蠶蠶蠶蠶蠶曲三三巛憫髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶 ど
蠶蠶蠶蠶歉 澁畄＿迢艪蠶蠶蠶蠶蠶蠶甜川⊇川川衍捫軆髏髏蠶蠶蠶蠶 く
蠶蠶蠶蠶髟 コ醴蠶奴繍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶齡辷シジ⊇川介堀醴醴蠶蠶蠶蠶 な
蠶蠶蠶鬮か .ベ苛ザベ繍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶醯己に⊇三介㌶繙醴蠶蠶蠶蠶蠶 い
蠶蠶髏鬮シ 尽慵蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶自辷三沿滋鐘醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶 ？
蠶蠶醴勸 氾隅髏蠶蠶蠶蠶蠶靦鉱琺雄躍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
合格者数3000人はあくまで「目標」。
決定事項ではない。
決定事項ではない。
それを確約させるために色々と脅したりスカしたり働きかけてるんだって。
458 名前：氏名黙秘 本日のレス 投稿日：04/10/29 00:33:22 ???
新旧司法試験合格者数に関する声明
最近の新聞報道によると、１０月７日の司法試験委員会において、新旧司法試験合格者数に
関する法務省素案が示された。同素案は、２００６年度の新旧司法試験の合格者数を各８００名、
計１６００名にとどめ、２００７年度については新１６００名、旧４００名とすることなどを内容とするという。
しかし、同素案の内容は、新旧の割合においても合格者総数においても、法科大学院を中心とした
法曹養成システムに切り替えるという制度改革の理念を十分に反映しておらず、法科大学院制度の
健全な発展を損なう危険性の高いものであり、到底賛同できない。
（中略）
我々は、司法試験委員会がこのたびの法曹養成制度改革の理念を十分に見据え、法科大学院を
法曹養成制度の中核に位置付けてその健全な発展を図る観点から、前記の素案に追従することなく、
法科大学院の課程を修了した者の大半が新司法試験に合格することをより早期に可能ならしめる
方向で合格者数問題を抜本的に検討されるよう、強く要望するものである。
２００４年１０月２８日
法科大学院関係者有志
http://hiro32.cocolog-nifty.com/weblog/
新旧司法試験合格者数に関する声明
最近の新聞報道によると、１０月７日の司法試験委員会において、新旧司法試験合格者数に
関する法務省素案が示された。同素案は、２００６年度の新旧司法試験の合格者数を各８００名、
計１６００名にとどめ、２００７年度については新１６００名、旧４００名とすることなどを内容とするという。
しかし、同素案の内容は、新旧の割合においても合格者総数においても、法科大学院を中心とした
法曹養成システムに切り替えるという制度改革の理念を十分に反映しておらず、法科大学院制度の
健全な発展を損なう危険性の高いものであり、到底賛同できない。
（中略）
我々は、司法試験委員会がこのたびの法曹養成制度改革の理念を十分に見据え、法科大学院を
法曹養成制度の中核に位置付けてその健全な発展を図る観点から、前記の素案に追従することなく、
法科大学院の課程を修了した者の大半が新司法試験に合格することをより早期に可能ならしめる
方向で合格者数問題を抜本的に検討されるよう、強く要望するものである。
２００４年１０月２８日
法科大学院関係者有志
http://hiro32.cocolog-nifty.com/weblog/
２００４年１０月２８日
法科大学院関係者有志
青野博之（駒澤大学大学院法曹養成研究科長）
淡路剛久（立教大学大学院法務研究科委員長）
伊藤 進（明治大学法科大学院長）
右崎正博（獨協大学大学院法務研究科長）
浦川道太郎（早稲田大学大学院法務研究科長）
大村雅彦（中央大学大学院法務研究科長）
神長 勲（青山学院大学大学院法務研究科長）
京藤哲久（明治学院大学大学院法務職研究科長）
須網隆夫（早稲田大学大学院法務研究科教授）
滝澤 正（上智大学大学院法学研究科法曹養成専攻主任）
野中俊彦（法政大学大学院法務研究科長）
日笠完治（駒澤大学大学院法曹養成研究科法曹養成専攻主任）
平井宜雄（専修大学大学院法務研究科長）
平良木登規男（慶應義塾大学大学院法務研究科長）
福原紀彦（中央大学大学院法務研究科長補佐）
宮澤節生 （大宮法科大学院大学副学長）
山田卓生 （日本大学大学院法務研究科教授）
（アイウエオ順）
法科大学院関係者有志
青野博之（駒澤大学大学院法曹養成研究科長）
淡路剛久（立教大学大学院法務研究科委員長）
伊藤 進（明治大学法科大学院長）
右崎正博（獨協大学大学院法務研究科長）
浦川道太郎（早稲田大学大学院法務研究科長）
大村雅彦（中央大学大学院法務研究科長）
神長 勲（青山学院大学大学院法務研究科長）
京藤哲久（明治学院大学大学院法務職研究科長）
須網隆夫（早稲田大学大学院法務研究科教授）
滝澤 正（上智大学大学院法学研究科法曹養成専攻主任）
野中俊彦（法政大学大学院法務研究科長）
日笠完治（駒澤大学大学院法曹養成研究科法曹養成専攻主任）
平井宜雄（専修大学大学院法務研究科長）
平良木登規男（慶應義塾大学大学院法務研究科長）
福原紀彦（中央大学大学院法務研究科長補佐）
宮澤節生 （大宮法科大学院大学副学長）
山田卓生 （日本大学大学院法務研究科教授）
（アイウエオ順）
うーん・・・迫力に欠ける
ローの学長に新司法の合格者数増やせって言われても説得力はないわなｗ
東大も京大も入ってないのねん。
871 ：半年の崇高なロー教育を受けたはずのある未収の発言：04/10/29 07:23:28 ID:???
460 ：氏名黙秘 ：04/10/29 06:50:27 ID:???
でも、新試験合格者が不合理に減らされたら国策不履行だろ？
憲法13条違反で憲法裁判に基づく損賠賠償請求裁判起こすやついるんじゃないか？
でも、それで俺たちが勝って、有罪判決が出たら誰が実刑くらって牢屋に入るの？
砂糖工事？それとも時の法務大臣？時の文科大臣？
あと賠償金はロー生みんなで山分けにするのか？
誰かそこらへんの問題に詳しい人教えてくれ。
仮に三振したとき国に対してどうすればいいものか結構真剣に考えてるので。
でも、新試験合格者が不合理に減らされたら国策不履行だろ？
憲法13条違反で憲法裁判に基づく損賠賠償請求裁判起こすやついるんじゃないか？
でも、それで俺たちが勝って、有罪判決が出たら誰が実刑くらって牢屋に入るの？
砂糖工事？それとも時の法務大臣？時の文科大臣？
あと賠償金はロー生みんなで山分けにするのか？
誰かそこらへんの問題に詳しい人教えてくれ。
仮に三振したとき国に対してどうすればいいものか結構真剣に考えてるので。
債務奴隷とかか
上位ロー・プロジェクトエッキス
東大 京大
早 慶
中
上智 同志社
関関立 HARM
東京一総計中。
以上
以上
あと、上智も入れていいかな・。
ダメ
上智入れると関西方面の大学が騒ぎだす
上智入れると関西方面の大学が騒ぎだす
㊥房必死棚
上智の方が中央より上だろう
まだ新司の実績がない以上学部の実績が評価のベース
になってしまうのは仕方がないかも
上智入れるなら阪大や九大はどうなる？
になってしまうのは仕方がないかも
上智入れるなら阪大や九大はどうなる？
阪大はともかく九大と上智じゃレベル違いすぎ。
まあ、人数少ないから目立たないけど普通に阪大神戸あたりも中央や総計よりは少なくてもローの平均レベルは上と思われ。
>>882
ありえねー
ありえねー
>>877
あんたの言うとおりだなｗ
あんたの言うとおりだなｗ
上智が入るなら同志社も入れろってことになるだろ。
それはない。
東大早稲田中央だけでいいじゃん。
定員300未満はローじゃないよ。
定員300未満はローじゃないよ。
おまえら関西勢を否定したいのはわかるが、
上智の合格者適性平均は、既修も、未修も、関大と一緒。
１０年前から今まで、ずっと中央と同志社も大学入試の学部偏差値が一緒。（法学部法律学科）
南山も入れさせてもらうとして、
中京地域の俺からすると、データ上こうなる↓
東大
京大
早慶
中央＝同志社
上智＝関大
明治＝立命館
立教＝関学＝南山
上智の合格者適性平均は、既修も、未修も、関大と一緒。
１０年前から今まで、ずっと中央と同志社も大学入試の学部偏差値が一緒。（法学部法律学科）
南山も入れさせてもらうとして、
中京地域の俺からすると、データ上こうなる↓
東大
京大
早慶
中央＝同志社
上智＝関大
明治＝立命館
立教＝関学＝南山
学部偏差値が一緒なだけ
>>888 関西なんて論外。
第1回の既習者がレベル低いなどといわれるが、今年の低倍率＆現行回避の既習は
もっとヤバイだろ。未修者にしても隠れ既習は論外。ロー既習1期生は相対的に
馬鹿だと単純に決めることはできないはず。全国合わせて100人弱くらいは現行論文
合格が1期既習にいるだろうし。
第1回の既習者がレベル低いなどといわれるが、今年の低倍率＆現行回避の既習は
もっとヤバイだろ。未修者にしても隠れ既習は論外。ロー既習1期生は相対的に
馬鹿だと単純に決めることはできないはず。全国合わせて100人弱くらいは現行論文
合格が1期既習にいるだろうし。
適性が法律の力に直結すると信じてる>>888は純粋未修決定。
中央は早計全滅した馬鹿しか行かない。
現行の合格率はくそ低い。
東京人からみても馬鹿にされる対象。
現行の合格率はくそ低い。
東京人からみても馬鹿にされる対象。
>>893
今、ローの話。
今、ローの話。
>>855
>ロースクールを潰すなんてことになったら、
>その大学が駄目な大学であると自ら公言するようなもの。
そう思ってるのは司法試験受験生だけだろ。
司法に無関係な多くの人間にとっては、ある大学の
一部門が潰れたというだけでそれ以外のインパクトはない。
>ロースクールを潰すなんてことになったら、
>その大学が駄目な大学であると自ら公言するようなもの。
そう思ってるのは司法試験受験生だけだろ。
司法に無関係な多くの人間にとっては、ある大学の
一部門が潰れたというだけでそれ以外のインパクトはない。
ローならなお更、中央とタメはれる関西の大学は京都大阪神戸くらい
京都は入試がかなりアヤシイけど。
京都は入試がかなりアヤシイけど。
898 ：氏名黙秘：04/10/30 17:09:43 ID:372tD44o
中央はダウとｗ
法律既習の実力ってこと言い出したら、去年に関しては、一橋＞東大にすら成りかねない。
でも、ローのランクはドウあがいても東大＞一橋。
明確に選択の優先順位の序列ってものがある。
中央はせいぜい上智あたりとの比較が妥当。
それでも学部レベルの差を考えれば頑張ってるほう。
法律既習の実力ってこと言い出したら、去年に関しては、一橋＞東大にすら成りかねない。
でも、ローのランクはドウあがいても東大＞一橋。
明確に選択の優先順位の序列ってものがある。
中央はせいぜい上智あたりとの比較が妥当。
それでも学部レベルの差を考えれば頑張ってるほう。
神戸には勝つだろ。
神戸には…
神戸には…
ローの話だから>>888でいい。
東京方面の大学でた人が、
関西に帰ってきて、
普通に関西圏のローに行ってんだよ。
京大、阪大、神戸、関関同立ぐらいまでは、
主な構成員が、東京早慶中の学部卒だよ。
なお、関関同立の下の、産近甲龍は、
主な構成員が関関同立の学部卒が占める。
東京方面の大学でた人が、
関西に帰ってきて、
普通に関西圏のローに行ってんだよ。
京大、阪大、神戸、関関同立ぐらいまでは、
主な構成員が、東京早慶中の学部卒だよ。
なお、関関同立の下の、産近甲龍は、
主な構成員が関関同立の学部卒が占める。
漏れの知り合いは早計落ちて京大受かったりしてる。
関西圏に戻っても閑閑同立なんか行かないだろ。せいぜい同だろうが。
関西圏に戻っても閑閑同立なんか行かないだろ。せいぜい同だろうが。
いや、合格者の顔ぶれみてみろって。
東京方面の上位私立大とメンバー変わらないから。
まじで。
地方の入試倍率が緩いのは同意する。
東京方面の上位私立大とメンバー変わらないから。
まじで。
地方の入試倍率が緩いのは同意する。
＞漏れの知り合いは早計落ちて京大受かったりしてる
入りたいという気がなければ、易しい試験でも落ちるさ。
あんた、受験経験がないな。
入りたいという気がなければ、易しい試験でも落ちるさ。
あんた、受験経験がないな。
904 ：氏名黙秘：04/10/30 17:26:25 ID:372tD44o
関東ローの選択における優先順位
東大→一橋→総計→中央上智（人によってお値段で都立、よここく、千葉など）→明治→その他マーチ→日当こま船、成蹊、国学院ETC
東大→一橋→総計→中央上智（人によってお値段で都立、よここく、千葉など）→明治→その他マーチ→日当こま船、成蹊、国学院ETC
漏れの去年の入試のパターンは
東大(殆どの国立の受験日)→早計上→千葉→九州
これ以下は論外だと思ってた。
東大(殆どの国立の受験日)→早計上→千葉→九州
これ以下は論外だと思ってた。
地方の合格者の顔ぶれは、本当に関東上位私立出身が多い。
そいつらは母校に落ちたアフォどもだ。
そいつらは母校に落ちたアフォどもだ。
幻想を抱く暇があるんだったら早く勉強しろよ。
3000人なんてありえないんだから。
3000人なんてありえないんだから。
一橋って早計より上か？！
東大受かる可能性ゼロのカスばっかだぜ。
東大受かる可能性ゼロのカスばっかだぜ。
まぁ早計確保してたら普通は東大受けるし、
一橋と早計のどっちが上っつーのはなかなか難しいな。
一橋と早計のどっちが上っつーのはなかなか難しいな。
∧∧
(ﾟДﾟ)＿ ﾎﾞﾖﾖｰﾝ!!
ヽ＼ ξ＿ / //
／ξ ／|
|￣￣|／
￣￣
東大の既習者のテストもまったくたいしたことないじゃないか？
東大既習は出来る椰子と出来ないので大きく分かれてる。周知だろ？
915 ：氏名黙秘：04/10/30 17:46:47 ID:372tD44o
>>910
ナイスな煽りｗ
ナイスな煽りｗ
大学受験板みたいだな
紳士法試験増加賛成派のＨＰとかフォーラム作りません？？
大学院受験だしな。
>>885
同志社の方が上智より上だもんな。
同志社の方が上智より上だもんな。
>>917
まっつんHPなくなったのか？
まっつんHPなくなったのか？
中央舐められとるな。
上智とcome to harm よりダントツで優秀。
慶應には軽く負ける頭脳だが・・・
上智とcome to harm よりダントツで優秀。
慶應には軽く負ける頭脳だが・・・
なんか、もう、学歴の権威が、ローで地に落ちた感じ。
学歴板でも行けっつーの。アホか
学歴のスレッドを作って隔離すれば良いんだよ。
学歴板に行けと排除してもわらわら沸いてくるんだから。
学歴板に行けと排除してもわらわら沸いてくるんだから。
学部偏差値とか張り付けてあると一瞬学歴板かと思ってしまう。
928 ： ：04/10/30 20:48:52 ID:1e1udxBn
これから申請する大学だけ厳しく審査することは出来ないでしょう
大学運営に携わった経験のある人なら、今のような事態は用意に
想像できたと思うけどね
大学運営に携わった経験のある人なら、今のような事態は用意に
想像できたと思うけどね
早稲田＞慶応＝中央＞上智＝明治＞立教＝同志社＞関大＝立命館＞法政＞青学＝関学
㊥必死だな
∩＿＿＿∩ ｜ , '´l,
| ノ＼ ヽ | , -─-'- 、i
/ ●゛ ● | | _, '´ ／ ヽ、
| ∪ ( _●_) ミ j iニニ, "● ∪ ヽ、
彡､ |∪| | >>930 iニニ、_ ',
/ ∩ノ ⊃ ヽ 〈｀'ｰ;＝=ヽ、〈ｰ- 、 !
( ＼ ／ ＿ノ | | ｀ｰ´ ヽi｀ヽ iﾉ
l´￣￣｀l'''''－、
l´￣｀l ￣｀l､ lヽ, l .⊆ヽ､
｀ヽ､ |. | ﾇ|'''''｀ '''-,, _ﾉヽ､..... |｀ゝ .ヽゝ
｀ヽ､l,＿_,.l ヽ、 ｀',...l┴、 .l~~l |ヽ
;;;ヽ､ ／'''´￣（●）'l/'''-,,,､ ,,.::--''´￣ヽヽノ | | l_,,,l l~~ｌ
ヽヽ/ （●） ヽ ＿,,,.::--'' | | l~~l l~~l
;;;､ ｀/ Ｕ ﾇ――――-､|＿l .l .l l .l
| ノ＼ ヽ | , -─-'- 、i
/ ●゛ ● | | _, '´ ／ ヽ、
| ∪ ( _●_) ミ j iニニ, "● ∪ ヽ、
彡､ |∪| | >>930 iニニ、_ ',
/ ∩ノ ⊃ ヽ 〈｀'ｰ;＝=ヽ、〈ｰ- 、 !
( ＼ ／ ＿ノ | | ｀ｰ´ ヽi｀ヽ iﾉ
l´￣￣｀l'''''－、
l´￣｀l ￣｀l､ lヽ, l .⊆ヽ､
｀ヽ､ |. | ﾇ|'''''｀ '''-,, _ﾉヽ､..... |｀ゝ .ヽゝ
｀ヽ､l,＿_,.l ヽ、 ｀',...l┴、 .l~~l |ヽ
;;;ヽ､ ／'''´￣（●）'l/'''-,,,､ ,,.::--''´￣ヽヽノ | | l_,,,l l~~ｌ
ヽヽ/ （●） ヽ ＿,,,.::--'' | | l~~l l~~l
;;;､ ｀/ Ｕ ﾇ――――-､|＿l .l .l l .l
「法務省素案にある2006年度の新旧司法試験の合格者数を同数とするという発想自体が誤りであることは明白である」
（判例通説ニ弁）
受験者の割合で合格率決めたら
新司法の合格率＝２００６年の司法の合格者数/（新司法の受験者数＋現行の受験者数）
これなら平等だよ
新司法の合格率＝２００６年の司法の合格者数/（新司法の受験者数＋現行の受験者数）
これなら平等だよ
936 ：氏名黙秘：04/10/31 19:30:33 ID:0Q/amxQT
中央って必死ｗ
937 ：気合♀ウン♂チー：04/11/01 21:59:51 ID:SSUvkyf5
ま、新司法試験合格者はせいぜい５００人にしとけ。
現行合格者が抜け、中退者が抜け、留年者が抜け、自信がないのが回避で抜け・・・。
２０００人ぐらいしか受験しないだろ。
２５％の合格率あれば、十分！
現行合格者が抜け、中退者が抜け、留年者が抜け、自信がないのが回避で抜け・・・。
２０００人ぐらいしか受験しないだろ。
２５％の合格率あれば、十分！
さて、修習の給費制廃止で一揆衆がますます有利になってきたわけだが。
なぜ給費制廃止でゆうりになるの？
940 ：６３９：04/11/04 17:19:46 ID:JNpLg6Hd
それは一期衆ですでに多額の借金の見込みのある方々が回避するからだ・・・
>>937
さっさとローに池！
さっさとローに池！
文部科学省は今日の事態は十分に想定済みだったらしいぞ。
事前に法学セミナーや法学教室でちゃんと情報開示している。
三振ロー生が訴訟を起こしても勝ち目はないだろうなあ。
http://blog.livedoor.jp/datusara/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
この「予備的な試験」に関しては今後も様々な議論がなされるものと思
われるが、法科大学院関係者は、平成22（2010）年頃からの「予備的な
試験」の内容が具体化するまでの今後数年間は言わば「猶予期間」であ
り、その間に法科大学院で行われる教育についての司法関係者や国民
の理解を十分得られるよう実績を示すとともに、社会人を含めておよそ
法曹を志す多様な人材が個々人の事情に応じて（時間的にも金銭的に
も）支障なく法科大学院で学ぶことのできる環境を整備しておく必要があ
ることを肝に銘じておくべきであろう。
仮にそのような法科大学院とならないならば、「予備的な試験」を経て
新司法試験を受験することがむしろ主流であるような制度にする方が国
民にとってより望ましい、とさえ言えるだろう。（後略）
文部科学省高等教育局大学課課長補佐 小山竜司
すなわち、法科大学院それ自体の数やその入学定員を、あらかじめ限
定したり、規制したりはしないという規制緩和の考え方が前者であり、他
方新司法試験の合格者数、及びその目標が設定されている以上、法科
大学院修了者の全体としての合格率は、当面、法科大学院の設置状況
によるにせよ、相当に低い割合に留まることもあり得ると予想されるとい
うことでもある。（中略）
文部科学省高等教育局審議官 清水潔
事前に法学セミナーや法学教室でちゃんと情報開示している。
三振ロー生が訴訟を起こしても勝ち目はないだろうなあ。
http://blog.livedoor.jp/datusara/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
この「予備的な試験」に関しては今後も様々な議論がなされるものと思
われるが、法科大学院関係者は、平成22（2010）年頃からの「予備的な
試験」の内容が具体化するまでの今後数年間は言わば「猶予期間」であ
り、その間に法科大学院で行われる教育についての司法関係者や国民
の理解を十分得られるよう実績を示すとともに、社会人を含めておよそ
法曹を志す多様な人材が個々人の事情に応じて（時間的にも金銭的に
も）支障なく法科大学院で学ぶことのできる環境を整備しておく必要があ
ることを肝に銘じておくべきであろう。
仮にそのような法科大学院とならないならば、「予備的な試験」を経て
新司法試験を受験することがむしろ主流であるような制度にする方が国
民にとってより望ましい、とさえ言えるだろう。（後略）
文部科学省高等教育局大学課課長補佐 小山竜司
すなわち、法科大学院それ自体の数やその入学定員を、あらかじめ限
定したり、規制したりはしないという規制緩和の考え方が前者であり、他
方新司法試験の合格者数、及びその目標が設定されている以上、法科
大学院修了者の全体としての合格率は、当面、法科大学院の設置状況
によるにせよ、相当に低い割合に留まることもあり得ると予想されるとい
うことでもある。（中略）
文部科学省高等教育局審議官 清水潔
944 ： ：04/11/08 01:07:22 ID:U0oJ0l1P
>>943
高橋教授の見解読みました。
たしかに、そうですね。
そもそも、６０００人もの入学生が留年することなく卒業できる、という前提
に立てば、合格率は低くなるかもしれません。
ですが、そもそもプロセスを重視した教育がうたい文句の法科大学院で、
そんなことがあるわけないと思うのですが。
つまり、３割以上は留年乃至退学（卒業できない）学生がいれば、
年間卒業生は４０００名になりますから、
結果、６割程度の合格率は確保できると思いますが。
そもそも、ロー学生は、みんな卒業できるのか？
卒業できると思って入学しているのか？
退学になるリスクは計算しているのか？
その点を知りたいです。
高橋教授の見解読みました。
たしかに、そうですね。
そもそも、６０００人もの入学生が留年することなく卒業できる、という前提
に立てば、合格率は低くなるかもしれません。
ですが、そもそもプロセスを重視した教育がうたい文句の法科大学院で、
そんなことがあるわけないと思うのですが。
つまり、３割以上は留年乃至退学（卒業できない）学生がいれば、
年間卒業生は４０００名になりますから、
結果、６割程度の合格率は確保できると思いますが。
そもそも、ロー学生は、みんな卒業できるのか？
卒業できると思って入学しているのか？
退学になるリスクは計算しているのか？
その点を知りたいです。
945 ：氏名黙秘：04/11/10 21:12:56 ID:yuKUxWyo
幾ら８００反対しても、２回目以降は合格率は２０％台は既定路線でしょ。
なら、１回目だけ変に優遇するのは却って不公平と思われ。
バランス悪すぎでしょ。
なら、１回目だけ変に優遇するのは却って不公平と思われ。
バランス悪すぎでしょ。
946 ：気＄合ウ♀ンチー：04/11/10 21:20:55 ID:4t9CbXYa
一回目は５００人で十分。
947 ：氏名黙秘：04/11/10 21:24:10 ID:nGOFbG4N
気＄合ウ♀ンチー 、好きだよ。
ところであんた女？
ところであんた女？
948 ：気＄合ウ♂ンチー：04/11/10 21:31:33 ID:4t9CbXYa
うざい。
949 ：昔一次試験合格者＠新規参入：04/11/10 21:37:54 ID:g8vj9J+E
>>943
>・・・、「予備的な試験」を経て新司法試験を受験することが
>むしろ主流であるような制度にする方が国民にとってより望ましい・・・
>文部科学省高等教育局大学課課長補佐 小山竜司
パチパチパチ（拍手）。
>・・・、「予備的な試験」を経て新司法試験を受験することが
>むしろ主流であるような制度にする方が国民にとってより望ましい・・・
>文部科学省高等教育局大学課課長補佐 小山竜司
パチパチパチ（拍手）。
950 ：昔一次試験合格者＠今新規参入：04/11/11 08:32:03 ID:Pq8GuM6+
現行試験の合格者数を年々急減していくというなら、
「予備的な試験」を早期に導入すべきである。
「予備的な試験」を早期に導入すべきである。
法律の実力もなく、自らの人生の判断能力もなく、ローに迷いこんで吠えてる犬どもの画像です。
http://www.asahi.com/national/update/1109/007.html
ローは負け犬の墓場（判例・通説）
http://www.asahi.com/national/update/1109/007.html
ローは負け犬の墓場（判例・通説）
理事長代行の佐藤幸治・近畿大法科大学院教授は「法科大学院で講義を重視し、
判例などを読み込んで考える教育が実現したのに、
合格者を絞ることになれば元の暗記主義に舞い戻ってしまう」と話す。
え？学部の授業が悪いからそうなったんじゃないのか？
判例などを読み込んで考える教育が実現したのに、
合格者を絞ることになれば元の暗記主義に舞い戻ってしまう」と話す。
え？学部の授業が悪いからそうなったんじゃないのか？
オナニストの発言なんて無視無私。
合格者を絞ると暗記主義になる、というのがよくわからんな。
判例などを読み込んで考える勉強が本当に効果的なら、
合格者を絞ったら、ますますみんながそういう考える勉強を
するようになるはずではないのか。
判例などを読み込んで考える勉強が本当に効果的なら、
合格者を絞ったら、ますますみんながそういう考える勉強を
するようになるはずではないのか。
955 ：氏名黙秘：04/11/12 00:22:54 ID:MNwR6LGe
>>954
自分の意見に本気で矛盾を感じてないなら、
司法向いてないからやめた方がいい。
>>955
事を有利に運ぶのは当然。
もちろん、自分が先頭に立って
勉強をおろそかにしてるような奴は馬鹿だけどなｗ
自分の意見に本気で矛盾を感じてないなら、
司法向いてないからやめた方がいい。
>>955
事を有利に運ぶのは当然。
もちろん、自分が先頭に立って
勉強をおろそかにしてるような奴は馬鹿だけどなｗ
>>955
そういう言い方はないんじゃないですか。少しでも早く受かって、両親を
安心させてあげたいと思うことが、そんなに下らないことですか？
私の父親はマルファン症候群です。余命２年程度と診断されています。
なんとか父の存命中に、合格証書を見せてあげたいのです。
あなたの言い方は、病と必死で闘っている私の父を侮辱するものです。
撤回して下さい。
そういう言い方はないんじゃないですか。少しでも早く受かって、両親を
安心させてあげたいと思うことが、そんなに下らないことですか？
私の父親はマルファン症候群です。余命２年程度と診断されています。
なんとか父の存命中に、合格証書を見せてあげたいのです。
あなたの言い方は、病と必死で闘っている私の父を侮辱するものです。
撤回して下さい。
958 ：955：04/11/12 00:36:58 ID:MNwR6LGe
>>957
こんなところに来てないで、上位８００人に入れるくらい勉強しろや。
こんなところに来てないで、上位８００人に入れるくらい勉強しろや。
現行組もロー組も同じ問題を解かせて、上位１６００人を合格させればいい。
961 ：氏名黙秘：04/11/12 00:46:50 ID:QNtsaw41
ローで勉強している人で今時パソコンできない人（エクセルやワードの基本機能を使いこなせない人）は手をあげて。いたら新司法試験受験資格剥奪だね。行政書士の一般教養の5割取れない奴も剥奪。
962 ：955：04/11/12 00:47:02 ID:MNwR6LGe
>>960
賛成。そうすべきだ。
賛成。そうすべきだ。
>>958-959
コピペに釣られすぎ・・・
コピペに釣られすぎ・・・
現行生は、ロー生みたいな社交性やらIQは全く不問にされてるから、
同じ点数だと、現行生はロー生に劣る。
同じ点数だと、現行生はロー生に劣る。
966 ：氏名黙秘：04/11/12 00:55:14 ID:rCA2YF3A
受験新報で独協大の教授が「ロースクール卒業生には無条件で司法書士と
行政書士の資格を与えよ。」と主張しているな。そうなると司法書士の
息子でバカな奴は寄付金納めてロースクールに入るのかな。
もっともそうなると司法書士は今まで以上に食えない資格になるだろうが。
行政書士の資格を与えよ。」と主張しているな。そうなると司法書士の
息子でバカな奴は寄付金納めてロースクールに入るのかな。
もっともそうなると司法書士は今まで以上に食えない資格になるだろうが。
>>966
回ローの馬しかな享受が筋の通らなん生命や主張をするたびにローの評価が下がっている期が・・・
回ローの馬しかな享受が筋の通らなん生命や主張をするたびにローの評価が下がっている期が・・・
マルファン症候群ってなんだ？
どうせなら税理士くれよ。
俺、簿記と会計学は出来るから資格さえくれたら困らない。
俺、簿記と会計学は出来るから資格さえくれたら困らない。
ネタにするような病気ではなかったか
ｽﾏｿ・・・
ｽﾏｿ・・・
974 ：氏名黙秘：04/11/12 11:35:53 ID:MNwR6LGe
ローにはいるには司法書士資格か公認会計士資格を持っていることを必須にすればいいんだ
発想が逆なんだね。
発想が逆なんだね。
>>975
そうすると、数年でローの入学資格者がいなくなるわけだが
そうすると、数年でローの入学資格者がいなくなるわけだが
さげ
さげ
>964
話には聞いていたが本当にﾛｰ生って頭悪いんだな…
話には聞いていたが本当にﾛｰ生って頭悪いんだな…
981 ：氏名黙秘：04/11/12 16:56:58 ID:MNwR6LGe
下位ローって、掃きだめみたいな感じなのに、
なんで優遇されるんだろう？
なんで優遇されるんだろう？
ロー生はピンきり
下位ローが掃き溜めなら
上位ローの新司合格率は７割ぐらいになるから
ロー定員の増加なんて気にするなよなｗ
上位ローの新司合格率は７割ぐらいになるから
ロー定員の増加なんて気にするなよなｗ