【また要項にミス】青山学院ロー５【出身大非公表】
★2005入試戦線で
1) 志願者数を全く発表しないため、受験戦略が立てられず、怒りを買っているロースクール
2) 入試要項に受験生を混乱させるミスや誤記が複数指摘され、不満が渦巻いているロースクール
★2004入試戦線で
3) 出身大学別の合格者（数）を公開していないロースクール
4) 補欠合格者の実数を公開していないロースクール
★その他
5) 教員、授業の時間割、具体的なシラバスなどの情報に欠けるロースクール
このような点について、議論を進めています。
1) 志願者数を全く発表しないため、受験戦略が立てられず、怒りを買っているロースクール
2) 入試要項に受験生を混乱させるミスや誤記が複数指摘され、不満が渦巻いているロースクール
★2004入試戦線で
3) 出身大学別の合格者（数）を公開していないロースクール
4) 補欠合格者の実数を公開していないロースクール
★その他
5) 教員、授業の時間割、具体的なシラバスなどの情報に欠けるロースクール
このような点について、議論を進めています。
|
|
|
１、乙！
前スレ
【補欠隠し？】青山学院ロー４【要項変更】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1094040963/
★★★青山学院大学法科大学院３★★★
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1080345440/
★★★青山学院大学法科大学院２★★★
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076290049/
★★★青山学院大学法科大学院★★★
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1072564404/
【補欠隠し？】青山学院ロー４【要項変更】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1094040963/
★★★青山学院大学法科大学院３★★★
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1080345440/
★★★青山学院大学法科大学院２★★★
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076290049/
★★★青山学院大学法科大学院★★★
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1072564404/
２次出願要項の矛盾。合格者は大至急確認！
１ページ 「六法の持込は禁止。本研究科が当日貸与する六法を使用」
２ページ 「判例及び書き込みのない六法を持参のこと」
どうなってんだ？？ またウェブ上で要項訂正か？
１ページ 「六法の持込は禁止。本研究科が当日貸与する六法を使用」
２ページ 「判例及び書き込みのない六法を持参のこと」
どうなってんだ？？ またウェブ上で要項訂正か？
6 名前： 補欠の真相は？ [age] 投稿日： 04/09/01 21:26 ID:???
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1080345440/924-928
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1080345440/936-941
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1080345440/924-928
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1080345440/936-941
出身大学を非公表にしている理由はこれか？
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1094040963/910-916
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1094040963/910-916
スレ立て仕事は終わりました。
情報に不足があれば、追加してください。よろしく
情報に不足があれば、追加してください。よろしく
結局特別一般併願者はステメン、もう一度提出しないといけないの？
提供卒生が入りこんでるって本当か？
>>10
本当だよ
本当だよ
>>11
また、デマを。
また、デマを。
ちゃんと情報公開しないから、そんな噂が出るんだろ！
で、否定しない所をみると、日当コマ船はいるんだな。
で、否定しない所をみると、日当コマ船はいるんだな。
っていうか早慶中の学部卒なんか砂金ぐらいの希少価値なんだろ？
大半が青学と日当コマ船じゃないのか？
ごろつきが酒飲んでわめいてるようなスレだな。
表向きの説明だけでは騙されるから
各ローごとにスレが立っているんでしょう
各ローごとにスレが立っているんでしょう
学歴板のようなスレだな
偏差値について話し合っているのではないから、全然違いますよｗ
２次受験票の受験番号って、
なぜか出願者が書くことになってるじゃない？
合格通知に記載してあった番号書けばいいのかな？
６×××って。
なぜか出願者が書くことになってるじゃない？
合格通知に記載してあった番号書けばいいのかな？
６×××って。
学歴差別のない、良いローじゃないかｗ
uketukenikiitararoppouhairanaitte!
慶応が一番多くて20人弱
あとは多い順に早稲田（15人前後）、東大（10人前後）とつづいて
青学は3人くらい。
あとはマーチレベルの学生や、地方の大学がちらほら。
在学生の俺でも知ってるのはこんなもん。
あとは多い順に早稲田（15人前後）、東大（10人前後）とつづいて
青学は3人くらい。
あとはマーチレベルの学生や、地方の大学がちらほら。
在学生の俺でも知ってるのはこんなもん。
一・九・北・筑で６ 上智１ 医大１
少なくとも前ｽﾚの粘着よりは高学歴だなw
なぜ、大学側は、それをきちんと公表しないのか。それが問題である。
総計が多いのはどこのローも一緒
司試受験層を考えれば特に学歴差別でもないと思われ
>27
やっぱ青学出身者が少ないからなんでネーノ？
司試受験層を考えれば特に学歴差別でもないと思われ
>27
やっぱ青学出身者が少ないからなんでネーノ？
去年は一次が適性ガチだったから
それさえ抜けていれば学歴なくても合格するんじゃない？
それさえ抜けていれば学歴なくても合格するんじゃない？
青学出身者が多いのって、別に公開しない理由にはならないきが。
公開しない理由は、「めんどいから」だろ。
要項は無茶苦茶だし。
公開しない理由は、「めんどいから」だろ。
要項は無茶苦茶だし。
間違えた。
青学出身者が「少ない」だね
青学出身者が「少ない」だね
青学出身者が少なかったら学部の受験生減っちゃうじゃないのさ
>>33
もともと青学出身の受験生なんてそんなにいねえべ
もともと青学出身の受験生なんてそんなにいねえべ
>>34
なんだ、やっぱり提供卒がいるんじゃない。ネタじゃないじゃん。
なんだ、やっぱり提供卒がいるんじゃない。ネタじゃないじゃん。
立教
３年標準型： ６３名 ２年短縮型： １９名 併願： ３９名 ９/６現在
７日消印有効
http://www.rikkyo.ne.jp/grp/lawschool/index.html
参考データ
昨年の志願者 １３５０人
今年(締切前日) １２１人
３年標準型： ６３名 ２年短縮型： １９名 併願： ３９名 ９/６現在
７日消印有効
http://www.rikkyo.ne.jp/grp/lawschool/index.html
参考データ
昨年の志願者 １３５０人
今年(締切前日) １２１人
∧＿∧ 分別して捨てないとね♪
（ ´∀｀） ｍｍ＿∧
/⌒ ￣￣￣￣ （;; >д< ）モギャ！！！
/ / ﾉ￣＝＝￣￣ ぶちっ
( /ヽ | ノノ 8;；;∴
＼ｍｍ;；;| ;;・; 8,λ,
（ ⊂ つξ 8"
| （ ） +∴；
し'"´∪ ;;；”;
「六法持ち込み禁止」だけど「六法持参」の要項変更マダー？
（ ´∀｀） ｍｍ＿∧
/⌒ ￣￣￣￣ （;; >д< ）モギャ！！！
/ / ﾉ￣＝＝￣￣ ぶちっ
( /ヽ | ノノ 8;；;∴
＼ｍｍ;；;| ;;・; 8,λ,
（ ⊂ つξ 8"
| （ ） +∴；
し'"´∪ ;;；”;
「六法持ち込み禁止」だけど「六法持参」の要項変更マダー？
まず、新司法試験は、ローを卒業しないと受験できないし、
しかも修了生の大半は一発合格できないのが普通なんだから
修了後すぐに自習室から追い出すような、ふざけた姿勢のローには改善を強く求めるべきだよ。
ここはロー修了後、すぐに自習室から追い出す方針らしいけど、
ローの中には、卒業後フォローが充実しているところも確認できてるよ。がんがれ。
しかも修了生の大半は一発合格できないのが普通なんだから
修了後すぐに自習室から追い出すような、ふざけた姿勢のローには改善を強く求めるべきだよ。
ここはロー修了後、すぐに自習室から追い出す方針らしいけど、
ローの中には、卒業後フォローが充実しているところも確認できてるよ。がんがれ。
某ローに落ちた。
ここは推薦状が任意提出になっているが、誰が書き手もいいのか？
説明会参加者の情報キボンヌ
ここは推薦状が任意提出になっているが、誰が書き手もいいのか？
説明会参加者の情報キボンヌ
中央慶應に落ちたので、厄介になるかも知れません・・・
禁忌大落ちアホ学ロー
>>42
ご愁傷様です。ここを受けるには、校門のところで捨てる六法を準備しましょう。
ご愁傷様です。ここを受けるには、校門のところで捨てる六法を準備しましょう。
>>36
適性低いね君。
適性低いね君。
またまた荒らしがやってきました。
それで、志願者数と１次合格者人数は、いったい何人なのさ？
志願者数は600台前半で確定でしょ。一人平均で１，５コース併願してるとして、
のべ人数約1000人で去年より30パーセント減。まあ、普通じゃん？
一次合格者は、そのうちの半分くらい？もっと多いかな。
のべ人数約1000人で去年より30パーセント減。まあ、普通じゃん？
一次合格者は、そのうちの半分くらい？もっと多いかな。
５００人前後だろ
既習でここ落ちて、(389)
でも中央一次合格！！！
なんか青山って変なところ。
法律試験受けさせてくれても良かったのに･・・・
でも中央一次合格！！！
なんか青山って変なところ。
法律試験受けさせてくれても良かったのに･・・・
君は法律できる人なんだよ！
中央おめでとう！
中央おめでとう！
>>48
いやー６００いってるよ。だって受験番号の割り振りが６×××で、俺600番台
だもん。
>>49
落ちたのはご愁傷様。でも中央落ちて青学一次受かるよりｳﾗﾔﾏｽｲ
まあ、俺のことなんだけど・・・
いやー６００いってるよ。だって受験番号の割り振りが６×××で、俺600番台
だもん。
>>49
落ちたのはご愁傷様。でも中央落ちて青学一次受かるよりｳﾗﾔﾏｽｲ
まあ、俺のことなんだけど・・・
>>51
いや、俺が言いたかったのは一次通過者数が約５００ってこと。
いや、俺が言いたかったのは一次通過者数が約５００ってこと。
>>50
つうか普通既習って、法律できるやつ採るんじゃ(ry
つうか普通既習って、法律できるやつ採るんじゃ(ry
ていうか一次はほぼ全員通過じゃなかったっけ？
受験生がほぼ全員400点以上で、1000回面接するってこと？
そりゃないだろ。２，３割は落ちてんじゃない？
そりゃないだろ。２，３割は落ちてんじゃない？
社会人選抜には300点台の合格報告あったよね？
>>56
なんで１０００回？？
なんで１０００回？？
出願者数６５０人 一次通過５８０人
こんな感じじゃない？
こんな感じじゃない？
しかし、前スレには400点台の不合格報告者の必死の訴えや
300点台合格者を疑いまくってる香具師が、かなり登場してたぞ？
300点台合格者を疑いまくってる香具師が、かなり登場してたぞ？
>>58
いや、たとえば一般で未収と既習を併願してたら、面接は2回やることになるデショ。
だから、面接の数は単純に出願した人の数じゃなく、延べ人数で計算する。
そうすると、>>59の人数受からせたら、1000回近く面接することになる。
だから、延べじゃなく単純に人数で考えたら、３００くらいじゃないかと。
いや、たとえば一般で未収と既習を併願してたら、面接は2回やることになるデショ。
だから、面接の数は単純に出願した人の数じゃなく、延べ人数で計算する。
そうすると、>>59の人数受からせたら、1000回近く面接することになる。
だから、延べじゃなく単純に人数で考えたら、３００くらいじゃないかと。
受かったからよかったものの
報告を読むかぎりは予想外に切った印象が残ったけどなぁ。
報告を読むかぎりは予想外に切った印象が残ったけどなぁ。
あれはネタだよｗ
>>66
いや、既習と未収なら面接は2回だよん。昨日電話で事務局に聞いた。
いや、既習と未収なら面接は2回だよん。昨日電話で事務局に聞いた。
一般と社会人の併願は、面接１回？
だったら、併願受験料は無料にしてほしいなぁ。
だったら、併願受験料は無料にしてほしいなぁ。
それは未修と既習だからでしょ？
一般未修と社会人未修も２回やるのか？
一般未修と社会人未修も２回やるのか？
まったくバカな入試制度だなｗ
呆れるよ・・
呆れるよ・・
まぁ既習は口述試問中心だからなぁ。
しょうがないんじゃない？
しょうがないんじゃない？
ナーン、一人必死な口調の人が張り付いてるの？こっわぁー
わ～い♪提供卒でも入れる学歴差別のないローはここでつね♪
∧＿∧
○（ ・∀・ ）○
＼ ／
.I⌒l ﾉ
（＿_）ノ /■';., /';.,,., /;:;:ヽ
∪ ,.,.;'(⌒@(｡д;:;';,,.,. (777;:ξ';:,., c(ﾟ;'д`)@⌒ξ';,.,.,
⊂；;:,∴';⊃ ';:!,:.;`;:''; ,.;'~!;:,.`';,;` ⊂,;'∴;:.,⊃ ';:,`!;:,.;,；;:,i:;
∧＿∧
○（ ・∀・ ）○
＼ ／
.I⌒l ﾉ
（＿_）ノ /■';., /';.,,., /;:;:ヽ
∪ ,.,.;'(⌒@(｡д;:;';,,.,. (777;:ξ';:,., c(ﾟ;'д`)@⌒ξ';,.,.,
⊂；;:,∴';⊃ ';:!,:.;`;:''; ,.;'~!;:,.`';,;` ⊂,;'∴;:.,⊃ ';:,`!;:,.;,；;:,i:;
学歴差別ないのって、いいじゃん。公平で。
慶應なんて半分近く内部だしなー。まあ自分も内部なんだケド・・・
現行では帝京卒で一発合格する人だっているんだし、その帝京卒のロー生は
優秀な人だったんだろ。
慶應なんて半分近く内部だしなー。まあ自分も内部なんだケド・・・
現行では帝京卒で一発合格する人だっているんだし、その帝京卒のロー生は
優秀な人だったんだろ。
少しでも優秀だったら帝京なんかには絶対に行かない。
なんか前スレからやたら提供にこだわる人がいるなー。
帝京卒のやつにひどい目にあったのかなー。かわいそうに。
帝京卒のやつにひどい目にあったのかなー。かわいそうに。
13 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 04/09/06 22:32 ID:???
ちゃんと情報公開しないから、そんな噂が出るんだろ！
ちゃんと情報公開しないから、そんな噂が出るんだろ！
帝京卒って誰だ？
だれがきた だれがきた 誰が来た FIRE Bだ！
ハマの命知らず！どこにいるwhere are you! ﾖｩ CHOZEN LEE！
ハマの命知らず！どこにいるwhere are you! ﾖｩ CHOZEN LEE！
/ ∧＿∧ 荒れてるスレだね～
/ （´∀｀ ）
VS （ ）
/ ｜ ｜ |
(=_F)/ （＿（＿_）
/ （´∀｀ ）
VS （ ）
/ ｜ ｜ |
(=_F)/ （＿（＿_）
帝京だから医者では？
医者は宮崎じゃなかった？
ここには入らん
１次合格したけど、
ここ志願者数や合格者数を
いつまでも公式発表しないから、仕方なく今日締切の立教にも出したよ・・・
出すつもりなかったんだけど、もうなんだか急激にここへの熱意が冷めてきた今日この頃。
ここ志願者数や合格者数を
いつまでも公式発表しないから、仕方なく今日締切の立教にも出したよ・・・
出すつもりなかったんだけど、もうなんだか急激にここへの熱意が冷めてきた今日この頃。
最近、ショボンとかの内部生が全然出てこなくなったなｗ
これだけ青学本体が悪事を働くもんだから工作し切れなくなったかな？
これだけ青学本体が悪事を働くもんだから工作し切れなくなったかな？
中央、落ちた。和田受かってるけど面接自信ない。
青学さん、どうぞよろしく。
青学さん、どうぞよろしく。
ていうか、内部生なんて工作するに決まってるんだから出てこなくてよし！
有益な情報を流すなかで、チョロチョロ工作しやがるからまんまと騙される。
もう出てくるな！
有益な情報を流すなかで、チョロチョロ工作しやがるからまんまと騙される。
もう出てくるな！
内部生、内部生って言ってるけどさ
内部生って青学出身者のことだろ？
在学生と内部生とは違うと思うんだが・・・
内部生って青学出身者のことだろ？
在学生と内部生とは違うと思うんだが・・・
ていうか、内部生なんて工作するに決まってるんだから出てこなくてよし！
有益な情報を流すなかで、チョロチョロ工作しやがるからまんまと騙される。
もう出てくるな！
有益な情報を流すなかで、チョロチョロ工作しやがるからまんまと騙される。
もう出てくるな！
ショボンヌは現在逃走中！
有益な情報交換とは
1) 志願者数や１次合格者数などの情報提供、予想、今後の受験戦略の検討
2) 受験生を混乱させる入試要項のミスや誤記にどう対応すればよいか
3) 出身大学別の合格者数に関する具体的な情報提供
4) 補欠合格者の実数に関する具体的な情報提供
5) 教員、授業の時間割、具体的なシラバスなどの情報
どんな大学の卒業生が入学しているのかも無視できない情報のはずです。
1) 志願者数や１次合格者数などの情報提供、予想、今後の受験戦略の検討
2) 受験生を混乱させる入試要項のミスや誤記にどう対応すればよいか
3) 出身大学別の合格者数に関する具体的な情報提供
4) 補欠合格者の実数に関する具体的な情報提供
5) 教員、授業の時間割、具体的なシラバスなどの情報
どんな大学の卒業生が入学しているのかも無視できない情報のはずです。
よくまとまってる。正にその通りだ。
志願者数予想 ６５０（併願除く実人数）
→→併願入れると、のべ１１５０ぐらい？
１次合格者数 ４５０（併願除く実人数）
→→併願入れると、のべ７５０ぐらい？（昨年実績４９７）
→→併願入れると、のべ１１５０ぐらい？
１次合格者数 ４５０（併願除く実人数）
→→併願入れると、のべ７５０ぐらい？（昨年実績４９７）
一次合格４５０は少なすぎ。
５５０はいるよ。
そもそも脚きりされた奴いるの？
５５０はいるよ。
そもそも脚きりされた奴いるの？
一般コースは、４００点で不合格との報告
他学部コースは、４５０点でもステメン滅茶苦茶で不合格との報告
社会人は不明
他学部コースは、４５０点でもステメン滅茶苦茶で不合格との報告
社会人は不明
ああ、脚きりされた奴いるんだ。
一次は全員通過とかいう噂だったからさ。
残り４５０人というのは多いのかな？少ないのかな？
一次は全員通過とかいう噂だったからさ。
残り４５０人というのは多いのかな？少ないのかな？
多すぎる。倍率高いよ。
実人数が４５０人かどうかもわからないしなぁ。
かなり併願しているような感じの情報が多いし。正式発表がないと、多いとも少ないとも全く判断できない。
かなり併願しているような感じの情報が多いし。正式発表がないと、多いとも少ないとも全く判断できない。
しかし、４００点とか４５０点で落としてて大丈夫なんかね？
総計中央の結果出たら、面接受けに来ない受験生多発なんでネーノ？
総計中央の結果出たら、面接受けに来ない受験生多発なんでネーノ？
,..-――-:..、 ⌒⌒
／.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::.＼ ^^
/ .::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::..ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
:::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
::::::::::::::::::::∧＿∧ わからないことだからけで困っちゃうな・・・
::::::::: < ::;;;;;;;;:>
_.. /⌒:::;;;;;ヽ
-― ―'ー'-''―-''/ / ::;;;;;;;;:| |―'''ー'-''――'｀'
,, '''' . ''''' と./ゝ_;_;_ノヽつ ､､, ''"
,,, '' ,,, ::;;;;;;;;;::: ,, ''''' ,,,,
,, ,,,, ''' , ,, ,,,,
／.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::.＼ ^^
/ .::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::..ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
:::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
::::::::::::::::::::∧＿∧ わからないことだからけで困っちゃうな・・・
::::::::: < ::;;;;;;;;:>
_.. /⌒:::;;;;;ヽ
-― ―'ー'-''―-''/ / ::;;;;;;;;:| |―'''ー'-''――'｀'
,, '''' . ''''' と./ゝ_;_;_ノヽつ ､､, ''"
,,, '' ,,, ::;;;;;;;;;::: ,, ''''' ,,,,
,, ,,,, ''' , ,, ,,,,
103 ：出願者数を発表しない大学：04/09/08 10:12 ID:???
青山学院
山梨学院（スカラ）
上智
明治学院
立命館
関西
.
青学の悪いところは、
１次の合格発表までしているのに
出願者数を全く発表しないところだよ。
１次の合格発表までしているのに
出願者数を全く発表しないところだよ。
ここ適性超重視でしょ？だから、法律できても
たまたま適性スコア悪かったとか、パズル問題が苦手だと
落とされてしまうから、中途半端な人しかいなくなるんだよね｡
たまたま適性スコア悪かったとか、パズル問題が苦手だと
落とされてしまうから、中途半端な人しかいなくなるんだよね｡
107 ：大穴 今から事務局へ急げ！：04/09/08 11:04 ID:???
毎日出願者数を公表するローもあるというのに・・・
>>108
そういうローは志願者が伸びてるよな
そういうローは志願者が伸びてるよな
110 ：氏名黙秘：04/09/08 15:10 ID:Z+opuPzH
107みたいな策士がﾁﾗﾎﾗ見受けられるが
貼り付けるのは、確定値だけにして
錯綜するから
貼り付けるのは、確定値だけにして
錯綜するから
>>110
独協志願者？
独協志願者？
112 ：氏名黙秘：04/09/08 15:23 ID:Z+opuPzH
111
独 でも 青 志願者でもないけど
いろんなスレに、無差別に貼り付けしてる人いるんだけど
同じ人？立教情報も関係のない成蹊ｽﾚとか無差別に貼り付けてたなぁ
独 でも 青 志願者でもないけど
いろんなスレに、無差別に貼り付けしてる人いるんだけど
同じ人？立教情報も関係のない成蹊ｽﾚとか無差別に貼り付けてたなぁ
全員について知っているわけではないので、不正確かも知れませんが、
KO20/60 T8/60 w6/60 その他国立7/60 青学3/60
ぐらいだと思われます。
はっきり言って工作してるのはニセ内部生がほとんど。
ショボンヌは内部だが、例外。
まあ、説明会で言ってた事を垂れ流してるだけだから、悪意はないのでしょうが。
KO20/60 T8/60 w6/60 その他国立7/60 青学3/60
ぐらいだと思われます。
はっきり言って工作してるのはニセ内部生がほとんど。
ショボンヌは内部だが、例外。
まあ、説明会で言ってた事を垂れ流してるだけだから、悪意はないのでしょうが。
内部3人は本当なのか？
本当です。
なお、3人とも学部から直接上がってきた人ではなく社会人等です。
ただ、去年は今年よりも足切りが激しかったために青学生が入り込み辛かったという事情はあるのでは。
なお、3人とも学部から直接上がってきた人ではなく社会人等です。
ただ、去年は今年よりも足切りが激しかったために青学生が入り込み辛かったという事情はあるのでは。
本当に3人なんですね。単なる噂かと思ってました。
>ただ、去年は今年よりも足切りが激しかったために青学生が入り込み辛かったという
これは青学生は適性が弱いという意味ですか？
>ただ、去年は今年よりも足切りが激しかったために青学生が入り込み辛かったという
これは青学生は適性が弱いという意味ですか？
それで今年は緩くしたんだな。
青学理事会から圧力でもかかったかな。
青学理事会から圧力でもかかったかな。
別にそれでワザワザ緩くしたわけではないでしょう（笑）。
むしろ去年の方が異常事態だったわけで。
＞115
単なる憶測です。意味は解釈に委ねます。
まあ、適性の足切りが高かったせいか全体のレベルが高めなのは助かります。
むしろ去年の方が異常事態だったわけで。
＞115
単なる憶測です。意味は解釈に委ねます。
まあ、適性の足切りが高かったせいか全体のレベルが高めなのは助かります。
>>118 青山だと私文専願が多いから適性が弱いのはしょうがない。
そこが慶応や早稲田との大きな違い。
そこが慶応や早稲田との大きな違い。
おれ430越えだがここの他学部枠落ちました。もう何も信用出来ません。
補欠人数を発表してないとこって結構あるんじゃないの？
「入学者」や「合格者」に含ませてて、補欠からの繰上げ合格数を出してないように見えるとことか。
知ってるのは早稲田立教。
分かってもあんまり意味のないことのように思えるが・・。
また荒れる？ｗ
「入学者」や「合格者」に含ませてて、補欠からの繰上げ合格数を出してないように見えるとことか。
知ってるのは早稲田立教。
分かってもあんまり意味のないことのように思えるが・・。
また荒れる？ｗ
おれ420弱だけど一般通ったよ。丸腰社会人。
>>122
ステメン、学部での勉学とリンクさせないで書いたでしょ？
ステメン、学部での勉学とリンクさせないで書いたでしょ？
>>122
450オーバーでもステメン失敗して脚きりされた人もいるよ。
450オーバーでもステメン失敗して脚きりされた人もいるよ。
ここの他学部はステメンがミソだったってマジ？
とっくに志願者数スレに出てたよ。
明学と併願してる奴いる？
その日は成蹊・国学院・駒沢・獨協・法政・新潟と被ってるんだよね。
その割には明学の471名って大健闘かな？
その日は成蹊・国学院・駒沢・獨協・法政・新潟と被ってるんだよね。
その割には明学の471名って大健闘かな？
>>129
ｽﾏｿ。明学スレが早々に消えてしまっていたものでのう…。
ｽﾏｿ。明学スレが早々に消えてしまっていたものでのう…。
明学の志願者数は大健闘でしょう。でも、出す前は正直整形と真剣に悩んだ。
>>123
君にとって無意味でも、ワシには意味があった。
既に受かっている滑り止め校に金を振り込むかどうか参考資料にしたかったからね。
ま、もう終わったことだから、どうでもいいけど。
他の問題とも相まって、ここの印象が最悪になっているのは否定できない。それだけだよ。荒らすつもりはないが。
君にとって無意味でも、ワシには意味があった。
既に受かっている滑り止め校に金を振り込むかどうか参考資料にしたかったからね。
ま、もう終わったことだから、どうでもいいけど。
他の問題とも相まって、ここの印象が最悪になっているのは否定できない。それだけだよ。荒らすつもりはないが。
450点以上で、他学部枠落ちたってマジ？
そういう奴、けっこういたの？
俺は400未満で当然のように切られたわけだが・・・orz
そういう奴、けっこういたの？
俺は400未満で当然のように切られたわけだが・・・orz
結局、一次でステメン出した一般特別併願者はまたステメン出す必要はなし？
そんなわけない。
要項よく読め。
以上。
要項よく読め。
以上。
＞＊特別選抜出願者は一次審査時に提出済みのため不要
って書いてあるから読みようによっちゃ出さなくていいとも解せる・・・
って書いてあるから読みようによっちゃ出さなくていいとも解せる・・・
>>120
適性でレベルが高いというけど、明大とかも基本は足切り８２以上だし
法政も適性重視だったわけで、別段青山が高いわけじゃないんだよね。
去年の青山の足切りラインは２回の平均（DNC換算で）７５強でしょ？
他のマーチや国公立よりむしろ低いのでは？
早稲田は入学者平均で８４、都立なんて８６。しかも足切り後に面接や論文で
何倍も削ってる。ここは適性平均７５強で実質ほぼ合格だったんだから
そんなに優秀な人材が集まってるとは思えないんだけど。言いすぎかな？
適性でレベルが高いというけど、明大とかも基本は足切り８２以上だし
法政も適性重視だったわけで、別段青山が高いわけじゃないんだよね。
去年の青山の足切りラインは２回の平均（DNC換算で）７５強でしょ？
他のマーチや国公立よりむしろ低いのでは？
早稲田は入学者平均で８４、都立なんて８６。しかも足切り後に面接や論文で
何倍も削ってる。ここは適性平均７５強で実質ほぼ合格だったんだから
そんなに優秀な人材が集まってるとは思えないんだけど。言いすぎかな？
>>139
つまり、青学ローは適性も低く法律のレベルも低い人達の集まりってことなんですね
つまり、青学ローは適性も低く法律のレベルも低い人達の集まりってことなんですね
そういうこと
>>139
青学より明らかに上位のローを持ち出すなよ。
>>120は青学のライバル校と言える大学（法政・立教・明学・成蹊等）の中では
比較的適性レベルが高いと言ってるだけでしょ。
明大もそうだが早慶中とか国公立はそもそも比較対象にならないわけで、
それ言ったら東大未修は全員84以上語学持ち。
青学より明らかに上位のローを持ち出すなよ。
>>120は青学のライバル校と言える大学（法政・立教・明学・成蹊等）の中では
比較的適性レベルが高いと言ってるだけでしょ。
明大もそうだが早慶中とか国公立はそもそも比較対象にならないわけで、
それ言ったら東大未修は全員84以上語学持ち。
青学の位置にしては高適性だった、ってことでしょ。
ところで、青学はあの要項の明白な誤記を訂正するつもりはないわけ？
去年友人はJの論文で全体の1/4くらいの行しか書けてなくて、内容も中途半端で試験時間が
終わって泣きそうになってたけど、結局合格しちゃってたしなぁ。（他大に進んだが）
かといって適性も80ジャスト＋220台だったはずだから、そんなに高かったわけでもなく。
適性のみで切って2次倍率が低いと、確実にレベルは下がるような・・・
論文書き終わってなくても受からせちゃさすがにダメかと。実は見なかったのかな？
終わって泣きそうになってたけど、結局合格しちゃってたしなぁ。（他大に進んだが）
かといって適性も80ジャスト＋220台だったはずだから、そんなに高かったわけでもなく。
適性のみで切って2次倍率が低いと、確実にレベルは下がるような・・・
論文書き終わってなくても受からせちゃさすがにダメかと。実は見なかったのかな？
>>145
＞適性のみで切って2次倍率が低いと、確実にレベルは下がるような・・・
立教は去年、それで失敗たから今年は変更した様子だね。
総計常駐に受かった人達は来なくて、結局同じ状況になるんだろうけどもｗ
＞適性のみで切って2次倍率が低いと、確実にレベルは下がるような・・・
立教は去年、それで失敗たから今年は変更した様子だね。
総計常駐に受かった人達は来なくて、結局同じ状況になるんだろうけどもｗ
内部生さん質問です！内部生同士は仲良しですか？
＼
￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧∩
（ ・∀・）/
＿ / / /
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣||
|| ||￣￣￣￣￣||
＼
￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧∩
（ ・∀・）/
＿ / / /
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣||
|| ||￣￣￣￣￣||
仲良しのわけねーだろ
>>139
足切が７６くらいで合格者平均が８４くらいか
社会人や他学部だと８０くらいまで下がるか。
そこでは高適性だったとこだけを挙げてるようだが、
それ以外の学校よりは適性高いんじゃないの？
（適性重視だから当然だろうが）
足切が７６くらいで合格者平均が８４くらいか
社会人や他学部だと８０くらいまで下がるか。
そこでは高適性だったとこだけを挙げてるようだが、
それ以外の学校よりは適性高いんじゃないの？
（適性重視だから当然だろうが）
150 ：sage：04/09/09 06:45 ID:6Q9glmvE
,..-――-:..、 ⌒⌒
／.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::.＼ ^^
/ .::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::..ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
:::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
::::::::::::::::::::∧＿∧ わからないことだからけで困っちゃうな・・・
::::::::: < ::;;;;;;;;:>
_.. /⌒:::;;;;;ヽ
-― ―'ー'-''―-''/ / ::;;;;;;;;:| |―'''ー'-''――'｀'
,, '''' . ''''' と./ゝ_;_;_ノヽつ ､､, ''"
,,, '' ,,, ::;;;;;;;;;::: ,, ''''' ,,,,
,, ,,,, ''' , ,, ,,,,
／.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::.＼ ^^
/ .::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::..ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
:::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
::::::::::::::::::::∧＿∧ わからないことだからけで困っちゃうな・・・
::::::::: < ::;;;;;;;;:>
_.. /⌒:::;;;;;ヽ
-― ―'ー'-''―-''/ / ::;;;;;;;;:| |―'''ー'-''――'｀'
,, '''' . ''''' と./ゝ_;_;_ノヽつ ､､, ''"
,,, '' ,,, ::;;;;;;;;;::: ,, ''''' ,,,,
,, ,,,, ''' , ,, ,,,,
真実を明らかにしてください！
＼
￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧∩
（ ・∀・）/
＿ / / /
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣||
|| ||￣￣￣￣￣||
155 ：氏名黙秘：04/09/09 16:50 ID:iPnqJnIQ
本当やろう。青はいろいろ問題教授おるよ。
本当かよ～
なんなんだ、ここ
なんなんだ、ここ
>>155
再確認。マジだったら、なんで大学に生き残ってられるの？
どういうこと？？内部性詳細キボンヌ↓↓
ttp://db.aogaku.org/index.php?mode=comment&kogi_num=519
>昔セクハラをして社会的に問題になった教師です。
>自他共に認める大のセクハラ教師です。
>自ら「女学生のみなさん気をつけて下さい。私は飲んだらやばいですからね」と授業中に言っていました。
>公務員対策をやってくれる教師だからといって、女学生が神長の仕掛けたワナにひっかからないことを願います。
再確認。マジだったら、なんで大学に生き残ってられるの？
どういうこと？？内部性詳細キボンヌ↓↓
ttp://db.aogaku.org/index.php?mode=comment&kogi_num=519
>昔セクハラをして社会的に問題になった教師です。
>自他共に認める大のセクハラ教師です。
>自ら「女学生のみなさん気をつけて下さい。私は飲んだらやばいですからね」と授業中に言っていました。
>公務員対策をやってくれる教師だからといって、女学生が神長の仕掛けたワナにひっかからないことを願います。
まあ、セクハラの程度にもよるけどな
大学側がモミ消したんだろうね
大学側がモミ消したんだろうね
有名な事件だっていうのに、揉み消せるものなの？
真実を明らかにしてください！
＼
￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧∩
（ ・∀・）/
＿ / / /
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣||
|| ||￣￣￣￣￣||
流れ止めて悪いけど、
特別選抜と一般を併願してる人へ。
電話して確認しましたがステメンは新たに出さなくていいそうです。
追加でステメン出したときの対応については未確認です。
特別選抜と一般を併願してる人へ。
電話して確認しましたがステメンは新たに出さなくていいそうです。
追加でステメン出したときの対応については未確認です。
内部生同士は仲いいです。
まあ、少人数だからギスギスしてたら救いようが無いんですけど。
研究科長についてはノーコメントです。シャレにならないので。
どこも一つや二つの問題は抱えていると思うし、別に関わらなければいいだけの話なのでほぼ無問題です。
ここは大体いい先生が揃っていると思うので、一人や二人で判断しないでもらえるといいなと思います。
＞134
すみません、そうそうこっちに顔出せる暇が無くて。
そのまさかなんですが、私は法律の理解力の高い人が多いな、と思います。
実際に見てもらえれば良いのですが、なかなかそういうわけにもいかないので信じてもらえなくても仕方ないですよね。
まあ、少人数だからギスギスしてたら救いようが無いんですけど。
研究科長についてはノーコメントです。シャレにならないので。
どこも一つや二つの問題は抱えていると思うし、別に関わらなければいいだけの話なのでほぼ無問題です。
ここは大体いい先生が揃っていると思うので、一人や二人で判断しないでもらえるといいなと思います。
＞134
すみません、そうそうこっちに顔出せる暇が無くて。
そのまさかなんですが、私は法律の理解力の高い人が多いな、と思います。
実際に見てもらえれば良いのですが、なかなかそういうわけにもいかないので信じてもらえなくても仕方ないですよね。
>>162
重要情報ありがとうございます。
重要情報ありがとうございます。
こんな小規模のボロボロで、どうやって関わり合いなくやっていけというんだ。
青学はロクに教員も集められない体制で、
借金ばっか作ってそれを晒されたら格付け取って、
なんつーかやることに積極性がないんだよね。
結局青山の土地をもとに格付けされたらしいし。
ここやう゛ぁいよ。
青キャンなんてところどころヒビ入ったまんまだからな、マジで。
青学はロクに教員も集められない体制で、
借金ばっか作ってそれを晒されたら格付け取って、
なんつーかやることに積極性がないんだよね。
結局青山の土地をもとに格付けされたらしいし。
ここやう゛ぁいよ。
青キャンなんてところどころヒビ入ったまんまだからな、マジで。
165 ：■■■不誠実な立教大学■■■：04/09/10 07:09 ID:???
立教は出願者数のあまりの少なさに慌てて、９月３日に急遽出願者数をＨＰ上で発表した。
その時点では、未だ５５名という驚くべき少なさだった。その後、６日に１２１名、７日に２５１名と随時発表してきた。
（尚、発表されたこの出願者数も、最終確定値と比べれば、過少申告だったのではないかという疑念もある。）
ところが、出願締切が過ぎた８日、ほぼ確定した数字が発表されるはずであったが、なぜかその日だけはＨＰで発表はされなかった。
確かに、出願最終日には多数の受験生の願書が到着することは、厳然たる事実である。
しかし、出願締切前には、異常に少ない出願者数を迅速に発表して、自校の窮状を打開すべく
、受験生に対して「罠」「釣り」とも思える行為を行ってきたにも関わらず、出願期間が終了した途端、
ＨＰの出願者数を更新しなくなったのは、どういうことなのだろうか？
万が一、多数の願書が到着したために、出願者数の処理作業が遅れたとしたなら、
「途中集計です」と付言して暫定値を発表したり、「確定値は○日に発表します」などとの発表があって然るべきではなかっただろうか？
その点については、前スレの>>870（04/09/09 06:03 ）において、ある方が発言された通りである。
立教関係者が２ｃｈを閲覧しているという噂の真偽は不明だが、９日午前になって急遽、
「志願者数の確定には、もうしばらくお時間がかかります。」とのＨＰ更新がなされた。
もちろん大学側には、志願者数を随時発表する義務はない。
しかし、自校の志願者数が少ないときは、必死に過小な出願者数字を公開して、受験生に出願を促していたにも関わらず、
出願締切期間が過ぎ、ある程度の出願者数が集まった途端、受験生不在のような態度を平然と取ることは、非常に不誠実である。
立教大学のこのような不誠実な対応は、法曹を養成するという理念を高らかに挙げていることに恥じるべき行為である。
自己中心・不誠実・受験生不在などと言われても仕方のない行為だ。
青学も立教もなんで工作するのかね。
9割減でもきっちり公表した法政を見習えよ。
9割減でもきっちり公表した法政を見習えよ。
>>164
>青学はロクに教員も集められない体制で、
>借金ばっか作ってそれを晒されたら格付け取って、
>なんつーかやることに積極性がないんだよね。
詳細キボンヌ。確かに立法楽などを開港とか
売りにしてるけど、そういう科目が非常勤講師というのはどうかと思ってはいた。
>青学はロクに教員も集められない体制で、
>借金ばっか作ってそれを晒されたら格付け取って、
>なんつーかやることに積極性がないんだよね。
詳細キボンヌ。確かに立法楽などを開港とか
売りにしてるけど、そういう科目が非常勤講師というのはどうかと思ってはいた。
>>164
もっと詳しい話が聞きたいです！
＼
￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧∩
（ ・∀・）/
＿ / / /
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣||
|| ||￣￣￣￣￣||
もっと詳しい話が聞きたいです！
＼
￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧∩
（ ・∀・）/
＿ / / /
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣||
|| ||￣￣￣￣￣||
ここは、
経常収支▲100億近く
累積収支▲200億超
の爆弾大学。
MARCHの中で唯一、累積収支が赤字の大学なんだよ。
経常と累積で計算した完済可能年数は、
明治1.7年＞立教2年＞＞
中央3.6年＞＞法政4.8年
壁
青学：崩壊寸前、明日の新聞で「倒産」の記事が載ってもおかしくない状態。
淵野辺というカエルの鳴くド田舎に全学部結集の学年割れ（理工にいたっては青山を拝むことはない）をやらかして、
厚木の二の舞を踏もうとする始末。
厚木時代は厚木の存在をひた隠しにしていたために地方の受験生は騙されたりしたものだが、
今回の淵野辺にいたってはあろうことか全面的に宣伝、
志願者数を6000人超も減らす失態を演じ早慶MARCH関関同立中で圧倒的・最大の下げ幅を記録。
今後とも青学が復活するという見通しは何も見当たらなく、
ただ滅亡に向かってカウントを数えるだけになった。
以上、全て事実。
ローでもおそらくは、昨年の50％にも満たないだろう。
ましてや入学しても、教員の悪評・やる気のなさ、大学の経営クライシスが影響して、
学生・教員・経営陣・関係者ともども司法試験どころではないだろう。
経常収支▲100億近く
累積収支▲200億超
の爆弾大学。
MARCHの中で唯一、累積収支が赤字の大学なんだよ。
経常と累積で計算した完済可能年数は、
明治1.7年＞立教2年＞＞
中央3.6年＞＞法政4.8年
壁
青学：崩壊寸前、明日の新聞で「倒産」の記事が載ってもおかしくない状態。
淵野辺というカエルの鳴くド田舎に全学部結集の学年割れ（理工にいたっては青山を拝むことはない）をやらかして、
厚木の二の舞を踏もうとする始末。
厚木時代は厚木の存在をひた隠しにしていたために地方の受験生は騙されたりしたものだが、
今回の淵野辺にいたってはあろうことか全面的に宣伝、
志願者数を6000人超も減らす失態を演じ早慶MARCH関関同立中で圧倒的・最大の下げ幅を記録。
今後とも青学が復活するという見通しは何も見当たらなく、
ただ滅亡に向かってカウントを数えるだけになった。
以上、全て事実。
ローでもおそらくは、昨年の50％にも満たないだろう。
ましてや入学しても、教員の悪評・やる気のなさ、大学の経営クライシスが影響して、
学生・教員・経営陣・関係者ともども司法試験どころではないだろう。
ソースｐｌｚ
ttp://www.standardandpoors.com/japan/forum/special_topics-univ.html
スタンダード＆プアーズ
ttp://www.standardandpoors.com/japan/forum/special_topics-univ.html
たしかに、こういうのは説得力がないね。ちゃんとした財務諸表が出てこないと・・・
スタンダード＆プアーズ
ttp://www.standardandpoors.com/japan/forum/special_topics-univ.html
たしかに、こういうのは説得力がないね。ちゃんとした財務諸表が出てこないと・・・
, - ,----､ セクハラ事件といい、財務状態といい、
（Ｕ（ ） 本当に貴重な情報ありがとうございます。
｜ |∨Ｔ∨
（＿_）＿）
>>161
常識的に考えてそうだよね。ステメンも二度出ししなきゃいけないんなら、
添付資料の二度出しも要求されてもおかしくないことになるし。添付資料、
原本で送ったら二度出しは物理的に不能。情報提供、感謝します。
常識的に考えてそうだよね。ステメンも二度出ししなきゃいけないんなら、
添付資料の二度出しも要求されてもおかしくないことになるし。添付資料、
原本で送ったら二度出しは物理的に不能。情報提供、感謝します。
スタンダード＆プアーズ見てきたが>169とは違う見解ぽ
>>174
>>169はほんとだよ
以前学歴板にてソースつきの、しかもどっかの週刊誌も載せた表で青学工作員が黙り込んでしまった経緯がある
かなり最近だよ
Ｓ＆Ｐの格付けは渋谷売却時の地価を考慮に入れてるからね、あてにはならんのよ
>>169はほんとだよ
以前学歴板にてソースつきの、しかもどっかの週刊誌も載せた表で青学工作員が黙り込んでしまった経緯がある
かなり最近だよ
Ｓ＆Ｐの格付けは渋谷売却時の地価を考慮に入れてるからね、あてにはならんのよ
>>175
結局ソースないぽ？
結局ソースないぽ？
>>169
確かに青山の土地も財産の一つだからな。。。
確かに青山の土地も財産の一つだからな。。。
ローは青山でそ
俺らに淵野辺は関係ない
俺らに淵野辺は関係ない
正義の女神か。。。
アテナのことは俺が守ってみせるよ
俺が新司法に受かるまで存続してくてれば何の問題もない。
その後、つぶれようが消滅しようが合併されようが
大学自体なかったことにされようが
俺の知ったことか。
後はどうとでもなってしまえ。
その後、つぶれようが消滅しようが合併されようが
大学自体なかったことにされようが
俺の知ったことか。
後はどうとでもなってしまえ。
184 ：これは大宮ローの詐欺か？みんなの意見を請う！：04/09/11 18:50:50 ID:???
大宮ローの要項Ｐ９を見てください。
そこには学生に対する財政支援として、民間金融機関と提携した教育ローンの説明が記載されています。
内容は、
借り入れ限度＝７００万円
融資期間＝１５年以内（ただし返還猶予期間５年）
金利＝１．５７５％（本来なら３．５７５％だが、サトエと二弁の寄付金で２％分を負担する）
一瞬、とても親切な対応に思えるが・・・
――――――――――――――――――――――――――――――――――――
学校法人佐藤栄学園理事長 佐藤栄太郎さん
－－設立にあたり考慮したこと、目指すことは。
（中略）
試験に落ちた人のアフターケアも考えている。
また一から勉強するのでなくポイントを抑えるかわり、学費も４分の１くらいにする。
１カ月５万円くらいの費用で次の試験に挑戦してもらいたい。
http://mytown.asahi.com/saitama/news01.asp?c=5&kiji=1297
――――――――――――――――――――――――――――――――――――
これを読むと、大宮を３年間で修了した後、新司法試験までに絶対に起きてしまう、
空白の１年間は、必ず年間６０万円を大宮ローに支払わなければならない。
また、一回で司法試験に合格できればいいが、二回かかった場合は合計１２０万円も支払うことになる。
ということは、上記の学生に対する財政支援を、１０年完済でシュミレーションしてみると、
サトエと二弁が支援すると言っている分は、
７００万円×２％×１０年＝１４０万円 （あくまで単純計算 実際は元金も返済するので少なくなるが、１０年で完済できる人は少ないはず）
つまり、サトエと二弁が支援すると言っている１４０万円は、学生の２年分の納入金１２０万円で十分賄えてしまう。
大宮ローは「支援する」などと奇麗事を言っているが、結局全て学生が負担する結果となるのである。
まさにcome to ＨＡＲＭ
Ｈ 法政 9割減
Ａ 青学 ＨＰ発表の約束を不履行
Ｒ 立教 事務に対する不審
Ｍ 明治 犯罪大学でローとはおめでてーな
Ｈ 法政 9割減
Ａ 青学 ＨＰ発表の約束を不履行
Ｒ 立教 事務に対する不審
Ｍ 明治 犯罪大学でローとはおめでてーな
来年ロー受験の女の子は、説明会で研究科長に顔を売って
憲法の先生にいい日本酒送っておけば入れるぞ
憲法の先生にいい日本酒送っておけば入れるぞ
そして入学後に夢のわかめ酒なのだな(*´Д`)ﾊｧﾊｧ
憲法の先生？
明日から２次出願開始age
もう出願するのやめた。
なんか行きたくないここ。
なんか行きたくないここ。
すたれあげ
つーか２０００文字とかいって書く気がしねぇ
社会人だけ２０００字にすればいいと思うのだが。
尤も、情熱のない香具師お断りと言うことで課しているのか？
小論だけだと、時間の制約もあるしな・・・
尤も、情熱のない香具師お断りと言うことで課しているのか？
小論だけだと、時間の制約もあるしな・・・
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ちょ、ちょーとまって!!! >>186が非常に気になることを言った！！
, ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,. ヽ─ｙ────────────── ,-v-、
/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`､ / _ﾉ_ﾉ:^)
/;:;:;:;:彡―ー-､_;:;:;:;:;:;:;:;| / _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
|;:;:;:ノ、 `､;;:;:;:;:;:i / ﾉ ﾉノ／／
|;:/＿ヽ ,,,,,,,,,, |;:;:;:;:;:;! ____/ ______ ノ
| ' ﾟ ''/ ┌｡-､ |;:;:;:;:/ _.. r（" `ｰ" 、 ﾉ
|` ノ( ヽ ソ |ノ|/ _. -‐ '"´ l l-､ ﾞ ノ
＿,-ー| /＿` ”' ＼ ノ __ . -‐ ' "´ l ヽ`ー''"ｰ'"
| : | ）ヾ三ﾆヽ /ヽ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´ ‐'"´ ヽ､`ｰ ／ノ
ヽ `､＿＿＿,.-ー' | / / __.. -'-'"
| | ＼ / | l / . -‐ '"´
＼ |＿__＞＜ / ヽ
| ちょ、ちょーとまって!!! >>186が非常に気になることを言った！！
, ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,. ヽ─ｙ────────────── ,-v-、
/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`､ / _ﾉ_ﾉ:^)
/;:;:;:;:彡―ー-､_;:;:;:;:;:;:;:;| / _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
|;:;:;:ノ、 `､;;:;:;:;:;:i / ﾉ ﾉノ／／
|;:/＿ヽ ,,,,,,,,,, |;:;:;:;:;:;! ____/ ______ ノ
| ' ﾟ ''/ ┌｡-､ |;:;:;:;:/ _.. r（" `ｰ" 、 ﾉ
|` ノ( ヽ ソ |ノ|/ _. -‐ '"´ l l-､ ﾞ ノ
＿,-ー| /＿` ”' ＼ ノ __ . -‐ ' "´ l ヽ`ー''"ｰ'"
| : | ）ヾ三ﾆヽ /ヽ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´ ‐'"´ ヽ､`ｰ ／ノ
ヽ `､＿＿＿,.-ー' | / / __.. -'-'"
| | ＼ / | l / . -‐ '"´
＼ |＿__＞＜ / ヽ
そんなので通じてるなら内部の事情を知る青学出身者がもっと多いだろう。
世の中そんなに甘くない。
世の中そんなに甘くない。
>>169
これは、数年前？の週間ダイヤモンドで読んだ気ガスルなぁ。確かに法政も悪かったのを覚えてる。
格付け機関が「事実上無借金」とか書いてるのは、かなり理念的な話だからね・・・
それとも、いざというときに渋谷の一等地を本当にリースバックするとかできるのかねぇ？
いくら規制緩和といっても、主要な校地校舎の所有権がない学校法人なんて認められないんじゃネーノ？
これは、数年前？の週間ダイヤモンドで読んだ気ガスルなぁ。確かに法政も悪かったのを覚えてる。
格付け機関が「事実上無借金」とか書いてるのは、かなり理念的な話だからね・・・
それとも、いざというときに渋谷の一等地を本当にリースバックするとかできるのかねぇ？
いくら規制緩和といっても、主要な校地校舎の所有権がない学校法人なんて認められないんじゃネーノ？
>>197
そこで淵野辺の出番だ
そこで淵野辺の出番だ
,..-――-:..、 ⌒⌒
／.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::.＼ ^^
/ .::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::..ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
:::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
::::::::::::::::::::∧＿∧ わからないことだからけで困っちゃうな・・・
::::::::: < ::;;;;;;;;:>
_.. /⌒:::;;;;;ヽ
-― ―'ー'-''―-''/ / ::;;;;;;;;:| |―'''ー'-''――'｀'
,, '''' . ''''' と./ゝ_;_;_ノヽつ ､､, ''"
,,, '' ,,, ::;;;;;;;;;::: ,, ''''' ,,,,
,, ,,,, ''' , ,, ,,,,
／.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::.＼ ^^
/ .::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::..ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
:::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
::::::::::::::::::::∧＿∧ わからないことだからけで困っちゃうな・・・
::::::::: < ::;;;;;;;;:>
_.. /⌒:::;;;;;ヽ
-― ―'ー'-''―-''/ / ::;;;;;;;;:| |―'''ー'-''――'｀'
,, '''' . ''''' と./ゝ_;_;_ノヽつ ､､, ''"
,,, '' ,,, ::;;;;;;;;;::: ,, ''''' ,,,,
,, ,,,, ''' , ,, ,,,,
今日の夕方、渋谷のブックファーストで本を探していたところ、
青学ロー受験生と思しき人発見。
「一応ライバルな訳だけど、お互いベストを尽くそう！」と、
心の中でつぶやいて、漏れは去ったとさ。めでたし。
青学ロー受験生と思しき人発見。
「一応ライバルな訳だけど、お互いベストを尽くそう！」と、
心の中でつぶやいて、漏れは去ったとさ。めでたし。
>200
青学内の本屋にもロー受験対策本がたくさん置かれている
生協じゃないから会員証とかなくても10％引き
見学がてら買いに来るよろし
青学内の本屋にもロー受験対策本がたくさん置かれている
生協じゃないから会員証とかなくても10％引き
見学がてら買いに来るよろし
あげとこ
とうとうK長事件がばれたかｗ
じゃあ俺も燃料投下してみるか。
憲法で芦辺の1番弟子と名高いS沢は
乱交パーティーに参加してるところを
フライデー（フラッシュだったかも）され、
学部長職を解任されたらしい。
K長もセクハラで学部長職解任されたらしいし
どいつもこいつもって感じだな。
他にもいろいろあるがまた後日リークするよ。
じゃあ俺も燃料投下してみるか。
憲法で芦辺の1番弟子と名高いS沢は
乱交パーティーに参加してるところを
フライデー（フラッシュだったかも）され、
学部長職を解任されたらしい。
K長もセクハラで学部長職解任されたらしいし
どいつもこいつもって感じだな。
他にもいろいろあるがまた後日リークするよ。
青学ってイメージだけでもってたところがあったのに・・・
こんなセクハラ事実が世間に知れたら女の受験生どっと減るだろーな
こんなセクハラ事実が世間に知れたら女の受験生どっと減るだろーな
アホ学のキャンパスってなんとなくイカくさいからな・・
それにここで女見ただけで、＝やっていいみたいな雰囲気が大学内にある。
ちなみに、大学の近くに青学生だと割引のラブホがある。マジ。
それにここで女見ただけで、＝やっていいみたいな雰囲気が大学内にある。
ちなみに、大学の近くに青学生だと割引のラブホがある。マジ。
青学はスーフリもきっちり出してる
セクシャルなローでつね
青学のキャンパスマジイカ臭いよな。
なんだっけ、イチジクのにおいだっけ？
内部性の間では普段あの臭いの中で生活してる青学の女は
どいつもこいつも精子飲むのに抵抗ないってもっぱらの評判だよ。
実際みんな喜んでゴックンしてくれる。
なんだっけ、イチジクのにおいだっけ？
内部性の間では普段あの臭いの中で生活してる青学の女は
どいつもこいつも精子飲むのに抵抗ないってもっぱらの評判だよ。
実際みんな喜んでゴックンしてくれる。
>>208
早稲田や慶應蹴ってでも青学行く決心がつきました。
早稲田や慶應蹴ってでも青学行く決心がつきました。
>>203
もっと詳しい話が聞きたいです！
＼
￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧∩
（ ・∀・）/
＿ / / /
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣||
|| ||￣￣￣￣￣||
もっと詳しい話が聞きたいです！
＼
￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧∩
（ ・∀・）/
＿ / / /
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣||
|| ||￣￣￣￣￣||
乱交パーティーなんて、実在するんだ・・・
うっ、ここのローはネタの宝庫ですな
＞憲法で芦辺の1番弟子と名高いS沢は
＞乱交パーティーに参加してるところを
＞フライデー（フラッシュだったかも）され、
＞学部長職を解任されたらしい。
S沢って誰？
＞乱交パーティーに参加してるところを
＞フライデー（フラッシュだったかも）され、
＞学部長職を解任されたらしい。
S沢って誰？
２次出願期間がスタートしました。
どうするよ？こんな状態で・・・
どうするよ？こんな状態で・・・
>>208
イチジク浣腸ですか？
イチジク浣腸ですか？
☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・）＜ ちょっとーはやくしてくれる？
＼＿／⊂ ⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣￣／|
| ￣ ￣￣￣￣￣￣:| |
| 矛盾要項訂正 .|／
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・）＜ ちょっとーはやくしてくれる？
＼＿／⊂ ⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣￣／|
| ￣ ￣￣￣￣￣￣:| |
| 矛盾要項訂正 .|／
S先生の方はあまり信憑性ないなあ・・・。
そんな人じゃないし。学部長やったことも多分ないし。
そんな人じゃないし。学部長やったことも多分ないし。
＞219
割と若い人も学部長になるんだね。
まあ、その辺の週刊誌は俺も嫌いだから読まないけど。
立派な先生はたくさんいるのにね・・・。
特に民法系。あんまり出世欲のなさそうな方ばかりなんだけどさ。
割と若い人も学部長になるんだね。
まあ、その辺の週刊誌は俺も嫌いだから読まないけど。
立派な先生はたくさんいるのにね・・・。
特に民法系。あんまり出世欲のなさそうな方ばかりなんだけどさ。
漏れは汗かきのセンセ好きだｗ
ステメン予想
青学の教員の中で一番実績のある半田・松田の知財に目をつけて、
その分野を専門にしたい、とか。
最近、著作権が話題になること多いし。
青学の教員の中で一番実績のある半田・松田の知財に目をつけて、
その分野を専門にしたい、とか。
最近、著作権が話題になること多いし。
漏れはムーミンパパがスキVV
まぁ青学も悪い学校ではないと思うよ。
実務家とか司法試験委員はどの先生も熱心だし
優秀で勉強になると思う。
ただ性問題に真剣に取り組んでないのは確かだな。
実務家とか司法試験委員はどの先生も熱心だし
優秀で勉強になると思う。
ただ性問題に真剣に取り組んでないのは確かだな。
セクハラウィンクあげ
青山って実務家たった4人だっけ？
どないすんねんこんなんで。
俺から言わせれば学者がエラそうに教鞭とるなよと。
現場を知らないんだから常に不安。
穴があっても入りたくないロー。
どないすんねんこんなんで。
俺から言わせれば学者がエラそうに教鞭とるなよと。
現場を知らないんだから常に不安。
穴があっても入りたくないロー。
俺は穴ならどんな穴でも入れたい人。
青学の過去問って何にのってるの？
超下位ローが載っている一方、
青学と法政はWにも辰己にものってないんだけど、
問題用紙を回収したから？？
超下位ローが載っている一方、
青学と法政はWにも辰己にものってないんだけど、
問題用紙を回収したから？？
>>228
え？辰巳のバイブルにはのってるよ。書こうか？
え？辰巳のバイブルにはのってるよ。書こうか？
あ、法律試験じゃなく小論？
ごめん、なら知らない。持ってない。
ごめん、なら知らない。持ってない。
去年の小論はJLFのみじゃなかったっけ？
>>231
正解。
正解。
>233
法政は確かセンター適性を使っているはずだから
小論文は独自問題があるのでは？
法政は確かセンター適性を使っているはずだから
小論文は独自問題があるのでは？
なんかあったの？
￣￣￣￣V￣￣
∧＿∧
（ ･д⊂ヽ,.､,.
/ /; .､ヽ､
,.⊂人, .､, ,ﾉ;. ､:,. ; .':.､._ ／i
;'゜д゜、､:、.:、:, :,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
'､;: ...: ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'ﾞ ￣ ￣
⊂ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆニニニニﾆ⊃
￣￣￣￣V￣￣
∧＿∧
（ ･д⊂ヽ,.､,.
/ /; .､ヽ､
,.⊂人, .､, ,ﾉ;. ､:,. ; .':.､._ ／i
;'゜д゜、､:、.:、:, :,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
'､;: ...: ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'ﾞ ￣ ￣
⊂ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆニニニニﾆ⊃
すいません，４５０点越え，とかって言うのは何の点ですか？出願して，
一次は大丈夫でしたが，一次の願書に特殊な点数欄とかありましたっけ？
一次は大丈夫でしたが，一次の願書に特殊な点数欄とかありましたっけ？
>>152
教授、いい人だと信じたいんだけど だれか、弁護反証してくれ
教授、いい人だと信じたいんだけど だれか、弁護反証してくれ
ＤＮＣって、僕の頭の中で「ドンク」と呼んでいるんでいるんですけど、正しいですか？
ドゥンクッ が正解
奇襲と未収の併願って意味あるの？
適性はそこそこできたが、法知識は半端な、択一落ちがそうするんでない？（おれ）
>>241
弁護できねーなぁ。事実だもん。
弁護できねーなぁ。事実だもん。
誰か青学のいいところ、語ってください！！！
ふたたび，弁護求む。本人とは直接面識ないんだけど，周りの人がいい人なんで，
ローの試験とは関係ない個人的事情でその話聞いてびっくりしたんだよ。弁護側にもだれか・・
ローの試験とは関係ない個人的事情でその話聞いてびっくりしたんだよ。弁護側にもだれか・・
ステメン書きあがんねぇ～
でもまだあと3日くらいあるからゆっくりやるべ
でもまだあと3日くらいあるからゆっくりやるべ
あ、そうか、特別選抜じゃない人はこのタイミングでステメン書くのか。
表参道徒歩５分
専用校舎
隣に青短
専用校舎
隣に青短
>>1-253
２ちゃん来てる暇あったら勉強しろ
２ちゃん来てる暇あったら勉強しろ
>>241
俺はS沢のことリークした者だが正直に言おう。
俺が書いたS沢のこともK長のことも真実。
しかし両者とも非常に優秀で指導熱心な教授であるのも事実だ。
誰しも恥ずべき過去はあるはず。
今後そのような恥ずべき行為をしなければよいのではないか。
調子に乗ってS沢のこと書いて反省してる。
俺はS沢のことリークした者だが正直に言おう。
俺が書いたS沢のこともK長のことも真実。
しかし両者とも非常に優秀で指導熱心な教授であるのも事実だ。
誰しも恥ずべき過去はあるはず。
今後そのような恥ずべき行為をしなければよいのではないか。
調子に乗ってS沢のこと書いて反省してる。
>>254
それはそうだ。正論だ。
でも、>>203で情報提供したことも、それが事実なら、正しいことをしたのだと思うよ。
法科大学院には、多額の公金が入っているし、公共性の高い問題だよ。
こんなところでセクハラが再発したんでは困るからね。
それはそうだ。正論だ。
でも、>>203で情報提供したことも、それが事実なら、正しいことをしたのだと思うよ。
法科大学院には、多額の公金が入っているし、公共性の高い問題だよ。
こんなところでセクハラが再発したんでは困るからね。
もちろん全部ではないが、キリスト教系の大学は、腐敗しながら、
自らを省みず、偽善的言説を恥なく言い仰せ続ける、言行不一致の傾向
があるような気が・・似たイメージの某大学がそう 教職員一同、聖書を
読み直した方がいいね なお、青学の実情は知らないので、ここについては
言われていることが事実であると仮定すればだが
じゃないよ
自らを省みず、偽善的言説を恥なく言い仰せ続ける、言行不一致の傾向
があるような気が・・似たイメージの某大学がそう 教職員一同、聖書を
読み直した方がいいね なお、青学の実情は知らないので、ここについては
言われていることが事実であると仮定すればだが
じゃないよ
最後の「じゃないよ」はDeleteし忘れです
結局、何点がぼーだーなのかね？
セクハラはいけないけど、乱交は別にいいんじゃないか？第三者に危害、迷惑かけるかどうかの問題
しかし女性の権利を守りたいから志望した、みたいなステメンかけないじゃん
乱交の相手が売春婦だとなかなか難しいが、好きでやっている女なら、それも自己決定じゃん？
「性的嗜好の自己決定を重んじる法科大学院」
「性的嗜好の自己決定を重んじる法科大学院」
管理売春でなければ自由意志
263 ：だまされた！：04/09/15 18:00:57 ID:IzlvnZgg
http://www.law.aoyama.ac.jp/news/news0407_03.html
青学のＨＰに載っている合格者の適性試験得点状況って、一次通過のやつだけじゃん！
「最終」合格者のじゃないじゃん！
だまされた！！
青学のＨＰに載っている合格者の適性試験得点状況って、一次通過のやつだけじゃん！
「最終」合格者のじゃないじゃん！
だまされた！！
なるほど、確かに一次通過の人数だな。
かと言って二次は小論やら法律ガチってこともなさそうだ。
今年はお布施要員大幅確保ってのは間違いというところか。
かく言う俺は今日出願して来た。これから出願する人は必着だから気をつけてね。
かと言って二次は小論やら法律ガチってこともなさそうだ。
今年はお布施要員大幅確保ってのは間違いというところか。
かく言う俺は今日出願して来た。これから出願する人は必着だから気をつけてね。
ほんとだ！俺も勘違いしていた！
合格者４９７人ってなってるからこれはあくまで一次通過者の適性の点数だな
ということは、最終合格者の点数はもっともっと上ってことじゃん・・・
なんでここだけ一次通過のみの表なんだよ
なんか悪意を感じるな（怒
これは絶対に罠だよ、受験生を釣ってるんだよ
恐らく最終合格者の適性の点数は表に載せられないほど高かったんだろう
載せちゃったら来年受験生が集まらなくなると思って策略打ったに違いない
合格者４９７人ってなってるからこれはあくまで一次通過者の適性の点数だな
ということは、最終合格者の点数はもっともっと上ってことじゃん・・・
なんでここだけ一次通過のみの表なんだよ
なんか悪意を感じるな（怒
これは絶対に罠だよ、受験生を釣ってるんだよ
恐らく最終合格者の適性の点数は表に載せられないほど高かったんだろう
載せちゃったら来年受験生が集まらなくなると思って策略打ったに違いない
本当に青学も立教も受験生に対して悪意ある釣りするもんだな
まったくひどい話だ
まったくひどい話だ
おいおい、ふざけんなよ！
４つの表のうち、なんで適性の表だけ一次のみなんだよ！
いい加減ふざけるなよ！
出願者等の情報も流さないくせに！
４つの表のうち、なんで適性の表だけ一次のみなんだよ！
いい加減ふざけるなよ！
出願者等の情報も流さないくせに！
ま～、450ない人は厳しいかもね
アホ学やっぱり最低。これって詐欺じゃない？
しかも悪質なことに、この表が最後になっている。
一次の適性得点状況なら少なくとも受験者数の下にあるべき。
もっと言えば一次通過者と最終合格者の表を分けて、一次通過人数→適性得点→最終合格者数
となっているのが望ましい。そしてその後に最終合格者の適性情報があると非常によい。
これこそが適正な情報公開だろう。
しかし、青学は最後に「一次通過」と書かずに適性情報を記載。そこまでは全て一次と最終合格を記載。
これでは最終合格者の適性点だと誤認してしまう。だが、人数をよく見れば一次だと分かるため
表面上青学に責任はない。
巧妙な手口だ。イエス・キリストもお喜びであろう。
一次の適性得点状況なら少なくとも受験者数の下にあるべき。
もっと言えば一次通過者と最終合格者の表を分けて、一次通過人数→適性得点→最終合格者数
となっているのが望ましい。そしてその後に最終合格者の適性情報があると非常によい。
これこそが適正な情報公開だろう。
しかし、青学は最後に「一次通過」と書かずに適性情報を記載。そこまでは全て一次と最終合格を記載。
これでは最終合格者の適性点だと誤認してしまう。だが、人数をよく見れば一次だと分かるため
表面上青学に責任はない。
巧妙な手口だ。イエス・キリストもお喜びであろう。
故意に一次の結果のみの表を掲載してるみたいだから十分詐欺罪になるよ。
その表を見て受験料を何万も払ってる人がたくさんいるんだし。
「この表は一次通過の点数です」みたいな断りがないしね。
その表を見て受験料を何万も払ってる人がたくさんいるんだし。
「この表は一次通過の点数です」みたいな断りがないしね。
うーむ。。。ここまでされると逆に悲しいな。。。大学っていったい何よ。。。
法曹には高い職業倫理が求められます。「法曹倫理」への取り組みは青山学院大学法科大学院に
おける大きな水脈です。
～～～青学パンフより～～～
水脈、枯渇しますた
おける大きな水脈です。
～～～青学パンフより～～～
水脈、枯渇しますた
ワロタｗｗｗ
出願しなくてよかったとつくづく思うｗ
>>263-
注意力なさすぎ。
注意力なさすぎ。
今日出願してきたよ～
青学とか立教とか上智とか
キリスト系のとこって理念と実情乖離しすぎ
青学とか立教とか上智とか
キリスト系のとこって理念と実情乖離しすぎ
279 ：氏名黙秘：04/09/15 20:31:42 ID:viLtGS2g
たんにおまえらが莫迦なだけじゃんｗ
さ～、みなさん、今回のネタも工作員がわいて参りました。
はりきっていきましょー。
はりきっていきましょー。
だまされたっていってるけど、HPに嘘は書いていないわけで、
目の不自由な御老人に、
０の１つ多い契約書にサインさせて壺売りつけるようなものだ。
世の中こんなものだろう。
受験生なら、今まで気付かなかったほうが悪い。
俺もそうだが w
目の不自由な御老人に、
０の１つ多い契約書にサインさせて壺売りつけるようなものだ。
世の中こんなものだろう。
受験生なら、今まで気付かなかったほうが悪い。
俺もそうだが w
> 今まで気付かなかったほうが悪い。
訂正：今まで気付かなかったほうも悪い。
訂正：今まで気付かなかったほうも悪い。
すてめん面倒くさい・・。ワープロにするけど・・。
>>281
そういう正論吐いちゃダメだぞ、坊や
そういう正論吐いちゃダメだぞ、坊や
青学はロー捨ててるな
去年の合格者適性がもっと↑なら、
適性で点取ってれば合格しやすいってことじゃん。
逆にいいことじゃね？
適性で点取ってれば合格しやすいってことじゃん。
逆にいいことじゃね？
>>286
そりゃそうだけど、そもそも適性いい椰子はネット発表中止にすら文句はない。
そりゃそうだけど、そもそも適性いい椰子はネット発表中止にすら文句はない。
適性「だけ」出来る人が集まる仕組みだと、「法曹倫理」も何もないな。
上位校に面接で落ちた人ばかりを拾ってたりすると。
上位校に面接で落ちた人ばかりを拾ってたりすると。
俺は和田面接に落ちたら、その時点でここが上位志望校になる。
ただ、適性が450しかないから不安だ。
ただ、適性が450しかないから不安だ。
>>289
十分過ぎると思います
十分過ぎると思います
要するに青学荒らしは１次で切られたやつの腹いせなんだろ
だまされたと言ってますが、
実務家となってから目を通さなければならない書類は
気が付かなかったじゃすまないんですよ。
青学では受験の段階で既に実務家育成教育を行っています。
実務家となってから目を通さなければならない書類は
気が付かなかったじゃすまないんですよ。
青学では受験の段階で既に実務家育成教育を行っています。
このスレは、少しでも青学に不利な話が出ると、
「叩いて何が楽しいのか」とか「ほかにすることないのか」とか
「勉強しろ」とか「酒飲んでわめいている」とか、そんなレスが定期的に出てくるよね？
ここで、そういう話をしちゃいけないわけ？
大学側がきちんと説明していないことや受験生が知らないことを話題にするのはいけないことなわけ？？
>>292にしたって、噴飯ものだよ。これまでの受験者数情報不開示の姿勢といい、なんでここはこんなに不誠実な大学なんだ？
「叩いて何が楽しいのか」とか「ほかにすることないのか」とか
「勉強しろ」とか「酒飲んでわめいている」とか、そんなレスが定期的に出てくるよね？
ここで、そういう話をしちゃいけないわけ？
大学側がきちんと説明していないことや受験生が知らないことを話題にするのはいけないことなわけ？？
>>292にしたって、噴飯ものだよ。これまでの受験者数情報不開示の姿勢といい、なんでここはこんなに不誠実な大学なんだ？
荒らしが逆ギレかっこ悪い。
２次願書は明日必着でーす！
地方の人は、今日中に出しましょう。
渋谷郵便局なら、明日の朝でも間に合います。ただ、一言添えて！
地方の人は、今日中に出しましょう。
渋谷郵便局なら、明日の朝でも間に合います。ただ、一言添えて！
ここ出すか出さないか悩むな～ 要項もいい加減だし、セクハラも心配だし、、、
〃∩ ∧＿∧
⊂⌒（ ´・ω・）
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ←ﾌﾗｯｼｭ
⌒ ⌒
YGUとどっちがすごいんだ？
電話で確認したところ、
併願して一般選考だけ通過した人は
新たに志願理由書を提出しても良いらしい。
しかしここの事務員は態度わりぃなあ
併願して一般選考だけ通過した人は
新たに志願理由書を提出しても良いらしい。
しかしここの事務員は態度わりぃなあ
>しかしここの事務員は態度わりぃなあ
想像に難くないｗ
想像に難くないｗ
>>295
要項に必着って書いてあるよ。
二次用要項の3ページに「出願手続」ってところがある。そこに「最終日必着」って。
2ページの「期日等」のところに「必着」って書けば良いだけなのに、なんで新しく項目作るのか不明だけど。
話は変わるけど、要項2ページの最後、
「青山学院大学卒業見込者の金額については問い合わせること」って青学卒業見込者は安いのか？
ここのローってほんと不透明だよな。
要項に必着って書いてあるよ。
二次用要項の3ページに「出願手続」ってところがある。そこに「最終日必着」って。
2ページの「期日等」のところに「必着」って書けば良いだけなのに、なんで新しく項目作るのか不明だけど。
話は変わるけど、要項2ページの最後、
「青山学院大学卒業見込者の金額については問い合わせること」って青学卒業見込者は安いのか？
ここのローってほんと不透明だよな。
>>291
青学は全入だから発表しなかったんだろ？
俺の予想でいくと、必着にしただけあって、
ハナから100名も志願者いない悪寒。
で、おそらく必着過ぎてるのもフッツーに通してるからって理由からも発表は出来ず。
煽り抜きで笑えるよ。
青学は全入だから発表しなかったんだろ？
俺の予想でいくと、必着にしただけあって、
ハナから100名も志願者いない悪寒。
で、おそらく必着過ぎてるのもフッツーに通してるからって理由からも発表は出来ず。
煽り抜きで笑えるよ。
適性ボーダーは４５０点くらいか？
>>301
青学内部生の場合入学金が不要です。
青学内部生の場合入学金が不要です。
>>274
わろたｗ
わろたｗ
☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・）＜ ちょっとーはやくしてくれる？
＼＿／⊂ ⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣￣／|
| ￣ ￣￣￣￣￣￣:| |
| 志願者数公開 .|／
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・）＜ ちょっとーはやくしてくれる？
＼＿／⊂ ⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣￣／|
| ￣ ￣￣￣￣￣￣:| |
| 志願者数公開 .|／
>>274 平成１６年度「法科大学院等専門職大学院形成支援プログラム」審査結果について
青山学院が申請していた単独プロジェクト
「法曹倫理教育の研究」は、不採択となりました！！
要するに、補助金の獲得に失敗したということ。
「水脈」は、本当に枯渇したね・・・
法曹倫理にもとる最近の受験生対応などをみても、妥当な結果だと思いますた。
青山学院が申請していた単独プロジェクト
「法曹倫理教育の研究」は、不採択となりました！！
要するに、補助金の獲得に失敗したということ。
「水脈」は、本当に枯渇したね・・・
法曹倫理にもとる最近の受験生対応などをみても、妥当な結果だと思いますた。
ほんと反省して欲しいね。
誰かが門下にちくったのかな？ｗ
誰かが門下にちくったのかな？ｗ
312 ：氏名黙秘：04/09/16 16:57:42 ID:koqbpJ0Y
＞青山学院が申請していた単独プロジェクト
＞「法曹倫理教育の研究」は、不採択となりました！！
ソースは？？
＞「法曹倫理教育の研究」は、不採択となりました！！
ソースは？？
不認可食らったのアホ学だけじゃんｗｗ
各大学の申請内容一覧
ttp://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/kaikaku/houka/report/04080401/001.htm
そのうち採択されたもの
ttp://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/kaikaku/houka/report/04091501/003.htm
青学は単独プロジェクトで不採択。
かろうじて、新潟大と九州大との共同プロジェクトで補助金ゲットしたが、単独で得られなかったのはマイナス・イメージ大きいよね。
ちなみに、ＭＢＡコースについては、単独でも獲得した。
入試でのやる気のなさのイメージもあるが、青学が法科を捨ててるという指摘は一理あるかも。
もともと法律に強い大学じゃないし、シャーないかｗ
ttp://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/kaikaku/houka/report/04080401/001.htm
そのうち採択されたもの
ttp://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/kaikaku/houka/report/04091501/003.htm
青学は単独プロジェクトで不採択。
かろうじて、新潟大と九州大との共同プロジェクトで補助金ゲットしたが、単独で得られなかったのはマイナス・イメージ大きいよね。
ちなみに、ＭＢＡコースについては、単独でも獲得した。
入試でのやる気のなさのイメージもあるが、青学が法科を捨ててるという指摘は一理あるかも。
もともと法律に強い大学じゃないし、シャーないかｗ
青学まじでやってらんねー
316 ：氏名黙秘：04/09/16 17:56:56 ID:koqbpJ0Y
＞３１４
サンクス。早稲田中央も単独プロジェクトで不採択が各々一つずつあるんだな。
一橋東北あたりも不採択があったんだね。
サンクス。早稲田中央も単独プロジェクトで不採択が各々一つずつあるんだな。
一橋東北あたりも不採択があったんだね。
317 ：氏名黙秘：04/09/16 18:00:30 ID:koqbpJ0Y
青学終わってるな！
webでの発表中止に続いて、今だに出願者数を発表しないし、要項の訂正さえしない。
今日も不認可だし。
運営的には全国最下位ローだな。
webでの発表中止に続いて、今だに出願者数を発表しないし、要項の訂正さえしない。
今日も不認可だし。
運営的には全国最下位ローだな。
>>316
中央とか明治はやっぱり嫌われてるんじゃないか？２００人以上級の
ローの中ではこの２校だけ５０００万じゃなくて１０００万の方でしか
採択されてない。
単独教育高度化推進プログラム組（５０００万）
東大 一橋 名大 京大 阪大 大阪市大 大宮 獨協
慶應 上智 創価 早大 桐蔭横浜 同志社 立命館 関学
＞申請は、事業規模が年間１０００万円未満の「実践的教育推進プログラム」と、
＞５０００万円までの「教育高度化推進プログラム」の両プログラムを対象に
＞受け付けた。幅広く選ぶために「教育高度化」で採択された大学院は「実践的
＞教育推進」では対象外とした。
中央とか明治はやっぱり嫌われてるんじゃないか？２００人以上級の
ローの中ではこの２校だけ５０００万じゃなくて１０００万の方でしか
採択されてない。
単独教育高度化推進プログラム組（５０００万）
東大 一橋 名大 京大 阪大 大阪市大 大宮 獨協
慶應 上智 創価 早大 桐蔭横浜 同志社 立命館 関学
＞申請は、事業規模が年間１０００万円未満の「実践的教育推進プログラム」と、
＞５０００万円までの「教育高度化推進プログラム」の両プログラムを対象に
＞受け付けた。幅広く選ぶために「教育高度化」で採択された大学院は「実践的
＞教育推進」では対象外とした。
青学、大恥だな！
「倫理」が却下されたなんてな！
「倫理」が却下されたなんてな！
∧＿∧
（´∀｀ ） 「法曹倫理」への取り組みは
（ ） 青学の大きな水脈だったんじゃないの？
｜ ｜ |
（＿（＿_） パンフレット参照ｗ
（´∀｀ ） 「法曹倫理」への取り組みは
（ ） 青学の大きな水脈だったんじゃないの？
｜ ｜ |
（＿（＿_） パンフレット参照ｗ
324 ：法曹倫理は重要です 志願者数を公表しましょう：04/09/16 18:29:10 ID:???
酔脈
ダメなローなら受けなきゃいいのにｗ
低適性どもの遠吠え
低適性どもの遠吠え
法曹倫理は重要です。
間違った記載の要項は、素早く訂正するようにしましょう。
間違った記載の要項は、素早く訂正するようにしましょう。
早稲田や明治のスレも、それなりに荒れるときがあるが
ここと違って、在学生（関係者？）の対応がいいからか、
荒れが拡大しないよね。だいたい１スレ内で、うまく完結している。
でも、ここは・・・
ま、こういうﾏﾀｰﾘ感もありか？
ここと違って、在学生（関係者？）の対応がいいからか、
荒れが拡大しないよね。だいたい１スレ内で、うまく完結している。
でも、ここは・・・
ま、こういうﾏﾀｰﾘ感もありか？
あらためて思うが出願者数いまだに公表しないって．．．許されるのか、そんな暴挙が？
学校側も学校側だが、出願した人もよくこんなローに出願する気になれるなと思う。
学校側も学校側だが、出願した人もよくこんなローに出願する気になれるなと思う。
他のローを貶めて何が楽しいんだか。
品性の無さ露呈してますよ。
まあ俺もこんなｳﾝｺﾛｰいきたくないけどｗ
品性の無さ露呈してますよ。
まあ俺もこんなｳﾝｺﾛｰいきたくないけどｗ
一応最重要だったのは国際性のはずですが・・・。
もう一つの売りの経済（国際マネジメント研究科は有名）の方は、結構うまく行っている気がしますよ。
法曹倫理は授業としては良い授業ですよ。
実際、どこまでやったら懲戒になるかっていうのも切実な問題ですし。
・・・と反論してみました。
しかし、ある意味前提部分でしかない法曹倫理で補助金をもらおうとしているところはイマイチ意味不明。
まあ、補助金なんてもらえなくてもいいのかもしれませんね。ここは小規模だから、身分不相応な額をもらってもしかたないし。
もらえればラッキーぐらいの気持ちでだしたのではないかという気がします。
もう一つの売りの経済（国際マネジメント研究科は有名）の方は、結構うまく行っている気がしますよ。
法曹倫理は授業としては良い授業ですよ。
実際、どこまでやったら懲戒になるかっていうのも切実な問題ですし。
・・・と反論してみました。
しかし、ある意味前提部分でしかない法曹倫理で補助金をもらおうとしているところはイマイチ意味不明。
まあ、補助金なんてもらえなくてもいいのかもしれませんね。ここは小規模だから、身分不相応な額をもらってもしかたないし。
もらえればラッキーぐらいの気持ちでだしたのではないかという気がします。
去年の今頃は出願者数ぐらいは出していたような気もしますが・・・。
ここは事務員の人が少ないので、なかなか手が回らないのかもしれません。
ここは事務員の人が少ないので、なかなか手が回らないのかもしれません。
>>322
貶めとはちょっと違うと思うが。
貶めとはちょっと違うと思うが。
そろそろHP更新して欲しいな。
内部で何が起きているのかサッパリ分からないでしょ。
内部で何が起きているのかサッパリ分からないでしょ。
>>332だった
志願者数とか、一次通過者数とか、
知ってどうなるものでもないけど、
知りたいよ～
知ってどうなるものでもないけど、
知りたいよ～
志願者数とか一次通過者数とか、
電話で問い合わせてみたﾔｼいない？
電話で問い合わせてみたﾔｼいない？
去年も志望者数とか受験者数の発表は
全然なかった気がする
全然なかった気がする
誰かが電話で問い合わせた結果を報告して
このスレが成り立ってたよな＞去年
そして、事務のおねえさんが大人気だった希ガス
このスレが成り立ってたよな＞去年
そして、事務のおねえさんが大人気だった希ガス
おいおい、あの立教ですら出願数全部公表してるぞ。やれやれだよ。
てめー立教を何だと思ってやがるんだよーあ？
立教＞＞＞中央
立教＞＞＞中央
青山立教なんて中身ゼロ、日大未満のバカ大学。
アホ女が騙されて受けるから偏差値上がってるだけ。
アホ女が騙されて受けるから偏差値上がってるだけ。
ID:koqbpJ0Y が短時間に必死に書き込んでいるのが、なかなか笑えるｗ
青学工作員だね。どうせショボンあたりだろ。
, '´ :::::::::::ヽ、
/ ,／ ||| ＼, ::::::::::ヽ シ ョ ボ ー ン
| ==" `== ::::::::|
| -=・=-′ ヽ-=・=- :::::::::|
| ::::::::::|
| （＿人＿） ::::::::|
'ヽ＿＿ :::::::::::/
/ ,／ ||| ＼, ::::::::::ヽ シ ョ ボ ー ン
| ==" `== ::::::::|
| -=・=-′ ヽ-=・=- :::::::::|
| ::::::::::|
| （＿人＿） ::::::::|
'ヽ＿＿ :::::::::::/
>>346
かぶっちゃったね。漏れも同じこと考えてたｗ
かぶっちゃったね。漏れも同じこと考えてたｗ
そういえば最近、ショボン来ないねえ・・ｗ
まあ、名無しでレス入れてるんだろうけどね。
内部では本人がほぼ特定されてるらしいし。
まあ、名無しでレス入れてるんだろうけどね。
内部では本人がほぼ特定されてるらしいし。
特定できるよ。わかりやすい人だから・・・
大きな水脈ですｗ
352 ：明治工作員危険警報！：04/09/17 09:13:24 ID:???
「明治・立教と重なった法政は大穴確実！」などと吹聴する明治受験生工作員が出没しています！
明治から立教・法政へ必死に受験生を流そうとの工作です。
注意してください！
明治から立教・法政へ必死に受験生を流そうとの工作です。
注意してください！
名前欄にタイトルっぽいことを書くマルチポストな人もよく見るな。
こないだのJ-COMの人とか。
こないだのJ-COMの人とか。
あと1分少々で出願timelimitです。
なんかめんどくて出さんかった
和田にかけるよ
和田にかけるよ
ステメンなんて適当でいいんだって。
面接の材料になるだけだし。
面接の材料になるだけだし。
漏れは「青学を志望した理由」がかけなくて断念
ぶっちゃけ何も書くことがないんですがｗ
ぶっちゃけ何も書くことがないんですがｗ
【志望理由】
水脈が枯渇したので、自分が源泉になろうと思いますた。
水脈が枯渇したので、自分が源泉になろうと思いますた。
>>356
同じく。
同じく。
断念だなんてどうせネタなくせにｗ
もう出願終わってるんだから工作しなくていんだよｗｗ
もう出願終わってるんだから工作しなくていんだよｗｗ
なになに？ついにショボンヌが出現したの？
2次出願期間、何だか盛り上がらんかったな・・・。水脈ネタしかなかった。
一般受験のステメンも青学より上位ローに出したものの焼き増しだろうし、
適性そこそこじゃ受からないにも関わらず、単なる滑り止めローだから特に話題もないのか。
一般受験のステメンも青学より上位ローに出したものの焼き増しだろうし、
適性そこそこじゃ受からないにも関わらず、単なる滑り止めローだから特に話題もないのか。
1 入試要項はミスだらけで無茶苦茶だし
2 要項に書かれた約束は守らないし
3 未だに出願者数すら発表しないし
4 それ以前に基本的な情報すら公開する気がなくて不熱心だし
5 在学生がなんだかタチ悪い書き込みばっかりするし
6 セクハラや乱交癖のある教員がいるし
7 重点目標で補助金取れないヘタレだし
8 事務職員の態度が高飛車だし
9 提供卒がいるそうだし
10同じ青学の会計専門職大学院などと比べても、やる気の無さが歴然としてるし
11もともと滑り止め気分だったし
12これじゃぁ、不合格でも後悔はないし
13他の下位ローでもいいやっていう気分もあるし
って受験生が多いんじゃないの？
2 要項に書かれた約束は守らないし
3 未だに出願者数すら発表しないし
4 それ以前に基本的な情報すら公開する気がなくて不熱心だし
5 在学生がなんだかタチ悪い書き込みばっかりするし
6 セクハラや乱交癖のある教員がいるし
7 重点目標で補助金取れないヘタレだし
8 事務職員の態度が高飛車だし
9 提供卒がいるそうだし
10同じ青学の会計専門職大学院などと比べても、やる気の無さが歴然としてるし
11もともと滑り止め気分だったし
12これじゃぁ、不合格でも後悔はないし
13他の下位ローでもいいやっていう気分もあるし
って受験生が多いんじゃないの？
セクハラは問題だが、
同意の上での乱交は全く問題ないと思うがなあ。
病気にさえ気をつければ。
楽しいものだぞ。４Ｐとか５Ｐとか。
同意の上での乱交は全く問題ないと思うがなあ。
病気にさえ気をつければ。
楽しいものだぞ。４Ｐとか５Ｐとか。
青学って適当な部分が多いよね。
意外と自分にあっている気がする
意外と自分にあっている気がする
俺、夢があるんだ。Wの出してる去年の面接本見たらさ、
青学の面接で、最後、こう聞かれてんだ。
面接官：もし合格したら、入学していただける確率はどれくらいですか？
ってね。
俺はこう答えたいんだよ。
受験生：ゼロです。
青学の面接で、最後、こう聞かれてんだ。
面接官：もし合格したら、入学していただける確率はどれくらいですか？
ってね。
俺はこう答えたいんだよ。
受験生：ゼロです。
ローの選択なんて、
１独り善がりのオナニー授業が無くて、（ひたすら結果無価値マンセーとか）
２自学自習の妨げになる課題が無く、（ただし、期末試験代わりのレポートなら可）
３出欠にあまり厳しくなく、
（といっても某ローみたいに立ち歩きやお菓子食いながらなど学級崩壊のあるのは不可）
４課外のゼミや外国語授業を強要されない、参加しないことで不利益が無い
５修了後も、自習室図書館ＴＫＣを使える環境が整備されている
こういうところなら、どこでもいい。
１独り善がりのオナニー授業が無くて、（ひたすら結果無価値マンセーとか）
２自学自習の妨げになる課題が無く、（ただし、期末試験代わりのレポートなら可）
３出欠にあまり厳しくなく、
（といっても某ローみたいに立ち歩きやお菓子食いながらなど学級崩壊のあるのは不可）
４課外のゼミや外国語授業を強要されない、参加しないことで不利益が無い
５修了後も、自習室図書館ＴＫＣを使える環境が整備されている
こういうところなら、どこでもいい。
結果無価値！
青学はどうだか知らないが結果無価値だということでオナニー授業には
全く結びつかないと思うが。一元的行為無価値論者のほうが
普通の結果無価値論者よりよっぽど性質が悪く、実務とかけ離れてるわけで、
逆に結果無価値だが都立の前田とかは実務に最も近い学者だし。
と、完全なる横レスですね。スマソ。
全く結びつかないと思うが。一元的行為無価値論者のほうが
普通の結果無価値論者よりよっぽど性質が悪く、実務とかけ離れてるわけで、
逆に結果無価値だが都立の前田とかは実務に最も近い学者だし。
と、完全なる横レスですね。スマソ。
前田を結果無価値に数えないで誰を数えるんだよ・・・
要するに、ここは>>369を満たしていないし、結果無価値なんだな？
受験票ｷﾀｰ
俺もキター
2年コースの注意事項の3番「六法は本研究科が貸与する。」とあるね。
そして「面接審査の集合時間・場所の詳細は、9月末頃郵送にてお知らせします」とあるが、ここで
またもやミスを犯すに1万水脈。
2年コースの注意事項の3番「六法は本研究科が貸与する。」とあるね。
そして「面接審査の集合時間・場所の詳細は、9月末頃郵送にてお知らせします」とあるが、ここで
またもやミスを犯すに1万水脈。
またやってくれたな。
2次の募集要項2ページに「集合時間・場所は受験票返送時にお知らせします」って書いてあるのに、
反故にしやがった。
未収者のなかには、この面接日の指定を待って17日の神奈川大とか出願するか決める奴もいるだろうに。
ぜんぜん懲りてない。
2次の募集要項2ページに「集合時間・場所は受験票返送時にお知らせします」って書いてあるのに、
反故にしやがった。
未収者のなかには、この面接日の指定を待って17日の神奈川大とか出願するか決める奴もいるだろうに。
ぜんぜん懲りてない。
渋谷駅の新玉川線て何よ
また要項無視かよ。
あ、そうか！みんな、これってサインだよ、サイン！
刑法の出題が見えた。ずばり、罪刑法定主義！
あ、そうか！みんな、これってサインだよ、サイン！
刑法の出題が見えた。ずばり、罪刑法定主義！
遡及刑罰禁止関係出すと自分の首を絞めるから
行政法で遡及立法出して、間接的に自己弁護するに違いない！
行政法で遡及立法出して、間接的に自己弁護するに違いない！
「面接審査の集合時間・場所の詳細は、9月末頃郵送にてお知らせします」だぁ？？
漏れは目を疑ったよ。
2次の要項には「集合時間・場所は受験票返送時にお知らせします」って書いてあったのに 、こんなのありかよ！
頼む、月末じゃなくて、せめて3日前には送ってきてくれ。併願先に響くんだよ・・・
漏れは目を疑ったよ。
2次の要項には「集合時間・場所は受験票返送時にお知らせします」って書いてあったのに 、こんなのありかよ！
頼む、月末じゃなくて、せめて3日前には送ってきてくれ。併願先に響くんだよ・・・
ここは要項無視の常習犯だということがわかりました。
ルールを守れない人は信用できません。ショボーン。。。。
ルールを守れない人は信用できません。ショボーン。。。。
そして二次出願者数ももちろん公表せずってか？
今度ばかりは併願先の受験料とかで経済的損失を被る奴も出そうだから、
門下に通報したほうがいいかもな。
門下に通報したほうがいいかもな。
>>383
もちろん、そんなもん発表ない。どこまで人をバカにしてるんだ！！
もちろん、そんなもん発表ない。どこまで人をバカにしてるんだ！！
こいつら、思いつきで要項書いてるんか？
１次２次合わせると、これで今年４ヵ所目だよね。
要項のミスというか、要項無視というか・・・
要項のミスというか、要項無視というか・・・
確かに、入試要項と実際の対応の違うところが４ヵ所もあるね・・・・
〃∩ ∧＿∧
⊂⌒（ ´・ω・）
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ ←青山学院大学法科大学院入試要項
⌒ ⌒
誤字脱字とかだったら笑ってすませてやるけど、根幹部分だからな。
合格発表の形式を無断変更、六法の貸与についての不備、面接日程指定方法の無断変更など。
ここまで来ると壮大な釣りで、「青学ローなんて本当はこの世に存在しないんじゃないか」と最近思いはじめた。
合格発表の形式を無断変更、六法の貸与についての不備、面接日程指定方法の無断変更など。
ここまで来ると壮大な釣りで、「青学ローなんて本当はこの世に存在しないんじゃないか」と最近思いはじめた。
よくまぁ、次から次へと問題ばかり起こすよなぁ。事実だけに、もう何も言えない。
それにしても、イエス・キリストの教えというのは、こういうのに寛容なのか？
これじゃ要項も法も糞もあったもんじゃないぞ
それにしても、イエス・キリストの教えというのは、こういうのに寛容なのか？
これじゃ要項も法も糞もあったもんじゃないぞ
1 入試要項はミスだらけで無茶苦茶だし
2 要項に書かれた約束は守らないし（以上要項無視は合計４ヵ所に及ぶ）
3 未だに出願者数すら発表しないし
4 それ以前に基本的な情報すら公開する気がなくて不熱心だし
5 在学生がなんだかタチ悪い書き込みばっかりするし
6 セクハラや乱交癖のある教員がいるし
7 重点目標で補助金取れないヘタレだし
8 事務職員の態度が高飛車だし
9 提供卒がいるそうだし
10同じ青学の会計専門職大学院などと比べても、やる気の無さが歴然としてるし
11もともと滑り止め気分だったし
12これじゃぁ、不合格でも後悔はないし
13他の下位ローでもいいやっていう気分もあるし
もうイエスにおすがりするしかありません。
2 要項に書かれた約束は守らないし（以上要項無視は合計４ヵ所に及ぶ）
3 未だに出願者数すら発表しないし
4 それ以前に基本的な情報すら公開する気がなくて不熱心だし
5 在学生がなんだかタチ悪い書き込みばっかりするし
6 セクハラや乱交癖のある教員がいるし
7 重点目標で補助金取れないヘタレだし
8 事務職員の態度が高飛車だし
9 提供卒がいるそうだし
10同じ青学の会計専門職大学院などと比べても、やる気の無さが歴然としてるし
11もともと滑り止め気分だったし
12これじゃぁ、不合格でも後悔はないし
13他の下位ローでもいいやっていう気分もあるし
もうイエスにおすがりするしかありません。
イエスの教えは、「右の頬を打たれたら左の頬を出せ」だからな。
寛容だよ…。
寛容だよ…。
マンコを犯されたらアナルも突き出せ。
久々に見たけどまたやっちゃいましたか、青学・・・
まあ、気を取り直して出題予想というか・・
去年は民事系刑事系といいつつ上三法しか出なかったけど、今年もそうなんかな。
出題範囲の記載もそっけないよな。
行政法まで準備してったほうがいいのかな。
去年は民事系刑事系といいつつ上三法しか出なかったけど、今年もそうなんかな。
出題範囲の記載もそっけないよな。
行政法まで準備してったほうがいいのかな。
いらんだろ。
俺は上三法しかやらない。それもしないかも知れない。
俺は上三法しかやらない。それもしないかも知れない。
これでガッツリ７科目の論述とか出た日にはまた大荒れだね。
まあ上智も去年の形式踏襲したし、あと一週間は上三法に絞るかな・・
まあ上智も去年の形式踏襲したし、あと一週間は上三法に絞るかな・・
＞これでガッツリ７科目の論述とか出た日にはまた大荒れだね。
ねーよ。ここはやる気ないからさ
ねーよ。ここはやる気ないからさ
民事系で小切手法を出してくれたら大感謝祭だなｗ
ないでしょ、普通に民法大問1問のみでFA
憲法の問題パクって来た。
明日載せる。
明日載せる。
【民事法】
Ｘは、Ａに対し、友人Ｂへの賃金800万円についての保
証債務の履行を求めた。しかし、Ａがあれやこれやとい
ってこれに応じようとしないので、弁護士であるＹに相
談に乗ってもらった。Ｙの説明を受け間違いなく勝てる
と信じたＸは、Ｙを訴訟代理人としてＡに対する保証債
務履行請求の訴えをおこすこととした。Ｘは、Ｙに着手
金（委託事務処理の結果のいかんにかかわらず受任時に
受けるべき委任事務処理の対価）として100万円を支払
っている（ほかに、成功報酬、日当についての約定がさ
れている）。ところが、本件について、代理権の存否、
錯誤の有無、詐欺の有無など争点の整理がなされ、第一
回口頭弁論が開かれて後、第２回口頭弁論期日を前にし
て、Ｙは、他の事件にかかり顧客のために受領した金員
を着服したという理由に弁護士会から業務停止の処分を
受け、本件につきＸのために特段の善後措置を講ずるこ
ともなく、辞任してしまった。そこで、Ｘは、他の弁護
士に頼むための着手金の余裕がなかったということもあ
って、爾後自分で弁論や証人尋問を行ったところ、結局、
請求は棄却するとの判決が下され、確定してしまった。
Ｙがきちんとやってくれていれば少なくとも一部勝訴
できたのではないかと思うＸは、Ｙに支払った100万円
を取り戻し、できることなら損害の賠償も求めたいと考
える。Ｙは、裁判所に出す書面の作成などかなりの部分
は済んでいたのであって、請求に応じたくないと考える。
Ｘ・Ｙ間の法律関係を論じなさい。
Ｘは、Ａに対し、友人Ｂへの賃金800万円についての保
証債務の履行を求めた。しかし、Ａがあれやこれやとい
ってこれに応じようとしないので、弁護士であるＹに相
談に乗ってもらった。Ｙの説明を受け間違いなく勝てる
と信じたＸは、Ｙを訴訟代理人としてＡに対する保証債
務履行請求の訴えをおこすこととした。Ｘは、Ｙに着手
金（委託事務処理の結果のいかんにかかわらず受任時に
受けるべき委任事務処理の対価）として100万円を支払
っている（ほかに、成功報酬、日当についての約定がさ
れている）。ところが、本件について、代理権の存否、
錯誤の有無、詐欺の有無など争点の整理がなされ、第一
回口頭弁論が開かれて後、第２回口頭弁論期日を前にし
て、Ｙは、他の事件にかかり顧客のために受領した金員
を着服したという理由に弁護士会から業務停止の処分を
受け、本件につきＸのために特段の善後措置を講ずるこ
ともなく、辞任してしまった。そこで、Ｘは、他の弁護
士に頼むための着手金の余裕がなかったということもあ
って、爾後自分で弁論や証人尋問を行ったところ、結局、
請求は棄却するとの判決が下され、確定してしまった。
Ｙがきちんとやってくれていれば少なくとも一部勝訴
できたのではないかと思うＸは、Ｙに支払った100万円
を取り戻し、できることなら損害の賠償も求めたいと考
える。Ｙは、裁判所に出す書面の作成などかなりの部分
は済んでいたのであって、請求に応じたくないと考える。
Ｘ・Ｙ間の法律関係を論じなさい。
>>373これだから、最近のちょっとかじった
程度の俄か受験生は困る。
前田が結果無価値ってもう誰もそんなことは信じてないぞ。
魔骨とかがそういうこといってんの？
まず、前田読んでみ。俺の言ってる意味が分かる。
そして、中山研一も読んでみ。軽軽しく
あれは結果無価値でこれは行為無価値とか
もう恥ずかしくていえなくなるよ。
程度の俄か受験生は困る。
前田が結果無価値ってもう誰もそんなことは信じてないぞ。
魔骨とかがそういうこといってんの？
まず、前田読んでみ。俺の言ってる意味が分かる。
そして、中山研一も読んでみ。軽軽しく
あれは結果無価値でこれは行為無価値とか
もう恥ずかしくていえなくなるよ。
>>403これだから最近のどっぷりはまった
クソベテ万年受験生は困る。
前田が結果無価値だろうがなんだろうがどうでもいいぞ。
魔骨ってなんだよ？
まず、前田読むまえにハローワーク行ってみ。俺の言ってる意味が分かる。
そして中山研一なんて読んでていいのか考えてみ。軽々しく
おれは司法試験受験生であいつはもう一人前の社会人とか
もう恥ずかしくて生きていけなくなるよ。
クソベテ万年受験生は困る。
前田が結果無価値だろうがなんだろうがどうでもいいぞ。
魔骨ってなんだよ？
まず、前田読むまえにハローワーク行ってみ。俺の言ってる意味が分かる。
そして中山研一なんて読んでていいのか考えてみ。軽々しく
おれは司法試験受験生であいつはもう一人前の社会人とか
もう恥ずかしくて生きていけなくなるよ。
>>403
373じゃないけど、「結果無価値寄り」ではあるでしょ。
あくまで切り口であって、いわゆる結果無価値論とは全く違ってるけどね。
実際は結果だから～行為だから～って議論も既になんら意味がなくなってるし、
両学説の実質的な内容は類似してる。（今は慶大にいる）伊東が「この先生は結果、行為」とか
表にしたのあったけど、それぞれ学説全然違うのにこんな区分けしてアホだなーって思った。
373じゃないけど、「結果無価値寄り」ではあるでしょ。
あくまで切り口であって、いわゆる結果無価値論とは全く違ってるけどね。
実際は結果だから～行為だから～って議論も既になんら意味がなくなってるし、
両学説の実質的な内容は類似してる。（今は慶大にいる）伊東が「この先生は結果、行為」とか
表にしたのあったけど、それぞれ学説全然違うのにこんな区分けしてアホだなーって思った。
法律の科目、電話したら教えてくれたよ？
憲法行政法・民法民訴・刑法刑訴でそれぞれの中は７対３の配点にするつもりって言ってた。
自分は二次で併願やめて未修専願にしたから、もう興味ないけど。
憲法行政法・民法民訴・刑法刑訴でそれぞれの中は７対３の配点にするつもりって言ってた。
自分は二次で併願やめて未修専願にしたから、もう興味ないけど。
ほらよ。
私立A大学の属するSは、出版社Fの発刊する週刊誌の『特別潜入 乱交パーティーの実態とは！！』と題する記事において、
無断で写真を掲載された。これを知ったA大学は、学校の秩序をむやみに乱してはならないとする学則に基づき、
Sの学部長職を剥奪した。この事例における憲法上の問題について検討せよ。
私立A大学の属するSは、出版社Fの発刊する週刊誌の『特別潜入 乱交パーティーの実態とは！！』と題する記事において、
無断で写真を掲載された。これを知ったA大学は、学校の秩序をむやみに乱してはならないとする学則に基づき、
Sの学部長職を剥奪した。この事例における憲法上の問題について検討せよ。
＞憲法で芦辺の1番弟子と名高いS沢は
＞乱交パーティーに参加してるところを
＞フライデー（フラッシュだったかも）され、
＞学部長職を解任されたらしい。
￣￣￣￣V￣￣
∧＿∧
（ ･д⊂ヽ,.､,.
/ /; .､ヽ､
,.⊂人, .､, ,ﾉ;. ､:,. ; .':.､._ ／i
;'゜д゜、､:、.:、:, :,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
'､;: ...: ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'ﾞ ￣ ￣
⊂ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆニニニニﾆ⊃
＞乱交パーティーに参加してるところを
＞フライデー（フラッシュだったかも）され、
＞学部長職を解任されたらしい。
￣￣￣￣V￣￣
∧＿∧
（ ･д⊂ヽ,.､,.
/ /; .､ヽ､
,.⊂人, .､, ,ﾉ;. ､:,. ; .':.､._ ／i
;'゜д゜、､:、.:、:, :,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
'､;: ...: ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'ﾞ ￣ ￣
⊂ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆニニニニﾆ⊃
>>407
模範解答キボンヌ
模範解答キボンヌ
肖像権に少し触れて、大学側の処置は部分社会の法理で処理して、
最後に不祥事の多すぎるＡ大学の学校法人の認可を取り消せばいいかな？
最後に不祥事の多すぎるＡ大学の学校法人の認可を取り消せばいいかな？
こーんな青学ごときに
一次で切られる漏れ orz
一次で切られる漏れ orz
>>412
イ㌔
イ㌔
去年は二次出願しなかった受験生が多かったけど、
今年は上位ローがどこもまだ合格発表してないから、
ほとんどみんな出願しただろうな。
今年は上位ローがどこもまだ合格発表してないから、
ほとんどみんな出願しただろうな。
こんなローに落とされる奴はいないよな？
＞最後に不祥事の多すぎるＡ大学の学校法人の認可を取り消せばいいかな？
ワロタｗ
ワロタｗ
| 悲惨なこのスレの住人を汲み取りに来ました
|＿＿ ＿＿＿＿＿ |￣￣￣￣￣|￣|＝＝□ ヽヽ
,＿∨＿＿＿＿＿ ∥ |￣￣￣￣￣|￣| | |＿ヽヽ＿＿
. γ；二二二, ll .__／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣／￣ ∥ ＼
. _ // ∧_∧ |.|| | .| 許可車 | ∥ [] [ニ] |
［_］.//（ ´∀｀）.| || | .|| | Morita ∥ 糞尿 |
.└/l＿_/__ ）.| || .|__| ＝＝＝し＝＝＝し＝＝＝|＝＝ ∥ 1800L |
| (_/= ||| --ヽ＿＿＿＿＿＿＿_＿＿＿＿＿＼ __＿ ∥ ○ ／
l。 ,------|.l_|二二l_l/￣￣/l /γ二二..ヽ |ﾛﾛ|￣ ∥￣￣￣|ﾛﾛ|
l_＿//￣ヽ＼|.\＝＝＝l二二l__l ///￣ヽ＼~ヽヽ＿匚|］＿||＿oo＿||__l］
[]└--l .◎ ..l ..凵＝＝＝＝＝＝-l/.l .◎ ..l |＿l~(＼__/~'==l=======l==/
丶 ./_/ 丶＿/_/
|＿＿ ＿＿＿＿＿ |￣￣￣￣￣|￣|＝＝□ ヽヽ
,＿∨＿＿＿＿＿ ∥ |￣￣￣￣￣|￣| | |＿ヽヽ＿＿
. γ；二二二, ll .__／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣／￣ ∥ ＼
. _ // ∧_∧ |.|| | .| 許可車 | ∥ [] [ニ] |
［_］.//（ ´∀｀）.| || | .|| | Morita ∥ 糞尿 |
.└/l＿_/__ ）.| || .|__| ＝＝＝し＝＝＝し＝＝＝|＝＝ ∥ 1800L |
| (_/= ||| --ヽ＿＿＿＿＿＿＿_＿＿＿＿＿＼ __＿ ∥ ○ ／
l。 ,------|.l_|二二l_l/￣￣/l /γ二二..ヽ |ﾛﾛ|￣ ∥￣￣￣|ﾛﾛ|
l_＿//￣ヽ＼|.\＝＝＝l二二l__l ///￣ヽ＼~ヽヽ＿匚|］＿||＿oo＿||__l］
[]└--l .◎ ..l ..凵＝＝＝＝＝＝-l/.l .◎ ..l |＿l~(＼__/~'==l=======l==/
丶 ./_/ 丶＿/_/
別にこのままでいいよ。
やたら、やる気あるローのほうが受験生活的には迷惑だった聞くし。
単位認定が緩ければ、喜んで入学するよ～ どう？在学生さ～ん♪
やたら、やる気あるローのほうが受験生活的には迷惑だった聞くし。
単位認定が緩ければ、喜んで入学するよ～ どう？在学生さ～ん♪
>>419
入ってから後悔するよ
入ってから後悔するよ
>>420
それ、思いっきり囲碁後地悪いよｗ
飲み会とか署名とか（給費維持の賛同署名依頼とかあったらしい）
そんなの頼まれたとき、少人数制だと断りにくくてウザイみたいだし、
あんまり人数少ないのも考えものみたいだね。
それ、思いっきり囲碁後地悪いよｗ
飲み会とか署名とか（給費維持の賛同署名依頼とかあったらしい）
そんなの頼まれたとき、少人数制だと断りにくくてウザイみたいだし、
あんまり人数少ないのも考えものみたいだね。
>>421の間違いだったスマソ
ここは、日大ローの学費高に大いに助けられてるな。
もし司法試験で実績のある日大の学費が安かったら、ここは完敗だっただろう。
それなのに・・・
もし司法試験で実績のある日大の学費が安かったら、ここは完敗だっただろう。
それなのに・・・
学部入試を参考にして、小論の出題予想できませんか？
＼
￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧∩
（ ・∀・）/
＿ / / /
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣||
|| ||￣￣￣￣￣||
＼
￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧∩
（ ・∀・）/
＿ / / /
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣||
|| ||￣￣￣￣￣||
青学は単位認定厳しいことで有名だよ。
土橋は7割落とすし、水野も6割落とし。
他の先生も3～4割は落としてた。
学部とローは別物かもしれないけどね。
土橋は7割落とすし、水野も6割落とし。
他の先生も3～4割は落としてた。
学部とローは別物かもしれないけどね。
単位認定緩いのがいいなら法政に行きな
428=自己中で協調性なし房
430 ：氏名黙秘：04/09/23 01:22:27 ID:Mt81Ybck
>>426
いつの話だ？水野先生は学習院に行った。
いつの話だ？水野先生は学習院に行った。
青学はオサレな感じを維持するためにｳﾞｪﾃは斬るとのこと
オサレオサレ
アッホ学♪
アッホ学♪
433 ：氏名黙秘：04/09/23 12:35:21 ID:TZCXyXff
青学って小論の過去問ありますか？？
去年は日弁連の４部を採用
我慢できないので一言。
ここで言われていることと内部の状態は全く違いますからね。
内部は平和極まりないですよ。
確かに、要項とかにミスがあったり変更があったりすると学校自体の質も疑いたくなるのは受験生として分かるけれど、こちらとしてはそんなもので計られてはたまらないなあと思います。
ここで言われていることと内部の状態は全く違いますからね。
内部は平和極まりないですよ。
確かに、要項とかにミスがあったり変更があったりすると学校自体の質も疑いたくなるのは受験生として分かるけれど、こちらとしてはそんなもので計られてはたまらないなあと思います。
程度の低い釣り師、乙。
正体は一次落ちの糞ステメン他学部生だな。
正体は一次落ちの糞ステメン他学部生だな。
>>435
かわいそうだと思うけど、逆に要項とか公開されてる資料以外の何で計ればいいんだ？
青学ローに友人がいるとかの例外なら実際の情報を得られるけど、普通の人にとっては
勝手な変更・ミスが乱発したら学校の質を疑うのは至極当然ではないかな。
我慢できないで怒る対象は、ここの書き込みじゃなくて、大学当局だと思うんだけど。。。
かわいそうだと思うけど、逆に要項とか公開されてる資料以外の何で計ればいいんだ？
青学ローに友人がいるとかの例外なら実際の情報を得られるけど、普通の人にとっては
勝手な変更・ミスが乱発したら学校の質を疑うのは至極当然ではないかな。
我慢できないで怒る対象は、ここの書き込みじゃなくて、大学当局だと思うんだけど。。。
／￣￣￣￣￣￣＼
／ ＼
/ ヽ
l:::::::::. ノ | ＤＱＮが受けるよ
|:::::::::: （●） （●） | 受かるだろうけど
|::::::::::::::::: ＼＿＿_／ |
ヽ:::::::::::::::::::. ＼／ ノ
／ ＼
/ ヽ
l:::::::::. ノ | ＤＱＮが受けるよ
|:::::::::: （●） （●） | 受かるだろうけど
|::::::::::::::::: ＼＿＿_／ |
ヽ:::::::::::::::::::. ＼／ ノ
ヒソ ／￣￣￣￣￣￣＼ ヒソ ／￣￣￣￣￣＼／￣￣￣￣￣￣＼
／ ＼ ／ ／ ＼
/ ヽ / / ヽ
l::::::::: | l l ::::::::|
|:::::::::: （●） （●） |. |:::::（●） （●）.| （●） （●） :::::::::::|
|::::::::::::::::: ＼＿＿_／ | |:::::::: ＼＿＿_／ | ＼＿＿_／ ::::::::::::::::::|
ヽ:::::::::::::::::::. ＼／ ノ ヽ:::::::: ＼／ ヽ ＼／ .::::::::::::::::::.ノ
／ ＼ ／ ／ ＼
/ ヽ / / ヽ
l::::::::: | l l ::::::::|
|:::::::::: （●） （●） |. |:::::（●） （●）.| （●） （●） :::::::::::|
|::::::::::::::::: ＼＿＿_／ | |:::::::: ＼＿＿_／ | ＼＿＿_／ ::::::::::::::::::|
ヽ:::::::::::::::::::. ＼／ ノ ヽ:::::::: ＼／ ヽ ＼／ .::::::::::::::::::.ノ
一次落ちがあおってるようでつ
1次発表前から要項云々で煽られまくってるから関係ないでしょ
ま、煽られて当然の学校だが
ま、煽られて当然の学校だが
>>442
一次落ちハケーン!!
一次落ちハケーン!!
>>443
落ちてないし
マジレスすると>>438とかかなり正論でしょ
煽り云々言う前に、もし君が青学生（か、志望してて将来入る）なら、
学校側にもうちょっとちゃんとやれって抗議くらいすべき
こんなゴタゴタしてるの全ロー中ここだけだぞ？評価が落ちるの当然だろ
落ちてないし
マジレスすると>>438とかかなり正論でしょ
煽り云々言う前に、もし君が青学生（か、志望してて将来入る）なら、
学校側にもうちょっとちゃんとやれって抗議くらいすべき
こんなゴタゴタしてるの全ロー中ここだけだぞ？評価が落ちるの当然だろ
＞444
すみません。
でも、事務方が人数少ないのに頑張っているのを知っているだけに、あまりそっちをつつく気にはなれないんですよね。
「情報が全ての基礎だ」というなら開示しないほうにも責任の一端はあるかも知れないんだけど。
逆に、正確な情報もないのにロクでもない噂を立てられるのも内部としては納得いかないんですよね。
また、一部の学生はここでも、説明会でも出来る限り情報開示に努めていますし。
でも、こんなところでいくら言っても信用ないし、しまいにはニセ学生まで出てくる始末だし・・・。
・・・と愚痴ってしまいましたね。
すみません。
でも、事務方が人数少ないのに頑張っているのを知っているだけに、あまりそっちをつつく気にはなれないんですよね。
「情報が全ての基礎だ」というなら開示しないほうにも責任の一端はあるかも知れないんだけど。
逆に、正確な情報もないのにロクでもない噂を立てられるのも内部としては納得いかないんですよね。
また、一部の学生はここでも、説明会でも出来る限り情報開示に努めていますし。
でも、こんなところでいくら言っても信用ないし、しまいにはニセ学生まで出てくる始末だし・・・。
・・・と愚痴ってしまいましたね。
>>445
確かに他に説明会に在学生が参加してたローはないわな
確かに他に説明会に在学生が参加してたローはないわな
>>445
事務方が少ない？そんなことそっちの勝手だろうが。足りないからちゃんとできないなら雇えよ。
足りないから適当でいいんか？
要項のミスは半端じゃないぞ。まさに朝令暮改。そしてそれは噂ではなく純然たる事実。
そして内部生であるお前はそのミスを「そんなもの」で済ませている。
アホ学、ここに極まれり。
事務方が少ない？そんなことそっちの勝手だろうが。足りないからちゃんとできないなら雇えよ。
足りないから適当でいいんか？
要項のミスは半端じゃないぞ。まさに朝令暮改。そしてそれは噂ではなく純然たる事実。
そして内部生であるお前はそのミスを「そんなもの」で済ませている。
アホ学、ここに極まれり。
まあ、ショボンみたいな工作員が諸悪の根源だな。
とにかく出願者数と一次通過者数を早く発表しろ。
話はそれからだ。
とにかく出願者数と一次通過者数を早く発表しろ。
話はそれからだ。
ショボンは善意の人だぞ!!
ショボンは確かに善意の人だが、惜しむらくはアホすぎるんだよな。
452 ：以下のどれが嘘なのか説明キボンヌ：04/09/23 20:42:07 ID:???
1 入試要項はミスだらけで無茶苦茶だし
2 要項に書かれた約束は守らないし（以上要項無視は合計４ヵ所に及ぶ）
3 未だに出願者数すら発表しないし
4 それ以前に基本的な情報すら公開する気がなくて不熱心だし
5 在学生がなんだかタチ悪い書き込みばっかりするし
6 セクハラや乱交癖のある教員がいるし
7 重点目標で補助金取れないヘタレだし
8 事務職員の態度が高飛車だし
9 提供卒がいるそうだし
10同じ青学の会計専門職大学院などと比べても、やる気の無さが歴然としてるし
11もともと滑り止め気分だったし
12これじゃぁ、不合格でも後悔はないし
13他の下位ローでもいいやっていう気分もあるし
もうイエスにおすがりするしかありません。
2 要項に書かれた約束は守らないし（以上要項無視は合計４ヵ所に及ぶ）
3 未だに出願者数すら発表しないし
4 それ以前に基本的な情報すら公開する気がなくて不熱心だし
5 在学生がなんだかタチ悪い書き込みばっかりするし
6 セクハラや乱交癖のある教員がいるし
7 重点目標で補助金取れないヘタレだし
8 事務職員の態度が高飛車だし
9 提供卒がいるそうだし
10同じ青学の会計専門職大学院などと比べても、やる気の無さが歴然としてるし
11もともと滑り止め気分だったし
12これじゃぁ、不合格でも後悔はないし
13他の下位ローでもいいやっていう気分もあるし
もうイエスにおすがりするしかありません。
結局さ、大学側が適宜ちゃんと
必要にして十分な情報公開（訂正や謝罪を含む）をしていれば、
ここまで評判落とすはずなかったんだよ。
これだと和田慶応どころか、法政とかにまで合格者が逃げていきかねないよ。
今からでも遅くないから、ちゃんと対応したほうが絶対にいい。
必要にして十分な情報公開（訂正や謝罪を含む）をしていれば、
ここまで評判落とすはずなかったんだよ。
これだと和田慶応どころか、法政とかにまで合格者が逃げていきかねないよ。
今からでも遅くないから、ちゃんと対応したほうが絶対にいい。
>>453
法政はちゃんと公開してるからな。ある意味潔い。
法政はちゃんと公開してるからな。ある意味潔い。
青学はロー捨ててるのか？
たしかに、気合の入れ方がローとは違いすぎる↓
青山学院大学大学院 国際マネジメント研究科
http://www.gsim.aoyama.ac.jp/JPN/index.html
青山学院大学大学院 会計プロフェッション研究科
http://www.aoyama-gspa.com/
たしかに、気合の入れ方がローとは違いすぎる↓
青山学院大学大学院 国際マネジメント研究科
http://www.gsim.aoyama.ac.jp/JPN/index.html
青山学院大学大学院 会計プロフェッション研究科
http://www.aoyama-gspa.com/
ちなみに、青学ローのサイト・・・
ttp://www.law.aoyama.ac.jp/
ttp://www.law.aoyama.ac.jp/
これで単位認定まで厳しいんだろ？
やることちゃんとやってから、厳しくしろよな。自分だけには甘いんだな！
やることちゃんとやってから、厳しくしろよな。自分だけには甘いんだな！
不満があるなら、学校側に主張するなり受験やめるなりすればいいじゃん。
他にもっといいローなんてたくさんあるよ。
他にもっといいローなんてたくさんあるよ。
>>458
正解。
それを踏まえて考えると叩きの中のひとの素性の可能性として
１、不満を主張する場所を間違えてる青学受験生＝バカ
２、２ちゃんで内部告発気取りの関係者＝バカ
３、無関係な煽り＝バカ
ああ、なんということだ。
どう転んでもバカじゃん。
正解。
それを踏まえて考えると叩きの中のひとの素性の可能性として
１、不満を主張する場所を間違えてる青学受験生＝バカ
２、２ちゃんで内部告発気取りの関係者＝バカ
３、無関係な煽り＝バカ
ああ、なんということだ。
どう転んでもバカじゃん。
>>458 このスレで
これと同じレス、もう何回目だろうな？もう、そんなこといちいち書き込むなよ
そんなこと書いてる、おまいのほうがくだらないんだからｗ
２ちゃんというのは、元々そういう趣旨で存在しているもんじゃないんだよ。
２ちゃんの意義は、狭い範囲でしか知られていない重大な事件を広い範囲で知ってもらえることにある。それ以上でも以下でもない。
あーあ、かくいう漏れもくだらない。あーくだらない。orz
これと同じレス、もう何回目だろうな？もう、そんなこといちいち書き込むなよ
そんなこと書いてる、おまいのほうがくだらないんだからｗ
２ちゃんというのは、元々そういう趣旨で存在しているもんじゃないんだよ。
２ちゃんの意義は、狭い範囲でしか知られていない重大な事件を広い範囲で知ってもらえることにある。それ以上でも以下でもない。
あーあ、かくいう漏れもくだらない。あーくだらない。orz
税金で
私学助成や法科大学院関連の補助金を受けて経営しておきながら、
こんな杜撰なことをしているんだ。納税者の一員として文句を書いて何が悪いんだ？これは非常に公益性の高い問題だぞ？
だいたい、ここは博之のスペースなんだから、博之がストップをかけるまではなんでもあり。遠慮せず書いたら良い。
私学助成や法科大学院関連の補助金を受けて経営しておきながら、
こんな杜撰なことをしているんだ。納税者の一員として文句を書いて何が悪いんだ？これは非常に公益性の高い問題だぞ？
だいたい、ここは博之のスペースなんだから、博之がストップをかけるまではなんでもあり。遠慮せず書いたら良い。
>>435
ｷｬﾊﾊﾊ
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ＾∀＾）＜出てきたら確実にスレが荒れるのに、しびれを切らせて出てきたら、やっぱりこのザマ！！
（ つ ⊂ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.） ） ）
（_＿）＿）
>>462
一次落ちハケーン!!!
一次落ちハケーン!!!
告発するなら別な板行けばいいのに。
納税者の一員として文句言うのが学問・文系なんですか？
ﾆｭｰｽ速報板にでもスレ立てて、そっちでやれよ。板違いも甚だしい。
納税者の一員として文句言うのが学問・文系なんですか？
ﾆｭｰｽ速報板にでもスレ立てて、そっちでやれよ。板違いも甚だしい。
じゃぁ、ここは何の話をするんだ？
お前をはじめとする工作員どものオナニーの鑑賞会スレか？
お前をはじめとする工作員どものオナニーの鑑賞会スレか？
情報公開や透明性、ひいては公平性といった事柄は、
高度の公益性を有し、社会正義の実現を期待される
法曹の養成機関にとって最重要事項だと思うが。
それなのに、ここのローの人たちは「たいしたことではない」
など非常に無神経な発言が目立つし、また情緒的な
意見も多い。
ちょっと法曹としての資質に欠けるんじゃないか。
高度の公益性を有し、社会正義の実現を期待される
法曹の養成機関にとって最重要事項だと思うが。
それなのに、ここのローの人たちは「たいしたことではない」
など非常に無神経な発言が目立つし、また情緒的な
意見も多い。
ちょっと法曹としての資質に欠けるんじゃないか。
ここの擁護派は、何時も同じレスだよなｗ
しかも、感情的なのばかりだから、書けば書くほど煽りの原因をつくってる。
こんなこと言いたかないが、内部性の質が悪いって言うのは当たってんじゃないのか？
しかも、感情的なのばかりだから、書けば書くほど煽りの原因をつくってる。
こんなこと言いたかないが、内部性の質が悪いって言うのは当たってんじゃないのか？
>>452は嘘だという書き込みが全然ない
ということは、真実なんですね？
ということは、真実なんですね？
>>469
恥ずかしながら・・・
恥ずかしながら・・・
煽りとか擁護派とかどうでもいいが、
もう少し生産的な話をしないか？
このローへの不満なんてここで言っても無駄だし。
明日は母校の発表なのだが、他の受験生はどんな感じよ？
もう少し生産的な話をしないか？
このローへの不満なんてここで言っても無駄だし。
明日は母校の発表なのだが、他の受験生はどんな感じよ？
／￣￣￣￣￣￣￣＼
／ ＼
/ ヽ
l:::: ::::|
|::::: （●） （●） :::::|
|:::::::: ＼＿＿_／ :::::::|
ヽ:::::::::. ＼／ ::::::::ノ ←この辺をクリックすると目が光るよ
ここにかけてる人もいる、マッタリ汁
／ ＼
/ ヽ
l:::: ::::|
|::::: （●） （●） :::::|
|:::::::: ＼＿＿_／ :::::::|
ヽ:::::::::. ＼／ ::::::::ノ ←この辺をクリックすると目が光るよ
ここにかけてる人もいる、マッタリ汁
>>472
ここにかけてる人のほうがマッタリできないだろ、こんな朝令暮改な連続ではｗ
ここにかけてる人のほうがマッタリできないだろ、こんな朝令暮改な連続ではｗ
２ちゃんで真実とはおめでてーな。
神様はこう言いました。
今日の一日に感謝して…青学ローをア～ボン！
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿_ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
∨ ＿＿_
|_†＿ﾚ
(ﾟДﾟ,,)
" ⊂"￣￣ﾊ⊃
∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ |￣￣†￣￣|
( ∧ ∧ ( ∧ ∧ ( ∧ ∧ | ∝∝∝∝.|
～（＿( ∧ ∧ __( ∧ ∧__( ∧ ∧￣￣￣￣
～（＿( ∧ ∧＿( ∧ ∧＿( ∧ ∧
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ
／ ア～ボン♪ ＼
今日の一日に感謝して…青学ローをア～ボン！
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿_ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
∨ ＿＿_
|_†＿ﾚ
(ﾟДﾟ,,)
" ⊂"￣￣ﾊ⊃
∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ |￣￣†￣￣|
( ∧ ∧ ( ∧ ∧ ( ∧ ∧ | ∝∝∝∝.|
～（＿( ∧ ∧ __( ∧ ∧__( ∧ ∧￣￣￣￣
～（＿( ∧ ∧＿( ∧ ∧＿( ∧ ∧
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ
／ ア～ボン♪ ＼
∩＿＿＿∩
| ノ ヽ
/ ● ● | 東証マザース エリアクエスト(8912)
| ( _●_) ミ 今日が配当確定日、マジおすすめ
彡､ |∪| ､｀＼
/ ＿＿ ヽノ /´> )
(＿＿＿） / (_／
| /
| ／＼ ＼
| / ) )
∪ （ ＼
＼＿)
| ノ ヽ
/ ● ● | 東証マザース エリアクエスト(8912)
| ( _●_) ミ 今日が配当確定日、マジおすすめ
彡､ |∪| ､｀＼
/ ＿＿ ヽノ /´> )
(＿＿＿） / (_／
| /
| ／＼ ＼
| / ) )
∪ （ ＼
＼＿)
>>478
なんで桐蔭卒だと煽りになって、慶應卒だと煽りにならないのさ？ｗ
なんで桐蔭卒だと煽りになって、慶應卒だと煽りにならないのさ？ｗ
大宮も出願者数発表したよ！６割減。
１ヶ月経っても発表しない青山は、きっともっと大幅減なんだろう。でないと未発表の理由がわからない。
１ヶ月経っても発表しない青山は、きっともっと大幅減なんだろう。でないと未発表の理由がわからない。
内部生による無神経な発言が目立つスレはここでつか？
☆速報☆
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ´∀｀）＜ﾆｭｰｽです。内部生がスレを荒らして逃走中の模様です。
（つ □⊂） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣｜
MHK ｜
＿＿＿＿＿｜
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜※注意報※
｜関係者が>>469の質問に回答しないで話をそらす作戦に出ました。
｜ >>464 >>471などに注意しましょう。
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ´∀｀）＜ﾆｭｰｽです。内部生がスレを荒らして逃走中の模様です。
（つ □⊂） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣｜
MHK ｜
＿＿＿＿＿｜
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜※注意報※
｜関係者が>>469の質問に回答しないで話をそらす作戦に出ました。
｜ >>464 >>471などに注意しましょう。
お願いだからまっとうな受験生が書き込める環境に戻してほしい。
せっかく内部生がまっとうに答えていたのに関係ない奴（482、483）が荒らすな。
こっちは切実な問題だ。
ついでに、内部生に責任転嫁するのもやめろ。
どう見ても荒らしてるのはお前らだろ。
せっかく内部生がまっとうに答えていたのに関係ない奴（482、483）が荒らすな。
こっちは切実な問題だ。
ついでに、内部生に責任転嫁するのもやめろ。
どう見ても荒らしてるのはお前らだろ。
>>484
おい、内部生、何勘違いしてるんだ！ここはお前らだけのスレじゃないぞ！
疑惑にきちんと答えてないのは、大学と内部生双方の問題だろ。受験生がどんな悪いことしたっていうんだ？！
まっとうな受験生は、アホ山のいい加減な対応に、かなり疑心暗鬼になっていることを忘れないように！！
おい、内部生、何勘違いしてるんだ！ここはお前らだけのスレじゃないぞ！
疑惑にきちんと答えてないのは、大学と内部生双方の問題だろ。受験生がどんな悪いことしたっていうんだ？！
まっとうな受験生は、アホ山のいい加減な対応に、かなり疑心暗鬼になっていることを忘れないように！！
>>484
そういう書き込みが、荒れの最大の原因だと思われ
そういう書き込みが、荒れの最大の原因だと思われ
ショボンやその他の内部の人だって
善意で対応してくれてただけじゃん。
別にそれほど無神経な発言はなかったとおもうよ。
立場が違うから、受験生からみたら、ちょっとあれかなってのはあったけど
それくらい許容範囲内だと思われ。
それを一方的にあげあしとって煽って、
まっとうな話ができない状態にしたのは誰かってこと。
そもそも学校がここをみてるかなんてわかんないんだから
いい加減な対応に怒ってるなら、
大学に電話で問い合わせてみるなりすればいいと思うよ。
善意で対応してくれてただけじゃん。
別にそれほど無神経な発言はなかったとおもうよ。
立場が違うから、受験生からみたら、ちょっとあれかなってのはあったけど
それくらい許容範囲内だと思われ。
それを一方的にあげあしとって煽って、
まっとうな話ができない状態にしたのは誰かってこと。
そもそも学校がここをみてるかなんてわかんないんだから
いい加減な対応に怒ってるなら、
大学に電話で問い合わせてみるなりすればいいと思うよ。
490 ：それでは、以下について説明して下さい：04/09/24 17:37:44 ID:???
452 名前： 以下のどれが嘘なのか説明キボンヌ [age] 投稿日： 04/09/23 20:42:07 ID:???
1 入試要項はミスだらけで無茶苦茶だし
2 要項に書かれた約束は守らないし（以上要項無視は合計４ヵ所に及ぶ）
3 未だに出願者数すら発表しないし
4 それ以前に基本的な情報すら公開する気がなくて不熱心だし
5 在学生がなんだかタチ悪い書き込みばっかりするし
6 セクハラや乱交癖のある教員がいるし
7 重点目標で補助金取れないヘタレだし
8 事務職員の態度が高飛車だし
9 提供卒がいるそうだし
10同じ青学の会計専門職大学院などと比べても、やる気の無さが歴然としてるし
11もともと滑り止め気分だったし
12これじゃぁ、不合格でも後悔はないし
13他の下位ローでもいいやっていう気分もあるし
もうイエスにおすがりするしかありません。
1 入試要項はミスだらけで無茶苦茶だし
2 要項に書かれた約束は守らないし（以上要項無視は合計４ヵ所に及ぶ）
3 未だに出願者数すら発表しないし
4 それ以前に基本的な情報すら公開する気がなくて不熱心だし
5 在学生がなんだかタチ悪い書き込みばっかりするし
6 セクハラや乱交癖のある教員がいるし
7 重点目標で補助金取れないヘタレだし
8 事務職員の態度が高飛車だし
9 提供卒がいるそうだし
10同じ青学の会計専門職大学院などと比べても、やる気の無さが歴然としてるし
11もともと滑り止め気分だったし
12これじゃぁ、不合格でも後悔はないし
13他の下位ローでもいいやっていう気分もあるし
もうイエスにおすがりするしかありません。
>>489
>別にそれほど無神経な発言はなかったとおもうよ。
あ ～ あ 、 ま た こ ん な 逆 撫 で す る こ と 平 気 で 書 い て る よ 。
キリスト教主義で学んでいるのに、弱者に対する思いやりがないのうｗ
>別にそれほど無神経な発言はなかったとおもうよ。
あ ～ あ 、 ま た こ ん な 逆 撫 で す る こ と 平 気 で 書 い て る よ 。
キリスト教主義で学んでいるのに、弱者に対する思いやりがないのうｗ
入試要項に「集合時間・場所は受験票返送時にお知らせします」って書いてあったのに
通知してくれなかったせいで、神奈川大の受験に大きく差し障っています。
もう、いい加減にしてください。
もう４回目（４ヵ所目）です。ここは、一事が万事こんな感じで大学経営をしているのですか？
せめて、あさっての試験の時に公表して下さい。お願いします。在学生さんからも頼んでおいて下さい。以上
通知してくれなかったせいで、神奈川大の受験に大きく差し障っています。
もう、いい加減にしてください。
もう４回目（４ヵ所目）です。ここは、一事が万事こんな感じで大学経営をしているのですか？
せめて、あさっての試験の時に公表して下さい。お願いします。在学生さんからも頼んでおいて下さい。以上
えっ？ホントかそれ？
青学は、面接時間変えてくれるのか。そんな大学は初めてだ。
個人的にも成蹊が時間を変えてくれないので泣く泣く諦めたが、これは、いい話を聞いた。
要項だけじゃなくて、なんでも後から平気でルールを変えてくれるんだね！
青学は、面接時間変えてくれるのか。そんな大学は初めてだ。
個人的にも成蹊が時間を変えてくれないので泣く泣く諦めたが、これは、いい話を聞いた。
要項だけじゃなくて、なんでも後から平気でルールを変えてくれるんだね！
受けるだけ受けるけど、落ちてもいいし、受かっても行かない。
青学の校舎とスタッフと受験生を見物に行く。
生涯受けて来た試験の中で最も緊張しない。
この調子で果たして朝起きられるのか、それだけが心配だ。
青学の校舎とスタッフと受験生を見物に行く。
生涯受けて来た試験の中で最も緊張しない。
この調子で果たして朝起きられるのか、それだけが心配だ。
交渉とゴネるのを一緒にするなよ。
「ゴネる」というのは、強みを持っている方が弱者の弱みにつけこむことです。
なんで受験生のほうがゴネれるの？
頭悪すぎ。
「ゴネる」というのは、強みを持っている方が弱者の弱みにつけこむことです。
なんで受験生のほうがゴネれるの？
頭悪すぎ。
ごねる
[動ナ下一]1 《「こねる」と「ごてる」との混交から》いろいろ不平を言う。くどくどと文句をつける。ごてる。
別に弱みにつけこまなくていいよ。
[動ナ下一]1 《「こねる」と「ごてる」との混交から》いろいろ不平を言う。くどくどと文句をつける。ごてる。
別に弱みにつけこまなくていいよ。
500 ：頭割るいのは総計落ちの内部性：04/09/24 20:19:42 ID:???
近所の都市計画道路がなかなか整備されなかった。
一人のオッサンが、ゴネてゴネて退かなかったんだな。
結局、このオッサンは「ゴネ得」で、恐ろしい金額のカネもらったそうな。
「ゴネ得」ってのは、こういうのをいうんだよ。泣き落としとか弱者権力こそ「ゴネ得」の最たるものだよｗ
一人のオッサンが、ゴネてゴネて退かなかったんだな。
結局、このオッサンは「ゴネ得」で、恐ろしい金額のカネもらったそうな。
「ゴネ得」ってのは、こういうのをいうんだよ。泣き落としとか弱者権力こそ「ゴネ得」の最たるものだよｗ
大宮スレとか今回の野球ストとかの威力を見ていればわかると思うが、
多数派の受験生の印象とか噂とか、バカにしないほうがいいよ。
実際、大宮は受験生が６割減になった。
ここは出願後の対応が主に問題になってるから、そこまでは減ってないだろうが、このままでは来年がたいへんだよ。
多数派の受験生の印象とか噂とか、バカにしないほうがいいよ。
実際、大宮は受験生が６割減になった。
ここは出願後の対応が主に問題になってるから、そこまでは減ってないだろうが、このままでは来年がたいへんだよ。
たしかに、ここの関係者は事態が
全く飲み込めてないよな。だから「たいしたことない」とか言えるんだろう。
で、ゴネたら、面接時間を変更してもらえるという話は本当なの？
全く飲み込めてないよな。だから「たいしたことない」とか言えるんだろう。
で、ゴネたら、面接時間を変更してもらえるという話は本当なの？
入試要項が無茶苦茶とか
乱交がフライデーされたこととか、みんな事実じゃん。事実無根でもなんでもない。
面接時間の変更が自由なのも、関係者と思しき>>493が言うんだから、おそらく事実だろ。
今年は、全員で電話して、いっせいに時間変更をお願いしてみようぜ！
そしたら、神奈川併願のヤシも救われるだろｗ
乱交がフライデーされたこととか、みんな事実じゃん。事実無根でもなんでもない。
面接時間の変更が自由なのも、関係者と思しき>>493が言うんだから、おそらく事実だろ。
今年は、全員で電話して、いっせいに時間変更をお願いしてみようぜ！
そしたら、神奈川併願のヤシも救われるだろｗ
全員が自分の都合で時間変更をお願いしてきたら、叶うわけもない。
だから、他のローでは変更を認めないのに、ここは随分と柔軟だなぁ。
あ、もちろん褒め言葉じゃないよ。柔軟も過ぎると「いい加減」になる。ここの要項みたいにね。
だから、他のローでは変更を認めないのに、ここは随分と柔軟だなぁ。
あ、もちろん褒め言葉じゃないよ。柔軟も過ぎると「いい加減」になる。ここの要項みたいにね。
青学の名前だけは絶対に履歴に加えたくないものだ。
加えずに済んでよかったよ。
加えずに済んでよかったよ。
そういう切り返しはいい加減つまらないし、効果ない。
ママ～ 説明会や要項を信じてお金を払ったのに、内部性は味方になってくれないし、大学の態度も朝令暮改だったよ～
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿
∨ ∧＿∧
" , 、 ﾐ ／￣￣￣￣￣
ゝ∀ く ＜ いい子ね、後で通報しとくわ
∧_∧ | ＼＿＿＿＿＿
三 （ とノ
三 / つ |
三 _ ( _ /| |
（_ｿ（_ソ（＿ ）
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿
∨ ∧＿∧
" , 、 ﾐ ／￣￣￣￣￣
ゝ∀ く ＜ いい子ね、後で通報しとくわ
∧_∧ | ＼＿＿＿＿＿
三 （ とノ
三 / つ |
三 _ ( _ /| |
（_ｿ（_ソ（＿ ）
ボロステメンの他学部以外で一次落ちのヤツっているの？
>>498-500
ｱﾎにﾏｼﾞﾚｽもなんだが「強みを持っている方が弱者の弱みにつけこむ」のは
「スゴむ」ってやつだろ。
「ゴネる」とはぜんぜん意味が違うだろｗ サヨクの奴とか、まさに弱者権力側が使う手段が「ゴネる」。
ｱﾎにﾏｼﾞﾚｽもなんだが「強みを持っている方が弱者の弱みにつけこむ」のは
「スゴむ」ってやつだろ。
「ゴネる」とはぜんぜん意味が違うだろｗ サヨクの奴とか、まさに弱者権力側が使う手段が「ゴネる」。
要項見たら、受験会場って教室ひとつ？
大教室だとしても受験者数推定できるな
大教室だとしても受験者数推定できるな
去年は１つ
事務のおねえさんは本当に高飛車なのか？
いや、そんなことはないはずだ！
人が変わってないなら、あの人がそんな高飛車な態度をとるはずがない！
去年応援してもらったから、今年は俺が応援するぞ
青学ローはどうでもいいが、事務のおねえさん負けるながんがれ！
いや、そんなことはないはずだ！
人が変わってないなら、あの人がそんな高飛車な態度をとるはずがない！
去年応援してもらったから、今年は俺が応援するぞ
青学ローはどうでもいいが、事務のおねえさん負けるながんがれ！
>>512
去年は筆記は既修だけじゃん
去年は筆記は既修だけじゃん
. ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
（；´Д｀）＜ スンマセン、直ぐに片付けます
-=≡ / ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿
. /| | |. |
-=≡ /. ＼ヽ／＼＼_
/ ヽ⌒)==ヽ_）= ∧＿∧
-= / /⌒＼.＼ || || (´･ω･`)←背駆腹乱交許雨引
／ ／ > ） || || ( つ旦O
/ / / ／＿||＿ || と＿)＿) ＿.
し' （＿つ￣(_））￣ (.)）￣ (_））￣(.)）
痔無員
（；´Д｀）＜ スンマセン、直ぐに片付けます
-=≡ / ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿
. /| | |. |
-=≡ /. ＼ヽ／＼＼_
/ ヽ⌒)==ヽ_）= ∧＿∧
-= / /⌒＼.＼ || || (´･ω･`)←背駆腹乱交許雨引
／ ／ > ） || || ( つ旦O
/ / / ／＿||＿ || と＿)＿) ＿.
し' （＿つ￣(_））￣ (.)）￣ (_））￣(.)）
痔無員
kawaii
あー明日か。どうでもいいな。
519 ：sage：04/09/25 15:56:05 ID:CypAJ6ih
kawaii
一応試験前日なんだから、何とか盛り上がろうぜｗ
内部生の人に質問。6号館621教室、4号館420教室ってそれぞれ何人くらい入りますか？
机と椅子はどんな感じ？
内部生の人に質問。6号館621教室、4号館420教室ってそれぞれ何人くらい入りますか？
机と椅子はどんな感じ？
それ、どこだ？
明日の小論文は90分。おそらく1問でしょう。去年の他の大学の過去問を見ても
90分で（大問を）2問やらせるところはなさそう。
文章読ませて意見を述べさせる問題か、Jの4部の第1問のようなキーワードものか。
俺は後者だと踏んでいる。
どちらにせよ俺の予想テーマは男女問題。
90分で（大問を）2問やらせるところはなさそう。
文章読ませて意見を述べさせる問題か、Jの4部の第1問のようなキーワードものか。
俺は後者だと踏んでいる。
どちらにせよ俺の予想テーマは男女問題。
6号館の方はかなりでかいよ。
多分去年半田が知的財産法の講義で使った教室だと思うけど
そうであれば400人くらい入るはず。
4号館の方も多分400人程度入る教室な気がするけど
正確にはわかりません。
多分去年半田が知的財産法の講義で使った教室だと思うけど
そうであれば400人くらい入るはず。
4号館の方も多分400人程度入る教室な気がするけど
正確にはわかりません。
6号館の方は右、中央、左と3列で
左右はそれぞれ6人程度、中央は8人程度座れるよ。
多分、右2人、中央3人、左2人になるんじゃないかな。
椅子もそれぞれの列ごとに固定されてるやつだから、
中央真ん中になった人は試験中トイレ行きたくなっても
行きづらいかもしれないね。
まぁ頑張って。
左右はそれぞれ6人程度、中央は8人程度座れるよ。
多分、右2人、中央3人、左2人になるんじゃないかな。
椅子もそれぞれの列ごとに固定されてるやつだから、
中央真ん中になった人は試験中トイレ行きたくなっても
行きづらいかもしれないね。
まぁ頑張って。
情報ありがとう。どちらも大教室なんだね。
400人入るとして800人。去年の2次出願合計は330人（1次合格は497人）。
これで明日行って、ごそごそだったら笑えるけどね。「そこまでして出願数をごまかしたいんか」ってｗ
ただ去年の総出願が1450人。ここから適性4割減を当てはめると870人。
既修の去年は一般・社会人合わせて457人。4割減だと274人。
未修は993人。未修は落ち込みが激しいから5割減として496人。
未修既修併願は既修部屋だから400弱ずつというのは正しい。
しかしそれだと一次がほぼ全入ということになるね。
400人入るとして800人。去年の2次出願合計は330人（1次合格は497人）。
これで明日行って、ごそごそだったら笑えるけどね。「そこまでして出願数をごまかしたいんか」ってｗ
ただ去年の総出願が1450人。ここから適性4割減を当てはめると870人。
既修の去年は一般・社会人合わせて457人。4割減だと274人。
未修は993人。未修は落ち込みが激しいから5割減として496人。
未修既修併願は既修部屋だから400弱ずつというのは正しい。
しかしそれだと一次がほぼ全入ということになるね。
漏れの予想は利害調整
上３法しかやれなかった
まあ６０分だし下４は出ないだろう・・
まあ６０分だし下４は出ないだろう・・
去年はちらっと聞かれてるね、眠素と珪素。
青学の問題はなかなか面白いよね。
学校自体は糞だけどさｗ
青学の問題はなかなか面白いよね。
学校自体は糞だけどさｗ
盛り上がらないな～ 明日が試験だとは思えないね。
そんな漏れも、実はこんなやる気になれない受験ははじめてだよ。小論など勉強したことないが、その危機感もすっかり消えてしまった。
青学ローの杜撰さには、ほとほと呆れた。さすがに積極的に行く気がなくなったというか、
もう落ちてもいいという気分でもある。もちろん合格できる保証などないのだが無理に青学に入って後悔するより落ちたほうがマシかとすら思える。
ただ、せっかく払ったお金がもったいないので、受けるだけ受けるが。
国立向けの小論対策にも役立つかもしれないし。
高い受験料にはなったが、みんなも受けるだけ受けような！周囲の受験生がどんな感じかも見たいしｗ
そんな漏れも、実はこんなやる気になれない受験ははじめてだよ。小論など勉強したことないが、その危機感もすっかり消えてしまった。
青学ローの杜撰さには、ほとほと呆れた。さすがに積極的に行く気がなくなったというか、
もう落ちてもいいという気分でもある。もちろん合格できる保証などないのだが無理に青学に入って後悔するより落ちたほうがマシかとすら思える。
ただ、せっかく払ったお金がもったいないので、受けるだけ受けるが。
国立向けの小論対策にも役立つかもしれないし。
高い受験料にはなったが、みんなも受けるだけ受けような！周囲の受験生がどんな感じかも見たいしｗ
他受かったので、明日いくのやめます。
多分、慶・中の併願者がかなり抜けるんじゃないかな。。。
受験する方は頑張ってください！
多分、慶・中の併願者がかなり抜けるんじゃないかな。。。
受験する方は頑張ってください！
>>531
おめでとう！俺たち明日の工作員を、応援してやってくれ！
おめでとう！俺たち明日の工作員を、応援してやってくれ！
慶応受かったらここに来る理由ひとっつも無いもんな。
仮にここに受かって入学したら、
漏れも工作員になってしまうのかな。ショボーン・・・
漏れも落ちてもいいやｗ
漏れも工作員になってしまうのかな。ショボーン・・・
漏れも落ちてもいいやｗ
どこかのスレで慶応受かった人が「国立の模試代わりに行く」って言ってたけど、
そういう人は稀だろうな。答案返ってくるわけじゃないし、面接まで完走しないと
合否分からないしな。
そういう人は稀だろうな。答案返ってくるわけじゃないし、面接まで完走しないと
合否分からないしな。
>>528
商法以外はでるよ？７：３の割合で出すって。
商法以外はでるよ？７：３の割合で出すって。
,,-―--、
|:::::::::::::;;;ﾉ ／新司は努力すれば必ず受かる試験だよ。
|::::::::::( 」 ＜ だからどこのローでも一緒だよ。要は自分次第さ。
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼ 僕の行ってるロー？だからどこのローかは重要ではないんだよ。
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | 青 | '、／＼ / /
/ `./| | 学 | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ |
|:::::::::::::;;;ﾉ ／新司は努力すれば必ず受かる試験だよ。
|::::::::::( 」 ＜ だからどこのローでも一緒だよ。要は自分次第さ。
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼ 僕の行ってるロー？だからどこのローかは重要ではないんだよ。
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | 青 | '、／＼ / /
/ `./| | 学 | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ |
>>535
９０分っていうと東大の前半と同じ時間だし、時間感覚養うために行く。
大学教授なら予備校講師よりは練れた問題出すとの期待もこめてな。
あと適性のとき痛感したけど、予備校の模試は受ける環境が劣悪。
隣の人と激近だし、机も狭い。
９０分っていうと東大の前半と同じ時間だし、時間感覚養うために行く。
大学教授なら予備校講師よりは練れた問題出すとの期待もこめてな。
あと適性のとき痛感したけど、予備校の模試は受ける環境が劣悪。
隣の人と激近だし、机も狭い。
90分で1000文字くらいか。
1500だと辛い。
1500だと辛い。
>>535
行く人は稀でしょうね。
私の場合は、中央と慶應受けて、大学で傾向が全く違うと感じたので、
国立対策で受けに行くことはしません。
仮に行った人が合格したとしても、結局入学はしないから、
かなり抜けるのでは？
行く人は稀でしょうね。
私の場合は、中央と慶應受けて、大学で傾向が全く違うと感じたので、
国立対策で受けに行くことはしません。
仮に行った人が合格したとしても、結局入学はしないから、
かなり抜けるのでは？
要項に筆記具についてかかれてないんだけど、何持っていったらいいんだ？
ほんとだ
>>544
中央もそうだった気がする。
中央もそうだった気がする。
漏れは鉛筆・ボールペン・シャーペン・鉛筆削り・時計・シャーペンの芯
なんでも持ってくぞー。
…ﾊｧ
なんでも持ってくぞー。
…ﾊｧ
>>545
中央は解答は鉛筆で行うことが周知されていたよ。
中央は解答は鉛筆で行うことが周知されていたよ。
>>547
要項よみおとしたかな？
要項よみおとしたかな？
あれ？論文ってボールペンでやるものでしょ？
中央は鉛筆だったよ。
指定あるよ、普通。。。
指定あるよ、普通。。。
立教はボールペンor万年筆
論文はボールペンでやるものと俺も思うけど、それでも指定はある。
現行もちゃんと指定してある。予備校もそれにならって指定する。
各ローの試験でも指定する。中央は「鉛筆で解答だが、名前はペンだからペンも持ってこい」とあったはず。
というより「持ってくるもの一覧」があるのが要項。時計とかね。
そういうのをきっちり書いておかないと後で揉める原因になる。
現行もちゃんと指定してある。予備校もそれにならって指定する。
各ローの試験でも指定する。中央は「鉛筆で解答だが、名前はペンだからペンも持ってこい」とあったはず。
というより「持ってくるもの一覧」があるのが要項。時計とかね。
そういうのをきっちり書いておかないと後で揉める原因になる。
ていうか、今気づいた俺もダメ受験生だ。。
ほんと、やっつけで全部やってるのかな？
合否はちゃんと採点してくれるよね・・・不安。
合否はちゃんと採点してくれるよね・・・不安。
ていうか、今頃気づいた俺もダメ受験生だ。。
なんかどうでもいい
ここが要項をちゃんと記述してたのって受験料のところだけだったな。
明日ですねー。がんばりましょう。
おやすみー。
おやすみー。
明日何時集合？
二次要項なくしてしまった。
だれかお願いします・・・
１０時開始だった気が。
公式には書いてないんです。
二次要項なくしてしまった。
だれかお願いします・・・
１０時開始だった気が。
公式には書いてないんです。
受験生がんがれ
事務のおねえさんもがんがれ
事務のおねえさんもがんがれ
>>560
９時半集合。
９時半集合。
去年の受験でも筆記具について指定がなかったが
当日は鉛筆（シャーペン含）でもペンでもどちらでも可だったと思われ
受験生の方々、がんがってください
当日は鉛筆（シャーペン含）でもペンでもどちらでも可だったと思われ
受験生の方々、がんがってください
眠れない
たすけて
たすけて
果たして本当に１０時開始なのかなｗ
俺達が知らない間に勝手に要項変更されてるかもよｗ
っていうか本当に明日２次試験があるのかすら疑わしいぜw
もしくは地図の場所に行っても校舎がない！とかｗ
俺達が知らない間に勝手に要項変更されてるかもよｗ
っていうか本当に明日２次試験があるのかすら疑わしいぜw
もしくは地図の場所に行っても校舎がない！とかｗ
>>567
漂流教室かよ！
漂流教室かよ！
こわーい
やべー寝れない
結局寝れてねーﾝだが
573 ：氏名黙秘：04/09/26 07:08:05 ID:B/wnVqYO
渋谷へ向かって出陣します。
と、同時に当日age
と、同時に当日age
表参道で人がいっぱい青に向かうから、
結構来てるじゃんって思ったら技術系の資格試験でした。
結構来てるじゃんって思ったら技術系の資格試験でした。
奇襲は6509まで番号がありますが、席は120。
番号は出願者全員に振った模様。
未収の偵察に向かいます
番号は出願者全員に振った模様。
未収の偵察に向かいます
受験生がんがれ～
失礼。奇襲（併願含）の最後の番号は6623
席数は116です。
未収は200ちょいかな。未収部屋の人の情報求む。
合計の受験者数は去年と同じくらい？
席数は116です。
未収は200ちょいかな。未収部屋の人の情報求む。
合計の受験者数は去年と同じくらい？
集合時間の9時30分を回りましたが係員が来ません。
ほんとに試験は行なわれるのでしょうか。
ほんとに試験は行なわれるのでしょうか。
未修終了。
席が２１５人分。欠席２５人くらい。
思ってたより足切りしたみたいだね。
出願者数は７００ちょい弱。
席が２１５人分。欠席２５人くらい。
思ってたより足切りしたみたいだね。
出願者数は７００ちょい弱。
乙ー
未収単願の人、お疲れ。奇襲は欠席は10人弱かな。
5、6人か。
二次受験者は300人程度か。
ちゃねら、いないかなw
5、6人か。
二次受験者は300人程度か。
ちゃねら、いないかなw
総合すると出願が650程度、二次進出が321、受験者が300弱ってとこだね。
未修の最終番号は627だから、出願者数は約630ですね。
半分足切りだったみたいですね。
半分足切りだったみたいですね。
半分どころか3分の2が足切り
かと言って足切りライン高くはなかったよね
かと言って足切りライン高くはなかったよね
やっぱり足切りは「青学出願者」の平均で切ったみたいだねw
思いの外、一次通過が少なくてびっくり。
でも、今日の欠席者が少なかった方がもっとびっくり。
２割は欠席だと思ってたよ。
思いの外、一次通過が少なくてびっくり。
でも、今日の欠席者が少なかった方がもっとびっくり。
２割は欠席だと思ってたよ。
欠席が少ないってことは、慶応や中央合格者が少なかったってことだよね？
受験者層は被ってないのかな？
それとも慶応や中央に合格するような人たちは青学なんか出願しないのかね。
受験者層は被ってないのかな？
それとも慶応や中央に合格するような人たちは青学なんか出願しないのかね。
６３０って何割減よ？ｗ
それにしても未修小論は は？という問題だったね。
日弁連の問題みたいに法律の知識はまったく必要なかった。
まあ、去年を踏襲しているということか。
あれで点差つくのかな？
日弁連の問題みたいに法律の知識はまったく必要なかった。
まあ、去年を踏襲しているということか。
あれで点差つくのかな？
それにしてもさすがに青山！
女性が半分とはいかないまでも4割くらいいましたね。＞4号館
こりゃあセクハラもしたくなるわ。
青山サイコ～！！！
入りてぇ～！！！
女性が半分とはいかないまでも4割くらいいましたね。＞4号館
こりゃあセクハラもしたくなるわ。
青山サイコ～！！！
入りてぇ～！！！
ここのローって半分ウケ狙ってるよね
何げに差つくんじゃない？
反対説に配慮しないで自説だけ書き殴った人とかけっこういそう。
反対説に配慮しないで自説だけ書き殴った人とかけっこういそう。
おまいら、この天候だとさすがにキャンパス褒める気にはならんだろう？
幽霊屋敷みたいだと思ってるのも大勢いるはず
幽霊屋敷みたいだと思ってるのも大勢いるはず
反対説への配慮。それに対する反論。自説の今後の問題点。
この３つは形式要件みたいなものだね。
この３つは形式要件みたいなものだね。
やべぇ…自説だけ書いて必死に補強しただけだ。。。
今後の問題点はさすがに書いたけど。アボンか…orz
今後の問題点はさすがに書いたけど。アボンか…orz
未収専願だけど、もっと欠席多かった気がする。
２割くらい欠席だったと思うよ。
女の子の人数は特に多くないけど、可愛い子の比率は高いかも。
２ちゃんでは評判悪いけど、実際はやっぱりお洒落なイメージだね。
２割くらい欠席だったと思うよ。
女の子の人数は特に多くないけど、可愛い子の比率は高いかも。
２ちゃんでは評判悪いけど、実際はやっぱりお洒落なイメージだね。
そうかなあ・・・
２５人くらいだったと思うけど、後ろの方の席の人だったらもっとよく見れたかもね。
俺はど真ん中だから全体は見られなかったし。
２５人くらいだったと思うけど、後ろの方の席の人だったらもっとよく見れたかもね。
俺はど真ん中だから全体は見られなかったし。
ところで青学って去年、補欠出たんですか？
去年の合格者数は、既習３０人・未修９７人。
入学者数は、既習１４人・未修４６人。
これは補欠なしの結果なんですかね？
去年の合格者数は、既習３０人・未修９７人。
入学者数は、既習１４人・未修４６人。
これは補欠なしの結果なんですかね？
青学は補欠ナシだったと思うよ
だから既修は16名が辞退、未修は51名が辞退ってことだよ
だから既修は16名が辞退、未修は51名が辞退ってことだよ
>>595
今後の問題点の所で反対説を考慮する形にしちゃったな、私は。
今後の問題点の所で反対説を考慮する形にしちゃったな、私は。
>>601
ソースは？どこの情報？
ソースは？どこの情報？
>>602
慶應では有名。知ってる先輩３人行ってるから色々話聞いた。
慶應では有名。知ってる先輩３人行ってるから色々話聞いた。
みんな國學院の面接間に合ったか？
どうだった？
どうだった？
>>603
マジ？どれくらいの人数補欠出したの？
マジ？どれくらいの人数補欠出したの？
不合格者まで入学させたらしいぞ
それはないだろ
確か補欠合格出しまくりやら繰上げやらって、細かに算出したレスあったよーな
610 ：氏名黙秘：04/09/26 15:23:43 ID:8L+OaAXJ
回答用紙裏面の上下間違えた。
おいおい、補欠ネタは大嘘だぞ
そもそも青学には補欠自体が存在しない
そもそも青学には補欠自体が存在しない
>>608
俺も去年そんなうわさ聞いたぞ。
俺も去年そんなうわさ聞いたぞ。
青学は補欠出してないよ。
でも、去年の入学者60名ぴったりってのがｱﾔｼｲ
俺も青学補欠の噂は聞いたことあるが、青学は補欠は出してないと予備校関係者から聞いたよ
要項に小論とか面接の時間書いてないんだけどなぜか教えていただけませんか？
それは君が足切りに遭ったからｗ
青学のイメージに沿う子は一人としていなかった
あまりにもださすぎ
あまりにもださすぎ
問題が稚拙でびっくりいたしやした
あっぱれあおがく
あっぱれあおがく
今年は補欠あるみたいだね。要項の３ページに載ってる。
でも合格発表の時に同時に補欠を発表するんじゃなくて、
正規合格者の入学手続き締切後に補欠合格通知が送られてくるみたいだから、
自分が補欠に入っているかは蓋を開けてみなければ分からないらしい。
ちょっと不親切かな。
他にこういう制度の大学ってないよね？
でも合格発表の時に同時に補欠を発表するんじゃなくて、
正規合格者の入学手続き締切後に補欠合格通知が送られてくるみたいだから、
自分が補欠に入っているかは蓋を開けてみなければ分からないらしい。
ちょっと不親切かな。
他にこういう制度の大学ってないよね？
>>622
そんなこと言ちゃってちゃんと書けたのか？ｗ
そんなこと言ちゃってちゃんと書けたのか？ｗ
おい藻前ら！東北学院スレで面白いことやってるぞ！
投票するときはIDさらしてな！
489 ：氏名黙秘 ：04/09/26 16:04:16 ID:V2Flrf89
４８６に続く。
東北Ｇには勝たせてやりたいのは山々だが・・
姫毒も強い・・
Ａブロック（二回戦）
第１試合 東北学院(2) ＶＳ 姫路獨協(2)
第２試合 大阪学院(2) ＶＳ 京都産業(2)
Ｂブロック（二回戦）
第１試合 大宮法科(1) ＶＳ 東海(3)
第２試合 広島修道(2) ＶＳ 山梨学院(2)
投票するときはIDさらしてな！
489 ：氏名黙秘 ：04/09/26 16:04:16 ID:V2Flrf89
４８６に続く。
東北Ｇには勝たせてやりたいのは山々だが・・
姫毒も強い・・
Ａブロック（二回戦）
第１試合 東北学院(2) ＶＳ 姫路獨協(2)
第２試合 大阪学院(2) ＶＳ 京都産業(2)
Ｂブロック（二回戦）
第１試合 大宮法科(1) ＶＳ 東海(3)
第２試合 広島修道(2) ＶＳ 山梨学院(2)
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1095933263/
天下一底辺ロー決定戦、開催中
天下一底辺ロー決定戦、開催中
なんつーか
２年コース用の法律問題誤植大杉。
ちょっとデバックすればあんなん気づくだろうと。
プリントアウトしてホッチキスで止めてきましたってカンジの
手作り感とあいまって、
ＬＥＣのシヴァタの講義・答練を思い出しましたよ。
２年コース用の法律問題誤植大杉。
ちょっとデバックすればあんなん気づくだろうと。
プリントアウトしてホッチキスで止めてきましたってカンジの
手作り感とあいまって、
ＬＥＣのシヴァタの講義・答練を思い出しましたよ。
なんつーか国連大学は建物がカッコイイな
>>622
リードだけでもいいから書いてみて。
リードだけでもいいから書いてみて。
いや欠席は少なかったよね。30人くらいぢゃなかった？
席がびっしりだったのでガツカリした。
でもかわいい子が多かったよな。
青学サイコ～！！！
入りてぇ～！！！
席がびっしりだったのでガツカリした。
でもかわいい子が多かったよな。
青学サイコ～！！！
入りてぇ～！！！
適性と小論と面接の配点比率はどんなものでしょう。
ご存知の方、教えてくだされ。
ご存知の方、教えてくだされ。
たしか説明会ではＫ長先生が
小論の問題は青学らしいものが出るよ～。
みたいなことを言ってたけど、
あれかよ！
ジェンダーとか国際社会について
ヤマはって行っちゃったよ！！
小論の問題は青学らしいものが出るよ～。
みたいなことを言ってたけど、
あれかよ！
ジェンダーとか国際社会について
ヤマはって行っちゃったよ！！
青学って地下に発電施設持ってて、
停電になったときとかその施設つかって電気付くもんな。
あの施設で作った電気を東京電力に売れればいいのにって
事務員が言ってるのも聞いたことあるし。
停電になったときとかその施設つかって電気付くもんな。
あの施設で作った電気を東京電力に売れればいいのにって
事務員が言ってるのも聞いたことあるし。
校舎がすごいボロかった・・・
みなさんお疲れ様でした！
小論はどうでしたか？
基本的な問題が故に差が付きそうですが。。。
私は反対説に配慮しなかったので不合格決定です・・orz
小論はどうでしたか？
基本的な問題が故に差が付きそうですが。。。
私は反対説に配慮しなかったので不合格決定です・・orz
自信のある人（ない人でも志願あれば），模範解答を！特に民事
あれなに書けばいいのか全然分かんない。なんだ、あの小論文。。
>>638
それは基本的に間違ってないと思われ
それは基本的に間違ってないと思われ
え！そうなの？
だったらすこし生き残れるかも！
全然いいアイデア浮かばないし、本文にはそのまま書いてあるからほとんど写経だったよｗｗ
だったらすこし生き残れるかも！
全然いいアイデア浮かばないし、本文にはそのまま書いてあるからほとんど写経だったよｗｗ
どんな問題だったか情報キボン
だって、本文に書いてないことを要求してるとしたら単なる知識問題になっちゃうだろ？
要約能力を求めてるのはロー小論の基本姿勢。
ただし、プラスして自分なりの問題点発見と対策提示は必要だったと思うけどね。
要約能力を求めてるのはロー小論の基本姿勢。
ただし、プラスして自分なりの問題点発見と対策提示は必要だったと思うけどね。
おおおー良かった！
災い転じて福となす、ですな！
災い転じて福となす、ですな！
>>638
本文から丸はずれなこと書いた。
渋谷だったので原宿まで歩いてぁゃゃのコンサート見て帰ってきた。
問題が、
・立場
・根拠
・問題点
だったのでその三つについて。
まず立場を書いた。
推進派、反推進派が存在する理由、対立点はどこかを書いて
その対立点に置いてどちらが優位かを根拠として書いた。
んで、最後に自分の立場を取った際に起こりうる問題点と
それに対する対処を書いて終わり。
時間ｷﾞﾘｷﾞﾘだった。
本文から丸はずれなこと書いた。
渋谷だったので原宿まで歩いてぁゃゃのコンサート見て帰ってきた。
問題が、
・立場
・根拠
・問題点
だったのでその三つについて。
まず立場を書いた。
推進派、反推進派が存在する理由、対立点はどこかを書いて
その対立点に置いてどちらが優位かを根拠として書いた。
んで、最後に自分の立場を取った際に起こりうる問題点と
それに対する対処を書いて終わり。
時間ｷﾞﾘｷﾞﾘだった。
本文をヒントに本文にない論拠，論点を挙げるように努力した（推進で）。
反対の立場で書いた人いますか？予備知識がないと難しいと思うんだけど。
反対の立場で書いた人いますか？予備知識がないと難しいと思うんだけど。
俺はほとんど表面しか書けなかったよ
でも升目じゃないから字数が少ないとは限らないが
でも裏までびっしりという人はほとんどいなかったね
裏の真ん中まで行けばかなり書いてる感じだったね
でも升目じゃないから字数が少ないとは限らないが
でも裏までびっしりという人はほとんどいなかったね
裏の真ん中まで行けばかなり書いてる感じだったね
648 ：驚いたことの数々を列挙する（その１）：04/09/26 19:23:55 ID:???
1) 集合時間になっても監督員が来ない受験は初めてだった。
2) 机の上にペットボトルを出しっぱなしでも注意されない試験は初めてだった
3) 同じく机の上にペンケースなどを出しっぱなしにしていても注意されなかった
4) もっというと、試験に関係のない紙を終始出していた奴がいたが、怒られていなかった
5) 試験開始３分前までチンタラと回答用紙を配っているような試験も初めてだった
2) 机の上にペットボトルを出しっぱなしでも注意されない試験は初めてだった
3) 同じく机の上にペンケースなどを出しっぱなしにしていても注意されなかった
4) もっというと、試験に関係のない紙を終始出していた奴がいたが、怒られていなかった
5) 試験開始３分前までチンタラと回答用紙を配っているような試験も初めてだった
反対説に配慮できてないとアボンですかね？？
私は推進説を必死に書きまくっただけだったんですが。。。
私は推進説を必死に書きまくっただけだったんですが。。。
650 ：驚いたことの数々を列挙する（その２）：04/09/26 19:24:51 ID:???
6) 問題用紙・回答用紙を配り終えるまで、参考書問題集を自由に読むことができた。
ちなみに、オイラは寝不足で早々にボーっとしていたが、オイラが今日持っていった本は
電力自由化について非常に詳細な説明の載っている本だったことを付け加えておこう。
7) 監督員は、試験開始にあたり、Ａ４サイズの問題用紙を先にばーっと配った後、
なぜかＡ３サイズの解答用紙のほうだけは丁寧に一人一人手渡しで配りだし、
「解答用紙は、問題用紙の下に置いてください」と一人一人に話しながら配っていた。
だったら、先に解答用紙を配り、後で問題用紙を配ればいいことだろう？
しかも問題用紙が薄すぎて問題見えまくり。開始前に１ページ目を全部完璧に読むことができた。
8) 校舎ボロ杉。キャンパス狭杉。ホントに金なしで、事務員が少ないんだと思った。
入試要項が無茶苦茶で情報開示に手が回らない理由の一端を見た希ガス。
9) 受験生に占める女性比率は、確かに高かった。欠席者も極めて少なかった。なぜだろうか？
ちなみに、オイラは寝不足で早々にボーっとしていたが、オイラが今日持っていった本は
電力自由化について非常に詳細な説明の載っている本だったことを付け加えておこう。
7) 監督員は、試験開始にあたり、Ａ４サイズの問題用紙を先にばーっと配った後、
なぜかＡ３サイズの解答用紙のほうだけは丁寧に一人一人手渡しで配りだし、
「解答用紙は、問題用紙の下に置いてください」と一人一人に話しながら配っていた。
だったら、先に解答用紙を配り、後で問題用紙を配ればいいことだろう？
しかも問題用紙が薄すぎて問題見えまくり。開始前に１ページ目を全部完璧に読むことができた。
8) 校舎ボロ杉。キャンパス狭杉。ホントに金なしで、事務員が少ないんだと思った。
入試要項が無茶苦茶で情報開示に手が回らない理由の一端を見た希ガス。
9) 受験生に占める女性比率は、確かに高かった。欠席者も極めて少なかった。なぜだろうか？
本文に少なくとも、質の低下、というヒントはあったから、
そこから反対論点を少し考えたけど、本文に洗脳されて
行け行け推進派になりました
そこから反対論点を少し考えたけど、本文に洗脳されて
行け行け推進派になりました
そうそう、確かに欠席者が少なかった！
３０人もいなかったと思う。
おかしいなあ・・・今年は内部生だらけなのかな？
３０人もいなかったと思う。
おかしいなあ・・・今年は内部生だらけなのかな？
>>645
対立点というか、表層上は明らかに対立するけどさ。
ともに、同じ目的というか大義名分を持つ、って視点に立つとして書いた。
「電力は質が高くて安価なら最高」、というのが前提。
で、両説ともにこれを大義名分としてこれをかかげる。
にもかかわらず何故正反対の結論になるのか。
それは電力自由化により、これがどう動くかの予測が、推進派・反推進派で異なるから。
んで、、
質が高いとは何か。質を高めるには、推進すべきか否か。
安価にするにはどちらの立場が優位か。
で問題点としては、推進することで質が高まると書いたがそのロジックには穴があって
そこを埋めるにはどうするべきかって感じ。
まーなんか時間足りずにｲｯﾊﾟｲｲｯﾊﾟｲだった。
まーあんますばらしい答案ではないかもしんない。
なんか、2ｃｈで晒すとまずいかな。
でも、LSNとか普通のHPで仲間と答案の検討するのって問題ないよな。
ってことは、2ｃｈも見ず知らずだけど共通の目的の仲間だと俺は思ってるし、
問題ないか。こんなことで落ちるんなら諦めるよ。
対立点というか、表層上は明らかに対立するけどさ。
ともに、同じ目的というか大義名分を持つ、って視点に立つとして書いた。
「電力は質が高くて安価なら最高」、というのが前提。
で、両説ともにこれを大義名分としてこれをかかげる。
にもかかわらず何故正反対の結論になるのか。
それは電力自由化により、これがどう動くかの予測が、推進派・反推進派で異なるから。
んで、、
質が高いとは何か。質を高めるには、推進すべきか否か。
安価にするにはどちらの立場が優位か。
で問題点としては、推進することで質が高まると書いたがそのロジックには穴があって
そこを埋めるにはどうするべきかって感じ。
まーなんか時間足りずにｲｯﾊﾟｲｲｯﾊﾟｲだった。
まーあんますばらしい答案ではないかもしんない。
なんか、2ｃｈで晒すとまずいかな。
でも、LSNとか普通のHPで仲間と答案の検討するのって問題ないよな。
ってことは、2ｃｈも見ず知らずだけど共通の目的の仲間だと俺は思ってるし、
問題ないか。こんなことで落ちるんなら諦めるよ。
立命館を昨日受けましたが、男女とも立命館の方が垢抜けてました。
イメージと違い、垢抜けない院生が青山を歩き、庶民的な町に変える
もちろん人のことをいえる立場じゃありません
イメージと違い、垢抜けない院生が青山を歩き、庶民的な町に変える
もちろん人のことをいえる立場じゃありません
そんなに書ける人いるんだなあ。。。俺は時間がなかったよ。。。
反対説は、「安価」は掲げる？
「問題点」を勘違いしてる人多くないですか？
「現在の」問題点ではなくて、「今後の」問題点ですよ、設問で指示されているのは。
「現在の」問題点ではなくて、「今後の」問題点ですよ、設問で指示されているのは。
>>654
まじ？ありがとう。
でも、肝心な質を高める際に、どちらが優位かのロジックにあんまり時間を避けなかったのが
きつかったです。
>>657
安価+質が高いが最高、っていう視点で、どちらの説からも、
自分の立場の方が各々に置いて優位ってロジックは考えた。
でも反対説から「安価」に出来るという主張は、長くなるから時間無くて書けなかった…。
ていうか時間足りなかったよ(;´д⊂)
>>659
推進していくと、どのような利点があり、どのような問題が起こるか、を書いたよ。
現在ある問題でも、解決策を示さない限り将来も残るから同じじゃないかなとおもた。
まじ？ありがとう。
でも、肝心な質を高める際に、どちらが優位かのロジックにあんまり時間を避けなかったのが
きつかったです。
>>657
安価+質が高いが最高、っていう視点で、どちらの説からも、
自分の立場の方が各々に置いて優位ってロジックは考えた。
でも反対説から「安価」に出来るという主張は、長くなるから時間無くて書けなかった…。
ていうか時間足りなかったよ(;´д⊂)
>>659
推進していくと、どのような利点があり、どのような問題が起こるか、を書いたよ。
現在ある問題でも、解決策を示さない限り将来も残るから同じじゃないかなとおもた。
俺は時間がなくて書けなかったけど、原子力の自由化には普通慎重だよね
事故続きで、規制強化が求められているんだから。そこ展開した人いますか？
事故続きで、規制強化が求められているんだから。そこ展開した人いますか？
だぁーーーーーーーーーーーーーーーーーほんとだ！
書き忘れた・・・反対説＝「現在の」問題点しか書かなかった・・
即死↓
書き忘れた・・・反対説＝「現在の」問題点しか書かなかった・・
即死↓
刑法のダンナのほうの罪責ってなんにしたよ？
あと民法書くこと多くてミンソは5行くらいで終わったよ。
あと民法書くこと多くてミンソは5行くらいで終わったよ。
うーん、反対説に配慮すれば確かに自説の「現在の」問題点が浮き彫りになるが、「今後の」問題点とは言えないかもね。
やっぱり本文の（５）が「今後の」問題点に関する部分なのかな？
やっぱり本文の（５）が「今後の」問題点に関する部分なのかな？
これから自由化に着手じゃなくて、既に途上にあるんだから、
仮に意識しなかった人でも、現在と今後の問題は同じまな板で
ある程度さばけているんじゃないかな
仮に意識しなかった人でも、現在と今後の問題は同じまな板で
ある程度さばけているんじゃないかな
小論なんかどーでもいいから法律試験の出来はどうなんだよ、おまいら
そもそも配点は？
適性と小論はどれくらいの比率なの？
俺の聞いた話では、適性：小論＝６：１ らしいけど。
適性と小論はどれくらいの比率なの？
俺の聞いた話では、適性：小論＝６：１ らしいけど。
俺，択一落ちのばかです。暴行罪、監禁罪、殺人幇助。奥さんの死には、正当防衛成立。
叩いてください。
叩いてください。
＞奥さんの死には、正当防衛成立。
どういう問題だったんだ？ｗ
ＤＶ関連か？
どういう問題だったんだ？ｗ
ＤＶ関連か？
浮気した奥さんが逆ギレして、ナイフ振り回して、それで揉み合いになり、不意にナイフが奥さんのほうに刺さってしまった。
672 ：氏名黙秘：04/09/26 19:52:24 ID:mlX4XZpq
皆さんに質問させて下さい。
問題文中に、「いまや～推進されているが・・・」とありますが、
今後の問題点は、自分の選択した立場（推進 or 反対）の今後の問題点ととるべきなのでしょうか？
それとも、推進することによって今後想定される問題点を論じるべきなんですかね？
問題文中に、「いまや～推進されているが・・・」とありますが、
今後の問題点は、自分の選択した立場（推進 or 反対）の今後の問題点ととるべきなのでしょうか？
それとも、推進することによって今後想定される問題点を論じるべきなんですかね？
>>671
マジ？よくそんな問題出すなｗ
マジ？よくそんな問題出すなｗ
～明らかにすると「ともに」、今後の問題点を～
だから、自説の根拠と「ともに」自説の今後の問題点を書くんだろ
だから、自説の根拠と「ともに」自説の今後の問題点を書くんだろ
679 ：672：04/09/26 19:57:10 ID:mlX4XZpq
要するに反対の立場を取ったら、どちらの今後の問題点を書けばよいのかってことなんです。
分かりにくくてすみません。
分かりにくくてすみません。
やっぱり正当防衛ではないかな。違法行為で防衛しようとしたわけじゃないし、
過失もみられないし、端的に犯罪不成立だったかな。しまった！
過失もみられないし、端的に犯罪不成立だったかな。しまった！
ていうかあの小論は差が付かないよな
要約問題に９０分かけるのも変だ。小問２つにすりゃいいのに。
それに比べて法律問題は良問だと思った
要約問題に９０分かけるのも変だ。小問２つにすりゃいいのに。
それに比べて法律問題は良問だと思った
普通に読めば自説の問題点だな
マクリーンさんの本名はおぼえてたけど、在留資格事由は忘れてた・・
687 ：672：04/09/26 20:01:35 ID:mlX4XZpq
やっぱりそうですよね。
皆さん有難うございます。
皆さん有難うございます。
あーだから違法性阻却されて犯罪不成立てこと。
嫁は最初の暴行は暴行罪を成立させた
続く傷害致死は正当防衛成立
最初の暴行が問題なく成立するので続く傷害致死との繋がりで自招防衛が問題となるも
暴行したからと言ってナイフを振り回してくるとは普通思わないので
やはり正当防衛成立
続く傷害致死は正当防衛成立
最初の暴行が問題なく成立するので続く傷害致死との繋がりで自招防衛が問題となるも
暴行したからと言ってナイフを振り回してくるとは普通思わないので
やはり正当防衛成立
>>650
ロースクール棟は3号館。
ロースクール棟は3号館。
>>689
自称防衛って最初の暴行で成立するんでないの？
最初のパンチは嫁さんが皿投げてきたからだけど、それもダンナの小言に
逆ギレしたからじゃん。
皿投げとパンチくらいなら３６成立でいいと思ったんだけど・・ダメだった？
自称防衛って最初の暴行で成立するんでないの？
最初のパンチは嫁さんが皿投げてきたからだけど、それもダンナの小言に
逆ギレしたからじゃん。
皿投げとパンチくらいなら３６成立でいいと思ったんだけど・・ダメだった？
今後の問題点って、反対側の意見から突っ込まれる事を書けばいいんでないの？
ダンナに構成要件該当行為はあったかなあ？
もちろん奥さんが死んだことについて。なければ、正当防衛は問題にならないのでは？
もちろん奥さんが死んだことについて。なければ、正当防衛は問題にならないのでは？
>>693
何が言いたいのかよくわからんが、嫁の罪責じゃなくダンナの罪責だよ。
何が言いたいのかよくわからんが、嫁の罪責じゃなくダンナの罪責だよ。
>>693
暴行されてナイフ振り回すのは過剰だと思った
暴行されてナイフ振り回すのは過剰だと思った
小論は、少し詳しく書けば要約でもよかったかもしれないな。
単にヨメを止めようとしていて傷害の故意も過失もなく偶発的にナイフが
刺さってしまったのなら正当防衛の問題でないと思ったけど、
問題文の普通の解釈からして、ナイフでの取っ組み合いなら、
傷害もやむなしと思って正当防衛してるね。一応納得
ただ、偶発的とした上で正当防衛と書いちゃったんだよな。だめだな
刺さってしまったのなら正当防衛の問題でないと思ったけど、
問題文の普通の解釈からして、ナイフでの取っ組み合いなら、
傷害もやむなしと思って正当防衛してるね。一応納得
ただ、偶発的とした上で正当防衛と書いちゃったんだよな。だめだな
今見直したらロシアンルーレットの弾はＸにも当たってたんだなあ
法定的符号説・数故意と故意の本質・縮小認定も書かなきゃならなかったのかな？
法定的符号説・数故意と故意の本質・縮小認定も書かなきゃならなかったのかな？
ロシアンルーレットは未必の故意ですか、普通の故意ですか？未必としましたが
書く事多すぎ。死ねる。
>>702
一番この中で正答に近いと思う
一番この中で正答に近いと思う
>>690
ローの建物だけ立派でも、中身がないことを書いたまでｗ
ローの建物だけ立派でも、中身がないことを書いたまでｗ
>>702
そこらへん文章の書き方が微妙だよね。
奥さんが自分で刺してしまったのか、旦那が勢い余って刺しちゃったのか。
あと民法もじしんないよ。
場合わけって、Ｙに登記がある場合とない場合のことだよな？
そこらへん文章の書き方が微妙だよね。
奥さんが自分で刺してしまったのか、旦那が勢い余って刺しちゃったのか。
あと民法もじしんないよ。
場合わけって、Ｙに登記がある場合とない場合のことだよな？
>>703
それは書かないとマズイ気が。見落とすなよｗ
それは書かないとマズイ気が。見落とすなよｗ
やっぱ既習を適性だけで切ると、俺をはじめとしたアホが一次に通って実力者が
来ないんだな・・・
来ないんだな・・・
>>701
小論は、社会科学の素養の有無を見るものだし、単なる要約だけでは駄目だろう。
規制緩和・自由化・民営化に関する争点知識は、社会科学分野を志す者として
当然知っておくべき基礎教養的知識だし、単なる要約だけでは評価は低いと思われ。
「大卒」程度の知識は書けないと・・・
小論は、社会科学の素養の有無を見るものだし、単なる要約だけでは駄目だろう。
規制緩和・自由化・民営化に関する争点知識は、社会科学分野を志す者として
当然知っておくべき基礎教養的知識だし、単なる要約だけでは評価は低いと思われ。
「大卒」程度の知識は書けないと・・・
できた人、民法、模範解答請う！
>>711
でもね、あれだけ詳細に推進派の根拠、問題点、今後の課題が露骨に示されてたら、
あれを上回る電力自由化に関する知識を持ち合わせてる人なんてほとんどいる訳ないでしょ。
専門知識はあの問題文以上のものは要求されてないと思われ。
でもね、あれだけ詳細に推進派の根拠、問題点、今後の課題が露骨に示されてたら、
あれを上回る電力自由化に関する知識を持ち合わせてる人なんてほとんどいる訳ないでしょ。
専門知識はあの問題文以上のものは要求されてないと思われ。
未修だったら倍率を考えると
要約以上に手が届かないとあぼーん臭い
要約以上に手が届かないとあぼーん臭い
できなかった人
１Ｙに登記ない場合
前提としてＢは保護されるか→９４に類似の事例か→そうだけど、
Ａから譲り受けた人は第三者じゃなく対抗関係だ
だからＹもＸとは対抗関係だ
１７７第三者とは→背悪論→相対的構成か絶対的構成か
１Ｙに登記ない場合
前提としてＢは保護されるか→９４に類似の事例か→そうだけど、
Ａから譲り受けた人は第三者じゃなく対抗関係だ
だからＹもＸとは対抗関係だ
１７７第三者とは→背悪論→相対的構成か絶対的構成か
問題点の抽出がキモになりそうな訳だ。
確かに法曹に重要な能力だ。
確かに法曹に重要な能力だ。
まぁ、規制緩和がなぜ必要か、
単なる要約を超えて、あの課題文に書いてあることを
一歩深めるぐらいの時間的余裕はあったな。９０分あれば。
単なる要約を超えて、あの課題文に書いてあることを
一歩深めるぐらいの時間的余裕はあったな。９０分あれば。
登記は一貫してAのままじゃなかったっけ？
じゃなきゃ、俺は終わり
XのYへの引渡請求がAとの約定の引き渡し期日の前か後かで分けたんだけど，ばかですか？
じゃなきゃ、俺は終わり
XのYへの引渡請求がAとの約定の引き渡し期日の前か後かで分けたんだけど，ばかですか？
登記がどうなったかは書かれてなかった希ガス。
問題は渋谷駅で捨ててきたからわからんちん。
日にちが違うと、どういう違いが出てくるの？
問題は渋谷駅で捨ててきたからわからんちん。
日にちが違うと、どういう違いが出てくるの？
民法ﾑｽﾞ
登記は書類が整ったら行うって書いてあったので、とりあえずAにある。
所有権はAXの合意でXに移転済み。
所有権はAXの合意でXに移転済み。
清ﾀﾝの講座の最初の授業が規制緩和だったなぁ（しみじみ
先生！刑法の一問目と二問目の配点が１０点しか違わないのはおかしいです！
問題文よく読んでみたけど
登記が誰にあるかも、引渡請求の日付もどっちも動かせるような。
登記が誰にあるかも、引渡請求の日付もどっちも動かせるような。
専門知識で筆者の文の枠を超えるよりも，筆者とは視点を変えて，筆者の提示した主題を眺めなおすと
素人でも新たな論点が浮かび上がると思う。専門知識の蓄えでなく視点の創出が社会学じゃないか。
実際に何書いたかはいえないけど。
素人でも新たな論点が浮かび上がると思う。専門知識の蓄えでなく視点の創出が社会学じゃないか。
実際に何書いたかはいえないけど。
誰か、論文トウレンでは常に優秀者で、去年論文Ａみたいな人は
受けてないか？民法の模範解答ｶﾓﾝ
受けてないか？民法の模範解答ｶﾓﾝ
「今後の問題点」は、参考文によれば「家庭向け市場」って事になる。
これは外せないでしょう。
これは外せないでしょう。
民法の解答自信持って出せる人はほんとに実力ある人なんだろうなーと思う
>730
なにも課題文と同じ問題点を示す必要はないと思われ
なにも課題文と同じ問題点を示す必要はないと思われ
しかし、レスをざっと読んだところではやっぱり中央既習よりへなちょこ
気味なかんじだ。ちょこっと安心。
気味なかんじだ。ちょこっと安心。
原発がなんで問題になるかというと
「競争により施設の維持費が下がると危険が増大する」とかそんな感じでいいんだよね
「競争により施設の維持費が下がると危険が増大する」とかそんな感じでいいんだよね
引渡し期日前ならば、Aに対してはもちろん、Yに対しても請求して引き渡させる必要がないと思った。
ただ、「思った」という感じで、どの条文，学説に対応するのかまったく分からなかったので一般論的に書いてしまった。
ただ、「思った」という感じで、どの条文，学説に対応するのかまったく分からなかったので一般論的に書いてしまった。
今気づいたんだが、図表１・２がわざわざ提示されてるって事は、
その数値をデータとして盛り込む事もポイントだったりして？
…やべぇ
その数値をデータとして盛り込む事もポイントだったりして？
…やべぇ
>>736
そりゃ当然
そりゃ当然
「既存の統計が示すとおり」
この一言だけ加えたよ。これでもいいかな
この一言だけ加えたよ。これでもいいかな
適性は2次にも響くんですかね？
450無いと即シュレですか？
450無いと即シュレですか？
>>740
450じゃあ半分以上が即死でつ。
450じゃあ半分以上が即死でつ。
半分即死させるかもよ。採点面倒だろうしなｗ
４００が足きりボーダーだったな
誰か得点ごとの分布やってくれｗ
誰か得点ごとの分布やってくれｗ
面接行きたくねー。去年は散々詰られた。
論文駄目っぽいならもういいから早く引導渡してくれよ。青学。
論文駄目っぽいならもういいから早く引導渡してくれよ。青学。
４００未満で足切り通った人いなかったっけ？
てか60分で3問は無いよなー
こちとら右手が攣りそうでしたよ
でも隣の人が表裏びっしり書いててビビりました
こちとら右手が攣りそうでしたよ
でも隣の人が表裏びっしり書いててビビりました
刑法バランス悪すぎ。配点比率６０：２０：２０くらいでいいじゃん。
寝坊して１０時２分前に駆け込んだ。受けさせてもらえてよかった・・・
あと民事系で問題配られてたのに参考書読んでしまった。
カンニングだと思われてチェックされてたらどうしよう。。。
あと民事系で問題配られてたのに参考書読んでしまった。
カンニングだと思われてチェックされてたらどうしよう。。。
去年の一般２年の1次足きりは452点。最終合格はこれより上だと思われる。
ということはDNCが難化したとは言え、JLFはそうは変わらなかった今年は
やはり450は必要じゃないか？
400そこそこで適性重視校を目指す方が甘いと思う。
ということはDNCが難化したとは言え、JLFはそうは変わらなかった今年は
やはり450は必要じゃないか？
400そこそこで適性重視校を目指す方が甘いと思う。
420で未修・一般は厳しいかな？
なるほど、図表２における「今後」は小規模工場と一般家庭だ。
今後の問題点の焦点をそこに当てて、問題をちゃんと読めてることを
アピールすべきだったか。
ま、他を書いても大丈夫だろう。
今後の問題点の焦点をそこに当てて、問題をちゃんと読めてることを
アピールすべきだったか。
ま、他を書いても大丈夫だろう。
ばかであることを自白します。前提自体は万一間違っていないなら，
学説をおせーてっ
学説をおせーてっ
未修は４００未満で一次通過した人はいなかったよ。
最終的には４５０前後での勝負だろう。
最終的には４５０前後での勝負だろう。
>>755
確かに、Dが10点下がった。しかしだからと言って450から30点引いて420を基準に考えてはいけない。
ここはD失敗でJ高得点の草刈場になっている可能性がある。D60でもJ240あれば420に到達。ここの
ラインはゴロゴロいるだろう。D60で450に持って行こうとすればJで270が必要。不可能ではないがそんなにいないだろう。
ということは450あればまずまず安全圏だが、420程度ではその辺の大勢の1人。
確かに、Dが10点下がった。しかしだからと言って450から30点引いて420を基準に考えてはいけない。
ここはD失敗でJ高得点の草刈場になっている可能性がある。D60でもJ240あれば420に到達。ここの
ラインはゴロゴロいるだろう。D60で450に持って行こうとすればJで270が必要。不可能ではないがそんなにいないだろう。
ということは450あればまずまず安全圏だが、420程度ではその辺の大勢の1人。
適性：小論＝６：１ ってマジ？
>>759
適性が600点満点、小論が100点満点という計算だろうけど、どうだろうね。
もし本当なら適性400点では挽回不可能。
同じ理論を既修に当てはめると、適性600点、小論100点、法律300点だね。
こっちはあり得ない話ではない。
ま、面接もあるし、書類もあるから、そんな単純ではないのでは？
適性が600点満点、小論が100点満点という計算だろうけど、どうだろうね。
もし本当なら適性400点では挽回不可能。
同じ理論を既修に当てはめると、適性600点、小論100点、法律300点だね。
こっちはあり得ない話ではない。
ま、面接もあるし、書類もあるから、そんな単純ではないのでは？
未修で択一ありの人いますか？
俺だけかな？
俺だけかな？
去年は未修で１００弱合格者出してるから、今日の4号館の上半分に入れば
受かる計算。
ん？併願？知らん知らん。
受かる計算。
ん？併願？知らん知らん。
>>760
ありがとう
ありがとう
４５０越えは受験生のうちどのくらいいるんだろう？
３分の１くらいだろうね
そんなにはいないだろ
全員に面接案内来るの？
ところで青学の未修って本当に適性ガチなの？
確かにＤとＪ両方必須なのはここだけだけどさ。
確かにＤとＪ両方必須なのはここだけだけどさ。
でも４００未満で一次通過した奴はほとんどいないんだよね
通過ラインの４００の人間が悲しくなるからやめてｗ＜３分の１
そういえばここ未修：既修が２：１なんだよな
新司法試験の合格率は低くなりそうだな・・
新司法試験の合格率は低くなりそうだな・・
受験生の方々、試験おつかれさまですた
俺はここの在学生なんだが、適性点は足切り最低点ですた。
足切りギリギリ通過でも合格可能性は十分あると思われ
俺はここの在学生なんだが、適性点は足切り最低点ですた。
足切りギリギリ通過でも合格可能性は十分あると思われ
適性煽りって傍から見てるとむかつくもんだなー
昔散々やったけど
昔散々やったけど
合格しました。
>>774
面接はどんな感じなんですか？
面接はどんな感じなんですか？
既習の一番後ろに俺好みの子がいた…。
去年の合格者の適性最高点の549って結構すごいな。
青学には行ってないんだろうけどｗ
青学には行ってないんだろうけどｗ
こういう時こそ降臨だ、ショボンヌよ！みんなが君を待ってるぞ！
去年の面接の様子が知りたいです。
入試要項に「集合時間・場所は受験票返送時にお知らせします」
て書いてあったのに通知してくれなかったせいで、
神奈川大の受験に大きく差し障ってます。もう、いい加減にして・・・
同じ人いないの？orz
て書いてあったのに通知してくれなかったせいで、
神奈川大の受験に大きく差し障ってます。もう、いい加減にして・・・
同じ人いないの？orz
>776
特定されてしまうのでコースは御容赦くだされ
授業では落ちこぼれることもなく周りに溶け込んでるよ
特定されてしまうのでコースは御容赦くだされ
授業では落ちこぼれることもなく周りに溶け込んでるよ
>>774
面接はどんな感じですか？
面接はどんな感じですか？
とにかく配点を教えてくれーーーーー
日灯駒選提供卒が複数いるって本当ですか
入試も残すところ面接のみ。一段落だ。
やっとスレの殺伐具合も和んできたな。
今こそショボンヌの出番だ！
やっとスレの殺伐具合も和んできたな。
今こそショボンヌの出番だ！
>>774はネタっぽいな。内部生とか言う割には有益な情報は何も明かさない。
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ちょ、ちょーとまって!!! >>783が非常に気になることを言った！！
, ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,. ヽ─ｙ────────────── ,-v-、
/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`､ / _ﾉ_ﾉ:^)
/;:;:;:;:彡―ー-､_;:;:;:;:;:;:;:;| / _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
|;:;:;:ノ、 `､;;:;:;:;:;:i / ﾉ ﾉノ／／
|;:/＿ヽ ,,,,,,,,,, |;:;:;:;:;:;! ____/ ______ ノ
| ' ﾟ ''/ ┌｡-､ |;:;:;:;:/ _.. r（" `ｰ" 、 ﾉ
|` ノ( ヽ ソ |ノ|/ _. -‐ '"´ l l-､ ﾞ ノ
＿,-ー| /＿` ”' ＼ ノ __ . -‐ ' "´ l ヽ`ー''"ｰ'"
| : | ）ヾ三ﾆヽ /ヽ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´ ‐'"´ ヽ､`ｰ ／ノ
ヽ `､＿＿＿,.-ー' | / / __.. -'-'"
| | ＼ / | l / . -‐ '"´
＼ |＿__＞＜ / ヽ
| ちょ、ちょーとまって!!! >>783が非常に気になることを言った！！
, ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,. ヽ─ｙ────────────── ,-v-、
/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`､ / _ﾉ_ﾉ:^)
/;:;:;:;:彡―ー-､_;:;:;:;:;:;:;:;| / _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
|;:;:;:ノ、 `､;;:;:;:;:;:i / ﾉ ﾉノ／／
|;:/＿ヽ ,,,,,,,,,, |;:;:;:;:;:;! ____/ ______ ノ
| ' ﾟ ''/ ┌｡-､ |;:;:;:;:/ _.. r（" `ｰ" 、 ﾉ
|` ノ( ヽ ソ |ノ|/ _. -‐ '"´ l l-､ ﾞ ノ
＿,-ー| /＿` ”' ＼ ノ __ . -‐ ' "´ l ヽ`ー''"ｰ'"
| : | ）ヾ三ﾆヽ /ヽ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´ ‐'"´ ヽ､`ｰ ／ノ
ヽ `､＿＿＿,.-ー' | / / __.. -'-'"
| | ＼ / | l / . -‐ '"´
＼ |＿__＞＜ / ヽ
受験票に何か書いてあったよ
だから、日時指定がないから、日程の重なる神大に出願できなくて困ってるんだろ。
罪な学校であることは間違いない。
罪な学校であることは間違いない。
去年は400切ってても一次通したんだよな。なのに今年は400でカットか。
しかも一次合格は去年は497人だったのに、今年は300強。
今日の机の番号が「2次出願者」だとしても去年の出願者330人より少ないという現状。
今年は面接日程も増やしたので、1次通過人数を増やすんじゃなかったのか？
これでは1次足切りの人が浮かばれん。
と書くと、「お前、1次足きりだろ」とか言われるんかなｗ
しかも一次合格は去年は497人だったのに、今年は300強。
今日の机の番号が「2次出願者」だとしても去年の出願者330人より少ないという現状。
今年は面接日程も増やしたので、1次通過人数を増やすんじゃなかったのか？
これでは1次足切りの人が浮かばれん。
と書くと、「お前、1次足きりだろ」とか言われるんかなｗ
>特定されてしまうのでコースは御容赦くだされ
適性最低点ってだけで
かなり絞り込めるんじゃねーの
適性最低点ってだけで
かなり絞り込めるんじゃねーの
>>795
去年の数字は併願のべ人数だから４９７人じゃないよ
去年の数字は併願のべ人数だから４９７人じゃないよ
ショボンは、その後も書き込んでるよ。
言い回しで大体わかる。
言い回しで大体わかる。
昨年の面接。
コースや担当教員によりややばらつきがあるが、総合するとこんなもん
・教員3:学生1
・志望理由、大学在学中や卒業後は何をしていたか
・社会人や職歴ある場合は勤務内容や年数
・既修は法律知識(試験官により科目が異なる模様)
・現行受験の有無、回数、択一合否(不合格の場合成績も)、論文成績
・自由に一言
ステメンは事前にあまり目を通されてなかったぽ
コースや担当教員によりややばらつきがあるが、総合するとこんなもん
・教員3:学生1
・志望理由、大学在学中や卒業後は何をしていたか
・社会人や職歴ある場合は勤務内容や年数
・既修は法律知識(試験官により科目が異なる模様)
・現行受験の有無、回数、択一合否(不合格の場合成績も)、論文成績
・自由に一言
ステメンは事前にあまり目を通されてなかったぽ
１次でかなり絞って、
非常に少人数の中で選抜するんだから、
ステメンに書いてあることぐらい、ちゃんと読み込んでおいてね♪
こちらが「受験料」をお支払いしているんですから、それくらい礼儀ですよ。いいですね、青学さん！
非常に少人数の中で選抜するんだから、
ステメンに書いてあることぐらい、ちゃんと読み込んでおいてね♪
こちらが「受験料」をお支払いしているんですから、それくらい礼儀ですよ。いいですね、青学さん！
ロー浪人して再受験する者が多いようですね。
やっぱり>>774はネタってことみたいだね
ぬか喜びさせやがって
ぬか喜びさせやがって
面接補足。
・時間は約20分
・時間は約20分
面接内容とか、補欠の件とか、少しでも触れてくれればね～。
「特定されるので控えます」じゃぁ、俺でも言いたい放題。
「特定されるので控えます」じゃぁ、俺でも言いたい放題。
>ステメンは事前にあまり目を通されてなかったぽ
俺はかなりステメンに突っ込まれた。
大言壮語気味で偉そうな事書いてたからかもしれん。
社会正義とか書いてる人注意
俺はかなりステメンに突っ込まれた。
大言壮語気味で偉そうな事書いてたからかもしれん。
社会正義とか書いてる人注意
>>807
受かったの？
受かったの？
>>808
言わせないでくれ
言わせないでくれ
去年と同じなら専任・兼任・兼担の各一人ずつVS受験生一人
最初に志望動機を聞かれるハズ
最初に志望動機を聞かれるハズ
こうなってくるとショボンヌは貴重な存在だったんだな。
今になって身にしみてきた。いじめてごめんよ、ショボンヌ。
迷わず成仏してくれ。
今になって身にしみてきた。いじめてごめんよ、ショボンヌ。
迷わず成仏してくれ。
人数が少ない上に周りに2ちゃんネタに過敏反応する椰子がいるのと
正直、在学生でもそんなに情報が入ってこないのとで
俺の言える範囲はこれ位。
俺の知る限り、補欠カミングアウトしてる椰子は知らない。
ネタで言っているわけではないが、
おまいらがネタ扱いしたければ仕方ない。
正直、在学生でもそんなに情報が入ってこないのとで
俺の言える範囲はこれ位。
俺の知る限り、補欠カミングアウトしてる椰子は知らない。
ネタで言っているわけではないが、
おまいらがネタ扱いしたければ仕方ない。
＞2ちゃんネタに過敏反応する椰子がいる
どんな風に反応するんですか？
「あいつら青学を煽りやがって！」みたいな感じですか？
どんな風に反応するんですか？
「あいつら青学を煽りやがって！」みたいな感じですか？
Wの面接再現集は売り切れ続出
>>756
記憶だけで書くけど、
X→Yの請求って所有権に基づく明渡(返還)請求だから、
XY間の対抗問題なんじゃないかと思う。
とすると、引き渡しの有無は無視して
(1)94条2項の「第三者」に転得者が含まれるか、
(2)含まれないときに177条の「第三者」についての問題
になるんじゃないかなぁ・・・
嘘だったらごめん。
結果は蓋を開けてみなきゃわかんないし、お互い前向きに頑張ろう。
とか言いつつ、俺は刑法でダメくさくって、かな～り、ブルー。。。
記憶だけで書くけど、
X→Yの請求って所有権に基づく明渡(返還)請求だから、
XY間の対抗問題なんじゃないかと思う。
とすると、引き渡しの有無は無視して
(1)94条2項の「第三者」に転得者が含まれるか、
(2)含まれないときに177条の「第三者」についての問題
になるんじゃないかなぁ・・・
嘘だったらごめん。
結果は蓋を開けてみなきゃわかんないし、お互い前向きに頑張ろう。
とか言いつつ、俺は刑法でダメくさくって、かな～り、ブルー。。。
>>813
さすがにそんなｱﾌｫではないでつよｗ
よくわからんが個人的に2ちゃんに特別な思い入れがあるぽ
それから一応、>>801>>805は俺。
わざわざ名前にレス番いれて書く必要もないと思ったまでのこと。
それでは、受験生の方々、合格をお祈りしておりまつ。
さすがにそんなｱﾌｫではないでつよｗ
よくわからんが個人的に2ちゃんに特別な思い入れがあるぽ
それから一応、>>801>>805は俺。
わざわざ名前にレス番いれて書く必要もないと思ったまでのこと。
それでは、受験生の方々、合格をお祈りしておりまつ。
あんた、既修も知ってんだな。で、面接で社会人の場合も知ってると。
396点の人か。
396点の人か。
関係ないけど、青学から渋谷に行く途中にある青森なんちゃら東京法科大学院って
なに？
あれの隣の地下にあるクラブ、昔よくいった。
なに？
あれの隣の地下にあるクラブ、昔よくいった。
>>819
私共青森大学法科大学院設立準備室は、（・・・・略・・・）
私共の理念や考えに共鳴してくださる大学教員、実務家教員の先生方のご支援をいただき、申請書類を作成してきました。しかしながら大学の財政的事情から、今回の申請を断念せざるを得なくなりました。・・・以下続く
平成１６年６月３０日
東京法科大学院設立準備室
代表 吉野正三郎
私共青森大学法科大学院設立準備室は、（・・・・略・・・）
私共の理念や考えに共鳴してくださる大学教員、実務家教員の先生方のご支援をいただき、申請書類を作成してきました。しかしながら大学の財政的事情から、今回の申請を断念せざるを得なくなりました。・・・以下続く
平成１６年６月３０日
東京法科大学院設立準備室
代表 吉野正三郎
かわいい娘いますた？
>>644
そんなのやってたの？知らなかった。行きたかったあ。
そんなのやってたの？知らなかった。行きたかったあ。
成蹊は、面接の欠席者が続出らしい。面接時間によっては半数欠席の回もあったみたいだ。
そう考えると、青学はどうしてあんなに出席率が高かったんだろう？
青学は２ちゃんの評判が極めて悪かったが、それだけ期待されていたことの裏返しだったのかも。
成蹊は２ちゃんでちっとも話題にならなかったし・・・
そう考えると、青学はどうしてあんなに出席率が高かったんだろう？
青学は２ちゃんの評判が極めて悪かったが、それだけ期待されていたことの裏返しだったのかも。
成蹊は２ちゃんでちっとも話題にならなかったし・・・
824 ：天下一底辺ロー決定！：04/09/27 00:16:57 ID:???
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1095933263/
863 名前：氏名黙秘 投稿日：04/09/27 00:00:53 ID:???
終了です！！！！！！！！！
864 名前：氏名黙秘 投稿日：04/09/27 00:00:56 ID:???
2004年度
日本最底辺ロー日本一の座は
平成国際大学法科大学院
ならぬ
大宮法科大学院に決定しました
865 名前：氏名黙秘 投稿日：04/09/27 00:01:29 ID:???
負けた・・・
ぼくらの学院が負けちゃった・・・
866 名前：氏名黙秘 投稿日：04/09/27 00:01:55 ID:???
負けた・・・
決勝戦
東北学院(10) VS 大宮法科(11)
天下一底辺ロー決定戦優勝者は・・・
大宮法科に決まりました！
準優勝 東北学院
３位 京都産業
４位 広島修道
５位 久留米
863 名前：氏名黙秘 投稿日：04/09/27 00:00:53 ID:???
終了です！！！！！！！！！
864 名前：氏名黙秘 投稿日：04/09/27 00:00:56 ID:???
2004年度
日本最底辺ロー日本一の座は
平成国際大学法科大学院
ならぬ
大宮法科大学院に決定しました
865 名前：氏名黙秘 投稿日：04/09/27 00:01:29 ID:???
負けた・・・
ぼくらの学院が負けちゃった・・・
866 名前：氏名黙秘 投稿日：04/09/27 00:01:55 ID:???
負けた・・・
決勝戦
東北学院(10) VS 大宮法科(11)
天下一底辺ロー決定戦優勝者は・・・
大宮法科に決まりました！
準優勝 東北学院
３位 京都産業
４位 広島修道
５位 久留米
青学が通らなくて他を受けることがあっても、
青学を蹴って他受ける奴はいないだろう。
だったら最初から出願してないと思われ、
前回の明治状態。
青学を蹴って他受ける奴はいないだろう。
だったら最初から出願してないと思われ、
前回の明治状態。
問題配られて透けて電力自由化がテーマだってわかったあとも
辰巳のバイブルとか見てたやついたなぁ。
辰巳のバイブルとか見てたやついたなぁ。
試験受けた人が未修は200人程度で他大合格者が抜けることを考慮して100人弱合格者出すとしたら
面接でよっぽどのDQNっぷりを発揮しない限り小論は課題文丸写しでも受かりそうだな
面接でよっぽどのDQNっぷりを発揮しない限り小論は課題文丸写しでも受かりそうだな
足切りを通過した適性400以上の受験者間での競争となるとなかなか油断出来ないよ。
どんなに差がつかないだろうって言われていても書ける奴は書けるし書けない奴は書けない。
どんなに差がつかないだろうって言われていても書ける奴は書けるし書けない奴は書けない。
今屁こいたらめっちゃ臭かった。昼に試験帰りに渋谷で食ったラーメンににんにく入れすぎたかな。
試験開始前から表紙に何やら必死に書き込んでいる奴もいたし、
試験終了後にまだ必死に書いてる奴もいた。
試験終了後にまだ必死に書いてる奴もいた。
こうなってくると勝負の分かれ目は字の綺麗さだよ。
適性５４０オーバーで慶應受かってるけど、家から近いから行ってみた。
結構一次で足切ってるのに驚いたよ。欠席率は一番前のブロックが
ライト２８／３０、センター２０／３０、レフト２６／３０で７４／９０、
欠席率は１８％程度か。２１５人の１８％というと３９人。
青学出願者で中央か慶應受かってる人数としては妥当か。
さすがに面接はめんどいから放棄する。
結構一次で足切ってるのに驚いたよ。欠席率は一番前のブロックが
ライト２８／３０、センター２０／３０、レフト２６／３０で７４／９０、
欠席率は１８％程度か。２１５人の１８％というと３９人。
青学出願者で中央か慶應受かってる人数としては妥当か。
さすがに面接はめんどいから放棄する。
問題文が「理論的」根拠を要求していたから、
独占のメカニズムを経済理論に基づいて説明しなければならないと思った。
経営学の大学院に力を入れていることからして
青学らしい問題ってこういうことだったのかと思ったよ。
独占のメカニズムを経済理論に基づいて説明しなければならないと思った。
経営学の大学院に力を入れていることからして
青学らしい問題ってこういうことだったのかと思ったよ。
面接までには上智合格者も抜けるだろうね。青学と上智って結構出願者かぶりそう。
既修と併願して既修受かった人と他の大学の既修に決まった人が抜けたら
純粋未修はほぼ全入とか！？ありえない？
純粋未修はほぼ全入とか！？ありえない？
>>784
補欠の噂はマジだよ。俺の友人で不合格通知がきた後に補欠にしますっていう通知がきたって言ってたし。
まぁそいつはその時には他のローが受かってたらしく結局青学には行かなかったらしいが。
去年の過去スレにも確か受験生が何度かそんなようなこと書き込んでたからマジなのでは。
補欠の噂はマジだよ。俺の友人で不合格通知がきた後に補欠にしますっていう通知がきたって言ってたし。
まぁそいつはその時には他のローが受かってたらしく結局青学には行かなかったらしいが。
去年の過去スレにも確か受験生が何度かそんなようなこと書き込んでたからマジなのでは。
>>836
結構ありえる話。そもそも実質適性だけで決まるんだとしたらそれでも妥当。
結構ありえる話。そもそも実質適性だけで決まるんだとしたらそれでも妥当。
それに未修の面接日程は遅いから小論か面接の放棄者、つまり早慶上智中央
への抜けは不合格として処理できるから、実受験者数を隠せば、
見かけ上は二次の倍率もそこそこになる。
への抜けは不合格として処理できるから、実受験者数を隠せば、
見かけ上は二次の倍率もそこそこになる。
恐ろしいほどの適性重視っぷりだな。新司の合格率が楽しみだよ。
>>840
頭いいな
頭いいな
>>837
既？未？
既？未？
>>843
既
既
既習は補欠合格ゼロだって過去スレに書いてあった希ガス
補欠不合格と補欠合格が紛らわしい
補欠不合格と補欠合格が紛らわしい
>>845
665 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 04/02/26 20:56 ID:???
補欠は全員合格になったみたいですね。
不合格だったんですが補欠に繰り上がったみたいな手紙が来ました。
繰り上がり順位まで記載されて．．．
青山にいきたいんですけど（涙）補欠の人で青山以外にいく方って
どれくらいいるんですかね？
666 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 04/02/26 22:45 ID:???
漏れも繰り上げ補欠候補になりますた。
その紙に書いてある順位って、新しく補欠候補者になった人の中での順位なんですかね？
漏れは二桁ですた。。
665さんは？差し支えなければ教えてくらさいな。
678 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 04/02/27 00:14 ID:???
正規合格者を定員の倍以上出して
補欠も全部通して
さらに繰り上げもあるって、どれだけの人が抜けてるんだろう……。
大丈夫なんでしょうか…
By ★★★青山学院大学法科大学院２★★★
665 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 04/02/26 20:56 ID:???
補欠は全員合格になったみたいですね。
不合格だったんですが補欠に繰り上がったみたいな手紙が来ました。
繰り上がり順位まで記載されて．．．
青山にいきたいんですけど（涙）補欠の人で青山以外にいく方って
どれくらいいるんですかね？
666 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 04/02/26 22:45 ID:???
漏れも繰り上げ補欠候補になりますた。
その紙に書いてある順位って、新しく補欠候補者になった人の中での順位なんですかね？
漏れは二桁ですた。。
665さんは？差し支えなければ教えてくらさいな。
678 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 04/02/27 00:14 ID:???
正規合格者を定員の倍以上出して
補欠も全部通して
さらに繰り上げもあるって、どれだけの人が抜けてるんだろう……。
大丈夫なんでしょうか…
By ★★★青山学院大学法科大学院２★★★
>>846
thx.
補欠祭りのようだが、それだけだと既習か未修かわからんな
しかも不合格から補欠繰り上がったからって
もとの補欠が全員合格したのかもわからん
結局補欠何人取るんだよ！
事務室の中の人、教えれ！
thx.
補欠祭りのようだが、それだけだと既習か未修かわからんな
しかも不合格から補欠繰り上がったからって
もとの補欠が全員合格したのかもわからん
結局補欠何人取るんだよ！
事務室の中の人、教えれ！
刑訴，押収できるとした人います？
検証中に大地震が始まり令状請求が不可能となり，
証拠保全の緊急性が生じた場合・・とか？
できないならば，５行程度の解答で済んじゃうよね。
検証中に大地震が始まり令状請求が不可能となり，
証拠保全の緊急性が生じた場合・・とか？
できないならば，５行程度の解答で済んじゃうよね。
アメリカの何たらの法理とか言うのは（あほでごめん），検証時にも
あてはまるんだっけ？
あてはまるんだっけ？
・・・・・。
禁制物なんだから現行犯逮捕して押収すればいいだけじゃん・・・。
禁制物なんだから現行犯逮捕して押収すればいいだけじゃん・・・。
すでに身柄拘束中の人を現行犯逮捕して、令状主義の例外認めたの？
勘違いをしてもうた。任意なんだから、まだ捕まってないとみるべきですね。
なら、立ち会ってるでしょうし、逮捕→２２０条でよかったですね。
なら、立ち会ってるでしょうし、逮捕→２２０条でよかったですね。
俺は何気にあの小論は差が付くと思うんだが、どうよ？
上の方は差が付かないが、ダメなのははっきりすると思う。
自説のみをぐちゃぐちゃ書いただけとかさ。
上の方は差が付かないが、ダメなのははっきりすると思う。
自説のみをぐちゃぐちゃ書いただけとかさ。
適性：小論は、去年は６：１だったけど、今年は自前の小論文だから、小論文の比率が上がるかもしれないって言ってたよ。
説明会で聞いた。
４：１ぐらいにはなるのかね。
説明会で聞いた。
４：１ぐらいにはなるのかね。
説明会で言ってたんだ。。。どうなるんだろうねえ。。。
ここは適性を重視してるんだろうが、6：1はないと思ってた。
しかし去年はそうだったんだな。今年も同程度かも知れん。
両方必須だから適性高得点に顔を出すためには両方高得点でないといけないから、
ある意味公平な基準だしな。
しかし去年はそうだったんだな。今年も同程度かも知れん。
両方必須だから適性高得点に顔を出すためには両方高得点でないといけないから、
ある意味公平な基準だしな。
つーか、最低４００スタートで、５００オーバーの人間なんてほとんどいないんだから、実際は １００：１００ と思って差し支えないんじゃない？
もっとも４００点の人は小論文満点でも逆転できなくなるけど。
小論を２倍換算にすればＯＫだね。
もっとも４００点の人は小論文満点でも逆転できなくなるけど。
小論を２倍換算にすればＯＫだね。
４：１が妥当なとこだね。
６００:１５０ だけど、４００ベースだから
２００：１５０
実際は５００超えはいても数名だから、受験生的には
１００：１５０
これなら４００で通過した人にもギリギリチャンスがある。
６００:１５０ だけど、４００ベースだから
２００：１５０
実際は５００超えはいても数名だから、受験生的には
１００：１５０
これなら４００で通過した人にもギリギリチャンスがある。
ごめん、よく分かんない
わからない人のために解説
１００：１５０
↑
に自分の適性スコアの下2桁をあてはめる。
ex.450の人なら50
それに小論の点数（満点150）を足すということ。
１００：１５０
↑
に自分の適性スコアの下2桁をあてはめる。
ex.450の人なら50
それに小論の点数（満点150）を足すということ。
ごめん、俺、アホだからそれでも全然分かんない。
出願者→脚きりによって、適性の分布範囲が400～600となるが、
500以上は超少数だと推測すると、小論受験者の適性の範囲が400～500となる。
とすれば、適性の満点を100と擬制できるわけ。
そこに小論の点数を足せば、適性+小論＝250の戦いになるってことよ。
まぁこれは、適性：小論＝４：１が前提だが。
で、仮に合格が１３０点となれば（例としてね）、適性が400の人でも、
小論で130点取れれば合格できるということになる。
まぁ、859がいいたいのは、そんなに適性では開かないんじゃね？ってことだと思う。
500以上は超少数だと推測すると、小論受験者の適性の範囲が400～500となる。
とすれば、適性の満点を100と擬制できるわけ。
そこに小論の点数を足せば、適性+小論＝250の戦いになるってことよ。
まぁこれは、適性：小論＝４：１が前提だが。
で、仮に合格が１３０点となれば（例としてね）、適性が400の人でも、
小論で130点取れれば合格できるということになる。
まぁ、859がいいたいのは、そんなに適性では開かないんじゃね？ってことだと思う。
適性ってみんな450くらいはあるのかな？
なるほど。よく分かった。
ただ、小論で400点の人が130点取っても450点の人が80点なのと同じだよね。
やっぱ適性はでかいんじゃないの？
ただ、小論で400点の人が130点取っても450点の人が80点なのと同じだよね。
やっぱ適性はでかいんじゃないの？
そうそう、６：１とか４：１とかいうと適性重視に思えるけど、
適性に一定の優位性を持たせるには、妥当な割合だと思う。
適性：小論文 １：１ なんて学校は
小論文の平均点が５０点のところ、８０点なら、適性４０点でも合格のチャンスがある。
これはちと不当。
適性に一定の優位性を持たせるには、妥当な割合だと思う。
適性：小論文 １：１ なんて学校は
小論文の平均点が５０点のところ、８０点なら、適性４０点でも合格のチャンスがある。
これはちと不当。
私は４９０オーバーだけど、上の書き込みに５４０オーバーって人、いたね。
慶応受かったから面接は行かないって書いてあったけど。
慶応受かったから面接は行かないって書いてあったけど。
>>864
420～430に結集しているのではないかなと個人的には思ってる。両方7割ちょい。
420～430に結集しているのではないかなと個人的には思ってる。両方7割ちょい。
やっぱ「ひらかない」ってのは言いすぎだね・・・
私は+30くらいなので、微妙なライン（と信じたい）。
私は+30くらいなので、微妙なライン（と信じたい）。
４００未満で一次通過した人いないの？
仮に６００：１５０で、倍率４倍、
適性と小論文能力に相関がないとする。
さらに適性の分布を、出願者にそのままあてはめず、
期待値による出願率の補正をかけると（ここはおいらの主観）
必要な小論文の合格ラインはこんな感じ（かなり大雑把）
割合 小論文の合格ライン
４５０～ １０％ 上位４５％
４４０～４４９ １０％ 上位４０％
４３０～４３９ １５％ 上位３２．５％
４２０～４２９ ２５％ 上位２０％
４１０～４１９ ２０％ 上位１０％
４００～４０９ ２０％ 上位５％
適性と小論文能力に相関がないとする。
さらに適性の分布を、出願者にそのままあてはめず、
期待値による出願率の補正をかけると（ここはおいらの主観）
必要な小論文の合格ラインはこんな感じ（かなり大雑把）
割合 小論文の合格ライン
４５０～ １０％ 上位４５％
４４０～４４９ １０％ 上位４０％
４３０～４３９ １５％ 上位３２．５％
４２０～４２９ ２５％ 上位２０％
４１０～４１９ ２０％ 上位１０％
４００～４０９ ２０％ 上位５％
Ｄの上位１０％が約７０点。Ｊの上位１０％が約２３０点。
で、合計すると約４４０点になる。
両方上位１０％が４４０点てことは、それ以上って実はあんまりいないんじゃないかと思うけど。
甘いのかな？
で、合計すると約４４０点になる。
両方上位１０％が４４０点てことは、それ以上って実はあんまりいないんじゃないかと思うけど。
甘いのかな？
それに確か前スレでは社会人コースの場合は、４００未満の通過報告があったような気がするんだけど。
ただ、関東圏でＪが使える中上位校は、
中央・明治・青山・千葉 これくらいだから
Ｊの上位層（５％）でＤが上位１０～１５％くらいの人は結構出願していると思われ。
中央・明治・青山・千葉 これくらいだから
Ｊの上位層（５％）でＤが上位１０～１５％くらいの人は結構出願していると思われ。
申し訳ないけど、とりあえず言っておくね。早いほうが良いだろうからさ。
青山は下位。
青山は下位。
学力では中位だと思う
イメージの良さと立地では上位
面接前に早稲田や上智へ抜けるから、面接は欠席多数の予感。
最後まで受ければほぼ合格するのでは？
イメージの良さと立地では上位
面接前に早稲田や上智へ抜けるから、面接は欠席多数の予感。
最後まで受ければほぼ合格するのでは？
そうかなぁ？
小論のときは、慶応・中央の発表後だったのに、ほとんど欠席いなかったんだよねぇ…
小論のときは、慶応・中央の発表後だったのに、ほとんど欠席いなかったんだよねぇ…
なんだ、医者かよ。ずるいなぁ
周りの奴の学生証を見渡したけど、特別選抜な人ってあんまりいなかったよ。
学生証って？？
宮武のロー選別基準でいうと最下位に近いな。
http://www.pat.hi-ho.ne.jp/m-ray/
http://www.pat.hi-ho.ne.jp/m-ray/
>>882
あ、素で間違えました。受験票のことです
あ、素で間違えました。受験票のことです
>>877
最後まで受ければほぼ合格するのは同感。
上位校への抜けは多いだろう。
また、上位だけじゃなくて、ここより合格発表・入学手続が先の中位私立（成蹊や立命館など）に入学金払ってしまうと、
本命国立以外に２校も余分に入学金は払いたくないという人もいるだろう。
というわけで、学力的に中位とは言えないような・・・適性スコアだけなら中上位だろうが。
最後まで受ければほぼ合格するのは同感。
上位校への抜けは多いだろう。
また、上位だけじゃなくて、ここより合格発表・入学手続が先の中位私立（成蹊や立命館など）に入学金払ってしまうと、
本命国立以外に２校も余分に入学金は払いたくないという人もいるだろう。
というわけで、学力的に中位とは言えないような・・・適性スコアだけなら中上位だろうが。
しっかし、あれだけ適性重視なくせに適性の受験票は持ってこなくてよかったんだね。
適性の受験票持ってこなくていいとこって、初めてだった。
上智なんかセンターの受験票と顔写真の照合までしてたのに。
適性の受験票持ってこなくていいとこって、初めてだった。
上智なんかセンターの受験票と顔写真の照合までしてたのに。
888 ：関係者が指摘しているだけに参考になるな：04/09/27 18:13:40 ID:???
>>833
＜良いロースクール、悪いロースクール、普通のロースクール＞
―HPとパンフだけでわかるロースクールの優劣の見分け方
①情報発信に熱心か？はやさ、深さ（自分に都合の悪い情報も開示するか）
②教員のプロフィールをどれだけ開示しているか
③定員が100人以下か？
④定員に対する教員の数の割合
⑤特に実務家教員を文部科学省の基準よりどれだけ充実させているか
⑥2004年9月の文部科学省による「法科大学院等専門大学院に対する形成支援
プログラム」で認可が認められているか。
http://www.pat.hi-ho.ne.jp/m-ray/p54.html
＜良いロースクール、悪いロースクール、普通のロースクール＞
―HPとパンフだけでわかるロースクールの優劣の見分け方
①情報発信に熱心か？はやさ、深さ（自分に都合の悪い情報も開示するか）
②教員のプロフィールをどれだけ開示しているか
③定員が100人以下か？
④定員に対する教員の数の割合
⑤特に実務家教員を文部科学省の基準よりどれだけ充実させているか
⑥2004年9月の文部科学省による「法科大学院等専門大学院に対する形成支援
プログラム」で認可が認められているか。
http://www.pat.hi-ho.ne.jp/m-ray/p54.html
889 ：関係者が指摘しているだけに参考になるな：04/09/27 18:14:46 ID:???
違った
>>883の間違いだった。orz
>>883の間違いだった。orz
ここが条件を満たしていると言えるのは③だけだな・・・
実際には１００人以上もの定員を確保することが困難だっただけなのだがｗ
実際には１００人以上もの定員を確保することが困難だっただけなのだがｗ
③の基準によると、東早慶中は全部ダメなローということになるが・・
医者なら仕事しながら通えるもんなあ
>>887
周りの人を見回してたんす
周りの人を見回してたんす
>>891
必ずしもいいローとは言えないと思う。
ま、学生の質とか、教員の質とか、大勢の教員の中からためになるのを捜しやすいとか、
そういうので秀でているので、通常十中八九は東総計を選択するわけだが。
必ずしもいいローとは言えないと思う。
ま、学生の質とか、教員の質とか、大勢の教員の中からためになるのを捜しやすいとか、
そういうので秀でているので、通常十中八九は東総計を選択するわけだが。
俺の考えるいいローの基準は、「新司法の合格率が高いこと」
これに尽きると思う。
そのためには
１ 教員側が新司法合格に熱心である（普段の授業に反映する）
２ 既習者の数が多い（やっぱ最初は既習のが受かりやすい）
３ 東大・総計など、現行の合格率が高い大学の学生が多い（やっぱそうだろ）
この三つが必要だと思う。人数は関係ない
これに尽きると思う。
そのためには
１ 教員側が新司法合格に熱心である（普段の授業に反映する）
２ 既習者の数が多い（やっぱ最初は既習のが受かりやすい）
３ 東大・総計など、現行の合格率が高い大学の学生が多い（やっぱそうだろ）
この三つが必要だと思う。人数は関係ない
おれは４５０overだが
>>896
オナニー授業しかできない教員に熱心になられても、かえって困るよなぁ。
明治なんか、単位出し渋ってるらしいが、ろくな授業も提供できないのに
課題や評価だけは東大並みというのでは、どんなに１２３が揃っていても行く気になれないね
オナニー授業しかできない教員に熱心になられても、かえって困るよなぁ。
明治なんか、単位出し渋ってるらしいが、ろくな授業も提供できないのに
課題や評価だけは東大並みというのでは、どんなに１２３が揃っていても行く気になれないね
450over羨ましい・・
少人数クラスのほうが新司法試験は合格しやすい。
新司法に合格させるためには、宮武基準を導入するだろう、普通。
新司法に合格させるためには、宮武基準を導入するだろう、普通。
>>896
某中位ローだが、
未修コースでも、ほとんど仮面未修。
なぜか東大生が多数入学。定員の少なさもあって、東大比率はかなり高い。
教授も熱心だし、それほどオナニーとも感じない。でもなぁ・・・
この基準だけでは、新司法の合格率が高くなるとは思えないよ。
東大だって、とても良い学校だが、医師国試と同様、「合格率」だけでいえば、全国１位にはならないだろうと思う。
某中位ローだが、
未修コースでも、ほとんど仮面未修。
なぜか東大生が多数入学。定員の少なさもあって、東大比率はかなり高い。
教授も熱心だし、それほどオナニーとも感じない。でもなぁ・・・
この基準だけでは、新司法の合格率が高くなるとは思えないよ。
東大だって、とても良い学校だが、医師国試と同様、「合格率」だけでいえば、全国１位にはならないだろうと思う。
教えて！少人数だと何が良いの？
小学生じゃあるまいし、少人数がいちばん良いって理解できない。
大規模校でも、ゼミなどの選択の自由があれば困ることがないし、
小規模で世間が狭くなると、かえって窮屈なんだけど。
小学生じゃあるまいし、少人数がいちばん良いって理解できない。
大規模校でも、ゼミなどの選択の自由があれば困ることがないし、
小規模で世間が狭くなると、かえって窮屈なんだけど。
896みたいな目先に捕らわれる奴が、三振博士になるんだろうなｗ
>>901
そうか。そういうもんか。じゃあ、実際ローに行ってる人としてはどんなローが
いいローだと感じる？
＞東大だって、とても良い学校だが、医師国試と同様、「合格率」だけでいえば、全国１位にはならないだろうと思う。
現行では、東大が毎年合格率一位なんだけど、新司法では違うかな。
でも問題の質なんてそこまで変えられないし、やっぱ東大ローが首位な気がするけどな。
そうか。そういうもんか。じゃあ、実際ローに行ってる人としてはどんなローが
いいローだと感じる？
＞東大だって、とても良い学校だが、医師国試と同様、「合格率」だけでいえば、全国１位にはならないだろうと思う。
現行では、東大が毎年合格率一位なんだけど、新司法では違うかな。
でも問題の質なんてそこまで変えられないし、やっぱ東大ローが首位な気がするけどな。
>教えて！少人数だと何が良いの？
ローの理念も知らないし、教えてクンだし・・・好きにしろ
ローの理念も知らないし、教えてクンだし・・・好きにしろ
>>906
大規模校だって１００人ひとクラスで授業するわけじゃないだろ。
大規模校だって１００人ひとクラスで授業するわけじゃないだろ。
俺は450オーバーだ。みんな、俺が和田の面接受かってることを祈ってくれ！
そしたら面接行かないから！
そしたら面接行かないから！
あ、受かってたら、なｗ
やっぱ４５０オーバーってたくさんいるのかなあ・・・？
ここの関係者は、困った質問があると
すぐに「低適性の負け惜しみ」とか言って、質問に答えないでキレる傾向があるから注意。
すぐに「低適性の負け惜しみ」とか言って、質問に答えないでキレる傾向があるから注意。
450overは最低20～30人はいそうだね。俺もだけど。
たぶん早稲田落ちてるんで、ごめんなさい。
たぶん早稲田落ちてるんで、ごめんなさい。
450overって適性の上位1割程度。だとすると青学志願者にも1割いる可能性もあるが、
これは志願者総数を基準に考えるべき。
志願者は600強という話。600人の1割で450以上は60人。この人々は他学部のステメン落ち以外はほぼ一次通過。
よって2次の450以上は50～60人と思われる。
これは志願者総数を基準に考えるべき。
志願者は600強という話。600人の1割で450以上は60人。この人々は他学部のステメン落ち以外はほぼ一次通過。
よって2次の450以上は50～60人と思われる。
高適性の人全員が出してるとは限らないんでは？
東大京大狙いの人は、滑り止めにはもっと他選ぶだろうし。
まあいくら多くとも、その数字を上回ることはないでしょうね。
東大京大狙いの人は、滑り止めにはもっと他選ぶだろうし。
まあいくら多くとも、その数字を上回ることはないでしょうね。
おいおい、仮に平均点以上の人間の中では２割を占めるし、
４００って上位２５％くらいだから
（６２点×３＝１８６ ＋ ２１４）
上位２５％の人間に、上位１０％の人間が占める割合とすれば、
そのまま当てはめたら４０％だぞ・・。
４００って上位２５％くらいだから
（６２点×３＝１８６ ＋ ２１４）
上位２５％の人間に、上位１０％の人間が占める割合とすれば、
そのまま当てはめたら４０％だぞ・・。
どこからアプローチして行くかによるね。
>>917の考えによると上位25％の人間に上位1％の占める割合は4％だから
青学の2次が300人出願としてそのまま当てはめたら、適性500upが12人以上。
案外妥当かもなｗ
>>917の考えによると上位25％の人間に上位1％の占める割合は4％だから
青学の2次が300人出願としてそのまま当てはめたら、適性500upが12人以上。
案外妥当かもなｗ
ＤＮＣの得点分布は出てるし、ＪＬＦの分布も出てる。
でも両方足した点数の得点分布は出てないのだから、
正確な予想なんてできないな。うん。
でも両方足した点数の得点分布は出てないのだから、
正確な予想なんてできないな。うん。
>>878
慶応に正規合格する人はスペックの次元が違うので青学なんて受けていない。
中央は学校のカラーが違いすぎるので青学はあまり受けていない。
それでも15％位欠席だった。
早稲田は合格者が広い範囲からでるので結構かぶると思う。
上智は青学に非常に近いカラーなので、大幅にかぶると思う。
以上よりかなり抜けるでしょう。
慶応に正規合格する人はスペックの次元が違うので青学なんて受けていない。
中央は学校のカラーが違いすぎるので青学はあまり受けていない。
それでも15％位欠席だった。
早稲田は合格者が広い範囲からでるので結構かぶると思う。
上智は青学に非常に近いカラーなので、大幅にかぶると思う。
以上よりかなり抜けるでしょう。
>>920
大学受験じゃないんだしあまり大学カラーは気にしないよ
大学受験じゃないんだしあまり大学カラーは気にしないよ
僕は気にします
私も気にします
あの子が気になります
笑いました
わらわないでてょ
ワセミの面接再現集意味ねぇ・・・
社会人とか特殊能力者じゃなくて司法浪人の面接再現が見たいよ。
社会人とか特殊能力者じゃなくて司法浪人の面接再現が見たいよ。
>>888
①情報発信に熱心か？はやさ、深さ（自分に都合の悪い情報も開示するか）
→マイナス１００点（全ローの中で間違いなく最低）
②教員のプロフィールをどれだけ開示しているか
→１０点（名前と担当科目のみ）
③定員が100人以下か？
→１００点（60人）
④定員に対する教員の数の割合
→５０点（まぁ平均的）
⑤特に実務家教員を文部科学省の基準よりどれだけ充実させているか
→４０点（やや少ない）
⑥2004年9月の文部科学省による「法科大学院等専門大学院に対する形成支援
プログラム」で認可が認められているか。
→０点（ローの売りにしていたテーマで不可。共同プログラム３校で1000万では焼け石に水）
①情報発信に熱心か？はやさ、深さ（自分に都合の悪い情報も開示するか）
→マイナス１００点（全ローの中で間違いなく最低）
②教員のプロフィールをどれだけ開示しているか
→１０点（名前と担当科目のみ）
③定員が100人以下か？
→１００点（60人）
④定員に対する教員の数の割合
→５０点（まぁ平均的）
⑤特に実務家教員を文部科学省の基準よりどれだけ充実させているか
→４０点（やや少ない）
⑥2004年9月の文部科学省による「法科大学院等専門大学院に対する形成支援
プログラム」で認可が認められているか。
→０点（ローの売りにしていたテーマで不可。共同プログラム３校で1000万では焼け石に水）
新スレ立ってるね。
,..-――-:..、 ⌒⌒
／.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::.＼ ^^
/ .::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::..ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
:::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
::::::::::::::::::::∧＿∧ ５年後に潰れてたら困っちゃうな・・・
::::::::: < ::;;;;;;;;:>
_.. /⌒:::;;;;;ヽ
-― ―'ー'-''―-''/ / ::;;;;;;;;:| |―'''ー'-''――'｀'
,, '''' . ''''' と./ゝ_;_;_ノヽつ ､､, ''"
,,, '' ,,, ::;;;;;;;;;::: ,, ''''' ,,,,
,, ,,,, ''' , ,, ,,,,
／.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::.＼ ^^
/ .::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::..ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
:::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
::::::::::::::::::::∧＿∧ ５年後に潰れてたら困っちゃうな・・・
::::::::: < ::;;;;;;;;:>
_.. /⌒:::;;;;;ヽ
-― ―'ー'-''―-''/ / ::;;;;;;;;:| |―'''ー'-''――'｀'
,, '''' . ''''' と./ゝ_;_;_ノヽつ ､､, ''"
,,, '' ,,, ::;;;;;;;;;::: ,, ''''' ,,,,
,, ,,,, ''' , ,, ,,,,
さようなら早稲田、こんにちは青学
まるで あほな れんちゅう ちゃいまっか ほなさいさら
略して
MARCH
略して
MARCH
M マンコを
A 開けて
R レロレロ
C チンコ
H 入ります
A 開けて
R レロレロ
C チンコ
H 入ります
だれか，協力して現行の板に助っ人求めて，民法と刑法の模範解答お願いしないか？
それで，みんなで上達して，ほかのところに（も）合格を・・？
それで，みんなで上達して，ほかのところに（も）合格を・・？
オメエがやれや
このスレ消費しましょう。
合格しますよ
僕も合格しますよ。
できればここの発表より前に・・・
できればここの発表より前に・・・
消費あげ
さて、こっちは早く埋め立てよう
消費sage
合格
合格
合格
合格
合格
合
格
格
合
格
格
格
合
合
不合格
haokdjsf;lkajd;lfa@sdfuij @as asdopfj alksdjfal
格
合
合
格合
埋めるでーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
合
格
格
urya------------------
合格
合格可能性 ： ９５９％
のほほーーーーーーーーーーーーー
合格可能性 ： ９６１％
／⌒＼
/ ヽ
( ・∀・ﾉ ＜ ちょっと通りますよ
丶 ⊃⊃ ﾆﾔﾆﾔ
| /ｰイl
// | |
Ｕ .Ｕ
/ ヽ
( ・∀・ﾉ ＜ ちょっと通りますよ
丶 ⊃⊃ ﾆﾔﾆﾔ
| /ｰイl
// | |
Ｕ .Ｕ
合格可能性 ： ９６３％
＿＿ノL＿／L＿＿ ／ ＿__ ＿
（__／ / ＞ `'′ ￣＼
・ |＿ヽヽ / ノ ,ｨ,ﾙl ヽ
・ 二|-‐ / < ／l/ u |ﾊ、 ヽ
・ | 〈 ﾚ =､＼ _メヽ!ヽ!、 |
・ ー―┐ヽヽ ＼ |ヽ ｡>_ ／｡ ﾉ | ,へ |
・ / ／ | u/ ~U~ ┌ ||ビ|| |
・ ／ / |/＿_,ヽ＿＿u |!_ン |＼
・ ー―┐ 〈 |『┴┴┴┴')） |＼ | ト､
・ ├'′ ＼. ヾ========'／ V ｜ ,＞ ､
・ ノ ／ ,＞--― "u | |//′ `ヽ､
・ │ ＼. ／‐/ |＼＿＿___／|＿ |′
・ │ > 〈 / ／| | ＼| ／
・ │ / | ｌ| | | | | /
・ ヽヽ l 〈 ﾄ、 ||＿_|＿＿＿＿|＿_| |
・ ／ ＼ ﾋﾍ | ┌──‐┐ |
┃ ー―┐〇 ＞ |__ヽ | l二二二. |
┃ / ／ ヽ └――┐| |
・ ／ / ／ヽ ┌─―┘| ｜
合格したら俺も渋谷系
多分合格
きっと合格
おそらく合格
あるいは合格
合格したら大学院デビュー
髪の毛まっ茶っ茶
全身クロムハーツ
合コンしまくり
間違いなく 不 合 格
誰かほかのやつも手伝ってくれよ。
それでも合格
なんだかんだで合格
lfじゃすぉうあいうえうあおいｓづｆ；ぁｓんｌｋｄｆｊヵｊｓｄｋｌｆじゃ
大丈夫、また落ちますよ
落ちろぉーーーーーーーーーーーーーー！！！！！！
消費消費消費あげーーーーーーーーーーーーー
夜明けのage
1000
どっちでも好きなほうドゾー
★2005入試戦線で
1) 志願者数を全く発表しないため、受験戦略が立てられず、怒りを買っているロースクール
2) 入試要項に受験生を混乱させるミスや誤記が複数指摘され、不満が渦巻いているロースクール
★2004入試戦線で
3) 出身大学別の合格者（数）を公開していないロースクール
4) 補欠合格者の実数を公開していないロースクール
★その他
5) 教員、授業の時間割、具体的なシラバスなどの情報に欠けるロースクール
このような点について、議論を進めています。
1) 志願者数を全く発表しないため、受験戦略が立てられず、怒りを買っているロースクール
2) 入試要項に受験生を混乱させるミスや誤記が複数指摘され、不満が渦巻いているロースクール
★2004入試戦線で
3) 出身大学別の合格者（数）を公開していないロースクール
4) 補欠合格者の実数を公開していないロースクール
★その他
5) 教員、授業の時間割、具体的なシラバスなどの情報に欠けるロースクール
このような点について、議論を進めています。
前スレ
【また要項にミス】青山学院ロー５【出身大非公表】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1094470324/
【補欠隠し？】青山学院ロー４【要項変更】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1094040963/
★★★青山学院大学法科大学院３★★★
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1080345440/
★★★青山学院大学法科大学院２★★★
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076290049/
★★★青山学院大学法科大学院★★★
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1072564404/
【また要項にミス】青山学院ロー５【出身大非公表】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1094470324/
【補欠隠し？】青山学院ロー４【要項変更】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1094040963/
★★★青山学院大学法科大学院３★★★
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1080345440/
★★★青山学院大学法科大学院２★★★
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076290049/
★★★青山学院大学法科大学院★★★
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1072564404/
990
／⌒＼
/ ヽ
( ・∀・ﾉ ＜ ちょっと通りますよ
丶 ⊃⊃ ﾆﾔﾆﾔ
| /ｰイl
// | |
Ｕ .Ｕ
/ ヽ
( ・∀・ﾉ ＜ ちょっと通りますよ
丶 ⊃⊃ ﾆﾔﾆﾔ
| /ｰイl
// | |
Ｕ .Ｕ
まさか横浜の山奥に通うことになるなんて・・・。
【また要項にミス】青山学院ロー５【出身大非公表】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1094470324/
【補欠隠し？】青山学院ロー４【要項変更】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1094040963/
★★★青山学院大学法科大学院３★★★
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1080345440/
★★★青山学院大学法科大学院２★★★
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076290049/
★★★青山学院大学法科大学院★★★
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1072564404/
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1094470324/
【補欠隠し？】青山学院ロー４【要項変更】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1094040963/
★★★青山学院大学法科大学院３★★★
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1080345440/
★★★青山学院大学法科大学院２★★★
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076290049/
★★★青山学院大学法科大学院★★★
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1072564404/
997
【また要項にミス】青山学院ロー５【出身大非公表】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1094470324/
【補欠隠し？】青山学院ロー４【要項変更】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1094040963/
★★★青山学院大学法科大学院３★★★
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1080345440/
★★★青山学院大学法科大学院２★★★
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076290049/
★★★青山学院大学法科大学院★★★
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1072564404/
しゃにむにドンフライ
【また要項にミス】青山学院ロー５【出身大非公表】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1094470324/
【補欠隠し？】青山学院ロー４【要項変更】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1094040963/
★★★青山学院大学法科大学院３★★★
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1080345440/
★★★青山学院大学法科大学院２★★★
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076290049/
★★★青山学院大学法科大学院★★★
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1072564404/
しゃにむにドンフライ
＿＿ノL＿／L＿＿ ／ ＿__ ＿
（__／ / ＞ `'′ ￣＼
・ |＿ヽヽ / ノ ,ｨ,ﾙl ヽ
・ 二|-‐ / < ／l/ u |ﾊ、 ヽ
・ | 〈 ﾚ =､＼ _メヽ!ヽ!、 |
・ ー―┐ヽヽ ＼ |ヽ ｡>_ ／｡ ﾉ | ,へ |
・ / ／ | u/ ~U~ ┌ ||ビ|| |
・ ／ / |/＿_,ヽ＿＿u |!_ン |＼
・ ー―┐ 〈 |『┴┴┴┴')） |＼ | ト､
・ ├'′ ＼. ヾ========'／ V ｜ ,＞ ､
・ ノ ／ ,＞--― "u | |//′ `ヽ､
・ │ ＼. ／‐/ |＼＿＿___／|＿ |′
・ │ > 〈 / ／| | ＼| ／
・ │ / | ｌ| | | | | /
・ ヽヽ l 〈 ﾄ、 ||＿_|＿＿＿＿|＿_| |
・ ／ ＼ ﾋﾍ | ┌──‐┐ |
┃ ー―┐〇 ＞ |__ヽ | l二二二. |
┃ / ／ ヽ └――┐| |
・ ／ / ／ヽ ┌─―┘| ｜
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。