法科大学院　小論・ステメン対策part2

前スレ
法科大学院　小論・ステメン対策
ｈttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1088659537/

他の対策スレ
ﾛｰ対策の模試専用スレ（ネタばれあり）第3部
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1087798788/

☆★☆法科大学院　適性試験の勉強方法１１☆★☆
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1087671014/

【JLF】法科大学院統一適性試験 ７
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1088586303/

【自信過剰】LEC山本ｽﾚ４【実力過小】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1078190857/

ロー関連スレ
法科大学院総合スレ○82校目
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1089129103/

法科大学院在学生用スレ○3単位目
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1086368444/

ロー説明会でのホームラン質問
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1090765776/

【志望校】有害なロー教授を実名で！【選択基準】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1085831250/

☆ロースクール退学者スレッド☆
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1090332075/

３

>>1
乙

ちょっとみなさんに質問なんですけど。
そろそろ早稲田の願書締め切りなのに、今年全く盛り上がらないのはなんでですかね？
去年は、締め切り前日あたりは祭り状態だったのに・・
新しい早稲田のスレすら立たない状況ですよね。
いったいどうしちゃったんだろう？
ＬＳＮの方もほとんど書き込みないし・・

>>5
良くも悪くも普通の受験になったってことでしょう。
去年は五里霧中な面があったから、情報収集と不安でみんな
集まってきたけどね。

早稲田だけにかぎらずロースレ全体がぜんぜん盛り上がってない。
くだらない未収ｖｓ既習がすこし盛り上がってるだけだし・・・。
騒いでいるのは子供だけで大人は落ち着いて状況を見ているのでしょう。

>>6
同感。もう、だいたいわかっちゃったからね。

和田締切日到来上げ。

うおーーー。プリンターが壊れた〜。手書きしかないか…めんどくせえ

神が舞い降りたね

辰巳の小論講座ってガッカリじゃない？適性講座の2人がダラダラと喋ってるだけ。

あの程度としか期待してなかったから、特になっかりはしない。
1回4千円の模試、プラスおまけ講義と見てる。
適性講座の3人が、となるより2人の方がまだましかと。

辰巳ってそんなにヒドイの？
でも、模試として割り切って受講するのもいいかも
実戦経験積んだほうがよさそうだからな

辰巳の小論講座まだ終わってないだろ！！！

藻前らは臓器くじは
あの３つの疑似餌論点に喰いつかずに
論文書けたのかよ！！！

某講師は面接対策として企業の採用面接を受けてみろって言ってたな。
圧迫面接もあるし、模試の代わりに丁度いいらしい

492 ：氏名黙秘 ：04/08/04 22:50 ID:???
法務省ＨＰ
「民法現代語化案」に関する意見募集
http://www.moj.go.jp/PUBLIC/MINJI50/pub_minji50.html

辰巳の適性の講義で、「法学においては反対解釈はいちいち覚えなくてはいけないのは
驚いた」とか「法令の条文は非常にわかりにくいので、プログラミング言語のように
わかりやすく改定してやりたい」などの数々の名言を述べておられる米谷”チャンピョン”センセー
に、ぜひ民法の”わかりやすい”現代語化案を法務省に提出していただきたい。

>>16
東京大学卒で30歳・・・卒業後は何を？
司法浪人？・・・ああ無職ね。
それで今回なんでウチの面接来たの？
弁護士になりたいんでしょ？あきらめた？なるほど、夢をあきらめて仕方なく就職ですか。
で、あなた何が出来るの？言っとくけどウチの仕事は法律関係ないから。それなりに何でもこなすつもり？
30歳まで何もした事ないのになんでもこなせる？あなたウチの仕事バカにしてるんじゃないの？
何でもこなす言うならやってみろよ！！ほらココは営業先だ！ほら取引先の人に挨拶してみろよ！！
あぁ？

>>18
生々しいな
体験談ですか？

>>15
去年とネタが一緒ですね。
バイト感覚か。

>>19

　　　　　　　　　__ , --------　､__
　　　　　　, - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　 ／ ；;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;＼
　　　 /,,；,,,,,　 ；;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;；　　,,,,,,,；:::丶
　　 / :::::::::;；,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,；:::::::::::::::ヽ
　　 iﾞ:::;:::::||::::::ii:::::::::::||::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::ﾞi
　　iﾞ::::|;;;;| |;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::::::::::|
　. iﾞ::::::i　　　　 '''''''''''　'───' |;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
　 .|:::::::|,-====-´　　ﾞヽ,,,,,,,,,,,,、　　　　|:::::::::::::::::::|
　 |;::::::::|,-----､　　　　~ニニ,,_`　 　　|:::::::::::::::::::|
　　｀ヽ､i　(､i´ﾉ　　　　　´い,, ﾉ '　　 　|;;;::::::::::::::/　　　この面接の次の日、お兄ちゃんは自ら死んでもうた・・・
　　.　　 i　^~~~ー==-- 　ー'-+､　　 　 / ﾞ-､;;;;/
　　　　 {　　　　　 ヽゝ　　　　　　　　 　'-'~ノ
　　　　λ　　 ''ﾞﾞﾞ'''-''---､　　 　　　　/-'^
　　　　　ヽ,　　　　^~^　　　　　　　　 (
　　　　　/ 　｀丶 ､　　　　 , -　　　/^l
　　　　 |　　 /( ﾉ　｀''''''´~　 __, - '　 ﾞi､
　　　　{　 / ／|￣￣￣￣　　　_,- '¨ }
　　　　{/　/　　ﾞー────'~　　 ＼|
　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 ＼

>>16
・特技はイオナズンとありますが？
・はい、イオナズンです。
・イオナズンとは何ですか？
・魔法です。
・え？魔法？
・はい、敵全員に150のダメージを与えます。
・それが当社に与えるメリットは何ですか？
・敵が襲ってきても守れます。
・当社に襲ってくるような人はいません、それに人に危害を加えるのは犯罪ですよね？
・でも警察にも勝てますよ。
・必要ありません。それになんですか150って・・・
・HPです。150ヒットポイントとも言います。
・聞いてません。帰ってください。
・おやおや、いいんですか？使っちゃいますよイオナズンを。
・どうぞ使ってくださいイオナズンとやらを、それで気が済むのなら
・残念だったな今日はMPが足りないみたいだ
・帰れ 今すぐ帰れ

>>15
辰巳の日曜の小論講座は混んでるのか？

辰巳の小論文ライブは１２０名位受講（論文提出者数）

>>24
ありがと
120つーことは適性講座よりは空いてるんだな

石田先生の禿げ同は既出？

>>26
禿同言ってたな〜
石田は２ちゃんねらー？
禿同が一般用語なのか２ちゃん語なのか迷って笑えなかったw

辰巳の小論文の講座受けてる。
だけど、出ないでないって言ってる一行問題的な問題ばっかじゃない？
しかも法哲学とかそっち系の問題だから完全未習じゃついてけないよ

一行問題なんてあったか？死刑制度くらいじゃ？

>>29
あ、そうそう。それそれ。
でも他のも社会科学のバックグラウンドを前提としている気がしてならないんです・・・
みんなそんなもんなんですかね

そんなもんだろ。
実際に某ローの説明会で、法的知識を問うものは出さないが
社会科学的な題材が出る、というところもあった。

確かに小論文は論理的思考力が大事だとはいえ、
限られた時間のなかではあるテーマについて
考えたことがあるかないかでは大きく違う。
その意味では知識があったほうが有利だろう。
とはいえ全てのテーマを網羅できるはずもなく
初見のテーマでもなんとか書いていくうちに
多少はまともなモノが書けるようになるかも。

>>26-27
詳しい解説求む

>>31
そっか。ありがとう。
あーだこーだ言う前に、頑張ってみます。

43 名前：１ ：04/08/05 20:21 ID:???
いまから新宿行きます。
もし暇ならメールください。
なければ帰ります。　

[email protected]ピー
ではでは。


44 名前：１ ：04/08/05 20:22 ID:???
たぶん９時頃から。
コマ近くの牛角あたりでどうですかねぇ。
ではまた後ほどー

>>32
えーとですね、確か、サンプル答案の解説で、
小論文は抽象的な自己陶酔ではダメで、読み手を納得させなきゃいけない、
同意させなきゃいけない、みたいな講義の流れだったようなかんじで、
「激しく同意させなきゃいけない、禿同ってやつですね」
のような発言だったかな？違ってたらスマソ。

「コピペ」というのは、一般的なパソコン用語ですか。
優答分析でこれを連発している講師がいるんですが。

>>36
２ちゃんの業界用語です。
その講師は、間違いなくちゃねらーでしょう。

ステメンがかけない…＿|￣|○ ＿|￣|○
最近サッカー多いし、これからオリンピックだし＿|￣|○ ＿|￣|○

901 ：番組の途中ですが名無しです ：04/08/04 21:37 ID:CEWiGbqy
NEVADAって何？とか逝ってる奴へ
下写真の「NEVADA」って文字入りのパーカー来てる女子の事（加害者？）

http://www.serials.ws/index.php

喧嘩の原因となった？問題のHP
第一候補　http://216.120.237.78/~unyuuho/gungho/
第二候補　http://unyuu.yoll.net/dq.html

モザイク入りの加害者の画像
http://www.retecool.com/braindead/maggots-in-brain.jpg

>>38
同じく。高校野球も何となく見てしまう。。。
とりあえず20日までに9月に受ける4校分全て作成する予定が。。。

競馬とF1しか見ない俺は幸せだなあ。

>>39
氏ね

>>36
パソコン以前から存在したんじゃないかな。

>>39
ブラクラ

>>38
俺もおなじく。
取り合えず添削出してみたらまったくだめと言われた。。

辰巳の小論講座、評価「Ｂ」の範囲が広すぎるように思う。
結構書けたと言う時も、全然ダメだって時もＢだった。
あれでＢってこた「Ｃ」以下ってどんな答案なんだ。
優秀答案よりもそっちを見てみたい。

あとモニター答案バカ多すぎ。
特にあの現行受験生と就職内定者。

>>46
いや、フリーターがやばい。あいつの書いてること意味ワカンネ。

俺は採点を細いペンで丁寧に楷書で書いてさえくれればもう何もいらない。
どんなに指摘が鋭くても解読不可能なのはつらいぽ

>>48
高橋か？あいつはもう少し丁寧に字を書けと。
文脈で何とかわかるが。

>>47
あのフリーター知識はあるけど会話は出来ないってタイプっぽい。
早稲田の雄弁会とかの気持ち悪い奴が面接で天下国家語って
就職なくなっちゃったのではないかと予想。

ってか毎回毎回現行受験生がバカな答案書いてきて
法科大学院生がそこそこの答案だっていう図式、
何かの意図があるのかもしれないけど止めて欲しい。
何で敢えて現行生を刺激するような事するんだろ？

コッチにしてみりゃどの身分の人がその答案書いたかなんて
あんま関係ないんだからあそこまでする必要ないのに。

>>50
法科大学院生がそこそこなのは、去年優秀だった人で法科大学院に入った人に
モニター頼んでるから当たり前といえば当たり前。

でも米は現行受験生を挑発してるからな。
「これ読んでるとプーンと臭ってくる」って聞いてるこっちは苦笑してしまう。
もちろん米に対して。
こないだ石と並んでたときつくづくそう思った。

この間の要約なんて法科大学院生でも「？」だったぞ。
何気にフリーターのほうがマシなような。

ディベーターって意外といいセンいってるときない？

論文後一週間休んで一週間一日十時間ほどかけて私立のステメンだす可能性あるの十校ほど書いて今日からロー用論文勉強はじめました。ステメンは思いの外かったるい。ロー入試始まる前に片付けとく事をお薦めする。

辰巳の解説講義の担当は一流講師、とパンフに書いてあるから
大柳という罠を期待してたら違ったｗ
斉藤先生は、「並び替えは肢から解いて」と直前に言ったのが
忘れられない。別に言ってる事は間違ってなかったけど、
本試験で思い出してﾜﾗﾀ。

>>53
構成なんかは結構いいと思うがディベートしているだけあって
少々感情的なところが見え隠れしてる。

サンプルの人は小論文の講座受けてるわけじゃないから仕方ないが、
「ユートピアックなメシア待望論の変奏」とか有り得ないだろｗ

ステメンが書けずに１０００文字くらいを教授のところに持ってった。
２０００字ジャストになって帰ってきた。
内容はほぼ変化(　´ゝ`)　無。
もち無料。
うーむ。教授まんせー。

ステメンは自筆ですって自署させられるはずだが。
その教授もロクでなしだな。

>>39
気持ち悪い脳みそみたいなのが出てきたよ。
腫瘍？

>59
こんな野暮なことに署名させるのは慶応くらいでないの？
普通の大学は、受験生が他人や予備校等の力を借りてステメン書いてることは
当然の前提としてるだろ。

どこのローでだよ。自筆以外不可ってのはてめぇで書けって言ってるのと同じだろ。

伊藤塾の人数限定ステメン講座￥100,000は凄いよな。
これは事実上、代筆講座だろ。

>>63
すげー！
200字くらいのステメンを1000字とか2000字にしてくれんのか？

>>64
俺の知ってる業者なんて２０文字の志から１０００字のステメンを作ってくれる

うそこけ。

>>66
マジだって。
例えば俺が「俺はなんかかっこいい渉外弁護士になりたいんだよね」って伝えると
心温まる学生時代のエピソードから、涙なくしては語れないトラウマまで勝手に作ってくれる。

>>57
窪塚か、ヤッシーか。

あぁステメン書くのだりぃな。
字数が減ってる学校が多い分マシなのか？

>>69
去年より字数減ってるのか？受けてないからわからんが。

ところで伊藤塾のステメン講座って、夏にやるべき人物じゃないだろ・・・

ロー浪人してる人って意外に多い？

オレは今年から参戦だから厳しさとかはわからんけど、
思ってる以上に大変なのかもな。

でもステメン講座ってなにさ？ってとこはあるけど。
あれくらい自分で出来なくて今後どうするのだろ・・・
伊藤塾なんてありえない金額だし。

>>70
パンフの写真が変わってるけど、大分すっきりしてるよ。

セミナーが小論過去問題集出したけど、後出しじゃんけんみたいでずるい。
辰巳バイブル参考にしたに違いない。

>>71
ロー浪人は、上位しか狙っていない人たちだろ。
下位は最低だからな。

上位ってどこまででつか？

大宮まで上位ロー。

東大京大一橋早稲田慶応
以上

推薦状に何書いてもらえばいいのやら。
教授にフォーマット出せって言われてるけど、項目としては
１．出願者との関係、２．出願者の大学での活動、３．出願者をローに推薦する理由
こんなもんでいいのか。

俺は書式自由って書いてあった大学ばっかだったし
書式自由ですって言って頼んだ。明日受け取りに行く

辰巳の小論講座って時間が悪くない？
プリキュア見てからだと遅刻しちゃうよ・・・

　ふ　た　り　は　プ　リ　ク　マ　！
　　　　　　++ PRETTY KUMA ++
　　 ∩＿＿＿∩　 　　　　 ∩＿＿＿∩
　　 |;;ノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　 　　 | ノ　　　　　 ヽ 　
　　/;;;;;;;●;;;;;;;;;●;;|　　　　/　　●　　　● |　　
　 |;;;;;;;;;;;;;;( _●_);;;;;ミ 　　 |　　　　( _●_)　 ミ
　彡､;;;;;;;;;;;|∪|;;;;;､;;;＼ 　彡､　　　|∪|　　､｀＼
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽノ;;;;/´>;;; ) /　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）;;;;;;;;;;;/　(_／ (＿＿＿）　　　/　(_／
　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ 　　　　　　|　　　　　　 /
　|;;;;;;;／＼;;;;＼ 　　　　 　|　　／＼　＼
　|;;;;/　　　 );;;;;)　　　　　　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （;;;;;＼　　　　　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼;;;;;;) 　　　　　　　　　 ＼＿)

>>73
で，辰巳のバイブルってどうなのよ？
漏れは小論対策は白紙状態なのだが，社会人特別選抜で１校出願してみようと
思っている。
バイブルに限らず，何かいい本があったら教えてください。
教えてクンですまないが，情報キボンヌ

結局どこも色んなパターンで出してくるから
自分にあったモノを探すしかないんじゃない？
オレはバイブルは厚すぎると思うけど・・

　　　,　　 ,　 ,　　,,
　　　　　　 ,　　 ./i!　/!´/!　/!! 、,,!、
　　　　　　/!.、,/ !i!/ i!､! i!,il　i!ヽﾉ! i!､　,,
　　　　　 / l!.`､´: : : : : : : : : : : : : : : : /!/
　　　 i! /: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ir
　　i!､ll/: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ﾉ´,,
　　 l: : : : : : : : : : : : : : : : ..:: : : : : : : : : : ノ/
　　 }: : : : ..: : ヽヾ::.　 !　..::::　.::.: : : : ::: : : :}
　　 i　..::..:::_ _,=、:::..i!..:::::.,,=::_::ﾆ、::::.: : : : }
　　 {　::::,´,r;´　,//、i!::,ﾍ1 ﾞ､}　　ﾞ､:::..　　l
　　.i!　 i´ ((　./ﾉ　 ｀V　ﾞ;、　ﾞ!}　　ﾞ,:: l!/.}
　　 .{.:::l　　ﾞ、《　　　　　 》　　,i!　　 l:´ヾl
　,´ `!:::}　 - ‐　ーヽ　　 ' ー ー ‐- {、 ﾚ´ﾞ､
　{ ヽ､l !　､ - =｡,＝、｀j　 ,＝｡,= ー,'.}:::/／ }
　 } （::./　 ''ー｀−ノ　/!　ヘ ﾞー =´` `､!;;:.）ｌ
　 ヽ ﾞ ヽ、　　　　　　 :i!　　　　　　　　/ ノ }　　角沢
　　 ` ゝ1ヽ　　　　　 ::i!　　　　　　　/ i! ／
　　　　ヽi!　　　　　 `､ ,, r　　　　　　 .l/
　　　　　 l.　　　 　　　ニ　　　　　　　i!
　　　　　　l,　　 ,-‐ ー - ー　-､　 　 l
　　　　　　 ヽ、　 ''''' ー　'''''　　　　 ,/
　　　　　　　　1 ､　　　　　　　　　,/i
　　　　　　　　l! ヽ丶、　＿　, ／::::..}
　　　　　　　　{　 `、:::::::::::::::::::::::::::::: l
　　　　　　　　l　　 ヽ:::::::::::::::::::::::::: : {
　　　　　　　 .,i　　 :.丶:::::::::::::::::::::::::: }、
　　　　　　　{∧、 :::..ヽ:::::::::::::::::::::::::∧１

>>80
つーか最初の講義はいらんだろ。答練からいってもいいんじゃね？

>>83
レスサンクス。
漏れのすんでいる所は，大学（＝生協）も，まともな書店もない。
辰巳バイブルはもちろん従犯や判例百戦ですら入手困難。
だから，ちょっと立ち読みってことができない。
ネットで頼んで届くまで３日くらいかかって，はずれだったら
また頼んで３日と，それを繰り返しているうちに試験が来てしまう。

バイブル暑杉か。職場で昼休みに読むのはきついかな？
実践的なものを見たいから，ｗの再現集もいいかな？とも思うのだが。
あと，最近出版されたｗの過去問集か。
ただ，成川が書いているってのが，オモシロコワイところがある。
読んだ香具師いる？

おまえらなんにもわかっちゃいねーなあ・・・
あのさ、おまえら、なぎさあってのほのかだってわかってるのかな？
いままでほのかは何度なぎさに助けられたと思ってんの？
そういうことを考えたら「なぎさ、イラネ」なんて言えないだろうよ・・・

おあいそ

辰巳の小論文優秀答案とか見ると山本のリードが無い答案が多いけど
リードってやっぱり必要なのかな？

山本のリードってなに？

リード、リード、リード、バック！！

けん制、アウトー！！

竹製のヤシ

リードって必要なのかな？
読み手に内容のあらすじを分からせられるメリットと
字数稼ぎには良いかもしれないけど


マニュアル論文と思われて減点されないかな

私は現役の編集者ですが、山本氏の手法はどこまでも
記者業界標準の手法を踏襲しようとしているように私には思われます。
実はそれってかなりテクニカルな手法なのです。
ビジネス文書の書き方の本などを参考にしたほうが
時間の少ない受験生にとっては害が少ないと私は思います。

うーん、去年の実績からすると、リードが特別評価されるとは思えん。
それを言っちゃうとＴの講義もアレだけどなー

頭にある程度の結論持ってくるなんざ、
どんな業界のどんな書類でも基本だけどな。
形うんぬんっつーかどう書けば相手が読みやすいか考えればわかるだろそんなの。

たかが１０００字程度の文章、
リードも無しに読めないようじゃ教授失格だな。

リードって常識じゃないのか・・・

>>99
通常の判断力を持ったやつは
誰かに教わらなくてもリードに当たる部分を書いてるからな。
それをテクニックとして教えてもらわないと分からない奴らが
リード、リードと騒ぐ。
教える側も、専門用語ぽく使うことで教えている気になれる。

大学受験でもいたろ？
「この"that”は結果を表す副詞節を導く接続詞だよ」とかいうやつ。
そんなんいわれなくても読めばわかるっての。
馬鹿が。

ルー・リードなら知ってるぜ

ニコ太ったな

俺の頭はリード２１

試しに書いてみたら（2000字）
ものすごい感情に訴えかけるステメンになった
社会経験とか全然ないから感情論に走るしかない…
合格者の再現ステメンとの違いっぷりにむしろ笑えてくる
ボランティアでも何でもしとけばよかったなぁ
先生笑わないでね先生

社会人経験5年あっても感情に訴えてるぞ

ところで再現ステメンの嘘っぷりはどうにかならんのか・・・
たまに読んでて恥ずかしい

小論文って上達のコツ無いなあ

あのー志望動機にアルバイトの労働条件を実体験にしたいのですが、
アルバイトに労働基準法って適用されるのですか？
もし大学の講義か何かで知ってる方、教えて頂けませんか？

「アルバイトは労働法じゃないと思う？」ってのが労働法の最初の授業に多い。

アルバイトもパートも労働基準法の適用範囲だよ。

契約書をよく読もう。

>>107
もちろん。バイトで労働してるんだろ？

ステメンのバイト記載はマイナス材料にこそなりえるがプラスには絶対ならない。

みなさん、ありがとうございます。
さっそく労働基準法について書きたいと思います。
>>111
何とかマイナスにならないようにがんばります。
なぜなら、それしか書けそうにないからです。
「実体験と踏まえて」と注文が書いてあるものですから。

辰巳のディベーターって何者？

ディベートってまだ流行ってるの？
上裕の登場で廃れたと思っていた

>>107
労働基準法の条文。アルバイトでもらう金は「賃金」（11条）にあたる。
よって，アルバイターは「賃金を支払われる者」（９条）といえ，
労働基準法が適用される「労働者」（９条）。

ステメンに書くのなら，自分で条文くらい見ておいたほうがいい。
面接の時に聞かれたらどうする？
未臭だって，「一般常識」として聞いてくるかもしれない。
純粋未修で六法を持っていないとしても，↓のようにネットでただで
検索できる。

参照条文　（ttp://www.houko.com/index.shtml　より転載。）
第９条　この法律で「労働者」とは、職業の種類を問わず、事業又は
　事務所（以下「事業」という。）に使用される者で、賃金を支払わ
　れる者をいう。
第10条　この法律で使用者とは、事業主又は事業の経営担当者その他
　その事業の労働者に関する事項について、事業主のために行為をする
　すべての者をいう。
第11条　この法律で賃金とは、賃金、給料、手当、賞与その他名称の
　如何を問わず、労働の対償として使用者が労働者に支払うすべての
　ものをいう。

>>113
つーかディベータ−とやらはいつ登場するんだ？まさか小論講義？

>>115
モニター答案として出てくる。
受講生が小論文書いたあと解説するのに、受講生のをすぐには使えないので。

>>107
フロムＡとかに小さくのってる。

>>111そういうもんかねえ。社会経験ではあると思うが。
ボランティアもやったことあるけど、ステメンでは触れなかったよ。
逆に志望動機が薄れそうだったから。

ぶっちゃけ、ボランティアって関係無いと思う。
俺も海外でボランティアしたが、書いてないよ。
それが志望動機に繋がってる人はそれでいいけど
俺は別のことがあるから、わざわざ無理はしない。

まぁ字数の制限考えるとあんまり無理できないよね。

>>120
「ボランティア」って６文字もあるもんな。

奉仕活動

ボランティアしたいならNGOでも入れって。

おれはコミュニケーション能力も対外折衝能力と書くぞ。５文字節約できる。

書く事が無いぽ

気象予報士の資格があるとステメンにかいたら。面接で馬鹿にされた。
受験者層は別として、合格率6%前後なのに、宅建程度の評価です。

どこのローで？

気象予報士と法曹とどんなつながりが？

気象予報過誤訴訟とか・・・・。

降水確率10%以下と予報したのに雨が降りやがったため、
あわててコンビニで仕方なく買った傘代返せ訴訟

真夏日が十日以下と予報したのでクーラーの増産が
間に合わずに機会収益をのがしちまったぜ訴訟

LECのステートメント添削返ってきた。スコア８０点でした。
これって良いのでしょうか？いまいちなのでしょうか？

それで合格できれば良い点。
できなければ悪かった、てこと。
そんなもんにしかならんよ・・・。

一応来年の現行目標なので、今年は東大慶応早稲田中央明治を受ける。
思いっきり記念受験になりそうな予定。

で、早稲田と中央を出して、今慶応のステメンを書こうとしてるんだけど、
全然書けない。
早稲田は、学部で書いた卒論のことを書き、中央はそれに司法改革のことを絡めて書いた。
でも慶応のは「どのような問題意識に基づいて」ってとこが、何書いたらいいのかわからん。
主題の箇条書きからして手詰まり。
「○○という問題意識に基づいて行った××という研究活動」
みたいな書き方でいいのかな。

慶応受ける人どんなことかいてる？

セミナの小林の小論って、どんなテーマやってんの？

死亡理由は書けるけど、学業における自己評価なんて何を書けばいいのか分からない。
どんなこと書けばいいだろ？

これ参考になるよな

　　　　　　◇早慶上　MARCH　関関同立　法律学科偏差値◇
　　　
　　　＜代ゼミ＞　　　　　　　＜河合塾＞　　　　　＜ベネッセ＞
　１．慶應　　　　６７　　１．慶應　　　　７０．０　　１．慶應　　　　７９　　
　２．上智　　　　６５　　　　早稲田大　７０．０　　２．早稲田大　７８
　　　早稲田大　６５　　３．上智　　　　６７．５　　３．上智　　　　７７
　４．中央　　　　６４　　４．中央　　　　６５．０　　４．中央　　　　７４
　　　同志社大　６４　　　　立命館大　６５．０　　５．同志社大　７２
　６．立命館大　６３　　６．立教　　　　６２．５　　６．立命館大　７１
　７．立教　　　　６２　　　　法政　　　　６２．５　　　　立教　　　　７１
　８．明治　　　　６１　　　　同志社大　６２．５　　８．法政　　　　７０
　　　法政　　　　６１　　９．明治　　　　６０．０　　９．明治　　　　６９
　　　青山学院　６１　　　　青山学院　６０．０　　　　青山学院　６９　
１１．関西学院　６０　　　　関西大学　６０．０　１０．関西大学　６７
１２．関西大学　５９　１２．関西学院　６０．０　　　　関西学院　６７

ベネッセで東大理�Vはどういう数字になるんだろうｗ

>>135
なんかよく分からん。
イマイチ。
小論は辰巳が一番だと思われ。

>>134
既習でしょ？
ステ面で悩むなんて時間の無駄でしょ

まあ現物見てないからわからんが
>>134のステメンすげえ退屈そう。
理屈通ってりゃ問題ないが。

ステメンなんて100人中95人は退屈だろ。

セミナーの浅羽通明取ってる人いる？高校時代、彼の本読んだことが
あったから、興味本位で取ってみたけど、想像とは違う出で立ちだった。

辰巳の小論、
新作問題結構いいと思うのだけど、
中央とか慶応とかの皆が受けそうな所の過去問は講義で取り上げてもいいんじゃないかな。
バイブル買えって事なんだろか？

あと前の方にも出てたが、モニターバカすぎは禿同。

ぶっちゃけステメンってそんな重要じゃないんでしょ？
みんなどうせ同じようなこと書くんだからさ。差がつきようがないじゃん

新卒はそうだろうね。
ただ社会人はステメンで大きく差が付くでしょ。

>>145
小論の方が差がつきにくいかと

明日辰巳の１０００人模試だよ

受ける人要る？

辰巳の小論文講座、講義は要らんな。
添削だけでいい。

>>147
そう？書ける人はちゃんと書けるし書けない人は全然書けない
時間をかけて書けるステメンとその場で書かなきゃいけない小論文
小論だと頭の出来の差がダイレクトに出るじゃん

>>148
実際の受験日に近い後ろの回に受ける奴多そうだな
>>149
だな
>>150
書ける奴の中では、つーこと。書けない奴はハナから除外。

>>151
そりゃ書ける奴だけで比較したら差が出ないだろ・・・

>>152
だよねｗ

書ける奴って少なくないぞ

>>154
ソースは？

書ける書けないの基準をどう考えるかだろ
おまえら頭悪すぎ

小論文なんて書いたことない。論文ではＢ→Ａだったけど、論文のごとく
書くとだめなんだよな？

いや、いくらローを目指してるとはいっても
信じられないくらい幼稚な文章書くヤツって多いからね。
その辺を篩にかけたいんでしょ。

正直、ステメン対策講座なんて受けてる感覚がさっぱりわからん。
なんでも予備校ってんじゃな。
大学側もここまで予備校がステメン対策やってきて、
受講するヤツが多く出てくるとは思ってなかったんじゃない？
論文対策ってのならあくまで試験として短時間で書くものだから
書く練習はした方が有利だし理解出来なくはないけど、
ステメンだろ？じっくり書けるんだぞ？
それでも不安ってどういうことよ？
おバカ大学生向けの就職サポートじゃないんだからさ・・
そんなヤツが法曹になる気があるってのも萎える。

だいたい、そんな講座通ってる時間あるなら法律の勉強でもした方が有益じゃね？

>>157
まぁ、番号振る必要は無い。それと全部論点を拾う必要も無い。

前にバイブルっていいの？って聞いたのだが，結局Lの「良問厳選」と
ｗの再現集を買ってみた。（値段に負けた。）

全部読んでないが，ｗは「質より量」のような気がする。
少し読んだ限りでは，答案に対するコメントはない。
なぜ，合格答案となったのか（その答案を掲載したのか）？という視点が
あればよかったのだが。
あ，量と言っても問題の量のこと。答案の掲載量は少ない。

Lの方が全体にできがいいと思う。しかし，個々の問題に対しては別として，
どうやって小論をまとめるのかという方法は薄い（漏れが知りたいのはこれ
だったりする）。

「論点の作り方」を解説しているようなものってないか？

スレ活性化のためにage

良問厳選は、一問につき、複数の答案が掲載してあって◎ですな。

バイブル通読しようと思ったが、デカくて全く進みません。×
それでも、マニアックな地方私大のオーソドックスな小論文まで網羅しているのでロー入試、小論出題の問題意識をぼんやりと把握できるかな。◎

ハウツー本とか良いのがあれば教えて欲しいですね。

大学受験用の小論文本はＮＧでつか？

ベリーグッド！

>>162
べｒ−ぐっど。

大学受験用の小論文本で一番おすすめなのは何ですか？

>>157
既修で小論文課してるところなんてあるのか？

>>166
ある。上智、立教など。

既修はあんまりない。

慶應の志願者報告書って、ＨＰのをプリントして使ってもよいの？
誰か教えてください。お願いします。

>>166
飯台。

>>169
それはあくまで見本。
ちゃんと配布されてる願書のを使用しないとだめ。

内部振り分けだと、まずは小論で未修合格をゲットしなければならない。

>>166

東北・大阪

>>172
内部振り分けだと和田、横国あたりか。

九大もじゃないか

>>171
ありがとうございます。
一応電話してきいてみます。

あげてみる

起承転結では合格できないそうです。レックによると

ステメンはである口調でよいのかね？

>>179
よい。つーかWセミのステメン再現集使ってる奴多そう。

年齢的にも町弁開業するしかないし、
社会人経験生かすステメンだとその方向で
弱者救済を強調するのが近道なんだけど、
志望校がどれもビジネスローを謳い文句に
してるとこばっかなんだよね。

本音で書くと「司法試験受かるために、ちょっとでも
レベルの高い学校で学びたいです」なんだけど
ちょっと正直すぎるよなぁ。どうしよう・・・・

自分の経歴生かさないと薄っぺらくなるから、
そのままでいいんじゃないです？

つかおいくつです？
オレは27なんですが
どの辺からが地方しかないって年齢になるんでしょうね。

31です。この板で得た情報しかないですが、
修習終わって30代半ば超えてるようだと色々アレな
ような気が・・・・

>>183
本人次第だろ。
さすがに大手は無理だが。
３０過ぎで受かって、バリバリ稼いでる弁知ってるぞ。

>>183
この板も他の板に負けず劣らず情報の信頼性なんてないぞ。
どういうやつが一日中はりついてるのか考えてみなよ…。

２ちゃんの情報鵜呑みにしてると痛い目見るよ

現行択一の成績、添付したらシバかれますかねえ？
初受験にしてはがんばった方だと思うんですけど。

何点？

>>188
オールＡで不合格ですた。44。

下位ローなら添付してみれば？
評価しないとこでも減点はしないから。
とりあえず出しといてそんはない

>>190
中位から下位にかけて受験する予定です。
迷いに迷ったんですが、一応添付してみます。
そうですね、減点されないなら出しといた方が得ですね。
ありがとうございます！

常識で考えて合格答案を出すもんなんじゃないか？
まぁ止めはしないが・・・

債務不履行で、承諾転貸の転借人に催告が必要か否かぐらい説が分かれるところですね。

http://www.jitsumu.co.jp/books_navi/shikaku/houkadaigakuin_shibou/

↑この本どう？
立ち読みした感じではかなり良かった。
ただ、出てくる社会人がどいつもこいつもスゴイ奴で
そんな経験ねえよ・・・って感じはあったが。

ステメンって
「・・・である。」「・・・だ。」調じゃないとダメ？
「・・・です。」「・・・ます。」調はダメなの？

漏れはですます調で出してる
小論は勿論違うけど。

予備校ではである調が常識って教えてるよね。
ですます調は常識がない、減点だって

>>197
そうなの？常識ってのはどうかなぁ・・

まぁ小論（その他文章全般）教えてた経験からすると
である調の方が教えやすいし、生徒もその気になるから
いいのだけど・・・・

いずれにせよしっかりしたものが書けてれば問題ないと思うよ。
アラはですます調の方が目立つけど、逆に言えば書いてる本人も
である調だと誤魔化されて変なこと書いてることも多いし。

敬体だと、文字数が多くなりがちだと思う。
あと、「美しいです」「すごかったです」とかいう表現がちょっと稚拙に感じて微妙。

>>197
小論？ステメン？どっち？

小論でですますはさすがに・・・

>>199
ですますも堅い言い回し使えばいいわけで。
文字数はたしかに多くなるね。

個人的には今から教えを請う立場で、志望動機を書くわけだから・・
と思ってるけど、どちらが間違いってのはないよ。

ｽﾃﾒﾝ＞ですます+対出願校関係には敬語

小論文＞である

１：私の志望する法曹像は予備校講師だ。
２：私の志望する法曹像は予備校講師です。
３：私の志望する法曹像は予備校講師である。

俺は1．簡潔が一番

>>199
もうちょっと柔軟性を持って欲しいです。
すべての文章をですます調で終わらせるわけではないわけです。
「美しい。」「凄かった。」でもいいわけです。

>>204
そんなことないと思います。
文末は統一するべきである。
そうしないと、非常にバランスの悪い
文章になってしまうからだ。

慶応ﾏﾝﾄﾞｲから３は白紙。
フォントは１３でいく。

自分の経歴を語るのに、〜だ、とか〜であるってのはちょっとなあ・・・

ステメンですます調で出しちゃったよ。

ですます調のほうが青臭くていやだな。
まあ、「さいたま」市なんて恥ずかしいのがあるくらいだから
この際どうでもいい

ステメン完成。3000字つっても１.学歴　２.社会人経験・・・
って具合に章立てして書いたらけっこう余裕だったな。

ちゅうか、誰かに添削してもらいたい・・・・

学歴と問題意識がどう結びつくの？

まぁだから大丈夫だって。文体なんてさ。
要は中身。みんな自分の書きやすいようにすりゃいいのさ。　

>>211
志望理由書だから、学部で学んだことを書いて
それを志望理由に繋げるのってアリじゃないの？
俺間違ってるのかなぁ・・・・

>>213
どこのステートメント？てっきり慶應かと思った。

>>214
阪大っす。

1.法曹を志望する理由
2.阪大を志望する理由
3.卒業後の進路
4.その他入学者選抜に際し考慮してほしいと考える一切の事情

が必須記載事項だから、間違ってないよね？俺こういうの書くの
初めてだからさ・・・・

>>215
ステメンはマジで他人に見てもらったほうがいいぜ
ハッと気づくこともある

阪大ってはやくない?

特別選抜は来週が出願期間。

ステメンの形式は同じなんだけど、
一般選抜に使いまわしてもいいのかねぇ。
内容を極端に変えてもまずいだろうけど。

2はさゆりんに会うためです、
で決定

慶応のステメンてみなさん何字くらい書いてます？
�@大学編�A社会経験編�B入学後編
でそれぞれどのくらいすかね〜？
自分は�@1500�A1000�B1500〜2000
くらいに落ち着きそうなんですけど。。。
もっと少なくてもいいすかね？

まあ無駄にダラダラ書くよりはサクッとまとめた方が好印象。
字数が少なくて困ったら手書きにすればフォントがでかくなって安心。

>>221
自分としても冗長かなと思ってるんすよ。
やはり、簡潔に縮めるべきか・・・

>>210
勝手に章立てしたら即アウトとマニュアル本に書いてありましたよ。

ステメンをですますで書くなんて
ちょっと常識疑われますよ
きちんとした文章書いたことありますか？

私は偉大である。世界の歴史は私の出現のために、天上界の計画によってつくられてきた。
多くの偉人は、私や私の家族や弟子たちの前世である。ゆえに、現世で出版する自著に、彼らの著作のオリジナルな内容を無断使用してもかまわない。
それらの「真の著作権」は、霊的・前世的に見れば、「私の魂」に帰属するものである。現世での「著作権」より「霊的・前世的」な「真実の著作権」が優先する。
すべての宗教や思想や著名なできごとは、みな私と私の前世と、関係者の前世、ならびに天上界の努力によってつくられたものである。
それらの前世でまいた種を、現世におけるあらゆる有名な「著書」「映画」「企業」「信者集団」などの形をとった「果実」として、無断でオリジナルを借用するのにためらうことはない。
自分のために準備されたものを、自分が自由に使うのは当然だ。
しかし、この権利は現在の著作権法によって侵害されること甚だしい。
こうした事態を改善すべく、私は法曹を目指しているのだ。

だ　〜である　で書くとまともな内容がここまで変になるという好例だな。
ですますがお勧め。

釣り必死やな
ステメンの基礎本でも読めば書いてあるだろ！
ですます調は論外。である調が常識。
書きたいやつは書きゃあいいけどステメンですます調で書いて受かったやつなんて聞いたことない。
ですます調で書いてある時点で内容読みもせず0点だよ。
司法板って就職活動すらした事ない世間知らずのひきこもりばっかなんだな。

慶應の３、やっぱり社会人いがいは白紙しかないよな。いいのかな・・・？

ステメンに基礎本なんてあるのか・・・

そんなの読んでる奴がいることのほうが驚きだ。

まーぶっちゃけステメンに関してはどっちでもオッケ。
コレは間違いない。

>>228
職歴なし君お疲れ！

一人で必死だのう・・・

>>227
そりゃ社会人経験がないんだからしょうがないだろ

すまん。
就職活動でエントリーシートを
である。なんてやったら不味いぞ。フツーに。
別に絶対ダメだとは言わないが・・・

塾のデブ講師はどっちでもいいって言ってなかったっけ？

早漏体にしとけや。

ですます煽りだよな、これって
みんな気をつけろよ

煽りでもなんでもなく、普通にどっちでもいいでしょ？
就職でも「である」調でエントリーシートとかはないしね。

おれ普通に就活エントリである〜だだったんだが、ダメだったのか？

内容＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞であるorですます

ですます調は死語。OK?

就活ならエントリーシートですます調の時点で間違いなく落とされるよ。
企業が欲しいのはまずは常識のある人物だから。
就職する気があるなら最低限エントリーシートの書き方くらい調べるのが常識ある普通の行動だからな。
大学院入試は知らんけど

そうやって、マニュアル人間ばかりができあがるんですよ。

企業は欲しいのはとりあえずマニュアル通り行動できる人間だから。
その中で更に個性とか結果出せる人間が出世できるんですよ。
まあ自称司法試験受験生の引き篭もり君には関係ない話だけど。

はいはい。

「ソースを示さずに持論が支持されているように見せかける」詭弁を、
何の臆面もなく使って人々を陥れようとするこの人に、
常識も知性のかけらも感じられないな。俺には。

いや、だからどこの常識で騙ってるのかは知らないけれど
就職活動はですますが普通。
（就職活動支援サイトでバイトしてたんで・・）

（もうスレ違いな方向だけど・・・）
私が御社を志望した理由は〜です。
私が御社を志望した理由は〜である。
私が御社を志望した理由は〜だ。

「御社」と謙りながら「〜である。」「〜だ。」は明らかにおかしいでしょ？
それでも信じないなら就職活動、エントリーシート、書き方、あたりをキーワードに
検索してみなよ。いくらでも出てくる。
マニュアルですら普通はですます体だよ。

はいはい
煽りは帰っていいよ
就活でですますなんてその時点で不採用だよ

Ｗセミのステメン本読んだら？
ですます調で書いてる奴一人もいないぞｗ

ESとステメンを同列に語るのが間違い

マジ引きこもりばっかなんだな。
ひょっとしてバイトすらした事ねえヤツもいるんじゃねえの？

すまん、そのＷセミのステメン本がいま手許にあるんだが・・・
どこをどう読んだ？
ざっと見ても大宮くらいだぞ、であるの例ばかりなのは。
よほど社会的実績が高い人間以外はほぼ〜ですますだろ。

もう早稲田、中央は終わったし、
私立上位のステメン提出期間が大分進んできてるのに
煽りまくってるやつは何がしたいんだ？
慶応受験者でも困惑させたいのか？
それとも下位ローに自分が合格する可能性を少しでも上げるために
必死に攪乱しようとしてるのか？

よくもまぁご苦労なことで・・・
少しはフェアにやろうって気はないのか？
どうも現行に比べてロースレは人間的に問題があるのが多いよな。

ですます煽りｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

>>252
人間のカスが。

>>251
>よほど社会的実績が高い人間以外はほぼ〜ですますだろ。
社会経験もなく世間知らずの学生と
会社で仕事についていけないダメ社会人がですます調なんだよね

>>254
そういうこと。
世間知らずな学生や実績も挙げられない社会人が
〜である。なんてやったって鬱陶しいだけだろ。
どの口が言ってるんだ、と。
実績ないなら後は動機と熱意を訴えるしかないのに
なんで同じ目線で述べられるんだってことだよ。

こんなことで揉めるなよ･･･
どっちでも受かる奴は受かる。

感覚としては
人間性を出したい奴→敬体
知性を出したい奴→常体
でOK

俺は去年両方とも使った(DNC72･仮面･資格数種)
その結果は
早稲田(敬体)→最終合格
中央(常体)→最終合格
だった。

>>256だが
スマソ。DNC82ですた。

修辞上の問題で落とすかよ
文学部の入試でもそんなつまらん入試でも落とさねーよ

みんなアホだな。勉強しろｗ

>>258
ハゲドー
ちなみに就職活動ファッキューw
http://www.wie.co.jp/en/faq.htm

>>257
どんな資格ですか？よかったら。

>>260
特定されるんで詳しくは書かないが情報系数種(そんなレベルは高くない)

辰巳の現行受験生が小論で酷評されてて泣けてきた。
これお金もらってるのかな？

>>262
金もらわなきゃやらんでしょう。
ま、モニターは講座を受けないのであまり進歩しない
みたいなこと言ってたからしょうがないのだろう。

去年は面接の服装についての釣りがたくさんあったよな。
大学院の入試なんだから私服で行くのが普通とか
靴下は学童ソックスが普通だとか

>>264
white sox ?

普通の大学院入試はどんな格好で受験してるんですか。
筆記のみなら私服、面接があるならスーツですか。

>>266
大学院の入試なんだから私服で行くのが普通

>>240
>>247
知ったようなこと言うなよな。
特定をおそれずに言うが、
某マスコミと某外資の採用側に頼んだが
二人ともですます調だったぞ。

>>267
（．ι．；）

>265
社会人受験生はスーツ、学生は常識の範囲内での私服が基本。

マジレスすると学生でもスーツが基本。
私服だとサヨクだと思われるよ

推薦状もらうときって、受験する大学名宛に書いてもらってますか？
それとも同じものを何通かもらって、出願先が受理する場合は出す、っていうように使ってます？

推薦状２通もらうのは失礼です。
本命一校だけもらって、不退転の覚悟で合格するのが礼儀です

＞私服だとサヨクだと思われるよ
んなこたぁないだろ（ｗ

和服だと右翼ですか？

私服はサヨク。週末はデモ行進。
和服は右翼。毎日街宣車。
スーツは企業の犬。平日は上司のケツ舐め。

ｻｧ！どれをとりますか？＞教授陣

私服だとサヨク
和服だと右翼
ガクランだとヤンキー
水着だとスイマー

>>272
そうですよね…。
でも全員そう考えてるならよいですけど、
きっと複数出してる人がほとんどかと。

慶応のステメン、街弁希望の者はどうすりゃいいんだ
無理にでも４分野につなげるしかないのか

慶應のステメンなんて飾りですよ大佐。
偉い人はわかっとらんのです。

明日こそ明日こそと思ってるうちに願書締切日が近づいてきた。
あかんステメン埋まらん・・・
字数が足りないとか言ってる人がうらやましいよ。
一体何書いてるんだよ？

志望動機ってマジで
自分は市民生活に密着した市民のよきアドバイザーとしての弁護士、いわゆる町弁になりたい。
そのために地域に密着した貴校ローに通いたい。
ってだけしか思いつかないんだよな・・・

志願者A 「80パーセント？冗談じゃありません。現状で志願者の性能は100パーセント出せます」
ＫＯ当局 「ステメンは付いていない」
志願者A 「あんなの飾りです。偉い人にはそれがわからんのですよ」

＞地域に密着した貴校ロー

はあ？どこの話？？

地域に密着

↑ワロタｗ　慶應にそれは禁句だろｗ

>>280
> そのために地域に密着した貴校ローに通いたい。

ＹＧＵ？

信州か？迫ってるのか？

紛らわしい事してごめんなさい。
私は慶応なんてとてもとても狙えない地方底辺ロー志望です。

小論で河合塾通ってる人どうでつか？
レッカーは負組みでした。

小論は辰巳の話題がほとんどだったな。

>>284
YGUは地方密着と言っちゃいるが超都会重視だと思う。説明会行って分かったよ。

っていうかYGUのHP見てみたんだが明日学内説明会なんだな。
さてどれくらいの人数が来るんだろうか･･･

>>287
去年　河合ちょっとだけ行ったけど・・
なんか・・変わってる、雰囲気が。進学塾みたいだった。
きもかった。

そういやステメンって署名捺印必要なのかな。
あ、釣りじゃないですｗ

>>292
各ローによるけど署名はあっても捺印は無かった希ガス。っていうか要綱見ろ

要項ですた

>>291
河合の小論文講座ってどうでしたか？
去年から全く情報が出ないのですが。

>>295
そうなんだよね、誰も書き込んでない。
俺が行ってたクラスは　みな顔見知りになってて、
講義中に先生が生徒を名指し指名するような、個人塾っぽい雰囲気だった。
内容は、うーん、、イマイチ、だと思った。ポリシーないというか。逆にいうと融通は利くから、
過去問とかすぐやってくれたりする。
要は　先生の個人的趣味が大きく反映されていた。一般的とはいえなかった。去年はね。

>>296
河合ってクロスのこと？

ステメン2000字に慣れると800とか1000作るの難しいな・・・

>>296
さんくす。
大学受験の実績が有るから他よりましかと思いましたが。
去年は辰巳もセミナーも散々だったみたいですね。

300get

辰巳は模試だと思って通ってるんだが、
採点の字が読めなくて意味ねぇ＿|￣|○
太いペンに癖のある続け字を書いたら、塗り潰しじゃん・・・
俺の文が稚拙なせいかもしれんが、
悪いからこそ採点のコメントを読みたいんだがな。

asw

小論も辰巳だな
答練ついて安くて
内容も良い

辰巳の小論で扱ったテーマは良かったかなと思う。

もまえら！斎藤隆先生を無視してはいないか！

>>305

誰ですか？本当にしらないです。
清じゃないのｗ

>306
辰巳の超かくし玉のベテラン講師だよ。
チョンピャン達よりもよっぽど頼りになる。

>>301
辰已に電話しろ。頼むから丁寧な字で･･･って

塾の金山と、辰巳はどっちがいいの？

小論対策で予備校なんかいってんの？
的中問題狙い？
無駄だなあ。
採点してもらう？
そんなに文章ヘタクソなの？
ローに入ったら誰に教えてもらうの？

自分でよく書けたと思う方が危険

伊藤眞

俺は辰巳の小論をとってるんだけど非常に不満。
講義は最初から期待してないからいいけど、演習の時間が短すぎる。
９０分や１２０分で作成するような問題を６０分で解かせるから、構想がまとまらないうちに書き始めることになる。
演習だから点が悪いのは全然問題ないけど、変な癖がつくようにな気がする。

小論文くらい自力でやろう。

>>313
ナカーマ
辰巳は適性対策もそうだけど、変に難しくしてる感あり

辰巳は去年と同じテーマ使ってるって本当？
去年のテキストを落札したら、死刑制度の賛否、ハリスの臓器くじ、
教科書検定を巡る新聞社の論争、島根大学の入試問題事件など。
その他、旧帝学部の後期試験問題。

>>314
小論文こそ、予備校で講座受けるのと受けないのでは天地の差が開くって
予備校のガイダンスで言われたぞ。

おい、ステメン６０００字ってどうすりゃいいのよ
漏れの幼稚園の時からの話でも聞きたいのか？

>>317
ﾜﾗﾀ

>>318
どこロー？

>辰巳は去年と同じテーマ使ってるって本当？
>去年のテキストを落札したら、死刑制度の賛否、ハリスの臓器くじ、
>教科書検定を巡る新聞社の論争、島根大学の入試問題事件など。
>その他、旧帝学部の後期試験問題。

ハリスの臓器くじ以外は自宅学習課題
ハリスの臓器くじは国学院で的中したので
国学院の過去問を使用

>>318
おとんとおかんがセクースした日から書け

しんしんと雪が降っていた。
1980年冬、岩手県のとある山村。
翌日の雪下ろしという重労働の予感に、早朝の山村はけだるげな静けさに浸っていた。
そう、ただ一つの小屋を除いては。

「ハフゥッ、アン！」
トメ子は喘いだ。うっすらと朱に染まったトメ子の上で、無表情のままで腰を振り続けるのは五郎輔。

…6000字なんてすぐだな。

「あんだ、そんな中さだして・・・まだできたどすんよ」
トメ子は上気した顔で五郎輔に甘えるように言った。
「気にすんな、できる時はできる、できたら畑手伝わせればいいだけの話じゃ」
そういって五郎輔はトメ子に振り返った。毎日の畑仕事で鍛えた体の中央から飛び出している男根からは湯気が上がっていた。

>>318

漏れの最長ステメンで3500字

>>323-324
サンスポ懸賞エロ小説にはない傾向の物語だ。いけるかも。100万円。

五郎輔は無言で熟れたトメ子の乳房を弄った。
「あんた、また・・・ちょっと激しいんでないんかい？」
「いいじゃろよ、こんな山奥じゃ他にやることはなんもない。おらたち百床はちちくりあうしか楽しみはないんじゃい」
「ああ・・・　あんた・・・」

>>318 の生まれた村の悲しい現実。

おまえらエロ小説書く暇があったら小論を書け

まったくどうしようもないなw
このスレに書き込んでるようなヤツだけには弁護なんか頼みたくないなw

「ああん、あんた堪忍や、堪忍ああああ」
五郎輔は無言で腰を振り続けた

２０００字〜６０００字ってなによ
幅広すぎ

>>330
細やかな人情と報われない色気の持ち主たちとみたが

　　 ∧＿∧　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　　　　）　　＜ 　まったくどうしようもないなw
　　（　Ｏ 　 ）　 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　│ │ │
　　（_＿）＿）

　 　∧＿∧　　　　／￣￣￣
　　（-@Д@）彡＜ 　このスレに書き込んでるようなヤツ
　 (m9 330　つ　　 ＼
　　.人　 Ｙ　彡
　　レ'（＿）　

　　　┏━━━━━━━━┓
　　　┃　　　 .Λ＿Λ..　　　┃
　　　┃　　　（@Д@；）　　　┃
　　 ∧＿∧ (m 330つ. 　 　┃
　　（　　　　）人　 Ｙ 　 　 　 ┃
　　(　O　　つ '（＿）. 　 　 　┃
　　ノ　 ,イ━━━━━━━┛
　 レ-'（＿）

>>334
ありがﾄﾝ。いつﾂｯｺﾐが入るんだろうってずっと思ってたw

あげ

ステメン重視は早稲田かな？

私は法曹目当ての女と心行くまでセックルがしたいし
裕福な生活がしたいので法曹を志望する。
裁判官や検察官は弁護士より儲からないので弁護士になりたい。
当然金にならない仕事はせず、楽して儲かる仕事だけをしていきたい。
ロースを受験するのはローに入れば未修の漏れでも
楽勝で司法試験に合格できるためである。
貴校を志望したのは適性を重視しないからである。
私は非常にセックルが好きで、その熱意は凄まじいものであるから
その熱意をもってすれば必ずや司法試験に合格できると思われる。
ぜひ私を貴校に入学させていただきたい。

リビドーを勉学に結びつけるあと一歩を語ってほしいな。
惜しいが２次落ち。

セックルがどのくらい好きか具体的に説明すればもっと良くなると思います。
社会人経験を踏まえてあなたの経験から語ってください。

私は法曹目当ての女と心行くまでセックルがしたいし
裕福な生活がしたいので法曹を志望する。
裁判官や検察官は弁護士より儲からないので弁護士になりたい。
当然金にならない仕事はせず、楽して儲かる仕事だけをしていきたい。
ロースを受験するのはローに入れば未修の漏れでも
楽勝で司法試験に合格できるためである。
貴校を志望したのは適性を重視しないからである。
ところで、私は非常にセックルが好きで、その意欲は凄まじい。
それは学生時代のサークル活動を通じて実感している。
サークルの合宿で女湯を覗こうと男湯の細い湯道を通り抜けようとして
つっかかったことがあるが、生きるか死ぬかというその場面で
私は女の裸を選んで突き進んだ。
当然酸欠に陥り、途中で気絶してしまったが幸運にも他の客に助けられた。
このようにセックルしまくりたい熱意はすさまじく、
法曹となってセックルしまくるという熱意をもってすれば必ずや司法試験に合格できると思われる。
ぜひ私を貴校に入学させていただきたい。

なんかだんだんよくなってきている・・・。

失敗談よりも成功談を

悪くないのですが、
それでは一度女体を手にすればそれで満足してしまうのでは？
と取られかねません。
継続的な熱意を示すためにも女体をどう扱ったかに重点を置いてみましょう。

私は法曹目当ての女と心行くまでセックルがしたいし
裕福な生活がしたいので法曹を志望する。
裁判官や検察官は弁護士より儲からないので弁護士になりたい。
当然金にならない仕事はせず、楽して儲かる仕事だけをしていきたい。
ローを受験するのはローに入れば未修の漏れでも
楽勝で司法試験に合格できるためである。
貴校を志望したのは適性を重視しないからである。
ところで、私は非常にセックルが好きで、その意欲は凄まじい。
それは学生時代のテニスサークル活動を通じて実感している。
サークルの合宿で女湯を覗こうと男湯の細い湯道を通り抜けようとして
つっかかったことがあるが、生きるか死ぬかというその場面で
私は女の裸を選んで突き進んだ。当然酸欠に陥り、途中で気絶してしまったが幸運にも他の客に助けられた。
しかしこの様な失敗をしながらも、私の意欲は留まることを知らず、
みんなが寝静まった後に好きな女のテニスウエアや洗濯物でオナーニを一夜で10回もこなした。
これは合宿が終わった後にも継続的に続けられ、私は大学4年間で
オナーニを一日平均7回はこなすことができた。
このように目的に向かって一つのことを継続的に成し遂げられた経験は
社会に出た後でも自分にとって大変な自信となっている。
このようにセックルしまくりたい熱意はすさまじく、
法曹となってセックルしまくるという熱意をもってすれば必ずや司法試験に合格できると思われるし
法曹となった後もセックルしまくりたいという熱意は冷めることはないだろう。
ぜひ私を貴校に入学させていただきたい。

セックルがしたいならAV男優にでも応募してください。
ローは未習なら最低でも500万円と3年という年月がかかりますよ。

うわ、、、マジレスしてるよ、、、この人、、、

>>345
そこで「法曹目当ての女」が生きてくるんだろう。

ただし、その後の文を読む限りの突っ込みどころでは
1．結局女なら誰でもよさそう
2．セックルではなくその前段階でフラストレーションが溜まっている

なので、

Ａ　結局一度セックルまで到達すればトーンダウンしてしまうのではないか、
Ｂ　法曹目当ての女という必然性が感じられない

したがって、ＡＶ男優にでもなってくれ、ってことになる。
ステメンってつらいな。

こんなもんでもよくなってくるから人の見せて叩いてもらうと
いいんだろうね。

金さえあれば風俗にいくらでもかわいい女はいるじゃん。
早いとこ弁護士になって金稼ぎなさい。
金持ってりゃあ素人の女も言い寄ってくるだろうし。

うん？流れが変になってきたぞ・・

この一連の流れ。まじウケタｗ
続きキボン

勉強になりますた

最近彼女にアナル開発されてしまいました。
完全に立場逆転して女王様と下僕の関係です・・・ベットでは

私は法曹目当ての女と心行くまでセックルがしたいし
裕福な生活がしたいので法曹を志望する。
裁判官や検察官は弁護士より儲からないので弁護士になりたい。
当然金にならない仕事はせず、楽して儲かる仕事だけをしていきたい。
ローを受験するのはローに入れば未修の漏れでも
楽勝で司法試験に合格できるためである。
貴校を志望したのは適性を重視しないからである。
ところで、私は非常にセックルが好きで、その意欲は凄まじい。
それは学生時代のテニスサークル活動を通じて実感している。
サークルの合宿で女湯を覗こうと男湯の細い湯道を通り抜けようとして
つっかかったことがあるが、生きるか死ぬかというその場面で
私は女の裸を選んで突き進んだ。当然酸欠に陥り、途中で気絶してしまったが幸運にも他の客に助けられた。
しかしこの様な失敗をしながらも、私の意欲は留まることを知らず、
みんなが寝静まった後に好きな女のテニスウエアや洗濯物でオナーニを一夜で10回もこなした。
これは合宿が終わった後にも継続的に続けられ、私は大学4年間で
オナーニを一日平均7回はこなすことができた。
その際、相手がだれでも良いかというとそうではない。
あくまで、法曹目当ての女でなければならない。
これは、法曹目当ての女でないと起たないという私の類まれなる性癖のおかげであると
自負している。
また、私はそのような女を見つけるために大変に努力してきた。
たとえば、女子更衣室に忍び込んだり、時には家までつけることもあった。
このように目的に向かって一つのことを継続的に成し遂げられた経験は
社会に出た後でも自分にとって大変な自信となっている。
このようにセックルしまくりたい熱意はすさまじく、
法曹となってセックルしまくるという熱意をもってすれば必ずや司法試験に合格できると思われるし
法曹となった後もセックルしまくりたいという熱意は冷めることはないだろう。
ぜひ私を貴校に入学させていただきたい。

私は法曹目当ての女と心行くまでセックルがしたいし
裕福なライフがしたいので法曹を志望する。
また、 裁判官や検察官は儲からない上に
セックルしまくる為にはマスゴミが五月蠅いので弁護士を志望する。
当然金にならない仕事はせず、楽して儲かる仕事だけをして
セックルしていきたいと思う。
ローを受験するのはローに入れば未修の漏れでも
楽勝で司法試験に合格しセックルできるためである。
貴校を志望したのは適性を重視しないからである。
ところで、私は非常にセックルが好きで、その意欲は凄まじい。
それは学生時代のテニスサークル活動を通じて実感している。
サークルの合宿で女湯を覗こうと男湯の細い湯道を通り抜けようとして
つっかかったことがあるが、生きるか死ぬかというその場面で
私は女の裸を選んで突き進んだ。当然酸欠に陥り、途中で気絶してしまったが幸運にも他の客に助けられた。
しかしこの様な失敗をしながらも、私の意欲は留まることを知らず、
みんなが寝静まった後に好きな女のテニスウエアや洗濯物でオナーニを一夜で10回もこなした。
またその姿を女に見られてしまったが無理矢理セックルしさらに10回こなした。
これは合宿が終わった後にも継続的に続けられ、私は大学4年間で
オナーニを一日平均7回はこなした後にセックルも7回こなしご主人様と崇められるようになった。
このように目的に向かって一つのことを継続的に成し遂げられた経験は
社会に出た後でも自分にとって大変な自信となっている。
このようにセックルしまくりたい熱意はすさまじく、
法曹となってさらにセックルしまくるという熱意をもってすれば
必ずや司法試験に合格できると思われるし
法曹となった後もセックルしまくりたいという熱意は冷めることはないだろう。
ぜひ私を貴校に入学させていただきたい。

私は現在振り向いてくれないような上物の女と
心行くまでセックルがしたいし裕福な生活がしたいので法曹を志望する。
裁判官や検察官は弁護士より儲からないし、弁護士は一人で開業して
好き勝手にやっていけるので弁護士になりたい。
当然金にならない仕事はせず、楽して儲かる仕事だけをしていきたい。
儲かりまくったら毎日でも女をひっかけてセックルしまくりたい。
それは風俗では味わえない至高の喜びであり、
金や法律を使って上物の女を手込めにすることは他の職業では成し得ない。
ローを受験するのはローに入れば未修の漏れでも
楽勝で司法試験に合格できるためである。
貴校を志望したのは適性を重視しないからである。
ところで、私は非常にセックルが好きで、その意欲は凄まじい。
それは学生時代のテニスサークル活動を通じて実感している。
サークルの合宿で女湯を覗こうと男湯の細い湯道を通り抜けようとして
つっかかったことがあるが、生きるか死ぬかというその場面で
私は女の裸を選んで突き進んだ。当然酸欠に陥り、途中で気絶してしまったが幸運にも他の客に助けられた。
しかしこの様な失敗をしながらも、私の意欲は留まることを知らず、
みんなが寝静まった後に好きな女のテニスウエアや洗濯物でオナーニを一夜で10回もこなした。
これは合宿が終わった後にも継続的に続けられ、私は大学4年間で
オナーニを一日平均7回はこなすことができた。
このように目的に向かって一つのことを継続的に成し遂げられた経験は
社会に出た後でも自分にとって大変な自信となっている。
社会に出た後は、社内の中の上程度の女を2〜3人捕まえて、毎日セックルしている。
しかしながらこれらの女とのセックルだけでは満足することができない。
このようにセックルしまくりたい熱意はすさまじく、
法曹となってセックルしまくるという熱意をもってすれば必ずや司法試験に合格できると思われるし
法曹となった後もセックルしまくりたいという熱意は冷めることはないだろう。
ぜひ私を貴校に入学させていただきたい。

>>356がオリジナルでつ

えーと、、、
三個あるけど、どれを本命にしようか。
みなの意見もとむ。

とりあえず356は現在せっくるに励んでいるようだから
法曹になってそうしたい熱意が薄いな。

ここまで書いたからにはどこかに提出するんだろうなｗ？

>>356程度の文章でもワードでカウントしたら800字を超えてた。
1000字程度のステメンを課す学校が多いけど、
内容のあるものを書こうとしたら2000字程度は必要なんじゃないかな・・。

私は私をバカにしてきた奴らを見返すために法曹になりたい。
キモイだのダメ人間だの言ってた奴らに羨望の眼差しを向けさせたい。
権力を掴んでバカにしてきた奴らに仕返しをしたい。
その気持ちは大変強く、先日は危く自殺するところだった。
この執念をもってすれば司法試験なぞ容易に合格できるだろう。

自殺は逆の衝動だろ？

　私が法曹を志望する理由は、裕福な生活がしたく、
法曹目当ての女と心行くまでセックルがしたいからである。
　私は、自由と財産が大好きである。
そのため、自由が制限される裁判官や給料の低い検察官よりも、
自らの力を磨けば出世できる弁護士を志望する。。
当然、金にならない仕事はせず、楽して儲かる仕事だけをしていきたい。
　また、私は非常にセックルが好きで、その意欲は凄まじい。
それは学生時代のテニスサークル活動を通じて実感している。
サークルの合宿で女湯を覗こうと男湯の細い湯道を通り抜けようとして
つっかかったことがあるが、生きるか死ぬかというその場面で
私は女の裸を選んで突き進んだ。当然酸欠に陥り、途中で気絶してしまったが幸運にも他の客に助けられた。
しかしこの様な失敗をしながらも、私の意欲は留まることを知らず、
みんなが寝静まった後に好きな女のテニスウエアや洗濯物でオナーニを一夜で10回もこなした。
これは合宿が終わった後にも継続的に続けられ、私は大学4年間で
オナーニを一日平均7回はこなすことができた。
このように目的に向かって一つのことを継続的に成し遂げられた経験は
自分にとって大変な自信となった。
　このような経験をした私が将来を考えるにあたり、自分は何がしたいのかと考えた時、
それは法曹だった。法曹は、セックルと富の両方を手に入れることができる職業だからである。
　そして、私がローを受験する理由は、ローに入れば未修の漏れでも
楽勝で司法試験に合格できるからである。
また、引き篭もって勉強する現行よりも、多くの女性と知り合えるという意味でも、
ローの意義は非常に大きい。
　貴校を志望した理由は適性を重視しないことと、美人が多いと聞いたことである。
　法曹となってセックルしまくるという熱意をもってすれば必ずや司法試験に合格できると思われ、
法曹となった後もセックルしまくりたいという熱意は冷めることはない。

久しぶりにこのスレ見たら流れが変わっててワロタ

合コンでコミュニケーション能力や交渉能力を磨いたことなど書いておくともっといいと思います

　　 ∧＿∧　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　　　　）　　＜ 　まったくどうしようもないなw
　　（　Ｏ 　 ）　 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　│ │ │
　　（_＿）＿）

　 　∧＿∧　　　　／￣￣￣
　　（-@Д@）彡＜ 　このスレに書き込んでるようなヤツ
　 (m9 367　つ　　 ＼
　　.人　 Ｙ　彡
　　レ'（＿）　

　　　┏━━━━━━━━┓
　　　┃　　　 .Λ＿Λ..　　　┃
　　　┃　　　（@Д@；）　　　┃
　　 ∧＿∧ (m 367つ. 　 　┃
　　（　　　　）人　 Ｙ 　 　 　 ┃
　　(　O　　つ '（＿）. 　 　 　┃
　　ノ　 ,イ━━━━━━━┛
　 レ-'（＿）

ストレス溜まってるようだが、がんがれよ
あと、予備校利用に関わらず
小論は誰かに見てもらった方が良いぞ

小論文の日にスーツで行くべきか迷ってるヴァカは漏れだけですな

やさしいおいらが答えてあげよう
去年小論文だけの試験日にスーツの人がいた。
150名ほどの会場にスーツの人はその人だけ。
それもサラリーマンのように着慣れた人ではなく学生風。
きみもその一人になろう。

やさしいおいらが答えてあげよう
去年小論文だけの試験日に私服の人がいた。
150名ほどの会場に私服の人はその人だけ。
それも学生のように着慣れた人ではなくサラリーマン風。
きみもその一人になろう。

俺、けっこういい年でそれなりの社会人経験もあるけど、
作業服に着替えて仕事する会社だからスーツ着慣れて
ないんだよな・・・面接で社会人歴疑われたらどうしようか。

>>372
いい年したおっさんがそんな稚拙な文章書いてる時点でバカ認定されるから大丈夫。

>>371
ｱﾌｫ？

面接の服で悩んでいるようだからマジレスしてあげよう．

原理原則から丁寧に論じるとだな，「中身が重要．外見なんかはどうでも
よい」というのが原則だ．

「だがしかし・・・」と続くわけだ．「どうでもいいならば，スーツにしてお
けば足りる．」

丁寧に，しかもコンパクトに論じるとこうなる．以上．

小論文はノーネクタイ
面接は正装
で行ってるよ。
ホテル宿泊だし私服もスーツも持っていくってのは面倒だし。

小論は私服。面接はスーツ。
多数派をとるなら間違いなくこうなる。
しかし、多数派が正しいとは限らない。
正しいのは、小論裸、面接は越中ふんどし。
ありのままの己をさらけだすことこそが正義。
そして、正義を愛さないものに法曹の資格なし。

ありのままの己を出す事によって社会に摩擦が生まれ衝突が起こる。
それを解決するのが法曹で正義とは違う。
だから私は中立的な対場で物事を判断できることをアピールするために
女装して面接をうけるつもりだ。

114 ：氏名黙秘 ：04/08/26 19:52 ID:???
出願時期ということで、久々に各校のJLF利用状況を更新してみました。
みなさん出し惜しみせずに情報提供をお願いします。
http://candour.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/ls/wiki.cgi?page=%C6%FC%CA%DB%CF%A2

真相をお教えしましょう。

写真表に※印のついた欄があって、
※には何も記入しないで下さい、
て書いてある時がありましたよね？

あそこには、受験生がどんな服装で来たかを
記入するのです。

>>380
　　　　　　　　　ナ ゝ　　　ナ ゝ　/　 　 十＿"　 　 ー;=‐　　　　　　　　　|! |!　 　
　　　　　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　 （.__ 　 ￣￣￣￣ 　 ・ ・　　　
　　　　　　　　　　　 ,. -─- ､._　　　　　　　　,ｨ, (fー--─‐- ､、　　　　　　　 　 　　　＿
　 　 　 　 　 　 ,. ‐'´　　　　　　`‐､　　　　,ｲ/〃　　　　　　　　ヾ= 、　　　　　, ‐''´~　　 ｀´￣`‐､
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ､_／)ﾉ｛　　　　　 　 　 　 　 　 ＼　ヽ‐'´　　　　　　　　　 　 `‐､
　　　　　　/　　　　 ／￣~`'''‐- ､.._　　　ノヽ　　　　　　　　　　　　　　 l≦　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　i. 　　　／　　　　　　　　 ￣l　7丶　　　　 　 　 ,..ｨ从　　　　| ≦　　　,　,ﾍ ､　　 　 　 　 　 i
　　　　　　,!ヘ.　/ ‐- ､._　　　u　　　　|/＼`.、_　　__ ,. _彡'ﾉﾘ _,.ゝ、　 |　 l　ｲ/l/|/ヽlﾍﾄ､　　　　　　│
.　　　　　 |〃､!ﾐ:　　 -─ゝ、　 　 ＿_ .l　｀｀ゝf‐ゞﾞujヾ二r^ｧｕj＜ y=ﾚヽ　|/ |　! |　 | ヾ ヾﾍﾄ､　　　 l
　　　　　　!_ﾋ;　　　 Ｌ(.:)＿ `ｰ'"〈:)_,` /　 　|fjl、　￣.ﾘj＾ヾ.) ￣ 　ﾉ ﾚ ﾘ 　! ‐;-､ 　 ､__,._-─‐ヽ.　,.-'､
　　　　　　/｀ﾞi　u 　 　 　 ´　　　 ヽ　 !　　　ヾl.`ｰ- べ!ﾞ‐ ｀ ｰ-‐'　 ,ン　　} ' (:)〉　　´(.:)｀i　 　 |//ﾆ !
　　　　_／:::::::!　　　　　　 　 　 　 ,,..ゝ!　　　　 l　 　 f,.ﾆﾆﾆヽ　u　/:|　　　ﾞ! 　７　　　 ￣　　　　| ﾄy'/
_,,. -‐ﾍ::::::::::::::ヽ、　　　 r'´~｀''‐､　 ／　　　　　ﾄ､　 ヽ.＿_.丿　 ,ｲ　|　　 　!　 `ヽ"　　　　u　 　 ;-‐i´
　!　 　 ＼::::::::::::::ヽ　　　`ｰ─ '　／　　　　　　亅::ヽ、 ー 　 ／　i　:ﾄ､　　 ヽ　 `￣二)　　　 　 /ヽﾄ､
　i､　　 　 ＼:::::::::::::::..､　　~"　　　　　　-‐''｢ F′::　 `:ー '´　　,.'　 ﾌ ＞　 　ヽ、　ー　　 　 　 　 ／ ゝ
　.! ＼　　 　 `‐､.　 　 `ｰ;--'´　　　　　　　ﾄ､ヾ;､..__　　　　　, '_,.／ ／l　　　 　＼＿　 __, ‐'　 ／　／ ＼

>>376
正装で面接を受けるのか？
悪いこたぁいわん，平服にしておけ。
面接官の笑いを取るのがねらいなら，いいんだろうが。

正装ってやつは，↓みたいなやつだ。
http://www.kantei.go.jp/jp/rekidai/kakuryo/88.html
http://www.kantei.go.jp/jp/rekidai/souri/01.html

ところで，伊藤眞教授は蝶ネクタイをご愛用ってのは本当なの？

考えてみりゃ
小論と面接が同日に行われるローはスーツで小論書かなきゃならんのか。
ちょっとやりづらそうだ。

>>383
秋入試ならYシャツになれるから冷房が効きすぎていない限り特に問題はないと思われ。

>>382
軽部アナ並みの蝶ネクタイをしてる

あげ

3兄弟あげ

このスレ古いな。専門のスレに行きましょう！

古いの？

LECの小論過去問買ったけど、「逆に〜」が多く悪文のような気がする。

馬鹿が２つを無理やり合併したために議論がつまって腐ってしまった

そうだな。
けれど今まで二つ擦れあったの知らんかったよ。
このすれもパート２までいったし。
以後この擦れは小論専用にするとか。
あ、面接擦れにするか。

法曹って一生DQN相手の仕事だろ？
危ないしな。特に女の人なんて夜一人で家とか行くの怖くないのか。
収入もそんなにいいわけでもないし。
その上ローに合格しても法曹になれるとは限らない。
何でみんなリスクしょってまでローを目指すのかわからん。

漏れは自由に仕事がしたいだけ。年収は公務員並でもかまわないという感じ。

>>392
だったら塾講でもどうぞ。
似合うんじゃないかｗ

>>393
塾工なんぞ自由ではなかろう。

結局>>392は何がやりたいんだ？

>>395
司法浪人

漏れは町弁になりたい。
儲からなくてもいいから、自分がやりたい仕事だけやる。

>>397
＞法曹って一生DQN相手の仕事だろ？
　危ないしな。特に女の人なんて夜一人で家とか行くの怖くないのか。
　収入もそんなにいいわけでもないし。

それで町弁？
基地外かオマエはｗ

漏れみたいな奴は少数派だと思うんだが、
おまいら、何が目当てで法曹を志望するんだ？
普通の人は公務員になるか企業に就職したほうがいいいんじゃない？
漏れは会社に入ると好き勝手にできないから嫌だ。

町弁＝自由という発想自体終わってるね。

>>398

いや、漏れは別にDQN相手でもいいわけだよ。
自分の好きにやれたら。ここが一番のポイント。
DQN相手でいいのかよってのは、おまいらの問題。

まぁ法曹がキチガイ相手の仕事というのは、そのとおりだ
民事でも刑事でも傍聴に行くたびに愕然とする
実に下らん揉め事を見届けるのが仕事になる

そりゃ392みたいなのに好き勝手されちゃ会社潰れるわな。

>>400

儲けなくていいとおもってるからね。
上司もいないから、かなり自由に仕事ができるっしょ。
ただ、誰も助けてくれないし責任は全部自分が取らないといけないので
かなり大変だろうけど。

>>401
何も分かってねえな。
「俺はプロのバンドになりたい。
自分の好きな音楽を作りたいから。」
と言ってるのと一緒。

>>405

どういうこと？教えてYO

>>392は実際に町弁の人に話聞くなどした方がいいのでは？
なんか自由な仕事というのに変な幻想抱いてるね。

>>405
禿同ｗ

とりあえず漏れが嫌なこと。
�@会社で出世がどうとか、転勤がどうとか、異動がどうとか
�A嫌な上司や先輩に一生かかわりあわねばならん
�B仕事を選べない

>>405
俺も禿同。昔一緒にやっててメジャーにいってしまったバンド仲間が愚痴ってました･･･

ハゲ同と言ってる香具師ら、説明しる

392はこんな調子で社会生活ができているんだろうか？

とりあえず392サンはそのまま一生天真爛漫なまま生きてって下さい。

>>412
できていればこんなカキコ(ry

>>411
所属レーベルや会社によって方向性が決められるんだよ。
要は自分のやりたいものじゃなくて万人受けするものを作らされる

これでもちゃんと働いてるよ。バイトだけど。。2年半ぐらい働いてる。
その中で、uzeeeeと思うことがあるので。
普通はみんな我慢したり、うまくやってるんだろうね。

>>406
町弁つっても独立するには金がかかる。
事務所を維持するには結構な金を稼がなきゃならない。
その為には法律相談・刑事弁護だけじゃダメ
汚い弁護依頼も引き受けなきゃならない。
要は893と同じ仕事を適法にするってだけ
「誰の土地やと思うてまんねん？」「慰謝料たっぷり貰いまひょか？」

それに弁護士活動するには地元の弁護士会に所属しなきゃならない。
当然政治が絡む、不本意な和解とかも受けなきゃやっていけない。

分かったかい坊や？

>>415
いや数年勤めて自営でやりたいんだよ。
ちょこちょこ小金稼せいで。

392は利益衡量なんかできないんだろうな

でも392て何か憎めないよね。
法曹には全然向いてないけどｗ

>>418
説明してやっただけだぞ。意味わからねーレスするな

>>417
うーん、自分が納得できる条件だったらやるよ。
例えば金が無くて死にそうだとか・・。それはしょうがない。
頻度の問題だね。会社ではそうはいかない。
けど、漏れみたいな人間じゃないノーマルな人は会社務めの方が絶対良いと思う。
雇われてる方が絶対に楽だと思う。

ところで、弁護士会から圧力がかかるの？

>>421

所属レーベルって弁護士会とかのこと？
なんだ、弁護士会ってやばいもんなの？

>>402

yes,yes.yes

>>392
司法取引くらい君でも知ってるだろ。

>>425

ジェンキンスさんのやつだな。わかるぞ。

お前ら･･･釣られるな

>>409
>�@会社で出世がどうとか、転勤がどうとか、異動がどうとか
>�A嫌な上司や先輩に一生かかわりあわねばならん
>�B仕事を選べない

この三つが嫌なら社会で生きていけないよ。
町弁でもこの三つは我慢しなきゃならない事だろ。
392さんはまさに社会不適合者ってやつですね。

漏れは今、正直迷っている。今後の人生をどうすればいいか。
漏れは社会不適合な面があるって感じるんだよ。
いや、仕事はできない方ではないと思う。そこでは普通にこなしてる。
友達が少ないとか、特にそういう感じでもない。
けど、何か自己中なとこがあって、
今後一生同じ会社でやっていけるのかなって思うことがあるよ。

>>429
早いうち精神科にお行きなさい。

>>428
いや、マジでそうかもしれない。というかそうなんだろうな。

現在のプランとして
�@ローに入って町弁
�A公務員
�B農業
�C漁師
�D主夫
�E会社員

>>431
392っていったい何人いるんですか？
�B�Cがオススメ
田舎で自作自農で細々と生きていってください。
死んじゃダメだよ
だからあなたも生き抜いて

>>430
ああ、それ大丈夫。漏れ健康だから。

>>432
ん？一人だけど何か？
まあ漏れも正直なとこ自分でも農業が向いてるかなと思う。
農業しながら弁護士という兼業農家がベストなわけだが・・。

>>431
一番いいのは案外と裁判官じゃないっすか？
まあ上司との係わり合いが嫌だから出世は出来ないだろうけど。
全国の家裁とか地裁を回ってください。

>>435
裁判官っていいのかな。独立してるんだっけ。
ところで上司とのかかわりが嫌ってわけじゃないんだけど、
世の中にはみんなから嫌われてるような凄く嫌な人がいて
その人が上司だったら（だったんだけど）uzeeーなと。
バイトなんぞ転々とできるけど、会社ではそうはいかないからね。
ちなみに出世欲とか全くありません・・。

>>433
君、典型的な鬱病だから。
軽いうちに相談行った方がいいよ。宅間さんみたいになる前に

>>437
う、鬱なのか？漏れ。マジですか。どこら辺でそうなるわけ？

裁判官は転勤あるし組織の中の人だよ
ふざけた判決書くと飛ばされるし

>>436
裁判官ほど独立してる仕事ってこの世にないだろ。
ただ、裁判官目指すんだったらローなら東大京大くらい入らないときついだろ。
頑張って東大ロー目指してください。

あと出世欲がないってのは人間として何かが欠落してるって事ですよ。

>>439
そこは出世欲がないらしいから。
どこ飛ばされたってかまわないんじゃない？

どんな仕事でも自由気ままというわけにはいかないな。
どうせなら傭兵にでもなればいい。日本人もやってる。

>>438
自虐的思考
マイナス思考
孤独感的思考

まあそりゃ、出世したくないわけじゃないけど
出世するって結構大変だと思うよ。
がんばっても結果の出ないことってあるじゃん。
出世しようと思えば、結果を出すことに固執するようになると思う。
当初は〜のためにがんばって、結果が出るって感じなのに、
結果を出すためにがんばって、〜については目をつぶるとかさ。
上手くいえないけど、点取り合戦みたいになるっぽい。

>>443
そうか、そうだったのか。漏れは鬱だったんだ・・。
逝ってくる。
と、とりあえずノリ突っ込みしておこう。

そういうのは良くも悪くもあるよ。良いことの裏返しでもある。
自然界において心配性ってのは生き残る上での一番の能力なのである・・。

傭兵いいね。スパイにも興味がある。いや、冗談抜きで。

>>444
あなた、多分街弁になりたいわけでも出世欲がないわけでもないですよ。
〜が嫌・〜がダメ・〜したくない・〜しなきゃならない
とか典型的な鬱の症状ですよ。
早く病院行った方がいいですよ。

>>447
そんなもんかな。鬱って自分で気がつかないっていうし。
心配になってきた・・。鬱テストやったほうがいいか。

傭兵は安いけどいい？戦争ボランティアとかいうらしい。
どうせなら障害者相手のセックスボランティアがお奨めだが。

>>392
http://www.utu-net.com/self/check.html
↑
これやってみたら？

俺が試しにやってみる。
「あなたは鬱病とパニック障害の恐れがあります。」
あかんやん！他人の心配してる場合やないやん！！

>>450
今からやってみるYO

むかし日本人の現役傭兵が作ってるＨＰがあったんだが見つからない
アフガンかイラクあたりで亡くなったのだろうか

>>450
ちょっと厳しめにやってみたけど、大丈夫そうだ。
良かった・・・。ありがとう。

>>449
漏れは男ですが、女の子のセックルをボランティアできるの？

>>452
激しく萎える・・

>>392
ロー受けるつもりなの？
適性何点だった？
どこら辺狙ってるの？

なになに？

もしかして祭り？

ってかスレ違い？

>>454
ロー受けるよ。
DNCが平均で、JLFが205。
学校はどこでもいいかなって思ってる。

>>457
>学校はどこでもいいかなって思ってる。

この時点で夜釣り確定。

>>458
いや、マジだって。とりあえず合格できればどこでもいい。
というかリアルの漏れがネタのような性格なのか。。。

いや、ほんと、世の中に神様という存在がいるのなら漏れを法曹にしてください。
世の中のために働きます。死に直面するようなことが無い限りは悪いことはしません。

もう4時なのでそろそろ寝ます。
色々ありがとうね。

社会人でも無いっぽい
適性も良くない
法律には疎そう
ステメンには「市民生活に密着した市民のよきアドバイザーとしての法曹を目指します」とでも書くんだろう。

下位ロー未修狙いなんだろうけど厳しいだろうな。

普通に公務員なるのがいいよ。

広島修道全入か？
８月２７日現在で志願者３５人

>>462
公務員も職種によってはDQN相手の仕事させられるかもよ。

まず，同僚にDQNがいる。
しかも，純粋年功上列でDQNの方が遙かに給料が高い。
たまに，上司にもDQNがいる。

つぎに，仕事の相手がDQNだ。
何でも行政のせいにする。まず，行政がやれ。
しかも，税金は払いたくないとぬかす。

さらに，将来性にも疑問がある。
国，地方に巨額の債務があるにもかかわらず，
リストラ・IT・OAの活用は民間の10年遅れ。
今後，国鉄のような大量首切りが始まっても不思議ではない。

まぁ，酷一でポールポジションにつけて，その後も
ぶっちぎれる自身があるのなら，上の話はあまり関係ないが。

>>392
どこかのローに入れたとしても，新司法があるんだよ。
新司法は恐ろしいほどの激戦になるぜ。
合格率20%で記念受験組なしの試験の恐ろしさは
現行論文受けたことのある者しかわからないと思うが。

>>461
漏れは，ステメンに461の内容をふかして書いた。
面接はステメンに沿ってやるそうだから，どうつっこまれるのか
けっこう興味あり。

社会人枠の未収での受験は様子見みたいなものと思っている。
来年の現行で勝負して，だめなら既習か予備試験と考えている。

オナーニしてたらエントリーシートにかかっちゃった。
締め切りなのに間に合わないYO。

>>392
お前、合格する。
庶民に無いオーラが出てる。

しねーよこんなバカ。
要するに人付き合いが苦手って事だろ。
一生引き篭ってバイトしてろ。

漏れもああいう変な香具師が意外と合格しちゃいそうな気がする。

町弁志望って少数派なの？
俺もステメンには将来的には町弁になりたいって書いて
全部出してるけど。

町弁になりたいって書く香具師は多そうだな。
特に学生とか無職の香具師。だって他に書きようがない・・。

英語あり→国際派法曹
社会人→企業法務
無職→町弁

ってことですか。

裁判官とか検察官がいいって書いてる香具師は少数派？
非常に書きにくそうだが、インパクトありそうな気もする。

中位下位ローから裁判官検察ってありえないしね。
上位ローに特待生で入れるくらいの人でないとただの身の程知らずと思われそう。

私は裁判官になりたい。
裁判所には毎日色々な訴訟が持ち込まれる。
レイープや猥褻物の訴訟も少なくない。
私はレイープ被害に遭った美人学生にあれこれ質問したい。
時には犯罪者がビデオを撮影していることがあるが
証拠として提出されたビデオを見てあれこれ質問したい。

私は検察官になりたい。
世の中には死んでも直らないような悪い奴がいる。
私はそういう奴が許せない。どんどん死刑にしていきたい。

検察官のほうが猥褻物陳列で押収した証拠物件を見れるんだろ？

私は押収された無修正の証拠を見ながら
自慰行為に励みたいため検察官を志望する。

>>465は>>477って書けば辻褄が合うね

勉強のモチベーションが落ちてしかたないんですが、どうすればいいですか？

好きな女の子に
ロー受かったら付き合ってくれ
新司法受かったら結婚しよう
って告白すれば

>>480
それで断られたらどうするんだ？

>>481
男の子に告白しれ

好きな女の子に
ロー受かったら付き合ってくれ
新司法受かったら結婚しよう
もし断ったら一生付きまとってやる
って告白すれば

辰巳の小論の本を買ったら、大宮が上位私大ローになってる。
大宮行けば検察官になれるってことか。

大宮は平成国際大学法科大学院になります。

法曹様のおチンポを咥え込んで嬉しいですか？
と聞きたいがために法曹を目指します。

職業種に自由業って書きたいから。

>>486
本当にそれだけのために法曹になる奴がいたらマジ尊敬する。

>>484
辰巳講師ちょんぴゃんが書いた

国家錬金術師になりたいので法曹を目指します。

>>487
エロ本作家も「自由業」だよ。

>>487
製作業だろ。

>490

個人的には非常にウケた。

>>490
あれも3次試験まであるしな。
しかも3次は口述ｗ

>494

やっぱり雨天順延とかあるんでしょうか？

>>494
それは知らんが、ラース姐さんが錬金術師志望の青年を
指導する話はﾜﾛﾀ

壁一面に並んでる本を見渡して「クズばっかりね」って
吐き捨てるように言ってから数冊の本をより分けて、
「完璧にマスターしなさい」
だって。

姐さん、基本書グルグル主義かよ！

明治とか中央とか早稲田とかが自分の最終学歴になるのって
なんというか、嫌悪感というかものすごい不快感が襲ってくる
自分が自分でなくなる気がする

>>497
台風が去った後も高波に注意ですよ。
夜釣りする香具師は馬鹿なDQNです。

>>497
じゃあ受けんな。

>>497
まあ、お前なんてその程度ってことだ。
若いうちに自己認識できるってのは幸運なことだぞ。

>>497

大東大ならヘブンな気分なわけですね？

辰巳の小論講座色々ありすぎてわけわかめ。
能力開発型って、合格に向けてどんな効果があるの？
パンフ見ても良くわからん。この過去すれみても
あまり感想が無いように見えまつ

後ろの方の、合格シリーズのが良さそうに見えるんですけど。
経験者の方教えてくらさい。

>>499-501
ツ　ラ　レ　ル　ナ

そこで斎藤隆先生ですよ

法曹になったら法務省の紋章入りの懐中時計とか欲しい

>>505
それじゃ法務省が監督官庁みたいじゃないか。

小論文って、起承転結だけじゃ対処できないって本当ですか？
むしろ起承転結は不要って本当ですか？
小倉優子がＳＭ好きって本当ですか？

予備校の何万円もする講座より、大学受験用の９００円程度の問題集のほうが良くないか？

>>508
れっくの色んなローの過去問しか買ってない。
しかもまだ１問もやってない。

>>507
小論文にはリードが必要。

SMが好きなら新宿のラ・シオラという店に行きなさい。

リードって誰が言い出したの？

リードリードとバカがなんか言ってるけど
結局は起承転結と同じことなんだよね。
高校生の起承転結と大学生の起承転結では当然に内容は異なるし
テクニックも要求されるし。
そんなことは文章普通に書ける人間なら普通に出来て当たり前。

オウム返しのようにリードって言ってる香具師は
予備校行ってそれらしい言葉聞いてその気にさせられてるだけのような・・

ステメン　お勧め業者　教えて下さい
マジかけねーよ。

どこで業者みつけるの？

小論で起承転結とか言ってると死ぬぞ

別に死なないでしょ。
よーーーーーーく考えてみ。
おたくが高い金払って習ったパラグラフ・ライティングとやらを。
起承転結のボリュームの配分を工夫してるのと殆ど変わらないから。

つーか最初に結論だけピシッと書いちゃうってだけだろ。
テクニックでも何でもﾈｰﾖ。

おれは本職の編集だから、キヨシとかいうやつの言ってる
“パラグラフライティング”については
「商売向けの文章を書くためのテクニックを何で小論にむりくり当てはめてんだ？
何も知らないトーシローを全員破滅に追い込むつもりか？」ってぐらいの認識だよ。
そもそも、素人の書く文章なんかには誰も期待してないんだから、
最低限の論の筋道が通ってればそれでOK。
起承転結はあくまでも、コラムやエッセイで面白く読ませるためのテクニック。
下手に使うとせっかくの論の流れを逆に阻害してしまう。
大事なのは、相手にいかに短時間かつ最低限の労力で多くの情報を伝えるかということ。

あ、相手が費やす労力を最低限にすべしってことね。

でも、キヨシって大宮ローで学費免除の超優秀講師なんでしょ

大宮ローハ小論ナイゾ

まじ？　
チャンピョンは小論の本で模範解答書きまくってるけど。。
「上位ローの大宮のステメンは・・」ってコラムもマジで読んじゃった。

今日池袋のジュンク堂でチャンピョン見た。
法律書コーナーでカゴ持って歩いてた。
結構たくさん買いこんでたようで、
「あ〜やっぱ勉強してんだな〜」って思わされた。

けど私服のセンスは「東大理系」って感じでしたなあ・・・
今時ウエストポーチはないでしょ・・・
先生、そっちは完全にチャンピョンだったよ・・・

>>506
でも検察庁は法務省だよね？
そもそも検察官なら国家の犬なわけだし
軍人ぽくていいね

小論文で起承転結は違うと思うよ。
「結」は当然、自分の主張として
それに対抗するような主張が
あると限らないので「転」が書けると限らない。

対抗するような主張があるとしても
それを「起承」に織り込むと結果として
「結」より詳細に書くことになるんじゃないか？

服装ネタで一つ言っておくね
以前詳論→面接の試験があったが男性では俺以外全員スーツ
男性で受かったのは２人だけでそのうちの一人は漏れでした
関西の上位私大での出来事
あまりに非常識な格好でなければ大丈夫と思われ
中央でも試験会場ではスーツほとんどいなかったぞ。
むしろ釣られてスーツ来ていった奴が恥ずかしかったそうな
ま、面接はさすがにスーツ着ていくがそこまでたどり着けるかどうか・・・

ステメンで修正液使ったらまずいかな
まちがえまくり...やべ...

募集要項に指示があるはず。
常識的には修正液は使わない。

司法試験最終合格を練成するためには何を差し出せば等価交換できるんでしょう。

>>528
お前の童貞。

やっと数日かけて志望書やらかけたけど、ここで大問題が発生。
PC知識に乏しい俺は、ワードやプリンターの使い方がイマイチわからない。
今、勉強して試行錯誤してるけど、なんか枠におさまらなかったり、行数の指定やら
わけわからん。

もう、手書きで書くかと迷っているところ・・・
でもこれ４校分も書くのはシンドイだろうな。。。。。
失敗したな、まずはソフトとプリンターの使い方からマスターしておくべきだった。

行数の指定はファイル→ページ設定→文字数と行数　で
文字数と行数を指定するってやつを選べばできるよ。

>>528
まずは禁忌を破って“あの扉の向こう”に行ってみる必要があるな

>>531
釣られるなや

>>531
お、ありがとう。なんかいけそうだよ。
２枚以内に納めろとか指定されていて、行数をいじることができればな〜って
思っていたんだ。縮小したらやたらに文字小さくて見にくいし。

だって右側に余白部分がいっぱいあってここにも文字を埋めることができればな〜って
ずっと思っていたの。

http://www.cat-e.be/member/index.php
これ契約成立してるの？
誰か助けて

>>535
あなたのプロバイダーは @nifty です。
個人識別コード 1094077455 を登録いたしました
個人識別コードはPC個別に割り当てられている
個人情報を特定可能な次世代コードです

ワロタ

個人識別コード
あなたのプロバイダーは BIGLOBE です。
個人識別コード 1094101263 を登録いたしました
個人識別コードはPC個別に割り当てられている
個人情報を特定可能な次世代コードです
ご利用期間 60日間
ご利用料金 \15000
振込先 UFJ銀行
新大阪支店
普)3599970
ﾐﾔｶﾞﾜﾐﾉﾙ
支払期限 登録日より4日以内
注意 支払期限以内にお振込み下さい。
また、支払い期限を過ぎても入金確認が出来ない場合、 規約に基づき
個体識別番号をもとに住所、氏名、電話番号をお調べし当番組管理部より
延滞料金30,000円、延滞1日に付き1,000円の損害金を加算して
ご自宅、ご実家、勤務先などに直接請求されることがあります。
あなたの払込みID番号は
1094101263
です。
ご不明な点は、再度利用規約のページをご参照ください。

大笑いしました。とりあえずこの口座をカード落としたとか言って止めちゃえば？

http://www.arearesearch.co.jp/index.html
でwww.cat-e.beをいれて検索してみれ。
ドメイン所有者情報に携帯の番号が載ってる。そこに文句言え

>>535
通報したら？最近は警察も口座から追いかけるらしいし。

普通に通報もんだなｗ

>>535
リモホでプロバイダー特定してるだじゃん。
詐欺だね。

Wセミの小論対策は全体的にひどいね〜

Wや辰巳の小論文模試って、あまり話題にのぼらないね。
Wのやつって総合成績表みたいなのはでるの？

まだ定評ある予備校講師はいないようだね。
受験生のOJT次第という現状の模様

>>543
辰巳の小論文模試は日付が分かれてるからか？
数週に渡って行われ、今回の土日で終わったはず。

どこもどんぐりの背比べだけど、強いて言うなら辰巳が一番マシだった。
ほかは公務員やらマスコミ対策の焼き直しの域を出てない。

辰巳は出題傾向は頑張って分析してる感じ。

辰巳、参考答案が全く参考にならんのだが。。。みんな優秀なんだな。

>>548
どうして？俺はまあまあ参考になってるよ。

【祭りのﾖｶｰﾝ】詐欺行為の悪質ｻｲﾄ潰し★3
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1094395950/l50

このｽﾚのﾄｯﾌﾟにあるURLを踏むと

>登録しますた。
>15000円の使用料を払ってください。
>個人情報を取得しましたので支払いが無い場合催促しに行きます等の文章とともに銀行の口座番号が表示されます。

これは俗にﾜﾝｸﾘｯｸ登録などという詐欺行為で金を稼ぐ架空請求です。
今ﾆｭｰ速板住人が田代砲で爆撃中。落ちたかと思えば復活する難攻不落のｻｲﾄとのこと。

協力求む｢弾幕薄いぞ何やってんの!!｣

ステメンの添削で面接で聞かれるであろう質問も一緒に予想してくれるのってどこの予備校のやつでしたっけ？？

小論文って小難しい表現いるんですか？
今セミナーの過去問みたいなやつやってるんですが、
合格者の再現答案みたいな表現できないんですけど･･･。
やばいですか？

つーか合格者の再現答案くらい書ける奴ってどれくらいいるんだろ

>>552
いらね。それより構成や展開に時間を割け

>>553-554
ありがとうございます！非常に気が楽になりました。
一応現行司法試験の論文講座は取ってるんで、そんな感じで
答案構成に努めます。
何か助かりました。

辰巳の受講者の優秀答案は120人中一桁くらいだったとおもふ。

参考に、辰巳の小論文オープン得点分布
＜1回＞　　　＜2回＞
S・・１　　　　　 　0
A・・12　　　　　　3
B・・23　　　　　　32
C・・26　　　　　　28
D・・8(人)　　　 　5

俺辰已のに載ったんだが急いで書いたんで字がクソ汚かった･･･
載って以来丁寧に書くようにしてるんだがそれ以降載らなかったorz

>>556>>557
だよね。適性で余裕がある奴は無難に問いに答えて、
とりあえず字数を埋めていけば大丈夫だと思う。
小論高得点の奴は答案見てても賢そうだし、適性も高いんじゃないか？
あまり逆転は無いような。

>>559
中央では大波乱が起きたようですよ

>>558でし
>>559
俺低いよ･･･D51
ちなみに小論25が大半

>>558
すげーじゃん。
確かに、読みにくい答案もあった。

結局、構成を考えながらも途中で断念、
考えながら書く致命傷はそのまんま・・・

中央って発表あったんだ

俺、辰巳でCでホッとしてるレベル。。。

俺もCだとホッとする
4問中2問Dだから・・・OTL

>>562
>>558だが俺の場合基本的にメモるな。ただほとんどの場合でチャンピョンの言うとおりメモったのと
違う方向に行く。そうなるとまた構成しなければいけなくなるんだが時間の都合で構成を考えながら書いてる。
それでも俺の場合はうまくいく。その理由を考えてみたんだがある程度の型が頭の中で出来上がってるんだよな。
それと、自分の論とそれに反対する論と二つのことを常に考えている。
後者は難しいと思うが、前者は見つけさえすれば意外と役立つはず。やってみれば？

俺も辰巳Ｂなら大喜びだ。楽にＡ取れる人って地頭かな。

チャンピョン？

120分で400字の筆者主張要約と1600字で主張の賛否を明らかに＋自分の考え述べよ。
キツクない？2000字だぜ・・

>>567
どこの？
ちなみに辰已小論全国1000人模試は400+1200/120分だった。

kanto Gakuin

要約はともかくとして、1600も書けるかね、、、
過去問やっても、文章アンコだらけで中身なくなっちまう。
埋めるのに精一杯。

>>569
俺だったら筆者の主張･理由･根拠をマークしながら突っ込みメモを入れていくという戦法をとるな。
そうすれば問1は楽勝だし、問2も突っ込み+詳論ってな感じで書けるし

>>565
オレと似てるな。構成というかアウトラインというか一応考えてメモるが、
書きながら考えてるうちに変わってくる。

>>566
オレは辰巳のトレーニング講座でＡ：１回　Ｂ：５回　Ｃ：２回　だった。
Ａはコピー薬がテーマで、昔ＮＨＫスペシャルで似たのを見たのを思い出して書いた。

辰已でDは文章になっていないというレベルだからちょっとまずいぞ･･･
優秀答案の写経でもして優秀者の思考を学ぶことを勧める

いや、要約もさ
結局ポイントの書き抜きを繋げただけになっちゃうんだよね

Kantoって
問1　筆者の主張を要約しなさい
問2　筆者の主張に対する賛否を明らかにしたうえ、自分の意見を述べなさい

これだと問1で失敗すると問2も即アウトじゃね

>>573
確かになw
ポイントつなげただけじゃ厳しい。それを自分の言葉で表現できないと恐らくダメ

で、1000人模試なのに300人に満たない受講者数なのはどういうわけだｗ

厳しいよな、、、けど自分の言葉ってのがまた曲者だよな。
400字だと、300を抜いて100を自分の言葉、になりそう。
もう数日後だし、大幅な修正は無理po。

そーいや、俺も辰巳のトレーニング講座申し込んだけど、
模試受けてくださいって電話かかってきた。そういうことか。

日大既修の事前提出の小論・・・どしよ・・・
どうやって書くのか・・・・・？

法曹の志望理由と目指す法曹像とその学校の志望理由以外に
面接で準備することあるかな

>>577
金持ちだな

ちょっと変なこと聞いて申し訳ないんですが、小論文の試験って
Ａ４で20×20（字ふつう）の１枚か、Ｂ４で20×20（字でかい）
のどちらが多いですか？予備校の模試とかはどうですか？
模試も受けたことが無くて、ごめんなさい。

B4 20×40=800だったように思うが。とりあえず片面400字はないかと。

Wセミナーの小論過去問買った人いる？
あれってどうなの？
慶應のやってみたけど、答案意味不明だったんだけど。
で、不安になって、本屋で再現答案立ち読みしたら、
そっちはスバラシイと感じた。

>>582
つーか、こんなの書けないだろっつー具体例が多すぎる
社会情勢に関してとかね。

>>583
そうなんだ。
慶應に関しては、問題考察が浅い気がした。
書いてる文章も、すごくわかりにくかった。
これは自分のレベルが低すぎるのか。

結局、辰己のバイブルかってきたよ。
最初にかっとけば割引きいたのに･･･

age

小論文の採点って絶対的な基準が無いから嫌だ。

大学によるよね。

>>584
辰巳のHPで金山が無料ストリーミングやってる。
慶応の問題使ってるよ。

>>586
ダメなのとホームランは誰が見ても納得だろうけど、
ボーダー付近は　ぁ　ゃ　ι　ぃ

>>588
辰己？？まぁいいや。
ありがとう！

つーか面接に出てきたオサーン教授どもの好き嫌いだろ

>>588
辰巳？

>>592
辰己じゃないよ。金山は。
さっきみたけど、問題つかってやってるのは事実。

age

さて、ステメンと小論を役に立たせる前にKOあし切り食らったわけだが

KO一応受けたけど、撃沈してきたわけだが

慶応受けたかったなあ。

でさ、、
小論って書けば書くほど法曹と関係あるかな、、と思えてくるんだけど。

>>598
大学（問題）による。

>>595
痛いよね。。。ステートメントあんだけ書かせてさ

ステメンみねーでアシキリすんなら、
アシキリ通過者にだけ、
二次試験の日にステメンもってこさせる
システムにしろよな。

辰巳の８回目の問題の採点。
なんかエライ思想統制気味で萎えた。
女子高生の援助交際は是が非でも止めなきゃいかんらしい。
最後の最後でとても疑問を感じたよ、、、

>>602
そんな奴は心の中で思いっきり軽蔑してやればいいのです。

慶應は金返すんだよな？

返すよ。

和田と中央も返してほしい。
中央は電車賃も返せ。

書類の数字を独自の数字に変換するだけで２５０００円かよ。
公式を発表して各自にやらせりゃいいじゃねえか。
エントリー代として５０００円くらいにしろ。

辰巳の小論文全国１０００人模試が返ってきた。
２００４年度受験者総数　５３０人
２００３年度受験者総数１０９８人
４８．２％減

あのーみなさん「要約」って得意ですか？
私、「自己の主張を論ぜよ」とか「〜の立場から論ぜよ」
っていうのは得意なんですが、要約が全くできません。
何か変なところを引用して、取って付けたような文になり、
とても一貫性のある文章ができません。
何かコツとかありませんか？

要約マスターのオレが答えてやろう。
お前は小論書くのあきらめろ

>>608
要約も自己の主張も同じこと。
作者の対場で主張すればいいのだから・・。
それと引用は最小限にして自分の言葉で。

要約＝課題文を理解してるか。
だから要約できない奴はそこで足切り。

ってか法哲学っぽい小論って新書とか読めば読むほど
書くの怖くなるよ。。。

なんか知識としての間違いの方が気になってくる。
変に勉強しない方が良かったかも。

>>612
ロー小論文の目的は、知識を試すことじゃない。
現に、「知識が正確であることは問わない」旨を
明言してるとこもある。
って考えて、てきとーに書いてます。

>>613
課題文を読むにあたって、間違った知識による思い込みが怖いな。

なんだか批判する練習をしている人がいるなあ。

現行の勉強してた人たちは
ロックだのホッブズだのヘーゲルだのも勉強させられてたの？？

>>616
それは音楽の授業かなんかですか？

>>616
させられてはいないが
趣味でノージックとかジャン・ナーヴソンとかロスバードとかは
読んだな。
座右の銘はMind your own business.だ。

適性試験はどこの予備校がいいの？辰巳？

「自分の主張はできるけど、要約はできない」って人は
本当はちゃんとした主張もできてないと思うよ
いや自分自身の経験からだけど

>>619
適性は予備校の講座は不要。市販の問題集と過去問と模試だけでOK。

>>619
>>621
模試は受けとくべき。
ペース配分が重要だからね。
今年のDNCは時間足りない人も多かったんじゃないかな。

LECの今年の模試は去年の追試の焼き直しだったということは書き込んでおく。

>>607
俺のところに返却されたのは280人くらいだったぞｗ

＞１０００人模試
去年と違って今年は入試時期がばらばらだから、人が集中しないことぐらい予測しろよ、辰已

>>623
それは8月中に受けたからでしょう。
9月が最後で、最終的には530人。

小論文、何が答えかわかりません。
何が評価高いのですか？
答案の流れですか？説得力ですか？難しい表現ですか？

>>626
１回内容読んだだけで、すぐに趣旨が分かる分かりやすい文章と
頭のいいフリ。
あとのものは飾りです。エロイひとにはそれがわからんのです。

粘着質にポイントポイントを細かくを穿り返すやり方って
エロには効果抜群でも小論では忌避されそうだしね。
修道僧みたいな生活を強いられるロー生にエロさはいらんってことだ。

ということは、分かりやすさ一番ってことですね？

そう。
リードなんてのは分かりやすさを演出するための（小手先）テクニックの一つにすぎない。
祭り上げる価値など皆無だが、それでもくそみそテクニックよりなんぼかまし。

今更言うのもなんだが
辰巳の小論は出題分析も良かったし、良問も多かったし、
講義もそれなりだったんだが、
採点が？だった。

小論に重要なのは文章読解力＋要約力だと思うよ
もちろん課題文がないとかいう頭悪いローもあるけど
大抵は課題文がついてくる
で大半の受験生は文章をきちんと読めてないのでサヨウナラってのが現実

っつうことでまあ読解と要約の練習しとけ
あと主張なんて文章読めてれば勝手に出てくる

小論得意だったはずなんだが、、、
中央の一次落ちが気になる、、、
何か自信を失くした状態、、、
適性は７０前半だから小論で何かがあったと思うんだが、、、

経歴、ステメン、任意書類のどれかだな

顔だな

写真見て切られてんだろ

>>633
心配するな。
答案が大量にあったので、どこかに紛れ込んでしまい
誤って捨てられただけだ。
つまり、採点されてもない。

中央、答案を扇風機の前に置いて、
よく飛んだ順にとってるだけだからな。

ええっ、紙飛行機じゃないんでつか！？

>>633
その文体で小論書いたんなら間違いなく落ちるぞ

>>635>>636>>637
いいヤツ

>>634
ヤなヤツ

>>639
バカ

>>631
「？」って、具体的には？

みんな小論の対策本ってなに使ってる？
バイブルが多いの？

あ、下げちまった・・
LECの書き方の本みたいなの（書名失念）も良さそうだったけど・・

Z会の通信　4万円
↓
エンジェル久美子と出口のまんがでポン基本編　９８０円
↓
樋口の目からうろこの社会系小論文　９００円
↓
吉岡友治の社会人入試の小論文１６００円
↓
本屋でバイブルの受験校の問題をちら見。
↓
Z会に戻る


一番勉強になったのは、まんがでポンと吉岡だった。
Ｚ会はテキストの出来があんまり良くないので(悪くもない)
一般書籍で書き方を学んで、模試やらで添削してもらうほうがお得かな。

小論ボールペンで書く場合、訂正は2重線？

>>644
参考になるなぁ・・
今日本屋に行く機会があったんで
ポンを探したけどなかった・・
うろ覚えで樋口の目からうろこを買ったけど
お勧めは吉岡の方だったか・・・orz
でもまとりあえず読んでみます。

>>645
通常そうじゃない？
多分要項に書いてあると思うけど。
ポールペンで書くのって面倒だよね・・

>>633
1、字が汚くて何を書いているかわからん
2、解答が途中で終わっていて結局何を言っているのかわからん
3、問題が要求している形式と異なる形式で答えている
4、ステメンにセックルしたいために法曹を目指すと書いた
5、ステメンに中央と書かないといけないところを和田と書いた
6、適性70台を10台と見間違えられた

>>647
面倒というか、ボールペンで書いたことない。
模試でもシャーペンだった

ペン書きについてだが
字が汚くても消し方が汚くても
内容がちゃんとしていれば受かるよ

シャーペン使わせて欲しい・・・
書きながら考えちゃう悪癖があるので
ボールペンでは・・・

小論文って対策して点数上がるもんなの？

>>652
一定の時間で課題文を読み、書く内容を考え構成する。
こういうのは慣れておいたほうがいいから、対策はやる意味はある。
何文字だと残り何分で書き始めないと間に合わないとかを
考えながら時間を使わないと。

>>651
それは今から練習した方が(・∀・)ｲｲ!!
どうせ司法試験はペン書きだし、
構成してから書くのが超重要だから（まだ慣れないけどね・・・）。
ローの内部試験もだいたいペンだYO

>>652
問われていることに、ちゃんと答えるというのも重要。
去年の入試の直後とかのカキコを見ると、相当的外れなことを
書いている人も多かったからね。そんなのは基本だと思いきや、
案外できてないものだよ。

何を聞いているのか、まず読解できないと話にならないし、
書くときに枠を外さないように訓練するのは重要だと思う。

ただ、大学入試の時に得意だった人は、それほど対策を取らなくてもも
十分力は発揮できると思うよ。

小論文だと・・・
時事問題対策もしとかな
あかんのかな？

>>656
基本的には不要。（今の首相だれだっけ？とかはまずいが）
そういう知識を聞く試験は出ないので・・・
ただ広い意味で法律に関わる話題の社会科学論文とか出ることもあるので
法律に関する時事は押さえておいてもいいかなと。

時事問題を出す大学は、そんなに多くは無いのでは……。

時事問題が出ても、どうせ普通ならば知っているし、考えることもある
ネタだと思うので、特に対策を取る必要は無いと思うよ。
日本の論点なんか読むのは時間の無駄。

時事はそんなに出ないみたいだよね。
課題文が大抵しっかりしてるから視点をどうするか考えて
自説をどう展開するかにかかってるっぽいよね。

しかしペン書き・・・orz

時事問題に関連する小論文とか出ないの？

>>660
あっさっき書いたのは、時事小論文という意味で読んどいて。
時事というか何と言うか、外国人労働者とか、ありがちな話題はあるけどね。

下手に時事対策をしても、想定答案を吐き出すだけになりがちだから注意。
大概、問題文中に典型論点にならないよう細かい罠が仕組んであるから、
それを無視するとアウトだよね。

ずばり予備校の小論講座でよいのはどこ？
伊藤塾、Ｗセミナー、辰巳、ＬＥＣで。

>>661
＞大概、問題文中に典型論点にならないよう細かい罠が仕組んであるから

同意

俺は作家志望だから楽勝

早稲田セミナーの小論講座を通信で受けたけど
あれは書き慣れてない人にはダメだなと思った。
書き方のパターンみたいなものを教えるんだけど
それが全然役に立たない。
受講生の参考解答なんかも参考に送ってくれるわけなんだが
書き出しを見ると見事にその呪縛にはまっているのがわかるｗ
二者択一的な問題なら書きやすいんだろうが、それ以外では応用が効かない。
とりあえず初学者向けじゃない。

LECのステメン講座は役に立たなかった。
つうか漏れは色々講座を取って役に立ったと思ったことが無い・・。

すると、消去法で伊藤塾と辰巳がいいってことか。

河合塾にもあったような・・・

入門講座はどこがいいの？

ああ、法律ね。

>>667
Ｚ会もあるぞ。

ステメンの講座なんてとらなくていいよ
適当に２時間で書いたけど慶中くらい受かるよ
通わなきゃかけない奴なんか通ったってうからんわ

あげとくね

>>392あたりから書き始めて叩かれた漏れですが
とりあえず2つ合格できますた。
合格できたので>>466の予想が当たった。
報告までに・・。

>>392
おめでとう。この調子で
ちょこちょこ稼げる自営目指してガンガレ！

>>392
どこ受かったんや？

>>675,ありがとう。
>>459で書いたように、もし漏れが法曹になれたとしたら
悪いことはせずに世の中ため人のために働きたいです。

>>676
内緒だよ〜。未修です。

中央と和田です。

>>679
学校に迷惑がかかるので止めましょう・・。

>>392
適性何点だっけ

>>681
DNCが平均、JLFは200付近ですよ。
DNCが悪いけど、DNCだけしか提出できないとこでも
なぜか大丈夫だった。
小論文と面接でがんばったのかなと自分では思う。

>>392
そんな成績でマジどこ通ったん？
神戸学院とか京産中京久留米あたり？

地元と大学近辺の二校だよ。特定されたら嫌なので詳しくは書かないけどね。

ああ、(本物）って書くとうざいので消しますた。

いわゆる下位ローって呼ばれてるとこなの？ごめん、失礼で。でも知りたい。

中位以上のローが平均で通るわけないだろ。

俺なんて６５でも下位なのに。

大東文化
久留米
神戸学院
中央
慶應義塾
桐蔭横浜
大阪学院
南山
京都産業
早稲田
関東学院（前期）
中京（前期）
愛知（前期）
名城（前期）

上位、中位、下位に分類きぼんぬ。

上位
中央
慶應義塾
早稲田

中位
南山

下位
大東文化
久留米
神戸学院
桐蔭横浜
大阪学院
京都産業
関東学院（前期）
中京（前期）
愛知（前期）
名城（前期）

二つとも下位なので安心しる。
下位でもいいのだ、下位でも・・orz

>>690
南山は下位。

南山、西南レベルの地方名門大学は中位にいれとかないと
ほとんど下位ローになっちまう。

何だ、まさか>>679だと思ったのか・・。
あれは偽者が書いたやつなのでな。

適性69で某超下位ロー落ちましたが何か？
合格者平均より10点以上適性高いのに・・・

>>695
国公立向けだな。去年も私大は全滅で国公立は全合格ってのがあったらしい。

寝れないついでに独断と偏見で


頂点ロー
東京大学・京都大学

上位ロー
北海道大学・東北大学
一橋大学・慶應義塾大学・中央大学・早稲田大学
名古屋大学
大阪大学・神戸大学・同志社大学
九州大学

中位ロー
金沢大学
南山大学
新潟大学・千葉大学・横浜国立大学
東京都立大学・青山学院大学・学習院大学・上智大学・明治大学・立教大学
大阪市立大学・立命館大学・関西大学・関西学院大学
岡山大学・広島大学
西南学院大学

下位ロー
愛知大学・中京大学・名城大学
白鴎大学・大宮法科大学院大学・駿河台大学・獨協大学・神奈川大学・関東学院大学・桐蔭横浜大学・山梨学院大学
國學院大學・駒澤大学・成蹊大学・専修大学・創価大学・大東文化大学・東海大学・東洋大学・日本大学・法政大学・明治学院大学
京都産業大学・大阪学院大学・近畿大学・甲南大学・神戸学院大学
島根大学
熊本大学・鹿児島大学・琉球大学・久留米大学・福岡大学

底辺ロー
東北学院大学・姫路獨協大学・四国ロースクール・広島修道大学

3

ザクとは違うのだよザクとは

700げっと！

変な序列は書くな。

697は上智2年連続落ちってことだけはわかりました。

司法試験の実績からして上智の上位はないと思うけどね。

今気付いたんですけど、日程重なっているローの検定料払ってしまいました。
願書はまだ出してないんですけど、お金は戻ってきませんよね？
はー、先が思いやられます。

>>704
受験料払い込みってことは営業時間中に行ったってことだよな
それじゃ恐らく無理だ。振り込み予約しただけで実際の振込みがまだなら救いようもあるが、対面じゃもう振り込まれてるだろう。
学校側も振り込まれた受験料はいかなる理由があっても返還しないとしてるところがほとんどだし･･･

>>704
銀行に行って、振込みの組み戻しを頼んでみては？
組み戻し手数料500円くらいかかるけど。
銀行から大学に確認してＯＫだったら金は戻る。
「いかなる理由でも戻さない」のは出願する場合のことで、用紙間違えたとか
正当な理由があれば、銀行からの組み戻しの照会でＮｏとは言えないと思う。

>>705
>>706
ありがとうございます。
いかなる理由があっても返還しない旨の記載はないので、
一応月曜日に銀行へ行ってみます。
駄目かもしれませんが、相談に乗ってもらえて気持ち的には
だいぶ楽になりました。

変換しない旨の記載が無いなら、なおさら戻る可能性が高い。
銀行で「用紙間違えて別の学校に振り込んじゃったので組み戻して欲しい」って
言ってみて。
銀行が面倒がってダメだったら（そんなことは無いと思うが）、大学に直接電話
して用紙間違えたことを説明して、「振り込み料を差し引いて返金願いたい」
っていえば戻る。

その振込みは錯誤無効です

ステメンとは、捨て面と書きます。
面を打たせるふりをして、抜き胴をする。
捨て身の攻撃こそ、ステメンの極意です。

弁護士とは嘘を付く能力が必要である。
よってステータス、金、セックルしまくりたいという
本音を隠し、どれだけ嘘を付けるかということを
ステメンで見ているのである。
全部嘘であることは教授が自分自身の経験を通じてよくわかっている。

本気で金やステータスとか求めてるなら
法曹なんてわざわざ目指さんって。。。
ローに行く奴はなおさらそうだろう

確保したんで役立った本だけでも列挙してみる。

「日本の裁判」　田宮裕
「憲法を問い直す」　長谷部
「経済倫理学の勧め」竹内靖男

このあたりは未収小論やる上での前提知識が習得できるように思う。
いわゆる法律入門書＋法哲学の本は読んでおいていいと思うよ。

あと未収でも憲法は独学で少しでもやるべき。

小論の添削ってどこがお勧めですか？
初めて、某Tに添削してもらったのですが、字が汚くて読みにくかったです。
あと、ダメだしだけするのではなく、自分の文章を用いてよい書き方に直してくれる所ないですかねぇ？

>>714
マジレスするが
普通の資格予備校では無理でしょう、漏れは２５万もかけたが
辰美は点数がそのつどバラける、セミナーはこの分野後ろ向きでいまいち
LECは就活の延長戦上でやや不安、伊東塾は採点者の質がよーわからん
Z会がまあいいほう、河合塾はコメントが少ない以上かな
714が求めることを全部やってもらうには１通３万から５万くらいかけて
レベルの高い論文専門の代書屋とか頼むしかないのでは無いのでは。

小論文対策スレッドver4・・・・・・★
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1093566966/

【政治】東大・京大・慶応の小論文【経済】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1035514774/
http://school.2ch.net/kouri/kako/1035/10355/1035514774.html

>>715

おぉ　マジレスありがとう。
参考になります。
どうやら予備校に期待してはいけないみたいだね。

だって小論の問題で書いている自分が、この箇所はイマイチだなーって
思いながらも、時間内に訂正のしようが無いから
添削で教えて欲しかったわ。

樋口はこの板では人気が無いようですね

＞だって小論の問題で書いている自分が、この箇所はイマイチだなーって
＞思いながらも、時間内に訂正のしようが無いから
＞添削で教えて欲しかったわ。

正直呆れた態度だと思うんだが、
小論ってのはあくまで「時間内に」書けるかかどうかが最大の問題であって、
後で見直して自分で推敲、訂正できないんなら
この世界止めた方がいいよ。
時間かけてもわからないんならもう無理。
全部人任せ？あなたの答案に合わせて模範答案書いてよこせって？
勘違いもはなはだしい。

>>718
禿同。小論文は一刀彫みたいなもん。
時間の制約の中である程度構成を作ったら、一気に書き上げる。
とにかく、ローの小論は時間との戦いを制するのが第一義。

>>718
じゃなくて
>>720
の間違いね。ｽﾏｿ

>>719
俺は悪くないと思うけど・・・
学参使うのに抵抗がある人が多いのかも。

樋口の書き方では受からないとチャンピョンだか清だかが偉そうに言ったそうだが

>>724
すごく機械的でいいんだけど、底が浅い気がする

結局、小論文講座は２年目も決定打なしか。
Ｚ会の添削が一番いいのかな。

でも、チョンピャンや清だって小論のあるとこ全滅じゃん。

チャンピョンや石田は彼ら自身が小論文専門講師に習いながら
講座を進めている。石田が自分で言ってた。
そういう講座に金出してしまった俺が一番の糞。

そこで斎藤先生ですよ

>>728
それ、マジですか？
小論文専門講師って清とか金山じゃないですよね。

おそらく元代ゼミ講師の椿あたりと思われ
小論指導やってたみたいだし、
Ｙのやってる塾に今いるし。

てか別に習いながらってほどのモンでもなさそうだけどな、
そりゃある程度のアドバイスだったりは受けるだろ、基本的には専門外なんだから。
>>728は多分未だにドコにも受かってないからこういう悪意に満ちた書き込みするんだろうけど
出題の分析、着眼は結構良かったよ。

清みたいに「今年は教育論が出る」みたいな指導が好きなら
そっち行けばいいじゃない。

小論文の講座を検討してるのですが辰巳が無難でしょうか？
後スレ違いですが、辰巳の適性対策のオープンは評判いいですよね。インプットの
講義もここがいいと思いますか？先輩で一昨年講座を取ってた人が数学すぎるのと
ハイレベルな内容であんま良くないと言ってたので。
伊藤塾・ＬＥＣ・河合と迷ってます。早稲田は情報がないんで。受講体験でもいいの
で書いていただければなと。

>>732
そうだね。分析に関してはかなりやっているようだったからよかったと思う。

>>733
インプットではないがＬの適性模試は糞だった。
過去問と全く同じ形式（出題の順番まで）のデッドコピー。
さらに解説が薄い。適性の基本書みたいなのがないんだからちゃんと解説つけるべき。

>>733
小論文講座はどこも大して良くないよ。
講義には期待せず添削の付録くらいに考えた方がいい。

適性対策は辰巳が一番無難だけど、大柳っていう地雷講師には注意されたい。

そこで斎藤先生ですよ！

まるほど

ステメンって要はストーリーですよね？

もまえら11月6日から斎藤先生の講座が始まるぞ

だから、斎藤先生って誰なのよ？

今現在ステメンをポコポコ書いているが、書くたびに少しは文章がうまくなっている
のを実感する。
でも、もう書きたくないなぁ。これまで四戦三敗一不戦敗で、今書いているのは受か
るかどうか怪しい国公立の分だからあまり意気が上がらない。

東大にすれば書かなくても良くなるよ。

国公立向けだな。去年も私大は全滅で国公立は全合格ってのがあったらしい

2000字程度って指定があっても、字数オーバーってしたらダメなの？

>>744
オーバーの程度によるだろ。

2200字位ならいいかな？

非常にレベルの低い質問ですな

これでも頭はフル回転なんだ！

そういえばZ会の小論に4万も払って申し込んだのに
未だに1度も利用してなかった。存在自体を忘れてたわ。
神大のステメン書けたらやってみよう。

Ｚ会いいのか。
しかし４万で６通しか添削してくれないのか。
もっとやってくれればいいのに。

添削対象は３通じゃなかったっけ？俺もさすがにそれは少ないと思ったが。

添削は６通だよ。
俺は悪くないと思うけどね。

時事問題的な小論対策のために、知識のインプットにいい講座ってない？

時事的な内容を出すローは少ないよ。

でも時事やりたいなら朝日キーワードとか日経が出してるやつとか就職用の本を買えばいいんじゃない？
普通に新聞読んでれば問題ないと思うけどね。

ありがとう
しかしおれが受けるような回廊は時事が結構多いのだ

>>755
大学受験用なら小論文対策のネタ本が結構有るよ。

ステメン3000字程度と書いてあるところ、4000字ぐらい書いて送ったがダメか・・

>756
すまん、何冊かおすすめを教えてください。

小論文講座でびっくりするような収穫がある時があるよ。

いいステメンが書けないなら、新潟かイラクに逝って来い。
試験官に「会って個人的にゆっくり話したい」と思わせれば勝ったも同然だよ。

いやイラクはやめとけって

いやイクラはやめとけって

香田みたいな半パンで行くようなやつは、２ｃｈでしか英雄にされないから気をつけてね。
田代と植草には負けるけど

　　　 ∩＿＿＿∩　　　/)
　　　 | ノ　　　　　 ヽ　 ( i )))
　　　/　　●　　　● | /　/
　　 |　　　　( _●_)　 |ﾉ　/
　　彡､　　　|∪|　　　　,/
　 ／　　　　ヽノ　　　/´ 　　　君たち、キーボードのHとJを見てみるクマ

あっ、香田さん殺されたみたい

今日は短パン記念日にしよう。

マジ！？

http://www.sankei.co.jp/news/sokuhou/sokuhou.html#03:31

っていうか、イラクってアジア人の死体ってごろごろしてんのな。

首無しじゃハゲの確認ができんぞ。
つーか決め手が包茎の手術痕とかだったらどうやって発表するんだろ？

包茎の手術痕は隠してると思われ

全然同情の報道がないな。
政府があれだけ危険区域として退避勧告してる場所へ
観光気分で出かける香具師なんか知ったこっちゃねえってとこか。

タイミングも悪いし

みんな新潟地震に関心がいっちゃってるからね。

罪のない人が災害で死んでるほうが、同情するよ。

中卒塗装工の自分探し君が、わざわざ死にに行ってるんだから、同情ひかんわな

コウダ君の遺体発見された模様
どんな思想信条を持つとしても
日本人として彼を救えなかったことは残念です
合掌

テロに屈してはならないとか言って平気な顔してる小泉首相に腹が立つ。
こうだくんが孝太郎だったらどうするよ？
こうだろうが(行く！とかいって

イラクに半パンで行くような中卒塗装工の息子だったら
小泉もほっておくんじゃないのか？

>>757
そりゃまずいだろ。
しかしずいぶん書かせるところだな。どこのロー？

>>774
彼の死を無駄にしないためにも・・・・ってことで派遣継続の悪寒

米谷先生と石田先生は法律科目の担当はしないんですか。
適性しか担当させてもらえないなんて弁護士として屈辱的じゃないの。

>778
釣りかな・・・それとも煽り？

2ちゃんの書き込みには釣りと煽りしかないのだよ。いい加減気づきたまえ。

大宮じこみの米谷センセーの法律講座キボンヌ

保守

誰か河合塾の今日の模試受けた奴いる？どうだった？

2と3を受けた。

2は難しかった。
3はどう推論していいのか分からず、要約っぽくなった。
1と4は週末にやる。

俺も受けてきた。この時期なのにあまり国立対策っぽくなかった。
まー90分じゃ仕方ないか・・・。

>>740
辰巳でスポットで小論対策やってるワセヨビの講師。ググれ。
最初は漏れもバカにしてたけど、受けてみて感動した。
ハッキリ言ってチョンピャンや石田よりも役に立った。
もう俺は受かったから、隠さずにオススメしておくw

３，４は結構国立向けじゃないか？すこししかみてないが。とくに３
そういう俺は１と２を受けたが。
４の、「１．○の立場にたって立論せよ。２．×の立場に立って立論せよ。」
という設問も、どっかの国立の過去問で見た気がする。
１も文明論と教養問題っぽいので、国立がだしそう。

小論対策は私法予備校よりむしろ大学受験予備校の方が良いかも、と思います。
ってか添削してくれる人さえいれば、あえて予備校いかずとも答案書きまくれば良いかと・・・

小論ほどきちんとした指導受けて伸びる科目はないだろ

>789
きちんとした指導をしてくれるとこの情報キボンヌ

>>790
>>786だ

ありがとう！
この講師、後期の私立向けの講座もやってくれないだろうか。

http://www.jp-lawschool.com/diary/ius/
昔、ここの小論文模試を受けたとき、添削講評がA4紙3枚もあってびびった。
採点のときに気になったポイントをぜんぶ書き連ねてあった感じ。
めちゃ役に立った。しかも1科目4000円くらいで受験＆添削だったと思う。
HPがなくなっているのが気になるところだが。

>>793
ここもうつぶれたんじゃないの？

検索してもでてこないな。

>>794
いや、ある。友達が通学してる。
ただ、2005年入学のクラス・模試はもう生徒満杯で募集してない。
2006年入学のクラスがもうすぐオープンする、とかってゆってた。

ま、満杯っていっても、通学30人、模試受験者500人くらいだそうだけど。
来年はちょっとキャパ増やすそうですわ。

こんなところで宣伝しないとやばいってことだけは確かだな。

>>792
もう終了した講座だけど、過去問解析講座ってのが通信＆ビデオで受けられる。
私立の対策も時間半分割いてる。俺はこれ受けてかなり役にたった。

>>796
場所と連絡先を知っていたら教えてくださいません?

ついでに辰巳の斎藤先生についても調べたので報告。
1. 今週の土曜の14時〜
2. 8800円
3. 当日申し込み可

>>800
ああ、今週と来週あるやつだろ。おれ生クラス出たいんだけど、
九大の一次が駒場であるんだよな〜

本郷のまちがえ。バカみてぇw

>>799
今年は渋谷の公営会議室でやってたらしい。連絡先は知らん。
わざわざ友達に電話までして確認してもーた。

俺も今年は適性死亡したんで、来年の未修対策予備校さがさねば。。。_|￣|○

意外にちっちゃいLS予備校ってあるんだよね。
どれくらい信じられるかは知らんが。

俺は和田だけど、はぁ？どこ？ってトコに行ってるヤツもたまにいる。
LS受験生の知り合いは20人くらいしかいないけど、
適性・小論文対策にカネかけてるヤツが半分（11人）で、うち3人は伊L辰Wじゃないトコ行ってる。

漏れの周りにも何人かいるなぁ。知らないトコ行ってるやつ。
あいつら、どこで見つけてきて、どうやってそこにかよう決断をしたんだろか。いまだに謎だ。

議論喚起あげ

ここの添削ってどうなんでしょうか。
どなたか受けた方いませんか。
http://www.vocabow.com/

ぽかーん

ぽかーん

ぽかーんぽかーん

ぽかーんぽかーんpokako

pokakochan

>>807
吉岡さんの本は定評があります。
私もそのサイト知ってたら、利用してますね。

>>813
あははははははははははははははははは

>>813
うひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ

なにかおいしいものでもありましたか？

辰巳の斎藤先生の講座、良かったです。
自分の未熟さを自覚すると共に、大きくレベルアップしたのを感じます。

では、明日に備えて予習を・・・。

>817
そうなんだ。
どんな感じの授業？
小論の書き方や、知識のインプットなのかな？

>>817
な、良かっただろw
オレもう用がないのに昨日と今日辰巳に行って受講しようかと思ったものw
難関国公立後期の小論文指導で5〜6割の合格率を誇る人らしいよ。

>>817
じゃあどうして斎藤先生が辰巳小論文講座のメイン講師にならないんだ？

社長がチャンピョンと医師だに弱みでも握られてるんじゃない？

>820
どちらかというと、大柳が講師をやっていることのほうが大問題だと思うが。

>>820
斎藤先生はあくまでもワセヨビの看板講師だからだよ。
大した儲けもないのに、ローに本腰入れるわけない。
っていうか、チョンピャンや石田でも他の予備校に比べりゃ
ずーっとマシなんだから辰巳は現状でもいいだろ。
とはいえ、斎藤先生の大型講座、俺も受けてみたい気がするが・・・。

今、二日目が終わって帰りました。

>>819
本当にありがとうございます〜。
読解の何たるかを教わりました。

>>820
個人の感想を書いただけなのに、そんな事を聞かれても困ります(汗)
まあ、wセミナーの人らしいのと、ちょっとクセのある人であることとか
でしょうか。
もちろんメイン講師の人がもっと優秀な可能性もありますが、
自分が斎藤先生の講座しか受けていないので何とも。

>>818
・受験日までの勉強の方法
・小論文の課題を読む際の観点
・出題予想
・読解のポイント
　必要な情報の抽出法
　要約の方法
　小論文の課題を読むにあたっての予備知識
・小論文を書くにあたっての注意事項

上記の説明を交えながら、2004年8-9月の法科大学院の試験問題3種と
予想問題5種を一緒に読解。
読解が中心でアウトプットについては余り説明せず。

講義の具体的な内容は斎藤先生に迷惑がかかるので書けません。

>825
ありがとう

＞メイン講師の人がもっと優秀な可能性もありますが

辰巳の小論文講師は二人とも数学の講師です。彼等も小論文が専門の講師に
習いながら講義しています。

まあ、みんな頑張りましょ。

>>799
もつかれさん。ところで斎藤先生はWセミナーじゃなくて、
大学受験の早稲田予備校（通称ワセヨビ）の国語科の講師だよ。
>>827
それは俺も知ってるよ。でも、各校のガイダンス聞いて一番まともだったから
彼らの講座を受けた。

新情報希望あげ

>>830

hosyu

小論とかステメンの対策しないと
受からないってどんな馬鹿？
そこまでしたんだから最低でも早慶中確保したんだろーな。

少なくとも新司法の敵じゃないなｗ

対策せずに受かる天才君はごく少数で天才枠を争う。
残りの大多数の席を、対策してきた地道君が争う。
枠が違うよ。

833はどうせろくに書けてない勘違い君なんだからhottoke!

ホットケーキ！！！

小論文の話なんですけど
文字制限無しなら文頭は一文字空欄で改行したら一時空けるよね。
でも200字くらいならどうする？空欄なし、改行なし？

空ける必要なし、とセミナーでは教わった。

辰巳も同じ

何文字まではあける必要なしなの？

ちょっと変わった感じだった392さんって、どうなったんだろう？
けっこう気になる・・・。

200文字くらいは改行しなくてもいいんじゃないのかな。
ひとまとめのいいたいことが終わったら改行するみたいな。
むしろ問題なのは、接続詞ごとに改行しすぎるパターン。

どこ取るか迷ってるんですけど、
セミナ小林＞ＬＥＣ山本＞塾の金山＞辰巳、の順でいいでしょうか？
答練はＬＥＣのパーフェクトがいいと聞きましたが。

>>843
おう、それで逝けw

>>835 でもお前さんよりは書けてそうだ罠
ﾛｰ入試は適正・学歴・小論てな具合に才能試験だねー

>>845
残念。俺もう上位確保済みww

>>843
答練は確かにＬＥＣがいいと思う。回数的にも。知識も結構網羅できるし。ただベーシックも
取った方が７万ぐらいで割安になるけど、ベーシックはどうなんだろ。
講師でいうと、小林・山本が有名。金山は謎が多い人。適性では評判わるくないみたいだけど。
辰巳はね、インプットていうようりも模試感覚で授業とるのがいいと思う。
あれで書き方やインプットまでまかなえる人は元々素養がある人だと思う。元々、理系の畑の
人だしね。ただ受講生でいうと値段やローでの実績で辰巳が結構多いから相対的な意味で辰巳に
するのもありだと思う。
金があれば、小林か山本でインプット・ＬＥＣで答練・辰巳で仕上げ、てな感じで。１年プラン。

小林・山本⇒ＬＥＣ答練⇒辰巳、て感じかな。
うーん。小林・山本・辰巳のどれでインプットするか迷うな。
山本は１年目は一行問題・単語問題で傾向おお外ししてたみたいだけど、今はましに
なったの？

俺は異なる意見。4予備校の中ではセミナーが一番見劣りすると思う。公務員試験の延長の臭いプンプン。
初心者には一番とっつきやすい反面、出題も採点も論点主義で凝り固まってる。ロー小論対策としては大いに疑問。
塾はこの中じゃ確かに一番実績が薄い。だが、金山は結構親身に相談に乗ってくれるし、講義自体も悪くはない。
LECは・・・ごめん。俺直接関わったことない。でも、リードとかパラグラフライティングとか、
マスコミ対策塾のノリでやってるの！？って感じ。ロー対策としてはやはりアレかも。内容要確認。
辰巳は確かに人によって評価は変わると思う。一番熱心に研究して本質的なことを
やってはいるが、それだけにやや理念先行型で抽象的。ある程度素養があれば、
知的興味もそそられて面白いし、実にもなると思う。だが、全然書けないレベルの場合、
なんとなく分かったような気にだけなって終了の危険性大。ある意味レベル高し。
ま、結論としては、自分に向いたのを選べってこった。

アウトプットは、ＬＥＣか辰巳が評判よさげですね。この中でも細分化すると、知識
の網羅はＬＥＣで、傾向分析系は辰巳。小論はアウトプットが大事なのを考えると両方
とるのもありかも。
問題はインプット。
セミナの小林・ＬＥＣの山本・塾の金山と、どれにすればいいのやら。
金山はすごくいい評判を聞くわけじゃないけど、悪い評判も聞かない。小林・山本は
有名な分だけ賛否両論ですね。
セミナは適性試験じゃもう無視されてるけど、小論は奮闘してるん感じ。

あの…みなさん名前のとこの英語どうやって???にしてるんですか？

こうかな？

会費払え

初中級者→セミナ・伊藤塾
上級者→辰巳
答練→LEC・辰巳
てな感じかな。
山本が好きな人はLECでも。
何個ぐらい講座とろうかな。

>>851
はじめに以下の手順で登録します。参考になれば幸いです。

名前欄：止停&rf&rusi&ran&ras&ran&r
本文：真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
メール欄：停止

>>852　855に騙されるなよ。
　　　　　

どれどれ

保守

sage

塾の金山の情報キボン

Ｚ会の小論文やってみた。添削がしっかりしていて、結構良かった。
でも添削の回数が少ない。もっときぼんぬ！

「きぼんぬ」の意味そろそろ教えてください。

きぼんぬ＝希望＝希望します＝お願いします

そうだったのか！
よく分からずに使ってました。
ありがと

「きぼんぬ」とか「ありが�d」とか２ｃｈ用語で埋め尽くされた小論文書いたら、
さすがに本番では落ちるかな。

>>819
何とか、東大の一次を突破しました。
これから一週間、頑張ります〜。

>866
おめ！

>>867
ありがとうございます。
今年の東大は一次で波乱が起きたので、家に帰って結果を確認するまで
ずっとドキドキしてました・・・。
これから一週間、頑張ります!

ついでに、みなさんへの情報。
上で819さんが紹介して下さった斎藤先生の小論文の本(雑誌?)が明日
発売のようです。
ロースクール用じゃなくて大学受験用ですが、先生曰くローにも出るかも
しれない問題が数問収録されているとの事です。
正式な雑誌の名前は忘れました(汗)

>>868
おめでとう。頑張ってくれよ。

私立二次に備えてあげとく

私立後期むけに、いい添削講座ってない？

>>871
Z会は?

添削者が目の前にいないデメリットもあるらしいけど、
添削内容は充実してるってウワサ。

セミナーのいつでも添削はどうですか？

>873
レスありがとう。
Ｚ会は最近全部受け終わってしまった。
添削がしっかりしていて、講評もたくさん書いてくれたので、ありがたかった。
しかし、もっと添削の回数を増やしてほしいと思った。
他にお勧めの講座ってないでしょうか？

セミナーは小林先生の講座を受けてみたが、刑法に偏りすぎな気がしたが・・・

Z会の添削誰かに挙げたい
ロー行かずに現行で心中するから。

メールがよくくるよ。
本やらなんやら読んでから、書くよりも、まず書いてみることが大事ですよみたいな

>>877
よかったらもらえませんか？マジで

俺もＺ会やってたが、良かったよ。
ＬＥＣの清の講座よりはよっぽどマシ。

小林先生は刑法が専門だからな

おいおい、河合の小論模試みんな帰ってきたか？
なんだよあの雑な採点。たった79人しか受けてないのにあれかよ。

>>881
あ、帰ってきたんだ。
っていうか、うちには入試までに届くんだろうか・・・。

>>882
その不安はすごくわかる。
俺も小論文模試受けたとき、本命の試験日までに成績表が届かなくて腹立ったよ。
試験終わってからあーだこーだ言われても見る気にならねーよと。

っていうか、72人中の何人がこのスレに・・・(w

>>883
今週の日曜に国立の入試だもんな。
明日には届いて欲しい・・・。

>>885
届くに違いない。
届くとも。
届くさ。
届くだろう。
届くかな。
届くといいね。
なむなむ・・・・・

とりあえず、みんな特定答案には注意しような!
特に受験で小論文を書いてない人は。

どこぞの予備校の偉い人が言ってたよ。
未修の人間でも憲法の勉強をしとけって。

で、とりあえず柴田ってLEC?の教師の憲法生講義って本を読んでる。
効果あるかなぁ。

>>888
絶対あると思う。
自分は法学部卒の未収者だけど、憲法学をやったことがあるのとないのとじゃだいぶ違うと感じた。
難しい解釈論や知識を披瀝できるとかじゃなく、常識的で筋の通ったモノの考え方ね。
憲法学の体系書なんかを読むのが大変なら、新書とかでもいいから読んだ方がいいよ。

小論は２月頃から始める予定だが、
最強の書籍求めてage

>>899
ありがとう。
新書の良著を今から探すのは時間的に厳しいので、
手持ちの柴田の入門憲法生講義を引き続き読んでみます。

山田ズーニー『伝わる・揺さぶる！ 文章を書く』（PHP新書）
大学で学ぶ議論の技法　慶應義塾大学出版会　2004/09/25
梵我堂の〈本音で迫る小論文〉
合格小論文の書き方 マイセレクト 受かるシリーズ

が、受験板のスレで紹介されてたよ。

Z会の添削は、回数が少ないとのことですけど、お手軽なんでやってみますね。
Z会・・・懐かしいな〜。よく答案ためたっけ

>>892
それはローの小論専用じゃないですよね？
汎用性があるのかな？

完全未修の人は、とりあえず憲法の基本書の人権のところだけでもざっと読んどくことをお勧めします。
あと、実務教育出版の吉岡友治「大学院大学編入学　社会人入試の小論文」って本が小論の入門書として
なかなか良かった。
添削はどこがいいんでしょうね？Ｚ会は全６回やり終わっちゃったし・・・

>>894
もちろん汎用性はありますよ。

っていうか、何処を受けるか知りませんから
汎用性のあるものしか示せないですし。

河合塾の模試の添削結果着たのか。
おれんとこまだ来ないよ！！！
しかし受験生79人とは泣けてくるな。

吉岡さんはＺ会からも小論文本出したし、実務教育出版からステメン本も出した。
今一番売れっ子ってことかな。

そういえばステメンが面倒だから東大にしか出願しなかったんだっけ。
ダメダメですね、自分。

吉岡先生、Ｚ会でも本だしてるの？アマゾンで探してみたけどみつからなかった。

＞＞８９５
もう終わったのかよ　はやいな

ってか
小論文のお勉強をワザワザしないといけねーよーなー頭だから
糞ローしか受からないんだよ。
地頭でやれ、地頭で。
ハッキリ言って、2年後の敵じゃないねｗ

>>902
お前の文章からは地頭のかけらも感じられないわけだがw

他の受験生の実力が分からないのに、どうして自分は
勉強しなくてもOKという結論を導き出せるのやら。
まず自分が小論文の勉強をする事を勧めるよ。

っていうか、何で2年後?

東大未修だよ俺は

>>905
こんな所にライバルが・・・。
お互い、頑張りましょう〜。

905は902と名乗るべきではないのか？
ま、低適性だからそのくらいのミスには目をつぶってやるか。
精進しろよw

>>907
意味わからんけど、俺９０１だけど？

>>906
俺もう在学中・・

>>908
それは失礼しました。
合格者の方でしたら、小論文のコツを教えて下さいませんか?

901=902＞＞＞＞＞＞＞＞このｽﾚにいる他の奴ら（ｵﾚも？

>>909　コツ、とか言ってる時点でオマエ馬鹿だろｗｗｗ

>>911
東大の採点者が喜びそうな主張の方向、という意味だったんですけど
セコイですか・・・(w

高校の時買った「ぶっつけ小論文」をもう１回読んで、
適性終わったあと、新書を読み漁った。
俺は>>902とは別人だって。本当に。

東大は親方日の丸賛美で無問題。

問題集はついつい模範解答見ちゃうんで、
Webで公開してる問題で練習中・・・・

東大後期とか、あんなの高校生にやらせるのか。
すげえな。

辰巳で８月に行なわれた早稲田予備校の斉藤講師の講義なかなか良いな。
今、カセットテープを買って聞いている。
初心者〜中級者向けかな。日本文化とはなんぞや？みたいな一般教養的な
問題が苦手な人にはおすすめ。

>>901
なるほど、ありがとうございます。
あとは本番で論理を崩さない事ですね。

>>916
おお、お金持ち〜。

子供相手に受験ビジネスやってる現代文講師って感じ。
分別ある深い大人だったら、なんだかんだ言って山本清師でしょう。
機械的に書けるようになる。

馬鹿はなにやっても無駄だけどｗ

>分別ある深い大人だったら、なんだかんだ言って山本清師でしょう。
もちろんそのとおりですよ！！！
元朝○新聞国際派記者、元ｗセミナーマスコミ系講師、元伊藤塾小論文講師、
現在、ＬＥＣ小論文専任講師でありかつ入試課目に小論文の無い大宮法科
大学院在学中の山本先生は受験界最強！！！ｗｗｗ

某ローの説明会で、新聞記事みたいな答案を書かれても困るみたいなことを
いってたぞ。

推薦書を親類の弁護士とかに頼んだら、プラスになったりする？？
全然大物でもない若手のにいちゃんなんだけど。

>>921
法律の素養についての推薦文を書いて貰えばプラスになると思う。
ただ、若い弁護士だと推薦文の重みが若干欠けるのが微妙な所かも。

>>922
レスどうもです。自分未収なんで、素養云々を書いてもらったら、
確かによさげかもしれないですね。
自分で書いてしまって、名前だけ借りて（許可得て）とかでもいいんですかね？
来年受験なんですけど、勝手がわからなくて。。

>>923
自分で原稿を書いて大学の先生に渡して推薦書を作って貰ってる人がいる位だから
良いんじゃないですか?
そうそう、923さんも原稿を作った後にその弁護士の人に内容のチェックをお願いすると
良いかもしれません。

あとはとにかく筆跡とかでバレないようにする事と、大学別のフォーマットに合わせる事ですね。

今年中位ローに合格した者だが、
推薦状って、各ローでもあまり重視されていないようなきがする。
推薦状よりは適性や小論文、ステメンに力を入れたほうがいいよ。
とくに未修ならまずは適性だよ。

ワープロ打ちでいいじゃん。修正もしやすいし。
確認してもらって自筆サイン貰えばいい。
フォーマットはあまりうるさくないところが多い。
建前としては受験生が作るものじゃないから。

ワードとかじゃだめなんすか？？手書きはまずいなー字汚いし。。

>>925
そいつは言える。
推薦状は「ないよりマシ」ぐらいに思っていた方がよい。
もっとも、能力証明資料なんかと密接に関連した内容で、
しかもそれなりの権威のある人が書いたものなら、ちょっとは目を惹くものになるかもしれない。
証拠も何も出さずに「素養」を推薦されても大学側は困るだろう。

>>927
あなたは残念だけど不合格だよ

>>929
根拠は？

ステメンを手書きでよいか否かってこと？
どっちでも良いんでないの？
手書きのみ指定としてるローもあれば、どっちでもよいとしてる
ローもあるし。
また、原則パソコンとしてるローもあるし。
内容のほうが重要なのではないかと。

ワープロではだめなのかな?

>>915だけど、引き続き東大後期の小論文で練習中。
16年度文一のテーマは「コンコルドの誤り」　過去の投資が
ムダになるからって、それまでやったことを中断する勇気が持てないのは
誤りだと・・・司法ヴェテになるなと、入学前に優しく諭してくれてるのかｗ

東大後期・・・懐かしすぎるぜ。俺は落ちたよ。文３後期だけどな。
あんなの高校生にはﾑﾘﾎﾟ

俺は脚切り食らった・・・・orz

しかし、2時間半で2400字とか1200字×2を
書かせるって、たいがいのローより過酷だよな・・・

>>936
そんなもんかな？
字数制限なしならバーッとそれぐらい書いてしまわないか？

問題の難易度や問題文の量によるんじゃない？
構想を練るのに時間がかかれば書く時間が少なくなるし、構想ができれば
ばーと書けるし。

東大のアシキリって低いだろ？

>>936
問題文の難易度は高校生に読ませるのは酷なくらい難易度は高く、ローとほぼ同じかそれ以上。
しかし、問いの設定はやはり甘い。というか、大学入試小論文は比較的自由な発想で何でも書ける。
そこらへんが、問いの設定が極めて厳格で、外せば即アウトというロー入試小論との違い。

>>936
問題文の難易度は高校生に読ませるのは酷なくらい難易度は高く、ローとほぼ同じかそれ以上。
しかし、問いの設定はやはり甘い。というか、大学入試小論文は比較的自由な発想で何でも書ける。
そこらへんが、問いの設定が極めて厳格で、外せば即アウトというロー入試小論との違い。

>>939
後期は結構高いんじゃないの？

>>942
俺の頃は9割がデフォだった、確か。

9割ジャストくらいでも年によっては足きり食らう。
俺はセンター国語が１５０点で即死

　
　【ロー対策の暇がない件について】

　　５月　　　６月　　　　７月　　　　９月　　１０月
　【択一】　＜適性試験＞【論文】　＜ロー入試（行政法）＞

適性対策いつやるのさ。行政法いつやるのさ。

TOIECもいつやるのさ。小論ってなに？メントスってなに？

ﾊｧ

ロー対策なんてイラねえよ夏

適正対策いらんよ。

１ヶ月前ぐらいから、慣れる程度良いかと。

ローいらんよ。

択一前に基本書一周する程度良いかと。

本国では高齢化を問題視しているが、これは国民の願望であり、決して疑わしいものではない。
まず高齢化の原因を挙げると、一つは医療の発展である。我が国では戦後、飛躍的に医療機関が向上しており、各々の医師の知識や技術も目覚しくなっているものである。
故に、これは外国との交流が盛んになり、いかにして医療技術をそこから学んだかというものである。
これに伴い、本国の平均寿命が諸国に近づいているのである。
次に来る問題は少子化である。
私が思うに現代の問題点は高齢化ではなく、少子化にあるのではないか。
少子化が高齢化社会を引き起こしてしまったと居えよう。
しかし高齢化社会は深刻な問題であり、我々はこの問題を見直さなければならない時期にきているだろう。
だがこの問題は手の打ちようがなく、極めて難しいものである。
我々にできることは、なお一層医療の発展、国民の高齢化社会に対する意識の向上を求めるしかないであろう。

こんだけ書けるやつならすでに現行受かってるだろう。
もっとロー入試相応レベルのもので良質な参考文モトム

通信制卒だから、正直ロー受験生の平均的な
小論の能力ってよくわからないんだよな・・・

学部受験の時に比べてどれくらい進歩してるもんなの？

>>951
これ何？学部受験もこんなんじゃ危ういよｗ

>>954
あれだよ、文節単位での並べ替え。来年の適性のリークぢゃねーの

>>955
warota

しまったと居えよう。
の後、話題飛びすぎじゃないですか？

なんか久しぶりにみたら、答案を検討しあうスレになってるのか。前向きだな。

答案検討とかいうレベルではないと思われ。
>>951は絶対にネタだとしか思えん。

社会は一定の秩序を有する。
しかしながら、この秩序は重層的・構造的な構造を取っており相互にフィードバック関係にある。
以上の問題を考えるには、地域コミュニティー構造から国家構造まで様々に視点を設定して思考することが可能である。
ただ、ここでは国家を基準に考えて欲しい。
なぜなら、私はこの問題を憲法解釈に資するものとして選択したからである。
国家レヴェルでの秩序を考える際に忘れてはならない事は、ＥＣ・旧アラブ連合等諸国家のブロック化、巨視的なパースぺクティブ
統合過程の二側面等である。
国家権力は社会契約により正当化されるとする理論には様々なタイプのものがあるが、それは人がポリス的動物であるが故認められるという点で共通する。
これらは、古代のソフィストも認めるところである。
社会の構成単位たる個人は、その統合された社会の中で人格形成を行い、文化の統制によって性格は刷り込まれる。
言語は社会を構成する最も基本的な一要素であり、デカルト的な言語理論を超えて思索することが重要である。

私が思うに、はいらん。
のではないか？と読者に同意を求めるのも良くない。

>>960
これも何・・・？みんなふざけてるの？

随筆調はよくないんじゃないかな。小論文だから、つまらなくてもいいから論理的にかかないと。
と釣られてみる。

>>962
俺もよくはわからないが、960だと5点満点の1点くらいにしか
ならないと思うけど。それとも俺が1点君か？

>>964
いや、少なくともロー小論としては、どこにも合格できないシロモノだと思うよ。

私は知的財産権に強い弁護士になりたい。
そう強く思うようになったのは、ヤフーオークションをしていたときだった。
次↓

なんと、先日ヤフーオークションで知的財産権に強い弁護士が出されたのだ。
最終価格は私がこれまでコンビニで15年間汗水たらして稼いできた金額のゆうに10倍はあった。
次↑

ヤフオクで詐欺にでもあったの？しかしそういう話なら民事一般か刑事のような気が。

ヤフオクで知財ならピーコ商品とばったもんだろ。

知的財産権の弁護士は着手料金が高すぎる。これでは、一般人が容易に頼めない。
私は、ひらめいた。
はい次↓

そうだ、知的財産権なんてなくしてしまえ！
ついで法律なんてものもなくしてしまえ！
次→

　　　完

全

小論文対策スレッド
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1094248770/

大学受験板より参考にならんかね？

ガーン。ここ、俺が出入りしていたスレだ・・・恥ずかしい

大学入試レベルで止まっていると痛い目にあうね。

>>976
くわしく

大学入試のだと、型にはまった浅い論文をしてれば十分って感じがする。
要約して、問題提起して、主張して、具体例あげて、結論。
最初は、書けないから、上みたいな考え方をして、繋げていけば良い。
しかし、ローの場合は、
要約は不要だし、問題提起や主張の部分に独創性が求められる。
理由や説明の部分ももっと深く突っ込んだ記述をしなければ、採点者を納得させられないような気がする。
上位ローの場合。

>>978
参考文献きぼんぬ

適性も小論文も対策するだけ無駄

問題を解決する職業に就くわけだから、

問題発見能力、説得力なんかが見られると思うよ。

いったい、何の権利、塗り込め、錐揉み(これらはすべて哲学史的、家政的術語で
ある、ととりあえず言っておこう)が「二項」を「対立」させるというのであろうか？
もしくはmetaを同じように／同じもの性に、結びつけるというのか？これらの含蓄的
まつり縫い(もしくはミシンの帝国主義性？レーニン的な意味／非意味としての？)
であろうか。もちろんボタン留め(ボタン−で−主−体と実−体を留め−ること)に
おいて、プレ帝国主義的言説およびポスト帝国主義的言説(これらは同じものだ！
しかもルーブルにおいてではなくプラドにおいて！)は厳密な意味で、その構築と
脱構築とを完成させる(完−成さ−せる)ことになるのではあるが。

ステメンがいまいち。
今までトラブルらしきものに巻き込まれたことがない。
何を書けばいいんじゃ。

>>983
マジメな話、プロに頼むと良いと思う。

大学入試レベルしか書けなかったけど中位確保しちゃった漏れって…運も実力のうちってことか

>>978
それは、ちょっと違うと思うぞ。
ロー小論こそ、内容的なものよりも、論理一貫性や読解力が重んじられてると思う。
問題提起や主張の部分の独創性が求められるのは、むしろ人文科学系の学部入試。
実際に俺は内容的には何の冒険もせずに、前述の点だけに気を配って今年受験し
上位国立・私立はじめ5校ほど合格している（適性も飛びぬけていいわけではない）。

毎日新聞読んで対立する意見に潜む根本的な思想、人間観のちがいを
頭で常に戦わす練習しとけば小論なんて余裕。
時間制限がある以上問題点をいかに早く抽出できるかが勝負。
来年まで訓練しとけ。

最後になって実のある書き込みが増えてきたのに、
もうすぐこのスレ終わりだな・・・

>>983
ちくり裏事情板で叩かれてる企業に就職すれば自然と巻き込まれるよ。
誰でも知ってるような有名企業だと面接でも食い付きがいい。
そうゆうところは社員は使い捨て感覚だから入社は比較的容易。
あとは微妙にぼかした内部告発ぎみのステメン書けばＯＫ

まあ俺の場合は好きでそんな会社に入ったわけじゃないけど、
ロー入試では有利だったと思う。

>>989
見てきた。
LECがあったよ。
リーガルマインドなんて、たいそうな名前付けて。。。


そういや、前の会社はサビ残させられたから、コンプライアンスの必要性でも書いてみるかな。

　　★　ＳＯＰＨＩＡ　ＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ　★

　　　　新２号館
┏━━━━━━━━━┓
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃　　　　　　　　　　　　　 ７号館
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃　　　　　　...　┏━━━━━━━━━━┓
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃　　　　　　...　┃..............................................　　┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃　　　　　　...　┃....□□□□□□□□|上┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃　　　　　　...　┃....□□□□□□□□|智┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃　　　　　　...　┃....□□□□□□□□|大┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃　　　　　　...　┃....□□□□□□□□|学┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃　　　　　　...　┃....□□□□□□□□ .....┃
┣┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻━━━┓　　┃....□□□□□□□□ .....┃
┃[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]-┃　　┃....□□□□□□□□ .....┃
┃[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]-┃　　┃....□□□□□□□□ .....┃
┃[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]-┃　　┃....□□□□□□□□ .....┃
┃[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]-┃　　┃....□□□□□□□□ .....┃
┃[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]-┃　　┃....┏━━━━━━┓ .....┃
┗─────────────┛　　┃....┃__________________..┃ .....┃