【受験生必読】池田・前田の刑事訴訟法par2

論文終わったし、読もうぜ！

2か

tを抜かした意味ってあるの？

必読?

一応前スレ

【判例】池田・前田の刑事訴訟法を読むぞ！【実務】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1088173581/
http://makimo.to/2ch/school4_shihou/1088/1088173581.html

とりあえず、捜査は読み終わった。
かなり解りやすく書かれていて、刑訴法の体系的な理解を助けるような構成だと思う。
ただ、いわゆる論点に関する記述は薄目で、そのまま論証に使えるような文章でもないと感じた。
また、言うまでもなく判例追従路線。

入門書としては最適、司法試験用に使うにはちょっと工夫が必要って感じだと思う。

2刷りはまだか？

>>6
平良木＋書研＞前田＋池田でFA？

前田＋池田、百選、判例教材、デバイスでOK牧場。

前田説はあるの？

こんな厨房なｸｿ本
騙されて買うなヨ

前田は名板貸し

田宮も所見も古いから重判読まなきゃならん。
池前なら重判が不要になるメリットがある。

独自の学説を主張してる本じゃない。
これまでの議論はこうなってる。実務はこうしてる。って、ちょっと学説状況から距離を置いている。
ガイド本。

あふぉハケーン

刑訴は判例の事案と判旨をしっかり読んでないと
基本書の端折った引用など糞の役にも立たん。

理論的支柱がしっかりしたものとなっていない刑訴の教科書は
司試にも実務家となって反芻して考えるときにも何の役にも立たん。

∴こんな営利本など糞の役にも立たん。

改正対応してるまともな基本書がないから。

げらげら
百選も相当はしょってるよ

改正に対応しててもまともな基本書なぞと呼べるものではない
のがこのお子さま本

なぜ必死？

どうも民家系の刑訴教員が張り付いてるとしか思えんのだよな
そんなに村井・白鳥刑訴を読ませたいか？

まともな刑事訴訟法の体系書って今までに出版されたことはあるの？

>>20
妄想乙

ah4

>>20
糞本擁護には何でも持って来るんだなあｗ

>>21
白鳥

白取の１３１ページ後半ってなんか急に予備校本みたいな文体になってて
笑える。あそこだけゼミ生が書いたとしか思えない。

【警告】
東大出版会とWセミナーが工作員を多数潜り込ませていることは
しばらくこの板にいた人間には常識となっております。
だまされないようご注意ください。

その工作員ってすごい熱心だよな。
勤務時間外・土日であろうが関係なく工作活動してくれるなんて。
きっと儲けているからバイトも雇えるんだね。

この本新しく買う人ってどういう層なの?

俺は基本書1冊も読まずに今年初受験だったので、論文終わって
時間ができたから各科目1冊ずつ基本書読んでいこうと思ってこの本買ったのだが、
前スレとか見ると、もう基本書何冊も読んでるのにさらにこの本買う人いるみたいですね。
既に持ってる基本書を繰り返したほうがいいのでは…

脳内工作員キター

サヨってる刑訴学会が臭くてたまらない人。

前田信者と前田刑訴解析講座を期待するカトシン信者

<刑訴の基本書・参考書位置付け>

　　　　　　　　　　　[判例・実務]

　　　　　　　　　　　　 書研
　　　　　　　 池田･前田｜
　　　　　　石丸　板橋　｜
　　　土本 ｜
　　　　　　　平良木　 　｜
　　　　　　　　　アルマ ｜
[右翼]-------------------------------[左翼]
[真実発見] 　　　　　　　｜　　　バラ感 [人権]
　　　　　　　　　　　　　　｜田口
　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　田宮
　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　シケタイ
　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　白取

　　　　　　　　　　　　　[学説]

こんな感じ?　訂正ｷﾎﾞﾝﾇ。

>>33
なんか真ん中の線とかがズレちゃた鬱死

>>33
渥美大先生を忘れるな
団藤、平野、松尾、鈴木、三井、福井、光藤もいれてくれ

>>35
そんなに基本書ｼﾗﾈｰﾖ
シケタイと板橋しか持ってなくて他は全部漏俺の脳内イメージ位置付け。
適当な位置に追加してくれ。

読みやすいので、さーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーっと
小説のように読み流しましょう。

さーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーっと。

なかなかいいアイディアじゃねぇか３３，褒めてつかわす

この人、強制処分と任意処分の区別は実益がないなんていってるね。
（→６５ページ）
本当にそうなの？

前田先生の刑事訴訟法なんだけど、
６５ページの、写真撮影を例に、
強制処分と任意処分の区別を論じてる記述、
理解不能だよね。
誤植かな？
とりあえず、下記の通り理解しました。
これでいいのかな？
　↓

任意処分説では、肖像権の要請から、
強制処分に準じた要件とは何かが問題となり、

強制処分説では、捜査の必要性から、
法的根拠がなくても実質的に許される場合の基準は何かが問題となる。

このように、両者の判断は実質的に重なり合っている。

>>33
左右逆にするくらいの知恵はないのか。

<刑訴の基本書・参考書位置付け>

　　　　　　　　　　　[判例・実務]

　　　　　　　　　　　　 書研
　　　　　　　 池田･前田｜
　　　　　　石丸　板橋　｜
　　　　　　　 　　　土本 ｜
　　　　　　　平良木　 　｜
　　　　　　　　　アルマ ｜
[右翼]-------------------------------[左翼]
[真実発見] 　　　　　　　｜Ｓ　　バラ感 [人権]
　　　　　　　　　　　　　　｜田口
　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　田宮
　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　シケタイ
　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　白取

　　　　　　　　　　　　　[学説]

>>42
お箸を持つ手はどっち?

半角スペースを連続して使用すると消えることに気付いていないな。

前田関連は出版サイトに誤植情報載せないね

<刑訴の基本書・参考書位置付け>

　　　　　　　　　　　[判例・実務]

　　　　　　　　　　　　 書研
　　　　　　　　　　　　　　｜池田・前田
　　　　　　　　　　　　　　｜ 板橋　　　　石丸
　　　　　　　　　　　　　　｜ 　　　　　　　　　土本
　　　　　　　　　　　　　　｜ 　　平良木
　　　　　　　　　　　　　　｜ アルマ
[左翼]-------------------------------[右翼]
[人権] 　　　　バラ感　S｜　　　　　　　 　　　　[真実発見]
　　　　　　　　　　田口　｜　
　　　　　田宮　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　｜
シケタイ　　　　　　　　　｜
　白取　　　　　　　　　　｜

　　　　　　　　　　　　　[学説]

うんこ

[判例・実務] とあるが、判例と実務は違うの？？

>>48
あたり前田ろ。
もうちょい考えてからかきこんでよ。

上の図で言うと
安富（演習講義）と渥美も
学者の中ではやや右よりって感じか？

板橋って誰だよ。

合わせて読みたい

捜査法　　　　　　　　　　　平良木 登規男(慶應教授、元判事)　成文堂
刑事実務証拠法　　　　　石井 一正 (元札幌高裁長官)　判例タイムズ社
刑事訴訟法　　　　　　　　小林 充(元仙台高裁長官)　立花書房
実務刑事訴訟法　　　　　法務省刑事局刑事訴訟法研究会　立花書房
刑事法重点講座逮捕　　棚町祥吉（元最高検検事）　立花書房
刑事法重点講座証拠　　臼井滋夫（元大阪高検検事長）　立花書房

渡辺咲子の「刑事訴訟法講義」も加えて。

これは前田池田の参考文献に挙がってたね。

左翼と右翼の使い方のさっぱりわからん香具師しかいないスレだな。
まあ前田みたいに中身のない本を使う奴らだから仕方ないのだろうがね。

従来の学説に嫌味を言いまくる本かと思ったら、
そういうかんじではなかったね。

>>52
なんか実務家っぽくてカッコいいね。

板橋の問題集で「取調受任義務を否定する学者の本なんて読めねえ」
って言ってたけど>>52の本は大丈夫っぽいね。

＞実務家っぽくて

ﾜﾛﾀ

　　　　　　　　 ∧＿∧　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　（´∀｀　）　　＜見る目がないと簡単に満足できていいよな。
　　　　　　　　（　　　　）,,,,,　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ／￣￣￣￣￣／|
　 　　∧ ∧ 　 　 　.／.／|
　 ／_(　　,,)＿＿／.／ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　||￣/　　|￣￣||／　 ＜　そのほうが幸せかも
　||, （＿__ﾉ　 　 ||　　 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／

評価が定まっていない以上、
平良木＋書研
だな、分厚くなるからやだけど

学術的ポリシーがないと悪書なのか。
所見なんか典型的だと思うが。

書研は法改正に対応してないからなぁ

石丸か土本が改訂版を出せば、すべて解決なのだが・・・

>>63
小林充でいいんでないの？

安富・集中講義の改訂をｷﾎﾞﾝﾇ。

>>65
ﾜﾛﾀ

>>61

学問的な香りに憧れる年頃

　　　　　　(ﾟ∀ﾟ)
(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)　　　(ﾟ∀ﾟ)　　　　　　　　　　(ﾟ∀ﾟ)　　(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)
(ﾟ∀ﾟ)　　　　　　　　　(ﾟ∀ﾟ)　　　　　(ﾟ∀ﾟ)　　　　　　　　(ﾟ∀ﾟ)　　　　　　　　　　　　　　(ﾟ∀ﾟ)
　(ﾟ∀ﾟ)　　　　　　　　(ﾟ∀ﾟ)　　　　　　　(ﾟ∀ﾟ)　　　　　(ﾟ∀ﾟ)　　　　　　　　　　　　　　　(ﾟ∀ﾟ)
　　　　　　　　　　　(ﾟ∀ﾟ)　　　　　　　　　　　　　　　(ﾟ∀ﾟ)　　　　　　　　　　　　　　　　(ﾟ∀ﾟ)
　　　　　　　　　　(ﾟ∀ﾟ)　　　　　　　　　　　　　　　(ﾟ∀ﾟ)　　　　　　　　　　　　　　　　　(ﾟ∀ﾟ)
　　　　　　　　　(ﾟ∀ﾟ)　　　　　　　　　　　　　　　(ﾟ∀ﾟ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　(ﾟ∀ﾟ)
　　　　　　　　(ﾟ∀ﾟ)　　　　　　　　　　　　　　　(ﾟ∀ﾟ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(ﾟ∀ﾟ)
　　　　　　　(ﾟ∀ﾟ)　　　　　　　　　(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)　　　　　　　　(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)


　　　　　　　　　　　　　　　【前堕･池駄刑訴】でウンコできたよー！！

糞

とりあえず今日買ってきた
朝6時まで読めるだけ読んでみる

age

>>70
あーあ、初版を買っちゃったか。
東大出版会らしく、早くも、６５ページに誤植アリとの情報アリ。

前田先生の刑事訴訟法なんだけど、
６５ページの、写真撮影を例に、
強制処分と任意処分の区別を論じてる記述、
理解不能だよね。
誤植かな？
とりあえず、下記の通り理解しました。
これでいいのかな？
　↓

任意処分説では、肖像権の要請から、
強制処分に準じた要件とは何かが問題となり、

強制処分説では、捜査の必要性から、
法的根拠がなくても実質的に許される場合の基準は何かが問題となる。

このように、両者の判断は実質的に重なり合っている。

糞東大出版会は誤植だらけ
結局糞本を2冊買う羽目になる

727 ：氏名黙秘 ：04/07/28 05:03 ID:???
つまりは、実益のある議論ではないということか。
最近の学者本の王道パターンだな。


728 ：氏名黙秘 ：04/07/28 05:09 ID:???
>>726
どこが理解不能なの？
つーか「実質的に重なり合っている」なんて書いてないが。


729 ：氏名黙秘 ：04/07/28 05:26 ID:???
>>728
実質的に重なり合っている
→６５ページの、１９行目を見てごらん。

理解不能なのは、６５ページの、１２行目だよ。




730 ：氏名黙秘 ：04/07/28 07:05 ID:???
>>726
良いと思います。
強制処分としようが任意処分としようが、結局はその後の実質的な
判断によって結果は決まってくるのだから、入り口は違っても中身
は一緒ってことでしょう。

722 ：氏名黙秘 ：04/07/27 23:27 ID:???
刑事訴訟法は池田/前田でOK？


724 ：氏名黙秘 ：04/07/28 04:50 ID:???
>>722
ＯＫ牧場。
さらに言えば、早稲田経営出版から出ている問題集、
「判例で書く刑事訴訟法」と併用することをお勧めする。

山口くらい薄ければ、誤植なくて当然だよね。

山口各論は、めちゃめちゃ分厚いぞ！！

総論とバランス悪いよね。

総論の抽象的な空理空論よりは、
各論の個別具体的な構成要件の解釈の方が重要だということでしょ。

お前ら山口スレでやれ。
うざい。

そのわりには総論やってる弟子ばっかりだな。

この本よいかな？
論文後の読書用に買おうかと思っているのだが。

>>83
最高！！
超お勧めだよ。

>>84
池田?

>>85
恒男?

執筆分担って、どこに書いてあるの？

前のレスで、ほとんど前田で最後のほうだけ池田とか
行ってた人がいたけど。

章ごとに分担してるわけではない
前書き見れ

２刷、まだ〜？

売れてないのか？

このスレ見ていきなり買うなんてアホなことせずに、
立ち読んでからなら買う気にならんだろ。

迷ったらこれ使っておけ

憲法：芦部

民法：ダットサン（１〜３）

刑法：板倉（総論・各論）

商法総則商行為：Ｓシリーズ

会社：神田

手形：川村（小さい方：法研出版の「基礎理論　手形小切手法」）

民訴：Ｓシリーズ、もしくは書研、もしくは伊藤

刑訴：アルマ、もしくは書研、もしくは前田

憲法と商法以外は

クズ本馬鹿りだな・・

>>93
ダットサンをクズ本呼ばわりする93は腹を切って死ぬべきだ。また、彼はただ死んで終わるものではない。
唯一神我妻サカエが地獄の炎の中に投げ込む者だ。

>>93
http://kutty-.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/joyful/img/20.png

2ch情報は「一割法則」が当てはまるから実際に買ってみたよ。
確かに面白いよ。
田宮・田口しか読んだことのない人にはいい刺激になると思う。

>>96
どのようにおもしろいのですか？
教えてくれろ。

判例の分析が詳しく面白い。
判例を最初から批判の対象と考えているか、そうでないかの差だと思う。
百選が古めになっているだけに最新の判例情報を得るために読むのもありでしょう。

>>98
判例分析ですか、それは良さそうですね。
その部分が実務を意識されてるということなのでしょうか？

まあ実務家の池田氏と判例べったりの前田教授だから当然ですかね。
とにかくアプローチの違う本を読むのは参考になるもの。
誤植はいまのところ見つかってません。

2ch情報は「一割法則」って、どういうことですか？
真実は一割ってことですか？

刑訴は判例でいけますよね？
いけるなら良さそうな本ってことで買おうと思うのですが。

じさくじえん

一割も真実ないがなｗ

>>96

前田先生の刑事訴訟法なんだけど、
６５ページの、写真撮影を例に、
強制処分と任意処分の区別を論じてる記述、
理解不能だよね。
誤植かな？
とりあえず、下記の通り理解しました。
これでいいのかな？
　↓

任意処分説では、肖像権の要請から、
強制処分に準じた要件とは何かが問題となり、

強制処分説では、捜査の必要性から、
法的根拠がなくても実質的に許される場合の基準は何かが問題となる。

このように、両者の判断は実質的に重なり合っている。

>>100 誤植はいまのところ見つかってません。

前田先生の刑事訴訟法なんだけど、
６５ページの、写真撮影を例に、
強制処分と任意処分の区別を論じてる記述、
理解不能だよね。
誤植かな？
とりあえず、下記の通り理解しました。
これでいいのかな？
　↓

任意処分説では、肖像権の要請から、
強制処分に準じた要件とは何かが問題となり、

強制処分説では、捜査の必要性から、
法的根拠がなくても実質的に許される場合の基準は何かが問題となる。

このように、両者の判断は実質的に重なり合っている。

727 ：氏名黙秘 ：04/07/28 05:03 ID:???
つまりは、実益のある議論ではないということか。
最近の学者本の王道パターンだな。


728 ：氏名黙秘 ：04/07/28 05:09 ID:???
>>726
どこが理解不能なの？
つーか「実質的に重なり合っている」なんて書いてないが。


729 ：氏名黙秘 ：04/07/28 05:26 ID:???
>>728
実質的に重なり合っている
→６５ページの、１９行目を見てごらん。

理解不能なのは、６５ページの、１２行目だよ。

722 ：氏名黙秘 ：04/07/27 23:27 ID:???
刑事訴訟法は池田/前田でOK？


724 ：氏名黙秘 ：04/07/28 04:50 ID:???
>>722
ＯＫ牧場。
さらに言えば、早稲田経営出版から出ている問題集、
「判例で書く刑事訴訟法」と併用することをお勧めする。

東大出版のＨＰ見れないの俺だけ?

>>108
アク禁

前田教授BS1出演age

竹中平蔵と通じるものがあるな。
あと座ってるときに全然腰が落ち着かない。
注意する上司がいなかったってことか。

BS1、メジャー・リーグじゃねーか。

前田先生は６法すべての基本書を出すべきである

次は、前田先生に、憲法の基本書を出して欲しい。

憲法出しそうな予感
芦部じゃ足りないって散々言われてるし、戸波は改定しないし
刑法、刑訴も購買層限られてるし
憲法出せば、公務員受験者から憲法を語りたい一般層まで幅広く売れるかも

マコツごときでも出しているんだから前田なら絶対に出せる。

刑訴は一応ずっと講義持ってたんだろ・・・
憲法は・・・法学一般でも持ってたなら出せるか？

刑訴って刑法教授が片手間に講義できるほどしょぼい科目なのか？
それとも前田が超スーパー偉大なのか？

刑訴250選まだ〜〜〜〜〜〜

伊藤塾の指定基本書になる悪寒・・・

研究実績などないマコツが書けるんだから前田も書けるよ！
刑訴と手続き条項かぶるし！

>>118
刑訴と刑法は兼任する場合が多々ある。
刑訴が、しょぼい科目なのではなくて、
講義を聴くやからがしょぼいから対応可能なんだろう。

灯台糞出版
野糞営業大糞工作員ども

の集まるﾊﾞｶ糞スレ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ハッケーーーーーーーン

いずれにせよ前田本支持者に魔骨本と前田本は同視されていることがわかってよかった。

いずれにせよ前田本は学会、実務家、院生、助手、実力派受験生、まじめな学生に魔骨本と前田本は同視されていることがわかってよかった。

この書き込みから計算した結果
125 さんが適性試験を受けた場合、予想される第２部の得点は
25 点未満です。
進路の変更をお勧めします。

前田は択一４戦全敗だろ
適性では１０点以下だろな。
法学者の進路変更が必要だなぜったい！

>>123
糞男、暇だな。

うんこ本

本来、刑事法全部論じられて当然。

受験生もやってます

刑訴の著名な教授連から総スカン
っていうか完全無視になってる。

その時点で池田前田刑訴はゴミ本、実際生協や大型書店では目立つ所に山積み
だが立ち読みの段階でポイされ減っていないな・・・
早晩忘れ去られるだろ。

2刷が･･･

出ないね。
売れてないのかな。

糞出版会から糞教授が本を出したら当然のように糞本が出来上がりましたとさｗ

>>132
教授連がまだ読んでないんだろ

専門の教授はこんな内容の乏しい本
ものの二日あれば読み切れる、読んだうえでのコメントだよ

まぁ最後まで読むに耐える本ならの話だが・・２〜３時間で読む気失せる院生論文以下という話もチラホラ

具体的にどこらへんが読む気宇セルと評してるの？

糞だろうがなんだろうが受験生の多くが読む本は読む。それが正しい。糞の部分を発見しながら読むのも楽しいではないか。

そんな「専門の教授」は教科書書いてもいないという現実ｗ

田宮弟子とかいないわけ？

結局「判例に迎合＝糞」ってことだろ。

前田が今度は憲法の基本書を出すつもりらしい。
http://mahoro.hazukicchi.net/img/img20040721101655.jpg

てかなんで司法試験ぐらい簡単にパスできないの？

>>144
一発合格者を騙ってストレス発散する煽りべテ発見

いや、俺は司法試験受けたことない。受験生だもん。今年離散受ける。
まぁ、楽勝で受かるよ

>>146
離散くらい楽勝で受からないと駄目だろ。
現行司法試験は、君が受けたいと思っても、
受けられる年齢の頃には試験そのものがなくなってるわけだが。

司法試験なんか離散と比べもんになんないくらい楽勝

>>148
なら、２０１０年まで現行司法試験あるから、それまでに合格してみせろよ。
新司法試験はザルだからな。「現行」司法試験だぞ。
そこまで言うからには、当然、一回で合格できるよな。
偉そうな口叩くのは、それからだ。
わかったか。小僧。

アホかおまえ。俺は医者を目指してんだ。なんで司法試験なんて受けなきゃ
いけねーんだよ。ただ、離散と司法試験の難易度を比較すると司法なんて鼻くそ
って言ってんの。氏ね

医者になりたい高校生のボクチャンがなぜ司法板の池前スレに？

>>150
お前みたいなの、何て言うか知ってるか？
基地外って言うんだよ。

ローで訴訟法教えるのは全員実務家にすべき。

>>153
禿堂

もう君ら見てなんない。特に１５２みたいな奴。まぁ、本気ならこんなとこに
いないよね？

己の実力を把握できてない偏差値40以下のひきこもりが
大暴れしているスレはここですか？

ぷっ、受かりもしないのにご苦労だね。司法試験っていうからもうちょい
マシなやつらがいるのかと思ったら、しょせんこの程度か。市ねって、日本のゴミ

反論のレベルが低過ぎて議論する気にもならん…

まだ小作の方がましだなw

ってまたかよ。つりにレベルの高低なんかあんのか？むしろレベルをさげて食いつかせるのが
つり氏のやり方。一つ勉強したね

あっそ

てかおまえらいくつ？いい年じゃないの？もしかしてフリーター？だったら新でね

こういう実務や学説を総まとめできる学者も貴重だけどな。
刑訴に限らず文句ある学者は早く基本書かけよ。

21の大学３年

この手の輩にマジレスするのも大人気ないが、
俺より成績の悪かった弟が離散に現役合格してるから、
離散志望で、離散すらまだ合格してない奴が、
こういうこと言ってると、基地外としか思えないんだが。

おまえの弟なんてしらねーよ。で、君いくつ？夢ばっか見てないで
さっさと就職しなって

夢見てるのはお前だろw

弟に言わせりゃ、お前なんて知らねーよってなるんだろうなｗ
これ以上、醜態晒すな。

うわっ、何その反論のしかた。「馬鹿って言ったほうが馬鹿」ってことと同じ？
本格的にクズなんだね

>>167
学校に友達とかいないかわいそうなやつなんだから

あたたかく見守ってやろうよ

離散受ける人はやっぱり頭がいいね。
レス見ていればわかる。
言葉遣いは乱暴だが切れ味が鋭い。
対照的に司法浪人のレスには全然キレがない。
だから落ちるんだろうけどな。

169=弟

もう、兄弟そろって馬鹿

また変なのが来た。

吊られ上手なゴミども。所詮文系

>>170
おまえが一番センスなし男

>>172
ID:kXHaFTO6＝>>170＝>>171。

>>171
お前、本物のバカか？

>>170

吊られないぞ！！

あっ、ごめん真剣に１７５は違う

１７６はちょっと嬉しいこと書いてあったから。ついつい反応しちゃった

>>177
おまえの名誉などどうでもいい

この手のガキは、
まじめに相手してやると、つけあがるだけだから、
相手にしない方がいいよ。
どうせ、友達のいない寂しい奴なんだから。
放っておきなよ。

まぁ、正直に言うと離散とか全部嘘で、本当は早稲田志望、それもかなりギリで
文系な俺だけど、釣りが面白くて。

ID違うんだけど

一回落ちた。

よく考えて。離散がこんなとこで遊んでるわけ無い。早稲田ぎりぎりなのに
あんま勉強する気がおきない俺がいただけ

>>181
受験、頑張れよ。

こんな僕を応援してくれるんですか？心を改めます

皆さんきっといい弁護士になれます。

もうイタズラしちゃ駄目だよ

はい、ごめんなさい。

ここは２ちゃんですか？みんな、僕のこと「死ね」っていわないの？

またやったらオヂサンたちも怒るぞ

おじさん？無職？

>>191
それは煽りか？

>>190
あなたはオヂサンかも知れないが、私はお兄さんなんだが・・・

>>193
見栄はってせこいこと言うなよ。

勉強する気が起きません。

つり、あおりは引退です

>>189
＞ここは２ちゃんですか？
　みんな、僕のこと「死ね」っていわないの？

２ちゃんは特別、性格の悪いやつが多いからな。
みんな２ちゃんが匿名だと勘違いしてるから、
ある意味、人間の汚い部分の吹き溜まりみたいな所もあるよな。

でも、そういう連中ばかりではないのも、また真実。
悪い大人の、悪いとこばかり真似してちゃ、駄目だぞ。

>>195
自慰をすすめる

なんか１９６みたいに良いこと言われても、２ちゃんだと釣りにしか
見えません。なんとかならないでしょうか？
＞＞１９７
自慰は今禁止してます

>>198
成績足りないなら、２ちゃんを禁止して、勉強に打ち込むのが一番だな。
やる気が起きないなら、原因を探り、対策を立てることだ。
案外、少し睡眠をとれば、またやる気が出たりするもんだよ。
あとは、合格したいという強い意志を持つこと。
その気持ちがあれば、合格するにはどうすればいいか、考え、行動できるはずだよ。
それでも思うようにいかないときは、一人で悩まないで、周囲の人に相談するといい。
こちらもロー入試で忙しいので、そろそろ落ちるよ。
頑張れよ！！

将来何かあっても、安心して弁護士さんに相談できる。そう思った１７の夜。

>>200
まぁ君も法曹に興味があったから、ここにきたんだろ。
なら和田くらいに入らないと、ローに進学できなくなるぞ。
今は、とりあえずやるのみだな。

だからなんで池前スレでいい話になってんだよ。

なかなかわかりやすい本ですね

今回の一連の流れのオチが203

池田前田とアルマで迷っています。お薦めはどちらでしょうか？できるだけ短時間で済ませたいんですが･･。

>>205
アルマ

前田嫌いの石丸がこの本のことをなんと言うかだな・・

学生に受け入れられる基本書を書くことが重要

平良木の捜査法がテキスト指定されているので予習で読んでるんだが
全く面白くない。なんやねんこれは。良くこんなのメイン基本書に出来るな。

条文を重視してるから良いと思うんだけど。

>>142
お前は何にもわかっていない。

某講座の指定テキストだけど？

君の心の中で離散の弟は永遠に生き続ける

前田は必要性しか勘案しないらしいな。

読解講座いまいちだった

>>215
早すぎｗ

以前はお世話になりました、ここ伸びませんね〜

そろそろ工作員も燃料切れです。

池田氏の悪口はあまりでないね。

三流大の二流傍流学者にして司法試験ネタの御用学説･営利本で
実務にに媚び売って金儲けするしか能のない前田と組んだ時点で
池田も研究者としてもとい法曹として

　　　　　　糞

呼ばわりされても文句はいえない

　　　　　　　／爪　 ヽ ｀ヽ､｀ヽ、 　 ＼　
　　　　　　　/ / !lヽヽ　 ＼　 ＼　＼　　}、
.　　　　 　 /　ｌ　l l ヽ ヽ､_弐_ --ヽ _ヽノﾉ! 　
　　　　　 /!　ｌl__l ヽ-‐' "┴/｀　 l/rﾇ､ノ|　 　
　　　　　 !l／fri刀　　　　　　　　　 >'〉} ﾉ! 　
　　　　　　　　 l￣ ､ ＿　　　　　　,Lノノ |　　
　 　 　 　 　 　 ',　　ヽ'´ヽ　　　　/ | ｢||l!,|　 　
　　 　 　 　 　　 ヽ､　 ー'　 　 ／　.| | | |!| 　 　
　　　　　　　　　　　｀`ｰ-ｬｧ' ´　＿｣､lLl l!|　　
　　　　　　　　　　　　 ＿_ﾉ　／=＝三三ヽL
　　　　　　　　　　 ／ }ム／=＝ﾆ三-ｧ-─‐ヽ
　　　　　 　 　 　 ｣ll /○/ ﾆ, -'´　／　 　 , -'´!
　　　　 　 　 　 i´{､/　/／　　 ／　　, -'´＿　 |
論文後、毎年うぬらの本棚に基本書が増えて
いくようだが、現実逃避は許さぬぞ！

　　　　　　　　　｛{,,､､-‐‐''~丶　　　　　ヽ.〉) ＼!
　　　　　　,､r'i　　　,,､-''`´ 　'! 　 　　'i　 　　'､. ',　＼　ヽ
　　　　 　/i' .l,,┬''´　　　　　 ヽ､ 　　/ r'⌒'､ i.　iヽ　'､　 ヽ.
　　　　　/ !　'／　　　　　 　　; *ヽ､,i .ﾉ　　 ｝ } ./　'､_!`''-,､',
　　　　 /,,,,／　　　　　　　　　ｿヽ'´ 'ｙ'　　　'し‐'　　　　　ヽ 〉
　　 　 〈 ,';　　　　　　　 　　　,' 　!　 {　　 　 　　 　　　　 　ヾ
　　　 　 y　　　　　　　　　　 ｛　‖　ヽ.　　　　　　　　　　 　ヽ
.　　　　 ,'　　　　 　　　　 　, ﾍ.　ヾ　　 iヽ､　　　　　 　 　　　ヽ
　　　　 ,' 　　 　 　 　 　　　　ﾉ`''''`i''''"ヽ　　　　　　 　　　　　ヽ
　　　　,'　　　　　　　　 　　　/ 　　 i　 　ヽ　　　　　　 　　 　　ヽ
.　　　 ,'　　　 　　　　　　　 ./|　　　|.　 　 ヽ　　　　　　 　　 　　ヽ
.　　　,'　　　　　　　　　　　/‐'~~i`''‐;,,､､-‐'ヽ　　　　　　　　　 　ヽ
　　　,'.　　　　　　　　　　 /　　 ヽ､　　　　　 ヽ .　 　　 　 　 　 　ヽ
.　　 ,'　　　　　 　　　　　∧　 　　 ヽ.　　　　　ヽ　　　 　 　 　　　 '､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ⌒　丿
　　　　　　　　　　　　　　　　＿／　　 ::（
　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　:::::::＼
　　　　　　　　　　　　　　 （　　　　　:::::::;;;;;;;）＿　　 おぉおぉぉ-糞 「池前田刑訴」
　　　　　　　　　　　　　　　＼＿――￣￣::::::::::＼
　　　　　　　　　　　　　　ﾉ￣　　　　　::::::::::::::::::::::） 　
　　　　　　　　　　　 　　（　　　　　::::::::::::::;;;;;;;;;;;;人

age

いつにかわらぬ低脳系絶叫調の煽りｗｗ

ストーカーじみたアンチがいてこそ「大物」なんだね

そこまで言うほど糞ではない
そこまで言うほど良くもない

見やすくなって捜査も加えた書研。

というほどのものでもない。

　　　　　　　／爪　 ヽ ｀ヽ､｀ヽ、 　 ＼　
　　　　　　　/ / !lヽヽ　 ＼　 ＼　＼　　}、
.　　　　 　 /　ｌ　l l ヽ ヽ､_弐_ --ヽ _ヽノﾉ! 　
　　　　　 /!　ｌl__l ヽ-‐' "┴/｀　 l/rﾇ､ノ|　 　
　　　　　 !l／fri刀　　　　　　　　　 >'〉} ﾉ! 　
　　　　　　　　 l￣ ､ ＿　　　　　　,Lノノ |　　
　 　 　 　 　 　 ',　　ヽ'´ヽ　　　　/ | ｢||l!,|　 　
　　 　 　 　 　　 ヽ､　 ー'　 　 ／　.| | | |!| 　 　
　　　　　　　　　　　｀`ｰ-ｬｧ' ´　＿｣､lLl l!|　　
　　　　　　　　　　　　 ＿_ﾉ　／=＝三三ヽL
　　　　　　　　　　 ／ }ム／=＝ﾆ三-ｧ-─‐ヽ
論文後、毎年うぬらの本棚に基本書が増えて
いくようだが、現実逃避は許さぬぞ！

　　　　　　　　　｛{,,､､-‐‐''~丶　　　　　ヽ.〉) ＼!
　　　　　　,､r'i　　　,,､-''`´ 　'! 　 　　'i　 　　'､. ',　＼　ヽ
　　　　 　/i' .l,,┬''´　　　　　 ヽ､ 　　/ r'⌒'､ i.　iヽ　'､　 ヽ.
　　　　　/ !　'／　　　　　 　　; *ヽ､,i .ﾉ　　 ｝ } ./　'､_!`''-,､',
　　　　 /,,,,／　　　　　　　　　ｿヽ'´ 'ｙ'　　　'し‐'　　　　　ヽ 〉
　　 　 〈 ,';　　　　　　　 　　　,' 　!　 {　　 　 　　 　　　　 　ヾ
　　　 　 y　　　　　　　　　　 ｛　‖　ヽ.　　　　　　　　　　 　ヽ
.　　　　 ,'　　　　 　　　　 　, ﾍ.　ヾ　　 iヽ､　　　　　 　 　　　ヽ
　　　　 ,' 　　 　 　 　 　　　　ﾉ`''''`i''''"ヽ　　　　　　 　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ⌒　丿
　　　　　　　　　　　　　　　＿／　　 ::（
　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　:::::::＼
　　　　　　　　　　　　　 （　　　　　:::::::;;;;;;;）＿　　 おぉおぉぉ-糞 「池前田刑訴」
　　　　　　　　　　　　　　＼＿――￣￣::::::::::＼
　　　　　　　　　　　　　ﾉ￣　　　　　::::::::::::::::::::::）

暑くなるとおかしいのが出てきますね。

この本読むのって、どのくらい時間かかる？刑訴は、少かじったことある程度なんだけど。
新たに前田読むよりは、以前読んだことのあるアルマを読み返したほうがいいのかな？慶應ローの既修受験に使う程度なんだけど。

5秒。

アルマをスラスラ読み返したほうがいいんじゃない？
薄いってもアルマよりかは記載が多いから。
未知の知識＋どこになにが書いてあるかわからん状態だとそれなりに時間食うだろ。

時間と金の浪費

こんなカス本読むの

文章の修辞が多くなればなるほど、真実から遠ざかってゆく
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　宅間守

この本第２刷出てるところある？

あるよ

夢の中で・・・
こんな糞本２刷に逝くのは来世紀になろう

売れてるよ。

刑訴学者のあいだでは予備校本以下のクソ扱いなのに
売れてるの？？？工作活動のせいで騙されてる人多数！？

参考書のような感じで読み易いですね

新宿の書店に2刷があった

２ちゃんでは、糞本ほど絶賛され、良書ほど叩かれる。

早くも５万部突破。

どこの書店で２刷見た？
比較的早いうちに新しい刷が出る都内予備校書店でもまだ１刷なのだが。

刑訴学者のあいだの扱いなんて糞くらえ

必死だな

>>241
二枚舌な灯台糞出版工作員、必死で虚しい糞本工作

判例はこうです実務はこうですで終わってる部分が多いな
まぁ全て反対説もとりあげて解釈してたら４００頁強で終わらないだろうけど

学説には触れてないの？この本は。

有名な学説には触れているよ

論文で他説批判書く必要あるか？

何のために基本書読むの？

もはやこの本は持っているだけで恥ずかしい部類になってきたな・・・

判例で書きたい人には重宝する

判例と同旨なところが多めなだけで理由づけは薄い。
判例だけなら他書でも載っている。

そうなんだよね
何故学説でなく判例が妥当なのかが書いてない部分が結構多い

まぁその批判は書見にも当てはまるがな。

なぜ判例が妥当でないかを書いてない基本書も多いな。

>>255
それだけ実務にとっては学説はどうでもいいんだろう

判例に対する疑問も述べず、またその支持理由も書かず、
ただ結論はこうなると書くのみ。
これは暗記本という評価でよろしいか？

理由くらいは書いてある

公務員試験対策向きの本だね。これは。
理由付けが薄いのは否めないし。

まともに刑訴が理解できず
確固たる刑訴理論が構築できてない

厨房池田前田刑訴では既出判例(事案)の暗記は可でも
未知の問題に対し理論的バックボーンに遡った説得力ある解決が提供できるとは思えない

平成･元刑訴試験委員談

ははは元試験委員ｗ

>>262
＞理論的バックボーンに遡った説得力ある解決
これって刑訴の学者が望んでるだけなんだよね。

うんにゃ。そんなことを言っているうちはお主もまだまだ。

言っとくが総論の説明は田宮の倍割いてるぞ

紙数の無駄使い、何の内容も感じられないｗｗ
やっぱ研究実績ゼロ・実務に媚びるだけの安直営利本では、、、仕方ないケド、、ね

読んでないくせに

そういうあなたも

そもそも総論って・・・

p.30
警察庁長官は階級じゃないよな？

警察官の階級は巡査〜警視総監の10階級で
警察庁長官は階級の外に置くとされていて
巡査長を置いていない県警もあるワン

犬をはじめて見た。
しかも使えるようだ。

　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,､ '";ｨ'
_＿_＿＿___　　　　　　　　　　　　　 ／::::::/l:l
─- ､::::;;;;;;;;;｀ﾞﾞ''‐ ､　 　 __,,,,......,,,,_／:::::::::/: !|
　　. : : : : : : ｀ﾞ'ヽ､:::ﾞヾ´::::::::::::::::::::::｀ﾞﾞﾞ'''‐'､. l|
､､ . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ!　　　　　　　　　　　　　　　　　,､- ､
.ヽ:ﾞヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;､-､､ﾞ::: 　 　 rｰ-:'､　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　 }¬､
.　＼::ﾞ､: : : :./::::::::::::::;､-''"::::::::::　　　,...,:::,::.,　:::':､　　　　　　　　　　　　_,,/,,　 ,､.,/ 　 }
　　　ヽ:ヽ､ /:::::::::::::::::::::::::　 　 　_　　｀ﾞ''‐''"　 __,,',,,,___　　　　　　　／~　　 ヾ::::ﾂ,､-/
　　　　 ｀ヽ､:::::::::;;;､､--‐‐'''''',,iﾆ-　　　 _|　　､-l､,},,　 ￣""'''¬-, '　 ''‐-､ .,ﾉ'ﾞ,i';;;;ﾂ
　　　_,,,､-‐l'''"´:::::::'　　,､-'" ,.X,_,,､-v'"''ﾞ''yr-ヽ / ﾞﾞ'ヽ､,　　　 ,.'　　　 　 jﾞ,,, ´　7 　犬っすか…
,､-''"　　 　.l:::::::::::;､-''"　 ,.-'　　ﾞ､""ヾ'r-;;:l　　冫、 　 　 ヽ､ /　 　 __,,.ノ:::::ヽ. /　　またまたご冗談を
　　　　　　　l;､-'ﾞ:　　 ,／　　　 　 ゞ=‐'"~ﾞﾞ')　./.　＼　　　　/　　'''"/::::;:::;r-''‐ヽ
　　　　　,､‐ﾞ ヽ:::::..,.r'ﾞ　　　　　　　　 ,,. ,r／ ./　　　 ヽ.　　 ,'　　 　 '､ノ''"　　　ﾉ
　　 ,､‐'ﾞ　　 　 ﾝ;"::::::.　　　　　　　"´ 'ﾞ ´　/　　　　　 ﾞ､　,'　　　 　 　 　 　 ／
　　'　　　　　／/:::::::::　　　　　　　　　　　　{.　　　　　 　 V　　 　 　 　 　 ／
　 　 　 　 ／ ./:::::::::::::　　　　　　　　　　　　',　　　　　　 /　　　　　　 　 /
　　　　／　 /:::::::::::::::::.　　　　　　　　　　　　',.　　　 　 /　　 ,.､　　　　 /

猫かよ！

　　　　　　　　　　　　　　 ,イ::::　 l　　　　金儲けがすべて　　　　＿_ 　＿l
　　　　　　　　　　　　　 /::::::::　　 l　　　 前田と糞出版 　　　　　 　,.　|
　　　　　　　　　　　　 /:::::::::: 　　 ｛　　　　　　　／|　　　　　__／ __|
　　　　　　　　　　　／::::::::　　　 ＿`-､＿　　／::　{
　　　　　　　　　　/:::::::::::　　　＜ 。＼ 　 ￣　　__　l　　　　　＿＿_　 l
　　　　　　　　　./:::::::::::　　　　r ￣￣ :::::::.....　<。ﾞyi　　　　　　　　　/
　　　　　　　　 /:::::::::::　　　　　　人　　 :::::::::::::::.￣、{　　　　 　＼　´，
　　　　　　　　 |:::::::::::.　　　　 　 l __`ｰ-､.＿＿,,.ノ!　 !　　 　　　　｀'´ ， 糞工作員に騙されて
　　　　　　　　 |::::::::::::. 　 　 　　 ＼ ..`..＿＿＿_' /　 | 　　 　 ─　r‐┘
　　　　　　　　 .l:::::::::::::.　　　　　　 ＼:::::::::::::::::::::/ 　 / 　　　　 　　’ 　，糞池田前田刑訴飼った
　　　　　　　　　ヽ::::::::::. ＿＿＿　 　 ＼_￣~^/ 　 ,/　　　　　───┘
　 　 　　　　　　　＼::／`ｰ---‐^ヽ　　　 ﾞ`=' 　 ／　　　　　　＿　＿l　　 真性の馬鹿はおまぃら　
　　　　　　　　　　　　l:::　　　　　　l 　 　　 　 　/　　　　　　　 　　 ’　 l　　　　　
　　　　 　　＿ ／,--､l::::. 　 　　　ﾉ　　　　　　 l　　　　　　　　￣　.|￣
　　 ,--､_ノ::　`ｰ'::　　 ､ﾐｰ---‐,,l　　　　　　　 ＼　　　　　　　　 ＿＿_l
　 ,/　　　:::　　　 　 　　 i￣￣　 |　　　　　　　　　＼
/:::::::. 　 　　　　 l::: 　 　l::::::: 　　l　　　　　　　　 　　＼　　　　 　　 l
l:::::::::::.　　 l::: 　 　!::　 　 |:::::::　　 l　　　　　　　　　　　　＼ 　　＿_　＿l
|:::::::::l::::　　l::: 　　 |::　 　 l::::: 　 　 l　　　　　　　　　　　　　 l 　　　　|
|::::::::::l:::. 　 }:::　 　l:::::,r-----　 　 ｌ　　　　　　 　　 　　　　　ｌ　　__ノ
ヽ::::::::l:::: 　 ﾄ:;;;;;;;/-/＿_...........　　/　　 　 　 　 　　　　　　　 |　 　 　|

ラッキー池駄
当たり前墮

結構、いい本じゃん！

刑訴は判例で書かないとそれだけでかなり不利

判例だけ知るならどの本でもOK

いややっぱり普通の基本書ではここまで書いてない。
例えば補強法則の実質説の帰結など。

なぜ別件基準説が妥当なのかも普通の基本書じゃなかなか分からない。

>>281
渥美なら分かるよ。普通じゃないか。（ｗ

そもそも判例を知っている必要はあっても判例で書く必要はない。

>>283
だからこの本は学説にうんざりして判例で書きたい人向け

まーでも平良木なんか読むと別件規準でも本件基準でも殆どの場合
差がないって書き方だけどね。

この本は理由が薄く判例結論ばかりが続いて思考が深まらない。

そこは田宮で補充だな。田宮だけだと判例で書きたい人には苦しい。
田口１冊では難しいのと同じ。

かといって判例を微にいり細にいり検討してくれているわけでもないんだなあ。

そこで石丸でつよ

判例をまともに分析してくれている本ってないね。前田本しかり。
調査官解説通読するわけにもいかないし。

池田は元最高裁上席調査官なんだけどな

かといって前田本が調査官解説な訳でもなし。

ジュリストDVDから時の判例を印刷しまくれ

ローができて研究者も大変になったな。
研究時間は奪われる上に学生の舌が肥えて、今までのように
判例と同旨にしておけばﾏﾝｾｰ!!と言われるわけでもなくなったし。

そうか？むしろ授業で勝手に自説を唱える教授が批判されているようだが

まあ下位ローにはそういうところもあって反ロー派を喜ばせているようだが。

この本の評価がマイナスで固まってきたな…

いつまでもこの本に粘着してるのは糞ベテだけだろ。
こんなもん７月で読み終わって道垣内の担物だよ今は。

立ち読みでクソと判断できる
この本をわざわざ買って読む
人間は低脳ｏｒヲタ狗

まあ二刷もいまだ出ず売れてないようだし、皆判断できたのだろう。

p113の勾留状で延長期間が7月14日までになってる
初日算入だから13日の間違いじゃないの？

判例で答案を書きたい人や実務を知りたい人向け。使えるかどうかは目的による。
理論がしっかりしてないという人がいるが、理論をしっかりさせて判例を説明することなど不可能だろう。
判例は特定の理論に基づいてるわけじゃない。

なぜそんなに必死なのだ？

どっちが？

刑訴を判例で書かないやつがいるのか？
読むだけなら２〜３日でおわるんだから、いい本じゃないのか？
書研は愛想無いし

>>301
出版社に教えてやれ

大体田宮刑訴や松尾、田口刑訴の単独スレが勃ってないのに

なんでこんな糞本のスレが勃ってるのか

　　ワケ　　　　　ワカ　　　　　ラン♪
　 ∧＿∧　　　∧＿∧　　　　∧＿∧
　（　・∀・）　　（　・∀・）　　　（　・∀・）
⊂　⊂　 ）　　（　Ｕ　　つ　　⊂__へ　つ
　<　<　<　　　　）　）　）　　　　　（＿）|
　（＿（＿）　　（_＿）＿）　　　 彡（_＿）

田宮は読みやすい
気がする

っつーかさ、この本って三日で読み終れるのか？

睡眠学習込み。

ローや法学部の刑訴教授が異口同音に「糞」「嘲笑」する
池田前田刑訴なんか今更なんで買ったり読んだりするのか？
さっぱり分からんね。まして現行だったら教科書は揃ってるしそれをベースにした演習書
や過去問やレジュメも揃うだろう。なにゆえ敢えて役立たずな糞本に手を出す暇や金
があるんかな！？？酔狂なあふぉも世の中には居るんだな（笑　とも単なる工作員の悪あがきスレか

従来の基本書だと判例・実務で書くには使いにくいんだよ。
学説偏重の受験界をなんとかしてくれ。

学説偏重

確かにそういえるな。
今の現行論文試験では学説は必須ではない、と思うのだが・・。

>>311
というか刑訴の教授自体が糞だから。

理論どうこう以前に理由づけが薄い。
学説に触れないから思考が深まらない。
まあ刑訴をやり慣れた人が全体を軽く回すのにはいいのかもしれないが。

一通りまわしたヴェテ向き
公務員試験向き
どうなのよ？　この本。

ＤＱＮ大警察官に読ませるのに
そして頭使わなくていいから
丁度いいんじゃねーの

>>315
>理論どうこう以前に理由づけが薄い。

その通りなんだけど、理由付けとかは、集めた答案集とか論証カードで
補充していけばいいのであって。
完全な基本書なんてないよ。どう使うか、何が足りないから何で補充す
るか、そうやって「完全な学習体系」を作るんだよ。
能書きたれてるうちはダメ。

こんな本買うくらいならシケタイで十分

シケタイみたいな左翼本で虫唾が走らないならいいんじゃね？

時代は土本刑訴。これ。

日大ロー未習教科書指定！

↑
教えるのは増井先生

教授
増井　清彦 (専攻主任)
刑法�U
刑事訴訟法
刑事法系演習�T
京都大学法学部卒業、最高検察庁刑事部長
・東京地方検察庁検事正・大阪高等検察庁検事長
・中央更生保護審査会委員長等を歴任。

>>318見ると>>316にあるようにまさにヴェテ向きだな。

これ使える気が

















辞書として

辞書にするには記載薄すぎ










枕にならなるかも

枕にしては固すぎ
そうだ駅前のﾌﾞｯｸｵ（ｒｙ

ブックオフに出すには中身が固すぎ
そうだ窓から投げ捨てよう

投げ捨てたらなんと老人の頭に直撃で運悪すぎ
そうだ救急車を呼ばないと

被拘束被疑者の取調受忍義務など、実務では完全に確立してる解釈をひっくり返してもなぁ…
刑法総論とか、憲法なら笑って許せるかもしれないが、手続き法だからなぁ
研修所・実務畑は採点しながら、頭抱えてるんじゃないか？

この本をマンセーする気はないけど、判例・実務べったりの基本書は必要だろう
書研は・・・あれだし

しょけんダメなの？
買おうかと思ってたけど

ちなみに慶應未修は平良木＋書研。

>>332
最近どうよｗ

いくら工作しても
この本はﾀﾞﾒ夫チャン
ローで洟にもかけられないようじゃ

平野説を批判しすぎ

>>330
取り調べ受忍義務肯定説だよな

>>330
そんなあなたに立花書房
警察昇任試験用の参考書なんて読んでるとクラクラしてくるよ・・・

実務というと取り調べ受忍義務の話しかできない奴が多すぎ

1週間で読めるだろ

強制採尿令状とか

だめぽ・・・

土本刑訴と池田前田を比較するとどう？
新しい分、池田前田のほうが良い？

どっちも野糞

なぜ普通に行かない？

まともな刑訴学者の基本書嫁ない
ＤＱＮな厨房なんだろ
判例の丸暗記以外できない

刑訴学者の中での｢まとも｣は俺の感覚からすると耐えがたいけどな。
判例で書く〜を使っている身としてはこれの方がマシ。

元試験委員の話聞いたほうがいいﾖ
判例だけ糞暗記ヤシって法改正とか
判例にない事案、いままで出会ったことのない事案
判例はあってもうまくいない問題などで
あぼーーーーーん

しっかりした刑訴理論が備わっていないと
将来的に実務で使えない、ってたびたび
おっしやってる。いくらちまた居る学説勉強してないｱﾌｫ実務家でも
判例糞暗記・無批判にﾍﾞｯﾀﾘﾏﾝｾｰが最高と思っている人は極少かと・・。

高度なこの本を読めない人が批判してるなｗ

普通にいい本だよ

>>349
だな












辞書としてだが

田宮も田口も縦書きで読みにくいんじゃヴォケ
池前と同じレイアウトにして括弧書きなくして最新判例まで網羅したら買ってやるかもな

>>351
縦書きが読みにくいといってる時点で向いてないな法曹に

>>347
そんな奴居ねーよ

実は縦書きって案外読みやすい

>>352
なんで？

いまだに判決が縦書きだと思いこんでるんでしょ

過去の判決を読まない香具師発見

過去の判例のデータベースに当たれない香具師発見

判例時報とか今でも縦書きだよな。
人間は縦書きのほうが読みやすいのに無理して変えなければいいのに。

入門書としては最適だけど中身がないよね
結局、他の基本書で補完しないとダメだね

入門書として最適かは微妙。
前にも出ているが押さえ終わった人の確認流し読み用かな。
補完必要は同意。

憲法百選も次の改訂（来年か？）で横書きになるんだろうな
かなり嫌だ

>>362
聞いて見れば？

どっちでもいい。
裁判官も検察官もPC使って書いてるのが当たり前だし。

>>364
自筆じゃないの！？

判決は一太郎で
最後に筆で自署
ちなみに花押はないよ

>>366
内部者？？

いや息子だ
最高裁では花押書くんだろうか？
閣僚は書いてるが

どうせ教科書の原稿もPCで書かれたもんじゃないの？
それをわざわざ縦書きにして売る。

>>369
それ以外あるのか？

>>369
お前の言ってること意味不明

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ノi_,.- z_＿ __,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ,　　　　　　　　　　　　　 （ /　／　 ,ｒ＜,__,
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 / |!　　　　　　　　　 　 　 ,ｒ┘　,.−− ､　＞‐'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　 |!、　　　　　　　　　 _,ノ　　'´￣｀＿,. ‐'´ヽ、
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 / ､′|!|　　　　　　　 ー‐/ // ｉ　 ＼　＜,_ー‐ ﾄ!_,.-'^ー''ー'´￣'¬‐ ､_､,＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　| ’　　|!|　　　　　　　＿,ノ'１l　 ﾄ､ヽ、ヽー=ﾆﾆ/´　　　　 　 　 　 /　/ } |　　|、
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ｜　 /　|　　　　　　　　　　 ヾヽl､_ｖ'ﾆﾆ　 ヽ!>）|　 　 　 !　 ／ ／ ／　 /　　ｌ　ヽ､_
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜ /／|　　　　　　　　　　　　ソi7　￣´　 /イ ｜　　　 |／ ／‐'´￣`ﾏ＿,.‐'¬　　 ｀'!
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 |/＿　|　　　　　　　 　 　 ／　|ヾﾆｺ　／ /へ､|　　 　 |‐'´　　　　　　　　　　 ヽ、ｒ　ｊ
　　　　　　　　　 　 　 　 i　　　　　　 ｀′　　　 　 　 　 ／　　 |　_｀二k　 ｊｌ　　　 　 　 ｌ　　　　　　　　　　　　　 ＬJ'´
　　　　　　　　　　　　_,ノレｒ'´　　　　　　　　'′　　　　|￣｀ヽ.´´　　　￣「|　　 　 ／ /
　　　　　　　　 ー=;‐' ､ ､ ｀ヽ.　 ,. ‐¬　　　　　　　　　ｊ　　 　 ＼　　　　 ｌ !　　／／/
　　　　　　　　　／ f'ﾘ_,_'､ｎヽ>'　　_,ノ　　　　　　　 　 ヽ　　　　　＼　　　>〉／／　/
　　　　　　　　ノイ{'=i ´,､ ﾘ>'゜,､-'ﾞ/　　　　　　　　　　　 ﾞ､　−- ､＿＼.イ{´／　　/
　　　　　　　　　 } ﾊ､<ｒ'ﾆ´ /´＼（　　　　　　　　　　　　　ｊ､_　　　ー‐｀ヽｊ_}　　_,.　〉
　　　　　　　　　ﾉ'　 >lｊ'r'r/´　　 ｀ヽ,　　　　 　 　 　 　 ／　 ｀ｰ､　　　　　 `＜　 /
　　　　　　　　 　 　 |　1´′　　　 　 !　　　　　 　 　 ／　,____＿,.＞､'''"~´￣￣＞'＾' 、
　　　　´’　　　　　　i　 !　　　_,,､-¬ !　　　　　　　　＼　　ｰ-､＿＿,>、　　／/　　　 ＼,

日本人はいないのか？

>>347
田口先生？
渡邊先生？

　　　　　　　　　　　　　　　 ＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
　　　　　ﾃﾞｹﾃﾞｹ　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　ﾄﾞｺﾄﾞｺ　　 ＜　こんな意味ない糞刑訴廃版回収まだですか〜〜〜〜〜！？　＞
　　　　　　　　　　ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ　|＿　＿　 ＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　　＿ ＿　＿|
　　　☆ミ　　　　　　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ! ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨ ∨　∨　
　　　　　　　 ☆ﾐ　　　　　　　　　　　バ〜ナナナナナ〜!!　　 〜♪
　　ﾄﾞｼｬｰﾝ　　　　　　　　, ´f二ｺヽ　　　　　
　　　　　　　　　＝≡＝　（（(((ﾊ))）ゝ　　　　☆
　　　　　　♪〜 　／　〃,ﾉﾊ! ﾟ ヮﾟﾉﾊ　　　　/　ｼｬﾝｼｬﾝ
　　　　♪〜　　〆 　┌＼と＼と.ヾ ∈≡∋ゞ
　　　　　　　　　|| 　γ　⌒ヽヽコ ノ 　　||
　　　　　　　　　||　ΣΣ　　　.|:::|∪〓 　||　　　〜♪　　
　　　　　　　 .／|＼人 ＿.ノノ _||_.　 ／|＼

立ち読みしたけどマジで良書・・！

田宮とかで苦労したアタマ悪い糞ベテがわれわれを嫉妬するのも無理はない。
こんな良書で簡単に勉強できるいい時代になったものだ。

ほんとにいいの？

読んでるけど、いまいちかな
前田刑法使ってる人には参照頁があったりと
連携してるから使い勝手はいいかもね

石丸刑訴+平良木捜査+石井証拠法が最強かな

いいか>>378君よ。冷静に考えてもみたまえ。
人はこれはいいと思うものは隠しておきたがるものだ。
それでも確かに良いと思ったものを人に勧めてあげようという親切心を
持った人がいるということは否定できない。
しかしそうした人も義務で書き込んでいるわけじゃないんだから、
あまり反応が芳しくなければ書き込むのをやめてしまう。

だが、それでも書き込む奴がいるんだ。なぜだと思う？
それはその本を薦めねばならぬ理由があるからだ。
なぜ薦めねばならないか。それはその本を売るのが義務だからだ。
なぜ義務を負っているのか。それは仕事だからだ。
人はそのような仕事をする者を工作員と呼ぶ。
本を売ることで飯を食う人がいることは君も知っているだろう。

ここにも２スレも使って本を薦めている人がいる。
これは工作員がいるからなのだよ。賢い君なら理解できるね。
２ちゃんねるは魑魅魍魎の住む世界。
人の薦めるものは７回疑っても足りないくらいなのだよ。
>>378君よ、覚えておきたまえ。

うちの未修の指定教科書

日大ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

>>382
オッスｗ

板橋もおすすめ

普通に読みやすい　田宮が　学者実務家双方に受け入れられているのに
も関わらず　これを読もうとするひとがいるというのがわからん。
ロー未収指定教科書なら　まぁ　わかるけど。

>>385
現行なら田宮でおつりが来るんだけどね…

田宮は改訂しないじゃん

改訂がなくて使えないほど困るようなところは今のところないとおもうが。

裁判員制度と被疑者段階での一部国選弁護人制度とか
今年の5月末にいろいろ改訂あったけど？

そんなところ基本書なくても無問題

裁判員制度で起訴状一本主義が･･･

389は
会社法商法施行規則改正で基本書買い換えるタイプ。

神田会社法全巻揃えてる類の人間だね

>>392
はからずも同じことを考えましたな。

>>37
>石丸刑訴+平良木捜査+石井証拠法が最強かな

俺と同じ組合せだ！

さすがに田宮は１２年改正も対応してないしな

>>395
裁判官になるつもり？

裁判官なら基本はコンメンタールだろう。しかも大。

石井証拠法なんて使ってる奴見たことない

最高裁調査官が400ゲットーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

>>400
先生夜更かしで大丈夫ですか？

>>389
まだ施行されてませんが。

>>402
施工されて無くても改訂版には載るだろ普通

前倒しでね
商法はいつもそう

必死で工作しても第一級の法学部やローで採用ゼロ
どころか刑訴教授にクソミソ言われてる段階で
こんな本はゴミ以外の何物でもない

　これは動かし難い厳然な事実。と思う

工作員はお前だろがｗ

厳然な事実w

おぉー
このスレには糞出版のこんな糞刑訴のための

営業糞工作員が常厨してる>>406=407　　禿藁

2刷待ちですけど？

売れなすぎて２刷がなかなか出ません

ここで荒らしてる人って本当に司法受験生？？
そんな暇があったら勉強すればいいのに・・・

それほどの荒らしは見あたらないが…

田口に戻すよ

イイホンデス

鈴木茂嗣を愛用ですが何か？

>>406
＞ローで採用ゼロ
これはない。お取り潰し間近のＴ立大ローがあるから。
＞ローで採用１
これが正しい。

てかこれ程中身の薄い本、学部で採用するならともかく、
ローでは採用できないだろう。
学説etcに薄いことは前書きで認めてまでいるし。
他学部用の刑訴の授業や、せいぜい２単位で全範囲まわす計画の
ロー未収用がいいところだろうね。

ここまで必死に貶めようとするのは、井上正仁の手先か？ｗ

井上正仁の教科書はいつ出るんだ?
来世紀か?

必死に持ち上げようとするのはM田の手先であるということだけは
間違いない。

やはり井上正仁の手先かｗ
井上も、池田が一緒じゃ、正面からは批判しにくいだろうな。

何が「やはり」だｗ
>>419
よく来る東大出版会の工作員だろ

井上正仁の教科書はいつ出るの?
川出敏裕でも大澤裕でもいいけどさ。

川出の講義受けるべきかな

>>420
池田が一緒でも何も変わらんよ。実務家へのおべっか抜きで
学者ないし研究者としてガチンコ評価すれば奴も厨房

>>424
そのガチンコ評価とやらをしてみてくれｗ

この本とこのスレ読んで、この本は判例分析が詳しいわけでもないのに
なぜ判例につなげる書き込みが多いのかと思っていたら、前書きに出てくる
「判例刑事訴訟法」という単語でもう頭が染まっちゃてたのね。
前書きだけで本を評価しちゃ駄目だよ。
ってか甘過ぎ。

検察官・裁判官寄りの基本書

裁判官は検察とは立場逆だぞ
同じ連中もいるが

ただの公務員試験向け教科書というのが正しい。
裁判官・検察官なんて畏れ多い。

受験新報で板橋が推薦してるぞ

単純な現行試験向きかもな

板橋は判例つながりだろう。

板橋ってあの判例好きのセミナーの広告塔か

板橋の本自体評価が・・・

ガチンコ評価ﾏﾀﾞｰ?

板橋って判例写景しか脳の無い刑訴の｢け｣も理解してないセミナーのクソ子牛か･･･

人権なんて不要。

>>437
お前のな

前田と池田の人権イラネ

概説書だな

害拙書だよ

井上の教科書まだ?

司法試験考査委員（新任）
＜憲法＞
浦部法穂（名古屋）
野坂泰司（学習院）
井上典之（神戸）
＜民法＞
中田裕康（一橋）
山野目章夫（早稲田）
平野裕之（慶應義塾）
＜刑法＞
奥村正雄（同志社）
丸山雅夫（南山）
＜民事訴訟法＞
高田裕成（東大）
高田昌宏（大阪市立）
山本和彦（一橋）
＜刑事訴訟法＞
田口守一（早稲田）
川出敏裕（東大）

田口刑訴に戻るよｗ

ただの口述要員

川出の刑訴受けよっと

井上の教科書まだ?

２刷まだ？

来世紀まで出んよ、そのうち糞本で廃版

で、刑訴はなにをやればいいんですか？

>>443
情報ソースをお願いします！

井上刑事訴訟法まだー？

井上は好かん。
いやらしいことばかりする。

東大コンプ

この本って読み込むほどのもんじゃないような・・・
皆さんがおっしゃるように、さらっと全体を確認するための本だね。
文章が意外にも読みやすいので、なかなか気に入ってるけどね。

ただ、判例！判例！って言ってるわりに、判例の引用が中途半端な気がするな〜
なぜ判例教材とリンクさせてないんだよ！と言いたくなっちゃった。

まだ刑訴の勉強始めて底が浅い前田・池田なんだから
しかたないだろ！あんまり細かい注文や深い内容を
求めるほうが無理というもの。

426 ：氏名黙秘 ：04/09/01 22:50 ID:???
この本とこのスレ読んで、この本は判例分析が詳しいわけでもないのに
なぜ判例につなげる書き込みが多いのかと思っていたら、前書きに出てくる
「判例刑事訴訟法」という単語でもう頭が染まっちゃてたのね。
前書きだけで本を評価しちゃ駄目だよ。
ってか甘過ぎ。

というところだろう。

結局、田口・田宮でＦＡ？

見やすさだけが売りか。

田口はあっさりしすぎてるところがあるからなあ。
なんで普通の基本書くらいでねーんだよ。。

>>457
全部判例・実務の立場に立ってるから、判例につなげてるだけ。
判例の引用は当然多い。分析は詳しくないが。

>>459

田口の演習本みたいなやつがあったでしょ。
あれで補充すれば足りるんでねか？

田口演習は結構長いこと改訂してないから判例対応自分でしないとなー。

>>462

んだんだ。
田口センセも今が売り時なのにねー。
改定すれば相当程度売れるはずなのに。

前田刑訴の感想きぼーんあげ。

もう一度あげ。

最初からスレ読め

判例がケースバイケースだから、自説もケースバイケース。これぞ判例完全準拠。

なんか、刑法の前田説にそっくりだ。って、これも前田説か。

分かりやすくまとまってると思うよ。
別件逮捕が問題となる３段階とか目からうろこ。

前田は分析だけは一流だろう
対受験生レベルでは特に
前田説なんかはいらん
学説整理だけ頼む

東大出版会とWセミナーに関しては
工作員が多いので注意と聞きました。

書店に置いてあったからさらっと読んでたら案外良さそうで買ってしまったｗ

体系的理解には良いね。自説が決まってる人ならあえて前田説に乗ることはないと思う。

田口が改訂しないと首位を奪われるかもな

>>469
刑法では大塚裕史がそれをやったね。

思考方法を広めるな

>>472
それだけは絶対にありえねーーー

つーかこの本自体がそのうち廃本になるだろ

刑訴の教授が一顧だに価しない口を揃えて

る時点で
　

>>475

とりあえず落ち着け。
書き込むクリックする前に見直せ。

前田が分析が一流？
冗談はよしてくれ。
他の教授が同じことをやればもっといいものができる。
だがそれをやっては自己の存在否定になるからやらないだけだ。

田口、改訂する必要あるか？

する必要がなくても
弘文堂は無理やりさせて
買い替えをさせようとするん
だよ。▼天下一の悪徳出版▼
おまけに少しの加筆を誤魔化そうとして、
同じsentenceの一行の文字数を変えたりして
いかにも変わった風に体裁繕ったり技工を凝らす。

ロー後期用に宮島買った後で改訂か・・・

新司法試験ではこの本がスタンダードになるよ。
実務で使えない説は屁の役にもたたない。

下位ローか？
判例を取るもその解説は薄いこの本では上位に歯が立たんぞ。
調べものには向かない。判例知るなら他に詳しいのがある。
上位ローなら判例は調査官解説を含めガッチリ。学説も多様な論文でガッチリなのに。

>>482
上位ローで未だに現実見てない椰子か？
論文や調査官解説バカバカ読んだところで、レポートならまだしも
結局試験のアウトプットにはほとんど残らん。
試験で答案書くにはこの程度の本くらいの論拠で十分、てかそれ以上は
わかってても色々な制約から答案には書けないのが関の山。

ただこの本てわかりやすいようで、微妙にわかりずらいな。

そうなんだよな
調査官解説は理解は出来てもなかなか自分のものとして答案にはできない

必至だなｗｗｗ糞本つくって全然売れない
　灯 台 出 版 の うんこ 工作員

いくらこんなところで工作しても空しいよ

辰己で販促活動やるな。

一番目立つ所に積みａｇｅてる

ぜんぜん減って逝かない

Tという予備校で出版記念講演会やるとか。

売れ行き全然×なので
とうとう自ら工作活動に乗り出すのか、金儲け��の前田

田口、田宮の牙城を崩すのは大変だろうな・・・

元裁判官、検察官のローの教員が使うかも。

使わねー使わねー誰も使わねー

判例重視答案なら百選でいいような
結構珪素いいし

もうじき刑訴判例200が田口著で出るそうだし
ますます池田前田刑訴はゴミと化す滓

>>494
田口（弘文堂）完全準拠だったら笑う

そこで白取ですよ！
判例分析の詳しい白取を使い、左な白取本で判例の見解を採る。
判例を押さえられるとともに、対立する立場の考え方も押さえられて、一石二鳥！！

白鳥よさげだけど使わずに来た
現行は田口で十分だからな

>>497
ロー生なら白取読んだ方がいい？

それは思案中

白鳥本って立つ立場はともかく判例が詳しいの？

それは検討中

日蓮で白取の刑訴あるみたいだね。
前田が刑訴で出題したらおもしろかったのに。

それでは学者答練の名がすたる

安富なんかいろんな答練で名前があるんだが。

安富は一応刑訴の人だろう。
前田は一応刑法の人だろう。

安富は学会で干されてるからなぁ。
前田は一応刑法だけど、刑訴も都立大で20年以上も教えてるんだよね。

刑訴学会なんてないわけだし、以前は刑事系学者はどっちも教えられるのが
当然だったんじゃないのかな。今は勝手に住み分けされてるが。

刑訴なんて１日勉強で単位取れる科目だけ一生研究してる奴信じられねーよ

学会、研究者としての功績・知名度と、その著作の教科書の
受験生にとってのわかりやすさ、出来はほとんど相関関係はないだろう。
内田民法やリーガルマインド、大谷刑法なんかを見れば明らか。
前田が刑訴専門の教授らからどんなに突き上げられようとも、うちらにとって
読みやすくわかりやすい本を書いてくれればそれでいい。
刑法専門の前田とはいえ、少なくとも受験生よりは刑訴を知っているわけだし。

で、結局この本っていいの？
書研＋捜査法の組み合わせはイマイチダルいので、できればこの本一冊で
判例概説書として活用したいのだが。

>>479
ハァ？例えばどこが？

俺は白取で行く

なんか期待のレベルが下がったなあ

前田憲法はまだか。
統治を手厚く書けば売れるのに。

売れたら司法試験界も終わりだねえ

憲法改正で芦部も没落だろう。

いまだに芦部読んでる奴って学会の状況とかに無頓着すぎだな。
司法試験って結構学者のオナニーに振り回されるから、それじゃ
やばいよ。

>>512
淡々と「A説とB説の実質的対立点はここにあるのである」
なんていう冷めた憲法の基本書を読んでみたい気もする

ﾌﾟｯ

>>512
憲法解釈も、国民の納得で押し通しそうだ・・・

前田の人権論って結局そうなんだよな。
ＢＳでもはっきり言ってた。

池田氏入れないほうが良かったのでは・・

前田先生ののいつもの強引さが見られないな。

池田氏入れたから、文章がまともになったんだろ？

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　２刷、まだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　|／

来世紀まで待って　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　も、無理。それまでに絶版

予備校で必死こいて宣伝講義するみたいだし、あと少しの辛抱か？

また”癒着”か

コラボレーションと呼んで下さい。　by前田

前田先生の「刑事訴訟法〜実務（判例）と学説の架橋」

LIVEは日曜日・・・見にいけない・・・・
生で前田先生見たかったのに・・・

前田って政府からなんらかの支払いがあるとしか思えない仕事っぷりだな。

>>527
カトシンとの直接対決（対談）の時には、恐縮気味ですた。

こんな対談はイヤだ　前田vs成川

「学説の対立も判例によって動いていくのです」
「キェェーーーーーーーーーーーーーーーーーー」

>>528
前田は学者としては地位が低いつーか亡いに等しい
そこで、売名と金がすべて。そのためなら判例実務家の侍女と化すのを厭わず

なんかライブ○アの堀○みたいだな・・・

>>531
マジレスすると、本当に学者として地位が低かったら学会理事になれねー。

なんだかんだで前田の論文は引用されまくってるしなぁ。
好き嫌いはあれど、どの学者もそれなりに意識してるわけで。

引用がそれほど多いとも。

多いほうじゃない？
まあ彼は判例評釈含めると書いてる数もハンパ無いはずだが。
都立大生に聞くと「分刻みで仕事してる」って言ってた。
実際はかなりいい人らしいけどね。

概説書で引用されているのはよく見るけど、論文ではそれほど見ない気もしたり

>533>535
学術論文の引用数は最近少ねー。
学生向きの初学な概説書で引用されるのがほとんど。

田宮が一番かな。

>>535
モー娘。のメンバーが覚え切れなくて、自分の記憶力を嘆いていたが・・・

>>538
誰かに補訂して欲しい。

田宮先生は去年あたり死んだんだっけ？

>>537
学術論文読んだことないでしょｗ

前田も難しい学術論文は読めない書けないって自認してるｗｗ

あほかｗ

この本少数説多いな

545 ：氏名黙秘：04/09/15 08:58:41 ID:???
この本少数説多いな

545 ：氏名黙秘：04/09/15 08:58:41 ID:???
この本少数説多いな

545 ：氏名黙秘：04/09/15 08:58:41 ID:???
この本少数説多いな

確かに多いね。

>>539
何だか親近感が湧くな

札束数えるのは得意��の得意なのに・・・な。

よく「基本書変えると合格が一年延びる」と言うよね。
その言い伝えが正しいかどうかは判断は出来ないけど、
もし仮にその格言が正しい場合があるとするなら
それは刑訴の基本書を田宮松尾田口他からこの本に変えたときだと思う。
来年までに合格したい奴は手を伸ばさないほうがいいと思う。マジで。

９月の新刊予定

・『判例演習　刑事訴訟法』
　田口守一・寺崎嘉博　編
　本体価格3,300円

良書ｷﾀ━━━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━━━━━!!!

寺崎と共著って最強だな

Good bye Maeda!

田口は判例250も出すんだろ
田口に戻ろう

>>551

　マ　ジ　で　？

　

ソース

ttp://www.seibundoh.co.jp/

■2004年9月15日■
９月の新刊予定

・『民法講義III　担保物権法』
　近江幸治　著
　本体価格3,300円

田口説最強か？これと判例250で三部作一機に完成か･･･
で田宮説の香具師にも配慮してくれてるかなぁぁぁ-----この本。

基本論点刑事訴訟法は無視かよ

田口説って内容もいいし使いやすい
無理がない

田口基本書
田口判例
田口寺崎演習

これで完璧だろ

前田も演習本と判例集出してくれ

この本買わなくて良かった・・

「田口守一・寺崎嘉博　編」であって
「田口守一・寺崎嘉博　著」ではない

寺崎嘉博って人は実務家上がりでは無いの？
ただの早稲田コンビ？

前田と田口では前田のほうが大物。

田口も刑法を書いて欲しい

私大学部院卒教員の著作物なんか抵抗あるんだよね。

編集だから大半は若手が書いてるんだろ

首都大学の連中が必死になってきたなｗ
公立マンセーってか？

この本は不要でFA?

とっくに結論は出ていたがFA

前田刑く訴はまともに相手にされないままお蔵入りｹｯｰｰﾃｲ！！

まぁ前田刑訴は
牧野先生が書いた民法より
はるかに出来が悪い
厨厨刑訴って刑訴の先生には
評されているから
　な。

脳内刑訴の先生キター

白取「刑事訴訟法　第3版」
11月中旬

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!

>>550
俺もそう思う。
読みながら違和感感じ続けた。
基盤を崩しかねない。

刑訴理論をえいえいと築いていた平野以降の刑訴学説
その発展の重みはズシリとくるものがある。
田宮松尾田口といった刑訴学者にはその脈は太く流れている。
それを崩してクズみたいな前田刑訴なんぞに手を出してる時間は　な　い　

でも単独スレが
立つほどの人気。

前田＝池田の糞判例マンセーを白取でぶったたくのがいいんだよ。

単独スレは工作員の力の証。

白取なんか読むとサヨになるぞ。

もともとサヨだし。
憲法の答案はすべて結論違憲で書くことにしてる。

法律家じゃなくて活動家になった方がいいよ。

早く一人前のミンカーになりたい。
ベムベラベロ溶解ロー生。

弁護士になってから活動家として暴れるからヨロ

>>579
実務に無視され続けた体系な

[逆工作展開中]

>>589
ワロタｗｗｗ。たしかに　醜いネぇここの出版の腐った工作員連中☆

判例マンセーの何が悪いんじゃ！

判例マンセーが悪いんじゃないんじゃ！

前田マンセーの何が悪いんじゃ！

それは悪い。

>>591-3
灯台出版の前田工作員　　刑訴はぜんぜん売れないんで気が狂ったか！？？？

この時期になって増刷されないとは誰も想像しかなっただろう

刑訴なんて法学部生でもやらない奴の方が多い。
法卒でローに来てるくせに刑訴やったことないってのがいっぱいいる。
刑訴の本自体が司法試験受験者のみのマーケットって感じ。

田口は増刷ペース早いのに

あと一歩か二歩、理論的に深めてあれば、前田刑訴はかなりの良書になるね。
現段階では、やや迫力に欠ける。
もっとも、実務の運用など他書より充実しており、学者としての優秀さは感じられる。
田宮以下、田口以上と言ったところか。

↑工作員、言い過ぎ!!!　　田宮の足元にも及ばず、田口より下の下
　まぁシケタイ、Ｃbook、デバイスと同等というところか、というのが的確。
　実務の運用も何か？と首傾げるところもある、例によって前田の曲解もどき

>>600
具体的にどのへんが「何か?」

>>600
disってるだけやん

>>600-1
休日も工作員常厨皆勤乙。

肯定意見が出たらすぐに工作！工作！ってカキコすることこそが
立派な工作活動以外の何物でもないわけで。

スレ汚しだから抽象的で無意味な批判じゃなくてちゃんと内容面について
具体的に語ってくれよ。煽ってるのって実は単なる初学者なのかな。

実務の記述が「充実」している？　本当に読んだのか？
しかもそれだけでは学者としての優秀さは感じられんぞ。

まあ肯定的な意見も抽象的だがな

確かに工作工作って馬鹿の一つ覚えの書き込みはウザイね。

抽象論が多いのは、そもそも刑訴詳しい受験生って多くないんだろ。

↑典型的工作↑

俺図画工作得意だったよ。

この本をこき下ろす奴はみんな読んでもいないのに「前田」ということだけで、こき下ろして
この本を絶賛する奴は、基本的には工作員だろう。

この本を頭から最後まで読んだ人間なら、大体皆「よくもわるくもない、ふつー」
というイメージしか抱かないと思うのだが、どうか。

この本だけじゃ理詰めが甘いので、試験には全然足りないのは確か。
夏休みとかの時間ある時に、刑訴を軽く流すためにサッと読む類の本だね、これは。

読んでるのにこきおろしてるじゃないか

実務の運用をなぞるだけ（鹿のうがない馬）で

どうして学者として優秀になるんか???

おぃ糞工作員、おまえ研究者の職責を罵倒するつもりか

ひとり改行ブラクラするなよ基地害

読み終わったが何かが足りない気がする

前田の刑訴の学力が足りないからだよ

学者としての優秀さや、刑訴の学力は司法受験生にとってあまり必要ない。
それよりも表現者・教育者としての優秀さが必要。

田口や田宮にはすべてが備わっているが

前田刑訴には学者としての優秀さ、刑訴の学力、刑訴における表現者教育者としての優秀さ、すべてがないといいうる。

2chでは良書ほど叩かれる。

その認識は前田刑訴のように甘い。
良書＝叩かれるではないのだよ。

刑訴になんの研究も実績も名もないのに
前田に書かせれば何でも売れて売れて儲かる
と安易に考えた灯台クソ出版のクソ編集員。

あとは辰巳と癒着して宣伝し２chで工作すればＯＫ牧場
と甘く考えた灯台クソ出版のクソ営業兼工作員。

必死な馬鹿がいるな

おまえのことだな

このスレに張り付いてる奴って東大出版会に個人的な恨みでもあるのか？
そこまで粘着になる意味がわからないんだけど。

まあ１冊の本をそこまで粘着して推せるのは
工作員がいるからだということは容易に分かるが。

そういうおまいはくそ出版の常虫工作員でつね
くそスレ勃てて粘着工作して他の名著な刑訴教科書や著者を貶めてる
そんなじぶんの醜さには無頓着なんだねこの社のクソ連中は

ほんとだな。マジ胸くそ悪くなるよここの工作員毎度ながら・・・

法律系出版では最高峰の東大出版から基本書を出せる凄さが分からんのか?

ストレートな工作だな

過去レス見ても、推してるのなんてほとんどないじゃんｗ
大半は意味不明な煽りばっか。逆の工作としか思えないんだけど。

ここ数年の司法板は煽りばっかでまともな議論にならなくてつまらん。

ちゅーか、学会でそんなことマジで思ってる人間は皆無。
学問的価値のない蓮っ葉な営利本しか出せない。
中身に乏しいから灯台出版という名称に縋りたがる。
悲しいサガだなもはや。。。

もはやこの出版社から基本書(正式にはﾓﾄﾞｷ)を出すことは
学者としては恥！！っていうのが正鵠を射てる

荒れてるね〜
俺はこの本読んでないから知らんけど、刑事法の学会でまともな基本書書いてる
刑訴学者なんて数人しかいないから、学会云々言う意味はないと思われ。

あと、本当にクソ本だと思ってるなら、自分が受かりたいなら本来は肯定レスも
放置するのが利口なんだけどねｗ

>>623
粘着ではないが内田本を売った責任は大きい。
あの本は糞だ。
気付くまでに時間がかかったオレがアホなのかもしれんが、
そのせいで無駄な時間をつかった。

>>633
それはそれで、悪本だと思うなら肯定レスでも見て見ぬふりがベストだと思うけどね〜
多少でも自分が相対的に浮いて受かりたいなら。わざわざ他人に気付かせちゃいけませんｗ

俺も出版社工作員とか言われそうだからあえて言っとくけど、たしかに内田本は超使えないｗ
前田については前田説じゃないからよーわからんですｗ

おれはカキコミしたことねーよ！
おれみたいに思ってる人がたくさんいるんだなーっておもってロムだけ。

前田については嫌いだが刑法は前田の本使ってるし。
今さら蛙のめんどくさいだけだがな！

内田本が糞なのはみんな知っててスルーなのか・・。
択一刑法の解法テク教えないみたいなもの？

恐ろしいなし司法板・・。

あーあと、このスレは肯定レス直後に必ず批判・煽りが来るし
上にもある通り逆工作してる人いるんだろうなってのは感じるねー。

ただ誰からも内容面にあまり言及がないところ見ると、本当に売れてないんでしょ。
現行組は来年まで1年ないのに自説変更は怖いし、ローは指定教科書が一応ある。
だから張り付いてまで逆工作しなくてもまずそんなに流行らないと思われｗ
そんなこんなで、俺は来年まで田宮使うし退散しますよｗ

>>631
この出版社から研究書出してもいいですか?　

>>633
＞気付くまでに時間がかかったオレがアホなのかもしれんが

そうですｗ

出版社がどうだとか学会がどうだとか、ほんとくだらない。権威に弱いのはどっちなのかと。
そんなことどうでもいいことで、大事なのは中身だろ。

俺はこの本は判例で書く人が使うには便利だと思う。
別件基準説、取調べ受忍義務肯定、補強証拠実質説・・・
なぜ受忍義務肯定なのに取調べが任意処分なのかもこの本で分かった。
ここらへんは必ずしも百選に載ってない。
ただし、論述が薄いのは否定できない。この本１冊だけでは不十分（そんな人はいないだろうが・・・）。

池田にも触れてやれよｗ

裁判官に弱い俺としては、前田より池田で買い。

受忍義務肯定するために基本書一冊読むのか。

入門書だな

>>643
それだけじゃないだろ

小林充や平良木のケイ素はどうよ

>>643
刑事実務というと受忍義務皇帝しか思い浮かばない奴がいつもいるんだけど

確かにいてる。その一点突破で推してる。

飼う動機としては薄弱だな。低脳工作員

どうしても工作員がいることにしたいやつがいるな。

正体は、他の出版社のやつか？　他の著者もしくはその関係者か？　過激化したクビ大反対者か？

平野が荒らしているんだろ。スルーしろよ。
弟子に売り上げでまけるのが悔しいんだろ。
刑法は圧倒的に前田のほうが売れてるからね。（というか平野絶版w）
刑訴では負けたくないんだろ。

平野なんてあぼーんしてもスレ１つまだ埋まらないじゃん。
さゆりんの３０分の１の価値しかないカスだね。

>>651-652
消えろ

平野先生、成仏してください。
（−人−）ﾅﾑﾅﾑ

罰当たりな首都大刑事系関係者がいるな

>655
それは名誉毀損だろう。
つかまるよ、君。

ああ、やっちゃったね、655。
PC差し押さえられても恥ずかしくないように、炉画像は消去しておけよｗ

>>656>>657
自作自演

ID出す奴は大概別人のフリをするための工作

651とかも首都大の人なの？

655必死だなあ。

お前ら、法律屋を舐めすぎ。
あいつら、なにかあったら、すぐ、告訴でもなんでもするぞ。
お上肯認のヤクザだからな。
とくに前田一派は警察と仲良しだから、気をつけた方がいい。

というわけで、655、さようなら〜。
自首するなら、今のうちだぞ。

655は必死になる必要がないだろう？

なんか図星つかれたのか必死になって騒いでいる奴がいるなｗ
臭いものにはふたか？

>>663
どして？

>>664
名誉毀損でつかまるやつが必死になってるんだろう。
かわいそうに。お前が、655だろｗ

ID出したり引っ込めたり大変だな

>651
誰も指摘しないからマジレスしてやるが、

平野先生は亡くなったよ。




はっ、釣り?

まあスレ自体が壮大な釣りみたいなものだな。

>>655=>>660=>>664は、真実性証明のためのネタあつめでもしておくんだな。

651もだな。

>>667
馬鹿ですか?

>>671
死者に対する名誉毀損は、真実証明による不処罰がありません。

アホばっかだな。。。。。
クビ大認可確実になったので、追いつめられている奴が集まってるのか?

山口厚弟子の島田聡一郎は、東大出版会から本を出したよね。

ID出す奴は大概別人のフリをするための工作
ID出して二人のフリ

まあ自作自演でも何でもいいが、対象が不特定、
内容にいたっては具体的事実に該当しそうなものすらないものに対して
名誉毀損だのやくざだのと書いているのを見ると、
切羽詰っているんだなあと逆に感じてしまうよ。

その当てはめは０点だろう。
対象は一定程度特定されるし、具体的な事実だろ。

みんなでさっぱりしないか？

しよう

>>679
風呂に入った後、涼しい縁側でビールでも飲みたいねえ。
団扇なんかぱたぱたやったりして。

ビール飲んだら汗かくっしょ

火のないところに煙を立てたがる奴がいたようだね。
ビール(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

>>678
おいおい。本気で言っているのか？
おまいが0点だぞ。

>>684
ほっとけ。
意地でも騒ぎたい奴がいるんだよ。論理では対抗不能。
ビール(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ とでも言っておけ。

ﾋﾞｰﾙ(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰ

>>684
おいおい。
ちゃんと勉強しろよ。

>>684
どこが0点なの?
集団に対する名誉毀損て知ってるか?

ビールって体に悪いんだろ？

ピルは太りやすくなるよね。

http://warainokami.at.infoseek.co.jp/warainokami.swf

http://npc.gooside.com/flash/lavi.html

よく「基本書変えると合格が一年延びる」と言うよね。
その言い伝えが正しいかどうかは判断は出来ないけど、
もし仮にその格言が正しい場合があるとするなら
それは刑訴の基本書を田宮松尾田口他からこの本に変えたときだと思う。
来年までに合格したい奴は手を伸ばさないほうがいいと思う。マジで。

この本は記述が薄いからヴェテ向きだという書き込みが何回かある。
しかしここで基本書を変えると１年合格が伸びてしまう。
いったいこの本はどの層が利用できるのだろうか？

　　　　　　　／爪　 ヽ ｀ヽ､｀ヽ、 　 ＼　
　　　　　　　/ / !lヽヽ　 ＼　 ＼　＼　　}、
.　　　　 　 /　ｌ　l l ヽ ヽ､_弐_ --ヽ _ヽノﾉ! 　
　　　　　 /!　ｌl__l ヽ-‐' "┴/｀　 l/rﾇ､ノ|　 　
　　　　　 !l／fri刀　　　　　　　　　 >'〉} ﾉ! 　
　　　　　　　　 l￣ ､ ＿　　　　　　,Lノノ |　　
　 　 　 　 　 　 ',　　ヽ'´ヽ　　　　/ | ｢||l!,|　 　
　　 　 　 　 　　 ヽ､　 ー'　 　 ／　.| | | |!| 　 　
　　　　　　　　　　　｀`ｰ-ｬｧ' ´　＿｣､lLl l!|　　
　　　　　　　　　　　　 ＿_ﾉ　／=＝三三ヽL
　　　　　　　　　　 ／ }ム／=＝ﾆ三-ｧ-─‐ヽ

論文後、毎年うぬらの本棚に基本書が増えて
いくようだが、現実逃避は許さぬぞ！

　　　　　　,､r'i　　　,,､-''`´ 　'! 　 　　'i　 　　'､. ',　＼　ヽ
　　　　 　/i' .l,,┬''´　　　　　 ヽ､ 　　/ r'⌒'､ i.　iヽ　'､　 ヽ.
　　　　　/ !　'／　　　　　 　　; *ヽ､,i .ﾉ　　 ｝ } ./　'､_!`''-,､',
　　　　 /,,,,／　　　　　　　　　ｿヽ'´ 'ｙ'　　　'し‐'　　　　　ヽ 〉
　　 　 〈 ,';　　　　　　　 　　　,' 　!　 {　　 　 　　 　　　　 　ヾ
　　　 　 y　　　　　　　　　　 ｛　‖　ヽ.　　　　　　　　　　 　ヽ
.　　　　 ,'　　　　 　　　　 　, ﾍ.　ヾ　　 iヽ､　　　　　 　 　　　ヽ
　　　　 ,' 　　 　 　 　 　　　　ﾉ`''''`i''''"ヽ　　　　　　 　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ⌒　丿
　　　　　　　　　　　　　　　＿／　　 ::（
　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　:::::::＼
　　　　　　　　　　　　　 （　　　　　:::::::;;;;;;;）＿　　 おぉおぉぉ-糞 「池前田刑訴」
　　　　　　　　　　　　　　＼＿――￣￣::::::::::＼
　　　　　　　　　　　　　ﾉ￣　　　　　::::::::::::::::::::::）

ビール

結局後期になっても教科書採用するところとかないのかね。

>>697

>>322

最大５０冊か

未収と合わせてその数字だから、実際はその半分、既修で最大３０冊。面従腹背ヤシが田口田宮アルマに流れるから実際は１０冊と思われ

スレも刷数も伸びないなあ

BookWeb 売れ筋　おすすめ商品！

★の数はBookWebでの最近６ヶ月間の販売数に比例しています。［最近１ヶ月の売れ筋を見る］
--------------------------------------------------------------------------------

1.裁判員制度(平凡社新書 ) ★★★★★
丸田隆 ／平凡社 2004/07 ２０６ｐ 18cm NDC:327.6 \720 在庫有 新宿本店 新宿南店　　
--------------------------------------------------------------------------------
2.刑事訴訟法講義★★★★
池田修/前田雅英 ／東京大学出版会 2004/06 ４６５ｐ 22cm NDC:327.6 \3,600 在庫有 新宿本店 新宿南店　　
--------------------------------------------------------------------------------
3.裁判長！ここは懲役４年でどうすか１００の空論より一度のナマ傍聴 ★★★
北尾トロ ／鉄人社 2003/11 ２７１ｐ 19cm NDC:327.6 \1,300 在庫有 新宿本店 新宿南店
--------------------------------------------------------------------------------
4.刑事訴訟法判例百選(別冊ジュリスト ) (第７版) ★★★
松尾浩也/井上正仁 ／有斐閣 1998/08 ２４４ｐ 26cm NDC:327.6 \2,000 在庫有 新宿本店 新宿南店
--------------------------------------------------------------------------------
5.ケ−スブック刑事訴訟法★★★
井上正仁 ／有斐閣 2004/04 ６６２ｐ 25cm NDC:327.6 \5,900 在庫有 新宿本店 新宿南店　

Amazon.co.jp 売上ランキング： 26,272

田宮裕36,947位

刑事訴訟法内での売り上げとオ−ルジャンルでの売り上げを
同列で比較させようとする工作員、笑止！

>>704
おまえのあたまのほうがしょうしだろｗ

>704の言うことがよく分からない。
たとえばamazonのランキングによった場合、オールジャンルだろうが、刑事訴訟法内だろうが、順位は入れ替わらないよな。
もう少し説明してくれ。

てか新刊本での順位と著者が既に死んでいる本が
五十歩百歩のほうが問題だろ？

「裁判員制度」とやらはそんなに有名な本なのか？

こんな本　刑訴学者の間では
「ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ」「��厨」「おまいアフォか」の評価
しかない時点でどうしようもないだろ。

　　　　　　　　　必死のクソ工作員

むしろ、この本叩き厨が必死に見えるのはなんでだろう？

>>710
それは藻米が司法板に住みついてるクソ出版のゴキブリ工作員だからだよ

刑訴のゼミの教授に聞いたら、体系書としては？だけど概説書としては
いいんじゃない、とか言ってた。

知能の低い狂授だネ

自己満足のわけわからん基本書を教科書と称して学生に買わせる狂授よりだいぶマシだ。

この本っていいの？
漏れは田口でガッチリ、田宮を辞書代わりにやってきてたから、
いまさら乗り換えるのもあれだな、と思ってたけど。
さらにあの前田が刑訴ってのも、講義でやる分にはともかく、基本書としては何かピンと来なくて様子見の段階なんだが。

ローのための本？
本屋でさらっと読んだ感じでは、現行の漏れにはあまりにも記述が不足してるような気がするのだが。
どこぞの入門テキストに毛が生えた程度？

<刑訴の基本書・参考書位置付け>

　　　　　　　　　　　[判例・実務]

　　　　　　　　　　　　 書研
　　　　　　　 池田･前田｜
　　　　　　石丸　板橋　｜
　　　　　　　 　　　土本 ｜
　　　　　　　平良木　 　｜
　　　　　　　 アルマ 　　 ｜
[右翼]-------------------------------[左翼]
[真実発見] 　　　　　 　｜Ｓ　　バラ感 [人権]
　　　　　　　　　　　　　　｜田口
　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　田宮
　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　シケタイ
　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　白取

　　　　　　　　　　　　　[学説]


これ、そうか？
田口ももっと人権派だろ。

醜いクソ出版クソ工作員の作った工作地図↑

っつーか、判例実務で書く刑訴って論文本試験では非常に怖いねぇ。
口述では受けはいいんだろうけど。

論文試験で怖いものが、口述で受けるの?
なにそれ。

口述じゃ実務どうなってる？っての聞かれるのはもう当然。
だからあらかじめ判例実務でいけば先生方の受けはいい。

他方、論文では、突込みがなされないから、憲法からの建前をしっかり通すことが大事。
判例実務はユルユル。
理論的な批判・欠陥も非常に多い。必罰主義的思想だから。
これは憲法とは相容れない。よって怖い。

>>720
実務家委員の受けはいいかもしれんが，学者委員はいい顔しないだろう。

>>721
確かに。

採点者の半数以上が実務家だけど？

うちのローの学者委員は普通に副読本の一冊として薦めてましたが・・・
どこでそんなに罵倒されているんだ？？

>>724
それは「服毒本」だからだろう。
メーンにもってくるべき本ではない。

刑事系は前田で問題ないだろ

うちのに聞いたら、せっかく学者の本を読もうと思い立ったのに
前田刑訴にしなくてもって感じだそうな。

なら前田刑訴以上の基本書書いてみろ

右左は試験の合否に関係ないような。。。
前田の本は解釈論的理由付けが薄いから、答案にしにくいのがデメリットだな。

石丸でも使えってか？

買ったぞ
田口読み込んで５年のローベテだが

いかん、また延びるぞ。

>>728
あんなクソ刑訴書いたら、普通の刑訴学者だと
学者生命絶たれる。まず間違いなく・・・
院生論文でもあのレベルだといいポストは難

読んでないくせにｗ

>>733
院生が教科書書くと思ってる時点で、煽りとしても出来が悪すぎ。

>>735　余りに読解力なさ杉＝��卒クソ灯台出版工作員 乙

>>733
みっともない

院生はもっと肩肘張った文を書くわなあ。
この本はその気もない。
その安易な姿勢が一部での人気の理由であり叩かれる理由でもある。

予備校本の一種だろ。

そりゃあさ 著者自体が 辰巳専任講師と言いきれるような存在･･･

うちの試験委員いわく書研をベースにパワーアップさせることを眼目とした本だそうだよ

目標倒れだねー、まぁ勝手に眼目ならべるのは好きにしろって

ここで必死に叩いてる香具師ってさぁ、ぶっちゃけ読んでないべ？
前田ってだけで叩いてるだけだろ？

著者が誰だったとしてもオレはこの本結構好きだね。
文章が簡潔で読みやすいし見やすいし。

司法に落ちて平野御大に灰皿投げつけられた前田なんぞよりも、
司法にちゃんと通ってバリバリ判事やってた池田の存在の方が大きいのでは？

>>744
誰が言い出したネタか知らないけど、前田は学卒助手なんだし
普通に都市伝説でしょｗ　

>745
しかし笑えるネタだよな。
平野亡くなった今、真偽は闇の中か・・・

ﾈﾀでないﾏｼﾞなところがこの話の面白さ

ここで必死にマンセーしてる香具師ってさぁ、ぶっちゃけ読んでないべ？
前田ってだけでマンセーしてるだけだろ？

著者が誰だったとしてもオレはこの本勧められないね。
内容は薄いし学説への言及も圧倒的に少ないし判例は引用するだけだし。

この本マンセーは灯台出版の工作員だよ

>>748
前田が刑訴書いたって薄っぺら
なのはまともに研究してないし
仕方ないｼﾞｬﾝｗ　これは単なる営利本

>>744
灰皿は、ない

通説 小六法投げつけ
有力説 足蹴…

小六法なんて投げられたら死にかねない。

模範六法は有り得ない
判例六法では平野御大の体格からして重すぎる
そこで小六法と
もちろん編者であることも加味

97年頃にこのように駒場で語られてたが…ｗ

セクハラ北大。

結局買ったか？

449 ：氏名黙秘 ：04/09/28 22:18:47 ID:???
柴田「前田先生の基本書をすみからすみまで読みましたが、
前田説が理解できませんでした」。

柴田はアホだな。

warota

ん？>>755-6
山口教授と林幹人教授も前田刑法は理解できない論理が破綻と言っておられたが・・・

山口「実質的故意論は著者が故意としたいものを故意と呼んでいる
　　　　ことと紙一重の差しかない　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　」

「構成要件論は著者が構成要件としたいものを構成要件と呼んでいることと紙一重の差しかない」

「実質的恋論は著者が恋したものを恋と呼んでいることと紙一重の差しかない」

団藤大�恷梠繧ﾌ行き当たりばったりの低レベル刑法に逆戻り＝糞前田刑法

こら！　団藤大塚両先生に失礼であるぞ。

２刷り、まだ〜？

>>761
それは別に問題ないよね。ｗ

前田と田口のどちらが早く判例集出すかな

>>758
林の学説って前田説に近いって思ってたんだけど違うの？

そもそも林の本で勉強してる椰子とかいるのかな。
俺はどんな学説かもよく知らないんだが・・

刑事系は判例集と前田本以外いらない

刑事系は判例集とまともな基本書一冊で良い。前田本はいらない

まともな基本書がない

>>766
田口は、別の判例集を出した。

教科書として書いてるんだからいいだろ。
体系書と教科書は違う。
そのへんの役割分担をしっかり弁えてるところが俺はいいと思う。
学問のレベルで刑訴を勉強したければ他の体系書を探すさ。

おまえにゃアルマがお似合いさｗ

アルマはあれでなかなかエッセンスが凝縮されてて良書＠正仁

前田の講演会よかったな!
一冊買っとくか

今日行くような香具師は既に持っているとな。

あんまり期待してなかったけど、面白かった。


まあ個人的には嫌いだけど。

サインもらった？

くそーー、面白かったのかー。
逝くつもりだったのに試合が長引いて･･･
結局さよなら負けorz

本社から社長が来たかのような扱いだったな。
テープではあの部分はカットされるのだろうか？

アルマがいいんですか。なるほど

あの部分って？

平野ってマジ性格悪だったみたいだね。ある教授が自分の著書を
平野に寄贈したんだって。そしたら平野はこんな本いらねって言って
突っ返したそうな。松尾先生もその通りだと言ってました。

へー、

>>767
漏れは総論井田，各論林。

しかし前田さんも随分と出世したもんだよな。
俺が大久保時代に初めて日練で授業聞いたときには
まだ総論の教科書出したばっかの頃で日練教授陣の中で若手の部類だったから。
二言目には「自分の学説広めたい」が口癖だったっけ。
当時はこんな判断要素のごちゃごちゃした説使えるはずねえって
受験仲間で言い合ったもんだけど今じゃ大先生だもんな。
三島の話とか中山君の話とか、田宮の裏話とか、
当時から話してるネタ自体は全然変わりないけど今日は明らかに話術に磨きがかかってたね。
ラスト数分のタイム見ながらの巻き具合なんてもはや熟練の境地。
昔はペース配分に意識が回ってなくて途中答案ならぬ途中解説で21点連発してたもんだが(ｗ
ま、地位が人を作るってやつか。

この本は必読でFA?

今でも大先生とやらには遠いが何か？

糞ヴェテに拍手

大久保時代ねえ

>>786
> ま、地位が人を作るってやつか。

お前自身にもその言葉の意味を噛みしめて欲しい。

　早　　　　　/::::l:::l::､:::::､:::::ヽ::､::::::::::::＼:::＼::::::::ヽヽ::::::ヽ　　　駄
　.く　 　 　 /:::!::::i:::!:::ヽ:::ヽ::::::ヽ::ヽ､::::::::::＼:::ヽ:::::::ヽヽ::::::',　　 目　
　な. 　 　 /:l::::!::::ヽ!::ヽ:::::::ヽ:::::::＼:::ヽ､::::::::ヽ:::ヽ::::::::!::i:::::::!　　だ　
　ん　　　ﾊ:::ｌ:::::、::::ヽ::::＼:::::＼:::::::＼:::｀ヽ、:::ヽ::ヽ:::::!:::!:::::ｌ
　と　　 /:::::::l::::::!ヽ:ヽ::::､:::::ヽ:::､:＼::::: ＼::::::＼::::!::::ヽ:!:::i:::l:l　　こ
　か　　!:/!:::::!::::::!::ヽ:ヽ{:::＼:::ヽ::::＼:::＼::ヽ:::::::ヽ!:::::::}!::::l::li| 　 い
　し　　j/:::ｌ:::::!:､:::!::ﾄ､:､:ヽ:::::｀ヽ{､::::::＼::::＼{､::::::::::::::::i::!::l:l ! 　 つ
　な　 　 l:i:ｌ::::i::i:､:l::lﾃ=-､:ヽ､_､::＼_,≧ｪｭ､_､＼:::::::::i::li::!::ﾘ　　　：
　い　　　!ﾊﾄ:{:!:ｉ:ﾄN{ （:;;）ゝ､ｉ　＞､{ ｲ (:;;)　》＼::l::!:ﾄ!!:l::l!ﾉ 　　 ：
　と 　 　 ヽ i､ヽ:ﾄ{､ヾ￣"´ l!＼　　　｀"￣"´　 |::!:l::! j:ll:!
　 ：　　　　　 !::､::::i　　　 　 ｌ 　 　 　 　 　 　 u |:::/lj/l:!ﾘ
　 ：　 　 　 　 ヾﾄ､:!u 　 　 　 　 　　　　　　　　ｊ!/ j|:::ﾘ
　　　　　　　　　　ヾ! 　　　ヽ　 ‐　　 　 　 ｕ　/ｲ´ｌﾊ/
　　　　　　　　　 　 }ﾄ.、　 -､ｰ-- ､__　 　 　 /'　!:://
　　　　　　 　 　 　 ﾘl::l゛､　　｀二¨´　　　 ／　　|/:/
　　　　　　　　 ｒｰ''"´ﾄ!::i{＼　　　　 　 ／　　/　!:/
　　　　　　　　/ ^ヽ　　ヾ!　 ヽ ＿,,、'´　 　 /　 ｊ/

3日もあれば読めるじゃん

大久保時代って、何？？

詳細キボンヌ。

さて、買ってくるか

予備校本と同等以下の内容と、予備校講師といってよい著者

こんなくだらない本読んでる暇も買う無駄金もない

>>795
こういう意味ないこと書くのも工作員なんですね？

買ってきた。

ﾌﾟｯ

８００.０００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００

|
|
|((((〜〜､
|((((((＿　).　　　　　　　　　　
|＼)／^~ヽ|
|　《　＿　 |　前田君、随分と偉くなったもんだね。
|)-(_//_)-|）　　　　　
|厶､　　　|　　　　　　
|||||||||　／　　　　　
|~~~_／　　　　　 　
|　 ）　　　　　　　
|／　　

やたら前田先生を批判している人がいるが前田先生自身はむやみに他人の批判など
しない。人格者とは前田先生のことをいうのだよ。
実質的犯罪論万歳！！
おれは、反動とよばれ、亡国の書と呼ばれても
前田先生の本を読み続ける。
おれは、科学的一般人だ！故意と呼びたいものを故意と呼ぶ！
生々しい死体からは財物を盗らない。

批判してる論者が故意の基準を明確化できてるかどうかは甚だ疑問だ

年とって保守的になった人の典型。

前田は口述ではサディストだったらしいな

復讐だろうがｗ

形式的故意論の批判など山ほどあるのにな

「学説が判例に影響を与えたことなど一度もない」

というのは学者・前田の敗北宣言なのか？

判例を整理するのが学者の一番の仕事だって
前田先生は気づいたんだよ。

みんなホームページに載ってる前田先生の随筆を読んでないのに
前田批判をしてるわけじゃないよな？まず読め

俺は基本書なら前田の刑訴にするよ。

つまり、そういうことだと思うんですよね。

もう読んだけど、結構いいね。

書評で褒められてた。

ﾋｿﾋｿ ﾋｿﾋｿ

>>794
辰已が大久保にあったことも知らない世代も出てきたことに驚き。
当時は隣のラブホテルシャトンから朝帰りするアベックとちょうど入れ違いに
受験生が日練受けに行ってたの。
すれ違いざまにあいつら頃してやろうと思ってたの俺だけじゃないはず。
そういや俺がまだ若手の頃、大久保よりはるか以前の曙橋時代を語ってくれる
大ベテランがいたな。創設期の近仁さんの苦労話とか語ってくれて
歴史の生き証人みたいでおもろい人だったが
若手に昔話をして悦に入るのがほとんど趣味でちとばっかうざかったのも事実。
ああなる前に俺も早くうかんねーとな。

アベック



ｗ

>>814
> >>794
> 辰已が大久保にあったことも知らない世代も出てきたことに驚き。


あああああああああああああああああああああああああああああああｸｿﾍﾞﾃ氏ね

涙が出るほど哀しい書き込みですねｗ

>>814
＞若手に昔話をして悦に入るのがほとんど趣味でちとばっかうざかったのも事実。
＞ああなる前に俺も早くうかんねーとな。

もはや・・・

８１４は天才的な釣り師

こんな書き込みばかり上達してしまって・・・・(´・ω・`)

論文を上手く書けと

うにゃ。

もはや叩く価値もなくなってきてしまった

死にたい

ところでこの本の誤植情報はないのですか？

１つ指摘しておくぞよ
ｐ１９１のL2　「裁」判所←「」が脱字

内容の誤植は全編に渡ってありまくりだが・・・。

>>826
こういう奴に限って具体的な指摘は何一つ出来ない。

なぜなら読んですらいないから

なぜなら刑訴の教授によれば読む価値も買う価値もないから

刑法もわからん糞刑訴学者なんて前田よりはるかに下。

では前田は刑法が分かっているとでも？

>>814
当時はその隣の寺子屋から出てくるお笑い芸人とちょうど入れ違いに
受験生が月練夜間受けに行ってたの。
すれ違いざまにあいつすっきりしただろうなと思ってたの俺だけじゃないはず。

前半と後半では
明らかに文体が違う

書研の刑法総論、前田が参考文献に上がってるね。
山口は上がってない。

文体まで極めたら論文の合格点なんて簡単に出せるのだろうな。

>834
書研読むのは司法以下の書記官か厨房受験生。前田は実務に媚びるだけの御用学者。よって書研みたいな学問的価値ゼロのｱﾎ本の参考文献にだけなる

>>836
あなたのことが話題になってますよ。

新☆基本書スレッド　2004年・第12刷【通算第33刷】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1096889624/l50

>>837
常厨工作員≡灯台出版会職員 乙。

もうこのスレ落としていいんじゃないの？

>>839
糞男クンの許可がないからだめ

なんか昨日から全てを糞男一人に押しつけようとする奴がいるな。
基本書スレとここに。

刑訴司法試験委員の某教授が、
この本は間違いが多いから読むなって言ってた。

どうせオレの説と違うとかいうんだろ

人格者ではない教授も存在するんだな

具体的に何処がどう間違っているのかまで
聞いて濃いよ

脳内教授キター

age

もうこのｸｿｽﾚいらね

>>848
糞男、今日は活発だな。

>>848
クソ出版には常厨してる工作員って本当に居るんだな・・・・

この業界、情報少ないから情報に飢えている人多いし、
狭いからちょっと工作すれば影響大きいし。
工作員は多いよ。

へー

　 　 ┏━━━━━━━━┓　 　 　 ┏━━━━┛┗━━━━┓
　 　 ┃┏━━┓┏━━━┛　 　 　 ┃┏━━━━━━━━━┛
　 　 ┃┗━━┛┗━━┓　 　 　 　 ┃┃　 　 ┏┓　 ┏┓
　 　 ┃┏━━┓┏━━┛　 　 　 　 ┃┗━━┛┗━┛┗━━┓
　 　 ┃┗━━┛┗━━┓　 　 　 　 ┃┏━━┓┏━┓┏━┓┃
　 　 ┃┏━━┓┏━━┛　 　 　 　 ┃┗━━┛┗━┛┗━┛┃
　 　 ┃┃　 　 ┃┃　 　 　 　 　 　 　 ┃┏━━━━━━━━━┛
　 　 ┃┗━━┛┗━━━━┓　 　 ┃┃┏┓　 　 　 ┏┓　 ┏┓
　 　 ┗━━━━━━━━┓┃　 　 ┃┃┃┗━━┓┃┗━┛┃
　 　 ┏┓┏┓┏┓┏━┓┃┃　 ┏┛┃┃┏━━┛┃┏━━┛　 　 ┏━━┓
　 　 ┃┃┃┃┃┃┃┏┛┃┃　 ┃┏┛┃┃　 ┏┓┃┃　 　 ┏┓　 ┃┏┓┃
　 ┏┛┃┃┃┃┃┗┛┏┛┃　 ┃┃┏┛┗━┛┃┃┗━━┛┃　 ┃┗┛┃
　 ┗━┛┗┛┗┛　 　 ┗━┛　 ┗┛┗━━━━┛┗━━━━┛　 ┗━━┛

スレは伸びてるが、感想があまりないね。

誰も買わないからだろう。
2刷も出ないし。

読んでるがかなり実務寄りだな
べったりといっていい

感想も出尽くしたというところだろう

なかなかこの本いいんじゃない？実務の概観をこれでつかんで三井で学説を補充したら最強だろ。

この本読んで取り調べ受忍義務肯定説が理解できました。

ワンパターン

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　こんなｽﾚDate逝け
　　■■■■■■
　　■■■■■■　　　　■■　　　■■　　
　 ■■　　　 ■■　　　　■■　　　■■　　
　■■　　　　■■　　　　■■　　　■■　　■■
　　　　　　　 ■■　　　　 ■■　　　■■　　■■
　　　　　　■■　　　　　　　　　　　 ■■　　 ■■■　　　　　■■　　　■■
　　　　 ■■　　　　　　　　　　　　■■　　　 ■■■■　　　 ■■　　　■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■■　　　　　 ■■　 ■■　　■■　　　■■　■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ■■　　　 　 　 ■■　　　■■　■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ■■　　　　　　　　　　　　■■　　　　　　 ■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■■　　　　　　　■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■■　　　　　　　 ■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■■　 ■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■■　　　　　■■

＞＞前田雅英氏は元警察庁長官の娘婿のはずです。

これって事実？某ブログの書き込みだけれど。

>>862
事実だとしてもプライバシーの侵害だろ。

>>863
表現の自由。
事実としたら色んな席に学者代表として出るのは止めるべきだね。

馬鹿晒しage

いまいち完成度が低い気がする

「どう考えても別件だろうがよぉ？」
http://www.nikkansports.com/ns/entertainment/f-et-041022-3321.jpg

ショーケンつかまったの？

白取も出たしこの本も終わりだな

>>867ｰ868
なんか薬物か？

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　２刷、まだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　 |／

ageeeeeeeee

祭事の珪素ってどんなの？
択一？

弘法、筆を選ばず、、だよ。

弘法したいときに親はなし

>>875
間違ってますね

age

ちょっと！ きんぴらごぼう作るから弘法買ってきて！

きんぴらごぼうって先に言っちゃたらだめでしょ

>>878
まだまだですね

きんぴら御坊作るから弘法狩ってきて！

>>881
huntではなくbuyですね

おまいらみんな弘法だな。

>>883
センスは買いますが私は無職です

違った大学院生になったんだったｗ

おまえに評価される覚えはねえよ。
弘法弘法にしてやる！

ｳﾑ

　　　|´ 　　　　　,- ￣　　￣|　　　　　　　U　/／　　　 /ﾞ: : : : : : : ;.;.;.;.;.;.;.;.;..ﾞヽ
　　 |´ 　U　　　 ヽ 閻・魔 ..ﾉ　　 　.,─￣ ＼ !/　　　 　 !i1: : : : : : ;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;;.;ヽ
　　.| 　　　　　　　　──.'´　／. ／　.__...-　.ﾉ　,.ﾆ､'　　 ﾞ ';.: : : : ;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;;.;ヽ
　　| 　 -´￣｀ -_　＼　　　／　／　／ヽ、:r'ry',.,　　　　　 ヽ: : : : :;;;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;..;ﾞi,
　　 |　 |　 --＿｀ヽ、　　　　　／ ／　　　,iiﾞ:ﾘ0 ）- ､..,,_　　 ヽ: : : :;;.;..;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;..;.;.i
　　　|　レ´ ,.- ｀ヽ、ヽ、)　（／ ／・　　／i_;/'''"　　　　｀''' ｰ ヽ:;,;: -‐‐、;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.ﾘ
　,- ._| 　　.ヽ、　 　 ・ .､.|ヾ ｀'´ヽ_,.--.(　　　　　　　　　　　　　|/ ,.r　　i;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;;/
| 　　.ヽ、U　＼　 ＿__| .,　　ヽ＿- 　../｀　　　　　　　　　　　　　,}^i,　 ﾉ;.;.;.;.;..;.;.;.;.;;./
.| ´｀ヽ,.｀、　　　￣＿--　ヽ　　￣　　（　 ＿　　　　　　　　　　 ノ／ ／;.;.;.;.;.;.;.;.;.;;ノ
　| 　.´　|.ヽ --─￣　　 / .|_ 　U　 ("ﾞ''┴==ヲ　'　　　　　　　　　　 /|;.;.;.;.;.;.;.;.;.／
　 | 　 /∧ ヽ　　　U　,　　 　 ,.--￣ﾞ'ｰr‐'''~　　 　 　 　 　 　 /ｰ- '　!;.;.;.;.;.;.;.;／
　 .ヽ、 ´ ｀ヽ.|　　　　　 /￣´＿--─' ,）　　　 　 　 　 　 　ノ　　　　 ﾞ'ヽヽ;./、
　　　｀ヽ、　　.|U　　　　|￣￣　 .,.- ─!　　　　　 前田　　,／　　　 ::　　｀'＞'／;:';;;;;
　　　　　　ヽ- .|　　　　 ｀、 /￣'´　　 |':,　 ,... . ..,,,__,, . 　 　::　 -'"　,.／;;; ';;;;;
　　　　　　　　　＼　U　　ヽ＿, --─ '　ﾞ'''ー-- ､　　　　　　　　　_, ‐'" ／;;;:' ;;;;;;;;
　　　　 ＿＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 |　人権派とか学者の良心など解からないから、みんな手を引いてほしい｡ 悪魔に魂売っても |
　　 |　前田はﾊﾞ~ｶ実務家に取り入って司試を私物化し、もっと〃金儲けしたいのだ。　 　
　　 |　どうせ学者としては傍流だからな。 おぃ悪魔ｸﾝこれが私の本心だ！ 悦びたまえ。 |

久々にご光臨だぁ

きたおも降臨だぁ

買うことで　　意味がわかった　　「糞本」の

>>890
だから言ったのに・・・

━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─

　･　速読
　･　論理的思考
　･　潜在能力開発（右脳開発）
　･　記憶力脳
　･　文章力
　･　コミュニケーション力
　･　受験
　･　司法試験

これらの技術を鍛える有用な本の紹介ページを見つけました！
しっかし、フォトリーディングって凄いですね。
この本買ってみて、一日3冊読めるようになりましたよ！
ところで、フォトリーディングとはいわゆる、文字を画像といて右脳に送り込む方法で･･･
難しい話は自分で本を読んでみて欲しいんですが、速読さえ身につければ、
”英語”だろう”数学”だろうが”プログラミング”だろうが”大学受験”だろうが、
究極的には”司法試験”だろうが どんな学問でも、研究者並に習得できると神田さんが言っています。
少なくとも一日一冊の本を読むことが可能だそうです。
どんな種類の本にも対応しています。
もしかしたら、年間1000冊も夢ではないかもしれません。
人にもよりますが、このプログラムを開発した人たちの中には
一分で原稿用紙数百ページもの文章を、70%の読解率で習得できるそうです。
ちなみに、私はまったくもってフォトリー関係のものではありません。
自分には革命的な本だったので、皆さんに紹介したくて書き込みました。

（URLはメール欄です）

━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─

受験新報の書評を読みましたか？

なんて？

894 名前：氏名黙秘[ローは負け犬の墓場（判例・通説）] 投稿日：04/11/08 00:26:15 ID:???
なんて？
894 名前：氏名黙秘[ローは負け犬の墓場（判例・通説）] 投稿日：04/11/08 00:26:15 ID:???
なんて？
894 名前：氏名黙秘[ローは負け犬の墓場（判例・通説）] 投稿日：04/11/08 00:26:15 ID:???
なんて？

薄っぺらいが仕方ないだろうだって

清水は予備校崩れのﾄﾞｻﾝﾋﾟﾝ
前田と傷を舐め合い誌上でｸｿ対談した仲

書評もじつにくだらない

>>897は逮捕だな。

逮捕厨きたー

やっぱり通常逮捕かな。

ここの前田厨は相当バカだということが発覚したな

この本結構いいかな、と思った。
実務に配慮した基本書なんて皆無に近いからな。

読んでないのがよく分かる。

読む価値はない
読むと刑訴の本質を誤解する
読まない方が刑訴の勉強には良い

合う合わないの違いじゃない？

取り調べ受忍義務の否定に、はぁ？って首を傾げる奴とか
補強証拠のとこなんか、実質説でいいんじゃねーの？とか
判例読んでて普通に思うことあるよね〜

刑法のみたいな判例集を出す予定はないの？
そしたらセットですごく売れると思うよ。

読了した。
ほんとに実務・判例に盲従って感じだね。
けど、そんな本が1冊くらいあってもいいとも思った。
推奨する気には到底なれないけど、トンデモ本のように扱う気にもなれない

>>903
禿同。「はしがき」すら読んでない奴多すぎ。

どう考えても取り調べ受任義務は皇帝だろ。
条文からいっても実質的にも。

ほかに皇帝の基本書ある？

まんこ　濡らしてろ

○○の一つ覚えみたいに取り調べ受忍義務肯定の話しか出ない本だな。

あと２年もすれば肯定説が通説になりますよ。

取調べ受忍義務肯定説しか話題にならない本。
そりゃそうだ。
他の部分は薄さが露骨に裏目に出ているから。

共同被告人の証人適格のところは苦しい。

弁論を分離して、ウダウダいってる裏切り者を反対尋問すればいいじゃん。
あとは、裁判官にお任せ！

まぁ少なくとも刑訴の基本書を書くレヴェルではないわなこの著者

今後刑訴の試験委員として復任することはないよね

田宮田口愛読者だが、実務を上手く説明しているとこがあって感心した
とばし読みして要らんところは×つけたらいい
たまに使えるとこがある

取り調べ受忍義務肯定説を初めて理解できたって、
ここの奴らはシケタイしか読んだことがないのかよ・・・

913=919

内容の薄さは否めないけど、実務はこうなってんのかぁと通して理解することができる。
学者が「実務では〜」なんていっても、批判のために都合のいい部分をつまむだけだもの。
他の本こそ、刑訴でよくいう「一方向からの光」になっちゃってる。

>>919
俺も同じこと思ってた。
そこで推してる人らは無知をひけらかしてるようで
見ててこっちが恥ずかしかったり。

糞平野さえいなければ俺はとうに東大教授になっていた。

釣れないな･･･ポイント変えるか