ロースクールランキング Part9

Ｓ　 　東大、京大
Ａ　 　早稲田、慶應、中央、一橋
Ｂ　 　神戸、北大、東北大、名大、阪大、九大、
Ｃ　　 上智、明治、都立、大阪市立、横国、岡山、広島、同志社
Ｄ　　 千葉、立教、学習院、法政、立命、関学、関西
Ｅ　　 青学、日大、専修、新潟、大宮、成蹊

2ゲット

それにしても、小泉さんはすごい。
曽我さんが一日でも早く家族に会えるよう尽力し
今日の再会にこぎつけたんだから。
やっぱり自民党でないとこうはいかないと思う。
友達も職場でも「やっぱり俺自民党」「俺も俺も」という声が目立ってきた。
自民党はやっぱりすごい。今度の選挙も、自民党。

オチもないのにスペースでかい。

全体がオチ

スレ不足で困っています。ネタ求む。

ロースクール板＠ミルクカフェ
http://www.milkcafe.net/lawschool/

ロースクールランキングのPart9です
学歴ネタはこのスレでお願いします

前スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1088874472/

Ｓ　 　東大　京大
Ａ　 　早稲田、一橋、慶應、中央
Ｂ　 　阪大、神戸、北大、東北大、名大、九大
Ｃ　　 上智、明治、同志社、首都、大阪市立、千葉、横国
Ｄ　　 立教、学習院、法政、青学、立命、関学、関西
Ｅ　　 日大、専修、岡山、広島、新潟

主な論点は
・旧帝一神
・早慶中
・マーチ関関同立
・駅弁

現在の通説は
首都圏＞関西＞その他

・序列に被疑がある場合は理由をつけて書きましょう
・コピペ貼り付けはやめましょう
・煽り、誹謗、中傷には冷静に対応しましょう

Ｓ　 　東大　京大　LEC大学
Ａ　 　早稲田、一橋、慶應、中央
Ｂ　 　阪大、神戸、北大、東北大、名大、九大
Ｃ　　 上智、明治、同志社、首都、大阪市立、千葉、横国
Ｄ　　 立教、学習院、法政、青学、立命、関学、関西
Ｅ　　 日大、専修、岡山、広島、新潟

阪大が何気に高すぎ。

>>12
つっこむところはそこかよ！

阪大法学部で実際に行われていること。
1、定刻より10分遅れで講義が開始し、10分前に講義を切り上げる科目がけっこうある。
2、私大卒教官が人手不足で増え、私大並のいい加減な講義を展開。
3、会社法と民訴法が同時間開講。理由は新任私大卒教官が朝苦手という馬鹿馬鹿しい理由。
4、補講の観念がほとんどなく、4単位もので２０回未満しか講義をしないものがある、しかも六法系。

阪大内部のものから言わせてもらえば、阪大法は中途半端に純血主義で教官固めようとするから、東大と縁の深い北大、東北、名大、神大、九大よりも
研究水準が弱くなって、結果として↑みたいなことになり、
また、東大に縁切りされてロー保留やロクでもない私大上がりの教官が増えるという悪循環が繰り返される。
内部にいて思うが、それでも司法試験の実績を学生がのこしているのは、

やっぱり偏差値に裏打ちされたプライドと有能さだとおもう。
大学の講義に対する満足感なんてないよ。
おそらく大半の人間がそう思ってるんじゃないかな。
東大学士助手の血を早く東大に頭下げて入れともらわないと将来ほんといろんなところに抜かされていくと思う。

法学部の知り合い曰く、
「阪大法は他大学のように植民地になりきれなかったことが悲劇。
天下り教官とプロパーが派閥争いをしている。」

311さん、君はまだ一回？290や291は事実だよ。
ロ大講堂でしかまだ講義受けてないんじゃない？
あれも…だけど、法二番、三番や四二番講義室の講義なんて退廃してるよ。学年進めば分かるから阪大法が使えねーとこだってことね。

阪大蹴ってよかったー

そうそう阪大なんて京大の博士院生を素直に受け入れておけばいいんだよ。
妙な対抗意識持つから、いまや教授の質は岡山大以下ではないか。

前スレもう落ちたのか？速すぎ！

ロースクールランキング Part7
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1087221769/

法科大学院ブランド評価
あなたは履歴書にどの法科大学院卒と書きたいですか？

ＳＳ 　東京
Ｓ　 　京都
Ａ　 　慶応、早稲田、一橋、大阪
Ｂ　 　北海道、東北、神戸、中央、名古屋、九州
Ｃ　　 上智、同志社、千葉、横国、首都、大阪市立
Ｄ　　 新潟、金沢、岡山、広島、立教、明治
Ｅ　　 学習院 、青学、立命、法政、関学、関大
Ｆ　 　日大、専修、成蹊
Ｇ　 　東北学院


東京における評価
マーチ　→　勉強できないんだな・・・
地帝　→　おおー、賢いんだね！
旧官立　→　よくわからんが、国立だし、地元ではまあまあできる人のようだ

マーチ　→　（　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
地帝　→　落ち武者か…。
旧官立　→　(´-`).oO(なんかよくわからんが国立らしいな)
芋　→　東大受けなかったの？(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
早慶　→　東大落ちたのね…。

一橋　→　東大に少し足りなかったのね。
阪大　→　京大に少し足りなかったのね。
マーチ　→　早慶にかなり足りなかったのね。

そもそも阪大ローが一時保留になったのは、法学系の各学会の要職の大半を占める東大、京大、神大の有力者に愛想を尽かされて見捨てられたからにほかなら無い。
それに、残念だが新司法試験の最新の各関係委員から阪大関係者が外された。
また、今年度から京大、神大からの客員がいない。これからはイバラの道になりかねない。

>>22
そのコピペの東京における評価って、あくまで「学部」でしょ？

阪大ローは京都と少し足らないどころじゃないし、
地底は賢いってほどではないし、
駅弁（含む岡山など）は（　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝだと思う

重複スレです
誘導します
ロースクールの序列６
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1088440637/l50

法学書院から出たロースクール問題集、なぜか阪大だけ掲載されていない。なぜだ。

>>22
下位争いは話題にも上らんが、青学と法政ってみんなの中では本当に同じ？
俺的には圧倒的に青学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞法政。
大学のイメージを引きずり過ぎかもしれないが、法政の赤＆貧乏カラーは、
ビジネスマンとしてはもちろん、法曹としてもどうかと思う。
少なくとも企業法務の面ではまったく受け入れられないような。
オバタカズユキは大学図鑑で法政は就職が日大以下と書いているが、
なんか俺の中でもそんな感じ。先入観ありすぎかな。
あの本の影響がでかすぎるのかも。間違ってたらごめん。

出たな重複野郎
板が違うじゃねえか。

司法試験に多少関係があるものの
この話題いもっとふさわしい学歴板が存在する。
したがってこのスレッドは板違いにつき削除対象です。

学生も愛想尽かしてるしね。
阪大法で優秀なのは３年次編入かローで京大に移ってる。

ということで青学はDとEの間くらいと思う。
また、入学者の力をちゃんと見れば、将来性を含めたブランド力は、
成蹊がDとEの間くらいはあると思う。
逆に法政はF前後が妥当ではないでしょうか。

■法曹ビック５■
東大　京大　慶応　早稲田　中央

■医学ビック５■
東大　京大　慶応　阪大　千葉

■法曹ビック５■
東大　京大　岡山　早稲田　中央

■医学ビック５■
東大　京大　慶応　阪大　千葉

>>27
法政は過去の実績と教員の質、規模などが上。
青学は最近の実績と立地が上。

カラーの好き嫌いはあるし、おれも青学が上だと思うが、
このスレ住人では法政が上らしい。
後、前スレには青学の受験生制度で批判してる人がいた。
妥当ではないものだけどな。

>>33
ヴァーカ、千葉より順天堂のほうが一流だろうよ
千葉大生かｗ

法学なら東大直轄植民地の学習院とか成城のほうが下手な地帝よりレベルが高い。

>>34
とはいえ、司法板では当然に法政が↑でしょ。
青学ってろくな教授いないしね。

そもそも六大学でもなく学部の校舎は小田原にある青学の位置づけが
何でこんなに高いのか、疑問なんだけど。
アカデミック・財界・法曹界ともに実績も皆無に近いし。

>>33
おいおい、中央よりも慶応だろう、そこは

>>34
そっかー。俺は新卒だから、昔のことはよくわかんなかった。
貧乏で金のために目をギラギラさせながらがり勉してて、
そのくせ口では人権とか言ってるようなのがあまり好きじゃないんだ。
べつにそれがイコールで特定の大学につながるわけじゃないけど、
なんとなくね。恨みがあるわけでもないのでこのくらいで自粛します。

おい、内容告発って、またいつものデタラメ扇りと思いきや、実話じゃねーか。ホントのこと言うなよ阪大にいるのが鬱になるだろ。

>>39
バカを自慢してるんですか？

別の掲示板じゃあ京大ローは関西のローカルで阪大ローは
全国レベルの優良ローとかほざいてた馬鹿がいたな。
阪大は馬鹿ばかりだからそういう煽りを真実と信じてそうだが

経済の院ならたしかに阪大の方が京大より上かも知れないが

「経済は」
プッ
ローの話をしてんだよバーカ。
阪大経済も最近は教授共に見放されはじめて移籍が相次いでるだろが。
神大の方が遙かにマシ

>>37
司法試験考査委員は２名いるみたい。
後は半田正夫くらいか。
ちなみに、学部の校舎が小田原なのは関東学院かと。
実績といっても、マーチらしいレベルだな。

そこまでたたかれると飯台もかわいそうだな

阪大叩いてるのは神大だろーな。
あそこは今追い上げに必死だから

貧乏人>41がつれますたね

>>44
旧帝でないとこは蚊帳の外ですのでお引き取りを

>>45
あれ、最近校舎を厚木から小田原に移転しなかったっけ。
まーどうでもいいや。

マイナーな考査委員が数人いても、全体的にはうーん・・って感じじゃん？
叩きすぎか？別に青学に恨みあるわけじゃないんだけどね。
単に「マーチである」という以外に取り得が見出せないだけ。

阪大にさきはないのでしょうかね？

阪大法は新設でロー制度の移り変わりにこれからなんとかして法曹での
プレゼンスを広げなきゃってときに転けてしまったからなー。
少し挽回は難しいかもね。
少なくとも阪大生に見放されないローに変えていかなくてはどうしようもない。

だいたい阪大というのは旧帝なのに地域トップを名乗れないという
どうしようもなく鬱屈した学校だから、必然的に愛校心も薄い。
学生に見放されないと言うこと自体が難しいのに、さらにこんなヘマを
やらかした。

スレ的に阪大ばっかりってのはおかしいかもしれないけど、たしかに阪大はきつい状態だわな。
宮廷のくせして、一人日程ずらしてるところがなんともいえん。

阪大は中央と同じ路線なのだろうな

阪大は他大学から決定的に干されつつある。
干されてるのは露骨な引き抜きをやって総スカンされた慶応
も同じだが慶応はまだ対抗する力をもってるが阪大はその
力さえないところまで追い詰められた。
追い詰められたといえば都立もそうだが都立は他大学から
やられたのではなく内部紛争によって自壊した。
結果都立の教員はボロボロになってしまった。
ボロボロといえば九大も同じだが九大は内部紛争以前に最初から
教員がクソだった。

>>50
厚木→淵野辺ですね
ちなみに３，４年時は青山キャンパスです。

実績も教授のレベルもマーチレベルでぱっとしない。
取り得は幼稚園からビジネススクールまで揃ってることと、
青山という立地くらいですね。

マーチの中〜下位くらいの位置づけで妥当かと。

マーチ
中央＞‖＞明治＞‖＞法政＞立教＞青学
　　　壁

引き抜きといえば早稲田があまりに有名

>>59
早稲田は奥島体制時に、つまり前々からこれを見越して
じっくりゆっくり引き抜いていた。
これに対し、慶應はギリギリになって、他校が確保したのも
強引に禿鷹のように確保した。
慶應がスカンを食らうのは仕方がない。
入試もミスっていまやローでは早稲田に縋るしかない。

>>58
マーチ・関関同立の序列について論じてみてくれ

>>60
早稲田ローの入試は（ｒｙ

地帝はどこも弱点を抱えてるな

北海道→一芸入試
東北→内部優先の噂、日弁既修必須のおかげで今年は択一合格者が回避の危険
名古屋→適性重視の結果既修者認定を大甘に設定
大阪→教員の質に疑問、初年度保留
九州→ＡＡ、一次試験英語、４月に既修者認定のためロー生の質に疑問（公務員全落ちまでいる）

>>62
人数的に見ても和田��成功、クマ失敗だろ

＞６３
旧帝では東北が群をぬいてると思う。これで内部優遇さえなければ。
次に北大か。教員いいもんね。
阪大も学生はいいと思う。
学生も教員も？なのは九○大・・。
ひとついえるのはその全てより神戸が上だということ。内部排除は伊達じゃない。

同志社

立命
関学
関大

甲南
近大





大阪G
神戸G

姫毒

神戸か。
そりゃ主力が東大とか京大とかなんだからそこそこ強い罠。
ただ内部生はあまりに可哀想

神戸＞阪大＞北大＝東北大＞名大＞九大　？

>>64
賛成だが、中はやりすぎで議席を１０失ったがな。

>>69
10失ったってマジ？特別選抜の10名じゃないの？

１０年後、南山・名城・中京ローがマーチ、関関同立と同列となるでしょう。

>>71
絶対無理

関学

立命
同志社



関大

甲南

近大

神戸G

大阪G


姫毒

その辺のローは十年後は中央と同志社以外つぶれてるんじゃねーか？

>>74
明治がつぶれるまえに同やんがつぶれるんじゃない？

>>74
�高燻cってるだろ

>>70
中に飛び級なんて来るわけなし。
だから不透明な選抜法なんだろうが…。
他校の飛び級は全て基準が明確に示されているのにな。

��は門下の怒りを買うようなやり方したしな
既修260はやりすぎ

>>77
あれは中大商学部の公認会計士現役合格者専用。
説明会で言ってた。会計士現役合格者は中商だけで数十名いる（私大トップ）

>>79
飛び級なんだから３年での合格ということになるが？
会計士試験の結果が出るのはいつですか？
またそれをあなたの意見を真に受けたとして、
何らの基準を公的に示さない飛び級はまた門下から突き上げあるかと。

>>79
会計士合格者数が７６人の中央で
現役合格者が中商だけで数十人？

しかも、合格者数２２８人の慶應よりも
現役合格者数多いの？

>>80
去年会計士3年次合格者が中央ローに入りたいということで適性試験を受けてた
ので会議で特例で卒業させローに入れた。
そんな人のために今年は特別選抜を設けたと言っていた。
＞何らの基準を公的に示さない飛び級はまた門下から突き上げあるかと
個別に判断すれば問題ないでしょ。

>>82
いや、大学卒業程度の学力と判断する必要があるから、
公認会計士とってたからなんて理由だけでとったら顰蹙もの。
また、会計士試験の結果が出るのと試験とどっちが先なわけ？
会計士試験結果出るまで保留するの？

法科大学院ブランド評価
あなたは履歴書にどの法科大学院卒と書きたいですか？

ＳＳ 　東京
Ｓ　 　京都
Ａ　 　慶応、早稲田、一橋、大阪
Ｂ　 　北海道、東北、神戸、中央、名古屋、九州
Ｃ　　 上智、同志社、千葉、横国、首都、大阪市立
Ｄ　　 新潟、金沢、岡山、広島、立教、明治
Ｅ　　 学習院 、青学、立命、法政、関学、関大
Ｆ　 　日大、専修、成蹊
Ｇ　 　東北学院


東京における評価
マーチ　→　勉強できないんだな・・・
地帝　→　おおー、賢いんだね！
旧官立　→　よくわからんが、国立だし、地元ではまあまあできる人のようだ

マーチ　→　（　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
地帝　→　落ち武者か…。
旧官立　→　(´-`).oO(なんかよくわからんが国立らしいな)
芋　→　東大受けなかったの？(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
早慶　→　東大落ちたのね…。

一橋　→　東大に少し足りなかったのね。
阪大　→　京大に少し足りなかったのね。
マーチ　→　早慶にかなり足りなかったのね。

＞公認会計士とってたからなんて理由だけでとったら顰蹙もの。
別に。
＞また、会計士試験の結果が出るのと試験とどっちが先なわけ
知らん。自分で調べて。

なんで協賛がないんだ・・・

>阪大　→　京大に少し足りなかったのね。
かなり足りなかったの間違いだろ

>>84
そのコピペ飽きた
・阪大と中央入れ替え
・新潟、岡山、金沢、広島は２ランクダウンして、ＤランクとＥランク合併
・神戸がＢランク最上位にするべし

>>85
別にって公認会計士なんて２００６年以降は…（ｒｙ
しかも実務についてたならともかくな。
公認会計士とったからといって大学卒業の学力があるとはいえんだろ。
それなら取った奴全員卒業させていいはず。
逆に言うとそうであるにも関わらず院に入れるということは法律に違反するわけだが。

砂糖のいる近代、最強！！

設備、最高！！


予定合格率、１００％！！

箱根の山を越えたことのない漏れにいわせれば、なんで神戸がそんなに高いのか
全然わからん…
千葉横国首都＝同志社も理解不能だ。

>>91


東大　＝　近代　

今年は全入のローできそうですか？

法科大学院ブランド評価
あなたは履歴書にどの法科大学院卒と書きたいですか？

ＳＳ 　東京
Ｓ　 　京都
Ａ　 　慶応、早稲田、一橋、大阪
Ｂ　 　北海道、東北、神戸、中央、名古屋、九州
Ｃ　　 上智、同志社、千葉、横国、首都、大阪市立
Ｄ　　 新潟、金沢、岡山、広島、立教、明治
Ｅ　　 学習院 、青学、立命、法政、関学、関大
Ｆ　 　日大、専修、成蹊
Ｇ　 　東北学院


東京における評価
マーチ　→　勉強できないんだな・・・
地帝　→　おおー、賢いんだね！
旧官立　→　よくわからんが、国立だし、地元ではまあまあできる人のようだ

マーチ　→　（　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
地帝　→　落ち武者か…。
旧官立　→　(´-`).oO(なんかよくわからんが国立らしいな)
芋　→　東大受けなかったの？(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
早慶　→　東大落ちたのね…。

一橋　→　東大に少し足りなかったのね。
阪大　→　京大に少し足りなかったのね。
マーチ　→　早慶にかなり足りなかったのね。

>>94

法科大学院ブランド評価
あなたは履歴書にどの法科大学院卒と書きたいですか？

ＳＳ 　東京
Ｓ　 　京都
Ａ　 　早稲田、一橋、慶應、中央
Ｂ　 　神戸、北海道、東北、大阪、名古屋、九州
Ｃ　　 上智、明治、同志社、千葉、横国、首都、大阪市立
Ｄ　　 立教、学習院 、青学、立命、法政、関学、関大
Ｅ　 　新潟、金沢、岡山、広島、日大、専修、成蹊

少し変えたら、かなり良くなったよ

>>95
「ブランド評価」だったらもうすこしずれるぞ

ＳＳ 　東京
Ｓ　 　京都
Ａ　 　早稲田、中央、一橋、慶應
Ｂ　 　神戸、北海道、東北、名古屋、九州、大阪
Ｃ　　 上智、千葉、首都、大阪市立、明治、横国
Ｄ　　 学習院、立教、青学、法政、関学、立命、関大
Ｅ　 　岡山、広島、金沢、、新潟、日大、専修、成蹊

上２校を動かす気はないんだなｗ

あくまで「ブランド」だと基本的に国立優先。
あと「実力評価」だと日大・明治・法政が上がり、新潟は消える。

>>98
ブランド優先なら同意。
中身だったら京大はともかく（施設なら中ともども消えるが）
東大は間違いなく首位の座を追われるからな。

>>98
国立のブランドって地底レベルまででしょ。
実力評価というが、それ込みで明治・法政はその順位かと。
日大は少し上げてもいいかもね。

ちなみに単純な難易度
ＳＳ 　東京
Ｓ　 　京都
Ａ　 　早稲田・一橋・中央
Ｂ　 　慶応・大阪・首都・千葉・神戸　
Ｃ　　 北海道・名古屋・上智・明治・同志社・大阪市立・学習院
Ｄ　　 九州・東北・立教・青学・法政
Ｅ　 　新潟・金沢・岡山・広島・日大・専修・成蹊・立命・関学・関西

司法試験合格率（平成11〜15年）

東京　 　　７．４９％
京都　 　　６．６５％
一橋　 　　５．６１％
大阪　 　　４．６２％
慶応　 　　４．０２％
上智　 　　３．８４％
早稲田　　３．２２％
東北　 　　３．０７％
名古屋　　３．０１％
北海道　　２．９２％
神戸　 　　２．９２％
九州　 　　２．６２％
筑波　 　　２．２３％
同志社　　２．０９％
都立　 　　１．９５％
南山　 　　１．９０％
中央　 　　１．８９％

>>100
いや、横国・筑波あたりはそれなりにある。都立大もネガティブな評価は受けない。
実力だと明治＞北海道は明確だとおもわれ。

>>101
難易度だけ言えば、早稲田、中央＞京都（基準が異なるが）
一橋、上智、同志社は下がるし、大阪、神戸、東北、首都、明治は上がる
青学はﾋﾞﾐｮｰだな（一次は難関、二次はザル）

択一合格率（2003〜2004年）

東京　 　　２７．８２％
京都　 　　２７．５４％
一橋　 　　２５．３１％
大阪　 　　２４．９２％
上智　 　　２１．２４％
慶應　 　　１９．９５％
名古屋　　１９．８５％
東北　 　　１８．９６％
早稲田　　１８．７９％
神戸　 　　１８．６８％

>>99
中身だったら私立が圧倒的に（ｒｙ

>>104
大体納得だけど、東北は今年は大穴のザル（地元だったからよくわかる）。
漏れ自身首都圏の中堅国公立もぐりこめたからよかったが、そうでなければ
願書出さなかったのを死ぬほど悔いるとこだった。

平成１６年度　択一試験　合格率（％）

　１　京都　 　２７．０９　　　　１８　学習院　１４．０７　　　　３５　関学　 １１．３７
　２　東京　 　２７．０３　　　　１９　広島　 　１４．０２　　　　３６　岡山　 １１．１１
　３　大阪　 　２６．５１　　　　２０　新潟　 　１３．７５　　　　３７　熊本　 １０．９１
　４　一橋　 　２５．２２　　　　２１　中央　 　１３．５６　　　　３８　成蹊　 １０．３８
　５　名古屋　２２．３１　　　　２２　立教　 　１３．５４　　　　３９　西南　 　９．０３
　６　上智　 　２０．９１　　　　２２　国基　 　１３．５４　　　　４０　法政　 　７．９９
　７　慶應　 　２０．５５　　　　２４　横国　 　１３．４８　　　　４１　専修　 　７．９８
　８　早稲田　１９．５０　　　　２５　阪市　 　１３．１９　　　　４２　龍谷　 　７．８７
　９　北海道　１８．６５　　　　２６　成城　 　１２．９０　　　　４３　理科　 　７．８０
１０　東北　 　１８．４５　　　　２７　青学　 　１２．７７　　　　４４　獨協　 　７．６１
１１　神戸　 　１８．４２　　　　２８　金沢　 　１２．１３　　　　４５　日本　 　６．８２
１２　都立　 　１６．９１　　　　２９　創価　 　１１．８２　　　　４６　明学　 　６．８１
１２　九州　 　１６．６１　　　　３０　駿河台　１１．６５　　　　４７　京産　 　６．０３
１４　筑波　 　１５．２９　　　　３１　静岡　 　１１．６１　　　　４８　駒沢　 　５．１７
１５　南山　 　１５．１７　　　　３２　明治　 　１１．５６　　　　４９　東洋　 　４．５３
１６　同志社　１４．８５　　　　３２　関西　 　１１．５６　　　　５０　近畿　 　３．８６
１７　千葉　 　１４．３８　　　　３４　立命　 　１１．４８　　　　５１　放送　 　２．７３

http://ime.nu/www.moj.go.jp/PRESS/040602-1/16univ.html

平成１５年度　司法試験　大学別「出願→論文」合格率

　　　　　　　　　　　　出願　　　　択一合格　 論文合格 　 合格率（％）

　１　京都　 　　　　１９５８　　　　　５４８　　　　１２１　　　　６．１８
　２　東京　 　　　　３３０８　　　　　９４７　　　　１９７　　　　５．９６
　３　東北　 　　　　　７６６　　　　　１４９　　　　　３９　　　　５．０９
　４　一橋　 　　　　　９３３　　　　　２３７　　　　　４２　　　　４．５０
　５　大阪　 　　　　　８１４　　　　　１９０　　　　　３５　　　　４．３０
　６　北海道　　　　　５８６　　　　　　９９　　　　　２３　　　　３．９２
　７　神戸　 　　　　　７２９　　　　　１３８　　　　　２８　　　　３．８４
　８　慶応　 　　　　３３８５　　　　　６５５　　　　１２４　　　　３．６６
　９　上智　 　　　　　７４２　　　　　１６０　　　　　２６　　　　３．５０
１０　早稲田　　　　６０３５　　　　１０９１　　　　１７６　　　　２．９２
１１　九州　 　　　　　６３６　　　　　　９８　　　　　１８　　　　２．８３
１２　名古屋　　　　　５４３　　　　　　９５　　　　　１４　　　　２．５８

http://ime.nu/www.moj.go.jp/PRESS/031010-1/15ron-univ.html

●●純粋未臭者の特徴●●

●現行択一試験の批判が大得意「パズルだ！」
●現行論文試験の批判も大得意「ブロック暗記だ！」
●やたら「ポテンシャル」という言葉を愛用
●シケタイも読めないくせに「予備校本は駄目だ！」とほざく
●対立意見にはワンパターンの煽り「クソヴェテが！」
●ボキャブラリーが貧相（プロセス、ソクラテスメソッド、伸びしろetc）
●新司法試験すら始まっていないのにローのランク付けが大好き
●自分の頭の悪さを棚に上げて教授批判「オナニー授業だ！」

２００３年８月実施大学入試センター適性試験
法科大学院適性試験　出身大学別平均点（辰巳出口調査）
ソース　辰巳ロースクールパンフレット２６ページ

平均点　　出身大学
７８．４　東京大学
７７．７　京都大学
７５．６　名古屋大学
７５．３　一橋大学
７４．５　大阪大学
７４．２　北海道大学
７３．３　東北大学
７２．４　神戸大学
７０．５　慶応大学
７０．４　早稲田大学
６８．８　上智大学
６８．７　同志社大学
６６．８　中央大学
６６．５　立命館大学
６４．４　明治大学

上記の平均点算出の母集団である辰巳出口調査
協力者数約７０００名　平均点６７点（失敗した人は出口調査の協力しない為平均点が高くなります）

大学入試センター適性試験２００３年８月実施　
第一部推論分析５０点満点　第二部読解表現５０点満点
全体受験者数約２８０００名　平均点６３点（１００点満点）

良く出回っているＬＥＣがソースのデータは志望大学別平均点です
↓↓↓その証拠に学部の無い大宮法科大学院の平均点まであります
http://ime.nu/www.lec-jp.com/shihou/info/tekiseimoshi2/rank.html
http://ime.nu/www.lec-jp.com/shihou/info/tekiseimoshi2/

ttp://up.nm78.com/data/up042099.jpg

法科大学院ブランド評価
あなたは履歴書にどの法科大学院卒と書きたいですか？

ＳＳ 　東京
Ｓ　 　京都
Ａ　 　慶応、早稲田、一橋、大阪
Ｂ　 　北海道、東北、神戸、中央、名古屋、九州
Ｃ　　 上智、同志社、千葉、横国、首都、大阪市立
Ｄ　　 新潟、金沢、岡山、広島、立教、明治
Ｅ　　 学習院 、青学、立命、法政、関学、関大
Ｆ　 　日大、専修、成蹊
Ｇ　 　東北学院


東京における評価
マーチ　→　勉強できないんだな・・・
地帝　→　おおー、賢いんだね！
旧官立　→　よくわからんが、国立だし、地元ではまあまあできる人のようだ

マーチ　→　（　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
地帝　→　落ち武者か…。
旧官立　→　(´-`).oO(なんかよくわからんが国立らしいな)
芋　→　東大受けなかったの？(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
早慶　→　東大落ちたのね…。

一橋　→　東大に少し足りなかったのね。
阪大　→　京大に少し足りなかったのね。
マーチ　→　早慶にかなり足りなかったのね。

法科大学院ブランド評価
あなたは履歴書にどの法科大学院卒と書きたいですか？

ＳＳ 　東京、東北学院
Ｓ　 　京都
Ａ　 　慶応、早稲田、一橋、大阪
Ｂ　 　北海道、東北、神戸、中央、名古屋、九州
Ｃ　　 上智、同志社、千葉、横国、首都、大阪市立
Ｄ　　 新潟、金沢、岡山、広島、立教、明治
Ｅ　　 学習院 、青学、立命、法政、関学、関大
Ｆ　 　日大、専修、成蹊

>>104
東北は慶應並みにザル入試
首都・大阪は敗者復活戦だったが、それをどう受け止めるか

>>115
阪大はしらないが、首都は東大落ちの東大生が殺到したそうな。

ちなみに、首都大阪は今年も入試をずらすらしい。
学校当局としては成功と判断しているようだ。

113＝阪大工作員うざい。

どっちみち、新試験対策で予備校に行かなきゃならないんだから、東京に居ないとまずいよ。
地方国立なんてもってのほか。やばいやばい。

>>119
視野が狭いね。
予備校なんて、いまや地底がある都市には大体揃っている。
地方でじっくり勉強するのが吉。

>>120
田舎は選択できないのでだめなんだよ。

●関西ロー序列●

　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　 ／＼
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／京大＼
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣＼
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／　　　神戸　　 ＼
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／ 同志社　阪大　阪市大 ＼
　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　 　 　 　 　 　 　 　 ／ 　　　立命館　　関学　　関大 　 　＼
　 　 　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　 　 　 　 　 　 ／ 　　　　　　　甲南　　京産　　近大　　　　　　 ＼
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　 　 　 　 ／　　　　　大阪学院　　神戸学院　　姫路独協 　　 　 　 ＼

オマエラくだらないことやってないで投票行ってこい

このスレ、四国ローがさりげなく無視されてるが
関関同立よりは上だろ？

上でしょ

>>116
東大落ちの東大生…。
東大生は
現行合格が一流
現行受験が二流
ロー三流って雰囲気なのにな。
他大ローなんて何流なんだ？
東大は他大よりもロー生の質が低いといわれる理由はこれ。
しかしそれ以下のロー生を大量に受け入れた下位ローはアボン決定。

>>124
ﾌﾟ
関関同立もひどいが四国はもっとひどい

現行「受験」が二流
ﾌﾟﾌﾟｯ

>>128
でも現実に実力者はロー受けてないぞ。
落ちていながら実力者というのもどうかとは思うけど。

現行受験が２流なら、10000円ちょい払えば誰でも２流ですねｗｗｗ

>>130
現行試験でそれなりの成績を残している
実力者と善解してやれよ。
東大ローは択一落ちのすくつだからな。

東大だって３分の２以上は択一落ちてるじゃん
今年の択一なんてあんなに低レベルだったのに

>>132
東大択一合格者平均レベル＞＞＞＞＞東大ロー平均レベル≧択一落ち

東大択一合格者で下位ロー来てる人はどうなんでしょ。
しかも未修。

>>134
よほど成績が悪かった。
もしくは個別の特殊事情。

>>134
下位ローしか入れなかった→択一合格以外にウリなし→ＤＱＮ

学歴板に行ってください。
削除依頼が出ています。

>>137
学歴厨必死だな。

学歴関係を削除しまくっているのは学歴厨。
ベテは学歴自体は高いので、わざわざ削除する必要がない。
むしろストレス発散場。
困るのは既存のランキングが崩れる学歴厨。
わざわざ出張してきてまで削除依頼出してる。
荒れる原因は学歴厨が向こうの論理を持ち込んでるからであって、
削除ではなく奴らのアクキンで対処すべき問題だな。

あほか。

板の趣旨に合ったスレかどうかが判断基準。

利用者の筋違いの思惑など関係ない。

学歴スレは隔離用に１つ残されたんだわさ
削除依頼出されても問題なっしん
削除されたら出てってやるよ

>>140
>>141
わかったか？
削除は目的を達成する上でむしろ問題。
２１条の勉強してから、
このスレの削除について論文を書きにきなさい。

>>142
私人間適用をまず勉強しろよ

Ｓ　 　東大、京大
Ａ　 　早稲田、慶應、一橋
Ｂ　 　神戸、北大、東北大、名大、阪大、九大、
Ｃ　　 上智、中央、明治、都立、大阪市立、横国、岡山、同志社
Ｄ　　 千葉、立教、学習院、法政、立命、関学、関西、広島
Ｅ　　 青学、日大、専修、新潟、大宮、成蹊

ここは隔離スレにすればいいのに。

>>143
わからずに喋ると哀れになるからヤメた方がいいよ。

>>145
最初からそうですが、何か？

削除依頼でてるんだよ。

>>146
ププ。結論を書いてね。択一落ち君。

隔離スレがないと各スレに厨が発生するから存続させるべき。

ここで議論する択一落ちがいますｗｗｗ

慶応はカス。いつまで経ってもカス。

阪大はカス。最初からカスだしいつまで経ってもカス

>>144
岡大生ですか？　それとも、関西生ですか？

ド田舎の岡山が首都圏の千葉やマーチよりいいわけないでしょ。

なぜ田舎だと首都圏よりダメなの？
教えてエロイ人

ダサいから

・受験倍率が低くて学生のレベルが低い→ここしか入れないからイイ（・∀・）
・卒業後の就職先が少ない→田舎で暮らすからイイ（・∀・）
・予備校や書籍が揃ってない→通信でイイ（・∀・）

別に田舎で暮らすことは悪くないと思う。
ただ、ランキング的には下の方が妥当。

択一落ち君必死だな（プ

何でも択一落ちって現行組必死だな。
２ちゃんしてる暇あったら論文やりな。
残りの切符は二枚だぞ？

・・・あ、脳内択一合格者？

２１条がなんだって？？（ﾌﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾟ

あきらめて中央ローにでも行くんだろ

阪大＞＞＞＞超えられないエリートの壁＞＞＞＞馬鹿の壁＞慶応

慶応付属（プププ

東大京大以外はカスってことに早く気づけや！！！！！！

就職したい。。

>>164
東大ローもかすですが、何か？
東大はいいけど。

東大ローだけでは肩書きにならない。むしろ違和感すらある。
東大法卒東大ローがしっくりくる。


慶応はカス

>>167
でもそれがカスの推定を書けるのが
東大の特殊性から来る皮肉。

慶應は産廃

それ以下はカスも出ない

慶応は中位

間違いない

日曜は慶応たたきが激しいな

大阪・神戸・関学・甲南を受けるべさ！

>>171
KOってぐらいだからなｗ

>>171
日曜は、ではなく最近は､とか
久しぶりに、と改めるべき。

東・京は上位
総計は中位
マーチは下位
それ以下は存在不可

>>174
先週も日曜がやけに激しかったのよ

神戸既習１本！

>>175
東と早を入れ替えると妥当。
少なくともローのランキングであって、
学部の威を借りれば東大は上位だが。

学歴論争ウザイ・・・

慶應は東大と大差ないと思う。

理論をなめちゃいかんのよ。
新司法試験も東大学者が内容決定に影響大。

ロー生の選ぶロースクールランク
関東一位　早稲田未修　中央既修
関西一位　京大未修＆既修

>>180
だな。
学部でもローでも大差ない。

・早慶中は同レベル
・首都圏＞関西＞地方
・マーチ＞駅弁
・地底＋神は　神戸＞北大＝東北＞大阪＞名大＞九州

>>181
が、理論だけを訊ねる試験には絶対ならないわけで。
理論をなめてる香具師はいないが、
実務から離れて理論だけやっていても無駄。

>>181
だな。
結局刑法論文作るのは山口・井田あたりらしいし。

法科大学院ブランド評価
あなたは履歴書にどの法科大学院卒と書きたいですか？

ＳＳ 　東京
Ｓ　 　京都
Ａ　 　慶応、早稲田、一橋、大阪
Ｂ　 　北海道、東北、神戸、中央、名古屋、九州
Ｃ　　 上智、同志社、千葉、横国、首都、大阪市立
Ｄ　　 新潟、金沢、岡山、広島、立教、明治
Ｅ　　 学習院 、青学、立命、法政、関学、関大
Ｆ　 　日大、専修、成蹊
Ｇ　 　東北学院


東京における評価
マーチ　→　勉強できないんだな・・・
地帝　→　おおー、賢いんだね！
旧官立　→　よくわからんが、国立だし、地元ではまあまあできる人のようだ

マーチ　→　（　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
地帝　→　落ち武者か…。
旧官立　→　(´-`).oO(なんかよくわからんが国立らしいな)
芋　→　東大受けなかったの？(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
早慶　→　東大落ちたのね…。

一橋　→　東大に少し足りなかったのね。
阪大　→　京大に少し足りなかったのね。
マーチ　→　早慶にかなり足りなかったのね。

>>186
だけじゃないよ。
Ｉ田が叩かれて他の知ってる？
顰蹙ものだったよ、実務家のままごと。

>>188
井田が外れても基本線は変わらないでしょう。
山口佐伯でも何でも書面作成事務以前に聞きたいことは同じかと。
日弁連なんて影響小だし。

>>187
大学入試の偏差値うつしただけだろ？

>>189
いや、流石に無理。
まぁ誰の顰蹙買ったかは広報誌が出るまで楽しみにしてろｗ

>>191
楽しみにしとくわｗ

井田山口佐伯は仲いいからねー

>>193
そりゃ師匠たる団藤・大塚・藤木の三人がつかみ合い殴りあいしながら
議論してるのを弟子として見てきたんだからああは成りたくないと思っ
てるんだろう

頂点　東京


■■■以下、譲位ロー

Ｓ　　京都
Ａ＋　早稲田・一橋・慶応
Ａ　　中央・神戸・大阪・名古屋・北海道

■■■以下、注意ロー

Ａ−　上智・九州・東北・同志社・明治・都立
Ｂ　　阪市・横国・立教・学習院・関学・法政・関西

■■■以下、逝きたいなら逝けば？

阪大工作員（>>１８７）、必死にごまかそうとしてるね。

け
　い
　　お
　　　う


か　
　す

清い1票を

>>197
中央ロー生を発見しますた

阪大＞＞＞＞超えられないエリートの壁＞＞＞＞馬鹿の壁＞慶応

慶応＞＞＞＞超えられないエリートの壁＞＞＞＞馬鹿＞アホ＞阪大

阪大ローね。別に関西に行こうと思ったことはないからな。
関西ローカルの話しはわからん。

>>201の方が正解

慶応ローは


中　位　ロ　　ー

>>203
はいはい自演お疲れ

半田異性って勘違い多くてきもいよね。関東じゃ知名度低いし、知っててもきもがられる。

>>205
はずれ。残念ですた（´∀｀）

阪大は関西でもキモいとの評価です。
基本的にコンプの固まりだし

関西　関西学院　同志社　立命館って
↓　　↓　　　　↓　　　↓
法政　青山　　　中央　　明治

こんな感じか？でも、関西地方だからたいしたことないんでしょ？
特に、関西、関西学院とかは日東駒専くらいじゃないのかと思うが。

>>207
慶応は滑り止め校！

立命は法政未満だよ

　 　 　 　 　　　　　　＿＿
　 　　　　　　　　／　 　 　 ヽ、
　　　　　　　　　′ ﾉ_ﾉｌ_|ｌ_ﾄｌ 」
　 　 　 　 　　i´ｌ.彡　┃　┃{i|
　 　　　　　　　7! (_, '''　ヮ 丿i
　　　　　　　　く,|ｉ !i ｀フ　i´ !ｉ|
　　　　　　　　　|i !ｉ/´ヽXﾉヽｉ|

　 　 　 　 　　　　　　＿＿
　 　　　　　　　　／　 　 　 ヽ、
　　　　　　　　　′ ﾉ_ﾉｌ_|ｌ_ﾄｌ 」
　 　 　 　 　　i´ｌ.彡　┃　┃{i|
　 　　　　　　　7! (_, '''　ヮ 丿i　　　…………。
　　　　　　　　く,|ｉ !i ｀フ　i´ !ｉ|
　　　　　　　　　|i !ｉ/´ヽXﾉヽｉ|

　　　　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　　／　　 　 ヽ、
　　　　　　　　　_′　　ﾉ_ﾉｌ｣ｌ_ｌ
　 　 　 　 　　〔 ｛ 三彡　┃ {
　 　 　 　 　 　 7li ｌｉ (_, '''　 ノ　　　 …………。
　 　 　 　 　 　くﾉ i ! ｉl｀ﾌ _i
　 　　　　　　　　|ｉ !ｌ !ｉ/　l`i

　　　　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　　／　　 　 ヽ、
　　　　　　　　　_′　　ﾉ_ﾉｌ｣ｌ_ｌ
　 　 　 　 　　〔 ｛ 三彡　┃ {
　 　 　 　 　 　 7li ｌｉ (_, '''　 ノ　　　 unko…………。
　 　 　 　 　 　くﾉ i ! ｉl｀ﾌ _i
　 　　　　　　　　|ｉ !ｌ !ｉ/　l`i

　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ( ,　)
　　　　　　　　　　　　＿＿ 　 /
　　　　　　　　　　／　　 　 ヽ、
　　　　　　　　　_′　　ﾉ_ﾉｌ｣ｌ_ｌ
　 　 　 　 　　〔 ｛ 三彡　┃ {
　 　 　 　 　 　 7li ｌｉ (_, '''　 ノ　　　き――っ！！　誤爆したじゃないの！
　 　 　 　 　 　くﾉ i ! ｉl｀ﾌ _i
　 　　　　　　　　|ｉ !ｌ !ｉ/　l`i

　 　 　 　 　　　　　　＿＿
　 　　　　　　　　／　 　 　 ヽ、
　　　　　　　　　′ ﾉ_ﾉｌ_|ｌ_ﾄｌ 」
　 　 　 　 　　i´ｌ.彡　┃　┃{i|
　 　　　　　　　7! (_, '''　ヮ 丿i　　　ちょうだい…………。
　　　　　　　　く,|ｉ !i ｀フ　i´ !ｉ|
　　　　　　　　　|i !ｉ/´ヽXﾉヽｉ|

　 　 　 　 　　　　　　＿＿
　 　　　　　　　　／　 　 　 ヽ、
　　　　　　　　　′ ﾉ_ﾉｌ_|ｌ_ﾄｌ 」
　 　 　 　 　　i´ｌ.彡　┃　┃{i|
　 　　　　　　　7! (_, '''　ヮ 丿i　　　おっきいの…………。
　　　　　　　　く,|ｉ !i ｀フ　i´ !ｉ|
　　　　　　　　　|i !ｉ/´ヽXﾉヽｉ|

　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ( ,　)
　　　　　　　　　　　　＿＿ 　 /
　　　　　　　　　　／　　 　 ヽ、
　　　　　　　　　_′　　ﾉ_ﾉｌ｣ｌ_ｌ
　 　 　 　 　　〔 ｛ 三彡　┃ {　　　 き――っ！！
　 　 　 　 　 　 7li ｌｉ (_, '''　 ノ　　　 ７分もかかってるうちに割り込まれたじゃないの！
　 　 　 　 　 　くﾉ i ! ｉl｀ﾌ _i
　 　　　　　　　　|ｉ !ｌ !ｉ/　l`i

　 　 　 　 　　　　　　＿＿
　 　　　　　　　　／　 　 　 ヽ、
　　　　　　　　　′ ﾉ_ﾉｌ_|ｌ_ﾄｌ 」
　 　 　 　 　　i´ｌ.彡　┃　┃{i|
　 　　　　　　　7! (_, '''　ヮ 丿i　　　ちょっと連投規制がきつすぎですよ、お兄さん。
　　　　　　　　く,|ｉ !i ｀フ　i´ !ｉ|
　　　　　　　　　|i !ｉ/´ヽXﾉヽｉ|

　 　 　 　 　　　　　　＿＿
　 　　　　　　　　／　 　 　 ヽ、
　　　　　　　　　′ ﾉ_ﾉｌ_|ｌ_ﾄｌ 」
　 　 　 　 　　i´ｌ.彡　┃　┃{i|
　 　　　　　　　7! (_, '''　ヮ 丿i　　　それでは、また……。
　　　　　　　　く,|ｉ !i ｀フ　i´ !ｉ|
　　　　　　　　　|i !ｉ/´ヽXﾉヽｉ|

　 　 　 　 　　　　　　＿＿
　 　　　　　　　　／　 　 　 ヽ、
　　　　　　　　　′ ﾉ_ﾉｌ_|ｌ_ﾄｌ 」
　 　 　 　 　　i´ｌ.彡　┃　┃{i|
　 　　　　　　　7! (_, '''　ヮ 丿i　　　代わりに貼ってあげるからこっちで依頼して
　　　　　　　　く,|ｉ !i ｀フ　i´ !ｉ|　　　http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1089539055/
　　　　　　　　　|i !ｉ/´ヽXﾉヽｉ|

　 　 　 　 　　　　　　＿＿
　 　　　　　　　　／　 　 　 ヽ、
　　　　　　　　　′ ﾉ_ﾉｌ_|ｌ_ﾄｌ 」
　 　 　 　 　　i´ｌ.彡　┃　┃{i|
　 　　　　　　　7! (_, '''　ヮ 丿i　　　はめて……。
　　　　　　　　く,|ｉ !i ｀フ　i´ !ｉ|
　　　　　　　　　|i !ｉ/´ヽXﾉヽｉ|

ＳＳ 　東大
Ｓ　 　京大
Ａ　 　早稲田、慶應、中央、一橋、阪大
Ｂ　 　明治、上智、神戸、名大、北大、横国、千葉
Ｃ　　 同志社、首都、九大 、東北大、
Ｄ　　 法政、立教 、学習院、青学、大阪市立

Ｅ　　 以下、廃棄物処理施設（隔離中）

　　○ ｸｻｰ
　く|）　
　　||
￣￣7
　　／ 　　　　　ヽ○ノ＿|￣|○
　　| 　　　　　　;:;/;::,∴,;:;::::,:,
　／ 　　　　　関;::,:,;専;;修'命,;';;･
　| 　　　　;;:;:岡;;::∵広島;:;::: 駒沢::,;'
　| 　　　;;::∵;:;:明∴;;･日,∴;;大宮:;:::
／ 　　;;:;蔭横:∵;:;東文化::,:,;学院:;:::産

同志社＞慶応

法科大学院ブランド評価
あなたは履歴書にどの法科大学院卒と書きたいですか？

ＳＳ 　東京
Ｓ　 　京都
Ａ　 　慶応、早稲田、一橋、大阪
Ｂ　 　北海道、東北、神戸、中央、名古屋、九州
Ｃ　　 上智、同志社、千葉、横国、首都、大阪市立
Ｄ　　 新潟、金沢、岡山、広島、立教、明治
Ｅ　　 学習院 、青学、立命、法政、関学、関大
Ｆ　 　日大、専修、成蹊
Ｇ　 　東北学院


東京における評価
マーチ　→　勉強できないんだな・・・
地帝　→　おおー、賢いんだね！
旧官立　→　よくわからんが、国立だし、地元ではまあまあできる人のようだ

マーチ　→　（　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
地帝　→　落ち武者か…。
旧官立　→　(´-`).oO(なんかよくわからんが国立らしいな)
芋　→　東大受けなかったの？(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
早慶　→　東大落ちたのね…。

一橋　→　東大に少し足りなかったのね。
阪大　→　京大に少し足りなかったのね。
マーチ　→　早慶にかなり足りなかったのね。

関西のローは京大以外全部生ごみ

ＳＳ 　東京
Ｓ　 　京都
Ａ　 　慶応、早稲田、一橋
Ｂ　 　北海道、東北、神戸、中央、名古屋、九州
Ｃ　　 上智、同志社、千葉、横国、大阪、首都、大阪市立
Ｄ　　 新潟、金沢、岡山、広島、立教、明治
Ｅ　　 学習院 、青学、立命、法政、関学、関大
Ｆ　 　日大、専修、成蹊
Ｇ　 　東北学院


東京における評価
マーチ　→　勉強できないんだな・・・
地帝　→　おおー、賢いんだね！
旧官立　→　よくわからんが、国立だし、地元ではまあまあできる人のようだ

マーチ　→　（　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
地帝　→　落ち武者か…。
旧官立　→　(´-`).oO(なんかよくわからんが国立らしいな)
芋　→　東大受けなかったの？(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
早慶　→　東大落ちたのね…。

一橋　→　東大に少し足りなかったのね。
阪大　→　ロー認可条件に足りなかったのね。
マーチ　→　早慶にかなり足りなかったのね。

意味がわからん。
学部のレベルをそのまま貼り付けているだけだろう。
しかも、範囲がせますぎだな。

阪大　→　ロー認可条件に足りなかったのね。

ＳＳ 　東京
Ｓ　 　京都
Ａ　 　慶応、早稲田、一橋
Ｂ　 　北海道、東北、神戸、中央、名古屋、九州
Ｃ　　 上智、同志社、千葉、横国、大阪、首都、大阪市立

法科大学院ブランド評価
あなたは履歴書にどの法科大学院卒と書きたいですか？

ＳＳ 　東京
Ｓ　 　京都
Ａ　 　慶応、早稲田、一橋、大阪
Ｂ　 　北海道、東北、神戸、中央、名古屋、九州
Ｃ　　 上智、同志社、千葉、横国、首都、大阪市立
Ｄ　　 新潟、金沢、岡山、広島、立教、明治
Ｅ　　 学習院 、青学、立命、法政、関学、関大
Ｆ　 　日大、専修、成蹊
Ｇ　 　東北学院


東京における評価
マーチ　→　勉強できないんだな・・・
地帝　→　おおー、賢いんだね！
旧官立　→　よくわからんが、国立だし、地元ではまあまあできる人のようだ

マーチ　→　（　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
地帝　→　落ち武者か…。
旧官立　→　(´-`).oO(なんかよくわからんが国立らしいな)
芋　→　東大受けなかったの？(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
早慶　→　東大落ちたのね…。

一橋　→　東大に少し足りなかったのね。
阪大　→　京大に少し足りなかったのね。
マーチ　→　早慶にかなり足りなかったのね。

微妙に東北学院まで入るのがはやりか？

>>233
Ｇクラスだから。

学部の偏差値のコピペはいい加減しつこい

関西人はいい加減自覚しる

ブランドだけじゃなくて施設の良さ教授の良さもランクに関係あるんじゃないのか？

上のほうで青学と法政がうんぬん言ってるヤシがいたが、青学なんて司法では語るに値しない。
青学の教授で現行司法試験委員なんて２人くらいしかいないし、法曹人口も専修と同じくらいだろ。
法政は現行司法試験委員が７人もいるし、最高裁判事も出してる実績がある。
学部はどうか知らんが、ローでは間違いなく法政＞青学だろ。

あほくさ。ざっと読んだが、
要は、早稲田と慶応は国立と同格だという幻想をすり込むためのすれなのね。
そりゃ、上澄みには、旧帝大を２年連続墜ちたやつもいるだろうが、私立洗顔
の２科目受験のＤＱＮが大半だろが。
こりゃ、両旧専門学校から工作員に裏金出てるなあ。
ついでに、私立でも、疱瘡界は、中央＞早稲田＞慶応　これは明白。

>>237
法政が現行司法試験委員７人？

>>238
学部とローを履き違えていますね。
旧帝のローに私立先願のＤＱＮ組が多数合格していることに
気づきましょう。
ついでに、学部の場合はここ１０年くらいの司法試験実績でも
慶應＞中央ですね。

↑バーかバーか世間知らず

↑本物のバカが来たぞー↑

>>239
元もいれてね。
元司法試験委員２人、現司法試験委員５人
http://www.hosei.ac.jp/pro1/law/law15.html

>>238
最後に「ついでに」中央が出てくるあたりが泣かせるね。
頭悪くて。

それでこそ��

平成１５年度司法試験合格者数
中央　１０４　　関学　０１２
明治　０３３　　立命　００９
同士　０２９　　青学　００９
上智　０２７　　法政　００８
関西　０１２　　立教　００６

平成１６年度択一合格者数
中央　７４１　　関西　１２５
明治　２７５　　法政　０９３
同士　２１９　　立教　０７８
立命　１６０　　青学　０７７
上智　１５２　　関学　０７４

平成１５年度司法試験合格率
上智　3.64　　明治　1.40
同志　1.89　　立教　1.05
中央　1.83　　関西　1.05
関学　1.78　　法政　0.70
青学　1.52　　立命　0.69

平成１６年度択一合格率
上智　20.9　　明治　11.6
同志　14.9　　関西　11.6
中央　13.6　　立命　11.5
立教　13.5　　関学　11.4
青学　12.8　　法政　 8.0

>>243
学者３　実務家２　元２　ですね

教授の質・過去の実績・規模：法政＞青学
立地・最近の実績・学部のレベル：青学＞法政　かと

どれを重視するかは人それぞれ

まあ学部は中央なんて
かなり
馬鹿だろ。言わなくてもみんな知ってるか。

>>248
青学をバカにする気はないが、最近の実績もショボイし学部のレベルも
法政と列記とした差があるわけでもない。立地は、法政もかなり良いと思うし、
青学と法政で青学選ぶのはありえないと思う。法政が良いというより、青学がダメすぎる。
マーチ最低ローなのはどう考えても間違いないわけだし。

少なくとも当面は、マーチのロー序列は
中央＞明治＞立教＞法政＞青学、で揺るがないでしょ。

新司法で凄い差がついたりしたら話は別だけどさ。

立教と法政は結構迷うとこでもあるんじゃない？

中と明が上で、青が下なのは確定だろうね。

法政と青学はどうしてその順番なんだ？
順位に文句は無いがやばそうな噂を聞く両者のどこで優劣つけたのか知りたい。

司法板でマーチというときには中央は外します
それから明治と並べないでね、変なにおいがうつるから

中央法って根拠無く偏差値高いよな。
まあ早稲田法も同じかｗ

>>252
立教と法政なら学部は立教だろうが司法では法政だろうね。

立教って、お金持ちのお嬢様が多そうだな。
お嬢様が可愛いとは限らないけどねｗ

>>255

根拠無くって、受験生と在学生の出身高校見れば大抵判るぞ
中央法は、早稲田や慶應、上智などと同じく有名進学校が多い
立教なんかはややそれに近いが、中央法との決定的な違いは
国公立や早慶との併願者の数だろう。
一橋と中央法を併願する奴は居るようだが、例えば一橋と青学法なんか
聞いたことない。
要はそーゆーことじゃないか？

ＳＳ 　東大
Ｓ　 　京大
Ａ　 　早稲田、慶應、中央、一橋、阪大
Ｂ　 　明治、上智、神戸、名大、北大、横国、千葉
Ｃ　　 同志社、首都、九大 、東北大、
Ｄ　　 法政、立教 、学習院、青学、大阪市立

Ｅ　　 以下、廃棄物処理施設（隔離中）

　　○ ｸｻｰ
　く|）　
　　||
￣￣7
　　／ 　　　　　ヽ○ノ＿|￣|○
　　| 　　　　　　;:;/;::,∴,;:;::::,:,
　／ 　　　　　関;::,:,;専;;修'命,;';;･
　| 　　　　;;:;:岡;;::∵広島;:;::: 駒沢::,;'
　| 　　　;;::∵;:;:明∴;;･日,∴;;大宮:;:::
／ 　　;;:;蔭横:∵;:;東文化::,:,;学院:;:::産

私大バブル期にはねえ一橋と青学国際政経の併願なんて
腐るほどいたよ。
しかも一橋に合格して青学に落ちたのもたくさんいた。
もちろん一橋を第一志望にしても中央法はすべり止めになる
状況ではなかった。日東駒専でも危なかったくらいだ。

日東駒専？青学？
なにそれ？食べ物かなんか？



　ご　　　　　　　み

頂点　東京


■■■以下、譲位ロー

Ｓ　　京都
Ａ＋　早稲田・一橋・慶応
Ａ　　中央・神戸・大阪・名古屋・北海道

■■■以下、注意ロー

Ａ−　上智・同志社・明治・九州・東北・都立
Ｂ　　阪市・横国・立教・学習院・関学・法政・関西

■■■以下、逝きたいなら逝けば？

みんなは何を理由でロー選んでるだ？、
一橋・慶應・立教・青学受験したが、
中央・明治・法政なんかはカラーあわなそうだから受験しなかった。
過去の実績や教授の質なんて新司法合格するのに関係なっしん。

結局、法政も青学もレベル的に大差なし。
法政＝青学でいいと思う。

＞＞２６４
どっちも合格者でないから、どうでもいいよ。

>>263
俺は施設の点でも法政を選ぶぞ。

193 ：氏名黙秘 ：04/07/06 03:13 ID:???
法政ローの施設はかなりいいな。

冷暖房完備の専用棟
学生全員に大型キャレルとロッカー、ノーパソ貸与
６階に法律事務所、１階に法律相談所開設
日曜休日も平日と変わらず８時半から２３時まで自習室開放
両面印刷つきプリンターは紙代のみ自己負担で使い放題
今月大学から補助金が出て、加湿器、大型冷蔵庫、電子レンジ、電気ポットなどを校舎内に設置
窓を開けると女子高

法政＞立教＞＞青学は間違いない

＞ノーパソ貸与

一瞬・・・(ry

>>268
それは最終行の、
>窓を開けると女子高
に解釈を引っ張られすぎてるよ。
え、何で分かったかって？
そりゃ、俺も（ｒｙ

立教は来年からロー用の新校舎完成。

関西だとほとんどの私大が既に新校舎でスタートしてます。

阪大ローもっと下だろ。

北大、阪大は、下へ。

ＳＳ 　東大
Ｓ　 　京大
Ａ　 　早稲田、慶應、中央、一橋、阪大
Ｂ　 　明治、上智、神戸、名大、北大、横国、千葉
Ｃ　　 同志社、首都、九大 、東北大、
Ｄ　　 法政、立教 、学習院、青学、大阪市立

Ｅ　　 以下、廃棄物処理施設（隔離中）

　　○ ｸｻｰ
　く|）　
　　||
￣￣7
　　／ 　　　　　ヽ○ノ＿|￣|○
　　| 　　　　　　;:;/;::,∴,;:;::::,:,
　／ 　　　　　関;::,:,;専;;修'命,;';;･
　| 　　　　;;:;:岡;;::∵広島;:;::: 駒沢::,;'
　| 　　　;;::∵;:;:明∴;;･日,∴;;大宮:;:::
／ 　　;;:;蔭横:∵;:;東文化::,:,;学院:;:::産

>>266
青学と法政の施設比較して
法政がいい点
・６階に法律事務所、１階に法律相談所開設
・大型冷蔵庫、電子レンジ
・窓を開けると女子高
青学がいい点
・仮眠可能な談話室、門の前にコンビニ
・印刷機やプリンターの自己負担なし
・隣に女子短大

他の点では一緒っぽ

ちなみに
法政：市ヶ谷徒歩１０分　飯田橋徒歩１０分
青学：渋谷徒歩１０分　表参道徒歩１０分
実際には両方とももっと時間かかるけどな

新司法での実績がでない限りは何ともいえなさそうだが、
教授の質・現行実績・過去の実績・立地・環境・学部のレベル・受験難易度などで考えれば、

早稲田＝慶應＝中央＞上智＝明治＝同志社＞立教＝学習院≧法政＝青学≧立命＝関西＝関学

入学者のレベルは、法律・キャリア・年齢・特技・学歴などをどう捉えるか
新司法の合格率は大事だろうし、合格して仕事なくても仕方ないしな

阪大工作員うざい。

阪大は岡山クラス。

>>278
岡山はマーチ以下だからそれはあんまりだと思うが。
現実には地底の中〜下位くらいが妥当。

>>273
北大のランク落とせって言うやつは、学歴板の価値観に染まっていることが多い。

慶応うざい。中位のくせに

慶応コンプuze-!

俺東大。ごめんね。

俺阪大。阪大＞慶応（ﾌﾟ

私立大学なんぞ全部消えればいいんだよ。

脳内でかｗ

>>284
確かに。

俺中大。中大＞東大＞阪大＞クマー＞W（ﾌﾟ

>>286
毎日三四郎池を散歩してるよｗ

慶応大は、アホな内部生か、東大京大一橋大阪大落ちの劣等生だけ。

阪大はわらたｗ

俺京大。京大＞東大（ﾌﾟ
根拠：今年の択一合格率（プ
毎日カンフォーラでメシ食ってるよ。

>>292
東京タワー見たことある（プ

東大でも京大でも総計でも阪大でも中央でもない奴が暴れすぎ

俺は東大
証拠も出せるよ
なんでも聞けよ（プ

俺リアル京大だし（ﾌﾟ

リアル慶応必死だな（プ

慶應の奴は桜通信とか読んでそうでヤダ。

お前毎日頑張っているけど何か慶応に恨みでもあるのか？

だから２９０は慶應コンプなんだよ。

慶應に落ちたんだろ。
学部でも、ローでも。

まあそういじめるなよ。じきに「俺は東大ローだ」と言い出しかねないぜ。

real　慶応おつ

きた

学歴厨同士もっと仲良くやれや

レアール慶応おつ

東大京大ならわかるけど、早稲田慶應で学歴ネタに興じて何が楽しいのか……

１人慶応を叩いて喜んでいる香具師がいるだけの希ガス…

>>308
慶応にも入れなかった負け犬おつ

なぜか知らんが叩かれるし

妙な粘着が一人でもいると学歴厨が大量にいるようにみえる。
全てはたった一人の慶応叩き粘着厨のせいでおかしくなっている

>>307
学歴ネタは総計あたりの中間管理職学歴が一番熱くなれるんだよ。
東大だと煽られないからつまらん。

負け組おつ

ここにいる香具師は学部とローの区別がついていないから一応言っとく
このスレで「俺、東大」といえるのは「東大→東大ロー」のみ

「東大→下位ロー」は「早稲田→早稲田ロー」「慶應→慶應ロー」「中央→中央ロー」
にも劣ることを自覚せよ

>>314
慶応おつ

>>315
さんくす！

お前は負け犬だろ

俺は東大、一生お前と人生で交わることがない

>>317
東大→下位ロー君乙

残念、現役です

もう、いいじゃねーか、みんな負け犬ってことで。
たいして変わらんだろ。

>>317>>319
まっつんも現役の頃はおまいみたいに思ってたんだろうなｗ

>>321
ネタ掲示板を信じるなよ

まっつんがとうとう自分をネタ化して葬ろうとしているな（ｗ

阪大は地底の真ん中レベル

東北学院は上位地底と同レベル

学院とついているところは、ドキュンの推定。

法科大「学院」なので全校ドキュソ

>>327
正式名称が「法科大学院」じゃないところなんてたくさんあるよ
法務研究科とか法学研究科法務専攻とか高等司法研究科とか

>>１4以降の阪大法内部告発みてると、
あー、やっぱりかって、別に驚かなかったけど、
２ｃｈでの阪大法の評価が高すぎると思うけど。

阪大法はどう見たって関学以上同志社未満だろう。

上位私大実力ランキング
中央＞明治＞慶応＞上智＞同志社＝法政＞立教＞立命館＞青学＝関学＝関西＝日本
未知数早稲田

>>329

だったらこのくらいか？

上位私大実力ランキング
中央＞明治＞慶応＞上智＞同志社＝法政＞阪大＞立教＞立命館＞青学＝関学＝関西＝日本

上中位私大総合力ランキング
早稲田＝慶應＝中央＞上智＝明治＝同志社＞立教＝学習院≧法政＝青学≧立命＝関西＝関学

>>330　実力ランキングってのが入学者のレベルという意味だったら
明治・法政・立命・関学・関西はもっと下かと

慶応はまじで糞
犬の糞以下

>>332
同志社が明らかに高すぎる。
上智や明治レベルはありえない。法政と同レベルかそれ以下と思われ。

同志社のすごさを東京人は知らない。

早稲田慶応と中央も冷静に見れば中央が群を抜いているし明治もそれに匹敵する
と思う

おまえらに質問しますが、
アイビーの中でのローの序列はどんな感じですか？
エール＞ハーバード＞NYU、と考えてよい？
プリンストンとMITは理系だからローないですよね？

東京の法政と京都法政が異常に高すぎる。

同志社のすごさは、同志社女子大があって、サークルとかでｳﾊﾊｧﾊｧﾊｧ
競合するところがへぼいから、とにかく京都でモテまくり。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
68東京大学−−−−−−78−−−−−−−−−−−
67京都大学−−−−−−77−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
66−−−−−−−−−−76−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
65一橋大学−−−−−−75−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
64東京工大−−−−−−74−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
63大阪大学−−−−−−73−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
62−−−−−−−−−−72−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
61東北大学−九州大学−71−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
60名古屋大−神戸大学−70−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
59北海道大−−−−−−69−慶應義塾−早稲田大−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
58−−−−−筑波大学−68−同志社大−上智大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
57−−−−−−−−−−67−関西学院−東京理科−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
56−−−−−大阪市大−66−立命館大−立教大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
55横浜国大−東京都立−65−関西大学−青山学院−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
54千葉大学−広島大学−64−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
53岡山大学−横浜市大−63−−−−−−学習院大−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
52埼玉大学−金沢大学−62−明治大学−中央大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
51新潟大学−静岡大学−61−法政大学−南山大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　　　　　　　　　／＼
　　　　　　　 ／／:＼＼
　　　　　　／／::::::::::::＼＼
　　　　 ／／::::::::::::::::::::::::＼＼
　　　／／::::::::__________:::::::::::＼＼
　 ／／:::::::::::::＼　 　/:::::::::::::::::＼＼
／／:::::::::::;;;;;;;;;;;;;＼/;;;;;;;;;;;;;:::::::::::::＼＼
＼＼:::::::::::＼ 　　/＼　　 /::::::::::::／／
　 ＼＼::::::::::::＼/:::::::::＼/:::::::::／／
　　　＼＼::::::::::::::::::::::::::::::::::／／
　　　　 ＼＼:::::::::::::::::::::::／／
　　　　　　＼＼:::::::::::.／／
　　　　　　　 ＼＼:／／
　　　　　　　　　＼／
　　 　┌───┴┴───┐
　　 　│.同.志.社.工.作.員に |
　　 　│　 　 注　　　意 ！ 　|
　　 　└───┬┬───┘
　　 　 　 　 　 　││

おれ同志社けって中央法にしたけどそんなにモテル
なら同志社にしとけばよかったな。
でも関西はいやだしな。

>>340
中央が明治と並んで、学習院の下。
ありえねー
法学部の偏差値じゃねーよな。

中央と同志社は法学部以外偏差値高くないからね。

>>344
法科の中央と、京都のバブル私大を並べないで。

>>339
京都大学は？

■私学ランキング２００４


１位　：　慶應・・・・異論なし満場一致
２位　：　早稲田・・・シャガクとか２文は不要
３位　：　上智・・・・差別化で高値維持
４位　：　同志社・・・早慶上同
５位　：　立教・・・・マーチＴＯＰの偏差値
６位　：　関学・・・・同志社には及ばず
７位　：　立命館・・・関西改革の雄
８位　：　中央・・・・資格の鬼・実績では早慶並
９位　：　法政・・・・勢いだけで買い
１０位：　明治・・・・偏差値３０堀越からでもＯＫ
１１位：　青学・・・・マーチ最下位
１２位：　関大・・・・ポンキンカン

おまえなー。
立教なんてクソ大学がなんで５位なんだよ。立教工作員か？
法律ではかなりクソだろうが。
マーチの中なら、中央＞＞＞＞＞明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他、（法政、立教、青山）

>>348
はげどう。
立教が最下位だと思うよ。真面目に。

>>349
青学を忘れてないか？

青学は国際政治経済学部のおかげで、偏差値高いと感じる。
年代がばれそうだけど。

＞351
もう国際政経も駄目駄目だよ。バブルの典型でしたね。
バブルといえば青学や関学が潰れはじめたからそろそろ
上智立教あたりが急落すると思われ。

上智もやばいね。
早慶上智なんてならべて言われることは、既に無いし。
マーチに紛れて、ジョーチマになるよ。来年から。

法学部は文系学部で昔からトップ学部ってのが一般だからね。
中央、明治あたりのローが成功すればウナギ登りにランクが上がっていくだろうし、
今も実質的には上がっていると思うがな。法学部が高くてもローが駄目じゃ進学する
意味ないしな。

>>353
中央法があっても大学のレベルとしては低いけどな。
ローが高くても学部からじゃ入れないから進学する意味ないしな。

法学部志望でもワンランク上の商学部に行けばよかったと後悔してる。
やはり大学名だよね。

中央ローがレベル高いというが、
法律だけ重視にして、年齢や経歴・学部成績などを切り捨てたからそう見えるだけ

結構看板はバラバラだからねえ。
本来法を看板にするのは中央、法政、関西。あと立命館もかな？
早稲田は政治
慶応は経済
明治は商？
立教は？？
青学は国際政経
上智は外国語
同志社は英文
関学は経済か。

>>355
１０年後、２０年後には、内部からエスカレーターで上がっていくシステムになる悪寒。
教授に取り入ることの上手い下手で院にいけるかどうかが決定する悪寒。
５０年後には、弁護士の子は弁護士にという時代になる悪寒。

一応の平等が保たれているのは、ここ数年だけのような希ガス。

もう、全員が大学に入れちゃう時代だからね。
関関同立といっても、俺らヴェテのころからすると、かなり質の悪い学生が混じっているし。明治中央だってそう。

若い奴、おまえらはいいな。アホなのに、名前のある大学入れて。
あんま勘違いすんなよ。

マーチの存在価値

明治・・・コンスタントに人材を輩出。企業受けもよい。
　　　　　ほどほどに馬鹿で明るいが、マジ馬鹿ではない。
　　　　　とても使いやすい、一緒に仕事しやすい。

青学・・・マーチの『母音』ということ以外に意味は無い。
　　　　　勉強も駄目。馬鹿の癖に頭よく見せたがるが
　　　　　所詮私大。底の浅さを露呈して
　　　　　周囲に嫌われる。まあ、１９歳までなら青学でも許そう。

立教・・・そこそこ控えめでしかしきれる。野心が無く付き合いやすい。
　　　　　中流上の子息が多く、がつがつしていない。
　　　　　堅い仕事、地味な仕事やらせれば
　　　　　現状維持は上手い。

中央・・・実は、早稲田並の実力を誇る。金融・サムライ業・公務員など
　　　　　権力と地位のある分野には非常に強い。
　　　　　人間的に腹黒いが、仲良くしとけば心強い。
　　　　　葬式には行かないけどな。

法政・・・頭はやはり悪いが、社会生活に問題は無いレベル。
　　　　　それより、大学スポーツ応援など有名大学のメリットを生かし
　　　　　あくまでポジティブ・元気よく生きる姿はほほえましい。
　　　　　友達なら良。

マーチかんかんどうりつ最新序列
同志社＞中央＞立教＝関西学院＞立命＝法政＝明治＝青山＞関西

ローとは関係ない学歴厨が入り始めたな

○立教工作員が複数潜んでいます。

70 ：エリート街道さん ：04/07/07 19:04 ID:tAHOipsJ
そうそう、改革で伸びてきてるリッツや法政を毛嫌いしててキモイ人が少ないことが凋落してない大学なんだよね

って無駄が多い文章は、対偶命題が作りにくいしｗ

同志社はニットウコマセンクラスだろ

大東文化てどうなんですか?
関係者は､日経なんちゃらとかという雑誌で
本学は､名門ローであると大きく取り上げられた､
とかホザいていましたが｡｡｡

立教はローでは間違いなく最下位ランク

★業種別著名企業１５６社への就職率：採用数／就職者数（２００４年３月卒）
＜サンデー毎日７／１８号＞

慶応　早稲田　上智
立教　明治　同志社　関西学院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝著名企業への就職率１５％
立命館14.74％
中央大14.73％
青学大12.94％
法政大11.22％
関西大11.04％

立命館、関大、中央、法政はイメージとして共通するものが多い。

立命館、関大、中央、阪大、法政はイメージとして共通するものが多い。

早慶上智
-------------------------------------------------
MARCH　　　　関関同立
-------------------------------------------------
日東駒専　　　　産近甲龍
-------------------------------------------------
大東亜帝国　　　二南四学院


こんなかんじですか？

>>367
まだ１年目のローで名門だなんてあり得ない。
仮に学部の話だとしても、大東文化を名門だなんて(ry
与太話ですよ。

>>370
はげどう。
共通項は、質実剛健というやつですよ。
下の方のチャラいイメージとは違うよね。

どーでもいいけど、東大ロー入るのにトフルのスコアって何点要るの？
もちろん内部進学で

あたまからっぽちゃらお大学
上智
立教
同志社
青学
関学
いずれも看板学部すら不明のちゃらおぶり。
いずれ消えて無くなると思われ

同志社は消えないんじゃないか。
関西のトップ国立大受験生が併願するかぎり。

関西は大学が少ないので同志社には関西の俊英が集まるからね。

＞376
立命館にすでに負けてるじゃん。

立命館　（セ利用除くA日程）

文　　61.3（人文-哲学A60　人文-教育A62.5　人文-日本文62.5　人文-中国文A57.5　人文-英米文A62.5
　　　　　　 人文-日本史A65　人文-東洋史A60　人文-西洋史A62.5　人文-地理学A60　心理A62.5
　　　　　　 人文-総合A60　人文-学際A62.5　人文-国際A60）
産社 60.6（産業社会A62.5　人間福祉A60　国際-産業社会A60　国際-人間福祉A60）
国関 63.8（国際関係A65　国際公共A62.5）
法　　62.5（法A65　国際公共A60　国際-法務A62.5）
政策 60.0（政策科学A60　国際公共A60）
経済 55.6（経済A57.5　文理ファイナA52.5　文理環境デザA55　文理サービスA57.5）
経営 58.8（経営A60　文理ファイナA57.5　文理環境デザA57.5　文理サービスA60）
理工 55.2（建築A60　数学A57.5　応化A57.5　化生A57.5　機械A57.5　ロボA57.5　都市A55　環境A55　
　　　　　　 電電A55　電光A52.5　物理A52.5　電情A52.5　情数A52.5　マイクロA50）
情理 53.5（生命A57.5　情シスA55　メディアA55　情コミA50　知能A50）
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
平均 59.0

立命工作員が必死ですが、同志社がまけるわけないって。

■立命の胡散臭い点
*創始者、創立者などと訳のわからない手法を使い伝統を詐称する。
*校歌の２番を隠している。（禁衛隊組織の隠蔽）
*戦前極右（国士舘、皇學館と並び三館大学と呼ばれる）→戦後極左（共産党と癒着）
*理事長が共産党員。（講義の多くが共産党や左翼の思想の押し付けである。）
*図書館の本が使い物にならない。
　（社会学系は共産関連書籍が大量に眠っている。共産党なら４000冊という実態。）
*合格者の辞退率が日本私大最高峰。（前年度は僅差で神戸国際大に敗北。）
*河合塾などと癒着した偏差値操作。（同志社を抜いたりするが誰もそんな事を思ってない。）
*夜間学校出発の出自の悪さ（料亭の二階が教室？）
*にもかかわらず、二部を廃止。（勤労学生の切り捨て、良心のかけらもない）
*学費のスライド方式。 （初年度の安さに誤魔化されるが学年が上がる毎に学費高騰）
*就職の悪さ→公務員の多さであるにも拘らず就職がいいと喧伝。（役員、社長数ダントツビリ。卒業生は関西４私大中２位）
*ただし、日栄やアコムなど消費者金融の社長が多い。
*学校内での言論弾圧。（少しでも大学を批判すれば自治破壊者扱い）
*共産党の下部組織、民青同盟が公認団体として認可されている。
*アメフトのチーム名「グレーターズ」から「パンサーズ」へ変更。（伝統を大切にしない）
*野球のマスコット「飛雄馬」から「レオ」へ変更。（伝統を大切にしないイメージ戦略）
*存心館前の芝生、関学のパクリ。
*司法試験合格率が関関同立最低の0.6%(関学同志社の1/3、京産にも敗北)

立命館校歌（二番）
　　　　　　　　　　　　　　見よやみどり　とわの映えは
　　　　　　　　　　　　　あふぐもかしこき　平安の御所
　　　　　　　　　　　　　よき師友どち　和みてここに
　　　　　　　　　　　　　契ひて結べる　「禁衛」「立命」
　　　　　　　　　　　　　躍進日本の輝きを得る
　　　　　　　　　　　　　見よ　我が母校　立命　立命
ダサかった「立命」マークの校章
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/annai/profile/spirit/yurai.html

関西のローはレベルが低いから東京で言えば
青学＝日大＝同志社、東洋＝立命館、駒沢＝関学、専修＝関西
くらいでしょ。

同志社は惜しくも京大に落ちた人が来るのである意味で早稲田慶應を凌ぐ。

その京大に落ちた人はなぜ早稲田慶應を受けてないんでしょうか。

早稲田慶應には惜しくも東大に落ちた人は来ないのか？

>>384
親元から通いたいでしょ。特に女子は。

南山は惜しくも名古屋大に落ちた人が来るのである意味で早稲田慶應を凌ぐ。

そんなことより、お前ら！最近の俺について語れ、ばっきゃろう！

・司法浪人は社会経験がないから大学名にこだわる
・司法浪人は法律しかアイデンティティーがないから、
　法律重視の学校を評価する

>>384
受けてるよ
ただ地理的な問題で同志社受ける奴の方が多いね
京大生から言えば都落ちしたらもう早稲田慶応同志社の
どこでも負け犬なのでヤケッパチになりやすい

早稲田も慶應も法律の大学というイメージがない。
同志社は法律大学だ！

同志社は設備もすばらしいしね。

早稲田＝慶應＝中央＞上智＝明治＝同志社＞立教＝学習院≧法政＝青学≧立命＝関西＝関学

新司法の結果がでるまではこんなもんだって

慶應の看板学部は医学部なわけだが・・・

文系学部だったらここ１０年以上は法律＞経済

やっぱローなら常に法学部が看板だった中央か？

中央の看板学部っていってもレベルがしれてるよね
偏差値も司法試験実績も早稲田や慶應以下のくせに

大学に入るならその大学の看板学部に入らないと意味がない。

東北学院は東北大を落ちた人間がはいるからある意味早稲田慶応をしのぐ！

一匹同志社基地外がいますね。

関西学院は神戸大を落ちた人間がはいるからある意味早稲田慶応をしのぐ！

西南学院は惜しくも九大に落ちた人が来るのである意味で早稲田慶應を凌ぐ。

>>383
名言になってしまったな。

立命館は惜しくも同志社に落ちた人が来るのである意味で早稲田慶應を凌ぐ！










ここらへんから意味不明

関西大学は大阪大を落ちた人間がはいるからある意味早稲田慶応をしのぐ！

くだらん・・

私立なら３大私大以外は大学ではない！

3大私学＝同死者しか使わない死後

三大私大って早稲田慶応上智じゃないの？
ローなら上智の代わりに中央が入る

ていうか、関東では同志社なんかどうでもいい存在なんだが・・
みんなマーチくらいにしか思ってないよ。

いや関西でもそうだよ。
一部の暴れん坊がやたら同志社を持ち上げてるだけ

ロー如何によって学部も大激動が起こりそうだね
早稲田→
慶応↓
上智↓
中央↑
立教↓
明治↑
法政↑
青学↓
学習院→
ってな具合に。

医学部みたいになればそうなるが母集団が東大京大早稲田慶応中央
で全体の七割を占めてる以上学部には影響薄いと思われ

俺はローならどこでもいい

新司法受けられれば

>411
中央・明治・法政を高評価してるようだが、
その理由がわからん。
受験システムとして司法ヴェテを多く集めた以外に
今までとの違いはないと思うのだが？

>>414
ほかに高評価できるところがないじゃん。

今溜まってるベテが全て処理できたら中央はどうするんだろな

大学4年間みっちり法律の勉強をしたものを採るんじゃないの？
現行でも現役合格者がいるのだから在学生でも法律の実力が
あるものはいくらでもいるはず。

>>417
それじゃぁ早慶以下にしかならんが

立教・青学・学習院なんかも
ハードはいいんだし、学生は早慶旧帝で占めてるんだし、
悪くないんじゃないの？

中位〜下位ローは早慶中旧帝で占めてるんだから、
ローになってどこもレベルは上がってるはず。
今までほど上位格差がなくなるのでは？

俺はロー自体が、新司法合格者を輩出するエリートコースということで決着すべきだとおもふ。

>>415
何をもって高評価とするとこだが。
中央・明治・法政において、ヴェテ中心になったこと以外に
今までと変わったことはあるのか？

合格者が多いだろうという推定が働く。
中央、明治の既修の多さからね。


法政はどうでもいいだろ。

今年既修が定員超過になったことを威張る気らしい。

早稲田のような口がうまいだけのド素人や慶応のような学力に問題が
あるのより中央のほうが上に決まってる。

東京の私学の話ってローカルでつまんない。

>>425
田舎者は野菜でも作ってろカス

中央は数年でおねんね

東京がローカルだって気がつかないのは、たちの悪い田舎モノ化、
東京から出たことのない、井の中の蛙。

といっている香具師がもっとも田舎者であることは言うまでもない。

>>424
口下手な法曹ってのも問題あるし、
学力に問題があるのもベテがはけるまでの
暫定的なものに過ぎないわけだが、
それまでの間に中央がかつての勢いを取り戻すとでも？

>>428
いやーやっぱ日本は東京がすべてだよ。

阪大ローって最低だよな。
同志社のほうがいい。
ただ、関学とでは学費が安いので阪大のほうを選ぶかな。

ただ、阪大ローなんて受けないけどな。

コピペしている奴へ。

慶応中等部と慶應普通部はどう違うんですか。

東京の私大出身ですが、
東京は人口多すぎて汚いし犯罪は多いし歩く人の目は死んでるし
早く首都移転したほうがいいよ、マジで。

東大＝早稲田＝中央≧慶應＞明治以下
芋、上智は保留。

こんなとこだろ、関東は。

あと関西は
京大＞神大≧阪大＞かんかんどうりつ以下。

中央ローってそんなに評価高いの？

阪大もカスだが同志社もカス

>>435
��工作員乙。

東大様と私大を並べるなやﾎﾞｹｪ

>>428
同意。小学生のころの洟垂れ同級生が田舎モノでないとは
とても思えない。（一応、自民支持率の全国一？低い、図書館充実地区出身）
世の中は東京中心に回ってないことはよそに行ってよくわかった。
一時期、馬ナンバーださい、といったら、だ○い○ま、
熊より馬のがいいだろと、からかわれたが、東京ローカルもんに。

中央ローは工作員が必死なだけ。

だらいらま？

>>439
実務家養成機関ランキングだよ。
ブランドとか施設を入れたら中なんか消えてなくなる。
少なくとも俺は厨とは無関係。
校舎に入ったのは願書取りに後楽園行ったただ一度のみ。。

>>442
正解をいっちゃあ……

馬鹿め・・・！
法律も判例も東京で作られてるし、
ローの認可も全部東京で行われてるんだよ・・・・！

��は養成するんじゃなくて元から勉強の進んだのを囲っただけとも。

ブランドが一番大事。

>>446
まぁ、三者三様ということで。
東大は学者育成機関として評価するなら
あのローは超一流だが、
実務家養成機関とみると準一流か二流。

学生の質？荒れるから言わないけど…（ｒｙ

>>447
ローのブランド。
結果が出てこない今は学部と同視されるが、
結果が出たあとはそちらが強く影響する。
但し、大差でもない限り一年やそこらでは大きく変わらない。
つまり同数なら東大。
東大より多数を維持できれば和田。
中央は大差をかなりの期間維持しないとブランド回復しない。

>>448
はっきり言えよ。
「カスの溜まり場」だって
主力部隊が現行に流れきってる以上、まともな質になるには数年かかる

京大も実質既修１７０人みたいなもんだorz

＞451
中央は実質既習300名だ。まいったか　ごらぁ

>>450
その中で差をつけるとすると…。

>>451
170？

研究者養成教員養成なら東大
実務と理論の橋渡しなら中央
様々な分野にトップリーダーを送り込むなら早稲田
と特化していくんじゃないですかね

>>453
未修の半分は実質既修だということだ。
教授も「だから何？おまい純粋未修で卒業できると思ってたの（ﾌﾟ」って公言してるし。

実務と理論の橋渡し、は早稲田のような。
中央は是が非でも試験に受かりたい人が行くんじゃない？

>>455
そのあたり和田と全く逆の発想だな。
どっちかってーと��に近い思考。

>>455
またＮ森の爆弾発言か

早稲田は本当は早稲田の学生が予備校のおかげで大量に司法試験に
合格しているのに、教授が自分たちのみの力で合格させたとすさまじい
勘違いをしてるだけ。
純粋未収なんか受かるわけがない。
数年後にはがたがたになって認可取り消しだろ。

>>459
そこで法卒未修ですよ！
実は純粋なんかほとんどいない悪寒…。

なんか衝撃だったか？
実は受験生が多かったとか…。

東海

>>455
>>458
おいおい、こんなこと言ってる奴が法科大学院長でいいのかよ…

>>463
京大ローの人からは
先生も学生も頭が切れる人たちで
雰囲気もとてもいいです。
学習室の時間さえ何とかなれば（なんとかなったが）
と聞いていたのだが、
２ちゃんでは悪い情報の方が多いな。
Ｋ大のＫ法のＳとか、Ｎとか。

>>464
２ちゃんで良い噂聞くローなんかあるか？
無いだろどこにも

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040713-01925327-jijp-int.view-001

S見「確信犯」の用法が間違ってたぞこの間

>>464
ないな。
実社会でいい噂を聞くのも少ない。
京大くらい。

S見「蒲池法子」とかわけわからんこと言ってんじゃねえ

>>469
授業についていけないバカ未習が叫んでます

漏れが現実世界で聞いている評価。
○よい△まぁまぁ×ダメだろ。

厨　学生？中身△
慶應　学生×　中身△
東大　学生△　中身×
京大　学生○　中身△
明治　学生×　中身×

東大はなんとかして優秀層をローに引っ張らなきゃならんな。
現行が一息ついたら大分変わるだろうが。

漏れが現実世界で聞いている評価。
○よい△まぁまぁ×ダメだろ。

厨　学生？中身△
慶應　学生×　中身△
早稲田学生△　中身△
一橋学生○　　中身○
東大　学生△　中身×
京大　学生○　中身△
明治　学生×　中身×
甲南　学生○　中身◎

京都既修は４法に絞って試験したのが正解。

>甲南　学生○　中身◎
中身はともかく、学生は……って聞いたが

一橋、そんなに評価高いのか。
入試のときの蹴られようやら
実績やら教員やらで微妙かと思っていたが、
意外だな…。
和田の中身△はおそらく国家と法か。

何故ここで甲南？

>>476
２ちゃんの評判なんてアテになんないって。
所詮関係ない人の煽り書き込みが多いわけで、
一橋みたいな目立たないとこの評価が上がるんだよ。

和田の学生からしてみると、
至極妥当な評価です。
学生も変なのが多少混ざってるし、
授業もまずいのが混ざってる。
いい所は非常にいいが○ではないな。

un

>>479
＞学生も変なのが多少混ざってるし
授業中や講演中に大きな声で雑談してる馬鹿とかたまにいるよな
なんで面接でああいう馬鹿を排除できないんだ？

>>481
全員に面接してそれではザマはないな。

甲南の評価でみんな気づけや

このスレは・・・
早稲田、慶應、上智、立教、青学

阪大、中央、明治、法政、岡山　

って、色分けかね？いろいろな意味で。

法科大学院難易度ランキング（ソース：ダイヤモンド社「法科大学院合格ガイド」P.45）
http://www.diamond.co.jp/special/law/index.html

AAA　東京　京都
AA　一橋　早稲田　中央　神戸
A　慶応　明治　立教　首都　千葉　大阪　同志社　立命館　近畿
B　法政

難易度とか意味ない。
関大落ちて京大受かった。
学部入試ではまずあり得ないだろうな。

この本にそんなランキング載ってたか？

>>487
近畿がＡって時点でネ（ｒｙ

大学別就職率掲載してる今週号の週刊誌（名前失念）で
既習未収別の難易度ランキング出てたよ。
既習は東大がＡＡＡで未収は東大京大がＡＡＡだったかな。

東海
東海
東海

あの本にそんなものはナイキ

関西なんてどうでもいいだろ。
関西はレベルが低そうで羨ましいな。
大阪人のバカぶりみるとむかつくほうだしな。

東京は地方出身者の巣窟。
関西の伝統文化に嫉妬する奴が多い。

関東の学歴信仰はｷﾁｶﾞｲじみてる

>>492でつだろ

関西に伝統文化？
アホの文化なら確かにある。
関西のお笑い最近調子わるいのー？どうしたんだぁー？
くだらないからいい加減飽きられたよな。
大阪人のずうずうしさにはほんとうにむかつく。
口のききかたに気をつけろよボケ

食い物は北海道が一番うまいんだよバーカ

age

>>497
北海道か……
糞まずいラーメンと都会へ出荷した残りカスのカニ以外に何がある？

特に関関同立なんてシラネー。
まあ、関東から関西に進学して関西弁になる奴ほど痛い奴はいないことも確かだが。
関西人の関東コンプレックスは、韓国の日本バッシングと同じくらいウザイ。

>>499
美女が多い

北海道は確かに食材は安くて物はいいんだが…
なんか調理が雑な気がする。
もうちょい工夫してくれ

>>499
どさくさに紛れて北海道批判すんなよ、まったく。
お前も>>500と同類か？

北海道の刺身、うに、いくら、食ったことない貧乏人だったとは。
可哀想に・・・・。
カニもベトナムのドブガニを北海道産とおもってんだろ。
これだから、関西の貧乏人はイヤなんだよ。
関西のうまいものって、ガキの食い物のお好み焼きとかタコやきとか
ジャンクフードしかないわな。
貧乏だった高度成長期じゃねーんだよ。２１世紀になってまでお好み焼きを看板料理にしてんじゃねーよ。

>>500
同志社だが関東出身者多いぞ。
潜在意識で京都に憧れてる東京人はかなりいる。

それと関西のお笑い、もう飽きたんだよ。おもろくねー。
いつまで、ボケ、つっこみやってんだ？
いい加減飽きてんだよ。

>>504
北海道で刺身って（プ
ホッケくらいだろｗ
サケは寄生虫多いから注意しろよﾌﾟｹﾞﾗ

_..　　　　　　　　　 　 　 　 ,,.-'ヽ　
　ヽ "ﾞｰ-､、　　 　　　　 　／ :　:!
　　i ､ :.　ヽヽ_,,.....､,,,....._;/ ,;' 　 ;,.!
　　i.,　 ..;;;ヽ　　　　　　 ヾ ,,;_ , /
　　　ヾ_:::,:'　　 　　　　　 　 -,ノ
　　　　ヾ;. 　　,　 　 　　 　　,　､;,　
　　　　　　;; 　　 ●　,　...　､,● ;:　
　　　　　　 `;. 　 　　　　C)　　 ,; '　うるせー馬鹿
　　 　　　　,;' 　　　 '.､ -‐-ノ ,;'､
　　　　　　／　　　　　　）　　　　　　　　　　　＿　　　　　_
　　　　　/　,ｲ　、　　ﾉ/　　　　∧ ∧―＝￣　｀ヽ,　＿
　　　　/　/　|　　　（ 〈　∵. ・（ミィ〈＿_　>　　゛　、＿―>>506
　　　｜　!　 ヽ　　ｰ＝-￣￣＝_、　　（／　,　´ノ
　　　｜ |　　　｀iー＿＿＝―＿　;,　／　／ ／ 　　
　　　 !、ﾘ　　-=＿二＿＿￣_=;,　／　／　,'
　　　　　　　　/　 /　　　　　　　／　 ／| 　|
　　　　　　 ／　 /　　　　　　　!､＿／ / 　 〉
　　　　　／ ＿/　　　　　　　　　　　　 |_／


わはははは！凄いウケルこれ！
お腹が痛いマジつぼはまった！
>>506おめーなんか得体の知れない犬に蹴られてんぞ！
>>506てめーマジ糞だわ！

現代の都。花のお江戸にあこがれる関西の鹿せんべい野郎が多いわけだがな。

　 　　　　　 　 　 　 　 　 　　 |＼
┌──────────┘- ＼
│ 　 きちがいには　 　 　 　 　 　 ＼
│　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ／
└──────────┐- ／
　　　 　 ヽ(´ー｀).ﾉ　　　　 　 |／
　 　 　　 　(　 へ)
　 　 　 　　く
　　　　　　　　　　　　 　 　 　- = ≡三　　　　　　 　 　 　 　 　 　　 |＼
　　　　　　　　　　　　 　 - = ≡三　　┌──────────┘- ＼
　　　　 　 　 　 　 　 ＿ = ≡三　　　 │　　　　　　　　　　　　　 　 　　 　 ＼
　　　　 　 　 　 　 　 ￣ = ≡三　　　 │ 　 　 気をつけましょう　　 　 　 ／ )Д´)ノ
　　　　　　　　　　　　 　 - = ≡三　　└──────────┐- ／
　　　　　 　 (´ー｀) 　 　 　 　- = ≡三　　　 　　 　 　 　 　 　 　 　 |／
　　　　　　( ヽ ヽ)
　 　 　 　／　　>

　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　 ／　　　　　＼
　　　　　／　　／￣⌒￣＼
　　　　 /　　 / ⌒　　⌒　｜　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　｜　／　 (･)　　(･) ｜　　　|
　 ／⌒　 (6　　　　　つ　 ｜　　　|氏ねえぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ!!!!!!
　（　　｜　　／ ＿＿＿ 　｜ 　＜
　　−　＼　　　＼＿/　 ／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　// 　,,r'´⌒ヽ＿＿_／　　　　　,ｨ
　　 ／　　　　ヽ　　　　　　 ri/ 彡
　 /　　 i　　　　ﾄ､　　　__,,,丿)／ 　　　　　　　ζ
　|　　　 !　　 　 ）｀Y'''"　ヽ,,／ 　　　　 ／￣￣￣￣＼
　 ! l　 　|　　　く,,　　　,,,ィ'"　　　　　　/.　　　　　　　　 ＼
　 ヽヽ 　ゝ　　　 !￣!~〜､ 　　　　　　/ 　　　　　　　　　 ｜
　　ヽ　　／￣""'''⌒￣"^'''''ー--､ :::|||||||||||||||||||||||||||||||||
　　　Y'´　　　　　　　　　　／　　　 """''''〜--､|||||||||||||||||）←>>508
　　　（　　　　　　丿　　,,;;''　　....::::::::::: ::::r''''""￣""ヽ 　 ｜
　　　 ゝ 　　ー--､,,,,,___　　　 　　::: ::,,,,,ｰ｀''''''⌒''ｰイ　 .／
　　　　ヽ　　　　　　＼　￣""'''""￣　　　＼＿＿＿_／-､
　　　　　ヽ　　　　　　 ヽ 　::::::::::::::::::::　／ 　　　 　　　　　｀ヽ
　　　　　　ヽ　　丿　　　）　　　　　　 /　　　　ノ　　　ゝ　ヽ　,〉
　　　　　　　ゝ　　　 　　!　　　　　　/　　　　　　　　　　　　∀
　　　　　　　　!　　　　　| 　　　　　/　　　人　　　　　ヽ　　　ヽ
　　　　　　　　| 　　　　,;;}　　　 　 !ー-､/　　ヽ　＿,,,-ー'''''--ﾍ
　　　　　 　 　 |ﾉ　　　　| 　　　 　|　　/　　　　Y　　　　　　　　ヽ

　　_、_　　　　　ｺｰﾋｰはいらねぇ…
（　,_ﾉ` ）　 　　　
　　　　　
　　　　［￣］'E
.　　　 　￣
　　_、　　　　　　砂糖だけで充分だ…
（　,_ﾉ` )
　　［￣］'E
.　　 ￣

　　_、_ 　ｻﾗｻﾗｻﾗ
（　 ◎E 　ｻﾗｻﾗｻﾗｻﾗ


　　_、 _　　ｼｬｸｼｬｸｼｬｸ
（　,_ﾉ` ）ｼｬｸｼｬｸｼｬｸ　 　　　
　　　　　 　
　　　　［￣］'E

今年できるローのランクもキボン。

関西人のＡＡ荒しが現れたな。
関西人ってこれだから低脳って言われるんだよ。
悔しかったら、きれいな標準語話してみろ。
ナマってんじゃねーよ。この田舎者どもめが！

いつから妖怪大会戦スレになったんだ？

　　　　　　　　　　　　∧　 ∧
　　　　　　　　　　　 |1/　|1/
　　　　　　　　　 ／。￣￣｀ヽ、
　　　　　　　　 /　　　　　。　　ヽ
　　　　　　　　/。''''''　　　''''''。　 |
　　　　　　　　|　 o　　　　o 　　 | 　　　　　　　　　>>514さん！
　　　　　　　 /　,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　　　|
　 　　　　　/　。　-=ﾆ=- 　　。　|
　　　　　　{｡　　　｀ﾆﾆ´｡　　　　 |
　　　　　　（ヽ、　　　　　　　/ 　）|
　　　　　　 |　｀`ー――‐''"|　。ヽ|
　　　　　　 ゝ　ノ　　　。 　 ヽ　 ノ
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　　　　∧　 ∧
　　　　　　　　　　　 |1/　|1/
　　　　　　　　　 ／。￣￣｀ヽ、
　　　　　　　　 /　　　　　。　　ヽ
　　　　　　　　/。''''''　　　''''''。　 |
　　　　　　　　|　 へ　　 へ 　　 |
　　　　　　　 /　,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　　　| 　　　　　ふふ、呼んでみただけ♪
　 　　　　　/　。　-=ﾆ=- 　　。　|
　　　　　　{｡　　　｀ﾆﾆ´｡　　　　 |
　　　　　　（ヽ、　　　　　　　/ 　）|
　　　　　　 |　｀`ー――‐''"|　。ヽ|
　　　　　　 ゝ　ノ　　。　 　 ヽ　 ノ
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

◆Ndjov9jPxsも508に蹴りいれてるじゃねえかよ

今年できるローはみんな駄目だろ。
筑波も夜間ローにすれば、三振続出だ。
そもそもあんな田舎に行けるかよ。
どうせろくな女の子もいないだろう。
それでも、関西ロー行って一生恥ずかしい思いするよりはいいけどな。
落ち武者って一生言われてしまうわい。

>>518
　　　　　　　　　　　/⌒丶　　　　 　　　 ／⌒＼
　　　　　　　　　　　/´ 　　ヽ∩＿＿∩／、　　　ヽ
　　　　　　　　　　　| /　　　　|　　　　　ヽ /　　　　|　　　こうですか！？わかりません！
　　　　　　　.　　 　|　　　　　.|●　　　●　| .　　　　|
　　　　　　　　　 　|　　 　　　|　 ( _●_　 ミﾉ　 　　,|
　　　　　 　.　　　　|　　　　　|　　　|∪|　　　　　 丿
　　　　　　　　　 　ﾉヽ｀ 　　ノヽ　 ヽノ　 ｀　　　/
　　　　　　　　　 /　ξ,/ｿ　　　　　　　　　＼ /
　　　　　　　　　（　　　　　　　,/　　　 ｀´　　　|ミ
　　　　　　　　　 ＼　　　イ　 ´　 　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　＼　　ヽ　＼　　　　八　　ﾉ
　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　｀　ー ´人｀　/
　　　　　　　　　　　　　　＼ 　　　　／ ´,､ヽﾉ
　　　　　　　　　　　　　ノ⌒　　　　/　　 　　 |
　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　ﾉ_
　　　　　　　　　　　　|　ﾉ　　　　　ヽ.　 　　　＼
　　　　　　　　 /⌒l　|.　　　　　　　　 　　 　　　＼
　　　　　　 　 /　　l,丿　,　　　　　　 ∩　　　　　　 ＼
　　　　　　 　|　　/　　´　　　　　　　ω 　　　　　　　 ＼
　　　　　　　丿 /　　　,　　　　 .／　　　ヽ　　　ヽ　　　　|
　　　　　　/　　|,　　　|　　 　／　　　　　 ）＼　　　　　　ヽ
　　　　　　ヽ　ノ　 　 ヽ__,／　　　　　 .　（　 _＼＿ 　　　　|
　　　　　 (_)__)|＿＿＿,/　　　　　　　　　 (__)_)_)ヽ、＿＿/

こいつきっと今日ローで関西出身の同期生に「キャン！」って言わされたんだな

意味あるAA貼れよ

　　　　　　,,r::::::::::::〈:::::::::） 　　　ｨ::::::ヽ
　 　 　　〃::::::::::::;r‐''´:::::::::::::::::::::ヽ::ノ
　　　　,'::;'::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　 　 　l::::::::::::::::::ｌ::::::::::●::::::::::::::●:::::ｊi
　　　　|::::::::::::::::::、::::::::::::::( _●_)::::::,j:l 　キャン！
　　　　}::::::::::::::::::::ゝ、::::::::::|∪|_ノ::;!
.　 　　{::::::::::::::::::::::::::::`='=::ヽノ:::::/ 　　　　
　　　　';::::::::::::ﾄ､::::::::::::::i＾i::::::::::::/
　 　 　 ｀ｰ--'　ヽ:::::::::::ｌ l;;;;::::ノ

>>520
うるさい。この鹿せんぺい野郎め。
東京にあこがれる関西のいなかっぺのくせして生意気なんだよ。

　　　　　　,,r::::::::::::〈:::::::::） 　　　ｨ::::::ヽ
　 　 　　〃::::::::::::;r‐''´:::::::::::::::::::::ヽ::ノ
　　　　,'::;'::::::::::::::/:::::::::::関西しかせんぺい:::::::
　 　 　l::::::::::::::::::ｌ::::::::::●::::::::::::::●:::::ｊi
　　　　|::::::::::::::::::、::::::::::::::( _●_)::::::,j:l 　キャン！
　　　　}::::::::::::::::::::ゝ、::::::::::|∪|_ノ::;!
.　 　　{::::::::::::::::::::::::::::`='=::ヽノ:::::/ 　　　　
　　　　';::::::::::::ﾄ､::::::::::::::i＾i::::::::::::/
　 　 　 ｀ｰ--'　ヽ:::::::::::ｌ l;;;;::::ノ

AA貼ってるやつの元ネタスレが分かる

　　　　　　　 ┼─┐─┼─　　／　 ,.　 　　　　　　　　｀ﾞ''‐､_＼　| / ／
　　　　　　　 │　 │─┼─ ／| _,.イ,,.ィ'　 　 ─────‐‐‐‐ゝ;。←>>525
　　　　　　　 │　　|　　│ 　 　 |　　| 　| イン　,'´￣｀ﾍ、 　　／/ | ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 __{_从　ﾉ}ﾉ/　／ ./　 |　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　..＿＿／}ﾉ　 ｀ﾉくﾟ（(／　 ./　　 |
　　　　　　 　/,　　-‐==＝≡＝=‐-`つ／ ,.ｲ ￣￣// ）） 　/ 　 ;∵|：・.
　　　　 _,,,...//〃ー，_／(.　　　　　　／ ／ﾐﾉ__　　/´('´ 　 / 　 .∴・|∵’
　　,,イ';;＾;;;;;;;:::::""""''''''''　::"〃,,__∠_／ ,∠∠_/ﾞ〈ﾐ､､
／;;::◎'''::;　）;＿＿___　　　　　　　@巛 く{ヾﾐｦ'　ﾞY}　ﾞ
≧_ﾉ　　__ノ))三＝　　　　_..､'､"^^^　　 　 ＼ !　　}'
　　~''''ー＜　＿＿_､-~＼(　　　　　　　　　　,'　 /

ここでつか？
関西にコンプレックスを抱く東国原人が騒いでいるのは？

　　　　　　ｶﾞｯ!　　ｶﾞｯ!
　　　　　　　 ∧＿∧ 　ｶﾞｯ!
　　　　 ﾐ ○( #｀Д´)　　 ｶﾞｯ!
　　　　　　ヽ　∧_ ○))　　 ｶﾞｯ!
　　　　ﾐヘ丿　(;;;）Д(;;;）　　←>>526
　　　　(ヽ＿ノゝ　＿ノ 　ﾎﾞｶ!

ギコ神様はこう言いました。
「汝、荒らすなかれ、騙るなかれ、自作自演するなかれ。」
今日の一日に感謝して…ア〜ボン！
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿_　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ∨　＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 |_†＿ﾚ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 †　(ﾟДﾟ,,)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　" ⊂"￣￣ﾊ⊃
　　∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 ∧ ∧ 　 　 |￣￣†￣￣|
　 (　　∧ ∧　(　　 ∧ ∧　(　　∧ ∧　| ∝∝∝∝.|
〜（＿(　　∧ ∧ __(　　∧ ∧__(　　 ∧ ∧￣￣￣￣
　　〜（＿(　　∧ ∧＿(　　∧ ∧＿(　　 ∧ ∧
　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

　　　　　　　　　／　ア〜ボン♪ ＼

関西人の東京コンプレックスは、韓国の日本コンプレックスに良く似ている。
こっちは眼中にないのにな。
お笑いのトップも東京勢だしな。
関西弁で怒鳴るワンパターンのボケ、つっこみを何とかしろよな。
くだらねーんだよ。面白いと自己暗示かけてんのか？（プ

これで確定でいいな。

中央≧早稲田＝明治＝同志社＞慶應＝上智＝同志社＞法政＝学習院＞立教＝青学≧立命＝関西＝関学

どさくさ紛れの今なら言える。
中央を一番上にもってくるのは中央ロー生だけ。

関東＞＞＞東海＞＞中部＞＞九州＞＞＞北海道＞＞北陸＞＞東北＞＞中国＞＞＞＞関西
これで確定でいいな？

>>533
東国原人の分際を弁えるべきでつ！！
関西こそが日本の都人の源流なのでつよ。

でつuzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

うちの先祖は正一位太政大臣の家系だ。
おまえみたいな無位無冠の土民とは違うんだよボケ

>>536
誰でつか？正一位の先祖は？？
東人で正一位になったのはいないはずでつよ。

関東＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関西ウンコ地方
これで確定でいいな？

Ｓ　 　東大、一橋
Ａ　 　早稲田、慶應
Ｂ　 　上智、明治、都立
Ｃ　　 横国、千葉、立教、学習院、法政
Ｄ　　 中央

この板では珍しい正確な情報です。
見つかり次第工作員に消されかねませんが、真実を伝える義務があります。

Ｓ　 　東大、一橋、東北学院
Ａ　 　早稲田、慶應
Ｂ　 　上智、明治、都立
Ｃ　　 横国、千葉、立教、学習院、法政
Ｄ　　 中央

この板では珍しい正確な情報です。
見つかり次第工作員に消されかねませんが、真実を伝える義務があります。

関西ブスばっかり　しかもうるさい。

>>537
>>536は江戸時代頃の系図屋さんの偽系図を信じているんだと思うよ。

関西の女は、ムードもクソもないからな。

関西人は本当にアホだな。
征夷大将軍の官位は一体何位だとおもってんだ？？
おう！

未修のばあいは三振後の就職容易度ランキングということですかね

二位でつよ。
良くて従一位でつ。
あなたは浅学のウツケモノでつ。
さすが東国原人らしいでつね。
関西都人とは格が違いまつからね。
お話にならないでつ。

ここ停止されるようだよ。

家康と秀忠と家光は正一位じゃぼけ！

>>547
　すごい粘着に住みつかれてしもうたからなあ。

はっ！しまった。
関西ローカル原人語を使ってしまった。
私としたことが、なんとはしたない下賤の言葉を・・・はずかしい。。

>>547
一つは残さないと各ロースレが荒れるとか言う理由がなかったっけ？

>>550
　大阪弁のお笑いが好きなのが出てしまいましたな。

>>551
海王はそう判断したようだが、別の削除人が停止予告してる。

新スレは中央ロースレで

Ｓ　 　東大
Ａ　 　早稲田、慶應、一橋
Ｂ　 　上智、明治、都立
Ｃ　　 横国、千葉、立教、学習院、法政
Ｄ　　 中央

Ｓ　東大
Ａ　早稲田、慶応、一橋、中央、京都
Ｂ　上智、明治、都立、大阪
Ｃ　横国、千葉、神戸、学習院、法政、同志社
Ｄ　関西、関学

Ｓ　 　東大
Ａ　 　一橋、早稲田、中央
Ｂ　 　上智、慶應、明治、都立
Ｃ　　 横国、千葉、立教、学習院、法政
Ｄ　　 成蹊

最終版（関東編）

Ｓ　 　東大、一橋
Ａ　 　早稲田、慶應
Ｂ　 　上智、中央、明治、都立
Ｃ　　 横国、千葉、立教、学習院、法政
Ｄ　　 青学、専修

Ｓ 東大、
Ａ 早稲田、慶應、中央、一橋
Ｂ 上智、明治、都立、横国、千葉
Ｃ 立教、学習院、法政、青学
Ｄ 日大、成蹊、専修、大宮

Ｓ 東大、
Ａ 早稲田、中央、一橋
Ｂ 上智、明治、都立、慶應
Ｃ 立教、学習院、法政、横国、千葉
Ｄ 青学、日大、成蹊、専修、大宮

Ｓ　 　東大、一橋
Ａ　 　早稲田、慶應
Ｂ　 　上智、中央、明治、都立
Ｃ　　 横国、千葉、立教、学習院、法政
Ｄ　　 青学、専修、日大、成蹊、大宮

上＞下、左＞右

Ｓ　 　東大
Ａ　 　早稲田、一橋
Ｂ　 　中央、上智、慶應、明治、都立
Ｃ　　 横国、千葉、立教、学習院、法政
Ｄ　　 青学、日大、成蹊、専修

Ｓ　 　東大、一橋、早稲田
Ａ　 　中央、上智
Ｂ　 　慶應、明治、都立
Ｃ　　 横国、千葉、立教、学習院、法政
Ｄ　　 青学、専修

>　7 名前：時計坂の削除屋 ★[sage] 投稿日：04/07/14 00:19 ID:???
>　>>2
>　学歴板か格付け板が相応しいので、スレッド停止依頼出します。。

ということなので、停止されたら、続きは学歴板か、格付け板でお願いします。

青学と法政・立教が１ランク差がつくのはおかしい

この板がもっともふさわしいのは周知

関西は

京大≧神戸＞＞阪大＝同志社＞関大＞関学

>>568

阪大は同志社未満だろ。

関西は

京大≧神戸＞関学＞同志社＞阪大＞立命＞関大

なんで新司法試験の結果がまだわかんないのにランキングできるのぉぉ？？

新司法試験の結果が全てじゃないから。

いや、結果が全てだろ・・・。

ランキングもいいけど、未修と既修も分けた方がいい。

例）
東大既修＞専修既修＞東大未習

既習未習区別してランキングをつけよ藻前等！

中央ローはヴェテばっかというけど、
和田と比べても平均年齢１歳しか違わないのに、
この板の住人は一体何を根拠にそう言えるのか聞きたいんだが。
印象操作に必死って感じか？なら納得。

中央なんてまだ若いほうだよ
年齢が高いとこなんていくらでもある

下位ローなんか酷いね。

<!-- ここから --> <A HREF="http://www.tac-school.co.jp/"
TARGET="_blank" TITLE="資格の学校TAC"> <IMG SRC="http://www.tac-school.co.jp/images/btn_tac_b.gif"
WIDTH="100" HEIGHT="55" BORDER="0" ALT="資格の学校TAC"></A>
<br><A HREF="http://www.tac-school.co.jp/"
TARGET="_blank" TITLE="資格の学校TAC"><FONT SIZE="2">資格の学校TAC </FONT> </A> <!--
ここまで -->

中央の平均年齢っていくつ？

社会人比率の高い学校は年齢が高くなる傾向にあると思うが。
司法浪人中心で採用した中央の方が年齢高いなんてことはないよね？

今の時点で早稲田＞中央はありえないでしょ。
和田ローは中央蹴りがごろごろいると必死に訴えている人がいるが、
そのソースは、というと全て「俺の回りには多いから」だもんな。
第三者から見たらお笑いものなんだが、平気で連発する奴がいるな。
結局脳内ソースってわけね。
それに早稲田ロー入学者に、法律ガチ勝負の中央蹴りが多いと言うが、
LECの既習者対象模試で偏差値４０台の説明がつかんだろ。
それとも和田入学者の中央蹴りは、未習が多いってことか？

867 ：氏名黙秘 ：04/07/14 10:18 ID:???
入試の大失敗はＵ川自身が認めていたが、ならなんで修正できないのかと…


868 ：氏名黙秘 ：04/07/14 10:29 ID:???
>>867
浦川なんて？
むしろすごい経歴をもった社会人が幻滅してる姿に悲哀を感じるけど


869 ：氏名黙秘 ：04/07/14 12:03 ID:???
>>868
　要旨
「一期では優秀な既修者を集めることができなかった
　今後も優秀な既修者は集まる見込みないし、もうダメポ」

早稲田と中央は受験生の対象が違うんでそ。
早稲田はキャリアがある人、中央は司法ヴェテ。
早稲田合格者は中央に合格できない。
中央合格者は早稲田に合格できない。
将来的にどっちが正しいかわからない以上、
学部のレベル・司法試験実績・教授の質・設備・立地などで決まる。
よって、早稲田＞中央

そろそろ入試日程かきこむ？

中央ローの合格者（or入学者）年齢キボン

中央と早稲田は受験生の対象が違うんでそ。
中央は法律の学力がある人、早稲田は民間から逃げ出してきたリストラ対象者。
中央合格者は早稲田は受験しない。
早稲田合格者は中央に合格できない。
司法試験が法律の力を見るものである以上
模試の結果によって判断せざるをえない。偏差値４３の早稲田に勝ち目なし。
よって、中央＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田

>>583
＞早稲田はキャリアがある人、中央は司法ヴェテ。

蹴られまくった早稲田に、優秀なキャリアを持った人間が多く集っているんですか？

>>585
２８才台。小数点以下は忘れた。

>>587
既修が？それとも未修と合わせて？

なんだかんだいっても
一期合格者
中央280人　早稲田14人
二期合格者
中央290人　早稲田40人
とかになるに決まってるって。

>>588
確か未習と既習合算のデータかな。
２８．５歳前後だっけか？俺も詳しく知らんから、誰か教えてください。

阪大は関大未満。くそ。

中央ローの受験結果欲しいな
既修・未修の人数や平均年齢など。

既修中心で２８才台だったら、
ヴェテローと推定されてもやむを得ないんじゃん？

＞中央は法律の学力がある人、早稲田は民間から逃げ出してきたリストラ対象者。
＞中央合格者は早稲田は受験しない。
＞早稲田合格者は中央に合格できない。
＞司法試験が法律の力を見るものである以上

事実認定が苦手な人ですか？

��は都合が悪くなると勝手に決め付けるからね

法律の力もあるのは事実だし、ヴェテローであるのも事実だと認識すべき。
受験生の「レベル」が測れない以上は、他の材料で評価するべき。

2年後の週刊誌の見出し
「中央大、東大京大に圧勝！」
「早稲田撃沈」
「早稲田ローは下位ロースクール？」
「第二次中東戦争勃発、早稲田はかやの外」
「中大黄金時代の幕開け」

中央大学ロースクールの学生に聞きました
早稲田は振るわなかったようですけど？
「早稲田？知らないです。そんな下のところに興味ありません」
ライバルは？
「エール大学です。東大？相手にしてませんｗ。研究者養成校として
細々とやっていくんじゃないですか？あ、でも試験に受からない
ようでは研究者としてもねえ・・プ！」

早稲田って法律はイマイチだけど、キャリアがあって潜在能力の高い
人を多く集めることに本当に成功したの？
煽っている訳ではなく、事実が知りたいのだが。

自分自身で言うのもなんだが、オレのどこに
「ポテンシャル」があると思われたんかなぁ。
オレは毎日ヘロヘロだ。

中央は即戦力の人材を集めたという意味で成功するだろう。
また即戦力となるような人材を集められたのもやはり大学の力。
早稲田は即戦力の人材を集めたというわけではないのかもしれないが
実際は新司法ではここで言われている以上に好成績を挙げそうだし、
受かった後も社会で活躍する人材を多く輩出しそう。

結局、これに慶應を加えてしばらくは私立は3大ローという形で
推移するんじゃなかろうか？

中央のベテは、単なるアホなベテ（結構いるのだ）や
怠けがちなベテではなくて一生懸命勉強してるんだけど…ダメ。
という人が多かった印象がある。彼等が新司法に対応できるのか、
やっぱり「あの人は知識もあるし、答練では良い点取るんだけど…ねえ」
といわれつづける人になるのか。見物である。

>>599
中央のベテは、
単なるアホなベテ（結構いるのだ）や
怠けがちなベテではなくて
一生懸命勉強してるんだけど…ダメ。

-------------------------------------------------

これはよく分類されていますね。

俺は怠けベテ。
２５歳からまったく気が乗らなくなってしまった。
２４の択一合格の時。論文も一気に突破していなければならなかった。
知識的にはそれから増加無し。
モチベーションは下がるだけ。
法科大学院を切っ掛けに、モチベーションを高めたい。
DNC５６点ですが、関関同立既修コースいけそうですか？

>>595
賎しい文筆業は和田さんばかりなので
そういう見出しにはならない。

>>586
偏差値だけで何かがわかるんですか？ｗ
受験者数も平均点も標準偏差も受験層も分からないのに。
まぁ厨に数学的なものを求める俺のほうがどうかしているか。

>>596
法卒がほとんど。純粋未修なんかほとんどいないよ。
社会人も大抵法卒とかだから。
潜在能力とか言われてもわからないから潜在能力なんだろうが、
今のところ出来そうな奴は結構多い。ダメそうなのもゼロとは言わないが。
なにより未修のくせに若いのが大きいかな。母数最大の未修なのに27。

>>602
和田の言い訳みっともない

>>603
言い訳ってどのあたり？

>>604
偏差値がどうとか言うんだろう。放って置け。
エクセルも使えない馬鹿に用はない。

エクセル程度でいばるのがポーテンシャルねｗ

エクセル程度も使えないのが中央ねｗ
誰も威張ってはないと思うけどたいした妄想力で。

ＬＥＣの既習者対象模試は確かに詳しいデータが一切わからないな。
各ロー在学者の実力がわかるのは、新司法試験の結果までお楽しみってことになってしまうか。
しかし定員割れで読売に捏造記事まで出した早稲田の合格者数が凄く楽しみだ。
意外と多そうな気もするけどね。
中央は果たして合格率で現行試験の汚名返上なるか、といったところか。

>>607
＞エクセル程度も使えないのが中央ね

使えないって勝手に断定するあたりに知能の低さが・・・・。

中央法科がなぜ凋落したのか、中央のはずが地方にいったから。
反対に上智や青学という実績のない立地だけの学校の偏差値が伸びた。

中央の法科大学院は、まさに中央に作ったから、トップになる。
というか、すでにトップ。

>>608
使える奴があれをもちだすか？
だとしたら基地外以外のなにものでもないが。

定員割れに関しては追加をあまり出さなかっただけといわれている。
それに関してはどっちが本当かこれまた情報がない。
読売も捏造なのか、記者がよくわからず書いたのか謎。
合格率は多分一年目は和田の勝ち。問題は二年目だな。

中央は法学部だけでも都心に残すべきだったな。
理工など何もあんな一等地においておくことはないのに。
経営者にセンスが無さ過ぎる。

>>610
偏差値の話からいきなりエクセルまで結びつけるあたりに
無理がありすぎだと思いますが・・・。

＞合格率は多分一年目は和田の勝ち

第一回の受験対象の既習の人数は中央は２６０名。
早稲田は２０名程度。これで率で勝ったところで何の価値が？？？

>>612

うそっ？

早稲田って、既修者２０人しかいないの？

中央だって、既修枠２００人じゃないの？

>>612
エクセルの話に結びつけたのは方便で
統計もわからん香具師だろうという意味だよ。
実際、あれを使って統計できる香具師で
まともな神経してる奴はあんな不完全なデータ使って勝ち誇らんよ。

それを言ったら宮廷やら何やらが
合格率表を貼っているのもただの馬鹿ということだな。
実際そう思うわけだが。で、意味がないから｢二年目が問題｣なんだよ。

>>613
事実。
既修者の質に関しては和田＞＞＞厨。
未修者の質も同様。
問題はﾆｷｼｭｳと和田一期未修の実力関係。

>>613
情報が遅い。わざとか？司法板では誰でも知っているのものかと。
早稲田は既習認定試験で２７名（定かでない）程度しか受からず、
入学したのが２０名程度じゃなかったかな。
中央は意図的か読み違いか知らんが、既習でとりすぎた。

>>614
あんたも１回目は比べても意味ないって思う訳ね。そりゃそうだ。
ただわざわざ１回目は早稲田の勝ちと言ってるもんだから、
ちょっと気になっただけ。

>>616
てか勝って当然なわけで、家庭教師状態だし。
結局は二年目どうなるか次第。
ローの眼目でもあるし、２００７年が全てを決めるよ。

まじで、知りませんでした。>>616
中央卒の、現在関西人ですのでお許しください。
わざと、ではありませｎ。

つうか、早稲田が奇襲すくなすぎ。
さっさと受かって活躍したい奴は、やっぱり回避するだろう。
新司法の累計合格者数では、かなり水をあけられるよな。

>>615
＞既修者の質に関しては和田＞＞＞厨。

たった２０名程度の精鋭の平均的な質と、２６０名の平均の質では
そうでないと逆にまずいでしょ。

＞未修者の質も同様。

それはどうだか・・・。

早稲田は既習志望者自体少なすぎ。

>>620
選考方法もそうだが、
そもそも中央は和田落ちしか受けん（２２日合格発表、２３日締め切り）。
いや、和田落ちたと思って、早々に願書出して受けた香具師はいたが和田にいるｗ

>>619
さて…どうだろうね。
俺は一応未修だけど特にコメントはないよ。

>>621
受けるところまでこれないからね。

学部で頑張ってた奴なら、和田がやったみたいな
内部振り分けという、1科目でもヘタ打ったら
1年遠回り＋学費150万
なんて馬鹿らしい制度は利用しないだろ。

>>622
既習と未習どっちの話しているんだ？
多分未習だよな？で、

＞中央は和田落ちしか受けん（２２日合格発表、２３日締め切り）。
和田うかっても中央行きたいから受けることもあるよね？

>>625
いや、勘違い。取り消し

>>624
それが和田の大学内部には結構いたりする。
あと、謙虚な人は結構いるものだよ。
下位ローはいやだって香具師も来るし。

ある。中央に行きたい。当たり前すぎる。
今後、法曹界でやって行くには、中央じゃないと。

>>628
貴重な人材だな。
現時点で中央｢未修｣を選ぶとは。
ある意味既修の生贄なわけだが。

>>622
中央未習受験者の中にはそりゃ早稲田は落ちは多いだろうが、
適性の合格者平均点は早稲田より高いし、それだけをもって
早稲田未習＞中央未習と一概に言えるのですか？

>>630
あなたも統計がわからない人ですか？
入学者の適性平均はほぼ互角。数は４倍。
もちろん適性だけで決まるわけではないが、
適性すらも勝てない厨未修に他に何がある？

>>631
適性はわずかですが、中央未修の方が上だけどまあ互角。
で、中央未修が早稲田に負けてる要素って他に何があるんですか？
純粋に質問なんですが。

和田なんて何をいってももう終わってる。
浦川すらみとめたんだろ

>>632
わずかだけど上？和田の入学者平均は84.8で
合格者平均より上なわけですが。中央は85以上なわけ？
しかも数は無視ですか。お粗末ですね。
和田落ちは文章作成能力にも劣るし、
面接がないからディベートその他の能力にも劣る蓋然性が高い。
で、中央未修が誇る能力とは何？

>>633
既修者が集まらなかったことについて文句を言っているのは確か。
だが、貼られてる発言は嘘。
他に負けているとは思ってない。
なぜなら他の既修は数だけで中身がカスだから。

日本トップレベルの中央の既習がカスなら偏差値４３の早稲田はどうなる？

>>636
30くらいは遡ってみてからものをいえ、低脳。

>>634
１つ整理しますが、

＞しかも数は無視ですか。お粗末ですね。

>>615>>620>>622>>630
のレスの流れで私は話していたつもりですので、「数」は
念頭に入れてません。あくまで「質」の話をしています。悪しからず。

で、私は中央未修の選抜方法も知らない素人ｗですので、>>632で純粋に質問した訳です。
あと、中央の適性の入学者平均点は知りませんが、合格者平均では中央の方が上でしたよ。
ところで和田の入学者平均は84.8というソースってなんですか？

ま、不都合な偏差値を信じたくないのはわかるけどね
偏差値４３だし・・。信じたくないわな・・。

法科大学院ブランド評価
あなたは履歴書にどの法科大学院卒と書きたいですか？

ＳＳ 　東京
Ｓ　 　京都
Ａ　 　慶応、早稲田、一橋、大阪
Ｂ　 　北海道、東北、神戸、中央、名古屋、九州
Ｃ　　 上智、同志社、千葉、横国、首都、大阪市立
Ｄ　　 新潟、金沢、岡山、広島、立教、明治
Ｅ　　 学習院 、青学、立命、法政、関学、関大
Ｆ　 　日大、専修、成蹊
Ｇ　 　東北学院


東京における評価
マーチ　→　勉強できないんだな・・・
地帝　→　おおー、賢いんだね！
旧官立　→　よくわからんが、国立だし、地元ではまあまあできる人のようだ

マーチ　→　（　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
地帝　→　落ち武者か…。
旧官立　→　(´-`).oO(なんかよくわからんが国立らしいな)
芋　→　東大受けなかったの？(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
早慶　→　東大落ちたのね…。

一橋　→　東大に少し足りなかったのね。
阪大　→　京大に少し足りなかったのね。
マーチ　→　早慶にかなり足りなかったのね。

さすがに中央より阪大のほうが上だろ。学生のレベルも考えれば。

阪大＞中央

勘違い多すぎ。

>>641
また不認可くらうなよｗ

司法試験合格率（平成11〜15年）

東京　 　　７．４９％
京都　 　　６．６５％
一橋　 　　５．６１％
大阪　 　　４．６２％
慶応　 　　４．０２％
上智　 　　３．８４％
早稲田　　３．２２％
東北　 　　３．０７％
名古屋　　３．０１％
北海道　　２．９２％
神戸　 　　２．９２％
九州　 　　２．６２％
筑波　 　　２．２３％
同志社　　２．０９％
都立　 　　１．９５％
南山　 　　１．９０％
中央　 　　１．８９％

>>638
3/20日付、入学者ガイダンス。
なお、中央のあれは入学者平均ですよ。ＨＰにあったのでしょ？
数は問題に、といってますが、ここで数を問題にしてるのは
多いのに平均が同じという事は…という意味です。
ｲｯｷｼｭｳ合格率で和田が勝つのが当然であるように、
数の圧倒的に少ない中央未修が適性平均は高くならないとおかしいんですよ。

択一合格率（2003〜2004年）

東京　 　　２７．８２％
京都　 　　２７．５４％
一橋　 　　２５．３１％
大阪　 　　２４．９２％
上智　 　　２１．２４％
慶應　 　　１９．９５％
名古屋　　１９．８５％
東北　 　　１８．９６％
早稲田　　１８．７９％
神戸　 　　１８．６８％

中と早は仲悪いなw

ちなみに、現行でも新司法でも実務でも、どうで良い論点を
暑くるしく論じる奴は「スジが無い」という最低な評価を受けるぞ。

お、偏差値４３のポーテンシャルが暴れ始めたぞ

平成１６年度　択一試験　合格率（％）

　１　京都　 　２７．０９　　　　１８　学習院　１４．０７　　　　３５　関学　 １１．３７
　２　東京　 　２７．０３　　　　１９　広島　 　１４．０２　　　　３６　岡山　 １１．１１
　３　大阪　 　２６．５１　　　　２０　新潟　 　１３．７５　　　　３７　熊本　 １０．９１
　４　一橋　 　２５．２２　　　　２１　中央　 　１３．５６　　　　３８　成蹊　 １０．３８
　５　名古屋　２２．３１　　　　２２　立教　 　１３．５４　　　　３９　西南　 　９．０３
　６　上智　 　２０．９１　　　　２２　国基　 　１３．５４　　　　４０　法政　 　７．９９
　７　慶應　 　２０．５５　　　　２４　横国　 　１３．４８　　　　４１　専修　 　７．９８
　８　早稲田　１９．５０　　　　２５　阪市　 　１３．１９　　　　４２　龍谷　 　７．８７
　９　北海道　１８．６５　　　　２６　成城　 　１２．９０　　　　４３　理科　 　７．８０
１０　東北　 　１８．４５　　　　２７　青学　 　１２．７７　　　　４４　獨協　 　７．６１
１１　神戸　 　１８．４２　　　　２８　金沢　 　１２．１３　　　　４５　日本　 　６．８２
１２　都立　 　１６．９１　　　　２９　創価　 　１１．８２　　　　４６　明学　 　６．８１
１２　九州　 　１６．６１　　　　３０　駿河台　１１．６５　　　　４７　京産　 　６．０３
１４　筑波　 　１５．２９　　　　３１　静岡　 　１１．６１　　　　４８　駒沢　 　５．１７
１５　南山　 　１５．１７　　　　３２　明治　 　１１．５６　　　　４９　東洋　 　４．５３
１６　同志社　１４．８５　　　　３２　関西　 　１１．５６　　　　５０　近畿　 　３．８６
１７　千葉　 　１４．３８　　　　３４　立命　 　１１．４８　　　　５１　放送　 　２．７３

http://ime.nu/www.moj.go.jp/PRESS/040602-1/16univ.html

>>639
早稲田の受けてた香具師が全員未修だったらどうするんだ？
既修と未修で偏差値が20しか違わないのは問題だぞ？
ちなみにどんな問題で標準偏差はどれだけだと想定していってるの？

阪大は日本3位だよな。

> >谷村新司にのぼせ上がった諏訪久実の傲慢な態度の高慢無知ぶりがいかに触法で他
>人に迷惑をかけている>か恥を知れ。
ぎょっ！韓国ドラマによく出てくるチンピラさんかと思いましたぁ（笑）。中国は上海でその恰好してたら、間違われるかもね〜、谷村教授！！私？もちろん、声かけられたらついて行きます、エヘヘ。。
http://www.tanimura.com/community/modules/myalbum/photo.php?lid=31&cid=3
Subject: わたしはあんたと違って馬鹿じゃあ りません Re: あんたなにやってるんですか　金恵貞さんを侮辱するのはやめなさい 　あんた諏訪久美でしょ？あんたふ ざけるんじゃないわよ
http://www.seirokyo.com/archive/news/top.html
http://gundam.homedns.org/act/suwa_kumi.html
猛女 烈女 wrote: >No. 1494 - 心身喪失者医療観察法を読め / 諏訪苦実への警告 [ 返信する ]
境界例（境界性人格障害）になぜ「境界」（ボーダーライン）などという名前が付いたのかというと、
最初のころ神経症と精神病の境界領域の症状を指して境界例と呼んでいたからです。
しかし、今では境界性人格障害として一つの臨床単位となっています。
症状は非常に多彩で、一見何の問題もないような人から、アダルト・チルドレンと言われるような症状や、
リストカット（手首を切る自殺未遂）を繰り返すケースや、幻覚や妄想を伴って、
まるで分裂病かと思われるような激しいものまであります。
全体的には心の不安定さや急激に変化しやすい感情などが特徴です。
　人口の約２パーセントが境界例と言われていますので、単純計算しますと、日本では約２５０万人が
境界例の問題を抱えていることになります。・境界例と自己愛の障害からの回復
http://homepage1.nifty.com/eggs/index.html
他人を勝手に精神病扱いして精神病患者に仕立て上げる暇があったら、諏訪久実は
>自分自身のことを熟慮>せよ。> >諏訪久実のような触法精神障害者の処遇については中央公論５月号の３６ページの
>時評（斎藤環）を読ん>で感想文を書け。> >谷村新司にのぼせ上がった諏訪久実の傲慢な態度の高慢無知ぶりがいかに触法で他
>人に迷惑をかけている>か恥を知れ。

阪大なんざ法曹界ではカスなんですが。

優秀な阪大生は他大学のローに流れてる。
何故かって？
阪大も阪大ローも低レベルで学歴的にもゴミだから

平成１５年度　司法試験　大学別「出願→論文」合格率

　　　　　　　　　　　　出願　　　　択一合格　 論文合格 　 合格率（％）

　１　京都　 　　　　１９５８　　　　　５４８　　　　１２１　　　　６．１８
　２　東京　 　　　　３３０８　　　　　９４７　　　　１９７　　　　５．９６
　３　東北　 　　　　　７６６　　　　　１４９　　　　　３９　　　　５．０９
　４　一橋　 　　　　　９３３　　　　　２３７　　　　　４２　　　　４．５０
　５　大阪　 　　　　　８１４　　　　　１９０　　　　　３５　　　　４．３０
　６　北海道　　　　　５８６　　　　　　９９　　　　　２３　　　　３．９２
　７　神戸　 　　　　　７２９　　　　　１３８　　　　　２８　　　　３．８４
　８　慶応　 　　　　３３８５　　　　　６５５　　　　１２４　　　　３．６６
　９　上智　 　　　　　７４２　　　　　１６０　　　　　２６　　　　３．５０
１０　早稲田　　　　６０３５　　　　１０９１　　　　１７６　　　　２．９２
１１　九州　 　　　　　６３６　　　　　　９８　　　　　１８　　　　２．８３
１２　名古屋　　　　　５４３　　　　　　９５　　　　　１４　　　　２．５８

http://ime.nu/www.moj.go.jp/PRESS/031010-1/15ron-univ.html

>>652
同意。

>>614後段。
算数も出来ない次第の学歴厨が暴れているだけ。

偏差値60の大学　立教経済
偏差値40の大学　八戸商
天地ほど違うなｗ

２００３年８月実施大学入試センター適性試験
法科大学院適性試験　出身大学別平均点（辰巳出口調査）
ソース　辰巳ロースクールパンフレット２６ページ

平均点　　出身大学
７８．４　東京大学
７７．７　京都大学
７５．６　名古屋大学
７５．３　一橋大学
７４．５　大阪大学
７４．２　北海道大学
７３．３　東北大学
７２．４　神戸大学
７０．５　慶応大学
７０．４　早稲田大学
６８．８　上智大学
６８．７　同志社大学
６６．８　中央大学
６６．５　立命館大学
６４．４　明治大学

上記の平均点算出の母集団である辰巳出口調査
協力者数約７０００名　平均点６７点（失敗した人は出口調査の協力しない為平均点が高くなります）

大学入試センター適性試験２００３年８月実施　
第一部推論分析５０点満点　第二部読解表現５０点満点
全体受験者数約２８０００名　平均点６３点（１００点満点）

良く出回っているＬＥＣがソースのデータは志望大学別平均点です
↓↓↓その証拠に学部の無い大宮法科大学院の平均点まであります
http://ime.nu/www.lec-jp.com/shihou/info/tekiseimoshi2/rank.html
http://ime.nu/www.lec-jp.com/shihou/info/tekiseimoshi2/

法科大学院ブランド評価
あなたは履歴書にどの法科大学院卒と書きたいですか？

ＳＳ 　東京
Ｓ　 　京都
Ａ　 　慶応、早稲田、一橋、大阪
Ｂ　 　北海道、東北、神戸、中央、名古屋、九州
Ｃ　　 上智、同志社、千葉、横国、首都、大阪市立
Ｄ　　 新潟、金沢、岡山、広島、立教、明治
Ｅ　　 学習院 、青学、立命、法政、関学、関大
Ｆ　 　日大、専修、成蹊
Ｇ　 　東北学院


東京における評価
マーチ　→　勉強できないんだな・・・
地帝　→　おおー、賢いんだね！
旧官立　→　よくわからんが、国立だし、地元ではまあまあできる人のようだ

マーチ　→　（　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
地帝　→　落ち武者か…。
旧官立　→　(´-`).oO(なんかよくわからんが国立らしいな)
芋　→　東大受けなかったの？(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
早慶　→　東大落ちたのね…。

一橋　→　東大に少し足りなかったのね。
阪大　→　京大に少し足りなかったのね。
マーチ　→　早慶にかなり足りなかったのね。

>>634
＞面接がないからディベートその他の能力にも劣る蓋然性が高い。
中央も面接ありますよね？今２００５年の入学者選抜要項みたんですが。
２００４年はなかったとか？

＞和田落ちは文章作成能力にも劣るし、

受験者に早稲田落ちが多いという理由だけで、
中央未修全体が文章作成能力が劣るという論理の流れですか？
そうだとすると無理がありますね。

>>644
＞数の圧倒的に少ない中央未修が適性平均は高くならないとおかしいんですよ。
そりゃそうでしょうね。

>>656
受験者の属性が一致。
平均点及び標準偏差がわかってるデータだもの。
中央法って算数要らないからな。
私大文系はこれだから…。

また阪大叩かれまくりだな。
まあただでさえ法学部の評価が悪いのにローでの失敗が痛すぎる。
あと人数が少ないのも痛い。
学部の人数増やしたらどうよ

高校の数学なんかできても無価値。
数理経済学の論文でも読めるのなら別だがな。

阪大って、ただの駅弁でしょ？大阪人はどこまでもあつかましいね。

和田が負けているのは間違いない。
既習が27人しかとれないくらいレベルが低かったんだろｗ
しかも7人に蹴られてるしｗ

>>659
2004年はありませんでした。
それで失敗したから今年から、ということだと。
でも未修より既修で失敗したということらしいけど。

文章作成能力は和田落ちについて低い推定がかかりますが、
それだけではなく、
和田にいる中央未修合格者の文章作成能力がいまいち…。
でも最低ラインはアレ以下ではありえないわけで。

大阪人ですが阪大は駅弁でいいと思います。
頭良いなら普通京大行きますし

択一合格率（2003〜2004年）

東京　 　　２７．８２％
京都　 　　２７．５４％
一橋　 　　２５．３１％
大阪　 　　２４．９２％　←注目
上智　 　　２１．２４％
慶應　 　　１９．９５％
名古屋　　１９．８５％
東北　 　　１８．９６％
早稲田　　１８．７９％　←注目
神戸　 　　１８．６８％

阪大は中央より上だろ。普通に。

＞665
中央の面接導入は去年の入試以前から発表されていたし要綱にも載っていた。
去年は教授が忙しかったから面接を免除しただけ。

>>662
意外に必要だが。
しかもやれば出来るレベルではなく、
やっても出来ないから私大先願なわけで。
ん？国立の滑り止めに厨？
冗談はやめてくれｗ

中央も出したれ

司法試験合格率（平成11〜15年）

東京　 　　７．４９％
京都　 　　６．６５％
一橋　 　　５．６１％
大阪　 　　４．６２％　←注目
慶応　 　　４．０２％
上智　 　　３．８４％
早稲田　　３．２２％　←注目
東北　 　　３．０７％
名古屋　　３．０１％
北海道　　２．９２％
神戸　 　　２．９２％
九州　 　　２．６２％
筑波　 　　２．２３％
同志社　　２．０９％
都立　 　　１．９５％
南山　 　　１．９０％
中央　 　　１．８９％　←注目

>>664
もし同じレベルの受験者で
中央が300以上合格させたのだとしたら
空恐ろしいわけだが…。
そうではない保証はあるの？
難しい試験をしたら優秀なのが受かるわけではないよ？

田舎の人は、国立とまとめないでどこだか言って貰えますか？

>>672

予備校がんばったね。

平成１６年度　択一試験　合格率（％）

　１　京都　 　２７．０９　　　　１８　学習院　１４．０７　　　　３５　関学　 １１．３７
　２　東京　 　２７．０３　　　　１９　広島　 　１４．０２　　　　３６　岡山　 １１．１１
　３　大阪　 　２６．５１★　　 ２０　新潟　 　１３．７５　　　　３７　熊本　 １０．９１
　４　一橋　 　２５．２２　　　　２１　中央　 　１３．５６★　 　３８　成蹊　 １０．３８
　５　名古屋　２２．３１　　　　２２　立教　 　１３．５４　　　　３９　西南　 　９．０３
　６　上智　 　２０．９１　　　　２２　国基　 　１３．５４　　　　４０　法政　 　７．９９
　７　慶應　 　２０．５５　　　　２４　横国　 　１３．４８　　　　４１　専修　 　７．９８
　８　早稲田　１９．５０★ 　　２５　阪市　 　１３．１９　　　　４２　龍谷　 　７．８７
　９　北海道　１８．６５　　　　２６　成城　 　１２．９０　　　　４３　理科　 　７．８０
１０　東北　 　１８．４５　　　　２７　青学　 　１２．７７　　　　４４　獨協　 　７．６１
１１　神戸　 　１８．４２　　　　２８　金沢　 　１２．１３　　　　４５　日本　 　６．８２
１２　都立　 　１６．９１　　　　２９　創価　 　１１．８２　　　　４６　明学　 　６．８１
１２　九州　 　１６．６１　　　　３０　駿河台　１１．６５　　　　４７　京産　 　６．０３
１４　筑波　 　１５．２９　　　　３１　静岡　 　１１．６１　　　　４８　駒沢　 　５．１７
１５　南山　 　１５．１７　　　　３２　明治　 　１１．５６　　　　４９　東洋　 　４．５３
１６　同志社　１４．８５　　　　３２　関西　 　１１．５６　　　　５０　近畿　 　３．８６
１７　千葉　 　１４．３８　　　　３４　立命　 　１１．４８　　　　５１　放送　 　２．７３

http://ime.nu/www.moj.go.jp/PRESS/040602-1/16univ.html

母数が数分の一のくせに合格率とか言ってる
田舎者がいるスレはここですか？

阪大法学部で実際に行われていること。
1、定刻より10分遅れで講義が開始し、10分前に講義を切り上げる科目がけっこうある。
2、私大卒教官が人手不足で増え、私大並のいい加減な講義を展開。
3、会社法と民訴法が同時間開講。理由は新任私大卒教官が朝苦手という馬鹿馬鹿しい理由。
4、補講の観念がほとんどなく、4単位もので２０回未満しか講義をしないものがある、しかも六法系。

単に早稲田の選抜基準が厳しかっただけだろ

最高裁判事も検察幹部もいない上に渉外から相手にされない阪大はカスだと思います。
まだ中央の方が活躍してる

7人に逃げられたってことは和田全体でみても優秀層は相当抜けてるな

平成１５年度　司法試験　大学別「出願→論文」合格率

　　　　　　　　　　　　出願　　　　択一合格　 論文合格 　 合格率（％）

　１　京都　 　　　　１９５８　　　　　５４８　　　　１２１　　　　６．１８
　２　東京　 　　　　３３０８　　　　　９４７　　　　１９７　　　　５．９６
　３　東北　 　　　　　７６６　　　　　１４９　　　　　３９　　　　５．０９
　４　一橋　 　　　　　９３３　　　　　２３７　　　　　４２　　　　４．５０
　５　大阪　 　　　　　８１４　　　　　１９０　　　　　３５　　　　４．３０　←注目
　６　北海道　　　　　５８６　　　　　　９９　　　　　２３　　　　３．９２
　７　神戸　 　　　　　７２９　　　　　１３８　　　　　２８　　　　３．８４
　８　慶応　 　　　　３３８５　　　　　６５５　　　　１２４　　　　３．６６
　９　上智　 　　　　　７４２　　　　　１６０　　　　　２６　　　　３．５０
１０　早稲田　　　　６０３５　　　　１０９１　　　　１７６　　　　２．９２　←注目
１１　九州　 　　　　　６３６　　　　　　９８　　　　　１８　　　　２．８３
１２　名古屋　　　　　５４３　　　　　　９５　　　　　１４　　　　２．５８

http://ime.nu/www.moj.go.jp/PRESS/031010-1/15ron-univ.html

>>644
＞中央のあれは入学者平均ですよ。ＨＰにあったのでしょ？
ＨＰに中央未修８４．８位じゃなかったっけ？
まあ、細かい数字は抜きに、適性平均点はほぼ互角ということね。

>>665
２００４年は面接なし。なるほどね。
そうだとすると選抜方法からして、早稲田未修の方が中央未修
より優れているという推測も無理はないかも・・・。あくまで「無理がない」
レベルですが。

阪大内部のものから言わせてもらえば、阪大法は中途半端に純血主義で教官固めようとするから、東大と縁の深い北大、東北、名大、神大、九大よりも
研究水準が弱くなって、結果として↑みたいなことになり、
また、東大に縁切りされてロー保留やロクでもない私大上がりの教官が増えるという悪循環が繰り返される。
内部にいて思うが、それでも司法試験の実績を学生がのこしているのは、

やっぱり偏差値に裏打ちされたプライドと有能さだとおもう。
大学の講義に対する満足感なんてないよ。
おそらく大半の人間がそう思ってるんじゃないかな。
東大学士助手の血を早く東大に頭下げて入れともらわないと将来ほんといろんなところに抜かされていくと思う。

２００３年８月実施大学入試センター適性試験
法科大学院適性試験　出身大学別平均点（辰巳出口調査）
ソース　辰巳ロースクールパンフレット２６ページ

平均点　　出身大学
７８．４　東京大学
７７．７　京都大学
７５．６　名古屋大学
７５．３　一橋大学
７４．５　大阪大学　←注目
７４．２　北海道大学
７３．３　東北大学
７２．４　神戸大学
７０．５　慶応大学
７０．４　早稲田大学　←注目
６８．８　上智大学
６８．７　同志社大学
６６．８　中央大学　←注目
６６．５　立命館大学
６４．４　明治大学

上記の平均点算出の母集団である辰巳出口調査
協力者数約７０００名　平均点６７点（失敗した人は出口調査の協力しない為平均点が高くなります）

大学入試センター適性試験２００３年８月実施　
第一部推論分析５０点満点　第二部読解表現５０点満点
全体受験者数約２８０００名　平均点６３点（１００点満点）

良く出回っているＬＥＣがソースのデータは志望大学別平均点です
↓↓↓その証拠に学部の無い大宮法科大学院の平均点まであります
http://ime.nu/www.lec-jp.com/shihou/info/tekiseimoshi2/rank.html
http://ime.nu/www.lec-jp.com/shihou/info/tekiseimoshi2/

新司法試験に面接がない以上面接なんか無意味。
フランスの試験の真似してみただけでしょ。
早稲田はマスコミ予備校でもつくるつもりかね。
あ、すでにリストラされて逃げてきたんだったね。スマソ

>>683
そうですね。
絶対的に優れているということは言えません。
でもそれを言ったら未修は既修に劣るとか言うのも
去年の受験においてはかなり机上の空論なわけで。
既修の合格に要求されるレベルがわかった今年においては
法律学は確実に既修＞未修ですが。
まぁ、どうでもいいですね。2007年にはわかりますよ。

阪大法学部で実際に行われていること。
1、定刻より10分遅れで講義が開始し、10分前に講義を切り上げる科目がけっこうある。
2、私大卒教官が人手不足で増え、私大並のいい加減な講義を展開。
3、会社法と民訴法が同時間開講。理由は新任私大卒教官が朝苦手という馬鹿馬鹿しい理由。
4、補講の観念がほとんどなく、4単位もので２０回未満しか講義をしないものがある、しかも六法系。

法曹で活躍するなら阪大より中央や早稲田の学歴を選ぶね。
別に特定の大学にいったから司法試験に合格するわけじゃない。
その人の能力があるから司法試験に合格する。
存在感のない阪大いくより中央や早稲田に行ってたくさんコネ持った方が賢い

阪大内部のものから言わせてもらえば、阪大法は中途半端に純血主義で教官固めようとするから、東大と縁の深い北大、東北、名大、神大、九大よりも
研究水準が弱くなって、結果として↑みたいなことになり、
また、東大に縁切りされてロー保留やロクでもない私大上がりの教官が増えるという悪循環が繰り返される。
内部にいて思うが、それでも司法試験の実績を学生がのこしているのは、

やっぱり偏差値に裏打ちされたプライドと有能さだとおもう。
大学の講義に対する満足感なんてないよ。
おそらく大半の人間がそう思ってるんじゃないかな。
東大学士助手の血を早く東大に頭下げて入れともらわないと将来ほんといろんなところに抜かされていくと思う。

>>686
受からないのでは問題外だが、
受かった時点で先がない中の弁護士は
その後に困るわけだが。

阪大内部のものから言わせてもらえば、阪大法は中途半端に純血主義で教官固めようとするから、東大と縁の深い北大、東北、名大、神大、九大よりも
研究水準が弱くなって、結果として↑みたいなことになり、
また、東大に縁切りされてロー保留やロクでもない私大上がりの教官が増えるという悪循環が繰り返される。
内部にいて思うが、それでも司法試験の実績を学生がのこしているのは、

やっぱり偏差値に裏打ちされたプライドと有能さだとおもう。
大学の講義に対する満足感なんてないよ。
おそらく大半の人間がそう思ってるんじゃないかな。
東大学士助手の血を早く東大に頭下げて入れともらわないと将来ほんといろんなところに抜かされていくと思う。

法学部の知り合い曰く、
「阪大法は他大学のように植民地になりきれなかったことが悲劇。
天下り教官とプロパーが派閥争いをしている。」

311さん、君はまだ一回？290や291は事実だよ。
ロ大講堂でしかまだ講義受けてないんじゃない？
あれも…だけど、法二番、三番や四二番講義室の講義なんて退廃してるよ。学年進めば分かるから阪大法が使えねーとこだってことね。

受かった先がないのは和田の方だな。
未だに最高裁判事を一人も出せない低脳はいく場所なし

そもそも阪大ローが一時保留になったのは、法学系の各学会の要職の大半を占める東大、京大、神大の有力者に愛想を尽かされて見捨てられたからにほかなら無い。
それに、残念だが新司法試験の最新の各関係委員から阪大関係者が外された。
また、今年度から京大、神大からの客員がいない。これからはイバラの道になりかねない。

>>687
まあ、結局のところ新司法試験が始まってみないとわかりませんね。
まあ、私はローには何にも関係ない中央出身の会社経営者ですが。
ではさよなら。

阪大法学部で実際に行われていること。
1、定刻より10分遅れで講義が開始し、10分前に講義を切り上げる科目がけっこうある。
2、私大卒教官が人手不足で増え、私大並のいい加減な講義を展開。
3、会社法と民訴法が同時間開講。理由は新任私大卒教官が朝苦手という馬鹿馬鹿しい理由。
4、補講の観念がほとんどなく、4単位もので２０回未満しか講義をしないものがある、しかも六法系。

阪大ロー受ける気が失せてきた…。
そんなにひどいのか…
orz

>>695
じゃあ最高裁判所判事に頑張ってなってくださいね。
ちなみに｢最終学歴｣が中大の人はいるんですか？
中大の先生はあまり知らないもので。

阪大内部のものから言わせてもらえば、阪大法は中途半端に純血主義で教官固めようとするから、東大と縁の深い北大、東北、名大、神大、九大よりも
研究水準が弱くなって、結果として↑みたいなことになり、
また、東大に縁切りされてロー保留やロクでもない私大上がりの教官が増えるという悪循環が繰り返される。
内部にいて思うが、それでも司法試験の実績を学生がのこしているのは、

やっぱり偏差値に裏打ちされたプライドと有能さだとおもう。
大学の講義に対する満足感なんてないよ。
おそらく大半の人間がそう思ってるんじゃないかな。
東大学士助手の血を早く東大に頭下げて入れともらわないと将来ほんといろんなところに抜かされていくと思う

法学部の知り合い曰く、
「阪大法は他大学のように植民地になりきれなかったことが悲劇。
天下り教官とプロパーが派閥争いをしている。」

大学院別 総合志望者平均点ランキング

1　 東京大・既修 　68.4点
2 　京都大・既修 　68点
3 　一橋大・既修 　67点
4 　慶応義塾大・既修 　66.5点
5 　神戸大・既修 　66.4点
6 　東京大・未修 　65.3点
7 　大阪大・共通 　65.1点　　←注目
8 　一橋大・未修 　64.9点
9 　京都大・未修 　64.4点
10 　中央大・既修　 64.3点　　←注目
11 　早稲田大・共通　 64.2点 　←注目
12 　東京都立大・既修 　63.8点
13 　慶応義塾大・未修 　63.5点
13 　東北大・共通 　63.5点
15 　北海道大・共通　 63.4点
16 　大阪市立大・既修　 63.3点
17 　上智大・既修　 63.1点
18 　同志社大・既修　 63点
19 　名古屋大・共通 　62.8点
20 　立命館大・既修 　62.6点
21 　北陸大・共通 　62.3点
22 　横浜国立大・共通　 62.1点
22 　千葉大・既修 　62.1点
24 　神戸大・未修　 61.9点
25 　中央大・未修 　61.7点　　←注目


http://www.lec-jp.com/shihou/shindan2004d/score/rank1.html

311さん、君はまだ一回？290や291は事実だよ。
ロ大講堂でしかまだ講義受けてないんじゃない？
あれも…だけど、法二番、三番や四二番講義室の講義なんて退廃してるよ。学年進めば分かるから阪大法が使えねーとこだってことね。

そもそも阪大ローが一時保留になったのは、法学系の各学会の要職の大半を占める東大、京大、神大の有力者に愛想を尽かされて見捨てられたからにほかなら無い。
それに、残念だが新司法試験の最新の各関係委員から阪大関係者が外された。
また、今年度から京大、神大からの客員がいない。これからはイバラの道になりかねない。

>>700
最終学歴中央の最高裁判事は今までたくさんいるし
今も二人いる。
早稲田は今まで一人もいないけどなｗ

Academic Ranking of World Universities - 2003

jpn-world
1-19　　Tokyo Univ
2-30　　Kyoto Univ
3-53　　Osaka Univ ←注目
4-64　　Tohoku Univ
5-68　　Nagoya Univ
6-104　　Tokyo Inst Tech
7-105　　Kyushu Univ
8-110　　Tukuba Univ
9-131　　Hokkaido Univ
10-219　　Kobe Univ
11-256　　Okayama Univ
12-285　　Hiroshima Univ
13-295　　Keio Univ
14-301　　Niigata Univ
15-319　　Chiba Univ
16-332　　Waseda Univ 　←注目
17-341　　Tokyo Metropolitan Univ
18-348　　Univ Tokushima
19-355　　Shinshu Univ
20-376　　Kanazawa Univ

http://ed.sjtu.edu.cn/rank/rank-2003.mht

>>699

いくら勉強は自分でするものといっても、

後は自分でやるしかない。

適性の平均が神大＞阪大になってるじゃん
世も末だな

昔は司法試験を優秀な人はほとんど受けなかったからな。
だから中央がいい線いってた。
だから最高裁判事も出せた。

Academic Ranking of World Universities - 2003

〜５０　　東大　京大
〜１００　阪大　東北　名古屋
〜１５０　東工　九大　筑波　北大
〜２００
〜２５０　神戸　岡山
〜３００　広島　慶應
〜３５０　新潟　千葉　早稲田　都立　徳島
〜４００　信州　金沢
〜４５０　愛媛　岐阜　総研大　医科歯科
〜５００　自治医　鹿児島　近大　三重　奈良先端　東京理科　東京農工

http://ed.sjtu.edu.cn/rank/rank-2003.mht

>>706
それで、その人たちは何歳なんですか？
この先も同じ傾向になると考えますか？
またあなたは裁判官志望なんですか？

阪大は理系の大学。
医学部と法学部では早稲田の政経とスポーツなんとか学部よりも差がある。

司法試験合格率（平成11〜15年）

東京　 　　７．４９％
京都　 　　６．６５％
一橋　 　　５．６１％
大阪　 　　４．６２％　←注目
慶応　 　　４．０２％
上智　 　　３．８４％
早稲田　　３．２２％　←注目
東北　 　　３．０７％
名古屋　　３．０１％
北海道　　２．９２％
神戸　 　　２．９２％
九州　 　　２．６２％
筑波　 　　２．２３％
同志社　　２．０９％
都立　 　　１．９５％
南山　 　　１．９０％
中央　 　　１．８９％　←注目

意味不明な阪大擁護者がいるな。
阪大ローに未来がないのは明らかなんだが。
もう単なる理系大学で良いじゃん

>>707

あんた、気違い？　経済法、競争法、取引法で関係ないとはいえないけど
経済学部はお呼びではないよ。ここでは。お子様はお引取りを。

＞昔は司法試験を優秀な人はほとんど受けなかったからな
昔のほうが司法試験は難しかったし昔から最難関試験
で優秀な人しか受けなかっただろ。
少なくとも和田の勘違い未収のようなのはいなかっただろうな

択一合格率（2003〜2004年）

東京　 　　２７．８２％
京都　 　　２７．５４％
一橋　 　　２５．３１％
大阪　 　　２４．９２％　←注目
上智　 　　２１．２４％
慶應　 　　１９．９５％
名古屋　　１９．８５％
東北　 　　１８．９６％
早稲田　　１８．７９％　←注目
神戸　 　　１８．６８％

平成１５年度　司法試験　大学別「出願→論文」合格率

　　　　　　　　　　　　出願　　　　択一合格　 論文合格 　 合格率（％）

　１　京都　 　　　　１９５８　　　　　５４８　　　　１２１　　　　６．１８
　２　東京　 　　　　３３０８　　　　　９４７　　　　１９７　　　　５．９６
　３　東北　 　　　　　７６６　　　　　１４９　　　　　３９　　　　５．０９
　４　一橋　 　　　　　９３３　　　　　２３７　　　　　４２　　　　４．５０
　５　大阪　 　　　　　８１４　　　　　１９０　　　　　３５　　　　４．３０　←注目
　６　北海道　　　　　５８６　　　　　　９９　　　　　２３　　　　３．９２
　７　神戸　 　　　　　７２９　　　　　１３８　　　　　２８　　　　３．８４
　８　慶応　 　　　　３３８５　　　　　６５５　　　　１２４　　　　３．６６
　９　上智　 　　　　　７４２　　　　　１６０　　　　　２６　　　　３．５０
１０　早稲田　　　　６０３５　　　　１０９１　　　　１７６　　　　２．９２　←注目
１１　九州　 　　　　　６３６　　　　　　９８　　　　　１８　　　　２．８３
１２　名古屋　　　　　５４３　　　　　　９５　　　　　１４　　　　２．５８

http://ime.nu/www.moj.go.jp/PRESS/031010-1/15ron-univ.html

平成１６年度　択一試験　合格率（％）

　１　京都　 　２７．０９　　　　１８　学習院　１４．０７　　　　３５　関学　 １１．３７
　２　東京　 　２７．０３　　　　１９　広島　 　１４．０２　　　　３６　岡山　 １１．１１
　３　大阪　 　２６．５１★　　 ２０　新潟　 　１３．７５　　　　３７　熊本　 １０．９１
　４　一橋　 　２５．２２　　　　２１　中央　 　１３．５６★　 　３８　成蹊　 １０．３８
　５　名古屋　２２．３１　　　　２２　立教　 　１３．５４　　　　３９　西南　 　９．０３
　６　上智　 　２０．９１　　　　２２　国基　 　１３．５４　　　　４０　法政　 　７．９９
　７　慶應　 　２０．５５　　　　２４　横国　 　１３．４８　　　　４１　専修　 　７．９８
　８　早稲田　１９．５０★ 　　２５　阪市　 　１３．１９　　　　４２　龍谷　 　７．８７
　９　北海道　１８．６５　　　　２６　成城　 　１２．９０　　　　４３　理科　 　７．８０
１０　東北　 　１８．４５　　　　２７　青学　 　１２．７７　　　　４４　獨協　 　７．６１
１１　神戸　 　１８．４２　　　　２８　金沢　 　１２．１３　　　　４５　日本　 　６．８２
１２　都立　 　１６．９１　　　　２９　創価　 　１１．８２　　　　４６　明学　 　６．８１
１２　九州　 　１６．６１　　　　３０　駿河台　１１．６５　　　　４７　京産　 　６．０３
１４　筑波　 　１５．２９　　　　３１　静岡　 　１１．６１　　　　４８　駒沢　 　５．１７
１５　南山　 　１５．１７　　　　３２　明治　 　１１．５６　　　　４９　東洋　 　４．５３
１６　同志社　１４．８５　　　　３２　関西　 　１１．５６　　　　５０　近畿　 　３．８６
１７　千葉　 　１４．３８　　　　３４　立命　 　１１．４８　　　　５１　放送　 　２．７３

http://ime.nu/www.moj.go.jp/PRESS/040602-1/16univ.html

＞712
しらんな。
あんたが中央は受かった後行き場所がないと根拠のない悔し紛れ
の寝言を吐いたから書いたまでのこと

>>707
東大は Univ. of Tokyo なのに・・・。

阪大生にコンプの基地外が多いのがよくわかる

大学院別　総合志望者平均点ランキング
http://www.lec-jp.com/shihou/shindan2004n/score/rank1.html

1　　神戸大・既修　　213.8点
2　　東京大・既修　　213点
3　　京都大・既修　　211.6点
4　　大阪大・共通　　211.1点 　←注目
5　　東京大・未修　　210.9点
6　　慶応義塾大・既修　　210.7点
7　　一橋大・未修　　210点
8　　上智大・既修　　209.1点
9　　京都大・未修　　208.5点
10　　一橋大・既修　　208.3点
11　　早稲田大・共通　　207.3点 　←注目
12　　慶応義塾大・未修　　207.2点
13　　中央大・既修　　206.8点 　←注目
14　　東北大・共通　　206.2点
15　　千葉大・既修　　205.9点
16　　北海道大・共通　　205.4点
17　　神戸大・未修　　205.3点
18　　金沢大・既修　　205点
19　　同志社大・既修　　204.2点
20　　上智大・未修　　204点
21　　中央大・未修　　202.4点 　←注目
22　　横浜国立大・共通　　202点
23　　東京都立大・既修　　201.9点
24　　名古屋大・共通　　201点
25　　関西学院大・既修　　200.3点

>>721
徐々になくなっていくだろうね。
頑張ってＯＢの下に駆け込んでくれ。
行った先で迷惑かけないようにね。

大学院別 総合志望者平均点ランキング

1　 東京大・既修 　68.4点
2 　京都大・既修 　68点
3 　一橋大・既修 　67点
4 　慶応義塾大・既修 　66.5点
5 　神戸大・既修 　66.4点
6 　東京大・未修 　65.3点
7 　大阪大・共通 　65.1点　★注目★
8 　一橋大・未修 　64.9点
9 　京都大・未修 　64.4点
10 　中央大・既修　 64.3点　★注目★
11 　早稲田大・共通　 64.2点　★注目★
12 　東京都立大・既修 　63.8点
13 　慶応義塾大・未修 　63.5点
13 　東北大・共通 　63.5点
15 　北海道大・共通　 63.4点
16 　大阪市立大・既修　 63.3点
17 　上智大・既修　 63.1点
18 　同志社大・既修　 63点
19 　名古屋大・共通 　62.8点
20 　立命館大・既修 　62.6点
21 　北陸大・共通 　62.3点
22 　横浜国立大・共通　 62.1点
22 　千葉大・既修 　62.1点
24 　神戸大・未修　 61.9点
25 　中央大・未修 　61.7点　★注目★


http://www.lec-jp.com/shihou/shindan2004d/score/rank1.html

＞昔は司法試験を優秀な人はほとんど受けなかったからな。
＞だから中央がいい線いってた。
＞だから最高裁判事も出せた。

これは有名な話だよね。
当時の合格者出身大学を見れば一目瞭然。
和田純粋未修を挙げて対抗するくらいしかできないだろう。

この情熱を、何か世界の役に立つことに使わせる手はないのだろうか

コピペしてる人。
横に志願者数も書いてくれると助かるな。

Academic Ranking of World Universities - 2003

jpn-world
1-19　　Tokyo Univ
2-30　　Kyoto Univ
3-53　　Osaka Univ　★注目★
4-64　　Tohoku Univ
5-68　　Nagoya Univ
6-104　　Tokyo Inst Tech
7-105　　Kyushu Univ
8-110　　Tukuba Univ
9-131　　Hokkaido Univ
10-219　　Kobe Univ
11-256　　Okayama Univ
12-285　　Hiroshima Univ
13-295　　Keio Univ
14-301　　Niigata Univ
15-319　　Chiba Univ
16-332　　Waseda Univ　★注目★
17-341　　Tokyo Metropolitan Univ
18-348　　Univ Tokushima
19-355　　Shinshu Univ
20-376　　Kanazawa Univ

http://ed.sjtu.edu.cn/rank/rank-2003.mht

>>725
和田は一気に力を失うんだろうね。
和田にいても無理だろうから何年か勉強して他のローに入学
したほうがよいですよ。

どうせ東大以外糞なのに…

Academic Ranking of World Universities - 2003

〜５０　　東大　京大
〜１００　阪大　東北　名古屋
〜１５０　東工　九大　筑波　北大
〜２００
〜２５０　神戸　岡山
〜３００　広島　慶應
〜３５０　新潟　千葉　早稲田　都立　徳島
〜４００　信州　金沢
〜４５０　愛媛　岐阜　総研大　医科歯科
〜５００　自治医　鹿児島　近大　三重　奈良先端　東京理科　東京農工

http://ed.sjtu.edu.cn/rank/rank-2003.mht

>>731
根拠を示してね。偏差値も他にデータが揃えば認めるよ。
つーか何年も勉強してわざわざ受けるようなローはないよ。

関西では阪大は同志社より下、関大とどっちかといったレベル。

このコピペ馬鹿がいわゆる「阪男」というやつか？
ネットで阪大を中傷したらなりふりかまわず阪大優位のねつ造コピペしまくるとかいう

>>732
東大はすごいね。
東大ローは糞ですが。

法科大学院ブランド評価
あなたは履歴書にどの法科大学院卒と書きたいですか？

ＳＳ 　東京
Ｓ　 　京都
Ａ　 　慶応、早稲田、一橋、大阪
Ｂ　 　北海道、東北、神戸、中央、名古屋、九州
Ｃ　　 上智、同志社、千葉、横国、首都、大阪市立
Ｄ　　 新潟、金沢、岡山、広島、立教、明治
Ｅ　　 学習院 、青学、立命、法政、関学、関大
Ｆ　 　日大、専修、成蹊
Ｇ　 　東北学院


東京における評価
マーチ　→　勉強できないんだな・・・
地帝　→　おおー、賢いんだね！
旧官立　→　よくわからんが、国立だし、地元ではまあまあできる人のようだ

マーチ　→　（　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
地帝　→　落ち武者か…。
旧官立　→　(´-`).oO(なんかよくわからんが国立らしいな)
芋　→　東大受けなかったの？(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
早慶　→　東大落ちたのね…。

一橋　→　東大に少し足りなかったのね。
阪大　→　京大に少し足りなかったのね。
マーチ　→　早慶にかなり足りなかったのね。

よもやＨ野では・・

>>734
あ、失礼、偏差値４３以下のローなんか容易に存在しないから
君に受かるローは他になかったね。
和田で頑張ってくれ。影で応援してるよ。

阪大はカスだね。
阪大ローもカスだが。

http://www.j.u-tokyo.ac.jp/sl-2/class2004-2006.html
東大ローの超豪華教官
学者はもちろん、実務家も

暑くなると変なのが多くなるな。

>>740
ああ、Ｂ／Ｓも読めないような香具師に
Ｍ＆Ａの資料見せても意味ないから、
さっさと現行に戻りなよｗ
まだいまなら1500人受かるよ？

このスレの構造


一、中央ＶＳ早稲田
二、阪大煽ラーＶＳ基地外コピペ野郎
三、その他大勢の人

>>744
現行を目指す根性もなかったやつはどうせ無理だから
今のうちに逃げ場所をさがしておいたほうがいいぞｗ

>>745
他に現行糞ヴェテもいますた！

このスレの構造


一、中央ＶＳ早稲田
二、阪大煽ラー（マーチ）ＶＳ客観的データをコピペする人
三、その他大勢のマーチ

>>746
すみませんね。
初受験で論文Ｂまでしかいけなかったので、
あと二回では厳しいと考えて和田ローに来たわけだが。
そんなギリギリで現行目指す根性あったなら
現行受けつづければいいのに何で厨ローなんかいったの？

>>748
客観的？故意にデータが一部削除されているわけだが。

＞749
君はなんで中央ローに落ちたの？

>>750
そんなこと阪大の基地外学生に言っても無駄ですよ。
だって池沼なんですもの

法科大学院ブランド評価
あなたは履歴書にどの法科大学院卒と書きたいですか？

ＳＳ 　東京
Ｓ　 　京都
Ａ　 　慶応、早稲田、一橋、大阪
Ｂ　 　北海道、東北、神戸、中央、名古屋、九州
Ｃ　　 上智、同志社、千葉、横国、首都、大阪市立
Ｄ　　 新潟、金沢、岡山、広島、立教、明治
Ｅ　　 学習院 、青学、立命、法政、関学、関大
Ｆ　 　日大、専修、成蹊
Ｇ　 　東北学院

東京における評価
マーチ　→　勉強できないんだな・・・
地帝　→　おおー、賢いんだね！
旧官立　→　よくわからんが、国立だし、地元ではまあまあできる人のようだ

マーチ　→　（　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
地帝　→　落ち武者か…。
旧官立　→　(´-`).oO(なんかよくわからんが国立らしいな)
芋　→　東大受けなかったの？(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
早慶　→　東大落ちたのね…。

一橋　→　東大に少し足りなかったのね。
阪大　→　京大に少し足りなかったのね。
マーチ　→　早慶にかなり足りなかったのね。

このスレの構造
一、中央ＶＳ早稲田
二、阪大煽ラー（マーチ）ＶＳ客観的データをコピペする人
三、その他大勢のマーチ

>>751
受けてませんが。
受験日重なったので。

>>751がロー生でないことが発覚しました！

561 ：氏名黙秘 ：04/07/14 22:56 ID:???
http://www.j.u-tokyo.ac.jp/sl-2/class2004-2006.html
東大ローの超豪華教官
学者はもちろん、実務家も


562 ：氏名黙秘 ：04/07/14 22:59 ID:???
>>561
学者はともかく実務家は和田以下だな。
しかも水準自体は高いが、それを生かせる科目もないし。


563 ：氏名黙秘 ：04/07/14 23:02 ID:???
>>562
それは具体的にどういう経歴・ポジションの人か知っていってるの？


564 ：氏名黙秘 ：04/07/14 23:05 ID:???
>>563
あなたこそ知っているの？


571 ：５６３ ：04/07/14 23:17 ID:???
>>564
まあ一応。全員ではないけど。
裁判所の協力があるから、現役バリバリの裁判官が来てたり。
弁護士の方は、ググッてみればすぐわかるよ。

法科大学院ブランド評価
あなたは履歴書にどの法科大学院卒と書きたいですか？

ＳＳ 　東京
Ｓ　 　京都
Ａ　 　慶応、早稲田、一橋
Ｂ　 　北海道、東北、神戸、中央、名古屋、九州
Ｃ　　 上智、同志社、千葉、横国、首都、大阪市立
Ｄ　　 新潟、金沢、大阪、岡山、広島、立教、明治
Ｅ　　 学習院 、青学、立命、法政、関学、関大
Ｆ　 　日大、専修、成蹊
Ｇ　 　東北学院

阪大　→　ロー認可に少し足りなかったのね。

阪大工作員はしつこすぎる。気持ち悪いよ。

法科大学院ブランド評価
あなたは履歴書にどの法科大学院卒と書きたいですか？

ＳＳ 　東京
Ｓ　 　京都
Ａ　 　慶応、早稲田、一橋
Ｂ　 　北海道、東北、神戸、中央、名古屋、九州
Ｃ　　 上智、同志社、千葉、横国、首都、大阪市立
Ｄ　　 新潟、金沢、大阪、岡山、広島、立教、明治
Ｅ　　 学習院 、青学、立命、法政、関学、関大
Ｆ　 　日大、専修、成蹊
Ｇ　 　東北学院

阪大　→　ロー認可に少し足りなかったのね。

法科大学院ブランド評価
あなたは履歴書にどの法科大学院卒と書きたいですか？

ＳＳ 　東京
Ｓ　 　京都
Ａ　 　慶応、早稲田、一橋
Ｂ　 　北海道、東北、神戸、中央、名古屋、九州
Ｃ　　 上智、同志社、千葉、横国、首都、大阪市立
Ｄ　　 新潟、金沢、大阪、岡山、広島、立教、明治
Ｅ　　 学習院 、青学、立命、法政、関学、関大
Ｆ　 　日大、専修、成蹊
Ｇ　 　東北学院

阪大　→　ロー認可に少し足りなかったのね。

早く出て来いよ阪Ｄ。

同志社って私学じゃ高い方なんだね（´･∀･`）ﾍｰ

ID:B1kaRFJzは阪大に落ちたのか？
>>641>>650>>668と、その後のコピペとを比較すると、
阪大に対してそうとう屈折した思いがあるようだが。

おまえら阪大をなめんじゃねーよ！
どれだけ日本一の分野を阪大が擁してると思ってんだ！
東大京大？受験オタは氏ね。
総計・マーチなんて池沼どもは日本のゴミなんだから立場をわきまえろよ

法学は弱いよな。阪大。
学生は小粒揃いで良いんだけどな。

561 ：氏名黙秘 ：04/07/14 22:56 ID:???
http://www.j.u-tokyo.ac.jp/sl-2/class2004-2006.html
東大ローの超豪華教官
学者はもちろん、実務家も

562 ：氏名黙秘 ：04/07/14 22:59 ID:???
>>561
学者はともかく実務家は和田以下だな。
しかも水準自体は高いが、それを生かせる科目もないし。

563 ：氏名黙秘 ：04/07/14 23:02 ID:???
>>562
それは具体的にどういう経歴・ポジションの人か知っていってるの？

564 ：氏名黙秘 ：04/07/14 23:05 ID:???
>>563
あなたこそ知っているの？

571 ：５６３ ：04/07/14 23:17 ID:???
>>564
まあ一応。全員ではないけど。
裁判所の協力があるから、現役バリバリの裁判官が来てたり。
弁護士の方は、ググッてみればすぐわかるよ。

577 ：氏名黙秘 ：04/07/14 23:33 ID:???
国立はＨＰがそっけないからな。
外からはわかりにくい。

>>764
> 小粒揃い
　これ、わざとまちがえたのかな？
　

（´･∀･`）ﾍｰ

小物ぞろいの間違いだな

ぶっちゃけ東大卒東大ロー以外クソ。譲って京都早稲田中央くらいまで。
学部成績、優可相殺で全良以上取ってみろってんだ。

東大ローすげぇな。

知財担当なんか神レベルだし、実務家もＮＰ、ＭＨＭはじめ一流揃い。
弁護士会の義務研修なんかより講師陣は数段レベル上だな。

現行あがりの実務家としてはローをバカにしたいところだが、講師陣は超一流だ。

うちのＰはＫＯで教えているので、気持ち的にはＫＯ応援なんだが。

＜代ゼミ平均偏差値ランキング＞

●【東京】(67.3)
●
●【京都】(64.85) 【一橋】(64.25)
●【慶応】(63.8)
●【早稲田】(62.94) 【大阪】(62.19)
●【上智】(61.6） 【同志社】(61)
●【東北】(60.47) 【名古屋】(60.57)
●【筑波】(59.5) 【神戸】(59.85) 【九州】(59.12) 【立教】(59.6) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【北海道】(58.62) 【横国】(58.4) 【明治】(58.8) 【青学】(58.2) 【学習院】(58.3)
●【千葉】(57.53) 【首都】(57.57) 【阪市】(57.78)
●【金沢】(56.13) 【岡山】(56.36) 【広島】(56.88) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)

ローの話をしろ！

>>771
ここは学部ランキングスレではないと何度言ったらわかるんだボケ
さっさと学歴板へ帰れボケナス

551 ：氏名黙秘 ：04/07/14 22:11 ID:???
　　　 >>550
　　　 まともなすたっふ？
　　　 東大すら怪しいわけだが。実務家教員。
　　　 京大はともかく、宮廷って括りはどうだかな。

561 ：氏名黙秘 ：04/07/14 22:56 ID:???
　　　 http://www.j.u-tokyo.ac.jp/sl-2/class2004-2006.html
　　　 東大ローの超豪華教官
　　　 学者はもちろん、実務家も

562 ：氏名黙秘 ：04/07/14 22:59 ID:???
　　　 >>561
　　　 学者はともかく実務家は和田以下だな。
　　　 しかも水準自体は高いが、それを生かせる科目もないし。

563 ：氏名黙秘 ：04/07/14 23:02 ID:???
　　　 >>562
　　　 それは具体的にどういう経歴・ポジションの人か知っていってるの？

564 ：氏名黙秘 ：04/07/14 23:05 ID:???
　　　 >>563
　　　 あなたこそ知っているの？

568 ：氏名黙秘 ：04/07/14 23:10 ID:???
　　　 >>566
　　　 で、何が言いたいの？
　　　 東大の実務家教員がどうすごいのか説明してよ。
　　　 学者教員がすごいのはわかりきってるんだけど。

571 ：５６３ ：04/07/14 23:17 ID:???
　　　 >>564
　　　 まあ一応。全員ではないけど。
　　　 裁判所の協力があるから、現役バリバリの裁判官が来てたり。
　　　 弁護士の方は、ググッてみればすぐわかるよ。

577 ：氏名黙秘 ：04/07/14 23:33 ID:???
　　　 国立はＨＰがそっけないからな。
　　　 外からはわかりにくい。

770 ：氏名黙秘 ：04/07/15 00:15 ID:???
　　　 東大ローすげぇな。

　　　 知財担当なんか神レベルだし、実務家もＮＰ、ＭＨＭはじめ一流揃い。
　　　 弁護士会の義務研修なんかより講師陣は数段レベル上だな。

　　　 現行あがりの実務家としてはローをバカにしたいところだが、講師陣は超一流だ。

　　　 うちのＰはＫＯで教えているので、気持ち的にはＫＯ応援なんだが。

このスレの構造


一、中央ＶＳ早稲田
二、阪大煽ラー（マーチ）ＶＳ客観的データをコピペする人
三、その他大勢のマーチ

ID:B1kaRFJzは阪大に落ちたのか？
>>641>>650>>668と、その後のコピペとを比較すると、
阪大に対してそうとう屈折した思いがあるようだが。

法科大学院ブランド評価
あなたは履歴書にどの法科大学院卒と書きたいですか？

ＳＳ 　東京
Ｓ　 　京都
Ａ　 　慶応、早稲田、一橋、大阪
Ｂ　 　北海道、東北、神戸、中央、名古屋、九州
Ｃ　　 上智、同志社、千葉、横国、首都、大阪市立
Ｄ　　 新潟、金沢、岡山、広島、立教、明治
Ｅ　　 学習院 、青学、立命、法政、関学、関大
Ｆ　 　日大、専修、成蹊
Ｇ　 　東北学院


東京における評価
マーチ　→　勉強できないんだな・・・
地帝　→　おおー、賢いんだね！
旧官立　→　よくわからんが、国立だし、地元ではまあまあできる人のようだ

マーチ　→　（　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
地帝　→　落ち武者か…。
旧官立　→　(´-`).oO(なんかよくわからんが国立らしいな)
芋　→　東大受けなかったの？(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
早慶　→　東大落ちたのね…。

一橋　→　東大に少し足りなかったのね。
阪大　→　京大に少し足りなかったのね。
マーチ　→　早慶にかなり足りなかったのね。

志望者平均点が無茶苦茶高いのだが、
北陸大って何？

法科大学院ブランド評価
あなたは履歴書にどの法科大学院卒と書きたいですか？

ＳＳ 　東京
Ｓ　 　京都
Ａ　 　慶応、早稲田、一橋
Ｂ　 　北海道、東北、神戸、中央、名古屋、九州
Ｃ　　 上智、同志社、千葉、横国、首都、大阪市立
Ｄ　　 新潟、金沢、大阪、岡山、広島、立教、明治
Ｅ　　 学習院 、青学、立命、法政、関学、関大
Ｆ　 　日大、専修、成蹊
Ｇ　 　東北学院

阪大　→　ロー認可に少し足りなかったのね。