【択一手前の】法学検定2級 2段【かなり難関】
前スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1083582680/l50
法科大学院既習者向け試験の登竜門的存在のこの試験について
合格者や目指されている方はぜひ書き込みをお願いします。
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1083582680/l50
法科大学院既習者向け試験の登竜門的存在のこの試験について
合格者や目指されている方はぜひ書き込みをお願いします。
|
|
|
そろそろやね。
33点合格かそれともそれ以下の調整をしてくるかで
漏れの結果が変わるんだよな。
ちなみの漏れ31点。希望あり？微妙
33点合格かそれともそれ以下の調整をしてくるかで
漏れの結果が変わるんだよな。
ちなみの漏れ31点。希望あり？微妙
そろそろ結果が出るのか。
HP上で合格した受験生の受験番号とか発表したりはしないのかな？
HP上で合格した受験生の受験番号とか発表したりはしないのかな？
何人くらい受験したんだろう？
ローいってる奴で受けて、落ちたら三振確実な人だろうなぁ。
ローいってる奴で受けて、落ちたら三振確実な人だろうなぁ。
今日発表だね！
発表は５時だそうだ・・
さっさとやれよ、マジで！
さっさとやれよ、マジで！
ＨＰで発表するの？17時に？どこに書いてあるんだろうか。
受験票にも発表時期については何も触れてないな。
>>8
だろ？このスレ見て受験票確認したけど。
だろ？このスレ見て受験票確認したけど。
発表前に、成績証の追加申し込みができるのはなんで？
今日結果届くの？
今日結果届くの？
落ちてるのに受かってると思って成績証の追加請求した人とかいたらかわいそうだな。
マークミスとか考えたらありえないことではない気がするが。
マークミスとか考えたらありえないことではない気がするが。
そうだよね、順序が逆の気がする。
電話して聞いたら５時だと言われたんだよ。
合格率15.9％
厳しい試験だ
厳しい試験だ
合格ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
けっこう難しかったんだな・・
択一直後だから県民系は簡単だと思ったが・・
択一直後だから県民系は簡単だと思ったが・・
なんだよ、この受験人数、ビジ法より全然少なくないですか？
>>17
俺は択一直後で県民系各9割採ったけど、
民素系素は、論文の勉強しててもほとんど勘でマーク。
各3～4点だったよ。結果35点だったけど・・勘がことごとく
外れたり上三法でミスったらやばかったな～。
俺は択一直後で県民系各9割採ったけど、
民素系素は、論文の勉強しててもほとんど勘でマーク。
各3～4点だったよ。結果35点だったけど・・勘がことごとく
外れたり上三法でミスったらやばかったな～。
今書き込んでる人おめでとう！合格してないと書き込めないよね。
択一落ちたから、2級受かってて、精神衛生上ちょっとほっとしたよ。
択一落ちたから、2級受かってて、精神衛生上ちょっとほっとしたよ。
>>21
おめでとう！お互い良かったね。
おめでとう！お互い良かったね。
>>18
学術系だから社会人は受けづらいし、学生にとっては
受験料高いし難問すぎて受けないよ。
俺、法務でビジ法受けてるけど、うわべだけのビジ法より
法検2級のほうが法的思考力を表してると思ってるよ。
ちなみに俺31点で落ちちゃったよ～。来週会社でなに言われ
るだろ～・・・。
受かった人おめでと～。日弁連主催の試験では一番いい試験
だと思うし（他が糞）、通用してくる試験だと思うよ。
学術系だから社会人は受けづらいし、学生にとっては
受験料高いし難問すぎて受けないよ。
俺、法務でビジ法受けてるけど、うわべだけのビジ法より
法検2級のほうが法的思考力を表してると思ってるよ。
ちなみに俺31点で落ちちゃったよ～。来週会社でなに言われ
るだろ～・・・。
受かった人おめでと～。日弁連主催の試験では一番いい試験
だと思うし（他が糞）、通用してくる試験だと思うよ。
クソスレ立てんなよ。
択一手前どころか話になんないよ。
訴訟法の択一は新鮮でオモシロイけど。
択一手前どころか話になんないよ。
訴訟法の択一は新鮮でオモシロイけど。
>>27
来年頑張れ
来年頑張れ
>>27
残念だったね・・来年あるさ！
残念だったね・・来年あるさ！
マークミスとかないかと不安なんだが…
33のはずだけど。
33のはずだけど。
俺もマークミス不安だ・・・
合ってるものを選べとか間違ったものを選べってのがランダムに
出てきたから・・・
合ってるものを選べとか間違ったものを選べってのがランダムに
出てきたから・・・
大丈夫だとは思うが実際にこの目で確認しないと不安だ
それにしても32で合格だったんだ。低くて逆に喜べないな、
純粋未修の加点材料にもならなそうで（価値無さそうで）。
それにしても32で合格だったんだ。低くて逆に喜べないな、
純粋未修の加点材料にもならなそうで（価値無さそうで）。
結果早く郵送されて来ないかな。
今日発送だっけ？
明日到着かな？
もう来た人いる？
明日到着かな？
もう来た人いる？
みんな同じこと考えてるな。
漏れも計算上は合格なんだけど、
マークミスの有無が激しく不安だ・・・・
漏れも計算上は合格なんだけど、
マークミスの有無が激しく不安だ・・・・
受かったからいうわけではないが、バランスよく勉強しなきゃ
いけないビジ法のほうが意味あるよね。
俺みたいに独禁と労働で9点ずつ稼いだ、みたいに狙い打ちできるしね。
あえて商法を選択して落ちた奴が不憫だ。
それにしても受験者少なすぎないか？
いけないビジ法のほうが意味あるよね。
俺みたいに独禁と労働で9点ずつ稼いだ、みたいに狙い打ちできるしね。
あえて商法を選択して落ちた奴が不憫だ。
それにしても受験者少なすぎないか？
受験者少ないし合格者も少ないな。
つーか択一受けたこと無いからわからんが、一歩手前、は言いすぎだよな。
２級は上３法だけじゃないから択一合格者でもけっこう難しいよ。
ちなみに俺は択一は受かったが、２級は爆沈したｗ
ちなみに俺は択一は受かったが、２級は爆沈したｗ
上三法に特化したタイプの択一合格者は結構苦戦しそうな感じだな。
マークミスさえなければ・・・
スレタイを信じるとして、じゃあ択一ホルダーってそこまで大したことは
ないのか？俺は民法3点刑法5点しか取れてないけど、
それでも受かる資格じゃん、これ。
ないのか？俺は民法3点刑法5点しか取れてないけど、
それでも受かる資格じゃん、これ。
>>43
だから択一受けてから・・・
だから択一受けてから・・・
>>43
残念だったな・・来年こそ頑張れ！！
残念だったな・・来年こそ頑張れ！！
結局、いつ届くの？
既修者試験スレより人気あるな。
受験者はずっと少ないのに。
受験者はずっと少ないのに。
ちなみに基礎5刑法5刑訴5民法3独禁9労働9の36。
ホルダーって憲民刑あわせて24はとるだろ？基礎は5点だろうし、
あと2科目で2点しか取れないこともないだろうに。
ホルダーって憲民刑あわせて24はとるだろ？基礎は5点だろうし、
あと2科目で2点しか取れないこともないだろうに。
独禁＆労働がたまたま当たっただけじゃん。
そんなんじゃダメだよ。
そんなんじゃダメだよ。
まっつんが煽りにこないかな？
民法は、２級＞＞択一 だったな。
俺の場合。
民法
択一１６点
２級 ７点
２民＞択民
刑法
択一１４点
２級 ７点
２刑＝択刑？
民法
択一１６点
２級 ７点
２民＞択民
刑法
択一１４点
２級 ７点
２刑＝択刑？
62 ：氏名黙秘：04/06/25 17:38 ID:PGbrb7/J
良かった。３２点でぎりぎりでした。
両訴で５点しか取れなかったのであきらめてました。
あとはマークミスがないことを願うだけ
両訴で５点しか取れなかったのであきらめてました。
あとはマークミスがないことを願うだけ
やっぱ現行組はあの民法で7，8点取れるのか。
俺の受ける3校でほんの少しでも加点してくれないかなーこの資格。。。
俺の受ける3校でほんの少しでも加点してくれないかなーこの資格。。。
適性の点数に５点くらい足してくれるらしいよ！
>>64
ローそれぞれ。
ローそれぞれ。
既習者も上位１０%なら５点加点してくれるかなー
>>66
ローそれぞれ
ローそれぞれ
上三法は難問と易問が混在してる感じだったな（特に民法）。
その中間にあたる問題が少なかった気がした。
その中間にあたる問題が少なかった気がした。
父親の弟子が弁護士だから加点してくれるか
叔母の夫が弁護士だが（ry
72 ：氏名黙秘：04/06/25 17:52 ID:XzYHQq4K
>>69
ローそれぞれ
ローそれぞれ
>>69
その奥さんの親父に加点するよ。
その奥さんの親父に加点するよ。
ＤＮＣ５点で妥当だな。
足切りは回避できるかもな。
足切りは回避できるかもな。
>>74
ローそれぞれ
ローそれぞれ
>>69
寄付金次第、だったりして・・・
寄付金次第、だったりして・・・
ちなみに36=38=69だけど、マジでローのせいで人生すごく変わりそうだ。
今年ダメでも来年、って言われるの間違いない。ウチの夫婦は2人とも外国語学部だぞｗ
しかも、もし運良く受かったら受かったで奥さんの実家の近くに越さなきゃいけない。
受ける3つてのも西南に福大に久留米だし。俺は横浜から離れたことないぞｗ
今年ダメでも来年、って言われるの間違いない。ウチの夫婦は2人とも外国語学部だぞｗ
しかも、もし運良く受かったら受かったで奥さんの実家の近くに越さなきゃいけない。
受ける3つてのも西南に福大に久留米だし。俺は横浜から離れたことないぞｗ
>>77
スレ違い さよなら
スレ違い さよなら
じゃあ、法曹目指すの止めればいいじゃんｗ
頭悪いなｗ
頭悪いなｗ
奥さんの妹は弁護士を夫にする義務が無くなってホッとしてるようだｗ
スレ違いスマソ。
スレ違いスマソ。
81 ：氏名黙秘：04/06/25 18:03 ID:vjGe9aLA
結果届くのは今日ではない、でFAか
今日発送、明日到着だな。
83 ：氏名黙秘：04/06/25 18:05 ID:vjGe9aLA
>>82 さんくす
5点加算だとしたら大きいな。
65が70、70が75、75が80
って感じか。
65が70、70が75、75が80
って感じか。
85 ：氏名黙秘：04/06/25 18:27 ID:AKsZ2O2U
あのね、ぼく、これでもね、東京大学を卒業して、ウンコちびるほどむつかしいシフオ試験のお勉強をもうかれこれ１０年も続けてるの。
佐藤幸治憲法も初版からボロボロになるまで読んだの。前田刑法も初版から使ってるの。答練も成績優秀者欄に何度も名前がのった。法学検定２級も優秀な成績で合格してるんよ。
佐藤幸治憲法も初版からボロボロになるまで読んだの。前田刑法も初版から使ってるの。答練も成績優秀者欄に何度も名前がのった。法学検定２級も優秀な成績で合格してるんよ。
86 ：氏名黙秘：04/06/25 18:28 ID:AKsZ2O2U
東京大学まで出てこんなに真面目に毎日お勉強して生きてるのに、それでも〝変質者〟？？？
それ、あんまりとちゃうん・・・・・・？？
そんな心配せんでも、だれも、あんたなんか、襲わへんがな……
それ、あんまりとちゃうん・・・・・・？？
そんな心配せんでも、だれも、あんたなんか、襲わへんがな……
87 ：氏名黙秘：04/06/25 18:28 ID:AKsZ2O2U
平成１４年１１月２４日実施の２級の試験結果は５５点満点中４４点（合格点は３３点以上）。３８８１名中５６位。偏差値７３・３。選択科目は倒産法・執行法でした。
なにこのスレタイ・・
奉献２級を難しいとかほざいてるレベルの人間がこの板にいるわけ？
奉献２級を難しいとかほざいてるレベルの人間がこの板にいるわけ？
だから倒産執行とか租税労働行政とかマイナー法で合格してもダメだって。
ちゃんと正攻法で基本六法で行けよ。
ちゃんと正攻法で基本六法で行けよ。
行政法は新司法試験科目だぞ！なめるな
>>92
去年受かってるけど。で、君は何点？択一は受けたの？
去年受かってるけど。で、君は何点？択一は受けたの？
>>94
どうせ答えないよｗ
どうせ答えないよｗ
>>94
点数を聞いているわけだが
点数を聞いているわけだが
>>97
３１点。
３１点。
>>98
馬鹿だね。
馬鹿だね。
択一が？
択一は３５点。
駄目じゃん
通りすがりの既習者試験受験者だけど
無勉（論述対策のみ）だと点取れないかもしれないけど
ちゃんと対策すれば難しくはないと思う。
無勉（論述対策のみ）だと点取れないかもしれないけど
ちゃんと対策すれば難しくはないと思う。
89 ：氏名黙秘 ：04/06/25 18:32 ID:???
なにこのスレタイ・・
奉献２級を難しいとかほざいてるレベルの人間がこの板にいるわけ？
97 ：氏名黙秘 ：04/06/25 18:49 ID:???
>>96
去年の点数だけど、３７か３８だったよ。
で、君は？
なにこのスレタイ・・
奉献２級を難しいとかほざいてるレベルの人間がこの板にいるわけ？
97 ：氏名黙秘 ：04/06/25 18:49 ID:???
>>96
去年の点数だけど、３７か３８だったよ。
で、君は？
うん。法学検定２級は上３法だけではないので難しいよ。
しかも何気に合格者出さない（１５．９％）だし。
しかも何気に合格者出さない（１５．９％）だし。
もう１級は設けられないの？
>>105
おいおい、自分より点がよかったからってコピペで荒らすなよｗ
おいおい、自分より点がよかったからってコピペで荒らすなよｗ
もう釣りは飽きたよ。
>>107
君の「簡単」は世間では常識はずれと言わないかい？
君の「簡単」は世間では常識はずれと言わないかい？
論文の勉強だけであの商法解けるのかｗ
>>111
世間って何を指してるの？勘違いリーマンとかも含んでんの？
世間って何を指してるの？勘違いリーマンとかも含んでんの？
>>107
例外を一般化する奴は頭悪いよね？
例外を一般化する奴は頭悪いよね？
だから、商法は地雷だって３年前から言われているだろ。
下３法が難しいといってるのはいわゆる
司法試験教材に頼ってるからじゃないのかな？
シケタイだけ読んで条文は読んだこと無いって
奴が多いんじゃないか
司法試験教材に頼ってるからじゃないのかな？
シケタイだけ読んで条文は読んだこと無いって
奴が多いんじゃないか
300人しか受からないわけでしょ？
司法受験生だけで300人以上受けていると思うけどなあ。
まあ彼等の具体的なレベルまでは分からないけど。
司法受験生だけで300人以上受けていると思うけどなあ。
まあ彼等の具体的なレベルまでは分からないけど。
>>113
法学部生にアンケートした場合、どれくらいが「簡単」って答えるかな？
法学部生にアンケートした場合、どれくらいが「簡単」って答えるかな？
>>117
統計から推測するに、無答ってのはたぶん司試受験生か、
受験しようと思っているヤシだろう。
そうなると７割方司試受験生だと思う。
資格マニアでもこれは手を出さないだろうし、
法務部員はビジホに行くはず。
統計から推測するに、無答ってのはたぶん司試受験生か、
受験しようと思っているヤシだろう。
そうなると７割方司試受験生だと思う。
資格マニアでもこれは手を出さないだろうし、
法務部員はビジホに行くはず。
>>118
さあ。君がアンケートとってみれば？ｗ
この試験を受けてここの板にいるってことは、今まで法律を勉強したか、
今後ローに行って勉強しようとしてる人間でしょ？
ただの学部生の主観を基準にどんな結論を導きたいの？
さあ。君がアンケートとってみれば？ｗ
この試験を受けてここの板にいるってことは、今まで法律を勉強したか、
今後ローに行って勉強しようとしてる人間でしょ？
ただの学部生の主観を基準にどんな結論を導きたいの？
ほとんどが司法試験受験者だろ。
７割くらいじゃないか？
単に学部卒業では合格出来ないと思う。
７割くらいじゃないか？
単に学部卒業では合格出来ないと思う。
>>122
記述のままだけど。何がわからないの？
記述のままだけど。何がわからないの？
>>107が何を基準に「簡単」かを示してくれれば議論も噛み合うかもね。
>>125
もう放っておこうよ。
もう放っておこうよ。
法学検定２級は結構難しいということでＦＡでいいよ。
もちろん択一よりは合格するのは簡単だけど。
もちろん択一よりは合格するのは簡単だけど。
要は、点の悪い人間が「難しい」って信じたいだけだろ。
>>130
落ちた人間が難しいってほざくのは確かに口だけじゃないわなw
落ちた人間が難しいってほざくのは確かに口だけじゃないわなw
でも合格は１６％で３００人なんだよなｗ
結構難しいだろ、どうみても。
結構難しいだろ、どうみても。
六割で合格できるんだから、そりゃ司法板住人には簡単だろ。
問題はどれだけ合格ラインを超えられるか、だろ。
この試験は、まっつんですら余裕で合格してんだから。
問題はどれだけ合格ラインを超えられるか、だろ。
この試験は、まっつんですら余裕で合格してんだから。
>>133
はいはい、結構難しい試験だね、落ちてもしょうがないね。
はいはい、結構難しい試験だね、落ちてもしょうがないね。
>>137
どれが多数意見なんだ？
どれが多数意見なんだ？
法検２級は、難しくないが、簡単とまでは言えないレベルと思う。
法学部卒業なら、合格すべきレベルというか。
そんなところでいいんじゃないの？
ちなみにさ、基本六法以外も、大事だろうよ。
新司法試験は、行政法＋選択科目の２科目追加になるんだから、
労働やら行政で高得点というのも議論の範疇にしてやれよ。
法学部卒業なら、合格すべきレベルというか。
そんなところでいいんじゃないの？
ちなみにさ、基本六法以外も、大事だろうよ。
新司法試験は、行政法＋選択科目の２科目追加になるんだから、
労働やら行政で高得点というのも議論の範疇にしてやれよ。
>>139
一人常識はずれの浮いてる奴がいるね。
一人常識はずれの浮いてる奴がいるね。
ってか今ここに受かってる奴何人いるんだ？
俺は３０点で撃沈でしたが・・
俺は３０点で撃沈でしたが・・
簡単かどうかは、同レベルの既修者試験の結果を見れば分かると思うけど。
もう簡単だとか難しいとかどうでもいい。
落ちた奴は馬鹿。それだけ。
落ちた奴は馬鹿。それだけ。
>>143
一連の流れのどこに「論」があったの？
一連の流れのどこに「論」があったの？
受かったよ、マークミスないなら。
>146
なかったね。>>140で上手くまとめられて、話題は終わったということにしたい。
なかったね。>>140で上手くまとめられて、話題は終わったということにしたい。
>>145
落ちた奴より、可愛そうな人格だな。
落ちた奴より、可愛そうな人格だな。
問題はむずい、でも合格ラインが低いので受かるのは簡単ということでどう？
>>149
自分が落ちたら、今度は人格の問題にするんだｗ
自分が落ちたら、今度は人格の問題にするんだｗ
だからさ、実際の合格確立が１６％なんだから合格するのは難しいんだよ。
受からなかった人の感想なんて無価値だな。
「でも受からない」ほどのことはないと思うけどなぁ。
憲法なんて、今年は知識に偏らない実に良い問題だったよ。
去年の憲法は、やたらめったら判例知識問題だったが・・・
憲法なんて、今年は知識に偏らない実に良い問題だったよ。
去年の憲法は、やたらめったら判例知識問題だったが・・・
つーか、これ落ちる奴は、まっつん以下。
これが現実。
センスなし。オツム貧弱。
現行の択一ですら40点越せないバカ、ということでおしまい。
これが現実。
センスなし。オツム貧弱。
現行の択一ですら40点越せないバカ、ということでおしまい。
>>156
憶測も無価値だよね
憶測も無価値だよね
>>160
そうだね。で、どれが憶測？
そうだね。で、どれが憶測？
>>153
法検は、もともと相対評価の試験じゃないよ？
法検は、もともと相対評価の試験じゃないよ？
俺、いま大学4年司法受験生で2級35点択一43点だったけど、
2級は新にしろ現行にしても試験前には到達しなくてはならない
最低限ラインだと思うよ。
だから、今年落ちた人もただ勉強不足だっただけで来年はＯＫだと思うよ。
公務員目指してるやつが学部の授業と過去門だけでうかるかんじだから。
自分が受ける司法の年か前年までに受かって、
学習進度をはかるかんじにつかえばいいんじゃん？
>>157
君より恥じない。
君より恥じない。
合格率は関係ないだろ。
司法とは無関係な学部生も普通に受けてるしさ。
択一よりは簡単。ビジ法2級よりはむずかしい
それでいいじゃん
落ちた奴も今回の結果を反省して今後きちんと勉強すればいい。
いつまでも難しい試験だとか、人格批判はみっともない。
落ちたのは事実。がんばって勉強しよう。
いつまでも難しい試験だとか、人格批判はみっともない。
落ちたのは事実。がんばって勉強しよう。
法学検定は「検定」試験なんだよね。
だから、基本的には絶対評価（６割以上は合格）を基本に
あとは微調整してるだけの試験。その他の要素はそれほど大きく影響しないんだけどな。
だから、基本的には絶対評価（６割以上は合格）を基本に
あとは微調整してるだけの試験。その他の要素はそれほど大きく影響しないんだけどな。
もう不毛だからやめよう。
難易度なんて個人間で違うんだから無意味。
受かったら簡単だって思うだろうし、落ちたら難しかったと思うんだろうし。
それにしても今年は結構良問が揃っていたな。
あとはロー入試でどれだけ評価されるかが問題なわけだが。
難易度なんて個人間で違うんだから無意味。
受かったら簡単だって思うだろうし、落ちたら難しかったと思うんだろうし。
それにしても今年は結構良問が揃っていたな。
あとはロー入試でどれだけ評価されるかが問題なわけだが。
>>171
ローそれぞれだろうが、ＤＮＣ５点分くらいだろう。
ローそれぞれだろうが、ＤＮＣ５点分くらいだろう。
うーん、確かにローそれぞれだろうけど、一般的にどうなんだろうと思ってさ。
世間的には評価される検定試験なのかな？
世間的には評価される検定試験なのかな？
確かに、択一で加算（某ローだと４０点加算とか某ローだと１０点加算とか）
という話は、説明会でも聞いたことがある。
しかし、法検についてはどうなのよ？やたら５点論が舞い込んでいるが、
根拠はないんじゃないの？
という話は、説明会でも聞いたことがある。
しかし、法検についてはどうなのよ？やたら５点論が舞い込んでいるが、
根拠はないんじゃないの？
世間ではあまり評価されないだろう。
知名度がないし、実務的に即効性のある内容じゃないし。
知名度がないし、実務的に即効性のある内容じゃないし。
人が受かろうが、落ちようが別にいいんじゃないの？
司法試験と違って法検自体は相対評価だから他人が落ちても自分への影響ないし。
っていうか、受かってそうな人合格通知まだきてないよね？
やっぱ、ローによってはだけど、
センター前に少しは加点要素になるかもしんない確実な資料ほしいよね。
そしたら、適性も80点狙いくらいでリラックスして受けられるし。
司法試験と違って法検自体は相対評価だから他人が落ちても自分への影響ないし。
っていうか、受かってそうな人合格通知まだきてないよね？
やっぱ、ローによってはだけど、
センター前に少しは加点要素になるかもしんない確実な資料ほしいよね。
そしたら、適性も80点狙いくらいでリラックスして受けられるし。
でも民間企業の法務で択一合格と法検２級合格を目安として挙げてるところはある。
今年良問だったのは同意。
答えあわせしてる時は結構楽しかったよ。
世間的には知名度低いから評価も低いかもしれないが、ローでは一応それなりに
評価されるんじゃない？
任意提出書類の具体例にわざわざ「法学検定試験（２級）」と
明記しているところも多いわけだし。
答えあわせしてる時は結構楽しかったよ。
世間的には知名度低いから評価も低いかもしれないが、ローでは一応それなりに
評価されるんじゃない？
任意提出書類の具体例にわざわざ「法学検定試験（２級）」と
明記しているところも多いわけだし。
択一で２０点加算、２級で１０点加算ってのは聞いたことがある。
２ちゃんでだけどな。
２ちゃんでだけどな。
>>181
前スレにあったね。結構信憑性ありそうな感じだったけど、果たして？
前スレにあったね。結構信憑性ありそうな感じだったけど、果たして？
>>181
それはＤＮＣの点数での話？
それはＤＮＣの点数での話？
>>184
そう
そう
某ロースクールの基準（噂！）では、
択一は２０点加算、法検２級は１０点加算。
丸腰未修の場合、適性８５点が目安だったようなので、
択一なら適性平均点程度でも、なんとかなったとか。
法検持ちなら７５点程度でも、なんとかなったとか。
でも、７５点といっても、実際は上位２０％だから、
実際にはそう誰でも簡単にコンスタントに取れる点ではないので、
やっぱり適性で８０点とれないヤシは、厳しいらしい。
択一は２０点加算、法検２級は１０点加算。
丸腰未修の場合、適性８５点が目安だったようなので、
択一なら適性平均点程度でも、なんとかなったとか。
法検持ちなら７５点程度でも、なんとかなったとか。
でも、７５点といっても、実際は上位２０％だから、
実際にはそう誰でも簡単にコンスタントに取れる点ではないので、
やっぱり適性で８０点とれないヤシは、厳しいらしい。
下位校だけで加点されても意味ないべー
憶測と願望だけのスレになっちまったな
そうだよな～
ロー側は、詳しい配点基準を公開してないし、
ＪＬＦ側は、金儲けのために、さも意味があるように宣伝する。
そして、ローの教授とＪＬＦ関係者はクロスしている・・・
誰も真実を語らないわけだな。
ロー側は、詳しい配点基準を公開してないし、
ＪＬＦ側は、金儲けのために、さも意味があるように宣伝する。
そして、ローの教授とＪＬＦ関係者はクロスしている・・・
誰も真実を語らないわけだな。
こうなったら、阿部泰隆にＪＬＦの理事をやってもらうしかないぞ！
>>188
放置すりゃいいじゃん。
放置すりゃいいじゃん。
盛り上がらないのは不合格者が多かったせいかな？
194 ：氏名黙秘：04/06/26 01:55 ID:TssOhTKd
いつ結果届くの？
今日あたりじゃないか？
34点で合格してました。俺、ﾛｰ行けないから法検2級取っても意味無いと言われるかもだけど、択一40で落ちたから、精神的に救われました。
通知まだ来てない。就職もしない。ﾊﾞｲﾄしながら、来年も現行。
俺も受かったけど、お金ないから現行続行。
明日はみなさん適性がんがってください。
明日はみなさん適性がんがってください。
おいおい・・いったい通知いつ来るんだよ・・
この日弁連って本当にいい加減な団体だな・・
法学検定＆既習者試験＆適性の解答発表で散々待たせた挙句に通知まで待たせるのかよ。
もう１ヶ月以上も前の試験でしかもマーク式なのに、なんでこんなに待たせるんだ？
この団体は無能な人間の集団みたいだな（怒
もう二度と、このアホ団体の試験を受けることがないことを祈るよ。
この日弁連って本当にいい加減な団体だな・・
法学検定＆既習者試験＆適性の解答発表で散々待たせた挙句に通知まで待たせるのかよ。
もう１ヶ月以上も前の試験でしかもマーク式なのに、なんでこんなに待たせるんだ？
この団体は無能な人間の集団みたいだな（怒
もう二度と、このアホ団体の試験を受けることがないことを祈るよ。
まあ、キチ便連だからなｗ
来年からは誰も受けないだろうな。
来年からは誰も受けないだろうな。
マジで通知こねーぞ！どうなってんだ？？
昨日発送で、まだ来てないから、多分今日の夕方か明日かなぁ。やはり、通知見るまでは安心できねぇよ！
ＪＬＦって本当に頭悪いな。それじゃなくてもＤＮＣと比べて分が悪いのに。
通知来ないと成績証明の追加請求できないし、なるべく早くしてほしいよ。
なのに追加請求は15日からできるのはどうして？
そうだよなあ。てっきり15日には合格発表があるもんだと思ってたよ。
そしたら違うし。
そしたら違うし。
っていうか、法検で40点とれないやつは逝ってよし。
逝ってきますｗ
>>213
っていうか、いきなり流れを変えるやつは逝け
っていうか、いきなり流れを変えるやつは逝け
いけいけごーごーこいけや
ぽてとち～っぷす
ぽてとち～っぷす
まじ、じらされるよなー。
受験生の気持ちがわかってんなら、
センター前に着くように速やかに発送しろっつーの！
受験生の気持ちがわかってんなら、
センター前に着くように速やかに発送しろっつーの！
ホント。大事なセンター前に余計な心配が増えてしまった感じだよ。
まだ誰も通知来てない？
俺のところは来る気配なし。
これは月曜かな・・
マジ切れるわ・・
俺のところは来る気配なし。
これは月曜かな・・
マジ切れるわ・・
今の時点でどこの地域も配達されてないという事は・・・
もしかして、月曜日に発送なのかな。
>>221
え～、それは勘弁（泣
え～、それは勘弁（泣
今日もう来ないということは、明日は日曜だから配達ないし・・
つまり月曜着ということだな・・
本当にムカツクよな！
つまり月曜着ということだな・・
本当にムカツクよな！
明らかな事実が一つ。
まだ誰にも届いてないということ。
まだ誰にも届いてないということ。
特に32点の人は気になるだろうな。俺がそうだし。
俺のマークミス予想。
第2問は後回しと。
第3問、答えは4だな。（マーク作業に移る）
え～、３問、３問と・・・（この時、３がマークされる。）
第2問は後回しと。
第3問、答えは4だな。（マーク作業に移る）
え～、３問、３問と・・・（この時、３がマークされる。）
まっ、しかたないか。
今日到達っていうのは受験生側からの
希望的観測に基づく噂みたいだったしね。
気持ちを押さえて、明日のセンターがんばろう。
合格してりゃあ、適性に10点ほど加算との噂でしょう。
確かに択一落ちた人にとっては自分の法律知識を
客観的に図れるもんだけど・・・
以上自分に言い聞かせてんだけど、やっぱ受かってそうなら
センター前に確定して欲しかったよな・・・
今日到達っていうのは受験生側からの
希望的観測に基づく噂みたいだったしね。
気持ちを押さえて、明日のセンターがんばろう。
合格してりゃあ、適性に10点ほど加算との噂でしょう。
確かに択一落ちた人にとっては自分の法律知識を
客観的に図れるもんだけど・・・
以上自分に言い聞かせてんだけど、やっぱ受かってそうなら
センター前に確定して欲しかったよな・・・
え！？適性に１０点も加算？？
俺は５点程度って聞いたけど？
俺は５点程度って聞いたけど？
ロー入試に評価してほしいなら
既習試験受けたほうがいいんでねーの？
既習試験受けたほうがいいんでねーの？
>>229
今更なにいってんの？
今更なにいってんの？
だって俺は就職のための履歴書用に受けたから。
>>228
あくまで、俺が聞いたところまたは2ちゃんの噂だよ。
択一２０点法検10点とか。
択一10点法検5点とかあるけど、
それを知るのは各ロー教授のみ。
でもやっぱ、ローとしても新司の結果は死活問題となるし、
いくら多様な人材といっても、現段階の法律の力みたいでしょ。
俺はステメンに何気に引っ掛けて使うよ。
今4年だから、「卒業程度」だったっけ？の学力は客観的に示せるしね。
あくまで、俺が聞いたところまたは2ちゃんの噂だよ。
択一２０点法検10点とか。
択一10点法検5点とかあるけど、
それを知るのは各ロー教授のみ。
でもやっぱ、ローとしても新司の結果は死活問題となるし、
いくら多様な人材といっても、現段階の法律の力みたいでしょ。
俺はステメンに何気に引っ掛けて使うよ。
今4年だから、「卒業程度」だったっけ？の学力は客観的に示せるしね。
おいおい・・マジで来ないよ・・・
来ないね・・・
しかし法検2級で加点ってネタ流した奴は偉いな
確かなネタ元なんて一つもないのに
確かなネタ元なんて一つもないのに
>>236
まあ、加点しないなら任意提出させる必要ないけどな。
まあ、加点しないなら任意提出させる必要ないけどな。
上位を含めてほとんどのローの入試要項の任意提出書類例の中に
法学検定というのが明記されてるんだから多少は評価されるだろ。
法学検定というのが明記されてるんだから多少は評価されるだろ。
>>238
ネガティブファクターだったりして。
ネガティブファクターだったりして。
>>236
推論・分析力なしだね
推論・分析力なしだね
まあ俺が言いたかったのは5点10点と具体的に挙げてる奴のことなんだが
240君もそれくらい読み取ろうねー
240君もそれくらい読み取ろうねー
まあ自分の持っている資格がどれぐらい加算されるかはみんな関心のあるところだろう。
>>241
あとから必死に言い訳しなくてもいいよｗ
あとから必死に言い訳しなくてもいいよｗ
245 ：氏名黙秘：04/06/27 12:17 ID:+PUaCkCt
通知北．
マークミス無かったみたい． 択一落ちたから少しうれしかったり．
マークミス無かったみたい． 択一落ちたから少しうれしかったり．
>244
最初に言い訳したほうが負け
最初に言い訳したほうが負け
受かってたよ。ぼろぼろだったDNCの慰めにもならんが。。
偏差値60超えたの基礎論と刑訴だけだったけど35点で114位。
偏差値60超えたの基礎論と刑訴だけだったけど35点で114位。
よく見たら合格証書に受験科目載ってるね
何の意味があるんだか
何の意味があるんだか
ＤＮＣズブズブで帰ってきたら不合格届いてた辛い香具師おる？
配達方法は手渡しだった？ポストだった？
漏れはマダ届いてないみたい
漏れはマダ届いてないみたい
配達記録つきの手渡しだったよ
まだきてないってことは、明日だね。
地域によるかもね。当方横浜。
通知来た人、平均とか載ってるの？
ポストに不在票入ってました・・・。
それにしても留守の確立高い適性の日に届くよう
に発送するなんて・・・ひどい団体だ。
それにしても留守の確立高い適性の日に届くよう
に発送するなんて・・・ひどい団体だ。
256 ：氏名黙秘：04/06/27 23:31 ID:+PUaCkCt
発送日の明記と、合格受験番号のweb公開を、要望として事務局にメール
しておいた。
どっちかをちゃんとやってれば、皆さんに不安感を与えることもなかった
だろうに。 対して手間でもないんだからねぇ。
しておいた。
どっちかをちゃんとやってれば、皆さんに不安感を与えることもなかった
だろうに。 対して手間でもないんだからねぇ。
>>254
基礎3.1民法4.5刑法5.2刑訴2.7など
基礎3.1民法4.5刑法5.2刑訴2.7など
>>258
どんな感じとは？自分は5点しか取れなかったですｗ偏差値52.3。
基礎論はみんな満点かとおもいきや低くて驚き。満点で偏差値65.8。
刑法は苦手で6点。偏差値53.8。唯一刑訴は70超えでした。
ちなみに35点で114位でした。今回しか受けてないからわからないけど、
厚紙が入ってた。合格証書がくしゃくしゃにならないため？
どんな感じとは？自分は5点しか取れなかったですｗ偏差値52.3。
基礎論はみんな満点かとおもいきや低くて驚き。満点で偏差値65.8。
刑法は苦手で6点。偏差値53.8。唯一刑訴は70超えでした。
ちなみに35点で114位でした。今回しか受けてないからわからないけど、
厚紙が入ってた。合格証書がくしゃくしゃにならないため？
33点で186位だった。
ボーダーの32点に120人もいたんだね。
ボーダーの32点に120人もいたんだね。
平均点24点って、勘違い未収が大量に受験した結果か。
33点で偏差値62,7って普通ありえない気がするな。
ま、合格したから嬉しいや、わーい。
33点で偏差値62,7って普通ありえない気がするな。
ま、合格したから嬉しいや、わーい。
俺もさっき不在だったのを再配してもらった。
けっこういい賞状なんかついていて良かった！ｗ
しかし、３４点で偏差値６４．２だったんだが、
やはりロー入試で使いたい、勘違い法学部生みたいなのが多かったんだろうね。
あの試験は現行目指してるくらいじゃないと難しいよ。
けっこういい賞状なんかついていて良かった！ｗ
しかし、３４点で偏差値６４．２だったんだが、
やはりロー入試で使いたい、勘違い法学部生みたいなのが多かったんだろうね。
あの試験は現行目指してるくらいじゃないと難しいよ。
現行司法受験生が結構多い+合格者数が結構少ない
となるとある程度難しくなるのも当然か。2級。
となるとある程度難しくなるのも当然か。2級。
２級は何気に難関だったな・・
キャリアアップｗのつもりだったが・・
余裕の不合格だったorz
キャリアアップｗのつもりだったが・・
余裕の不合格だったorz
封建2級と行政書士の合格証書、両方持ってるのですが、どっちが上でっか？
どうみても２級だが、受験科目によるな。
合格証書には受験科目記載されてるから、基本６法で受験して合格だったら
行政書士よりは上だろうな。
まあ、そんなに変わらないと思うけど。
合格証書には受験科目記載されてるから、基本６法で受験して合格だったら
行政書士よりは上だろうな。
まあ、そんなに変わらないと思うけど。
既修者試験と法学検定２級併願組だけど、問題自体は既修者試験の方が
難しかった気がするな。
２級は３３点で受かったけど、既修者試験は６科目２５点で沈没。
ただ個人的には既修者試験高特点より２級合格の方がはるかに嬉しい。
難しかった気がするな。
２級は３３点で受かったけど、既修者試験は６科目２５点で沈没。
ただ個人的には既修者試験高特点より２級合格の方がはるかに嬉しい。
既修者試験高得点より２級合格の方がはるかに嬉しい。
267に禿同。
267に禿同。
>>265
行書だろ、フツーに。
行書だろ、フツーに。
>>269
という事は、君はフツーでない人と認定されました
という事は、君はフツーでない人と認定されました
択一合格者も普通に落ちてる奴たくさんいるよ。
上３法に特化してる奴だけどね。
上３法に特化してる奴だけどね。
>>271
俺が言ったのは資格の難易度ではなく世間的には名の通りが上でしょ、ってこと
俺が言ったのは資格の難易度ではなく世間的には名の通りが上でしょ、ってこと
>>270だった、スマソ。
2級の方は憲法平均いくらだった？既修しか受けてない。
法学基礎論 ３．１
民法 ４．５
憲法 ４．７
刑法 ５．２
民訴 ３．３
刑訴 ２．７
民法 ４．５
憲法 ４．７
刑法 ５．２
民訴 ３．３
刑訴 ２．７
やはり択一直後だけに上３法の平均が高い。
勘違い学部生は上３法全然取れずに撃沈とかが多いと思われる。
勘違い学部生は上３法全然取れずに撃沈とかが多いと思われる。
特に民法とか学部生には半端じゃなくきつかったと思うぞ。
択一直後なのに難しく感じた問題も多かったし。
択一直後なのに難しく感じた問題も多かったし。
>>280
同意。憲法＆民法は十分難しかった・・
同意。憲法＆民法は十分難しかった・・
上3でも刑法は易だったけど、民法は難だったような。憲法は普通じゃない？
それよりも両訴の択一は難しい！珪素5点で偏差値64,5だから、ほとんどの
奴が2,3点付近にいるわけだし。
それよりも両訴の択一は難しい！珪素5点で偏差値64,5だから、ほとんどの
奴が2,3点付近にいるわけだし。
たしかに両訴の択一はほとんど経験がないからな。
あれだけ細かく出されると、論文程度の知識では役に立たない。
あれだけ細かく出されると、論文程度の知識では役に立たない。
あの両訴を乗り切って合格したというのは結構すごいと思う。
そう考えたら、新司法の7科目択一って、法権2級レベルでも、
相当大変だと改めて思うよ。
相当大変だと改めて思うよ。
なるほど。
さらに2科目増えるんだもんな。
そういう意味では、今回受かった人でロースクール生なら新司法択一に向けて
実力を図るいい目安になっただろうし、ロースクールに出願する受験生なら
ある程度自信を持って提出できるんじゃなかろうか。
さらに2科目増えるんだもんな。
そういう意味では、今回受かった人でロースクール生なら新司法択一に向けて
実力を図るいい目安になっただろうし、ロースクールに出願する受験生なら
ある程度自信を持って提出できるんじゃなかろうか。
>>そうだね。
まったく受かる気配がなかった・・
俺の考えが甘かった・・
現行組恐るべし・・
俺の考えが甘かった・・
現行組恐るべし・・
まったく受かる気配がなかった・・
俺の考えが甘かった・・
現行組恐るべし・・
俺の考えが甘かった・・
現行組恐るべし・・
そういうこと。
だいたい法学既習者試験（行政法）を受けずして、二級つう
のがありえん。行政法なきゃ出願出来ないところがでてくる。
一方二級は単なる加点要素の一つ。もうしわけないが二級は
受けてない。
のがありえん。行政法なきゃ出願出来ないところがでてくる。
一方二級は単なる加点要素の一つ。もうしわけないが二級は
受けてない。
法学検定は単なる検定試験なんだから年に２回やってくれないかな。
２級受けたいのに、５月じゃ現行組の漏れはちょっとムリ。
秋にも２級やってほしいんだが。
２級受けたいのに、５月じゃ現行組の漏れはちょっとムリ。
秋にも２級やってほしいんだが。
今年、仮にロー入試で全滅したら既修者試験の得点は無意味になるが
２級を取っておけば来年以降も提出材料にできると思って併願した。
既修者試験の行政法の分のお金が無駄になったけど、
６科目+２級の方がむしろ既修者試験７科目単独よりいい評価を受ける場合も
あるかもという考えもあった。
２級を取っておけば来年以降も提出材料にできると思って併願した。
既修者試験の行政法の分のお金が無駄になったけど、
６科目+２級の方がむしろ既修者試験７科目単独よりいい評価を受ける場合も
あるかもという考えもあった。
俺の場合は最初から両方とも出願しておいて、既修者試験の方を受けて
どうにも思わしい結果になりそうになかったので午後は2級に乗り換えた。
結果、既修者試験は提出できるような成績ではなかったが、2級は受かったので
戦略としては悪くなかったと思う。お金はかかったけど。
どうにも思わしい結果になりそうになかったので午後は2級に乗り換えた。
結果、既修者試験は提出できるような成績ではなかったが、2級は受かったので
戦略としては悪くなかったと思う。お金はかかったけど。
結局さ、金があるならどっちも受けるわけよ。
でも、２つ受けると２５０００エンも飛ぶわけよ。
そこんとこがポイント。
でも、２つ受けると２５０００エンも飛ぶわけよ。
そこんとこがポイント。
２万５千はちょっと簡単には出せんなぁー
っうか、なんで日弁連の試験はあんなに受験料が高いんだ？
他の検定試験なんかは３０００円ぐらいのものも多いんだが。
いくらなんでも１万超えるのはやりすぎだと思うんだが・・・・・。
他の検定試験なんかは３０００円ぐらいのものも多いんだが。
いくらなんでも１万超えるのはやりすぎだと思うんだが・・・・・。
はげどう
択一も二級も受かったのですが
もしかして択一あるなら二級意味ないですかね？
もしかして択一あるなら二級意味ないですかね？
306 ：氏名黙秘：04/06/29 03:39 ID:9fK5y8NW
択一過去問、一問もやったことないんだけど。
今年各教科、１２点位ってどう思う？
今年各教科、１２点位ってどう思う？
>>282
憲はわかるが民、刑は択一後ということもあり楽勝だったぞ。各9点。
憲はわかるが民、刑は択一後ということもあり楽勝だったぞ。各9点。
民は、307に同意。民苦手な俺も択一直後で知識が残っていて9点。 合格証書が思いの外、立派でちと嬉しい。
俺は141316で択一アボーンでしたから、やっぱ民法苦手なんかな、おれ。
この検定は、行政法と労働法を選択するとかなり楽になるよ。
この二科目が出題範囲となっている公務員試験の経験者は、かなり有利。
この二科目が出題範囲となっている公務員試験の経験者は、かなり有利。
>>310
行政の平均何点？労働は5.0だったけど。
行政の平均何点？労働は5.0だったけど。
>>311
行政法の平均は、５.３点。
行政法の平均は、５.３点。
310＝312さんくす。労働は選択した方がいいのかもな。
リーマン経験あればとっつきやすいし
将来的には知っていて損は無い分野だと思う
リーマン経験あればとっつきやすいし
将来的には知っていて損は無い分野だと思う
科目選択というのは確かに大事だけど、現場で選択できないからね。
過去問をチェックするなどして比較的簡単になると思われる科目を
予め決めておくしかない。
まあ、俺には勉強したことのある両訴以外の選択肢はなかったけど。
過去問をチェックするなどして比較的簡単になると思われる科目を
予め決めておくしかない。
まあ、俺には勉強したことのある両訴以外の選択肢はなかったけど。
スレの最初から見てると択一43～44点ぐらいの受験生が多いのか？
ちなみに俺は44点。択一微妙だったから、保険？のため2級受けた。
ちなみに俺は44点。択一微妙だったから、保険？のため2級受けた。
択一40、二級34。二級て一度受かれば、数年後ﾛｰ受験する年に再度受けなくてもいいの？受験要項に、『既修者試験』については成績証明書の追加発行のことが書いてあったけど･･･
通知来ません。不在届けも入ってない。やっちまったのかこれは？
>>305
1級のレベルが法科大学院修了レベルだったら
ロー出身者と現行ベテの合格率を比較できて
（その数値を公表するかどうかは別として）
なかなか面白そうだな。
しかし、
日弁連もこの試験を法学学習の道標としてホントに育てる気があるなら
受験料をもっと安くして、さらに優秀者には何らかのインセンティブ
（例えば、法律雑誌1年分贈呈とか）を与えるとか受験者を増やすように
もっと工夫して欲しいよ。
全国で２２００人（２級）の受験者じゃ少なすぎる。
このままだと１級が出来る前に無くなりそうな気もするんだが・・・・・・。
1級のレベルが法科大学院修了レベルだったら
ロー出身者と現行ベテの合格率を比較できて
（その数値を公表するかどうかは別として）
なかなか面白そうだな。
しかし、
日弁連もこの試験を法学学習の道標としてホントに育てる気があるなら
受験料をもっと安くして、さらに優秀者には何らかのインセンティブ
（例えば、法律雑誌1年分贈呈とか）を与えるとか受験者を増やすように
もっと工夫して欲しいよ。
全国で２２００人（２級）の受験者じゃ少なすぎる。
このままだと１級が出来る前に無くなりそうな気もするんだが・・・・・・。
１級早く作って欲しいな。
どんな問題なのか挑戦してみたい。難しいんだろうけど。
どんな問題なのか挑戦してみたい。難しいんだろうけど。
２級３９点択一合格。これで適性はなかったことにしてくれるローってありますか？
2級合格したみなさんで適性受けた人、何点だった？
おいらの場合
2級 35点
適性 54点
適性結果の分布が平均点(50点あたりを希望）あたりに
集中して欲しいと願ってるけど・・・即死濃厚っぽい。
おいらの場合
2級 35点
適性 54点
適性結果の分布が平均点(50点あたりを希望）あたりに
集中して欲しいと願ってるけど・・・即死濃厚っぽい。
325 ：氏名黙秘：04/06/29 17:13 ID:35PBzOFV
択一３０
２級３５
適性７４
です。
既習者試験ボロボロだったんで２級はまぐれっぽいです。
法学基礎論で５点とれたのが大きかった気がする。
２級３５
適性７４
です。
既習者試験ボロボロだったんで２級はまぐれっぽいです。
法学基礎論で５点とれたのが大きかった気がする。
択一４４、２級３３、で適性４４っぽい。
最近は適性２２点だったら面白かったのにとか開き直ってるw
最近は適性２２点だったら面白かったのにとか開き直ってるw
>>326
おいおい、適性はネタだろ？いい加減冗談止めろよｗ
おいおい、適性はネタだろ？いい加減冗談止めろよｗ
今年は適性の点数をわざと低くレスする煽りが流行中。
択一で４４も取る猛者が適性４０台なんてあるわけがない。
実際は７０は取ってるはず。
でも去年と比べると悪いため、わざと低い点を書いて、
「俺も５０ですたorz」とか言うレスもらって安心したいだけ。
実際は７０は取ってるはず。
でも去年と比べると悪いため、わざと低い点を書いて、
「俺も５０ですたorz」とか言うレスもらって安心したいだけ。
>>330
だからネタじゃないって。
>「俺も５０ですたorz」とか言うレスもらって安心したいだけ。
そんなレスもらっても全然安心できないよ。本当に４４だもん。
正直のところ、適性最下層は自覚（覚悟）してる。
だからネタじゃないって。
>「俺も５０ですたorz」とか言うレスもらって安心したいだけ。
そんなレスもらっても全然安心できないよ。本当に４４だもん。
正直のところ、適性最下層は自覚（覚悟）してる。
>>330
おれ324だけど、択一43点とったけど
適性は54点（33点・21点）。
実は適性模試とかでも平均以下ばかり。で
今回は、1部で問題検討すらしてない適当マークが結構あたり。
これが確立どうりだったら俺も40台だった。
既修中位下位ロー希望で、平均以下ならきっぱり諦めようと思
ったけど、中途半端におそらく平均辺りとっちゃったから、生
殺し状態だよ。
おれ324だけど、択一43点とったけど
適性は54点（33点・21点）。
実は適性模試とかでも平均以下ばかり。で
今回は、1部で問題検討すらしてない適当マークが結構あたり。
これが確立どうりだったら俺も40台だった。
既修中位下位ロー希望で、平均以下ならきっぱり諦めようと思
ったけど、中途半端におそらく平均辺りとっちゃったから、生
殺し状態だよ。
>>332
う～ん。
去年のDNC過去問やってみてそんなに悪くなかったので、今年は何もやらないで
本試験に臨んだのが良くなかったのかも。。自己採点してる時は膝が震えたよw
もし今年、JLF適性と法検２級のおかげでどっかのロー入れたら、
もう漏れはJLFに足を向けて寝れないなw
う～ん。
去年のDNC過去問やってみてそんなに悪くなかったので、今年は何もやらないで
本試験に臨んだのが良くなかったのかも。。自己採点してる時は膝が震えたよw
もし今年、JLF適性と法検２級のおかげでどっかのロー入れたら、
もう漏れはJLFに足を向けて寝れないなw
>>330
択一４４ってただの択一落ちじゃん。なんで猛者なんだよｗ
択一４４ってただの択一落ちじゃん。なんで猛者なんだよｗ
問題知らないんだけど、重箱の隅を・・・って感じなの？
国１専門（憲民行）とどっち難しい？
国１専門（憲民行）とどっち難しい？
国１の法律は簡単だろ。
341 ：氏名黙秘：04/06/29 19:08 ID:wyNl9uv2
アメリカの司法試験は６割取れば合格だから、封建２級レベルだな。
単純比較は出来ないが。
単純比較は出来ないが。
>>338
今の流れにおいて、人を馬鹿にする奴は必要ないよ。
今の流れにおいて、人を馬鹿にする奴は必要ないよ。
>>344
荒らさないでね。
荒らさないでね。
>>342
排他的なやつだな。お前がいらねーよ。
排他的なやつだな。お前がいらねーよ。
ＤＮＣの適性と法律試験の相関関係はかなり少ないと思う。
もうやめよう。煽りは放置。特定の人を殊更に排除しようとするのも見てて不快。
排他をする者を嫌う者は、自らはその者の排他をするべきではなく
寛容であるべき。
っていう趣旨、適性の問題でみたような・・・。
憲法で言うと価値相対主義のところかな。
寛容であるべき。
っていう趣旨、適性の問題でみたような・・・。
憲法で言うと価値相対主義のところかな。
353 ：氏名黙秘：04/06/30 01:34 ID:xBfBsaG1
28点で不合格だっは（＞▽＜；）
来年は１９歳で年度最年少めざしますよー！
来年は１９歳で年度最年少めざしますよー！
択一僅差の人みんな適性もうけてたんだね、俺は現行続行だけど、
択一落ちたから、なにか勉強の結果が欲しくて2級受けた。
適性ダメだった香具師も法律試験で挽回できるし、がんがれ！
俺も現行がんがるし。
>>353
高校生？すごいね。大学入試ともどもがんがれ！
択一落ちたから、なにか勉強の結果が欲しくて2級受けた。
適性ダメだった香具師も法律試験で挽回できるし、がんがれ！
俺も現行がんがるし。
>>353
高校生？すごいね。大学入試ともどもがんがれ！
現行試験組の人も結構この試験受けてるみたいだね。
出題傾向見てると、いくつかの科目で２～３年前より出題形式が複雑化しているようなので
（単純正誤から組み合わせ問題の変化など）早めに受けて受かってしまった方がいいかもね。
出題傾向見てると、いくつかの科目で２～３年前より出題形式が複雑化しているようなので
（単純正誤から組み合わせ問題の変化など）早めに受けて受かってしまった方がいいかもね。
356 ：氏名黙秘：04/07/02 01:40 ID:h4eCKimB
科目ごとの講評UPされてたけど基礎論なんてどーでもいーから
両訴のせてくれないかな。。。
両訴のせてくれないかな。。。
この検定ロー在学生に必修で受けさせれば、いいのに。
おそらくポテンシャルは合格すること不可能だろ。
おそらくポテンシャルは合格すること不可能だろ。
＞おそらくポテンシャルは合格すること不可能だろ。
↑全く意味不明なんだが・・池沼か？
↑全く意味不明なんだが・・池沼か？
俺の中で、純粋未収はポテンシャルと同義だからな。
↑脳内厨うざいよｗ
ちゃんと説明しないと他人は誰も分からんぞ。
法曹としての適性に欠けるなｗ
ちゃんと説明しないと他人は誰も分からんぞ。
法曹としての適性に欠けるなｗ
法学検定２級ってけっこう難しかったみたいだね。
択一受かってても、６法細かく回せてない人はけっこう落ちてるし。
合格率が１６％弱というのも厳しい。
択一受かってても、６法細かく回せてない人はけっこう落ちてるし。
合格率が１６％弱というのも厳しい。
>>358,360
ごめんなさいm(__)m
ごめんなさいm(__)m
法学検定2級をローの未収入学者に受験させるようにすれば、
学習到達度を図ることができるし、受験者も増加して、良いと思うんだけど。
それに法学検定に合格できなければ、新試験も合格は危ういわけで、
勉強にも実が入ると思うよ。
学習到達度を図ることができるし、受験者も増加して、良いと思うんだけど。
それに法学検定に合格できなければ、新試験も合格は危ういわけで、
勉強にも実が入ると思うよ。
そういうことをやるロースクールが出てきてもおかしくないと思うよ。
ただ未修一、二年目ぐらいだと合格はかなり厳しいだろうね。
ただ未修一、二年目ぐらいだと合格はかなり厳しいだろうね。
>>364
>それに法学検定に合格できなければ、新試験も合格は危ういわけで、
>勉強にも実が入ると思うよ。
当分は既修者による現行論文レベル弱の争いだろうから、
危ういというより、不合格確実だと思う。
>それに法学検定に合格できなければ、新試験も合格は危ういわけで、
>勉強にも実が入ると思うよ。
当分は既修者による現行論文レベル弱の争いだろうから、
危ういというより、不合格確実だと思う。
受験者1924中、5点満点であったのは238名、12.4％であり、以下、4点26.8％、
3点29.9％、2点20.4％、1点8.4％、0点2.1％
22問もある中から5つ好きなの選べばいいだけなのに、2問以上間違える香具師が
6割超も存在するレベルかと思うと。。。
3点29.9％、2点20.4％、1点8.4％、0点2.1％
22問もある中から5つ好きなの選べばいいだけなのに、2問以上間違える香具師が
6割超も存在するレベルかと思うと。。。
司法受験生なら4～5問は取ってくるだろう。
俺も選択解答方式になってからは点稼ぎの分野だと思ってるし。
俺も選択解答方式になってからは点稼ぎの分野だと思ってるし。
不合格でも成績証明書が入ってたけど、中には
何が書いてあるのか知ってる人いますか?
1点差だったので、中身によってはどっかのローに
提出してみようかとも思っているのだけど。
何が書いてあるのか知ってる人いますか?
1点差だったので、中身によってはどっかのローに
提出してみようかとも思っているのだけど。
>>369
光に照らせばだいたい見える
光に照らせばだいたい見える
合格したけど、ローは受けないから、あけて見た。
合否判定と総合順位、試験成績が書いてあるだけだよ。
合否判定と総合順位、試験成績が書いてあるだけだよ。
何か知らない事が密かに書かれていたら困るな。
結局２級でも科目ごとの成績や総合順位が出るのに、
既修者試験と別にやる意味がわからん。
問題は同レベルって言ってるしさ。
既修者試験と別にやる意味がわからん。
問題は同レベルって言ってるしさ。
受験料が目的でしょ。
俺としては受験機会が増えるのでありがたい気もするが。
俺としては受験機会が増えるのでありがたい気もするが。
司法関係の試験って今まで現行試験オンリーだけだったわけだけど、
法検ができて、客観的に自分の学習レベルが分かって役に立つよ。
一応2級は、法学部を優秀な成績で修了したレベルらしいしね。
法検ができて、客観的に自分の学習レベルが分かって役に立つよ。
一応2級は、法学部を優秀な成績で修了したレベルらしいしね。
何となく受けてみたら受かっていた。棚ボタの気分だ。
変に気構えて受けていたらこうはいかなかったかもしれない。
変に気構えて受けていたらこうはいかなかったかもしれない。
でも、法学部を優秀な成績で卒業した奴でも、合格することが難しいのが、
現行試験。所詮2級は、現行論文受験者からみれば、ザル試験にすぎない。
現行試験。所詮2級は、現行論文受験者からみれば、ザル試験にすぎない。
>>378
論文受験者＝無資格者
論文受験者＝無資格者
実は択一合格組（＝論文受験組）も結構受けてたけど、けっこう落ちてたみたいだよ。
まあ、確かに受けてない人もいると思うけどね。
まあ、確かに受けてない人もいると思うけどね。
31点で落ちたけど、ローに提出してもいいかな？？
どお思う？
どお思う？
不合格は出してもなあ・・既習者試験じゃないし・・
ローに聞いてみたら？
ローに聞いてみたら？
法基礎と民祖が2点、3点で、あとはそこそこなんだが・・・
やはり、そ知らぬふりをすべきか。
やはり、そ知らぬふりをすべきか。
↑
381の間違い
381の間違い
普通は不合格の資格出すなんて印象悪いと思うけど、必死さが伝わってｗもしかしたら
考慮してくれるローもある可能性がないでもないかもよｗ
考慮してくれるローもある可能性がないでもないかもよｗ
去年の下位ローでのグループ面接でのことなんだが、一人の学生風の受験生に
「学生時代にがんがったことは？」って聞かれて「がんがって行書合格しました」
って答えたら面接官がマジで「ぷっ」って吹き出しやがった。
封建落ちなんて持ち出したら爆笑されるんじゃないか？
「学生時代にがんがったことは？」って聞かれて「がんがって行書合格しました」
って答えたら面接官がマジで「ぷっ」って吹き出しやがった。
封建落ちなんて持ち出したら爆笑されるんじゃないか？
２級「合格」はけっこうすごいが、「不合格」は履いて捨てるほどいるし、何の証明にもならんからな。
389 ：氏名黙秘：04/07/03 14:59 ID:x1GL8Oa/
二級と奇襲試験比べるときはやはり偏差値でだろうか？奇襲のが母集団のレベル若干高そうだけど。
２級と既習者は比べられないよ。
既修者受けた奴にとっては2級を下だと思いたい気持ち。
問題のレベルがどうレベルとういうことだから、
点数（とった割合）じゃないかなぁ
点数（とった割合）じゃないかなぁ
俺はいろいろ悩んだが、結局既習と２級を併願した。
で、２級はなんとか合格して、今では良かったと胸を撫で下ろしてる。
で、２級はなんとか合格して、今では良かったと胸を撫で下ろしてる。
395 ：氏名黙秘：04/07/03 15:04 ID:x1GL8Oa/
奇襲七科目で上位一割と二級合格は評価同じくらいかな？
２級合格はロー既習入試では、けっこう加点されるよ。
それなりに合格レベル高いし、なにより択一と違って
５法以上受ける必要があるからバランスがいいと思われている。
特に「総合コース」で合格してれば尚更。
それなりに合格レベル高いし、なにより択一と違って
５法以上受ける必要があるからバランスがいいと思われている。
特に「総合コース」で合格してれば尚更。
>>395
点数を揃えて換算すればいい
点数を揃えて換算すればいい
399 ：氏名黙秘：04/07/03 15:10 ID:x1GL8Oa/
そうなんだけど問題はロー側がきちっと換算してくれるかってこと。わかりやすい二級のが評価されてたら涙もちょちょぎれちゃうさー
>>398
そういうこと。択一持ってても、下３法全然できない奴がいると、ローでも問題視されてる。
そういうこと。択一持ってても、下３法全然できない奴がいると、ローでも問題視されてる。
２級は合格・不合格ではっきり決まるから評価しやすい。
毎年難しくなってるような気がする。
406 ：氏名黙秘：04/07/03 15:17 ID:x1GL8Oa/
奇襲試験で六割もとったら百番くらいだぞ。俺は38で三百番。四千四百人中ね
>>407
正論
正論
>>406
六割とれなかった自分の努力不足を晒さなくても・・・
六割とれなかった自分の努力不足を晒さなくても・・・
各ローのＨＰ行けば分かると思うけど、任意提出書類の例示記述には
「法学検定」というのはよく見るが、「既習者試験の成績」というのはない。
もしかしたら数校はあるかもしれないが。
「法学検定」というのはよく見るが、「既習者試験の成績」というのはない。
もしかしたら数校はあるかもしれないが。
>>413
それならば、既修者試験より2級試験受ければよかったのにね。
それならば、既修者試験より2級試験受ければよかったのにね。
法研二級程度で勘違いしてる奴多いなあ。よっぽどうれしかったんだねＷ択一はもってるけどどうせなら下三も評価されたい。
俺は＝396だよ。今年なんとか受かった。
>>415
択一程度で勘違いするなよ
択一程度で勘違いするなよ
まあ、受けなかった奴・受けても落ちた奴が多数いるわけだから、
様々な感情が錯綜するのは分かるがｗ
２級持ってれば、既習の場合、加点事由になるのは間違いない。
様々な感情が錯綜するのは分かるがｗ
２級持ってれば、既習の場合、加点事由になるのは間違いない。
>>415
論文落ちて無資格者
論文落ちて無資格者
まぁまぁ 喧嘩するなよ
JLFの問題見ると商法や刑訴は無理矢理難しく出来るというのが良く分かるよ。
それと現行論文の下三法の論文はかなり別物。
JLFの問題見ると商法や刑訴は無理矢理難しく出来るというのが良く分かるよ。
それと現行論文の下三法の論文はかなり別物。
俺も受けとけば良かった・・orz
合格できなかったと思うけど。。。
合格できなかったと思うけど。。。
>>422
ここにも同じ悩みを持った同士が、、、もっと情報には敏感になるべきだな、、
ここにも同じ悩みを持った同士が、、、もっと情報には敏感になるべきだな、、
＞421～423
奇襲悪くて二級だけうかった奴必死だなW
奇襲悪くて二級だけうかった奴必死だなW
>>424
馬鹿登場
馬鹿登場
426 ：氏名黙秘：04/07/03 16:29 ID:AHxLwfbh
２級の問題みたけど、かなり難しいよ。
428 ：氏名黙秘：04/07/03 17:26 ID:x1GL8Oa/
一昨年二級うけてうかったけどそんときは三十三点くらいでうかった気がする。簡単だった。証明書はなくした。今年はしらん。
真面目に司法の勉強やってた人なら受かる試験だと思うよ。
真面目に司法の勉強をやるという事自体が実は結構難しかったりするのだが。
真面目に司法の勉強をやるという事自体が実は結構難しかったりするのだが。
受かったけど、3級との問題のレベルの差がありすぎる。
両訴がキツかった。司法受験生にとっては両訴攻略がキーなのではないだろうか。
今年受かって良かった！
433 ：氏名黙秘：04/07/04 08:45 ID:0tREHjqG
既修の場合、法検２級持ってるとかなり有利だよ。
択一以上とはいかないが、６法まんべんなくできることの証明になるし、印象いい資格だよ。
択一以上とはいかないが、６法まんべんなくできることの証明になるし、印象いい資格だよ。
難易度的には
法検２級＞＞＞＞＞択一試験
だろうなあ
法検２級＞＞＞＞＞択一試験
だろうなあ
問題の形式・傾向が全然違うからね…
民法の知識問題は似てるけど。
やはり択一みたいに上３法に特化してる人は法検２級は難しいだろうね。
ただロー入試という観点からは各ローの任意提出資格として法検が挙げられてることからも分かる通り、
バランスの良さを表す資格として印象はいいと思うよ。
合格しておけばかなりのアドバンテージになることは間違いない。
民法の知識問題は似てるけど。
やはり択一みたいに上３法に特化してる人は法検２級は難しいだろうね。
ただロー入試という観点からは各ローの任意提出資格として法検が挙げられてることからも分かる通り、
バランスの良さを表す資格として印象はいいと思うよ。
合格しておけばかなりのアドバンテージになることは間違いない。
>>434
それは事実誤認だよ。
択一＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞封建２級
封建はまじクソ。軽く合格。漏れなら２教科抜いてもＯＫだな。
もっとも漏れは毎年択一も軽く合格だが……だが……（TωT）
封建２級が難しいとかいってる香具師は選択科目まちがったのだろう。
商法とか入れてないか？そんな香具師は逝ってよし。
それは事実誤認だよ。
択一＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞封建２級
封建はまじクソ。軽く合格。漏れなら２教科抜いてもＯＫだな。
もっとも漏れは毎年択一も軽く合格だが……だが……（TωT）
封建２級が難しいとかいってる香具師は選択科目まちがったのだろう。
商法とか入れてないか？そんな香具師は逝ってよし。
初年度はかなり易しくて、去年今年と段段、難しくなってきたようだけど。
今年は難しかった。。。
みんな落ちてたよ。
みんな落ちてたよ。
俺も受けとけばよかったなぁ・・・
下３法を細かくやるきっかけになったのに・・・
下３法を細かくやるきっかけになったのに・・・
443 ：氏名黙秘：04/07/04 09:56 ID:cwkasrw3
下三細かくやってる暇なんてないよ。択一一週間後だし。漏れは速効で三級と二級の問題やっただけだけどそれで余裕でうかったよ。択一合格レベルの奴で多少論文やってきてる奴なら一週で十分すぎる。正直知識0からでも上三以外なら一月でいけると思う。
444 ：氏名黙秘：04/07/04 10:00 ID:0tREHjqG
上３法以外ってw
それじゃ受からないじゃんw
それじゃ受からないじゃんw
まぁとにかく合格するのはけっこう難しいし、合格してればロー入試には有利な資格ってこと。
あんまり話題にすると、受けなかった奴＆落ちた奴が必死になっちゃうからさw
あんまり話題にすると、受けなかった奴＆落ちた奴が必死になっちゃうからさw
択一前に普通に勝訴やってたら受かるでしょ
それでも大半が討ち死に。
>>448
ワラタ。けど同意。
ワラタ。けど同意。
なんか突っ込みが入ったので訂正
勉強量的には
法検二級＞＞＞＞＞＞択一
だろうなあ
ちなみに当方法検２級は受けた事ありません
受けた事ないのに難易度を騙るなとは言わないでね:hearts&
勉強量的には
法検二級＞＞＞＞＞＞択一
だろうなあ
ちなみに当方法検２級は受けた事ありません
受けた事ないのに難易度を騙るなとは言わないでね:hearts&
↑やっぱり受けなかったことを後悔してるんだねｗ
だからって煽るの止めてね？
だからって煽るの止めてね？
てかさ、奇襲試験とかぶってるから大半の実力者は普通そっち受けるんじゃないの？相対評価ならそれ結構大きくないか？何人受けたのこの試験。奇襲は四千四百人らしいけど。
>>452
1900強
1900強
法検は相対評価じゃないよ。
６割が合格ラインの絶対評価。
６割が合格ラインの絶対評価。
今年は32/55が合格点だったよ。
なんか「不合格者」＆「受けずに後悔組」が今さら必死ですねｗ
煽り扱いされたｗ
なぜ俺が法検２級受けなかった事を後悔しなければならないんだ。
これだから２ちゃんは、嫌なんだなあ。
普通に考えて、上三法の択一と下もある法検２級、
勉強亮は法検の方が多くなると思うが。
しかも択一の刑法は勉強しなくても点数稼げるしなあ。
なぜ俺が法検２級受けなかった事を後悔しなければならないんだ。
これだから２ちゃんは、嫌なんだなあ。
普通に考えて、上三法の択一と下もある法検２級、
勉強亮は法検の方が多くなると思うが。
しかも択一の刑法は勉強しなくても点数稼げるしなあ。
やはり択一みたいに上３法に特化してる人は法検２級は難しいだろうね。
ただロー入試という観点からは各ローの任意提出資格として法検が挙げられてることからも分かる通り、
バランスの良さを表す資格として印象はいいと思うよ。
合格しておけばかなりのアドバンテージになることは間違いない。
ただロー入試という観点からは各ローの任意提出資格として法検が挙げられてることからも分かる通り、
バランスの良さを表す資格として印象はいいと思うよ。
合格しておけばかなりのアドバンテージになることは間違いない。
騒いでるのは不合格の奴だろｗ
なんとか価値を下げようとして、「楽勝！択一に比べれば糞！」とか言っちゃってｗ
もう見てられない。。。
なんとか価値を下げようとして、「楽勝！択一に比べれば糞！」とか言っちゃってｗ
もう見てられない。。。
↑こういう２級落ちが穴から出てきて・・ｗ
やっぱり適性の点数が悪化した奴が多い今年は、
２級とかちゃんと取っておいた方が断然有利だよ。
やっぱり適性の点数が悪化した奴が多い今年は、
２級とかちゃんと取っておいた方が断然有利だよ。
この時期になって、２級のスレが盛り上がるということは
適性が終わって、２級の価値が見直されたと言うことの証左だろうな。
適性が終わって、２級の価値が見直されたと言うことの証左だろうな。
>>460
＞さも択一受かってるような口ぶりだが、
合格していますよ。多分（というかかなりの確立で）論文は落ちますが。
ローにはいかない（いけない）ので法検なんか関係ないですから。
＞仮にそうなら宝剣二級が如何に優しいか知ってるはず
だから法見受けた事ないんだって。
受けた事ないのにいろいろ言ってすまなかった。
もう書き込まないよ。
＞さも択一受かってるような口ぶりだが、
合格していますよ。多分（というかかなりの確立で）論文は落ちますが。
ローにはいかない（いけない）ので法検なんか関係ないですから。
＞仮にそうなら宝剣二級が如何に優しいか知ってるはず
だから法見受けた事ないんだって。
受けた事ないのにいろいろ言ってすまなかった。
もう書き込まないよ。
↑そういうこった。単なる２級落ちが一人前にレス入れるな。来年また頑張れ！ｗ
すごいな、、ここのスレが一番盛り上がってるぞｗ
このスレは
択一落ちの妬みレスが凄いな(ﾜﾗ
択一落ちの妬みレスが凄いな(ﾜﾗ
このスレの半分はジェラシーで出来ています。
２級は８５％も落ちるからなｗ
このスレにいる自称法検合格者
択一落ち
適性平均以下
包茎ﾁﾝﾎﾟ臭い童貞
択一落ち
適性平均以下
包茎ﾁﾝﾎﾟ臭い童貞
やはり騒いでるのは２級落ちか・・
で、適性も悪かったもんだから、
加点事由の２級の価値が上がったら困るというわけだなｗ
で、適性も悪かったもんだから、
加点事由の２級の価値が上がったら困るというわけだなｗ
2級回避して既習うけて失敗した人とかもいるんじゃない？
>>471
そういう奴もいそうだな。２級受けとけば良かったと、さぞ後悔してるんだろう。
そういう奴もいそうだな。２級受けとけば良かったと、さぞ後悔してるんだろう。
12600円ばかりケチったために後悔しています・・orz
一人必死になって書き込んでいるやつがいるな
>>474
落ちたから必死なんだろｗ
落ちたから必死なんだろｗ
択一の点数は49です。
>>474
一行レスで語尾にいつも「ｗ」つけている人だね
一行レスで語尾にいつも「ｗ」つけている人だね
と書いたら早速・・・・・
落ちた人には悪いけど、来年頑張りな！
法検二級程度で自慢するのもどうかと。
精神病んでるね、早く病院行った方がいいよ
精神病んでるね、早く病院行った方がいいよ
すごいな、、もうこの時期から心理戦か、、
どのみち必死になるのは落ち組というのは定説なんだが、、
どのみち必死になるのは落ち組というのは定説なんだが、、
ｗ→！(ﾜﾗ
法検合格しか人に誇れるものがないんだろう
そっとしておいてやれ
あまり言い過ぎると自殺してしまうぞ。
そっとしておいてやれ
あまり言い過ぎると自殺してしまうぞ。
２級不合格
↓
なに！択一も通ってる俺様が・・
↓
「２級なんか簡単。価値低い。俺も余裕で合格した」と書き込みする
↓
加点事由としての価値下がれ！と念じる
↓
なに！択一も通ってる俺様が・・
↓
「２級なんか簡単。価値低い。俺も余裕で合格した」と書き込みする
↓
加点事由としての価値下がれ！と念じる
２級落ちが必死なスレはここですか？
はい、ここです。
択一不合格
↓
法検不合格
↓
適性平均以下
↓
ｱｵﾗｰ
↓
法検不合格
↓
適性平均以下
↓
ｱｵﾗｰ
>>477のレスからｗつけるのやめたな
単純な奴ｗ
単純な奴ｗ
488 ：氏名黙秘 ：04/07/04 11:25 ID:???
>>487
そういう奴が一番多いだろうなｗ
今煽ってる奴らもきっとそういう奴らだろう。
489 ：氏名黙秘 ：04/07/04 11:26 ID:???
>>477のレスからｗつけるのやめたな
単純な奴ｗ
↑もういいからさ。来年頑張りな。勉強もしないでこんなところで工作煽りなんかしてると来年も落ちるよｗ
で結局
難易度は
択一＞＞＞法検2級なの？
難易度は
択一＞＞＞法検2級なの？
２級スレが今日は一番盛り上がってるな。
受けなかった奴や落ちた奴が適性悪くて後悔してるんだろう。
受けなかった奴や落ちた奴が適性悪くて後悔してるんだろう。
一人が必死になって盛り上げているだけ
>>492
２級落ちが必死必死ｗ
↓よく読んでね
458 ：氏名黙秘 ：04/07/04 10:58 ID:???
やはり択一みたいに上３法に特化してる人は法検２級は難しいだろうね。
ただロー入試という観点からは各ローの任意提出資格として法検が挙げられてることからも分かる通り、
バランスの良さを表す資格として印象はいいと思うよ。
合格しておけばかなりのアドバンテージになることは間違いない。
２級落ちが必死必死ｗ
↓よく読んでね
458 ：氏名黙秘 ：04/07/04 10:58 ID:???
やはり択一みたいに上３法に特化してる人は法検２級は難しいだろうね。
ただロー入試という観点からは各ローの任意提出資格として法検が挙げられてることからも分かる通り、
バランスの良さを表す資格として印象はいいと思うよ。
合格しておけばかなりのアドバンテージになることは間違いない。
俺も合格したかったよorz
両訴全くダメダメ（合計４点ｗ）で爆死・・
両訴全くダメダメ（合計４点ｗ）で爆死・・
削除人には自作自演がばれているという事をお忘れなく。
本当はダメなんだけど楽しんでいる人も結構いるからね。
本当はダメなんだけど楽しんでいる人も結構いるからね。
↑２級落ちが必死必死ｗ
煽りきれないと分かると今度は脅しですか？
煽りきれないと分かると今度は脅しですか？
別に脅しているつもりはなかったのだが。
封建2級優位なレスをしないと脅しですか・・・・・・
封建2級優位なレスをしないと脅しですか・・・・・・
択一ぎょうさん受けて全部不合格の奴が
法検２級は上位合格
法検２級は上位合格
試験に落ちるってやっぱり悲惨だな・・・
精神が病んでしまうもんなんだな・・
俺もこうならないように頑張らないと！
精神が病んでしまうもんなんだな・・
俺もこうならないように頑張らないと！
なんかどんぐりの背比べというか
低レベルな争いをしているなｗ
低レベルな争いをしているなｗ
まあ、２級ないよりはあった方が断然有利。これは変わらない。
落ちた奴らは来年頑張れ！
下３法ちゃんとやれば合格できるよ！
落ちた奴らは来年頑張れ！
下３法ちゃんとやれば合格できるよ！
ここの奴等は
法検２級＞択一だと思っているわけ？
そんなわけないだろ。
法検２級＞択一だと思っているわけ？
そんなわけないだろ。
択一不合格（または未受験）の２級合格者は２級＞択一
択一合格の２級不合格者（または未受験）は択一＞２級
にしたいんだろ？
絶対評価の試験と相対評価の試験を比べるのは無理があるかもな。
択一合格の２級不合格者（または未受験）は択一＞２級
にしたいんだろ？
絶対評価の試験と相対評価の試験を比べるのは無理があるかもな。
まあ、択一も２級もあったほうが全然有利。
落ちた奴がいくら煽ってもこれは変わらない。
落ちた奴がいくら煽ってもこれは変わらない。
択一合格（今年はorz）＆２級合格者だが択一の方が難しいと感じた。
２級は知識だけあれば受かるかと。
それに対して択一は知識だけでは無理。
刑法どうにかしてくれよー（今年は憲法でorzだったが）
２級は知識だけあれば受かるかと。
それに対して択一は知識だけでは無理。
刑法どうにかしてくれよー（今年は憲法でorzだったが）
俺も2級は受かったが、択一は落ちてるから、択一のが難かと。
>>514
お前相当精神病んでいるな。
お前相当精神病んでいるな。
俺は択一受かったが法検２級は落ちた。
下法が全然間に合わなかった。
下法が全然間に合わなかった。
俺とは違って刑法のパズル問題とかが得意な人にとっては
２級の方が難しいかもしれませんね。
２級の方が難しいかもしれませんね。
2級の方が細かい知識を要求される。
ただ、母集団的には択一の方が上は上。
でも択一受かって２級落ちる奴もたくさんいることも事実。
ただ、母集団的には択一の方が上は上。
でも択一受かって２級落ちる奴もたくさんいることも事実。
514は可哀想な奴だ。
試験に落ちるって辛いことだな。。
自作自演しすぎ
2級落ちが必死だな、可哀相に・・
スレ立てた人は択一の方が難しいと思っているんだろうね。
一番可哀相なのは>>514なわけだが。
択一のが難しいでしょ。
なんなんだこの伸びは
最近はもめる程難しくなったと言うことか
最近はもめる程難しくなったと言うことか
今年は難しかった・・
択一は通ったのに落ちた。
択一は通ったのに落ちた。
なんか>>531みたいに2級落ちた奴が、さっきから必死に張り付いてるなｗ
可哀相に・・
可哀相に・・
おいおいｗ
ちゃんとA4の合格証を貰ってローの願書に一応添付したよ
なんか真性基地害がいるようだ
ちゃんとA4の合格証を貰ってローの願書に一応添付したよ
なんか真性基地害がいるようだ
２級落ちが必死に騒いでるんだろｗ
成績表は正式には発行されず
確か当時ﾍﾟﾗ一枚で穴あき封筒から覗く宛名の印刷された紙に点数分布図の棒グラフと共に書いてあった
それが成績通知
一応コピーをつけたけどね
確か当時ﾍﾟﾗ一枚で穴あき封筒から覗く宛名の印刷された紙に点数分布図の棒グラフと共に書いてあった
それが成績通知
一応コピーをつけたけどね
成績通知は青い法学検定の小さな封筒に三つ折りにして送られてきたな
出願の時久々に見つけた
３級の合格証は封筒サイズだったね
２級の合格証は大きい封筒に折らずに入ってた
確か保護ための厚紙も同封されてた
出願の時久々に見つけた
３級の合格証は封筒サイズだったね
２級の合格証は大きい封筒に折らずに入ってた
確か保護ための厚紙も同封されてた
今年は既習者試験の厳封された成績通知と同じようなものが３通入っていたけど。
それも添付するべきかな？
それも添付するべきかな？
知らんけど付けれるものはなんでもつけとけば？ｗ
ただローによっては添付してはいけない書類というのがあるから注意
択一合格通知をつけてはいけないとこがあった
神戸だっけ
ただローによっては添付してはいけない書類というのがあるから注意
択一合格通知をつけてはいけないとこがあった
神戸だっけ
あれれ？２級落ちの荒らしが急にいなくなったな。
一人でやっていたのか？？
一人でやっていたのか？？
現行の勉強しかやってきてない香具師はﾛｰ入試では売りが択一とこれぐらいしかないから、
とれるときにきっちりとっといた方がいい
俺の時は確か冬だったけどなぁ
とれるときにきっちりとっといた方がいい
俺の時は確か冬だったけどなぁ
>>541
激しく同意！
激しく同意！
既修入学希望者は最低でも択一か２級は持っておきたいってところか。
両方持ってたらかなり印象いいだろうな。
マークシート法律試験最強って感じだし。
両方持ってたらかなり印象いいだろうな。
マークシート法律試験最強って感じだし。
どっちも1点差で落ちたよ・・・
>>544
来年は両方受かるさ！
来年は両方受かるさ！
関関同立あたりのローだと、2級合格していた場合
適性何点まで勝負できるかな？
やっぱ60点はいるかなあ。
適性55点じゃ足切られるかな？
適性何点まで勝負できるかな？
やっぱ60点はいるかなあ。
適性55点じゃ足切られるかな？
各ローが２級を選抜段階でどう位置付けてるのかも気になるところだな。
足きりの際のみ加点事由として用いるのか、最終段階で考慮するのか。
足きりの際のみ加点事由として用いるのか、最終段階で考慮するのか。
１級試験には記述式問題も追加してほしい。
あと、試験の日程も既修者試験とかぶらないようにするか
年２回実施にしてくれ。
あと、試験の日程も既修者試験とかぶらないようにするか
年２回実施にしてくれ。
封建の問題見てると新司法の択一もこんな感じかな～と思う
未修者が腕試しに受けてみるといいかもね
これにサクッと受かるようなら基礎知識の吸収がうまくいってるってことだな
未修者が腕試しに受けてみるといいかもね
これにサクッと受かるようなら基礎知識の吸収がうまくいってるってことだな
新司法試験の問題内容が明らかにされたら奉献の問題もそれに近い内容に
変化していくんだろうか？
変化していくんだろうか？
新司法の択一をイメージして作るなら、今の法検の傾向で変わらないんだろう。
552 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 10:31 ID:???
俺は現行続行だけど、受けた感想として
新司法の択一がこのレベルで7科目だと、
脚きりアボーンが大量に出ると思うけど、
ラインを5割以下とかにするのかね？
新司法の択一がこのレベルで7科目だと、
脚きりアボーンが大量に出ると思うけど、
ラインを5割以下とかにするのかね？
＞新司法の択一がこのレベルで7科目だと、
＞脚きりアボーンが大量に出ると思うけど、
そのほうがいいよ
宝剣２級程度の知識がない弁護士なんてヤダ
＞脚きりアボーンが大量に出ると思うけど、
そのほうがいいよ
宝剣２級程度の知識がない弁護士なんてヤダ
封建の法学基礎とかいう課目、問題の選び方次第だよな。
社会の問題みたいの出てたし。上三法は簡単だったね。
まあ、択一後という理由もあったのだろうけど。
社会の問題みたいの出てたし。上三法は簡単だったね。
まあ、択一後という理由もあったのだろうけど。
>>555
ううん…そうかもね。なんか日弁連の講評でもみんなが
ある問題を選んで、しかも多くが間違っていたとか言ってたし。
まあ、私は一応これをローに提出するので、あまり母集団が
ヘボいとか言ってられないのですがw
ううん…そうかもね。なんか日弁連の講評でもみんなが
ある問題を選んで、しかも多くが間違っていたとか言ってたし。
まあ、私は一応これをローに提出するので、あまり母集団が
ヘボいとか言ってられないのですがw
まあ合格者の基礎法学の平均点は4.5～くらいはあるでしょ。
全体平均だけじゃなくて合格者平均点とかのデータも知りたいところだな。
全体平均だけじゃなくて合格者平均点とかのデータも知りたいところだな。
択一後何にも準備せずに受けて、訴訟法はヘロヘロなのにまぐれで受かって
いたのだが、英検2級並みの資格かと思って放っておいたら、このスレ見る限り
ローでは結構評価してくれるんだね。早速証明書を発注したよ。
いたのだが、英検2級並みの資格かと思って放っておいたら、このスレ見る限り
ローでは結構評価してくれるんだね。早速証明書を発注したよ。
＞結構評価してくれるんだね
但し、回廊でね
上位なら脚切り対策にしかならん
但し、回廊でね
上位なら脚切り対策にしかならん
なんとか足切りにはあわない適性スコアだとは思うが、
出せるところはどこでも引っ付けて出そうっと。
また、日弁連を儲けさせてしまうのが癪だが。
出せるところはどこでも引っ付けて出そうっと。
また、日弁連を儲けさせてしまうのが癪だが。
ないより、あったほうがいいのも、事実
初めて２ちゃんが実人生に役に立った気がする。ほんのちょっとね。
>>549
日弁連としてはこれで新司法にも対応できる、というように
持っていきたいだろうが、
適性試験は日弁連が早くから準備していたにも関わらず、
後から現れたＤＮＣが主となってしまったわけで・・・・・
日弁連としてはこれで新司法にも対応できる、というように
持っていきたいだろうが、
適性試験は日弁連が早くから準備していたにも関わらず、
後から現れたＤＮＣが主となってしまったわけで・・・・・
ビジネス実務法務検定２級と法学検定２級ではどちらが難しいですか。
ぶっちぎりでビジ法だろ。
>>566
だな。ビジは落ちるのが難しい。
だな。ビジは落ちるのが難しい。
美辞法の教科は？
そんぐらい自分で調べろや！
めんどい
>>570
まあ、がんばれや
まあ、がんばれや
頑張る気力もない
つか試験前のｲｯｷｼｭｳだし
つか試験前のｲｯｷｼｭｳだし
未収入学者が、自分の勉強の進み具合をチェックするのに
受けてみるとかね。
受けてみるとかね。
>>570
超範囲広いけど、行書みたいに浅い知識で簡単だよ。
超範囲広いけど、行書みたいに浅い知識で簡単だよ。
さすがに行書よりはｗ
日弁連は適性試験の結果といい合格通知といい扱いが丁寧で信頼できますわ。
なんか、合格通知に折り目がつかないように厚紙が当ててあったしね。
ちょっと、嬉しかったよ。最近こういうのご無沙汰なんで。
ちょっと、嬉しかったよ。最近こういうのご無沙汰なんで。
今年２級受かったけど、ロー入試においてどれくらい評価されるもんですかね？？
無いよりは有った方がマシという程度じゃないの？
しかし、有った方がマシな事は間違い無い。
少なくとも資格欄は埋まるしな。
しかし、有った方がマシな事は間違い無い。
少なくとも資格欄は埋まるしな。
ほとんど評価なんかされないよ。
去年もそうだった。
去年もそうだった。
582 ：氏名黙秘：04/07/19 21:40 ID:Syye1Zae
資格や検定の中ではかなり評価高いと思うんだけど。
そりゃ、医師や会計士なんかには負けると思うけど。
そりゃ、医師や会計士なんかには負けると思うけど。
上位既習なら最低のデフォルト・ライン
そんなことはない。こんな資格？いらない。
意味なくスレが消費されるから、総論と各論を区別せよ。
評価される／されないの議論をしても、合格者は当然に提出するだろうし
内部の評価基準も明らかにならない以上、結局無意味な議論なのかもね。
内部の評価基準も明らかにならない以上、結局無意味な議論なのかもね。
70点満点で32点で合格って・・・。
その10倍問題が難しい択一試験が60点満点で44点で不合格なのに。
その10倍問題が難しい択一試験が60点満点で44点で不合格なのに。
既修者試験と勘違いしてるんでしょ。>>588は。
>>589
適性無しだから放っておけ
適性無しだから放っておけ
俺、今年択一落ち法検2級合格だけど、この試験を合格したﾒﾘｯﾄは、択一落ちのｼｮｯｸを少しでもやわらげ、『俺はまだやれる！』という精神的安定感を得られることにあり、その意味で有用であると思う。
大学側も、ローの既修者の「適性」試験はこの試験採用すればいいのにな。
よっぽど有用だろうに。
よっぽど有用だろうに。
上三法で稼ぎまくる。後は何となくマークしておれば受かる。
そんな感じだな。択一を勝負になるレベルで受けていた人なら
上三法で9割位（26.27）はとれるだろう。後は法律基礎で4，5点。
これは、特に勉強していなくても論理力等で解ける。択一やっておれば
簡単。他の科目は合わせて2，3点でもう合格点。
そんな感じだな。択一を勝負になるレベルで受けていた人なら
上三法で9割位（26.27）はとれるだろう。後は法律基礎で4，5点。
これは、特に勉強していなくても論理力等で解ける。択一やっておれば
簡単。他の科目は合わせて2，3点でもう合格点。
２級の合格通知に点数でますか。
合格の事実のみローに伝えることは可能でしょうか。
合格の事実のみローに伝えることは可能でしょうか。
成績通知書って書いてるから出るんじゃないの。
1科目目も当てられぬ成績があるのか…。
合格通知書をコピーして送れば？
ローが認めてくれるか確認した方が良いと思うけどね。
1科目目も当てられぬ成績があるのか…。
合格通知書をコピーして送れば？
ローが認めてくれるか確認した方が良いと思うけどね。
まあ、ローにして見りゃ、いちいち点なんて見ていないと思うけどな。
合格だったらプラス何点って感じだろう。
非常に良い成績で合格しているのなら、その事を志望書に書けば、
あるいは見てくれるかもしれないが。
合格だったらプラス何点って感じだろう。
非常に良い成績で合格しているのなら、その事を志望書に書けば、
あるいは見てくれるかもしれないが。
法学検定２級司法コース合格
平成16年5月実施の２級の試験結果は５５点満点中４４点（合格点は３３点以上）。
３８８１名中５６位。偏差値７３・３。
選択科目は倒産法・執行法でした。
ちなみにぼくは司法試験に法律選択科目がまだあったころ、破産法を選択していたことがあり、非常に得意科目でした。
答練の成績優秀者欄にもしょっちゅう名前が載っていました。
過去問ももちろん徹底マスターしました。
あの当時、法律選択科目は年末年始に勉強するのが一般的でした。
世間がクリスマスだのお正月だのと浮かれている時にぼくは部屋にこもって必死で破産法を勉強したものでした。
その後、破産法を勉強しておいたおかげで法律事務所に破産手続きの専門職員として就職できたりもしました。
破産法は、面白く、非常に役に立つ科目です。
平成16年5月実施の２級の試験結果は５５点満点中４４点（合格点は３３点以上）。
３８８１名中５６位。偏差値７３・３。
選択科目は倒産法・執行法でした。
ちなみにぼくは司法試験に法律選択科目がまだあったころ、破産法を選択していたことがあり、非常に得意科目でした。
答練の成績優秀者欄にもしょっちゅう名前が載っていました。
過去問ももちろん徹底マスターしました。
あの当時、法律選択科目は年末年始に勉強するのが一般的でした。
世間がクリスマスだのお正月だのと浮かれている時にぼくは部屋にこもって必死で破産法を勉強したものでした。
その後、破産法を勉強しておいたおかげで法律事務所に破産手続きの専門職員として就職できたりもしました。
破産法は、面白く、非常に役に立つ科目です。
＞破産法を勉強しておいたおかげで法律事務所に破産手続きの専門職員として就職できたりもしました。
その程度で専門職員かよｗ
こりゃ本気で破産法勉強したらビジネスとしてかなりおもしろいかも
その程度で専門職員かよｗ
こりゃ本気で破産法勉強したらビジネスとしてかなりおもしろいかも
まっつん。
今年２級受かったんだけど、来年またコース変えて再受験とかってできるのかな。
この検定って何か役に立つのか？つまり転職とか昇進とかに。
ぶっちゃけお前らみたいな司法浪人の慰めか、司法目指してるやつの踏み台程度の
糞検定なのか？
ぶっちゃけお前らみたいな司法浪人の慰めか、司法目指してるやつの踏み台程度の
糞検定なのか？
ふーん。で、何なのこの検定は。
実務に役立たせようと思うならビジ法のほうが役に立つし。
つーかなんで１級がないのかも気になる。
受けるなら１級だけ受けたいしなー。
実務に役立たせようと思うならビジ法のほうが役に立つし。
つーかなんで１級がないのかも気になる。
受けるなら１級だけ受けたいしなー。
１級とは新司法試験のことなのだよ ﾊｯﾊｯﾊｯ
小手先のビジ法では限界があるんだろうね。
原理原則から考え抜く能力が必要となってくるからね。
原理原則から考え抜く能力が必要となってくるからね。
>>608
それは仮面司法浪人だな。しかしてその実体はロー浪人。
それは仮面司法浪人だな。しかしてその実体はロー浪人。
俺第一回に受けて40点で受かった
簡単だったぜ
簡単だったぜ
612 ：氏名黙秘：04/07/25 22:36 ID:zo6lRaGi
司法書士やってます。
今年の法学検定２級の日程は発表されましたか。
昨年はぎりぎり不合格だったので、今年はきっちり対策したのです。
今年の法学検定２級の日程は発表されましたか。
昨年はぎりぎり不合格だったので、今年はきっちり対策したのです。
↑全然つまらない。何が楽しくてそんなレス入れてるの？バカじゃない？
>>612=614
お前、気違いだろ。とっとと失せろ。
お前、気違いだろ。とっとと失せろ。
よく「日弁連適性の第４部は～」なんて必死でやってるバカいるけど、612はそういう類だろ。
スルーするのが一番。
スルーするのが一番。
司法浪人やロー生など纏めて逝ってしまえ！
社会のゴミだ。
まだ職人として登記業を営んでいる俺みたいな書士の方が社会の役に立っている。
書士＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞司法浪人ロー人（社会悪）
社会のゴミだ。
まだ職人として登記業を営んでいる俺みたいな書士の方が社会の役に立っている。
書士＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞司法浪人ロー人（社会悪）
ぬるぽ
おうよ！漏れは既知外よ！
すいません
司法書士はこんなバカばかりじゃないんです
許してやってください
司法書士はこんなバカばかりじゃないんです
許してやってください
この板のカテゴリ移動・ローカルルールについて投票を行います。
住人の方は是非とも参加お願いします。
本投票
04/07/28 00:00から04/08/01 23:59までの投票を有効とします。
決戦投票
04/08/04 00:00から04/08/08 23:59までの投票を有効とします。
司法試験板 投票所
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/vote/1090937735/
自治スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1077541425/
住人の方は是非とも参加お願いします。
本投票
04/07/28 00:00から04/08/01 23:59までの投票を有効とします。
決戦投票
04/08/04 00:00から04/08/08 23:59までの投票を有効とします。
司法試験板 投票所
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/vote/1090937735/
自治スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1077541425/
ロー浪人だって、奇襲者狙いなら受かるだろ。
つうか受からなきゃ。
ま、実態は奇襲者検定を受けたついでに受けた
って奴が多いんだろうな。どうせ行政法やってないし
ということで。あとは、資格好きな法務部員とか。
つうか受からなきゃ。
ま、実態は奇襲者検定を受けたついでに受けた
って奴が多いんだろうな。どうせ行政法やってないし
ということで。あとは、資格好きな法務部員とか。
一級はいつごろはじめるか知っている人いますか。
一級やるはずだったけど、ローが出来たからな
既修者が一級相当だろう
そういえば論文式にすると言っていたような＞一級
既修者が一級相当だろう
そういえば論文式にすると言っていたような＞一級
三振博士が社会問題になったころに、１級ができます。
実は既に1級の概要は決まっています。
ここでは言えません。
ここでは言えません。
ビジネス実務法務検定二級と法学検定二級は同じ程度の評価ですか。
なんのためかの評価によるでしょ。
ロー入試のためなら法学検定のが評価されるだろうし、
就職転職等ならビジ法が評価されるんじゃないの。
ロー入試のためなら法学検定のが評価されるだろうし、
就職転職等ならビジ法が評価されるんじゃないの。
司法試験板なんで、ロー入試ですよ。
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
両方持ってるなら、両方出せばいいんじゃね。
級なんかじゃなくてさ、段ほしいよな、段。
絡まれた時に、
「一応、日弁の黒帯持ってるんだが」
と凄んでみたい。
絡まれた時に、
「一応、日弁の黒帯持ってるんだが」
と凄んでみたい。
今年２級合格したんだけど、未修でローに提出して意味ないかな？
むしろ逆効果？？
むしろ逆効果？？
つうか、なぜわざわざ未収なのかと
他学部＆社会人だから、未修で行こうかなと。
既習認定試験の論文なんて書けないし。
でも基本的な法律の知識はあるということの証明になって有利になるかと思ったんだよね。
既習認定試験の論文なんて書けないし。
でも基本的な法律の知識はあるということの証明になって有利になるかと思ったんだよね。
宝剣は一応法律の素養の証明だから、未収は使い方に要注意だな
「なぜうちの未収を受けるの？既修で受けないのはなぜ？」
と突っ込まれても大丈夫なだけの社会での実績・理論武装が必要
「なぜうちの未収を受けるの？既修で受けないのはなぜ？」
と突っ込まれても大丈夫なだけの社会での実績・理論武装が必要
税法とか六法以外を選択していたのなら、どうとも言えるかもね。
ただ、既修では評価対象にしないと書いていたところも
あった気がするが。
ただ、既修では評価対象にしないと書いていたところも
あった気がするが。
未修で封建２級なんか出したら即死だよ。
そもそも２級なんて既習だろうが未修だろうが意味ない
今春の入試でも法学部卒が未収受けて面接で突っ込まれて困ったと言っていた
未収は「まだ法律の勉強が充分ではない」ということを表に出すとアウトだろうな
仮面未収とるとこは別だが
未収は「まだ法律の勉強が充分ではない」ということを表に出すとアウトだろうな
仮面未収とるとこは別だが
そうですか・・なんかいろんなローでは純粋未修の知識のなさに困ってるって話を聞いたので、
２級取っておけば有利かなと思ったんですが、意味なかったか・・
２級取っておけば有利かなと思ったんですが、意味なかったか・・
辰巳の成績優秀者欄をコピーして提出。本命には原本を出したいところ。
これで、中位ローなら適性＋１０は堅い。
これで、中位ローなら適性＋１０は堅い。
＞未収ではネガティブ要因
なんで？そんなことないだろ？
なんで？そんなことないだろ？
>>644
未収で望まれるのは今まで畑違いの分野で活躍してきた人材
そっちの実績が欲しい
下手に法律に手を出してては専念してなかったことをバラしてしまうことに
それに仮に法律もかじってたということをアピールするなら二級では足りない
「進学を思い立ってから勉強を始めて半年やって択一は受かった」ぐらいでないと
未収で望まれるのは今まで畑違いの分野で活躍してきた人材
そっちの実績が欲しい
下手に法律に手を出してては専念してなかったことをバラしてしまうことに
それに仮に法律もかじってたということをアピールするなら二級では足りない
「進学を思い立ってから勉強を始めて半年やって択一は受かった」ぐらいでないと
>>646
去年まではそうだったらしいが、蓋を開けてみて、純粋未修に困ってるらしいぞ。
去年まではそうだったらしいが、蓋を開けてみて、純粋未修に困ってるらしいぞ。
仕事やってて片手間に2級とりましたとか言ったらいいんじゃないの？
そもそも、ある一定規模・レベルのローだったら、いちいちマイナス評価なんて
している暇はない。プラス評価でなければ無視されるだけ。
そもそも、ある一定規模・レベルのローだったら、いちいちマイナス評価なんて
している暇はない。プラス評価でなければ無視されるだけ。
>>649
面接という場で試験官に自分がいかに法曹になりたいか、いかに法曹に向いているかをアピールする場面を想定しないと
書類審査ではｽﾙｰだろうけど、面と向かってでは突っ込まれるよ
片手間というのはひとつのいい答えだと思うが
面接という場で試験官に自分がいかに法曹になりたいか、いかに法曹に向いているかをアピールする場面を想定しないと
書類審査ではｽﾙｰだろうけど、面と向かってでは突っ込まれるよ
片手間というのはひとつのいい答えだと思うが
ああ、面接あるところならそらそうだわな。
あらゆる突込みを想定しておくべきしな
あらゆる突込みを想定しておくべきしな
しかし、ロー受験生で司法コースなんて受けた奴いるのかね。
追加申し込みage
２級有資格者のみなさん、
ローはどこに出願しますか？報告しましょう。
明治とか中央でないと、あまり評価されない資格のようでつが。
ローはどこに出願しますか？報告しましょう。
明治とか中央でないと、あまり評価されない資格のようでつが。
>明治とか中央でないと、あまり評価されない資格のようでつが。
間違い。
そこは択一もってて当たり前。
下位にのみ有用。
間違い。
そこは択一もってて当たり前。
下位にのみ有用。
てかローうけない。
択一より宝剣のほうが新司法の役に立つような気もするがな
ぶっちゃけ、法検２級は評価されるの？
どこのローで、どれくらい評価されるのかな？
どこのローで、どれくらい評価されるのかな？
評価するローでは、１０～２０点程度加算要因。
評価対象外のローでは、無意味。
評価対象外のローでは、無意味。
その１０～２０点って何の点数？適性の点数？
主催者の違いじゃなくて、受験者のレベルだろ。
択一ぶっちぎり落ちの俺でも受かるんだから。
こんなもんロー入試で評価されるわけねーだろ。
38点で50位近辺とは、マジ笑止。
択一ぶっちぎり落ちの俺でも受かるんだから。
こんなもんロー入試で評価されるわけねーだろ。
38点で50位近辺とは、マジ笑止。
択一通った漏れは落ちたが・・・
５科目というのは辛い。だから論文も駄目～ｗｗｗ
５科目というのは辛い。だから論文も駄目～ｗｗｗ
司法試験板にも例外を一般化するバカがいるのですね。
択一落ちの馬鹿だから仕方ないよ。
この場合，ﾊﾞｶなのは択一に通ったと自称している方だね。
あれ？逆じゃないのか。
ということは俺も馬鹿
│ ｡ _ ∧＿∧
│ ヽ（ дﾟ ; ）ノ ぁぁｰ！ （ *´Д｀）ﾊｳｯ
│ へﾉ.:｡ / 人 ヽﾉ､
└─.ﾟ。*･ﾟ∵─────（ ヽ_つつ
> ﾌﾟﾁｯ ﾌﾟｽｯ ） ））.|
（＿_）） |
┌────────────┘
↓
ということは俺も馬鹿
│ ｡ _ ∧＿∧
│ ヽ（ дﾟ ; ）ノ ぁぁｰ！ （ *´Д｀）ﾊｳｯ
│ へﾉ.:｡ / 人 ヽﾉ､
└─.ﾟ。*･ﾟ∵─────（ ヽ_つつ
> ﾌﾟﾁｯ ﾌﾟｽｯ ） ））.|
（＿_）） |
┌────────────┘
↓
宝剣落ちる理由が分からん
択一なら近年の難化から相当実力いるが
勝訴なんか一度でも勉強したことがあれば十分だろ
捨て問も当然あり
択一なら近年の難化から相当実力いるが
勝訴なんか一度でも勉強したことがあれば十分だろ
捨て問も当然あり
司法試験板には自分の立場を棚に置き、他人をバカにする馬鹿が結構いるのですね。
>>671
どのレスを読んでお前は馬鹿にされたと思ったの？
どのレスを読んでお前は馬鹿にされたと思ったの？
>>671
お前女か？ｗ
お前女か？ｗ
>>674
落ちたアホの負け惜しみ
落ちたアホの負け惜しみ
別に択一受かってようが落ちていようが法検に関しては
法検合格者＞法検不合格者は事実。
法検合格者＞法検不合格者は事実。
ちなみに、オイラは普通に択一落ちの封建合格者。
負け惜しみでもなんでもない。普通に実力ないだけｗ
負け惜しみでもなんでもない。普通に実力ないだけｗ
終わった試験なんだし、そんなことはもういいだろ。
それより今後の善後策を考えよ。
ここにいるってことは、ふつうに論文失敗してんだろｗ
それより今後の善後策を考えよ。
ここにいるってことは、ふつうに論文失敗してんだろｗ
俺はｲｯｷｼｭｳ
ま、論文受からなかったからな
ま、論文受からなかったからな
法学検定なんか受けてないのにこんなものが届いた。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
＊日本経営能力開発協会 資格認定審査機構
<登録認可通知書 内容>
あなたは、平成16年5月実施の法学検定試験に優秀な成績を修められました。
そこで、本協会資格認定規定第5条の定めるところにより本協会実施の労務管理士資格認定試験を免除することを通知します。
よって本協会資格認定規定第6条の定めるところにより労務管理士資格登録を認可します。
就いては、平成16年8月31日（消印有効）までに登録手続きを行ってください。
<資格登録手続きについて>
個人登録・・・試験合格者又は免除者のみ登録
事業所登録・・・試験合格者と事業内での推薦されるもの
どちらか１つを選択し、登録することができます。
<個人登録申請方法>
専用封筒にて送付下さい。
履歴書(写真１枚)
登録費用 認定登録料 105,000円（税込み）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
＊日本経営能力開発協会 資格認定審査機構
<登録認可通知書 内容>
あなたは、平成16年5月実施の法学検定試験に優秀な成績を修められました。
そこで、本協会資格認定規定第5条の定めるところにより本協会実施の労務管理士資格認定試験を免除することを通知します。
よって本協会資格認定規定第6条の定めるところにより労務管理士資格登録を認可します。
就いては、平成16年8月31日（消印有効）までに登録手続きを行ってください。
<資格登録手続きについて>
個人登録・・・試験合格者又は免除者のみ登録
事業所登録・・・試験合格者と事業内での推薦されるもの
どちらか１つを選択し、登録することができます。
<個人登録申請方法>
専用封筒にて送付下さい。
履歴書(写真１枚)
登録費用 認定登録料 105,000円（税込み）
登録詐欺ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
>>682
つーか面白そうだから俺のとこにもきてほしーな
つーか面白そうだから俺のとこにもきてほしーな
>登録費用 認定登録料 105,000円（税込み）
ゴシゴシAA略
ゴシゴシAA略
<法曹資格>
登録費用 認定登録料 105,000,000円（税込み）
さてどうする？ｗ
登録費用 認定登録料 105,000,000円（税込み）
さてどうする？ｗ
ローより安い。
ローって１おくえんもとられるんですかそーですか
うちの親は3000万なら出すだろう
4000万だと散々文句を言って、路頭に迷わす気かとか泣きわめいて、でも出すだろう
だけどそれ以上は無いものは出ない…
4000万だと散々文句を言って、路頭に迷わす気かとか泣きわめいて、でも出すだろう
だけどそれ以上は無いものは出ない…
択一持ちなら、県民系で9割は取れるだろ…。
その他は適当な点で合格は出来る。
その他は適当な点で合格は出来る。
てか、この試験落ちた奴は未収で法律なめてた奴が中心だろ。
極例外で下三苦手な択一合格者も落ちたんだろうが。
落ちた奴は11月の3級で出直して来い。
極例外で下三苦手な択一合格者も落ちたんだろうが。
落ちた奴は11月の3級で出直して来い。
科目選択間違った可能性もあるな
>極例外で下三苦手な択一合格者も落ちたんだろうが。
極めて非常な例外だろうがな
極めて非常な例外だろうがな
ローの行政法対策かねて、行政コースにするのが効率的かなあ。
自爆必死ｗ
このスレは定期的に煽られるね。もう終わった試験なのになぜ？
ロー願書取り寄せたら、法検２級が結構評価される資格に認定されてたから驚いた。
当たり前だろ。
封建２級は、基本六法の基礎ができてるといういい証明になる。
しかも１５％くらいしか受からない、何気に難関。
封建２級は、基本六法の基礎ができてるといういい証明になる。
しかも１５％くらいしか受からない、何気に難関。
よし！俺も２級取ろう！
総合コースなら、5法だけよん。しかも択一で勝負できる
連中なら3法でがっちり取ってくる。社会常識があれば
法学基礎はだいたい取れる。そうすると、下2法では
二つあわせて2点くらい取ったら合格点だ…。
まあ、上3法をそれなりに取れる奴というのは下2法も平均以上
はなんとかとるとは思うけどね。実力あるのに落ちた人は、
法学基礎の問題選択を間違えたか、科目の選択を間違えたかだな。
連中なら3法でがっちり取ってくる。社会常識があれば
法学基礎はだいたい取れる。そうすると、下2法では
二つあわせて2点くらい取ったら合格点だ…。
まあ、上3法をそれなりに取れる奴というのは下2法も平均以上
はなんとかとるとは思うけどね。実力あるのに落ちた人は、
法学基礎の問題選択を間違えたか、科目の選択を間違えたかだな。
純粋未収で入った人なんかが、一年後の到達度を図るのにも
いいかもな。何の役にも立たないけどさ。
いいかもな。何の役にも立たないけどさ。
国立大学でも加点資格に入ってるとこあるよ
>>704
択一刑法はパズル・早解き対策ばかりをして、がっちり9割とったけど、
2級刑法は6割しか取れなかった。
択一刑法苦手の10年戦士のベテさんに伺うと、法検2級のほうは採りやす
く9割とれたって確か言ってたなぁ。
択一刑法はパズル・早解き対策ばかりをして、がっちり9割とったけど、
2級刑法は6割しか取れなかった。
択一刑法苦手の10年戦士のベテさんに伺うと、法検2級のほうは採りやす
く9割とれたって確か言ってたなぁ。
確かに刑法は択一と全然傾向違うと思う。
択一刑法は３年連続Aだがこの試験では刑法は思うように取れなかった。
択一刑法は３年連続Aだがこの試験では刑法は思うように取れなかった。
偉そうなことを言っていたが、今見たら俺も宝剣刑法は7点しか
取ってなかった…。偏差値も刑法は50台。
択一と似ている民・憲で稼いでいただけだと判明。ちなみに
俺も択一刑法はA…。まあ、どっちかというと、択一刑法のほうが
異常なのかもしれないがね。
取ってなかった…。偏差値も刑法は50台。
択一と似ている民・憲で稼いでいただけだと判明。ちなみに
俺も択一刑法はA…。まあ、どっちかというと、択一刑法のほうが
異常なのかもしれないがね。
おそらく、法権２級が新司法試験の短答見たいな感じなんだろうね。
実力を計るにはいい試験だよ。
実力を計るにはいい試験だよ。
ローでは加点事由にするところも多いし、新司法に向けて実力を計るのにも
適している。
というわけで、ロー受験生なら合格しておいて損のない試験だと思う。
適している。
というわけで、ロー受験生なら合格しておいて損のない試験だと思う。
ロー生で受けて、落ちてる奴結構いるぞ。
>>712
それって未修？既修だったら未修からやり直せって感じだな。
それって未修？既修だったら未修からやり直せって感じだな。
もち既習。
だからH13にとったって
既修で受けて落ちるって、レベル低
いったい、入試でどんな選考したのやら
いったい、入試でどんな選考したのやら
適正で判断したんだろ
法学検定２級司法コース合格
平成16年5月実施の２級の試験結果は５５点満点中４４点（合格点は３３点以上）。
３８８１名中５６位。偏差値７３・３。
選択科目は倒産法・執行法でした。
ちなみにぼくは司法試験に法律選択科目がまだあったころ、破産法を選択していたことがあり、非常に得意科目でした。
答練の成績優秀者欄にもしょっちゅう名前が載っていました。
過去問ももちろん徹底マスターしました。
あの当時、法律選択科目は年末年始に勉強するのが一般的でした。
世間がクリスマスだのお正月だのと浮かれている時にぼくは部屋にこもって必死で破産法を勉強したものでした。
その後、破産法を勉強しておいたおかげで法律事務所に破産手続きの専門職員として就職できたりもしました。
破産法は、面白く、非常に役に立つ科目です。
平成16年5月実施の２級の試験結果は５５点満点中４４点（合格点は３３点以上）。
３８８１名中５６位。偏差値７３・３。
選択科目は倒産法・執行法でした。
ちなみにぼくは司法試験に法律選択科目がまだあったころ、破産法を選択していたことがあり、非常に得意科目でした。
答練の成績優秀者欄にもしょっちゅう名前が載っていました。
過去問ももちろん徹底マスターしました。
あの当時、法律選択科目は年末年始に勉強するのが一般的でした。
世間がクリスマスだのお正月だのと浮かれている時にぼくは部屋にこもって必死で破産法を勉強したものでした。
その後、破産法を勉強しておいたおかげで法律事務所に破産手続きの専門職員として就職できたりもしました。
破産法は、面白く、非常に役に立つ科目です。
お疲れ様でしたね。
(ﾟДﾟ)≡ﾟдﾟ)、ｶｧｰ ﾍﾟｯ!!
(ﾟДﾟ)≡ﾟдﾟ)、ｶｧｰ ﾍﾟｯ!!
既修なら落ちると恥ずかしいかもな…
少なくとも今年受験しようと思っているなら。
まあ、運不運はあるにせよ、ね。
少なくとも今年受験しようと思っているなら。
まあ、運不運はあるにせよ、ね。
択一合格＞＞＞ロー既修合格＞＞＞宝剣２級合格
普通のローはこんな感じ
普通のローはこんな感じ
ただ、問題は悪くないと思うぜ。
既修目指す連中はとりあえず取得を目標とすべきではないか？
現行択一合格を目指すより、労力も少なくてすむし、
何より法学を学ぶ方向性としては正しいと思う。
ま、週一で模試なんかを受けながら択一合格を争うのは、
それはそれで面白いとは思うけど。
既修目指す連中はとりあえず取得を目標とすべきではないか？
現行択一合格を目指すより、労力も少なくてすむし、
何より法学を学ぶ方向性としては正しいと思う。
ま、週一で模試なんかを受けながら択一合格を争うのは、
それはそれで面白いとは思うけど。
日弁連なんて左翼罹った民間団体がやってる検定試験なんて(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
俺もそうだったけど、普通に司法試験の勉強をしていて、ちょっと受けてみるかって感じで受ける
そういう試験だろ
当時はロー構想すら無かったから、今とは違って何か役に立つという感覚は無かったが
それで受からなければ、今の勉強方法に問題があるか、全くの努力or能力不足ってこと
第一回目受けた時は過去問どころか参考問題すら無かったが（本は範囲の解説だけ）、40点とれたぞ
当時択一合格経験無し
翌年もまた択一落ちたけどな
確か民訴がマニアックな知識を聞かれて死んだ以外は、各科目1,2問しか間違えなかったと思う
そういう試験だろ
当時はロー構想すら無かったから、今とは違って何か役に立つという感覚は無かったが
それで受からなければ、今の勉強方法に問題があるか、全くの努力or能力不足ってこと
第一回目受けた時は過去問どころか参考問題すら無かったが（本は範囲の解説だけ）、40点とれたぞ
当時択一合格経験無し
翌年もまた択一落ちたけどな
確か民訴がマニアックな知識を聞かれて死んだ以外は、各科目1,2問しか間違えなかったと思う
俺も今年取ったが、過去問検討などまるでしなかったな。
というより、択一後のガス抜け＋下三法の記憶喚起開始
の時期だったので、過去問をやっている暇がなかった。
訴訟法は結構面倒だった気がする。
というより、択一後のガス抜け＋下三法の記憶喚起開始
の時期だったので、過去問をやっている暇がなかった。
訴訟法は結構面倒だった気がする。
しかし、ロー入試以外で評価されるものではないわな。
ビジ法とかの方がまだ評価されるんだろうな。実際は。
本当は宅建とかのほうが役に立つわけだしね。
本当は宅建とかのほうが役に立つわけだしね。
ビジ法は１級とらないとだめじゃないか。
でも１級は難しいよね
でも１級は難しいよね
>>729
大半が司法受験生らしいよ。俺も今年は12月に受けてみようと思うよ。
大半が司法受験生らしいよ。俺も今年は12月に受けてみようと思うよ。
ま、実力試しに受ければいいんじゃね
準備してないとかの言い訳が通じる試験じゃないからな
てことは結局金がもったいないとかいう香具師以外は、
二級持ってない奴は実力がない証ってことかｗ
準備してないとかの言い訳が通じる試験じゃないからな
てことは結局金がもったいないとかいう香具師以外は、
二級持ってない奴は実力がない証ってことかｗ
美辞法１２月か
俺も受けよう
俺も受けよう
ビジ法１級はレア度がすごいからな。
ぜひ欲しい
ぜひ欲しい
ビジ1級ってみんなどんな対策するの？
公式テキストのみ？
公式テキストのみ？
ちらっと見た限りでは、それなりの対策が必要なようね。
宝剣は司法の勉強しておけば大丈夫なようだけど。
公式テキストから出題するってのはちょっと嫌な気が…
しょうがないか。
宝剣は司法の勉強しておけば大丈夫なようだけど。
公式テキストから出題するってのはちょっと嫌な気が…
しょうがないか。
ダレがちなロー生にはいい刺激だ
2・3級なら何とかなりそうだが…
ローに行くにせよ、その試験で最高レベルの
級を評価する向きが強いからな。
ローに行くにせよ、その試験で最高レベルの
級を評価する向きが強いからな。
ロー生だと、新試験の選択科目に倒産や知財あるから、
力だめしにいいんじゃない。
力だめしにいいんじゃない。
>>137
他にテキストででてるん？
他にテキストででてるん？
>>738
2級までなら楽勝。現行やってたならテキスト3日前からでも大丈夫。
2級までなら楽勝。現行やってたならテキスト3日前からでも大丈夫。
>>738
法学部卒なら2級は楽勝
法学部卒なら2級は楽勝
セミナーの講座でも公式テキストのみだね。
俺は法権2級を来年取るわ。知財や倒産なんて
やってられません。
やってられません。
ちょっとモチベーション上がってきたなｗ
試験終わってホッとしすぎ＞俺
つか今夜はサッカー（ｒｙ
試験終わってホッとしすぎ＞俺
つか今夜はサッカー（ｒｙ
現行なら、まだしも、ロー行くなら選択科目だからやって損ないよ。
おいらもビジネス実務１級受けるぞ。他の人で受ける人いる？
1級って論文だよね。
1級って論文だよね。
評価されなくても実力試しに受けよう
そもそも今年受かってりゃ、何にもいらぬのだが…。
ただし、7月の2級の合格率が5割くらいだったから、12月は難かするかも
論文なの？受ける気が失せつつある。
合格率とかどうなっておるんだろ。
公式でチェックするか。
合格率とかどうなっておるんだろ。
公式でチェックするか。
>>752
約900人受けて合格者100人未満だったと思うよ。
約900人受けて合格者100人未満だったと思うよ。
1級は毎回１００人程度。
合わせて６００人いないはず
合わせて６００人いないはず
だからこそ、貴重価値あると思うよ。
>>748
今から調べるとこでまだ知識ゼロ
漠然と受けようかと思ってた
論文あるとは手強いな
ただ12月ならローで破産・更生・再生は全部終わってるから、
その復習にもいいや
前期の選択はダレたから、美辞法がいいモチベーションとなる
落ちたらやっぱり悔しいし恥ずかしいからなｗ
レベル高い試験ではあるのだろうが
今から調べるとこでまだ知識ゼロ
漠然と受けようかと思ってた
論文あるとは手強いな
ただ12月ならローで破産・更生・再生は全部終わってるから、
その復習にもいいや
前期の選択はダレたから、美辞法がいいモチベーションとなる
落ちたらやっぱり悔しいし恥ずかしいからなｗ
レベル高い試験ではあるのだろうが
法学検定2級って祭事の試験と同じ日だったから受けれんかったよ。
おいら4年だから就職しなければいけないし。
おいら4年だから就職しなければいけないし。
でも1級の受験資格はビジ法2級合格者のみだよ。
１級と２級の併願はむりだから、今2級保持してないなら、
来年7月に2級受けて、12月に1級受けることになるよ。
１級と２級の併願はむりだから、今2級保持してないなら、
来年7月に2級受けて、12月に1級受けることになるよ。
追加
今年の12月に2級とるのもありだけど、1級は毎年12月にしか実施されてないよ。
今年の12月に2級とるのもありだけど、1級は毎年12月にしか実施されてないよ。
今年の法学検定2級ってむずかった？祭事は非常に簡単でした。
ごめん、祭事って何？法学検定2級は、現行択一で
40以上＋商訴をザッとやっているのなら合格可能と
いう感じか。
40以上＋商訴をザッとやっているのなら合格可能と
いう感じか。
ああ、あれか。了解。結構あんたのような道を
とる人もいるらしいよ。
とる人もいるらしいよ。
裁判所に勤めても卑屈にはなるなよ
それは一番惨めだ
そういう人が多いから…
それは一番惨めだ
そういう人が多いから…
来年は２級ぜひ受験したいと思いまつ
受験料高いですが
受験料高いですが
770 ：氏名黙秘：04/08/14 19:17 ID:OdLcTeIt
今年2級受かったばかりで、12月の1級は無謀かな？
771 ：氏名黙秘：04/08/14 20:05 ID:pEr0+CQ4
そういう奴多いと思われ770
ガイドブックならあるようだ
http://www.ip-edu.org/exam/guidebook-release.html
http://www.ip-edu.org/exam/guidebook-release.html
これ立ち読みしたけど、うーんって感じ。
値段が安いから仕方ないのか。
値段が安いから仕方ないのか。
法学検定のガイドブックもたいがいだったしね。買わなかったけど。
日弁連が出していた適性のガイドブックも訳の分からん代物だった。
日弁連が出していた適性のガイドブックも訳の分からん代物だった。
二級合格が一級の受験資格と罠…
ま、二級から行きますか
ま、二級から行きますか
777
？
>>778
どのレスに対して、何が、どう分からないか書いてくれないと答えようがないって。
どのレスに対して、何が、どう分からないか書いてくれないと答えようがないって。
おれは法学検定２級持ち（４０点）だが
昨年ローで評価された形跡が全く無い
昨年ローで評価された形跡が全く無い
>>780
別におまいの感想はいらない
別におまいの感想はいらない
warata
初めて願書に封建2級の成績書を同封したぜ…。
来年法学検定２級の総合コースか、司法コースを受けようと
思うのですが、両者の違いは科目だけなんでしょうか？
また上のほうに書いてありましたが、商法とると大変なんですか？
最後に、法学基礎論はどうやって勉強すればいいのでしょうか？
教えて君で申し訳ないのですが、よろしくお願いします。
思うのですが、両者の違いは科目だけなんでしょうか？
また上のほうに書いてありましたが、商法とると大変なんですか？
最後に、法学基礎論はどうやって勉強すればいいのでしょうか？
教えて君で申し訳ないのですが、よろしくお願いします。
法学基礎論の対策などするだけ無駄かと。自分が解けそうな問題だけ
といていけばほぼ全部取れるはず。商法は、司法試験受験生には難しい
問題だったよう。コースの違いについては良く分からないが、法科大学院
を受験するために使用するのであれば、法科大学院自体はあまりこだわって
いないようす。（コースまで明記させているところはあまりない）
といていけばほぼ全部取れるはず。商法は、司法試験受験生には難しい
問題だったよう。コースの違いについては良く分からないが、法科大学院
を受験するために使用するのであれば、法科大学院自体はあまりこだわって
いないようす。（コースまで明記させているところはあまりない）
過去問見て決めたら良い。得て不得手があるからね。
>>785
丁寧な解答ありがとうございます。自分は法曹界へ進むことを諦めて、
他の資格を狙って行こうと思っている者です。
お勧めの科目とかありますか？人それぞれだと思うのですが、一般的に見て、
比較的点数がとりやすい科目を教えていただきたいのですが。
調子に乗って質問しまくりで申し訳ありません。
丁寧な解答ありがとうございます。自分は法曹界へ進むことを諦めて、
他の資格を狙って行こうと思っている者です。
お勧めの科目とかありますか？人それぞれだと思うのですが、一般的に見て、
比較的点数がとりやすい科目を教えていただきたいのですが。
調子に乗って質問しまくりで申し訳ありません。
司法の勉強やってたのなら憲・民。刑法は択一とちょっと傾向が違う。
しかし、これもだいたい取れる。そして実はこの3法と法学基礎で8～9割
取っていたら、あとはほとんど取れなくても合格できる…。
民訴・珪素も司法をやっていれば普通に出来るかと。商法だけは書士
レベルの細かめのものが出ているという噂。俺は選択していないので
なんともいえません。
しかし、これもだいたい取れる。そして実はこの3法と法学基礎で8～9割
取っていたら、あとはほとんど取れなくても合格できる…。
民訴・珪素も司法をやっていれば普通に出来るかと。商法だけは書士
レベルの細かめのものが出ているという噂。俺は選択していないので
なんともいえません。
二級受からない奴はそもそも司法試験は無理
進路決めるために力試しでうけな
進路決めるために力試しでうけな
>>793
何を目指されているのですか？
何を目指されているのですか？
ビジ検とかのほうが就職にはいいかと思われ。
向上心があるのは結構なことですね
法権か…遊びで3級でもうけるかな。2級も一年に2回くらいやれっての。
800 ：氏名黙秘：04/08/28 00:28 ID:oQTOpgYt
知り合いに２級を２年時に受かった奴いるんだけど
すごいことなの？なんか今年３年で択一が１点たりないと
いってたんだけど・・・。大学は日大レベル
すごいことなの？なんか今年３年で択一が１点たりないと
いってたんだけど・・・。大学は日大レベル
頑張っているのではないか？
あと、択一が一点たりなかったというのは、択一不合格者
がよく言うブラフでもある。そいつがそうだとは言わぬが。
あと、択一が一点たりなかったというのは、択一不合格者
がよく言うブラフでもある。そいつがそうだとは言わぬが。
>>800
灯台でも普通の学生は確実に落ちる。
灯台でも普通の学生は確実に落ちる。
>>802
禿同。司法の勉強してないと厳しいよ(知財、労働等の選択は除く)。
禿同。司法の勉強してないと厳しいよ(知財、労働等の選択は除く)。
804 ：氏名黙秘：04/08/28 02:51 ID:oSdF4K95
別にこんな試験基礎講座終了くらいのレベルで余裕でうかるよ。行政や法基礎なんかはフィーリングでも解けるしね。
不安なら三級過去みとけば十分。
不安なら三級過去みとけば十分。
>>804
君はそうかもしれないけど、大量に司法浪人と予想される人達が落ちてるわけで。
君はそうかもしれないけど、大量に司法浪人と予想される人達が落ちてるわけで。
>別にこんな試験基礎講座終了くらいのレベルで余裕でうかるよ。
そりゃそうだよ。
基礎講座のレベルのほうが、予備校の法学検定二級対策講座より上のレベルなんだから。
そりゃそうだよ。
基礎講座のレベルのほうが、予備校の法学検定二級対策講座より上のレベルなんだから。
>>807
マジレすカコワルイ。
マジレすカコワルイ。
いいじゃん
それにカコイイってクラスの女の子に言われてるし
それにカコイイってクラスの女の子に言われてるし
>>806
入門講座脱落者多数という現実はご存知で？
入門講座脱落者多数という現実はご存知で？
2級に受からない奴が難しい難しいっていってんだろ。
まともな司法受験生なら受ければ通るレベルだし。
俺ももちろん受かってる。
まともな司法受験生なら受ければ通るレベルだし。
俺ももちろん受かってる。
812 ：氏名黙秘：04/08/28 09:26 ID:oSdF4K95
入門脱落ってなんなわけ？まじでいんの？俺マコツだったけど皆基礎マス最後までいたよ。
週２くらいの講義にもついていけないバカは何やっても大成しないな
週２くらいの講義にもついていけないバカは何やっても大成しないな
通れば司法の勉強は順調に進んでるくらいに考えればいいんじゃないか？
受からないとちとﾏｽﾞｲと
>>812
法曹目指すならもっと広い視野を持とうね。
法曹目指すならもっと広い視野を持とうね。
つうか、予備校はこれにも対策講座なんて作っているのか…。
受ける奴いるのか？
受ける奴いるのか？
ビジネス法務三級の講座さえある。
法学基礎論対策に何をやるのか気になるな。
東京以外は会場１ヶ所なですか？
大阪の今年の会場がどこだったか知ってる人がいたら教えてください。
大阪の今年の会場がどこだったか知ってる人がいたら教えてください。
820 ：氏名黙秘：04/09/06 17:29 ID:eCImSoWQ
age
ローの入試では役に立ちそうですか？
もしそうなら来年受けてみようと思ってます。
もしそうなら来年受けてみようと思ってます。
無駄。以上。
全く役に立たないと言っても過言ではない
ええ・・全く意味ないですか・・じゃあ受けるの止めた方がいいかな？
ロー入試以外で意味があるだろ
実力試し
実力試し
ためし
ロー入試にはほとんど使えないよ。
出せるところもあるけど、紙くずに等しい。
出せるところもあるけど、紙くずに等しい。
>>827
散々ｶﾞｲｼｭﾂのことをいちいちゆうなｸｽﾞ
散々ｶﾞｲｼｭﾂのことをいちいちゆうなｸｽﾞ
法権２級って本当に意味ないの？
ローの要項には任意提出書類として認められてるところもあるんだけど・・
ローの要項には任意提出書類として認められてるところもあるんだけど・・
その程度で配慮される。
持っていて圧倒的有利になるようなものではない、ということ。
持っていて圧倒的有利になるようなものではない、ということ。
未修で出したらどう？
択一出すより印象いいかなって思うんだけど。
択一出すより印象いいかなって思うんだけど。
そんなことはない。択一が圧倒的に有利。
というかマーチレベルでは、択一持ち未修がウジャウジャ。ただし青学のぞく
というかマーチレベルでは、択一持ち未修がウジャウジャ。ただし青学のぞく
微妙だな
択一無理で２級持ちの仮面みたいだし
それなら最悪だろｗ
択一無理で２級持ちの仮面みたいだし
それなら最悪だろｗ
そうか？
既習だったらそうだろうけど、未修なら「択一あるのになんで未修？」って思われないかな？
既習だったらそうだろうけど、未修なら「択一あるのになんで未修？」って思われないかな？
思うんだが、なんで択一持ちレベルで未修に入るんだろう
2006の恩恵にはあずかられないわ、拘束厳しいわでいいこと無いのに
2006の恩恵にはあずかられないわ、拘束厳しいわでいいこと無いのに
択一持ちで未修だったら、隠れ現行継続の推定が働く。
未修で法学検定２級は印象いいよ。
基礎が出来てるってことでさ。
どこも純粋未修に手を焼いてるみたいだし。
未修で法学検定２級は印象いいよ。
基礎が出来てるってことでさ。
どこも純粋未修に手を焼いてるみたいだし。
択一合格あるのに未修って変じゃないか？
未修で封建２級出しても全く評価されないよ。無駄無駄。
え？！マジ？？
そんなに宝剣２級って使えないの？？
本当ですか？？
本当ですか？？
843 ：氏名黙秘：04/09/07 00:17 ID:eELj/Gk/
せっかく宝剣２級取ったのに評価されないなんて悲しい・・
だから、参考にはされるよ。
丸腰よりは百倍マシ。だか、それで有利になるというほどの武器ではない
丸腰よりは百倍マシ。だか、それで有利になるというほどの武器ではない
東洋みたいに評価の対象外と明記する院もあれば
神戸学院みたいにポイントとして加算する院もある
結局は、844に同意。
神戸学院みたいにポイントとして加算する院もある
結局は、844に同意。
分かってねー野郎がまだいるな
宝剣２級が評価されるようなロー目指してる時点で終わってるんだよ
宝剣２級が評価されるようなロー目指してる時点で終わってるんだよ
↑そーゆーの飽きた
まあ、資格欄を空欄で出すよりははるかに良い。
しかも、結構重視してくれるところもある。
ただし、重視してくれるところは択一をもっと重視。
結局は、適性＋2次で決まる。
こんなところだな。
しかも、結構重視してくれるところもある。
ただし、重視してくれるところは択一をもっと重視。
結局は、適性＋2次で決まる。
こんなところだな。
職安では、法学検定２級は、資格の欄に一応書いておくという扱い。
なぜなら、求職登録する際、この検定を職員がパソコン検索しても、
引っかからなかったから。
ちなみに、ビジ法２級は引っかかりました。
なぜなら、求職登録する際、この検定を職員がパソコン検索しても、
引っかからなかったから。
ちなみに、ビジ法２級は引っかかりました。
これ使えないってマジ？
どうなんだろう？？
法律純粋な資格って択一とこれしかないからなあ・・
法律純粋な資格って択一とこれしかないからなあ・・
三級とどれくらいのレベル差があるの？
比べれないくらい。
せっかく取ったのにロー入試で使えないなんて残念・・・orz
評価しているぞ。明らかに。ただ、なるべくステメンの中で
触れたほうが良い。
触れたほうが良い。
なんでステメンで触れるの？
なんて書くんだ？
なんて書くんだ？
世間では ビジネス法務２級＞＞法学検定２級
ロー入試でもビジ法の方が上？
>>856
“法律を学ぶに当たって基礎知識は身に付けていると考えている”
“法律を学ぶに当たって基礎知識は身に付けていると考えている”
法検２級＝択一Ｂ～Ｃレベル
法検３級＝択一２０点レベル（ないしそれ以下）
法検３級＝択一２０点レベル（ないしそれ以下）
そんな感じ
択一あとちょっとで落ちる奴には楽勝
択一あとちょっとで落ちる奴には楽勝
>862
>862
実際は、辛勝だろうな
実際は、辛勝だろうな
>>862-864
当たってるかも。択一A落ちで辛勝だった。
当たってるかも。択一A落ちで辛勝だった。
866 ：氏名黙秘：04/09/10 23:36:46 ID:Arn9GYsy
例えば２級行政コースで合格したとして
次回に司法コースを受けることはできますか？
次回に司法コースを受けることはできますか？
>>852
3級はどのコースでも、公式テキストの問題そのままか、解答番号入れ替えた
だけの問題が出題されるから、暗記さえすれば誰でも受かる。
2級は上3に商訴選択で、範囲が広がりちゃんと勉強してないと受からない。
861は案外あたってる。俺はB落ち。
>>866
受けることは出来るけど、意味無くない？
3級はどのコースでも、公式テキストの問題そのままか、解答番号入れ替えた
だけの問題が出題されるから、暗記さえすれば誰でも受かる。
2級は上3に商訴選択で、範囲が広がりちゃんと勉強してないと受からない。
861は案外あたってる。俺はB落ち。
>>866
受けることは出来るけど、意味無くない？
呆犬の３級は未修でも評価なし？
つぅか、3級を書いちゃヤバいのかな？
つぅか、3級を書いちゃヤバいのかな？
加算対象は２級以上からとしているところが多いね。
未修なら自分の志望及び選択コースとステメンの内容を上手に絡ませれば
ひょっとして評価対象になるかも。
自信がないなら出さない方が無難かな。
未修なら自分の志望及び選択コースとステメンの内容を上手に絡ませれば
ひょっとして評価対象になるかも。
自信がないなら出さない方が無難かな。
理念重視のところ以外は出しといたほうがよかろう。
純粋未収よりも教えやすいわけだし、法曹になるために
色々やってきたと言う成果にもなる。結局新試験の合格率を
上げるために各校必死だから。
その意味では3級だって未収なら加点事由になるのかもな。
ただし、あくまでステートメントの補強と言う意味であろうが。
純粋未収よりも教えやすいわけだし、法曹になるために
色々やってきたと言う成果にもなる。結局新試験の合格率を
上げるために各校必死だから。
その意味では3級だって未収なら加点事由になるのかもな。
ただし、あくまでステートメントの補強と言う意味であろうが。
就職も失敗しそうだから２級の準備でもするよ
872 ：氏名黙秘：04/09/11 14:32:19 ID:LRdLNdje
俺も法学検定２級取ろう！
現行受験生以外の人間にとって、純粋な法律資格って法学検定だけなんだよね。
現行受験生以外の人間にとって、純粋な法律資格って法学検定だけなんだよね。
おれはむしろ売りたい＞２級
司法試験受験生にとってはほぼ完全に試験範囲がかぶるから取り組みやすい
試験ではあるな。
宅建や行政書士だと司法試験範囲外の部分でやらなくてはいけないことが
結構多かったりするから。
試験ではあるな。
宅建や行政書士だと司法試験範囲外の部分でやらなくてはいけないことが
結構多かったりするから。
法学検定と法律系資格を並行して勉強してるロー受験生は結構いるぞ。
俺も今年、行書＋宅建を受ける。法検2級は受かったけど、この二つは落ちそうだ。司法試験に無い科目は暗記きつい。
おらも行書の勉強始めないといかんな
みんな頑張れ。
おう。
あう。
>>883
封建ってまだ始まって３年くらいでしょ。
世間は知らないよ。知らないものに評価するわけが無い。
法学部標準の検定になるから、認知・評価はこれからだよ。
事実として封建の法がレベルは高いから、将来、事実に即した
評価になると思うがね。
封建ってまだ始まって３年くらいでしょ。
世間は知らないよ。知らないものに評価するわけが無い。
法学部標準の検定になるから、認知・評価はこれからだよ。
事実として封建の法がレベルは高いから、将来、事実に即した
評価になると思うがね。
俺も検定で儲けたい。
小論文検定ってどうかな？
小論文検定ってどうかな？
法学検定で、しかも２級ってネーミングからすると簡単そうな響きがあるけど（英検２級みたいな笑）、
難しいんだ（知識量的に）？
難しいんだ（知識量的に）？
一般人にとっては相当難しいが、司法受験生にとってはそれほど難しい試験ではない。
それだけ司法受験生は法律に特化してて、また優秀な人間が多いということだろう。
それだけ司法受験生は法律に特化してて、また優秀な人間が多いということだろう。
司法受験生を美化するのはやめておくれ
国１（憲法・行政法・民法だけ）と比べると、ずっと難しいの？
自分で調べろ。
891 ：氏名黙秘：04/09/23 13:27:06 ID:gECEJl+e
ロー出願の書類には使えるかな？
はい使えます。
２度とその質問はしないでください
２度とその質問はしないでください
893 ：氏名黙秘：04/09/24 19:48:27 ID:wlF7Ayjw
質問ですが、法学検定はロー出願の書類には使えますか？
某ロースクール
はい。
法学検定については４級から、加点の要素といたします。
はい。
法学検定については４級から、加点の要素といたします。
てか、法学検定ってロー出願以外に使えないよね。
>>895
歴史の浅い検定ってそういうもんだよね。
歴史の浅い検定ってそういうもんだよね。
資格板にビジ法スレがあって、
そこによると、法学検定2級は神扱いだった。
すこしは企業でも使えるんじゃない？
そこによると、法学検定2級は神扱いだった。
すこしは企業でも使えるんじゃない？
法権２級をローに提出してロー憂かったよ。
オ メ デ ト ォ ォ ォ ォ ッ ッ ッ ッ
俺も受かった。評価してくれたかどうかは知らん。
とりあえず、良かったわい。
とりあえず、良かったわい。
俺はビジ法２級で受かったぞ
こんどの、法学検定３級受ける人いますか。
初学者が挑戦するには、ちょうどいい目標になると思うんだけど。
初学者が挑戦するには、ちょうどいい目標になると思うんだけど。
>>902
板違い
板違い
ロー受験のみなさん、どうですか？
法学検定２級は使えましたか？
法学検定２級は使えましたか？
ねぇ、３級ってロー受験使える？
２級はだいたい使えるのは分かったけど。
２級はだいたい使えるのは分かったけど。
906 ：氏名黙秘：04/09/30 21:51:23 ID:lfCuTjIP
>>902
3,4級を11月に受けるよ。この半年間の独学の成果をみたいから。12月はビジ1級
にも挑戦するよ。
ところで、3級は問題集の問題の配列が入れ替わっただけって本当なの？
>>903
すれ違いでゴメンなさい。
3,4級を11月に受けるよ。この半年間の独学の成果をみたいから。12月はビジ1級
にも挑戦するよ。
ところで、3級は問題集の問題の配列が入れ替わっただけって本当なの？
>>903
すれ違いでゴメンなさい。
宝剣２級はどれくらい評価されるんだろうね？
908 ：氏名黙秘：04/09/30 22:32:41 ID:pUsmuuYB
何年生？で法検3、4級受けられますか？2級だと何年生で受験されましたか？スレ違いでごめんなさい。
910 ：氏名黙秘：04/09/30 22:53:20 ID:67hiYlpJ
法検３級なんて過去問暗記すりゃ中学生でも受かるよ
911 ：氏名黙秘：04/09/30 23:01:50 ID:staFdEV9
法検2級は面接で聞かれた 俺は未修ね
一応の評価はしてくれてるみたい
「基礎はあるんだね？」って聞かれたから
あと、合格のためとはいえ、六法以外を選択するのは止めた方がいいかも
独禁とか楽な科目あるけどね
俺は労働法が得意（人事部だから）で苦手の憲法に替えて労働で
高得点したけど、憲法どうしたの？って突っ込まれたから
一応の評価はしてくれてるみたい
「基礎はあるんだね？」って聞かれたから
あと、合格のためとはいえ、六法以外を選択するのは止めた方がいいかも
独禁とか楽な科目あるけどね
俺は労働法が得意（人事部だから）で苦手の憲法に替えて労働で
高得点したけど、憲法どうしたの？って突っ込まれたから
やっぱりちゃんと基本六法で受けた方がいいのかな？
913 ：氏名黙秘：04/09/30 23:51:03 ID:staFdEV9
>>912
そのほうが無難
2級を所有すると1ポイントとか決められてるとこもあるから、
そういう学校なら六法じゃなくても得意科目で合格しにいくべきだろうけど
何校か受けてみて、やはり純粋未修は取りたくないんだなと感じた
たとえ2級に落ちても、憲民刑が高得点なら提出しておいて
面接で得意さをアピールすることもできるなーと思ったよ
そのほうが無難
2級を所有すると1ポイントとか決められてるとこもあるから、
そういう学校なら六法じゃなくても得意科目で合格しにいくべきだろうけど
何校か受けてみて、やはり純粋未修は取りたくないんだなと感じた
たとえ2級に落ちても、憲民刑が高得点なら提出しておいて
面接で得意さをアピールすることもできるなーと思ったよ
2級の案内か何かに、法学部でけっこう頑張った程度の素養を見る…
とかなんとか書いてたよな。まあ、要するにその程度は評価してくれる
ということだ。損にはならない。でも、ローに行くなら基本六法の中から
五法だろう。ローの一年目の授業科目だからな。
とかなんとか書いてたよな。まあ、要するにその程度は評価してくれる
ということだ。損にはならない。でも、ローに行くなら基本六法の中から
五法だろう。ローの一年目の授業科目だからな。
基本六法っていっても5法だけどな
どうですか？
ロー入試で、２級持ってて評価された方いらっしゃいますか？
特に未修ではどうですか？
ロー入試で、２級持ってて評価された方いらっしゃいますか？
特に未修ではどうですか？
だから評価されるっつーの。
一応資格なんだから。未収でも同じ。
大学によって温度差はもちろんあるが。
一応資格なんだから。未収でも同じ。
大学によって温度差はもちろんあるが。
最大どれくらい評価されるんでしょうかね？
誰かロー合格者の方にお聞きしたいと思って。
誰かロー合格者の方にお聞きしたいと思って。
案内見てみ。ローによってまちまち。
俺のところのローはそんなに評価されたかどうかは分からん。
とにかく、ステートメントと絡めて書けばかなり評価される
らしいぜ。
俺のところのローはそんなに評価されたかどうかは分からん。
とにかく、ステートメントと絡めて書けばかなり評価される
らしいぜ。
三級でも出さないよりマシみたいね。
まあ、とにかく「勉強頑張りました」とか「知識あります」とか
言うだけでは証明するものがないわけで、その時にこれを一種の
証拠として出したら形式的には証明するものとなる。
本当に証明できているかどうかは疑問だが。
言うだけでは証明するものがないわけで、その時にこれを一種の
証拠として出したら形式的には証明するものとなる。
本当に証明できているかどうかは疑問だが。
ローによっては証明書類をやたら提出させたがるところがあるからのう。
いいんでねえの。もっとも3級を既習で出すのは問題かもしれない。
いいんでねえの。もっとも3級を既習で出すのは問題かもしれない。
3級って問題見てないから分からんが…簡単だと言う話だね
ロー入試で具体的に評価された人いますか？
面接で評価されたとか、２級のおかげで合格できたとか。。。
面接で評価されたとか、２級のおかげで合格できたとか。。。
ステートメントが書きやすかった。他学部出身既習組みとしては。
なぜ、他学部出身で既習なのかを一応ちゃんと書けたからな。
なぜ、他学部出身で既習なのかを一応ちゃんと書けたからな。
>>925
なるほど、それも一理ありますね。
なるほど、それも一理ありますね。
どう考えても、封建2級取るくらいならビジ法2級とった方がいいです。
なんで？
企業ならビジ
ローなら法検
結論は両方獲っとけ
ローなら法検
結論は両方獲っとけ
＞ロー行くなら封建取れないし
なんで？取れるだろ？
なんで？取れるだろ？
既習と併願がめんどくさいってことか？
やっぱ２級持ってるとかなり有利かなあ・・・
既習じゃなくて未修でね。
来年は取ろうかなあ・・？
既習じゃなくて未修でね。
来年は取ろうかなあ・・？
２級の合格率は１５％前後。
ロー狙いの現行組も多数参加してるから
実力ないと受からないよ！がんがれ！
ロー狙いの現行組も多数参加してるから
実力ないと受からないよ！がんがれ！
それよりも1級はいつ始めるんだ？
ロー卒が出始める06辺りからかな？
ロー卒が出始める06辺りからかな？
１級は法科大学院卒業程度の認定にしてね。
１級あったらロー入試では大幅有利とかになるのかな？
agepan
oishii
ヽ(`Д´)ﾉ
1級は論文
2級の商法と訴訟法の問題集ってどれがオススメ？？
セミナーのは本番とはズレてるような・・・
セミナーのは本番とはズレてるような・・・
実は3級の問題集が結構オススメだったりする。
あげてこうゼ！
一級＝予備試験
>>945
法学検定が出来た2000年当初に言われてたことだね。
法学検定が出来た2000年当初に言われてたことだね。
もうすぐ３級試験あげ
今年5月に法検2級取ったけど、ﾛｰ行かないことにしてからまったくもって意味ね。
ローいいぞ
法学検定２級は、ロー入試（未修）でかなり使える。
２級持ってると、かなり印象いいよ。
ただ、選択科目はちゃんと、基本六法でいくこと。
変に、労働法だの倒産法だのでは意味がないよ。
新司法試験の合格率が低くなることが判明したり、ロー側が初年度の純粋未修に手を焼いたことから、
未修でも法律の基本的な知識がある人間を取る傾向になってきてる。
来年度以降は、下手な英語なんかよりは断然優遇されるはず。
絶対に取っておくべき。
２級持ってると、かなり印象いいよ。
ただ、選択科目はちゃんと、基本六法でいくこと。
変に、労働法だの倒産法だのでは意味がないよ。
新司法試験の合格率が低くなることが判明したり、ロー側が初年度の純粋未修に手を焼いたことから、
未修でも法律の基本的な知識がある人間を取る傾向になってきてる。
来年度以降は、下手な英語なんかよりは断然優遇されるはず。
絶対に取っておくべき。
951 ：氏名黙秘：04/10/28 00:04:11 ID:0F8MyxqO
>>950ポテンシャル・・・あげ
２級保持者として漏れもあげとく！
どうした！何があった！
法学検定２級は使えるらしいな！
俺も来年は絶対に取っておこう！
結構難しいみたいだけど・・・
俺も来年は絶対に取っておこう！
結構難しいみたいだけど・・・
豪華区率は１５％でつ。
少なくとも択一でＣ判定はないと厳しいでつ。
少なくとも択一でＣ判定はないと厳しいでつ。
え！そんなに難しいの？？
はい、択一餅でも、ややもすると落ちるレベルでつ。
実際、落ちてる香具師いまつ。
実際、落ちてる香具師いまつ。
あげ
ひえー、けっこう難しいんだな・・・
俺は法検２級受かった時点では択一受かってなかったぞ｡
ということは未修者が受かるのは難しいなあ・・・
逆に言えば、未修で宝剣２級あればかなり優遇されるってことか。
逆に言えば、未修で宝剣２級あればかなり優遇されるってことか。
未習でﾛｰ行くのは
((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
はっきり言って、「択一持ち｣は、さして大きな指標にならん。
前年受かったのに翌年ダメだったなんて香具師はゴロゴロいるからな。
択一で勝負になる香具師はほとんどが合推±２くらいをウロウロしてると思う。
実力的には「ギリギリの択一持ち｣も「合推±２組｣もほとんど変わらんだろう。
そして、宝剣２級の合格者の８割はこういう奴らだと思われる。
なにしろ６～７人中、１人しか受からないんだからな。
前年受かったのに翌年ダメだったなんて香具師はゴロゴロいるからな。
択一で勝負になる香具師はほとんどが合推±２くらいをウロウロしてると思う。
実力的には「ギリギリの択一持ち｣も「合推±２組｣もほとんど変わらんだろう。
そして、宝剣２級の合格者の８割はこういう奴らだと思われる。
なにしろ６～７人中、１人しか受からないんだからな。
そもそも試験傾向もかなり違うんだから択一と単純比較はできないよな。
科目数も法検の方が多いし。
法検では下３法をある程度やってあるかどうかも結構大事。
科目数も法検の方が多いし。
法検では下３法をある程度やってあるかどうかも結構大事。
もちろん単純比較はできない。
ただ択一合格レベルでないと、
１/６.５には食い込みにくいのは事実だろ。
下３法もある程度条文必要だな。
ただ択一合格レベルでないと、
１/６.５には食い込みにくいのは事実だろ。
下３法もある程度条文必要だな。
実は法学検定２級って、ロー入試では威力発揮したんだな。
取っておけば良かったよ。
来年は頑張って取るわ。
取っておけば良かったよ。
来年は頑張って取るわ。
下３法をあんまりやってないんだったら、上３法で択一合格レベルは必要。
下３法をカバーできるぐらい上３法もできなくちゃいけないから。
下３法がそれなりに仕上がっているのなら、上３法に関しては
択一合格レベルまでは必要ない。
以上が今年受けてみた実感かな。
下３法をカバーできるぐらい上３法もできなくちゃいけないから。
下３法がそれなりに仕上がっているのなら、上３法に関しては
択一合格レベルまでは必要ない。
以上が今年受けてみた実感かな。
うーん、なるほど。。。
てことは、純粋未修者がロー入試のステップにできるほど甘くはないんだね。
でも頑張って２級取れたら、未修の入試では絶大な威力を発揮すると。
てことは、純粋未修者がロー入試のステップにできるほど甘くはないんだね。
でも頑張って２級取れたら、未修の入試では絶大な威力を発揮すると。
普通に考えても未修志望で２級取得はたいしたものだと思うよ。
ＴＯＥＩＣのスコア上げる暇があったら、法検２級取れ。
その方が断然優遇される。
その方が断然優遇される。
２級は択一のように問題にクセもないし、とりあえず６割取れば合格だから
未修者でも今から頑張れば取得可能だろうね。
未修者でも今から頑張れば取得可能だろうね。
そうだね。
来年以降は、未修者も法的素地があった方が有利だから、半年頑張って２級取った方がいいよ。
少なくとも中下位ローは、２級があれば一発合格くらいの威力はある。
適性の点数の挽回どころじゃないよ。
英語やるくらいなら、２級取るべき。
同じ法律の勉強だし、予習になる。
来年以降は、未修者も法的素地があった方が有利だから、半年頑張って２級取った方がいいよ。
少なくとも中下位ローは、２級があれば一発合格くらいの威力はある。
適性の点数の挽回どころじゃないよ。
英語やるくらいなら、２級取るべき。
同じ法律の勉強だし、予習になる。
＞同じ法律の勉強だし、予習になる。
これなにげに大きいよな。
英語とか、とりわけ適性試験の勉強は、ロースクールに受かってしまった後は
あまり意味がなくなってしまうのが痛い。
これなにげに大きいよな。
英語とか、とりわけ適性試験の勉強は、ロースクールに受かってしまった後は
あまり意味がなくなってしまうのが痛い。
975 ：氏名黙秘：04/10/28 13:51:09 ID:ZXNh6KyF
中下位一発合格の威力までは正直ない。択一餅で下位落ちる奴もいるし論文Aで日大落ちる奴もいる。
でも評価されるのは確かだな。俺は奇習試験だけど２級合格相当くらいでなかなかいいねって面接で褒められた。
でも評価されるのは確かだな。俺は奇習試験だけど２級合格相当くらいでなかなかいいねって面接で褒められた。
既修者試験の一部科目と２級試験がかぶるというのは来年はやめて欲しい。
既修者試験も全科目受けたいのに。
既修者試験も全科目受けたいのに。
>>943
解説簡素で、かつ芯ついてていいよね。ある程度勉強してる人には。
解説簡素で、かつ芯ついてていいよね。ある程度勉強してる人には。
すいません、Ｂ群科目のなかの、「倒産・執行法」と「知的財産法」って
どちらが楽なんでしょうか？どなたか教えてください。
どちらが楽なんでしょうか？どなたか教えてください。