少なくとも中位ローですら使えない資格だな
下位ローでも択一組が普通に受けるから意味なさげだし、
所詮履歴書に色を添えたい大学生向けか
桃山大生(関西のF大)だけど、この資格受かったよ。
この資格に受かったらロッカーが支給されるって制度があってさ。
お蔭で重い六法書を持ち歩かずに済んだ。
>927
履歴書に書けるほど実践的な資格でも無いよ。
司法試験の適正をみる試験って感じで大学では紹介されてる。
ってことは2級取っても何にもならない?
ほとんど評価されないかな?
法検2級も受からない奴の戯言が
聞こえますね。
>>929 世の中何もしない奴が一番評価されないよ。
正論だな。
就活も終盤戦だから、急がないと一生を棒に振るぜ!
無駄なことはやめれ
ロー入試(既習)に2級取ってもほとんど加点されないのかな?
ないよりはいいだろ。
一応法律の力の証明にもなるんだし。
どれくらい加点されるんだろう?
toeicより評価されなかったら悲しいな・・
就活も終盤戦だから、急がないと一生を棒に振るぜ!
>>937 基本的に大きく評価されるもんじゃないよ。
toeicだって、実はそれほど重視されてない。
なんだ、法学検定取ってもほとんど評価されないんだ・・
>>940 されると思ってたのか?
ローの定員からいくと、評価は択一合格とか国T圧倒されているのが現実。
そりゃないよりあったほうがいいだろうが、、、
択一合格者が7000人。
最終合格者を引いて6000人。
択一合格証明は、2年前の分まで評価するローが多いから、
ライバルは12000人。そのうち現行専願が5割いるとして・・・・・
択一持ちでローを受けるライバルは6000人いることになる。
法検が出る幕はないよ。残念だけど。
943 :
↑:04/05/22 05:25 ID:???
あ、計算へんだったな。6000人は大杉だ。徹夜明けなんでスマソ
択一2年重複合格者で、最終2年重複不合格者の数を考えると、
過去2年分の択一持ちロー受験生は3500〜4000人ってとこか?
それにしても多いよ。ローの定員は5500しかないんだからさ。
なーんだ・・取ってもあんまり意味なかったか・・
意味なしに異議あるひといますかーーーーーー?
意味ないのかよ・・せっかく受けたのに・・
意味あると思うよ。
受かっても落ちても、新司法試験の練習だと思えばいいし。
受けたけれど、だめだった人は、あきらめがつくし。
受けるだけの自信も力もないヘタレの羨望の対象にもなるし。
948 :
氏名黙秘:04/05/22 10:30 ID:ubumUyU9
まぁ確かに意味0までいかないにしても、ロー入試(既修)でたいして加点事由にならないんじゃなぁ…
既修なら、既修者試験が必要。
未習でも、たいした加点事由になるなら、大学側は必修にするわけだが。
たいした加点などあまり期待していない。
それは英語とか職歴とかと同じこと。
わずかでもいいから、加点してもらえそうなことの積み重ね。
ロー入試はそんなもんでしょ。
>>948 足きり回避には評価されるから、適正悪い人には希望が持てるよ。
ただ、ロー別の既習試験とくに商訴はすべての教科の点をむらなく
しっかり採らないとね。
択一の奴にも下3法ダメダメで上3法のみがマニアな奴が相当いるからね。
まあ、法検2級もとれてない人がほとんどだろうから来年の適性とその保険
としての択一・法検・日弁既習者を今からじっくりやるのが一番かもね。
択一はおろか、法検2級も合格できない奴は、法律知識を証明できないので
まずは適性で勝負かけろっていうことだな。
よし、適性100点採るぞ!
法検なんて無意味だろ?
12600円もかけて、バカかお前ら?
死んでこいよ。
>>950 択一や法検その他の資格がない場合、適性が相当程度取れないと足きり突破も
ままならないってことか。
法検2級は高順位(100番以内)とかなら評価してくれるんじゃないか?
あげ
956 :
氏名黙秘:04/05/27 19:36 ID:KEGT4xgQ
適性に+1、2点では?
10点は加算される。DNCに。
某上位ローの話。
10点加算…
結構大きいな。
>>958 「適性」家を生むのではなくて「法律」家を生むんだから法律知識がある奴が
評価されるのがやむえんでしょ。法検2級でもローでついていける知識を証明で
きるとされているからね。少なくとも2級に合格できない奴よりも。
なるほど。
その某ローでは、択一合格で20点加算
法検2級合格で10点加算とか聞いたことがある。本当かどうかはシラネ
択一持ちなら、適性平均点程度でも勝負になる、
法検2級持ちなら、適性75点程度でも勝負になる、という程度。
適性75点って、だいたい上位25%以内だからね。
結局ある程度適性とれないと法検は全く意味なし。
すれ違いスマソだけど、ビジネス実務法務スレってなくなったの?
検索してもありませんが・・・
合格発表はいつだろう?
>>961 上位でも下位でも欲しい人材は様々だから、
法律知識の加点割合も様々だよ。
法律知識を持った者を既習として欲しいローは、
択一や法検2級はやっぱかなり有利にならざるを得ない。
既習でも、法律知識がそんなになくても適性でどうにか
なると判断しているローは、適性重視で択一や法検の加点
は少ないだろうね。
結局人それぞれと同じく、ローそれぞれだよってことかな。
既修者試験で失敗してても法検2級があればある程度カバーできそう。
去年のロー入試見てると、やはり(というか当然)大学側は独自の法律試験を
中心にして合格者を選抜したいという意向があるようだから
結局、ほとんどのローでは択一も法検も足きり段階とか最終的な調整段階で
考慮されるにすぎないんだよね。
でもボーダー上に受験生が数多くひしめき合うことを考えればそういう細かい
ことの積み重ねが最終的な合否を左右することは往々にしてありうるわけで
結局ないがしろにもできないってとこなんだろうな。
日弁連
平成16年法科大学院統一適性試験
志願者数 約13800人(前年比▲約6200人) 減少率約30%
DNC
志願者数 24,036人(昨年度39,350人) 38,9%減
日弁連
志願者数 約13,800人(昨年度20,043人) 約31%減
なんか廃れたね。
972
埋め立てられないうちに次スレよろ。
漏れは無理っぽい。
974 :
氏名黙秘:04/06/09 18:32 ID:ZCQG89bY
ロースクールランキング【確定版】
<SSSSS>東京大学法科大学院
<SSS> 中央大学法科大学院・一橋大学法科大学院
<SS> 京都大学法科大学院
<S> 神戸大学法科大学院・上智大学法科大学院
<AAA>
大阪大学法科大学院
<AA>
横浜国立大学法科大学院・早稲田大学法科大学院
<A>
東北大学法科大学院・名古屋大学法科大学院・千葉大学法科大学院
慶応義塾大学法科大学院・明治大学法科大学院・同志社大学法科大学院
<BBB>
北海道大学法科大学院・九州大学法科大学院・立命館大学法科大学院
<BB>
大阪市立大学法科大学院
<B>
岡山大学法科大学院・広島大学法科大学院
そんなに簡単じゃないかも
そうだね。