新☆基本書スレッド　2004第7刷【通算第28刷】

（検索用目次・過去スレ）
【2ch】新☆基本書スレッド　テンプレ
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=law&vi=1068101332&res=90&re=last
以下の各タイトルのレス番を、テンプレでクリックすると最新情報が手に入ります。
【憲法】【民法１】【民法2】【刑法】【商法１】【商法２】【民訴】【刑訴】
【行政法】【政治学】【政治学２】【初学者用入門書】

新☆基本書スレッド　2004第6刷【通算第27刷】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1085589320/

(関連スレ）
>>2-10あたり

えと、一応２。

2get(`･ω･´) ｼｬｷｰﾝ

新刊・増刊・増刷・第６版
http://school3.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1079922296/

基本書のカバーって
http://school3.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1072008743/
【不朽の名著】往年の基本書スレ【三訂版】
http://school3.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1063459309/
基本書一冊一気読み
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1054462788/

★予備校テキストはこちらへどうぞ★
C-BOOKvsDEVICEvsシケタイ 第八版
http://school3.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1069249226/

もういくつ寝ると　前田刑訴
前田刑訴は　最高だ
田宮も田口も　お払い箱
早く来い来い　前田刑訴

>>1
やるならさいごまで

刑法の勉強を始めるのに、この本は古いですか？
「入門　刑法の読み方(加藤普介)」\１０５だったのですが。。

シケタイから入ったほうが良い？？

>>7
団藤重光を読め

>>3
>>3
>>3
>>3
>>3

近江�Y報告まだ〜？

思うに(・∀・)ｲｲﾈ!!
けだし(・∀・)ｲｲ!!

近江のIV読んだら頭の中がすっきり

>>9
大人げないぞ

>>7
マジレス
塾長の入門本がいいよ

前スレで魔骨の内田基本書講座受けた香具師おんの？
あの時間でどういう講義がやられておるのか・・・想像だにできんｗ

近江�Y手に排卵＜田舎だからかｗ

近江�Y買ってきた。精読には至らないので、まずは雑感。

あいかわらず新しい文献までよく拾って引用してある。
情報は要領よく拾われている反面、やはり目新しさや、一本通った芯のような
ものはない。
よくも悪くもいつもの近江節。毒にも薬にもならんが、
消去法で基本書にするのはありかな。

近江節＝ずば抜けてはいないが、インターハイに次点で出られる
くらいの陸上選手のようなものかいな？

まあ司法試験的に十分ならいいです。

文章自体はそんなに癖がないから読むにはいいんでない＞近江

我妻、松坂、幾代、米倉などの名文家や川島、星野のような天才肌は
今後そんなに輩出しないだろう。内田の文章たるや・・・（ｒｙ。

司法試験的に近江はどうだろう
�Yに限ってみれば、出そうに無い原理論争にページを割いたり
それは説の並列の上で、今ひとつピンぼけ（と感じる）論評のすえ
近江の私見が書かれるスタイル
不法行為法で判例への言及が少ないのはちょっとマイナスだった
あそこだけは、異論が強かろうが、内田が一番使える気がする
我妻は不存在だし、澤井は細かく理論的過ぎて困るし
四宮は司法受験生が使うには自爆ものだし
松坂、前田は古すぎ（判例が物言うこの分野では致命傷）
消去法としてだけどね

民法は、蛸壺化（大村いわく）した結果
我妻や星野のようなインパクトを与える学者が出にくくなってる
あと、理論が精緻化した結果、インパクトのある学説は司法受験生には使えない
＊から無視される

星野と同年代だけど、北川先生は天才肌な気がする

幾代不法行為は判例補充すればOK牧場

>>24
そうでもない
最新判例について、幾代説にたつ場合、どのように考えるのか
規範定立、アテハメ両面において補充ではまかないきれない
無論、骨組みだけ作り後は判例の言うとおりだけでも司法試験は大丈夫だが
ならば幾代不法行為は分量が多すぎるだろう

その意味ではSでいいのではないかとは思うが
ｓは判例を簡略化しすぎなのがね
記述が薄く中身がすかすかだが
判例への言及だけは十分で
理論も学説としては王道な内田が
結果的にまあ、使いやすいのだよね
あの分量でも言ってることは大したこと無いから苦にならないし

幾代不法行為ｐ３５４（徳本補てい版）。
注の段落を除いた本文自体はたいした分量ではない。
根底にある不法行為の考え方は十分に役立つ。
いずれの基本書を用いても、不法行為判例の検討は必要。

不法行為法は吉村でOK牧場

澤井最強なのだが緻密すぎｗ
幾代手に入らないのが痛いｗ
吉村・・・・誰？ｗ

我妻先生がついぞ民法講義を、完成されなかった分野「不法行為」。
民法案内もその前で終了。ダットサンで雰囲気はわかるが・・・。
弟子の幾代や松坂にその遠景をみることしかないのか。。。

そこで船越ですよ

何で民法だけなの？

日本評論社からでている「損害賠償講座」？
っていいのかな？

>>31
民法を制するものは〜

民法を制す〜

>>29
この前復刊されていた、日本評論社の『事務管理・不当利得・不法行為』があるじゃないか。

あんなの基本書にできるの？

>>36
“あんなの”だって

ちょ、ちょっと待って！
不法行為は平井宜雄で逝こうとしてる俺って、
もしかして道踏み外してんのか？
債権総論も基本はSなんだが、
時間がとれれば平井宜雄を読もうと思ってるんだ。
まぁ結局はSをグルグルしてるうちに試験本番ってことになりそうだけど。

>>3
ごめんな、>>2 は俺なんだ。（>>9 ではない）
軽い気持ちでお前の顔に泥を塗っちまった俺を許してくれ。

平井でもいいのでは？
米倉、平井の有名な表見代理の議論も不法行為からアプローチしているし、
さらに平井vs.内田の構図も平井氏の不法行為から内田�Uを蔑むことも可能かと。

>>11
何気に面白かった。

>>23
北川先生のコピーマートは殆ど電波の粋にうわなにをすあｗせｄｒｔｆｇｙふいｊこｌｐ

有斐閣の「法律学の争点シリーズ」ってどうですか？
使ってる人います？

近江を読まずして民法を語るべからず

今頃になって宣伝しても遅いよ＞近江

昔のダットサン+我妻+松坂+内田

船越さん、家族法書くまでいきてるかな・・

船越の基本書はいいのに評価されないね

船越は民法以外の知識を入れすぎてるね。破産法とかさ・・
逆にいえば、かなりの勉強家なんだろうな。

>>48
スコー氏、waratuta

木村光江の刑法は、
前田なみに、論点網羅されてますか？

コンパクト前田とみてさしつかえありませんか？

木村光江は最高！
前田なんかいらん

>>42
そこそこ新しくて使えそうのは、憲法・刑法・民訴･刑訴
漏れは、主に刑訴を使用中
論点を網羅しているわけじゃないが、基本書より深く・整理された形で論じられていて（・∀・）ｲｲ!!よ

>>42 漏れは全部そろえてるよ。読み物としては良いが、これだけで試験はできないね。項目ごとに論者が違い、内容が濃かったり、薄かったりするよ。

>>42
漏れは全部そろえてるよ。読み物としては良いが、これだけで試験はできないね。項目ごとに論者が違い、内容が濃かったり、薄かったりするよ。

なぜ我妻直系の川井概論は売れないのですか？

おまえらが買わないから
川井概論続刊出ないじゃん

西田の放送大のテキスト。択一の出典になったこともある。

１０００ゲットサンクス！！

終わった禿げ2の
性懲り無い工作員
新ｽﾚでさっそく暗躍

字余り

近江で民法開眼できた！

憲法　ウネオ
民法　メガネ
刑法　ダルビッシュ

最強伝説の幕開け
憲法　粕谷
民法　近江
警報　板倉

スレチガイだが

これ埋めた奴むかつく。

それだけ。

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1003581827/

せっかく最古のスレだったのにな。
つーかこの全スレもそいつが埋めてたでしょ。

最終的に俺が１０００取ったからキレたのかな。

広中俊雄の「債権各論講義 第６版」って使えるのかな？
判例をカタカナのまま大量に引用してくるのはいいとしても、
不法行為の部分が薄いのは少々気になる。

憲法：粕谷
民法：船越
刑法：堀内

最強トリオ

01/10/20(土) 21:43　ＡＳＳＥ （あなたの司法試験園）
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1003581827/

ＡＳＳＥ （あなたの司法試験園）
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1003581827/

一つの時代が終わったな

実は俺その頃勉強開始した。

その頃おれは高１だった

俺は・・・学部3年か

スレ違い覚悟で聞きますが･･･
判例六法を買おうと思ってるんですが、どれがいいですかね？
評判とかないですか？？

男は黙って模範六法

>>71
有斐閣の判例六法でいいんじゃない
判例百選を使ってるならリンクしてるから便利だし

>>73
岩波の基本と迷ってましたが、あなたの一言で決めました。
ただ、持ち運ぶにはでかいんですよね。
ま、体も鍛えられるからいいか･･･

>>72
判例登載量は一番みたいですね。
でも、それを選ぶ基準にする必要もなさそうな気がするので･･･

以上、ありがとうございました。明日の午前中に大学生協で買います。

ただ本来カタカナ表記なのをひらがなに直してあるから
本番でびっくりしないように。

有斐閣の判例六法も三省堂の模範六法もどっちも良い六法だ。
お金があるなら２つ買いなさい。

俺が勉強を始めたころは模範六法は薄くてよかったんだけどな。
みんな模範六法使ってたし、合格者や講師も模範六法薦めていた。
だが、次第に掲載判例が増えて厚みが増し重く使い難くなってしまった。
今では模範六法を予備校の自習室で使っている奴なんてほとんどいないよな。
今は有斐閣の判例六法が一番シェアが大きいんじゃないか？

>>75
ありがとうございます。
ま、基本的にはポケット六法＋百選っていう勉強の仕方に
なるので、大丈夫でしょう。

>>76
さすがに･･･カバンが裂けそうですね。

どうもありがとうございます。

ローで公法系の講義取ってる奴は下手すると大六法使ってるよ。。

有斐閣の判例六法は収録されてる法令の数の点で模範六法より劣る

判例六法も最近分厚いし

そこでコンサイスですよ

分厚くて持ち運びが辛いなら分解すれば？

判例六法って本当につかえるのか？？
ただ、重いだけのような気が・・・
普通に百選買った方がよくない？

俺も模範六法はそうしてる。
製本テープで綴じれば使いやすいよ。

オレは同じものを２冊買って１冊を分解している。

担保物権で詳細なのないですかね？物権は論点講義使ってるんですけど。

六法は毎年買えよ

>>７１
ちょいと、コンサイスを忘れちゃあいないかい？

>>87
担保物権も論点講義のあたらしいやつでいいんじゃない？

岩波基本六法が最強！

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　コンサイスコンサイス！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧　∧　＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　コンサイスコンサイスコンサイス！
コンサイス〜〜〜〜！ ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣

OK
コンサイスゲットよ ノノハハ
　　　 　　ノノノハ　川´<_｀川　 流石ね姉者。
　　　　 川´_ゝ`川　/　　 ⌒i
　　　　／　　　＼　 　　　|　|
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/ |
　 ＿_(__ﾆつ/　 FMV　/ .| .|＿＿＿＿
　 　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

すみません、質問させてください。
皆さんは基本書や過去門で勉強している時に
ふせんなどを使っている方いますか？

　　　　　　　　　　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||　　トナミは子供好きなおじさん
　　　　　　　　　　||　戸波憲法　　 ｡　　∧_∩　　トナミは地上の楽園
　　　　　　　　　　||　　絶対死守　　＼ ( ﾟ∀ﾟ　)　トナミはアジア的優しさに満ちている〜
　　　　　　　　　　||＿＿＿＿＿＿＿　 ⊂ ⊂ ）　アヒャヒャヒャヒャ
　　∩ ∩　　　∩ ∩　　　　∧ ∧　　　 |￣￣￣￣|
　 (　　∧ ∧　(　 　∧ ∧　(　　∩ ∩　|　　　　　　|
〜（＿(　　∧ ∧ __(　　∧ ∧__(　　 ∩ ∩￣￣￣
　　〜（＿(　　∧ ∧＿(　　∩ ∩＿(　　 ∧ ∧ 　ﾊｰｲ、ﾁｪﾝﾁｪ
　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

平野裕之の、民法総則はどうですか？

　　　　　　　　　　　　　　./　 ヽ　　　　　 /　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 /　　　ヽ＿＿＿/　　　ヽ　 ｷﾎﾞﾝﾇ〜ｷﾎﾞﾝﾇ〜
　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　l＿＿＿l　　　＼
　　　　　　　　　　　　|　　　　　 ● 　|　　　 |　　●　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　へ　　　 |　　 へ　　　　　ヽ　 ./　　　　　|　＜　トナミまぁ〜だぁ〜〜〜？
　　　　　　　 ＼＼　　＼　 ＼＼　　　　ヽ/　　　　 ／ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ﾁﾝ　　　　　　　 ＼＼　　.＞　＼＼　　　　　　　　　　ヽ
　　　ﾁﾝ　　　　　　＼＼/　　　　＼＼　　＿　　　　　　 |
　　　　　　＼￣￣￣￣￣￣￣／　 /￣　　 ヽ　　　　/　　 ＿
　　　　　　　 ＼回回回回回／￣￣ヽ　　　　　　　　/￣￣ ／|
　　　　　　　　　＼＿＿＿／　　　　　 ヽ＿＿＿＿／　　／　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ／　　　　 |

　　　　亡国・日本破滅型の空想的サヨ憲法 ＝ 戸波

　

コナミってそんなにいいの？
憲法格闘倶楽部だっけ？

１００

>>96
必須ではない。が、持ってても辞書にはなるかも。

>>86
ﾅｶｰﾏ（・∀・）人（・∀・）

ｶﾞﾀｰｲ（・∀・∀・）

OK
コンサイスゲットよ ノノハハ
　　　 　　ノノノハ　川´<_｀川　 流石ね姉者。
　　　　 川´_ゝ`川　/　　 ⌒i
　　　　／　　　＼　 　　　|　|
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/ |
　 ＿_(__ﾆつ/ 三省堂　/ .| .|＿＿＿＿
　 　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

ｷｹｰｲ（・∀∀・）

ﾋﾄｰﾘ（・∀・）？

）人∀・） ∀・（・（・

酸性堂は倒産した更正会社だから
タダでcommercialできる所でなんか必死で宣伝工作だ-なwww

んなことしたって誰も飼わねえよ困砕酢なんて。ウザ-木☆彡

OK
模範六法分解よ ノノハハ
　　　 　　ノノノハ　川´<_｀川　 漢だね姉者。
　　　　 川´_ゝ`川　/　　 ⌒i
　　　　／　　　＼　 　　　|　|
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/ |
　 ＿_(__ﾆつ/ 三省堂　/ .| .|＿＿＿＿
　 　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

債権各論はやはり水辺芳郎「債権各論」（三省堂）だな


会社法で加美を読んでるが、いってみれば
上田民訴と同じ
文章はちょっとゴツゴツして味気に乏しいが
全論点は網羅している
（論点の羅列みたいな感じで、流れが弱い感じ）

宮島会社法は、既出だけど
文章はすばらしく読みやすく燃えるが
あまりにも独自説が多すぎる

OK
六法全書合本よ ノノハハ
　　　 　　ノノノハ　川´<_｀川　　氏ね姉者。
　　　　 川´_ゝ`川　/　　 ⌒i
　　　　／　　　＼　 　　　|　|
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/ |
　 ＿_(__ﾆつ/ 有斐閣　/ .| .|＿＿＿＿
　 　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

OK
宮島会社法落札よ ノノハハ
　　　 　　　ノノノハ　川´<_｀川　　旧版よ姉者。
　　　　　 川´_ゝ`川　/　　 ⌒i
　　　　　／　　　＼　 　　　|　|
　　　　 /　　 　/￣￣￣￣/ |
　　 　_(__ﾆつ/ 有斐閣　/ .| .|＿＿＿＿
　 　　　 ＼/＿＿＿＿/

宮島は弘文堂だったかな？失念・・・

http://www.pandora.nu/up/img/108752097300.jpg

>>114
基本書ｽﾚになんてものを貼ってんだよ・・・

残酷すぎ

>>114
これ、なに？気になるぞ。
基本書がどうかなっちゃってるグロ画像？

ﾅｶｰﾏ（・∀・）人（・∀・）

ｶﾞﾀｰｲ（・∀・∀・）

ｷｹｰｲ（・∀∀・）

ﾋﾄｰﾘ（・∀・）？

>>117
ﾏｼﾞﾔﾊﾞｲ

>>119
なになに？

>>114
パンドラって時点で開く気がしない

ポストが明るい裸やめるらしいから
たまにはいいジャン

刑法の基本書に木村使おうと思ってるんだけど
前田みたいに行為無価値にも言及されてる？

>>123
してる

>>124
レスありがとう
立ち読みして購入健闘してみます

>>114はただのコラだよ
石川梨華と藤本美貴の

他学部でお金もないので、本だけ買って受けたいのですが。
買ったのは、芦部憲法と伊藤真の本３冊（憲法・刑法・民法総論）
だけで、必要な基本書は図書館でチェックするつもりですが、
予備校本がメインというのはマズいのでしょうか？
時間の無駄をしてるようで・・・
今日、佐藤功「日本憲法概説」を５００円でｇｅｔしたのですが
二冊並行して読むと弊害があるのかな〜
と経験者のご意見あれば伺いたいなと思います。
あと、Ｓってなんですか？前レスで分かりませんでした。
長々とすいません。

刑法総論は佐久間を読んだんでつが、
各論の基本書は誰が相性いいでつか？

氏ねロンダDQN

>>127
＞他学部でお金もないので

無理

>>127
安く上げたくとも、読み込み用として
芦部憲法
ダットサン1,2
刑法総論の思考方法、各論の思考方法
は必要
商訴は回答付き過去問集2種と辞書代わりの本2種は必要

憲法：芦部
民法：内田
刑法：前田
商法：弥永
民訴：有斐閣大学双書
刑訴：田口

>>114
もっとクレ

556 ：受験番号774 ：03/11/17 23:00 ID:5GTShgZu
あのぅ裁判所事務官の試験勉強始めた者です。
大学の先輩に憲法の記述で良い参考書を聞いたら「ゲッツで十分だ！」と言われました。
それから書店に行ってゲッツを探したんですがありません、ネットで検索しても「ダンディ」しかヒットしません。
聞き間違いなんでしょうか？
その先輩は厳しい人なので聞き直す勇気がありません。


557 ：受験番号774 ：03/11/17 23:16 ID:i2HcK3hO
＞５５６
「ゲッツ」ではなく「ガッツ（GUTS）」の間違いではないかと思われます。
私も憲法記述はガッツ使ってましたよ。


558 ：受験番号774 ：03/11/17 23:19 ID:Jd7xCd1m
>>556
ﾜﾛﾀ、ｽﾏｿ

>>132
一番数が多そうな組み合わせだな

560 ：受験番号774 ：03/11/17 23:55 ID:rB+i/suE
>556
釣りなんだろうけど、面白すぎｗ
釣りでもこういうのだったら歓迎

お金のないやつは、あれもこれも本をかえないだろうから、シェアNo.1の本で揃えるのが無難だな。

>>131
>>132
>>137

レスありがとうございました。
民法はダットサンと内田で悩んでますが、
値段からダットサンに決めようかと思っています。
刑法は藤木っていうのを図書館で読んで気に入りました。
総論だけでも買ってみようかと思っています。

>>138
釣りだと思うが藤木は絶版なのでオンデマンドしかないぞ。
めたくそ高い。しかも故人だぞ。

>>139
絶版なんですか・・・
では古本屋でも仰るとおり高いんでしょうね。
図書館で木村というのも見て結構風格あって良いかなと思ったので、
そっちも検討してみます。

木村亀二か？

お前釣り認定ｗｗｗｗ

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/12 21:36 ID:LywwkMAW

あのー、最近２ちゃんねる始めた初心者です。
大学の先輩にいろいろ聞いたら「2chブラウザー最高だぞ！」と肩をポンと叩かれました。
それから自分で検索して見たんですけど全然ヒットしません。聞き間違いなんでしょうか。
その先輩は厳しい人なので聞き直す勇気がありません


600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/13 12:36 ID:sCnm5Udn

>>596
とりあえず２ｃｈに嵌っているような廃人先輩とは縁を切って
まっとうな生活に戻りましょう。

ダットサン+自国六法+LIVE伊藤進+四宮能見総則、S、双書でOK牧場

13 ：名無シネマ＠上映中 ：04/02/15 22:18 ID:EqnO/0h6
あの、昨日、大学の学食で先輩とテレビ見ながら昼飯食べてたんです。
そしたらキットカットのCMがたまたま流れて1人は鈴木杏だとすぐわかったんですが
もう1人のかわいい子が誰だかわからないのでアイドル通の先輩に「杏ちゃんともう1人は誰かわかりますか？」と聞きました。
するとなぜか先輩は急に怒り出して「あおいちゃんだろ！」と言うとどこかに言ってしまいました。
家に帰ってからgoogleで検索しましたがナビスコビッツサンドとクノールしかヒットしません。
聞き間違いなんでしょうか？
その先輩は厳しい人なので、聞き直す勇気もないです。

近江+深谷+過去問で桶牧場

815 ：通行人さん＠無名タレント ：03/11/08 01:30 ID:VVqxNOo0
あのぅ最近o-daiba.comのDVDを大学の先輩と見たんです。
それで1人かわいい子を見つけて先輩に「この子誰だかわかりますか？」って聞いたら
「松本あまりだろ、確かにかわいいな」となぜかちょっと怒り気味に答えてくれました。
その後先輩が帰ってからgoogleで検索しましたが訳のわからないサイトしかヒットしません。
聞き間違いなんでしょうか？
その先輩は厳しい人なので、聞き直す勇気もないです。

816 ：通行人さん＠無名タレント ：03/11/08 02:09 ID:e1repORC
>815
その先輩の方がまちがっているんだ、間違いない！

>>141
木村亀二というんですね。
ありがとうございます。

マジっぽいから言っておくと藤木や木村亀二ってのは通説からはかなり離れているので（特に木村ﾀｿ）気をつけれ

>>148

｢刑法は団塚先生で十分だ」

>>149
>>150
重ね重ねありがとうございます。
通説ではない本は試験向きじゃないということを教えていただいた理解しました。
十分というのは試験対策として十分ということですね。
試験通説ということですね。
団塚先生の本を探してみます。

http://www.queenbee.jp/x001/img/2373.jpg
http://www.chironoworks.com/kaorin/file/nuru710.jpg
http://tbpokiba.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img/272.jpg

>>152
なんちゅう非常識な親だ

>>152
左は美形だな。

いくら喉が渇いたからって・・・

>>155
まさか、飲むのか？

>>152
女より小便小僧よりディアブロに目がいってしまう

二枚目よくできてるな
表情が絶妙

随分スレが伸びてると思ったらこんなことかよw
でもなんかなごんだ

たまにはコラもいいもんですね。（30歳ベテ）

河本先生の現代会社法　に　感動！
いいよ　これ　同志いないかー！？

　

面白いのを拾ってみました。

719 名前： 氏名黙秘 03/01/25 10:55 ID:???

使っている憲法基本書から、その使用者の性格を分析する
芦部　普通。こだわりがない。
戸波　要領がいい。苦労したくない。簡単に合格したい。
伊藤　真面目。社会の厳しさを知っている。貧乏。
辻村　社会運動家。子供を大切にする。やさしい人。
佐藤　分析オタク。もてない。頭がいい。理論家。
松井　英語ぺらぺら。外国人好き。愛国心なし。


726 名前： 憲法基本書性格分析２ 03/01/25 20:25 ID:???

浦部　理屈ぽい人。学生運動への憧れあり。
高橋　先見性のある人。他人を出し抜く嫌らしさもあり。
四人組　不安症。暗記に走りたがる一面もあり。
全集　懐古趣味の人。水道橋にいると落ち着く。
佐藤功　この１０年ほどサナトリュームで療養中。最近出て来た。

734 名前： 氏名黙秘 03/01/25 23:51 ID:???

団藤　　　自分のスタイルを貫く。やや人の話を聞かない。友達が多い
大塚　　　人と違うことが自分らしいと思う。いい人止まり
大谷　　　人に流されやすい。自分の正しいと思うことが世の中の正しいことと思っている
平野　　　論理的。やや屁理屈と取れるところもある。リーダー的存在
前田　　　枠にとらわれず、自由な考え。直感的。八方美人でたまに孤立する
山口　　　新しいこと＝よい事、進化することと考える。常に冷静な目で周りを見る。

787 名前： 民法基本書と憲法基本書の相関 03/01/27 18:40 ID:???


Ｓシリーズ使用者　憲法は芦部を使用。繰り返せばなんとかなるという信条をもつ。
双書使用者　四人組を使用。とにかく不安。カバンが重くて我慢できないスレ常駐。
内田使用者　芦部or辻村or松井を使用。戸波の改訂をひたすら待っている。普通の人。
我妻使用者　芦部を使用。宮沢清宮の購入を検討中。芦部憲法学も３冊持ってる。
平野使用者　浦部or阪本を使用。頭は切れるが合格しにくいタイプ。
近江使用者　佐藤幸治を使用。刑法は大塚ですが何か？
シケタイ使用者　憲法もシケタイ。条文はあまり読まない。択一六法しか持ってない。
総則四宮など個別使用者　戸波を使用。勿論芦部も５冊所有。

814 名前： 刑法基本書と民訴基本書の相関 03/01/28 19:28 ID:???

前田使用者　民訴は上田を使用。林屋の方が読んでて楽しいと思ってる。
大谷使用者　伊藤眞を使用。井田に期待を寄せるも未だ不発。
山口使用者　高橋重点講義を使用。自分は頭がいいと思い込んでる。実は理解できないで内心悩ん�j。
木村使用者　Sシリーズと書研と三谷の選択で悩む。憲法は辻村。商法は弥永。文句あっか！
書研使用者　民訴も書研。シケタイの改訂情報に異様に詳しいのは何故？
団藤使用者　兼子体系を使用。改正無視の漢前。
平野使用者　三ヶ月を使用。民法星野概論の早期収集を検討中。
藤木使用者　民訴は勉強しない。その時間を藤木刑訴と刑事政策の学習に充てる。手形は木内。
大塚使用者　大学双書を使用。２ｃｈで度々通報される。もう来ねーよ！！

過去ログ探検隊君お疲れさま。

勉強しろ。

とうに愛用者だが？
いいでしょう、河本リアリズム
活きた会社法という感じで

>>167⇒>>161へ

相関はかなり当たってる

＞民法基本書と憲法基本書の相関
＞我妻使用者　芦部を使用。宮沢清宮の購入を検討中。芦部憲法学も３冊持ってる。
芦部使用で、宮沢清宮の全集は購入済み。宮沢コメも買った。

＞刑法基本書と民訴基本書の相関
＞平野使用者　三ヶ月を使用。民法星野概論の早期収集を検討中。
三ヶ月は持っている。新堂を使用。民法星野概論は�T〜�Wまで揃ってる。

古い基本書使う人って最新判例どうしてんのよ。
脳内平野とか脳内三ヶ月に聞くの？

激しくｶﾞｲｼｭﾂと思うが、東大出版から６月末に、前田の珪素講義が
出るらしい。ページ数は４８８頁だから刑法と同じ。田口は少なすぎるので
期待しよう。

シコシコミキティ
http://dokuo-ha-hitori.dyndns.tv/~dokuo/cgi-bin/zuru/source/dokuo3735.gif

前田に刑訴の業績なんかあるのかよ？！
ろくすっぽ論文書いてない奴がまとめただけの本ならまだシケタイやCの方がマシじゃね？

>>170
君の生きている世界には、百選とか重判とか
その他の判例集は売られていないのかね？

>>173
漏れもにわかには信じがたい。でも、刑法学者が珪素の話が
できるのは百選の解説などで実証済み。２年前から２ちゃんに
うわさが流れていたので、東大出版に聞いたら本当だったので
ﾋﾞｸｰﾘした。

前田は都立大で刑訴の講義を持っていて刑訴の試験委員を狙っているとの
うわさは1999年ごろから聞いていたのだが本当に教科書出すのかよ。。

＠緊急ネット調査＠

前田刑訴に
１．大いに期待
２．なんとなく期待
３．￥儲け杉！


わしは３．ｗ

前田雅英先生は２ちゃんで言われているほど悪い人じゃないよ

>>177
次は別荘かよ！
てか、団藤、我妻、双書の遠藤などそれなりの学者は別荘持ってるが。
漏れは芦部先生のすぐ近くに住んでいるが高級住宅街でなおかつ周囲より
一段大きいよ。岩波の印税だけで3000万円じゃ機関だろうが。

>>179
鷺宮在中か

だから何なんだよ
貧乏人が僻むな

>>179
漏れもご近所

>>181
すまんな白金台で

前田刑訴は、前田の単独著書じゃなくて
池田修判事との共著だろ

港区最強。

>>181
ガンガレや中野区民

>>181
西武線って凄いよねｗ

容易に特定できそうだな

土曜の夜になんてレベルの低い諍いをしているのだ。ｗ

>>189
土曜だからね（キリスト教で言う休息の日）

154 名前：氏名黙秘 投稿日：03/05/22 11:32 ID:ERJdYccS
はじめまして。この四月から大学で法律を学び始めている超初心者です。
昨日ここをみつけました。
まず、憲法と民法から手をつけようと思っています。
今日は午後から学校へいくんですが、生協でおもいきってなんか憲法と民法の本を買ってみようかと思います。
粕谷先生の憲法と船越先生の民法が評判がよさそうなので買って頑張ります。
皆さんご指導宜しくお願いします。

136 名前：基本書スレ常駐者の類型 投稿日：03/05/29 22:40 ID:???

芦ヴェテ・・・・・芦部を国家と法�T、憲法初版、新版、補訂版、三版、計５冊所有。
わがつマン・・・民法でお勧め本を聞かれると必ず我妻読めとレスする。最近は川井にご執心。
珍粕谷ロー・・・粕谷を薦めて他人を蹴落としつつ上智のロー狙いの香具師、実は粕谷は結構有益で他人の実力うｐに助力してしまう。
Sきもー・・・・・・全科目Sと主張する若手。ホントに憲法もS読むのか？キモイよ。
アルマ次郎・・・最近Sから全科目アルマと強情に主張しだした香具師。民法が揃えられないで鬱。
ウチダットサン・・ダットサン絶版につき必要性を煽り、自分はコツコツ内田を読む。

飯も食ったし、過失の共同正犯とこから再開。

同じ部署の人がくだらないカキコしてるな・・・

あっそれと刑訴の前田池田なんてカスだよ。どこのローの刑訴法の教授たちやドクター
聞いても言下に鼻先でせせら笑ってる。まぁ営利ｸｿ法人の灯台出版会もまともな刑訴学者で
引きうけ手が見つからなかったんだな。よりによってこのｸｿｺﾝﾋﾞの共著とは禿藁

>>172
(・∀・)ｲｲ!!

おまいらこれで抜けや

シコシコミキティ
http://dokuo-ha-hitori.dyndns.tv/~dokuo/cgi-bin/zuru/source/dokuo3735.gif
副音声「いく？いく？」
http://www.age.ne.jp/x/black/pub/miki_iku.wav

井上が出るまでは
小林で入門して
前田＝池田で卒業するのが最強だね

>鼻先でせせら笑ってる。

じゃあ二色刷で分かりやすい基本書書いてミロや！
ろくなのがねぇからしゃーねーだろ。
学術的的価値なんてどーてもいい、分かりやすくて受験に使えればいいんだよ！

>>197
そのとおり。誰もオナニー学説が読みたいわけじゃない。
判例・実務に盲従大いに結構。試験に出るのは判例だ。

前田刑法は確かに読みやすくわかりやすい。
ただ位置づけとしては基本書というよりは予備校本に近いでしょう。

内田民法もなー

憲法もあのくらいわかりやすい本があれば択一は突破できるのだが

佐藤幸治先生の本も学説の分類・整理という点で上手くまとめられている良書だな

>>201
平均点も上がるよ。

>>202
同意。始めは学説の整理の秀逸さが売りだった。
難解と言われのが本人はショックだったらしく、
頁数増えても説明を詳しくした。ここまでは本人談。
法原理機関とか、いきなり独自語使ってるところはあるが、
図書館で初版本と比べると、なるほどと思う。
情報面で古くなってる感は否めないが、
いまでも一番基本書らしい本だと思う。
勉強進むほどに、新たな発見がある気がする。
(そんな説明までしてたんだ！ってな感じ)
自己決定を軸にした体系は今でも一番しっくり来る。

佐藤幸治先生の憲法は、もっと活字をゆったりと組んでほしい。
そうすればいくらか読みやすくなると思うが。

＞自己決定を軸にした体系は今でも一番しっくり来る。

司法制度改革では、「自己」が強すぎるのだが・・・
田中と合わせて、京大一派は（ry

＞前田刑法は確かに読みやすくわかりやすい。

故意論は、分かりにくいでつ・・・

>>201
そこで内野ですよ。

おまいらは憲法が分かっていない。

>>209
ほぅ、憲法わかってるお前はなんでまだ受験生なの？

>>210
司法試験は何科目あるか受験票を良く見てみろ。

山川一陽『債権各論講義』（立花書房）

これ日本最強

憲法　徳川家康（参勤交代）
民法　織田信長（楽市楽座）
刑法　豊臣秀吉（刀狩）
民訴　大岡越前（大岡裁き）
刑訴　大岡越前（大岡裁き）

>>213
平日の昼間から虚しくならない？
冷静に自分のカキコ見てみろよ。

>>213
しっかり勉強しているのか？
商法　徳川吉宗（米価対策）が抜けているぞ。

基本書渡り歩いて頭がｸﾙｸﾙﾊﾟｱになった人がいるスレはここですね

いえ、こちらです
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1086276254/l50

>>217
レントシーキングな規制が見抜けない国民。

問題演習中心で逝く　私のセレクション

憲・芦部
民・ダットサン　
刑・書研　刑事法セミナー　思考方法
商・双書　河本　川村基礎理論
民訴・林屋　
刑訴・書研　刑事法セミナー

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　、、、じつは判例六法が基本書。

>>219
ちなみに、問題演習はどんなの使ってますか？

判例六法の使い方教えて下さい
枕としての使用法以外。

>>221
マジレス
読んだページを破って食う

>>222
それなら暗記パンの方がいいかも。

>>219
河本はないだろ

>>224
双書のほうがないだろ

>>225
商法総則・商行為で双書はありだろ

>>226
それなら弥永だろ鉄板は

丸山ｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ

ぶっちゃけ弥永ってどうよ

長谷部の憲法学のフロンティアって、どうよ？

>>230
松井長谷部スレで聞いてみろ
憲法マニアが溜まってるから

北村

俺はやっぱ芦部憲法　内田民法　前田刑法の王道を行くよ。

戸波憲法、近江民法、曽根刑法が王道だろ

ジャンプ、サンデー、マガジンが王道だろ。
（一生受験生のままになるが‥）

浦辺、加藤雅信、山口

王道は四人組憲法、双書民法、書研刑法だろ。

タモリ、さんま、たけし
これで合格間違いない

双書なんてあんな詰まらんものよく読めるな。まだ禿民の方がマシ

そこで、大村でつよ。

通は我妻ですがｗ

初学者の方へ

甘い言葉に騙されないで下さい。
芦部憲法は薄過ぎ、四人組は厚過ぎます。
最も良い組み合わせは、

憲法 … 佐藤幸治「憲法 第三版」
民法 … 内田貴 １〜４
刑法 … 総論「書研」／各論 川端博「刑法各論概要 第３版」
民訴 … 林屋礼二「新民事訴訟法概要」
刑訴 … 田宮裕「刑事訴訟法 新版」
会社法 … 宮島司「会社法概説 第三版補正版」

これです。
「分かりやすい」、これが最も大事なことなのです。

手形と商総は？

>>242
Sでよいでしょう。
「やさしい〜」シリーズもオススメです。

刑法の各論が気になる
選んだ理由は？

砂糖工事は、基本書だけ書いていれば良かったのに（ry

>>244
・とりあえず実務は行為無価値。
・文章が分かりやすく読みやすい。説明が直球なので何となく説得力がある。
・コンパクト。380頁。
・新しい。第３版は平成15年。
・フローチャートを用いる等、受験生が理解しやすいよう努力している。

手っ取り早く刑法各論を一通り理解し、
何らかの答案を書くのに向いていると思う。
なお、

・大谷先生は考え方が分かりにくい。しかもコロコロ変わる。
・前田先生は文章がまずい。脳にあの文章が刷り込まれるのは危険。
・山口先生は難しい。
・大塚先生は古い。

と思う。

前田は総論も各論も何回か読み込めば絶対いい本だとわかるはず。

四人組も端から端まで読む訳じゃないんだから、けっして厚すぎるとは思えない。
魔骨の基礎マスターテキストは、この四人組のダイジェストって感じだな。

>>246
＞・大谷先生は考え方が分かりにくい。しかもコロコロ変わる。
＞・前田先生は文章がまずい。脳にあの文章が刷り込まれるのは危険。
＞・山口先生は難しい。
＞・大塚先生は古い。

本当にちゃんと読んで言ってるのかよ

>>241
かなりの実力者だな

川端の基本書は良書だが、大塚の「思考方法」も重要

大塚の新実例も

佐藤幸治は難解だと言われますが、
全体が「人は自分で自分の物語を作るべき」で統一されているので、
慣れれば非常に良いと思います。
最近の法改正等に対応してないのが難点といえば難点か。

ちなみに川端刑法各論は横書きです。

短期合格者？

>>248
「ちゃんと」は読んでません。大谷先生以外は。
本屋で立ち読みしたくらいです。
すみません。

>>241
刑法各論＞フローチャートって論点に関わるところとか？
どの論点でもよいですが、ひとつ簡単なもの参考として図示きぼんぬ。

ex. Q。論点１ー〜
　　　　　　|
　　　　　・・・・・
　　　 ／ 　|
・・・・　　・・・・・
　　| |
　∴　　　　∴
　　　　　　　　　　　　Q.E.D

憲法：芦部（戸波、伊藤
民法：＜東大ラインなら＞
　　　内田（四宮、星野
　　　＜早稲田ラインなら＞
　　　近江＋双書
刑法：＜行為無価値ラインなら＞
　　　大谷＋書研（厳格責任説は福田を読め
　　　＜結果無価値ライン（１２３のいずれか）＞
　　　１　平野＋山口
　　　２　前田
　　　３　曽根

刑法は、どの本もイマイチだ。

会社：鈴木、竹内、前田、弥永
手形：＜創造説ライン＞
　　　鈴木、前田（絶対的有因論）、平出（相対的有因論）
　　　＜通説ライン＞
　　　木内、田辺、弥永、川村、双書
民訴：１　伊藤＋書研
　　　２　新堂＋高橋
　　　３　上田
刑訴：＜東大ライン＞
　　　平野、松尾、田宮、井上講議案
　　　＜実務ライン＞
　　　書研、青柳
　　　＜渥美ライン＞
　　　渥美、椎橋、中野目
　　　＜その他＞
　　　田口、白取、光藤

>>257
禿同。個人的には講議案の各論をきぼん。

>>255
いえ、論点とは関係ありません。
もっと単純な奴です。

窃盗の罪→客体→財物→窃取→窃盗罪
　　　　　　↓
　　　　　不動産→侵奪→不動産侵奪罪

みたいな感じで。
基礎の基礎ですが、
こういったものをヴィジュアルで頭に叩き込んでおくのは良いことだと思います。
基本書の役割は

・理解する。
・繰り返し読むことで正しい基本知識を頭に染み込ませる。

ことだと思うので、これで十分だと思うのです。
それと川端先生の考えは一通り説明を終えたあとに「私見」として書いてあるので、
混乱することはありません。
こういう受験生への配慮も良いところだと思います。

>>260
刑法総論のKH式フローチャートは
『論点講義シリーズ　刑法総論』に載ってるね。

>>260
さんすこ。なあーる。初心者のための海図ですな。
シンプルでいいかも、暇になったらみてみまつ。

総論も川端にすればいいのに

たしかに川端総論使っている人意見きぼんぬ
責任説？

二元的厳格責任説

行為無価値は川端
結果無価値は堀内+西田

>>261
川端先生はKH式チャート好きですよね。
実際にどれほどの効果があるのかは置いといて、
こういう姿勢に好感が持てます。
受験生のことをよく考えている先生だなぁと。

>>262
そうですね、シンプルという言葉はピッタリだと思います。
お暇になったら是非どうぞ。

>>263
総論はかなり分厚いし、少々古いです（1995年かな？）。
薄いのもありますが、そっちは1990年だったような気がします。
理想をいえば総論と各論は揃えた方が良いのでしょうが、
受験的には総論は書研でよいと思います。

ＮＫ式？

書研じゃ足りないだろ

騙されるな

所詮川畑は明大。
言ってることがわけわからんくなるぞ

>>269
いずれにしても基本書だけじゃ足りませんよ。
書研を基礎にして、
足りない部分は塗り重ねていけば良いのです。

>>270
所詮明大と言われても…

>>265
初めて聞いたその響き。
簡単に解説キボン。＜平野説ならわかるが、。

そろそろ寝ます。
おやすみなさい。

>>270
それを往ったらｗだって？だぞ。曽根さんは好きだが。

レクチャー刑法総論 （川端）読んだことのある人の感想きぼん

　　　　ｱ゛ｱ゛ｱ゛ｱ゛ｰ　　
　　∋oノハヽγ⌒'ヽ
　　　 (　´�D｀i　ミ（二i
　　　　/　　っ､,,_| |ﾉ
　　　 (￣__)_) r-.! !-､
　　　 　 　 　 ｀'----'

近藤光男　商法総則商行為って　どうよ

川端刑法各論（概要）は
放火罪がほとんど無に等しいぞ。

団藤の改訂版を待っている。もうすぐ出るようだが・・・

ある意味、一番基本書らしくてよい。
表現も答案に使えるもの多し。
文献引用なくして分量抑えてるのは、好き嫌い分かれるか？
同著の会社法より網羅性もありそう。
平易な記述だが、簡潔なので、
意外に初学者向きではないかも。

行為無価値ならシケタイでしょう

>>275
本質的なところから丁寧に説明されていて良いと思う。
レベルを落としてない入門書。
入門書ということで「ですます」調になってる。

>>275
レクチャー刑法総論は一粒社の入門のコピペ

>>283
内容をきぼんなのでつが・・・

松井長谷部スレみてたら
松井読みたくなってきた、、、、いかん　いかん。

松井憲法、すごくいいよ。
３、２、１、プロセス！プロセス！

双書の民法１と２（第四版）。
ブッ○オフで両方１０５円だたよー。

∩( ・ω・)∩ ばんじゃーい

松井カズオついにアウト！

分析と展開民法１・２の第三版がセットで1000円。買い？

分析と展開、新しくなってたが
1000円なら買いでしょ。

よく刑法は団塚先生で十分だと聞くけど、>>150とか
団藤説、大�恊烽ﾁて単独では使えないのか？

：先輩のテンプレ ：03/11/26 23:41 ID:VPPxCMUl

あのー、最近２ちゃんねる始めた初心者です。
大学の先輩にいろいろ聞いたら「2chブラウザー最高だぞ！」と肩をポンと叩かれました。
それから自分で検索して見たんですけど全然ヒットしません。聞き間違いなんでしょうか。
その先輩は厳しい人なので聞き直す勇気がありません。

7 ：先輩のﾃﾝﾌﾟﾚ＠裁事篇 ：03/12/29 00:57 ID:hhAsYEiV
あのぅ裁判所事務官の試験勉強始めた者です。
大学の先輩に憲法の記述で良い参考書を聞いたら「ゲッツで十分だ！」と言われました。
それから書店に行ってゲッツを探したんですがありません、ネットで検索しても「ダンディ」しかヒットしません。
聞き間違いなんでしょうか？
その先輩は厳しい人なので聞き直す勇気がありません。

240 名前： 氏名黙秘 03/09/30 14:11 ID:j8f87HOS

あのう、司法試験の勉強開始しようと思い、
大学の先輩に相談したら、

｢刑法は団塚先生で十分だ」

と言われたので、書店に行って探しましたが、
団塚先生の刑法の教科書が見当たりません。
検索しても訳のわからないサイトしかヒットしません。
聞き間違いなんでしょうか？
それとも漢字が違う？
その先輩は厳しい人なので、聞き直す勇気もないです。

憲法＝この点芦部→しかしはしょりすぎ(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
　　　→他方有斐閣→しかし2冊も読めねーよヽ(#`Д´)ﾉ
　　　→思うに1冊でそこそこ詳しいのが（・∀・）ｲｲ!! →よって戸波

民法＝この点内田→しかしケースメソッド(ﾟ�听)ｲﾗﾈ
　　　→他方近江→しかしΣ(ﾟДﾟ;≡;ﾟдﾟ)
　　　→思うにパンデクテンで適度な分量が（・∀・）ｲｲ!! →よってＳ

刑法＝この点大谷→しかし学説ｺﾛｺﾛｺﾛｺﾛ変わる（；´Ａ｀）
　　　→他方山口西田→しかし山口ﾜｹﾜｶﾗﾝ(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
　　　→思うに総論はシンプルかつわかりやすいのが（・∀・）ｲｲ!! →よって書研西田

会社＝この点神田→しかしはしょりすぎ(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
　　　→他方江頭→しかし分量多すぎ（；´Ａ｀）
　　　→思うに会社法なんて毎年ｺﾛｺﾛ変わるんだから金かけたくない→よってＣブック

手小＝この点川村→しかし日本語が(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ
　　　→他方弥永→しかし違う意味で(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ
　　　→思うにシンプルイズベスト→よって川村の薄いヤツ

民訴＝この点ｼｹﾀｲ→しかしヒロシ(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
　　　→他方ヒロシ→しかしヒロシ(((((((( ；ﾟДﾟ)))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸ
　　　→思うに薄い基本書＋百選で（・∀・）ｲｲ!! →よってＳ

刑訴＝この点渥美→しかしΣ(ﾟДﾟ;≡;ﾟдﾟ)
　　　→他方田宮→しかし｡･ﾟつД`)ﾟ･｡
　　　→思うに薄い基本書＋百選で（・∀・）ｲｲ!! →よってアルマ

38 名前： 氏名黙秘 03/11/05 01:23 ID:???

テンプレ追加
あのぉ司法試験の勉強始めたばかりなんですが良い基本書っていうのはどういったものでしょうか？
一応大学の先輩に聞いてはみたんですが「まず憲法からだな、芦波先生の基本書嫁」とちょっと
怒った感じで答えてくれました。芦波先生ってのは初めて聞く先生の名前なのでその先輩にもっと
詳しく聞きたかったんですが先輩はかなりイラついてるみたいなのでその場はとりあえずお礼を言って別れました。
その後図書館に行って検索して家に帰ってからPCで検索しても「芦波先生」は見つかりません。
もう埒が明かないので「憲法」「芦」「波」で検索しました。すると「戸波先生」という見たことある
名前が見つかりました。先輩に芦波先生じゃなくて戸波ですよと言うべきでしょうか？
ちなみにその先輩は常に怖いです。

理想的には

團藤→平野→藤木→前田→山口

の順に読むと、理解しながら読める。

何で結果無価値にいかにゃならんのだ。
学者じゃなくて実務家になるんだから、

団藤 → 大塚 → 大谷 or 川端

で十分だ。

実務家になるなら団藤 → 大塚も不要
巷で言われるほどこれらは実務よりではない
色々な事件に遭遇する現実の世界では、構成要件は形式的に、といわれると
非常に困る。限界事例で困る。実際団塚では対応しきれない＊してないし
唯一実務よりといえるのは行為無価値なことと、実務家は一応知ってる点
おとなしく書見＆西田にしとけ

なんだか、
大学の後輩が、特に勉強始めたばかりの受験生諸君が、
俺の周りでﾋﾞｸﾋﾞｸしてて、挙動不審なんです。

そういえば最近、誰ともまともに会話してないな、俺。

択一７連勝中で法職答練上位キープの俺に、
たまに後輩が話しかけてきてくれたとおもたら、

「この科目のお勧めの基本書はなんですか？」

だ。
もうね、俺は移動式【初心者の質問に中上級者が答えるスレ】か？と。

俺は受験以外の普通の会話がしたいんだ！（怒

320 ：通行人さん＠無名タレント ：03/11/06 22:52 ID:peS5GGWb
あのー最近鈴木杏ちゃんのファンになったんですが写真集はどれがいいですか？
大学の先輩に聞いたら「あん冷蔵庫が(･∀･)ｲｲ!!ぞ」と言われたので、書店に行って探しましたが
あん冷蔵庫が見当たりません。
検索しても訳のわからないサイトしかヒットしません。
聞き間違いなんでしょうか？
その先輩は厳しい人なので、聞き直す勇気もないです。

コピペうざい。

親族相続、一冊持つなら
ダット３と書研と内田４、どれがいいかな、、、

おまいら、今まで予備校本オンリーだった漏れがはじめて基本書に手を出そうとしているわけですが、
憲法は何がお勧めですか？

予備校本でブレインストーミングした、そのまとめと定着に使うなら
ベタベタだが芦部だろうな。
そこから少し学問的に詰めた話をしたいなら戸波だが
何せ市場に出てないからなあ。

基本書の読み方を知らないと意味ないよ

はげ同
予備校本のように読むなら弊害の方が多い
芦部が良いとは思う

読み方って、何？？？

短期合格者の読み方

>>304
【ﾌﾟﾛｾｽ】松井茂記vs長谷部恭男【「切り札」】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1086276254/

予備校本オンリーの何が不満で基本書読むんだ？
中途半端に手を出すなら予備校本だけで突っ走ったら？
ヴェテになるぞ。

シケタイの編者でもある人が内田民法をすすめる現実を見つめろ

基本書に手を出すからヴェテになるんじゃなくて、
ヴェテになったから基本書に手を出すんじゃん。

いまから内田読むのは脇道に逸れすぎる。通説判例がしっかり書いてあるのにしろ。
前田も同様。ローや法学部で指定されるものの中からしっくりくるものを選ぼう。

予備校本だけで合格したひとが現実に存在するなんて寡聞にして存じません。

結局、みんな学者本をも読み込んでるんだよな
かっこつけマンが多いよ

>>316
リアルの合格者はね

大谷総論の新しいのって買う意味あるかな？
適用範囲のところ意外あまり変更なしだよね？
たった数ページのために４千円も出せないよ

>>318
なら買うな

ブルジョア受験生ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!

自分が基本書にしている本が改訂されたら
そのつど買えよ。そんなことは常識だぜ。

どーでもいいことだ

>>322
どうでもよくなんかないぞ

俺なんて増刷するたびに買ってるぜ
増刷時に補訂することもあるからな

>>324
正統派受験生だな。自分が読み込んでいる基本書だと、
些細なことでもどこが変わったかがすぐわかるしな。
本にお金をケチるやつはダメだね。つまらん予備校の講座に
ウン万円も使うより、書籍にお金を注ぎこむほうがはるかに有益だよ。

>>324
きみべて？

つまらん書籍に金をつぎ込んでたりして・・・

>>327
つまらん書籍なら処分すればよいだけのこと。
逆に買うのを躊躇して放置していたら、いつの間にか
品切・絶版なんてことは、法律書にはよくあること。
必要なときに手に入らないことを思えば、買える時に
買っておくほうが賢明だと思う。

ちょとした増刷なら、小冊子にして500円くらいで売って欲しいよ

増刷時にこっそり補訂はマジやめて欲しい
改訂すると出版社に不良在庫が増えるのは分かるけどさ

現在のこっそり補てい情報

双書・・・米倉が指摘した　間　違　い　を修正

>>331
何巻

784 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：04/04/14(水) 18:31 ID:???
ちょっとしたエピソード。
双書民法（４）の債権総論は、
２００２年１２月、４版増補補訂第１版
↓
米倉が講義であらさがし（９箇所）
↓
有斐閣にクレーム
↓
昨年２月、第２版で訂正（９箇所すべて）

と米倉が言っていた。
今年もあらさがし講義。

>>333
サンキウ

そういえば民訴のなんとかっていう成文堂から基本書出してる教授も
自分のＨＰであら探しを公開してたな。

全訂日本国憲法のおかげで択一憲法は19点でした

>>336
同志よ。漏れは１７点だが。

>>336
そりゃそうだろ。

やっぱりコンメンタール最強なのか？

憲法　19点　全訂日本国憲法
民法　20点　我妻コンメンタール
刑法　5点　　前田刑法

>>339
＞刑法　5点　　前田刑法

ﾜﾛﾀ

>>340
笑うポイントは１点差で落ちてるということだと思うが

前田刑法のせいでなく読んでないだけだろ。
デタラメにマークしても平均４点取れるテストで５点って。

自分にあった勉強法をとらないと
点数が下がるという恐ろしい試験

>>279
どっちが？

>>339
> 刑法　5点　　前田刑法

いくななんでもネタだろw

全訂日本国憲法は古すぎて使えないだろ

>>346
使ってないが使えるとは思う。

>>346
さきほど復刊されて大変好評ですが

1978年だぞｗ

憲法は改正されたことがないから大丈夫＞全逓日本国憲法

でも周辺法は改正されてるじゃん

1978年から論点増えてないのかよ！

使いたくないなら使うな
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　以上

この現実を見ろ

>憲法　19点　全訂日本国憲法

岩波芦部＋憲法判例百選＋全訂日本国憲法

これで50オーバー保証する

憲法　戸波+全訂日本国憲法
民法　内田+我妻コンメンタール
刑法　前田+条解刑法

こっちなら55オーバー保証

憲法　戸波+全訂日本国憲法+憲法判例
民法　内田+我妻コンメンタール+民法判例集
刑法　前田+条解刑法+前田刑法250

>>303

書研は未見なのでわからんが、ダットサンと内田ならダットサンのほうが無難かと。
内田はやっぱり自説アピールが強い。
ただ、無難なぶん記述は平板なので、それが嫌なら内田かな。

今日はじめて二宮の家族法読んだけど、試験なんかを抜きにして読む分には面白いね。
あれだけで家族法を学習するのは激しく危険だけど。
お前は田嶋陽子か！と言いたくなった。

今日憲法松井立ち読みしてきた
良い感じだった
ネタじゃなかったんだね
横書きも良いね
条文の順番通りじゃないのが違和感あるぐらいかな
判例も芦部より詳しいし

　　　　　　　 　 　 　 　 |,-‐¬ ￣---┘'７ |!　 ﾊ! |,､-┼十|!　|　| |
　　　　　　　　　 , -‐ ''"　　し' '´_ ／,ィ二l |ﾄ、/!ヽﾄ､＼_ヽ!|!l　| ﾊ |
　　　　　　　,r／　　　　　　__　　 ,イ|ﾘ ヾハ! ヽ!　 ,ィ⌒ヾﾐﾘﾉ!/ﾘ　 |
　　　　　 ／ ||ヽ　　-'　　 　 ／￣ )｀　__　　　　　　|ヒﾉ:} '` ,ｲ/ |　 |　　　松井憲法をよろしくであります
　　　 ,r '　　 ヾ､　　,-､＿___ , イ￣,r=＝-　　　　　　==-'　 ﾚ' /|　 | 　　
　　／　ヽ　　　 `ーｿ　 '　|　|ﾄ､,ﾍ ′""　　　　　　　 　 "" / / ||　|　　　
. ／　　　 ＼_　　／　　|　ﾊ　ヽ｀ﾞ'ﾍ　　　　　　 ' '__. ィ　　／ / | |　 |　　
　　 　 　 　 　 ／　　 /　/ |　 ヽ 川＼　 　 ヾ三ﾆ‐'′／/! |　 | |　 |
　　　　　　　 /　　　 /　/ 八　 ＼川| |`ト-　..　 __ , イ‐ｧﾍ |　 | ||　 |!

いまどき芦部だの佐藤幸治だの言ってるのは糞ベテだけ

芦部一回読んだだけで、一年間憲法の勉強まったくしなかったら2点だった

>>362
そりゃ、どれ読んでも一緒だろ

>>362
うｍ。芦部は悪くないよ、もちろん。
勉強しなかった俺が悪い

>>364

×→>362
○→>363

芦辺＋百選を軽く＋択一過去問3回まわしで15　これで十分
普通にやってりゃ、民＋刑で32〜4は固い
変にビビって手を広げたら自滅　論文のことを考えればこれがベストでは？

>>366
問題は論点潰しを何でやるかだよ。

>>366
きみ、要領いいね
ｲｲﾖｲｲﾖ、その調子

漏れは、１年間で芦部、表現の自由までしか読み進めなかった・・・
カトシンのテープ聞きながらだと全然進まない・・・
で、時間がなくなって、苦手民法のみに集中・・・

直前に六法だけはなんとか素読して
結局憲法１４点・・・

みなさんは基本書だけで勉強してらっしゃるのですか？
予備校本等は使ってらっしゃらないのですか？

>>369
天才だな

漏れは樋口陽一先生の本だけで１５点だった

>>371
民法は薄い某講師の本と六法を潰しきって１８点でした。
知識（勉強？）不足ほとんど現場思考で解いたから時間かかって、刑法であぼーん

>>370
予備校の出版物も使えるものはつかうよ。「思考方法」とか
シケタイみたいなのは読み込んだりしないが、参考程度に見るくらいだな

漏れは長谷部先生と有斐閣の憲法判例重視で
一月からファイルと過去問3回ぐるりで18点だよ。
民15点刑14点。
長谷部を読め。

http://cgi.f18.aaacafe.ne.jp/~charny/up/img/charny139.gif

↑
誰？

知らん

.　　　　 ／　　,　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　 ／　　 / l　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　,r'　　　 /　 ヽﾞ,､　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ,
.　/　　　ｲ/　　　 ` ` ､　　　　　　　　　　　　　　}
　{ i　　 | ﾞ　　　　　　､,,`' ､ ,　　　　　　　　　　　j
　ﾚ'､,　 |　　　　　 ,:r'"''‐　`'ﾞ、　 ,､‐‐､ 　　　　 l
　　　ゝ」､ ､ , ,､‐''ﾞﾞ､ﾞ'､-――t'''/ ／　l　　　　 | 　　　
　　　　,ゝ‐､_,',.　 ' ,O 〉　　 　 V .( ﾞ,　j　　　 　i 　なぜ私の本を使わない？
　　　　',.ヽｿ.　'､,,､ -'"　　　　　　 /　/　　　　 j 　　　
　　　 　'‐ﾚﾞ　　　　　　　　　　　　 .,r'　　　　ノ
　　　　　 l` `　　　　　 ､　　　　 i'"　ﾞヽ､,／
.　　　　　 ﾞ､　　,,､ -‐'" 　　　　 ﾉ　　　　ヽｧ､
　　　　　　 ﾞ､'´ ..　　　　　　　,rﾞ　　　　　ノ　ヾ＾ﾞヽ、
.　　　　　　　ﾞ,　　　　　　　 ./　　　　,､ｒ'　　／　　　＼
　　　　　　　　!、　　　　　／　　,､ｒ'"　　 ／　　　　　 /`'ｰ-
　　　　　　　　　`'''"入￣ ,､r ''"　　 ,､／　　　　 　／
　　　　　　　　　　く 　.Y'"　　 .,､r'"／　　　　　 ／
　　　　　　　　　/" ` ､',　,､r''"　／__＿＿＿／
　　　　　,､ - ''"´￣￣｀ﾞi zz,,,／　＼
　　 ,､ '"　　,､ ''"　　　　|　／　　　　＼

本当にいいものは他人に教えたくないだけですよ

考える民法もう少し手直し(マニアックなとこ省いて、文献リンク)すれば売れまくりだと思う

>>381
そうね厚めの一冊くらいにして、判例事例などを中心にすれば。

疱瘡への民法ゼミナールはいかが？

論点講義シリーズの担保物件法を立ち読みしたけど、なかなかいいね。

これは定番になる予感
憲法　全訂日本国憲法
民法　我妻コンメンタール
刑法　条解刑法

↑ってネタ？マジ？
　我妻根目って何巻もあったよな？

5巻くらいだろ

６巻だよ

双書なんて9巻

有益な情報を流し過ぎの奴がいるな

>>383-385あたりか

我妻コンメンタールは秘密兵器。

>>385
来年に掛けてる奴も多いのに有益情報流すな！ボケ！

条解刑法で検索したら前田はもちろん池田もいた
刑訴出す前に共著出版してたわけか

刑法の基本書に糞が多いのは事実だ罠。

大谷総論補訂版ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

買いに行こ

全部アルマ

>>398
アルマ次郎・・・最近Sから全科目アルマと強情に主張しだした香具師。民法が揃えられないで鬱。

セミナーのフェアで基本書買いまくり

.　　　　 ／　　,　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　 ／　　 / l　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　,r'　　　 /　 ヽﾞ,､　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ,
.　/　　　ｲ/　　　 ` ` ､　　　　　　　　　　　　　　}
　{ i　　 | ﾞ　　　　　　､,,`' ､ ,　　　　　　　　　　　j
　ﾚ'､,　 |　　　　　 ,:r'"''‐　`'ﾞ、　 ,､‐‐､ 　　　　 l
　　　ゝ」､ ､ , ,､‐''ﾞﾞ､ﾞ'､-――t'''/ ／　l　　　　 | 　　　
　　　　,ゝ‐､_,',.　 ' ,O 〉　　 　 V .( ﾞ,　j　　　 　i 　我妻コンメンタールの前では
　　　　',.ヽｿ.　'､,,､ -'"　　　　　　 /　/　　　　 j 　　　　自国も完択も成川も糞本にすぎんよ。
　　　 　'‐ﾚﾞ　　　　　　　　　　　　 .,r'　　　　ノ
　　　　　 l` `　　　　　 ､　　　　 i'"　ﾞヽ､,／
.　　　　　 ﾞ､　　,,､ -‐'" 　　　　 ﾉ　　　　ヽｧ､
　　　　　　 ﾞ､'´ ..　　　　　　　,rﾞ　　　　　ノ　ヾ＾ﾞヽ、
.　　　　　　　ﾞ,　　　　　　　 ./　　　　,､ｒ'　　／　　　＼
　　　　　　　　!、　　　　　／　　,､ｒ'"　　 ／　　　　　 /`'ｰ-
　　　　　　　　　`'''"入￣ ,､r ''"　　 ,､／　　　　 　／
　　　　　　　　　　く 　.Y'"　　 .,､r'"／　　　　　 ／
　　　　　　　　　/" ` ､',　,､r''"　／__＿＿＿／
　　　　　,､ - ''"´￣￣｀ﾞi zz,,,／　＼
　　 ,､ '"　　,､ ''"　　　　|　／　　　　＼

前田刑訴ってまだでないの？

今月中にはｸﾙﾜｰ
http://www.utp.or.jp/shelf/new.html

カバーアートｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
http://www.utp.or.jp/shelf/jacket/4130323288.gif

前田刑法嫌いな奴も刑訴は受け入れられそうだよな
サヨ丸出しの学説よりは実務べったり判例ﾏﾝｾｰのほうがすがすがしいよ

刑訴という学問（正確にはこの科目自体）の否定だがな、それって

だってお前ら本当に10000人に一人の無辜の被告のために
9999人の凶悪犯罪者を野に放っていいと思ってるか？

犯罪との戦いはそんなに甘いものではない。

>>401
家族法がないんですが・・・・・・・

つーかドキュソに人権なんて必要ないだろ。
ドキュソが侵害する他人の人権とのバランスの限りでドキュソの人権を
考えればそれで十分。

みんな過激ですね・・・

取調べ受認義務否定とか有り得ねえよ

だいたい誰でも彼でも無罪推定っておかしいじゃん。
高卒見たら犯罪者って思うのが普通だろ。高卒は有罪推定でいいんだよ。

>>409
そうなんだよ。でも判決確定するまではやってないことが前提でしょ。
判決確定して初めて犯人でしょ。そういう建前だからね。
だから人権保障と実態的真実の発見なんてフレーズを使いまくるわけだが、
ようするにどうしようもないってことだな。

ひー

>>413
シュレディンガーの猫みたいなもんだよ。

捜査に問題があるとしたら、捜査を低脳な都道府県採用ノンキャリ警官が
やることが問題だろう。法曹が捜査・裁判するのなら刑事裁判なんて
二面構造で十分だ。

>>404
・・・なんとも言いがたい帯だな

つーかひとばしらにはなりたくね
灯台出版誤字多すぎ

禿同

社員が飛び切りの低脳厨房のＤＱＮ馬鹿りだから
灯台出版会マジで・・・。

木村演習刑法は、どうなったかね？
まえ見たときは、冊子が挟まってて訂正箇所がびっしりだったが、
もう全部直ってる刷になってる？

笹倉法哲学講義の初版も誤植が多いよ。さすがって感じ。

初版の１刷は誤植あって当然だよ
出版社も少なめに刷ってる

灯台出版会のクソバカ職員が釣れたようで

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/＼　　　　　　　 /＼
　　　灯台出版会クソバカ　　　　　　 /:::::::ヽ＿＿＿＿/::::::::ヽ、　　　職員ﾄﾞﾓ
　　　　　　　　　　　　　　　 　　丿　::.__　　.:::::::::::::　 __　 ::::ヽ_
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　／。 ヽ_ヽｖ /:　／。ヽ　 ::::::ヽ
　-┼-　　　丿~~~|　　　　　/　／￣￣√_＿＿丶 ￣￣＼　 ::::|　　　　　　　　　 　 ■　■
　-┼-　　 /~~~~/ ━━━ |　.::::::::::　/ / ｔーーー|ヽ　　　　 ..::::: ::|━━━━━━　　▼　▼
　　.|　　　 　　 丿 　　　　　|　.:::::.　　..:　|　　　　|ヽ　　　 　 　 ::|　　　　　　　 　　 　●　●
　　　　　　　　　　 　　　　　|　:::　　　　| |⊂ニヽ| |　　　　　　:::::|　＼
　　　　　　 　 　　　　 ／ ／|　:　　　　| |　 |:::T::::|　!　　　　　 .::|　＼　＼＼
　　　　　　 　 　　　　／　／ ＼:　　　　ト--^^^^^┤　　　　　 丿 ＼＼＼　＼＼＼

まじで刑訴の勉強してるとムカムカしてくる。
定評のある田宮の基本書ですらだ。
頼むぞ前田。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/＼　　　　　　　 /＼
　　　灯台出版会クソバカ　　　　　　 /:::::::ヽ＿＿＿＿/::::::::ヽ、　　　工作職員ﾄﾞﾓ
　　　　　　　　　　　　　　　 　　丿　::.__　　.:::::::::::::　 __　 ::::ヽ_
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　／。 ヽ_ヽｖ /:　／。ヽ　 ::::::ヽ
　-┼-　　　丿~~~|　　　　　/　／￣￣√_＿＿丶 ￣￣＼　 ::::|　　　　　　　　　 　 ■　■
　-┼-　　 /~~~~/ ━━━ |　.::::::::::　/ / ｔーーー|ヽ　　　　 ..::::: ::|━━━━━━　　▼　▼
　　.|　　　 　　 丿 　　　　　|　.:::::.　　..:　|　　　　|ヽ　　　 　 　 ::|　　　　　　　 　　 　●　●
　　　　　　　　　　 　　　　　|　:::　　　　| |⊂ニヽ| |　　　　　　:::::|　＼
　　　　　　 　 　　　　 ／ ／|　:　　　　| |　 |:::T::::|　!　　　　　 .::|　＼　＼＼
　　　　　　 　 　　　　／　／ ＼:　　　　ト--^^^^^┤　　　　　 丿 ＼＼＼　＼＼＼

　　　 　　 .,ｒ'~ヽ、　,
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |i.／　ｌ　ｌ　 ｀lｌ、
　　　　　　　　　　　　　　　　 , ｒﾍ、`l′ l／／ﾞヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　 //　,ｒ'^<ヽ,/ >‐ト、　ﾞヽ
　　　　　　　　　　　　　　　 l ﾚ'' 　　 ヽi/　 __,__ﾞ、　ｌ
　　　　　　　　　　　　　　　 l　/´ｒ`‐-,_「｀´t__,ｙ' ﾞヽ l
　　　　　　 　　　　　　 　　 }/ィ 　`ﾞ"´_ｒ `ヽ、　　{`ｒトｋ　　
　　　　　　　　　　　　 　／へｌ　ｋ‐''´　't　　　＾ﾞ"i/,ｒ;;;;;ﾞヽ、　荒れているな、、、金八をプレイしているか？　
　　　　　　　　　　 　　ｙ';;;;;;;;;;;;｀': ﾞ、　、-‐='ﾌ 　/ :;;;;;;;;;;;;;; >　
　　　　　　　　　　　　　ヽ;;;;;;;;;;;;;;ﾞ:,.,ヽ、 　　　　/ｌ,.:ﾞ;;;;;;;;;;;／　　　
　　　　　　　　　　 　　 　 ｀ﾞ--―-ｌ　`ー -‐'´. ｌ----‐'′ 　　　　　　　
　　　　　　　　　　 　　 　　　　　 l｀`ｔ---ｒ‐‐‐::´~ｌ　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　 　　 　　　,l::::::ヾじｌし'F:::::::」、　　　　　　
　　　　　　　 ___ｒ-〜,'´~ﾞ~"￣￣＼ｒ‐ゝ-ｌ‐-'-／;:;:;:￣￣ﾞ｀`〜-ｙ、
　　　　　　　冫　　　ｌ;:;:.;:;:;ｔ----ｙ~ト、ﾍ　ｌ ／　,ｒ'------,　　ｌ　　 ｀ﾞヽ、
　　　　　　　//ｌ_ｌ＾ｌ_ i;:;:;:;:;:.:;:;:'＝＝ｙ　_ｒ　　´~~´　＝＝＝'　 .ｌ/ｌ_ｌ＾ｌ_ﾍ_ｌ　　　 　　　
　　　　　　/;:;:;:;:;:;:;:_ｒ'ﾞｌ;:;:;:;::;:;:_ｒ---'　／ ﾞ‐'ヽ、く￣￣´;:;:;:;:;:;:;:ｌ、;:;:;:;:;:;:;:;:ﾞ:、
　　　　　/;:;:;:;:;:;:;:;:/.:.:.l;:;:;:;:;::;:.ｌ,rtrt/~´;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ、ﾞ`‐ｆ;:;:;:;:;:;:;:;l:.:.:ヽ、;:;:;:;:;:ﾞ:、
　　　　/;;;;;;;_ｒイ~.:.:..:.:.l;:;:;:;:;:;:l,l l ll l;:;:;:;:;:;:;:,、;:;:;:;:;:ｌ_ll ll ｌ;:;:;:;:;:;:,l.:.:.:.:.:.:ﾞ`ヽ、;:ヽ、
　　　/__ｙ'´.:..:.:.:.:.:.:.:.:.:..l;:;:;:;:;:;:l,l l ll-';:;:;:;:;;´:.`、;:;:;:ｌ_ll ll l;:;:;,:;:;:;,l..:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ﾞﾐ;:;:ｌ
　　/::::::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ｌ;:;:;:;:;:;:ｌ,ｌｌ/;:;:;:;:;:;:/..:.:.:.:ﾍ;:;:;:;:;:l_l l;:;.::;:;:;:,ｌ..:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:::ﾍ　

東大出版会ってかっこいいよね。

>>426
珪素って原則に対する例外のオンパレードで、この例外を如何に説明するかというだけの科目だからな

白取でいいじゃん

>>430
例外ばかりなのは、とんでもないことをしでかすドキュンが多いから・・・
嗚呼、法曹。

>>431
いい先生だよ。

田宮・田口・アルマ・松尾・光藤ってもう十二分に刑訴は基本書揃ってるジャン。
マニアなｦﾀｸには渥美もいるし、分厚いのがお好きならは三井、サヨな人には白取、パクリでも何でも解かればいいなら?安●。
いまさら刑訴学会で何の研究業績もないあふぉな前田池田のスカ刑訴なんかに手を出してどうする！？
糞出版会の工作員五月蝿すぎるﾖまったく。受験生を詐称誘導するなって銭ｹﾞﾊﾞのカス

>>434
やっぱ刑訴は平野御大でしょ

ま、民祖は兼子体系できまり。日本語が正確。カエサルのガリア戦記
を思い起こさせる。

　 ,--─i'''""　　　　　　　　'ヽ､
　　　　　　／　　　i,　　　　　　　　　　　　 ヽ,
　　　　　..i　　　　　|.　　　　　　　　　　　　　 i ,
　　　　　/　　　　＿i-、　　＿＿＿,　　　　 　 i,
　　　　　|　　 ┌'　　　￣￣　　　　 ヽ、　　　　l
　　　　　|　 　 l　　　　　　　　　　　　　i,　　　　|
　　　　　|　　 i　,,,,,,,,,,　　　　　,,,,,,,,,,,,　　ヾ,　 　 i
　　　　　.|　 /　　＿ "　　　　　_＿ "'　　 i　,--i　　　　
　　　　　.ﾄ､.l　　/ .@ヽ　　 ::. / .@ ヽ 　 　ト'/"i |
　　　　　　 .|　　　　　　 l　:::::.　　　::::::::::::::::::∂ l
　　　　　　 |　　　　　　 l　 ::::::...　　...::::::::::::　-' ﾉ
　　　　　　 .|　　　　　'~-　 -::::::::::::::::::::::::::::┌-'
　　　　　　　ヽ,　 　 i ＿＿＿＿ `i:::::::::::::::::l
　　　　　　　　ヽ,　　　　_____　　::::::::::::::::::ノl　＜ シケタイが最高の基本書、そうでしょ？
　　　　　　　　　 ＼　　　　　...::::::::::::::::／::ﾄ、
　　　　　　　,.r '´　　　 ー-｀　　'´ - ‐　￣ 　 ｀'ｰ ､
　　　　　　,/　 _,.　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ
　　　　　　,/　 _,.　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ
　　　　　 ,レ' ´　　　　　　　　　　　　　　　　i　　　　　 l
　　　　／ 　 　 　 　 　 ,　　　　　　 　 　 　 ,l　　　　　 l
　　　｡'i　 　 　 　 　 　 !　　　　 r',ヽ　　　　l l　　 　 　 l
　 　 i'ﾞ　 　 　 　 　 　 !　 　 　 ヾ'-'　　　　l. l　　　　　l
　 　 　 '､　 　 　 　 　 ,　'、　　　　　　　 　 ,/　l　　　　 ,.!v-､,_
　 　 　 ハ､　　　　 , ‐'　　ヽ、　　　　　　 ノ　 /!　　　 /`,/_,l　L,
　　 　/　　｀''┬ ' ´　　　　　｀'ｰ----- '´　,／ l　　　/

手形は論点から入って弥永を軽く読んだ程度だったので
答練ではある程度取れても、頭に手形法の地図が出来てなかった

そこで、ここのテンプレみて川村の薄いやつ買ってきた
まさに一読、即了　実に良かった

前田刑訴まだ生協に無かったな。
どっかもう売ってるところある？
http://www.utp.or.jp/shelf/200406/032328.html

ちなみに池田元判事は新実例刑訴も執筆。

新実例刑訴って、読んだ方が良いのかねえ・・・
３冊もあって、疲れそうですが。

民法で言えば分析と展開。
憲法で言えば芦部憲法学123。
民訴で言えば重点講義。

大谷見つけました。箱ファンにとっては貴重な一冊です。

分と展は、改訂版が出たね。

>>443
Ior�U？

>>444
1

タンチン改正対応か。

分展って結構改訂＆補訂するよね。

>>447
上級演習書として、司試、大学などで広く使われているんじゃないだろうか。
学者の演習本としては秀逸だし。

普段の勉強で、注釈民法を使っている人はいる？？

>>447
それってどうやって使うの？
最初から回答を見てたら力つかないよね？

　　　　 　 _,.. -─　　 ─-､ しｧ
　　　　　　　　　　/!/ヽ‐'"　　　　　　　　 /　ｲ⌒ヽ
　　　　　　　 　,l_/　　　　　　　　　　 l l　　/ /!　　 ヽ
　　　　　　　　 |l　　　　　　　　　/lﾊ//　　V|　!　　　ﾊ
　　　　　　　　 |　l　　　　　　 ／　　ｲ　　　　ヽヽ/Vl　!
　　　　　　　　 | ﾊVヽﾄ`ー- ' イ／　　 ,ｨ/!　　＼ ∧l |
　　　　　　　　､ﾄ､ ＼ ヽー- '　　_,..ｨ/ // ハ ト､　　　l!
　　　　　　　　 ＼　　ヽ＿,.メ､＜イ_／__,.._-=ニ-ヽ _,/
　　　　　　　　　　ヽi｀､|　 ､‐rｯヾ =|二|-=_rｯァ　｀}',.}
　　　　　　　　　　　{ ヽ!　　 ￣ シﾉ!　ヽヽ ￣　　//ﾘ
　　　　　　　　　　　ヽヽ!`ー--‐'´/|　　` ｰ--‐ ' /./　　　
　　　　　　　　　　　　＼!　　　　　ヾ_,.　　　　　 /‐'　　　　基礎演習民法を使いたまえ。
　　　　　　　　　　　_ィﾆlヽ　　　　＿＿　　　　,ｲiヽ､
　　　　　　　_,. -‐'" 　 l |　＼　 　｀二´　 　,ｒ'　l !　 `ヽ､._
　　_,. -‐ '"　　　　　　l　|　　 ＼ 　 　 　 ／ 　 | l　　　　　 ｀` ｰ- ､._
‐'"　　　　　 _,. -‐　￣`ヽrァｒ--`‐──'‐‐-r ,!　!　　　　　　　　　　 ｀` ｰ-
　　　 ＿,.ィ´　　　　 ヽ､._　ヽ　　　　　　　 ./ /i　 l
ァ‐／ /　　　　　　　　　＼_ノ!　　　　　 　 ｌ / l　　',
　/ 　 {　　　　　　　`ヽ､　 }!ヽ!　　　　 　 /V　!　　 ヽ
　!　　 ヽ　　　　　　＼　 Y | 　` r====r'´　　|　　　　〉

前田刑訴いつ出るの？

>>434

>>452
普通に考えて、池田刑訴だと思うが。

　　 ﾉ　　　　 ,'ﾞ'､ヾ､レ‐---､ヾﾞ)ﾉ）　　　-､ 　 　 　 　 ﾞ, 　　
　　/　　　　　{　 ,､-:::::..　 :.　:::ﾂ ﾉ　　 　 ﾞ､ﾞ'､　　 　 　 ｝ 　 　東大出版は無理難題をおっしゃる
　 ,"　　　 　 _!,,ｿ:::::::::::::::..　:. :::::ﾉ{　　　　　}　}　　　 　 ﾉ
　 {　　 　 r'':::::::::r-､;_::::::::　 :. :/　ﾞ'‐-､,　　 }.ﾉ　 　 　 ｛ 　
　 ﾞ､　 　 {　::::::::;'　　 ｀''ー-‐'"　　 　 ノ　　ﾘ　　　　 　 ﾞヽ　　
.　　ﾞ'‐-､ ﾞ'､ ::::/　　　　　　　　　　　､,クﾉﾊ　　　　　　 　 ｝
　　　　　ﾞ'‐｀'{'ﾞiヽ､'　　 __,,,.､　　　 ,.,.,.,,,_/_ﾊ　　　　　　　｛
　　　　　　　 ｀'ヽ　 r,"-''"　　　　 | ┌ー-ﾞ-ニっ　　　　　ヽ､
　　　　　　　　　{ヽ　　r"　　　　　 | .|　　　　　　｝　ト）　 　 ﾋ｀ゝ
　　　　　　　　　｀~}ヽ　　　　　　／.| |　　　　　 -‐"　　ヽ､　ﾏ

前田の刑訴の研究者としての能力なんか期待してねえよ。
判例整理能力目当て。

-'　　:　 :::::::::::::::::::: ::::::::::::　 ,　　　　　　　　　l　　　　　　　　i.　 ',
,'　　　　:::::::::::::::::::　:::::::::　　 l　　　　　　　　 lヽ　　　　　　i　l:. :. ',
　　　　.:::::::::::::::::　 :::::::;;､､､､ﾄ　　　　　　　 ﾌ"''''ﾄ ､　　　 / /::.::　l
　　.　 ::::::::::::::::　,,r:''"　/l　/ l　　　　　 　 / ,,ﾆ-l 　　　 /ノ　::::　l
　 ::　.:::::::::::::: ／.:::　,,､､,'／　 l.　　　 ／／/'''ヽ,`l　／ノ'l　,　:::　l
　 :::::::::::::::::　　.:: ,r'"rﾆ"''`,　 l　　 , '／　 ,' `､i:::','"i-‐　 l. l .::　/　うちは侵略者だったけど
i　::::::::::::::　　 ,,,i'ﾞ　,'_ ヾlli;:::l _ﾉ_,､- ''　　　ﾄ ､,,ll::::l　l--　l / ::: /　　出版会工作員とは違うっちゃ
',　::::::::::　　 / l!　 .l::::`illlll::::}　　　　　　　 ヾ:::｡:::/　!　 ノ/　／　　　
::'､ :::::::　　/ー!　　ヾ:::::::::::::l　　　　　　　　 `ーﾟ　　　　,' ／
::::'､ ::::　 /　　　　　 `ｰ-‐ﾟ´　　　　　　　　　　　_, ｨ　 .lr'､
:::::::;､､､､-､　　　､　　　　　　　　　　　　 `''' l.￣　　　　'､,,,>‐､
::::/　 ___,ノ､　　 ,,,｀ ー--‐　　　　　　　　　:i!　　　　　 .`;､,,,,　`'､
,r'　　i`ヽ;;;;;'-／　｀"")　　　　　　　　　　　　　　　　　　,'/｀〉-　.l
　　''{ヽ/ /　{　　丿"´　　　　　　　　　　　　　　　　　 ./ l　{　　 l
',　　 〉' /　　l　　.',':､　　　　　　　　　　　''"　　　　_,／‐''""''　　}`'‐､
:l　 /　ﾉ　　 l　　　}､:'------ 、　　　　　　　 ,r'''"　　　　　　　ノ:':､　ヽ

で　前田刑訴まだどこにも売ってないのね？
週明け発売か？

　　 , 　 ― ﾉ）
　　 γ∞γ~　　＼　　　　　　　　　　無駄がね騙し取ろうっていーの
　　 人ｗ/　从从) ）
　 　 ヽ　| |┬　ｲ |〃　　　　　　　　子供も騙せないわヨ
　　 　｀ｗﾊ~　.　ノ）　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　∧_∧∩
　　 ミ (_ _)||~'　~|| )__｡　 ＼从/ 　　　　　 　_　　　　 ⊂(ﾟдﾟ,,.)| |　　　　 ＿　　.
　　 　 (__||□【〔ﾛ=：(∈(二(@＞　‐―　　―　＿　　-￣ ）_￣/　前田‐―
　　　　　 /ミ　ﾐ�B￣゛ 　／W'ヽ　　 　 ￣ 　　　　　　　 /　　/　刑訴　 ￣
　　　　　/ | 　 | �B　　｀　　, , ,　　銭ゲバ　 　 　　　　 ∪∪~
　 　　　/　| 　 |　�B　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 金の亡者　
　　　 　＼.|＿_|／�B
　 　 ミ ／_／　|　|
　 　 　　＼) 　 l二⊃

巨大ＡＡ貼るアニヲタ氏ね

近江最高。
債権総論・担保物権のヨコ組化、家族法の執筆を乞う！

いい。

憲法概要 改訂版
伊藤 公一 (著)

>>461
理論的には東大・京大で批判されまくりだけどね。
試験的には問題ないと思う。煽りではなく、ほんまに。

>>463
早稲田の篠塚ラインもボロクソにけなしている。
Ｋ教授はゼミで「ﾊｧ？なんだその説は？おまえの自作か？」
U教授は授業で「・・・まあ、そういう説もあるみたいですけどね、ﾌﾟｯ」

近江と加藤(雅)、俺の好きな文章を書く人達は
教授陣からは軒並み不評だ。

俺の基本書 orz

憲法　戸波
民法　近江
刑法　曽根

>>465
学者先生は、「表現」ということの意味を分かってない人が多い気がする。

とはいえ、篠塚ラインと近江じゃあ邂逅はなさげ。
むしろ変に折衷されるよりガキの喧嘩みたいなことしてくれる方がいい、かも。

>>466
構成要件を純粋に客観的なものにする説ってのはどうやって答案書くんだ。
それに共同意思主体説じゃなかったか？

>>469
共同意思主体説→共謀共同正犯否定
これ最強

>>470
判例上確立した結論に反対か？
本番では怖くてかけんな

民法は実務で使えないとアホ

とカトシンがいつか言っていたが、そう思う。
近江のは実務チックなんでないの？
だからこそ、象牙の塔（旧帝大）は噛み付くんでは。

正義の味方！
旧帝ハニーよ♪

篠塚と高島平蔵（近江の師匠）って仲悪かったのかな

内田�Wとアルマ家族法を比べると、やっぱり内田のほうが情報量多いの？
どっちのほうがいいかな？
教えてエ○い人！

誰か○ロい人、教えてくれ

内田の方が情報量多いと思うよ。

つーか相続放棄と登記とかはIVじゃないとまともに載ってないので
他も内田使うならIVも買っとけ。

>>94
遅レスだが付箋は使わないな。ごちゃごちゃする。
文庫についている栞を流用する位。

>>94
もれは多少だが使用する。
タテに貼ったり、ヨコに張ったりで用途を区別。
あと色は２，３色にわけて重要度を示すなど。

ぐおおおおおおおおおおおおおおおおおお。

おおやついほ買うんじゃなかった亜qw背ｄｒｆｔｇｙふじｋｋっこｌｌｌ；ｐ。

>>481
２ページに４０００円払ったの？
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟｐ

だから板倉にしておけって

やべー　ぜんてい日本国憲法いいかも、、、、
使えるオーラが、、、
我妻コンメンタールもみてみるか、、

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4502921203/qid=1088224128/sr=1-6/ref=sr_1_10_6/250-0773227-6053853

>>482
４６１は買ってないと思われ

近江買ったが読みにくいな
双書のほうがまし

会社法だけど、江頭でいいですか？
当方、商法系ではない学者です。よろしくご指導お願いします。

学者？こんなところで聞くなよー・・・

>>488
学者・・・って司法受験生ごときに何を期待してるんですかΣ(´д`；*)

学者さんには弥永がお勧め

漏れも経済学者の友人に聞かれたときとりあえず弥永と神田を勧めておいたが

学者といっても専門以外は司法試験受験生以下ですよ。
弥永じゃだめなのは一見極めて明白に分かります。

駄目って何でよ。。面白くないけど分かりやすいよ。
ってか勉強したいのか引用したいのかどっちですか。
勉強だけならシケタイかC-Bookのほうが安いし便利かもですよ

>>488
小生、択一落ちの分際ではありますが、
アドバイスと致しましては、
会社法につき、江頭先生の有斐閣の教科書で宜しいかと存じます。

江頭会社法は、一般的に実務にも対応可といわれていますが、
実務で使う場合には、実務上の疑問に必ずしも応えてくれないケースもあります。
しかし、学習や研究レベルでは十分過ぎるでしょう。

学者さんなら断然江頭でしょう。
前田、河本あたりでもいいですけど。

弥永、神田は薄いのはいいけど、なんか調べたいと思ったときに
載ってないおそれが…

>>495
まっつん？



いや、なんとなく…

アドバイスありがとうございます。江頭にしておきます。
前田と江頭で迷いました。河本は昔学部時代に勉強したときに読んだのですが、もう古いかな、と思って。そんなことないですか？

>>498
最近改訂されたので大丈夫ですよ。

500(σ･∀･)σｹﾞｯﾂ!!

>>498
5月に改訂版が出たばっかりですよ。
ただ…江頭よりも分厚いけどね。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4785711523/qid=1088255651/ref=sr_8_xs_ap_i2_xgl14/249-0065145-8242731

２ｃｈ基本書スレ通説

憲法　粕谷→松井
民法　石田穣
刑法　藤木→大塚裕史
会社法　鈴木（改正は無視）
手形　木内
民訴　橋本２分冊テキスト
刑訴　石丸

（訂正）

民訴　高橋重点
刑訴　土本

あのさ、民法の基本書で弘文堂の口述シリーズってあったよね？債権総論を前田先生が書いてるやつ。
あれの、総則と債権各論って誰が書いてたっけ？出来はいいんかいな？
ちなみに、債権総論はかなり出来が良いね。

神田会社を読むのが無機質でつらいんですが、これは通読すべき本ですか？

>>505
通読すべきかどうか悩んでいる間に、通読できるくらい薄い本だと思うのだが・・・
どんどん勉強しよう。

>>506
条文引き轢き読んでると遅々としてすすまんのです。
しかし、悩むヒマがあったら通読しまふ。真理ですね。

>>504
リンク先見て、自分で判断して
http://218.216.69.71/seibundoh/book_s/bookinfo.asp?No=156
http://218.216.69.71/seibundoh/book_s/bookinfo.asp?No=147

>>507
神田はダットサンと同じで最初に読むのは辛いかも
薄い＝簡単ではないよ

＞５０７
会社法，神田がつまらないと悩むくらいなら宮島使えば？
少数説連発だが，通説の理由も含めてわかりやすいしその辺はきちんと
意識して書いてると感じるよ。
制度（法改正も含めて）についてもわかりやすい。理論的に整合性のな
い改正に批判的なだけにその説明もわかりやすいものになっている。

アルマ会社法でいいじゃん

なんだ神田で鈴木竹雄会社法。

前田刑訴まだー？

書研刑法各論　希望ーーーー

　　☆ ﾁﾝ

　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　前田刑訴まだー？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　.|／

>>488
細かい調べ物があるのなら、新版注釈会社法は如何でしょう？古いけど。

新しい試験六法って出た？

だんだんレスがバラバラになってるな。






ところで、物権(除-担物)は何が良いの？

>>518
双書

>>517
店によっては出ている。Wと辰巳で確認。
一般の書店には入っていない模様・・・

宮沢の憲法コンメンタールって、どこがイイの？

↑すべて。

我妻『事務管理〜不法行為』が復刊されたらしいけど、本屋で見ないのは
何でですか？

売れない本なんて置く場所が無ｇじぇｓｒ；がうｒｌ、：ｌｄｇ

↑売り切れ

あ、もう試験六法出てるんだ。これが最後の購入になりますように…　ﾅﾑ

司試六法買う→本屋のねえちゃんに択一落ち（ﾌﾟと思われる

択一知ってる本屋のねーちゃんは微妙にイヤ

Amazonﾃﾞｶｴｳﾞｧ？

つーかあんな見難い曲にアホほどぼった栗の糞六法買うなよ

>>530
(´-`) .｡oO（・・・どうしろと・・・）

なんでコンパクト六法の二倍もするんだろな。
どっかの出版社がマネして２０００円で売ればいいのに。

>>527
なんで試験六法買うと択一落ちと思われるんだ？

>>533
正確には前年度択一落ちの推定が働くということでしょうね。
まぁ重要な法改正があれば、論文受験者でも買う人もいるでしょうが。

すいません。
どなたか板倉先生の刑法の基本書使ってる方いらっしゃいますか？
感想聞かせてください。
高いので迷ってます…

マジ最強。どんな試験でもいける。

>>536


ありがとうございます。

行為無価値ッスよね？

板倉は行為無価値
総論は何度か改訂してるし、そこそこ評価されてると思う
でも、各論は出たばっかり

>>538


ありがとうございます。

しかし高い…

そこでクローズアップ刑法総論でつよ

そこでプリマですよ　　　　　　　　　　　　　　　　　　薄いけど

板倉にかかっちゃ北大電気メス事件も危惧感説なんだな。
はっきりと否定されてるのになんか必死だな。

弥彦神社事件はまごうことなき危惧感説

憲法　戸波
民法　近江
刑法　前田
商法　石山、田邉
民訴　伊藤
刑訴　前田

憲法　芦部　
民法　近江　
刑法　書研　前田各論　木村刑法演習
商法　弥永　
民訴　書研　小林
刑訴　書研

書見がいいって書く椰子多いけど、あんなくそ面白くない本の何がいいのか俺にはさっぱりわからん…

板倉と大谷、どっちがいいでしょうか？

>>546
それは君の頭があまり良くないからとマジレス

井田

>>548
546ではないが、書研が｢面白くない｣というのは同意。
そして、司法試験の勉強も、できれば面白い方がいいのではないかと思う。

>>547
悪いことはイワン大谷

前田の珪素がでりゅのか・・・共著らしいけど、
相手はどなた？？首都の先生なん？？

憲法　司法協会憲法概説・立花書房藤永・小野山概説・判例で書く憲法
民法　山川（総則〜親族相続）　
刑法　小林充（総論各論1冊）・実例刑法
商法　実務会社法講義・書研手形小切手法講義案
民訴　升田実務民事訴訟法入門・書研民事訴訟法講義案　
刑訴　有斐閣土本・立花書房実務刑事訴訟法・新実例刑事訴訟法

てかなんでおまいらそんなに本ばっか買うの？一冊をきっちり身に付けるほうがいいのは受験の常識だろ

別に買っても読んでるわけじゃねーし。

つんどく

>>547
　多数派に従いたいなら、大谷先生が失敗がないと思います。
　ただし、自分で考えることができるなら、板倉がイイと思います。
　法学については、学者の思考力は、文章を読めばわかります。
　例えば、理由付けで、掘り下げた思考を行うなら、｢妥当である｣との言葉は、
出てこないと思います。どうして妥当なのか、歴史的にあるいは、社会学的に考察
したうえで、刑法の背景となる価値観も考慮し、妥当性の理由を説明していくものです。
しかし、大谷先生の本には、妥当であるとの言葉が多すぎます。大谷先生なら、刑法を
理解しているとの推定が働きだれも文句をいわないけれど、受験生なら、理解していない
推定が働くために、自己の法的思考力を提示する必要があります。
　板倉先生の方か深い思考をしています。よって、思考力のあるかたなら、
板倉先生がイイですが。そのまま論証の使うなら、
多数派の大谷説が失敗がないでしょう。

>>552
ttp://www.utp.or.jp/shelf/200406/032328.html

池田氏は判事。ちなみにこのお二人は条解刑法でも
一緒に仕事をしています。

板倉？
冗談はよしてよｗ

平野裕之先生の、債権総論と契約法は品切れになっとんやけど、いつ重版出るのかな？

>>554
ここは基本書読むのが趣味レベルにまで達している人のスレだよ。
法律勉強するあまり、趣味まで法律になったという

>>560
信山社から、潮見が債権総論出してるから、もう平野の方は絶版かも

>>558
サンクス。名前ネットで調べたら拓殖のアラビア語
の先生が当たってびっくりしますた。

>>560
日本評論社から出るのを待つしかないんじゃない。
何時になるのかは知らんけど。

会社法でアメリカ会社法の影響を強く受けている
基本書を書いているのは石山くらい？

>>552
優秀な裁判官。
最高裁の調査官でした。
前田先生抜きで、単独で書いてほしかった。

で、結局戸波はいつ出るの？

>>565
江頭は州法まで引いてるよ。

エガちゃん最強伝説

>>567
都市伝説だよ。知らなかったのか？

平野は日本評論社で民法完全制覇してくれるハズ。

がっぺムカツク

>>557
板倉を深い思考という時点で
読んでないﾉﾏﾙﾜｶﾘ
妥当であるという根拠付けも稚拙極まりない
一つに限定すればいいというものじゃないんだYO

田宮先生使ってるんだけど、前田ん珪素はわかりやすい？？
田宮先生本改訂してくれないのかな？？？

１

弥永会社法もっているんですが、勉強が進むに連れて、表現に疑問が
続出してきたので、基本書変えようと思っています。前田と龍田では
どちらがいいですか？

会社法なら江頭だろ

江頭先生は試験向きですか？

>>574
【身体検査】刑事訴訟法の勉強法第3部【強制採尿】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1088438934/

新スレよろ

田宮が改訂されたらオカルトだよ。

>>580
我妻の遠藤・川井、芦部の高橋みたいな存在がいないのが立教の悲しさか。

平野先生に改訂してもらおう＞田宮

田宮の弟子はいないのか？

>>583
大東文化の多田辰やって多分弟子でしょ。
司法試験委員をしているっしょ。

刑事法セミナーさえ売っていれば……

地方上級を受けようと思っているんですけど、薄くて必要十分の基本書はないですかね。
芦部憲法は地方上級には重いと思いますので、もっと薄いやつはないでしょうか。
�Xテキで勉強してたけど頭に入らなく基本書を読もうと思ったのです

>>586
少年○○○でいいじゃん。○○○に入る人の本ね。

>>587
芦部は地上には詳しすぎるとおもいます
もっとさらりとやりたいのです

伊藤正己　憲法入門　又は　内野正幸　憲法解釈の論点

内野君、市川君、田口君・・・

http://www.shugiin.go.jp/itdb_kenpou.nsf/html/kenpou/kaigishiryo159.htm

>>576
江頭は試験向きではない
理由付けがないのはざら
結論もないのもざら
さらに、本試験は公開会社が念頭にあるが
江頭は閉鎖会社を念頭におく
龍田も表現となればどうかな
あの理屈の繋ぎを論証にするのは難しい

おれのおすすめは前田
あと石山かな

神田先生はどうですか？

神田も良い。おれは基本にしてる
ただ、よく言われるように
各論論点は理由も書かないので
自分で補う必要あり
あと説明が簡潔すぎ
弥永をよんで一応勉強してるなら
逆に簡潔なのが長所になるが

論点はどうせ自分で論証つくるから、要らない
と割り切れる人用かな

刑事法セミナー普通に売ってるとおもうが、、、

平野裕之先生、ローの教科書なに使ってるのかな？

>>595
指定されてるのは禿のIだが殆ど無視（分かっていることが前提）
純粋未修相手に第二回の講義で94条2項類推＋110条の法意

>>596
悲惨だな…

未修に死ねと言ってるよなもんだな

ここにも法科大学院の破綻がちらり

未経験者でもついていく人いるよ。どうやら片手で足りるけど。

>>600
それって、現行の合格率よりも低いでしょ？

>>601
合格者数/基礎講座受講生
よりは高いから。。

ローもなかなかきついね・・・

ローなんてド〜でもいいけど

前田の刑訴の話をしたら、先生に「ﾌﾟｯ」って言われました。
責任をとってください。

>>605
田口の刑訴の話しもしてみてよ
「ﾌﾟｯ」って言われない本を使うから

前田の刑訴、すごくイイよ。びっくり。
すぐに買いました。

>>607
誤植が・・・

>>596
日評の平野民法総則じゃないんだ…

憲法　辰巳入門テキスト
民法　辰巳入門テキスト
刑法　辰巳入門テキスト
商法　辰巳入門テキスト
民訴　辰巳入門テキスト
刑訴　辰巳入門テキスト

サイキョーですか？

前だの刑訴よかった
やっぱ2chの情報なんてあてになんね

早くも工作員か

前田の刑訴は最高の一冊だよ。
しかも、読んですごく面白い。
田口や田宮がクソ本に見えてくる。

石山は過去問が売れてるのに基本書の売上はいまいち
なんでだろう？

前田お得意の「ただ・・・」で論理に限定を加えて、読みにくくしてないの？

>>614
だいぶ前の版しか持ってないが，網羅的に基本書として使えるものでないよ。

>>614
正直石山に限らず会社法の基本書買うのにためらいを感じる香具師は多いだろ。
こんだけ改正ありゃ。

江頭三冊買った俺に金を返せ

>>616
・・・だいぶ前の版って何？
集中講義？

>>619
そう。普通の基本書も出したのか？
だとしたらｺﾞﾒﾝ。

石山はアメリカだろ
通説はフランス

石山はイギリス

>>618

わろた。
そういうことって、あるよね。

>やっぱ2chの情報なんてあてになんね

結構期待する声は多かったと思うが。
妄想君が勝手に工作員扱いしてたけどなｗ

基本書と過去問セットでどうぞ

会社法　石山
手形法　田邉

弥永重要判例２００は読みにくいね

前田刑訴という言い方はおかしい。
あくまでも「池田＝前田刑訴」というべき。

学問的価値は何もないと思うが、
判例を解説・正当化した本としての価値はおおいにある。
（書研刑訴の受験向け版とでも考えればよい。）

田口より多少厚いが、文章に何のひねりもないし
抽象的観念論みたいなのが皆無であるため
（学問的味わいもないため）恐ろしく速いスピードで
読める。

来年はこれで勝負だ！

憲法　戸波
民法　近江
刑法　前田
商法　石山、田辺
民訴　伊藤
刑訴　前田

妄想や思い込みで書き込みをするのは止めて下さい。

石山は酒巻の弟子。大塚も酒巻の弟子。

大塚・・・あの調子で会社法の基本書を出してくれえ。

１刷買うのは人柱。

2刷も買えばいいじゃん

どうせすぐ2刷出るし。

2刷がなかなか出ないような本は売れない証だから、
そんなのを買うまでもない。

っていうか2刷では校正がされてるって信じていいもんなのか？

2刷よりも3刷だろ

今週中に読み終えれば合格間違いなし

>>634
２刷が出る速さと、誤植の程度にもよるのでは。
１ヶ月で出たら、誤植訂正は期待できないっぽい・・・。

1000刷なら完璧。気持ちも良いし。

マジ欲しい･･･

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h15076069

_,......,,,_
　　　　 　 　 　 　 　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!　
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |　　　なんかもう必死でしょう。最近の憲法基本書
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､　　　四人組だったり、戸波使ったりねぇ。　
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７　　　　　芦部使えばええんちゃうか思いますけどねぇ
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/　　　　　憲法なんやしねぇ。
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/

>>639
4人組、内田はいいけど山口かよ

インデックスラベル欲しい

面白い商売考えたな。
西田各論用のがあったら欲しいかも。

アイデア勝負だな

自分で作るのも面倒だしな

前田本読んだがあれ読むなら予備校本で十分だな。
学者本読みましたという満足感しか得られない。

自習室で基本書や問題集すべてに
インデックス貼ってる人いたなあ

>>638
そろそろ突っ込もうか？
「一人じゃ寂しい」だろ？
憲法 松井
刑法 前田
刑訴 池田=前田

今の国益に合ってるような
人権を脅かしてるような



そんなことないよな？ な？

羽広の前田刑訴読解講座やってくれ

前田刑訴大阪にもｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

全国の受験生が待ち望んでいたぞ！

ネットならどこからでも買えるだろ
アホか、何がｷﾀｰだ

>>652
中身も見ずに注文するなんて((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

これから読みます。
市川由衣の写真集開けるときくらいどきどきします。

>>653
黙れや貧乏人

>>655
司法試験六法と一緒に7179円もさっきスパーっと払ってきましたが何か？

>>633
あほかと、>>634
んなわきゃない
補綴という形をとる、その場合は

>>634
内田民法のはしがき見てごらん。

なんで絡むかねえ。この人。

>>634 でなく >>657　だった。

>>634ごめん。

井上英治のｺﾝﾒﾝﾀｰﾙｼﾘｰｽﾞ使ってる人いますか？(法学同人)
図書館に3巻まであるのですが、債権編もあるのでしょうか？

今始めて知ったが高橋重点講義の下が出てるｗ
あんな分厚い上の下なんか誰が読むんだ？

>>661
俺。論点の理解に困るときに読むといいよ
基本書は薄い方が良い
でも、薄い本に書かれていることを読み込むには厚い本が良い
そして、通説を理解するには、通説を斜めから読むのが良い
たかだか、あれくらいを読む（だけ）ならそんなに時間はかからない
用意する論証も、一つ一つの意味を理解してないと、使えない（身にしみた）

>>662
ものすごい勢いで同意。そうなんだよね。。。
論証だけ読んで覚えようとしても無理なんよね。。
論文とか読んだ後で見ると、ああ、そういうことか、と
理解できたり…

>>663
そうそう。
民訴は定義を完璧に覚えて、手続きの流れ、支配原理を読み込めば
合格ラインには届くと思う。だからＳでも十分
でも、よく理解してるのと、わからんが書いてあること書くのでは
やはり答案の出来がぜんぜん違う。同じ問題を書いてるのに
今読み比べてぜんぜん違う。
確かに、論文試験を控えている人が読む本ではないがね

やっぱりピロシは偉い先生だ

>>658
そんな例外出してどうする？
いいか、
常識だから覚えとけ
訂という形をとるんだYO
誤植を直したときは
刷るのはそのままだﾎﾞｹ

>>666
はいはい。

1刷買うのは人柱。

前田刑訴３０ページまで読んだけど誤植は発見しなかった。

>>668
100ページまでに誤植0ならすぐさま買おう。
報告待ってる。

内容以前に誤植が問題か・・・

>>668
お前、見落としてるんじゃねーの？

10年後くらいにはこれで勝負できる。
憲法　前田
民法　前田　除く家族法
刑法　前田
商法　前田
民訴　前田
珪素　前田

>>670
そういうことだ。現行は残り少ない
金儲け主義のアホ出版と学者捨てたゼニｹﾞﾊﾞにつきあってる暇はない

>>638
めちゃくちゃ受けると思ったんだろうな・・・

>>672
前田塾か…

前田庸、前田達明、、、、うーん
そんなに前田先生っているか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　、、、、ってもしや、、、、、！？

憲法は、前田哲男東京国際大学教授がいいぞ。

民祖に前田なんて居たっけ？？

前田刑訴か・・・
共著は基本的に好かんのよね。
前田が１人で書いたのであればちょっと迷ったかも。

>>678
前田智彦札幌大学講師がいるぞ

>>678
こんなん出ましたけど

ttp://www.e-hon.ne.jp/bec/SA/Detail?refShinCode=0100000000000031360689

前田雅弘

一族による国家試験私物の悪寒

中学受験も前田だ（ｗ

憲・前田雅英
民・前田雅英
刑・前田雅英
商・前田雅英
民訴・前田雅英
刑訴・前田雅英

２０年後の定番
前田雅英のロースクール実況中継シリーズ

都立大は雲散霧消
前田はﾀｲｰﾎ追放
でしょその頃

伊藤の民訴買って読んでみたが失敗だ。
まだ上田の方がましだった。

ホントに伊藤はカス
ローでは教科書指定されていて、純粋未修殺しとなっている

純粋未収が伊藤から始めるとは・・・
ほとんど玉砕だろｗ

学者って・・・ホント、学生の目線が分かってないよね・・・

辰巳で講師やってたりする学者は違うだろうけど。

不法行為について、皆さんどんな本使って
いますか？？内田先生って不法行為詳しすぎる
ようなきがして・・

>>691
我妻榮『事務管理・不当利得・不法行為』日本評論社

>>691
吉村昭夫

民法の分析と展開ってどうですか？
昔タネ本って言われて、今も著者見たら試験委員ばっかりじゃないですか。
問題はどうなんでしょう

>>689
伊藤は厳しいですか…。
やっぱ、Sとかの薄いやつから読んだようがいいのかな？

予備校の入門系の本の方がいいよ。
変なプライドは捨てて。

>>696
そうか？ちゃんとした国語力があればどんな本でも読めるだろ。

読めるには読めるけど、
メリハリづけはやっぱり予備校本の方が上だと思う。
まず始めに民訴法を貫く原理みたいなのを体得してから細かいの読んだ方がいい。
俺は伊藤の講義録から入ってさっぱり分からなかったから反省の意味をこめて。

>>698
言いたいことはわかった。
それならこのスレでそれを言うな。
予備校本スレへ行ってこい。

>>692〜694
立ち読みしてみま〜す。。

>>700
我妻本は正座して読め！＠ジュンク堂

>>701
ジュンク堂は立ち読みを容認するな！＠一般の客

>>702
同意したくないが同意

>>702
座り読みはOK?

刑事系は前田だけで完璧。

>>704
前田本、内田本だけは例外的に許します。

>>694
演習というよりは、基本書の補充・深化のために有用。
特に鎌田の担当部分はすばらしい。
山田の執筆部分はだmeuj8,d,\ced6jo;

新美は？

>>708
完全黙秘

契約論のごく一部にましな論稿があるだけの明示厨の育文

新美って不法行為の先生だが。

そこは全く評価にあたいしない　　　orz

医事法でしょｗ

新美といえば、あの大量留年・卒業保留事件の当事者だな。
勉強しないで卒業しようとした明治のアフォ学生に天誅を下した勇者。
勇者というよりは、「契約を破る自由」という問題に何も書けなかった
アフォを大学から出すまじとした、ごく良識的な学者だが、一部の世論は
「内定取ってる学生を卒業させないなんて、どうかしてる！」
とかだったっけ。どうかしてるのはあんたの方だよ糞父兄。

明治大学で大量の留年生

１０年前でも卒業シーズンのこの時期、明治大学では３月２
６日に卒業式を行ったが、法学部の卒業予定者のうち、例年
の倍にあたる２５７人が、単位不足のため留年する事態とな
った。そのうち半数強の理由は、必修の「債権法」６単位を
落としたため。留年した学生の中には就職が内定していた人
も多く、厳しい裁断による大量留年に納得できない学生たち
が法学部長宅へ押しかけて説明を求める騒ぎとなったが、大
学側は「債権法は既に３回試験をしており、これ以上は何と
もならない」と突っぱねている。「債権法」は２年と３年の
前期で履修することになっており、３年の前期試験で落とし
た学生は４年の時に再度受験できる。それでも取れなかった
学生のために、この３月６日に特別試験を行い、３月中旬、
教授会で卒業判定会議を開き、留年者を決定した。教務主任
は「学生はいい就職先が決まっているので抗議しているのだ
ろうが、３回も試験を受けて落ちたのだから仕方ないのでは」
と話した。担当の教授は２７日、「どこができなかったのか
わからない」という学生たちの求めに応じて、特別試験の解
説をした。「試験では何を持ちこんでもよしとした。単なる
引き写しではなく、学生自身の考えや想像力を問いたかった
ので、この点を判断基準にした」という。卒業予定者の４人
中１人にあたる２５７人もの留年者を出す事態に、留年した
学生の親たちからは「学校には愛情がないのか」などの声も
出たとか。

これだからDQN大学は困る

新美は明治出身じゃないだろ？

http://www.meiji.ac.jp/laws/staff/minpou.htm

>>717新美をけなしてるのではなく、明治を腐してるわけだが。

不法行為は今いくよ！

おーい。ここは基本書スレですよ。

俺は自分の基本書を信じる

憲法：戸波
民法：双書
刑法：書研
商法：石山、田辺
民訴：上田
刑訴：田口

新美先生はカンボジアかどっかの立法も担当
しているらしいね。。

民事訴訟法の学習。
まず、中野貞一郎「民事裁判入門」。
次に、Ｓシリーズ民訴。
最後に、お好みの学者の基本書。
実際の学習はＳを中心に足りない部分をほかの基本書で補充。

>>724
なぜその本なのか、なぜそういう順序なのか、
なぜS中心にするのかを教えてもらえませんか？

>>725
漏れは754ではないが、

中野貞一郎「民事裁判入門」は入門に適しており
Sは薄いが、それだけに基本となる部分が凝縮されているため
繰り返してやる価値があるってことじゃないの？
つまり、入門→基礎→完成ってこと。

ていうか、聞く前に自分で考えろよ。
勉強法なんて三者三様なんだし、そもそも、どんなことも自分で
考えるクセを付けない限り実力なんて付いていかないよ。

中野→大学双書が最強

で、前田の刑訴どうだった？

史上最高。司法試験には、ドンピシャ対応できる。

今日の夕日の広告。弥永の会社法８版が出ると。８月。
改正ないとおもたが、なんで？

>>730
二色刷に変更。
























なわけないよな・・・

前田の刑訴って、学者本の空理空論をバッサリ
捜査実務の現場に即した議論を展開しているな

前田刑訴は、書研に代わるものであるとの理解でよろしいか？

>>730
河本と併用で最強？
河本買っちゃったんだよなぁ

刑訴は判例批判ばっかで実務で使えるとは思えないどうしようもない本だらけだが、
前田刑訴は判例の立場に立った実務で使える本ということか？
予備校本でも刑訴は判例批判多いし、使えないのでだとしたら嬉しいな。
司法試験は実務家試験なので実務で使える考え方を採るのがいいと思うし

要は平良木＋書研を越えるかどうかだ

池前は、石丸をも超える名著。

前田刑訴、１９日の帰りに買うと決めた。
早く読みたいぜ。

池田前田刑訴は、「判例規範解説集」としてなら最高。

ただし、「糾問主義と弾劾主義の両者をいかに使い分けるか」
「拘置所と代用監獄にはどちらも一長一短がある」なんて
ことを答案に書くのは、ちょっとリスクが大きいと思う。

平良木＋書研
前田

でどっちよ？

>>740
一冊で済んで、論点落ちがなく、新判例も拾ってるから
後者の方が良い。

前田説の刑事訴訟本なの？

通説の刑事訴訟本なの？

不確定要素が多いね。

>>742
判例実務を解説して正当化する刑事訴訟本。

>>735
「判例」と「実務」は別物だけどね。
いわゆる判例の中には、ｋ冊と検察が困り果ててこじつけたのを
最高裁判所が「あーこのケースなら仕方ないねー」って追認したものもある。
だから、判例が許容したような無茶が、実務の常態になっているとは限らず、
いわば伝家の宝刀的に用いられるに過ぎないような場合もあるらしいよ。
って白取先生が言ってた。

憲法　判例百選＋有斐閣憲法判例
民法　双書
刑法　総論　大谷　各論　西田
商法　会社・手　丸山　総則商行為　双書
民訴　大学双書
刑訴　判例百選

前田刑訴、気になるな。論文終わったら読んでみよ。

憲法・・新版論点本、シケタイ
民法・・新版論点本、Ｃ、解説講義実況中継
刑法・・新版論点本、シケタイ
商法・・新版論点本、新・時間を節約する商法講座、解説講義実況中継
民訴・・新版論点本、クイックマスター民事訴訟法、解説講義実況中継
刑訴・・バランス感覚で書く刑事訴訟法、時間を節（以下ry

あとは問題ときまくり
スタン、マスター論文、論文の森は全科目もってる。

憲法の論点を根本的な原理から説き起こしてくれる講座ない？
本でもいいよ。

>>747
裏部の本

>>747
松井＋長谷部。

さかもと

棟居の辰巳講座がそれっぽいのだけど、
聞いてて頭痛くなるんだよね、難しい

浦部・・・演習を読んだが、なっとくいかなかった。
坂本・・・地雷
松井＋長谷川・・・ぶっとびすぎ

憲法論点はキラ星のごとくある。
それらを覚えても覚えても片っ端から忘却していく。
また新しい論点がガンガンあらわれる。

これらを知識として押さえている限り、
忘却と新論点への思考停止は永遠に続く。

ならばどうすれば思考方法を獲得できるのか。
棟居は原理原則による極論をおさえないと芦部などの中庸な学説を理解することはできないと言った。
しかし棟居はレベル高すぎ。

もうちょっといいソフトはないものか・・・・・

憲法の原理原則って、何をイメージしているわけ？

俺のお勧めは、
「ど真ん中だけ書いてＣ狙い。残りの科目で勝負！！」
なんだけど、結構良いよ。

確かにＣ・Ｄあたりで止まろうと思えばなんとかなる科目ではあるがな

>>753
例えば

21条知る権利の積極的側面の権利性の論点

抽象的権利25条と同様の理論を強調→抽象的権利説
具体的権利21条の価値を強調→具体的権利説

どうやら、判例を読み込みまくって、自分の頭を洗脳するしかないっぽいな

>>757
そこで美濃部ですよ

起草者が雨工だからな

どこの法学部の刑訴でも厨房扱いで完全無視の前田刑訴

なのにものすごい工作活動だね毎日〃

ホント感心するよあの営利だけしか能のない出版

今日ロースクールで前田刑訴読んでたら女の子の友達が増えたＹＯ！

新美って学者はとんでもないドキュンだな。
普通の大学を出て普通に就職しようとしてる学生にそんな高望みをしてどうしようというんだ。

＞普通の大学

明治が普通の大学かよ（ﾌﾟ

>>744
ああ、それはあるね。

判例といっても、「このケース限りでは、まあ結論は妥当だから
いささか苦しいけど、これで仕方ないか」というのがあるからね

そういうのを、当然の規範であるかのように答案で使って
良いかという問題がある

明治みたいなエリート大学でアホな卒業生出すわけにはいかんだろ。
教授が正しい。

>>760
＞どこの法学部の刑訴でも厨房扱い
お前はリサーチでもしたのか

というのは置いておくとしても、内容的に現状追認路線だし、実務家の
書くものだし、しかも前田先生だし、だって前田雅英だしで、学者達の
受けが悪いのはわからんでもない。
しかし、現状を批判するにしても、その現状を正しく理解することは前提
条件である。まして、実務家になろうというのであれば、現在の実務を
理解することは必須だ。そういった、いわば基本的な（「使える」といって
も良い）理解を助ける本は、今まであまり無かった（予備校本はやはり
質的に…）。

＞＞７６５
藻マイ明治かｗ

>>767
明治大学　創立1881年
http://www.meiji.ac.jp/koho/information/history/

京都大学　創立1897年
http://www.kyoto-u.ac.jp/uni_int/01_enka/enkaku.htm

明治は伝統あるエリート大学

古けりゃいいのかよｗ

じゃあ、東大が最強だなﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

これかな？日本で最高の大学は。

天長 5年(828) 弘法大師空海 綜藝種智院創設
http://www.shuchiin.ac.jp/aisatu/r_frame.html

しゅちいんｷﾀｰ

>>730
＞今日の夕日の広告。弥永の会社法８版が出ると。８月。
＞改正ないとおもたが、なんで？

マジか？ＨＰにもメールニュースにも無いぞ!

明治は普通の大学だろ。
正確には普通に頭の良い学生がいる大学。
それにしても妙な使命感に燃えてその後の人生で債権法のサの字も使わないような学生をいじめるなんて、なんて性格の悪い教官だ。

ここは基本書スレ。

前田刑訴が出たしもうネタ切れだろ。
次に話題になるとしたら道垣内の担保物権法だな。

>>730
追加自己レス。
前回以降の小改正対応とのこと。インターネットでの広告と、株券不発行。
受験的には不要と思う。

>>773
まじ。今日、夕日に直接�рｵた。

江頭や前田は改訂しないのかな。

>>776
と、戸波…　ﾎﾞｿｯ

>>780
貴（ｒｙ　戸（ｒｙ　な（ｒｙ　ｸﾞ（ｒｙ

へー、来年、会社法改正あるのに、また御苦労なこった。

読んでて糞退屈な基本書

憲法：４ニン組、芦辺
民法：双書、内田、Ｓ
刑法：前田、木村
会社：弥永、神田
手形：弥永、川村
総則：弥永、
民訴：上田
刑訴：田口

俺の基本書に文句あるのか？

憲法：4人組
民法：双書
刑法：前田
会社：前田
手形：田辺
総則：田辺
民訴：上田
刑訴：田口

待望の基本書

憲法：安念、とな（ry
民法：道垣内、山本敬
刑法：井田総論、西田総論、大塚裕史の基本書
会社：鈴木（芦部型補訂）
手形：どうでもいい
総則：上に同旨
民訴：小林
刑訴：井上、石丸

>>784
田邊って堂なの？読みやすさは。

会社、手形前田は読みやすいけど、
刑法の前田って読んで、スっと頭に論理が入りますか。
判例学説分析と前田説の当否は別にしても、
学生に読ませて理解させうるような構成及び文体になってない。
初版ならまだ諸事情考慮して、許せても、
３版であれでは、酷い。
何故判りやすく書き直さないのか。使える弟子も居ないのかね。

↑刑法の前田はわかりやすく書けないの（TT
　クソ本だが、おさえてると択一解きやすいから使わざるをえないつーか。
　ま、それでも俺は総論流石に前田使う気はせんので
　（実質的故意論が理解不能、少なくとも俺には）
　書研+前田各論+思考方法。

西田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞都立大のＭさん

>>785
最初が安念潤二かよｗ
講義録ならHPで公開されてるけどﾅｰ。
もし基本書書いたら松井・長谷部・棟居以上の色物だろうな。

ダブルにお得！Ellie-House 　 2004/06/26(Sat) 09:33

法学徒にとっての民法スタンダードテキスト・三種の神器は、民法起草者・梅謙次郎博士の名著『民法要義』と
我妻栄博士の大著『民法講義など』、そして現代の東大民法講座の主任教授の最新の教科書に尽きるでしょう。
あとは全てその支流に過ぎません。
その本流・我妻民法学の最大の特色の一つである理論研究の集大成が民法研究シリーズです。
このセットは、特に民法総則、物権法、担保物件法、債権総論、債権各論の財産法実体規定編（第II〜VI巻）
のみから構成されており、非常に実用性の高いセットとなっております。
我妻説を肯定する人にとっても否定する人にとっても、民法講義のバックボーンとなっている民法研究シリーズは、
第１級の必読文献と言ってよいでしょう。
古書ですので、外装の多少の汚れ・経年変化等はご容赦下さい。
また特にお得な価格設定を心がけており、消費税もかかりません。
但し振込手数料と別途荷造運賃包装費はご購入者のご負担となります。
http://item.furima.rakuten.co.jp/item/23161066/

えーと、京大の潮見先生、有斐閣から総則出します、はい。

結局、京大の先生方は、松岡先生、潮見先生、山本先生、佐久間先生の
４方が総則を出されることになりました。やれやれ。

物権は佐久間先生が、債権各論は山本先生が年明けぐらいに
出したいらしいです。

京大は刑法を出してくれ･･･

中森の特殊な総論が流行るとも思えんがなあ

その特殊な総論が知りたい。

平野裕之の民法総論は、誤植が多いな

>>786
横レスだけど、田辺の手形はまじおすすめ。
読みやすさという点でもぴか一。

かなりアメリカの影響を受けてるらしいけど
石山の現代会社法講義 はどう？

LIVE本との組み合わせ如何じゃないか？

LIVE本との組み合せなら石山と田辺か･･･

会社とテコギのLIVE本は評判が良いからな
刑法で船山使うってのは聞かないが・・・そもそも基本書出してないか。

石山って０３年１１月刊が最新？

司法試験的には、今のところ、石山がベスト。

>>796
サンクス、
今年の手形出題動向次第ですが、
秋に読んで見る。

>>791
また総則でつか京大民法？
また総則でつか京大民法？
また総則でつか京大民法？
また総則でつか京大民法？
また総則でつか京大民法？
また総則でつか京大民法？
また総則でつか京大民法？
また総則でつか京大民法？

中途半端しか出さない京大

各論しか出さない中森
統治しか出さないｼｬｹ
アルマどまりの前田

>統治しか出さないｼｬｹ
ﾊｧ?

>>804
総則はよく売れるんだよ。
債権各論の数倍なｗ

田中成明くらいバリバリ書けよ、京大の実定法教官は。

>>794
今年度、数年ぶりに総論を担当されているので聴講しているんだが
確かに、行為反価値論としては珍しいかも。

構成要件は違法類型。
因果関係は合法則条件理論。
錯誤については具体的符号説。
故意の体系は制限責任説。
違法性の錯誤は、違法性阻却

等等。今、ワードでノートにしてる最中。
スレ違いｽﾏｿ。

>>807
まぁ、潮見先生は体系書を沢山出されているしね。

民法は総則でほとんど挫折するから
それ以降はあまり売れないのが実情

基本書って売れるから出すのか？

自分の研究したところを出せよ



ひょっとして辻民法総則を完成させるために、みんな総則だけ一生懸命研究したのか？

売れる本＝ニーズがある＝社会の役に立つ
って図式もなくなはい

基本書は、本来は、裁判官に対する意見書として出すのだろう。
しかし、意見書として裁判官が参照するに値する本はそんなに多くはなく、
大半は、単なる営利本になっている。

民事執行・保全法はみんなやっぱり勉強しないのかな

民執は本格的なので改正対応そこそこしてるのは中野貞一郎くらいしかない

>>811
ＮＨＫの語学テキストの４月号みたいね・・

代理くらいまで異様に詳しくて，委任とかの論点ぜんぜん出来ない奴いるもんなあ。

>>814
それはちがうんでねーの？

平野の民法総則はおもしろいな。
民法がこんなに奥深いとは知らなかった。

>>820
毎ページの左側にある数字が大きすぎて、ウザくないですか？

民法なんて判例通説でさくっと書ければいいんだよ。
ウィーン動産売買法条約がどうなってようが知ったことか。

>>770はｱﾎ(ﾌﾟ
>>771に逝って来いｗ

ローの民法の授業は，平野くらいの情報量ないと対応できない

>>824
注釈民法や、百選やリマークスの引用文献も嫁。

総則は山本敬三で足りるよ。

総則は誰でも書くけど物権、担保物権も出せずに挫折する教授が多い。
書き手も読み手と同じということだ。

平野は総則、物権、債権総論、契約法とあるがｗ

平野は基本書として出してるんじゃなくて予備校本として出してうわなにをするやめざｓｘｄｃｆｖｇｂｈんｊｍｋ

米倉総則マンセー

我妻でさえ最後まで行かなかったのだぞ。
完成したのは禿と北川くらいのものではないか。

>>831
井上英治も民法コンプリートさせますた。

家族法あったっけ？

>>833
ありまつ。

そういえばセミナーの林田講師の売り文句に、
「講師は民法総則だけでも10冊以上の本を
読みこなし・・・」というのがあったな。

受かる基本書

憲法：芦部
民法：択一式六法（自国）
刑法：前田

渋谷の憲法で生徒との対話形式みたいな本があったんだけど、
あの本どうかな？
見た感じよさげな感じしたんだけど。
論文終わったら購入しようか検討中なんで読んだことある人感想キボン。

東京大学法学部卒ベテ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京都大学法学部教授
東京大学法学部卒ベテ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京都大学法学部教授
東京大学法学部卒ベテ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京都大学法学部教授
東京大学法学部卒ベテ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京都大学法学部教授
東京大学法学部卒ベテ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京都大学法学部教授
東京大学法学部卒ベテ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京都大学法学部教授

>>837
先生の発言とすべきところが生徒の発言になっていたりするので、
要注意。

受かる基本書

六法すべてシケタイかＣ。
択一用に択一六法。
あとは論文読んどけば大丈夫でしょ。

>>809
試験前に学部生にノートもらってみるわ。

民事執行は三谷が出してる
民訴と同じ装丁

>>809
中森と井田って結構似てるんじゃないかな。

構成要件は違法類型→井田も同旨
因果関係は合法則条件理論→井田も同旨
錯誤については具体的符号説→井田は具体的符号説を修正
（↑ここは斜め読みしただけだから間違ってるかも）
故意の体系は制限責任説→井田も同旨

結局，違法性の錯誤がTb故意阻却かR阻却かの違いだけど，
井田がTbとRの同質性を強調することを思えば紙一重かな？

やっぱり中森総論読んでみたい。

気が向いたら行為無価値スレで中森体系の
他の特徴とか教えてくだはい。行為論とか。

過失・共犯は御大自身よく分からんと言ってたが･･･

【新版】刑法行為無価値総合スレッド
ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076269718/l50

ｽﾚ違い続きでｽﾏｿ。

>>809をｺﾋﾟﾍﾟしたのでうっかりしてたけど、
「違法性の錯誤」→「違法性阻却事由の錯誤」
>>809も↑のつもりで書いたと思われ。

夕日の広告の言葉。

　　　The victory is to him who fights the longest.



訳　　ベテさんはいいお客さんです。

セミナのフェアで１５％引きなら上田民訴欲しいと思っています。
今何刷りでしょうか？　誤植ないなら初刷でもいいのですけど。

>>839
内容はどう？
論文組でも役に立つぐらいの内容はある？

>>847
2刷だよ

>>849
ありがとう。

上田民訴のように味気のない本がなんでこんなに広く使われているのか
疑問に思っていたんだが

考えてみると、独自性・個性が乏しくて、主要な論点判例通説を
たらたらと並べているからこそ、支持されるんだな。

大学双書は筆者によってかなり濃淡に差がありすぎ
伊藤眞は重要な論点を下の注で簡単に片付けたり独自説がかなりある
それに比べると、つまらなくても無難ってことなのだろう。

上田民訴は、もともと、受験新報の連載のようだし、そこからしても、
司法試験のための本なのだろう・・・

合格した先輩に薦められました

憲法：戸波
民法：双書
刑法：書研
会社：神田
手形：弥永
民訴：上田
刑訴：田口

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　前田の行政法まだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　 |／

>>854
もう出てますよ。
ttp://www.kwansei.info/html/381.html

民訴は上田が無難ってとこか…。
でも双書も捨てがたいよなぁ。

双書は著者が多すぎ
一貫性に欠けるのが最大の欠点

下三法はシケタイでいいよ

そこで、日本で唯一基本書の要約集、森圭治のベーシックノートですよ。

いつになっても合格しない先輩に薦められました

憲法：戸波
民法：双書
刑法：団塚
会社：鈴木
手形：弥永
民訴：上田
刑訴：田口

択一対策にいい基本書おしえてください。

>>861
完択かな

>>861
憲法４人組
民法内田＋Ｓ
刑法前田

憲法；芦部
民法：択一式受験六法（自国）
刑法：前田

北出のオススメだね

山田のおすすめだけど？

刑法前田ってのは通説のようですね。

刑法は知識いらん。

憲法：芦部、百選
民法：双書
刑法：思考方法

>>869
穴だらけだなｗ
択一は、いかに知識の穴を無くすか、
手薄分野をなくすか、択一合格の必要条件。

憲法は松井＋長谷部。イリィ・ドォーキン・ラズで補充。

択一に基本書は要らない

馬鹿だな、論文こそ基本書はいらないんだよ。
基本書は択一のみに必要。

ドゥオーキンの基本書は何がいいですか？

シケタイと干拓でOK牧場

そもそも基本書はいらない

入門受講したやつはそのテキスト使えばいい

やっと結論が出たようですね

Freedom's law : the moral reading of the American Constitution. Harvard University Press, 1996

本試験の問題と再現答案読めば
基本書がいらないことが分かる

ドゥオーキンじゃ人権問題は解けないぞ

本試験の問題と再現答案読めば
基本書がいらないことが分かる

ほんとに読んだのか？

ttp://www.geocities.co.jp/Playtown-King/8846/gravity.zip

>>882
読んでたら、そんな結論出すわけがない
基本書、テキスト、問題集は段階に応じて使い分けるもの

>>884
だよな

その段階教えてみ
叩いてやるから

その前に、どうして
＞本試験の問題と再現答案読めば基本書がいらないことが分かる
か教えてくれよ

シケタイでドーナツの真ん中埋めたら
あとは趣旨からの論証と現場思考

基本論点（総論）で趣旨からの論証と現場思考したら
まず100％GFだろうけどな（北出センセもそんな感じに言ってた）
趣旨から、現場思考して論証を、きれいに手際よく論理的に書ける「天才」
なら、まあ不要だが。そういうやつは基本書もあっさり使いこなすだろうし
なにより、うちらとは人種が違うから参考にならん

趣旨からの現場思考でなんとかなるのは、各論と、瑣末論点
シケタイは、ドーナツの真ん中も外側も、さらに箱まで、メリハリ無く書いてるから
（場合によっては外側を一生懸命、中はあっさり書いてる）

おまえらは入門受けてないのかｗ

んでもそんなこといったら基本書だって一括りにできないべ

司法試験法第１条１項及び第５条１項は、司法試験の目的を
「必要な学識」と「応用能力」の有無の判定と規定します。

>>891
たしかに。基本書は読み方を間違えるととんでもないことになるしね
多くのベテは間違いまくってる

基本書は情報量が多そうで少ない
しかも読んでいる気になってるやつが多い
あと基本書の浮気性の奴も多い

まあ、読み物としてつかえばいいんだよ。寝る前に読むとかさ。
デバイスを自分は持ってるけど、アレは辞書にしかならん。

木村御杖先生の刑法は
前田使ってないひとでも使えますか？

>>896
基本書の話？
それとも演習の話？

基本書は当然使えます。
基本書ですから。
むしろ、前田よりわかりやすいかと思う。

演習のほうは・・・。
まあ、何を書けばよいか位はわかります。
自分で参考答案を修正する必要が大ですがね。

品切れだった山中敬一「刑法総論ＩＩ」が再刷されたＹＯ

伊藤の新しい基本書を読んでみたのですが、上田のよりも糞ですがこの糞な伊藤本で上田第三版を補完できますか？
（日本語意味不明ですまん）

糞か？いい本と思うが。

くそだね。
かっこつけずに最初から上田にしとけばよかった、、、

＞＞８９９
ネットで売って上田4版買おう
すっきりするから

金無いだろうから都合が心から賛成していると思っているのか、人気あるねなんて大変が
ないですけど、気になるところがなかったですけど、気もないが面従ですか、気ですかが心からだったの詳細教
えてニダポーカス仕事ですけど、人気で認可がなかったって例年がなかったってことに必要な数ですけど、気です？

>>899
糞である証明責任はお前が負うぞ

伊藤眞民訴は糞とはまったく思わないが
欠点としては

・少数説が結構ある
・重要なことが下の脚注に、おそろしくあっさり
　たいした理由付けもなく触れてるだけのことが多い
・重点のおきかたにムラがある

などだな
わりと通説判例よりで、ムラがあまり無いという点では
上田が勝る
ただ上田民訴は非常にみづらいし、砂をかむような感じだが

私の今のお気に入りは
憲法　長谷部＋百選
民法　内田
刑法　川端＋前田判例250
商法　弥永判例200
民訴　新民訴講義＋百選
珪素　池田＆前田＋百選
ちなみに択一２勝２敗、今年５２点

>>905
それは司法試験の使用する限度においての意味での欠点だな
なお、内容は同意

俺が伊藤民訴で困ると思うのは
判例の規範を判例として書いてくれていないことが多い
最後に脚注でしめしていたり
「判例はこのような考え方である」とかだったり

でも、少数説は試験には利用しやすい説が多くて
結構利用させてもらってる。今年から試験委員だし
少数説も受験通説になりうるしね

長谷部は松井以上に論文でも択一でも使えないだろ・・・

長谷部優はイイ

民訴は昔から、
「文章の読みづらい、つまらない基本書ほど司法試験に役立つ」
という法則がある。逆もあてはまる。

この意味では

　上田＞大学双書＞伊藤＞新堂＞林屋

の順で司法試験に役立つ。文章の読みやすさ、面白さはちょうど逆。

「うえだみんそ」と入力して変換→「うえ惰眠ソ」

基本書は読むものというより、利用するものだということを
うえ惰眠ソに教わった

>>910
重点講義は読みやすくて面白くて役に立つ本のつもりですが…

なんだかんだいったところでやっぱり民訴は新堂幸司先生の御本が一番でしょ

>>910
じゃ、伊藤が一番バランス取れてていいということね。

俺の場合、民訴は基本書は一切使ってないな。
問題集と過去問のみ読み込んでるよ。
意外とオススメ。
しかし、ピロシでアボーンの危険は常に伴う。

100％完璧な対策が出来てる人なんていないよ。
基本を押さえ、それを手足のように使いこなせるように
なればいいんじゃない？

上田の3版と4版買い換える必要ないよな？

>>915
意外とオススメって、そんなこと誰でもやるだろ。

神田の会社法を買ったら3刷だった
すごく売れてるね

神田本棚に４冊もある＿|￣|○

>>920
まさに、神棚・・・ｗ

★２ちゃんねる買収?　ソースは?★

http://live9.2ch.net/test/read.cgi/livemarket1/1089123526/l50

１０００も近いし、結論を・・・

基本書はアルマ＆Ｓシリーズの組み合わせで大丈夫！
基本書はあくまで流れと基礎知識を抑えるため・・・
あとは予備校のテキストなりで要点を肉付けしていく。

あながち間違ってもいないと思うが・・・

これが結論

憲法　戸波
民法　双書
刑法　前田
会社　石山
手形　田辺
民訴　上田
刑訴　前田

２ちゃんの影響を受けた人の本棚のことでつね

憲法は松井＋長谷部だろ。

>>923
基本書で流れと基礎知識、要点を肉付けしても良いだろう
分厚くてぶつ切りの予備校のテキストで肉付けする意味がわからん、、

基本書は流れと定義と論点の位置把握をメインに据え
論点については自作論証（もちろん作成段階では基本書を利用）
これが俺の今のパターン
基本書に流れ（項目と条文）と定義の部分にマーク
あと論点の最初だけマーク（余裕があれば理由と規範にも横線）
論点の横にはどの論証カードかナンバリングする

今は答案書きまくりなので、チェック用なんだがね

商法総則・商行為はどの本がお薦めですか？
弥永のリーガルマインドか，或いはＳにするか，それともアルマなのか…。

憲法　粕谷
民法　大村
刑法　板倉
商法　弥永
民訴　上田
民訴　前田

定評あるのはＳ
弥永の文を見て我慢できるならリーガでも良いんじゃないか？

憲法　4人組
民法　　S
刑法　前田
会社　アルマ
手形　　S
民訴　上田
刑訴　前田

憲法　4人組（手に入れば戸波）
民法　内田
刑法　前田
会社　弥永
手形　川村
民訴　伊藤
刑訴　前田

結論が出るなら28刷まで行ってない

92 ：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★：04/04/27 22:13 ID:???
お遊びで潜在エネルギー数値化プログラムつけてみましたﾊｧﾊｧ
名前の欄に「地空海川山崎渉水石谷気」と書き込めば
【1850】とか【4803】とか記録が出たりします。
数値は書いた日付とか時分とかレス番号で反映され0〜10000くらいまであります。
意見が割れた時にジャンケン代わり使ったりお暇なら遊んでください。

>>928
そこで山下ですよ

>>934
コピペに反応するのもなんだが・・・
「地空海川山 ”崎渉” 水石谷気」
　　　　　　　　　　↑明らかに場違いな字があるだろ・・・

山崎渉を利用したフシアナサントラップだね。

浅田彰にやられたことある椰子は
　
　憲・松井×長谷部　
　民・内田
　刑・前田

で　決まり。　　　　　　　

伊藤民訴は、ホント読みにくいな

>>938
はぁ〜？

漏れも、学部２年くらいの時に初めて伊藤民訴を読んで、
「なんだこれ、読みにくい文章だな」と思ったことがある。
比較として新堂民訴を読んだのだが、明らかに伊藤民訴
を読みにくいと感じた。
もっとも、今では伊藤民訴を基本書として使っており、もち
ろん読みにくいなどとは感じないので、最初に読みにくい
と感じたのは漏れの実力不足のせいだと思う。
しかし、最初に他と比べて読みにくいと感じたのは確かな
ので、基本書慣れをしていない者を寄せ付けない何かを、
伊藤民訴は持っているのかも知れない。

小林プロメソ・論点講義で本試験クリアはどうなのよ？

新堂は要件効果で整理してあるし、いい本だと思う。
しかし、伊藤眞も文章はコンパクトでそのまま論証に使えるし
わかりやすい方ではないか。わかりにくさは初学者のころの民訴自体の
わかりにくさではないかとおもうが。

>>942
上田本はどうでしょうか？

>>943
読んだこと無いんだ。ｽﾏｿ｡過去レスに、判例通説で整理されているが
読んでてつまらんと書いてあったよ。

文章の読みやすさだけからいえば、新堂民訴はすばらしい。

ただ、新堂説は、ケースバイケースで利益考量を細かくやって
いく視点が多いので、答案に書こうとすると、規範が恐ろしく
長くなりがち。
（新堂説を知らない採点者はいないだろうから、その点はいいだろうけど）

川端集中講義ってどうですか？利用者のご意見をお願いいたします。

>>946
受かる参考書落ちる参考書評


前半で燃え尽きている

テンプレに前田刑事訴訟のせたいんだけど、レポきぼんぬ。

>>946
文章の流れがよいので読んでて楽しいですよ。
ふわーっと読んでると川端説に洗脳されてしまいますが。
論点は適当にピックアップしてあるのでこれだけで網羅的に全体を
カバーすることはできないですね。
自分は気になる論点箇所を読むといった使い方をしています。

>>949
同感。択一用に大塚の思考方法とか読んでると、つい忘れがちになる(俺だけか)
通説(大塚の言うところの学界での通説じゃなく行為無価値の主流)の根拠や
結果無勝のおかしなトコを確認するのによい。
行為無価値で書く人は持ってて損はしない

＞945
今年は宏がいないのでわからんが、去年までの傾向でいえば
新堂でサクサクかけてシケタイでは書きにくい問題しか本試験
はでていない。今年は眞かな？

刑訴学者や試験委員のあいだでは
前田刑訴もシケタイとまったく同じ扱いですが・・・

>>952
ソースわあ？

脳内事情通キター。

ていうかー前田なんて刑訴学者の間では田口べったりのシケタイより






すーーーーーーと評価は低い　　よ

というシケタイのCMでした〜。

平良木＋書研つかっていたほうが無難かね？

書見、新しくなってる?

図書館で読んだ光藤の口述刑訴の上巻分かりやすかった。

光藤下は　いつになったらでるのだろう、、、

信山社で全科目そろえたい

年収が一千万超えてから集めましょう

http://with2ch.net/cgi-bin/pict/image-box/img20040709202251.jpg

（；´Д｀）ﾊｧﾊｧ!!（；´Д｀）ﾊｧﾊｧ!!（；´Д｀）ﾊｧﾊｧ!!

>>963
グロ貼るな!!

来年の春には新しい命が(ry

堀内捷三の刑法総論読んだことある人居ますか？
どうでしたか？
あと、民訴の重点講義と併用するに適した基本書は新堂以外にありますか？

慶應未修の刑訴は平良木が書研＋捜査法で教授します。

>>967
堀内総論は、俺にとってはよかった。
結果無価値をとりつつ、山口は技巧的、前田は偽巧的に感じるならオススメ。
故意が未遂においては主観的違法要素だと説明するから、
そこに違和感を抱く人はいるかもしれない。責任の本質も予防に特化。
ただ文章は読みやすく、何より西田各論や思考方法との相性がいい。
平野説をベースに、結論が妥当ではないと考えたところを
西田説や山口説などを取り入れつつ修正している感じ。

前田刑法も司法修習で「なおされる」らしい、
それにしても、新堂民訴や前田手形とは、扱いが違いそうだ。
（もちろん、前田刑法のほうが扱いが悪いだろう。）

憲法：戸波
刑事系：前田
民事系：双書

>>963
テレビみたけど、
相手の反抗を抑圧する程度の暴行をもって
わいせつな行為に及んでた気がする。

まわりの公務員ｓの反応に困った表情がよかったが。

基本書スレも、２ｃｈでは本スレをもって終了することに相成りました。

長い間、本当にお疲れ様でした。

移転先は、現在鋭意検討中です。
もうしばらく、お待ちくださいませ。

次スレよろ。

今後は科目別ｽﾚで議論したらいいじゃん

>>975
黙れ新米

>>976
どうせ未収だろ。どの科目の基本書の話かわからなくて困ってるんだろうｗ

科目別スレだと情報が埋もれてしまって探しにくいので、基本書スレは必要。

どの本がいいとかいうレベルの議論してるのを見ると、ヴェテって無理なはずだと
納得するよなあ。１冊で完璧な本なんてないのに。

>>979
黙れ新米

>>979
え？お前はここの人たちが完璧な本を求めてると思ってんの？
すごい日本語能力だね。在日の方ですか？

いいものは少ない
またいいものが万人受けするわけでもない

自分に相応しい自分だけの基本書を求める旅を続ける者たちの休息場なのだよ、ここは。

>>979
そんな読解力だと三振しちゃうよ。がんばれ。

>>982
マコツみたいに自分で自分用のカードを作るならともかくも、
あれこれ手にとっては挫折することの繰り返ししかない糞ヴェテが
議論しても無駄。

議論なんかしてないと思うんだけどなあ

>>984
君、もうロースレに戻りなさい。
まだ学部生の俺から見たらすごい滑稽。
せめて択一合格レベルになってからおいで。

ここは、もうキチガイ削除人によって廃墟になるでしょう。

みなさんでここに移転しましょう。
２ちゃん司法試験板と同じように使用できます。
http://ex.lv3.net/sihou/

ローのせいで馬鹿が増えたな・・・・・・・・

論文直前の司法板は択一落ちばかりだからことさらに頭の悪いレスが返ってくるな。
基本書なんて択一受かってから考えろよ（ﾌﾟ

>>982
こいつらの仮想敵はくそヴぇてだからね。現行＝ヴェテだと思ってる。

俺もあと１週間したら基本書談義に加わってやるから、ちょっと待ってろ＞択一落ち＋未修

新スレお願いします
私は立てられませんでした …

>>989
まあ、暑いけどがんばれよ。

３・４年勉強している人を「ヴぇテ」と煽ってられるのは今のうちだぞ、まじで。

ああああああああああ

現行ヴェテを馬鹿にしながら自らは三振か・・

信スレおながい

998

論文合格だな

１０００

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。