司法試験板一番の速さで質問に答えるｽﾚpart23
ヴァカ質問から難問まで何でも鯉(=ﾟωﾟ)ﾉ
尚、ロースクール情報、基本書、予備校テキストについては以下のスレッドを参照。
１．新司法試験Ｑ＆Ａ
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/shinqa01.html
２．ロースクールニュース －毎日更新を目指す法科大学院情報サイト－
http://www.houkadaigakuin.com/
３．★FAQ★初心者の為のよくある質問と回答★FAQ★
http://school.2ch.net/shihou/kako/1011/10119/1011918961.html
４．初学者の質問に合格者や中上級者が答えてくれるよ44
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1086362952/
５．C-BOOKvsDEVICEvsシケタイ 第九版
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1086285497/
６．新☆基本書スレッド 2004第6刷【通算第27刷】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1085589320/
７．法改正おっかけ倶楽部
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1057848678/
８．新刊・増刊・増刷・第６版
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1079922296/
前スレ
司法試験板一番の速さで質問に答えるｽﾚpart22
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1083642193/
尚、ロースクール情報、基本書、予備校テキストについては以下のスレッドを参照。
１．新司法試験Ｑ＆Ａ
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/shinqa01.html
２．ロースクールニュース －毎日更新を目指す法科大学院情報サイト－
http://www.houkadaigakuin.com/
３．★FAQ★初心者の為のよくある質問と回答★FAQ★
http://school.2ch.net/shihou/kako/1011/10119/1011918961.html
４．初学者の質問に合格者や中上級者が答えてくれるよ44
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1086362952/
５．C-BOOKvsDEVICEvsシケタイ 第九版
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1086285497/
６．新☆基本書スレッド 2004第6刷【通算第27刷】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1085589320/
７．法改正おっかけ倶楽部
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1057848678/
８．新刊・増刊・増刷・第６版
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1079922296/
前スレ
司法試験板一番の速さで質問に答えるｽﾚpart22
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1083642193/
|
|
|
2 ：氏名黙秘：04/06/12 00:35 ID:QTW979Qj
2げと
ドーベルマンは帝国陣地にしかいないんですか？
そこで戦わないともうだめですか？
そこで戦わないともうだめですか？
4 ：氏名黙秘：04/06/12 00:52 ID:eeZdHrCM
>>3
だめです。箱をけとばすなりなんなりしてください。
だめです。箱をけとばすなりなんなりしてください。
ありがとうございます。
もう世界崩壊までやっちゃいました…。あきらめます。
ていうかすぐに何の話かわかっていただけたことにびっくりしてます！
もう世界崩壊までやっちゃいました…。あきらめます。
ていうかすぐに何の話かわかっていただけたことにびっくりしてます！
択一の結果通知書っていつごろ来ますか？
FF6って面白いの？
8 ：氏名黙秘：04/06/12 00:59 ID:eeZdHrCM
>>6
6月おわり～7月あたまです
6月おわり～7月あたまです
>>6
月末か来月頭
月末か来月頭
10 ：氏名黙秘：04/06/12 00:59 ID:eeZdHrCM
>>7
シリーズ中最高傑作と評価してます。
シリーズ中最高傑作と評価してます。
>>10
マジでか。最初のほうだけやってやめたんだけどやればよかったかな。
マジでか。最初のほうだけやってやめたんだけどやればよかったかな。
>>8
ポニーテール好きの人なら楽しめます。
ポニーテール好きの人なら楽しめます。
プレステでやってますが、かなりおもしろいですよ。
択一落ちたんで、西田各論と並行してやってます
択一落ちたんで、西田各論と並行してやってます
今年の択一の成績は
AACAで合格
AACAで合格
典型論点の論証すら書けない奴が
論文試験で上級者に一泡吹かせるにはどうすれば良いですか？
論文試験で上級者に一泡吹かせるにはどうすれば良いですか？
やはりやるしかないだろう
背後からチョークスリーパー
やはり「あれ」をやるしかないな
そうだよね。「あれ」だよね。
刑法のいのうわなんだお前やめあｗせｄｒｆｔｙふじこｌｐ；
21 ：氏名黙秘：04/06/12 03:47 ID:cy6ELwZa
法諺ってなんてよむんですか？
のりひこ
ほうげん
ほうけい
方言放言保元法源法諺
ところで俺の受験票はまだ来ませんか？
放火放水放尿放屁包皮法匪
痴漢警官法学館
31 ：氏名黙秘：04/06/12 04:55 ID:cy6ELwZa
>>29 warota
32 ：氏名黙秘：04/06/12 04:56 ID:cy6ELwZa
あら、エースねらえ、やってるのか、アニメ版４時５５分１０ちゃん、・・・あのころはよかった。
33 ：氏名黙秘：04/06/12 17:52 ID:HOZ0k9iH
ここ以外に昭和23年以前の司法試験（高等試験司法科試験）の
問題が掲載されているページ教えてくださいまし。
http://www2u.biglobe.ne.jp/~komastsu/shihouken2.htm
問題が掲載されているページ教えてくださいまし。
http://www2u.biglobe.ne.jp/~komastsu/shihouken2.htm
不合格
不合格
コピペするキチガイがいるようですが
彼はなぜあのようなコピペを貼るのでしょうか？
不合格
コピペするキチガイがいるようですが
彼はなぜあのようなコピペを貼るのでしょうか？
自己紹介だろ。
38 ：氏名黙秘：04/06/12 19:21 ID:czuVSJo7
スパパって何ですか？
早く答えて！！！！
早く答えて！！！！
>>38
スープスパゲティー
スープスパゲティー
>>38
スーがすーっと消えてパーマンさ♪
スーがすーっと消えてパーマンさ♪
それはスプパ
43 ：氏名黙秘：04/06/12 19:44 ID:czuVSJo7
>>43
ありゃりゃ
ファイナルとってるなら意味無いよ。
スパパとはファイナルの格安パックのことだから
全部で1万円（優答集はなしだけど、添削は20通ぐらいあり）
ファイナル普通にとるやつのことを何だと思っているんだろう。
フェアでやってるレジュメ販売よりも安いっていかがなものか
ありゃりゃ
ファイナルとってるなら意味無いよ。
スパパとはファイナルの格安パックのことだから
全部で1万円（優答集はなしだけど、添削は20通ぐらいあり）
ファイナル普通にとるやつのことを何だと思っているんだろう。
フェアでやってるレジュメ販売よりも安いっていかがなものか
>>44
それが今年は倍に値上げしたのら
それが今年は倍に値上げしたのら
>>45
そうなの？
そうなの？
拳法の質問です。
内科糞売りだ異人のことを答案で主将って書くとまずいんでしょうか。
内科糞売りだ異人のことを答案で主将って書くとまずいんでしょうか。
>>47
騙された・・・・・
騙された・・・・・
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/bm240612134740.jpg
こういうときどうすればいいですか？
こういうときどうすればいいですか？
>>48
主将って書いたら致命的にまずいね。はい、次。
主将って書いたら致命的にまずいね。はい、次。
受験票まだかな
受験票まだかな
はやくこないかなー
受験票まだかな
はやくこないかなー
えっ、まだきてないの？
試験はもうとっくに終わって発表もあったよ？
書類に不備があったんじゃない？
試験はもうとっくに終わって発表もあったよ？
書類に不備があったんじゃない？
もうすぐ合格通知兼受験票がくる～
55 ：氏名黙秘：04/06/13 15:36 ID:Lg0j/qVM
あの、教えてほしいんでしけど、政教分離って一般の公務員にも適用されるんですか？
されません。
57 ：氏名黙秘：04/06/13 15:48 ID:/rvuM96J
いや、適用される場合もあると思う。
ってか、質問の意味がようわからん。
もっと詳しく質問しろや。
ってか、質問の意味がようわからん。
もっと詳しく質問しろや。
>>55
マルチ子ね
マルチ子ね
道垣内先生が講義中におっしゃていた疑問なんですが、考えてもわからないのでここで質問します。
どうして男子高校生はズボンのお尻に穴が空くんでしょうか。
どうして男子高校生はズボンのお尻に穴が空くんでしょうか。
>>道垣内先生
本当にそんな疑問もらしたの？
マジレスするとだな、制服のズボン１本で３年間持たせようとするからでは？
中学生は成長するから、途中で買い換えるからそのような事態はマレ。
本当にそんな疑問もらしたの？
マジレスするとだな、制服のズボン１本で３年間持たせようとするからでは？
中学生は成長するから、途中で買い換えるからそのような事態はマレ。
レスありがとう。他にもいろいろくだらない疑問を言ってたけど、忘れちゃった。
>>61
担保物権よろしく言っておいてくれ
担保物権よろしく言っておいてくれ
63 ：氏名黙秘：04/06/13 17:33 ID:9QLgwebI
A所有の自動車を賃貸しているBは、自分のものと偽り、
これを信じたCに売却し代金を受領したが、
占有改定によりそのまま使用を継続していたところ、Dの加害行為により滅失してしまった。
この場合におけるA～D間の法律関係はどうか。
この問題を400～500字程度でご解答して頂けないでしょうか。
よろしくお願いしますm(__)m
これを信じたCに売却し代金を受領したが、
占有改定によりそのまま使用を継続していたところ、Dの加害行為により滅失してしまった。
この場合におけるA～D間の法律関係はどうか。
この問題を400～500字程度でご解答して頂けないでしょうか。
よろしくお願いしますm(__)m
宿題は自分でやれ池沼
ＡはＤに当該自動車の所有権侵害に対して不法行為による損害賠償請求できるか
ＢからＣへの売買は他人物売買、
とすれば、ＡがＢに当該自動車を譲渡、ないし、Ｃへの売買追認しない限り、当該自動車の
所有権はＡに帰属するのが原則。
としても、 ＣはＢの当該自動車の占有を信じて取引
そこで、 Ｃは当該自動車を即時取得して当該自動車の所有権原始取得しないか？
思うに、 自動車には登録制度あり、
とすれば、即時取得適用なし。
従って、 原始取得なし。
以上により、当該自動車の所有権はＡに帰属。
従って、 ＡはＤに対して当該自動車所有権侵害に対して不法行為責任追及可
以上。
ＢからＣへの売買は他人物売買、
とすれば、ＡがＢに当該自動車を譲渡、ないし、Ｃへの売買追認しない限り、当該自動車の
所有権はＡに帰属するのが原則。
としても、 ＣはＢの当該自動車の占有を信じて取引
そこで、 Ｃは当該自動車を即時取得して当該自動車の所有権原始取得しないか？
思うに、 自動車には登録制度あり、
とすれば、即時取得適用なし。
従って、 原始取得なし。
以上により、当該自動車の所有権はＡに帰属。
従って、 ＡはＤに対して当該自動車所有権侵害に対して不法行為責任追及可
以上。
論文試験に直接役に立つ本で、文庫サイズで薄くてポケットに入れて持ち運べるものはなにかありませんか？
長谷部恭男『憲法と平和を考える』
>>66 なにわ金融道
70 ：たにがわ：04/06/13 21:36 ID:XtiQHltB
俺は大学生なんだけど俺の友人と思ってたやつが俺の名前を勝手に使って俺のありもしない事が分かったんだけど訴えれると思います？またどうして分かったかとゆうと友達の情報からです。
>>70
私は日本語しかわかりません。
私は日本語しかわかりません。
72 ：たにがわ：04/06/13 21:45 ID:XtiQHltB
すみません、ありもしない事を書いた事がです。
＞７２
何をどこに書いたんだ
何をどこに書いたんだ
慶應→慶應ロー
早稲田→早稲田ロー
東大→東大ロー
なら浪人してでも東大行く価値あり??
早稲田→早稲田ロー
東大→東大ロー
なら浪人してでも東大行く価値あり??
また意味の分からない質問が
大学生Aの友人Bが、Aの氏名を騙りAに関する虚偽の風説を（どこかに）書いた。
AがBに対して採りうる法的な手段について論ぜよ。
AがBに対して採りうる法的な手段について論ぜよ。
>>74
日本語しかわからないっつってんだろ
日本語しかわからないっつってんだろ
どこかの、場合わけでセンスを見せなきゃな
80 ：氏名黙秘：04/06/13 21:52 ID:LmzNDLKf
事務管理でさー
本人の名前で行為した場合、本人は表見代理責任を負う余地ありとか択一でやるジャン
そんでさー事務管理者は、117条の無権代理人としての責任負うのー？
本人の名前で行為した場合、本人は表見代理責任を負う余地ありとか択一でやるジャン
そんでさー事務管理者は、117条の無権代理人としての責任負うのー？
>>80
負う
負う
82 ：たにがわ：04/06/13 22:14 ID:XtiQHltB
訴えられるよ。勝てるかどうかは知らんけど。
84 ：たにがわ：04/06/13 22:21 ID:XtiQHltB
>>83
お金はとれる？
お金はとれる？
>>84
勝てば取れるよ。
勝てば取れるよ。
86 ：たにがわ：04/06/13 22:24 ID:XtiQHltB
>>85
どうすれば勝てる？
どうすれば勝てる？
>>86
ｼﾗﾈ。
ｼﾗﾈ。
88 ：たにがわ：04/06/13 22:27 ID:XtiQHltB
まあマジなら無料の市民法律相談とかにでも
まず相談して見ろ
市役所でやってるから
まず相談して見ろ
市役所でやってるから
＞役に立たないなあ～
た に が わ 氏 ね
た に が わ 氏 ね
94 ：たにがわ：04/06/13 22:35 ID:XtiQHltB
受験生じゃあ答える事が出来ないようなので
知り合いの行政書士を相談してみます。
知り合いの行政書士を相談してみます。
こいつは釣り名人だな
96 ：氏名黙秘：04/06/13 23:01 ID:5SZtIs3N
民法の勉強相談良いですか？
97 ：氏名黙秘：04/06/13 23:13 ID:9ulvmqG3
あの、どこの予備校のHPをみても、択一の合格発表が
番号のみのようですが､名前も載っているものは
ないのでしょうか？
知り合いが受験しているようなのですが､デリケート
なお話なので聞けないし、困っています。
どなたか名前のみでの合否を調べる方法をご存知
ないでしょうか？
番号のみのようですが､名前も載っているものは
ないのでしょうか？
知り合いが受験しているようなのですが､デリケート
なお話なので聞けないし、困っています。
どなたか名前のみでの合否を調べる方法をご存知
ないでしょうか？
無い。
>>97
最終合格の発表まで待て
最終合格の発表まで待て
100 ：氏名黙秘：04/06/13 23:28 ID:9ulvmqG3
>98さん、99さん
お返事ありがとうございます。2、3年位前までLECなどに実際に
行けば貼り出されていたような記憶があるのですが､現在は
名前はないのですね。
知り合いの合格を祈りつつ朗報を待つことにします。
ありがとうございました。
お返事ありがとうございます。2、3年位前までLECなどに実際に
行けば貼り出されていたような記憶があるのですが､現在は
名前はないのですね。
知り合いの合格を祈りつつ朗報を待つことにします。
ありがとうございました。
プライバシーに配慮して張り出されなくなった。
合格を祈っていてやってください。
合格を祈っていてやってください。
102 ：氏名黙秘：04/06/13 23:30 ID:fk1CzzgU
２ちゃんねるとふたばってどういう関係にあるのですか？
論文の受験票は今日発送されるのかな
>>102
無関係
無関係
106 ：氏名黙秘：04/06/14 14:07 ID:enhUoczj
質問です。添付制度による所有権の取得は原始取得ですか。
そう。原始取得の中でも添付は重要。
択一は合格したのですが典型論点の論証すら書けません。
不合格は核心しているのですが、白紙答案では出したくはありません。
実力はなくてもプライドはありますので、周りの受験生にこいつ馬鹿だなあと思われたくありません。
答案をびっしり埋める方法を教えて下さい、よろしくお願い致します。
不合格は核心しているのですが、白紙答案では出したくはありません。
実力はなくてもプライドはありますので、周りの受験生にこいつ馬鹿だなあと思われたくありません。
答案をびっしり埋める方法を教えて下さい、よろしくお願い致します。
おいしいカレーの作り方を書く
110 ：氏名黙秘：04/06/14 15:31 ID:A0VQvS/+
>>108
びっしり埋めなくても、合格答案になるので安心しる
びっしり埋めなくても、合格答案になるので安心しる
>>109
おいしいカレーの作り方が分かりません。
それと6科目12通同じ内容を書くのは苦痛です。
>>110
全然埋めれないのですが・・・・
自分としては択一憲法問１９について批判する文章を書こうと思っています。
このようなことを書くと来年の試験にも影響が出てしまうのでしょうか？
おいしいカレーの作り方が分かりません。
それと6科目12通同じ内容を書くのは苦痛です。
>>110
全然埋めれないのですが・・・・
自分としては択一憲法問１９について批判する文章を書こうと思っています。
このようなことを書くと来年の試験にも影響が出てしまうのでしょうか？
ほんとどうしよう
試験時間は1科目2時間だったかな。
その間ボーっとしてなきゃならないのか。
受けないという手もあるけどそれは事情があってできない。
六法も貰いたいし。
今から論証覚えようとしても無理だし。
六法の条文を引用しまくり適当に書くという手もあるけど
そもそもどの条文を引用して良いかが分からないかもしれない。
本当に悩ましい。
試験時間は1科目2時間だったかな。
その間ボーっとしてなきゃならないのか。
受けないという手もあるけどそれは事情があってできない。
六法も貰いたいし。
今から論証覚えようとしても無理だし。
六法の条文を引用しまくり適当に書くという手もあるけど
そもそもどの条文を引用して良いかが分からないかもしれない。
本当に悩ましい。
論文できるのに、択一落ちてしまった人には本当に申し訳なく思っていますが
レスをよろしくお願い致します。
レスをよろしくお願い致します。
＞自分としては択一憲法問１９について批判する文章を書こうと思っています。
＞このようなことを書くと来年の試験にも影響が出てしまうのでしょうか？
間違いなく影響あるのでやめた方が良いよ。
＞このようなことを書くと来年の試験にも影響が出てしまうのでしょうか？
間違いなく影響あるのでやめた方が良いよ。
あげ
論文はザル試験。
２ちゃんなんかやっている暇があるなら勉強しろ。
知識０から始めても合格レベルには達する事ができる。
受験生のレベルは相当低い、特に商訴は。
２ちゃんなんかやっている暇があるなら勉強しろ。
知識０から始めても合格レベルには達する事ができる。
受験生のレベルは相当低い、特に商訴は。
本試験までまだ時間あるんだから、必死こいて一つでも多く論証暗記して行けば？
どうせ落ちるんだから何書いても一緒だ！くらいの勢いで、思いついたこと全部書いたらいいんじゃないの。
どうせ落ちるんだから何書いても一緒だ！くらいの勢いで、思いついたこと全部書いたらいいんじゃないの。
118 ：氏名黙秘：04/06/14 16:18 ID:IBclluzy
ちょっと疑問に思った事があって、法律に詳しい人に聞いてみたいと思ってやってきました。
最近年金問題とかいろいろあったけど、
議員年金っていうのは法の下の平等に反してないんですか？
議員を１０年やると月７０万ほどもらえるらしいんですけど。
教えてエロイ人！
最近年金問題とかいろいろあったけど、
議員年金っていうのは法の下の平等に反してないんですか？
議員を１０年やると月７０万ほどもらえるらしいんですけど。
教えてエロイ人！
>>118
なんで法の下の平等に反するの？
なんで法の下の平等に反するの？
122 ：氏名黙秘：04/06/14 16:48 ID:enhUoczj
>107ありがとうございました。
>>188
じゃあ君は厚生年金も違憲だといいたいわけか。
じゃあ君は厚生年金も違憲だといいたいわけか。
124 ：１１８：04/06/14 16:57 ID:IBclluzy
>>123
そんなくわしくないから間違ってたら申し訳ないんですけど、
厚生年金や共済年金ってのは一定期間お金を払って、それが返ってくるわけですよね？
議員年金っていうのはお金を積み立てたりしてるわけでもなくて
議員に１０年在籍っていうのが要件だから
年金って名前ついてても他の年金制度とは違うと思うんですけど。
年金制度あんま理解してない面もあるので変な事いってたらごめんなさい
そんなくわしくないから間違ってたら申し訳ないんですけど、
厚生年金や共済年金ってのは一定期間お金を払って、それが返ってくるわけですよね？
議員年金っていうのはお金を積み立てたりしてるわけでもなくて
議員に１０年在籍っていうのが要件だから
年金って名前ついてても他の年金制度とは違うと思うんですけど。
年金制度あんま理解してない面もあるので変な事いってたらごめんなさい
>>124
議員年金も一応積み立ててるハズだよ。
議員年金も一応積み立ててるハズだよ。
１１８は、議員年金を決めるのが議員だからおかしいと言ってるの？
>>議員に１０年在籍っていうのが要件だから
年金って名前ついてても他の年金制度とは違うと思うんですけど。
国民年金だって25年以上加入しないと貰えない罠。
まぁ、気持ちは分からないでもないんだけど。
年金って名前ついてても他の年金制度とは違うと思うんですけど。
国民年金だって25年以上加入しないと貰えない罠。
まぁ、気持ちは分からないでもないんだけど。
128 ：１１８：04/06/14 17:07 ID:IBclluzy
>>125
そうなんですか？
なるほど、一つ勉強になりました。ありがとうございます。
>>126
いや、そうではないです。
自分は司法試験じゃなくて公務員の勉強してるんですけど、
法律で一部の人に有利なシステム作ってるのは違憲じゃないのかな？って単純に好奇心で疑問に思ったので。
そうなんですか？
なるほど、一つ勉強になりました。ありがとうございます。
>>126
いや、そうではないです。
自分は司法試験じゃなくて公務員の勉強してるんですけど、
法律で一部の人に有利なシステム作ってるのは違憲じゃないのかな？って単純に好奇心で疑問に思ったので。
いろいろしらべてみたら議員年金の掛金に年間１２６万払ってるそうです。
ただでもらってるのかと思ってたから不平等と思ってたんですけど、
そうじゃないことがわかったのでいちおう疑問が解決しました。
レスくれた方々どうもありがとうございます
ただでもらってるのかと思ってたから不平等と思ってたんですけど、
そうじゃないことがわかったのでいちおう疑問が解決しました。
レスくれた方々どうもありがとうございます
ネットゲーム上で使われているハンドルネームを、2ちゃんやしたらばで中傷誹謗された場合
刑事告訴やら民事訴訟やらをやって勝てますか？
ストーカー規制法に引っかかる、とか、名誉毀損にも侮辱罪にもならん、と言われているようですが。
刑事告訴やら民事訴訟やらをやって勝てますか？
ストーカー規制法に引っかかる、とか、名誉毀損にも侮辱罪にもならん、と言われているようですが。
>>131
言論に対しては更なる言論で，というのが言論の大原則（対抗言論の法理）。
基本的には反論可能である限り名誉毀損の問題にはなるまい。
仮に訴えるとしても現実の悪意（NY. Times v. Sarivan事件判決参照）が必要だろう。
言論に対しては更なる言論で，というのが言論の大原則（対抗言論の法理）。
基本的には反論可能である限り名誉毀損の問題にはなるまい。
仮に訴えるとしても現実の悪意（NY. Times v. Sarivan事件判決参照）が必要だろう。
>>132
なるほど、ありがとうございます。
実は、僕は訴える側ではなく
したらばで板を借りて、とある掲示板を運営している管理人なんです。
住民間の問題で、「ネット上で風評被害が広がって、ゲームで被害を受けるからこの掲示板を削除せよ」
と言われたので、法的にはどうなのかと思い、聞いてみました。
なるほど、ありがとうございます。
実は、僕は訴える側ではなく
したらばで板を借りて、とある掲示板を運営している管理人なんです。
住民間の問題で、「ネット上で風評被害が広がって、ゲームで被害を受けるからこの掲示板を削除せよ」
と言われたので、法的にはどうなのかと思い、聞いてみました。
＞ゲームで被害を受けるから
なんだこれ？？体使うゲームなのか？？？
なんだこれ？？体使うゲームなのか？？？
>>135
確かにそれもいいのですが、あくまで自由に、ゲーム内でのキャラ名晒しや事件なども自由にという
コンセプトで運営しているので、なかなかそうもいかないのです。
火種を全て鎮火させることも検討しています。
>>136
精神的苦痛、という奴でしょうか。
ネットゲームに没頭している人間にとって
ゲーム内での評判はリアルでの評判以上に気になるという場合もあるので。。
確かにそれもいいのですが、あくまで自由に、ゲーム内でのキャラ名晒しや事件なども自由にという
コンセプトで運営しているので、なかなかそうもいかないのです。
火種を全て鎮火させることも検討しています。
>>136
精神的苦痛、という奴でしょうか。
ネットゲームに没頭している人間にとって
ゲーム内での評判はリアルでの評判以上に気になるという場合もあるので。。
>>137
掲示板使ってる人と運営してる人の間のルールも一種の契約だからさ。
「管理人が誹謗中傷だと思ったら消します」
「管理人が書き込むに相応しくないと思ったら弾きます」
「このルールは予告無く変更します」
「トラブルの第一審合意管轄裁判所は旭川地裁にします」
「準拠法は日本法にします」
とか書いておくといいよ。
掲示板使ってる人と運営してる人の間のルールも一種の契約だからさ。
「管理人が誹謗中傷だと思ったら消します」
「管理人が書き込むに相応しくないと思ったら弾きます」
「このルールは予告無く変更します」
「トラブルの第一審合意管轄裁判所は旭川地裁にします」
「準拠法は日本法にします」
とか書いておくといいよ。
>>138
なるほど、そういった一文を書き加えておきます。
なるほど、そういった一文を書き加えておきます。
>>139
うん。まぁ客減ると思うけどねｗ
うん。まぁ客減ると思うけどねｗ
すごい小さい字で書いておけｗ
行政書士と取っても司法試験には何のメリットもないの？
>>142
気持ちに余裕ができる。
気持ちに余裕ができる。
法学検定試験って受かって司法試験に意味あるの？
一部のローで使えるし、勉強のモチベーション維持に役立つ
レスありがとうございました。
>>114
やめておきます
>>116
＞論文はザル試験。
＞２ちゃんなんかやっている暇があるなら勉強しろ。
＞知識０から始めても合格レベルには達する事ができる。
・・・・・・
それだと択一合格者が全員口述にすすめるような（実際は定員があるからそういうことにはならないけど）
>>117
＞本試験までまだ時間あるんだから、必死こいて一つでも多く論証暗記して行けば？
＞どうせ落ちるんだから何書いても一緒だ！くらいの勢いで、思いついたこと全部書いたらいいんじゃないの。
そうですよね、そうします。
しかし、それでも書けない場合はどうすれば良いのでしょうか？
素直に退出するのも潔いのでしょうが、恥かしくてできませんし。
>>114
やめておきます
>>116
＞論文はザル試験。
＞２ちゃんなんかやっている暇があるなら勉強しろ。
＞知識０から始めても合格レベルには達する事ができる。
・・・・・・
それだと択一合格者が全員口述にすすめるような（実際は定員があるからそういうことにはならないけど）
>>117
＞本試験までまだ時間あるんだから、必死こいて一つでも多く論証暗記して行けば？
＞どうせ落ちるんだから何書いても一緒だ！くらいの勢いで、思いついたこと全部書いたらいいんじゃないの。
そうですよね、そうします。
しかし、それでも書けない場合はどうすれば良いのでしょうか？
素直に退出するのも潔いのでしょうが、恥かしくてできませんし。
司法試験 １次免除にはならないんだよね？
学生の就職活動用の資格って事かな？
学生の就職活動用の資格って事かな？
148 ：氏名黙秘：04/06/14 18:48 ID:aix7dq2S
司法試験に挑戦している方ってやはり家が裕福な方
が多いのでしょうか？
が多いのでしょうか？
>>150
レスありがとうございます。
＞知ってる論点に無理やり結びつけるとか、作文書くとかするしかないでしょ。
作文を書くというのは法律論抜きにして、自分の思った事を書きまくるという事ですかね。
それなら私にも出来そうです。
＞いいから今すぐパソコンを封印して勉強しろ。
パソコンに張り付きすぎて、択一の試験日から今日までで50時間も勉強していません。
こういう危機的状況になったので、ここにいる実力者の方に教えを乞うている次第です。
追加の質問で申し訳ないのですが、
出そうな論点があれば教えていただけないでしょうか？
少しだけなら今からでも覚える事ができると思いますので。
レスありがとうございます。
＞知ってる論点に無理やり結びつけるとか、作文書くとかするしかないでしょ。
作文を書くというのは法律論抜きにして、自分の思った事を書きまくるという事ですかね。
それなら私にも出来そうです。
＞いいから今すぐパソコンを封印して勉強しろ。
パソコンに張り付きすぎて、択一の試験日から今日までで50時間も勉強していません。
こういう危機的状況になったので、ここにいる実力者の方に教えを乞うている次第です。
追加の質問で申し訳ないのですが、
出そうな論点があれば教えていただけないでしょうか？
少しだけなら今からでも覚える事ができると思いますので。
＞出そうな論点があれば教えていただけないでしょうか？
＞少しだけなら今からでも覚える事ができると思いますので。
どれだけ量があると思ってるんだ。厚かましいやつだな。
＞少しだけなら今からでも覚える事ができると思いますので。
どれだけ量があると思ってるんだ。厚かましいやつだな。
北大、名古屋大、京大、阪大、神戸大、筑波大はみな、司法試験委員が全科目揃っているのでしょうか。携帯でしかネットがみられないので分かりません。
それと、添削を心良く引き受けてくれるものでしょうか。やはり、進学するにあたって気になります。ちなみに、院でなく、大学の方です。よかったら教えて下さい。
京大は上智から酒巻が来たから揃ってるんじゃない。
後は全科目揃ってないよ。東大早稲田慶應くらいじゃないか。
後は全科目揃ってないよ。東大早稲田慶應くらいじゃないか。
>>153
パソコン買うか大学で見れば？
パソコン買うか大学で見れば？
添削なんてしてもらえるわけ無いだろ。
博士論文ですらほったらかす奴が多いわ
博士論文ですらほったらかす奴が多いわ
>>154
馬鹿工房は黙って受験勉強してろ。
馬鹿工房は黙って受験勉強してろ。
手形は出ないな。
刑訴の証拠と公判は出ない
勉強が出来なくて困っています。
やる気はあるんですやる気は。しかしいざ始めて見ると1時間程度しかもたず。
そして家にいると２ちゃんねるやテレビを見てしまいます。今もヘイ×３を・・・・・。
論文式試験ももうすぐなのですが、３時間も勉強出来ません。
小中高大と殆ど勉強せずに来てしまったので、勉強できる力がみについていないせいだと思われます。
勉強出きるようになるにはどうすれば良いでしょうか？
ご助言お願い致します。
やる気はあるんですやる気は。しかしいざ始めて見ると1時間程度しかもたず。
そして家にいると２ちゃんねるやテレビを見てしまいます。今もヘイ×３を・・・・・。
論文式試験ももうすぐなのですが、３時間も勉強出来ません。
小中高大と殆ど勉強せずに来てしまったので、勉強できる力がみについていないせいだと思われます。
勉強出きるようになるにはどうすれば良いでしょうか？
ご助言お願い致します。
>>166
テレビとパソコンを窓から投げ捨てろ
テレビとパソコンを窓から投げ捨てろ
>>166
中学生みたいな質問だね。
中学生みたいな質問だね。
>>166
試験に落ちたら全財産を譲るという贈与契約を友人と締結するのがお勧めです。
試験に落ちたら全財産を譲るという贈与契約を友人と締結するのがお勧めです。
170 ： ◆1GzOTMaVQU ：04/06/14 21:49 ID:???
171 ： ◆1GzOTMaVQU ：04/06/14 21:50 ID:???
もっとも、緊張感のなさ、というのは不適切かも。例えば、自宅の床に寝転がれる奴でも、澁谷の路上じゃできなかったりするだろ。そういう、一種の規範意識が有益的に働くんだよ。
よって、自習室最高！
よって、自習室最高！
172 ： ◆1GzOTMaVQU ：04/06/14 21:51 ID:???
逆にいうと、いつも自習室にへばりついている自分のような奴は、勉強習慣がないってことだから、自分で言うのもなんだけど、将来性に欠けるってことになるかな。まぁ、いいや。どうでも。
173 ： ◆1GzOTMaVQU ：04/06/14 21:52 ID:???
また、予備校に通い、予備校のペースにしがみついて予習復習をきっちりこなしていくのもいい。
最初は形式的で構わない。形式的にやっているうちにペースがつかめるようになっていき、次第に実質的な学習ができるようになっていく。
まぁ、頑張って。健闘を祈る。
最初は形式的で構わない。形式的にやっているうちにペースがつかめるようになっていき、次第に実質的な学習ができるようになっていく。
まぁ、頑張って。健闘を祈る。
俺はチンポいじりながら勉強してるよ
>>167
通行人に当たったら何罪ですか？
恐くてできません。
>>168
そうかもしれません。
外見は大人でも、中の人は中学の時から進歩していないような気もします。
>>169
ひたしい（←なぜか変換できない）友人がいませんので
>>170-173
田舎なので予備校がありません。
通信カセットを聞く→眠たくなる→眠気覚ましに２ちゃんをする→テレビ見る→寝る。
で一日が終わる事が多いです。だから勉強する時は図書館ですね。それでもすぐに眠たくなりますが・・・・
みなさまありがとうございました。
通行人に当たったら何罪ですか？
恐くてできません。
>>168
そうかもしれません。
外見は大人でも、中の人は中学の時から進歩していないような気もします。
>>169
ひたしい（←なぜか変換できない）友人がいませんので
>>170-173
田舎なので予備校がありません。
通信カセットを聞く→眠たくなる→眠気覚ましに２ちゃんをする→テレビ見る→寝る。
で一日が終わる事が多いです。だから勉強する時は図書館ですね。それでもすぐに眠たくなりますが・・・・
みなさまありがとうございました。
このスレはどこかの釣り集団に狙われているんでしょうか？
>>177
なぜそう考える？
なぜそう考える？
規範ってなに？
論証みてると規範定立とか書いてあるけど
判断基準ってことでいいのかな？
教えてください。
論証みてると規範定立とか書いてあるけど
判断基準ってことでいいのかな？
教えてください。
L.A.ハートでも読みなさい。
というのは冗談で，司法受験界では判断基準とほぼ同義で使われることが多いね。
ある問題を判断するためのルールってこっちゃ
というのは冗談で，司法受験界では判断基準とほぼ同義で使われることが多いね。
ある問題を判断するためのルールってこっちゃ
>>178
いやなんかここ数十レスにしょうもない質問がいつにも増して多いからさ。。。
いやなんかここ数十レスにしょうもない質問がいつにも増して多いからさ。。。
しょうもない質問というのはいろいろあるよ。
何の役にも立たない質問とか、ちょっと調べればだれでもわかる質問、
レベルの低い内容に関する質問とか。
で、俺が個人的に許せないのが超ガイシュツ質問と、ひとに聞くべきじゃない事柄に関する質問。
その両方を満たすのが「弁護士になりたいんですが、どのような勉強をすればいいでしょうか？」の類。
そういうのを見ると、笑顔のままこういってやりたくなる。お前には無理だ、と。
何の役にも立たない質問とか、ちょっと調べればだれでもわかる質問、
レベルの低い内容に関する質問とか。
で、俺が個人的に許せないのが超ガイシュツ質問と、ひとに聞くべきじゃない事柄に関する質問。
その両方を満たすのが「弁護士になりたいんですが、どのような勉強をすればいいでしょうか？」の類。
そういうのを見ると、笑顔のままこういってやりたくなる。お前には無理だ、と。
185 ：氏名黙秘：04/06/14 23:07 ID:4r6ztMN5
GPAの算出
4 3 2 1
って五段階評価を前提にしてるみたいなのですが
うち四段階なんです
要するにＤが不可なんです
こういう場合の算出はどうなるのですか？
4 3 2 1
って五段階評価を前提にしてるみたいなのですが
うち四段階なんです
要するにＤが不可なんです
こういう場合の算出はどうなるのですか？
やる気の出る映画をおしえてください。レンタルできるやつで。
187 ：氏名黙秘：04/06/14 23:15 ID:aix7dq2S
>>149さん、お答え下さりありがとうございます。
188 ：氏名黙秘：04/06/14 23:16 ID:aix7dq2S
>>149さん、お答え下さりありがとうございます。
>>186
南波杏
南波杏
190 ：氏名黙秘：04/06/14 23:34 ID:97jE/GJ0
>>186
アミスタッド
アミスタッド
>>186
大脱走
大脱走
>>186
ラストサムライ。あれは日本人のための映画。
ラストサムライ。あれは日本人のための映画。
194 ：氏名黙秘：04/06/15 00:31 ID:HdMh+udO
どうしても思い出せないことがあるんです。馬鹿質問ですが、もしよかったら解答ねがいます。
ちなみに、私は弁護士になろうとかいう人間ではありません。この質問の書き方も意味不明
なものかもしれないです…。
誰かが何かの犯罪を起こした！と、訴えられます。たとえば高校教師とその生徒が付き合っていて、
淫行条例に引っかかって訴えられたとします。
教師は裁判で争います。
と、訴えた側が訴えをとりさげます。この時、こいつは悪いことをしたけどとりあえずゆるしてやるか」
みたいな形で訴えを取り下げられて待てよ俺は無罪だよ！って言いたくても反撃できない
形で訴えを取り下げられる事をなんと言うのでしょうか？教えてください…。
昨日の昼あたりからこのことが脳から離れなくて離れなくてしょうがないのです。
文章無茶苦茶かもしれませんが、よろしくおねがいします。
ちなみに、私は弁護士になろうとかいう人間ではありません。この質問の書き方も意味不明
なものかもしれないです…。
誰かが何かの犯罪を起こした！と、訴えられます。たとえば高校教師とその生徒が付き合っていて、
淫行条例に引っかかって訴えられたとします。
教師は裁判で争います。
と、訴えた側が訴えをとりさげます。この時、こいつは悪いことをしたけどとりあえずゆるしてやるか」
みたいな形で訴えを取り下げられて待てよ俺は無罪だよ！って言いたくても反撃できない
形で訴えを取り下げられる事をなんと言うのでしょうか？教えてください…。
昨日の昼あたりからこのことが脳から離れなくて離れなくてしょうがないのです。
文章無茶苦茶かもしれませんが、よろしくおねがいします。
今年認可を申請した（する）法科大学院20校位のコピペ（なんとか連合会加盟校みたいなの）
を探しています。お持ちの方いませんか？お願いします。
を探しています。お持ちの方いませんか？お願いします。
もしかしてこのスレはsage進行なのでしょうか？とりあえずsageておきます。
>196様
民事…になると思います。
昔、どこかのホームページでこのような話を見たのです。で、このような取り下げられ方って
なんていうのだったのか…。と思い出せなくて…。
>196様
民事…になると思います。
昔、どこかのホームページでこのような話を見たのです。で、このような取り下げられ方って
なんていうのだったのか…。と思い出せなくて…。
裁判上の和解？訴えの取下げ？
>198様
うーん、本当に馬鹿な質問のしかたをしているのかもしれません。こんな取り下げ方存在しないのかもしれません。
そのホームページには
「こいつは高校生とやってた悪いやつだけどカンベンしてやる」みたいな形の、教師に非はあるが訴えないでおいてやる、
みたいな卑怯な形で裁判が終わった、やりかたが汚い、みたいな事を書いてあったようにおぼえています。
うーん、本当に馬鹿な質問のしかたをしているのかもしれません。こんな取り下げ方存在しないのかもしれません。
そのホームページには
「こいつは高校生とやってた悪いやつだけどカンベンしてやる」みたいな形の、教師に非はあるが訴えないでおいてやる、
みたいな卑怯な形で裁判が終わった、やりかたが汚い、みたいな事を書いてあったようにおぼえています。
>>199
民事の場合、裁判が進むと（準備書面の提出など）一方的に取り下げることはできないよ。
民事の場合、裁判が進むと（準備書面の提出など）一方的に取り下げることはできないよ。
>200様
刑事裁判だと可能なのでしょうか？
刑事裁判だと可能なのでしょうか？
もしかすると、そういう判決のおりかたがあるのかもしれません。そういった書き方が
されていたようなきもします。
私がそのホームページを見つけられればよいのですが、思い出せる単語をいくつか
入れてみても行き着くことができなかったのです。
されていたようなきもします。
私がそのホームページを見つけられればよいのですが、思い出せる単語をいくつか
入れてみても行き着くことができなかったのです。
刑訴・・・免訴？
取下げってんじゃないな。
取下げってんじゃないな。
サッカーの中休みって30分？
飯食ってきたいんだけど後半間に合うかな
飯食ってきたいんだけど後半間に合うかな
15分じゃね？
今やっと帰ってきました
情報ありがとうございました
情報ありがとうございました
16年度の、司法試験六法は、いつ頃発売されるのでしょうか？
当方、地方在住の、初論文受験者です。
当方、地方在住の、初論文受験者です。
7月に入るか入らないかくらいの時期のイメージがある。
話少し変わるが、なんで新派に否定的な人が多いんだ？極めて新派よりな折衷的立場をとるおれとしては、なんか納得がいかん。
既遂と未遂の区別つかねーのよ？？
区別はつくよ。
そかぁ？
今主観主義刑法の人なんてこの人くらいだしなあ。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4792314046/qid=1087253461/sr=1-13/ref=sr_1_0_13/250-1372195-0059455
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4792312388/qid=1087253461/sr=1-14/ref=sr_1_0_14/250-1372195-0059455
今主観主義刑法の人なんてこの人くらいだしなあ。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4792314046/qid=1087253461/sr=1-13/ref=sr_1_0_13/250-1372195-0059455
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4792312388/qid=1087253461/sr=1-14/ref=sr_1_0_14/250-1372195-0059455
この総論を昔戯れに買ったよ
結構面白いが答案を書く気はしない
なんか木村亀二への思いを語ってた気がする
結構面白いが答案を書く気はしない
なんか木村亀二への思いを語ってた気がする
引用がほとんど亀ちゃんなんだよな。
東北の後明治で教えてたんだっけ？
東北の後明治で教えてたんだっけ？
中央学院大がどうこう言ってたような気がするが
いや亀二先生。
斉藤さんは明治院修了中央学院教授ねん
斉藤さんは明治院修了中央学院教授ねん
俺は旧派と新派を融合させるばきだと思う。一般予防と特別予防の両方が目的だ。
行為無価値は特別予防の観点に純化させて判断すればよい。
行為無価値は特別予防の観点に純化させて判断すればよい。
刑事政策が優れて特別予防だから刑法学の方は一般予防を唱えることで
まとめれば安定してるんじゃないかナー。
まとめれば安定してるんじゃないかナー。
うん。ただね、一般予防のみで徹底すると、一般予防の必要な事態が発生した場合のみに
犯罪を成立させればよいことになる。そうすると、処罰範囲は極めて限定的になる。未遂
などでは山口説よりも狭くなるね。それに抽象的危険犯も説明が困難ではないかと思われる。
もちろん、一般予防のために行為規範を課し、その規範違反について違法を認めるというや
り方（行為無価値論）もありうるが、一般予防と規範との合理的関連性が疑わしい。
むしろ規範違反というのは反規範的性格の徴表と捉え、特別予防の観点から処罰を正当化す
ればよいのではないかと思われる。
犯罪を成立させればよいことになる。そうすると、処罰範囲は極めて限定的になる。未遂
などでは山口説よりも狭くなるね。それに抽象的危険犯も説明が困難ではないかと思われる。
もちろん、一般予防のために行為規範を課し、その規範違反について違法を認めるというや
り方（行為無価値論）もありうるが、一般予防と規範との合理的関連性が疑わしい。
むしろ規範違反というのは反規範的性格の徴表と捉え、特別予防の観点から処罰を正当化す
ればよいのではないかと思われる。
ただ、一般予防と特別予防の二本柱からなるこの学説は極めて複雑・難解にならざるをえない。
しかし、特別予防が刑法学から排斥されたのは学者間の政治的な理由によるところが大きく、
むしろ、特別予防もちゃんと取り込んだ学説を形成すべきだったのだと思う。
近代派の観点を取り込んだ学説としては団藤説があるが、上記の俺の見解からはこれはまだまだ
足りない。一般予防の観点から結果無価値を本質とする客観的違法を、特別予防の観点からは行
為無価値を含む主観的違法を考えるべきだ。
しかし、特別予防が刑法学から排斥されたのは学者間の政治的な理由によるところが大きく、
むしろ、特別予防もちゃんと取り込んだ学説を形成すべきだったのだと思う。
近代派の観点を取り込んだ学説としては団藤説があるが、上記の俺の見解からはこれはまだまだ
足りない。一般予防の観点から結果無価値を本質とする客観的違法を、特別予防の観点からは行
為無価値を含む主観的違法を考えるべきだ。
主観的なものを違法と呼びたくなければ責任と呼んでもよい。その場合には、
違法なき責任を認めざるを得ないがね。
違法なき責任を認めざるを得ないがね。
223 ： ◆1GzOTMaVQU ：04/06/15 09:50 ID:???
>>219
一般予防と特別予防とでは刑をかす対象が全く違う。それは誤解だよ。いわゆる三振法も特別予防だね。三振法といっても、新司試のことではない。刑事政策に興味のない人は本気で間違えそうだな。
一般予防と特別予防とでは刑をかす対象が全く違う。それは誤解だよ。いわゆる三振法も特別予防だね。三振法といっても、新司試のことではない。刑事政策に興味のない人は本気で間違えそうだな。
224 ： ◆1GzOTMaVQU ：04/06/15 09:51 ID:???
特別予防としての刑は必然的に長期となるが、この刑を罰則ととらえるのでなく、社会的に危険な存在の隔離政策ととらえ、原則、懲役でなく、禁固で対応していくべき。
225 ： ◆1GzOTMaVQU ：04/06/15 09:51 ID:???
また、現在すでにラッシュ状態の刑務所にさらなる服役者の増加が予測されることから、刑務所の独立採算制を導入すべき。中国に進出している民間工場を刑務所に誘致していけば可能と考える。
226 ： ◆1GzOTMaVQU ：04/06/15 09:55 ID:???
少し話はそれるが、230条1項とは別に、非事実の流布にはより重い刑をかすべき。「勘違い」や「冗談」ですむ問題ではない。自殺や、追い詰められたが故の他殺という、より重い結果を引き起こす可能性は、ネット社会が高度化するにつれ、より高まることになる。
227 ： ◆1GzOTMaVQU ：04/06/15 09:56 ID:???
小６女子児童事件は非事実に起因しないが、恐らく新たな現象の予兆にすぎない。
他にもオリジナルなアイデアがいくつかあるが、卒論のテーマなんで、くわしくは卒論でまとめた後。
なんかめちゅくちゃオリジナルすぎて、きっとすごくあおられるな。まぁ、無反応よりは良いか。
他にもオリジナルなアイデアがいくつかあるが、卒論のテーマなんで、くわしくは卒論でまとめた後。
なんかめちゅくちゃオリジナルすぎて、きっとすごくあおられるな。まぁ、無反応よりは良いか。
卒論があるのか。東大じゃないんだな。
・無残だな
・無残だな
230 ： ◆1GzOTMaVQU ：04/06/15 09:59 ID:???
それにしても、前田先生や吉岡先生のご意見を伺いたいものだが、果てしなく遠い存在だ。
携帯に向かって早１時間半。おれはマジで馬鹿だな。一昨年までは、掲示板にはまってる奴見て、ばっかだなぁと思っていたが、ハマるもんだね。やってみるまで分からないものだ。にちゃんやめんとあかんかなぁ。
携帯に向かって早１時間半。おれはマジで馬鹿だな。一昨年までは、掲示板にはまってる奴見て、ばっかだなぁと思っていたが、ハマるもんだね。やってみるまで分からないものだ。にちゃんやめんとあかんかなぁ。
231 ： ◆1GzOTMaVQU ：04/06/15 10:22 ID:???
>>228
それはその通りだと思う。
しかし、自分はもう少し違った視点から見てもよいのではないかと考えている。
もっとも、いま自分が考えていることを言うと、刑事政策について考えたこともない純粋素人が飛び付いてきそうで怖いことは怖いが。
すまない、もう行かねば。
それはその通りだと思う。
しかし、自分はもう少し違った視点から見てもよいのではないかと考えている。
もっとも、いま自分が考えていることを言うと、刑事政策について考えたこともない純粋素人が飛び付いてきそうで怖いことは怖いが。
すまない、もう行かねば。
232 ： ◆1GzOTMaVQU ：04/06/15 10:29 ID:???
>>229
東大ね。東大法学部行って、助手経由で地方国立か私立あたりの助教授狙ってみたかったね。確か舛添も助手経由だったな。助手って任期3年でしょ。卒3で助教授なんて、ありえんわなぁ。おれ、これまで、好きなことしかしてこなかったから、しょうがないが。
東大ね。東大法学部行って、助手経由で地方国立か私立あたりの助教授狙ってみたかったね。確か舛添も助手経由だったな。助手って任期3年でしょ。卒3で助教授なんて、ありえんわなぁ。おれ、これまで、好きなことしかしてこなかったから、しょうがないが。
233 ： ◆1GzOTMaVQU ：04/06/15 10:55 ID:LwLGzzfq
>>225
は刑務所の民間化のことを言っているのではない。民間化には自分も反対だ。一応、念のため。
だいたい、刑務所の民間化はオリジナルじゃないし。どうも案をこだしにすると、それだけではうまくいわんとすることを表現できないな。
は刑務所の民間化のことを言っているのではない。民間化には自分も反対だ。一応、念のため。
だいたい、刑務所の民間化はオリジナルじゃないし。どうも案をこだしにすると、それだけではうまくいわんとすることを表現できないな。
＞◆1GzOTMaVQU
まとめて書け。
まとめて書け。
まあ、ここはあくまでも質問スレであって、
独り言を言うためのスレではないわけだが。
雑談したいなら雑談スレがあるから活用すれ。
独り言を言うためのスレではないわけだが。
雑談したいなら雑談スレがあるから活用すれ。
要件事実（論）とはなんですか？
暇なんで現行試験orロー目指そうと思うんですが何から手をつけていいかわかりません。
法職志すならこれ読んどけみたいな本ありますか？
法職志すならこれ読んどけみたいな本ありますか？
>>237
暴走族と司法試験。マジお勧め。永遠の一冊。
暴走族と司法試験。マジお勧め。永遠の一冊。
>>236
グーグルって知ってるか。
グーグルって知ってるか。
>>239
プールでつけるやつだろ？それとどういう関係があんの？
プールでつけるやつだろ？それとどういう関係があんの？
>>240
そうそう、付けないと充血するからな、ってコラー。
そうそう、付けないと充血するからな、ってコラー。
論文の受験票は毎年いつくらいに届くのでしょうか？
６月の中旬って書いてあるからもうすぐ来るのでしょうか？
６月の中旬って書いてあるからもうすぐ来るのでしょうか？
>>242
来年まで待とう
来年まで待とう
>>242
択一受かった人にしかこないんだよ
択一受かった人にしかこないんだよ
それは残念です・・・。
246 ： ：04/06/16 07:33 ID:???
官報には昨日載ったからもう発送してもおかしくない
ひょっとしたら昨日発送したかもしれない
昼前にはｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
ひょっとしたら昨日発送したかもしれない
昼前にはｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
248 ：氏名黙秘：04/06/16 15:29 ID:TsCTGTOI
択一の成績っていつ送られてきますか？
6 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：04/06/12 00:57 ID:???
択一の結果通知書っていつごろ来ますか？
7 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：04/06/12 00:58 ID:???
FF6って面白いの？
8 名前：氏名黙秘[] 投稿日：04/06/12 00:59 ID:eeZdHrCM
>>6
6月おわり～7月あたまです
9 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：04/06/12 00:59 ID:???
>>6
月末か来月頭
択一の結果通知書っていつごろ来ますか？
7 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：04/06/12 00:58 ID:???
FF6って面白いの？
8 名前：氏名黙秘[] 投稿日：04/06/12 00:59 ID:eeZdHrCM
>>6
6月おわり～7月あたまです
9 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：04/06/12 00:59 ID:???
>>6
月末か来月頭
疑問なんですが、
Ａ病院の看護婦が他のＢ病院に移籍する際、
Ａ病院の患者数人をＢ病院につれていった。
これらの患者は長期的に（ほぼ一生）通院せねばならない人口透析患者である。
この場合Ｂ病院がなんらかの法的手段によって患者の移動を制約を課したり、当該看護婦からお金を取れるか。
現在進行形の具体的事実なんですが、どうでしょうか。
Ｂ病院側が看護婦の行為は違法だとか言ってるんですが。
Ａ病院と看護婦の間の細かい雇用契約内容は不明です。
Ａ病院の看護婦が他のＢ病院に移籍する際、
Ａ病院の患者数人をＢ病院につれていった。
これらの患者は長期的に（ほぼ一生）通院せねばならない人口透析患者である。
この場合Ｂ病院がなんらかの法的手段によって患者の移動を制約を課したり、当該看護婦からお金を取れるか。
現在進行形の具体的事実なんですが、どうでしょうか。
Ｂ病院側が看護婦の行為は違法だとか言ってるんですが。
Ａ病院と看護婦の間の細かい雇用契約内容は不明です。
問題なし
252 ：氏名黙秘：04/06/16 15:49 ID:o4xq3CcT
弁護士ってこれから食っていける？
供給（弁護士）が増えても需要（裁判）が増えるわけじゃないっしょ？
一件当たりの委任代理人の費用も市場原理で下がる事が予想されるし。
下手すリャ公務員に生涯賃金負けるんじゃないのかなぁ？
供給（弁護士）が増えても需要（裁判）が増えるわけじゃないっしょ？
一件当たりの委任代理人の費用も市場原理で下がる事が予想されるし。
下手すリャ公務員に生涯賃金負けるんじゃないのかなぁ？
そう思うならやめればいい。
もういい加減その類の質問はうんざりだろ。
「～士で食っていける？」
居酒屋ひらいて食っていける？ってきいてんのと同じだ。
もういい加減その類の質問はうんざりだろ。
「～士で食っていける？」
居酒屋ひらいて食っていける？ってきいてんのと同じだ。
>>252
無職よりは食えます。
無職よりは食えます。
256 ：学生さんには名前がない：04/06/16 23:43 ID:n0IdUNpF
新大学１年でつ
現行を目指しつつローもって感じなんですが
正直何をやればよいのかわかりません
基本書を読めって言われても、漫然と読んでていいんですか？
何か読み込むときのポイントってありませんか？
あとは判例百選まだ買ってないんですが
当分新刊は出ないと考えて今すぐ買うべきでしょうか？
現行を目指しつつローもって感じなんですが
正直何をやればよいのかわかりません
基本書を読めって言われても、漫然と読んでていいんですか？
何か読み込むときのポイントってありませんか？
あとは判例百選まだ買ってないんですが
当分新刊は出ないと考えて今すぐ買うべきでしょうか？
百選は買うまでもない。
大学生なら図書館でなるべく済ませ。
どうしても欲しいなら刑訴だけかっとけ。
金があまりまくって困っているなら全部買っても良いけどな。
大学生なら図書館でなるべく済ませ。
どうしても欲しいなら刑訴だけかっとけ。
金があまりまくって困っているなら全部買っても良いけどな。
憲法も買え。
百選は、来年春に珪素。来年の会社法大改正後に会社法。
よって、今全部買っても無駄ではない。
よって、今全部買っても無駄ではない。
百選も持ってない法学部生がいるのか？
>>260
売るほどいる。
売るほどいる。
登記先例判例百選ってさっぱり改訂してないようだけど，
書士受験生ってのは困らないのかね。
書士受験生ってのは困らないのかね。
>>260
六法持ってないのもいるよ
六法持ってないのもいるよ
264 ：氏名黙秘：04/06/17 00:20 ID:jckbbAod
択一ってなに？
>>264
簿記4級よりも簡単な試験
簿記4級よりも簡単な試験
266 ：氏名黙秘：04/06/17 00:41 ID:yDezZjx2
新司法試験合格者と現行司法試験の合格者の司法修習は同じ課程で
一緒にやるのですか。
一緒にやるのですか。
>>266
紳士方は給与が貸与になるらしいよ
紳士方は給与が貸与になるらしいよ
議員定数不均衡の問題で投票の格差が１：２以上になると違憲というのが
学説の主張するところですが、実際問題としてこれは可能なのでしょうか？
それともただの理想論？
学説の主張するところですが、実際問題としてこれは可能なのでしょうか？
それともただの理想論？
理想論だよ。事情判決出しちゃうしな。
271 ：学生さんには名前がない：04/06/17 01:10 ID:qEbSquCP
金あんまないし図書館でコピーするかな＞百選
さすがに六法はみんな持ってるかと･･･
勉強ですが憲民刑同時にやるべきですか？それともひとつづつ？
優しい人メリットデメリットを教えていただければ幸い
さすがに六法はみんな持ってるかと･･･
勉強ですが憲民刑同時にやるべきですか？それともひとつづつ？
優しい人メリットデメリットを教えていただければ幸い
内在的とか外在的とかいったいなんですか？
275 ：氏名黙秘：04/06/17 13:05 ID:/JN63m5/
>勉強ですが憲民刑同時にやるべきですか？それともひとつづつ？
>優しい人メリットデメリットを教えていただければ幸い
これ俺も聞きたい。
一応一教科ずつやってるけど・・
>優しい人メリットデメリットを教えていただければ幸い
これ俺も聞きたい。
一応一教科ずつやってるけど・・
276 ：氏名黙秘：04/06/17 13:09 ID:bNkEsmBL
よほどの天才でない限り、一科目を集中的にやったほうがいいと思うよ。
277 ：氏名黙秘：04/06/17 13:13 ID:ncJl+hQN
ところで
択一の合格通知まだー？
280 ：氏名黙秘：04/06/17 13:19 ID:ncJl+hQN
＞＞２７９
合格通知は中旬だからｗｗ
合格通知は中旬だからｗｗ
282 ：氏名黙秘：04/06/17 13:22 ID:ncJl+hQN
＞＞２８１
煽ってないよｗｗ
煽ってないよｗｗ
>>282
択一落ちだったら合格通知来ないよ。
択一落ちだったら合格通知来ないよ。
>>283はそもそも択一受けてないだろｗ
285 ：氏名黙秘：04/06/17 13:39 ID:/nibsLYS
刑訴・民祖で、ダットサンや芦部みたいな
コンパクトで切れのよい
基本書ありませんか。
コンパクトで切れのよい
基本書ありませんか。
286 ：学生さんには名前がない：04/06/17 14:22 ID:oe8EFG+3
合憲性判定基準を厳格な順に教えてください
>>287
憲法の本は何を持ってるの？書いてない？
憲法の本は何を持ってるの？書いてない？
僕の理解では
明白かつ現在の基準
LRAの基準
厳格な合理性の基準
合理性の基準
明白性の基準
かな～って思ってるんですが、いまいち良く分からなくて
精神的自由の規制の場合、明白かつ現在とLRAと厳格な合理性の基準
のどれを使えばいいのか・・・・。
明白かつ現在の基準
LRAの基準
厳格な合理性の基準
合理性の基準
明白性の基準
かな～って思ってるんですが、いまいち良く分からなくて
精神的自由の規制の場合、明白かつ現在とLRAと厳格な合理性の基準
のどれを使えばいいのか・・・・。
LRAしか知らないのに合格した先輩がいた
291 ：氏名黙秘：04/06/17 15:01 ID:/JN63m5/
語呂合わせがまとまってるホームページとかあったら
教えてください
教えてください
ラップ憲法はどう？
司法試験の話じゃなくてすまん。択一落ち後、人恋しくなって、メル友募集
サイトでメル友見つけて、メールやり取りしてるんだが、居酒屋の話になって
俺が「僕は女の人とコンパで話す時は聞き役ですね」って書いたらお相手から
「お互いが聞き役になったら、誰がしゃべるんでしょうね？」ってメール来た。
これって、脈あり？択一落ちで前期答練も始まるのに何やってるんだ俺・・・。
でも可愛いんだよなぁ。
サイトでメル友見つけて、メールやり取りしてるんだが、居酒屋の話になって
俺が「僕は女の人とコンパで話す時は聞き役ですね」って書いたらお相手から
「お互いが聞き役になったら、誰がしゃべるんでしょうね？」ってメール来た。
これって、脈あり？択一落ちで前期答練も始まるのに何やってるんだ俺・・・。
でも可愛いんだよなぁ。
>>289
前半は、いいんじゃないですか。
＞精神的自由の規制の場合、明白かつ現在とLRAと厳格な合理性の基準
＞のどれを使えばいいのか・・・・。
人前で自分の性器を見せる自由と政治的表現の自由では違うし、
サルフツと学説でも違う。
前半は、いいんじゃないですか。
＞精神的自由の規制の場合、明白かつ現在とLRAと厳格な合理性の基準
＞のどれを使えばいいのか・・・・。
人前で自分の性器を見せる自由と政治的表現の自由では違うし、
サルフツと学説でも違う。
表現内容の規制の場合は明白かつ現在の基準
内容中立規制の場合はLRAの基準
って感じでいいですかね？
厳格な合理性の基準は経済的自由の消極的規制のほかに
どんな場合に使ったほうがいいですか？？
14条の後段列挙自由は目的が必要不可欠で手段が必要最小限ていう厳格な
審査基準で
それ以外は合理性の基準（精神的自由やそれに関連する場合は厳格な
合理性の基準）ってのは、あくまで平等原則違反かどうかの場合に使うん
ですか？
規制立法の場合とは違うんですよね。
内容中立規制の場合はLRAの基準
って感じでいいですかね？
厳格な合理性の基準は経済的自由の消極的規制のほかに
どんな場合に使ったほうがいいですか？？
14条の後段列挙自由は目的が必要不可欠で手段が必要最小限ていう厳格な
審査基準で
それ以外は合理性の基準（精神的自由やそれに関連する場合は厳格な
合理性の基準）ってのは、あくまで平等原則違反かどうかの場合に使うん
ですか？
規制立法の場合とは違うんですよね。
精神的自由権― 合憲性の推定なし ┬文面審査
│ ├事前抑制の理論
│ └明確性の原則
└適用審査
├内容規制―明白かつ現在の危険の基準
└内容中立規制―LRAの基準
（目的二分論）
経済的自由権―合憲性の推定あり┬積極目的規制→明白性の原則
└消極目的規制→厳格な合理性の基準
│ ├事前抑制の理論
│ └明確性の原則
└適用審査
├内容規制―明白かつ現在の危険の基準
└内容中立規制―LRAの基準
（目的二分論）
経済的自由権―合憲性の推定あり┬積極目的規制→明白性の原則
└消極目的規制→厳格な合理性の基準
>>289
それは理解できてない（ｗ
明白かつ現在は目的の基準。
LRAは手段の基準。
合理性の基準と明白性の基準（文面上じゃないほうね）ってのは一緒。
厳格な合理性でもLRAを使うことはあるしもうちょっと緩やかにすることもある。
明白かつ現在は普通，厳格審査基準を使うといった上で目的規制で用いる。
ここらへんは難しいので棟居LIVE本の該当部分を読むことをお勧めする。
ちなみに明白かつ現在じゃなくてLRA，と使うのは用いる次元が違って，
「ご飯がいやだからケーキというのと同じで，どっちかといえば両方
食べた方がいい」という書き方がしてあったように記憶している。
それは理解できてない（ｗ
明白かつ現在は目的の基準。
LRAは手段の基準。
合理性の基準と明白性の基準（文面上じゃないほうね）ってのは一緒。
厳格な合理性でもLRAを使うことはあるしもうちょっと緩やかにすることもある。
明白かつ現在は普通，厳格審査基準を使うといった上で目的規制で用いる。
ここらへんは難しいので棟居LIVE本の該当部分を読むことをお勧めする。
ちなみに明白かつ現在じゃなくてLRA，と使うのは用いる次元が違って，
「ご飯がいやだからケーキというのと同じで，どっちかといえば両方
食べた方がいい」という書き方がしてあったように記憶している。
内容規制か内容中立規制か微妙な案件のような場合（象徴的言論とかね）の場合に
「明白かつ現在では厳しすぎるのでLRAで」という判断は有り得ないということだよ。
両者は次元が違う。
「明白かつ現在では厳しすぎるのでLRAで」という判断は有り得ないということだよ。
両者は次元が違う。
訂正
一行目最後「の場合」は削除で。
一行目最後「の場合」は削除で。
307 ：氏名黙秘：04/06/17 17:57 ID:ncJl+hQN
来年四月和光でおれとアホヤンズ結成したいやつ募集
>>303-305
レスありがと。
正直目的の基準と手段の基準て分類は初めて聞きました（恥）。
いわば目的と手段の規範を定立するときに、目的の段階で明白かつ現在という
基準を組み込んだり、手段の段階でLRAの基準を組み込んだりする
という意味なんでしょうか？
結局、事案に応じて、厳しさを調整するってことなんですか？
今まであんまり深く考えないで使ってきたのですが、
ふと疑問に思って聞いてみました。
棟居先生の本は読んだことなかったし・・・・。
レスありがと。
正直目的の基準と手段の基準て分類は初めて聞きました（恥）。
いわば目的と手段の規範を定立するときに、目的の段階で明白かつ現在という
基準を組み込んだり、手段の段階でLRAの基準を組み込んだりする
という意味なんでしょうか？
結局、事案に応じて、厳しさを調整するってことなんですか？
今まであんまり深く考えないで使ってきたのですが、
ふと疑問に思って聞いてみました。
棟居先生の本は読んだことなかったし・・・・。
309 ：氏名黙秘：04/06/17 19:04 ID:UnDloCxk
民法の基本書は横書きが多いのに、
なぜ憲法の基本書は縦書きばかりなのですか？
なぜ憲法の基本書は縦書きばかりなのですか？
>>308
302はスルーですかそうですか。
302はスルーですかそうですか。
21 ：氏名黙秘 ：04/06/17 18:49 ID:???
電車が遅れたら、特例措置
これ本当？
電車が遅れたら、特例措置
これ本当？
意味わからん。
313 ：氏名黙秘：04/06/17 19:17 ID:UnDloCxk
あと、山本敬三の民法講義の２巻はいつでますか？
交通機関の事故などが原因で遅刻した受験生には特例措置が認められる。
事が本当かどうかって言う事じゃね？
認められないだろ。
事が本当かどうかって言う事じゃね？
認められないだろ。
>>315
あーそういうことか。無理じゃないの。余裕もって出れ。
あーそういうことか。無理じゃないの。余裕もって出れ。
あーでも択一の受験票には交通機関の関係で遅れるときの緊急連絡先があったような希ガス。
ケースバイケースかしらん。
ケースバイケースかしらん。
>>315-316
ありがとうございました。
ありがとうございました。
319 ：氏名黙秘：04/06/17 19:27 ID:dzz0jZqQ
手形です。過去問・昭和５８年第２問。
簡単に説明すると、
ＡがＢに対し、「甲株式会社○○支店長Ａ」名義で手形を
振り出した場合、手形所持人ＣはＡに手形金支払い請求できるか、という問題です。
ワセミの解答では、
①「Ａが自己を表す名称として署名した場合」
②「Ａが甲株式会社を表す名称として署名した場合」
と場合分けをし、①については、周知慣用性の要否の論点に流れているのですが、
「甲株式会社○○支店長Ａ」名義をＡを表すものとして見ることってできるんですか？？
「支店長」という代理関係の明示がある以上、②だけを問題にすればいいように
思うのですが・・・。
教えてください！
簡単に説明すると、
ＡがＢに対し、「甲株式会社○○支店長Ａ」名義で手形を
振り出した場合、手形所持人ＣはＡに手形金支払い請求できるか、という問題です。
ワセミの解答では、
①「Ａが自己を表す名称として署名した場合」
②「Ａが甲株式会社を表す名称として署名した場合」
と場合分けをし、①については、周知慣用性の要否の論点に流れているのですが、
「甲株式会社○○支店長Ａ」名義をＡを表すものとして見ることってできるんですか？？
「支店長」という代理関係の明示がある以上、②だけを問題にすればいいように
思うのですが・・・。
教えてください！
>>319
「Aが自己のものとして手形を振り出した場合（効果を自己に帰属させる意思で振り出した場合）」
「Aが会社のものとして手形を振り出した場合（効果を会社に帰属させる意思で振り出した場合）」
と考えてみてはいかが？
「Aが自己のものとして手形を振り出した場合（効果を自己に帰属させる意思で振り出した場合）」
「Aが会社のものとして手形を振り出した場合（効果を会社に帰属させる意思で振り出した場合）」
と考えてみてはいかが？
>>309
今話題の長谷部・松井は共に横だよ。
今話題の長谷部・松井は共に横だよ。
＞目的と手段の規範を定立するときに、目的の段階で明白かつ現在という
＞基準を組み込んだり、手段の段階でLRAの基準を組み込んだりするという意味なんでしょうか？
そう。厳格審査基準では厳しすぎるからLRA，とか書いてある答案あるけど，
あれは厳密には間違い。厳格審査基準の手段部分の一つのかたちとして
LRAがあると考えるべき。
＞結局、事案に応じて、厳しさを調整するってことなんですか？
そう。しかもそれと当て嵌めは別問題。
LIVE本の集会の自由の解説が秀逸。
厳格審査を用いたからといって常に違憲になるわけではなく，
合理性の基準を用いたからといって常に合憲になるわけではない。
＞基準を組み込んだり、手段の段階でLRAの基準を組み込んだりするという意味なんでしょうか？
そう。厳格審査基準では厳しすぎるからLRA，とか書いてある答案あるけど，
あれは厳密には間違い。厳格審査基準の手段部分の一つのかたちとして
LRAがあると考えるべき。
＞結局、事案に応じて、厳しさを調整するってことなんですか？
そう。しかもそれと当て嵌めは別問題。
LIVE本の集会の自由の解説が秀逸。
厳格審査を用いたからといって常に違憲になるわけではなく，
合理性の基準を用いたからといって常に合憲になるわけではない。
>>303 棟居のライブ本読むのはいいけど、癖あるよ。おもしろいけど、案外個性強い。
先日、直前答錬刑訴で某高輪事件を引いた際、たまたま知っていたので
判例の日付まで書いたところ、結局加点されないで、「このような記載
は不要。言わば『まっつんの暗算』です。」というコメントだけ書いて
ありましたが、この意味がわかりません。減点もされていないので余事
記載という意味でもないようですが・・・。
判例の日付まで書いたところ、結局加点されないで、「このような記載
は不要。言わば『まっつんの暗算』です。」というコメントだけ書いて
ありましたが、この意味がわかりません。減点もされていないので余事
記載という意味でもないようですが・・・。
>>311
大嘘。
大嘘。
328 ：氏名黙秘：04/06/17 21:35 ID:rlUqN6wf
おっす！おら既卒一年目！いっちょやってみてるところなんだが、
みんなどんぐらい勉強してんだ？ベジータの野郎は１０倍の重力
で勉強してっけど、あいつは２年目だからなぁ。オラは精神と時
の部屋で勉強してんだ。マジレスすっと、朝は６時起きで９時迄
に一日の全部の用事済ませちまう。んでそっからノンストップで
夜中の１２時迄勉強だ。毎日平均１２時間くれえかなあ。来年こ
そは受かってみてえもんだ。みんなはどうよ？
みんなどんぐらい勉強してんだ？ベジータの野郎は１０倍の重力
で勉強してっけど、あいつは２年目だからなぁ。オラは精神と時
の部屋で勉強してんだ。マジレスすっと、朝は６時起きで９時迄
に一日の全部の用事済ませちまう。んでそっからノンストップで
夜中の１２時迄勉強だ。毎日平均１２時間くれえかなあ。来年こ
そは受かってみてえもんだ。みんなはどうよ？
330 ：氏名黙秘：04/06/17 21:49 ID:OffVKurH
ん？キ？
331 ：氏名黙秘：04/06/17 22:10 ID:91S/8t06
今の法律だと男子を強姦しても強姦罪にはならないのですか？
ならない。強制猥褻。
333 ：氏名黙秘：04/06/17 22:25 ID:Ic4yG0d5
>>328
「××会社支店長」という表示が代理意思の表示になる、という
のは、法律でガチガチに決まってるわけじゃなくて、慣行
であるわけですから、場合によっては単なる肩書きと解釈する
余地がないわけじゃない、ってことでは？
例えば「甲株式会社」という会社は実在しない、とか、もっと
微妙そうな例だと「甲会社は実在するが○○支店は実在せず、
またＡは甲の使用人その他でもなく、しかし甲会社のトップは
Ａがその肩書きで行動することを黙認していたフシが見受けら
れる」とか。
「××会社支店長」という表示が代理意思の表示になる、という
のは、法律でガチガチに決まってるわけじゃなくて、慣行
であるわけですから、場合によっては単なる肩書きと解釈する
余地がないわけじゃない、ってことでは？
例えば「甲株式会社」という会社は実在しない、とか、もっと
微妙そうな例だと「甲会社は実在するが○○支店は実在せず、
またＡは甲の使用人その他でもなく、しかし甲会社のトップは
Ａがその肩書きで行動することを黙認していたフシが見受けら
れる」とか。
>>328
そんな感じ。
名刺で例えると、別に「○○会社代表取締役甲」って肩書きがあっても
単に自己を表すだけの場合と、その会社の代表としての自己を表す場合が
あるでしょ？そんな感じの理解でいいと思う。
そんな感じ。
名刺で例えると、別に「○○会社代表取締役甲」って肩書きがあっても
単に自己を表すだけの場合と、その会社の代表としての自己を表す場合が
あるでしょ？そんな感じの理解でいいと思う。
サスペンダースレは消えたの？
肩書きが小さい場合などが問題になるわけだね。
あのー、
破産に強い弁護士に依頼したいのですが、
どうやって探せばよいのでしょうか。
兵庫県明石市在住です。
破産に強い弁護士に依頼したいのですが、
どうやって探せばよいのでしょうか。
兵庫県明石市在住です。
>>337
板違いです。法律相談板にどうぞ。
板違いです。法律相談板にどうぞ。
ありがとうございます。
いってみます。
いってみます。
塾のとうれんで、論森の論証うつしたら、「これでは理由がすこし足りない」と減点されました
どういうことでしょうか？
それと、塾の過去問で、レックの過去問の答案まねて書いたら、問題とらえ方が一般的でないと減点されました。どういうことでしょうか？
どういうことでしょうか？
それと、塾の過去問で、レックの過去問の答案まねて書いたら、問題とらえ方が一般的でないと減点されました。どういうことでしょうか？
>>340
そういうことです。
そういうことです。
342 ：氏名黙秘：04/06/18 12:50 ID:DE0BAUMX
343 ：氏名黙秘 ◆W2iHuGVnSc ：04/06/18 13:11 ID:b8Ybqg+x
>>340
俺も昔、セミナーのとうれんでセミナーの過去問の解答例をそのまんま書いたら、
「理由がオーバーすぎます」って書かれたよ。コメントはあまり気にしないで、
客観的にその理由付けが一般的なのか、理論的にあっているのか見極めれば良し。
俺も昔、セミナーのとうれんでセミナーの過去問の解答例をそのまんま書いたら、
「理由がオーバーすぎます」って書かれたよ。コメントはあまり気にしないで、
客観的にその理由付けが一般的なのか、理論的にあっているのか見極めれば良し。
>>343-344ありがとうございます。点数とかコメントはどれくらい重視していけばいいですか？
>>345
適当。客観的に自分にとって有益な情報を選び取る能力を身に付けましょう。
辛口なコメントでも、的を射ていれば真摯に受け止め、やさしいコメントでも、
間違っている記述に〇つけてるようなのは無益、有害。
けっきょく、君自身が数をこなして自己判断するしかない。
適当。客観的に自分にとって有益な情報を選び取る能力を身に付けましょう。
辛口なコメントでも、的を射ていれば真摯に受け止め、やさしいコメントでも、
間違っている記述に〇つけてるようなのは無益、有害。
けっきょく、君自身が数をこなして自己判断するしかない。
>>346 親切なレスありがとうございます。
質問です。択一の受験番号って頭に『０』をマークしませんでしたよね。
たとえば、受験番号が
第１２３４号 → １２３４（正）
０１２３４（誤）
第 １号 → １（正）
００００１（誤）
で正解ですか。今年受験しましたが、受験番号が４桁だったので
あまり気にしていませんでした。確か、万の位には、【０】のマーク
欄がそもそも無かった気がします。最近マークシートの試験を
よく受けるので、変に気になってしまいました。
受験番号が１桁になったりしたら、空欄だらけになって何となく
いやな気分になりますが。
たとえば、受験番号が
第１２３４号 → １２３４（正）
０１２３４（誤）
第 １号 → １（正）
００００１（誤）
で正解ですか。今年受験しましたが、受験番号が４桁だったので
あまり気にしていませんでした。確か、万の位には、【０】のマーク
欄がそもそも無かった気がします。最近マークシートの試験を
よく受けるので、変に気になってしまいました。
受験番号が１桁になったりしたら、空欄だらけになって何となく
いやな気分になりますが。
350 ：あ法学部生：04/06/19 12:16 ID:h3VSZNE9
バカな質問でごめんなさい。
司法試験が五年で三回しか受けられないということは、●を現行、○を新試験として
３年 ４年 院１年 ２年 ３年 卒業後１年目 ２年目
● ● × × ○ ○ ○（合格）
という風な受験をすることはできないのでしょうか？
司法試験が五年で三回しか受けられないということは、●を現行、○を新試験として
３年 ４年 院１年 ２年 ３年 卒業後１年目 ２年目
● ● × × ○ ○ ○（合格）
という風な受験をすることはできないのでしょうか？
352 ：あ法学部生：04/06/19 12:27 ID:h3VSZNE9
>>351
ありがとうございます。謎がが解けました！
ありがとうございます。謎がが解けました！
353 ：氏名黙秘：04/06/19 12:36 ID:W7Z0DSh+
司法試験を目指そうと思ってる同志社の学生ですが
司法試験合格までのプロセスって
①択一試験
②論文試験
③口述試験←これは、何の質問をされるのですか？
司法試験合格までのプロセスって
①択一試験
②論文試験
③口述試験←これは、何の質問をされるのですか？
法律の質問に決まってる
355 ：氏名黙秘：04/06/19 12:41 ID:W7Z0DSh+
>>354
あなた、そこまで言ったことあるのですか？
あなた、そこまで言ったことあるのですか？
間違っても
「なんで弁護士になりたいんですか」
「今後の抱負を述べてください」
というものではない。
「なんで弁護士になりたいんですか」
「今後の抱負を述べてください」
というものではない。
>>353
論文試験を全部口頭でやると思ったら一番分かりやすい。
論文試験を全部口頭でやると思ったら一番分かりやすい。
>>355
お前とことんアフォだな？
口述試験受けなきゃどんな試験か分からないのか？
口述過去問集とか売ってるだろ？
それに俺には家族に合格者が二人いるし。
ていうか、そんなこと自分で調べられないのか？？
お前とことんアフォだな？
口述試験受けなきゃどんな試験か分からないのか？
口述過去問集とか売ってるだろ？
それに俺には家族に合格者が二人いるし。
ていうか、そんなこと自分で調べられないのか？？
359 ：氏名黙秘：04/06/19 12:59 ID:xjXKOm44
すみません、質問させてください。
皆さんの中で基本書や過去門で勉強している時に
ふせんなどを使っている方いますか？
皆さんの中で基本書や過去門で勉強している時に
ふせんなどを使っている方いますか？
>>359
択一の過去問で、数回といても間違った問題には全部付箋貼ってった。
で、直前にはそれを中心にといてみた。
まあ、そんなのひとそれぞれだと思うから、使った方がいいと思うなら使えばいい。
別にひとに聞くことじゃないだろ。
択一の過去問で、数回といても間違った問題には全部付箋貼ってった。
で、直前にはそれを中心にといてみた。
まあ、そんなのひとそれぞれだと思うから、使った方がいいと思うなら使えばいい。
別にひとに聞くことじゃないだろ。
>>余白が足りなかったら書きこんで貼ってる
そういう意味でしたか。それだったら、まとめ図なんかをコピーして
たこ足にしてます。本がぱんぱんになりますが。
そういう意味でしたか。それだったら、まとめ図なんかをコピーして
たこ足にしてます。本がぱんぱんになりますが。
364 ：氏名黙秘：04/06/19 17:19 ID:o7j3TYSV
365 ：氏名黙秘：04/06/19 17:45 ID:o7j3TYSV
>>364の内容です。
債権の消滅時効
1年 飲食料
2年 商売上の売掛金
3年 病院での治療費、薬剤費等
10年 民事上の債権(一般の貸金
債権の消滅時効は上記のようになっている。しかし、債権者が支払を請求したり、債務者が債務があることを承認したりすると時効は中断する。そしてまた一から時効をカウントしていく。時効の中断には口頭での催促や請求書の送付ではなく、
内容証明郵便で行うようにする。
債権の消滅時効
1年 飲食料
2年 商売上の売掛金
3年 病院での治療費、薬剤費等
10年 民事上の債権(一般の貸金
債権の消滅時効は上記のようになっている。しかし、債権者が支払を請求したり、債務者が債務があることを承認したりすると時効は中断する。そしてまた一から時効をカウントしていく。時効の中断には口頭での催促や請求書の送付ではなく、
内容証明郵便で行うようにする。
366 ：氏名黙秘：04/06/19 17:50 ID:R/5sf+bN
昭和36年・第１問 動産を担保として金融を得る各種の方法を挙げ、その得失を論ぜよ
すいません！！本当にこれわからないんで答えしってる人おしえてください！！
答えがインターネットにのってません 本当のおねがいします
おねがいします
すいません！！本当にこれわからないんで答えしってる人おしえてください！！
答えがインターネットにのってません 本当のおねがいします
おねがいします
age
369 ：３６６：04/06/19 18:54 ID:R/5sf+bN
本当にありがとうございます！！あと得失のほうもおねがいします・・・
すいません・・・
すいません・・・
今日の、予備校の受付での２０代半ばの小太り男と受付嬢の会話。
ﾃﾞｳﾞ「司法試験の勉強を始めたいんですけど、どの講座がいいですか？」
嬢「適性試験の勉強ですか？それでしたら・・」
ﾃﾞｳﾞ「違います。司法試験です」
嬢「え？ロースクールじゃなくて、現行の司法試験ですか？」
ﾃﾞｳﾞ「はい」
嬢「今まで勉強されたことはありますか？」
ﾃﾞｳﾞ「いや、ないです。法律はまったくわかりません」
嬢「でしたらロースクールの講座の方が・・」
ﾃﾞｳﾞ「現行試験を受けたいんです」
嬢「そ、そうですか・・・」
一応、基礎講座のパンフを見ながら説明してた。
ﾃﾞｳﾞ「司法試験の勉強を始めたいんですけど、どの講座がいいですか？」
嬢「適性試験の勉強ですか？それでしたら・・」
ﾃﾞｳﾞ「違います。司法試験です」
嬢「え？ロースクールじゃなくて、現行の司法試験ですか？」
ﾃﾞｳﾞ「はい」
嬢「今まで勉強されたことはありますか？」
ﾃﾞｳﾞ「いや、ないです。法律はまったくわかりません」
嬢「でしたらロースクールの講座の方が・・」
ﾃﾞｳﾞ「現行試験を受けたいんです」
嬢「そ、そうですか・・・」
一応、基礎講座のパンフを見ながら説明してた。
>>370
氏ね
氏ね
>>371
ﾃﾞｳﾞですか？
ﾃﾞｳﾞですか？
氏ね
>>373
ﾃﾞｳﾞですか？
ﾃﾞｳﾞですか？
375 ：八神課長補佐代理心得：04/06/19 19:43 ID:???
やっぱだめだな、デブは
377 ：氏名黙秘：04/06/19 19:52 ID:o7j3TYSV
できればこれもお願いします。
債権の消滅時効
1年 飲食料
2年 商売上の売掛金
3年 病院での治療費、薬剤費等
10年 民事上の債権(一般の貸金
債権の消滅時効は上記のようになっている。しかし、債権者が支払を請求したり、債務者が債務があることを承認したりすると時効は中断する。そしてまた一から時効をカウントしていく。時効の中断には口頭での催促や請求書の送付ではなく、
内容証明郵便で行うようにする。
債権の消滅時効
1年 飲食料
2年 商売上の売掛金
3年 病院での治療費、薬剤費等
10年 民事上の債権(一般の貸金
債権の消滅時効は上記のようになっている。しかし、債権者が支払を請求したり、債務者が債務があることを承認したりすると時効は中断する。そしてまた一から時効をカウントしていく。時効の中断には口頭での催促や請求書の送付ではなく、
内容証明郵便で行うようにする。
>>377
それがどうしたの？
それがどうしたの？
379 ：３７７：04/06/19 20:26 ID:o7j3TYSV
>>379
別に間違ってないんじゃない？
内容証明でない方法でも「請求」として時効中断効が生じるけど、
普通は後日争ったときのために証拠として確実な内容証明を用いるよ。
「内容証明郵便で行うようにする」と書いてあるから、その趣旨だと
思うけど。「内容証明でなければならない」だったら間違いだけど。
別に間違ってないんじゃない？
内容証明でない方法でも「請求」として時効中断効が生じるけど、
普通は後日争ったときのために証拠として確実な内容証明を用いるよ。
「内容証明郵便で行うようにする」と書いてあるから、その趣旨だと
思うけど。「内容証明でなければならない」だったら間違いだけど。
>>364
その「みんな」はどういう人たち？どの部分を笑ってたんだ？
その「みんな」はどういう人たち？どの部分を笑ってたんだ？
これだから行書は…
ヴェテのみなさんの主なアルバイト先をお聞かせ下さい。
>>380
ちょっと待て。正気か？
「一から時効をカウントしていく」の部分が致命的におかしいだろ？
債務者が債務を承認した場合、確かに時効が中断され、一からカウントしなおしになる。
だけど、単なる支払請求はそうじゃない。
口頭で請求しようと、内容証明郵便で請求しようと、それは法律上は単なる「催告」に過ぎず、
時効の成立を6ヶ月妨げるだけにすぎない。
つまり、時効が一時的にとまるだけで、振り出しに戻るわけじゃない。
時効中断の効力を生じる「請求」っていうのは、「裁判上の請求」のこと。
単なる支払い請求は裁判外の請求であり、催告でしかない。
>>377の文章は、その両者を混同する点で妥当でない。
ちょっと待て。正気か？
「一から時効をカウントしていく」の部分が致命的におかしいだろ？
債務者が債務を承認した場合、確かに時効が中断され、一からカウントしなおしになる。
だけど、単なる支払請求はそうじゃない。
口頭で請求しようと、内容証明郵便で請求しようと、それは法律上は単なる「催告」に過ぎず、
時効の成立を6ヶ月妨げるだけにすぎない。
つまり、時効が一時的にとまるだけで、振り出しに戻るわけじゃない。
時効中断の効力を生じる「請求」っていうのは、「裁判上の請求」のこと。
単なる支払い請求は裁判外の請求であり、催告でしかない。
>>377の文章は、その両者を混同する点で妥当でない。
385 ：氏名黙秘：04/06/19 21:24 ID:e5hvcQ8e
>>383
パッパラサイトだよ
パッパラサイトだよ
>>383
バイトスレが立ってる。それ見ろ。
バイトスレが立ってる。それ見ろ。
調査官解説はどこに売ってるのでしょうか？
>>384
あ、そこね。気付かなかった。俺は行書レベルか・・逝ってくる。
あ、そこね。気付かなかった。俺は行書レベルか・・逝ってくる。
行書レベルというが、
今けっこう難しいみたいだよ。
ほーむへるぱー1級=行書
んな感じかな
今けっこう難しいみたいだよ。
ほーむへるぱー1級=行書
んな感じかな
>>388
択一の肢じゃなくて良かったなあ。
択一の肢じゃなくて良かったなあ。
スタンの初版もってんるんですけど、最新版買い換える価値ありますか？
>>391
ある。気分が高揚する。
ある。気分が高揚する。
大学は一年行かずに中退したんで司法試験は一次から受けなければいけないんですけど、
どこかに上記の勉強について詳しく語られているサイトってありませんか？
どこかに上記の勉強について詳しく語られているサイトってありませんか？
>>394
一次試験から頑張ってみるスレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1087538142/
1次スレって立ってもすぐ落ちるね
情報すくないし。
放送大学でも行って単位取った方が簡単だよ。
一次試験から頑張ってみるスレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1087538142/
1次スレって立ってもすぐ落ちるね
情報すくないし。
放送大学でも行って単位取った方が簡単だよ。
>>395
親の言う事を無視して大学やめたけじめとして、あえて茨の道で頑張ろうと思います。
>>396
私もググってみたけど、そこぐらいしか勉強方法まで書いているサイトって見つけることが出来なかったんですよね。
御ふた方、レスどうもでした。
親の言う事を無視して大学やめたけじめとして、あえて茨の道で頑張ろうと思います。
>>396
私もググってみたけど、そこぐらいしか勉強方法まで書いているサイトって見つけることが出来なかったんですよね。
御ふた方、レスどうもでした。
2ちゃんばっかみて勉強がはかどりません。どうしたらいいでしょうか？
>>399
間違ってないよ。
間違ってないよ。
通常の恋人の間で強姦罪が成立しないのは、被害者の承諾によるからですか。
被害者っていうか。そもそも害を被っている人間がいないよ。
403 ：氏名黙秘：04/06/20 10:53 ID:HlAZGzt0
暴行も強迫もねーだろボケ
成立するよ。
そりゃあ殴って犯せば成立するわ
406 ：氏名黙秘：04/06/20 12:57 ID:oZZhcvt6
愛川欣也、「ハクション大魔王」に出ていましたか？記憶にない。
ひょっとして、かんちゃんのパパ？違うような気がするけど・・・
ひょっとして、かんちゃんのパパ？違うような気がするけど・・・
いなかっぺ大将のにゃンこ先生であることはたしかだ・・・・間違いない。
論文お書き方に付いて質問があります。
代表取締役（以下、「代取」と表記）
というような書き方をしたら落ちますか？
代表取締役（以下、「代取」と表記）
というような書き方をしたら落ちますか？
409 ： ：04/06/20 17:51 ID:uKFX55b8
刑事訴訟法で質問。
アリバイ事実を、被告人に有利だからという理由で自由な証明で足りる、とする説を、
322条1項が、被告人に有利な証拠であっても証拠能力を要求していることに鑑みると…
という理由で叩くときに、「被告人に有利な証拠」について同条項のどこを読むとそういう理屈になりますか？
よろしくです。
アリバイ事実を、被告人に有利だからという理由で自由な証明で足りる、とする説を、
322条1項が、被告人に有利な証拠であっても証拠能力を要求していることに鑑みると…
という理由で叩くときに、「被告人に有利な証拠」について同条項のどこを読むとそういう理屈になりますか？
よろしくです。
鹿児島で司法試験対策のいい予備校ってないですか？
すみませんが、答案書かなくてはいけなくなってしまって
民法なんですが初心者で全くわかりません。
問題は、キャッシュカードを盗まれ、それで預金を全額おろされた場合に
銀行に対して返還請求をすることができるか？
いったいどの辺の話になるのかさっぱりわかりません。
どこら辺かでいいので教えてください！
スミマセン
民法なんですが初心者で全くわかりません。
問題は、キャッシュカードを盗まれ、それで預金を全額おろされた場合に
銀行に対して返還請求をすることができるか？
いったいどの辺の話になるのかさっぱりわかりません。
どこら辺かでいいので教えてください！
スミマセン
412 ： ：04/06/20 18:00 ID:???
>>408
株式会社（以下、ｋｋと略記）は、どうでしょうか？
株式会社（以下、ｋｋと略記）は、どうでしょうか？
>>410
桜島の河口付近にあるらしい。
桜島の河口付近にあるらしい。
>>414
ｗａｒａｔａ
ｗａｒａｔａ
>>412
ありがとうございます。
ありがとうございます。
答案書ってなに？
418 ：氏名黙秘：04/06/20 18:29 ID:HlAZGzt0
>409不利なときはさらに要件加重してるにすぎない但し書きから推知
>>418 不利なときは要件緩和じゃないの？
あえて不利なことを喋るってことに真実性の推定が働くから、任意性の要件で証拠とすること可なんじゃなかったっけ？
あえて不利なことを喋るってことに真実性の推定が働くから、任意性の要件で証拠とすること可なんじゃなかったっけ？
大きなイベントホールで、転んだ客がガラスにぶつかってガラスを割ったときに
どうにかガラス代の弁償を免れさせるような構成ってないかな？
どうにかガラス代の弁償を免れさせるような構成ってないかな？
422 ：氏名黙秘：04/06/20 21:59 ID:SJeEZQOm
○桜庭和志 （判定） ニーノ●
○ジャクソン （1R KO） アローナ●
○ハリトーノフ （1R TKO） シュルト●
○小川直也 （1R TKO） シルバ●
○吉田秀彦 （1R 一本） マーク・ハント●
○ノゲイラ （2R 一本） ヒーリング●
○ヒョードル （1R 一本） ランデルマン●
ネタバレでつ。悔しいでつかｗ？
○ジャクソン （1R KO） アローナ●
○ハリトーノフ （1R TKO） シュルト●
○小川直也 （1R TKO） シルバ●
○吉田秀彦 （1R 一本） マーク・ハント●
○ノゲイラ （2R 一本） ヒーリング●
○ヒョードル （1R 一本） ランデルマン●
ネタバレでつ。悔しいでつかｗ？
あ、やってたのか
いまからみよっと
いまからみよっと
甲は乙との新婚旅行の際、ほろ酔い気分でホテルの自室に入りベッドにつき、ベッドの女性
の黙示の承諾のもと初夜を迎えた。ところが、自室と思って入ったのは隣の部屋であり、そ
の女性丙も新婚旅行に来ていた客であり、暗闇で甲であることに気づかなかっただけであ
った。丙はもし、それが甲であるとすれば、性行為を断っていた。甲の罪責を述べよ。
の黙示の承諾のもと初夜を迎えた。ところが、自室と思って入ったのは隣の部屋であり、そ
の女性丙も新婚旅行に来ていた客であり、暗闇で甲であることに気づかなかっただけであ
った。丙はもし、それが甲であるとすれば、性行為を断っていた。甲の罪責を述べよ。
台風だと予備校休みとかありえるの？
むりやり行きたいんだが
むりやり行きたいんだが
講師が来れなきゃ休みだろ
いや、答練何だが。
今日でファイナル答練終わらせる予定だったから
予定崩したくないのよ。
今日でファイナル答練終わらせる予定だったから
予定崩したくないのよ。
カキのコピペを読んだのですが、択一って簡単な試験なんですか？
旧帝大合格するのとどちらが簡単な？
司法試験は試験範囲が行政・宅建よりも狭いので、
１日１分、３０日の勉強で全体を１回なめて、
後はひたすら、過去３年間くらいの過去問題を暗記するようにひたすら３回まわす。
それで合格圏内に入る楽な試験。
論文で難問がときどき出るが捨て問だ。
司法の学習は、
知的作業というよりは忍耐作業。
宅建や行政の方がまだ知的な感じだ。
旧帝大合格するのとどちらが簡単な？
司法試験は試験範囲が行政・宅建よりも狭いので、
１日１分、３０日の勉強で全体を１回なめて、
後はひたすら、過去３年間くらいの過去問題を暗記するようにひたすら３回まわす。
それで合格圏内に入る楽な試験。
論文で難問がときどき出るが捨て問だ。
司法の学習は、
知的作業というよりは忍耐作業。
宅建や行政の方がまだ知的な感じだ。
書かれているとおりの簡単な試験だよ
落ちるやつは馬鹿ばかり
落ちるやつは馬鹿ばかり
そうそうだから君もぜひこの世界へはいってこないか？
簡単ではないよ。ただ、きみの書いてあるとおりしっかり、一年間がんばればできる。
講師（井藤、ＰＣ式）によっては半年で十分という人もいるね。
講師（井藤、ＰＣ式）によっては半年で十分という人もいるね。
まこつはＬEＣのなにが不満でやめたの？
不合格通知が来たが、やっぱさびしいな。くそ！！
自分たちがやった方が儲かるし司法試験専門でやりたかったんじゃないの。
先見の明がなかったということになるけどね。
先見の明がなかったということになるけどね。
436 ：氏名黙秘：04/06/22 04:39 ID:rkUWAzqr
過去の論述式司法試験に以下のような問題があったのですが、
模範解答等の記載されているサイトまたは模範が解答が解かる方、
居られましたら、是非ご教授頂きたいです。よろしくお願いします。
問題
・無権利者から権利を譲り受けた者の法律上の地位。(昭和25年度)
・動産を担保として金融を得る各種の方法を挙げその得失を論ぜよ。(昭和36年度)
模範解答等の記載されているサイトまたは模範が解答が解かる方、
居られましたら、是非ご教授頂きたいです。よろしくお願いします。
問題
・無権利者から権利を譲り受けた者の法律上の地位。(昭和25年度)
・動産を担保として金融を得る各種の方法を挙げその得失を論ぜよ。(昭和36年度)
原則無権利
例外的な場合に権利を取得しうる
具体的には(ry
例外的な場合に権利を取得しうる
具体的には(ry
>>433
マコツがなぜLECをやめたのかはよくわからない。
ただ、塾を始めたのは、自分にしかできないことをやりたい、
憲法の理念を広く伝えたい、というような思いがあったからだと
自身の本に書いてあった。
マコツがなぜLECをやめたのかはよくわからない。
ただ、塾を始めたのは、自分にしかできないことをやりたい、
憲法の理念を広く伝えたい、というような思いがあったからだと
自身の本に書いてあった。
>>438
建前は立派だな
建前は立派だな
柴田の過去問集気になって買ったが、読んだら、なるほど、スタンやってたのではだめぽ、ってわかった。
主演 ミニモニ。(辻希美・加護亜依・高橋愛・ミカ)・他
6月22日（火）～NHK教育で毎週火曜日19:00～19:25
http://www.nhk.or.jp/ainouta/
∋oノハヽo∈
( ´ⅴ｀)σお楽しみにねっ
ttp://double-you.ddo.jp/w-u/vv/vv0144.jpg
6月22日（火）～NHK教育で毎週火曜日19:00～19:25
http://www.nhk.or.jp/ainouta/
∋oノハヽo∈
( ´ⅴ｀)σお楽しみにねっ
ttp://double-you.ddo.jp/w-u/vv/vv0144.jpg
司法試験何度も落ちて、その末にあきらめた人っていまだいたいどんなことやってるの？
コンビニで強盗おっかけて殺されたひとも元は受験生らしいけど・・・
コンビニで強盗おっかけて殺されたひとも元は受験生らしいけど・・・
大学の後輩に聞かれたんだけど、傍聴に行って、公判記録を自分でメモったものをネット上で公開しても問題ないよね？
>>444
お前はアホに１０００レペタ
お前はアホに１０００レペタ
駄目に決まってるだろ。アホばっかだな。マーチ卒のベテ公かｗ？
>>445
ﾜﾗﾀ
ﾜﾗﾀ
なんか>>444の後輩は、「やった後」という気がしてならないのだが。。
そうだな・・・悪いという認識があったら初めからやらないよな。
罪状としては何が適切かな。
罪状としては何が適切かな。
合格者の中で基礎講座や入門講座だけで合格できた人ってどのくらいいるんですかねぇ？
いっぱい
学者が書いてる会社法の演習書でベストなものは何でしょうか？
会社法重要問題考究 前田
履行期の「徒過」のよみは「とか」ですか？
うむ。
御徒町 おかちまち、って読むんだよ。それから類推しろ！！
まじ、で答えるな！
裁判を傍聴しにいった人いる？
誰でも入れるの？
誰でも入れるの？
百選をはじめ、判例集がたくさん出ています
どれがお勧めか、長所短所などの情報交換しているスレありますか？
憲法でちょっと迷っていまして・・・
どれがお勧めか、長所短所などの情報交換しているスレありますか？
憲法でちょっと迷っていまして・・・
>>460
ノ 辰巳で刑訴の見学ツアーを前にやってて、参加した
ノ 辰巳で刑訴の見学ツアーを前にやってて、参加した
モチベ維持のためにたまに傍聴に行くよ。刑事だけだけど。
殺人、死体遺棄の共謀共同正犯で被告人が共謀の事実を否定して無罪を主張してる
事件をみたことがある。熱かった。
殺人、死体遺棄の共謀共同正犯で被告人が共謀の事実を否定して無罪を主張してる
事件をみたことがある。熱かった。
傍聴はあたりはずれが大きいよな。
見ても何の意味がない法廷が多い。
見ても何の意味がない法廷が多い。
覚醒剤関係はほとんど一日で終わるから、刑訴の手続を見るのに最適と聞いたことがある
>>461 100選がいい。予備校で安売りすることもあるよ
民法ってなんで家族相続のとこだけ
口語になってんだ？
口語になってんだ？
風俗店で女の子の盗撮をしたら見つかってしまい
店長らしき責任者の人に事務室に監禁され
身分証などを全部取られ「慰謝料１００万払え」と
脅されて、１００万払ってしまいました。
これって恐喝になりますか？ 監禁罪でも告訴できますか？
その場合、自分の盗撮も罪に問われますか？
お金は返してもらえますか？ よろしくご指導願います。
店長らしき責任者の人に事務室に監禁され
身分証などを全部取られ「慰謝料１００万払え」と
脅されて、１００万払ってしまいました。
これって恐喝になりますか？ 監禁罪でも告訴できますか？
その場合、自分の盗撮も罪に問われますか？
お金は返してもらえますか？ よろしくご指導願います。
>>469
あきらめろ
あきらめろ
初犯の窃盗なんかも一日で終わることも。
>>469
まあ、相手を告訴はできる。証拠があれば有罪にできないことはない。
でもって、お前が罪に問われるのはまず間違いない。つーか普通に犯罪だし。
その100万とりかえしたとしても、罰金刑になったり、正式に裁判おこされて慰謝料とられたりも
しかねないから意味ないよ？
裁判費用も弁護費用もかかるし。デメリットの方が多い。それでもやりたいならやれ。
あ、仕返しされることも考慮にいれとけよ。
まあ、相手を告訴はできる。証拠があれば有罪にできないことはない。
でもって、お前が罪に問われるのはまず間違いない。つーか普通に犯罪だし。
その100万とりかえしたとしても、罰金刑になったり、正式に裁判おこされて慰謝料とられたりも
しかねないから意味ないよ？
裁判費用も弁護費用もかかるし。デメリットの方が多い。それでもやりたいならやれ。
あ、仕返しされることも考慮にいれとけよ。
>>468
「家」制度を廃して戦後に全面改正したからだよ。
「家」制度を廃して戦後に全面改正したからだよ。
初学者質問スレってないの？
475 ：知恵をお貸し下さい：04/06/25 01:08 ID:VviiBDWp
受験の質問ではないんですがどうしても教えてほしいんです。
僕今高校生で、下校時喫煙しながらチャリこいでる所を私服警官（多分少年課の）
に発見され、静止を振り切り逃亡しました。しかし一緒にいた同じ学校の連れ
（こいつはたまたま煙草持ってなくて吸ってなかった）が捕まりました。で、
その連れが僕の名前を言ったらしく、後で警官たちが僕ん家にきたんです。
そんで外に引っ張りだされて電話番号とか親のこととか喫煙暦とか色々聞いて帰って行きました。
以前、未成年の喫煙は吸ってる現行犯じゃないと補導?とかされないと聞いたこと
がある気がします。僕は、吸ってるとこ見られましたが、その場は振り切って帰宅できました。
この場合、家に来て色々尋問するってのはどうなんでしょうか?吸ってるの見たって
言うんなら、その辺の喫煙学生みんな家に押しかけてこられる可能性あるのでは。
あと、この場合補導暦はつくんでしょうか?ちなみに、電話くるかと思ったんですが
一向にかかってきません。あと学校に連絡したとして、吸ってたのを見た（連れが証人てのはありますが）て
だけで処分になったりするんですか?自分が悪いのは重々承知ですが、どうも気になります。
どうか教えて下さい。お願いいたします。下手糞な文すいません。。。
ちなみに、連れは警官に「正直に言わないとおまえが悪くなるぞ!！」
と首つかまれてむりやり言わされたっぽいです。
なんか初心者が答えるスレに貼っちゃったんでもいっかいはります。
ほんとすみません
僕今高校生で、下校時喫煙しながらチャリこいでる所を私服警官（多分少年課の）
に発見され、静止を振り切り逃亡しました。しかし一緒にいた同じ学校の連れ
（こいつはたまたま煙草持ってなくて吸ってなかった）が捕まりました。で、
その連れが僕の名前を言ったらしく、後で警官たちが僕ん家にきたんです。
そんで外に引っ張りだされて電話番号とか親のこととか喫煙暦とか色々聞いて帰って行きました。
以前、未成年の喫煙は吸ってる現行犯じゃないと補導?とかされないと聞いたこと
がある気がします。僕は、吸ってるとこ見られましたが、その場は振り切って帰宅できました。
この場合、家に来て色々尋問するってのはどうなんでしょうか?吸ってるの見たって
言うんなら、その辺の喫煙学生みんな家に押しかけてこられる可能性あるのでは。
あと、この場合補導暦はつくんでしょうか?ちなみに、電話くるかと思ったんですが
一向にかかってきません。あと学校に連絡したとして、吸ってたのを見た（連れが証人てのはありますが）て
だけで処分になったりするんですか?自分が悪いのは重々承知ですが、どうも気になります。
どうか教えて下さい。お願いいたします。下手糞な文すいません。。。
ちなみに、連れは警官に「正直に言わないとおまえが悪くなるぞ!！」
と首つかまれてむりやり言わされたっぽいです。
なんか初心者が答えるスレに貼っちゃったんでもいっかいはります。
ほんとすみません
家に来て普通に話聞くくらいならまったく問題なし。
テレビドラマとかで、被害者の隣人に聞き込みしたりするでしょ？あれと同じレベルにすぎない。
補導されてないのに、補導歴がつくはずない。後日どうなるかはしらないけどね。
学校は、警察から連絡あればまず間違いなく停学にはなる。
テレビドラマとかで、被害者の隣人に聞き込みしたりするでしょ？あれと同じレベルにすぎない。
補導されてないのに、補導歴がつくはずない。後日どうなるかはしらないけどね。
学校は、警察から連絡あればまず間違いなく停学にはなる。
あと、その連れがほんとにおどされたかはわかんないからなんとも。
そういうのって、おおげさに言うことが多いし・・・
とりあえず君の方にできるのは、状況を見守ることと、
何かあったときに反省の態度を示すことくらい。
余計な反抗して不利益を受けないように気をつけな。
そういうのって、おおげさに言うことが多いし・・・
とりあえず君の方にできるのは、状況を見守ることと、
何かあったときに反省の態度を示すことくらい。
余計な反抗して不利益を受けないように気をつけな。
478 ：知恵をお貸し下さい：04/06/25 01:36 ID:VviiBDWp
そうですか。あの、連れは名前しか言ってないらしいのに、家に来たってこと
は喫煙を学校に知られてるということになるんでしょうか?警察が学校に聞くとき、名前だけ言って
住所聞くってのは考えにくいっすか?家に来たとき学校に連絡したとかは言ってなかったです
は喫煙を学校に知られてるということになるんでしょうか?警察が学校に聞くとき、名前だけ言って
住所聞くってのは考えにくいっすか?家に来たとき学校に連絡したとかは言ってなかったです
小学校の頃に習った「デシリットル（dl）」って、せっかく覚えたのに・・・今まで一度も使ってないよぉ。。
>>474
あるよ
あるよ
口語文章の本で
有名な本、シリーズを教えていただけないですか？
有名な本、シリーズを教えていただけないですか？
>>454
thank you
thank you
>>478
場合によるでしょ。
実際にどうだったかなんてその警察官に聞かないとわかんないよ。
わかったところでいまさらどうしようもないんだし。
どうせもうできることなんてないんだから、気にせず過ごしなさい。
そんなに心配するくらいなら、初めからやんなきゃいいんだよ。
これくらいは自業自得の範囲内。
場合によるでしょ。
実際にどうだったかなんてその警察官に聞かないとわかんないよ。
わかったところでいまさらどうしようもないんだし。
どうせもうできることなんてないんだから、気にせず過ごしなさい。
そんなに心配するくらいなら、初めからやんなきゃいいんだよ。
これくらいは自業自得の範囲内。
今から飯食うついでに本を買いに行くかそれとも帰って勉強するべきか、どっちがいいかな。
皆さん一日にどのくらい勉強してるのですか？？
１２時間くらいかな？
初心者さんにも法律のほの字を教えてやろう・・・・「ほっ」・・・・どや、おおうけやろ、
１２時間勉強するとこうなるんや。
初心者さんにも法律のほの字を教えてやろう・・・・「ほっ」・・・・どや、おおうけやろ、
１２時間勉強するとこうなるんや。
>>485
勉強時間という概念にはなんら意味はない。
勉強時間は勉強の進度を正しくあらわすものじゃないから。
しかも、時期によって勉強時間なんてまったく違うし。
今の時期は択一落ちはあまり勉強してないが、択一受かった連中は死ぬ気でやってる。
というか、何度これを言ったかわからんが、念のため。
今の段階で初心者なら現行司法試験は物理的に無理。
初心者がわずか一年で受かるはずがない。ロースクール行け。
勉強時間という概念にはなんら意味はない。
勉強時間は勉強の進度を正しくあらわすものじゃないから。
しかも、時期によって勉強時間なんてまったく違うし。
今の時期は択一落ちはあまり勉強してないが、択一受かった連中は死ぬ気でやってる。
というか、何度これを言ったかわからんが、念のため。
今の段階で初心者なら現行司法試験は物理的に無理。
初心者がわずか一年で受かるはずがない。ロースクール行け。
488 ：puku：04/06/28 06:01 ID:0X1Psqhz
Ａ→Ｂ→Ｃと裏書譲渡された手形をＸがＣから盗んだ場合でもＸは形式的資格を有する者なんですか？そしてその後ＸがかってにＣ→Ｄとの裏書譲渡をした場合にＤは形式的資格をゆうしているんですか？ちとわからないもので...
裏書の連続は手形上の記載だけで判断する。手形外の事情は、たとえ偽造などの犯罪行為であっても斟酌しない。
あ、Dは明らかに形式的資格者だが
Xは違ったかもしれない。最終の被裏書人がCになってるから。
最終の裏書が白地裏書ならXは明らかに形式的資格者なんだが。
Xは違ったかもしれない。最終の被裏書人がCになってるから。
最終の裏書が白地裏書ならXは明らかに形式的資格者なんだが。
この質問にしてこの回答・・・だめだ、こりゃ
成績表まだこない人いる？
俺はまだ来ない。ちなみに択一落ちたから良いけど
俺はまだ来ない。ちなみに択一落ちたから良いけど
>>492
成績表送付をちゃんと希望したか？
成績表送付をちゃんと希望したか？
したんだけどなぁ～
もう普通は着てるよね？
>>495
遅すぎ。何らかの手違いとかがあったとしか思えない。
問い合わせてみた方がいいんじゃない？
まあ、点数さえわかってれば順位は成績統計スレッドで調べれるから、
成績表なんてどうでもいい気がするけど
遅すぎ。何らかの手違いとかがあったとしか思えない。
問い合わせてみた方がいいんじゃない？
まあ、点数さえわかってれば順位は成績統計スレッドで調べれるから、
成績表なんてどうでもいい気がするけど
郵便局員が配達するはずの郵便物を廃棄 ってニュースよくあるよね(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
普通はどれくらいに来るのかな？
６月下旬って言ってからまだ下旬は下旬なんだよねｗ
７月になってこなかったら問い合わせてみるわ
６月下旬って言ってからまだ下旬は下旬なんだよねｗ
７月になってこなかったら問い合わせてみるわ
マジで？
やばっ、でも落ちたからいいや
やばっ、でも落ちたからいいや
まあ、落ちたら成績表はあんま関係ないわな。余計落ち込む可能性もあるし。
さっさと、過去問検討するか、前期答練でもうけよーぜー。
でも、受験票はなくすなよ。来年の受験資格証明書だから。
さっさと、過去問検討するか、前期答練でもうけよーぜー。
でも、受験票はなくすなよ。来年の受験資格証明書だから。
択一の成績票はいつからシール剥がすタイプのになったの？
昔は封筒に紙切れで来たきがする
昔は封筒に紙切れで来たきがする
>>502
今年から。去年までは封筒だったＹＯ。
今年から。去年までは封筒だったＹＯ。
俺も何がきたのかと思った。
特別に金でも払えば論文受けられるのかと一瞬期待
特別に金でも払えば論文受けられるのかと一瞬期待
通謀虚偽表示の場合は、
どうして第三者に対して、善意だけで無過失まで求めないの？
どうして第三者に対して、善意だけで無過失まで求めないの？
本人に帰責性があるからだ。めっちゃ基本
通謀虚偽表示なんてやってるやつの方に責任があるから。
びっくり質問だなｗ
占有改定が178には該当して192には該当しないのは何故ですか？
なんで指図による移転は192には該当するんですか？
なんで指図による移転は192には該当するんですか？
びっくり質問第二弾ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ !!!!!
512 ：氏名黙秘：04/06/29 16:24 ID:j9XttZh2
司法試験について教えてください。
今、大学の法学部に通っているのですが、
「弁護士などの法曹になるには勉強を頑張って卒業して法科大学院に入る事が前提条件です」と説明されました。
もちろんその後司法試験に合格しなければいけないということも説明されました。
でも、たしか２０１１年までは現行の方式の試験でも可能なんですよね？
先生が全員確定で「法科大学院は当たり前。それ以外の方法なんてﾅｲﾅｲｗ」というような風潮なのですが・・。
うちの大学が法科大学院設置したから頭がそれだけになっちゃってるのでしょうか・・。
それとも現行試験は「一応残されてる」だけで難易度などで現実的には無いも同然なのでしょうか？
今、大学の法学部に通っているのですが、
「弁護士などの法曹になるには勉強を頑張って卒業して法科大学院に入る事が前提条件です」と説明されました。
もちろんその後司法試験に合格しなければいけないということも説明されました。
でも、たしか２０１１年までは現行の方式の試験でも可能なんですよね？
先生が全員確定で「法科大学院は当たり前。それ以外の方法なんてﾅｲﾅｲｗ」というような風潮なのですが・・。
うちの大学が法科大学院設置したから頭がそれだけになっちゃってるのでしょうか・・。
それとも現行試験は「一応残されてる」だけで難易度などで現実的には無いも同然なのでしょうか？
↓わからないだけなんでしょ？わからないなら答えなくていいです。 といういつものパターンｗ
>>512
一番下の行の雰囲気です。
一番下の行の雰囲気です。
学部枠なんて設けているローあるの？
GPAってなんですか？
スレ違い
>>518
ＧＡＰの間違いだよ。
ＧＡＰの間違いだよ。
>>518
ググった？
ttp://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/kaikaku/part1/part1_11.html
ttp://www.lec-jp.com/bar/guide.html の中段 ◆成績証明書 のところ
>>519
別にスレ違いじゃないよ
ググった？
ttp://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/kaikaku/part1/part1_11.html
ttp://www.lec-jp.com/bar/guide.html の中段 ◆成績証明書 のところ
>>519
別にスレ違いじゃないよ
523 ：氏名黙秘：04/06/29 19:34 ID:SI1fHZkF
家族法・相続法は、司法試験に出るのでしょうか。
出るとしたら、択一・論文・口述のどれにでるのでしょうか
525 ：氏名黙秘：04/06/29 20:10 ID:bGcNKJUb
この問題誰かわかりませんか（；；）？？
Ｂは平成５年3月、Ａから土地を譲り受けて占有してきたが、所有者の登記をしていなかった。
その後、Ａは、同じ土地をＣに売却し、平成１４年３月に所有権移転登記がなされた。
平成１６年６月、Ｃは、Ｂに対して所有権に基づく土地の明け渡しを求めて裁判所に訴えを提起した。
1）このケースにおいて、ＣがＢに対して土地の所有権を主張する場合、いかなる法律上の理由づけがありうるか。
2）反対に、ＢがＣに対して土地の所有権を主張する場合、いかなる法律上の理由づけがありうるか。
なんですけど。。。
Ｂは平成５年3月、Ａから土地を譲り受けて占有してきたが、所有者の登記をしていなかった。
その後、Ａは、同じ土地をＣに売却し、平成１４年３月に所有権移転登記がなされた。
平成１６年６月、Ｃは、Ｂに対して所有権に基づく土地の明け渡しを求めて裁判所に訴えを提起した。
1）このケースにおいて、ＣがＢに対して土地の所有権を主張する場合、いかなる法律上の理由づけがありうるか。
2）反対に、ＢがＣに対して土地の所有権を主張する場合、いかなる法律上の理由づけがありうるか。
なんですけど。。。
宿題は自分でやれよ
527 ：氏名黙秘：04/06/29 20:20 ID:bGcNKJUb
考えたんだけど輪からなぃんデス（；；）
勉強してないからだろ
こないだ答練で見たなそれ系の問題。
自衛隊を合憲にする解釈を考えろ。という宿題が・・。
つぅかね。法律初学者にこんな難しい問題だすんじゃねぇよと。ぽすけて
つぅかね。法律初学者にこんな難しい問題だすんじゃねぇよと。ぽすけて
>>532
条文読んで考えてみたけどさ、どんなに屁理屈こねたって無理だと思うんですよ。
結論としては「憲法が間違ってる(ノ∀`)ﾀｯﾊｰ」って事なんだ。
でも先生は憲法信奉者なのでそんなこと考えたらアウト。
質問スレで答えられるくらい極めた人なら良い答えが解ると思ってさぁ。
せめてヒントくらいもらえるんじゃないかと思った次第です。
条文読んで考えてみたけどさ、どんなに屁理屈こねたって無理だと思うんですよ。
結論としては「憲法が間違ってる(ノ∀`)ﾀｯﾊｰ」って事なんだ。
でも先生は憲法信奉者なのでそんなこと考えたらアウト。
質問スレで答えられるくらい極めた人なら良い答えが解ると思ってさぁ。
せめてヒントくらいもらえるんじゃないかと思った次第です。
どんな理屈がどのように駄目なのか分析して提示しろうすのろ
>>533
お前は学校でなにを勉強してるんだ？
お前は学校でなにを勉強してるんだ？
あいうえおでちゅ。
>>533
簡単に無理なんて言ってたら弁護士になれないぞ。
簡単に無理なんて言ってたら弁護士になれないぞ。
>>535
今は三権分立のとこ。
自衛隊の解釈のとこもやったんだけど先生からは「自衛隊は違憲。どう解釈したって無理がある」と教えられますた。
専門家が無理って言ってるものを「どうすんの？」って思って質問したんだよね。
つぅか。おまいらも解らないってことだろｗ？
解ってるならサクッと書けるだろうし・・。
正直プライド傷つけて悪かった。ごめんなさい。
今は三権分立のとこ。
自衛隊の解釈のとこもやったんだけど先生からは「自衛隊は違憲。どう解釈したって無理がある」と教えられますた。
専門家が無理って言ってるものを「どうすんの？」って思って質問したんだよね。
つぅか。おまいらも解らないってことだろｗ？
解ってるならサクッと書けるだろうし・・。
正直プライド傷つけて悪かった。ごめんなさい。
>>540
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
でた！！アホ質問するやつの特徴！！
答えてもらえないとすぐ「おまえらもわからないんだろ？」。
答えてもらえないとすぐ「おまえらもわからないんだろ？」。
みんな、よ～く見ておくんだよ>540
これがポテンシャルあふれる未収が３ヶ月間勉強した成果じゃよ>>540
これがポテンシャルあふれる未収が３ヶ月間勉強した成果じゃよ>>540
第９条 ・ 日本国民は，正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し，国権の発動たる戦争と，
武力による威嚇又は武力の行使は，国際紛争を解決する手段としては，永久にこれを放棄する．
前項の目的を達するため，陸海空軍その他の戦力は，これを保持しない．国の交戦権は，これを認めない．
どう読んでも自衛戦争と自衛のための戦力は認められるはずだが？・
武力による威嚇又は武力の行使は，国際紛争を解決する手段としては，永久にこれを放棄する．
前項の目的を達するため，陸海空軍その他の戦力は，これを保持しない．国の交戦権は，これを認めない．
どう読んでも自衛戦争と自衛のための戦力は認められるはずだが？・
解る奴は、まずヒントとか書くんだよ。
書いた後に注意とか意見とか書く。
ただ単に注意とか意見だけ書く奴は解らないから書けないんだと思うよ。
書いた後に注意とか意見とか書く。
ただ単に注意とか意見だけ書く奴は解らないから書けないんだと思うよ。
（・∀・）＜>>547のsageでの煽りｶｺｲｲ!
>>540のローの教授もかわいそうに・・・
こんなんを毎日相手してたら気が狂いそうだな・・
こんなんを毎日相手してたら気が狂いそうだな・・
パリ不戦条約１条１９２９年
第１條
締約國ハ國際紛争解決ノ爲戰爭ニ訴フルコトヲ非トシ且其ノ相互關係ニ於テ國家ノ政策ノ手段ト
シテノ戰爭ヲ抛棄スルコトヲ其ノ各自ノ人民ノ名ニ於テ厳肅ニ宣言ス
第１條
締約國ハ國際紛争解決ノ爲戰爭ニ訴フルコトヲ非トシ且其ノ相互關係ニ於テ國家ノ政策ノ手段ト
シテノ戰爭ヲ抛棄スルコトヲ其ノ各自ノ人民ノ名ニ於テ厳肅ニ宣言ス
いつも不思議なんだけど、この板を見る限りアホ質問をする純粋未収は
同じ切れ方をするよね。
学問的な頭の悪さと精神年齢って相関するの？
同じ切れ方をするよね。
学問的な頭の悪さと精神年齢って相関するの？
５５１にヒントがあるからあとは自分で考えなさい。
>>553
純粋未収の奴は法律特有の「解釈」に対して免役が無い。
今まで試験勉強してきて答えってのは常に１つ（たまに２つも３つも有って問題になるけど）だと考えてる。
法律家を目指す奴は展開も含めて（思考）過程を重視して考えるけど未収の奴は結果（答え）を重視する。
答え期待してるのにゴチャゴチャ過程の話されるからキレる。
考え方の違いですな。どっちが正しいかというと「この分野（板）に関しては」過程を重視する考え方のが正しい。
そんな俺は５３１。正直すまんかった。
純粋未収の奴は法律特有の「解釈」に対して免役が無い。
今まで試験勉強してきて答えってのは常に１つ（たまに２つも３つも有って問題になるけど）だと考えてる。
法律家を目指す奴は展開も含めて（思考）過程を重視して考えるけど未収の奴は結果（答え）を重視する。
答え期待してるのにゴチャゴチャ過程の話されるからキレる。
考え方の違いですな。どっちが正しいかというと「この分野（板）に関しては」過程を重視する考え方のが正しい。
そんな俺は５３１。正直すまんかった。
>>556
素直でいいじゃないか。がんばれよ。
素直でいいじゃないか。がんばれよ。
>>551
「其ノ各自ノ人民ノ名ニ於テ」は日本は留保したんだっけ？君主国ではありえないからね。
「其ノ各自ノ人民ノ名ニ於テ」は日本は留保したんだっけ？君主国ではありえないからね。
Japan renounces it as an instrumentality for settling its disputes and even for preserving its own security.
日本は、紛争解決の手段としての戦争のみならず、自国の安全を維持する手段としての戦争も放棄する。
日本は、紛争解決の手段としての戦争のみならず、自国の安全を維持する手段としての戦争も放棄する。
政府見解は合憲だよね。
核ミサイルがなければ軍隊じゃないみたいな感じで
核ミサイルがなければ軍隊じゃないみたいな感じで
561 ：氏名黙秘：04/06/29 23:20 ID:ofgjQcwZ
ローマ法の「絶対的所有権」と「相対的所有権」の議論って何のことかわかります？
>>561
わかりますよ。
わかりますよ。
簡潔に教えてくだされば光栄です・・・。
ぐぐったけどいまいちぴんとこない・・・・す。
ぐぐったけどいまいちぴんとこない・・・・す。
土地の所有権に関して訴訟が起こった場合、被告はその土地の前の持ち主を召喚し、所有権を確認しようとした。
その際、審判人は戸口調査表記載を（相対的に）信頼して判決を下した。これが、反対する学者も多いが「相対的
所有権」と呼ばれるものである。「土地所有」の絶対的概念は崩れ去った。社会の変化にともなって所有の概念が
相対化しているのがわかる。
その際、審判人は戸口調査表記載を（相対的に）信頼して判決を下した。これが、反対する学者も多いが「相対的
所有権」と呼ばれるものである。「土地所有」の絶対的概念は崩れ去った。社会の変化にともなって所有の概念が
相対化しているのがわかる。
世界有数の軍事力をもっておきながら近代戦争遂行に必要な武装じゃないって理屈も変なものだが。
空母がないと軍隊じゃないのかな？
空母がないと軍隊じゃないのかな？
東大の伊藤眞教授は公務員なのに予備校を経営してますが許されるのでしょうか
馬鹿。
公務員の兼業禁止規定はゆるくなったんだよ。
公務員の兼業禁止規定はゆるくなったんだよ。
569 ：氏名黙秘：04/06/30 01:14 ID:81Uf1lbN
ザクを量産したら違憲ですか？
>>568
naruhodone!
naruhodone!
独立行政法人の職員も公務員なの？
572 ：氏名黙秘：04/06/30 01:20 ID:iE4MBkhj
ぶっちゃけ池田刑訴どうなのよ
アフォな質問スマソ
論文試験2日目の刑訴まで全部受けないと
司法試験用六法（法文？）はもらえないのですか？
論文試験2日目の刑訴まで全部受けないと
司法試験用六法（法文？）はもらえないのですか？
>>573
回収すんだから、無理だろ。
回収すんだから、無理だろ。
甲土地は、A所有であるにもかかわらず、Aの子であるBに名義に記されて
いた。この事情を知ったCはBをだまして、A代理人Bとして成年被後見人Dに
甲土地を売却させた。
その後、CはDから甲土地を買い付け登記を備えた後に、善意のEに転売した。
同時期、Bが死亡し、Bには子がいなかったため、Aが妻とともに共同相続人
となった。この場合のA、C、D、E 間の法律関係について論ぜよ。
問２
民法における到達主義と発信主義の異動について、インターネット電子取引
（契約）を例にとり、説明せよ。この場合、サーバーの不具合時、プロバイダー
との契約の問題については考慮しなくてよいものとする。
いた。この事情を知ったCはBをだまして、A代理人Bとして成年被後見人Dに
甲土地を売却させた。
その後、CはDから甲土地を買い付け登記を備えた後に、善意のEに転売した。
同時期、Bが死亡し、Bには子がいなかったため、Aが妻とともに共同相続人
となった。この場合のA、C、D、E 間の法律関係について論ぜよ。
問２
民法における到達主義と発信主義の異動について、インターネット電子取引
（契約）を例にとり、説明せよ。この場合、サーバーの不具合時、プロバイダー
との契約の問題については考慮しなくてよいものとする。
576 ：氏名黙秘：04/06/30 02:01 ID:Av3Zyt09
とりあえず「異動」は生じていない。生じる予定もない。
あの、、、慶応中退なんですがこれから司法試験を目指すのは
就職上無意味でしょうか？中退の弁護士さんとかいらっしゃるのでしょうか？
就職上無意味でしょうか？中退の弁護士さんとかいらっしゃるのでしょうか？
>>580
就職上無意味ってゆーか意味不明。
就職上無意味ってゆーか意味不明。
腸内洗浄のやりかた教えてください
腹をかっさばいて、アタックとタワシで洗う。
アリエールはよくないらしい。
アリエールはよくないらしい。
>>580
司法制度改革のせいで、これから司法試験を受けるにはロースクール卒業が必要。
中退者はローの受験資格がない。よって司法試験を受ける資格すら取得できない。
今までの制度だったら大学3年以上での中退なら受験できたから良かったんだけどね。
ご愁傷様でした。
司法制度改革のせいで、これから司法試験を受けるにはロースクール卒業が必要。
中退者はローの受験資格がない。よって司法試験を受ける資格すら取得できない。
今までの制度だったら大学3年以上での中退なら受験できたから良かったんだけどね。
ご愁傷様でした。
>>585に書いてあることは嘘なので騙されないように
>>585
よくまあそこまで不正確な知識をお披露目できるね、
よくまあそこまで不正確な知識をお披露目できるね、
うんこしたい！！今すぐしたい！！
593 ：氏名黙秘：04/06/30 18:55 ID:YZE2YCjV
急げ！
うううぅ・・・少しもれちゃった・・・・
うんこちびったの小学生以来だよ・・・・ショック・・
うんこちびったの小学生以来だよ・・・・ショック・・
>>594
みなさん。この方、女性でつ。
みなさん。この方、女性でつ。
柴田は文章下手なのになんでいばるの？
司法試験の憲法の問題ってなんでこんなに簡単なの？
論文過去問答案集ってなんでこんなに答案がちがうんだ？どれも合格答案とみてよいのか？こりゃひどいっていう答案集あったら教えてください。
LECの過去問集はひどいのが結構ある。
辰巳LIVE本でタブーとか言われてる構成そのままだったり。
それでも合格者の再現がベースなんだろうからどれでも合格圏内にはいるんだろう。
逆に言うとそのレベルの答案でも本番で書いてくるのは至難。
後から色々言うのは簡単なんだよな。
答案に文句つけてる俺らは「今日の清原は調子わりーな」っていってる親父みたいなもんだ。
辰巳LIVE本でタブーとか言われてる構成そのままだったり。
それでも合格者の再現がベースなんだろうからどれでも合格圏内にはいるんだろう。
逆に言うとそのレベルの答案でも本番で書いてくるのは至難。
後から色々言うのは簡単なんだよな。
答案に文句つけてる俺らは「今日の清原は調子わりーな」っていってる親父みたいなもんだ。
>>598
じゃあ勝手に思っててよ。未収の馬鹿と話すと疲れる。
じゃあ勝手に思っててよ。未収の馬鹿と話すと疲れる。
ここは質問スレです。
みなさんいろいろ試験直前直後でイライラしてるとは思いますが、
煽りとかはできるだけ控えましょうね。
雑談は雑談スレへ。http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1087587925/
基本的なことは自分で調べることも勉強ですよ。
質問者の方は礼儀正しく、書き込む前にgoogleで検索を。http://www.google.co.jp/
回答者の方は寛容に、かつ端的に質問に答えてあげましょう。
みなさんいろいろ試験直前直後でイライラしてるとは思いますが、
煽りとかはできるだけ控えましょうね。
雑談は雑談スレへ。http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1087587925/
基本的なことは自分で調べることも勉強ですよ。
質問者の方は礼儀正しく、書き込む前にgoogleで検索を。http://www.google.co.jp/
回答者の方は寛容に、かつ端的に質問に答えてあげましょう。
蒸し返すようで悪いんだが、>>580へ。
ローによるので、585の馬鹿にはだまされないように。
ローによるので、585の馬鹿にはだまされないように。
>>600
らいぶ本の憲法読んだけど・・・たしかに、おもしろいが、監修答案でもひどいのあるじゃん。
学者の講義ってあんなもんだとすれば、まこつや柴田も棄てたもんじゃないな、と思う。
ところで、ライブ本でタブーとか言われてるのってなに？
らいぶ本の憲法読んだけど・・・たしかに、おもしろいが、監修答案でもひどいのあるじゃん。
学者の講義ってあんなもんだとすれば、まこつや柴田も棄てたもんじゃないな、と思う。
ところで、ライブ本でタブーとか言われてるのってなに？
585氏は真実を語っているつもりなのか。
>>602
そんなことより、585のどこが間違ってるかわかってるの？
そんなことより、585のどこが間違ってるかわかってるの？
よし、じゃあここで現行組の俺が>>585を検討してみよう。
ローのことなんてほとんど知らないけどな。
＞司法制度改革のせいで、これから司法試験を受けるにはロースクール卒業が必要。
新司法試験についてはそうだな。現行はまだ残ってるけど、今からはじめるのは大変だな。
＞中退者はローの受験資格がない。
ｼﾗﾈ。そうなの？学校によって違いそう。
＞よって司法試験を受ける資格すら取得できない。
まぁローに入れなかったら予備試験に受かんないと新司法試験は受けれないな。
＞今までの制度だったら大学3年以上での中退なら受験できたから良かったんだけどね。
3年以上っていうか教養の単位でなかったっけ？俺は卒業してるから知らん。
＞ご愁傷様でした。
いやいやお気遣いなく。
ローのことなんてほとんど知らないけどな。
＞司法制度改革のせいで、これから司法試験を受けるにはロースクール卒業が必要。
新司法試験についてはそうだな。現行はまだ残ってるけど、今からはじめるのは大変だな。
＞中退者はローの受験資格がない。
ｼﾗﾈ。そうなの？学校によって違いそう。
＞よって司法試験を受ける資格すら取得できない。
まぁローに入れなかったら予備試験に受かんないと新司法試験は受けれないな。
＞今までの制度だったら大学3年以上での中退なら受験できたから良かったんだけどね。
3年以上っていうか教養の単位でなかったっけ？俺は卒業してるから知らん。
＞ご愁傷様でした。
いやいやお気遣いなく。
>>609
ローは一応大学院なんだから、大学卒業してないと無理。（一部の例外除く）
学校によってどうこう以前に、適正試験の受験資格が大卒以上。
適正試験にそんな資格を要求する意味があるのか知らんけど。
ローは一応大学院なんだから、大学卒業してないと無理。（一部の例外除く）
学校によってどうこう以前に、適正試験の受験資格が大卒以上。
適正試験にそんな資格を要求する意味があるのか知らんけど。
>>608
自分がわからないからってひとに聞くのはどうかと思うよ？
ほんとに間違いがあるならとっくに指摘してるのが普通。
>>606
野良猫に不用意にえさをあげるのは近隣の住人のご迷惑となる場合があるので、
十分に気をつけてください。自分で飼う意思がなければするべきではないですよ。
自分がわからないからってひとに聞くのはどうかと思うよ？
ほんとに間違いがあるならとっくに指摘してるのが普通。
>>606
野良猫に不用意にえさをあげるのは近隣の住人のご迷惑となる場合があるので、
十分に気をつけてください。自分で飼う意思がなければするべきではないですよ。
平成９年１問憲法の問題なんか、スタンに塾、ライブに柴田、そして、合格答案の基礎、ホームラン答案など見てみたがこれがまた全然構成違うな。おもろいと言えばおもろいが・・・
司法試験に合格したら有効期限てあるの？
何年以内に研修を受けなくちゃいけないとか。
何年以内に研修を受けなくちゃいけないとか。
この板の住人って基本的には司法試験に受かって無くて勉強中なのですよね？
だいたいどれくらい勉強していると一人前の受験生なのでしょうか？
知識量の基準みたいなのを教えていただけると目標というか目安が付けやすいです。
たとえば「○○というシリーズを全巻覚えたらやっとスタートラインについたと言える」とか、
最低この本は覚えておかないと「受験生」を名乗るのは恥ずかしいとか。
そんな感じのをぜひ教えてください。
だいたいどれくらい勉強していると一人前の受験生なのでしょうか？
知識量の基準みたいなのを教えていただけると目標というか目安が付けやすいです。
たとえば「○○というシリーズを全巻覚えたらやっとスタートラインについたと言える」とか、
最低この本は覚えておかないと「受験生」を名乗るのは恥ずかしいとか。
そんな感じのをぜひ教えてください。
>>614
択一に受からなければ受験生とはいえない、と一般的にいわれるな。
択一に受からなければ受験生とはいえない、と一般的にいわれるな。
>>615-616
なるほど。
司法試験を最低１回は受験して尚かつ択一に受からないと「未収」は脱せないという事ですね。
なかなか明確な基準ですねぇ・・
よく解りました。
どうもありがとうございました。
なるほど。
司法試験を最低１回は受験して尚かつ択一に受からないと「未収」は脱せないという事ですね。
なかなか明確な基準ですねぇ・・
よく解りました。
どうもありがとうございました。
しかし、ロー既習者には「未収者」が多数含まれているのが現実。
よって、君も今から「既習」でいいよ
よって、君も今から「既習」でいいよ
ちがうよ。
一日平均で12時間勉強して初めて、受験生といえるよ。
それ以下の勉強時間の奴は司法試験受験生じゃなくて司法試験愛好家だよ。
と弁護士に説教されたことがある。
一日平均で12時間勉強して初めて、受験生といえるよ。
それ以下の勉強時間の奴は司法試験受験生じゃなくて司法試験愛好家だよ。
と弁護士に説教されたことがある。
一日六時間程度で受験二回目、論文一発合格した俺の友達は、
司法試験受験生にはなれなかったものの、弁護士にはなった貴重な人種ということか。
司法試験受験生にはなれなかったものの、弁護士にはなった貴重な人種ということか。
その弁護士さんは苦労人だったからね。
合格者もいろいろだろうけど、その友達はすごいね。
合格者もいろいろだろうけど、その友達はすごいね。
要領がいい人は12時間かかるところを半分でこなせるんだよ。
仕事でも同じらしい。
ある先生がいってたけど、ゴルフばっかりやってていつ仕事してるんだ？
と思う人ほど儲けていて、いつもいつも忙しそうにしてる人ほど意外に儲けていないと。
仕事でも同じらしい。
ある先生がいってたけど、ゴルフばっかりやってていつ仕事してるんだ？
と思う人ほど儲けていて、いつもいつも忙しそうにしてる人ほど意外に儲けていないと。
うん
>>622
なんか他のすれでも勉強時間が多くなくてはだめだとかいうカキコをみるが、
全く中身のない話ですよ。時間多くたって、無駄なことをウダウダやってればナンセンスだし。
時間内での、集中力や密度も違う。
なんか他のすれでも勉強時間が多くなくてはだめだとかいうカキコをみるが、
全く中身のない話ですよ。時間多くたって、無駄なことをウダウダやってればナンセンスだし。
時間内での、集中力や密度も違う。
ばかなやつは時間がかかる・・・・こんな簡単なこともわかねええのかかなあ？
勉強は量ではなく質である、というのは一つの真理であろう。
しかし、質は量が生み出す、というのもまた、真理の一つなのである。
しかし、質は量が生み出す、というのもまた、真理の一つなのである。
144 名前：氏名黙秘 ：04/07/02 14:55 ID:???
ガイシュツだと思うが教えてくれ。砂糖先生って留学経験あるの？
ガイシュツだと思うが教えてくれ。砂糖先生って留学経験あるの？
あるよ。
一般教養が高校卒業程度って書いてあるんですが
どういう勉強したらいいでしょうか？
大学は中退して免除される程度教科とってませんでした…
どういう勉強したらいいでしょうか？
大学は中退して免除される程度教科とってませんでした…
高校を卒業できる程度の勉強をしたらいいのでは。
ああげ
635 ：氏名黙秘：04/07/02 21:12 ID:qR4v/EOp
すみません、ちょっとお聞きしたいのですが・・・
他人から金を借りて自分名義の証券口座で運用したいと思っています。
この場合、何かペナルティのようなものはあるのでしょうか？
借り入れる金額は1千万です。
例えばいくら以上では贈与税がかかるとか・・・。
自分の母は自分名義の口座に入れることで何らかの問題（税金...etc）が発生すると言っています。
板違いかもしれないのですが、よろしくお願いします。
他人から金を借りて自分名義の証券口座で運用したいと思っています。
この場合、何かペナルティのようなものはあるのでしょうか？
借り入れる金額は1千万です。
例えばいくら以上では贈与税がかかるとか・・・。
自分の母は自分名義の口座に入れることで何らかの問題（税金...etc）が発生すると言っています。
板違いかもしれないのですが、よろしくお願いします。
>>635
板違いなので法律相談板に行ってください。
板違いなので法律相談板に行ってください。
637 ：氏名黙秘：04/07/02 21:42 ID:CFI9w8xg
すいません、いくつか質問があるので聞いてください。
Ⅰ 高校がよく「茶髪禁止」や「男子は髪が耳にかかるのはダメ」などの
警告をよくしていますが、これは「法の下の平等」に反しないのでしょうか？
Ⅱ ある居酒屋会社Ａに男Ｘがアルバイトの面接へ向かいました。
Ｘはホール志望だったのですが、「うちは、ホールは女の子しか採らないことに
してるから」と言われ、キッチン勤務になりました。これは
「男女雇用機会均等法」に違反してる？？
Ⅲ ＣがＡに指輪を預けました。しかしＡはＢにこのことを隠して
その指輪を売ってしまいました。このとき、Ｂは所有権を即時取得できますが
その代金は一体誰のものなのでしょうか？
あと、このケースでＡはどのような罪に問われますか？？
Ⅰ 高校がよく「茶髪禁止」や「男子は髪が耳にかかるのはダメ」などの
警告をよくしていますが、これは「法の下の平等」に反しないのでしょうか？
Ⅱ ある居酒屋会社Ａに男Ｘがアルバイトの面接へ向かいました。
Ｘはホール志望だったのですが、「うちは、ホールは女の子しか採らないことに
してるから」と言われ、キッチン勤務になりました。これは
「男女雇用機会均等法」に違反してる？？
Ⅲ ＣがＡに指輪を預けました。しかしＡはＢにこのことを隠して
その指輪を売ってしまいました。このとき、Ｂは所有権を即時取得できますが
その代金は一体誰のものなのでしょうか？
あと、このケースでＡはどのような罪に問われますか？？
>>637
なんでヒマをもてあましてる主婦みたいな質問するの？法律に興味を持ち始めた高校生？
なんでヒマをもてあましてる主婦みたいな質問するの？法律に興味を持ち始めた高校生？
>>637
司法試験受験するの？
司法試験受験するの？
641 ：氏名黙秘：04/07/02 22:18 ID:CFI9w8xg
独学なんで質問できないんです・・・すんません
へー、君は独学で男女雇用機会均等法を勉強してるわけね。
あの、売買契約の一方当事者が、契約の履行日当日になって
一方的に契約の解除を申し出た場合、履行準備を済ませていた相手方は
どういった請求が可能でしょうか？
一方的に契約の解除を申し出た場合、履行準備を済ませていた相手方は
どういった請求が可能でしょうか？
>>643
君はどう思うの？解釈を書かずに答えだけ求める質問は宿題って推定されるよ。
君はどう思うの？解釈を書かずに答えだけ求める質問は宿題って推定されるよ。
>>643
「社長呼んで来い」と請求できる。
「社長呼んで来い」と請求できる。
>>643
その場合は無理ですね
その場合は無理ですね
社長の引渡請求権か。乳幼児の不法な拉致監禁の事例で動産引渡しによる執行を認めた
裁判例があるが、同視できるかな？
裁判例があるが、同視できるかな？
損賠
間接強制。社長を引き渡さないと一日100万円とか。
もう一度考え直せということができる。
考え直すというのは非代替的作為義務だよな。
ののしれる。
もちつけという
／＼⌒ヽﾍﾟﾀﾝ
／ ／⌒)ﾉ ﾍﾟﾀﾝ
∧＿∧ ＼ （( ∧＿∧
（； ´Д｀））' ））（・∀・ ；）
/ ⌒ノ （ ⌒ヽ⊂⌒ヽ
.（O ﾉ )￣￣￣(）__ ）
）_）＿） （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（
／＼⌒ヽﾍﾟﾀﾝ
／ ／⌒)ﾉ ﾍﾟﾀﾝ
∧＿∧ ＼ （( ∧＿∧
（； ´Д｀））' ））（・∀・ ；）
/ ⌒ノ （ ⌒ヽ⊂⌒ヽ
.（O ﾉ )￣￣￣(）__ ）
）_）＿） （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（
潔く諦めることもできる
解除原因を明らかにせよと要求する。
ﾔﾀﾞﾔﾀﾞﾔﾀﾞ履行してくれないとﾔｰﾀﾞｰ（AA略）とごねる。
〃〃∩ _, ,_
⊂⌒（ `Д´） ＜ ヤダヤダ！
｀ヽ_つ ⊂ノ
ジタバタ
⊂⌒（ `Д´） ＜ ヤダヤダ！
｀ヽ_つ ⊂ノ
ジタバタ
658 ：氏名黙秘：04/07/03 00:04 ID:RxCD/I0V
すみません教えて下さい。家に引きこもって勉強してたので分からないんですが、
今年の司法試験六法(法曹会のやつ)はもう発売されているでしょうか？
今年の司法試験六法(法曹会のやつ)はもう発売されているでしょうか？
されてる。
660 ：氏名黙秘：04/07/03 00:18 ID:RxCD/I0V
ありがとうございます。
661 ：氏名黙秘：04/07/03 02:26 ID:xBYo1Maa
日本令って何を指すか教えてください
法史学の分野です
法史学の分野です
東大出て、何年も司法試験受からないやつ、東大出のやしはバカにしてるの？同情してるの？頑張って偉いなとおもってるの？まじ知りたい。
わかりきったこと・・・・すげえ、バカにしてるよ。
まじっすか？
気になるあの子と話をするとき、
顔が真っ赤になってしまいます。
どうしたらいいですか？
顔が真っ赤になってしまいます。
どうしたらいいですか？
こんにちは。これから司法試験の勉強を一から始めようと思っています。
知り合いの方から平成13～14年度の各種司法試験用参考書をタダでいただけることになったのですが、
やはり参考書は大学受験とは違い、最新のモノを使わないとまずいのでしょうか？
もしくは「これだけは新しいモノじゃなきゃ駄目」というのがあったらお教え願います m( __ __ )m
知り合いの方から平成13～14年度の各種司法試験用参考書をタダでいただけることになったのですが、
やはり参考書は大学受験とは違い、最新のモノを使わないとまずいのでしょうか？
もしくは「これだけは新しいモノじゃなきゃ駄目」というのがあったらお教え願います m( __ __ )m
＞「これだけは新しいモノじゃなきゃ駄目」
民法・商法関係のテキスト，問題集。
民法・商法関係のテキスト，問題集。
669 ：氏名黙秘：04/07/03 08:00 ID:RxCD/I0V
高田の馬場の辰巳とWセミナーの書籍部って何時から営業してるか
知ってる方いませんか？今日、論公の前に六法を買って行きたいんだけど…。
知ってる方いませんか？今日、論公の前に六法を買って行きたいんだけど…。
m( __ __ )m
↑頭を下げながらも上目遣いで様子をうかがってる人に見えた。
↑頭を下げながらも上目遣いで様子をうかがってる人に見えた。
ローにしたほうがよくね？
勉強途中の受験生に聞くのは酷かもしれないが、近鉄球団とオリックス
球団の合併を阻止するために、近鉄等の株主から合併中止の仮処分を
裁判所に申請するという方法を取ることは可能ですか？
なにわ金融道で、裁判所の仮処分には反訴できないと書いてあったが
どうか？漏れも勉強中で今ひとつ分からないため、その可能性を質問
します。
球団の合併を阻止するために、近鉄等の株主から合併中止の仮処分を
裁判所に申請するという方法を取ることは可能ですか？
なにわ金融道で、裁判所の仮処分には反訴できないと書いてあったが
どうか？漏れも勉強中で今ひとつ分からないため、その可能性を質問
します。
球団会社とオーナー会社は別だともうが。
球団同士の合併は不公正な取引方法に引っかからないのか。
皆さん、商法勉強した方がいいぞ。
う～ん。勉強の猛者からの的確なアドバイスを期待したのだが。。。
球団も一応、連結子会社なんだな。
仮処分手続きを知っているのはやはり司法書士受験生か？
皆さんが将来企業法務でM&Aをやる際の絶好の勉強素材とも思う
のだが。。。
のだが。。。
プロ野球はプロ野球協定があるから普通のケースと違うんじゃないか？
ADRに先例があったりするし。
自分の商法の勉強不足は棚に上げて言うがｗ
ADRに先例があったりするし。
自分の商法の勉強不足は棚に上げて言うがｗ
>>674
できないんじゃないの。
だって、ダイエーのスーパー、一店潰すのにいちいち口出しできる？
できないじゃん？
個々の経営判断だから、
株主が口出しできる範囲を超えていると思われ。
ぬでも、一応仮処分＞＞＞ぬるぽの流れは可能でしょう。
できないんじゃないの。
だって、ダイエーのスーパー、一店潰すのにいちいち口出しできる？
できないじゃん？
個々の経営判断だから、
株主が口出しできる範囲を超えていると思われ。
ぬでも、一応仮処分＞＞＞ぬるぽの流れは可能でしょう。
択一落ちだけど、用はないですか？
企業法務系のロー生が詳しいだろうがあっちも期末シーズンで死ぬぽ
野村の利益補填訴訟も確かに経営判断の原則あったな。
経営判断は確かに強いが。。。
経営判断は確かに強いが。。。
球団売却益MAX３０億円はかなり大きいようにも思うが。
日興商店M&A部も山一の精鋭を引っこ抜いた割りにはその程度のレベルか。
大手証券会社、東証マザーズ上場企業も社会的にはその程度の認知度。
大手証券会社、東証マザーズ上場企業も社会的にはその程度の認知度。
696 ：氏名黙秘：04/07/03 18:43 ID:hHBjs+TV
Ａ答案集は、辰巳以外のところからは出ていないのでしょうか。
当方、地方の受験生なのでよくわかりません。書名とかわかったら教えて下さい。
御願いします。
当方、地方の受験生なのでよくわかりません。書名とかわかったら教えて下さい。
御願いします。
いわゆる片面的幇助の論点で、物理的・精神的幇助にあたらないケースで
「幇助罪不成立」って答案があったんですけど、これは体系的には
どのレベルの話なんですか？
幇助の因果関係って論点って、ひょっとして実行行為性の話ですか？
「幇助罪不成立」って答案があったんですけど、これは体系的には
どのレベルの話なんですか？
幇助の因果関係って論点って、ひょっとして実行行為性の話ですか？
補足。
>>幇助の因果関係って論点って、ひょっとして実行行為性の話ですか？
「幇助」にあたるとした上、因果関係なしで切ってますた。
その上で、「不成立」にしてました。
>>幇助の因果関係って論点って、ひょっとして実行行為性の話ですか？
「幇助」にあたるとした上、因果関係なしで切ってますた。
その上で、「不成立」にしてました。
幇助の成立要件でしょ。たぶんだけど。
幇助行為・正犯行為のほかに幇助の因果性が必要かという。
幇助行為・正犯行為のほかに幇助の因果性が必要かという。
700
>>699
レスどうも。
じゃあ、いわゆる「因果関係」の話ではないんですかね？
ちなみに、別の答案で、「幇助」にあたるか？ってレベルで検討
しているのもあったのですが。
てゆーか、そもそも幇助未遂ってないってことですか？
レスどうも。
じゃあ、いわゆる「因果関係」の話ではないんですかね？
ちなみに、別の答案で、「幇助」にあたるか？ってレベルで検討
しているのもあったのですが。
てゆーか、そもそも幇助未遂ってないってことですか？
そのへんは共犯独立性とか実行行為の相対性とかで変わってくるだろうから、
ちとわからない。
ちとわからない。
>>701
自己レスですが、
>>てゆーか、そもそも幇助未遂ってないってことですか？
これはやばいですね。
702さんのおっしゃるとおり、従属性説なら出てこないか。
なんにせよ、「幇助」の検討の中でしれーっと論じるのが無難なんですかね。
自己レスですが、
>>てゆーか、そもそも幇助未遂ってないってことですか？
これはやばいですね。
702さんのおっしゃるとおり、従属性説なら出てこないか。
なんにせよ、「幇助」の検討の中でしれーっと論じるのが無難なんですかね。
697さん
因果関係がないなら「幇助」にはならんと思うよ。
幇助の成立要件のひとつが因果関係なんだから
※因果的共犯論なら、
因果関係というのは「因果性」に読み変えてちょうだいね。
因果関係がないなら「幇助」にはならんと思うよ。
幇助の成立要件のひとつが因果関係なんだから
※因果的共犯論なら、
因果関係というのは「因果性」に読み変えてちょうだいね。
そういえば昔、不法共犯論を書いて、判例に同旨とやったら
Lecの採点者に
判例は因果的共犯論ですと怒られた。
それがきっかけで大塚の教科書を捨てた。
Lecの採点者に
判例は因果的共犯論ですと怒られた。
それがきっかけで大塚の教科書を捨てた。
>>705
親切にありがとうございます。
どうも自分は重大なかんちがいをおかしていたみたいっす。
この辺の話は、きらいだったからずっとごまかしてますた。
論文前にクリアになってよかったです。
699・702さんにも感謝！
親切にありがとうございます。
どうも自分は重大なかんちがいをおかしていたみたいっす。
この辺の話は、きらいだったからずっとごまかしてますた。
論文前にクリアになってよかったです。
699・702さんにも感謝！
>>706
因果的共犯論を明示した判例ってあったっけ？
ちなみに大塚の用語法なら不法共犯論でも間違いはない。
一般的な五分説でいうところの不法共犯論と惹起説（因果的共犯論）を
大塚はまとめて不法共犯論と呼ぶから（もしかすると違法共犯論だっ
たかもしれんが）。
ただ、もちろん不法共犯論を明示した判例はないと思われる。
因果的共犯論を明示した判例ってあったっけ？
ちなみに大塚の用語法なら不法共犯論でも間違いはない。
一般的な五分説でいうところの不法共犯論と惹起説（因果的共犯論）を
大塚はまとめて不法共犯論と呼ぶから（もしかすると違法共犯論だっ
たかもしれんが）。
ただ、もちろん不法共犯論を明示した判例はないと思われる。
NHKみて抜いて良いですか？
>>709
ご利用はご計画的に
ご利用はご計画的に
今では大塚の教科書が手元に無いのでわからないが
大塚は因果的共犯論と不法共犯論を分けていたような気がする。
当時は不法共犯論の理由を書いてある本が無かったので、
私は、因果的共犯論は行為無価値を無視するもので妥当でない、とか理由づけていた
と思う。
しかしその理由付けはLecの採点者からは非常に不評だった。
大塚は因果的共犯論と不法共犯論を分けていたような気がする。
当時は不法共犯論の理由を書いてある本が無かったので、
私は、因果的共犯論は行為無価値を無視するもので妥当でない、とか理由づけていた
と思う。
しかしその理由付けはLecの採点者からは非常に不評だった。
共犯論を、人様の答案を採点できる程度に勉強してる
奴はいません。
奴はいません。
あげ
714 ：氏名黙秘：04/07/04 00:16 ID:MjhIabA1
離婚裁判の際、夫に勝手に携帯を見られて、「好きだよ」とか｢愛してるよ」とかの
メールを見られたら、それは証拠としての証明力はありますか？
「昨夜のホテルは楽しかったね」などの場合はどうですか？
この証拠の証拠能力は、違法収集証拠として否定される可能性はありますか？
メールを見られたら、それは証拠としての証明力はありますか？
「昨夜のホテルは楽しかったね」などの場合はどうですか？
この証拠の証拠能力は、違法収集証拠として否定される可能性はありますか？
民訴の違法収集証拠は最高裁までいってないだろ。
>>714
証拠って、何を証明するための証拠の話？
不貞行為の証明だったら、それだけじゃ無理。
性行為に及んだっていう証拠になってないから。
もちろん、間接証拠には使えるけどね。
配偶者のメールを見るくらいで違法収集証拠にはならないでしょ。
ロックかけたる場合とかは微妙な気もするけど。
証拠って、何を証明するための証拠の話？
不貞行為の証明だったら、それだけじゃ無理。
性行為に及んだっていう証拠になってないから。
もちろん、間接証拠には使えるけどね。
配偶者のメールを見るくらいで違法収集証拠にはならないでしょ。
ロックかけたる場合とかは微妙な気もするけど。
エキサイティング刑法読んで、総論の一番の盛上がりは故意・錯誤なのかと思ったのに、
違法性の意識可能性とか択一過去問見たら、２問くらいしかありませんでした。
問題作りにくいのでしょうか？
違法性の意識可能性とか択一過去問見たら、２問くらいしかありませんでした。
問題作りにくいのでしょうか？
柴田の講義本（訴訟法）の前書きで、自分は不遜にも両訴訟法をリンクさせるって
宣言してましたが、読まれた方どうでした？
論文直前にあえて読む必要ありませんよね？
宣言してましたが、読まれた方どうでした？
論文直前にあえて読む必要ありませんよね？
同じ手続きであることから、当事者主義、処分権主義的な仕組みのが共通してるって言いたいのかな？
>>718 価値あり、目から鱗
エリリンの画像はどこにありますか？
724 ：氏名黙秘：04/07/04 08:46 ID:KX8BYtLP
あるスレに「今年未修で適性失敗、来年既修でリベンジするために
今から法律の勉強を開始する」旨のカキコがありました。
未修者は１年の勉強で既修者試験を戦えるものなのでしょうか。
またそれは賢明と言えるのでしょうか。
今から法律の勉強を開始する」旨のカキコがありました。
未修者は１年の勉強で既修者試験を戦えるものなのでしょうか。
またそれは賢明と言えるのでしょうか。
つまり、大塚の用語では、因果的共犯論（近代派）と不法共犯論＝惹起説（古典派）と責任共犯論に分かれていて、
一般的な五分説の分類とは大きく違う。
一般的な五分説の分類とは大きく違う。
諮問機関と執行機関の相互の関係について調べてるんですが
なかなか参考文献が見つかりません。分かる方、宜しくお願いします。
なかなか参考文献が見つかりません。分かる方、宜しくお願いします。
ロースクールって内部進学の方が有利なのでしょうか？
例えば東大と中央に受かった場合、
東大に進学して東大のローに入れる可能性
東大に進学して中央のローに入れる可能性
中央に進学して中央のローに入れる可能性
はどれが一番高いでしょうか？
もしもギリギリで東大に入ってローに進めないと困る気がします。
ならば中央に入って中央のローにすすむのが無難なのかなぁ
と思いしらべて見たのですが分かりませんでした。
例えば東大と中央に受かった場合、
東大に進学して東大のローに入れる可能性
東大に進学して中央のローに入れる可能性
中央に進学して中央のローに入れる可能性
はどれが一番高いでしょうか？
もしもギリギリで東大に入ってローに進めないと困る気がします。
ならば中央に入って中央のローにすすむのが無難なのかなぁ
と思いしらべて見たのですが分かりませんでした。
柴田の講義本訴訟法、目からうろこって本当ですか？
まじで本当にそんなに秀逸な出来ですか？
まじで本当にそんなに秀逸な出来ですか？
>>729
そんなの、ロー側の人間じゃなきゃわかるわけない。
ただ、内部を有利に扱わないっていう建前を掲げるところが多いね。
つーか、東大ローだって東大生以外もかなり入るから、東大内でもそれなりの成績じゃないといけない。
どの大学行こうが、結局は適正試験とかの成績によるんだから好きな大学選べばいいだろ。
変な心配する余裕があったら、大学にまず入ってみろ。油断すると落ちるぞ。
そんなの、ロー側の人間じゃなきゃわかるわけない。
ただ、内部を有利に扱わないっていう建前を掲げるところが多いね。
つーか、東大ローだって東大生以外もかなり入るから、東大内でもそれなりの成績じゃないといけない。
どの大学行こうが、結局は適正試験とかの成績によるんだから好きな大学選べばいいだろ。
変な心配する余裕があったら、大学にまず入ってみろ。油断すると落ちるぞ。
あげ
>>730 まじ、本当、秀逸・・・本屋で立ち読みしてみろ。
質問に答えてないな。意外とネタか。
735 ：氏名黙秘：04/07/05 09:25 ID:1yMjJrIP
誰も>>727に答えられないの？
>>727 ジャポニカ百科事典
２ｃｈで書き込んだ人のIPを解析できる人っているの？
なんか、俺が書き込んだ内容を俺が書き込んだものとして知ってる香具師が
いるんだよ、現実生活のなかで。なんか気持ち悪いのよ。
なんか、俺が書き込んだ内容を俺が書き込んだものとして知ってる香具師が
いるんだよ、現実生活のなかで。なんか気持ち悪いのよ。
>>737
書いた内容が特定されるような内容だったんでねーの。
書いた内容が特定されるような内容だったんでねーの。
>>737
・内容が特定されるようなものだった。
・知らないうちに自分で言ってた。
・書き込むところを見られてた。
そんなところだろ。IP解析なんてそんな簡単にできるものじゃないし、
仮にできたとしても、わざわざIPを手当たり次第に解析して、
しかもそれがたまたま知人のIPだった、なんて現象が起こりうるはずがない。
・内容が特定されるようなものだった。
・知らないうちに自分で言ってた。
・書き込むところを見られてた。
そんなところだろ。IP解析なんてそんな簡単にできるものじゃないし、
仮にできたとしても、わざわざIPを手当たり次第に解析して、
しかもそれがたまたま知人のIPだった、なんて現象が起こりうるはずがない。
三年連続公務員試験落ちました。
今年で２７歳 本命の地方上級も合格発表前ですが今年も落ちたと思います。
もう地方上級は年齢制限で受けれないので。司法試験を受けようと思いました。
司法試験合格するのにどのくらいかかりますかね？
一応公務員試験で憲法 行政法 民放は勉強してきたので、法律はまったく初めてと言うわけではないんですが。
今年で２７歳 本命の地方上級も合格発表前ですが今年も落ちたと思います。
もう地方上級は年齢制限で受けれないので。司法試験を受けようと思いました。
司法試験合格するのにどのくらいかかりますかね？
一応公務員試験で憲法 行政法 民放は勉強してきたので、法律はまったく初めてと言うわけではないんですが。
司法試験なめてんのか？
公務員試験（国1とか難しいの以外）って1年真面目に勉強すれば大体受かるもんじゃないのかい？
初学者の質問に合格者や中上級者が答えてくれるよ45
と同じ返答しかないね。可哀想に（ｗ
＞７４１
と同じ返答しかないね。可哀想に（ｗ
＞７４１
747 ：氏名黙秘：04/07/05 20:11 ID:VSyKAqXR
いや 数的と経済学が苦手だったんです。
普通は司法合格まで平均どのくらいかかりますか？
普通は司法合格まで平均どのくらいかかりますか？
現行試験では
受験回数の平均が４回以上。
勉強年数で言えば６年くらいと言われている。
（某予備校によれば）
あと、あなたの基準に当てはめると、司法試験受ける人は国１の法律問題なんて
ほぼ１００％（やってない行政法とかはさておき）得意と言うね。
受験回数の平均が４回以上。
勉強年数で言えば６年くらいと言われている。
（某予備校によれば）
あと、あなたの基準に当てはめると、司法試験受ける人は国１の法律問題なんて
ほぼ１００％（やってない行政法とかはさておき）得意と言うね。
>>741
向こうのスレと同じようなことだが、現行試験は無理。
受かるより先に現行試験が消滅するから。
だからもし目指すならロー＆新司法試験。これは確定事項。
この点について異論反論があるようなら、誰にもどうしようもない。
でもって、ローを受けるなら3年コースしか考えられない。
しかし、数的処理が苦手とかいう話だから適性で高得点取れるかは疑問だし、
何かプラスになる資格等を持ってるようでもない。
しかも、ローに受かったところで3年間の学費・生活費がかかるし、
新司法試験は3回不合格で受験資格を失う制度になってるから、リスクはかなりでかい。
いくらなんでも地方上級よりは新司法試験の方が難しいだろうし。
これらの事実をふまえた上で、なお受ける気力と受かる自信があるなら、
その根拠を聞かせてほしい。俺は別の道を勧める。
向こうのスレと同じようなことだが、現行試験は無理。
受かるより先に現行試験が消滅するから。
だからもし目指すならロー＆新司法試験。これは確定事項。
この点について異論反論があるようなら、誰にもどうしようもない。
でもって、ローを受けるなら3年コースしか考えられない。
しかし、数的処理が苦手とかいう話だから適性で高得点取れるかは疑問だし、
何かプラスになる資格等を持ってるようでもない。
しかも、ローに受かったところで3年間の学費・生活費がかかるし、
新司法試験は3回不合格で受験資格を失う制度になってるから、リスクはかなりでかい。
いくらなんでも地方上級よりは新司法試験の方が難しいだろうし。
これらの事実をふまえた上で、なお受ける気力と受かる自信があるなら、
その根拠を聞かせてほしい。俺は別の道を勧める。
751 ：氏名黙秘：04/07/05 21:30 ID:VSyKAqXR
そうですか。。。思ったより厳しそうですね。。。。
ちなみにローｽｸｰﾙの学費っていくらくらいするんでしょう？
かなりかかるんでしょうか？バイトしながらローｽｸｰﾙへの道も考えているんですが。
ちなみに記憶術で司法試験を乗り切ろうと思っています。
記憶術をあみだした渡辺剛彰氏は二ヶ月で司法試験を受かったそうです。
自分は今記憶術をﾏｽﾀｰしようとがんばってます。
あー あしたは地上の合格発表だ、、たぶん落ちます・・・
ちなみにローｽｸｰﾙの学費っていくらくらいするんでしょう？
かなりかかるんでしょうか？バイトしながらローｽｸｰﾙへの道も考えているんですが。
ちなみに記憶術で司法試験を乗り切ろうと思っています。
記憶術をあみだした渡辺剛彰氏は二ヶ月で司法試験を受かったそうです。
自分は今記憶術をﾏｽﾀｰしようとがんばってます。
あー あしたは地上の合格発表だ、、たぶん落ちます・・・
ここは記憶術の宣伝スレになりました。
>ちなみに記憶術で司法試験を乗り切ろうと思っています。
>記憶術をあみだした渡辺剛彰氏は二ヶ月で司法試験を受かったそうです。
大昔の試験ならいざ知らず今の試験は記憶術じゃ受からんよ。
ロー経由の新試験もそうなるはず。
>記憶術をあみだした渡辺剛彰氏は二ヶ月で司法試験を受かったそうです。
大昔の試験ならいざ知らず今の試験は記憶術じゃ受からんよ。
ロー経由の新試験もそうなるはず。
754 ：氏名黙秘：04/07/05 22:04 ID:6AhmpbOx
二ヵ月って択一から論文でも二ヵ月以上あるのだが…
択一まで二ヶ月ってことじゃね？
つーか記憶術マスターしてるヒマに勉強しろって感じだけどなｗ
つーか記憶術マスターしてるヒマに勉強しろって感じだけどなｗ
>>751
ありがちな宣伝にひっかかるなよ・・
司法試験は単純な暗記だけじゃ絶対に受からない。
記憶術なんて意味ないからやめれ。
あと、2ヶ月で受かったなんてありえない。
どこの世界に願書だしてしばらくたってから勉強始めるやつがいるんだよ。
厳しいこといえば、そういうふうに根拠なき風聞にまどわされてるからダメなんだと思われ。
ついでにいうと、バイトしながらのんびり勉強できるような場所じゃないぞ、ローは。
毎日必死で２、３年間勉強して、それでも新司法試験に受かるかはわからないっていう状況のはず。
ありがちな宣伝にひっかかるなよ・・
司法試験は単純な暗記だけじゃ絶対に受からない。
記憶術なんて意味ないからやめれ。
あと、2ヶ月で受かったなんてありえない。
どこの世界に願書だしてしばらくたってから勉強始めるやつがいるんだよ。
厳しいこといえば、そういうふうに根拠なき風聞にまどわされてるからダメなんだと思われ。
ついでにいうと、バイトしながらのんびり勉強できるような場所じゃないぞ、ローは。
毎日必死で２、３年間勉強して、それでも新司法試験に受かるかはわからないっていう状況のはず。
ほんとうに２ヶ月で受かるならみんな記憶術やってるつーの
公務員試験もこういう安直な姿勢で正面から努力してないんじゃねーの
公務員試験もこういう安直な姿勢で正面から努力してないんじゃねーの
>>751 記憶力いいなら司法試験でも十分合格レベルにいける。＋αあると上位合格
というくらい。法律が得意だったなら、司法試験がんばってみろ。おれらも応援するよ。
というくらい。法律が得意だったなら、司法試験がんばってみろ。おれらも応援するよ。
定義趣旨を正確に暗記できなくて落ちているベテもたくさんいるわけだから記憶力も大切だろうな
定義や趣旨を暗記しようとしてるからベテになるんだよ。
記憶力は必要だけどな。
記憶力は必要だけどな。
去年数量指示売買の定義が出てこなくてあせった
弁護士法２条の「陶や」ってなんて読むのでしょうか？
っその意味はなんなんでしょうか？ググってもでません・・・
っその意味はなんなんでしょうか？ググってもでません・・・
とうや
漢字で書くと陶冶
とうや たう― 1 【陶▼冶】
（名）スル
(1)陶器を作ることと、鋳物を作ること。
(2)生まれついた性質や才能を鍛えて練り上げること。
「人格を―する」「吾人の性情を瞬刻に―して/草枕（漱石）」
漢字で書くと陶冶
とうや たう― 1 【陶▼冶】
（名）スル
(1)陶器を作ることと、鋳物を作ること。
(2)生まれついた性質や才能を鍛えて練り上げること。
「人格を―する」「吾人の性情を瞬刻に―して/草枕（漱石）」
ほうほう、なるほど。よくわかりました。ありがとうございました。
がんばって陶やします。
がんばって陶やします。
765 ：氏名黙秘：04/07/06 13:23 ID:3IcGAInb
陶冶も知らん国語力でよく司法目指すなぁ
図書館にて国語辞典の一ページをカメラで撮ってコピーすることは法律上認められる？
>>766
デジタル万引きは現行法上は禁止されていない。
だから、普通の本屋で雑誌とかをカメラにおさめることも法律上は問題ない。
ただ、倫理的に問題があるのと、店員さんに問い詰められる可能性が高いが。
つーか、国語辞典くらい家にあるだろ？
それに必要ならコピーとるなり書き写すなりすればいい。
デジタル万引きは現行法上は禁止されていない。
だから、普通の本屋で雑誌とかをカメラにおさめることも法律上は問題ない。
ただ、倫理的に問題があるのと、店員さんに問い詰められる可能性が高いが。
つーか、国語辞典くらい家にあるだろ？
それに必要ならコピーとるなり書き写すなりすればいい。
>>766
そういうことをダメといわれたら大学なんかどうするんだという話だ
そういうことをダメといわれたら大学なんかどうするんだという話だ
皆さんどうもです<m(__)m>
今日、都内の某図書館で国語辞典のとある一ページ分を勉強の参考にしようとデジカメで撮ってたんですよ
そしたら、私の後ろに居たリストラされたけど家族には言ってません。見たいな感じのアホ親父が図書館の職員に告げ口した見たいなんです
職員が私の所に来て、曰く「著作権の関係でデジカメは禁止です」と言われまして。「勉強するためなのにダメ？」って言ったんですが認められず
そしたら図書館に備え付けられてるコピー機とかもダメなんじゃないかと小一時(ｒｙと思ってしまった訳なんです。
やっぱ問題ないですよね。
今日、都内の某図書館で国語辞典のとある一ページ分を勉強の参考にしようとデジカメで撮ってたんですよ
そしたら、私の後ろに居たリストラされたけど家族には言ってません。見たいな感じのアホ親父が図書館の職員に告げ口した見たいなんです
職員が私の所に来て、曰く「著作権の関係でデジカメは禁止です」と言われまして。「勉強するためなのにダメ？」って言ったんですが認められず
そしたら図書館に備え付けられてるコピー機とかもダメなんじゃないかと小一時(ｒｙと思ってしまった訳なんです。
やっぱ問題ないですよね。
嫌な思いするくらいならコピー代払って正々堂々とコピーしたほうがいいかも。
著作権云々騒いだ職員と告げ口した親父を訴えるべきだ
>>770
法律上問題ないが、図書館利用規則に反する可能性が高い。
通常図書館内でのカメラの使用等は、他の利用者の迷惑になると思われる。
で、他の利用者の迷惑になる行為を職員は禁止できるし、図書館への立ち入りを禁ずる処分も可能。
法律上問題ないが、図書館利用規則に反する可能性が高い。
通常図書館内でのカメラの使用等は、他の利用者の迷惑になると思われる。
で、他の利用者の迷惑になる行為を職員は禁止できるし、図書館への立ち入りを禁ずる処分も可能。
カメラごときを使ったからって他人の迷惑になるかって言うとならないだろうな。それも辞書の一部を撮るくらい
近頃MXとかnyとかの影響で著作権かぶれしたアホが多いからな。>>770は災難だったとしかいえんだろうな。
近頃MXとかnyとかの影響で著作権かぶれしたアホが多いからな。>>770は災難だったとしかいえんだろうな。
司法試験業界のことあんまり知らないんですけど
論証フォームって今売ってるんですか(アマゾンで検索してもでてこない)？
できたら正確な名前を教えてください。
後論点ブロックカードの名前も。
論証フォームって今売ってるんですか(アマゾンで検索してもでてこない)？
できたら正確な名前を教えてください。
後論点ブロックカードの名前も。
>>775 プロビでも、シケタイでも後の方についてるはずだよ。
777 ：初学者です：04/07/06 17:59 ID:D4k5g4hD
「手形上の債権について手形外で民事保証がなされた場合の保証債務の随伴性」
という論点で、判例は、
手形債権について手形外で民事保証契約を締結した場合、裏書きによって手形債権が移転するのに伴い、保証債務の随伴性、附従性により、ともに移転する。
としていますが、無因性を有する手形において、原因債権の保証債務の随伴性をどうして持ち出すことができるのでしょうか・・・？
教えて下さい。
よろしくおねがいします。
という論点で、判例は、
手形債権について手形外で民事保証契約を締結した場合、裏書きによって手形債権が移転するのに伴い、保証債務の随伴性、附従性により、ともに移転する。
としていますが、無因性を有する手形において、原因債権の保証債務の随伴性をどうして持ち出すことができるのでしょうか・・・？
教えて下さい。
よろしくおねがいします。
原因関係に対して手形関係が無因なのであって
手形関係に対して原因関係が無因であるわけではない。
手形関係に対して原因関係が無因であるわけではない。
というのは嘘。上級者の回答を待つべし。
え？手形上の権利に保証債務がくっついとるだけなんだろ？
普通に随伴性の議論じゃないか。
普通に随伴性の議論じゃないか。
781 ：７７７：04/07/06 18:10 ID:D4k5g4hD
レスありがとうございます。
うーん、書き込みながら混乱してるみたいです。
この場合、保証の対象となったのは、手形上の債権であるから
原因関係が手形関係に影響を及ぼさない、という
無因性が問題となる典型的な場合とはちょっと違うな、とは思うのですが・・・。
手形外で、手形債権を民事保証する、ってのがいまいちイメージできないんです。。。
なんなら、手形保証すればいいじゃん！って思ってしまって。
うーん、書き込みながら混乱してるみたいです。
この場合、保証の対象となったのは、手形上の債権であるから
原因関係が手形関係に影響を及ぼさない、という
無因性が問題となる典型的な場合とはちょっと違うな、とは思うのですが・・・。
手形外で、手形債権を民事保証する、ってのがいまいちイメージできないんです。。。
なんなら、手形保証すればいいじゃん！って思ってしまって。
無因性を誤解しとるのではないだろうか。
784 ：７７７：04/07/06 19:03 ID:D4k5g4hD
＞７８２
そうですね。この場合は無因性とは関係がないかも。。。
ただ、手形の流通性確保のために、手形上の権利関係に影響を及ぼしうるのは
手形上で有効に表示された事項だけ、という頭があったので、
なんとなく似たようなことを言ってる無因性とつなげて考えてしまいました。
＞７８３
なるほど！そういうメリットがあるんですね。
凄く納得できました。
ありがとうございました。皆さんやっぱり賢いなぁ。
私も頑張ります。
そうですね。この場合は無因性とは関係がないかも。。。
ただ、手形の流通性確保のために、手形上の権利関係に影響を及ぼしうるのは
手形上で有効に表示された事項だけ、という頭があったので、
なんとなく似たようなことを言ってる無因性とつなげて考えてしまいました。
＞７８３
なるほど！そういうメリットがあるんですね。
凄く納得できました。
ありがとうございました。皆さんやっぱり賢いなぁ。
私も頑張ります。
>>777
手形関係と手形外の関係（民商法一般の関係）を分けて考えてみて。
んで、その事案の場合には手形関係は頭から外して。
んで、民法上売買代金債権を民事保証した場合に当該債権が第三者に
譲渡された場合に保証債務もそれに付従して移転するのは当然でしょ。
だから、保証にかかる債権が手形債権であろうが、それが移転すると
保証債務も移転するのは当然ということ。
ではこの様な方法を採ることでどの様な違いが出るのか？
手形上の保証なら手形の交付だけで権利移転可能だよね。通知も不要。
流通性が確保されて資金がよく市場を回って経済が発展するね。
だけど手形上の保証だと782さんが言った様なデメリットがある（思い付か
なかったが）。
そこで、民事保証の手段を採る。 467条の通知も必要になる。
面倒だけど782さんの言われたメリットなどを得られる。
その他、手形上は民事保証の事実が現れていないので、手形外の関係上の
問題と手形上の関係の問題が将来生じる余地があるね。
手形関係と手形外の関係（民商法一般の関係）を分けて考えてみて。
んで、その事案の場合には手形関係は頭から外して。
んで、民法上売買代金債権を民事保証した場合に当該債権が第三者に
譲渡された場合に保証債務もそれに付従して移転するのは当然でしょ。
だから、保証にかかる債権が手形債権であろうが、それが移転すると
保証債務も移転するのは当然ということ。
ではこの様な方法を採ることでどの様な違いが出るのか？
手形上の保証なら手形の交付だけで権利移転可能だよね。通知も不要。
流通性が確保されて資金がよく市場を回って経済が発展するね。
だけど手形上の保証だと782さんが言った様なデメリットがある（思い付か
なかったが）。
そこで、民事保証の手段を採る。 467条の通知も必要になる。
面倒だけど782さんの言われたメリットなどを得られる。
その他、手形上は民事保証の事実が現れていないので、手形外の関係上の
問題と手形上の関係の問題が将来生じる余地があるね。
カキコ遅すぎｗ
解決してるんかいなw
解決してるんかいなw
>>785
乙
乙
788 ：７７７：04/07/06 19:40 ID:D4k5g4hD
＞７８５
すごい！！ご親切にありがとうごさいます！
元受験生ってことは合格されたんですか？？
それとも・・・。
ってのは置いておいて、
民事保証の手段を採った場合に、通知が必要となる、ということは
たとえ随伴性によって、手形上の権利とともに移転するとしても、
手形を交付する他に第三者対抗要件を備えなくちゃいけない、と考えていいんですよね。。
あー、難しいですね。
民法、商法は苦手です。。。
すごい！！ご親切にありがとうごさいます！
元受験生ってことは合格されたんですか？？
それとも・・・。
ってのは置いておいて、
民事保証の手段を採った場合に、通知が必要となる、ということは
たとえ随伴性によって、手形上の権利とともに移転するとしても、
手形を交付する他に第三者対抗要件を備えなくちゃいけない、と考えていいんですよね。。
あー、難しいですね。
民法、商法は苦手です。。。
789 ：氏名黙秘：04/07/06 19:49 ID:Xhfgethk
司法書士のスレはないですか?
>>789
板違い＆マルチは氏ね
板違い＆マルチは氏ね
791 ：氏名黙秘：04/07/06 21:20 ID:bsBpHG1f
とりあえず地方上級落ちてました・・
これから司法の道へすすむかどうかはゆっくり考えます。
ちなみにみなさんは親元で勉強してるんでしょうか？
自分は今までずっと親元で勉強してきました。
もう迷惑もかけれないので自分は一人暮らしをして勉強しようかと思っているんですが
甘いですかね？
今北のほうに住んでるのですが東京に出て勉強しようと考えていますが。
ローｽｸｰﾙ入らないと無理なんですよね。。。？
なんかいろいろと計画とずれが生じてきたなあ・・・・・・
これから司法の道へすすむかどうかはゆっくり考えます。
ちなみにみなさんは親元で勉強してるんでしょうか？
自分は今までずっと親元で勉強してきました。
もう迷惑もかけれないので自分は一人暮らしをして勉強しようかと思っているんですが
甘いですかね？
今北のほうに住んでるのですが東京に出て勉強しようと考えていますが。
ローｽｸｰﾙ入らないと無理なんですよね。。。？
なんかいろいろと計画とずれが生じてきたなあ・・・・・・
793 ：氏名黙秘：04/07/06 21:46 ID:Abm2P65h
アドバイスいただけたら幸いです。
今年司法書士試験に合格できそうなので
はなからあきらめていた司法試験に挑戦したい気持ちが強くなってきました。
もちろん今からはじめて現行で最終合格まで行くのは難しいことはわかっています。
とりあえず、来年択一で自分を試してみたいのです。
司法書士試験はおそらくトップレベルでの合格の実力ですが
今の実力を冷静に判断したところ
憲 論点、結論はけっこう知っているが理由があいまい
民 債権以外は司法受験生にも負けない ただ債権はそんなに得意ではない（書士では問題数少ないので）
刑 論点もあんまりしらない。おそらくマコツのＡ論点ぐらい。あと、パズル問題はやったことがないのでできるのか不明
刑が書士のあほ刑法とは違うので一番つらそう
という感じです。
やはりまずは過去モンでしょうか？
今年司法書士試験に合格できそうなので
はなからあきらめていた司法試験に挑戦したい気持ちが強くなってきました。
もちろん今からはじめて現行で最終合格まで行くのは難しいことはわかっています。
とりあえず、来年択一で自分を試してみたいのです。
司法書士試験はおそらくトップレベルでの合格の実力ですが
今の実力を冷静に判断したところ
憲 論点、結論はけっこう知っているが理由があいまい
民 債権以外は司法受験生にも負けない ただ債権はそんなに得意ではない（書士では問題数少ないので）
刑 論点もあんまりしらない。おそらくマコツのＡ論点ぐらい。あと、パズル問題はやったことがないのでできるのか不明
刑が書士のあほ刑法とは違うので一番つらそう
という感じです。
やはりまずは過去モンでしょうか？
>>793
憲法は、結論だけ知ってても仕方ない。判例の細かい理由や基準、事例まで押さえないとだめ。
よってそのレベルでは公務員と変わらない。
民法は、何を以て司法受験生に負けないと言ってるのか不明だが、根抵当権とか詳しくても
司法じゃ特に役に立たないよ。
刑法は、最初は１０点くらいだろうね。努力次第。
択一合格だけが目標なら、これからがんばればなんとかなるんじゃない？書士を合格する程度の
知識はあるんだし。過去問でも解いてみ。
憲法は、結論だけ知ってても仕方ない。判例の細かい理由や基準、事例まで押さえないとだめ。
よってそのレベルでは公務員と変わらない。
民法は、何を以て司法受験生に負けないと言ってるのか不明だが、根抵当権とか詳しくても
司法じゃ特に役に立たないよ。
刑法は、最初は１０点くらいだろうね。努力次第。
択一合格だけが目標なら、これからがんばればなんとかなるんじゃない？書士を合格する程度の
知識はあるんだし。過去問でも解いてみ。
あ、そっか択一があったな。
論文だけなら、物凄い暗記力がある奴なら
ガチガチの答案を書いてうかれるかもしれないと思ったが、
択一は暗記力だけじゃ無理か。
論文だけなら、物凄い暗記力がある奴なら
ガチガチの答案を書いてうかれるかもしれないと思ったが、
択一は暗記力だけじゃ無理か。
中間省略登記や留置権を書き忘れないようにするにはどうしたらいいでしょうか。
>>796
毎回書く。
毎回書く。
798 ：氏名黙秘：04/07/06 22:30 ID:+AkyBb2F
>>794
ありがとうございます。
やはりまずは過去問ですね。
民法に自信を持っているのは択一合格の司法受験生の友人に
よく質問され教えていたからです。
その友人にいるとちゃんとやれば択一はいけるのでは
といわれていたのですが、何しろそこまで仲が良いわけではないため
社交辞令かと思いここにカキコしました。
普通にアドバイスしていただきうれしいです。
たたかれるかと思っていました。
頑張ってみます。
ありがとうございます。
やはりまずは過去問ですね。
民法に自信を持っているのは択一合格の司法受験生の友人に
よく質問され教えていたからです。
その友人にいるとちゃんとやれば択一はいけるのでは
といわれていたのですが、何しろそこまで仲が良いわけではないため
社交辞令かと思いここにカキコしました。
普通にアドバイスしていただきうれしいです。
たたかれるかと思っていました。
頑張ってみます。
799 ：氏名黙秘：04/07/06 22:40 ID:+AkyBb2F
>>794
追記
憲法の一応基本的な判断基準はわかります。
司法受験生には遠く及びませんが、
基本のところは。
ぱっと出てくるのは二重の基準、二分論、ＬＲＡ、明白性、合理性、厳格な合理性ぐらいですが・・。
いちおう択一六法で書士の勉強をしていましたので。
ただ読み込むことは書士には不必要だったので、有名判例以外は細かい理由等は抑えてないと思います。
とりあえず頑張ってみます。
ありがとうございました。
追記
憲法の一応基本的な判断基準はわかります。
司法受験生には遠く及びませんが、
基本のところは。
ぱっと出てくるのは二重の基準、二分論、ＬＲＡ、明白性、合理性、厳格な合理性ぐらいですが・・。
いちおう択一六法で書士の勉強をしていましたので。
ただ読み込むことは書士には不必要だったので、有名判例以外は細かい理由等は抑えてないと思います。
とりあえず頑張ってみます。
ありがとうございました。
>>799
いや、基準を抽象的に知ってるのは当然で、その事件で判例はどういう言い回しでどの基準を使って
どうやって当てはめてどういう結論にしたか、ってのを押さえないとダメだよ。
ところで、書士の民法ってなにやんの？根抵当権と供託をやたら詳しくやるってのは
聞いたことあるけど。
いや、基準を抽象的に知ってるのは当然で、その事件で判例はどういう言い回しでどの基準を使って
どうやって当てはめてどういう結論にしたか、ってのを押さえないとダメだよ。
ところで、書士の民法ってなにやんの？根抵当権と供託をやたら詳しくやるってのは
聞いたことあるけど。
801 ：氏名黙秘：04/07/06 22:51 ID:+AkyBb2F
なるほど。
確かに根抵当は詳しくやりますが、供託は別に供託法なので民法ではあまり触りません。
総則、物権、担保物権、債権、親族まんべんなく（債権ちょっと少なめで）２１問です。
最近は民法では根抵当は聞かず、不動産登記で聞くといった感じです。
確かに根抵当は詳しくやりますが、供託は別に供託法なので民法ではあまり触りません。
総則、物権、担保物権、債権、親族まんべんなく（債権ちょっと少なめで）２１問です。
最近は民法では根抵当は聞かず、不動産登記で聞くといった感じです。
802 ：氏名黙秘：04/07/06 22:52 ID:+AkyBb2F
誤字多くてごめん。
>>801
ふ～ん。まあ、書士の試験レベルを正確には把握してないけど、難しいし試験だってのは
知ってるよ。ロー未収のお馬鹿さんよりも基礎もあるし、よっぽど可能性あると思うよ。
あ、刑法の最近の過去問は最初は吐き気を覚えると思うけど、そのうち乗り切れるから。
がんばってくれ。
ふ～ん。まあ、書士の試験レベルを正確には把握してないけど、難しいし試験だってのは
知ってるよ。ロー未収のお馬鹿さんよりも基礎もあるし、よっぽど可能性あると思うよ。
あ、刑法の最近の過去問は最初は吐き気を覚えると思うけど、そのうち乗り切れるから。
がんばってくれ。
804 ：氏名黙秘：04/07/06 22:58 ID:+AkyBb2F
レベルは司法の択一合格者であれば、勉強をあらたにやられなくても書士の一次（憲、民、刑、商）は憲、刑は必ず満点、
民は７割は確実（親族、物権各論が細かいので）とれそうな問題です。商法は勉強しないときつそうですが。
とても丁寧なレス感謝しております。
801さんは択一合格者の方でしょうか？
民は７割は確実（親族、物権各論が細かいので）とれそうな問題です。商法は勉強しないときつそうですが。
とても丁寧なレス感謝しております。
801さんは択一合格者の方でしょうか？
805 ：氏名黙秘：04/07/06 22:58 ID:+AkyBb2F
またまた申し訳ない。
803さんは択一合格者でしょうか？
803さんは択一合格者でしょうか？
>>805
択一合格者だよ。今は論文の勉強の休憩。
択一合格者だよ。今は論文の勉強の休憩。
807 ：氏名黙秘：04/07/06 23:04 ID:+AkyBb2F
頑張ってください！
あと３Ｗぐらいですかね？
やはり司法試験には未練があります。
目指されてるのがうらやましいです。
今度今年の過去モンをといてみてここに
得点をレスしようと思うのですが、論文終わられたら
一度ここに来て見ていただければと思いますm(_ _)m
またご意見お聞かせください。
あと３Ｗぐらいですかね？
やはり司法試験には未練があります。
目指されてるのがうらやましいです。
今度今年の過去モンをといてみてここに
得点をレスしようと思うのですが、論文終わられたら
一度ここに来て見ていただければと思いますm(_ _)m
またご意見お聞かせください。
>>807
あと２週間きったよｗ
今年の問題は、憲法はちょっと変なのであまり悪くても気にしない方がいいよ。
民法は知識問題が多かったので、その出来は自分のレベルの良い目安になると思う。
刑法は普通かな。ただ、パズルを解く訓練が必要だから現時点で悪くとも気にしなくていいと思う。
また目に止まったらレスするよ。私じゃなくとも他の人もしてくれるだろうし。
休憩時間が終わったので、では。お互いがんばりましょう。
あと２週間きったよｗ
今年の問題は、憲法はちょっと変なのであまり悪くても気にしない方がいいよ。
民法は知識問題が多かったので、その出来は自分のレベルの良い目安になると思う。
刑法は普通かな。ただ、パズルを解く訓練が必要だから現時点で悪くとも気にしなくていいと思う。
また目に止まったらレスするよ。私じゃなくとも他の人もしてくれるだろうし。
休憩時間が終わったので、では。お互いがんばりましょう。
809 ：氏名黙秘：04/07/06 23:13 ID:+AkyBb2F
はい、ありがとうございます。
こんなに丁寧にレスしていただいて。
来週か再来週にでもといてみます。
今は書士試験おわったとこなので休憩中なのです・・・。
ではまた！
合格お祈りしております！
こんなに丁寧にレスしていただいて。
来週か再来週にでもといてみます。
今は書士試験おわったとこなので休憩中なのです・・・。
ではまた！
合格お祈りしております！
>>810
見ればわかる。
見ればわかる。
812 ：氏名黙秘：04/07/06 23:25 ID:EKW7moH5
AさんとBさんという人が居て
Aさんが自分の部屋からBさんが出られないようドアに細工をしました。
それはあくまで細工であって、カギ等ではないのですが
『ドアが使用不能になる』という状況です。
（例：部屋の外にタンスを置き、外開きのドアが開かないようにした）
そこでBさんはドアを壊して部屋から脱出をしましたが
AさんはBさんに壊したドアの修理代を請求しました。
この時Bさんは緊急避難を適用して不処分扱いになる事が出来ますか？
Aさんが自分の部屋からBさんが出られないようドアに細工をしました。
それはあくまで細工であって、カギ等ではないのですが
『ドアが使用不能になる』という状況です。
（例：部屋の外にタンスを置き、外開きのドアが開かないようにした）
そこでBさんはドアを壊して部屋から脱出をしましたが
AさんはBさんに壊したドアの修理代を請求しました。
この時Bさんは緊急避難を適用して不処分扱いになる事が出来ますか？
>>812
状況にもよるが出来るんじゃない
状況にもよるが出来るんじゃない
仮に私が検事だったら、こんな下らん事案を送致するなということで、
「不処分」にでもするかな（ｗ
「不処分」にでもするかな（ｗ
＞＞８１２
どいつもこいつもアホばっかだな。民法の緊急非難は、物による侵害の場合のみ。
どいつもこいつもアホばっかだな。民法の緊急非難は、物による侵害の場合のみ。
ヴェテ最高
814が一番痛いな。
>>816
予備校模試の典型知識だな。
予備校模試の典型知識だな。
予備校模試ってなんすか
予備校の模試ですよ
予備校模試の典型知識とはこりゃまたすばらしい新語ですね
本試験で出たことないけど、予備校模試ではときどき聞かれるからね。
けどまあ、もし本試験で出たらたぶんみんなできるので、
そういう意味で押さえておくべき知識ではある。
そういう意味で押さえておくべき知識ではある。
対物防衛で防衛的緊急避難説採るときに使う条文だろ。
井田説くらい抑えろよ。
井田説くらい抑えろよ。
部屋の外にタンスが置いてある状態で、ドアを壊して脱出できるのだろうか。
とりあえずＡには監禁罪は成立するので、それを告発するぞとおどすのがいいのではないでしょうか。
とりあえずＡには監禁罪は成立するので、それを告発するぞとおどすのがいいのではないでしょうか。
>>827
Ｂさんがするなら「告訴」です。
Ｂさんがするなら「告訴」です。
>>826
だれそれ？
だれそれ？
>>828
いや、わかってる。だから「告発」って書いたんだけど。
いや、わかってる。だから「告発」って書いたんだけど。
>>826
無茶言うなよ
無茶言うなよ
おそらく在日が起こしたであろう勘違いに見せかけた架空投票。
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2004070601004346
これに対して投票者本人、及び手引き者に何らかの刑罰を望む事は可能でしょうか？
・憲法15条1項
・有印公文書虚偽申請
・詐欺
とりあえず今出てるのは３つ。理由は以下
・期日前投票所の存在を知っていた
・ハガキが無くとも選挙できることがわかっていた
・通称である日本名や住所、生年月日を書いた＝外国籍でも投票可と信じているなら、何故「通名」？
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2004070601004346
これに対して投票者本人、及び手引き者に何らかの刑罰を望む事は可能でしょうか？
・憲法15条1項
・有印公文書虚偽申請
・詐欺
とりあえず今出てるのは３つ。理由は以下
・期日前投票所の存在を知っていた
・ハガキが無くとも選挙できることがわかっていた
・通称である日本名や住所、生年月日を書いた＝外国籍でも投票可と信じているなら、何故「通名」？
>>832
憲法１５条違反で刑罰？お前、中学出てるのかよ。
憲法１５条違反で刑罰？お前、中学出てるのかよ。
森おうがいや夏目漱石の書いた文章はすでに著作権がきれているが、その著作権の切れた文章に少量の注釈などをいれ本にして販売した。この場合この本に著作権法が適用されるか？
>>834
質問するなら最低限のマナーを守りましょう。
質問するなら最低限のマナーを守りましょう。
著作権法は適用されないのではないかな
>>791 司法試験でがんばれ。親元離れると勉強できんぞ
>>791
＞なんかいろいろと計画とずれが生じてきたなあ・・・・・・
みんなそんなもんだよ。計画どおりに行く方が珍しい。
あんたに限った事ではない、悩むな。
シホウ1発合格するつもりだったが
今年で3回め。
ｶﾞﾝﾊﾞﾚまだ若いんだろ？
俺はもうすぐ30だけど頑張っているぞ。
＞なんかいろいろと計画とずれが生じてきたなあ・・・・・・
みんなそんなもんだよ。計画どおりに行く方が珍しい。
あんたに限った事ではない、悩むな。
シホウ1発合格するつもりだったが
今年で3回め。
ｶﾞﾝﾊﾞﾚまだ若いんだろ？
俺はもうすぐ30だけど頑張っているぞ。
多分、こうなる
少量の注釈>>著作権あり
漱石の文章>>著作権期限切れ
口語訳してあったりしたらまためんどくさいことに。
少量の注釈>>著作権あり
漱石の文章>>著作権期限切れ
口語訳してあったりしたらまためんどくさいことに。
ＡがＢとＣに中古車100台を二重譲渡した。
自動車の登録はＡにある。
この中古車がＸの土地に放置されている。
Ｘは誰に対してこの自動車の撤去を要求できるか。
これが自動車ではなく材木だったらどうか。
考えてもわからん・・・。
自動車の登録はＡにある。
この中古車がＸの土地に放置されている。
Ｘは誰に対してこの自動車の撤去を要求できるか。
これが自動車ではなく材木だったらどうか。
考えてもわからん・・・。
841 ：氏名黙秘：04/07/07 16:01 ID:fjUSBPyv
177のルールでやりゃいいだろーが。材木なら178。
早稲田の社学ってのは夜間ですかね
>>843
昔は夜間、今は中途半端。昼過ぎくらいから授業が始める。
昔は夜間、今は中途半端。昼過ぎくらいから授業が始める。
>>841
>>842
840ですが・・・
所有権に基づく妨害排除。
請求の相手方は物の所有者。
ここまでは理解している。
ＡＢＣのいずれもある意味では所有者だから、
誰に対しても請求してよいというのがひとつの結論だとは思う。
わからんのはこの先。
仮にＸがＢに対して自動車の引取りを請求、
Ｂがこれに応じて引き取ったとしよう。
Ｂに対してＡが所有権に基づく自動車の引渡し請求をしたらどうなる？
これが材木だったら？
わざわざ木と自動車とを分けて聞くくらいだから、
結論か法的構成に差が出ると思うのだが、
差を出すためにはここまで考えないと差が出ない。
しかし、ここまで考えると結論がわからん。
仮に引き渡し請求をした側が負けるとしよう
（訴訟法的には一番穏当な結論だと思う。）。
とすると、動産の二重譲渡事案は自力救済した者が勝つに等しい結論になりかねない。
これでよいのかを悩んでいる。
>>842
840ですが・・・
所有権に基づく妨害排除。
請求の相手方は物の所有者。
ここまでは理解している。
ＡＢＣのいずれもある意味では所有者だから、
誰に対しても請求してよいというのがひとつの結論だとは思う。
わからんのはこの先。
仮にＸがＢに対して自動車の引取りを請求、
Ｂがこれに応じて引き取ったとしよう。
Ｂに対してＡが所有権に基づく自動車の引渡し請求をしたらどうなる？
これが材木だったら？
わざわざ木と自動車とを分けて聞くくらいだから、
結論か法的構成に差が出ると思うのだが、
差を出すためにはここまで考えないと差が出ない。
しかし、ここまで考えると結論がわからん。
仮に引き渡し請求をした側が負けるとしよう
（訴訟法的には一番穏当な結論だと思う。）。
とすると、動産の二重譲渡事案は自力救済した者が勝つに等しい結論になりかねない。
これでよいのかを悩んでいる。
動産・不動産
>>845
論文が終わったら相手してあげるよ
論文が終わったら相手してあげるよ
＞Ｂがこれに応じて引き取ったとしよう。
＞Ｂに対してＡが所有権に基づく自動車の引渡し請求をしたらどうなる？
ＡとＢは対抗関係。自動車は登録制度があるだろ？
材木でも、明認方法でもなければ、Ａの勝ち
＞Ｂに対してＡが所有権に基づく自動車の引渡し請求をしたらどうなる？
ＡとＢは対抗関係。自動車は登録制度があるだろ？
材木でも、明認方法でもなければ、Ａの勝ち
>>847
言い方ワロタｗ だった。ｗ
言い方ワロタｗ だった。ｗ
>>849-851
いたるスレでうざいんだよ。
いたるスレでうざいんだよ。
>>847
じゃあ、論文が終わったらよろしくｗ
論文対策用の一応の処理は考えてあるから答案は守れるし。
>>848
対抗関係なのはわかってるって。
設問は所有権の帰属ではない。
しかし、材木に明認ねえ・・・ｗ
じゃあ、論文が終わったらよろしくｗ
論文対策用の一応の処理は考えてあるから答案は守れるし。
>>848
対抗関係なのはわかってるって。
設問は所有権の帰属ではない。
しかし、材木に明認ねえ・・・ｗ
854 ：氏名黙秘：04/07/07 17:06 ID:mzOUAcab
855 ：氏名黙秘：04/07/07 17:10 ID:no9oGIIO
衆議院である法律案について審議していたところ、その法律案が
憲法違反疑いが生じたので、その点について最高裁判の意見を
聞こうといｳことを決定したとすると、このような決定には
どのような問題が生じますか？
憲法違反疑いが生じたので、その点について最高裁判の意見を
聞こうといｳことを決定したとすると、このような決定には
どのような問題が生じますか？
厳格な合理性の基準を使うとき
必要最小限でないので厳格な合理性が無い。
とか
規制による利益に対して、失われる利益が大きいから
厳格な合理性が無い
という言いかたをしてもいいのでしょうか。
つまり、利益考量判断や必要最小限度の判断をしてもよいのでしょうか。
必要最小限でないので厳格な合理性が無い。
とか
規制による利益に対して、失われる利益が大きいから
厳格な合理性が無い
という言いかたをしてもいいのでしょうか。
つまり、利益考量判断や必要最小限度の判断をしてもよいのでしょうか。
367 ：氏名黙秘 ：04/07/07 17:13 ID:no9oGIIO
国務大臣はその在任中に刑事事件での起訴が無条件でみとめられますか？
国務大臣はその在任中に刑事事件での起訴が無条件でみとめられますか？
厳格な「合理性の基準」だもんな。
>>857
そういうことを聞きたいのではなかろう。
そういうことを聞きたいのではなかろう。
861 ：氏名黙秘：04/07/07 19:46 ID:PUsiWnQQ
ここの人たちのレベルを教えてください
この板のひとは信用できますか？
この板のひとは信用できますか？
>>861
信用できませんのでお帰りください。
信用できませんのでお帰りください。
864 ：氏名黙秘：04/07/07 19:59 ID:PUsiWnQQ
>>863
お前、よっぽど847のレスにむかついたんだなｗ
お前、よっぽど847のレスにむかついたんだなｗ
「解析 条文判例」という本がＬＥＣから出てたらしいが良い本なんだって？？知ってる人いたらどんな本か教えて。
>>864
基本的にはかぶってる。
というか、質問して回答をもらったら、その回答の妥当性を自分で判断すればいい。
ちゃんと理由とか書いてあれば信用できるだろうし。
質問のときは質問のマナーを守ると吉。
基本的にはかぶってる。
というか、質問して回答をもらったら、その回答の妥当性を自分で判断すればいい。
ちゃんと理由とか書いてあれば信用できるだろうし。
質問のときは質問のマナーを守ると吉。
>>845
もう少しまとめて書いてくれないとわけわからん。
結局何を聞きたいのかが>>845の文からは読み取れない。
質問したい部分と問題に対する雑感の区別がつかないし。
あと、もう少し論理を詰めてくれないとどこでつまってるのかもわからない。
もう少しまとめて書いてくれないとわけわからん。
結局何を聞きたいのかが>>845の文からは読み取れない。
質問したい部分と問題に対する雑感の区別がつかないし。
あと、もう少し論理を詰めてくれないとどこでつまってるのかもわからない。
甲が乙に譲渡、続いて丙に２重譲渡したとき、
乙は丙は有効に所有権を取得するが、、丙が登記を備えた場合、丙は乙に対抗できる・・・という言い方は合ってますか。乙は所有権を取得するけど、対抗できないのか、対抗できない結果乙は所有権を取得できないのか？それとも乙は不確定的に取得した、というべきか？
初学者です、教えてくださいm(_ _)m。
乙は丙は有効に所有権を取得するが、、丙が登記を備えた場合、丙は乙に対抗できる・・・という言い方は合ってますか。乙は所有権を取得するけど、対抗できないのか、対抗できない結果乙は所有権を取得できないのか？それとも乙は不確定的に取得した、というべきか？
初学者です、教えてくださいm(_ _)m。
>>870
乙も丙も、不確定ながら所有権を取得する。しかしお互い対抗できない。
で、丙が登記を備えた場合、丙は乙に所有権を取得できることになり確定的に
所有権を取得する。その反射として乙は所有権を取得できなくなる。
乙も丙も、不確定ながら所有権を取得する。しかしお互い対抗できない。
で、丙が登記を備えた場合、丙は乙に所有権を取得できることになり確定的に
所有権を取得する。その反射として乙は所有権を取得できなくなる。
登記が無くても物権変動は生ずるがそれは第三者には対抗できない不完全な物権変動である。
２重譲渡の場合、そのような不完全な物権変動が並立するわけだが、
一方が登記を備え、第三者にも対抗できる完全な物権変動が生じたことにより、
もう一方の物権変動は・・・・
２重譲渡の場合、そのような不完全な物権変動が並立するわけだが、
一方が登記を備え、第三者にも対抗できる完全な物権変動が生じたことにより、
もう一方の物権変動は・・・・
選挙のポスターが掲示されている掲示板の正面1mのところに半日中ワンボックスカーを止め選挙ポスターを正面から見えなくした。
この場合、公職選挙法違反になるか？ならないか？
この場合、公職選挙法違反になるか？ならないか？
全くのゼロ地点に立ってるものなんでシンプルでバカらしい質問かもしれなくてすいません。
法科大学院適性試験及び、法科大学院入試問題（例えば東大などの）は
どういった問題が出題されるの試験でしょうか？本屋などに行けばわかるのかもしれない
ですけど、 今ちゃちゃっと知りたい～、というＷｅｂ検索レベルではなぜか情報の敷居が高くて
わかんなかったんで、どなたか教えてください。
法科大学院適性試験及び、法科大学院入試問題（例えば東大などの）は
どういった問題が出題されるの試験でしょうか？本屋などに行けばわかるのかもしれない
ですけど、 今ちゃちゃっと知りたい～、というＷｅｂ検索レベルではなぜか情報の敷居が高くて
わかんなかったんで、どなたか教えてください。
ちゃちゃっと調べられるYO
>>874
なる可能性も無きにしも非ずｗ
なる可能性も無きにしも非ずｗ
>>875
http://dir.yahoo.co.jp/Government/Law/Reform/Law_School/
ここから法科大学院をしらみつぶしに当たれ。
ちなみに灯台過去問は辰已ＨＰにある。奇襲者だけだが。
http://dir.yahoo.co.jp/Government/Law/Reform/Law_School/
ここから法科大学院をしらみつぶしに当たれ。
ちなみに灯台過去問は辰已ＨＰにある。奇襲者だけだが。
882 ：氏名黙秘：04/07/08 23:52 ID:oMy6088Q
全然すれ違いかもしれませんがおしえてください。
イギリスで音楽レーベルの会社をやっているんですが
日本でもこの会社で活動できるのでしょうか？
なにか許可いりますか？許可がいるとすればどこのどの官庁へいけばいいのでしょうか？
いろいろな板できいてもこたえてもらえないのでここに流れてきました。
よろしくお願いします。
>>882
日本の法人でないなら、別途許可要りますよ。
日本の法人でないなら、別途許可要りますよ。
>>882
www.asahi-net.or.jp/~ia7m-icn/establishj.htm
www.asahi-net.or.jp/~ia7m-icn/establishj.htm
>>882
_______ _＿
／／￣~`i ゝ `l |
/ / ,______ ,_____ ________ | | ____ TM
| | ＿__ //￣ヽヽ //￣ヽヽ （（￣）） | | //￣_>>
＼ヽ、 ｜l | | | | | | | | ``( (. .| | | | ~~
`､二===-' ` ===' ' ` ===' ' //￣ヽヽ |__ゝ ヽ二=''
ヽヽ___// 日本
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|外国会社 設立 | |検索|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
〇ウェブ全体 ◎日本語のページ
_______ _＿
／／￣~`i ゝ `l |
/ / ,______ ,_____ ________ | | ____ TM
| | ＿__ //￣ヽヽ //￣ヽヽ （（￣）） | | //￣_>>
＼ヽ、 ｜l | | | | | | | | ``( (. .| | | | ~~
`､二===-' ` ===' ' ` ===' ' //￣ヽヽ |__ゝ ヽ二=''
ヽヽ___// 日本
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|外国会社 設立 | |検索|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
〇ウェブ全体 ◎日本語のページ
最近は司法板書き込みが少なくない?
>>875ですけど回答してくれた方々ありがとうございました。
>>878
>>880
あれえ？おっかしいなあ？さっき調べたときは大学入試センターから
「正解」しかみれなくて「おいおい、問題がないのに正解だけ公開って・・」
とか思ってたりしたんだけど・・・。
>>876
あとキーワードに「法科大学院」プラスいろんな単語やってたけど
「過去問」をプラスしてなかった、この単語で日弁連のほうの適性試験
の過去問も見れました。
どうやら論理性とか分析能力の素養を測る問題だねえ。フンイキ的には国Ⅰみたいな感じなんだね。
>>881
フムフム。ってことは当たり前だけど、法律のむちゃむちゃ難しい専門的な問題が
出るってわけじゃないんだねえ。だってこれからそれを勉強するんだもんねえ。
よくわっかりました！（｀・ω・´）ゞ
>>878
>>880
あれえ？おっかしいなあ？さっき調べたときは大学入試センターから
「正解」しかみれなくて「おいおい、問題がないのに正解だけ公開って・・」
とか思ってたりしたんだけど・・・。
>>876
あとキーワードに「法科大学院」プラスいろんな単語やってたけど
「過去問」をプラスしてなかった、この単語で日弁連のほうの適性試験
の過去問も見れました。
どうやら論理性とか分析能力の素養を測る問題だねえ。フンイキ的には国Ⅰみたいな感じなんだね。
>>881
フムフム。ってことは当たり前だけど、法律のむちゃむちゃ難しい専門的な問題が
出るってわけじゃないんだねえ。だってこれからそれを勉強するんだもんねえ。
よくわっかりました！（｀・ω・´）ゞ
889 ：黙秘氏名：04/07/09 03:25 ID:4+qeryrW
なんで、債務不履行は犯罪にならないんですか？
食堂でメシ食ってこっそり退場しても無罪って、絶対おかしいと思います。
食堂でメシ食ってこっそり退場しても無罪って、絶対おかしいと思います。
＞食堂でメシ食ってこっそり退場しても無罪って、絶対おかしいと思います。
その通り。絶対おかしい。
その通り。絶対おかしい。
>>889
飯を注文すれば、それで詐欺罪だろ。
飯を注文すれば、それで詐欺罪だろ。
>>871 ありがとうございました。たすかりました。
お前ら全員頭悪すぎなんだよｗ
さっさと就職して税金納めろ
さっさと就職して税金納めろ
>注文時に故意がなければ無罪だろ。
現実問題立証出来るのか？
現実問題立証出来るのか？
>>895
刑法理論の話なのに、なんで現実の立証の話になんの？
刑法理論の話なのに、なんで現実の立証の話になんの？
>>895
バカ未収
バカ未収
>>898 いいね。バカボンに出てくる警官みたいに、「逮捕なのだああ！！」とか・・・
ちょっと古いか？
ちょっと古いか？
>>898
みの説ではなんでも刑事事件になりますよ。
みの説ではなんでも刑事事件になりますよ。
ホントにどう素人質問なんだけど、
「司法試験受かるまでの勉強時間は2000～3000時間」
って本当ですか？
ちょっと前のスパでは2000ｈ。
どっかの本では2000～3000ｈってかいてあったんだけど。
「司法試験受かるまでの勉強時間は2000～3000時間」
って本当ですか？
ちょっと前のスパでは2000ｈ。
どっかの本では2000～3000ｈってかいてあったんだけど。
人による。
例えば受験生の1日平均勉強時間を6時間としても1年で2190時間。
∴2000～3000hは少なすぎ。
∴2000～3000hは少なすぎ。
一日６時間で一年で受かる試験じゃないよ
>>905
いや、時間数しか書いては無かったんですけど。
やっぱりそうですか。
さすがに少なすぎだなぁっておもったんですけど、
実際はそんなものなのかな？ って思って聞いてみました。
でも、どんな調査でだしたんだろう？、あの数字＞スパ・本
いや、時間数しか書いては無かったんですけど。
やっぱりそうですか。
さすがに少なすぎだなぁっておもったんですけど、
実際はそんなものなのかな？ って思って聞いてみました。
でも、どんな調査でだしたんだろう？、あの数字＞スパ・本
>>901
それは東大とかで一発合格してるような稀有な人たちのデータだろう。
平均受験回数6回ってデータ見れば分かるように受験準備期間2年とすると
結局合格者の大半が8年近く勉強してることになる。
要するに合格者でさえ平均1万時間以上の勉強してるってこと。
しかも9割以上の人間は合格できないでやめていく。
雑誌のアホな風潮に惑わされないように。
そんな簡単な試験なら誰も苦労セン罠。
それは東大とかで一発合格してるような稀有な人たちのデータだろう。
平均受験回数6回ってデータ見れば分かるように受験準備期間2年とすると
結局合格者の大半が8年近く勉強してることになる。
要するに合格者でさえ平均1万時間以上の勉強してるってこと。
しかも9割以上の人間は合格できないでやめていく。
雑誌のアホな風潮に惑わされないように。
そんな簡単な試験なら誰も苦労セン罠。
910 ：氏名黙秘：04/07/09 13:08 ID:XDY+TSbA
土地所有者AはBに対し自己の土地に地上権（30年）を設定する契約を結んだ。
設定期間中に、当該土地が水害で使用不能になったので、Bは使用できるようにAに対し土地改良を請求した。
これに対しAはその申し出を拒絶した。この拒絶は正当か。
よろしくお願いします
設定期間中に、当該土地が水害で使用不能になったので、Bは使用できるようにAに対し土地改良を請求した。
これに対しAはその申し出を拒絶した。この拒絶は正当か。
よろしくお願いします
しゅくだいは じぶんでやろう ほととぎす
901>>909
非常に納得できました。
1万時間ですか。。
すごいですね、そんな試験作るほうもすごいけど、目指すほうもすごい。
2000時間とか言うのは予備校の触れ込みって言うのも納得できます。
せっかくそんだけ勉強してるのなら、みなさん頑張ってください。
みなさんの努力が報われますように。
非常に納得できました。
1万時間ですか。。
すごいですね、そんな試験作るほうもすごいけど、目指すほうもすごい。
2000時間とか言うのは予備校の触れ込みって言うのも納得できます。
せっかくそんだけ勉強してるのなら、みなさん頑張ってください。
みなさんの努力が報われますように。
>>913
ｵﾏｴﾓﾅｰ
ｵﾏｴﾓﾅｰ
やっぱ医者とかが楽だよな～
916 ：氏名黙秘：04/07/09 13:52 ID:LOOwgGY8
東京地区での論文試験は、どこの大学が試験会場なのでしょうか？
友達が受けるんですけど、本人に内緒で激励に行きたいので。
受験番号は17000番台だったと思います。
友達が受けるんですけど、本人に内緒で激励に行きたいので。
受験番号は17000番台だったと思います。
>>916
人によるんだろうけどさー、はっきり言って本番の日に会いに行く
って言うのは迷惑だと思うよ。
受験生同士の間でも、論文当日に受験会場で会っても無視しますんでよろしくって
事前に了解とる人もいるほど。
よっぽど才能溢れた友人ならともかく苦労人なら、
終わった後にお疲れって声かけて飲みにでも誘ったほうが吉。
人によるんだろうけどさー、はっきり言って本番の日に会いに行く
って言うのは迷惑だと思うよ。
受験生同士の間でも、論文当日に受験会場で会っても無視しますんでよろしくって
事前に了解とる人もいるほど。
よっぽど才能溢れた友人ならともかく苦労人なら、
終わった後にお疲れって声かけて飲みにでも誘ったほうが吉。
テレビで子供のチンチンガ映っていることは多多ありますが、
大人のチンチンを映すとわいせつ物陳列罪に問われると思います。
この線引きはどこでされているのでしょうか。小学生までとか、毛があるとだめとか？？？
大人のチンチンを映すとわいせつ物陳列罪に問われると思います。
この線引きはどこでされているのでしょうか。小学生までとか、毛があるとだめとか？？？
東大法学部卒で
１回or２回合格の人の合格体験記を読むと対して勉強しなくても
受かりそうなイメージをもつけど
低学歴で合格した人の体験記を読むとほとんどの人が死に物狂いでやったとか
書いてあるんだよね。
これは才能の差かなぁ
１回or２回合格の人の合格体験記を読むと対して勉強しなくても
受かりそうなイメージをもつけど
低学歴で合格した人の体験記を読むとほとんどの人が死に物狂いでやったとか
書いてあるんだよね。
これは才能の差かなぁ
>>919
わいせつ概念参照。
わいせつ概念参照。
才能の差もあるだろうが努力を当たり前のこととして
捉えているかどうかの感覚の差も大きいだろうな
捉えているかどうかの感覚の差も大きいだろうな
>>920
体験記の書き方の問題じゃないの？
努力や精神論に比重を置く体験記とか、勉強法等に比重を置く体験記とかあるでしょ？
勉強法とかに比重を置いてあるやつは死に物狂いでやったっていうのがあまり感じ取れないけど、
やってる内容とか期間を考えたら、どれだけ勉強してんだよ、っていうのがけっこうある。
実際問題、東大出身者の合格率とか見ても、たいして勉強しないで受かってるとは思えない。
体験記の書き方の問題じゃないの？
努力や精神論に比重を置く体験記とか、勉強法等に比重を置く体験記とかあるでしょ？
勉強法とかに比重を置いてあるやつは死に物狂いでやったっていうのがあまり感じ取れないけど、
やってる内容とか期間を考えたら、どれだけ勉強してんだよ、っていうのがけっこうある。
実際問題、東大出身者の合格率とか見ても、たいして勉強しないで受かってるとは思えない。
努力なんて要らんのよ、この試験。努力して受かろうと思うからいけない。
>>924
はいはい、そうだね。
はいはい、そうだね。
>>922
でもたいてい合格体験記を読んであんま勉強しなかったとか
論証パターンもあまり覚えてなかったとか
答錬以外で論文書いたことないとかそういうこと書いてる人って
東大法学部ばっかなんだよね。
誰も知らない大学卒業した人の合格体験記には死に物狂いで勉強したとか
ストレスで耳鳴りがしたとか夢の中まで問題解いてたとか
一日１０時間勉強したとか書いてあるんだよね。
努力と才能の両方の差だね
でもたいてい合格体験記を読んであんま勉強しなかったとか
論証パターンもあまり覚えてなかったとか
答錬以外で論文書いたことないとかそういうこと書いてる人って
東大法学部ばっかなんだよね。
誰も知らない大学卒業した人の合格体験記には死に物狂いで勉強したとか
ストレスで耳鳴りがしたとか夢の中まで問題解いてたとか
一日１０時間勉強したとか書いてあるんだよね。
努力と才能の両方の差だね
>>926
特殊な例外もいるだろうが知り合いの東大法の合格者
たちはよく勉強していたよ。
普通に努力することが当たり前な人達からすると、
努力、努力と騒ぐほどのものじゃないんだろう。
はじめて勉強で頑張った低学歴の人達だと
すげー死ぬほど努力した印象になるんじゃない？
特殊な例外もいるだろうが知り合いの東大法の合格者
たちはよく勉強していたよ。
普通に努力することが当たり前な人達からすると、
努力、努力と騒ぐほどのものじゃないんだろう。
はじめて勉強で頑張った低学歴の人達だと
すげー死ぬほど努力した印象になるんじゃない？
まぁねぇそれはそうかな
合格体験記読んでむかつくのが
何回択一過去問を回し解きして
論文試験までに合計何百通くらい論文書いてきたのか
誰も書いてないってのがむかつく。
なんで誰も書かないんだろ？
何回択一過去問を回し解きして
論文試験までに合計何百通くらい論文書いてきたのか
誰も書いてないってのがむかつく。
なんで誰も書かないんだろ？
判例が見れるサイトないですか？
>>929
合格にとって、回数や答案の枚数なんて重要じゃないって思ってるからじゃないの？
合格にとって、回数や答案の枚数なんて重要じゃないって思ってるからじゃないの？
>>931
裁判所のHP。まっさきに見るだろ、普通。
裁判所のHP。まっさきに見るだろ、普通。
934 ：氏名黙秘：04/07/09 20:03 ID:RQ/w52Z5
935 ：氏名黙秘：04/07/09 22:22 ID:V86mw8LK
初学者ｽﾚではｽﾚ違いらしいのでこっちで
司法の人間じゃないんで細かい事はわからないんですが裁判官というのは担当する事件を調査したりすることはなく、全て弁護人や証人の発言だけを元に判決を下すのでしょうか？
司法の人間じゃないんで細かい事はわからないんですが裁判官というのは担当する事件を調査したりすることはなく、全て弁護人や証人の発言だけを元に判決を下すのでしょうか？
936 ：氏名黙秘：04/07/09 22:37 ID:k1P7NFkC
職権証拠調べなんか言ってもわからん奴にどう説明しろと
一般の人は、裁判というと、裁判官が探偵みたいにいろんな事実を調べてまわって
真実を発見してくれるものだ、と思っているかもしれない。
真実を発見してくれるものだ、と思っているかもしれない。
>>925モ少し釣られてくれなきゃおもろくない。
きみらの意見を聞きたい。
過去問問題集って、どの出版社のやつでも、あれ書けば合格答案になるの？
過去問問題集って、どの出版社のやつでも、あれ書けば合格答案になるの？
942 ：氏名黙秘：04/07/10 04:02 ID:F04zhptF
マーチ大学四年生です。
現行一筋で挑戦し続けたいと現在思っております。
しかし、来年から司法浪人になる事を家族や友人から反対されております。
つい最近まで就職活動をしてみたものの、社会人になるのは時間が惜しいとの本心からか、
未だに内定を出してくれた会社はありませんでした。
また、法科大学院は家庭の経済的事情から難しいと両親に言われました。
そこで最近、一つの考えを思いつきました。
「今年度の行政書士の試験に合格し、仕事の多くない行政書士の仕事の傍ら司法試験の勉強を続けよう」
と、このように考えてみました。
両親には行政書士の仕事をしていると安心させられ、
またこの方法なら会社勤めより多くの勉強時間が確保できそうだと思いました。
そこで、司法試験版の皆様には、この考えについて
是非ご意見を伺いたいと思い書き込みさせて頂きました。
考えの甘い部分などがありましたら、ご指摘いただけますよう宜しくお願い申し上げます。
現行一筋で挑戦し続けたいと現在思っております。
しかし、来年から司法浪人になる事を家族や友人から反対されております。
つい最近まで就職活動をしてみたものの、社会人になるのは時間が惜しいとの本心からか、
未だに内定を出してくれた会社はありませんでした。
また、法科大学院は家庭の経済的事情から難しいと両親に言われました。
そこで最近、一つの考えを思いつきました。
「今年度の行政書士の試験に合格し、仕事の多くない行政書士の仕事の傍ら司法試験の勉強を続けよう」
と、このように考えてみました。
両親には行政書士の仕事をしていると安心させられ、
またこの方法なら会社勤めより多くの勉強時間が確保できそうだと思いました。
そこで、司法試験版の皆様には、この考えについて
是非ご意見を伺いたいと思い書き込みさせて頂きました。
考えの甘い部分などがありましたら、ご指摘いただけますよう宜しくお願い申し上げます。
>>941
三修社の本かい？
三修社の本かい？
>>942
川崎市でパン券が廃止されましたが、それでもよければ。
川崎市でパン券が廃止されましたが、それでもよければ。
947 ：氏名黙秘：04/07/10 04:30 ID:lNCgPcpR
>>945
塾講か派遣かなんか働いて金稼ぎながら、ロー狙いが一番現実的だと思う。
塾講か派遣かなんか働いて金稼ぎながら、ロー狙いが一番現実的だと思う。
948 ：氏名黙秘：04/07/10 05:07 ID:F04zhptF
949 ：伊藤史郎 ◆GFIYWHcpOo ：04/07/10 09:00 ID:gBxTJuvx
時効の中断事由の一つに催告がありますが、あれを繰り返すことができないのは何で？
950 ：氏名黙秘：04/07/10 09:16 ID:Y6sMuaOv
ちょっとくらい自分の足りない頭で考えろ未収
951 ：氏名黙秘：04/07/10 11:33 ID:VU0tNGWW
手形法の質問です。
図書館で調べても、分からないので､教えてください。
１）交付契約説＋権利外観法理の「権利外観法理」の根拠条文は
民法１条２項でいいのですか。
２）善意取得（手形法１６条２項）の要件に、よく｢手形法的流通方法に
よって取得したこと」がありますが、その根拠条文を挙げるとすれば、
どの条文なんでしょうか？
私はこの要件は、ある意味当然の前提なので､要件としてあげる
必要も無く､根拠条文もないと考えています。逆に、善意取得できない
場合（例えば期限後裏書など）に、意味があるのではないでしょうか。
どうぞ宜しくお願いいたします
図書館で調べても、分からないので､教えてください。
１）交付契約説＋権利外観法理の「権利外観法理」の根拠条文は
民法１条２項でいいのですか。
２）善意取得（手形法１６条２項）の要件に、よく｢手形法的流通方法に
よって取得したこと」がありますが、その根拠条文を挙げるとすれば、
どの条文なんでしょうか？
私はこの要件は、ある意味当然の前提なので､要件としてあげる
必要も無く､根拠条文もないと考えています。逆に、善意取得できない
場合（例えば期限後裏書など）に、意味があるのではないでしょうか。
どうぞ宜しくお願いいたします
952 ：氏名黙秘：04/07/10 11:39 ID:4Ju33NYT
>945
来年公務員受けたら？半年しっかりやったら受かるし、独学でもいけるから金かからない。ほんでもって、定時に帰れるところもたくさんあるから、勉強もできるよ。裁判所事務官だったら、憲民刑で
いけるし。ただ、そーなった場合、金ためてローの方が無難かもね。勉強時間も毎日６時間以上は取れるだろうけど、やっぱ現行は厳しいだろうから。
来年公務員受けたら？半年しっかりやったら受かるし、独学でもいけるから金かからない。ほんでもって、定時に帰れるところもたくさんあるから、勉強もできるよ。裁判所事務官だったら、憲民刑で
いけるし。ただ、そーなった場合、金ためてローの方が無難かもね。勉強時間も毎日６時間以上は取れるだろうけど、やっぱ現行は厳しいだろうから。
今年の民法ボロボロの択一落ちが手形に取り組んでるのか？
俺はローの宿題とみますた
外観法理の根拠条文が信義則かぁ。どういう理論なんだろう。
テスト
959 ：氏名黙秘：04/07/10 12:17 ID:MJwUXYXE
憲法９９条に国民がはいってない理由は？？
>>959
あまりにも当然なので、入ってない。
あまりにも当然なので、入ってない。
また宿題か
>>959
容量が足りなかった
容量が足りなかった
>>959
入れ忘れた
入れ忘れた
信義則で権利発生させるという発想が学部生レベルだなぁ
条文を読めば外観法理に信義則はおかしいと気付くと思うのだが。
あと１週間なにやろかな。過去問でも眺めるか。
また馬鹿未収がアホ質問して荒らし始めたな。
>>968
もう少し自作自演はわかりにくくやりましょう。
もう少し自作自演はわかりにくくやりましょう。
>>969-971
択一落ちの決まり文句ｗ
択一落ちの決まり文句ｗ
>>972
アフォ？
アフォ？
>>973
自分の能力を基準にしないようにね。ローの宿題がんばれよ。
自分の能力を基準にしないようにね。ローの宿題がんばれよ。
>>975
お前も頑張れよ。
お前も頑張れよ。
>>973-974
荒らさないでね～
荒らさないでね～
突然ぶちきれて「択一落ちのくせに」と暴れまくるのか。精神が病んでるんじゃないか？
俺なんて英語とか議論とかすげーうまいんだぞ。
おまえらとは違うんだから。宿題やるか。
おまえらとは違うんだから。宿題やるか。
粘着するヒマのある論文受験生なんだｗ
984 ：氏名黙秘：04/07/10 12:42 ID:9Desk5p+
魔骨ってベッドの上の運動以外なんかスポーツやってんの？
択一落ち
と
ロー未修
の低レベルな争いですね
と
ロー未修
の低レベルな争いですね
>>986
お前は成れないけどな
お前は成れないけどな
>>984
ベッドの上より、空き教室での運動が好きだったと聞いたが？
ベッドの上より、空き教室での運動が好きだったと聞いたが？
おい、みんな、キチガイ海王に構ってないでみんなで↓に移転だ
http :// ex. lv3. net / sihou/
わけあって、空白入れているが、実際は入らないので注意
http :// ex. lv3. net / sihou/
わけあって、空白入れているが、実際は入らないので注意
992 ：氏名黙秘：04/07/10 22:43 ID:o18AgENP
1000
1000
魔骨も2ちゃんねらーなの？
>>994
たりめーだろ
たりめーだろ
１０００げっつ
魔骨がそんな金にならないことやるわけないじゃん
１０００
１０００
1000
１０００まさお
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。