横浜国大ロースクールＲ

>>880
ありゃ全くダメだよね。
論文バイブルに横国載ってないからなぁ・・

あ、問1かー。あれはあれで良いのかも。
俺が疑問だったのは問2の（１）だ。

>>882
頭に結論を置くことで、、
みんなで考えることが目的になるのかな？

問題２は、よくﾜｶﾝﾈ。
俺は資本主義には触れないで
帝国主義＝悪、帝国＝善みたいな感じで
構成したけど。

国語苦手だったし、厳しいかな。

>>883
あれは「みんなで」って書いちゃうから変な感じになるけど
最初に結論をはっきりと示すことでその後の文章の意図を明快にしてると思えばいいんでない？

問2の解答例は抜粋の切り貼りに終始していて「説明せよ」って
指示に答えてないのよね。
共通点と相違点を自分の言葉でわかりやすく書かなきゃならない筈だと思うんだけど。
内容的にはあれでいいんだけど、あれだけ読んでも意味わからんでしょ？

>>884
その後の意図を明確に、てのなら分かるけどね。
ていうか小論の定石だし。
俺はその小論の書き方を意識して答えを考えた。

問２（１）はどんな答えが良いと思うの？

もうよく覚えてないけど、
「帝国」は国単位の価値基準で思考しない。
それぞれの国は全体の中のひとつの層にすぎないから、
国固有の利益を度外視したグローバルな環境対策が可能になる

「帝国主義」は一国の利益を考える方式だから、
全体の利益を考慮できないのでグローバルな対策はできない。

という話だったような気がする。
最後にまとめっぽく国際的な人道援助なんかの話も書いたかな。

>>886
なるほどねーよくまとまってると思うわ。
まあ、君は受かるだろうから大丈夫だよ。

俺は、「小論文」で頑張るのと適性の貯金で、
なんとか、なると、いいな、と。

>>887
去年、合格した答案です。
問題よく覚えてないからいい加減ですが（笑

>>888
すごいしっかり書けてるのに今年も受験？と思って一瞬焦りましたよ・・

>>887
俺は本番で>>888みたいに書けるかどうか・・
とりあえずお互い頑張ろうぜ。
てか適性の貯金ってどれくらいあんの？
俺は70ちょいなんであんまり貯金にはなってなさそう・・

時間的には足りそうなんですかね？

あれ。
>>884と>>886は別人なのか。

>>889
まあ貯金ってほどの点数ではないけど。
横国の中では一応、上の方かなと。
頑張ろうね。

都立もだしてるやしいる？

面接１９日になっても、
都立の小論とは時間的に、
さすがにかぶらないよね？

>>888
去年の面接は、何時頃終わりました？
１０時集合でしたよね？
終わった人から順次帰れる感じでしたか？

886=888です。

>>893
終わった人から順次帰れるけど、
集合してから自分の番までむちゃくちゃまたされたような覚えが…。
帰った時間までは覚えてませんが
読む物とかもってったほうがいいですよ。

>>894
おーなんかタイミングがいい。
レスありがとうございます。

実は面接が都立の筆記と重なる可能性がありまして
ちょっと不安に思っております。
都立は１５時から南大沢で試験です。
横国の面接開始予定時刻は１０時。

１３時までに開放されればまあ大丈夫だろうと
思うのですが、それくらいまでには
みんな終わってる感じですかね？

参考までに
今年は横国の２次突破枠が約１２０人のため、
１日あたり６０人に減らされると思います。

>>895
今年どういう方式取るのかちょっとわからないので…。
去年だと、確かほぼ半日拘束されたと思います。
かなり非効率的だったので今年は変わるかも知れません。
でも、呼ばれるのが先の方だったら早く帰れますよ。
私はほとんど最後だったので。

去年じゃないや…。
今年ですね。
時のたつのは早いな。

>>896
半日ですか。

決心がつきました。
芋を受けに行きます。

ありがとうございました。

age

900get！
そしていざ出陣！！

おはよー

今から出発します。みんながんばろ〜

乙カレー

欠席少なかたね。一割くらい？

難しすぎた。。。

去年よりは簡単じゃない？

そう？俺は落ちた。確実に・・・

まとめ方が良くわからなかった。一番最後なんて裏まで行きそうになかったのを
無理やり埋めた。踏まえてってどうやって踏まえるのか？

後期があるさ後期が・・
というか確保あり？

確保あるに決まってるさ

まとめられるかあんなもん

一橋受けとけばよかったぜ。

大丈夫。みんなできてないって。形式守れてない奴多そう。

形式はかたくなに守った。

最後みんなできた？

>>912
最後わかりました？踏まえ方がようわからんかった

最後はABCDの主張の論旨を評価して自分の主張に組み込んだ。

なるほど。さすがですね。僕は来週の学習院にかけます。

>>916がんばってください。最後まで粘ったもの勝ちですよね。

だね。俺はちなみに都立もあるから。ここは縁がなかったよ。

Dが良かったんですね、うらやましい。

漏れはD６８でGPA３．２トイック７４０というすべて微妙な奴なんだが、
うまくまとめ切れなかった。
完全にﾀﾞﾒﾎﾟ。
みなさん、面接がんがってください。

俺はよくできたと思う











適性50だけど・・・

まじで？ちなみに民主主義の輸出はどんな風に書いた？

例として、イラク国民議会を挙げて説明して
民主主義の輸出をわかりやすく言い換えますた。

やっぱ３時間はきついわ…
集中力が続かない。

形式は守ったが…ただそれだけの答案になってしまった。

それでも相対的に浮上するんでわ？

民主主義の輸出については、すぐに書けたが問い２，３が難しかった。歴史的解釈
以外という縛りがあったので、自分なりの論拠をひねり出すのに苦労した。問題�A
は問い�Aで、A,B,Dに賛成して、プラス自分の見解を入れて900字程度でまとめた。
問い�Aの方が解き易かったように思う。

憲法をしっかりやってるやつのが有利じゃない？

たしかに問題２のほうが簡単だったかもね。
問題1、問い2は苦戦させられた。

最後はみんな形式を守るので精一杯だったのか・・
少し安心した。俺もアレは時間的に形式守って書くしか出来なくて
終わった瞬間ガックシだったから・・
意外に問1の2、3あたりで苦労したので時間的にキツかった。
歴史的事実がないとほぼ推論で書くしかないもんなぁ・・