未修を差別するな

能力がないわけではない
知識が足りないだけだ

差別はしていない
区別をしているだけだ

>>1
知識がなきゃどうしょうもないじゃん。

*・゜ﾟ・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)ηﾟ・*:.。. .。.:*・゜ﾟ・* !!!!!

体力がないわけではない
知識が足りないだけだ

未修はいつから既修になるんだ？

普通に暮らせればいいんだけど・・・

○未とよばないで

>>6
ロー卒業後

きれぇて無いですよ　きれぇて

(´,_ゝ｀)ﾐｼｭｰ ﾌﾟｯ

？誰がどこで差別してんのさ。

新司法試験では同じ採点基準で同じ問題やるんだろ。

卒業してからもハンディがつけられるかもしれない

決して当初予定していた天才が集まったわけではないし

>>12
この書き込みにﾌﾞﾁｷﾞﾚして立てたらしい

699 ：氏名黙秘 ：04/06/05 18:52 ID:???
未収のロー生か。
そんな奴にさえ馬鹿にされているとはまっつんも哀れ。

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1084441453/693-699

>>15
未修を煽って他のも松浦の仕業だったのか

できなければできない者として蔑まれて当然
それが闘いの場の掟

嫌なら強くなればいい
あるいは去れ
代わりはいくらでもいる

未収は師ね

この世界は、

知識がない＝能力がない

です。

お前のいうこの世界とは現行司法試験だろ？

新司法試験ではあてはまらない

基本書が難しいからシケタイから入るとか言ってるバカ現行受験生なんか
どうでもいいし。好きに煽ってくれ。

>>21
現行受験生を煽るなら、現行で受かってからにしろ。
もし合格者ならば、もっと大人になれ。

>>22
現行で受かろうが新司法で受かろうが同じ資格だし。
大学入試を前期で入ったとか後期だとか言ってるガキと同レベルだな。

差別はしません。

区別するだけです。

にゃんにゃん

>>23 煽るつもりもないが　現行と新試験との難易度が同程度になるとは
まだわからないんじゃない？ローからの合格者を確保するために
多少レベルをさげるのでは。だってさ　現行と同じくらい難しいのなら
みなさんローでのんびりしてられないんじゃないですか？
家や自習室で引きこもって勉強してないと間に合わない気がする。
ローの授業は全部が試験対策ってわけじゃないんでしょ？

未修の新司の合格率5パーセントで上出来。
既修の新司の合格率５０%きったら日本崩壊。

未修は今までさんざん既習を現行落ちだベテだと罵倒してきたのだから
いまさら現実を知って被害者面をしてもだめだよ
これからもそのポテンシャルでがんばってくれｗ

既修ってマジでやばくないか？　だけど。
基本書もロクに読み切れてないような低レベルな人が判例読んでクエスチョンに
答える勉強を２年間やっても、本試験で何も書けないと思うけど。トップローのうちでも
教官が既修の試験結果について、予備校答案ばかりだと嘆いているくらいだからねえ。

未修じゃトップロー（プ）もローローもないだろうがｗ

大体在学中に1回くらい択一に通っていれば未修になんて行く必要ないはずだよな？ｗ
5割り増しの費用と年数の。
で、地頭がどうしたって？ｗ

>>31
シケタイ頭の低脳既修が一発で受かるわけもないし、一回落ちれば未修と並んで
お受験だ。しかも残りカウント１個少なくなってな（ｗ

>>32
はいはい択一童貞ちゃんｗ

>>32
と、自分が予備校答案レベルすら書けない男が申しております。

だから、誰がどういうふうに差別してるのさ。

理解力の低い人が勝手に被差別感持っちゃってるんだろうね
既習は２ｃｈの外では君らのことなんかそもそも眼中にないから心配しないでね
君だって同じ学校の既習には口も聞いてもらえないだろうが？

合理的な差別

希望に満ち満ちて入学したのにさっぱり理解できず
劣等感にさいなまれて仕方ないのね。
ﾖﾁﾖﾁ

未収ｸﾝは、何を求めてローに来たのかな(´･c_･｀)？

Ｌで魔骨の入門講座をとったときに，クラスのチューター役をやっていた
ヴェテがいた。私のことを「○○君」と呼んでいた。
３年後，最終合格したので予備校のバイトに行ったら，まだその人がい
た。その人から「○○先生」と呼ばれるようになった。

既習と未習の差なんて努力次第ですぐ埋まると思うし，さらには，こうし
未習レベルが既習をブチ抜くことも十二分にありうる。
既習者は，未習者をバカにするヒマがあったら勉強するといいよ。

>>40
「こうし」→「こうして」，だね。

既修が未修をバカにするのは構わんが仮面未修が純粋未修をバカにしてると
「いくら勉強してたか知らんが司法試験はおろか既習者試験すら落ちるレベルの癖に…」
と思うな。

「今年の未習は実験台みたいなものだから、
３割進級できれば上出来でしょう」
みたいなこと、教授が言っていた。

　オレ、択一ホルダーで２回現行受けてロー入学した既修なんだけど、自習室
で未修のレポート書いてるのとか見えるのよ。私立じゃないのでキャレルないから。
でも、奴ら真面目なのはいいけどさ、かわいそうな程、知識がないのよ。
　だってＬＲＡの基準ですら教科書写してるんだぜ。
どうすんのって感じじゃん。
　ちなみにオレの行ってるローは国立で定員１００人以上いるローだよ。
　ほとんど交渉は無いんだけど、逆に未修のプライドの高さを知って嫌になった。
現行試験経験した奴って、もちろんストレートに合格する奴もいるけど、ほとんど
が何らかの形で挫折を味わうわけじゃん。択一の苦しみ、論文の苦しみ、口述の苦しみって。
奴らそれをバカ見たいって思ってるらしいのよ。
　オレもさ現行試験やってる仲間を裏切ってローを受験して（仲間には受けてることも言わなかった。）
ローに行った裏切り者だけどさ、やっぱ現行の人生かけて（それは弱者に対する共感にも繋がる。）
受ける試験の良さが無くなりつつあるのは、この国にとって本当に良いことなんだろうかとも思う。

無駄に長いな

川島なお美ユニーク語録
◆「私の体には、ワインの血が流れています」　芸能界有数のワイン党として知られるが
　週刊誌の企画で利きワインに挑戦して全問不正解。「こんなカジュアルなワインは飲んだことなかったの。経験が役に立たなかったわ」。

◆「私は女優」　嫌いな料理をゲスト同士が当て合うテレビ番組で。「私は女優よ。演技するから当たらないわよ」
　と自信満々だったが、一発で当てられた。番組終了後も「なぜ分かったのかしら」。

◆「盲腸はワイン漬けのチョリソみたい」　急性虫垂炎の手術で、切り取った盲腸を表現。
　さらに、激しい運動禁止で「当分は（男性との）ボディーランゲージできないわ」。

◆「まるで大根おろし」　エスカレーターで転倒し、けがをした足の傷口を表現。　
　　ワインをかばった事故に「私らしいでしょ。うふふ」。（日刊スポーツ）

未修に知識がないなんて分かり切ってることだけど
別に未修がプライド高いとか現行を馬鹿にしてるとは感じないな。

31 ：氏名黙秘 ：04/06/06 09:22 ID:???
大体在学中に1回くらい択一に通っていれば未修になんて行く必要ないはずだよな？ｗ
5割り増しの費用と年数の。
で、地頭がどうしたって？ｗ

ほんとそうだよな。

未習といっても３種類いるだろう。
「純粋未習」　文字通りこれまで法学に触れたことのない、あるいは10年以上前に卒業して忘れている「未習」。社会人多し。
「仮面未習」　現行受験からの転進組。本気で受験したにもかかわらず、択一合格歴はないか、あるとしても1,2回。年齢は24歳〜。
「新卒未習」　最初から現行は考えてなかったという新卒、または卒1くらいまで。現行落ちがある者もいるが、「本気でなかったから」と言い訳される。

勘違い度は
新卒＞＞＞＞＞＞仮面＞純粋
と思う。

本気でなかったから。

warata

「純粋未習」は、３年でマスターすべき事項の多さに愕然とし、猛勉強するか半ドロップアウト。
現行やら他の未習を煽る暇など、当然のことながらない。

「仮面未習」は、現行への敗北経験を重ねているだけに、現行への抜きがたいコンプを持つ。
ただ、このコンプは敬意の裏返しであり、２ちゃんで現行を煽りながらもひそかに択一を受け
ていたりする。たまに「新卒未習」との戦いで現行組と同盟することもある。非常に複雑な心
理を持つグループである。

「新卒未習」は、現行に対して敬意が最初からなく、むしろ見下す傾向が強い(特に対ヴェテ)。
根拠もなく自分は新司法に通ると信じている。「地頭」「ポテンシャル」という単語が大好き。
怖いものを知らないゆえに幸せ、かつ始末に悪いグループである。

うちのローもそうだけど、どこもいわゆる仮面未収ばっかじゃないの？
俺は4年から予備校通って卒1でローへ、択一40くらいで（日弁連）既習者試験は上位には
いたけど、下三法の論文が崩壊して某内部振り分けローの未収枠進学。
既習の人と話すことも多いけど、長く真面目にやってて「この人の知識量すごすぎ」って人も
いれば、逆に「なんでこの人が既習枠？」って人もいる。
うちのクラスに択一連続合格未収もいたり、意味わからん。

要するに、既習でも未収でも２ちゃんなんてやらずに勉強しろってこったｗ

確かに新卒はウザイかもしんない。。
落ちてないっつか受けてない分ポテンシャルはあるのかも知れんけどなｗ

うちの大学の先輩、拓一六連敗なのに、まだ本気出してないっていってる。
挙げ句後輩が合格すれば、あいつは社会じゃ通用しないだの、まぐれだとか、言いふらす。
そいつは、今年ローに行くそうだ。

今年ローに行く、ってことは、まだ受かったわけじゃないんだよなｗ

>>54
絶望の城の鉄骨渡りで利根川に(以下ry)

純粋未修の中でも差がだんだんついて来たな
漏れのローでは、社会人/法卒新卒組は自習室に最後まで残ってる割合が
多いけど、多額部新卒組はあんまり見かけないし、どんな基本書読んでも
書いてあることでも答えられない（=予習してない）奴もいる

もちろん多額部新卒組で頑張ってる奴もいるけど、割合的にはちょっと甘い奴が
多い気がする。漏れの両隣の多額部新卒組はいつも授業中に寝てるし、補講を
さぼってるし…

まあ、他人事だからどうでもいいことではあるが

主婦さんいるけど、ダメぽいな

未収者はこの先、生き残れるか？

生き残れる香具師もいるといった程度。

知識は１０でもポテンシャルのある人＞＞＞＞＞＞＞＞＞知識は１００でもポテンシャルのない人

476 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：04/06/06 19:53 ID:???
Ｗニュース５月号
上智の既修合格者の話
４年生の５月に択一受験さんざんな点数をとる
そして、本当に一生懸命勉強し
年が明けて受けた択一合格答練会で
「２０点」
だけど既修合格

689 ：氏名黙秘 ：04/06/08 06:19 ID:???
東大既習ロー合格者でもWニュースで
「基礎講座を受けたので民法は完全に潰したから自信があった」
というとんでもなく恥ずかしい合格体験記を書いちゃう始末
こんな奴も合格率70％の大バーゲン新試験を受けちゃう現実

Ｗニュースより
関東国立ロー既修合格者
これまで択一試験を１０回受験し１回しか合格しなかった
現行試験に対して行き詰まりを感じていた

既修１期生　２００６年新司法試験受験可能

743 ：氏名黙秘 ：04/06/08 13:13 ID:???
Ｗニュースより
中央既修（授業料半免）合格者　　　　　Ｈ１５　択一不合格

明治既修合格者　　　　　　　　　　　　Ｈ１５　択一不合格

心配しなくてもよくねー？
べテって本当に大したことねーよｗ

知識も能力の一つジャン。

「既習なんて択一落ちだから怖くない」と択一合格経験のない新卒未習が
ﾜﾗうというのもな･･･

>>64
ﾜﾗｳわけにはいかないけど、ポテンシャル高いから二ヶ月勉強すれば受かるから、
問題ないんだろ

>>64
＞ポテンシャル高いから二ヶ月勉強すれば受かるから、
すげー！ｗ

・・・ただ、マヂでそう思ってる奴が本当にいそうなのがなんとも怖い。

４月頃に比べて未修の地頭がどうとかの書き込みがだんだん悲壮感いっぱいになってきたのが
予想通りというか

純粋未臭者マンセー！

現在の既習がまだ未修だった時のポテンシャルもなかなかのものだったわけだよ。

成蹊未修生の日記と東洋大学スレッドを見れば、
勘違い未修の自分の無能を棚に上げた甘ったれさがよくわかる

成蹊未修生のHP
http://www4.ocn.ne.jp/%7Emasa2080/

機会があって、若手弁護士にめしをおごってもらい、別れた後の某中位ＬＳ生たちの会話

「○○先生って、どう見てもまだ20代後半だよな。何歳で司法試験通ったんだろ」
「現役とか卒1とか、それくらいだろうな」
わいわいがやがや・・・。

そこで、勘違い未習くんが一言。

「でも、どうせ丙案合格でしょ？」

・・・お前、法曹以前に人としておかしいよ。

未修は徒弟制度であるこの世界の最下層なのだから不満を垂れるなどとんでもないと誰もが考えている。
お前と同じ歳の奴らのことを考えろよ。会社員にしても院生にしても、
我が儘ばっかり垂れている奴は必ず嫌われ者になってるよ。組合で会社の悪口言ったら変人扱いされる時代だよ
文句は最低限の実力が認められてから言おうね。

択一落ちが何か言ってるぜ

実際、抽象的概念を理解できない香具師や論理性のない香具師はどうあがいてもダメだな

>>72
徒弟制度って、アホベテから何を学べと？
反面教師なら間に合ってます。

ベテは共同社会であるこの世界の最下層なのだから説教を垂れるなどとんでもないと誰もが考えている。
お前と同じ歳の奴らのことを考えろよ。会社員にしても何にしても、
もっと世の中の役に立ってるよ。有名大合格の栄光にしがみつくだけでは変人扱いされる時代だよ
説教は最低限の社会責任を果たしてから言おうね。



あんまり上手く作れなかった(´･ω･)ｼｮﾎﾞ-ﾝ

普通、専攻している分野の知識・能力は、大学院生＞学部生
のはずなんですけれど、
法律の分野に限っては、学部生＞大学院生なんですね。

「能力」とか「思考力」というものは、数学でいえば公式などの必要な知識が
身についてから初めて問われるもの。
法律でも同じで、定義、基本原理、制度趣旨などの必要な知識が身についてから
初めて「能力」とか「思考力」とかが問われる。
ところが、未修者はその必要な知識を身につけていないくせに、「能力」や
「思考力」が優れているとほざいている。
もうアホとしか言いようがない。

差別はしないけど、区別されるべき　だな

差別も区別もしていないが中間テストで絶望しているようだ。

>>79

その区別が差別となり、差別となる。
行けばわかるさ！だぁ！

結果の平等(＝既習と同じだけの合格率)を要求する。

といいだしたりしないでね。
それにしてもロー生には若手合格者＝丙案、ある程度歳の合格者＝べて、と考えるのか。すごいやつらだ、将来が楽しみ(笑)

>>82

>>82
うむ、極めて優れた論理的思考力だｗ

俺中ロー生だけど、別に差別してないよ。むしろ交流をもちたい位。
法律で分からない事があったら、おもいきって声かけてよ。一応、現行で論文Ｂ(2100以内)だったから、多少役には立つ筈だから…。

とにかく、どこのローでも、同じ学校の既習の人は、未習の人の事を馬鹿にしてはいない。だから、もっと心を開いて、お互い交流をもった方がいいと思う。

以上、マジレスしてしまいました。

>>85
法律で分からない事があったとしても、現行で論文Ｂじゃねぇ・・・。
丙案があっても合格できないんでしょ？ｗ

自分の順位に希望を持ってるだけ羨ましい。

>>86
あおりにしてはつまらない。
現行をまったく知らない人間の台詞だな。

自分（未修）は知り合いが既修にいる関係で既修の人とも良く喋れるのだが
なかなかクラスの未修の人と引き合わせるというのは難しい。
新卒女子とかならあまり柵も無いのでいいのだが，エリートサラリーマンと中堅
受験生となるとなんとなくお互い変な空気がねえ。

前期試験も(`皿´)ｳｾﾞｰから、退学しようかな

あと３年も学生やってらんないから、俺も退学しようかな。

俺は一学年に２年かけて６年間で卒業する計画。

>>88
擁護していただき、ありがとうございます。
>>89
中堅受験生も、みんながみんな、変なプライドの塊ではないですよ。社会の第一線で活躍してきた人は尊敬してます、僕は。
とにかく、お互い尊敬の念をもって、かつオープン・マインドで行けば、上手くいくと思うのですが…。
希望的観測にすぎますかねぇ？

>>85=>>88
ﾊﾞﾚﾊﾞﾚの自作自演をするなｗ

いや、自作自演じゃないってｗ

>>95
マジ？
スマソ

>>96
いえいえ、どう致しましてｗ

法律に興味ないから、退学しようかな。
法律に興味ないから、辛いがな。
俺は今何をやっているのだ？
ああああああああああああああああああああああ。

DNC92の未収だが、反対解釈なんてあほなことするな。
法律家は適性弱いんじゃないか。

本質的要請が大事。本質的要請からくる結論を導く為に
反対解釈をすることもある。

適正９２？すげー。東大？

ちなみに、俺はてきせい70点代なので、今すごく苦労してる。
未収を退学しようかと思っている。本気で。

どうよ？まじ退学した方がいいと思う？
何が面白くて法律やってんのよ？

適性７０点代だけど、退学するほど分からなくはない。
他学部社会人で、法律の資格試験のために勉強を８年前にしていた。
そして法律関係の職種だったわけだが、これは純粋未修？
それとも仮面未修？現行を最近までやっていたのが仮面未修なら
純粋未修ということになるんだろうがｗ

新司法の合格可能性が無いと自己判断できるなら無駄金と無駄時間と
不名誉を逃れて他のことやったほうがいいだろうね。
はっきりいって、そこそこの地位を得るならロー行く金で会計士や税理士
やったほうが全然良くないか？

>>99
適性試験でも反対解釈的に結論を出す問題があるだろ。

おいらは、法律不適正だけど、会計も税理士も
不適正Zじゃ。

おいらは、おいらの寿命をただ淡々と待つだけなんだ。
ああああああああああああああああああああ。

大丈夫か？ローぐらい長い人生の中ではどうってことないだろう。
深刻になりすぎなんだよ。
仕事だって、自分に合わないと感じて辞める人沢山居るだろ？
自分に合わないし興味が持てないなら深刻に考えずに、自分が好きで打ち込めることを
じっくり探せばいい。
焦って何かするとロクなことないから、投げやりにならずに気持ちが落ち着くのを待て。
学校辞めようが、仕事辞めようが、そんなの掃いてすてるほどいるんだからな。

2ちゃんねるはお遊び。
ネタに決まっているんだろ。
ストレス解消の手段。目的は司法試験の合格。

まあ、一般に見切り付けるのは早いほうが良いが
今は、どこのローでも入門編をしているところが多いだろうから、夏休みに勉強してみてからでも良いのでは？

わかりました。

既習に追いつく必要なんてさらさらありません。
新司法試験に通ってしまえばいいだけの話ですから。
まあ、中��ローの既習者と戦える位の力をつけてりゃ十分ですよ。


と某教授が申しておりますた

それで通るかよ。奇襲者が毎日寝てるとおもってんのか？

ここで有益な情報。
既習者は、毎日の課題をこなしてるダケ。だから、みしゅうの人でも予備校を利用すれば、十分に一回で合格できるよ。

ある既習者より

>>111

無責任かつ知能が低い教授だな。

まだ一回も行なわれてない試験なのに何を根拠にｒｙ

痛いな>>111

中ローは来年、一期未収と二期既習を同じクラスにするんだって？
お互いマイナスだと思うんだが・・・

二期既修って出涸らしばっかりだろ

正直法学ってつまんねーな
簡単だし資格取るためにやるけどさ

本物の原稿は，まだ原稿やってるからね。
ローの様子見もあるし。
来年，再来年あたりにローに入ってくる。

来年，再来年の既習の方が一期既習よりレベルは上でしょう。

純粋未収の漏れは、毎日が自転車操業。予習課題は何とかやっていくが、授業が終われば中身をキレイに忘れちまう。

こっちでは
内田読んでシケタイ読んで授業聞いて演習解いて・・・
って感じだから身についてるぞ
ただし現行との違いは？だが

本物の原稿は原稿で受かるからね。
来年再来年にあたりにローに入ってくるのは、
一期で入る先見の明もなく、原稿にも受からないどうしようもない人々。

実臭ったってそんな馬鹿じゃない。
本気で入ってるなら、ちっとくらい法律勉強してて当然。
何も知らんと、金がどうとか言って入った香具師がごっそり三振するだけ。
入ったもののついていけず、ズレがズレを呼び、中途半端なやる気で当然奇臭にも勝てない。
奨学金なる借金まで抱えてるが、法曹をなめた当然の報い。

一方、減光など見てみた場合。
知識は最低限だと思うが、”論点を覚えてるだけの人”はゴマンといる。
基本書などを読みこみ論理的整合性をきちんと示せるかどうか、意外に抜けてやすい定義・趣旨・要件・効果などないか。
これらで決まるとよく言われている。
呉明植講師（魔惚）によれば、ヴェテさんに「定義趣旨要件効果をきちんとやってください」と言うと、その年パッと受かることが多い。
授業中に語られた経験談である。

総じて言えることは、卒業して五年もあるんやから、結局はやる気で決まる部分が大きいと思う。
奇臭は論点暗記や判例知識がそこそこ上なことは確か。そこで特殊法まで見る「余裕」が出せれば勝ち。
実臭は既成概念にとらわれず、「危機感」を持って、お得意の地頭がだせれば勝ち。差の一年は最大限に無駄を防ごう。

今月の日経キャリアマガジンに載ってる某ロー未修入学者
「1996年に司法試験の勉強を開始」
8年もやってて既修に受からないレベルで純粋未修を馬鹿にするのはどうかと思うよ。(*´▽`)

その某ローってのがどこかが問題。
単純なレアケースもしくは回廊とかだったら
そもそも批判にもなてないよ。

>>124
マジ？
まさに廃人だな・・

あげ

http://namihei.zone.ne.jp/upup/up/13968.jpg
これやろ。
うちもこんなんばっかだよ。
８年もやってる奴に３ヵ月で勝てるわけがない。

廃人上げ

新司法試験に未修枠を作れ！

(´,_ゝ｀)ﾐｼｭｰ ﾌﾟｯ

新司法試験にヴェテ枠を作れ・・・・・・もう後が無いのよ＿|￣|○

司法試験に合格できなくても悲観することはないですよ。

人間は、どんなに出世しても、どんなにお金持ちになっても、あっという間に歳をとって干からびて、最後は死んでしまうのですから。

虎は死して皮を残し
人は死して銭を残す

残さないのも多数いるんだが・・・・

奴は死して財を残し、俺は死して借財を残す

重複です
移動をお願いします
削除依頼を出しておきます

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1086025240/l50

重複です
移動をお願いします
削除依頼を出しておきます

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1086025240/l50

>>138

重複理由を示せ。

落ちろ落ちろ落ちろ

この純粋未修スライムどもめ！
おまえら期末試験ギラでぜんめつだ！

ロー魔神はギラを唱えた！

未修１は死んだ。
未修２は死んだ。
未修３は死んだ。
未修４は死んだ。
未修５は死んだ。
隠れ既修は生き残った。
未修６は死んだ。

sage

age

俺ドラクエ好きだからウンコスレもすきよ。

司法試験合格率（平成11〜15年）

東京　 　　７．４９％
京都　 　　６．６５％
一橋　 　　５．６１％
大阪　 　　４．６２％
慶応　 　　４．０２％
上智　 　　３．８４％
早稲田　　３．２２％
東北　 　　３．０７％
名古屋　　３．０１％
北海道　　２．９２％
神戸　 　　２．９２％
九州　 　　２．６２％
筑波　 　　２．２３％
同志社　　２．０９％
都立　 　　１．９５％
南山　 　　１．９０％
中央　 　　１．８９％

択一合格率（2003〜2004年）

東京　 　　２７．８２％
京都　 　　２７．５４％
一橋　 　　２５．３１％
大阪　 　　２４．９２％
上智　 　　２１．２４％
慶應　 　　１９．９５％
名古屋　　１９．８５％
東北　 　　１８．９６％
早稲田　　１８．７９％
神戸　 　　１８．６８％

平成１６年度　択一試験　合格率（％）

　１　京都　 　２７．０９　　　　１８　学習院　１４．０７　　　　３５　関学　 １１．３７
　２　東京　 　２７．０３　　　　１９　広島　 　１４．０２　　　　３６　岡山　 １１．１１
　３　大阪　 　２６．５１　　　　２０　新潟　 　１３．７５　　　　３７　熊本　 １０．９１
　４　一橋　 　２５．２２　　　　２１　中央　 　１３．５６　　　　３８　成蹊　 １０．３８
　５　名古屋　２２．３１　　　　２２　立教　 　１３．５４　　　　３９　西南　 　９．０３
　６　上智　 　２０．９１　　　　２２　国基　 　１３．５４　　　　４０　法政　 　７．９９
　７　慶應　 　２０．５５　　　　２４　横国　 　１３．４８　　　　４１　専修　 　７．９８
　８　早稲田　１９．５０　　　　２５　阪市　 　１３．１９　　　　４２　龍谷　 　７．８７
　９　北海道　１８．６５　　　　２６　成城　 　１２．９０　　　　４３　理科　 　７．８０
１０　東北　 　１８．４５　　　　２７　青学　 　１２．７７　　　　４４　獨協　 　７．６１
１１　神戸　 　１８．４２　　　　２８　金沢　 　１２．１３　　　　４５　日本　 　６．８２
１２　都立　 　１６．９１　　　　２９　創価　 　１１．８２　　　　４６　明学　 　６．８１
１２　九州　 　１６．６１　　　　３０　駿河台　１１．６５　　　　４７　京産　 　６．０３
１４　筑波　 　１５．２９　　　　３１　静岡　 　１１．６１　　　　４８　駒沢　 　５．１７
１５　南山　 　１５．１７　　　　３２　明治　 　１１．５６　　　　４９　東洋　 　４．５３
１６　同志社　１４．８５　　　　３２　関西　 　１１．５６　　　　５０　近畿　 　３．８６
１７　千葉　 　１４．３８　　　　３４　立命　 　１１．４８　　　　５１　放送　 　２．７３

http://www.moj.go.jp/PRESS/040602-1/16univ.html

平成１５年度　司法試験　大学別「出願→論文」合格率

　　　　　　　　　　　　出願　　　　択一合格　 論文合格 　 合格率（％）

　１　京都　 　　　　１９５８　　　　　５４８　　　　１２１　　　　６．１８
　２　東京　 　　　　３３０８　　　　　９４７　　　　１９７　　　　５．９６
　３　東北　 　　　　　７６６　　　　　１４９　　　　　３９　　　　５．０９
　４　一橋　 　　　　　９３３　　　　　２３７　　　　　４２　　　　４．５０
　５　大阪　 　　　　　８１４　　　　　１９０　　　　　３５　　　　４．３０
　６　北海道　　　　　５８６　　　　　　９９　　　　　２３　　　　３．９２
　７　神戸　 　　　　　７２９　　　　　１３８　　　　　２８　　　　３．８４
　８　慶応　 　　　　３３８５　　　　　６５５　　　　１２４　　　　３．６６
　９　上智　 　　　　　７４２　　　　　１６０　　　　　２６　　　　３．５０
１０　早稲田　　　　６０３５　　　　１０９１　　　　１７６　　　　２．９２
１１　九州　 　　　　　６３６　　　　　　９８　　　　　１８　　　　２．８３
１２　名古屋　　　　　５４３　　　　　　９５　　　　　１４　　　　２．５８

http://www.moj.go.jp/PRESS/031010-1/15ron-univ.html

２００３年８月実施大学入試センター適性試験
法科大学院適性試験　出身大学別平均点（辰巳出口調査）
ソース　辰巳ロースクールパンフレット２６ページ

平均点　　出身大学
７８．４　東京大学
７７．７　京都大学
７５．６　名古屋大学
７５．３　一橋大学
７４．５　大阪大学
７４．２　北海道大学
７３．３　東北大学
７２．４　神戸大学
７０．５　慶応大学
７０．４　早稲田大学
６８．８　上智大学
６８．７　同志社大学
６６．８　中央大学
６６．５　立命館大学
６４．４　明治大学

上記の平均点算出の母集団である辰巳出口調査
協力者数約７０００名　平均点６７点（失敗した人は出口調査の協力しない為平均点が高くなります）

大学入試センター適性試験２００３年８月実施　
第一部推論分析５０点満点　第二部読解表現５０点満点
全体受験者数約２８０００名　平均点６３点（１００点満点）

良く出回っているＬＥＣがソースのデータは志望大学別平均点です
↓↓↓その証拠に学部の無い大宮法科大学院の平均点まであります
http://www.lec-jp.com/shihou/info/tekiseimoshi2/rank.html
http://www.lec-jp.com/shihou/info/tekiseimoshi2/

大学入試センター主催　適性試験　成績診断
大学院別 総合志望者平均点ランキング
http://www.lec-jp.com/shihou/shindan2004d/score/rank1.html


1　　東京大・既修　　66点
2　　京都大・既修　　65.5点
3　　一橋大・既修　　64.6点
4　　慶応義塾大・既修　　63.8点
4　　神戸大・既修　　63.8点
6　　東京大・未修　　62.4点
7　　大阪大・共通　　62.3点
8　　一橋大・未修　　62.1点
9　　京都大・未修　　61.7点
9　　中央大・既修　　61.7点
11　　早稲田大・共通　　61.4点
12　　東京都立大・既修　　61点
13　　東北大・共通　　60.7点
14　　慶応義塾大・未修　　60.6点
14　　大阪市立大・既修　　60.6点
16　　北海道大・共通　　60.5点
17　　上智大・既修　　60.4点
18　　同志社大・既修　　60.3点
19　　名古屋大・共通　　59.9点
19　　立命館大・既修　　59.9点
21　　北陸大・共通　　59.6点
22　　横浜国立大・共通　　59.2点
22　　千葉大・既修　　59.2点
24　　神戸大・未修　　59点
25　　学習院大・既修　　58.8点
25　　中央大・未修　　58.8点

27　　明治大・既修　　58.5点
28　　九州大・共通　　58.4点
28　　上智大・未修　　58.4点
30　　関西学院大・既修　　58.2点
31　　立教大・共通　　58.1点
32　　青山学院大・既修　　58点
33　　広島大・共通　　57.9点
34　　関西大・既修　　57.7点
35　　筑波大・共通　　57.6点
35　　東京都立大・未修　　57.6点
37　　大阪市立大・未修　　57.3点
38　　同志社大・未修　　57.2点
38　　法政大・既修　　57.2点
40　　千葉大・未修　　57.1点
41　　南山大・共通　　56.7点
42　　学習院大・未修　　56.5点
43　　成蹊大・既修　　56.4点
44　　金沢大・共通　　56.2点
45　　岡山大・共通　　56点
45　　立命館大・未修　　56点
47　　愛知大・共通　　55.9点
47　　関西学院大・未修　　55.9点
47　　明治大・未修　　55.9点
50　　新潟大・共通　　55.7点
51　　関西大・未修　　55.5点
52　　名城大・共通　　55.4点

日弁連適性試験成績診断 成績表
大学院別 総合志望者平均点ランキング
http://www.lec-jp.com/shihou/shindan2004n/score/rank1.html

1　　神戸大・既修　　213.8点
2　　東京大・既修　　213点
3　　京都大・既修　　211.6点
4　　大阪大・共通　　211.1点
5　　東京大・未修　　210.9点
6　　慶応義塾大・既修　　210.7点
7　　一橋大・未修　　210点
8　　上智大・既修　　209.1点
9　　京都大・未修　　208.5点
10　　一橋大・既修　　208.3点
11　　早稲田大・共通　　207.3点
12　　慶応義塾大・未修　　207.2点
13　　中央大・既修　　206.8点
14　　東北大・共通　　206.2点
15　　千葉大・既修　　205.9点
16　　北海道大・共通　　205.4点
17　　神戸大・未修　　205.3点
18　　金沢大・既修　　205点
19　　同志社大・既修　　204.2点
20　　上智大・未修　　204点
21　　中央大・未修　　202.4点
22　　横浜国立大・共通　　202点
23　　東京都立大・既修　　201.9点
24　　名古屋大・共通　　201点
25　　関西学院大・既修　　200.3点

26　　九州大・共通　　200.2点
27　　明治大・既修　　200点
28　　東京都立大・未修　　199.7点
29　　青山学院大・既修　　199.6点
30　　大阪市立大・既修　　199.5点
31　　千葉大・未修　　199点
32　　青山学院大・未修　　198.9点
33　　立教大・共通　　197.7点
33　　立命館大・共通　　197.7点
35　　学習院大・未修　　197.1点
36　　関西大・既修　　196.7点
36　　筑波大・共通　　196.7点
36　　南山大・共通　　196.7点
39　　同志社大・未修　　196.6点
39　　日本大・既修　　196.6点
41　　広島修道大・共通　　196.5点
42　　法政大・未修　　195.6点
43　　明治大・未修　　195.4点
44　　大阪市立大・未修　　195.3点
45　　山梨学院大・未修　　194.9点
46　　法政大・既修　　194.5点
47　　神戸学院大・既修　　194.4点
48　　広島大・共通　　194.2点
49　　西南学院大・共通　　193.5点

ロー合格者に対する入学者の割合が高い大学
（４月１５日付け読売新聞朝刊）

１　京都大学　９４．９％
２　東京大学　９４．８％
３　大阪大学　８９．４％
４　早稲大学　８８．８％
５　一橋大学　８８．８％

551 ：氏名黙秘 ：04/07/14 22:11 ID:???
　　　 >>550
　　　 まともなすたっふ？
　　　 東大すら怪しいわけだが。実務家教員。
　　　 京大はともかく、宮廷って括りはどうだかな。

561 ：氏名黙秘 ：04/07/14 22:56 ID:???
　　　 http://ime.nu/www.j.u-tokyo.ac.jp/sl-2/class2004-2006.html
　　　 東大ローの超豪華教官
　　　 学者はもちろん、実務家も

562 ：氏名黙秘 ：04/07/14 22:59 ID:???
　　　 >>561
　　　 学者はともかく実務家は和田以下だな。
　　　 しかも水準自体は高いが、それを生かせる科目もないし。

563 ：氏名黙秘 ：04/07/14 23:02 ID:???
　　　 >>562
　　　 それは具体的にどういう経歴・ポジションの人か知っていってるの？

564 ：氏名黙秘 ：04/07/14 23:05 ID:???
　　　 >>563
　　　 あなたこそ知っているの？

568 ：氏名黙秘 ：04/07/14 23:10 ID:???
　　　 >>566
　　　 で、何が言いたいの？
　　　 東大の実務家教員がどうすごいのか説明してよ。
　　　 学者教員がすごいのはわかりきってるんだけど。

571 ：５６３ ：04/07/14 23:17 ID:???
　　　 >>564
　　　 まあ一応。全員ではないけど。
　　　 裁判所の協力があるから、現役バリバリの裁判官が来る。
　　　 弁護士の方は、ググッてみればすぐわかるよ。

577 ：氏名黙秘 ：04/07/14 23:33 ID:???
　　　 国立はＨＰがそっけないからな。
　　　 外からはわかりにくい。

770 ：氏名黙秘 ：04/07/15 00:15 ID:???
　　　 東大ローすげぇな。

　　　 知財担当なんか神レベルだし、実務家もＮＰ、ＭＨＭはじめ一流揃い。
　　　 弁護士会の義務研修なんかより講師陣は数段レベル上だな。

　　　 現行あがりの実務家としてはローをバカにしたいところだが、講師陣は超一流だ。

　　　 うちのＰはＫＯで教えているので、気持ち的にはＫＯ応援なんだが。

東大
http://ime.nu/www.j.u-tokyo.ac.jp/about/course.html

・実定法研究者の志望者も、原則として、法科大学院の修了が求められます。


京大
http://ime.nu/www.kyodai.jp/I-Gyoukou.htm

なお、法律学の研究者を目指す者は、研究志望科目（例えば、法史・国際法）や研究計画の内容によって必ずしも法科大学院を経る必要がないとみられる場合を除き、法科大学院の教育課程を経ることが望ましい。

レベルが下がるのではなくて、選別基準が変わるだけ。
努力の比重が下がり地頭の比重が上がる。
つまり、地頭が良い人＝同じ勉強量なら他人より上に行ける人にとっては楽になり、
地頭が悪い人＝同じ勉強量なら他人より下になってしまう人にとっては難しくなる。
それだけ

問題は、現行の難しさが、必ずしも優れた法曹を育成するために意味のある難しさではなかったことではないか？
つまり、上位ローにいけるのなら、逃げずに挑戦することにあまり価値がないというか
１時間で条件反射的に論文を書くため論証パターンを暗記するなんて、全く非生産的でしょ？

現行司法試験が悪かったのは、その気になれば何年も何十年も
受験を続けられること。地頭勝負では合格枠に入れない者が毎年毎年滞留するから、
どんどん無意味に難関になる。
地頭でサクッと選別して、選別された者が早いうちから高度な
教育・訓練・実務経験を積み重ねられるシステムにするべきだった。
やっとそれが実現したのがロー制度。 ただし上位ロー限定。

学部時代に予備校通って基礎講座レベルをやるのは今後も変わらないでしょう。
ロー入試対策に衣がえするだけで。
そして、＜司法浪人して予備校＋修習１年半＞と＜上位ロー２年＋修習１年＞なら、
後者のほうがはるかに質が高い勉強ができる。
予備校答練を書きまくるのが法曹にとってそれほど役に立つとも思えんし、
ローでレポート書いてたほうがよっぽどいい。

少なくとも、上位1000〜1500人くらいの層にとっては、
ローは現行より良い制度じゃないかと思うよ。
”現行に在学中合格するような超上位層にとっては、ローはただの足手まとい”
と言うかもしれないけど、そういう超上位層が東大ローに行けば、
>>367-369のような超豪華教官陣による教育だからね。
全然悪くない。
他の上位ローでも相当豪華。

【結論】ロー時代の法曹養成黄金コース
学部時代に基礎講座。大学の講義も真剣にやる（ロー入試にひびくから）
↓
上位ローで一流学者＆実務家に叩き込まれる
↓
さらに修習で叩き込まれる

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1090759723/21-117


合格者（修習生）　「純粋未収死ねよ、ﾌﾟｹﾞﾗ」
純粋未修　「本当は合格者じゃなくてベテなんでしょ？」
合格者（修習生）　「詐称喚問してみたら？」
純粋未修　「じゃあ、この問題わかる？」
合格者（修習生）　「はい、これが答え（自信満々）。俺が答えたんだから、
　　　　　　　　　　　　お前もこの問題答えろよ（無理だろうけどな、ﾌﾟ）」
純粋未修　「あなたの答えはここが間違ってますよ。そして、あなたの問題の答えはこれです」
合格者（修習生）　「すみません。負けました」


75 ：合格者 ◆8HJ1sMFvUE ：04/07/25 23:25 ID:???
　　　 >>60
　　　 完全解ですね。脱帽しました。

　　　 >>51
　　　 については、
　　　 ３　支払時期の特約
　　　 ４　３の支払時期の到来

　　　 の方が、世間一般での賃貸借契約としては自然ですかね。
　　　 ともかく、４が抜けていたのはこちらのミスです。すみません。

純粋未収から合格者（修習生）への出題
合格者（修習生）はなんと不正解

　問　　賃貸借契約に基づく賃料請求の請求原因事実は？


合格者（修習生）から純粋未収への出題
純粋未収はみごと正解

　問　　賃貸人が賃借人に対し、用法遵守義務違反を理由に
　賃貸借契約を解除して目的物の返還を求める場合
　（その義務は不作為義務とする）の請求原因事実は？

最高裁長官・裁判官枠＝東京・法（元東京高裁長官）

最高裁判事・裁判官枠＝京都・法（元東京高裁長官）
最高裁判事・裁判官枠＝名古屋・法（元福岡高裁長官）
最高裁判事・裁判官枠＝東京・法（元大阪高裁長官）
最高裁判事・裁判官枠＝京都・法（元東京高裁長官）
最高裁判事・裁判官枠＝東京・法（元東京高裁長官）

最高裁判事・弁護士枠＝東京・法（元日弁連副会長）
最高裁判事・弁護士枠＝東京・法（元日弁連常務理事）
最高裁判事・弁護士枠＝京都・法（元日弁連副会長）
最高裁判事・弁護士枠＝中央・法（元東弁会長）
最高裁判事・検察官枠＝中央・法（元東京高検検事長）
最高裁判事・研究者枠＝東京・法（元東北大学教授）
最高裁判事・行政官枠＝ＩＣＵ・教養（元社会保険庁長官）
最高裁判事・行政官枠＝東京・法（元外務審議官）
最高裁判事・行政官枠＝京都・法（元内閣法制局長官）

東京高裁長官＝京都・法　　大阪高裁長官＝東京・法
名古高裁長官＝京都・法　　仙台高裁長官＝東京・法
札幌高裁長官＝東京・法　　福岡高裁長官＝京都・法
広島高裁長官＝東京・法　　高松高裁長官＝東京・法




検事総長＝東京・法

東京高検検事長＝東京・法　 　　大阪高検検事長＝東京・法
名古高検検事長＝中央・法　 　　福岡高検検事長＝京都・法
仙台高検検事長＝東京・法　 　　札幌高検検事長＝京都・法
広島高検検事長＝早稲田・法　　高松高検検事長＝明治・法

最高裁の裁判官（任命順、○は長官）

　 福田博　 　 　 　 外交官　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　東京・法
　 金谷利広　 　 　 東京高等裁判所長官　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　京都・法
　 北川弘治　 　 　 福岡高等裁判所長官　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　名古屋・法
　 梶谷玄　 　 　 　 弁護士　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　東京・法
○町田顯　 　 　 　 東京高等裁判所長官　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　東京・法
　 濱田邦夫　 　 　 弁護士　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　東京・法
　 横尾和子　 　 　 行政官　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　ＩＣＵ・教養
　 上田豊三　 　 　 大阪高等裁判所長官　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　東京・法
　 滝井繁男　 　 　 弁護士　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　京都・法
　 藤田宙靖　 　 　 東北大学教授　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　東京・法
　 甲斐中辰夫　 　 東京高等検察庁検事長　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　中央・法
　 泉徳治　 　 　 　 東京高等裁判所長官　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　京都・法
　 島田仁郎　 　 　 大阪高等裁判所長官　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　東京・法
　 才口千晴　 　 　 弁護士　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　中央・法
　 津野修　 　 　 　 内閣法制局長官、第一東京弁護士会所属弁護士 　 　京都・法

東京７、京都４、中央２、名古屋１、ＩＣＵ１
裁判官枠：東京３、京都２、名古屋１

最高裁の裁判官（1985年以降に任命された者）

氏名、前職等、出身大学・学部
★元長官、☆現長官、○現判事

1985〜
　 藤島昭　 　 　 　 最高検察庁次長検事　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　東京
　 大内恒夫　 　 　 東京高等裁判所長官　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　東京

1986〜
　 香川保一　 　 　 名古屋高等裁判所長官　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　東京
　 坂上壽夫　 　 　 第二東京弁護士会所属弁護士　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　？
　 佐藤哲郎　 　 　 東京弁護士会所属弁護士　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　東京
　 林藤之輔　 　 　 大阪弁護士会所属弁護士　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　？
　 四ッ谷巖 　 　 　 東京高等裁判所長官　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　？
　 奧野久之　 　 　 神戸弁護士会所属弁護士　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　？
　 貞家克己　 　 　 大阪高等裁判所長官　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　？
　 大堀誠一　 　 　 東京高等検察庁検事長　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　？
　 園部逸夫　 　 　 成蹊大学教授　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　京都・法
★草場良八　 　 　 東京高等裁判所長官　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　？
　 橋元四郎平　 　 東京弁護士会所属弁護士　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　？
　 中島敏次郎　 　 外交官（駐中華人民共和国大使等）　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　？
　 佐藤庄市郎　 　 第一東京弁護士会所属弁護士　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　東京
　 可部恒雄　 　 　 福岡高等裁判所長官　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　？
　 木崎良平　 　 　 大阪弁護士会所属弁護士　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　京都
　 味村治　 　 　 　 内閣法制局長官、第一東京弁護士会所属弁護士 　 　 　 　 　 　東京

1991〜
　 大西勝也　 　 　 東京高等裁判所長官　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　東京・法
　 小野幹雄　 　 　 大阪高等裁判所長官　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　中央
★三好達　 　 　 　 東京高等裁判所長官　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　東京・法
　 大野正男　 　 　 第二東京弁護士会所属弁護士　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　東京・法
　 大白勝　 　 　 　 神戸弁護士会所属弁護士　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　？
　 千種秀夫　 　 　 最高裁判所事務総長　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　東京・法
　 根岸重治　 　 　 東京高等検察庁検事長、第一東京弁護士会所属弁護士 　 　 　東京・法
　 高橋久子　 　 　 労働省婦人少年局長　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　東京・経
　 尾崎行信　 　 　 第一東京弁護士会所属弁護士　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　東京・法
　 河合伸一　 　 　 大阪弁護士会所属弁護士　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　京都・法
　 遠藤光男　 　 　 東京弁護士会所属弁護士、法政大学講師 　 　 　 　 　 　 　 　 　法政・法
　 井嶋一友　 　 　 最高検察庁次長検事　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　京都・法
○福田博　 　 　 　 外交官　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　東京・法
　 藤井正雄　 　 　 大阪高等裁判所長官　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　京都・法

1996〜
★山口繁　 　 　 　 福岡高等裁判所長官　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　京都・法
　 元原利文　 　 　 神戸弁護士会所属弁護士　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　京都・法
　 大出峻郎　 　 　 内閣法制局長官　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　？
○金谷利広　 　 　 東京高等裁判所長官　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　京都・法
○北川弘治　 　 　 福岡高等裁判所長官　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　名古屋・法
　 亀山継夫　 　 　 名古屋高等検察庁検事長、第一東京弁護士会所属弁護士 　 　東京・法
　 奥田昌道　 　 　 京都大学教授　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　京都・法
○梶谷玄　 　 　 　 弁護士　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　東京・法
☆町田顯　 　 　 　 東京高等裁判所長官　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　東京・法
　 深澤武久　 　 　 東京弁護士会所属弁護士　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　中央・法

2001〜
○濱田邦夫　 　 　 弁護士　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　東京・法
○横尾和子　 　 　 行政官　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　ＩＣＵ・教養
○上田豊三　 　 　 大阪高等裁判所長官　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　東京・法
○滝井繁男　 　 　 弁護士　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　京都・法
○藤田宙靖　 　 　 東北大学教授　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　東京・法
○甲斐中辰夫　 　 東京高等検察庁検事長　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　中央・法
○泉徳治　 　 　 　 東京高等裁判所長官　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　京都・法
○島田仁郎　 　 　 大阪高等裁判所長官　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　東京・法
○才口千晴　 　 　 弁護士　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　中央・法
○津野修　 　 　 　 内閣法制局長官、第一東京弁護士会所属弁護士 　 　 　 　 　 　京都・法

Academic Ranking of World Universities - 2003

jpn-world
1-19　　Tokyo Univ
2-30　　Kyoto Univ
3-53　　Osaka Univ
4-64　　Tohoku Univ
5-68　　Nagoya Univ
6-104　　Tokyo Inst Tech
7-105　　Kyushu Univ
8-110　　Tukuba Univ
9-131　　Hokkaido Univ
10-219　　Kobe Univ
11-256　　Okayama Univ
12-285　　Hiroshima Univ
13-295　　Keio Univ
14-301　　Niigata Univ
15-319　　Chiba Univ
16-332　　Waseda Univ
17-341　　Tokyo Metropolitan Univ
18-348　　Univ Tokushima
19-355　　Shinshu Univ
20-376　　Kanazawa Univ

http://ed.sjtu.edu.cn/rank/rank-2003.mht

Academic Ranking of World Universities - 2003

〜５０　　東大　京大
〜１００　阪大　東北　名古屋
〜１５０　東工　九大　筑波　北大
〜２００
〜２５０　神戸　岡山
〜３００　広島　慶應
〜３５０　新潟　千葉　早稲田　都立　徳島
〜４００　信州　金沢
〜４５０　愛媛　岐阜　総研大　医科歯科
〜５００　自治医　鹿児島　近大　三重　奈良先端　東京理科　東京農工

http://ed.sjtu.edu.cn/rank/rank-2003.mht

文科省は全国９９大学を主として大学設置順によって、
旧帝大、旧官立大学、新7大学、部制大、その他大の5グループに厳格に序列化している。
旧文部省によって作成され、文科省に引き継がれた表がその序列を示している。

旧帝大＝第２次大戦終了（1845.5.15）以前にその前身が帝国大学として設立されたものである。
ただし、筑波大学（1973.10.1設立）のみは例外として、旧帝大グループに属している。
旧官立大＝第２次大戦終了以前にその前身が大学として設立されたものである。
例えば、一橋大学は、1920.4.1に東京商科大学として設立された。
新7大＝第２次大戦終了後、新制大学成立（1949.5.31）より前にその前身が設立されたものである。
例えば、鳥取大学は、1948.2.10に、米子医科大学として設立された。
部制大＝新制大学成立後に設立された大学のうち、事務組織に “部制”がとられている大学である。
例えば、北海道教育大学には、事務局長の下に総務部長が配置されている。
その他大＝新制大学成立後に設立された大学のうち、事務組織に“部制”がとられていない大学である。
例えば、室蘭工業大学には、事務局長の下に総務部長はおらず、直接総務課長が配置されている。
病院格付とは、旧官立大学と新7大学を医科大学（付属病院）の設立年次で区分けしたものである。
旧６官立大とは、旧官立大から附属病院を有しない東京工業、一橋をはずし、
さらに第２次大戦終了以前に医科大学（付属病院）設立のなかった神戸と広島を除いた６大学を指す。
新８大とは、新７大に、第２次大戦終了後、新制大学成立（1949.5.31）より前の1948.3.10に設立された
広島県立医科大学を前身母体の一つとする広島を加えた8大学をさす。

この間の「大学改革」は殆ど例外なく、この序列に従って実行された。
課長以上の本省人事もこの序列の中で進められている。こ
うして大学の序列化が長期亘って推進されたのである。
文科省『中間報告（案）』では、この序列化推進によって形成された厳然たる格差を、
「置かれている状況や条件」だと人ごとのように言い、それを踏まえて、“「多様化」「個性化」せよ”と命じている。
それは、明治時代以来の大学ヒエラルキーをさらに制度的に固定しようとするものである。

【旧帝大】北海道、東北、東京、名古屋、京都、大阪、九州、筑波
【旧官立大】千葉、東京工業、一橋、新潟、金沢、神戸、岡山、広島、長崎、熊本
【新７大】弘前、群馬、東京医科歯科、信州、鳥取、徳島、鹿児島
【部制大】北海道教育、旭川医科、岩手、秋田、山形、茨城、宇都宮、埼玉、東京学芸、東京農工、横浜国立、
長岡技術科学、上越教育、富山、富山医科薬科、福井医科、
山梨医科、岐阜、静岡、浜松医科、愛知教育、名古屋工業、豊橋技術科学、三重、
滋賀医科、大阪教育、兵庫教育、島根医科、山口、
鳴門教育、香川、香川医科、愛媛、高知医科、佐賀、佐賀医科、大分医科、宮崎、宮崎医科、琉球、
北陸先端科学技術大学院、奈良先端科学技術大学院
【その他大】室蘭工業、小樽商科、帯広畜産、北見工業、宮城教育、福島、
図書館情報、東京外国語、東京芸術、東京商船、東京水産、お茶の水女子、電気通信、
福井、山梨、滋賀、京都教育、京都工芸繊維、大阪外国語、神戸商船、奈良教育、奈良女子、和歌山、島根、
高知、福岡教育、九州芸術工科、九州工業、大分、鹿屋体育、総合研究大学院

《病院格付》
【旧６官立大】千葉、新潟、金沢、岡山、長崎、熊本
【新８大】弘前、群馬、東京医科歯科、信州、鳥取、徳島、鹿児島、広島

「文部科学省による大学序列表」に、
参考として学長の指定職号俸も入れておくとよろしいかと思いましてメールいたしました。

人事院規則９−４２別表をみると

指定職１２号俸　東京大学長、京都大学長
　　　１１号俸　北海道大学長、東北大学長、筑波大学長、名古屋大学長、大阪大学長、九州大学長
　　　１０号俸　千葉大学長、東京工業大学長、一橋大学長、新潟大学長、金沢大学長、
　　　　　　　　　神戸大学長、岡山大学長、広島大学長、長崎大学長、熊本大学長
　　　　９号俸　弘前大学長、秋田大学長、山形大学長、群馬大学長、東京医科歯科大学長、
　　　　　　　　　信州大学長、岐阜大学長、三重大学長、鳥取大学長、山口大学長、
　　　　　　　　　徳島大学長、愛媛大学長、鹿児島大学長、琉球大学長
　　　　８号俸　その他の大学長
となっています。

「文部科学省による大学序列表」の分類でいきますと、
旧帝大が１１と１２号俸、旧 官立大が１０号俸、新７大と部制の一部が９号俸ということになります。




http://www.ne.jp/asahi/tousyoku/hp/0193ranging.htm

学士会は次の資格を備えた会員により構成されております。

1.　東京大学、京都大学、東北大学、九州大学、北海道大学、大阪大学、名古屋大学及びその前身の
　　帝国大学、（旧）京城帝国大学、（旧）台北帝国大学出身の学士
2.　前記大学の大学院出身の修士、または博士
3.　前記大学の学長、教授、助教授またはその職にあったもの

学士会の歴史は古く、明治１９年（１８８６年）に創立されました。以来ますます発展して、現在の会員数は
８万７千余名に達し国内はもとより世界各地で活躍しています。
また、本会は出身大学、学部、学科の別なく学士会会員として互いに交流し、親睦を深め、広く知識を交換し、学
術的、社会的に共に発展向上していただくことを目的としております。


http://www.gakushikai.or.jp/intro/index.html

レックのデータで昨年度合格者平均点と最低点を今年同順位の点数に換算して予想されたデータです。
平均ぐらいあれば合格圏。最低点を上回っていれば二次試験しだいで一発逆転可能かも。

　　　　　　　平均 / 最高 / 最低
東大　　　未修　74 / ？ / 59
東大　　　既修　74 / ？ / 52
京大　　　未修　79 / ？ / 69
京大　　　既修　72 / ？ / 62
阪大　　　未修　68 / ？ / 37
阪大　　　既修　67 / ？ / 41
一橋　　　未修　70 / ？ / 54
一橋　　　既修　67 / ？ / 49
早稲田　　共通　73 / ？ / 41
慶応　　　未修　67 / ？ / 60
慶応　　　既修　67 / ？ / 52

法科大学院ブランド評価
あなたは履歴書にどの法科大学院卒と書きたいですか？

ＳＳ 　東京
Ｓ　 　京都
Ａ　 　慶応、早稲田、一橋、大阪
Ｂ　 　北海道、東北、神戸、中央、名古屋、九州
Ｃ　　 上智、同志社、千葉、横国、首都、大阪市立
Ｄ　　 新潟、金沢、岡山、広島、立教、明治
Ｅ　　 学習院 、青学、立命、法政、関学、関大
Ｆ　 　日大、専修、成蹊
Ｇ　 　東北学院


東京における評価
マーチ　→　勉強できないんだな・・・
地帝　→　おおー、賢いんだね！
旧官立　→　よくわからんが、国立だし、地元ではまあまあできる人のようだ

マーチ　→　（　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
地帝　→　落ち武者か…。
旧官立　→　(´-`).oO(なんかよくわからんが国立らしいな)
芋　→　東大受けなかったの？(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
早慶　→　東大落ちたのね…。

一橋　→　東大に少し足りなかったのね。
阪大　→　京大に少し足りなかったのね。
マーチ　→　早慶にかなり足りなかったのね。

１　東京大学
−−−東大様の壁−−−
２　京都大学
−−−京大様の壁−−−
３　早稲田大学
４　慶応義塾大学
５　中央大学
−−−法曹界に派閥が作れる壁−−−
６　一橋大学
７　神戸大学
８　大阪大学
９　北海道大学
−−−ローバブル沈静後もブランド維持できるか微妙な壁−−−
10　名古屋大学
11　東北大学
12　九州大学
−−−一応旧帝であることが生命線の壁−−−
13　同志社大学
14　上智大学
15　大阪市立大学
16　明治大学
17　横浜国立大学
18　千葉大学
−−−一応都市圏にあることが生命線の壁−−−
19　岡山大学
20　広島大学
21　金沢大学
−−−一応法学部を擁する国立であることが生命線の壁−−−

心身ともに疲れ果て、金も使い果たした現行ベテの気持ちは理解できなくもないが、
だからローの序列が変わるとかなくなるとかいうのは儚い幻想だよ
ましてや、現行ベテが消滅して学部入学直後からローを見据えてた連中ばかりになる数年後には
ロー序列は学部とほぼ同様の序列で固定すると思われ


法曹志望の東京一早慶学部生が、トップランクのローを狙って争うんだよ？
全体として合格者数が増えるのはともかく、それ以外の点で簡単になるわけないじゃん。
むしろ、現行と違って、ローが法曹養成過程に組み込まれてる分だけ、
法曹になってからのローのブランドの序列化が強くなるだろう

そりゃ「全く」効果がないことはないだろうが。そうだったらあまりにも哀れだし（藁
しかし、優秀な学生ほど金を持ってるという事実。東大生の親の年収は慶応より上で日本一。
奨学金も今後ますます充実するだろうし、借金しても上位ローに行きたいという人が
圧倒的多数派なのは間違いない。上位ローにいけばいい仕事ができて、借金も返し易いしね。
疲れ果てたベテはともかく、上昇志向の強い若手にとっては特にそういう傾向が顕著だろう

学部入学後４年間上位ローいくために必死で勉強して、その時点での争いになるわけだが。
10年ベテがそれを見てレベルが低いということに意味はあるのか？
お前が大学４年だった時点で考えろってことじゃないの？？？
合格者数が増えるということ以外の点で、馬鹿でも法曹になれる
楽な時代になるという根拠は何？？？

小学生中心だから、灘筑駒開成桜蔭の中学入試は簡単
高校生中心だから東大京大の法学部入試のレベルは低い
新卒中心だから東大ローのレベルは低い





ってｱﾌｫですか？

290 ：氏名黙秘 ：04/07/24 18:50 ID:???
あと、司法浪人は熱意がある人ばかりでもないよ。択一落ちは言うに及ばず、
論文受験者でも実際にはダラダラしている人がいかに多いことか…。
自分自身もそのクチで、ローに来なかったらあんなに判例を検討することも、
論文を読むこともなかったと思うし、事実読もうとも思わなかった。
強制されればこなすが、そうでなければしない。その程度の熱意でしかない。

↓和田スレより

290 ：氏名黙秘 ：04/07/24 18:50 ID:???
あと、司法浪人は熱意がある人ばかりでもないよ。択一落ちは言うに及ばず、
論文受験者でも実際にはダラダラしている人がいかに多いことか…。
自分自身もそのクチで、ローに来なかったらあんなに判例を検討することも、
論文を読むこともなかったと思うし、事実読もうとも思わなかった。
強制されればこなすが、そうでなければしない。その程度の熱意でしかない。

643 名前：氏名黙秘 ：04/07/31 13:27 ID:???
　　　 俺、たぶんこの４ヶ月、一生で一番勉強したな…。
　　　 なんで自分が択一止まりだったのかわかった。

　　　 …単純に努力と勉強時間が足りなかったんだよ。
　　　 勉強してるつもりでどこか怠けてたんだな、今まで。


644 名前：氏名黙秘 ：04/07/31 13:28 ID:???
　　　 なんで学部でもこのくらいバシバシしごかないんですかね。
　　　 学部でもこれくらいやっていれば東大や京大出てるのにバカ丸だしみたいな
　　　 会社員もちょっとは減るんでしょうに。


645 名前：氏名黙秘 ：04/07/31 13:32 ID:???
　　　 皆良く頑張ってるよ。新司法試験の出口が絶対評価なら良かったのに。
　　　 相当激しい試験になりそうだな

646 名前：氏名黙秘 ：04/07/31 13:36 ID:???
　　　 >>644
　　　 司法試験という明確な目標でもなければ、この生活には耐えられない。

　　　 開校前は教授が体をこわす人が出ないかと心配するぐらいだったし、
　　　 実際物理的に大変であるのみならず、異様にストレスフルな生活だった。
　　　 幸い私のいるクラスは何とか乗り切ったけれど、他ではよくない話も聞く。

　　　 目標も方向性も雑多な人が集まる学部でここまでやるのは、ちっと無茶だ。
　　　 法学部でも、司法試験の人、公務員の人、民間の人、同床異夢で、
　　　 しかも必ずしも法律を真に学びたいという人ばかりではないからな…。
　　　 本当はそれがよくないのかもしれんけど、大学受験の現状では仕方ないこと。


647 名前：氏名黙秘 ：04/07/31 13:38 ID:???

　　　 >>643
　　　 いやもう全面的に同感

ノーベル医学・生理学賞
　利根川　進　 　1987　　京都・理

ノーベル物理学賞
　湯川　秀樹　 　1949　　京都帝国・理　 旧制第三高等学校（京大の前身）
　朝永　振一郎　1965　　京都帝国・理　 旧制第三高等学校（京大の前身）
　江崎　玲於奈　1973　　東京・理　 　 　 旧制第三高等学校（京大の前身）
　小柴　昌俊　 　2002　　東京・理

ノーベル化学賞
　福井　謙一　 　1981　　京都帝国・工
　白川　英樹　 　2000　　東京工業
　野依　良治　 　2001　　京都・工
　田中　耕一　 　2002　　東北・工

フィールズ賞
　小平　邦彦　 　1954　　東大
　広中　平祐　 　1970　　京都・理
　森　重文　 　 　1990　　京都・理




おまけ
　ノーベル文学賞　川端康成、大江健三郎
　ノーベル平和賞　佐藤　栄作

★東大法卒の俊英たち（現役のみ）★
　 【政官界】
　 　 財務大臣、財務次官、財務官、国税庁長官、経産大臣、経産次官、経産審議官、特許庁長官、
　 　 駐米大使、駐英大使、国連代表部大使、内閣法制局長官、内閣官房副長官（２人）、警察庁長官、
　 　 総務次官、その他大臣、官庁次官・長官・局長クラス多数、自民党総務局長、幹事長代理、等、
　 　 自民党議員全大学学部中圧倒的多数、民主党幹事長、公明党党首ｗ、社民党党首ｗ、等、
　 　 野党議員多数。都道府県知事圧倒的多数。
　 【法曹界】
　 　 最高裁長官、最高裁判事多数、高裁長官圧倒的多数、検事総長、高検検事長多数、日弁連会長、
　 　 大手渉外事務所パートナー圧倒的多数、弁護士所得ランキングトップ等上位多数。
　 【経済界】
　 　 トヨタ社長、ＪＲ東日本社長、東京三菱銀行頭取、ＪＲ東海社長、等、時価総額上位２０社社長の
　 　 うち７人（２位の東大経は２人）。その他、超優良企業社長・副社長・専務など多数。
　 　 日本銀行総裁、日銀副総裁、経済協力銀行総裁、政策投資銀行総裁、商工中金総裁、ＪＥＴＲＯ総裁、
　 　 政府系機関幹部多数。堀紘一、松本大、村上世彰などベンチャートップ多数。
　 　 外資金融・戦コン幹部多数。
　 【国際機関】
　 　 ＩＭＦ理事複数、ＵＮＥＳＣＯ総裁、世銀副総裁、ＩＰＯ総裁、ＷＴＯ次長、ＯＥＣＤ次長など
　 　 国際機関幹部多数。
　 【その他】
　 　 東大総長、一橋前学長。東大法学部教授ほぼ独占。名大、東北大、北大、一橋大、神戸大、横国大など
　 　 有力国立大（植民地）の法学部教授の過半。上智大、学習院大、成蹊大、立教大、青学大、法政大、
　 　 など有力私立大（植民地）の教授過半。ロースクール開設により教授数激増中。

★東大医学部卒の俊英（現役のみ）★
　 　 東大医学部教授多数、マイナー国私立大医学部教授多数、厚労省課長少数、和田秀樹（受験コンサルタント）、、、

277 ：エリート街道さん ：04/07/27 03:52 ID:VsYx1G0a
　　　 文１の方が明らかに難関だよ。理系がそんなにレベルが高いと思いこんでいるのは
　　　 地方県立のみ。東京の有名校は上位のかなりの割合が文１に行く。文１の方が
　　　 人生恵まれてるから、理系科目が得意なのに秋頃になって無理に文転するのとかも
　　　 多いよ。理１は上位はすごいが下はかなり低い。

294 ：エリート街道さん ：04/07/27 21:58 ID:VsYx1G0a
　　　 俺も有名校出身だけど、文１＞理１は間違いないよ。もちろん上位の奴らは
　　　 そんなこと考えないが（上位層から言ったら理１＝文１＞理３）底辺は明らかに
　　　 そう。

295 ：エリート街道さん ：04/07/27 22:02 ID:VsYx1G0a
　　　 ちなみに校内模試上位１０人のうち、理１が４人、文１が３人、理３が２人、
　　　 京理が１人。でも理１は最終テストの上位１００傑で落ちたのは１人だけ。
　　　 １００傑以下でもぼろぼろ現役で受かった。文１は５０位〜１００位で
　　　 合格率５０％。１００傑以下で前期受かったのは１〜２人。
　　　 理３は一番下で受かったのは３５位くらい。
　　　 だいたいこんなもんだろ。どこも。

306 ：エリート街道さん ：04/07/27 22:42 ID:VsYx1G0a
　　　 開成の場合は駿台模試とかよりも実力テストの成績の方がはるかに本番の
　　　 結果と直結している。開成の奴だったら誰に訊いても文１の方が理１よりは
　　　 難しいと言うよ。１００傑に入ってるだけでは文１はかなり厳しい。逆に
　　　 １００傑に入っていれば理１は楽勝。

308 ：エリート街道さん ：04/07/27 22:46 ID:VsYx1G0a
　　　 わざわざネタなんて出さないって。
　　　 だいたい理１の方が文１より難しいなんて非常識なことを
　　　 言う奴に挙証責任があると思うんだが。
　　　 センター平均だって2003年を除けば文１が上。東大模試とかの
　　　 英語（共通科目）の平均点も文１志望者の方が１０点近く高い。

319 ：エリート街道さん ：04/07/27 23:27 ID:VsYx1G0a
　　　 ＞開成の実力テストでは、例えば理系科目が難しいとかのために、
　　　 ＞単純に得点で序列化した時に、理系が不利になってしまうという面はないのか？

　　　 それは若干ある。物理が東大物理を意識した問題なので平均点がかなり低い。
　　　 でも文１志望者は理科で物理選択する奴が結構多いんだけどね（とりあえず理系科目を
　　　 全部やってから夏くらいに文転する奴が多いから）。
　　　 あと高２までは全科目共通だから、だいたいどいつがどのレベルかはわかってるよ。
　　　 少なくともうちの学年では平均と下位層（合格ボーダー）で文１の方が理１より上
　　　 というのは争いようがないと思う。

322 ：エリート街道さん ：04/07/27 23:45 ID:VsYx1G0a
　　　 だいたいこの ID:o1CLIXe4　ID:LaQSTl6b　はソース、ソースと
　　　 うるさい上に疑い深いくせに、自分が出してきたのは2003年のみという
　　　 ｲﾀさ。こいつは間違いなく東大生じゃないね。東大生で文１と理１の
　　　 平均とボーダーがどっちが上かなんてまじめに議論する奴がいるとは
　　　 思えない（お互いにリスぺクトはしてるけど、平均とボーダーは
　　　 間違いなく文１の方が上）。

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-dn.html
2004年 ベネッセ・駿台 センター合格者平均
　　文�T　　721.7　　英192.2　数178.7　国173.9　理88.1　社88.8
　　理�T　　711.3　　英189.8　数187.9　国161.4　理92.2　社80.0

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2003-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-dn.html
2003年 ベネッセ・駿台 センター合格者平均
　　文�T　　685.7　　英191.0　数169.2　国152.8　理87.5　社85.2
　　理�T　　683.9　　英188.2　数183.4　国142.4　理92.6　社77.3

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2002-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-dn.html
2002年 ベネッセ・駿台 センター合格者平均
　　文�T　　691.6　　英174.8　数185.2　国157.8　理87.0　社86.8
　　理�T　　686.8　　英170.2　数193.0　国150.5　理92.8　社81.0

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2001-nyushi/nyushi-kekka-kyouka/index-dn.html
2001年 ベネッセ・駿台 センター合格者平均
　　文�T　　702.7　　英180.1　数190.3　国154.0　理90.8　社87.5
　　理�T　　687.9　　英174.9　数194.8　国143.0　理95.4　社79.8

その年の科目毎の難易度の影響が
きわめて大きいことがよく分かるでしょ。
当然、その年の二次が、逆転しやすい問題セットだったかどうかも
センター合格者平均には影響してくるしね。

73 ：氏名黙秘 ：04/08/01 01:49 ID:???
　　　 先日の道垣内教授の講演を聞くと、ローの学生は恵まれてると思う。
　　　 強制的に勉強させてもらえる環境にあるのは幸せだ。
　　　 研修所は少しヌルイ。けど、このくらい時間がないと勉強面以外での人格の幅が狭くなってしまう。

25 ：氏名黙秘 ：04/07/31 23:31 ID:???
　　　 現行合格者でも５８期だろう。前期を終えたばかりじゃあ，司法試験レベルの知識でも受験生時代以下に落ちてる。
　　　 現行試験制度では，司法試験と二回試験の役割分担がされていて，司法試験では要件事実論は全くやらない。
　　　 ロースクールでは新司法試験の内容がさっぱり明らかにされていないから，三振アウト制度のこともあって，
　　　 要件事実論だろうが何だろうが，必死にやらざるをえない。
　　　 司法試験受験時代の熱心さで要件事実論を勉強すれば，みんな民裁は任官できるくらいの成績になるだろうよ。
　　　 でも，そこまでする必要がないから，類型別くらいの薄い本さえ読み込まないで二回試験に臨む。

いや、よくいう未習のポテンシャルとかそういう話ではなくて、
既習なら法律試験があるでしょ。東大京大なら内部は学部成績重視らしいけど、それでもいい。
同じくらいの期間勉強して、ロー入試の時点で法律できる人とできない人に分かれれば、
ロー卒業して修習終えて実務に出たときのできふできにも、かなり強い相関があるでしょう。
現行の場合でもそれは同じでしょ。修習直前の選別という点で、より相関度は強いかもしれないけど。
で、現行の場合は短期合格者と長期合格者の差が大きく、つまり努力で挽回する余地が大きいんだけど、
ロー入試で5年も10年も浪人したりすることがなくなれば、努力よりは地頭の比重が高まるだろうと。
三振もあるしね。地頭といったのは、その程度の意味。

法科大学院ブランド評価
あなたは履歴書にどの法科大学院卒と書きたいですか？

（上＞下、左＞右）
ＳＳ 　東京
Ｓ　 　京都
Ａ　 　慶応、早稲田、一橋、大阪
Ｂ　 　北海道、東北、神戸、中央、名古屋、九州
Ｃ　　 上智、同志社、千葉、横国、首都、大阪市立
Ｄ　　 新潟、金沢、岡山、広島、立教、明治
Ｅ　　 学習院 、青学、立命、法政、関学、関大
Ｆ　 　日大、専修、成蹊
Ｇ　 　東北学院


東京における評価
マーチ　→　勉強できないんだな・・・
地帝　→　おおー、賢いんだね！
旧官立　→　よくわからんが、国立だし、地元ではまあまあできる人のようだ

マーチ　→　（　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
地帝　→　落ち武者か…。
旧官立　→　(´-`).oO(なんかよくわからんが国立らしいな)
芋　→　東大受けなかったの？(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
早慶　→　東大落ちたのね…。

一橋　→　東大に少し足りなかったのね。
阪大　→　京大に少し足りなかったのね。
マーチ　→　早慶にかなり足りなかったのね。

273 ：氏名黙秘 ：04/07/19 00:58 ID:???
　　　 履歴書には
　　　 200X年東大法学部卒業
　　　 200X年司法修習終了
　　　 とのみ

274 ：氏名黙秘 ：04/07/19 01:01 ID:???
　　　 そんなひどいローに行ったのか？
　　　 どのランクまでなら書ける？

275 ：273 ：04/07/19 01:04 ID:???
　　　 京大なら書いただろうな
　　　 後は書かんよ
　　　 みんな誇りを持ってるが俺は納得いってないからね

277 ：氏名黙秘 ：04/07/19 01:11 ID:???
　　　 >>275
　　　 早慶中？旧帝大？

278 ：氏名黙秘 ：04/07/19 01:20 ID:???
　　　 >>275
　　　 納得いってないっていっても、自分に力がないだけじゃん。
　　　 誰のせい？お前のせいだろ？
　　　 嫌ならやめちまえよ。それもできないくせに。

　　　 お前むちゃくちゃ感じ悪いな。

279 ：273 ：04/07/19 01:40 ID:???
　　　 だからふがいない自分に納得がいってないわけだ
　　　 これは俺だけの問題
　　　 別に通ってるﾛｰの悪口ではない
　　　 人それぞれだから

　　　　　　東京　　　　 　 │　　　　　　京都　　　　 　 │　　　　　一橋
　　　　　　　　　　 　 　 　 │　　　　　　　　　　 　 　 　 │
　　　　　　　　　　 　 　 　 │　　　　　　　　　　 　 　 　 │
【既習２１１人】　　　　　　│【既習１５２人】　　　　　　│【既習７９人】
東京　１５６人　７３．９％│内訳不明　　　　　　　　　│一橋　２７人　３４．１％
早稲　　１６人　　７．６％│　　　　　　　　　　 　 　 　 │東京　１３人　１６．４％
慶應　　１６人　　７．６％│　　　　　　　　　　 　 　 　 │慶應　１１人　１３．９％
京都　　　６人　　２．８％│　　　　　　　　　　 　 　 　 │早稲　　９人　１１．４％
一橋　　　３人　　１．４％│　　　　　　　　　　 　 　 　 │中央　　６人　　７．６％
中央　　　３人　　１．４％│　　　　　　　　　　 　 　 　 │他　 　１３人　１６．４％
他　 　　１１人　　５．２％│　　　　　　　　　　 　 　 　 │
　　　　　　　　　　 　 　 　 │　　　　　　　　　　 　 　 　 │
　　　　　　　　　　 　 　 　 │　　　　　　　　　　 　 　 　 │
【未習１１４人】　　　　　　│【未習６４人】　　　　　　　│【未習３７人】
東京　　４０人　３５．１％│内訳不明　　　　　　　　　│東京　　８人　２１．６％
他　 　　７４人　６４．９％│　　　　　　　　　　 　 　 　 │慶應　　６人　１６．２％
　　　　　　　　　　 　 　 　 │　　　　　　　　　　 　 　 　 │早稲　　５人　１３．５％
　　　　　　　　　　 　 　 　 │　　　　　　　　　　 　 　 　 │一橋　　４人　１０．８％
　　　　　　　　　　 　 　 　 │　　　　　　　　　　 　 　 　 │他　 　１４人　３７．８％
　　　　　　　　　　 　 　 　 │　　　　　　　　　　 　 　 　 │

　　　　　　　　　　 　 　 　 │　　　　　　　　　　 　 　 　 │
【合計３２５人】　　　　　　│【合計２１６名】　　　　　　│【合計１１６人】
東京　１９６人　６０．３％│京都　１１４人　５２．８％│一橋　３１人　２６．７％
他　 　１２９人　３９．７％│東京　　１７人　　７．９％│東京　２１人　１８．１％
　　　　　　　　　　 　 　 　 │大阪　　１５人　　６．９％│慶應　１７人　１４．７％
　　　　　　　　　　 　 　 　 │慶應　　１０人　　４．６％│早稲　１４人　１２．１％
　　　　　　　　　　 　 　 　 │早稲　　　９人　　４．２％│他　 　３３人　２８．４％
　　　　　　　　　　 　 　 　 │同志　　　７人　　３．２％│
　　　　　　　　　　 　 　 　 │他　 　　４４人　２０．４％│

慶応
http://www.ls.keio.ac.jp/goukaku.html
早稲田
http://www.waseda.jp/law-school/topics/04result/20040223.htm

LEC　去年合格者　適性試験分布表

　　　　　　　　　　　　平均　　　最低　　最高

東京　 　既習　　　８５．１　　　６８　　　９６
　 　 　 　未収　　　８５．５　　　７４　　　９４

京都　 　既習　　　８４．０　　　７６　　　９４
　 　 　 　未収　　　８９．３　　　８２　　　９８

一橋　 　既習　　　８０．５　　　６６　　　９２
　 　 　 　未収　　　８２．６　　　７０　　　９０

大阪　 　既習　　　８０．５　　　６０　　　９２
　 　 　 　未収　　　８１．２　　　５８　　　９８

北海道　既習　　　８２．４　　　７２　　　９８
　 　 　 　未収　　　８１．４　　　７４　　　９８

慶應　 　既習　　　７９．５　　　５４　　　９８
　 　 　 　未収　　　８０．３　　　６０　　　９４

早稲田　既習　　　８５．６　　　７８　　　９４
　 　 　 　未収　　　８４．４　　　６０　　　９８

中央　 　既習　　　７５．５　　　５２　　　９６
　 　 　 　未収　　　７９．０　　　６０　　　９４

明治　 　既習　　　７７．２　　　５８　　　９４
　 　 　 　未収　　　７９．２　　　５８　　　９６

　　　　

差別はしてないよ。
合理的な区別をしているだけだ。

age

マジレスすると、
受かる見込みもないのに誇張された宣伝を信じて法曹目指してる未収には同情するよ。
三年間、いい夢みろよ！

純粋未収とかけまして〜死刑囚の最後のディナーとときます

その心は？

最後のモラトリアム（笑）

>>202
三振するまでの6年間は、いい夢みるつもりですが？

たとえ未収でも受かってしまえば高い給料、高い地位が約束されている。
公務員なんてあんな倍率の高い試験を受かっても安い給料でこき使われる。
私のことなんだけど…。
結果がすべての世の中さ。

>>205
>公務員なんてあんな倍率の高い試験を受かっても安い給料でこき使われる。
漏れが勤めていた役所で給料日になると、「安月給くれ」といつも言う
オヤジがいたな。
そんなに不満なら辞めちまえばいいのに、といつも思ってたぜ。
DQN職員が多い役所だったので、馬鹿馬鹿しくなって漏れは数年で辞めた。
漏れの後にも半年後一人辞めた。
今頃、同期は係長クラスになっているんだろうな。
あんな役所よく我慢できるぜ。

三振するまで６年と思ってるうちは甘いな。
５年以内に３回まで受けられるってことは最後の一振りは５年目にしてしまうのが人情。
未収に入ったが最後８年間のたうち回った挙句に三振アウト。
これが現実。

>>206
私の場合、給料貰えるだけでもうれしいが、高学歴な奴ほどプライドが人一倍高く、
辞めていくやつが多いね。ロー行ったり、会計士目指している奴が多い。
私もローを受けようとちょくちょくこの板を覗いていたが、自分には才能がなく、時間もお金もないので
この仕事続けていこうと思っている。

県庁入りてえええええええ

>>205
懸命な判断だよ。
普通、目指すのがアホ。マスコミ犠牲者。
合格率と受験者考えたら、馬鹿と天才以外、ミシュウでチャレンジする人は
いない。
いくら不満があっても、現状を打破するには、時間も能力も、根気も必要だ！

>>209
県庁だが、残業多くて大変だよ。
>>210
法律は公務員試験でさんざん苦労させられたから自分がいかに才能がないかわかる。

でも、現状を打破しようと難しい試験を受ける奴はすごいと思う。
スレ違いなので消えます。

>>208
>高学歴な奴ほどプライドが人一倍高く、
>辞めていくやつが多いね。
漏れは違う。
漏れの勤めていた役所自体、腐敗していたんだ。
おかしなことがまかり通っていた。
嫌気がさして辞めた。

おかしな事は法曹になってからの方がよく見るだろう。
人間自体がおかしな存在なんだから仕方がない。
仕方がないのを無理に理屈に合わせようとすると赤い国になる。

どんな理論もそれを作った人間が不完全である以上かならず穴がある。
従って理論が完璧である事を前提とするイデオロギー国家はいずれ穴にはまって行き詰まる。
スターリンもヒトラーも日本の軍部も然り。適当に腐敗していたほうがいいのだよ。

去年度、未習で、慶應と中央受けて、不合格。
今から考えるとよかった。
また、許可された学校の多さで、危惧していることがあり、
あまり受験しなかったのもあるけど。
いちおう専門職なので、仕事は辞めてません。
受かって、ローにいってたらと考えるとゾーとする。

未修にさえ受からない人間に勤まる専門職て

>>214
運が良かったんではないでしょうか。
人生万事塞翁が馬ですよ。
もし受かってたら215のように危機感から人を煽るようになってますよ。

入れない奴と入らない奴ではぜんぜん違うよｗ
京大でも未修は１割以上辞退してるけどさ

>>215
　いちおう、地方国立出身の内科医です。
　医師の知識は、量は多いものの、一つ一つは、法学と比べて具体的で
私のような適性試験ボロボロのバカでもやっていけます。
　今日は、平日休みを貰って、部屋の掃除をしたり、買い物をしたしていました。
一段落付いたので、書き込みをしています。
　やっぱり、弁護士になる人は、私達とは頭の中身が違いますね。
　法曹を目指す志もあったのですが、私みたいなバカは、踏み込まなくてよかった
としみじみ実感しています。

リストラ？

医者が法曹になる必要はないけど、法曹にアドバイスをする事はできるわな。
今後の法律事務所では、専門知識担当の顧問として、
各分野の現役プロを雇用するのが当たり前になるかも知れんよ。
少なくとも３年前に現場を離れた元プロよりは当てになる。

>>219
　リストラじゃないですよ。平日休みは、内科や外科の様に、入院患者の
多い科は、普通にありますよ。土日も入院患者がいるために、交代で出勤し、
代わりに、平日に休みを貰ってます。

>>221
なんでまた法曹に？
完全な純粋未収？

慶応
http://www.ls.keio.ac.jp/goukaku.html
早稲田
http://www.waseda.jp/law-school/topics/04result/20040223.htm




中ロー出身大学トップ１０

１位　中央　９９人
２位　和田　６２人
３位　東大　２９人
４位　慶応　２５人
５位　法政　１４人
６位　一橋　１１人
６位　上智　１１人
８位　明治　０８人
９位　日大　０６人
９位　立教　０６人

（ソース：「法科大学院徹底ガイド（日経人材情報）」）

>>222
　当時は、純粋未収でした。
　受かったらどうしようとおもって、受験後予習を開始。
　特に民法は、我妻先生の民法案内全10巻を1ヶ月半で、六法を引きながら読破
しましたが、はまってしまいました。ローはもう受けないけど、現行に挑戦しよ
うと思って、4月から、入門講座を開始しました。
　ようやく、8月30日で、入門講座終了。

>>224
案外、来年の択一は何とかなるのではないですか？
頑張ってください。

フリーメイソンとはイギリスで発生し世界中に派生した入社的秘密結社である。
フリーメイソンには全体を統制する本部がなく、ロッジと呼ばれる各国の支部があるだけである。
ロッジは他のロッジから認証されることで、フリーメイソンのネットワークに加入できる。
あるロッジの振る舞いがフリーメイソンとして不適切であった場合、他のロッジはそのロッジへの認証を取り消すことで排除する。


元々は中世に於いて石工職人達が数百年に渡るゴシック建築のプロジェクトを遂行するときに自分たちの権利が他の職人に渡らないようにギルドで暗号を使用したのが始まりとされる。
ゴシック建築のブームは400年ほどで終わってしまい、石工職人団体としてのフリーメイソンは衰えたが、イギリスでは建築に関係のない貴族、紳士、知識人がフリーメイソンに加入し始めた。
それと共に、フリーメイソンは職人団体から、友愛団体に変貌した。
石工団体であった頃の名残りとして、内部の階位制度には「親方」などの呼称が残っている。

友愛団体に変貌したフリーメイソンはイギリスから、ヨーロッパやアメリカ大陸に広まった。
国際的な互助組織も無い時代だったので、会員であれば相互に助け合うフリーメイスンは困難を抱えた人間にとっては非常にありがたかった。
ウィーンのロッジに加入していたモーツァルトは同じメーソン会員に借金の無心をしたり、伝を頼っている。
フリーメイソンが広まった時期は、絶対王政から啓蒙君主、市民革命へと政治的な激動が続く時代でもあり、特定の宗教を持たず理性や博愛の思想を掲げるフリーメイソンはしばしば、旧体制側から体制を転覆するための陰謀組織とみなされた。

よく誤解されることだが、フリーメイソンはユダヤ系の団体ではなく、むしろ歴史的に見てユダヤ人の加入は稀なことだった。

sage

スカル・アンド・ボーンズ

スカル・アンド・ボーンズ（Skull and Bones、S&B）はアメリカのイェール大学にある秘密結社。通称「スカボン」。構成員同士が協力し合いアメリカで経済的・社会的に成功することを目的としている。

ユダヤ財閥と密接に繋がっていると言われている。

2004年秋のアメリカ大統領選挙の2人の候補者である、ケリー上院議員とブッシュ大統領が2人ともS&B出身だったのは有名。（なお、ブッシュ大統領の父もS&B出身である）

http://zog-usa.tripod.com/Document.html

スカル・アンド・ボーンズについては上記のhpが詳しいですね。

　　　　　　　　 ノ ￣ `ー-､　　　　　　　　　　 東北地区の弁護士不足を救済するため
　　　　　　/⌒　　　　　　　＼　　　　　　　　　ロー設立を決意した
　　　　　/　　　　　　　　　　　`ヽ　　　　　　　東北学院が　詐欺のわけが無い
.　　　 　|　　　l~~＼　　　　　　　 ヽ
　　　　 |　　ﾊﾉ　　 ヽハﾊ､ 　 　 　|　　　　　　東北学院は皆様に
.　　　　|　ノ　　 ー―― 　 ＼　　 .|　　　　　　新司法試験受験資格という
　　　　| / ＿＿__――　＿＿ヽ､　|　　　　　　未曾有のチャンスを与えているのです
　　　 r-l､　＿＿_`　　'´＿＿_　|Yヽ
.　　　に| |　`―ﾟ‐'| 　 |`ーﾟ―'　|.|っ|　　　　　高い学費や「学院卒」の烙印くらい
　　　 |O|.|　――'| 　　|`――'　||б!　　　　　その未曾有のチャンスを考えれば
　　　 ヽ_|| 　＿.ノL＿_」ヽ＿　　|l_ソ　　　　　 安いもの
　, -‐'''￣| / 下三三三三ヲヽ .|￣'''‐-
　::::::::::::::::|l＼　 ￣￣￣￣　 ／|:::::::::::::::　　　　東北学院は非常に入学し易い
　 :::::::::::::::|.＼＼　　≡　　／／|::::::::::::::::::　　　 良心的ローでございます
　 ::::::::::::::::|　 ＼ ￣￣￣ ／ 　|::::::::::::::::::::
　 :::::::::::::::::| 　　 ＼　　／　 　 |::::::::::::::::::::::

ラッセル基金が重要だね

フリーメイソンの位階制度じゃ

ブルー・ロッジ
１ 徒弟
２ 職人
３ 親方
--------------------------------------------

--------------------------------------------
完全なるロッジ
４ 秘密の親方
５ 完全な親方
６ 親密な秘書
７ 主監と判事
８ 建物の管理者
９ 選ばれた九人
１０ 選ばれた十五人
１１ 選ばれた十二人
１２ 建築の大棟梁
１３ エノクあるいはソロモンのロイヤル・アーチ
１４ 完全なる被選抜者
薔薇十字の支部 １５ 東方または剣の騎士
１６ イェルサレムの王子
１７ 薔薇十字の騎士
１８ 薔薇十字の支部
カドシュの法院 １９ 大司教
２０ 象徴的ロッジの棟梁
２１ ノアの末裔またはプロシアの騎士
２２ 王者の斧の騎士またはレバノンの王子
２３ 幕舎の長
２４ 幕舎の騎士
２５ 青銅の蛇の騎士
２６ 恩寵の王子
２７ 殿堂の指揮官
２８ 太陽の騎士または熟練した王子
２９ 聖アンドリューのスコットランド騎士
３０ カドシュの騎士
--------------------------------------------

--------------------------------------------
最高法院
３１ 大審問長官
３２ 王者の秘密の棟梁
３３ 最高大総監

以上じゃ

>>233の直しじゃ

--------------------------------------------
完全なるロッジ
４ 秘密の親方
５ 完全な親方
６ 親密な秘書
７ 主監と判事
８ 建物の管理者
９ 選ばれた九人
１０ 選ばれた十五人
１１ 選ばれた十二人
１２ 建築の大棟梁
１３ エノクあるいはソロモンのロイヤル・アーチ
１４ 完全なる被選抜者
--------------------------------------------

>>233の直しじゃ

--------------------------------------------
薔薇十字の支部
１５ 東方または剣の騎士
１６ イェルサレムの王子
１７ 薔薇十字の騎士
１８ 薔薇十字の支部
--------------------------------------------

>>233の直しじゃ

--------------------------------------------
カドシュの法院
１９ 大司教
２０ 象徴的ロッジの棟梁
２１ ノアの末裔またはプロシアの騎士
２２ 王者の斧の騎士またはレバノンの王子
２３ 幕舎の長
２４ 幕舎の騎士
２５ 青銅の蛇の騎士
２６ 恩寵の王子
２７ 殿堂の指揮官
２８ 太陽の騎士または熟練した王子
２９ 聖アンドリューのスコットランド騎士
３０ カドシュの騎士
--------------------------------------------

以上じゃ

>>222
　どうして、法曹をめざしたかは、話を聞いた方は、みんな理解してくださって
ますが、さすがに、掲示板では、お話できません。スミマセン。
　ところで、急に、法学とは関係ない書き込みが出てきましたネ。何でしょう。

電子レンジの中の猫
これは訴訟大国･アメリカで起きた事件である。
ある雨の日のこと、とあるおばあさんのペットのネコが外で遊んでいたためにずぶ濡れになってしまった。
飼い主であるおばあさんは可哀想に思い、ネコを乾かすために電子レンジを利用することを思いつく。
彼女は電子レンジをそんなことに使えばどんな結果が待っているかわかっていなかったのだ。
哀れな彼女のネコは電子レンジの中で破裂してしまった。

彼女は電子レンジを製造した会社を相手取り、訴訟を起こした。
電子レンジのマニュアルに「ネコを入れてはいけない」と書いていなかったメーカーにこの事件の責任があると考えたからだ。
彼女の主張は大筋で認められ、裁判所は電子レンジを製造したメーカーに巨額の賠償金を支払うよう命じた。
それ以後、アメリカでは電子レンジのマニュアルに「ペットを入れてはいけない」と明記されることになったそうだ。

>>239
それはどこの州の判決？連邦法？州法？
俺英米法ゼミだったんだが調べても出てこないんだよねその判例。

http://risk.env.eng.osaka-u.ac.jp/risk/rc26g12.html

☆クライシス・コミュニケーション★

法科大学院面接官より。
面接を何の為にするかって？
変なヴぇテを排除する為だよ。
何年もやってて受からないヤツを入れる気はないからね。
下手に細かい知識ばっかりで体系的につかめてないヤツが多いから。
それよりも未収を１から鍛えたい。
だから面接でいかにもヴェテなヤツは排除。これ( ﾟДﾟ)ｳﾏｰってよ。（実話）


だからみんながんがろーぜー！

242 名前：氏名黙秘[] 投稿日：04/09/03 11:08 ID:L4k0+fnR
法科大学院面接官より。
面接を何の為にするかって？
変なヴぇテを排除する為だよ。
何年もやってて受からないヤツを入れる気はないからね。
下手に細かい知識ばっかりで体系的につかめてないヤツが多いから。
それよりも未収を１から鍛えたい。
だから面接でいかにもヴェテなヤツは排除。これ( ﾟДﾟ)ｳﾏｰってよ。（実話）


だからみんながんがろーぜー！

普通にきもヴェテですが、大丈夫でしたよ。
だってまわりの社会人たちも私と同じくらいキモかったから。

１から鍛え直すって思い上がりもいいとこだな。

>>242
ロー教員が今一番恐れているのは、自校の司法試験合格率が壊滅的になって、
内外から責任追及されること。
去年までは>>242みたいな呑気なこといってる余裕もあったかも
しれないけど、今年の未修の目を被うばかりの惨状に、ロー教員も
現実がよく分かったと思う。
つまり、「一から鍛えて新試験に受かる未修なんてほとんどいない。」という現実に。

差別はだめ

美男子募集

既習だって択一すら何度やっても受からない連中がゴロゴロいるんだから
かわらねえよ。ハハハハハ

>>246
本当は彼らに一から鍛える能力がないっていうだけなのにね。

理系以外の未収なんて本当はとりたくないだろうな。

日本人女性の1/5がだ円形。性格は明るくほがらかで、人を楽しませることが大好きで、年上の男性から可愛がられる一方、セクハラにも遭いやすい。エッチであることも自覚しているため、自分から刺激を求めることもあり、SEXには積極的でサービス精神旺盛。
多くの男性からテクニックを吸収していくので自然にテクニシャンになる。

日本人女性の1/10がひし形型。性格は無口で、クールもしくはおとなしい印象を与える。しかし実際は情熱的で負けず嫌いが多く、ストーカー行為に走ることも･･･。
SEXに対して最も積極的で質より量を求める。
快楽のためには３P、バイブ、SM、アナルSEXにも興味を示し、欲望･スタミナ･テクニックと3拍子揃った淫乱女。
愛人にするには最高。

日本人女性の2/5が三角形。好きな男性には徹底的に尽くし一歩引いて陰で支えるタイプ。
相手の色に染まりやすく、好きな男性好みの女になろうと一生懸命。
派手好きに見えるが実は良妻賢母と呼ばれるおとなしめな女性に多い。
SEXもまた、すべてを男性のリードに任せるため、自ら進んでフェラしたり、騎乗位をしたりはしないが、男性が頼めばたいていはOKしてくれる。
アブノーマルも断らないだろう。
好きな男性が気持ちよくなることで、自分も満足できる

日本人女性の3/20が四角形。太めのぽっちゃり美人に多くややわがままで自分本位。
おっとりしている反面、短気な一面も。喜怒哀楽が激しい。生活よりも仕事優先のため、キャリアウーマンにはなれるが結婚に失敗するケースも。
SEXは積極的か無関心なタイプの２通りのタイプに分かれる。
セックスフレンドにもってこいのタイプ。

陰毛の生え方は人生の縮図！陰毛はホルモンの影響を受け、毛質・量・生え方から、その女性のアゲマン・淫乱度がわかるそうだ

私は、点々と禿が散在し、毛並みも均一ではなく、放射状に拡がっている。臭いもある。

http://www1.odn.ne.jp/love-dis/page004.html

告白をするのじゃ

つーんｗ

>>249
受けたこともないのに、「択一すら」とよくいえるね。
頭悪い証拠・・・

>>260
現行択一を受けたことの無い未収生のほとんどは、
「択一なんて、難しいっていっても、所詮はマークシートだろ？」
くらいにしか思ってないよ。
だから言っても無駄。
まあ、今までの人生であんなに難しい「マークシート式」の試験は
受けたことが無いであろうから無理もないんだが。

107 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：04/09/05 15:08 ID:???
>>105
択一なんて論文の4分の1の比率だよ。
もっと、択一の比率増やしてよ
あんなの記憶だけでなんとでもなるような気がしますが？
所詮択一は記憶力が全て

117 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：04/09/05 15:14 ID:???
択一は現行と違って、パズルみたいなの出さないんでしょ。
なら知識問うだけだよ。

択一合格者でも楽々受かる奴なんかごく少数
みんな毎年必死になってやってるのにな

逆に何度も受けてラクラクになってしまっている奴の方がイタイ

確かに

きばれや

俺は時々思うんだが、司法受験生の半分以上は
学力のピークが大学受験時で終わってしまったんじゃないの？

俺の場合だけど、高校時代の方が頭の回転が早かった気がする

それはあるな
昔の方が絶対頭がキレてた

>>267
確かに、大学受験燃え尽き症候群はあるよ。
以前に、指定校で中央行ったやつがあっさり卒一で合格したけど、
自分は東大べテみたいな話し聞いたことがある。

>俺の場合だけど、高校時代の方が頭の回転が早かった気がする

君だけじゃなく、皆そう。
脳の老化は20才過ぎると始まるらしいし。

イメージ・トレーニングを採り入れてよう。

以前は、「座禅を組む」・「チャネリング」等の古典的な方法で行っていたが、ロー受験の際に切り替えてみた。
科学的心理学の方法論が思いのほか成果を発揮し、本番では、額の裏側に未曾有の写真がくっきりと浮かび上がった。
ものすごいエクスタシーさえ感じることができた。

合格という結果に再度驚いた。私にとっては、いわゆる「サプライズ」だった。

【大学別　択一合格者の論文合格率（H12‐15累積）】

　・同期間中の論文累積合格者数50名以上の17校
　・択一合格者数と論文受験者数は同じではないが、
　　計算簡略化のために択一合格者数を基に計算

　　　　　出願者　　択一　　択一　　　論文　　論文
　　　　　　　　　　　合格者　合格率　合格者　合格率
──────────────────────
東京大--11900---3672---30.9%----887---24.2%
京都大---6719---1979---29.5%----438---22.1%
一橋大---3150----852---27.0%----166---19.5%
慶応大--11326---2399---21.2%----459---19.1%
北海道---1942----364---18.7%-----68---18.7%
大阪大---2771----686---24.8%----126---18.4%
九州大---2253----332---14.7%-----60---18.1%
東北大---2574----497---19.3%-----86---17.3%
上智大---2531----546---21.6%-----93---17.0%
神戸大---2472----464---18.8%-----78---16.8%
早稲田--21227---4328---20.4%----712---16.5%
名古屋---1821----380---20.9%-----61---16.1%
同志社---5157----699---13.6%----107---15.3%
中央大--20682---2664---12.9%----397---14.9%
関西大---3894----428---11.0%-----50---11.7%
明治大---8354----985---11.8%----111---11.3%
立命館---4429----538---12.1%-----51----9.5%

全体---170544--26335---15.4%---4494---17.1%
17校---113202--21813----------.3950-------
占有率---66.4%-- 82.8%----------87.9%-------

ヨハネの黙示録

ヨハネの黙示録（または単に黙示録）は、新約聖書の最後の書であり唯一の予言書。
他の書は神から預けられた言葉（これを預言とよぶ）を伝える預言書であるとされており、その性格を異にする。

著者が自分をヨハネによる福音書のヨハネと自称しているが福音書と黙示録を比べてみると、使われている文体が違うため 同一人物ではないようだ。

これの記された頃のキリスト教徒は、世界の終末を信じ千年王国の到来（ヒトラーの到来としてはダメ）が近いとしていた。
しかし、この書が書かれた頃はキリスト教の創成期であり、粛清の激しかった頃だった。
苦しいキリスト教徒をはげますために、彼らの勝利と迫害者の敗北を文学的表現で記したのだとされるが何世紀もの年月を経る間に、記されているそれぞれがなにを表しているのかが、分からなくなってしまった。

いままでに、様々な解釈がだされているが万人に納得される答えは出ていない。
意味はともかく純粋に読み物としても面白く、新約聖書のなかではもっとも寓話性に溢れている。

千年王国説早分かり（ケネス・ジェントリーによる）

●「千年王国（ミレニアム）」はラテン語「ミル」（千）と「アヌム」（年）を組み合わせて出来たことばである。これに対応するギリシャ語のことばは「チリアズム」で同様に「千年」を意味することば
ミレニアム、千年王国の概念は黙示録２０章から引き出されている。
イエスキリストの再臨の時が千年王国のいつ起こるのかの解釈によって、前・後・無に分かれる。

a)歴史的前千年王国説（ヒストリカル・プレミレニアリズム/プレミレ）

b)ディスペンセーション的前千年王国説（ディスペンセーショナル・プレミレニアリズム/プレミレ）

c) 無千年王国説（アミレニアリズム/アミレ）
●文字通りの意味は「千年王国は無い」ということ。

d) 後千年王国説（ポストミレニアリズム/ポストミレ）

実力つけば差別・・・というより区別されないよ
実力不足のうちは仕方がない

http://www.fukurai.net/fuku.html

☆福来友吉博士★

>>239-240
これは都市伝説、つまりネタ。この伝説はいろんな本に書かれている。著者が原典にあたらずに本や記事を書いたことを恥さらししているわけだ。ＮＨＫスペシャルもひっかかった。

初回の新試験の合格率と第2回目の合格率に
大きな差が出るような合格者数決定がなされれば
法務省も既修は優秀＝未修はアフォだと言っているようなもんだ。

未収の香具師ってヴェテは馬鹿にするけど若手〜中堅に対する認識はどうなの？
やっぱ格上？

若手現行＞若手既修＞ヴェテ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞法卒未修

だね。

>>280
若手現行（論文Ａ）＞＞＞若手既修＞ヴェテ＞＞＞ヴェテ既習＞＞純粋未収＞法卒未修

>>163以降の偉人の年収合計したって、ＩＴベンチャーの社長の個人資産の微塵にもならないのに、、、

年収が５０００万とか一億ぐらいになると権力や権威が欲しくなる人間も多いんだよ
年収１００億のサラ金パチンコ人材派遣の経営者になっても結局国を破滅に追い込んでるだけっていう負い目があるからね
一応人の役に立つ職種で高給取りなら誰にもケチはつけられないから

バベルの塔

1 世界中は同じ言葉を使って、同じように話していた。
2 東の方から移動してきた人々は、シンアルの地に平野を見つけ、そこに住み着いた。
3 彼らは「れんがを作り、それをよく焼こう」と話し合った。石の代わりにれんがを、しっくいの代わりにアスファルトを用いた。
4 彼らは、「さあ、天まで届く塔のある町を建て、有名になろう。そして、全地に散らされることのないようにしよう」と言った。
5 主は降ってきて、人の子らが建てた、塔のあるこの町を見て、
6 言われた。「彼らは一つの民で、皆一つの言葉を話しているから、このようなことをし始めたのだ。これでは、彼らが何を企てても、妨げることはできない。
7 我々は降って行って、直ちに彼らの言葉を混乱させ、互いの言葉が聞き分けられぬようにしてしまおう。」
8 主は彼らをそこから全地に散らされたので、彼らはこの町の建設をやめた。
9 こういうわけで、この町の名前はバベルと呼ばれた。主がそこで全地の言葉を混乱（バラル）させ、また、主がそこから彼らを全地に散らされたからである。

>>278
いや、法務省（というか司法改革推進しているやつら）って
そんなこと何にも考えてないような気がする。

なんでてめーらみたいな受験会の最底辺純粋未収に
ランクわけされにゃならんのだ、ボケ！てめーらはまだ土俵にすらあがってないその他大勢なんだよ

修験者（しゅげんじゃ）

修験道を修行する人で山伏とも言います。
修験道とは高山などで修行し、呪力（まじないの力）を体得しようとする宗教です。
密教と日本古来の山岳信仰・神道などが結びついて生まれ、役小角（えんのおづぬ）を祖とし天台宗の本山派（天台山伏）、真言宗の当山派（真言山伏）などがあります.

>>286
・・・・・・・・・・・・・・・・、ヴェテ？

脂の乗り切った中堅だよ、ぼけ！

僕はベテで未収ですが何か？

>>290
単なる脂ハゲだろｗ