■■有斐閣　アルマシリーズ■■

コンパクトで司法試験にも十分通用するアルマシリーズについて語れ！

会社法と親族相続ぐらいしか通用しませんが何か？

ブルマ

刑訴と憲法がいいね。

>>2
アホかｗ

民訴だけないな。

ブルマシリーズ　デ　スレ　タレルベキ

ブルマはもう廃止されて存在しないだろ。

民事執行法保全法、国際私法、法哲学がイイ！

科目別に評価・コメント希望

会社法[第４版]……二分冊。無難。弥永よりも通説に配慮している。
刑事訴訟法……コンパクト。穏当な見解でまとめてある。

刑訴で必要最小限のテキストということなら、
Ｓシリーズの方が良くないか。

憲法面白いよ。
人身の自由から始まる。

珪素
田口よりこんぱくとになんてできるのだろうか？

憲法の渋谷教授は第二の芦部になれるのか？
・・・・・
無理かな。いい学者だと思うけど、必ずしも実力が評価されるとは
限らないから。

憲法１人権　第２版　 渋谷秀樹，赤坂正浩
憲法２統治　第２版 　渋谷秀樹，赤坂正浩
民法２物権 　千葉恵美子，藤原正則，七戸克彦
民法３担保物権　 平野裕之，古積健三郎，田高寛貴
民法４債権総論 　中田裕康，高橋眞，佐藤岩昭
民法７　親族・相続　 高橋朋子，床谷文雄，棚村政行
刑法１総論　第２版 　町野朔，中森喜彦
刑法２各論　第２版 　町野朔，中森喜彦
商法総則・商行為法　 大塚英明，川島いづみ，中東正文
会社法１　第４版補訂版　 吉原和志，黒沼悦郎，前田雅弘，片木晴彦
会社法２　第４版補訂版 　吉原和志，黒沼悦郎，前田雅弘，片木晴彦
刑事訴訟法 　寺崎嘉博，長沼範良，田中開

基本書として使えそうなのはこれくらいですかね？

おススメはどれ？

有斐閣　シアトルマリナーズ

>>15
渋谷の講義聞いたけど、あんまり優秀そうな感じはしなかったよ。
長谷部先生のような冴えもキレも感じなかったし、日比野先生みたいな深みも感じない。
助手にも選ばれずおまけに満期退学で、学者としての出世コースからも外れてるし、地味に学者人生終えるんじゃない？

アルマ憲法は、著者二人のｽﾀﾝｽがかなり違う。
それでもＳのように空中分解してない。
整合性で微妙な点はあるけど。
そこは偉い。

>>19
長谷部や日比野と比べたら可哀想だけど、まあそのとおりかもしれない。
だけど地道な憲法解釈学者としては十分以上に通用してる人じゃないかな。

民法いいね！

>>8
プリマと言えば椿先生の民法総則が最近増刷
されてたけど、まだ禁治産制度のままだった。

試験に直結しないがアルマの法哲学はほんとオススメ！
すごい面白かったよ！

上げ
　　　

会社法読んだことある人いますか？

二分冊だし結構濃い本だとの話。濃い本だと2:50や前田もあるしなぁ

アルマは刑訴と親族相続は良質と認知されているが・・・他はこの先どうなるか？

担保物権が以前絶賛されてたが・・・改正に対応したのかな？

民法でSとのベストな組合せ

総則　アルマ
物件　S
債総　S
債各　S
親相　アルマ

アルマの会社法２分冊はせこい売り方だよな。
２冊買うと結局4000円。4000円あれば宮島も龍田も買えるし、弥永や神田だとお釣りも出る。
ちょっとプラスすれば前田が買えるし、+1500ほど出せば江頭や河本、関も買える。

アルマ親族相続はBasicとSpecialized二種類ある。

総則　アルマ
物件　S
債総　S
債各　S
親相　アルマ Basic

>>31
何も書かれていない松川正毅著はどっち？漏れは書店でこれしかなかったので買ったわけだが・・

>>33
basicじゃないの？

俺は…
総則　　　S
物権　　　アルマ
担保物権　アルマ
債権総論　アルマ
債権各論　S
親族相続　アルマSpecialized

>>33
Basicだよ。松川本のほうが少し薄い。

basicでは足りませんか？これだけで足りそうていうか結構いい感じの本と思ったのですが･･･
specializedだけ嫁ばイイなんて話だと、めっちゃ鬱になりそう･･

あんな威厳のない体裁の本出すな。
法律学が軽く見られる。

マイナーな法律をざっと見渡すのには最適だね。
新司法の選択科目あたりで新刊そろえてくれれば、かなり売れるのでは。

軽い中身を体裁だけで取り繕うよりﾏｼ

もっと大学受験参考書であったみたいに、一項目だけの薄い本で目から鱗が落ちる奴を出せよ。
「抵当権」「遺留分」「行政権」みたいに。

アルマに萌えﾀﾝや恋するｷｬﾗ入れればいいじゃん

アルマといえども会社法はすごく濃いぞ

↑禿同

コンセプトばらばら

総則　　　アルマ
物権　　　アルマ
担保物権　S
債権総論　アルマ
債権各論　S
親族相続　アルマSpecialized

アルマの会社法は濃くするから2分冊になってしまった

親族相続モナー

アルマ出たての頃は見向きもされなかったのに。いま使われてるというのは大学生の学力低下と相関関係にあるんだろうな。

判例百選は版が変わるごとに買いかえて損ないですか。

シリーズの中に良書が出てきたことも関係ありでは
刑訴とか

プリマシリーズ（表紙がピンクのやつ）は刊行停止なのか？

>>49
スレ違いだな
・・・一応答えると、無駄にはならないと思うが。

・ 判例の差し替えにより、現時点で学習上どの判例が重要なのか分かる。
　編集は有力学者がするから、まずは掲載判例を押さえていけば、効率的な学習ができるだろう。

・ 差し替えの無い判例でも、解説担当者は変わる。
　違った角度からの解説を読むのもまた良いかと。
　（例えば刑訴だと、学者と裁判官だと全く逆の評価になってたりする。）

ていうか前の版の解説のほうが飛び切り良かったりすることも･･･ある

>>53
スレ違いだがそう思う
前の版の解説が読みたくて古書店で買ってみたりもする

百選の解説講義で３版あれば３版読んでくださいとか言われるしね

刑法は駄目？

プチプチプチプチプチシルマ〜

>56 最悪

>>56
執筆陣の豪華さが裏目に出てる
一貫性が…

初歩ですまんが、、、

アルマってinterest basic specialized advanced ってあるけど、
全てにこの４種類がそろってるん？なわけないよね。
民法２spe読んでみるといい感じだけど、、、

基本的にBかSだな。

親族相続はアルマで充分だね。
ただspecializedだけでいいんなかぁ？せっかく対になったnon title（basic?）が
先行発売されているんだから、こいつもペアと考えるべきなんかな！？？教えてエロい人

アルマで租税法と倒産法と環境法を出してくれ

age

アルマ民訴キボンヌ

そこで、ｱﾙﾏ民事手続法ですよ

げ

憲法の改訂版みたら、赤坂の方が、格上になっとるな、学校的には。
わしの目は、捨てたものじゃなかったのかも。

>>66
読んだことないんだけど、Ｓと比べるとどうすか？

いまだ存在しないだろ

>>70
たしかにアルマ民訴法はないが
民事手続法はあるよ

>>69
民訴周辺の手続も含めた入門書
論点は、さわりだけなので試験には足らない
初学者が手続法を概観するための本

憲法いい！

知財もいい！

親族相続法のBasicとSpecializedの内容の詳しい比較キボン。。
いきなり読んでもSpecializedを読みこなせますか？
BasicはSpecializedを読めるヤシにはまったく意味のない本ですか？

アルマ民法の執筆者陣は
みんな司法試験合格者なの？

>>74
スペシャライズドで別にいいと思うよ。

>>74
ベーシックは知らないけど、スペシャライズドは双書よりも読みやすいとは思う。
内容的にも、一冊によくまとめていると思うよ。今はスペシャライズドがメインで、
双書は辞書として使っている。

担保物権は改訂しないのか？

担保物権は双書3がいい本だからいいんでネェーノ

実はアルマで一番使える、かつ売り上げがいいのは「政治過程論」
法律は他にいいのがたくさんあるのになんでアルマにしたのかと小一時間。

そりゃ、基本書嫌いで、省力化したいからやろう。
小一時間の続きは、関西で生で無料講義をせんとダメさ。
まっつんにも会えるでー。

アルマ品切れだってね。

誰か最高の組み合わせを教えてくれ〜

刑事法はどうよ？
著者は試験イインの井田先生だ。

物権もずいぶん良かった印象がある

総則　　 S
物権　　　アルマ
担保物権　アルマ
債権総論　アルマ
債権各論　S
親族相続　アルマSpecialized

保全age

ブルマ

アルマって刑訴と親族相続specializedが品切れの書店があるね。
この二巻が一大人気なのかな？さて今週末からじっくり読むか・・・

それくらいしか使えない

アルマの夜明けは近い

双書とかアルマとかSとかドキュソ三流私大向けの糞本ばかり
出すなよ有斐閣。

ハァ？？
双書は平井・米倉御大の法学部＆ロー指定教科書ですが・・・
アルマ刑訴は正仁先生のお墨付きの教科書の一つですが・・・
Ｓは親族相続は結構講義で使われている、Ｓ２は平井御大も出来がよいと評していた・・・

営利本バカり粗製濫造するっきゃ能のない灯台クソ出版なんぞより
比べるも愚かなほどズッーーと良心的だよ、
さすがだよな法律書のNo.１有斐閣。

「法社会学」の評価を聞きたくなっちゃった・・・

刑訴のアルマって、本当に使えるんですか？

民法４の債権者取消権のところ
「以下、訴権説にしたがって説明する」って・・・。
確か訴権説の提唱者だったと思うが、
司法試験的にはヤバイな。

刑訴のアルマの著者。
井上正仁の仲良しグループの人たちでしょう。
井上の基本書が出るまでの予告編なんじゃないの。

アルマ　刑法1（総論）　　序　（中森）

第1章　構成要件該当性　　　（佐伯）
第2章　違法性　　　　　　　　　（山口）
第3章　責任　1　責任の概念（林　幹）
　　　　　　　　　2　責任能力　（林　美）
　　　　　　　　　3　故意　　　　（木村）
　　　　　　　　　4　錯誤　　　　（木村）
　　　　　　　　　5　過失　　　　（林　幹）
　　　　　　　　　6　期待可能性（林　美）
第4章　未遂犯　　　　　　　　　（塩見）
第5章　共犯　　　　　　　　　　　（井田）
第6章　罪数　　　　　　　　　　　（井田）

無駄に豪華だな

>>98
これを基本書に使っている学生の書いた答案、
論理矛盾とみなされないんだろうか・・・

(　´�D｀)ﾉ 100

>>101
自己責任だろ。
チャンポンでも論理矛盾になるとは限らないし。

>>99

>>101
>>101
>>101
>>101
>>101
>>101
>>101
>>101
>>101

迷ったらこれ使っておけ

憲法：芦部

民法：ダットサン（１〜３）

刑法：板倉（総論・各論）

商法総則商行為：Ｓシリーズ

会社：神田

手形：川村（小さい方：法研出版の「基礎理論　手形小切手法」）

民訴：Ｓシリーズ、もしくは書研、もしくは伊藤

刑訴：アルマ、もしくは書研、もしくは前田

板倉と川村がようわからん。
どこがいいの？

ここは2chですよ。

>>105
ネタだよ、ネタ。
だから、おまいは読まないほうがいい。
山口や弥永でいきなされ。

憲法と商法以外は
ぜ〜んぶネタだな。

>>105
　能　書　き　は　い　い　。　読　め　ば　わ　か　る　。

ふぞろいだけど
偶に良書がでる

それがいいアルマ

親族相続と刑訴は烈しくｲｲね〜
会社法や財産法はどうなんかなぁ
この尻ず続刊どうなんの

アルマとＳと双書と似たような屑シリーズばかりつくんなよハゲ

ｈ

すごいIDの人がいるもんだ

53 名無しがお伝えします New! 04/09/05 12:51 ID:SexOKkEI
好きかどうかもわからん。やりたかっただけかも？

●抑えられない肉欲 ﾃﾚ朝の公衆便所●徳永有美16
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/ana/1094287481/53

見てきたが騙しじゃなしにマジだった。すげー

>>114
記念真紀子でスレが埋め尽くされ、次スレが乱立していた。
たかだか、IDがSexOKkEIで、それが不倫騒動で話題だった徳永スレだっただけなのに・・・。


十分凄いか（・∀・）

ここでイイっていわれてる　親族相続は
すぺ者ら伊豆度のこと　？

刑法各論

町野執筆の窃盗罪の保護法益
「占有説には疑問を感ずる」としながら、詳しい検討には立ち入らず終了。

町野よ、俺はその続きが知りたいんだ。
引き受けた以上は最後まで書け。
書かないならこんな仕事引き受けるな。

町野は基本書ライターじゃねえんだよ
それを自覚してるから試験委員就任の再三の要請を拒みつづける良心を持つ

>>117
I 辛苦 So． But,Basic is rather Good! For 親族相続 virgin , too．

アルマ珪素よがった
ほかの分野もなぜこう行かないの???

>>121　
　どのあたりがよかったの？

>>118
書きたいけど教科書ってことに配慮して書かないんでしょ。
むしろ、基本書といいつつ自説でオナニーを繰り返すその他もろもろの
ｱﾎ学者さん見習いなさい！！って感じ？

>>123
内田？って刑法かなら前田？

ﾌﾞﾙﾏ(・∀・)ｽｰｽｷｽｰｽｷｽｰ

刑訴、アルマ、Ｓ、安冨のうちどれがいい？アルマがよさそうに思うのだけど。

アルマかプリマ

安富は単著なんだからせめて文献を入れるべきだった、そしたらもう少し使いやすくなったかも。
オーソドックスで無理がないのはアルマ、入門用にも実力がついて直前の仕上げにも使える。
Ｓはまったく知らん。

ｱﾙﾏ続編期待あげ

アルマ（　´д）（´д｀）（д｀　）アルマ

刑訴や民訴にアルマってあるんですか？

>>131
刑訴はある。
民訴はない。

入門書レベルの本は、どっちもある。

アルマ（　´д）（´д｀）（д｀　）アルマ

アルマ　普通に刑訴と親族相続はヨカッタ

いかったがアレを基本書だと思って読んで田口を読んだらショックを受けた。

>135
どういう意味？

www
「いつだったか」じゃないですか？

良かったけど、あれを基本書だと思って読んでいて、似たようなものだと思って
田口を読んだら、あまりの難しさにショックを受けた。
ということでしょう。

田口とアルマを比較すれば
情報量でも難度の点でも
アルマが上でつ

珪素は改訂されないのかね？

>>140
改訂の仕事を始めるところだと、著者の1人がおっしゃってました。

それが出版されるまでに受かりたいなぁ・・・

>>139
はあ？

>>139
確かに、判例の変遷や言い回しに触れる分量については田口よりアルマのほうが上。
しかし、アルマは学説を紹介しただけで、それらの当否については論ずることなく放置プレイ。
一方で、田口は判例を意識しつつ自説を展開。薄いが。

初学者にとっては田口のほうがとっつきやすくていいんじゃない？
そして、田口なり予備校本で一度刑訴を回した後、まとめとしてアルマを使えばよいのかも。

ほしゅ

>144

司法試験に「自説」は要らない
有害的記載事項でつ

>144
至言だね

議会法 有斐閣アルマ 大石眞
企業法と国際社会 有斐閣アルマ　龍田節

この二冊を読んだ人がいれば感想を聞かせてください

良スレ

アルマ民法（specialaized）って本屋に全然売ってないんだけど・・・
民法口語化の影響かな？
有斐閣に電話するのが一番かな？

>>75
一橋生だけど、債権総論を書いてる中田教授は
東大在学中に司法試験に受かって20年くらい弁護士やってた
某有名法律事務所で民亊の超エキスパートとしてバリバリ活躍してた

>>150
http://www.yuhikaku.co.jp/cgi-bin/booksearch/query.pl?shoANDOR=AND&sho1=%A5%A2%A5%EB%A5%DE&sho2=%CC%B1%CB%A1&genre1=&genre2=&cho=&zaiko=all&nenKIND=1&nen1=&nen2g=M&nen2n=&isbn1=&isbn2=&printnum=20&submit=%B8%A1%BA%F7
在庫はありそうだが・・・。
電話してみれば？

>>150
>>152さんの言うとおり在庫はあると思うよ
再入荷控えてるんじゃないかな

ネットでよければ
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-form/ref=s_b_rs/250-6762634-0971437
http://www.e-hon.ne.jp/bec/SA/List?cnt=2
http://esbooks.yahoo.co.jp/books/search_result?kword_in=%CC%B1%CB%A1%A1%A1%A5%A2%A5%EB%A5%DE&kword_out=&title=&info=&writer=&publisher=%CD%AD%C8%E5%B3%D5&code=&ctgy=&sort=0&disp=0&dsptch=0&oop=on&publish_sy=&publish_sm=&publish_ey=&publish_em=&x=64&y=16

>>153
ブラウザのバグで上二つ引っかからなかった

>150
民法３　担保物権
民法２　物権
在庫はかなり少なくなっているそうだけど、ゼロではないとのこと。
時間の問題か？

民法４　債権総論
民法７　親族・相続
たくさん有りますとの事。

山口や弥永でいきなされ。

新司択一用にアルマ刑訴買おうかと思うけどどうかな？
あと行政法はある？

親族・相続は　アルマ＞＞＞＞S　ということで異論はないみたいだね

>>157
刑訴については>>144参照。
判例についての記載が豊富なので，確かに択一用としてはいいかも。

行政法のアルマも発売されてるよ。
うちのローの指定教科書だったので持っているが…あれは…
有害図書だと思う。

有害の理由をおながいします

あるま

うちのローの指定教科書だったので持っているが…あれは…
有害図書だと思う。

>>162
科目は何？

『基礎から学ぶ刑事法』が息抜きに読めて面白いよ

age

結局民祖が出るかどうかだろ？
おまえらが知りたいのは。

民法早く完結汁

汁！

>>157
行政法あるよ。
山下淳、小幡純子、橋本博之著

今読んでる途中だけど、行政法の勉強初めてだし、
良し悪しは分からん。

なんでSで行政法を出さないかな

アルマの民法シリーズどうなったんだろう。
確か担保物権と債権総論が出たはずだが、その後は放置か。

実質的放置主義です。

アルマ行政法、いいじゃん。
新司法試験の試験委員の小幡先生(上智)も入っているからいい筈と思って、ローの図書室で立ち読みした。
コンパクトに要点がまとまってる。しかもけっこう新しい論点まで触れてる(例、裁量権零収縮論、消極的裁量権濫用論など)。
�@初学者は、これで要点を掴み、�A上級者はサッとおさらいをする、のに丁度いい。
俺、Ｃブックの行政法買おうとおもってたけど、こっち買うわ。

アルマ行政法は行政組織法が先に来るので少し違和感があった。
しかし行政の主体を理解してから作用を学ぶのもいいかも。

アロマあげ

アロマ珪素　はやく改訂きぼんぬ

来春ローに入学する前に知的財産法勉強したいんだけど
アルマの知的財産法はどうですか？

光男の商法入門ってどうですか？

アロマ企画ってマニアックだよね。

（・３・） アルマェー

>>178
悪くない。純粋未修者や商法あやふやな香具師が商法の全体像を見渡すにはちょうど良い。
魔骨の「商法入門」よりはずっと詳しい。

ブルマ最高！

>>179
本番ものを多くして欲しい

マニアックじゃなければ、アロマじゃない。

あるま

やっぱブルマでしょ〜！

アルママーテル

>>148
『議会法』は大学の図書室で読みましたが、面白すぎてこの板の住人にはお勧めできましぇん

政治コースのわたしはこの本大好きですがね…一般的に言えば、合格には最短距離をひた走るべきでしょう。

大石先生にハズレなし。

基本書よりブルマ

保険法はアルマに頼るしかない。他は絶版かウンコ。

>>190
東大の山下先生の保険法が有斐閣からそろそろ出るとか。
とはいえ6000円。

アルマ親族相続は最高だね〜。ｽﾍﾟﾙﾏｲｽﾞﾄﾞのほう。
ﾍﾞｰｼｯｸのほうは全然話題に挙がらんが､､､なにゆえ？

読んでないから

アルマはSpecは酔いがBasiはクソ
なんでつか？？総則や物権も？？

井田の基礎から学ぶ刑事法はベーシックだぞ

だから内容がクソだと･･･（ｒｙ

Basicはみなクソ。Secializedマンセー

>>197
そのとおりーでつ。伊田ももちろん当てはまる

ハイ灰

200

アルマ

「戦後日本外交史」
「ヨーロッパ国際関係史」
お勧めだぉ

うちのローではアルマの会社法を指定教材にしようとしたが1が在庫切れで諦めたそうだｗ

民法揃うまでほぜん

続刊あげ〜

民法2刑訴もうすぐ

総則・商行為が最近本屋に無いのだが。

>>202
『戦後アメリカ外交史』モナー

三部作ﾏﾝｾｰ

アルマはｲﾗﾈ

ブルマはﾎｽｨ

>>203
改訂したらしいよ。
吉原さん仕事早いな・・・
中間テストの採点はどうなったんだろう？？

アルマは一日でさっと予習するのにGOOD

かな〜り(･∀･)ｲｲ!!　　会社法１・２、刑訴法
そこそこ(･∀･)ｲｲ!!　　憲法１・２、商法総則・商行為法、民法７
微妙に(･∀･)ｲｲ!?　　 民法２・３・４
・・・・・(･∀･)ｲｲ??　　　刑法１・２

経済法の評価が知りたいです。
どなたか読まれた方はいらっしゃいませんか？

アルマ刑訴の３人は一斉に法政で教えるみたいだ。豪華だな。

アルマみたいな糞読むくらいならプレップのほうがまし。

>>216
奥島乙

何気なくアルマ親族相続(スペの方)を手にとって、
とても分かりやすかったから思わず買ってきたんだけど、
やっぱりこのスレでも評判良かったんだね。

>>215
みんな法政に行くの？
上智とか早稲田に行ったんじゃなかったっけ？

>>219
専任の田中開氏以外は、兼任で法政で教えるらしい。

（・３・） アルマェー

親族相続は確かにわかりやすくて良書だけど、物足りなくね？
百選の解説で補うべし。

>214
経済法もまとまってて良書だと思った。

商法総則商行為、読み物としておもしろいね。
大塚の講義そのまんまだけど。

経済法ってベーシックとアドバンストがあるけどどっちがよい?

>>224
ただいまご紹介いただきました早稲田の大塚でございます。（本人の声を思い浮かべながら・・・）

労働法、多くの労働関係の法律を概観できて入門にはいいよ。

早稲田プロパーは商法かたらなくていいからさ

大塚先生が自分を称するときに
「大塚はですねぇ〜」というのが意外と可愛い

>229
ハロプロかよ

ハロプロ？
パブロフのことか？

大塚ｸﾝ…はやく教科書を…

「（編集者に）もう催促されなくなったｿﾞσ(ﾟ∀ﾟ!」
と自慢するのはやめてください…
それはホッとしていいことではないと思われます…

民法１・５・６
民事訴訟法

さっさと出せや

ああ

アルマしか読めない大学生って脳味噌溶けてんのか？
あんなもんが旧帝大の生協に売ってること自体信じられん。

民法１・５・６
民事訴訟法

さっさと出せや

民法１・５・６ 
民事訴訟法 

さっさと出せや 

てか、アルマの商法総則商行為、少なくとも、それなりの国立大出身者にかかせろや。信頼おけねーよ。

商法総則商行為はＳがあるのでアルマなど不要

>>238
中東氏は名大法卒だが。

アルマ民事手続法新版出たね。
紳士対策にはアルマ民事手続法で
まずは概観、てのがこれから意外と使える手かも。

age

>>241
シッ。
秘密にしとかないと。

って言うか、アルマ民事手続法の民事執行・保全法の部分を押さえれば、新司法には十分だと思う。

>>238
お前は本のどこを読んでるんだ？著者の肩書きだけか？
とにかく読んでみ。
えらい分かりやすい。

補足
欠点は、少数説に立つことが多い。
が、当然通説を紹介して批判しているし、自ら「少数説」と明記しているため誤解することはない。

学者は少数説に立たないと
教科書書く意味がないと考えてるからな
困ったちゃんだ

ヒロシです。
アルマシリーズを
スペルマシリーズと言いたくなるとです…。

あげ

民法の担保物権の改訂版はいつ頃になりますか。

エスシリーズに続き改訂もうすぐですかね？

早くでてほしいな

民事手続法入門読んだ。民事執行法の部分はイマイチだが、ほかはすばらしい。

佐藤鉄男か。

だれか、夕斐閣Ｓシリーズ民法のスレ立てて！

Ｓシリーズの民法（第３版）は、口語対応、横書きになりました。
みんなの感想は？
俺は、シリーズ全部を合本して、フォントをもうちょっと大きくして潮見｢民法総則講義｣みたいに
Ｂ５判で出版してくれたらいいと思っている。

>>255
同意する

するなよ

お手数ですが下記のＨＰで夕斐閣にリクエストしていただきたい。
https://www.yuhikaku.co.jp/dokusha/index.html
復刊ドットコムじゃないけど、リクエストが多いと夕斐閣の方も
真剣に考慮してくれるので、お願いします。

>>255
元の縦書きにして欲しい。B5なんてもっての他。
合本になったらぜってー買わない。読みたくないところあるし（総則とか）。

つうか、ここは「アルマシリーズ」スレなんだよ。出て気よ。

>>255
復刊ドットコムみたいに、リクエスト数がいくらになったらリクエスト実現するって客観的な
基準あったらいいだろうけど、フォントが大きくなるのは賛成だから夕斐閣にリクエストするよ。

【アルマ】刑事訴訟法の勉強法第2部【ブルマ】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1056210716/

（・３・） アルマェー

>>260
夕斐閣から、返事きたかい？　俺のところには、今後の企画で考慮するとの返事。

Sシリーズ、口語対応やっと完結したね。　横組みでページ数も減ったし、読みやすくなった。
255みたいな意見持つ人の気持ちも理解できる。　夕斐閣に顧客重視の姿勢取って欲しいから
俺もリクエストしてみる。

自演っぽいな。
自分で盛り上げるだけ盛り上げて、誰かがリクエストしてくれるのを待っている。
情けないな。自分で動けよ。

Ｓシリーズの民法は縦書きを維持すべきだった。何かもの凄く安っぽくなったし
読み辛いよ。B6版で横書き、しかも厚くて分冊ってのはいかにも速読し難い。企画失敗だな。

ほんと

Ｓ民法第３版は内容はともかくも組版は完全な失敗作。
読む人間のことを考えろトンマ。

\\\\\\

アルマは、時代の先行く斬新性が必要。　既存の教科書スタイルだと、Ｓには到底及ばない。

>>255

>>復刊が決定しました！！（詳しくは交渉情報をご覧ください）
>>復刊のスケジュールが確定するまでご投票を受付けております。
>>ご投票頂いた方には復刊のスケジュールがわかり次第、メールにてご連絡差し上げます。

復刊ドットコムみたいに、出版社も顧客の要望を反映させるべき。

最近、刑事訴訟法や物権法が改訂。会社法もちょくちょく改訂。

結局、Ｓとアルマのどっちを売りたいのか。
アルマって、試作品シリーズなのか。
Ｓの不出来な分野をアルマに埋めて欲しいが。

>>273
発展途上の学者の練習場がアルマ、夕斐閣としては学者の｢青田刈り｣で
いずれ立派な学者になったら他の出版社に行かずに我々のところで出版して！
っていう願いがある。まだまだ学者の世界は、義理人情が厚い。弟子が、師匠の
本の改訂の仕事を無料で引き受けるって当然視されている世界だからね。

Ｓがいい

アルマＯＮＬＹで司法試験に受かるＹＯ！

アルマとSと双書って似たようなシリーズばかり乱発すんなよ糞が。

>>271
結局自演実らずだな。

夕斐閣って、結構読者のリクエストを反映させている。
今回のＳの横組みもそうだし、大村＆山本の教科書出版する前はモニター
をＨＰで募集していた。

マジかよ

となると、
モニター役の偏向性を考慮しないと失敗する典型だな＞今回のS

>>281
そう思っているのは、2チャンネラ―のチンチンが右によっている男だけ

>>282
っていう偏向性も、考慮すべきだな

今回のS民法ってマジ読み辛い、企画倒れ
っていうのはＳの従来の支持者の圧倒的多数の感想だよ

販売されてるのに企画倒れ？

>>282
チンチン偏り判定基準については争いがある。
チン棒基準説：チン棒の屈曲した方向を基準とする説。ｾｯｸﾙの重要性に着目している点から行為説、積極説とも呼ばれている。勃起時でなければはっきりしない点が批判の対象となっている。
チン房基準説：チン房の所在箇所を基準とする説。チンの常態に着目している。なお、衣類着用時でなければハッキリしない点が批判の理由となっている。
規範分類説：常態における房の位置を基準としつつも、行為（ｾｯｸﾙ）時の屈曲方向も重視する説。ドイツチン論争の多元説を由来とする説。

けだし、チン房基準説による場合、衣類着用時でなければ判定不可能であり、またその性質上フィットする下着でなければ判定者の予測可能性を害する危険性もある。
また、偏り判定は画一的定型的になされるべき点から、総合判断を要する規範分類説は妥当でないと思われる。
よって、チン棒基準説（判例・通説）が妥当であると考えられる。

Ｓ民法のＢ５判(1〜5統合)が出版されても、原稿版を愛している読者からはクレームは
ある程度はくるだろうね。

Ｓが回し難くなった分、責任を取らせて編集娘を輪せ
とかな。

Sは十分ユーザーが居たんだから、そのユーザー愛を裏切ってこんな醜い横組み小判にしちゃ御仕舞いでしょ。

双書民法も横書きになったら・・・

債権各論契約各論部分も国立大教官にかかせろ！

>>290
Ｓの話？双書･アルマの話？
国立大ってのは便利な言葉、ピンキリあるがな。東大はピンだがそれ以外は早稲田とちょぼちょぼかそれ以下

刑訴アルマの執筆者の長沼・寺崎・田中の３人衆が法政ローに集まってる
これはこれですごいな

珪素のアルマは何気に凄い。

学生を教える負担軽減で、俸給も悪くなく、研究に専念できる
田宮先生が選んだ道に近い、だが弟子が育ちにくい末路は哀しいかも知れないゾ
でも刑訴アルマはこれだけで勉強は辛いが、ある程度進むと良い本なんだよねこれ。

是非、田宮本の補訂を・・・

先生、お願い！！

刑訴アルマは正直
もっと厚くなっていいから
詳しく書いて欲しかった

>>296
アルマは１冊あたりの分量に制限があるような希ガス。
７００ページとかで出すのはダメなんだろうね。

昨年改正が施行されると、、流石に田宮（新版）は辛いものがある
あれほどの名著なんだからせめて法改正と新判例ぐらいのフォローはすぐやって欲すい。
正仁や川出が無理ならアルマ三兄弟か法教五兄弟のうちから吾こそはと思う人で！

田宮は１９９６年だからなあ・・・

かれこれ１０年近く経ってしまった。

>>296-7
B6ソフトカバーなんであれぐらいの厚さが実用的に限界なんだろ。二分冊にするか
漏れ的にはA5で500頁にして欲しいところだが。

でも田宮は逝年間近まで第一級の論文や基本書を書き続けたのだから偉いよ、尊敬
それに引き替え井上正仁は若年寄というか看板倒れというか、何やってんだあの御仁

研究者に見切りをつけて、ロー創設に奔走。残りの学者人生は初学者向けのケースブックの共著に全て捧げます>>301

教科書も書けないんだったらローの教官も辞するべきだぎゃ。と言ってみる

わかった！
正仁ﾀﾝは放送大学の教授になればいいんだヨ

田宮補訂は三井なら同門だしできるだろうが、引き受けないだろう。

あ〜和田の契約各論はいただけないね

てか自分で教科書書けないんだったら能見や川井みたいにせめて
田宮の補訂やって欲しいよね
下らないプライドなんて捨てて世の中のためにさ

田宮死亡はマジで痛い

小野（團藤）ー平野ー松尾・田宮と続いた壮大な東大刑訴の系譜が
團藤の見込み違いの正仁ﾀﾝによって途切れ・・・
田口だの白取だの逆巻だの・・・他大やトレード要員がレギュラーに。

>>305
つか、Ｓは�Uと�V以外はスカだろ。�Wの契約だけでなく、�Tと�Xもどうしようもないと思うが･。和田かどうかの問題でないと思われ
大村や内田の契約もかなりｶﾞｯｶﾘだけどね。まだ水本や平野のほうがマシかも。

ノンヴェテだけど田宮珪素（＋α）つかってる
死亡時期が一番の見込み違いでないか(つд`)

エスの売買部分には深みを全く感じない。なんだあれは。

いやいや契約の成立も準備段階も賃貸借もぜんぶダメでしょＳ�W。不法行為も足りねー

>>304
客員教授にはなってる。

>>312
学部のちゃらい講義ならあれでも良いんだろうけどね。

正仁放出して酒巻と堀江と鈴木の１対３トレードを敢行しる

　　　　　　　→　三○　　　　　　三○　　　　　　　　　　三○　 　　　　　　　　　　　
有斐閣アルマ有斐閣アルマ有斐閣アルマ有斐閣アルマ　　
　　　○三　　　　　　　　　○三　　　　　　　○三　　　　　　←
　　　有斐閣アルマ有斐閣アルマ有斐閣アルマ有斐閣アルマ
→　　　　三○　　　　　　　　三○　　　　　　　　　　三○
有斐閣アルマ有斐閣アルマ有斐閣アルマ有斐閣アルマ
　　　　　　　○三　　　　　　　　　○三　　　　　　○三　　　　　　←
　　　有斐閣アルマ有斐閣アルマ有斐閣アルマ有斐閣アルマ

アロマ企画みたくはいかねえな

でアルマって刑訴と会社法と親族相続だけ?優として一体どういう位置付けなん？

>>315
ホリエモンまだ論文単発ヤシかも知れないが、正仁がまだ使えるうちにそれぐらいの大型トレード賛成！
清原みたいにネームだけで使えなくなってからじゃ交換要員に良いの望めないからな

教科書書けずに逃げ回ってるチキン教授にはみんな厳しいね
受験生に厳しさを求めるぐらいなら自分もそれぐらい力量示せって
ことかな。

教科書書かないのは
講義が毎年半分しか行かないから
講義ノートが途中までしかないためである

つまり井上先生は刑訴の前半しか理解しておらず講義できないってことですね

>>320
東大教授っていつからかずい分甘ちゃん稼業だなｗ

大学の授業って体系メチャクチャだよな
講義の名前だけで見れば体系あるけど
内容は自分の専門か好きなことを語るのみ

正仁「伝聞法則ですが、条文を見ておいてください」

結局、物凄〜く得意分野の狭い、専門バカだったり？
刑訴の全分野全体系を透徹した思想で描き切る知性が足りぬということ？
○部氏や○添氏がいつぞ云ってた、日本の大学は競争原理や実力主義以外が蔓延るお気楽職業？

刑訴は田宮御大の教科書があるのでまともな人は
教科書をかかない。

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1118849882/l50
刑訴の話しはこっちで。ここはアルマスレ。

田宮は今稚内で改訂作業してるらしい

とにかく、アルマの刑訴は二分冊にすれば良かったんだ
そうすりゃ、ポスト田宮だった

>>326
特に田宮大先生が終身衛星私大で奉職されたからな。帝大系のヤシは間違っても田宮以下のドキュソな教科書なんて書けまい
松尾もはっきり言って田宮以下。田宮を最後に東大に呼び戻しておけば良かった、そしたら後世代も教科書も書き易かったかも。

>>329
アルマはもの凄く良いところと、如何にも共著で立場性vagueで喰い足りないところ、突っ込みが浅いところがはっきりし過ぎ
そこはやはり共著の限界みたいなものを感じる。あと確かに紙数が全く足りないな

鴨川の水・・・

アルマの憲法って、どうよ？

堀江たんと川出たん、どっちが先にいい教科書書くだろうか。

聞いたことが無い。そんなの有ルマ？

主な新旧司法試験法律専門アルマ
S憲法1・2（渋谷・赤坂）
B民法総則・物権（山野目）民法親族・相続（松川）
S民法2物権（千葉他）・3担物（平野他）・4債総（中田他）・7親相（高橋他）
S刑法1・2（町野・中森編）
B現代商法入門（近藤編）
S商法総則・商行為法（大塚英明他）
S会社法1・2（吉原他）
S保険法（山下他）
B民事手続法入門（佐藤鉄男他）
S刑事訴訟法（長沼他）
---------------------------
S行政法（山下他）
B労働法（浜村）
S労働法（浅倉他）
B経済法（川浜他）
S経済法（岸井他）
S知的財産法（角田・辰巳）

ハイ・ローヤーの合格者の基本書座談会で、
アルマ刑法総論がプッシュされていたけど初学者には使えない。
やたら基本書・予備校本を暗記しまくりで知識を脳の中に放り込んで
丸暗記した糞ベテが、考えもしないで棒暗記した学説を整理するのに
使ってたんだろうな。

まー初学者は山口総論だろうな

田宮先生に出てくる鴨川って京都の？
それとも千葉？千葉に鴨川って川あるの？鴨川市なら知ってるけど

田宮先生って誰？
どこの予備校？

アルマ〜ずっとそばに

Hoshu

>>324
warata

電車の中で読める軽い物として、「現代の裁判」第三版をブックオフで１０００円で買った。
ラッキーと思ったが、第四版すぐ出るのね。がっかりしたから、さっさと読んじゃう。

アルマいいね

※※※有斐閣Ｓシリーズ※※※
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1122650932/

で？

会社と民訴はいいね。
Ｓと違って、全然見やすい。

民法は改正対応されたのかな？

あ、会社と珪素の間違い。

sage

age

珪素は渡辺咲子先生の著書が隠れた名著だお。

sage