◆一期既修っておいしすぎないか？◆

一期既修は合計２３００人ほど。
一回目の新司法試験合格者は１３００人で確定。
留年者などを除き、約６５〜７０％が合格、しかも一回で。

一期既修って超がつくほどおいしくないか？

２ゲト−！

さっそくバカスレ建てるな

麺屋武蔵のラーメンよりおいしいよ・・・＞一期既修

ん？1300で確定したの？

最初から分かってる事だろ！今更遅いんだよ！だから皆必死で一期目指してたんじゃないか。
択一落ちたからって糞スレ立ててんじゃねーぞ。マジで。金も才能も無い人間はこの板来るんじゃねーよ。

去年の今頃の時点でここまでおいしいとは誰も予測してなかったよ。

>>6
なぜ基準点が去年の今頃になるのか説明してくれ。

２年目以降より楽そうだとは思ってた。
でもまさか７割とは・・

1300説ってホントなのかな？
借金500万以上背負ったかいがあったよ
でも、一発目ダメなら即樹（ｒｙ

本当だとしたらおいしすぎるな・・・。
択一も受からんやつらがあっさり弁護士か・・・。おめでてーな。
文科はクソ弁護士多数作って何がやりたいんだ？
オツムたりねーんじゃね-の？

>>10
２年目でも大丈夫でしょう。
未収者に追いつかれないでしょ。

>>11
択一合格者様のご降臨です。

ｉｋｋｉｓｙｕ−

大学受験ではマーチにも及ばない大学のローの既修者がウジャウジャ受かるわけか。

これで優秀な人材がローに流れてますます来年の現行が受かりやすくなるな。

許せん！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

俺は最大で１０００人だと聞いたぞ。半年くらい前に。

大東文化でも駿河台でもなんでも、一期で行っとけばよかったってことか・・・。

医者と弁護士と大学教授

インフレも二極化もみんな仲良く

>>17
今さら怒ってる奴の情報収集能力の無さに驚くよ。

東大よりも大きい！立派！　　　　ビッグ東大

※ビッグ＝大

まだ現行も多く受かるので一年目はロー受けなかった実力者もいるはず。
一番レベルの低い年が一番オイシイとは一体？

>>19
実際うかるのは難しかったわけで・・・

>>23
それはないだろ。ロー既修のレベルは今後下がるよ。

一期既修の人は今頃笑いが止まらないだろうね。

>>23
だからこそオイシサ2乗3乗なのですよ。

俺には関係ないけど。。荒らしてやろっかな♪ ｸｯｸｯｸｯ

>>23
本の初刷は誤植が多いのが常だが、一期生も誤植だらけの（ry

ここまでおいしくていいの？　って感じだな。

現行５万人→１３００
ロー２３００人→１３００

ありえねぇーー。
違う意味で笑うな。

大学関係者が既成事実にしようって考えて、１３００人っていったんだろう。
多分８００人、９００人って説が法曹界から出てたのを潰そうとしたんだろう。

　　　　現実は１０００ぐらいだろう。

ローに行けば高確率で法曹になれる
↓かつ
ローに行くには金がかかる
↓ゆえに
高確率で今後は金持ちしか法曹にはなれなくなる

確かにローをたくさん認可したな。
でもそれは大学のために門下がやったことで新司法試験の合格者とは関係ないのでは・・？

これで７００だったら・・・・・。

伊藤塾につぎ込んだお金　150万円
辰巳につぎ込んだお金　30万円
10年間の生活費　500万円
得られたであろう所得　2500万円

一期生を逃した事　　priceless

つーか、なんで今頃こんなことで騒ぎになるんだよ

一期はガムシロップを３つ入れたアイスティーみたいだな。

>>36
１０００人くらいだと思ったら１３００もだったからでしょ。

甘すぎて飲めません。

門下は１３００とか平気で言うだろうな
あいつらにはフェアとかという感覚はないだろうから
しかし法曹には…儚い期待をするとしよう

おまえは本当に人間のクズだな。
同じようなスレ建てまくりやがって。

本当にイッキシュウだけ甘くするの？
なんかもめそうな気がするが。

317 名前：氏名黙秘 ：04/05/26 02:19 ID:???
普通の世の中の人はこれがどんなに不公平で馬鹿げたことなのか、あんまり
実感わかないだろうな。
こういうの見ると、世の中には当事者じゃなきゃ分からない
矛盾やらアホらしい不公平やらがいろいろあるんだろうな。

言っとくがソースはないぞ。

まあ既習の人間がどうのこうのいうつもりはないし、
１３００人受からせたいなら受からせればいい。
今までに無い、プロセスを踏まえたすばらしい法曹養成をするんだからいいだろう。
で、その後、研修所で連中がどう見られるかだな。

7割合格というのは、最初からいわれていた事。何をいまさら驚いているのか。
勝手に2割3割だと思って、ローに転向する努力を怠り、奨学金を得る努力を怠り、学費を稼ぐ努力を怠り、挙句の果て「フェアじゃない」と怒る。
すべて怠慢の結果だろ。
甘んじて、来年の択一に集中しろよ。

　（１）ローの無い地域から新司法試験を受験するためには、「生活費」という
　　　　負担がかかるため必然的に受験者が減ってくる。
　（２）視覚障害　聴覚障害などがある場合にローに通うのは困難である。
　（３）多様な人材を集めるといいながらも、社会人働きながらが参入することは難しい。
　　　　特に、家庭を有する者にとって２年間、３年間をロー通学に費やすのは
　　　　非常に困難である。
　　
　　　以上のような問題点がありながら、現行枠は２００人、１００人と大幅に減らされ、
　　　予備試験が行なわれるまでとても不利な状況に追いやられる。

なにがむかつくかって、ロー生の「わが世の春」ばりの浮かれっぷり
がむかつく。

＞現行５万人→１３００
　ロー２３００人→１３００

現行に心身を極限まで削って日々死ぬ思いをしているときにこの数字を見るのは
きつい・・・。人生はわからんな・・・。

適性試験の申し込みが終わってから、１３００人説を出すのは、情報にほとんど実現可能性
がないからだろうな。

国策で急激な変化をしようとおもうなら、現行司法試験や適性の
出願前にリークするだろう。こんなにおいしい情報を使わない手はない。

おそらく、ローの学生の批判を緩和させるための勝手な情報だろう。

イッキシュウの人は笑いすぎて腹が痛いだろう。

ローから合格すると修習ないんじゃないの？

時代を読みきったロー生の勝利ィィィィー

日経だからな。まず間違いないだろう。

２年目以降とあまりに差がつくのはまずいと考えると思うがなあ。

ローってここまで美味だったのか・・

ｲｯｷｼｭｳワッショイ！！
　　　　　＼＼　 ｲｯｷｼｭｳワッショイ！！　／／
　+　　　+　＼＼　ｲｯｷｼｭｳワッショイ！！／+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+
.　　　+　　 ／■＼　　　／■＼　　 ／■＼　　+
　　　　　　（　・∀・∩　（・∀・∩）　（　・∀・）
　+　　（(　（つ　　　ノ　（つ　　丿　（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ノ　　（　ヽノ　　　）　）　）
　　　　　　　（＿）し'　　し（＿）　　（＿）＿）

でも一期既習の人って今の時点で既に何年か勉強してて、さらに2年勉強するんだから



勉強年数は４〜６年、もしくはそれ以上なんだからまあいいんじゃない。

甘いかな？

２年目１８００人
３年目２３００人
４年目２８００人
以降上限無し

これは確定なの？
祭りじゃねーの？

女とペチャペチャくっちゃべりながら、「俺適性マジ得意！」とかいっっちゃって
ロー対策している現役大学生受験生の人生舐めた態度がむかつく。
でも、そんな奴等も今までの現行であれば自然淘汰されて行っていたが、今後は金
さえ持ってりゃ楽勝で法曹か。
金髪でTVでおちゃらける弁護士とかが今後は激増しそうだな。

>>55
そもそも3000人合格でも制度が破綻することは時間の問題なわけで、
それを役人がどう糊塗するかが今後の見もの
結局文部科学省がからんだため変なことになったんだけど法曹も連帯責任だからね

茶番だな。

現行出願５万人で、適性出願が締切った後にこの情報を流す意図がよく分からん。

初年度はこれから入学しようとする人には関係ないからか？

2年目以降は文科省の認可のせいで厳しいのは間違いないが。

もう皆ローに転向してしまいそう・・

カーストとは、
ｲｯｷｼｭｳ階級（ブラーマン）、
一期未修階級（クシャトリヤ）、
下位ロー階級（ヴシャ）、
現行階級（スドラ）
の４つの階級を根幹とした階級制度。
それらが派生した種別は不可触賤民など数千種といわれ、
その差別は厳重で、職業、結婚などはもちろん、食事、交際なども全部区別がある。

なんかすごい伸びてるな・・・

　２００７年　２年目１８００人
　２００８年　３年目２３００人
　２００９年　４年目２８００人
　２０１０年　３０００人超

>>47
コピペなの？

現行だって、今ロースクールがないような地方の学生にはまず無理だったんだからいいじゃん。

数人でまわしてるんだろうが

>>66
それは受験生期間の話で、
合格したら逆転するんでねぇの？

つーかさ、いいじゃん。ローの既習は２５００人だっけ？
現行の択一合格が７０００人で最終合格が１５００人なんだから、
既習に受かった２５００人が全員受かってもおかしくないよ。
ただ問題は司法試験は少なくとも基本的には公明正大だけど、
ローの場合は大学によっては基準があいまいだということ。
だから、ローから司法試験を受けて落ちる人間がいるってことは
あいまいな基準で適性がない人間やローでサボった人間
などに限定されるのが自然なこと。
逆に司法試験で採点者が既習を１０００人以上落とさなきゃならないので
あれば、それはローの授業がクソだったということ。
いくら冒頭のような事情で優秀な人間がほとんどと仮定されているとしても
実際の試験でこれは合格させて法曹には出来ないという人間がいたら、
やはり落とさざるえないだろう。
そこらへんの問題だけだね。
まぁ、ヒマなロー生がやってるんだろうけど、あまりにここ数日この手の
煽りが多い割に本質的な話が出てこないから書いたけど。
ようするにこの話題を煽っているのは限られた人間だということだろう。
馬鹿らしいしみんな真面目に勉強してるから、みんな相手にしてないんだろうな。
オレももう寝よう。

これからは事務所の力がモノを言うようになるだろうね。
企業社会みたいに。

現行など合格率２％なのに・・

＞６１
その通り。現行の大変さ、択一受かる大変さもろくに知らずに
あほみたない大学生が、勘違いも直さずに来るのが許せない。
社会人連中だって、法律の勉強どれだけしてきたんだと思うと
今までの試験の難しさがなんだったんだろうと思うよ。

まあ、ちなみに言っておくと、研修所でもローがどうなるか、
本気で頭抱えて悩んでいるらしいぞ。
これからレベル下がりそうだからね。
それでもなんとかロー卒業後の修習でどこまでまともに出来るか、
心配で仕方がないらしい。

あの記事だけで信じる奴は法曹の適性がない。

人気スレになりそうだな（ｗ

あんなの読み過ごしそうな記事だったじゃん。

煽ってるヤツは空しくないのか？
自分のことをよく情けなくならないな。
かなり病的なことに気付けよ

下位ロー関係者が勝手に言ってるんじゃないの？
下位ローでも入るべきだ！と思わせるために「ローはおいしいぞ、おいしいぞ」と誘惑している。

320 ：氏名黙秘 ：04/05/26 00:13 ID:???
●今日のつぶやき
択一に落ち続けたさ○らが、
このロースクールでは成績上位にいるようで、
非常に困惑しています。

回している香具師は数人
お前ら踊りすぎ
悲しいことだが

現実に引き戻してやろう
第一回新司法試験の合格者は800人だよ
それでも3分の1は受かる出血大サービスだ

法曹界はどう考えてるのかね？大学関係者は１３００人じゃないと本当に
責任問われるから、本当は初年度２０００人にしてほしいはずだけど。

適性出願締め切り前にこの情報を流したら、信憑性あるんだけどな。
責任問われるからできないかw

一応新聞記事だからね。

確かにこのごろ病的なスレ多いよな。

今頃驚くなよ。

何事も初めてのときは出血するものだ

自動車免許でいえば
現行は一発試験。
ローは教習所。

一発試験が異常にに困難な試験でも、
道路が運転できる（法曹資格得られる）のは教習所組も同じこと。


いままでは一発試験しかなかっただけのこと。

一期既習修者を油断させる罠と見たぞ。

最高裁、検察、弁護士会
皆大幅増員には難色だろう

>>88
どちらの側が流すかはわからないけどね

８００〜１０００くらいじゃねーの？

まだ歩留まりもはっきりしてないし。
現行合格者も出るだろうし、未収はどれだけいなくなるか・・

上位ローの奇襲のレベルにあわせて来年半ばくらいに決まるんでね？

つーか、ローってもともと５，６割は受かるって言われてたんだろ・・・？
なんで信じなかったのかっていうほうが疑問なんだが。。。
いままで３％とかだったから疑心暗鬼になりすぎてたんじゃねーの？？

結局未修はお布施要員なんだよね

東大ローで8割程度がラインかと思いますね。
そうすると下位ローは間違いなく3割以下だろう

諸悪の根源は伊藤塾か。

よし。将来は弁護士登録にも試験を課そう。
で、新たな身分「司法修了生」をつくる。
これで
　（三振）法務博士→司法修了生→弁護士
美しき階層構造のできあがり。

>>95
５割と７割じゃ違うし。
去年の既修が思ったよりレベル低そう（択一落ちでも入ってる）だから騒ぎになる。

１３００人説を大学関係者がながして、法曹界の８００人説を無力化しようとしてるんだろう。
実際は1,000以下ないぐらいだろう

ロー落ち？金ないの？オサーンなの？今年も択一落ち？何なの？

>>61
＞女とペチャペチャくっちゃべりながら、「俺適性マジ得意！」とかいっっちゃって
ロー対策している現役大学生受験生の人生舐めた態度がむかつく。

禿げ同。なんかロー受験生はチャラチャラしすぎ。
現行は東大生でもバンバン落ちまくってそこ等中で天狗の鼻がへし折られまくり、
人間を謙虚にする試験といわれていたが、今後の法曹界はチャラチャラした天狗
だらけになるんだろう。
門下も法務省もそうしたいんだろう。

はっきりしていることは、
ローが低レベルだった場合、
合格者数は最大1000人までってことだよ

23 名前：氏名黙秘 投稿日：04/05/23 15:26 ID:???
司法試験合格率4割以下の見通し。

http://www.sankei.co.jp/kyoiku/law/news-040519a.htm


24 名前：氏名黙秘 投稿日：04/05/23 15:29 ID:???
２ちゃんで半年以上前から言われてることをいまさら質問か。おめでたいな。

「合格率は四割程度か」との質問に、司法制度改革推進本部事務局では
「だいたいそれくらいだが、一回で受かる人ばかりではないし、
しばらくは法科大学院卒業者以外も受験する」との見方を表明。
合格率四割の確保も難しいことを示唆した

灘・筑駒→東大ってヤツでも結構落ちまくるのが司法試験だったのにね

>>95
弁護士に聞いても毎年弁護士会１つ２つ規模で増えていくのなんてあり
得ないって言うよ。

定員われしそうな下位ロー関係者が必死なんだろうね。

>102
こう言う言い方も馬鹿っぽいよな。

馬鹿っぽいというか馬鹿なんだろう。

産経と日経どっちが馬鹿なの？

>>108
結局そこだろうね
で、文科省に泣きついた
しかし、法曹界からはけんもほろろの扱いを受けた
そこでリークしてみた
こんなところか？

あんな記事だけで喜んでる奴が一番甘い。

どっちの新聞ショーになってきたな。

マスゴミ関係者が多く入学したところ
来年以降入学者が減っては困る
ドーコダ？

下位ローはマジで廃校にして欲しい

で、ロー反対派のあんたらは、何割が妥当だと思うの？

資格試験なのに人数が予め決まること自体おかしい。

>>115
借金で溺れる予定のヤツが多いからね
溺れる者は藁をも掴むってところかね

>>115
さとえー？？

３３％くらいかな。

いずれにせよ、面白くなってくるね。

ちなみに、法曹人口拡大を一番歓迎してるのは大企業の連中。

362 ：氏名黙秘 ：04/05/25 01:38 ID:???
部外者から見ると昼クラスの人間が夜クラスに乗り込んできて
「2ちゃんに書き込まないように」って言って
夜クラスの反感買ったように見えるけどどうですか？


363 ：氏名黙秘 ：04/05/25 01:42 ID:???
yoru roukade hirumanoga sawagu OK?


364 ：氏名黙秘 ：04/05/25 01:46 ID:???
2chiyan hekakikomiyamero OK?


365 ：氏名黙秘 ：04/05/25 02:01 ID:???
「2ちゃんに書き込まないように」なんて冗談ですよね。
そんな不自由な学校だなんてショックでつ

>>122
安く使えるようになるからね

大学自体が廃校になりそうなとこまでロー作ったのが間違いだ。

俺の知り合いの事業家の弁
「医者や弁護士は使うもんだ」

ローは、もう駄目なんだろうよ
だから、合格者数で人集めに必死
説明会は、閑散としている
俺？ロー狙いに変更したよ

俺も一年一度の一発勝負にはもう辟易
やっぱローかな

男は黙ってロー

結論

http://2style.net/maido/R3_temp.swf?inputStr=%83%8D%81%5B%83X%83N%81%5B%83%8B%82%CC%8A%C3%82%A2%E3%A9

企業は自分達で弁護士作るからね。
従業員をローに派遣して。
数年は様子を見て、機が熟したらそうする（と言ってる）トコロが多数ある。

山田洋次監督の「学校」 シリーズ、�Xは法科大学院が舞台
http://www2.2next.net/test/read.cgi/lobby/1049166960

おお！

結論

http://2style.net/maido/R3_temp.swf?inputStr=%B2%AF%B7%BC%AD%B3%83%8F%83b%83V%83%87%83C%81I%81I+

結論

ローは美味しい。

ｱﾋｬﾋｬ

結論

ロー入って良かった。

未修じゃだめだ

紀州ですが

梅干し好き

わざわざ現行受け続けるなんて、ド阿呆ですな。

塩分は８％でお願いします

しょっぱいのがいいなぁ

明日の予習しなくていいのか
留年するぞ

一粒でご飯三ばいくらいがいいね

>>140
受かりさえすれば現行の方が賢いと評価されるだろうがな。
受かればの話だが。

>>144
病気になるぞ。

俺は循環器系は強いのでいけるだろう

炭水化物の摂りすぎは糖尿病になりやすいらしい。
循環器が丈夫でも駄目。

＞現行は東大生でもバンバン落ちまくって

優秀な東大生を法曹界に取り込んで、
使えないＭＡＲＣＨ以下を駆逐するのがＬＳなわけだが。

>>149
実はその通り
新試験合格者は上位校の学部出身者でより一層固められるであろう

祭り騒ぎの一人だが、現実を知らされたときのあとの反動が恐ろしい気もする。

ソースどこ？って、
期待やら不安のある発言があると嬉しくなるんでしょ。

1,000以下これが現実。
未修者は一回で合格は難しい。

この2点は冷静に確認すればいい。

まあ、自分がやるべきことをしっかりやるしかない。２chやってる俺がいうことじゃないか。。。。

いまさらだけど重複。似たスレを乱立させないでしょ。

新司法試験は合格率何割？
http://school3.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1081974418/

【国策】２００６新司法枠は１３００人？
http://school3.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1085408558/

ネタ用スレとしてこのスレも存在意義があると思うが。

ｲｯｷｼｭｳは全員合格でいいよ。

いっきしゅーに備わっている法曹としての資質

�@先見性
�A学力
�B問題解決能力（金で解決）

おいしー！

本当に一期だけ65％合格なら、「アファーマティブアクション」
みたいなもので、スティグマ効果が発生するだろうな。
弁護士事務所側も出身大学院で選別するようになるんじゃないかな。

まあ実際は以下の通り４０％くらいだろう
　↓
http://www.sankei.co.jp/kyoiku/law/news-040519a.htm

「合格率は四割程度か」との質問に、司法制度改革推進本部事務局では
「だいたいそれくらいだが、一回で受かる人ばかりではないし、
しばらくは法科大学院卒業者以外も受験する」との見方を表明。
合格率四割の確保も難しいことを示唆した

803 ：無責任な名無しさん ：04/05/26 00:18 ID:F55UrwZc
なんか不毛な争いしてますね。
弁護士もこれからどんどん人数増えて、モラルは確実に落ちるから今の行政書士や
司法書士の先生と同じになりますよ。
弁護士にも言えることだけど、はっきり言えることは、専門外のことに首を突っ込まないほうがいいってことですよ。
行政書士の先生は知り合いにはいませんが、司法書士の先生なんかみてると、有能な人は、伝統的な登記業務（勿論、
専門性が要求されるケースですよ。われわれ弁護士がよく分らないことを教えていただいているような）で、きっちり稼いで、
で、暇つぶしに簡裁代理業務やクレサラやろうとしている感じですね。私の知る限りですが。
しかし、そんなに弁護士と同じことがしたいのですかね？というのが実感です。
弁護士（街弁）なんて、真面目にやってると、ストレスばっかりでそんなに楽しいもんじゃないんですがね。
一回やってみればいいんですよ。どんなに割に合わないかが分るから。
この手の議論を見ていていつも思うのは、行政書士の先生はまず本来の伝統的な業務に精通することが先だと思うのですが。
そうなれば、人は自然と集まってきますって。
で、その上で、弁護士がやっていることの中で、専門分野を作って（もちろん最初は弁護士と共同して仕事をしていただいて）
売りを作っていけば、三百代言なんていわれないようになるはずなんですが。
まぁ、この点は、司法書士の先生も同じですがね。
まぁ、司書も行書もそうですが、連合会が自民党に大献金しているようでは、在野法曹としての意識が低いと言われても仕方が無いとおもいますよ。
もっとも、この点は我々も近年は偉そうにできませんが。

１回目だけ合格率が高くなるようなことはしないよ。
現行の１５００人もいるわけだし。
１回目も２回目もいっしょだろ。
ただ、２回目にはたして未修１期目から何人受かるか・・・

ピロシは未修をかなり買いかぶってるのが気になる。

やべ。横の奴も2ちゃん読んでる。

見てる？

そもそもなんで定員制の競争試験なんだ？
合理的な根拠ある？
一定の能力があれば合格、という認定試験にすればいいのに。
そうすればイッキシュウの合格率がどうなろうと不満は出ないだろ。

頑張れ。

>>162
未修に優秀だと思う人が多いのは事実だけど、
授業がめちゃくちゃで、課題もめちゃくちゃ

三年間、がっこが邪魔しないで全員好きに勉強しろ、なら
未修の優秀な人はいけるかもしれないが・・・

いまさら何を？
おいしいから論文Aまで行きながらもローにした人がいるんだろうが。

>>163
見てますよ〜

論文Ａはその年の論文成績で、翌年以降の成績がＡ以上を約束されているわけではない。

おいしいのは予想されてた。
予想以上においしかったというだけ。

４割って
「将来的に４割程度の合格率は確保できそうか？」という質問に
「将来的に４割維持は難しい」と答えただけで、
初年度とは無関係なんだよな。

>>164
修習所のキャパシティの関係もあるから。

牛角で焼肉のつもり叙叙苑になったようなものか。

169みたいのは適性で点が取れない

うむ。>>169は痛い。

論文受ければわかるし、適性もその辺の奴より明らかに上と思うけど。

一人頑張って書き込んでる奴いるけど
相手するな。

工作員が居ないとネタスレは成り立たんからいいやん。

日経の記者が書き込んでいる。

論文持ちの奴正直うざい。
新試に関係ない。

チャンスであるだけ一期既修の中でのバトルが壮絶になるのでは？

>>180
みんな心の中では思ってるよ。

重複。

新司法試験は合格率何割？
http://school3.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1081974418/

【国策】２００６新司法枠は１３００人？
http://school3.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1085408558/

おそらくこのスレはイッキシュウを糾弾するつもりで立てられたんだろう。

重複。

新司法試験は合格率何割？
http://school3.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1081974418/

【国策】２００６新司法枠は１３００人？
http://school3.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1085408558/

何で適性で点が取れないと言われたかわからなかったらしい

重複だと思うなら削除以来出せば？

重複。

新司法試験は合格率何割？
http://school3.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1081974418/

【国策】２００６新司法枠は１３００人？
http://school3.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1085408558/

ただの飛ばし記事に踊らされすぎだな。

重複。

新司法試験は合格率何割？
http://school3.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1081974418/

【国策】２００６新司法枠は１３００人？
http://school3.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1085408558/

必死な奴がいるな。

重複。

新司法試験は合格率何割？
http://school3.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1081974418/

【国策】２００６新司法枠は１３００人？
http://school3.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1085408558/

現行専願が煽ろうとして立てたが
かえって精神不安定をもたらし悶絶中
　

重複。

新司法試験は合格率何割？
http://school3.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1081974418/

【国策】２００６新司法枠は１３００人？
http://school3.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1085408558/

どっちみち今更一期既習には誰もなれないのだから気にしないことにしようぜ。

重複。

新司法試験は合格率何割？
http://school3.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1081974418/

【国策】２００６新司法枠は１３００人？
http://school3.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1085408558/

ま、平安でも受からず、1500の今年も受からないおっさんは適性なし、と。

だから重複とか書いてないで削除依頼だせよ。

この勢いで合格者数５０００人くらいまで行ってくれればロー入りたいんだけどねぇ。

ローは確か年々厳しくなるんだよね？
現行も年々厳しくなる。
５年後あたりは魔の期間じゃない？

一期既習だけじゃなくてその後の合格率も５割以上確保してくれ。
様々な業界の第一線から来た未習より
現行から逃げてきた一期既習のほうがおいしいなんてそんなバカな。

一期既習には論文連敗のチューターとかも入ってる。
どう考えても不合理。

コピペしてる馬鹿がいるな

「一期シュー」はバカを司法板通説にしようぜ！

金がねぇ　女もねぇ　たまに来るのは択一の日
適性ねぇ　あるわけねぇ　オラの頭にローはねぇ

コピペ馬鹿がいるからトリップ使用を推奨するよ。


>>204
違うよ。イッキシュウで7割には入れなかった人がまずいんだよ。

７割に入ったうちの下半分も十分やばい。

クライアント　「ローは何期卒ですか？」
ｲｯｷｼｭｰ　「え（汗　別に何期でもいいじゃないですか！（必死）」

その一期にすら入れなかった奴ら＝現行生
∴一期生＞現行生

今年来年で現行受からなかった現行生はｲｯｷｼｭｰを馬鹿にする資格なし。

慎重だから一年目は受けなかった現行組や社会人もいるんじゃないの？
初年度は過去問もないわけだし。

>>209
頑張れ

ｲｯｷｼｭｰは勇敢に飛び込んだわけだから、
そのくらいのご褒美はあってしかるべき。

>>210
じゃあ、合格した奴らはバカにしてもいいのか？
んな惨めなわけない。
新試でも受かればＯＫなはず。

司法試験のやめ時を見誤り、ローへの流れも読み間違えた
黙祷

>>214
とにかく頑張れ。

>>214
まぁｲｯｷｼｭｰは現行合格組から格下に見られるっしょ。
ちょうど大学受験を指定校推薦で入った香具師をみるような感じで。

もし本当に７割受かった人たちがレベル低いと研修所の教官たちが思ったら二回試験で厳しくすればいいんじゃないかな。

上見て暮らすな。
下見て暮らせ。

ってことさ。

新試で優秀と扱われるのは、新卒の若手くらいだから仕方ない。
なれないよりマシと思うしか。

ローに入ってない「実力者」は今年合格するでしょ。無問題。

これだけローに流れたうえ、数も増えた現行の価値は暴落してるそうだな

今年の現行合格者は５万人の中から選ばれた1500人だぞ？

古株連中が現行で受かってるから、ローに偏見があるんだよな。
初期の者は多少不利はあるだろうね。
今小学生くらいの奴らはその点いいよな。

>>222
伝聞調はやめろ。みっともない。
断定しろよ。

古株連中っていうか今弁護士裁判官検事してるひとは
全員現行組だからねぇ。
修習所の教官も全員現行合格者だし。

現行の今年と来年の３０００人には入れなかった４７０００人はどうなるの？

>>223
五万のうち四万は雑魚

来年の現行も200でいいじゃん。
新規参入は少ないだろうから、来年の現行合格者は今年の合格者よりも
劣っているハズでしょ？

>>227
ロー目指すんじゃないかね。

>>227
何食わぬ顔して、ローにはいるだろうね。おいしくなくなっても現行よりマシだし。

>>229
1年で伸びる奴もいるから何とも言えんけど。
というか、その発想だと、俺らにもすでに序列ができてることになる。
未習だったらなおさら。

>>228
現行には記念受験が多いという理論？
公務員試験は無料、司法書士とか行政書士は受験資格に制限がない。
でも司法試験は大学３年以上しか受けれないし1万以上も受験料かかる。
出願も面倒だし記念受験がそんなにいるとは思えない。

とりあえず、現行数回受けてた落ちこぼれを排除して欲しいね。
上がり目ないし。
それで残りは全員合格と。合格率、人数ともに丁度よくなる。

現行は新規参入が減ると思ったけど受験者は数百人しか減らなかったじゃん。

現行択一試験会場での会話。
「さっぱり分からないからみんな４につけちゃったよ。ははは！」「俺は２にしたぜ」
「ぜってえ俺のほうが正解多いって」
「バカ言うなって。俺のほうが２点は高いね」
「１００点中２点差で威張るなよ」
「６０点満点らしいよ」
「へえ。そうなんだ。」

新司法試験の2年目以降は合格者人数を既修枠と未修枠に分けるのが公平だと思う。

>>233
も前も現行組みならわかるだろうけど
択一一万番以下の点数はたいしたことないぞ
1年真面目に勉強してれば到達できるレベル
問題は一万人強い奴がいるということ

　　　　●ミ　　　●
　　　　　　　　 // 　　●
●ミ　　　　　　　　　//
ノ ノ
●三 ⌒（ ・∀・ ）ノ　　　ミ● ウンコナゲマクリ!!
　　　　　　　　　/　　　/
●⌒　　　　　　　　　ミ●
　　 //　　||　　||
　　●　　 ●　　●

キデモフレタカ？

>現行は新規参入が減ると思ったけど受験者は数百人しか減らなかったじゃん。

出願者と受験者の区別もつかないおばかさんですね
どこの下位ローでつか？

ぷ

現行の試験、来年は傾向がガラッと変わる予感。特に論文。

一期既習はモルモットだからな。
人体実験の分合格者が増えても罰あたらないだろう？

>>217

大学受験での実力はその後の勉強にあまり反映されないから、指定校推薦でも
あまり問題はない。
ローが問題なのは､現行試験での実力が､その後の法曹としての実力にかなりの程度
反映されるところだろう。

普通、実験モルモットは処分するけどな

一気奇襲は１０００人だろ。３年後はロー卒と現行組みが混ざって修習になるから
そのときにはどっちが優秀かはっきり白黒つく。まあ、行政法勉強したことも
なくて適性なくて訴状も書いたこと無い香具師に負ける気はしないけどな。

>>247
ローは、事務員養成講座か？

まぁ、採用する側からするとそれはそれで好都合だろうけど・・・

まあ、行政法勉強したことも
なくて適性なくて訴状も書いたこと無い香具師に負ける気はしないけどな。


民法の「み」の字も知らずに
行政法や訴状が出来ると自慢する
馬鹿

合格者増やしても､できない奴はどうせ2回試験で切られるだろうし、問題ないんじゃない？
２回試験落ちたらもう一生法曹なれないわけだし､そっちの方が､司法試験落ちるよりかなり悲惨だと思うよ。

事務員養成かと言われるとそんな気もしてきた。
雇う側としても現行の論文落ちより三振法務白紙の方がましかも。

>>247
見事な煽りだ。感動した。

追試は？

>>249
要件事実の「よ」の字も知らずに
５０歩１００歩の違いで民法ができるつもりでいる
馬鹿

>>250
追試があるし、再修習ってのもあったんじゃなかったか？

よく考えたらおいしくないと誰も初年度にロー行かないぞ。
最初はロー組に対する現法曹の人たちの目も厳しそうだし。

蛆虫どもが

まぁ考えても見ろよ。
現行で受かれば金もかからんし今年来年中に受かれば修習の間の給料給付だし、
合格後も2％の難関を突破してきたってことで尊敬されるしで、現行合格はロー
行くより何倍もメリットがある。間違いなく現行で受かるに越したことは無い。

それでもローに行くという奴は、そんなメリット盛りだくさんだけど合格率2％
を突破する自信のない負け犬以外の何者でもない。その辺をよく踏まえて議論を
するように。

その上時間もかからないから生涯年収も相当違うだろうしな。

>>258
>>247の釣りに比べると大分落ちる餌でつね。

>>258
受かってからほざけ池沼

>>258
釣りかもしれんが、言っていることは確かにそのとおりだな。

>>261,262
無理矢理釣られてるし。てかジエン？

まぁ確かにロー受かったからって自慢たらしく「○○法科大学院生の部屋」
みたいなサイトいきなり作っちゃって浮かれてるおばかちゃんロー生見てる
と、現行の超狭き門めがけて必死に勉強しているのが馬鹿らしくなるけどな。

>>250
＞２回試験落ちたらもう一生法曹なれないわけだし､

あのね、二回試験ってそんなに厳しい試験じゃないよ。

>>258
頭悪いだろ？

いや聞くまでも無い罠

＞来年中に受かれば修習の間の給料給付
(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

>>264
すげーﾜﾛﾀ。心当たりがあるだけにｗ
実際どうなんだろうね。ロー既習一期生。

俺も既習一期生なんだが、若い連中はそれなりに頑張るし、社会人経験者もそれなりに頑張ってる。
一番頑張ってないのが浪人経験5〜7年の中堅組なんだよなー。
なんだか、「久しぶりに青春ゲットォォォ！」みたいな感じで遊びまくってる。
あいつら見てると、5年も6年も落ち続ける理由が分かる気がするよ･･･って俺もその世代なんだがｗ

当初はロー卒が苦労するのは当たり前でしょ。
今は現行受かった法曹しかいないんだから。

未修で合格してから法律の勉強して３ヶ月。
択一は自己採点４２点ですた。
５０点台の人ってすごいですね。
今年１年間頑張って既修の人に追いつきます。

>>264
マジでそう思う。
法科大学院一発合格とか言っているの見ると、
ああ幸せだなあ、知らないっていいなあって思う。

＞法科大学院一発合格

ひょっとして俺も？

>>267
えっ！？違うの？貸与？

おいしければ皆既修希望してしまって未修がいなくなるのでは？
そんなことなかったんでしょ？

>>274
藻前様は不合格とか滑り止めとか言う言葉を知らないのでつか？

まあ、現行受験生にもイタイ日記を晒してる香具師はいるわけだが。
似たようなモンでないの。
今年に限っては勘違い主婦とかを入れたのは間違いだと思うが。。。

いっき、いっき、いっき、いっき。

>>250
まぁ、諸外国の例を見れば、
落ちそうな雰囲気のヤツは試験受けずに留年するんだな・・・。

あ、結局、多浪人生か・・・・・。

>>268
全く同じだｗ
30前の連中が連日はしゃぎすぎｗ

有力者の指定が一期生に入ってんじゃねえ？とか
どうしてもかんぐってしまうよな。
まあ､どうでもいいことだが。
人は人。現行受験生は頑張ろうぜ。

>>280

字間違えた。｢子弟」ね。

現行無理目な弁護士の子弟大杉ｗ

>>273
貸与です。2006年度から。

280 ：氏名黙秘 ：04/05/27 02:57 ID:???
有力者の指定が一期生に入ってんじゃねえ？とか
どうしてもかんぐってしまうよな。
まあ､どうでもいいことだが。
人は人。現行受験生は頑張ろうぜ。


某教授の息子が地元の私大ローに入学している　ＤＱＮ卒だが
ローでチョイロンダ
同級生は、自○隊に入隊した
ＫＯＲＥＤＥ　ＷＡＫＡＲＵＹＯＮＡ　　　ＯＫ　？

>>283
来年の現行は悲惨だね。合格率が低い上に貸与制か。

age

民法の某大家のご子息も入学してたな。
どうでもいいが・・・

ウマー

ロー一期生は危なすぎるというのが法曹界の通説。
ロー推進したバカ弁達はどう尻拭いするのか見物。

ｲｯｷｼｭｰ晒しage

隣の建物で予備校のビデオ流してるのは、桐○横○大学ローです。
あくまで隣の建物ですから。

現行受験生は化け物。未収一月できまって択一受けたけどニ十点だったよ。あんなん一生うかる気せんて。医国試は一発でうかったんだが。三ヵ月で四十いくつとかぬかしてる奴は絶対ネタか仮面未収。

>>292
酷使と司法比べる時点で（ｒｙ

まあ択一も文1ＯＲ文２ぐらいの難しさがあるからな。
慶應・早稲田の連中だと択一連勝は結構厳しい。

一揆奇醜、大勢受かりすぎたらマジで就職どうすんのよ？
有名大学じゃないﾔｼ、やばくね？

1300人で確定したのか？スゲーな、

一期既修のおいしさに入ってから気付きました

超一流事務所にいる先輩の弁護士が、たとえ東大ロー卒でも学部がDQN大なら就職は無理と言ってたよ。

一期既修マンセー！
ローマンセー！
一期既修なら楽々法曹に！
年収数千万！
色んな女とSEXやりまくり！

ＤＱＮ大→灯ロー卒より
灯法卒→ＤＱＮ大ローの方がまだ価値があるのは当たり前。
どっちもどっちだが・・・

>>292
まあ未収でマスゴミに乗せられて、なんとなくロースクール出ると今より簡単に
弁護士になれると思った君は三振で、多分元いた医局の人にも笑われて、三振してから
常勤でどっかの病院探そうと思っても臨床能力落ちてて茄子に馬鹿にされて、
薬の名前も忘れてて、検診専門でやろうと思っても履歴書見て笑われるっていう
コースを狙ってるんだよね。

今の択一は３ヶ月じゃ無理だよ・・
体験記で半年で受かったとあったけどかなり前の年だよ。

>>301
病院の事務局があるよ。法務担当。

三ヵ月じゃ暗記パンあっても無理だと思った。とても食いきれん。スモールライトがあっても事務処理能力の関係で落ちるとｵﾓﾀﾖ

一期既修はおいしいな・・

ロー一揆奇醜の大量合格者の就職先として
クレサラ、自己破産専門の大量事務処理型法律事務所が
有力視されているようだ。
たとえば、ここ
　↓
http://school3.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1048630842/

大量合格者を出すようになった現行試験合格者の吸収先としてまず活用ですか。

今年の祭り！？

２ちゃんねらーが企てた捕手李への投票が
ついに韓国マスコミに報道！

朝鮮日報記事
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/05/26/20040526000020.html

原因のスレ
球宴で李スンヨプ選手を捕手として出場させよう
http://sports8.2ch.net/test/read.cgi/base/1084523401/l50
球宴で李ｽﾝﾖﾌﾟ選手を捕手として出場スレッド２
http://sports8.2ch.net/test/read.cgi/base/1085647947/l50
球宴で李承曄選手を捕手として出場させよう
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/sports/1085618221/l50
球宴で李スンヨプ選手を捕手として出場させよう
http://sports8.2ch.net/test/read.cgi/kyozin/1085611891/l50
球宴で李承曄選手を捕手として出場させよう
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/sposaloon/1085618136/l50
球宴で李承曄選手を捕手として出場させよう
http://live12.2ch.net/test/read.cgi/livebase/1085618078/l50
李スンヨプ選手を捕手として球宴に出場させよう
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/korea/1085561778/l50

　　　　　　　　　　　　一期マンセー



　　

人に歴史あり

１３００人で確定なんかしてないよ〜。
今日、法務省の知り合いに聞いてみたけど、まだ決まってないってさ。
というか、３割の可能性もあるとのこと。
まだまだ目が離せない。

１３００人で確定なんかしてないよ〜。
今日、法務省の知り合いに聞いてみたけど、まだ決まってないってさ。
というか、３割の可能性もあるとのこと。
まだまだ目が離せない。

１３００人で確定なんかしてないよ〜。
今日、法務省の知り合いに聞いてみたけど、まだ決まってないってさ。
というか、３割の可能性もあるとのこと。
まだまだ目が離せない。

>>311
嘘くせーw

現行組の友人が悔しくて悔しくてモチベーションあがりまくりボンバーっていってたな。ベテだが。

1300人で確定したのか？うそくせぇ。

まだ、三者の会議やってないのに。
現時点の案は、1000人のままだろっ。

>>298
はマジかな・・

名前が面白いのは
濱田松本法律事務所
だな

まぁマジかどうかは知らんが、イラネーヨナ
学部がＤＱＮって
大学入試さえも出来ない香具師だからな
しかも、現行でも無くてローだろ
出来る香具師とは、思わないよな

｢たとえ｣ってことは
東大ローですらない香具師は
いらないとも読めるな。

>>320
日本語が不自由なのか？

３割に決定。（読売新聞５月２８日朝刊３２面）

>>322
７００人にほぼ決定って聞いたのは真実だったのか。

すっげぇ、現行の１０倍以上の合格率じゃない！
大船に乗った気でいられるじゃん！

現行から逃げた受験生の中での競争だからな。
確かに楽かもな。

日経>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞読売

日経に束の間の夢をみせられた香具師が
必死だね

>>322
ガセうざい

32面は「地域」の欄でまったくそんな記事はないぞ。

>>329
その部分、地域によって内容が違うんだよ

大船に乗ったつもりが、泥舟か。

日経は、毎年８月に国家１種試験の最終合格者発表の記事を
載せるが、「最終合格者は、今後官庁訪問を行う」って大間違いを
平気で書いているからな。そもそも、売りにしてる経済の記事でも
的外れなことばっか書いてんのに、こんな新聞の司法ネタを信用する奴の
気が知れない。

結局、ネットでそれらしいことが書いてあるのは、
伊藤塾長のＨＰだけか。
それによると、６５％はありえないことになる。

伊藤塾長のＨＰってどれ？

伊藤塾のＨＰの雑感　ってのです。

http://www.itojuku.co.jp/03itojuku/333.html

伊藤塾長の雑感　（一部抜粋）

もうひとつの現実。それは今年法科大学院に入学した人も
その半数は法律家になれないことがもう既に決まっているということ。
6000人入学させても2000人しか法律家にしません。
しかも3回しか新司法試験は受けられない。多様な社会経験をもった
人材が法曹の門を叩いてくれたにもかかわらず、相変わらずわかりにくい授業。
学部と従来の大学院と法科大学院と3足のわらじを履かされて
研究の時間もとれない疲れきった研究者。これも目の前にある現実です。

そういう計算なんだろう？　新司法試験の

一回目（既修のみ。仮に１０００人とする）
二回目
三回目
四回目（未修のみ、留年した既修もいるかも？）

が終わって今年の６０００のうち２０００しか受からないってありえないぞ。

６０００人中２０００人しか合格しないとしたら、既習が２３５０人程度らしいから、
未習が３５００人超。
で、仮に既習が１３００人合格するとすれば、未習は７００人が合格・・・。
３５００人中７００人ということは、未習者の合格率が２割と極めて低くなるが、これはないだろう。
というわけで、伊藤塾長の言ってることが本当なら、既習者の６５％が合格ってことは
ありえないな。う〜む・・・。
そういえば、日経新聞は、２年位前の国家１種試験の記事で、
「８月に発表される試験の最終合格者は、これから官庁訪問をする〜〜」
って大間違いが書いてあったくらい、国家試験については疎い新聞だし。
やっぱ６５％は嘘か。ガッデム！

根拠なさそうだね。
厳しいことを言って引締めようとしてるのでは。

伊藤塾はロースクール対策で金儲けしてるところだぞ。
ローに入ってもダメな奴が多いということは経営上無闇に書かないだろう。
根拠なく数字を用いてまで大嘘書いたら信用なくして入塾者が減りまくる。

だから、かなり信用度は高いと思われる。

むしろ、根拠がないのは日経の囲い記事。
こんな、空いたスペースを埋めるために
予め用意されていた記事を
真に受ける奴がどうかしている。
ちゃんと日経読んでみろ。

複数のスレで読売記事というガセ流してるやつがいる。

>>341
違うだろ。以下のような作戦だよ。

ローに入っても安心はできませんと不安をあおる
　　　　　　↓
しかしローの授業はわかりにくい
　　　　　　↓
伊藤塾の講座を取りましょう

別に授業は分かりにくくは無いが。純粋未修の人ならともかく。

>>344
安心できないと言うだけならともかく、数字まで出して嘘かましたら、
他の予備校に逃げられちまうだろｗ

>>344
そもそもローに入ろうと考える奴が減る。

どうやら、このスレの敗北が決定してしまったようですね。

楽勝だね。
http://www.dnc.ac.jp/houka/16/shigan.html

志願者数　24,036人（39,350人）　　対前年度　15,314人減　38.9％減

新卒増えてるな。こいつら未収行きだよな・・・。
はー、今年受けた方がよかったね。

新卒は２２００人減ってるみたいですが。

去年平均とれなかったのが１回で撤収したんだろうから、
上位分は依然

>>349
また２回目の試験やるよ。

既習者１期生は実力が圧倒的に現行受験生に劣るのに700人も受かるのか・・・
研修所でどういう扱いを受けるかが見ものだな。

ローが甘いのはそもそも告知されてたんだから文句いうなよ。
当初は７、８割って言われてたじゃないか。
表見未修としては、その後の合格率が気になる。

理３シンドロームみたいに、いつまでも現行ひきずるやつが多いほどうれしいけどね。
修習所でできても、渉外に受かっても、その後の実務能力は別物。
鬱陶しいクライアントにどれだけ気に入られるかが勝負、裁判官になりたいなら現行がいいかもね。

>>354
法学教室の司法研修所の教官のの連載でも危惧されてるね。

そこでは、ロー一期生弁護士が工事債権が３年消滅時効であることも知らず
にクライアントの債権消滅時効にかからせちゃったって話。
リアリティがあって笑える。

実力がないってことは､依頼人に損害を与えるおそれが大きいってことなんだよ。
受かれば何でもいいって言ってる既習者はそのことをどう認識しているのか。

自分のことしか頭になく､それでいてステートメントには美辞麗句を書き立てる。
自分の品性を恥じた方かいい。

アンチロー必死だなｗ

結局、２００６年の既習合格数は７００人に決まったのか。

決まるわけねーだろ

1300だよ
国策ＡＧＥ

>>357

そもそも、馬鹿が増えたのはこの国の教育制度のせいであって、現行＝優秀　ロー＝馬鹿　なんて図式は成り立たないぞ。
実力って何よ？法律の単純知識？応用力？
学者からの裏口弁護士が無能なのは有名だよね？じゃあ知識じゃないよね？
現行の方がクライアントに気に入られる能力が高いの？
現行＝難しい　っていう図式なら難しい試験を乗り越えたからこそ優秀なわけ？
だったら合格にかかった年数によって実力が決まるね。
そもそも受かればなんでもいいのは現行も一緒。

>>362
自分の文章をもう一度良く見てみるといいよ
長々と書いているが、殆んど意味を成していないよ
ローで鍛えてもらいなさい

>>363
おまえ人を上から見下ろして、自己満足に浸ってるみたいだけど
人間小さいぞ。

読売の記事はガセでした。

>>難しい試験を乗り越えたからこそ優秀

そう。全くその通り。別に既習者のポテンシャルが低いって言ってるんじゃない。
ただ､試験に合格するために勉強して法律知識や理解を深める機会が､現行受験生に
比べて少なすぎるって言ってるんだよ。競争率が低ければ､それだけ少ない知識や乏しい理解
でも合格できて法曹になれるんだよ。

知識や理解が周りの法曹より乏しければ､依頼主が事件を持ってきた場合に､他の法曹が誰でもわかるような
問題点もわからずに､依頼主の権利を実現できなくする事態も充分に生じうるだろ？
その場合､君は着手料とかで儲かるからいいかもしれないけど､他の法曹のとこに行けば権利を
実現できたはずの依頼主は君のせいで損失を被るんだよ。

366>>362ね

制度改革に対する不満をロー組にぶつけるのはやめてくれ
マジで筋違い

さっさと資格とったほうがお利口さん

てかそんなに現行組と二年後に合格しそうなロー組に大差ないだろう。

てゆうかロー組は中で相当伸びる
これは間違いないわ

国策にさからう奴で任官って可能？

>>366

君はローの講義を受けたことあるのか？

>>ただ､試験に合格するために勉強して法律知識や理解を深める機会が､現行受験生に
>>比べて少なすぎるって言ってるんだよ

まあローにより違うだろうから一概には言えないが、どこのロー生とどの現行生を比較してこんな事言えるんだ？
ロー推進派の教授が予備校を知らずに予備校批判していたのは確かだが、ローを知らない現行受験生にロー批判されたくないね。

366はあまりにﾛｰを知らないなｗ
基本書読んで答練受けてる方がはるかに楽だし

ローは作業量多いだけで知識は大して身につかない。

国益age

文部科学省策age

＞ローは作業量多いだけ

未修は特にそうだね

朝生見たんだけど
国策は容易に転換されるぞ
気をつけろ

国策転換でも奇襲は関係ない

まぁ考えても見ろよ。
現行で受かれば金もかからんし今年来年中に受かれば修習の間の給料給付だし、
合格後も2％の難関を突破してきたってことで尊敬されるしで、現行合格はロー
行くより何倍もメリットがある。間違いなく現行で受かるに越したことは無い。

それでもローに行くという奴は、そんなメリット盛りだくさんだけど合格率2％
を突破する自信のない負け犬以外の何者でもない。その辺をよく踏まえて議論を
するように。

無職10年現行合格と現役東大ロー既修だったら後者を採るよ。
現役現行合格なら前者だろうけど。しがみついてやっと受かって
メリットとか言われてもなあ。就職無いじゃん。

>合格後も2％の難関を突破してきたってことで尊敬されるしで
妄想炸裂ですな。それだけでは評価されません。いい仕事をしなければ。

＞無職10年現行合格と現役東大ロー既修だったら後者を採るよ。

場かが。浅はか過ぎて知能レベルが知れるな。東大ロー既修合格者平均年齢20代後半。
ロー出て修習してほとんど30歳オーバー。苦難から逃げずに2％の狭き門突破
してきた無職10年現行合格の方がよっぽどマシ。

要は人間性

適正試験受験者激減を受けて、大手事務所の採用担当者は、実力者はまだ現行試験に残っていると考えるだろう。

となると、当然大手は現行合格者を優先的に採用するだろうから、ロー卒合格者なんて医師免許でも持ってるような人でない限り、修習終わってもろくな事務所に就職できないだろうね。

あくまで願望なんで大目に見てね♪

大手渉外に入るには東大卒なら修習終了時に２６までだな。
早稲田なら２５まで。
ローなら既習現役一発合格以外無理。
ただし他資格（会計士等）があれば３０くらいまでいける。

結局、１３００人ってのは日経にのみ書いてあっただけで、しかも
それも本決定ではないことが明示されている。
こんな記事を信じて踊らされた自分が情けない・・・。
伊藤塾長の記事の方がまだ信憑性高いよ。

どうしてローの奴は「人間性が大切だ」って
アホなところに逃げ込むんだ？

>>388
無根拠に自分と関係ない妄想してて楽しい？

>>390
たぶん、物事を客観的・計量的に評価できないんだよ。
だから、曖昧な基準を持ち出そうとする。
これでは、緻密な利益衡量などできない。
大切なのはバランス感覚。

>>390
あと「実務についてからが問題だ」。
未収が実務につける可能性はｒｙ

現行受かりそうもない米国弁護士はみんな馬鹿。

志願者数　24,036人（39,350人）　　対前年度　15,314人減　38.9％減
http://www.dnc.ac.jp/houka/16/shigan.html


出願者少なかったのはｲｯｷｼｭｳにとってプラス、マイナス？

>>381
＞来年中に受かれば
貸与ですが。

二期既習は負け組み意識ある奴多そうじゃない？
今年の択一落ち中心かな。ボーナスイヤーで足切り。自信喪失、ローへ逃亡。
新司法あぼ〜ん。

一期既習も択一落ちが中心だろ。
翌年のボーナスイヤーでもどうせ自分では無理だと悟って、
事前に諦めた奴らの溜まり場だろ。
で、日経新聞のガセに踊らされて・・・ﾌﾟ

しかし、来年終わったら、手のひら返したようにみんなロー目指すのかな。
無理な人は、国策で夢を立たれるってわけか・・・。

おまえがそんなに優秀ならローを批判しないで現行で受かれよ。
情けないぞ。一生愚痴っているつもりか？ｶｯｺﾜﾙｰ

現行論文A落ちだった（大嘘）とかスナックのママさんが聞いてくれるとでも思っているのかな？ロー逃げは。

つーか、ここで今書き込んでる奴ってローにも行けない択一落ちだよな
つまり、一番の弱者

ローにも行けないというか、受けなかっただけなんじゃ・・・。
ローは定員割れもあったんだし。
私は一期生だけど、一応旧帝大ローなのに回りのレベルが低いことは感じてるよ。
でもまあ、１期がどうだとか２期がどうだとか言っても仕方ないよね。
大切なのは個人。

今の学部生はローへ行くのが当たり前って雰囲気になってるの？
優秀な人はどっちを選ぶのだろうか。やっぱりロー？

>>404
ローだよ。学部４年の時に一応現行を受けてみる人が多いけど。

じゃあ来年以降の現行にこだわる人は糞ベテが多いか。
実力ある人は今年中に受かるだろうし。

>>406
それも極端な考え方だね。
とりあえず来年までは頑張る人って多いと思うよ。
もちろん、合格する実力がある人は今年受かるのだろうけど、
今年現行に落ちた人の多くが糞ベテってこともないだろう。
ローには金がかかるからねぇ。

素朴な疑問だけど、未習の人がたった３年くらいの勉強で
既習の人をおしのけて合格するのってほとんど不可能な
んじゃないの？

既習の人も大したことないからね。筋がそこそこ良い未習生なら、
半年足らずで多くの既習生を抜けるだろうな。
現行試験でも一緒。

合格するかは別にして、既習の人レベルになることは可能だと思う。
3年あればね。３年間毎日１２時間勉強すれば。
でも、ローのカリキュラムじゃなく、
予備校 or 独学に加えて大学教授による少人数ゼミなら、かなり有効では？
ローって無駄な作業時間多いし。

確かに、例えば現行の糞ヴェテちゃんは、若い奴に半年くらいで抜かれていくよなｗ

タイトル間違え。
一期既習「だけ」がおいしい。

三振博士が６年後には３０００人。

なんで現行組のバカが混じってるの？
さっさと後２回受けて就職しろよ

楽勝　楽勝　
つべこべ言うやつは僻んでるだけ
一期だけに
一気に合格しようぜ！
ヴェテは、現行で溺れ刺ね！

>>403
定員割れの意味が・・。受験者埋まらなかったんじゃなくて、一定レベルで切ったということだからね・・・
紛らわしいけど。

そうそう
よそに抜けたという点に力点がある

老スクールは詐欺。

>>395
一期には影響ないが、
その後の合格者増の流れが若干緩やかというか、ブレーキがかかるおそれもある。
現行受験者数の増減と適性受験者数の増減を比較して、人数配分するらしいから。

金、金って生活費含めて全部借りられるじゃんよ。
親に出してもらうのが前提だから、高いんだろ？

それに現行だって二年で３０００人しか受からないわけだからな。
ローに行くのはリスク管理の一環ですよ。

金がないなら借りろとは

パンがないならお菓子を食べればいいじゃない？

つーか、ローと現行はそもそも別物なんだよ。
現行に実務をプラスしたいだけなら修習を長くすればいい。
他業種の人間が欲しいなら、現行に特別枠を作ればいい。
じゃなくて、現行の目的と違う基準で法曹を選抜・育成しようっていう趣旨でしょ？
文科がひよったから合格率が下がったけど、しっかり定員絞ってれば、もっとレベルは下がってたと思うけど、それは構わないんじゃないかな？
むしろローにおける教育の脆弱さを問題にすべきじゃない？
オレはローいくつもりだったから学部で遊んでたよ。

＞現行の目的と違う基準で法曹を選抜・育成しようっていう趣旨でしょ？

当ローでは択一合格を基準に選抜してますが・・

いいな〜ローの人は合格率が３０％もあって。

>>423 どこのDQNローだよ

>>425
すぐ噛み付くなよ、未収君。

ええやろ

http://senmen.at.infoseek.co.jp/swf/mona/puha.swf?inputStr=426+%96%BC%91O%81F%8E%81%96%BC%96%D9%94%E9+%81F04%2F05%2F29+20%3A34+ID%3A%3F%3F%3F%0D%0A%3E%3E425+%0D%0A%82%B7%82%AE%8A%9A%82%DD%95t%82%AD%82%C8%82%E6%81A%96%A2%8E%FB%8CN%81B+%0D%0A

>>426 はあ？頭大丈夫？

>>429
だから>>428

【志望校】有害なロー教授を実名で！【選択基準】
http://school3.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1085831250/l50

既習行くなら、ここで情報収集しよう。

【志望校】有害なロー教授を実名で！【選択基準】
http://school3.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1085831250/l50

DQN筆頭、中央ロー生。一時間前に
ｷﾃﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

バカだろうがなんだろうが弁護士になれりゃいいんだよ。

これからは現行にこだわり続ける奴ほどバカを見る。

「お前、ローか、悪いけど俺は現行で先行かせてもらうぜｗ」
なんて言ってた奴が２年後には逆に
「アレ、お前、まだ現行やってんの？俺は来年から司法研修所だよｗ」
なんてね。

>>434
同意。
下位ローでも然り。

>>434-435
楽してなれば後が辛いよ。
現行に落ちた香具師に勝ったとしても、現行に受かった香具師には負けてるんだから。
実務に出たら相当辛くなるよ。いろんな面で。

下位ローじゃあ、ろくな就職口ないよね。

>>436

要は免許を取れればいいんだよ。
免許に楽して取ったも苦労して取ったもないの。
苦労して免許を取ることに美学を感じてどうすんだよ。
それに、試験突破能力と法曹としての実務能力＆稼動能力はさしたる
関係は無い。とにかく、まずは法曹資格を取って土俵に立つことが肝要。
変なこだわりは捨てた方がいいよ。

､-―――――――--　､
　　ヾ:::::::::::::::::::::::::::::::......　　　ヽ
　　　〉￣`´￣￣￣｀ヽ:::: 　 　 |
　　 ﾚ ⌒ヽ_／ ⌒ヽ　 ヽ:::.　　 |
　　γ⌒ヽ　 ／⌒ヽ|l　 |:: 　 　|
　　 |　⌒｡|_ﾉ　⌒｡ 　　　〉 , -､|
　　〈 ￣「￣　　￣　〃　|_l r　|　　　 ／￣￣￣￣￣
　　 |　 └┬^, , ,__,　　　　 7 ﾉ　　＜　　やだね。
　　｜　　｀l￣￣ン　　　, ┬´　　　　＼＿＿＿＿＿
　 　 |　　　￣￣　　　≠　 |
　　　 ゞ､　　　　　__≠　　｜
　　　　　｀|￣゛゛　　　　　ノ

>>438
そう思ってるなら幸せでいいんじゃないか。
美学って程じゃないけど、俺はそれこそプロセスが重要だと思ってて
セコイ方法でなりたくないし。
セコイ方法でいったらセコイ法曹どころかセコイ人間になってしまいそうで。

まあ、うかりやすいのは>>438みたいな人間なんだろうね。
現行でいえば何の抵抗もなく論証パターン丸暗記に精進できるタイプ。

「楽」って言ってるヤシはロー生じゃないだろ。現行やってたころよりむしろ大変。。。

>>390

１期生は人間性も良くないだろ。自分だけ受かれば何でもいいって奴らばかりだからな。
ロースクールの合格体験記とか見てても､未収者はそうでもないが､既習者は底が浅そうな人間が
多すぎる。

人間的にも底が浅いし､頭も悪いし､最悪だな。これで人に迷惑かけたらそれこそ社会のゴミと
呼ぶのにふさわしいな。

>>441
現行やってたころよりむしろ大変つうのは、ただ単におまいが現行をまじめにやってなかっただけではないか？

>>442
どんな世界でも成功する香具師は即断即決が基本。
一期既習は動くのが早かった。こういう動きの早さってこの先法曹になってからも重要だぞ。
っつーか、ローに入っただけでそいつの人間性にまで言及するこいつの人間性を漏れは疑う。

＞自分だけ受かれば何でもいいって奴らばかりだからな。

君は違うの？

>>438

>>まずは法曹資格を取って土俵に立つことが肝要

まあ､自分のことだけ考えてればこれで正しいんだろうけど､あいにく､外からは
ロー経由の人間かどうかはわからないんだよね。ロー経由のできない弁に頼んで
困る人間のことは頭にないの？

>>440
＞美学って程じゃないけど、俺はそれこそプロセスが重要だと思ってて
＞セコイ方法でなりたくないし。
＞セコイ方法でいったらセコイ法曹どころかセコイ人間になってしまいそうで。

今後はその「セコイ方法」が主流になるんですけど・・・。お分かり？

>>444

＞どんな世界でも成功する香具師は即断即決が基本。
一期既習は動くのが早かった。こういう動きの早さってこの先法曹になってからも重要だぞ。

印象なんだけど､ロー生ってこういう風にあとづけで「計算してました」みたいに言う人間
多いよね。はたから見ててうそかほんとか明らかにわかるよ。
まあ､こういう掲示板に書き込むぶんには特定されないからいいんだけど､合格体験記とかに
書いてる人間って､精神的未熟さを晒して自ら外部的名誉を下げて頭わるいのかね。

>>445
＞ロー経由のできない弁に頼んで
＞困る人間のことは頭にないの？

なんでロー経由＝できないと決め付けるのか？
その前提はどこから出てきたのか？
倍率の高い試験を通ることと法曹としての実務能力なんて
比例しないんだよ。営業能力や交渉能力など試験では計れないけど
法曹として不可欠の能力なんて山ほどあるんだよ。

まぁまぁ、みな落ち着けと
一期に入り損ねた香具師がスネてるだけ

そうそう、オレは適性マンセーではないけど、
適性６０点の人間に弁護されたくないぞ。
ダメでも親身になってくれるほうがいいって人もいるし。

現行出身者がダメだからローっていう制度が生まれたともいえるよ。
試験に受かりさえすれば弁護士、これこそ問題ではないか。
日本一公正な試験なんてフレーズは、それこそ受験生にとってうれしいだけでしかない。

そうそう。
自分をロー生に比べ品行方正、頭脳明晰と信じ込んでいる現行「受験生」が
他人を貶めて自分を慰めているんだよ。
まさに自慰。

>>448

倍率の高い試験を通った人は難しさに比例して法律家としての基礎能力が
身に付いてると思うけどね。

身についてないと判断されたから新制度が始まるわけで

事務所訪問で「なんで黄味ロー行ったの？」
って聞かれたらなんて答えればいいのだろう
「現行出身ではダメ法曹になる気がしたんでロー行きました」
って答える？

>>453
すばらすぃ洞察力ｗ
全くだな、現行じゃダメだからローができたって前提を忘れてるよな。
>>452理論だと、現行合格者の数を絞れば絞るほど優秀な法曹が選抜されることになる。

>>452

その論法でいくと、現行試験の合格者も昭和５０年代のいわゆる
500人時代の合格者に比べたら法律家としての基礎能力はだいぶ
低いということになるな。
事実、漏れの知り合いの40代の弁は「今の現行合格者はレベル落ちた。」
って言ってるし。そんな現行受験生がロー生を馬鹿にできるのかねえ？

ローは予習が大変なんだって？
実務に出てから役に立ちそうだな
予習できる案件なら

>>457

藻前、もう少しレベルの高い反論をしろよ（ｗ
痛いぞ。

数を増やせば質が落ちるのは必然
ローのほうが裾野を広げられるとも思うが・・・
どうも１期生で掘り尽くした感もあるな

>>454
現行は考えていませんでしたって答えるよ。
実際おれロー専願みたいなもんだったし。
択一通ったって５倍だからな。

>>456
>>452は「倍率」と言っているのであって、
「合格者数」と言っているのではない。
最近は受験者数自体が大幅増なので、500人時代と比べても、
「倍率」は決して下がっていないどころか上がってる（昨年は合格率２％台）。

で、決して倍率が下がっているわけでもないのに、
「今の現行合格者はレベル落ちた。」が真であるとすると、
>>452は偽ということになる。

>>455
かといって、ローが現行より優れているとは言えないわけだ。

藻前ら、切磋琢磨という言葉を知らんのか
ローの奴は「ロー出身はダメ」と言われないようガンガレ
現行の奴は「テストができるだけ」と言われないようガンガレ

それで全体のレベルが底上げされればいいじゃないか
制度の欠陥を指摘し合って相手を貶めようなんてみっともない

とロー＆論文勉強中の俺は思うんだが・・・

今は現行からローへの過渡期なわけだろ？
現行は死滅するんだよ、比較すること自体無意味。
何年も前から告知してただろ？
それを承知であと二回の現行続行するなら心中しないようがんばってくれ。
それともなにか？法曹増員に反対なわけか？

ローができたのって文部科学省の利権と一部の大学関係者の独断だろ？
どう考えても択一落ちばかりのやつらの中で､しかもあの学者のクソ講義を
受けただけなのに、3割も受かるってのが司法のためになるとは思えない。

質問させてください
なぜ、憲法の条文には正当な争議行為を行った場合、民事・刑事上の責任を
免責すると記されているのですか？
つまり、争議行為で人の家を壊しても、器物損壊に対する刑罰や
その住人から不法行為による損害賠償請求を認めないということですか？
今までこの条文について合憲性を争った判例はありませんか？

>法曹増員に反対なわけか？
YES

煽りじゃなくって
ロー行って何の力が身につきそうなの？
教えてくらさい

こんな調子だとロー一期と現行合格者が合流したら派閥できそうだなｗ

>>468
ナンパ

軟派？
自虐的だねー

>>467
自分の合格が３年後になっても構わないと？
何故、法曹を志す者が門戸を狭める選択をするのかが分からない。

おそらくあなたは典型的な勉強依存症だよ。
現行合格という手段が目的になってしまっている。

高々、論文、口述一回受かったくらいで法律家面してほしくねーな。こっちはプロセスでお墨付きなんだよ。

＞現行合格という手段が目的になってしまっている。
YES

「プロミスでお金借りたい」の間違いでは？

>こっちはプロセスでお墨付きなんだよ。
NO

ローで身につくもの
・人間関係構成能力（一方、現行では引きこもって勉強したもの勝ち）
・議論をする力（一方、現行の勉強は孤独に論証暗記）
・判例への深い理解（一方、現行は瑣末な学説に捉われすぎ）

>>475
「井上和香の胸に顔を埋めたい」って意味だ

現行にこだわってるヤツは、現行死滅したら上位ロー専願になるんだろうな・・。

＞判例への深い理解（一方、現行は瑣末な学説に捉われすぎ）

否認する。ローも結構些末な学説話やってるぞ。
ロー向けの本も、著者の趣味全開な部分が時々あるし。

だいたい、現行の論文で些末な学説を書いた覚えがない。
択一は些末な学説など知らなくとも解ける。

ロー生のギャグはつまらん。
他方、現行は孤独な世界で妄想を繰り返しているからネタは豊富だ。

どうみても、現行合格がベスト。

＞４８１
同意

まぁ現行のほうが挫折を経験できるという意味では有意義かな。

>>479
中央以外の上位ローは、ヴェテは門前払いなのになｗ

>>477

一番下以外はロー以外でも身に付くのでは？？

ヴェテを見直す動きが上位ローで広まってるのを知らんのか。

384 名前：氏名黙秘 投稿日：04/05/29 11:26 ID:???
＞無職10年現行合格と現役東大ロー既修だったら後者を採るよ。

場かが。浅はか過ぎて知能レベルが知れるな。東大ロー既修合格者平均年齢20代後半。
ロー出て修習してほとんど30歳オーバー。苦難から逃げずに2％の狭き門突破
してきた無職10年現行合格の方がよっぽどマシ。

無職10年ｹﾞﾗ

(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
ローには若くて綺麗な女が居る。

>>485
そもそも中央は上位ローではないから
「全ての上位ローはヴェテは門前払い」が正解。

別に上位ローじゃなくても
学部が東大早計なら十分人脈活用できるんじゃないか？
慶応法→明治ローの香具師が慶応法卒ばっかの事務所いったら
明治法→慶応ローの香具師より優遇されるだろ。

「未習は、筋がいいから半年で既習を追い抜けるだろう」
って書いてるヤツがいたけど、すごい自信だね。

既習は、択一合格レベルくらいの実力があるから、半年ってのはムリだろ。

まあ、現行が消滅する頃には下位ローが絶滅に瀕して必死だろうから拾って
くれるところはあるよ

純粋未修の皆さん見るに刑法総論と債権総論は頭の上にハテナマークが飛んでるよ。

>>491
甘い。ロー主流になったらローで判断される。
そもそも明治じゃ９割方上位ロー入れないわけだし、
必然的に旧帝一早慶出身同士の荒そうになるだろ。

>>択一合格レベル

プッ。

「択一合格レベルの実力」ってのが
新司法試験では何の力にもならないわけだが。

＞明治じゃ９割方上位ロー入れないわけだし

U＞ω＜)ﾉ ｼｯ!!

その通り
人脈なんていつでもできる
謙虚にしてれば

>>497

そうかな。まだ始まってないからなんともいえないけど、多分現行とあまり
変わらないものになると思うよ。多少難化するとは思うが。
試験であるからには恣意的･主観的採点を可能な限りはずさなきゃならないわけで、
そうすると必然的に形や聞かれることは限られてくるわな。

民法はほぼ現行と変わらんだろ。
憲法刑法は国家一種に近くなる。
毎年択一を4月くらいから始めてこともなげに50越えしていたベテランと
択一形式の試験で闘う恐ろしさは純粋未修には分からんだろうなあ。

>>500
俺は試験委員出してるローの学生だけど、うちの教授曰く、
新司法の択一のレベルは公務員試験レベルのものに下がる、とのこと。
論文（特に事例解析）が中心になるそうだ。

>>501
いや、新司法択一のレベルは国�Tよりも下だそうだ

明治より下位とされるﾛｰに通う東大卒だが、
合格するだろうし、就職で困るとは全く思わない。
大きい事務所にはもともと興味がないということがあるからなんだろうが。
法曹界の人脈なんか親・兄弟・親戚つながりで腐るほどあるし。

試験自体のレベルが下がっても択一脚切りが相対評価である限り
現行と求められる知識レベルは同じ。否7科目なので2倍以上。

＞大きい事務所にはもともと興味がない

酸っぱい葡萄。

現行の択一は、試験問題としては、「芸術」の域に達してるからなあ。
問題形式もそうだが、試験時間と問題数の組み合わせも絶妙の難しさ。

>>502の情報が正確
つか同じとこか？ｗ
現行の択一はもうさほど意味無いよ

>>505
択一で脚切りされるのは確か各科目の下位５分の１だろ？
その上論文との配点比率は４：１
現行で求められるレベルよりは明らかに下になるはず
むしろ論文の勉強に力を入れるべき

現行の択一で、普通に５０点以上を叩き出せる奴は、一種の「職人」みたいなもんだよ。

>>502

へーそうなんだ。科目が増えるからその分易化するのかな。
じゃあ択一はわりかし楽勝だね。

下４法の択一ってどんなんやろ？

あんな妙なテクニックを要求する現行択一ですら点数と合格率は
見事に相関（ギリギリで択一通っても殆ど論文通らない）。

俺も既習にしとくんだった・・・・・・
来年は適性志願者激減で下位校は楽勝だろうし。
未習で今年に入学したのは完全な負け組みだ。
既習狙いで学歴ロンダリングしようにも適性の願書出しそびれたし。
もう脱力状態です。

>>512
法学検定や国１みたいな感じじゃない？

>>514
そういうふうにフラフラしてる奴が一番の負け組だよ
今さら既修入っても卒業時期は一緒なのにな
入学金と時間の無駄

せっかく苦労して一期だったのに、もう楽になっちゃうの・・・？
一期プレミアム、マジ貴ボンヌ。

そういや最近ＬＥＣがおとなしいよな。

もう「司法試験史上最大のチャンス」
なんてＬＥＣの好きな言葉が最近のパンフ
ではめっきり消えてるｗ

あれを苦労というなら（ｒｙ

>>517
現行は択一合格だけでも結構苦労したが、ローは何もせずとも入れたぞ

つーか新科目ってどうなるのよ・・
案外行政法と選択になったりしてな・・。
試験以外科目しか選択してない既修一年はどうなるんだ？

>>521
洗濯で足切られてあぼんだろ

行政法は必修らしいけど、必要か？
六法でいいじゃん。こんなところで現行試験との違いをアピールしなくても・・・。
選択科目に珍しいのを入れるのも、いただけない。
ほぼ全員受かる試験なら色モン科目があってもいいけど。
全員合格させて就職のときにふるいにかけるっていうのでドヤ？

それを決めるのはここにいるクズどもではない。

おれは門外漢のリーマンだが、一期は相当いくだろうね。だってそれしかローの繁栄はありえないも。

飽くまで、マーケティング戦略的な観点だけどね

　ﾟ　　o　　　.　　。　　　.　　.　　　,　　.　,　ｏ　。ﾟ.　,ﾟ　。　＋　。　。,ﾟ.。
　ﾟ　,　　　,　。　.　　　＋　　ﾟ　　　。　　。ﾟ　.　ﾟ。,　☆　*　。ﾟ.　o.ﾟ　　。　.　。
。　.　　．。　　　　o　　　．.　。　ﾟ　 ﾟ　,　。.　o　。*　。　.　o．　。　．　.　
　　　　　　　　。　　　.　　　。　　．　.ﾟo　。　*．　。　．.　☆　.　＋.　.　　.　
　。　.　　．　.　　　.　　　．　　。　ﾟ。,　☆　ﾟ.　＋　。　ﾟ　,。　.　。　　,　.。
　　　　ﾟ　　。　　　ﾟ　　.　　 。　ﾟ　*　。.　,　。ﾟ　 .　。*。　ﾟ.　　　.　.　．　　.
　。　　.　　　.　。　。ﾟ.　。*　。,　´。.　　☆。。.　ﾟ。 　。　.。　　.　　｡　　　.
　　.　　　。　　ﾟ　ﾟ。　。,　.。o　☆　 　,ﾟ。　*。.　。　。　.　　　　。　　　　.　　
　ﾟ　.ﾟ　ﾟ　　。ﾟ　 　。.　 。　*　。ﾟ。ﾟ.,　, 　。ﾟ.　。　.　.　　　,　　　　,　　　.　　
ﾟ。ﾟ ﾟ`,　o。。.ﾟ*。ﾟ　。.ﾟ　。　☆＋。。ﾟ.　°　。　.　　　,　　　　　　ﾟ　　　　ﾟ　　　
　。,　.ﾟ。　 　☆。,ﾟ.　o。 。 　。ﾟ.,　　.　ﾟ　　　,　　　。　　　　　。　　　.　　　.
　ﾟ.　ｏ　*　。ﾟ。ﾟ.。ﾟ。 ﾟ　。　。　ﾟ。 ﾟ　。　　ﾟ
ﾟ`　.ﾟ　.ﾟ.　ﾟ.　.　ﾟ　　.　　ﾟ　　.　　　,　　.　　　　　.　　.　　　。　　　　　　ﾟ　.
　.　　.　　　　　.　,　　　一期っておいしいよね・・・　　。　　　　.　　　.　　,　　　　.
　　　　　　。　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾟ　　　.　　　　　　　　。　　　
　,　.　　　　　　　　.　　　　　　　　　　　,　　　　　　　.　　　うん・・
　　.　　　

　　　　　。　　　　　　　　　　∧∧　　 ∧∧　　　　　　　。　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　 ( :;;;;;:::)　　( :;;;;: )
.　　　.　　　　　　　　　　　　/:;;;;;: |　 　 | :;;;:ヽ
　　　　　　　　　　　　　 〜（::;;;;;;:/.　 　 |:;;;;;;: )　　　　　
　　　　　　‐''"´'''"""''"｀''""｀"""''''''"´'''"""''"｀''""""'''"''''''"｀"""''''｀`'‐

一期はおいしすぎるので、「グルメ外食板」に移転して下さい。

　　　　ヽ(冫、)ノ 　ｴｴｼﾞｬﾅｲｶ
　　��へ(ノ 　　　　ｴｴｼﾞｬﾅｲｶ
　　　　　く�� 　　　ｴｴｼﾞｬﾅｲｶ

>>518
それは2005の現行も500ということですか・・・

地球は青かった

ｲｯｷｼｭｳってケツの穴まで青いのな。

>>530
少なくとも１５００は無いって思ってるんじゃないの？

ｲｯｷｼｭｳってビックリマンでいえばヘッドだな。

ｲｯｷｼｭｳってアイスでいえばガリガリ君だな。

ｲｯｷｼｭｳって落語でいえば文七元結だな。

460 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 04/05/07 22:09 ID:???

ロー一期生。０６年春卒業・５月試験・秋に修習開始。
　　　　　　１年修習で０７年秋修了。

０５年現行合格。　０６年春修習開始。０７年夏修了。
　　　　　　　　　（１年４ヶ月修習）

ということで、就職の時期は重なるが、
現行合格組の方が早く就職活動はできる。

なんかついてねーよな。
色々、情報を集めてみると既習ってかなりレベルが低そうだし
あれなら受験すれば十分入れたかもな。
ああ、未収入学は戦略ミス。

おれはそんなこと最初から分かってたけど。

>>538
その程度の戦略も立てられない能力なのだから、未収がお似合い。

５流大ローって、恥かしくないの？

まあ東京国際なんて聞いたこともめえようなＦランク大
卒で、しかもほとんど法律の勉強まともにしてないような
奴でも東大の既習に合格できちゃうんだから。

確かに既習もたいしたことねえかもな。
だけど来年は既習意外に楽なのみんなわかってるから
激戦だろうけど

結局、一期既習だけがおいしかったということになるな

来年はハルマゲドンの敗残兵が押し寄せるから激戦だろう
それが掃けると本格的な淘汰時代の到来かな
ま、今年はエアポケットみたいなもんだ
考えようによっては穴場だろ

学部３年の冬、就職活動しないで司法やり出したけど、
友達の就職組には陰でいろいろ言われてたみたい。
ｲｯｷｼｭｳに入って合格も見えてきた。マジ見返してやるぜ！！

>>544
屈折してますね・・・
こういう人が法曹になるのはちょっと・・・

屈折してないけどね。健全なライバル意識ってやつですよ。

「見返す」という言葉は俺の行動原理にはないな
卑しいよ
まぁだからのんびりしていつまでも受からないわけだが…

まぁ一種の物語＝妄想ですよ。
そうしないと漏れものんびり家なんでね。

>>537
１５００人合格でやっと合格した無能な３０近いおっさんより、
ロー出の若手のほうが採用されやすいと思うが・・・。

なにを今更・・・

弁護士の親父と言い合いしたとき、お前に足りないのはハングリー精神だ、と言われたね
その通り…
ゼロからのし上がった親父との違いだ…

ハングリー精神スレ貴ボンヌ。

現行組も、今年、来年で何とかケリつけようぜ。
再来年の心配なんてしてないで。
もっとも、今年はもう終ったのかな。

>>549
１３００人合格でやっと合格した無能な３０近いロー卒のおっさんより
現行の若手のほうが採用されやすいと思うが・・・。

それより、勉強しようぜﾍﾞｲﾍﾞｰ。

>>554

社会に出てしまえばローも現行も関係ねえよ、ば〜か

そうです。ローも現行も関係ありません。
年齢です。若い方が使いやすいし、伸びるからね。

正確には　実力　な
若くても使えない平安貴族のおかげでローも出来たわけで

司法の論文受けるんだけど、あんま自信ないわぁ。
ローと併願にしておくのもアリだったかなぁ。

700でも受かる自信ある。

凄いな、というか何故今まで受からんｗ

若すぎるとたとえ弁護士でも舐められるよ。
僕ちゃん先生、お嬢ちゃん先生とか影で
言われてｗ

第一回の新司法試験は1500人受からせて、受験生をローに誘導しないと
ローは失敗するということが段段解ってきたんじゃないか。
まずは、当初の予定どうりの合格率で花火を打ち上げると思うよ。

そんな馬鹿なことをしたら1科目くらい白紙の奴受かっちゃうって。ｗ

各科目ごとの最低点があるだろ。

>>562
渉外に入っちゃえば，クライアントに会うことも法廷に立つこともないんじゃないの。

渉外ソルジャー

>>566
┐(´ー`)┌

打ち上げ花〜火〜♪

>>563
別に法務省は、ロー制度を成功させるために
合格者数を決めているわけじゃない。

法務省とて一官庁。

>>570
うーーーん、説得力としてはよわいなぁ

ただ一つ確かなのは、まだ決定していないことと、
我々がこんなとことで相手を打ち負かしても、結果に何らの影響も
与えることは出来ないということだ。

（日経新聞より）
経済同友会、司法試験見直しで意見

　経済同友会は28日、法科大学院の設置を踏まえ、司法試験制度を抜本的に
見直すべきだとの意見をまとめた。
試験科目に経済や金融、経営、会計などを追加するほか、実戦的な問題を
取り入れるよう提案。企業経営者など幅広い人材を民間から司法試験委員に
登用することも求めた。 (20:11)
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20040528AT1F2800T28052004.html

>>574
それパブコメだから誰でも出せるよぅ
「2ch司法試験板」名でも出せるよ・・・

＞留年者などを除き、約６５〜７０％が合格、しかも一回で。
＞一期既修って超がつくほどおいしくないか？
>>1

３０〜３５％の不合格者組だろ、君は。どうしたら、そんなに
自分に都合よく解釈できるんだろな。
よほど優秀なのか。単なる馬鹿なのか。
大事に弾丸３発使えよ。よく的を狙ってナ。

>>574
ちょっとググってみたら、この経済同友会とか言う団体の幹事には斎藤博明っていう　T　A　C　の社長がいるんだね。
司法の試験科目に経済や金融、経営、会計を入れたいわけだ。

なんかもういい加減にして欲しい。うんざりだ。

>>574
要するに，司法試験を銀行員の業務検定みたいにしろっていうことか。
財界に入れてもらえない人たちの雑談仲良しクラブが，ほざいてろって感じ〜

一期既習のひとが三振する可能性は、
初年度合格率６５％で２年目以降合格率３０％とすると、
0.35×0.7×0.7≒0.17で約１７％？
ｳﾏｰ

仮定の話に仮定を重ねても仕方がないが、たとえば

仮に一期奇習が本当に６５％になったとして
それは
「どんなに出来が悪くても必ず６５％上から順に受からせる」
ということなのか
あるいは
「最低ラインをクリアすることを前提として、６５％までの範囲内で受からせる」
ということなのか

普通に考えれば後者なんだろうが・・

１期既習は早計以上で論文ｃくらいのが、
全体の６５％だから、そんなに問題じゃないだろ。
むしろ未習(ry

一期奇襲と今年来年の現行残存組はもともと似たような層だろ

確率は低いが（従来よりは高いが）安上がりの道を取ったか
確率は高いが金もかかる道を取ったか

その程度の違い

どっちも現行の経験を繰り返して過渡期に賭けてる人種なわけであって
仲良くすれば？

ロー２期以降は知らんｗ

合格率３０パーセント、これは高いと見るか
低いとみるか。
日大の倍率は、５０倍
東大文一の倍率は３倍。
東大理�Vの倍率は４倍。
母集団なのですよ、、問題は。うひひｈ

口述試験の倍率は，1.1倍。。

＞一期奇襲と今年来年の現行残存組はもともと似たような層だろ
既習入学者の平均像が早計以上で２８歳前後だしなー

純粋未習vs今年の択一落ち
　の方がもろに利害対立するだろうな。

今までは択一5年連続不合格ベテランは静かに静かに純粋未修，
当時は初学者といった訳だが，に抜かれていっていたのだが，
ローでは教室で正面衝突して，面前で負ける可能性があるわけだからな。

そもそも来年のクラス替え時の自己紹介が心配だ。
「医師を5年やっておりまして・・・」
「東大の経済を出た後外資系の証券会社に3年居て，その後海外でMBAに・・・」
という未修の自己紹介と，「厨殴を出て司法試験を5年ほど受けていました・・・」
が同じ場で展開されるわけだから。そう，法学部新卒の可愛い子の前で。

この緊張感たるや。

いくらすごい仕事してたってロー来るってことは
、前職になにかしら不満持ってんだろ、もしくは
ドロップアウトでしょ？
言いかえれば、活躍できなかったからロー来るわけで
あんま前職とかにびびらんほうがいいとおもうよ。
漏れも勝ち組みとされたマスコミの激務に耐え兼ねて
転向した口だからこう思うんだけどね。

>>587
それは持てるものの言説だ。
司法浪人はクレジットカードすら持てない生活をしていたのだぞ

男の場合は肩書きがとれると不安になるもの

弁護士の肩書きって、今後もそれなりに使えるよねぇ？

>>590
合コンぐらいのもんじゃないの？
１０年後には平均年収も下がっているから、
所属事務所とかが重要になってくるとおもう。

たぶんあんたが想像している「使える」って意味を前提としたら、
「使えない」って答えるのが正しいように思うね。

冗談抜きでたまらんな。
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20040528AT1F2800T28052004.html

> まあ東京国際なんて聞いたこともめえようなＦランク大
> 卒で、しかもほとんど法律の勉強まともにしてないような
> 奴でも東大の既習に合格できちゃうんだから。

こういうレアケースを挙げなくても。
東大ローでも6割は内部者なんだし、わざわざ見せ物パンダ的な存在を代表にあげなくても。

ま、腐っても東大だからね

そのローの合格者数一位が自校出身者か否かで一流か二流かがわかるね。
一位が他校出身者のローは二流。

自校０のローは３流と。

0のところなんかあるの？
東京一早慶中・あと宮廷だと東北・九州・阪大も自校で賄ってたっけ？
神戸は京大が一番多かったな。
北大は東大か？名古屋はどうだっけ。

東北の囲い込みはヒドイ。

>>590
新卒で就職しなかった時点で、オレら自身にとっては最高の就職だよ。
いまから逆転狙えるのは医者くらい。

広島とか岡山も自校が１位だがｗ
まあ、この辺は地域性だろうが

絶対勝つぞ！

１期生だけ異常に合格率高いと、
「２００６年のロー卒生」というレッテルを貼られ続けそうだな。。。

最初だけだよ。

最初良ければ全て良し。

受かったらあとは「東大卒」としか言わないから無問題

ﾛｰのことなんかｼﾗﾈ

ま、今のところ1300なんて話にはなってないようだが。
あと、二回目受験からは合格率七掛け、
もしくは半減になるだろうから(アメリカなどがそうなってる)
そんな極端にはかわらんよ。おいしいのは事実だけど。

二期生は次においしいとここでいわれるのか？
っていっても、七倍くらいになるのか？
おいしくなくもないな。吉牛でいえば、どのへんかな？

２期もおいしいです。

>>608
え、でも、未収者と一期既習参入組との争いでしょ？
現行1500枠とは戦わないと言う意味でおいひい？

ハルマゲドン経験者と闘わなくて済むうちに終わらせないとな。

>>607
角煮きのこ丼

2期は馬鹿イッキシューと純粋馬鹿の戦い。

そこそこの実力ある二期既習なら相手がとてつもなくぬるい。
実質、即効で逃げた１期既習落ちを飲んでかかれる。
おいしいっしょ？

毎年「美味しい」って言われるんじゃないの？
今年の風邪はたちが悪い。みたいな。

>>612
当事者達にとっては本当に熾烈な戦いになるんだろうね。
同じような力関係にあるわけだから。

合格率高いだろうから、落ちると激しく鬱になるだろうね。

純粋理性批判
一揆集

一発で合格できないと、ズルズルいっちゃう可能性があるよね。
でも、落ちると専業受験生になれるわけで、、

結局、ヴェテに準ずる者達との戦いか･･･

ageeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

うちの事務所の所長はロー大反対。
今からロー出身者を採用する時の面接問答集を作っているよ。
能力に疑問を投げかける陰湿な質問がほとんどｗ

うちの事務所
うちの事務所
うちの事務所
うちの事務所

(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

ローに反対するような事務所は二流。
どんな制度だってトップクラスが来てくれさえすれば問題は無いわけだからな。
母集団がそう変わるわけじゃ無し。要は合格ギリギリの底辺しかこないところが割を食う。
二流企業が「うちの東大卒は使えない」とぼやくのと同じ。（ｗ

ロー出て26歳
普通に証券会社に行きたいんだが可能だろうか？

／　　　　 ＼　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /　　 ∧　∧　＼　　／
　　|　　　　 ・　・　　 |　＜　はぁ？
　　|　　　　 ）●（　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　 　 ー　 　ﾉ
　　　 ＼＿＿＿_／

>>622
自分の将来の就職先を、そう悪くは言わないほうがいいよ。

あげえええ

　このまま、クラスの中で「平均点ちょい上」をキープしていけば良いんでしょ？
　
　合格率が５割位として。

　３２００人のうちの１５００人に入れば良いんだな。
　
　現行試験受ける人は、大変だね（笑）　　　てへえ・・（笑）

おいしいねー

>>627
クラスの平均少し上？

前年落第の再挑戦者を母集団に入れることを
知らないとは、さすが未収ですね

明治・情痴既修あたりだろ

>>629 630　お互い、このチャンスを活かそうぜ！！！

分母と分子の数字は適当ですよ。
まだ、受験は先のことなのに
そんなところを正確に書いたって意味ないじゃん。

クラスの中の上位３０％位を目指そうってこと！

俺は、学年で２番なんてとる人間ではないが（＝現行試験の厳しさ）、
クラスで上位３０％には位置できる自信があるよーーん！

二年後からは現行の落ち武者が大挙してくることに気づかない未修はかわいいな

落ち武者なんか、問題外、眼中にない。

何で、ロー一期に入んなかったの？
現行断念した後でローに来るような人は負け組みそのものじゃんププ

未修など眼中にないのは彼らの方だと思うが。。。

仮面なんだが、純粋馬鹿にしてる香具師達は彼らの実力知ってるの？
ちゃんと判断できてるのは漏れら仮面か、未修担当教授のみ。
まぁ、今のうちに馬鹿にしておくだけしておくのもありだろうな。

つうかみんなそれなりに出来るだろｗ
未習も死ぬ気で３年やれば現行だってうかれる
つかそういう奴だけが新試験も受かるんだろう

ポテンシャルではすごいよ。未臭者は。

757 名前：氏名黙秘[] 投稿日：04/06/01 23:16 ID:g3c9H3BU
受験新報の巻頭言の前田雅英
「現状を見る限り法科大学院出身の弁護士は、
日本社会のお荷物になるのではないか？」
って書かれていたね。

さすが前田教授！

現状をってことは東大のがひどいってことだな。
他の大学の現状なんて知るわけあるまい。

前田は東大に顔出してるの？？？
あり得ない話だが…

じゃあどこを指してんの？
前田先生が知りうる大学ってどこよ。

（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ

(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀　)

平野門下には○口という優秀な方がいらして、現在東大教授をしてらっしゃいますが。
同門の択一落ち負け犬前田には大学に残る術は（ｒｙ

いや、マジで知らん。
教授がどこの人だとかそういうのは全く興味ないし。
前田説とか言うのもよく聞くが、
そんなものもどうでもいいし。
言いたいのは自分の大学の事しかしらんだろうと。

>>646
前田雅英の肩書きは？

>>645
あぁ、Ｙ先生は知ってるよ。
これまた微妙だけどねぇ。
時代は(ｒｙ・・・？ｗｗｗ

>>647
まったく。結果無価値論者で
大谷先生と仲悪いと言う事しか。

寝るわ…

うわ、答えはないんだ…。
てかなんでそんな先生に詳しいの？
普通名前くらいしか知らないよ、刑法も民法も。

ローの責任者のくせにロー批判を展開するとは・・。
百歩譲って批判は構わないが、学生には責任とれよな・・。

かわいそうなのは被害者である未修のお人好しのお子たち
お布施しろ！課題出せ！ハイ三振！
では、親御さんがうかばれねぇYO！

おいしいと言われている状況が永続的に続くはずだったのだが・・・。
これでレベルが下がるとかいまさら言われてもネエ・・。

前田は
「（予備校やら丙案で）短期間で勉強しても、
それは答案の勉強であって、法律の勉強じゃない。
ちゃんと身につけるのには時間がかかります。
そのためには、ロースクールのような仕組みが必要です」
みたいなこと言ってなかったっけ？

そろそろ幹部級ロー教官が責任逃れの弁明に入ってきたな、早くも

簡単に修了させないようにしたりして。バンバン留年。
合格率も減らないし。分子を増やさず、分母を減らす。

前田センセは都立の学部長
もちローでも教えてる

あのさ、誰もいわないみたいだけどさ。
国策だからって、「平案」みたいになる可能性ってないわけ？
新しい制度作ってみましたー
→やっぱり、バカばっかしか集まりませんでした
→それはまずいんで、枠減らします
→廃止
研修所にかかる負担って「平案」の比じゃねーだろ？
ローの未収なんて

すまん「丙案」のミスな。

大学が建物バンバン建てちゃってるからな
入試でお布施も減りそうなのに廃止などということになった日には・・

>>661
だよなー。
それが「丙案」と違うところなんだが。。
でも、結局、下位ローはそうなる運命なんだからさ。
可能性０％ではない気がするな。
研修所で、現行組とロー組であまりに成績が乖離したら、問題になるだろ。

ローのプロセス重視による法曹育成は国策だが、
建物等に過剰投資した大学の経営問題や
勘違いして入学した学生の進路問題は
国策とは何の関係もない、単なる病理現象だからな。

>>663
だーな。
５〜１０年後どうなっていることか。。。

以前、ある人から聞いた話によると将来的にはローを教習所みたいにするようです。
ローをでたら、資格が取れるように。
いずれは、最終合格者は３０００名にまで増やすようです。
そして、いまあるローは淘汰されて少なくなっていく。
そうすれば、教習所みたいになりますよね。

>>665
仮にそうなるとしたら、ロー入試が凄惨なものになる。
ロー入試が現在の司法試験に限りなく近づき、ロー浪人・ローベテが
たまっていくことだろう

小泉にメールしたら返事が返ってきました。
法務省、文部科学省にもメールしますとのことです。

みなさん、いろいろな意見があるかと思いますが、私は以下のことを
主張しました。
�@法科大学院制度は不公平であること、とくに未習枠は何のための制度
なのか理解不能であること
�A現行受験生がローに移行しやすいように既習枠を１年としたり、ある
程度実力の認められる択一合格者に科目免除するなどの特典を与えること
�Bいったん司法試験をはじめるとなかなか撤退できない現実があること。
撤退しやすいように公務員試験の年齢制限を撤廃すること、法律を必要
とする職種について法律科目を増やすこと、司法書士の合格率を上げること
�C司法試験は弁護士の新規参入を抑制するための試験となっており、資格試験
でなくなっていること。資格試験で合格率２％台というのは異常事態であること
�D長期受験生が存在するのは、合格率が異常であることに起因する。弁護士が
足りないならば単純に合格率をふやせばよいこと

等を主張しました。国の決めたことに従うだけではなく、自分たちの将来に関する
ことなのだから、自分たちで決めようという意識も必要だと思います。

乙！

やっぱ、２００６年は新司法試験合格率３割だってよ。
がんばらなアカンやん。

>>669
どこで聞いた話？

まだかーー！！！！

2006年が新司法30％というのは、逆に低すぎて現実味がない気がする。
感覚的には、新司法1000前後、現行500前後ってのが一番ありそうな
気がするが。

新司法800、現行700

これは予言です

http://members.at.infoseek.co.jp/barexam/tantou/tantou_kaitou16.htm

新司法９００，現行８００

計１７００

673様、あなたは現行ベテ様ですか？
それともロー生から現行受けさせようとするアオリ？
ただ私も新司１３００、現行５００
というのはローに空想を抱かせるもの以外には思えないが

私と入れ違いだった675様も？

初年度の合格者数は学生の出来をみて枠調整するんじゃないか？
現行受験者も沢山いるんだし・・・。
優秀そうなら増やして、馬鹿そうなら減らす。
要するに一期生はモルモットのような気がする。

2006年の現行が減るのは既定路線だろうが
（500以上か500未満かは別として）
ロー一期のできばえの問題もあるので
ある程度弾力的に対応するんじゃない？

たとえば
「新試験第一回は、1000名を超えない範囲で、一定の水準に達した者を
　合格とする。
＝水準を満たしたものが1000名に満たない場合はそこで打ち切る」
というふうに。
　

たかが一回のテストで、ローのプロセスを否定するのかね？
そんなことしたら制度の自殺行為だと思われるが。

ローと現行はまったく別物だぞ・・・。
そもそもローは合格率７、８割という初期設定があったわけで、未修込みで合格率７割なって言ったら、現行の知識レベルには遥かに及ばないのは当然だろ。
それは当然予想されていたことで、それでもいいという理念のもとできた制度でしょ？
現行という物差しがなくなれば、消えて行く批判だろうけど。

まだプロセスプロセスうるさいバカがいるんだな。
試験に落ちたやつは法曹になれない。当たり前だろ

知識だけが重要だとういうのが現行の言い分だな。
適性や小論文などうぃクリアしたのがロー生だ。
入学できなかった奴がなにを言うか。

>>681
>そもそもローは合格率７、８割という初期設定があったわけで、

初期設定に存在しなかった便乗下位ローを除外すれば、な。
どんな有象無象のローが参入して膨れ上がっても7割8割なんて
構想はどこにも存在しない。

いずれ淘汰されるべきところが淘汰され、母集団が減れば
7割8割は達成されるだろうよ。

現行で知識だけが重要って…
アホですか？

淘汰されるのかな。
第三者機関も作られてないのに・・・

定期的に勘違いロー生が光臨するよな

17 ：氏名黙秘 ：04/06/02 14:37 ID:???
ええとですね。
法科大学院制度全体をよくする最善の方法は、｢駄目なローに引導を渡す」ことです。
護送船団方式なんて取れない以上、泡沫ローは引導を渡されてしかるべきです。
視野が狭いという批判は当たりません。
むしろあなたの理解の前提にある｢全てのローで同一の機会を」という考えの方が、無理なのです。

>>686
第三者機関なんか作らなくても、新試験の合格実績や授業の評判を見て
学生が来なくなれば、収益が途絶えて自然淘汰されるだろう

地方の下位ローなくなっちゃったら地方在住者はロー逝けないじゃん。

まぁまぁ、未修ちゃんは勘違いの被害者なんだから、大目に見てあげようよ

かわいそうなのは被害者である未修のお人好しのお子たち
お布施しろ！課題出せ！ハイ三振！
では、親御さんがうかばれねぇYO！

>>690
駅弁ローがあるだろ

駅弁ローったって隣県とかだったら通えないよ。
都会の感覚でものを言うのはやめてくれ

正常なロー生＝「認可ローが増えれば競争は厳しくなる。一定の上の水準に
入れるように勉強しよう」

愚かなロー生＝「70％以上合格は想定済みなんだから、認可ローが増えれば
合格者数もそれにあわせて増えるに違いない。」

未修じゃ上位だろうが女性上位だろうがほぼ全員三振なんだから、2年生になったら馬鹿やってないで
まじめに企業回って就活しなきゃだめだよ。

認可取り消しを受けなくても
入学する学生数が激減した場合

私立ローならいずれ倒産なんだろうが
国公立ローならどうなるの？
税金を投入し続けて生きながらえるの？
それとも、いつかは破綻するの？

>>689
受験資格だけと割り切って入ってくる椰子もいるからなぁ。学部の序列のようにはいかないでしょ。

>>684
禿同、さっさと潰れて欲しいですね。
ただ某医大みたいに、低合格率でも存続する可能性も・・。
そうなると合格率７割のローと１割のローみたいに、ロー格差が堅著になりそうですね。

ロー設立の理念に関しては間違っていないと思うんですよね、ただ制度そのものがあまりにもお粗末過ぎたなと・・・。
毎年３０００人ずつの合格者なら、難易度が保てたんでしょうけど・・。

http://www.asahi.com/ad/clients/lawschool2005/

法律に関する基本的知識を試験によって単位認定し、卒業年限を２年に短縮する「既修者コース」入学者が「未修者コース」を下回ったことも、時間をかけてじっくり学び直そうという姿勢の表れとして歓迎したいと思います

>>696
国公立は減らないよ
なんせ安い
国立ローなら、って貧乏人は腐るほどいる

age

>>702
どさくさにまぎれてあげんなｗ

国立といえど今は独立行政法人だからな
ローの収益性が悪ければ店じまいせざるを得まい・・

国立は不滅。

一振りしてしまった

未修者コースには優秀な奴多いかもしれんが、既習者コースなんて負け犬の墓場だろ？
そんな奴らの中から3割合格者も出すのが国益になるはずないだろうが。

>>707
燃料投下乙

未修って大学卒業まで択一すら合格できなかった方々でしょ？
LSATと法律科目の相関の非常に薄いことはすでに母国アメリカでいやというほど実証済みｗ

現行合格者のレベルを100とすると・・・

論文合格レベル　90
択一合格レベル　50
既習者　　　　　30
仮面未修者　　　25
純粋未修者　　　5

>>707
つまらないから出直してきてくれ

>>710
純粋未習者はマイナス数値を記録するはず。
現行司法試験的勉強に全く価値を見出していないからね。

現行合格者のレベルを100とすると・・・

論文合格レベル　97
択一合格レベル　45
既習者　　　　　20
仮面未修者　　　13
純粋未修者　　　-20

位が実際でしょう

不眠記念真貴子

>>707
寝ぼけたレスなのであれだけど、
この際未修にいうところの「優秀」とはなんなのか議論でもしてみる？
ストレス解消のいいスレになりそうだw

757 名前：氏名黙秘[] 投稿日：04/06/01 23:16 ID:g3c9H3BU
受験新報の巻頭言の前田雅英
「現状を見る限り法科大学院出身の弁護士は、
日本社会のお荷物になるのではないか？」
って書かれていたね

藻前らローでは留年が続出することを忘れてはいけない。
平均的な国立大学医学部の場合、
100人入学⇒ストレートで80人卒業⇒合格率8割⇒64人がストレートで医者。
ローの場合
5000人入学⇒ストレートで4000人卒業⇒合格率7割⇒2800人がストレートで国試合格。

来年になったらわかるけど

国　家　試　験　よ　り　ロ　ー　の　試　験　の　方　が　怖　い　ぞ

今年の択一におちた

２００４年　現行合格可能性０の人たちは、

ここで憂さ晴らししてください。

択一落ちは、ロー入試でも足切りだろ

age

>>709、や他の方
スマソ、紀州って択一合格者しか入れないの？
今年ロー受けようか迷ってるモンだが
基本的なことで申し訳ないが教えてm(_　_)m

一期既修はおいしいね。国策に護られた船団だね。

一期既習の新司法での合格者数は、まだ決まってないだろう。
勝手に１３００って言ってるけど・・。ま、回数制限までしてローに誘導した
以上、半端な数字出すとロー制度は破綻するとは思うが・・・

　　　／⌒~~~⌒＼
　／ （ ﾟ�＞t�≡ ）y─┛~~
（_ ノγ Ｕ　　∩_∩）　　　THANK YOU　旧司試　　　┌───────┐
　　α＿＿＿Ｊ _Ｊ　　　　　　　　　and　　　 　 　　　 （｜●　　　　　 　 ● ｜
　　／￣￣￣￣＼ 　GOOD-BYE 現行ベテ！ 　　／.|　┌▽▽▽▽┐　｜
　/　　　　 ●　　● 　　　　　　　　　　　　　　　　 　（　┤ ｜　　　　　　｜ 　|
　|Y　　Y　　　　　　　＼　またどこかで会おうね　　＼.　 └△△△△┘ 　 ＼
　| |　　 | 　　　　　　▼ | 　　　　　　　　　　　　 　　　　｜　＼あ＼　　　　　 |＼ ＼
　| ＼／ 　　 　 　 ＿人| ∧∧∩゛　 　　∧＿∧　　 　 | 　 　 ＼り＼ 　　 　|　（＿）
　|　　　　　　 ＿/）/）／( ﾟДﾟ)/　　 　　（´∀｀　）　　 ＿_ n　 　　＼が＼.　 |
　＼　　　　／ 〔／＼〕　U　　/　∩∩　（　　　　）o／　 ＼ ヽ　　　　＼と＼ |
　　｜ ｜　|　ｃ（*・_・）　 |　　|ヽ(´ー｀)ノ_|　 |　 | （__丿　 　　|. 　／＼　＼う |　(-＿-)
　　（_＿）＿）　UUUU　/∪∪ （＿＿_）（＿（＿_） ⊆＿　 　 ヽ_┘　 └──┘（∩∩）

>>720　そんなことは無い
慶応でさえ択一無くて既習合格

つーかもうこのスレつまらない

旧司試という言葉を定着させよう。

既習で法曹になった人はバカの推定を受ける。
未習及び一期既習はバカとみなす。
これが実務上の取り扱い。

>>724
ありがとう！しかしそうだとすると
709の言ってることはどういう意味にとればいいの？
漏れ以上にワケわかっていないか
悪質なアオり？

>>686
　大学評価・学位授与機構と日弁連法務研究財団が認証評価機関となる認証
（学教69の４）を申請中。もうすぐできるよ。

昼間にロー話聞いても暇な現行ヴェテしか相手してくれないよ

ロー経由の法曹はバカとみなされても、弁護士法にいう「弁護士」。

現行に落ち、ローからも排除されたヴェテは、
法律上「非弁」。弁護士法上、ヴェテには弁護士になる資格がないんだから、
ただのオッサン。

弁護士法
（弁護士の資格）
第四条　司法修習生の修習を終えた者は、弁護士となる資格を有する。

ロー経由云々でなく合格者が増えた後の法曹が問題。
既に1500名もの合格者を輩出することになった現行試験にもバカの疑いがかかる。

ローの上位層と現行の上位層をとればいいんだよな。
全部ローとか全部現行にするから、おかしくなるんだよ。

無駄に忙しいのは勘違い未修だけだろｗ

問題は，「ローと現行，どっちの下位がより下（扱い）か。」でしょ。

今のところ漏れ伝わってくるローの情況では，「ローの下位がより下（扱い）」なんじゃないかなー

ただ、ローの最下層は卒業できん椰子だからな
比較の対象にすら上らん

>>734
既修の方が忙しそうですが？

>>736
前期終わったら居なくなる人結構いそう。
うち一科目でも落とすとαβοοη..._〆(ﾟ▽ﾟ*)

旧試験廃止age

日本社会のお荷物sage

旧試験は終わりです。
択一合格者が多かったのは、ことしで現行が実質終わりだから。
来年は１００ー２００。

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1086269712/

1 ：一期既修 ：04/06/03 22:35 ID:???

国策「法科大学院」を高揚し、さらなる定員枠および法務博士号への資格付与制度
（書士、事務弁護士など）創設を勝ち取るためのスレです。
われわれ一期既修は１３００人ないしそれ以上の定員枠によって成功が約束されて
いますが、三振の可能性もなくはなく、未修や後輩諸君の前途はまだまだ多難です。
国策によるエリート、法科大学院生は今こそ一致団結すべきです！！
なお、このスレでは旧弊たる現行試験のことをあえて「旧試験」と称します。


新司法試験法（平成１４年法律１３８号）
第４条１項

司法試験は、次の各号に掲げる者が、…受けることができる。
一　法科大学院の課程を修了した者　（以下略）

おいしいっていってる香具師は
多分上位ロー既修を語ってるだけだな。
勘違い未修とか純粋未修なんてのも
二ヶ月を経過した今、既に皆無。
勘違いはもとよりいなかったけど。
だからその発言者も現行受験者か中位下位ロー生。
来年の勉強お疲れ様ですm(__)m

>>741
あちこち貼られてるんだけど、ナンダ？
ローにいった香具師がわざわざ現行受けて素振りでもしたのか？
あと2回だね。

1300など誰も信じてないぞ。

まあな
俺は１５００と信じてるし

最低でも１３００。
最高では１７００。

一期既修は別格。

もうこの手は飽きたな。

俺の知り合いが大喜びでメールしてきた。
現行受けてる俺への痛烈な嫌味と受け取りました。

と言ってる香具師は全く情報に触れてない
下位ロー生だと思われ。
そして現実を知ってる上位ロー生は必死にお勉強。
結果は(ry

一期既習1000人
現行　1500人

何だけどな。日経も罪な奴・・・

いきなり5割じゃ、新規参入なくなっちゃうＹＯ！

>>750
既成事実化を狙ってるのでは？
だとしたら、結構高度な戦略かも。
法務省が２ちゃん見てるのは憲法１９問で立証済みだし。。

>>752
＞法務省が２ちゃん見てるのは憲法１９問で立証済みだし。。

どういうこと？

無理矢理、ローで法曹大量生産　と　思い切ってロー廃止。
どっちが国にとっていいんだろう？

ローで法曹大量生産がお偉方の結論だろ

たとえ合格者の人数を公表したとしても、
現行試験のレベルと比較して、著しく実力差のある人間を合格にする
とは思えないのですが・・・

>>753
今年の択一試験の話だよ。
司法試験史上はじめて法務省が出題ミスを公表した。
その内容は２ちゃんで議論されていたのだよ。

新1200人旧300人だっていう話はまだ２ちゃんには漏れてないのかな？

>>757
点字の件みるとそうとしかおもえないね。
それだけ、受験生もここみてるってことなのかな？
俺の周りではここ見てる人多いけどｗ

そうか？
漏れは２ちゃんなんか見たことないけど。

>>760
漏れ藻だ

択一落ちが今年の既習に結構混入しているから、
その人たちを除外すれば実力者は全員合格かもね

現行合格者のレベルを100とすると・・・

論文合格レベル　97
択一合格レベル　45
既習者　　　　　20
仮面未修者　　　13
純粋未修者　　　-20

位が実際でしょう

全く未修の勘違い＆甘ちゃんぶりはどうしようもないね。

現行合格者のレベルを100とすると・・・

論文合格レベル　97
択一合格既習　　60
択一合格レベル　45
択一不合格既習　20
仮面未修者　　　13
純粋未修者　　　-20

位が実際でしょう

ポテンシャルでは純粋未修者が最強

>>766
マイナス数値が付いているところが「潜在」能力というわけだねｗ

既修って２５００人くらいだっけ。２００６年の１３００人バーゲン取り損なったら
翌年は１学年下の既修にくわえ未修３５００人も加わって地獄の戦いだよ。
未修といえども最上位の３００人くらいは合格に食い込むだろ。

>>766
純粋未収のポテンシャルが最強とも思えんのだが。
現行ベテさん達だって、司法試験の世界などに足を
踏み入れず、一流企業に素直に入社して働いてれば
純粋未収程度のキャリアくらい普通に積んでいたであろう
人が多いと思うし。
はっきり言って、司法受験生達を敵に回して地頭で勝負
出来る香具師なんて純粋未収にも一握りしかいないと思う。

俺、ヴェテ公。３２歳。
今まで何やってきたって？ヴェテだよ、ヴェテ。
ヴェテってのはな、ヴェテラン受験生の略なんだよ。
ベテランっていうと、普通はいい意味で使うんだけど、司法試験においては
蔑称なんだよ。
親不孝歴１０年だ。人生＝司法試験。
え？友達は？
まともに就職して結婚してるよ。
日課は？
自習室に行って、席を占領して、他のヴェテ公と基本書トークして歯磨きして帰るんだよ。
見た目キモイよって？
しょうがねえだろ、童貞なんだから。
職業？
ねえよ、そんなもん。職質に怯える日々だ。
生きてて恥ずかしくないかって？
もう慣れたよ。負け犬であることに。これからも２ちゃんでエリートロー生を煽る
のだけを息抜きにコッソリ生きていくよ。

司法試験受験生は��の池沼をのぞけばそもそも最高のポテンシャルの持ち主だからな
純粋未習でいえば、当然医師・外交官レベル

★純粋未臭者の大好きな言葉一覧★

ポテンシャル
地頭
プロセス
博士

純粋未収は何か勘違いしてるな。

地頭のいい、試験というものに対してポテンシャルの高い東大生でも
93％が消えていくという事実

はっきり言って地頭いいのは既修だろ

仮面未習はそれ以下のクソだがなｗ

だいたい本当にすごい若手はここ2年の現行に受かっていくのでは？

>>776
それは大学教授も認めてる。

>>776
それはいつの時代もそう
当たり前のことをローとの切り替わり時期に改めて言うな
紛らわしい

>>775
ﾜﾛﾀ

>>774
皆気づいているって。

ロー制度がポテンシャル厨を作り出したことだけは間違いないな。
現行では、いかに理論武装したところで、択一落ちじゃプゲラ扱い。
未収者のポテンシャルなるものが実体を伴ったものかどうかは、
新司法試験合格後にはじめて明らかになる。

>>781
来年既習と一緒に授業やってみればすぐにわかるよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　ポテンシャルポテンシャル！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ∩∧ ∧∩＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　ポテンシャルポテンシャルポテンシャル！！
ポテンシャル〜〜！ ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／

井戸型ポテンシャル

スイートポテンシャル

しまった便器にポテンシャル

>>782
何が分かるんだろうか？
既習のレベルが低く、未収のポテンシャル？ｗ
ここでいわれてるポテンシャルって、現行一回目の受験したときのモチベーションと同じと俺は思う。
二回目で、あれ？三回目で必死。以下、自分の学歴なんて忘れて謙虚に勉強。

受けるまでは俺はポテンシャルあるから、司法試験なんて楽勝って思ってるやつなんてやまほどいる。

今の純粋未習のことだな

>>787
この文脈なら782は逆の意味で言ってるんじゃない？
クラス混ぜてしまえば実力の差が明白になってしまうということ。
仮面未修ならそんなことはないと思うけど。
ところで、今年の未修と来年の既習は同じクラスなの？

まぁ、来年一緒に授業受けてみればわかるさ。
択一合格など半年を待たずして意味をなさなくなる。
漏れのように身をもって体感しないとわからないんだろうな。
最初は漏れも馬鹿にしていたし。

>>789
あ、ごめん。そうみたいです・・・。すいません。

択一合格にも色々いるからな…

確実な事。
法律の学力の平均は既修＞未修。
但し個別の人間にはこの公式は当てはまらない(荒れる原因�@)
法律試験の成績差は時間と共に埋まる。
なのに実力はずっと一次関数的に増えると思ってる馬鹿がいる(荒れる原因�A)
しかし成長が緩やかになる程度まで学習が進むには
個人差こそあれそれなりの時間がかかる。
この部分の解釈には大きな争いがある(荒れる原因�B)
法律学の知識量と議論するときの実力は比例しない。
人に説明する能力、論理的に理由づける力とかが問われる。
一般的に議論は未修の方に慣れがあるため
ポテンシャルとか言って勘違いする香具師が出ている(荒れる原因�C)
ただ少なくとも来年度既修は今年度未修に議論においては負ける。
理由は単純に知識量では負けてなくとも使いこなせないから。
この部分をあくまで知識量の多さで説明しようとする必死な香具師がいる(荒れる原因�D)
あとはローごとの学生、教育の属性の違いが原因。

>>792
その色々を殊、既修の優位性を説明するときは無視し、
しかも択一落ちもかなりの割合で混ざってることを無視して
未修はアフォだとかいうから荒れるんだよな。

>一般的に議論は未修の方に慣れがあるため
>ポテンシャルとか言って勘違いする香具師が出ている(荒れる原因�C)
>ただ少なくとも来年度既修は今年度未修に議論においては負ける。
>理由は単純に知識量では負けてなくとも使いこなせないから。

異議ありありだが…
つかろくな分析もなくよくもまぁ（ｒｙ

結論自体は完全否定するものではないが
なんか判例検討のようだｗ

>>795
まぁ、実際にやってみないことにはわからんが、
入った時点で少なくとも未修≧既修だろ、
議論の慣れで言えば。
不等号が逆になる事はあまり考えられん。
仮に入った時点で同レベルとしても、
一年ローにいた未修の議論に対する慣れは
来年度既修のそれを大きく上回っているのは想像に難くない。

当初よくしゃべるのは未修上がりかもしれないが
議論のレベルが上回っているとは言えないよね。

>入った時点で少なくとも未修≧既修だろ、

これが全く根拠を欠くのだが…
それが正しいかどうかはさておき、結論めいたことを述べるときは少なくとも根拠を述べろよ
意見の検証すら出来ない

未習さんか？ｗ
こちらは既修だがｗ

>>797
暗記してる量は既修が上である蓋然性が高いが(仮面除く)
資料を使える状態では使いこなせる情報量で未修が上回っている以上、
一年で法律的思考が身についていないとかいう事態にならない限り、
未修のほうが高い議論をすると思うよ。
理由付けも未修のほうが現実の社会に即した意見を言うことが多いし。

>>798
予備校に篭って一人でおべんきょしてる人よりも
実際にプレゼンしていた人間の方が議論慣れしてるといえるはずだが。
現行でいえば、口述で落ちるのは東大が多いのは、
他人とのコミュニケーション能力に欠ける人間が多いからだとされている。

イッキシュウ＝千 疋 屋 のフルーツ

あまり既修者のイメージを２ちゃんで育まない方がいいぜ

未習と既習の争い笑える。
うんことちんかすどっちが臭いかみたいなもんだなｗ

未修＝社会人経験者　を想定？

>>800
なるほどね
だけど法律の理論を巡ってギチギチの議論を交わしている受験生もいることはお忘れなく
孤独な独学が多いのも事実だけどね

>>801
お前にはコメントのしようがない…
リンクを貼れ

千疋屋も知らないバカがいるのが一期既修。

>>804
未修のほうが選抜で面接等をかしているところが多いというのもある。
あくまであの不等号は全体の平均を指すものであって、
個人的な能力で必ず未修が勝つなどという趣旨ではない。
適性マンセーな人にしてみたところで、
平均こそ未修が上だが、個人的に未修を上回る既修もいるし。

>>799
思うに、
　あなたが既修→謙虚で大人な知識人
　あなたが未修→思い上がり甚だしい

早い話が来年四月を待て、と。
それではっきりわかるだろ。

来年の既修のための従軍慰あ（ｒｙ

>>810
それそれ

>>808
正しい！

>>808=812と

>>813
残念！

＞千疋屋
でも、人によっては（ローの学生である）今が一番熟れて売れごろも人も･･･

千疋屋のみかんは一個５００円だもんな・・

http://www.senbikiya.co.jp/index.htm
と。

>>814
必死（ｒｙ

>>818
おまえｍ（ry

ポテンシャルとか、三振するぞとか、
どっち側にしろいろいろ書き込んでる人、必 死 過 ぎ（笑）！

そんな書き込みは、当人が行き詰まっている感じがぷんぷん伝わってくる。

俺たちは挫折を感じることなく、合格率５０％の世界で、合格しよう。
弁護士一本でやっていくかどうかはわからんが、
あって邪魔な資格でもないんだから、このチャンスにとっておこうＹＯ！

>>820
ローでとった実のない資格など、持っていても何の意味もないと思うよ。
現行だったら難関を通った証明くらいにはなるだろうけど。

822曰く

現行浪人＞＞ロー修了弁護士

>>823
なんでそうなるの？
現行合格者＞＞ロー卒合格者でしょ
何かにとらわれてるだろお前。大丈夫か？

まぁ未修は今年はみんなコソコソ択一受けてたみたいだから
自分の愚かさをいやというほど思い知らされただろうな
20点台でポテンシャルとか言われても、ねぇｗ

40以下の香具師を見たことないが。
学部生ですら40以上。
司法浪人組は50以上が当然。
40以下っていたのか？

>>826
その母集団って現行の勉強していた奴等だろう？
四月入って初めて法律の勉強して、いきなり４０なんてありえない。
しかも、ローの授業でｗ

>>827
適性の点数じゃないか？

なんか同志社工卒の俺でもロー行って
弁護士になれるような気がしてきた。

>>829
あなたのポテンシャルは　７３９２　です。

ロー行きながら現行受ける香具師って度胸あるな。
落ちたらどうすんだろ？

なれるなれる。
中央文系の奴でも取れるのが弁護士。

>>832
そうだよな。
放送大学もいるもんな。

三振多く出すローはどこかな？

>>834
意外と上位ロー

こんな感じ

第97回医師国家試験ランキング
順位 大学名 合格率
１ 防衛医科大学校 100 　 自治医科大学 100
３ 三重大学 98.0
４ 札幌医科大学 97.9
５ 東京医科歯科大学 97.6
６ 山形大学 97.1
７ 群馬大学 96.7 　 順天堂大学 96.7
９ 岐阜大学 96.4
10 東京慈恵会医科大学 96.2
11 香川医科大学 96.0 　 慶応義塾大学 96.0
13 横浜市立大学 95.7
14 名古屋市立大学 95.0
15 滋賀医科大学 94.9
16 大阪市立大学 94.8
17 岡山大学 94.7
18 弘前大学 94.6
19 名古屋大学 94.5
20 筑波大学 94.3 　 大阪大学 94.3
22 新潟大学 94.2 　 富山医科薬科大学 94.2
24 東京大学 94.0 　 福島県立医科大学 94.0
26 旭川医科大学 93.9 　 東京医科大学 93.9
28 京都府立医科大学 93.7
29 神戸大学 93.5
30 北海道大学 93.0 　 広島大学 93.0

常に自分を>>でリンクさせてるあなたはもしや・・

↑おまいのブラウザがおかしい。いっぺんIEから見てみ。

専用ブラウザだろうけど、ログを一度削除して再取得。

>>836
なんだ、いきなり。

一期既修はほんとにほんとにおいしいね。
一説によると１５００人とか。ロー政策を推進するには仕方がない数字かもね。

多分1000人ぐらいじゃん
みんながんがって勉強しよう

ロー生なんて、エリート意識ばっかり高くなっちゃって、知識もなければ弱者への共感も持てない、欠陥品。

初年度１０００とかだと早速１０００人の浪人が出て、
次年度以降の合格率が急激に下がるんだよね。で、大渋滞の発生。
そんなこと国が認めるかねぇ。

受け控えするのも出るだろうし。

>>842
同意
差し詰め医者の法律版だね。
自分がどれほど偉いと思ってるのか。
弁護士になったら武士の商法やるんでしょ。

未修はちょっと分からないんだが既修の新卒の子達が揃いも揃って渉外渉外と
大合唱しているのを見ると心配にはなる。もうちょっと色々進路を考えても良かろうに

ロー生は挫折知らなくていいの？
ある大学の教授は、司法試験は思い通りにならない事を
知ってもらう機会でもあると言っていたんだけど。

心配しなくても大量の留年・退学・新司法浪人・三振が出ますよ。

もともと，結果を出した人（＝司法試験に合格した人）でなくとも一定の課程を修了した人（＝法務博士）なら，
経済界にも法律家として使ってもらえるだろうっていうことで，プロセス重視を喧しく唱えていたんじゃン。
ならば，司法試験合格者数が法務博士数を大幅に下回っても，知ったこっちゃないと言い張ることもできるわな。
ローが保証したのは，飽くまでも，「ローを修了すれば学位をあげますよ」ということであって，「法曹にしますよ」
ということではないのだから。

これを「パチンコ屋と景品交換所」理論と名付ける。

プログラム規定説

>>847
俺もそう思うよ。
司法試験受けてる人の大部分が必死になってようやく合格できる。
司法浪人は屑だの色々言われるが、この過程で謙虚さなり、努力を継続する苦しさとか、
結構大事なものを得たりする。
挫折も知らず、人に対して横柄な人格の持ち主など法曹になって欲しくない。

>>852
ローでも挫折は起きるよ。但し，挫折した人間は目指すことを剥奪される。
勝ち続けた人間だけが受験資格を得，合格を手にするシステム。これぞ
「プロセス重視」。横柄になっている積もりは無いが強烈なエリート意識同士の
ぶつかり合いは感じる。正直，疲れる。

中央って多摩にあるのか？

ローは違うよ。

��ローは市ヶ谷

��ローは都会に持ってきて集客を増やそうとするも、急造で不十分なうえ
門下からは本もまともに揃ってない、しっかりせいと指摘される始末。

理系卒だがこっちの博士もオーバードクター出そうだな

>858
ふっふっふ、甘いね。
こっちの「法務博士」は実質修士で、新司法試験を３回受けられるだけの受験資格に過ぎないんだぜ。
新司法試験に落ちたら、ただの無職オーバーマスターでしかないんだな、これが。

邦楽修士よりホーム博士はステイタス低くなるだろう
この分だと確実に。論文ないし。

まぁ未修は今年はみんなコソコソ択一受けてたみたいだから
自分の愚かさをいやというほど思い知らされただろうな
20点台でポテンシャルとか言われても、ねぇｗ

>>860
修士論文なんて社会的にまったく無価値。
学者になれるごくごく少数以外は法学修士なんて法学部で２留したのと同じ。

価値っていうか泊だろ用は

理系博士ならﾄﾞｷｭｿ大ならなんとかなる人も多いからなあ
文系修士の扱いは、そう、企業では留年に近いかもね
余程何か無い限り
でもＯＤはきついよ
Ｔ大のＤ課程のＨＰみてみ
Ｄ５、Ｄ６、Ｄ７なんてのまでいるｗ

age

476 ：氏名黙秘 ：04/06/06 19:53 ID:???
Ｗニュース５月号
上智の既修合格者の話
４年生の５月に択一受験さんざんな点数をとる
そして、本当に一生懸命勉強し
年が明けて受けた択一合格答練会で
「２０点」
だけど既修合格


そして、新司法試験１回目では６５％の恩恵

法務博士もってれば、田舎の私立大学で、法学ぐらい教えれないのか？

新司法試験の1回目は500人ぐらいでしょ。
だって現行の来年が1,500人なんだから。
そんな初年度だけ易しくするわけないじゃん。
むしろ初年度は難しくして2年目ぐらいからいろいろ試してみるんじゃないの？

>>866
マジなのか？

>>868
だろうね。

>>868
こないだ１３００に確定済み

新司法試験６５パーセントでも、当初のロー制度の予定より
低いよね。

だから、一期既修の試験は激戦だったわけで。
自分の力を過信して現行を続けているやつや
適正の点が悪くて現行を続けるしかなかった
奴にいわれたくないね。

>>869
マジ　内部生だけど　トイックも５７５点

ウマー

まぁ５００位でしょ。

すでに確定したことに異議唱える奴って一体？

第1回目、2回目くらいの新試験は今いわれている合格者数（1,500〜）よりは
だいぶ少なくなるんじゃないか？国策、国策っていっても明らかにレベルの低い
弁護士をやすやす世の中に送り出す愚は起こさないだろう。
ローにいったやつらで、本当に実力のあるやつもあまりに新試験が簡単過ぎる
ことは望んでいないだろうし。ロー生は現行、新試験両方受けることが出来る
ことも鑑みて新試験は５００〜１，０００くらいにすべきと思う。

初年度は５００でいいよ。
次年度以下は３００。

新司法試験で厳しくするか、研修所で厳しくするかどっちを選ぶかだよ。

新司法って現行の尺度で考えるとかなり番狂わせの試験になりそう。

　新試験の人数は当初報道されていた人数より減るのは明らか。色々な先生が
ローでの合格率増加に疑問を呈しているしね。

2回試験で厳しくするのは難しい気がする。
研修所の施設のキャパシティ上。

>>881
そうだな。ロー通ったことが免罪符になるわけがない。

まあ、1000人でも鼻血出るくらい多すぎだよな。
冗談抜きで択一30点クラスの奴が番狂わせで受かることになる。

ローは消滅するのかな。

何今頃現行ヴェテが必死になってるんだよｗ

ほんと必死だよな。
一人で書いてんだろｗ
まぁ流れに乗れなかったベテは現行と心中してくれよ。

ヴェテは早いとこローに飛び移れ。

だな。

自分も現行やってたぶん、気持ちはわからんでもないけどね。
ほんとに一回目は最低で１０００人と思っていい。
現行組はあくまで現行でいくか、ロー行くか、
身の振り方をよく考えた方がいい。

初年度の合格者数すら決まってないって笑える。

６５パー
大サービス

まぁ、現行現行って言ってるやつらの大半も
来年こっそりロー受けることになるわけだしな

>>892
結局ローの試験を考えたら、
現行とパーセント的にはほとんど
差がないよ。
現行続けている馬鹿はそれをわかっていない。
難易度的には、ロー既修試験＞＞＞＞択一合格

今年のロー入学者の約６５％が
東京一早計の出身者だから、
２年間鍛えりゃ、そんぐらい受からせてｏｋ。
逆に現行主体だと、ウザイ��とか�高ﾆか受かって着て迷惑センバン。

合格者が「帰ってくる」択一の方が厳しいに決まってるだろが。

初年度は500人ぐらいだと思うよ。
既習1期は上位校のレベルはそれなりだけど、中位校以下は話しにならないレベル
だからね。
択一20点レベル。

択一は厳しいだけで、実務に全く役立たず。
択一　＝　ハウツー本で想像するオナニ。

ロー認可しすぎたせいで勘違いバカが司法板に増えたと。

マーチ既修だが択一持ちはあまりいない
俺も４連敗で諦めた口
そんなものでは？
択一は合推前後が超密集だから、どうしても後一点足りなかった
20点レベルはさすがにいないけどね

一期既習の下位校＞＞択一合格

確かに択一は厳しすぎ。
今年択一４５だったやつより素晴らしい論文答案が書ける４４はいっぱいいるだろうに。

某試験委員
「択一なんてのは、論文採点面倒だからやってるだけですから〜。」

>>902
おれもそう思うけど、それは現行では絶対に通用しない言い訳だったよなｗ
論文受けさせてくれれば、総合Gで落ちる奴なんかよりはよっぽど善戦出来たんだけどなぁ

ある教授は「択一に合格できる知識がありながら論文に何度も落ちるのは理解できない」と言っていた。

んなもん下三法苦手なら落ちるだろ。
その教授はｱﾎか

択一
憲法１８　民法１７　刑法１８
でも　論文
商法Ｄ　民訴Ｅ　刑訴Ｅ　　とかありうるだろ。
　

下三法の方が易しいのに・・って思ってるのでは？

択一は文章力なくても解けるしな。
トーイック高得点でも英会話できない香具師がいるように、
択一解けても論文書けない香具師はいる。

478 名前：氏名黙秘 ：04/06/07 00:08 ID:???
>>477
おいおい、無職があんまり調子に乗るなよ。
保育園児以下の身分なんだから。ローに噛み付かずに、努力してろや。

そういえば俺は下三法の方が得意だ

１既修に関しては、以外に優秀です。
７割合格させてもいいでしょうね。

ありがとうございます。

1期の既習はレベルばらばらだからな。
初年度ということもあってめちゃくちゃな選抜をしたから、上から下までの幅が
広すぎ。
下位校でレベルが低いのはまだかまわんが、上位校にレベルの高い香具師から低い
香具師まで混在してると、授業がなりたたない。

<<８７５　東大ローも、英語重視とか当初言っていたけれども、ＴＯＥＦＬ５００点がアシキリだったらしい。そもそも、東大法卒のＴＯＥＦＬの平均が５００ちょっと。ボケさらせ！

ＴＯＥＩＣでないけ

TOEFLのPBTの話か？

一期に飛び込んだやつが制度を支えてるんだから、ボーナスは当然。

>>915
TOEICだとして、500未満でも1次は通ってるぞ。
足きりって、隠れ足きりだったということ？

>>915
アンカーぐらいちゃんとつけろ
ボケさらせ！

灯台はTOEF（ｒｙ

第一期の新司法試験の合格者確保について

いわゆる既修者コースに本年度入学した者の受験する第一回目の新司法試験合格者数は最低でも千五百名程度とするのが妥当であり、

異議無し

「異議あり。このスレは汚れに満ちている」

国策

１８　　１０００　６００　１６００
１９　　２０００　５００　２５００
２０　　２３００　４００　２７００
２１　　２６００　３００　２９００
２２　　２８００　２００　３０００
２３　　２９００　１００　３０００
２４　　３０００　若干　３０００
　　　　　　　　　　　　１８７００

一期は1500人で、給与制です。

<<925 何で１８年新１０００で１９年新２０００なの？余りにもアンバランス。君、既修一期生に恨みを持っているな？

妄想スレ

>>915=923=917
携帯ですか？

ロー明らかに沈滞ムードだな。
アメリカはローが当たり前っつったってロー出た後の司法試験合格率75％
なら金かけてでもいきたいと思うわな。
日本のは金だけはいっちょ前にとって、下らん授業に効率悪い勉強しいられて、
その挙句に二年目以降は30％にも満たない合格率。誰が行くかっつーの。

分母が激減している中合格者という分子を増やすことで、法曹の質も現状よりも
明らかに落ちるだろうな。

A級戦犯、今から要チェックだな。

３０％はないよ。５０は超えるはず。

適性出願者が去年に比べて40%減。
来年の今頃の適性出願者がさらに減少し、その時点で第一回の定員を発表していなかったら、
増員の方に作用するかな？
あの減少を見て、新司法試験のあり方をよく考えて欲しいよ。

>>932
この傾向が続いたら、体力のない私立回廊がつぶれて、適正定員になり、夢の七割へ！

一期シュウでおいしいとこ見せないと、ローが危ないとかいうロジックは完全に破綻しているよ。

年度　　新　　　現行　予備　　　　計
１６　　　　　　　１５００　　　　　　１５００　　ロー開校
１７　　　　　　　１５００　　　　　　１５００
１８　　１０００　　６００　　　　　　１６００　　新司法試験開始
１９　　１５００　　６００　　　　　　２１００
２０　　１７００　　５００　　　　　　２２００
２１　　２０００　　５００　　　　　　２５００　　裁判員制度開始
２２　　２２００　　５００　　　　　　２７００
２３　　２５００　　５００　　　　　　３０００
２４　　３０００　　若干　５００　　３０００　　予備試験開始
２５　　２５００　　　　　　５００　　２５００　　砂糖工事先生ナゾの逝去
２６　　２３００　　　　　　５００　　２３００　　ロー制度廃止
２７　　２０００　　　　　　５００　　２０００
２８　　１５００　　　　　　５００　　１５００
２９　　１３００　　　　　　５００　　１０００　　司法修習２年制に戻る
３０　　１０００　　　　　　５００　　１０００　　
３１　　　　　　　１０００　　　　　　１０００　　旧司法試験復活

あれ？？初年度は新は１３００じゃなかったっけ？？

>>936
まだ流動的。
１３００もありうる。

もはや妄想にすがるしか・・・

１３００は無理っぽい

１２９９

１２９８

１２９７

∞

一期既修は人生の勝ち組

>>927
漏れは925ではないが、
一年目1000、二年目2000は前から言われてたわけだが。
現行が1000減るから、対前年比+1000以上は確実なわけで。

>>935
なんで佐藤？

　　　　　 　/〜ヽ
　　　　　((（｡・-・）)) 勝ち組は俺様
　　　　　　 ﾟし-Jﾟ

おめ

　　　　　 　/〜ヽ
　　　　　((（｡・-・）))　ｱﾘｶﾞﾛ
　　　　　　 ﾟし-Jﾟ

>>935
砂糖ワラタ

もっと早くくたばいやおなくなりになるだろ

前田教授の『受験新報』のエッセイ、正しくないか？
三振制より、何回も受けられる代わりに合格率を20％位に押さえた方が良さそうだけど…。

その通り！今からでも考えなおせ！

未修は徒弟制度であるこの世界の最下層なのだから不満を垂れるなどとんでもないと誰もが考えている。
お前と同じ歳の奴らのことを考えろよ。会社員にしても院生にしても、
我が儘ばっかり垂れている奴は必ず嫌われ者になってるよ。組合で会社の悪口言ったら変人扱いされる時代だよ
文句は最低限の実力が認められてから言おうね。

てか、首大は自分の心配したら？

初年度の新司法試験600人らしいぞ。

300で十分

今日、ローの教授が1500になりそうとか言ってた。

さすがにそれはないだろう。
うちの教授は1200人＋α程度だと言ってたし。

１０００

９９９

次スレきぼう。

こっち使えばいいじゃん。↓

【国策】２００６新司法枠は１３００人？
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1085408558/

１５００だよ。

もう１５００説が出回ってるの？ばらしたの誰だよ？

>>965
>>958

あっちゃー。うちのローだけの秘密だったはずなのにＷ

今年のＪＬＦ既修者試験は平均点低かったらしいなぁ。やっぱｲｯｷｼｭｳは優秀！？

７科目
http://www.lec-jp.com/shihou/shindan2004k/score/tokuten_01.html


５科目
http://www.lec-jp.com/shihou/shindan2004k/score/tokuten_04.html

俺は、一期既習のレベルは低いと思う(自分も含めて)。
だから、三振制度はしばらく凍結し、合格率20％位の新司法試験にするのではないか、と思っている。
あまりにも、現行の人との差がありすぎるから。

俺はｋｏ既習だが、
逆にレベル高いと思うよ。論文２千前後ざらで、
院卒とかたくさんいるから、かなり突っ込んだ議論してる。
現役生はイマイチだけど、伸び盛りだね。

ko既修ってカナリレベル低いはずなのにそのくらいのレベルなら一期既修は
全体的にレベル高いんでは？

９７０さん

だったら、現行に戻したら？

中央・明治以上は、けっこう粒揃い。
新試験受かるのも、この辺がメインだろ。
それ未満は２割合格がやっとだから、
現行生が嫉妬するほどのもんじゃないよ。

２割合格ってことは，択一合格と同じくらいってことかー

(ﾟдﾟ)ｳﾗﾏﾔｽｨ

>>975
母集団の質から言ってそのくらいの難易度じゃないの
現行択一＝新司法試験

>>976
工ｴｴｪｪ(´д`)ｪｪｴｴ工

>>976
必死だなｗ

一橋中央明治80％前後
東大東北北大慶応神戸京大70％前後
上智法政同志社60％前後
早稲田大阪名大立命館日本40％前後
専修四国独協東北学院九大熊本山陰→廃校

合格率はこのくらいじゃない？

人数多いところは逆に低くなったりして。

最初の内定校以外は、じき撤退だな。

明治が80%だってさ。。。

初年度はどこも１００％でしょ。

明治は法律ガチだから強いだろ

既修は普通法律ガチじゃないの？

法律ガチだったら強いのか？
最初に集まった人材で負けてたら
いくら法律科目で絞っても
結局は負けてるわけで。

中央落ち明治は強くないだろ。特にベテ。
中央が300人以上も合格させたのにそれにあぶれたんだから。

新司法試験は大変だぞ
君は、この4日間に耐えられるか


新司法試験問題検討会（平成16年4月26日全体会配布資料より）

短答式試験
○ 短答式試験の配点は，例えば，公法系科目及び刑事系科目については
１００点満点，民事系科目については１５０点満点とするなど，公法系科目，
民事系科目及び刑事系科目間の比率を２：３：２とする。
○ 短答式試験の試験時間については３科目合計で５〜７時間の範囲内におい
て公法系科目及び刑事系科目については１時間３０分程度，民事系科目につい
ては２時間３０分程度を目安とする。
○ 短答式試験の問題数は，出題形式や各問への配点の多様化を前提として，
公法系科目及び刑事系科目については４０〜６０問程度，民事系科目につい
ては６０〜８０問程度を目安とする。
○ 短答式試験の解答方式については，マークシートによる解答が可能なものとする。

論文式試験
○公法系科目，民事系科目及び刑事系科目においては，多種多様で複合的な
事実関係に基づく，比較的長文の事例を出題し，十分な時間をかけて，法的
に意味のある事柄を取り出させ，その事実関係にふさわしい解決策等を示さ
せたりすることなどにより，法的な分析，構成及び論述を行わせることを中
心とする。
○論文式試験の問題数は，各科目２問とする。
○ 論文式試験の配点は，例えば，公法系科目及び刑事系科目については，
各問１００点配点の計２００点満点，民事系科目については，２００点配点
の問１問と１００点配点の問１問の計３００点満点，選択科目については，
各問５０点配点の計１００点満点とするなど，公法系科目，民事系科目，
刑事系科目及び選択科目間の比率を２：３：２：１程度とする。
○ 論文式試験の試験時間は，公法系科目及び刑事系科目については４時間
程度，民事系科目については５〜６時間程度，選択科目については３時間程
度とする。
○ 論文式試験の答案用紙は，出題内容を踏まえて十分な量を配布した上，
その範囲内で解答を求めるものとする。

いまさら何言ってんの。

10000

1011010111000101001100

一期既修は合計２３００人ほど。
一回目の新司法試験合格者は１３００人で確定。
留年者などを除き、約６５〜７０％が合格、しかも一回で。

一期既修って超がつくほどおいしくないか？

新司法試験は大変だぞ
君は、この4日間に耐えられるか


新司法試験問題検討会（平成16年4月26日全体会配布資料より）

短答式試験
○ 短答式試験の配点は，例えば，公法系科目及び刑事系科目については
１００点満点，民事系科目については１５０点満点とするなど，公法系科目，
民事系科目及び刑事系科目間の比率を２：３：２とする。
○ 短答式試験の試験時間については３科目合計で５〜７時間の範囲内におい
て公法系科目及び刑事系科目については１時間３０分程度，民事系科目につい
ては２時間３０分程度を目安とする。
○ 短答式試験の問題数は，出題形式や各問への配点の多様化を前提として，
公法系科目及び刑事系科目については４０〜６０問程度，民事系科目につい
ては６０〜８０問程度を目安とする。
○ 短答式試験の解答方式については，マークシートによる解答が可能なものとする。

論文式試験
○公法系科目，民事系科目及び刑事系科目においては，多種多様で複合的な
事実関係に基づく，比較的長文の事例を出題し，十分な時間をかけて，法的
に意味のある事柄を取り出させ，その事実関係にふさわしい解決策等を示さ
せたりすることなどにより，法的な分析，構成及び論述を行わせることを中
心とする。
○論文式試験の問題数は，各科目２問とする。
○ 論文式試験の配点は，例えば，公法系科目及び刑事系科目については，
各問１００点配点の計２００点満点，民事系科目については，２００点配点
の問１問と１００点配点の問１問の計３００点満点，選択科目については，
各問５０点配点の計１００点満点とするなど，公法系科目，民事系科目，
刑事系科目及び選択科目間の比率を２：３：２：１程度とする。
○ 論文式試験の試験時間は，公法系科目及び刑事系科目については４時間
程度，民事系科目については５〜６時間程度，選択科目については３時間程
度とする。
○ 論文式試験の答案用紙は，出題内容を踏まえて十分な量を配布した上，
その範囲内で解答を求めるものとする。

１８　　１０００　６００　１６００
１９　　２０００　５００　２５００
２０　　２３００　４００　２７００
２１　　２６００　３００　２９００
２２　　２８００　２００　３０００
２３　　２９００　１００　３０００
２４　　３０００　若干　３０００
　　　　　　　　　　　　１８７００

第1回目、2回目くらいの新試験は今いわれている合格者数（1,500〜）よりは
だいぶ少なくなるんじゃないか？国策、国策っていっても明らかにレベルの低い
弁護士をやすやす世の中に送り出す愚は起こさないだろう。
ローにいったやつらで、本当に実力のあるやつもあまりに新試験が簡単過ぎる
ことは望んでいないだろうし。ロー生は現行、新試験両方受けることが出来る
ことも鑑みて新試験は５００〜１，０００くらいにすべきと思う。

７科目
http://www.lec-jp.com/shihou/shindan2004k/score/tokuten_01.html


５科目
http://www.lec-jp.com/shihou/shindan2004k/score/tokuten_04.html

１０００ならば・・・来年現行合格

１０００ならロスとバージン

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。