法科大学院 適性試験の勉強方法8
模試・ネタばれはこちら
ロー対策の模試専用スレ（ねたばれあり）
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1078681354/l50
前スレ
法科大学院 適性試験の勉強方法7
http://school3.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1083064383/l50
ロー対策の模試専用スレ（ねたばれあり）
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1078681354/l50
前スレ
法科大学院 適性試験の勉強方法7
http://school3.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1083064383/l50
|
|
|
2 ：氏名黙秘：04/05/24 01:08 ID:t0gShyTB
今年のロー受験生大丈夫か？ｗ
常識じゃない。
前スレがヴァカネタで終わってしまったのが非常に悔やまれる。
>>2
前スレ963の話が聞きたいのでがんがりますたｗ
前スレ963の話が聞きたいのでがんがりますたｗ
願書締切日の虚偽情報流した香具師は捕まったのか？
スレなくなってるけど。
スレなくなってるけど。
さっきの続きだが別に963は間違ってないと思うが・・・
例えば日本とＮＹではＮＹの方が東にある。
結局日付変更線との位置関係での東か西かじゃないのか？
もしかすると俺もとんでもないことを言ってるのか？
例えば日本とＮＹではＮＹの方が東にある。
結局日付変更線との位置関係での東か西かじゃないのか？
もしかすると俺もとんでもないことを言ってるのか？
移動エネルギーの公式は常識か?
>>9
だから日付変更線の位置の知識自体常識だって言ってんじゃん
だから日付変更線の位置の知識自体常識だって言ってんじゃん
えーと、俺が言いたかったのは相対的東西は問題ではなく、日付変更線との関係での東西が問題だと
言いたかったのだが、違うの？
言いたかったのだが、違うの？
>>8
そんなことでつかまりゃせんだろ。
そんなことでつかまりゃせんだろ。
>>14
それはあってるよ
それはあってるよ
日付変更線も英仏のの位置も常識
中学で習う。
中学で習う。
名誉の為に・・・
996 名前： 963 [age] 投稿日： 04/05/24 01:02 ID:???
>>963
いや、東と西ってのは相対的なものであって日付け変更線との関係で東にあるか西にあるかってのが
問題じゃないのか？
996 名前： 963 [age] 投稿日： 04/05/24 01:02 ID:???
>>963
いや、東と西ってのは相対的なものであって日付け変更線との関係で東にあるか西にあるかってのが
問題じゃないのか？
みんなが君にあきれてんのは、そこじゃないんだよ・・・
名誉の為に・・・
986 名前： 963 [age] 投稿日： 04/05/24 00:55 ID:???
あのう、時差と日が昇る方向は関係ないと思うんだが・・・
どこに日付け変更線をもってくるかの問題じゃないのか？
986 名前： 963 [age] 投稿日： 04/05/24 00:55 ID:???
あのう、時差と日が昇る方向は関係ないと思うんだが・・・
どこに日付け変更線をもってくるかの問題じゃないのか？
むかーし頭の体操かなんかで
「スパイが捕まって風呂場に閉じ込められていた。
味方に連絡はできるがココがどこかはわからない。
スパイを捕らえた組織には日本とオーストラリアにしか支部は無い。
味方はそこがどこかわかれば即救援を向かわせられると言う。
スパイはここがどこかわかった。何故か？」
みたいな問題があったけど、
こういう感じの常識問題も出るんだろか。
（設定うろ覚えなんで乱暴です。まあ言わんとする事はわかるでしょ？）
「スパイが捕まって風呂場に閉じ込められていた。
味方に連絡はできるがココがどこかはわからない。
スパイを捕らえた組織には日本とオーストラリアにしか支部は無い。
味方はそこがどこかわかれば即救援を向かわせられると言う。
スパイはここがどこかわかった。何故か？」
みたいな問題があったけど、
こういう感じの常識問題も出るんだろか。
（設定うろ覚えなんで乱暴です。まあ言わんとする事はわかるでしょ？）
>>22
排水溝に水を流せばいいんだな？
排水溝に水を流せばいいんだな？
前963の卒業大学と学部が知りたい
極東っていわれる日本、日出る国日本、欧州から見て東のオリエント文明。
日付変更線にハサミを入れて地図を広げて右の方がより東ってことだ。
日付変更線にハサミを入れて地図を広げて右の方がより東ってことだ。
うーん、常識ってなんなんだろうな。
＞２２
さっぱわかりませぬ。。。
さっぱわかりませぬ。。。
日付変更線は「日付」に関係するだけで、「時刻」には関係ないよ。
「時刻」自体は東から順に進んでいくんだから。
「時刻」自体は東から順に進んでいくんだから。
>>28
これは違うだろう・・・
これは違うだろう・・・
時差はわからなくても
精神上の障害により事理を弁識する能力を欠く「Ａ」
のＡは埋められたりするんだろうな。
そういうのを排除する為のロー制度なのだが。
精神上の障害により事理を弁識する能力を欠く「Ａ」
のＡは埋められたりするんだろうな。
そういうのを排除する為のロー制度なのだが。
>>29は馬鹿な俺ね。
あの問題、そんなに悩むもんか？ｗ
>>22
早く答え教えれ
早く答え教えれ
>>21の発言は、何番の書き込みに対してレスしたの？
23の排水溝で正解だろ。
右回りなら日本、左ならオーストラリア。
台風の回転と一緒。
右回りなら日本、左ならオーストラリア。
台風の回転と一緒。
>>37
ならいいや、サンクス
ならいいや、サンクス
>>36
多分この二つだな・・・
984 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 04/05/24 00:53 ID:???
>>980
どっちが東でどっちが西か知ってれば、自ずと分かるだろ
985 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 04/05/24 00:54 ID:???
東から太陽上るだろ。(理科)
中一の社会でも習うだろ。
多分この二つだな・・・
984 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 04/05/24 00:53 ID:???
>>980
どっちが東でどっちが西か知ってれば、自ずと分かるだろ
985 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 04/05/24 00:54 ID:???
東から太陽上るだろ。(理科)
中一の社会でも習うだろ。
>>36
自分の名誉のためだから世間様に対してでないかｗ
自分の名誉のためだから世間様に対してでないかｗ
ああ、そんな楽しみにされてるとはおもわなんだ。ごめんなさい。
>>35その通りです。で、右回りに水が流れたらジャポン、
反対ならオージーって事です。
これは常識ですかね？
ボクは小学校の時に初めてコレ読んで「おおっ！そうなのかあ」って感じでした
>>35その通りです。で、右回りに水が流れたらジャポン、
反対ならオージーって事です。
これは常識ですかね？
ボクは小学校の時に初めてコレ読んで「おおっ！そうなのかあ」って感じでした
>>39
984が言ってるのは「絶対的な」東西の話だろ
984が言ってるのは「絶対的な」東西の話だろ
レスが伸びてると思ったらこんな話題かよ。。。後１ヶ月だぜ。。。
>>963
違わないよ。
たとえば、日本と比べてハワイの時刻自体は四時間進んでいる。
日付が一日前なだけで。
日付変更線が太平洋にあるということさえ知っていれば、東のほうが先に時刻が来るということくらいわかるはずだよ。
違わないよ。
たとえば、日本と比べてハワイの時刻自体は四時間進んでいる。
日付が一日前なだけで。
日付変更線が太平洋にあるということさえ知っていれば、東のほうが先に時刻が来るということくらいわかるはずだよ。
今年のロー受験生はこんなのか。
何か頭が痛くなってきたよ。
何か頭が痛くなってきたよ。
適性対策全くやってない。
択一発表から勉強して８割取る予定。
択一発表から勉強して８割取る予定。
うーん、なんかこれに対してのレスだとおもうんだが・・・
980 名前： 氏名黙秘 投稿日： 04/05/24 00:51 ID:R8OUw1sK
しかし、イギリス・ポーランドどちらの時間が「進んでいるか」は
常識なのか？
984 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 04/05/24 00:53 ID:???
>>980
どっちが東でどっちが西か知ってれば、自ずと分かるだろ
まあ、もういいよ、ってかいろいろありがとう。
980 名前： 氏名黙秘 投稿日： 04/05/24 00:51 ID:R8OUw1sK
しかし、イギリス・ポーランドどちらの時間が「進んでいるか」は
常識なのか？
984 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 04/05/24 00:53 ID:???
>>980
どっちが東でどっちが西か知ってれば、自ずと分かるだろ
まあ、もういいよ、ってかいろいろありがとう。
ごめんなさい調子乗って頭の体操話すると
それ以来ずーっと多胡輝の頭の体操ハマりまくってて、
小学校のうちに１０巻くらい全部読んでました。
そしたら！
辰巳の適性受けたら似たようなのたくさん出てくる！
囚人のジレンマとかｗ
オープン１０週受けたけど毎週１部はニヤニヤしながら解いてました。
だって面白いんだもん。
それ以来ずーっと多胡輝の頭の体操ハマりまくってて、
小学校のうちに１０巻くらい全部読んでました。
そしたら！
辰巳の適性受けたら似たようなのたくさん出てくる！
囚人のジレンマとかｗ
オープン１０週受けたけど毎週１部はニヤニヤしながら解いてました。
だって面白いんだもん。
>>48
もう一度言うが、私立中高の入試に目を通しておいたほうがいいぞ。
もう一度言うが、私立中高の入試に目を通しておいたほうがいいぞ。
そういえば、レックの丸山(東大工)もどっちが先か迷うと言ってた。
理系の人は、文型の人にとって常識の中学高校社会科の知識がないのかもしれない。
理系の人は、文型の人にとって常識の中学高校社会科の知識がないのかもしれない。
いや、、率直に頭が固いって事でいいんじゃないですかねえ、、この人。
新しい知識を受け入れがたいっていう、、、
「きわめてまっとうな」適性で落とされるタイプの人なんじゃないでしょうか。
新しい知識を受け入れがたいっていう、、、
「きわめてまっとうな」適性で落とされるタイプの人なんじゃないでしょうか。
俺も日付け変更線がどこにあるかはわかってるって。
俺がわからなかったのはフランスとイギリスの位置関係だ。
後の相対的な東西と絶対的な東西はもっと違う話だって
俺がわからなかったのはフランスとイギリスの位置関係だ。
後の相対的な東西と絶対的な東西はもっと違う話だって
公務員の暗号のような試験に比べてDNCは出題者の意図がわかりやすい
って評をどこかで見たな
って評をどこかで見たな
>>48
980 名前： 氏名黙秘 投稿日： 04/05/24 00:51 ID:R8OUw1sK
しかし、イギリス・ポーランドどちらの時間が「進んでいるか」は
常識なのか？
984 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 04/05/24 00:53 ID:???
>>980
どっちが東でどっちが西か知ってれば、自ずと分かるだろ
986 名前： 963 [age] 投稿日： 04/05/24 00:55 ID:???
あのう、時差と日が昇る方向は関係ないと思うんだが・・・
どこに日付け変更線をもってくるかの問題じゃないのか？
ここで>>984の発言は間に日付変更線が入ってないことが前提になってなきゃいけなくなるな。
でも、どこに日付変更線があるかってのは、、、君にとっては常識じゃないか。
980 名前： 氏名黙秘 投稿日： 04/05/24 00:51 ID:R8OUw1sK
しかし、イギリス・ポーランドどちらの時間が「進んでいるか」は
常識なのか？
984 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 04/05/24 00:53 ID:???
>>980
どっちが東でどっちが西か知ってれば、自ずと分かるだろ
986 名前： 963 [age] 投稿日： 04/05/24 00:55 ID:???
あのう、時差と日が昇る方向は関係ないと思うんだが・・・
どこに日付け変更線をもってくるかの問題じゃないのか？
ここで>>984の発言は間に日付変更線が入ってないことが前提になってなきゃいけなくなるな。
でも、どこに日付変更線があるかってのは、、、君にとっては常識じゃないか。
東と西っってのは相対的な位置関係だから「東だから時間が先」ってのは成り立たないって言うだけの話だろ？
>しかし、イギリス・ポーランドどちらの時間が「進んでいるか」は常識なのか？
間違いなく常識。
仮に常識でなくても分かるだろって、 みんな説明してるんだよ。
間違いなく常識。
仮に常識でなくても分かるだろって、 みんな説明してるんだよ。
>>62
それに関しては正直知らなかった。
それに関しては正直知らなかった。
？！
日付変更線の位置を知っていて、イギリス・ポーランドの位置関係を知っていて、
どうして「どちらの時間が進んでいるか」がわからないのかが不思議
どうして「どちらの時間が進んでいるか」がわからないのかが不思議
極東方面から太陽と日付と時刻がやってきまつ。
相対とか絶対とか小難しい問題ではないのではないのではないか。
相対とか絶対とか小難しい問題ではないのではないのではないか。
>>963
中国と日本のどっちの時刻が進んでいるかも知らないのか。
それくらい知ってるよなあ。
だったらヨーロッパもどこから時刻が進むかわかるはずだよ。
大晦日の中継見たことあるだろ?
たいていシドニーが最初の中継だろ。
中国と日本のどっちの時刻が進んでいるかも知らないのか。
それくらい知ってるよなあ。
だったらヨーロッパもどこから時刻が進むかわかるはずだよ。
大晦日の中継見たことあるだろ?
たいていシドニーが最初の中継だろ。
確かに辰巳の講義でこの問題は「知識」を必要とするから良くない、とは言っていた
>>67
980 名前： 氏名黙秘 投稿日： 04/05/24 00:51 ID:R8OUw1sK
しかし、イギリス・ポーランドどちらの時間が「進んでいるか」は
常識なのか？
イギリスとフランスの位置関係を知らなかったのは分かったけど、
「イギリス・ポーランドどちらの時間が進んでいるか」を考察するに
当たってはフランスは関係ないだろ。
980 名前： 氏名黙秘 投稿日： 04/05/24 00:51 ID:R8OUw1sK
しかし、イギリス・ポーランドどちらの時間が「進んでいるか」は
常識なのか？
イギリスとフランスの位置関係を知らなかったのは分かったけど、
「イギリス・ポーランドどちらの時間が進んでいるか」を考察するに
当たってはフランスは関係ないだろ。
和田大（文系）の俺もよくわからん
海外旅行経験のないのも関係ありか。
後、グリニッジ標準時を決めてから、日付変更線を決めたんだろ？
時間の早いおそいは「非自然的」なもんだろ。
海外旅行経験のないのも関係ありか。
後、グリニッジ標準時を決めてから、日付変更線を決めたんだろ？
時間の早いおそいは「非自然的」なもんだろ。
>>69
中国にはサマータイムがあるから厄介だけどｗ
中国にはサマータイムがあるから厄介だけどｗ
辰巳もレックも理系講師だから、われわれ文系とは常識が違うんです。
いや、もういいよ。
俺はヨーロッパの位置関係がわからない、それは真実だ。
しかし日付変更線の位置ははっきりとわかる。
そして東だから時間が先だとか後だとかの発言は納得できない。
それだけだよ
俺はヨーロッパの位置関係がわからない、それは真実だ。
しかし日付変更線の位置ははっきりとわかる。
そして東だから時間が先だとか後だとかの発言は納得できない。
それだけだよ
963はMIT
Mou Iyada Tekisei
Mou Iyada Tekisei
>>71
それは俺じゃないんだって。
それは俺じゃないんだって。
太陽が東から西は自然現象。
どこが時刻が早い遅いは、西洋（イギリス）が覇権を握ったから、って
だけの非自然現象。
どこが時刻が早い遅いは、西洋（イギリス）が覇権を握ったから、って
だけの非自然現象。
そもそも、「東と西」の概念自体が、相対的な問題なんだ。
それはいいな？
東京と大阪にしたって、大阪からずーーーっと西に行けば東京にたどり着けるんだから。
しかし、私たちは日常、そんな風に東と西を取り違えることはない。
それはなぜか？
それはその場その場で常識的にどこかを基準にし、距離の短い方の
方角を考えてるから。
それはいいな？
東京と大阪にしたって、大阪からずーーーっと西に行けば東京にたどり着けるんだから。
しかし、私たちは日常、そんな風に東と西を取り違えることはない。
それはなぜか？
それはその場その場で常識的にどこかを基準にし、距離の短い方の
方角を考えてるから。
日付変更線の左側から順に進んでいく。
だいたい「東側」ってんだからポーランドが西側諸国からみてどこにあるかはだいたいわかるって。
ただフランスとイギリスがわからないんだって。
ただフランスとイギリスがわからないんだって。
非自然現象を「常識」的に聞いてくるのはいかがなものか？
南極点から移動しようとするとどの方向へ進んでも北
>>75
時間っていうか時刻は日付にくっついているもんだぽ。
時間っていうか時刻は日付にくっついているもんだぽ。
>>84
俺が言いたいのはそういうことだ。
俺が言いたいのはそういうことだ。
>>83
なるほど、理系はそういう風に考えるのか
なるほど、理系はそういう風に考えるのか
>>86
それも正しくない
それも正しくない
今年の受験者は中学生、下手すれば小学生でも知ってる事で
延々と議論するような香具師達なのか？
少なくとも高校で日本史と公民以外を取ってたなら
まず間違える事はないはずだが…。
延々と議論するような香具師達なのか？
少なくとも高校で日本史と公民以外を取ってたなら
まず間違える事はないはずだが…。
>>90
別に屁理屈言うわけじゃないけど「日常会話」って何？という話。
別に屁理屈言うわけじゃないけど「日常会話」って何？という話。
>>92
正直に言うといきなり場合分けしたｗ
正直に言うといきなり場合分けしたｗ
>>83
じょうしき じやう― 0 【常識】
〔common sense〕
(1)ある社会で、人々の間に広く承認され、当然もっているはずの知識や判断力。
「―では考えられない奇行」「―に欠ける」
(2)「共通感覚」に同じ。
これが文系的ものの考え方です。
ていうか、君の言わんとしてる常識って真理のことだと思う。
じょうしき じやう― 0 【常識】
〔common sense〕
(1)ある社会で、人々の間に広く承認され、当然もっているはずの知識や判断力。
「―では考えられない奇行」「―に欠ける」
(2)「共通感覚」に同じ。
これが文系的ものの考え方です。
ていうか、君の言わんとしてる常識って真理のことだと思う。
>>95
たぶんそうだと思う。だけど「ある社会」、「人々」、「広く」「当然」とかの定義が気になる
たぶんそうだと思う。だけど「ある社会」、「人々」、「広く」「当然」とかの定義が気になる
963は南極出身ｗ
ここ見ても分かるように理系の人は中学校で習うことも知らないみたい。
英仏の位置関係さえ知らない人もいるかも
http://school3.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1028337004/758
英仏の位置関係さえ知らない人もいるかも
http://school3.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1028337004/758
>>97
マジな話だができるだけ正確に「渋谷から東に」とか「東京から北に」とか正確に言ってるｗ
マジな話だができるだけ正確に「渋谷から東に」とか「東京から北に」とか正確に言ってるｗ
>>98
ここでいう「ある社会」は日本、「人々」は日本人だろ
ここでいう「ある社会」は日本、「人々」は日本人だろ
>>98
963は法律基本書読むのにえらい時間（時刻ではない）かかりそうだな。
963は法律基本書読むのにえらい時間（時刻ではない）かかりそうだな。
1000まで地理ネタでいくぞ。
>>82
ってか、サッカーゲームとか
新聞読んだり、海外旅行の時機内誌の航路みたり、
したことないのか？Ｋ１ＧＰ予選の時の映像とか・・・
ドイツがフランスせめた後、Ｖ２でロンドン爆撃したとか、
グリニッジとか・・・。
最低限常識（新聞眺めたりゲームにも使われる地図レベル）は必要だろ・・・。
多湖さんの本まであるとすごく有利だけど、
中学受験組も思い出せば、かなり行けるはずだぞ！！
ガンバレ四谷！浜！タップ！（サピ世代ってもうでてきてるよな？）
ってか、サッカーゲームとか
新聞読んだり、海外旅行の時機内誌の航路みたり、
したことないのか？Ｋ１ＧＰ予選の時の映像とか・・・
ドイツがフランスせめた後、Ｖ２でロンドン爆撃したとか、
グリニッジとか・・・。
最低限常識（新聞眺めたりゲームにも使われる地図レベル）は必要だろ・・・。
多湖さんの本まであるとすごく有利だけど、
中学受験組も思い出せば、かなり行けるはずだぞ！！
ガンバレ四谷！浜！タップ！（サピ世代ってもうでてきてるよな？）
>>105
マジれすキターーーーー！
マジれすキターーーーー！
法曹でもなんでもない只の無職が>>111と言ってますが、どう思いますか？
くだらない事言ってると足元掬われるぞ。
何で基本的に大学卒業者にだけ受験資格を認めるのか、
その辺を考えろ。
真理なんかを突き詰めていったら
言葉も、記号も全て説明しなきゃならん。
結局前提が必要になる。
流石に小学生レベルの常識を否定されても
ＤＮＣとしても困るだろう。
何で基本的に大学卒業者にだけ受験資格を認めるのか、
その辺を考えろ。
真理なんかを突き詰めていったら
言葉も、記号も全て説明しなきゃならん。
結局前提が必要になる。
流石に小学生レベルの常識を否定されても
ＤＮＣとしても困るだろう。
この問題からやり直せ。
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad/9038/
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad/9038/
とうとう上位ロー生が出てきたか・・・
>>110
んなわけないｗ
んなわけないｗ
法曹でもなんでもない只の無職ヴェテが>>118と言ってますが、どう思いますか？
>>110
うん、君は、哲学者とかそういう方を目指した方がいいと思う。
煽りじゃなくて。
そういうものの見方をする人がいるのは当然だし、
多数派、少数派の問題だけで、どういうものの見方が正しいか、なんて言えないしな。
良かったじゃん。ロー入る前に分かって。
多分君にとっての法律の勉強は、苦痛以外のなにものでもないよ。
うん、君は、哲学者とかそういう方を目指した方がいいと思う。
煽りじゃなくて。
そういうものの見方をする人がいるのは当然だし、
多数派、少数派の問題だけで、どういうものの見方が正しいか、なんて言えないしな。
良かったじゃん。ロー入る前に分かって。
多分君にとっての法律の勉強は、苦痛以外のなにものでもないよ。
くだらない事言ってると足元掬われるぞ。
何で基本的に大学卒業者にだけ受験資格を認めるのか、
その辺を考えろ。
真理なんかを突き詰めていったら
言葉も、記号も全て説明しなきゃならん。
結局前提が必要になる。
流石に小学生レベルの常識を否定されても
ＤＮＣとしても困るだろう。
何で基本的に大学卒業者にだけ受験資格を認めるのか、
その辺を考えろ。
真理なんかを突き詰めていったら
言葉も、記号も全て説明しなきゃならん。
結局前提が必要になる。
流石に小学生レベルの常識を否定されても
ＤＮＣとしても困るだろう。
俺は無職だが、べテではない。
>>123
ﾌﾟ
ﾌﾟ
125 ：氏名黙秘：04/05/24 02:09 ID:OyZqnNs9
「常識」と「問題の前提となる知識」は違う
まずこれをはっきりと認識すること。
まずこれをはっきりと認識すること。
>>123
俺は無職でもヴェテでもねーよ
俺は無職でもヴェテでもねーよ
>>123
963風に言えば「どのような基準をもって『ベテでない』と言えるのか。」
963風に言えば「どのような基準をもって『ベテでない』と言えるのか。」
なんで９６３は法曹を目指そうと思ったの？
教えてよ。
もう君を煽る気は一切ない。
教えてよ。
もう君を煽る気は一切ない。
法律は「一般人の観点から」とか「社会通念から」とかよく出てくるんだよね。
それを納得できないと、話が先に進まない。
それを納得できないと、話が先に進まない。
963は高校のとき社会はなにとりましたか。
>>132
おまえと同じロー生だよ
おまえと同じロー生だよ
あー我々は963に捨てられてしまったのか。
いや、中1の社会で充分なわけだが。
で、地理の話題はもうわかったの？
で、地理の話題はもうわかったの？
すっげー大量に鼻血が出た。
ごめん歯を磨いてたんでレスしなかったｗ
でももう寝るから寝るよ。
とりあえず皆がんばってくれ
でももう寝るから寝るよ。
とりあえず皆がんばってくれ
和田信者Uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!
>>139
適性あり！
適性あり！
世ゼミ早大モシ慶大モシ地理全国一位でしたが、なにか質問は。
>>140
もう一度自分の進路を見つめなおしてみたほうがいいと思うぞ
もう一度自分の進路を見つめなおしてみたほうがいいと思うぞ
1000なるまで寝るな。
>>144
フランスとイギリスの位置関係を・・・
フランスとイギリスの位置関係を・・・
寝るから寝るよってどんな日本語だ？
なんかまた出てきたな・・・。
なんか鼻血を止める良い方法はない？
ティッシュが30秒くらいで真っ赤になってしまう。
なんか鼻血を止める良い方法はない？
ティッシュが30秒くらいで真っ赤になってしまう。
>>144
レソトの首都を・・・
レソトの首都を・・・
>>149
上を向いて首をトントンと叩けばよい、っていうのは迷信だそうだ
上を向いて首をトントンと叩けばよい、っていうのは迷信だそうだ
＞地理全国一位
プッ 日本史 英語 国語 一位でしたが、何か質問は？
地理とか殆ど選択してないだろ
プッ 日本史 英語 国語 一位でしたが、何か質問は？
地理とか殆ど選択してないだろ
>>147
確かイギリスが北でフランスが南
確かイギリスが北でフランスが南
とりあえず、日が昇る方向と２都市間での時間の早さは関係してるんで
それだけは覚えておいてくれ。
日付変更線は日の変わりを決めてるだけだからあんまり関係ないぞ
それだけは覚えておいてくれ。
日付変更線は日の変わりを決めてるだけだからあんまり関係ないぞ
もまえら、大学入試の成績で争うの見苦しいからやめろ。
所詮東大オープンで一位でも民間にいったりする世の中だ。
所詮東大オープンで一位でも民間にいったりする世の中だ。
>>150
スリジャヤワルダナプラコッテバンダルスリブガワン
スリジャヤワルダナプラコッテバンダルスリブガワン
>>154
二つの地点の間に日付変更線があったら？
二つの地点の間に日付変更線があったら？
じゃぁ、レマン湖の位置を教えてくれ。
厨の時に見つけてちょっとドキドキしたけど場所は忘れた
厨の時に見つけてちょっとドキドキしたけど場所は忘れた
>>156
それはスリランカとブルネイじゃないかー
それはスリランカとブルネイじゃないかー
エロマンガ島ってのがあった気がする。
日本と韓国の間に日付変更線ないのを前提に言ってるだろう。
>>163
そういう「仮定の日付変更線」を作って問題作るのも面白いかもな。
そういう「仮定の日付変更線」を作って問題作るのも面白いかもな。
理系の香具師は
粒子は全て弾性衝突で、かつ回転する事はなく、
音も光も熱も発生しないものとし(ｒｙ
なんて条件つけて理系の問題を出せと言いたいのだろうか？
んなことしなくても１部は君らの天下だろうに、基本的には。
粒子は全て弾性衝突で、かつ回転する事はなく、
音も光も熱も発生しないものとし(ｒｙ
なんて条件つけて理系の問題を出せと言いたいのだろうか？
んなことしなくても１部は君らの天下だろうに、基本的には。
魚を食べると頭がよくなる。頭が良くなるとその人は精神的に安定し、精神的に安定した
人は犯罪を決して犯さない。他方、犯罪を決して犯さない人は魚が嫌いである。ところで、
A君は万引きで逮捕された。また、B君は魚が嫌いである。
以下のうち、本文から論理的に導くことができるものはどれか。
1.Ａ君は魚が好きである。
2.Ｂ君は決して犯罪を犯さない。
3.Ｂ君は魚を食べる。
4.犯罪を犯す人は魚を食べる。
5.魚が好きな人は魚を食べない。
上記の問題の解答は「5」。確かに「常識」ではあり得ないことだが、論理的にはこれが正解。
他方、「A君は万引きで逮捕された」＝「犯罪を犯した」は、「問題の前提となる知識」といえよう。
結論：「常識」に振り回されてはいけないし、「前提となる知識」に疑問を持ってもいけない。
人は犯罪を決して犯さない。他方、犯罪を決して犯さない人は魚が嫌いである。ところで、
A君は万引きで逮捕された。また、B君は魚が嫌いである。
以下のうち、本文から論理的に導くことができるものはどれか。
1.Ａ君は魚が好きである。
2.Ｂ君は決して犯罪を犯さない。
3.Ｂ君は魚を食べる。
4.犯罪を犯す人は魚を食べる。
5.魚が好きな人は魚を食べない。
上記の問題の解答は「5」。確かに「常識」ではあり得ないことだが、論理的にはこれが正解。
他方、「A君は万引きで逮捕された」＝「犯罪を犯した」は、「問題の前提となる知識」といえよう。
結論：「常識」に振り回されてはいけないし、「前提となる知識」に疑問を持ってもいけない。
見覚えがある問題だな。
LEC
そか、レックだったか、スマソ
ここで万引きが犯罪といえるか問題となる。
>>175
ならないな。Ａは解答とは関係ないし。
ならないな。Ａは解答とは関係ないし。
LECの直前模試、日程が合わなくて二日目もいけなかったんだけど、
池袋は月曜やってるのか。
別の本校で申し込んだ受講証だけど、いきなり行ってできるのかな？
池袋は月曜やってるのか。
別の本校で申し込んだ受講証だけど、いきなり行ってできるのかな？
>>170の問題は、1文と2文、それぞれ対偶をとって、
最初と最後をくっつければ答え…っていう実に簡単な問題だけど、
正答率39.2％…。
「常識」に振り回される人が多いって実例です。
>>175
>>170には、それは「知識」だから疑ってはいけない
と書いたけど、結局答えとはなんら関係ないことだから、
「万引き」＝「犯罪」かどうかは問題とならん
最初と最後をくっつければ答え…っていう実に簡単な問題だけど、
正答率39.2％…。
「常識」に振り回される人が多いって実例です。
>>175
>>170には、それは「知識」だから疑ってはいけない
と書いたけど、結局答えとはなんら関係ないことだから、
「万引き」＝「犯罪」かどうかは問題とならん
池袋本校は結構融通利かせてくれるよ。
去年の話ではあるけれど。
去年の話ではあるけれど。
lecは乗り入れ制度はあるので出来そう
ただ、電話して確認してから行くべきってのは常識と言って良い？
ただ、電話して確認してから行くべきってのは常識と言って良い？
前日までなら簡単なんだけどね。
当日は無理
当日は無理
まぁ、そらそうだわな。
行って無理だと言われても馬鹿らしいし。
行って無理だと言われても馬鹿らしいし。
【女王】佐藤有紀（一橋／辰已）『日練・答案レッスン』―――顔◎声◎講義○⇒気分は◎（声が震えてる…カワイイ…）
●渡辺真知子（東大／早稲田セミナー）『論文の書き方講座』―――顔◎声◎講義× （※スタイル◎）
●菱垣理英（近大／辰已関西）『さんかく式～』『刑訴～』―――顔◎声○講義○ （※スタイル◎）
●妹尾かをり（早大／辰已）『論文式受験六法・憲法（昨年度）』―――顔○声○講義△
●寺田有美子（北大／辰已関西）『憲法１９点』『短答ＡＡＡ』―――顔○声◎講義△
●岡田綾子（東大／辰已）『論文式受験六法・民法（昨年度）』『短演』―――顔○声○講義△
●竹内さやか（早大／早稲田セミナー）『成川式・民法』『重要答案構成』―――顔△声△講義○
●二宮麻里子（早大／辰已）『短答民法知識力』『ローラー答練』『出る条文』『肢別本』etc―――顔△声△講義○
●荒川史麻子（バークリー音大／辰已）『基本書で攻める短答』『短答論点～』『Basic答練』―――顔△声△講義△
●加藤桜子（立教大／ＬＥＣ）『完択講座（憲法）』『択一の泉講座（憲法）』―――顔△声○講義△
●芦田如子（神戸大／辰已関西）『論文・解法の探求』―――顔△声△講義○
●古笛恵子（中大／辰已）『入門講座』『ローラー答練』etc―――顔△声△講義△
●小山綾子（慶大／辰已）『日練・答案レッスン』―――顔△声◎講義○
●横山えみこ（慶大／伊藤塾）『新・基礎マスター』『憲法条文一気読み』etc―――顔△声○講義○
●神山昌子（ＩＣＵ／辰已）『論文式受験六法・憲民（今年度）』―――顔△声△講義△
●土屋美奈江（不明／ＬＥＣ）『前Aインプットグレードアップ編民素』―――顔○声◎講義？
＜圏外＞吉澤三枝（早大／早稲田セミナー）『刑法過去問分析』『論文講座』etc―――顔×声×講義△
●渡辺真知子（東大／早稲田セミナー）『論文の書き方講座』―――顔◎声◎講義× （※スタイル◎）
●菱垣理英（近大／辰已関西）『さんかく式～』『刑訴～』―――顔◎声○講義○ （※スタイル◎）
●妹尾かをり（早大／辰已）『論文式受験六法・憲法（昨年度）』―――顔○声○講義△
●寺田有美子（北大／辰已関西）『憲法１９点』『短答ＡＡＡ』―――顔○声◎講義△
●岡田綾子（東大／辰已）『論文式受験六法・民法（昨年度）』『短演』―――顔○声○講義△
●竹内さやか（早大／早稲田セミナー）『成川式・民法』『重要答案構成』―――顔△声△講義○
●二宮麻里子（早大／辰已）『短答民法知識力』『ローラー答練』『出る条文』『肢別本』etc―――顔△声△講義○
●荒川史麻子（バークリー音大／辰已）『基本書で攻める短答』『短答論点～』『Basic答練』―――顔△声△講義△
●加藤桜子（立教大／ＬＥＣ）『完択講座（憲法）』『択一の泉講座（憲法）』―――顔△声○講義△
●芦田如子（神戸大／辰已関西）『論文・解法の探求』―――顔△声△講義○
●古笛恵子（中大／辰已）『入門講座』『ローラー答練』etc―――顔△声△講義△
●小山綾子（慶大／辰已）『日練・答案レッスン』―――顔△声◎講義○
●横山えみこ（慶大／伊藤塾）『新・基礎マスター』『憲法条文一気読み』etc―――顔△声○講義○
●神山昌子（ＩＣＵ／辰已）『論文式受験六法・憲民（今年度）』―――顔△声△講義△
●土屋美奈江（不明／ＬＥＣ）『前Aインプットグレードアップ編民素』―――顔○声◎講義？
＜圏外＞吉澤三枝（早大／早稲田セミナー）『刑法過去問分析』『論文講座』etc―――顔×声×講義△
思うんだけど今純粋未収のひとも１２月あたりに憲民刑しかかさないところ有るなら
既習で受けた方が良くない？どうせローいってもこれくらいしなきゃいけないんだし。
３つなら基礎講座気合で６０回ほど受けて基礎作っていけるきがする。
すくなくともこれくらいのいきごみが必要だと思うから（新司のためには）
既習で受けた方が良くない？どうせローいってもこれくらいしなきゃいけないんだし。
３つなら基礎講座気合で６０回ほど受けて基礎作っていけるきがする。
すくなくともこれくらいのいきごみが必要だと思うから（新司のためには）
話をまとめてみた。
結局辰巳の大柳先生とLECの市川先生の首位争いのようだね。
●米谷達也（東大工／辰巳)―――講義×口調△熱意○
●石田浩一（東大院工／辰巳)―――講義△口調○熱意○
●大柳茂樹（筑波理／辰已)―――講義◎口調◎熱意◎
●丸山大介（東大工／LEC)―――講義△口調△熱意○
●市川研（不明／LEC)―――講義◎口調◎熱意◎
●森中祐治（慶応院商／伊藤塾)―――講義△口調△熱意○
●金山孝徳（東大経／伊藤塾)―――講義○口調×熱意○
●太田卓哉（不明／伊藤塾)―――講義○口調△熱意○
●宿里由貴子（不明／セミナー)―――講義△口調○熱意△
●小林公夫（横浜市立／セミナー)―――講義△口調×熱意△
●大澤杏子（不明／セミナー)―――講義◎口調△熱意○
結局辰巳の大柳先生とLECの市川先生の首位争いのようだね。
●米谷達也（東大工／辰巳)―――講義×口調△熱意○
●石田浩一（東大院工／辰巳)―――講義△口調○熱意○
●大柳茂樹（筑波理／辰已)―――講義◎口調◎熱意◎
●丸山大介（東大工／LEC)―――講義△口調△熱意○
●市川研（不明／LEC)―――講義◎口調◎熱意◎
●森中祐治（慶応院商／伊藤塾)―――講義△口調△熱意○
●金山孝徳（東大経／伊藤塾)―――講義○口調×熱意○
●太田卓哉（不明／伊藤塾)―――講義○口調△熱意○
●宿里由貴子（不明／セミナー)―――講義△口調○熱意△
●小林公夫（横浜市立／セミナー)―――講義△口調×熱意△
●大澤杏子（不明／セミナー)―――講義◎口調△熱意○
すげー参考になったよ、ありがとう
ちなみにスレには去年の6月頃からいますので
ミラーマンに相談します。
でも、この時期に講義聞いてるようじゃかなり寒いな
ちなみにスレには去年の6月頃からいますので
ミラーマンに相談します。
でも、この時期に講義聞いてるようじゃかなり寒いな
なんかずっと見てると、口調の口が四角に見えてくるな
>>183
写真のＵＲＬも添えろ。
写真のＵＲＬも添えろ。
>>186
ちょうど今日申し込むところでした。
セミナーにしようと思ったけど、辰巳かレックにするよ。
レックの短期講座のビデオなら全部市川先生のはず。
辰巳だと大柳先生の出番少ないんじゃないかなあ。
レックのクイックチャージにするよ。
ちょうど今日申し込むところでした。
セミナーにしようと思ったけど、辰巳かレックにするよ。
レックの短期講座のビデオなら全部市川先生のはず。
辰巳だと大柳先生の出番少ないんじゃないかなあ。
レックのクイックチャージにするよ。
レクに行ってた漏れの感想では
適性は講義よりも演習量だと思う。
全くまっさらな人なら解く速度も上がろうが。
適性は講義よりも演習量だと思う。
全くまっさらな人なら解く速度も上がろうが。
俺もそう思う。
でもひたすら演習ではいずれ壁に当たる。
今の俺がそれ。
一回でいいからプロの講義受けてみたい。
でもひたすら演習ではいずれ壁に当たる。
今の俺がそれ。
一回でいいからプロの講義受けてみたい。
法務研究財団二部対策の大柳先生の講義がよかった。
194 ：氏名黙秘：04/05/24 12:21 ID:7OUrl9vi
市川と大柳はどっちが良いの？
あと大柳はオープンの解説講義をだしているみたいだけど
どうですか？
あと大柳はオープンの解説講義をだしているみたいだけど
どうですか？
壁…か。中には取り払った人もいるようだが
一体どんな手を使ったんだろうね。
漏れは最初から８０後半～９０台で、
ただただ解く速度を上げることに専念していたわけだけど。
上げてなかったら日弁三部はやばかったろうな…。
一体どんな手を使ったんだろうね。
漏れは最初から８０後半～９０台で、
ただただ解く速度を上げることに専念していたわけだけど。
上げてなかったら日弁三部はやばかったろうな…。
196 ：氏名黙秘：04/05/24 14:05 ID:8AMXEOEs
辰巳適性うけたかぎりでは大柳ってよくないんだけど・・・？？
模試の人数少なくないか？
そうだよねー、少ないね。どうしちゃったの？
今年は無料模試ないの？
これからが本番でしょう。
201 ：氏名黙秘：04/05/24 14:40 ID:B7lLgJbb
奇襲の人間はほとんど適性なんて無視だろうからな。
ローに幻想を持っている人はもういないからね。
バブルが弾けて、ちょうどいい具合になったんでしょ
バブルが弾けて、ちょうどいい具合になったんでしょ
203 ：氏名黙秘：04/05/24 14:44 ID:bGboVA+V
解説講義取ろうか悩む。。。
5万円
5万円
絶対いらない＜解説講義
どこまで予備校に搾取されるつもりなんだ？
どこまで予備校に搾取されるつもりなんだ？
去年が異常すぎただけだよ。法科大学院入った後が大変なのにさ。
>>204
激しく同意
激しく同意
100円や無料ならともかく、一回5千円払ってまで模試を受ける必要はないと思う。
３８００円の模試はどうかね？
え、解説講義よくないんだ。
適性オープンの伸び悩みはどう解消したらいいだろ。
解説講義が役立たずなんじゃな…
適性オープンの伸び悩みはどう解消したらいいだろ。
解説講義が役立たずなんじゃな…
伸び悩むって何点くらいで止まってるか次第でしょ。
８５以上取れる人は時間内に全て答えられさえすれば
あとは運の要素が強いので、もはやどうにもなりませんが。
８５以上取れる人は時間内に全て答えられさえすれば
あとは運の要素が強いので、もはやどうにもなりませんが。
211 ：個人差はもちろんある：04/05/24 16:50 ID:???
講義受けた所で伸び悩むもんは伸び悩む。
講義は基本的に模試の解説と一緒だからな。
それを口でやるか文でやるかの違い。
講義内容のツボが模試の解説に載ってて悔しく思ったことも何度かある。
辰巳の講義は去年の適性の問題とオープン、全国模試の問題が8割。
特に念入りにやるのが去年の問題の解説。これは沢山本が出てる。
今が3月なら講義を受けてもよいがもうそんな時間は無い。
演習時間少なくなっちゃうよ。
俺は講義受けながらオープン全部受けたが、
結局名前載ったのは2回だけ。第2回と第10回。
講義受けながらの後半も伸び悩みは続いたよ。
講義受ければ限界突破できるというのは何かにすがりたい
気持ちのあらわれのような気もする。
今は現実に向き合って、本番までに数こなして、
少しでも脳の判断ｽﾋﾟｰﾄﾞをあげるしか無いと思ってるが、
来年受ける奴ぐらいなら講義受けたほうがいいな
講義は基本的に模試の解説と一緒だからな。
それを口でやるか文でやるかの違い。
講義内容のツボが模試の解説に載ってて悔しく思ったことも何度かある。
辰巳の講義は去年の適性の問題とオープン、全国模試の問題が8割。
特に念入りにやるのが去年の問題の解説。これは沢山本が出てる。
今が3月なら講義を受けてもよいがもうそんな時間は無い。
演習時間少なくなっちゃうよ。
俺は講義受けながらオープン全部受けたが、
結局名前載ったのは2回だけ。第2回と第10回。
講義受けながらの後半も伸び悩みは続いたよ。
講義受ければ限界突破できるというのは何かにすがりたい
気持ちのあらわれのような気もする。
今は現実に向き合って、本番までに数こなして、
少しでも脳の判断ｽﾋﾟｰﾄﾞをあげるしか無いと思ってるが、
来年受ける奴ぐらいなら講義受けたほうがいいな
212 ：氏名黙秘：04/05/24 16:52 ID:INcPoou+
予備校の法科大学院講座で３０万以上払うのって
撫すな女が美顔器を購入するのと同じだよね。
という漏れも既にトータル５０万位払っている。
撫すな女が美顔器を購入するのと同じだよね。
という漏れも既にトータル５０万位払っている。
今日レックからタダ券が郵送されてきた。
受けようかな？
受けようかな？
俺も適性に50万突っ込んでる。
215 ：氏名黙秘：04/05/24 22:49 ID:qIbqFaqs
第一回が終わったけど、俺は自己採点６６点しかとれなかった・・・
問題は去年の本試験問題に近い感じだったから平均くらいなのかも
知れないけど、直前にコレはマズイ！！みんなどーだったよ？
問題は去年の本試験問題に近い感じだったから平均くらいなのかも
知れないけど、直前にコレはマズイ！！みんなどーだったよ？
216 ：２１５：04/05/24 22:50 ID:qIbqFaqs
↑ ・・・スマン、LEC適性試験直前模試の事ね
レックは平均点高いみたいだが、俺は苦手。
平均点の低い辰巳の模試のほうが点がいい。
平均点の低い辰巳の模試のほうが点がいい。
219 ：氏名黙秘：04/05/24 23:18 ID:7OUrl9vi
辰巳オープンの解説講義は結構いいよ
とってない人にどうとか言われたくないな
５万円のもとは十分とれるよ
とってない人にどうとか言われたくないな
５万円のもとは十分とれるよ
220 ：氏名黙秘：04/05/24 23:20 ID:7OUrl9vi
まあ自作だけどね
オープン解説とって損はないよな。
パンフ見ても大柳先生のよさがつたわるだろ。
パンフ見ても大柳先生のよさがつたわるだろ。
http://school3.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1085408558/
【国策】２００６新司法枠は１３００人？
1 ：勝ち組 ：04/05/24 23:22 ID:???
２００６年の新司法試験合格者枠は１３００人を軸に調整が進んでいる模様。
日本経済新聞によれば、既修者２３５０人から留年者などを除けば、初年度新司法試験の合格率は６５％となるとのことです。
言うまでもなく、法科大学院は国策であります。
国民の人権に資する新しい法曹養成のシステムとして、失敗は許されません。
このスレは勝ち組となった私たち既修１期生だけではなく、後輩の入学者のためのものです。
国策法科大学院を高揚し、栄冠を我等が手中に・・・！
詳細は、日本経済新聞５月２４日朝刊１８面参照。
【国策】２００６新司法枠は１３００人？
1 ：勝ち組 ：04/05/24 23:22 ID:???
２００６年の新司法試験合格者枠は１３００人を軸に調整が進んでいる模様。
日本経済新聞によれば、既修者２３５０人から留年者などを除けば、初年度新司法試験の合格率は６５％となるとのことです。
言うまでもなく、法科大学院は国策であります。
国民の人権に資する新しい法曹養成のシステムとして、失敗は許されません。
このスレは勝ち組となった私たち既修１期生だけではなく、後輩の入学者のためのものです。
国策法科大学院を高揚し、栄冠を我等が手中に・・・！
詳細は、日本経済新聞５月２４日朝刊１８面参照。
今日はじめて適性の模試を受けたのですが
(去年の過去問を一回目を通した状態で望みました)
やはり点数が伸びませんでした。
これから本番に向けてすべきことは何でしょうか。
択一後から適性の勉強を始めた皆さんはどのような勉強をしていますか。
どなたかアドバイスお願いします。
(去年の過去問を一回目を通した状態で望みました)
やはり点数が伸びませんでした。
これから本番に向けてすべきことは何でしょうか。
択一後から適性の勉強を始めた皆さんはどのような勉強をしていますか。
どなたかアドバイスお願いします。
ある程度で見切りつけ法律の勉強をしてるんじゃね
結局新司の一回目の合格者は何人なんだろう。
既習目指してるから気になる。
既習１回落ち+一期未収+２期目既習＝７０００人くらいか
結局今の論文なみか。
既習目指してるから気になる。
既習１回落ち+一期未収+２期目既習＝７０００人くらいか
結局今の論文なみか。
まじめな質問なんですが、
大学入学程度の英語力の人間（正確には大学以来英語をやっていない人間）が、
短期間で点数を上げるには、
TOEIC とTOEFL のどちらにとりくんだ方が得策でしょうか？
大学入学程度の英語力の人間（正確には大学以来英語をやっていない人間）が、
短期間で点数を上げるには、
TOEIC とTOEFL のどちらにとりくんだ方が得策でしょうか？
>>226
もれは
TOEFLにした。
文法問題も受験レベルで行ける。
読解もしかり。
エッセイも形式を押さえれば英作でok。
ヒヤリングだけが・・・だよね。
ま、それでも、悪くはないスコア出せるんだと思うけど。。。
一応、センター198点。英検準一級とってから
カテキョで英語教えてたほかは何もしてないに等しい。。。
さて、どうなることやら。
てか、すれ違いジャネえぇか！
もれは
TOEFLにした。
文法問題も受験レベルで行ける。
読解もしかり。
エッセイも形式を押さえれば英作でok。
ヒヤリングだけが・・・だよね。
ま、それでも、悪くはないスコア出せるんだと思うけど。。。
一応、センター198点。英検準一級とってから
カテキョで英語教えてたほかは何もしてないに等しい。。。
さて、どうなることやら。
てか、すれ違いジャネえぇか！
塾の成績表もらってきた。
俺のGPAの悪さのびびった。
成績の比重のでかいところは適性80点でも落ちるようなきがする。
俺のGPAの悪さのびびった。
成績の比重のでかいところは適性80点でも落ちるようなきがする。
模試の合推は意味がない
＼DVD、再生できたよ！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣ ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧ （ ﾟ∀ﾟ ）＜ このDVDのために100万出したからな！
（ ﾟ∀ﾟ ) （ ∧ ∧＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
( つ／￣￣￣￣ （ ﾟ∀ﾟ ) ／￣￣￣￣￣￣￣
( .／ ／(⊂ )o ＜ さあ、最高の講義をばっちりしてくれよ！
／___＿＿＿＿／／（＿＿＿) ＼＿＿＿＿＿＿＿
||￣￣￣￣￣.||／
||, .||
＿＿＿＿＿＿＿みなさん、こんにちは
／ ／∥ 基礎マスター‥‥
＿＿＿＿__／ .∥ クイズから‥‥
｜ ∥
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ・・・・・・・・・・・・。
￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣ ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧ （ ´Д｀ ）＜ ・・・・・・・・・・・・・・。
（´Д｀ ) （ ∧ ∧＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
( つ／￣￣￣￣ （´Д｀ ) ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
( .／ ／(⊂ )o ＜ ・・・・・・・・・・・・。
／___＿＿＿＿／／（＿＿＿) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||￣￣￣￣￣.||／
||, .||
ここはAランク‥ここはB‥‥通説だけ覚えて‥‥カードにして覚えて‥‥覚えて‥‥
＿＿＿＿＿南京大虐殺で‥‥骨を‥‥慰安婦の‥
／ ／∥ 小泉はヒトラー‥‥靖国‥
＿＿＿＿__／ .∥ 一晩で天パー‥‥牛乳をぶっかけ‥
｜ ∥ 病気で断念した女性‥‥手紙を‥
｜ ∥先日韓国に‥‥
￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣ ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧ （ ﾟ∀ﾟ ）＜ このDVDのために100万出したからな！
（ ﾟ∀ﾟ ) （ ∧ ∧＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
( つ／￣￣￣￣ （ ﾟ∀ﾟ ) ／￣￣￣￣￣￣￣
( .／ ／(⊂ )o ＜ さあ、最高の講義をばっちりしてくれよ！
／___＿＿＿＿／／（＿＿＿) ＼＿＿＿＿＿＿＿
||￣￣￣￣￣.||／
||, .||
＿＿＿＿＿＿＿みなさん、こんにちは
／ ／∥ 基礎マスター‥‥
＿＿＿＿__／ .∥ クイズから‥‥
｜ ∥
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ・・・・・・・・・・・・。
￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣ ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧ （ ´Д｀ ）＜ ・・・・・・・・・・・・・・。
（´Д｀ ) （ ∧ ∧＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
( つ／￣￣￣￣ （´Д｀ ) ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
( .／ ／(⊂ )o ＜ ・・・・・・・・・・・・。
／___＿＿＿＿／／（＿＿＿) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||￣￣￣￣￣.||／
||, .||
ここはAランク‥ここはB‥‥通説だけ覚えて‥‥カードにして覚えて‥‥覚えて‥‥
＿＿＿＿＿南京大虐殺で‥‥骨を‥‥慰安婦の‥
／ ／∥ 小泉はヒトラー‥‥靖国‥
＿＿＿＿__／ .∥ 一晩で天パー‥‥牛乳をぶっかけ‥
｜ ∥ 病気で断念した女性‥‥手紙を‥
｜ ∥先日韓国に‥‥
233 ：氏名黙秘：04/05/25 02:02 ID:RZAO6b1m
適性の勉強なんて時間の無駄。
結局地頭の良さで決まる。
類似問題が出る確率も低いし、模試は時間配分を計るだけのもの。
ＤＮＣが昨年の特例で言ってた、「適性試験は勉強しても点数は上がりません」
ってのは強ち間違いではない。
受講者を増やしたいがために、対策すれば伸びるって言ってる予備校でさえ、
辰巳の後藤が６割は地頭で決まるって言ってたし。
このスレの無能どもは、適性講座に何万も注ぎ込んで余分な時間をかけてるなら、法律の勉強に
その労力をまわした方が、どれだけ効率がいいのかわからないのかな？
結局地頭の良さで決まる。
類似問題が出る確率も低いし、模試は時間配分を計るだけのもの。
ＤＮＣが昨年の特例で言ってた、「適性試験は勉強しても点数は上がりません」
ってのは強ち間違いではない。
受講者を増やしたいがために、対策すれば伸びるって言ってる予備校でさえ、
辰巳の後藤が６割は地頭で決まるって言ってたし。
このスレの無能どもは、適性講座に何万も注ぎ込んで余分な時間をかけてるなら、法律の勉強に
その労力をまわした方が、どれだけ効率がいいのかわからないのかな？
じゃあ択一発表後から２週間で８割取れる可能性あるかな？
二部も現代文ではないよねえ。
国語の偏差値55くらいの俺がどの模試でも2部上位10～20%にいることからして、現代文とは違うだろう。
高校と母集団がぜんぜん違うから、下から10～20%にいても上出来だとおもうのに。
国語の偏差値55くらいの俺がどの模試でも2部上位10～20%にいることからして、現代文とは違うだろう。
高校と母集団がぜんぜん違うから、下から10～20%にいても上出来だとおもうのに。
まぁ、漏れの知ってる範囲では
最初に模試で取った相対順位から
一気に上昇した香具師って殆どいないな。
漏れ自身は模試では大抵５～１０％にいて
本番が１～５％だった。
点数はレクの模試と大体同じかちょっと上がったくらいか。
まぁ８５以上は運次第。
これは通説判例だな。疑うなら過去ログ見れ。
最初に模試で取った相対順位から
一気に上昇した香具師って殆どいないな。
漏れ自身は模試では大抵５～１０％にいて
本番が１～５％だった。
点数はレクの模試と大体同じかちょっと上がったくらいか。
まぁ８５以上は運次第。
これは通説判例だな。疑うなら過去ログ見れ。
大学にいる間に現代文は格段にできるようになってるぞ。
結局辰巳の大柳先生とLECの市川先生の首位争いのようだね。
●米谷達也（東大工／辰巳)―――講義×口調△熱意○
●石田浩一（東大院工／辰巳)―――講義△口調○熱意○
●大柳茂樹（筑波理／辰已)―――講義◎口調◎熱意◎
●丸山大介（東大工／LEC)―――講義△口調△熱意○
●市川研（不明／LEC)―――講義◎口調◎熱意◎
●森中祐治（慶応院商／伊藤塾)―――講義△口調△熱意○
●金山孝徳（東大経／伊藤塾)―――講義○口調×熱意○
●太田卓哉（不明／伊藤塾)―――講義○口調△熱意○
●宿里由貴子（不明／セミナー)―――講義△口調○熱意△
●小林公夫（横浜市立／セミナー)―――講義△口調×熱意△
●大澤杏子（不明／セミナー)―――講義◎口調△熱意○
●米谷達也（東大工／辰巳)―――講義×口調△熱意○
●石田浩一（東大院工／辰巳)―――講義△口調○熱意○
●大柳茂樹（筑波理／辰已)―――講義◎口調◎熱意◎
●丸山大介（東大工／LEC)―――講義△口調△熱意○
●市川研（不明／LEC)―――講義◎口調◎熱意◎
●森中祐治（慶応院商／伊藤塾)―――講義△口調△熱意○
●金山孝徳（東大経／伊藤塾)―――講義○口調×熱意○
●太田卓哉（不明／伊藤塾)―――講義○口調△熱意○
●宿里由貴子（不明／セミナー)―――講義△口調○熱意△
●小林公夫（横浜市立／セミナー)―――講義△口調×熱意△
●大澤杏子（不明／セミナー)―――講義◎口調△熱意○
パワステ講座はどこがいいですか。
>>241
未収？
未収？
はい
美顔器使わなくても美人は美人
美顔器使っても撫すは撫す
同様に
適性対策しなくても頭いい椰子は適性８５以上
適性対策してもＤＮＱは適性８０以下
美顔器使っても撫すは撫す
同様に
適性対策しなくても頭いい椰子は適性８５以上
適性対策してもＤＮＱは適性８０以下
>>244
そんなの知ってるよ。
でもブスだって努力してないよりした方がまだいいだろ。
Ｄ Ｎ Ｑ だって同じだよ。
何とかしたいと思い、努力する。
だめならだめでしょうがない。その人の人生だ。
まあこんなことお前みたいなＤ Ｎ Ｑ じゃない奴に言っても
負け惜しみにしか聞こえないけどね。
そんなの知ってるよ。
でもブスだって努力してないよりした方がまだいいだろ。
Ｄ Ｎ Ｑ だって同じだよ。
何とかしたいと思い、努力する。
だめならだめでしょうがない。その人の人生だ。
まあこんなことお前みたいなＤ Ｎ Ｑ じゃない奴に言っても
負け惜しみにしか聞こえないけどね。
画像晴れっていってた香具師
348 ：氏名黙秘 ：04/05/22 04:20 ID:???
勉強のし過ぎで正気と狂気の境目を見ないと合格はできないようです。
http://www.zaq.ne.jp/master/qualification/tatsujin11.html
349 ：氏名黙秘 ：04/05/22 12:46 ID:???
>>348
化粧濃いけど、さすがミスコンあがりだな。
そんじょそこらのベテ子とはわけが違う。
348 ：氏名黙秘 ：04/05/22 04:20 ID:???
勉強のし過ぎで正気と狂気の境目を見ないと合格はできないようです。
http://www.zaq.ne.jp/master/qualification/tatsujin11.html
349 ：氏名黙秘 ：04/05/22 12:46 ID:???
>>348
化粧濃いけど、さすがミスコンあがりだな。
そんじょそこらのベテ子とはわけが違う。
>>246
そのＵＲＬの最初に出てくる写真、４０過ぎのオバサンかと思った。
そのＵＲＬの最初に出てくる写真、４０過ぎのオバサンかと思った。
>>246
どこが美人なんだろう。
どこが美人なんだろう。
250 ：氏名黙秘：04/05/25 12:29 ID:oAChDE4l
LEC直前模試第一回受けたけど、くだらん問題が多かった気があするな。
１０点ぐらいは取れなくても問題ないような気がした。金がもったいなかった。
解説見ても、一切解説になってないし。
やっぱり、その点辰巳の解説はやくだつな。
１０点ぐらいは取れなくても問題ないような気がした。金がもったいなかった。
解説見ても、一切解説になってないし。
やっぱり、その点辰巳の解説はやくだつな。
辰巳は難しい。
↓
点が悪い
↓
適性に時間取られて法律の勉強できない。
↓
不合格
↓
点が悪い
↓
適性に時間取られて法律の勉強できない。
↓
不合格
模試とってるのは上位層だとおもうが、それでも本番より平均点が低い。
脚きり超えればいいんだから、あまり点が悪いと不必要に適性の勉強するようになって、法律がおろそかになりそう。
脚きり超えればいいんだから、あまり点が悪いと不必要に適性の勉強するようになって、法律がおろそかになりそう。
今から辰巳はどうですか。
ﾉ 大柳に一票
倍速で聞いた時、ほもおだほもおに聞こえたのはﾜﾗﾀ
倍速で聞いた時、ほもおだほもおに聞こえたのはﾜﾗﾀ
辰巳なら教えてやろう。
今からだと五月スタートコース(択一完敗コース)か、六月スタートコース(択一惜敗コース)だな。
オープンとオープン解説(すべて大柳先生)で十分。
講義は米谷と石田がメインで、大柳先生のスペシャル講義は少ないので。
今からだと五月スタートコース(択一完敗コース)か、六月スタートコース(択一惜敗コース)だな。
オープンとオープン解説(すべて大柳先生)で十分。
講義は米谷と石田がメインで、大柳先生のスペシャル講義は少ないので。
ありがとうございます。
正直値段が張るので講義をどうするか迷ってました。
オープンとオープン解説にします。
正直値段が張るので講義をどうするか迷ってました。
オープンとオープン解説にします。
257 ：氏名黙秘：04/05/25 13:43 ID:8WPikNg6
適性試験の模試って今後どこがある？
過去の模試買い込めばいいじゃん。
しかし、択一後は特に香ばすぃスレになったな
勉強の合間に見るとﾏﾀｰﾘできる
ご飯も3杯まではいけそうだ
勉強の合間に見るとﾏﾀｰﾘできる
ご飯も3杯まではいけそうだ
日弁連法務研究財団
平成16年法科大学院統一適性試験
志願者数 16962人(前年比▲3081人) 減少率15%
平成16年法科大学院統一適性試験
志願者数 16962人(前年比▲3081人) 減少率15%
まあそんなもんか。
で、それどこで見つけたの？
前スレぐらいで出てたけどこれを買ってみた
法科大学院適性試験 解法の技術［読解・表現力編］
ttp://www.jitsumu.co.jp/books_navi/shikaku/houkadaigakuin_kaihou_01/index.html
解説が割と好きなタイプ（矢印とか視覚化）だったのが個人的に○
＃続刊で推論・分析編もあるらしいけど、もう時間切れでわ。。。
法科大学院適性試験 解法の技術［読解・表現力編］
ttp://www.jitsumu.co.jp/books_navi/shikaku/houkadaigakuin_kaihou_01/index.html
解説が割と好きなタイプ（矢印とか視覚化）だったのが個人的に○
＃続刊で推論・分析編もあるらしいけど、もう時間切れでわ。。。
266 ：氏名黙秘：04/05/25 15:47 ID:lVFP27h+
じっくりやると解けるのに
模試で時間内だと－２０点くらい下がるんだけど
どーしたらいいですかね？？
模試で時間内だと－２０点くらい下がるんだけど
どーしたらいいですかね？？
大柳ネタはもうウンザリだ。
ネットの情報を信じた奴が悪いと居直れば済むと
思ってる盗っ人猛々しい奴らが法曹を目指してるわけね。
（「目指してる」だけだろーが。）
日本の未来も香ばしいな。
ネットの情報を信じた奴が悪いと居直れば済むと
思ってる盗っ人猛々しい奴らが法曹を目指してるわけね。
（「目指してる」だけだろーが。）
日本の未来も香ばしいな。
適性講座不要説を唱える奴に限って
本人はしっかり講座受けてるんだよな
本人はしっかり講座受けてるんだよな
レックのクイックチャージ申し込みますた。
全部市川先生のようなんで楽しみです。
通信なんで申し込んだ帰りにヨドバシカメラでDVDプレーヤー買った帰りました。
この出費が痛い。試験も近いので早く届けてほしいですね。
全部市川先生のようなんで楽しみです。
通信なんで申し込んだ帰りにヨドバシカメラでDVDプレーヤー買った帰りました。
この出費が痛い。試験も近いので早く届けてほしいですね。
いや、、、
なんでかな、受験者が少ないからかな、、、
このスレ見てても間違った情報が結構見受けられるんだけど、
直したり、忠告してあげたりする気になれない、、、
ちょっとでも１０人でも２０人でもライバル減って欲しいって思っちゃってる。。。
人間小さいっ巣、俺。
なんでかな、受験者が少ないからかな、、、
このスレ見てても間違った情報が結構見受けられるんだけど、
直したり、忠告してあげたりする気になれない、、、
ちょっとでも１０人でも２０人でもライバル減って欲しいって思っちゃってる。。。
人間小さいっ巣、俺。
>>270
うーん・・気持ちはわかるけど、
「人を落とすために情報をおせーてやらん、
なんて根性のやつは 受からないと思え！」
と 某塾の先生が言っていました。
この前、朝のラッシュの電車内でぶつかった、とかで
文句言ってたやつの読んでた本が 「電車で適性」！
誰もお前なんかにくっつきたくないけど、ドドドドッって後ろから
押されるから仕方ないのに、、って皆の冷たい視線。
こんなやつが適性いいだけで 法曹になったら日本も終わりだぜ、、って思ったよ。
うーん・・気持ちはわかるけど、
「人を落とすために情報をおせーてやらん、
なんて根性のやつは 受からないと思え！」
と 某塾の先生が言っていました。
この前、朝のラッシュの電車内でぶつかった、とかで
文句言ってたやつの読んでた本が 「電車で適性」！
誰もお前なんかにくっつきたくないけど、ドドドドッって後ろから
押されるから仕方ないのに、、って皆の冷たい視線。
こんなやつが適性いいだけで 法曹になったら日本も終わりだぜ、、って思ったよ。
明らかな間違いなんて出願期間だけ。
それ以外はただの見解の相違だろ。
それ以外はただの見解の相違だろ。
辰巳の１２回の講義聞いたけど
大柳って良いのか？？
それとも日弁連２部対策だけが良いのか？？？
大柳って良いのか？？
それとも日弁連２部対策だけが良いのか？？？
↑
見る目ないね
見る目ないね
結局辰巳の大柳先生とLECの市川先生の首位争いのようだね。
●米谷達也（東大工／辰巳)―――講義×口調△熱意○
●石田浩一（東大院工／辰巳)―――講義△口調○熱意○
●大柳茂樹（筑波理／辰已)―――講義◎口調◎熱意◎
●丸山大介（東大工／LEC)―――講義△口調△熱意○
●市川研（不明／LEC)―――講義◎口調◎熱意◎
●森中祐治（慶応院商／伊藤塾)―――講義△口調△熱意○
●金山孝徳（東大経／伊藤塾)―――講義○口調×熱意○
●太田卓哉（不明／伊藤塾)―――講義○口調△熱意○
●宿里由貴子（不明／セミナー)―――講義△口調○熱意△
●小林公夫（横浜市立／セミナー)―――講義△口調×熱意△
●大澤杏子（不明／セミナー)―――講義◎口調△熱意○
●米谷達也（東大工／辰巳)―――講義×口調△熱意○
●石田浩一（東大院工／辰巳)―――講義△口調○熱意○
●大柳茂樹（筑波理／辰已)―――講義◎口調◎熱意◎
●丸山大介（東大工／LEC)―――講義△口調△熱意○
●市川研（不明／LEC)―――講義◎口調◎熱意◎
●森中祐治（慶応院商／伊藤塾)―――講義△口調△熱意○
●金山孝徳（東大経／伊藤塾)―――講義○口調×熱意○
●太田卓哉（不明／伊藤塾)―――講義○口調△熱意○
●宿里由貴子（不明／セミナー)―――講義△口調○熱意△
●小林公夫（横浜市立／セミナー)―――講義△口調×熱意△
●大澤杏子（不明／セミナー)―――講義◎口調△熱意○
↑
死ね。
死ね。
↑
心が狭いね
心が狭いね
辰巳 米谷・石田は良いぞ 大柳は駄目だけど
大柳を貶めてる奴がいるな
大柳がダメっていってる奴なんなの？
とりあえずオ－プンの解説は最高だったよ
意見はオープンの解説をとってからいってくれ
とりあえずオ－プンの解説は最高だったよ
意見はオープンの解説をとってからいってくれ
大柳の日弁連二部対策はよかった。
俺はそれで開眼した。
俺はそれで開眼した。
うんこレス、モリモリ。
結局辰巳の大柳先生とLECの市川先生の首位争いのようだね。
●米谷達也（東大工／辰巳)―――講義×口調△熱意○
●石田浩一（東大院工／辰巳)―――講義△口調○熱意○
●大柳茂樹（筑波理／辰已)―――講義◎口調◎熱意◎
●丸山大介（東大工／LEC)―――講義△口調△熱意○
●市川研（不明／LEC)―――講義◎口調◎熱意◎
●森中祐治（慶応院商／伊藤塾)―――講義△口調△熱意○
●金山孝徳（東大経／伊藤塾)―――講義○口調×熱意○
●太田卓哉（不明／伊藤塾)―――講義○口調△熱意○
●宿里由貴子（不明／セミナー)―――講義△口調○熱意△
●小林公夫（横浜市立／セミナー)―――講義△口調×熱意△
●大澤杏子（不明／セミナー)―――講義△口調△熱意○
●米谷達也（東大工／辰巳)―――講義×口調△熱意○
●石田浩一（東大院工／辰巳)―――講義△口調○熱意○
●大柳茂樹（筑波理／辰已)―――講義◎口調◎熱意◎
●丸山大介（東大工／LEC)―――講義△口調△熱意○
●市川研（不明／LEC)―――講義◎口調◎熱意◎
●森中祐治（慶応院商／伊藤塾)―――講義△口調△熱意○
●金山孝徳（東大経／伊藤塾)―――講義○口調×熱意○
●太田卓哉（不明／伊藤塾)―――講義○口調△熱意○
●宿里由貴子（不明／セミナー)―――講義△口調○熱意△
●小林公夫（横浜市立／セミナー)―――講義△口調×熱意△
●大澤杏子（不明／セミナー)―――講義△口調△熱意○
情報収集能力って大切だと思った。
しかしお前らひどいやつらだな。
ほとんどお勧め講師一覧表にコメントないじゃん。w
しかしお前らひどいやつらだな。
ほとんどお勧め講師一覧表にコメントないじゃん。w
俺としては、セミナーの大澤は講義◎だな。
長文読解の解説っていまいち説得力ない解説になりがちだが、
このおばちゃんはけっこう説得力がある。。。気がする。
長文読解の解説っていまいち説得力ない解説になりがちだが、
このおばちゃんはけっこう説得力がある。。。気がする。
この表がわからない奴は固定観念にとらわれすぎ
とんで、とかちゃんとやったのか？
そうでなくても資料解釈の能力無し
惑わすような情報を貼る奴もどうかと思うが、
２ちゃんで文句言ってもなー。普通にスルーすれば？
スレ全体をぱーっと見ればわかることばっかなんだし、
うざければ大柳をNGワードしとけば済む話でしょ
とんで、とかちゃんとやったのか？
そうでなくても資料解釈の能力無し
惑わすような情報を貼る奴もどうかと思うが、
２ちゃんで文句言ってもなー。普通にスルーすれば？
スレ全体をぱーっと見ればわかることばっかなんだし、
うざければ大柳をNGワードしとけば済む話でしょ
●宿里（不明／セミナー)―――乳◎
オープン70で伸び悩み。レックだと65ぐらいしか取れない。
能力開発のトレーニング講座は全12回受けた。
模試の復習もしてるけど、大柳先生の解説がそんなに役立つなら、
申し込もうかな。
解説講義受けられたかた、五万円の価値あります？
また、受けてみていらんかった…という方みえますか？？？
能力開発のトレーニング講座は全12回受けた。
模試の復習もしてるけど、大柳先生の解説がそんなに役立つなら、
申し込もうかな。
解説講義受けられたかた、五万円の価値あります？
また、受けてみていらんかった…という方みえますか？？？
>>291
とるべき
とるべき
大丈夫でしょうか。
この表の○△×には意味ないみたいだ。
◎にはすげー意味がある。
◎にはすげー意味がある。
>>290
ﾜﾛﾀｗ
ﾜﾛﾀｗ
名簿見たらぱっと見8割が法卒未修だけど？
258 ：氏名黙秘 ：04/05/26 02:01 ID:???
258 ：氏名黙秘 ：04/05/26 02:01 ID:???
結局辰巳の大柳先生とLECの市川先生の首位争いのようだね。
●米谷達也（東大工／辰巳)―――講義×口調△熱意○
●石田浩一（東大院工／辰巳)―――講義△口調○熱意○
●大柳茂樹（筑波理／辰已)―――講義◎口調◎熱意◎
●丸山大介（東大工／LEC)―――講義△口調△熱意○
●市川研（不明／LEC)―――講義◎口調◎熱意◎
●森中祐治（慶応院商／伊藤塾)―――講義△口調△熱意○
●金山孝徳（東大経／伊藤塾)―――講義○口調×熱意○
●太田卓哉（不明／伊藤塾)―――講義○口調△熱意○
●宿里由貴子（不明／セミナー)―――講義△口調○熱意△
●小林公夫（横浜市立／セミナー)―――講義△口調×熱意△
●大澤杏子（不明／セミナー)―――講義△口調△熱意○
●米谷達也（東大工／辰巳)―――講義×口調△熱意○
●石田浩一（東大院工／辰巳)―――講義△口調○熱意○
●大柳茂樹（筑波理／辰已)―――講義◎口調◎熱意◎
●丸山大介（東大工／LEC)―――講義△口調△熱意○
●市川研（不明／LEC)―――講義◎口調◎熱意◎
●森中祐治（慶応院商／伊藤塾)―――講義△口調△熱意○
●金山孝徳（東大経／伊藤塾)―――講義○口調×熱意○
●太田卓哉（不明／伊藤塾)―――講義○口調△熱意○
●宿里由貴子（不明／セミナー)―――講義△口調○熱意△
●小林公夫（横浜市立／セミナー)―――講義△口調×熱意△
●大澤杏子（不明／セミナー)―――講義△口調△熱意○
大柳に一票。
なんてったて剣豪ですから。
肉を切らせて骨を断つ
いちかばちか、相手の懐に
とびこむ。
出たとこ勝負の戦法は無敵でしょう
なんてったて剣豪ですから。
肉を切らせて骨を断つ
いちかばちか、相手の懐に
とびこむ。
出たとこ勝負の戦法は無敵でしょう
大柳にもう一票
頭脳のなかで、わめく。これが大事。
すばらしい。
おつむのエクササイズで、筋肉をつけるのだあ
頭脳のなかで、わめく。これが大事。
すばらしい。
おつむのエクササイズで、筋肉をつけるのだあ
市川に一票
受講生の理解具合を確認。これが大事。
すばらしい。
大丈夫でしょうかで、確認するのだあ
受講生の理解具合を確認。これが大事。
すばらしい。
大丈夫でしょうかで、確認するのだあ
対策無しで、去年の適性解いてみた。
１部２０点・２部３８点
今から１ヶ月がんばれば７０点ぐらいまでいけるのかなー・・・
過去スレ読んで、問題集など見てきます。
１部２０点・２部３８点
今から１ヶ月がんばれば７０点ぐらいまでいけるのかなー・・・
過去スレ読んで、問題集など見てきます。
>対策無しで、去年の適性解いてみた。
>１部２０点・２部３８点
時間厳守しましたか。
見当もつかない問題を勘で当てたのは排除した点ですか。
>１部２０点・２部３８点
時間厳守しましたか。
見当もつかない問題を勘で当てたのは排除した点ですか。
304 ：氏名黙秘：04/05/26 11:45 ID:4MMDMFkc
>303
２日に分けて解きましたが、
時間厳守・勘排除です。
ベン図とかいうのも、初めて見ました。
私は、対策無しで解ける気全くしません。
この板の流れだと、地頭が良くない部類なのでしょう。
がんばることしかできないので、一ヶ月がんばります。
２日に分けて解きましたが、
時間厳守・勘排除です。
ベン図とかいうのも、初めて見ました。
私は、対策無しで解ける気全くしません。
この板の流れだと、地頭が良くない部類なのでしょう。
がんばることしかできないので、一ヶ月がんばります。
あ！
ＴＯＥＩＣ申し込まないと！
ＴＯＥＩＣ申し込まないと！
↑
もう間に合わないのに。
馬鹿だね
もう間に合わないのに。
馬鹿だね
痔頭は普通であれば、（この普通が悩ましいのですが、、）
だいじょうぶ でしょう。（この空間が、またまた、、）
しかし、と方向はかわり、早く解くには、そして、その解法に
誤謬がないことを、確認する必要がないことを担保するには
やはり、なんといいますか、メタ的解法則のようなものを
必要とするのでは？
だから、勉強をしても、しなくても点数に影響しないは、まちがい
だいじょうぶ でしょう。（この空間が、またまた、、）
しかし、と方向はかわり、早く解くには、そして、その解法に
誤謬がないことを、確認する必要がないことを担保するには
やはり、なんといいますか、メタ的解法則のようなものを
必要とするのでは？
だから、勉強をしても、しなくても点数に影響しないは、まちがい
うっかり6/27のＴＯＥＩＣ申し込んでた。
>308
メタ的解法則が？です
メタ的解法則が？です
追試の方が問題ひどく難しくないといいけどね。
メタ的解法則？
メタ論理というのは、証明の証明ということ じゃろうから、
たぶん、ある問題があったとして、その問題の解法が正しいか
正しくないかの決定を、あらかじめやっておく、という
ことじゃないかね、道元くん
道元 昨日、わしも、NHKアーカイブスちゅう番組を見たんじゃが
そこでは、メタなんとか、っていう放送をやるとか、いっておったのう
メタ論理というのは、証明の証明ということ じゃろうから、
たぶん、ある問題があったとして、その問題の解法が正しいか
正しくないかの決定を、あらかじめやっておく、という
ことじゃないかね、道元くん
道元 昨日、わしも、NHKアーカイブスちゅう番組を見たんじゃが
そこでは、メタなんとか、っていう放送をやるとか、いっておったのう
「メタルへの道」ですか？オリンピックだし。あ、メダルか。
メタでもめたくそでも、ええけど、意味内容にとらわれんでも
日本語の構造からだけでも正解がでるということを
言いたいのと、ちゃう？
日本語の構造からだけでも正解がでるということを
言いたいのと、ちゃう？
わたしゃ 百万年後の解答は、吉岡説が簡単でダイスキ
本当ですかね。昨年のDNC問題で日本語の構造だけから正解
できちゃうもんなんてありましたか～。
できちゃうもんなんてありましたか～。
>>318
解説キボン!
解説キボン!
あるある、いっぱい ありまっせー
わたしゃ 一対一の対応がスキ
なんであれ～ なんであれ～
なんであれ～ なんであれ～
だいたいやネー、翻訳文は原語に直してみるちゅうのは
どうでっか？
そのほうが構造そのものははっきりするのと
ちゃいまっか？
まあ、全部はでけへんでも、助動詞と接続語くらいは
できまっしゃろ。
これは、秘技には なりまへんか？
どうでっか？
そのほうが構造そのものははっきりするのと
ちゃいまっか？
まあ、全部はでけへんでも、助動詞と接続語くらいは
できまっしゃろ。
これは、秘技には なりまへんか？
>>323
無理。フラッシュ板のスレみたいにズレまくるのが落ち。
無理。フラッシュ板のスレみたいにズレまくるのが落ち。
矢野本、どう？
大柳先生が一番でつ
結局辰巳の大柳先生とLECの市川先生の二強争いにセミナーの宿里先生が割って入ったようだね。
●米谷達也（東大工／辰巳)―――講義×口調△熱意○
●石田浩一（東大院工／辰巳)―――講義△口調○熱意○
●大柳茂樹（筑波理／辰已)―――講義◎口調◎熱意◎
●丸山大介（東大工／LEC)―――講義△口調△熱意○
●市川研（不明／LEC)―――講義◎口調◎熱意◎
●森中祐治（慶応院商／伊藤塾)―――講義△口調△熱意○
●金山孝徳（東大経／伊藤塾)―――講義○口調×熱意○
●太田卓哉（不明／伊藤塾)―――講義○口調△熱意○
●宿里由貴子（不明／セミナー)―――講義◎口調◎熱意◎乳◎
●小林公夫（横浜市立／セミナー)―――講義△口調×熱意△
●大澤杏子（不明／セミナー)―――講義◎口調△熱意○
●米谷達也（東大工／辰巳)―――講義×口調△熱意○
●石田浩一（東大院工／辰巳)―――講義△口調○熱意○
●大柳茂樹（筑波理／辰已)―――講義◎口調◎熱意◎
●丸山大介（東大工／LEC)―――講義△口調△熱意○
●市川研（不明／LEC)―――講義◎口調◎熱意◎
●森中祐治（慶応院商／伊藤塾)―――講義△口調△熱意○
●金山孝徳（東大経／伊藤塾)―――講義○口調×熱意○
●太田卓哉（不明／伊藤塾)―――講義○口調△熱意○
●宿里由貴子（不明／セミナー)―――講義◎口調◎熱意◎乳◎
●小林公夫（横浜市立／セミナー)―――講義△口調×熱意△
●大澤杏子（不明／セミナー)―――講義◎口調△熱意○
この図って、講義以外の項目は講師の評価対象になるんだろうか。
熱意なんてどーでもいいだろ。講義さえよければ。
漏れは地方なんでカンケーないがな。いっぺん大予備校の講義を教室で受けてみたいもんだ。。。
熱意なんてどーでもいいだろ。講義さえよければ。
漏れは地方なんでカンケーないがな。いっぺん大予備校の講義を教室で受けてみたいもんだ。。。
ため息ばかりの講義だとやる気なくなる。
熱意も大切
熱意も大切
主要三予備校のエースが出揃ったってとこか
塾はここでも影が薄い。金山でもあげてやれば？
何を◎にするかは一目瞭然
塾はここでも影が薄い。金山でもあげてやれば？
何を◎にするかは一目瞭然
>>330
少なくとも、乳はかなり重要だろ
少なくとも、乳はかなり重要だろ
わかりやすいように、セミナーの大沢を変更してくれ。
結局辰巳の大柳先生とLECの市川先生の二強争いにセミナーの宿里先生が割って入ったようだね。
●米谷達也（東大工／辰巳)―――講義×口調△熱意○
●石田浩一（東大院工／辰巳)―――講義△口調○熱意○
●大柳茂樹（筑波理／辰已)―――講義◎口調◎熱意◎
●丸山大介（東大工／LEC)―――講義△口調△熱意○
●市川研（不明／LEC)―――講義◎口調◎熱意◎
●森中祐治（慶応院商／伊藤塾)―――講義△口調△熱意○
●金山孝徳（東大経／伊藤塾)―――講義○口調×熱意○
●太田卓哉（不明／伊藤塾)―――講義○口調△熱意○
●宿里由貴子（不明／セミナー)―――講義◎口調◎熱意◎乳◎
●小林公夫（横浜市立／セミナー)―――講義△口調×熱意△
●大澤杏子（不明／セミナー)―――講義○口調△熱意○
結局辰巳の大柳先生とLECの市川先生の二強争いにセミナーの宿里先生が割って入ったようだね。
●米谷達也（東大工／辰巳)―――講義×口調△熱意○
●石田浩一（東大院工／辰巳)―――講義△口調○熱意○
●大柳茂樹（筑波理／辰已)―――講義◎口調◎熱意◎
●丸山大介（東大工／LEC)―――講義△口調△熱意○
●市川研（不明／LEC)―――講義◎口調◎熱意◎
●森中祐治（慶応院商／伊藤塾)―――講義△口調△熱意○
●金山孝徳（東大経／伊藤塾)―――講義○口調×熱意○
●太田卓哉（不明／伊藤塾)―――講義○口調△熱意○
●宿里由貴子（不明／セミナー)―――講義◎口調◎熱意◎乳◎
●小林公夫（横浜市立／セミナー)―――講義△口調×熱意△
●大澤杏子（不明／セミナー)―――講義○口調△熱意○
たしかに ちち にゅう は重要
収入、年齢も重要
試験監督に乳◎がいると
平均が5点下がるのは受験界の定説
平均が5点下がるのは受験界の定説
●金山孝徳（東大経／伊藤塾)―――ギャグ◎
爆笑ギャグを聞きたい人はここをクリック
http://www.itojuku.co.jp/06hoka/kouza_ichiran/2282.html
金山講師の部分参照
爆笑ギャグを聞きたい人はここをクリック
http://www.itojuku.co.jp/06hoka/kouza_ichiran/2282.html
金山講師の部分参照
ここはホント親切な人が多くていい雰囲気ですね
今年は大友先生いないの？
パンフ調べれ。いるよ
純水未収ですが、法律の試験と敵性の試験とどちらが
難しいのでつか？
法律のお勉強と、ロンリーのお勉強ではどちらが
難しいのでつか？
難しいのでつか？
法律のお勉強と、ロンリーのお勉強ではどちらが
難しいのでつか？
敵性試験のほうが難しい
>>343
君はできるね！
君はできるね！
適性の難しさはどういうところでつか？
対応関係の問題ってやはり一番よく出てくる項目に着目して解くのが定石？
そんなにも ですか？
いやだなー
いやだなー
3年後どうでもいいことは、今もどうでもいい
>>349
表を作る時の方針の見極めが難しい。
条件文から埋められるだけ埋めて、条件を詰めてゆくが。
Ａ～Ｅの人がいたとして、あらかじめそれを表に書いてしまうと、条件を詰められなくなる問題もあるから一律にこれだ！と決められないのがつらい。
要は、沢山の問題を解いて、条件の詰め方のパターンを覚えるしかないってことか。
表を作る時の方針の見極めが難しい。
条件文から埋められるだけ埋めて、条件を詰めてゆくが。
Ａ～Ｅの人がいたとして、あらかじめそれを表に書いてしまうと、条件を詰められなくなる問題もあるから一律にこれだ！と決められないのがつらい。
要は、沢山の問題を解いて、条件の詰め方のパターンを覚えるしかないってことか。
それで、空欄が二つ以上になる肢は、おとす。
のこり、2肢残るから、どちらかが、正解。
まあ、空欄一個の場合がほとんどだから、迷うことはない。
犬猫問題も、表さえ作ってしまえば、3分で、正解。かも。
のこり、2肢残るから、どちらかが、正解。
まあ、空欄一個の場合がほとんどだから、迷うことはない。
犬猫問題も、表さえ作ってしまえば、3分で、正解。かも。
∀と∃ね。
～(∀ｘ,∃ｙ,p x,y)=∃ｘ,∀ｙ,～(ｐｘ,ｙ)でごじゃりまつか
そう、すべての学生が、ある会社の入社試験をうけたのね
みんなかなり勉強してるんだなぁ
全称命題、特称命題とかさ。
全称命題、特称命題とかさ。
演繹系の問題はある程度できるが、帰納系の問題が苦手。
あれってなんかコツがあるの？
あれってなんかコツがあるの？
昨日系かあ、問題としては、仮説の妥当性か、補強、反論、といったところ
でしょう。まあ、資料分析も推論なので、具体的事象からの一般論だから
昨日系では、あるはな。
無門としては、問題の始めのほうにかかれている（ワザワザ）前提を見逃さないこと
と、補強のばあいは、あらたな事実での補強が正解と、こころえておる。
と、
でしょう。まあ、資料分析も推論なので、具体的事象からの一般論だから
昨日系では、あるはな。
無門としては、問題の始めのほうにかかれている（ワザワザ）前提を見逃さないこと
と、補強のばあいは、あらたな事実での補強が正解と、こころえておる。
と、
疲れた
そりゃ、1人でこんだけ書けば疲れるわな
警鐘を鳴らすという意味ではむしろ優しいと言える
ID見えるから、態々そんな風にしなくてもわかるけどな
ID見えるから、態々そんな風にしなくてもわかるけどな
>365-367に言ったわけではない
乙かれ
乙かれ
, -──- 、
／:::::::::::::: ::＼ gggyyy ghuhuji
/::::::::::: ::∨ﾄ､ こいつはくせえッー！
:::::::::: :: ﾚ'ﾉ
:::::::::::::: ::: ﾚ'⌒ヽ ゲロ以下のにおいが
ヽ-───i＝＝＝i─-}ｧ' ﾉ プンプンするぜッ─────ッ！！
、` ｰ-＝==-ﾟ---ﾟ=＝‐' ／
､｀¨ﾌ＞;''ニニゞ,;ｱﾆニY´; ） こんな自演野郎には出会ったことが
_、;;）¨´,ﾆ=ﾟ='" ,.ﾍ=ﾟ:く {ｯﾘ' ねえほどなァ────ッ
i1(ﾘ r;:ドヽ Ｋ
ヾ=、 に二ニヽ ｀|; ) 試験勉強のせいで自演野郎になっただと？
_,ﾉ| i. {⌒ﾞ'^ヽ.{ ｉ;; ヽ ちがうねッ！！
_,ﾉ!ｉ ヽ、 ヾ二ニｿ ,';;; ;;冫=:､
_;(|.!. ＼ ‐っ /!;;; ;;/ ､''"＼__ こいつは生まれついての自演野郎だッ！
'ﾄ､＼. ,ゝ､.二..ｲﾘ＼ / ー1＼'ﾆゝヽ_
:ヽ ｀ニｱ ,. -┴‐‐' ｰ-:ｌ :=ゞ=ｿ｣=ヽ とも子さん
:::::＼ ﾆ=ト､.i___`ｰ-┴-､ﾉ . l __l| ,ﾆﾄ､くヽ
l::::::::::＼ｰ:ﾄ __}/ﾄ､ﾞ ｰ-‐| ,ﾆ|ゞ=ﾊ ｀¨´ｰ- 早えとこ
;ﾆ=ｰ:::::::ヾﾄ､._ ￣ ﾉ|::ヽ ﾆ._‐-ゞ=' .ノ ::|::::::::::: スレストしちまいな！
／:::::::::::::: ::＼ gggyyy ghuhuji
/::::::::::: ::∨ﾄ､ こいつはくせえッー！
:::::::::: :: ﾚ'ﾉ
:::::::::::::: ::: ﾚ'⌒ヽ ゲロ以下のにおいが
ヽ-───i＝＝＝i─-}ｧ' ﾉ プンプンするぜッ─────ッ！！
、` ｰ-＝==-ﾟ---ﾟ=＝‐' ／
､｀¨ﾌ＞;''ニニゞ,;ｱﾆニY´; ） こんな自演野郎には出会ったことが
_、;;）¨´,ﾆ=ﾟ='" ,.ﾍ=ﾟ:く {ｯﾘ' ねえほどなァ────ッ
i1(ﾘ r;:ドヽ Ｋ
ヾ=、 に二ニヽ ｀|; ) 試験勉強のせいで自演野郎になっただと？
_,ﾉ| i. {⌒ﾞ'^ヽ.{ ｉ;; ヽ ちがうねッ！！
_,ﾉ!ｉ ヽ、 ヾ二ニｿ ,';;; ;;冫=:､
_;(|.!. ＼ ‐っ /!;;; ;;/ ､''"＼__ こいつは生まれついての自演野郎だッ！
'ﾄ､＼. ,ゝ､.二..ｲﾘ＼ / ー1＼'ﾆゝヽ_
:ヽ ｀ニｱ ,. -┴‐‐' ｰ-:ｌ :=ゞ=ｿ｣=ヽ とも子さん
:::::＼ ﾆ=ト､.i___`ｰ-┴-､ﾉ . l __l| ,ﾆﾄ､くヽ
l::::::::::＼ｰ:ﾄ __}/ﾄ､ﾞ ｰ-‐| ,ﾆ|ゞ=ﾊ ｀¨´ｰ- 早えとこ
;ﾆ=ｰ:::::::ヾﾄ､._ ￣ ﾉ|::ヽ ﾆ._‐-ゞ=' .ノ ::|::::::::::: スレストしちまいな！
なんでＩＤがわかるの？
よーわからんがみんな技術持ってるんだなー
よーわからんがみんな技術持ってるんだなー
メール欄でしょ。
自作自演か
そうか大友先生いるんだ。
去年の一番人気だったけど
ことしはどうなんだろ？
去年の一番人気だったけど
ことしはどうなんだろ？
辰巳のバイブルとＬＥＣの模試だけで済ます。
ま、そんな香具師があっさり高得点だったりするんだな現実は
>>375
ちょっとギャンブルだが、結果的にあんま変わらんかもしれんもんな。
貴重な金は法律に費やした方が効果的な事はわかってるしね。
LECの適性対策講座と同じ金で現行や既修者の講義が
どれだけ受けられるか考えるとちょっとな。しかも内容は微妙。
結果は是非教えてくれ
ちょっとギャンブルだが、結果的にあんま変わらんかもしれんもんな。
貴重な金は法律に費やした方が効果的な事はわかってるしね。
LECの適性対策講座と同じ金で現行や既修者の講義が
どれだけ受けられるか考えるとちょっとな。しかも内容は微妙。
結果は是非教えてくれ
380 ：氏名黙秘：04/05/27 03:05 ID:HWhcLwYF
推論分析系はいろんな模試試して（オークションで買った去年のものも含む）
せいぜい二問間違える程度なのですが
読解が解けません ないかいい参考書あるいは講座ありますか？
せいぜい二問間違える程度なのですが
読解が解けません ないかいい参考書あるいは講座ありますか？
その模試をくれたら、教えてあげる（はーと
>>380
センター試験過去問を血を吐くまで解け。
センター試験過去問を血を吐くまで解け。
>>334
大沢氏は、早大だったかと。
大沢氏は、早大だったかと。
今日出版社に電話したが、実務教育の推論・分析力の本は
９月発売予定だって・・・・。
待ってたのに今年の試験に思いっきりまにあわねぇぇぇー。
９月発売予定だって・・・・。
待ってたのに今年の試験に思いっきりまにあわねぇぇぇー。
ところで出願者の人数はいつ発表なの？
結局辰巳の大柳先生とLECの市川先生の二強争いにセミナーの宿里先生が割って入ったようだね。
●米谷達也（東大工／辰巳)―――講義×口調△熱意○
●石田浩一（東大院工／辰巳)―――講義△口調○熱意○
●大柳茂樹（筑波理／辰已)―――講義◎口調◎熱意◎
●丸山大介（東大工／LEC)―――講義△口調△熱意○
●市川研（不明／LEC)―――講義◎口調◎熱意◎
●森中祐治（慶応院商／伊藤塾)―――講義△口調△熱意○
●金山孝徳（東大経／伊藤塾)―――講義○口調×熱意○
●太田卓哉（不明／伊藤塾)―――講義○口調△熱意○
●宿里由貴子（不明／セミナー)―――講義◎口調◎熱意◎乳◎
●小林公夫（横浜市立／セミナー)―――講義△口調×熱意△
●大澤杏子（早大／セミナー)―――講義○口調△熱意○
●米谷達也（東大工／辰巳)―――講義×口調△熱意○
●石田浩一（東大院工／辰巳)―――講義△口調○熱意○
●大柳茂樹（筑波理／辰已)―――講義◎口調◎熱意◎
●丸山大介（東大工／LEC)―――講義△口調△熱意○
●市川研（不明／LEC)―――講義◎口調◎熱意◎
●森中祐治（慶応院商／伊藤塾)―――講義△口調△熱意○
●金山孝徳（東大経／伊藤塾)―――講義○口調×熱意○
●太田卓哉（不明／伊藤塾)―――講義○口調△熱意○
●宿里由貴子（不明／セミナー)―――講義◎口調◎熱意◎乳◎
●小林公夫（横浜市立／セミナー)―――講義△口調×熱意△
●大澤杏子（早大／セミナー)―――講義○口調△熱意○
JLFの受験者数の発表遅いよな。６/13だろ。
法学奇襲者の出願者数もHPではとうとう発表せんかったしな。
受験生を馬鹿にしすぎだよ
法学奇襲者の出願者数もHPではとうとう発表せんかったしな。
受験生を馬鹿にしすぎだよ
どうせ受験者が減って、やる気なくしているわけだろう。
その前に受験票を早く送って欲しい。
個別の照会には応じることができません。
既出だったら、申し訳ない。
『解放の技術』吉岡友治（実務教育出版）について
問題は概ね良い。傾向にあっている。ただ、間違いがある。
P１１２の問３。
問題文では、二つ選べとあるのに、解説では一つしか選んでない。
しかも、解説自体も、正しい選択肢を間違いだと解説している。
これは恥ずかしい間違いだな。
『解放の技術』吉岡友治（実務教育出版）について
問題は概ね良い。傾向にあっている。ただ、間違いがある。
P１１２の問３。
問題文では、二つ選べとあるのに、解説では一つしか選んでない。
しかも、解説自体も、正しい選択肢を間違いだと解説している。
これは恥ずかしい間違いだな。
>>380
何故間違っているかの傾向を分析するといいよ。
だいたい５択なら全く関係ない肢１、文章中に有るけど逆（何か二つが対比されている時に
正解とは逆のものが対象になってる）の肢２
正解肢１、引っ掛け肢１だろうから。
前半の３つを選んでいるなら、全く文が読めてないことになるわけで
ようやくの練習デモすれば良い。
引っ掛けを選ぶなら、選択肢を選ぶ時に迷ったどちらかが
引っ掛けだということを意識すればすこしはミスも減るでしょう。
何故間違っているかの傾向を分析するといいよ。
だいたい５択なら全く関係ない肢１、文章中に有るけど逆（何か二つが対比されている時に
正解とは逆のものが対象になってる）の肢２
正解肢１、引っ掛け肢１だろうから。
前半の３つを選んでいるなら、全く文が読めてないことになるわけで
ようやくの練習デモすれば良い。
引っ掛けを選ぶなら、選択肢を選ぶ時に迷ったどちらかが
引っ掛けだということを意識すればすこしはミスも減るでしょう。
395 ：氏名黙秘：04/05/27 17:33 ID:t6tKoCU2
>328
ありがとうございます。
やっと、択一のショックから立ち直って、適性対策始めました。
お金無いので（みんな無いか・・・）、今日、古本屋と図書館でそれっぽい関連本集めました。
完全文系なので、形式的論理問題とかがむずかしいです。
この板もいいんですが、レベル高いのと難しい当て字（変換）が多いので、
適性・2ch初心者の私にはむずかしいです。
ほかに、どこかあったら教えて下さい。
ありがとうございます。
やっと、択一のショックから立ち直って、適性対策始めました。
お金無いので（みんな無いか・・・）、今日、古本屋と図書館でそれっぽい関連本集めました。
完全文系なので、形式的論理問題とかがむずかしいです。
この板もいいんですが、レベル高いのと難しい当て字（変換）が多いので、
適性・2ch初心者の私にはむずかしいです。
ほかに、どこかあったら教えて下さい。
396 ：氏名黙秘：04/05/27 18:05 ID:gWuQm98U
辰巳の適性オープン受けた後に自習室で答え合せしようと思ったんだけど、
周りの殆どが六法開いてた（＝多分、択一合格確定）連中ばっかだったんで、
適性のレジュメ広げるのも気まずくてすぐに出てきますた。
周りの殆どが六法開いてた（＝多分、択一合格確定）連中ばっかだったんで、
適性のレジュメ広げるのも気まずくてすぐに出てきますた。
398 ：氏名黙秘：04/05/27 18:21 ID:DSG+bGcD
>>396
ｶﾞｿﾊﾞﾚ
ｶﾞｿﾊﾞﾚ
340 ：氏名黙秘 ：04/05/27 14:46 ID:???
隣の建物で予備校のビデオ流してるのは、桐○横○大学ローです。
あくまで隣の建物ですから。
これマジ
隣の建物で予備校のビデオ流してるのは、桐○横○大学ローです。
あくまで隣の建物ですから。
これマジ
400 ：氏名黙秘：04/05/27 18:24 ID:2t0lsBfk
適性殆ど無視してるんだがやっぱりちょっと気になって法科大学院合格者体験記
本屋で立ち読みしてしまった。未収はある程度真面目にやらにゃいけなそうだが
奇襲だったら60点台、70点台で余裕で国公立、早計合格してるね。
今日限り、一切無視することにしました。未収の人頑張ってね。
本屋で立ち読みしてしまった。未収はある程度真面目にやらにゃいけなそうだが
奇襲だったら60点台、70点台で余裕で国公立、早計合格してるね。
今日限り、一切無視することにしました。未収の人頑張ってね。
382,394さんありがとうございます
402 ：氏名黙秘：04/05/27 20:16 ID:gWuQm98U
適性模試の第２部って、解説に納得できないことがたまにあるんだけど
漏れがアフォなだけ？
それとも解説がだめぽなの？
択一と違ってなんかすっきりしない
漏れがアフォなだけ？
それとも解説がだめぽなの？
択一と違ってなんかすっきりしない
辰巳の5千円の高いバイブル買ったけど
模試かき集めたほうがよかったかなぁ。
新作問題いくらでも作れそうだし、過去もんって当分意味なさそう。
模試かき集めたほうがよかったかなぁ。
新作問題いくらでも作れそうだし、過去もんって当分意味なさそう。
JLF、DNCともに試験会場をキャンセルしたところがあるみたいだね。
予想に反して激増はしなかったってことみたいだね。
予想に反して激増はしなかったってことみたいだね。
>>407
P145の問２が実質三択になっているとかありますね
P145の問２が実質三択になっているとかありますね
↑実質四択の間違いでした、すみません
411 ：氏名黙秘：04/05/28 04:31 ID:erLQZ+ag
セミナーの小林口調〇だと思うんだが・・
むしろ宿里のほうが気になる
むしろ宿里のほうが気になる
412 ：氏名黙秘：04/05/28 04:32 ID:erLQZ+ag
模試は辰巳はよくてＬＥＣはだめなのはわかった
セミナーと塾のはどうよ？
セミナーと塾のはどうよ？
万が一特例とまったく同じ傾向の問題が出たなら、レックの模試が一番ということになる。
>>409
ご親切に教えていただき有り難うございます。
ご親切に教えていただき有り難うございます。
塾の通信は速達の切手390円が張っているのでとても良心的だと思った。
受験料も通信で2400円だし。
パンフ、申込書、問題、解説、成績表それぞれの送付代考えると塾の取り分は1300円くらいか。
ここから内部の経費引くから儲けはほとんどないような気もする。
昨日の夜届いたのでまだ問題といてないが、こんなに安いと問題の質は度外視だね。
ただ一つ残念なのは、カードが使えないこと。
2400円振り込むのに手数料105円取られたこと。
ああ、言っておくけど伊藤塾じゃないよ。
河合塾だよ。
受験料も通信で2400円だし。
パンフ、申込書、問題、解説、成績表それぞれの送付代考えると塾の取り分は1300円くらいか。
ここから内部の経費引くから儲けはほとんどないような気もする。
昨日の夜届いたのでまだ問題といてないが、こんなに安いと問題の質は度外視だね。
ただ一つ残念なのは、カードが使えないこと。
2400円振り込むのに手数料105円取られたこと。
ああ、言っておくけど伊藤塾じゃないよ。
河合塾だよ。
JELの3部ってみんな時間足りる？
問題読んで文章読んで該当箇所探してたらおわんねーよ
問題読んで文章読んで該当箇所探してたらおわんねーよ
おはようございます！
適性の出願者の人数はいつ発表なんですか？
適性の出願者の人数はいつ発表なんですか？
DNC
総志願者数は２４，０３６人（昨年度３１，３０１人）
昨年度比７６．８％
日弁連
平成16年法科大学院統一適性試験
志願者数 16962人(前年比▲3081人) 減少率15%
総志願者数は２４，０３６人（昨年度３１，３０１人）
昨年度比７６．８％
日弁連
平成16年法科大学院統一適性試験
志願者数 16962人(前年比▲3081人) 減少率15%
↑それネタじゃん。大本営発表はいつなんだろう？
>>419
いつまでもネタうざい。
いつまでもネタうざい。
DNC
総志願者数は２４，０３６人（昨年度３１，３０１人）
昨年度比７６．８％
日弁連
平成16年法科大学院統一適性試験
志願者数 16962人(前年比▲3081人) 減少率15%
総志願者数は２４，０３６人（昨年度３１，３０１人）
昨年度比７６．８％
日弁連
平成16年法科大学院統一適性試験
志願者数 16962人(前年比▲3081人) 減少率15%
>>422
いつまでもネタうざい。
いつまでもネタうざい。
結局辰巳の大柳先生とLECの市川先生の二強争いにセミナーの宿里先生が割って入ったようだね。
●米谷達也（東大工／辰巳)―――講義×口調△熱意○
●石田浩一（東大院工／辰巳)―――講義△口調○熱意○
●大柳茂樹（筑波理／辰已)―――講義◎口調◎熱意◎
●丸山大介（東大工／LEC)―――講義△口調△熱意○
●市川研（不明／LEC)―――講義◎口調◎熱意◎
●森中祐治（慶応院商／伊藤塾)―――講義△口調△熱意○
●金山孝徳（東大経／伊藤塾)―――講義○口調×熱意○
●太田卓哉（不明／伊藤塾)―――講義○口調△熱意○
●宿里由貴子（不明／セミナー)―――講義◎口調◎熱意◎乳◎
●小林公夫（横浜市立／セミナー)―――講義△口調×熱意△
●大澤杏子（早大／セミナー)―――講義○口調△熱意○
●米谷達也（東大工／辰巳)―――講義×口調△熱意○
●石田浩一（東大院工／辰巳)―――講義△口調○熱意○
●大柳茂樹（筑波理／辰已)―――講義◎口調◎熱意◎
●丸山大介（東大工／LEC)―――講義△口調△熱意○
●市川研（不明／LEC)―――講義◎口調◎熱意◎
●森中祐治（慶応院商／伊藤塾)―――講義△口調△熱意○
●金山孝徳（東大経／伊藤塾)―――講義○口調×熱意○
●太田卓哉（不明／伊藤塾)―――講義○口調△熱意○
●宿里由貴子（不明／セミナー)―――講義◎口調◎熱意◎乳◎
●小林公夫（横浜市立／セミナー)―――講義△口調×熱意△
●大澤杏子（早大／セミナー)―――講義○口調△熱意○
DNC
総志願者数は２４，０３６人（昨年度３１，３０１人）
昨年度比７６．８％
日弁連
平成16年法科大学院統一適性試験
志願者数 16962人(前年比▲3081人) 減少率15%
総志願者数は２４，０３６人（昨年度３１，３０１人）
昨年度比７６．８％
日弁連
平成16年法科大学院統一適性試験
志願者数 16962人(前年比▲3081人) 減少率15%
↑
いつまでも訂正うざい。
いつまでも訂正うざい。
じゃあ、本当のこと押しえれ！
適性は、宿里ﾀﾝが、NO.1なのか・・・
6/13（日）実施予定の日弁連法務研究財団主催適性試験の出願者数は25,185名となりました(Ｗセミナー調べ)。
昨年の出願者数（20043名）より約5,000人の増加となります。
昨年の出願者数（20043名）より約5,000人の増加となります。
すまんネタじゃなかった。
>>433
ソースをうｐせよ。
ソースをうｐせよ。
電話して聞けよ。
教えてもらえるぞ。
教えてもらえるぞ。
河合塾ってまだ申し込める?
ネタ貼ってひっかけてやろうって。随分小さい人間だな。
レックのなんとかっていう過去問と模試くっついてるやつ買ったけど、
適性って対策の立てようないって言うか、とにかく解いてなれるのが一番かな。
二部なんて、もう（ｒｙ
適性って対策の立てようないって言うか、とにかく解いてなれるのが一番かな。
二部なんて、もう（ｒｙ
DNS出願者24036人を予言した神よ
あなたはすごかった
これからもリークよろしくお願いします
あなたはすごかった
これからもリークよろしくお願いします
あっDNCだった
めんご
めんご
ホントだ。ビックリ。
38.9％減少という惨事になったことで特例措置の影が忍び寄るなー
特例措置が定例化したりして。
法学部以外の文系学部出身者の減少
３０歳以上の出願者の減少
が特徴だな。勘違い野郎が出願しなかっただけかも。
２０歳代と法学部出身者の出願者に占める割合はむしろ昨年より上昇
ベテの減少・勘違い野郎の減少で昨年よりも精鋭同士の戦いになるか
未収が入りやすくなるか
３０歳以上の出願者の減少
が特徴だな。勘違い野郎が出願しなかっただけかも。
２０歳代と法学部出身者の出願者に占める割合はむしろ昨年より上昇
ベテの減少・勘違い野郎の減少で昨年よりも精鋭同士の戦いになるか
未収が入りやすくなるか
結局ローに行けるだけの財力及び時間的余裕のある年長者は去年の内に
ほとんどはけてしまったのかもね。
16日の既修者試験でも出願者が減少したことを考えれば
案外既修コースの方の志願者がかなり減ってるのかもしれない。
皆来年の最後の現行が終わったら受ければいいぐらいに考えてるのかな。
ほとんどはけてしまったのかもね。
16日の既修者試験でも出願者が減少したことを考えれば
案外既修コースの方の志願者がかなり減ってるのかもしれない。
皆来年の最後の現行が終わったら受ければいいぐらいに考えてるのかな。
去年ロー全敗の未収ロー人が今年上位既修ローに合格して一言
「去年入学しなくて良かった！！」
「去年入学しなくて良かった！！」
>>450
紀州は昨年よりも難易度は上昇するんじゃないかなー
日弁連紀州は受験者約25％減
適正は全体で約40％減
適正受験者減少の割には日弁連紀州受験者の減少はそれほどでもない
まして現行択一終了後現行受験生が駆け込み出願しただろうし
だから紀州は難易度上昇
という仮説はありのような気がする
紀州は昨年よりも難易度は上昇するんじゃないかなー
日弁連紀州は受験者約25％減
適正は全体で約40％減
適正受験者減少の割には日弁連紀州受験者の減少はそれほどでもない
まして現行択一終了後現行受験生が駆け込み出願しただろうし
だから紀州は難易度上昇
という仮説はありのような気がする
どちらにしろ、去年下位未収に逝ったヤシは馬鹿をみるだろうな。
>>452
なるほど。
確かに去年のデータだと受験者及び入学者の平均年齢では未修コースの方が
既修コースよりも上だった。
とすると、今年年長者が減ってるのは未修コースの出願者の方が
既修コースの出願者に比べて相対的に減少しているということなのかもしれない。
それに日弁連既修者試験は、今年任意にしたところもあったにも関わらず
適性試験の出願者の低下に比べれば減少の幅が小さいということも
既修コースの難易度上昇という根拠になるのかもね。
なるほど。
確かに去年のデータだと受験者及び入学者の平均年齢では未修コースの方が
既修コースよりも上だった。
とすると、今年年長者が減ってるのは未修コースの出願者の方が
既修コースの出願者に比べて相対的に減少しているということなのかもしれない。
それに日弁連既修者試験は、今年任意にしたところもあったにも関わらず
適性試験の出願者の低下に比べれば減少の幅が小さいということも
既修コースの難易度上昇という根拠になるのかもね。
既習に関しては、
年々難易度が上がるだろ。
現行撤退組が増えるわけだし。
しかし既習が難易度アップしてミシュウが難易度ダウンだと
ますますミシュウの三振アウト率があがるな。
年々難易度が上がるだろ。
現行撤退組が増えるわけだし。
しかし既習が難易度アップしてミシュウが難易度ダウンだと
ますますミシュウの三振アウト率があがるな。
>>454
うっ、あなたの根拠のほうが説得力あるー
ともかく454さんが紀州志望ならお互い気を引き締めて勝負にいどみませう
去年の未収不合格者も
紀州がゆるゆる選考だということで紀州枠に出願してきそうですから
（ますます紀州は厳しくなりそうだけど）
うっ、あなたの根拠のほうが説得力あるー
ともかく454さんが紀州志望ならお互い気を引き締めて勝負にいどみませう
去年の未収不合格者も
紀州がゆるゆる選考だということで紀州枠に出願してきそうですから
（ますます紀州は厳しくなりそうだけど）
法学部出身者が８０００人も減ってるし、
日弁連既習も減ってるのに、
どうやったら既習の難易度上昇って結論を出せるの？
日弁連既習も減ってるのに、
どうやったら既習の難易度上昇って結論を出せるの？
これは今年も特例追試決定だなｗ
459 ：氏名黙秘：04/05/28 15:04 ID:quMMcvQq
まぁ、色々な見解はあると思うが、「ブームに乗せられて、去年下位未修に入った奴らが一番バカを見た」ことは決定的だな。
こりゃ来年の現行を激減させてローに誘導させる政策的判断がされるかもしれんね。
自作自演うざい。
>>456
私も既修コース志望です。
上で書いたことはあくまで自分個人の勝手な予想にすぎないわけだし、
むしろ既修コースの難易度が下がるようであれば我々にとっては朗報？ですよね。
ただおっしゃる通り油断せず気を引き締めていっていい結果が出すというのが
結局ベストなんだと思います。
これからも気を抜かずに頑張っていきましょう。
私も既修コース志望です。
上で書いたことはあくまで自分個人の勝手な予想にすぎないわけだし、
むしろ既修コースの難易度が下がるようであれば我々にとっては朗報？ですよね。
ただおっしゃる通り油断せず気を引き締めていっていい結果が出すというのが
結局ベストなんだと思います。
これからも気を抜かずに頑張っていきましょう。
今年出願したひとラッキーだったね。
あとは特例措置が取られないことを祈るのみ。
あとは特例措置が取られないことを祈るのみ。
卒業見込みが随分減ったのは意外だなあ。
合計が増えるにしても減るにしても、これだけは大して変わらないと思っていたんだが。
締め切りが早まったせいで、就活失敗組が流れてくる余裕がなかったのか。
それても一昨年、新卒ロー受験のために留年する者が多かったのだろうか。
合計が増えるにしても減るにしても、これだけは大して変わらないと思っていたんだが。
締め切りが早まったせいで、就活失敗組が流れてくる余裕がなかったのか。
それても一昨年、新卒ロー受験のために留年する者が多かったのだろうか。
JLFの出願状況は公表されてないの？
既習の法律科目重視の傾向は強まりそうだ。
いかに適正で足きりされないかをポイントに適性対策しておくべきだろう。
いかに適正で足きりされないかをポイントに適性対策しておくべきだろう。
468 ：ネタではありません。：04/05/28 15:47 ID:???
日弁連
平成16年法科大学院統一適性試験
志願者数 約13800人(前年比▲約6200人) 減少率約30%
03-5614-6286 に電話すれば教えてくれます。
平成16年法科大学院統一適性試験
志願者数 約13800人(前年比▲約6200人) 減少率約30%
03-5614-6286 に電話すれば教えてくれます。
ふむ。ＪＬＦは思ったほど減ってないな。
ＤＮＣが４０％減だったから、それ以上だと思ったが。
ＤＮＣが４０％減だったから、それ以上だと思ったが。
ＪＬＦは本気でロー考えてる層が多かったんだろうね。
ＤＮＣ
志願者数 ２４，０３６人（昨年度３９，３５０人） ３８．９％減
日弁連
志願者数 約１３，８００人(前年比▲約６２００人) 約３１％減
でもDNCしか申し込まないやつってなに考えてるんだろうな。
日弁連も受けておけば保険になるのに。
日弁連も受けておけば保険になるのに。
択一駄目で慌ててローに鞍替えした香具師だろ＜ＤＮＣオンリー
すげーやる気が出た。
去年は、６月ごろにも雑誌でリーマンやＯＬに「簡単に弁護士になれる」
みたいな記事が踊って、煽りまくったからな。
みたいな記事が踊って、煽りまくったからな。
しかし、択一結果どうであれ、有利に働く可能性のあるものは受けとくっていうのが
自然だと思うのだが。モチベーションはともあれ、俺は受けるよ。
自然だと思うのだが。モチベーションはともあれ、俺は受けるよ。
個人的にはこんな大ニュースはヤフーのトップニュース並だ。
>>471
ネタうざい
ネタうざい
特例措置は初年度だけの、政策的判断だったらしいが・・・。
特例措置って、毎年やっても「特例」って言えるの？
って問題を出せば面白いかもね。
って問題を出せば面白いかもね。
志願者数 24,036人（39,350人） 対前年度 15,314人減 38.9％減
http://www.dnc.ac.jp/houka/16/shigan.html
http://www.dnc.ac.jp/houka/16/shigan.html
卒業見込みが減ったのは
６月２７日公務員試験(地上・市役所)がカブったからだと思います。
去年公務員内定組みが内定蹴ってローに流れましたからね。
ローと人事院が妥協してあえてカブッた日程にしたのだと思われます。
当然、勘違者は難易度の低い公務員受験のほうを安全に選んだということです。
６月２７日公務員試験(地上・市役所)がカブったからだと思います。
去年公務員内定組みが内定蹴ってローに流れましたからね。
ローと人事院が妥協してあえてカブッた日程にしたのだと思われます。
当然、勘違者は難易度の低い公務員受験のほうを安全に選んだということです。
若いおなごは4340人しかいない。
ＤＮＣ
志願者数 ２４,０３６人（昨年度３９,３５０人） ３８,９％減
日弁連
志願者数 約１３,８００人(昨年度２０,０４３人) 約３１％減
>>484
ネタうざい
ネタうざい
国策ローマンセー！これで漏れも弁護士だー！という早漏たちよりも、
現行ボーナス享受しつつ、冷静に一期見送ったチロウ君の勝ちでつか？
現行ボーナス享受しつつ、冷静に一期見送ったチロウ君の勝ちでつか？
一期未習が一番負け組。
去年の特例措置に出願し損ねてよかった。
早稲田がそれなり実力者も未修にしたのは
この流れを読んでいたからだろうか？
本年度既修のレベル低い→仮面未修が第二回で勝利
→見た目、未修の合格率が以上に高くなる
→教育能力高いとの評価受けてｳﾏｰ。
この流れを読んでいたからだろうか？
本年度既修のレベル低い→仮面未修が第二回で勝利
→見た目、未修の合格率が以上に高くなる
→教育能力高いとの評価受けてｳﾏｰ。
そうか。担当講師評価一覧表とやらのせいでなんかネタと区別がつかないよ。
結局去年の段階でかなり現行からローに流れてたみたいだな。
結局去年の段階でかなり現行からローに流れてたみたいだな。
新卒が２０００人も減ってるのはどういうことなんだ。
というよりも、ローバブルが早くもはじけただけかと思われ。
ｾﾞﾐの後輩の一人がずーっとロー行きたいって言ってたのに、
弁護士の収入やこれからも法律の勉強しなくちゃいけないっていう
状況がいやになって就職活動しだしたのいるし。
あと学費がﾈｯｸかも。
ｾﾞﾐの後輩の一人がずーっとロー行きたいって言ってたのに、
弁護士の収入やこれからも法律の勉強しなくちゃいけないっていう
状況がいやになって就職活動しだしたのいるし。
あと学費がﾈｯｸかも。
>>493
去年のは特例含んでる分、今年は公務員と重なった等を考慮に入れれば、
傾向として殆ど変わらない差と統計としては言える。
むしろ注目すべきは20歳代の女性の減少率
その2千人の中に何人良い女がいたかと思うと＿|￣|○
去年のは特例含んでる分、今年は公務員と重なった等を考慮に入れれば、
傾向として殆ど変わらない差と統計としては言える。
むしろ注目すべきは20歳代の女性の減少率
その2千人の中に何人良い女がいたかと思うと＿|￣|○
去年入学した人で後悔しまくりの人が多すぎるんだよな。
制度自体も危険で旨味がないし。
去年は楽して司法試験に合格できるって多くの人が考えていたからね。あり得ないことなのに
制度自体も危険で旨味がないし。
去年は楽して司法試験に合格できるって多くの人が考えていたからね。あり得ないことなのに
でも追試含めての減少だからね。8月だけなら2割減。まあありえるかなって感じ。
結局マスコミに煽られた層が抜けただけで、他は何も変わらないような。
去年の結果見て「お、社会人多いからいけそうじゃん」ってことで増えると思ったのに意外
考えて見れば、去年のマスコミの煽り方は犯罪的ですらあった。
煽られた下位未収は脱サラ組が被害者です
煽られた下位未収は脱サラ組が被害者です
出願者数が少なかっただけで喜べるもんなん？
去年は勘違い野郎が多く受けていただけで、実質に差はないんじゃね？
今年の平均点は７５とかになりそうな悪寒・・
去年は勘違い野郎が多く受けていただけで、実質に差はないんじゃね？
今年の平均点は７５とかになりそうな悪寒・・
平均70越えたら、あまり適性は評価されなくね？
高適性は前提でプラス英語、資格、経歴
結局今年の方がつらくなりそうな
みんな英語のスコアとかそろえてきてるんだろうなあ
結局今年の方がつらくなりそうな
みんな英語のスコアとかそろえてきてるんだろうなあ
ＤＮＣ
志願者数 ２４,０３６人（昨年度３９,３５０人） ３８,９％減
日弁連
志願者数 約１３,８００人(昨年度２０,０４３人) 約３１％減
減った1万5000人が最下層だとすると
去年の60点以下が消えことになるな
去年の60点以下が消えことになるな
減った1万5000人が最下層だとすると
去年の60点以下が消えことになるな
去年の60点以下が消えことになるな
法科大学院の適性試験出願、昨年より３８・９％減
大学入試センターは２８日、法科大学院志望者の第１関門となる
今年の大学入試センターの適性試験出願者数（確定値）を、
昨年より３８・９％少ない２万４０３６人と発表した。
日弁連法務研究財団が行う適性試験の出願者も２３・８％減の
１万３９８７人だった。試験日は、財団が６月１３日、センターが同２７日。
志願者数の大幅な減少について、同センターでは「初回の昨年は、
試しに受けた『記念受験』が多かったのかもしれない」と推測している。
[読売新聞]
BIGLOBEニュースから拾った
大学入試センターは２８日、法科大学院志望者の第１関門となる
今年の大学入試センターの適性試験出願者数（確定値）を、
昨年より３８・９％少ない２万４０３６人と発表した。
日弁連法務研究財団が行う適性試験の出願者も２３・８％減の
１万３９８７人だった。試験日は、財団が６月１３日、センターが同２７日。
志願者数の大幅な減少について、同センターでは「初回の昨年は、
試しに受けた『記念受験』が多かったのかもしれない」と推測している。
[読売新聞]
BIGLOBEニュースから拾った
９月５日はどこのローも入試日になっていない
やはり特例措置か
やはり特例措置か
９月５日はどこのローも入試日になっていない
やはり特例措置か
やはり特例措置か
ＬＥＣの直前模試全然駄目だな
辰巳オープンの方が質が良い
辰巳オープンの方が質が良い
ＬＥＣの直前模試全然駄目だな
辰巳オープンの方が質が良い
辰巳オープンの方が質が良い
異常に重たいんだけど、これはアクセス急増ってことか？
DNCがすくないからか
DNCがすくないからか
全体的にローが２期制になる可能性はあるかもね。
そうすれば特例じゃなくて、第三回。
ところで明日のレックの模試のＢ時間帯の開始時間分かる人います？
ＨＰにあるＰＤＦは２部と３部の間の休憩が３０分になってたりして不安なもんで・・。
そうすれば特例じゃなくて、第三回。
ところで明日のレックの模試のＢ時間帯の開始時間分かる人います？
ＨＰにあるＰＤＦは２部と３部の間の休憩が３０分になってたりして不安なもんで・・。
全体的にローが２期制になる可能性はあるかもね。
そうすれば特例じゃなくて、第三回。
ところで明日のレックの模試のＢ時間帯の開始時間分かる人います？
ＨＰにあるＰＤＦは２部と３部の間の休憩が３０分になってたりして不安なもんで・・。
そうすれば特例じゃなくて、第三回。
ところで明日のレックの模試のＢ時間帯の開始時間分かる人います？
ＨＰにあるＰＤＦは２部と３部の間の休憩が３０分になってたりして不安なもんで・・。
サーバーが混乱してる見たいだな
混乱してるな。２chが唯一の楽しみの俺としては苦痛だw
523 ：氏名黙秘：04/05/28 22:58 ID:YwGTc5Yr
じゃあ今年は地方のローは余裕だな。
去年は、もうどこでも構わず出願してた奴がいたが
ピンポイントで出願する奴が増えそうな予感・・
各大学も総受験者減少するだろうから、合格者多めに出して
他大に逃げられないようにするだろう。
去年は、もうどこでも構わず出願してた奴がいたが
ピンポイントで出願する奴が増えそうな予感・・
各大学も総受験者減少するだろうから、合格者多めに出して
他大に逃げられないようにするだろう。
助けて オクシマン！
525 ：氏名黙秘：04/05/29 00:56 ID:DUB7y3OQ
適性って、問題集を解いていれば成績は上がるの？
なんか知能テストっぽくてアホなやつはいつまで経っても
できないような気がしてしょうがないんだけど。
なんか知能テストっぽくてアホなやつはいつまで経っても
できないような気がしてしょうがないんだけど。
526 ：氏名黙秘：04/05/29 01:20 ID:/M6r/RyS
模試も盛り上がらないね。
LEC第1回受験者たったの3300人
http://www.lec-jp.com/shihou/houka/choiceh/2005/05tekisei/score1/tokuten.html
LEC第1回受験者たったの3300人
http://www.lec-jp.com/shihou/houka/choiceh/2005/05tekisei/score1/tokuten.html
529 ：氏名黙秘：04/05/29 08:41 ID:j0/XbMkX
俺は合格する！
>>528
心なしか、このスレの伸びも直前期にしては悪いような・・・
心なしか、このスレの伸びも直前期にしては悪いような・・・
LEC第1回受験者3300人って少ないの？
伊藤塾第１回（択一前実施）は
受験者７４９人だったよ
受験者７４９人だったよ
最大手レックでさえ3300人、ひとつ受けると重複受験するのが普通だからほかの予備校あわせても5000人くらいしか模試受けてない。
本試験の受験率90%だから、22000人のうち17000人は模試さえ受けずに受験してるのだろうか。
本試験の受験率90%だから、22000人のうち17000人は模試さえ受けずに受験してるのだろうか。
去年よりやる気がないよね。全体的に
適性なんて模試いらないよ。
過去問で十分に時間配分の練習もできる。
模試は問題の質悪すぎ。
過去問で十分に時間配分の練習もできる。
模試は問題の質悪すぎ。
軽く講義受けて、模試繰り返したほうがいいと思う。
>>536
どこの予備校の関係者の方ですか？
どこの予備校の関係者の方ですか？
適性模試不要説を唱える奴に限って
本人はしっかり模試受けてるんだよな
本人はしっかり模試受けてるんだよな
未修者が多いのかね？適性試験対策している人は
適性模試不要説を唱える奴に限って
本人はしっかり模試受けてるんだよな
本人はしっかり模試受けてるんだよな
>>540
だったら、模試受験生の数が３０００人てことはないだろう プ
だったら、模試受験生の数が３０００人てことはないだろう プ
今年は去年よりもザルになる、ってマジっぽいな
関学一次審査
適性:学部成績＝65:35 です。
私はGPA2.2のものですが、適性何点取れば一次審査通過するのでしょうか。
おそらくGPA4＝35点,GPA2＝0点だとおもうので、私のGPA2.2＝3.5点でしょう。
卒業後司法試験始めたこともあり英語も択一受験もないので、適性80点取ったとしても適性52点＋学部成績3.5＝55.5です。
塾の資料によると平均GPAは3.2です。単純に考えてGPA3.2=21点なんで、現段階で17.5点差をつけられています。
一次通過の最低適性点が60としても、適性39点＋学部成績21＝60で勝ち目がありません。
私はほかを受けたほうがいいのでしょうか。
適性:学部成績＝65:35 です。
私はGPA2.2のものですが、適性何点取れば一次審査通過するのでしょうか。
おそらくGPA4＝35点,GPA2＝0点だとおもうので、私のGPA2.2＝3.5点でしょう。
卒業後司法試験始めたこともあり英語も択一受験もないので、適性80点取ったとしても適性52点＋学部成績3.5＝55.5です。
塾の資料によると平均GPAは3.2です。単純に考えてGPA3.2=21点なんで、現段階で17.5点差をつけられています。
一次通過の最低適性点が60としても、適性39点＋学部成績21＝60で勝ち目がありません。
私はほかを受けたほうがいいのでしょうか。
WのDNC直前2回模試も受験者たったの500人
545 ：氏名黙秘：04/05/29 11:39 ID:QhyLzpGZ
模試受けてないのは戦力外だから、模試受けてればどっかは入れるよ。
模試受験がロー合格の必要条件
模試受験がロー合格の必要条件
まあ過去問があるから、去年ほどに模試を受けなきゃって感じは
ないのは事実。
１部も慣れてきたら時間が足りないことはない。２部は時間あまるしね。
ないのは事実。
１部も慣れてきたら時間が足りないことはない。２部は時間あまるしね。
548 ：氏名黙秘：04/05/29 11:56 ID:oH+uGd0+
ロースクール受ける奴の多くってフリーターか何かなの？
和田大の成績評価ってどうなってるのか情報キボン！
俺の友人は去年論文後で一切模試も受けず、問題集も解かずにいきなり受験して
DNC92だった・・・。（俺は模試受けて問題解いて70台）
そういう試験だよ。
好きなスポーツとかして温泉でも行ってリラックスした方がかえって点が上がるかも。
DNC92だった・・・。（俺は模試受けて問題解いて70台）
そういう試験だよ。
好きなスポーツとかして温泉でも行ってリラックスした方がかえって点が上がるかも。
司法試験あきらめたなら、手っ取り早く生活安定させるには医学部だね。
国立医でも学士入学できる所があるから、４年で医者だ。ロースクールとかわらんよ。
医学部は奨学金制度も充実している。例えば民医連からだと月１０万以上。医者に
なったらすぐ返済できるよ。
これからは開業医にはなれないけど、医師の定員も減らす傾向だし、勤務医は
長期安定だ。弁護士並みには稼げる。
国立医でも学士入学できる所があるから、４年で医者だ。ロースクールとかわらんよ。
医学部は奨学金制度も充実している。例えば民医連からだと月１０万以上。医者に
なったらすぐ返済できるよ。
これからは開業医にはなれないけど、医師の定員も減らす傾向だし、勤務医は
長期安定だ。弁護士並みには稼げる。
どなたか、日弁連とDNCの出願者数状況を掴んでいる方居ませんか？？？
やったぜ。
平成16年度法科大学院適性試験の追加実施について
法科大学院の適性試験については、独立行政法人大学入試センターにおいて、
本年4月に「平成16年度法科大学院適性試験受験者募集要項」を公表し、
本試験を6月27日（日）に、疾病・負傷等により本試験を受験できなかった者の追試験を7月11日（日）に実施することとしている。
当該適性試験については、昨年度より実施時期が早まったことや、
新たに設置認可申請中の各法科大学院が存在するため、
未だ法科大学院の全体像（各法科大学院の個別試験の日程・内容等）が
確定されておらず、入学希望者が必ずしも十分な情報を得ることができなかったことから、
法科大学院への入学を決断できないまま適性試験の出願期間が過ぎ出願できなかった者が
少なくないと考えられ、法科大学院協会設立準備会においても、
このような者に対し受験機会を確保するための措置を講じてもらいたいとの要請があったところである。
これを受けて、独立行政法人大学入試センターにおいては、
本試験（6月27日）に出願できなかった者を対象として、
7月1日（木）から7月30日（金）の間に追加募集するとともに、
本来7月11日（日）に予定されている追試験の日程を、9月5日（日）に繰り下げ、適性試験を受験する機会を与える特例措置を講ずることとした。
なお、具体的な出願方法等については、独立行政法人大学入試センターホームページに掲載している。
※大学入試センターホームページＵＲＬ http://www.dnc.ac.jp/
平成16年度法科大学院適性試験の追加実施について
法科大学院の適性試験については、独立行政法人大学入試センターにおいて、
本年4月に「平成16年度法科大学院適性試験受験者募集要項」を公表し、
本試験を6月27日（日）に、疾病・負傷等により本試験を受験できなかった者の追試験を7月11日（日）に実施することとしている。
当該適性試験については、昨年度より実施時期が早まったことや、
新たに設置認可申請中の各法科大学院が存在するため、
未だ法科大学院の全体像（各法科大学院の個別試験の日程・内容等）が
確定されておらず、入学希望者が必ずしも十分な情報を得ることができなかったことから、
法科大学院への入学を決断できないまま適性試験の出願期間が過ぎ出願できなかった者が
少なくないと考えられ、法科大学院協会設立準備会においても、
このような者に対し受験機会を確保するための措置を講じてもらいたいとの要請があったところである。
これを受けて、独立行政法人大学入試センターにおいては、
本試験（6月27日）に出願できなかった者を対象として、
7月1日（木）から7月30日（金）の間に追加募集するとともに、
本来7月11日（日）に予定されている追試験の日程を、9月5日（日）に繰り下げ、適性試験を受験する機会を与える特例措置を講ずることとした。
なお、具体的な出願方法等については、独立行政法人大学入試センターホームページに掲載している。
※大学入試センターホームページＵＲＬ http://www.dnc.ac.jp/
笑えない
↑ネタｗ 一生懸命作ったのに残念だったねｗ
いいかげんにしろ、ばか
電話で特例の有無について聞いたら、ごまかされた。
検討してるようなきがする。
検討してるようなきがする。
無いよ。同じ言い訳は2度はできない。
>>555 6/2発送らしい
結局辰巳の大柳先生とLECの市川先生の二強争いにセミナーの宿里先生が割って入ったようだね。
●米谷達也（東大工／辰巳)―――講義×口調△熱意○
●石田浩一（東大院工／辰巳)―――講義△口調○熱意○
●大柳茂樹（筑波理／辰已)―――講義◎口調◎熱意◎
●丸山大介（東大工／LEC)―――講義△口調△熱意○
●市川研（不明／LEC)―――講義◎口調◎熱意◎
●森中祐治（慶応院商／伊藤塾)―――講義△口調△熱意○
●金山孝徳（東大経／伊藤塾)―――講義○口調×熱意○
●太田卓哉（不明／伊藤塾)―――講義○口調△熱意○
●宿里由貴子（不明／セミナー)―――講義◎口調◎熱意◎乳◎
●小林公夫（横浜市立／セミナー)―――講義△口調×熱意△
●大澤杏子（早大／セミナー)―――講義○口調△熱意○
●米谷達也（東大工／辰巳)―――講義×口調△熱意○
●石田浩一（東大院工／辰巳)―――講義△口調○熱意○
●大柳茂樹（筑波理／辰已)―――講義◎口調◎熱意◎
●丸山大介（東大工／LEC)―――講義△口調△熱意○
●市川研（不明／LEC)―――講義◎口調◎熱意◎
●森中祐治（慶応院商／伊藤塾)―――講義△口調△熱意○
●金山孝徳（東大経／伊藤塾)―――講義○口調×熱意○
●太田卓哉（不明／伊藤塾)―――講義○口調△熱意○
●宿里由貴子（不明／セミナー)―――講義◎口調◎熱意◎乳◎
●小林公夫（横浜市立／セミナー)―――講義△口調×熱意△
●大澤杏子（早大／セミナー)―――講義○口調△熱意○
セミナーの全国模試受けた香具師いる？
めちゃくちゃ難しい。
特に一部。
大体上位5パーセントなんだけど、半分も取れなかった。
ってか、問題が悪くね？
めちゃくちゃ難しい。
特に一部。
大体上位5パーセントなんだけど、半分も取れなかった。
ってか、問題が悪くね？
河合塾の適性模試受けてきたけど
誤植多すぎ。
かなり目立つ間違いが何箇所もあるのに
受験生の指摘をうけてから
あわてて訂正するお粗末ぶり。
やる気ねえ～
誤植多すぎ。
かなり目立つ間違いが何箇所もあるのに
受験生の指摘をうけてから
あわてて訂正するお粗末ぶり。
やる気ねえ～
568 ：氏名黙秘：04/05/29 22:19 ID:j0/XbMkX
日弁連タイプの問題集が無いのはなぜですか？
過去問すら無いんですが・・。
過去問すら無いんですが・・。
JLFは有利な換算表を出すだろうな。ますます
JLFのページすら読まないのはなぜですか？
近所の小さい本屋ですら置いてるんですが・・。
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4785711256/249-3178964-0534712
近所の小さい本屋ですら置いてるんですが・・。
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4785711256/249-3178964-0534712
つーかセミナーの日弁連担当者はアフォ。
去年の方がまだマシだった。
３月の日弁連の３部なんて、文章量が本試験の２倍近いんだぜ？
１．２倍でもヒーヒーなのに、１．５倍越えてるのはアフォとしか思えん。
２部も去年８８点のオレが６０点、つーかー大問一門まるまんま勘になった。
解ききれない量を出題するなら、もっと長くして量を増やさないと不確定要素が多すぎる。
去年の方がまだマシだった。
３月の日弁連の３部なんて、文章量が本試験の２倍近いんだぜ？
１．２倍でもヒーヒーなのに、１．５倍越えてるのはアフォとしか思えん。
２部も去年８８点のオレが６０点、つーかー大問一門まるまんま勘になった。
解ききれない量を出題するなら、もっと長くして量を増やさないと不確定要素が多すぎる。
日弁連は勘でどこ塗るかで運命が変わる。
>>573
禿同、２択にまで絞れたりするけどね。
禿同、２択にまで絞れたりするけどね。
御託なのが救いだ。
576 ：氏名黙秘：04/05/30 00:08 ID:Pem4YZVB
辰巳のオープン3回受けたんだけど
2部は常に40こえるんだけど、1部は一回も25超えたことない。
適性は1部も読む力があれば解けると問題集に載ってたんだけど
本当なんでしょうか？
もう一ヶ月をきってあせってきました。
1部の点を上げるテクニックみたいなものはあるのでしょうか？
2部は常に40こえるんだけど、1部は一回も25超えたことない。
適性は1部も読む力があれば解けると問題集に載ってたんだけど
本当なんでしょうか？
もう一ヶ月をきってあせってきました。
1部の点を上げるテクニックみたいなものはあるのでしょうか？
一部は数学と一緒。
知ってれば解ける。
知ってれば解ける。
578 ：氏名黙秘：04/05/30 00:22 ID:Pem4YZVB
知るといっても未知の問題が出てきたときってどうしてるんですか。
僕は1つの問題を考えるのに時間をかければ未知の問題でもなんとか
できるんですが（みんな同じだと思いますが・・・）でもそうすると
全部も問題まで手が回らず、結局当てずっぽうで答えて、間違い見たいな感じです。
まあこれも慣れればできてくるもんなんですかね。
僕は1つの問題を考えるのに時間をかければ未知の問題でもなんとか
できるんですが（みんな同じだと思いますが・・・）でもそうすると
全部も問題まで手が回らず、結局当てずっぽうで答えて、間違い見たいな感じです。
まあこれも慣れればできてくるもんなんですかね。
580 ：氏名黙秘：04/05/30 02:52 ID:68szk9QK
>>578
1部は論理的思考と事務処理能力を制限時間付きで問われています。
問題をざっと見て論理的思考を問われている問題であれば、
直ぐに論理式や真理表に転記して条件を当てはめる。
条件を当てはめる点は処理能力を試されているな。
事務処理能力を試されてる問題であれば、必要があれば場合分けを行いながら、
それぞれの条件に当てはめて解きます。
その際、大問にぶら下っている様な問題は第1問が解ければ芋づる式に解けて行きます。
逆に、第1問を間違えたり図表に転記し間違えると必ず第2問から矛盾が起こって
回答がデタラメになって来ますから注意しましょう。
図表化の訓練は極短時間で反復応用訓練で習得出来るはずです。
第1部を得点できない方は恐らく上記のように時間を掛けて処理しているにも拘らず、
第1問を外して次の問いも外してしまっていると言う事実があるのではないでしょうか？
パターンに条件に従って当てはめる作業と言う意味で事務処理能力を時間制限付きで試されているのです。
2部の得点が出来ない方は、文章を主観的に読んではいないでしょうか？
論理的な文章では、主観的に読むことは禁物です。
あくまで、問いは本文を根拠に解きましょう。
1部は論理的思考と事務処理能力を制限時間付きで問われています。
問題をざっと見て論理的思考を問われている問題であれば、
直ぐに論理式や真理表に転記して条件を当てはめる。
条件を当てはめる点は処理能力を試されているな。
事務処理能力を試されてる問題であれば、必要があれば場合分けを行いながら、
それぞれの条件に当てはめて解きます。
その際、大問にぶら下っている様な問題は第1問が解ければ芋づる式に解けて行きます。
逆に、第1問を間違えたり図表に転記し間違えると必ず第2問から矛盾が起こって
回答がデタラメになって来ますから注意しましょう。
図表化の訓練は極短時間で反復応用訓練で習得出来るはずです。
第1部を得点できない方は恐らく上記のように時間を掛けて処理しているにも拘らず、
第1問を外して次の問いも外してしまっていると言う事実があるのではないでしょうか？
パターンに条件に従って当てはめる作業と言う意味で事務処理能力を時間制限付きで試されているのです。
2部の得点が出来ない方は、文章を主観的に読んではいないでしょうか？
論理的な文章では、主観的に読むことは禁物です。
あくまで、問いは本文を根拠に解きましょう。
>>578 580
諦めて就活しな！人生棒に振るぜ。
諦めて就活しな！人生棒に振るぜ。
適性６０点台でも受かる奴は受かってる。上位ローでもだ。
だから、適性なんかにこだわってないで、上げ余地のある法律の勉強をすべきなんだ。
お前ら効率悪すぎ。
だから、適性なんかにこだわってないで、上げ余地のある法律の勉強をすべきなんだ。
お前ら効率悪すぎ。
584 ：氏名黙秘：04/05/30 09:35 ID:Rn7QXen6
河合の適正模擬試験の二部難しくなかった？あれ90分で読解は無理！
適性試験というより、センター現代文に近かった気がしてるのは自分だけ・・・？
適性試験というより、センター現代文に近かった気がしてるのは自分だけ・・・？
>>583
そりゃ既習のハナシな。未習だと適正悪いとかなり苦しくなるからな。
そりゃ既習のハナシな。未習だと適正悪いとかなり苦しくなるからな。
586 ：氏名黙秘：04/05/30 11:09 ID:+v7xEQcd
>>586
きみもしかして池袋の右の教室にいなかった？
きみもしかして池袋の右の教室にいなかった？
590 ：氏名黙秘：04/05/30 11:36 ID:+v7xEQcd
さ～。河合塾、受験者数少ないのもあって詰めの甘さが目立つね。他の司試予備校
よりかは解答速報の精度が相当よかったくらいで問題自体は悪くないんだろうけど。
去年本番を受けてるからなんとなくわかるけど、ＤＮＣも日弁連も本番より１割
程度難しめなのかな。どっちも本番で取った点数の９割くらいだった。ＤＮＣの
模試に関してはやはり2部は問題自体が本番とずれてるような気もする。
よりかは解答速報の精度が相当よかったくらいで問題自体は悪くないんだろうけど。
去年本番を受けてるからなんとなくわかるけど、ＤＮＣも日弁連も本番より１割
程度難しめなのかな。どっちも本番で取った点数の９割くらいだった。ＤＮＣの
模試に関してはやはり2部は問題自体が本番とずれてるような気もする。
591 ：氏名黙秘：04/05/30 11:42 ID:+v7xEQcd
解答解説に三ヵ所誤植（冒頭の解答と解説文中の解答に齟齬）あった
から、解説文中の解答が正しいとすれば、49＋33＝82点。去年の本番も
1部＞2部だったし、2部が鬼門。
から、解説文中の解答が正しいとすれば、49＋33＝82点。去年の本番も
1部＞2部だったし、2部が鬼門。
>>590-591
ってことは去年の本番90点近かったのか？
ってことは去年の本番90点近かったのか？
下位ローで「東大出身です」と自らいうヤシがいたら痛いがな
>>自己紹介で出身大学くらい普通に言うだろ？
ありえないｗ 学歴が良かろうが悪かろうが言わないのが常識ｗ
ありえないｗ 学歴が良かろうが悪かろうが言わないのが常識ｗ
>>595
例えば、司法試験予備校で知り合いになるじゃん。
んで、会話の中で、
「自分は○×大学法学部を卒業して・・・」
みたいな発言って、普通にあるんじゃね？
バイトで知り合って、
「○×大学に通ってます」
とかも、普通に言うだろ？
隠すほうがおかしい。ってか、隠さなきゃいけない学歴なんだな、と俺は思う。
例えば、司法試験予備校で知り合いになるじゃん。
んで、会話の中で、
「自分は○×大学法学部を卒業して・・・」
みたいな発言って、普通にあるんじゃね？
バイトで知り合って、
「○×大学に通ってます」
とかも、普通に言うだろ？
隠すほうがおかしい。ってか、隠さなきゃいけない学歴なんだな、と俺は思う。
あ、でも、いきなり何の脈絡もなく、
「一応、東大だけど・・・」
とか言われたら、自慢してるんだな、と思うな。
それと、他に自慢することがない人なんだろうな、とも思う。
「一応、東大だけど・・・」
とか言われたら、自慢してるんだな、と思うな。
それと、他に自慢することがない人なんだろうな、とも思う。
学歴は聞きにくいけど興味はある・・
まあ、社会経験が無い司法浪人にはわからないだろうけど、一般社会では訊かれない限り出身大学のことは
言わないのが常識なんだけどな・・・
やっぱり司法浪人ってお子様だよな。まあ、学歴しかアイデンティーが無からしょうがないんだろうけど
言わないのが常識なんだけどな・・・
やっぱり司法浪人ってお子様だよな。まあ、学歴しかアイデンティーが無からしょうがないんだろうけど
600 ：氏名黙秘：04/05/30 15:30 ID:y64NPcy3
591＞他の模試でも2部そのくらいの点数？いつもより低めだった？
今まで辰巳、W、LECと受けて2部は40以上は行ってたから、自分の鬼門の一部対策を主にしてたんだけど、河合模試が他のとこと難易度同じだとしたら
勉強しなおさないと・・。
ちなみに1部46点2部22点の計68点でした☆
591さんは時間りましたか？（それとも586さんと同じ人・・？）
今まで辰巳、W、LECと受けて2部は40以上は行ってたから、自分の鬼門の一部対策を主にしてたんだけど、河合模試が他のとこと難易度同じだとしたら
勉強しなおさないと・・。
ちなみに1部46点2部22点の計68点でした☆
591さんは時間りましたか？（それとも586さんと同じ人・・？）
602 ：氏名黙秘：04/05/30 15:39 ID:68szk9QK
学生バイトなら大学名聞かれるんじゃないの？
「バイト以外のときは何やってんの？」
「大学生です」
「へー、どこの大学？」みたいな感じで。
「バイト以外のときは何やってんの？」
「大学生です」
「へー、どこの大学？」みたいな感じで。
604 ：氏名黙秘：04/05/30 15:43 ID:+v7xEQcd
>>600
同じ。まだ河合塾以外受けてないからなんとも言えないけど、去年の本番、1部は40点台
後半で、2部は４０点台前半。本番もそれぞれ30分ずつ、つまり同じくらい時間余った。
マークミスのチェック以外することなくて暇だった。ＪＬＦは本番も模試同様時間
足りなかった。あと試験時間が１０分長ければだいぶ違うのに・・・。
ちなみに去年受けて各予備校の解答速報の精度が著しく悪かったことを知ってるから、
まだましだった河合塾以外、金払ってまで受けようと思わない、ただ、辰巳は去年の
模試の問題を2～3回分、譲り受けて解いてみたところだと、比較的良さそう。
過去ログ漁ればわかると思うけど、酷いところになると正解で採点すると
90点以下の解答速報もあった。2ちゃんで各々が自分の解答を晒して多数決で
作成した解答速報の精度の方がどこの予備校の解答速報よりも良かったはず。
同じ。まだ河合塾以外受けてないからなんとも言えないけど、去年の本番、1部は40点台
後半で、2部は４０点台前半。本番もそれぞれ30分ずつ、つまり同じくらい時間余った。
マークミスのチェック以外することなくて暇だった。ＪＬＦは本番も模試同様時間
足りなかった。あと試験時間が１０分長ければだいぶ違うのに・・・。
ちなみに去年受けて各予備校の解答速報の精度が著しく悪かったことを知ってるから、
まだましだった河合塾以外、金払ってまで受けようと思わない、ただ、辰巳は去年の
模試の問題を2～3回分、譲り受けて解いてみたところだと、比較的良さそう。
過去ログ漁ればわかると思うけど、酷いところになると正解で採点すると
90点以下の解答速報もあった。2ちゃんで各々が自分の解答を晒して多数決で
作成した解答速報の精度の方がどこの予備校の解答速報よりも良かったはず。
なんで去年そんなよかったのに今模試受けてんの？？
適性試験なんか対策しても意味ないよ。
地頭がでるだけ。
予備校に躍らされてはいけない。
地頭がでるだけ。
予備校に躍らされてはいけない。
模試受けると逆に変な癖が付きそう。
608 ：氏名黙秘：04/05/30 15:54 ID:3tJ10lfw
604＞度々質問ごめんなさい☆理系さんですか？
>>608
チャットじゃねーんだよ。死ね。
チャットじゃねーんだよ。死ね。
610 ：氏名黙秘：04/05/30 15:57 ID:+v7xEQcd
>>608
ロー受験の世界って結構狭いから黙秘。
ロー受験の世界って結構狭いから黙秘。
611 ：氏名黙秘：04/05/30 15:58 ID:+v7xEQcd
612 ：氏名黙秘：04/05/30 16:00 ID:+v7xEQcd
二部は痔頭。
一部は慣れ。
一部は慣れ。
適性90近くて入れなかったのか？キツイな。
ありえない。未収でいいとこ限定でうけたの？
616 ：氏名黙秘：04/05/30 16:03 ID:+v7xEQcd
適性が反映されないってことは既習だろ。
終了
適性に関しては、ガーンと上がったとか、ガーンと下がったみたいな話は
聞いたことない。
多分、ほとんどの人が最初に無弁で受けた時の得点から微増するくらい。
聞いたことない。
多分、ほとんどの人が最初に無弁で受けた時の得点から微増するくらい。
もう疲れた。
木・・セミナーDNC模試(通信)
金・・河合塾DNC模試(通信)
土・・LEC日弁連模試(通学)
日・・辰巳日弁連模試(通学)
月・・伊藤塾日弁連模試(通学)
火・・セミナー日弁連模試(通信)
木・・セミナーDNC模試(通信)
金・・河合塾DNC模試(通信)
土・・LEC日弁連模試(通学)
日・・辰巳日弁連模試(通学)
月・・伊藤塾日弁連模試(通学)
火・・セミナー日弁連模試(通信)
>>621
無意味
無意味
>>620
現実を見てください。
現実を見てください。
>>621
時間配分とか、難問を飛ばす見切りの感覚とかは身につきそう。
時間配分とか、難問を飛ばす見切りの感覚とかは身につきそう。
辰巳日弁連受けた。本当に頭にきた。
二部の問題1の(4)ですが、これらの知識は常識か。
どの県が本州に属すか、第二次世界大戦での敵味方、海に接している県か否か。
これだと文系有利じゃないか。
私のような私立理系も参加していることを考えた試験にしていただきたい。
二部の問題1の(4)ですが、これらの知識は常識か。
どの県が本州に属すか、第二次世界大戦での敵味方、海に接している県か否か。
これだと文系有利じゃないか。
私のような私立理系も参加していることを考えた試験にしていただきたい。
※再び地理だけで1000を目指すスレッドになりました
どの県が本州に属すか、海に接している県か否かは常識以前のレベルだろ・・・・・・
私立理系とかそういう次元じゃなく一般常識だろ…
そんなこと言ってるヤツは門前払いでいいよ
そんなこと言ってるヤツは門前払いでいいよ
629 ：氏名黙秘：04/05/30 17:52 ID:WA5gUSoT
県はどこに住んでいるかによって知っている知ってないもあると思います。
しかし第二次世界大戦での敵味方などは常識でしょうか。
しかし第二次世界大戦での敵味方などは常識でしょうか。
むしろそれが一番微妙だけどな、イタリアとか。どういう形で出題されたのか知らんが。
ちなみに海に面しているか否かも
大戦で敵対していたかどうかも
知らんで解ける問題だったがな。
結論：地理とか何とか言う以前に６２５はヴァカ。
それも重度の。
大戦で敵対していたかどうかも
知らんで解ける問題だったがな。
結論：地理とか何とか言う以前に６２５はヴァカ。
それも重度の。
大戦はまだしも都道府県が知らないのって・・・
６２５みたいなバカはホントにいらね。
無教養なクズは法律家になるな。
無教養なクズは法律家になるな。
常識だろ？
中学のときは京都が海に面しているかどうか悩んでいたが･･･orz
中学のときは京都が海に面しているかどうか悩んでいたが･･･orz
第二次世界大戦での敵味方については主要国以外は知らなくても無理はないかもしれんが、
都道府県に関しては、どう考えても常識だろ。
社会人なら、国内出張すらおぼつかないだろ、そんなんじゃ。
イタリアは微妙じゃ無いぞ。
日独伊は枢軸、英米仏ソは連合国、これくらいは常識だと思うがな。
都道府県に関しては、どう考えても常識だろ。
社会人なら、国内出張すらおぼつかないだろ、そんなんじゃ。
イタリアは微妙じゃ無いぞ。
日独伊は枢軸、英米仏ソは連合国、これくらいは常識だと思うがな。
でも辰巳難しくなかった？
みんな和歌山県飛地ってしってる？
中学受験で開成、灘レベルなら知ってるぞ
中学受験で開成、灘レベルなら知ってるぞ
644 ：氏名黙秘：04/05/30 18:07 ID:oLbxFrp4
擁護するわけじゃないが、理系で天才肌の人は、すげー常識ない人いるぞ。
東大理系の人で、トーナメント表の読み方が分からない人とか、医学部
の教授で、研究発表に遅れそうなときに、警察に先導してもらおう、とか
言い出した人の逸話がある。
理系は怖いよ。
東大理系の人で、トーナメント表の読み方が分からない人とか、医学部
の教授で、研究発表に遅れそうなときに、警察に先導してもらおう、とか
言い出した人の逸話がある。
理系は怖いよ。
>>642
時間の締めつけの点では難しいと思たYO。
時間の締めつけの点では難しいと思たYO。
>>643
神奈川県の公立中学校で扱う資料集には載ってます。
神奈川県の公立中学校で扱う資料集には載ってます。
これでも一応下位の私立医学部けって、最難関私立理工学部卒業です。
高校で数Ⅰで挫折したような方にいわれたくない。
高校で数Ⅰで挫折したような方にいわれたくない。
ちなみにヴァカ６２５が海に面してるかどうか判定できないといった県名は
秋田、山梨、石川、高知、大分。
そして大戦でどういう関係か聞いた事もないといった国名は
イギリス、フランス、ドイツ、シンガポール、タイ。
さっきも言ったが、回答は知らんでも解ける。
秋田、山梨、石川、高知、大分。
そして大戦でどういう関係か聞いた事もないといった国名は
イギリス、フランス、ドイツ、シンガポール、タイ。
さっきも言ったが、回答は知らんでも解ける。
ってかネタだろ？>>625みたいなレス毎度見かけるぞ。
>>647
君が馬鹿にしてる、その数１で挫折した馬鹿以下ってことでしょ。あんたは。
君が馬鹿にしてる、その数１で挫折した馬鹿以下ってことでしょ。あんたは。
知らなくても回答できる、って時点でｒｙ
４７都道府県の位置と名前が全て分かるのは社会常識。
第２次世界大戦の連合国と枢軸国を知っているのも社会常識。
少なくも、英米仏露 ＶＳ 日独伊 くらいはね。
仮に多少の難易度があったとしても、文系職業に就くなら、文系常識は必須でしょう。
首相の名前を知らない弁護士をあなたはどう思いますか？
ちなみに問題文でできてきたのは、英仏独のみ。
第２次世界大戦の連合国と枢軸国を知っているのも社会常識。
少なくも、英米仏露 ＶＳ 日独伊 くらいはね。
仮に多少の難易度があったとしても、文系職業に就くなら、文系常識は必須でしょう。
首相の名前を知らない弁護士をあなたはどう思いますか？
ちなみに問題文でできてきたのは、英仏独のみ。
>>647
お前は中学レベルで挫折してるけどなｗ
お前は中学レベルで挫折してるけどなｗ
文型知識っつーか、文理を問題とする以前の問題だと。
「知らなくても解ける」って聞いて今頃必死に見直してるんだろうなあ、、、
和歌山県飛地知ってるよ。
あれって旧藩時代から、の名残りだっけ？
あれって旧藩時代から、の名残りだっけ？
>>625 大漁だなｗ
>>625、631
俺理系だけど普通に解けたけど？
大体理系だの文系だのっていいわけで自己防衛すんのやめたほうがいいよ。
あのくらいは常識で、むしろわからないって方が少ない。
逆ギレしてるくらいなら地理とか歴史勉強したら？中学生の範囲で事足りるから。
俺理系だけど普通に解けたけど？
大体理系だの文系だのっていいわけで自己防衛すんのやめたほうがいいよ。
あのくらいは常識で、むしろわからないって方が少ない。
逆ギレしてるくらいなら地理とか歴史勉強したら？中学生の範囲で事足りるから。
知らなくても解けた事を知らなかったんだから得意の数学的思考もその程度って事でしょ。
またネタにして、釣れたとか言ってごまかすんだろうな。
本当に釣りなら最初から釣りってわかるように書くもんだよ。
本当に釣りなら最初から釣りってわかるように書くもんだよ。
辰巳の2部3問目ではまりまくった＿|￣|○
では、あなた方は中学で習う理科の法則覚えてますか。
フレミングの法則覚えてますか。
せいぜい名前くらいじゃないですか。
自分たちの無知を棚に上げないでください。
フレミングの法則覚えてますか。
せいぜい名前くらいじゃないですか。
自分たちの無知を棚に上げないでください。
>>661
全面的に正論
全面的に正論
途中から６２５が入れ替わってる説浮上
いずれにせよ、社会に興味持って新聞にも目を通す程度の生活を送ってれば普通に
わかることだよね。社会に対する興味が薄い人間が法曹になってどうするんだか。
医学部いっとけば良かったんじゃない。
わかることだよね。社会に対する興味が薄い人間が法曹になってどうするんだか。
医学部いっとけば良かったんじゃない。
>>667
普通に覚えてますよ。なんで自分の無知を素直に認めないんですか？
普通に覚えてますよ。なんで自分の無知を素直に認めないんですか？
択一憲法でも法制史の知識が必要な問題が出題されるぞ。
そしたら言うのか？
「理系に不利だ」
って。
そしたら言うのか？
「理系に不利だ」
って。
中学レベルの地理で文系理系騒ぐのは痛すぎる
>>673
県名は小学校3年生くらいで覚えたぞ。
県名は小学校3年生くらいで覚えたぞ。
>>667
少なくともサラリーマンの世界で、都道府県を全て覚えてない香具師は低脳。
出身どこですか？って聞いて答えられないと話にならない。
あなたがどれだけ閉鎖的な社会にいるのか知らないが、都道府県の位置関係を全て把握していないのは、社会的にみて恥ずかしいこと。
少なくともサラリーマンの世界で、都道府県を全て覚えてない香具師は低脳。
出身どこですか？って聞いて答えられないと話にならない。
あなたがどれだけ閉鎖的な社会にいるのか知らないが、都道府県の位置関係を全て把握していないのは、社会的にみて恥ずかしいこと。
日常の生活で使う知識なら忘れないが、使わない知識は忘れているのもあるよ。
でも、仕事での出張を命じられたり、あるいは国内旅行するときに都道府県の位置把握もできていないのはどうしようもないだろ。
電車も満足に乗りこなせないんじゃないの。
グズグズ文句垂れるなら、理系の仕事につけばいいだろ。
新司法試験の問題を見て「これは法学部出身者に有利だ」とか「これは既修者有利だ」とかで文句言うんだろうね。
でも、仕事での出張を命じられたり、あるいは国内旅行するときに都道府県の位置把握もできていないのはどうしようもないだろ。
電車も満足に乗りこなせないんじゃないの。
グズグズ文句垂れるなら、理系の仕事につけばいいだろ。
新司法試験の問題を見て「これは法学部出身者に有利だ」とか「これは既修者有利だ」とかで文句言うんだろうね。
そしたら、体育会系の人ように適性に体力テストでも導入するか！
全ての人が自分の土俵で戦えるようにｗ
全ての人が自分の土俵で戦えるようにｗ
もういい。
どの県が本州に属すか、第二次世界大戦での敵味方、海に接している県か否か。を高校の友達(理系)に聞いてみる。
第二次世界大戦での敵味方を書いてない辰巳に抗議のメール送ってやる。
採点対象外に追い込んでやる。
どの県が本州に属すか、第二次世界大戦での敵味方、海に接している県か否か。を高校の友達(理系)に聞いてみる。
第二次世界大戦での敵味方を書いてない辰巳に抗議のメール送ってやる。
採点対象外に追い込んでやる。
取引先との食事会で
相手方の御年配に箸の持ち方がなってないといわれて
逆切れして立ち去るタイプ。
相手方の御年配に箸の持ち方がなってないといわれて
逆切れして立ち去るタイプ。
ずっと東京のやつは地方の地理関係がよくわからなかったりするけど、
それはちょっと常識がないと自覚してる。
間違っても文理を持ち出して逆ギレはしない。
それはちょっと常識がないと自覚してる。
間違っても文理を持ち出して逆ギレはしない。
>>最難関私立理工学部卒業
の香具師は日本の都道府県の位置関係と、ＷＷⅡの枢軸国を知らないらしい。
の香具師は日本の都道府県の位置関係と、ＷＷⅡの枢軸国を知らないらしい。
>>678
どうせその友達も馬鹿なんだろ。馬鹿同士で無知の確認してどーすんのよ。
どうせその友達も馬鹿なんだろ。馬鹿同士で無知の確認してどーすんのよ。
いやぁ ホント箸の使い方できてない奴多いぞ。
柴崎コウの見たことあるか？
ありゃひどい。
だから知らなくても解けるんだって。
本物の６２５はそれ知って退散してるよ。
本物の６２５はそれ知って退散してるよ。
>>678
それ以上のネタは痛い
それ以上のネタは痛い
しっかしヴァカな受験生もいるもんだ。
なんだかほっとするよ。
ライバルにこんなヴァカもいるんだと思うと。
なんだかほっとするよ。
ライバルにこんなヴァカもいるんだと思うと。
625はみんなに賛同してもらえると思ったんだろうね・・・
ローに入らないで欲しいな。
ローに入らないで欲しいな。
フレミングなんて忘れてよし。
理科の知識として知ってても別にいいけどね。
でも都道府県、第2次大戦というような、必須常識レベルじゃ到底ない。
そんなもんを同列に出してる時点で、おまえさんがいかに偏った
常識感を持ってるかすら分かるのだよ。アーメン。
理科の知識として知ってても別にいいけどね。
でも都道府県、第2次大戦というような、必須常識レベルじゃ到底ない。
そんなもんを同列に出してる時点で、おまえさんがいかに偏った
常識感を持ってるかすら分かるのだよ。アーメン。
盛り上げて、きっちり収拾をつけて去っていく。
さぞかし名のある釣り師とみた。
さぞかし名のある釣り師とみた。
38.9%減にはこういう人も含まれていたのだろうと言う一例でした
前スレに英仏の位置知らないやつがいたな。
どっちが教養ないか微妙
どっちが教養ないか微妙
必死に釣り釣りフォローしなくてもいいよ
学歴自慢して、逆切れして、辰巳に抗議しようなんていうあたり、まるで半島の方たちみたいだな。
話題を変えよう。
質問。
みんな模試で復習の必要ない問題ってどのくらいの正解率で区別してる？
俺は、上位正解率4割くらいを基準にしてる。
質問。
みんな模試で復習の必要ない問題ってどのくらいの正解率で区別してる？
俺は、上位正解率4割くらいを基準にしてる。
俺はミラノとフィレンツェとベネチアの場所が迷う。
自分は最難関ではないけど難関私立理工学部卒だけどね。
理系の一人としてこんな常識のない輩とひとくくりにされたくない。
理系の一人としてこんな常識のない輩とひとくくりにされたくない。
なんか他人本位の勉強ですなあ、、、
オレは単純に自分で間違った問題と、
合ってたけど筋道に自信ないものをやり直してるけど。
っていうかこんなの全部やり直したって時間余るくらいでしょ。
オレは単純に自分で間違った問題と、
合ってたけど筋道に自信ないものをやり直してるけど。
っていうかこんなの全部やり直したって時間余るくらいでしょ。
俺は適性模試や講座をとってないので質問したいのだが、
今年択一４３点の友達が適性模試で、平均は軽く超えるけど優秀者にはならない、
と言っていた。これはスコアでいうと具体的に何点くらいなんだい？
今年択一４３点の友達が適性模試で、平均は軽く超えるけど優秀者にはならない、
と言っていた。これはスコアでいうと具体的に何点くらいなんだい？
位置関係は、都道府県名や国名書かせる問題にしよう。
俺は尿道と膣口と＊の場所を間違う。
特に後者２つを確認せず、彼女によく叱られた。
特に後者２つを確認せず、彼女によく叱られた。
フレミングって電磁力っていうあれだろ？
一応覚えてるよ。左手と右手両方
一応覚えてるよ。左手と右手両方
中学で初めて穴は２つじゃないって知った。
間違った問題と、二択で迷った問題を復習してる。
オレも風の塔とムーンブルクがどっちが北かって言われると自信ない。
私立理系最難関出てるんだけど。。。
私立理系最難関出てるんだけど。。。
>>709
ふむ、そんなもんか。ありがとう。
ふむ、そんなもんか。ありがとう。
慶応と早稲田の理工はどっちが最難関ですかね。
早稲田の建築は良いと聞いたが
>>711
いまなら、譲り合い。
いまなら、譲り合い。
>>625
社会科に弱いなら、手っ取り早く生活安定させるには医学部だね。
国立医でも学士入学できる所があるから、４年で医者だ。ロースクールとかわらんよ。
医学部は奨学金制度も充実している。例えば民医連からだと月１０万以上。医者に
なったらすぐ返済できるよ。
これからは開業医にはなれないけど、医師の定員も減らす傾向だし、勤務医は
長期安定だ。弁護士並みには稼げる。
社会科に弱いなら、手っ取り早く生活安定させるには医学部だね。
国立医でも学士入学できる所があるから、４年で医者だ。ロースクールとかわらんよ。
医学部は奨学金制度も充実している。例えば民医連からだと月１０万以上。医者に
なったらすぐ返済できるよ。
これからは開業医にはなれないけど、医師の定員も減らす傾向だし、勤務医は
長期安定だ。弁護士並みには稼げる。
俺の妹は、小さい頃ナプキンのCMを信じて大人になると青いものが出てくるようになるんだと思ってた。
そんな妹も今では最難関私立理工学部
そんな妹も今では最難関私立理工学部
716 ：625：04/05/30 18:41 ID:1KOVp2xI
いやー、大漁だった。
>>714
ある程度の医学部を卒業しないと、医者も安月給でこき使われるらしいぞ。
学士入試は阪大が有名だが、社会人経験とかかなり審査が厳しいらしい。
県名も知らないで、予備校にクレームつけるような輩ではｒｙ
ある程度の医学部を卒業しないと、医者も安月給でこき使われるらしいぞ。
学士入試は阪大が有名だが、社会人経験とかかなり審査が厳しいらしい。
県名も知らないで、予備校にクレームつけるような輩ではｒｙ
>>716
必死だなｗ
必死だなｗ
話し変わるが、今日初めてセミナー模試受けた現行べテです。
択一が微妙なんでまだ対策してないんですが、76点(34、42)でした。
この点ならどれくらいのロー受験できますか。
択一落ちてたらもうローに行こうと思ってます。
択一が微妙なんでまだ対策してないんですが、76点(34、42)でした。
この点ならどれくらいのロー受験できますか。
択一落ちてたらもうローに行こうと思ってます。
>>719
法律試験の出来にもよるが甲斐ローしかむりぽ
法律試験の出来にもよるが甲斐ローしかむりぽ
＿|￣|○
さっきまで面白いやつがいたのか。
いま帰ってきた。
悔しい。
いま帰ってきた。
悔しい。
祭りは終わったんだよ
後の祭
後の祭
予備校のプロパガンダの無料セミナーで
今年の試験は日弁連もDNCも難化傾向であろうって言っていたな。
ただ、難化と言っても問題自体を難しくするのではなく、
量的に増えるんじゃないかって。
1点問題が増えてしかも問題数も増すってことか。
今年の試験は日弁連もDNCも難化傾向であろうって言っていたな。
ただ、難化と言っても問題自体を難しくするのではなく、
量的に増えるんじゃないかって。
1点問題が増えてしかも問題数も増すってことか。
やばい。今終ったセミナーの模試が、４１点しか取れなかった。
去年の問題を解いた時は、８０点だったんだけどなぁ。
昨夜オナニーし過ぎたのかな・・・。
去年の問題を解いた時は、８０点だったんだけどなぁ。
昨夜オナニーし過ぎたのかな・・・。
726 ：氏名黙秘：04/05/30 19:26 ID:K8F/zYF/
>>725
漏れは今まで各予備校の模試で第一部は40点前後をキープできてた。
ところが、LECプレ1回目と今回のW全国適性1回目はともに30点も行かなかった。
とくに、今日のWの一部は22点・・・。問題文読み間違えがあったとはいえ
これじゃ平均点にもいかないや。
Wの適性模試直前編では375人中40位にだったのにな。
LEC(1)とw(1)でかなり自信をなくした。
もう勉強せず、ぶっつけ本番でいこうかな。
>>725もきっと本番ではいい点とれるよ、と信じたい。
漏れは今まで各予備校の模試で第一部は40点前後をキープできてた。
ところが、LECプレ1回目と今回のW全国適性1回目はともに30点も行かなかった。
とくに、今日のWの一部は22点・・・。問題文読み間違えがあったとはいえ
これじゃ平均点にもいかないや。
Wの適性模試直前編では375人中40位にだったのにな。
LEC(1)とw(1)でかなり自信をなくした。
もう勉強せず、ぶっつけ本番でいこうかな。
>>725もきっと本番ではいい点とれるよ、と信じたい。
>>725
あなたは必ず受かります
あなたは必ず受かります
今日のセミナー すごい難しかったよ！ね？？ これで７０点は神じゃ？平均５０いくんだろか？ みな解説残ってたしな 一部の解説たりねーよ 後半やってほしかった ｶﾞｯｸﾘ
今日のセミナーってどれのこと？通信で受けたからわからん。
1部のラストがマッチ棒のやつ？
1部のラストがマッチ棒のやつ？
読解もうだめぽ・・・
昨日の河合１８点。
今日のＬＥＣ４０点。
昨日の河合１８点。
今日のＬＥＣ４０点。
733 ：サイヤ人：04/05/30 20:05 ID:f19YZqF6
今日の辰巳の日弁連むずいっす。
読解以外死にきっていた。
去年のＤＮＣ過去問89点の俺でも･･･。
問題に問題があるのか？？？
読解以外死にきっていた。
去年のＤＮＣ過去問89点の俺でも･･･。
問題に問題があるのか？？？
今日のセミナー とは 全国模試で 階段数とかのやつー
辰巳の模試って受けてないなぁ
問題だけ安く売ってくれないのだろうか？
判定とかいらないから、１回1500円くらいでさ・・・
問題だけ安く売ってくれないのだろうか？
判定とかいらないから、１回1500円くらいでさ・・・
>>736
本当は安心出来ない。
でも、なんだか変な問題じゃなかった？
いきなり1問目で死にそうになったし。
12-2もいまだに納得できん。
２部は、後半寝ていたから仕方なし。
ﾋﾟｸﾐﾝ２を徹夜でﾌﾟﾚｲしたのが運の尽き。
本当は安心出来ない。
でも、なんだか変な問題じゃなかった？
いきなり1問目で死にそうになったし。
12-2もいまだに納得できん。
２部は、後半寝ていたから仕方なし。
ﾋﾟｸﾐﾝ２を徹夜でﾌﾟﾚｲしたのが運の尽き。
今日の辰巳はどうなんだ？
本番よりも難しかった気がしたが・・。
１９８点・・どうなんだ？
本番よりも難しかった気がしたが・・。
１９８点・・どうなんだ？
ＬＥＣＪＬＦ型お前ら何点くらいだった？
741 ：サイヤ人：04/05/30 20:27 ID:f19YZqF6
６５点通しっていう平凡な点数・・・。
２．３部は妥当かな？と思うけど、
１部はあとから、もっと点とれた＿|￣|○
って思うｗ
２．３部は妥当かな？と思うけど、
１部はあとから、もっと点とれた＿|￣|○
って思うｗ
>>735
オークションに参加汁！
http://auctions.yahoo.co.jp/auction/e38186997
http://auctions.yahoo.co.jp/auction/f22426484
オークションに参加汁！
http://auctions.yahoo.co.jp/auction/e38186997
http://auctions.yahoo.co.jp/auction/f22426484
744 ：サイヤ人：04/05/30 20:33 ID:f19YZqF6
セミナーの全国模試って、問題が変だぞ。
特に第一部。
激しく難しい。
特に第一部。
激しく難しい。
予備校は問題が簡単だとなめられてしまうと思って、わざと難しくしてるんじゃ？
漏れも、去年の過去問は８０点台後半いくのに、今日のＷは６２点だった・・・。＿|￣|○
特に判断推理がよくわからん。
ＤＮＣは、じっくり考えれば解法が見えてくる良問を出すと思うが、今日のは傾向がちょっと離れてると思う。
まさか、公務員の問題作ってる奴に丸投げしたんじゃないだろうな？
特に判断推理がよくわからん。
ＤＮＣは、じっくり考えれば解法が見えてくる良問を出すと思うが、今日のは傾向がちょっと離れてると思う。
まさか、公務員の問題作ってる奴に丸投げしたんじゃないだろうな？
ちなみにＬＥＣは全部５０点代で、１６９点・・・。
＿|￣|○
去年は無勉強でＪＬＦ２０６、ＤＮＣ７５・・・。
＿|￣|○
去年は無勉強でＪＬＦ２０６、ＤＮＣ７５・・・。
セミナー金返せ。
>>744
そういった方が点数伸ばせて良さそうですね。
とゆうか、あの３部をきっちり解けているということは、ちゃんと読めているということですよね？
僕は３・４部は飛ばし読みでした・・・。
速読でも習おうかな・・・。
ちなみにセミナーは３月のＪＬＦも死ぬほど難しかったですよ。
ちょっと難易度設定がおかしいかと。
ＪＬＦは２部以外去年の難易度を維持すると言っているんですけどねぇ・・。
そういった方が点数伸ばせて良さそうですね。
とゆうか、あの３部をきっちり解けているということは、ちゃんと読めているということですよね？
僕は３・４部は飛ばし読みでした・・・。
速読でも習おうかな・・・。
ちなみにセミナーは３月のＪＬＦも死ぬほど難しかったですよ。
ちょっと難易度設定がおかしいかと。
ＪＬＦは２部以外去年の難易度を維持すると言っているんですけどねぇ・・。
セミナーの解説に顔を出したんだが、
俺でも出来てるような問題解説してんじゃねえよﾎﾞｹ
俺でも出来てるような問題解説してんじゃねえよﾎﾞｹ
解説出なくて正解だった？
もうホント各予備校そろいもそろって、ろくな模試やってねーよな。
来年の適性の段階では、少しは傾向の予測もできるだろーが、今年は昨年
同様なんとなくって感じで、だらだらと進行しそうな予感。
DNC側も、去年と同じような問題出したら、平均上がって、立場ねーだろ・・
今年は実験的に、よほど変な問題増えそうな予感
来年の適性の段階では、少しは傾向の予測もできるだろーが、今年は昨年
同様なんとなくって感じで、だらだらと進行しそうな予感。
DNC側も、去年と同じような問題出したら、平均上がって、立場ねーだろ・・
今年は実験的に、よほど変な問題増えそうな予感
>>749
難しいというより、問題がおかしい。
マスターベーションみたいな感じ。
>>746
去年の問題は87点。
大体上位の成績だけど、今回はやっと6割だった。
しかも、一部は24点。二部もおかしい問題があったけど、なんとか36点。
正直、正解率5割以下の問題が続出の悪寒。
難しいというより、問題がおかしい。
マスターベーションみたいな感じ。
>>746
去年の問題は87点。
大体上位の成績だけど、今回はやっと6割だった。
しかも、一部は24点。二部もおかしい問題があったけど、なんとか36点。
正直、正解率5割以下の問題が続出の悪寒。
ＤＮＣ
問題難易度
セミナー＞ＬＥＣ＝辰巳
問題のでき
ＬＥＣ＝辰巳＞セミナー
ＪＬＦ
問題難易度
セミナー＞ＬＥＣ＞辰巳
問題のでき
辰巳＞ＬＥＣ＞セミナー
どう？
問題難易度
セミナー＞ＬＥＣ＝辰巳
問題のでき
ＬＥＣ＝辰巳＞セミナー
ＪＬＦ
問題難易度
セミナー＞ＬＥＣ＞辰巳
問題のでき
辰巳＞ＬＥＣ＞セミナー
どう？
セミナーの1部はよく考えられた問題だと思うけど、
難しいよ。あの問題解けるなら、模試受けねーよ。
難しいよ。あの問題解けるなら、模試受けねーよ。
ＤＮＣとＪＬＦの一部は、全肢検討できるような設定になってたけど、
予備校のは難易度と文章量がＵＰしたせいで、それやると時間が足りなくなる。
だから正当率だ下がるんだと思う。
予備校のは難易度と文章量がＵＰしたせいで、それやると時間が足りなくなる。
だから正当率だ下がるんだと思う。
ＪＬＦ３部って、読解力と速読力、どっちが必要なんだろう。
ＪＬＦ４部ってさ、やる必要あんの？
俺はＤＮＣが必須のローを受けるんだけど、ＪＬＦの成績がよければ
考慮してあげるってな感じになってんのよ。
こういう場合って、４部やる必要あんのかなぁ？
俺はＤＮＣが必須のローを受けるんだけど、ＪＬＦの成績がよければ
考慮してあげるってな感じになってんのよ。
こういう場合って、４部やる必要あんのかなぁ？
第２回第４部についてなの。
日弁連法務研究財団の適性試験につきましては、
第４部の採点・採用はかくほうか大学院の判断にゆだねられています。
よって我が予備校の直前模擬試験においても、第２回第４部は自己採点となります。
適性試験を作る予備校が、こんな説明文章作っていいのか？
日弁連法務研究財団の適性試験につきましては、
第４部の採点・採用はかくほうか大学院の判断にゆだねられています。
よって我が予備校の直前模擬試験においても、第２回第４部は自己採点となります。
適性試験を作る予備校が、こんな説明文章作っていいのか？
直前模試だけでは練習不足なんで
ｗセミナーの実力養成・直前編か辰巳のオープン申し込みたいんだが
どっちがいいの？
しかし辰巳は高いな
ｗセミナーの実力養成・直前編か辰巳のオープン申し込みたいんだが
どっちがいいの？
しかし辰巳は高いな
766 ：氏名黙秘：04/05/30 22:49 ID:lJxFpUDB
辰巳に一票
辰巳に2票
まぁ小論文の練習にいいんじゃないか？
点数つくこともないわけだし。
自分の文章力が知りたくて４部やったよ。
あ、辰巳ね。
点数つくこともないわけだし。
自分の文章力が知りたくて４部やったよ。
あ、辰巳ね。
第4部の事をすっかり忘れてて面食らった馬鹿な俺…
DNC一本にすべきだったか？でも小論文抜かしたら、JLFの方が圧倒的に楽だしなあ
DNC一本にすべきだったか？でも小論文抜かしたら、JLFの方が圧倒的に楽だしなあ
素朴な疑問ですが、日弁連四部も採点対称にしているローはあるのでしょうか。
任意提出可のところも一部～三部までで、四部は対象外だと思うのですが。
アホ学も今年は四部は必須でなくなったようですし、任意で出してもほかの人が提出してない以上評価のしようがないのではないでしょうか。
任意提出可のところも一部～三部までで、四部は対象外だと思うのですが。
アホ学も今年は四部は必須でなくなったようですし、任意で出してもほかの人が提出してない以上評価のしようがないのではないでしょうか。
771 ：氏名黙秘：04/05/31 02:26 ID:z7p2zhdq
質問させてください。 一校あたりの既習者枠の受験料っておいくらくらいなんですか？？
>>771
3万
3万
>>771
未収も奇襲も３万５千がほとんど。
未既併願は７万円
書類選考で１万～１万５千で通ったら２万払わせる２段階方式もある。
出願時期が重なる時は一度に１０万５千円払ったりするので
金銭感覚狂う。
旅費や宿泊費がかかる場合はさらに大変。
ホントお金かかる制度だよ
未収も奇襲も３万５千がほとんど。
未既併願は７万円
書類選考で１万～１万５千で通ったら２万払わせる２段階方式もある。
出願時期が重なる時は一度に１０万５千円払ったりするので
金銭感覚狂う。
旅費や宿泊費がかかる場合はさらに大変。
ホントお金かかる制度だよ
いんや、予備校がワザと模試をムズくしてるんじゃなくて、
今年はマジ難しくなるらしいよ！
DNCも日弁連も！
予備校講師陣の間では専ら噂されてるらしいよ！！
今年はマジ難しくなるらしいよ！
DNCも日弁連も！
予備校講師陣の間では専ら噂されてるらしいよ！！
そう言えば、和田さん元気かな？
和田さんもロー受験するのかな？
http://cfi.hyo-ka.net/newpage883.htm
↑これエゲツねー！！オエーッ！！キモイ･･･。
カーちゃーん！胃薬！！！
和田さんもロー受験するのかな？
http://cfi.hyo-ka.net/newpage883.htm
↑これエゲツねー！！オエーッ！！キモイ･･･。
カーちゃーん！胃薬！！！
777 ：氏名黙秘：04/05/31 04:12 ID:JrNX6nWU
ありがとうございます！ やはり大学受験と同じくらいかかるんですね・・７つ受けて２０万か～
今年難しくなるというのはガセ
予備校は今年５万人受けると
ガセネタ流し続けた
危機感あおって受講生増やすいつもの手
模試の受講生が予想よりはるかに少なかったんで
あせってるだけだよ
大学入試センターは保守的なところなんで
急に難しくなることはない
８月試験より若干難しくなる程度
予備校は今年５万人受けると
ガセネタ流し続けた
危機感あおって受講生増やすいつもの手
模試の受講生が予想よりはるかに少なかったんで
あせってるだけだよ
大学入試センターは保守的なところなんで
急に難しくなることはない
８月試験より若干難しくなる程度
>777
↑見とけ。
↑見とけ。
司法試験あきらめたなら、手っ取り早く生活安定させるには医学部だね。
国立医でも学士入学できる所があるから、４年で医者だ。ロースクールとかわらんよ。
医学部は奨学金制度も充実している。例えば民医連からだと月１０万以上。医者に
なったらすぐ返済できるよ。
これからは開業医にはなれないけど、医師の定員も減らす傾向だし、勤務医は
長期安定だ。弁護士並みには稼げる。
国立医でも学士入学できる所があるから、４年で医者だ。ロースクールとかわらんよ。
医学部は奨学金制度も充実している。例えば民医連からだと月１０万以上。医者に
なったらすぐ返済できるよ。
これからは開業医にはなれないけど、医師の定員も減らす傾向だし、勤務医は
長期安定だ。弁護士並みには稼げる。
最近この板は夜重い。
というのもサーバー争奪戦に負けたからだ。
今日、敗者復活戦ともいえる新サーバー争奪戦が行われる。
そこに司法試験板のschool4がエントリーされてる。
この争奪戦に勝てば夜の重さがかなり解消されるはず。
投票してみませんか？
【鯖争奪】school4鯖をゲットしませんか？【脱出】
http://school3.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1085921935/
★投票先
http://info.2ch.net/oystvote/vote1/
★締切
04/05/31 20:00:00 夜8時までです！
というのもサーバー争奪戦に負けたからだ。
今日、敗者復活戦ともいえる新サーバー争奪戦が行われる。
そこに司法試験板のschool4がエントリーされてる。
この争奪戦に勝てば夜の重さがかなり解消されるはず。
投票してみませんか？
【鯖争奪】school4鯖をゲットしませんか？【脱出】
http://school3.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1085921935/
★投票先
http://info.2ch.net/oystvote/vote1/
★締切
04/05/31 20:00:00 夜8時までです！
昨夜初めて辰巳のプレサトで適性やてみた。
読解満点、推理ほとんど出来ずという感触。あんな難問がでるならお手上げ。
まあ、でも魔骨先生もロー入学は簡単と言っていた。（但し新司は超難）
漏れ一応現行希望でつが。今後することないよ。
読解満点、推理ほとんど出来ずという感触。あんな難問がでるならお手上げ。
まあ、でも魔骨先生もロー入学は簡単と言っていた。（但し新司は超難）
漏れ一応現行希望でつが。今後することないよ。
ほんっと金がかかるなぁ。
もうやんなっちゃう、
もうやんなっちゃう、
結局辰巳の大柳先生とLECの市川先生の二強争いにセミナーの宿里先生が割って入ったようだね。
●米谷達也（東大工／辰巳)―――講義×口調△熱意○
●石田浩一（東大院工／辰巳)―――講義△口調○熱意○
●大柳茂樹（筑波理／辰已)―――講義◎口調◎熱意◎
●丸山大介（東大工／LEC)―――講義△口調△熱意○
●市川研（不明／LEC)―――講義◎口調◎熱意◎
●森中祐治（慶応院商／伊藤塾)―――講義△口調△熱意○
●金山孝徳（東大経／伊藤塾)―――講義○口調×熱意○
●太田卓哉（不明／伊藤塾)―――講義○口調△熱意○
●宿里由貴子（不明／セミナー)―――講義◎口調◎熱意◎乳◎
●小林公夫（横浜市立／セミナー)―――講義△口調×熱意△
●大澤杏子（早大／セミナー)―――講義○口調△熱意○
●米谷達也（東大工／辰巳)―――講義×口調△熱意○
●石田浩一（東大院工／辰巳)―――講義△口調○熱意○
●大柳茂樹（筑波理／辰已)―――講義◎口調◎熱意◎
●丸山大介（東大工／LEC)―――講義△口調△熱意○
●市川研（不明／LEC)―――講義◎口調◎熱意◎
●森中祐治（慶応院商／伊藤塾)―――講義△口調△熱意○
●金山孝徳（東大経／伊藤塾)―――講義○口調×熱意○
●太田卓哉（不明／伊藤塾)―――講義○口調△熱意○
●宿里由貴子（不明／セミナー)―――講義◎口調◎熱意◎乳◎
●小林公夫（横浜市立／セミナー)―――講義△口調×熱意△
●大澤杏子（早大／セミナー)―――講義○口調△熱意○
↑市川研の評価はネタでしょ？嫌がらせ？
あんな出身大学も晒せない人が・・・
あんな出身大学も晒せない人が・・・
↑
受講してから書き込め
受講してから書き込め
俺は実は去年も受験して、浪人なんだけど・・・
去年は、模試がほとんど難しくって、本試験は超簡単って感じ。
で、解答知ってあぼーん。
でも、解いた感じはそんなに難しくなかった。
今年も、模試よりは簡単になると、個人的には思うな。
去年は、模試がほとんど難しくって、本試験は超簡単って感じ。
で、解答知ってあぼーん。
でも、解いた感じはそんなに難しくなかった。
今年も、模試よりは簡単になると、個人的には思うな。
清水健太郎が逮捕されたぞ
790 ：氏名黙秘：04/05/31 17:22 ID:4asnrSLl
＞７７９ ありがとう！ やっぱりお金かかりますな～ いまんとこは適性とかで７～８万かな。あとは二次試験の費用か・・
>>788
去年何点だったの？
去年何点だったの？
昨年DNC満点の人はどこ入ったかご存知ですか。
>>792
早稲田に受かったようだが。他は知らん
早稲田に受かったようだが。他は知らん
>>791
8割は超えてた。
去年の経験から言って、得点はあんまり気にしなくて良い。
けど、偏差値とか席次は本試験の結果に直結すると思う。
あと、模試のアレって感じの問題にあんまり関わらないほうが良い。
変な癖がついて逆効果だから。
8割は超えてた。
去年の経験から言って、得点はあんまり気にしなくて良い。
けど、偏差値とか席次は本試験の結果に直結すると思う。
あと、模試のアレって感じの問題にあんまり関わらないほうが良い。
変な癖がついて逆効果だから。
伊藤塾のような簡単な問題中心の模試と辰巳のような難しい問題中心の模試なら上位なんだが、レックのような普通の難易度の問題中心の模試だと下位になる。
ＪＬＦ適性って皆さんどうしてますか？
特に１部。
あれ時間内に終わる人いるの？？
１問２分ペースですよね。
超高速でやっても（もちろん正答率落ちる）１５問目までしか行きません。。。
２部、３部で計１６０～１８０だとすると、
１部で７０～９０はキープしないと戦えないですよねえ、、、
そもそも配点もわからないし、、不思議な試験だ。。。
特に１部。
あれ時間内に終わる人いるの？？
１問２分ペースですよね。
超高速でやっても（もちろん正答率落ちる）１５問目までしか行きません。。。
２部、３部で計１６０～１８０だとすると、
１部で７０～９０はキープしないと戦えないですよねえ、、、
そもそも配点もわからないし、、不思議な試験だ。。。
↑
一部が一番時間に余裕ある。
二部は確実に不足。
三部は足りないときもある。
一部が一番時間に余裕ある。
二部は確実に不足。
三部は足りないときもある。
晒しあげ
601 名前：氏名黙秘 ：04/05/31 18:13 ID:???
伊藤塾日弁連二部第二問っておかしくないですか。
西から順に、
C都市・・Ⅲ・・乙さん・・時差－9
D都市・・Ⅱ・・丙さん・・時差－5
A都市・・Ⅰ・・甲さん・・時差－7
(時間は政策的に決定している面もあるので、100%でないものの)
西に行くほど時差がマイナスというのが常識ですが、
この問題を解くときにこの常識は使ってはならないのでしょうか。
私が問題といたとき、上記のような対応関係はわかったのですが、
明らかに常識に反するので、私の間違いだと考え、
結局この問題は二択三択にしぼれたものの全部不正解でした。
601 名前：氏名黙秘 ：04/05/31 18:13 ID:???
伊藤塾日弁連二部第二問っておかしくないですか。
西から順に、
C都市・・Ⅲ・・乙さん・・時差－9
D都市・・Ⅱ・・丙さん・・時差－5
A都市・・Ⅰ・・甲さん・・時差－7
(時間は政策的に決定している面もあるので、100%でないものの)
西に行くほど時差がマイナスというのが常識ですが、
この問題を解くときにこの常識は使ってはならないのでしょうか。
私が問題といたとき、上記のような対応関係はわかったのですが、
明らかに常識に反するので、私の間違いだと考え、
結局この問題は二択三択にしぼれたものの全部不正解でした。
辰巳オープン常に一位のＳ君(通信)はどこをうけるんだろうｗ
↑
一部10分余る。
二部10分足りない。
三部5分足りない。
一部10分余る。
二部10分足りない。
三部5分足りない。
１部で時間が余るってのが不思議だ、、、
>>799
民ちゃんⅡ世？
民ちゃんⅡ世？
>>803
懐かしいなｗ
懐かしいなｗ
805 ：氏名黙秘：04/05/31 21:57 ID:NQ/AFOKO
ちょっとお聞きしたいのですが、適正試験の勉強を
しても余り効果がでません。
GPAは3.5/4.0、TOEICが８１０点なのですが、やはり
適正試験で平均点以上はとらないと下位ロースクール
（どのくらいの適正テストの点数必要なのですか？）でも入学は
厳しいでしょうか？判る方がいましたら教えてください
お願いします。
しても余り効果がでません。
GPAは3.5/4.0、TOEICが８１０点なのですが、やはり
適正試験で平均点以上はとらないと下位ロースクール
（どのくらいの適正テストの点数必要なのですか？）でも入学は
厳しいでしょうか？判る方がいましたら教えてください
お願いします。
>GPAは3.5/4.0、TOEICが８１０点
積極評価のところでもだす人の中では低いな。
積極評価のところでもだす人の中では低いな。
>>802
時間足りない方が不思議だよ。
時間足りない方が不思議だよ。
まずは漢字の勉強からだな。
811 ：age：04/05/31 22:11 ID:GHNFLeK9
説明会とかで聞いた話と自分で調べた範囲だけど、ＴＯＥＩＣは
将来は格別、現在のところは参考資料として７３０点以上を積極評価
（中央）したり、本来の評価に織り交ぜるけど２０％程度の
評価をする（一ツ橋、ちなみに適正は４０％）するところもあるけど、
加点自由程度の学校が多く、本来の評価に織り交ぜるところは少数派
かな。
適正が極端に低いとTOEICは９００以上ないと厳しいっぽい感じがする。
もっとも、俗に言う上位ローしか調べてないから、
下位ローについては責任もった解答はできないっス。
将来は格別、現在のところは参考資料として７３０点以上を積極評価
（中央）したり、本来の評価に織り交ぜるけど２０％程度の
評価をする（一ツ橋、ちなみに適正は４０％）するところもあるけど、
加点自由程度の学校が多く、本来の評価に織り交ぜるところは少数派
かな。
適正が極端に低いとTOEICは９００以上ないと厳しいっぽい感じがする。
もっとも、俗に言う上位ローしか調べてないから、
下位ローについては責任もった解答はできないっス。
いくら下位ローだからって適正平均以下の香具師と机並べて
勉強するのなんか嫌だなー。
勉強するのなんか嫌だなー。
皆さん英語できていいですね
出願資格確保のためにtoefl受けたんだけど
全く分かんなかったよ。
途中から問題読まずにクリッククリック・・
出願資格確保のためにtoefl受けたんだけど
全く分かんなかったよ。
途中から問題読まずにクリッククリック・・
去年のＪＬＦ→ＤＮＣの換算表、浪人するとは思わなくて削除しちゃった
どこにあるか知りませんか？
どこにあるか知りませんか？
適性無し。
大学名書き込むと荒れるかもしれないけど、
関西なんだけど、友達、適性六割で立命既習受かったってた。
同志社は脚きりされたらしい・・・。
脚きりされない点数って、大学によるだろうけど、大体どのあたり？
八割くらい？
関西なんだけど、友達、適性六割で立命既習受かったってた。
同志社は脚きりされたらしい・・・。
脚きりされない点数って、大学によるだろうけど、大体どのあたり？
八割くらい？
ＤＮＣだったら７８点くらいと思う
脚きりされない点数
脚きりされない点数
>821
ありがとう
ほんとありがとう
ありがとう
ほんとありがとう
脚きりを考慮外とすれば、
未収なら、
上位ロー 82以上
中位ロー 76以上
下位ロー 72以上
くらいが相場。ただし平均点62，3とする。
60台で合格というのは下位でも例外。
これをベースに学歴、職歴、活動歴、英語・資格等が加点されて、
最後に面接でNGテストをうけて合否判定。
未収なら、
上位ロー 82以上
中位ロー 76以上
下位ロー 72以上
くらいが相場。ただし平均点62，3とする。
60台で合格というのは下位でも例外。
これをベースに学歴、職歴、活動歴、英語・資格等が加点されて、
最後に面接でNGテストをうけて合否判定。
既習志望なら、適性は七割で十分。
あとは、法律試験勝負。
あとは、法律試験勝負。
予備試験を現行の択一以上、論文未満の難易度にして、
ローでは入試の時点で一切法律を見ない、てシステムにしたら
いいんじゃないの？
てか、ハーマイオニーでかくなりすぎ。
しかもちょっとブスになったな。
ローでは入試の時点で一切法律を見ない、てシステムにしたら
いいんじゃないの？
てか、ハーマイオニーでかくなりすぎ。
しかもちょっとブスになったな。
>>823
甘すぎ、完全に憶測で言ってるなー
甘すぎ、完全に憶測で言ってるなー
827 ：氏名黙秘：04/05/31 23:59 ID:+EmErdSB
>826
甘いって事は、もっと点数いるのか？
漏れは下位ローで十分なんだが
多分６０点が精一杯だぞｗ
甘いって事は、もっと点数いるのか？
漏れは下位ローで十分なんだが
多分６０点が精一杯だぞｗ
上位ロー 85以上
中位ロー 80以上
下位ロー 75以上
くらいじゃね？
ただし、ＧＰＡが3.7以上、ＴＯＥＩＣ９００点以上があれば、
72,3でも上位受かってるな、周りみてると。
中位ロー 80以上
下位ロー 75以上
くらいじゃね？
ただし、ＧＰＡが3.7以上、ＴＯＥＩＣ９００点以上があれば、
72,3でも上位受かってるな、周りみてると。
今年は去年よりも適性軽視だろうから、
アシキリは結構低くなるんじゃないかね。
アシキリは結構低くなるんじゃないかね。
未習はＡＯ入試みたいなもんだから
これで大丈夫とはなかなか言いにくい。
適性も経歴もパッとしない香具師は頑張って既習目指せ。
そのほうが入ってからもラクだ。
これで大丈夫とはなかなか言いにくい。
適性も経歴もパッとしない香具師は頑張って既習目指せ。
そのほうが入ってからもラクだ。
既習のほうが定員が多いところでも未習志望者の数のほうが多いところに
法科大学院制度の歪みを感じるな。
法科大学院制度の歪みを感じるな。
>>821-822
なんか心が温かくなる光景だ。
なんか心が温かくなる光景だ。
足切りは
東大未修８３
東京都立未修８０
高くてもこのあたりがせいぜい
都立は試験日の関係で倍率があがっただけで今年は下がるだろう
だから大体のところは８０とれんでも足切りなどうけんよ
適性より英語なり何なりに力入れた方が吉
東大未修８３
東京都立未修８０
高くてもこのあたりがせいぜい
都立は試験日の関係で倍率があがっただけで今年は下がるだろう
だから大体のところは８０とれんでも足切りなどうけんよ
適性より英語なり何なりに力入れた方が吉
GPAに、学歴を考慮するのだろうか？
俺は偏差値５３の私立で、しかも浪人してるんだが・・・
GPA自体はまずまず（３．３）なんだけど・・・
やっぱダメだよなぁ。
レベルが低いだけに、カンニングし放題だったし、レポート提出した人全員Aとか。
こんな体制で、東大とか早稲田の人と同じように評価されたら、心苦しいよ。
高学歴のみなさん、馬鹿でごめんね。
俺は偏差値５３の私立で、しかも浪人してるんだが・・・
GPA自体はまずまず（３．３）なんだけど・・・
やっぱダメだよなぁ。
レベルが低いだけに、カンニングし放題だったし、レポート提出した人全員Aとか。
こんな体制で、東大とか早稲田の人と同じように評価されたら、心苦しいよ。
高学歴のみなさん、馬鹿でごめんね。
上位ローんに既習枠が多いのは、新司法試験での合格者数を
多く確保したいという趣旨から出ているのは明らかである＞833
多く確保したいという趣旨から出ているのは明らかである＞833
なんかここの掲示板みてると凄い!書き込んでる９割の人は優秀
なんですね。俺だけかー落ちこぼれは
なんですね。俺だけかー落ちこぼれは
試験まであと一ヶ月ないのに勉強の話が出ないこのスレの住民は
余裕なのだろうか？舐めてるのだろうか？
余裕なのだろうか？舐めてるのだろうか？
842は真のエリート
844 ：氏名黙秘：04/06/01 00:33 ID:AOwqJOCL
でだ、まったく適正の勉強なしでＬＥＣ模試で
１部２２点の２部２２点の４４点だったのだが
今日から適正の勉強４～６ｈ／ｄａｙで
下位ローの未収合格できるほどの点数取れるかな
>839
漏れも優秀からはかなり離れた存在だ(´･ω･`)
１部２２点の２部２２点の４４点だったのだが
今日から適正の勉強４～６ｈ／ｄａｙで
下位ローの未収合格できるほどの点数取れるかな
>839
漏れも優秀からはかなり離れた存在だ(´･ω･`)
既修でも６割きったら脚きりされるかな？
>>846
多分
多分
どうだろう。確かに４４は悪すぎるけど・・・。
一般的には一部は意外に難しくて、３５くらい。二部はこんなのでいいの？４２くらい。
こういうのが俺も含めて周りに多い。
けど、地頭とかいったら元も子もないよ。
>>844
ひたすら、問題解きまくって慣れる方がいいよ。
出来る奴と比較してもあと一ヶ月じゃどうしようもないから。
択一と違って、それで合格の道が立たれるわけではないから、自分の志望するロー
のレベルにしぼって適性対策すればいいよ。
一般的には一部は意外に難しくて、３５くらい。二部はこんなのでいいの？４２くらい。
こういうのが俺も含めて周りに多い。
けど、地頭とかいったら元も子もないよ。
>>844
ひたすら、問題解きまくって慣れる方がいいよ。
出来る奴と比較してもあと一ヶ月じゃどうしようもないから。
択一と違って、それで合格の道が立たれるわけではないから、自分の志望するロー
のレベルにしぼって適性対策すればいいよ。
>>844
予備校によって、個人的な難易度は大きく異なる。
俺は辰巳、塾、セミナーの模試だとたいてい上位15～20%位だが、レックの模試は六回うけてほとんど下から10%で安定している。
ほかの予備校の模試を受けてみなさい。
予備校によって、個人的な難易度は大きく異なる。
俺は辰巳、塾、セミナーの模試だとたいてい上位15～20%位だが、レックの模試は六回うけてほとんど下から10%で安定している。
ほかの予備校の模試を受けてみなさい。
明治未修の丸腰の足切りは８３（で通過）だったぞ。
横国や北大は他学部だと７３くらいで通ったみたいだが、丸腰の合格は８０オーバー。
中央未修や早稲田は適性平均が８４．５なところから考えても、丸腰だったら９０近くないと無理っぽい。
横国や北大は他学部だと７３くらいで通ったみたいだが、丸腰の合格は８０オーバー。
中央未修や早稲田は適性平均が８４．５なところから考えても、丸腰だったら９０近くないと無理っぽい。
未収狙いで適性低めに計算してるようじゃ厳しいぞ。
未収狙いなら、８０は狙うべき。適性が実質的に合否左右するぞ。
ここは既習狙いの人が多いんじゃないの？
未収狙いなら、８０は狙うべき。適性が実質的に合否左右するぞ。
ここは既習狙いの人が多いんじゃないの？
それより男女で合格率に著しい差があるんだが、どういうことだ?
>845
確かに地頭悪いよ漏れは
悪いのは悪いなりにどうにかならないかという話で
>849
ほかのも受けてみます
LECしか受けたこと無いので、、、
助言ありがとうござます。
確かに地頭悪いよ漏れは
悪いのは悪いなりにどうにかならないかという話で
>849
ほかのも受けてみます
LECしか受けたこと無いので、、、
助言ありがとうござます。
そんなことより、昨日の辰巳の模試の時間繰上げが納得いかない。
12時20分に行ったのに、もう始まってた。
電話連絡くらいすべきじゃないか。
12時20分に行ったのに、もう始まってた。
電話連絡くらいすべきじゃないか。
>>853
平均点でも下げてくれ
平均点でも下げてくれ
>>854
ローに入ってもクレーマーになるんだろうな。
ローに入ってもクレーマーになるんだろうな。
何言ってるんだよ。
集合は12時30分になってた。
その10分前に行ったのに。
会場も辰巳の近くだから時間も読めるし早く行く必要ないだろ。
集合は12時30分になってた。
その10分前に行ったのに。
会場も辰巳の近くだから時間も読めるし早く行く必要ないだろ。
>>858
俺は日弁連オープンの時に変更ちらしもらったけど、模試だけの人には手紙北の?
俺は日弁連オープンの時に変更ちらしもらったけど、模試だけの人には手紙北の?
私もオープンの時に変更のチラシをもらいました。
それとは別に、手紙で来たよ。
それとは別に、手紙で来たよ。
ちと、補足。
＞横国や北大は他学部だと７３くらいで通ったみたいだが、丸腰の合格は８０オーバー。
って最終合格のことね、一次通過しても、実質合格可能性無しなんてローは多かった。
中央未修なんて、足切り６０代で２５００人通したけど、合格したのは適性超高得点か、素晴らしい経歴or資格がある人のみ。
>>854
１時開始の教室も用意してあったよ。
その場でクレームすれば、普通に案内してもらえたのに・・。
＞横国や北大は他学部だと７３くらいで通ったみたいだが、丸腰の合格は８０オーバー。
って最終合格のことね、一次通過しても、実質合格可能性無しなんてローは多かった。
中央未修なんて、足切り６０代で２５００人通したけど、合格したのは適性超高得点か、素晴らしい経歴or資格がある人のみ。
>>854
１時開始の教室も用意してあったよ。
その場でクレームすれば、普通に案内してもらえたのに・・。
俺には変更の手紙来てない。
パンフならアホみたいにくるが。
両方申し込んでいたから、連絡ついたと判断したんだろう。
それとも関西だからそんな対応だったのかな。
パンフならアホみたいにくるが。
両方申し込んでいたから、連絡ついたと判断したんだろう。
それとも関西だからそんな対応だったのかな。
>>852
確かに学歴だけ考えれば男のが高い学歴を有してるにも拘わらず、
各ローの女性の合格率が異常に高い。
適性も男より女のが高いなんてデータは全くないのに、
未習におけるあからさまな女性優遇は、男性差別。
大宮なんて志願者は男性の割合が圧倒的に多いのに、
男女比５：５で合格させます、なんて明言してるところもあるし。
誰もこの件に関して不満を言わないみたいだが、
昨年の特例措置程度でギャーギャー喚くくらいなら、
この男性差別を抗議すべきだと思わないか？
確かに学歴だけ考えれば男のが高い学歴を有してるにも拘わらず、
各ローの女性の合格率が異常に高い。
適性も男より女のが高いなんてデータは全くないのに、
未習におけるあからさまな女性優遇は、男性差別。
大宮なんて志願者は男性の割合が圧倒的に多いのに、
男女比５：５で合格させます、なんて明言してるところもあるし。
誰もこの件に関して不満を言わないみたいだが、
昨年の特例措置程度でギャーギャー喚くくらいなら、
この男性差別を抗議すべきだと思わないか？
>>８４４ がんばれ。とりあえずやり抜け。オレもヒドイ点数だ。自宅での塾の三回目受けたけど
ひどかった。泣いてしまった。一部は運任せだよ・・・。日弁連は捨てることに決めた。
ひどかった。泣いてしまった。一部は運任せだよ・・・。日弁連は捨てることに決めた。
ちょっと最近疲れてきたのかやる気なくなってきたから，これからソープ行ってくる。
セックスコントロールも重要だぞ。実際これで模試の点数上がってたりする。
セックスコントロールも重要だぞ。実際これで模試の点数上がってたりする。
869 ：氏名黙秘：04/06/01 14:21 ID:CZygTuBm
セックスコントロールでソープか、、、
今日は何もやる気せず。
っていうより、ひたすら問題解きまくって慣れるしかないな。
っていうより、ひたすら問題解きまくって慣れるしかないな。
俺なんかちゃんと７時には起きてるが、家族を送り出してからは午前中ずっとオナニーネタ探しているよ。
まじで廃人と化している。
さらに２チャンネルで他の資格に司法崩れを語って「そんなの簡単だよ」とか書きこんでる。
恥ずかしい。
俺は恥ずかしい生き物だよ。
まじで廃人と化している。
さらに２チャンネルで他の資格に司法崩れを語って「そんなの簡単だよ」とか書きこんでる。
恥ずかしい。
俺は恥ずかしい生き物だよ。
Wの日弁連オープン受けた人かえってきた？平均155くらいのやつ。
なんか総合成績表だけ送られてきて個人成績表入ってないんだが。
なんか総合成績表だけ送られてきて個人成績表入ってないんだが。
875 ：氏名黙秘：04/06/01 20:03 ID:X39JNvdx
河合、Ｌ、マコツ、とやってきて、
やっと今日８割とれた。
長文がきつすぎ。Ｌなんか４０点だった。
どうしよう。。。
やっと今日８割とれた。
長文がきつすぎ。Ｌなんか４０点だった。
どうしよう。。。
876 ：氏名黙秘：04/06/01 20:04 ID:X39JNvdx
上のはＪＬＦの方ね。
お前ら３部、何点くらいとれてる？
てか、全部終わる？
お前ら３部、何点くらいとれてる？
てか、全部終わる？
今年もとっく例措置の予感
878 ：氏名黙秘：04/06/01 20:15 ID:X39JNvdx
今年もそんなにたくさん出し損ねた奴っているのかな？
去年って何人くらい増えたの？
今年も２回やったらもはや特例措置とは言えないな。
去年って何人くらい増えたの？
今年も２回やったらもはや特例措置とは言えないな。
今年はないだろ。同じ言い訳は２度は出来ないだろうし、形ばかりとはいえ
去年ので予備校も抗議署名みたいなの提出してるわけだし。
去年ので予備校も抗議署名みたいなの提出してるわけだし。
いやぁー、しっかし早くなりましたねー。
この時間帯でも快適。
この時間帯でも快適。
まだ間に合う
辰巳出口調査 ６／１（火）２３時５９分 締切
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/houka/zai-kishu-degu20040505/info/index.htm
辰巳出口調査 ６／１（火）２３時５９分 締切
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/houka/zai-kishu-degu20040505/info/index.htm
択一受かるかなぁ。
適正の本探す羽目になるのだろうけれど、、、
適正の本探す羽目になるのだろうけれど、、、
去年の適正の頃にでまわった
カジノや吉野家のコピペにつっこみいれてる
コピペ持ってる人いませんか？
カジノや吉野家のコピペにつっこみいれてる
コピペ持ってる人いませんか？