2004年度LEC入門講座受講生スレッド

これから勉強始める人、始めたばかりの人の情報交換に。

2

野糞を食べるのが趣味です。

排泄物好きの人々が寄り集まり
互いの大便を食べ、尿を口移しで飲みあって
日々をアグレッシブに生きていくスレです

∧＿∧
( ´･ω･) みなさん、ギョウチュウ茶が入りましたよ・・・・。
( つ旦O
と＿)＿) 旦旦旦旦旦旦

みるくっ！ちんぽみるくでましゅ〜〜っっ！！んをほぉ！
さきっぽからファブリーズしてもダメなくらいセンズリ汁がでるよぉぉっっ！！！
くるくるぱーになっちゃうれしゅう！！
らめぇぇっっ！！
なめなめしゅるのぬるぽぉぉぉっっ！！ちんぽみるくなめなめしゅるのぉぉぉ〜〜〜！！！
んんああ゛あ゛っっ！！ んあああﾞぁあﾞあぁぁﾞぁ〜〜っっ！！
こくまろみるくぅぅぅっ！！
つっつかれたらまたでちゃいましゅよぉおおおぉお！

最近入門講座の第一回を受講しました（岩崎クラス）。
全体構造論は授業でやんなくてもよくね？ってのが正直な感想です。
ｗか伊藤塾か、かなり迷ったのですが決めた以上はLECを信じます。
今からプロヴィ以外で手をつけたほうがいいものってありますか？
択一の過去問やるには早すぎるような気もするんですがどうなんだろ？。

つーか現行司法試験はもう終わりですよ

排泄物好きの人々が寄り集まり
互いの大便を食べ、尿を口移しで飲みあって
日々をアグレッシブに生きていくスレです

∧＿∧
( ´･ω･) みなさん、ギョウチュウ茶が入りましたよ・・・・。
( つ旦O
と＿)＿) 旦旦旦旦旦旦

糞スレ

>>6
ｗか魔骨塾かかなり迷って、LECとは・・・
なんか凄いですね

　　＼
:::::　　＼　　　　　　　　　　　　>>1の両腕に冷たい鉄の輪がはめられた
＼:::::　　＼
　＼:::::　＿ヽ ＿_ 　 ＿　　　　　外界との連絡を断ち切る契約の印だ。
　　ヽ／,　 ／＿ ヽ/、　ヽ＿
　　 // ／<　 ＿＿） l -,|__) >　「刑事さん・・・、俺、どうして・・・
　　 || ｜ <　 ＿＿）_ゝJ_)＿>　　　　現行・・・目指しちゃったのかな？」
＼　||.｜　<　 ＿__）_(＿)_　>
　 ＼|　|　 <_＿__ノ_(＿)＿ )　　　とめどなく大粒の涙がこぼれ落ち
　　　ヾヽニニ/ー--'/　　　　　　　　震える彼の掌を濡らした。
　　　 |_|＿t＿|_♀__|
　　　 　　９　 　∂　　　　　　　　「その答えを見つけるのは、お前自身だ。」
　　　　 　 ６　　∂
　　　　　 　(9_∂　　　　　　　　　　>>1は声をあげて泣いた。

　このスレは、どうすれば快適な２ちゃんライフを送ることができるかを
知る上で、とても参考になるスレです（〃ﾟ_ﾟ〃 ）

>>10
ある意味、器用。

まあ10年あるんだからいいんじゃないか？
今から現行でも（＾＾

１０年か？勝ったようなもんだな。

通信岩崎とってます。
Ｃ答練柴田＋論基礎岩崎＋択基礎岩崎もセットで申し込みました。
今さら後には引けない。

２００６年やばいかな？

　日本弁護士連合会（久保井一匡会長、会員約１万８０００人）は１日、
東京都千代田区の弁護士会館で臨時総会を開き、年間の司法試験の合格者数を
現行の３倍の年間３０００人程度に増やすことを認める決議案を採択した。
政府の司法制度改革審議会が示した大幅な法曹（裁判官、検事、弁護士）人口増
の方針を追認した形だが、日弁連内には「３０００人増には根拠がなく、
弁護士の質が低下する」などの異論も多く、しこりを残す採択となった。

　臨時総会は午後１時から始まり、全国の会員弁護士約１０００人が出席した。
執行部案は陪審制と法曹一元制の導入を審議会に求める一方で「国民が必要とする
数を、質を維持しながら確保するよう努める」と法曹人口増を容認した。

　久保井会長は「法曹人口増は市民に身近で開かれた弁護士制度を生み出す
ための陣痛」と理解を求めた。質疑では「国民が必要とする数はどうやって算出
できるのか」「弁護士が増えた分の職の確保はできるのか」などと批判的な意見が
相次いだ。賛成、反対の討議が続けられる中、１８人目の会員が討議打ち切りの
動議を出したため、反対派は反発、議長不信任と、総会の持ち越しを動議として
提出した。結局、不信任は否決、討議打ち切り動議が認められ、午後９時３５分、
委任状を含む賛成７４３７人、反対３４２５人の賛成多数で採択された。
(2000年11月１日)

大友氏はどうでしょうか

去年の秋、俺は入門反町ビデオクラスを受けてた。
そのクラスは毎週土曜日に２コマずつ進むクラスで、受講生が４人しかいなかったんだけど、うち一人の女の
子がとても可愛くて、ひとめぼれしてしまった。でも、どうしても声を掛ける勇気がでなかった。

年末最後の授業の日、その日は俺とその女の子しか来ていなかった。
午前の授業が終わると、その子はいつものように昼食を食べに教室を出ていった。
俺は我慢できなくなって、誰もいなくなった教室で仮性包茎のチンポを
ズボンから出すと、皮の裏側に付着した恥垢をその子のペットボトルの飲み口に塗っておいた。
さらに、トイレでオナニーして出した精液を手にとると、それを教室に持ち帰って、その子の席に置いてあった水色のマフラーに擦り込んだ。
しばらくして、昼食を食べ終わったその子が帰ってきた。
何も知らないその子は、俺のチンカスが付いたペットボトルのお茶を飲みながら午後の講義を受け、授業が終わるとザーメンが塗られたマフラーを首にぐるぐる巻いて帰っていった。

それを見た俺は、勝ち誇ったような気分になったよ。

>>20
コピペか？

みんなロー狙いだよね？

宮武クラスにかなりオパーイでかい娘発見。これは要注意。

現行狙い。３年やってダメならロー考えます。

C答はいらんだろ？
優秀答案を書き写して答案の流れを習得すれば
Ｃ答と同じ効果があると思われるが・・

超ヴェテだけど、いまどき現行を始める人がいるとは・・・
何故？

2010年まで現行あるけど？
キチン野郎が抜けるからチャンスだぞ

>>26
退職に二の足踏んでるから。
ロー行くと職場に戻れないのでとりあえずどの程度できるか
見極めたい。

先細りの現行で合格できりゃ、
司法試験業界で新たなステータスだ罠。
まぁそのへんも狙ってるんじゃねーの。

まあ、確かに狙い目は狙い目だがハイリスク、ハイリターンって
感じだよな

でも現行組みの方々はしっかり頑張ってください。
合格すりゃいいんだから

age
ローに行く金などない！！
今日申し込みしてきました。みなさんがんばりましょう！

少々アドバイスを・・・
入門を１０月までに終了して（必ず復習だけは行う）
後は択一の勉強を１１月から始めて
並行して論文の書き方と最新論点勉強すればよろし。
後は択一合格してから死に物狂いでやれる環境に
なる為、なんとかなる。

あ、そうそう下三法の復習は２月に一度サラっと行うことね

でもみんな最終的にはローでいいとおもってるんでしょ？

DVDで受講してる香具師いる？

がんばれage

岩崎っていいのか悪いのか。
まだよくわかんねーや。
何を勉強していいのかサーパリ。司法試験は情報が氾濫しすぎ。
ある意味で先の見えない世界に入り込んでしまったかもって思った。

ところで入門講座（に相当するもの）って結局どこの予備校がお勧めですか？
ＬＥＣですよね？？
入門終わったら予備校変えるべきか…。独学でやるか…。

昨日、憲法編が届いて凹んでいます。
C答憲法が先週届いたばかりなのに……。
早くもこなせるのか微妙な感じ。
とりあえず入門講座が終わるまでは岩崎講師にただついていくのみ。

とりあえずみんながんばれ！

ﾌｧｲﾄｰｰ!( ﾟﾛﾟ)乂(ﾟﾛﾟ )ｲｯﾊﾟｰｰﾂ!!

>>36
入門ぐらい基本書読んで自分でやれよ・・・
予備校なんて答練のみで十分だ

<<40
んなわきゃない

入門講座不要説を唱える奴に限って
本人はしっかり入門講座受けてるんだよな

最初は耳から聞いたほうが分りやすい。
ただシケタイ読み込みでも基礎知識は十分身につくから
基礎講座が絶対必要ってわけではないと思う。

>>42
受けてるから不要だって言えるんでしょ。

どうせ合格しないなら入門受けないほうがいいだろう。

漏れはは凡才以下だから教えてもらったほうが効率いい。
それでもわからないなりにも自分でシケタイでもなんでも
通読はしておくべきとは思うけどね。

>>46
教えてもらうって発想だといつまでたっても進歩しないよ・・・

最初は教わったほうがいいにきまってるじゃん
時間短縮になるでしょ？

それから思考モードに切り替えればいいわけで

岩崎クラスって色分け作業がほとんど全ての様な気がしてきたのですが。

後で役に立つ。
独演会みたいに後で何にも残ってない講義してる講師は最悪だよ。

>>42
予備校行くのは個人の勝手だけれども行かなければ受からないなんて
馬鹿げたこと言ってる人はどうかと思われます。

私は一昨年岩崎講師の入門講座を受けましたが、
講義の説明内容はテキストに書いてあることでしたし、
あまり分かりやすいとも思えなかったので民法の途中で切って
その後はC-BOOKと大学で使用する教科書を併用して過去問演習を中心に自分でやりました。
先日の短答式試験では自己採点ですが５３点取れていましたし、
短答式試験は合格できたと確信しています。
私の場合は、大学受験の時もＺ会の通信添削で宅浪してましたし、
あまり人に教わるということが好きではないので
予備校というものにあまり馴染めなかったというのもあります。
予備校に行くにしても、自分の不出来を講師のせいにしている方を多く見受けられますが
そのような自分の結果には全て自分の責任だという自覚の無い人は
予備校の講座をいくら取ろうと合格できないと思います。

>>51
青年の主張か？

>>51

>>予備校行くのは個人の勝手だけれども行かなければ受からないなんて
馬鹿げたこと言ってる人はどうかと思われます。

このスレではだれも言ってないって。
択一通ったぐらいで偉そうに能書き垂れるなボケッ

岩崎の入門はプロビに書いてあることを言って
線を引かせてるだけなので独学でもできる

岩崎は論基礎と択基礎の中級講座がいい

>>51
確かに独学が向いてるのかもしれんが
君が読んでるのも予備校本でしょ？

多かれ少なかれ予備校を利用している事には変わらんよ
途中で止めるならなんでガイダンスで気づかなかった？
お金は大事だよ〜♪

ガイダンスなんかじゃあんましわかんないのが現実

他の予備校のテキストの中身はわからんけど
LECの憲法はあんま良くないので、テキストに依拠した岩崎の憲法もあんま良くない

上の方に書いてる宮武クラスの女の子の情報がちょっと気になる・・。

>>57
シケタイの憲法は酷い
ありゃ著者が左寄りの思考に走ってる
憲法の学説も酷いんで憲法は自分で組み立てるしかないんでは？

大友入門です。
あの人は思想的な偏りが無くて最高。
岩崎氏ね

>59、60
お前ごときが憲法学界を語るな

>>59
憲法学者は基本的に左翼だからな
左寄りの価値観で判断して、解釈してるだけｗ

昨日プロビの憲法受け取ったら
26穴のはずの穴が
何故か24穴…
当然バインダーにも収納できない…
これって自分だけ？
受付に言ったら取り替えてもらえるかな？

今年から24穴になったんじゃないのか？
穴の一つや二つで文句言うなよ。

>>64
>63の身になって考えてやれよ。

>>63
慌ててうちに届いてるの見たら２６穴でした。
受付に取り替えてもらえば良いのでは。
・・・って、ネタ？

>>66
どうもです。やっぱり乱丁かなんかなんですね。。。
とりあえず、次回行った時に交換して貰います。

＜予備校＞
メリット
・自習でわからないところがわかるようになる
・講師に添削してもらえる
・時間を無駄にしない
・自習室が利用できる

デメリット
・授業料がバカ高い
・自分に合う講師と合わない講師がいる。
・バイトやゼミ・サークルの行事とかぶる可能性アリ
・交通費必要
・移動時間がかかる


＜独学＞
メリット
・定着度が高い
・講習１講座分のお金で参考書が何冊も買える
・自分で時間割が組める
・達成感がある

デメリット
・サボリがち、強い意思が必要。
・わからないところを聞く人がいない

age

そうだなあ独学の場合は聞ける人がなかなかいない事だな
大学の教授に聞いてもチンプンカンプンな答えしか返ってこないしなあ

いい案ありませんか？
入門だけ受けたら後は独学でやってます

論文も近いし・・・

っていうか、プロヴィ用のバインダーって使いにくいな……。

>>71
どこにそんなバインダーがあるんですか？

>>72
受付で、プロヴィのバインダー下さいって言えば買える奴だよ。

>>73
さんくす。
通信なので、今度電話で聞いてみまつ。

LS既習者を考えるんですが、入門講座って誰がおすすめ？

>>72
一個１０００円だぜ。これ以上金取るなってね。
おれはいやだったからコクヨのバインダー買ったよ。

>>75
関西なら宮武
それ以外なら岩崎か柴田の自分に合うほうをとるというのは定説。

>>77
ありがとうございます。
自分関東在住、現在学部3年です。
新宿で、ブースにしようと思うのですが、新宿は移転するとか？

あと、岩崎と柴田を選ぶにあたっては、何か体験授業とかでいいですか？
大まかにそれぞれの特徴をご存知ならば教えていただけるとうれしいです。

>>78
それぞれの講師を利用した人の合格体験記（LEC、エール出版）を読む。
良い点　→それぞれの講師の特徴、長所とか学習スタイルがわかる。
悪い点　→基本的に悪口は書かれていない。というか書かない。

２ちゃんねるを読む。
良い点　→合格体験記に書いていない本音や悪口が書いてある。
悪い点　→自分の努力不足を講師のせいにする人が多数いる。

以上の点から合格体験記を読んでだいたいの特徴を知る、その後体験授業を
利用して自分で決めるのが一番無難ではないかと。
入門択一論文と全部とるなら講師を変えないほうが一貫性があっていいそうです。

最後に一つ、どちらの先生の受講者にも短期合格者はいます。
要はいったん決めたら、後はその先生を信じて自分で努力するのみです。

予備校の良い点は、必要以上に学説に深入りせずに
学説マニア・基本書マニアになるのを防ぐことだな。
学説マニア・基本書マニアになってくると段々合格から遠ざかる。
2chは学説マニア・基本書マニアが割かし多いけど。

ほしぃう

hosyu

宮武先生元気かしら

なんだかよくわかんないけど、
逆ギレののたん置いていきますね
　　　∋oノハヽo∈
　　　　（｀?D´　）　＜なんに！
　　　Ｏ^ｿ⌒とヽ
　　　（_（＿ﾉ､_ソ

age

今まで独学で基礎やってたんだけど（シケタイ利用）、
予備校に行った方がいいのか不安になってきてます。
予備校必要説、不要説、どちらも聞きますが、どうすべきなのか・・・

独学→予備校に転向した人いますか？どうでしたか？

>>86
ここにいます

hosu

激安入門講座！
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f23448065

５１みたいなことをしだすと長期受験生になる
６２は受験に向いていない。自分の思想を貫きたいなら受験以外の場所でやりなさい。

宮武の通信きぼんぬ
去年は井藤の通信が有ったのに

>>91
なんで通信にしないんですかね。

岩崎や柴田の通信が売れなくなるから

>>93
禿同

柴田は分かりにくい

>宮武の通信きぼんぬ
>去年は井藤の通信が有ったのに

very diferent ito=shit

un

大友。話がテンポよく聴いているだけで快感。岩崎は有名だがお試しCDで聴いた限りじゃ
大学の年寄り講師的口調で苦痛。

大友先生は知らないけど
岩崎先生は聴き取りにくいのはわかる

100

>>98
お試しＣＤは、糞だったな。あんな調子でずっとやるのかと思うと（ry

じゃぁＬＥＣの講師は
宮武・柴田・大友の３名がベストということでいいでしょうか？

どうして岩崎先生は講師歴２０年以上のベテランなのに
授業のアクセントの強弱に乏しくあんなに滑舌が悪いんでしょうか？

ＬＥＣの合格体験記を見ると岩崎先生で合格した人がいっぱいいるけど
それは岩崎先生のおかげで合格したんじゃなくて
本人の頭がいいから合格しただけなんじゃないかと疑ったりする。

>>103
岩崎クラス出身ですが、200人くらいいたクラスから一発合格が2名出ました（これ、数字的にはすごいのがわかりますよね）。
二人とも頭はたしかによかったけど、論基礎などの授業も真面目にこなしてました。
ほかに大学のほうでもだいぶ勉強してたようですけどね。

まあだから原因の分析はなかなか難しいけど地頭＋先生ってかんじじゃないですかね

>>103
〜先生のおかげで合格するなんてことはありません。
全て自分自身でやったかどうかです。そして試験の結果は全て自分の責任です。

ところでC-BOOKってみんな読んでるだけ？？やっぱり書いて覚えたりしてるの？？？

梅田は宮武、柴田、三枝、岩崎のクラスがあるみたいですが、三枝先生の
情報がないですよね。受講したことある人いますか？どんな感じですか？

はい、宮武HPよりコピペ

ちなみに、梅田でこの秋、桝川・三枝両先生のライブクラスがあります。
はじまったばかりです。６科目全部ライブです。
やはり、生クラスは弁護士二人に直接質問できますし、
この二人は答案の添削もしてくれます。
教え方も非常に手堅く、かつ、面白いです。
さらに二人の講師のノウハウが得られます。

国家試験予備校「東京リーガルマインド」（ＬＥＣ）が発行する教材の表紙に、自分のイラストが模倣されて使われたとして、
東京都内のイラストレーターが１６１０万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決が２５日、東京地裁であった。
三村量一裁判長は著作権侵害があったと認め、イラストの使用差し止めと、１０２５万円の支払いをＬＥＣとデザイン会社に命じた。
問題のイラストは、いずれも人形が片手で何かを肩の高さまで持ち上げるポーズをとっている。
同様の構図のイラストは原告が９６年に作製しており、カタログに掲載されたほか、受験用参考書にも使われた。
一方、ＬＥＣの教材のイラストをデザイン会社が製作したのは９９年で、判決は、デザイン会社の模倣と判断。
ＬＥＣも必要な調査をすれば確認できたのに、しなかった過失があると認定した。
ＬＥＣは、国家公務員や行政書士の試験対策用教材など１５３点に同様のイラストを使っており、損害額算定の根拠となった。
ＬＥＣは「不当な判決だ。ただちに控訴する」とのコメントを出した。

http://www.asahi.com/national/update/0625/023.html

だめか

三枝クラスの人いません？

　　　　　　 ,:::-､ 　 　 　　__
　　　　　　,,r::::::::::::〈:::::::::） 　　　ｨ::::::ヽ
　 　 　　〃::::::::::::;r‐''´:::::::::::::::::::::ヽ::ノ
　　　　,'::;'::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　 　 　l::::::::::::::::::ｌ::::::::::●::::::::::::::●:::::ｊi
　　　　|::::::::::::::::::、::::::::::::::( _●_)::::::,j:l 　クマー！
　　　　}::::::::::::::::::::ゝ、::::::::::|∪|_ノ::;!
.　 　　{::::::::::::::::::::::::::::`='=::ヽノ:::::/ 　　　　
　　　　';::::::::::::ﾄ､::::::::::::::i＾i::::::::::::/
　 　 　 ｀ｰ--'　ヽ:::::::::::ｌ l;;;;::::ノ
【ラッキーレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

　　　　　　,--';:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ　
　　　　 ,／;:;:;:;:;_;;::;;::;;::;;;:;:;:;:;:;:;＼
　　　　/;:;:;:;:r'"　　　　 ＼;:;:;:;:;:;:;＼　 私の入門が最強です。
　　　y';:;:;:;:/　　　　　　　 ＼;:;:;:;:;:;:＼　
　　　l;:;:;:;:/━─-　　-─━y;ヽ;:;:;:;:;:ヽ　　
　　　l;:;:;:/　　　　　　　＿_　 ＼i;:;:;:;:;:;:;l
　　　l;:;:;l '"て`).;/　　(_t_ｿヽ`ヾl;:;:;:;:;:;:;l
　　　i;:;:/　　￣/　　　　　　　 ∨;:;:;:;:;:;:l
　　　l;:;l　　　 /　　_　　　　　　 l;:;:;:;:;:;:;:l
　　　l;:;:!　　 .(_o__o_)＼　　　　ﾉ;:;:;:;:;:;:;:l
　　　l;:;:;i　　　　l l　　　　　　　`i'"';:;:;:;:;:!
　　　i;:;:;:l　　　_,γヽ_ 　　　　　 /;:;:;:;:;/　
　　　,ｿ!;:;i　　 -=二=- 　　　　 'l;:;:;:;:;:i　
　　　　 !;:;`、　　　　　　　　／ l;:;:;:／
　　r'"￣!;;';;`.、..:..:. .: .: :..／　　l;／`..、
. ／::::::::::::::::::ヽ`ー──'' 　　　/::::::::::::`.、

民法総則難しくね？物権債権とかやっていくうちにわかってくるのかな？

柴田は東大の同輩が中央官庁や有名企業に行った一方自分は受験予備校の講師で負け組扱いされ
いることにひがんでいるのか、大友等他の講師に比べ自尊心が強く、バカ東大生よろしく大学
入試センターの点数を何気に自慢したり、予備校側が書いた答案を批判して自分で書いた解答を
配ったり（かさばるから受講生にとっちゃ迷惑）とうざいことこの上ない。しかも講義中意味もなく
笑うため何を言ったか聞き取れないことが多いし、だいたい岩崎同様滑舌が悪い。一番良さそう
なのは大友。滑舌が抜群によく安定している。分かりにくそうなところは何度も繰り返すし親切。

＞１１４
そもそも法律自体難しいはずがない。あんなのはただのルールだから覚えるだけ。発見など皆無

>>114
おまい、数学が苦手だろ？

柴田は大学受験予備校の講師になりたかったけど、河合塾の採用試験で落ちたみたいね。

>>116
115はコピペだよ。

誰か水道橋の岩崎生の人いない？？

１１５だが、因数分解の概念が必要と言ったていどで数学とかいわないでほしいもんだ

大友うけがいいようで、受講生としては嬉しい限りだ

大友の論基礎やってくれ

>>115
恥ずかしくないか？

重複
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1084210597/

↑ぷっ・・・

>>124

どこがどう重複してるのか言ってごら〜ん？
ママが聞いてあげるから
全部同じに見えちゃうなんてお頭がおかしくなっちゃったんでちゅね〜
早く病院に逝きましょうね〜





死ねよ

岩崎や柴田はもはやブランドだけだろ。かたや２０年講師継続、かたや東大出身、機械的合格
といったお調子者的宣伝文句。実態は滑舌の悪いじじいとやさ男、柴田はすでに天狗で不快感
たっぷり。そこへいくと大友はいい。滑舌が最強でメリハリをつけて話すので確実に理解できる。
柴田の機械的合格法の核心部分は大友も図らずも実践しており、べつに柴田を選んでも益はない。

オマイら１７日のＪｏｂＬＥＣセミナーは行きますか？
“受験生必見　法律事務所の〜”（正確なタイトルは忘れた）　気晴らしにはいいかもね。

あげとけよクズどもが・・・

大友は入門講座ではＬＥＣで一番いいと思われ。
岩崎や柴田は名前だけの人気先行

>>130
いや、岩崎はいいよ。

大友の人は入門後どうするの？

パンフレットを見ると大友さんは論点主義とは全く逆で
全体を見渡して内容を理解するみたいな感じの授業だと思うけど
実際どうなの？

岩崎は論点主義のDQN
柴田は知識不足
反町は講義レベルが低レベル
宮武は左翼でレジュメで下手な講義をごまかしている
井藤は問題外
大友以外にLECにはまともな講師はいないね

↑全部、受講したのか？
評判だけで判断できるとするなら君は凄いな・・・

Ｌは、良い先生は通信やらないね・・・

大友、宮武・・・

>>132
大友先生だと、入門だけでも論文口述に対応できるようになる。入門終わったら、後は答練うけて演習して、最終合格するだけ。

>>136
大友は通信あるだろ。入手困難を煽り通学ダビングテープを高く売ろうという魂胆か？

通信はあるね。ところで大友って基本書って何使うの？

憲法：百選
民法：内田
刑法：前田250

ベタだね、でも前田250はいい評判聞かないな。

大友先生は商訴以下は基本書使わないみたいですね

商訴以下はプロヴィだよ

大友は入門で論文書ける用にまでなる
かなりハードだけどな

大友クラスって入門だけで受かる奴が毎年数名いるんだろ？
いったいどれだけハードなことをやるんだか・・・

脱落者が少ないことでも有名
いったいどんなクラスなんだ？？

宮武先生と大友先生は、入門だけ受けて司法試験最後まで受かる人いるらしいね。
他の講師はどうなんだろう？

大友は講義はハード
一年で試験に最低限必要な論点を詰めてくれる
論基礎通う必要なし

>>140
刑法は、昔は曽根を使っていたようだ。

以前は戸波・内田・曽根だった

柴田先生は自分の入門講座が一番ハードで情報量が多いって言ってるけど
大友先生や宮武先生よりハードで情報量が多いってことなんですかねぇ？

ハードコアということ？

Ｃ型答練が柴田なんですけど、
模範解答と別に自分の解答を示すのはいいんですが、
模範解答貶して自分の解答を自画自賛してて
オナニー解説になってるんですが、彼はこういう人なんですか？
あと声に抑揚があまりなく、テレビ講座だと聞き取りにくいです。。。

>>153
彼がどういう人かは柴田スレいけばよくわかる。

　　自　分　の　解　答　を　自　画　自　賛　

柴田先生は自尊心の塊でしょうか？

入門講座ではＬＥＣが一番充実してるかも
柴田・岩崎・大友・宮武

伊藤塾も伊藤先生はいいらしいけど
今は伊藤先生が全科目受け持ってないのが残念ですね

まあ柴田でいくならALL柴田にしたほうがいいだろうね。
講座の先生統一するほうが余計なこと考えずにすんでいいのは通説。

その点岩崎柴田は基礎、論基礎、拓基礎揃ってるから
評判いいんでしょうね。

今から一発勝負なら大友、宮武だな

岩崎先生や宮武先生はテキストの色分け指定が面倒くさいと思う。
それだったら最初から色分けしたテキストを配って欲しい。
受講料は高くなるかもしれないけど１〜２万円高くなる程度だったら
最初から色分けしたテキストを配ってもらったほうがいい

大友の商訴が気になる･･･

>>158
もしくは通信一括で柴田フルコースだな、金はかかるが。
論文独学は参考書選びを誤ると致命的。

大友先生や宮武先生は柴田先生より早口なんですかね？

岩崎と柴田は法曹資格のない単なるおっさん

>>163
ジュニアも・・・

>>163
そしてきみも・・・

法曹資格もなく、司法試験の合格もしていない
ただのおっさんか・・・

大友クラスに合格体験記見たことないぞ

大友といえば、愛だろ。

Ｌの早大前校って、どんな感じなの？

>>153
柴田の論基礎はわざわざ論文の森を買わせおいて
論文の森を叩いて柴田が作成した解答例を
自画自賛してるので手に負えない

>>170
柴田論基礎取らないほうがいいか？

　　　　　　,--';:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ　
　　　　 ,／;:;:;:;:;_;;::;;::;;::;;;:;:;:;:;:;:;＼
　　　　/;:;:;:;:r'"　　　　 ＼;:;:;:;:;:;:;＼　
　　　y';:;:;:;:/　　　　　　　 ＼;:;:;:;:;:;:＼　 絶対取りなさい
　　　l;:;:;:;:/━─-　　-─━y;ヽ;:;:;:;:;:ヽ　　
　　　l;:;:;:/　　　　　　　＿_　 ＼i;:;:;:;:;:;:;l
　　　l;:;:;l '"て`).;/　　(_t_ｿヽ`ヾl;:;:;:;:;:;:;l
　　　i;:;:/　　￣/　　　　　　　 ∨;:;:;:;:;:;:l
　　　l;:;l　　　 /　　_　　　　　　 l;:;:;:;:;:;:;:l
　　　l;:;:!　　 .(_o__o_)＼　　　　ﾉ;:;:;:;:;:;:;:l
　　　l;:;:;i　　　　l l　　　　　　　`i'"';:;:;:;:;:!
　　　i;:;:;:l　　　_,γヽ_ 　　　　　 /;:;:;:;:;/　
　　　,ｿ!;:;i　　 -=二=- 　　　　 'l;:;:;:;:;:i　
　　　　 !;:;`、　　　　　　　　／ l;:;:;:／
　　r'"￣!;;';;`.、..:..:. .: .: :..／　　l;／`..、
. ／::::::::::::::::::ヽ`ー──'' 　　　/::::::::::::`.、

>>170
要するに論森を柴田verにするってことだろ。
柴田一本でいく人は受けといたほうがいいし、他の人は受けない方がいいと。

合格体験記はの出身クラスを見ると
岩崎先生が一番多くて
柴田先生や反町先生がそこそこ
宮武先生が少しいる感じですね

そういえば大友先生のクラス出身の人の合格体験記って見たことないですね。
ＬＥＣの去年の合格体験記に戸田先生のクラス出身の人が一人書いてたけど
あとはみんな岩崎・反町・柴田の３クラスの人だけでした。

大友先生は試しにビデオ視聴してみます。

所詮は、色物か・・・

大友は色物講座
騙されたよ

岩崎はしゃべるのが極端に遅く、その上声に抑揚がない。
柴田もしゃべるのが遅く、声に抑揚がない。

LECは話すことが下手な講師しかいない。

>>174-175
合格体験記なんて当てにするな
あんなのLECの都合のいいように書いてるだけで読んでもなんら参考にならない。

2chよりは信憑性高いと思うがな、合格体験記

>>178
岩崎先生はＲＯＭＬＥＣを聞いた感じだとテンション低めで聞き取りにくい印象を受けましたね
柴田先生はお試しテープ聴いた感じだとテンションは高めで早口だけど
全部気合を入れて喋ってる感じでどこが重要ポイントかわかりづらかった。
それから滑舌が悪いのか早口になってる部分で一部聞き取りにくい印象を受けました。

柴田のどこが早口なんだよ

シゲヲのROMLECサンプル版を聞いたら、萎えると思う・・・

柴田は代ゼミでいうと西きょうじみたいな奴？？？

つーか普通早聞きするだろ。通信は便利。

富田一彦
http://www.yozemi.ac.jp/les/koshi/asx/eigo/tomitakazuhiko.asx
西きょうじ
http://www.yozemi.ac.jp/les/koshi/asx/eigo/nishikyoji.asx
元井太郎
http://www.yozemi.ac.jp/les/koshi/asx/kokugo/motoitaro.asx

>>183
岩崎先生は他の授業もあんな感じなんでしょうか？
聴いててダルかったです

大友先生はまだ入門を持ってから４年目。まだ合格者は出てないとしても無理は無いだろう。
まあ俺が来年最終合格するから待ってろよ。

大友クラスからは毎年合格者を排出してるよ

>>188

137 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 04/07/14 21:24 ID:???
>>132
大友先生だと、入門だけでも論文口述に対応できるようになる。入門終わったら、後は答練うけて演習して、最終合格するだけ。

144 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 04/07/14 21:52 ID:???
大友は入門で論文書ける用にまでなる
かなりハードだけどな

145 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 04/07/14 21:58 ID:???
大友クラスって入門だけで受かる奴が毎年数名いるんだろ？
いったいどれだけハードなことをやるんだか・・・

148 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 04/07/14 22:06 ID:???
大友は講義はハード
一年で試験に最低限必要な論点を詰めてくれる
論基礎通う必要なし


どうした大友工作員、もっと頑張れよｗ

まだ入門から抜け出せないのかw

漏れは柴田は合わなかった
何か必死に早口でしゃべろうとしている感じ（実際は早くない）で聞いてて疲れる
岩崎の方が落ち着いて学習できた希ガス

両方受けてる時点で・・・

ま、体験入学がある罠

>>193
ベテ

(´д｀)？

>>186
富田って人の顔おもしろいね！
この人、授業上手そう

柴田の薦める答案、のせるくらいなら、模範解答を削除しとけって感じ。
レジュメもいちいち配るな、と。だいたいプレ講義不要。疲れてて、きいてないし
冊子に乗ってるし。手持ち無沙汰

>>171
柴田の論基礎は、
機械的論文合格答練
機械的解答力養成講座
機械的過去問解析講座
と３つに分かれてるから機械的解答力養成講座を省けばいい
機械的解答力養成講座は論文の森を貶してるだけ
しかも生講義なしのテープ授業という手抜き

>>198
彼は模範解答を貶して自己答案を賞賛しないと気が済まないのです。

機械的ってあんまいいイメージ持たないがなあ。

みんなのＣ答なんてんなんだ？
おれは一回二回が２２．５で三回四回が２４だ。
採点アマアマじゃないか？

なんせC答だからな、気にする必要なし。
それよりちゃんと入門の復習すべし。

>>201
そんな事を言うあなたは一発合格できるんですか？

実は柴田は一発合格じゃないよ
１次試験だからとか、敵前逃亡して答案出してないからと屁理屈こねて
一発合格と言ってるだけ。

>>203
ﾚｽｻﾝｸｽ
復習ってオリレジュ読み直して、わかんないとこ補充して
適宜用語集論証集使えばいいの？
なんかものたりないっていうか心許ないんだよね。

>>206
そんな時にC-book。必要なとこだけ見るのも良し。

>>197
富田は分かりやすいよ
柴田、岩崎と違って説明が上手い

>>208
だから何年も東大英語持ってるんだからな。
DQNには理解できんから下手呼ばわりされてるけど。

大友さんは意外と声高いよね。
わかりやすさはガイダンスで一回聴いただけだからどうとも言えないです。
大友さんって板書するんですか？
それとも授業中はひたすらしゃべりまくり？

>>208
富田は印税含めて年収３億ちかい講師だからね・・・（大学受験予備校ナンバー１）
世田谷の一等地に住んで、車も高級外車を２〜３台所有。

柴田も本当は大学受験予備校で働きたかったけど河合塾の採用試験に落ちたそうだ。
司法試験受かって本当に優秀な人は司法試験予備校で働いてる暇はないと思う。。。

大友先生はお試しビデオを見た感じだと授業は高野先生に似てる気がする

>>211
予備校の採用試験難しいみたいだよ・・・

>>159
予備校の講座から色塗りを取ったら何も残らない。

代ゼミ　冨田、西、仲本
河合塾　玉置
駿台　ビジュアル英文解釈、英文法のナビゲーターで独学できるっしょ。

この板で大学受験予備校講師の話題が出るなんてもう末期症状だな・・・
ローで受験者層が変わったのか・・・

大学一年がもう入門講座始めてるってことだろ。
所詮情報収集の上手いやつが生き残るわけだ。

>216
入門講座受講生は大学１年だろ

そうなの？おれの周りはだいたい二年から始めるけどな・・・

司法試験予備校の講師はLECに限らず、説明があまり上手くないから、
予備校は学習の指針を示す程度で結局自分でやるかどうかだよ

>>210
しゃべり倒しだよ、大友は。
レジュメは配るが、最近は講義ではあんま使わないな。
授業はプロビ中心で、
論基礎マークのついてるところを指定の基本書で補完してる

浪人生の頃は代ゼミの富田とかすごいなーって尊敬してたけど、
今思えば何の資格もなく毎年高校英語だけ教えてるおっちゃんに過ぎなかったな。

>>219
２年から始めたら在学中に合格難しいだろ・・・・

>>222
柴田も岩崎も法曹資格のないおっさんに過ぎないけどね・・・・

１年目：入門
２年目：論文基礎完、択一基礎完
３年目：初受験

ってのが一般的だから、普通は１年次から始めるな。。。
２年次からはスピマスあるけどね

早稲田法だと大学１年のときは遊んで、
大学２年から予備校本科生ってひとが多かったけど。
大学１年から予備校通ってた香具師も若干いたけど、
遊びも勉強も中途半端になって結局択一も受かってない香具師が多い。

>>222
浪人した奴が法曹になろうとするなよ。
浪人するって事は、計画性も適性もポテンシャルも無いってことだろ。
普通に計画を立てて勉強していたら浪人なんかしないぞ。
俺は高校２年の夏からちゃんと計画立てて勉強して明治と法政に現役合格。
計画性を持って効率よく勉強すればざっとこんなもんだ。

>明治と法政に現役合格

お前釣りがうまいな。

東北大現役合格だったら釣られてたな。

大学１年の春から伊藤塾の本科生だった漏れはマコツに惚れこんでて、
大学教授なんてウンコだろうと思ってた。
戸波さんの講義で戸波さんが「最近伊藤真っていう予備校講師が人気あるみたいですけど、
東大にも同じ名前の教授がいまして〜」なんて話聞いても、
へーマコツと同じ名前の教授もいるんだーくらいにしか思わなかった。
今は後悔してる。

これだから、早稲田の学生は（ry

釣りじゃないんだが・・・。
中央は立地が悪くて受けなかっただけだ。
早稲田はセンター試験で出したが駄目だった・・・。
慶応は英語が苦手だから受けてない。
今考えると中央受けて中央に行っておくべきだったのかもな。

>>231
今何年なの？

二年から計画立てて明治法政ってどんな計画立てたわけ?
計画立てた気になってただけだろ

浪人した早慶生＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞現役明大・法政生

せめて司法試験狙ってたんなら中央行っとけばよかったのに。
立地っておいw

え？>>226って釣りでしょ？
明治や法政を馬鹿にする気はさらさらないんだが、
>>222に対して偉そうなことを言う内容としては如何なものか・・・。

結局みんな釣られたね

中央も明治も早稲田社学未満のバカどもの溜まり場だよ

宮武＞柴田＞大友＞岩崎＞桝川＞河村＞村越

>>238
今度は誰も釣られませんな

>239
柴田はそんな良くないよ

【岩崎茂雄】
メリット
・ベテランなので一見安心感がある。
・テキスト中心で手を広げない
・条文を重視する
・必要以上に学説に深入りしない
・思考力を重視する
・質問には親切に対応する

デメリット
・話すことが下手なのでわかりにくい
・テンポが悪い
・話すのが遅いため、進度も遅く、どうしても後の講座に後回しにする部分が出てくる
・学説の動向（特に刑法）を把握できていない
・判例を軽視している
・法曹資格のない単なるおっさんである

宮武先生最高

LECの入門は素晴らしいですよ。
合格者の大半がLEC入門出身です。
欠席ダビングのフォローを使えば今からでも入門講座に参加できます。
スピマスで時間を短縮して一気に合格レベルに到達することも可能です。
第１回の講義の無料試聴もできるのでテープを取り寄せてみるのもいいでしょう。
LECの誇る最強の講師陣とテキストが合格へと導きます。

岩崎先生と宮武先生の色分け時間が無駄だと思います。
色分け指定をする時間を省略して別のことを説明する時間にまわしたほうがいい。

大友を視聴したけど思った以上にいいね
入門のプロヴィで足りないところは
基本書の該当箇所をレジュメで補充してくれる
さらに択一や論文にも言及してくれる
入門だけで受かる奴がいる理由がわかったよ

主張チェック、理由チェック、説明チェック・・・






不毛。

>>242
他の講師もキボンヌ

>>246
大友は、LEC分割商法に反対しているんだな・・・

大友のレジュメは基本書から引用があったり
択一や論文の問題が掲載されたりかなり充実してた
ただ大人になってからの勉強だから色分けしないとか
性格的にもきつそうだから好き嫌いが激しそう

大友先生はいとこのおじさんにうりふたつ

>>250
日本一難しい試験だからきついのはしょうがない気が
無駄は省くべきだが

大友は、辰巳向きの講師です。

なぜ佐藤は統治から始まり芦部は人権からなのかを
入門の初回で明確に言及するのは大友しかいないだろうね
本当に辰巳の入門講座を担当するべきだよ
あの入門を理解したら論基礎もいらないし
あとはローラーなどの答練のみでいいよ

結局、最初から基本書使って、判例と学説の背景から説明した入門講座が
一番有用なんだよな。司法試験の勉強なんだから、少しハードルが高いくらい
でいいんだよ。

>>245
同意。

岩崎先生の講座をとっているんだが、
色分けするところを予め色分け印刷しておいてほしい。
その分色々な情報（知識が定着に役立つような雑学でも可）をくれって感じ。

柴田先生の入門講座出品中です。メールで即決も可能です。
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d50206683

大友は内田民法の正しい読み方を示すらしい

正しい読み方？？？

>>258
　正しい読み方とは、どんな読み方でしょうか。
　通説の視点からの解説のようなことですか。
　

大友は基本書使うと言っても内田だけ
判例を重視だよ

刑法も前田説じゃないしね

刑法は曽根を使ってる

大友先生がパンフレットに
答案切り貼り型学習では真の理解は得られないって書いてあるけど
この答案切り貼り型学習って
論証ブロックのことを指して言ってるの？

本当は視聴などしてない･･･

まさかここまで釣れるとはｗ

適当に書いたのに俺は神なのか

orz

大友クラスは入門だけで受かる奴が毎年数名いるってのは俺のでたらめだ・・・
大友クラスの合格者なんて俺は知らん
入門で論文書ける用にまでなるってのも俺の妄想だ

ここ数日ネタ書いてましたｗ

大友なんて受けたこと無いけど、大友先生はすごくいいですよ。

とりあえず便乗して大友の受講者を増やそうと
企む腹黒いスレはここですか？

俺も良く知らないけど大友はおすすめ

そもそも、どこの校舎で教えてるの？

大友といえば、愛。

>>271
俺もよく知らないけどこれ以上広めたくないから教えない。

宮武もHPで受けたことないのにすすめてたｗ

宮武はもう実績も人気も充分でしょ。作為の必要性がない。
ちなみに色分けのときもしゃべってるぞ。それもテキストの文章を噛み砕いているので
復習で自分のMDの聞きがいがある。これは釣りじゃねえぞ（ｗ

ばーか　宮武が大友をすすめてたんだよ

>264
論点主義のＤＱＮといえば岩崎だろ

>276
宮武は大友と会ったりテープ見たりしてるからだろ

シケタイでいいじゃん

岩崎「ここはAランク論点。わかりますね。主張チェック。論証ブロックカードを暗記しておいてください。」
「さて次の問題。まずBランクの論点。この論点はCランク。落としても合否に影響は無いですね。わかりますね。」

ランク王国だなｗ

宮武＞柴田＞岩崎＞三枝＞大友＞桝川＞河村＞村越

大友以外は合格が遠のくな。

下四人はLEC生、ぐらいしか知らんだろうな。
てかLEC生でも知らんやつ多そう。

LECいちおしの村越ってどうなの？

森脇伸也を宮武が絶賛してた。

次は村越持ち上げるのかよ・・

村越は今年の解答速報で両訴担当

大友直樹講師、講義はハード。一年で試験に最低限必要な論点を詰めてくれる。論基礎通う必要なし。

大友先生の授業を受けての感想。
本当に合格したいと考えている方は
お勧めです。
授業は合理的であります。
スピードは慣れでついていけます。
情報も効率よく得ることが出来ます（１．５倍）
短期合格を目指す方は、ぜひ
といいたいです。
なにより、プロ意識をもっておられます。
真に、合格のためには何をどうすればいいか、明解です。

おれも最初大友に疑問もってたけど、かなり今はまってるyo!
聞いてみればわかるっす。
百聞は一見にしかず。

大友情報

・ギャグが面白い。学者をバカにした感じが良い
・なかなか高いレベルまで要求する。仕事との両立は無理。
　明確に短期合格を目指し、準備ができてる人にはお勧め。
・髪型を気にする。カメラで自分の髪型をチェックしてる。
・結果無価値論。

こんなもんかな

村越は趣旨からの論証を徹底的に叩き込ませる

大友先生は、受験生より勉強していると思うほど
何でも良く知っている。教え方がうまい。
授業を受け、択一過去問で復習がやっと。
憲法○民法○刑法◎　が　感想
初学者の私でさえ、先の方法で
択一模試　憲法15　民法15　刑法10
（刑法は総論が終わるところ）
なによりも、結果が表している。

だめじゃんｗ

大友先生は講義は基本的にプロビで進めます。
補助テープでは主に入門プロビでは不足部分を基本書を使い補ってくれます。
もちろん、講義中に基本書を利用して（プリントで配布してくれる）
プロビの記述では曖昧な部分を補足してくれます。
特に刑法ではこれでもかというくらいテープや基本書などで補足してくれます。
おそらくレックの中で時間外勤務ＮＯ１じゃないでしょうか。

大友は民法改正に対応してる？

そういう意味では柴田と似てるのかな
柴田との質のちがいはわからないけど、柴田の場合刑法は通説だね、折衷説。

大友結果無価値か、だから人気ないんだな。

ライブは何人くらいだろう？

岩崎は論文基礎完、択一基礎完、はいいと思うけど
入門は最低レベルだと思われます

実力のある講師は入門教えるのが下手なケースが多い

大友さん見た目によらず結構声高いよね。
柴田先生よりはききやすい声だけど
好き嫌い分かれる声ですね

今年の講義を受けるか、去年のを一気に聴くか迷うな

河村先生は詐欺師みたいな風貌ですね

もう現行試験対策じゃないみたい

>>302
「実力」とはいかなることを言うのですか？

ここ入門スレだからしゃうがないんだけどさ、
大友さん入門は評判良さげだけど、応用法学講座の評判知ってる人いる？

応用法学講座じゃ何教えてるの？

現行の論基礎あたりのことをやるとか聞いたような気がするが
正確なところはわからん。
評判は聞いたことがないな。

大友が担当するなんて書いてなかったけど？
全科目担当するの？

結果無価値だからどうとか、マニアックなこと言ってる奴は勉強のしすぎ。おそらく暇すぎて
試験に出ないことまでやってる奴で、本番前にエネルギーが失墜して落ちるタイプだ。
要するにプロビの通説中心に覚えりゃ受かる。
東大法だが、東大は教養学部からスタートするから、一年次は一気に単位とるため予備校には
まだいかない。二年から集中的にやる。頭がいいから、短期集中主義。一年からはじめるやつは
学校との両立に破綻をきたすか、ガリ勉的になって司法浪人の憂き目にあうのが関の山。
他大は一年からはじめて人並みのレベルになるのだろうけど、まあ入試で論述やってきてる
東大はスタート地点が他大の比じゃない

なるほど、つまり東大落ちて早稲田法の俺が
一年からやってるのが最強なわけだな。
確かに日本史の論述でやってたことは生きてる実感がある。

>>312
現行は全く考えないと？

>>314
今から現行を考える人はいません。

そうそう、現行なんて受けるなよ。
さっさとローに行くんだぞ・・・ﾌﾌ

この時期の入門スレで現行はないだろw

まあなんだ。
俺は現行受ける気満々なわけだが。

うまくいけば短期で法曹になれるしね。
ローも一応考慮はしてるんだけど、あくまで現行が本命。

二兎を追うものは一兎をも得ず

>>318
馬鹿っ！！言うなよ。

>>312
東大生は司法試験組は１年からやって在学中に合格していく。
２年から予備校に行きだすのは国�T組。

某東大生は、３年から始めて４年で受かった。神だった。

再受講だと5割引だろ
おいしいよな

反町はどうですか？

>>324
ジュニアなら司法研修所にいますよ
漏れらと一緒に修習やってまっせ

社会人で日曜だけしか勉強の時間取れないんですけど
そんな私でも受かります？

なめてんのか？おら！

>>264
大友は講義で「色分けなんてしてる時間は無駄ですから云々」と
言ってたので、岩崎を指すと思われ。
柴田も嫌ってそうだが（ｗ

応用法学の話はどこいったんだろなｗ

パンフに担当講師くらい載せろよ

確かに色分けは時間の無駄使い

自分で色を塗ることで記憶の定着にもつながるんです by某塾塾長

赤線と青線でいいよ

新保かよ。

後から見直すときは色分けされてた方が効率よさそうだけどな。

直前気に一気に見直すには色分けは必要
論文受ければ実感する

ビデオで見る限り大友先生もいい先生だと思ったが、宮武先生のビデオとガチンコということになったら、勝ち目は全くないと思う。単位時間にわかりやすく伝える情報量が違うし。

宮武のビデオ見れるのなら、わざわざ大友見ないよ

ジュニアの色分けの目的は、手を動かして眠らないようにするため

反町の入門は、柴田と比べると分かりづらいのか？

>>337
宮武もそんなに分かりやすくわけではないよん。
司法試験予備校はしゃばるのが下手な講師が多いので相対的に分かりやすく感じるだけだ

宮武は左翼思想なので生理的にいらついてくるよ

あのＨＰを見ると萎えるよな・・・

創価だろうとオウムだろうと受からしてくれれば何でもいいや

宮武が左翼思想ねえｗ
それはともかく予備校講師としての腕は超一流でしょ。
＞司法試験予備校はしゃばるのが下手な講師が多いので相対的に分かりやすく感じるだけだ
宮武が一番いいといっているようなもの。

>344
受かるかどうかは講師ではなく、あなた自身の問題。
予備校を利用するのは結構だが、予備校（講師）に依存してはいけない。

どの予備校のどの講師のどの講座を選択するかは重要
実際に講座選びを失敗して2年間棒に振ったり
大金をドブに棄てた奴を何人も知っている

大友先生の刑法は結果無価値ベースではない。
総論は全ての論点・項目を団藤・大塚を軸にした行為無価値と平野・山口を軸に
した結果無価値の両方から説明する。論点によっては他の学者(川端・曽根・大谷
・西田など)にも言及する。だから当然正規の講義回数では足りなくなり補講が
増えることになる。
行為無価値をとるか結果無価値を採るかは皆さんに委ねます、とのことで実際に
どちらにも対応できる内容の講義だった。

大友ってそんなに補講するの？
ていうかＬＥＣがそんなに許可すんの？

>>347
自分の能力不足を講師や予備校のせいにしてる輩でできる奴を
未だかつて見たことがない。

>348
ちょっと学説お宅っぽいね。大友は実務家にならずに院生やってるんだろ？たぶん長期合格者だな。

大友は、司法試験に受かってるのか？

>>351
誰に聞いたのか知らんが全く事実に反するぞ。そもそも勉強を始めたのは大学卒業後だし。

>>347
>>350
確かに合う合わないという相性はある。
だが、それで2年間棒に振るだとか、大金をドブに棄てた、と言ってる奴は
どうかしていると思う。

>>352
肩書きに弁護士と書いてあるから合格者でしょ

>>345
宮武も説明が上手いとは思えないけどね
LEC専任講師の中じゃ上手いのかもしれんけど、

受講生でもないくせに。

法曹の優秀な人間は司法試験予備校なんかで働かないので
試験予備校の講師が平均的にレベル低いのは致し方無いことである

でも元ＬＥＣの葉玉検事は十年以上検事やってるけど
まだＬＥＣ時代の給料を超えてないらしい。
地位は低いかもしれないけどお金目当てだったら予備校講師のほうがおいしいかも

日弁連の弁護士情報で大友は出てこない

>>359
柴田も本当は大学受験予備校の講師になりたいらしいからな

>>359
葉玉先生は講師やってた期間も短いしやめてから長いのに
インパクト強かったのか本当によく話題に出てくるな･･･
若手である俺の世代でいうとピンクレディーのようなもんかな

>>359
ムリだろ
司法試験の講師と大手予備校の人気講師じゃ
必要となるカリスマのレベルが違う
笑いのセンスも必要だし努力で埋められるものじゃない

失礼>>359じゃなくて>>361

365日、入門講座の復習はやりませうね。

>>363
講師の人数が全然違うからね
司法試験予備校は実質４つしかないし
講師は基本的には合格者しかできないから殿様商売だし
司法試験自体難しい試験だから大学受験より説明するのが難しいし

確かに宮武先生は大学受験予備校の先生に比べれば口下手だけど
宮武先生みたいに殺人的なスケジュールをこなして
質問回答集作成したり毎回５０ページ近くのレジュメを用意して
授業中も板書で時間稼ぎすることもなく
３時間中ひたすら喋りつづけて説明に終始すると
こんなに熱心な先生は大学受験予備校でもいないでしょ

(･∀･)

>>363
柴田先生、飲み会で河合塾の採用試験落ちたって言ってたよ
たぶん、今でも未練があって大学受験の本を出し続けてる
「史上最強の大学受験合格法」http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4062096234/qid=1090580971/sr=1-19/ref=sr_1_2_19/250-9930183-3149834
「東京大学機械的合格法」http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4534035594/qid=1090581003/sr=1-22/ref=sr_1_2_22/250-9930183-3149834
「東京大学機械的合格法―難関大学を突破する超合理的勉強術」http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4534032110/qid=1090581003/sr=1-25/ref=sr_1_2_25/250-9930183-3149834

ちなみに俺は>>369で落ちて和田本で受かりました。
柴田の大学受験本は書いてあること古すぎて使えん。

柴田は司法試験を受けた理由が講師になるためだもんな・・・・・

岩崎の入門ってそんなに酷いんですか？？？

>>372
いや、岩崎先生ぜんぜん悪くないよ。むしろ俺は岩崎先生なら信じてやっていけると思った。６月９日から入門とり始めた私ですけど

>>372
岩崎の入門は線引いて色分けして塗り絵してるだけ。
線引いてるだけでは力はつかないし、論文は書けない。
それに加えて、彼は進度が遅いため論文・択一講座に後回しにすることが多い（特に刑法）
岩崎の入門ぐらいなら自分でC-BOOKなり、デバイスなり、読んでたほうがいいでしょう。
論文・択一講座のほうは条文から考えていく姿勢で有益だと思いますが。

岩崎は憲法・訴訟法の公法関係がいまいちな感はあるけど、
民法・商法の私法関係はいいと思う。

司法試験予備校の講師は昔は殿様商売だし
今も昔ほどじゃないけど殿様商売
大学受験予備校の講師間の競争が激しいけど
司法試験予備校は講師もレベル低いし数が少ないから競争がゆるい

大学受験は参考書が充実してて予備校いらなくなってる。

法学基礎答練、ひどすぎ。C型に今からでも変えたい。

>>378
どこの予備校？？

>>376
今や代ゼミの吉野も参考書や元井太郎の台頭落ち目らしいしな
古文は良質な参考書が充実していて独学で日本一難しい古文の京大レベルまで対応できる

司法試験は記念受験組も多くて実質の受験者数は
多くて２万人ぐらいなので予備校の金回りがよくないんだろう。

大学受験は、もう予備校ｲﾗﾈ。

むしろ、時間確保の上では、こっちが問題だろうな。
授業が役に立てばいいけど、そうじゃない学校も多いだろうしな。

大学受験を邪魔する壁・・・学校・・・Part22
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1089325637/l50

岩崎や小塚のような古株がいまだ幅をきかせるあたり競争があまりないのがわかる

岩崎も小塚も「司法試験の神様」って講師紹介には書いてあるな。

大学予備校行ったことないんだけど、古株っていないの？

確かに宮武先生は大学受験予備校の先生に比べれば口下手だけど
>宮武先生みたいに殺人的なスケジュールをこなして
>質問回答集作成したり毎回５０ページ近くのレジュメを用意して
>授業中も板書で時間稼ぎすることもなく
>３時間中ひたすら喋りつづけて説明に終始すると
>こんなに熱心な先生は大学受験予備校でもいないでしょ

でも柴田先生もあれだけ本を執筆しながら、宮武先生とちがって
論文、択一も担当して、しかもテキストは自分のオリジナルだからね。
3時間ぶっ続けで話すのも同じだし、東西両横綱だろ。
（マコツ先生は自分で書いてないの、明らかだし、なんか講義も減らす一方だからもう圏外）。

新保先生も板書なしみたいです。
代ゼミとか行ったことないけど
どんな人気ある大学受験予備校講師でも板書して時間稼ぎしてるんじゃないの？

過去ログ見るとＷセミナーの先生は板書時間がみたいですね

宮武先生の質問回答集と同じようなことやってる先生って
大学受験予備校でもいないと思うし
資格試験だったら司法試験講師に限らず
他の資格の講師でもやってる人って１人もいないんじゃないの？

伊藤塾は昔は伊藤先生が全科目を受け持ってたもたいですが
今は資格が増えたから伊藤先生は下三法はやらなくなったみたいですね。
伊藤塾は司法試験専門のまま突っ走ってくれたらよかったのに。

安易なデパート路線に走らず
丁寧な個人商店のような存在でいて欲しかった。

資格が増える前から商訴を馬鹿キングにやらせていたが・・・

>>390
そうなんですか
設立当初は伊藤先生で全科目受けもってたらしいですね

２００５年の現行試験が終わったらＬＥＣで入門講座専門の講師になりたいです
宮武先生の受けてるけどやっぱ先生の授業を受けて
自分も講師やってみたいとか思うようになった。

やっぱ入門講座はＬＥＣに限りますね。

>387
板書は時間稼ぎではない

>>387
去年の秋から入門受けてるけど板書あるよ
適当なこと書かないようにね

>>395
今はどうか知らないけど過去ログ見ると昔はやってなかったみたいね

逆だな。参考書が汗牛充棟を誇り、選択に手間ひまがかかるから、プロの予備校が大量の
参考書群から本当に必要な知識をまとめるために価値が高まる。人気や噂に踊らされて
大量の参考書を買い込むが結局手をつけられず愕然とするのが素人の関の山だろう。
短期合格者は予備校のテキストだけに的を絞ってやってるもんだからな

無駄な知識を大量に詰め込むと記憶が曖昧になり、思い出すのに苦労し、思い出しても
間違ったものしか出てこないということが大脳生理学的見地から知られている。
まー要するに体みたいなもんだ。一日１０時間もやってんのは、一日３０００カロリー
もくって脂肪ためこんでるのと同じ。本人は満足しているが、脂肪のつきすぎで動きが
のろくなる。頭のいい奴はひきしまった体を目指す。要するにポイントを絞る。

>>387
板書が手抜きとはこれまた珍説ですな・・・

大学受験の話が出るあたりが入門講座受講生っぽくてよいな。

>>393
LECは糞

辰已＞セミナー＞＞＞伊藤塾＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞LEC

LECに宮武なんて奴いねーだろ

宮武工作員が活動している模様・・・

板書するくらいならレジュメ作ってこいってこと！
セミナーの千葉の講義なんて無言の時間が長すぎ！

福田先生も長いとか書いてありましたね。
通信の人なんか無言の時間が長いからオナニーしてるんじゃないかとか書いてあったしね

通信の人間にとっては板書の時間は不必要なものですから

ｐｃテストって授業終了後に解くんですか？
授業開始前にｐｃテスト配られたんですけど、特に説明もなくて・・。
授業終了後もいつものように終わって、ｐｃテストありませんでした。
解いてマークシート回収とかじゃないんですか？

どこの校舎だよ。晒せ。

>>407
立川もただ配っただけで何の説明もなかった。

>>405-406
早送りすればいいだろ・・・
岩崎のとろい講義こそ時間の無駄

>410
早送りしている部分、金の無駄ってことだぞ。
だから、3時間しゃべりっぱなしで、プロビに質問カード解答集もついて、
毎回５０ページ最新の実務や判例の載った板書レジュメが配布される宮武がNO1なんだよ。

事前に板書レジュメ配布する宮武や
図表をあらかじめ作成しておいて授業で各モニターに表示する伊藤塾などの講義を受けたことがない人には
「板書している時間があったらもっと知識の量を増やしたり説明を増やせよ！」
と思う気持ちは分からないだろうね。

簿記とか数学の授業だったら板書の必要性はあるけど
司法試験は板書の必要性はあまりない。
書けば記憶が定着するとか言ってる人がいるけど
それだったら授業が終わったあと
自分で板書レジュメを写経するのがよろし

>>411
宮武信者ウザいんだけど？

岩崎みたいにしゃべるのが著しく下手な奴は板書使ったほうがいいと思われ

セミナーの羽広が、プロヴィを使って講義すれば最強なのだが。

でも、プロヴィは糞だからな・・・・
一番酷い予備校テキストだろ

あの厚さは異常？

>>416
本当に最強そうだなw

423 名前： 氏名黙秘 03/09/12 02:12 ID:???
辰巳フリークの会、なのに、なぜ、羽広、羽広、なのだ。
ほかのスレをみていても思うけど、なぜ、羽広先生が評価されるのか、
私には、分からない。
私は、セミナーの論文講座の解説で、何度か、羽広先生の講義を聞いたけど、
すごく中身のない講義でがっかりした。

「はい。論証を作ります。レジュメ○○ページ。
　たしかに、Ｂ説（反対説）の理由�@。
　よって、Ｂ説のようにも思える。
　しかし、Ａ説（自説）の理由�@。
　　　　　また、Ａ説の理由�B。
　よって、Ａ説と考える。
　はい、論証できあがり。
　合格者の自説は、判例・通説です。」
　このくりかえしでした。
424 名前： 423 03/09/12 02:22 ID:???
ちょっと修正。
「レジュメ○○ページ。
　合格者の自説は判例・通説です。
　よって、Ａ説が自説です。
　はい、論証を作ります。
　たしかに、Ｂ説、反対説ですね。その理由�@。
　よって、Ｂ説のようにも思える。
　しかし、Ａ説、自説ですね。その理由�@。
　　　　　また、Ａ説の理由�B。
　よって、Ａ説と考える。
　はい、論証できあがり。」

>>417
プロヴィの筋道なんて使えないのが多いから結局自分で修正しなきゃならないんだよな・・・

>>420
お前が修正するともっとダメになる

プロビはクソだから捨てたほうがいい
伊藤塾ではプロビはバカにされてる

伊藤塾ではねｗ
プロビでやられたんだもんな。
実は全予備校のテキストで一番使える。

あげたｙｊは

デバイス＞＞シケタイ＞C-BOOK＞プロヴィ

>423
柴田は
柴田オリジナルテキスト＞＞＞C-BOOK＞＞＞＞＞プロヴィ
という考えだよ

age

>４２５
デバイス最高って、本格的なアホだな・・・
だいたい、市販物と講義用テキストは違うだろ。
シケタイに比べて伊藤塾のテキストなんてごみ以下。

伊藤塾と辰巳のテキストがワーストを競ってるな。
何度もいわれることだが、せめて伊藤塾はシケタイをテキストにすれば、凋落傾向に歯止めがかかると思うが。
もうイメージ悪すぎて無理か？

プロヴィは糞
柴田、伊藤と一流講師にはバカにされる

伊藤塾のテキストは最低限の理解、知識、体系を短時間で一気に何度もまわすためのツールだよ。
そのためレイアウトもできるだけ一覧性あるようにまとめてあるし、あんなにテキストが薄い。
でも一回基礎マスター聞いた程度の初学者があの薄いテキストを自分の物にするのは難しいだろうな。

シケタイは説明が分かりやすいが上で書いたようなツールとして使うには
レイアウトが悪すぎる。勉強の初期段階にはいいと思う。

プロビは分かりやすい辞書だな。
分厚いので短時間で一気に復習するのには時間がかかる。

伊藤塾のテキストとプロビを使える環境にあったので思ったことを書いたけど
自分がどれだけそのテキストを使い込むかが一番重要なのは言うまでもない。

伊藤塾は基本書も使うからな

>>432
もう救いようがないな

プロヴィデンステキスト準拠の講義って岩崎ぐらいだろ
柴田とジュニアは自分で作成した講義録使ってるし、
大友は基本書も併用してる。
岩崎以外はプロヴィデンステキストだけじゃ駄目だと言っている

宮武先生の入門講座は
択一対策講座や論文対策講座を受講しなくても合格できるんでしょうか？

>>435
工作員に洗脳さされないように。
合格できるかどうかはあなた次第です。あなたが勉強しなきゃ合格は無理です。

>>435
つまり岩崎柴田のフルコースでも合格できないやつは山ほどいる。
入門だけで合格の奴は自分で過去問、問題集を潰してるんだよ。
自分次第だ。

>>435
予備校に通ってても自分でやらなきゃ何の意味ないからね。
予備校は勉強の指針とはなるけど、最終的には自分がやったかどうかだよ

いや自分が言いたいのはそういうことじゃなくて
宮武先生の講座だけとれば
択基礎プロビと論基礎プロビはもらえず
入門プロビだけしかもらえないけど
これだけで試験に対応できるのかということです。
それともＣ−ＢＯＯＫで入門プロビで足りないところを補充したり
オークションで択基礎プロビと論基礎プロビを買って
勉強しなきゃ受からないのかということです。

プロビに固執する意味が分からん。
講義で加工していない拓、論プロビはC-BOOK以下。
しかし入門プロビのみでは知識不足なのも事実。
つまり予備校テキストがいいならC-BOOK買う必要がある、と。

というより入門の復習が終わったら問題演習がメインだろ。
その際知識補完用の辞書としてCを使うのがいいと思うが。
宮武のHPいってみればなんか参考になること書いてあるかもな。

>>440
あっありがとうございます。

>>439
誰の講座受けようが自分で問題演習しなければ受かりません。
受かる奴は岩崎でも福田でも井藤でも合格してます。

大友先生の通信講座、申し込んできました。

>>443
大友だって・・ネタだよな(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀　)

大友は商訴の評判がないのが怖いな

たしかにｗ

築90年のアパートで暮らしていたＬの河村はどうよ？

明治の建物かよ

入門で扱う範囲が一番狭いのは岩崎みたいだけど
一番広いのは誰なんだ？

大友が一番広い。
大友は入門だけで論基礎択基礎をカバーしている。

もう大友の宣伝は結構です。

岩崎先生の入門なら自分で基本書なり、予備校本なり、読んだほうがいいかも。
ほんとに入門段階の初級編だもん。あとの講座の後回しにしすぎ

みんな自分の予備校のテキストを賞賛しているだけ。そうしないと不安である意外に
合理的根拠なし。テキストではなく一番無駄なのはそんなことで掲示板でわめいている
お前ら

でも、イトマコの友達で、テキスト賞賛してる人いる？
そりゃ、プロビも誤植とか何とかしろとかなり強く思うが、イトマコの奴でテキスト礼賛っていないよう。

誤植は確かに許すべきではない。が、たかが誤植でわめくのも小さい。
じゃぁその誤植があったから不合格なのかと。そも誤植と分かるなら
まだいい。なぜなら訂正すればいいから。が、誤植と一見分からない
誤植のほうが怖い。論理が間違ってたりとか。そういう誤植なら、気づくほう
も偉いし、予備校を非難するだけの価値はある。しかしそんな誤植いままで
みたことない。

イトマコのテキストは講義用テキストとして使いにくそうに講師もしてるし、受講生も復習しにくいです。誤植もまあある。

プロビは毎年誤植直してるからまだ許せる。
ただ改正のあった科目しか買い替えはできない。
憲法改正はまだか。

誤植なんて予備校テキストに限らず、あらゆる出版物で毎年のように出てるよ・・・・

プロビしかしらないけど、よくできてると思うけどナー。

色物ばかり。

プロビなんて色物の代名詞だよね
英語のカッコイイ響きの名前つけて受験生釣ってるだけ
馬鹿な受験生は、非売品でPROBIDENCEなんていう舶来品っぽい名前だから良いものだろうと騙される

この板のカテゴリ移動・ローカルルールについて投票を行います。
住人の方は是非とも参加お願いします。

本投票
04/07/28 00:00から04/08/01 23:59までの投票を有効とします。
決戦投票
04/08/04 00:00から04/08/08 23:59までの投票を有効とします。

司法試験板　投票所
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/vote/1090937735/
自治スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1091004544/

４６１みたいな人は基本書でがんばればいいのに、一言いいたくなっちゃうのな〜

綴りもまちがえてるしなｗ

461がバカだったかｗ

>>461
恥の上塗りとはこのことか

舶来品って言葉自体、死語

誰か法学起訴答練どうだったか教えて下さい！

>>463
プロヴィも基本書だよ

あまり迷わずに予備校本をたんたんとやったほうがいいよ。
学者本の重要性を唱えるのは、ハマっている人たち。
入門講座の受講生はきちんと復習して、
暗記を徹底したほうがいいよ。

あ、そうそう。
ぼくが昔に立てたスレ、暇なら読んでね。
じゃ、またねー
http://school.2ch.net/shihou/kako/1002/10027/1002787793.html

↑
７２３あたりからが好評でした。
んじゃ、また。

providence≒importance
で
たんに

重要なものを集めました

くらいの意味であることは大学生でも気づいているよ．
それを舶来とかなんとかいってるのは昔勉強の出来なかったおっさんか
じじばばの意見と思われる．

大体，名前が派手とか，非売品とかに目が行くお前のほうがそういうものに権威を感じて
いるんじゃないかと邪推．賢い受験生は，名前なんて予備校側のシュミ，非売品も底辺の
馬鹿の真理を操れれば御の字という予備校の常套手段くらいに考えて軽く流し，
内容の理解にさっさと勤しむ．内容理解暗記をおろそかにして，どうでもいいことばかり
に目が行く奴は試験でも同じことやるに違いない

岩崎は徹底した基本書主義が売り

去年の通信って岩崎、柴田以外にあったの？参考までに知りたい

Ｃ型は，試験慣れの点で，最初の数回は有意味．が，回を重ねるごとに試験なれの意味は薄くなり，
たんに論点暗記になる．そのためにわざわざ予備校に出向し，たいして意味のない柴田のビデオ
講義を聴くのは負担だし無意味．だからＣ型は初回３回ほどは週１やってみて，以降は論文力維持を
主目的として隔週が適当だと思う．とにかくいまのように週１だときついし意味ない

でも司法試験に限らず資格試験って前年度のものを一括購入できるからいいよね
大学受験予備校は通信はないし前年度のものを一括購入できないから
わざわざ予備校に足運ばなきゃいけないし
授業の面白さは大学受験予備校に軍配が上がるけど
便利度なら資格学校のほうが遥かに上

４７０見に行ったけど自演丸出しでかなりワロタ
みんな見てみw

４６１＝４７３＝４７６さん、文章下手で、内容も無残で、うざいよ。言葉がきつくてごめんね。でも、完全な素材を求めず、既成のものを自分なりに利用し尽くすのが合格への道です。一番良くないのは評論家になっているところ。自分の真剣勝負にしないと合格しないです。

おれC型で２５点だったんだけど！つまり文章はうまいって社会が認知してくれたわけ．
馬鹿にすんな既知外

んー。なかなか38歳独身 ◆f4rC3OxWVw の過去スレの話は興味深かった。
賛否両論あると思うけど、俺は暗記できるとこはカードを作るなりして暗記してしまっていいと思う。
今年の論文でも思ったけど、論証なんぞに時間食ってると出題意図について考えてる暇なんてない。

今年の問題でいうと、前もって暗記できるようなことは全員覚えてる部分だよな。そんなところに力をかける勝負じゃないよ。
深く理解してるかどうか（ex民訴、憲法）

>>477
通信は料金が高いから金の無駄使い

通学で申し込んで無料ダビングして自宅学習が最強
分からない時は通学して本人に直接聞けるし。

プロヴィだけでは判例が不足気味なので判例集買ったほうがいいよ

>>484
だね。
いらなくなったら売れるし。

>>486
何を売るの？？？？

他校は、全講義の３分の１までしかテープ貸出がない。

司法試験如きに力むなよ．
力む奴に限って点数取れないんだよな．
適度な奴から受かっていく．
力む馬鹿は多年浪人．

>>487
セルフダビングのテープだよ。

高野が残ってたら人気あっただろうにね。
論基礎と択基礎までやる講師って今まで何人いたんだろう？

インプットは柴田の入門とCブックと干拓で十分すぎる。
あとは問題集つぶして、論文や択一の答練受ければいい。
レックの答練は正直、いまいちなんだけど。

>４９１
でも伊藤塾いって、東京と大阪でライブやってても、人気ないぞ＞高野

塾じゃ、いろいろ制約あるからな

LECあっての高野だったのだよ。
あ、マコツもそうか。

>>491
択基礎なんて必要ないだろ・・・
自分で過去問演習やって辰巳のオープンやればＯＫ

択基礎って単発だと３０万円って高過ぎ。
入門の半分のコマ数で値段がほとんど同じ。

択基礎のプロビはいらないからね。
インプットは干拓で十分。

問題演習やってりゃインプットもできるだろ
インプットとアウトプットを併行したほうが効率がいい

だからさ、過去問やったときの確認用に干拓を使えばいい。
表なんかは見ると役に立つ。
俺は民法だけは辰巳の肢別本も使ってたけど。

択一の泉は悪問多いからやらない方がいい。

高野は説明しやすくて生徒が理解しやすいところを簡単なレベルでしか教えないから
分かりやすいだけ。
そして前回の復習でまた同じ説明を何十分とかけて繰り返す。
結果各科目の最後は超特急となる。（いわゆる高野超特急）

ＬＥＣは短答式試験を択一と呼ぶのは何故だろう？

セミナーもそうですが。

>>501
反町が『択一』という言い方を司法試験界で流行語にさせたかったから

岩崎が択一というのはＬＥＣが付けた呼称で
他の予備校は真似てるだけと言ってた

LECはやたらと自分らが起源であると主張するな・・・・

まるでどこかの国のようだな・・・・

>>505
２年前、岩崎が論証ブロックの起源は魔骨ではなく、
ＬＥＣだと熱弁してたな

MSなどに訴えられたのもLECが初めてなのに
なぜアピールしないのだろうか？

ＭＳって何ですか？

モビルスーツ？

マイケルシェンカー

マックシェイクだろ

LECって起源であることに拘って慢心してるのがウィークポイント

三枝は毎回添削してくれます。
しかし、初学者にはきつい。
今までに司法試験の勉強をしたことがある人ならついていける。
ただ、土曜日に2コマというのがつらい。
集中力が持たないし、復習しづらい。

桝川の情報ください。

桝川って京都本校の？

法学基礎答練のあの講師は予習をしてこないのか？
テキストの文字をそのまま読み上げて、「う〜んそうですね」ってその場で考えてばっか。
修習にも行かないで専任講師になる道を選ぶなら、それぐらいしろっての。
幸い、憲法と民訴だけのようだが。

桝川先生は、プロヴィでの講義以外に個人的に、C答を素材に添削してくれるからついていける。
三枝先生にしても桝川先生にしても、そういうこと、無料でやってくれるのはすごいことだよ。

情報感謝。
私は体験で受けただけなんですけど、
三枝は初学者には難しいように思えました。
阪急電車を使うので、三枝、宮武、桝川の誰にするか迷っています。

桝川の授業はどんな感じですか？
とりあえず、この夏は宮武の無料講座を受けようかと思っています。
やはり、他の人たちの評判がきになるのですが
最終的には、自分との相性で決めるのがいいのでしょうね。

質問ばかりですみませんが、どなたか教えてください。

宮武は左翼なので吐き気がしますよ

宮武の思想は
勉強する上で、有害になりますか？
例えば、憲法の論文試験など。

>>520
司法試験に合格するのには問題ないが、
宮武の思想は裁判官、検察官になるには有害。

視野が狭いねｗ
研修所の実態を知らないからしょうがないけどな。そんなに窮屈なこともない。宮武程度のは右左の範疇に入らないし、民裁教官にもゴロゴロいる。

>阪急電車を使うので、三枝、宮武、桝川の誰にするか迷っています。
もちろん宮武先生の評判が高いですが、
京都に通えるなら枡川先生はよかったです。
答案を見てくださいますから。
同じく答案を見てくれる三枝先生もいいのではないでしょうか（想像）。
やはり、入門段階から講師自らｏｕｔｐｕｔを手取り足取り教えてくれると
講義を聴く姿勢が変わりました。
まあ、それも先発の宮武先生と対等の講義にするためと
枡川先生はおっしゃってましたけど。
それでＬＥＣ講師陣全体のレベルが上がってくれているのだから
ありがたいです。結論はどの人でもいいということになりますかｗ

ビデオクラスだと意味ないな

私はビデオクラスだと集中できないと思うので
生クラスを考えています。
春までに、体験授業を受けてみて
自分との相性で選ぶことにします。
皆さん、ありがとうございます。

関東のLECはもはや崩壊してるけどな。。。

崩壊ってどんな風に？
関東の経営状態が悪いなら
関西も影響を受けるかもしれませんね。

ｔｓｔ

>>526
ほうかい。

>>529
warata

namagayoi

岩崎に入門講座担当させるの止めればいいのに…

岩崎の入門もいいぞ。
すぐには良さが分からないかもしれないけどな。
入門受けてから遅くても４，５年たつと岩崎の入門の良さが分かってくるはずだ。

つまりヴェテにならないとわからないということか

>>533
岩崎の入門はよくないよ
ただアンダーライン引いてるだけじゃん
自分で本を読んだほうがよさげ。しかも扱う分量が少ないし。

論文基礎完と択一基礎完は考える力を養えてよかったと思うけど・・・

岩崎は初心者向きじゃないんだよ。。。

>>535
　択基礎もいいの？
　どんなところが良かったか教えてもらえませんか。
　論基礎はとるつもりだけど、択基礎は、授業のコマ数の割に値段が高すぎるので
躊躇している。
　

>>537
短答式試験対策なら自分で問題演習して、
短答オープンなり、ハイレベル択一模試なりを取ればよい。

セットで申し込んでなきゃ、択一基礎講座は必要ない

そうはいっても民法なんかは膨大な知識量だからね。
コンパクトなインプット講座でもあればいいんだけど。

短答式試験用のインプットなんて問題解きながらしていったほうが効率的だよ

干拓は必要

>>542
干拓してそうするんだ？？？

秋から始まる松田の入門講座受けようと思うんですけど、
受講したことがある方いますか？
ライブなんでよさげかなと…

>>544
体験講座うけてみたら？

>>545
今度受ける予定です。
社会人なんで、講義は日曜のみの
セミナーの新保基礎講座と天秤にかけてますが…

>>519
こういう書き込みって吐き気するよね

関西の方いますか？
来週、宮武の全体構造、全五回の体験に行くつもりなんですが
こういうのに行くと激しく勧誘されるんですかね？
あんまりしつこいんだったら嫌だな…。

今から入門ってことはロー？

ちなみに今から入門で現行ってひとはいるの？

9月から入門で現行狙いです

>５４８
どの講師がいいですか？とたずねると宮武といわれるだろうけど、
レックの勧誘はそんなんでいいの？と思うぐらい、あっけないよ。
伊藤塾の囲い込みと違って、あっさり帰れる。

>551
おお、同士よ！がんばりまそ

超厳しい道だぞ。死に物狂いでやれ。

ほんと厳しい。。。大学入学と同時に通い始めたけどくじけそう。。。

今までの短期合格者の3倍の短期合格を目指していると思え

>>555
　どの講師で、週何回の講義のコースですか。
　

厳しい言葉が続いてますね。始めていないので全くピンとこない。

岩崎に賭ける

去年の入門テープを買って、３か月で聴くのがいいかと。

民法、商法、民訴、刑訴の改正あったの知らないの？

たいした改正じゃないことも知らないのか？

はあ？択一落ちには関係ない法改正だからなｗ

>>557
俺は岩崎の入門が月・木と水曜日のC型の週三回かな。
復習かなり時間かかるよぉ。あと極力休まないほうがいいよ。けっこうきつくなる^^;
まだ３ヶ月ちょっとしか通ってないけど最初は楽しかったのがだんだんつらくなってきた・・・

去年の民法や商法改正には対応してるんでは？

>>564
　私は、社会人で、3月末より、昨年の入門を購入して聞いています。
　他学部なので大変ですが、たとえ、法学部でも、新入学生でしたら初心者度は
私と同じ立場ですね。お互い頑張りましょう。
　私は別講師ですが（念のため、柴田先生ではなく、プロビを大切にする先生）、
岩崎先生の講義は、勉強が進んだ段階で聞き直すと目から鱗が落ちることがある
そうですので、是非、欠席ダビングで、テープを残されることをオススメします。

>>566
おぉ！がんばりましょう！！学生はやっぱり大学の期末とかもあってどうしても休まなきゃいけないことがあるあたりが
きびしいですねぇ・・・
テープは録音してますよ〜岩崎先生信じてがんばってます、ここじゃ岩崎先生評判悪いけどｗ

わしは、柴田先生を信じて頑張るぞ！

>>568
最後に信じるのは己のみだ！
講師を妄信しないように気をつけろよ

>>567
岩崎は基礎を教えるのが非常に下手。
基礎があることを前提に基礎を使いこなして発展させるのは上手い。

>>570
　それなら、入門宮武→論基礎岩崎をお奨めですか。

岩崎２年コースを受けながら、宮武入門も受講して復習するのが最強。

>>571
宮武なんて人は知りません

ここではＬＥＣの情報が多くやりとり
されていますが、ｗせみなーに比べてＬＥＣいっている人って
そんなに多いんですか？
ｗセミナーの方がメジャーなんだと思っていました
ところで村西先生と、小塚先生の評価お願いします
短期合格の視点から

入門は塾とレックが多い。

セミナーでもLECでも辰巳でもたいして変わらん
どこの予備校でも合格する奴はいるし、合格できない奴もいる
体験講座などで自分が良いと思える講座を選択すればよい

漏れは
入門対策：セミナーの新保→論文対策：LECの岩崎＋辰巳のローラー答練→短答対策：辰巳のオープン

入門は出身合格者数を講評しているレックの一人勝ち。

>>577
どこの予備校に行こうが、最終的には自分がやったかどうか。
君みたいな予備校至上主義な人はヴェテになるよ

ほんと2chや知人で○○がいいって聞いたからって自分にとっていいとは限らないので
各予備校を自分の目で見て考えて自分の責任で選択すればいい。

2chは偽情報が多い。偽情報で講師の人気を上げておいてフリーマーケットで高く売ろうとしているらしい。

レックの入門講座出身の合格者数は顔写真入り。
２チャン情報じゃないからな。
他の３予備校はぐうの音も出ない。
特に基礎マス勝負の伊藤塾は実績下がりっぱなし。
セミナーや辰巳は答練や模試の実績で売ればいいのに。実数出して。

セミナーはパンフに合格者が取った講座載せてる。
全択だけというのが多いが、
答練受講生は結構多い。

いいことだね。
基幹講座の統計はレックに負けてるから出せないとしても、
できるかぎりのことはしてるな。

来年司法試験受かるまで今日でネット禁止することにしました。
さっきプロバにも解約届出しました。
2chには有意義な情報をたくさん提供してもらいました。
皆さんも頑張りましょう。さよなら。

>>581のようにLECが云々、他の予備校が云々なんてどうでもいいことばかり
言ってるのは合格できないでしょうね。
LECが勝っていようが他の予備校がどうであろうが自分が合格することとは
全く関係のないこと。

試験なんてのは究極的には自分次第。
予備校次第だと思ってるような人はまず落ちる。

カセット・ＭＤフェア実施中！
http://www.chuhouken.com/nyumon.htm

柔道の谷のように、勝つためにできることはなんでもする、という奴が先に合格する。
どの予備校でも同じ、とか、講師はだれでも大差ない、なんていってるやつで短期合格した奴はいない。

>>588
LECがどうとか講師がどうとか言ってるやつで短期合格した奴はいない。

漏れは柴田先生を信じて頑張るのみだ。

>>590
講師ではなく、自分を信じろ！！！

ここで質問するのはスレ違いかもしれませんが、
よろしければ教えてください。
LECのプロビって皆さんどうやって管理していますか？
B-5のFILEにしまおうとしてもうまく入りません。
いい方法がありましたら是非教えてください。
お願いします。

>>592
文房具売ってる店に行って、大きなバインダーを購入する。
ＬＥＣで買うと高いので止めておけ・・・

>>592
LECで買ってる。
1冊1500円。

592です。
>>593、>>594レスありがとうございます。
みなさんは文房具店で買ったんですか
リングがたくさん付いてる奴でしょうか？
それともでかいリングが２つだけのやつでしょうか？

２穴はテキストの穴に合わない

>>595
LEDで買うとボッタクリみたいな料金取られる上に
LECのテキスト挟む以外に使いにくい

たしかに帳簿ファイルは使いにくいし高い

>５９２
宮武先生もなんか軽そうなのにして、みんなにもすすめてるぞ。
（でも、レックのビニールのなので、ダサいけどね。安いは安いらしい）

>>592
マルチ氏ね

LEC柴田(＠ﾟ▽ﾟ@)の機械的合格ｽｯﾄﾞﾚ!part23
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1089988468/730

皆さんありがとうございました。

ＬＥＣの講師が色分けしたプロビと何も色分けしてないプロビはどっちが使いやすいのでしょうか？

Cブックと干拓が一番

間違えた

ＬＥＣの講師が色分けしたプロビと何も色分けしてないプロビはどっちが使いやすいのでしょうか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
ＬＥＣの講師が色分けしたプロビと何も色分けしてないＣブックはどっちが使いやすいのでしょうか？

もちろん岩崎の色分けしたプロビの方が使えるよん。

色分けするなら、最初から色分けしとけと言いたい。

柴田はプロビよりC-BOOKを推奨

プロビはあくまで予備校の講義用テキスト

LECってまともな講師は柴田だけ？

お勧め講師 有効投票：27,294件

順位 回答 項目 得票数 割合
1 新保義隆（Ｗセミナー） 2,293 8.4%
2 森圭司（Ｗセミナー） 1,678 6.1%
3 小塚征生（Ｗセミナー） 1,634 6.0%
4 伊藤真（伊藤塾） 1,599 5.9%
5 山本有司（伊藤塾） 1,444 5.3%
6 加藤晋介（辰巳） 1,389 5.1%
7 柴田孝之（ＬＥＣ） 1,316 4.8%
8 宮武嶺（ＬＥＣ） 1,237 4.5%
9 高野泰衡（伊藤塾） 1,080 4.0%
10 岩崎茂雄（ＬＥＣ） 1,063 3.9%
11 貞友義典（辰巳） 1,034 3.8%
12 横山えみこ（伊藤塾） 940 3.4%

13 高橋正人（辰巳） 778 2.9%
14 羽広政男（Ｗセミナー） 738 2.7%
15 熊谷信太郎（Ｗセミナー） 677 2.5%
16 反町雄彦（ＬＥＣ） 632 2.3%
17 岡伸浩（伊藤塾） 586 2.1%
18 大友直樹（ＬＥＣ） 571 2.1%
19 沢井真一（辰巳） 565 2.1%
20 井藤公量（辰巳） 557 2.0%
21 瀬戸なかを（辰巳） 501 1.8%
22 亀山晴信（辰巳） 497 1.8%
23 福田大助（Ｗセミナー） 469 1.7%
24 小川正和（辰巳） 463 1.7%
25 橋本副孝（Ｗセミナー） 422 1.5%
26 白鳥努（Ｗセミナー） 393 1.4%
27 村西大作（Ｗセミナー） 392 1.4%
28 矢田誠（Ｗセミナー） 388 1.4%
29 吉澤三枝（Ｗセミナー） 374 1.4%
30 井上清成（Ｗセミナー） 357 1.3%
30 横地利博（Ｗセミナー） 357 1.3%
32 小林正徳（Ｗセミナー） 356 1.3%
33 千葉博（Ｗセミナー） 234 0.9%
34 田口翼（辰巳） 166 0.6%
35 天野直樹（辰巳） 114 0.4%

森先生と小塚先生の順位は許せません

>>610-611は初代の司法試験の評で行われたアンケートの結果なので、少し古いデータです。

>>609
入門講座ならＬＥＣは柴田ぐらいだな
柴田が駄目なら他の予備校にいったほうがいい。

岩崎は駄目らしいし、大友は謎だし、柴田しか残っていない

大友は入門で論文口述研修所実務学会もカバーするからハードだけどお勧め。

岩崎を批判するなら一回講義聴いてみろよ。

その通り。
岩崎さんいいよ。
よくきくと話の内容も濃い。

岩崎って入門だけだと不足しまくり。

柴田はすごい人だが
柴田の講義はすごいとは思わない

柴田氏の講義はどんな感じですか？

>>619
刑法各論は省略しまくり。
岩崎の入門は全予備校の入門講座中最も情報量少ない
しかも岩崎は基礎を教えるのが下手
岩崎は基礎知識を使うのは上手いから論文・短答の講座はよい

誰か岩崎の論基礎・択基礎あわせて２０万ぐらいで買ってくんない？

＞６１０・６１１
あのころ、まず、伊藤が大量投票して（山本や横山えみりんまで上位へ）、
その後、セミナーと辰巳のすごい巻き返しが起こって、森や小塚まで上にいっちゃったんだよな（藁
なつかしいなあ。

>>624
なぜか伊藤は、良い講師のトップも悪い講師のトップにも
なってたよね。

入門柴田→論文基礎完岩崎→短答オープン？

>>623
　2003年度版なら買ってもイイよ。

新宿駅前本校で入門講座の受講を考えてます。

１．岩崎先生は友達から色々聞くと合わなそうなので、
大友、柴田、河村のどれかにすると思うんですけども、
実際に受講されてる方がいられれば、違い等を教えてください。

２．あと、講座の読み方がよく分からないんですけど、
新宿駅前では河村以外でもVBを受講できますよね？

あげとけ、せめて

大友　input
柴田　演習　
重点がちがうということはいえる。

大友は最近基本書やらレジュメをいったりきたりするのでうざくなってきた。
とくに基本書は重くて持っていくのが大変。

岩崎の入門以外なら誰でもいいだろ。

大友って下三法はどんな基本書使うの？

入門は普通に通学で取って、テープ受講するのがよい。
ブースとか通信は不当に高い。

スレ違いかもしれないけど。
答練の添削スタッフやフォロースタッフになるのってどうしたら
よいのでしょうか。自分の勉強にもなるし、受講生の勉強の手伝い
にもやるし、やってみたいと思っています。
知っている人がいらっしゃったら情報下さい。

答練で優秀な成績をとる
口述に落ちる

大友の入門とってるんだが、
応用法学講座のほうに行くんなら、一貫性があって最高だよ。
ローの既習者コースをこれから申し込もうと思ってる人には薦める。

ただ、基本書使うのは上三法だけｗ
下三法はプロヴィのみ、これちょっと屁たれだよね。

まああと内田民法使いこなせるようになるので不満はない。

>>635
ＬＥＣが受験生ごときを添削スタッフに雇うわけなかろう

C答以外は合格者

え？ってことはC答は？受けてるんだけど…

答練準備で答案例丸写しして覚え込んでただ吐き出しているだけのやつをけっこう
みるけど、愚鈍としかいいようがないね、こういうのは確実に落ちる。

上三法で基本書使い、下三法ではプロビでちゃっちゃとすます大友は
重要科目を厚く、比較的重要でない科目で手を抜く点で

頭が良い

大友の応用法学講座はどうよ

>>642
そのとおりだな。

>>643
授業云々よりも、使うレジュメが凄くいい。Ｃと干拓の中間くらいの位置づけで
なかなか良くまとまってる。

>>643
応用法学講座は現行で言うところの論基礎のインプット編だよ。
その点、普通は柴田岩崎のどちらかに乗り換えなくちゃいけないわけだけど
大友という選択肢もできる。これは大きい。
だから法学既習者コースにするんなら、最初から大友入門講座→応用法学講座
ってするのがいい。一貫した教え方の点でね。

あと、行政法だけ違う先生だけど、まあ抱き合わせで買わされてるから仕方ないか・・
程度の認識かな。
この先生は多分公務員向けの行政法教えてた人じゃないかな。
そのままロー入試教えられるんだろうか・・・。うーん。

>>645
行政法だけ講師違うのか。そういやそんなこと書いてあったな。
講義はどんな感じなん？あまり良くないのかな。

>>644
確かにあのレジュメはコンパクトで使えるよね。
>>646
テープ受講に強制的になる。
まあやらないよりましくらいの感じだよ。

岩崎なんて看板講師面してるけど、もともと人気ない。
伊藤や高野がいたし、その後は柴田やジュニアがいた。

岩崎先生、癌告知受けたそうだよ。
だからそんなにいじめてやるな。

癌？？ｶﾞｾならあまりに悪質だぞ！

生講義の日程変更になったの知ってるか？

しかし、今、入門カヨってる人って、
すべり止めはあるの？

突然の休講ならよくあることだよ

岩崎がガン！？そんな…あまりにもむごすぎる…！岩崎死ぬなー！！

がーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーん

はいはい…

>>655
ﾜﾛﾀ

おもしろいですか？はあ、そうですか。

>>655
癌とがーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーんを掛けているのか。
笑ってお茶を吹いてしまった。

気持ちは分かるけど、病気関係はあまりネタにしない方が･･･。

きっさまー！岩崎がガンで死にかけてるのにガーーンだと？ふざけんな！

岩崎が心配で今日の夜は寝れそうにないよ…。怖いだろう…。苦しいだろう…。岩崎…死ぬなー！

>>643
大友先生は、適性試験関係の質問でも答えてくださいます。
宮武先生がこんなことされるのかは知りませんが、少なくとも
柴田先生や岩崎先生はこんなことありません。
その点で大友入門講座を取る付加価値が生まれます。
あと、フォローテープの量が半端ないです。
先生！働きすぎ！

俺も岩崎さんが心配だ。癌はともかく病気は本当みたいだし…

俺いま水道橋の生受けてるんだけどこないだ家族が病気になったって言ってたんだけど

人の病気を茶化してるやつらは皆死ね。
一生受験生してろ。人の不幸を笑うな。

娘さんが、白血病なんだそうだ。。

>>667
マジなんすか？？？

つーか、ネタだろ。
チンポ事件といいネタが多いなこの講師。

>>669
でも病気はほんとっぽいよ

体調不良で休講は本当にあった話なんでしょ？

６６６に激しく同意。自分がもしガンや白血病に侵されたらどんなに辛いだろうか…。
岩崎か娘さんかどちらかは知らないが、二人のためにも頑張る。

白血病は若くてもなるからね。

ネタであろうがなかろうが、病気を笑いに使う神経が信じられない。もし本当ならよくなって欲しい。娘さんについても。

ガンはなんとかっていうキノコ食べると治るんじゃなかったっけ？

>>675
アガリスク？？だっけ
ところで明日の水道橋の生講義はまた９時半からでいいの？？

朝の？やはり午後は病院なのかな…娘さんのお見舞い？

って言うかこのスレなに？
完全に工作員だらけだな・・。
どの先生がよいのかまったくわからない・・。

>>678
これからレックでローを視野に入れた入門講座に通うなら
大友を薦めます。

こんなスレ削除依頼出そうぜ。ただのレック宣伝スレだよ。セミナーと同程度にヒドイ。

岩崎の様子は？

レックの入門って行政法やるの？

きのう三枝クラスのコンパ行った人いますか？

>678
そもそも２ちゃんなんぞで判断しようというのが
間違い。参考にすらならないよ。

なんか大友の話題がちらほら出てるので自分の受けた大友の入門講座で
感じたことを書いてみる。

メリット
・説明が非常にわかりやすい。
これは勉強が進むにつれその良さがわかった。
一人で勉強してるときにつっかえたところをテープで聞きなおすと
頭がすっきりする。

・滑舌が良い。
柴田や岩崎や反町の授業を聞いたことがあるけど、それに比べると格段に良い。

・入門講座でカバーしてない部分までテープやゼミでフォローしてくれる。
入門講座の時点では聞いてなかった基本書のテープ、あとで聴いたとき理解が深まった。

大友の入門講座について

デメリット
・とにかくこまかすぎ、短期合格には向いてない。
・彼の勉強法を実践しようとすると時間がかかりすぎる。
・よくも悪くもひととおり六法回した中級者や上級者向きの授業。
　初学者が聞くとこまかい指摘にポイントがわからなくなるかも。
　そういえば、大友さん、講義中に自分がヴェテの指導をよくやってた
　という話をしてた。何人かヴェテを合格に導いたみたい。（10年受けてる人とか）

・・・今年自分が合格してたら良いんだが。

それと大友さんの刑法なんですが、
彼自身結果無価値が好きなようですが、行為無価値もかなり理解してますよ。
講義では主に結果無価値と行為無価値を対比しながら授業してくれるんで、
刑法は非常に良いと思います。

前田や曽根の教科書使うという点も心配しなくて良いと思いますよ。
あくまで結果無価値で一度一本の線を引いたほうが、行為無価値を採るにしろ、
結果無価値を採るにしろ、両者をごちゃまぜにして理解しないようにするためだ
そうです。

大友さんの刑法は良いんじゃないですかね。

　やっぱり超初心者は、宮武先生がイイのかな。
　関西でよかった。

>685
大友の下三法について感想教えてください

大友が細かすぎるという。しかしそもそもプロビは分かりやすく読めばたいてい誰にでも
理解できるところ、講義でもプロビの説明に終始するのであれば、講義の意味はない。
ところが大友はレジュメと基本書で関連事項を指摘するので、講義が生きている。それに
大友が指摘するのは司法試験の範囲内に限られており、試験範囲外は無視していることが
明らかであって、細かすぎるとまではいえない。思うに、大友は論文基礎、択一基礎でやる
ことを前倒しで説明しているのであって、むしろ短期合格向けではないか

＞司法試験の範囲内に限られており、試験範囲外は無視している

大友に限らないが、試験委員でもないのに、講師がこんなことを言い切れるなんて胡散臭い。

過去問分析すれば、おおよそは見当がつく

試験関係では試験委員以外真の出題範囲は知ることができないのであって、講師
といえども真の出題範囲を知っていることを要求するのは酷というか不可能である。
数年講師をやっている人の言を信じないで、他に誰の言をか信ぜんや。

ゼミでフォローってライブクラス以外はダメだね

講師の実力弁護したって合格しないぞｗ

>689
もしかしたら上三法より下三法（ただし刑事訴訟法はやってくれない）の
方がむしろ良いかも知れません。
択一がない分、余計なこと指摘しないので、論文に直結する感じです。

>690
う〜ん、大友先生のクラス出身で短期合格って一人も
いないんじゃないですかね。
この先生、合格までの具体的なイメージを提示してくれないので、
とりあえず何から勉強すればいいのかわからなかったんですよ。
この先生自体時間かけて合格したタイプなので、
合格するための正しい知識を教えてくれることに関しては抜群に良い
んですが、合格までの戦略に関しては無策な感じです。
そこらへんは柴田とかと違う感じです。

あと大友さんの経歴は授業聞いてた感じだとこんな感じです。

塾講→司法試験合格→答練の採点官

大学4年くらいの終わりぐらいに司法試験やろうと思ったんじゃないですかね。
学生の頃は司法試験の勉強ほとんどやってなかったし、就活もまともにやってなかった
って言ってましたから。

あと、司法試験はちゃんと受かってますよ。司法修習そのうち行きたいなみたいな
話してましたから。

大友は、修習にも行ってないのか・・・

岩崎は入門だけだと不足。
プロビも入門だけだと使えないし。

>>688
？
レックのパンフにもちゃんと弁護士として紹介されており、
弁護士バッヂもしてるけど？

>>697氏、勘違いが過ぎるぞ。彼は弁護士だよ。
どっかで聞き違えたんだよね。

おいおい修習行ってるかどうかは重要だぞ

修習逝っても、首になる人もいるし…

民法口語化、商法大改正、裁判員制度･･･この時期に入門受ける気になれん

秋からの柴田の入門受けようと思っているんだけど、Ｃ型答練も一緒に申し込んだ方がいいのかな。
春から講座取っている人の感想聞かせて下さい。
っていうか、９月から３月まで週３回のペースで入門講座受けて、更にＣ型答練やる時間ってあるの
かな？
LECの人は当然熱心に勧めていましたが。

C答は無駄。
俺も憲法の一回しか受けなかった。

入門受けながらA答とオープン受けるべき
A答は通信にして調べながら書いてもOK

ハイレベルは劣悪品というのは常識。

ぷーさんのように2ヶ月で入門は終わらすべき

>701
2年前はまだ修習行ってないって言ってましたよ。
その後のことは知りません。

そういえば何度か話題に出ていたけど、
河村先生って方はどうなの？

確か新宿生クラスだよね。

それと、2ヶ月で入門終えるって可能なの？

だれ？それ。

エルタワーでの合同説明会での話

隣に座ってたやつが、「マスコミや予備校に写真撮られると困るのでこんな格好ですみません。」と
口にはマスク、頭にはベレー帽を深くかぶり、でかい真っ黒のサングラスしたまま個別ブースで質問していた。
ひょっとしてアナウンサーなどの相当な有名人だったのかも。
質問自体はいたって普通でしたが。

教授は「いえいえ社会人ならいろいろあると思いますのでいいですよ。」と答えてました。

お菊ちゃん？

ここって入門受講中の人たちがきてるんだよね？？
だったら一日何時間ぐらい勉強してる？たしかに長けりゃいいってわけじゃないと思うんだけど
あくまでほかの受講生はどのくらいやってるのか参考までに

＞711
河村先生は、レックのパンフによると
築90年のアパートで勉強していたとありましたよ。
そのことが講師紹介と何の関係があるのか知りませんが…

しかし築90年って本当に存在するんですかね？？

毎日2時間くらいかな

>>717
ナイス

脱サラして専業受験生なので、毎日平均9時間は確保するようにして
います。
日曜は休養日にしてるけど。
来年は既習コースと択一両方受けるつもり。択一は合格点−6点以内を
目指しています。レベルの低いローでも既習に合格したらとりあえず
入って、翌年の択一も受けるつもり。
他のみなさんは、一年でどれくらいの成果を本気で目標にして、
どれくらいの時間確保してやっているんでしょうか？

それと当然ですが、来年の択一で合格点−15点以上とかだったら、
さっさと試験界から脱退します。

そのエルタワーの男は、レックの小論の講師じゃないかって
他スレで噂になっているが。

>>719
来年になったら脱サラしたことを一生後悔するぞｗ

そうかもしれませんね。
でも多分一生はしないと思います。
時間を決めてやってますから。
妻の収入と自分の預金でやっているので、
一年で択一合格に近づけないようなら、それまでです。
幸いそこで方針転換すれば、前職との関係で、
何とか再就職はできそうなんですよ。

何か株とかに例えるのは不謹慎かもしれませんが、何かに
賭けるときは「損切り」計画まできちんとたててから、っていうのが
自分の方針なのです。

なんか私すべて親に今年大学入学と同時に塾いかせてもらって申し訳なくなってきた。。。

要は結果を出すかどうかだよ。頑張れ！

しげおの論文講義を受けてからは、自分の文章に幅が出てきた。
刑法と言うと、”規範定立が〜””あてはめが〜”と神経質になり、自分でもよく分からない文章になりがちであるに拘わらず、答練では２７・８は平然と付いてた。
最近は家庭教師先の中学生に読ませても、理解させられるだけの文章が書けるようになり、彼曰く「刑法って面白いね」である。
しげお批判をしてる連中は、そんな文章書けんのか？できそうで大変だぞ！
どうせ、「司法試験受験界」でしか理解されんようなエキセントリックな答案書いてんだろ〜？
最近は答練では２２・３しか付かんようになったが、本試験ではここ２年連続Ａだ。
これが、現実だ。
まず、批判する前に、批判対象の中味をキチンと検討せーよ。
偏見でもの語ったりすんのを”馬鹿”というが、馬鹿は逝けよ。そして勝手に氏ねよ。

↑
家庭教師先のガキに答案読んでもらってるの？？
ネタだとは思うけど、もしネタじゃなかったら…
き○○い？

>>725
死までをも要求するのか。
けっこう毒舌だなお前ｗ

去年河村先生の入門とってました。
印象は、変な言い方かもしれないけど、
「とにかく普通」

自分の来年の択一目標は、合格点からひくこと12点以内。
勉強に取れる時間をにらみながら、一年後の目標設定はいいよね。

>>725
論文２連敗の時点で貴様は既に氏んでいる

明け方まで2ﾁｬﾝやってる択一落ちは黙ってな。

早朝からやってる奴も大差ない。

お、河村情報発見。普通なら、ハズレではないのかな？

入門の復習に択一をといているんだけど、LECの本は
年度別になっていて、初学者の自分には使いやすくないと感じるなあ。
最初は、一つの分野を集中的に解きたいのに、年度別にされると
目次見ながら問題をあちこち探さなきゃならなくなるから。
他の方たちは、他社出版を使っている人が多いのかな。参考までに
聞かせてください。

あ、それと本屋で立ち読みをした辰巳の本は正答率がついており
よさげだったけど、あの正答率はどこから得たデータなんですか？
法務省が公開しているの？

正答率は出口調査を基にしているとは思うが、辰巳は色々
コネを持っているからなにか裏技があるのかもしれん。法務省は公開してないはず。

>>735
出口調査だよ

ところで河村先生の話題がでてるねえ。
でも河村先生にこれからしようとしてるんなら、
戸田泉先生にしたほうがいいと思う。
戸田先生はレックの中でも扱いも岩崎柴田大友についで４番手の扱い。
だけど超短期合格者を出している点では大友先生以上じゃないかな。

河村先生のガイダンスを聞いた感じでは、728さんがおっしゃるとおり
ごく普通の感じでした。
通年を通してどれくらいのモチベーションで授業やっていただけるのか、
弁護士兼業の先生はちょっと不安なので、ネットで（ガセ交じり覚悟で）
調べたのですが、河村先生の評判については余り見ないので、困っていた
ところです。ありがとうございます。

私の友人が、春から村越先生という弁護士の先生の入門を受けている
のですが、裁判との関係で振り替えや突然の休講があり、困るという
話しを聞かされているので、弁護士の先生を選ぶときは、単に
授業のわかりやすさよりも、どれくらいの
熱意でやっていただけるのかよく調べてからと思っています。

戸田先生についてもガイダンステープその他自分で調べてみます。
ありがとうございます。

村越って今年論基礎やってるんだよね。
入門もやってるんだ。
ってことは入門→論基礎この人で統一って言うのもありか。

微妙…
実際に入門、論基礎受けている人の書き込みを待とう。
ま、本物かどうか自分で判断することになるけどね。

725は煽りですか、基地外ですか。

村越先生は説明は下手ではないと思う。
入門しか知らないけど。
授業（生クラス）に行ったら、なぜかビデオが
流れている日があったのには確かに驚いた。しかも
当日だよ。あれいつビデオに撮ったんだろう。

やはり岩崎先生ではないのかな？カリスマ講師だし

俺も岩崎さんはいいと思うよ。
カリスマ性はちょっとわからんけど。

河村入門の印象
・プロビに準拠。かなり淡々と進む。
・所々自分なりの例えを入れながら進める。
　その例えが分かり易いかは受ける人次第では。
・しゃべり方は明朗とは言いがたいが、聞き取りにくくはないと思う。
・とにかく普通だった、と書いている人がいたが、同意。
　無個性という感じで、その意味では面白みに欠けるかも。
　予備校講師は合う合わないがはっきりし過ぎているくらいの人のほうが
　面白い（個人的感想）。
・入門としての一定ラインはクリアしているのではないか。
　自分ももう少し勉強が進まないとそれ以上は評価がましいことは
　とてもいえない。

こんな感じかな。

現在受講中の方ですか？

プロビを薄くしたような講義録を使うんじゃないの？
あの講義録は出来はいいのかな。

あれはたしか反町がつくった。
単にプロビを薄くしただけ。
それ以上のものではない。

>>743
岩崎の入門は時間の無駄。
自分で本読んだほうが効果的。
岩崎は知識を教えるのは下手糞です。

岩崎は知識を使うのは上手いから論文対策や短答対策にはいいよ

戸田先生はまだレックにいるんだっけ？前池袋だったよね。

うーん、本業が裁判なんだろうけど、金払って
受ける方としては行ったらビデオだったていうのもね。
セミナーの入門でも同じようなことは起こるのかな？
どっちを選んでも同じようなものなら知り合いが多いレックを
選ぶか…

民事系の大改正があるから4月開講を待て

民法、商法、民事訴訟法、すべて今年中に改正が盛り込まれる
のですか？

憲法除いて改正あるぞ

そうなんですか。素人なもので教えていただき
ありがとうございます。
どこかのサイトで情報収集できますかね？
面倒でなければ教えて下さい（教えてくん状態ですいません）。

憲法の改正は２００７年だ。
現行憲法廃止して、自主憲法制定。

改正なんて待ってるのは馬鹿だぞ。
改正に対応する能力をさっさと身に付けることを考えろよ。
今度の商法改正はちょっとやばそうだけどな・・・。

H８民訴改正を待って受験をはじめ
未だに受験生ですが何か？

民法口語化と商法大改正を考えたら4月まで待つ

来年の４月では予備校は改正に対応しきれないのだが・・・。
再来年まで待つのか？

>>760
寝ぼけてるのか？

改正対応冊子くらいは配るだろう。

LECは結構怠慢だよね。今年の論基礎民法のプロビ、１５年改正の概要と訂正を巻末に入れただけじゃん。ちゃんと書き換えればいいのに。

Cの会社法は平成14年改正まで

プロヴィデンステキスト商法が改正にまだ対応して無いからしかたがない。
プロヴィデンステキスト商法や補助教材をまとめてCとして出版してるだけだからな。

やっぱ巻末冊子か。まあそんなもんだろ。
他社はどうだ？

立川って全講義がビデオなんだな・・・すげぇがっかり

もしかして、秋スタートって、
一年分を半年でやるから物凄く辛いんじゃないか？
一応秋から入門講座通おうと思っているんだが・・・

前のほうで誰か書いてたけど、
確か週３だよ。
平日1コマ、週末のどちらかに2コマ。
みたいな感じ。
とりあえず休まず通うだけなら誰でも大丈夫だけど、
その半年で成果をある程度出すつもりなら、復習時間を
たっぷり確保できることが前提。
テープをためておいて後でってことも出来るけど、その心構えだと
所詮はなあなあになってズルズル…ってことが予想される。

>>769
凄く丁寧なレスありがと。
今大学二年なんだけど、自由に使える時間が激減するのに抵抗がある…。
勿論遊びたい訳じゃないけどさ、入門は取ろうどうか悩み始めてるよ。
ビデオってのも飽きそうで心配。俺も立川だし('A`)

今は法学基礎答練だけ取って、入門講座の分は半年間自習して、
春から応用法学講座を取るってのはアリかな？

別にいいんじゃない？
予備校行ってると、時間はなくなることは確か。それがいやなら、自習やるのもいいとおもうよ。
ただそれは応用法学講座でも同じことはいえるから、時間がないとかビデオじゃ飽きるとか
いってるのであれば、予備校は行かない方がいい。
君じゃ続かないよ。

もちろん半年間の自習である程度の基礎知識が入るんなら、
応用法学その他のミドル級講座からスタートで問題ないと思うよ。
ただ、上の人も書いてるけど、自由に使える時間が激減するのは嫌、
とかいうことだと、結局どのやりかたでも司法試験は続かないおそれは
高いよ。
この試験に（特に短期合格で）賭けている人は、他のやりたいこと
や遊びを、ある一時期は全部後回しにして（大げさじゃなく）しにもの
狂いで机に向かっている人が多いから。
短期合格を目指すならそういう人たちとの競争、ってことだよね。

入門に1年掛けてるようじゃダメだぞ
年度落ちでもいいから3ヶ月で聴け

そうすっとやっぱスピマコースが
いいのかな？？

時間と精神力があるならね

おお、皆ありがとう。

予備校に関しては、三日とは言えど答練入れて最大週5コマってのがネックなんだよな…
週3コマくらいならそこまで問題無いような気がする

ロースクール狙いなんだけど、前々からちょっと決意と覚悟が足りない気もしてたし、
夏休みまだ半月以上あるから、色々じっくり考えてみることにするよ。

777

秋の入門ライブクラスだったらどれがいいかな。
この前れっくに行き資料集めたら、松田先生という
人の講座の紹介があったけど、だれかこの先生知っている
人いる？

松田先生はいい講師だよ

松田先生の入門は論基礎や拓基礎でやるようなことも一部やる。
松田先生の入門はハイレベルだけどわかりやすいから初学者でも挫折する可能性は低い。
毎年コンスタントに数百名の合格者を入門から輩出している。
松田先生はマジお勧め。

松田に関するレスは速いな。
けど数百名って何（笑えるけど）？
誰か、河村や村越についてもマジレスしてやれよ。

河村先生凄くいいよ。
変装して名前を健夫から聡記に変えて、辰巳でも講義をしているよ。
補助レジュメが充実しているし、具体的な事例をあげてくれるからわかり易い。
情報の一元化もできるから実戦的だよ。
毎年合格者が数千名いるらしいよ。

マジレスするとＬＥＣなら岩崎と柴田以外止めといた方がいい。

ふーむ…
じゃ、知ってたらセミナーの数ある基礎講座の中の
まともな講座を教えてください。

それと782は面白いが、河村先生のギャグじゃない情報（書いてくれた人
が数名いたけどいまいち具体性に欠けるので）が欲しかった。

そりゃ矢田誠だろ。

LECの新人の河村は基礎としてはいいんじゃないか？まだ未知数だが結構良さ目。あと基礎ならWの新保や千葉かなぁ。再受講したの？
まあね。っていってもおれ高校の頃から逝ってたんでまだ大学1年。金持ちだなあ・・・これ買えよ、俺には手が出ないけど
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b16096496>>706見れんですわ・・・。まあお互い頑張りまっしょ！
弁護士講師としては第二の宮武になるかも知れんような気がした。ただ宮武の 講座は受けたことがないけどね。もぐったおれの感想。
河村先生って、辰巳の河村聡記先生とは別人ですか？おしえてちょ。別人。東大法卒後1998年の司試合格。2000年修習終了。
今年からLECの講師。 去年の論文早起き講座で講師やってたね 刑法担当だったかな？ 正直、けっこう良さ目。最強！かっこいいかも・・・
教えて。。おれが知るかぎり一番かっこいい。風貌は渋めで人がよさそうな感じ。河村＞まこつ＞熊谷ってとこ 正解！森脇伸也は宮武が絶賛してた。
俺には合わない。築９０年の河村健夫、ルックス良いんじゃない？ヒゲが素敵大友直樹講師、講義はハード。一年で試験に最低限必要な論点を詰めて
くれる。論基礎通う必要なし。大友と柴田はとっても仲良し大友講師最高￥酒井先生は何年間も司法書士の講師をしていて、教え方うまいらしいよ。
梁瀬洋（横浜）の情報は今までに一度も見たことが有りません。村越仁一って、昔、辰巳にいなかった？
確か、そのような名前の講師がいたような記憶があるけど。ただし、パンフレットで見ただけだが。 戸田先生は伝説の講師だって噂聞くよ。

何が何だか分からん。もう末期症状だなこのスレ。
早く削除されちまえ。糞レックの糞宣伝スレ。

最後に一言。
真面目に入門探すんなら、悪いこと言わないから
セミナーの小塚先生にしな。
内容の濃さ、実績、話し口調の流暢さ、どれをとっても
一級品。

セミナーの工作員はセミナーのスレで暴れてください。

LECのショバ荒らしをしないように。

それと小作とかいう害虫を責任を持って駆除するように。

去年入門後の大学院向け講座ってことで
受けた講座の担当が多分松田って人だったと思う。

授業は凄くいいとは思わなかったけど、正確にものごとを
説明する人だと思ったよ。
質問にも丁寧に答えてくれたし。

ただ、あの時使ったレックのテキストが何だか干拓をそのまま
本にしたような感じで、最悪だった。

>>783
その根拠は？

わざわざ実績のない講師の講義を選ぶ奴の気が知れないな。
話題に上らないのは大した事が無い並の講師だからだぞ。
宮武は入門講座をやった翌年あたりから専用スレが複数立ち絶賛されていた。
それに対して大友や河村はどうだ？
普通に宮武選べばいいじゃないか。

>791
お前は何年受験生やってんだよｗ
あきらめも大事だぞｗ

>>790
791と同じ。合格者を出してるかすら分からない、まだ海のものとも山のものとも判断のつかない香具師を選ぶべきでないと思うよ。

だから、小塚だって言ってんだろ！

入門の復習として択一を片っ端からやりたいのは
やまやまだが、時間の関係もあるので、まずは正答率
60％以上のものを繰り返しやって潰すことにした。
ってことで俺は正答率がはっきり書いてあるものが必要に
なったので、解説本は辰巳にしたよ。
LECは年度別で初学者には使いやすくない、という意見があったが
おれも同じ感想だな。

みんな似たようなこと考えてんだな。最初70位から始めたが、慣れてくると物足りなくなって
50にしたんだけど、50そこそこの問題は中々正解しないなあ。がんばるべ。。。

入門中に択一といてどれくらい正解できればいいんだろ？
正直なところ平均すると5割少ししか今のところあたらないんだけど。

正式な短答という言葉を使わずにLECが作った択一という用語を使うんだ？
「択一」って用語を作ったLECを尊重してるのか？

へー、レック用語だったの。

それはさておき、＞796ずぶの素人で入門だけ聞いて
５割以上当たっているの？もしそうなら悪くないと思うけど
どうかな。もちろん科目にもよるけどね。憲法なんかだど、国語力だけで
あたる問題もあるから。

あ、800

>>799
岩崎は「択一」という呼び方はＬＥＣの事務方が起源と主張
魔骨は自分が始めにしたと主張

岩崎と魔骨は司法試験予備校界のあらゆる「起源」を巡って対立中・・・。

他試験でも普通に使ってると思うけどどうなんだろうね。しかしあの二人不毛な論争を…
その時間を授業の予習に使ってほしい。

立川に通ってたころ知り合った社員のKさんは面白い人だった。まだいるのかなあ。

入門講座の起源が、岩崎にあるのか魔骨にあるのか。
これは重要な問題ですよ。

大友が短期合格向けではないのではなく、大友受講生が短期合格向けでないだけかと。
始めから長期で良いやと思っていたり、大友を鵜呑みにするから短期合格しないんでは。
思うに、滑舌よく理解しやすいという大友のおいしい部分だけとり、戦略編は柴田や市販書籍
から吸収すればよいだけ。

入門期択一は、50％超問題に的を絞り3回やった。特に入門で手薄になる刑各に力を入れて。今年44までとれたよ。ま、落ちたけど。

入門では刑法各論はどれくらいやるんですか？それと行政法は？

昨年しげおクラスだったけど、財産罪の最初の方だけって記憶がある。

いくら岩崎でもそんなことはあるまい。うそ書くなよ。消えろ。

岩崎は入門で個人的法益のうちの財産犯の簡単なところぐらいしかちゃんとやらない。
柴田は、入門プロヴィに載っていない放火罪も私は入門でやる、プロヴィの岩崎より、
私の入門のほうが優れているみたいなことをいっていた気がする。
柴田は各論もしっかりやるのであろう。

確かに柴田はそんなこと言ってんな。自慢げに。

最初の方どころか、窃盗強盗くらいだったよ。ウソではない。

>810
論点サラッと流すくらいなら時間かからんしね
あまり意味はないが・・・
けど柴田の刑法各論の講義はそんなもん

>804 で、どっちが起源なん？？

レックの刑法は計16回程度だからな。

岩崎は入門で刑法各論ほとんど扱わない。
岩崎の入門が酷い一つの理由。
刑法以外も後回しにすることが多くて、スカスカ。
岩崎は論文と短答の講座だけ担当してりゃいいのに。。。

地毛もスカスカで実はズラ？

>816
岩崎の講義はある程度実力ついてくると良さがわかるけどな
その意味では初心者向きじゃないかもな

俺は入門受講中で実力はないけど同意。さて、あと10題解くか…

>>804
反町パパだろ？

>816
俺らのときはそんなことなかったけどなあ
偽造、放火、犯人蔵解くあたりは論基礎までおあずけだったけど、
財産罪と身体がらみはきっちり説明してくれたよ

2年前から、商法以下の回数を増やし、憲以下を減らしたからね。

>>821はベテ。
昔の入門講座は憲民刑の回数が多く、そのかわり訴訟法が各8回くらいと少なかったらしい。
俺が岩崎の入門を受けた時は訴訟法は12回あった。
つまり4回掛ける3科目分のしわ寄せが憲民刑に。
岩崎は刑法各論を犠牲にするようになったんだよ。

そうそう。その通り。それで、プロビじゃなくて薄い講義録が浮上してきたらしいよ。

>>823
ベテなのかな、２３歳勉強はじめて3年目だけど・・・
入門が何回あったかなんてもう忘れちったよ。
まあでも刑法は、総論は最初ガッツリ理解しないと後でつらいけど、各論は
後からでもなんとかなるからね。回数少なくても大丈夫でしょ。

あと、たしかに入門受けたとき訴訟法はスカスカだったな。
まともに答案書けるようになるには論基礎まで受けないとならなかった。

まあでも、それは勉強初期にどこに重点を置くと効果的かって問題で、合格までには
結局合格するには全部やらないとならないんだから、別にいいじゃん。

おっしゃる通りで。各論なんぞ独学できないようじゃダメ。

＞合格までには
＞結局合格するには

ごめん、なんか眠くて・・・

今年の入門カリキュラムでは行政法はないよ。
もっとも希望者にテープ配布みたいな案内は
あったような気がするけど。
LECは公務員試験が盛況だから、公務員試験の行政法
担当者がやったりするだろうな。

そうなのか…行政法の授業はないんだね。残念。
公務員試験の先生って、大学院入試の行政法なんかも論文含めて
十分教えられるのかね？

>>818
だから、論文と択一の岩崎は問題になってないだろ
岩崎は知識を教えるのが非常に下手なので入門には向かないのだよ
自分でC-BOOKやシケタイ読んだほうがいいぐらいだ。

まあ、岩崎は知識を使う方法を教えるのは上手いけどね。

岩崎さんの択基礎にももちろん批判は多々ある。
しかし、
�@多く集まりゃ批判はつきもん（深い意味のない批判）
�A受ける必要がなかった、大して得るところのない講座だった、
という意見に対しては、そもそも択一の講座なんて全般的にそんなもん
�B択一に受からなかった、という批判に対しては、よくもまあ
「自分は馬鹿です」とネットで公開する気になるなあ、で終わり。
受かっている人もたくさんいる。

的を射た内容のある批判は少ない。入門後に択一用の講座とるつもりなら、
とりあえず無難な岩崎さんがよい。

岩崎論基礎は予習復習がかなり大変になる。
これは事実。
しかし、本当に２〜３年で試験突破したいのならそんなのあたり前すぎるくらい
あたりまえ。生活の全てを試験に賭ける意気込みで臨む必要がある。
岩崎論基礎は脱落率が非常に高い。
これも多分事実。
しかし、２〜３年で試験突破を本気で目指す人たちのための講座であるのなら、
脱落率が低いほうがおかしい。そこでふるいにかけられ残った中のさらにほんの
一握りの人たちだけが、２〜３年でゴールに到達する。
入門のときはついていけそうな気がしたのに…という声も多いという。
それは入門の時点から「この試験はこんなに厳しいんですよ」と披露しすぎると
客足に響くから。岩崎さんはレックの役員らしいからね。
入門時から本当のことを知りたかった、という声は一概に否定できない。
しかしこれも所詮は自己責任。司法試験の合格率くらい最初から知ってこの業界に
入ってきたんだろ、ってこと。

↑
で、なんのなの？ここは入門情報交換スレだろ。

829
行政法については、院試の知識チェック型程度だったら間違いなく公務員
試験担当者でいける。それ以上はその人によるだろうね。けど、レックもそこ
まで手をぬかんだろ。
ちゃんと行政法を選択していた弁護士とか連れてくるんじゃないのかね。それとも
柴田氏の「超特急行政法」みたいな本が出るのか？

>>832
>２〜３年で試験突破を本気で目指す人たちのための講座

岩崎は翌年絶対に合格する人のための講座と言ってるけどな。

あと、司法試験の合格率なんて記念受験組が多いので何の当てにもならんがな・・・

「超特急〜」を知っているお前も入門対象者じゃないだろ。ボケが。

入門講座は岩崎よりジュニアのほうが上だった・・・

両方受けたの？

岩崎の入門は中身が薄いから途中でジュニアに乗り換えた。
ジュニアのほうが入門の基礎事項のインプットの説明はわかりやすかった。
講義録で基礎事項をまとめてあって、それを覚えてC-BOOKを読んでいきました。
基礎事項を把握してると何の知識もなくC-BOOK読むよりわかりやすかった。
論文講座での論証暗記じゃなくて、理解中心で思考力重視の姿勢はいいと思う。

ジュニアの入門と論基礎を友達から一式ただでもらったが使ってない
ジュニアの講義って聞いてて眠くなる。
しかも刑法は初めのほうで結果無価値をベースとか言っちゃってるし。
岩崎のほうがいいよ。
説明は岩崎よりするからわかりやすいかもしれないけど。

いま入門受けてる人って、現行志望じゃないよね？
ローの紀州狙い？

私は既修をメインに、来年現行も受けに行くつもりです。みなさんは？

現行しか考えていません

入門講座の刑法って行為無価値と結果無価値の両方を理解していかないとダメですか？

両方理解するのは、そんなに難しいことか？

基本的な所だけ対比すればよいので簡単。Cで十分でしょう。

両方理解すると択一がスラスラ
正答率が低い問題もスイスイ
でもプロヴィじゃ理解できるようにならないけどね

ほう。で、今年18くらい軽かった？

それじゃあ、Cは行為無価値・結果無価値両方そろえた方がいいってこと？

プロビは基本は行為無価値だからね。択一も考えてるなら、他の予備校本でもいいから、何か持ってた方がいいよ。

そこで結果無価値の反町の登場ですよ。

授業はなんでもよい。要は根性ね。

セミナーの基礎講座パンフと見比べると、向こうは行政法が
正規のカリキュラムに入っている（講座がいくつかあった）。
LECはカセット配布だけか。ちょっとさびしいな。やっぱ行政法の
あるローを目指す場合、セミナーの講座のほうがいいのかな。

基本書読め

ゼミの教授に相談したら、同じく「本読みな。」ってことで、塩見先生
（？違ってたらすいません）って方の全3冊の本を紹介されたんですよ。ロー入試であそこまで
詠むものなのでしょうかね？

あれくらい読めよ

さすがは大学の先生ですね。正しい指導と思います。是非じっくりと
あの本を読破してください。きっと素晴らしい未来が待っているはずです。

「あれくらい」ってことは、行政法時代から
受験し続けている人ですか。

塩見くらい読め。もう少し楽したいなら原田。
てか、塩見を読むのは普通だぞ。

まったく最近のガキどもは楽することばかり考えやがって。
本よめねーんなら、試験なんか目指すんじゃねえよ。

公務員試験の連中でも塩見読むってのに、法曹目指す奴が楽しようとするなんて。

それから「行政法時代」から受験してて悪いか？何にもお前に迷惑かけてないだろが。
お前が行政法の話題を出したから答えたまでだろ。

>>839
岩崎の入門こそテキスト読み上げてるばっかしで眠くなります。

>>860
読まないって！
そんな本をいちいち読んでる暇はないって！

公務員板から出張ですか？ご苦労様です。

861はノイローゼ気味の糞べてです。どうぞ許してあげてください。

社会的地位
官僚＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞弁護士

で結局宮武先生はそんなにすごいの？

本読むのが苦手ならロー行っても挫折するぞ

確かに。教科書きちんと読む気がないなら、ローなんか行くなよ。バカが。

866 ：氏名黙秘 ：04/09/12 17:11:44 ID:???
社会的地位
官僚＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞弁護士

また馬鹿が徘徊しているな。

柴田か大友の入門講座（通信）申し込みを
検討しているけど、迷うな。。

憲法は柴田、民法は大友で個別に購入して、
残りの4科目は良かった方を選ぶか・・
でもこの買い方だと6科目一括より、
６，７万円割高だしな。。。

みんなはどんな買い方してる？

>>871
どの講師の講座も少なからず不満な点が出るよ。
最後は、自分でチューニングして、自分に馴染むように勉強することになる。
スポーツ用品や楽器と同じですね・・・

基本書読めば悩む必要なし

866 名前：氏名黙秘 ：04/09/12 17:11:44 ID:???
社会的地位
官僚＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞弁護士

仮にこういうことが言えたとして、それがどうしたというのだろうか？
こういう書き込みをよく見かけはしますが、書き込みの意図が不明です。

小塚につきる あとデバイスね

書き込み意図を考えられる頭脳なら、あんなことやらないでしょう。

公務員試験の連中は行政法の話になるとわいてくるからね。ボウフラ。

>>872

レスありがとうございます。

いろいろな書き込みを読んでみましたが、
結論は出そうもないです。

仰る通り、
完璧な講座などあるはずもないし、
足らないところは自分で補うことにします。

頑張って！その意気込みだよ。

柴田の入門、論基礎、択基礎のカセットを一括購入して
3ヶ月ですべて聴けば来年の試験に間に合うかも

記憶力がズバ抜けていれば、かな。

宮武の入門をでれば、論基礎は岩崎でも柴田でも短期合格者が輩出してる>867
まあ、論基礎回しの論点を入門でやってくれてるし、論基礎担当両講師の特徴を説明したり、
フォローがきめ細かいからね。講義の内容は最高なだけではない。

実際問題3ヵ月は無理くさいな。半年はいるんじゃん？

何だか立命館ローは評判よくないのかな？
ロー志望だからちょっと気になる。

（最低ランキング）
S___　大宮
AAA　近畿大　東北学院
AA_　立命館　近畿　阪大
A__　京産　四国ロー
BBB　青山学院

ランキングって一体…？

やっぱ入学してから差が色々あるんだろうか。うーん。
でも入学できなきゃ悩むまでもないな。

あんたも大宮なら受かるだろ

>>866
判事＞＞＞＞検事＞＞＞渉外弁護士＞＞＞＞＞一般社会人＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞官僚＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞弁護士

また基地害がウロついてるな。やれやれ。

ローを第一志望にしている人は、大宮あたりでも合格したら
いくのだろうか。

法律は多少の知識と常識で解けるから簡単だね。こんな試験が難しいといってる奴の気がしれん
お前らも自然科学の難しさを体験すれば司法なんて屁みたいに思えるよ

司法板まで来て煽りですか　お疲れ様です

法学なんてそもそも学問とはいえんからな。

>>888
判事なんて言っても所詮貧乏人だからなｗ

891 893 一人でご苦労。何もID変えなくてもいいよ。この板の人達は、基地害の扱いに慣れてるからね。

法学はアホのやる学問と渥美東洋が断言してたな

ふむふむ。で？

学問なんてバカがやること
賢い人間は金を稼ぐ
女は金に寄ってくる

女イラネ

文IIIの知障キタ━━━━(゜∀゜)━━━━!!

【違法】 ＬＥＣ東京リーガルマインド　【行為】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/company/1095191836/l50

↑
あっちこっちにおなじもの貼るんじゃねえよ。
この池沼が。

みんなC答どう受けてる？？

最初の3、４回くらいで行くのをやめてしまった。
添削も通り一遍だし、家で解答例を考えながら写すことで
十分な気がしたから。

>>904
ですよね、やっぱし

添削について
C答の添削は（他の答練以に）適当になりがちです。
（理由）
まず添削料が安い。後期A答が１通500円以上に対し、C答は400円未満。
これでまじめに読もうという人はかなり奇特な人。あまりいない。
それから、受講生が事前準備してくるので、殆どが同じ答案であり、読み飛ばし
が楽々出来てしまう。ざっと斜め読みすれば何が書いてあるか分かってしまう
のでまじめに読まない。
添削には殆ど期待できないので、とにかく手を動かして書いてみる訓練と
位置づけるほうがよい。それはそれなりに意味のあること。

今時ＬＥＣなんかに通うほうが狂ってる

このスレの結論はLECの入門講座は柴田との相性次第
合わなかったらLECはやめたほうが無難ってことでいいですか？

>>908
そういうことかもな。
結局論基礎以降柴田と関わらにゃいかん。

ということで終了です。

そうだな。１０００まで行っても次スレはいらないだろう。
次は2005年度LEC入門講座受講生スレッドとして立てろよ。

C答は事前に解答例を見ないで受けてみたら。
指定範囲のプロビを制度趣旨、条文の趣旨、保護法益や定義を意識して所在（条文上なにが問題か）とすじ道（条文からの形式的根拠と実質的根拠）を理解する。
覚えることは論基礎でいやというほどやるから入門で確実に理解はすべき。
最初は不安かもしれないけど本試験ではその場で考えなきゃならんから早いうちから慣れたほうがいい。間違っているとこのコメントは参考になる。
2枚目程度でも合格点はとれるから流れを意識してみて書いてみよう。最後に解説聞いてかえる前に5分くらいで軽く答案構成してみよう。

それは年明けくらいに来年受講を考えている人達が
やるかもね。

結論からすると
入門と論基礎outputは柴田
論基礎inputと択基礎は反町
というのが最強だったな…

いいかげんもうよかろう。

ローの入試科目に英語ってありますか？現行試験に英語ある？

あのさ。C答ってテープある？？あと水道橋の妙に淡々としてる女のスタッフがほんとにうぜぇ・・・

淡々なら実害はないだろ？もっとひどいのはいくらでもいるよ。

そのとおり

C答も通信あるだろうから、テープはあるんじゃないの？

今LECの入門はどのあたりをやってる？
刑法入った？

ちょうどそのあたりだぞ。

このスレはもういいだろ。

ウンコＬＥＣへの不満を事実に基づいてココに綴れ。

【違法】 ＬＥＣ東京リーガルマインド　【行為】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/company/1095191836/l50

合格者数が一番多いのがレックの入門講座。
受講生数だけ多いのが伊藤塾の基礎マスター（合格者数は発表できず）。
かつて合格者数を発表していたがもう出来なくなって久しいのがセミナーの基礎講座。
辰巳は入門講座は論外。

辰巳は伝統的に中上級だから仕方ないかも

辰巳の入門講座いいのになぁ。

辰巳と柴田でなやんでいます。
大学二年でいちおう県民系は参考書と基本書通してある。
どっちがいいんだろう？
柴田の考え方は嫌いじゃないけど、講義に出たことはない

辰巳はコマ数が足りない。
特に下三法は壊滅的。
素直に柴田のほうがいいと思うよ。

辰巳の高橋の方はよくない。
もう一人の天野の方は非常にいい。
話すペースが遅いから、テレコとかで２倍速で聞かないと眠くなるけどな。

>>925
レックって発表してる？

高橋ファンも結構いるよ

>>925
予備校マニアのお前が論外だろｗ
どこの予備校でも受かるやつは受かるし、落ちるやつは落ちる。

そうだね。複数の予備校の入門講座を実際に受講してなきゃ
できない批評だもんね。で、実際に受講しているとなると…
「おつかれさまです」

>>933
どこの予備校が云々、どの講師が云々言ってるやつは
自分の勉強不足を予備校・講師に責任転嫁してる輩。
LECでもセミナーでも伊藤塾でも辰巳でも結局は本人の相性次第でしょ？
最終的に自分で勉強しなきゃ受からないし。

そんなことはない。予備校が酷いから俺は受からないんだ。

岩崎入門の情報量の少なさは詐欺。細かいところはやらないし、線引かせるだけで読んどいてが多すぎ。
反町入門の眠くなるつまらない講義も詐欺。ROMLECで反町の見れたが、顔なんて見ていても眠くなる。
魔骨の上っ面だけの基礎マスも詐欺。論点の説明が浅いから記憶にのこりにくい
森のレジュメ読んで意味不明な説明するだけのスー基礎も詐欺。手書きレジュメは字が汚くて読めない。
高橋入門の飛び飛びで論点だけ説明するようなのも詐欺。それに細かいことにこだわりすぎ。だから１４年もかかったんだよ。
新保基礎もたるくて詐欺。赤線、青線ってここは幼稚園じゃねぇ。淡白で面白くない。
千葉基礎の飛び飛びで論点だけ説明するようなのも詐欺。初めゆっくりの癖に後からペースあげるな。
白鳥基礎も余談が多くて詐欺、最後の方飛ばしまくるしペース配分考えて講義しろ。
杉山入門もレベル高くて詐欺。問題検討会で検討に参加している受講生、入門レベルじゃないだろ。
福田基礎も板書だらけで詐欺。初めからレジュメで配れ。書き写すだけで疲れる。
P&C入門も資料だけで詐欺。シラバス等の資料でごまかしているが講義わかりにくい。

>>936
　そんなに入門受けたの？

まあネタなんだろうけど、えらく粘着な性格がにじみ出ている。
こういうことはやらないほうがいいよ。試験を撤退した後の
人生にも悪影響を及ぼすよ。

>>934
各種予備校の入門講座を受けまくってないと実際のとこはわからないよな

まぁ2chで複数の予備校について批評してる奴らって、2chなどネットや本、
または知人に聞いたってのをさも受けたかのように語ってるだけだろうが

結局大学受験予備校と同じか・・・

うかったやつは講師を褒め、落ちた奴は講師がだめという。
複数受けてる奴は予備校べったりのマニアだから参考にならないし
漏れみたいにうかっても講師は嫌いだという香具師もいるだろう。
みんながいいという講師が仮にいても、かならずしも自分に会うわけじゃない。
つきつめれば何も解らないに等しく、最後はひたすら信じて勉強した
やつが有利になる。

漏れ、顔で講師を選ぶことにしよ。醜いのを何時間もみてたくないよね。
その点、柴田は最高だ

>>940
本人キタ━━━（゜∀゜）━━━　！！！！！

＞漏れみたいにうかっても
何ともむなしい響きがするな。

柴田は大学受験予備校からは未だに声がかからんのか・・・

>>937
受けたが何か？
入門再受講割引利用、セミナーのフリー受講、司法試験の評で複製テープ購入、いつの間にかにこれだけ受けてることに。
もちろん途中で挫折して投げ出したのも多々あるが。

ペースメーカーに入門再受講してる奴いるぞ

何をやろうがダメな奴はダメ。これが現実。

>>944 森のレジュメ読んで意味不明な説明するだけのスー基礎も詐欺。手書きレジュメは字が汚くて読めない。
うそつき。俺も受けたがレジュメは普通に読めたぞ。意味不明なのは理解力不足だろ

あんな汚い字読めない。読めるほうが異常。
崩して書かれているから森が読み上げるまで読めない文字多数。
論文問題集の優答の字より酷いレベルだ。
スー基礎のオークション出品予定者必死だな。

字ｶが読めない人でも合格させるスーパー基礎講座

>>948
馬鹿丸出し。必死なのはお前だろｗ

字が読めないバカの参加で荒れてきたなあ。下げ進行で行きますか…

バカの巣窟スレ

憲法ＰＣテストの結果が送られてきた。
低次元な喜びだが、名前が載った。

　　　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　∫　憲 法 Ｐ Ｃ テ ス ト 成 績 優 秀 者 に な れ て お め で と う！∫
　　　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

　 ∧＿∧　おめで�d！
　（ ´Д｀ ）　 　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　おめでとう！
ﾌ .／⌒i /ヽ ヽ_／／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （ ´∀｀ ）
／ 　/　|　　＼__／　（)　　 　 (）　 　 　 (）　　　ﾊﾟﾁﾊﾟﾁ （つ⊂　）
　 　 |　 |　 　.　 ,, ,(）.||　,ヘ　,,||,　 ,ヘ　,,||　 ,ヘ,（)　　 　｜ ｜　|
- イ .|　|　..,'_~ (）　||~|| <介>ﾞ_||_~<介>_ ||'_<介>||　~ _' ,（＿（＿_）
　 / （　ヽ//:ヽﾟ||　.||　（)「 Congraturation !!(）ﾞ.||　./.:ヽヽ　　　∧∧　デカイな・・
／ 　 ヽ､!（: : :）|| .,ヘ, || ,ヘー―,ヘ―‐ ,ヘ,-.||　ヘ（: : :） i　 　 (ﾟДﾟ;∩　　　　　　　　ｵﾒﾃﾞﾄｳ !
　　　　　|ヽ。,,_~ <介>||<介>　 <ｲﾄ> 　<介> || <介> ,_,ィ'|　　 (|　　,ノ　　　　 ∧∧＿__
　　　　　|∧∧~~"""''''''''ー―--゛-"-――'''''''"""'~~　　 |　 　 |　　|〜　　／(ﾟーﾟ*)　／＼
　　　　　|ﾟДﾟ 彡。∧∧　。／■＼ 。 .∧∧ 。 （　´∀｀）|　　　し`Ｊ 　 ／|￣∪∪￣|＼／
　　　　　|　⊂。　(ﾟーﾟ*⊃（´∀｀　∩　(,,ﾟДﾟ∧∧ 　。 　 |　　　　　　　　　|　 　 　 　 |／
　 .。-―|し　 ,._., ∪∧＿∧⊃ ∧ ∧ 　 　 (*ﾟ∀ﾟ) (･∀･)|ー-。、　　　　　￣￣￣￣
　ヽ＿　　ヽ,_。　 。（・∀・　）。(,,^д^) ﾟヽ(`Д´)ﾉ　 _,,。ィ　＿_ノ
　　　/　　　　 ~~"""''''''''ー―-----――''''''''''"""~~　　　 ＼

　　 （＿ イ　　　　　　 へ　　　　 　　　　へ　　　　　 ﾄ 、＿ノ
　　　　　　ヽ。 　＿／　　＼　　　　　　/　 ＼＿＿_ノ
　　　　　　∵∴ﾊﾟｰﾝ!　　　　ヽ、_　 _／
　 ∧＿∧＼ξ／
　（　・∀・）　∇　　　　　　　　　 　 ､@,　　　　 ／■＼
((（つ───つ 　　　ｾｲｾｷ ｲｲ!! 　;@@^　　　（´∀｀∩　 PCテストで名前載ったよワッショイ！！
　 <　<＼ ＼　　　　　　　(･∀･)つ|／｀　　　 （つ　　丿
　（＿_） （＿_）　　　　　　　　　　　　　　　　　 （　ヽノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 し（＿）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＿ | ＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　 /ヽ　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　 /　 ヽ　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼/| 祝 |ヽ／
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ﾟ　。| .・　|　◇
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ◇　|名 | 。　ﾟ　・
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　・。　* |前 | ・　◇
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾟ　◇　 |載 |　ﾟ　。 *
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　。 　ﾟ　・　|り__|　◇　・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾟ　　。 *ﾟ　・　。　 *　　。
　　　　＼＼＼| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ／／／
　　　　　三　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三
　　　　三　　PCテストで名前が載った────おめでと──！！！　三
　　　　　三　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三
　　　　／／／| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ＼＼＼
　　　　　　　　　　　　　。 　ﾟ　・　　　　。 　ﾟ　・　　　　。 　ﾟ　・
　　　　　　　　　　　　　　* 　　　／⌒ヽ∧＿∧γ⌒＼　　　◇
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ ﾊﾊｲ('（ ´∀｀ ）ﾞ)ﾄﾊﾊ ＼
　　　　　　　　　　　　　　　（／（／（／>　　 　 <＼）＼）＼）
　　　　　　　　　　　　　（／（／（／（´`ヽ_人_γ"｀）＼）＼）＼）
　　　　　　　　　　　　（／　　　　　　 ￣　　　　￣　　　　　　　＼）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　（　（
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）　）　）

　　　　　　　　　　名前載りばんざ〜い
　　　　　　　　　 ,-=;,
　　　　　　　　　　｛__７!
　　　　　　　　　　〔_ラﾚ　　　　　　　　,､_,-‐y;
　　　　　　　　　　 `y"l　　　　　　　ｒｦﾚへｼ'"
　　　　　　　　　　　iﾄ-ﾍ、　　　　　 （_;フｲ　　　　　　　　　　　　 r;_/iﾚｿ
　　　　　　　　　　　 l　　'ヽ　　　　　 ﾙ　|| 　　　　　 　 　　 　 　 し ン′
　　　　　　　 　 　 　 ヽ 　 ヽ　　　　 ﾚ'　||!　　　　　　　　　　　 人_ﾌ
　　　　　　　　　　　　　V　　ヽ, 　 　| 　 |.|　ｒ‐-､=‐-、　　　 _/　/
　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　 ヽ,　　ﾄ = }{i　ｙ=‐'~Y__ 〉　　／　/
　　　　　　　　　　　　　　 `i ､,　 ヽ,　}-　ﾙﾊ（・ｇ ・　）--r'"　 ｼ´
　　　　　　　　　　　　　　　 V　　　`;|　　 i∨ ￣~７　 ﾝ〈___／
　　　　　　　　　　　　　　　　Ｖ丶 　|　　　ﾘ >,　４　 （ <_／ ,_
　　　　　　　　　　　　　　　　 ヾ　　{　　　ソ　ﾚ ﾝ ;_ﾝ'" ,r"<rn ゞﾐヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ゝ、ゝ　=　〃ｿノ__／ 　 / y'"J | ＼` ヽ
　　 rn,　　　 　　　　　　　　　　rfﾚ`ー-=-‐''~￣　 　／`7　 `、|　　ヽ-'ヽ
　 rJllル7　　　　　　　rnh; 　 l´ ´'ﾘ　 ,rn　　　　　／　ｒ'ﾝ＝=ﾄ､!__　　V　ヽ
　　〉__ソ　　　　　　 ヾヽ``iｊ'ｌ　〉　/､,ﾊjjj し'l mhﾚ' 　 /f"　|ﾘﾚ7,,m〉　 |　　|
　　|　 {　　　rfjn　　 ,;'V　_ﾝ',/　//〉r>,､__//ﾘリ ﾄ　 〈　}'=‐'　ｿ 〉ﾄii,_／　　j
　　.|　 i　_,-;ゝ_ｿ　 {' ' 'V　Ｖ　/'ﾊ~ ' ﾉヽ　ヽ,;ヾ　ﾚ'⌒jｰ'-ﾝ　Λ'ｰ'~ヽ,　 ／
　 　 !　V;;;ゞ''~￣ヽ_〉_ｊ,;|　 ヽ/ﾚ_>' ﾗ';;/;-‐-{〉⌒|!　　　 /　/　　　　　〉"
　　　}　 V 　 　 　 }ﾘ　ﾚヽ　 ヽ彡';,､-l ･　･ ゜ｊ､=ヾヽ　／　/　｀`　_,‐'"
　　　Y´~j!_　　　 ji!_,-' ヾ,ヽ,=''`ヽ,;;; ;,トー-‐'j ﾘヽ,;'_>'　,／　‐＝　|
　　　.{　　 `ー=''"　、､　」､|／~`ヽ,;;;:;.〉､__,,ソ　〉‐''‐､. /　　　彡　|
　　　 ヾ　``_　　_　 〃ﾚ' jﾄヽ　　''"7~~￣　~＾'く　　　リ　 - ='　‐ {

↑こういうバカはほんっと焼却したい

ありがとう。
司法試験合格の第一歩を順調に切ることができ、嬉しく思うと同時に
身の引き締まる思いです。民法、刑法もがんばります！

頑張って！

>>958
自分が名前だせなかったからって僻むなよ。
妬んでいても始まらない。
その悔しさをばねに次に名前がだせるように頑張ればいいじゃないか。

ロースクールって大学卒業見込みでも受験できるの？？？

スレ違いだよ どこかのロー板へどうぞ

ＰＣテストって授業終了後に解くの？
問題配られたけど、その場で解かなかったし、説明もなかったよ・・。
でもマークシート入ってたから受付とかに提出するんですか？

>>964
レジュメセンターに持っていけば後日でも受付てるよ。

結果はどこに送られてくるんですか？

窓口に成績表がでるでしょ

みんなPCテストって帰らずにその場でちゃんと受けてる？
やっぱ家でやるんじゃ緊張感がないんだけど、授業後って
帰るの遅くなるからな。迷う。