【２９日】辰巳総択その２【がんばろう】

合推はマダでないのか。

僕は小学校の卒業文集を入れるよ

>>538
もう出てる。４７点。

漏れはマコツの手紙を入れるよ

>>538
出たけど？

>>540>>542
サンクスでてるね

>>1
スレタイに合推ぐらい入れろや
気が聞かない奴だなあ

チック１０００の郵送を希望するため辰巳へメールしたが、
届かない・・・鯖のせいか。

>>543
アホですね。

>>543
ローにいけば？

カレーに大便ぐらい入れろや
気が聞かない奴だなあ

競馬新聞は、明日のレースの結果を記載しろや。
気の利かない奴だなあ。

>>548
うまいね。
的を得ている

予備校は、択一本番の合格点くらい前もって発表しろや
気の利かない奴だなあ

>>550
うまいね。
的を得ている

>>545-546
すまん、言葉遣いが悪かった。

けど合推出ているのならスレタイに入れてくれても
とは思わない会？

憲法の１２，１８は悪問ってことで異論ないな。

>>552
>>548 >>550

>>552
アホですね

今更、的を射ているネタでつっこみ待ちか？

>>552
ローにいけば？

１８はなぜ没問にしなかったのだろか。

今年の総択はあまりよろしくないね。
本当にパンフに書いてあるようなチェックしているのかな。

「ローにいけば？」

↑この煽りはきつい。

>>558

正答率そんなに低くないが。

封筒にちん毛ぐらい入れろや
気が聞かない奴だなあ

>>558
> １８はなぜ没問にしなかったのだろか。

しつこいなあ

１８ぐらい没問にしろや
気の聞かない奴だなあ。

18が没問になる理由は何？
俺も間違えたけど。

552はどこいった？

>>564
朕が間違えたから

択一とロー入試併願する奴いる？

２ちゃんの総意が１８没問ってことなの？

>>567
あなたの受験するローは５月に入試なんですか？

あなたの熱意　辰巳の誠意

1回目の56問目、なんかおかしくない？
ｃの全体を一個の行為で何が問題となるかというところで、
ｉの因果関係の錯誤が問題となるなら、このことは要するに
実行行為中に自己が考える因果経過と異なる経過で結果が発生した場合
には因果関係の錯誤になりえる、
ということになります。
そうすると、cの全体として捉える説もａの各行為を別々に捉える説も
設問のいう第二行為を実行行為と捉えることについては同じであるから、
ａの個別に実行行為を捉える説でもｉの因果関係の錯誤は問題になりえる
ことになります。
すると、�Gにもiの因果関係の錯誤が入りえることになり、
�@違う番号には同じ肢は絶対に使われないこと
�A何が何でも�Gより前の穴埋めを完璧に終わらしていなければ
正解に達し得ないことになる。
ところが、�@�A�Bについては、穴を埋める前に全体を読んで
穴以外の文章から読み取らないと�@�A�Bが決定出来ないように
なっているし、解説も穴埋めの前に全体を通して読むことをプロセスと
して解説している。

>>571
とするとおかしいのは解説か？

>>571
あまりこだわるな。
択一余裕ならかまわないけれど。

総択で合推を何度かオーバーしたら、択一免除・・・・
なんてねーよな・・・・

だいたい、ｃにｉが入るってことは実行行為中に予想と違う経過で結果が
発生した場合も因果関係の錯誤になるということですから、
前述の通り、ａも因果関係の錯誤になりえることはもちろん、
そもそも、
実行行為中に予想と違う経過で結果が発生した場合も因果関係の錯誤に
なりえるとするならば、
ｉの「因果関係の錯誤」
と
ｇの「予定した実行行為が終了する以前に既に結果が発生した場合に故意が
認められるかという早すぎた構成要件の実現」
とは
同じ意味ということになります。
変ですよね？

>>575
>>573

>>575
てか普通に論文の答案構成してみ。
書くか？解説のままで良いんじゃないの？書かないだろ？？

>>577
択一選んで勝負しているので論文の勉強はやっていません。

択一選んで？
ロー生か？

>>571
でもさ、実行行為性を肯定したあとでさらに（�G）の問題になる。
という文があるから、ここには i は入らないんじゃないの？

オレは過去問(民法は司法試験有史全部)と２年分の答練と問題集一冊やった。
でも語薄い取れない。
もうこれ以上何をやればいいのか分からない。
というかまだ足りないのか？どういうこと？

>>581
敗戦の原因は？

>>578
> 択一選んで勝負しているので論文の勉強はやっていません。

すまん。なに言ってるのかわからん。
論文の勉強やってないのは分かるが

> 択一選んで勝負している

これ何よ？総択より難しいよｗ

>>581
ただ解いただけじゃね

>>575
問題文に「(3)に立つと、(8)又は(5)が問題となる」という具合に
「又は」で括って書いている程度なので、それほど気になりませんでした。

>>581
過去問も一回だけなんでしょ。
合格者は平均３会はやってるよ

昨日日大ニ号館で受けた人いる？
机の下には何が隠されてたんだ？気になって合推とれなかったじゃないか。

>>581
解いたはいいがインプットされてるのか？

>>581
ここ見て元気出せ。
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1080717909/l50

もう試験は近いんだ、あまり深く考えるな。
とりあえず最後に過去問をもう一度

>>581
俺は>>582ではないが、
>>582の問いに答えなきゃ意味が無いぞ。

ちなみに俺は今ヘイヘイヘイみて思考能力を高めている。

敗戦の原因
�@いつも刑法からはじめる。従って刑法がムズイとドつぼ。もうアフォかと。
�Aいつも答練は朝９時から受ける。そうすると時計の長い針が真下を向くと
終わるという条件反射で５時５分前に「５分前です」と言われたときに、
まだ１５問くらい残っていた。
�B刑法はおかげで18点だったが、いつも41問目に10分かかる。
�C憲法　なんか知らんが間違えた。でも知ってて間違えたのは２問くらい。
まぁ、知ってて間違えたのを正解するとなんとか語薄いくらいなんだが、
しかし581くらいやってその程度なのか、と問いたい。
というかなんでそれ以前に答練では前年の焼き直しみたいな問題しか出さない
のに、総択では答煉で出てこなかった知識が出てくるのか？
そうするとトウレン受ける意味があるのかということになる。
トウレンは何回もやるから多少薄めたっていいけど、出てない知識の残して
おくのは受講生に対して背理じゃないのか。
�D特に民法について上記のことがいえる。同順位の共同抵当の処理なんか
トウレンに出てなきゃいけない問題だろうが、と問いたい。

>>592へのつっこみ↓

いや、答煉一年分と過去問56年以降は９割５分取れるようにした。

>>592
まあもちつけ。憲民先に解いて３５〜６点取れるようにすれば？

>>592
初受験？
コツをつかめば受かりそうだね
あと3週間ないけど・・・

君は勉強のし過ぎなんじゃないのかな
俺は一日２時間ちょっとしかやっていないけれど総択は45とれたぞ
ハイレベルは合推割れまくりだったがｗ

>>581
いろんな意見があるとは思う。
自分は今回の総拓を受けていないので（当たり前だｗ）何とも言えない。

しかし、結局なんども言っているが、所詮は予備校の作っている問題。
それほど大したことはない。
結論として、優先順位は過去問回しにある。もちろん、時間があるなら総拓も民法は復習しておいても悪くはないね。

択一苦手な人は、とにかく民法をきっちり固めることが合格の最短コース。
冗談抜きで択一民法１８点を狙うべきだ。
まだ、４月一杯で１０日もある。
３６年からの過去問を択一六法手に、しっかり回そう。
くどいけど、「回す」とは、各問題に着き、何の疑義も残さないまでにしておくこと。
フィーリングでｱｼが切れたというのは、回したことには全くならない。

憲法はもう今更手をつけても点は変わらない。
コストパフォーマンスが悪すぎる。
直前に条文チェックをするだけでよい。
手垢が付いているが、数字暗記は必須である。総議員の３分の一か、出席者の３分の一か、
そういうところを抑えるだけで２点違ってくる。

刑法は、一通り終わっている人は、とにかくテクニックを磨く。
永山優等生講義はきちんと聴いておく。
一通り終わっていない人は、民法の後で、各論を主に回せ。総論はその後だ。
今更共犯だの深みにはまらないこと。
とにかく手持ちの各種択一六法で、学説整理をきっちりと。

本試験１週間前は、毎日１時から本試験問題を、一日一年ずつここ７年分解いておく。
これを怠る無かれ。

そういうことが先であり、総拓だの全拓だのと言っているのは、余裕がある人だけである。
健闘を祈る。

597は嘘つきだろ。じゃなきゃなんか隠してる。
もう自分がやってみて、合格体験記に書かれている９割が嘘だということは
確信している。

１度本気で択一の勉強すれば、
次の年からは１日２時間くらいで模試４５点くらいはいくんじゃない？
万年論文落ち状態。
でも働いてたりしたら、しょうがないけどね。

1回の結果で合推超えたかどうかはあまり意味ない。
〜で、今回は合推超えたと言われてもねぇ。

>>600
同意

憲法の３，１２，１８、
民法の３０，３９は悪問ってことで異論ないな。

模試の合推は意味がない

ということでこのスレは終わり

もう書き込むな

おまえ等全員合格だ

俺も初合格のときはすげー勉強したよ。
あと３週間細かい知識は捨てて、本質的理解と条文を勉強すれ。
毎年模試では合推いかない本試験合格者もいっぱいいるしね。
がんばれ＞ ID:myoFz/RC

>>604
仕切り厨ウザイ

択一の場合、模試の優秀者はまず落ちない。
名前が載るかが重要。

憲法１２は何で悪問？

勉強は時間でなく質です。
これマジレスだぞ。

>>605
いいやつだな。
悪い子といわないから６０５の言う事聞いとけ

勉強は時間でなく留置権です。
これマジレスだぞ。

>>599
まぐれでとれただけ
ハイレベル合推われまくりだし
時間少ないから判例百選見れない
よって憲法判例問題はかなりｷﾂｲ
ちなみに今年初受験です

>>601
その通り

憲法
18は確かに糞
19も意外と意味不明なセコくズルい問題だと思う
20は以外と入りえる肢をしかも不規則に並べられて急ぐと間違えるという
意味で難しかった

この時期の病みたいなもので、刑法をやる気なくなる。
近時の傾向で出せる論点が限られてるので出るか出ないか予想できるし。

今年に限っては
塾択＞＞＞＞総択のようだな

辰巳信者は納得しないだろうけれど。

確かに塾択よかったねー

受けた模試の復習や過去問くらいはやっといた方がいい。
あとは、アーティクルとかの論点表を広げながら、論文対策時と同じように
基本書なり予備校本なりで全体を回す。これは論文の時にも役立つし、択
一の論理問題対策にもなる。
その際に余裕あれば択一六法も併用するといいが、そこまでしなくても
結構取れるようになってる。

いや塾の方が変だったよ
民法のパズルとか。

>>618
あれは良問だと思うけど。

民法30はともかく31の方が悪問だと思う。39はヘンテコな問題だったな。
ま、本試験ではああいう思ってもない視点の問題が出るものだが。

31を知識問題と思いこんで、ろくに問題文やアシを読まずに判例マンセーで解いていった俺。
アホすぎ。
先入観は恐ろしい。
こんな簡単な問題落としてるんだし、合推割れても仕方ないや。

数年前に初めて受けた総択はかなり良かった。
解説書も２色刷りだったし。

確かに今回は手薄な部分というか、
受験生がしっかり理解してなきゃいけないのに理解してないであろう部分が
かなり局所的なピンポイントで出たような気がする。
そういう意味では良かったというべきなのか。

民法で共有者の時効の相対効を、共有者の一人が分割前に抵当権設定すると
分割後も全体に及ぶみたいな知識とごっちゃになって間違えた。

>>624
ごっちゃはいかんよ

刑法の承継的共同正犯と身分の問題なんか過去問にも模試でも何度も出された
のに、今回も変な分岐の仕方させてワザと混乱させるように作られてる。
どういうつもりなんだ、そんなことして意味あんのか？
合ってたけどさ。

択一本試験とは相性よくて、模試もほぼ合推は超えてるけど、今回駄目だった。
でも、合推切るときのパターンみたいなものがわかった。
こういうことをしては駄目だめだとか、自分が間違えやすい傾向みたいなのとか、わかった
気がするから今回はヨシとしよう。
自分では次回は大丈夫と思ってる。

まぁそんなこと言ったら、事実の錯誤も強盗致死もそうかｗ

刑法から解いてる奴がいるのか

　　／　　／|
　ヽ|・∀・|ノ|　 ＰＴＳＤマン　参上！
　　|　　　|　 |
　　|　P　|　 |　都合が悪くなったら
　　|　T　|　 |
　　|　S　|　 |　いつでも呼んでくれ。
　　|　D　|　 |　
　　|＿＿|／
　　　|　|

相続は変な問題が多かったな。かなりトリビアだったと思う。

>>543

このスレ立てた時間を見てください>>1

>>629
刑法から解いたら死んださ。
３問で２０分かけちまった。

22の中間省略登記はＯＫで議事録は駄目ってどういうことよ？
何なの？

>>632
分かっているよ。
合推も知ってたし。

５５０条の趣旨は履行の意思を書面に表示した以上撤回不可ってことだから
議事録は自ら書面に表示したわけではないと考えるのだと思う。

>>629
俺はいつも、刑憲民だが

>>634
問題意識を書いてくれ
俺は単純に判例を知っていた

こうして見ると今となっては簡単だな。復習したからか。

>>633
解く順は悩むよね
立ち上がりが悪いんで未だに試行錯誤してる

>>637
最後に民法は分かるけど最初に刑法をもってきた理由キボンヌ

>>638
議事録が書面にあたらなくて
（中間省略）登記請求の内容証明が書面に当たる理由かと

漏れは>>636と思ったが。

>>641
刑法は、あせるとどうしようもなくなるから。俺はね。
余裕持ってときたいのよ。

頭が煮詰まらないうちに論理操作や分岐穴埋めをしようという魂胆だろう。

まぁやっぱりそういう整理なんだね。

>>644
漏れは643じゃないが、そういう魂胆で刑法から解いてる。
そうしてからある程度、点が安定した。
択一10回目の超ベテだが平成９年あたりからの刑法は
頭がついて遺憾。

俺は民憲刑だな
民法は考えても知らなきゃできない問題多いからさっさと終わらせ
刑法は時間さえかければかなり高得点狙えるわけだから

俺流
��59・60→憲法→民法→刑法

俺も刑、憲、民。
理由は嫌な者は先にやっておかないと気分悪いという性格上の理由から。
憲民終わった後に90分の刑があるとうんざりする。
後何回か試したが最初に刑やったほうがミスが少ない。
今回の総択みたいに刑が難しかったときのリスクは、
何があっても90-60-60の時間配分を崩さないことで対処する。

俺は、憲民刑を一問づつ解いていく。
昔の択一はそうだったし、自分に厳しくしないとね。

（・∀・）９・９・６の24点だったー

>>649
漏れとほぼ同じ思考だ。
しかし、漏れみたいな超ベテにはならんでおくれ。

>>642
俺も>>636だと思った
民550の趣旨と、日記が「書面」にあたらないってやつも浮かんだ

俺は
刑法のケツからはじめて煮詰まったら憲法・民法の知識問題で息抜き。
けど昨日の問題は民法が難しすぎた‥9点‥

合格者アンケートによると刑法からやる人は少ないね。

そして誰もいなくなった

ってことは（ｒｙ

>>652
ガーン！！受験2回目なのに。。。俺もヴェテ化するのか。。。


って冗談ですけど。少数派？同士頑張りましょうね。

>>651
ﾆﾔﾆﾔしてる場合か！

俺も嫌いな奴からやっつけて行く
憲　民　刑　の順番で嫌い

あなたの熱意　辰巳の誠意

まあ、第2回がんがりませう！

自分が解けなかった問題を全部悪問呼ばわりするスレはここでつか？

>>662
２０問以上悪問がありますが何か？

俺は全部嫌いだから憲，民，刑の順。

俺は新庄が好きだから
分からない問題は
鉛筆転がしているよ

やはり憲　民　刑　の順が多数派でしょ？
ただ刑法が時間不足になる可能性がある。
最終合格者に憲　民　刑　の順で解きつつ刑法で時間不足にならない魔法のような作戦を教わった。

>>665
テレビばっかみてないで勉強汁

オレは以前は刑−民−憲。めんどいパズルは最初にやっておこうと。
しかし平成１１の刑法が全然できなく時間のみ刻々とすぎ、完璧
パニくってしまい足がガクガクふるえだした。あれ以来怖くて
パズル後回し。今は憲−民−刑の順。とれるところから素早くとっ
てあとは時間の許す限りやる。

>>666
憲，民２科目を１時間でやればイイ。まさに魔法。

>>666
時計の針を30分進めておくんだろ？ｗ

最初に刑法を１０門解く。次に憲・民を終わらせて、最後に刑法の残りへ。
こういうやり方は、やっぱり少数派？

>>667
今日は犬夜叉とHEY3を見ました。
明日は野球と火サスを見る予定です。

俺は１・２１・４１…という順番で解いてる。
これで結果が出てるので変えずに続けてる。

>>671
俺とほぼ同じやりかたなので、ビビった。

>>673
おまいは昔司法試験をやっていて，志半ばで死んだ人の生まれ変わりだｗ
昔の択一は１，２，３という順序で憲，民，刑の問題が出てた。

>>672
ページめくる音がうるさいよ。
静かに汁。

>>673
ネタだよな？ネタだといってくれ

　ﾄ､_ト､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／Ｌ__
＜!⌒ヽ!　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i /⌒ﾞく
. 久__ノヽ　　　＿＿__　　　　_＿＿_　 　 / `ー‐'＜
　ヽ　　　 i─'´　　cニつ　⊂ニュﾐ `ーi′　　ナ'￣
　　!　　　ﾉ　 　 ﾉ　<@　 ミ　@ヽ　|　　　 ヽ 　 ./
　　＼　　　　　ｲ　i　　(o_o.ヽ 　!　|　　　 　　 /
　　　 `ー‐-､ ﾉ　 ヽ_ﾉ　u　丶ノ　 |　　r-─‐'′愛・・してるって・・・どう・・・いうの・・・・
　　　　　　　ﾄ彡　 　! |厂ﾘ 「 ヽ　ﾐ.　 ｲ
　　　　　　 i　ﾉ　　　| L- 」 | 　　　ヽ 　!
　　　　　　/　ー '''" `ー! i‐'　 "'''ー''　 !
　　　　　 i　　　　　　　　∪　　 　 　 　 |
　　　　／ヽ　　　　　　　　　　 　 　 　 '´＼
　　　 i　　　　　､_＿＿＿＿＿＿,　　　　　!
　　　 ＼__　 -┴､　　　　　　　,┴-　　__∠_
　　　彡,＿,-─‐'′　　　　　　`ー--､＿_,,ミ

>>677
ネタじゃないよ。
個人的には毎問新鮮な頭で解けるような気がする。

６０・１・５９・２…という順番で解いてみるといいぞ。
今回の総択はどんぴしゃだった。
３０は、見事に捨て問だったではないかｗ

>>679
毎問ページめくって探すのがめんどくさくないか？

正答率みると民法合格者正答率７０パー超えている数
かなり少ないね。
やはり無駄にむずかしい問題だったんでは？

釣堀スレになっちゃったか。

憲法・民法の知識問題（２０m+５０m）
→刑法１ｈで解けるだけ（１２問ぐらい）
→憲法残り全部(４０分）
→刑法３０ｍで解けるだけ
→のこり１０分で解き残し１問+見直し

>>680
ワロタ。

合推４２だってね
結構ひくかった
44くらいはあると思ってたのだが・・・
受験生のレベル低い？

｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

あまりにも低い点だったので書くこともできない。やる気起きない。
1日中ＧＯＡで女の子見てた。
http://jp.girlsonair.tv/live/index.html?urara

昨日の漏れ（４９点）

憲法・民法８５分
刑法１２５分

刑法は２問捨てた（４２と５０）
４２は１５分かけたけど解けなかった　あ〜あ

>>686
1万人も受けてるのに？

>>686
普通にムズかったでしょう。

受験５回目・５０点

民法６０分→刑法９０分→憲法６０分
っていうこのスタイル
お勧めだよ

>>686
自分の実力に自信持て。
択一くらい余裕で受からんとやってられん。

各科目の1問目
見開きの左上の問題
　　を飛ばして、最後にもってくる。

>>693
なんで？

一応2年連続択一合格ですが、それほど難しくなかったと感じたんですよ
でも、点をつけるとすごいぼろぼろ間違ってて涙でした
決してあおってるわけではないです
余裕で択一受かりたいです

オープンは難しくても
意外なまでに合推高かったよね
比較の問題として今回は42なのかわからん
そんなに母集団ちがうのか？
刑法だって難しいと思わない
去年撃沈今年受験二回目の
俺がミスって楽々合推って変だろ

どうして素直に自分の実力を認めないだっ！

>>696
漏れも去年２点差落ちでオープン２勝しかしてないのに今回50点越え。
狐に包まれたような気分。

刑法　平成１２年５２問

「アの発言に続くものとして、イからクまでの発言を…」

ツボにはまって笑いが止まりません。どうしたらいいでしょうか？

>>694
惑わす問題が配置されていることが多いので、ペースを乱されるから。

>>698
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ 狐に包まれたオイナリさんみたいな奴にまでぼろ負けー

>>699
一発ヌケ

だってオープンでは常に合推-3あたりだよ。
そこらへんが実力なはず合格にちょっとだけ足りない
しかも応援団の声で集中しきれなかったに
どっちを信じるべき？

確かにオープンの時は難しかったと思っても、
平気で合水４５は出てたな。

No.3と18は自信を持って正解してるんだが憲法12点
民法は簡単で刑法が難しかったと思ってる
こんな俺は皆とどこかずれてるんでしょうか？

>>703
漏れも東洋大で、オープンは語薄い-1平均。
この一週間ダットサンを悪鬼のような顔つきで読んだのがよかったのかもしれない。

>>703
どうでもいい

当日選挙やってないだろうな。
区長選挙とかでうちの周りうるせー・・・
本試験で選挙カー来るなんて無いよね。

信じるも何も今の時点では誰も本試験に合格していない
あくまで本番勝負、過ぎたことに一喜一憂することなかれ

経験上名前が載ったが爆弾マークも２つくらいあった年は落ちた
名前全然載らなかったが爆弾マークはゼロの年はあっさり合格した
着目すべきは爆弾のあるなし、点数ではない。

俺は12-14-18で44。しかも民法は2つイージーミス
確かに刑法が大得意だが
合格者を打ち負かせるほどではない
事実オープンでは合格者平均ほど
今回くらいの難易度の刑法でも
合格者平均は最悪16くらい
やはり受かる人は違う。
これくらいじゃ憲民で楽々ひっくりかえされる
なのにどうしたんだか…やはりオープンは桜入？

俺は12-14-18で44。しかも民法は2つイージーミス
確かに刑法が大得意だが
合格者を打ち負かせるほどではない
事実オープンでは合格者平均ほど
今回くらいの難易度の刑法でも
合格者平均は最悪16くらい
やはり受かる人は違う。
これくらいじゃ憲民で楽々ひっくりかえされる
なのにどうしたんだか…やはりオープンは桜入？

>708
もし論文本試験の憲法で選挙運動の自由がでた時に
外で選挙カーが来てたら皆用意してる論証使わないんだろうなぁ

猛アピールだなw

今まで本番は３戦２勝。
合推ー４だったので、そろそろ択一の
勉強をまじめにやろうかな。

>>705
３はともかく１８は取っておかないといけない問題だろう
１８が没問とか言ってるのは少数の粘着だけだから

次は使用者責任がでると見た

あっずれた工作物責任か・・

>>714
大丈夫、もまいは本番でいけるタイプ。
まじめにやるな。楽勝だよ。

>714
３戦２勝が・・×○○だったら昨年どおりのペース守れば無問題
　　　　　　　○○×だったら少し危機感もって
　　　　　　　○×○だったら傾向次第で沈むかもしれない気をつけて

>>712
論文試験１週間前は参議院選挙。
これがずれていたら・・・ぶるぶる。

あららセミナーの公開模試第3回(1回目と同じ問題・採点なし)と
重なるじゃん。やばいなぁ・・

>>721
日曜日は投票日だから選挙運動は無いはず。

参院選っていつ？

>>723
７月１１日日曜日

>>502
結構前のレスで申し訳ないけど２１日の午前しか残ってなかった？
今日の昼１２時ごろ電話して、２２日の午前と２３日の午前しか残ってないって
言われたんだけど…あれ？聞き間違い？

>>725
おいらは１３時頃電話して２１日と２３日の９時半
って言われたけど。

俺は四時頃電話して、502同様。

>>727
マジ？２２日は打ちきったって言われたのに・・・

＞７２５
午前１０半ごろ予約の電話したら、
一旦締め切ったけど、希望者が多いので追加を検討していて、
後ほど連絡しますといわれたよ。　
後の電話では２１日と２２日の午前中のどちらにしますかといわれた。

たぶん希望者が殺到して枠をふやしたんだろうね。

>>724
�dクス

>>726
>>727
マジ？
聞き間違いも十分にありうるなぁ。
でも、「じゃ、木曜日で」ってことで予約したんだけど…
要確認だね。ありがとう。

>>729
そうなのか〜いずれにせよ確認しといたほうが
よさそうだ。

ありがとう。

悪問まとめ

３　１２　１８
３０　３１　３９
４１　４２

>>733
乙
そんなところでしょうなあ

>>634
判例６法に理由まで書いてあるよ。

http://with2ch.net/cgi-bin/pict/image-box/img20040419234152.jpg
http://with2ch.net/cgi-bin/pict/image-box/img20040419234152.jpg
http://with2ch.net/cgi-bin/pict/image-box/img20040419234152.jpg

ぬるぽｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

合推低う…。試験後、俺はﾄﾞﾖｰﾝとしてたのに、
みんな明るい顔をしてたのは何でだ？
でも、合格者は本番に必ず合わせてくるんだろなあ。
油断大敵。

共同抵当の問題のア、あれは、順位の変更っていうんですか？
…放棄ちゃうん。

>>708
区長が汚職疑惑で自殺してたなんて全く知らなかった･･･
新聞はきちんと読んで、爺ネタは仕入れてたつもりなんだが。
しばらく世田谷区に避難して勉強するよ。

勉強!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ペコちゃんなんでこないんだろ？

>>738
俺もそう思った。まあ、あれは捨て問かも知れないけど。

>>738
本当だ。
同順位という言葉を先に見て、それに気づかなかった。

３０は合格経験者でも２９％しか正解していない。
悪問としかいいようがない。

>>738
合意によればあれも変更じゃないのかな

放棄は一方的意思表示では

まぁ効果論は問題文のとおりで問題ないけどね

ァは順位の変更事例だけど、同順位になっちゃったから、法規の場合とおなじ処理をするね。

合格者でも３０パーセントいかないから捨て問にすべきだろうね。

>>738
俺も引っかかった。
その後の同順位になったってとこ何も考えず読み飛ばしてた。

関連して詳しい人に質問。
同順位の抵当権なんかあっていいの？一物一権主義は？

>>748
基本書をもう一度読んでみよう。

>>748
話にならんｗ

詳しくないけど…

全然問題ないんじゃないの？登記できる限り。
根抵当権では一部譲渡(不正確?)みたいな制度もあるしね。

今回の共同抵当の問題は、復習のときすら飛ばしました。

漏れは合格経験者平均が６０％未満の問題は復習しない。
合推４６〜４７くらいの問題で経験者平均６０％以上の
問題を数えると５４〜５５点くらい。それで充分。
「司法試験多数決の法則」というのがある。皆ができない
問題を解けなくて落ちるヤシはいない。

共同抵当の問題って苦手な人多いの。
とすればできなくても合否には影響ないということになるが。
元々数学好き・計算好きなもんで、共同抵当の問題はパスするこ
となく民法の一番最後（万一、混乱して後に響いたら嫌だからね）
に丁寧に解いてみたら合ってたよ。
あれも一定の法則（数学でいうなら公式）みたいなのを基本書等
でおさえちまえば解けないことはないと思うのは漏れだけだろうか。

ってか、
委員会の原則非公開はしってるけど、
委員会の会議の報道自体は誰でもできるだろうに。。。
国会法の条文も傍聴ってかいていたとおもうが。。。

今回は何点から名前載りますか？

30は捨て問として正解だけど、
まさか全く復習しなくていいと思ってる奴いないだろうな。
復習の段階ではア以外のアシの内容を理解してない奴は要注意だぞ。
アも一度見ておけば次からは大丈夫だし。この判例は本試験では出ないだろうけど。

>>752
オープンの９回か１０回にも同じような問題出てたよ。
>>748
未収？ｗ

共同抵当は、予備校六法に書いてあるくらいの知識で十分じゃないの？
書士じゃないんだから。本試験の難しさはそう言うところではない気がする。

>>748
みんな厳しいねw。しかし、予備校テキストレベルでもその辺
くらいは書いてるんじゃないかな。書いてなかったら「そう言うもんだ」
と覚えてしまえ。悩むべきところでもない。

ア以外は基本だろ
アもBについては正解できなくもない

まあ、一個の物の所有権を共有することができるのと、同じこった。

全択２回目どうする？

その時期は過去問中心。

共同抵当ねえ。
今回の形式だったから、解くのやめたって言う人はいても、
その場合に、共同抵当の後順位抵当権者がいくら配当もらえるかくらいは、
受かる奴なら押さえてるだろうな。だから、見た瞬間復習しないっていうのは危険だろう。

748 ：氏名黙秘 ：04/04/20 00:27 ID:???
関連して詳しい人に質問。
同順位の抵当権なんかあっていいの？一物一権主義は？

>>766
もう、いいんでねーの？
純粋な質問なんだから。
あおったわけじゃないしさ。

とりあえず共同抵当と、ついでに順位の放棄とか譲渡とかざっと復習はするが
本番で出なかったら無駄な時間を過ごした事になるな・・・

>>768
それはどこの分野だって言えることだよ。
時効が出ないことだって考えられるんだし。

>>768
実務で役立つさ!!!（嘘

対抗要件がでないことだって考えられる。

極端な話、手形法の勉強時間が全部無駄な時間になった合格者もいる。

>>772
手形法をあまり知らない合格者も知っているよw

>>768
まぁ試験ってそんなもんじゃないのかな。
いずれにせよ、穴をつくらないことは重要だよ。

尻の穴をパテで埋めます

でも、俺去年初めて択一通っただけだけど、合格経験者ってここまで押さえてるんだ、
っていう視点で模試なり、過去問の正答率みるべきだよね。
誰しもちょいと細かすぎるって思ってるところでも、ベテランからはもはや常識だったりする。
その意味で、合格未経験者はまずは知識面で圧倒的に負けてないかを知るべきだよね。

総択でもらった判例集って使えますか？

間違えた中で、正答率の高い問題をひたすら復習して、常識にしてしまう。
そすればいつしか相対的に沈まなくなる。とすれば、常勝間違いない！

７７７！

>>779
2＋ですね。おめでとうございます

しょぼん(´・ω・` )

>>777
読んでおくとたまに論文で出る。

>>777
一応、ズザーッと見てみて、知らない判例あったら覚えとくよ。

>>777
辰巳のが読みやすいと思うけど。
セミナは字が小さいし、レイアウトが見にくいな。

むしろ論文用。

辰巳のデータ見ると、合格経験者と未合格者の正答率の差が大きいのやっぱり刑法？
合格して当然って思ってる人と、ギリギリの人とでは捨て問のレベルも変わってくるな。

３０のアあたり見て勉強の方向性間違う奴が出てくるだろうから直前模試も良し悪しだよな。
あんなの結論だけ詰め込んで具体的な処理の仕方を覚えたって何の意味もない。
大事なのは対立する諸要素のうちどれに重点を置くかによってどう結論に差が出るか、という点。
近時の民法では最新判例の記憶よりも基礎知識を元にした思考法が問われている。
本問では債権額按分説をとるか、不動産価額按分説をとるか、がポイントで
本試験もその観点から聞かれるだろうから重判の解説を熟読した上で各説の内容をカード化しておく
ことをお勧めする。

んなこた、必要ない。

>>785
至言。でも、今やらないと論文前にはやるきしないしね。

>>777
すうげ縁起いいバン踏んだな

俺も論文用に１票
とくに刑法!
去年もローンカード事例が出たよね。

早稲田よりはみやすいと思うけど。

それにしても１６年以降の判例も載ってるのには頭が下がります

>> 787

そこまでせんでも普通に復習してれば、本番で出ても対応できるよ。

それより正答率は問題としての善し悪しの判別にはなるけど、
問われている事項の重要度をそのまま測れるとは限らない。
特異なアシ一つのせいで、残りのアシが重要でも正答率の低い問題になってしまいかねないから。

正答率低い問題は再度改めて解く必要はないが、チェックすべきところはする。

2、3年前の総択資料は択一・論文ともにヒントになることが多い。

>>791
そうそう。
俺は、数字（正答率）の大小だけでなく、どの肢が正誤を分けたかを見るようにしている
配布資料は存分に活用しないとね

昨日総択２回目のメールサービスに登録した。
そしたらいきなりさっきウィルス特盛のメールが計６通もきた。
思えばオープンの時も変えたばっかりの携帯アドレスで登録したら
次の日から出会い系のメールが来るようになった。
俺だけ？偶然？

辰巳でやる予定の「判例条文1000肢」みたいなやつって活用すべきですか？
無料でやるらしいんですけど。

>>795
受けてみたら？
まあ、わからん肢だけ復習すればいいんだし。

>>796
やっぱ利用してみるのもありですよね。受けてみます。

本当に即答すべき○×知識がてんこ盛りみたいよ。

もう締め切ってるじゃない？
昨日のお昼頃行ったら午前しか残ってないゆわれたＹＯ

800

332 ：氏名黙秘 ：04/04/20 11:09 ID:???
永山式に分析する（こじつける？）と、近年の択一もあながち無意味でもない気がするぞ

まず、次のような「問題法曹」を減らさにゃならん
�@自分の身の丈も知らずに、報酬に目がくらみ、見通しを立てられずに処理できもしない事件を受任
�A期日を重ねるごとに、何についての誰の主張・供述だったか混乱
�B論理的に無関係な判例を訴状や準備書面で引用
�C基本知識が欠如しているため、相談に訪れた市民にウソを連発
　↓
こういった好ましくない法曹を生まないために、定型的に排除できる者（予備軍）は択一の時点でふるいにかける
�@→・点数に目がくらみ、解けもしない問題を要領よく飛ばせない者を排除
　　・容易に判断できる肢を軸にして消去法を使えば正答できるような出題形式
�A→・会話の穴埋め問題（憲法・刑法）で試す
　　（すでに議論の筋道がわかってるものを埋められないようでは、シナリオのない現場ではとても通用しない）
�B→・判旨の正確な理解を問う問題を出題・「有利に援用できるもの」を選ばせる問題
�C→・民法の趣旨・条文を正確に理解・記憶していれば解ける問題を出題

あくまでも俺の個人的な考えね

>>801
それ合ってると思うぞ。
ちなみに論文にも当てはまるな。

�@はかなり重要だろうね。
５０超えばかり考えて、名前載ることに優越感を
感じてる奴っているからなあ。

みなさんすみません今まで４９とか４４とか嘘をついてきましたが
本当は２４でした。ごめんなさい。

もう無理？

多分ね

>>803
そうそう。
目的はだた１つ。
５月９日に合格点上回ることだけなのに。

>>806
その通り、今回は何とか合推超えたから
模試は、２９日の総卓で最後にすることにした

>>806
今年も論文（ry

馬鹿ばっかだなｗ

大宮のJAビル会場は最悪だったな。
タバコのにおいが充満し、大してあつくもないのに
冷房がんがんに効かせて凍えそうだった。
最後には両手がかじかんだ。
今週の全択はセーターもって行くつもり。

>>807
おいらも模試は２９日でラスト。
あとは過去問に専念するよ。

>>810
去年そこで受けた。
マジで寒かった。
空調くらい調節しろよ、って感じだな。

>>724
ワラタ

笑いどころがわからん

>>814
同意。
１１日に選挙があるのがどこがおかしいんだ？

>>814,815
ahoハケーン！

うちの近くのコンビニは朝開けて夜中閉めるよ

てか総択解説講座ってのがあるけど誰か受けた人いる？

解説講義は要領よく復習できる。
山本は意外といい。
受験生時代の山本の成績は半端じゃなかったらしい。
間コツの１・５倍くらいのスピードで一揆に片付ける。

山本は仲間と模試でいい点とった方が奢ってもらうというルールでいつも勝ってたらしい

>>819
thnx

上の方でもNo.30(共同抵当)の肢イの質問があったようですが、わたしも
いまいちよく分かりません・・
同一物上保証人所有である場合は、双方債務者所有である場合と同じ処理
をすればよいと考えました。甲土地が先に競売されたのだから、Ａが甲土地
から3000万の配当を受け、その後乙土地から残債務額600万の配当を受ける
ので、乙土地の残額900万をＢが配当として受けることができると考えました
(3600×1／3＝1200の範囲でＢは乙土地から配当を受けることができると考え
ました)。

あとですね、No.50なのですが、解説P.179の上から12行目の「ところで・・・」
以下なのですが、学生ＢＤが�Cとし、Ｃのみが�Fとしていることから、「そうす
ると」�Cにはａ、�Fにはｂが入る・・とされているんですが、意味がよく分かり
ません。。。

アマノ君は５５点ｗ

誰？

所詮和田大ｗ

論文直前パンフまだーー？

>>822
NO50について

敵に塩を送りたくはないが、これは常識の部類にはいると思うので　一応コメント

各学説の理解を前提に、次のような図を書くといい
�A―�B―�C　　　　　　　�J―�K―�C
　　↑批　　　　　　　理�I　
　　�D
　―�E―�F　　　　　　　　―�L―�F　
　　↑批
　　�G
　―�H―�C

３人：２人に結論が分かれること
３人の方は２人が�Cの結論をとること

>>822　

A.C=�F　　B,D.E＝�C　

を取るのが問題文から分かる。
そして、暴行の共同正犯を取りうるのは承継的共同正犯（結合犯）で因果性否定説＝A
と不真正身分犯（身分犯）説＝C

事後強盗の共同正犯を取りうるのは承継的共同正犯（結合犯）で因果性肯定説＝E
真正身分犯（身分犯）説＝B.D

ただし、「窃盗」§238が幇助に含まないとした判例（末尾参照）に注意。
この判例では加担者は§238の幇助犯成立となっている。


格言〜刑法は正確な知識（学説整理）を前提にしたパズルのようなもの
　　　　けっしてクリープの無い珈琲ではない

>>822　８２８のつづき

民法の件は基本書を元に図を描いて訓練すべし。
解説にもあるようにアの肢は最新判例の分野なので、
難解だったかもしれないが、基本形をシッカリしておけば
案外、共同抵当は楽な部分もある。
自国の択一六法など利用してもいいのではないかしらん。以上

>>822
> 乙土地の残額900万をＢが配当として受けることができると考えました

もし同時配当されていたら、Ｂが受けれたはずの配当額を求めなさい。
それが異時配当時に抵当権を設定していない方の土地に代位できる額です。

すいません、１つ質問させてください。
>>724はなぜ面白いのですか？

>>831
ゲタゲタ

>>794の誤爆だよ。

831 ：氏名黙秘 ：04/04/20 20:29 ID:???
すいません、１つ質問させてください。
>>724はなぜ面白いのですか？

833 ：氏名黙秘 ：04/04/20 20:37 ID:???
>>794の誤爆だよ。





warota

やっぱり笑いどころがわからん

俺もわからん

たぶん>>835-836みたいなのが狙いなんじゃないノアだけはガチ

>>794と>>724を間違えただけ

俺の友達の２年連続択一落ち２７歳は、相拓寝坊したとかほざいてる。
また今年も落ちる予感。こんな友達にはどう接したらいいですか？

>>839
あなたのアナルを使用借させてあげなさい。

友達ではなく自分なのでは？

明日朝一で1000肢受けてきまつ

>>841
それ、もしかして煽ってるの？

ちょっとおしえてくんさい。
欠格事由該当、廃除の時は遺留分もなくなるんですか？

ん？1000肢って明日朝一のコマあったっけ？

もちろん。1円ももらえない。

希望者多数で増枠したらしい

>>844
つーか遺留分なくすのが排除だろうが。
おれって親切。

>>844
つーか、何のため廃除するか、理解してる？

>>844
つーか遺留分なくすのが廃除だろうが。
俺って親切。

>>848
（=´Д｀=）

あげ

>>844
市ね

あなたの熱意　辰已の誠意

と言いつつ、１８についてのコメントはなしか。

１８粘着ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!

近くのコンビニ行って考えな

僕の友達は去年択一初受験で民法８点、この前のそう炊くでも民法７点でした。
そんなb彼が今年の択一に受かるにはどうしたらいいですか？

どうしたらって、勉強するしかないだろう、それは。

　まずは、法学検定３級から始めろよ。

僕の友達は去年択一初受験で総合２４点、この前のそう炊くでも総合３７点でした。
そんなb彼が今年の択一に受かるにはどうしたらいいですか？

おは？？？？

？？？？？(？Д？)？？？？？？

？？？？？？　？勹？ス？？？
？？？？？？？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？？？？？？
うぉぐ！(*゜∀゜)〜？？？？？
？？ν？..._〆(゜▽゜*)？？

？勹？ス？？？

？？？？？？　？勹？ス？？？？？？ ？ 勹 ？ ス？？？
う゛？？？？？　？勹？ス
(？Д？)？？？？？？　？勹？ス？？？
？？？？？？？？？？？？？
？？？？？？<br>？？ν？..._〆(ﾟ▽ﾟ*)？？
？？？　？勹？ス

？？
？？？？？？？？？？

この書込で２ｃｈから足を洗います。
後は合格するだけです。
では。

うわああああああああああああああ
ああああああああああえｓｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠「：」

>>860
むりぽ

急に書き込み減ったな

>>865
【前向君】☆総択３０点台が集うスレ☆【前向さん】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1082288894/
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
だめぽなやつらのサロンです

おそらくここに移転したのかと。まだウダウダいってる奴らは・・・。

ポポロ事件のポポロって何ですか？
気になって仕方ないのです。

>>867
劇団の名前だろ。
劇団四季とかとおなじ
ポポロ劇団。
てか百選の事実の概要ぐらい嫁

>>867
英語のpeopleに相当するイタリア語。
「人民劇団」だよね。

ナシオン主権、プープル主権のプープルと意味は一緒だね

４８点とった！名前載るかも！

>>871
おめでとう！科目別の点は？

>>867

サラスパを出していた会社です。

しかしさあ。ポポロ事件の解説読んでいると、
「大学の自治ってそんなに偉いのか？　東大はそんなに偉いのか？」
ってむかついてこない？

やっぱり戦前の滝川事件や機関説事件の記憶が生々しく大学の自治が
絶対の正義だった戦後すぐの時代性に大きく制約されていると思う。

百選の解説者も最後の段落を読むと同じような違和感を吐露しているよね。

>>871

例年、何人まで名前載るんですか？？

学問の自由自体どんどん制限する方向に行ってるし
大体学問の自由＝脳内の思想の自由中心って発想自体おかしいんだよ

17.15.11ですた。

>>875
大体１０００人前後だったかと。今年は４８だろうな

４７だったよ

>>874
今日の岡山大学のサークル解散命令合憲も、まさにポポロ事件踏襲って感じだね。
しかし、大学の自治をタテにしたがゆえに、ロースクール教育が破滅の方向に向かってると
いう俺の見方は穿ったものですか？ｗ

８２２です。
827,828,829,830さん、本当にありがとうございます！！
感激というより何だか感動してしまいました。
この忙しい直前期に本当に恐縮です。

刑法の方は、納得いたしました。５分半かけて正解するにはしたのですが、
解説を読んでいてそこで判断するの？と却ってハテナになってしまいまし
て・・・暴行罪の共同正犯・事後強盗罪の共同正犯という最終結論に着目
して、その結論に至り得る見解の組み合わせを考えればよいのですね。そ
の際、窃盗の幇助がうんぬんというｅがキーになるんですね、この話を知
らなかったもので・・窃盗の幇助が「窃盗」(２３８条)にあたると構成す
れば、事後強盗罪が真正か不真正かを論じるまでもなく、事後強盗罪の共
同正犯が成立するということでＯＫなのですよね(結論としては、事後強盗
罪を真正身分犯と構成する見解と同じ結論になりますが)。

共同抵当の方はいまだにちょっと自信が持てないのですが・・汗
No.30イの事例ですと、3000−(3600×2／3)＝600が、同時配当であった場
合に、Ｂが配当を受けることができた額であるということですね。そして、
この額を異時配当である場合にも、Ｂは代位して配当を受けることができ
ると。としますと、392�Uの「右ノ抵当権者」というのは、この事例ですと
Ｂということになるのでしょうか。でも違いますよね、Ａのことですよね。
わたしは、同時配当であればＡが乙土地から配当を受けることができた1200
万円に満つるまで代位できる、とすれば、残額900万円であるところ、Ｂの
債権額は1200万円なのだから900万円の範囲内で配当を受ける・・・という
風に考えました。392条�U「此場合に於ては」以下との整合性が図れません(泣)。
因みに、完択を使っているのですが、P.227で扱われている事例の処理は
すんなり理解していたつもりでした。甲土地先の異時配当の場合にＢが甲土地
から受ける配当がゼロだから、誤解が露呈してしまったのでしょうか・・・

・・・あまり悩まない方が良いのでしょうか。

↑長々と失礼しました。

>>869

勉強になりました。
しかし、どうしてイタリア語なんかな？当時としてはロシア語の方が
カコイイ気もしますが・・・

やっぱりミキティかわいいな。なっちの笑顔には負けるが。

>>881
> 392条�U「此場合に於ては」以下との整合性が図れません

そこの部分の解釈はあなたの通りで問題ないです。
総択30のイの事例では、後順位抵当権者が代位できる理論上の上限は、1200万円のはずです。
ただ、同時配当の場合はＢは甲土地から600万円しか配当を受けれない以上、後順位抵当権設
定時のＢは担保価値として600万円と考えとして設定したはずです。それを超えて乙土地に900
万円まで代位できるとして、Ｂを保護する必要はないのです。

>>868
はイタイね。
自分だけ知ってると思っちゃったのかな。

>>881
分析と展開　民法�Tの該当箇所読めばわかると思う。
もう少し複雑な事例でケース毎に解説してある。
「異時配当」の（4）乙建物が先に競売された場合　の
ＤＥの配当額の箇所をよく読めば、No.30イが900万円
ではなくて600万円だということがわかると思う。

おはよう。８８８。

今日も元気そうだな。888よ。

オナニーしたか？ ８８８よ。

888じゃないけど、今したとこ。

朝一番大便食べましたか？８８８さん。

た

べ

た

と
い
　い　
　　た
　　　い
　　　　　と　　
　　　　　　　こ
　　　　　　　　　　ろ
　　　　　　　　　　　　だ
　　　　　　　　　　　　　　が
　　　　　　　　　　　　　　　　、

　　　　　　　　　　　　　　　　本
　　　　　　　　　　　　　　当
　　　　　　　　　　　　に
　　　　　　　　　　た
　　　　　　　　べ
　　　　　　た
　　　　Ｙ
　　Ｏ
！

や
　っ
ぱ
　り
た
　べ
　　た。

あのね、要するに共同抵当の問題をかき集めて共通項を探してノートでも作るしか
ないのよ、本当に理解するには。
で、ポイントは
�@物上保証人の不動産と債務者の不動産の両方に抵当権が付されているときに
物上保証人の不動産が先に競売に付された場合と、
�A物上保証人の不動産２件に抵当権が付されているときに
その一方が先に競売に付された場合
とがあるわけだが、
この両者は配当が得られるルールが違うということ
そして�@の場合は、そもそも物上保証人が債務者に対して代位する債権に対して
更に後順位抵当権者が代位するということです。
私も択一は余裕ではないので、ここまでしか教えたくありません。
悪しからず。

平成１４年１５年度の過去問あらためてやってみたけど、
総択との乖離がはなはだしいね。
たしか総択って本試験に最もちかいとか言われてなかった？
はっきりいってどこが？って思ってしまうのである。
ただ単にオープンをちょっと難しくしただけだな。
年々総択の質が落ちてきてると思う。

総択�@の成績表はいつ送られてくるんだ!?

確かに。あんなんやらなくていいじゃんね。過去問やったほうがいい。

あくまで模試は問題の質よりデータが重要
全体正答率の高い問題と差がある問題は潰しておく必要あり
信憑性の高いデータは合格経験者の多い総択がベスト
ただ近年総択の質が下がっていると思うふしはある

総択の返却が遅れてる（自分と901だけ？）
今ってインターネットでデータ見れるから、別にいいんだけど。

俺もだけど、昨日発送で、早いところなら今日到達なんじゃないか？

合推下回ったときほど、早く返却してほしいと思うことないよ。

>>906
難しい文章を書くなぁ。

早く返却して欲しいと思う
↓
その、「思う」の気持ちは強弱がある。
↓
では、合推を下回った場合は？
↓
もっとも「思う」気持ちが強い
↓
したがって、その時以上に「思う」気持ちが強い場合は存在しない
↓
以上により、合推下回ったときほど、早く返却してほしいと思うことない。

いや〜、1000肢結構ﾊｰﾄﾞだったよ。500問目までが長い長い…
500問に到達するや急に眠くなるし。ｳﾄｳﾄしながら先に進んでたら残り時間30分で残り300問…。
終盤はやっつけで50問残りでｱｳﾄ。。

基本の基本を聞かれていたのに九割ﾁｮｲでした(´・ω・｀)


意外と抜けている条文があったから、見直すいい機会となりますた。
まだ締め切ってないのなら受けてみるのもいいかも。
60問とは別のしんどさがあるが…

>>909
憲民刑の比率はどうだったか教えてよ。

23区内なのに郵便来ない。

>>911
この時期は請求書とかが多いから、配達もいつもより遅くなりがち。
自主計配とかされたら明日になるかもね（郵便物が普段から少ない
あるいは配達が面倒な住所の場合は特に）
詳しくは郵政板でも見ちくり

封筒に入れたチン毛が気になる。

法務省のハガキは消印が18-24でも翌日午前中には来たのに。

>>913
本当に入れるとは・・・

予想答練１２０＋１２０、受験する香具師いる？

去年の内容知ってるエロい人、教えて。

憲200民500刑300
だよ

うーん。
オープンの終盤のパンフ攻勢といい総択で配布されたパンフといい誘惑が多いな。
直前に予定もしなかったことを浮き足立ってやって大して効果あるのか
と、工作員に問いたい。小一時間問いたい。
直前にやるくらいなら、夏あたりから新作問題の講座やって択一完璧にさせて
オープンや総択で号水連発、そして本試験確実合格を目指す講座を作れよボケ

送拓１回目受けてないのですが、条文判例知識１０００肢チェックって、何ですか？
合格者講義でしょうか？

総択４８で調子こいてたら昨日のオープン８回が４０　今までで最低だった…
名前載ってもちっともうれしくないＹＯ　だから択一は怖ええ

>>920
プッ

>>920
俺も昨日8回目受けた
一緒の教室だったかもな
刑法の41・43問がよく分からなくて切れかけたが46
民法は簡単だったと思う
刑法で失敗した？

受け終わった後の復習はもちろんやったけど、
間違った問題とか自分で選んだ要チェック問題とか本番までに再度解く？
あまり感覚近いうちにやっても効果ないと思うし、
間隔空けすぎると今度は本試験に近くなってしまうし。
どれくらいの間隔が効果的だろう、

共同抵当の同順位って重版に載ってるなｗ
やれやれだｗ

結局、何点以上が名前載ったの？？

俺は模試の復習はしないよ
過去問の方が大事

カコモンの呪縛・思考奪うマニュアル信仰

ttp://www.nikkei.co.jp/sp1/nt33/20020303EIMI004303033001.html

「過去の問題を繰り返し解かせたが、まったく歯が立たなかった」と話す。
合格と不合格の点数格差も広がった。「正答がない課題に自ら考え抜いて
立ち向かう人材が求められる」

>>925
48点。

>>927
サンクス
名言だ・・・

集中できなーい

>>927
しかし法律の世界は正解というか落とし所が一応あるからなぁ。
条文に反する事は原則としてできないし。
創造力はそんなになくてもいいんじゃないか？
政治家なら必要だろうけど。

>>927
司法試験の論文答案には、
独創性は全く必要とされていないということをお忘れなく。

１０００肢チェック疲れた・・_|￣|○

集中できないときは何をすればいいですか

>>934
銭湯に行く。

マジ俺も今そう思った。

日常から短時間だけ脱皮してみることがポイント。
短時間なので、旅行に行くとかは面倒臭すぎるのでダメ。
クスリとかは常用性があり、健康にも良くないのでダメ。

ネット対局で相手を一方的にﾇｯｺﾛしてすっきりする

負けると勝つまでやってしまう。
勝っても、負け越してると気がかりなので、勝ち越すまでやってしまう。
勝ち越すと一安心するが、いい勝ち方をして終わろうと最後の一戦をやってしまう。

そこで、勝てたから今は落ち着いて勉強できてるが、
それまでに何度か負けて一行目に戻るを繰り返してた．．．

♪し・ふぉ・ん・け・え・き・は〜（もこもこ〜）

家も成績表こなかった。

>>939
2段くらい過小のidを作っておけばよい

>913
よく処女の陰毛を財布にいれるとギャンブルに勝つとか言うが…
素人童貞の陰毛では御利益ないだろうな(-.-;)

囲碁なのか将棋なのかオセロなのか・・・・まさかチェス？

成績表、こなかったな。

Warcraft�V

ノーソウタク

>>945
家も。
辰巳の誠意がないな。

誠意大将軍。

ハガ検事

あさって（20日）発送っていってたから、今日くると思ったのに…

ネットで全部見られるのに、速達ってのも何だかなぁ。
普通の郵便でいいから４００円引いて欲しいよ。
それでも首都圏内なら翌日には届くし。

1000肢チェック時間の無駄。あんなの自分で芦別やればいい。条件反射で解かないと間に合わないからかなーり疲れた。

あーまじ疲れた。あの時間なら過去問一年分やったほうがいいな・・。

無理な日程の郵送の約束なんて、しなければいいのに。

人に厳しく自分に甘い。

うちも来なかった。そもそも郵送しなくていいから、その分安くして欲しい。
スタッフもあんなにいらない。道案内なんて立て看板でいい。

1000肢チェック
あれ、「せんし」って発音するんだｗ
「せんあし」か「せんえだ」かと思ってたよ

２回目総択は去年のように合推上がる問題の予感。

1000肢チェック受けたけど、途中から集中力なくした。
刑法の知識問題はとりあえずパスという感じで、
憲法と民法だけ軽くみるという感じ。
700問でミスったのは44問でした。
「○点以上なら論予割引」とかの特典があれば、もっと真剣に解いたかもね。
ロー生と現行受験生の比較が辰巳の目的のようだが、
単に無料にするだけでは、ちゃんとしたデータは取れないんじゃないかな。

>>957
肢の字は本当はアシって読まないらしい。
肢別本って言葉は辰已の造語らしいよ。

>>958
ん？　去年の２回目って　上がったっけ？
1回目42、2回目43と記憶していたが

>>961
ふーむ。
なにかすごい問いかけが隠されているに違いない。
俺にはわからんが。

去年の本試験という意味でしょ。たぶん。

新スレ立てておくべさ

肢別本は、本来は、「しべつぼん」と読むのだが、「しべつ」は、
「死別」を連想させ、受験生に縁起が悪いので、「あしべつ」と
呼ぶようにしたと言われている。

冪

肢＝えだ
はさすがにないだろう。

明日受けるけど、予約するとき「１０００なんとかってありますよね？」
とか、微妙な申込み方をしてしまったｗ

1000チェック受けた人＞次スレよろ〜

１０００チェックに若い奴がいたがローと合同だったのか？

１０００

結局、１０００は有益だったの￥？

誰か知らないが馬鹿スレを立てまくっているみたいでスレが立てられない

1000肢チェックの自己採点めんどくせええええええええええええ

戦死チェック

総択郵便こなかった・・・・
チン毛発見されたのかな。

俺１回目５５点だったんだけどｗ
みんなバカだなｗ

>>976
合推は56点だよ。まあ頑張れな。

>>976
点はどうでもいいんだよ。
封筒内のチン毛が気になる・・・

アマノケ○ジっていうんで５５点ｗ

>>979
だれそれ？

俺って和田大出身だけど勉強開始１年で５５点ｗ
何年もやって４０点とか３０点とかっていうバカは氏ね

>>981
粘着ですか？

>>981
馬鹿。海女って苗字だよ。

精神論・自己啓発系スキ。／健康オタク。／趣味は海外旅行・読書・ダイビング。

>>984
粘着やめれ。

悔しかったら５５点とってみれｗ

1000

嫌な奴だな。
本当に嫌な奴だ。

>>986
架空の奴に嫉妬するのはみっともないぞ

1000

1000

クソヴェテ野郎と頭の出来がちげえんだよｗ
とってみろよ５５点ｗ

>>992
be th

成績優秀者欄見て見ろってｗ
架空じゃねえｗ

>>992
one

本人を騙るなよ。
質が悪い。

俺は司法なんて余裕だよｗ
大学は和田大しか入れなかったけどなｗ

嫉妬

　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 |　今だ！1000ゲットォｫｫｫ！！
　　　　＼　　＼
　　　　　　　　　￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　＼　∧ ∧
　　　　　　　　(ﾟДﾟ∩
　　　　　　 ⊂/　　,ﾉ
￣　￣　　　「 _　　|〜　ﾄ　￣ ￣　￣
　　　　　　　∪ ヽ l　　 ｵ
　　　　　　　/　　∪　　＼
　　／　　　　　　　:　　 　ｵ
　　　　　/　　　　||　.　　 ｫ　　＼
　　　　　/　　　　 |　:　　　ｫ　　＼
　　　　/　　　　　　　.
　　　　　　　　　　　|　.　 　ｫ
　　　　　　　　　　 | | : .
　　　　　　　　　　　|:　 .
　　　　　　　　　　　||　.
　　　　　　　　　　　　.
　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　| | : .
　　　　　　　　　　　.　: .
　　　　　　　　　　　 |　.:
　　　　　　　　　　　| | : .
　　　　　　　　　　　.　: .
　　　　　　　　　　　 |　.:

　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 |　今だ！1000ゲットォｫｫｫ！！
　　　　＼　　＼
　　　　　　　　　￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　＼　∧ ∧
　　　　　　　　(ﾟДﾟ∩
　　　　　　 ⊂/　　,ﾉ
￣　￣　　　「 _　　|〜　ﾄ　￣ ￣　￣
　　　　　　　∪ ヽ l　　 ｵ
　　　　　　　/　　∪　　＼
　　／　　　　　　　:　　 　ｵ
　　　　　/　　　　||　.　　 ｫ　　＼
　　　　　/　　　　 |　:　　　ｫ　　＼
　　　　/　　　　　　　.
　　　　　　　　　　　|　.　 　ｫ
　　　　　　　　　　 | | : .
　　　　　　　　　　　|:　 .
　　　　　　　　　　　||　.
　　　　　　　　　　　　.
　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　| | : .
　　　　　　　　　　　.　: .
　　　　　　　　　　　 |　.:
　　　　　　　　　　　| | : .
　　　　　　　　　　　.　: .
　　　　　　　　　　　 |　.:

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。