模試の合推は意味がない　

基本書が一番良かったよ。

全択1回目だけ受けたが
合推45点に対して40点しかとれなかった。
しかも刑法は半分やり残して
全部「４」にマークしたら
いくつかまぐれ当たりしたのを含んでの話。
本試験では、疑義問全部はずしたとしたら48点。
やはり合推は当てにならないのか？

オープン　7勝3敗
総択二勝
ハイレべ�I　37
で
本試験　39

辰巳対策してたのかな。

>>274
３杯してるようじゃ、
辰己対策とは以遠よ

そうオープン全勝者のうち、
落ちるのが８割程度って考えろ

俺はオープン２回とも50超えて、本試験も50オーバー。

これが普通なのかな？

>>277
オープン２回しか受けてないモマエはかなりの珍種だと思われｗ

オープン10戦全勝　総択２勝　本試験54or53（因みに問19は３）
去年は本気の論文だったけど悔し涙
今年こその最終合格目指してがんばります！

俺、ハイレベルとＦ択しか受けていないが平均50点強。
合推割れなし。
本試験52か53。
合推はあてになるんじゃない？

今年の択一対策
総択１→５０
膳択１→５０
総択２→４８

本番→５０
まあまああてになるんじゃない？

今年の模試
総宅１→４４
全宅１→４４
総宅２→４１
全宅２→４２

本番→５１（義疑問抜き）
模試は解きながら？？て感じだったが
本番は普通にすらすら解けた。
特に全宅の刑法はクソだと思う。
やっぱり当てにならん。

今年の模試
総宅１→４３
総宅２→４４

本試験　３９

点数的にはあてになるか。

総択2回目24点
本試験40点

まぁ落ちたんだから一緒だな

去年
総択1→31
総択2→34
本試→34

今年
F1→42
F2→40
本試→41

まぁ大体相関してんじゃねぇの。

総択２:３２ 全択２:棄権 本試験:４９ 但し、過去二年択一は受かってて、今年は仕事&家庭問題が忙しく、 ＧＷまで勉強時間が本当にでゼロ。 ＧＷに１日１５時間くらいやった。ある程度経験があるベテは 最後の追い込みで決まるんだと思った。

今年はＦを通信で２度受けただけで他は受けてないんであまり参考にはならんだろうが。
Ｆでは二度とも合推の２点か３点上あたり。
本試５４。
毎年本番はよく点がとれる。

俺は模試を15回受けて、12勝3敗。
平均点は47.3だったね。50超えは3回。最低点42。
模試の内訳はプレオープン、ハイレベル10回、総拓2回、Ｆ拓2回。

で、本試験は47点。相関性はあるね。
もっととりたかったさ。。。

>>287
論文に５点ぐらい回せば最終合格だろうにｗ

名前載せても駄目なんだね。

>>288
47点だと予備校速報とのずれで45点までありうるだろう。
模試の勝率からすれば心もとない結果と思うぞ。

俺は今年は模試しか受けてないが､全て50以上。
ちなみに今年の模試の最高は　16　20　18　で　54点
なのに本番は　17　19　[12]　で48点

憲民は相関してると思うが、何で刑法こんなに低いん・・・

模試でしか出ないわけのわからん超独自説をガリガリ覚えてたとか

>>293

つーか刑法はほとんど論文の勉強しかしてないんだが・・・
あとテキストちょい読んだだけ。模試はそれでもとれたんだが。

>>294
今年は問題の質がバラバラだったから、形式になれてなかっただけじゃ？
落とした問題を書いてみ。

>>295
えーと
憲法　７　８　16
民法　21
刑法　44　46　47　50　51　52　53　57
　　です

>>296
刑法簡単な問題ばかり落としているぞ

セミナー答練　全敗
真　模試　３４点
セミナー　模試　１回　３６
　　　　　　　　２回　４２　つまり全敗
本番　４６．　よくわからん　　

レックハイレベル（６回〜１５回）
６勝４敗　５０以上２回（どちらも５１点）
ただし、残りの４回中２回はマークのやり方を間違えて誤判定された結果合推割れ。
総択�@４５点�A４９点
本番５１点（１３　１９　１９）　

本番が一番よく出来た。

>>299
漏れは逆。
本番が一番悪かった。
４９点とは・・・泣ける･･･

確かに模試の語薄いは意味がない。
しかしそれは語薄いいっても落ちるやつがいるということで、
後薄いも行かないようなやつが本番受かるのは極めてまれ。
あ、既出ですかそうですか。

いい点数とった奴しか書き込んでねーだろ

>>300
合格しているのだから、泣く必要は全くないでしょう。

おれは本番が今季最高だった。というか毎年そうだが。号水いきつつ、
本番にピークを。これがなかなかむつかしい

>>304
禿同。
ま、そういうもんだよ。択一は。

>>301
俺は総択2つ以外は模試は受けてなくて両方とも30点台だが本番は受かってるよ。
択一六法を読んで知識の穴をなくさないといけないんだがそれを4月下旬より前にやると
知識が抜けそうで怖い。
オープンとかで合水連発する人ってどうやって調整してるの？

>>306
逆に聞きたい。
どうして本番では点が取れるの？

漏れは模試の点が悪いと本番で受かり、逆に
模試の点が良いと本番で落ちる。

復帰

毎年、模試平均-3くらいが本試験の成績になる。
今回44

>>306
同意。
条文完璧に覚えてないと不安だが、直前に覚えないと、本番完璧な状態で受けられない。
不完全な状態で受けてる模試は点数が悪く、ほとんど合推に届かないが、
本番は通っている。

>>308
折れも同じだ〜。
去年、模試で９割優秀者載ったが、本番失敗。
今年、模試は号水スレスレ、たまに割るが、本番安全圏。
去年失敗して依頼、模試でムキになって点をとらないことにした。
模試って、模試の復習を必死にすると、点が楽にとれるじゃん。
本番は、模試の復習より、普通に言われている勉強が大事だとおもた。

う、まちがえちまったぜ。
名前に・・・。

>>307
択一六法がかなり新鮮な形で頭に入ってるからじゃないかと。
模試は感覚を取り戻すために受けてるんだけど、その間これ何だったっけ思い出せねー
ということがいろいろある。過去問は一通りまわしてるんだがどうにも思い出せない。
そういう感覚をもったまま択一六法を読むとするする入る。

本番は、条文・判例・過去問のいわゆる三種の神器をキチンとやってれば受かる。
模試はある程度瑣末な知識も盛り込まないと受験生が納得しないから、どうしても変な
問題になり勝ち。まあ、予備校側としても金を取ってる以上、仕方ないんだけど。
模試に振り回されて、勉強範囲を見誤ると泥沼に嵌る。
択一で不合格を重ねてる人にこのパターンが非常に多い。

とはいえ、本番合格する香具師の圧倒的多数は、やっぱり模試でも上位なわけでして。
あまり模試は意味無い、本試験は違うんだ！と叫んだところで、それこそ負け犬の遠吠えみたく意味無いよ。
模試やらを通して、一通り圧倒的範囲の知識を網羅することは絶対に必要。
要は、最後の２週間で、それをどこまで絞り込めるか、にかかっているんだよ。
脊髄反射的な常識的知識が大いにこしたことはないのは当たり前。
その獲得の努力すら怠慢して、「模試意味なし」と抜かす香具師は絶対合格しないよ。

じゃね。おやすみ。

>>315>>316

勉強になりますた。

本質をわかってる人は、模試だけで合格は可能です。
同じ材料でも、捉え方、使い方、認識の仕方が違います。
そういう人は、論文も比較的早く自分のものにできると思います。

>>316
「模試意味なし」じゃなくて「模試の合推に意味なし」がこのスレ

漏れの場合、模試は時間の使い方の訓練と割りきってるけどね。
合推に振り回されて勉強ペースを乱されるのはアホのやること。
あと、バカみたいに模試の問題を繰り返し解くこともしない。
所詮は論文落ちの受験生が小遣い稼ぎで作った問題。質は知れている。
勉強の中心に据えるべきものでは到底ない。
やるべきは、条文・判例・過去問・基本書のみ。

>>316
同意