【２９日】辰巳総択その２【がんばろう】
第1回4月18日（日） ← 終了
第2回4月29日（木・祝）
多くの人が会場受験だと思いますので、会場受験終了までネタばれなしで
お願いします。
前年合推
第1回42点
第2回43点
おふぃ
ttps://www.tatsumi.co.jp/cgibin/soutaku2004/index.htm
前スレ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1081345636/l50
|
|
|
ゆうパックで送られてきた
ttp://sumire.sakura.ne.jp/~hatomune/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030304140538.jpg
帰宅したらリビングに置かれていた
受け取ったのは二つ下の妹のようだ
俺はもう自宅には居られない_|￣|○
ttp://sumire.sakura.ne.jp/~hatomune/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030304140538.jpg
帰宅したらリビングに置かれていた
受け取ったのは二つ下の妹のようだ
俺はもう自宅には居られない_|￣|○
3 ：ＬＲＡ ◆u8LRA/oCOM ：04/04/18 23:50 ID:???
>>1さん
乙です～！
乙です～！
ゆうパックで送られてきた
http://sumire.sakura.ne.jp/~hatomune/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030304140538.jpg
帰宅したらリビングに置かれていた
受け取ったのは二つ下の妹のようだ
俺はもう自宅には居られない_|￣|○
http://sumire.sakura.ne.jp/~hatomune/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030304140538.jpg
帰宅したらリビングに置かれていた
受け取ったのは二つ下の妹のようだ
俺はもう自宅には居られない_|￣|○
スゲー難しい。本試験のほうが簡単。
ここ数年の難しい問題だけ集めたような感じ。
解けなくても良い問題がたくさんありそうだ。
ここ数年の難しい問題だけ集めたような感じ。
解けなくても良い問題がたくさんありそうだ。
6 ：ＬＲＡ ◆u8LRA/oCOM ：04/04/18 23:51 ID:???
荒らしや煽りは無視でまいりましょっ。。。
7 ：たんぽぽ ◆THRyctWZnY ：04/04/18 23:51 ID:???
>>1
お疲れ様で～す
お疲れ様で～す
8
9 ：氏名黙秘：04/04/18 23:52 ID:me89MGpp
rakiki
２，４
このネタもう飽きたよ。
このネタもう飽きたよ。
ははは、妹にオナニー見られるより恥ずかしいなぁ
俺は親に伊藤真って誰だ聞かれたが・・・(塾の資料は伊藤真名で届く)
俺は親に伊藤真って誰だ聞かれたが・・・(塾の資料は伊藤真名で届く)
>>1
ベリーおつ！
ベリーおつ！
伊藤真ってレックの講師の？オレ入門講座きいたよ。
塾かなんかはじめたの？
17 ：East ◆HWEastS17o ：04/04/18 23:57 ID:???
座談会はイライラしていたがないと寂しいものだ…
ま…まさか これは恋？！
あたい、Ｂ君に恋しちゃったのかも…
ま…まさか これは恋？！
あたい、Ｂ君に恋しちゃったのかも…
19 ：たんぽぽ ◆THRyctWZnY ：04/04/18 23:58 ID:???
もう寝るぽ
１２問
拘置所に拘禁されるのは未決拘禁者だけですか？
拘置所に拘禁されるのは未決拘禁者だけですか？
>>17
明日、配信じゃなかった？
明日、配信じゃなかった？
明日ですよ。
>>17
>>17
復習してみたら、民法の知識レベルは実は相当高いな。
解いてるときは、飛ばす肢とか、まぁ常識的にそうだろう（共同抵当の肢アの最新判例の基準）と思って解いてたが、
知識の裏付け取ると恐ろしいな。
いくら何でもあそこまでの知識レベル、特に判例知識は不要であろう。
贈与の問題（Ｎｏ21）なんて、判例六法でたまたま知ってたからスパっと切れたが、普通にやってたら知らん肢多過ぎ。
負担付死因贈与の撤回が制限されるって肢も、
内田Ⅳや判例六法に載ってて、へぇ～そうなの？って頭の隅にあったから切れたくらい。
何だか、民法に関しては去年の全択の再来のような感じ。
解いてるときは、飛ばす肢とか、まぁ常識的にそうだろう（共同抵当の肢アの最新判例の基準）と思って解いてたが、
知識の裏付け取ると恐ろしいな。
いくら何でもあそこまでの知識レベル、特に判例知識は不要であろう。
贈与の問題（Ｎｏ21）なんて、判例六法でたまたま知ってたからスパっと切れたが、普通にやってたら知らん肢多過ぎ。
負担付死因贈与の撤回が制限されるって肢も、
内田Ⅳや判例六法に載ってて、へぇ～そうなの？って頭の隅にあったから切れたくらい。
何だか、民法に関しては去年の全択の再来のような感じ。
そうなんよ。なんでも今度ロースクールとやらを大学と提携するって
言ってたよ
言ってたよ
明日の昼頃と解説の冊子の後ろの方に書いてあります。
メール速報だと，たまに朝の４時くらいにくる…
＞内田Ⅳや判例六法に載ってて、へぇ～そうなの？って頭の隅にあったから切れたくらい
強ええな
強ええな
ほんとに今年は人がいないな。
受験者総数も問題だけれどね・・・。
共同抵当の肢ア、訳わからなかった。
他の肢を丁寧に検討したけどあれのおかげで
間違い。
解説にも書いてあったけど捨て問にすべきだった。
他の肢を丁寧に検討したけどあれのおかげで
間違い。
解説にも書いてあったけど捨て問にすべきだった。
<<28
ほんとほんと。
本試験は細かい知識で差なんて付かないもんね。
ほんとほんと。
本試験は細かい知識で差なんて付かないもんね。
受験者の予想もしよう。
11000人台に ﾉｼ
11000人台に ﾉｼ
ジャイアンツの連敗がショックなんだろう。
いひひひ。
いひひひ。
35 ：たんぽぽ ◆THRyctWZnY ：04/04/19 00:02 ID:???
ヤフーとDIONが規制で書けないしな
受験者は一万人を切るとみた。
日大本館は欠席者が目立ったよ。
日大本館は欠席者が目立ったよ。
37 ：高句麗 ◆OIZKOUKURI ：04/04/19 00:03 ID:???
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
な、なんか狐につつまれたような |
気がする・・・。 .|
＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
V
∧＿∧
/ ヽ
| ｀ ´|
＜>○<＞＼= o/
／/ ヽ＼⊂￣ , ヽ
/ ∧＿∧ヽ ￣ ヽ
/,（ ；´∀｀）ヽ ,ゝ |＿＿＿, ﾍ
| ヽ＼`yﾉ )（ | < |
ヽ ＿＿＿ﾉ_と＿ノ＼＿<＿ノ
な、なんか狐につつまれたような |
気がする・・・。 .|
＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
V
∧＿∧
/ ヽ
| ｀ ´|
＜>○<＞＼= o/
／/ ヽ＼⊂￣ , ヽ
/ ∧＿∧ヽ ￣ ヽ
/,（ ；´∀｀）ヽ ,ゝ |＿＿＿, ﾍ
| ヽ＼`yﾉ )（ | < |
ヽ ＿＿＿ﾉ_と＿ノ＼＿<＿ノ
38 ：East ◆HWEastS17o ：04/04/19 00:03 ID:???
>>21,22,25,26 ありがとうございます。
俺もヤフー規制されてるのでこれで書いてるよ。
http://x.plala.jp/cgi-bin/proxy/p2/subject.php?host=school2.2ch.net&bbs=shihou&spmode=
http://x.plala.jp/cgi-bin/proxy/p2/subject.php?host=school2.2ch.net&bbs=shihou&spmode=
オレ竜はヤフーだけど，平気で書き込めるよ。
なんで欠席するのか？もったいね。
＞日大本館
一瞬日本大使館かと思ったｗ
一瞬日本大使館かと思ったｗ
43 ：よいち ◆vQUJY3VeQY ：04/04/19 00:05 ID:???
こんばんわ。今帰宅しました。
難しかったですねぇ。刑法１０問手つかずでした。
１６－１４－１０の４０です。
おいら模試で合推超えたことないんですよ。
ですから今回の成績は気にしていません。
難しかったですねぇ。刑法１０問手つかずでした。
１６－１４－１０の４０です。
おいら模試で合推超えたことないんですよ。
ですから今回の成績は気にしていません。
45点だった。ごうすい45点でいいや。これをバネに明日から頑張る！！
今日はもう寝る！！
今日はもう寝る！！
模試受けると一日つぶれるな・・
全択はパスして過去問やろうかな。
全択はパスして過去問やろうかな。
46 ：たんぽぽ ◆THRyctWZnY ：04/04/19 00:06 ID:???
合推は４３ぐらいかと思う。
>>43
刑法１０問手付かずで１０点って，やったところ満点ジャン
刑法１０問手付かずで１０点って，やったところ満点ジャン
憲法点数かなり酷かったが・・・
この結果に一喜一憂すべきではないかなぁ
この結果に一喜一憂すべきではないかなぁ
受験者数は、１万１千人くらいは逝くみたい。
むしろやってないところのめくらマークで１０点とか（ｗ
51 ：たんぽぽ ◆THRyctWZnY ：04/04/19 00:08 ID:???
>>47
まぐれをカウント汁
まぐれをカウント汁
民法復習すべきか。。。
よいちさん、飲んでた？
>>31
あの肢は酷いよな。
まだＢの配当分聞いてるだけマシかも。
あれAの配当を聞かれたら答えられる香具師多分いないと思うよ。
甲土地について把握する担保価値が３０００マソからＢの担保価値差っぴいて２２５０マソにまで減少するんだもの。
その上で乙土地と案分するから、もうｸﾞﾁｬｸﾞﾁｬ。解説読んで破ってやろうかと思った。
というか、この判例、内田Ⅲの新版に載せとけよ！！Ｈ１４の判例だろうが！！
重版読まなきゃ正解できない問題は最悪。
あれだけは組み合せ問題にするべきだったろう。
あの肢は酷いよな。
まだＢの配当分聞いてるだけマシかも。
あれAの配当を聞かれたら答えられる香具師多分いないと思うよ。
甲土地について把握する担保価値が３０００マソからＢの担保価値差っぴいて２２５０マソにまで減少するんだもの。
その上で乙土地と案分するから、もうｸﾞﾁｬｸﾞﾁｬ。解説読んで破ってやろうかと思った。
というか、この判例、内田Ⅲの新版に載せとけよ！！Ｈ１４の判例だろうが！！
重版読まなきゃ正解できない問題は最悪。
あれだけは組み合せ問題にするべきだったろう。
おい、そろそろファミコンの話ししょうぜ
今まで妹とアイスクライマーやってきたけど、
あれって二人用でやるといつも殺し合いになるよなｗ
今まで妹とアイスクライマーやってきたけど、
あれって二人用でやるといつも殺し合いになるよなｗ
悪かったら→弱点が見つかったと考えよう
良かったら→自信を持とう
良かったら→自信を持とう
>>39
これってどうやって使うの？
これってどうやって使うの？
59 ：たんぽぽ ◆THRyctWZnY ：04/04/19 00:10 ID:???
なんだかんだいって合推低いことを祈る。
共同抵当の問題はいやだね。
>>55
妹とファミコンなんてほほえますぃ。
妹とファミコンなんてほほえますぃ。
>>56がいい事言った！
共同抵当って文言を見た瞬間捨て問にしてますがなにか？
>>55
漏れもあれはいつも喧嘩になるｙｏ！
漏れもあれはいつも喧嘩になるｙｏ！
ロリコンと熟女好きって
どちらがやばいっすか？
どちらがやばいっすか？
共同抵当は時間がかかるけど、取れる問題だからなぁ・・
今回のはアが絶対解けないから、と諦めるべきだった。
今回のはアが絶対解けないから、と諦めるべきだった。
ロリコンは普通だと思う。
くっ！ガッツが足りない！
1000
みすぎくん？？
>>58
分からないなら使っちゃﾀﾞﾒﾀﾞﾒ
分からないなら使っちゃﾀﾞﾒﾀﾞﾒ
1000
別に全部の問題正解しなくていいんだから気楽にいけよ～
本試験でも異常な知識問題あるんだしさぁ～
本試験でも異常な知識問題あるんだしさぁ～
30問目のアみたいのは多分計算方法に諸説があったのだろうから、
複数の説を呈示してその場で計算させる方式にすれば良問だったのに。
免除の絶対的効力について過去問にあったような感じで。
複数の説を呈示してその場で計算させる方式にすれば良問だったのに。
免除の絶対的効力について過去問にあったような感じで。
75 ：たんぽぽ ◆THRyctWZnY ：04/04/19 00:15 ID:???
バルンファイトやると殺し合いになってしまう。
はじめは協力してやるんだけど
風船1つわってしまうともう無茶苦茶
はじめは協力してやるんだけど
風船1つわってしまうともう無茶苦茶
結局合推はどれくらいよ？
去年の総拓より難しかった？
去年は民法簡単だったよね？
去年は民法簡単だったよね？
でも、さすが総択。盲点の突き方、肢の作り方、練られてますな。
本試験的（解いているときの自分の意識の在り方が）だったと思う。
因みに、共同抵当のアの肢、判例勉強してて知ってたのに、計算問題で
面倒なんで後回しにしたら、刑法で時間とられてできなかった…_|￣|○
本試験的（解いているときの自分の意識の在り方が）だったと思う。
因みに、共同抵当のアの肢、判例勉強してて知ってたのに、計算問題で
面倒なんで後回しにしたら、刑法で時間とられてできなかった…_|￣|○
共同抵当は内田Ⅲ読めばサクッと理解できるから、実は得点源にし易い。
捨てるのは勿体無いな。
しかし、それでも今日のあの問題は、平気な顔しては解けん。
漏れは、公平というフィーリングで、おそらく被担保債権額の比率で按分するんだろう、と解いてたまたま正解しただけ。
ありゃ酷いよ。
捨てるのは勿体無いな。
しかし、それでも今日のあの問題は、平気な顔しては解けん。
漏れは、公平というフィーリングで、おそらく被担保債権額の比率で按分するんだろう、と解いてたまたま正解しただけ。
ありゃ酷いよ。
>>76
４０
４０
>>76
４６
４６
42か３じゃないの？
共同抵当の判例っていつの？
>>39は危険なので使わない方がいい。
85 ：よいち ◆vQUJY3VeQY ：04/04/19 00:20 ID:???
俺はきちがいだぜえええええええええええ
あばばばばばばば
おまんこおおおおおおおおお
おまんこおおおおおおおおおお
おちんちんあえららｓｄかｋだｓだｌｋｆ
あひゃやはやひゃはやひゃはやはやはやはやはやはやはやはや
あばばばばばばば
おまんこおおおおおおおおお
おまんこおおおおおおおおおお
おちんちんあえららｓｄかｋだｓだｌｋｆ
あひゃやはやひゃはやひゃはやはやはやはやはやはやはやはや
民法判例知識細かすぎ！！
しかも判例の事案そのままで出しすぎ！
そりゃ射程の問題があるから仕方ないんだろうけどさ。
本試験じゃ手を変え品を変え事案を変えて出してくるから、
こんな単純知識で点取れても嬉しくないわい。
もっとあてはめやらせてくれい！
遺留分の計算・あてはめは結構しんどかった・・・まぁしなくとも正解には達するんだがｗ
しかも判例の事案そのままで出しすぎ！
そりゃ射程の問題があるから仕方ないんだろうけどさ。
本試験じゃ手を変え品を変え事案を変えて出してくるから、
こんな単純知識で点取れても嬉しくないわい。
もっとあてはめやらせてくれい！
遺留分の計算・あてはめは結構しんどかった・・・まぁしなくとも正解には達するんだがｗ
./ ヽ / ヽ
/ ヽ＿＿＿/ ヽ
／ ＼
, '´ ／ ｀ヽ ヽ
へ ! へ ● / ヽ ● l 問１８のおわびと訂正まだー？
＼＼ 、 ＼＼ ヽ_/＼_ノ , '
ﾁﾝ ＼＼ .＞ ＼＼ ヽ
ﾁﾝ ＼＼/ ＼＼ ＿ |
＼￣￣￣￣￣￣￣／ /￣ ヽ / ＿
＼回回回回回／￣￣ヽ /￣￣ ／|
＼＿＿＿／ ヽ＿＿＿＿／ ／ |
／ |
／ |
/ ヽ＿＿＿/ ヽ
／ ＼
, '´ ／ ｀ヽ ヽ
へ ! へ ● / ヽ ● l 問１８のおわびと訂正まだー？
＼＼ 、 ＼＼ ヽ_/＼_ノ , '
ﾁﾝ ＼＼ .＞ ＼＼ ヽ
ﾁﾝ ＼＼/ ＼＼ ＿ |
＼￣￣￣￣￣￣￣／ /￣ ヽ / ＿
＼回回回回回／￣￣ヽ /￣￣ ／|
＼＿＿＿／ ヽ＿＿＿＿／ ／ |
／ |
／ |
カーカス
問１８って何だっけ？
何か問題あったの？
前スレ読んでる時間なかったもんで・・・
何か問題あったの？
前スレ読んでる時間なかったもんで・・・
91 ：スタヴェテ ◆D6uOQD6Cjs ：04/04/19 00:22 ID:???
ただいまー
今帰ってきました。
点数は４９
漏れのコスモでは号水は４４かと
今帰ってきました。
点数は４９
漏れのコスモでは号水は４４かと
(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
93 ：氏名黙秘：04/04/19 00:23 ID:0RTnRxmf
>負担付死因贈与の撤回が制限されるって肢
これ、双書にも載ってるんだけど。
これ、双書にも載ってるんだけど。
もう、ダメだ・・・
死にたい。
こんなに勉強してきたのに、どうして報われないんだろう。。。
死にたい。
こんなに勉強してきたのに、どうして報われないんだろう。。。
(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
プリキュア見るの我慢して朝から完択まわして
万全の体制で試験に臨んだつもりなのにこの体たらく。
もう嫌だこんな生活・・・
万全の体制で試験に臨んだつもりなのにこの体たらく。
もう嫌だこんな生活・・・
合推は４３。
もはや願望。
論予割引のための・・・
もはや願望。
論予割引のための・・・
(･∀･)ブリブリ
(･∀･)ブリブリ
>>98
なるほど。
なるほど。
101 ：ヽ( ・∀・)ﾉ ｳﾝｺｰ：04/04/19 00:27 ID:???
ヽ( ・∀・)ﾉ ｳﾝｺｰ
さてと、荒れてきたし、そろそろ寝るか。おやすみ。
(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
1000
それでは、２９日の夜にまた。
スタベテの特定？
４９程度じゃできん罠。
４９程度じゃできん罠。
さてと、糞してきたし、そろそろ塗便するか。おくやみ。
111 ： ：04/04/19 00:30 ID:???
たぶんここで煽ってるやつでさえ４７どまりだから
-5か4で42か3だと思うよ。
-5か4で42か3だと思うよ。
ＡＡ使いはいい香具師だな。
直前期の受験生がいつまでもこんなとこでタムロッテたらダメだよ、と荒らしてくれてるのか。
いい香具師だ・・・
直前期の受験生がいつまでもこんなとこでタムロッテたらダメだよ、と荒らしてくれてるのか。
いい香具師だ・・・
113 ： ：04/04/19 00:32 ID:???
みんな分かってると思うけど合推が４６とか４７のときは
「簡単すぎ」「時間余った」
「民法４０分で終わる」
「５０こえた」
といったレスがつく。
今回はぜんぜんないでしょ。
「簡単すぎ」「時間余った」
「民法４０分で終わる」
「５０こえた」
といったレスがつく。
今回はぜんぜんないでしょ。
合推４２だとすれば、今シーズンで最も難しい辰巳の模試になるな。
これまで一番低かったのでオープン前期総合編②の４３だったから。
これまで一番低かったのでオープン前期総合編②の４３だったから。
１８はアイウとエオで全く違う論点を話してるのでは？
まぁオＢに 百歩譲って法律提出を認めたとしても という文言が
入っていれば完璧でしたがね
まぁオＢに 百歩譲って法律提出を認めたとしても という文言が
入っていれば完璧でしたがね
116 ：たんぽぽ ◆THRyctWZnY ：04/04/19 00:33 ID:???
おやすみなさい。もうねます。
合推４４か？
lヽ、 /ヽ
i! ﾞヽ、 ／ ﾞi! ..,, .,,.;;''⌒ヽ
l ゝ-─‐-／' i! , ,__,,;'" "'; ,ﾉ
,／" i!''" ....ﾞ'';;..,,;; ,,Y"
,/' 〈 'i;;- ､,,
i' ＼ ／ 'i, ﾞ"ヽ、
i! ● ● ,'i ﾞ）
'i,::: （__人__） ::::::: ,/ ' ﾞ",;''i,-‐'"
,,-‐''"ヽ､ ,,-‐ ,..;;;ﾞ"
（ ,,, '' ,,.-‐''" ,,'"´｀`´
ヽ,..-‐'' ,.-‐''" ノ-‐''"´
（ ,. -'"
ヽ、,,.. -‐'''" がんばるにゃー
ふざけんな！
１８問目、漏れは正解したんだ！！
没問にされてたまるか！！
おい、辰己！
絶対没問にすんなよ！
１８問目、漏れは正解したんだ！！
没問にされてたまるか！！
おい、辰己！
絶対没問にすんなよ！
>>115
肯定説への反論として成立してるか問題だったっけ。
あれは素直に読んでいって、ウが意味分からんかったからそれにしたら合ってた。
他は一応対応はしてるかと思ったんで。
アイウとエオが全く違う論点だとかそんなことは考えもしなかったよ。考える余裕もなかったというべきか。
肯定説への反論として成立してるか問題だったっけ。
あれは素直に読んでいって、ウが意味分からんかったからそれにしたら合ってた。
他は一応対応はしてるかと思ったんで。
アイウとエオが全く違う論点だとかそんなことは考えもしなかったよ。考える余裕もなかったというべきか。
４７は、煽りじゃないと思うんだが…
,‘ﾞ'、 .へ
,:' `'、 .,,:' :::::ヽ
,:' ヽ ,:' :::::ﾞ;
; ''''''"""' ::::.ﾞ;
; ::::::::; 合推、たぶん届かないぽ。
;／ ＼ ::::;
; ● ● :::;
; （__人__） ::,;
｀: : ,丶‐､､_ ::::::､′
､''"｀｀｀゛''':､;. : : .,:' :::::ヽ
,,:' ｀ヽ､、 ｀｀'｀｀ :::::;;
（ _｀丶 、 ::::'．
: "-､- ‐″: ｀'、、: : : .,,.．｀ ::::.ヽ
,:' ,:'｀ ｀｀｀｀｀ 、 :::';､
,,:' ..,:' 、 :::::.ﾞ;、
､": ,′ r、 :::::ﾞ;
123 ：氏名黙秘：04/04/19 00:37 ID:y7dXmabT
刑法簡単だったじゃん
合吹高いよ
合吹高いよ
周りの友人らの間では４６－４７あたりじゃないか
と言ってた。
それより下がって４４－４５くらいかと予想して寝る。
と言ってた。
それより下がって４４－４５くらいかと予想して寝る。
刑法死んだ・・・。
ていうか、みんな、刑法難しくなかった？
なんか、同じ形式の問題の連続だったし。
あの形式嫌いなんだよね・・・。
ていうか、みんな、刑法難しくなかった？
なんか、同じ形式の問題の連続だったし。
あの形式嫌いなんだよね・・・。
いくら何でも合推４７はちょっと考えにくい。
県民が酷すぎ。
ま、取れてる香具師は取れてるんだろうけど。
合推じゃなくって、合格者平均点とかじゃね？＞４７
県民が酷すぎ。
ま、取れてる香具師は取れてるんだろうけど。
合推じゃなくって、合格者平均点とかじゃね？＞４７
刑法はマジ簡単だった。
しかし、憲法民法がなぁ・・・
４５じゃね？
しかし、憲法民法がなぁ・・・
４５じゃね？
129 ：氏名黙秘：04/04/19 00:40 ID:tL10NJm+
煽り
去年の本番で50といってたぐらいの煽り
よって本番同様－3で合推44に1票
去年の本番で50といってたぐらいの煽り
よって本番同様－3で合推44に1票
漏れはオープン１勝９敗なのに今日は17－15－18の50点なので、
号水は49くらいかとおもたよ。
号水は49くらいかとおもたよ。
合格者平均点って事実上号水だからなぁ
刑法は簡単だぞ。あれでむずいって言ってるやつは、そもそも刑法が苦手なんだろ。
県民は厳しい。
県民は厳しい。
刑法は簡単でした。
漏れの周りの合格経験者平均は、４２点あたりなわけだが・・・。
136 ：氏名黙秘：04/04/19 00:42 ID:/ia6ttFP
ごうすいうんぬんより
前の席の人!
私の机揺らさないで～
前の席の人!
私の机揺らさないで～
>>129
オープン受けてないでしょ？他の模試だったでしょ？
オープン受けていると、こういう場合でも46,7ってありえるんだよね。
だから、今回も煽り抜きで47とか言っていると思うよ。
母集団のレベル下がるなら、合推も下がるだろうけどさ。
オープン受けてないでしょ？他の模試だったでしょ？
オープン受けていると、こういう場合でも46,7ってありえるんだよね。
だから、今回も煽り抜きで47とか言っていると思うよ。
母集団のレベル下がるなら、合推も下がるだろうけどさ。
今回の問題が今までで一番簡単なら合推47もあり得るよ。
おーぷんも今日の総択ぐらいにしてほしかった。
点数はどうでもいいが、復習したくなる問題が
例年と違って殆ど無いのが非常に残念なところ。
例年と違って殆ど無いのが非常に残念なところ。
>>113が真理。
去年本試験50点越えの漏れの知り合いが40だった…。
あんな民法の問題なんかできても本番では
出ないだろ。意味無し。
出ないだろ。意味無し。
オープンより明らかに難しいだろ？
刑法前半にきつめのをおいて
後半やさしいのをおいている？
後半やさしいのをおいている？
>>137
オープン本当に受けてたか？
オープン本当に受けてたか？
刑法はオープンの癖をそのまま引き継いでいるから、オープン組みと
外部組みとで難度の印象が異なるのでは？
NO52なんか典型だけど、学説を列挙する順番をわざとへんちくりんに
してしまうんだよね。
これ実際には本番ではあまり使われない手なのでこれに適応してしまうと
本番で失敗すると思う。
外部組みとで難度の印象が異なるのでは？
NO52なんか典型だけど、学説を列挙する順番をわざとへんちくりんに
してしまうんだよね。
これ実際には本番ではあまり使われない手なのでこれに適応してしまうと
本番で失敗すると思う。
普段のオープンは、作成者の想定が分かっているから
煽りやすいという部分はあるな。
総択でも想定ぐらい出せばいいのに。
煽りやすいという部分はあるな。
総択でも想定ぐらい出せばいいのに。
問題がむずいと一気に沈む。
逆に簡単だと一気に上がる。
そんなもんでしょ，本試験の傾向を見ても。
受験生のレベルなんてそんなに変わるもんじゃないよ。
自分が一番実感してる。
激戦激戦というけど毎年激戦であることに変わりはない。
予備校に踊らされるのが一番よくないと思う。
自戒の念を込めて一言。
逆に簡単だと一気に上がる。
そんなもんでしょ，本試験の傾向を見ても。
受験生のレベルなんてそんなに変わるもんじゃないよ。
自分が一番実感してる。
激戦激戦というけど毎年激戦であることに変わりはない。
予備校に踊らされるのが一番よくないと思う。
自戒の念を込めて一言。
択一連勝のヤシは40公判は取れてる。
でも、50超えたヤシは聞かないな。
でも、50超えたヤシは聞かないな。
オープン10回より難しいって。
157 ：129：04/04/19 00:50 ID:tL10NJm+
〉137
ハイレベル組だが、オープンも自分で解いてて、合推も把握してるよ
それを踏まえて44に一票 45も有りえるかも
ハイレベル組だが、オープンも自分で解いてて、合推も把握してるよ
それを踏まえて44に一票 45も有りえるかも
158 ：氏名黙秘：04/04/19 00:50 ID:wr8DEh1Z
>>152がいいこといった
【発言】
A「僕は，（１）ことから，合推は（２）であると考えるよ．」
B「でも，（３）ことからそれは妥当でないよ．僕は，(４)ことから合推は（５）であると考えるよ．」
C「でも，（６）ことからそれは妥当でないよ．僕は，（７）ことから合推は（８）と考えるよ．」
A[C君の立場に対しては（９）という批判が当たるのではないかな．」
C「それについては（１０）という反論が可能だ．」
【語句群】
ア 憲法がムズい
イ 憲法が簡単だ
ウ 民法がムズい
エ 民法が簡単だ
オ 刑法がムズい
カ 刑法が簡単だ
キ ４３
ク ４５
ケ ４７
コ 漏れの憲法８民法８刑法１７はど う す れ ば い い ん だ
サ やればできる
A「僕は，（１）ことから，合推は（２）であると考えるよ．」
B「でも，（３）ことからそれは妥当でないよ．僕は，(４)ことから合推は（５）であると考えるよ．」
C「でも，（６）ことからそれは妥当でないよ．僕は，（７）ことから合推は（８）と考えるよ．」
A[C君の立場に対しては（９）という批判が当たるのではないかな．」
C「それについては（１０）という反論が可能だ．」
【語句群】
ア 憲法がムズい
イ 憲法が簡単だ
ウ 民法がムズい
エ 民法が簡単だ
オ 刑法がムズい
カ 刑法が簡単だ
キ ４３
ク ４５
ケ ４７
コ 漏れの憲法８民法８刑法１７はど う す れ ば い い ん だ
サ やればできる
まわりの択一合格経験者は４５～４７くらいだった。
オレは４６。５０超えの香具師はゼロ。
オレは４６。５０超えの香具師はゼロ。
オープンは合推操作してると聞いたよ。
信頼できる人からの情報。
厳しく思わせないと講義が売れないもの。
総択の合推はガチ。
信頼できる人からの情報。
厳しく思わせないと講義が売れないもの。
総択の合推はガチ。
コ はどこに入れるんだ？
>>163
９だろ。
９だろ。
今回が本試験だったら、４６か４７くらいになるのでは。
憲法での個人的疑義問
１１
１３
１８
１１
１３
１８
>>162
三村均子ってひょっとしたら語薄い調整用の工作員？
三村均子ってひょっとしたら語薄い調整用の工作員？
168 ： ◆RADIOTMLcQ ：04/04/19 00:54 ID:tjZnGmha
みんな刑法できてるのだな。
１７以上の奴ばっかりじゃないか。
俺は４２問目で手も足も出なかったのに引きずられてか、えらく難しく感じたが。
１７以上の奴ばっかりじゃないか。
俺は４２問目で手も足も出なかったのに引きずられてか、えらく難しく感じたが。
５０超えのやついるよ、一人だけ。
合格経験ないやつだけど、オープンは全勝してたな。
合格経験ないやつだけど、オープンは全勝してたな。
ただ一つ言えることがある。
ここに居る香具師の大半は落ちる。
間違いない。
ここに居る香具師の大半は落ちる。
間違いない。
A「僕は，（４３）ことから，合推は（やればできる）であると考えるよ．」
B「でも，（民法が簡単だ）ことからそれは妥当でないよ．僕は，(４５)ことから合推は（憲法が簡単だ）であると考えるよ．」
C「でも，（４７）ことからそれは妥当でないよ．僕は，（漏れの憲法８民法８刑法１７はど う す れ ば い い ん だ）ことから
合推は（刑法がムズい）と考えるよ．」
A[C君の立場に対しては（憲法がムズい）という批判が当たるのではないかな．」
C「それについては（民法がムズい）という反論が可能だ．」
B「でも，（民法が簡単だ）ことからそれは妥当でないよ．僕は，(４５)ことから合推は（憲法が簡単だ）であると考えるよ．」
C「でも，（４７）ことからそれは妥当でないよ．僕は，（漏れの憲法８民法８刑法１７はど う す れ ば い い ん だ）ことから
合推は（刑法がムズい）と考えるよ．」
A[C君の立場に対しては（憲法がムズい）という批判が当たるのではないかな．」
C「それについては（民法がムズい）という反論が可能だ．」
今回三科目とも難しかったから、いくらなんでも４４が上限じゃないかと
No.42、目標解答時間８分って・・・
サービス講座の１０００肢チェック、みんな受ける？
ズバリ
合推は４２。
42以外は全部解いたが、42だけは見た瞬間とばしたなあ。
目標時間って６０問足すと３時間半オーバーしてないか？
刑法、オープンの復習しないで去年のハイレベルの問題を解きまくってたら今回１８点だった。
刑法は悪問をやるに限る。
刑法は悪問をやるに限る。
今回の刑法はクソ。あんなの表書けば全部解ける。
憲法は本番に近い気がしないでもない。
民法はなんだかよく分からないうちに終わってしまった。
１３－１１－１８の漏れ（昨年本番５０以上）の感想。
憲法は本番に近い気がしないでもない。
民法はなんだかよく分からないうちに終わってしまった。
１３－１１－１８の漏れ（昨年本番５０以上）の感想。
【択一試験・予備校側の年間戦略】
★６月～８月…
択一に不合格となり失意のどん底にある受験生を集め、夏の基礎問題編でうんとやさしい問題を出題し受験生に自信をつけさせる。
★９月～年末…
秋の基礎問題編でやさしい問題を出してますます受験生に自信をつけさせる。
★年明け～４月…・
６０問模試で少しむつかしい問題を出してさらにいっそう受験生に大いなる自信をつけさせる。
★総択・全択…
突如思いっきりむつかしい問題を出題して受験生を奈落の底へ突き落とす。
本番を最悪の精神状態で受験させ、見事不合格にさせる。
★６月～８月…
択一に不合格となり失意のどん底にある受験生を集め、夏の基礎問題編でうんとやさしい問題を出題し受験生に自信をつけさせる。
★９月～年末…
秋の基礎問題編でやさしい問題を出してますます受験生に自信をつけさせる。
…以下、現行司法試験が無くなるまで繰り返す…
★６月～８月…
択一に不合格となり失意のどん底にある受験生を集め、夏の基礎問題編でうんとやさしい問題を出題し受験生に自信をつけさせる。
★９月～年末…
秋の基礎問題編でやさしい問題を出してますます受験生に自信をつけさせる。
★年明け～４月…・
６０問模試で少しむつかしい問題を出してさらにいっそう受験生に大いなる自信をつけさせる。
★総択・全択…
突如思いっきりむつかしい問題を出題して受験生を奈落の底へ突き落とす。
本番を最悪の精神状態で受験させ、見事不合格にさせる。
★６月～８月…
択一に不合格となり失意のどん底にある受験生を集め、夏の基礎問題編でうんとやさしい問題を出題し受験生に自信をつけさせる。
★９月～年末…
秋の基礎問題編でやさしい問題を出してますます受験生に自信をつけさせる。
…以下、現行司法試験が無くなるまで繰り返す…
４３です。
疲れた。
疲れた。
>>176
3時間で1000肢って･･･
3時間で1000肢って･･･
あ、全部というのは言葉のあやなので。
前スレも見たけど、５０いった人あんまりいないね
A「僕は，（１）ことから，合推は（２）であると考えるよ．」
B「でも，（３）ことからそれは妥当でないよ．僕は，(４)ことから合推は（５）であると考えるよ．」
C「でも，（６）ことからそれは妥当でないよ．僕は，（７）ことから合推は（８）と考えるよ．」
A[C君の立場に対しては（９）という批判が当たるのではないかな．」
C「それについては（１０）という反論が可能だ．」
【語句群】
ア 憲法がムズい
イ 憲法がわからなかった
ウ 民法がムズい
エ 民法に悩まされた
オ 刑法がムズい
カ 刑法の問題文が理解できなかった
キ ４３
ク ４５
ケ ４７
コ 漏れの憲法１１民法７刑法１２はど う す れ ば い い ん だ
サ 択一ダメでも適正がある
B「でも，（３）ことからそれは妥当でないよ．僕は，(４)ことから合推は（５）であると考えるよ．」
C「でも，（６）ことからそれは妥当でないよ．僕は，（７）ことから合推は（８）と考えるよ．」
A[C君の立場に対しては（９）という批判が当たるのではないかな．」
C「それについては（１０）という反論が可能だ．」
【語句群】
ア 憲法がムズい
イ 憲法がわからなかった
ウ 民法がムズい
エ 民法に悩まされた
オ 刑法がムズい
カ 刑法の問題文が理解できなかった
キ ４３
ク ４５
ケ ４７
コ 漏れの憲法１１民法７刑法１２はど う す れ ば い い ん だ
サ 択一ダメでも適正がある
時計忘れたから、時間がわからなくてあせった。
結果、１０分残った。いつもは時間足りないのに。
普段は危機感が足りなかったのかな？
結果、１０分残った。いつもは時間足りないのに。
普段は危機感が足りなかったのかな？
合推は４３ということ。
あまり議論しても意味無いから勉強した方がいいですよ。
あまり議論しても意味無いから勉強した方がいいですよ。
４２って難しかった？俺はあっさり進んだんだけど。
前スレに出てた関係者はどこいった？
漏れは常にけつから解く
No.60から
肢はEorオから
No.60から
肢はEorオから
50いかないヤシが多くて、上が打ち止めなら、合推低く出るよね。
４３だろう。
内部者リークきぼん
４３だろう。
内部者リークきぼん
何で残ったのが１０分ってわかったの？
197 ：氏名黙秘：04/04/19 01:01 ID:tL10NJm+
よくこのスレで、去年の本番50以上って言ってるやつがいるが…
最低点47だぞW
最低点47だぞW
俺は刑法３問残したんだけど、４２捨てたほうが良かったのかな？
確かに、すごい時間かかった気がする。
ただ、合っていたから救われたがね。
確かに、すごい時間かかった気がする。
ただ、合っていたから救われたがね。
>>196
解き終わってからぽけーっと数えてたから。
解き終わってからぽけーっと数えてたから。
でも４７～４９の人が３０００人近いんだよ。
昨年の最終合格者で１２００人抜けてるし。
昨年の最終合格者で１２００人抜けてるし。
遺留分を忘れてたので捨てた。共同抵当が難しそうだったので捨てた。
処断刑の計算方法を忘れたので捨てた。
処断刑の計算方法を忘れたので捨てた。
>>197
漏れは去年の５０以上はあまり意味が無い、という意味で書いたけどね。
あれだけ刑法が簡単なら、事務処理落とさず憲民無難に解けば５０行くから。
それでも５０行ったのはわずか数千人なわけだが。
去年の５０オーバーで油断したら、難化した場合地獄を見るだろうね。
漏れは去年の５０以上はあまり意味が無い、という意味で書いたけどね。
あれだけ刑法が簡単なら、事務処理落とさず憲民無難に解けば５０行くから。
それでも５０行ったのはわずか数千人なわけだが。
去年の５０オーバーで油断したら、難化した場合地獄を見るだろうね。
ﾌｧｻｧ
∧＿∧
（* ´Д｀） ））
/つ（￣｀ヽO_ノ⌒ヽ 復習も終わったし寝るか
ノ ） ＼ ））
(__丿＼ヽ :: ノ:::: ）
丿 ,:' ））
（（ （___,,.;:-－''"´｀`'‐'
おまいらも、夜更かしするなよ
∧＿∧
（ ・∀・ ）
/ _ノ⌒⌒⌒`～､_
(￣⊂人 //⌒ ﾉ ヽ）
⊂ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆニニニニニﾆ⊃
∧＿∧
（* ´Д｀） ））
/つ（￣｀ヽO_ノ⌒ヽ 復習も終わったし寝るか
ノ ） ＼ ））
(__丿＼ヽ :: ノ:::: ）
丿 ,:' ））
（（ （___,,.;:-－''"´｀`'‐'
おまいらも、夜更かしするなよ
∧＿∧
（ ・∀・ ）
/ _ノ⌒⌒⌒`～､_
(￣⊂人 //⌒ ﾉ ヽ）
⊂ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆニニニニニﾆ⊃
>>203
いい、捨て方じゃねーの？
いい、捨て方じゃねーの？
民法好きなのに共同抵当と親族相続の２問全滅_|￣|○
209 ： ◆RADIOTMLcQ ：04/04/19 01:04 ID:tjZnGmha
４２問。
具体的錯誤のばあいの、法定的符合説・一故意説で、２種類あるなんて
知らないんだけど。。
くまっちゃうな。
具体的錯誤のばあいの、法定的符合説・一故意説で、２種類あるなんて
知らないんだけど。。
くまっちゃうな。
210 ： ◆RADIOTMLcQ ：04/04/19 01:05 ID:???
15 13 12 の 45点だった 語薄い44くらいかな？
刑法、過去最高の７問後回しで、最終的に９問捨てた。とほほ
刑法、過去最高の７問後回しで、最終的に９問捨てた。とほほ
そんな説知っている人少ないと思うから、
それを、現場で考えて解く問題じゃねーの？
それを、現場で考えて解く問題じゃねーの？
>>212
もうあきた。
もうあきた。
ホントだよ。クの理由付けは誰の説？
４２、問題用紙にほとんど書き込み無いから３分ぐらいで終わった悪寒。
遠回りな解き方とかしてない？？
遠回りな解き方とかしてない？？
42問。
通説が3人に叩かれるなんて･･･
通説が3人に叩かれるなんて･･･
NO.４２は、Ｄの見解を理解できればなんとかなると思う。
222 ： ◆RADIOTMLcQ ：04/04/19 01:07 ID:???
>>213
そりゃま、そうなんだろうけどよう。。
そりゃま、そうなんだろうけどよう。。
憲法は意味ないな。
芦部でも読む方がいい。
芦部でも読む方がいい。
>>213
同意。選択肢から判断できる。でもめんどくさいから早々と捨てた人勝ちかも。
同意。選択肢から判断できる。でもめんどくさいから早々と捨てた人勝ちかも。
通説が仮面未修の３人にたたかれるなんて…。
>>218
それはたまたま、はめこんだ肢がうまくいったような気が…
それはたまたま、はめこんだ肢がうまくいったような気が…
一故意説が二人いるというのは説き始めて30秒くらいで気がついたけど
ＣＤのどっちがどっちなのかでかなり試行錯誤した。
ＣＤのどっちがどっちなのかでかなり試行錯誤した。
>>211
一故意説が２種類あるのは過去問でもでてるがな。
一故意説が２種類あるのは過去問でもでてるがな。
NO.４２は知らない説をとってる香具師がいる・・・
と気付き途中で捨てた。
まぐれであたった。
と気付き途中で捨てた。
まぐれであたった。
いや、それはないかな、あてずっぽうで入れることって無いし。
憲法、細かすぎないですか？本試験では問われなさそうな肢が結構ありましたよね
さすが総択スレ。
最近では一日で2個目にいくのはなかなかないからね。
最近では一日で2個目にいくのはなかなかないからね。
議長をカウントするか否かなんて知らんがな。
受けた人がかなり多いのでしょう。
162 氏名黙秘 sage 04/04/19 00:53 ID:???
オープンは合推操作してると聞いたよ。
オープンは機械的に全受講者の上位3分の1ラインを合推にしています。
全受講生数を実際より同じ分布で1500人増減させても、6割以下の得点の
受講生をバッサリ居ないものとして切ったとしても、合推点は実際と同じか
1点程度の誤差しか生じませんが。
オープンは合推操作してると聞いたよ。
オープンは機械的に全受講者の上位3分の1ラインを合推にしています。
全受講生数を実際より同じ分布で1500人増減させても、6割以下の得点の
受講生をバッサリ居ないものとして切ったとしても、合推点は実際と同じか
1点程度の誤差しか生じませんが。
>>235
予備校の答練では必須
予備校の答練では必須
>>235
それオープンで出てたから、オープン受けてた香具師には有利かもね。
それオープンで出てたから、オープン受けてた香具師には有利かもね。
ん～総択一回目の復習および第二回に向けて
今後の戦略をきぼんなのですが（総論的には三週間の過ごし方）。
今後の戦略をきぼんなのですが（総論的には三週間の過ごし方）。
８５条で脂肪
>>239
オープン受けてたのに間違えました。ごめんなさい。
オープン受けてたのに間違えました。ごめんなさい。
>>240
あんたが、やるべきことをすること。
あんたが、やるべきことをすること。
>>242
その辺りも予備校が好んで出す問題ではないかな
その辺りも予備校が好んで出す問題ではないかな
246 ：氏名黙秘：04/04/19 01:16 ID:v5Et9z1V
>>235
委員長をカウントするかなんてもっと知らんがな。
委員長をカウントするかなんてもっと知らんがな。
>>217
福田先生の説
福田先生の説
>>244
あ・り・が・と・う
あ・り・が・と・う
判例正誤問題、オープンの摩訶不思議な解答から導き出した定理。
「～と批判し得る」は〇。
今回は×でした・・
「～と批判し得る」は〇。
今回は×でした・・
ムネオに対する辞職勧告決議案を出すかどうか。
議院運営委員会じゃなかったっけ？
議院運営委員会じゃなかったっけ？
>>247
レスさんきゅ。やはり最後は過去問ベースですかね。わたしもそうしております。
レスさんきゅ。やはり最後は過去問ベースですかね。わたしもそうしております。
42は余ってる記述から一故意説が2つと気づくんだけど、
こういうところは本試験とは違うかな。
解き方は一緒だけど、
時間がない場合に（ ）に入るのを予測しながら解く緊急モードの解き方をしたときに
微妙な影響が生じるかも。こういう場合もある・・・みたいなのが頭のどっかにあると、
本試験でもひょっとしてと思って大胆な解き方をして時間短縮しにくくなるから。
本試験ではダミーを意図してないのか、大胆な解き方をしても大丈夫なことが多い。
こういうところは本試験とは違うかな。
解き方は一緒だけど、
時間がない場合に（ ）に入るのを予測しながら解く緊急モードの解き方をしたときに
微妙な影響が生じるかも。こういう場合もある・・・みたいなのが頭のどっかにあると、
本試験でもひょっとしてと思って大胆な解き方をして時間短縮しにくくなるから。
本試験ではダミーを意図してないのか、大胆な解き方をしても大丈夫なことが多い。
憲法、民法、凹んだ。
さすがにあそこまでは本試験で登場しねーよなあ・・・
登場するとしたら、俺の前の席に座ったワキガのキッツイ奴ぐらいか・・・
解答用紙でパタパタすんなよ、その匂いは俺の脳に響いたぞ・・・
さすがにあそこまでは本試験で登場しねーよなあ・・・
登場するとしたら、俺の前の席に座ったワキガのキッツイ奴ぐらいか・・・
解答用紙でパタパタすんなよ、その匂いは俺の脳に響いたぞ・・・
>>247
なんで単年度をとくのか不思議だったけど、なるほど。
なんで単年度をとくのか不思議だったけど、なるほど。
良スレ。
少なくとこの２年間の刑法は本試験の方が予備校より素直でやさしい。
>>258
会期不継続・一事不再議と、国会法・明治憲法の兼ね合いって本当に好きだよね。
会期不継続・一事不再議と、国会法・明治憲法の兼ね合いって本当に好きだよね。
ただ、模試で正答率低い問題でも
一つの変なアシのせいで難問になってしまっただけで、
他のアシは重要ってのも結構あるから、軽視できないよ。
一つの変なアシのせいで難問になってしまっただけで、
他のアシは重要ってのも結構あるから、軽視できないよ。
EAST氏はいないのかな？総括を聞こうとしたのじゃが。
文献に当たると、有力説と判例・通説批判は簡単に見つかるけど、
特定の学者の有力説批判を論じた文献は見つけにくい。
だから、作るときは本試験とは逆に判例・通説に対する批判的な穴埋めが多くなってしまう。
特定の学者の有力説批判を論じた文献は見つけにくい。
だから、作るときは本試験とは逆に判例・通説に対する批判的な穴埋めが多くなってしまう。
>>262
あと明治憲法の、すべての権利に法律の留保が・・・ てヤツね
あと明治憲法の、すべての権利に法律の留保が・・・ てヤツね
14年本試験と15年度模試と比較すると、14年本試験の方がやはり解きやすい。
269 ：氏名黙秘：04/04/19 01:24 ID:tL10NJm+
明日もしっかり勉強したいのに、寝れない…
新宿で裏ビデオって簡単に変えるんだね。
びっくりするぐらいあっさり。
裏ビデオ買うのって犯罪？？
びっくりするぐらいあっさり。
裏ビデオ買うのって犯罪？？
さらに民法や刑法での乖離（本試験と予備校）をお聞かせ下さい。
必要的共犯の論点か
民法はやはり、過去問では聞かれたことの無いような分野が出ますよね。
>>268
平成14年の問題は難しいって言われるけど、模試に比べたら素直なんだよね。
平成14年の問題は難しいって言われるけど、模試に比べたら素直なんだよね。
模試に慣れたからそう言えるのでは。
１５年は模試慣れしてたから本試験が簡単に思えたのかも。
１５年は模試慣れしてたから本試験が簡単に思えたのかも。
戸波でOK牧場
刑法では何といいますか、本試験の方が穴・並び替えとも巧妙に作られている気がします。
単に複雑なだけではなく、数学を解くときにある視点みたいなものを利用すればスルリと導き出せるような・・・
懐かしいなぁ～大学への数学ｗ
単に複雑なだけではなく、数学を解くときにある視点みたいなものを利用すればスルリと導き出せるような・・・
懐かしいなぁ～大学への数学ｗ
本試験の刑法は、（ ）が多くても、当たりをつけながら高速で解くことも可能。
この感覚は何度もじっくり本試験刑法を解くことによってわかる。
最終的には過去問といわれるのは、そういう本試験特有の感覚を身につける意味もあると思っている。
模試でそれをすると、ダミーで引っかかる場合があるから使えない。
この感覚は何度もじっくり本試験刑法を解くことによってわかる。
最終的には過去問といわれるのは、そういう本試験特有の感覚を身につける意味もあると思っている。
模試でそれをすると、ダミーで引っかかる場合があるから使えない。
280 ：氏名黙秘：04/04/19 01:29 ID:jAqDfVNJ
合推は１４・１５・１３の４２。
オープン基準なら４３だが総択は塾からの参入者の影響等で
若干平均及び合推点が下がる。
３年連続AAAの総合A、４年連続１点差落ちの俺がいうんだから
間違いない。
オープン基準なら４３だが総択は塾からの参入者の影響等で
若干平均及び合推点が下がる。
３年連続AAAの総合A、４年連続１点差落ちの俺がいうんだから
間違いない。
嫌いな佐藤幸治の本が、四人組よりも活用している択一の日々
Ｈ１４年の刑法なんて今やれば簡単じゃん サクサク解ける
まぁ初めて対戦した時は９点だったけどね ＿|￣| ==3 ○
まぁ初めて対戦した時は９点だったけどね ＿|￣| ==3 ○
そうですね、基本問題を土台にして骨太なものを出してきますね～
んで、合推って何時くらいでるのかな？
合推ってあまり意味無いとわかっていても、いい得点をとってると気にしてしまうんだよね。
合推ってあまり意味無いとわかっていても、いい得点をとってると気にしてしまうんだよね。
まあ論文（民法）の時に役立ちますよ
＞民法は本試験は「対抗問題」とか「特定」とか超基本事項を事例を微妙に
ずらしながら繰り返し繰り返し出題している。
そういう問題を予備校では作成できないから、マイナーなところから出して
点差を出させてるんだな。
ずらしながら繰り返し繰り返し出題している。
そういう問題を予備校では作成できないから、マイナーなところから出して
点差を出させてるんだな。
確かに、今日の問題は妙なひねりというか、点数取らせないための予備校的な作為があった気がする。
また、受験生はそういう問題ばかり解いてくるから、
本試験研究と問題作成意欲・能力の高い者が作成スタッフに加わらない限り、
ずっと継承されていく。
本試験研究と問題作成意欲・能力の高い者が作成スタッフに加わらない限り、
ずっと継承されていく。
フォローすれば辰巳はまだ信頼できると思いますが。
292 ：East ◆HWEastS17o ：04/04/19 01:36 ID:???
293 ：氏名黙秘：04/04/19 01:36 ID:NzvZEbNs
>>271
民法 ：
模試 足の組み合わせで迷わす問題が多い。最後の２肢までは絞れるが、最後の決着をつけるのがマイナー論点か最新判例だったりする
本番 最初のほうの足で余事記載が多い。最後の足から解くとなんでもなかったりする。
民法 ：
模試 足の組み合わせで迷わす問題が多い。最後の２肢までは絞れるが、最後の決着をつけるのがマイナー論点か最新判例だったりする
本番 最初のほうの足で余事記載が多い。最後の足から解くとなんでもなかったりする。
No.２３かな？占有の問題とか良い問題だと思ったな。
憲民はえらく難しかった→採点してみると、あら、結構とれてた
刑はそんなでもない（易しめか）→採点してて、あれ、なんで？伸びがない
漏れの感じ
刑はそんなでもない（易しめか）→採点してて、あれ、なんで？伸びがない
漏れの感じ
ま、平成14年度並の問題が出たときの危機管理にはなる罠
あくまで、時間配分が狂ったときの対策として・・・。
あくまで、時間配分が狂ったときの対策として・・・。
>>274
憲法で微妙（奇妙?）な判例知識問題が増えてきたのと芦部先生の死去は関係あるかな？
芦部先生がなくなって実務家委員の拠り所が最高裁判例しかなくなってしまったことが
大きいのではないか？
ただ百選中心にやってもこの二三年の判例問題の傾向とはずれが出て
きそうなのだが。
憲法で微妙（奇妙?）な判例知識問題が増えてきたのと芦部先生の死去は関係あるかな？
芦部先生がなくなって実務家委員の拠り所が最高裁判例しかなくなってしまったことが
大きいのではないか？
ただ百選中心にやってもこの二三年の判例問題の傾向とはずれが出て
きそうなのだが。
299 ：氏名黙秘：04/04/19 01:41 ID:tL10NJm+
今日の問題は、聞いている知識は本番とは乖離している
しかし、解いているときの手応えのなさは本番に良く似ている
それだけでも、予備校が作ったにしては良問かと
しかし、解いているときの手応えのなさは本番に良く似ている
それだけでも、予備校が作ったにしては良問かと
本試験よりはるかに時間かかる。作業量で合推さげよう
としてる。１４年本試験はそんなに時間かかんなかったが
結果的に点低かった。本試験と感触だいぶ違うと漏れは
感じた。
としてる。１４年本試験はそんなに時間かかんなかったが
結果的に点低かった。本試験と感触だいぶ違うと漏れは
感じた。
>>298
芦部先生なくなられても、書籍は残ってるから、必ずしも関係ないんじゃないの？
むしろ、試験委員が当然押さえているものと考えている基本判例を、受験生・合格者が、
あまりに押さえていなさすぎるんで、業を煮やして、それなら出したれ、って感じ
じゃないのかな。
芦部先生なくなられても、書籍は残ってるから、必ずしも関係ないんじゃないの？
むしろ、試験委員が当然押さえているものと考えている基本判例を、受験生・合格者が、
あまりに押さえていなさすぎるんで、業を煮やして、それなら出したれ、って感じ
じゃないのかな。
304 ： ◆Y5iXny64Kc ：04/04/19 01:45 ID:???
なんか、意味無いレスばっかになってきたな。
もうそろそろ、寝るか
もうそろそろ、寝るか
判例問題の傾向はそろそろ変わるかも。
変わるときはがらっと変わるからね。
そのときは、1問、2問出てた問題のタイプが大量出題されたりする。
憲法に関しては
知識問題が印象的な出題傾向～平成7、8、10、11。
事務処理問題が印象的な出題傾向～平成9
バラエティに富んだ出題だが、高得点続出の易しい問題がたくさんあった～平成12、13
判例問題が印象的な出題傾向～平成14、15
憲法に関しては2年ごとに傾向が微妙にかわってる。
変わるときはがらっと変わるからね。
そのときは、1問、2問出てた問題のタイプが大量出題されたりする。
憲法に関しては
知識問題が印象的な出題傾向～平成7、8、10、11。
事務処理問題が印象的な出題傾向～平成9
バラエティに富んだ出題だが、高得点続出の易しい問題がたくさんあった～平成12、13
判例問題が印象的な出題傾向～平成14、15
憲法に関しては2年ごとに傾向が微妙にかわってる。
306 ： ◆Y5iXny64Kc ：04/04/19 01:46 ID:???
>>304
そういう、おまえが一番意味ないレス
そういう、おまえが一番意味ないレス
>>299
うんうん。解いてるときの焦燥感は本試験そのものだった。
うんうん。解いてるときの焦燥感は本試験そのものだった。
304 名前： ◆Y5iXny64Kc 本日のレス 投稿日：04/04/19 01:45 ???
なんか、意味無いレスばっかになってきたな。
もうそろそろ、寝るか
306 名前： ◆Y5iXny64Kc 本日のレス 投稿日：04/04/19 01:46 ???
>>304
そういう、おまえが一番意味ないレス
（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
なんか、意味無いレスばっかになってきたな。
もうそろそろ、寝るか
306 名前： ◆Y5iXny64Kc 本日のレス 投稿日：04/04/19 01:46 ???
>>304
そういう、おまえが一番意味ないレス
（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
309 ：East ◆HWEastS17o ：04/04/19 01:49 ID:???
>>296
Σ('-'ﾉ)ﾉ ﾌｧﾝ?
復習・・まずは、「見たことあるはずなのに間違えた（自信持てなかった）」部分ですかねぇ。
過去にも見ているということは、頻度もそこそこあり、
また、一度見てるはずなら、定着の効率もいいでしょうから。
あとは、解けた問題も、肢毎に判断できているかどうかによって要復習のものもあるかと。
本試験との・・・・・あまりはっきりは分かりませんが、例えば、民法だと、
出されて、考えて、ウラ文献をみつけて「( ﾟ∀ﾟ)ノﾞ∩ へー へー へー」
っていうのは、あまり本試験では見ない気がします。
「ああ、いわれてみれば確かに」っていうものが多いかなぁ、と。
おそらく、作る時点で、作問者が何かを読み( ﾟ∀ﾟ)ノﾞ∩ﾍｰﾍｰﾍｰと思っちゃうと、
それを訊いてみたくなるのも人情ですし、
かつ、文献的なウラがあると、それがそのまま出されてしまうのではないか、と。
刑法だと、前ｽﾚかこちらでどなたかが指摘していましたが、
模試では、学説を挙げる順番を敢えてシャッフルしていることが多い気がします。
それぞれ、考える訓練にはなりますから、負荷をかけるという意味では
学習効果はあるのではないかと思います。
Σ('-'ﾉ)ﾉ ﾌｧﾝ?
復習・・まずは、「見たことあるはずなのに間違えた（自信持てなかった）」部分ですかねぇ。
過去にも見ているということは、頻度もそこそこあり、
また、一度見てるはずなら、定着の効率もいいでしょうから。
あとは、解けた問題も、肢毎に判断できているかどうかによって要復習のものもあるかと。
本試験との・・・・・あまりはっきりは分かりませんが、例えば、民法だと、
出されて、考えて、ウラ文献をみつけて「( ﾟ∀ﾟ)ノﾞ∩ へー へー へー」
っていうのは、あまり本試験では見ない気がします。
「ああ、いわれてみれば確かに」っていうものが多いかなぁ、と。
おそらく、作る時点で、作問者が何かを読み( ﾟ∀ﾟ)ノﾞ∩ﾍｰﾍｰﾍｰと思っちゃうと、
それを訊いてみたくなるのも人情ですし、
かつ、文献的なウラがあると、それがそのまま出されてしまうのではないか、と。
刑法だと、前ｽﾚかこちらでどなたかが指摘していましたが、
模試では、学説を挙げる順番を敢えてシャッフルしていることが多い気がします。
それぞれ、考える訓練にはなりますから、負荷をかけるという意味では
学習効果はあるのではないかと思います。
トリップつけてるんだから遊びで自演したんでしょ。
> 変わるときはがらっと変わるからね。
> そのときは、1問、2問出てた問題のタイプが大量出題されたりする。
からすると、去年数問出てた目新しい問題がたくさん出るとか。
> そのときは、1問、2問出てた問題のタイプが大量出題されたりする。
からすると、去年数問出てた目新しい問題がたくさん出るとか。
313 ：299：04/04/19 01:52 ID:tL10NJm+
やっぱそう思った人多いよね
解きながら、辰巳もやればできるWんだから、オープンもこれぐらい本気でやって欲しいと思ったよ
解きながら、辰巳もやればできるWんだから、オープンもこれぐらい本気でやって欲しいと思ったよ
>>312
弁護士の書面作りとか？
弁護士の書面作りとか？
正直、今日点数取れなかったとしても、知識面での間違いなら特に気にする必要ないと思う。
個数問題で５問暗い間違えた・・はあ・・
飲めない酒をあおって寝ます＞あさひ本生オフタイム（近くのセブン１１でげっと
>>309
EAST氏さんきゅ
EAST氏さんきゅ
刑法２０ゲッツ！
曰 ~
| | ∧＿∧ ~ ...／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ノ__丶（ ；Д；,）＿ ＜ 辰巳君、法務省に意見書提出するんだから
|| ||／ .| ￠、 ＼当然自分の出題ミスも認めるよな
＿ ||酎|| | . ￣丶.)
＼ || ||Ｌ二⊃ .￣￣＼
||＼`~~´ （＜二：彡） ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
. ||￣￣￣￣￣￣￣||
| | ∧＿∧ ~ ...／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ノ__丶（ ；Д；,）＿ ＜ 辰巳君、法務省に意見書提出するんだから
|| ||／ .| ￠、 ＼当然自分の出題ミスも認めるよな
＿ ||酎|| | . ￣丶.)
＼ || ||Ｌ二⊃ .￣￣＼
||＼`~~´ （＜二：彡） ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
. ||￣￣￣￣￣￣￣||
ミスってどれ？
№１８
ミスハワイ
ただし、前スレにてミスではなく没問にもならないという結論で満場一致です。
326 ：８９ ◆./AS8t4XIc ：04/04/19 02:24 ID:???
テスト
おそらく１８番を下から（オの肢から）読んですぐオを答にした奴が粘着してるんだろう。
オにこだわってる奴は、解き方が拙い。
ウを見逃した時点で猛反省が必要だろう。
ウを見逃した時点で猛反省が必要だろう。
アフォ？
普通最後の肢から検討するだろ。
ウまで検討した奴は猛省すべきだ。
普通最後の肢から検討するだろ。
ウまで検討した奴は猛省すべきだ。
331 ：８９ ◆./AS8t4XIc ：04/04/19 02:42 ID:???
イテテテテ
>>16に激しくわろた
./ ヽ / ヽ
/ ヽ＿＿＿/ ヽ
／ ＼
, '´ ／ ｀ヽ ヽ
へ ! へ ● / ヽ ● l 問１８のおわびと訂正まだー？
＼＼ 、 ＼＼ ヽ_/＼_ノ , '
ﾁﾝ ＼＼ .＞ ＼＼ ヽ
ﾁﾝ ＼＼/ ＼＼ ＿ |
＼￣￣￣￣￣￣￣／ /￣ ヽ / ＿
＼回回回回回／￣￣ヽ /￣￣ ／|
＼＿＿＿／ ヽ＿＿＿＿／ ／ |
／ |
／ |
/ ヽ＿＿＿/ ヽ
／ ＼
, '´ ／ ｀ヽ ヽ
へ ! へ ● / ヽ ● l 問１８のおわびと訂正まだー？
＼＼ 、 ＼＼ ヽ_/＼_ノ , '
ﾁﾝ ＼＼ .＞ ＼＼ ヽ
ﾁﾝ ＼＼/ ＼＼ ＿ |
＼￣￣￣￣￣￣￣／ /￣ ヽ / ＿
＼回回回回回／￣￣ヽ /￣￣ ／|
＼＿＿＿／ ヽ＿＿＿＿／ ／ |
／ |
／ |
釣れたのは>>16だけだったか・・・
実際LEC時代のマコツの授業聞いた人は多いから違和感がなかったんだろうね。
>>15
｜
～～～～～～～～｜～～～～～～～～～～
＞( c´_ゝ`) ｜
｜
＞( c´_ゝ`) J
＞( c´_ゝ`)
>>15
｜
～～～～～～～～｜～～～～～～～～～～
｜ ＞( c´._ゝ`)
｜
J ＞( c´,_ゝ`)
＞( c´,_ゝ`)
,／|
>>15 ,／ |
∧＿∧ ,／ |
(´･ω･`) ,／ |
（ つつ@ |
＿＿ ｜ ｜ | J
|――| ＿）＿）
￣￣￣￣￣￣|
｜
～～～～～～～～｜～～～～～～～～～～
＞( c´_ゝ`) ｜
｜
＞( c´_ゝ`) J
＞( c´_ゝ`)
>>15
｜
～～～～～～～～｜～～～～～～～～～～
｜ ＞( c´._ゝ`)
｜
J ＞( c´,_ゝ`)
＞( c´,_ゝ`)
,／|
>>15 ,／ |
∧＿∧ ,／ |
(´･ω･`) ,／ |
（ つつ@ |
＿＿ ｜ ｜ | J
|――| ＿）＿）
￣￣￣￣￣￣|
338 ：氏名黙秘：04/04/19 04:08 ID:ZKl4Bz/w
合推４２だね。
ワラタが、こいつマジでやばそう。ネタとは思うが。
330 氏名黙秘 sage 04/04/19 02:38 ID:???
アフォ？
普通最後の肢から検討するだろ。
ウまで検討した奴は猛省すべきだ。
330 氏名黙秘 sage 04/04/19 02:38 ID:???
アフォ？
普通最後の肢から検討するだろ。
ウまで検討した奴は猛省すべきだ。
遅いからもう寝てるだろう。
341 ：氏名黙秘：04/04/19 04:23 ID:ZKl4Bz/w
●今回の全体成績
受験者総数 11729人
合格推定点 42点
平均 全体 経験者 未経験
--------------------------
総合 36.0 42.7 33.2
憲法 12.5 14.7 11.6
民法 11.7 14.0 10.7
刑法 11.8 14.0 10.9
受験者総数 11729人
合格推定点 42点
平均 全体 経験者 未経験
--------------------------
総合 36.0 42.7 33.2
憲法 12.5 14.7 11.6
民法 11.7 14.0 10.7
刑法 11.8 14.0 10.9
俺はＬＥＣ高野のボトムアップ講座とってたぞ
ちなみに山本が金沢で密かに最終合格した時、名前の所がﾏｰｶｰで引かれていたそうな
関係ないが柴田は１年くらい辰巳で教えてたんだよ
ちなみに山本が金沢で密かに最終合格した時、名前の所がﾏｰｶｰで引かれていたそうな
関係ないが柴田は１年くらい辰巳で教えてたんだよ
>>341
はマジか？？？？？？？？？？？？？？？？
はマジか？？？？？？？？？？？？？？？？
341が本当だとすると、去年より1000名ほど減ってるね。
今年は久々に受験者数は減りそうだね。
今年は久々に受験者数は減りそうだね。
やはりロースクール設立の影響だろうか？
349 ：ぱこ ◆Q1W7jwqSkc ：04/04/19 07:01 ID:???
けっこう、低いな。
実力者減ってるんだろ。
今年は穴だな。
実力者減ってるんだろ。
今年は穴だな。
辰巳は総じて低いよ
物足りなければLECをうければいい
インチキ君がいると疑われるほど高いから
物足りなければLECをうければいい
インチキ君がいると疑われるほど高いから
352 ：たんぽぽ ◆THRyctWZnY ：04/04/19 07:54 ID:???
やっぱりひくいじゃん
353 ：氏名黙秘：04/04/19 07:57 ID:2SKVblj/
３４１
辰巳からメールが来たんだね
辰巳からメールが来たんだね
予想通り42か
44だったんでちょっと安心
44だったんでちょっと安心
355 ：氏名黙秘：04/04/19 08:05 ID:ebKdvcKJ
予想通り４２か
３４だったんで、やっぱがっくり
３４だったんで、やっぱがっくり
>>341は本当？？
ちょっと早すぎじゃない？？
ちょっと早すぎじゃない？？
意外に低いな・・・
おれでも普通に４５取れたから４６くらい行くと思っていた。
おれでも普通に４５取れたから４６くらい行くと思っていた。
もう昼なのか…。早いな。
360 ：氏名黙秘：04/04/19 08:29 ID:OPcldlQQ
だから、成績通知を登録すればよいんだよ
だから、いったのに。
漏れの周りでは、４２点が合格者の平均だと・・・。
漏れの周りでは、４２点が合格者の平均だと・・・。
そういえば力説されてましたね。
しかし、総択に今シーズン最難問をぶつけてくるとは辰巳もやるな。
しかし、総択に今シーズン最難問をぶつけてくるとは辰巳もやるな。
42って。
２ちゃん通説の４３よりは少し低かったという程度か。
２ちゃん通説の４３よりは少し低かったという程度か。
名前載るの何点から？47あたり？
おまいらの頭脳がわからない。
クソ細かいオープン刑法より総択刑法のほが難問だったのか
むしろ懇切丁寧だろ
あーあー分かりましたよ。おまいらは賢いよ
クソ細かいオープン刑法より総択刑法のほが難問だったのか
むしろ懇切丁寧だろ
あーあー分かりましたよ。おまいらは賢いよ
ありがとう、辰巳よ・・・。
４３点の俺の気分を多少だが良くさせてくれた・・・。
が、しかし・・・・。
民法が平均以下って・・・・。
き～、２回目こそリベンジだ！！
４３点の俺の気分を多少だが良くさせてくれた・・・。
が、しかし・・・・。
民法が平均以下って・・・・。
き～、２回目こそリベンジだ！！
前スレで４２前後だろうと、真っ先に予想した俺、的中！
去年より１０００人も減っているが、これに地方会場分が加わるのか？
今回の刑法を簡単と感じるセンスよりも、
合格経験者の大部分がどの程度の力を持っているかというセンスの方が、
本試験では大事だとおもうよ。
マジで。
漏れはこの感覚で捨てモン作っている。
今回は、１０モン捨てて４２だったわけだが・・・。
合格経験者の大部分がどの程度の力を持っているかというセンスの方が、
本試験では大事だとおもうよ。
マジで。
漏れはこの感覚で捨てモン作っている。
今回は、１０モン捨てて４２だったわけだが・・・。
やっぱり難しかったのね
時間が足りなければ捨てざるを得ませんがなにか？
10問捨てるのはありえないがな
10問捨てるのはありえないがな
その感覚需要？
自信を持って捨てる、間違うことも大事ということだね。
なんかヘンな言い方だけどさ。
なんかヘンな言い方だけどさ。
>>370
全く解かなかった問題は、
憲法の判例評釈問題、民法の計算問題、刑法の量刑（だったか？）。
後は一応問題解くモードに入った。
しかし、１分くらい考えて、難しいと思った問題は、捨てた。
４１、４２は、自分的には捨てモンだったので、さっさとスルーした。
ちなみに、１０モンは、ノーマークで提出。
全く解かなかった問題は、
憲法の判例評釈問題、民法の計算問題、刑法の量刑（だったか？）。
後は一応問題解くモードに入った。
しかし、１分くらい考えて、難しいと思った問題は、捨てた。
４１、４２は、自分的には捨てモンだったので、さっさとスルーした。
ちなみに、１０モンは、ノーマークで提出。
そりゃ数問は捨てる（ていうか時間がない場合に仕方なく）けど、
１０問なんて全く手付かずなんてありえないよ。
１０問なんて全く手付かずなんてありえないよ。
>>ノーマーク
運で点とってもしょうがないってことだろ
模試だから
本番ではなんかマークするだろ
でも10問は捨てすぎ
運で点とってもしょうがないってことだろ
模試だから
本番ではなんかマークするだろ
でも10問は捨てすぎ
本番は、マークするよ。
模試では、まぐれで点を取らないため。
自分の実力通りの得点で、キチンと復習するようにしている。
今回は、刑法でハマった問題が大かったので、時間たりず。
結果、１０モン捨て。
本試験では、１モンくらいしか、捨てないけど。
Ｈ１４年も、刑法で１モン捨てただけ。
模試では、まぐれで点を取らないため。
自分の実力通りの得点で、キチンと復習するようにしている。
今回は、刑法でハマった問題が大かったので、時間たりず。
結果、１０モン捨て。
本試験では、１モンくらいしか、捨てないけど。
Ｈ１４年も、刑法で１モン捨てただけ。
はぁ？
憲法が一番高いのか・・・ 意味分からん
しかし合推低いな 憲法１１だったのに合推超え出来るとは
憲法が一番高いのか・・・ 意味分からん
しかし合推低いな 憲法１１だったのに合推超え出来るとは
捨てる感覚とか言って甘えてないでどんな問題でも３時間半で
仕上げる実力をつけろよ まぁ今からは無理だろうけど
何で捨てる事を得意げに語ってるのかねチミは
仕上げる実力をつけろよ まぁ今からは無理だろうけど
何で捨てる事を得意げに語ってるのかねチミは
でも受験者１万ちょっとって少ないよね。
総択、全択、F択、塾択全部足したって５００００人の半分ぐらいでしょ。
全く直前の全国模試を受けない人ってどういうつもりなんだろう・・・。
総択、全択、F択、塾択全部足したって５００００人の半分ぐらいでしょ。
全く直前の全国模試を受けない人ってどういうつもりなんだろう・・・。
４２か。ほぼ2chの予想通りだね。
>371not370
漏れは捨てない人はすごいなあといつも思ってる。
昨日のでも刑法手付かず２問半・半分捨て２問、民法手付かず１問で時間ぴったり。
結果４５点。
漏れは捨てない人はすごいなあといつも思ってる。
昨日のでも刑法手付かず２問半・半分捨て２問、民法手付かず１問で時間ぴったり。
結果４５点。
>>386
なんかずれてないか？時間内に６０問解く必要は年度に関係なくあるだろ。
必要はあるけどそれをやれる実力がないから捨て問作ることになるんだろ。
捨て問ってのは解いちゃいけない問題じゃなくて、あえて解かない問題って
もんを作るとしたらその問題ってことだろ。勘違いすんなよ。まあ初学者な
んだろけどな。
仮に５９問を納得いく解答得ることができた時点で１０分時間が残ってたら
最後の１問が仮に試験終了後捨て問だと評価されることになる問題でも解く
だろ？そういうことだよ。わかったか？
なんかずれてないか？時間内に６０問解く必要は年度に関係なくあるだろ。
必要はあるけどそれをやれる実力がないから捨て問作ることになるんだろ。
捨て問ってのは解いちゃいけない問題じゃなくて、あえて解かない問題って
もんを作るとしたらその問題ってことだろ。勘違いすんなよ。まあ初学者な
んだろけどな。
仮に５９問を納得いく解答得ることができた時点で１０分時間が残ってたら
最後の１問が仮に試験終了後捨て問だと評価されることになる問題でも解く
だろ？そういうことだよ。わかったか？
（σ゜∀゜)σ 後薄いゲッツ４４点
ﾃﾞﾓｹﾝﾎﾟｳ10ﾃﾝ・・・
ﾃﾞﾓｹﾝﾎﾟｳ10ﾃﾝ・・・
>>389
まあ初学者といえばそうですがオープン１０戦１０勝ですけど。
捨て問という発想は、すべて合格するための逆算から決まるわけでしょ？
６０問があきらかに捨て問だとわかったら１０分あっても解かないで
マークミスや他の問題のチェックをしますが。
まあ初学者といえばそうですがオープン１０戦１０勝ですけど。
捨て問という発想は、すべて合格するための逆算から決まるわけでしょ？
６０問があきらかに捨て問だとわかったら１０分あっても解かないで
マークミスや他の問題のチェックをしますが。
よくわからないけど、捨て問があっても合水確保できる
力が無いとやっぱマズイんじゃないのかなぁ。
力が無いとやっぱマズイんじゃないのかなぁ。
>>389
チミのほうがずれていると思うよ。
本試験は「高得点」を取るためじゃなく、「合格」するために受けるだろ？
そのためには、60問といてそのうち数問を適当にとくより、56問をしっかり解いたほうが
いいと思うのだが。
ちなみに、今回の総択は４問捨てても50オーバーだった。
我ながら、いい捨て方をしたと思う。
チミのほうがずれていると思うよ。
本試験は「高得点」を取るためじゃなく、「合格」するために受けるだろ？
そのためには、60問といてそのうち数問を適当にとくより、56問をしっかり解いたほうが
いいと思うのだが。
ちなみに、今回の総択は４問捨てても50オーバーだった。
我ながら、いい捨て方をしたと思う。
なるほど
模試の成績が良くて調子に乗ってる状態か
本試験で足元すくわれないように気を付けろよ
模試の成績が良くて調子に乗ってる状態か
本試験で足元すくわれないように気を付けろよ
自分の中でお約束を作って捨てたりする人がいる。
刑罰は解かない、計算問題はとばす、１ベージ以上の長文はあとまわしとか。
逆に刑罰を得意にしてさっさと解く人もいれば、長文お得意でお客さんにしてる人
もいる。
要は試験の形式・難易に振り回されず、自分のペースで解けるのがいいのかな。
自分伊藤塾の６０問しか解いたとこなかったが、今回の総択も自分の決めた
約束ごと通りにといて、そんなに難しくは感じず４０点台後半。
刑罰は解かない、計算問題はとばす、１ベージ以上の長文はあとまわしとか。
逆に刑罰を得意にしてさっさと解く人もいれば、長文お得意でお客さんにしてる人
もいる。
要は試験の形式・難易に振り回されず、自分のペースで解けるのがいいのかな。
自分伊藤塾の６０問しか解いたとこなかったが、今回の総択も自分の決めた
約束ごと通りにといて、そんなに難しくは感じず４０点台後半。
さて、飯も食ったし、正答率も出たし、復習始めるか・・・
それにしても42点か。
ハイレベル感覚の漏れとしては、あまりに低すぎると感じる。
それにしても42点か。
ハイレベル感覚の漏れとしては、あまりに低すぎると感じる。
>392
「捨て問があっても合推」というより「捨て問があるから合推」かな、自分は。
ぜーんぶ解こうと必死になってるときは大概ケアレスしたり雑になるから。
あくまで自分個人の場合だけど。
「捨て問があっても合推」というより「捨て問があるから合推」かな、自分は。
ぜーんぶ解こうと必死になってるときは大概ケアレスしたり雑になるから。
あくまで自分個人の場合だけど。
400 ：ぱこ ◆Q1W7jwqSkc ：04/04/19 10:05 ID:???
今年は楽勝だぜ
憲法みんな出来てるじゃんか！！
昨日憲法難しいとか言ってた人も１５は越えてるのね！
酷い酷い！もう僕ばっかり除け者にして！
昨日憲法難しいとか言ってた人も１５は越えてるのね！
酷い酷い！もう僕ばっかり除け者にして！
でも、憲法って解いてる時に本当に実感がないので、
主観的な難しさがダテじゃないんだよね…。
半面、組み合わせはスパスパ切れば主観的には易しいし、
穴埋めも一応全部はまれば多分合ってるだろうとか思えるので、
憲法ほどには主観と客観がズレない。
主観的な難しさがダテじゃないんだよね…。
半面、組み合わせはスパスパ切れば主観的には易しいし、
穴埋めも一応全部はまれば多分合ってるだろうとか思えるので、
憲法ほどには主観と客観がズレない。
５０オーバー結構いるね。
成績優秀者は５０以上だね。
成績優秀者は５０以上だね。
>>403
さすがに満点はいないね。
さすがに満点はいないね。
昔、関西地区で総択優秀者上位何名は論直減免ていうのがあった時は
不正が多かったらしいが、さすがに最近はインチキ通信は少ないだろうな
不正が多かったらしいが、さすがに最近はインチキ通信は少ないだろうな
既習者認定試験の申し込み今日までだよ。
ロー転向考えてる人、念のため、申し込んだ方がいいんじゃない？
ロー転向考えてる人、念のため、申し込んだ方がいいんじゃない？
適性の申込みも忘れずに！
408 ：名無し募集中。。。：04/04/19 11:07 ID:4mpzXTXp
>>398
俺も受けてて思ったんだが、ハイレベルだったら合推45のレベルだったよな
俺も受けてて思ったんだが、ハイレベルだったら合推45のレベルだったよな
№３の正答率が低いな
410 ：East ◆HWEastS17o ：04/04/19 11:09 ID:???
捨て問、ですか・・・
私は基本的に「作り」はしませんが、仮に時間内に終わりそうになければ、
世間の正答率とは無関係に、自分が解けなさそうな問題をとばしますね。
「解けなかった問題」が、自分の「捨て問」という気で。
ただ、模試で捨てた問題は、本試験では捨てなくていいように要復習でしょうね。
私は基本的に「作り」はしませんが、仮に時間内に終わりそうになければ、
世間の正答率とは無関係に、自分が解けなさそうな問題をとばしますね。
「解けなかった問題」が、自分の「捨て問」という気で。
ただ、模試で捨てた問題は、本試験では捨てなくていいように要復習でしょうね。
>>408
まったくもって同感
おれは43点だったけど、レック感覚で絶対合推-2～3と予想してた
まさか合推を超えたなんてビックリした
ていうか45～50のあたりが少なすぎないか？
レックのは2年連続合格者がわんさかいることによる独特な分布だったんだろうか
まったくもって同感
おれは43点だったけど、レック感覚で絶対合推-2～3と予想してた
まさか合推を超えたなんてビックリした
ていうか45～50のあたりが少なすぎないか？
レックのは2年連続合格者がわんさかいることによる独特な分布だったんだろうか
そう宅→オープンしっかり復習すると点はあがる
Ｆ拓→ハイレベル（泉）とくと、点はあがる
本試験→やっぱりカコモンなのかな？？？
Ｆ拓→ハイレベル（泉）とくと、点はあがる
本試験→やっぱりカコモンなのかな？？？
> 全く直前の全国模試を受けない人ってどういうつもりなんだろう・・・。
合格者の名前が公表されてる年度のデータですが、
総択受けてない人で択一合格した人はほとんどいないそうです。
端数程度なので、合格点には影響しないレベルだとか。
3つの予備校のどれも受けない人だと皆無かも。
合格者の名前が公表されてる年度のデータですが、
総択受けてない人で択一合格した人はほとんどいないそうです。
端数程度なので、合格点には影響しないレベルだとか。
3つの予備校のどれも受けない人だと皆無かも。
>>411
辰巳は受験生にショックを与えないように配慮してるね。
それにしても総択の合推設定は低すぎだけどさ。
ま、総択の合推と本試験の合格点の関連性は
全くと言っていいほど無いからどうでも良いかな。
辰巳は受験生にショックを与えないように配慮してるね。
それにしても総択の合推設定は低すぎだけどさ。
ま、総択の合推と本試験の合格点の関連性は
全くと言っていいほど無いからどうでも良いかな。
30問のアって
解説によると
甲地の競売代金3000万のうち
750万円はＢへ2160万円はAに行くみたいだが
残りの90万円はどうなんだ？
Bは1番抵当権者なのにもかかわらずもらえないの？
解説によると
甲地の競売代金3000万のうち
750万円はＢへ2160万円はAに行くみたいだが
残りの90万円はどうなんだ？
Bは1番抵当権者なのにもかかわらずもらえないの？
オープン基準でいくと合格推定点は43点になるよね。
名前は48点までだね。
名前は48点までだね。
合格経験者平均が42点台なら、合推は高くても43だろ。
母集団を考えると、合格推定点はそんなものかなという気はします。
択一は受かって当然の試験でもあるので、推定点が低く感じても別に問題ないでしょう。
択一は受かって当然の試験でもあるので、推定点が低く感じても別に問題ないでしょう。
57以上に通信が居たら笑うけどな。
３７点だった。鬱…
妙に薄着のムチムチした女が前に座っていたため、集中できなかった。
俺今年が初受験で、あんなに司法受験生をたくさん見たのは初めてだったのだが、
意外と普通以上の容姿の女が多いんだな。
妙に薄着のムチムチした女が前に座っていたため、集中できなかった。
俺今年が初受験で、あんなに司法受験生をたくさん見たのは初めてだったのだが、
意外と普通以上の容姿の女が多いんだな。
辰巳ってすごいな。
仕事が早い。
もう個人成績のメール来たよ。
すごい
仕事が早い。
もう個人成績のメール来たよ。
すごい
>>414
とりあえず、今年の択一合格するであろう者のほとんどが今回受けてるわけだな。
まあ、この1回の成績だけで本試験の結果が決まるわけではないが、やはり安定して
高得点取ってる奴は余裕なのかな。
うらやましいね。
とりあえず、今年の択一合格するであろう者のほとんどが今回受けてるわけだな。
まあ、この1回の成績だけで本試験の結果が決まるわけではないが、やはり安定して
高得点取ってる奴は余裕なのかな。
うらやましいね。
2年連続合格者平均は？？
名古屋の中京大学会場に、モデルかと思うほどスタイル抜群の女の子がいた。
オープンでも合格経験者平均点－端数が合格推定点のことが多かったから、
今回もこんなもんでしょ。
今回もこんなもんでしょ。
429 ：２８０：04/04/19 11:44 ID:+4mxMKPM
>>280 名前： 氏名黙秘 投稿日： 04/04/19 01:29 ID:jAqDfVNJ
>合推は１４・１５・１３の４２。
>オープン基準なら４３だが総択は塾からの参入者の影響等で
>若干平均及び合推点が下がる。
>３年連続AAAの総合A、４年連続１点差落ちの俺がいうんだから
>間違いない。
また当たった。。。
ま、いつも自分の点書けば当たるんだけどね。
>合推は１４・１５・１３の４２。
>オープン基準なら４３だが総択は塾からの参入者の影響等で
>若干平均及び合推点が下がる。
>３年連続AAAの総合A、４年連続１点差落ちの俺がいうんだから
>間違いない。
また当たった。。。
ま、いつも自分の点書けば当たるんだけどね。
431 ：氏名黙秘：04/04/19 11:47 ID:fbDPEyzs
刑法むずかしすぎ。
さっきやり直したけど、１問目で２０分近くかかったがや。
さっきやり直したけど、１問目で２０分近くかかったがや。
合水低いな
>>424
レック基準だと2年連続合格者平均の小数点切り上げなんだよな
レック基準だと2年連続合格者平均の小数点切り上げなんだよな
１２問目。拘禁者以外にも弁護士とか一般人も出入りするだろ。
例年何番まで名前出るのですか？
結局１８は没問だったの？
439 ：氏名黙秘：04/04/19 11:59 ID:2SKVblj/
れっくは客を取るため、模試の合推は高く、本試験は低い。
あのよしきさんでさえ３６点だからな。
>>440
マルチしね
マルチしね
合推４２なの？
へぇ低いね。
塾生が加わるとレベル下がるの？
塾生っていったい・・・
へぇ低いね。
塾生が加わるとレベル下がるの？
塾生っていったい・・・
>>444
自演おつかれ。
自演おつかれ。
今年は骨択の話をあまり聞かないね。
というか>>440-445って全部自演だなｗ
>>445
自演じゃないがや。444さんに謝れ。
自演じゃないがや。444さんに謝れ。
合推はあれでいいんだよ。
合格経験者平均マイナス1が最も正確。
合格経験者平均マイナス1が最も正確。
マルチがなぜかぶち切れてるな。荒らすなよ。
>>452
馬鹿だな。さすが総卓３０点台。
馬鹿だな。さすが総卓３０点台。
模試は通信が入ってるから。
>>455
その黄金パターン久しぶりに見た。
その黄金パターン久しぶりに見た。
2chの合推予想ってあたりますね・・
今年は本番もLECより2chを信用します。
今年は本番もLECより2chを信用します。
模試では合推を思いっきり高く出すのに、本試験では思いっきり低く出すレック萌え
今年のハイレベルはポイントレースがあったからなお信用できないよ。
本試験の場合は低めに出してファイナル答練の発表前コースを申し込ませる作戦。
本試験の場合は低めに出してファイナル答練の発表前コースを申し込ませる作戦。
辰巳さん総択成績のページ
タイトルが短答演習講座になってますよ
タイトルが短答演習講座になってますよ
いまだ没問とかいってる奴は負け組み
14年のときも2chでは43～44が通説で実際は41（難問があったので事実上４２）
今回もまったく同じ。
本試験も2ch通説-２くらいが合推で間違いない。
今回もまったく同じ。
本試験も2ch通説-２くらいが合推で間違いない。
レック最高！
毎年確実に語薄い予想が出来るのは、
辰巳の出口調査の結果だよ。
辰巳の出口調査の結果だよ。
辰巳の出口調査が出てから自己採点するのがベスト。
なら出口調査で虚偽申告してやるぜ
468 ：氏名黙秘：04/04/19 12:49 ID:HyBT8XAl
いやベストは、自己採点して５０点以上とり
２ｃｈにきて合推48とか煽ることだ。
２ｃｈにきて合推48とか煽ることだ。
469 ：氏名黙秘：04/04/19 12:59 ID:5wANpnM9
NO30のイの解説がちょっとわからないので誰か教えて？
101ページの２行目なんだけど、
「同時配当の場合、Ａは甲から2400万、Ｂは残額600万だから、異時配当の場合、Ｂは乙につき600万の範囲で配当を受ける」とある。
これは、392条2項の他の不動産（乙）への代位は、条文だけ見るとＡが同時配当で乙から優先弁済を受ける1200万のように思えるが、
そもそも同時配当の場合にＢが優先弁済を受けられる600万の範囲でしか代位できない、ということなの？
101ページの２行目なんだけど、
「同時配当の場合、Ａは甲から2400万、Ｂは残額600万だから、異時配当の場合、Ｂは乙につき600万の範囲で配当を受ける」とある。
これは、392条2項の他の不動産（乙）への代位は、条文だけ見るとＡが同時配当で乙から優先弁済を受ける1200万のように思えるが、
そもそも同時配当の場合にＢが優先弁済を受けられる600万の範囲でしか代位できない、ということなの？
392条2項のとおりでないの？
「右の抵当権者が他の不動産につき弁済を受くべき金額に満つるまで」
「右の抵当権者が他の不動産につき弁済を受くべき金額に満つるまで」
ＬＥＣは信用できんよ。去年の本試験合水４４だぜ？
>>471
営業用の３点分を加算すれば信用できるんじゃない？
営業用の３点分を加算すれば信用できるんじゃない？
それを信用できると言うのか？
ま、どうでもいいが。ＬＥＣとは縁切ったから。
ま、どうでもいいが。ＬＥＣとは縁切ったから。
条文判例知識１０００って総択受講者以外でも
無料で受けれるの？
無料で受けれるの？
>>470に補足
本来共同抵当権者が受くべき金額に満つるまでってことです。
本来共同抵当権者が受くべき金額に満つるまでってことです。
>>470
「右の抵当権者が他の不動産につき弁済を受くべき金額に満つるまで」ってのは、
「Ａが乙不動産につき（前項の規定により）弁済をうくべき金額（1200万円）に満つるまで」
だと考えてました。
「右の抵当権者」は「他の不動産につき弁済を」を受けることができるＡだと思ったのですが、Ｂのことなのですか？
「右の抵当権者が他の不動産につき弁済を受くべき金額に満つるまで」ってのは、
「Ａが乙不動産につき（前項の規定により）弁済をうくべき金額（1200万円）に満つるまで」
だと考えてました。
「右の抵当権者」は「他の不動産につき弁済を」を受けることができるＡだと思ったのですが、Ｂのことなのですか？
あまり深入りするな
司法書士じゃあるまいし
本番では差つかんよ
司法書士じゃあるまいし
本番では差つかんよ
A
当たり前だけど、自分が本来優先弁済を受けられる額を越えられない。価値支配権ですから。
>>469
内田III嫁
内田III嫁
すまん言い過ぎた。
No.3なんであんなに正答率低いんだ？
>>487
むしろあれを正解するにはどんな勉強したらいいのか聞きたい。
むしろあれを正解するにはどんな勉強したらいいのか聞きたい。
489 ：氏名黙秘：04/04/19 14:35 ID:I46VvYxQ
とりあえず全あし流し読み
ん？なんか全部正しく見える…
細かいところまで読む
Bの間違いに気付く
あしをみて、とりあえずA.Dを比較してみる
Dは正しそう Aも正しそう だが、どちらかというとDの判例は良く知ってるし、Aに間違いあるんだろう
…という俺の思考方法が皆と一致していたからであって欲しい
ん？なんか全部正しく見える…
細かいところまで読む
Bの間違いに気付く
あしをみて、とりあえずA.Dを比較してみる
Dは正しそう Aも正しそう だが、どちらかというとDの判例は良く知ってるし、Aに間違いあるんだろう
…という俺の思考方法が皆と一致していたからであって欲しい
サラリーマン税金訴訟には苦手意識があって、詳しく頭に入ってない。
だから自分の知らない所で誤りがあるのだろうと。
Ｄは解説みて思いだしたけど、何年か前の模試でも出てた。既に書き込みがあった。
すっかり頭から抜けてたよ。
だから自分の知らない所で誤りがあるのだろうと。
Ｄは解説みて思いだしたけど、何年か前の模試でも出てた。既に書き込みがあった。
すっかり頭から抜けてたよ。
４５．９％がＡランクってどういう意味なの？
いつも辰巳って３０％くらいがＡランクじゃなかったっけ？
いつも辰巳って３０％くらいがＡランクじゃなかったっけ？
憲法Ｄランクってこの時期に凹むなぁ・・・
ハイレベルの憲法が好調だったせいかぁぁ！！
輪蝉の電話帳も好調で憲法には自信有ったのだがねぇ・・・
ハイレベルの憲法が好調だったせいかぁぁ！！
輪蝉の電話帳も好調で憲法には自信有ったのだがねぇ・・・
出口の、平均＋４＝合格点の法則からすると、合推４０くらいが妥当じゃねえか？
４２ってむしろ高くねえ？
４２ってむしろ高くねえ？
>>494
模試の合推に一生懸命になるなよｗ
模試の合推に一生懸命になるなよｗ
成績表っていつ発送だっけ？？明日？？
１０００肢チェック受ける人は早く予約した方がいいよ。
1000肢チェックって何？
>>427
バイクのって帰った子？べてじゃないみたい。
バイクのって帰った子？べてじゃないみたい。
1000肢チェックの東京校会場はもう終了するっぽいな。さっき電話したら２１日の午前枠しかないって言われた。
婚姻の年齢制限って解説公益目的になってるが当事者保護でしょう？？
>>503
おいおい、身分法だぞ。なんで、当事者保護なんだよ。
おいおい、身分法だぞ。なんで、当事者保護なんだよ。
おれは後見人が被後見人を養子にするってアシがわからん
個々の問題について質問してもいいですか？
>>507
どうぞ。
どうぞ。
１０００肢チェックもう締め切ったって。。。。
漏れは午前中から電話してるのに
全然つながらなかった。
漏れは午前中から電話してるのに
全然つながらなかった。
1000肢チェック 郵送費を払うので通信可にして下さい！＞辰巳の方
１０００チェックも岩崎学園でやれ。
１０００肢チェック ２９日の総択の付録にして下さい！＞辰巳の方
あるいはオープン受講生に１部２００円で販売して下さい！＞辰巳の方
あるいはオープン受講生に１部２００円で販売して下さい！＞辰巳の方
>>513
じゃあ、５肢だけサービスしますよ。
じゃあ、５肢だけサービスしますよ。
漏れは「当事者の意思表示に問題があるからアウト」と
「当事者の意思表示に問題がなくてもアウト」に分類して正解にたどり着いたけど。
「当事者の意思表示に問題がなくてもアウト」に分類して正解にたどり着いたけど。
>>509
後見人が被後見人を養子にすることが制限されるのは
しょせん、金の問題（しゃぶりたおし防止）だろ。
個人の財産に関する問題なら、私益と結び付けて考えるのが素直じゃない。
「被後見人もそれを望んでいたとしても」っても、
被後見人は弱い立場にたたされているわけだし、真意に出たものかどうか疑わしいから、
対等で対立する関係にあるものとしての実親に、ここで一枚かんでもらうことにしたんじゃないの。
後見人が被後見人を養子にすることが制限されるのは
しょせん、金の問題（しゃぶりたおし防止）だろ。
個人の財産に関する問題なら、私益と結び付けて考えるのが素直じゃない。
「被後見人もそれを望んでいたとしても」っても、
被後見人は弱い立場にたたされているわけだし、真意に出たものかどうか疑わしいから、
対等で対立する関係にあるものとしての実親に、ここで一枚かんでもらうことにしたんじゃないの。
なぜそれで正解にたどり着けるかがわからん
なぜそれで正解にたどり着けるかがわからん
短答早起きとか、オープン付録クラスのアシ1000と見た。
時間考えると、問題文も一行程度の簡単なもので、反射的に答えていくものだと思うよ。
それやるくらいなら、オープンの付録の○×チェックをやった方がいいかも。
時間考えると、問題文も一行程度の簡単なもので、反射的に答えていくものだと思うよ。
それやるくらいなら、オープンの付録の○×チェックをやった方がいいかも。
俺は近藤さんについていくけどな。
辰巳はデータ取りたいだろうから付録にはならないと思う。
優秀者で名前が載るのは、例年何位までですか？
成績表はいつ郵送されるの？
金曜日
明日だろ。
封筒にいれた、ちん毛ちゃんと入っているかな？
なくなっていたら、辰巳女にGETされたということだな。
なくなっていたら、辰巳女にGETされたということだな。
ぎりぎり合推 あぶねー
じゃあ、俺はへその緒を入れよう
じゃあ、俺は昆布を入れよう
漏れはどうしようかな～。
鼻糞かウンカスでも入れておくか・・・
鼻糞かウンカスでも入れておくか・・・
わしは拾った不発弾でも入れるかのぅ
あたいは赤く塗ったコオロギを入れるわ
>>535 ?????
おいどんは甲子園の砂を入れるでごわす
合推はマダでないのか。
僕は小学校の卒業文集を入れるよ
>>538
もう出てる。４７点。
もう出てる。４７点。
漏れはマコツの手紙を入れるよ
>>538
出たけど？
出たけど？
チック１０００の郵送を希望するため辰巳へメールしたが、
届かない・・・鯖のせいか。
届かない・・・鯖のせいか。
>>543
アホですね。
アホですね。
>>543
ローにいけば？
ローにいけば？
カレーに大便ぐらい入れろや
気が聞かない奴だなあ
気が聞かない奴だなあ
競馬新聞は、明日のレースの結果を記載しろや。
気の利かない奴だなあ。
気の利かない奴だなあ。
予備校は、択一本番の合格点くらい前もって発表しろや
気の利かない奴だなあ
気の利かない奴だなあ
憲法の１２，１８は悪問ってことで異論ないな。
>>552
アホですね
アホですね
今更、的を射ているネタでつっこみ待ちか？
>>552
ローにいけば？
ローにいけば？
１８はなぜ没問にしなかったのだろか。
今年の総択はあまりよろしくないね。
本当にパンフに書いてあるようなチェックしているのかな。
今年の総択はあまりよろしくないね。
本当にパンフに書いてあるようなチェックしているのかな。
「ローにいけば？」
↑この煽りはきつい。
↑この煽りはきつい。
封筒にちん毛ぐらい入れろや
気が聞かない奴だなあ
気が聞かない奴だなあ
１８ぐらい没問にしろや
気の聞かない奴だなあ。
気の聞かない奴だなあ。
18が没問になる理由は何？
俺も間違えたけど。
俺も間違えたけど。
552はどこいった？
>>564
朕が間違えたから
朕が間違えたから
択一とロー入試併願する奴いる？
２ちゃんの総意が１８没問ってことなの？
>>567
あなたの受験するローは５月に入試なんですか？
あなたの受験するローは５月に入試なんですか？
あなたの熱意 辰巳の誠意
571 ：氏名黙秘：04/04/19 19:40 ID:myoFz/RC
1回目の56問目、なんかおかしくない？
ｃの全体を一個の行為で何が問題となるかというところで、
ｉの因果関係の錯誤が問題となるなら、このことは要するに
実行行為中に自己が考える因果経過と異なる経過で結果が発生した場合
には因果関係の錯誤になりえる、
ということになります。
そうすると、cの全体として捉える説もａの各行為を別々に捉える説も
設問のいう第二行為を実行行為と捉えることについては同じであるから、
ａの個別に実行行為を捉える説でもｉの因果関係の錯誤は問題になりえる
ことになります。
すると、⑧にもiの因果関係の錯誤が入りえることになり、
①違う番号には同じ肢は絶対に使われないこと
②何が何でも⑧より前の穴埋めを完璧に終わらしていなければ
正解に達し得ないことになる。
ところが、①②③については、穴を埋める前に全体を読んで
穴以外の文章から読み取らないと①②③が決定出来ないように
なっているし、解説も穴埋めの前に全体を通して読むことをプロセスと
して解説している。
ｃの全体を一個の行為で何が問題となるかというところで、
ｉの因果関係の錯誤が問題となるなら、このことは要するに
実行行為中に自己が考える因果経過と異なる経過で結果が発生した場合
には因果関係の錯誤になりえる、
ということになります。
そうすると、cの全体として捉える説もａの各行為を別々に捉える説も
設問のいう第二行為を実行行為と捉えることについては同じであるから、
ａの個別に実行行為を捉える説でもｉの因果関係の錯誤は問題になりえる
ことになります。
すると、⑧にもiの因果関係の錯誤が入りえることになり、
①違う番号には同じ肢は絶対に使われないこと
②何が何でも⑧より前の穴埋めを完璧に終わらしていなければ
正解に達し得ないことになる。
ところが、①②③については、穴を埋める前に全体を読んで
穴以外の文章から読み取らないと①②③が決定出来ないように
なっているし、解説も穴埋めの前に全体を通して読むことをプロセスと
して解説している。
>>571
とするとおかしいのは解説か？
とするとおかしいのは解説か？
総択で合推を何度かオーバーしたら、択一免除・・・・
なんてねーよな・・・・
なんてねーよな・・・・
575 ：氏名黙秘：04/04/19 19:47 ID:myoFz/RC
だいたい、ｃにｉが入るってことは実行行為中に予想と違う経過で結果が
発生した場合も因果関係の錯誤になるということですから、
前述の通り、ａも因果関係の錯誤になりえることはもちろん、
そもそも、
実行行為中に予想と違う経過で結果が発生した場合も因果関係の錯誤に
なりえるとするならば、
ｉの「因果関係の錯誤」
と
ｇの「予定した実行行為が終了する以前に既に結果が発生した場合に故意が
認められるかという早すぎた構成要件の実現」
とは
同じ意味ということになります。
変ですよね？
発生した場合も因果関係の錯誤になるということですから、
前述の通り、ａも因果関係の錯誤になりえることはもちろん、
そもそも、
実行行為中に予想と違う経過で結果が発生した場合も因果関係の錯誤に
なりえるとするならば、
ｉの「因果関係の錯誤」
と
ｇの「予定した実行行為が終了する以前に既に結果が発生した場合に故意が
認められるかという早すぎた構成要件の実現」
とは
同じ意味ということになります。
変ですよね？
>>577
択一選んで勝負しているので論文の勉強はやっていません。
択一選んで勝負しているので論文の勉強はやっていません。
択一選んで？
ロー生か？
ロー生か？
581 ：氏名黙秘：04/04/19 19:53 ID:myoFz/RC
オレは過去問(民法は司法試験有史全部)と２年分の答練と問題集一冊やった。
でも語薄い取れない。
もうこれ以上何をやればいいのか分からない。
というかまだ足りないのか？どういうこと？
でも語薄い取れない。
もうこれ以上何をやればいいのか分からない。
というかまだ足りないのか？どういうこと？
>>581
敗戦の原因は？
敗戦の原因は？
>>581
ただ解いただけじゃね
ただ解いただけじゃね
昨日日大ニ号館で受けた人いる？
机の下には何が隠されてたんだ？気になって合推とれなかったじゃないか。
机の下には何が隠されてたんだ？気になって合推とれなかったじゃないか。
>>581
解いたはいいがインプットされてるのか？
解いたはいいがインプットされてるのか？
>>581
ここ見て元気出せ。
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1080717909/l50
もう試験は近いんだ、あまり深く考えるな。
とりあえず最後に過去問をもう一度
ここ見て元気出せ。
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1080717909/l50
もう試験は近いんだ、あまり深く考えるな。
とりあえず最後に過去問をもう一度
ちなみに俺は今ヘイヘイヘイみて思考能力を高めている。
592 ：氏名黙秘：04/04/19 20:04 ID:myoFz/RC
敗戦の原因
①いつも刑法からはじめる。従って刑法がムズイとドつぼ。もうアフォかと。
②いつも答練は朝９時から受ける。そうすると時計の長い針が真下を向くと
終わるという条件反射で５時５分前に「５分前です」と言われたときに、
まだ１５問くらい残っていた。
③刑法はおかげで18点だったが、いつも41問目に10分かかる。
④憲法 なんか知らんが間違えた。でも知ってて間違えたのは２問くらい。
まぁ、知ってて間違えたのを正解するとなんとか語薄いくらいなんだが、
しかし581くらいやってその程度なのか、と問いたい。
というかなんでそれ以前に答練では前年の焼き直しみたいな問題しか出さない
のに、総択では答煉で出てこなかった知識が出てくるのか？
そうするとトウレン受ける意味があるのかということになる。
トウレンは何回もやるから多少薄めたっていいけど、出てない知識の残して
おくのは受講生に対して背理じゃないのか。
⑤特に民法について上記のことがいえる。同順位の共同抵当の処理なんか
トウレンに出てなきゃいけない問題だろうが、と問いたい。
①いつも刑法からはじめる。従って刑法がムズイとドつぼ。もうアフォかと。
②いつも答練は朝９時から受ける。そうすると時計の長い針が真下を向くと
終わるという条件反射で５時５分前に「５分前です」と言われたときに、
まだ１５問くらい残っていた。
③刑法はおかげで18点だったが、いつも41問目に10分かかる。
④憲法 なんか知らんが間違えた。でも知ってて間違えたのは２問くらい。
まぁ、知ってて間違えたのを正解するとなんとか語薄いくらいなんだが、
しかし581くらいやってその程度なのか、と問いたい。
というかなんでそれ以前に答練では前年の焼き直しみたいな問題しか出さない
のに、総択では答煉で出てこなかった知識が出てくるのか？
そうするとトウレン受ける意味があるのかということになる。
トウレンは何回もやるから多少薄めたっていいけど、出てない知識の残して
おくのは受講生に対して背理じゃないのか。
⑤特に民法について上記のことがいえる。同順位の共同抵当の処理なんか
トウレンに出てなきゃいけない問題だろうが、と問いたい。
>>592へのつっこみ↓
594 ：氏名黙秘：04/04/19 20:05 ID:myoFz/RC
いや、答煉一年分と過去問56年以降は９割５分取れるようにした。
>>592
まあもちつけ。憲民先に解いて３５～６点取れるようにすれば？
まあもちつけ。憲民先に解いて３５～６点取れるようにすれば？
君は勉強のし過ぎなんじゃないのかな
俺は一日２時間ちょっとしかやっていないけれど総択は45とれたぞ
ハイレベルは合推割れまくりだったがｗ
俺は一日２時間ちょっとしかやっていないけれど総択は45とれたぞ
ハイレベルは合推割れまくりだったがｗ
>>581
いろんな意見があるとは思う。
自分は今回の総拓を受けていないので（当たり前だｗ）何とも言えない。
しかし、結局なんども言っているが、所詮は予備校の作っている問題。
それほど大したことはない。
結論として、優先順位は過去問回しにある。もちろん、時間があるなら総拓も民法は復習しておいても悪くはないね。
択一苦手な人は、とにかく民法をきっちり固めることが合格の最短コース。
冗談抜きで択一民法１８点を狙うべきだ。
まだ、４月一杯で１０日もある。
３６年からの過去問を択一六法手に、しっかり回そう。
くどいけど、「回す」とは、各問題に着き、何の疑義も残さないまでにしておくこと。
フィーリングでｱｼが切れたというのは、回したことには全くならない。
憲法はもう今更手をつけても点は変わらない。
コストパフォーマンスが悪すぎる。
直前に条文チェックをするだけでよい。
手垢が付いているが、数字暗記は必須である。総議員の３分の一か、出席者の３分の一か、
そういうところを抑えるだけで２点違ってくる。
刑法は、一通り終わっている人は、とにかくテクニックを磨く。
永山優等生講義はきちんと聴いておく。
一通り終わっていない人は、民法の後で、各論を主に回せ。総論はその後だ。
今更共犯だの深みにはまらないこと。
とにかく手持ちの各種択一六法で、学説整理をきっちりと。
本試験１週間前は、毎日１時から本試験問題を、一日一年ずつここ７年分解いておく。
これを怠る無かれ。
そういうことが先であり、総拓だの全拓だのと言っているのは、余裕がある人だけである。
健闘を祈る。
いろんな意見があるとは思う。
自分は今回の総拓を受けていないので（当たり前だｗ）何とも言えない。
しかし、結局なんども言っているが、所詮は予備校の作っている問題。
それほど大したことはない。
結論として、優先順位は過去問回しにある。もちろん、時間があるなら総拓も民法は復習しておいても悪くはないね。
択一苦手な人は、とにかく民法をきっちり固めることが合格の最短コース。
冗談抜きで択一民法１８点を狙うべきだ。
まだ、４月一杯で１０日もある。
３６年からの過去問を択一六法手に、しっかり回そう。
くどいけど、「回す」とは、各問題に着き、何の疑義も残さないまでにしておくこと。
フィーリングでｱｼが切れたというのは、回したことには全くならない。
憲法はもう今更手をつけても点は変わらない。
コストパフォーマンスが悪すぎる。
直前に条文チェックをするだけでよい。
手垢が付いているが、数字暗記は必須である。総議員の３分の一か、出席者の３分の一か、
そういうところを抑えるだけで２点違ってくる。
刑法は、一通り終わっている人は、とにかくテクニックを磨く。
永山優等生講義はきちんと聴いておく。
一通り終わっていない人は、民法の後で、各論を主に回せ。総論はその後だ。
今更共犯だの深みにはまらないこと。
とにかく手持ちの各種択一六法で、学説整理をきっちりと。
本試験１週間前は、毎日１時から本試験問題を、一日一年ずつここ７年分解いておく。
これを怠る無かれ。
そういうことが先であり、総拓だの全拓だのと言っているのは、余裕がある人だけである。
健闘を祈る。
599 ：氏名黙秘：04/04/19 20:11 ID:myoFz/RC
597は嘘つきだろ。じゃなきゃなんか隠してる。
もう自分がやってみて、合格体験記に書かれている９割が嘘だということは
確信している。
もう自分がやってみて、合格体験記に書かれている９割が嘘だということは
確信している。
１度本気で択一の勉強すれば、
次の年からは１日２時間くらいで模試４５点くらいはいくんじゃない？
万年論文落ち状態。
でも働いてたりしたら、しょうがないけどね。
次の年からは１日２時間くらいで模試４５点くらいはいくんじゃない？
万年論文落ち状態。
でも働いてたりしたら、しょうがないけどね。
1回の結果で合推超えたかどうかはあまり意味ない。
～で、今回は合推超えたと言われてもねぇ。
～で、今回は合推超えたと言われてもねぇ。
>>600
同意
同意
憲法の３，１２，１８、
民法の３０，３９は悪問ってことで異論ないな。
民法の３０，３９は悪問ってことで異論ないな。
模試の合推は意味がない
ということでこのスレは終わり
もう書き込むな
おまえ等全員合格だ
ということでこのスレは終わり
もう書き込むな
おまえ等全員合格だ
俺も初合格のときはすげー勉強したよ。
あと３週間細かい知識は捨てて、本質的理解と条文を勉強すれ。
毎年模試では合推いかない本試験合格者もいっぱいいるしね。
がんばれ＞ ID:myoFz/RC
あと３週間細かい知識は捨てて、本質的理解と条文を勉強すれ。
毎年模試では合推いかない本試験合格者もいっぱいいるしね。
がんばれ＞ ID:myoFz/RC
>>604
仕切り厨ウザイ
仕切り厨ウザイ
択一の場合、模試の優秀者はまず落ちない。
名前が載るかが重要。
名前が載るかが重要。
608 ：氏名黙秘：04/04/19 20:24 ID:myoFz/RC
憲法１２は何で悪問？
勉強は時間でなく質です。
これマジレスだぞ。
これマジレスだぞ。
610 ：氏名黙秘：04/04/19 20:24 ID:xVHn0adq
勉強は時間でなく留置権です。
これマジレスだぞ。
これマジレスだぞ。
憲法
18は確かに糞
19も意外と意味不明なセコくズルい問題だと思う
20は以外と入りえる肢をしかも不規則に並べられて急ぐと間違えるという
意味で難しかった
18は確かに糞
19も意外と意味不明なセコくズルい問題だと思う
20は以外と入りえる肢をしかも不規則に並べられて急ぐと間違えるという
意味で難しかった
この時期の病みたいなもので、刑法をやる気なくなる。
近時の傾向で出せる論点が限られてるので出るか出ないか予想できるし。
近時の傾向で出せる論点が限られてるので出るか出ないか予想できるし。
今年に限っては
塾択＞＞＞＞総択のようだな
辰巳信者は納得しないだろうけれど。
塾択＞＞＞＞総択のようだな
辰巳信者は納得しないだろうけれど。
確かに塾択よかったねー
受けた模試の復習や過去問くらいはやっといた方がいい。
あとは、アーティクルとかの論点表を広げながら、論文対策時と同じように
基本書なり予備校本なりで全体を回す。これは論文の時にも役立つし、択
一の論理問題対策にもなる。
その際に余裕あれば択一六法も併用するといいが、そこまでしなくても
結構取れるようになってる。
あとは、アーティクルとかの論点表を広げながら、論文対策時と同じように
基本書なり予備校本なりで全体を回す。これは論文の時にも役立つし、択
一の論理問題対策にもなる。
その際に余裕あれば択一六法も併用するといいが、そこまでしなくても
結構取れるようになってる。
いや塾の方が変だったよ
民法のパズルとか。
民法のパズルとか。
>>618
あれは良問だと思うけど。
あれは良問だと思うけど。
民法30はともかく31の方が悪問だと思う。39はヘンテコな問題だったな。
ま、本試験ではああいう思ってもない視点の問題が出るものだが。
ま、本試験ではああいう思ってもない視点の問題が出るものだが。
31を知識問題と思いこんで、ろくに問題文やアシを読まずに判例マンセーで解いていった俺。
アホすぎ。
先入観は恐ろしい。
こんな簡単な問題落としてるんだし、合推割れても仕方ないや。
アホすぎ。
先入観は恐ろしい。
こんな簡単な問題落としてるんだし、合推割れても仕方ないや。
数年前に初めて受けた総択はかなり良かった。
解説書も２色刷りだったし。
解説書も２色刷りだったし。
確かに今回は手薄な部分というか、
受験生がしっかり理解してなきゃいけないのに理解してないであろう部分が
かなり局所的なピンポイントで出たような気がする。
そういう意味では良かったというべきなのか。
受験生がしっかり理解してなきゃいけないのに理解してないであろう部分が
かなり局所的なピンポイントで出たような気がする。
そういう意味では良かったというべきなのか。
民法で共有者の時効の相対効を、共有者の一人が分割前に抵当権設定すると
分割後も全体に及ぶみたいな知識とごっちゃになって間違えた。
分割後も全体に及ぶみたいな知識とごっちゃになって間違えた。
>>624
ごっちゃはいかんよ
ごっちゃはいかんよ
刑法の承継的共同正犯と身分の問題なんか過去問にも模試でも何度も出された
のに、今回も変な分岐の仕方させてワザと混乱させるように作られてる。
どういうつもりなんだ、そんなことして意味あんのか？
合ってたけどさ。
のに、今回も変な分岐の仕方させてワザと混乱させるように作られてる。
どういうつもりなんだ、そんなことして意味あんのか？
合ってたけどさ。
択一本試験とは相性よくて、模試もほぼ合推は超えてるけど、今回駄目だった。
でも、合推切るときのパターンみたいなものがわかった。
こういうことをしては駄目だめだとか、自分が間違えやすい傾向みたいなのとか、わかった
気がするから今回はヨシとしよう。
自分では次回は大丈夫と思ってる。
でも、合推切るときのパターンみたいなものがわかった。
こういうことをしては駄目だめだとか、自分が間違えやすい傾向みたいなのとか、わかった
気がするから今回はヨシとしよう。
自分では次回は大丈夫と思ってる。
まぁそんなこと言ったら、事実の錯誤も強盗致死もそうかｗ
刑法から解いてる奴がいるのか
／ ／|
ヽ|・∀・|ノ| ＰＴＳＤマン 参上！
| | |
| P | | 都合が悪くなったら
| T | |
| S | | いつでも呼んでくれ。
| D | |
|＿＿|／
| |
ヽ|・∀・|ノ| ＰＴＳＤマン 参上！
| | |
| P | | 都合が悪くなったら
| T | |
| S | | いつでも呼んでくれ。
| D | |
|＿＿|／
| |
相続は変な問題が多かったな。かなりトリビアだったと思う。
22の中間省略登記はＯＫで議事録は駄目ってどういうことよ？
何なの？
何なの？
５５０条の趣旨は履行の意思を書面に表示した以上撤回不可ってことだから
議事録は自ら書面に表示したわけではないと考えるのだと思う。
議事録は自ら書面に表示したわけではないと考えるのだと思う。
>>629
俺はいつも、刑憲民だが
俺はいつも、刑憲民だが
こうして見ると今となっては簡単だな。復習したからか。
>>637
最後に民法は分かるけど最初に刑法をもってきた理由キボンヌ
最後に民法は分かるけど最初に刑法をもってきた理由キボンヌ
頭が煮詰まらないうちに論理操作や分岐穴埋めをしようという魂胆だろう。
まぁやっぱりそういう整理なんだね。
俺は民憲刑だな
民法は考えても知らなきゃできない問題多いからさっさと終わらせ
刑法は時間さえかければかなり高得点狙えるわけだから
民法は考えても知らなきゃできない問題多いからさっさと終わらせ
刑法は時間さえかければかなり高得点狙えるわけだから
俺流
№59・60→憲法→民法→刑法
№59・60→憲法→民法→刑法
俺も刑、憲、民。
理由は嫌な者は先にやっておかないと気分悪いという性格上の理由から。
憲民終わった後に90分の刑があるとうんざりする。
後何回か試したが最初に刑やったほうがミスが少ない。
今回の総択みたいに刑が難しかったときのリスクは、
何があっても90-60-60の時間配分を崩さないことで対処する。
理由は嫌な者は先にやっておかないと気分悪いという性格上の理由から。
憲民終わった後に90分の刑があるとうんざりする。
後何回か試したが最初に刑やったほうがミスが少ない。
今回の総択みたいに刑が難しかったときのリスクは、
何があっても90-60-60の時間配分を崩さないことで対処する。
俺は、憲民刑を一問づつ解いていく。
昔の択一はそうだったし、自分に厳しくしないとね。
昔の択一はそうだったし、自分に厳しくしないとね。
（・∀・）９・９・６の24点だったー
俺は
刑法のケツからはじめて煮詰まったら憲法・民法の知識問題で息抜き。
けど昨日の問題は民法が難しすぎた‥9点‥
刑法のケツからはじめて煮詰まったら憲法・民法の知識問題で息抜き。
けど昨日の問題は民法が難しすぎた‥9点‥
合格者アンケートによると刑法からやる人は少ないね。
そして誰もいなくなった
ってことは（ｒｙ
ってことは（ｒｙ
>>651
ﾆﾔﾆﾔしてる場合か！
ﾆﾔﾆﾔしてる場合か！
俺も嫌いな奴からやっつけて行く
憲 民 刑 の順番で嫌い
憲 民 刑 の順番で嫌い
あなたの熱意 辰巳の誠意
まあ、第2回がんがりませう！
自分が解けなかった問題を全部悪問呼ばわりするスレはここでつか？
>>662
２０問以上悪問がありますが何か？
２０問以上悪問がありますが何か？
俺は全部嫌いだから憲，民，刑の順。
俺は新庄が好きだから
分からない問題は
鉛筆転がしているよ
分からない問題は
鉛筆転がしているよ
やはり憲 民 刑 の順が多数派でしょ？
ただ刑法が時間不足になる可能性がある。
最終合格者に憲 民 刑 の順で解きつつ刑法で時間不足にならない魔法のような作戦を教わった。
ただ刑法が時間不足になる可能性がある。
最終合格者に憲 民 刑 の順で解きつつ刑法で時間不足にならない魔法のような作戦を教わった。
>>665
テレビばっかみてないで勉強汁
テレビばっかみてないで勉強汁
オレは以前は刑－民－憲。めんどいパズルは最初にやっておこうと。
しかし平成１１の刑法が全然できなく時間のみ刻々とすぎ、完璧
パニくってしまい足がガクガクふるえだした。あれ以来怖くて
パズル後回し。今は憲－民－刑の順。とれるところから素早くとっ
てあとは時間の許す限りやる。
しかし平成１１の刑法が全然できなく時間のみ刻々とすぎ、完璧
パニくってしまい足がガクガクふるえだした。あれ以来怖くて
パズル後回し。今は憲－民－刑の順。とれるところから素早くとっ
てあとは時間の許す限りやる。
>>666
憲，民２科目を１時間でやればイイ。まさに魔法。
憲，民２科目を１時間でやればイイ。まさに魔法。
>>666
時計の針を30分進めておくんだろ？ｗ
時計の針を30分進めておくんだろ？ｗ
最初に刑法を１０門解く。次に憲・民を終わらせて、最後に刑法の残りへ。
こういうやり方は、やっぱり少数派？
こういうやり方は、やっぱり少数派？
俺は１・２１・４１…という順番で解いてる。
これで結果が出てるので変えずに続けてる。
これで結果が出てるので変えずに続けてる。
>>671
俺とほぼ同じやりかたなので、ビビった。
俺とほぼ同じやりかたなので、ビビった。
>>673
ネタだよな？ネタだといってくれ
ネタだよな？ネタだといってくれ
ﾄ､_ト､ ／Ｌ__
＜!⌒ヽ! i /⌒ﾞく
. 久__ノヽ ＿＿__ _＿＿_ / `ー‐'＜
ヽ i─'´ cニつ ⊂ニュﾐ `ーi′ ナ'￣
! ﾉ ﾉ <@ ミ @ヽ | ヽ ./
＼ ｲ i (o_o.ヽ ! | /
`ー‐-､ ﾉ ヽ_ﾉ u 丶ノ | r-─‐'′愛・・してるって・・・どう・・・いうの・・・・
ﾄ彡 ! |厂ﾘ 「 ヽ ﾐ. ｲ
i ﾉ | L- 」 | ヽ !
/ ー '''" `ー! i‐' "'''ー'' !
i ∪ |
／ヽ '´＼
i ､_＿＿＿＿＿＿, !
＼__ -┴､ ,┴- __∠_
彡,＿,-─‐'′ `ー--､＿_,,ミ
＜!⌒ヽ! i /⌒ﾞく
. 久__ノヽ ＿＿__ _＿＿_ / `ー‐'＜
ヽ i─'´ cニつ ⊂ニュﾐ `ーi′ ナ'￣
! ﾉ ﾉ <@ ミ @ヽ | ヽ ./
＼ ｲ i (o_o.ヽ ! | /
`ー‐-､ ﾉ ヽ_ﾉ u 丶ノ | r-─‐'′愛・・してるって・・・どう・・・いうの・・・・
ﾄ彡 ! |厂ﾘ 「 ヽ ﾐ. ｲ
i ﾉ | L- 」 | ヽ !
/ ー '''" `ー! i‐' "'''ー'' !
i ∪ |
／ヽ '´＼
i ､_＿＿＿＿＿＿, !
＼__ -┴､ ,┴- __∠_
彡,＿,-─‐'′ `ー--､＿_,,ミ
６０・１・５９・２…という順番で解いてみるといいぞ。
今回の総択はどんぴしゃだった。
３０は、見事に捨て問だったではないかｗ
今回の総択はどんぴしゃだった。
３０は、見事に捨て問だったではないかｗ
>>679
毎問ページめくって探すのがめんどくさくないか？
毎問ページめくって探すのがめんどくさくないか？
正答率みると民法合格者正答率７０パー超えている数
かなり少ないね。
やはり無駄にむずかしい問題だったんでは？
かなり少ないね。
やはり無駄にむずかしい問題だったんでは？
釣堀スレになっちゃったか。
憲法・民法の知識問題（２０m+５０m）
→刑法１ｈで解けるだけ（１２問ぐらい）
→憲法残り全部(４０分）
→刑法３０ｍで解けるだけ
→のこり１０分で解き残し１問+見直し
→刑法１ｈで解けるだけ（１２問ぐらい）
→憲法残り全部(４０分）
→刑法３０ｍで解けるだけ
→のこり１０分で解き残し１問+見直し
>>680
ワロタ。
ワロタ。
合推４２だってね
結構ひくかった
44くらいはあると思ってたのだが・・・
受験生のレベル低い？
結構ひくかった
44くらいはあると思ってたのだが・・・
受験生のレベル低い？
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
あまりにも低い点だったので書くこともできない。やる気起きない。
1日中ＧＯＡで女の子見てた。
http://jp.girlsonair.tv/live/index.html?urara
あまりにも低い点だったので書くこともできない。やる気起きない。
1日中ＧＯＡで女の子見てた。
http://jp.girlsonair.tv/live/index.html?urara
昨日の漏れ（４９点）
憲法・民法８５分
刑法１２５分
刑法は２問捨てた（４２と５０）
４２は１５分かけたけど解けなかった あ～あ
憲法・民法８５分
刑法１２５分
刑法は２問捨てた（４２と５０）
４２は１５分かけたけど解けなかった あ～あ
689 ：氏名黙秘：04/04/19 21:51 ID:1YVdMbBI
>>686
1万人も受けてるのに？
1万人も受けてるのに？
>>686
普通にムズかったでしょう。
普通にムズかったでしょう。
受験５回目・５０点
民法６０分→刑法９０分→憲法６０分
っていうこのスタイル
お勧めだよ
民法６０分→刑法９０分→憲法６０分
っていうこのスタイル
お勧めだよ
各科目の1問目
見開きの左上の問題
を飛ばして、最後にもってくる。
見開きの左上の問題
を飛ばして、最後にもってくる。
>>693
なんで？
なんで？
一応2年連続択一合格ですが、それほど難しくなかったと感じたんですよ
でも、点をつけるとすごいぼろぼろ間違ってて涙でした
決してあおってるわけではないです
余裕で択一受かりたいです
でも、点をつけるとすごいぼろぼろ間違ってて涙でした
決してあおってるわけではないです
余裕で択一受かりたいです
696 ：氏名黙秘：04/04/19 22:00 ID:y7dXmabT
オープンは難しくても
意外なまでに合推高かったよね
比較の問題として今回は42なのかわからん
そんなに母集団ちがうのか？
刑法だって難しいと思わない
去年撃沈今年受験二回目の
俺がミスって楽々合推って変だろ
意外なまでに合推高かったよね
比較の問題として今回は42なのかわからん
そんなに母集団ちがうのか？
刑法だって難しいと思わない
去年撃沈今年受験二回目の
俺がミスって楽々合推って変だろ
どうして素直に自分の実力を認めないだっ！
699 ：氏名黙秘：04/04/19 22:03 ID:deibiSKg
刑法 平成１２年５２問
「アの発言に続くものとして、イからクまでの発言を…」
ツボにはまって笑いが止まりません。どうしたらいいでしょうか？
「アの発言に続くものとして、イからクまでの発言を…」
ツボにはまって笑いが止まりません。どうしたらいいでしょうか？
>>698
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ 狐に包まれたオイナリさんみたいな奴にまでぼろ負けー
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ 狐に包まれたオイナリさんみたいな奴にまでぼろ負けー
>>699
一発ヌケ
一発ヌケ
703 ：氏名黙秘：04/04/19 22:06 ID:y7dXmabT
だってオープンでは常に合推-3あたりだよ。
そこらへんが実力なはず合格にちょっとだけ足りない
しかも応援団の声で集中しきれなかったに
どっちを信じるべき？
そこらへんが実力なはず合格にちょっとだけ足りない
しかも応援団の声で集中しきれなかったに
どっちを信じるべき？
確かにオープンの時は難しかったと思っても、
平気で合水４５は出てたな。
平気で合水４５は出てたな。
No.3と18は自信を持って正解してるんだが憲法12点
民法は簡単で刑法が難しかったと思ってる
こんな俺は皆とどこかずれてるんでしょうか？
民法は簡単で刑法が難しかったと思ってる
こんな俺は皆とどこかずれてるんでしょうか？
>>703
どうでもいい
どうでもいい
当日選挙やってないだろうな。
区長選挙とかでうちの周りうるせー・・・
本試験で選挙カー来るなんて無いよね。
区長選挙とかでうちの周りうるせー・・・
本試験で選挙カー来るなんて無いよね。
信じるも何も今の時点では誰も本試験に合格していない
あくまで本番勝負、過ぎたことに一喜一憂することなかれ
経験上名前が載ったが爆弾マークも２つくらいあった年は落ちた
名前全然載らなかったが爆弾マークはゼロの年はあっさり合格した
着目すべきは爆弾のあるなし、点数ではない。
あくまで本番勝負、過ぎたことに一喜一憂することなかれ
経験上名前が載ったが爆弾マークも２つくらいあった年は落ちた
名前全然載らなかったが爆弾マークはゼロの年はあっさり合格した
着目すべきは爆弾のあるなし、点数ではない。
710 ：氏名黙秘：04/04/19 22:16 ID:y7dXmabT
俺は12-14-18で44。しかも民法は2つイージーミス
確かに刑法が大得意だが
合格者を打ち負かせるほどではない
事実オープンでは合格者平均ほど
今回くらいの難易度の刑法でも
合格者平均は最悪16くらい
やはり受かる人は違う。
これくらいじゃ憲民で楽々ひっくりかえされる
なのにどうしたんだか…やはりオープンは桜入？
確かに刑法が大得意だが
合格者を打ち負かせるほどではない
事実オープンでは合格者平均ほど
今回くらいの難易度の刑法でも
合格者平均は最悪16くらい
やはり受かる人は違う。
これくらいじゃ憲民で楽々ひっくりかえされる
なのにどうしたんだか…やはりオープンは桜入？
711 ：氏名黙秘：04/04/19 22:17 ID:y7dXmabT
俺は12-14-18で44。しかも民法は2つイージーミス
確かに刑法が大得意だが
合格者を打ち負かせるほどではない
事実オープンでは合格者平均ほど
今回くらいの難易度の刑法でも
合格者平均は最悪16くらい
やはり受かる人は違う。
これくらいじゃ憲民で楽々ひっくりかえされる
なのにどうしたんだか…やはりオープンは桜入？
確かに刑法が大得意だが
合格者を打ち負かせるほどではない
事実オープンでは合格者平均ほど
今回くらいの難易度の刑法でも
合格者平均は最悪16くらい
やはり受かる人は違う。
これくらいじゃ憲民で楽々ひっくりかえされる
なのにどうしたんだか…やはりオープンは桜入？
>708
もし論文本試験の憲法で選挙運動の自由がでた時に
外で選挙カーが来てたら皆用意してる論証使わないんだろうなぁ
もし論文本試験の憲法で選挙運動の自由がでた時に
外で選挙カーが来てたら皆用意してる論証使わないんだろうなぁ
猛アピールだなw
今まで本番は３戦２勝。
合推ー４だったので、そろそろ択一の
勉強をまじめにやろうかな。
合推ー４だったので、そろそろ択一の
勉強をまじめにやろうかな。
次は使用者責任がでると見た
あっずれた工作物責任か・・
>714
３戦２勝が・・×○○だったら昨年どおりのペース守れば無問題
○○×だったら少し危機感もって
○×○だったら傾向次第で沈むかもしれない気をつけて
３戦２勝が・・×○○だったら昨年どおりのペース守れば無問題
○○×だったら少し危機感もって
○×○だったら傾向次第で沈むかもしれない気をつけて
あららセミナーの公開模試第3回(1回目と同じ問題・採点なし)と
重なるじゃん。やばいなぁ・・
重なるじゃん。やばいなぁ・・
>>721
日曜日は投票日だから選挙運動は無いはず。
日曜日は投票日だから選挙運動は無いはず。
参院選っていつ？
>>723
７月１１日日曜日
７月１１日日曜日
俺は四時頃電話して、502同様。
>>727
マジ？２２日は打ちきったって言われたのに・・・
マジ？２２日は打ちきったって言われたのに・・・
＞７２５
午前１０半ごろ予約の電話したら、
一旦締め切ったけど、希望者が多いので追加を検討していて、
後ほど連絡しますといわれたよ。
後の電話では２１日と２２日の午前中のどちらにしますかといわれた。
たぶん希望者が殺到して枠をふやしたんだろうね。
午前１０半ごろ予約の電話したら、
一旦締め切ったけど、希望者が多いので追加を検討していて、
後ほど連絡しますといわれたよ。
後の電話では２１日と２２日の午前中のどちらにしますかといわれた。
たぶん希望者が殺到して枠をふやしたんだろうね。
>>724
㌧クス
㌧クス
悪問まとめ
３ １２ １８
３０ ３１ ３９
４１ ４２
３ １２ １８
３０ ３１ ３９
４１ ４２
>>634
判例６法に理由まで書いてあるよ。
判例６法に理由まで書いてあるよ。
http://with2ch.net/cgi-bin/pict/image-box/img20040419234152.jpg
http://with2ch.net/cgi-bin/pict/image-box/img20040419234152.jpg
http://with2ch.net/cgi-bin/pict/image-box/img20040419234152.jpg
ぬるぽｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
http://with2ch.net/cgi-bin/pict/image-box/img20040419234152.jpg
http://with2ch.net/cgi-bin/pict/image-box/img20040419234152.jpg
ぬるぽｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
合推低う…。試験後、俺はﾄﾞﾖｰﾝとしてたのに、
みんな明るい顔をしてたのは何でだ？
でも、合格者は本番に必ず合わせてくるんだろなあ。
油断大敵。
みんな明るい顔をしてたのは何でだ？
でも、合格者は本番に必ず合わせてくるんだろなあ。
油断大敵。
共同抵当の問題のア、あれは、順位の変更っていうんですか？
…放棄ちゃうん。
…放棄ちゃうん。
勉強!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ペコちゃんなんでこないんだろ？
>>738
俺もそう思った。まあ、あれは捨て問かも知れないけど。
俺もそう思った。まあ、あれは捨て問かも知れないけど。
３０は合格経験者でも２９％しか正解していない。
悪問としかいいようがない。
悪問としかいいようがない。
ァは順位の変更事例だけど、同順位になっちゃったから、法規の場合とおなじ処理をするね。
合格者でも３０パーセントいかないから捨て問にすべきだろうね。
合格者でも３０パーセントいかないから捨て問にすべきだろうね。
関連して詳しい人に質問。
同順位の抵当権なんかあっていいの？一物一権主義は？
同順位の抵当権なんかあっていいの？一物一権主義は？
>>748
基本書をもう一度読んでみよう。
基本書をもう一度読んでみよう。
>>748
話にならんｗ
話にならんｗ
詳しくないけど…
全然問題ないんじゃないの？登記できる限り。
根抵当権では一部譲渡(不正確?)みたいな制度もあるしね。
全然問題ないんじゃないの？登記できる限り。
根抵当権では一部譲渡(不正確?)みたいな制度もあるしね。
今回の共同抵当の問題は、復習のときすら飛ばしました。
漏れは合格経験者平均が６０％未満の問題は復習しない。
合推４６～４７くらいの問題で経験者平均６０％以上の
問題を数えると５４～５５点くらい。それで充分。
「司法試験多数決の法則」というのがある。皆ができない
問題を解けなくて落ちるヤシはいない。
合推４６～４７くらいの問題で経験者平均６０％以上の
問題を数えると５４～５５点くらい。それで充分。
「司法試験多数決の法則」というのがある。皆ができない
問題を解けなくて落ちるヤシはいない。
共同抵当の問題って苦手な人多いの。
とすればできなくても合否には影響ないということになるが。
元々数学好き・計算好きなもんで、共同抵当の問題はパスするこ
となく民法の一番最後（万一、混乱して後に響いたら嫌だからね）
に丁寧に解いてみたら合ってたよ。
あれも一定の法則（数学でいうなら公式）みたいなのを基本書等
でおさえちまえば解けないことはないと思うのは漏れだけだろうか。
とすればできなくても合否には影響ないということになるが。
元々数学好き・計算好きなもんで、共同抵当の問題はパスするこ
となく民法の一番最後（万一、混乱して後に響いたら嫌だからね）
に丁寧に解いてみたら合ってたよ。
あれも一定の法則（数学でいうなら公式）みたいなのを基本書等
でおさえちまえば解けないことはないと思うのは漏れだけだろうか。
ってか、
委員会の原則非公開はしってるけど、
委員会の会議の報道自体は誰でもできるだろうに。。。
国会法の条文も傍聴ってかいていたとおもうが。。。
委員会の原則非公開はしってるけど、
委員会の会議の報道自体は誰でもできるだろうに。。。
国会法の条文も傍聴ってかいていたとおもうが。。。
今回は何点から名前載りますか？
30は捨て問として正解だけど、
まさか全く復習しなくていいと思ってる奴いないだろうな。
復習の段階ではア以外のアシの内容を理解してない奴は要注意だぞ。
アも一度見ておけば次からは大丈夫だし。この判例は本試験では出ないだろうけど。
まさか全く復習しなくていいと思ってる奴いないだろうな。
復習の段階ではア以外のアシの内容を理解してない奴は要注意だぞ。
アも一度見ておけば次からは大丈夫だし。この判例は本試験では出ないだろうけど。
共同抵当は、予備校六法に書いてあるくらいの知識で十分じゃないの？
書士じゃないんだから。本試験の難しさはそう言うところではない気がする。
書士じゃないんだから。本試験の難しさはそう言うところではない気がする。
ア以外は基本だろ
アもBについては正解できなくもない
アもBについては正解できなくもない
まあ、一個の物の所有権を共有することができるのと、同じこった。
全択２回目どうする？
その時期は過去問中心。
共同抵当ねえ。
今回の形式だったから、解くのやめたって言う人はいても、
その場合に、共同抵当の後順位抵当権者がいくら配当もらえるかくらいは、
受かる奴なら押さえてるだろうな。だから、見た瞬間復習しないっていうのは危険だろう。
今回の形式だったから、解くのやめたって言う人はいても、
その場合に、共同抵当の後順位抵当権者がいくら配当もらえるかくらいは、
受かる奴なら押さえてるだろうな。だから、見た瞬間復習しないっていうのは危険だろう。
748 ：氏名黙秘 ：04/04/20 00:27 ID:???
関連して詳しい人に質問。
同順位の抵当権なんかあっていいの？一物一権主義は？
関連して詳しい人に質問。
同順位の抵当権なんかあっていいの？一物一権主義は？
とりあえず共同抵当と、ついでに順位の放棄とか譲渡とかざっと復習はするが
本番で出なかったら無駄な時間を過ごした事になるな・・・
本番で出なかったら無駄な時間を過ごした事になるな・・・
>>768
実務で役立つさ!!!（嘘
実務で役立つさ!!!（嘘
対抗要件がでないことだって考えられる。
極端な話、手形法の勉強時間が全部無駄な時間になった合格者もいる。
>>772
手形法をあまり知らない合格者も知っているよw
手形法をあまり知らない合格者も知っているよw
尻の穴をパテで埋めます
でも、俺去年初めて択一通っただけだけど、合格経験者ってここまで押さえてるんだ、
っていう視点で模試なり、過去問の正答率みるべきだよね。
誰しもちょいと細かすぎるって思ってるところでも、ベテランからはもはや常識だったりする。
その意味で、合格未経験者はまずは知識面で圧倒的に負けてないかを知るべきだよね。
っていう視点で模試なり、過去問の正答率みるべきだよね。
誰しもちょいと細かすぎるって思ってるところでも、ベテランからはもはや常識だったりする。
その意味で、合格未経験者はまずは知識面で圧倒的に負けてないかを知るべきだよね。
総択でもらった判例集って使えますか？
間違えた中で、正答率の高い問題をひたすら復習して、常識にしてしまう。
そすればいつしか相対的に沈まなくなる。とすれば、常勝間違いない！
そすればいつしか相対的に沈まなくなる。とすれば、常勝間違いない！
７７７！
>>779
2＋ですね。おめでとうございます
2＋ですね。おめでとうございます
しょぼん(´・ω・` )
>>777
読んでおくとたまに論文で出る。
読んでおくとたまに論文で出る。
>>777
一応、ズザーッと見てみて、知らない判例あったら覚えとくよ。
一応、ズザーッと見てみて、知らない判例あったら覚えとくよ。
むしろ論文用。
辰巳のデータ見ると、合格経験者と未合格者の正答率の差が大きいのやっぱり刑法？
合格して当然って思ってる人と、ギリギリの人とでは捨て問のレベルも変わってくるな。
合格して当然って思ってる人と、ギリギリの人とでは捨て問のレベルも変わってくるな。
787 ：氏名黙秘：04/04/20 01:36 ID:VuKf6hOX
３０のアあたり見て勉強の方向性間違う奴が出てくるだろうから直前模試も良し悪しだよな。
あんなの結論だけ詰め込んで具体的な処理の仕方を覚えたって何の意味もない。
大事なのは対立する諸要素のうちどれに重点を置くかによってどう結論に差が出るか、という点。
近時の民法では最新判例の記憶よりも基礎知識を元にした思考法が問われている。
本問では債権額按分説をとるか、不動産価額按分説をとるか、がポイントで
本試験もその観点から聞かれるだろうから重判の解説を熟読した上で各説の内容をカード化しておく
ことをお勧めする。
あんなの結論だけ詰め込んで具体的な処理の仕方を覚えたって何の意味もない。
大事なのは対立する諸要素のうちどれに重点を置くかによってどう結論に差が出るか、という点。
近時の民法では最新判例の記憶よりも基礎知識を元にした思考法が問われている。
本問では債権額按分説をとるか、不動産価額按分説をとるか、がポイントで
本試験もその観点から聞かれるだろうから重判の解説を熟読した上で各説の内容をカード化しておく
ことをお勧めする。
んなこた、必要ない。
>>785
至言。でも、今やらないと論文前にはやるきしないしね。
至言。でも、今やらないと論文前にはやるきしないしね。
>>777
すうげ縁起いいバン踏んだな
俺も論文用に１票
とくに刑法!
去年もローンカード事例が出たよね。
早稲田よりはみやすいと思うけど。
それにしても１６年以降の判例も載ってるのには頭が下がります
すうげ縁起いいバン踏んだな
俺も論文用に１票
とくに刑法!
去年もローンカード事例が出たよね。
早稲田よりはみやすいと思うけど。
それにしても１６年以降の判例も載ってるのには頭が下がります
>> 787
そこまでせんでも普通に復習してれば、本番で出ても対応できるよ。
それより正答率は問題としての善し悪しの判別にはなるけど、
問われている事項の重要度をそのまま測れるとは限らない。
特異なアシ一つのせいで、残りのアシが重要でも正答率の低い問題になってしまいかねないから。
正答率低い問題は再度改めて解く必要はないが、チェックすべきところはする。
そこまでせんでも普通に復習してれば、本番で出ても対応できるよ。
それより正答率は問題としての善し悪しの判別にはなるけど、
問われている事項の重要度をそのまま測れるとは限らない。
特異なアシ一つのせいで、残りのアシが重要でも正答率の低い問題になってしまいかねないから。
正答率低い問題は再度改めて解く必要はないが、チェックすべきところはする。
2、3年前の総択資料は択一・論文ともにヒントになることが多い。
昨日総択２回目のメールサービスに登録した。
そしたらいきなりさっきウィルス特盛のメールが計６通もきた。
思えばオープンの時も変えたばっかりの携帯アドレスで登録したら
次の日から出会い系のメールが来るようになった。
俺だけ？偶然？
そしたらいきなりさっきウィルス特盛のメールが計６通もきた。
思えばオープンの時も変えたばっかりの携帯アドレスで登録したら
次の日から出会い系のメールが来るようになった。
俺だけ？偶然？
795 ：氏名黙秘：04/04/20 09:02 ID:LGcAlaxy
辰巳でやる予定の「判例条文1000肢」みたいなやつって活用すべきですか？
無料でやるらしいんですけど。
無料でやるらしいんですけど。
797 ：氏名黙秘：04/04/20 09:09 ID:LGcAlaxy
>>796
やっぱ利用してみるのもありですよね。受けてみます。
やっぱ利用してみるのもありですよね。受けてみます。
本当に即答すべき○×知識がてんこ盛りみたいよ。
もう締め切ってるじゃない？
昨日のお昼頃行ったら午前しか残ってないゆわれたＹＯ
昨日のお昼頃行ったら午前しか残ってないゆわれたＹＯ
800
332 ：氏名黙秘 ：04/04/20 11:09 ID:???
永山式に分析する（こじつける？）と、近年の択一もあながち無意味でもない気がするぞ
まず、次のような「問題法曹」を減らさにゃならん
①自分の身の丈も知らずに、報酬に目がくらみ、見通しを立てられずに処理できもしない事件を受任
②期日を重ねるごとに、何についての誰の主張・供述だったか混乱
③論理的に無関係な判例を訴状や準備書面で引用
④基本知識が欠如しているため、相談に訪れた市民にウソを連発
↓
こういった好ましくない法曹を生まないために、定型的に排除できる者（予備軍）は択一の時点でふるいにかける
①→・点数に目がくらみ、解けもしない問題を要領よく飛ばせない者を排除
・容易に判断できる肢を軸にして消去法を使えば正答できるような出題形式
②→・会話の穴埋め問題（憲法・刑法）で試す
（すでに議論の筋道がわかってるものを埋められないようでは、シナリオのない現場ではとても通用しない）
③→・判旨の正確な理解を問う問題を出題・「有利に援用できるもの」を選ばせる問題
④→・民法の趣旨・条文を正確に理解・記憶していれば解ける問題を出題
あくまでも俺の個人的な考えね
永山式に分析する（こじつける？）と、近年の択一もあながち無意味でもない気がするぞ
まず、次のような「問題法曹」を減らさにゃならん
①自分の身の丈も知らずに、報酬に目がくらみ、見通しを立てられずに処理できもしない事件を受任
②期日を重ねるごとに、何についての誰の主張・供述だったか混乱
③論理的に無関係な判例を訴状や準備書面で引用
④基本知識が欠如しているため、相談に訪れた市民にウソを連発
↓
こういった好ましくない法曹を生まないために、定型的に排除できる者（予備軍）は択一の時点でふるいにかける
①→・点数に目がくらみ、解けもしない問題を要領よく飛ばせない者を排除
・容易に判断できる肢を軸にして消去法を使えば正答できるような出題形式
②→・会話の穴埋め問題（憲法・刑法）で試す
（すでに議論の筋道がわかってるものを埋められないようでは、シナリオのない現場ではとても通用しない）
③→・判旨の正確な理解を問う問題を出題・「有利に援用できるもの」を選ばせる問題
④→・民法の趣旨・条文を正確に理解・記憶していれば解ける問題を出題
あくまでも俺の個人的な考えね
①はかなり重要だろうね。
５０超えばかり考えて、名前載ることに優越感を
感じてる奴っているからなあ。
５０超えばかり考えて、名前載ることに優越感を
感じてる奴っているからなあ。
みなさんすみません今まで４９とか４４とか嘘をついてきましたが
本当は２４でした。ごめんなさい。
もう無理？
本当は２４でした。ごめんなさい。
もう無理？
多分ね
807 ：氏名黙秘：04/04/20 12:16 ID:Bg6ayEdC
>>806
今年も論文（ry
今年も論文（ry
馬鹿ばっかだなｗ
大宮のJAビル会場は最悪だったな。
タバコのにおいが充満し、大してあつくもないのに
冷房がんがんに効かせて凍えそうだった。
最後には両手がかじかんだ。
今週の全択はセーターもって行くつもり。
タバコのにおいが充満し、大してあつくもないのに
冷房がんがんに効かせて凍えそうだった。
最後には両手がかじかんだ。
今週の全択はセーターもって行くつもり。
>>724
ワラタ
ワラタ
笑いどころがわからん
>>814,815
ahoハケーン！
ahoハケーン！
うちの近くのコンビニは朝開けて夜中閉めるよ
てか総択解説講座ってのがあるけど誰か受けた人いる？
解説講義は要領よく復習できる。
山本は意外といい。
受験生時代の山本の成績は半端じゃなかったらしい。
間コツの１・５倍くらいのスピードで一揆に片付ける。
山本は意外といい。
受験生時代の山本の成績は半端じゃなかったらしい。
間コツの１・５倍くらいのスピードで一揆に片付ける。
山本は仲間と模試でいい点とった方が奢ってもらうというルールでいつも勝ってたらしい
>>819
thnx
thnx
上の方でもNo.30(共同抵当)の肢イの質問があったようですが、わたしも
いまいちよく分かりません・・
同一物上保証人所有である場合は、双方債務者所有である場合と同じ処理
をすればよいと考えました。甲土地が先に競売されたのだから、Ａが甲土地
から3000万の配当を受け、その後乙土地から残債務額600万の配当を受ける
ので、乙土地の残額900万をＢが配当として受けることができると考えました
(3600×1／3＝1200の範囲でＢは乙土地から配当を受けることができると考え
ました)。
あとですね、No.50なのですが、解説P.179の上から12行目の「ところで・・・」
以下なのですが、学生ＢＤが④とし、Ｃのみが⑦としていることから、「そうす
ると」④にはａ、⑦にはｂが入る・・とされているんですが、意味がよく分かり
ません。。。
いまいちよく分かりません・・
同一物上保証人所有である場合は、双方債務者所有である場合と同じ処理
をすればよいと考えました。甲土地が先に競売されたのだから、Ａが甲土地
から3000万の配当を受け、その後乙土地から残債務額600万の配当を受ける
ので、乙土地の残額900万をＢが配当として受けることができると考えました
(3600×1／3＝1200の範囲でＢは乙土地から配当を受けることができると考え
ました)。
あとですね、No.50なのですが、解説P.179の上から12行目の「ところで・・・」
以下なのですが、学生ＢＤが④とし、Ｃのみが⑦としていることから、「そうす
ると」④にはａ、⑦にはｂが入る・・とされているんですが、意味がよく分かり
ません。。。
アマノ君は５５点ｗ
誰？
所詮和田大ｗ
論文直前パンフまだーー？
>>822
NO50について
敵に塩を送りたくはないが、これは常識の部類にはいると思うので 一応コメント
各学説の理解を前提に、次のような図を書くといい
②―③―④ ⑪―⑫―④
↑批 理⑩
⑤
―⑥―⑦ ―⑬―⑦
↑批
⑧
―⑨―④
３人：２人に結論が分かれること
３人の方は２人が④の結論をとること
NO50について
敵に塩を送りたくはないが、これは常識の部類にはいると思うので 一応コメント
各学説の理解を前提に、次のような図を書くといい
②―③―④ ⑪―⑫―④
↑批 理⑩
⑤
―⑥―⑦ ―⑬―⑦
↑批
⑧
―⑨―④
３人：２人に結論が分かれること
３人の方は２人が④の結論をとること
>>822
A.C=⑦ B,D.E＝④
を取るのが問題文から分かる。
そして、暴行の共同正犯を取りうるのは承継的共同正犯（結合犯）で因果性否定説＝A
と不真正身分犯（身分犯）説＝C
事後強盗の共同正犯を取りうるのは承継的共同正犯（結合犯）で因果性肯定説＝E
真正身分犯（身分犯）説＝B.D
ただし、「窃盗」§238が幇助に含まないとした判例（末尾参照）に注意。
この判例では加担者は§238の幇助犯成立となっている。
格言～刑法は正確な知識（学説整理）を前提にしたパズルのようなもの
けっしてクリープの無い珈琲ではない
A.C=⑦ B,D.E＝④
を取るのが問題文から分かる。
そして、暴行の共同正犯を取りうるのは承継的共同正犯（結合犯）で因果性否定説＝A
と不真正身分犯（身分犯）説＝C
事後強盗の共同正犯を取りうるのは承継的共同正犯（結合犯）で因果性肯定説＝E
真正身分犯（身分犯）説＝B.D
ただし、「窃盗」§238が幇助に含まないとした判例（末尾参照）に注意。
この判例では加担者は§238の幇助犯成立となっている。
格言～刑法は正確な知識（学説整理）を前提にしたパズルのようなもの
けっしてクリープの無い珈琲ではない
>>822 ８２８のつづき
民法の件は基本書を元に図を描いて訓練すべし。
解説にもあるようにアの肢は最新判例の分野なので、
難解だったかもしれないが、基本形をシッカリしておけば
案外、共同抵当は楽な部分もある。
自国の択一六法など利用してもいいのではないかしらん。以上
民法の件は基本書を元に図を描いて訓練すべし。
解説にもあるようにアの肢は最新判例の分野なので、
難解だったかもしれないが、基本形をシッカリしておけば
案外、共同抵当は楽な部分もある。
自国の択一六法など利用してもいいのではないかしらん。以上
>>822
> 乙土地の残額900万をＢが配当として受けることができると考えました
もし同時配当されていたら、Ｂが受けれたはずの配当額を求めなさい。
それが異時配当時に抵当権を設定していない方の土地に代位できる額です。
> 乙土地の残額900万をＢが配当として受けることができると考えました
もし同時配当されていたら、Ｂが受けれたはずの配当額を求めなさい。
それが異時配当時に抵当権を設定していない方の土地に代位できる額です。
すいません、１つ質問させてください。
>>724はなぜ面白いのですか？
>>724はなぜ面白いのですか？
>>831
ゲタゲタ
ゲタゲタ
>>794の誤爆だよ。
831 ：氏名黙秘 ：04/04/20 20:29 ID:???
すいません、１つ質問させてください。
>>724はなぜ面白いのですか？
833 ：氏名黙秘 ：04/04/20 20:37 ID:???
>>794の誤爆だよ。
warota
すいません、１つ質問させてください。
>>724はなぜ面白いのですか？
833 ：氏名黙秘 ：04/04/20 20:37 ID:???
>>794の誤爆だよ。
warota
やっぱり笑いどころがわからん
俺もわからん
たぶん>>835-836みたいなのが狙いなんじゃないノアだけはガチ
俺の友達の２年連続択一落ち２７歳は、相拓寝坊したとかほざいてる。
また今年も落ちる予感。こんな友達にはどう接したらいいですか？
また今年も落ちる予感。こんな友達にはどう接したらいいですか？
>>839
あなたのアナルを使用借させてあげなさい。
あなたのアナルを使用借させてあげなさい。
友達ではなく自分なのでは？
明日朝一で1000肢受けてきまつ
>>841
それ、もしかして煽ってるの？
それ、もしかして煽ってるの？
ちょっとおしえてくんさい。
欠格事由該当、廃除の時は遺留分もなくなるんですか？
欠格事由該当、廃除の時は遺留分もなくなるんですか？
ん？1000肢って明日朝一のコマあったっけ？
もちろん。1円ももらえない。
希望者多数で増枠したらしい
>>844
つーか、何のため廃除するか、理解してる？
つーか、何のため廃除するか、理解してる？
>>848
（=´Д｀=）
（=´Д｀=）
あげ
>>844
市ね
市ね
あなたの熱意 辰已の誠意
と言いつつ、１８についてのコメントはなしか。
と言いつつ、１８についてのコメントはなしか。
１８粘着ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!
近くのコンビニ行って考えな
僕の友達は去年択一初受験で民法８点、この前のそう炊くでも民法７点でした。
そんなb彼が今年の択一に受かるにはどうしたらいいですか？
そんなb彼が今年の択一に受かるにはどうしたらいいですか？
どうしたらって、勉強するしかないだろう、それは。
まずは、法学検定３級から始めろよ。
僕の友達は去年択一初受験で総合２４点、この前のそう炊くでも総合３７点でした。
そんなb彼が今年の択一に受かるにはどうしたらいいですか？
そんなb彼が今年の択一に受かるにはどうしたらいいですか？
861 ：ぱこ ◆Q1W7jwqSkc ：04/04/20 22:51 ID:???
おは？？？？
？？？？？(？Д？)？？？？？？
？？？？？？ ？勹？ス？？？
？？？？？？？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？？？？？？
うぉぐ！(*゜∀゜)～？？？？？
？？ν？..._〆(゜▽゜*)？？
？勹？ス？？？
？？？？？？ ？勹？ス？？？？？？ ？ 勹 ？ ス？？？
う゛？？？？？ ？勹？ス
(？Д？)？？？？？？ ？勹？ス？？？
？？？？？？？？？？？？？
？？？？？？<br>？？ν？..._〆(ﾟ▽ﾟ*)？？
？？？ ？勹？ス
？？
？？？？？？？？？？
？？？？？(？Д？)？？？？？？
？？？？？？ ？勹？ス？？？
？？？？？？？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？？？？？？
うぉぐ！(*゜∀゜)～？？？？？
？？ν？..._〆(゜▽゜*)？？
？勹？ス？？？
？？？？？？ ？勹？ス？？？？？？ ？ 勹 ？ ス？？？
う゛？？？？？ ？勹？ス
(？Д？)？？？？？？ ？勹？ス？？？
？？？？？？？？？？？？？
？？？？？？<br>？？ν？..._〆(ﾟ▽ﾟ*)？？
？？？ ？勹？ス
？？
？？？？？？？？？？
この書込で２ｃｈから足を洗います。
後は合格するだけです。
では。
後は合格するだけです。
では。
うわああああああああああああああ
ああああああああああえｓｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠「：」
ああああああああああえｓｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠「：」
>>860
むりぽ
むりぽ
急に書き込み減ったな
>>865
【前向君】☆総択３０点台が集うスレ☆【前向さん】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1082288894/
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
だめぽなやつらのサロンです
おそらくここに移転したのかと。まだウダウダいってる奴らは・・・。
【前向君】☆総択３０点台が集うスレ☆【前向さん】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1082288894/
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
だめぽなやつらのサロンです
おそらくここに移転したのかと。まだウダウダいってる奴らは・・・。
ポポロ事件のポポロって何ですか？
気になって仕方ないのです。
気になって仕方ないのです。
ナシオン主権、プープル主権のプープルと意味は一緒だね
４８点とった！名前載るかも！
>>871
おめでとう！科目別の点は？
おめでとう！科目別の点は？
しかしさあ。ポポロ事件の解説読んでいると、
「大学の自治ってそんなに偉いのか？ 東大はそんなに偉いのか？」
ってむかついてこない？
やっぱり戦前の滝川事件や機関説事件の記憶が生々しく大学の自治が
絶対の正義だった戦後すぐの時代性に大きく制約されていると思う。
百選の解説者も最後の段落を読むと同じような違和感を吐露しているよね。
「大学の自治ってそんなに偉いのか？ 東大はそんなに偉いのか？」
ってむかついてこない？
やっぱり戦前の滝川事件や機関説事件の記憶が生々しく大学の自治が
絶対の正義だった戦後すぐの時代性に大きく制約されていると思う。
百選の解説者も最後の段落を読むと同じような違和感を吐露しているよね。
学問の自由自体どんどん制限する方向に行ってるし
大体学問の自由＝脳内の思想の自由中心って発想自体おかしいんだよ
大体学問の自由＝脳内の思想の自由中心って発想自体おかしいんだよ
17.15.11ですた。
>>875
大体１０００人前後だったかと。今年は４８だろうな
大体１０００人前後だったかと。今年は４８だろうな
４７だったよ
>>874
今日の岡山大学のサークル解散命令合憲も、まさにポポロ事件踏襲って感じだね。
しかし、大学の自治をタテにしたがゆえに、ロースクール教育が破滅の方向に向かってると
いう俺の見方は穿ったものですか？ｗ
今日の岡山大学のサークル解散命令合憲も、まさにポポロ事件踏襲って感じだね。
しかし、大学の自治をタテにしたがゆえに、ロースクール教育が破滅の方向に向かってると
いう俺の見方は穿ったものですか？ｗ
８２２です。
827,828,829,830さん、本当にありがとうございます！！
感激というより何だか感動してしまいました。
この忙しい直前期に本当に恐縮です。
刑法の方は、納得いたしました。５分半かけて正解するにはしたのですが、
解説を読んでいてそこで判断するの？と却ってハテナになってしまいまし
て・・・暴行罪の共同正犯・事後強盗罪の共同正犯という最終結論に着目
して、その結論に至り得る見解の組み合わせを考えればよいのですね。そ
の際、窃盗の幇助がうんぬんというｅがキーになるんですね、この話を知
らなかったもので・・窃盗の幇助が「窃盗」(２３８条)にあたると構成す
れば、事後強盗罪が真正か不真正かを論じるまでもなく、事後強盗罪の共
同正犯が成立するということでＯＫなのですよね(結論としては、事後強盗
罪を真正身分犯と構成する見解と同じ結論になりますが)。
共同抵当の方はいまだにちょっと自信が持てないのですが・・汗
No.30イの事例ですと、3000－(3600×2／3)＝600が、同時配当であった場
合に、Ｂが配当を受けることができた額であるということですね。そして、
この額を異時配当である場合にも、Ｂは代位して配当を受けることができ
ると。としますと、392Ⅱの「右ノ抵当権者」というのは、この事例ですと
Ｂということになるのでしょうか。でも違いますよね、Ａのことですよね。
わたしは、同時配当であればＡが乙土地から配当を受けることができた1200
万円に満つるまで代位できる、とすれば、残額900万円であるところ、Ｂの
債権額は1200万円なのだから900万円の範囲内で配当を受ける・・・という
風に考えました。392条Ⅱ「此場合に於ては」以下との整合性が図れません(泣)。
因みに、完択を使っているのですが、P.227で扱われている事例の処理は
すんなり理解していたつもりでした。甲土地先の異時配当の場合にＢが甲土地
から受ける配当がゼロだから、誤解が露呈してしまったのでしょうか・・・
・・・あまり悩まない方が良いのでしょうか。
827,828,829,830さん、本当にありがとうございます！！
感激というより何だか感動してしまいました。
この忙しい直前期に本当に恐縮です。
刑法の方は、納得いたしました。５分半かけて正解するにはしたのですが、
解説を読んでいてそこで判断するの？と却ってハテナになってしまいまし
て・・・暴行罪の共同正犯・事後強盗罪の共同正犯という最終結論に着目
して、その結論に至り得る見解の組み合わせを考えればよいのですね。そ
の際、窃盗の幇助がうんぬんというｅがキーになるんですね、この話を知
らなかったもので・・窃盗の幇助が「窃盗」(２３８条)にあたると構成す
れば、事後強盗罪が真正か不真正かを論じるまでもなく、事後強盗罪の共
同正犯が成立するということでＯＫなのですよね(結論としては、事後強盗
罪を真正身分犯と構成する見解と同じ結論になりますが)。
共同抵当の方はいまだにちょっと自信が持てないのですが・・汗
No.30イの事例ですと、3000－(3600×2／3)＝600が、同時配当であった場
合に、Ｂが配当を受けることができた額であるということですね。そして、
この額を異時配当である場合にも、Ｂは代位して配当を受けることができ
ると。としますと、392Ⅱの「右ノ抵当権者」というのは、この事例ですと
Ｂということになるのでしょうか。でも違いますよね、Ａのことですよね。
わたしは、同時配当であればＡが乙土地から配当を受けることができた1200
万円に満つるまで代位できる、とすれば、残額900万円であるところ、Ｂの
債権額は1200万円なのだから900万円の範囲内で配当を受ける・・・という
風に考えました。392条Ⅱ「此場合に於ては」以下との整合性が図れません(泣)。
因みに、完択を使っているのですが、P.227で扱われている事例の処理は
すんなり理解していたつもりでした。甲土地先の異時配当の場合にＢが甲土地
から受ける配当がゼロだから、誤解が露呈してしまったのでしょうか・・・
・・・あまり悩まない方が良いのでしょうか。
↑長々と失礼しました。
やっぱりミキティかわいいな。なっちの笑顔には負けるが。
>>881
> 392条Ⅱ「此場合に於ては」以下との整合性が図れません
そこの部分の解釈はあなたの通りで問題ないです。
総択30のイの事例では、後順位抵当権者が代位できる理論上の上限は、1200万円のはずです。
ただ、同時配当の場合はＢは甲土地から600万円しか配当を受けれない以上、後順位抵当権設
定時のＢは担保価値として600万円と考えとして設定したはずです。それを超えて乙土地に900
万円まで代位できるとして、Ｂを保護する必要はないのです。
> 392条Ⅱ「此場合に於ては」以下との整合性が図れません
そこの部分の解釈はあなたの通りで問題ないです。
総択30のイの事例では、後順位抵当権者が代位できる理論上の上限は、1200万円のはずです。
ただ、同時配当の場合はＢは甲土地から600万円しか配当を受けれない以上、後順位抵当権設
定時のＢは担保価値として600万円と考えとして設定したはずです。それを超えて乙土地に900
万円まで代位できるとして、Ｂを保護する必要はないのです。
>>881
分析と展開 民法Ⅰの該当箇所読めばわかると思う。
もう少し複雑な事例でケース毎に解説してある。
「異時配当」の（4）乙建物が先に競売された場合 の
ＤＥの配当額の箇所をよく読めば、No.30イが900万円
ではなくて600万円だということがわかると思う。
分析と展開 民法Ⅰの該当箇所読めばわかると思う。
もう少し複雑な事例でケース毎に解説してある。
「異時配当」の（4）乙建物が先に競売された場合 の
ＤＥの配当額の箇所をよく読めば、No.30イが900万円
ではなくて600万円だということがわかると思う。
おはよう。８８８。
今日も元気そうだな。888よ。
オナニーしたか？ ８８８よ。
888じゃないけど、今したとこ。
朝一番大便食べましたか？８８８さん。
た
べ
た
と
い
い
た
い
と
こ
ろ
だ
が
、
い
い
た
い
と
こ
ろ
だ
が
、
本
当
に
た
べ
た
Ｙ
Ｏ
！
当
に
た
べ
た
Ｙ
Ｏ
！
や
っ
ぱ
り
た
べ
た。
っ
ぱ
り
た
べ
た。
あのね、要するに共同抵当の問題をかき集めて共通項を探してノートでも作るしか
ないのよ、本当に理解するには。
で、ポイントは
①物上保証人の不動産と債務者の不動産の両方に抵当権が付されているときに
物上保証人の不動産が先に競売に付された場合と、
②物上保証人の不動産２件に抵当権が付されているときに
その一方が先に競売に付された場合
とがあるわけだが、
この両者は配当が得られるルールが違うということ
そして①の場合は、そもそも物上保証人が債務者に対して代位する債権に対して
更に後順位抵当権者が代位するということです。
私も択一は余裕ではないので、ここまでしか教えたくありません。
悪しからず。
ないのよ、本当に理解するには。
で、ポイントは
①物上保証人の不動産と債務者の不動産の両方に抵当権が付されているときに
物上保証人の不動産が先に競売に付された場合と、
②物上保証人の不動産２件に抵当権が付されているときに
その一方が先に競売に付された場合
とがあるわけだが、
この両者は配当が得られるルールが違うということ
そして①の場合は、そもそも物上保証人が債務者に対して代位する債権に対して
更に後順位抵当権者が代位するということです。
私も択一は余裕ではないので、ここまでしか教えたくありません。
悪しからず。
平成１４年１５年度の過去問あらためてやってみたけど、
総択との乖離がはなはだしいね。
たしか総択って本試験に最もちかいとか言われてなかった？
はっきりいってどこが？って思ってしまうのである。
ただ単にオープンをちょっと難しくしただけだな。
年々総択の質が落ちてきてると思う。
総択との乖離がはなはだしいね。
たしか総択って本試験に最もちかいとか言われてなかった？
はっきりいってどこが？って思ってしまうのである。
ただ単にオープンをちょっと難しくしただけだな。
年々総択の質が落ちてきてると思う。
総択①の成績表はいつ送られてくるんだ!?
902 ：ti：04/04/21 12:51 ID:D9mIgD+t
確かに。あんなんやらなくていいじゃんね。過去問やったほうがいい。
あくまで模試は問題の質よりデータが重要
全体正答率の高い問題と差がある問題は潰しておく必要あり
信憑性の高いデータは合格経験者の多い総択がベスト
ただ近年総択の質が下がっていると思うふしはある
全体正答率の高い問題と差がある問題は潰しておく必要あり
信憑性の高いデータは合格経験者の多い総択がベスト
ただ近年総択の質が下がっていると思うふしはある
総択の返却が遅れてる（自分と901だけ？）
今ってインターネットでデータ見れるから、別にいいんだけど。
今ってインターネットでデータ見れるから、別にいいんだけど。
俺もだけど、昨日発送で、早いところなら今日到達なんじゃないか？
合推下回ったときほど、早く返却してほしいと思うことないよ。
>>906
難しい文章を書くなぁ。
難しい文章を書くなぁ。
早く返却して欲しいと思う
↓
その、「思う」の気持ちは強弱がある。
↓
では、合推を下回った場合は？
↓
もっとも「思う」気持ちが強い
↓
したがって、その時以上に「思う」気持ちが強い場合は存在しない
↓
以上により、合推下回ったときほど、早く返却してほしいと思うことない。
↓
その、「思う」の気持ちは強弱がある。
↓
では、合推を下回った場合は？
↓
もっとも「思う」気持ちが強い
↓
したがって、その時以上に「思う」気持ちが強い場合は存在しない
↓
以上により、合推下回ったときほど、早く返却してほしいと思うことない。
いや～、1000肢結構ﾊｰﾄﾞだったよ。500問目までが長い長い…
500問に到達するや急に眠くなるし。ｳﾄｳﾄしながら先に進んでたら残り時間30分で残り300問…。
終盤はやっつけで50問残りでｱｳﾄ。。
基本の基本を聞かれていたのに九割ﾁｮｲでした(´・ω・｀)
意外と抜けている条文があったから、見直すいい機会となりますた。
まだ締め切ってないのなら受けてみるのもいいかも。
60問とは別のしんどさがあるが…
500問に到達するや急に眠くなるし。ｳﾄｳﾄしながら先に進んでたら残り時間30分で残り300問…。
終盤はやっつけで50問残りでｱｳﾄ。。
基本の基本を聞かれていたのに九割ﾁｮｲでした(´・ω・｀)
意外と抜けている条文があったから、見直すいい機会となりますた。
まだ締め切ってないのなら受けてみるのもいいかも。
60問とは別のしんどさがあるが…
>>909
憲民刑の比率はどうだったか教えてよ。
憲民刑の比率はどうだったか教えてよ。
23区内なのに郵便来ない。
>>911
この時期は請求書とかが多いから、配達もいつもより遅くなりがち。
自主計配とかされたら明日になるかもね（郵便物が普段から少ない
あるいは配達が面倒な住所の場合は特に）
詳しくは郵政板でも見ちくり
この時期は請求書とかが多いから、配達もいつもより遅くなりがち。
自主計配とかされたら明日になるかもね（郵便物が普段から少ない
あるいは配達が面倒な住所の場合は特に）
詳しくは郵政板でも見ちくり
封筒に入れたチン毛が気になる。
法務省のハガキは消印が18-24でも翌日午前中には来たのに。
>>913
本当に入れるとは・・・
本当に入れるとは・・・
予想答練１２０＋１２０、受験する香具師いる？
去年の内容知ってるエロい人、教えて。
去年の内容知ってるエロい人、教えて。
憲200民500刑300
だよ
だよ
うーん。
オープンの終盤のパンフ攻勢といい総択で配布されたパンフといい誘惑が多いな。
直前に予定もしなかったことを浮き足立ってやって大して効果あるのか
と、工作員に問いたい。小一時間問いたい。
直前にやるくらいなら、夏あたりから新作問題の講座やって択一完璧にさせて
オープンや総択で号水連発、そして本試験確実合格を目指す講座を作れよボケ
オープンの終盤のパンフ攻勢といい総択で配布されたパンフといい誘惑が多いな。
直前に予定もしなかったことを浮き足立ってやって大して効果あるのか
と、工作員に問いたい。小一時間問いたい。
直前にやるくらいなら、夏あたりから新作問題の講座やって択一完璧にさせて
オープンや総択で号水連発、そして本試験確実合格を目指す講座を作れよボケ
送拓１回目受けてないのですが、条文判例知識１０００肢チェックって、何ですか？
合格者講義でしょうか？
合格者講義でしょうか？
920 ：氏名黙秘：04/04/21 15:43 ID:6ZG7WV03
総択４８で調子こいてたら昨日のオープン８回が４０ 今までで最低だった…
名前載ってもちっともうれしくないＹＯ だから択一は怖ええ
名前載ってもちっともうれしくないＹＯ だから択一は怖ええ
>>920
プッ
プッ
受け終わった後の復習はもちろんやったけど、
間違った問題とか自分で選んだ要チェック問題とか本番までに再度解く？
あまり感覚近いうちにやっても効果ないと思うし、
間隔空けすぎると今度は本試験に近くなってしまうし。
どれくらいの間隔が効果的だろう、
間違った問題とか自分で選んだ要チェック問題とか本番までに再度解く？
あまり感覚近いうちにやっても効果ないと思うし、
間隔空けすぎると今度は本試験に近くなってしまうし。
どれくらいの間隔が効果的だろう、
共同抵当の同順位って重版に載ってるなｗ
やれやれだｗ
やれやれだｗ
925 ：age：04/04/21 16:15 ID:KrKarHz2
結局、何点以上が名前載ったの？？
俺は模試の復習はしないよ
過去問の方が大事
過去問の方が大事
カコモンの呪縛・思考奪うマニュアル信仰
ttp://www.nikkei.co.jp/sp1/nt33/20020303EIMI004303033001.html
「過去の問題を繰り返し解かせたが、まったく歯が立たなかった」と話す。
合格と不合格の点数格差も広がった。「正答がない課題に自ら考え抜いて
立ち向かう人材が求められる」
ttp://www.nikkei.co.jp/sp1/nt33/20020303EIMI004303033001.html
「過去の問題を繰り返し解かせたが、まったく歯が立たなかった」と話す。
合格と不合格の点数格差も広がった。「正答がない課題に自ら考え抜いて
立ち向かう人材が求められる」
>>925
48点。
48点。
集中できなーい
１０００肢チェック疲れた・・_|￣|○
集中できないときは何をすればいいですか
>>934
銭湯に行く。
銭湯に行く。
マジ俺も今そう思った。
日常から短時間だけ脱皮してみることがポイント。
短時間なので、旅行に行くとかは面倒臭すぎるのでダメ。
クスリとかは常用性があり、健康にも良くないのでダメ。
短時間なので、旅行に行くとかは面倒臭すぎるのでダメ。
クスリとかは常用性があり、健康にも良くないのでダメ。
ネット対局で相手を一方的にﾇｯｺﾛしてすっきりする
負けると勝つまでやってしまう。
勝っても、負け越してると気がかりなので、勝ち越すまでやってしまう。
勝ち越すと一安心するが、いい勝ち方をして終わろうと最後の一戦をやってしまう。
そこで、勝てたから今は落ち着いて勉強できてるが、
それまでに何度か負けて一行目に戻るを繰り返してた．．．
勝っても、負け越してると気がかりなので、勝ち越すまでやってしまう。
勝ち越すと一安心するが、いい勝ち方をして終わろうと最後の一戦をやってしまう。
そこで、勝てたから今は落ち着いて勉強できてるが、
それまでに何度か負けて一行目に戻るを繰り返してた．．．
♪し・ふぉ・ん・け・え・き・は～（もこもこ～）
家も成績表こなかった。
>>939
2段くらい過小のidを作っておけばよい
2段くらい過小のidを作っておけばよい
>913
よく処女の陰毛を財布にいれるとギャンブルに勝つとか言うが…
素人童貞の陰毛では御利益ないだろうな(-.-;)
よく処女の陰毛を財布にいれるとギャンブルに勝つとか言うが…
素人童貞の陰毛では御利益ないだろうな(-.-;)
囲碁なのか将棋なのかオセロなのか・・・・まさかチェス？
成績表、こなかったな。
WarcraftⅢ
ノーソウタク
誠意大将軍。
ハガ検事
あさって（20日）発送っていってたから、今日くると思ったのに…
ネットで全部見られるのに、速達ってのも何だかなぁ。
普通の郵便でいいから４００円引いて欲しいよ。
それでも首都圏内なら翌日には届くし。
普通の郵便でいいから４００円引いて欲しいよ。
それでも首都圏内なら翌日には届くし。
1000肢チェック時間の無駄。あんなの自分で芦別やればいい。条件反射で解かないと間に合わないからかなーり疲れた。
あーまじ疲れた。あの時間なら過去問一年分やったほうがいいな・・。
あーまじ疲れた。あの時間なら過去問一年分やったほうがいいな・・。
無理な日程の郵送の約束なんて、しなければいいのに。
人に厳しく自分に甘い。
人に厳しく自分に甘い。
うちも来なかった。そもそも郵送しなくていいから、その分安くして欲しい。
スタッフもあんなにいらない。道案内なんて立て看板でいい。
スタッフもあんなにいらない。道案内なんて立て看板でいい。
1000肢チェック
あれ、「せんし」って発音するんだｗ
「せんあし」か「せんえだ」かと思ってたよ
あれ、「せんし」って発音するんだｗ
「せんあし」か「せんえだ」かと思ってたよ
２回目総択は去年のように合推上がる問題の予感。
1000肢チェック受けたけど、途中から集中力なくした。
刑法の知識問題はとりあえずパスという感じで、
憲法と民法だけ軽くみるという感じ。
700問でミスったのは44問でした。
「○点以上なら論予割引」とかの特典があれば、もっと真剣に解いたかもね。
ロー生と現行受験生の比較が辰巳の目的のようだが、
単に無料にするだけでは、ちゃんとしたデータは取れないんじゃないかな。
刑法の知識問題はとりあえずパスという感じで、
憲法と民法だけ軽くみるという感じ。
700問でミスったのは44問でした。
「○点以上なら論予割引」とかの特典があれば、もっと真剣に解いたかもね。
ロー生と現行受験生の比較が辰巳の目的のようだが、
単に無料にするだけでは、ちゃんとしたデータは取れないんじゃないかな。
去年の本試験という意味でしょ。たぶん。
新スレ立てておくべさ
肢別本は、本来は、「しべつぼん」と読むのだが、「しべつ」は、
「死別」を連想させ、受験生に縁起が悪いので、「あしべつ」と
呼ぶようにしたと言われている。
「死別」を連想させ、受験生に縁起が悪いので、「あしべつ」と
呼ぶようにしたと言われている。
冪
肢＝えだ
はさすがにないだろう。
明日受けるけど、予約するとき「１０００なんとかってありますよね？」
とか、微妙な申込み方をしてしまったｗ
はさすがにないだろう。
明日受けるけど、予約するとき「１０００なんとかってありますよね？」
とか、微妙な申込み方をしてしまったｗ
1000チェック受けた人＞次スレよろ～
１０００チェックに若い奴がいたがローと合同だったのか？
１０００
結局、１０００は有益だったの￥？
誰か知らないが馬鹿スレを立てまくっているみたいでスレが立てられない
1000肢チェックの自己採点めんどくせええええええええええええ
戦死チェック
総択郵便こなかった・・・・
チン毛発見されたのかな。
チン毛発見されたのかな。
俺１回目５５点だったんだけどｗ
みんなバカだなｗ
みんなバカだなｗ
>>976
合推は56点だよ。まあ頑張れな。
合推は56点だよ。まあ頑張れな。
アマノケ○ジっていうんで５５点ｗ
>>979
だれそれ？
だれそれ？
俺って和田大出身だけど勉強開始１年で５５点ｗ
何年もやって４０点とか３０点とかっていうバカは氏ね
何年もやって４０点とか３０点とかっていうバカは氏ね
>>981
粘着ですか？
粘着ですか？
>>981
馬鹿。海女って苗字だよ。
馬鹿。海女って苗字だよ。
精神論・自己啓発系スキ。／健康オタク。／趣味は海外旅行・読書・ダイビング。
>>984
粘着やめれ。
粘着やめれ。
悔しかったら５５点とってみれｗ
1000
嫌な奴だな。
本当に嫌な奴だ。
本当に嫌な奴だ。
>>986
架空の奴に嫉妬するのはみっともないぞ
架空の奴に嫉妬するのはみっともないぞ
1000
1000
クソヴェテ野郎と頭の出来がちげえんだよｗ
とってみろよ５５点ｗ
とってみろよ５５点ｗ
>>992
be th
be th
成績優秀者欄見て見ろってｗ
架空じゃねえｗ
架空じゃねえｗ
>>992
one
one
本人を騙るなよ。
質が悪い。
質が悪い。
俺は司法なんて余裕だよｗ
大学は和田大しか入れなかったけどなｗ
大学は和田大しか入れなかったけどなｗ
嫉妬
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 今だ！1000ゲットォｫｫｫ！！
＼ ＼
￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣
＼ ∧ ∧
(ﾟДﾟ∩
⊂/ ,ﾉ
￣ ￣ 「 _ |～ ﾄ ￣ ￣ ￣
∪ ヽ l ｵ
/ ∪ ＼
／ : ｵ
/ || . ｫ ＼
/ | : ｫ ＼
/ .
| . ｫ
| | : .
|: .
|| .
.
|
| | : .
. : .
| .:
| | : .
. : .
| .:
| 今だ！1000ゲットォｫｫｫ！！
＼ ＼
￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣
＼ ∧ ∧
(ﾟДﾟ∩
⊂/ ,ﾉ
￣ ￣ 「 _ |～ ﾄ ￣ ￣ ￣
∪ ヽ l ｵ
/ ∪ ＼
／ : ｵ
/ || . ｫ ＼
/ | : ｫ ＼
/ .
| . ｫ
| | : .
|: .
|| .
.
|
| | : .
. : .
| .:
| | : .
. : .
| .:
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 今だ！1000ゲットォｫｫｫ！！
＼ ＼
￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣
＼ ∧ ∧
(ﾟДﾟ∩
⊂/ ,ﾉ
￣ ￣ 「 _ |～ ﾄ ￣ ￣ ￣
∪ ヽ l ｵ
/ ∪ ＼
／ : ｵ
/ || . ｫ ＼
/ | : ｫ ＼
/ .
| . ｫ
| | : .
|: .
|| .
.
|
| | : .
. : .
| .:
| | : .
. : .
| .:
| 今だ！1000ゲットォｫｫｫ！！
＼ ＼
￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣
＼ ∧ ∧
(ﾟДﾟ∩
⊂/ ,ﾉ
￣ ￣ 「 _ |～ ﾄ ￣ ￣ ￣
∪ ヽ l ｵ
/ ∪ ＼
／ : ｵ
/ || . ｫ ＼
/ | : ｫ ＼
/ .
| . ｫ
| | : .
|: .
|| .
.
|
| | : .
. : .
| .:
| | : .
. : .
| .:
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。