■ﾛｰのための■既修者試験情報交換スレ
1 ：未提出：
そろそろ手続きしないといけないのですが、各ローの募集要項が
はっきりしないので未だ提出してません。
行政法受けなければ2級と併願できるから、2級合格すれば加点要素
になる。でも、行政法必要な学校も今年はいくつかありましたよね。
現在自分が知ってる中で、明治ローが行政なしに切り替えました。
情報交換しましょう。
はっきりしないので未だ提出してません。
行政法受けなければ2級と併願できるから、2級合格すれば加点要素
になる。でも、行政法必要な学校も今年はいくつかありましたよね。
現在自分が知ってる中で、明治ローが行政なしに切り替えました。
情報交換しましょう。
|
|
|
>>1
バカじゃん
バカじゃん
3 ：未提出：04/03/27 20:16 ID:AT5wdV31
既修者試験とは、法学検定のことです。念のため。
4 ：未提出：04/03/27 20:17 ID:AT5wdV31
>>2
なぜでしょう？
なぜでしょう？
>>1
未収行けば？
未収行けば？
ライバルは減るけどね。
既習成績去年は必須じゃなかったとこも、今年から要求するかもしれず、
苦悩は続くのお。ただ、既習試験の評判があまりよくないから、なんとも
いえず・・・。もともと行必要なのって、一ツ橋と明治くらいだっけ？
苦悩は続くのお。ただ、既習試験の評判があまりよくないから、なんとも
いえず・・・。もともと行必要なのって、一ツ橋と明治くらいだっけ？
また重複スレか！…と思ったけど、2005年入学予定者スレっていつのまにか
落ちたのか。。。
落ちたのか。。。
必要なの→必要だったの、ね。ｽﾏｿ。
もう2級もってるから気兼ねなく既習者受けられる。
11 ：1：04/03/27 20:31 ID:AT5wdV31
>>8
そうでございます。
そうでございます。
明治は必須ではありませんよ。カ点要素です
13 ：1：04/03/27 20:33 ID:AT5wdV31
>>13
あそう
あそう
関係ないけど、各大学のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞいくつか見比べてると、
大学の印象も変わるよね。やたら無骨だったり質問ﾒｰﾙ
できないとこの印象はどうしても悪くなる。
大学の印象も変わるよね。やたら無骨だったり質問ﾒｰﾙ
できないとこの印象はどうしても悪くなる。
２級楽勝だよ。択一の勉強でＯＫ。
＞＞１２
ですね。でも出す香具師が多いだろうから、必須みたいなもんだ。
それでも行政いらないのはいいね。
ですね。でも出す香具師が多いだろうから、必須みたいなもんだ。
それでも行政いらないのはいいね。
２級落ちるやつって、司法の勉強をまともにやってないやつだろ。
>>16
ここ数年で受験者増えて、状況変わるんじゃなかろか。
ここ数年で受験者増えて、状況変わるんじゃなかろか。
財団は、ホントは既習者試験を１級にしたかったんだろ？
法学検定の問題は、昔の択一って感じだから、最近の択一問題傾向
に慣れてる人は苦手かも。
に慣れてる人は苦手かも。
>>20
どっちにしろ受験者増えてうはうはだろう。
どっちにしろ受験者増えてうはうはだろう。
２級に落ちるのは怠慢受験生。
うはー
2級合格率16.8って高いの？
>>25
択一合格率と同じくらい。
択一合格率と同じくらい。
14年度20.7→15年度16.8
合格率は下がってますね。
合格率は下がってますね。
29 ：氏名黙秘：04/03/27 20:46 ID:W8J+baNI
>28
受験者が1000人ほど減ってるのは、既習の影響か？
受験者が1000人ほど減ってるのは、既習の影響か？
>>30
ｲｴｽ
ｲｴｽ
学部1年で2級受かったら神だな。
>>29
だから何
だから何
基本的に、3年以降なら勉強してれば受かると思うけど、
2年以下はやや難しいのでは。
2年以下はやや難しいのでは。
今年必須にするところ、少ないのかな。漏れが知っているところ
一橋だけです。ほかありますか？
一橋だけです。ほかありますか？
既修始まるまでは問題集もなかったしね。
>>35
必須で行あり？
必須で行あり？
5科目でしょ？
一ツ橋来年度の試験要綱出してたっけ？
締め切りまであと10日か・・・。
早く提出書類くらい出して欲しい。英語も決めかねてる。
早く提出書類くらい出して欲しい。英語も決めかねてる。
>>39
出していますよ
出していますよ
明日はトイッ苦
行なくなってるね～。
成蹊が行必要じゃなかったっけ？
駒澤は？
曙反則すんなよ!!
>>42
おら受けるだ。
おら受けるだ。
つか灯台は・・
あけぼぼがんがれ
駒沢7科目でつね。
角田でしゃばりすぎだろ
成蹊必須でないんじゃない？
あけぼぼ最強
武蔵への同情判定か。
495 ：氏名黙秘 ：04/03/27 21:00 ID:???
>>491
その表現じゃわからないよね。問題が悪いと思うよ。
>>492
それは憲法に書いてあるわけじゃないんだから、憲法解釈の理由にはならないよ。
ある解釈に基づくルールがなんで別の解釈の妨げになるんだ？誰の受け売りかは知
らんが、自分の頭で考えることもできないのかおまえは。
496 ：氏名黙秘 ：04/03/27 21:04 ID:???
こんな簡単な問題で切れるなヴォケ
497 ：氏名黙秘 ：04/03/27 21:13 ID:UOhSd7Qa
随分な物言いだね
そこの論点は行政府に議案提出とはいえ
立法に関わらせていいのかと
もはや慣習化したのだから認めるべき
の争いだよ。そして、否定した場合の結果と
肯定した場合の結果を比較する理由付けに
何か不満？
議案提出できるやつらのかたまりに
議案ださせても、国会単独に反しないし
てのが問題になってるやつの狙いだったりするがね
498 ：氏名黙秘 ：04/03/27 21:16 ID:???
>>497
どこを縦読みすりゃいいんだ？
ていうか誰に対するレスか分からん
>>491
その表現じゃわからないよね。問題が悪いと思うよ。
>>492
それは憲法に書いてあるわけじゃないんだから、憲法解釈の理由にはならないよ。
ある解釈に基づくルールがなんで別の解釈の妨げになるんだ？誰の受け売りかは知
らんが、自分の頭で考えることもできないのかおまえは。
496 ：氏名黙秘 ：04/03/27 21:04 ID:???
こんな簡単な問題で切れるなヴォケ
497 ：氏名黙秘 ：04/03/27 21:13 ID:UOhSd7Qa
随分な物言いだね
そこの論点は行政府に議案提出とはいえ
立法に関わらせていいのかと
もはや慣習化したのだから認めるべき
の争いだよ。そして、否定した場合の結果と
肯定した場合の結果を比較する理由付けに
何か不満？
議案提出できるやつらのかたまりに
議案ださせても、国会単独に反しないし
てのが問題になってるやつの狙いだったりするがね
498 ：氏名黙秘 ：04/03/27 21:16 ID:???
>>497
どこを縦読みすりゃいいんだ？
ていうか誰に対するレスか分からん
56 ：氏名黙秘：04/03/27 21:25 ID:DB82bnxF
なんつーか、武蔵がわざと転んで逃げてばっかりだから
まけぼのがダウン攻撃したくなる気持ちも解るな。
攻められる→しゃがむ
追い詰められる→背中を向ける
やられそう→とび蹴りして倒れる
負けそう→さっきの反則のせいだ
(´-`).｡ｏＯ（なにこれ？）
まけぼのがダウン攻撃したくなる気持ちも解るな。
攻められる→しゃがむ
追い詰められる→背中を向ける
やられそう→とび蹴りして倒れる
負けそう→さっきの反則のせいだ
(´-`).｡ｏＯ（なにこれ？）
もうすぐ締め切りだよ。漏れどうしよう・・・
行いらないローでも、いい点で持ってたら有利だった
下位ローの面接で、評価するといってくれた
下位ローの面接で、評価するといってくれた
併願で2級持ってるのと、行持ってるのと、どっちが評価にプラスかといったら、
やはり2級なんでしょうか？
やはり2級なんでしょうか？
両方持ってるからどうでもいい。
あけぼのは元横砂なんだからたおれている相手をなぐってはいけない
まあそうだけど、そっちはどちらかというと各大学の試験のことのようでつ。そしてすぐ沈んでしまう。
出願も伸びたようだし、しばらく情報交換ということで。
出願も伸びたようだし、しばらく情報交換ということで。
飯 泉 政直（い いずみ まさなお）ＴＢＳ・砂の器ＶＴＲ編集
http://tv4.2ch.net/test/read.cgi/tvd/1079865201/
【まとめサイト】
九十九式のまとめ 事件のあらまし
http://members.jcom.home.ne.jp/type99/logs/2004_03_01_index.html#107946079574064268
変態エロ浮気チャットのログ（HTML化されている）
http://www.2log.net/home/tofuya/archives/blog333.html
キンタマフラッシュ
http://2.csx.jp/~moto.h/swf/kintana.swf
砂の器スタッフリスト＆Googleのキャッシュ（nao痕跡あり）
http://www.tbs.co.jp/utsuwa/staff/02.html
http://www.google.co.jp/search?q=cache:HcciREshuIgJ:www.tbs.co.jp/utsuwa/staff/02.html+%E9%A3%AF%E6%B3%89%E6%94%BF%E7%9B%B4&hl=ja&ie=UTF-8
http://tv4.2ch.net/test/read.cgi/tvd/1079865201/
【まとめサイト】
九十九式のまとめ 事件のあらまし
http://members.jcom.home.ne.jp/type99/logs/2004_03_01_index.html#107946079574064268
変態エロ浮気チャットのログ（HTML化されている）
http://www.2log.net/home/tofuya/archives/blog333.html
キンタマフラッシュ
http://2.csx.jp/~moto.h/swf/kintana.swf
砂の器スタッフリスト＆Googleのキャッシュ（nao痕跡あり）
http://www.tbs.co.jp/utsuwa/staff/02.html
http://www.google.co.jp/search?q=cache:HcciREshuIgJ:www.tbs.co.jp/utsuwa/staff/02.html+%E9%A3%AF%E6%B3%89%E6%94%BF%E7%9B%B4&hl=ja&ie=UTF-8
既習者試験の出願期間が延びたのは、やっぱり各大学の要綱が
はっきりしないせいなのかな。
はっきりしないせいなのかな。
司法試験とかは確固たる制度って感じで出願期間とか出願書類が直前で
ふらふら変わるなんてことなかったのに、なんかままならない世の中。
ふらふら変わるなんてことなかったのに、なんかままならない世の中。
諸君、これでは「遅いもの勝ち」ではないかね！！
もう出願してしまった者は併願か悩む自由すらないのだ！
そんなことはないよ。直前まで情報を集めようというのが一般的な考え
だから、問題はないと思う。
いや、設立する側が安定していないばっかりに受験生の側に負担を
与えるというのは妥当ではない。
もう出願してしまった者は併願か悩む自由すらないのだ！
そんなことはないよ。直前まで情報を集めようというのが一般的な考え
だから、問題はないと思う。
いや、設立する側が安定していないばっかりに受験生の側に負担を
与えるというのは妥当ではない。
対策されてますか？
対策難しいね・・・
ﾜｾﾐの問題集買ったら、直後に改訂版が出た。
さらに買うべきか否か・・・。内容はかぶってるんだろうか。
さらに買うべきか否か・・・。内容はかぶってるんだろうか。
下4法は問題集けっこう役立つよね。でも、改訂版との内容の
違いはちと分からんなあ。あの値段でかぶりまくってたら
犯罪という噂もあるが・・・。
違いはちと分からんなあ。あの値段でかぶりまくってたら
犯罪という噂もあるが・・・。
あくまで、推測ですよ。
改訂版は、昨年度にやっていた既習用の講座で
使った問題では？
だから、カサナラないのでは？
改訂版は、昨年度にやっていた既習用の講座で
使った問題では？
だから、カサナラないのでは？
問題増えました的な表示をどう見るかだけど・・・。
早いのは、ﾜｾﾐに直接聞くことだろうね。
自分で見比べたりしてる時間もったいないしね。
ただ、金さえあれば、問題かぶってても復習兼ねて解きたいね。
早いのは、ﾜｾﾐに直接聞くことだろうね。
自分で見比べたりしてる時間もったいないしね。
ただ、金さえあれば、問題かぶってても復習兼ねて解きたいね。
その他の対策は？
上3法については択一対策でいいとして、下は微妙だよね。
でも、その受験生も択一さしおいて下4法勉強なんてあんまり
できないはずでしょ。
でも、その受験生も択一さしおいて下4法勉強なんてあんまり
できないはずでしょ。
そうだ、皆手薄なはずだ～
ふっふっふ。商法のえぐさに唖然としろ。
もっともみんなできないから差つかないけど。
もっともみんなできないから差つかないけど。
来年はさすがに問題傾向変わるんでない？
非難の声が多かったからね。
上３は択一でOKっつっても、刑法は判例聞かれたりするからちょっと違うよ。
でも刑法は普通に勉強してたらほぼ満点取れる。
択一とちょっと違っててとまどうのはむしろ憲法じゃないかな？
択一とちょっと違っててとまどうのはむしろ憲法じゃないかな？
択一憲法で判例名だけの問題はでないー
というか何で既習者試験の出願が択一直前の今の時期なんですか？
どこのＨＰにも載ってないじゃん。煽りか
４月中旬まで・・・
どこにそんなこと書いてある？
今、上智と法制と成蹊見たけど未定って書いてあるぞ。
今、上智と法制と成蹊見たけど未定って書いてあるぞ。
日弁連の話だよ。
併願しますか？
択一だけで精一杯。
択一直前に出願しないといけないなんてふざけんなよ
せめて択一試験終ってからとか、論文後とかにしろよ
時期的にも空白があるだろうがボケ
ところで、4月中旬までに出願しないともう法科大学院は受けられないの？
択一直前に出願しないといけないなんてふざけんなよ
せめて択一試験終ってからとか、論文後とかにしろよ
時期的にも空白があるだろうがボケ
ところで、4月中旬までに出願しないともう法科大学院は受けられないの？
DNC適性試験は５／１１まで出願できる。
既修者試験は必須のところは当然受験できないだろう。
既修者試験は必須のところは当然受験できないだろう。
必須のところありますよ。
今年既修入学者だが、ＤＮＣ既修者試験を去年受けて12,000円損した。
自分が受けたロー（４校）で、採用するところがなかったため。よくしらべてない俺がわるかったのだが。
今年受けるおまいらもよく調べたほうがいいよ。
>>77
商法は、書士の学習経験者でないと対応できん。もちろん俺も轟沈ｗ
自分が受けたロー（４校）で、採用するところがなかったため。よくしらべてない俺がわるかったのだが。
今年受けるおまいらもよく調べたほうがいいよ。
>>77
商法は、書士の学習経験者でないと対応できん。もちろん俺も轟沈ｗ
ＤＮＣ→日弁連に訂正
商法・・・司法書士試験の過去問で対策するべきですか？
既修者試験は必須でなくても加点要素になったりするので、
受けないという選択は避けたほうがいいような。
それにしても、レベルとか関係なく既修者試験の要否が分かれてるのは
きつい。一つ一つ調べて、要綱未発表のとこは毎日ﾁｪｯｸして・・・
択一前に何してんだか。
受けないという選択は避けたほうがいいような。
それにしても、レベルとか関係なく既修者試験の要否が分かれてるのは
きつい。一つ一つ調べて、要綱未発表のとこは毎日ﾁｪｯｸして・・・
択一前に何してんだか。
さーて、そろそろ申し込むかな。高いんだよ。くそ・
20 ：氏名黙秘 ：04/04/01 19:14 ID:???
巨大まんこのポスターってないのかな
21 ：氏名黙秘 ：04/04/01 19:16 ID:???
>>20
そんなグロいの嫌だよ。夜中に動きそうじゃん。
巨大まんこのポスターってないのかな
21 ：氏名黙秘 ：04/04/01 19:16 ID:???
>>20
そんなグロいの嫌だよ。夜中に動きそうじゃん。
併願だとさらに高い。。。
去年、既習者試験受けたけど、民訴でどうでもいいとこ聞くなー？と思って潰しといたら、
後々の大学個別の試験でそのどうでも良いトコが出て役に立ったよ。
後々の大学個別の試験でそのどうでも良いトコが出て役に立ったよ。
初年度もきついけど、2年目っていうのもどうなるか分からなくて
不安定でやだねー。1年目の結果を踏まえてどんな風に変わっていくのか。
不安定でやだねー。1年目の結果を踏まえてどんな風に変わっていくのか。
とにかく併願ですね。
現行みたいにあまり難しいことを書かなくてもいいんだよな？既習の個別試験は。
104 ：氏名黙秘：04/04/03 23:38 ID:oY4tDcMt
soudana
ただ、私立は、内部生有利なような・・・
個別試験ですが・・・
個別試験ですが・・・
ということからも、客観試験である法学検定等の順位で、
トップレベルにいきたいですね。
トップレベルにいきたいですね。
漏れは今日申し込みしてきたよ！
行政法きって２級との併願にした。
今でもこれで良かったのかと、ちと不安・・・
行政法きって２級との併願にした。
今でもこれで良かったのかと、ちと不安・・・
>>107
明治が行政まで要らなくなったから多分正解
明治が行政まで要らなくなったから多分正解
国立受けるなら行あったほうがいいんだよね？
もう少し足並みそろえてほしいな。しかし行切って2級落ちたら
目もあてられない・・・レベル上がるだろうし不安だ。
もう少し足並みそろえてほしいな。しかし行切って2級落ちたら
目もあてられない・・・レベル上がるだろうし不安だ。
>>108
107にレスした者です。
そーなんですよね。明治が行政をはずしたのが大きかったです。
おまけに昨年は必須だったのに任意になりましたしね。
なんだか果たして既習試験は必要なのかよく分からないですね・・。
107にレスした者です。
そーなんですよね。明治が行政をはずしたのが大きかったです。
おまけに昨年は必須だったのに任意になりましたしね。
なんだか果たして既習試験は必要なのかよく分からないですね・・。
ちゃんと使ってるのは一橋だけだよね。
おかげで、レックの模試では一橋生の平均点が一位に。
おかげで、レックの模試では一橋生の平均点が一位に。
LECで模試やってるの？
今年の既習に入学する人を対象にした無料模試ね。
併願の人多いですか？
早い段階で申し込み済ませた人は、併願あんまりいないんじゃないかな。
明治の発表の影響は大きそうだ。行必要な学校の中でも志望者多いとこ
だからね。
明治の発表の影響は大きそうだ。行必要な学校の中でも志望者多いとこ
だからね。
LECやセミナーは既習者模試やらないのか？
一ヶ月で一日１６～８時間のペースで勉強して択一対策するよ。
それからローはそのあとの追い上げかも。
今のところ過去問１回ししか出来てないし、模試は普通に眠いよ。
でも去年４５点だったよ。
こんな私はどうしたらいいのか・・・。
それからローはそのあとの追い上げかも。
今のところ過去問１回ししか出来てないし、模試は普通に眠いよ。
でも去年４５点だったよ。
こんな私はどうしたらいいのか・・・。
age
おぃ！オマエ！
ローに落ちたヤツの方が圧倒的に多い(合格者の１０倍以上だろう多分)のに、
落ちたヤツためのスレは一つも立ってねーじゃねーか、どういうことなんだ？
ヤラセバレバレなんだよボケ
ローに落ちたヤツの方が圧倒的に多い(合格者の１０倍以上だろう多分)のに、
落ちたヤツためのスレは一つも立ってねーじゃねーか、どういうことなんだ？
ヤラセバレバレなんだよボケ
既習認定試験ってどうなってるの？
日程的にキビシィ。
日程的にキビシィ。
なんで？
択一直前期ということでバイトをやめて金がないのに、既習者試験は他界。
６０００円くらいが妥当だろう、
６０００円くらいが妥当だろう、
既修者試験は今年は必須の所がほとんど無くなると思われ。
去年と違って入試日程の発表すらしてない所がほとんどだし。
去年と違って入試日程の発表すらしてない所がほとんどだし。
東大発表したからこれからバシバシ入試日程が発表されるとｵﾓﾜﾚ。
>>120
スレは立てたいと思った人が立てるんだよ。
スレは立てたいと思った人が立てるんだよ。
age
１０点
２級も取ったほうが良いよ
ここでお金をけちると後で後悔することに
ここでお金をけちると後で後悔することに
加点とかいってもトー一句とかに比べればそんなでもないんでしょうね。
択一合格してようが二次ではあまり考慮されないようですし。
択一合格してようが二次ではあまり考慮されないようですし。
学校によるよ
山ほど有るだろそんなローは。
神戸とかは択一合格でも論文合格でも評価しないしＴＯＥＩＣ700以上で加点だし
神戸とかは択一合格でも論文合格でも評価しないしＴＯＥＩＣ700以上で加点だし
どんな人間を集めるかにもよるんでない？
国際派とか社会人募集に重きを置いてるとこは、英語重いよ。
ところで皆さん既修者試験出願しましたか？
国際派とか社会人募集に重きを置いてるとこは、英語重いよ。
ところで皆さん既修者試験出願しましたか？
>>135
もっと情報収集しないとな
もっと情報収集しないとな
でも中央は択一持ってると適性挽回できたってきいいたけど。
だから学校によるってばさ。
中央明治なんかはTOEICより択一重視。
中央明治なんかはTOEICより択一重視。
そうそう。>>135が間違えただけ
age
とにかく併願ですね。
仮面未修ロー生も併願しちゃだめでつか？
併願しましょうよ。
とりあえず、択一は書類選考以外はあまり考慮されないようでつね。
併願でも料金変わらず、とかしてほしいっすね。とにかく大学側の要綱急いで
ほしいっすね。
大宮、同条件においては法学部より他学部、男性より女性、ってちと驚いた。
説明会行きたいけど択一が・・・。
情報収集懸命にやろうとすると択一勉強できないって、どうよ。
併願でも料金変わらず、とかしてほしいっすね。とにかく大学側の要綱急いで
ほしいっすね。
大宮、同条件においては法学部より他学部、男性より女性、ってちと驚いた。
説明会行きたいけど択一が・・・。
情報収集懸命にやろうとすると択一勉強できないって、どうよ。
とにかく併願、択一も受ける
最新ニュース
愛知大学
既修者試験は全科目受験とのこと。ＨＰより
意外と行政法必須がありそうだな。。
愛知大学
既修者試験は全科目受験とのこと。ＨＰより
意外と行政法必須がありそうだな。。
必須か加点か大違いだけど、そこんとこHPからだけじゃ読み取れないとこ
多い。
多い。
自分は今年奇襲に入ったからもう関係ないけど、
昨年度の明治に関しては択一ホルダー以外で1次選抜突破するには、
奇襲者試験でいい点取ることが必須だった。
そして、一次試験通った人の半数が最終合格した(蹴りが多かったから)。
だから、明治狙いで択一ホルダーじゃないなら、
奇襲受けておいた方がよいと思う。
はっきり言って択一通るより奇襲者いい点取る方がはるかに簡単。
昨年度の明治に関しては択一ホルダー以外で1次選抜突破するには、
奇襲者試験でいい点取ることが必須だった。
そして、一次試験通った人の半数が最終合格した(蹴りが多かったから)。
だから、明治狙いで択一ホルダーじゃないなら、
奇襲受けておいた方がよいと思う。
はっきり言って択一通るより奇襲者いい点取る方がはるかに簡単。
明治は必須だから。アホ？
明治は任意になったが。アホ？
どっちにしても、アホ！
辰巳の新刊どうよ、アホ？
>>151
一次通過者でも択一なし既習悪しな人けっこういたけどなあ・・・。
一次通過者でも択一なし既習悪しな人けっこういたけどなあ・・・。
明治だったら、適性＋既修者7科目の合計が120あたりがボーダーで、
択一持ちは20点とかの大幅加点だったっぽいよ。
択一なし既修者悪い、の人は適性が良かったんじゃないかね。
択一持ちは20点とかの大幅加点だったっぽいよ。
択一なし既修者悪い、の人は適性が良かったんじゃないかね。
辰巳の新刊？
どんな？
どんな？
永山の穴埋めのやつ？＞辰巳の新刊。
wセミの二版はどうよ？
中央の要綱が一部発表されましたね。既修者試験は必須ではないものの、
加点要素になる様子。ただ、行抜きの場合とそうでない場合との関係については
不明。
独自の既修択一試験みたいなのをやろうとしているのが気になりますね。
加点要素になる様子。ただ、行抜きの場合とそうでない場合との関係については
不明。
独自の既修択一試験みたいなのをやろうとしているのが気になりますね。
age
質問なんですけど、行政法も受けたほうがいいんですか？
２級はすでに持っているので併願の必要はないです。
ただ、行政法は全く勉強していないので無知です。
２級はすでに持っているので併願の必要はないです。
ただ、行政法は全く勉強していないので無知です。
行政受けて、行政なしの成績表要求できるんだっけ？できるなら行政も受ければ
いいんじゃない？てか行政ばっちりなんて人めったにいないので気にすることは
ないのでは。
いよいよ締め切り間近ですが、皆さん申し込みました？
はっきり書いてないので気になるのですが、併願は当然受験料倍ですよね？
「別途申し込み」ってのは倍額払え、ってことですよね？
いいんじゃない？てか行政ばっちりなんて人めったにいないので気にすることは
ないのでは。
いよいよ締め切り間近ですが、皆さん申し込みました？
はっきり書いてないので気になるのですが、併願は当然受験料倍ですよね？
「別途申し込み」ってのは倍額払え、ってことですよね？
併願はその通り。
２万４千円はかかりますよ。
まじ高すぎ・・・。
私は申し込みましたが。
２万４千円はかかりますよ。
まじ高すぎ・・・。
私は申し込みましたが。
私も併願しました。
金は超痛い。。。
本試験の日も疲れそう。。。w
金は超痛い。。。
本試験の日も疲れそう。。。w
167 ：ｋ：04/04/12 19:13 ID:X4yAZ42s
入試要綱もでてないし既習者試験つかえるところほとんどないんちゃう？
今年の択一うかれば既習・２級いらないと思うけど、
万が一ボーダーで択一落ちた場合、既習・２級あれば足きり突破できるかもしれん
そういう安全パイだな。
万が一ボーダーで択一落ちた場合、既習・２級あれば足きり突破できるかもしれん
そういう安全パイだな。
しかし択一合格できない者は2級も既習も微妙という罠・・・。
当方択一合推3点下くらいをさまよってる初受験者なので、いざとなったら
適正しかないっすよ、ホント・・・適正は常にとれるというもんでもないから
博打ですね。ﾄﾎﾎ。
当方択一合推3点下くらいをさまよってる初受験者なので、いざとなったら
適正しかないっすよ、ホント・・・適正は常にとれるというもんでもないから
博打ですね。ﾄﾎﾎ。
去年、択一４４点の択一落ちだけど、２級は秋に合格したよ。
特に勉強はいらないと思うけど、刑法、商法、両訴は条文読んだ
方がいいかもね。刑法は判例も。
特に勉強はいらないと思うけど、刑法、商法、両訴は条文読んだ
方がいいかもね。刑法は判例も。
商法は司法書士の過去問やったほうがいいという事を聞いたことがある
のですが、どこのがいいかご存知の方いらっしゃいますか。
各社から出てるんですが、どれも高いんです！
のですが、どこのがいいかご存知の方いらっしゃいますか。
各社から出てるんですが、どれも高いんです！
>>173
それは資格板で書士に聞いたほうがいいんじゃないかな。
それは資格板で書士に聞いたほうがいいんじゃないかな。
175 ：りん：04/04/13 14:35 ID:91XEbhLb
既習者試験の金だすなら適性の模試うけたほうがいいんちゃう？
>>175
馬鹿じゃん
馬鹿じゃん
今日払ってきましたよ～併願で。2万5千円って・・・頑張らな・・。
併願ですね。
既修者試験は必須でなくても加点要素になったりするので、
受けないという選択は避けたほうがいいような。
受けないという選択は避けたほうがいいような。
商法はエグイ
商法の対策は？？
既修者試験は必須でなくても加点要素になったりするので、
受けないという選択は避けたほうがいいような。
受けないという選択は避けたほうがいいような。
なんで20時間以上立ってから同じ書き込みをしてるんだ。
もう締め切ってるよ
カードで明日申し込む予定。俺のカードは１５日〆なので・・
ドラえもんのテレホンカード。
ネットで申し込んだ。高いなあ・・・
頑張りましょうage!
締め切り迫ってるよ！
みな急げ！
みな急げ！
そろそろとイックの結果がくるな。
同一人物の頑張りが却って皆の書き込みを遠ざけてると思う。
もし参加者増やしたいのなら自演やめるべきか、と。
もし参加者増やしたいのなら自演やめるべきか、と。
既習の勉強してますか？択一の勉強してますか？
今申し込んだ。
民事訴訟法
刑事訴訟法の対策は
どうされておられますか？
刑事訴訟法の対策は
どうされておられますか？
>>192
ちょっと休んだ方がいいんじゃない？
ちょっと休んだ方がいいんじゃない？
申し込めなかった。
択一後１週間しかないですね
大変ですね。
大変ですね。
ttp://www.lec-jp.com/shihou/houka/understandh/heisei16/h17law_school/index.shtml
各大学院の情報は、ここが一番うまくまとまていると思います。
各大学院の情報は、ここが一番うまくまとまていると思います。
早稲田の、既習者試験前日説明会行く人いますか？
なんでローは受験生を苦しめる日程にするんでしょうね・・・。
こうキツキツだとスケジューリングが大変だぁぁぁ。
こうキツキツだとスケジューリングが大変だぁぁぁ。
やっぱり現行から離れて欲しくてやってるのかな・・・。
特に早稲田は募集段階では未修だしね。
特に早稲田は募集段階では未修だしね。
知能タイプはロー
知識タイプは現行
知識タイプは現行
age
>>205
そうなん？
そうなん？
age
新司法試験の択一は知識タイプ中心になると聞いたが。
俺もそうだと思う。辰巳の１０００肢チェックがいいとこついてるようなきがする。
ん？辰巳の1000肢チェックとはなんぞや？
何かの講座らしいぞ。
足別の短いバージョンっぽいやつだとか。。。
足別の短いバージョンっぽいやつだとか。。。
あー。講座なのか。ありがと。
併願したよ。
216 ：氏名黙秘：04/05/03 15:01 ID:9rJY4Zuc
法学検定２級は５月のみ？
そうですよ。
218 ：氏名黙秘：04/05/03 15:26 ID:9rJY4Zuc
奇襲しか考えてないんだけど
受験しないとつらいかな。
仕事の関係で５月いっぱいは無理。
仕事は３月でやめたい
受験しないとつらいかな。
仕事の関係で５月いっぱいは無理。
仕事は３月でやめたい
219 ：氏名黙秘：04/05/03 16:20 ID:UGjKQf39
>>218
点数良かったら加点ってな扱いのとこがほとんどだし気にすること無い。
一部の大学志望者以外はデキ良かったら儲けもんくらいのつもりだろ。
ところでお前ら会場どこですか？
俺なんか早稲田の目の前に
住んでるのに１時間位かかる他大にされた・・・
点数良かったら加点ってな扱いのとこがほとんどだし気にすること無い。
一部の大学志望者以外はデキ良かったら儲けもんくらいのつもりだろ。
ところでお前ら会場どこですか？
俺なんか早稲田の目の前に
住んでるのに１時間位かかる他大にされた・・・
>>218
区内だけど受験票こないよ。
区内だけど受験票こないよ。
受験票来てない～。
近場の大学ｷﾎﾞﾝﾇ。
近場の大学ｷﾎﾞﾝﾇ。
きてないよ。
受験票は いつ届くのか？
age坊ガンバ！
age坊って必死に書き込んでるやつがいるけど、お前の田舎でははやってんのか？
受験票は６日発送だからまだ誰も届いてないはず。
併願の奴、法学基礎論ってどうする？
オレ法学部じゃないからこんな関連科目履修してない。
択一後は一週間で両訴まわすんでこんなのやる暇ねえな。
何もしないで受けることになりそう。
併願の奴、法学基礎論ってどうする？
オレ法学部じゃないからこんな関連科目履修してない。
択一後は一週間で両訴まわすんでこんなのやる暇ねえな。
何もしないで受けることになりそう。
きてないよ。
3時間近くトイレも行けないなんてキツくね？
どうしても我慢できないときは、その場でするしかないか？
だって人生かかっているから途中放棄はできない。
どうしても我慢できないときは、その場でするしかないか？
だって人生かかっているから途中放棄はできない。
>>229
択一のときはどーしてるんすか？
択一のときはどーしてるんすか？
>>230
択一はトイレ自由じゃないですか。
択一はトイレ自由じゃないですか。
受験票届いたよ。
民祖の対さくは？
234 ：氏名黙秘：04/05/10 19:17 ID:ri7Z4NFE
頻尿の人ってけっこういるんだよ。
そうでなくても緊張すればトイレに行きたくなるのは医学的にも考えられること。
JLFは何考えてんだか。
そうでなくても緊張すればトイレに行きたくなるのは医学的にも考えられること。
JLFは何考えてんだか。
うんこもらすしかないのか。
教室内でうんこしてもよいか、明文なく問題となる。
この点、うんこをすることは必要性・緊急性・相当性からやむを得ないとも思われる。
また憲法が新しい人権を予定していないわけではない
やむをえない
ヤマあてしてください。
科目ごとに
民法は？
民事訴訟法は？
民事訴訟法は？
今何すべきですか？
sage
併願で朝から晩まで死にそ～。そして択一落ちも確実なので死にそ～。
択一3時間半でもきつかったのに、併願は自殺行為か・・。
択一3時間半でもきつかったのに、併願は自殺行為か・・。
パクスケ
ロー入ったら入ったで、課題と予習で死にそうになりまつよ。
明日10時提出のレポートがまだできてなくて今やってまつ。
明日10時提出のレポートがまだできてなくて今やってまつ。
商法ムリポ…
北鎌
受験する人少なそう・・・
>奇襲の行政法まで受けて遅刻して２級受けようと思ってたら
>遅刻は受け付けないだと。
???
>遅刻は受け付けないだと。
???
昨日、ＤＮＣの適正申し込んだのですが
既習者試験を申し込みを忘れてしまいました。
受験校の選択肢が減る以外で
何か影響あるでしょうか？
既習者試験を申し込みを忘れてしまいました。
受験校の選択肢が減る以外で
何か影響あるでしょうか？
面接で、日程管理ができない人と思われる可能性はある。
>>255
受験校の選択肢が減るだけだよ。
受験校の選択肢が減るだけだよ。
>>257
レスありがとー
レスありがとー
既習者試験てもう申し込み終わってるんだよね？
で、一橋はそれがないとだめなんだよね？
・・・母校の望みが絶たれたか・・・
で、一橋はそれがないとだめなんだよね？
・・・母校の望みが絶たれたか・・・
既修者試験の申し込みなんてとっくに締め切られてるよ。
日弁だけでなく、各大学の法律試験もここでいいの？
ここでいいんじゃない。
直前になったら各校別のスレ立つと思う。
直前になったら各校別のスレ立つと思う。
ここでいいと思います。
262の訂正（すみません）。
262の訂正（すみません）。
今日日弁の受験票開けた。
１０：００から１２：４０までトイレ不可ってまじびびった。
パンフには「トイレ退出等を一部制限することがあります」って書いてあるだけだじゃん。
紙オムツはいていけって言うのか？
みんな抗議電話しようぜ！
１０：００から１２：４０までトイレ不可ってまじびびった。
パンフには「トイレ退出等を一部制限することがあります」って書いてあるだけだじゃん。
紙オムツはいていけって言うのか？
みんな抗議電話しようぜ！
１６０分間一切トイレ行けないの？
ひどくないか？
ひどくないか？
既習者認定試験受ける予定だけど、択一終わってから特に対策立ててない。
行政法はぶっつけ本番。
去年と違って準備してる奴少ないから、TOEICもあんまり判断資料になりにくいかもね。
ただ、差が出やすいっていう面もあるけど。
行政法はぶっつけ本番。
去年と違って準備してる奴少ないから、TOEICもあんまり判断資料になりにくいかもね。
ただ、差が出やすいっていう面もあるけど。
しゃあない。尿瓶でも持ってくよ。
>>268
おれもマジで紙オムツはいていく。
１６０分間一切トイレ行けないのは憲法１８条違反だと思うので明日徹底抗議
します。パンフにも書いてなかったことだし。
おまいらも電話してね。俺一人だけだと基地外が騒いでいるだけだと思われて
効果ないから。
おれもマジで紙オムツはいていく。
１６０分間一切トイレ行けないのは憲法１８条違反だと思うので明日徹底抗議
します。パンフにも書いてなかったことだし。
おまいらも電話してね。俺一人だけだと基地外が騒いでいるだけだと思われて
効果ないから。
全然関係ないんだが、俺の大学時代の先輩が、尿意をもよおしたのでコンビニに
トイレを借りにいったそうだ。そしたら店員が「うちは貸せないことになってるんです」
と拒否したからびちきれで「じゃあお前の店の前でするぞ！！」とチャックを開け始めたら
「すみませんすみません、使ってください」と貸してくれたそうだ。
だからお前らも試験中に「ここでするぞ」と叫べば大丈夫。
トイレを借りにいったそうだ。そしたら店員が「うちは貸せないことになってるんです」
と拒否したからびちきれで「じゃあお前の店の前でするぞ！！」とチャックを開け始めたら
「すみませんすみません、使ってください」と貸してくれたそうだ。
だからお前らも試験中に「ここでするぞ」と叫べば大丈夫。
272 ：氏名黙秘：04/05/13 03:49 ID:PhtCkau9
>>259
未習者でいけばよくね？
未習者でいけばよくね？
273 ：氏名黙秘：04/05/13 08:20 ID:iXycyAKA
「ここでするぞ！」
「他の受験生の迷惑となる行為をしたため、
あなたの受験資格は失効しました。退出してください。」
「他の受験生の迷惑となる行為をしたため、
あなたの受験資格は失効しました。退出してください。」
274 ：氏名黙秘：04/05/13 08:22 ID:iXycyAKA
>245
既習の対策なんて条文判例で十分
既習の対策なんて条文判例で十分
トイレを許可されても、その後受験を続行できないか、採点してもらえないおそれがある。
受験票の注意事項を読む限り、そのようにとれる。
受験票の注意事項を読む限り、そのようにとれる。
276 ：氏名黙秘：04/05/13 11:18 ID:4jU6+ljH
>>275
うん。漏れだって今までいろいろな受験を経験してきたが、
こんな注意書きの書かれ方には初めてお目にかかった。
択一だって、開始３０分前から６０分後の間はトイレ原則禁止で、
お腹ｲﾀｲとか言っても余程ごねるか運が良くないと行かせてもらえない。
そういう状況が１６０分間続くという意味にしか読めん。
うん。漏れだって今までいろいろな受験を経験してきたが、
こんな注意書きの書かれ方には初めてお目にかかった。
択一だって、開始３０分前から６０分後の間はトイレ原則禁止で、
お腹ｲﾀｲとか言っても余程ごねるか運が良くないと行かせてもらえない。
そういう状況が１６０分間続くという意味にしか読めん。
去年受験したけど、トイレ退出はフツーに許可されていた気がするが。
去年の途中退出禁止は、始まった直後と終了10分前くらいだった。
2時間40分もトイレ禁止なのは初めて。
2時間40分もトイレ禁止なのは初めて。
まいったな。
一橋が必須にしてなきゃこんなふざけた試験受ける必要ないのに・・・。
どうしようかな。一橋は未修を狙うか・・・。
一橋が必須にしてなきゃこんなふざけた試験受ける必要ないのに・・・。
どうしようかな。一橋は未修を狙うか・・・。
281 ：氏名黙秘：04/05/13 15:26 ID:+y6F0Ai3
択一後から始めて高得点とりたいんだけど、セミナ択一式と法研三級商訴行政だけで十分かな？ちなみに今セミナ二回回して今日中に三級商訴終わりそう。
282 ：氏名黙秘：04/05/13 22:53 ID:ocbD6uol
別に放尿脱糞すればいいじゃん。
それで失格になることはない。
それで失格になることはない。
今からすべきこと
１、条文巣毒
２、判例百選
３、いのる
１、条文巣毒
２、判例百選
３、いのる
285 ：氏名黙秘：04/05/14 08:49 ID:Ph5qlxlo
トイレ禁止にマジむかついたから、
もう受けない。
択一受かってるぽいし。
もう受けない。
択一受かってるぽいし。
俺もうけないYO
トイレ退出は即退場
去年不正があったらしい
けい・・
トイレ退出は即退場
去年不正があったらしい
けい・・
去年の受験票を見ると、12:20～14:50の内、13:15～13:45がトイレ退出可能時間に定められています。
不正を防ぐという目的に合理性はありますが、トイレ全面禁止という手段は著しく相当性を欠きます。
去年不正があったとしても、他の方法をとるべきです。
トイレの前に係員を置いて、受験生は並ばせ、一人ずつトイレに入れるとなど。
時間はかかるが、その程度の不利益はやむを得ないであろう。
不正を防ぐという目的に合理性はありますが、トイレ全面禁止という手段は著しく相当性を欠きます。
去年不正があったとしても、他の方法をとるべきです。
トイレの前に係員を置いて、受験生は並ばせ、一人ずつトイレに入れるとなど。
時間はかかるが、その程度の不利益はやむを得ないであろう。
去年不正があったって、どんな不正があったの？
しかも、不正があったとわかっているということは、その不制した奴は
ばれちゃったってことだよね？
しかも、不正があったとわかっているということは、その不制した奴は
ばれちゃったってことだよね？
去年の問題知らない奴とかいるのか。
携帯でも見てたのかな
司試の論文とかはカンニングしても無意味っぽいけどね
司試の択一もそんな時間ないし
司試の論文とかはカンニングしても無意味っぽいけどね
司試の択一もそんな時間ないし
単純な知識問題だからね、この試験の問題は。
しかも悪問ばっかりで既習者認定には使えないから、
５年後にはなくなってるよ、この試験。
しかも悪問ばっかりで既習者認定には使えないから、
５年後にはなくなってるよ、この試験。
そもそもこの委員会自体が・・・。
294 ：氏名黙秘：04/05/14 20:16 ID:O5f9CGaW
トイレ退出禁止に関してメールで問い合わせたら
以下のような返信がきた。
----------------------------
件名 : トイレ退出禁止の件
お問い合せいただきましてありがとうございます。
試験時間中のトイレ退出の件ですが、原則として禁止、ということにしております
が、当然、生理現象でございますのでやむを得ない場合もあろうかと存じます。
その際は、ご遠慮なく、挙手をしていただき、どうしてもトイレに行きたい旨、お
申し出下さい。柔軟な対応をさせていただきます。
以下のような返信がきた。
----------------------------
件名 : トイレ退出禁止の件
お問い合せいただきましてありがとうございます。
試験時間中のトイレ退出の件ですが、原則として禁止、ということにしております
が、当然、生理現象でございますのでやむを得ない場合もあろうかと存じます。
その際は、ご遠慮なく、挙手をしていただき、どうしてもトイレに行きたい旨、お
申し出下さい。柔軟な対応をさせていただきます。
>>294
妙齢の女の子が尿意を我慢しきれずに手を挙げるなんて興奮するなあヒヒヒヒヒ
妙齢の女の子が尿意を我慢しきれずに手を挙げるなんて興奮するなあヒヒヒヒヒ
296 ：氏名黙秘：04/05/14 20:33 ID:cAYKoYgd
去年の択一のとき、トイレに問題と解答用紙をもっていこうとしてたやつがいた。女。試験官に注意されたが。そのあと、かなり不機嫌そうにしてたよ。なんかなげやりな感じもした。まさかな。もち択一落ちだった。
去年の事件とはいったい何なの？
京都教育大学だと思ってたら、立命館だった。
チキって両訴頑張ってみたけど要領悪いやりかたしたせいか時間かけた割りにすすまなかった。
何もかも抜けていくし、択一後で遊びたいのに遊びに行く勇気もなかったからストレスもたまる。
多分８割とれないし受けた意味無しで終わりそう。。。
周り（択一落ち組み）は今週息抜きして来週からガンガン適性にのりこんでくるのに・・・また出遅れた。
もうやだ。。。疲れた。
択一シクってから何もかもが狂ってく。多分適性もこの調子で乗り遅れてダメっぽい。
でも既習の勉強方法し間違えた私が悪いんだよな。第一志望はｗか阪大の未収なのになにやってるんだろ、あたし。
何もかも抜けていくし、択一後で遊びたいのに遊びに行く勇気もなかったからストレスもたまる。
多分８割とれないし受けた意味無しで終わりそう。。。
周り（択一落ち組み）は今週息抜きして来週からガンガン適性にのりこんでくるのに・・・また出遅れた。
もうやだ。。。疲れた。
択一シクってから何もかもが狂ってく。多分適性もこの調子で乗り遅れてダメっぽい。
でも既習の勉強方法し間違えた私が悪いんだよな。第一志望はｗか阪大の未収なのになにやってるんだろ、あたし。
まだ１日あるだろ。
本試受けてから判断しても遅くないんじゃないの。
本試受けてから判断しても遅くないんじゃないの。
ありがとう。とりあえず本試受けてから一日だけやすんで、美容院いって服買ってそれからがんがる。
解答速報はでるのかな？
がんがる、あたなにディオリシモを贈ります。
すぐにJLFが解答出すんじゃないかな。
予備校はどうかな、盛り上がってないみたいだし。
すぐにJLFが解答出すんじゃないかな。
予備校はどうかな、盛り上がってないみたいだし。
305 ：氏名黙秘：04/05/15 15:28 ID:/Lbx62Ev
それは自分じゃーん。笑わせないでよ下等生物君
307 ：氏名黙秘：04/05/15 15:34 ID:/Lbx62Ev
寒いよ。なにその「ええい」って。こわいこわい
309 ：氏名黙秘：04/05/15 15:41 ID:/Lbx62Ev
ごめんね。
いよいよなわけだが・・・・。
既習者試験て誰も受けないんじゃないか？
マイナー試験に成り下がっている。
マイナー試験に成り下がっている。
この試験はみんなやる気無いでしょ。
何人ぐらい出願したのかね。そんなに多くはないだろうな
オレ併願組で適性にも出したから
日弁に３万５千円も払った。
今更ながらもったいないな。
こんなの受けなくてもいいんじゃないか？
日弁に３万５千円も払った。
今更ながらもったいないな。
こんなの受けなくてもいいんじゃないか？
３０過ぎの奴っている？
やっぱ社会人は未収が多いんだろうな。
明日おっさんはオレだけの予感。
やっぱ社会人は未収が多いんだろうな。
明日おっさんはオレだけの予感。
>>316
俺も３０過ぎてるが・・・。
俺も３０過ぎてるが・・・。
319 ：氏名黙秘：04/05/15 19:52 ID:vuWf7WFR
さて、今晩は何食うかな…回転寿司にするか
試験前日でも盛り上がりようがないな。どうせ使わないし。
まあここ一週間の下三法固めにちょっとだけ役に立ったぐらいかな。
気軽に受けましょう。
まあここ一週間の下三法固めにちょっとだけ役に立ったぐらいかな。
気軽に受けましょう。
去年より受験者少ない可能性があるな。
楽勝ですよ。
これもってないと受けられないとこで既修に潜りこみ
２００７年に純粋未修者を蹴散らしましょう。
しかも、２００７年には、新司法試験だけで１７００人合格ですよ。
２００８年は、２１５０人、２００９年は、２５００人合格。
現行試験が、実力者を引き止めているから早く抜けた者勝ちですよ。
これもってないと受けられないとこで既修に潜りこみ
２００７年に純粋未修者を蹴散らしましょう。
しかも、２００７年には、新司法試験だけで１７００人合格ですよ。
２００８年は、２１５０人、２００９年は、２５００人合格。
現行試験が、実力者を引き止めているから早く抜けた者勝ちですよ。
え、この試験ってそんなにみんな受けないもんなんですか。
択一受かってそうなのに受ける俺はヘタレですか。
過去問も全く見たことないのですが、
択一みたいに時間ぎれになることはないですよね？
のんびり解いてて時間足りなくなったらアホだよなぁ。
択一受かってそうなのに受ける俺はヘタレですか。
過去問も全く見たことないのですが、
択一みたいに時間ぎれになることはないですよね？
のんびり解いてて時間足りなくなったらアホだよなぁ。
使うところ少ないから、気楽に受験すればいいだろ。
明治が任意にしたから、相当減るでしょうな。
明治が任意にしたから、相当減るでしょうな。
憲法問５
以下の判例の対の中から、ｂの最高裁判決をａの最高裁判決を
正当化するために用いることのできないものを１つ選びなさい
１：泉佐野市民会館事件 ｂ：新潟県公安条例事件
２：北方ジャーナル事件 ｂ；税関検査判決
３：全農林警職法事件 ｂ：全司法仙台事件
４：伝習館訴訟 ｂ：旭川学テ事件
５：森林法違憲判決 ｂ：薬事法違憲判決
以下の判例の対の中から、ｂの最高裁判決をａの最高裁判決を
正当化するために用いることのできないものを１つ選びなさい
１：泉佐野市民会館事件 ｂ：新潟県公安条例事件
２：北方ジャーナル事件 ｂ；税関検査判決
３：全農林警職法事件 ｂ：全司法仙台事件
４：伝習館訴訟 ｂ：旭川学テ事件
５：森林法違憲判決 ｂ：薬事法違憲判決
うんこ問題が終わったと思ったら
今度は受けるか受けないか問題か
なんじゃ？この試験
今度は受けるか受けないか問題か
なんじゃ？この試験
結局このスレでは具体的な試験対策の方法について
語られることなく本番を迎える
語られることなく本番を迎える
１？
難しいよ。
難しいよ。
憲法：開く問
民法：不通
刑法：バカボン
民法：不通
刑法：バカボン
333
で、結局上位校で加点されるにわ
どれくらいとればいいの？
６割？７割？
どれくらいとればいいの？
６割？７割？
去年だと６割で普通の人
>>328
それ去年出たっけ。。。
それ去年出たっけ。。。
これって受ける意味あんのかなー。
といいつつ明日受けますが。
早起きめんどくせー、つつか択一しくって全くやる気無し。
といいつつ明日受けますが。
早起きめんどくせー、つつか択一しくって全くやる気無し。
338 ：氏名黙秘：04/05/15 22:43 ID:7APKzVqT
商法うけたほうがいいですか？
行政法まで受ける気力があるかどうか。。。
何気に難しそうだし、６割で普通わ
けっこうきついなー。ふぅ。
けっこうきついなー。ふぅ。
>>328の答えは？
フツーにわからん。
フツーにわからん。
３？
3が正解だよ。
>>344
ありがとう。
ありがとう。
ウン○はオムツにしないでね。
くさいから。
あ～もうやだー。
くさいから。
あ～もうやだー。
商法全然やってない。
だめぽ
だめぽ
去年3点でした。友人も3点でしたが上位ロー全額免除なので気にするな。
友人は中位ローに行ったが、去年のこの試験の民法2点だったそうだｗ
点が良かったら出せばいい（任意のとこね）
悪かったら適性や2次を頑張ろうぜ！
点が良かったら出せばいい（任意のとこね）
悪かったら適性や2次を頑張ろうぜ！
商法で2点は普通だが、民法で2点はやばいぞ。
2点・・（´Д｀；）
普通にランダム確立で出る点数じゃないか。。。
まぁ去年と今年は全然違うと考えていいと思う。
去年は体勢整ってなかったから、半分やっつけで合格者決めたみたいだし。
今年２点とか３点はキツイだろ。
普通にランダム確立で出る点数じゃないか。。。
まぁ去年と今年は全然違うと考えていいと思う。
去年は体勢整ってなかったから、半分やっつけで合格者決めたみたいだし。
今年２点とか３点はキツイだろ。
今日だね。
中央線、総武線にダイヤにみだれ
早めにでよう
早めにでよう
商法は難しいな。
知識が細かい。
知識が細かい。
行ってきまんこ！
昨日飲み会だった。
あー、めんどくせー。俺受けるところ、全部任意提出だから、やる気ゼロ・・・。
あー、めんどくせー。俺受けるところ、全部任意提出だから、やる気ゼロ・・・。
358 ：餅ベーション的に：04/05/16 12:48 ID:oE8+iv2s
択一本試験→シウバ戦吉田今日→ホイス戦吉田
盛り上がらない試験だな…
休み時間中に記念眞紀子
東京経済大から愛をこめて。
東京経済大から愛をこめて。
何人くらい出願してるの？
自分は今から二級受けに行きますが
自分は今から二級受けに行きますが
簡単すぎる。八割いかにゃ話にならんな。
朝起きれなかった→棄権
情けないけどまあこんなもんさ、俺は
情けないけどまあこんなもんさ、俺は
364 ：氏名黙秘：04/05/16 14:26 ID:z9sDQXrY
あー昼で帰ってきてもた
365 ：氏名黙秘：04/05/16 15:14 ID:Gh7wody2
全然できなかった・・・。
一橋よさよなら～
一橋よさよなら～
こんな糞試験採用してる一橋なんてドキュソだからやめといて正解。
367 ：氏名黙秘：04/05/16 15:20 ID:Gh7wody2
＞366
なぐさめありがとう～
でも、これで論文試験が3法のところはなくなりました・・
あ、甲南があった・・・。はぁ・・・
なぐさめありがとう～
でも、これで論文試験が3法のところはなくなりました・・
あ、甲南があった・・・。はぁ・・・
ただでさえやる気ないのに開始５分で隣の香具師がいびきかいて
寝始めやがった。。。やる気激減。つうかこんな採用率悪い試験
実施してること自体理解できん。。。
寝始めやがった。。。やる気激減。つうかこんな採用率悪い試験
実施してること自体理解できん。。。
そもそも試験が多すぎる。
「基礎法律試験」：今の択一、法科大学院既習者試験、国１法律職専門試験を統一
「基礎知能試験」：今の適性、未修入試、国１知能試験を統一し、民間企業の就職筆記試験
として利用を認める
くらいにしとけばいい。
「基礎法律試験」：今の択一、法科大学院既習者試験、国１法律職専門試験を統一
「基礎知能試験」：今の適性、未修入試、国１知能試験を統一し、民間企業の就職筆記試験
として利用を認める
くらいにしとけばいい。
解答速報ってやるの？
あたりまえ！
簡単ですた・・・。行政法ぶっつけ本番だったけど、なんとかなった。
試験管えらそうでむかついた。
試験管えらそうでむかついた。
２ｃｈ解答速報どうぞ！
トイレは結局どうだったんでしょう
とりあえず民法だけ
４５４５２ １４３２３
一応択一では２０だったんだが、正直択一より自信ない。
４５４５２ １４３２３
一応択一では２０だったんだが、正直択一より自信ない。
377 ：氏名黙秘：04/05/16 16:58 ID:Gu4Tp5yb
漏れが受けてた教室、出席率７割だったけど他もそんなもんだった？行政法のときなんか半分になってた。
去年は明治のためだけ受けたけど、今年は明治も不要になったからなぁ・・・。出願前に知ってたらたぶん
漏れも受けてなかったよ。あ～、12,600円 (´д｀)ﾓｯﾀｲﾈ
去年は明治のためだけ受けたけど、今年は明治も不要になったからなぁ・・・。出願前に知ってたらたぶん
漏れも受けてなかったよ。あ～、12,600円 (´д｀)ﾓｯﾀｲﾈ
択一刑法が今日みたいのだったら、合格点常時５０以上だろうね。
>>376
どこの速報ですか？
どこの速報ですか？
とりあえず憲法
53512 34355
百選・四人ぐみ等を参照した
53512 34355
百選・四人ぐみ等を参照した
マコツ19時からだって
憲法３番俺は３にしちゃったぞ。
８番は個数だから間違ってそうだけど、イは小渕ので○でいいの？
８番は個数だから間違ってそうだけど、イは小渕ので○でいいの？
かなり少なくないか？出願者数も発表しないし、
セミナー調べでは2000人減少らしい
http://www.w-seminar.co.jp/law/index.html
http://www.w-seminar.co.jp/law/index.html
早く回答発表してくれ・・・
憲法NO.1から間違えとった・・・
憲法NO.1から間違えとった・・・
減ったら発表しにいくわな。
ローって意外に不人気なのか？
まあ多分、JLFだけとは思うけど
ローって意外に不人気なのか？
まあ多分、JLFだけとは思うけど
>>388
漏れもそう思う。小渕も死ぬまでは意識があることにされていたはずだし。
漏れもそう思う。小渕も死ぬまでは意識があることにされていたはずだし。
さすが既習者試験だね！！！
この前の択一試験と比べると、もの凄いもり下がりようだね。
392 ：氏名黙秘：04/05/16 18:02 ID:PR8RW686
刑法は？
あと二級もよろしくおねがいします
あと二級もよろしくおねがいします
じゃあ択一民法15点という平均点男のオレも晒してみるか
３５５５１ １４５２３
って言うか刑法とかも択一と傾向が違いすぎて全く出来なかった
３５５５１ １４５２３
って言うか刑法とかも択一と傾向が違いすぎて全く出来なかった
>>392
２球は受けてないからしらん。ここは既習者試験スレだし。
２球は受けてないからしらん。ここは既習者試験スレだし。
この試験、予備校は解答速報だすの？
奇襲者試験は来年はもう存在しないだろうな。
速報は、どこもやらないんだね。
成績診断だけか。
成績診断だけか。
じゃあ俺らは最後の受験者だな。
399 ：氏名黙秘：04/05/16 18:07 ID:BnU1GwL0
刑法は・
択一刑法１８点の俺の解答
１３３３１ ３５３１３
１３３３１ ３５３１３
刑法
３３２３？ ４４１１５
各自チェックよろしく
３３２３？ ４４１１５
各自チェックよろしく
試験開始前、学習院で漏れの次にウンコした人へ
便器に糞がはみ出してたのは、漏れじゃなくて前使った奴なんだよ～
漏れがやったと勘違いしないでおくれよ～
ちなみに学習院は受験番号と教室の空きっぷりからみて
４０００人いたかどうかですた
便器に糞がはみ出してたのは、漏れじゃなくて前使った奴なんだよ～
漏れがやったと勘違いしないでおくれよ～
ちなみに学習院は受験番号と教室の空きっぷりからみて
４０００人いたかどうかですた
オレも択一刑法18点だけど
３４２３１ ５５１１２
全く自信なし
３４２３１ ５５１１２
全く自信なし
>>400
問１０は５だと思う。単に返答を拒むだけでは成立しないそうだ（条解刑法）
問１０は５だと思う。単に返答を拒むだけでは成立しないそうだ（条解刑法）
405 ：氏名黙秘：04/05/16 18:13 ID:BnU1GwL0
眠祖、珪素はどうなんすかね
ローもJLFと同様に不人気であってほしい。
とりあえず返金してほしい
>>404
そうなんだ。３か５まで絞ったんだがなぁ・・やばいな。
そうなんだ。３か５まで絞ったんだがなぁ・・やばいな。
しかし学習院は「無駄に」雰囲気が良いな。うらやましい
409 ：氏名黙秘：04/05/16 18:15 ID:KgdZ2kRo
>>３８１
まこっちゃんは１９時からなんだ・・
まこっちゃんは１９時からなんだ・・
学習院は普通の日に行くと学生が構内で球技をしてたり、楽しそう。
キャパの割に人が少なくて、落ち着いた雰囲気。
立教は狭いくせに人が多くて気持ち悪い。
キャパの割に人が少なくて、落ち着いた雰囲気。
立教は狭いくせに人が多くて気持ち悪い。
411 ：氏名黙秘：04/05/16 18:15 ID:DPKV1ueQ
ｗｒ
行政法、国１とかなりかぶってるように見えた。
もちろん、かぶってるのがわかっただけでそれがあってるか間違ってるのかはわからなかったんだが。
もちろん、かぶってるのがわかっただけでそれがあってるか間違ってるのかはわからなかったんだが。
みんな答え違いすぎるけど、刑法は
？３２３１ ４５１？５
でいいのかな。
？３２３１ ４５１？５
でいいのかな。
もりあがらないね。メシ食ってくるか。
つーか、法定刑クイズはやめて欲しい。条文みりゃいーじゃん。
416 ：氏名黙秘：04/05/16 18:19 ID:BnU1GwL0
むかつくよな
417 ：氏名黙秘：04/05/16 18:20 ID:BnU1GwL0
民祖以下撃沈
問題６は４だよ。
刑法は去年の反省（平均点７か８点）から難易度あげやがったな。
民法激むず
民法激むず
不能犯に関する具体的危険説ってなんだっけ？
内容を書いてくれよ。内容を。
内容を書いてくれよ。内容を。
大阪経済大学で受けた人いますか。
51で試験監督の人がつきっきりになっていたおっさんがいましたが彼は何者でしょうか。
51で試験監督の人がつきっきりになっていたおっさんがいましたが彼は何者でしょうか。
カンニング。
民訴、刑訴情報求む。
ちなみに問題１は３じゃないの？
ちなみに問題１は３じゃないの？
去年の秋にセミナーが奉献２級の解答速報を出したんだけど、間違えまくってたよ。
３点あがって２点下がるというアクロバティックな変化をした。
３点あがって２点下がるというアクロバティックな変化をした。
426 ：氏名黙秘：04/05/16 18:24 ID:NFEC3kcH
>421
51だったけど気づかなかった！そんな人いたんや…
51だったけど気づかなかった！そんな人いたんや…
>>424
科目書いてよ・
科目書いてよ・
428 ：氏名黙秘：04/05/16 18:25 ID:BnU1GwL0
４
明らかにカンニングしてたおっさんがいた。明大。
問題４だけど、Ｘって共同正犯成立するもんなん？
トイレ厳しくなったのって、去年、ペニスに答を書いてたのが
いたからでしょ。
いたからでしょ。
民法、現行択一に出てもおかしくないレベルの問題散見された
刑法しょぼすぎ～
憲法も現行ちょいまね？
商法はなんでてこ戯あんましでないんじゃ～
みんそけいそは、妥当かもね～
行政法って、いみねえ～
しかし、休み時間ながすぎ～
うんざりした～
受験生の多くは、択一落ちであんましハキなしってかんじ～
刑法しょぼすぎ～
憲法も現行ちょいまね？
商法はなんでてこ戯あんましでないんじゃ～
みんそけいそは、妥当かもね～
行政法って、いみねえ～
しかし、休み時間ながすぎ～
うんざりした～
受験生の多くは、択一落ちであんましハキなしってかんじ～
433 ：氏名黙秘：04/05/16 18:27 ID:cbkxOxXA
司法勉強開始から1年弱だが自分の出来なさ加減に幻滅…
みんな手ごたえどんな感じ？
みんな手ごたえどんな感じ？
試験の時間が朝早すぎてきつかったよ・・・・
>>427
ごめん。刑法第１問。
ごめん。刑法第１問。
終始ぶつぶつ独り言を言っていらっしゃるお方がいました。
結構病んでいらっしゃったのでしょうか？
お大事に…
結構病んでいらっしゃったのでしょうか？
お大事に…
みんな自信あるとこだけ書いてみませんか。
って今みたら民訴もほんとムズイな。８番２、９番３はあってるかな。
刑訴は２２４２？ ？？２？？ かな。
って今みたら民訴もほんとムズイな。８番２、９番３はあってるかな。
刑訴は２２４２？ ？？２？？ かな。
ていうか、トイレ行きを禁じる試験って、ありかよ～
トイレ行ってたらどうなってたんだ？
おれは、朝行きたくて、ほんと、大変だったよ～
トイレ行ってたらどうなってたんだ？
おれは、朝行きたくて、ほんと、大変だったよ～
チラシ配布のバイトも活気がなかった。
解答速報ないんかね～
これじゃあ、復習もできん～
なんのための試験だったのか？
これじゃあ、復習もできん～
なんのための試験だったのか？
漏れも晒してみる。
犬 ５３３１５ ３４１５５
眠 １２５５２ １４３２４
軽 １３４２１ ４５１１２
眠素 ５５２４４ ３５２３２
珪素 ２４４２３ ５５２３５
笑 ４５４２１ ４３４２４
蟯 ３１１４２ ３２４１２
参考：
Ｈ１６択一自己採点 犬１７（１８） 眠１７ 犬１１
だめぽな予感・・・
犬 ５３３１５ ３４１５５
眠 １２５５２ １４３２４
軽 １３４２１ ４５１１２
眠素 ５５２４４ ３５２３２
珪素 ２４４２３ ５５２３５
笑 ４５４２１ ４３４２４
蟯 ３１１４２ ３２４１２
参考：
Ｈ１６択一自己採点 犬１７（１８） 眠１７ 犬１１
だめぽな予感・・・
444 ：氏名黙秘：04/05/16 18:31 ID:BnU1GwL0
＞４７３ 民祖あってるよ。
446 ：氏名黙秘：04/05/16 18:32 ID:QjCT5PbX
今年抵当権らへんでた？
>>429
これからアンジャッシュのネタやりまーす！
これからアンジャッシュのネタやりまーす！
たった三分遅刻しただけで受験できなかった。
二級まで知らない大学の食堂で過ごす羽目になった。
二級まで知らない大学の食堂で過ごす羽目になった。
＞４４５
去年のだよね、それ。
去年のだよね、それ。
451 ：氏名黙秘：04/05/16 18:36 ID:BnU1GwL0
簡便しろよな
んじゃあ、今年の派、いつでるんじゃああああ～～～
んじゃあ、今年の派、いつでるんじゃああああ～～～
6/12
非常に暫定版
とりあえず憲法(>380)
53512 34355
とりあえず民法だけ(>376)
４５４５２ １４３２３
刑法(>401)
３３２３1 ４４１１５
とりあえず憲法(>380)
53512 34355
とりあえず民法だけ(>376)
４５４５２ １４３２３
刑法(>401)
３３２３1 ４４１１５
試験のあいだ空き過ぎ。ぶっ続けでやれよ。
なんで問題用紙があんなに淡いパステルカラーなんだろう
>>457
トイレが辛くなる・・・・
トイレが辛くなる・・・・
>>448
たった３分でか？血も涙も無いな
たった３分でか？血も涙も無いな
当局から発表もでない～
おおはらもふくめて、どこも予備校も、速報もださん～
これじゃあ、どんな意味ある試験なのか、わからんね～
受験者４０００じゃあ、ロー既習者定員１５００の３倍か～
全然人気ないね～
おおはらもふくめて、どこも予備校も、速報もださん～
これじゃあ、どんな意味ある試験なのか、わからんね～
受験者４０００じゃあ、ロー既習者定員１５００の３倍か～
全然人気ないね～
ホントに人気がない試験だったな。
受けに来てない人も多かったし、途中で帰る人はもっと多かった。
あれってほとんどの大学が７科目必要なわけじゃないの？
受けに来てない人も多かったし、途中で帰る人はもっと多かった。
あれってほとんどの大学が７科目必要なわけじゃないの？
行政法って何かの役に立つの？
で、戻ってこれたのか？
試験用紙回収されなんだのか？
試験用紙回収されなんだのか？
467 ：氏名黙秘：04/05/16 18:41 ID:cbkxOxXA
必要じゃない
468 ：氏名黙秘：04/05/16 18:42 ID:BnU1GwL0
かいとうくれー
なのに１２６００金ってのが、スカン
高杉～～～
高杉～～～
471 ：氏名黙秘：04/05/16 18:42 ID:cbkxOxXA
必修は一ツ橋だけ
既習者試験を受けない奴は「下三法に自信が無い奴」とみなす
２ｃｈLS試験委員
２ｃｈLS試験委員
２部で帰ったのは商法、行政法提出不要校がほとんどだから。
>>465
行政法って何も役に立ってないの？
行政法って何も役に立ってないの？
☆☆☆みしゅう者試験受けるのに、参考資料として出して意味があるんじゃろうかのお～
476 ：氏名黙秘：04/05/16 18:43 ID:cbkxOxXA
法学既習者試験＝意味なし試験
477 ：氏名黙秘：04/05/16 18:44 ID:BnU1GwL0
解答かいとくれ
「誤っているもの」を「正しいもの」と読み違えるケアレスミスを何箇所かやってた。
簡単な問題だけに痛い。
簡単な問題だけに痛い。
解答はありません
自己添削おなにー状態であります
自己添削おなにー状態であります
JLFの適性試験もこの調子で減少するだろうな。いや減少してほしい
482 ：氏名黙秘：04/05/16 18:45 ID:cbkxOxXA
475 未収者には意味あるけど、あんな過当競争は受けないでしょ？
もちろん既習者、現行ねらいで勉強してるんでしょ？
もちろん既習者、現行ねらいで勉強してるんでしょ？
>>479
それやるとすぐに①が解答にならないか？
それやるとすぐに①が解答にならないか？
非常に暫定版
憲法
53512 34355
民法
45452 14323
刑法
33231 44115
憲法
53512 34355
民法
45452 14323
刑法
33231 44115
482 もちろんそうなんだけど。
でも、ラスト一回、現行うけたいんだよね。
ので、既習者ウケルノはちょっとー
のでので、きょうは、なんのために、受け取るんか、わからず、
全く気合はいんなかったー
でも、ラスト一回、現行うけたいんだよね。
ので、既習者ウケルノはちょっとー
のでので、きょうは、なんのために、受け取るんか、わからず、
全く気合はいんなかったー
>>483
個数問題、組み合わせ問題でやってるから、なかなか気づかない。
個数問題、組み合わせ問題でやってるから、なかなか気づかない。
487 ：氏名黙秘：04/05/16 18:48 ID:cbkxOxXA
まじ意味内
刑法は７番は５じゃない？強盗致傷は７年だから執行猶予つかないような。
489 ：氏名黙秘：04/05/16 18:49 ID:cbkxOxXA
485 俺も。全然気合入んなかった…
試験の緊張感ゼロ。
試験の緊張感ゼロ。
かわいい子いなかった。。。
どんぐらい取れれば及第点？ 六割ぐらい？
正直、中位ぐらいのローに既習で入れないと
新司法試験合格は１０％ぐらいだと思う
明日から午前中：論文、午後～夕方まで適性、夜：論文
のローテーションで頑張る
新司法試験合格は１０％ぐらいだと思う
明日から午前中：論文、午後～夕方まで適性、夜：論文
のローテーションで頑張る
択一民訴１７点の俺様の解答
４５５４４ １４２３２
４５５４４ １４２３２
>>488
法律上の減軽と酌量減軽。
法律上の減軽と酌量減軽。
おばさんいなかったね。おっさん結構いたけど。
ああああ、復習して～～～～
かといって、調べるの、めんど～～
予備校のありがたさが身にしみるね～～～
かといって、調べるの、めんど～～
予備校のありがたさが身にしみるね～～～
497 ：氏名黙秘：04/05/16 18:53 ID:cbkxOxXA
というか未収は入れない…
未収やばすぎ
未収やばすぎ
492 それで、論文まにあうのか？
適正やる気持ちはわかるが。。。
やっぱ、そういう受験生おおいんのか？
適正やる気持ちはわかるが。。。
やっぱ、そういう受験生おおいんのか？
ハゲたおっさんがこの試験受けてどうするんだろう。アビバで騙されたのかな？
wセミナーは去年は即日速報出してたけど、今年は受講者が少ないため
回答作成のバイトを雇えなかったらしい。
あと50名ほど受講してればバイト雇えたらしいから残念。
大原は法学検定3級4級も撤退したし、速報は無理。
回答作成のバイトを雇えなかったらしい。
あと50名ほど受講してればバイト雇えたらしいから残念。
大原は法学検定3級4級も撤退したし、速報は無理。
>>499
自作自演やめて。せめて分からんようにしてくれ。
自作自演やめて。せめて分からんようにしてくれ。
>>495
おばさんは、適性試験でウジャウジャ沸いてくる。
おばさんは、適性試験でウジャウジャ沸いてくる。
俺も刑法７番、５にしちまった。なんだこのいかれた試験は。
あ～あ、ササエボン見終わったから戻ってきたのに、まだ盛り上がってないじゃん。
LEC 2004年法学既修者試験 成績診断
http://www.lec-jp.com/shihou/news2004/shindan2004k.shtml
http://www.lec-jp.com/shihou/news2004/shindan2004k.shtml
DNC適性の志願者数も25000人だし、今年は穴だな。
なんか本試験の方が解いてて楽しかった
511 ：氏名黙秘：04/05/16 18:59 ID:cbkxOxXA
7時からまこつ
DNCは5万人じゃないの？騙されたかな。
>>509
マジかよ。ソースは？
マジかよ。ソースは？
解答速報２ｃｈ版
憲法
53512 34355
民法（択一２０点の人）
45452 14323
刑法
33231 44115
択一民訴１７点の俺様の解答
４５５４４ １４２３２
LEC 2004年法学既修者試験 成績診断
http://www.lec-jp.com/shihou/news2004/shindan2004k.shtml
辰巳出口調査
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/houka/zai-kishu-degu20040505/info/index.htm
憲法
53512 34355
民法（択一２０点の人）
45452 14323
刑法
33231 44115
択一民訴１７点の俺様の解答
４５５４４ １４２３２
LEC 2004年法学既修者試験 成績診断
http://www.lec-jp.com/shihou/news2004/shindan2004k.shtml
辰巳出口調査
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/houka/zai-kishu-degu20040505/info/index.htm
JLFもDNCもマスコミには情報流すけど、一般公衆には流さんもんな。
２万５０００人はネタだけど
２万５０００人はネタだけど
最終日の3日前で4万人だから、5万か6万人だろう
昨年と今年の受講生数から予測するとそれくらいだとセミナーで聞いたぞ。
519 ：氏名黙秘：04/05/16 19:05 ID:cbkxOxXA
バレーみるしかないな
論文の勉強するか。
とにかくロースクールに入れてくれ。
勉強するから。
間口は広く、出口も広く。
勉強するから。
間口は広く、出口も広く。
>>521
ただし、三振ＯＵＴで八割がた死亡と・・・
ただし、三振ＯＵＴで八割がた死亡と・・・
523 ：氏名黙秘：04/05/16 19:09 ID:BnU1GwL0
入りたいよー。解答でないかなー
択一民訴って何だ
医師国家試験は4000万円、ロースクールは700万円。
同じようにはできない。
同じようにはできない。
塾、登録できない！！
択一民素の人の解答、かなり違ってる。
さんまのからくりテレビに小倉優子が出てる。
かわいい
>>528
まじですか？今年も択一落ちかな・・
まじですか？今年も択一落ちかな・・
３万５０００人ぐらいだろう。
去年を下回るってことはないだろうって奇襲者試験は下回ったけどね
去年を下回るってことはないだろうって奇襲者試験は下回ったけどね
法曹の世界の方が医師の世界よりも市場が小さいのかね。
向こうは一兆円産業っぽいが。
向こうは一兆円産業っぽいが。
>>529
ちょと椅子から腰が浮きかけたｗ
ちょと椅子から腰が浮きかけたｗ
既習者試験と同じ程度の減少率だろう。
伊藤塾 法学既修者試験データリサーチ （受付中）
http://dns.itojuku.ac/idrs/idrsindex.htm
LEC 2004年法学既修者試験 成績診断（20:30～）
http://www.lec-jp.com/shihou/news2004/shindan2004k.shtml
辰巳出口調査（受付中）
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/houka/zai-kishu-degu20040505/info/index.htm
http://dns.itojuku.ac/idrs/idrsindex.htm
LEC 2004年法学既修者試験 成績診断（20:30～）
http://www.lec-jp.com/shihou/news2004/shindan2004k.shtml
辰巳出口調査（受付中）
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/houka/zai-kishu-degu20040505/info/index.htm
予備校の対応見ても、この試験はもう意味ないね
２万５０００円、、、、、
小倉優子が映らない
センターで決まる・・・
LEC 2004年法学既修者試験 成績診断（20:30～）
http://www.lec-jp.com/shihou/news2004/shindan2004k.shtml
更に！
今回成績診断をご利用いただいた場合には、LEC講座5,000円割引チケットをプレゼントします。
http://www.lec-jp.com/shihou/news2004/shindan2004k.shtml
更に！
今回成績診断をご利用いただいた場合には、LEC講座5,000円割引チケットをプレゼントします。
>>539
誰か画像うｐしてやってくれ！
誰か画像うｐしてやってくれ！
辰已法律研究所、各本校窓口へのお申し込みにのみ有効な講座割引券（1000円）を送付します。（通学部・返信部に有効）
他の割引制度との併用もできます。（有効期限：2004年8月30日迄）
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/houka/zai-kishu-degu20040505/info/index.htm
他の割引制度との併用もできます。（有効期限：2004年8月30日迄）
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/houka/zai-kishu-degu20040505/info/index.htm
546 ：氏名黙秘：04/05/16 19:35 ID:W26NS5w1
既習者試験 本気で終わってますね。ハイジ・・
既習者試験必須って
一橋、明治学院、専修、駒澤だけ？
一橋、明治学院、専修、駒澤だけ？
人が少なかったから試験監督さんが解答用紙数え終わるの早かったよ
こら、Ｗ～ ３６５日古サポートするなら、解答速報くれい～
金にならんからやらんていうなら、どこぞの予備校といっしょだぞ～
金にならんからやらんていうなら、どこぞの予備校といっしょだぞ～
解答速報２ｃｈ版（各自得意科目をチェック）
憲法
53512 34355
民法（択一２０点の人）
45452 14323
刑法
33231 44115
択一民訴１７点の俺様の解答
４５５４４ １４２３２
刑訴
22425 35245
憲法
53512 34355
民法（択一２０点の人）
45452 14323
刑法
33231 44115
択一民訴１７点の俺様の解答
４５５４４ １４２３２
刑訴
22425 35245
>>547
関東外ならまだまだあるだろ
関東外ならまだまだあるだろ
都落ちするつもりはありません。
ここ、小倉優子スレにしていい？
何点満点？
７０
なあ、必須科目半分いってるかびみょうなんだけど。
ちなみに、択一は今年含めにれんちゃんで受かってる。
ちなみに、択一は今年含めにれんちゃんで受かってる。
現行択一との対応表を作ってください。
っていうか結構去年よりある意味ハードだよね。
去年の平均が５科目で２９ぐらいだから今年は受ける人の意識から見ても２０点前後
かもしれないね。
去年の平均が５科目で２９ぐらいだから今年は受ける人の意識から見ても２０点前後
かもしれないね。
560 ：氏名黙秘：04/05/16 20:02 ID:z9sDQXrY
民法が糞な結果っぽい。
564 ：氏名黙秘：04/05/16 20:05 ID:6ABbCCF7
普通の解答速報を載せてください。。。
新司法の択一がこんなんだったら…(((( ；ﾟДﾟ）)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
俺は必須の所は受けないからいいけど、
必須の所を受けるためにこの試験の対策するのは辛いな
必須の所を受けるためにこの試験の対策するのは辛いな
既修者試験って任意のとこ多いよね。まあ点数良ければ有利だろうけど。
試験を踏まえて、行政法総論にお勧めのプランはどれでしょう。
予備校物で十分でしょうか。
試験を踏まえて、行政法総論にお勧めのプランはどれでしょう。
予備校物で十分でしょうか。
>>561
さんくす。
みんなできてなさそうで安心した。
>>562-3
予備校が答えだしてくれればいいんだけどね。
予備校といえば東経大で受けたられっくとZ会しかいませんでした。辰己の
リサーチとかもらえんかった。
朝早かったんでもうすぐ寝ます。
民法はあのままのほうがいいな。
さんくす。
みんなできてなさそうで安心した。
>>562-3
予備校が答えだしてくれればいいんだけどね。
予備校といえば東経大で受けたられっくとZ会しかいませんでした。辰己の
リサーチとかもらえんかった。
朝早かったんでもうすぐ寝ます。
民法はあのままのほうがいいな。
大経大で試験終了後、まだ帰っていいといわれてないのに帰ろうと右前方のドアから出ようとしたらマイク使って大きな声で注意されたやつには笑った。
商法・行政法は別の成績証明書になるんだよね？
一夜漬けで行政受けたけど、まさか一緒に表示されたりしないよな？
やだぞせっかくそこそこの点数取れたのに、行政法２点、とで馬鹿の推定受けるの・・。
一夜漬けで行政受けたけど、まさか一緒に表示されたりしないよな？
やだぞせっかくそこそこの点数取れたのに、行政法２点、とで馬鹿の推定受けるの・・。
全科目一枚の証明書です。
辞退すればいいのに。
辞退すればいいのに。
慶応会場の試験官のお姉さんが可愛かった。
>>573
マジで！？
受験票には、
①成績通知書に加え、
②成績証明書を第１部～第４部それぞれについて「各部３枚」お送りいたします
って書いてあるんだけど、ちなみに３枚じゃなくて３通かとも思うが・・
マジで！？
受験票には、
①成績通知書に加え、
②成績証明書を第１部～第４部それぞれについて「各部３枚」お送りいたします
って書いてあるんだけど、ちなみに３枚じゃなくて３通かとも思うが・・
商法の１問目は４だよね・・・・・？
周りみたら１ばっかりで、かなりあせったのだが・・・。
周りみたら１ばっかりで、かなりあせったのだが・・・。
LECもうやってるよ！
https://personal.lec-jp.com/shihou/shindan2004k/
https://personal.lec-jp.com/shihou/shindan2004k/
必須ってばどこ？
明治も千葉も外れたよね？
ってゆうか、予備校に問題作らせればいいのに。
辰巳の総択提出可とかにすれば笑える、ってゆうか貼付してみっか？
明治も千葉も外れたよね？
ってゆうか、予備校に問題作らせればいいのに。
辰巳の総択提出可とかにすれば笑える、ってゆうか貼付してみっか？
任意提出のところなら、商法と行政法だけ提出してもいいよねえ。
Ｗ書士もってるんで、そっちのほうがいい点だと思うので。
Ｗ書士もってるんで、そっちのほうがいい点だと思うので。
正解はアップされてますか。
へえー。
代書や風情が弁護士目指すんだ？
代書や風情が弁護士目指すんだ？
されてません。
毎度おなじみの疑義問スレを立てようか。
伊藤塾 法学既修者試験データリサーチ （受付中）
http://dns.itojuku.ac/idrs/idrsindex.htm
LEC 2004年法学既修者試験 成績診断（20:30～）
http://www.lec-jp.com/shihou/news2004/shindan2004k.shtml
辰巳出口調査（受付中）
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/houka/zai-kishu-degu20040505/info/index.htm
http://dns.itojuku.ac/idrs/idrsindex.htm
LEC 2004年法学既修者試験 成績診断（20:30～）
http://www.lec-jp.com/shihou/news2004/shindan2004k.shtml
辰巳出口調査（受付中）
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/houka/zai-kishu-degu20040505/info/index.htm
586 ：氏名黙秘：04/05/16 20:33 ID:f3Gq/Vz0
LECのやつ、受験番号書きたくないから「****-****」で出したよ。
意味ない試験だとは思うけど、もやもやするな。
あれだけ受けてない人が多いと、受験の条件にする
ＬＳはますます減るような予感。
あれだけ受けてない人が多いと、受験の条件にする
ＬＳはますます減るような予感。
明治大学が迷走している。
日弁連既習者試験必須⇒任意⇒必須
日弁連既習者試験必須⇒任意⇒必須
伊藤塾のデータリサーチは明日塾で直接、飛鳥タンに手渡す。
>>588
え？明大任意でしょ？必須のソースは？
え？明大任意でしょ？必須のソースは？
欠席者は択一合格者か？
案外、択一２０点とかで打ちのめされた勘違い学部生かも・・。
明治はJLFと繋がり深そう、適性も明治が使用可になったのが大きかった。
案外、択一２０点とかで打ちのめされた勘違い学部生かも・・。
明治はJLFと繋がり深そう、適性も明治が使用可になったのが大きかった。
２０００人も減るとは想像できんかった。別に受けても損はないって思うんだけどな。
ロー受験者数自体が少ないわけじゃないんだろうし。
内部優遇するために一時的に任意としたようです。
内部生は受験するよういわれました。
内部生は受験するよういわれました。
>>584
疑義問だらけでｗ
疑義問だらけでｗ
>>593
だから必須になったというソースは？
だから必須になったというソースは？
明治か。 学歴が低いのにはわけがあるな
東北大学は必須。
訂正、優秀な自校生しか欲しがっていないだなｗ
論文不合格の内部生なら、おそらく入れる。
論文不合格の内部生なら、おそらく入れる。
明治は早稲田の属国
ってかマジで既習者試験ヤバイな。
もり下がり具合にも程があるよな･･･。
受けて損した。この余りの活況のなさに、
来年からは不採用の大学院が更に増えると予想する。
中部圏のLSは軒並み採用のようだが
まぁ上位１０％とかに入ってたら、下位ローではしっかりと評価されるよ。
それでも択一合格には及ばないけどね。
法検２級よりも、評価される余地があるだけいいんじゃない？
２級は択一４０点くらいの証明にしかならないから・・。
それでも択一合格には及ばないけどね。
法検２級よりも、評価される余地があるだけいいんじゃない？
２級は択一４０点くらいの証明にしかならないから・・。
ロー人気自体がピークアウトしている。初年度なのに。
いい加減でハードなローが多いみたいだし、景気も回復傾向にあるからね
いい加減でハードなローが多いみたいだし、景気も回復傾向にあるからね
２ｃｈ解答速報が出なくなったなｗ
ころえほど検討で盛り上がらない試験も珍しいなｗ
中位ローの既修問題でも検討があるというのに。
しかし判例知らないとだめな問題大杉。
判例１００選読みこめばかなりの点がとれそう・・。
まぁローでも条文読ませてばっかりらしいし、これが実務？
中位ローの既修問題でも検討があるというのに。
しかし判例知らないとだめな問題大杉。
判例１００選読みこめばかなりの点がとれそう・・。
まぁローでも条文読ませてばっかりらしいし、これが実務？
今日は特殊な問題が多くて、意外に難しいよ。
皆のもの、予備校に成績送ったかね？
択一のクセで刑法から見たんだが、一問目を見てとりあえず見なかったことにして憲法からやりました。
（？？）シンパシー？
（？？）シンパシー？
変な問題！
文章、日本語がなんか変。
まあでも刑法は簡単だよね。
遺棄罪の法定刑なんざ知らん
>>610
１問目の肢３なら過去問の穴埋め問題で詳しいのがあったがｗ
１問目の肢３なら過去問の穴埋め問題で詳しいのがあったがｗ
傾向が変わると出来が悪い（俺ラ）。
つまり実力が無い、と。
つまり実力が無い、と。
>>612
刑法④
適切でないものを１つ選びなさい。
「不適切なもの」か「適切ではないもの」
だろうし、問題のいわんとするところは、「もっとも不適当（不適切）なものを選べ」だよね。
つーか同時正犯なんて言葉出すなよ・・。
刑法④
適切でないものを１つ選びなさい。
「不適切なもの」か「適切ではないもの」
だろうし、問題のいわんとするところは、「もっとも不適当（不適切）なものを選べ」だよね。
つーか同時正犯なんて言葉出すなよ・・。
出口調査すら面倒。マーク多すぎ。
法政LSの既習者試験によく似てた（問題のえぐさ具合が）
悪い人は提出しないじゃん？いったい何人がローに提出するんだろう・・
縫製ローなんて知りません。
成績表帰ってくるのが6月末か
その頃には存在を忘れてそうだ・・・
その頃には存在を忘れてそうだ・・・
刑法１門はなに？近代歯って類推解釈できるの？
強盗致傷の既遂だと、執行猶予はないっすよねぇ？
627 ：氏名黙秘：04/05/16 21:16 ID:zyXM6OP3
（刑法）二元主義は古典学派です。
>>626
殺人既遂でも執行猶予つくときあるぞ
殺人既遂でも執行猶予つくときあるぞ
630 ：氏名黙秘：04/05/16 21:19 ID:zyXM6OP3
（刑法）問題１ の答えは「３」ですよ。
>>626
法律上の減軽と酌量減軽で２回減軽ありうるって、さっき書いたじゃん・・・。
漏れは、法定刑思い出せんかったから、尊属殺（こっちは無期だと思い出せた）
違憲判決から執行猶予ありと答えを出した。
法律上の減軽と酌量減軽で２回減軽ありうるって、さっき書いたじゃん・・・。
漏れは、法定刑思い出せんかったから、尊属殺（こっちは無期だと思い出せた）
違憲判決から執行猶予ありと答えを出した。
>>632
減軽二回できるぞ
ところで、以下の問題検討よろしく。
解答速報２ｃｈ版（各自得意科目をチェック）
憲法
53512 34355
民法（択一２０点の人）
45452 14323
刑法
33231 44115
択一民訴１７点の俺様の解答
４５５４４ １４２３２
刑訴
22425 35245
減軽二回できるぞ
ところで、以下の問題検討よろしく。
解答速報２ｃｈ版（各自得意科目をチェック）
憲法
53512 34355
民法（択一２０点の人）
45452 14323
刑法
33231 44115
択一民訴１７点の俺様の解答
４５５４４ １４２３２
刑訴
22425 35245
２級のほうが難しいと思った。
＜２ｃｈ法学既習者試験解答検討委員会＞
解答予想。
憲法：[1]-5,[2]-?,[3]-?,[4]-?,[5]-5(2),[6]-3,[7]-4,[8]-?,[9]-5,[10]-5
民法：[1]-?,[2]-?,[3]-?,[4]-?,[5]-?,[6]-?,[7]-?,[8]-?,[9]-?,[10]-?
刑法：[1]-?,[2]-?,[3]-?,[4]-?,[5]-?,[6]-?,[7]-?,[8]-?,[9]-?,[10]-?
民訴：[1]-?,[2]-?,[3]-?,[4]-?,[5]-?,[6]-?,[7]-?,[8]-?,[9]-?,[10]-?
刑訴：[1]-?,[2]-?,[3]-?,[4]-?,[5]-?,[6]-?,[7]-?,[8]-?,[9]-?,[10]-?
商法：[1]-?,[2]-?,[3]-?,[4]-?,[5]-?,[6]-?,[7]-?,[8]-?,[9]-?,[10]-?
行法：[1]-?,[2]-?,[3]-?,[4]-?,[5]-?,[6]-?,[7]-?,[8]-?,[9]-?,[10]-?
＊「-」の右側の数字は確定的な解答。
＊()内は不確定の解答。若しくは可能性のある解答。
解答予想。
憲法：[1]-5,[2]-?,[3]-?,[4]-?,[5]-5(2),[6]-3,[7]-4,[8]-?,[9]-5,[10]-5
民法：[1]-?,[2]-?,[3]-?,[4]-?,[5]-?,[6]-?,[7]-?,[8]-?,[9]-?,[10]-?
刑法：[1]-?,[2]-?,[3]-?,[4]-?,[5]-?,[6]-?,[7]-?,[8]-?,[9]-?,[10]-?
民訴：[1]-?,[2]-?,[3]-?,[4]-?,[5]-?,[6]-?,[7]-?,[8]-?,[9]-?,[10]-?
刑訴：[1]-?,[2]-?,[3]-?,[4]-?,[5]-?,[6]-?,[7]-?,[8]-?,[9]-?,[10]-?
商法：[1]-?,[2]-?,[3]-?,[4]-?,[5]-?,[6]-?,[7]-?,[8]-?,[9]-?,[10]-?
行法：[1]-?,[2]-?,[3]-?,[4]-?,[5]-?,[6]-?,[7]-?,[8]-?,[9]-?,[10]-?
＊「-」の右側の数字は確定的な解答。
＊()内は不確定の解答。若しくは可能性のある解答。
なんかぼろぼろだ
>>633
頭の片隅にその考えも浮かんだが、そっちを選ばなかったな・・・
頭の片隅にその考えも浮かんだが、そっちを選ばなかったな・・・
＜憲法＞
53512 34355
53315 34155
5?345 34355
＜民法＞
１２５５２ １４３２４
３５５５１ １４５２３
45452 14323
45452 14323
＜刑法＞
１３３３１ ３５３１３
３３２３？ ４４１１５
１３４２１ ４５１１２
33231 44115
33231 44115
＜民訴＞
５５２４４ ３５２３２
４５５４４ １４２３２
４５５４４ １４２３２
＜刑訴＞
２４４２３ ５５２３５
22425 35245
＜商法＞
４５４２１ ４３４２４
＜行法＞
３１１４２ ３２４１２
上の人たちのまとめ。
どんどん足していってくれ。
53512 34355
53315 34155
5?345 34355
＜民法＞
１２５５２ １４３２４
３５５５１ １４５２３
45452 14323
45452 14323
＜刑法＞
１３３３１ ３５３１３
３３２３？ ４４１１５
１３４２１ ４５１１２
33231 44115
33231 44115
＜民訴＞
５５２４４ ３５２３２
４５５４４ １４２３２
４５５４４ １４２３２
＜刑訴＞
２４４２３ ５５２３５
22425 35245
＜商法＞
４５４２１ ４３４２４
＜行法＞
３１１４２ ３２４１２
上の人たちのまとめ。
どんどん足していってくれ。
>>576
４で正解、黙認でも承諾になる。
４で正解、黙認でも承諾になる。
各予備校も解答速報出さないし、
このスレでもいまいち盛り上がらんし、
なんだか、今日一日の試験はなんだったんだろ？って自問自答してます。
答え合わせしないと、どうもクソした後にケツ拭いてないのと同じ気分だねぇ～♪
このスレでもいまいち盛り上がらんし、
なんだか、今日一日の試験はなんだったんだろ？って自問自答してます。
答え合わせしないと、どうもクソした後にケツ拭いてないのと同じ気分だねぇ～♪
例えば、「無期または七年以上の懲役」の強盗致傷罪では、執行猶予が付けられないため、けがが軽い場合などは刑が重すぎるとの声が上がっているが、改正案にはその法定刑引き下げは盛り込まれていない。
って新聞に書いてあるんだけど、新聞記者も無知ってこと？
って新聞に書いてあるんだけど、新聞記者も無知ってこと？
>>645
お前が無知っつーかバカ。
お前が無知っつーかバカ。
結局、受けても受けなくてもかわんねぇんだから、受けてもいいわけだな。
金の無駄と考えるなら別だが（ｗ
金の無駄と考えるなら別だが（ｗ
憲法１、３にしちゃった。
あの～尊属殺のところ３年６月の実刑になってるけど。
執行猶予ついてないじゃん！
執行猶予ついてないじゃん！
なけなしの金をこんな試験に・・
つまりこのＸ君の問題文に書かれていない一身専属的な自由を、可能性として論じていいのか？ってことだね？
ｿｼﾀﾗXｶﾞｼｮｳｶﾞｸｾｲﾅﾗﾄﾞｳﾅﾉｻ･･
ｿｼﾀﾗXｶﾞｼｮｳｶﾞｸｾｲﾅﾗﾄﾞｳﾅﾉｻ･･
>>650
無期＞７年＞３年６月 ３年以上の懲役
無期＞７年＞３年６月 ３年以上の懲役
憲法５点と・・・・・・・・・択一１４点ですが・・・
＜２ｃｈ法学既習者試験解答検討委員会＞
解答予想。
憲法：[1]-5,[2]-,[3]-,[4]-,[5]-5(2),[6]-3,[7]-4,[8]-,[9]-5,[10]-5
民法：[1]-,[2]-,[3]-,[4]-,[5]-,[6]-,[7]-,[8]-,[9]-2,[10]-
刑法：[1]-,[2]-3,[3]-,[4]-,[5]-1,[6]-,[7]-,[8]-,[9]-1,[10]-
民訴：[1]-,[2]-5,[3]-,[4]-4,[5]-4,[6]-,[7]-,[8]-,[9]-3,[10]-
刑訴：[1]-,[2]-,[3]-,[4]-2,[5]-,[6]-,[7]-,[8]-2,[9]-,[10]-
商法：[1]-,[2]-,[3]-,[4]-,[5]-,[6]-,[7]-,[8]-,[9]-,[10]-
行法：[1]-,[2]-,[3]-,[4]-,[5]-,[6]-,[7]-,[8]-,[9]-,[10]-
＊「-」の右側の数字は確定的な解答。
＊()内は不確定の解答。若しくは可能性のある解答。
解答予想。
憲法：[1]-5,[2]-,[3]-,[4]-,[5]-5(2),[6]-3,[7]-4,[8]-,[9]-5,[10]-5
民法：[1]-,[2]-,[3]-,[4]-,[5]-,[6]-,[7]-,[8]-,[9]-2,[10]-
刑法：[1]-,[2]-3,[3]-,[4]-,[5]-1,[6]-,[7]-,[8]-,[9]-1,[10]-
民訴：[1]-,[2]-5,[3]-,[4]-4,[5]-4,[6]-,[7]-,[8]-,[9]-3,[10]-
刑訴：[1]-,[2]-,[3]-,[4]-2,[5]-,[6]-,[7]-,[8]-2,[9]-,[10]-
商法：[1]-,[2]-,[3]-,[4]-,[5]-,[6]-,[7]-,[8]-,[9]-,[10]-
行法：[1]-,[2]-,[3]-,[4]-,[5]-,[6]-,[7]-,[8]-,[9]-,[10]-
＊「-」の右側の数字は確定的な解答。
＊()内は不確定の解答。若しくは可能性のある解答。
多数派意見をまとめてみた。
憲法 53315 34355
民法 45(4or5)52 14323
刑法 33231 44115
民訴 45544 14232
刑訴 2(2or4)42(3or5) (3or5)52(3or4)5
カッコは同数ね。商法と行政法は少ないのでまだ
憲法 53315 34355
民法 45(4or5)52 14323
刑法 33231 44115
民訴 45544 14232
刑訴 2(2or4)42(3or5) (3or5)52(3or4)5
カッコは同数ね。商法と行政法は少ないのでまだ
＜２ｃｈ法学既習者試験解答検討委員会＞
解答予想。
憲法：[1]-5,[2]-,[3]-,[4]-,[5]-5(2),[6]-3,[7]-4,[8]-,[9]-5,[10]-5
民法：[1]-,[2]-,[3]-,[4]-,[5]-,[6]-,[7]-,[8]-,[9]-2,[10]-
刑法：[1]-3,[2]-3,[3]-,[4]-,[5]-1,[6]-,[7]-,[8]-,[9]-1,[10]-
民訴：[1]-,[2]-5,[3]-,[4]-4,[5]-4,[6]-,[7]-,[8]-,[9]-3,[10]-
刑訴：[1]-,[2]-,[3]-,[4]-2,[5]-,[6]-,[7]-,[8]-2,[9]-,[10]-
商法：[1]-,[2]-,[3]-,[4]-,[5]-,[6]-,[7]-,[8]-,[9]-,[10]-
行法：[1]-,[2]-,[3]-,[4]-,[5]-,[6]-,[7]-,[8]-,[9]-,[10]-
＊「-」の右側の数字は確定的な解答。
＊()内は不確定の解答。若しくは可能性のある解答。
解答予想。
憲法：[1]-5,[2]-,[3]-,[4]-,[5]-5(2),[6]-3,[7]-4,[8]-,[9]-5,[10]-5
民法：[1]-,[2]-,[3]-,[4]-,[5]-,[6]-,[7]-,[8]-,[9]-2,[10]-
刑法：[1]-3,[2]-3,[3]-,[4]-,[5]-1,[6]-,[7]-,[8]-,[9]-1,[10]-
民訴：[1]-,[2]-5,[3]-,[4]-4,[5]-4,[6]-,[7]-,[8]-,[9]-3,[10]-
刑訴：[1]-,[2]-,[3]-,[4]-2,[5]-,[6]-,[7]-,[8]-2,[9]-,[10]-
商法：[1]-,[2]-,[3]-,[4]-,[5]-,[6]-,[7]-,[8]-,[9]-,[10]-
行法：[1]-,[2]-,[3]-,[4]-,[5]-,[6]-,[7]-,[8]-,[9]-,[10]-
＊「-」の右側の数字は確定的な解答。
＊()内は不確定の解答。若しくは可能性のある解答。
刑法１問がよくわかりません。
日弁連は去年いつ正解発表したの？
くそ・・アマゾンで注文した判例まんが本がもっと早く届いていれば・・
確か翌日じゃなかったかな。
>>661
３だろ？新派からは「一元論」につながるはず
３だろ？新派からは「一元論」につながるはず
今見たら明治ほんとに必須になってるね。
やられた。
任意提出になりました。のすぐ下に、やっぱ必須にしました。と書いてあった。
昼で帰っちゃったんだが。
やられた。
任意提出になりました。のすぐ下に、やっぱ必須にしました。と書いてあった。
昼で帰っちゃったんだが。
667 ：氏名黙秘：04/05/16 22:09 ID:zyXM6OP3
おいおい！
民法８は「５」でしょ？
肢エは完択Ｐ４０５にはっきり書いてあるよ。
民法８は「５」でしょ？
肢エは完択Ｐ４０５にはっきり書いてあるよ。
>>666
ここを見たんだろうが…よく日付を見れ。
http://www.meiji.ac.jp/laws/nyushi.htm
下のほうが古い情報。
去年と同じく必須にする予定(2月2日)だったけど任意にしますた(3月25日)
ってことだ。
ここを見たんだろうが…よく日付を見れ。
http://www.meiji.ac.jp/laws/nyushi.htm
下のほうが古い情報。
去年と同じく必須にする予定(2月2日)だったけど任意にしますた(3月25日)
ってことだ。
はぁ・・訴訟勉強したのに・・・
一つも使わない選択肢がある場合もあると・・。
なんとなく最後のほうで迷うと、使っていない選択肢を選んでしまうのはオレだけ？
一つも使わない選択肢がある場合もあると・・。
なんとなく最後のほうで迷うと、使っていない選択肢を選んでしまうのはオレだけ？
去年は７科目で４０点が最低ラインだったけど、今年は下がるかな？
法律上の減刑できるできるっていうけど具体的に何で？
未遂・自首は無理でしょ、法律の不知（３８条３項）も無理。
深夜にコンビニに強盗目的で入る人間が心神コウ弱？
こんだけ細かく事案のってるのに、違う理由を想像しろっていうのかなぁ。
未遂・自首は無理でしょ、法律の不知（３８条３項）も無理。
深夜にコンビニに強盗目的で入る人間が心神コウ弱？
こんだけ細かく事案のってるのに、違う理由を想像しろっていうのかなぁ。
>>672
ね・・・上にも書きこみあったけど、Ｘが小学生ならそもそも罪に問われないし・・
ね・・・上にも書きこみあったけど、Ｘが小学生ならそもそも罪に問われないし・・
ん～４か５を選ばせる段階で何を期待してるんだろう？
最低７年＞執行猶予は３年まで＞減刑２回可＞執行猶予可
っていう流れで考えさせたかったのかな？でもそうすると
最低５年って勘違いしてたり、執行猶予は懲役５年って勘違いしても解けるな・・。
最低７年＞執行猶予は３年まで＞減刑２回可＞執行猶予可
っていう流れで考えさせたかったのかな？でもそうすると
最低５年って勘違いしてたり、執行猶予は懲役５年って勘違いしても解けるな・・。
さぁ寝るベ、寝るベ
可能性って言葉のニュアンスをつかまないといけないんだろうな。
つーか、テーマは事後強盗だけで十分だろ、無理に執行猶予とか絡ませるなよ・・。
刑法４って答え何？
680 ：氏名黙秘：04/05/16 22:45 ID:zyXM6OP3
刑法４ は「１」でいい？
間接正犯の「適法行為の利用」ってあるよね？
間接正犯の「適法行為の利用」ってあるよね？
681 ：680：04/05/16 22:46 ID:zyXM6OP3
違う！間違った！適法行為じゃない！ｗ
682 ：680：04/05/16 22:46 ID:zyXM6OP3
違う！間違った！適法行為じゃない！ｗ
適切でない者ってかいてあるんだけど
684 ：680：04/05/16 22:47 ID:zyXM6OP3
「犯罪の故意ある者を利用する場合」だ。
刑法引っ掛け多すぎ。やめてくれ
同時正犯ってなに？
問題みてて疑心暗鬼になってしまったのは僕だけでしょうか？
688 ：氏名黙秘：04/05/16 22:56 ID:MUBJwH6J
共同正犯なんてありえるのか。意思連絡もないのに
おいらも３にした。
４って人いたけど、理由は？
４って人いたけど、理由は？
結構悪質な問題だな。
もうすでに3問アウト
もうすでに3問アウト
>>688
問題分を丁寧にヨーク読んでみて
問題分を丁寧にヨーク読んでみて
あんまりいい問題ではないのは確かだね･･･
１、Ｚを道具として使ったなら、間接正犯
２、Ａを呼んだから共同正犯
４、Ｚの殺人を容易にしてるから幇助
答え３じゃん・・・、ＸとＹを勘違いしてた・・・
＿|￣|○
つーか同時正犯ってなに？択一六法にものってない・・・。
２、Ａを呼んだから共同正犯
４、Ｚの殺人を容易にしてるから幇助
答え３じゃん・・・、ＸとＹを勘違いしてた・・・
＿|￣|○
つーか同時正犯ってなに？択一六法にものってない・・・。
>>693
同時犯じゃねえの？
同時犯じゃねえの？
同時正犯って傷害罪の特則じゃないの
受けてないのにｶｷｺ
受けてないのにｶｷｺ
同時正犯って、ただ同時に正犯がいただけでしょ？
だからそれぞれ単独犯。
だからそれぞれ単独犯。
Xの在籍について適切ないものについて１つ選びなさい
698 ：氏名黙秘：04/05/16 23:12 ID:MUBJwH6J
なぜＡを呼んだら共同正犯になるのか。
699 ：氏名黙秘：04/05/16 23:14 ID:MUBJwH6J
片面的教唆はありえても、共同正犯はありえないとおもう。
だから、答えは２
だから、答えは２
てきせつでないのもmpって５しかないな。しんだ。
なぜＡを呼んだら共同正犯になるのか。同じく、その根拠は？
片面的共同正犯肯定説に立てば共同正犯になるよ。
既習者試験の日だってのに、本スレでこの程度の書き込みかよ･･･。
この試験よっぽど人気ないんだな。
一橋も来年あたりは任意提出にするんじゃね～の？
だって、こんな試験を必須にしたことで受験者数が減ってしまっては元も子もないからな。
>>694 >>695
刑法問題４
ＹがＸに対し「Ｘがジョギングで毎晩通る場所で今夜待ち伏せしてＸを殺せ」と指示しているのを、偶然にもＸは立ち聞きした。
Ｘは、この機会を利用してＡを殺害しようと考え、その場所でＡと待ち合わせの約束をし、自分はいかなかった。
その結果、Ｚはその場所に来たＡをＸと誤認してピストルを発砲し、Ａは死亡した。
この事例におけるＸの罪責につき、適切でないものを１つ選びなさい。
①殺人罪の間接正犯
②殺人罪の共同正犯
③殺人罪の教唆犯
④殺人犯の幇助犯
⑤殺人犯の同時正犯
っていう問題、ちなみに原文は「、」じゃなくて「，」
刑法問題４
ＹがＸに対し「Ｘがジョギングで毎晩通る場所で今夜待ち伏せしてＸを殺せ」と指示しているのを、偶然にもＸは立ち聞きした。
Ｘは、この機会を利用してＡを殺害しようと考え、その場所でＡと待ち合わせの約束をし、自分はいかなかった。
その結果、Ｚはその場所に来たＡをＸと誤認してピストルを発砲し、Ａは死亡した。
この事例におけるＸの罪責につき、適切でないものを１つ選びなさい。
①殺人罪の間接正犯
②殺人罪の共同正犯
③殺人罪の教唆犯
④殺人犯の幇助犯
⑤殺人犯の同時正犯
っていう問題、ちなみに原文は「、」じゃなくて「，」
教唆のほうがおかしいだろ
片面的共同正犯を認めて５か。
無断転載禁止
行為共同説を前提に、片面的共同正犯を認めると、一方だけが関与の意思を以て
犯罪の実行行為を分担すれば共同正犯成立。
犯罪の実行行為を分担すれば共同正犯成立。
3だろ？
ああ！右上に書いてあった。
確かめて転載したのに・・・日弁連様申し訳無い・・もうしないんでご勘弁を・・。
確かめて転載したのに・・・日弁連様申し訳無い・・もうしないんでご勘弁を・・。
削除依頼したら？
同時正犯＝二人以上の者が同時に意思の連絡無く、客体に犯罪を犯すこと。
てゆーか、同時犯を知ってれば、同時正犯もわかると思うが。同時犯は常識。
３でしょ。教唆はありえない
３で決着。はい、次。
正解は3だろうけど、変な問題だねえ。
去年の平均大体７０点満点中半分の３５くらい。
今年は下がるのではなかろうか。
去年よりも難しくなかった？
今年は下がるのではなかろうか。
去年よりも難しくなかった？
うｐすれば検討するが。
何点取れれば任意のところに提出すべきだろう。４５くらい？
正解は
③殺人罪の教唆犯
だな
①は、とうぜんとして
②は、片面肯定説にたてばＯＫ
④は、Ａと待ち合わせをすることでＺの殺人を幇助
⑤は、Ｚの殺人罪とＸの殺人罪の間接正犯の同時犯
③殺人罪の教唆犯
だな
①は、とうぜんとして
②は、片面肯定説にたてばＯＫ
④は、Ａと待ち合わせをすることでＺの殺人を幇助
⑤は、Ｚの殺人罪とＸの殺人罪の間接正犯の同時犯
>>720
無断転載禁止
無断転載禁止
去年は４０越えでボチボチ評価されてた。
７科目で商法４点の他６点通しってとこだね。
今年は５点通しの３５がボーダー、もしくは６科目で３０とか。
７科目で商法４点の他６点通しってとこだね。
今年は５点通しの３５がボーダー、もしくは６科目で３０とか。
簡単そうに見えて、存外点が取れない。
刑法１は？
新派の発想だと、類推解釈もＯＫな気がするが。
しつこいな３だよ。３！
択六みたら？
択六みたら？
近代派と言えども類推解釈はまずいだろ、と思ったが。
＜２ｃｈ法学既習者試験解答検討委員会＞
解答予想。
憲法：[1]-5,[2]-,[3]-,[4]-,[5]-5(2),[6]-3,[7]-4,[8]-,[9]-5,[10]-5
民法：[1]-,[2]-,[3]-,[4]-,[5]-,[6]-,[7]-,[8]-,[9]-2,[10]-
刑法：[1]-3,[2]-3,[3]-,[4]-,[5]-1,[6]-,[7]-,[8]-,[9]-1,[10]-
民訴：[1]-,[2]-5,[3]-,[4]-4,[5]-4,[6]-,[7]-,[8]-,[9]-3,[10]-
刑訴：[1]-,[2]-,[3]-,[4]-2,[5]-,[6]-,[7]-,[8]-2,[9]-,[10]-
商法：[1]-,[2]-,[3]-,[4]-,[5]-,[6]-,[7]-,[8]-,[9]-,[10]-
行法：[1]-3,[2]-1,[3]-5,[4]-5,[5]-2,[6]-2,[7]-2,[8]-3,[9]-1,[10]-2
＊「-」の右側の数字は確定的な解答。
＊()内は不確定の解答。若しくは可能性のある解答。
◎去年８点とった行政法だけ埋めてみますた。
解答予想。
憲法：[1]-5,[2]-,[3]-,[4]-,[5]-5(2),[6]-3,[7]-4,[8]-,[9]-5,[10]-5
民法：[1]-,[2]-,[3]-,[4]-,[5]-,[6]-,[7]-,[8]-,[9]-2,[10]-
刑法：[1]-3,[2]-3,[3]-,[4]-,[5]-1,[6]-,[7]-,[8]-,[9]-1,[10]-
民訴：[1]-,[2]-5,[3]-,[4]-4,[5]-4,[6]-,[7]-,[8]-,[9]-3,[10]-
刑訴：[1]-,[2]-,[3]-,[4]-2,[5]-,[6]-,[7]-,[8]-2,[9]-,[10]-
商法：[1]-,[2]-,[3]-,[4]-,[5]-,[6]-,[7]-,[8]-,[9]-,[10]-
行法：[1]-3,[2]-1,[3]-5,[4]-5,[5]-2,[6]-2,[7]-2,[8]-3,[9]-1,[10]-2
＊「-」の右側の数字は確定的な解答。
＊()内は不確定の解答。若しくは可能性のある解答。
◎去年８点とった行政法だけ埋めてみますた。
オレ、司会やりません。
論文対策明日から２ヶ月間本腰入れて勉強します。ではでは
論文対策明日から２ヶ月間本腰入れて勉強します。ではでは
>732
７番以外僕とおなじでつ。
7番は5にしますた。
７番以外僕とおなじでつ。
7番は5にしますた。
↑行政法ね！
今夜だけここで遊ぼう。明日から論文に向けてがんばる。
>>732
行政の自信のほどは？
行政の自信のほどは？
七番は２にしたな。
５と２を残して、２にしてる。
こんなんばっかりだ。
こんなんばっかりだ。
あのう、憲法１番は２が間違ってると思うんだけど。
僕がおかしいかな？
僕がおかしいかな？
>>741
３にしちゃったのならまだ救いがあるけど、２はダメだね。うんこだね。
３にしちゃったのならまだ救いがあるけど、２はダメだね。うんこだね。
最高裁の判例で外人の地方レベルの選挙権を明確に認めた判例ってあった？
憲法による生存権の保障は外国人に及ばないのか？
それとも、憲法９３条２項の保障は国民主権原理に結びつかないのか？
どちらが間違えか？ということすると、、、
それとも、憲法９３条２項の保障は国民主権原理に結びつかないのか？
どちらが間違えか？ということすると、、、
百選読んでも分からないっす。
”及ばない”なんて言ってないと思うんだけど。
”及ばない”なんて言ってないと思うんだけど。
やばい。全く勉強してない行政法が一番点数が良いかも試練。
＞７４４
自分の所属する国籍の国家にそういう請求はすべきなんじゃないの？
判例だと総じて外人に冷たい結論になりそう。
自分の所属する国籍の国家にそういう請求はすべきなんじゃないの？
判例だと総じて外人に冷たい結論になりそう。
>732
運命共同体ですね。
がんばりませう！
運命共同体ですね。
がんばりませう！
＞７４６
５を検討してみたら？
５を検討してみたら？
ホント、はっきり言って悪問というよりも、可能性がないものとか、
問い方が間違ってるよ。最悪、去年と比べた受験者の質も見て
これじゃ平均は７科目３０前後になりそうじゃない？
問い方が間違ってるよ。最悪、去年と比べた受験者の質も見て
これじゃ平均は７科目３０前後になりそうじゃない？
所詮JLFということか･･･
「法律」じゃなかったかな～、条例でいいんだっけな～。
まよっちゃうな～、え～い、３にしちゃえ。
死
まよっちゃうな～、え～い、３にしちゃえ。
死
択一の方がよほど意地悪だと思うがな。
刑法も、無駄に執行猶予の問題も付けたり、法定刑クイズを出したり、最悪。
マークシートだけの試験なのにぼったくってんだから、せめてまともな問題作れよ。
そしてもっとロー入試で活用できるようにがんばれよ。このままじゃ２～３年後になくなってるぞ。
マークシートだけの試験なのにぼったくってんだから、せめてまともな問題作れよ。
そしてもっとロー入試で活用できるようにがんばれよ。このままじゃ２～３年後になくなってるぞ。
刑法７は１か…
>>634 壊滅
憲法／問題1
正答５ 条例×→法律
↓次どぞー
正答５ 条例×→法律
↓次どぞー
問題２
正答３
南九州税理士会事件・百選４１事件
正答３
南九州税理士会事件・百選４１事件
問題３
正答３？
正答３？
＜２ｃｈ法学既習者試験解答検討委員会＞
解答予想。
憲法：[1]-5,[2]-,[3]-,[4]-,[5]-5(2),[6]-3,[7]-4,[8]-,[9]-5,[10]-5
民法：[1]-,[2]-,[3]-,[4]-,[5]-,[6]-,[7]-,[8]-,[9]-2,[10]-
刑法：[1]-3,[2]-3,[3]-,[4]-,[5]-1,[6]-,[7]-,[8]-,[9]-1,[10]-
民訴：[1]-,[2]-5,[3]-,[4]-4,[5]-4,[6]-,[7]-,[8]-,[9]-3,[10]-
刑訴：[1]-,[2]-,[3]-,[4]-2,[5]-,[6]-,[7]-,[8]-2,[9]-,[10]-
商法：[1]-,[2]-,[3]-,[4]-,[5]-,[6]-,[7]-,[8]-,[9]-,[10]-
行法：[1]-3,[2]-1,[3]-5,[4]-5,[5]-2,[6]-2,[7]-5,[8]-3,[9]-1,[10]-2
＊「-」の右側の数字は確定的な解答。
＊()内は不確定の解答。若しくは可能性のある解答。
◎行政法の問７を訂正。
解答予想。
憲法：[1]-5,[2]-,[3]-,[4]-,[5]-5(2),[6]-3,[7]-4,[8]-,[9]-5,[10]-5
民法：[1]-,[2]-,[3]-,[4]-,[5]-,[6]-,[7]-,[8]-,[9]-2,[10]-
刑法：[1]-3,[2]-3,[3]-,[4]-,[5]-1,[6]-,[7]-,[8]-,[9]-1,[10]-
民訴：[1]-,[2]-5,[3]-,[4]-4,[5]-4,[6]-,[7]-,[8]-,[9]-3,[10]-
刑訴：[1]-,[2]-,[3]-,[4]-2,[5]-,[6]-,[7]-,[8]-2,[9]-,[10]-
商法：[1]-,[2]-,[3]-,[4]-,[5]-,[6]-,[7]-,[8]-,[9]-,[10]-
行法：[1]-3,[2]-1,[3]-5,[4]-5,[5]-2,[6]-2,[7]-5,[8]-3,[9]-1,[10]-2
＊「-」の右側の数字は確定的な解答。
＊()内は不確定の解答。若しくは可能性のある解答。
◎行政法の問７を訂正。
763 ：氏名黙秘：04/05/17 00:19 ID://S3MOCv
商法５は１、６は４でＦＡ？
行政法童貞の俺は、行政法最低8点は取れてると思う。
晒すか？あくまで主観だけどな。
晒すか？あくまで主観だけどな。
考えすぎてあぼーん
予備校の速報は結局ないの？
ない
>>744
判例は、生存権は日本人と同様には保障されないことを前提とし、
外国人の生存権の具体化については立法府の広い裁量に委ねられるとしているから、
「生存権が及ばない」としても矛盾はない。
まあ、あの５択の中で１つ選べと言われたら迷わず５だろうさ。
判例は、生存権は日本人と同様には保障されないことを前提とし、
外国人の生存権の具体化については立法府の広い裁量に委ねられるとしているから、
「生存権が及ばない」としても矛盾はない。
まあ、あの５択の中で１つ選べと言われたら迷わず５だろうさ。
択一大丈夫だろうけど、受けた奴いる？
俺、論文に集中と思いながらも、朝早く起きてしまい、受けますた。
って、人少なすぎｗ
俺、論文に集中と思いながらも、朝早く起きてしまい、受けますた。
って、人少なすぎｗ
762見てたら、行政法１点くせ～！！
やっぱり、商法終わってかえりゃー良かったなorz
やっぱり、商法終わってかえりゃー良かったなorz
行政法、762で八割方正解かと。
微妙だけど。
微妙だけど。
クソ問とかいろいろ言われてるが、
点数分かんないけど、結局こんな試験受けた自分自身が、
アフォだったよ…
ＪＬＦさん、問題返すので、金返してください。
2600円だけでいいので、返してください。
点数分かんないけど、結局こんな試験受けた自分自身が、
アフォだったよ…
ＪＬＦさん、問題返すので、金返してください。
2600円だけでいいので、返してください。
行政童貞の俺だが５点だった。憲法の方が悪いかも知れん・・
っ と 言 う わ け で 、 今 年 の 既 習 者 試 験 は も り 下 が り ま し た と さ 。
ま ぁ 任 意 の 試 験 じ ゃ し ょ う が ね ー か 。
そんなに欠席者多かったの？
日弁連に貢いだだけの試験だったな・・・。
778 ：氏名黙秘：04/05/17 06:20 ID:MaaPkixa
そのうち潰れるな、この試験
ちくしょう行政法
酷い事になってるな。
今年のローで必須ってどこなの？
一橋・東北？
今年のローで必須ってどこなの？
一橋・東北？
マイナーどころで駒沢
出願者で２０００人減で、受験回避した奴考慮すると、このスレの盛り下がりかたも納得か。
実施時期が悪すぎるよ
受験者のソースは？
昨日なんだかうじゃうじゃいたぞ！
しかも商法終わったらそのままみんな法学検定に流れ込み。
どこが減少なんだか・・
昨日なんだかうじゃうじゃいたぞ！
しかも商法終わったらそのままみんな法学検定に流れ込み。
どこが減少なんだか・・
>>785
セミナーＨＰに2000人減少と書いてある
セミナーＨＰに2000人減少と書いてある
>>785
散々ｶﾞｲｼｭﾂな訳だが・・・
受講生のみなさまへ
1. 日弁連法学既修者試験の出願者数を掲載（04.05.14）
5/16（日）実施の日弁連法務研究財団主催法学既修者試験の出願者数は5,185名となりました(Ｗセミナー調べ)。昨年の出願者数（7,221名）より約2000人弱の減少となります。
ttp://www.w-seminar.co.jp/law/index.html
散々ｶﾞｲｼｭﾂな訳だが・・・
受講生のみなさまへ
1. 日弁連法学既修者試験の出願者数を掲載（04.05.14）
5/16（日）実施の日弁連法務研究財団主催法学既修者試験の出願者数は5,185名となりました(Ｗセミナー調べ)。昨年の出願者数（7,221名）より約2000人弱の減少となります。
ttp://www.w-seminar.co.jp/law/index.html
セミナ
てか解答公式発表まだー？
てか解答公式発表まだー？
商法と行政法は15分で解き終えた人ばかりだったね。
だって行政法は考えてもしかたないし。わからないから。
行政法って、なんだかんだ憲法の知識で消去法的に解いたら割と出来たけどなあ。
自信はまるでないけどな。
自信はまるでないけどな。
今年は現行組の併願者が少ないんじゃないか？
ますますロー入学は楽になりそうだ。
ますますロー入学は楽になりそうだ。
793 ：セミナーってバカ？？ｗ：04/05/17 12:00 ID:???
日弁連法学既修者試験の出願者数を掲載（04.05.14）
5/16（日）実施の日弁連法務研究財団主催法学既修者試験の出願者数は5,185名となりました(Ｗセミナー調べ)。
昨年の出願者数（7,221名）より約2000人弱の減少となります。
７２２１－５１８５＝２０３６
２０００人「強」の減少だろ。
引き算できないのかね？ｗ
5/16（日）実施の日弁連法務研究財団主催法学既修者試験の出願者数は5,185名となりました(Ｗセミナー調べ)。
昨年の出願者数（7,221名）より約2000人弱の減少となります。
７２２１－５１８５＝２０３６
２０００人「強」の減少だろ。
引き算できないのかね？ｗ
HPで解答発表してんじゃん！！
↑ネタ それは去年の
去年よりは平均点下がるだろうな。去年のほうが相当簡単だった。
一橋の去年度の合格者平均は38.9点(50点満点)か。
各予備校は日弁連既習者対策講座を開催して十分儲けたくせに
解答速報もしないなんて酷すぎる。
解答速報もしないなんて酷すぎる。
>>788
正式版の解答は2ヶ月くらい後
正式版の解答は2ヶ月くらい後
伊藤塾 法学既修者試験データリサーチ
http://dns.itojuku.ac/idrs/idrsindex.htm
LEC 2004年法学既修者試験 成績診断
http://www.lec-jp.com/shihou/news2004/shindan2004k.shtml
辰巳出口調査
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/houka/zai-kishu-degu20040505/info/index.htm
http://dns.itojuku.ac/idrs/idrsindex.htm
LEC 2004年法学既修者試験 成績診断
http://www.lec-jp.com/shihou/news2004/shindan2004k.shtml
辰巳出口調査
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/houka/zai-kishu-degu20040505/info/index.htm
行政法まで残って受けたが、商法終了後に2級受けた方がよかったかな。
簡単になったのって商法だけじゃないか？他は去年より難化
別の日にやって欲しいよ、既臭と二球の試験。
もしくは既臭何点で、二球合格とみなす、とかさ。
もしくは既臭何点で、二球合格とみなす、とかさ。
確かに同日にやるから、あんなきつきつの日程になるんだよな。
もうちょっと考えて欲しい。
もうちょっと考えて欲しい。
受験料取れなくなるからやらないんじゃない？
それにお互いの点数調整とかでも揉めそうだし。
それにお互いの点数調整とかでも揉めそうだし。
行政法受けたらってことね。
この試験、楽勝だって感想の持ち主はあまりいないね
2級と奇襲者の問題って今年は全く同じなんでしょうか
同じ
変な問題が多い。
そして１点の重みがでかい。
運の要素が大きい試験です。w
そして１点の重みがでかい。
運の要素が大きい試験です。w
伊藤塾 法学既修者試験データリサーチ
http://dns.itojuku.ac/idrs/idrsindex.htm
LEC 2004年法学既修者試験 成績診断
http://www.lec-jp.com/shihou/news2004/shindan2004k.shtml
辰巳出口調査
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/houka/zai-kishu-degu20040505/info/index.htm
http://dns.itojuku.ac/idrs/idrsindex.htm
LEC 2004年法学既修者試験 成績診断
http://www.lec-jp.com/shihou/news2004/shindan2004k.shtml
辰巳出口調査
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/houka/zai-kishu-degu20040505/info/index.htm
>>816
漏れもそう思うが
＞学部試験なんか講義する人の説書かなきゃ優取れないしね。
ってのは関係なくね？先生の考え方にもよるが学部試験にはその講義に
しっかり出席してたかをチェックするためのものという側面もある罠
漏れもそう思うが
＞学部試験なんか講義する人の説書かなきゃ優取れないしね。
ってのは関係なくね？先生の考え方にもよるが学部試験にはその講義に
しっかり出席してたかをチェックするためのものという側面もある罠
法検スレのほうが賑わってるな
大学4年卒１あたりが相当多い感じだった
821 ：Wセミナーなんば校スレより：04/05/18 00:22 ID:???
358 ：氏名黙秘 ：04/05/17 22:54 ID:???
足の悪いおじさんいるでしょ。やややせてる小柄な人。
今日1時45分ころ4階で携帯電話で昨日の既習者試験について話していた人なんだけど。
その人昨日大阪経済大学の日弁連既習者試験会場(51の右側最前列の人)にもいたんだが、
試験監督がずっとついてて、最後にはエレベーターまで試験監督が見送ってた。
そのときは日弁連の関係者が実験みたいな感じで参加していたのかと思っていたけど、セミナーの問題集持っていたので違うみたいです。
身体障害者かと思ったけど、今日見たところでは携帯持つ手は普通に動いていたので、違うみたい。
おじさん、あなたはいったい何者なの。ここ見てたら教えて。
足の悪いおじさんいるでしょ。やややせてる小柄な人。
今日1時45分ころ4階で携帯電話で昨日の既習者試験について話していた人なんだけど。
その人昨日大阪経済大学の日弁連既習者試験会場(51の右側最前列の人)にもいたんだが、
試験監督がずっとついてて、最後にはエレベーターまで試験監督が見送ってた。
そのときは日弁連の関係者が実験みたいな感じで参加していたのかと思っていたけど、セミナーの問題集持っていたので違うみたいです。
身体障害者かと思ったけど、今日見たところでは携帯持つ手は普通に動いていたので、違うみたい。
おじさん、あなたはいったい何者なの。ここ見てたら教えて。
でも、解答速報出さない理由が分からない・・・。
無断転載禁止の試験だから？なんだかなあ。
無断転載禁止の試験だから？なんだかなあ。
全然盛り上がらないなぁ
＞速報する必要がない
番号をＨＰにアップするだけなのに・・
番号をＨＰにアップするだけなのに・・
今年の法科大学院入試と同様に盛り上がらないだろうな。
去年は楽して法曹に成れるって誤った判断をした人が大量に受験したからね
去年は楽して法曹に成れるって誤った判断をした人が大量に受験したからね
新司法試験の初年度ボーナス目当てじゃないか。
＞新司法試験の初年度ボーナス
正にそうでしょうね。
２年コースが「ボーナス」って騒いでるのに、
未修組が乗せられた、という構図でしょう。
正にそうでしょうね。
２年コースが「ボーナス」って騒いでるのに、
未修組が乗せられた、という構図でしょう。
未収組は結構厳しいよ。もちろん敢えて未収を選んだ人もいるだろうけど。
既修はいる人のボーナスと未収のボーナスでは全く意味が違うからな。
文科省も罪つくりなことしたよな。
文科省も罪つくりなことしたよな。
新司法2回目の合格者の未収と既習の割合楽しみだな。
純粋未収者は一部の優秀層を除いては、卒業後最初の二年受け控えし、ひたすら勉強。
残りの三年に集中して受けるのが一般的になるのではないか。
現行とあんまり変わらないね・・・。
純粋未収者は一部の優秀層を除いては、卒業後最初の二年受け控えし、ひたすら勉強。
残りの三年に集中して受けるのが一般的になるのではないか。
現行とあんまり変わらないね・・・。
832 ：age：04/05/18 17:17 ID:acawtpxD
解答速報載せてあったよ
五科目で３０・・・ 死のう
一応択一は合格してる予定なんだけどナぁ
伊藤塾 法学既修者試験データリサーチ
http://dns.itojuku.ac/idrs/idrsindex.htm
LEC 2004年法学既修者試験 成績診断
http://www.lec-jp.com/shihou/news2004/shindan2004k.shtml
辰巳出口調査
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/houka/zai-kishu-degu20040505/info/index.htm
http://dns.itojuku.ac/idrs/idrsindex.htm
LEC 2004年法学既修者試験 成績診断
http://www.lec-jp.com/shihou/news2004/shindan2004k.shtml
辰巳出口調査
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/houka/zai-kishu-degu20040505/info/index.htm
837 ：氏名黙秘：04/05/18 17:59 ID:99Ia6hHA
JLF大本営発表してるよ
私は民訴３点・・・おｒｚ
841 ：氏名黙秘：04/05/18 18:42 ID:LuyU8l1H
大本営、解答キター
受けなかったことにしまつ orz
憲法5 民法4 刑法2 民祖1 珪素5 商法4 行政法4 = 25/70
予備校は平均点は30点と予測しているそうです。
ソースは？
平均は確実に下がるだろう。
つーか、各科目、平均３・４点位じゃ、問題として成立してないと思うのだが。
も少し問題数を増やして、バラケルようにして欲すい。
つーことで、漏れも受けなかったことにしますた。
ちなみに、民祖は２点ですた。
つーか、各科目、平均３・４点位じゃ、問題として成立してないと思うのだが。
も少し問題数を増やして、バラケルようにして欲すい。
つーことで、漏れも受けなかったことにしますた。
ちなみに、民祖は２点ですた。
民訴 むじーよね ６ ９ ６ ３ ６・・・・
行政法１点だった。
ここまで成績が悪いのは、某塾のＮ尾のせいだ。
ここまで成績が悪いのは、某塾のＮ尾のせいだ。
出す人だけの平均だと、漏れは即死。w
去年は３４点ですか。
今年はもっと下がって欲しいでつね。
去年は３４点ですか。
今年はもっと下がって欲しいでつね。
平均点３０いかないかもね。
憲法6 民法5 刑法4 民訴3 刑訴3 商法5 行政法10 = 36/70
（・A・）なぜ行政法が……
（・A・）なぜ行政法が……
852 ：氏名黙秘：04/05/18 19:35 ID:jj7y2ZXX
憲８・民９・刑９・民訴７・刑訴６・商７・行８
52点ﾔﾀｰ一橋ｹﾞﾄｰ!?
52点ﾔﾀｰ一橋ｹﾞﾄｰ!?
スゲー
平均点って７科目の話だよね？
５科目しか受けてない人多いし、５科目の平均はどうよ？
５科目しか受けてない人多いし、５科目の平均はどうよ？
22か２３じゃないか？
２級併願した方、2級スレにも報告よろです
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1083582680/
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1083582680/
>>844
予備校ってどこの？
予備校ってどこの？
おれは、6-6-4-3-5、5-5
5教科で24点、7教科で34点と50%を割ってしまいました。
5教科で24点、7教科で34点と50%を割ってしまいました。
平成15年度 法学既修者試験 平均点
5科目 26.0点/50（52.0％） 7科目 34.5点/70（49.3％）
憲法4.8点 民法4.7点 刑法7.1点 刑訴4.5点 行政5.6点
5科目 26.0点/50（52.0％） 7科目 34.5点/70（49.3％）
憲法4.8点 民法4.7点 刑法7.1点 刑訴4.5点 行政5.6点
８，９，１０、５、７、９，７で55点
ちなみに択一落ち
ちなみに択一落ち
平成15年度 法学既修者試験 平均点
5科目 26.0点/50（52.0％） 7科目 34.5点/70（49.3％）
憲法4.8点 民法4.7点 刑法7.1点 民訴4.9点 刑訴4.5点 商法2.9点 行政5.6点
5科目 26.0点/50（52.0％） 7科目 34.5点/70（49.3％）
憲法4.8点 民法4.7点 刑法7.1点 民訴4.9点 刑訴4.5点 商法2.9点 行政5.6点
滅んだ
平均点このくらい
憲４民６刑５民訴３刑訴５
５科目２３
憲４民６刑５民訴３刑訴５
５科目２３
去年のほうが簡単だったよ。
択一合格予定（４８）ですが5科目25点でした。
受けなかったことにする。
俺も。
俺も生まれてこなかったことにする。
結構深刻だよ
憲８・民５・刑５・民訴５・刑訴７・商６・行５
厳しいかな
厳しいかな
なんか去年より低いＹＯ
半年かなり頑張ったのに orz
半年かなり頑張ったのに orz
今年は去年より科目別のバラツキが少なさそうだ
難問易問適度に含んでて
試験としては去年より成長したのかもしれないとか思った
難問易問適度に含んでて
試験としては去年より成長したのかもしれないとか思った
うむ。去年よりは問題が普通っぽかった
このスレで現在最も得点悪い。
問題に癖ありと皆騒いでいたじゃないか
>>725だと今年は35点越え辺りでボチボチ評価になるわけか？
平均30（昨年-4.5点）という予備校講師予想とやらが当たるのなら。
平均30（昨年-4.5点）という予備校講師予想とやらが当たるのなら。
５科目で２６…出す気にはならないな。
５科目・・・２４点
７科目・・・３１点
とても提出なんかできない・・・。
７科目・・・３１点
とても提出なんかできない・・・。
去年は確かに７科目４０点以上と未満とで、
大ざっぱな区切りがあったよな。
択一落ちでも、４５点くらいあれば、実質択一あり扱いみたいな。
大ざっぱな区切りがあったよな。
択一落ちでも、４５点くらいあれば、実質択一あり扱いみたいな。
確か、成績証明カード？は科目ごとに来るんじゃなかったか？
任意提出校なら成績良い科目だけを出すというのはどうだろう。
任意提出校なら成績良い科目だけを出すというのはどうだろう。
マイナス５点で済むかな。受験者のレベルが 去年より上がるわけもなく
問題も難しくなってるから、もっと下がるんじゃないでしょうかって希望的観測
問題も難しくなってるから、もっと下がるんじゃないでしょうかって希望的観測
成績カードは、一覧表に全科目の得点記入。
あらゆる意味でJLFは使えない、、、困った
科目別でばらばらでしょう
マイナスなのは確実だと思うが
マイナス２，３点くらいじゃなかろうか
マイナス２，３点くらいじゃなかろうか
受験者数が激減してるみたいだから、自信のある人しか受けてなくて
平均レベルが上がるなんてことになったら(((( ；゜Д゜)))
いや、単に使えない試験だから減っただけかな。
平均レベルが上がるなんてことになったら(((( ；゜Д゜)))
いや、単に使えない試験だから減っただけかな。
>>890
単に任意のところが多いからだけかも・・・。
単に任意のところが多いからだけかも・・・。
去年は一覧表だった
受験会場でおっさんをあまり見かけなかったからな。
4年卒１が主力だろう
4年卒１が主力だろう
今年は科目別だろ
このスレが盛り上がっててﾜﾗﾀ
俺択一なしなんだよな。
脚きり怖い
脚きり怖い
1.成績通知書と2.成績証明書が送られてくるらしい。
前者は一覧になっていて、後者は各「部」ごとになっている。
前者は一覧になっていて、後者は各「部」ごとになっている。
５科目 ２７
７科目 ３６
だめぽ ('A`)
７科目 ３６
だめぽ ('A`)
>>898
３５超だからまあまあいいじゃん。
３５超だからまあまあいいじゃん。
今だ！900ゲットォォ――！！⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡ ｽﾞｻﾞｰ
それにしても刑法と行政法の平均点が高すぎじゃね？
上に出てるのはあくまで去年の平均点だからな。
今年は下がるんじゃないの
今年は下がるんじゃないの
法科大学院既修者試験なのか法学既修者試験なのか名称を統一してほしい。
受験票は後者、問題冊子は前者、受験案内は混在している。
受験票は後者、問題冊子は前者、受験案内は混在している。
まあ、キチ弁連だから仕方ないよ。
今日の解答発表だって、法検の奴らが事務局に電話してシブシブ出すことにしたくらいだから。
今日の解答発表だって、法検の奴らが事務局に電話してシブシブ出すことにしたくらいだから。
受けなかったことにしよう。
ダメだ……。
950超えたら新スレたてようか。
【日弁連】法科大学院既修者試験（法学既修者試験） ２
財団法人日弁連法務研究財団の法科大学院既修者試験について語る。
2004/5/16 試験当日（※ 終了しました）
2004/5/17 解答速報 http://www.jlf.or.jp/hogaku/pdf/20040516_kisyu.pdf
2004/6/25 試験結果通知（成績通知書1枚と各部ごとの成績証明書3セット）
日弁連法務研究財団 http://www.jlf.or.jp/
既修者試験・法学検定 http://www.jlf.or.jp/hogaku/
【日弁連】法科大学院既修者試験（法学既修者試験） ２
財団法人日弁連法務研究財団の法科大学院既修者試験について語る。
2004/5/16 試験当日（※ 終了しました）
2004/5/17 解答速報 http://www.jlf.or.jp/hogaku/pdf/20040516_kisyu.pdf
2004/6/25 試験結果通知（成績通知書1枚と各部ごとの成績証明書3セット）
日弁連法務研究財団 http://www.jlf.or.jp/
既修者試験・法学検定 http://www.jlf.or.jp/hogaku/
910 ：氏名黙秘：04/05/19 00:02 ID:Ik82ZSf8
新スレいらないよ、もう忘れよう
moudamepo
相当厳しい結果の人が多いんだろうな。
相対評価だから、そこまで気にしなくていいんだろうけど。
相対評価だから、そこまで気にしなくていいんだろうけど。
自己採点してみますた。
犬８ 眠６ 軽６ 眠素５ 珪素３ 笑８ 蟯５ 合計４１
できれば任検したいと思っているのだが・・
もうだめぽ。
犬８ 眠６ 軽６ 眠素５ 珪素３ 笑８ 蟯５ 合計４１
できれば任検したいと思っているのだが・・
もうだめぽ。
今年はむずかったみたいだね
２級の方が簡単だったみたいだよ。
平均５５分の３０くらいだって。
そっち受ければよかったな。
平均５５分の３０くらいだって。
そっち受ければよかったな。
正直死にたい…
逝きろ！
一橋よさようなら･･･
919 ：氏名黙秘：04/05/19 00:22 ID:ZB8cT/Me
＞＞915
あれはネタだって
あれはネタだって
7873268で41
両訴死亡ｗ
両訴死亡ｗ
憲６ 民９ 刑９ 民訴３ 刑訴５ 商７ 行政９ 合計４８
両訴で死亡の方が多いので安心しますたｗ
両訴で死亡の方が多いので安心しますたｗ
これって、今年のロー入試、特に任意のところってどのくらいから出すべきかなあ？
必須のところ以外は意味なしって感じ？
自分関西なんで、必須のところないし。
必須のところ以外は意味なしって感じ？
自分関西なんで、必須のところないし。
本格的にヤバいな。３４点、、、、平均下がってくれー
必須じゃないと気合いが入らないな。なかったことにしよう。
必須じゃないと気合いが入らないな。なかったことにしよう。
去年４５点の俺が、今年は４１点。泣（なんだよ行政法２点つうのは？）
平均４点下がり希望！
平均４点下がり希望！
927 ：氏名黙秘：04/05/19 01:36 ID:zn4Ea0wJ
東北・一橋・駒沢・南山・中京・愛知・名城
あとどこだっけ必須採用校？
あとどこだっけ必須採用校？
そのくらいだろう。本当に減ったんだなって思う。
東北と一橋がなぜ今年も必須なのかがわからない。
日弁連に頼み込まれたのか？
日弁連に頼み込まれたのか？
７科目７０点
４５点 昨年度の択一合格推定ライン（>>883）。
４０点 昨年度の評価ライン（>>725,>>883）。
３５点 昨年度の平均点（>>863）。
３０点 今年の平均点？ 某予備校講師が予測（>>844）。
2ch集計
55点
52点
48点
41点×3人
36点×2人
34点×2人
31点
25点
平均39.5点
４５点 昨年度の択一合格推定ライン（>>883）。
４０点 昨年度の評価ライン（>>725,>>883）。
３５点 昨年度の平均点（>>863）。
３０点 今年の平均点？ 某予備校講師が予測（>>844）。
2ch集計
55点
52点
48点
41点×3人
36点×2人
34点×2人
31点
25点
平均39.5点
憲法 8
民法 6
刑法 2
民訴 3
刑訴 2
商法 7
行政 8
計 36
去年は37点で、刑法は９点だったんだが…
俺は半年間何やってたんだろうな。
何も考えずにマークしてもとれる点数だしな、２点て。
民法 6
刑法 2
民訴 3
刑訴 2
商法 7
行政 8
計 36
去年は37点で、刑法は９点だったんだが…
俺は半年間何やってたんだろうな。
何も考えずにマークしてもとれる点数だしな、２点て。
今年 必須じゃなかったから、手を抜いてしまった。
今年は受験していないことにする。去年は必須のところなら、去年の奇襲者の成績だしても
構わんだろうしな
今年は受験していないことにする。去年は必須のところなら、去年の奇襲者の成績だしても
構わんだろうしな
934 ：氏名黙秘：04/05/19 07:20 ID:/Iajifhj
去年の適正出せれば幸せだなぁ
任意で出す分にはかまわないんじゃないの？？
今年の択一４９点。
憲法 ６
民法 ６
刑法 ５
民訴 ６
刑訴 ３
商法 ７
行政 ５
計 ３８
なんだよ、珪素３点って。無勉の行政法の方がいいじゃねえかよ。胸くそ悪い問題だ。
憲法 ６
民法 ６
刑法 ５
民訴 ６
刑訴 ３
商法 ７
行政 ５
計 ３８
なんだよ、珪素３点って。無勉の行政法の方がいいじゃねえかよ。胸くそ悪い問題だ。
何点以上なら提出すべきかなぁ？平均以上ならとりあえず出すべき？
941 ：氏名黙秘：04/05/19 13:07 ID:osU+8/RI
純粋未習で
憲５ 民４ 刑３ 民訴３ 刑訴４ 商５ 行政４ 合計２８
平均以下だと思いますが
提出しないほうがいいですか？
憲５ 民４ 刑３ 民訴３ 刑訴４ 商５ 行政４ 合計２８
平均以下だと思いますが
提出しないほうがいいですか？
貴君の見識が問われます。その程度だと。
英検３級を出すようなものですよ。
英検３級を出すようなものですよ。
945 ：氏名黙秘：04/05/19 13:49 ID:tltOheLt
とすると、出さなかったのは平均未満のおばかさんとばれてしまうわけですな
そだね、おばかさんはいずれにしても確定でつね。
法律試験をがんがるか。
法律試験をがんがるか。
949 ：941：04/05/19 15:26 ID:Vged5GTS
俺は国Ⅱ向けの行政法の本を二回しで６点
本当にきちんと準備してるなら取れるレベルだ
本当にきちんと準備してるなら取れるレベルだ
953 ：941：04/05/19 16:06 ID:Vged5GTS
>>951
私は法律知識全くゼロで１週間で公務員試験用の参考書読みました。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4788949598/qid=1084949806/sr=1-1/ref=sr_1_10_1/249-0929279-7430763
行政法は一番簡単だったと思います。
今回は４点しか取れませんでしたが勉強すれば高得点を狙える科目ですね。
新司法試験にも行政法は出るらしいですね。
私は法律知識全くゼロで１週間で公務員試験用の参考書読みました。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4788949598/qid=1084949806/sr=1-1/ref=sr_1_10_1/249-0929279-7430763
行政法は一番簡単だったと思います。
今回は４点しか取れませんでしたが勉強すれば高得点を狙える科目ですね。
新司法試験にも行政法は出るらしいですね。
955 ：９５１（行政法２点）：04/05/19 16:28 ID:???
各校別試験までには行政法なんとかせんとな。去年の６点にあぐらをかいてしまった。
商法は素直な問題が多かった。
商法は素直な問題が多かった。
やばい。３１点・・・。
志望校任意しかないし、もう忘れることにする。
やっぱり、６割強は取れてないと意味ないようなきがする。
俺が言うのも変だけどｗ
志望校任意しかないし、もう忘れることにする。
やっぱり、６割強は取れてないと意味ないようなきがする。
俺が言うのも変だけどｗ
択一に比べれば屁みたいな試験ではあった。
しかし択一よりずっと素直でいい問題だと思う。やれば取れるという意味で。
択一はいくらやっても傾向次第で点が大きく左右されるから精神的にも要求される
努力的にもきつすぎる。
しかし択一よりずっと素直でいい問題だと思う。やれば取れるという意味で。
択一はいくらやっても傾向次第で点が大きく左右されるから精神的にも要求される
努力的にもきつすぎる。
必須じゃない人は別にいいんじゃないか？
>>957
そう？
択一のほうが聞いてる知識は簡単だと思ったよ。
基本原理と基本知識さえあれば、あとは効率的な
事務処理で合格です。
もちろん択一にもむずかしい問題があるけど、出
来なくても合格できるようにしてあるからね。
要は、解き方。
そう？
択一のほうが聞いてる知識は簡単だと思ったよ。
基本原理と基本知識さえあれば、あとは効率的な
事務処理で合格です。
もちろん択一にもむずかしい問題があるけど、出
来なくても合格できるようにしてあるからね。
要は、解き方。
＞基本原理と基本知識さえあれば、あとは効率的な事務処理で合格です。
そんなこといってたらみんな合格しちまうわな。
司法試験は東大京大早慶中だけで3万人近く受けてんだぜ。
そんなこといってたらみんな合格しちまうわな。
司法試験は東大京大早慶中だけで3万人近く受けてんだぜ。
上位既習でアピールするなら40は欲しいとこだ
むしろ、各校とも一応の素養ある奴欲しがるから
30強ありゃ、いいんじゃないか
むしろ、各校とも一応の素養ある奴欲しがるから
30強ありゃ、いいんじゃないか
昨日から平均は低いという流れできてるがほんとにそうなんだろうか
採点直後の不安から希望的観測に流れてるんじゃないかと心配だ
採点直後の不安から希望的観測に流れてるんじゃないかと心配だ
上がることはないでしょう。
>>960
マニアックに細かいこと覚えたり、ゆえに
試験で読まなくていい肢を読んだり、自分
勝手に論理操作して問題文を捻じ曲げたり、
捨て問をプライドから時間をかけて検討し
たりと無駄が多い人高学歴者のも多いよ。
特に論文なんて要らん知識まで書いてわざ
と読みにくくして点数落としてるからね。
マニアックに細かいこと覚えたり、ゆえに
試験で読まなくていい肢を読んだり、自分
勝手に論理操作して問題文を捻じ曲げたり、
捨て問をプライドから時間をかけて検討し
たりと無駄が多い人高学歴者のも多いよ。
特に論文なんて要らん知識まで書いてわざ
と読みにくくして点数落としてるからね。
965 ：氏名黙秘：04/05/19 22:31 ID:BXPB408s
7科目で28点って。民そ1。
去年は40点だったけど。
去年は40点だったけど。
966 ：９５１（行政法２点）：04/05/19 22:39 ID:???
>>965
たいした下がりっぷりですね。おつかれさまです。
俺の場合は「勉強もしなかった」から自業自得でした。
しかし、「確実な知識」があれば点は取れるが、「中途半端な知識」
の場合は「初心者」に負ける可能性のある試験だと思う。
総得点では負けんとしても。科目別では。
たいした下がりっぷりですね。おつかれさまです。
俺の場合は「勉強もしなかった」から自業自得でした。
しかし、「確実な知識」があれば点は取れるが、「中途半端な知識」
の場合は「初心者」に負ける可能性のある試験だと思う。
総得点では負けんとしても。科目別では。
>しかし、「確実な知識」があれば点は取れるが、「中途半端な知識」
>の場合は「初心者」に負ける可能性のある試験だと思う。
それは択一の方がその傾向が強い
>の場合は「初心者」に負ける可能性のある試験だと思う。
それは択一の方がその傾向が強い
3.7.7.5.6.6.10の44
憲法3か…、ふぇん
憲法3か…、ふぇん
もうおれ達終わっちまったのかなぁ
｢馬鹿野郎、まだ始まっちゃいねえよ。｣
今年の択一刑法で16だったというのに
既習者試験で刑法2点。
今年の択一憲法13点だったというのに
既習者試験で憲法7点。
ちなみに去年の行政書士以来（落ちた）、
勉強していない行政法が5点。なんのこっちゃ。
既習者試験で刑法2点。
今年の択一憲法13点だったというのに
既習者試験で憲法7点。
ちなみに去年の行政書士以来（落ちた）、
勉強していない行政法が5点。なんのこっちゃ。
択一憲法15点だったけど、この試験では憲法5点。
今まで全く勉強していたことない商法が5点（民法の知識を総動員して解いた）。
マーク式試験なんて結局そんなものかもね。
今まで全く勉強していたことない商法が5点（民法の知識を総動員して解いた）。
マーク式試験なんて結局そんなものかもね。
<<970
それなんだったっけ？
それなんだったっけ？
新スレ
【JLF】法科大学院既修者試験（法学既修者試験） 2
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1085000841/
サブジェクトが長すぎてたてられなかったので、>>909の
【日弁連】を【JLF】に変更し、数字を半角にしました。
【JLF】法科大学院既修者試験（法学既修者試験） 2
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1085000841/
サブジェクトが長すぎてたてられなかったので、>>909の
【日弁連】を【JLF】に変更し、数字を半角にしました。
試験が終わっても全然盛り上がらないから心配していたが、
解答が発表されると結構書き込みがあったな。
次は、平均点の発表だ。
解答が発表されると結構書き込みがあったな。
次は、平均点の発表だ。
伊藤塾 法学既修者試験データリサーチ
http://dns.itojuku.ac/idrs/idrsindex.htm
LEC 2004年法学既修者試験 成績診断
http://www.lec-jp.com/shihou/news2004/shindan2004k.shtml
辰巳出口調査
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/houka/zai-kishu-degu20040505/info/index.htm
予備校集計発送日
５月２９日 伊藤塾
６／４（金） 辰巳
6/7(月) LEC
http://dns.itojuku.ac/idrs/idrsindex.htm
LEC 2004年法学既修者試験 成績診断
http://www.lec-jp.com/shihou/news2004/shindan2004k.shtml
辰巳出口調査
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/houka/zai-kishu-degu20040505/info/index.htm
予備校集計発送日
５月２９日 伊藤塾
６／４（金） 辰巳
6/7(月) LEC
次スレは立てないでここ埋めてやってくれ・・
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1083903551/
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1083903551/
もう立ってるよ。→>>974
今回の既修者試験は、ローができて簡単に弁護士になれると思って調子に乗ってい
た現役生が、初めて厳しい現実に直面した試験となってしまったようです。
もっとも、こんなの今後の厳しさに比べたらほんの序の口中の序の口だと思いますが。
た現役生が、初めて厳しい現実に直面した試験となってしまったようです。
もっとも、こんなの今後の厳しさに比べたらほんの序の口中の序の口だと思いますが。
LECのリサーチ協力割引券５０００円分とは皆さんお得でつね。
ロー志願者超優遇策。
ロー志願者超優遇策。
辰已法律研究所、各本校窓口へのお申し込みにのみ有効な講座割引券（1000円）を送付します。（通学部・返信部に有効）
他の割引制度との併用もできます。（有効期限：2004年8月30日迄）
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/houka/zai-kishu-degu20040505/info/index.htm
他の割引制度との併用もできます。（有効期限：2004年8月30日迄）
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/houka/zai-kishu-degu20040505/info/index.htm
984 ：９５１（行政法２点）：04/05/20 12:53 ID:???
割引券いらね。
この世に予備校が無かったら、受験生（被害者）も２万人位であろうに
この世に予備校が無かったら、受験生（被害者）も２万人位であろうに
既習者試験必須採用校
東北・一橋・明学・駒沢・南山・中京・愛知・名城
東北・一橋・明学・駒沢・南山・中京・愛知・名城
今採点したんだが何だこれ(笑い)
憲 民 刑 民訴 刑訴
9 10 5 2 2
素直に択一出すか
憲 民 刑 民訴 刑訴
9 10 5 2 2
素直に択一出すか
>>981
語学できれば、入学はできる。中で厳しいけどね
語学できれば、入学はできる。中で厳しいけどね
伊藤塾 法学既修者試験データリサーチ
http://dns.itojuku.ac/idrs/idrsindex.htm
LEC 2004年法学既修者試験 成績診断
http://www.lec-jp.com/shihou/news2004/shindan2004k.shtml
辰巳出口調査
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/houka/zai-kishu-degu20040505/info/index.htm
http://dns.itojuku.ac/idrs/idrsindex.htm
LEC 2004年法学既修者試験 成績診断
http://www.lec-jp.com/shihou/news2004/shindan2004k.shtml
辰巳出口調査
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/houka/zai-kishu-degu20040505/info/index.htm
既習者試験の成績は提出しないことにしたので、受験料を返還してください。
991 ：似茶 ◆pzJkmBeHxw ：04/05/20 18:59 ID:???
私は、すべての生きがいを否定した。私は、かなたの山の頂にある墓所で、夜と
墓の番人になった。
かつて永遠と考えられていた司法試験が、今は塵にまみれ、「新」の冠を無理や
り被らされた。ミシュウ者は、その埃くさい匂いを呼吸させられる。
おお！風よ、吹け！嵐よ、叫べ！あの忌まわしい「新」の冠とを吹き飛ばすのだ！
ツァラトゥストラは、こう語った。
墓の番人になった。
かつて永遠と考えられていた司法試験が、今は塵にまみれ、「新」の冠を無理や
り被らされた。ミシュウ者は、その埃くさい匂いを呼吸させられる。
おお！風よ、吹け！嵐よ、叫べ！あの忌まわしい「新」の冠とを吹き飛ばすのだ！
ツァラトゥストラは、こう語った。
良スレ
このスレなんか臭うね。
おれ
あーーん
あ
1000 ：氏名黙秘：04/05/20 20:41 ID:sdWSbDSl
1000(･∀･)
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。