村西大作という名の基礎講座

村西大作という名の基礎講座

2

斬

刺

呉

呉

呉　

呉

呉

呉

呉　　　　　　　　　

苦

呉

銃

ジュゴン

誰？作ってくれた人〜。
わーい！ありがとう

基礎講座やるんだ

体調を崩しているみたいだが、大丈夫なのか？

クイズミリ尾根アでの失態が印象深くて
馬鹿のイメージしかない。
たしか、「びっくり水」を知らなかった。

「ぴったり水」と答えていた。

>>19
漏れもわかんねー
やばい？びっくり水知らないと？

それくらい知らなくてもいいじゃあ〜りませんか。

村西といえば村西とおる

仮名だよね？
大作ってね〜他になんかないのかよ

村西といえば西村

村西大作という名のパチスロ機

>>19
え
あれにでたの？

新しいスレもできたことだし、これから統治をしていく上で、ルールを作らなければならないな。
村西氏法度
１条　村ちゃんの悪口を書きこんだ者は死刑に処す。
２条　村西小作の悪口を書きこんだ者は死刑又は無期懲役に処す。
３条　第１条及び第２条の罪を犯す目的で、予備をしたものは二年以下の懲役に処する。
　　　但し、情状により、その刑を免除することができる。
４条　第１条及び第２条の罪の未遂は罰する。
５条　このお定め書きを知らないで書きこんだとしても、そのことによって罪を犯す意思がなかった
　　　とすることはできない。

ほんと村西はバカだよなー。
人にもの教える前にやせろってんだ。

↑死刑第１号発見！
そのＨＮ変えろよ！俺が間違えられて、消されるじゃねーか！（その場合は、事実の錯誤でいう、客体の錯誤として処理されるのだろうか？）

東京本校スレに書きこみたかったんだけど、油断していたら１０００超えて書きこめなくなってしまったから
ここに書くことにする。しかし、Ｎｏ．９８８以降は一瞬にして埋められたな。不覚。
俺もまだまだ修行が足りない。

１０００やられたよ！
あったまきた！本校スレがそろそろ、なくなるにあたり、最後に「一緒に村ちゃんのマスター論文でもとって共に勉強しないか？」
ということで、手を差し伸べに来たのに・・・・・。なんたる無礼！
いがみ合ったまま分かれるということは、悲しいことだから、多少の問題発言は看過してやろうと思ったのに・・・・・・・・・
もう、許さない！

そんなことより、村ちゃんの体の具合どうなんだよ？

>>32
今回の休講は、一連の体調不良とは関係なく、単に刺激の強いチキンカレーで胃もたれおこしたみたい。
病院の精密検査でも原因がわからず、医者は「過労ですかね」としか言わないらしい。
まぁ、今年も春以降はこれまで通り、基礎講座、マスター択一、マスター論文も担当していくしね。
大きな病なら精密検査で引っかからないはずないし、本人も自覚するくらいの重篤なら、春以降は担当科目減らすし。
それに聞いた話だと、村ちゃんが季節の変わり目に体調崩して休講するのは、例年のことみたい。
それよりも、Ｗセミ東京本校人気Ｎｏ１だった福田先生が、春以降は基礎講座の刑法一科目しか担当しないことになったね。

村西は、福田の１０００時間合格法を扱き下ろしていたが。
「１０００時間で受かるわけねーだろ！」ってな調子で。

>>33
まぁね、確かに普通の人は１０００時間じゃ無理だね。
僕も、基礎講座受けて、１０００時間では無理だと思う。（でも、ロースクールのカリキュラムって、そのＦ式
１０００時間をデバイスとった試験用テキストでなく、基本書でやろうとしてるよね。たぶん、ロー受かった人も
特に未修はけっこう途中で自主退学する人出ると思うよ）
法律って、どんなに効率よくやっても時間が経って、「あの時の論点はこういうことだったのかぁ」って氷解する
場面がけっこうあるでしょ？
それに、福田先生は東京大学卒で、潜在的な事務処理能力の高さは備わっていたし、それに経済職とはいえ、国家一種
に合格して、その知識を土台とした上での１０００時間合格だからね。
全く、六法に触れたことのない、法律初心者がいきなり初める１０００時間とは訳が違う。

さて、寝るか。

>>36
で、基礎講座受けるの？
論文まで講座もってくれるのはありがたいな。

>>37
私は村ちゃんの基礎講座をすでに受けました。
初学者がスムーズに法律を学べるように、体系的なカリキュラムになっています。
まず、上三法と呼ばれる、重要な憲法、刑法、民法は前期で大雑把に概要を眺め、
後期で再び細かい個所をじっくり学ぶというものです。
まぁ、この方式は村ちゃんの講座に限らず、多くの講師が採用してますが。
そして、下三法と呼ばれる商法、民事訴訟法、刑事訴訟法は基礎講座といっても、
一度聞いただけではなかなか理解できないですから、２年目以降に商法・訴訟法講座
という形で繰り返し学ぶというやり方を採る人もいます。
村ちゃんの基礎講座は、講義中に実際の過去問や問題演習をすることはほとんどありません。
インプットが中心で、アウトプットは別講座に委ねるという点で、福田先生のＦ式とは決定的に
ことなりますね。ただ、Ｆ式も今年は刑法以外は別の講師が担当するため、従来とは異なるカリキュラム
になりそうです。

　 　 　 　 　 　　 ＿＿＿＿＿
. 　 　 　 　　　　 |ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ|
. 　 　　　　 　 　 |￣￣￣￣　　ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ共和国 　　
　　　　　　　　　△
　　　　　　　 △ｌ　|
　　　＿＿△|_.田 |△＿＿＿＿＿
　　　　　　|__|__門_|__|＿＿＿＿＿|＿＿＿＿＿

あのな〜、自作自演ではないんだな、これが。
くだらないＡＡはやめい！

ガイダンスで、他の予備校や講師の悪口を言うのは、止めて下さい。

村西小作以外の方は
下記スレにレスをつけないでください。
適切なスレがたてば削除依頼します。
レスがつく限り削除は困難となります。

自作自演はリモートホスト情報が保存されていますので
管理者サイドにはわかります。

★★早稲田セミナー東京本校（本舗）★
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1078922540/

（いわゆる工作員として）セミナのスタッフもここを見てるでしょう。
このスレをプリントアウトして、
この有り様を先生本人に見せてやって欲しい。

せっかく広告宣伝費
（↑その原資の一部は村西クラスと関係ない自分の払った受講料だ！）
をかけて村西基礎講座売り込んでも
一人のバカによるマイナス効果のほうが大きいと思う。

お体にお気を付けください。かつ、滞りなく講義をお進めください。
マス論受講者より。

>>42
意味わかんね
バカにわかるように説明してくれ

>>19
ん〜、村ちゃん本人はあの番組出演をどう思っているのかなぁ〜。
ちなみに、講義では一切触れないし、かなり昔の話だから、現受講生は知らない人が
大半でしょう。
あの、O.A見た受講生でも、あの時の弁護士が村ちゃんご本人と気づいていない人もいるのでは？
弁護士事務所の独立資金にしたかったらしいが、一攫千金の夢はついえ、現在は基礎講座、マスター
論文講座、マスター択一講座、商法訴訟法講座、他司法試験以外の法律関連講座等、で地道に努力して
おられます。

村西は、受験５回で合格。

＞弁護士事務所の独立資金にしたかったらしいが、一攫千金の夢はついえ、現在は基礎講座、マスター
＞論文講座、マスター択一講座、商法訴訟法講座、他司法試験以外の法律関連講座等、で地道に努力して
＞おられます。

講師は、所詮、金のためか・・・

どうなんだろうね。工藤先生なんかと比べると。（学歴・受験歴じゃなく、講師として）

DAI伴ちゃん最近います？

>>49
あの世代では普通でしょう。
工藤ﾀﾝがすごいだけ。

>>50
DAI伴ちゃんって・・・・誰？

何か、村西先生の講座について、質問ないですか？
わかる範囲であれば、お答えしますよ。

刑法は、何説で講義するの？

>>53
来るな！！帰れ！！

>>http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1078922540/37
＞本スレはどこなんだよ？

今たててもどうなるかは明らかでしょう。しばらく放置せざるを得ない。

>>http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1078922540/39
＞>>38
＞名前変えて出てくるな糞虫

えさをやらないでください。

>>54
基本的には通説の行為無価値（二元論）だな。答案の書きやすさや、他の論点と整合性
を考えて、大谷説、団藤説、大塚説をバランスよく説明してくれる。
反対説についても、その説の根拠を解説した上で、問題点を指摘し、重要論点では批判の
し方についてもコメントしてくれる。
他の講師は、前田先生が司法試験委員を辞めたから、結果無価値論を無視して講義を進める
って話も聞くが、前田先生の弟子の木村先生のことも考え、結果無価値からの帰結も触れて
くれる。

>>57
アホ

>>57
人に、アホって言う奴が一番アホなんだよーーーーだ！イーーーーーーダ！

しかし、誰かからの質問に、ちゃんと真面目に回答しただけでアホ呼ばわりされるんだから、
すげースレだよな。ここも。

>>http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1078922540/44

shihou：司法試験［スレッド削除］
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027781413/381

>>59
アホ！

>>57
荒らしは、無視して、良スレに育ててくださいね。

で、テキストとして、基本書も使うのでしょうか？

　 　 　 　 　 　　 ＿＿＿＿＿
. 　 　 　 　　　　 |ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ|
. 　 　　　　 　 　 |￣￣￣￣　　ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ共和国 　　
　　　　　　　　　△
　　　　　　　 △ｌ　|
　　　＿＿△|_.田 |△＿＿＿＿＿
　　　　　　|__|__門_|__|＿＿＿＿＿|＿＿＿＿＿

>>62
基本書は使いません。村ちゃんのオリジナルテキストだけです。
補助レジュメも、法改正があった場合には修正版として配布されますが、普段はプリントという
形では配られません。あくまで、インプットが中心の講義形式です。
雑談はほとんどなく（たまに、秒殺ネタを飛ばすが、長くてもせいぜい２０秒くらいで講義に戻る）
村ちゃんが間断なくしゃべり続けます。

ほんとだ、ここ削除依頼出てるんだね。びっくりしちゃったよ。
せっかく、２チャンネル史上に残る名スレッドに育て上げようと思っていたのに・・・・・。
もしかしたら、なくなっちゃうかもしれないんだね。
なんか、ガッカリ。

>>64
ありがとう。
オリジナルテキストですか。デバイスはどう違うのでしょうか？
アウトプットはどうしたらいいのでしょう？

>>65
そうですね。さびしいですね。

>>66
デバイス−論証＋レイアウト少し変更＝村西講義録

>>67
ほんとですか？
オリジナルなんですよ

>>68
セミナーの売店で比較してみると良いでしょう。

>>66
インプットは基礎講座の情報量からすると十分。
村ちゃんは、マスター論文講座、マスター択一講座という別講座も担当してるから、
アウトプットは基本的にそちらで学ぶシステム。
ただ、もうインプットを済ませた人は、いきなり問題演習をこなしていく人も多いから、
マスター関連を採らないで、択一答練や論文答練にステップアップさせちゃう選択肢もある。
とりあえず、基礎講座終わってみて、実際に自分で過去問解いてみて、独学ではまだきついかなぁ
と思ったら、マスター関連の講座採ればいいんじゃないかな。

じゃ、寝ます。おやすみ〜。

ありがとう。
>>69
比較してみます。
>>70
システムよくわかりました。
おやすみなさい。

村西は、デバイスは叩くし、他校のプロヴィデンスも叩くし、もう・・・お子ちゃまなんだから。

刑訴選択していないんだね。

>>64-73
ついでにアク禁されろ。

>>74
ハ　　ゲ　　ド　　ウ　　！　　！

>>73
刑事訴訟法は安田先生の担当だね。
マスター論文も、刑事訴訟法は安田先生。

安田氏は、金融庁に出向していたこともあったそうな。

>>77
そうですね、金融庁関連の仕事をしていたみたいだね。
弁護士の前は公務員か何かやっていたのかな？ちょっと、そのへんは不明なんだけど。
ちなみに、安田先生もオリジナルテキスト使って講義します。
全８回で前４回は捜査で後４回は公判。オーソドックスなやり方。
あと。判例１００選も使うけど、講義中は内容に触れず、関連番号を指定して帰宅後自分で内容を確認する。
１００選からは抜け落ちた、アッペンディックスについても重要なものについては触れる。
これで、一通り重要論点は見れるかたちなんだけど。
よく、インターネットの掲示板見たら、同じＷセミナーの白鳥先生の刑法も評判がいいんだが、誰か白鳥刑訴講義受けた
ことある人いませんか？白鳥刑訴はどんな内容なんだろう。

>>78
弁護士で金融庁に出向。いったん、登録を抹消したらしい。
事務所から派遣されたのだろう。

>>http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1078922540/53
まったく同感だが、えさを与えてはいけない。
そっちに書き込むと削除されにくくなる。

このスレも削除する？　何の効果もなかった。

>>80
悪かった。あいつ日本語が通じないみたいだからもうやめとく。

>>81
たぶん効果なかった。
でもわざわざこんなヴァカのためにスレ立ててあげるなんていいﾔｼだね。

かえって変なのを増幅させてしまって申し訳なかったです。

新スレ立てました。
形式上、重複スレに該当するので削除されるかもしれませんが、
そうしたらまた考えます。

Wセミナー東京本校スレッド２
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1079189167/

本当にこういうスレは　やらせ　なの?

各予備校内で若手に属する講師でしっかりしているのは
結構聞いていて効き得なのかもしれないね。

ベテラン講師でマンネリ化しているのは名前は通っていても損かもしれない。
講義録そんなにデバイスに似てるかなあ?違うように思えるけど。

セミナーの１２０選とスタンを比べても、スタンのほうもしっくりくるけど。
大作氏の答案やﾏｽﾀｰ論文講座の方がしっくり来ますね。

LECの宮武さんのご意見も１２０選とスタンについては同じだったので、私と同じ感覚
もっている人は他にもいるのだと安心しました。

大作氏のセンスは相当いいと思っています。健康の方大丈夫か心配ですが。

あ〜ショック！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>85
村西情報をここでいっぱい書けばいいじゃないか。
84みたいにマジな人もいるし。

小作逝ってよし！

↑>>87
は〜
なんか、こんな書き込みばっかりなのね。
私、悲しくて涙がでてくるよ。

これ、憲法で勉強する有名な言葉なんだけど、誰の言葉か知ってる〜？？？？？？
一応、問題集には択一出題レベルとなっている。
「船が沈没してもなおその旗への忠実を守るべきである。自由の理念は破壊不可能なものであり、
それは深く沈めば沈むほどやがて一層の情熱をもって再生するであろうという希望のみを胸に抱え
つつ、海底に沈み行くのである。」
ん〜今の、俺の心境。

小作逝ってよし！

は〜誰もレスしてくれないのね。
なんか、面白い話題ない？村西講座以外の話題でも、全然かまわないけど。
ここで、チップとデールの話の続きをしてくれてもいい。

小作逝ってよし！

＞は〜誰もレスしてくれないのね。

>>90と>>92がちゃんとレスしてあげてるじゃんwwwww
ついでに漏れも。
ところでおまえネカマだろ？
随所にあらわれてんぞw

＞小作
悪い、間違えた。おまえネナベだろ？
（以下略

小作　殿
　では1つ質問をさせてください。
村西先生の講義は、
�@受験対策用の要領のよさを追及する講義
or
�A一つ一つの論点について、しっかりと（ある程度深く）
考え抜く癖をつける講義

のどちらに近いですか？

仮に�Aに近いと小作さんが感じられるのであれば、
村西先生の説明の中で、どういうところに「深み」を
感じたか、具体例を示して説明していただけると
ありがたいのですが。

お時間のある時にお願いします。

270条　小作は必ず金払え●
271条　小作は永久の損害を加えるような変更するな
272条　うざい小作は誰にも対抗する（物権的効力）●
273条　小作の義務はレンタルと同じ●
274条　小作は儲からなくても我慢しろ●
275条　小作は5年我慢すれば消えていいよ
276条　小作が破産したなら出て行ってくれ
277条　小作は慣習に従え
278条　無限に小作がいることは許されない●
279条　小作のものは邪魔だからもっていっていいよ

新直前第5回24問に関連（●が出題）。
適宜変更して参考にしてください。

>>93
やっぱ、俺に無礼な書き込みを続けてるのはおのれか、ワラ！
まぁ、同一人物だろうとは思っていたがな、ワラ。
おまえ、俺がせっかく立てたスレがドロンしちゃって、気分にいいべ？ワラ

小作の何が悪いの？

>>95
村ちゃんは間違いなく、効率を重視する�@タイプ。
講義中は雑談もなし（あっても、「それはさておき」として２０秒くらいで講義に戻る）
ただ、本試験の日程から逆算して今何をすべきか、具体的な勉強方法は丁寧に講義中に触れてくれる。
たとえば、今の時期だと模試や答案練習会の上手な受け方。復習にかける時間配分。重点的に復習すべき個所、等。
論文でもよく聞かれる重要論点は、複数の説を紹介し（たいていは通説、判例におちつく）反対説のダメだしをし、
自説からの批判のしかたまで解説してくれるが、３０分以上そのテーマに時間を費やすため、数える程度。
民法だと９４条２項類推や瑕疵担保責任、刑法だと３８条３項の違法性の錯誤の解釈など、皆が知っている論点だが、
逆に皆が書けるだけに絶対に落とせないということで、詳しく解説してくれる。
説の選択も、論述で論点が沢山でてくるような、そして連問でよくセットで聞かれるパターンでは、小問１と小問２で
論理矛盾を起こさないような配慮をした書き方を紹介してくれる。
福田先生なんかは、講義中に積極的に過去問を紹介し、インプットした情報を即アウトプットできるシステムらしいが、
村ちゃんはインプットが中心で、講義中に過去問演習をとりあげることはない。
アウトプットは、マスター択一やマスター論文というオプションコースで充実させるカリキュラム。
その分、インプットの情報量はかなりのものになると思う。
実際、午後６時３０分から始まって９時３０分に終わる基礎講座もあるが、村ちゃんの場合６時３０分から始まって終わ
るのは１０時００分。休憩は１０分が２回入る。
進行ペースは前期・後期の合わせ技だけに後期のスピードはかなり速い。刑法各論などは一回で５０ページ進むこともある。
それと、講義終了後の自主ゼミは無し。終わったら、みんなとっとと帰る。直接質問もできるが、みんな長くても１０分くらいで
終わるね。
講義終了後の自主ゼミが充実してるのなら、渋谷校の千葉クラスがいいかもしれない。
実際千葉クラスからは、大学の現役三年生で合格した受講生が所属していたが、彼は毎回その自主ゼミとやらに参加していて、かなり
合格の手助けになったと回想している。

>>91
なぜそんなにチップとディールにこだわるんだ？

あ〜一応、やっときます。お決まりなんで。
１００げっちゅーーーーーーー！！！！！！！

↑なんでかな〜、９９と１０１の間って１０秒無かったよ。
狙ってたでしょ〜。
悲しいから寝る。

>>102
あ〜悪い。自分自身気付いてなかった。

>>95
寝る前にもう一言だけ、補足。
もし、�Aの考える癖をつけるタイプがいいなら、小塚先生のクラスがそのタイプだよ。
小塚先生は賛否両論、いろいろなスレで錯綜してるが、僕がフリー受講で体験した限りでは
村ちゃんとは正反対の�Aタイプだね。
まぁ、僕は村ちゃんの復習がいっぱいいっぱいで小塚クラスを掛け持ちできる余裕はなくなった
から数回で行かなくなったが、制度趣旨から初めてなぜそうなるのかじっくり考えさせるタイプ。
小塚クラスはたしか、４月スタートではなく６月から始まるんじゃなかったかなぁ。
中には、４，５月の基礎講座申し込んで、後で「しまった！小塚にしとけば！」って後悔する人も
いるみたいだからね。どちらのタイプがいいかは人それぞれ。択一なら�@タイプだし、論文なら�Aタイプ。
頑張って両方フリー受講できれば理想なんだろうけど、いかんせん復習がおろそかになる危険があるからね。
両方中途半端が一番ダメなパターン。
まぁ、機会があったら小塚先生も体験受講してみたらいかがかな？
どうせ、最初の講義は無料で受けられるんだから。
あと、とろうか迷ってる先生のガイダンスには絶対出たほうがいいね。
小塚クラス面白いよ。前に座ると、先生と会話しなが授業を進めていける。
講義中でも、疑問点があれば後ろの席からでもバンバン手挙げて質問してくる。
録音の関係があるから、その質問をいっかい先生がマイクで復唱して、その質問の要点（ヒント）を示して
みんなで考えていく。だから、ペースは遅いが一回の内容はすごく濃い講義だと思う。
前の席に座るのはいつも常連で、休憩中も先生と私語したりして、名前まで覚えられたりするから、あの独特
の雰囲気は他の基礎講座にはないね。

なんで小作がたたかれてるのかわからん
なんで小作が大作を持ち上げてるのかもわからん
ところで新保やめたってほんとなの？

>>105
基礎講座をやめました。セミナの講師としてはやめていない。

>>100
なんか、受付にチップとデールによく似たかわいい新入りが入ったんだって。
たとえが悪いから、いまだにどの子のこと指してるのか、不明なんだけど・・・。
このスレはセミナー職員も見てるかもしれないから、あんまりジロジロ見てると
「あの人が小作様・・・・・？キャーすてきー！！！！」みたいなことになると
面倒だからな。
>>105
なんで大作を持ち上げるか？
ほら、石原・熊谷クラスって子弟コンビでしょ？
だから、僕も試験に合格したら村ちゃんと一緒に大作・小作の子弟コンビを組むのが
夢なのさ。
じゃ、行ってくる。

　i ､ :.　ヽヽ_,,.....､,,,....._;/ ,;' 　 ;,.!
　 i.,　 ..;;;ヽ　　　　　　 ヾ ,,;_ , /
　　ヾ_:::,:'　　 　　　　　 　 -,ノ
　　ヾ;. 　　,　 　 　　 　　,　､;,　
　　　 ;; 　　 ●　,　...　､,● ;:　　小作LOVE　　　 `;. 　 　　　　C)　　 ,; '
　　 　,;' 　　　 '.､ -‐-ノ ,;'､
　　　;'　　　 　　　　　　　 ;:
　 　 ;:　　　 　　　　　　　　';;

小作マンセー！

>>108
こ、こわい・・・

小作おもろいやつだな
トリップきぼう

基礎講座は村西大作でいかがですか。

刑法各論は進むの早いよ。
名誉毀損から始まって、信用毀損、窃盗、強盗までいっきにやる。
名誉毀損は２３０条の２（真実性の証明による処罰阻却の特例）
業務妨害は公務も業務に含めるか
窃盗罪は不法領得の意思、死者の占有

ん〜だいぶ忘れてるなぁ。
特に名誉毀損の特例２３０条の２を錯誤論で処理するか、違法性阻却で処理するか。
さらに、錯誤論で処理した場合、事実の錯誤とするか、違法性の錯誤とみるか。
事実の錯誤の場合はそのあと、何をもって阻却事由とするべきかも検討しなければならない。
違法性の錯誤の場合、正当化事由が無いのにあると錯誤したことになるから、厳格責任説、制限責任説
の議論に発展していく。
刑法総論で出てきた抽象的な論点が盛だくさんだな。まぁ、論述として自説に採用するなら大塚説がスッキリ
するが、ここは択一でも要注意論点だから、結局全ての説からの論理構造、具体的な処理方法をマスターして
おかなければならない。
この論点、従来からの錯誤論による処理に異を唱え、違法性論からのアプローチを試み、有力説にまで発展さ
せたのは藤木英雄先生らしい。

藤木英雄先生って若くして亡くなったみたいだね。
あの団藤先生も、この藤木先生には一目おいていたらしい。
若くして死ななければ、行為無価値の対立概念である結果無価値は、ここまで
有力説には発展していなかっただろうと言われている。
藤木英雄の名前くらいは皆知ってるのかな？個人的には厳罰主義のイメージが強いのだが。
あの、ちびまるこちゃんに出てくる藤木君とは別人物だよ。

小作　殿
95す。丁寧な説明ありがとうございます。
「本試験日程から逆算して今何をすべきか…」
の箇所は大変参考になりました。

ところで小作さんはセミナーの基礎講座に詳しいようですが、
矢田誠先生という方については、何かご存知でしょうか？

講師の方針などをセミナーのHP等で調べたら、自分に合いそうな
気もするので、村西先生とどちらにしようか考えています。

矢田先生はこういうところであまり話題にならないようですが、
どうしてなのでしょうね？単に受講している人の数が少ないから
とかいう理由でしょうか？

>>114
行為無価値の対立概念である結果無価値


本当に分かっての発言ですか？


ネタならマジレスした俺かっこわるいな・・・

>>114
＞行為無価値の対立概念である結果無価値
＞本当に分かっての発言ですか？

ちゃんと僕の書き込み読んでね。何を書いてるのかわからないんだけど。
藤木先生は東大で団藤の系列の「行為無価値」の学者で、存命中は刑法学会のオピニオンリーダー
だったの。
もし、藤木先生が若くして亡くならなければ、当然行為無価値論側からの批判が活発に行われて
いて、それに対する結果無価値側からの反論の負担は重く、ここまで有力説には発展していなかった
であろう。という意味だからね。
ネタうんぬんではなく、真面目な書き込みだから。

>>115
矢田先生の講義内容等、詳細はまったく知りません。
ただ、文学部から法学部に転部し、採点者に読ませる答案の書き方には定評が
あるみたいなことは、Ｗセミが発行しているアーティクルに載ってたと記憶しているが。
まぁ、読ませる答案構成はたしかに大事だけど、書く前提としての法律知識がないと全く
話にならないから、その知識を基礎講座でどのようにインプットしてくれるのかは、わからない
です。

>>116
ああ、それともあれか。俺の使った「対立概念」という表現が、「正と負」「水と油」
のような、全く合い入れない概念との誤解を招くと言いたいのか？
本来、行為無価値といっても、正確には行為無価値二元論で、こちらの見解も基本的には
結果無価値。これに、社会的相当性（社会倫理規範）の要素を加味したものが、俗に言う
行為無価値。
前田雅英先生なんかは著書で「本来結果無価値として処理すべき事案において、行為無価値
はその中でも、さらに社会的相当性を欠く行為だけを絞り込んで処罰をするべきであると主
張する。ならば、犯罪の成立範囲は、結果無価値よりも行為無価値の方が狭められるはずで
ある。
しかし、実際に刑法各論の論点につき、行為無価値の方が結果無価値の場合よりも、犯罪が
成立する場面が多い。cf不能犯の処理。
これは、行為無価値が結果無価値の理論を自説に都合のよい場面にだけつまみ食いしている
から、このような結論に至るのだ」と批判している。
しかし、受験上は行為無価値の対立概念として結果無価値を位置付けており、予備校講師は
じめ、大学教授すらこのような言いまわしで表現しているんだから、こんな重箱の隅をつつ
くような言葉のアヤをいちいち指摘するのもどうかと思うがね？
そのへんはどう考えているのかな？

　　　　;:'´ （　　　こさく！
　　　　　　　　_....._{{ 〃`ー―――――V―――――――――――――――――――
　　　　 　, - ' ,..､､.ヾ{{フ'⌒`ヽ､ 　　　　　　　（　勉強頑張っているのね！！
　　　　／　 ,:', -‐‐` ´ '´⌒ヽ　ヾ:､ 　 _....､､､､`ー――――V―――――――――――‐
.　　　,'　　 ,'´　,ィ ,ｨ ,' , 　 ｀ヽ',　 ',-<´　,　　　　 ｀ヽ. 　 　　　______　　　　　　　　..._
　 　 ,' 　　.i　 /|. /.| { i,　 i,　　}.　 }_,,）) lﾆ二二ミヽ.､ ':,　,.: '´ ,_.....__｀ヽ､ 　 　,..-‐-､),...._
　　　!　|　 ! .,'-.{ !　!|; |`､.}ﾞ!.!　|.　 !　ヽ.ｌ ./　,!　 ,,｀ヾ:､ ':, 　./'´￣｀ヾ､､ヽ,.:'´　,:‐:､ ,.-､ ヽ.
　　　',　',　|Vｧ=､ﾞ､ ｀ﾞ､!-_:ﾄ,ﾘ', l !　| 　 ﾞﾚ__,〃_/ﾘ　　!.'; .} ./ｌ_|___ﾉ!　ｌ　`､ ', 　/ //`''} }.';　',
　　　 ヽ､', l:!Kノ}. 　 　 f:_.)iﾞi: ﾘ !　l　ル'￣｀`　´-､,ﾉﾉ l l .!,;:=､｀:.｀:>=､.j,｝ |__人((　_ﾉﾉノ　 |
　　　　 | l!iヽﾞ- '　, 　　.!__:ﾉ ﾞ ,ﾘ l ﾘ'´ .|'￣ヽ 　 __　｀><ﾉ | {;:'ﾉ　ﾉtrﾃ;､.Y　! ,--､ 　 __`彡 ﾉ
.　　　　 ',|!!､ 　 　r‐┐ 　 ｀ ノ' /,ｲ　　! 　 __ ,　⌒'/!| | 　!.`ｰ‐'´, ﾞじ' ノ ! h. 　　._: ´　ｿ).（
　　　　　 'i!ﾞ､ヽ､　ﾞｰ'　　_, ィ,:',:''´ !　　!､　 ｰ'　　ノｲ ! |　| !､ 　!ﾌ ｀フ'ﾘ ! ﾙ'ヽ.._　_..､(ン ﾉ ）
　　　　　　ﾞ:､ｨ､jヾｰ::: 'iﾍ　ノ',ﾘ.／!　.| |ｰ`┬､' ´ 〃 l. トヾ､.ﾞ｀ｨ'' ´ヽ､///　＼二|｀＼ｰ‐‐'´
　　　,､- '´　ヽ､ﾞ､　　 {　｀＞"､　 !　 ! ! 　 |　｀>-､　|　|､　＿＿＿＿＿＿＿_∧＿＿＿＿__
　　/＼＼　　　　',　　 }　　 //｀ヽ|　 ',.!ﾞ､　!／／ ﾞ!/　 ! （　　私たちでヌイて癒してね！！！

＞本来、行為無価値といっても、正確には行為無価値二元論で、こちらの見解も基本的には
＞結果無価値。

違うます。本来云々いうなら、行為無価値と言えば行為無価値一元論を
指すのですよ。行為無価値・結果無価値二元論のことを「行為無価値」
と呼び始めたのは結果無価値論者で、二元論をワザと曲解しつつ、批判
する為。

あと、言うまでもないが、

大作＞中作＞小作

の順に優劣関係が決まっているから、反論はしないように。念のため。

ふれーふれー
ちゅううさくっ！！
応援してるぞ。。

削除されないの？
このスレ。

同意。
あまりに馬鹿馬鹿しい…

>>119と>>121の論争（なのか？）を見て思うのだけど。
結果無価値論者が、行為無価値論者を批判するため、二元論という言葉が使われたのは
その通りだけど、121が冒頭でいきなり「違うます」と言いきって119を批判して（正
確にはこういうのは批判とは言わないが）いるのがわからない。
119の内容で全く問題なかろう。実際、119もその中で結果無価値論者の前田先生が、
二元論に対し皮肉めいた批判をしていることを示している。
それを誤りとしか読めないのは121に読解力が欠けているからとしか思えない。
行為無価値が一元論と二元論に別れて、通常は行為無価値だけで二元論を指すことは
暗黙の了解である。
仮に121が119の表現方法が正確でないと主張するなら、それはすでに定着している結
果無価値・行為無価値の「無価値」を、無価値からは「ゼロ」のイメージしかわかず、
より正確に「反価値」と表現すべきだと、主張することに似ている。
まぁ、この手の掲示板にありがちな、些細なことでも大きな問題であるかのように誇
張する全く意味の無い議論。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　某大学で刑法学を研究している大学院生より

不必要な肩書きが内容の信頼性を大きく損ねていることが
分からないのだろうか？

分からないんだよ。
だって法学部（しかも刑法）の院生だよ。
馬鹿ばっかり。。ぷっ。。。

小作と中作の文面を比較すれば、小作の勝ちだね。
小作の能力を見下して、挑戦してきた中作の負け。
小作の反論に対し、再反論ができず、議論をすりかえてるじゃん！
中作は素直に、「おそれいりました。私が愚かでした。」と負けを認めて、謝罪
すればいいんだよ。
もう、これ以上くだらない茶番劇を続けるのはよしてほしいね。
偽小作はマジで逝ってヨシ。あによろし。
ところで、論文対策の講座誰にしようか迷ってるんだけど、村西マスター論文講座
ってどんな内容なの？１回３時間で解説する問題数、講義内容、実際役立つか等々。
とったことある人がいたら、簡単にでかまわないから、レスキボンヌ！

>>126 >>127
大学院生を馬鹿にする前に、君達（いや、正確には同一人物だから君かもね）は司法試験
に合格して、すでに司法修習も終えているんだろうね。
それとも、東京大学法学部を卒業した学士助手でもしてるのかな？
僕の専門は、「現代社会における高度高速度交通における刑法的見地からの探求」
なんなら、このテーマで院生とただの法律知ったかぶりの素人レベルの差をお見せしても
かまわないのだが・・・・・。
簡単に「現代の交通社会における刑法上の問題点」について、どの分野でどのような問題点
が活発に議論されているのか、示してくれるだけでもよい。
ドイツ語もしくは英語で書いてきてくれてもかまわないよ。

小作と中作の文面を比較すれば、中作の勝ちだね。
小作の能力を見下して、挑戦してきた中作の圧勝。
小作の反論は、全く見当はずれ、ただの議論のすりかえじゃん！
小作は素直に、「おそれいりました。私が愚かでした。」と負けを認めて、謝罪
すればいいんだよ。
もう、これ以上くだらない茶番劇を続けるのはよしてほしいね。
小作とそのシンパはマジで逝ってヨシ。あによろし。
ところで、論文対策の講座誰にしようか迷ってるんだけど、村西マスター論文講座
ってどんな内容なの？１回３時間で解説する問題数、講義内容、実際役立つか等々。
とったことある人がいたら、簡単にでかまわないから、レスキボンヌ！

チップとディール似なんてみたことないぞ。

>>129
俺は>>126でも>>127でもないんでつが、
>>129氏の研究が社会にどれだけ役に立ったかなら聞いてみたいです、よろ！

研究者の存在価値って結局現実社会にどれだけ付加価値を生み出せるかだからね
どの分野でどれだけ活発に議論されてようが学者のマスターベーションなら無意味
（法学系に限らず、理系の博士号持ってる友達（３０代）とか経済の元院生もみんなそういっていた）

>>132
１２６、１２７本人の反論を期待して覗いたけれども、どうやら逃げてしまったので
１３２にレスします。
高度高速度交通の分野のテーマは、鉄道、飛行機、自動車等様々だが、たとえば鉄道分野
だと、新幹線なんかは興味深いかもしれない。
新幹線には「新幹線特別法」という、司法試験六法には載ってないが、名前ぐらいは聞いた
ことがあるかもしれない特別法が制定されている。
この、「新幹線特別法」の中身を詳しく見たことがある人は、その専門分野に接する人以外
はほとんどいないと思うが、やはり高度高速度交通分野における研究成果が凝縮されている。
新幹線が自殺を除いた、営業運転で死亡事故が発生してないのは、日本の鉄道研究の高い技術
力にもあるが、この特別法によって厚い保護が与えられているからという側面も忘れてはならない。

で、その特別法の立法に関わったとか、？
年代的に違いますよね。
あなた自身が、どんな研究の成果を世に出して、
どのくらい現実社会に影響を与えたのかを
聞きたいんだけど。

＞どのくらい現実社会に影響を与えたのか

これ言われたら、文学部の学者なんてほとんど役立たずだな（ｗ

132に対して
133は答えになっていない。単に「おれはお前らが知らない
特別法知ってるよ」では、研究「分野」に社会的影響力や価値があると
いっているだけでしょ。
　

>>132　>>136
>研究者の存在価値って結局現実社会にどれだけ付加価値を生み出せるかだからね
>法学系に限らず、理系の博士号持ってる友達（３０代）とか経済の元院生もみんなそういっていた

今すぐ役に立たなくても、役に立つ可能性があれば存在価値はあるんじゃネーノ？
それに何で友達が言うと「結局現実社会にどれだけ付加価値を生み出せるか」が
存在価値があるか否かのメルクマールになるの？

そもそもの議論の出発点がいい加減なんじゃネーノ？

え〜と…　　いつの間にか、板の話題が難しくなっていますが…
小作殿　　115です。2度にわたる私的な質問に丁寧に答えを頂きまして、
本当にありがとうございました。基礎講座選びの参考にさせていただきます。

院生必死だなw

>>139
おまえも必死だなｗ

fumufumu

紛らわしいの（中作とかいうふざけた奴）が出てきたのでトリップつけた。

あまりスレタイと関係のない話はしないように。

>>138
＞基礎講座選びの参考

今更「参考」もないだろ？村西先生の講座にさっさと申し込みなさい。

まってました〜！！遅いぞ、こさく！！この有様を見てみろ。
せっかく村西基礎講座を推奨していたのに、忠作は登場するわ、院生は
現れるは、混迷を極めとる。整理せい。

>>143
応援、さんくす。

スレも荒れてきたことだし、ここらでもう一度議論の整理をしていく上で、
ルールを再確認しなければならないな。
村西氏法度
１条　村ちゃんの悪口を書きこんだ者はポア死刑（帆足計）に処す。
２条　村西中作の悪口を書きこんだ者は死刑又は無期懲役に処す。
３条　第１条及び第２条の罪を犯す目的で、予備をしたものは二年以下の懲役に処する。
　　　但し、情状により、その刑を免除することができる。
４条　第１条及び第２条の罪の未遂は罰する。
５条　このお定め書きを知らないで書きこんだとしても、そのことによって罪を犯す意思がなかった
　　　とすることはできない。

やい、こさく！なんだその２条は！忠作に媚売りやがって！
もう、お前など知らん。

ｸﾙｯｸｰ

小作 ◆KbqTKeNvm2=某大学で刑法学を研究している大学院生
　僕の専門は、「現代社会における高度高速度交通における刑法的見地からの探求」

滅多なことは書かない方がいい。自作自演はメール欄ですぐに分かる。
また、専門によってほとんど特定されちゃったな。かなり痛いな。
つまり、嘘の場合よりも、本当の場合の方が、この場合、遥かに痛いってこと。
でも、がんばれ小作！
なお、この板には、院生やそれ以上の人は、うじゃうじゃいるよ。

小作メール欄ぐらいかえろよ
院生と知ったかの違いみせてやろうかって言ってるけど
どっちが本当の藻前なんだ？
院生？基礎講座終えたばかりの知ったか？
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝｲｸﾅｲ！

え？？？どーいうこと？？　小作氏＝途中登場の変な院生なのですか…

こちらに書かないとダメじゃん。小作た〜ん。

小作先生のライブ講義を、ここブランチ校の生徒さんは見れないため、「是非ともモニタークラスを設置して下さい」
との要望が多数寄せられたため、モニタークラスという形でこちらのスレの住人にも勉強していただけることになりました。
なお、小作先生のライブ講義から、こちらブランチ校のモニター放映は３日遅れとなりますので、あらかじめご了承下さい。
また、１週間後からビデオブースでの貸し出しも可能となります。（※要予約、有料）

113 ：小作先生 ：04/03/17 00:56 ID:???
刑法各論は進むの早いよ。
名誉毀損から始まって、信用毀損、窃盗、強盗までいっきにやる。
名誉毀損は２３０条の２（真実性の証明による処罰阻却の特例）
業務妨害は公務も業務に含めるか
窃盗罪は不法領得の意思、死者の占有

ん〜だいぶ忘れてるなぁ。
特に名誉毀損の特例２３０条の２を錯誤論で処理するか、違法性阻却で処理するか。
さらに、錯誤論で処理した場合、事実の錯誤とするか、違法性の錯誤とみるか。
事実の錯誤の場合はそのあと、何をもって阻却事由とするべきかも検討しなければならない。
違法性の錯誤の場合、正当化事由が無いのにあると錯誤したことになるから、厳格責任説、制限責任説
の議論に発展していく。
刑法総論で出てきた抽象的な論点が盛だくさんだな。まぁ、論述として自説に採用するなら大塚説がスッキリ
するが、ここは択一でも要注意論点だから、結局全ての説からの論理構造、具体的な処理方法をマスターして
おかなければならない。
この論点、従来からの錯誤論による処理に異を唱え、違法性論からのアプローチを試み、有力説にまで発展さ
せたのは藤木英雄先生らしい。

なんじゃぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ！これはぁぁぁぁぁぁ！（←太陽に吠えろで、ジーパンが殉職したシーン）
俺の偽者が繁殖して、荒らしとるではないか！
俺は、No.119以降書き込みしとたんぞ！
小作 ◆KbqTKeNvm2、忠作、中作も全て俺の偽者だ！騙されるな！
ちなみに、俺のメールアドレスはfusianasan。もちろん、出しても俺には到達せんがな。
>>142 >>144 の小作も偽者。
ん？・・・・・・・・・・・・>>146　抜作？
なんや、ついでにトンチンカンの抜作先生までおるんかぁ、なんちゅうこった。

↑いかん、あまりの憤りに焼きがまわった。
俺は、No.119以降書き込みしとたんぞ！ →俺は、No.119以降書き込みしとらんぞ！
に訂正。

こっちがトリップつけたんで、偽者が慌てているな・・・。

そうすると、あの小作VS中作の書きあいや、謎の院生は…？？

153
一体どうなっているんだ？？
笑いが止まらん。

なんか激しく騙りが多いので、
紛らわしくないように漏れも
トリップつけとこっと。

でも、この>>151と>>153で分かったこと。
小作≠小作 ◆KbqTKeNvm2（言い分が合致）
小作＝謎の院生？（>>151で否定。必死すぎw）
　∵自分の特定を顧みず、小作の為に反論する香具師はいない。
謎の院生＝事実上特定されている
よって、小作＝謎の院生＝ほぼ特定された！

＞自分の特定を顧みず、小作の為に反論する香具師はいない。
その通り。

院生は逃亡したのけ？

これから代作さんの授業じゃないの？

結局、小作は最初からトリップ付けるべきだったんだよな。
他の人に先に付けられたらって考えなかったのかなあ？
これじゃあ、名前欄フシアナにしてカキコするしかないじゃんw。
たぶん、これで小作は逃亡。
ってことで、このスレ終了！
お疲れ様でした〜

＞小作
よかったな。このスレ賑わってるぞ。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
俺もトリップつけたよ。なるほどね、氏名の後にＩＤ記号を固定させることをトリップって
言うのか。ＩＤ固定のやり方は知ってたけど（名前の後に＃つけて、任意の４桁の数字を書く）
それが、トリップだとは知らなかった。
トリップ＝なんかの罠？のことかと思っていたよ。
どうも他のスレでは、俺を２チャンネルから永久アポーンさせようとする、不穏な動きがあったからな。
ウイルスでもＰＣに送られてくるのではないかと、勘違いしていた。

どうも、俺が大学院生だとか、忠作だとか情報が交錯してるな。
皆、情報操作には騙されるな。このスレは海賎山賎が跋扈（バッコ）してるからな。

>>156
中作は漢字変換間違ってないかい？
君は「中作」ではなく、正しくは「虫作」だよ。
同じ「チュウ」という音だけに変換には注意しなさい。
直接、漢字を書くことが少なくなった、ワープロ・パソコン化社会ゆえの弊害だな。

よくもまあ恥ずかしくもなく後追いでトリップつけられるな＞偽小作（本舗）◆R0dSgh3NHU

もういい加減にしとけって。いくらお前が騒いでも、お前が偽者だって
みんなにばれてるんだから。

test

笑える。

もう何が何だかわからん。
今までのいきさつをまとめると、
・小作がけいほうの勉強の感想などをかきこむ。
・忠作が現れ、「間違っている」と指摘する。
・小作が「そんなことないだろ」と反論する。
ここまでは理解出来ていたのだが、続いて、
・自称院生が現れ、小作を擁護する。
・院生が煽られる。
・ムキになって院生が反論する。
・小作がトリップをつけて登場する。
・その後院生＝小作であるとの指摘が出る。
・その後自称「本物の小作」が現れる。
・お互いに本物を名乗りののしりあう。
こんなもんでいいのか？？

>>169
まあ、流れからすると小作 ◆KbqTKeNvm2 が本物みたいだな。
しかし、何がなんだかわけがわからないのには同意。

糞スレ化は予想されていたこととはいえ、まさかこんな楽しいことに
なるとは（ｗ

そうなんだよ。
ほんとうのこというと、俺も笑いが止まらないんだ。
このスレこれ異常ないくらい糞だけど、
これほど笑えるのも珍しい。

話は変わるけど、夏ぐらいまで隣の司法部に所属していたバイトで、ちょーかわいい子いたよね。
いつも、基礎講座が始まる前に教室に六法を持ってきてた子。覚えてる？
も〜全然見かけないけど、あの子はかわいかったなぁ。

最強の糞ｽﾚだな･･･

＞セミナー東京本校スレ

Wセミナー東京本校スレッド 　--------------→村西大作という名の基礎講座
　　　　　↓　小作荒らし　　　　　隔離　　　　　　＞1◆bbYBgkZWYo スレ立て
　　　　　↓
Wセミナー東京本校スレッド２★ New!　　　　　　★早稲田セミナー東京本校（本舗）★
＞1◆bbYBgkZWYo スレ立て 　　　　　　　　　　　＞村西小作 スレ立て
＞384でスレ削除依頼（偽ナポリ）（棄却）　　　　　＞381でスレ削除依頼（認容）

問題は、この「荒らし」をしたのが誰かということなんだよね。旧スレの小作が誰かという
ことじゃなくて。

もう、こうなったら俺が本物だと証明するには、すでにゴミ箱にアポーンされて読めなくなった、
早稲田セミナー東京本校（本舗）スレを見ていて、内容を覚えている奴が小作がどんな投稿をして
いたのか質問して、正しく答えられた奴が本物と認定すればよかろう。

でも、だいたい文章読めば誰が本物か簡単にわかりそうなもんだけどな。
俺以外の偽者の文章は稚拙で読む価値が感じられない。
俺みたいに、村ちゃんへの熱い思いが感じられないでしょ？

たすと

うーん、、、、
以前村西さんを一生懸命称えていた前半の小作が「本物」
だとすると、何だか175と文体というか雰囲気が違うような
気がするけど、気のせいかな？

>>175
★早稲田セミナー東京本校（本舗）★ の小作＝小作（本舗） ◆R0dSgh3NHU という点については、
誰も争っていない。おそらく。

そんでもって、★早稲田セミナー東京本校（本舗）★ のログなんだが、
>1 ：村西小作 ：04/03/10 21:42 ID:rscHQoU0
>俺のスレなんだ。俺の立てたスレなんだ。わーい！
>俺の名は村西小作。
>Ｗセミナー本校講師「村西大作」をこよなく愛する受講生である。
>ここへの書きこみは、全て私の統制下にあり、私の指示に従ってもらう。
>嫌なら他の店に行け。（以上のルールを守って楽しくカキコしましょう）小作より
とあるから、重複スレ立てをして荒らしたのは藻前。このスレの>>175で自白が成立しているよ。

小作（本舗） ◆R0dSgh3NHU＝謎の院生＝ほぼ特定された！
＝スレ立て荒らしをした人間
＝村西氏法度>>28なるものを作ってスレを支配しようとした人

わたしは、あなたの実力をむしろ評価している。
今後は、皆に謝罪し、態度を改め、質問する人にやさしく応対していけば、ここは良スレになる
可能性がある。なお、荒らしと自作自演は、いい加減にしろ！

最後に。がんばれよ、小作。

これ、工藤ちゃんのスレにあったＡＡだけど、面白いからコピーしてここにも貼っとく。


　　 　 　 　　 　　／￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　ヽ　
　　　／￣＼　l　　　　　 ＼,, ,,／ 　　　　　|　
　　,┤　　　 ト | 　　 （●） 　 　 （●）　　　|　
　|　 ＼＿／　 ヽ 　 　 ＼＿＿_／　　 　　| 　
　|　　　＿_（￣　｜　　　　＼／　　　　　ノ　
　ヽ＿＿＿） ノ
　　　　 　 　　 　　　　　　 　 　　 　　　　　特定しまツた。通報しまツた。

つまり、こういうことだよ。
これは、一種の中世魔女裁判と同じで、
川に沈めて浮かんできた→「あぁ、やっぱりこいつは魔女だ。火刑」
川に沈めてそのまま溺死した→「あぁ、魔女じゃなっかた。かわいそうなことをした。じゃ、次いってみよう」

でしょ？俺が言わんとすることがわかるでしょ？違うんかい！

もぅ、往生際が悪いんだからぁ。小作た〜ん。

>>180で言えば、今の時点で、既に、
小作（本舗） ◆R0dSgh3NHU＝川に沈めて浮かんできた＝魔女
なんだけどな。自分で疑惑を払拭する努力をしないとダメじゃないの？

では、改めて、小作（本舗） ◆R0dSgh3NHUさんにお伺いします。

小作（本舗） ◆R0dSgh3NHU
＝謎の院生＝ほぼ特定された！(a)
＝スレ立て荒らしをした人間 (b)
＝村西氏法度>>28なるものを作ってスレを支配しようとした人(c)

それぞれの論点について、認否をして下さい。

>>179
>特定しまツた。通報しまツた。
添削者（駆動ﾀｿ）評：主語を書いて下さい。日本語が意味不明です。
　　　　　　　　　　20点。

>>179
まずは、１７９について。
これは、この絵が面白かっただけだから、ただコピーして貼っただけ。通報とか特定とかは関係ない。
工藤スレもここ以上に、偽者や荒らしが跋扈して、手のつけられない状態だから、それで「特定した。通報した。」で
警告してるんじゃないかな。だから、このスレとは関係ない。

この絵になぜか、興味をひかれて見たくなるのよ。でも、工藤スレはあんまり行かないから、この絵を見たいためにわざわざ
沢山あるスレッド一覧から工藤スレ１つを発掘するの面倒だから、ここに貼りつけただけ。
よし、こいつに名前つけよう。何がいいかな・・・・・・・・・・・・・・・・
小作jr（小作ジュニア）に決定。

>>180
１８０の対応については、今のところ上級庁と対応を協議しておりマツ。

>>180
(a)この俺を大学院生とかいかぶられるなんて、ある意味光栄です。
(b)荒らしをした人間とは、心外だね。俺は前スレが１０００オバーで書き込み不能になったから、
　早く新しいコミュニケーションの場を設けようと新たな新スレを立て引き継いだだけ。
　だいたい、スレッドが終わりに近づいたら、前もってスレッド２号を作って、９９０あたりでリンク
　貼って告知しておくのが通常だが、それを怠った前スレ住人の怠慢。
　だいたい、前スレはそれはそれは幼稚な書き込みばかりで、俺の立てた新スレではそのような瑕疵は
　承継させまいと、強く心に近い厳しい態度で臨んだまで。
　創造の前には破壊が必要であるから、それまでの前スレ価値観を根っ子の部分から刈り取ったまで。
　決して荒らし行為ではなかったことは強調しておく。
(c)たしかに、俺は新スレで専制を敷いた。荒れ果て、混乱を極めたスレッドは、彗星のごとく現れた
　カリスマによって再生が可能となる。これは、日本の幕末もそうであったように、歴史が証明している。
　だが、決して俺は公共のスレを私事に利用したつもりはない。
　荒れ果てたスレの再生に必要なのは、拍手喝采に歓喜つまりアクラマチオ（acclamatio）によって行われる
　専制なのであるよ。
　

↑笑える

>>183
面白いから、晒しちゃいましょう。あげ。

小作あげ

すげぇな、ここまで勘違いというか自己過信できる人間というのがいるんだね。

しかしまーこういう人は受からないだろうねぇ。

>>183
　で、小作（本舗） ◆R0dSgh3NHU さんの反論をまとめつつ、再反論をしますと、

(a)・かいかぶりだ。　
　　　>>157は説明せず。

(b)・新しいスレは立てたが、
　　　>>（これは自由だな）
　・スレ立て荒らしではない。新たなコミュニケーションの場を善意から設けただけ。
　　　>>このスレは既にあった訳だが。1◆bbYBgkZWYo にスレ立てして貰ってね。
　　　>>削除されうる内容のスレを善意で立てたというのは滑稽。
　　　>>本校2についての荒らし行為について、何ら答えていない。

　・前スレ住人は、新スレ立てをし、告知をすべきだった。
　　　>>責任転嫁の典型。子供の言い訳でしょうか？

　・スレの内容を上げるために、弾圧しただけ（？）。
　　　>>これは(c)の内容。問いに答えましょう。

(c)・専制は敷いたが、
　　　>>公共の掲示板の利用方法として不適切。

　・混乱を収拾する目的であり、良い専制だ（？）。
　　　>>ありえない。混乱させただけ。むしろそれが目的でしょう。

　・スレを私的に利用しようとした訳ではない。
　　　>>つまり、『板違い』ってことやね。削除ガイドライン参照。

これ位に纏めましょう、小作たん。次は、>>以下も答えてね。

>>188-189
キミ、頭いいなぁ。お疲れ様です。
本物の小作はこれに答えるのだろうか？
でも散々いろんな奴をバカにして、なおかつ訳のわからない憲法や民法の基準(バカの一つ覚え）を
法律問題でない事実上のものに当てはめちゃって自画自賛してるぐらいだから、
小作は立派にそつなく答えてくれるんだろうねぇ。
どんな答えが返ってくるのか楽しみだ。

ならば、具体的に前本校スレで俺が行ったどの書き込みが、「荒らし」行為に該当するのか
示しなさい。
俺の書いた文章をそのまま正確に引用して、「ここが間違っている」と明確に指摘してごらん。

む。。こさくかっくいい〜！

挙証責任を一方的に俺におしつけてるよね。
だいたい、荒らしだと思うんだったら、無視してそのスレに来なけりゃ言いだけの話じゃん。
それに、俺が書き込んだ内容について、具体的な利害関係があるの？
なんか、他人間で借金の事実があったかないか争っているところに、全く利害関係のない第三者
が口をはさんでくるようなもんやね。
>>190
訳のわからない憲法や民法の基準(バカの一つ覚え）を
法律問題でない事実上のものに当てはめちゃって自画自賛してるぐらいだから

あたりまえだよ、一応司法試験のスレだから、法律用語を使ってるだけだよ。
>>188-189はたしかに、よく頑張って返信してきてくれたよ。
でも、正直な感想は、なんでこんな俺ごときカキコのために、ここまでむきに
なれるのかな？ってことなのね。（ごめんね、一生懸命書いてくれたのに）
このエネルギーをもっと別なことに役立てればいいのにな・・・って思うんだな。
それともとも、今現在自己の力を発揮できる場がないのかなぁ。

まぁ、所詮俺達（※俺自身も含めてだよ）はどんなに難しい法律用語知ってようが、一流大学を卒業してようが、
立派な法律家になって社会に貢献したいと真に望んでいても、司法試験に合格できなければ世間一般からは評価し
てもらえないんだよ。
これは、現実のこととして受けとめなければならんね。厳しい世界だ。
年間５万人が司法試験受ける中で、１５００人しか合格できないんだからね。（だって、合格定員があらかじめ決
まってるんだもん）
アメリカのロースクールのように、頑張れば頑張っただけ確実に報われる試験でもないし。
人間はやはり個人によって能力差はある。一度見たら忘れないって記憶力がずば抜けて
優れている者もおる。（実際俺もそのような人間を何人か見てきた）
司法試験で合格者トップの常連校が、東大・京大・早稲田といった、世間でいう名門校というのも
俺は個人的にはわかるのね。
やっぱ、東大生は頭いいと思う。潜在的な事務処理能力が高いんだよね。こういう能力は幼少期に訓練してお
かないと伸びないっていわれてるからね。
そういう人達が沢山受けてくる司法試験や国家一種試験が熾烈な競争になるのは至極当然のことなのだよ。

　はやく元の面白い話に戻ろうよ。
院生や偽者登場で途中までは面白かったけど、
何か殺伐とし始めちゃって。

>>195
まったくその通り。あなたのおっしゃる通り。君の願いをかなえてあげよう。
僕も名前を、小作（本舗） ◆R0dSgh3NHU 改め・・・・・・・何にしようかなぁ〜。

ん〜、これでよい。
この名前がしっくりくる。
メールアドレスも悪用されないように、ageに変更です。

>>191
内容の真偽は関係ないのですが。問題の本質が分かってないみたい。
問題を摺り替えようとするところが、傲慢だととられるんですよ。

>>193
こちらは理由を示してますよ。よく読んで。なぜ、反証しないの？

じゃあ、小作たんは、誰が本校2スレを荒らしたのだと思いますか？
小作たん以外の人が、本舗スレへの誘導をしたのでしょうか？
もし別人だとしても、あなたの行為が荒らしを呼び込んだのでは？

あんな荒れた状態だと、誰も書き込まなくなって、不便なんだよね。
たまに本校に行く人にとって、重宝していたから。

講義をやりたいのなら、ここでやればいいじゃん。なぜ使わないの？
2chのリソースは限られているんだから。
また、スレ立ては１回立てると次立てるまで大変なんだよ。
この貴重な１回を君の為に使ってくれた人に対して、失礼じゃないですか？

>>178にもあるように、むしろ応援してるのね。
だから、早く自らの非は認めて、良スレにする努力をして下さい。
これ以上書くのは、漏れが荒らしになるので、ちょっと自粛するけど。
まだ、しのご言うのなら、書き込みは続きますが。

チップとディールはどうなったんだ？

んだんだ、小作どん、チップとデールを写メで激写してくるだ。
これは大作神の御託宣だ〜。逆らっちゃならねだ。

小作あげ

小作逃亡につき、このスレ無事終了！
お疲れ様でした〜

わかった、正直に告白する。
俺は・・・・・俺は・・・・・・・加藤あい　の大ファンなんだよ。
できれば、携帯電話も現在の会社から、ＮＴＴドコモに乗り換えたいと思っている。

チップとデールについては、だいたい特定できた。
あの子かなぁ、というのが一人いた。
まぁ、言いだしっぺが心を奪われてしまった理由もわからんではない。
だが、俺は加藤あいのファンなんだよ。
飯島愛ちゃうぞ。加藤あいだ。

すごいぞ！
今、ＮＨＫの教育テレビつけたら「サンダーバード」やってるぞ！
パチンコ台にも、ＣＲサンダーバードってあったんだよ。
打ってみたけど、全然当たらないんだよ。
あ！今サンダーバードで船員が撃ち殺された！
いいのか？これ、子供向け番組だろ？あのような残虐シーンは絵的にまずいと思うが。

　　　　 　 　　 　　／￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　ヽ　
　　　／￣＼　l　　　　　 ＼,, ,,／ 　　　　　|　
　　,┤　　　 ト | 　　 （●） 　 　 （●）　　　|　
　|　 ＼＿／　 ヽ 　 　 ＼＿＿_／　　 　　| 　
　|　　　＿_（￣　｜　　　　＼／　　　　　ノ　
　ヽ＿＿＿） ノ
　　　　 　 　　 　　　　　　 　 　　 　　　　　チップとデール、特定しまツた。

小作はサンダーバード好きなのかい？

小作どん、特定はどうでもえ〜がら、写メ激写してけろ。
誰がチップとデールなのか、スレのもんはみなわがらねだ･･･。

>>207
サンダーバードは、どこの勢力にも属さない、中立な第三者機関。
国際救助を主な任務とする。警察、軍、政治といった機関には一切手を貸さないのモットーにしているらしい。
しかし、サンダーバードの隊員って、みんな兄弟だったのね。

>>208
デジカメもってないもん。携帯電話もカメラついてないし。
イメージとしては、チップとデールのチップの方の髪の毛を、ややのばした感じ。チップほど出っ歯ではない。

あれ？ドリフターズの長さんって亡くなったんだね。知らなかった。（ほら、いまヤフーのホームページ見たら
横の見出しに訃報が出てた）
ん〜、長さん好きなキャラだったのになぁ。ドリフターズは、最近の馬鹿芸能人にありがちな、脱税、暴力事件
をおこさず、地味ながらもこつこつ仕事をこなしていくから、好感を持てた。
そうか〜・・・・・・・・・次いってみよう！

危ねぇ〜、危ねぇ〜。
また、スレごとアポーンされたかと思って焦っちまったぜい！

小作あげ

ん〜、刑法総論は難しいと思うよ。
まぁ、村ちゃんも、刑法総論は初聞きで２０〜３０％、繰り返しで６０％理解できれば十分
って言っとたしね。
刑法の基本的な戦略は、総論で周りと差がつかない守りの答案で、各論を得点源にした方がいいらしい。
各論は、民法と一緒でじっくり時間をかければ、それなりのペイが期待できるそうだ。
刑法総論は体系が重要なのはよくわかるから、基本書で統一するのがベストなんだが、一般的に多くの
受験生が使っている「大谷實」でも、論点によっては書きにくいし。
勘違いしてはいけないよ、大谷説がダメというわけではなく、論点によっては要件を多く設けて犯罪成立
の場面を絞る反面、本番の試験でその要件を１，２落とすと減点対象のリスクがあること、さらに時間内
に書ききれず、竜頭蛇尾のなんとも締まりの悪い答案になる可能性もある。
だから、村ちゃんも基本的に通説の立場から解説し、特定の論点については論理矛盾を起こさない限度で
大谷説以外に、団藤・大塚・藤木説も紹介してくれる。時には前田説も使える場面では使う。
さすがに、牧野説の採用場面はなかったが・・・。

あと、２０ページくらいで、刑法総論の復習が一通り終りそうなのね。
よかったら、村西小作の視点から見た刑法総論の短評を書いてもいいが・・・。
どうする？
聞きたい？そうだろう、そうだろう、聞きたいよな。
だから、タイトルはすでに決めてある。（仮）「小作が斬る。刑法総論」
でも、反対意見やプーイングの書き込みが、多いようでしたらやめます。

>>214
ﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰ
ﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰ
ﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰ
ﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰ
ﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰ

あれ、今刑法総論終わったから、みんなの反応次第では、総論の短評書き込もうかと思って
準備したんだけど・・・・・・・。
このままじゃ、始められないな。↑一人（いや一匹）ブーブー騒いでるのがおるけど。
まぁ、みんなまだ書き込み自体を見てないんだろうね。夜も遅いし。
じゃ、もう少し様子みます。

>>208
ほら、この子がチップとデールのチップの方だ。撮ってきてやったぞ。
かわいいだろ？
受付の職員に見つからないかヒヤヒヤもんだったよ。フラッシュたいてないから、
ちょっと写りが悪いけど、まぁ我慢してくれ。
↓チップとデール↓
http://homepage3.nifty.com/risuney/c&d_photowdw2.html

そんなコいるかなぁ？最近入ったコ？

小作って貧乏なのか？

>>216
短評とか言うからﾌﾞｰﾌﾞｰ言ってる。どうせだったら

「【デバイスより】小作が語る刑法総論【詳しい解説】」

くらいの勢いが欲しい。短評って何の参考にもなんないんだよね。
詳しく量のある奴キボンヌ。

このスレ来てる人で、現在村ちゃんの講座とってる人、昔とってた人、（要は村ちゃんの講義を聴いたことがある人）
いないの？
いたら、今日は村ちゃんの講義の、いいところ、悪いところ、のダメ出しを含め語ってみよう！
もう時期基礎講座も新学期が始まるし、村ちゃんのクラス考えてる人も参考になるだろう。

村西クラスからの最終合格者は存在するのか？

>>222
一応、本校を始めブランチ校含めた、基礎講座のパンフレットには、「○○クラス」
をお勧めします、見たいな推薦文（全員、直近の最終合格者）の寄稿がどの先生にも
ついてるし、村ちゃんにも直近の最終合格者の推薦文が載ってるから、合格者はいる
はず。ただ、一昨年口述落ちで昨年筆記免除で合格だとちょっとやだなぁ〜。
一人も合格者出なけりゃ、あの学院長の性格からして、アホ講師の烙印おして速攻クビ
になるでしょ。基礎講座はＷセミの看板講座なんだし、単発講座の講師から始めて５年
近く続けないと、基礎講座は担当させないらしいから。
でも、基礎クラスと言っても、あの中で５０人いれば２〜３人くらいでしょ？最終合格
するのは。あとは、諦めて別の道に進むんだと思う。
たしかに、合格者が多く出てる（実際Ｗセミもクラスごとの合格者数公表しないから、分
からんが）小塚クラス、福田クラスなんかすごい人数いるもん。
基礎講座始まって、半年以上がすでに経過しているにもかかわらず、新規で申し込んでくる
人が後を絶たないからなぁ〜。
受講生が多ければ、それだけその中から最終合格者が出てくる。
福田クラスなんか、まるまる１フロアー使ったライブクラスに収容しきれず、別階でモニター
の同時中継するくらいだもん。
そのうち、ばかでかいＨ館の２階教室で基礎講座やられたら、なんかやだなぁ〜（爆）

漏れ初期の論文マスター取ったことあるよ、今やってるのかしらんけど。
論文マスターから合格者でてるんじゃないの？

咳払いと水がぶ飲み、早口が気になったけど、それ以外はイイとおもたよ。
典型問題とか基本的なことを重視して、さらに良くするにはうんぬんって感じで・・・まぁ普通か。
本人が言ってたけど講座受け持って3年目ぐらいが1番イイ講義できるって言ってた。
それ以降は惰性ってことかね、新保は惰性でも1番の講義だったが・・・
セミナーの基礎講座って確か誰の講義でも受けれるんだよね？
いろいろ受けてみれば？たぶん大作の講義が残ると思うよ。

俺のもとに、今日神が現れたぞ！
金が無くなりかけていたから、近所のパチンコ屋に小遣い稼ぎに勝負しに行ったんだよ。
羽モノなら、少ない投資で１時間くらいで一万円のプラスになるからな。
最近はめっきり行ってなかったパチンコだが、新装開店したばかりで釘が甘く、勝てる勝算
が高かったからだ。
台はスーパーファインプレーという機種。落としも飛び込みも悪くないが、なかなかホームラン
の真中に玉がつかない。ヒットゾーンにつくも、Ｖゾーンとタイミングが合わない。
あれよあれよという間に１０００円、２０００円と投資がかさむ。本来なら止めるべきだが釘が
よいのと、換金率の高さを考えると止めるわけにはいかない。
そして、投資５０００円を超えた時、２チャッカーに玉が入り二回目の解放で飛び込んだ玉がど
真中のホームランに吸い付く。当然Ｖゾーンは確実だが、まだまだ安心はできない。
そう、ラウンド抽選があるからだ。１Ｒをクリアー、７Ｒをクリアー、そして１５Ｒに当選する。
今までの投資はこれでプラマイゼロ、ここからどれだけ伸びるか、獲らぬ狸の皮算用をしていたら
なんとありえない（実際はごく稀に発生するのだが）ことが起きた。そう、１５Ｒに当選したにも
かかわらず、１Ｒでパンクしてしまったのだ。
パチンコをやったことがない、あるいはスーパーファインプレーという羽モノの存在を知らない
人には何を言っているか分からないと思うが、大当たりさせ、かつ継続ラウンド抽選で１５Ｒに当選
し、それが１Ｒでパンクして終了する確率は、おそらく択一試験の合格を８割の合格と仮定して、あの
５択の肢を問題文を一切見ないで、全て適当にマークし合格してしまうぐらい超自然的な現象なのである。
俺は、パンクした瞬間確信した。この世に神は確かに存在するのだと。

>>225
神よ、なぜこの俺にこのような裁きを下す？
俺がこの時期にパチンコごときに興じてしまったからか？これは戒めのつもりなのか？
冗談じゃない。俺は、一万円くらいの小遣いが稼げたら、すぐに引き上げるつもりだったんだよ。
パチスロのように１日で１０万、２０万円の利益を手にしようなんて考えていたわけではない。
なのになぜあのような惨い仕打ちをする？
グレハムグリーンはかつて言った。「神は思いもかけない方法で我々に慈悲を与える」と。
グレハムグリーンは遠慮して、慈悲と言っているが、俺に言わせればあなたは無慈悲だ。

>>226

で　、　村　西　の　話　題　と　何　の　関　係　が　あ　る　ん　だ　？

個人的な日記にしてるのなら削除依頼出しとくよ。

>>227　　このボケめが！
これから、法律上は課税できるにもかかわらず、実際上は非課税として取り扱われてきた物品を、
通達によって新たな課税物件として取り扱うことも、通達の内容が法の正しい解釈に合致するもの
であれば、違憲ではないとしたパチンコ玉遊戯具通達課税判決
の話に進み、これに対する村西大作先生のコメントが続くんじゃい！
おまえ、そのすぐ削除依頼するとかっていう悪い癖やめろな、ほんとその癖なおせよ。
出せるもんなら出してみろ！ほら、出せよ、出してこいよ！
早く自分の巣に帰れ！この木葉（こっぱ）が！！

明日そういえば、村ちゃんの基礎講座、憲法の後期が始まるんだよね。
後期でも初回は無料で誰でも受けられるのか？
高田馬場本校Ａ館（たぶん７階か６階）午後６時３０分から午後１０時０５分まで
村西クラスの４月基礎講座考えてる人は出てみたらいいんじゃないの？
この俺にも会えるかも知れないぞ！
たぶん来れば、俺のことは一発で分かると思うよ。多数の友人曰く、俺はキャラが
濃いらしい。大学では、後に友人となった人でも、面識をもつ前から、大教室の授
業で既に俺の存在は知っていたらしい。存在感があるらしいのだよ。
（明日、見学に来る人は一応、本校に電話で確認してね。後期の場合、初回でも体験
受講できないかもしれないから。）

>>228
初めて削除依頼出すと言いますたが何か?

>>230
早く、削除依頼出してこい！
出すって言っといて、出さない（もしくは出せない）だったら、ただのヘタレじゃねーか。
すぐに俺の書き込みに対し、即レスしてくる手口なんか、某スレ（ここにも、隠れ工作員
としてよく出没する）のストーカー野郎と一緒じゃねーか。
とにかく、お前は削除依頼出すといったんだから、早く出してみろ。
出さないなら、お前はただのヘタレ。以上。

プッ
マジでムキになってやんの。
アフォ

俺は、削除依頼をする輩（やから）を心底軽蔑する。
表現の自由に関する制限は原則許されないのであり、個人のプライバシー・名誉を侵害
といった例外はあるにせよ、それは権限の与えられた「裁判所」によってのみ、許される
のである。ましてや、司法試験に合格していない浪人生ごときが、「何をかいわんや」、
である。
その価値評価については、「表現・思想の自由市場」に任せておけばよいのであり、無価値と
判断されれば、自然と淘汰されていくのである。
久々に、俺も憲法の熱い議論ができて有意義であった。この覚めやらぬ興奮をもって、今日から
始まる村ちゃんの憲法（後期）講義に臨めば、きっと高い勉強効果が得られるであろう。
それでは、今日も一日元気で行って来る。
ただし、今日は憲法といっても、まだ刑法各論のやり残し（賄賂の罪）と罪数論があるから憲法は
２時間目（だいたい、午後7時50分くらい）からのスタートである。
今日の講義で何か得られるものがあったら、帰宅後積極的に発言していこうと思う。お楽しみに。

うーん　芳ばしい

小作あげ

ただいまぁ〜
今日の憲法は、やはり初回ということでＷセミナーの受講生以外でも、無料で聴講できた。
誰か、俺の書いたお知らせを見て、本日高田馬場本校のライブ授業に出た人はいないかな？
後ろの席は普段見かけない一見（いちげん）さんが沢山いたから、結構聴講生が多かったと思う。
俺の書き込みを見て集まってくれたのであれば、俺はうれしい。そして感謝する。
よかったら、感想を聞かせてくれないか？もちろん、賞賛ではなくダメ出しでもかまわない。
しかし、俺は今日の授業を受けて、改めて憲法の大切さを実感したな。
上三法の中では、憲法は民法、刑法に比べおろそかになりがちで、論点の数から言っても民法、刑法
に多くの時間を割くことは、試験対策上至極当然のことであり、否定はしないが憲法をおろそかにする
奴はあとあとしっぺ返しをくらうであろう。
そんな予感を抱かせるような、本日の村ちゃん憲法講義後期第1回であった。
俺は今、すごく感動している。講義が終わってから1時間以上が経過するも、いまだ興奮が冷めやらない。
涙があふれ、キーボードもかすんでよく見えない。許してくれ。

削除依頼済み

削除依頼確かに出て種・・・。あぼーんも時間の問題か・・・。

>>231

＞早く、削除依頼出してこい！
＞出すって言っといて、出さない（もしくは出せない）だったら、ただのヘタレじゃねーか。

挑発したばっかりに削除依頼出されてやんの。
ちなみに依頼出したのは漏れじゃないよ。

すぐ向きになるところ、小作の面白いところだね。いいと思うよ。
でも何でもかんでも法律をかざすところが法曹向きでない。
君の頭の程度がどうこうじゃなくて、
そもそも性格が法曹に向いてないと思うよ。

あっ、それから口述では問題を通じて
法曹としてふさわしいかどうかがみられるから
その性格を前面に出さないように気をつけてね。
強権的なところが言葉の節々に現れてるとあまりよろしくないから。

>>239
お前がスミスなんだろ！

>>240
すばやいレス。

＞お前がスミスなんだろ！

違うけど。
何でもかんでも決めつけるのはよくないね。

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1079048791/

数年後に何人がこのスレに来るか。
考えるとかわいそうで恐ろしくて。。

おはようございます。
はっきり言って、削除依頼出す奴を俺は心の底から軽蔑する。
重箱の隅をつつくようなあら探しをし、少し話が脱線したら待ってましたとばかりに
依頼を出す。ほんと、「司法浪人ごときが何をかいわんや」である。
もっと書きたいことは山ほどあるが、止めておこう。こんな削除依頼出すような輩を
まともに相手にするのもばかばかしくなった。恥を知れ！恥を！

224だけど
おい小作、少しは絡んでくれよ

>>243

＞削除依頼を出せるものなら出してみろ
　　　　　
　　　　　　↓

実際に誰かが削除依頼を出す

　　　　　　↓

＞はっきり言って、削除依頼出す奴を俺は心の底から軽蔑する。
＞恥を知れ！恥を！

小作よ、結局どうして欲しかったんだ？
あっ、それからここを見てる皆が司法浪人とは限らないから、
その生意気な口調は気をつけてね(w

>>245
気をつけねーよ！誰に向かって意見してやがる！
俺は227と議論していたんだよ。だから、227自身が削除依頼出したなら、俺は納得するんだよ。
227本人なら、俺は対等の立場としてさらに舌戦を繰り広げていたんだよ。
だが、どこの馬の骨ともわからない、勘違い騎士道野郎が227に代わって削除依頼を出してることが
許せないんだよ。しかも、削除依頼にはスミスとＨＮつけながら、この掲示板では名前を黙秘してやがる。
ほんと、心の底から非難する。

痛いな、小作。

>>244
悪かった、忘れていたわけではなかった。
せっかく書いてくれたのに、レスが遅れてしまい、心から謝罪する。
ちょっと227,237,245のシロアリが柱に噛り付いていたから、駆除していた。

たしかに、村ちゃんは早口だね。講義中、テキスト見ていても、どこを説明しているのか
わからなくなることがある。まぁ、分野にもよるがライブだけで半分理解できれば十分だと
思っている。あとは、復習だね。基礎講座はどのクラスに限らず復習が大切だが、村ちゃん
の場合は特にそう。早口ながらも大事なポイントを指摘する。それをテキストに書き込んで
いると次の論点に移り、ついていけなくなるから、ライブ中は極力聴くことに集中した方が
よいであろう。
隣の席とか、講義を録音してない人がいるけど、本当に大丈夫なのか？と思っちゃうね。
よほど頭がいいのだろうか？まぁ、ライブを録音すると、後で聞きなおせばよいと、油断する
から敢えて録音しないでライブに集中する人もいるから、その類なのかな。特に授業中は熱心に
聞き入ってるみたいだから。
村ちゃんの咳払い、水飲みは昔からなんだね。今もそのままだけど、個人的には気にならないよ。
（もう、慣れた）
基礎論点を中心に、よりよく答案を発展させていくやり方は、基礎講座も論文講座も一緒らしいね。
やはり、択一や論文も基礎講座と同じ先生で統一した方がよいのだろうか？
インプットはＷセミの基礎講座で、アウトプットは予備校を変える人までいるから悩ましい。
俺は、アウトプットもＷセミで統一するつもりだけど。
新保論文講座の評判は賛否両論って感じだね。いいって人もいれば、ダメって人もいる。
基本的にデバイスで勉強して、そのやり方が肌に合う人は新保って言われてるけど。
貴重な意見をありがとう。このスレは無くなってしまうかもしれないが、よかったらまた貴重な
意見を聞かせてよ。

小作くん、もう迷惑だからやめてくれ。

復習重視なんだから、最初から通信にすればいいじゃん・・・

小作あげ

>>250
その意見には一理あるんだよ。どうせ、分からない個所が沢山出てくるなら、通信もありかなと。
通信はライブに比べれば高いが、テープやＭＤといった録音経費、本校に通う交通費と電車に乗って
いる間の時間（いわゆる機会費用）、板書する手間を考えると通信にもメリットはある。
ライブに通いきれなく、途中で通信に変更する人もいるし、1年合格目指してる人は、基礎講座はライブ
、択一・論文マスターは通信って人もいた。
ただ、通信はよほど気合入れてかからないと、送られてくる教材がたまりにたまって、手がつけられない
状態になるから、自己管理がしっかりしている人でないとダメだね。
かく言う俺自身、過去大学受験で使った学研の通信講座を途中で挫折した経験があるから、あえてライブ
にしてみた。

村西さん、結構板書するのかい？

学研の通信講座を途中で挫折━━━!!!((((ﾟДﾟ; )))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>254　ああ、ガクガクブルブルってこれのことでしょ？
　　　　↓これ、けっこう面白いよね。
http://andilico.hp.infoseek.co.jp/gakuburu.html

>>253 村ちゃんは板書するときはするし、しないときはしない。
　　　　多い時は、1時間だけでルーズリーフ３ページ分の板書もある。
　　　　複雑な事例問題では図解して解説するのに使ったり、説の対立が激しい論点
　　　　だとチャート化して説の整理をする。
　　　　刑法だと、法律の錯誤の解説に用いた、判例の見解、厳格故意説、制限故意説、
　　　　責任説、さらにその中で厳格責任説と制限責任説の区分けは、チャート化し、そ
　　　　れぞれの説の特徴を簡単に書き込む形で、けっこう大変だった記憶があるが、それ
　　　　なりに役に立つ仕上りになってるよ。
　　　　村ちゃんの板書は試験直前の見直しにも、使えると思うよ。

削除依頼済み

>>256
知ってるよ、ここに削除依頼が出て、なくなるかもしれないんだろ？
そんな、繰り返し書かなくてもいいじゃないか。
このスレは消されるのではなく、消えていく・・・・、今はその余韻を結構楽しんでいるところだ。
最後の楽しみの、邪魔をしないでくれないかな。

学研で挫折？ありえね･･･。

しかしここまで嫌われる香具師も珍しいな。

Ｚ会で挫折した俺にはわかるよ、学研で挫折。
結局は世界史と地理と国語と英作文しか添削出さなかった。
数学と英作文以外の英語は今でも綺麗なまま残っているｗ

削除依頼の処理も、だいぶ迫ってきた。もしかしたら、近々本当になくなってしまうかもしれない。
削除依頼却下の可能性もあるが、それは削除人に一任されているため何とも言えない。
主君の仇を討った、忠臣蔵の４７士もそれぞれ大名家屋敷預かりとなり、丁重なもてなしに、もしかしたら
幕府から寛大な処置が下るのでは？と期待した者もいたようだが沙汰の結果は歴史が伝える通りである。
いつものように、このスレを見ようとブックマークをクリックしても、「そんなスレありません」なるメッセージ
が表示される日がくるのかもしれない。

何でここ削除されんの？
別に他人を不当に誹謗中傷したわけでも何でもないでしょ？
不思議だ。

占有するコテハンが>>231で削除に同意したから。
しかし、ここは存続していいから本校スレ荒らすな。

>２５３、２５５
なぜ宮武講師みたいに前もってレジュメを作ってこないの？
時間の無駄ジャン？

本校スレ荒らすな。

本校スレ荒らすな。

マジで本校スレ荒らすのはよしてほしい。
誰か小作という最悪の嵐をアク禁にして下さい。お願いします。

小作の何が悪いのか。

>>262
すまない。敵の挑発にまんまとのせられてしまった俺が悪かった。
正直、計算外だったのだよ。まさか、本当に削除依頼出してくるとは思わなかった。
「テロリストとは取引しない」毅然とした態度を固持するアメリカの顰に習い、「削除依頼の脅迫には屈しない」
強い態度で臨めば、門前で鳴きわめく野良犬も静かになるであろうと考えていたが、鳴き止むどころか逆切れして
噛み付いてきた。
しかも、まったく関係のない勘違い騎士道の手によって・・・・。
いや、もしかしたらこの機会を密かに狙っていたのかもしれない。小作の暴走をもって、このスレのアポーン計画
を発動すべしと。
このスレを愛してくれた全国の小作ファンには、このような事態に至ってしまったことを心から謝する。
まぁ、削除が決定したわけではないが、結果はどうあれ残っている限り続けていこうではないか。
>>264
たしかに、初学者にはレジュメがあった方が、勉強しやすいと思う。
まぁ、板書といっても複雑な事例を図解したり、たくさんの説が乱立する難解な論点をチャート化して整理する
程度だから、それほど時間を無駄に割いているわけではない。
福田クラスの通信講座受講生が、テープを聞いて黒板に板書するチョークの音が長すぎる、と嘆いているのを他の
掲示板で目にしたが、村ちゃんの板書はそこまでひどくはない。
それに、３時間半の講義をただテキストだけ読んでいたら、眠くなってしまうだろう。
だから適度な眠気覚ましには、ちょうどよい板書書きだと思っている。

小作あげ

本校スレ荒らすな。

>>265-267 >>271
♪わ〜た〜し〜は〜　やってない〜　潔白だぁ〜
　

本校スレ荒らすな。

>>273
同感。

↑>>273-274
本校スレならともかく、なんでこっちのスレに来てまで、わざわざ小作批判を展開するかなぁ〜。
って、２７３と２７４は同一人物でしょ？他の書きこみは１時間以上（最短の２７１−２７２間でも３０分）
のスパンがあるのに、２７３と２７４はそれぞれ投稿時間が００：３８と００：３９と１分間しかあいてない
のはおかしいじゃないか？こういうのを、世間一般でいう「自作自演」言うんちゃうんか？（ワラ）

院生出て来い。

>>275
おまえ単細胞だね。
何かあるとすぐに自作自演。
それしかいえないのかねぇ（藁

ってゆーか自作自演はおまえだろ？（w

村西クラスは今年はロー専門クラスになるよね。

現行受ける人間は出るな、ということか？

>>278
講座案内のパンフレット見たけど（後ろの表紙にセロハン締めされてる白黒のやつ）
カリキュラム的には、現行型と同じだよ。
ローを意識していたら、選択科目や行政法の講義が入っていてもいいしね。
ただ、今まで法律学んだことがなくて、今年から基礎講座受けて、来年の現行試験目指す
のはリスクがあるだろう。
セミナーの相談員が、今年と来年は現行合格者が1,500人で最大のチャンスです。みたいに
勧めていたのは聞いたが、それはあくまで現時点でかなりの土台ができている人に言えるこ
とであり、俺は今から法律始めるんだったら、ロースクールコースにした方がいいと思う。
一年じゃ、さすがにきついって。法律知識を入れるインプットだけでも大変なのに
自分で答案を書いていくアウトプットまで含めると、かなりの負担になるよ。
今年は、どこのクラスも4，5月生の基礎講座の申し込みは少ないんじゃないかな。
とりあえず、ロー入学が決まっている奴もまずは大学院の講義を中心に様子見するだろうからね。
ただでさえ高額な学費払って、さらに予備校にも申し込む人は少ないだろう。
ただ、ローの講義について行けなくて、秋頃からロースクールの補講として利用する奴は出てくると思うが、
正直ローのクラスについて行けないようじゃ、新司法試験合格はおろか、進級・卒業自体危ないと思う。
高い学費払ってるローについて行けません。さらに、高いお金払って予備校に行きました。疲労がたまって
両立できません。
結局、留年を経て卒業し新司法試験受けるも、3回の受験資格を使いきり、法務博士の称号だけとりました
じゃ、悲惨だろう。
法律の勉強は、未修（もしくは、現行司法試験の勉強をしたことがない人）が考えるほど甘くはない。

小作はローは全く眼中にないの？

>>280
ん？俺は、今年か来年の現行試験で合格するから、ロースクールとは縁がない。
行ってみるのもわるくなかったがね、ロースクール。

>>280
無理だからだろ？
これまでの書きこを読む限りでは志望理由書で切られる確率が極めて高い。
でも現行でも論文で切られるんだろうな･･･論理が飛躍し過ぎるし、思い込み激しいからね。
合掌･･･早くこのスレと共に成仏することを切に願うよ。

>>282
俺が論文で落とされるって？
ひどいこと書くね。

院生出て来い。

あ〜今、おもいっきり頭ぶつけた。ぶつけた瞬間お星様が見えた。
なんでかなぁ〜、この頃ついてないなぁ〜。
ちょっと、ぶつけたところコブになってるから冷やしてくる。痛いなぁ・・・・もーーーー。

何で院生は出てこないの？

>>286
小作のｼﾞｻｸｼﾞｴﾝだから

じゃあ、小作の院生としての人格出て来い。

本校スレを荒らさないで、
「シュミレーション講義」は院生とここでやればいいのに。

こっちでやれよ。

本校スレ、荒らすなよ。

>職員には「福田さん」と言われたんだけど・・・。体調悪いらしいですね。4月からは1科目しかやらないと
>うわさを聞きました。

この人はきちんと誘導されて本人の情報を得ていたよ。
誘導すればいい。

このスレいつ削除されるんだろう？
削除されるのを楽しみにしてるのに。

問題のおさらいをしておこう。
【問題】
（前提となる人物関係）
今回の主人公である甲（被相続人）には、妻Ａとの間に長男Ｂ、次男Ｃ、三男Ｄ，四男Ｆ
と長女Ｅの計５人の子供がいる。
もっとも、長女Ｅは男だけの子供しかできなかったため、娘が欲しかった甲、Ａ双方の普
通養子縁組の手続きによって養女となったのであり、血のつながりはない。
長男Ｂと四男ＦはそれぞれＧ，Ｈと結婚しており、ＢとＧとの間にはＩ，Ｊの２人の子供
が、ＦとＨの間にはＫという子供が１人いる。
しかし、ＧはＪを生む際難産であったため、Ｊ出産直後に他界している。
さらに甲には妻Ａ以外にも愛人Ｘがおり、甲とＸとの間にはＹという子供が生まれた。
愛人との間に生まれたＹについて、不憫に思った甲は妻Ａとの間にできた子供として、虚
偽の出生届を出し、受理されている。
（その２につづく）

(その２）
（事例）
甲の長男Ｂと、Ｃは共同して父親甲を殺害して遺産相続をたくらみ、実際に共同して
甲を殺害し、相続が開始された。
その後、遺産分割をめぐり長女の依頼した弁護士の身辺調査によって、Ｂ、Ｃが共同
して甲を殺害したこと、ＹはＡの産んだ子供ではなく実はＸの産んだ子供であった事
実が発覚し、Ｂ，Ｃは甲殺害の共同正犯の容疑で逮捕された。
取り調べ中、Ｂは自分の単独犯である旨の供述をしてＣをかばい、留置所内で自殺を
とげた。
取調べ官はそれでも、Ｃには殺人の幇助は成立しうる余地は否定できないと、疑いを
もちつつも、処分保留のままＣを釈放した。
四男Ｆは温厚な性格で、骨肉の遺産争いに巻き込まれたくないとして、妻Ｈ，子Ｋの
強い反対があったにもかかわらず、相続放棄してしまった。
さらに三男Ｄと愛人Ｘは甲の総財産につき、自己の才幹による増加分があったとして、
それぞれＤは２０００万円、Ｘは１０００万円の寄与分があると強く主張しており、こ
の点につき相続人間で異を唱える者は誰もいなかった。

甲には遺書がなく、甲の総資産（２億円）を法定相続分によって配分した場合、現存す
るＡ，Ｃ，Ｄ，Ｅ，Ｆ，Ｈ，Ｉ，Ｊ，Ｋ，Ｘ，Ｙのそれぞれの取り分はいくらになるか
を求めよ。
（尚、争いがある論点については、判例の見解に従うものとする）

＜解答＞
Ａ　９０００万円
Ｃ　２０００万円
Ｄ　４０００万円
Ｅ　２０００万円
Ｆ　　　　　０円
Ｈ　　　　　０円　
Ｉ　１０００万円
Ｊ　１０００万円
Ｘ　　　　　０円
Ｙ　１０００万円

削除決定

では解説でつ！
１．まず放棄あるいは相続権がないため、取り分が０円の人物について解説する。
愛人Ｘは自己の寄与分が１０００万円と主張し、他の相続人から異議が出なかった
としても、寄与分が認められるためには、「相続人である」ことが条件であるため
（９０４条の２）、相続人でないＸには寄与分はもちろん、法定相続分もない。
よって０円となる。
また、相続放棄をしたＦも０円であり、Ｆの妻Ｈ、子Ｋも当然０円である。
もっとも、Ｋに代襲相続の成立を考えた人もいるかもしれないが、相続放棄は代襲
相続原因ではなく、要件を満たさない。（８８７条２項）

２．次に長女Ｅであるが、血のつながりのない養子であっても、嫡出子としての身
分が認められ、相続権はある。（８０９条）

３．虚偽の出生届と判明した愛人Ｘとの子供であるＹの地位についてであるが、最
高裁（昭和５３年２月２４日）は無効行為の転換として嫡出子としての身分は認め
ないが、認知届としての効力は認めている。
よって、認知を受けた非嫡出子として嫡出子の２分の１の相続権がある。（９００
条４号但書）
もっとも、９００条４号但書をめぐっては、非嫡出子たる地位は憲法１４条１項の
「社会的身分」にあたり、法の下の平等に反し違憲ではないかという争いはあるが、
この点については憲法の講義に譲るとしよう。（めんどくさいからもーやんないけど）
（解説その２に続く）


３．

(解説その２）
４．犯罪を犯したＢ，Ｃの処遇については、相続欠格（８９１条１号）にあたり、相
続人から排除されると考えた諸君も多いだろう。
しかし、条文をよく読んで欲しい。８９１条１号は刑に処せられた者としており、刑
事裁判で未だ有罪判決を受けていないＢ，Ｃは欠格事由に該当しない。
又、この場合Ｂの子供であるＩ，Ｊには代襲相続権が認められる。（８８７条２項）
なお、余談ではあるが、仮にＢが刑事裁判で有罪判決とされ、刑に処せられたことに
より欠格事由に該当したとしても、依然Ｉ，Ｊには代襲相続が認められる点には注意
されたい。

５．よって相続権があるのはＡ，Ｃ，Ｄ，Ｅ，Ｉ，Ｊ，Ｙの７人で、それぞれの具体
的配分を考えていく。
（解説３に続く）

(解説３）
まず、Ｄは自らの寄与分２０００万円を主張し、これに対しては特に異議を唱える
者がいないため、被相続財産２億円から２０００万円を控除した１億８０００万円
を基準として、それぞれ法定相続分（９００条）に従って配分していく。
妻Ａは１号により２分の１だから１億８０００万円の半分、つまり９０００万円が
取り分となる。
残りの９０００万円につきＢ（とりあえず、計算の便宜上自殺したＢにも仮相続さ
せておく）、Ｃ，Ｄ，Ｅ，Ｙで配分する。
但し、Ｙは非嫡出子であるため、嫡出子の２分の１（９００条４号但書）である点
に注意すると
Ｂ，Ｃ，Ｄ，Ｅはそれぞれ９０００（万円）×２／９＝２０００（万円）
Ｙは９０００（万円）×１／９＝１０００（万円）となる。
また、Ｄには最初に控除した寄与分の２０００万円が加算され、最終的な取り分は
２０００（万円）＋２０００（万円）＝４０００（万円）となる。
さらに、Ｂの死亡によってＩ，ＪはＢの相続分２０００万円をそれぞれ等しく代襲
相続してＩ＝１０００（万円）、Ｊ＝１０００（万円）となる。

よって、解答のようにＡ＝９０００万円、Ｃ＝２０００万円、Ｄ＝４０００万円、
Ｅ＝２０００万円、Ｆ＝０円、Ｈ＝０円、Ｉ＝１０００万円、Ｊ＝１０００万円、
Ｘ＝０円、Ｙ＝１０００万円　となる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上。
なげ〜よ、やると言った以上、責任感から最後まで書いたが、もーー二度とやんねー

300ｹﾞﾄ〜!

なんか、今年は村ちゃんの基礎講座・・・回数が少ないね。数えたら９１回分しかないじゃん。
去年は１００回以上あったんだよ。それでも終わらなくて、補講を含めたら今年は１０回分以上少ないと思う。
１週間に２回あるとして１０÷２＝５で５週分。つまり１ヶ月分少ないことになるが・・。
さすがに、去年いっぱいいっぱいで、村ちゃん自体疲労でダウン（休講）する日が多かったから、今年の基礎
講座は余裕を持たせたのかな？回数的には福田クラスの方がお徳になってるが、量よりも質が大事だからね。
今年、村ちゃんの基礎講座採ろうか検討中の人っていないの？

LECの入門講座は92回、伊藤塾もそれくらいなので、別におかしくはない。
回数が多けりゃいいってもんではない。

やっと、規制が解除された。
俺の使ってるプロバイダーから、無作為の乱発投稿が続いたため、しばらくその
プロバイダーの全ユーザーが制限され書きこみができなかった。

村ちゃんの基礎講座も、残すところあと１回。
（本人曰く）最後に、「受講生のみなさんへ」と題して、ためになる話を用意しているらしい。
普段は雑談をあまりしない村ちゃんだけに、すごく楽しみ。

最後の授業
「フランス語で授業をするのは今日が最後です。明日からは、ドイツ語が使われます」
ん〜感動した。
短期合格の秘訣は、やる時には集中してやること。勉強を始めたら、最初の１年、２年は
死にもの狂いで勉強することがコツだそうだ。
ん〜なんだかなぁ・・・・基礎講座の１年目は既に経過してしまったわけだし。
村西先生、１年間どうもありがとう

この方のマスター論文講座ってどうなんでしょう？
当方勉強二年目で、今年は論文講座中心に答錬書きまくるぞ、と決意していたところ、
基礎講座終了直後で闇雲に書きまくってもむしろ害悪とのこと。
論文講座とダブルで取れって事か？でも論文講座には合格答案完成講座が無料で付いて
くるしそれで十分なのでは？第一ダブルで取ると週四回になって復習に回す時間が足り
無くなるのでは？等々、悩みは深まる。

>>305
週４回はきついだろう。
基礎講座も週２回で結構きつかったからな。授業をライブで聞いて、後は家に帰って
該当箇所を読み直すだけなら、そんなに時間はかからないが、それだと不充分。
村ちゃんは、一回の講義内容のボリュームがかなり多い（平均２０ページ以上はすすむ）
講義で触れなかった欄外脚注や反対説の緻密な分析、基本書や判例集の精読もするとなると
復習はライブ授業の３倍くらいの時間がかかる。一回のライブ講義が３時間３０分だから、
そうだなぁ・・・１０時間は復習にかかると覚悟したほうがよい。
しかも、悲しいかな、こんだけ時間かけて復習しても、半年後には細かい箇所はきれいさっぱり
忘れてるから、さらに復習（まぁこのときは読み流すだけで十分だが）しなければならない。
マスター論文講座が、一回あたりどのくらいの問題数をとりあげるのだろうか？
１問あたり、３０分〜１時間の解説として、１回５問程度とよんでいるんだが、とったことのある人
いない？
まぁ、値段も基礎講座並に高いし、しかも現行型の合格定員が再来年以降激減することを考えると
あまりお金をかけるのは得策とも思えんし・・・ん〜悩ましいところだ。
俺も、２年目の過ごし方は、やはりちゃんと計画たててやらないと、時間とお金の浪費で終わりそうで怖い。

＞一回の講義内容のボリュームがかなり多い（平均２０ページ以上はすすむ）
激藁
それで多いのか。
だからセミナーは合格しないんだよ。

>>307
裏表合わせて（１枚の紙として）２０ページ
だから、実質４０ページ

憲法（後期）はテキストが憲法�T＜人権＞　１９８ページ
　　　　　　　　　　　　憲法�U＜統治＞　１２４ページ
　　　　　　　　　　　　　　　　合計　　３２２ページ
それを８回（週２回で４週間）で終わらせたから、３２２÷４≒４０．２５　で一回あたり約４０ページ。

総ページ数少ない！
終わってるな・・・
後期8回で憲法やってしまおうという発想がそもそも・・・・・・・・

しかし、誰もこの人の論文マスター講座を採った事のある話が出ないところを見ると、
相当マイナーだと思われる。あるいはこのスレがマイナー！？

>>311
みなまで言うな。
このスレだって、ほんの２ヶ月前に誕生したばかりなのだ。

そうそう、村西クラスの基礎講座採ってた人で、このスレ見てる人おるやろ？
このまえ、４月１５日（木）の最終講義のとき、教室の外で「絶対２ちゃんねる
に書きこんでる人で、この基礎講座を採ってる人がいる。先生がチキンカレー食べて
休講になったことも速攻書きこんでるから・・・・ほんとくだらねー（←このくだらね
ーは余計だがな。まぁ許そう）」って話してたやろ？
俺、あの休み時間にａｍ．ｐｍに買い物しに行ったから、たまたま聞いたんだよ。
ちょっと、村西クラスの反省会（総括）やりたいから、レスして！！！！

個人的な感想
民法はすばらしい。さすが現役弁護士。学者の基本書は不要かもしれない。
民訴も良かった。初学の私には訴訟物の辺りがきつかったが、かなり分かり易い。
手形小切手法も良い。手続きの流れが分かり易い。
会社法は量と時間のバランスがとれていない。あのコマ数であの量は無理だろう。
憲法は基本書レベルはクリアしているが、やや突っ込み不足のような気がする。
刑法は、論文の基礎としてはこれでいいのでしょうが、択一まで視野に入れると
反対説への言及が不足している。

>>313
そうだろう、そうだろう。うん、うん。
刑訴法は、（まぁ、テキストがそれほど厚くないということもあるが）必要な論点は
まんべんなく学習できたと思う。
憲法は有名どころの判例には触れたが、でも不十分ね。授業で触れたもの以外にも
まだまだ重要判例は沢山ある。
刑法、通説的見解の行為無価値については、大谷、団藤・大塚、藤木、福田（←1000時間
合格の福田ちゃうぞ。一橋大学の福田な）、川端と多角的説の紹介をし、最後には論文で
書きやすい説を勧めてくれるから、初学者には助かった。
だが、指摘の通り結果無価値の平野・前田については不十分だったかもしれないな。
会社法は、さっぱり忘れてるわ（笑）　出題論点は限られてるから、直前に集中して見直せば
足りるとは思うが、いかんせん列挙しなければいけない条文が沢山あるし、枝条文になってるから
会社法は大雑把に内容をつかみ、あとは試験直前に細かい条文を詰め込むスタンスでいこうかと思う。

やっぱ新保だな

新保で良かった〜

このスレは
【赤線】やっぱり新保が最高！【青線】
にかわりました

ん〜、どうなんかなぁ〜。
たしかに、新保の噂もきくよ。
講座終了間際に、進行が遅れてると、重要なところははしょって、無理やり終わらせる
ダメ講師が多いなか、新保はやるべきところは補講を組んでも終わらせる、責任感が強い
講師というのは聞いたことがある。
まぁ、村ちゃんも最後補講やってくれたけどね。
ただ、新保は絶賛する人と、拒絶反応というくらい批判する人の、賛否両論が多すぎる。
やっぱ、合う人には合うし、合わない人にはとことんダメって感じだな。
デバイスのやり方が合う人は、新保って言うよね。（デバイス作ってるのが本人だから）
結局のところ、新保クラスってどういう進行内容なの？
やっぱり、テキストはデバイス中心で、レジュメを板書代わりに説明していくの？基本書とか
使わないの？
ただ単に新保マンセーって言うだけでなく、「ここが新保クラスのすごいところ」というセールス
ポイントを具体的にアピールしてよ。

復習しやすいようマーカーを引くべきとこを言ってくれる
択一に必要な知識・学説すべて網羅
基礎講座内で論文の書き方もマスターできる

基本書は各自で読む。これで暗記も理解もオッケー。

村西の基礎講座って、講義録にある欄外の注は説明してるの？
それと、論点のところは、どういう風に説明しているの？
論証はないみたいだから、A説、B説って説明して終わりなのか？

>>319
>択一に必要な知識・学説すべて網羅　基礎講座内で論文の書き方もマスターできる

ほぉ、それはすごい。
マーカーを引くべきところは、言ってくれるというのはいいね。初学者はどこが重要
なのかもわからんからな。
村ちゃんは重要論点については３０分以上裂いて解説する。まぁ、重要なんだが独学では
理解しづらい論点。民法で言えば、９４条２項類推や５７０条の瑕疵担保責任、刑法だと
３８条３項の法律の錯誤や共犯関係はチャート化して、それぞれの説の特徴を書いてくれる。
どうでもいい細かい論点は、自分で読んでおくかたち。
論証は、後期は少しだけやってくれたね。板書する時間はないから、早口でざっと筋だけを話す。
もちろん、書き取れないから、復習の際録音したやつをスロー再生で書きとめておく。
だから、後期は結構復習の際録音したやつを何度も止めて書き起こす場面が増えて、大変だったんだよ。
欄外脚注はあまりふれないが、民訴や憲法はそれでも触れてたかなぁ。判例や具体例の脚注は簡単に
解説してたけど。
論点解説は主に、理由付けだね。なぜ、その理由がその説を補強する根拠になるのか、読んだだけでは
わからない所は、具体的に翻訳してくれる。

あと新保のよさは板書を少なくするためにレジュメを配るとこかな。書く情報が少なくなるから講義に集中できる。
アンチがいるのは話を聞いていないか、線の色まで指定するからかと。
線引くとこだけ聞いてるやつにはデバイス棒読みになるだろうし、スタイルを確立してるやつは自分の色で引きたいだろうから。

あげ、あげ

ていうか、おまえら、間違いだらけ誤植だらけのデバイス使ってる時点で負け組。

たしかに、Ｗセミナーのテキストは、ミスが多いから自習で使うのは不向きかもね。
講座なら、講師がミスを訂正＆謝罪（もっとも編集サイドに非があるのだが）してくれる
から、まだいいけど。

あの・・・それでマスター論文はどうなのでしょうか？？？
あと、テキストってフェアとかで過去問みたいに超格安になったりするの？

>>326
マス論は講座が始まる前に、一括申し込みすると、特典でテキストもらえるよ。
普通のフェア期間中は、Ｗセミナーの出版物（テキストを含む）も２０％くらい安く買える。
通常は、大手出版社の基本書なんかは対象外だが、去年はゆうひかく（←漢字一発変換できなくて
うざいから、平仮名で勘弁な）フェアやってて、六法なんかも安く買えたがね。

村西の講座は表面的。白鳥の方が良い。

村西講座の上三法は前期・後期でどのような違いがあるのでしょうか？

>>327
ありがとうございます、今年のマスター論文はまだ始まってないので去年のですが
テープを安く手に入れられそうなので検討してみます。
テキストはフェアで狙います。新しいのが出て前のはなくなったりしないか心配ですが・・
>>328
白鳥先生いいんですか？調べてみます。

ありがとうございました。

>327
逆にいうと、それだけ特典をつけないと人が集まらないともいえる。
実際、去年の合格者でマスター論文を採っていた人間は９６３人中わずか１１人。
少なくとも必要不可欠な講座とはいえない。
>329
期待したほど無い。前期は飛ばしまくり、後期に詳しくやると思わせやらない。
特に刑法で顕著。原因において自由な行為の山口説を説明しない、事後強盗の法的
性質もほんとにあっさり。遺棄罪でろくに大谷説にも触れない。文書偽造の作成者
概念の対立も、テキストの記述自体が浅い。230の2で、過失論からのアプローチが
いっさい出ていない。

>>331
実際、去年の合格者でマスター論文を採っていた人間は９６３人中わずか１１人。
まぁ、まぁ、まじ？いや、そんなに採ってる人が多くないのは知ってるけど、そんなすくないの？
白鳥講座はは刑事関係では定評があるが・・・・。
となると、論文は誰がいいんだ？福田？新保？小塚？
もっとも、アウトプットの２年目講座は他の予備校に行く人も多いね。

>332
おまけ情報
以前この先生のマスター択一講座というのを採ったんだが、「はずし」の講座だっ
た。同様に「テキストプレゼント」の甘い言葉に誘われたんだが・・・
まず形式面。標準回答時間が書いてない。択一演習では時間は命じゃないのか？口
頭で言うんだけど言い忘れもしばしば。あと回答が見えるページがあるんだけど、
ちゃんと裏抜け防止しろよと言いたい。
次に内容面。憲法・民法は置いといて、刑法がひどい。最近の出題形式を把握して
いるのか？近年頻出の見解確定型（途中まで穴埋めできない奴）に全く対応してい
ない。
このような状況から推察すると、マスター論文も推して知るべし。

論文講座のおまけの合格答案完成講座の講師は新保先生。二年目の講義はこれで十分。　
　　　　　　　　＜結論＞　マスター論文採る必要なし。

先月か今月のアーティクルに合格体験記載せている人でマスター論文が
受験勉強の核になった、この講座なくして合格はありえなかったって
書いてる人もいるよね。
うーん、私は論文全然書いた事ないからいきなり答練は効率悪いだろうし
とりあえず通信でマスター論文買ってみようかと思っとります。

マスター論文って、論文の勉強を始めようとする段階でとってもＯＫ？
俺はＬＥＣの入門講座で、今年の択一は４０ちょいでダメなんだけど、
今年は論文を完成させるぞ！って思ってて。
とっかかりに何しようか悩んでるんだけど、マスター論文ってどうっすか？

>>336
マルチは嫌われるので止めといた方がいいですよぅ。
（オレは論文云々言ってられるレベルではないのでお力になれませんが・・）

ただあっちのスレで書いてた変なヤツがいたので〜ってのは同意というか・・（苦笑
村西センセの話題がNGになってしまってるし。
別に授業悪くないと思うんだけどねぇ・・

−−−−−基礎講座で冗談かと思うほど凄い勢いで鼻をかんでる人へ
このスレ見てたら音は控えめにして下さい。お願いします。

小作＝糞ヴェテ

小作はあれだけデンパ出して散々他の香具師を馬鹿にしてたけど、
自分が択一落ちだからここに出てこれないの？

なかなかいいガイダンスだった。
特に、セミナーの営業を気にせず「二年目で論文答錬をとってもむしろ害である」と言い切ってしまったところがすごい。先生の気合を感じる。正直、他校に浮気しよう
と思ったが、やはりこの先生に賭けてみようかな。

>>340
去年のガイダンスは
>二年目で論文答錬をとってもむしろ害である
だから、基礎答練をとれ、という内容だった。

しかし、基礎答練廃止だし。

>>340
でも、大作は、過去問をやらないんだよね。
マスター論文本は、予想問題だしな。
過去問自体をちゃんとやった方が良い。

基礎答練なんて受けるのは、金が余ってる奴だけだろ・・・
新保の１２０選でもやれば、OK牧場。

＞３４１
そうすると、やっぱり辰巳のベーシック答錬の方がいいですかね？

age

二年目はやっぱり辰巳にしました。
理由
�@講義では書く練習が出来ない。
�Aかといっていきなり論文講座は自滅しそう。
�B他の生徒の優秀答案を参考に出来ない。
�C335の人が言ってた合格体験記をよく読んだ所、結局マス論を受け終わっても書け
　るようになってない。つまり実戦性に欠ける。合格者と言う最大の評価者でさえ
　この程度の効果。

age

で、小作はどこに行ったのさ？

age

以前マスター論文で相談した者です。
結局オークションで2004年の買いました。
自分的にはマスター論文結構良かったです
やっぱりいきなり答練受けなくて良かった。
マスター論文やんないで答練受けたら自滅してたかもｗ
・・・ってセミナのまわし者ぢゃないですよ。
ちなみに福田先生のゼロから・・も買ってみました。
全然違うタイプだったけどどちらも勉強になったっス。

基礎講座しかこの先生は受けていないが、憲法とかどう？かなり弱そう。
芦部べったりLRAとかで当てはめしてない？
公法は明らかに苦手だろ、この人。

この先生は、基本的には、行為結果無価値に立ちながら、共犯のところでは因果的共
犯論の修正惹起説を推奨し、混合惹起説を不法共犯論に等しいとしているが、行為結
果無価値で因果的共犯論をとると、原理的に一致せず論理的に矛盾を起こす危険性が
ある。

2

小作いないとツマンネ

４ｗ

ｇｒｓb

jump

昨年の本試験民訴で思ったこと。
『新シリーズにﾅってマスター論文から直接主義の問題消えてるｼﾞｬﾝ・・・』
今年の本試験刑訴で思ったこと。
『安田は当然のように限定説から場所的範囲を同一性説にしてたが、これってかなり異説なんだな・・・ｼﾗﾅｶｯﾀ』

kosaku

論文試験・・・・もうダメポ。請負の出題ははホームランだったのだが。

使えない講座だった。

村越仁一という名の入門講座

ちなみに、刑訴法担当講師は「安田大サーカス」
♪ドンドンドン　（これ試験にでるよ）　ドドンドドン

大ちゃんは咳払いが耳につく。裁判であんな感じなら証言妨害だろ。

まぁ、基礎講座はインプット中心ということで、よいのではないか？
１回３時間講義のクラスもあるなかで、村西クラスは３時３０分と長かったし、村ちゃんは
雑談なしに早口でずっとしゃべりまくるから、知識吸収と言う点ではベスト講師だったと思う。
その分、アウトプットは劣るが、そもそもどこの論文の対策講座受けても、１問あたり、３０分以上
かけて解説されるのが通常だから、実践問題を基礎講座の段階で多くあたること自体無理がある。
どうしても基礎講座のなかで論文問題をとりあげると、個別の論点につき簡単な・表面的検討だけで
終わってしまう。しかも、それだけで、解ききった錯覚に陥るからかえって害だと思う。
基礎講座はインプット中心、アウトプットは論文対策や答練といった、明確な区別が必要だろう。
一つの講座の中で、あれもこれもというのは、結局あぶはちとらずの悲惨な結果に終わるだけ。
パンフレットでも基礎講座だけで合格しましたみたいな人がいるが、実際は在学中、他の予備校等で
一通り法律を学んでいたり、サラリーマンでも法務部所属で法律に接していた場合がほとんど。
まったく、法律知識ゼロからスタートではないという点は覚えておこう！

新マスター論文(第2版)は本当に誤植が多い。
たぶん、初版の誤植がそのまま残っているのだろう。

やはり、考え直した。
基礎講座といえどもインプットだけでは、ダメなのではないか？
１回３時間講義のクラスもあるなかで、村西クラスは３時３０分と長かったし、村ちゃんは
雑談なしに早口でずっとしゃべりまくるから、知識吸収と言う点ではベスト講師だったと思うが、
その分、アウトプットに回す時間もあったはずだ。そもそもどこの論文の対策講座受けても、１問あたり、３０分程度
しか解説されないのが通常だから、実践問題を論文対策講座の段階で多くあたること自体無理がある。
どうしても基礎講座のなかで論文問題をとりあげざるを得ないし、そうでなければ個別の論点につきおよそ論文を
意識していない簡単な・表面的検討だけで 終わってしまう。しかも、それだけで、解ききった錯覚に陥るからかえって害だと思う。
基礎講座でもインプット、アウトプットの区別なく学ぶことは論文対策や答練となんら変わりはない。
一つの講座の中でこそ、あれもこれもと総合的に学びたい。そこをあぶはちとらずの悲惨な結果に終わらせないのが、
講師の腕というものである。
パンフレットでも基礎講座だけで合格しましたみたいな人がいるが、そういう人の存在こそ私が上で述べたことの
証左に他ならない。実際は在学中、他の予備校等で 一通り法律を学んでいたり、サラリーマンでも法務部所属
で法律に接していた人はほとんどいない。 まったく、法律知識ゼロからスタートなのである。

↑なんやねん。レスついとったん？
てっきり、自分の投稿したあとそのまま、放置プレーかと思っとったわ。
名前いっしょやし、しかも文章長いし・・・・（爆）
でも、他の看板講座のスレッド見てると、逆に知識不足で択一に対抗できないという
意見が多いぞ。刑法・憲法はともかく、民法はやはり知識問題が大きなウエイトを占める
からな。
とにかく、どの講師を選んだにせよ、今年から基礎講座で法律を初めて学び、来年の現行試験
一発合格を本気で考えてる香具師！そう、そこの香具師！
のん気に２チャンネルなんかやってる場合じゃないぞ！今から死ぬ気でやらなければ、まじで受からんぞ！
これは、脅しではない。何度か基礎講座受けてみてわかるだろ？
択一対策は９月くらいから始めたほうがいいぞ。年明けだと間に合わないと思う。
とにかく、やってやってやりまくれ！合格だけを考えろ！

↑
択一落ちのヴァカ発見！！

大作ダメぽ。。

>>369　黙れ無礼者！
小作様の御前であるぞ。控えよ。（いや、成敗だ）

>>370
ん〜　どのあたりがダメぽ？

なんか凄いね、このスレ…特にコテハンの方が。
大体、択一対策を基礎講座に頼るのは論外では？
そもそも時間的に無理だし、基礎講座ではあくまで根幹となる理解が得られればいいわけで。
基礎講座上がりでも、答練と択一六法押さえれば択一は年明けからでも普通に合格できると思うけど。

村西スレってあったのか・・・

村西はセミナーの講師の中では結構いいほうだと思うよ。
方法論的にはオーソドックスだと思うし。
実戦的じゃないとか、書けるようにならないという批判があるみたい
だけど、講師・講義の問題ではないと思うが。
実戦は自分でやるもんだろ。

昨日学部試験の問題についてたずねたものですが、
論証ではなく５択形式で１５問出されましたのでまるで役に立ちませんでした。
かなり難しかったんで。つーか、ここの人でも満点無理そう。
答えが複数あるとか書いてあったからすべて理解してないと解けないし。
まあ、報告って事で。
やってられねええええええええええええええええええええええええええええええええええ

そうか・・・すまんな。役にたたなくて。たしか、商法で株式までだったんだよね。
ある意味、５択形式は白黒はっきりしていて、解きにくいかもしれない。
答えが複数あるとなると、さらに難しくなる。俺のときにも居たなぁ。そういうやらしい
問題出すやつ。いっそのこと、司法試験の択一も複数解答あり形式の問題にすれば、合格
水準は４０切るだろうね。司法試験の択一だって、全部の肢なんか、あの短時間ではゆっくり
検討できないから、消去法で絞るというテクニカルな側面をマスターしておく必要があるから。
まぁ、これをきっかけに、君もロースクールを目指してみなさい。

↑
でた！択一落ちヴァカ発見！

＞377
五月蠅い奴だな。おれが落ちたのはヴァカだからじゃない。
村ちゃんの教え方がそもそも悪いからだ。もっとまともな
講師についてりゃ、とっくの昔に実務家になってるぞ。

村ちゃん礼賛は止めたんですかい？

>>378は偽者だっちゃ。
もう、バカバカしいから、いちいち指摘はしなかったんだけど。
こういう輩（やから）が跋扈（ばっこ）するとなると、またトラップつけなきゃダメでつか？

↑
おい、みんな！
小作が「トラップ」つけるってよ！

で？？

トラップ？
やっぱ小作はヴァカだな。トリップぐらい知ってるよっていうことを
知ったかぶりしてトラップって言ってんだろ？プッ
さすが択一落ち。どこかに逝ってくれ。

書き間違えただけだろ！わかったよ！トリップだよ！
もう面倒だからつけるのやめた。

でもこれだけは解れよ。俺はヴァカじゃない。
ヴァカなのは村ちゃん。でもヴァカな奴ほど
かわいいだろ。生徒として、そんなヴァカ講師
をほっとけないんだよ。

＞小作

でも落ちたんだろ？それはおまえの実力だ。
それから、あれだけ講師を崇拝しておいて、いざ落ちると
講師のせいにするなんて痛いな、おまえ。
マジで法律家に向かないから司法試験やめておけ。

この板のカテゴリ移動・ローカルルールについて投票を行います。
住人の方は是非とも参加お願いします。

本投票
04/07/28 00:00から04/08/01 23:59までの投票を有効とします。
決戦投票
04/08/04 00:00から04/08/08 23:59までの投票を有効とします。

司法試験板　投票所
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/vote/1090937735/
自治スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1091004544/

偽者に気をつけよう！
俺がこれから頭角をあらわすかどうかは、後の歴史家の判断に委ねるしかなかろう。
小作は村西大作の弟子であったと評価されるか、はたまた村西大作は小作の師匠であったと評価されるか
いずれにせよ、大作、小作の両名が法曹界の鳳雛、臥龍と呼ばれることは間違いないだろう。

で、本物さん。あんたは受かったのか？
また大作を嫌いになったのか？

小作という人間の存在すら
忘れられるという可能性もあるだろ。
いや、そうなるはず。

大作、小作の両名が法曹界の鳳雛、臥龍と呼ばれることは間違いないだろう。

このスレと東京本校スレは一身同体です。

大作も小作も「不作」だったと後の歴史家は書き残している。

↑
座布団一枚。はは。
また以前のような、ちょっとブラックだけど
笑えるスレにしていこうよ。
小作さんもガンバ！！

>>392
雷神さ〜ん！３９２の上に、カミナリ落しといて。

ここまだ削除されてないのか

>394
山田君、小作の座布団全部持ってけ！

もうバレてるかもしれないけど、「小作 ◆R0dSgh3NHU」もトリップなしの「小作」
も同一人物なわけ。今まで俺のｼﾞｻｸｼﾞｴﾝに付き合ってくれた人たち、ホント
ありがとさん。今後もこのスレは続くんで、そこのところヨロシク。

↑
好きこのんでおまえ以外にだれが「小作」なんて名のるかよ。
それを考えれば、「小作 ◆R0dSgh3NHU」＝トリップなしの「小作」
であるのは自明の理。

お前こそ「わ〜い、引っかかった」と誰も引っかかってもいないのに
錯誤に陥ってたんだろ。ﾌﾟ

なんだって！？自作自演だったの？おれは見事に
騙されてた・・・。鬱だ。

やかましいのぉ〜。偽者の木っ端（こっぱ）どもが。
それよりも、いまＴＢＳで金曜日午後１０時からやっているドラマ「世界の中心で愛をさけぶ」
にはまっちゃてるのね。
だから、俺のことも「さくちゃん」って呼んでよ。

おい！ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝを自らバラシテおいて随分態度がでかいな。
わかったよ、呼んでやるよ。ただし、おまえは偽物だから

　「　ニ　セ　サ　ク　」

と呼んでやる。わかったかニセサクめ！

>>401 情けないわ・・・貴様、このスレに居て本物（オレ）と偽者（こっぱ）の違いも見破れんのか？
父ちゃん情けなくて、涙でてくるわ。
貴様は降格だ。もう一度、小作マンセーからやり直せ！
384,397は正真正銘の偽者！これ、定説。

あと、「ニセサク」は、なんか嫌だ。綾瀬はるかのように、「さくちゃん！」
って親しみを込めて呼んでほしい。

綾瀬「にせさくちゃん！」

ま、小作が本物かニセモノかなんてどうでもいいからな

>403
warota

このスレみつけるといつも思う

まだ削除されてなかったのか？

>>406
村西中作ですがなにか？

わかっているのは小作が択一落ちの糞ベテということさ。

>407
おっ！中作、久しぶりだな。小作に負けるな！

ガイシュツだけど大作＞中作＞小作なんだから
遠慮はいらないぞ。

↑黙れ、「さくちゃん」の御前であるぞ。
はぁはぁ〜ん、さては貴様。択一試験中に前の奴の解答を覗き込み、カンニングしていたのを
試験官に現認され、その場で受験票を没収・強制終了となり、試験場から引きずり出された不心得
者であるな。

ニセサクちゃんは択一試験中に前の奴の解答を覗き込み、カンニングしていたのを
試験官に現認され、その場で受験票を没収・強制終了となり、試験場から引きずり出された不心得
者だったのか。

↑黙れ、、「さくちゃん」の御前であるぞ。
はぁはぁ〜ん、さては貴様。私が択一に落ちた原因がヴァカだからではなく、
択一試験中に前の奴の解答を覗き込み、カンニングしていたのを
試験官に現認され、その場で受験票を没収・強制終了となり、試験場から
引きずり出されるというアクシデントに見舞われたことをやっと理解したな。

褒めてつかわす。

＞小作 ◆R0dSgh3NHU

カンニング失敗したことを自慢げに言うなよ（ｗ

＞ぬけさく
論文いけたかも

↑黙れ、「さくちゃん」の御前であるぞ。
はぁはぁ〜ん、さては貴様。論文試験中に前の奴の解答を覗き込み、カンニングしていたのを
試験官に現認され、その場で受験票を没収・強制終了となり、試験場から引きずり出された不心得
者であるな。「論文いけたかも」と言っているのが何よりの証拠。「もしカンニング」が見つからなかった
なら論文いけたかも」ということであろう？そこへなおれ！貴様のような不埒な輩は手打ちにしてくれる！

おい小作！お前択一落ちのくせにちょっと調子に乗りすぎだぞ。
少しは自重しる！

↑>>416
「自重しろ！」を「自重しる！」と書き間違える輩が何を偉そうに言いやがる。
まったく、注意散漫なんだよ。村ちゃんがよく言う択一の失敗例として、不注意にして
毎年１点を落し涙を呑むというのは、貴様のようなタイプを言うのだ。
まぁ、もっとも実力も運もなく３０点台〜２０点台を「さまよえる鎧」状態の君は、１点
不注意で落としたとしても、大勢には全く影響しないがな。
君こそ少しは自重しる！←（キャハ！バカを相手にしてたら、バカがうつっちゃった！）

２ちゃんでは「しろ」
を「しる」と書くのが粋なことを
知らない香具師がいる
ようだぞ　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　　∧＿∧ 　（´<_｀ 　） これだから択一落ちはこまるな・・・。
　　　　　　　　　　　 （　´_ゝ`）　/　　 ⌒i
　　　　　　　　　　　／　　　＼　 　　　|　|
　　　　　　　　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　|
　　　　　　　　 ＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　　　　　　　　 　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

>417 >418のやり取りや上の方で小作がトリップをトラップと
間違えていたのをみるにつけ、小作が如何に
痛いかがよく解る（ｗ

しかも「さまよえる鎧」だってさ…

小作って高卒か?

中学中退だよ！！

>>421
よくて大東亜帝国レベルだろうｗ
まあこう書くと「東大法学部ですが何か？」などとウソを書き込むんだろうがなｗ

中学中退ですがなにか？

知的レベルが低すぎるな。
小学校のときの友達以下。

やいやいやいやい！
そろいもそろって俺様のことをバカにしやがって！

そうだよそうだよ！中学中退だよ！

よーし、そんなにバカにするんだったら「小作」は返上して「小卒」と
名乗ってやる。誰だ？バカ正直に「しょうそつ」って読んでる奴は。

仮にも元「小作」様が「しょうそつ」だなんて、バカな読み方をするはずが
ないだろ！「こそつ」って読むんだよ。どうだ！「しる」を知らなくても充分
粋だろ？

これからは、「こそつ」！これが粋なんだよ。

おいっ！
ニセモノども、馬鹿にするな！
俺は今ちゃんと大学に行ってるよ！
そこのローに行く予定だったんだが
魔骨のせいで認可がおりなかったんだ…。
ま、低脳なおまいらにはどこの大学か
わからないだろうけどな。
高卒のやつらが俺を妬んでるんだろうが、
お前ら大学くらい卒業しる！
おっと、また間違えちまったw

俺のプロフィール

村西小作

龍谷大学六年生

択一４連敗中

趣味はコサックダンス

将来の夢は日本一の小作農

名前に「トラップ」がつけることもある

２ちゃんを見て一言
おい、日本語が変なやつ多いぞw
「しる」だの「しますた」だの、
ちゃんと小学校卒業したのか？

＞名前に「トラップ」がつけることもある

小作よ、お前こそ小学校からやり直せ。

正しくは
「名前に「トラップ」がつくこともある」
または
「名前に「トラップ」をつけることもある」
だろ。

ま、小作だからしかたないか（ﾌﾟ

>>429が釣れたぜ！

そこはわざと間違えたんだよ！！

な、な、なんなんだ、このスレは・・・







ショック。

>>430が釣れたぜ！

そこはわざとツッこんだんだよ！！

このスレなんで削除されないの？

さっくっじょっ！
さっくっじょっ！
さっくっじょっ！
さっくっじょっ！
さっくっじょっ！
さっくっじょっ！
さっくっじょっ！

こ→この年になって
さ→寂しく一人暮ししてると
く→苦しい受験勉強を投げ出したくなる…

見える、見える、俺には見える。おまえらの寿命が俺には見えるぞ。
当初はここを、２チャンネル史上に残る名スレッドとして殿堂入りを目指したものだが・・・・・
このありさまよ。１番の名スレどころか、今や１番のクソスレではないか・・・。
他の司法関連のスレッドを見てみぃ！ここまで、堕落したスレはないぞ。
たしかに、俺も反省はしている。「バカは華麗にスルー」が鉄則ではあるのにもかかわらず、
まんまと調子に乗って相手にしてしまった。
虞（愚）よ、虞（愚）よ、汝をいかんせん。

「バカは華麗にスルー」が鉄則か。
じゃあこれから小作のレスは全スルーで！！

「バカは華麗にスルー」が鉄則か。
じゃあこれから小作のレスは全スルーで！！

「バカは華麗にスルー」が鉄則か。
じゃあこれから小作のレスは全スルーで！！

安田講師の評判は？

428 ：小作 ：04/08/01 23:20 ID:???
俺のプロフィール

村西小作

龍谷大学六年生

択一４連敗中

趣味はコサックダンス

将来の夢は日本一の小作農

名前に「トラップ」がつけることもある

２ちゃんを見て一言
おい、日本語が変なやつ多いぞw
「しる」だの「しますた」だの、
ちゃんと小学校卒業したのか？

安田って何者？

>>442
トリオのお笑い芸人

他のスレはまともな情報交換してるのに、なんでここだけこんなんなの？

(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>444
小作のせいだろ。

↑小作先生は全く悪くないと思います。
　むしろ、本当にこのスレのことを考えて発言しておられます。
　悪いのは、小作先生がトリップをつけていないことを奇貨として、なりすまし
　ている「ニセ小作」だと思います。
　憎むべきはトリップをつけずに、小作先生を演じる「ニセ小作」だと考えます。

>>447=小作
ｹﾃｰｲ!!

今朝は目が覚めて朝一で２チャンネルを開け、>>218-235の書きこみを見て気分を害した。
そして、今開けてみたら再び>>437以下くだらない追加の書きこみがされている。
今朝は気分よく目覚めたのだが、どうも今夜は気分よく寝れそうにないな。（爆）

>>449
朝イチで２ちゃんなんて痛いヤツだなｗ

437 ：氏名黙秘 ：04/08/02 13:19 ID:???
「バカは華麗にスルー」が鉄則か。
じゃあこれから小作のレスは全スルーで！！


438 ：氏名黙秘 ：04/08/02 13:20 ID:???
「バカは華麗にスルー」が鉄則か。
じゃあこれから小作のレスは全スルーで！！


439 ：氏名黙秘 ：04/08/02 13:21 ID:???
「バカは華麗にスルー」が鉄則か。
じゃあこれから小作のレスは全スルーで！！

437 ：氏名黙秘 ：04/08/02 13:19 ID:???
「バカは華麗にスルー」が鉄則か。
じゃあこれから小作のレスは全スルーで！！


438 ：氏名黙秘 ：04/08/02 13:20 ID:???
「バカは華麗にスルー」が鉄則か。
じゃあこれから小作のレスは全スルーで！！


439 ：氏名黙秘 ：04/08/02 13:21 ID:???
「バカは華麗にスルー」が鉄則か。
じゃあこれから小作のレスは全スルーで！！

村西トオルという名のAV監督


キモイ！！！！！！！！！氏ね！！！！！！！！！！！

削除人さん、このスレは小作の日記になってます。

明らかにこの板にふさわしくないです。

書き込みを見てもらえればわかりますが、

擦れたいと関係ないレスがほとんど。

さっさと削除しちゃってください

さてさて…

さて、「バカは華麗にスルー」ということで・・・。
現在、村西クラスの基礎講座をとっている人はいないかな？
疑問・質問があれば、クラスＯＢのこの僕ができる範囲で答えてあげるよ。
村ちゃんは、講義終了後は質問できない日が多いから、この掲示板を積極的に利用
してもらいたい。
「疑問・質問があれば、一人で悩まずに小作先生に聞け！」

択一落ちに間違ったことを
教えられるなんて迷惑だな

大作講座、マジ地雷。

>>457　いやいやいや、基礎講座の受け方や、学校の授業との付合い方、その他生活
　　　　面一般ということだよ。
　　　　それに、テキストには村ちゃんも講義中に訂正しない誤字・脱字も多いから
　　　　案外自分一人で悩んでいたことが、ひょんなことから糸口が掴めるというのは
　　　　よくある。
　　　　俺も村ちゃんのオリジナルテキスト持ってるわけだし、互いが互いを磨き合う
　　　　よいきっかけになると思うのだが・・・・。
　　　　「一人で悩まずに、まずは小作先生に聞こう！」それでも解決しなければ、村
　　　　ちゃんご本人に質問すればいいじゃないか。（なにやら、大作、小作、以外にも
　　　　中作なる偽者が出没しているようだが、彼は法律知識ゼロだから間違っても中作
　　　　先生には質問しないように。中作は嘘を教えるから注意な）
　　　　

>>458
　　ん？どのへんが地雷だと言うのだ？
　　具体的に問題点を指摘しないことには、こちらもアドバイスのしようがないぞ。

択一落ちの小作に質問する奴はド(ry

択一は何点とれたの？
おしえてさくちゃん。

>459
小作の場合はその基礎講座の受け方がそもそも間違っていると思われる。
間違えていなければ択一は受かるもの。

それに学校の授業との付合い方というが、学校によって授業内容は異なる
のだから、一概には言えないはず。そんなことも解らないところが「小作ってる」
証拠。

生活面で小作にアドバイスを受けなければならないほど、このスレの住人は
堕落してはいない。

まだ、中作に訊く方が、ネタとして面白い。

>462
　４６点。択一後は論文に集中するため、インターネットはもちろんテレビも控えていた。
　だから、この俺を択一落ちのヴァカと言ってる輩は、その前提がもろくも崩れるのだよ。
　がばぁばぁばぁばぁばぁ。
　こう書くと、「論文試験はどうだった？」って質問がくるだろうから、あらかじめ答え
　ておくが、ズバリ論文はダメだと思う。
　お薬は３日分出しておきますね。病院横の２０Ｍ先の薬局で処方してもらってください。
　お大事に。
　

　さぁ、次の方どうぞ。

＞463
カスめが！

>464
前提は崩れないよ。だって俺知ってるもん。小作が誰で、択一で何点
とったか。

お前４６点だなんてよくしゃあしゃあと嘘つけるな・・・。

その半分だろお前の点数・・・。

小作は23点だったのか・・・、酷すぎるな（ｗ

おいおい、本当に23かい？
ネタだったら、小作がかわいそうだよ。

>>428が事実なら>>466もあながち嘘ではないな。

小作は23点

択一に受かろうが落ちようが、論文受かってなきゃ無意味だね

おまえらな・・・・あんま、調子にのって好き勝手なこと書いてると、そのうちゲンコツくらわすぞ！

じゃあ択一の成績表うpしてよ

ああ、そうか。
名前のところかくしてアップしてもらうって
いう手があるね。
ピタリ46点の知り合いに借りるっていうのも
大変だろうし。
なるほど。
小作よ、その方法で択一合格を実証してくれ。
おれはどっちかっていうと小作支持派だから期待してる。

うpの前に点数のうちわけとそれぞれの評価も教えてください。
俺はどっちでもないが、46が嘘ならアンチにまわる。

まだ〜？

たかが、２ちゃんねらーごときを相手に、そこまでこの俺様が労力を費やすまでも
ないでしょう。（それに、俺あんまパソコン得意じゃないのよ。だからホームページ
も作りたくても作れないし、デジカメ（携帯もカメラついてない）や画像取り込み用
の周辺機器も持ってない。）

哲学で、こういう有名な言葉がある。「今、地面にある石を上に持ち上げて、手から離すと
重力で下に落ちる。それを何度か同じ作業を繰り返す。10回、20回、30回、・・・100回。
では、101回目はどうなる？たいていの人は同じように落ちると答える。
でも、101回目はもしかしたら落ちないかもしれないじゃない？では、なぜ皆101回目も落ちる
と答えるのか？それは、その人が101回目も落ちるだろうと信じているからだよ。」
つまり、この俺が択一試験の成績が46点だろうが、23点だろうがそれを評価する人が信じれば
それでいいんだよ。
・・・・なんか、こういう風に書くと、結局俺が勝手に46点と信じ込んでいるだけとの反論が
来そうだな・・・・・。失敗した。でも、せっかく長々と書いてしまって、始めから書きなおす
のも面倒だし・・・・・。まぁ、いい。俺の言わんとすることが理解できない奴は、己の学識
不足だと思って、自らを恥じろ。
俺も、そういう輩に一人一人懇切丁寧に解説していくほど寛容ではない。

小　　作　　は　　2　　3　　点　　！　　！

>477
人は嘘をついているとき饒舌になるものである。

２３点かよ・・・、チョッピリ信じてたのに　OTZ

小作は、マスター論文、択一は受講したのか？

だいたい、俺が46点って言ったら、46点なんだよ。
つまりこれは、「小作ハ４６点ト推定ス」と一緒なの。
だから、俺を２３点のアホ呼ばわりしている奴は、そちら側で俺が２３点であることを
積極的に証明していかなければならないのだよ。
民事訴訟法の挙証責任をよく勉強しろっていうんだ。
村ちゃんも授業中によく言っていた。原告の代理人よりも被告側の代理人になった方がよいと。
挙証責任とはそういうものです。

見做すって言いたかったのを
推定すって言っちゃったんだろうな。
こんなけともわからないやつが択一に受かるわけない。
よって小作は23点

>>482
あっ、痛い・・・いたたたた。お前まじ痛いぞ。
　民訴法どころか民法・・・いや、法学入門（条文の読み方）から始めないといけないのか？
　「見做す」は反証の余地すらないの。ｃｆ民法31条　　
　「推定す」は反証に成功すれば覆る可能性が残されてるの。cf民法186条2項

　今度大学のえら〜い教授先生にしてくだちゃい。やさしい、温厚な先生に質問した方がいいでちゅよ。
　厳しい先生だったら、「貴様！こんなこともわからんのか！いままで何を勉強してきた！」ってゲンコツ
　くらわされちゃいまちゅよ。（キャハ）
　

↑してくだちゃい。の前に「質問」を入れといてな。
　脱字、スマン。
　それより、ＴＢＳのニュース２３．筑紫なんでスーツ着ないで、アロハシャツ
　みたいなラフな格好なの？

>>483
いや、痛いのは２３点のお前だろ。

「俺が46点って言ったら、46点なんだよ」

って言ってるよな？

これは反証を許さないってことだろ？

まぁ、反証の余地を残して嘘つき呼ばわりを

回避する趣旨なら推定であってるが。

いや、馬鹿だから推定って言っちゃったんだろうな。

>>485
お前、救いようのないほどの馬鹿だな
お前択一落ちだろ

はいはい

>>486=小作=択一落ち=23点

ここさっさと埋めて
１０００にしちゃおうよ

>>489
ここ埋めちゃうと小作(択一落ち)がセミナー東京本校スレに頻出することになる。

HN択一落ちの小作に変えればいいのに

>>486
小作、おまえもうちょっとまともに反論できないの？
まあ択一落ちの糞ヴェテだし、頭悪いから反論できないんでちゅね（キャハ）

小作って空手とかやったりしないのかな？

おまいらあんまり小作をいじめるなよ。
ネオ麦茶みたいになりかねんぞ。

西村とおるという名のＡＶ監督

>484で小作がニュース「２３」の話題を出したのが、実は２３点だという
自白だったのです。

みんな解ってた？

ネオ麦茶って誰？

緊急発表
もう、いい。お前らの相手をするのも疲れた。
小作はしばらく、ヨーロッパ（フランスはパリからブルゴーニュ地方を回る予定）に避暑バカンスの旅に出ます。
でも、すぐに帰ってくるよ〜。
もちろん、往復の飛行機は日本航空のファーストクラス。
宿泊はホテル（フランス読みだと、オテルな）リッツ。
留守中に、くだらないカキコしてこのスレつぶすなよ。
Ａｕ　revoir. A bientot!（←totのoの上にはアクサン・スィルコンフレックス＾がつくが変換できない）

反論ができなくなって困ったから
海外に行くっていう設定にしたのか。
いろいろ大変だな。

聞いてもないのにJALのファーストクラスで旅行だって。
だっせー！！プッ

>500

ファーストクラスに乗ったことのない雑魚がうるさいよ。
小作は択一２３点でも、ＪＡＬのファーストクラスに乗れるし、
ホテルリッツにも泊れるリッチマンなのである。

君らみたいな庶民とは違うのだよ、庶民とは。フォッフォッフォ。

>>498が嘘かもしれないじゃんw

嘘「かも」じゃなくて、嘘「そのもの」なんだよ。

マジでしょうも無いスレですね。
永遠に受験生やっててください。
基礎講座何度も受けて楽しいですか？

多分、趣味とか定年後に教養を身につけてるとかじゃない？

「小作、現地から緊急報告」
Bonsoir! 日本のみなさん。
僕は今、シャンゼリゼ通りを見下ろせるホテルのテラスから、凱旋門を見つめながら
偉大な功績を残し、数奇な運命を遂げたナポレオンに思いをはせながら、優雅なひと
時をすごしている。
パリは時差の関係で現在８月８日17時30分。日本ではおそらく明日９日午前1時30分を
まわったあたりかな？
熱帯夜の続く蒸し暑い日本ですごされている皆さんに対し、パリにおいて快適なバカン
スを楽しんでいる小作から、残暑御見舞い申し上げます。

　　　　　　　　　　　　　　　　　From Paris with love (パリより愛をこめて）

妄想癖も著しいようですね。
「さまよえる鎧」発言から推測するに、三十路を過ぎた人であることは間違いない。
おそらく社会経験も無く、にもかかわらず受験生を続けていることからして、家庭は
相当裕福であろう。かわいそうな親御さんですね。

小作って一体何者？どうしょうもない受験生ということは分かるが。こういう奴は10年位やって受からず消えていく・・・

フランスに行くって言い出すまでのやり取りから
炊くいつ落ちたのを隠すための虚言だろうな

検討しよう！
Ｈ７−２
「同種の事案である平成七年判決では「私文書偽造罪の本質は文書の名義人と作成者との齟齬
」であるとして名義人特定の判断基準は「文書が弁護士の業務に関する内容かいなか」としている。
とすれば本文でも、同姓同名とはいえ弁護士と詐称した甲が弁護士にしかつくれない報酬請
求書を作成しているので甲に私文書偽造罪が成立するようにも思える。
しかし平成七年判決では請求書の受取人が本物の弁護士甲を知らず、詐称した甲を弁護士と信じていた
との事情がある。本文では本物の顧問弁護士甲の存在をＢがよく知っており微妙に異なっている。
事案の違いを意識すれば平成七年判決で受取人は弁護士甲の肩書きのついた報酬請求書を送られてきても
知らない本物の弁護士甲を思い浮かべられるはずがなく、詐称した甲を思い浮かべるはずであり
名義人は詐称した甲であるというべきである。つまり名義人の判断には、判例の「文書内容の性質」だけでなく
「実際に受取人が誰を思い浮かべたか」を名義人の特定に加えるべきである。なぜなら、受取人が
誰を思い浮かべるかは「文書の名義人と作成者との齟齬」にとって極めて重要であるからである。
すると平成七年判決で詐称者に私文書偽造罪を認めたのは不当であると考えられる。

「追伸」
>466が誰なのか、ここパリでようやく解りました。択一23点なのは確かだが、
何もこのスレでバラすことはないと言うべきです。

帰国したら糾弾するのでそのつもりで。

>506の書き出しは　Bonsoir!　と一応フランス語なのに、締めの言葉が　
From Paris with love　と英語 なのには笑った。やはりその中途半端さは
小作ならでは。馬鹿のお手本のような文である。伊達に択一23点では
ないな（ｗ

まあまあ、そう本当のことを指摘していじめるなよ。

偶然だが一昨日までパリにいた。
シャンゼリゼ通りのある有名店が改装中だった。
どこかわかるか？＞小作

小作は、ローは受けないのか？
どうせ現行は（ry

>>514
脳内パリだからわかるわけねーじゃん。

>>506

＞熱帯夜の続く蒸し暑い日本ですごされている皆さんに対し、パリにおいて快適なバカン
＞スを楽しんでいる小作から、残暑御見舞い申し上げます。

残暑お見舞いはお盆をすぎてからだぜ。
今は暑中見舞いだ、ヴォケ！！

ここは村西小作を叩くスレになったの？

「小作、現地から緊急報告２」
今俺は５☆ホテルにて世界最高水準の給仕に満足している。
今夜のディナーは総料理長自ら腕を振るってくれるとのこと。まず、タルタルのオードブルから始まる。
舌鼓をうちながら、今から待ち遠しい。
>>514
ルイ・ヴィトン本店
工事の外壁をヴィトン柄のトランクで覆い隠すところが、ヴィトンらしくてよい。
まぁ、俺はエルメスをこよなく愛するため、どうでもよいことだが。
これで、俺が現在脳内パリではなく実際のパリに滞在中であることが信じていただけたかな？

どうも、日本では雑魚どもがしょうこりもなく、俺様の悪口を連ねているようだが、今の俺の耳には
はいらない。そう、日本とパリとの距離はそれ程遠いということである。
寝苦しい熱帯夜の日本において、せいぜい蚊に刺されないよう蚊取り線香でも炊いていなさい。
From Paris with love （パリより愛をこめて）

マジでパリに行っていたのか・・・。
フランス料理は美味しいですか？

けっきょく23点はほんとだったの？

>>520
友達から聞いただけかもよ。
まぁ、多分パリにいるんだろうけど。

ただ、そうすると小作はパリに行っても
２ちゃんしかやることがない
かわいそうなやつってことになるな。

今はネットがあるんだから世界中の情報が入る。地球の歩き方でも見てんだろ。ツアーパンフかもなＷＷＷＷ

パリに行って２ちゃんやってるのか…

（ノ∀｀）アチャー

残暑は立秋を過ぎてからだった。
逝ってくる…。

>>525
どんまい！

＞519＝ウン小作
＞どうも、日本では雑魚どもがしょうこりもなく、俺様の悪口を連ねているようだが、
＞今の俺の耳には はいらない。

２ちゃんはいくら耳を澄ませても聞こえるものではありません。
目で読むものです。耳に入らないのは当たり前です。

脳内パリなんですからせめて「From Paris with love （パリより愛をこめて） 」
をフランス語で書くくらいの演出をするのが、相手をしてくれる人への
礼儀ですよ。

>>519
んなもんシャンゼリゼ通り・改装中でぐぐれば誰でもわかるだろ。
どこのホームページで見たのか知らんが、
そもそもフランスに５☆ホテルなどない。

んなわけでもうちょっと気合入れて調べろよなｗ

わかったよ、正直に告白する。択一46点というのも、23点というのも嘘だよ。
俺、今年択一試験受けてないもん。っていうか、択一受けたくても受けられないんだよ。
昨年、司法試験の口述を見事突破して、最終合格したから。
合格者は、司法試験受けれないんだよ。

＞５２５
うちの地元では、御盆前でも残暑見舞いなんだよ。
地方によって、それぞれの「慣習法」があるのだよ。

新大阪行き　途中、新横浜、名古屋、京都に止まります。
1号車から6号車までは指定席、7号車から10号車まではグリーン席、11号車から16号車
までが自由席となっております。
本日のご案内は西日本車掌区の私「中作」が終点新大阪駅までご案内させていただきます。
なお、携帯電話ご利用の御客様。ご面倒でも通話はデッキにて御願いいたします。
なにか、ご不明な点がございましたら、7号車の車掌室までお気軽にお申しつけください。
本日はＪＲ中作をご利用いただきまして、まことにありがとうございます。

くそすれ

>>528
よくもまぁ、いろいろ思いつくものだなぁ〜。
君の豊かな発想力というか、想像力には心から敬意をあらわしておくよ。
その、豊かな才能で、君が科学者になっていれば偉大な発明ができたかもしれない。
医者になっていれば、不治の病とやらを治せたかもしれない。
デザイナーになっていれば、パリコレを飾るファッション界のオピニオンリーダーになっていたかもしれない。
アーティストになっていれば、「たけしの誰でもピカソ」に出演できたかもしれない。（笑）
検察官になっていれば、迷宮入りと言われる難事件を解決し、特捜部長、さらには検事正、検事長のポストものぞめたかもしれない。
弁護士ならば、敗北濃厚の事件も勝訴に導く凄腕として、長者番付に名をつらねていたかもしれない。

しかし、悲しいかな、せっかく豊かな発想力を持ち合わせても、それだけでは弁護士業務はできない。
そう、日本の法曹実務は若干の例外はあるものの、司法試験をパスしなければ弁護士資格をあたえられない。
法曹界とはそういうところです。
ということで、金田一や明智のような「私立探偵」として、君の有余る豊かな才能を発揮してくれたまえ。

>>519
とにかくだ、現行型試験1500人のチャンスは1年をすでに切ってしまっているということだ

村西先生ご本人も、事務所もしくは自宅で、このスレをご覧になっているかも
しれない。
村西先生に失礼のないように。

咳払いはするなよ、うるせーから。

マスター択一講座やマスター論文講座どうなんですか？

はい、さっそく質問をいただいております。
マスター択一講座、マスター論文講座。受講経験のある人は、回答してあげてください。
他の講師の択一や論文対策講座ならとったことがあるという人でも、参考になるかもしれない。
工藤ちゃんや羽広師あたりは、とったことある人いるんでないかい？

小作に前のような勢いがなくなったな

工藤ちゃんや、新保師はどうなんよ？
だれか、取ったことある人おらへんの？

↑
小作本人

それが人にものを訪ねる態度かよw

ナイスですね♪

小作とかけて、お医者さんの出身大学ととく。
その心は？

どちらも偉大（医大）です。

小作とかけて、恋人ととく。
その心は？

いないと寂しいです。

↑
小作本人

小作とかけて、オウム信者ととく。
その心は？

いると迷惑です。

↑小作先生の偽者

↑小作本人、間違いないっ！

ついに小作が消えたな

↑消えてないんだなぁ〜。これが。
見たか、これぞ小作の必殺技「秒殺レス返し」。
これからも、間髪入れずにレス返しして、返り討ちにしたるぞ。

小作緊急帰国
いや〜フランスの避暑バカンスは楽しかったなぁ〜。
だが、また来月俺は旅に出るぞ。
それより、俺の留守中に、このスレがますます荒され、とんでもないことになっとる
やんか。
ほんま・・・・・・冗談やないで。

これから点数晒したやつを問い詰めるの？

俺にもお題に答えさせて！！！！！！！！！！！
小作とかけて明治天皇ととく。
その心は？

神聖ニシテ侵スヘカラス

>>554
いや、木っ端（こっぱ）のざわめき（しかも、点数は事実と異なるし）
ごときに、この俺様がわざわざ大権を発動するまでもないでしょう。
華麗にスルー！

上でしょぼくれてたろうがw

小作は択一で23点をとりますた。

もうすぐこのすれもしょうめつだな

だね。（禿同）

>>560
中作よ、よもや「桃園の誓い」を忘れたのではあるまいな？
われら大作、中作、小作の３人は「生まれた日は異なるとも、死すときは同じ日を望む」
として、義兄弟の契りをかわしたではないか！
この、村西スレにおいて、おぬしはどれほどの貢献をしてきたか？

＞５６１
・・・・・・・・・・・・・
何のお役にも立てず申し訳なく存じる

>>562
おまえは貢献するどころか、このスレを荒す行為ばかりを繰り返してきたな。

＞５６３
・・・・・・・
申し開きのしようもない

>>564
厳重に処罰せねばすまぬところだ

だが、今後の行いいかんによっては、赦免してやってもよかろう。
今後はいかように過ごすつもりか？

＞５６５
今までの過ちを悔い改め、新たな気持ちで出直したく存じる
しばらくはこのスレッドを離れ、修行の旅に出る

>>566
野に下ると申すか・・・・・・・。
それもよかろう

＞５６７
かたじけなく存じる

大作って、合格実績なさそうだな。

小作が偉そうにしてるのかよw
択一落ちの小作なんかより中作の方が上だと思うが

＞５７０
貴方の一言で我が使命を思い出しました。私のなすべきことは
世の中の理に逆らう小作を見事成敗することでございます。

これからも小作ひいてはこのスレを成敗し、もって世の中の人々
の為になるよう誠心誠意つとめていく所存でございます。

中作よ、その調子で小作の成敗、がんばるのだぞ。

今日から俺が小作になります

>>571
今朝は気分よく目覚めたのだが、この書き込みを見るに気分よくは一日をすごせそうに
ないな。
このような形で、俺に仇を返すとは・・・・・・もう、許さん。

昨日から俺が小作になりましたが？
中作、俺についてこないか？

＞５７５
貴方がついて行くに足るお方かどうか、しばらく様子を見てから
決めさせて下さい。

なに？もしかして謀反？下克上？
このスレは名君である俺様の善政によってかろうじて秩序が保たれているというのに、
反乱がおこるとなるといよいよスレッド消滅までのマジックが点灯することになるぞ。

他人を見下しているような
お前には小作を名乗る資格はない。
消えろ。

こんなくそスレいらねーよw

もう・・・・・・怒った。
俺は怒った。昔、大魔人映画シリーズのなかで、「大魔人怒る」ってタイトルの作品が
あるんだよ。
「小作怒る」
もう、今晩母ちゃんに電話してやるからな。

だいたい、基礎講座村西クラスの出身者でもない小作 ◆2BdHgIw60U がこの俺様
に代わって、この掲示板に寄せられてくる質問に、的確に回答していけるかどうか
疑問だね。
「僕はいままでこれだけ村ちゃんの担当してきた講座を受けてきました。」という
経歴を明らかにせよ。

そんなもん明らかにしてどんなメリットがあるんだ？
ほんとか嘘かも確かめられないだろ。
おまいが大作基礎講座をとってたってことだって
嘘かもしれないわけだし。
それに誰も質問なんてしてないぞw

↑んうぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅ！！！！！！！！！
んごぉrgmおｄｐかｄｆｐ」えｒｍぽｍ」えろｖ」ｒｖ
dﾌｫｲjﾌｫcﾝhﾆｵjtgbvﾆｵ5r3809ｳﾝ589yﾝ＠h、０うj、０「９bgｊ０９「ｇｔｆ、９−
ｊｍんｃｘｋんｌｄｓｋｌんｄｓｊんｄｖしおえｄのｆヴぉｃんｖ
んしｋｒｙｘｈｇｌヴぃｆｄふぃおｊふぃおｊｒぎじょ８５ご８６ｇｍ８い
。。ｄｆへｒふお。・れ

我こそが真の小作なり。

いや、俺こそが小作だって

おっす！おら小作！！

おい！小作は俺だよ！
お前ら勝手に名前使うな！
はやく名前変えろよ！！

亜qwでｆｒｖがｑｗｓでｆｒｔｇｙふじこｌｐ

小作がイパーイ
オパーイもイパーイ

もう誰が本ものかわからんな

誰でもよくない?
ネタスレだし

なるほど、サダム・フセインしかり、ヒットラーしかり。
独裁には常に暗殺の危険が伴うということだな。
わかった。これより小作 ◆2BdHgIw60U 、小作 ◆KzS8NLfuOw 、小作 ◆8KpxvkkT3I 、
小作 ◆uDzOu0HZj6 らを「小作警護隊」に編成する。
俺様の影武者として、表には出せない、闇のダーティーな任務処理を使命とする。

つまり、小作 ◆R0dSgh3NHUは偽物ということです。

これより、小作警護隊の点呼を行う。
小作 ◆2BdHgIw60U 、小作 ◆KzS8NLfuOw 、小作 ◆8KpxvkkT3I 、
小作 ◆uDzOu0HZj6

以下、番号順に大きな声で返事をせよ。

ものすごい糞スレだな・・・。
村西先生がかわいそうだな。。。
まあ俺は絶対採らないけど・・。

小作同士仲良くしようよ（●＾o＾●）ﾉﾉ

小作はマスター論文とらないの?

マスター論文っていいのか？
レベルは中級者向けか？

>>594
それ全部俺の自演だぞw
だから23点しかとれないんだよw

>>598
「んがんぐ」でおなじみの高句麗まで参上するとは、このスレも
賑やかになったものだな（ｗ

>>599
ん？ん？ん？トリップまで好き勝手に選ぶことができるのか！！！
ショック。

やっぱおまいはいいリアクションするなw
#の後を変えればいいだけだよ

>>595
なんで、とらないの？やっぱ、新保、羽広派でつか？

>>597
マスター論文はテキストだけ買って自習している。（基礎講座と違って村ちゃんオリジナルでもなく、
購買部でも買えるから）
で、わからない箇所があれば、ライブとってる友人に質問する。
村ちゃんは、毎回さらに論証をコンパクトにまとめた「レジュメ」を配るみたいね。
テキストでも拾いきれていない、重要な論点・盲点はレジュメで補充するみたい。
だが、あいかわらず早口講座のため、録音して復習しないと消化しきれないとのこと。
　　　

>>602
ん？＃の後を変えると・・・・

おおおおおお、すばらしい。俺にもできた。
早速今晩、田舎の母ちゃんに電話して教えときます。

こんな書き込みしている間にも、一週間で唯一の楽しみにしているドラマ
「世界の中心で愛を叫ぶ」が始まるですよ。
いいか、某学院長の「合格の雄叫び」ちゃうで。ドラマの方や。

ん？テレビつけたら、金スマやってるぞ。・・・・延長でずれ込んでるのか？
ベッキーが泣いてるし。

まぁ、僕は来年口述試験合格者発表の時に「法務省の中庭で合格を叫び」ます。

小作は何をやっても。

無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無　　　　　　　　　　　　　駄無駄　　　　無　駄　無　　　駄無駄無駄無
無駄無駄　　　　　　　　　　　　　無駄無駄　無駄　無　駄　無駄無駄無駄無駄
駄無駄無　　　　　　　　　　　　　駄無駄無　駄無　　　 駄　　　無駄無駄無駄無駄
無駄無駄　　　　　　　　　　　　　無駄無駄　無駄　無　駄　無駄無駄無駄無駄無駄
駄無駄無　　　　　　　　　　　　　駄無駄無　駄無　駄　無　　　駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄　　　　　　　　　　　　　無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
駄無駄無 ＼　　　　　　　　　／ 駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄　| ＼　　　　　　／　|　無駄無駄　無駄無　駄　　　無　　　駄　無駄　　　　無駄無
駄無駄無 （　　＼　　　／　　 ）　駄無駄無　駄　無　駄　無　駄　無 　駄　無駄　無　　駄無
無駄無駄　| ＼　 ＼／　　／ |　無駄無駄無　駄　無駄　無　駄　　　無駄　無駄　無駄　無駄
駄無駄無　＼Ｃ￣|　|　|￣Ｃ／　駄無駄無駄　無　駄無　駄　無　駄　無駄　無駄　無　駄無
無駄無 (（＼ ￣￣||| | |||￣￣／））))無駄無駄　無　駄無　　駄無　駄　無駄　　　無　　駄無
駄無駄無|　|￣￣＼|／￣￣| ／￣￣￣￣＼無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
￣￣￣￣|　|　　　　　　　　　 |/￣￣￣￣/／⌒⌒ーヽ無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
￣￣￣￣|　| 　＜⌒⌒＞　 /￣￣￣￣/　　　　　　　　＼無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
￣￣￣/　|　　　　⌒⌒　　/￣￣￣￣/　　　　　　　　　　　無駄無駄無駄無駄無駄無駄
￣￣/　　　| ＼（￣Ｖ￣）/￣￣￣￣/　　　　　　　　　　　　無駄無駄無駄無駄無駄無
￣/　⌒　|　　　＼＿／/￣￣￣￣/　　ノ　　　　　　　　　　　無駄無駄無駄無駄無

村西スレがこんなにも盛り上がったのは初めてだな。
ミリオネア出演時ですら62レス、これからは村西の時代だな。

セミナ-専任講師村西大作クイズミリオネア出演? (0062)
　　 01/11/01 19:13 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/1004/10046/1004609628.html
◆Wセミナ-村西先生◆ (0007)
　　 01/05/21 23:30 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/990/990455428.html
村西大作(セミナ-)先生っていいの? (0002)
　　 01/03/23 18:57 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/985/985341433.html
Wセミナ-・村西講師 (0017)
　　 01/03/14 11:49 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/984/984538157.html
Wの村西はどうよ? (0003)
　　 00/10/21 13:00 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/972/972100820.html

来年後述って、やっぱ今年は択一落ちかよ

あ〜今日も「世界の中心」よかったなぁ〜。
ああいう、ドラマを見ると純粋で、無垢で、今とは違い汚れきっていない自分を思い出せるからよい。
いよいよクライマックスだな。

>>599
今、冷静になって考えると、俺は騙されたわけだな。
この俺を欺くとはいい度胸だ。古代中国の残虐刑（cf.牛車による股裂き刑、生きたままの解剖・
内臓取り出し、陰部をひもできつく縛り水を大量に飲ませて膀胱破裂、生きたまま目と耳から
熱してドロドロになって煮えたぎる銀の液体状のものを流し込む。　※これらは実際にあった処
刑方法。ちょっと刺激が強すぎたかな？）
も阿鼻叫喚の厳罰に処さなければすまないところだが・・・・・・まぁよい。
トリップの複製方法もわかったことだし、この技はいつか役に立つこともあろうて。

>>606
自分でこしらえたなら、芸術としての評価も高いし、賞賛に値するかも知れないが・・・。
残念！早々に立ち去れぃ！このコピペ野浪めが！

>>607
>村西スレがこんなにも盛り上がったのは初めてだな。
>ミリオネア出演時ですら62レス、これからは村西の時代だな

いや、このスレは今が最大にして最後の栄華じゃないか？
ロウソクも消える瞬間にパッと明るくなるだろ？
あれと一緒だよ。
せっかく、俺も昨年と今年の村ちゃんの基礎講座内容を比較しようと、意見交換を
楽しみにしていたが、現役村西クラスの受講生はこのスレを知らないのか、そもそも
まったくとってる人がいない、すっからかん状態なのかわからないが、いっこうに書き込み
がなされない。
挙句の果てに誰かが２３点とった、とってないの魔女裁判で盛り上がってるんだから度し難い。
つまり、このスレは今が最大にして最後の輝きなんだよ。
ロウソクのように、そのうちパッと燃え尽きて逝っちまうぞ。

>610
小作の命もパッと燃え尽きて逝っちまうぞ。

>>小作
逝ってよし

なんか読んでるだけで楽しい盛りあがりようですね。
突然ですが、マスター論文っていかがですか？
サボりつつ基礎終えた程度の者ですが、短期間で重要なとこだけひろってかつ論文を書けるようになりたいです。
むり？ｗ　ロー受けるんですがちょっと既修もうけたいなと・・。
今からじゃ時間少ないし、基本的なとこだけでも短期記憶でがんばってみようと思うのですが。

>>613
基礎講座サボるぐらいやる気ないならやめておけ。ムリだから。

>>614 ゴメンナサイ

>>611　　６１１さん、こんばんは

＞小作の命もパッと燃え尽きて逝っちまうぞ。

それは、あまりにも、あまりにもひどい言いようではありませんか！
世の中には白血病で苦しんでいる人が沢山いるのですよ。
生きたくても生きることができない人が沢山いるのです。

>>616
逝ってよし

>>613
何？村ちゃんの基礎講座とって、さぼってしまったの？
人間は決して完全な生き物ではない。だから魔が差してついサボってしまっても
それは恥ずかしいことではない。今からやり直そうという決意をしただけで、既に
合格への一歩を踏み出しているのです。
昔、スクールウオーズっていう、不良少年達をラグビーで更正させるドラマがあった
んだけど、その中で「やり直すのに遅すぎるという時期はない」という俺の好きな言葉
があるんだよ。
だから、決して己の弱さを悲観する必要はないぞ！人間は完全ではないのだ。
ちなみに、京都竜安寺の「枯山水」っていうのがあるだろ？
あれは庭に石が１５個並べられているんだけど、どこでどのように見ようが１４個しか
見れず、決して一度に１５個すべては見えない作りになっているんだよ。
「１５」という数字は仏教の世界では完成を意味する。（だから、昔やった七五三という
のは、すべて足すと１５になるでしょ）
大切なのは、己の弱さを知ることであるよ。

まぁ、具体的にはそうさなぁ・・・・・・・
基礎講座まじめに受けていても、いざ論文の勉強をやってみると、やったはずの
論点を拾えない。複雑な説の対立する論点では、すっかり忘れてしまっている。
村ちゃんに言わせると、細かい記憶を忘れているのは皆同じで、全く問題ないそうだ。
まぁ、俺の意見だが、重要論点で記憶が曖昧なのは許されると思うが、解説見ても
やった記憶がない。はじめて見た、というのはまずいだろう。
まずは、誰もが書ける重要論点（民法なら二重譲渡と登記、９４条２項類推パターン、
危険負担や瑕疵担保）の論点から始めていくとよいだろう。俺もそうしてるし。
さすがにこの辺の有名論点は、まったく知りませんという状態ではなかろう。

なんだかな。

>>618さん　ありがとうございます！！優しい方もいるんですね。スクールヲーズは仲良しの先輩がはまってました。近年、再放送でもあったのかな。
周りは一生懸命勉強してる人が多いせいか、全く聞いたこともない論点ってのは（憲民刑では）少ないと思います。
マスター論文を迷ってたんですけど、今は下三法とってみようかなと・・。
商法以下はほとんど論文を書いたこともない状態なのですが、どうでしょう。←どうでしょうってのもへんかなｗ
ちなみに、基礎講座は他校（他塾ｗ）なんです。
アドバイスお願いします。

>>621
他塾ということは・・・・憲法の理念に感動し、その喜びを一人でも多くの後輩に
　　　　　　　　　　　　伝えようとする指導者のいるところかな？

まぁ、基礎講座はどこで勉強しようと内容に大差はないだろう。
下三法は、実際に問題を解かないと全く記憶に定着しない。
特に民事訴訟法はテキストだけを何度読み返しても記憶に残らない。
だから、下三法は過去問や模試で頻出の箇所に絞って集中的にやった方がいいだろう。
絞ると案外下三法は、絶対におさえておかなければならない重要論点がそれ程ないことに
気づくだろう。（せいぜい、民法と憲法の重要論点を網羅する程度の数じゃないか？）
で、余裕ができたから商法総則などのマイナーで細かな論点もやればいいかと思うと、そうでは
ないんだな。余裕ができたら、その時間を憲法・刑法・民法に当てたほうがよい。
上三法は細かくやってもやりすぎることはないから。択一試験科目でもあるからな。
逆に、下三法に力を入れすぎて、憲・民・刑がおろそかになるのは避けるべきだろう。
そういう意味では、下三法は予備校の講義をとって効率的に学ぶのが近道かもしれない。
だが、予備校の講義だけではそもそも書けるようにはならない。予備校の講義は、皆が書ける
重要論点の箇所を知り、致命的な失敗を防ぐためのものだから。
あとは、他の小問とのセット出題の関係上、書きやすい学説や、他説ではどうして書きにくいのか
を教えてくれるはずだから、それを学ぶものと割り切って受講したほうがよい。

トウ連受けるか過去問をやりなさい

それからここはネタスレで全員大作の授業をとってないから、
講義の意見を聞きたければ質問スレに行った方がいいよ。

>>622 ありがとうございます！なんだか大まかな方針が見えてきたように思います！
迷ってる暇はない！ってことで、さっそく勉強します！

>>623　こちらの意見も参考にしますねｗ

ようやく、ここも本来のスレッドらしくなってきたなぁ〜。
今からでも遅くないから、２チャンネル史上に残る名スレの殿堂入りを目指してみるか？

>>623
おい、おい。俺は村ちゃんの基礎講座受けてたし、後期のマスター論文は申し込む
つもりだよ。

>>624
マジレスすると、そんなことしてる時間はない。
通信で去年のを買って一気に聞き、
過去問を検討した方がいい。

「ムンクの叫び」が盗まれちゃったのね。
僕は昔から気に入ってる絵だったので残念だ。
それにしても、美術館も防弾ガラスに入れるどころか、単に壁に掛けておくだけで
しかも警報装置がついていないというのは・・・どうなのだろう。

くそスレだよ、ここは。

現役の村西講座受講生からの書きこみが一向になされないんで、とりあえずハッスル
やらせてください。
よろしくお願いします。
３，２，１
ハッスル　ハッスル

　　　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜俺23点取ったんだぜ。すごいだろっ！
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　バ　 | '、／＼ /　/　　　←小作 ◆R0dSgh3NHU
　 　 　/ `./| | 　カ　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

　　　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜俺46点取ったんだぜ。すごいだろっ！
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　天　 | '、／＼ /　/　　　←小作先生 ◆R0dSgh3NHU
　 　 　/ `./| | 　才　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

コピペしてよ

9月3日の司法制度改革推進本部の現行・新試験合格者数決定会議が迫ってきました。

法科大学院の問題点は↓に！！！

司法制度改革推進本部｢ご意見募集｣
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/goiken.html

小作様

46点なんだと思いますが、それを証明してみませんか？
デジカメがないとのことなので、成績表をもってオフ会を
開くというのはどうでしょうか？
もちろん、あなた様の費用は参加者の割り勘にして、
負担にならないようにします。
さぁ、46点を証明しましょう！

>>634
そないなことしたら、俺の正体がばれてしもうやないけ。
冗談やないで。

＞小作

>>631で本当のこと貼られたから悔しかったんだね。(w

>>635
やっぱり23点なんですね

村西センセって肺ガンじゃない？
俺のじいちゃんが肺ガンで死んだけど、死ぬ前に咳き込んでた。
同じだと思う。

>>638
村ちゃんは体格がいいから、ただ単に気道が苦しいだけだと思う。
そういえば、俺が基礎講座受けてた頃は、よく休講もあったし、調子が悪くて人間ドックに入っても
原因不明で、単なる過労で片付けられたこともあったなぁ〜。

通信フェアが今日までだったので、商法以下のマスター論文申し込んできました！
がんばります！質問に答えてくださった方ありがとう。

珪素の先生ってどんな先生？

>>641 私への質問ですよね？刑訴は安田先生という方です。

>>641
刑訴法は、「安田大サーカス」です。
ダンダンダン！（ベタベッタ）ダダンダダン！

>>637
オフ会、南九州の桜島でやるって言ったら、来るかい？

コピペしてね

9月3日の司法制度改革推進本部の現行・新試験合格者数決定会議が迫ってきました。

法科大学院の問題点は↓に！！！

司法制度改革推進本部｢ご意見募集｣
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/goiken.html

小作sage

小作は何者なのか？

仕事をしているのか学生なのか？

>>646
sageるな！

>>647
朕は国家なり。

どうやら「世界の中心」で綾瀬はるかが髪の毛を本当に切ってしまい
丸坊主になってしまったっぽい。

ちょっとショックだよぉーん。

　　　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜俺って択一23点なんだぜ。すごいだろっ！
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　バ　 | '、／＼ /　/　　　←小作 ◆R0dSgh3NHU
　 　 　/ `./| | 　カ　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

↑
同じことを、何度も、何度も。
早々に立ち去れぇい！このドブネズミめが！

　　　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜俺ってｳﾞｧｶは華麗にｽﾙｰするんだぜ。すごいだろっ！
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　バ　 | '、／＼ /　/　　　←小作 ◆R0dSgh3NHU
　 　 　/ `./| | 　カ　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

なんだこのスレ。
真面目に村西のことについて聞こうと思ったのに、基地外が一人で居座っているのか。
どっかいけ、クソが。

↑
ゴラァァ。
その、真面目な質問に対して、誰が答えてやってると思ってるんじゃい！

　　　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜俺って超天才。バカは華麗にｽﾙｰするんだぜ！
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　バ　 | '、／＼ /　/　　　←小作 ◆R0dSgh3NHU
　 　 　/ `./| | 　カ　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

うっせー、ハゲ
くだらねえ回答してスレ荒らしたのはお前だろうが。
dat落ちするまでやってろ、ゴミが。

小作は親切でやってるつもりだろうけど、
おしつけがましいっていうか、おせっかい。
はっきり言うと「うざい」

23点だしなぁ

23

小作さえいなければなぁ

　　　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜バカは華麗にスルー（自爆）
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　バ　 | '、／＼ /　/　　　←小作 ◆R0dSgh3NHU
　 　 　/ `./| | 　カ　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

>>656-660
同一人物につきまとめてレス（笑）

たぶん、こいつは俺のような存在にあこがれてるんだよ。
本当は自分も、ご意見番として存在をアピールしたい。でも悲しいかな、俺のような人を魅きつける
文章がかけないため、ひがんでるんだな。
貧乏人が理由もなく金持ちを憎むのと一緒です。

>>657
おせっかいだと思うのなら、他の店に行けってんだよ。
俺の書きこみに鼓舞されて、「再び司法試験を志した時の初心を思い出すことができました。ありがとうございました。」
という、感謝の返信が続々寄せられているというのも事実。
某占い師ではないが、俺は「ずばり言うわよ」だから、面白くない奴には面白くないと映るのだろうよ。
鼠の知恵は、獅子の心をおしはかることはできない。君もついに獅子の友とはなりえぬ男であったか・・・・。

>>660
＞小作さえいなければなぁ

なんなの？これは？古文の授業ですか？
何？この詠嘆は？もし〜すれば、〜であっただろうに・・・って、何を表現しようとしているのですか？

同一人物じゃねーよ。
そんなこともわからないから23点しかとれないんだよ。
他の店に行けって、ここはお前のものじゃない。
お前ごときにそんな権限ねーよ

それから文章力どうこうと言ってるが
お前の文章力はたいしたことないぞ。
それにかっこ書きが多くてうざい。

なんかスレがのびてるが・・

＞小策
少なくとも、同一人物じゃねえよ。
何はともあれ、このスレから出て行け。

このくそスレさっさと埋めようぜ

揚げパン

ああ、そうかい。
だったら、俺もうこのスレの書きこみやめるよ。
それでいいんだな？だったら、おまえが代わりにこのスレを維持していけよ。
しかも、小作の方が良かったなどという、書きこみがされる余地など与えずにだぞ？
そこまでに自信があれば、俺はもう書きこみしない。

>小作の方が良かった


あ　　　り　　　　え　　　　な　　　　い

>>668
小作 ◆R0dSgh3NHUは二度と2ちゃんに来るな！！

では、採決をとる。
今から、今月末の８月３１日午後１１時５９分までの4日間（今日を含む）
この俺を支持しない書き込み投稿数が、支持の書き込み投稿数を上回るようであれば、
小作内閣は総辞職して、もう書きこみは辞めます。
俺も、ＩＤを変えて自作自演で支持の投稿を捏造することは絶対にしないから、おまえらも
必ず、一人１票の投稿を守れよ。

小作やめろ

そうそう、忘れてた。
俺も、１票を投じる権利があったんだな。
もちろん、「小作 ◆R0dSgh3NHUを断固支持します」。
これからも、迷える子羊を正しい道へと導いていくぞ！

こさくはいらない

小作不要

＞ああ、そうかい。
＞だったら、俺もうこのスレの書きこみやめるよ。

ここまで言っておいて採決を取るって、
おまえ往生際が悪いな。どうせ採決で不要っていう意見が多くても
インチキだとか理由つけてまたでてくるんだろ？

ちなみに漏れは

小作 ◆R0dSgh3NHUは不要でありますっ！！

こいつホームラン級のヴァカだな。
なんで今更「採決」なんかとらんといかんんだ。
しかも自分で音頭とってやがる。
リアルでも相当ｷﾓｲんだろうな。

いうまでもなく、不要だ。

にじゅうさんてんだからしかたないよ

もうすぐ小作は２ちゃんからいなくなるんだね
どーでもいーけど

小作 ◆R0dSgh3NHUは不要

おかしいじゃねえか！
あんだけ、小作マンセーがいたのに、支持が一人もいないってどういうことよ？
いいか、おまえら。一人一票だぞ。ちゃんと守ってるんだろうな？
守れない奴は、引きずりまわすよ。

採決なんてどうでもいいから、早くどっかいけ。
常駐してくだらねえことばっかり書いてるから、嫌われたんだろうよ。
もう何も言わないから、出て行ってくれ。

＞おかしいじゃねえか！
＞あんだけ、小作マンセーがいたのに、支持が一人もいないってどういうことよ？

テメエの脳内だけにいたんだろ？支持者が(ppp
小作イラネ

どうやら、辞職は避けられない状況だな。
正直言ってショックだ。これまでは、このスレッドを盛り上げようと、積極的に
発言してきたが、このように評価されていたとは残念だ。

まぁ、俺に書きこみするな、出て行けなどという暴言を繰り返している木っ端（こっぱ）
どもは、もちろん自分達も書きこみをやめるのだろうな？
俺に「表現の自由を放棄せよ」と求めている以上、自らの表現の自由もまた放棄する覚悟が
あっての狼藉であろうな？

＞小作

おまえ、つくづくアフォだな。
自分の書き込みちゃんと振り返ってから言葉書けよ。
おまえが勝手にここから去るとか，投票で小作を支持しない書き込みが多ければ
辞職するとか，わけわからないこと書いてるだけだろ？
他の書き込みはこのスレから立ち去るとか，小作的な言い回しをするなら辞職するとか，
そんなこと書いてないぞ。

文章もまともに読めず，他の質問に端的に答えられない，
かつよくわからない理屈で法律を振りかざすアフォが短答に合格しているとは
到底思えない。
ここから去るだけじゃなくて司法試験も辞めちゃえば？
おまえごときに絶対合格できる試験じゃない。
そんな勉強始める前にまず日本語の勉強から始めなちゃい（ﾌﾟ

こいつ真性だな。救いようがないよ。
俺たちは普通に情報交換したいんだよ。
それを真性キチガイのお前が、くだらん書き込みで邪魔をする。
なんで俺たちが書き込みをやめないといかんのだ。
戯言もいい加減にしろ。

>>686　
＞俺たちは普通に情報交換したいんだよ。

いつ、おまえらがまともな情報交換をしていた？
俺は択一試験の直前から、論文試験の直前までは試験に集中するためにインターネット
はしていなかったが、俺が書きこみしない間のどこに有益な情報交換があったんだよ？
今年の５月上旬からバックナンバーを振り返ってみて、どこに有益な書きこみがあるか
指摘してみろ。
おまえは村西クラスを受けていたのか？
少なくても俺は通しで１年は受けてたから、多少なりとも受験生の視点に立った長所
・短所はわかってるんだよ。
じゃ、聞くけど「自分は民事訴訟法の主観的予備的併合についてどうもよくわからないんだけど、
村西先生はこの点どのように解説されていますか？」との質問がきたらどうやって回答してあげるの？
刑法の講義で中止犯の法的性格につき、違法減少説、責任減少説、政策説、併合説を一通り解説
したあとで、本試験ではある論点が小問としてセットで出題される可能性が高いため、責任減少説を
ベースに答案構成をするように薦めているが、そのセットで出題される論点はなんなの？
（あくまで村西クラスに対する質問なんだからな、他の講師の意見は関係ない。村西先生がどう説明して
いるかが問題だからな）

どうせ、まともな答えが返ってくる可能性は低いからこれ以上、糾弾するのは止めるけど、村西クラスを
受けたこともない者同士で情報交換して、なんのメリットがあるの？
笑わせるな！腹が痛いわ。

今、このスレ見てる人の中で、ちゃんと村西先生の講座（基礎講座、択一マスター、
論文マスターなんでもいいよ）とってる、又はとってた人いるの？
一応、とったけど２，３回で行かなくなったなんていうのはダメよ。
まともな情報交換というなら、ちゃんと出てきてよ。
もちろん、「とってました」と出てきても、本当かどうかわかる質問するからね。

>>688
都合の悪い書き込み（>>685）には反論しないんでしゅね（キャハ！）
頭わりー！！

韓国はハンドボール強いんだな

自分から消えるって言ったんだからさっさと消えろよ。
自分の言ったことも実行できないのか？

俺は小作の支持でも不支持でもない中立の立場だけど
６８９とか、６９１のように小作批判をしてる奴等に聞きたいんだけど。
小作はその書き振りからして村西講座の受講生だったんだと思う。
普段はスレに関係のない雑談が多いけど、それは俺のとってた小塚クラスでも雑談
ばっかりだから、このスレに限ったことじゃないんだよ。
少なくても小作は誰かが質問してきたらちゃんとレスつけてるよね？
おまえらの言うまともな情報交換ってなんなの？
たとえば、直近だと>>613で誰かが質問しに来てるよね。それに対して>>614なんかは
基礎講座さぼるくらいなら司法試験やめろとか、全然答えになってないレスつけてるだろ？
けど、小作はちゃんと>>618や>>619で真面目に答えてあげてるじゃん。
>>657とか「大きなおせっかい」とか書いてるけど、別にお前にたいしてレスしてるわけじゃないだろ？

誰かが質問しに来て、それに対してはまともに答えず小作消えろ！しか言えない奴の方がよっぽど低脳
にしか思えないのだが、アンチ小作の代表で誰でもいいから、俺の疑問に真面目に答えてくれない？
あらかじめ言っとくけど、俺は小作本人じゃないからね。
夜９時くらいに再び見に来るから。ヨロシク

>おまえは村西クラスを受けていたのか？

マスター論文とってるけど、お前の様なうざいのと情報交換したくない。

＞６９３
こんにちは、小作さん。

追伸
小作がまともに回答したために、質問した奴がやる気を起こして勉強したら困るのが理由か？
それなら小作に消えてもらいたい理由に筋が通るよ。
要は自分に実力がないから、できるだけライバルを蹴落としたいという、卑しい考えしか
持てないってことだろ？

＞６９５
そういう気色の悪い回答の仕方が、みんなうざくてしょうがないんだってば。
誰も２ｃｈで煽って「ライバルを蹴落としたい」なんて考えてねえよ。
うざいというか、人に嫌われる文章の書き方をしているのは確か。
それで雰囲気が悪くなって、他スレの様に普通の受講生が来なくなったということ。
ついでにトリップ付け忘れてるぞ。ちゃんとつけとけ。

明らかに本人だなw

なぜ批判してるかわからんのか？
小作は自分から消えると言い出したのにそれを実行しないから。
それまでの過程は知らん。
できないことならはじめから口にしなきゃいいだろ。
口にした以上は実行しろ。

>>693
俺は論文試験があったから、マスター論文の前期は申し込まなかったんだよ。
でも、基礎講座で知り合った友人が申し込んでて、毎回配布されるレジュメだけは
持ってるのな。
現在マスター論文とってるなら、お前も持ってるはずだよな？
たまたま欠席したなんて言い訳ができないように、以下５つから１つでも正しく答えたら
お前を疑った責任をとって、今月３１日の末月をまたず即効、このスレから消えてやるよ。
その１　６月２６日配布のレジュメ（前期　憲法３）
　　　　９ページの第２８講の解説で、１．問題へのアプローチ
　　　　�@リコール制度　�A命令委任的制度・・・　で、�Bに書かれているのは？

その２　７月１０日配布のレジュメ（前期　民法１）
　　　　１８ページの第８講の解説で、４．本人の無権代理人相続　５．無権代理人及び
　　　　本人をともに相続した場合の取扱い・・・　で、６に書かれているのは？

その３　７月１７日配布のレジュメ（前期　民法２）
　　　　１１ページの第２４講の解説で、１．問題へのアプローチ　２．抵当権の効力の
　　　　及ぶ目的物の範囲・・・　で、３に書かれているのは？

その４　８月１４日配布のレジュメ（前期　刑法１）
　　　　１３ページの第５講の解説で、１．問題へのアプローチ　（１）刑法における論点
　　　　検討の順序　で、（�@）（�A）に挙げられているのは？

その５　８月２１日配布のレジュメ（前期　刑法２）
　　　　３ページの第１４講の解説で、３．３６条２項準用の可否〜　で、〜の右に書かれ
　　　　ているのは？

　　　　
繰り返すが、このうち１つでも正しく答えたら、即効消えたるわ。

さくちゃん、みなみを和光に連れてって

>>698
お前、つまんないからすこし引っ込んでろ。

小作はばかだなぁ。
名前隠せばよかったのに。
>>692＝>>699＝小作ってばればれ。
（ノ∀｀）アチャー

つまんないじゃないだろ。
できない約束ならするな。
男なんだろ？

>>696
＞そういう気色の悪い回答の仕方が、みんなうざくてしょうがないんだってば。
誰も２ｃｈで煽って「ライバルを蹴落としたい」なんて考えてねえよ。
うざいというか、人に嫌われる文章の書き方をしているのは確か。

だから、俺が聞きたいのは、>>613で質問してきた人は、>>621のレスを見ればわかるように
小作が回答してくれて感謝してるわけ。
おまえの個人的意見なんか聞いてねんだよ。別に小作はおまえに対してレスつけたわけじゃ
ねえだろ？

あと、おまえの意見が皆の意見を代表してるみたいな、生意気な言い方はやめろよ。
俺みたいに、村西クラスには全然興味ないが、単純に小作の書きこみが面白くてこの
スレを覗きにきてる奴だっているんだからよ。

小作の要否について論ぜよ

今最初の方から見てみたけど、このスレってもともと小作が誰かに依頼して立てて
もらったんだろ？
だったら、論文講座だけを真面目に情報交換したいなら、そういうスレッドに行くべきか
自分で立てるのが本筋じゃないの？
ここは小作以外は村西クラスと無関係な奴ばかりなんだから、そういうことをこのスレで求めること
自体無理があるよね。
勝手にあとからやってきた奴が自分の思う内容と違うから、小作批判だけをするのはおかしいだろ？
小作の書きこみでまともな受講生が来なくなるなんていうのは屁理屈だよ。
小塚スレや工藤スレも同じようなもんだし、ここよりひどいスレなんかたくさんあるぞ。
だったら、他のクソスレ全てにに削除依頼を出してから、ここに来いよ。

しかし、おまえらあれだな。
こんな必死になって、反論を繰り返して。
小作のユーモアもユーモアとして受け入れられないんだからな。
どう考えたって、小作のカキコはネタだろ？
それを笑って流せないんだからよほど追い込まれてるんだな。
来年の試験も不合格になって、ノイローゼで間違った選択をするなよ。
そんなおまえらにも悲しむ人はいるだろうから。

自分から31日に出ていくと言い出したわけだが。

>では、採決をとる。
>今から、今月末の８月３１日午後１１時５９分までの4日間（今日を含む）
>この俺を支持しない書き込み投稿数が、支持の書き込み投稿数を上回るようであれば、
>小作内閣は総辞職して、もう書きこみは辞めます。
>俺も、ＩＤを変えて自作自演で支持の投稿を捏造することは絶対にしないから、おまえらも
>必ず、一人１票の投稿を守れよ。

小作よ、お前も自分の言ったことは守れよ。
心配するなって。スレはここだけじゃないんだからさ。
お前なら立派によそでもやっていけるって。
そうそう、俺も一票投票しとくよ。









小作 ◆R0dSgh3NHU は不要。

小作 ◆R0dSgh3NHU は不要という意見が圧倒的だな（Ｗ
俺も小作 ◆R0dSgh3NHU は不要に投票します。

みんなそこまで小作を嫌わなくてもいいじゃん。小作さん！私はあなたの
味方ですよ。応援の一票を受け取って下さい。













小作 ◆R0dSgh3NHU は不要。

>>711

激しくワロタ

>>706
このスレ作った趣旨をちゃんと理解してないだろ？
そもそもセミナー東京本校のスレを小作が荒らしに荒らしまくったから、
小作が氏名黙秘たちの反感を買ったんだよ。
いつまでもクソレスしまくっておまけに、自作自演はするはデンパは飛ばしまくるはで
セミナースレの住人は困ってたんだよ。
挙句の果てには、小作は「自分専用のスレを誰か作ってくれたらセミナースレから出て行ってやる」
などとぬかしやがった。

それを見かねてここの>>1はこのスレをわざわざ小作のために作ってやったんだ。
そうしたら小作は相変わらず、セミナースレは荒らしまくるは
自分でセミナースレの偽物は立てるはで、さらに悪質極まりないほどになっていった。

たぶん小作が最初の約束を守ってセミナースレを荒らさなかったりしなければ
ここにはそういう氏名黙秘たちは来なかっただろう。
そういう気持ちもわかってやれや。

自業自得ってやつですな

　　　　　　　　　　　　　　 　/　ｊｊｊｊ　　　　　＿__＜I'm soaked with sweat.
　　　　　　　　　　　　　　／　ﾉ　　　 　 　{!!! _ ヽ､
　　　　　　　　　　　　　,/　　ﾉ　　　　 　　　〜 `､　 ＼
　　　　　　　　　　　　　`､ 　`ヽ.　 ∧＿∧ 　, ‐'` 　ﾉ
.　　　　 ﾌﾟ━━━━━　 ＼　　`（　´_ゝ`）"　.ノ／━━━━━━ﾝ！！
　　　　　　　　　　　　　　　　 豸.　　｀`Y"　 　拜
　　　　　　　　　　　　　　 ;": :: ｉ. ､ 　　￥　 　ﾉ .":∵ :‥: :.
　　　　　　　　　　　　; ．;: :∴: `､.` -‐´;｀ー ｲ 　　':　．;∴;":　:. .　
　　　　　　　　.　':　．;"．;":　 　　ｉ 彡　ｉ　ミ/ 　　　.　':　．;"．;":　 ;": :
　　　　　　:　．;"∵;": ::″:　;　 ／　　　　　`＼　　 :　．;　"∵: .;": ::″:　;
　　　:　．;"．;"::　:．;"．;":　　 /　　　／ヽ、　　ヽ 　;　"∵;": ::″．;"::　:．;"．;":　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ( `Д´)ﾉ 　＜Stand Back!You stink.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　）　　　　Take a shower.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ ＞

>>699
正しい答えのレスがなかったため、>>693は逃亡＝嘘つき
はい、ゴキブリ一匹退治完了！

>713 古作ってばそこまで害虫だったのね… 自作の院生の頃は笑えたから支持してたけどいまは「不支持」

>>716
おまいと違って暇じゃないから
一日に何回も２ちゃん見られない
だけだろwww

>718 他人の生き甲斐を否定しちゃ可愛そうだよ。プププ 「人生色々」

＞６９９
その１に書かれているのは「党議拘束」

ほら、さっさと消えろ。
なんなら、別の問題も答えてやろうか？
１つでもあってたら消えるんだろ。

>>691 >>698
今ようやくわかったぞ。お前のいわんとすることが。
最初は意味不明な投稿につき、おヴァカさんが来たのかと思い相手にしていなかったが
つまりこういうことだな？以下俺が６６８で書いた自己スレを引用
＞668 ：小作 ◆R0dSgh3NHU ：04/08/28 21:07 ID:???
＞ああ、そうかい。
＞だったら、俺もうこのスレの書きこみやめるよ。
＞それでいいんだな？だったら、おまえが代わりにこのスレを維持していけよ。
＞しかも、小作の方が良かったなどという、書きこみがされる余地など与えずにだぞ？
＞そこまでに自信があれば、俺はもう書きこみしない。

つまり、お前は俺が「だったら、俺もうこのスレの書きこみやめるよ。」と書いたから
出てくるなと言いたいわけだろ？
ほんと痛い奴だな。いいか、日本語の勉強しろよ。これの意味するところは完結ではなくて
提案なんだよ。次の行で同意を求めてるだろ？
お前、頭よわそうだからもう少しわかりやすく書いてやろうか？
たとえば、店で万引きがばれて事務所に連れて行かれた中学生が、黙り込んだ状態で店長が
「正直に話さないと警察呼ぶよ。いいね？」と言ってるのと同じ事なんだよ。
この時点ではまだ警察が呼ばれることは確定してないよね？今からでも正直に話せば警察を
呼ばれない可能性が高いよね？
それと一緒なんだよ。
で、俺は次の>>671の投稿で、承諾の期間が曖昧なのはどうかと思い自分で期限を区切ったわけさ。
だから、今月の３１日までは書きこみを続けても、なんら自己の発言に反することにはならないの。
こんな日本語も理解できないで、得意に鬼の首捕ったみたいに有頂天になってるのはお前だけだぞ。
もちろん、他の連中もこんなことくらいはわかるぞ。
こんな日本語力じゃ、論文で法律を書く以前にはねられるな。（笑）
まったく、法律関連の議論ならともかく、日本語の解説までやらせんなよ。
その意味では、俺が当初抱いた第一印象は正しく、お前はおヴァカさんだったわけだ。（大笑）

はい、ゴキブリ２匹退治完了。さぁ、あと２日間で残り何匹退治できるかな？（爆笑）
もっとも、ゴキブリもせいぜい２〜３匹程度だろ？
だいたい俺が勇退を示唆してから、普段は書きこみがないのにやたら急増しただろ？
統計学的に見るとありえないんだよ。
俺に対する批判レスで一人二役あるいは一人三役演じてるゴキブリがいるのは間違いないな。

この俺を楽しませてくれるゴキちゃんはもういないのかい？

＞７１６
全くその通り。
一日に何度も２ｃｈに張り付いて、答えてられるかっての。

小作が退治されているスレはここですか？（ｹﾞﾗ

間違えた、７２３のレスは
＞７１８
だ。思わずウジ虫にレスしちまったよ。

23点のくずが吠えるな。
仮に46ならそれを証明しろ。
方法は三科目の点数・評価、総合の順位を書き込め。
論文受けたとか嘘つくなよ。

>>720
よかろう、正解だ。一時でも疑ってしまった己の非だけは謝しておく。
あと２日間は楽しめると思っていたのだが、どうやらこれが最後の投稿になるようだ。
ちなみに、このスレは村西講座の受講生は皆無だから、論文講座の意見交換など無理だぞ。
まぁ、せいぜい俺のなき後に論文講座で仲良くなった友人等をここに勧誘して有益な情報
交換でもしてくれや。
あと、俺のように長い文章ではなくてよいから、このスレに村西先生について誰か質問しに
来たら、できる範囲で回答してやってほしい。
小作は今後どうするかって？とりあえず、今年の論文は合格しそうもないが、いくつかの科目
で手応えは感じたので、２ちゃんは卒業して来年の本試験に向けて集中してみるつもりです。

それでは皆さん。さようならでございますよ。

>>721
>>720 >>699

もう書き込むなよ。
男なら約束守れ

>>727
もう二度とくるなよ。ゴキブリ君（pppppppp

小作もはじめのころの謙虚さがあればこんな扱いされなかったろうに。
まぁ、このスレが上がることはもうないだろ。

sage

そろそろdat落ちか？

もともと小作を監禁するためのものだったしね。
やつが消えた以上はもういらない。

ゴキブリサゲ

さげまるこちゃん

さげまくりラクリマクリスティ

↑
終わったスレに未練たらしく、書きこみを続けるヴァカ発見！

おまえもなー

おまえもなー

おまえもなー

おまえもなー

おまえもなー

おまえがなー

おまえがなー

おまえがにゃー

>>738-745
こいつ、ちょっとなじられたからって、悔しくてたまらないんだろうな。
たぶん今まで温室のような環境でぬくぬく生きてきたんだろうな。
小作いなくなってつまんねーから、こいつで遊ぼうっと！

はやく遊んでくれよ

>>746
あいつがいるともっとつまんないよ

>>747
遊んでやっから、その前にコテハンにしろや。

じゃあ遊ぼうぜ！

>>750
そのコテハンだけはやめようぜ。

じゃあこれで

じゃ、大作の講義の長所・短所について、思うところを小作みたいに長々と書き綴れ。
それに俺が完膚なきまでの批評を加える。

大作の講義なんてとったことないからわからない

満遍なく触れるという意味ではむらが無く、全くの初学者が初めて法律に触れる場合には良いと思う。
しかし、そのままでは全く試験で使えない。論文はもちろん、択一でさえも。
特に憲法と刑法はひどいね。結局イントロ講座に過ぎない。どの基礎講座も共通か？

新保は択一にはつかえるよ

>>753は小作だ。
間違いない！

まじ質問。
択一ってぶっちゃけどの講師がお薦め？
新保？工藤？羽広？森？　はたまた去年or今年の若手合格者の択一単発講座？

新保の評判がいいのはよく見かけるから、新保にしようかなとは思ってるんだけど
具体的にどのへんがいいの？
ちなみに憲法・民法はまぁまぁだが、刑法がどうしても１０点前後しかとれなくて
困っている。特に択一刑法で良い先生知ってたら教えてください。

>755
なんてったって、「ムラ無し大作」だからね。毒にはならないが、薬にもならない。

結局は受けても時間の無駄なのかもね。

>758
講師云々よりも、択一用知識がまとめてある書籍のほうが良いんじゃネーノ？
近年の択一刑法は学説のパズル問題をいかに手際よく処理するかで勝敗が決する
から、その手の知識が正確かつ解りやすく書かれている本を探してきて、
それをひたすら反復するのが択一刑法攻略の唯一の道だと思うが。

なんの本を使うかは人それぞれだけど、気になるんだったら択一六法の
スレをいくつか見てみるといいのでは？

>>759
なるへそ。３９！

そこで刑法の命ですよ。

刑法総論・各論の思考方法も良いと思うよ。
刑法の問題は、一見パズルのようで、実は学説の知識で解ける問題がほとんどなので、
まずは学説を暗記。でも完全パズルもたまに有るけど。

このスレッドの初代小作 ◆R0dSgh3NHU 総帥引退につき、誠に僭越ながら私こと
虎左狗が二代目小作を襲名させていただきやす。

★「虎左狗プロフィール」★
元暴走族　関東八州八尾頂連合　斬り込み隊隊長。
大平光代弁護士の「だから生き抜いて」に感化され、足を洗い法曹の道を志す。
某私立大学二部に通学（法学部）

現在Ｗセミナー司法試験コース受講中。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ってことなんで、とりあえず　夜露死苦！

セミナースレへの粘着ぶりからして
虎左狗＝小作であることがバレバレでつ。
ということで消えろ！

仮にそうだとしたら小作は終わってるよな

そうだとしなくても終わってるよ。

◆eOod7XM/jsのトリップを出せるのは、小作◆R0dSgh3NHUだけ。
よって、小作◆R0dSgh3NHU＝虎左狗 ◆eOod7XM/js

>601 名前:小作 ◆R0dSgh3NHU メール:age 投稿日:04/08/20 21:47 ID:???
> >>599
> ん？ん？ん？トリップまで好き勝手に選ぶことができるのか！！！
> ショック。
>
>602 名前:小作 ◆2BdHgIw60U メール:age 投稿日:04/08/20 21:55 ID:???
> やっぱおまいはいいリアクションするなw
> #の後を変えればいいだけだよ
>
>604 名前:小作 ◆eOod7XM/js メール:age 投稿日:04/08/20 21:58 ID:???
> >>602
> ん？＃の後を変えると・・・・

>>767さん
そこまでトドメを刺さなくても、よろしいのではありませんか？
「窮鳥懐に入れば猟師もこれを撃たず」ですよ。

おいっ、おまいら、↓これ見れ！！

◆eOod7XM/jsのトリップを出せるのは、小作◆R0dSgh3NHUだけ。
よって、小作◆R0dSgh3NHU＝虎左狗 ◆eOod7XM/js

>601 名前:小作 ◆R0dSgh3NHU メール:age 投稿日:04/08/20 21:47 ID:???
> >>599
> ん？ん？ん？トリップまで好き勝手に選ぶことができるのか！！！
> ショック。
>
>602 名前:小作 ◆2BdHgIw60U メール:age 投稿日:04/08/20 21:55 ID:???
> やっぱおまいはいいリアクションするなw
> #の後を変えればいいだけだよ
>
>604 名前:小作 ◆eOod7XM/js メール:age 投稿日:04/08/20 21:58 ID:???
> >>602
> ん？＃の後を変えると・・・・

609 ：小作 ◆R0dSgh3NHU ：04/08/20 23:41 ID:???
あ〜今日も「世界の中心」よかったなぁ〜。
ああいう、ドラマを見ると純粋で、無垢で、今とは違い汚れきっていない自分を思い出せるからよい。
いよいよクライマックスだな。

>>599
今、冷静になって考えると、俺は騙されたわけだな。
この俺を欺くとはいい度胸だ。古代中国の残虐刑（cf.牛車による股裂き刑、生きたままの解剖・
内臓取り出し、陰部をひもできつく縛り水を大量に飲ませて膀胱破裂、生きたまま目と耳から
熱してドロドロになって煮えたぎる銀の液体状のものを流し込む。　※これらは実際にあった処
刑方法。ちょっと刺激が強すぎたかな？）
も阿鼻叫喚の厳罰に処さなければすまないところだが・・・・・・まぁよい。
トリップの複製方法もわかったことだし、この技はいつか役に立つこともあろうて。

722 名前：虎左狗 ◆eOod7XM/js ：04/09/11 19:12:10 ID:???
>>714
古代中国の残虐刑に比べれば、ボンタン狩り、鼻鉛筆などかわいいものだ。
古代中国では実際に、
股裂き刑（両足のそれぞれにロープをくくり付け、二頭の牛につなぎ反対方向に走らせる）
陰部をヒモできつく縛り、水を大量に飲ませ膀胱破裂させる。
モルヒネ等で中枢神経を麻痺させた上で、意識のある罪人を生きたまま解剖する。
生きたまま目と耳の穴から、煮えたぎってドロドロ状態の銀を流し込む。（たしか、チンギスハンが征服した中央アジアの太守に処した刑）
両手、両足を切断し達磨さん状態の人間をリンゲル液の満たされた壷の中に入れる（西太后の処した刑でこの状態で５〜６年は生き続ける）

このような刑が行われていたようだ。
これまで数々の修羅場をくぐり抜けてきた俺も、さすがにビビっちまう話だな。

>767 >769 >770
お見事です。これで小作 ◆R0dSgh3NHU ＝ 虎左狗 ◆eOod7XM/js
であることは証明されました。

まあ、そもそも>763で 「このスレッドの初代小作 ◆R0dSgh3NHU 総帥」
などと言っている時点で十中八九、小作の仕業であることは誰もが
解っていたわけですが。




　　　　　　　　　　　　「小作を持ち上げるのは小作のみ」



ということですな。

小作は立入禁止。

う〜ん、ナイスですねぇ〜！
ナイスなナイスなお身体でございます。