1 :
氏名黙秘:
2 :
氏名黙秘:04/03/07 03:44 ID:???
ガンガレ関学byOB
2
3 :
氏名黙秘:04/03/07 03:55 ID:???
1乙
4 :
氏名黙秘:04/03/07 04:36 ID:/UWma8nl
1乙。だーいすき!ついでに近のスレもたてて。あちこちでウルサイ
5 :
氏名黙秘:04/03/07 09:30 ID:???
なんか書きたいが持ちネタがないのだ。
なんかないかな〜?
6 :
氏名黙秘:04/03/07 09:43 ID:???
クソ大学のクソスレ挙げんなよ
7 :
氏名黙秘:04/03/07 12:46 ID:gQTe3Lak
10年前、立命との併願対決は関学の圧勝だった。(国関は健闘していたが)
国関をのぞくすべての学部でW合格で立命を選ぶ受験生はまったくといって存在しなかった。
だがこの10年で、4学部で逆転、経済を除く全学部で完全に攻勢は逆転してしまった。
受験界において、ここまで上昇した大学は上智以外には見当たらない。(80年初頭は、関西大以下の評価・人気だった)
関学が重要な岐路に立たされてることは受験界・予備校業界でも周知の事実である。
また2003年から順次検討されていた拡大政策と平行しておきてしまった受験生の減少が関学を苦しめている。
関学の今後は、かつてのブランドをいかにを取り戻すかにかかっているだろう。
8 :
氏名黙秘:04/03/07 13:03 ID:???
ポマエラ前スレ埋めれ。
9 :
氏名黙秘:04/03/08 20:01 ID:???
案内封筒キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
10 :
氏名黙秘:04/03/09 01:36 ID:???
定員いるんでしょうか?
11 :
氏名黙秘:04/03/09 02:07 ID:???
補欠こっそり復活するかもな
12 :
氏名黙秘:04/03/09 02:10 ID:???
結局19日まで確定できないわけだから、足りる足りないもその後でしょう。
行くつもりでもまだ金払ってない奴は結構居るだろう。
13 :
氏名黙秘:04/03/09 02:26 ID:???
既習で女の子ってどれくらいいるんやろうね
14 :
氏名黙秘:04/03/09 02:26 ID:???
普通はそう考えるが関学は既に補欠なしを宣言してるからな
15 :
氏名黙秘:04/03/09 02:26 ID:???
ってことは大幅割れもありうるか!?
16 :
氏名黙秘:04/03/09 02:27 ID:???
かわいい子いたらいいなー
17 :
氏名黙秘:04/03/09 02:27 ID:???
関学って入試に関しては一番フェアで好感が持てるね。
国立でもわけわからんことやってる大学が多いのに。
18 :
氏名黙秘:04/03/09 02:29 ID:???
??
19 :
氏名黙秘:04/03/09 02:30 ID:???
一番フェア??
20 :
氏名黙秘:04/03/09 02:31 ID:???
本日阪大合否次第で、
5〜10程度抜ける、か
21 :
氏名黙秘:04/03/09 02:33 ID:???
入学金はとりあえずほとんどの人がぶち込んでるだろうし、そこから潜在的に
どれだけ抜けてるかはまったくわからないのにな。開けてびっくり100人以下
しか残ってなかったらどうすんのか。
22 :
氏名黙秘:04/03/09 02:37 ID:???
>>21 ほんとだよな。
この時期、急に言われても金用意できん奴もいるだろううに。
補欠とかいわれてたら心構えもできるけど。
23 :
氏名黙秘:04/03/09 02:40 ID:???
>22
ここ、補欠指定していなかったのかよ・・・・
24 :
氏名黙秘:04/03/09 02:41 ID:???
してたけど、追加なしが決定したぞ。2月中に。
25 :
氏名黙秘:04/03/09 02:43 ID:???
>>24 追加なしの通知とか発送したの? 補欠候補者に。
26 :
氏名黙秘:04/03/09 02:44 ID:???
そうだよ
27 :
氏名黙秘:04/03/09 03:02 ID:???
第度補欠の通知をするだろうね
学生もそうだが、大学側も経営たいへん
28 :
氏名黙秘:04/03/09 08:18 ID:???
ま、大阪と関学なら好き好きだと思う
29 :
氏名黙秘:04/03/09 08:22 ID:???
腐っても国立 阪大 新司法合格率40〜50%
一応関西私大の雄 関学 新司法合格率30〜40%
30 :
氏名黙秘:04/03/09 08:31 ID:???
小論文課してるから、阪大は優秀な人が集まりにくいと思う。
気軽に受けられるところのほうが合格率いいと思うよ。
31 :
氏名黙秘:04/03/09 08:39 ID:???
関学は結構合格率が高いと思うけど、それでも2,3割は三振する
だろうな.....
気をひきしめて逝くっス。
32 :
氏名黙秘:04/03/09 09:05 ID:???
入試科目や配点が完全にバラバラだから、有名校だから合格率がいいとは限らないよ。
早稲田なんかローで失敗しそうだ。
33 :
氏名黙秘:04/03/09 09:16 ID:???
平松ファミリーの一員になれてうれしいです。
34 :
氏名黙秘:04/03/09 09:46 ID:???
>>30 優秀な人を逃す最大の要因は、不必要に長いステメンと推薦状
両方重なる阪大はだめぽ
35 :
氏名黙秘:04/03/09 13:15 ID:???
優秀な人を逃す最大の要因は、どこの大学も適性重視したことでしょう。今年論文採点して
適性点と法律の力が反比例してることに気づくも時すでに遅し。今年は一次あしきりが緩く
なると思われ。ローの先生も法律の適性と言うなら毎年適性を受けてもらい平均点以下なら罷免
されるという制度作るべきだ。そうすれば適性なんて法律家の資質に無意味と悟るだろう。
36 :
氏名黙秘:04/03/10 00:12 ID:???
何か気抜けちゃって、勉強できないね。
37 :
氏名黙秘:04/03/10 01:08 ID:???
みんな英米法受ける?
今日教科書買ってきたんやけど文庫本並みの薄さやから2〜3回流し読みしようかな、と。
択一でしょ?
38 :
氏名黙秘:04/03/10 01:09 ID:???
つーか英米法も聞いた方がよくない?
履修免除になったからって金が安くなるわけでもない。
39 :
OB:04/03/10 01:18 ID:???
蹴ることになったんだが、関学には誠意を見せて辞退届け出したほうがいいかな。
いい大学だから正直未練はある。
レベル高い女の子多いし。
おまいらがんがって下さい。
40 :
氏名黙秘:04/03/10 01:24 ID:???
>38
確かにそうかもしれへんね。
でも大学入学当初色々な科目登録して結局投げ出した過去あるので新司に関係ない英米法に対する情熱も当初だけの悪寒するしね。
余裕ないねん、あぼんやから。
41 :
氏名黙秘:04/03/10 01:28 ID:???
>>35 適性試験について言うと、これから法律を学ぶ人と既に学んだ人で扱いを分けた方がいいかもね。
法律が現時点でできる人(ベテラン等を想定してみるとわかりやすい)は適性のスコア無視で法律ガチンコ勝負で、未修者は適性のスコアはある程度見るのがちょうどいいかもね。
適性のスコアと法律の出来が反比例になるのは、法律の出来が良かったのが適性の悪いベテが多かったからと考えられる。
42 :
氏名黙秘:04/03/10 01:29 ID:???
なあ一年目36単位しかとれないやんか。英米法取ったら後34単位しか取れないのかな。
俺奨学金継続させたいし、それなら授業聞いて出るとこ予想して高得点目指したほうがいい
のちゃうかと思ってんねんけど。英米法取って落としても、36単位取ってもいいのなら
受けたいが。
43 :
氏名黙秘:04/03/10 20:12 ID:???
3年連続択一落ちだが、適性81点取れた。
同時に勉強始めた択一3連勝のやつは61点だった。
適性があてにならないことは自分自身でもわかる。
44 :
氏名黙秘:04/03/10 20:49 ID:???
補欠ないのかなあ。
このまでは立命に行くしかないよ。
45 :
氏名黙秘:04/03/10 22:46 ID:???
46 :
氏名黙秘:04/03/10 23:02 ID:???
漏れもリッツだけは嫌だがなw
44じゃないが
47 :
氏名黙秘:04/03/10 23:09 ID:???
>>46 それは好みでしょ?
ふつうそこまで毛嫌いするかなあ
48 :
氏名黙秘:04/03/10 23:19 ID:???
まあ関西人に立命嫌いが多いのは確かではある
49 :
氏名黙秘:04/03/10 23:27 ID:???
50 :
氏名黙秘:04/03/10 23:28 ID:???
>>39 漏れも関学蹴ることになったよ。
学費の安い国立に行く覚悟を決めた。
まだ関学への未練たらたらだけど…。
関学は辞退届がないよね〜。提出の必要は無いわけ?
51 :
39:04/03/10 23:35 ID:???
>>50 漏れも国立脱出組でつ。
OBなんで報告も兼ねて関学に辞退を伝えに逝ってみようかと思いまつ。
52 :
氏名黙秘:04/03/10 23:42 ID:???
>>51 そっか〜。
漏れも関学への誠意として、辞退届を提出しまつ。
合格させてくれてありがと〜。ほんとは行きたかったよ…(涙)
・・・の気持ちを込めて。
53 :
39:04/03/10 23:48 ID:???
>>52 そうでつね。
正直関学抑えたことで後の展開が非常に楽だった。
そのお礼も込めて。
54 :
氏名黙秘:04/03/10 23:57 ID:???
なんだかたくさん抜けていくなぁ。。ほんとに補欠なしで大丈夫なのか?
まあ少ないなりに少人数授業でありっちゃありだけど
55 :
氏名黙秘:04/03/11 00:33 ID:???
残る人は書き込まないもん。悠々、定員は確保するよ。
56 :
氏名黙秘:04/03/11 00:35 ID:???
大学の名前をとるか資格のためのローと割り切るかが決め手と思う。
卒業の難しさは京>神>>同>阪>立>>>関関くらいだと思うし(大学の説明会等から推測して)
京大は学部でも可しかとれないうえ学問的に要求するし、神戸はいらん科目要求しすぎで24単位
以下なら0単位にされるし、新司法対策一切しない同大は国立と同じ匂いする。阪大は教授陣は有名
だが京大から声がかかれば皆消えていく大学だからあまり熱意は感じられないがやはり国立で厳しい。
関学くらいが一番美味しいと思われるが。
57 :
氏名黙秘:04/03/11 04:36 ID:zlFnFJjJ
学部偏差値、関西においての合格者の推移どれをとってもリッツには余裕で負けてる。今年は、あの関大合格者にすら蹴られてるらしいぞ。ここは、前途多難。でもここしかない。改革の遅れなんだよ。ばかが。ローは何とかしろよ。まじで。
828 :氏名黙秘 :04/03/11 04:56 ID:zlFnFJjJ
学部偏差値
同>立>関学>関大
学部合格者の蹴る順
同>立>関学>関大
ローも結局これで落ちつく。たぶん合格率もね。あたり前じゃん学部の評価の低いとこなんて誰もいきたくないよ。
59 :
氏名黙秘:04/03/11 07:14 ID:???
6年下の妹に聞く限り今でも立命に勝ってるはずだが。
60 :
44:04/03/11 07:40 ID:???
立命と関学は全然違うやん
関大にしとけばよかったかなあ。
家は吹田
61 :
氏名黙秘:04/03/11 07:58 ID:???
関学蹴って関大いきます。
62 :
氏名黙秘:04/03/11 08:17 ID:???
学部偏差値
同64立63関大60関学58
蹴られ率
立命法23-8関学法
立命法38-4関大法
受ける前に、この程度チェックしとくのが常識でしょ。あんまり騒ぐと関学に不利なコピぺつるされるよ。今明らかに劣勢なんだから。
63 :
氏名黙秘:04/03/11 08:19 ID:???
京大以外西ではクソだな。目くそはなくその議論乙。
64 :
氏名黙秘:04/03/11 08:28 ID:???
65 :
氏名黙秘:04/03/11 09:26 ID:???
関学がこの1−2年ですぐに結果を出したもんだから
立命さんも 必 死 なんだろうねぇ・・・
ローができて受験生もかつてなく注目している
立命の偏差値工作は瓦解間近だね(w
66 :
氏名黙秘:04/03/11 09:34 ID:???
今年の関学の入試状況知っていますか?ついに最下位だよ。あと過去ログもみた方がよいと思いまする。
67 :
氏名黙秘:04/03/11 09:38 ID:???
河合のランキングじゃ毎年最下位じゃねえかw
68 :
氏名黙秘:04/03/11 11:05 ID:???
大学の偏差値レベルで大学院のレベルを推し量ろうとする低知能が常駐しているスレはここですか?
69 :
氏名黙秘:04/03/11 11:28 ID:???
>>68 それはこのスレの住人ではないかと。
むしろウチは被害者かと思われ。。。鬱だ。
70 :
氏名黙秘:04/03/11 11:38 ID:???
6年下の妹age
71 :
氏名黙秘:04/03/11 12:19 ID:???
関学って司法12人も受かってるじゃん。
本気になれば同志社並みの数字はすぐ出るよ。
72 :
氏名黙秘:04/03/11 12:39 ID:???
うちらでがんばろうね。これから評価がきまるんだよね。学部なんて関係ないと思う。だって、ローは関学生以外の人の方が多いんでしょ。
73 :
氏名黙秘:04/03/11 13:03 ID:???
>>72 漏れ関学卒でもないけど、ローに入る関学学部卒の連中はまだ優秀だった頃の関学入学者でしょ?
なら学部卒もそこそこ期待出来るじゃん。
今は大学受験じゃ落ち目なのかも知れんがロー入学者に凋落関係ないぽ。
大学もやる気になったようだしなw
74 :
氏名黙秘:04/03/11 16:06 ID:???
2004年大学合格者高校上位20
関大は大阪のトップ校が上位に並んでいる。
関学は??
関大の今年の偏差値は急上昇するであろう。
関学から関大に流れたようだ。
関西大学 関西学院大学
1.清風(大阪) 254 1.履正社高(大阪) 169人
2.畝傍(奈良) 157 2.清風(大阪) 154
3.三国丘高(大阪) 146 3.豊中(大阪) 144
4.近大付属(大阪) 142 4.星陵(兵庫) 142
郡山(奈良) 142 5.加古川西(兵庫) 134
6.大手前高(大阪) 135 6.大阪女学院高(大阪)129
7.岸和田高(大阪) 134 7.北摂三田(兵庫) 126
8.豊中(大阪) 133 8.三田学園(兵庫) 117
加古川東(兵庫) 133 9.加古川東(兵庫) 112
10.清教学園(大阪) 132 10.清教学園(大阪) 109
11.高津(大阪) 129 11.北須磨高(兵庫) 106
星陵(兵庫) 129 12.御影(兵庫) 105
13.茨木(大阪) 128 13.関西大倉(大阪) 100
千里(大阪) 128 14.兵庫(兵庫) 98
15.桃山学院(大阪) 121 15.明星(兵庫) 92
16.関西大倉(大阪) 115 16.茨木(大阪) 87
17.大阪桐蔭(大阪) 111 17.小野(兵庫) 83
18.大阪薫英女子(大阪)109 18.長田(兵庫) 79
19.天王寺高(大阪) 107 19.三国丘高(大阪) 77
20.春日丘高(大阪) 103 20.夢野台高(兵庫) 74
75 :
氏名黙秘:04/03/11 16:07 ID:???
同志社大学 立命館大学
1.清風(大阪) 193 1.膳所(滋賀) 279
2.洛南(京都) 185 2.洛南(京都) 195
3.大阪桐蔭(大阪)128 3.茨木(大阪) 192
4.京都成章(京都)106 4.彦根東高(滋賀)158
畝傍(奈良) 106 5.嵯峨野高(京都)149
6.明星(大阪) 98 6.三国丘高(大阪)135
7.大阪星光(大阪) 93 7.花園(京都) 134
8.四条畷高(大阪) 92 千里(大阪) 134
9.清教学園(大阪) 86 9.四条畷高(大阪)133
10.茨木(大阪) 85 10.明星(大阪) 127
三国丘高(大阪) 85 11.津高(三重) 125
12.奈良(奈良) 80 12.清風(大阪) 124
13.高津(大阪) 72 13.守山(滋賀) 120
14.三田学園(兵庫) 71 14.長田(兵庫) 118
15.関西大倉(大阪) 69 15.京都成章(京都)116
16.郡山(奈良) 65 堀川(京都) 115
西大和高(奈良) 65 17.関西大倉(大阪)113
明善(福岡) 65 18.郡山(奈良) 111
19.生野(大阪) 64 19.明和(愛知) 105
20.岡崎(愛知) 60 20.大阪桐蔭(大阪)104
76 :
氏名黙秘:04/03/11 16:18 ID:???
単純に県別に並んでるやんw
しかし本当に粘着ですね。
77 :
氏名黙秘:04/03/11 16:21 ID:???
何ココ?
学歴厨キモ!!
78 :
氏名黙秘:04/03/11 16:25 ID:???
79 :
氏名黙秘:04/03/11 16:33 ID:???
同志社スレの者だが、マジで関学荒らされすぎでかわいそうだ。
削除人に頼んだら?アク禁になるかもよ
80 :
79:04/03/11 16:41 ID:???
あ、荒らされすぎってのはこのスレだけのことじゃないよ。
関関同立スレ合わせて何か異常な悪意を感じる。
同志社スレ見てみな。
81 :
氏名黙秘:04/03/11 16:43 ID:???
どうせ学歴厨が紛れ込んでるだけだろ。
アク禁要請すればいい。
82 :
氏名黙秘:04/03/11 16:46 ID:???
やってるのは立命だろ
83 :
氏名黙秘:04/03/11 16:51 ID:???
明日関学の振込み最終日だから必死ですねw
84 :
氏名黙秘:04/03/11 16:53 ID:???
関学の人で変に関学を擁護する人がいて他校の人の神経を逆撫でしていると思う。
85 :
氏名黙秘:04/03/11 16:53 ID:???
関関同立出身者って、何でこんなに4校の序列にこだわるんだろう?
世間的には、まとめて2流私大としか見られてないのに。
86 :
氏名黙秘:04/03/11 16:57 ID:???
関学法学部出身ですが、関関同立で負けてるのは同志社法学部だけ。
同志社経済・商学部には勝ってると考えてます。
87 :
氏名黙秘:04/03/11 17:00 ID:???
司法試験13年目 ◆ncf5oJ6xd2=446=◇ヴェテ◇=ヴェテ◇Y846hIMa=ヴェテ ◆m67NTYPedc (◆ncf5oJ6xd2←このトリップを出せる香具師が本物。「◆8a.PHUmgUI」 はトリップがバレたため、2004年3月10日午前1時25分以降廃止)
年齢 36
チンコの長さ 17メートル(猫に亀頭君を舐めさせたことあり)
住所 三鷹市牟礼6−OO−OO 207(昔船橋に住んでいた)
出身 関学法(自称)剣道部に所属。彼女との出会いの場。(本人談)
受験回数 13(本当はこの2倍くらい?)
択一合格回数 0
彼女 2004年2月25日まではいた(こう言い張ってる、かなりの年増らしい)
「相手ブスだしやる気も起きんww」(本人談)
「言っとくが俺の彼女は超尾人だぞ!!」(本人談)
職歴 なし
現職 コンビニアルバイター
趣味 剣道(女子中学生に触れるから続けている)
資格等 司法書士試験合格
もちネタ ブリトニー聞きながらウンコをぶりっとね!「寒いなw」(本人談)
着てる服 以前ブランド品と言ったが、実はユニクロ・ジーンズメイト。
お気に入りはアメリカで買った千円のパーカー
基本書使用歴 団藤:10回、平野:5回、大谷・前田・大塚・山口。
ダットサン:20回、民法講義:飽きるほど 内田:何度も。シケタイも使用。
芦部・戸波・佐藤・樋口も購入。 民訴・刑訴・商法・行政法も勉強。
「だがこの歳になっても全く受かる気配すらない。」(本人談)
「目的が受かることじゃなくなってきちまったんだよ!」(本人談)
88 :
氏名黙秘:04/03/11 17:02 ID:???
>>85 関同は一流でしょ。
関立は二流かもしれないね。
89 :
氏名黙秘:04/03/11 17:02 ID:???
俺、関大行くけど関学の人ゼミくんで情報交換しようよ、実世界で。
阪大・神戸・市立とか同志社・立命の人も誘ってる
関東圏の恵まれた環境に対抗するために関西圏で広く情報の共有化
を実現して競争力を高めようぜ
90 :
氏名黙秘:04/03/11 17:02 ID:???
メール欄fusianasanはずっと微妙に関学叩きしてるね。
関学マンセーはひどくないと思うけどな。
91 :
氏名黙秘:04/03/11 17:02 ID:???
そんな事いってるからいじめられるんだよ。関学は、学部偏差値、蹴られ率ともに最下位なんだから。違うんだったら、その根拠をいわないと。自業自得だよ。
92 :
氏名黙秘:04/03/11 17:04 ID:???
↑
あなたは立命ですか関大ですか。
93 :
氏名黙秘:04/03/11 17:07 ID:???
同志社法64
関学法62
立命館法62
関西法60
94 :
氏名黙秘:04/03/11 17:08 ID:KfEptubl
>>62=66=72=84=91
は立命工作員だな。
蹴られ率最下位なら嬉しいがなw
あんたこそ、その独断の根拠言えよ
95 :
氏名黙秘:04/03/11 17:09 ID:???
関学は関西の慶応だ。
96 :
氏名黙秘:04/03/11 17:10 ID:???
河合
同64立63関60学58
代々木
同64立62学61関60
駿台ベネッセ共同
立70同69学68関66
w合格者の進学先
立命法23-8関学法
立命法38-4関大法
以上
97 :
氏名黙秘:04/03/11 17:11 ID:???
10年前高校の先生かコピーして配布した偏差値表がある。しんけん模試です。
それによると同志社法69 関学法68 立命館法66 関西法65
(参考早稲田法72、法政法65、近大法58です。)
98 :
氏名黙秘:04/03/11 17:13 ID:???
立命館は、偏差値操作で無理やり上がっただけ。
99 :
氏名黙秘:04/03/11 17:14 ID:???
>>95 も叩き材料提供工作員だろ。
西の慶応なんか言う奴はプだったぞ。
女性にもてる順
関学→同志社→関西→立命館
十年前の偏差値やw合格者の進学先をみて選ぶのは、ナンセンスだと思うよ。あと偏差値操作が事実かはわからないけど多くの合格者に蹴られるようになった事は、明らかだよね。時代は変わっちゃったんだ。酷だけど。
地方認知度
立命館→同志社→関西→関学
偏差値
同志社→立命館→関学→関西
>>101 だから別に関学マンセーしてないじゃねえか、一部の1行レスを除いて。
学部の凋落は認めてるよ。それとローを必死につなげようとするおまいは何者ですか?
卒業生の俺は、今でも関学が4校のトップだと思っている。
>>101は自分がナンセンスなことに気付いてないのかw
明らかに工作員だな。
入ったときの偏差値がアレなんだから仕方ないだろw
後輩の脳みそで勉強すんのかよw
>>106 そういう気持ちは大事だと思いまつ。
漏れは同志社卒だけど、同志社が4校のトップだと思っていまつ。
もっとも、それは現実にも合致しているわけでつが・・。
同志社法なら、同偏差値の早稲田商のほうがよかったと思いませんか。
私は関学法ですが、同偏差値の同志社商・経済に行けばよかったと思う。
蹴らなければよかった。学部なんかどこでも一緒だと入ってから気がついた。
96 名前:氏名黙秘[fusianasan] 投稿日:04/03/11 17:10 ID:???
河合
同64立63関60学58
代々木
同64立62学61関60
駿台ベネッセ共同
立70同69学68関66
w合格者の進学先
立命法23-8関学法
立命法38-4関大法
以上
101 名前:氏名黙秘[fusianasan] 投稿日:04/03/11 17:18 ID:???
十年前の偏差値やw合格者の進学先をみて選ぶのは、ナンセンスだと思うよ。あと偏差値操作が事実かはわからないけど多くの合格者に蹴られるようになった事は、明らかだよね。時代は変わっちゃったんだ。酷だけど。
fusianasanって入れれば、氏名黙秘になれるの?
百歩譲って今は立命のほうが上としても、関学蹴って立命行くにはかなりの勇気が要る。
そんな人は少数派だろ。
僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は立命生なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
超難関・少人数の一般枠入試で合格を勝ち取ってから1年。
立命館大学国際関係学部に合格したときのあの喜びがいまだに続いている。
「立命館大学国際関係学部・・・りつめいかんだいがくこくさいかんけいがくぶ」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
立命卒の先輩方に恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい?伝統というのは自分で作り上げていく物なのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「そして君は看板学部の国際関係学部の人間なのだ。立命が君に何をしてくれるかを
問うてはならない。君が立命に何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
留年率も高く厳しい日々が続く毎日。
でもそれは将来日本の各界をになう最高のエリート予備軍である僕たちを鍛えるための
天の配剤なのでしょう。
立命館大学を作りあげてきた先達の深い知恵なのでしょう。
この大学で学んだことにより、僕たち立命館大の学生は伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼なんてすばらしき大学哉。
知名度は全国区。人気、実力すべてにおいて並びなき王者。
先輩たちの残した数々の素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
ただ周りの人には「立命館大です」の一言で羨望の眼差しが。
「国関です」の次の一言で憧憬の眼差しが。
立命館大学に行って本当によかった。
国際関係学部に入って本当によかった。
僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は関学生なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
超難関・少人数の一般枠入試で合格を勝ち取ってから1年。
関西学院大学法学部に合格したときのあの喜びがいまだに続いている。
「関西学院大学法学部・・・かんさいがくいんだいがくほうがくぶ」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
関学卒の先輩方に恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい?伝統というのは自分で作り上げていく物なのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「そして君は看板学部の法学部の人間なのだ。関学が君に何をしてくれるかを
問うてはならない。君が立命に何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
留年率も高く厳しい日々が続く毎日。
でもそれは将来日本の各界をになう最高のエリート予備軍である僕たちを鍛えるための
天の配剤なのでしょう。
関西学院大学を作りあげてきた先達の深い知恵なのでしょう。
この大学で学んだことにより、僕たち関西学院大の学生は伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼なんてすばらしき大学哉。
知名度は全国区。人気、実力すべてにおいて並びなき王者。
先輩たちの残した数々の素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
ただ周りの人には「関西学院大学です」の一言で羨望の眼差しが。
「法学部です」の次の一言で憧憬の眼差しが。
関西学院大学に行って本当によかった。
法学部に入って本当によかった。
117 :
氏名黙秘:04/03/11 18:04 ID:xJBfb88E
俺は、関大が一番と思っている。
僕にとってのオンリーワン
俺は、関大が一番下だと思っている。
★河合塾2004年度偏差値
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi 1.早稲田大66.7 (文65.0 法70.0 政経70.0 商65.0 教育65.0 社会65.0)
2.慶應義塾65.5 (文65.0 法67.5 経済67.5 商62.5 総合67.5)
3.上智大学62.6 (文62.5 法68.3 経済63.8 外国62.1)
4.立教大学61.7 (文61.5 法61.3 経済61.3 社会62.5)
5.同志社大60.3 (文62.4 法63.8 経済57.5 商57.5)
6.立命館大60.2 (文60.1 法62.5 経済57.5 経営55.0 産社62.5 政策58.8 国関65.0)
7.学習院大59.6 (文61.3 法60.0 経済57.5)
8.青山学院59.4 (文58.3 法60.0 国政61.3 経済57.5 経営60.0)
9.法政大学59.2 (文56.1 法61.3 経済55.0 経営60.0 社会62.5 国際60.0)
10.明治大学58.8 (文57.8 法60.0 政経58.8 経営60.0 商57.5)
11.中央大学58.7 (文55.8 法63.8 経済57.5 商57.5)※総合政策は2教科受験の為除外
12.関西大学58.0 (文55.6 法60.0 経済57.5 商57.5 社会60,0 総情57.5)
13.関西学院57.5 (文59.7 法57.5 経済57.5 商57.5 社会57.5 総政55.0)
14.成蹊大学57.1 (文55.0 法58.8 経済経営57.5)
代ゼミランキング
【2003年度追跡調査(2004年度受験生向け)】
//系統
大学// 法 文 経 商 理工 ≪指数≫高← →低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
早稲田大 67 65 66 64 65 33※※※※B−−−−−−−−−−−
慶応義塾 66 64 64 63 64 27−※※B−−−−−−−−−−−−
上智大学 66 63 62 -- 61 16※−−※B−−−−−−−−−−−
同志社大 64 62 61 60 61 14−−※※※B−−−−−−−−−−
立命館大 62 61 59 58 59 5−−−−−−−※B※※−−−−−
立教大学 62 60 60 -- 58 4−−−−−−−※B−−−−−−−
関西学院 61 60 59 59 59 4−−−−−−−※B−−−−−−−
明治大学 61 59 60 58 56 0−−−−−−−−※※※B−−−−
中央大学 64 59 58 58 55 -1−−−−※−−−−−−※※※B−
学習院大 61 59 59 -- 55 -2−−−−−−−−−※B−−−−−
青山学院 60 59 57 57 56 -4−−−−−−−−−−※B−−−−
関西大学 60 58 56 58 56 -5−−−−−−−−−※※※B−−−
法政大学 59 57 56 56 53 -12−−−−−−−−−−−−※※※B
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
(指数基準)
・2003年 代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、明治大学を基準値(ゼロ)として計算した。
・入試方式が複数の学部は定員が一番多い方式の偏差値を採用。
・入試方式は従来型3教科の値。(慶應法・経・文は2教科、早慶理工は4教科)
・ソース
http://www.yozemi.ac.jp/books/sonota/gokaku.html
河合塾関学の評価低すぎ
駿台は?
最新号
◎速報!!サンデー毎日 2004年2月1日号
上智>早稲田=慶應>青学>立命館>中央>同志社>立教=学習院>関西学院>法政>
明治>関西>南山
●駿台・ベネッセ共同最終難易度
2003年11月実施マーク試験より
1.上智大学 72.2 (文73 法74 経69 外73)
2.早稲田大 71.1 (文71 法74 経75 商70 教72 社69 国71 スポ67)
慶応義塾 71.1 (文72 法77 経73 商71 政73 情68 看64)
4.青山学院 69.0 (文70 法68 経69 営67 国71)
5.立命館大 68.6 (文70 法70 経67 営65 政68 社69 国71)
6.中央大学 68.0 (文69 法70 経66 商65 政70)
7.同志社大 67.6 (文71 法69 経66 商64 政68)
8.立教大学 67.3 (文70 法69 経66 社70 観65 福64)
学習院大 67.3 (文70 法68 経64)
10.関西学院 66.7 (文69 法68 経64 商64 政69 社66)
11.法政大学 66.1 (文69 法69 経65 営63 社65 福66 国69 人66 キャ63)
12.明治大学 66.0 (文69 法69 経67 営65 商67 情59)
13.関西大学 64.2 (文65 法66 経63 商63 情63 社65)
14.南山大学 63.7 (文67 法64 経62 営59 政61 外69)
※夜間、理工学部、宗教系学部は除く
立命館法学 23− 8関西学院法学
立命館国際 7− 0関西学院総合政策
立命館文学 19−13関西学院文学
立命館理工 14−13関西学院理工
関学経済 6−0 立命館経済
関学商 6−2 立命館経営
関学社会 15−9 立命館産業社会
関学総合政策 5−3 立命館政策科学
W合格者の進学先 ヨミウリウイークリー2/29
立命館法学 36-4 関大法学
立命館産社 14-4 関大社会
立命館文学 34-3 関大文学
立命館理工 58-15 関大工
立命館経済 19-0 関大経済
立命館経営 17-1 関大商
10年前、立命との併願対決は関学の圧勝だった。(国関は健闘していたが)
国関をのぞくすべての学部でW合格で立命を選ぶ受験生はまったくといって存在しなかった。
だがこの10年で、4学部で逆転、経済を除く全学部で完全に攻勢は逆転してしまった。
受験界において、ここまで上昇した大学は上智以外には見当たらない。(80年初頭は、関西大以下の評価・人気だった)
関学が重要な岐路に立たされてることは受験界・予備校業界でも周知の事実である。
また2003年から順次検討されていた拡大政策と平行しておきてしまった受験生の減少が関学を苦しめている。
関学の今後は、かつてのブランドをいかにを取り戻すかにかかっているだろう。
\\ もう終わったな。河合塾は //
\\ 大学受験業界は、我らがもらった! //
\\ //
.
⊂_ヽ、 . /⌒ヽ
\\ ∧_∧ / /ヽ_⌒つ
\ ( ´Д`)/⌒つ ∩ /∧_Λ . /⌒つ
. > ⌒.ヽ.l l .ノ .) ⊂⌒ヽ /(´Д` ) /__ノ
/ベネッセ へ ∧_∧ /./ (⌒つ \ ∧_∧ / ヽ / ./
/ / ( ´Д`)/./ \\\ (´Д` )| Z会 へ./ /
/ ノ /⌒ ./∧_∧ / ./ \/⌒ヽl | .レ /.)
/ ./ / /駿台 / .( ´Д` )/∩ ./東進\| /./
/ /| ∩/ / ./ (⌒ヽ代々木ヽ/ ) / ./\.\■//丿
.( ヽ ヽ .ヽ_ ノ / \ \_// / .| /\.\. ∪
.| |、 \ ( .ヽ \ \___/ ) .( ::ノ::)( .(し つ
. | ノ \ ヽ .\ ヽ. ヽ ノ / / /\.\\ \
.| | ) ./ / ノl ) ( 人 ( ( \.\\ .\
ノ ) .( / / ./ .| .| / ./.\ ヽ\ .\ \ \) )
(_/ / ./ | .| ./ ./ ヽ .) \ .\ \ \/
(. ヽ .( ⌒)/ ノ / / ノ ) ノ ノ
ヽ ) / / / / ( / ( ./
( .< ( <
ヽ__つ ヾ__.つ
なあ、W合格とか貼ってる香具師は今から大学受験でつよね?
2月6日現在(代々木セミナール調べ)
関西圏−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
大学 志願者数 昨年度比
・同志社 29,039 −798
・立命館 83,201 12,443
・関西 62,484 −3,221
・関西学院 33,282 −6,011
【コメント】
同志社はほぼ横ばい。ただし、政策学部の新設は、志望者数増加
というプラス要因には働かなかった。
立命館には新学部創設の効果が素直に反映されたようだ。後期募
集分を含めれば、志望者10万人突破は間違いないだろう。
関西はやや減少したものの、センター方式導入による効果が下支
えになった。後期募集分を考慮すれば、昨年度並みの志望者数に
なることもあり得る。
関西学院が苦戦。そもそも募集定員を大幅に増加させたにもかか
わらず、志望者は大幅に減少。易化は不可避か。
大学の偏差値レベルで大学院のレベルを推し量ろうとする低知能が常駐しているスレはここですか?
>>131 組織的な工作の被害を受けてまつ。めちゃくちゃだ。
関学当局にメールして知らせよう。
133 :
氏名黙秘:04/03/11 19:27 ID:WdNv23jt
今年の結論らしい
首都圏では圧勝の慶応に早稲田が反撃、都心の高層ビル完成で攻める法政、早慶に善戦する上智、ICU。
MARCHや日東駒専のせめぎ合い。その間に割り込む成城、成蹊。
関西では「同立関関」時代へ。
>>133 こうなったら、関関を切り離して、同立で早慶と
戦うしかないな。
>>135 横から口出しして恐縮だが、
立命は同志社に相手にされてないと思うよ(w
さ、巣に帰りなよ。
偏差値操作「損害ない」 元予備校社員が争う姿勢
偏差値不正操作で予備校の難易度ランキング表の信用を傷つけられたとして大手大学受験予備校が同予備校職員の元部長(既に解雇)に計約9100万円の損害賠償を求めた訴訟の第1回口頭弁論が11日、某地裁(U裁判長)で開かれた。
元部長側は出廷しなかったが、事前に提出した答弁書で「信用棄損などの損害は発生していない」と主張し、請求棄却を求めた。
同大手大学受験予備校側が指摘した偏差値操作の事実は全面的に認めた。
訴えなどによると、元部長は1998年3月から昨年7月にかけ、同大手大学受験予備校の調査対象となっている有名私立大学数校から、偏差値を高く発表するよう要請された。
同大手大学受験予備校の調査報告書によると、有名私立大学は偏差値操作のため、約3000万円を流用し、商品券などを謝礼として元部長に渡した。
(共同通信)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040311-00000128-kyodo-ent
★河合塾2004年度偏差値
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi 1.早稲田大66.7 (文65.0 法70.0 政経70.0 商65.0 教育65.0 社会65.0)
2.慶應義塾65.5 (文65.0 法67.5 経済67.5 商62.5 総合67.5)
3.上智大学62.6 (文62.5 法68.3 経済63.8 外国62.1)
4.立教大学61.7 (文61.5 法61.3 経済61.3 社会62.5)
5.同志社大60.3 (文62.4 法63.8 経済57.5 商57.5)
6.立命館大60.2 (文60.1 法62.5 経済57.5 経営55.0 産社62.5 政策58.8 国関65.0)
7.学習院大59.6 (文61.3 法60.0 経済57.5)
8.青山学院59.4 (文58.3 法60.0 国政61.3 経済57.5 経営60.0)
9.法政大学59.2 (文56.1 法61.3 経済55.0 経営60.0 社会62.5 国際60.0)
10.明治大学58.8 (文57.8 法60.0 政経58.8 経営60.0 商57.5)
11.中央大学58.7 (文55.8 法63.8 経済57.5 商57.5)※総合政策は2教科受験の為除外
12.関西大学58.0 (文55.6 法60.0 経済57.5 商57.5 社会60,0 総情57.5)
13.関西学院57.5 (文59.7 法57.5 経済57.5 商57.5 社会57.5 総政55.0)
14.成蹊大学57.1 (文55.0 法58.8 経済経営57.5)
代ゼミランキング
【2003年度追跡調査(2004年度受験生向け)】
//系統
大学// 法 文 経 商 理工 ≪指数≫高← →低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
早稲田大 67 65 66 64 65 33※※※※B−−−−−−−−−−−
慶応義塾 66 64 64 63 64 27−※※B−−−−−−−−−−−−
上智大学 66 63 62 -- 61 16※−−※B−−−−−−−−−−−
同志社大 64 62 61 60 61 14−−※※※B−−−−−−−−−−
立命館大 62 61 59 58 59 5−−−−−−−※B※※−−−−−
立教大学 62 60 60 -- 58 4−−−−−−−※B−−−−−−−
関西学院 61 60 59 59 59 4−−−−−−−※B−−−−−−−
明治大学 61 59 60 58 56 0−−−−−−−−※※※B−−−−
中央大学 64 59 58 58 55 -1−−−−※−−−−−−※※※B−
学習院大 61 59 59 -- 55 -2−−−−−−−−−※B−−−−−
青山学院 60 59 57 57 56 -4−−−−−−−−−−※B−−−−
関西大学 60 58 56 58 56 -5−−−−−−−−−※※※B−−−
法政大学 59 57 56 56 53 -12−−−−−−−−−−−−※※※B
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
(指数基準)
・2003年 代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、明治大学を基準値(ゼロ)として計算した。
・入試方式が複数の学部は定員が一番多い方式の偏差値を採用。
・入試方式は従来型3教科の値。(慶應法・経・文は2教科、早慶理工は4教科)
・ソース
http://www.yozemi.ac.jp/books/sonota/gokaku.html
最新号
◎速報!!サンデー毎日 2004年2月1日号
上智>早稲田=慶應>青学>立命館>中央>同志社>立教=学習院>関西学院>法政>
明治>関西>南山
●駿台・ベネッセ共同最終難易度
2003年11月実施マーク試験より
1.上智大学 72.2 (文73 法74 経69 外73)
2.早稲田大 71.1 (文71 法74 経75 商70 教72 社69 国71 スポ67)
慶応義塾 71.1 (文72 法77 経73 商71 政73 情68 看64)
4.青山学院 69.0 (文70 法68 経69 営67 国71)
5.立命館大 68.6 (文70 法70 経67 営65 政68 社69 国71)
6.中央大学 68.0 (文69 法70 経66 商65 政70)
7.同志社大 67.6 (文71 法69 経66 商64 政68)
8.立教大学 67.3 (文70 法69 経66 社70 観65 福64)
学習院大 67.3 (文70 法68 経64)
10.関西学院 66.7 (文69 法68 経64 商64 政69 社66)
11.法政大学 66.1 (文69 法69 経65 営63 社65 福66 国69 人66 キャ63)
12.明治大学 66.0 (文69 法69 経67 営65 商67 情59)
13.関西大学 64.2 (文65 法66 経63 商63 情63 社65)
14.南山大学 63.7 (文67 法64 経62 営59 政61 外69)
※夜間、理工学部、宗教系学部は除く
立命館法学 23− 8関西学院法学
立命館国際 7− 0関西学院総合政策
立命館文学 19−13関西学院文学
立命館理工 14−13関西学院理工
関学経済 6−0 立命館経済
関学商 6−2 立命館経営
関学社会 15−9 立命館産業社会
関学総合政策 5−3 立命館政策科学
W合格者の進学先 ヨミウリウイークリー2/29
立命館法学 36-4 関大法学
立命館産社 14-4 関大社会
立命館文学 34-3 関大文学
立命館理工 58-15 関大工
立命館経済 19-0 関大経済
立命館経営 17-1 関大商
10年前、立命との併願対決は関学の圧勝だった。(国関は健闘していたが)
国関をのぞくすべての学部でW合格で立命を選ぶ受験生はまったくといって存在しなかった。
だがこの10年で、4学部で逆転、経済を除く全学部で完全に攻勢は逆転してしまった。
受験界において、ここまで上昇した大学は上智以外には見当たらない。(80年初頭は、関西大以下の評価・人気だった)
関学が重要な岐路に立たされてることは受験界・予備校業界でも周知の事実である。
また2003年から順次検討されていた拡大政策と平行しておきてしまった受験生の減少が関学を苦しめている。
関学の今後は、かつてのブランドをいかにを取り戻すかにかかっているだろう。
2月6日現在(代々木セミナール調べ)
関西圏−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
大学 志願者数 昨年度比
・同志社 29,039 −798
・立命館 83,201 12,443
・関西 62,484 −3,221
・関西学院 33,282 −6,011
【コメント】
同志社はほぼ横ばい。ただし、政策学部の新設は、志望者数増加
というプラス要因には働かなかった。
立命館には新学部創設の効果が素直に反映されたようだ。後期募
集分を含めれば、志望者10万人突破は間違いないだろう。
関西はやや減少したものの、センター方式導入による効果が下支
えになった。後期募集分を考慮すれば、昨年度並みの志望者数に
なることもあり得る。
関西学院が苦戦。そもそも募集定員を大幅に増加させたにもかか
わらず、志望者は大幅に減少。易化は不可避か。
おまいホンマしつこいな
基地害か?
大学入試の偏差値のことを話しているんだよ。
累積司法試験の合格者の数は、圧倒的に立命が上だってことはわかってる。
同志社の未収80人中65人けられた。
同志社の紀州150人中60人以上にけられた模様。
そこまで、なぜ関学を目の敵にするんだ?
怨念じゃないならいい面にも目を向けようや。
関学スレじゃ無意味なマンセーは放置されてるだろ?
何がしたいんだ?
既修のみんなはとる科目とか決めてるのかな?
最近注目度の高い分野は大体網羅されてると思うけど、
考えてとらないと浅く広くで終わってしまいそう。
他大だとたとえば知財なら基本の講義、演習、応用の講義
と専門も深く勉強できるカリキュラムだったりするけど。
関学行ったからには英米法だろ。
英語講義の英米公法その他も全部履修すべきだ。
履修科目のガイダンスとかあるよね?
それ聞いてからでないと何ともいえんよな
既修の人が一年目に取る科目は法律基本科目全部で展開科目なんかほとんど取れな
いでしょう。必修科目を最終学年に残したらそれこそ1つ落とすだけで留年なので
かなりリスキーと思うが(もちろん2年目しか取れない必修あるけどそれ以外に増
すのはどうでしょう。)
理想は1年目に先端科目取って教養広げ2年目で7法プラス選択科目というのが
いいのだけどその反対になりそう。
試験委員が1人もいないローはここですか?
実務家が弁護士だけのローはここですか?
■立命の胡散臭い点
*創始者、創立者などと訳のわからない手法を使い伝統を詐称する。
*校歌の2番を隠している。(禁衛隊組織の隠蔽)
*戦前極右(国士舘、皇學館と並び三館大学と呼ばれる)→戦後極左(共産党と癒着)
*理事長が共産党員。(講義の多くが共産党や左翼の思想の押し付けである。)
*校章をダサかった「立命」マークから→Ritsの横文字に変更。他大学が校章を大切にしている中、伝統校にあるまじき行為。
*図書館の本が使い物にならない。
(社会学系は共産関連書籍が大量に眠っている。共産党なら4000冊という実態。)
*入試の方式の異常な多さ。(しかも定員を公表しないインチキ加減)
*地方試験会場の異常な多さ。(まるでピザの出前のよう)
*上記2つによる学力低下(実質偏差値46との噂あり。)
*合格者の辞退率が日本私大最高峰。(前年度は僅差で神戸国際大に敗北。)
*河合塾などと癒着した偏差値操作。(同志社・関学を抜いたりするが誰もそんな事を思ってない。)
*学生を使った地方巡業。(学生を勧誘員に使用し母校へデマゴーグ)
*パンフレットや願書をタダで配って学生集め。(パンフに騙される人が続出。)
*夜間学校出発の出自の悪さ(料亭の二階が教室?)
*にもかかわらず、二部を廃止。(勤労学生の切り捨て、良心のかけらもない)
*学費のスライド方式。 (初年度の安さに誤魔化されるが学年が上がる毎に学費高騰)
*就職の悪さ→公務員の多さであるにも拘らず就職がいいと喧伝。(役員、社長数ダントツビリ。卒業生は関西4私大中2位)
*ただし、日栄やアコムなど消費者金融の社長が多い。
*学校内での言論弾圧。(少しでも大学を批判すれば自治破壊者扱い)
*共産党の下部組織、民青同盟が公認団体として認可されている。
*草津キャンパスの土地所有者が近江バス。(高い独占的バスに強制的にのらされる)
*アメフトのチーム名「グレーターズ」から「パンサーズ」へ変更。(伝統を大切にしない)
*野球のマスコット「飛雄馬」から「レオ」へ変更。(伝統を大切にしないイメージ戦略)
*存心館前の芝生、関学のパクリ。
元試験委員と裁判官あわせると3人いるぞ。
それより実務を教えるローで17人も実務家教員がいるのが売りだろう。
それにくらべて、同志社ときたら・・・
教員にこだわる人って予備校使わないのかなあ。
研究者になるなら有名な教授のもとで勉強したいというのも分かるが、8法くらい勉強すんだから独自説提唱するような教員のほうが邪魔だろう。
ぶっちゃけ、河合に騙されていまどき関学蹴って立命逝く奴なんて、バカ野郎だよw
そうだよ、河合、駿台代々木ベネッセ、学部合格者にだまされて立命にいくなんてばかだよね。
僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は立命生なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
超難関・少人数の一般枠入試で合格を勝ち取ってから1年。
立命館大学国際関係学部に合格したときのあの喜びがいまだに続いている。
「立命館大学国際関係学部・・・りつめいかんだいがくこくさいかんけいがくぶ」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
立命卒の先輩方に恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい?伝統というのは自分で作り上げていく物なのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「そして君は看板学部の国際関係学部の人間なのだ。立命が君に何をしてくれるかを
問うてはならない。君が立命に何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
留年率も高く厳しい日々が続く毎日。
でもそれは将来日本の各界をになう最高のエリート予備軍である僕たちを鍛えるための
天の配剤なのでしょう。
立命館大学を作りあげてきた先達の深い知恵なのでしょう。
この大学で学んだことにより、僕たち立命館大の学生は伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼なんてすばらしき大学哉。
知名度は全国区。人気、実力すべてにおいて並びなき王者。
先輩たちの残した数々の素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
ただ周りの人には「立命館大です」の一言で羨望の眼差しが。
「国関です」の次の一言で憧憬の眼差しが。
立命館大学に行って本当によかった。
国際関係学部に入って本当によかった。
関学蹴って立命に行きました、現在の序列は
立命>同志社>関大>関学です
関学法学部出身ですが、関関同立で負けてるのは同志社法学部だけ。
同志社経済・商学部にも勝ってると考えてます。
立命なんぞ言うまでもありません。
まあ関学蹴って関大選ぶ人はいないよね。当たり前だと思うけど。
164 :
卒業生:04/03/12 12:02 ID:???
立命っていつからそんなに序列が高くなったんだ?w
あと、ココの大学は試験にシノギがかかっているので
許してやってw
関学マンセー
80人中65人に蹴られた同志社は下位ローと認定されました。
やっぱ関学が一番だね。
キャレルなら、同志社。
モテモテなのも同志社。
最強の教授陣も同志社。
建物のセンスも同志社。
駅近なのも同志社。
スポーツクラブで泳いだあとはサウナでしっかり汗をかき、
遠望回転レストランで乾杯だよ!
関関同立の特徴
関大・・工作
関学・・動かず
同志・・ひたすら同志社マンセー
立命・・工作
本当にここは書きこみないね。
工作活動もしてないようだし。
【2003年度W合格者進学率】 ヨミウリウィークリー2.29
[同志社−関西学院] [同志社−立命館]
同志社法 80 − 1 関西学院法 同志社法 57 − 2 立命館法
同志社経済 69 − 5 関西学院経済 同志社経済 50 − 2 立命館経済
同志社経済 13 − 5 関西学院法 同志社商 27 − 1 立命館経営
同志社商 47 − 5 関西学院商 同志社文 64 − 7 立命館文
同志社商 30 − 9 関西学院経済 同志社工 53 − 5 立命館理工
同志社商 13 − 7 関西学院法
同志社文 41 − 4 関西学院社会
同志社文 99 − 9 関西学院文
同志社工 33 − 2 関西学院理工
でたー同志社工作員発見!!!同志社はもうおわったのか?
関学におそれをなしたな。
立命館法学 23− 8関西学院法学
立命館国際 7− 0関西学院総合政策
立命館文学 19−13関西学院文学
立命館理工 14−13関西学院理工
関学経済 6−0 立命館経済
関学商 6−2 立命館経営
関学社会 15−9 立命館産業社会
関学総合政策 5−3 立命館政策科学
W合格者の進学先 ヨミウリウイークリー2/29
立命館法学 36-4 関大法学
立命館産社 14-4 関大社会
立命館文学 34-3 関大文学
立命館理工 58-15 関大工
立命館経済 19-0 関大経済
立命館経営 17-1 関大商
★河合塾2004年度偏差値
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi 1.早稲田大66.7 (文65.0 法70.0 政経70.0 商65.0 教育65.0 社会65.0)
2.慶應義塾65.5 (文65.0 法67.5 経済67.5 商62.5 総合67.5)
3.上智大学62.6 (文62.5 法68.3 経済63.8 外国62.1)
4.立教大学61.7 (文61.5 法61.3 経済61.3 社会62.5)
5.同志社大60.3 (文62.4 法63.8 経済57.5 商57.5)
6.立命館大60.2 (文60.1 法62.5 経済57.5 経営55.0 産社62.5 政策58.8 国関65.0)
7.学習院大59.6 (文61.3 法60.0 経済57.5)
8.青山学院59.4 (文58.3 法60.0 国政61.3 経済57.5 経営60.0)
9.法政大学59.2 (文56.1 法61.3 経済55.0 経営60.0 社会62.5 国際60.0)
10.明治大学58.8 (文57.8 法60.0 政経58.8 経営60.0 商57.5)
11.中央大学58.7 (文55.8 法63.8 経済57.5 商57.5)※総合政策は2教科受験の為除外
12.関西大学58.0 (文55.6 法60.0 経済57.5 商57.5 社会60,0 総情57.5)
13.関西学院57.5 (文59.7 法57.5 経済57.5 商57.5 社会57.5 総政55.0)
14.成蹊大学57.1 (文55.0 法58.8 経済経営57.5)
最新号
◎速報!!サンデー毎日 2004年2月1日号
上智>早稲田=慶應>青学>立命館>中央>同志社>立教=学習院>関西学院>法政>
明治>関西>南山
●駿台・ベネッセ共同最終難易度
2003年11月実施マーク試験より
1.上智大学 72.2 (文73 法74 経69 外73)
2.早稲田大 71.1 (文71 法74 経75 商70 教72 社69 国71 スポ67)
慶応義塾 71.1 (文72 法77 経73 商71 政73 情68 看64)
4.青山学院 69.0 (文70 法68 経69 営67 国71)
5.立命館大 68.6 (文70 法70 経67 営65 政68 社69 国71)
6.中央大学 68.0 (文69 法70 経66 商65 政70)
7.同志社大 67.6 (文71 法69 経66 商64 政68)
8.立教大学 67.3 (文70 法69 経66 社70 観65 福64)
学習院大 67.3 (文70 法68 経64)
10.関西学院 66.7 (文69 法68 経64 商64 政69 社66)
11.法政大学 66.1 (文69 法69 経65 営63 社65 福66 国69 人66 キャ63)
12.明治大学 66.0 (文69 法69 経67 営65 商67 情59)
13.関西大学 64.2 (文65 法66 経63 商63 情63 社65)
14.南山大学 63.7 (文67 法64 経62 営59 政61 外69)
※夜間、理工学部、宗教系学部は除く
代ゼミランキング
【2003年度追跡調査(2004年度受験生向け)】
//系統
大学// 法 文 経 商 理工 ≪指数≫高← →低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
早稲田大 67 65 66 64 65 33※※※※B−−−−−−−−−−−
慶応義塾 66 64 64 63 64 27−※※B−−−−−−−−−−−−
上智大学 66 63 62 -- 61 16※−−※B−−−−−−−−−−−
同志社大 64 62 61 60 61 14−−※※※B−−−−−−−−−−
立命館大 62 61 59 58 59 5−−−−−−−※B※※−−−−−
立教大学 62 60 60 -- 58 4−−−−−−−※B−−−−−−−
関西学院 61 60 59 59 59 4−−−−−−−※B−−−−−−−
明治大学 61 59 60 58 56 0−−−−−−−−※※※B−−−−
中央大学 64 59 58 58 55 -1−−−−※−−−−−−※※※B−
学習院大 61 59 59 -- 55 -2−−−−−−−−−※B−−−−−
青山学院 60 59 57 57 56 -4−−−−−−−−−−※B−−−−
関西大学 60 58 56 58 56 -5−−−−−−−−−※※※B−−−
法政大学 59 57 56 56 53 -12−−−−−−−−−−−−※※※B
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
(指数基準)
・2003年 代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、明治大学を基準値(ゼロ)として計算した。
・入試方式が複数の学部は定員が一番多い方式の偏差値を採用。
・入試方式は従来型3教科の値。(慶應法・経・文は2教科、早慶理工は4教科)
・ソース
http://www.yozemi.ac.jp/books/sonota/gokaku.html
関学かぁ,懐かしい…
高校の頃の模試で全国からDQNっぽい名前の大学を探して書いて1位を取るのって流行らなかった?
そん時に「関西学院」ってDQNっぽい名前だと思って書いたことがある.
もちろん1位取ったが,もしやそんなにDQN大学じゃなかった?
でも立命館にケンカ売るほどじゃねーだろ?
同志社=アメリカ
関学 =イギリス
立命 =北朝鮮
関大 =韓国
リッツは地上の楽園ニダ!!
京大 1000000000000000000000000 − 0 同志社
京大 10000000000000000000000000000000 − 0 立命館
死ね。
滑り止め大学の関学生に提案したいのは、
関学というしょぼいフレームを乗り越えようってこと
世間的にはたかだか関学卒の恥ずかしい学歴だけど
関学などの三流大卒には到底見えないほどの人間になろうってこと
しょぼい関学なんかに乗っかるんじゃなくて
しょぼい関学のほうが俺に乗っかりたくなるような人間になるってこと
そうして初めて関学とういう劣等感から卒業できるのだ
だから、関学生とういうハンデを
関西同志社立命館落ちとういう挫折感を
その負のエネルギーを関学マンセーで解消するではなく
むしろ自らを奮い立たせる起爆剤として活用するのだ
本物なら関西同立コンプを隠蔽する必要もなかろう
関西同立コンプを高らかに宣言し、リベンジを内に秘めるのだ
そうでもしないと、本当に関学程度で終わっちまう
立命と寛大に対するコンプが(略
予備校のDATAでも関々逆転の傾向は出始めている。
受験生は昨年の偏差値DATAを基に受験行動、入学行動を起こす為、関大>関学
が定着するのは本年度からと考えられます。
関学は今年受験者数が激減したにもかかわらず、昨年度並みの合格者数を発表
し、さらに追加合格まで出したそうです。
今年の合格者はかなり低い偏差値と考えられます。
相変わらず序列ねたかいな…
ローの話ないのん?
ここに来る奴の過半数は関関同率ひっくるめて糞としか思ってない学部卒だと思うねんけど…
どうでもええからローの話してよ、ほんま。
荒らし防止のために関関同立のスレを合同にします。
ちなみに俺は内定先企業を30前半で退職→帰国。
満を持して兵庫第○区から自民党公認で衆議院議員当選→政界へ。
3期辺りで党3役に就任。
基本的に幹事長になっても総理大臣にはならない。
関学の諸君よ。
俺はいわばチミ達の救世主ともいうべき存在だよ。
敬いたまえ。そして畏怖するがよい。
いつの時代か、関学は俺を輩出した事に最高の名誉がもたらされるであろう。
>3期辺りで党3役に就任。
関学生は無知
>>185 関学スレは荒らされすぎてローの話出来ないな。
学部板の方に避難しようか。
漏れもあんたと同じく学部は関関同立はは眼中になかった者として敢えて言うが
関学は漏れの受験した5年程前には明らかに立命関大より上だった。
その時関学に入れなかった者たちが、今の関学の低下を見てコンプレックスを晴らすために叩いているのだろう。
>>183の言うことは完全に逆だろ?
ロー受験の世代は関学が立命関大にコンプレックスを抱くはずはないんじゃない?
所詮ほとんどの関関同立生はあの適性平均点から見て行けても下位ローだろ?w
その嫉みから一番叩きやすい関学を叩くんだろな。
ロー落ちは適性の勉強でもしてなw
来年も落ちるぞww
予備校のDATAでも関々逆転の傾向は出始めている。
受験生は昨年の偏差値DATAを基に受験行動、入学行動を起こす為、関大>関学
が定着するのは本年度からと考えられます。
関学は今年受験者数が激減したにもかかわらず、昨年度並みの合格者数を発表
し、さらに追加合格まで出したそうです。
今年の合格者はかなり低い偏差値と考えられます。
>>190 禿同。
荒らしは寛大リッツ学部卒の関関同立ロー落ち、もしくは寛大リッツ在学生か関係者と推定出来るな。
偏差値表は2000年度入学分以前にしる!
それ以降のはロー受験生に関係ねーw
>191は寛大リッツ学部卒の関関同立ロー落ち(プ
予備校のDATAでも関々逆転の傾向は出始めている。
受験生は昨年の偏差値DATAを基に受験行動、入学行動を起こす為、関大>関学
が定着するのは本年度からと考えられます。
関学は今年受験者数が激減したにもかかわらず、昨年度並みの合格者数を発表
し、さらに追加合格まで出したそうです。
今年の合格者はかなり低い偏差値と考えられます。
同志社もうやめとけ
2000年度入学分以降のはロー受験生に関係ねーw
宮武先生のページ見ろ!
ここのローにはマジで期待。
>>197 宮武先生はいい人だけど、ちょっと大げさ。
宮武先生が何かをほめるときは半分半分で
聞いたほうがいい。
政治学原論 森脇 俊雅 教 授→関学大
政治過程論 山田 真裕 助教授→筑波大学
行 政 学 橋本 信之 教 授→東京大学
地方自治論 北山 俊哉 教 授→京都大学
国際政治論 豊下 楢彦 教 授 →京都大学
西洋政治史 澤田 庸三 教 授 → 関学→ 関学大学院
日本政治史 高島 千代 助教授→ 京都大学
比較政治 櫻田 大造 教 授 →上智大学
西洋政治思想史 岡本 仁宏 教 授 →京都大学→名古屋大学大学院
日本政治思想史 冨田 宏治 教 授→京都大学→名古屋大学大学院
っていうのが最終結論ですね。
↑なにこれ。政治関係ばっかりじゃん。激しくスレ違いだと思うんですが。
>198
お前は言ってることに根拠がねえなあ。
宮武も研究者教員のことはなにもいってねえだろ、ごく普通だから。
実務家教員がすごいっていってるわけだよ。
お前でも名簿見れば判断つくだろうが。
それをもって、関学の姿勢ややる気がわかるということはいえる。
社長の出身大学(上場企業)大学ランキング’04より
1.慶応義塾361
2.東京 259
3.早稲田172
4.京都 123
5.同志社 82
\\ 遂に来たな。この時が。 //
\\ 日本経済は我らがもらった! //
\\ //
.
⊂_ヽ、 . /⌒ヽ
\\ ∧_∧ / /ヽ_⌒つ
\ ( ´Д`)/⌒つ ∩ /∧_Λ . /⌒つ
. > ⌒.ヽ.l l .ノ .) ⊂⌒ヽ /(´Д` ) /__ノ
/同志社 へ ∧_∧ /./ (⌒つ \ ∧_∧ / ヽ / ./
/ / ( ´Д`)/./ \\\ (´Д` )| 京大 へ./ /
/ ノ /⌒ ./∧_∧ / ./ \/⌒ヽl | .レ /.)
/ ./ / /早稲田 / .( ´Д` )/∩ ./東大\| /./
/ /| ∩/ / ./ (⌒ヽ慶應ヽ/ ) / ./\.\■//丿
.( ヽ ヽ .ヽ_ ノ / \ \_// / .| /\.\. ∪
.| |、 \ ( .ヽ \ \___/ ) .( ::ノ::)( .(し つ
. | ノ \ ヽ .\ ヽ. ヽ ノ / / /\.\\ \
.| | ) ./ / ノl ) ( 人 ( ( \.\\ .\
ノ ) .( / / ./ .| .| / ./.\ ヽ\ .\ \ \) )
(_/ / ./ | .| ./ ./ ヽ .) \ .\ \ \/
(. ヽ .( ⌒)/ ノ / / ノ ) ノ ノ
ヽ ) / / / / ( / ( ./
( .< ( <
ヽ__つ ヾ__.つ
>>202 実務家教員だったら、関大や同志社にかなり見劣りすると思いますが。
数はいますが、どれも小粒。
↑馬鹿丸出しだね
昨日奨学金の残り半額納めに関学行ったんだけど、その時会計課の女の人が判子
押す時ノートみたいなの見たら全額で2人、半免で2人しか手続きしていなかったよ。
19日まであるけどどれだけ辞退するのかな。奨学金ない人にとっては朗報だね。
司法研究科っていうんだ。
はずかしー。
法務研究科だろう普通、学位は法務博士なんだから。
関学は司法博士なの?
宮武ページ更新されてますよ!
学部3回生に憲法刑訴教えるんなら、むしろ俺らに教えて欲しいよなぁ
LECのくびきをとっぱらった講義だからすげえだろうな。
くびきってなに?
関学は現役バリバリの実務家ぞろいだからすごいよな。
大阪と兵庫の法科大学院委員会の委員長も押さえてるし。
ただ漏れたちのレベルがなあw
関学スレって下のほうにあるとき誰も書きこしないけど上のほうにきたら書きこ
増えるね。関学生の校風か(工作員ほとんどいないしたいして反論もしない点含めて)
なぜだろうね。やられたらやられっぱなしっていうのは校風かも(w
とにかく、かなり厳しいことはまちがいないね。
予習全然出来てない。。。
刑法演習、落ちこぼれそう。。。
>215
そのため立命の書きこの多さ見て受験生は何の検証のなくそれを信じて偏差値
W合格両方持っていかれたと。いま関大がそれを真似して関学を抜こうと必死。
俺外部だけど関学頑張れと言いたい。
外部出身だけどローは関学ですー。言葉足らずですんまそん。
だったらみんなで立命スレ、荒らせばイイじゃん。簡単なことだよ。
だけど、それやったら奴らと同じレベルに落ちちゃうし、難しいとこか。
立命と関学のローはやばいね。レベルが低すぎ。
もともと、大阪でやる気のあるローは、市大だけ。
近大はトップの名前だけだし、阪大は内部の学生にも見捨てられてたら案の定設置許可留保。
学院大は・・・・として、関大は大学のやる気がないのに、学生がそれに気づかない。
それだけでも、阪大の学生は賢いよ。
>>224 極左の市大にやる気出されて
サヨ弁大量生産も嫌だなー
K塾の偏差値ランキング表は捏造されているのではないか。
異常に立命・関大が高い。
他の予備校の偏差値ランキングとあまりにもかけ離れている。
K塾のHPには以前両校のバナーがあったことから、癒着があると思われる。
同志社の法以外と関学全般の偏差値が不当に低いこともいかにも胡散臭い。
立命の就職部長は河合塾から転職しました
228 :
氏名黙秘:04/03/18 06:13 ID:CsHZKl4i
ビー号館一階ロビーはワキガの匂いがするのは何故?へいへーい
>>227 それは、本当か?
それって、完全に癒着じゃん。
誰かこの事実をもっと広めようぜ。
\\ 遂に来たな。この時が。 //
\\ 日本経済は我らがもらった! //
\\ //
.
⊂_ヽ、 . /⌒ヽ
\\ ∧_∧ / /ヽ_⌒つ
\ ( ´Д`)/⌒つ ∩ /∧_Λ . /⌒つ
. > ⌒.ヽ.l l .ノ .) ⊂⌒ヽ /(´Д` ) /__ノ
/同志社 へ ∧_∧ /./ (⌒つ \ ∧_∧ / ヽ / ./
/ / ( ´Д`)/./ \\\ (´Д` )| 京大 へ./ /
/ ノ /⌒ ./∧_∧ / ./ \/⌒ヽl | .レ /.)
/ ./ / /早稲田 / .( ´Д` )/∩ ./東大\| /./
/ /| ∩/ / ./ (⌒ヽ慶應ヽ/ ) / ./\.\■//丿
.( ヽ ヽ .ヽ_ ノ / \ \_// / .| /\.\. ∪
.| |、 \ ( .ヽ \ \___/ ) .( ::ノ::)( .(し つ
. | ノ \ ヽ .\ ヽ. ヽ ノ / / /\.\\ \
.| | ) ./ / ノl ) ( 人 ( ( \.\\ .\
ノ ) .( / / ./ .| .| / ./.\ ヽ\ .\ \ \) )
(_/ / ./ | .| ./ ./ ヽ .) \ .\ \ \/
(. ヽ .( ⌒)/ ノ / / ノ ) ノ ノ
ヽ ) / / / / ( / ( ./
( .< ( <
ヽ__つ ヾ__.つ
228は正しいね。
たぶん、新司法試験向けの学内講座の提携も準備しているのでは?
りっちゃんはなかなかだが、関学はかわいそうなくらい準備不足。
あれじゃあ、さぎだろ。
>>228 激しく同意。教室もそれっぽい臭いがするときがあるような。
明日で授業料締め切りだけど一体どうなるんやろう。
考えられる最悪のケース 1、手続者60人位しかおらず今頃追加出すも誰も来ず。
2、反対に入学者は今までどこにも受かっていない19日以後の追加合格者ばかり。
3、国立抜けがほとんどおらず(関学ローしか受かっていない)200人位の文科
カンカンのマンモスロー。
とりあえず全部嫌だな。
関学ローの専任教員は34人もおり、しかも下限が定められている実務家比率は50%の
17人と超余裕。たとえ200人来ても教員学生比という実質的基準は問題ない。
もちろん定員オーバー自体はお咎めの対象ではあるが。
関大や同志社とのW合格はほとんど、関学蹴りみたいだからなぁ〜
235 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:04/03/18 21:57 ID:???
関大や同志社とのW合格はほとんど、関学蹴りみたいだからなぁ〜
237 :
氏名黙秘:04/03/18 22:21 ID:zw3zgO5P
238 :
氏名黙秘:04/03/18 22:23 ID:RRnylEJW
235 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:04/03/18 21:57 ID:???
関大や同志社とのW合格はほとんど、関学蹴りみたいだからなぁ〜
239 :
氏名黙秘:04/03/18 22:24 ID:zw3zgO5P
関大工作員、笑いに走るなw
226 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:04/03/17 18:46 ID:???
K塾の偏差値ランキング表は捏造されているのではないか。
異常に立命・関大が高い。
他の予備校の偏差値ランキングとあまりにもかけ離れている。
K塾のHPには以前両校のバナーがあったことから、癒着があると思われる。
同志社の法以外と関学全般の偏差値が不当に低いこともいかにも胡散臭い。
227 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:04/03/17 23:01 ID:???
立命の就職部長は河合塾から転職しました
241 :
氏名黙秘:04/03/18 22:25 ID:RRnylEJW
235 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:04/03/18 21:57 ID:???
関大や同志社とのW合格はほとんど、関学蹴りみたいだからなぁ〜
235 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:04/03/18 21:57 ID:???
関大や同志社とのW合格はほとんど、関学蹴りみたいだからなぁ〜
関大工作員さん荒らすのはやめれ。
同志社とは日程かぶりW合格ありえんし、実際関大のW合格者は関大で奨学金ゲット
した人以外は関学に金入れてるし(4月以降進路明らかなるが少なくとも周りが
そう(内部ではない))。学部(学:関=8:2)ほどの大差はなさそうだが。
河合塾からトラバーユしたのは就職部長ではなく入試部長
ちょっと関西圏の他のロースレを見てきた(全部は見てないが)。
その結果がこうなのだが
荒らされてるロー 近大、京産、同志社、立命、関大、阪大、等
荒らされてないロー 京大、関学、大阪学院、神戸学院、等
嵐君の人物像と行動範囲を少し垣間見ることができる。
何故か関学は荒らされてないね
つうかここも荒らされてるがな
意味もなく関学最下位とか
お前が一番胡散臭い。
他のローの掲示板にもこぴぺしてるやろ。
工作員は他にいけって。
・既修枠・定員(合格者数)
大阪市立 35( 55)
関西大学 70( 95)
関西学院 75(131)
京都大学140(152)
神戸大学 70( 99)
同志社大100(150)
姫路獨協 28( 8+第2次)
立命館大100(231)
・内部振分(総定員)既修合格者数
大阪大学(100)22
京都産業( 60) 3+後期日程
近畿大学( 60)10
甲南大学( 60)27
神戸学院( 60)14
>>245 つーか、関学最下位は事実だから、それは
受けとめるべきだろ?
>>250 そんなもん水掛け論だろ?
河合の捏造濃厚の偏差値表見せられて、はいおまいら最下位ね、で関学の香具師納得するわけねえじゃん
現にロー受験世代のときは同志社に関学が続いてて、離されて立命関大だったんやから。
ローと学部関係ないならなおさら関学最下位は承服出来んな。
逆やられたらおまいブチ切れだよ、多分。
社長の出身大学(上場企業)
1.慶應義塾大学(342人)
2.東京大学(249人)
3.早稲田大学(194人)
4.京都大学(122人)
5.同志社大学(74人)
6.日本大学(67人)
7.一橋大学(57人)
8.中央大学(56人)
9.東北大学(49人)
10.明治大学(46人)
立命はうさんくさい。受験産業と結託して偏差値吊り上げとはキモすぎる。
とにかくおしゃれな人が多い。
関学通うとき皆バスの定期買いまつか?あの坂道毎日歩かなあかんと思うと、行くの
おっくうになるのですが。内部生の人情報キボーンヌー
バスも本数少ないしな。
前スレでもあったが、仁川から歩きなはれ。
坂ないし、距離も大して変わんね。
にもかかわらず210円もとるのか。せっかく阪急電車学割率よくてやすいのにー。
おしゃれたんも高いヒール履きながらあの坂あるいてるの?
そうだよ。やせるからいいじゃん
関学も立命みたいにK塾に入試問題委託したら偏差値上がるかもよ。
電話して聞いたら英米法受けても36単位登録できるいうてたよ。(落としたら36
単位の中に英米法入れなあかんけどね)
269 :
氏名黙秘:04/03/24 04:36 ID:wsmBc5UT
関学ローが最下位とかいうやつが2ちゃんで多いが、最下位は
どうかんがえても立命館だと思う。
>269
強引に序列妬に戻したいのね。
合格者?通りすがり?
まさかロー人!?
今日は卒業式たね
昨日の午後、中芝や学園花通りを中心に
ポイ捨てタバコなどを拾って掃除しておいたから
君たちロー生もきれいに保ってくれよ
美しいキャンパスは関学の誇りだからな
>>271 ローは正門脇の校舎に隔離されるので糞ヴェテどもが美しいキャンパスをのしあるく
ことはありません。隅っこに置いてやってください。
273 :
氏名黙秘:04/03/24 11:08 ID:lJvIOJDI
もう、序列はいい。それをすると、偏差値つるされる。結果は二年後か三年後だろ。もう、いい加減にしろよ。多分関学関係者でなく立命関係者でもなさそうだが。正直、入学者にとって君は迷惑だ。
そろそろ、ほんとの入学者だけで話したいね。
でも関学が最下位って言われたら我慢ならないよ。
そこははっきりさせなきゃ。
冷静に考えて、関学=同志社>関大>立命
ってなるよね。
同志社>関学>(壁)>立命>関大
だろ。
むなしくないか?
278 :
氏名黙秘:04/03/24 12:30 ID:00b/5STL
立命は圏外でしょ。
うさんくさいじゃん。昨年にはえらそーなことグダグダ
言っておいて、結局択一合格に40点の下駄をはかせただろ。
リッツはいってよし!
279 :
氏名黙秘:04/03/24 12:43 ID:lJvIOJDI
精神的に少し疲れてると思うよ。ちょっと休んだ方がいい。
■立命の胡散臭い点
*創始者、創立者などと訳のわからない手法を使い伝統を詐称する。
*校歌の2番を隠している。(禁衛隊組織の隠蔽)
*戦前極右(国士舘、皇學館と並び三館大学と呼ばれる)→戦後極左(共産党と癒着)
*理事長が共産党員。(講義の多くが共産党や左翼の思想の押し付けである。)
*校章をダサかった「立命」マークから→Ritsの横文字に変更。他大学が校章を大切にしている中、伝統校にあるまじき行為。
*図書館の本が使い物にならない。
(社会学系は共産関連書籍が大量に眠っている。共産党なら4000冊という実態。)
*入試の方式の異常な多さ。(しかも定員を公表しないインチキ加減)
*地方試験会場の異常な多さ。(まるでピザの出前のよう)
*上記2つによる学力低下(実質偏差値46との噂あり。)
*合格者の辞退率が日本私大最高峰。(前年度は僅差で神戸国際大に敗北。)
*河合塾などと癒着した偏差値操作。(同志社・関学を抜いたりするが誰もそんな事を思ってない。)
*学生を使った地方巡業。(学生を勧誘員に使用し母校へデマゴーグ)
*パンフレットや願書をタダで配って学生集め。(パンフに騙される人が続出。)
*夜間学校出発の出自の悪さ(料亭の二階が教室?)
*にもかかわらず、二部を廃止。(勤労学生の切り捨て、良心のかけらもない)
*学費のスライド方式。 (初年度の安さに誤魔化されるが学年が上がる毎に学費高騰)
*就職の悪さ→公務員の多さであるにも拘らず就職がいいと喧伝。(役員、社長数ダントツビリ。卒業生は関西4私大中2位)
*ただし、日栄やアコムなど消費者金融の社長が多い。
*学校内での言論弾圧。(少しでも大学を批判すれば自治破壊者扱い)
*共産党の下部組織、民青同盟が公認団体として認可されている。
*草津キャンパスの土地所有者が近江バス。(高い独占的バスに強制的にのらされる)
*アメフトのチーム名「グレーターズ」から「パンサーズ」へ変更。(伝統を大切にしない)
*野球のマスコット「飛雄馬」から「レオ」へ変更。(伝統を大切にしないイメージ戦略)
*存心館前の芝生、関学のパクリ。
:氏名黙秘 :04/03/24 06:23 ID:???
・既修枠・定員(合格者数)
関西大学 70( 95)
関西学院 75(131)
同志社大100(150)
立命館大100(231)
★河合塾2004年度偏差値
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi 1.早稲田大66.7 (文65.0 法70.0 政経70.0 商65.0 教育65.0 社会65.0)
2.慶應義塾65.5 (文65.0 法67.5 経済67.5 商62.5 総合67.5)
3.上智大学62.6 (文62.5 法68.3 経済63.8 外国62.1)
4.立教大学61.7 (文61.5 法61.3 経済61.3 社会62.5)
5.同志社大60.3 (文62.4 法63.8 経済57.5 商57.5)
6.立命館大60.2 (文60.1 法62.5 経済57.5 経営55.0 産社62.5 政策58.8 国関65.0)
7.学習院大59.6 (文61.3 法60.0 経済57.5)
8.青山学院59.4 (文58.3 法60.0 国政61.3 経済57.5 経営60.0)
9.法政大学59.2 (文56.1 法61.3 経済55.0 経営60.0 社会62.5 国際60.0)
10.明治大学58.8 (文57.8 法60.0 政経58.8 経営60.0 商57.5)
11.中央大学58.7 (文55.8 法63.8 経済57.5 商57.5)※総合政策は2教科受験の為除外
12.関西大学58.0 (文55.6 法60.0 経済57.5 商57.5 社会60,0 総情57.5)
13.関西学院57.5 (文59.7 法57.5 経済57.5 商57.5 社会57.5 総政55.0)
14.成蹊大学57.1 (文55.0 法58.8 経済経営57.5)
代ゼミランキング
【2003年度追跡調査(2004年度受験生向け)】
//系統
大学// 法 文 経 商 理工 ≪指数≫高← →低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
早稲田大 67 65 66 64 65 33※※※※B−−−−−−−−−−−
慶応義塾 66 64 64 63 64 27−※※B−−−−−−−−−−−−
上智大学 66 63 62 -- 61 16※−−※B−−−−−−−−−−−
同志社大 64 62 61 60 61 14−−※※※B−−−−−−−−−−
立命館大 62 61 59 58 59 5−−−−−−−※B※※−−−−−
立教大学 62 60 60 -- 58 4−−−−−−−※B−−−−−−−
関西学院 61 60 59 59 59 4−−−−−−−※B−−−−−−−
明治大学 61 59 60 58 56 0−−−−−−−−※※※B−−−−
中央大学 64 59 58 58 55 -1−−−−※−−−−−−※※※B−
学習院大 61 59 59 -- 55 -2−−−−−−−−−※B−−−−−
青山学院 60 59 57 57 56 -4−−−−−−−−−−※B−−−−
関西大学 60 58 56 58 56 -5−−−−−−−−−※※※B−−−
法政大学 59 57 56 56 53 -12−−−−−−−−−−−−※※※B
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
(指数基準)
・2003年 代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、明治大学を基準値(ゼロ)として計算した。
・入試方式が複数の学部は定員が一番多い方式の偏差値を採用。
・入試方式は従来型3教科の値。(慶應法・経・文は2教科、早慶理工は4教科)
・ソース
http://www.yozemi.ac.jp/books/sonota/gokaku.html
河合は、だめだろ。
【2003年度W合格者進学率】 ヨミウリウィークリー2.29
[同志社−関西学院] [同志社−立命館]
同志社法 80 − 1 関西学院法 同志社法 57 − 2 立命館法
同志社経済 69 − 5 関西学院経済 同志社経済 50 − 2 立命館経済
同志社経済 13 − 5 関西学院法 同志社商 27 − 1 立命館経営
同志社商 47 − 5 関西学院商 同志社文 64 − 7 立命館文
同志社商 30 − 9 関西学院経済 同志社工 53 − 5 立命館理工
同志社商 13 − 7 関西学院法
同志社文 41 − 4 関西学院社会
同志社文 99 − 9 関西学院文
同志社工 33 − 2 関西学院理工
最新号
◎速報!!サンデー毎日 2004年2月1日号
上智>早稲田=慶應>青学>立命館>中央>同志社>立教=学習院>関西学院>法政>
明治>関西>南山
●駿台・ベネッセ共同最終難易度
2003年11月実施マーク試験より
1.上智大学 72.2 (文73 法74 経69 外73)
2.早稲田大 71.1 (文71 法74 経75 商70 教72 社69 国71 スポ67)
慶応義塾 71.1 (文72 法77 経73 商71 政73 情68 看64)
4.青山学院 69.0 (文70 法68 経69 営67 国71)
5.立命館大 68.6 (文70 法70 経67 営65 政68 社69 国71)
6.中央大学 68.0 (文69 法70 経66 商65 政70)
7.同志社大 67.6 (文71 法69 経66 商64 政68)
8.立教大学 67.3 (文70 法69 経66 社70 観65 福64)
学習院大 67.3 (文70 法68 経64)
10.関西学院 66.7 (文69 法68 経64 商64 政69 社66)
11.法政大学 66.1 (文69 法69 経65 営63 社65 福66 国69 人66 キャ63)
12.明治大学 66.0 (文69 法69 経67 営65 商67 情59)
13.関西大学 64.2 (文65 法66 経63 商63 情63 社65)
14.南山大学 63.7 (文67 法64 経62 営59 政61 外69)
※夜間、理工学部、宗教系学部は除く
立命館法学 23− 8関西学院法学
立命館国際 7− 0関西学院総合政策
立命館文学 19−13関西学院文学
立命館理工 14−13関西学院理工
関学経済 6−0 立命館経済
関学商 6−2 立命館経営
関学社会 15−9 立命館産業社会
関学総合政策 5−3 立命館政策科学
私立専願はよく知らんが、予備校行ってたときは、関学と立命館では関学のに進学するのが
ほとんどだったぞ(学部にもよるがな)。今は、逆転したってほんとなんか?
W合格者の進学先 ヨミウリウイークリー2/29
立命館法学 36-4 関大法学
立命館産社 14-4 関大社会
立命館文学 34-3 関大文学
立命館理工 58-15 関大工
立命館経済 19-0 関大経済
立命館経営 17-1 関大商
当たり前か・・
10年前、立命との併願対決は関学の圧勝だった。(国関は健闘していたが)
国関をのぞくすべての学部でW合格で立命を選ぶ受験生はまったくといって存在しなかった。
だがこの10年で、4学部で逆転、経済を除く全学部で完全に攻勢は逆転してしまった。
受験界において、ここまで上昇した大学は上智以外には見当たらない。(80年初頭は、関西大以下の評価・人気だった)
関学が重要な岐路に立たされてることは受験界・予備校業界でも周知の事実である。
また2003年から順次検討されていた拡大政策と平行しておきてしまった受験生の減少が関学を苦しめている。
関学の今後は、かつてのブランドをいかにを取り戻すかにかかっているだろう。
291 :
氏名黙秘:04/03/24 13:57 ID:KaZ5M0jX
誰が序列話はじめたんだ?まだ、わかんねえって言ってんのに。もう、やめろよ。
うざいんだよ。
入学者だけで話できるとこないかなぁ。。
いろいろ話したいことあるんだけど
293 :
氏名黙秘:04/03/24 14:39 ID:l3XI4IcB
脳内あぼーんして気にせずスルーしたらええやん
>>292 どういうこと話したいん?
嵐を無視して話題をふることはだめなん?
ここ荒らしてる奴は一人だろ?
みんなでこいつアク禁にしようぜ。
また、お前か?いい加減にしろよ。
2日の懇談会参加しまつか?メイル申し込みいるみたいだけど。
もちろんでつ
懇談会は面倒くさそうなので、回避する予定。
確かにめんどくさそうだな。
俺も行くのやめよっかなー
俺、行く予定。メールって出欠の予定送るだけでいいのかな。それなら、
メールで申し込まなかった人も行けんことはないね。人数合わんかもしれないけど。
303 :
氏名黙秘:04/03/25 14:18 ID:A5iV1+Kr
教授陣はみな来るのに最初から行かないの?私は当然いくよ。
普通行くと思はれ。
僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は関学生なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
超難関・少人数の入試で合格を勝ち取ってから1年。
関西学院大学に合格したときのあの喜びがいまだに続いている。
「関西学院大学・・・かんせいがくいんだいがく」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
関学卒の先輩方に恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい?伝統というのは自分で作り上げていく物なのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「君は関西学院の人間なのだ。関西学院が君に何をしてくれるかを
問うてはならない。君が関西学院に何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
キリスト教主義の全人教育、刺激ある日々が続く毎日。
でもそれは将来日本の各界をになう最高のエリート予備軍である僕たちを
鍛えるための天の配剤なのでしょう。
関西学院を作りあげてきた先達の深い知恵なのでしょう。
この学院で学んだことにより、僕たち関西学院の学生は伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼なんてすばらしき学院哉。
知名度は全国区。人気、実力すべてにおいて並びなき王者。
先輩たちの残した数々の素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
ただ周りの人には「関学です」の一言で羨望の眼差しが。
関学に入って本当によかった。
age
関学をどこの大学に入れ替えても通用する凡庸な文章
age
>>308 その文章立命の国関と入れ替えで見たことがあるよ。マルチはやめて〜。
英米法の本梅田の淳久堂で探したんだけど、いいのなかったです。既習の皆さん英米法受けます?
俺もう受けるの諦めたんですけど…。履修制限単位が少ないんで、本当は受けたかったんですけど、
age
英米法は択一式で45分のテストやから15〜25問くらいのテストと思われる
ので受けたほうがいいのではないかと考えてる。
age
age
俺もそう思ったんだけどな〜。普通に受けるよりかなり簡単にすみそうだし。
準備できてる人は絶対受けたほうが良いかもね。ちなみに、どうやって準備しました?
だれだ?いつも意味なくageているやつは・・・
ってあげちゃう・・・
マナカナ
英米法の教科書さっと見たけど、
あと1週間でなんとかなるものか。。
全く予備知識ないからつらい。
age
319 :
氏名黙秘:04/03/26 13:02 ID:TYZf0w6W
ここも、あやしいぞ。
>>317 本当ですよね。でも、英米法だけでもとっておくと後々楽そうですし。
頑張ってください。英米法は辞典を除いたら、一冊五千円くらいの本2冊くらいしか発見できなかったので、
受けるのは諦めました.コストパフォーマンス悪いと思ったので。下三法と行政法でもやっておきます。
age
時間割発表はまだかー!
田中の英米法上下に英米法辞典(もちろん15000円の方)は当然関学ローなら
持っているべきだ。
キャンパスでマナカナを見るのと学部生と合コンをするのが密かな楽しみです。
文学部や女学院の女の子と合コンしたいなぁ。
>323
週何コマぐらいかなぁ
カツカツはやだね
年150万も払ってスカスカ。
学部生との交流ってあるの?
>321>324
英米法の教科書は百選(2千円ちょい)と田中和夫の本(2200円)やんか。
それでも折れ買うのアホらしいから図書館で借りた。
>>325 どこに学部生と知り合う機会があるのだ?
仮にあったとしても、新司法のことを考えると
精神的なゆとりが無いので何も出来そうに無い
チキンな自分が嫌になり、鬱だ・・・・・・。
>>331 関学出身者に後輩を紹介してもらうんだよ。
俺は現行組だったから大学時代は殆ど勉強一色。
失われた青春を取り戻したい。
学内でナンパ。
>>333 ギャル系ばかりだからオサーンは相手にされないよ(マジレス)
335 :
氏名黙秘:04/03/27 15:36 ID:POjguY5H
さあくるはいればいい!
俺33歳なんだけど、イベントサークル入っても浮かないよね?
和田さんなんて28歳で中心人物として偉そうに出来てたわけだし、俺でも大丈夫だよね?
関学でイベサー入ってかつて失敗した青春時代をやり直そうと思う。
もちろん勉強も頑張るけどな! 楽しみでカウパー戦役が止まらないYO!
関学のヤリチンヤリマンサークルいくつか知ってる。
でもヤリサーなんかやっててたら三振食らうだけだよ。
338 :
氏名黙秘:04/03/27 20:44 ID:POjguY5H
やりまんさーくる空の翼!
KG終わったな。
君たちが色ボケしている間、他大学のロー生は・・・
反省学院。
>339
浦山氏いのでつね。
この荒れ方、最近活動が活発な関大工作員あたりの仕業だろ。
みんなわかってんだろうけど。
学部生と交流なんてできないって。
344 :
339:04/03/28 18:01 ID:???
>>341 禿藁
姦性楽淫大学だな。まあ、ガンバレや。
教員との懇親会ってスーツ着てったほうが
いいのかな
悩むとこやね。スーツじゃないとしても、
ジーンズとかではまずい気も
これからどうせラフな格好で学校通うんだから
別に短パンでもいいと思ってる。
これからどうせラフな格好でパコパコするんだから
別にふんどしでもいいと思ってる。
。。。やるな
・授業中うるさい
・チャラ男やキャバ嬢みたいな奴がたくさんいる
・人をキモイと言って笑う女がいる
・不良ぶって粋がってる奴がいる
・イケメンやチャラ男でないと可愛い子と付き合えない
もしくは可愛い子と付き合ってるのは大体イケメン・チャラ男である
文系3科のバカしかいないキャンパスだからしかたない
え? せっかく栄えある法科大学院生になったのに当然両親も連れて行くだろ。
679 名前:氏名黙秘 :04/03/29 00:22 ID:???
まじですか?
それは失礼したなw
680 名前:氏名黙秘 :04/03/29 00:25 ID:???
大学入学じゃないんだから親なんて連れてかねーだろw
大学の時は(2浪した人は別だが)未成年だから保護者としての立場で
親が出席するんだろ。
大卒前提のロー入学式に親連れてくなんて・・・w
入社式に親連れて行った口か?w
681 名前:氏名黙秘 :04/03/29 00:27 ID:???
未成年とか関係ないだろ。おまえは成年だったら結婚式でも親呼ばないのか。
同志社スレで見つけたおもろいカキコ。
パパママ同伴で入学式に行く香具師いるらしい。
どんな香具師か見てみたいからコッソリ入学式を見学に行こうかな。
僕はおばあちゃんと従兄弟と姪が来ます
>>353 意味を変えて引用してるなw
ネタか、関学ローのレベルなのか。。。
関学って交通事故で人を殺しておいて、起訴を免れるために海外留学した奥○製薬の社長の娘がいるとこだろ
馬鹿な煽り。おまえ自身の身があぶないぞ。
ローに関係ないし。
関学は教材を独自出版する科目もあるそうだ。
気合入りまくりだな。
関大と同志社は追加合格の連絡を何度も発信して、
やっと人数確保。
関学は追加入学なしで合格者数余っちゃったものな。
やはり、わかる人には、同志社や関大より上田とわかる。
立命は混乱しすぎで論外。
結局入学者数何人になったんかな
まあ明後日分かるか。
チンポの皮ならあまっとる
チンポの皮なら俺もあんたに負けないぐらいあまっとる!
手術しなよ。
このスレからイカ臭い匂いがするのですが・・
ロー生はキャンパスで間違いなく浮くだろうな。
折れも彼女にチィンポの皮のばすだけのばされた挙げ句別れた。今度付き合うなら
テクニシャンキボンヌ。
>359
ロースクールニュースに載ってる大学の歩留まり率から計算すると既修74名、
未修一般35名、未修特別15名の合計124名くらいか。
キャンパス。。。懐かしい響きだ
オサーン発見ー。
あっ、俺もだ。
ともよ。心のともよ。
ジャイアン?
ジャイアン=普段は嫌な奴だが映画の時はすごくいい奴になる。
これをコンパの時応用すると(無愛想なふりをして二人で喋るときにすごく優しく
してあげる)モテること請け合い。人よんでジャイアン作戦という。
372 :
:04/03/31 18:58 ID:GDxzFlw+
いよいよ明日入学式だね!どんな人が入ったか楽しみだ。気合い入れて行こうぜ、みんな。
男より女が多ければいいけどな
373 :
氏名黙秘:04/03/31 20:15 ID:Fq84/UWZ
三年ぶりくらいにいったが慰霊費の横にローそんみたいなんできてる。三田や値上がりしてる、飯お代わり値上がりしてる。慰霊ひヨコノ池が綺麗になってる。アヒルは消えてる。生協のふくのコーナーが減ってる。なんか月日を感じた…
HPが一新されてるね。
>>374 Mastery for Tecchiriキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
土曜日の授業多いなぁ…
おれ他ローだけどひやかしで入学式行くつもり。
ちょっとみんながびっくりすることするつもり。
期待しててね!
>>378 ただ単に参列しておとなしくしる分にはいいんだろうけどね
みんな英米法の試験受けてるのかな?
日経夕刊によると「約140人」出席したらしいが、
>>377みたいなサクラもいたのか
めでたく定員オーバーしたのか。
龍谷には意趣返しとして法科大学院の理念を最高度に実現したロースクールを
作ってもらいたい。教養教育と実務教育を最高度に重視し、最高度に三振博士を
生産して、法科大学院の矛盾を白日の下に晒して欲しい。龍谷をよろしくお願いします。
未修人大杉。
ぴったり140人が入学だ。
やはり定員オーバーしたね。
前に並んだ教授陣が壮観だった。
ロー入学者のほぼ全員が「現行落ち」です。
現行に合格してる人がローに来るわけないのですが(w
僕たちは現行に受かる見込みがなく
問題を先送りするために学生を延長することにしました。
>>388 まあ現行は実力者でも受かる確率4分の1の試験だからな。藻前は択一頑張っとけ。
池のほとり。きれいな専用棟。キャレル。ヲタ少なめ。
ミミ彡  ゚̄ ̄' 〈 ゚̄ ̄ .|ミミ彡感動した
>>390 > 池のほとり。きれいな専用棟。キャレル。ヲタ少なめ。
ええな〜
少なめw
でもヲタのほうができたりするよな。。。
7月下旬に期末試験があるので、現行仮面は無理ぽいでつ。
2005年に受けようと考えていたが
>>392 彼らは細部や学説にこだわったりするのでそうでもないよ
>>394 確かにこだわらない方がいいのだろうけど、うちらはまだこだわれないw
ヲタってそういう意味か。
外見かと思ったよ。
女性がほとんどいなかった。ほんとにローヤー(牢屋)だなw
今日は入学式?
朝日の朝刊に関学ローの方が出てましたよ。
401 :
氏名黙秘:04/04/02 13:59 ID:Wr/2bD/i
この女、どこに留学(ハメアソビ)しに行ってたんだ?メリケン?
ハメルの大好き!
社会学部にマナカナがいる しか ネタがない_| ̄|○
マナカナ嫌い。過剰に表情作りすぎ
そうかな?
単純にかわいいと思うけど。
まあ18歳にしてはロリキャラ過ぎるな……
その年でロリキャラで通用するのはAV業界くらいなものだろ
サークルとか入れるんですか?
そんな暇ないだろ。
同志社既習97人、未収59人 女子4割
関西大既修60人、未修86人 女子3割
関西学院 女子ほとんどいない?
関大の追加合格は未修を中心に行われたようだ。
もともと、水増し合格が少なかったことを
考えると既修のレベルはかなり高めだと思われる。
・既修枠・定員(合格者数)
関西大学 70( 95)
関西学院 75(131)
同志社大100(150)
立命館大100(231)
朝日新聞認定上位ロー(ソースは4/2付朝刊)
東大、早稲田、慶応、京大、中央
一橋、東北、明治、阪大、同志社
結局自分で努力することが大事なんだろうけど
「○○に何年いました」ってだけで評価されるところへ行くべきだな。
「ブロードウェイに3年いました」とか「シャンゼリゼに5年いました」とか。
そこで過ごすことで自然に知識や経験が身に付くところへさ。
「関学に3年いました」じゃ何にもならん。
419 :
氏名黙秘:04/04/04 21:03 ID:BAF31/11
また、変な奴きてるな。
こないだの土曜からキャレル11時まで明かりついてたね。
皆、頑張ってるんや。
訳の判らん外野は、無視無視。
>>416 関学ではないな。
既修は確かに女子少ないが、ほとんどいないという程ではない。
未修には女子多い。
まあ、おれも関大既修受かったけどな。
来年の既修には未修と合流するから狙い目かもな。新司試は大変だけど。
関学の女性はちょうど3割と聞いた。
え、マジ?11時!!
あのキャレルだと、11時まで居ても苦痛でない。
この時期、予備校の自習室、激混みやし。
関大板で見つけたので貼ります
773 :氏名黙秘 :04/04/04 19:54 ID:???
朝日新聞認定上位ロー(ソースは4/2付朝刊)
東大、早稲田、慶応、京大、中央
一橋、東北、明治、阪大、同志社
775 :氏名黙秘 :04/04/04 19:57 ID:???
>>773 それは、昨年度の司法試験の最終合格者数の上位10校を
抜粋したもの。ローの評価ではない。もう一度紙面を
チェックしてみな。
>>424 マルチに反応することないって。
嵐もマルチも、無視しとけば、そのうちに去る。
ほっておくことが、一番賢い。
>>423 23時になってから帰宅するのって大変やなぁ。
23時・・ あんまりキャンパス内でハァハァしないでね♥
>>427 教科書販売のプレハブ裏とか?
それとも中芝?
中芝?
明日から授業だ!
みんな、がんばろー
ようがす。やるがす。
うちのPCからいぶんかんの判例検索できないのかな?
できるって聞いたような気がするんだけどやりかたがわかんない。
ごめんなさい。本気で間違えました。
age
日本で最も古い歴史を誇る龍谷大学
明治天皇も御幸された龍谷大学
重要文化財をを有する龍谷大学
国宝の類聚古集も大宮図書館に収蔵されている龍谷大学
世界に誇る蔵書を有する龍谷大学図書館
日本でいち早くキリスト教を研究し、講義した龍谷大学
約100年前アジア探検隊を送り出した龍谷大学
日本でいち早く女子学生の入学を許可した龍谷大学
京都大学にも勝る教授陣を擁する龍谷大学
数多くの学者を輩出した龍谷大学
司馬遼太郎も研究に没頭した龍谷大学図書館
作家五木寛之氏も学んだ龍谷大学図書館
雑誌"中央公論"は学生の文芸運動から生まれた.龍谷大学
京都私学三大学と称される龍谷大学
コンクール金賞を受賞し全国の頂点に立った龍大吹奏楽部
数多くのプロ選手を輩し続ける龍大野球部
国より表彰を受けた龍大、野外活動部
学生の就職も良い龍谷大学
それは、参った。
未修は美人ぞろいだな。
男より勉強できそうなのが困りものだが(w
443 :
氏名黙秘:04/04/15 23:10 ID:oBKb7Jhs
出身大学はどこが多い?
その美人学生って関学あがり?
学者教員どうですか?
著名な先生おられますか?
結局てっちり娘。は受かったのか?
446 :
氏名黙秘:04/04/17 00:56 ID:kYHz8K1n
Mr.カツラダ収集行こうね!
447 :
氏名黙秘:04/04/17 01:41 ID:8jZkqHxT
四半世紀前に関学入学組。
当時は同志社と同格で、難易度では法・文学部は同やん、経済・商学部および理系は関学が入りにくかった!
※関学法学部は「リーガルマインド」をモットーにしすぎて司法試験にあまり力を入れてなかった!
従来、合格率は結構高く本気で取り組むと公認会計士合格実績並みに踊り出る可能性が十分ある。
出身大学は関学が4分の1弱であとは早稲田神戸東大らしい。
美人が多いのは確か(なんといっても知性があるときれいだからな)
学者教員の質ははHP見て自分で判断してくれ。
実務家教員はうわさをはるかに超えてる。宮武先生の人気も(w
学内の者だが、早稲田神戸東大??
各大学からの人数の発表なんてないぞー。
学者教員は、よろしくない。特に、既修は憲法が全ての面で終わってると、ぶーくさ言っている。
授業内容も趣味に走っているし、択一直前にそれとは全く関係の無い小テストを
わざわざ授業時間外(しかも土曜日)に実施するって言っているし。(択一受験組がマジかわいそう)
あと、実務化教員はうわさを超えているって、、、そんなにまだ授業行っていないだろ。
貴様、なにものだ? ほんとのこと、書けよ。
関学が4分の一って、情実入試かよ。キリスト枠といい。
同志社は内部生4割ですが何か?
>449
おまえ、懇親会出てないだろ。早稲田、東大の多いのにびっくりしなかったのかよ。
(ちなみに俺は、びっくりしてゼミの教官でローの教授に人数を尋ねてしまったのだ)
現行の択一前に講義の質を落とすようなローを望むなら、それだけで脱落者しちゃうぞ。
あと、実務家の教員は入れ替わり立ち代わり、建物に来てるんだから積極的に接して
質問したほうがいいぞ。得られるものも多いし。メディア研究棟に部屋があるの知ってるのか?
同じ既修者の立場のようだから、一生懸命情報提供したんだからな。
がんばろうぜ。
関大既修は内部はほとんどいないらしい。
関学内部が四分の一もいるということはレベルは低いということだ。
大学院進学者数(私大)サンデー毎日1.4-11号より
早稲田大 1656
慶応義塾 1155
立命館大 950
同志社大 665
関西大学 622
中央大学 580
明治大学 578
龍谷大学 496 ←
法政大学 419
青山学院 279
関西学院 268
立教大学 237
たしかに内部が二桁いるってことだろ。だめだこりゃ。東大早稲田が多いとしても、その他があれじゃあ。
確かに憲法おわってるね。
先生、頼むから問題演習してくれよ。。
ロースクールは法曹希望者が入学する所であり,新司試験に合格できるだけの原石だけに入学許可している,
学部教育のように私学といえども水増しはしない。定員60名に対し,教員は30〜35名は欲しいな。
また京都弁護士会と提携し,各法律事務所での実務教育とか,関東のローとも提携し,
Eラーニングで相互学習ができる態勢があっても良いんじゃないかな。ロースクールは学部
教育とは独立したものであるし,有為な人材を確保するためにも他大学,社会人等広く人材を募ってもらいたい。
第一期卒業生の新司法試験合格率があまりに低いと志願者減,入学定員の減,定員削減,はたまた閉鎖,
それでもがんばっていたら閉鎖勧告等の憂き目にあるのは必定。近大の二の舞は踏まないよ
ロンローは,新司法試験合格率は上位20校以内に入ってもらいたい。龍谷LSに期待してほすい。
眠い〜、予習終わらん〜、助けて〜
ラリホー( ´∀`)σ)∀`)
入試の憲民刑では六法参照できますか。
使えるならどの六法ですか。
>>461 六法かしだしてくれたよ。たぶん、ポケット六法。
463 :
461:04/04/25 16:50 ID:???
>>462 ありがと。
六法に関しての記述がないところが多いので助かりました。
あげ
まあ、学内にマナカナいるし。
あの子ら 東住吉の非常勤だった漏れを覚えているかな
466 :
氏名黙秘:04/05/04 13:11 ID:WPyxp1Ob
ここって未修、既習の内部振り分けは東大型?早稲田型?
京大型。内部振り分けじゃなくて、最初から分離。東大も?
関西テレビに今出てたね。
469 :
龍谷マンセー教:04/05/04 18:31 ID:uLXzDLyU
マナカナは龍谷落ち関学らしい
ロー資料室にあややの写真集きぼーん
大学の就職力ランキング(よみうりウイークリー)
http://www.megrokai.or.jp/megurokai/kaihou/kiji/kiji153/rankingu.html 1慶 応365366 11東京理科113083 21電気通信55267
2早稲田353672 12上 智106411 22学習院52110
3東 京215213 13日 本97246 23神 戸51839
4大 阪149204 14九 州95735 24東 海43166
5同志社147240 15法 政90502 25成 蹊39817
6東京工業142214 16立 教87967 26東京女子36189
7明 治128853 17青山学院86353 27日本女子35002
8京 都127485 18関西学院82304 28名古屋34359
9中 央118976 19関 西77713 29武蔵工業33160
10立命館116956 20一 橋69265 30筑 波32762
>>469 どうせ龍谷くらい通ると思って適当に受験したら落ちちゃっただけだろ
>>469 話の腰折って悪いが、龍谷の推薦入試より関学の推薦入試の合格発表のほうが先なんでそれはないと思いますが。
ま、俺は推薦ではいるやつはたいしたことないという意見には賛成だが。
会計板から転載。
平松センセイの本質が次のように判明しました。
↓
みんなが訳も分からないまま平松さんに『遠慮する』ということが一番大きいのでしょうね。
関学の中では特にそうなのでしょうね。
http://hirazemi.hp.infoseek.co.jp/page002.htmlで関学の方々が「言わずと知れた」などと述べ、
平松さんの「すごさ」に疑問をはさむ余地を与えない書き方をしているのを見ると、なんとかくそう思います。
他大学の人間などが、それでも疑問をはさんできた時のために、研究業績も添えてはあるようですけど。
平松さんに研究業績が無いとは言いません。それなりにあることは知っています。
が、そういう人脈や、それなりにある業績、就いている要職などの
後光効果に頼るところが一番大きいでしょうね。
特に、あそこまで地位を確立すると、その威信により、地位が地位を生むという現象が生じます。
世間は肩書きが大好きですからね。なおさらです。
475 :
氏名黙秘:04/05/11 19:01 ID:4giWIZtC
芸能推薦なんてただの馬鹿、広末みりゃわかる。必死に便してるやつがいるってのによ、
476 :
氏名黙秘:04/05/12 04:21 ID:DarS4DOm
477 :
age:04/05/13 23:51 ID:nOuQaspn
ほぼ毎日ラウンジにたまってる未修まじuzeeeeeeeeeee。うるさすぎ。きもいし。
一般的に、関学は肩書きや権威といったものに弱い。
また、肩書きや権威といったものを振りかざしたがる傾向がとくに強い。
「平松ファミリー」とかいう者も、平松一夫教授という後ろ盾を振りかざしており、
そのような傾向の典型的な持ち主だった。
>>474で指摘されている人物は、言わば、そのような関学の病的象徴であると言える。
つーか会計のヤシのことなんざどうでもいいから
消えてくれ。
最近の関学のプロジェクトは皆、発案者よりも彼の方が目立っている。
表向きはとりあえず拍手したりして合わせてはおくけど、あまりに馬鹿馬鹿しい。