1 :
氏名黙秘:
前スレ、◆中央大学市ヶ谷研究室5◆のつづきです。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1058937763/-100 ・法職研究室は市ヶ谷から駿河台に移転。市研→駿研(するけん)となりました。
・むごいカキコはNG。雑談・お笑いコピペ・質問推奨
・個人特定が出来てもギリギリ晒さないのがマナー
・中大煽り・荒らしは無視。「まったくカキコされていないもの」として扱う
・sage進行よろしく
/⌒彡
/⌒\ /冫、 ) マターリお話ししませう
/ ∧ `./⌒ i ` /ゝ
/ ノ > ( < ( \\
 ̄~⌒ ̄ ̄~ \`つ ⌒ _)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
_, ._
( ゚ Д゚)
( つ旦O
と_)_)
_, ._
( ゚ Д゚)
( つ O. __ ガシャ
と_)_) (__()、;.o:。
゚*・:.。
3 :
氏名黙秘:04/03/03 08:31 ID:???
>>1
乙
4 :
氏名黙秘:04/03/03 15:54 ID:???
短歌
市研が
するがだいまで
カムバック
むかしなつかし
若かりし頃
共感できるベテ募集中。
5 :
氏名黙秘:04/03/03 16:46 ID:???
6 :
氏名黙秘:04/03/03 17:06 ID:???
,,,,,..,,.,.,,,
三 ミ,, ・д・ミ < ホッシュホッシュ!!
三 ミ,,,,,,,.,,.,.,,,ミ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
三 ( ・∀・∩ <
>>1 乙
三 ( つ 丿 \______________
三 ( ヽノ
三 し(_)
7 :
氏名黙秘:04/03/03 20:39 ID:???
8 :
氏名黙秘:04/03/03 22:36 ID:???
駿河台のあのへん
9 :
氏名黙秘:04/03/03 23:41 ID:???
坂道の中腹
10 :
氏名黙秘:04/03/04 00:10 ID:???
>>7 三井海上の坂道の上側の隣で日大理工学部の向かい。
中央大学駿河台記念館で検索してみろ。
11 :
氏名黙秘:04/03/04 02:08 ID:???
又今度も7階!?
以前と同じ所?
12 :
氏名黙秘:04/03/04 02:35 ID:???
6階
以前と同じかどうかは知らん
5階に資料室があるけど暫定措置らしい
13 :
氏名黙秘:04/03/04 13:26 ID:???
新しい自習室どうっすか?うるさかったりくさかったりしないですか?
やってる時間も市研と同じで8時から11時までですか?
我が家からは使いやすい場所になったから行こうかな。
15 :
氏名黙秘:04/03/04 23:05 ID:???
やまあてなんて不毛かとは思いますが、合格者の方は
論文どのあたりが危ないとお考えですか?
16 :
氏名黙秘:04/03/05 00:09 ID:???
>>15 不毛だとは思わないよ。
現にやまを当てて受かった人は大勢いる。
ただ、ヤマに頼ったのではないということは忘れないでおくれよ。
順番としては、
皆ができるところはきっちりできるようにしておく。
それが達成しただけでも多分落ちにくいはずだが、なお念のため、怪しいところ(ヤマ)はきっちり押さえる。
OKか?
それで、ヤマだが、ズバリ法職答練と早稲田法職答練の問題過去3年分だ。
予備校よりこっちの方があたるというのが俺の意見だ。
17 :
氏名黙秘:04/03/05 00:56 ID:???
三年分か。それだけでも結構な量ですね。参考にします。
教えてくれてありがとう。
18 :
氏名黙秘:04/03/05 01:16 ID:???
やっぱ
穴をなくしたうえでのヤマあてだよな
19 :
氏名黙秘:04/03/05 01:32 ID:???
でも、穴をなくし切らなくてもヤマは張った方がいい。
回りの人が殆ど書き込んでくる中でそこが手つかずだったら致命傷になりやすい。
漏れが合格したときも、憲法は、辰巳の予想答練か公開模試と殆どうり二つだった。
レジュメ添付の参考答案を見て、漏れだったらこういう構成は取らないなぁと思っていたら、
もろに同じ問題が出てしまったので、自分を信じて、自分の構成で書いてきた。
たとい、レジュメと同じ構成を取らないとしても、それなりに権威のある予備校の
レジュメを批判的に検討したということで、その問題に対する理解はその場で考え始めるより、
明らかに深くなっているから、整理された答案にすることができた。
再現答案検討会の評価も非常に高かった。
ただ、要注意なのは、一見うり二つの問題でも、よくよく問題文を読むと、本試験の問題は、
具体的事情が盛り込んであり、それが非常に重要な意味を持つことが多い。
そこで、似た予想問題に引っ張られて具体的事情を無視して答案を書くと、非常に
悪い成績で返ってくることがある。
それは、ヤマを張ったり予備校のレジュメを読むことが悪いのではなく、本番で、
再度、心を白くして問題に取り組む態度が弱いことが問題なのだ。
20 :
氏名黙秘:04/03/05 09:09 ID:???
問題文を素直に読むことができるか否か、
とりあえず以下の文章にたいする感想(コメント)を書いてくれ。
汚い仔猫を見つけたので虐待することにした。
他人の目に触れるとまずいので家に連れ帰る事にする。
嫌がる猫を風呂場に連れ込みお湯攻め。
充分お湯をかけた後は薬品を体中に塗りたくりゴシゴシする。
薬品で体中が汚染された事を確認し、再びお湯攻め。
お湯攻めの後は布でゴシゴシと体をこする。
風呂場での攻めの後は、全身にくまなく熱風をかける。
その後に、乾燥した不味そうな塊を食わせる事にする。
そして俺はとてもじゃないが飲めない白い飲み物を買ってきて飲ませる。
もちろん、温めた後にわざと冷やしてぬるくなったものをだ。
その後は棒の先端に無数の針状の突起が付いた物体を左右に振り回して
猫の闘争本能を著しく刺激させ、体力を消耗させる。
ぐったりとした猫をダンボールの中にタオルをしいただけの質素な入れ物に放り込み
寝るまで監視した後に就寝。
21 :
氏名黙秘:04/03/05 18:43 ID:???
>>4 わかる、わかるぞ〜。・゚・(ノД`)・゚・。
今年でケリをつけような。
22 :
氏名黙秘:04/03/05 22:42 ID:???
猫かわいがり。
23 :
氏名黙秘:04/03/08 11:23 ID:???
危ない奴。
24 :
氏名黙秘:04/03/08 17:46 ID:???
25 :
氏名秘匿:04/03/08 23:53 ID:???
22&23へ
相聞歌1
鼠かわいがりでチュウー。ウザとい奴らめ。
鼠凹→鼠の鳴き声、へっこんどれ。
26 :
氏名黙秘:04/03/09 00:00 ID:???
あげるために無理やりくだらないカキコすんな。
それならageだけにしとけ。
27 :
氏名黙秘:04/03/09 18:03 ID:???
28 :
氏名黙秘:04/03/09 18:06 ID:???
17「連勝中は髪を切らない」を継続したら12連勝(約3ヶ月)してしまい、とんでもない髪型になった。
18.初めての球宴で一人ぼっちで壁当て。見かねたヤクルト藤井がキャッチボールをしてくれる。
19.翌年の球宴終了後、何故かアリアス、ホッジス、ラミレスと4人で何故か牛角に食事に行く。
20.さらに翌年の球宴では海浜幕張駅から千葉マリンまでタクシーで行ったが結果歩いていける距離だったことに後悔。
21.高給取りになって父親にセルシオをプレゼント、全額負担で実家をリフォーム|ミ. ・ ・|
22.水戸商の先輩デーブに助けを求められ、グラブを送付。3年前まで井川を小馬鹿にしてたデブは改心。
23.練習に没頭するあまり、野村監督辞任劇は、近所の人に教えてもらった。
24.和田コーチの現役晩年の頃から彼にパソコンの指導をしている。
25.入団予定の新人に「井川さんの裸を見たい」と言われる。
26.カープにメカ井川を作られる。
27.ゲームヲタ。優勝後のoff日、日本橋で中古ゲームをあさってる現場を目撃される。「信長の野望のパワーアップ版」を買った翌日のG戦で完封ペース勝利。
28.小遣いの内訳は、個人トレーナー代50%、コンビニ(お菓子とか)25%、ラジコン12.5%、ゲーム12.5%
井川は最高だべさ。
29 :
氏名黙秘:04/03/09 22:24 ID:???
それがホントなら井川おもろいな。
30 :
氏名秘匿:04/03/09 23:56 ID:???
鼠よ鼠、猫かわいがりは和田んちだけだよ。
猫のチュウへの命令だ。
鼠 身の程を知れ、へっこんどれ。
31 :
氏名黙秘:04/03/10 07:58 ID:???
32 :
氏名黙秘:04/03/10 08:14 ID:???
井川、それはサインじゃねーだろ(笑
33 :
氏名黙秘:04/03/10 09:58 ID:???
法職はローの陰に隠れてしまうのだろうか。それとも、全力で現行の指導体制に当たるつもりなのだろうか。大学側の本当の気持ちを知りたい。駿河台時代の伝統復活とか?
34 :
氏名黙秘:04/03/10 11:10 ID:???
>>33 ロー併願組はどこかに逃げ道を作っているように見えてしまうのは俺だけか?
35 :
氏名黙秘:04/03/10 14:13 ID:???
万が一この二年で受からずに、自分よりあほが新試で受かるのを
見るのは我慢ならん。という心境もあるのではないか。併願を逃げととるか
保険ととるかはその人の考え方であって他人がとやかく言うことじゃないと
思うが。
36 :
34:04/03/10 17:59 ID:???
>>35 別に併願者に説教する気はないよ。
俺はただ、そんな印象をもってしまうというだけ。
大学4年のとき、6年(卒2)のときに択一に受からずに司法試験をあきらめて就職していった知り合いが
とりあえずローを受けてみようかなと発言しているのも何度か聞いたのだが、
何と言うか、見栄っ張りだけどキツイのは嫌いとか、危険は冒したくないとか
そう言った感覚がチラチラ垣間見えるような、そんな印象を受ける。
もちろん、俺が勝手にそういった印象を受けているだけで、
それぞれ色々考えがあって動いているというのは俺も分かってるよ。
37 :
氏名黙秘:04/03/10 18:40 ID:???
駿河台には、何時から移ったのか教えてくらさい。
38 :
氏名黙秘:04/03/10 19:21 ID:???
>>37 2月28日〜3月1日頃。
駿河台近辺でうまいランチの食えるところを情報交換しようぜ。
39 :
氏名黙秘:04/03/11 21:16 ID:???
>>38 さんく。
ランチかぁ。
駿研の時の食事の記憶は、なぜか夕食ばかりで、昼食についての記憶がない。
日大の学食を比較的利用していたかな?
1000円かけられれば、プリオールのバイキングはお勧め。
40 :
氏名黙秘:04/03/11 22:34 ID:???
【法曹界】中央大学法科大学院既習11【登竜門】
1 :氏名黙秘 :04/01/31 01:33 ID:???
入学までマターリ語ろう。
ログなどは2以下
957 :氏名黙秘 :04/03/09 18:48 ID:???
埋め
958 :氏名黙秘 :04/03/09 18:49 ID:???
埋め
959 :氏名黙秘 :04/03/09 18:50 ID:???
埋め
960 :氏名黙秘 :04/03/09 18:51 ID:???
41 :
氏名黙秘:04/03/12 11:24 ID:???
多摩研で勉強している二年生です
四月から先輩達が修習行っちゃうからちょっとさみし〜
42 :
氏名黙秘:04/03/12 20:39 ID:???
んな弱音吐いてねぇでさっさと受かれ
43 :
氏名黙秘:04/03/12 21:23 ID:???
寂しがっているのは弱音とは違うと思うけど。
44 :
氏名黙秘:04/03/13 09:16 ID:???
45 :
氏名黙秘:04/03/13 16:46 ID:???
親切な先輩が多かったから^^;
無謀にも現行志望なんで仰るとおり必死で頑張りますわ
46 :
sage:04/03/14 02:04 ID:oft1lorS
どうも盛り上がらないな〜
47 :
氏名黙秘:04/03/14 04:15 ID:1105Q4C6
これから中法入学です。法職講座?駿河台?なにそれ?予備校いかなくても
いいの?どっちがいいの?
48 :
氏名黙秘:04/03/14 11:08 ID:???
多摩校舎にも駿河台記念館にもある司法試験受験講座が「法職講座」。予備校頼みではなく、
中大出身の弁護士が中心に講義とゼミを開いている。学者先生の講義は一部だけ。先輩だか
ら、懇切丁寧に教えてくれる。もっとも、学者先生の多くも先輩だから、アットホームな感じ。
それが中大のいいところ。
49 :
氏名黙秘:04/03/14 11:18 ID:???
>>47 48の補足として…
中央のは独自の法律家養成組織として法職講座(多摩研究室・駿河台研究室)・学研連
があるんだよ
法職の中には無試験で誰でも受講できるもの(超基礎)もあるけど、室員としてゼミを受けるには選抜試験がある
予備校とどちらがいいか…個人の好みだろうけど
現行司法試験(中央大学)では
受験者5000人・合格者100人
なんだけど
うち研究室出身
受験者350人・合格者70人
年間費用
予備校50万
研究室数万
お金もかからないから、とりあえず法職をベースに勉強することを俺は薦めるなあ
50 :
氏名黙秘:04/03/14 11:28 ID:???
48だけど、禿同。真法会、正法会など、学研連(学術研究団体連合会)と
平行して入室し、予備校は模擬試験程度でいいと思う。法職からの合格率は
年々伸びているし、何といっても、「法曹会」がバックアップしてくれて
いるから、信頼できる。
51 :
氏名黙秘:04/03/14 11:37 ID:???
中央大学に通いながら予備校のみを利用するのは愚かだと思うよ
まあ研究室の入室試験も結構難しいんだけど、研究室にすら入れないなら司法試験なんて所詮無理ってのが真実じゃないかな?
52 :
氏名黙秘:04/03/14 12:03 ID:???
択一前だからかいまいち盛り上がらん
53 :
氏名黙秘:04/03/14 15:37 ID:???
社長の出身大学(上場企業)大学ランキング’04より
1.慶応義塾361
2.東京259
3.早稲田172
4.京都 123
5.同志社 82
\\ 遂に来たな。この時が。 //
\\ 日本経済は我らがもらった! //
\\ //
.
⊂_ヽ、 . /⌒ヽ
\\ ∧_∧ / /ヽ_⌒つ
\ ( ´Д`)/⌒つ ∩ /∧_Λ . /⌒つ
. > ⌒.ヽ.l l .ノ .) ⊂⌒ヽ /(´Д` ) /__ノ
/同志社 へ ∧_∧ /./ (⌒つ \ ∧_∧ / ヽ / ./
/ / ( ´Д`)/./ \\\ (´Д` )| 京大 へ./ /
/ ノ /⌒ ./∧_∧ / ./ \/⌒ヽl | .レ /.)
/ ./ / /早稲田 / .( ´Д` )/∩ ./東大\| /./
/ /| ∩/ / ./ (⌒ヽ慶應ヽ/ ) / ./\.\■//丿
.( ヽ ヽ .ヽ_ ノ / \ \_// / .| /\.\. ∪
.| |、 \ ( .ヽ \ \___/ ) .( ::ノ::)( .(し つ
. | ノ \ ヽ .\ ヽ. ヽ ノ / / /\.\\ \
.| | ) ./ / ノl ) ( 人 ( ( \.\\ .\
ノ ) .( / / ./ .| .| / ./.\ ヽ\ .\ \ \) )
(_/ / ./ | .| ./ ./ ヽ .) \ .\ \ \/
(. ヽ .( ⌒)/ ノ / / ノ ) ノ ノ
ヽ ) / / / / ( / ( ./
( .< ( <
ヽ__つ ヾ__.つ
54 :
氏名黙秘:04/03/14 15:41 ID:???
入室試験って倍率どのぐらいですか?
55 :
氏名黙秘:04/03/14 17:19 ID:???
学研連は20〜30人くらい受験して5名くらい、法職は結構入れる。
56 :
氏名黙秘:04/03/14 19:41 ID:YxBfqQay
学研連っていくつあるの?
どれが一番いいの?
57 :
氏名黙秘:04/03/14 22:49 ID:???
真法会、正法会、中桜会、済美会、法友会、など、在学生の頃は覚えていたが、
今は忘れたな。10個くらいはあるはず。上位三つが代表的かな?。
58 :
氏名黙秘:04/03/14 23:54 ID:???
うーん、適当なこといっている香具師がイパーイいるなぁ。
明日の確定申告、まだ着手していないので、今晩徹夜確定なのだが、一言だけ。
学研連を法職と並列的に上げるのはどうかと思う。
法職並みにシステマティックな指導があるのはごく一部。
一応、古くからあるのは、真法、玉成、瑞法、中桜、正法、済美(六研連とか呼ばれる)
だが、その中でも、組織だった指導が全然無いところは結構ある。
それでも、勉強場所を共有し、先輩・後輩の人間関係の中で学べることには貴重なものがあるが、
予備校的なものを期待すると空振りする。
最近の若い人でも、初年度、学研連に籍を置き、法職講座を利用しながら、1年目勉強し、
2年目以降予備校に通う人は少なくない。
ようは向き不向きなのだが、何から何までシステマティックな指導があった方がいい、
という人には、予備校の方があっているかも。
年々状況は変わっているので、最新情報を知らないのがイタイが(漏れも他の香具師も)。
研究室すら受からない云々もあったけど、それは、それ程気にしないでいい。
文章力が致命的な人(結構いまつ)とかは向いていないと思うが、入室試験のレベルでは、
論文の書き方が分かっていないんだなぁ(訓練すれば直る要素)という答案も多いので、
特に、1、2年生のレベルでは、何とも言えない。
というわけで、かき回してしまって、かえって分からなくなったと思うが、
あまり決めつけるのもどうかと思って横レスしますた。
59 :
氏名黙秘:04/03/15 01:20 ID:???
>>58 僕は多摩研なんですが、今は学研連の人も多摩研のゼミを受講できます(試験に受かれば)
入室テストですが、去年の夏の倍率は三倍弱。それから更新試験で努力してない奴落としてくって感じですね。
予備校に関してですが、多摩研ではあくまでワンポイントで使う人が多いです。
学部現役合格者はほとんどが多摩研中心で勉強してた人達ですよ
予備校の是非は仰るように向き不向きなんだと思いますが…
60 :
氏名黙秘:04/03/15 03:37 ID:???
研究室員って、少数精鋭というイメージがあるけど、結構、多いんだね。
でも、俺みたいに大学の研究室に入れて貰えなくて、予備校通ってるOBも多いと思うよ。
大学に見捨てられたOBは、予備校しか行くとないし。
LECなんか三年ほどタダで受講させてもらってるし、大学と違ってベテに優しいよw
61 :
氏名黙秘:04/03/16 09:46 ID:???
いやー、アク禁くらってしまい、ずっとカキコできなかったよ。
とりあえず今の話題だが、>>58に同意だな。
ただ、どんな手段であれ、結局はきちんと自習していれば受かるのではないかと思うな。
62 :
氏名黙秘:04/03/18 09:28 ID:???
4月からローの人は今度の択一受験するつもりですか?
一応願書も出してあるのですが、まだ迷っています。
63 :
氏名黙秘:04/03/18 15:21 ID:+y+TuSgz
やめとけば?
俺なら受けないな。
64 :
氏名黙秘:04/03/18 16:59 ID:???
法学部の都心移転の話はどうなったのかな?
65 :
氏名黙秘:04/03/18 21:21 ID:???
66 :
氏名黙秘:04/03/19 10:47 ID:???
石に泳ぐ魚に続き、田中真紀子の娘の件で
再び表現の自由とプライバシー権の対立が脚光を浴びている。
択一論文口述を通じて自説をしっかり確立させてしっかり理解しておくように。
67 :
氏名黙秘:04/03/19 19:01 ID:???
判例と言えば、先日、生活保護に関する判例も出たよね。
68 :
氏名黙秘:04/03/20 23:31 ID:???
オッス!オラ悟空!
おめえ強っええなあ。
オラ、もっと弱い敵と戦いてえ。
腹減ったなあ。
家に金入れたくねえなあ。
朝起きたらウンコが札束にかわってねえかなあ。
カメハメ波ーッ!。
出ねえや。
筋斗雲ーッ。
来ねえ。
69 :
氏名黙秘:04/03/21 01:46 ID:???
いかりや死んだね。
ドリフ世代としては感慨深い。
70 :
氏名黙秘:04/03/21 21:38 ID:???
ミ ヽ
二 ノ ( i
三 ⌒ へ /` |
二 _ _ |
三 ┰ ┰ |
l^ (
} ! ヽ / {\ ノ
l i ( 、 , ) {
∪、 j | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ‐――――┴、 < どうした元気がないぞー オィーっス!!
|  ̄`ー―ァ'′ \_____
\______)
71 :
氏名黙秘:04/03/22 00:26 ID:???
答練もあと一回か。
俺は8時だよ全員集合はあまりはっきり覚えていないなあ。
72 :
氏名黙秘:04/03/23 09:29 ID:Cx9PdxOH
いかりやが死んだニュースは最初はそれほどでもなかったが、だんだんじんわり悲しくなってきたよ。
惜しい人を亡くした。
73 :
氏名黙秘:04/03/23 09:47 ID:z3mkRU8y
74 :
氏名黙秘:04/03/23 18:44 ID:???
75 :
氏名黙秘:04/03/24 10:06 ID:???
76 :
氏名黙秘:04/03/24 16:49 ID:???
その画像はやばすぎるぞ。
削除依頼だしとけよ。
77 :
氏名黙秘:04/03/24 17:57 ID:???
おいおいどこからみつけてきたんだこんなもん。
78 :
氏名黙秘:04/03/24 18:32 ID:???
本物?というか、本人?すげー興奮した。
79 :
氏名黙秘:04/03/24 21:07 ID:???
これだけで誰って・・・分かるの?。
80 :
氏名黙秘:04/03/24 21:12 ID:???
とりあえず保存。
81 :
氏名黙秘:04/03/24 21:15 ID:???
逸見さんが死んだときのほうがショックでかかったな
82 :
氏名黙秘:04/03/24 21:15 ID:???
だれだageたばかは
83 :
氏名黙秘:04/03/24 21:18 ID:???
誰?この人?
こんな奴、いないだろう。。。
84 :
氏名黙秘:04/03/24 21:24 ID:???
85 :
75:04/03/24 21:45 ID:???
すみません。
>>84のページを探して落としたのではなく、他のスレで普通にうpされていました。
どこかで見たことがある気がしたので深く考えずに貼りました。それ以上でも以下でもありません。
削除依頼出しておきます。
86 :
氏名黙秘:04/03/25 03:16 ID:???
何処のスレ。こんな美人いたっけ?合格者?
87 :
氏名黙秘:04/03/25 07:15 ID:???
他人の空似でしょ。
誰に似てるかも分からないけど。
88 :
氏名黙秘:04/03/25 09:48 ID:???
89 :
氏名黙秘:04/03/25 17:20 ID:???
90 :
氏名黙秘:04/03/25 23:09 ID:???
何人くらいローに抜けそう?
91 :
氏名黙秘:04/03/25 23:13 ID:???
age
92 :
氏名黙秘:04/03/25 23:25 ID:???
93 :
氏名黙秘:04/03/26 10:00 ID:???
駿河台研究室って多摩研と同じ感じですか?
ちなみに多摩研は
時期によるんだけど週に何度か合格者・法曹による少人数ゼミがあって、基本的に自習です
95 :
氏名黙秘:04/03/26 12:51 ID:???
>>94 多摩県の雰囲気は知らないけれど、ゼミがあるけれど基本的に自習というのは同じかな。
駿研の方が雰囲気はぴりぴりしているという話を聞いたことがある。
>>95
もしかして多摩研と違ってアットホームなのかな?って思ったけど…
まあ、馴れ合いで集ってるわけじゃないですしね(^^;
レスありがとうです
97 :
氏名黙秘:04/03/26 22:14 ID:???
>>96 仲良しは仲良しグループを作って仲良くご飯を食べたり休憩していることがあるよ。
ゼミを通じて知り合ったり、同じクラスだったとか同じ学研連だったとかそんなのかきっかけでグループが形成されている様子。
98 :
氏名黙秘:04/03/26 23:31 ID:???
明治ロー行く今年中大卒業の者ですが
ここって入れるんですか?
99 :
氏名黙秘:04/03/26 23:32 ID:???
>>98 中大卒業していて現行を受けるなら理屈では入れるはず。
でも法職側もあまり煮詰めて考えてないと思うな。
100 :
氏名黙秘:04/03/26 23:43 ID:tNceHyeM
そんなとこに削除依頼出しても意味ないだろ―!バカ!バカ!
>>99 ありがとうございます。なんか入室するのにテストがあるみたいですね。
純粋未修(他学部)だしきついかな?
>>101 そもそも入る必要はないんじゃないの?
カリキュラムにしたがってきちんと遅れないで授業に就いていけばいいと思うよ。
>>102 うーんでも答練は受けたいしかといってWスクールは金銭的にきついし。
何より中大好きですから。
学研連からの持ち上がりの場合は知らないけど、
通常は択一合格なら、ほぼ無条件。
それ以外は要筆記試験で、択一A評価程度の学力が必要なんじゃないのかな?
受けたことないんで知らんけど。
答練だけなら、ハードルは下がると思う。
明治で1・2年しっかり勉強すれば、何とかなるか?
ただ、現行用の答練が新試験の役に立つのだろうか・・・
たしかに、明治のリバティータワーと駿研とは目と鼻の先だから両方使えれば便利だけど。
>>105 択一A評価程度の学力と言うのは建前。建前中の建前。
若ければよほどのことがない限り落ちない。
なぜ落ちないのかと言うと、席に空きがあるから。
また、ぬるま湯体質で4年間過ごしてきたものがここに来て開眼する場合も稀にある。
稀にな。
いくらなんでも、未修じゃ無理(。-_-。)。
最近やばいくらい大学の多摩キャンで現行やってる奴が少ないです
>>110 中大は弱気な人が多いからなあ。自分を信じられないんだろうね。バカだな。
学部の段階なら
これからは現行よりもローだろ?
当然だと思うがね
東大は現行でバリバリやっている人が結構いる。
H17年の一発合格は決して無謀ではないと思うのだが。
平安もないし、ほかの優秀な人はローに流れているし、しかも1500人だ。
ダメだったときにローに転向しても絶対に救済策はあるはず。
昨年に適正試験を追加で受けられる救済策があっただろ?
あれは、思ったよりも東大京大が受けていなくて、もう一度受けやすくしたものだよ。
でも、昨年のは変だったよな。
昨年は択一に落ちた方がちゃんと準備できたんだからな。
ガラガラの図書館。見るのは書司、公務員受験生ばかり…。
漏れも中大に戻りたい・・・
今年から下位ロー既習決定・・・
そうか・・・。
後輩たちが法曹に来てくれることを楽しみにしていたのに非常に残念だ・・・。
本当に悲しい。
自分を信じてがんばれば道はきっと開けるのにな。
自分を信じて頑張れば…。こういう言葉をかけてくれる友人を得たかったな。
駿研も、じょじょに縮小していくんだろうね。
ところで、中央のロー入試はどこでやったんでつか?
スレ違いなら失礼ッス。おしえてください。たま?いちがや?
中央以外に、東大早計明治地底あたりのローに受かった奴いないの?
明治ならけっこう受かってるらしい。ただ中大ローにも受かってるから後者に行くかと。
あと40日くらいか?
そうだね。
学部の人はロー行くのが妥当な選択肢でしょう。
昨日のドリフは懐かしかった。K1はもうだめだな。
漏れの彼女は女医です。彼女は中高一貫、地方の国立大学出身です。
性格が非常によく、夜間テクは今一ですがかなり髪情するので、
この点は気に入っています。しかし、全く化粧もしないし、デブ体型
も全く気にしていません。彼女を、KOガールまでは無理としても、
灯台理系女程度の外観に改造したいと思っています。
皆様の良い知恵を拝借したいと思っておりますので、アドバイスを
お願いします。ちなみに、漏れはKOロー入学予定です。
今日は暖かいな。
厚着してたから暑かった。
>>109 ここに、なぜこれを書くのか意味がわからん。
よっぽど、女にもてないのか、
女であることを理由に、他者を侮蔑しないと
自分を肯定できないのか。。。
いずれにしろ哀れ。
特に、情緒不安定=子宮で物を考える
あたりの、論理性のなさは、
結論先取りで物を考えてしまう109の哀れさを
引き立てている。
好きな女性が出来ました。自習室でよく見ます。いきなり話しかけたら変かな?
>>132 自習室で見かけるだけで人を好きになるなんて、男は目で恋をするって本当なんだね。
>>109 ちゃんと読まなかったのでレスしなかったけれど、
女性が月単位で気分の浮き沈みがあるというのは本当だと思う。
じゃあ一ヶ月ごとに機嫌が悪くなったりするのか?
どうしようもない話で盛り上がるのも、また面白い。
>>132 綺麗な女性室員には大抵男がいるよね。
「好きな女性」は、カワイイの?
>>135 生理のリズムで
ちょっとしたことで怒ったりすごくいやらしくなったりするじゃん。
ひょっとして今まで彼女無し?
わかりやすい彼女だなおい。
むしろそれはヒステリー…。
男性論女性論の話はよそでやってくれ。
ってか、声高に言わなくてもみんな知っていること。
ここまで盛り上がるとは・・。
145 :
氏名黙秘:04/03/29 14:28 ID:Q5zjo1zV
慶応ローも合格者内訳出したね。
中央ローが中大生に開かれた大学でないこと及び
多大ローでも中大生への風当たりが強いことを見ると
ロー進学で中央卒はかなりビハインドになっちゃうね(泣
ホント中大への風当たり強いよね
ローの面接でつくづく感じた
しかも本営は自国の兵隊を見捨てるし
他大に奨学金出してどうするんだよ
中大法を支えてるのは俺達浪人のはず
在野に下った中大生にこそ奨学金を・・・
これからは、都心にロー設置したことで優秀な学生が入ってくるんだから、いつまでもうからん
本学司法浪人なんかに金はださんだろうよ。
プライドを捨てて下位を受ければ受かるんだけどな(;;
いかに中央を早慶が畏れて、そして怯えているか。嫌がらせですよ。過去現在東大がいかに嫌がらせをしたか某元試験委員から聞いた。
150 :
146:04/03/29 19:33 ID:???
漏れは下位傭兵になったよ
まだ卒@なんで拾ってほしかった
ところで受験番号若い方が合格率悪くなかった?
漏れの番号付近40ばんぐらいふっとんっでたけど
確率的におかしい となりの人とかかなり年季入ってたし
146さんは面接で中央について何か嫌みでも言われたの?
152 :
146:04/03/29 19:49 ID:???
明治に嫌味いわれた
なんかあそこはうちに食いつくな
くだらない面接官だな。
そういうことやってるとホント評価落ちるわ、明治は。
唯一、一人だけであることを望む。
面接官は何を言ったの?
155 :
146:04/03/29 23:18 ID:???
「中央さんの人ははうちに来る気あるの?」
とか
「あそこは人数多いよね」
とかいってますた
その後過失危険往来だの養子だのあからさまに
その時期勉強してないとこ突かれた
もちろんあぼーんっす
二月末に汚尻合格通知きた・・ おそい
漏れは俺を必要としてくれるとこで頑張る
中大在野がんばれ
慶應ローに入学許可された者については、慶應大学法科大学院のホームページで正式発表されていますよ。
慶應と東大とで約80%を占め、全国一の高偏差値大学出身者ローになって
います。しかも、25歳までの比率が75%と高く、鼠ヴェテさんではちょっと無理だったと思われます。
要は、慶應と東大の若手を中心としたローであるといえるでしょう。
慶應のようなローは二年後ひぃひぃ泣くことになるさ。明治に抜かれるだろ。
中大在野頑張ろう。
漏れも頑張る。明日は格安ソープで一発予定。中大在野頑張れ。
法セミ4月号「法科大学院探訪」の第1回は中央ロー
>>146 漏れは、昔、中大出てから他大の院にいったが、から給費奨学金をもらったぞ。
年額24万円だと思ったが。今はもっと多いかも。駿河台記念館だと思ったが、奨学
金の係に連絡汁。
おっと、上げてしまった。下げよう。
>>159 ゴムはつけよう。
漏れは検査でひっかかった。(泣)
>>163 まさかそれはエイズ検査でひっかかったのか?
>146
うわ!うぜーなそれ
一受験生なんだから「中央さん…」とか関係ないじゃん
面接官は受験生が大学のローの合格率に資するか否かを考えてりゃいいのにね
大学関係者は概して気持ち悪いね
オレは別に中央のことには何も触れられなかったよ。
そして聞かれたのは行政法w
受かったけどね。
明治はほんとに何を聞きたかったんだろうな?科目人によって
ぜんぜん違うしね。行政法きちんと答えられて受かったの?
ところで中央のローはあさってから集まりか。普通の人が7割いますように…。
法職申し込みのオープンで合推とっても、割引券ないんですよね?
法職でどこかの予備校の直前答錬の割り引きってありますか?
エイズだけは勘弁だなあ。あと10年もすれば特効薬が出来てそうだが
そ、そうなのか?
検査しろよ!
やっぱ松井はすごいわ。
人の物パクるな!
>>170 検査した方がいいぜ。川田氏だってまだ生きてる。今の技術でも結構長く発症を抑えられる。
そうこうしてるうちに根治の方法が見つかる。
風俗で生なんか自殺行為だ。あとゴムは003はやめとけ。破れた。
>>168 総拓でごうすいの間違いでは?
いずれにせよ、中大割引では出ないよ。
予想答練は問題を融通してもらって自習室でやればいいような気がする。
土曜日に質問相談コーナーにいる合格者に読ませる。
>>177 一通だけ読んでも相対的な出来の良し悪しはコメントできないよ。
ああ、明日から修習だ。憂鬱。
修習に行く香具師が何言ってるんだ!。修習に行けない香具師がわんさかいるのに。
責任感をもて!。
でも修習に行く友達みんな(二人しかいないけどさ)憂鬱だって言ってた。まじ贅沢だよな。
>>180 来年の今ごろになればきっと分かってくれるよ。
不思議なことなんだが、本当に憂鬱なんだ。
>>181 あー、わかる。
将来が見えないという意味で受験生という身分は不安が多いが、
その反面、朝はいつまで寝ていても良いし、気分が乗らなければその日は好きなことをしていてもよかった。
そういう気楽な生活が終わってしまうというガッカリ感や周りの合格者が皆優秀に見えるというか、
受験時代のことをきれいに忘れている自分に不安を覚えるというか、
うまく言葉ではいえない気持ち。
うん、わかるぞ。
>>183 気持ちはわかったとしても、
ここに書き込むのは他人のコトを考えられないバカもしくはネタ
>>184 だれが司法ヴェテの気持ちになんぞいちいち配慮するんだ。
甘ったれてないでとっとと受かれ。
>>185 「配慮してくれ」じゃなくて、「配慮してあげたら」と言いたいだけなんだが・・・
みんな頑張ろうぜ
別にどうでもいいよ。
俺は受かったし。
いいことなんて何もないよ弁護士になっても・・・。
他の大学の学食ってへぼいもんだな
中大の学食レヴェルだけはまじ高いとつくづく思った
>>189 仕事なんだからある程度しんどいのはしょうがないよ
ガンガレ
中大の学食最高!
4Fスエヒロ閉店
>>189 ひょっとして修習でギャグで韓国語を取った方ですか?
自分もベテなので知っているのですが、大変面白い方で尊敬しています。
駿研の伝説になっていた方ですね。
195 :
↑:04/04/03 00:16 ID:???
詳細キボンヌ
>>195 誰かわかった。
彼が合格したとき(もう数年前だが)、プロフィールこう書いたひとだろ?
「年数がかかっています。若い人は近づかない方がよいでしょう」
ベテランを伝染病みたいに書いていてちょっと笑った。
いつもの癖で明日答練に行ってしまいそうだ。
現行組もなんかやる気ないね。漏れモナー
なんなんだ?
駿研を流れるこのぬる〜い空気は。
もっとピリピリするものだろ。
オープンそこそこ取れてるだけに、危機感がない
受験者数の発表とか受験票が来れば、また違うんだけどな。
永山氏の講演聴いたら変わるかも
みんなマッタリしてますなあ。やる気が感じられない。やる気が出ない。
皆、同じか。。
何とかしようとは思うのだが。。
>>200 おお、その気持ちよく分かるよ。
することないならとりあえず基本的なところに帰ったらどうかな?
嫌なことから逃げない。逃げなかったから今キミはここにいる。
昔聞いた言葉です。がんばってください。
周りがやる気なかったら伝染するね。多摩なんかダレダレ。
流されずに、しっかり自分を持てよ。
中大の雰囲気に飲まれるな。
毎日10時間以上やっている人が全国に
たくさんいるということを具体的にイメージして奮起せよ。
うむ
研修所に行くと、東大とか慶応を出た香具師の中に、人生なめきっていて、遊びまくって
来たのに、現役合格している香具師が結構いて頭に来る。
強がってそう見せている部分もあるが、結構本当そうだ。
でも、そういう香具師は、試験に直結する今のような時期には死ぬ気で集中していた
という。
地道に努力している中大が肝心な時にふぬけになってそれまでの努力を生かせないのは
もったいない。
がんがれ。
>>207 遊びまくって現役合格が結構いる?うちのクラスにはそんな人はいないがな。自称遊び人はいるが。
そんな甘いもんじゃないのは合格者なら誰でも知っていることだろうに。
遊んでいるふりをして影でこっそり猛勉強して頭良く見せようとする変な奴たまにいるよね。
210 :
208:04/04/07 21:35 ID:???
>>209 そうそう。まさにそれ。
もっと自然体でいればいいのにちょっとウザイ。
k−1maxやってるね。
うん
マサトは、体つきを見ても去年より絞れていない感じがする。
試合内容も、なんだか空回りしていて、昨年の方が強かったような気がする。
格闘技なんかどうでもいいんだよ。勉強の話しようぜ、ドジョウ君。
ドジョウ?
道場の誤りと思われ。
あと30日か・・・。
とうとう陸自特殊作戦群の出番だな。
アメリカ頼りかもしれない。
自前の特殊部隊を使わずにアメリカに頼ったらおしまいだ。国家の体をなしていない。
でもさ、大事な日本兵に怪我でもあったら困るし、アメリカ軍がやってくれるというならそれでいいんじゃないの?
勘違い君からチェーンメールがきた。
?
現状では米軍頼りもやむを得ない。
情けない話ではあるが。
期限は明日だね。
まあ、昔fusianasanでIP取られてたからメールヘッダのIPと照合すればバレバレだったけどな。
今回の拉致事件を通して刑法通則を自分のものにすることができました。不謹慎だがよい契機だった。
今回の拉致事件を通して刑法通則を自分のものにすることができました。不謹慎だがよい契機だった。
個人総合成績表が来ましたが、総合順位の人数(34通以上提出者総数)はどれくらいなのですか?
自分は100位後半のひどい成績で、これで今年の論文試験は大丈夫なのかと不安になりました。頑張らねば・・・。
気にするだけ無駄。いずれにせよ択一を通った後は論文が来てしまう。
成績が悪かったなら悪かったなりにあがくしかない。
答練は、成績がいい方が合格確率が高いけど、成績がいい人でも意外に落ちているし、
200番以降でも合格している人もいる。
要は本番でどういう答案を書いてくるかどうか。
特に、当てはめの具体性の評価などは、本試験と答練では全く違うので、本番では、
問題文から逃げずに、問題文に食らいついて書いて来るべし。
今井母の目がキモくて勉強出来ません
受験番号届で葉書に進学先大学院書くことになってるけど、
事前にそんな約束なかったよね。
中大ロー落ちて、下位ローに入ったなんて恥ずかしくて書けねえよ。
研究室入室のときの約束だけ守ればいいだろ。
オープン最後の最後に合推割ってしまった・・・鬱
っーか、気になって勉強できないから早く誘拐事件解決してくれ
狂言だけどな。
>>229 昨日、法職事務室前に答練成績と合否の関係の話題が掲示してあったよ
気休めになると思う
修習のときって和光に寮とかあるの?
受験生ってそんなことも氏欄の?
知らない。寮入りたいな。
和光に寮あるよ。
でも、希望者全員は入れない。
埼玉・東京在住は無理でしょ。
漏れは東京在住(車で30分。バスで1時間)だが入れた。
今は合格者が増えているから、寮を増築したといっても入れる人は
限定されるのでせうね。
寮には600人程度入れます。
東京埼玉修習の人は無理で、横浜千葉修習の人も事実上無理です。
修習希望地は受かって1週間程度しかない締めきりで提出させられる書類に書きます。
おすすめは地方都市。
若くして受かったのなら是非地方へ。
>>243 「若くして」とは、何歳ぐらいまでですか?
>>244 昨年の平均合格者年齢が28.5歳くらい。
修習に行くと、修習を遅らせた人が結構いて、平均年齢は30歳くらい。
もっとも加減は22歳であるのに対して上限はないのであるから人数で言うと27〜29歳くらいが多い。
25歳以下は若いと見なされるんじゃないかな?
第二次ベビーブームである30歳も多い。
32歳以上になるとクラス的にもやや年上感がでてくる。
40歳になるとさすがにクラスに1〜3人。
でも、一番肝心なのは実年齢よりも見た感じの年齢。
見た感じと共に、「気」の若さも大事。
漏れは、とりわけ、若い連中とオッサン連中の溝が深いクラスになって、苦労したよ。(つД`)
だいたいおっさんグループに一人、若手グループに一人くらいが世代格差をすごく意識するタイプで
そいつらが結構強引に仕切りたがる性格だったりして何となく両グループが近づかなくなっちゃうんだよね。
子供が多いな。
そういうの嫌い。
正座させて説教したくなる。
おまいら双宅の準備は整っていますか?
>>249 双宅の準備を整えてどうする。稽古場横綱か。
本番の準備を整えろよ。
252 :
氏名黙秘:04/04/18 17:05 ID:AZF6Vbhi
白門復活
キモイヴェテ設備はとっとと廃止してローに学内資源を集中すべき。
ローの学生は変に浮かれているね。まだ司法試験受かっていないのに先が思いやられる。by実務か
ローに入れば合格するわけでもないんだけどね。
それとも楽に受からせるのかねぇ、法務省は・・・。
今のローのぬるま湯体質についてはいずれ法務省の知るところとなるだろうから、
現行の再来年合格者の人数もある程度希望がもてるかもしれない。
もっとも今年か来年で絶対に決めるという意気込みが大切なんだが。
未修はともかく既修はぬるま湯じゃないだろ。
ローいった人に話し聞くと結構大変みたいだ
もっとも、やってることが新試験に役に立つのかどうか知らんが
こないだ駿河台より便利なので市ヶ谷の2階のロビーで勉強してたんだよ。
そうすると平日だからローもやってるじゃん?
夕方以降は雑談がすごいんだけど、
それがいつまでたっても終わらないし、
内容も「もう受かった」かのようなものだった。
合格間近な現行組や修習生に比べると全然違うわ。
>>258 中央の既修はもう受かったようなもんじゃない?
もう何がなんやら・・・・。
DQNロー生ヲチだー!!
自習室にすごい気持ち悪い人がいる。
うざがられているのがわかったら、やめてほしい。
263 :
氏名黙秘:04/04/21 22:30 ID:sH/qkTkK
↑ほんま、よう分かりますわ。
ただでさえ択一前でクソ忙しいのに、われのちょっとした
しぐさでどえらいことになってもうてん。
どう気持ち悪いんですか?
気持ち悪いとか言ってる女に限ってすごいブs(ry
飽食事務員に苦情を伝えるのがベスト。
悪臭・貧乏揺すり・騒音の場合は請求は認容され、事務員によって苦情の伝達が行われるだろう。
ただ
キモイという雰囲気だけの場合は却下される可能性が大。
262が女とは限らないだろ。
まあ、262は憲法人権の勉強をしなおすことだな。
あーあ。
人権がどう関係するんだよ。
私人間効力でも問題にするつもりか?
室員同士で直接やりあうとろくなことはない(過去にも多数の例あり。但し、
結果として、結構合格している)から、268が正解と思う。
但し、職員(だけではなく、あbさんを含んだりするが)を納得させられるだけの
具体的克詳細で、迫真性に富んだ被害内容の報告ができることが前提になるが。
他者尊重の理念は私人間でも援用しうると思われ。
学説云々の話ではなく。思想良心・信条・自己決定などなど。
まぁ、とにかく、262は事務室に行ってね。
キモイとかウザイとか…高遠ばりのドキュソでつね。
あと3週間ちょっとか。
ピークはちゃんと本番当日に持っていけるように
基本的なところをおろそかにしないように
毎日を大事に
地味にがんばってね。
昼夜逆転してしまった。どうやって戻そうか。取りあえず今日は徹夜で無理矢理戻す。
>>274 それはそれでいいけど,なんだかんだで本番ってのはちゃんと頭が回るもんだよ。
今から朝型に戻し始めれば余裕でしょう。
本番前夜に一睡もできず,しかし合格なんて人はいくらでもいるよ。ガンガレ
276 :
氏名黙秘:04/04/23 00:14 ID:Em6JImYs
あのう、事務室前に掲示してある答練成績と本試験の関係って、
どんな内容ですか??
模試で何回合推取ってたら何割くらい合格とかっていう感じで
すか??
大まかでいいから、教えてくださいm(__)m
>>273 >>あと3週間ちょっとか。
おまえは何の試験を試験を受けるんだ
273ぢゃないが、
合格者のカキコだってことくらい雰囲気で分からない?
合格者にもなってこんな板覗くの?
>>279 合格者のスタッフルームにはこのスレがお気に入りされていてほとんどのスタッフはここを見ているYO。
昔は退廃的なスレッドだったが、
ホント今ではいいスレッドになったな。
どうやって朝型に戻そうか‥。今から眠るか悩み中。
283 :
氏名黙秘:04/04/23 09:55 ID:T5b0U0HX
切り替えるに越したことはないだろう。おやすみ。
おはようございます。今日も頑張りましょう!
いや、もう夜だから。。
>>280 k氏のメモ書きによると一時はギコナビも入っていたようだしね。
その後、家のパソコンにギコナビを入れた。
大変重宝している。
もまえらがんがれ・・・という前に漏れ自身もがんがらないと・・・。
必要なときに必要なだけがんがれるという自信は実務についても生きると思う。
漏れは合格は時効取得したような感じだが、スロースターターに苦しんでいる。
やっとのってきたと思ったときは、その仕事は終わりかけ。
>>288 やっぱあなたはkさん(287のkとは別人)ですね?
52期でしたっけ?
研修所の話を色々聞かせてくださいよ。
>>289 失礼。52期ではないですね。もう少し後ですね。
択一の単年度版の問題を事務室でもらって、勝手にやるっていうやつ今年もあるの?
事前予約が必要な過去問模試じゃなくて
わかりにくくてスマソ
>>291 事務所の目の前のマガジンラックに入っています。ご自由に使え。
>>276 >あのう、事務室前に掲示してある答練成績と本試験の関係って、どんな内容ですか??
>模試で何回合推取ってたら何割くらい合格とかっていう感じですか??
そういう内容ではなく、
去年の合格者が成績は気にするなという話の中で
とある人の成績を例に答練の成績と合否の関係の薄さを説いていただけ。
>>292 なるほど、ありがd
ついでにGWって開いてるの?
エッチなメールやめて〜
>>295 ありがd。全択受けない代わりに行くよ
>>296 まだまだ送るぞ〜〜〜〜(;゚∀゚)=3ハァハァ
最後の全択は不要。
行く暇あったら家で拳法・警報の百戦の事案でも覚えてろと。
俺のところにもよく来る。
エロメール・ウイルスメール・チャット勧誘と・・・。
日ごろの行いが悪いのかな・・・。
ネタでした。
すいませんでした。
勘違い君はちゃんと修習になじんでいるかな・・・?
どうあがいても本番は確実に近づいてくる。ああ。
択一に受かっても落ちても適性の勉強する。下位ローに拾ってもらいたい。
305 :
氏名黙秘:04/04/30 09:09 ID:Jo2s02bz
下位だと、ただ命を長らえるだけってこともありうるぞ。もっとも、本人に合格意欲がしっかりあれば別だが。
俺は祭事の勉強します。すみません。
中央からローいったの200人ぐらいしかいないの?
少ないね
疲れたよ
去年も似たような発言があったな。
朝日の特集かなんか ほんとかな?
新司法受けれる中大生あまりいないのかも
ローは栄えても 学部はピンチ
中央の場合、現行でも同様であるが、
供給源が法学部だけだからね。
早慶の場合、全学部が供給源になっている。
その点を考慮すれば、健闘していると言えるのでは?
他学部のレベルを上げない限りは、
これ以上は増えないだろうね。
>>312 そのとうりだな
中央の場合 法学部しかろくに戦えないもんね
我等ががんがろう
>>312 経・商からの会計士現役合格が2桁いるのでそいつらを未修に入れれば十分戦力になる。
はぁ。今日は10時起きだった。せめて8時には起きたい。
早く寝れ
>>314 会計士の実績を上げるのも必要だろ?
商学部が孤軍奮闘しているのに、
経済学部からの合格者数が慶應よりも遥かに少ないし、
法学部からの受験者も僅かしかいないと思う。
経済学部のテコ入れし、法学部からの受験者が増加すれば、
合格者数は倍増すると思う。
司試現行受験生の2割(約1000人)が会計士受験に転向すれば、
会計士合格者数は慶應の牙城に迫れると予想。
会計士合格後にロー入学の迂回組も増えるしね。
おまいら同士に聞きたい
ロー組み 全択二回目43 気持ち的に突っ込んできたいが
正直怖い いちお択一もち
受けるべきか
どこのローよ?中央明治あたり?
他スレのコピペなんだけど、
良い問題だったのっで、載せておきます。
Aさんが宴会用にBさんに肉の配達を頼みました。
肉のうち半分は腐っています。
次のそれぞれの場合において、結果はかわりますか?
変わるとした場合、その理由を明らかにしてください。
@Aさんが受け取ったあとAの帰責性なく燃えてなくなった場合
AAの痴呆の祖父が受け取りを拒絶し、Bが保管している間にBの帰責性なく燃えてなくなった場合。
B上記Aの場合でBに帰責性がある場合。
C上記@からBでBの倉庫にあるものを指定し、既に倉庫には在庫がなかった場合。
結局何割位ローに抜けましたか?
322 :
氏名黙秘:04/05/05 00:41 ID:Snro1SLc
ま、正直、負け犬だ。おまえら。
323 :
氏名黙秘:04/05/05 01:03 ID:oFhYbgzT
お前が言うな
有力らしいな>来年から500人説
http://www.nichibenren.or.jp/jp/katsudo/shihokai/kadai/houkadaigakuin/qa_3.html 11 現行司法試験と新司法試験の合格者数について
「新司法試験が平成18(2006)年から開始し、現行司法試験が平成22(2010)年に終了するまでの間、
新旧司法試験が併存しますが、両試験の合格者割合については現在のところ未定です。現在明らかとな
っているのは、平成16(2004)年の現行司法試験合格者数が1500人程度になること、平成22(2010)
年ころに新司法試験合格者数3000人が目標とされていることだけです。
なお、この問題については平成15(2003)年9月9日に開かれた司法制度改革推進本部の法曹養成検討
会において議論がなされ、現行司法試験合格者数については平成17(2005)年も1500人程度とし、平成
18(2006)年には500〜600人に減少させるべきであるとの点で意見が一致しました。最終的に合格者を
決定するのは司法試験委員会ですが、法科大学院進学に法曹志望者を誘導する方向での政策判断が行
われたと見ることができるでしょう。
「現行司法試験合格者数については平成17(2005)年も1500人程度とし、
平成18(2006)年には500〜600人に減少させるべきであるとの点で意見が一致しました。」
とにかく気を引き締めて頑張ろう。
合格後当連の採点にかかわっていました。
いよいよ近づいてきましたね。
今までの努力を自信に変えてがんばってください。
余計なお世話だけれど直前期は入門レベルの判例や条文などの基本に帰ったほうがいいよ。
入門用のテキストがあるならざーっと見ておくのもいいかもね。
できるだけ本試験までは毎日このスレに来るようにするので何かあれば何でも聞いてください。
去年も一昨年も書いたが・・・。
自分がやさしいときは回りもやさしい。
自分が難しいときは他人も難しい。
そういう当然のことを忘れずに、取るべき問題をしっかりとることに専念すれば、
難しかろうがやさしかろうが傾向が変わろうが落ちることはない。
今も受験を続けている同期には13連勝という香具師もいる(論文うかれ)。
その意味で、仮に5問残したとしても、最後5問残すのと、途中の5問を
主体的に飛ばすのでは全く意味が異なる。
はあ。こわいこわい。不安で死にそう。
多摩の中大図書館で司試の勉強をしてるのが1教室に2人位しかいない。
>>327 平成10年26問
AはBとの売買契約に基づき、所定の期日に甲動産を提供して代金の支払いを求めたが、
Bは期待したものとは違うとして受け取らず、代金支払いも拒否。
本件売買が種類物売買であり、こう動産に原始的瑕疵があった場合、
Aが甲動産を選択するにつき善管注意義務を尽くしていたときは、
Bは甲動産を受領した上で損賠請求はできるが、
瑕疵のない物の給付を請求することはできない。
・・・×
本件売買が種類物のうち特定の倉庫にある物の売買である場合、
その倉庫内にある物全部がもともと中等の品質に達していなかったときは、
Bは錯誤無効の主張又は損賠請求はできるとしても、
Aの履行の提供が債務の本旨に従ったものではないことを理由に
同時履行の抗弁権を主張することはできない。
・・・○
らしいんだけど、
上の場合、善管注意義務を尽くして物を選択しても瑕疵がある以上特定しないってこと?
あと、下の場合、損賠ができるらしいんだけど、その根拠がわかんないんですが
解答はセミナーを参照しました
素朴な質問宜しいですか?
未成年者は民法の規定により契約などの法律行為が出来ないとのことですが、
一人暮らしの未成年者のところにNHKの手先がやって来て受信契約をせまり
親の承諾もなしに受信契約とともに受信料をその場で支払ったとします。
この場合、契約は無効となるでしょうが、支払った受信料の返還はしてもらるのでしょうか?
>>332 純法律的に考えると未成年者のした契約は取り消しうるから受信料の返還もできるとおもう(詐術があるときは別)。
ただ、ガスの供給契約のときなどは未成年者でも取り消しできないと言う考え方がある。
NHKとの契約がこれにあたるかは不明。
>>331 よくわからんです。
多分こう言うことだと思う(ソースはわたしの記憶)。
上
瑕疵ある物では特定はしないから債務者は依然として調達義務を負っている。
だから瑕疵のない物を請求することはできる。
ただ、これをせずに債権者が履行として受領した場合は瑕疵担保の問題となる(判例)。
下
ううむ。制限種類債権って制限範囲内の品質がすべて駄目なときは瑕疵担保の適用があるんでしたっけ?
だめだ。自信ないです。
こういうのは現役の受験生のほうが得意なんですよね。
役に立たなくてごめんなさい。
335 :
氏名黙秘:04/05/07 09:34 ID:me+j0ZuJ
あくまで独自解釈だけど、570の趣旨が完全履行請求できないことフォローにあるとすれば、本件では完全履行請求できないわけだから可能かもね。私見すまそ。
出題者側の意図としては、335の様な思考を現場でできることを求めていると思われ。
337 :
336:04/05/07 18:12 ID:???
事務所の判例検索ソフトで、「制限種類債権」のキーワードで検索したけど、
ヒットしなかった。
文献調べれば何か出てくるかも知れないが、面倒なのでやめ。
>>1さん、はじめましてっ!(*⌒ヮ⌒*)
タイトルに惹かれてやって来ました。
中央って相当サムイですねぇ…{{ (>_<;) }} ブルブル
あの凄く寒い大学って、もしかして増島六一郎さんが1人で創ったんですか?
(@@;)すごすぎ …
とりあえずご挨拶ですっ! \(^o^)/ みなさんよろしくね!
それでは、今から早稲田の授業に行ってきまーすC= C= C= C=┌(^ .^)┘
339 :
334:04/05/07 23:31 ID:???
>>336 俺のことも誉めてくれよ〜。
ところで
明日はリラックスしようなどと考えてお風呂でゆっくり,,,
などということはしないほうがいいと思う。
ぬるい風呂はリラックスできるが,
意外とからだが温まりすぎてしまって
体がほてって寝つきが悪くなることがあるからね。
もっとも,睡眠如何と合否はあまり関係ないから寝られなくても全然心配は要らない。
ふとよぎった曲。
あ〜♪だ・か・ら・こんやだ・け・は〜、き・み・を抱いてい・た・い〜〜い〜〜♪
あ〜♪ あ・し・た・の、い・ま・ご・ろ・は〜♪ ぼ・く・は・きしゃのな・かぁ〜♪
あしたの今ごろはいい酒が飲めるといいな。
341 :
氏名黙秘:04/05/08 21:58 ID:q1qCEU10
漏れはこれからルパン三世を聞くとしよう。
駿研室員のみんな今日の本試験頑張ってくれ!
択一楽勝の奴も苦手な奴もいるだろうけど、とにかくみんなの合格を心から祈ってます。
予報では午後から雨だな。
帰りの傘忘れるなよ。
雨のときや雨の降りそうなときは部屋が蒸し暑くなるから薄着で行った方がいいよ。
試験開始直後はちょうどよい温度でも狭い部屋に詰め込まれているから部屋の温度はどんどん上がってくる。
さてシャワー浴びるか。
はやいけど、漏れはそろそろ出ます。。
今朝は涼しくて、いい天気だし。
外でやったほうが、気分よく確認作業ができそう。
漏れも含め、皆さんの健闘祈る。
それでは。
近所のファミレスで勉強していきます。確かに蒸し暑くなる可能性はあるな。
半そでTシャツの上に長袖シャツを着て対応できるようにしておきます。
ではでは。
よく眠れた。さて行くか。
347 :
氏名黙秘:04/05/09 10:50 ID:SLP9uNHp
早稲田はすでに雨だな。にしても実に静かだ。
合格祈願!
自信を持って力を出し切れ!
自分は十分合格レベルにあることを忘れないで。
おととしの合格者より。
上に同じ。
もし難しいと感じてもみんなもできていないから慌てないでね。ひとつの問題にこだわらないでどんどん先に進もう。by昨年の合格者。
350 :
氏名黙秘:04/05/09 14:47 ID:DEe+x9Hu
白門快勝
打倒早慶
別に大学別で勝負しているわけでもないし,研修所でも学歴の区別はないからどうでもよい気がする。
ただ,スルケンの人たちとは付き合いがあったのでがんばって欲しい。
簡単だったな
友達が駿河台研究室去年通ってて、中大ローに入ったんだけど
研究室員ならほぼ入れるってわけじゃないのね?(コネ、学力的に)
来年中大ローに入りたいと思うんですけど、難しいですか?
簡単だっただけに非常に複雑な心境。
採点すべきか否か。
誰かアドバイス求む。
なおおととし択一合格昨年不合格,普段の模試は合推超えたりぎりぎり切ったり。
予想合格推定点 46点前後
--------------------------------------------------------------------------------
憲法
第1問 5 第6問 3 第11問 2 第16問 1
第2問 3 第7問 4 第12問 5 第17問 1
第3問 1 第8問 4 第13問 3 第18問 2
第4問 5 第9問 1 第14問 3 第19問 3
第5問 3 第10問 4 第15問 4 第20問 5
民法
第21問 1 第26問 3 第31問 2 第36問 5
第22問 1 第27問 1 第32問 5 第37問 5
第23問 3 第28問 3 第33問 2 第38問 2
第24問 4 第29問 2 第34問 4 第39問 4
第25問 3 第30問 5 第35問 4 第40問 2
刑法
第41問 1 第46問 2 第51問 2 第56問 4
第42問 5 第47問 4 第52問 2 第57問 4
第43問 5 第48問 3 第53問 4 第58問 1
第44問 5 第49問 3 第54問 5 第59問 3
第45問 2 第50問 5 第55問 5 第60問 1
予備校によっては予想があてにならんから
自分でよく見極めることだ
一番確度が高いのは辰巳出口調査の平均点+3〜4点
>>354 自分で決めなさい。俺は採点する派。微妙な手応えだが白黒ははっきりさせるぜ。しばし待て。
46点。微妙過ぎる。しばらく新スレ乱立で探しにくくなるので俺のカキコのときは上げます。
去年より悪かったけど、ほぼ安全圏。
来週の既修者試験もがんばるぞ。
くー 漏れも受けたかったよー
来年一振りしちゃお
みんな がんがれ
もうだめだ。刑法で5問残した。民法慎重にしすぎて70分かけて…。
れっくで47点でした。予想答練は発表後コースにする。明日のご前で部屋を片付けて午後からは会社法をやるぜ。
363 :
氏名黙秘:04/05/09 22:54 ID:mUr0CENv
択一で終わった。あーぁこんなはずでは。
>>363 気持ちはわかるがもう一度チャンスがあるから死ぬ気でがんがれ。
さーて、明日から過去問答練受けるぞー!!!
落ち確定で慌てて日弁連申し込んだ。
2004年05月10日
●大麻密輸で私大生ら逮捕 約1億円分国際郵便で
大麻を密輸し帰国学生仲間に売っていたとして、大阪府警水上署と大阪税関は10日ま
でに、大麻取締法違反などの疑いで、東京都東村山市、中央大4年田中佑輝容疑者(21)
と東京都江戸川区、上智大3年服部幸司容疑者(22)、私立高校生ら計8人を逮捕。乾燥
大麻計5・5キロ(末端価格約2200万円)を押収した。田中容疑者らはシンガポールから
の帰国学生で、同国で買い付けた大麻を国際スピード郵便で自分あてに送っていた。田中
容疑者らが密輸した乾燥大麻は2002年11月ごろから合わせて約25キロ、約1億円に
上るとみられる。「自分たちで吸いたかったのと、小遣い稼ぎでやった」と容疑を認めたという。
調べでは、田中容疑者らは昨年8月と今年2月、同国から乾燥大麻計約3・8キロを隠した
手提げ金庫を段ボール箱に入れ大阪市内の私設私書箱に郵送。服部容疑者は今年1月、
大阪府岸和田市の専門学校生(20)=逮捕時(19)=と同国から乾燥大麻約1・7キロを
CDボックスに隠して専門学校生の自宅あてに郵送し、密輸した疑い。
http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/shakai/20040510/20040510a4260.html
いろいろな人がいるんだな。
最近の関心事
来年も1500人なのだろうか。
てす
あーやるきがしねえ
このスレも昔に比べて人が減ったな
だれかスルケンのPCにこのスレのアドレスをお気に入りしておいてよ
今スルケンはどういう状況?
イチケンがローのせいで移動したんだよな?
もしかして後数年で廃止か?
そりゃ平成22年には廃止するでしょ。そいでローの分校になる。
そうやって人が気にしていることばかり話題に出すわけだ。おまえらは。平成22年までには受からねば。
スルケンのパソにlive2chとかインストールしたいけど、ダメかな?
今日の「論文の勘を取り戻す…」は確かに勘を取り戻させてくれたね。
でも所々「?」ってとこもあった。
判例は点になるかもしれないけど、あくまで加点のような気がする。
基本事項が書けてて、その上判例まで引用できればそりゃいい点はくるだろうけど、基本事項がしっかりしてないのに判例とか書いても受からないよね。
でも択一の勉強で忘れてた事けっこう思い出した。
明日からがんばろ
376 :
氏名黙秘:04/05/12 00:27 ID:9cjEsGXL
スルケン刑事
377 :
氏名黙秘:04/05/12 06:42 ID:w1dRFa7C
373は、明らかにツッコミを期待していると思われ。
帰りの電車で憲法2問、民法2問間違えたことに気づいた.。刑法も2問残した。
怖くて採点してません。とりあえず発表まで2chはなれて勉強します
>>375 >でも所々「?」ってとこもあった。
俺まだ聞いていないんだけれど、どこらへんが?なの?
判例を書かないと落ちるみたいなことを言っていたの?
>>379 「『判例に同士』って書けば点になるから書け
よく合格者の中で『判例同士と書かなくても判例と同じ事を書いてあれば大丈夫』と言う奴がいるがあれは嘘だ
判例が採点基準に入ってるんだから書かなきゃ点がこないのは当たり前だ」
ってな感じ。
確かに点が上がるとは思うけど、それは加点だと思う。
これを聞いて、「よーし、『判例同士』っていっぱい書いて点もらっちゃうぞー」
って判例の暗記とかして基本事項を疎かにすると今年も去年と同じ事になる
と思ったんだけど、どう?
多分講師はTさんだね。
Tさんが聞いたら激怒するよ。
判例を覚えることと基本事項を疎かにすることは全く次元が異なるからね。
そんなレベルの人は対象としていない、と、多分おっしゃるであらう。
>>380 >これを聞いて、「よーし、『判例同士』っていっぱい書いて点もらっちゃうぞー」
>って判例の暗記とかして基本事項を疎かにすると今年も去年と同じ事になる
>と思ったんだけど、どう?
判例同士と書けるような基本判例=基本事項では?
もう少し攻めの姿勢を見せてもらいたいな。
例えばマクリーン事件の半紙をちょっと覚えるために他の基本事項がおろそかになるようでは勉強量が足りない。
覚えるべき判例は予備校の入門でも出てくるような判例だよ。
珪素の米子銀行強盗事件ちゃんと書けるか?
民その大阪空港事件ちゃんと書けるか?
全然関係ないが江角マキコ、今頃ぶちきれてんだろーな。
そうはイカンザキってあんたもか・・・。
まあ、漏れも払ってないがな〜。
加入はしておいた方がいいよ。
加入した上で未納のほうがいい。なぜかわかるか?
385 :
氏名黙秘:04/05/13 21:28 ID:GpGCSPuY
漏れ無職で免除申請してあるけど一度も払ったことない。これじゃダメ?
>>384 事故で身体障害者になったときに加入しておけば未納でも年金がもらえるが未加入だと年金が出ない。
でしょ?
免除申請でも大丈夫なの?
ペースメーカー受ける人いますか?
391 :
氏名黙秘:04/05/15 07:35 ID:MuscZyy3
明日は奇襲者試験。
奇襲しちゃうぞ〜〜!!
本試験から1週間。
そろそろ商法は切り上げて民素珪素をまわすといいよ。
あまりきちんと覚えていくよりはとにかく全範囲をまわすことに主眼を置くといい。
全範囲をざっと見渡して,自分の不理解部分をピックアップしておく(付箋を貼るとかきちんとノートにメモをしておく)。
ただし,出てきた定義はその場で覚える(そのときカードも作成しておく)。
カードは電車を待つ時間やタバコを吸う時間なども見られるように常に身につける。
正確な定義は合格の最低条件。定義があやふやだと答案の印象はかなり悪くなるぞ。
>>394 珪素の事件単位原則の理由付けに、
「事件単位としたほうが手続きが明確になり、告知・聴聞の機会を保障した憲法31条の趣旨に合致する」
って書こうと思うんだけど、
これって合ってる?
>>395 事件単位の原則は令状主義から由来するものだよね?
令状主義を抜かしてそっちに飛びつくのは人によっては違和感を感じるかも。
ちなみに告知聴聞の機会の保障は31条の文言から当然に導けるだろうか?
あと,それだと事件単位説の例外が書きづらいんじゃないかな?
俺ならこんな感じで書くよ。
あと,そこ,余罪もセットで覚えたほうがいいよ。
事件単位の原則
その趣旨は,被疑事実ごとに勾留の要件が吟味されることが
身柄拘束の基本原理たる令状主義の精神に合致する点にある。
原則:かかる趣旨からすれば勾留の基礎となっていない余罪のみで勾留することは許されない。
例外:かかる趣旨からすれば勾留の基礎となっている被疑事実(A罪)に余罪を付加することも許されると考える。
なぜなら,A罪で要件を満たしている以上,勾留はできるところ,
これに余罪を付加しても身柄拘束期間などの点で被疑者に有利であるからである。
じゃがんばってください。
やっぱり、両訴になってからの合格者はいいなぁ。
漏れ、刑訴、未だに全然分からないもの。
なのに、弁護士会で公益活動が義務になって、国選とかもやらなあかん状態に
なってきたので、頭イタイ。
>>396 なるほど。
ありがとうございました
理由付けを具体的に自分の言葉で書こうとするとどうしても独り善がりになるから、
確認が必要なんだよね
今後ともよろしくお願いします
396氏はいい人なんだろうと思うが、基本的には、こんな所ではなく、
直接面識のある合格者に確認すべき。
もっとも、修習始まっちゃっているが・・・。
嫌がらせ野郎が大杉。
401 :
氏名黙秘:04/05/18 22:30 ID:R1IvZz0W
どした?
>>399 皆が皆,合格者と面識があるわけでもないし,
知り合いに合格者がいたとしてもわざわざ電話・メールで聞くのも面倒だろう?
個人的に,俺が勝手に受けているだけなのだからそっとしておいてくれ。
今日好きなコに電話してしゃべっちゃった(^o^)/ ワーイ
しゃべったのは「あ、間違えました、すみません。」だけだけど(^o^)/ ワーイ
>>402 なんか気合が入りました。
なんでだろう。元当連スタッフさんを先輩と呼べるようになるためがんばろ。なんか感謝っす。
>>403,404
あほだなぁ・・(笑
でも、がんばれよ。
ちょっと応援。。
漏れ的には、
小学生みたいでちょっとかわいいかなとも思ったのだが。
やっぱ問題か・・・。
404は誰かが文体真似て書き込んだだけ。
こういう時期だからこそ、
少し華のあるネタが欲しいのだが。
つまらん。ガセか。。
>>402 気に障ったらスマソ。
402氏にではなく、395氏に対していったもの。
ただ、以前漏れも質問を受けたりして思ったのだが、司法試験のような諸説プンプンで
怪しげな方法論を唱える人があとをたたない分野で、論証の内容等について、出典の
不明な情報に身を委ねるという態度自体に問題がありはせんか?
まぁ、情報の受け手である395氏が、そういう出典不明の情報であることを十分承知
の上で参考にするならいいともいえるが、それくらいなら、もし合格者が身近に
いなければ、身の回りのよく知っている受験生に訊く方がいいのではないか。
せっかく研究室にいるんだから。
402氏は、カキコからするといい人なんだろうと思うが、あくまで2ちゃんは2ちゃんで、
書いている人の同一性も確認できないし、トリップも付いてなければ、コテハン自体、
なりすましの可能性を否定できない。(漏れはトリップつけててもやられた)
まぁ、これも、一つの意見でしかないので、気に障ったら聞き流して(読み流して)くれ。
414 :
氏名黙秘:04/05/19 16:14 ID:mlNPUmlZ
ここの自習室って、誰でも使えるの?
研究室に入らないと使えない?
講座とかあるの?
研究室に入らないと使えないよ。
416 :
氏名黙秘:04/05/19 17:19 ID:QZ117t+S
法律勉強相談版より・・・
死呆牢人の一生
20代・・適当に学生生活を過ごし、何の根拠もなく自分はすごい奴だと思ってる
大して努力もしてないのに妄想だけはすごい
「将来は弁護士だからいいや」
30代・・周りは結婚したり子供がいたりと庶民の生活をしてる。
自分は未だ固定職なし、独身(ガキはやれば簡単にできるが)
まともな仕事は無いにも関わらず何かと言うと
「弁護士になったら一気に逆転だ」「何かあっても人脈だけはあるし」
浅読みな妄想だけは相変わらずだ
40代・・今はほとんど存在しないが、数年たてば溢れるほど存在する。
体力も精力も衰え、無理が利かなくが、稼げる仕事はもはや力仕事のみ
(もっとも力仕事すら若いフリータや外国人就労者に奪われる)
給料も底辺のまま。自分が親にしてもらった普通の家族生活とは180°逆の生活。
独りでボロ屋住まい。
「いつからこんな事になったんだろう・・」
勉強どころじゃないし。何もかもが遅過ぎる・・
50代・・パソコンでこのサイトすら見れない。家賃を稼ぐため空き缶拾いに精をだす。
服は毎日同じ。髪やひげは伸びっぱなし。靴下は穴だらけ。コンビニの裏の
ごみ箱をあさること何の抵抗も感じずしてしまう自分がいる。
60代以降・・もう何歳なのかの判別つけがたし。なるようになっていく生活。
どっかが痛みだし、ここまででもかなり不幸だが、更に運が悪ければ逝く。
でも逝ったことは誰にも知られない。すでに行方不明だし。
とまあ、フリータ(死呆牢人は只の言い訳)の未来は普通に想像して少し具体性を入れるとこんな感じ。
蟻地獄と同じで一度入ったら抜け出せません。ポイントは20代でいかに改心できるか。
↑これからは若いフリーターやリストラ組も急増し、競争率だけ高まる一方だから10年は早まる
>>413 あー,そう言うことでしたか。
確かに合格者に聞くまでもなく身近な受験生に聞いてもよいかも。
ってか,細かいところは受験生のほうが知っているしね。
一応こないだの回答は田宮を見て確認したから大丈夫です。
これも年間行事みたいなものだが、
この時期だけは、あらしが多いね。
さ、勉強勉強。
>399氏
確かに受験生に聞いたほうがいいかもしれないが、
この時期みんな自分のことで手一杯だろうから、
変なこと聞いて邪魔するのも悪いじゃん?
手軽(悪い意味ではないよ)な所に合格者がいて質問に答えてくれるから
頼ってみたんだけど、確かにガセもあるかもね
気をつけますよ
ってかもう質問やめたほうがいい?
>>419 趣旨さえ理解頂ければ、実際にどうするかはお任せしまつ。
422 :
氏名黙秘:04/05/22 00:52 ID:8dCfqFEI
ああ気持ち悪い。
少し酒のみ過ぎた。かなり酔ってる。
でも明日駿研に顔を出すかもしれないのでよろしく。
423 :
氏名黙秘:04/05/22 00:55 ID:0eLbbcBh
ロー受ける奴は何人くらいかな?
中大ローは他校ばかり取る。
そうすると学部(中大法学部)の価値は下がるだろうな。俺の後輩たちががんばってくれないと先輩の俺の顔が立たないではないか。
挙句の果てには「中大は評判が悪いから・・」等と自虐的な態度を取って開き直るOBまでいる始末。
20年先輩だったから文句を言えなかった俺も情けないがな。
てことで中大生がんばってくれー。
425 :
氏名黙秘:04/05/25 15:27 ID:REgFxe5V
今日の講演会行く人!
内容をレポしてください!
ロー入試の勉強をする気にもなれない。疲れた。何をやっても駄目。
きつい言い方かもしれないが,自分が限界だと思ったときが辞め時。
いくらきつい状況に見えても本人がやれると思うのならまだ続ければいい。
もし,続けるのならがんばってください。
辞めてぶらぶらするわけにもいかないからやる。
>>428 それなら応援します。
勉強をはじめたばかりの頃の新鮮な気持ちを忘れないでね。
歩みを止めないでがんばって。
あと二年だけ死のう。ガムシャラに。
>>426 仮に択一落ちでも、なんらかの勉強はしといたほうが絶対にいい。
それがローでの勉強であれ、何の勉強であれ。
がんがれ。将来の自分のために。
age
433 :
氏名黙秘:04/05/29 05:15 ID:5F9rWQrH
調子はどうよ?
定義カードは作った方が良いでしょうか?正確に記憶しておくべきでしょうか?
作ることと正確な記憶に関係があるタイプなら作ればいい。
時間と相談してな。
正確に記憶したほうがいいのは当たり前。
436 :
氏名黙秘:04/05/30 09:13 ID:7M2jWi9u
学部生なのですが、受験生で妙に自信満々の奴いません?
「俺は民法ならゼミ立てられる」「何か分からないところある?」くらいのことを事あるごとに本気で言っていて大変うざいのです・・・
(ToT)
どう処理していいやら分からないっす
駿河台にそんな人います?いたとして、どう処理すればよいのでしょうか・・・?
すいません・・・
あげてしまいました・・・
>>436 処理と言われてもなあ。
普通に「そりゃすごいね」って受け流すか
「じゃあ仮登記担保の仮登記の効力についての学説の対立のところが良く分からないんだけど・・」
とか学部生なら絶対知らなさそうなところを聞くとか。
あと駿河台にそういう人はいないよ。
皆受かるのに精一杯。
439 :
436:04/05/30 09:44 ID:???
>438
さっそくレスありがとうございます
やっぱり、受け流すのが一番ですよね・・・
しかし、あの自信がどこからくるのか不思議でしょうがないです・・・
「俺は来年受かるけどお前は無理だよ、でもまあ頑張れ」みたいなのが露骨に伝わってくるんですよね^^;
よくあれだけ口が回るもんだ・・・
なんか、愚痴になってしまいました
申し訳ないですm(__)m
440 :
氏名黙秘:04/05/30 11:03 ID:7XqScP1i
無料エッチ画像復活キッボーン
前の二つの映像、途中から見れなくなった、残念。
>>439 とりあえず択一の発表を待て。
俺の学生のときもそういう奴はいたよ。
択一受かったとか嘘ついててさ、アーティクルの名簿で一発でばれた。
知らなかったんだね。アーティクルや灰ローやおの名簿のことを。
442 :
436:04/05/30 18:44 ID:???
>441
そういう人って何考えてるんでしょうかね?
実力あっても合格できない試験なのに、他人に気を配ってる場合じゃないと思うのですが・・・
上手く表現できないのですが、とにかく激しくうざいのですよ・・・
既にベテラン弁護士ばりの口調で
「それは○○説にたった場合で・・・そもそも・・・君、債権分かってないんじゃない?・・・今度ゼミやってあげるよ・・・(云々かんぬん以下10分)」
ってな感じでまわりに不快感を撒き散らしております
「色々な人がいるんだから・・・」と数ヶ月は我慢してたのですが、最近もう限界っす
話しかけられるから、図書館に勉強場所変えますわ
>>442 なお,そいつは結局択一すら受からないまま、試験をやめて就職したような記憶がある。
択一受かったという嘘はそれこそ学年中に広まったから
そいつのその後もそれなりに有名であったのだ。
いよいよ明日なわけだが。さてどう出るか。
意外と低いんじゃないかな。という願望。
もう出てるわけだが
448 :
氏名黙秘:04/06/02 18:22 ID:Vn0FS5WH
中大だけで741人だって。去年の660よりふえたね。合格者自体が増加したのもあるけど・・・
室員の結果って掲示されるんだっけ?
スマン上げてしまった
合格者数は何位よ?
研究室員の合格者数は?
昨年は190人程度だったが。
室員の合格者数がでるのは明日以降では?
いまごろSさんがチェックしてるのだろうか・・・
ごくろうさまです
453 :
氏名黙秘:04/06/02 20:01 ID:Myv55kd5
その程度のうざさをどうにかできずに実務家として大成するとは到底・・・。
人間ある程度の毒も円満な人間関係を築くためには必要。
それができずに、ためてしまって、爆発するのは最低。
そうかな。先に人に迷惑かけた方が悪いと思う。
嫌味ばっかり言ってるアホっているよな。死ね。
>>439 とりあえずその嫌味な人がどうだったのか教えれ。
たまに人のことをああだこうだとぐちゃぐちゃ言う人がいるが、
そういう話を聞いているにつけ、
この人は自分のライフスタイルに自信がないんだなと考えてしまう。
正直、悲しいからやめれ。
458 :
氏名黙秘:04/06/03 11:42 ID:YO2NqfAT
>>454 人に迷惑かけた人が悪くないなんて一言も言っていない。
ただ、現実に社会にそういう人はごまんといるし、法曹たるもの、相当
癖のある人とも渡り合っていかなければならないので、その程度で泣きを
入れているようでは話しにならない。
適当にあしらえ。
択一に合格できたので、小林先生の民訴集中講義を申し込もうと思っています。
でも、私は昨年民訴Gの初学者なので、小林先生のハイレベルな講義についていけるか心配です。
昨年はどんな様子でしたでしょうか。
昨年出席された方、もしよろしければ講義の様子か教えて下さい。
去年Gでも1年経てばAは楽勝でねらえる。
受験生全体の民訴のレベルは、唖然とするほど低い。
臆せずにがんがれ。
>>459 講義に慣れていて眠くならない人なら行くべき。
講義だとすぐ眠くなるタイプの人はやめておくべき。
民そは普通に定義や基本的構造をしっかり入れればおそるるに足らずだから
まずは定義や基本論点をつぶすのに全力をあげてみたらどうか?
実務家の人がやってる講義はどうだった?誰か受けてたら感想教えて。
癖のあるどころか人格が破綻している受験生が多いのも確かだよ。
まいっちんぐまちこ。
465 :
459:04/06/04 19:52 ID:???
ありがとうこざいます。
前日は十分に睡眠をとって講義に参加しようと思います。
今日研究室行ったら、択一合格者名簿が貼ってあった。
お茶研で201人合格だって。ただ知合いが何人か落ちてて悲しかった。
実務家講義は高柳センセの「論文の勘・・・」しか聴いてない。
学者講義より実務家講義の方がためになるような気もするんだけどね。
聞いたら感想うpするよ。ていうか、気になるならレジュメだけでももらったら?
現行一本で今年択一落ちたらやりきれないよな。せっかくのボーナスなのに。
ただ、来年現行に賭けるにせよ、ローに行くにせよ、少し休んだらすぐ
勉強再開すべき。
もう疲れた・・
がんがれ!
いやならやめろ。
やるならがんがれ。
モチベーションのない人間に「続けろ」というほど残酷なセリフはないよな。
もうだめならさっさと辞めろ。
今日はゆっくり寝て明日の朝から就職活動しろ。
現行も終わるんだし弱音を吐きたくなる人もいるさ。
正直、ある程度、即断していかないと、
のちのち大変なことになると思われ。
焦らせるようで悪いけど、もう時間はない。
違う進路探すなら、即、情報収集に取り掛かったほうがいい。
さもないと、路頭に迷うと思われ。
きつい言い方なら謝るが・・。
とにかくがんがれ。
468じゃないけどありがとう。俺はやる。絶対負けない。
事務室の掲示板に張ってある合格者のメッセージで、
誰かに頼まれてこの試験を始めたわけじゃないでしょ?だったら頭がショートするまでやれ、
択一試験に落ちた場合、だらだらしていると下手すると秋まで引きずるからペースメーカー答練を受けて予備校のペースに乗っかってしまえ、
という内容が書いてあった。
正論だと思う。
あと43日がんばる。
択一ダメだった人は絶対にガイダンスに行け。
ロー関係のことを調べているといかに中大の教授陣が
他大学に比べて充実していたかを思い知った。
そして授業にまともに出ないで予備校ばかりに通って
いたことを後悔した。
やり直せるなら授業にしっかり出たいものだ。
今更しょうがないけどね。
出すぎても合格できない
そしてそれはローにもあてはまる??
東北大経済に今年入学したものですが、今年の冬から
国Tを目指して勉強したいと思うのですが、大丈夫でしょうか?
県庁に勤めている兄からなるべく早い時から準備を進めておけといわれたので。
兄は大学四年時に受けた時の結果
国1経済職 ・・・某省から内々定もらうも、最終合格後辞退する
国2 ・・・最終合格するも、地上から内定もらったため、官庁訪問せず。
しかし、10月過ぎてから、現役で高得点(上位2%以内の成績)だったため
週に一回は某省庁から電話あり
国税 ・・・内定もらうも、辞退す
祭事 ・・・二次辞退する。
地上 ・・・現在、ここで働いている。上位合格。地上は合格者のみ合格通知に合格順位が記されている。
B日程市役所・・・当然、合格する。しかし、辞退する。辞退の旨を伝えるため訪問したさい、かなり引き止められたらしい。
俺はこの成績を超えるため、冬から頑張る。
しかも、兄貴のモテぶりをみるとびっくりする。
481 :
↑:04/06/06 12:51 ID:???
壮大な誤爆だね。因みにとうほぐ程度じゃキャリアは無理だろ。
裁判官なら優秀であれば道は開けるがね。
>>481 ただのコピペでしょ。あちこちで見かけるよ。
今日、刑訴講義あるの忘れてた・・・ テープ借りるか・・・
去年は実力者で択一で足すくわれた人が少なくなかったらしいけど、今年はどうなんだろう?
>>485 択一で足元すくわれねのは、実力者ではない。
大分前(平成7年)の話しで恐縮だが、漏れの知り合いでは、総択の2回とも全国
10番以内に入っていながら本番落ちた人がいた。
択一なんてそんなもん。
それもわからない486は大したことがないとすぐ分かる。
もっとも、本当に択一に強い人は、40度の熱でも出さない限り落ちはしないが、
それは実力者だからというよりも、択一に強いから。
直前答練を受けていたら、頭に論点ばっかり詰まってきたんですけど、
どうしたらいいんでしょう?
過去問を解きなさい。さすれば救われよう。
490 :
氏名秘匿:04/06/07 23:21 ID:2IYslTR7
今日の、あbさんがガイダンスはどうでしたか。
>>487 それは、本番で過度に緊張するからでは?
択一なんて、勉強はじめて一年半たったときから、落ちた事がない(去年は論文B[2100以内])。
そういう稀有な事例をあげて逃げ口実にしているようじゃ、まだまだ甘い。
ちなみに、こちらは中ロー生。
自慢にしか聞こえん。
>>491 ローがこんなヴェテの巣窟に何の用だ
けえったけえった(゚Д゚)y─┛~~
コロンビアトップ氏がお亡くなりになられました。
495 :
491:04/06/07 23:53 ID:???
確かに、少し自慢も入っていました。
でも、現行は来年が実質ラストチャンスですよね? だから、あえてキツイ書き込みをしました。
あと、ローなり就職なりのリスクヘッジもされてみては…と思います。老婆心ながら。
>>491 >そういう稀有な事例をあげて逃げ口実にしているようじゃ、まだまだ甘い。
まあキミがずっと受かっているならそれでいいけれど
一般的には実力者でも択一に落ちる事があるという認識は間違っていないと思うな。
ちなみに487はとっくに受かっている人だよ。
497 :
氏名秘匿:04/06/08 00:13 ID:QsC97bzk
今年、択一だめだった室員の人に聞きたいんだけど、ほんとにちゃんと勉強してた?
傍から見てて、この人手抜いてるな、または、怠けているな、と感じた人がしっかり不合格だったのは印象的でした。
働いている人は仕方ないとしても、常駐室員が落ちるのは言い訳にならないのではないか?
特に、いっつも駄弁ってる○○さんとか。
>>497 まあ,確かに勉強不足の人が択一に落ちる事は多いけど
稀有な例外とは言いきれない事例数で
実力あるなという人が択一に落ちる事はあると思うのだがね。
ただ,俺が聞く限り今年は比較的順当だったようだね。
499 :
↑:04/06/08 00:17 ID:???
お前もしょっちゅう落ちてただろうが!偉そうな口抜かすなや!
あ、ずれた。
択一に落ちる程度の人は実力者とはいえないと思う。
あの試験は,受かるべき人は99%受かる試験だよ。
まず,若手合格者にとって択一なんて脚切り以外の何物でもない。
ベテ合格者でも,去年の択一で50点以下だった者はほとんど聞いたことがない。
択一に苦労する人はそもそも現行司法試験に向いてないんだよ。
新司法試験はそうでもないと思うけど。
502 :
氏名秘匿:04/06/08 00:22 ID:QsC97bzk
もう一度聞く。ほんとに勉強してましたか。
とりあえず煽りは無視ということで
504 :
氏名黙秘:04/06/08 00:26 ID:GqfsVtao
もう一度聞く。ほんとに煽りは無視ですか。
505 :
氏名秘匿:04/06/08 00:30 ID:QsC97bzk
煽りでも何でも無いよ。合否を分ける核心部分。
現行の時代ももう終了。○○さんて誰?
>>505 そんなもん,ある程度の能力があって
あとは真面目に勉強するかどうかに決まってんだろ。
まあだべってるひとで落ちちゃうのもいるよな。択一落ちて悔しくないのかな、
連続で落ちてる人とか特に。
ダベるのを防止するには友達を作らないのが一番。
ところで○○さんって誰よ?
お好きな名前をお入れください。
>>507 >>505は、そういう事を言ってるのではないだろ。
きちんと自分を律して勉強しなければ、択一すら合格しないという、当然の事を述べてるんだろ。
確かに、この時期、厳しい意見は聞きたくない。でも、聞かなければ、来年も同じ結果。もう、実質現行は終わるんだよ?よく考えようよ、逃げないで。
あと、2ちゃんねる位で厳しい意見を聞けないと、身を持ち崩すと思う。
イニシャルキボンヌ。
514 :
氏名秘匿:04/06/08 00:44 ID:QsC97bzk
心に誓って全力を尽くしたと言いきれる人、もしくは、弱点をピックアップして心の底から勉強不足だったと反省してる人は、来年は絶対受かるよ。最終合格も夢ではないと思う。
他方、自分の勉強不足を棚に上げてようとしてる人、憲法が悪問だった、19は没問だったとほざいてる人は、来年も落ちる。
久しぶりに司法試験に復帰したらとても択一が簡単になっててとてもびっくりしました。
あれは落ちるのは恥ずかしいと思いました。
だなあ。45ってなんだよ。まあ受かったから言える事だがな。
517 :
氏名秘匿:04/06/08 00:50 ID:QsC97bzk
○○さんって、みんな想像つかない?
複数いてしぼりきれない
ほんの数年前までは実力者でも平気で落ちる恐怖の択一でしたが
いつのまにか優しい試験になってたのね…。
それは去年おととしが顕著だったかも。
客観的には択一の倍率も受験生のレベルも異常に上がってるわけだが・・
522 :
氏名秘匿:04/06/08 00:59 ID:QsC97bzk
その数人の中の入ってるよ。○○さんは。みんな分かると思う。
○○だとあべかな
外見のヒントくらいないと
分かるわけがないじゃん。
そりゃまずい。一発でばれる。
526 :
氏名黙秘:04/06/08 01:06 ID:QsC97bzk
しついん番号は、比較的若いかな。
分かるわけがない。
みんな似たような
外見だし。
ハゲでデブでも沢山
いるしよ。
漏れも、在学中から最終合格まで択一に落ちたことはない。
ただ、それは、漏れも択一は得意だったから。
あbさんだって、答練2年連続1位のどちらかは択一落ちていたと思う。
自分の体験は、限られた条件(例えば、択一が得意)が前提になっているので、
それを一般化して、全てが分かっているような発言をするのは愚か。
ま、名選手名監督ならず、というところ。(謎
なぜ、こんなことを力説するのか?
択一が不得意で落ちた人が、勉強量が足りないという反省しかしなかったら、
来年も同じように落ちる可能性があるから。
危機管理能力や読解力など、論文がいくらできても落ちる要素はある。
529 :
氏名黙秘:04/06/08 01:18 ID:fNOrPMuU
526さんはその○○さんに何かされたのかな?
問題ある人なら抗議したほうが良いのでは?
おかまされたの
俺も敵が多いな
476 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:04/06/06 19:53 ID:???
Wニュース5月号
上智の既修合格者の話
4年生の5月に択一受験さんざんな点数をとる
そして、本当に一生懸命勉強し
年が明けて受けた択一合格答練会で
「20点」
だけど既修合格
689 :氏名黙秘 :04/06/08 06:19 ID:???
東大既習ロー合格者でもWニュースで
「基礎講座を受けたので民法は完全に潰したから自信があった」
というとんでもなく恥ずかしい合格体験記を書いちゃう始末
こんな奴も合格率70%の大バーゲン新試験を受けちゃう現実
Wニュースより
関東国立ロー既修合格者
これまで択一試験を10回受験し1回しか合格しなかった
現行試験に対して行き詰まりを感じていた
既修1期生 2006年新司法試験受験可能
743 :氏名黙秘 :04/06/08 13:13 ID:???
Wニュースより
中央既修(授業料半免)合格者 H15 択一不合格
明治既修合格者 H15 択一不合格
ローは、穴場みたいだな
あまり発展性のない議論はやめた方がいいと思う。
それよりも勉強に集中しよう。
愚痴抜かすブスは出ていけ!
>>497 もし駄弁っているのがウザかったら事務室に匿名で手紙でも置いていくといいよ。
すがさんをはじめ,研究室の環境はスタッフ一同気を使っているから。
にしてもなー。
こんなに恵まれた環境は日本中どこ探してもないのに
それがわかっていない奴が多くて見ていて歯がゆいよ。
だべってるのがうざいってそれもまた迷惑なはなしだな。
たしかに、だべっているのはあまり感心せんが、談話室のレギュラーはほとんど合格
しているということも事実。多少時間がかかったとしても。
理由は、多くの人とのコミュニケーションを通じて、いろんな合格者の良さや考えを
知り、自分の欠点を意識し、方針を矯正できるから。
よく勉強している人でも、今ひとつ、意識の修正ができずに、いい成績で落ち続けるのを
よく見る。
とはいえ、だべっているのが効率が悪いのは確かで、できれば、できる人で集団を
作って、食事の前後やゼミの時に集中的にコミュニケーションを図り、他は、机で
集中して勉強する、というのがベストだと思うが。
コミュニケーションを取り
受かった奴のなかで金を返さないでトンズラした
奴がいるのだが連絡先は事務室で教えて貰えるのだろうか?
>>538 なるほど。
そうするとあと一歩及ばない人には
個人面談を強制して(今は新人のみの強制)
できる人グループの形成を助けるため,
本試験再現答案検討ゼミなど,
受講に負担のかからないゼミを指定して受けてもらう等の方法も良いかもしれない。
あるいはここではなくて
公式なネット掲示板(IP表示するもの)や
メーリングリストなどを作っても良いかもしれない。
あくまでも私の勝手な妄想であるが。
>>539 事実ならひでぇ話だな。
事務室に相談してみなよ。
事情を話せば教えてくれるかもしれないし。
>>539 個人情報をほいほい教えんでしょ
よっぽど金額が大きければ違うかも知れんけど
あbさんに頼んで、弁護士照会とかの手続を踏むというのはどうだ
弁護士紹介をしても微妙なことはほとんど答えてくれませんよ。
相続人として当然知りうる情報だとこちらが判断しても、
金融機関などは及び腰で、裁判所からお問い合わせ下さい、
という返事で断られることが多い。
基本書読んだり答案を検討したりしても
さっぱり答案が書けないことに気が付きました。
論証カードを作成すべきでしょうか?
>>544 ひたすら問題をこなして答案を書くのが良いかと。
論証作る時間はなかなかないでしょ。
作ったとしてもいつ覚える?
なんか、かつての漏れに似てる。。
545さんに従うのが良いかと。
ひたすら問題をこなして答案を書こうとしても
理解したはずの論証がでてこないのです。
定義はカード化(あっという間に作れました)
したのでいくらでも書けます。
過去問から論点を抽出し答案構成する訓練は行いました。
でも論点そのものが書けないのです。なんでだろうか。
549 :
545:04/06/12 07:59 ID:???
>>548 失礼かもしれないが,それは本当の理解をしていないからではないか。
ある出題があって,それを解決しようとしている。
頭の中はいろいろな解決手段があって,
その中から適切なものを取り出す。
取り出した手段の中には,単に条文を当てはめるだけの場合もあるし,
条文の解釈,条文がない場合は趣旨から導いたりするわけだ。
それが正しい処理手順だ。
ところが,キミの場合は
ある問題に直面しても,それをどう解決しようかという発想に至っていない。
だから,一生懸命思い出そうとしている。
さて,これをどう解決するかが問題だが,
問題を,いったん論点を離れて条文だけで解決できないかをまず考えるようにする。
解決できないときは,どうしたらよいかを考える。
そこで参考答案を読む。
「論点がなぜ論点であるのか?」
これがきちんとわかれば,論点の内容を忘れるという事態はかなり減るはずだ。
550 :
氏名黙秘:04/06/12 08:24 ID:/9atxQn5
>>544 ほかのみなさんの意見に禿同。
そもそも今から論証カードなんぞ作ってる暇があるのか?
カードというモノを作ってそれで自己満足してしまう危険もあるぞ。
>>549 なるほど。
常に条文と照らし合わせて理解しろということですね。
でもその場で考えて書こうとすると「論証が薄いように思われます」
とか
「論証が冗長です」とか
「規範は正確に」
とのコメントがついてきて困ってます。
552 :
545:04/06/12 08:52 ID:???
>>551 そのレベルに達しているのなら
論証カードの暗記も有効だろう。
俺はカードも上手く使えばかなり武器になると思う。
実際,みんな受かるまでに何らかの論証カードを作っていた奴がほとんどだったし。
ただそうすると時間との戦いになるから,
大事な論点だけ作るといいよ。
例えば思いつくままに挙げると,
証明責任の分配,商人資格の取得時期,所持品検査や接見交通権
利得償還請求権,目的二分論,二重譲渡と危険負担,共犯,中止犯。
ここらは皆なんとなく書けるところ。
その中で,きっちり書けておくと採点者サイドとしてはすごく印象が良い。
管轄などの論証(マレーシア航空事件)は思いきって捨てる。
どうせ書ける人は少数だからできなくても対してダメージにはならない。
多分、いきなり論証カードを作っても的確なものはできないと思う。
分かっている人が、知識の整理のためだけに作る必要があるなら、こんな質問は
してこないと思う。
ただ、その過程で、論証とはどうするものなのかについて、自分なりに感じる
ものがあれば、無意味とは言えない。
ただ、あくまで、勉強は時間との闘いだから(特に、精度の変わり目の今は)、
552のように、メリハリを付けるのはいいと思う。
出題頻度に応じた努力の配分、達成度の配分、ということは以前にも書いた気がする。
そして、カード化しないにしても、周りの人ができない論点についても、
全くのゼロにはしない。
資料を読んで頭に残す努力をする。
ここまで書いて思ったのだが、キーワードを意識した勉強はしていないのではないか?
判例でも学説でも、言葉は非常に神経を使って、なおかつ、統一的に使用している。
また、理由付けも、毎回のべつまくなしに、はき出すのではなく、論証のファクターに
軽重をつけたり、論文の文脈によって書き方を変える必要がある。
そのためには、インプットの段階から、短く書くときはどれだけ書くか、各文脈による
バリエーションも、多少イメージしておく必要がある。
そのレベルまで達していないような気がするが、そういう意識を持つことが大事だと思う。
私が悩んでいるのはスタンダードや論証のキーワードを矢印の形で抜き出し
簡略化した物をロー入試(中央目標)の為に作ろうかということです。
覚えるべき規範を確認しようにも問題集基本書や判例に分散して収拾がつかない
状況にあります。
でも確かに手間がかかり過ぎるし、かといって基本書
だけでは一人だけズレた論証になるし。。
合格者も基本書の人、答案を検討してる人は多いのですがカードの人
はいないので不安です。
何か間違えてる方法に走ってる予感がしてます。
理解を十分することによりスラスラ書けるとこまでは至ってません
皆さんはどうしてああスラスラ論文が書けるのでしょうか?
見たところ予備校の答練の問題を読んでるようですが。。。
接続詞をあらかじめ決めて、覚えたキーワードを問題に合わせて解凍する感じ。
557 :
553:04/06/12 19:52 ID:???
> 基本書だけでは一人だけズレた論証になるし
この記述がレベルを物語っているような気がする。
基本書の選択が誤っていない限り、基本書でスタンダードな論証は可能なはず。
基本書には載っていないより高度な(細かい)論点を論証する場合や、よりつっこんだ
論証が必要な場合に、他の物が必要になるだけ(要約は必要だろうが)。
貴方のカードをつくりたい真意が、
・ 基本書読んだり答案を検討したりしてもさっぱり答案が書けない
ということにあるのか、
・ 覚えるべき規範を確認しようにも問題集基本書や判例に分散して収拾がつかない
状況にあります。
と言うことにあるのかによって、答は大分違ってくる。両者は全然異なる。
前者であれば、書けない理由が分かっていないのだから、このレベルで的確なカードが
作れるとは考えにくい。(作ろうとする過程でなにか開眼する可能性はあるが、
時間の浪費に終わる危険もある)
後者なら、確認の容易化のために必要なだけだから(答案に必要な情報を抽出
する能力は既にあるわけだから)、情報の集約の手段だけが問題で、
カードを作ってもいいだろうし、それ以外の情報の集約の手段を考えてもいいだろう。
漏れは、科目によっては、全部書き下ろしのカードを作ったし、科目によっては、
市販のサブノート的な教材をコピーし、バインダーに綴じ、いろんな資料をコピーして
間に挟んでいった。
市販の物や優秀答案を使用する際にも大事なのは、やはり、どこがキーワードやエッセンス
なのか考えながら使用しないと、教科書を読んでも論証が書けない現象と同じ現象が
生じてしまう。
558 :
553:04/06/12 19:53 ID:???
554氏は、「キーワードを意識した勉強はしていないのではないか」という私の問いかけに対し、
「論証のキーワードを矢印の形で抜き出し」という文で答えているが、そういうものを
作ろうと思っているということだけでは、普段、基本書等を読んでいるときに、
キーワードを意識して理解し、頭に入れようとしていることにはならない。
同じ教材を使用しても、できる奴とできない奴は線を引く箇所は全然異なる。
司法試験クラスの試験は、やはり試験としては相当に難しいレベルにあるわけで、
その勉強の過程においては、自分なりに足りないところを分析するという作業が
欠かせないが、失礼ながら、554氏は、その部分を、「なぜだろうか」と、
他人に丸投げしてしまっているので、この試験を受けるほどの資質に欠けるのでは
ないかという疑問を禁じ得ない。
まずは、同じ問題についての自分の答案と参考答案や優秀答案を比較して、自分の
どこが違うのか、自分の答案に何が欠けているのかについての分析をする必要が
あるのではないか。それなくして、漠然と、カード化した方がいいか、などと
人に聞いても答えは出ない。
このレベルの人に、2chなどでのアドバイスが有効であるとは考えにくい。
合格者を何人か捕まえて、直接のコミュニケーションでアドバイスを求めては?
>>554 基本書を元にすると一人だけずれた・・・というのは誤解じゃないかな?
ただ,基本書の記述は紙面の制約がなく冗長気味なことも多いから,
スタンダード100などの答案集の必要且つ十分な論証の表現を叩き台にして
よく分からないところを基本書で補うのが近道かな?
いずれにせよ,自分の頭でよく考える癖はつけておいた方がいいよ。
560 :
553:04/06/12 20:06 ID:???
なんでんかんでん
前からキモイ粘着ベテが一匹住み込んでるな
なかなか有益だ
>>564 sageが半角になっていないから下げられてない。
IMEをoffにしてsageを書き込むといい。
昔と違い荒らしも来なくなったからsageなくてもよさそうだけどな.
忘れた頃に・・・。
呼んだ?
>>222で勘違い君からチェーンメールがキタというカキコがあったけどどういう意味?
夜間部の奴って本当に自分の意見に固執する気色悪いのが多い。おまけにアフォ。
>>570 所詮東大レベル以外の大学、特に私大は似たようなもの。
中大内の学部で差別化を図るなどバカ丸だし。
それに夜間より受験回数がかかっている奴の多いこと多いこと・・。
571もどうるい
ベテ公全員落ちたら良いのにな。
加齢臭きもい。
華麗臭は40過ぎるまではほとんどしないが
突然出てくるらしいね。
最近肩、肘、膝の関節が痛むんだけど、やっぱ年のせいかな?
特に答練で答案書いた後がひどい。
本番で1日6通書ききれるか不安だ・・・
うつ病でも肩こりするらしいからそちらを
疑ってみては?
俺は本試験前は抑うつ状態になり
毎日激しい頭痛していたよ。
漏れは合格した年の論文前は水泳してた。
よいこはまねしちゃダメだよ。
>>576 肩こりは腕立て伏せすると取れるよ。
なぜかは知らないけど。
取れるとは限らないと思う。
漏れは、一時期、腕立て伏せ100回を日課にしていたが、特に肩こりは減らなかった。
択一合格者の名簿を誰かうpしてくれ。
見に行けや
>>582 2百人もいるからな、室員番号打つだけでもかなりかかる。そんな暇人はいないだろ
っていうか、資料室のPCから2chに書き込めるの?
髪の毛が不自由な住人が多いですね
>>584 書きこめるよ。
スタッフルームのPCからももちろん書きこめる。
指導員はほぼ100%このスレの存在を知っている。
しばしばこのスレの話題が指導員間で出ているからね。
>>585 髪の毛の悩みは自分が禿げないとマジでわからないぞ。
普通に会話をしていて相手の目線が俺の頭頂部に行ってるのが分かる。
うむ。「谷間」と違って禿頭なんて見たくないのに、確かに、目がついいってしまう。
でも、近寄りやすい雰囲気がある。
漏れは、結構、肯定的なイメージで見てる。
穏健派的な雰囲気もあって好印象。
良いか悪いかは、
本人とか相手方の考え方次第なんだよな。
禿げてるととても同年代とは思えない。
ところでタバコって髪に悪いのかな?
男の三重苦
チビ ハゲ デブ
>>590 そりゃ悪いでしょ。血行が悪くなるんだし。
禿げてもかっこいい人はいくらでもいるでしょ。
男の三重苦
択一落ち 高齢 卒
エド・ハリスとか・・。
なぜ日本社会では、
卒はここまで貶められるのか、
最近疑問に思う。ほんとに思う。
599 :
氏名黙秘:04/06/17 23:31 ID:Tmu72vGK
>>598 中央卒のみではないさ。
友達で一橋卒の奴が田舎の市役所を受験して、担当者が一橋を三流私立だと思ったらしく
駅弁の下扱いされて東京で遊んできただけのドキュソよばわりされたらしい。
佐世保事件の加害者の女の子。
ホント普通の子だね。
写真みたけど。
>>600 見た目はかわいい子で、在日には見えないんだけどね。
なつみか
そもそも中大法を煽る趣旨は、中大を蔑むことでコンプレックスを解消することにある。
そうだとすれば、中大へのコンプ解消の必要がある者、具体的には、他マーチ、総計他学部
が煽りを行ってるものと考える。おれらだって明治や立教を煽る気にはならんじゃろ。
中大如きが目障り、というパターンもあるぢゃろう。
髪は大丈夫だがチ○コの立ちが悪くなってきた希ガス。
毎日3回は抜いてたのに最近2回が多い。
漏れは頭皮異常
ヘアチェックして欲しい
つか、20歳過ぎでそれは、十分異常だ。
夏のお仕事の案内来てたよ。
競争激しいのかな? 多摩は遠いしな・・・ レジュメ製作にしとこうかな
うちにもお仕事案内来てた
3年目だからまた申し込むだけ無駄なのかな?
今年は写真も貼らなきゃいけないし
写真代とか無駄になるのは困るな
見送りか・・・?
>>606 アートネイチャーに行くと良い。
ただ、間違っても増毛コースは取らないように。
>>606 毎日髪を洗え。特に汗をかいた日は念入りに。
シャンプーより石鹸で洗ったほうが良い。
その代わりすすぎは死ぬほどきちんとやれ。
煙草はやめろ。
たんぱく質を取れ。
睡眠はきちんととれ。
適度の運動も必要だ。
桜庭弱くなったな。
多摩のバイトはどんなひとが選ばれる?択一連続合格とかは当然の前提?
616 :
606:04/06/21 01:03 ID:???
みんな親切にありがとう。
清潔にしてるのにフケが出たり地肌が赤くなったり困ってました。
気をつけてみますね。
それでもまだ続いたら病院に行ってみまつ。
617 :
611:04/06/21 07:00 ID:???
語弊があるかもしらんので追記しておきます。
漏れが言ったのはアートネーチャーの髪チェックの話だから。
(かくいう漏れは、一回だけ、髪チェックに行った)。
>>615 室員の多くが択一合格経験がある以上、基準は論文の成績なんじゃないの?
普通に考えて、連続で択一受かってても論文で総合Aなし<択一合格一回でも総合Aあり。
とはいっても、択一連続合格も有利だろうけど
髪もだが性欲も個人差が大きいね。40越えても一日3回もいれば20超えれば淡白な人もいる。漏れの爺さんは90歳超えてるけど朝立ちする。
620 :
606:04/06/21 15:02 ID:???
>>617 髪チェック、良さそうでつね。ありがとう。
一度チェックしてもらってこようかな。
>>618 ネタばらしすると,やはり成績は大事。
トウレンの成績も見るよ。
あと、よく研究室に来ているかもポイント。
すすぎは死ぬほどやれと言うのは聞いたことある。
育毛剤なり・増毛剤なり使うにしても、
すすぎをきちんとしてないと、毛穴に詰まった
シャンプーやら油脂やらが邪魔して、頭皮に薬が浸透せず、
結果、効果がほとんど出ないらしい。
市販のシャンプーは界面活性剤が入ってるからダメなのだ。
石鹸シャンプーとかいいぞ。
ハンズで売ってるさ。
髪の地肌を良くマッサージすべし。これが一番。髪がないと老けて見えるぞ。
海綿体は関係有る?
>>625 アトピーの人が使うような石鹸が素材さ。
界面入ってないさ。
>>627 関係ないさー。というか、レス不要だったな。
遺伝的に髪が細くて柔らかい奴やヒゲや眉毛が濃い奴は何をやっても禿げる。大体見分けがつく。
無修正エロ画像、無料のやつ、あれもう見れないのか。
自分のことを棚に上げて他人を猛批判。何故かデブが多い。誉められるのが好き(←社交辞令と見分けがついてない
えーと・・・
地肌が硬いので、「1」をプッシュ・・
髪が太いので、「1」をプッシュ・・
診断してミホ
相殺されます。
地肌を柔らかくする方法ってないのかな?
イスラム教に改信すればいいと思う。
636 :
↑:04/06/24 02:56 ID:???
その心は?
>>629 それらの特徴全て兼ね備えた俺の知り合いは学生時代から既に薄かったな。
学生時代から薄い奴は30頃にはハゲ上がってるのだろうか?
髪=女性ホルモン。ヒゲ、スネゲ、眉毛=男性ホルモン。女性ホルモンを増やせば禿げない。
641 :
638:04/06/24 10:06 ID:???
ちなみにそいつは26か7になる頃にはどっからどう見ても禿げという感じ
になっていた。
結構イケメンだったのに禿げ上がってる奴見ると痛々しい。普通禿げないじゃん。食生活偏ってるんじゃないのかな。
645 :
氏名黙秘:04/06/25 00:38 ID:TnOiEKwv
ハゲのウソ付き裁判官しね
>>643 どっかで聞いたんだけど、25までに薄くなり始める人の7割以上は
35までにほとんどはげ上がってしまうらしい。
これが本当なら20代前半が1つのターニングポイントだな。
35で髪の毛が消滅したら生きていきたくなくなるな。
648 :
市ヶ谷:04/06/25 01:33 ID:QM7BOH0h
現行を受験できることがうらやましくなってきました。
みんな絶対最終合格してください。
市ヶ谷さん、中大ロー入学って難しかったですか?
>>648 その時間に書き込めるのは未収のみ。なおかついちけんに縁がある人
だとすると…特定dきちゃいそう。しないけど。
せこいこと、せこせこいっとらんで、早くうかれ。
実務は楽ぢゃないぞぅ。(つД`)
頭皮が固い人はたしかに禿げるみたい。
毎日揉むしかないんじゃないかな?
ああ。適性の勉強なにもやってない。
受けるだけうけとこうかな。
太っててごめん。
運動する時間ないし、しょうがないわな。
太っている人は、脂肪肝になっていたり、心臓に負担がかかっていたりで、疲れやすい
のが難点。
論文後発表までの期間、ローを受ける予定のない人は、ダイエットをすることをすすめる。
決して食事だけで落とさないこと。
基礎代謝が落ちてリバンドしやすくなる。
また、空腹で運動しないこと。低血糖状態の運動は健康には非常に害がある。
下手すると死ぬ危険がある(マッスル北村など)。
食べ物は、高タンパク低脂肪低カロリーを徹底する。
肉よりは魚がいいが、肉なら鳥肉のささみを茹でて脂肪抜きするとよい。
但し、タンパク質を摂取してから運動するまで2時間は空けないと痛風の原因になる。
また、一度に摂取するタンパク質が多すぎても(30g以上)同じ。
肉魚類は、タンパク質だけではないので、100gとっても大丈夫(むしろ脂肪が心配)。
筋トレ直後にプロテインやアミノ酸を摂ると筋肉の疲労回復が早い。
また、低血糖にならないためには、糖分(でんぷん質)摂取が大事だが、吸収がはやいもの
(うどん、焼きそば、ラーメン、パスタ(固茹では除く)、おかゆ、砂糖等)は、
インシュリン分泌が激しすぎ、反動で却って低血糖になることがあるから注意。
運動直前に腹が減っているときは、ウィダーインゼリー(砂糖の類はだめ)をとるといい。
運動時に出るアドレナリンでインシュリンによる低血糖が低減される。
あめ(砂糖がたくさん)よりはキャラメル(ブドウ糖が多い)がいいが、虫歯になっても知らない。
運動は、心拍数125前後の運動を長時間継続するのと、全身の筋トレを平行するのが
効率的。
以前は、20分以上は運動を継続しないとダイエットには効果がないといわれていたが、
基礎代謝による脂肪の燃焼はそれ以下の運動でも増進することが近年の研究で判明している。
普段運動していない人は、明らかに物足りないレベルの運動から徐々に徐々に増やしていく。
筋肉に疲労がたまってこわばっている状態では、日常の何気ない動作でも怪我をすることがある
(とくに腰痛)。
無理をしすぎず、なおかつ、運動前のストレッチと同等以上に運動後のストレッチを
入念にする。
腱の柔軟性は筋力以上に回復が遅いので、気長に気長にやらないと怪我をする。
かの有名な(といっても受験生がどれくらい知っているか知らないが)久保利先生も
太りやすい体質ということもあり、定期的に、水泳(1度に500〜600m)などの運動
を、弁護士会の会長で余計に忙しい期間も継続していた(それを、弁護士会のメール
マガジンの日記にしょっちゅう書いていた)。
最近勉強の合間にストレッチしてるんだけど、
もうすぐ立位体前屈で、手がべたって着きそう。
目指すはマタ割り
あとなぜか変化球の練習してる
寝っ転がって、天井に向かってボール投げたり
たまにフォームの確認したり
論文終わったらグローブでも買って練習しようかな
早く終わんねーかな
ふぅ。明日は多摩キャンでDNCだ。
近頃、薄くなった。
昨年の時点で好きな人に気付かれていたかな。
でも俺、中身は子供っぽいかもしれない。
どこらへんがはげてきたの?個人的には頭頂がイヤ。
>>661
ちょうど前髪のたれるところから上。半円の櫛形に禿げた。
禿同!とかいう気力も無し。
遺伝?
家系にはげの人がいなかったら、気にしないほうがいいよ。
あまり頭をさわらず、清潔にね。
司法浪人にハゲが多いのか駿研にハゲが多いのかそれが問題だ。
665 :
662:04/06/27 01:37 ID:???
もちろん、司法浪人になって急激に励ました。というか、司法浪人になって一ヶ月で見る見る間に・・・。
マジです。
>>663
ありがとう。家系でこんな禿げ方は誰もしてない。
DNCキテるな。
怖くて採点出来ません。
々
それはアリアリ、アリストテレス。
頭がショートするまでやってやる。オナニーも一日二回に制限だ!
672 :
氏名黙秘:04/06/30 09:53 ID:+lzm4kcF
研究室のトイレではくれぐれもしないように。
ごめん
>>672 うんこをしたくなって
6階だとなんとなく恥ずかしいから3階に行く。
うんこの前にかがみの前で髪型とかをいじる。
そのときトイレのうんこのところからカサカサカサと音が・・・。
スニーカーをはいていて足音がしなかったからかもしれないが、、、
水道を出すと音は止まった。
うんこのときはとなりの部屋に人がいるとなんとなく出が悪いので他の階に行く。
しかし掃除中などでどうも良い場所がない。
そこでさっき来た3階に戻る。
トイレの扉の閉じる「ガタン」という音。
トイレの前でMさんとすれ違う。
>>674 ようするにM氏なる人物がしこってたってことかw
Mさんのことはやばいから言うな。
677 :
氏名黙秘:04/07/02 03:00 ID:IZqB6tve
俺もトイレで自慰してたことある。
普通人が入ってきたらやめるが、
それでも逝きそうなときは、「今逝けるのなら、ばれたっていい」
という心境になるので、しゃかしゃか聞こえちゃってたこともある。
おそらくばれてる。
多摩校舎の学研レンのとあるカップルは休憩のたびにトイレでエッチをしていたという噂があるよね。
ああいうのもバレバレなんだよね。
■【平成12年度】東京学芸大附属高進路状況
早稲田法・・・・・・・・・26(11)
慶應法・・・・・・・・・・・26(10)
慶應経済・・・・・・・・・32(9)
早稲田教育・・・・・・・14(7)
早稲田政経・・・・・・・14(5)
早稲田文・・・・・・・・・10(5)
慶應商・・・・・・・・・・・15(5)
慶應文・・・・・・・・・・・ 5(5)
早稲田商・・・・・・・・・ 9(3)
慶應環境・・・・・・・・・ 4(2)★
早稲田社学・・・・・・・ 3(1)★
慶應総政・・・・・・・・・11(1)
━━━━━━━━━━━━
中央法・・・・・・・・・・・10(0)★
中央商・・・・・・・・・・・ 3(0)
中央経・・・・・・・・・・・ 2(0)
中央総・・・・・・・・・・・ 2(0)
中央文・・・・・・・・・・・ 1(0)
立命館・・・・・・・・・・・ 0(0)★
※( )は実際の進学者数
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/
* 知能指数の高い女性ほどセックスが好き。
* セックスをするたびに頭が良くなる。
* 肉体労働者より頭脳労働者が強い。
ドイツのマシアス・ブンダーラインという医者が、
400人以上の女性を調査したところ、
知能指数の高い女性ほどセックスが大好きだったという統計結果が
出たのです。
http://www.ni.bekkoame.ne.jp/uenonorio/fchisei.htm ↑
これは俺の見てきた女性達と合致する。
受身のヤリマン(誘われると断れない)と攻めのヤリマン(誘ってくる)がいるが、
攻めのヤリマンは知能が高いなと常々感じていた。
■【平成15年度】東京学芸大附属高進路状況
早稲田法・・・・・・・・・26(5)
慶應法・・・・・・・・・・・22(3)
慶應経済・・・・・・・・・21(6)
早稲田教育・・・・・・・10(3)
慶應商・・・・・・・・・・・10(4)
早稲田政経・・・・・・・5(0)
早稲田文・・・・・・・・・21(5)
慶應文・・・・・・・・・・・ 16(3)
早稲田商・・・・・・・・・ 19(5)
慶應環境・・・・・・・・・ 1(1)★
慶應総政・・・・・・・・・3(3)
早稲田社学・・・・・・・ 1(0)★
━━━━━━━━━━━━
中央法・・・・・・・・・・・22(5)★
中央商・・・・・・・・・・・ 2(0)
中央経・・・・・・・・・・・ 1(0)
中央総・・・・・・・・・・・ 3(1)
中央文・・・・・・・・・・・ 3(0)
立命館・・・・・・・・・・・ 0(0)★
※( )は実際の進学者数
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/
司法試験板とは思えない板になりましたね。
適性やら大学院やら、、現行も遠くになりにけり。
質実剛健→リーガルタフネス
家族的情味→ハートフルメソッド
英語に直しただけかよorz
>683
この板を久しぶりに見たら・・・
適性試験を受験しなかった自分が取り残された気分に。。。
ぶっちゃけ、DNCってなに?
>>687 漏れも最初わからなかったけど 大学 入試 センター
のことみたい。
このスレはDNCも知らん幸福な合格者ばかり来ているんだな。
スタッフルームのパソコンではこのスレがお気に入りされていると聞くし。
>>689 そんな事実はない。
PCにギコナビが入れられた過去はあるが。
そういえば資料室のパソのお気に入りに、このスレちゃんと入ってるのね。
感心しました。
スタッフにも色々いてな・・・。2ちゃんねる=悪と考える人と2ちゃんねる=気分転換や情報交換として有益と考える人にわかれたんだ。
わかれたと言っても多数決をとったわけじゃない。・・がなんとなくわかる。
2ちゃんて変な奴が来るし時々エログロ貼られたりする。悪口書かれたりする。優秀答案検討会やるときなど,下手な講義したらここで悪口書かれなかってひやひやしてた。
しかし,それでもこれだけの人が自由に来るということからしても,アクセスの容易さの点からしても,ときには本当に役立つ事が書かれていたりする事からしても完全に有害とは決め付けられないと思う。
よって俺はどちらかというと後者だ。
中央ロー栄えて卒業生瀕死
このベテスレまだあったんかい
>>690=
>>694ですか?資料室のパソコンにもギコナビ入れればいいのに。今度勝手に入れてしまおうかな。
壷とギコナビは何が違うんだ?
今まで大学院なんて夜間部のアホの学歴ロンダリング先程度の価値しかなかった
のにな、これからは弁護士もローの学歴が問われる時代になるのかね。
>>698 ギコナビの上のほうにツールというのがあるだろ。
そこからオプション、フォントで文字の大きさは自由に変えられるよ。
髪を染めてる奴って数年後にはみんな髪が目に見えて薄くなってるか
禿げてない?
髪を染めると禿げやすくなるとはよく言うよね。
似合ってる人は、ホントよく似合ってるとは思うけど、
将来を考えると、あまり髪は染めないほうが良いかとも思う。
ブアカーオつええ。
マサトは今日はダメそうだな。
ドロー??
>>700 >>701 髪を染めて禿げるのは自業自得だ。
髪染めている見栄っ張りに限って
頭も弱けりゃ喧嘩も弱い。
態度はでかいが賃コは小さい。
知り合いに22くらいで茶髪に目覚めたやつがいるが
1年後ぐらいから禿げ始めて染めた事を激しく後悔してたな。
706 :
氏名黙秘:04/07/08 01:30 ID:3SKbJcZl
後輩たちよ、頼むから、もうちょっとまともな話をしてくれ。(嘆
実務は厳しいぞ。(泣
首になるかも・・・。(号泣
おれ女のコで髪の分け目が禿げてるひとしってる。
茶髪+ドライヤーのかけすぎが原因と思われ・・。
>706
髪は無事ですか?
髪を維持するには
きっちりとした食生活(栄養バランス・一日三食)、
規則的な生活、十分な睡眠時間、
その他適度な運動・・・などなどが必要らしい。
でも、漏れは、どれもできていない。
これから先、禿げる運命にあるんだろうなorz
禿げの似合う男になりたい。
きっとはげるに違いない。
俺もtmiとかに行きたかったな。
髪を染めるって、白髪なの?
髪をそめるとしらがじゃすまない。
なくなっちまいます。
713 :
氏名黙秘:04/07/09 01:36 ID:ibOlaPV9
>708
今のところ無事。遺伝的にはやばいはずなんだが・・・。
>>713 法律事務所は孤独っぽいのですが実際はどうですか?楽しいことはありますか?
事務室のIGさん最近髪伸ばしてるね。男でもできたのかな?だったらショック(T-T)
50嵐さんより○藤○恵さんに萌える漏れはかなりのマニア?
>>717 顔と名前が一致してないのでよく分からないけど、魅力的な方ばかりですよね。
あ!
そうそうおまいら!
髪にいいからって昆布を食べすぎるなよ。
食べすぎると、なんとか病(名前忘れた)になるらしいYO!
>>714 一口に法律事務所といっても、事務所によって全く違う。
業種が違えば(たとえば、渉外と町弁)もちろんだが、そうでなくても、
全然違う。
事件処理の仕方一つとっても天と地ほども違う。
小さな事務所でも人が入れ替わり来るなら孤独じゃないでしょ。
逆に大きいところでも一人で英文契約書をチェックしていてばかりなら割と孤独でしょ。
>>722 人がいれかわりきても知らないひとばかりだと孤独だと思う。
石鹸シャンプーと普通の石鹸は違うの?
普通のミューズとかで髪を洗っていいの?
なんとなく止めた方がいいと思われ。
普通の石鹸で構わないよ。
ただし髪の毛がガサガサになるけど。
女性ホルモン増加計画実行中
毎日豆乳飲んで髪ふさふさ
>>726 それって怖くないか?
髪の毛の成長に必要な油脂分までなくなってしまいそう。
こんにちは。私はここの室員ではありません。受けようかな、と思いつつ、択一落ちなので・・・。
専業受験生になり禿げ始め、今、落ち着いたところです。
やはり清潔に保ち、精神を安定的に保つのがいいのかな、と。
剥げはじめ、元に戻ったことはあるので、今度も多分大丈夫です。
ではではみなさま頑張りましょう。
私の経験上サクセスか薬用毛髪力シャンプーが良いと思います。
>>730 サクセスって良いんだ
目に入ると痛いよね
ロゲインは良くない。
石鹸で髪を洗っても全く問題ないよ。
むしろ髪の毛にはシャンプーよりもよい。
石鹸は脂肪酸ナトリウム、
シャンプーは訳の分からない成分が結構入っていて、
特に洗い心地をよくするために指通りをよくする成分が入っており、
これが髪によくないらしい。
石鹸で洗った後はクエン酸を薄めたものを髪につけると微妙に残った脂肪酸ナトリウムと反応して
髪に適度な油分が残る。
石鹸専用リンスも売ってるからよく探してみるといいよ。
>733
髪の毛博士ですね
なんでも貸して貸して君うざい
本人に言えないなら掲示板で言うなや。
本人に言えないなら便所に落書きするなや。
多摩研のゼミバイトget
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ (´´
∧∧ ) (´⌒(´
⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
 ̄ ̄ (´⌒(´⌒;;
ズザーーーーーッ
でもちと不安…。
漏れに務まるのか?
740 :
738:04/07/11 21:57 ID:???
>>739 ゼミのチューター
@基礎知識を確認させ、A基本的な法的思考方法を身に付けさせる
原則として講義、解説方式
だそうだ。
講義って言われてもなー
私も、基礎力強化ゼミをゲット。
ところが、自分が最も苦手な科目。前年度は、これで不合格になった。
今まで、法職答練でも、あんまりいい評価受けたことない(-"-;)。
ホントに私が論文の書き方教えていいのかな。どーいう基準で、選ばれたのか謎です。
>>742 ワラタ
確かに必死こいて勉強しそう。学力アップ間違いなし?!
744 :
基準:04/07/12 00:43 ID:???
おれもかつてGをとった科目のチューターを任された。苦手科目を克服しろってこと?
ちなみにチューターの選択はABE氏の私意によるとの噂も
(?_?)
中ローのパンフの集合写真のおでこが大きい人が気になる
SS級:東大
S級 :京大 一橋
A級 :東工
B級 :ICU 中央法 慶應 上智
C級 :神戸 阪大 同志社 東京外大 お茶
D級 :筑波 横国 名大 九大 早稲田 理科
E級 :都立 北大 東北 立教
F級 :千葉 阪市 横市
G級 :新潟 熊本 岡山 金沢 広島
よく分からないけど早稲田はもう少し上だろ。少なくともうちよりはね。
付属上がりの人はたいてい早稲田付属落ち。
指定校推薦組だって早稲田が取れずに来ることが多い。
受験組も両方受かったら99%は早稲田に行くでしょ。
ごく稀に中大に来る人がいて,実際俺もそういう人を知っているんだけどすごくレアなケース。
とはいうものの,大事なのは個々だがな。
東大卒で択一15回でやっと合格とかがいる一方で受験2回の現役合格中大卒もいるわけで。
早稲田と中央の差くらいなら誤差の範囲でしょ。
あとは個人のやる気と能力と容姿と性格でいくらでも逆転できる。
逆転できないのは、デブでハゲで天然パーマで瓶底メガネで眼がきもくて
胴長で短足で大学受験で2浪してて30超えてても受かる見込みがなくて
そのくせ女好きの気色悪い容易に存在しえない例外的場合に限られる。
ちなみに付属あがりとか推薦あがりは早稲田でも中央でもなんでもない
でしょ。やつらは学力的には日本大も無理。
746は学歴板に行きなさい。
>>748 付属・指定校上がりは高校生の頃学校の勉強をまじめにしていたというだけで
良くも悪くも能力的には未知数な存在。
付属でも法学部に来るには学校の成績がよくなければならないからね。
中大から現役合格する人にはたいてい付属・指定校がいる一方で
30過ぎて択一に一度も受かっていないようなクソベテランも付属・指定校上がりが多い。
なお
大学を浪人して入ってくる人で司法試験を現役で受かったという人は俺の知る範囲ではいない。
多摩研のゼミバイト家にも着てた
レジュメ製作も併せて複数申し込んだけど、採用されのは基礎ゼミ1つだけ。
やっぱり応募者多かったのかな?
炎の塔でやるんだよね。どんなとこなんだろう・・・多摩研って専用スレないよね?
おまえら暇なの?
くだらんカキコして
択一落ちかあほ囚修整だろ
択一落ちは当然、囚修整も勉強しとけ
これからは実務もきびしいぞ
せっかく合格しても自殺なんてことも
ありうるから
もう少し詳しく
752はどんな目にあっているの?
752は空気読めない人だから、普通の人ならしなくていい余計な苦労をしてるんじゃないか?
>>750 漏れ中大に浪人して入って現役合格した香具師知ってる。
一浪だけどね。
合格する前に自殺しそうです
>>756 俺は三浪して現役合格した奴知ってる
…まあ奴は大学受験やる気ゼロだったのだがね
三浪はすごいな
研究室ガラガラだね。
200人以上択一合格したの
が嘘みたい。みんなどこに逝ってる
のかな?
髪や体の健康も大事だけど
心の健康にも留意してね。
ノイローゼになったりイルカ
先生みたいに鬱にならないように
近所に住んでいるならともかく,本当の直前期は往復の時間も惜しいんだよ。
研究室で、コーヒーぐらい飲んでもいいじゃん。
細かいこと言うなや。
全然細かくないよ。研究室は
予備校のロビーじゃないんだ
から。コーヒー飲みたけりゃ
スタバでも行けぱ。
コーヒーの香りで気が散ることもあったりするんだよ。
ペットボトルなら好きに飲めばいいと思うが。ただし開けるときの音注意。
話は変わるが、スタバの採用って、顔で判断するのかな?
どこのスタバに行っても、綺麗な人しかいないがな。
前々から興味があったのだが。
769 :
氏名黙秘:04/07/14 09:58 ID:rEFuVtTP
鼻毛をのばした幸雄ちゃん♪
さちおちゃんて誰?
それとも暑さでおかしくなっ
たか?(わら
石鹸で髪を洗ったら抜け毛が増えた気がする・・。
115 :氏名黙秘 :04/07/14 22:17 ID:???
研究室のOB(弁護士)で影響力
のある人がいるんですよ。まあ
学研連出身のaさんとしますか。
論文Aで適性や既習者試験も高得点
だったのに中ロー落とされたんですよね。
なぜなら、彼はそのaさんを嫌って
たから。結局
彼は1箸のローに行ったけど。
研究室で、メールしないでくれ。気が散る。
すみませんでしたm(_ _)m
772どこからコピってきた?
やばすき。なぜなら真実が含
れてるから。ちなみに今年は
もう影響力ないみたい。
市ヶ谷キャンパスの警備員のおじちゃんに無性に会いたいよぅ…
試験終わったら、顔出してみなよ。
漏れは少し時間が空いたので会いに行った。
元気にしてたよ。
>>772 >>775 本当ならひどい話や。
その学研連出身A弁護士ってだれ?
ABさんじゃないよね。
そんなことするひとじゃない。
>>772のような話はどの大学であれ,しばしば聞くんだけど,信憑性がないよ。
だいたい影響力があるからといって狙い撃ちで落とせるわけがない。
中大に面接があるのか知らないが,いずれにせよ,口述試験のように点数化して機械的に合否を区切っていると思う。
まあ,私立の小学校だといろいろな要素があるらしいがね。大学はないでしょ。教授の子供とかが優遇というのはあるだろうが。
780 :
氏名黙秘:04/07/15 19:26 ID:swyPD0MH
陰湿陰険鼻毛君
>>779 ほかの大学でどうかは知らないが、中大内部に入り込んでる
弁護士ならそういうことも可能かもしれないよ。
そういう暗部が感じられることも確かだ。
ちなみに去年は入試に面接は無かった。
>>781 一弁護士の影響力をそんなに感じたことはないな。
発言力のある教授の影響力を感じたことは多々あるが。
普通弁護士でそんなに影響力ある人いるかな?
力を持ってるといえば最高裁判事になった人と高木弁護士と理事長と・・。
>>783 最近ローの教授たちが弁護士登録してるけど,それは別の話だからなあ。
一弁護士で,ローの合否に口出せるような,そんな影響力がある人はやはり思いつかない。
まじめに考えた俺が馬鹿だった。
で、うわさされている弁護士ってだれなのよ?
>>778 多摩研のバイトの人選には影響力行使してそうだけどな
さすがにローの人選は無理だろ
787 :
776:04/07/16 04:19 ID:???
>>777 おじさん元気でしたか!良かった(*^^*)v
あと、777おめ!論文前に縁起が良いネ!
もう合格から5年以上たつのだからそろそろガイダンス関係は若手に譲っても良さそうなんだが。
何の対策もしないで論文の合間にうけた適性が
いま届いて60点台前半だった。
中央既習足切り?
もうすぐ論文だね。
今年受けられる人はラッキーだ。
私は択一落ち(涙
皆さんがんがってください。
私も来年は後に続きます(決意
>>788 同意。もう十分貢献したからそろそろいいだろ。
後継者にろくなやつがいないのは
どこも同じ。
暑いよあちー
つーかあの方は1週間を開かずに法職に来たり
ゼミをしたりガイダンスをしたりしているらしいね。
それは一般的に言ってあり得ない。そんな暇ないし。
弁護士としてどの程度の力量なのか。
いろいろ噂は聞くけれど一度訴状ないし準備書面を見せてもらいたいな。
彼はできると思うよ。
確かに受かるのにかなり年数
かかってるけど。その分知識
は豊富だし。何よりも法職に
かける熱意は誰よりもあるん
じゃないか。研究室出身のくせ
に後輩の指導もしない奴にあれ
これ言われたくないね。
>>797 熱意があるのは認める。
能力は不知。
知識も不知。
揚げ足とるようで悪いが
> 研究室出身のくせに後輩の指導もしない奴が
指導の機会を一部の人間が独占しているからではないか。
法職答練第1回は彼のガイダンスというパターンは何年連続だ?
機会を提供されたことはないな。
>>791 ナカーマ!
この時期辛いけど、がんがりましょうね…
800 :
氏名黙秘:04/07/17 14:26 ID:nmNyy0Co
私はまだ勉強を始めたばかりなのですが、入室試験ってどんな問題が出るのでしょうか?
やはり、学部試験とは比べ物にならないくらいですか?
>>798 なんだかどろどろした話になってきたね。でもそういった愚痴は俺も何度か聞いたことはあるよ。教えるのが好きな人って意外といるんだよね。
>>800 数年前に択一に受かったこともなかった頃受けたけれどたいしたことはないよ。
さて気分転換終了。終わったら他大の司法試験仲間とソープ行きます。
>>800 初学者なら多摩研にしたら 講座とかもレベルに合ったのがあるだろうし
多摩研は建物も新しいし快適だよ
>>800 勉強を始めた頃だと難しいかも。
ただ、学部試験と比べ物にならないかと言うとそうでもない。
804 :
氏名黙秘:04/07/18 13:00 ID:6ojGFMuQ
≫801、802、803
ありがとうございます。学部試験はまじめに取り組んでいたので、
9月の入室試験を目標に頑張ってみようと思います。
多摩研って炎の塔ですよね?
室員でもないので、入りづらい建物だと思っていたんですが、
今度入って多摩研のことも聞いてみようと思います。
ありがとうございました。
とりあえず受けてみたら。
多分、するけんよりたまけん
の方が定席室員になるのは
難しいと思うけど。
今一年生なんですが多摩研の入室試験て全学年共通なんでしょうか?
そんな無茶はしません。
ですよね。試験範囲発表するんでしょうか・・
民法だけとかなら夏休みになんとかなるんですが。
とりあえず、多摩研の受付に行って
どの科目が試験範囲か聞いてみたらいい。
そうですね、明日受付行ってきます。
811 :
氏名黙秘:04/07/19 11:15 ID:V8pWpWvP
駿河台記念館を
怒濤の塔に改称しよう
812 :
氏名黙秘:04/07/19 12:18 ID:7StODSFZ
多摩研の事務室今日休みかも。もしそうだったらスマソ。
327 名前:ねこ松君 :04/07/19 14:05
家庭裁判所の調停官に聞いたのですが、やはり結婚前に他の男性と恋愛した事のある女性は、キンキン
声で一方的に相手の非をなじり、 挙句の果てにもっと他に良い人が居たのにと経済的、精神的、肉体
的にも聞きがたい事まで話、相手を愚弄するそうですが(非処女)、
一人しか男性をしらない人は、たとえ相手に非が有っても「自分も至らなかったのですが・・・・・・」
とまったく悪くなくても離婚問題に反省の弁を述べるそうです(処女)。
論文お疲れ様です。
論文を受けられた方、お疲れ様でした。
試験おわた・・・今年は暑かった。
去年は各科目の検討スレに張り付いてたけど、今年はどうしよう・・・
とりあえず再現早く書かなきゃいけないんだよね。
でも間違えたことを思い出したり、気づいたりして結構つらいんだ、これが。
性犯罪の被害者が調書とられる気分が分かるような気がする
あなた良い実務家になるよ。受かったら
御指導よろしく。
おつかれさま
俺以外みんな落ちろ うけ毛毛毛
まぁ そう言わずに・・・
とりあえず乙。映画でも観て息抜きしてくれば?
_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○ _| ̄|○_| ̄|○
_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○
_| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○
_| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○
_| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○
_| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○
_| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○
_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○
_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○_| ̄|○ 木戸はもうダメポ
研究室出身のくせに後輩の指導もしない奴???
弁護士になってまで受験指導してるほうが痛いでしょ。
弁護士業務ができない奴に限って・・・
一生過去の栄光にすがって居心地のいいとこで生きてなさい。
指導員のお方たち。
お
>>822 まあ一部の人間が派閥を構成して(しかもせこくて人格に問題がある奴が
多い)独占的に研究室を牛耳ってるのは問題があると思うけど
後輩を指導して中央大学出身の優秀な法曹を育成するのも十分大切な
役割だと思う。
つ
(´ー`) 釣られてるな・・・
(∩∩)
>>822 えーと、秋から多摩研で頑張ろうと思ってる一年生の私は
そんな話を聞くと不安たっぷりになるんですが・・・
指導に関しては問題ないんですよね・・?
指導に関しては問題ないよ。
彼らには感謝してる部分もある。
ただ、生き方として小さすぎると思う。
>>828 じゃ、828のいう大きい生き方ってなんなんだ?
830 :
828:04/07/20 21:56 ID:???
>>829 中国東北部に渡って民衆を煽動して内乱をおこさせしめて満州国を再建する。
どうだでかいだろ。
>>822 >弁護士になってまで受験指導してるほうが痛いでしょ。
聞き捨てならない発言だな。
週1で来るならともかく,シーズン時にちょっと添削したり後輩に直接指導したりして何が痛いんだよ。
金じゃなくて純粋に頑張ってほしいからこっちだってわざわざ来てるんじゃないか。
そういえば、俺も在学中に先輩に指導してもらったなぁ。単に同郷で、同じ大学ってだけで目にかけてくれて。
大学の入りたてで何も分からんのに事務所つれてってくれたりして。あん時はうれしかった。
その先輩は後輩を大事にするのがうちの大学の良いとこだって言ってて、あぁ、そうか、じゃ俺も後輩には良くしてやんないとなぁって思ったもんだ。こういうのが自然と伝統とかになっていくんじゃないの。今でも感謝してるよ。だからいつかは俺も恩返しするつもりだよ。
ま、分からんやつにはいつになっても分からんということで。
>>822は寂しいやつなんだよ。
833 :
氏名黙秘:04/07/20 23:15 ID:m2lUWV2r
んじゃ,突然だが俺から提案ね。
指導スタッフは原則として合格後5−7年以内に限定したらどうかな。
もちろん,指導する側も指導スキルが上達するから年数で区切る必要はないとの意見もあるだろう。
ただ,いつまでも上がつかえていると下からどんどん合格者が誕生しているのに彼ら直近の合格者(合格3年以内程度)に指導の機会がない。
今の体制は亜bさんのような常連スタッフか,受かったばかりで指導初心者かのどちらかしかない。極端だと思う。
もっと修習出たての実務家にも指導の機会を与えるべきだろう。亜bさんはそろそろ勇退でしょ。十分貢献したと思いますよ。
あとは裏方にまわってサポートすべきであって,もうガイダンスやゼミで出てくる必要はないと思いますね。
このような掲示板で議論するのが適切かどうかは別として,気兼ねなく意見を交わせる雰囲気作りから法職は取り組んでほしいですね。
今は先輩たちとの人間関係が気になって何か意見がないかと言われても忌憚ない発言ができない。
>>832さんのように恩返しようとする人は偉いね。
俺の知り合いの駿研生は・・、同期の人間をいびり抜いて何人
も追い出した奴や借りた物を勝手に捨てて謝罪もない奴や、金
だけ奪ってトンズラする女や、まあえげつない「司法浪人」ばかりでした。
あんなのが弁護士になってどういう仕事をするつもりなのか。
憲法2問目、憲法Uで読んでたのに中身を忘れてた
検討スレ行ったら大きなミスに気付いてしまった
上にもあったが、問題の検討スレには行かない方が精神衛生上いいね。
落ちてたらたら、再現検討会行けばいいんだから
おなじ法職出身の者として悲しく
なったよ。後輩の指導に合格からの
年数は関係ないだろ。あべももっと
太っ腹になってやる気のある若手に
指導さればいい。現行試験もあとわ
ずかなんだから。もっとも、役立た
ずのあほ合格者がいることも確かだが
ね。
834さん
室員いびって追い出した人まだ研究室に
いますか?いるならイニシャルだけでも
教えて下さい。もしかしてM.Iさんと
か。
>>838 もう弁護士だよ。
徒党を組んで陰湿な噂をひろめて一人をいじめるなんて
少なくとも男のやることじゃない。
そんな人間はどこの世界でもいるだろうけどね。
どんなに立身出世しようとゴミ以下のカスだ。
>>837 試験問題の傾向が変わってくるし合格後の年数も多少関係あると思う
>>833さんは公式スタッフを形式的に区切って指導スタッフの適度な入れ替わりをすべきだと言っているだけでしょう
年数が経って殿堂入りしたあとは公的なチューター・ガンダンスは降りて役を後輩に譲り
その後は私的に指導すればいいということでしょう
時々中央を,しかもなぜかこのスレあおる人はどういう意図を持っているのだろうか・・・。
釣
り
よ
り
も
アホ丸出しのマジレスよりも
楽しいネタレスを!
楽しい寝たレス詠み炊けリャ自分でカキコ
しれこの蛸(w
それにしても今日はドキュソ室員がイパーイ
来てうるさかった。
結構室員にもカワイイ子いるんだね。今日
初めて見た子がオレのタイプだった。
多摩で尻愛になりたい。
風俗で生でフェラされてしまったんだけどエイズにかかるかな?
すでに肝炎キャリア
生フェラくらいじゃHIVにゃならんよ。
生本番やれば移るかも。漏れはもう20回以上生
でやってるけど検査は陰性だった。
>>845 そんな子いたか? 基礎ゼミ?中級者ゼミ?
ところで、多摩研バイトの説明会参加した人は全員今年の論文受験者なの?
>>849 原則そうだけど絶対ではない。
ただ,択一に一回も受かったことがない人はいないはず。
性交した次の日は腰が筋肉痛で痛い
もう年だ・・。
みなさん熱い夜をお過ごしのようで。
研究室にも来てね。
ガラガラで寂しいよ。
いるだけでいいからさ。
緊張汗ない人たちにこられてモナ
ー
アク禁くらっていたので、カキコが遅れました。
皆様、おつかれさまでした。
855 :
陳情:04/07/23 21:14 ID:???
口述ゼミをくみたいが友人がいない。
事務室サイドできっかけを作ってくれないだろうか。
例
口述ゼミをやりたい人は何月何日まで事務室までに申し込みをしろと呼びかける。
申込用紙にはやりたい科目とレベル(自己評価)を記載。
この記載を元に事務室側で適当にグループを組む。
あとはそのグループの自主運営にゆだねる。
お互いあまり知らない者同士だから緊張感もあって良い。
知らない奴とはゼミを組みたくない罠
>>855 今アンケートやってるから、あれに書いてみたら?
俺は知らない奴でもいいけどなぁ
知らないヤツだとどんな性格してるかわかんないじゃん。
オレの知り合いの先輩でたまたまゼミで一緒になった女に
ひどい目に遭わされた人がいたから。
ゼミするなら学力も性格もよく知りあったヤツらとしたいわけで。
知らない人たちの方がきちんとゼミになりそうな気はする。知っている者同士だと馴れ合いがひどいからね。
ただ知らない同士だと自主ゼミは無理でしょ。内気なのが沢山集まったらどうするよ。
合格者がチューターやってくれるなら知らない者同士でもいいな。
1月から3月は不必要に合格者のスタッフがいるくせに
夏休みでゼミでもやらないと勉強する気にならないときに限ってスタッフがいないんだよな。
そりゃ無理だろう。修習生バイト禁止でしょ。
やってるのばれたらやばいんじゃないの?
そこんとこどうなの現役修習生のみなさん?
>>861 別に修習生じゃなくても実務家でよいと思う。
司法演習が実務家で機能できているのだから可能でしょう。
今の体制は合格したてか常連弁護士だけでしょう。
法職の実務家スタッフが名簿上あんなにいるのに全然来てない。
彼らにお願いすればいいじゃん。
>>862 司法演習って何?そんなのがあるなら皆そっちに行けばいいのにね。
弁護士にゼミやらせても憲法の新しい判例と刑法総論と手形は自信ないなあ。民訴もいわゆる論点はいまいちだし,刑訴は捜査が不安。会社・民法はまあまあだが,細かいところは・・・。受験上級者層向けでやるにはかなり予習しないとな。
>オレの知り合いの先輩でたまたまゼミで一緒になった女に
>ひどい目に遭わされた人がいたから
金でも奪われたか?
みんな再現もう書いたのかな?
なんか、かなり忘れてるんだよね。再現とはいえないものが出来上がりそう。
いやな思いでは、記憶が飛ぶのも早いね
>865
金も奪われたが、貴重な時間を奪われたのが
腹立たしい。
>>867 その性悪女のイニシャルキボンヌ
金や資料に執着しすぎる女が大杉
小柄な女には気を付けろ、とだけ言っておこう。
イニシャル書くと特定されそう。俺がね。
資料室で資料を長時間キープしているのってだいたい女だよね。
択一直前期に事務室がくれる単年度の過去問解いて
さて答え合わせしようと思ったら
一人の女がずーと独占。
俺は間違えたところだけちょっと読みたかったので
「すみません。ちょっとだけ貸してもらえませんか?」と言ったら素直に貸してくれた。
純粋にわかってないというか、空気が読めないやつだったんだな。
この世界で空気が読めない香具師は犯罪だよ
モテナイ君が振られた腹いせに女批判か?
もてるやつは872のような発想しないよね。
872は脳無い妄想やろうってこと(ry
はげどー。
876 :
氏名黙秘:04/07/28 19:03 ID:IDrfer6d
大丈夫ですが。なにか?
>>870 ひょっとして同じ女かな。
やはり択一直前期、一問一問丁寧に解説を読んで○×つけていた人がいて、その人が終わるのをずっと待っていたけれどその日は夜ご飯後の時間までずっと独占していた。
あと、こんなこともあった。
シケタイをちょっと見たいなというときに本棚になく、資料室の誰も持っていない。
そこで我ながら粘着質かなと思ったが、定席自由席を見回ったら某女性室員が持っていっていた。持ち出し禁止ってあれだけ書いてあるのに何を考えているんだろうか。
受かってもろくな法曹にならないと思う。
駿研へ入りたいと思ってるんですけど、
内部の雰囲気はどうですか?
新入りはいじめられます?
879 :
氏名黙秘:04/07/28 21:44 ID:EF8LojxI
試験直前期はかなりみんなテンパるょ。
いじめはない。少しくらいあったほうが
秩序が保たれていいかも。みんな他人に
無関心杉。
同じ研究室出身とかじゃない限り、つるんだりしない。
知らない人とは挨拶しないし。人間関係はかなり希薄。
仲良しグループ内ではいじめとかもあるかもしれんが、知合いがいない人には関係ない。
定席の人でも知り合いなしでがんがっている人はいますか?
>>881 俺は知り合いがいるけれどそういう人は沢山いるよ。
ゼミをとると知り合いは増えるけれど本当に知り合いで終わることが多いよ。
相手の年とかもあまり詮索しないからどっちが上なのかよくわからずずっと敬語使い合っていたりしてた。
定席の人は席が決まったときに隣に人に「お隣になりますどうぞよろしく」程度の挨拶はしておいた方がいいよ。
何かと顔を合わせるわけだし。
今年から入室試験(更新も)の選考基準が
厳しくなるようです。去年あまりに緩くしすぎて
問題のある人を入室させてしまったという
話です。
>877
その女どんな感じ?もしかしたら、背が低くて
茶髪ショートの眼鏡女?論文前は開放教室にいて
はげのおさーんと付き合ってる。
やめなよ
ちがったら可哀想すぎ
>>883 問題って学力面だよね
俺のことかもorz
さて、中ローは金曜でテストも終わって夏休みです。
駿研がなつかしいでござる。
論文に受かって中退したいでござる。
888とっぴ☆
期末テスト乙でございます
「とっぴ」って・・・。
すごい古いなぁ。
知ってる漏れも古いが。
>>883 できる人とできない人の2極分化が進んでいるって聞いたことはあるね
開放教室にいた女どもうざかったよ。人が勉強
してるのにひそひそしゃべるし。一人なんか椅子並べて
寝てたからね。
>>883 去年今年と択一合格してたら、入室できるかな。
択一合格程度の実力では落とされるんでしょうか?
厨王大・大麻王
大麻大学?
択一合格してたら受かるでしょう。
昨年まであった書類選考はなくなるのですか?
>>898 さっぱり分かんないけど。
択一合格者にも論文式入室試験が課されたりして・・・。
>>899 入室試験に落ちたけど、論文には合格してたなんて事も…
大麻事件。
同じ中大生として悲しくなりますわ。
いくらなんでもちょっとね。
何も校内を舞台にしなくてもとオモタよ
薬物犯罪と言えばその特殊性を指摘することしか考えていなかったよ
>>894 今年択一に通っているなら絶対に受かる。
面接で落とされるのは万年浪人生でこのままここにいてもまったりしすぎてダメだなと思料されるときだけ。
心配せず入室を申し込むといいよ。
何いいかげんなアドバイスしてんだよ。
すげー的はずれ。万年ろーにんだろうと
何だろうとAさんがいいと言えば入室可
なんだよ。かなり私意的な基準だよ。
abさんもそろそろ勇退すべきかと
まだABさんがしめてるの?
もうやめれ。
abさん勇退しても、次の人がいるの?
abほど法職にコミットできる人はいないと思うが。
だいたい週2日くらい来てるよ。
室員の俺より駿河台にいる時間は長いとおもわれる
>>908 逆に考えると亜bさんが居座っているから次が育たないわけで・・・。
少なくとも現場からは離れてもっと裏方に引っ込むべきだろう。
ガイダンスなどで直接受験生と接するのは若手に任せればいい。
>>904 そんなことはない。むしろゼミの教授の口利きの方が強い。
今誰が委員長をやっているのかしらんけど
委員長をやっている教授,やっていた教授,これらの師匠に当たる教授,
その他中大の理事,学長など強い影響力を持つ教授,これらの口添えの方が影響は強い。
断言できる。
ま,こんなことを書いたけど,
他にやり手がいなくて,なおかつ亜b氏がやりたいというのならこのままでもいいかなっておもうよ。
引きずりおろす必要はないが,他にやれそうなのがいるならやらせてみたらという趣旨だ。
ローですら口添え入学ありなんだから
研究室の入室なんか・・・以下自主規制
されました。
>>912 ローに口添えがあるなんていくらなんでもないだろ。
そんなのが本当にあったらいくら母校のこととはいえ中大OBとして許し難い。
俺は法職はずっとご無沙汰なんだが,なんであbが仕切ってるの?いきさつがわからないな。
彼が受かったのは平成10年か9年頃だよな。 5年面倒見たんならもういいだろ。
というか,仕事はどうしているんだ?毎週1回は来ているって,よくそんな時間があるな。
弁護士になって最初の3年はわからないことだらけでいろいろな実体法(破産とか保全とか執行とか少年とか)を勉強していてそんな暇はないはずなんだが。
入室試験てどのくらいの難易度なんですか?論文ですよね?
司法試験の論文の過去問をある程度解けるレベルになれば大丈夫でしょうか?
>>915 常識的にわかると思うが本試験が解けるなら余裕。
司法試験合格よりはずーっとレベルは低いよ。
それっぽいことが書いてあれば大丈夫だから安心しなされ。
本試験より難しいわけないよなw
いえ、本試験は解けないです(^^;過去問を全部つぶして、過去問と同じような問題が
でさえすれば何とか対応できるってレベルで十分なんでしょうか?
>>918 具体的にいうと
スタンダード100の憲民刑をおおかた暗記すれば大丈夫でしょうか?
それだけできれば十分。やる気のある人
は大歓迎。ぜひ入室してください。
そんな話よりサッカーですよ。
川口は神だな。
チャンネル変えないでよかったよマジで!!
みろくまる
文字通り守護神だった
話が見えてこない人のために。
サッカー日本対ヨルダン、場所は中国の重慶。
反日中国人観客の大ブーイングの中試合は進む。
試合は1対1。延長戦もしたが点は入らずPK戦へ。
キッカーの中村とサントス(ともに左利き)が足場の芝が滑って外す。
ヨルダン人2人(右利き)はともにゴール。
日本の抗議により審判が足場が悪いのを認めゴールサイドを変え再開。
もうあとがない4本目、川口が神懸かり的なセーブで止める。
5本目は枠を外したヨルダン人の失敗。奇跡的にサドンデスへ。
6本目、中田浩二が外す。日本ピンチ。
しかし川口のスーパーセーブで止める。
7本目はヨルダン人が枠を外す。日本勝利。喜ぶ日本イレブン。
しーんと静まり返る会場。
前半1:1
後半0:0
日本 ××○○○×○
ヨルダン○○○××××
しかしPKって心臓に悪いな。
サッカーであんなにドキドキしたのはコンフェデレーションカップでオーストラリアにPK負けしたとき以来だ。
最近、はがねさんパッシングが激しいようだけど
文句言ってる奴は研究室員のこと親身に思ってるのかね?
はがねさんは、超忙しい中、室員の指導をしてるんだよ。
自分の仕事しか考えてない自己中に批判する資格ないね。
>>927 >> 最近、はがねさんパッシングが激しいようだけど
>> 文句言ってる奴は研究室員のこと親身に思ってるのかね?
バッシングなんてないでしょ。正当な批判でしょ。
長期政権が良くない、若手指導者が育たないと提言してあるだけでしょ。
研究室員のことを親身に考えているから,適切な指導体制を求めて提言しているわけで。
>>はがねさんは、超忙しい中、室員の指導をしてるんだよ。
そうじゃないだろ。
弁護士としての基本スキルを身につけることが結局皆の役に立つと考えるところ,
彼は弁護士として駆け出しのころから本分をおろそかにして大学・法職の仕事ばかりしている。
超忙しい中,わざわざ来てくれているのではなく,弁護士以外の仕事で超忙しくしているんでしょ。
>>自分の仕事しか考えてない自己中に批判する資格ないね。
自分の仕事しか考えていない連中だったら,わざわざ提言しないって。
提言内容のどこが自己中なのか知りたいな。
ついでに言うと,彼は法職の仕事を非常に頑張って,
弁護士として実績を上げるルートではない方法で大学側に入り込んでそれなりの影響力を与えるに至っている。
弁護士になった以上,まずは弁護士としての仕事に精進すべきであって,
法職関係は一人で背負わずもう少し分散して皆でやるべきだ。
それが彼のためでもある。彼は本分をはき違えていないか?
これが俺の意見だ。
弁護士の本分とかって、硬く考える必要あるのか?
実際弁護士の肩書きで、予備校講師やったり小説書いたりタレントやってる人もいる。
弁護士の肩書きをどう使うかは人それぞれでは?
一般論として、数人が片手間で関与されるより、一人に腰を入れてやってもらった方が効果は大きいと思う。
>>929 それはそうかもしれないし、そうではないかもしれないが、いずれにせよ、その「一人」があbさんである必然はないと思う。。
よくわからないけれどそういった議論がでること自体はよいことですね。
普通ここまで意見が食い違うとスレは低次元の煽りになるのにそうならないところはさすがだなと感心しました。
阿bさんがどうかとかは私にはわからないのでromってますね。
>>929 なんか,俺らがここで言い合っていても仕方がないし,
受験生に迷惑だから深入りするのは避けたいところだが,もうすこし言わせてくれ。>all
>弁護士の本分とかって、硬く考える必要あるのか?
>実際弁護士の肩書きで、予備校講師やったり小説書いたりタレントやってる人もいる。
>弁護士の肩書きをどう使うかは人それぞれでは?
少なくとも法曹を志して立派な弁護士になろうと考えるのであれば,
まずは基本的な弁護士スキルをしっかりと身につけた上で法職を支えた方がよいと思う。
じゃないと説得力がない。
もちろん,予備校講師や作家になったり芸能人になったりする弁護士もいるにはいる。
ただ,彼らは「弁護士として」一流だといえるのだろうか?
弁護士になったばかりから予備校講師を”精力的に”やっている人は”弁護士として”一流だろうか?
実務家を目指す生徒の前では
まず自分がそれなりに一人前の実務家になってから
精力的にサポートすべきだろう。
問題なのは,超忙しい中,法職に尽くしているのか,法職で忙しくて超忙しくなってしまっているのかだ。
弁護士に成り立ての頃は,今は大事な時機だから弁護士の仕事を覚えることにしばらく専念させてくれと言うべきだし,
事務室サイドも過度の負担をかけないような依頼をすべきだ。
>一般論として、数人が片手間で関与されるより、一人に腰を入れてやってもらった方が効果は大きいと思う。
これは不同意だな。
合格に至るルートは人によって全然違うことをわかってもらうためにも指導者は大勢であったほうがいいし,
カリキュラムもバラバラでいいと思う。
事務室が混乱しようが,指導者同士が喧嘩しようが関係ない。
合格者が増えればそれで目的は達成される。
指導者の真剣な態度が垣間見えれば受験生ももっときちんと勉強すると思う。
この問題はあb氏だけの問題ではなく,彼一人を頼る事務室の体質によるところも大きい。
どうでもいいじゃん。
定席と空調があれば十分。あとはどうでもいい。
俺としては、やっぱり弁護士として、活躍してほしいと思う。
あbさんは、たしかに、うちらのために尽力してくれてる。
それは、たしかにありがたいとは思う。
でも、正直、尊敬はできない。
本来の仕事をやってた方がいいのでは?と、俺も思う。
それと、あbさんは、うちらのためにやってるって言うけど、、
なんか総会では、早稲田・慶応に勝つことをかなり意識していて、
なんか妙な違和感も感じてる。
正直、俺はよくわからない、あbさんって。
時が経つにつれ、そう思うようになった。
>>935 彼は受験で苦労したから中大の実績のみを念頭に置いているわけではないと思うよ。
「受験生がんばれ」と「中大がんばれ」が4対6くらいじゃないか?
「中大受験生がんばれ」は100%だからまあいいかなと思う。
ただ彼の作るガイダンスのレジュメを読む限り構成が場当たり的だから能力的にどうかなという疑問は少しある。
あと早稲田に負けるなというセリフは良く聞くがそれはあbさんが受験生たる心境から大学側の心境に変化したことの現れなんだろうな。
「受験生がんばれ」以外の考えが頭をよぎったときが指導者として引き際だと思う。
あbさんには不正や悪いことに手を貸そう等とは夢にも思わない本当の意味での立派な人間になってもらいたいと思う。いい人だし。
その点でもあbさんにはもうお疲れさまでしたと言いたい。
最近は、書き込みを控えていたのだが、ちょっと書く。
一定の方向性を持って組織を運営するためには、継続性が必要。
行政の継続性、なんていうことは、憲法の答案でも書くよね。
あbさんが受験生の頃、強引に事務室に入り込む以前の飽食は、
全く継続性がなく、長期的視野に立った戦略など、絶対に無理だった。
今、あbさんが退いて、跡を継いで、継続的な戦略に基づいて
運営できるような人はいないと断言していい。
まして、大学に対する発言権など、昨日今日飽食に関わった人が
同じところまで行くのに、また、10年かかる。
知ったようなことをいう人は、飽食やあbさんについて、全く
わかっていない、ということは、断言できる。
ただ、あbさんの将来を憂うのは漏れも同じ。
まぁ、現行試験が終わったら、仕事に専念してくれるのではないかと
期待したいが、若い時は二度と戻らない。
可塑性のあるうちに鍛えられることは非常に大切だと、
自分の経験から身をもっていえる。
今、ボスのしごきで、正直死にそうだが(そのうち、本当に死ぬかも)、
ためになりすぎるので、やめるにやめられない。
もう少し若くて吸収力がもっとあったときに、
こういう経験を積みたかったと思う。
先輩方すごいよ(*_*)
今までの法職スレで今が一番充実してますね。
僕個人の意見ですがAbさんは弁護士としての
成功より大学内での地位を目指しているのでは
ないでしょうか?最近はローにもかなり食い込んでいる
みたいだし。他の先輩方ももっと研究室に関わって
下さい。よろしくお願いしますm(_ _)m
いまさらながら、スル研のメリットを教えてください。
安い
場所がまずまず
ただ、成績提出などの義務もあるよ
>>940-941 コラコラ・・
>>439 1 沢山の合格者と直接会える。
2 自習室室がある。
3 資料室がある。
4 仲間ができる
1について
学力が足りない人は合格者と接することでモチベーションを上げて欲しい。
合格のイメージがつかめない人は是非多くの合格者と言葉を重ねて欲しい。
あと一歩で落ちている人は合格者と相談して欲しい。
2
予備校自習室よりも静かで快適。
席を取る必要もない。
ある程度荷物も置いておける。毎日荷物を持ち帰らなくてよい。
朝8時からよる11時までやれる。
一方,あまりに快適なのでぐっすり眠ることにも・・・。
3
お金がない人には朗報。調べものに便利。
金があり,資料を独占したい人は自分のお金でどうぞ。
4
一人きりで勉強を続けるのはつらい。
同じ境遇の仲間・ライバルを見つけ,互いに高め合え。
一方,煩わしい人間関係が生じる恐れも・・・。
943 :
932:04/08/02 21:33 ID:???
>>937 確かに,それはそれで一理あるね。
もうこの話は私からはしないことにするよ。カキコする害悪の方が大きくなりそうだから。
あb氏の今の影響力を維持しながら,枝葉のところを他の人にやらせていく方法があればいいですな。
補足。
研究室時代の仲間は実務家になったあとも続く。
合格年度が同じだった同期,合格年度は異なるが大学の学年が同じだった友人たち,
これらのものとずっと関係は続く。
実務に出れば,これら利害関係のない仲間がいかに大事かわかるよ。
>>941 G7とかでも提出しないといけないのかなぁ。恥ずかし。
合格すればG7もいい想い出になるよ。
学 生 諸 君へ
−学生の不祥事について−
大学は、去る5月、本学学生が大麻取締法違反の疑いで逮捕された際、学生諸
君に、自己の行動にともなう社会的責任の重さを自覚し、大麻等に手を出すこ
となく、良識ある行動をとるよう5月14日付け文書で、注意を喚起しました。
逮捕された学生については、事実関係を確認し、事件の重大さに鑑み退学処分
としました。そのときの調査では、大麻取締法違反を犯した学生は、処分した
学生1人だけと認識していました。しかし、今般、さらにこの事件に関与した
とされる本学学生が大麻取締法違反の疑いで逮捕されました。大学は、このよ
うな事態が起きたことに、たいへん憂慮しています。
今回の事件についても、大学は、改めて学内に調査委員会を設置して、事実を
解明し、事件に関わった学生に対しては厳正な処分を行います。
学生諸君にあっては、これから夏季休業期間に入り、海外旅行等、キャンパス
外で行動することが多くなります。今回の事件の重大性を認識し、社会的ルー
ルを守ることはもとより、中大生としての自覚をもって、くれぐれも良識ある
行動をとるよう、繰り返し注意します。
2004年7月30日
中 央 大 学
学 長 角 田 邦 重
法 学 部 長 金 井 貴 嗣
経 済 学 部 長 小 口 好 昭
商 学 部 長 酒 井 正三郎
理 工 学 部 長 風 間 重 雄
文 学 部 長 松 尾 正 人
総合政策学部長 大 橋 正 和
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/sincyaku/2004/0730_1.htm
>>442 ありがとうございます。
室員の方はやはり合格間近な人ばかりなのでしょうか?かなりの精鋭集団という
イメージがあるのですが。
今年入室試験を受けようと思うのですが択一受験経験がありません。やはり
厳しいでしょうか?
択一受験経験無い?それで現行でいくつもり?
ロー行った方がいいんじゃないの。少なくとも
精鋭か否かはともかく室員で択一受けたこと無
い人はいないよ。
>>948 きみが大学4年or社会人が奮起して司法試験を始めようとしているなら入室は可能かも。
室員は精鋭軍団と言うほどでもないが択一合格率は6割程度だからそれなりにすごい集団ではある。
一度も択一に受かったことがない人はあまりいないかもね。
他大生は研究室に入ることはできないのでしょうか。
可能ならば答練を受け手みたいです。
他大生でも公開答練は受けることは可能です。
そのうち募集要項がでるからそれを参照して
下さい。
駿研の募集要項でてたよ。継続室員に関しては
去年とあまり違いはないみたい。
択一答案練習会やゼミなども参加できるのでしょうか。
他大生は答練だけ。択一答練は中大生のみ、
ゼミは研究室員のみ受講可。
>>953 あ〜、よかった
今から頑張るのでもう1年入れてください、という気分です。
他大生でも答練会員になれば、安価で判例講座などを申し込めます
ただ、公開答練は中大生なら択一合格レベルで参加できるけど、
他大生はかなり成績が良くないと参加できないと思う。
ab さん批判が出ると即座に弁護団?が出来るよね。
そこに違和感がある。
あと、後輩の指導に当たるのが恩返し的発言にの違和感あり。
中大に対しては合格者+1ということで十分貢献したはず。
中大に対する恩返しといった狭い範囲ではなく、社会全体のために
何が出来るのか、といった視点で法律家の責務を考えていくべきだ
と思うのだが・・・
まあ、こんなこというと合格者の指導体制を必死で維持したい方々
から反発を食らうことは必至ですが。
みんななかよくおちんちんをこすりましょう
別に漏れは指導の要請から逃げ続けて○年だから
現指導体制を維持したいわけでも何でもない。
ただ、心ないバッシングは放っておけないだけ。
__
/  ̄ __\
| /,二 ,二Τ
|_|__| /| ヽ| ローに学生集まるかなぁ・・・
(6 `- っ- ´})
/ \`――`ノ
ノ /^ /⌒l ~)_)
| `、_^^ ノ |
/__/⌒l | |
XXXXXXX| |― | | ̄ |_
XXXXXXXXXXXX` ― - | | | )
XXXXXXXXXXXXXXXXXX|  ̄)  ̄
XXXXXXXX` ― ´
うんち
のびた♪のびた♪のびのびた♪(ウッ!)
てーてて、てーてー、てーてーてー♪(ウッ!)
入室試験情報を知りたいんだが、
法職HPが全く更新されてなくて困ってる。
直接電話問い合わせするしかないのかな。
>>963 直接電話してHP更新しろと文句を言うのも手。
でも事務員はみんなパソコン弱そうだからなあ。
‐,<
,.-‐,=‐-、_ X ,.-──────────
, ‐,ニ,.ニ´, -、 -、 `ヽ、 /
//,. i ! , ヽ.、ヽ ヽ\ l 研究室のおにーちゃんたち、
/ / / l l l | _|l ヽ」」_l 、 ! i はやくあそぼーよぉ♪
| ! i | |,.ri「l. l| リl._l」ト、l | | //`ー────────
l l. l l、!ヽl,xト!ヽ ' ´ ,, `|ル'!' '´
ヽ.ヽヽ.iヽ!Y ,, , -‐┐ 〈 ′
Y`トzヾ` l | , イ、
, ゝニィ >t.、_ヽ_ノィNソ′ 丿丿
l l (NT{^ァ┴rYYnヽrニュ、 ´
ヽ ヽ. ` `/``ーl二二トiー‐‐t
ィ -‐y' | | !
`、 / ,' .l l
ヽ / ! .ノ
fヽ._,r´ `ーt'
l _ _ゝ
j_  ̄  ̄ _.>
/ / ̄l ̄ T  ̄! \
\.」_ | |_.」-‐′
l  ̄Ti ̄ l
,! l l !
/ ,' l l
,' /. l l
l`ー--,' l.ー--'l
|`ー-‐l l.ー-‐'|
! ! l |
| |. ,! l
l, -─ヽ. !-─-/
`ー一′ `ー─'
勉強終わるまでもうちょっと待ってちょ
‐,<
,.-‐,=‐-、_ X ,.-──────────
, ‐,ニ,.ニ´, -、 -、 `ヽ、 /
//,. i ! , ヽ.、ヽ ヽ\ l 研究室(3組)のおにーちゃんたち、
/ / / l l l | _|l ヽ」」_l 、 ! i はやくあそぼーよぉ♪
| ! i | |,.ri「l. l| リl._l」ト、l | | //`ー────────
l l. l l、!ヽl,xト!ヽ ' ´ ,, `|ル'!' '´
ヽ.ヽヽ.iヽ!Y ,, , -‐┐ 〈 ′
Y`トzヾ` l | , イ、
, ゝニィ >t.、_ヽ_ノィNソ′ 丿丿
l l (NT{^ァ┴rYYnヽrニュ、 ´
ヽ ヽ. ` `/``ーl二二トiー‐‐t
ィ -‐y' | | !
`、 / ,' .l l
ヽ / ! .ノ
fヽ._,r´ `ーt'
l _ _ゝ
j_  ̄  ̄ _.>
/ / ̄l ̄ T  ̄! \
\.」_ | |_.」-‐′
l  ̄Ti ̄ l
,! l l !
/ ,' l l
,' /. l l
l`ー--,' l.ー--'l
|`ー-‐l l.ー-‐'|
! ! l |
| |. ,! l
l, -─ヽ. !-─-/
`ー一′ `ー─'
妹が欲しかったな。
今年択一合格してたら、書類選考だけで入室できるんだろうか?
去年と同じなら、できる。
971 :
氏名黙秘:04/08/07 08:31 ID:HUsBee+D
今年は面接無いらしいよ。
ローの法職ゼミの日程、いまだに日程の確定連絡通知のないまま事務室が夏休みになた。
今朝速達でたたき起こされたら、8日〜19日は正面玄関が閉門するとアフォな用紙1枚きり。
誰か確定通知きた人いる?
ローの法職ゼミってなんだ?駿研の掲示板に未修者用基礎ゼミ
とLTゼミとやらの日程表が貼られているゾ。それとLTゼミ用
のBOXも置かれている。チューターはaさんや
なんと手打ちうどんまで(-_-#
しかも、基礎ゼミ用のレジュメは昨年論文直前期にやった講義の
ときに使ったのと同じもの。おれたちはロー(aさん)のモルモット
か?
手打うどんってなんだ?
手打ちうどん・・・・
某合格者を連想させる単語だね。
話が見えないんだが、要はローの未習者向けのゼミを駿研でやるってこと?
基礎ゼミのレジュメの使い回しは、ロー生の方がかわいそうな気もするが。
で、チューターのaさんてabさんのこと?
手打ちうどんは何のことか不明。ヒントplz
人の名前です>手打ちうどん
二年位前の合格者。。
仕事に励んだほうがいいと思うんだけど。
若いわけだし。
正直、もったいないと思う。
》976
現行で役に立たないレジュメ(要件事実の
基礎っぽい内容)で講義されたってこと。さも
それが論文民法に直結するかのように。
>>978 あのレジュメ,昨年の民法第2問では役に立ったよ。そのおかげかどうかは謎だが,昨年最終合格しております。
オレはあの講義を聞いて民法Gあとは全部Aで落ちた。
他にも数人、民法だけGで落ちた室員を知っているが
みなあの講義に出た人たちです。それに去年の問題が
あのレジュメのおかげで良い成績になるとは思えない。
成績開示したらEFGのどれかだったりして。
981 :
979:04/08/08 09:13 ID:???
>>980 はは・・・確かに俺は成績開示していないから民法の出来はわからない。
俺,個人的に主張の整理を苦手としていたので,
あの講義でちょっとは良くなってるかなと思っているだけなんだけどね。
ひとついわせて欲しいのだが,
原因を外部に持ってくるのは良くないよ。
>>981 980なんて嘘に決まってるじゃん。まあ、981も分かって書いてるのだろうけど。
5科目Aで落ちるってことは、民法が2通平均で16点取れていないってことでしょ。
(去年の丙なし最低点140.75-25*5)
他の全科目でA取れるヤツが民法で16点取れないなんて・・・。
あるとすれば、取違えか特定答案としてはねられるくらいか。
983 :
979:04/08/08 10:19 ID:???
>>982 あり得ない話ではないよ。というか,まあまあよくある話だよ。
ウラ話だが,盗連で普段成績優秀な人がたまに信じられない低得点を取っていることはよくある。
なお,1科目Gがあっても合格は可能だよ。
合格後の成績開示でGがあったけど受かっていた人は何人か知っている。
AがBに近いAなのかトップ答案なのかで随分点が違うでしょ。
そういうところも関係しているのだろうね。
一科目だけGで他が全てAで総合Bで落ちた室員を
おれは知っている。
985 :
982:04/08/08 11:11 ID:???
980がウソというのは取り消そう。言葉が過ぎた。
確かに、ありえない話じゃないからね。
ただ、ある講座を聴いたことと、回復不可能なGを取ることに因果関係があるかは疑問。
もっとも、おれは、ab氏の問題の講座聴いたわけじゃないから、因果関係がないとは断言できないけど。
まあ、論直期は誰でもわらにでもすがりたく
なるからね。そんな時期に変な講義やる奴が
悪いんじゃないの。