【少人数主義】成蹊ロー4【煽られても結束は固く】

前スレいっぱいになったら移行よろしく。
入学者の皆さん！
少人数制の優れているところをフル活用して
新司全員合格を目指しましょう！！！

2007年ショック。
初めて法学既修者と未修者が競合して新司法試験を受験する年だ。
ここで懸念されるのは、未修者の合格率だ。
すなわち、法学未修者が既修者に新司法試験という同じ土俵で蹴落とされてしまうという現象だ。
もしそうなると、そもそも何のための多様化なのか、未修者枠の存在価値そのものが問われ、
ロースクール構想自体の在り方を問い直す動きさえも起こり得るだろう

3get

おいおい、１さんよ。前スレ貼ってないぞ。
しっかりしてくれ。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075756394/l50

↑　すげー偉そうな感じ
たまにいるよな、こういう奴
こういうのに限って貧弱な体つきで眼鏡かけてたりするんだよな
なんでそんな強気なの？？　　キモイＹＯ！

>下位ローはどこまでも下位ローっぽいことしてんな。
>だから煽られんだぞ。

>ほらよ。これでいけるだろ

「下位ローっぽいこと」の意味がわからん
粘着野郎は氏ね

成蹊は学費高いの？

上位も下位も、現時点では判別微妙だろう。中央が強いであろうこと等は確定だが、他はどうなることやら。
明らかな下位みたいに世間的イメージが悪いわけでもないし。あとは皆さんの頑張り次第。
煽りに過剰反応せず、マターリいきましょう。

【】書きキモイ

お前が一番キモイ

このスレは、皆さん大いに煽ってください
・・・・・ということなのかな？

ただの成蹊スレでしょ。
前スレから煽りを繰り返している香具師はいるけどね。

age

成蹊はどっからどうみても中位ローでしょう。
あとはみなさんの頑張りしだいで将来的には上位に食い込むことも可能でしょう。
自分は成蹊さんから免除いただきましたが国立に行かせてもらうことにしました
正直最後まで迷いました。

免除の人ってどのくらい入学するんだろう？
免除もらえるような人はみんないいとこ受かってるだろうし

>>15
半額免除なら国立よりちょっと安いくらいだから上位国立に行っちゃうだろうね。
全額免除なら迷うね。

なるほど。
俺は明治（未修）との比較しかする余地なかったから結果的にここを選んだけど、
国立との比較だとそうなるかもしれないね

成蹊は合格者内訳みたいなの出さないのかなぁ。

あおられたおかげ？　随分と書き込みが増えたねー。

全額免除でも確定してるのは１年だけでしょ。既修なら半額、未修なら１／３じゃん。

ここは入学者数の割に不合格者が多すぎて煽られやすい
今の時期全落ちの未収はヒマだからね

全落ちの未修は、来年度は既修で受けるのか？
既修・未修どちらにせよ相当厳しいだろうね
俺もそうなってたかと思うと冷や汗もんだったな
来年度の方が受験者は増える？といわれてるし

安芸

ローはレベルのわりにイメージで損してるところが多いが
ここは真逆というのが、ポイント

ここに合格したときは安堵感から、ここの板もほのぼのしていたが、
そろそろ４月も近くなって、みんな冷静になって現実を直視するようになったんだね。
俺も本当に最終学歴が成蹊なんかでいいのか悩むよ・・
毎日鬱状態だよ・・
マジで本当に落ち込んでいるよ・・
親にも申し訳ないし・・
それになにより自分を納得させられない・・
たかが学歴という意見もあるけど、学歴は一生付きまとうものだからさ・・
「どこのローのご出身ですか？」と聞かれることに一生ビクビクして、
聞かれてしまったときに、恥ずかしい思いをしながら「成蹊です」なんて
死ぬまで答えなければならないのかと思うとぞっとするよ・・

>25

合格したらそういう心配もできたのにねｗ

つうか>>25はいろんなところに貼ってあるコピペだが
わざわざ学校名変えて色々なところに貼り付けるのも大変だね。ご苦労さん。

就活の方はどうだ？

ワロタ

未修の人は予習やってますか！？

とりあえず初心に帰るということで梅謙次郎「民法要義」よんでまつ。

3311 勘違い くり - 2004/03/03 18:41 -
抜けまくったところはそれだけ凄まじいスペックの人たちが
受けたというだけなんだけどね。
例えば成蹊大学もかなり抜けたけど、これは金融法務を指向する
エリート社会人が一橋と併願しまくってて、それで抜けただけの話。残った正規合格者や補欠繰上げ者のレベルも極めて高いんだよ。
個別に分析しないと一概には何とも言えないんだよ。

えなりかずきが成蹊に入学するってね

成蹊ローは、下森先生が龍谷認可落ちで辞めてきてくれて、ランクアップしそう。

３２のニュースぐぐってたら、こんなのみつけちまったｗ

和田真一郎の現役時（1993年）大学受験結果
　合　格：中大（経済）・（文）、成蹊大（法）、明学大（経済）、武蔵大（経済）
　不合格：中大（総合政策）、法政（法）

揚げ

>>34
ほ〜

駅前の駐輪場借りてチャリで通う香具師いる？

>>37
武蔵野市の抽選に当たってたからそうする。

抽選があるのか・・・・
今から探そうと思っている俺はもう徒歩確定か・・・＿|￣|○

東急裏の自転車置き場は？

武蔵野市のホームページでみたら、駐輪場結構有るな
でも東口とかは遠いし・・
東急裏にもあるならそこもいいかも
屋根つきならなおベター
自転車錆びるからね

広部あげ

A念は単位という面ではヽ(・∀・)ﾉｳﾝｺｰ
でも講義中の脱線話が面白いのは認める。

夜間入学迷ってる人いる？
免除じゃないから授業料と施設費たけーよ。社会人は施設使う時間ないのに。
死ぬ気で入るほどの学校だろうか。

成蹊の学費は私立の中では普通
>>44は煽りだな

最終意思確認の電話きた人いますか？
成蹊の窓口は丁寧で非常に感じがいい

法科大学院棟みてきたけどほぼ完成している感じでした

＞＞４５　電話きたよ。
　
　法科大学院棟俺もみた。
　いいかんじだね。
　

誰がなんと言おうと成蹊ローは良い大学だととおもうよ。
自分は成蹊蹴って、旧帝大に行くことになったけど

まぁ、落ちた学校のスレじゃなければ、わざわざ煽りネタ書き込まないわな。
かわいそうだとは思うが。

>>48
ひねくれてるなお前、俺は偏差値とかなんとかの形式判断じゃなく
実質判断で成蹊はいいと判断してるんだよ。Ａ念先生もかなり実力の
ある先生だと俺は判断してるし、事務の人達も誠心誠意対応してくれるし
心から良い大学だと思っている。

>>47
宮廷でぜひ頑張ってください

つうことはこの人は自分の書き込みが煽りネタであることは認識しているわけですね

＞＞５１
だからひねくれてるんだってお前は。煽りネタじゃねーよ。
なんで成蹊をそんなに煽る必要あるのよ、良いだいがくなのは間違いねーだろ。

成蹊Webページに今年度の試験問題アップ！！

入学式（入院式？）は平日昼間じゃ社会人に来るなといってるようなものだな。
まぁ、学部と一緒らしいから、出る気にもならんが。

俺は一応行こうと思ってる

漏れも行くよ。
阪急使えば？>>54

漏れはzakoba読んで開校パーティーの献立見当ついちゃったからな
どうしようかな

zakoba?
nansukasore?

・入学予定者の皆さんへ（３月１５日）
・法学未修者の皆さんへ（３月１５日）
がほむぺにＵＰされてるね〜。
未修者は売上に貢献しなくちゃいけなくて大変だね。

それはどこの牢だって同じだロー

純粋未修は何人位いるんだ？
自分が純粋未修だったらと思うと寒気が…
新司法試験のレベルはきっと高いんだろうなー…

昼と夜の学生の割合ってどうなるのかな？誰か、会社やめて昼通う人いる？

半々位になるんですかねー。
私は会社を辞めて昼間通います。
夜間で受かる自信がないです。「生きてゆく法務博士」状態になるのも嫌なんですけどね。

私も会社辞めて昼間通います。やっぱり、仕事しながら、夜間で受かるほど、司法試験は甘くないとおもうので、、

agge

入学式って学部生と一緒？
社会人は行かない方がいいのかな。

寝ないで一晩熟考した結果、辞退することにしました。

そもそも自分で受験しておきながら、辞退するのは断腸の思いだが、よくよく考えると、
今年度のロー入試は異常な加熱ぶりで、それに踊らされていた感が非常に強い。

ロー入試も終わり、冷静になって考えると、やはり「下位ロー」と言われるところには、大きな危険性が伴うと思う。
確かに今年度はどこのローも受験生が集まり、倍率も高くなって、激戦の体を擁していたが、果たして数年後も同じ状況だと言えるだろうか？

恐らく、今年度のような異常な状況にはなっていないと思う。
その理由としては、
�@来年度以降もローは乱立されるが、受験生は今年度以上に増加する可能性は低いこと、
�Aさらに来年度以降は、ロー熱狂も冷め、今年度みたいに下位にまで受験生が殺到することにはならないだろう、というこが挙げられる。

なぜなら、今年度の異常な熱狂ぶりは、新司法試験１回目の合格率の高さから、
司法浪人をはじめ、現行の受験生が既習に殺到したことが原因であって、未修はその熱狂ぶりにつられていただけなのだ。
しかも未修はマスコミの報道などに踊らされているだけであり、３年後に新司法試験に合格できる確立は低いと思う。
そのことが判明すれば、今年度みたいに、猫も杓子も参入という状況にはならないと思う。
よって、数年後には、大半の「下位」ローは、ほとんど全入のような状況になっていると思う。

このような状況で、今年度下位ローに入ってしまうとどういうことになるだろうか？
まず、新司法試験に合格できる可能性は低いだろう。
しかも、例え合格できたとしても、果たして希望の分野で、希望の事務所に就職することはできるのだろうか？
恐らく、下位ロー出身ということは大きなデメリットになるに違いないし、精神的にも肩身の狭い思いをすることだろう。
実際、下位ローのなかのいくつかは自主撤退を強いられたり、もしくは合格率の低さから認可取り消しになるところも出てくるだろう。
そのような状況が一生続くと思うと、とても耐えられるとは思えない。
したがって、今年度慌てて下位ローに入ってしまうと、数年後に絶対に後悔することになると思う。

シラバスきたね。

俺も来たよ。
指定の教科書は自分で買えってことだよね？
かなりハードな授業が予想されるわけで
僕は新司法試験の前に、卒業できるのかという心配があるわけで
留年なんかしたらもうお金がないわけで
がんばろうっと

民訴の先生が、伊藤真と上田で別れているのはやめてほしい。
伊藤で統一してほしい。

>>70
あり得ね〜（ｗ

>71

シラバスを見てください。

全落ちの人のコピペ、ご苦労さんです。

眞は旧字で書かないとお取り潰しの憂き目に。

>> 70
民法が内田の教科書なのは妥当だな。
でも、刑法の学者は知らない（汗）。有名なの？
個人的には団藤、大塚説が好きです。

>>75
詳しいですね。
仮面未修の方？
勉強教えてー。

総合板のスレで、成蹊が定員の半分しか入学者確保できていない話が…
うそこけって感じ

お前らテキストは買ったかyo!

個人的には、普通に大谷あたりにしてホスィ。

>>78
まだ買ってないよ。
大学生協で購入した方が安くならない？

成蹊には大学生協ないと思うけど、できたのかな、、、

成蹊学園ブックセンタ−1割引で買えるはず。
ＨＰ更新で　民訴の教科書統一されたようです。

法科大学院棟が完成だって

>>81
ずーっと昔から食堂の上にあるはずだが・・・俺は生協で昔
車の免許申し込んだ

内部性発見

で、教科書は売ってるのか？

>>86
学食の上に紀伊国屋書店（雑誌・文房具・菓子などが売ってる）が入ってて、ここで教科書は年間通して買える。
けど、時期（４・５月）を逃すと品揃えが薄くなり、取り寄せ（すぐは来ない）になる。

法科大学院も一緒かどうかは知らないが、
大学の教科書は一定期間、書店とは別に専用の特設コーナーが設けられ、そこで受注から販売までが行われてます。
価格は1、2割値引きがあります。

情報さんくす！！

辰巳で割引で買うか？

赤いな。

>>89
それは名案！　期間はいつまで？
Ｗセミナーもフェアしてないのかな？

いよいよ来週ですね

法科大学院棟を見てきた。なかなか立派な建物だ。
私物を置いて帰りたいんだけど、学生ひとり一人にロッカーを貸して
くれたりはしないのだろうか。

結局、未修者で長期履修制度を利用する人っている？

>>91
有斐閣15%引きは3/31まで。

４月３日は皆さんよろしく

新司法試験は簡単だよな。
３０００人時代になったら、現行の択一合格の２倍くらいの
難しさだからな。これに３回までに合格すれば良いんだから、
ど楽勝だ。

>>97
すぐに３０００人にはならないから問題なわけで

get

100get

禿しく定員割れのローはここでつか？（ｗ

kasu

＞＞９７
現行は誰でも受験できたが、新司法試験は
ロー入試からすでに試験は始まってるわけで

お前ら明日はスーツだよな！？

オリはジーンズ、入学式はスーツのつもり。

じゃー俺もベテカジで。

開校パーティー、
法学部卒、米ロー留学、の、ミスター梅助はこないのですか？

ここも蓋を開けたら定員割れってことはないよな
さらに少人数になると少し寂しい気もする…

学生側からすれば少ないに越したことは無いだろう

でも10人とかだったら俺は嫌だ
明日わかることだけど

入学手続完了者は71人だそうだけど、出頭するのは何人か。

ふつうに７０人来てたね。。ちとオーバーしすぎ。
このくらいにもなると、小規模と中規模の間くらいの気がする。

かつて大学受験では「生徒の駿台、講師の代ゼミ、机の河合」という言葉があったけど、ここは、院生研究室も含め、取りあえず机はいいな。
教授陣も本家東大にはかなわないものの東大系の割りといいラインナップだし、指定テキストも無難。
一番の問題は学生だろうな、やっぱり。成蹊学部組が5人も入れるようじゃな。

少人数主義？

ほかの大学院はほとんどが12日から授業ですが、一部8日からもあります。
成蹊ローはいつから授業ですか。

4月6日から始まってますよ。

65才の人ってどんな経歴なの？

フリーター

>> 117
超すごい経歴だけど、ここでは詳細は言えない。

個人情報ネタは通過でお願いします。

5月1日は授業があるのですか。

断腸の思いで他に行ったので、このローの様子が気になる。
で、いまだにこのスレをのぞいているんだけど、
人数が少ないせいもあって、あまり様子が窺えるような書き込みがないのが残念。

>>122
非常にいい学校で満足しているよ

今のところ不毛な課題が他に比べ少ないのがいい
結局勉強は自分でするものだから

ま、どこに行こうが勝負は新試験
お互い頑張ろう

いいですよ

>>122
必修基本六法のうちのある科目が最悪だけどー。
1条から順に講義しても意味ないよなー。

>>125
憲法だったらべつにそれでもいいんじゃないの。

>>126
それが刑法なのよ！

サンデー毎日を読んだが新司法試験の合格率、結構上位に食い込むかもな。

夜間の皆さんはやっていけそうでしょうか。

どんな記事？＜サンデー毎日

>>130
「灯台出身イパーイ（１６人）取れてウハウハ、早稲田出身そこそこ（１１人）取れてまずまず」
ということで第１回新司法試験はウホホーイになる悪寒・・・という記事。
ホントにそんなもんなのかね〜。

択一落ち多いね、未修。
既習はまさかそうでもないのだろうが。。。。

多いかなー？

東大ったってみんな夜間だろ。いくら頭よくたってあまりにもハンデが大きいと思われる。

>>130
灯台はともかくとして、早稲田をそこそこ取れたから大丈夫とは・・・？？？？？

どこもカワンネーＹＯ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

サンデー毎日に優秀者を集めたローとして紹介されてるけど、従来なら司法試験や国１
に手が届かず民間でDQN営業してた東大や早稲田の落ちこぼれが入っただけだろ。

ロー入学する奴なんてどこのローでも社会または現行の落ちこぼれであるのは同様だね。
ただ慶應みたいに既習に択一落ちの内部生を大量導入するような愚を犯した学校は少ないだろうね。

「現行の落ちこぼれ」はともかく、「社会の落ちこぼれ」っつーのは違うだろ・・・

落ちこぼれは子ね。

どこかのローのスレッドに択一落ちは落ちこぼれの落ちこぼれ見たいな事が書いてあったが
未修ならそうでもないだろ。既習のことは知らんが。

ケヤキ並木が綺麗なので　ア〜ゲ

既修おっこったものですが、授業はどうですか？

ついでに、未修の現在の授業様子も知りたいです。

茎包条文解説４３条まで完了しますた

いつの間に４３条まで進んだんだ・・・？

ＯＢの現行べテですが、まさか母校にローができるとは思わなかったなあ。
みなさんもう生郎にはトライしましたか？まだの人はぜひ一度お試しあれ。

基本書はなんですか。憲法、民法、刑法などなど

>>148
憲法は野中ら
民法は内田
刑法は条解刑法

今年受験予定の者です。
未だ択一合格歴無しで、今年も合推ギリギリなのですが、
こちらの既習or未修に入学は難しいでしょうか？
各コースの択一合格未経験者の方は何割くらいいらっしゃるのでしょうか？
今年入学された方、よろしくお願いします。

受験コースによっては既習でも若さ重視で採るコースもあるから心配ないよ

既習って択一合格者が多いのかな？

いや、むしろ若手が多いんじゃない？

今年、成蹊学園法科大学院の未修コースを受験しようと思っている者です。
一応、某予備校の基礎講座６科目は終了しました。
しかし、この程度では到底既習は無理なので未修で受験する予定です。
そこで、今年未修コースに入学された方にお聞きしたいのですが、
全般的に見て、各科目の授業、担当教官はわかりやすく説明してくれますか？
自宅に持ち帰って行う課題などは、かなり多いような状況ですか？
未修に入学された方、よろしくお願いします。

>>154
他校択一未合格の既習の者ですが、
たいていの学校では既習は択一無しでもOKです。
ただ入ってからがつらいと思います。
授業的には最初のほうは簡単なのでどちらでも大差無いですが、
肝心の受験勉強のことを考えると学校の課題にばかり専念するのもあほっぽいので。。。
逆に2年ほど現行に専念してからロー入学を考えたほうが色々と得策ではないでしょうか。

萩沢先生はドウですか元気でおられますか？

がんばりやサンだから心配だ

元気そうです

>> 154
憲法は雑談多し。論点については、基本書で独学が必要
民法は内田の基本書に忠実
刑法は最悪。予備校通いか？

>>156
辰巳法律研究所でも教鞭をとられるらしい‥‥。

そろそろ教授評価をしよう

テンプレ案　補充してえ〜

【お名前】：教授名
【講義名】：担当科目名
【役立度】：新司試への（予想）有用度
【賢さ度】：教授の頭の良さ
【負担度】：講義の課題などなど
【総合評価】：ＡＡとてもよい、Ａよい、Ｂふつー、Ｃ悪い、Ｄ不可

他夜間ローです。参考までに
【お名前】：憲法
【講義名】：H教授
【役立度】：中（芦部をなぞるだけ）
【賢さ度】：下（択一に回答できない）
【負担度】：下（芦部読んでおくだけ）
【総合評価】：Ｂふつー（ためにもならないが害も負担もない）
貴校はどうですか。

>>160=161
自分の頭の悪さの評価を先にやったほうがいいみたいだね

つーか、あれだけの学費を納めておいて、「ためにもならないが害も負担もない」授業を「ふつー」と感じるって凄いな。
みんな最初からローには全く期待してないってことか・・・

>>162
お前と比べたいね。お前の得意なもので比べようぜ。
まあ負けるものはないと思うけど。
>>163
奨学金もらったことと、期待していないこと、働いてるので
余計なことしてほしくないこと、もっとひどいのがいること
以上から普通と評価した

>>161
他夜間ローの掲示板でどうぞ

あそこか。
他未修夜間ローって。。。(;´Д`)

横レス失礼。他校の者ですが面白いので一言。

>>160=161=164
典型的な騙され未修系の人ですね。
他校の様子が気になるくらいだから、自分が何か大きな勘違いをしてその「他夜間ロー」に入学してしまったことには気づき始めてはいるのでしょうが、
ネット上で子供らしい駄々を撒き散らしてみても、傍目に恥ずかしいだけで、何の解決にもならないと思うよ。
もう一度具体的な実現可能性という事を含めて人生をを考えなおしたらどう？

>>167
164だが、感が悪いね。択一持ちの既習です。
ロー制度への大きな流れがあるので、保険をかねて
ローに入学したまで。

変なのは無視しよう

>>168＝161の他校の人

素朴な疑問
既習がなんで憲法とか内田とか習ってるの？？ｗ
（返事不要）

今年現行受けるには未修ローじゃなきゃ
駄目だからじゃないか

ここの社会人枠は3年以上の履歴が必要らしいですが
それは出願時ですか？入学時ですか？

出願時に決まってるでしょう
てか、失敗したら終わりだぞ

え？何が終わりですか？
学校によっては入学時で可のところがありましたが？

>>161
これって桐蔭ローの早○先生じゃん。
お前ヒルズ組のｵｻｰﾝだな。
いい歳してこんなカキコして恥ずかしくないのか。

某他ロー生の者ですが。
択一合格経験無しで入れるローはどこかとのご質問ですが、
要はなんでもやる気しだいなのではないでしょうか？
うちなんかではけっこう択一未合格者もがんばってますよー。
気にする必要ないですよー。

age

あげ

あｓ

ここの学校の未修の学生のHPを見たら、
「刑法の授業で最も重要な違法性と責任の説明が10数分で終わった」との記述があった。
どうやら彼は、自分が刑法が理解できないのは教官の教え方が悪いとでも主張したいらしいように見て取れた。

これはあたかも、小学一年生の子供を持つヤンキーお受験ママが、自分の血統の脳力を棚に上げて
「自分の子供が読み書きや計算が出来ないのは先生の教え方が悪いのだ」と、難癖を付けているのにそっくりだと思った。
さすが成蹊は小学校お受験の頂点校だけあって、このような戯言も笑って相手にしない、良い学校だと思った。
でも来年既習で入ってこういう人と同級生になるのは勘弁って感じかな。

>>180
そっか・・・。
択一おちたんだね。
来年は既習者コースに受かるといいね。

本人さんですか。
択一無しで既習に行こうとするほどの勘違いはしていないつもりですわ。
まぁもし入学したらよろしくです。

>>180
掲示板記載事項は事実だよ。
成蹊ローの刑法講義は最悪なのだ。ろくに行為無価値と結果無価値の
説明すらしないからな。
他大と比べて、全体的に課題が少ないのは評価できるが（レポートなんか
新司法試験の勉強の邪魔なだけ）、予備校頼みの院生も増加中だぞ。
現役ロー生より。

他スレから誘導された者ですが
素人が2，3時間学校や予備校で授業聞いて刑法が理解できるのなら研究者いらないっつうのｗ
で未修のHPって何よ？

違法性責任が理解できないので教師を糾弾したって、ロースレでネタにされてますよ〜ｗ

この人がいるローはここでつか？

http://www4.ocn.ne.jp/%7Emasa2080/

ここでつか？って聞かなくても

成蹊ロースクール生のサイト

って書いてあるじゃないか。

>>187
ゴメソ。あまりに痛すぎてネタサイトかと思ったのでw。

組織のＭ菱大学の皆さん、
外人にボロッボロにされてるＭＭＣのコンプライアンスについて講釈してくれや。

あと質問です。
ここの卒業生なら、三振してもＭ菱グルうぷの法務部門で雇ってくれるのかな？

辰巳で教えている某成蹊ロー教授がいますが、成蹊ローでは予備校本はOKなのか？

ＭＭＣの今後は、興味津々ではあるね。

>>190
うちは予備校本で授業してるよ。

>>192
ほえー。予備校本って、何を使ってるの？？？

結局クライスラーから提訴されたら
成蹊の先生方も借り出されたりして…

成蹊といえば、竹内○雄教授は面白い。経済学部だけど。

>>185

どこの学校でも、教授の授業に文句垂れている人って、
法学部卒なのに未修に行かざるを得なかった半可通の中途半端な人たちなんですよね。
彼らは、在学中の択一受験歴なども結構あるにもかかわらず、ただの一度も合格できなかったせいか、
皆一様に変なプライドとコンプレックスが鬱積している感じなんです。
そしてそういう人たちが、最初の2ヶ月くらいは、自称仮面未修気取りで積極的にトンチンカンな発言などを乱発していたのですが、
結局実力に相応した馬脚を現し、
逆に教授批判などをやり出しているという始末なんですわ。
成蹊さんもおそらくそんな感じなんでしょうね。

今日はいつもよりお客様が多かったようですね。
家に帰ってきてＨＰを見てみたら、もうアクセス数が4000件を超えていました！
こんなに多くの方々に見ていただけて、とても嬉しいです。

>>197
この人、普通に素朴ないい人のような気がするんだけど。
そっとしてあげよう

素朴だからと言って不特定多数が閲覧可能なインターネット上に個人の職業的資質を否定するような誹謗中傷するような内容の文章を公開することが道義的に許されるのだろうか。
しかも初学者が、長年その道一筋に研究してきた先達に対してだよ？
小学校６年生児童ならそれで通るかもしれないが、一応法学部を卒業した、社会的には大人と見なされる年齢の人間がそれで通るとしたら、数年先からの法曹レベルの劇的な低下はやはり避けられないことになるだろうね。
無邪気に人を傷つける子供が一番恐ろしい。

心配しなくてもこのクラスの人材はほぼ三振でしょう

>小学校６年生児童ならそれで通るかもしれないが、
　　↑
　　↓
>無邪気に人を傷つける子供が一番恐ろしい。

(ﾟдﾟ)むぅ？

学校自体は良い学校っぽいけどね。
近いから受けてみるかな。

月刊ASCIIで連載してる塩澤先生の講義はどう？

吉祥寺うらやましい上げ

ローのことは知らないが、学部にはかわいい子が多いよね

ロー生は学部生からは相手にされないだろ

-------------------------------------隠----------------------------------------------
　　　　　　　　　　　　　　　　　 隠ぺい
　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾘｺｰﾙ隠し
　　　　　　　　　　　　　　　　逮捕者続出。
　　　　　　　　　　　　　　　ﾔﾐ改修・交換品
　　　　　　　　　　　　　　三菱自動車工業��
　　　　　　　　　　　　　 ..ほぼ全車種が対象！
　　　　　　　　　　　　　　　ﾊﾌﾞ脱輪ﾌﾞﾚｰｷ等
　　　　　　　　　　　　　　　　欠陥再ﾘｺｰﾙ
　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾏﾀ不祥事
　　　　　　　　　　　　　　　　　　再生?
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　鬱
　　　 　　財閥の名残か。酷過ぎる企業体質。甘すぎる再生
　　　 計画。社会に対する責任.......母子の尊い命。揺れる三菱
　　 ｸﾞﾙｰﾌﾟ。信頼を失った自.................動車業界。ｶﾘｽﾏ・ﾁｬﾚﾝｼﾞｬｰ
　 ﾋﾟｽﾀﾁｵ･ﾊﾟｼﾞｪﾛｲｵ･ﾐﾆｶ...........................ﾃﾞﾘｶ・ｽﾍﾟｰｽｷﾞｱ・ﾐﾗｰｼﾞｭ･ﾄｯﾎﾟ
ﾃﾞｨｵﾝ･ﾃﾞｨﾝｺﾞ、ﾃﾞｨｱﾏﾝﾃ..................................ｷﾞｬﾗﾝ･ｼｸﾞﾏ･FTO・ﾗﾝｻｰ・製品
の知名度が上昇。非対象.....................................のGTOはやはりネ申だったのか

コンパのときはやはりキリンビールで乾杯ですか？

成蹊の女子中高生は制服なの？

>>210
めっちゃｽｶｰﾄ短いぜ。
しかもﾊｲｿｯｸｽ、ﾊｧﾊｧ

ミラーマンに変身しても大丈夫？

>>211
植草さんか岩崎さんの真似してもいいですか？

やっぱ学部みたいにヤリマンが多いの？

セミナーの模試のときここの学部生がわさわさいて門に入れないからこのアホ大め！と怒鳴ってやった

牢では、槍満女子大生と知り合えますか？

ここは女子しか興味を持たれない学校なのか？
男子学生諸君は奮起しないのか？

>>217
勃起ならしまつが何か？

>>211
いいな〜、成蹊いいな〜。

>217
nagai to iu nomo iru

東大卒を１０人以上採れたんだよね、ここのローって。

大阪成蹊大学とは関連ありますか。
近所なんですが、入試要項おいてるのかな。
大阪では女子大扱いなんですが、東京ではどんな感じでしょうか。

成蹊の願書がいつまでたっても届かないんですが、既に手にされた方に質問。
出願書類には何が必要ですか？？
推薦状とか必要なら早めにお願いに行かないと、、

去年の説明会での質疑応答の際に、「ＸＸ生命ローン業務課勤務です」と
わざわざ自己紹介した奴は入学したのでしょうか？ 気になります。

棟居教授とか、めっちゃローに批判的じゃん。
こんなんで成り立つの？
ちゃっかりロー向けの本出してるくらいだから大丈夫か？

223です。
今日電話して問い合わせしました。
願書は今日準備が整ったのでこれからの発送との事です。
また、必要書類に関しても親切に教えていただきましたが、
下記の点注意が必要と思われます。

成績証明書（卒業証明書も多分）は厳封したものが必要。
推薦状は不要。

以上

>>226
乙

成績証明書の件、多謝

昼間生と夜間生の割合はどうなってますか

夏休みは学部生女子と海に行く
なんて羨ましい香具師はいますか？

いるわけないだろボケ
交流なんてないよ
視姦するだけ

ローのおっさんなんて学生には相手にされんだろ。
成蹊内でもローは身内扱いされてないって聞いたのだが。

今日の説明会行った人いませんか？

>>225
　棟居先生北大に移ってるよ。
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/staff.html
　兼担教員としてローの科目も担当している。
　あれだけ批判しといて兼担とは言えローで教えるってのは(ry

>>232
教室見学したけど、爺さんが講義受けててびっくりした。
医者かな。それとも三菱系企業の元重役？

>>234
たぶんその方、講義教える側でも全然おかしくない経歴の方。
春先、週刊誌に載ってた。

棟居はアフガンにいってたけど。

知り合いの会計士・税理士いるけど、ローで会計学担当に誘われたが、学生としてロー通ってるよ。

安念先生の講義は笑いが起こってて楽しそうだった。
きっと説明会でのＤＱＮ質問をネタにしてたんだろう。

道混みすぎ。歩くのもバス乗るのも時間同じ。

バスのほうがはやい

退学者は出ましたか？

7 ：成蹊（２００３年） ：04/07/25 23:34 ID:???
３０代 ベテ風男

・（法律口述試験について）面接だと緊張するので、ペーパーに答えを
書いてきて、それを見ながらしゃべってもいいか

・自習室が２４時間使えるとのことだが、勉強していて分からないところが
有ると困るので、先生も２４時間いて欲しい

age

227 ：成蹊 ：04/07/27 00:30 ID:???
今年の成蹊ロー説明会は、全専任教員（出講中を除く）が出席。
ひとりひとりが、自らの講義内容や、学生への期待を熱く語った。


研究科長
「せっかく先生方がお揃いなので、いろんな質問をして下さい」

４０男
「受験要綱を見ると、”厳封された成績表”を提出するとのことですが、
厳封されてない成績表を取り寄せてしまいました。どうすればいいでしょうか」


228 ：成蹊 ：04/07/27 00:31 ID:???
４０男の質問続き

「未修者と既習者の両方に合格したら、入学金は２倍払うのでしょうか」

「長期履修制度を希望しているのですが、願書には４年か５年を選ぶ欄が
有ります。まだどちらにするか決めてないので、両方に丸をつけていいですか」


会場の中央、一番前の席に座っていらした方です。

ここの奨学金って、１年目のみですか？
それとも２年間もらえるのですか？

成績証明書のことが気になったので，事務室に聞いたら
別に厳封してなくていいってさ
心配なので，出す直前にも聞くかな

>>246

ほんとに〜？信用しちゃうよ〜？

つか、厳封って書いてあるんだからおとなしく厳封しとけや。その程度の事も出来ない時点で、喪前らが本当に行きたいのか疑問視されるぞ。

>>248

いや、まあ、その通りなんだけれどもね。

どうせ世間知らずの教授会が成り行きで
つまらない条件つけただけだろうからさ。

そんなモンのために証明書を取り直すのも
ウザイ話しだし。

成績表と卒業証明書、普通に紙一枚ずつで貰ってきちゃったよ …

227 ：成蹊 ：04/07/27 00:30 ID:???
今年の成蹊ロー説明会は、全専任教員（出講中を除く）が出席。
ひとりひとりが、自らの講義内容や、学生への期待を熱く語った。

研究科長
「せっかく先生方がお揃いなので、いろんな質問をして下さい」

４０男
「受験要綱を見ると、”厳封された成績表”を提出するとのことですが、
厳封されてない成績表を取り寄せてしまいました。どうすればいいでしょうか」


↑に対する研究科長の答
「（少しうろたえながら）封がされてないのを送れば、それでいいんじゃないですか」

やっと前期末試験が終了した‥‥。

やっと前期末試験が終了した‥‥。

age

ここの奨学金って、１年目のみですか？
それとも２年間もらえるのですか？

入学者の方へ、質問です。
ここって課題過大系？基本的にほっといて欲しいんだけど。

説明会では、「ソクラテスメソッドで縛り付ける」って感じではなく、
成蹊らしくガツガツしてないとのこと。

255>　奨学金支給対象者は毎年、見直します。在学生より。

256>>　リーガル・リサーチという未修者用の科目は毎週、レポートが
課されます。民事訴訟法も課題が多いです。

258>在学生の方へ
そちらに在籍しているNさんがJPLSにロ−の様子などを紹介していると思うのですが
、なんで打ち切りになってしまったのか聞いていただけないでしょうか。かなり楽しみにしていたもので。
-成蹊ファンより-

age

質問繰り返しになるがスマソ。

奨学金支給対象者の人数と増減見込みも教えて下さい。

当方早大３年ですが，母校成蹊も考慮しています。

親切な方どうぞよろしくお願いします。

出願が近づいてるのに盛り上がらんな

おいおい。
去年の紀州の問題なんやあれ。
あんなんで合格者出しといて、ほんまにここから新司うかんのか？

ここの学生は受からなくても困らないほど恵まれた立場の人ばかりです。

ＵＦＪ関係者が大挙して受験したりしてな。

成蹊と成城とどっちが格上？
共に７年制旧制高等学校が前身なんだが。

良スレ（爆笑）なので、貼っておく
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1091963388/

吉駅前のスタバで勉強会しよー、って誘っても実現しないか。
アホ院生らと翔太郎で飲み会はなし。
声かけてけろ。

それにしてもステメンに学修計画を書くのって難しいな。
「必須科目を落とさないで」とか書くのだろうか。

ここの在学生は、在籍人数の少なさの割には
やたらサイトやブログをつくっているよね。
匿名ブログなんかは、
もう少し本音で書けそうなものだと思うが、やはり難しいのか？

７月の文科への補助金申請の機会を見送った
全国６つの法科のひとつがここだというのは本当ですか？

>>271
「開けゴマ」しか見たことないが。

>>273
もっともっと注意深く調べれば、いろいろあるよ。

出願開始age

去年の既習は現行択一合格実績のある人と、択一未合格だが今後伸びそうな人をバランス良く採るというポリシーだった模様です。
ですから既習志望で択一無しの人でもその他の売り（適正上位とか）があれば受けてみる価値は大でしょう。

ここも学習院みたいに家柄とか関係有るのでしょうか。
普通のリーマン家庭でも大丈夫かな？

私は検察官になりたいんですが、やっぱり企業法務やりたいって書いたほうがいいんですかね・・。
はじめから作るのも面倒だし、面接でボロでそうだし、悩みます。

企業法務にも強い検察官、でも可ではないですの？

街弁志望者はそれだけで不合格？

>>278 企業が罪を犯したときに役立つってこと？
ステメンで具体的な科目挙げたいんだけど、経済刑法はないし、選択科目（独禁法や労働法など）に検察官の出番があるのか分からなくて・・。

>>279　街弁って大企業の法務じゃなくてってことですよね？
どこにも中小企業とかあるし、成蹊の売りにしてる企業法務って結局は民事だし、よいのでは・・。
労働法→弱者を守るとかさ。

在学生の方　自習質の利用時間を教えてください。２４時間ですか？休日は利用できますか？

>>281
昨年の説明会での質問↓

7 ：成蹊（２００３年） ：04/07/25 23:34 ID:???
３０代 ベテ風男

・（法律口述試験について）面接だと緊張するので、ペーパーに答えを
書いてきて、それを見ながらしゃべってもいいか

・自習室が２４時間使えるとのことだが、勉強していて分からないところが
有ると困るので、先生も２４時間いて欲しい

>>281　24時間365日利用可能です。

>>283 ありがとう。すごいですね！うちの家族うるさいので、それはちょっと大きなポイントです。

隠れた名門

やりまんだらけ

倍率上げるような事書くな。

ソチンだらけ。

114 ：氏名黙秘 ：04/08/26 19:52 ID:???
出願時期ということで、久々に各校のJLF利用状況を更新してみました。
みなさん出し惜しみせずに情報提供をお願いします。
http://candour.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/ls/wiki.cgi?page=%C6%FC%CA%DB%CF%A2

ここの刑法の先生はやばいという噂を耳にしたのですが？

説明会ではたしかに刑法の先生はしどろもどろだった。

ひげづらの？

昔のアイドルと似た名前の人ね。

確かに軽そうな女多いね。
いかにもモラトリアム感覚で来てる。

ここって択一も持ってると評価してくれるの？

出願してきたー。青学とかぶらないといいな。
もっと早く出すべきだった・・。

大東受かったから成蹊は受けない

あんな駅から２０分の学校なんか通えるか

停電

>>294
成蹊こそ真のﾛｰｾｸｰﾙです

>>297
夜間ですか。
カリキュラムに魅力は感じますが、おんなじです。

代当オメ！
都会派はやっぱり大塔か党員がおすすめ！
登用以上は本格派過ぎてついていけまへん

ビッグ灯台は近くていいよな

俺もそっちにしとけばよかったよ。

すっごく悩んだけどね。
彼女には、「学部なら私が今受けたって合格できるんじゃない」とまで言われた。
よっぽどイヤなんだろうな。

273
教えてください

ここのステメン面倒だなあ。

計画たてました？

>>303 おめでとう！私も早くこの状態から抜け出したい！
彼女は大学受験と同じ感覚で、上を目指して欲しいって思ったんじゃない？
ローの性格と入る大変さを分かってもらうべし。弁護士になるための通過点だし☆

>>306　こんな授業とりたいってくらいしか書いてない・・。みんなそんなもんでないの？

所詮下位ロー軍団の一校。

下位ロー→明治学院、国学院、成蹊、日大etc.

＞308
烏合の衆の一校なのは認めるよ

>>308
ということは、それ以下のローは一体・・・。

つか学部が難関校の大学でも試験方式の欠陥に起因して択一落ちが大量混入してたり
地方校でも論文Aクラスをそこそこ確保している学校もあるみたいだから、
学部のネームバリューと司試合格率の相関は一応切断されたと見るべきだろうね。
ここの学校に関して言えば、適性を過大視しない「普通の」選考基準ぽいから、
けっこう今年の既習では実力者取れるんじゃない？
去年も未修でかなり東大卒入学させてるみたいだし、
既習でも青学とかよりは（青学は既習択一持ち一人だとさ）、択一合格レベルを大量に取れたみたいだし。（説明によれば過半数が論文受験経験者だそうな。）

正直ネームバリューだけでは分からない。
成蹊の学部がショボイのは認めるけど新司法では逆転もありうる。
そういう意味ではどこの大学でも可能性は秘められている。

>>311
青学って既習何人なんだ〜？
１人って酷すぎるだろ・・。
何処のローでも、半分位は択一受かってるんで無いの？

青学スレで聞いてみそ
ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1080345440/l50

w

>>315
NECごときがウザイ　by 外資コンサル

ここと青学と明学出して、ひたすらかぶらないの願ってるヤシいる？

>>317
おれは明学の代わりに国学院。

学修計画というのがよくわからなかったがまいっか。
これこれな具体的体験踏まえて、
こういう系の弁護士目指してますんで、
アプレンティスシップ、フロンティアズから
これ系の科目取りたいでっす（はぁと）
って感じで書いたんだけど。

>>317 青学とここ出した。
正直、ここのイメージがつかめないまま・・。
去年まで大学名も知らなかったし。

正直ここは、学歴(職歴)と適性のみで取ります。

中のようすはどお？

>>321
東大法卒・32歳・現行糞ヴェテ・適性82・丸腰でも入れてくれますか？

>>323
ものすごい受かりそうなので、受けないで下さい。

>>323現行糞ベテになった理由とそれに対する自分の考えを
面接でズボズボに突っ込まれて涙目になったり破綻しなければ大丈夫

ここ目指してる人でステートメント町弁とかマイノリティー保護希望で
書いた香具師いる？

出願最終日あげ

出しました。






ウンコ。

未収出願者５００名越えるかな？

超えないよ　いいとこ３５０名くらいでしょ

やっとステメン終わった。これからゆうゆう窓口に行って
だしてくるわ。

>>331
間に合うの？

駅から歩いていける距離ならば出願したのだが。
あの１５分は仕事帰りのリーマンにはボディブローのように
効きそうな気がする。
意思の弱い漏れは最初の１年は通えても、２年目に脱落しそう。

>>332 ２４時間の窓口なら、１２時ちょうどまで大丈夫。

去年７０取ってるから今年は・・・

去年の70って今年の55レベル。順位的には同じ。

入試近づいてきたのに盛り上がらんな。

盛り上がると
青山学院スレみたいになるから盛り上がらなくていい

>>338　同意。あそこは感じ悪い。
受験票まだ着てないですよね？
この時期お決まりカキコｗ

去年成蹊は、志願者数を毎日更新してたのに
今年は出しませんか？
他大学同様、激減で出せないのでしょうか？
適性どっちでもいいってのは、参考程度の使い方しかしないので
去年は、おおまかに使うと言ってましたが
未収の方は、特に資格や学歴が見られるんじゃないでしょうか
小論でそんなに差がでるわけでもないし

そういえば、去年は毎日受理件数発表していたね。
今年は受験者が大幅に減ったのだろう

成蹊ローって今年現行受けたのって何人位居るの？

正直、成蹊ローでまったり新司法試験対策するのが勝ち組。

１人も現行受けてないってのも珍しいローだな・・。

定員５０人のうち、夜間がメインの学生は何人くらいですか？

そもそもローって専門職養成機関なんだし、
例えば明治とか訳わからなく「個を大事にする」って
バカかましているより、しっかりと具体的方向性をもっている成蹊の方が
数年後生き残っている気がする。
企業提携があるらしいし、合格後も有利そう。

大宮スレより

245万というのは国からの特別補助控除前の額面です。
正しくは、2,050千円＋1,650千円＋1,650千円＝総額5,350千円

奨学金は次のとおり。
（２）給付制奨学金については学園と二弁で協議の結果、入学者全員に成績順に、次のとおり入学後に給付することにいたしました。
(1) １〜５位　１６０万円（授業料の全額）
(2) ６〜１５位　　８０万円（授業料の半額）
(3) １６〜５０位　　３０万円　　　　　　　
(4) ５１〜１００位　　２０万円
全員に支給されます。
よって、実質的な学費負担は最高でも３年間で総額475万円。
大東や成蹊と同水準です。
成績１５位内なら負担はずっと少なくなり国立並みとなります

>>344
現行受けた人は未修でも既習でも結構いるみたいね。
ただ何人受けたかは不明。

受験票キター！
2000番台と4000番台の違いがわからんが。単純計算で志願者６０６人？
成蹊ローは勝ち組か？

受験票あげ

煽られんな矢

>>349
どうしてそんな計算ができるんだ？

足しただけだろ。

受験票になんでそんなことが書いてあるんだ？

>352
2000番台は2302番までで、4000番台は4304まであると添付の紙に書いてあった。

今年の出願者数が６０６人だとすると、去年が１５２０人だから・・・

なんと、６０．１％の大幅減少ですね！

まあ予想の範囲内。

　　　成　　蹊　　激　　減　　！　　！

　　　

　　　負　　け　　組　　参　　入　　！　　！

2000番台は既修？
4000番台は未修？

これで合ってる？

（一般）去年は316人⇒2000−2302⇒302人
（社会人）去年は559人⇒4000−4304⇒304人
去年 875 今年 606⇒269人減 約 31％減 既修はまだ出願始まってないと思います

で、二段階選考になるの？

出願が多い場合 面接の都合で絞ると言ってましたが
去年は、日にち増やして面接全員やったようです
今年も、切らないでしょう

いやいや、去年は小論文で切りましたよ。
私も面接までもたどりつけませんでした。シクシク。

でも小論を含めた成績で切るというのは嘘だったよ。
小論受ける前に、適性と書類で決まってた。

「足切りしない」って言ってたのに「1次足切り」ってWebに載せて
顰蹙かってたね。

立教大学-----55名（32/10/併13）-----93.9%減 (91%↓/90%↓/併97%↓)※9/3現在 ７日消印有効
http://www.rikkyo.ne.jp/grp/lawschool/index.html

立教は６日現在、６００超えました!!!..

ソースは法務研究科事務室へＴＥＬせよ.
東京(3985)3310

うそ。
一般に限って言えば
去年316人→今年302人ってほとんど減って無いじゃん！
これはいったい・・・？

１．今年DNC受験者が40%も減ったのは、社会人受験生が
　　ロー行っても6割、純粋未修なら8割もが三振することに
　　気付いて、受験しなくなっただけで、新卒・糞ヴェテの
　　夢見がちなアホどもは実は減っていない

２．成蹊ロー実はすげえ大人気

どっちだ！？

まあ、１かな。
あとは日程的に競合してる大学でめぼしいのが青学と法政ぐらいだからな。法政は去年の反動で激減だし…総計鼠と被ってれば結果は違った。

成蹊の減少率が比較的低い理由

１．ＪＬＦが使える。明治中央以外で併願するとなると、ここが有力選択肢となっている。
２．脚きりが緩い。少なくとも小論までは全員が受けられる。
３．日程が良い。また、後日試験の既修者志望者も念のため併願している。
４．夜間土曜コースがある。
５．社会人コース受験要件を満たしていないが、実態は社会人という人が一般でかなり受けている。

＞370
2.3.4.5の理由
知らぬが仏よのう。くははははは

俺は未習なのに2000番台なんだが・・・
っていうか既習と出願時期が違うのでは？

奇襲は、出願１０月でつ

>372
ちゃんとよく嫁

>>374
ん！？>>359

>>372
ん!?>>360

美人優先だろ？
むっさいおやじは不要・・・

夢の吉祥寺学生生活。。。。

本当に６００人を越えたのかと疑問に思いたくなるぐらい静かだな。
しかも３日後に小論文なのに。

：大穴　今から事務局へ急げ！ ：04/09/08 11:00 ID:???
獨協途中経過！
第1期入試出願状況速報　117名（9/6出願数）　
　　　　出願書類提出は9月8日（水）消印有効

http://www.dokkyo.ac.jp/lawschool/

成蹊の出願数は、578（確定）。
http://www.seikei.ac.jp/university/law_faculty/law_pstg/sls_syutugansuu2005.htm

379
一応 600人は、受験票の番号からの推測。
正式じゃないから定かではない。
確かに、静かスギル(~_~;)

予備日もつかって志願者全員面接か〜。
ある意味、すごいな。

受けに来た時点で人生の負け組？

小論がんばろうあげ。

全員面接するんですねー。
まあ誠意ある対応ということで。
去年も、ちょっと無理して一般は全員面接じゃなかったっけ？
社会人は、面接集合の二時間前に、受けれるかどうか分かるっていうかなりのどたばただったけど。
今更ですが、去年社会人枠で受けた方おつかれさまー。

去年はどんな質問がされたんですかね〜？
もしご存じのかたいらっしゃったら
教えてください。
お願いします

で、なんて読むの？どこにあるの？
まったく知らない大学なんだけど。

せいけい

吉祥寺にある

明学471人だって・・。
あっちに出すべきだったかなあ。
ここは社会人多いですねー。

面接２３日にしてくれないかなー。
２５・２６日に面接になると併願した大学と時間ぶつかるかも
そういう人多いと思うんだけどな

学部入試のパンフ見ると、紹介されてる在校生女子は美人ばっかだな。
晴れて入学できたら、お近付きになれるだろうか。

>>392
お兄ちゃん、ヨダレ！ヨダレが垂れてる！

成蹊ﾛｰってさ、東大卒が２割、早慶中央法卒を入れると定員の８割くらいだね。
成蹊卒はほとんどいない。。。

>>391
漏れは面接25日じゃないとアウト。23日は西南学院、24日は明治学院。
カブったらどうしよう。

>>395
明学は25日で固定だろ？

>>396
あら？　もう一回願書確認してみる。

大東文化開花の大学院 ３

386 ：氏名黙秘 ：04/09/09 20:50 ID:???
KUSO ◆wAKUSO/04g （くそ）
発生日は2001年5月。東京都出身20歳童貞。体力偏差値は2.8
帝京大学中学校・高校から東海大法学部に入る。3年生。
小学生の頃から偏差値と受験に追い立てられて心が壊れる。
高校生の頃からメンタル系ヒッキ―でよく自殺未遂を起こしたりしていた。
現在は2週間に一度精神科に通い、死なないようにお薬を服用。
口癖は「うんうん。」
部屋に何故かピアノが置いてある（8年ほどピアノを習っていた）。
以前は大学を卒業したら自殺すると発言していたが、今でもその予定。
インコと熱帯魚を飼っていて、ぬいぐるみとも会話ができる。

37 ： ◆wAKUSO/04g ：04/09/03 23:18 ID:???
ぼくちゃんの適性の点数（62点）、合格者より不合格者に近いにゅー。
うんうん。

41 ： ◆wAKUSO/04g ：04/09/03 23:30 ID:???
先月末に明学と成蹊の提出書類作成と郵送が終わってから気の抜けた炭酸水みたいな気分にゅー。
一応は他の学校も受けるけどねえ。
たぶんここに入学だから一緒に頑張るにょ。
うんうん。

91 ： ◆wAKUSO/04g ：04/09/05 00:45 ID:???
ぼくちゃん他の学校の任意提出書類に宅建の合格証書のコピー入れちゃったにゅー。
宅建じゃダメかなあ。
ぱくぱく。

KUSO ◆wAKUSO/04g （くそ）
発生日は2001年5月。東京都出身20歳童貞。体力偏差値は2.8
帝京大学中学校・高校から東海大法学部に入る。3年生。
小学生の頃から偏差値と受験に追い立てられて心が壊れる。
高校生の頃からメンタル系ヒッキ―でよく自殺未遂を起こしたりしていた。
現在は2週間に一度精神科に通い、死なないようにお薬を服用。
口癖は「うんうん。」
部屋に何故かピアノが置いてある（8年ほどピアノを習っていた）。
以前は大学を卒業したら自殺すると発言していたが、今でもその予定。
インコと熱帯魚を飼っていて、ぬいぐるみとも会話ができる。

37 ： ◆wAKUSO/04g ：04/09/03 23:18 ID:???
ぼくちゃんの適性の点数（62点）、合格者より不合格者に近いにゅー。
うんうん。

41 ： ◆wAKUSO/04g ：04/09/03 23:30 ID:???
先月末に明学と成蹊の提出書類作成と郵送が終わってから気の抜けた炭酸水みたいな気分にゅー。
一応は他の学校も受けるけどねえ。
たぶんここに入学だから一緒に頑張るにょ。
うんうん。

91 ： ◆wAKUSO/04g ：04/09/05 00:45 ID:???
ぼくちゃん他の学校の任意提出書類に宅建の合格証書のコピー入れちゃったにゅー。
宅建じゃダメかなあ。
ぱくぱく。


証拠
http://www.google.co.jp/search?q=cache:J9hWB-ngTpkJ:www.nyari.net/hikky/list/list2.htm+%E2%97%86wAKUSO/04g&hl=ja

大東文化板で祭りだ！

東海大卒で精神異常の男が受かったらしく暴れてるぞ！

本人の顔写真が晒されてる！

いや、別に見たくないし。

成蹊って先生すごいね。
紋谷、宍戸、松下って、一流ですね。
森戸さんも若手の上玉だし。
社会人ローの中ではダントツの面子だ。

>>３９５
３９１です。
明日、成蹊大学に面接の日程考慮してもらえないか
電話してみます。

>>403
無理、普通に。おれは願書出す前に電話で聞いた。

>>402

安念もいるぜ
忘れんなや

>>402　紋谷が、ねえ・・・双書書いてりゃ一流か？

立教は出願者数のあまりの少なさに慌てて、９月３日に急遽出願者数をＨＰ上で発表した。
その時点では、未だ５５名という驚くべき少なさだった。その後、６日に１２１名、７日に２５１名と随時発表してきた。
（尚、発表されたこの出願者数も、最終確定値と比べれば、過少申告だったのではないかという疑念もある。）

ところが、出願締切が過ぎた８日、ほぼ確定した数字が発表されるはずであったが、なぜかその日だけはＨＰで発表はされなかった。
確かに、出願最終日には多数の受験生の願書が到着することは、厳然たる事実である。
しかし、出願締切前には、異常に少ない出願者数を迅速に発表して、自校の窮状を打開すべく
、受験生に対して「罠」「釣り」とも思える行為を行ってきたにも関わらず、出願期間が終了した途端、
ＨＰの出願者数を更新しなくなったのは、どういうことなのだろうか？

万が一、多数の願書が到着したために、出願者数の処理作業が遅れたとしたなら、
「途中集計です」と付言して暫定値を発表したり、「確定値は○日に発表します」などとの発表があって然るべきではなかっただろうか？

その点については、前スレの>>870（04/09/09 06:03 ）において、ある方が発言された通りである。
立教関係者が２ｃｈを閲覧しているという噂の真偽は不明だが、９日午前になって急遽、
「志願者数の確定には、もうしばらくお時間がかかります。」とのＨＰ更新がなされた。

もちろん大学側には、志願者数を随時発表する義務はない。
しかし、自校の志願者数が少ないときは、必死に過小な出願者数字を公開して、受験生に出願を促していたにも関わらず、
出願締切期間が過ぎ、ある程度の出願者数が集まった途端、受験生不在のような態度を平然と取ることは、非常に不誠実である。

立教大学のこのような不誠実な対応は、法曹を養成するという理念を高らかに挙げていることに恥じるべき行為である。
自己中心・不誠実・受験生不在などと言われても仕方のない行為だ。

>>403
そんな失礼なTELした時点で、不合格決定

さあみんなで小論のネタ当てしようぜ☆
まず自分は・・農業に一票！

小論前日だというのにこの盛り上がらなさは一体なんだ

>>403
法政出願者か？ずいぶんラッキーだやつだな・・・・
法政の一回目は10人ずつって言っても30人ぐらい受かるんだろ？
出願者70人ちょっと・・・いいよな・・・

ゆとり教育に一票！

不妊治療と親子関係に一票！

ageruzo

>>412　自分、中大落ちました・・。
>>413　ありかもしれない。去年、専修で人工授精や代理母について出てたし。
>>414　協力してよｗ

よし、プロ野球問題に一票！スト回避よかったね。

去年いた小論無敵ってヤシの意見がききたいな。

メディアとプライバシー


なんてのは直球過ぎるか

ワークシェアリングに1票

グローバリズムと多様性
って根拠なくてもいいならいくらでも出てくるなｗ

加護か辻かに一票

同じ流れを何度か早稲田スレで試みたが、何にも盛り上がらなかったｗ

よし、ここに出ただけでも一通りみなおしておこう。
カゴつじは、うちの父親がCMみて「大人か子供か分からん」って言ってた。
どっちでもいいジャンと答えた冷たい娘・・。

辻の方がすきかな

モーニング娘。かシャイニング娘。か

よし、セカチューも終わったし、寝るかー。
お風呂はいってきまーす。

辻（大将の末裔）＝旧日本陸軍＝三菱＝成蹊

よって辻、と言いたいところだが
漏れの好みは、あいぼんage。

ここは一行問題なわけ？それとも課題文読んでまとめるってやつ？
って今ころ受験者で起きてるのオレくらいかな・・・

すまん、ホームページに出てた。試験がんばりましょう

辻って辻政信の末裔なのでつか？

なんか、書きづらかったよ。小論。

1200字書けなかった。
みんな書けてたみたいだけど、すごいなあ。
平均年齢高かったね。

漏れ大東受かったから受験しなかったけど
どんな問題だった？

差別について。課題文を読んで、筆者の疑問、自分の経験交えて書け。
オレ明学とかぶったよ・・・
２３日面接のやつうらやまし。

１２００行かないのはマズいんじゃない？１２００ギリギリの人は結構いたっぽいけど。

去年より難化は確かだな…
漏れは、他のローに対して「学歴差別はｲｸﾅｲ(・А・)」っていうメッセージを込めたものだと受け取ったよ。

東大とって成蹊落とすのは差別でもなんでもないだろ〜
どうがんばっても東大入れないって最初からサジ投げてどうするよ。
そもそも努力なしで東大なんか入れんよ。すべからく努力してるってのを
筆者は見落としてるし、無茶苦茶だよな〜
・・・まあ論文は全然違うこと書いたけど。

やっぱり1200字書いてないとダメだよなあ。
来週の獨協と明学がんばろう。

けっこう、抽象的な問題だったよね。一応、1300は書いたけど。
議論をうまく展開できなかったよ。

>>437
獨協と明学って重ならないのか？

社会人枠はおっさんが1/3、20代が1/3、ベテランさんが1/3という感じだったな。

簡単だったな。
あんなんで差がつくのか？

欠席者はいた？

>>439
重なるの覚悟で、両方出してる。
青学は書類落ち。
成渓も小論文失敗したから、
他と重なったらあきらめる。
ちなみにどうでも良いが、
来週じゃなくて再来週だね。　

結構、書きにくい部類じゃない？
課題文が、結構支離滅裂な感じだったし。

４４４さん
そうですね
確かに課題文自体が支離滅裂で
議論の展開をきっちりつなげてやるのは
かなりきびしかったですよね

なんか去年のような問題想定してたらめちゃくちゃ書きにくくて
1200字ちょいぎりぎりで終わる羽目になったよ・・・
課題文がなんだか無理やりなこじつけというか、
それ認めてしまったら議論の陥穽におちいって話が進まなくなるし、
かといって三方一両得みたいなレトリカルなうまさもなかったので、
脳みそ刺激されて文章ずらずら出てくる状態になれなかったよ。
おれは書きにくかったなあ・・・

私も書きにくかった。

大宮ローの要項Ｐ９を見てください。
そこには学生に対する財政支援として、民間金融機関と提携した教育ローンの説明が記載されています。

内容は、
借り入れ限度＝７００万円　
融資期間＝１５年以内（ただし返還猶予期間５年）
金利＝１．５７５％（本来なら３．５７５％だが、サトエと二弁の寄付金で２％分を負担する）

一瞬、とても親切な対応に思えるが・・・

――――――――――――――――――――――――――――――――――――
学校法人佐藤栄学園理事長　佐藤栄太郎さん
−−設立にあたり考慮したこと、目指すことは。
（中略）
試験に落ちた人のアフターケアも考えている。
また一から勉強するのでなくポイントを抑えるかわり、学費も４分の１くらいにする。
１カ月５万円くらいの費用で次の試験に挑戦してもらいたい。
http://mytown.asahi.com/saitama/news01.asp?c=5&kiji=1297
――――――――――――――――――――――――――――――――――――

これを読むと、大宮を３年間で修了した後、新司法試験までに絶対に起きてしまう、
空白の１年間は、必ず年間６０万円を大宮ローに支払わなければならない。
また、一回で司法試験に合格できればいいが、二回かかった場合は合計１２０万円も支払うことになる。

ということは、上記の学生に対する財政支援を、１０年完済でシュミレーションしてみると、

サトエと二弁が支援すると言っている分は、
７００万円×２％×１０年＝１４０万円　（あくまで単純計算　実際は元金も返済するので少なくなるが、１０年で完済できる人は少ないはず）

つまり、サトエと二弁が支援すると言っている１４０万円は、学生の２年分の納入金１２０万円で十分賄えてしまう。
大宮ローは「支援する」などと奇麗事を言っているが、結局全て学生が負担する結果となるのである。

>>432
バカじゃね。理系？

書きにくかったなんて嘘だろ！？
みんな指摘してるように、課題文は齟齬だらけで
ツッコミやすかったじゃん。

まぁｺｺにいる香具師は、普段から己の力の足りなさを
「差別だ！」と騒ぎ立てる負け犬どもなんだろうね♪

課題文の齟齬を指摘するればいい点もらえるのかな？
あの突っ込みどころ満載の文章を読んで、いかに体裁よく自分の意見をまとめられるかを見られたように思うけど。

450
どう論点まとめ他の？
つっこむだけだと
なぜ差別が行けないか？
が入らないと思うんだけど
上手くまとめられた？
俺は駄目だった

差別を狭く定義しなおして，それはダメ，と単純に決着させちゃったけど，落ちますか？

もれの場合は、自己の体験をうまくいれられなかった。
減点されんだろうなあー。

>>454
減点じゃなくて、落ちてるよ。

これだけ厳しかったって人が多いと
あんまり小論で差がつかないかな
まあ、書けた人は問題なく
ぶっちぎれるだ朗けど

>>455
そうかも。去年も落ちたし。

>>457
残念。来年も再来年もあるし。ローは逃げないよ。
がんばれ。

去年の方が誰でも書ける内容だったから差はつかなかっただろ。
今年は良し悪しがきっちり出る。

ちなみに漏れも書けなかったが…面接で挽回せな。

煽っただけなのに、みんなﾏｼﾞだな。。
>>452
ｲﾛｲﾛあったけど一番のつっこみどころは
「能力」って言葉の定義。

筆者の文脈だと、ほとんど「才能」のﾆｭｱﾝｽでしょ。
持って生まれた属性に近い「能力」、だから差別はいけない、と。

そこでｵﾚは
”能力”は努力なりした後の”結果”としての”能力”であると。
それこそ、ﾎﾟﾃﾝｼｬﾙ批判じゃないけど、「才能」ってどう測るの？
目に見えた”結果”をその人の”能力”としないと、
何かしらの判断を迫られた時に、それこそ公平さを欠くでしょ、と。
だから、そういった意味での”能力”での「区別」は、
入れ替え不能な属性での「差別」とは性質を異にすると。

で、これを「機会の平等」と「結果の平等」の話に収斂させた。
均等法とか多様性（共生）の原理も、前者でしかなく、
ﾊﾟﾀｰﾅﾘｽﾞﾑ丸出しの後者を約束するものではない、って話。




を下書き用紙にしたためました。

>>458
そうっすね。でも、3万5千円も払わされたので、面接はイコ。もしのつもりで。

駝鳥文失礼。サゲ忘れ。

>>461
ごめん。言い過ぎた。
折れは小論駄目だったけど、面接で喋り捲って大東
受かったからよ。
成蹊も面接で挽回できるかもしれんから、がんばれ。
折れは、成蹊受けてないんよ。すんません。

>>463
ありがと。やれるだけやってみます。

>>464
マジ頑張れ。
絶対挽回可能！！
合格報告待ってるｙ

俺は，筆者の主張自体，入れ替え可能な範囲を越えた差がやむなく出る
という意味で，能力が生来のものを含み込んだ上で論じられていると思ったので，
能力主義そのものは肯定し，能力が差別の定義から対象除外されるようにして，
書いてかわした。
まあ，終わったし，自信もないんで，ここであれこれいってもしょうもないので，
面接対策一応やろう。ところで，全員受けるってことは，集団面接？

>>466
面接ｶﾞﾝｶﾞﾚ。漏れは23日で西南学院とカブったので、欠席する。

小論できたのに惜しいです・・・ｸﾞｽﾝ。

間違えた。468書いたのはは467です。

みんな安心汁
面接の日程変更は可能だそうだ
俺は変えてもらった

>>470
どうやって？

>>470
釣りｲｸﾅｲ

おれは差別は大学でもｲｸﾅｲとし、能力に関しては
多様性の世だけに、それぞれ企業が自らの色にあった特殊性に秀でてる
人材を雇用してるからokとした。
468よ、おれの２５日面接ととりかえてくれ・・・・

>>473
マジで取り替えて欲しいくらい。23日は面接予備日だと書いてあったので試験を入れたら、直前になって「23日も使うので日程を調整しておいてください」って。

志願者全員に受けてもらおうって気持ちはうれしいけど予定日に無い２３日を入れられるのは厳しいよね・・

成蹊のスレは平和だね。心が和んだ。
立教のスレとか荒れ杉。

確かに。明日が見えないこんな日々こそ平和な気分でいたい・・

１２００書けなかったです。
多めに見てくれないだろうな、やはり。

俺は１２００字目に最後の。がきた・・
やっぱ１２００いってなかったら論外なんすかね？
それだけが怖くて最後はもはや読めない字でも埋めたんだけど。

>>479
１２００字以上１６００字以内との制限があれば、１１９９字でも採点対象外になるそうだよ。ＬＥＣの講師いわく。
無論、各大学の採点基準もあるだろうけど。

では一応１２００ぴったり書いてる俺は助かったわけか・・
残り三分で２００字残ってた俺。

>>481
俺も似たような状況だったｗ

>482
最後の数分の感想を聞かせて欲しい。

>>483
例えて言えば、普段15分かけてラーメンを完食する漏れが、20秒で食ったくらいの速さと気分。
終了後は気分悪くなったＹＯ。

＞同じ状況に追い込まれている人であれば誰だっていいよ。
　味もダシもわからずただ飲み込んだって感じか。俺まで気分悪くなってきた・・
素直な感想で言うと誰しもが書きやすい問題じゃなかったよね。俺の周りも結構字数足りてなさげだったよ。

>>483
1200字に届かなければ35,000円どぶに捨てたも同然と思って、こんなことならPSX買えばよかったかなとかおもってました。

>>486
合コンが５回できたな・・・。

＞４８６
　だいぶ次元が違う方向に思考が飛んでしまっていますね・・
普段ならすぐにかける１２００字という制限が、遠い遠い、、参ったね・・

盛り込まなきゃいけない内容が多かったし９０分だからきつかったよな。
１２００字いってない人もけっこう見受けられた。俺も時間切れで最後しりきれとんぼ・・・。
激しく後悔です＿|￣|○

「差別はいけないのか」ってのと、「差別と区別はわけられるのか」ってのと両方答えなきゃいけないってのがきついよな。
でも短くてもポイントをおさえてればイイと思うよ。
オレは１５００字近く書いたのに論点がずれてるっぽい…もうだめだ…ＯＴＬ

未修コースと既修コースの試験日程の設定の仕方が絶妙だよね、ここ。

未修は、完全にお布施要員。明治青学立教の結果も出てないこともあって、とりあえず入学金払うだろうし。
今回の小論だって、課題内容や字数、時間制約を考えたら、法律勉強したことのある香具師は有利だったろう。
仮面未修や東大卒などを欲しているのが良くわかる内容だったなぁ。

既修は、早稲田中央落ちを拾う作戦。お布施要員は未修で確保しているので、
こちらは歩留まりを落とさない作戦。青学みたいに歩留まりが悪いと程度が知れて悪評立つこともあるしね（青学スレ参照）

それから、面接日程を小論文試験が終わるまで、敢えて公表しなかったのも巧い！とおもた・・・

明学の試験って何時に終わるの？
調べたけれど、どうしても見つからない。

面接が午後からだからダブルヘッダー
で受験するつもりなんだけれど間に合うかな。

第３グループなら間に合う可能性もでてくるな

成蹊の面接時刻は変更可能なものでしょうか？
マジで変更したいのだけど・・
どなたか情報を！

一切受け付けないと書いてあるんだから無理じゃない？
470は釣りだろうし

常識的に考えて、できるわけないだろ。
そんなことしたら、物笑いの種になるだけｗ

>>494
昨日もらった面接試験日程には、面接日時の変更は一切受け付けませんって書いてますね。
残念ですけどあきらめて下さい。

明学と成蹊どっちを受けるべきだろう？

都会の明学の方がいいんじゃない。
成蹊は田舎だよな。駅からあんなに遠いとは思わなかった。
授業料は同じくらいだね。

>>498
漏れも499に同意かな、明学の方がいいかも
やっぱり成蹊は遠い、家が東京西部とかにあれば話は別だけど。
それとやっぱり駅から結構遠いね、ゆっくり歩いて１５分〜２０分　自転車で８分くらい　バスは混んでて論外でしょ、定期代高いし
明学は白金台の駅から４分と近い、この差は大きいと思うな
例として都内中心部というロケーションと駅から近いという理由だけで大刀なんか、いい学生がくるぐらいだよ

そうか。俺中央だから、俺からしたら吉祥寺は都会なんだよなｗ
レベル成蹊の方が高そうだし、こっちがいいかと思ってたんだが。
くそ〜ダブル合格で、合格後悩む予定がこんなとこで・・

軽く見渡しても1200字いっていない椰子が多かったし
実質倍率5倍くらいか？

>>502
大雑把に何割ぐらいの方が1200字行っていませんでしたか？

難しかったねー。
ラーメンのたとえはかなりナイス。
私も、終わった瞬間、できなさと疲れがぐちゃぐちゃで気持ち悪かった。

>>502
ホントか、それ？
内容に自信はないが、普通に書いて１２００字は超えると思うが。
論を進める必要のある主軸が２本もあったし・・・

つーか、９０分で１２００時程度の字数が埋められない人ばかりだったの？
それはそれで恐ろしい気がするんだが。そんなにいないだろ、規定字数未満の答案は。

みんな、明学と成蹊で悩むのかぁ。
漏れは普通に成蹊を選ぶが。イメージでも、教授陣でも、２ちゃんでの評判でもｗ

土日夜間の授業も選択できるから、社会人や最小限バイトが必要なの連中も入りやすいだろうし、
明学に軍配を上げる人が多いとは思えないが、そんな意味では明学を選んだほうがいいのかな？
そういえば、いまの日弁連の会長、成蹊卒だったよな。

>>505
いや502は結構正しいと思う、漏れは４人席の一番右で、
解答回収するとき右に重ねて回したので、他の３人の解答がチラッと見えたが
１人は裏面にいってなかったし、もう２人もぎりぎり１，２００字くらい
だったよ、だから現実は結構難しかったと思う

>>502
　オイラの隣はばっちり書けてたよ、1,400字を超えてた
　おいらも1,500字くらい書いた、結果と機会の平等を書いたのは４５０と一緒
　だけど未収志望ということを考えて、少し回りくどくして書いた
　491とは意見が違うけど仮面未収を入学者に求めてないと判断して
　説明会のときもそういう話をしてたような気がしたから。

みんな
あの解答用紙書きにくくなかった？、用紙の山と谷のところにも
書くようになってて、俺はすごい書きにくかった
辰巳の用紙見たいに、うまく折ってあればいいのになあと思ったよ

全教室の中でも，一番若い番号２０？？の列を見たら（隣の列），２人は最後の行，とその一行前まで。そのほか二人くらいは，１２００何とか越えていて，見た限りでは，字数未満はいなかったよ。早く出願した人は，やる気が違うの？

結果と機会の平等というのは多くの人が頭に浮かぶだろうし，
罠にも思えて（知識問題ではないと思うし），直截的な答えとも必ずしも
結びつかないと思ったので，そこで勝負すると凡庸な展開ではとても
厳しいと思ったから，あえてまったく触れない方向を選んだけど，
表と出るか，裏と出るか，あるいは俺はもともと落ちてるか（笑

あの下書き用紙が罠だな。

うっかり下書きすると時間が無くなる。

＞509

あの用紙の段はまいったね。
おれはあの行の升目は上半分しか使わなかった（ｗ
マジよ。

下書き用紙は完全に無視して、問題用紙を挟んでた紙（表紙？）に書きました。
升目で下書きはなしでしょー。

>>511
「結果と機会の平等」が知識問題だとしたら、何にも書けなくなるじゃん。
その言葉自体に触れるのは、結びでﾁｮｯﾄだけにしたけど。

でも貴方のいうとおり、凡庸な展開じゃすまなくなって、
山あり谷ありのｼﾞｪｯﾄｺｰｽﾀｰ答案に。

まぁ下書きの話だけど（450ではない）

升目の下書き用紙はアウトライン作成に使うのにはむいてないよね。
矢印引っ張ったりするし、構成しづらいわな。
解答用紙の折れ線も確かに気になった・・・。

785 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：04/09/12 13:05:32 ID:???
受験新報の巻頭言書いてる人のロー行けば？
そこなら純粋未収大歓迎だろ。仮面は人格から矯正しろ、とか言ってるくらいだからな

786 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：04/09/12 13:08:22 ID:???
矯正ってぎゃははは成蹊ロー民法教授(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
法卒未修の糞は犯罪者並みかよげらげらげら



成蹊は仮面未収・法卒未収は全員落とすようです

＞510
２０００番台は一般未収でしょ
漏れは社会人未収で４０００番台だけど１２００字ギリギリ
の人が多かったみたいだよ、若い人は結構沢山かけるんじゃない
年取るとスピード落ちるし、経験が邪魔して簡単にかけなくなるよ、
漏れもギリだった
一般未収と社会人未収の試験区分はそこいらあたりにあるのでしょう

DNC63 法卒一般未収
論文は1250字文字ぐらいしかかけなかった。
成蹊の面接と明学の論文、どっち受けるかなあ。
かなり迷う。

法卒は既習受けろって、大学教授が言うのはおかしいよな。
今の学部教育で既習試験受かる基礎ができるわけがない。
東大でも、たぶん。
学部の授業で言われたこと全部覚えていたと仮定しても無理じゃないか？
そんな教育したのは自分たちじゃないか。
僕は法卒でないけど，そんな気がするので，弁護！

つうか問題は未修に入っておいて純粋未修を見下したり実力者気取りだったりする、
択一落ちの半端者の就活あぶれの自称仮面未修の各学校の一期生。
半素人さんがどこの世界でも一番コワイね。
刑法教授批判かましてみたり。

差別の経験って、本物の差別の経験者はそれを書けるかな？９０分で語って
すましたくものでないだろうし、本心が絡むから起承転結付けにくいし、
深めるほど、試験官が一切の差別心を持っていないとは考えにくく
ためらうだろうし。
だからそこの部分は、そんなに差がつかないとも思う。当事者でなく、運動
に長年関与した者なら、有利かもしれないが。

スクールバスで女子高生の隣に諏訪路

>>522
通報しますた。

>>516　受験新報の巻頭言ってどんな内容なのでしょうか？
法卒で未収受験考えるようなやつは絶対入れないとか人格変えろとか
本当に書いてあるのですか？ホントだったら明学受けるんで…
本屋で見てこようかな…

>>524
（前略）
＞「隠れ既修者」の言い分は、未修者クラスの授業の程度が低すぎて、これでは
＞司法試験に対処できないからレベルアップしてくれというものでした。
（中略）
＞自分たちが既修認定されなかったことを棚に上げて、このようなエゴを押し通そう
＞とするとは、恥も外聞もあったものではありません。
（中略）
＞法科大学院では法曹倫理を厳しく叩き込むことになっています。
＞しかし、このような勘違いをしている人達には、まず人間性から矯正する
＞必要があるのでしょう。
（後略）

言いたいのは「未修で入ったんだから、一緒に基礎からやっとけ。嫌なら最初から既習いけ」ってことだろ。
だから成蹊は今年、未修で取った香具師にも既習認定するんだろうし。

>>525,526　さんくす。
法卒未収は全員市ね、ってんじゃなくて、
未収でしか入れなかった分際で偉そうな口をきくなヴォケが。
ってことだったのですね。
安心して受験します。もし未収で受かったら
未収クラスの授業のレヴェルアップを声高に主張して
人格を矯正されようと思います。

…しかしやっぱり、選抜時の仮面未収に対する
視線はかなり厳しいものになりそうですね…。
誰だよ、教授の逆鱗に触れて法卒未収に対する
ハードルを高くしてしまった勘違い・要人格矯正の糞ヴォケは…

去年取りすぎたから，今年は・・

つまり、今の流れは面接を辞退させるための工作中ということでいいですね？

小論が１２００字いかなければ一発アボーンなんてことはないし、
法卒未修は排除なんてこともありえません。

こらー！バラすな！

>>530
てゆーか、この時期に工作のないスレってあるのか？

>>531
えーと、新婚旅行はイラクでいいかな？

入試で法卒未修差別はないだろうけど、入学後はまず人格矯正からだから。

1200字未満は採点されないってことは無いだろうけど、10〜30点ぐらいの減点だろう。
一発アボーンに近い。
法卒未修は排除なんてことはありませんが、ヴェテ未修はどうだか・・・

>>530
受験者数が多い場合、ほぼ一発アボーンの場合もあるよｗ
ここは雰囲気的に違うとは思うが、期待しすぎはイクナイ

1200字以下は採点されないだろ・・・工作抜きにしても常識的に考えれば
だって言われた事すらできてないんだよ?名前書き忘れとかがきのころ0点だっただろ?
それと扱いはおんなじ。要するに実質的ないよう云々より前に形式面が出来てなきゃ点数のつけようもないって事
ほかの要素を考えても受験者の人数に鑑みれば添削者が答案一通でも減らしたいのは当然
ちなみに1200字以下は採点されないって言う工作意味ないよ
１２００字以下で採点されないならそもそもそうゆう人に面接こさせない理由がない
（そうゆう人に来てもらってコンフリクトしてるローあきらめてもらったほうがいい）し
１２００字いってなければ大幅減点は確実なんだから相手にすらなんないよ
ってか　たった１２００字もかけないんじゃ内容もひどいもんだろ?

>>524-525
この先生でつね？
法科大学院バブルで国士舘大学から成蹊に移ってこられた先生のようでつ。
ttp://law-openweb.law.kokushikan.ac.jp/seminar/laws/y-uehara/4nen/index.htm

うんオレも1200字以下は即ｱﾎﾟｰﾝ
だと思うよ。
そう公言してるﾛｰもあるし。

明学受けに行きます。。

LECのビデオ講座でも決められた字数に足りない答案は読まれないって言ってた。

ここは後に国立も控えているし、合格者いっぱい出すんじゃないの？
東大、一橋、首大、筑波、千葉など。
去年は歩留まりのよかった社会人も、筑波ができると大量流出するだろうし、
それを見通して（入学金確保で）合格者も補欠者も、それなりの数を出すと思うよ。

つまり、今の流れは面接を辞退させるための工作中ということでいいですね？

小論が１２００字いかなければ一発アボーンなんてことはないし、
法卒未修は排除なんてこともありえません。

必死に明学に流そうとしてる人がいますね。
でも明学も約５００人が出願して、足切りはほとんどなかったみたいですよ。

>>542 なんというか・・・必死に成蹊受験生を明学に流れないようにしているさまが哀れというか・・・
１２００字いかなくて成蹊から明学受けるのはわかるんだけどｗ

法卒未修は排除なんてこともありえません＜これはそのとおりだと思うよ　

>>５４３のいってる通りでしょ。
常識的に考えて１２００書けてない人はとりあえずダメ。
それは明学受けに入ったほうがいいんじゃないかな。
法卒未収排除とか全くもって意味不明。
ベテランでも受かる人は受かるだろうし全く意味ない工作は好かんなぁ。

1200字いかなくても内容がしっかりしてれば
面接受けるべし。
いくら1200文字以上でも内容が無いようであれば
あぼーんに等しい

とりあえず無駄な工作は止めた方がいい。
最後までちゃんと試験を受けるべき。

>>544のいってる通り
常識的に考えて１２００字書けてない人は、
明学受けに行ったほうがいい
そのほうが全体として受かる確率が高いでしょ
545は自分が書けなかったから、そう思い込みたいだけ
元々最大1,600字あるんだから1,400字前後は常識的に必要でしょ
それを1,200字以下でも、内容がよければなんて的外れもいいとこ

まぁ、1200も書けない人間が大学「院」
に行こうというのがそもそもの間違いな気もするが。

・・・と、煽ってみるテスト。

まぁ他大とかぶってないなら字数足りなくても一応面接受けるべき
かぶってて１２００字以下なら成蹊はどうせだめなんだから他大受けたほうがいい　
という普通の話になってしまいますな

>>549
全くもってその通り
だが、スレストｗ

てか何で1200字書かないの？当たり前のことじゃん。
大学受験模試ですら友人が字数分書かなかったら0点にされてたよ。
ただ添削は結構丁寧にされてた。小論の話ね。

ところで、敵性・論文・面接の配点割合って、発表されてましたっけ？

なんか必死に面接辞退させようとしてるヤシがいるなｗ

>>551
受けるのは勝手だからほっておけ。規定要件満たしてないと撥ねられるの
常識だから。うち(慶應)の先生が大学入試の昔小論の採点やってたらしい
が「設問の題意を取り違えている者や字数に満たない者はいくら内容が
素晴らしくても点はやれない」といったのを思い出したよ。

ここでうだうだ言ってる奴は自分の大学の先生にでも聞いてみろって。

昔小論の採点やってた→小論の採点を昔やってた

なんか必死に面接辞退させようとしてるヤシがいるなｗ

確かにその通りだと思うが、受けたいと思ってる人を刺激するのは
やめとけば？煽られるだけだよ。親切に教えるよりほっとけばいいと思う。

あのブザーまじでビビる。なった瞬間俺の周りでも何人か
体がビクついてた。
終了のブザー鳴ったとき最後の一行かいてて、最後の数文字
はアラビックみたいな意味不明語になっちまった。
１０秒間ﾏｼﾞで手に着信はいった。

去年７０取ったから今年は３０前後に
落ち着かせたいってことはないよな・・・

成蹊が法政より人気なのは何でなんだ？

法政の去年の入試がひどかったから。
それと、社会人ローのイメージじゃね。
企業法務に力入れてるみたいだし。

大宮スレより。

869 ：氏名黙秘 ：04/09/14 01:35:29 ID:4q3rgsUc
夜分すみません。
いま成蹊スレで工作員がウザイんですけど引き取ってもらえませんか。
成蹊の面接辞退させて明学に誘導しようと必死に工作しています。
手口がこのスレの工作員に似てるんですけど。
成蹊も受験するんですね。


870 ：氏名黙秘 ：04/09/14 02:10:58 ID:???
ヤツは南アルプスから脱出するためならどこでもいいんだよｗ

>562
ﾜﾛﾀ
書いた香具師は1200行かなかったのが相当悔しかったんだなｗ

明学の一次はほぼ全員通過らしい。
こんなこと書き込むと「俺は落ちた」とか必死に嘘つく奴が出てきそうだけど。

>>564
今年の成蹊は足切りすらないんだ。
明治学院もそんなもんだろうとは思ってたが。

195 ：氏名黙秘 ：04/09/14 10:49:52 ID:???
東京4400、第一2500、第二2600。←東京だけでほぼ１万人
横浜770、埼玉320、千葉300。←関東で１万２千ぐらい（全国の65％）


東京では、１０００人に１人が弁護士。
フランスについで２位

195 ：氏名黙秘 ：04/09/14 10:49:52 ID:???
東京4400、第一2500、第二2600。←東京だけでほぼ１万人
横浜770、埼玉320、千葉300。←関東で１万２千ぐらい（全国の65％）



東京では、１０００人に１人が弁護士
ワシントンD.C.についで世界２位

上記訂正

>>564-565
明学一次は３分の１以上足切りした。
志願者４１９人中、２６６人（未習１８８人・既習７８人）通過。
http://www.meijigakuin.ac.jp/~lawyers/

ここのスレタイかこいいね

kusoが入学するから、よろしく！
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1094823986/l50

成蹊は既修遅いんだよね。
レベル高いかなぁ。

平成１６年度「法科大学院等専門職大学院形成支援プログラム」の申請状況について
http://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/kaikaku/houka/report/04080401.htm

成蹊の申請は０件ですな。

age

成蹊と明学どっちがお勧め？

335 ：氏名黙秘 ：04/09/17 11:54:12 ID:???
ネットでミスコン
堂々の2位です。
http://event.hangame.co.jp/misscon/index.asp

社会人、企業法務なら成蹊じゃない？
企業法務以外なら明学じゃない？

でも、立地とか駅からの距離考えると、社会人といっても吉祥寺のデパート店員とか
武蔵境あたりの自動車教習所指導員くらいしか通えないでしょ。
本当の社会人は桐蔭横浜へ行く。

まぁ、そうかもね。
6時までに信濃町行けるなら、大東でも可。

昨年の社会人ミシュウ者の場合、私は面接官2名で男女1名ずつ。

志望動機、なぜ成蹊なのか、他の大学院のことをまずきかれました。私は参考資料に添付したものに即してお話しました。日弁連の既習者試験のこともお話しました。

司法試験の受験歴（私はない）、予備校歴（基礎講座のことなど）、新司法試験への意気込みらしきものをきかれたので、これからも休日を使って予備校に通うことを話ました。

特につっこまれませんでしたが、既習者試験のことは結構きかれました。私は民法、商法などの民事系が弱かったので・・・・。

いずれにせよ、働き続けながらは無理だといわれました。最後の1年は1退職もしくは休職して試験に向けて対策をねる必要があるとはっきりいわれました。がんばってください！

みしゅうなのに随分きしゅう的な扱いですねえ。

>>579　貴重な経験談をありがとうございます。参考になります。
現在未収で成蹊ローに在学中ということでしょうか。
既習者試験受けておられるのに未収で受験なさったのですか。
なぜ未収なのか、といった点はつっこまれませんでしたか？
ちなみに予備校歴云々を訊ねられたのはどういう意図だったと推測なさいますか？
お時間ある時にでも書き込んで下さると幸いに思います。

成蹊大学の去年の合格者の適性はどれくらいだったんでしょう？

昨年の感じでは、
書類と小論で面接前にほとんど合否は決まってるムード。
後はネガティブ・チェックだけ。だから、既にだめな人は絶対逆転しないと思う。

いちおう丹念に審査している風をアピールしておいて、翌年以降もガッポリ受験料を確保したいんだろう。
中下位ローにもかかわらず、社会人に配慮している風を醸すだけで
今年の受験生の減少度合いは意外に少なくてすんだしね。

青学みたいに低適性を一切排除するようなことをしないのも受験生が集まる理由なのかも。
適性スコアも、上位から平均点近くまで、本当にまちまちだったって聞くよ。

俺もそう思った。
面接前に合否は決まっているのだろう。
俺は去年、適性は85くらいだったが落ちた。
社会人受験者は適性以上に考慮されるものがあるのだろう。

面接の配点書いてないし特にないのかな？
俺はボーダーくらいだから面接もそつなくこなそう。
小論はまずまずの出来だったし、適性も６０後半くらいはあるから
滑り込めるかどうかだなぁ・・・。

>>584
去年適性８５で落ちたんか・・・
何がまずかったと分析してる？

>>586
実際は大学の成績で合否を決めているらしい。
社会人は不明。

敗因は、
1 仕事維持しながらの通学希望だったこと

これが大きいと思う。
一応法律関係だけどな

2 町弁志望だったこと
3 30代という年齢

この点は副次的かな。

>>586
漏れの推測では、新卒は１次選抜が適性でまず基準点以下を脚きり
２次選抜(検討)で学校名とか成績の書類を元にわりふるただし、学校別に割合があって
灯台クラス何名、宮廷クラスで何名、日当狛クラスで何名とか
次にその割り振った各グループの中で小論の成績を加味して事実上の合否判定
583の言うとおり面接は単なるネガティブ・チェック
社会人はほぼ同じだが、学校名の割り振りに職業と経験が加味されるのと
論理的な力の落ち具合を図るため、小論の点数の比重をやや高くしている
こんなとこでしょ

ここは学部の成績重視なの？
あんまり学部成績を重視するとこなんて聞いたことないんだけど・・・。
阪大とかは普通に配点高いけどさ。

平成１６年度法科大学院等専門職大学院形成支援プログラム
選定プロジェクト一覧（法科大学院）
http://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/kaikaku/houka/report/04091501/003.htm
成蹊は申請０件なんで、採択も０件

>>588
>1 仕事維持しながらの通学希望だったこと

夜間課程は有職社会人のために有るんじゃないのか？
やはり三菱からの派遣しか受け入れてもらえいなのかな。

っていうか厳しい

>>592
本音と建前は違う。
夜間はオマケ。客寄せ用。将来の大学院全入時代に備えた実験。試金石。

三菱系じゃなくても大丈夫だとは思うが、フルタイム会社員は難しいと思っているようだね。
結局は、医師、自営、自分の裁量で仕事できる人、公務員、というところなのでは？

>>591
どうして、申請がゼロって分かるんだ。どこにも書いてないが。
申請したかどうかは、内部の関係者しか知らないことだ。

平成１６年度法科大学院等専門職大学院形成支援プログラム
選定プロジェクト一覧（法科大学院）
http://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/kaikaku/houka/report/04091501/003.htm
成蹊は申請０件なんで、採択も０件

成蹊に入りたければ岩崎家に養子に入る。これ最強

岩崎家に養子にはいったんなら成蹊なんてけちなこといわない
かねつんでKOいけ

>>589
成蹊と予備校の適性結果診断が近い明治学院の選抜状況
明学ＨＰより抜粋
明治学院大学法科大学院教授会では、
9月入試（Ａ日程）への出願者が 471 名であったため、書類選考を行いました。
一般入試の出願者が419名おりましたので、次のような手順に従い、書類選考を行いました。
�@(ｲ) 日弁連法務研究財団統一適性試験、大学入試センター適性試験を受験した者のうち、それぞれの試験で相対順位（本人の順位／当該試験の有資格の受験者総数）が上位の者、および、
　(ﾛ)法学部またはこれに準ずる学部の現役生・卒業後一年以内の者であってかつ当該学部の成績が極めて良好であった者については、まず、基本的に、書類選考合格としました
（なお、(ｲ)の適性試験の得点でこれに該当する者は、適性日弁連212点以上、大学入試センター63点以上の得点を得た者で、計187名（合格者全体の70%程度）です。）。
�Aこれに加えて、各試験の24.5%より下で、各試験の平均点以上に位置する者のうち、志望理由書の評価の高い者をピックアップして合格としました。
�Bさらに、平均点より下に位置する者のうち、志望理由書が非常に高い評価を受けた者で、小論文、面接を行ったうえで判定することが適当と考えられる者を若干名ピックアップして合格としました。
結果として、266名（内訳　日弁連統一適性試験利用出願者164名　大学入試センター本試験利用出願者102名）を書類選考合格者としました。
なお、このなかには、二年制を希望する者が78名含まれていました。

ということは、成蹊でも同じような選抜が行われているのでは。

適性６２点の俺は厳しそうだな
ここの面接いくのよそうかな

面接接近あげ

age

明日の面接って，集団面接なの？グループディスカッション，とかとは書いてないよね？

レス読めよ

明日面接だっけ？

成蹊って「受かったとしても、最終学歴を成蹊にしてまで行くべきかどうか悩むよな。
明治、法政ぐらいなら受かったら行くけど・・・
みんなどうするよ？

>>600
お前KUSOだろ

ワロタｗ
ＫＵＳＯはどうせ大東入学だろ？
で、即自主退学ｗ

>>606
まぁ受かってから考えますか〜ｗ
未収は人数多いし、そうそう受からないのが現実だからなぁ。

>>609
まあそうなんですけどねｗ

面接age（・∀・）ﾉｼ　

しかし、ここ、定員少なすぎ。

合格者どのくらいだすのかな？

age

22 ：名無し不動さん ：04/09/21 23:01:08 ID:???
週間ダイヤモンド

http://www.kit.hi-ho.ne.jp/~twalker/img-box/img20040622234717.jpg

>>612
でも、定員５０名のはずなのに、
実際には７０名以上、今年は入学させてるんだよね・・・
４割超だから、思いっきり門下の警告ラインだなｗ

明日はがんばりましょー。
ではおやすみなさいまし。

成蹊ってなに？

>>616
多くとりすぎた分、今年の合格者減らすんだろうか・・・

あわせて３０くらいになるように５０ぎりぎりしか取らないとかあるかも・・・。
去年の中大未修みたいに，少なくてもいいやって感じで。

面接だぁ・・・・＿|￣|○

対策、みんな、したの？
おれ、何もしてないょ

対策、出来てるような出来てないような

しかし、ここのパンフに出ている学生のネーチャン。
なぜ成蹊にしたかって? 家に近かったからよんっ、うふふふ、なんて書いて
いるが、レベル低いよな。所詮、現行司法試験の合格者だってほとんど出せ
ない2流大学だろ。

俺なんかパンフレット来なかったぞ・・・

私もパンフレット来なかった

皆さん志望理由とか話すことは大体まとまりましたか？
任検希望の俺としてはここの志望理由が悩みどころ…

市民法務志望の人、志望理由どうする？
無理ヤリ企業法務志望にしとく？

志望動機は面接で深く突っ込まれるから、正直に行ったほうがかえって安全かもよ？本当でないどう志望動機ではアドリブできないおそれが

だよな〜。
市民法務がやりたいという自分の志望動機を語ることにするよ。
ここの理念は企業法務だから、多分玉砕すると思います。

面接終了。確実に落ちますた。orz

面接ですごい責められたんだけど、ひどくない？

なんとなく、面接官から「来なくて良い」ムードがあったな。いや、雰囲気じゃなくて、質問内容が。
やっぱりネガティブチェックで、漏れは既に不合格ということか…
もう帰って寝る！

そのムード、おれも去年感じた。
当然、落ちました。

つーか、質問でもてあそばれてる感じがしなかったかい？

内容は圧迫的な質問なのに、笑顔で聞いてきた。もうわけわからん。
しかも、最後はほとんどこっちに喋らせず、学校の理念を語ってた。
もう決まってるんなら、小論の段階で落としてくれ。と最後に言いたかった。

良かったら、面接で聞かれた内容を教えてください。
小論文について、聞かれました？

だよな。
小論でひとおもいに切り捨ててほしいよナ。

>>636
私もそんな感じでした。
にこにこしてるけど、喰えない感じのおじいさん？

いや、比較的若手の教授がメインで、もう一人は聞き役のじいさんだった。

>>640
私はその逆でした。
成蹊の面接の方針なのかな。

>>637
小論文については一切聞かれなかったです。
質問もなぜ法曹になりたいのか、なぜ成蹊を受けたのか、
学費についてなど、わりと普通の問題でした。

お金用意できますね。準備しておいて下さいって。

面接をしたのは誰だろうかと成蹊のホームページみてるんだけど解らない…。
みんな同じ顔に思えてくるよ！

>>641,642
学費を用意しなさいということは、君は受かったということだな
ずっごいねー　つまり面接でその言葉を聴いたら安心ということだな

>>642
えーっ俺は学費のことなんか聞かれなかったよ
何で成蹊を受けたか、ということが中心で、後はどういう法曹になりたいかとか
だった、ということはおいらは落ちたということかな？

>>641
ありがとうございます。
この内容からすると、圧迫面接ってわけでもなさそうですね。

>>644
予備校で聴いた話だけど、駒沢で去年「貴方のような方に来ていただきたい。
学費は期日に用意してください」とまで言われて落ちたってケースあったらしい。

圧迫だ、ここは。東大法四年在学で適性80程度のおれですらそう感じた
から皆に圧迫しているんだと思う。学費の話は出てない。

圧迫かぁー。　小論で失敗してるし、面接行くの憂鬱になるなぁ。

◎去年は志願者数を応募締め切り後にすぐ発表したのに今年は激減しちゃってできないロー、それが大宮。
◎出願始まってもいないのに出願者数を過少に宣伝して志願者を増やそうと画策する内部生がいるロー、それが大宮
◎予備校をクビになってたらい回された小論のないローにしか受からない小論講師がいるロー、それが大宮。
◎東大＝チョンピャンベルトとか平気で言っちゃう気違いが大きな顔ができるロー、それが大宮。
◎内部暴露や学生の悪口を平気で書き込む内部生がたくさんいるロー、それが大宮。
◎昼間部vs夜間部でレベルの低い喧嘩しちゃってる崩壊寸前のロー、それが大宮。
◎新校舎の理事長室が、学長室や一般教室の二倍の広さのロー、それが大宮。
◎「適性試験はいつ受ければ良いのか」と聞いた奴がいたロー、それが大宮。
◎女子が授業中、お菓子食べ放題＆ジュース飲み放題のロー、それが大宮。
◎ガイダンスで宮澤副学長に「馬鹿！」と叫んだ奴がいたロー、それが大宮。
◎平成国際大学法科大学院進学コースの学生が進むロー、それが大宮。
◎カキコのホストが（脳内で）透視できる学生がいるロー、それが大宮。
◎内部生は煽りにすら議論で負ける知能レベルなロー、それが大宮。
◎合格者の9割がアファーマティブ加点で合格のロー、それが大宮。
◎他スレまで出張し大宮＞中央などとやらかすロー、それが大宮。
◎その理事長が有り得ないくらいの悪相なロー、それが大宮。
◎こんなことやってるから当然関東最底辺ロー、それが大宮。
◎荒れてるロースレナンバーワンなロー、それが大宮。
◎だれも新司法試験に受からないロー、それが大宮。
◎荒れるロースレナンバーワンなロー、それが大宮。
◎医者が10人受けたら7人通るロー、それが大宮。
◎ドキュン専門生と同じ校舎なロー、それが大宮。
◎さとえ新聞（有料）が届くロー、それが大宮。
◎日本一高齢化が進んだロー、それが大宮。 　　
◎DNC50点台でも受かるロー、それが大宮。
◎学費がべらぼうに高いロー、それが大宮。
◎純粋未修ばかりのロー、それが大宮。
◎筆記試験がないロー、それが大宮。
◎裏○入学があるロー、それが大宮。

学費について聞かれたものの、準備しておけとは言われなかった・・・
雰囲気も駄目っぽい。

受かってる方には親の職業まで聞くらしいと聞いたのですが、聞かれた方居ますか？

>>651
誰もが知っている某有名法人勤務経験ありのヤシの話。

いわゆる花形部署や法務等ではなく、
ずっと営業にいたということがわかった途端に教授の態度が変わってしまったらしい。

というわけで、有り得るなｗ

>>644
圧迫でも何でもあまり関係ないのでは、もうすでに小論で合否は
ほぼ決定しているのでは？
単にネガティブチェックでしょ、面接は・・・
ちがう？

受けた人に質問させてください。
圧迫ってどんな感じの内容だったの？、教えてキボンヌ!

親の職業聞きかれました。あと、きょうだいの人数も。
でも、倍率が20倍近いから入学は難しいとかいう話もされました。
結構きつい・・・

ってかみんなと聞かれてることが全然違うんだが・・・。
ここは面接官によって質問相当違うみたいだねぇ。
俺は学業成績に関して突っ込まれ悪いから何もいえなかったよ＿|￣|○

まじ成蹊は意味わかんねぇな。
まぁ来なくていいですムードは確かに感じた。
かる〜く切られてる雰囲気だったわ。

>>655
出身大学はどちらですか？

>>655
親の職業とか兄弟の人数聞かれるなんてありえなくねぇ
親が最高裁の判事だったら有利なのか？
確かにスリーダイヤの大株主の子供とかだったら有利かもしれんが
そういう内容を聞いている時点で面接の意味が無い(チェックだけ)ことに気づくべし
つまり適性と成績と小論のガチってことだな、確かに655のいうとおり
単純倍率なら20倍だか、学歴と適性６８以上とかでフィルターかければ、書類審査時で
６〜７倍以内の競争倍率にそろえておけるし、それに小論かけた香具師を考えれば実質２〜３倍でしょ。
きついという前に終わっている可能性大でしょ
長レススマソ

俺は前の人に比べて面接時間がかなり短かったんだがどうなんだろう・・・。
１０分いかないくらいの時間だったな。
まぁ落ちてるっつーことか。

>>660
落ちているな　残念!!　成蹊切り

おいらも中央落ちてるし
他ガンバローぜ

担当のじいちゃんがやたら時計を気にしまくってたんだよね。
時間が押してたんだろうか？
話も理解してくれないしじいちゃん使えねぇわ。
適性もそこそこ、小論もそれなりにできたんだけどダメかなぁ。
他に面接時間短かった人っています？１０分そこそこくらい・・・。

>>660
適性何点だった？

おいらは最後の方で大体１４分くらいだった
小論はだめだめ、他の人と一緒で、圧迫で成績とか聞かれてこまりますた。

適性は６０後半くらいかなぁ。
別に良くもないんだけどね。
俺は圧迫って感じではなかった。じいちゃんはわけわからなかったが
もう一人の若い人はフレンドリーだったよ。

>>660
適性６０台後半は、どちらかといえばいいほうでしょ、去年でいえば８０前後
すっごいよくはないが、決して悪くないよ、おいらは６６点だよ、まあそこそこでしょ
、受からないとすれば多分問題は学歴とか成績とか他の部分だよ、
６６０は時間短いから結構受かってるかもよ。

>>660
オレはじいちゃんではなく、喋ってる若いのが時間を気にしていた、
けど似たような感じ。
もしや、じいちゃんは白髪で若い人は眼鏡ですか？

>>663
いやぁとてもじゃないが受かってる気がしないねぇ。
じいちゃんは時間ばっか気にしてて、話しててもさっさと終わらせろくらいの感じだった。
雰囲気感じてちょい短くしちゃったよ＿|￣|○

>>666
教員みたらじいちゃんは大体白髪だなｗ
ただ若い人は眼鏡かけてなかったから違う人だと思うわ。

アンケートにご協力ください

金について聞かれた
YES NO

親の職業について聞かれた
YES NO

金を用意しておくように言われた
YES NO

圧迫だと感じた
YES NO

成蹊の既習は受けるのかと聞かれた
YES NO

金について聞かれた
YES

親の職業について聞かれた
NO

金を用意しておくように言われた
NO

圧迫だと感じた
YES

成蹊の既習は受けるのかと聞かれた
NO

金について聞かれた
NO

親の職業について聞かれた
NO

金を用意しておくように言われた
NO

圧迫だと感じた
NO

成蹊の既習は受けるのかと聞かれた
NO

ここの既習は適性と法律どっち重視？？

no no no no yes です。
私は２０分弱ぐらい。
でもきしゅう受けるか聞かれて受けると答えたら二人して書きかきしてたｗ
択一とかは聞かれなかったけど、きしゅうが欲しいんだなあと思ったよ。
志望理由は学校も三者のどれかも結構深く聞かれた。アラがあると突っ込まれる感じ。
でも、なんか全体として目を見て話さないし、早稲田の面接の後ではギャップがはげしかったよ。
ｗはこれ以上ないほど失敗したから駄目なんだろうけど・・。

やっぱダメっぽいな(苦笑)
面接で逆転はとりあえずないんだろうねぇ。
だれか俺はいけたかも〜って人はいないの？ｗ

漏れ面接の順番が最後だったんだが、最初の人は２０分超やってた。
でも、漏れを含む最後の二人は１０分弱。
時間が詰まったのかグッバイなのかはしらんが…

アンケートは　no no no yes yes

俺も最後の方だったからな。
やっぱり面接時間が短かったのは単に時間押してただけか。
まぁそれでもダメそうなことにかわりはないねぇ(苦笑)
みんな圧迫されたり大変だったみたいだけど他も頑張りましょう(・∀・)

混じれ酢だが
圧迫はどうかは合否と無関係
質問内容の大半も合否と無関係
ただ、とくにボーダーの者には必須の定型質問がある
正直なところ既修と言わずとも既習がほしい、燈台がほしい
ちなみに合格者は大体決まっている、あくまで面接はネガチェック

>>656
質問が統一されていないということは、共通した面接評価基準がないってことでしょ。
とすれば、やはり、ネガティブチェックにすぎないのかな。

>>676
ボーダーの定型質問ってなんですかねぇ・・・。
まぁここにいる人間の中でも合否分かれてるんだろうし、
ボーダーの人間がいるのかも分からないからなんともいえないかぁ。

677の意見でFAっぽいね。

だったら小論文で落としとけ。と、真摯に思う。
一日無駄にしちまったじゃねぇか。

だよな。
質問がまちまちということは、「知識」を確認しているのではないな。
人柄とか、雰囲気をみているのだろうな。

合格圏内の者　→　ネガティブチェック。　人柄、常識人ｋじゃ否かを見る。
そうでないもの　→　面接官の質問で、もてあそばれる。

面接だし、とりあえず人柄、常識あるかくらいはみてると思うが
もてあそばれてるのかどうかの判断はなかなかできんな。
あまりに質問がばらばらすぎるし、けっこう関係ないことも聞かれてるしな。
まぁネガティブチェック≒もてあそばれる質問って感じもする。

誠実に選考している風を装ってるんだよ。
「できる限り面接まで実施する良心的な学校です」って。

いい加減な対応ばかりしてると、来年度以降の受験料収入にも響くからね。
すでに青学あたりがそういう意味では危なそうだがｗ

まぁ、聞くことが全員一緒だと
面接日後のヤシが圧倒的に有利だからねぇ〜

1ji-ashikiriの悪評を払拭したい

あの面接では、たとえ圧迫していたとしても受験生に差はつかない。
つまり合格者は既に決まっている。
面接は行動が怪しい香具師を排除するためだな。
俺の控え室にも二人ほどﾔｳﾞｧｲのがいた。

>>685
確かに切ってくれたほうがありがたいよな。
金も返ってくるとこあるし・・・。
受験生も選考進んでるかどうかでだいぶ気持ちも違うしな。

>>686
どんな人？

出席率はどうでしたか?

去年受かったやつの情報を見てみると
面接で小論はよかったとか、ほめられてるみたい
だから何らかの形でほめられてるやつは、合格だ　間違いない!

>>688
一人はヴェテで、控え室でずっとﾆﾔﾆﾔと回りを見渡してた。
もう一人は私服猫背で、いかにもな感じの香具師。

>>690
親の職業について聞かれたかどうか聞いてもらえないですか？
一番気になります。

出席率はかなり高いと思う。
俺の控え室は欠席いなかった。

>>690
ってか今年ほめられてる人いるんか？

>>692
そりゃムリだろｗ

>>691
私服って男？

>>691
こえ〜

>>695
そう。男。

法学検定2級からしか出さないのが常識なら、明治みたいに「2級以上」って
明示しろ。

>>698　そういわれたの？
>>689　控え室にいる人と名簿の人数が違いすぎてた。かなり欠席してたと思う。

>>699
4級を出した俺も馬鹿だったけどな。3級ならよかったのかも試練。

>>700
厳しいこと言われたねぇ・・・。
乙です。

ってか誰か受かってそうな感触ある人いないの？ｗ

マジ情報だが、夜間は学歴だよ。
夜間未習は十数人いるが、灯台半分以上、あとは京総計しかいないｗ
ちなみに昼間未習は若い順にとる。

【学歴】灯鏡一　地方宮廷　早計厨　HARM　それ以下
【年齢】20代前半　20代後半　30代前半　30代後半　それ以上
【社会的身分】学生　社会人　ヴェテ
【適性】○○台前半・後半
【小論】A/B/C/D　（自分の感覚で）
【合否の見込み】A多分受かってんじゃん？　Bマジわからん　C小論で切れよ…

金について聞かれた
YES NO

親の職業について聞かれた
YES NO

金を用意しておくように言われた
YES NO

圧迫だと感じた
YES NO

成蹊の既習は受けるのかと聞かれた
YES NO

【学歴】早計厨
【年齢】20代後半
【社会的身分】ヴェテ
【適性】６０台後半
【小論】Bかな？
【合否の見込み】Bマジわからん

金について聞かれた
NO

親の職業について聞かれた
NO

金を用意しておくように言われた
NO

圧迫だと感じた
YES

成蹊の既習は受けるのかと聞かれた
YES

なにか、取調べみたいで、やってもないこと、自白しそうになりました。
終わってからも、俺は何かやらかしてしまったんだろうかと、
吉祥寺を歩きながら自責の念にとらわれました。
ここみて、みんな圧迫だったとのことで、解放されました。

志望動機って一から聞かれるものなの？
志望動機書出してるからそれを元にって感じじゃなくて。

あげ

なんであんなに「奇襲受けるか」しつこく聞くのか・・・。
「奇襲受けるんだから、未収では落としていいね」ってことかよ・・・。

既習受けるか聞くのは歩留まりの問題では？
既習受けると答えたら既習に抜けること想定して
その分未収で多めに合格出すと。
つまり、既習受けるか？と聞かれるやつは合格！　　…だといいね

既習受けるか聞かれたのはなんでかな？
司法試験受験暦あったりとか、日弁連の既習者試験受けてたから？

既習ではいと答えたら、法律のこと聞かれるってのはない？

まあ25のやつは頑張ってくれ。俺は明治学院受けに行くわ

>>706 順番が早かったせいもあるかもしれないけど、志望理由書は事前に読んでないみたい。
いきなり最後だけ目を通してここを説明してと言われました。
イチから説明したが、思わず冒頭に「そこにも書いてありますが」とつけてしまったよｗ
で、あとは学部時代の履修科目などを（法卒だからか？）きかれながら、志望理由は何故を三段階くらいと具体像まで聞かれた。
話が離れてからも志望理由に戻したくらいだから、ボロがでないようにがんばるべし。
圧迫というのがどんなもんか分からないが、特にそうとは感じなかった。
どんなにつっこまれてもこちらに説明責任があるわけだしね。
長レスすんません。

内部生に、未修なのにも関わらず「授業のレベルを上げろ」とかほざいてた仮面未修がいたからだろ。
仮面未修がどれだけ居るのかチェックしたいんだよ。

【学歴】灯鏡一
【年齢】20代前半
【社会的身分】学生
【適性】D70台後半
【小論】B
【合否の見込み】A

金について聞かれた
YES

親の職業について聞かれた
NO

金を用意しておくように言われた
NO

圧迫だと感じた
NO

成蹊の既習は受けるのかと聞かれた
NO

【学歴】灯鏡一　地方宮廷　早計厨　HARM　それ以下
【出身の学部】法学部　その他の文学部　理学部
【年齢】20代前半　20代後半　30代前半　30代後半　それ以上
【社会的身分】学生　社会人　ヴェテ
【適性】○○台前半・後半
【小論】A/B/C/D　（自分の感覚で）
【合否の見込み】A多分受かってんじゃん？　Bマジわからん　C小論で切れよ…

金について聞かれた
YES NO

親の職業について聞かれた
YES NO

金を用意しておくように言われた
YES NO

圧迫だと感じた
YES NO

成蹊の既習は受けるのかと聞かれた
YES NO

既習で受けたら受かるのにってことなのか？

面接ってトータル３時間（それ以上？）もあるみたいだが、
やっぱ最初からいなくちゃいけないのかな。
受験番号から考えるにどう考えても最後のほうなんだよな。
最初のほうのヤシは終わり次第帰れるからいいよな。

間違えた。93じゃないのですまん。

>>718
そのあたりはちゃんと調整される。
最初のほうの番号だからといって、面接が最初とは限らない。

適性も小論もすばらしい。
ぜひ本校で学んで頂きたい。
と言われたけど、これって受かったのかな？

>>720
即レスサンクス！
まあ、結局最悪３時間待つことにはかわりなさそうだけどね。
しかも圧迫か、気が重い…

>>721
他校だが、それで補欠になってた香具師がいる。

典型的な「補欠向けリップサービス」用の文言かも知れない。
補欠って微妙だからね。出された方が逆ギレして、早々に別のところに行く決心してしまう場合もあるしｗ

>>718
さらに助言。
試験30分前には確実入室がオススメ。
オレ、20分前ぐらいにいったらもう皆さん控え室（3号館301だっけか？）から各階の控え室に移動しておられた…orz
しかもさ、土日は五日市街道（？）混むらしいから早め早めの行動をオススメする。

>>721
他校の例は確かにあるけど（僕やられた君のような学生にきてほしいでほけつ（笑）
おそらく小論も素晴らしいとはいわれてないと思うよ
たぶん合格
もう工作しても意味ないからマジレス

>>725
なるほど。スペックはいかほど？

493 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 04/09/24 17:51:33 ID:???
>>492
大学に電話で問い合わせてみた？
去年は面接の時間を調整してもらった人もいたみたいだよ

494 名前： 氏名黙秘 [0] 投稿日： 04/09/24 17:55:29 ID:???
えっ？ホントかそれ？
青学は、面接時間変えてくれるのか。そんな大学は初めてだ。
個人的にも成蹊が時間を変えてくれないので泣く泣く諦めたが、これは、いい話を聞いた。

要項だけじゃなくて、なんでも後から平気でルールを変えてくれるんだね！

>>721
他は何を言われましたか？

私のときは一部屋で2人休んでいた。
午後はどこかの試験日程とかぶってるのかな？

>>721　適性も素晴らしい、って何点ぐらいで言われるの？やっぱ80後半？

25日は新宿駅工事があるから気をつけろよ、14時以降だが

法卒未収なんだけど既習受けるって言った方がいいのかなあ？
でも既習受けるならコイツはそっちで受かるだろうから、
未収は落としとくか、という判断が働かないか不安だ・・・

>>732
常識で考えてそんなことしないだろうｗ

>>721は釣り

>>732
今年の成蹊、未収合格者は既習認定試験を
無料で受けられるから、既習で出す予定だった
人でもとりあえずで未収を受けてる事が多いと思うし、
そこら辺のチェックに過ぎないのかな。
さすがに大幅な定員割れは起こしたくないだろうし。

適性72以上なんかはどうせ法政に行くだろうし、
60人ぐらい合格(倍率およそ10倍)なのかな？
LECの表見ながら合格基準について考えてみたが、

�@同程度の比重の場合
適性60以上、出身大学が成蹊以上、小論文がC以上、面接でC以上
これで倍率14倍程度？

�A適性重視型だった場合
適性68以上、小論文がC以上、面接がFでないこと
これでも倍率15倍程度？？

�B学歴が適性を補う方法の場合（適性の点数はかなり適当に書いただけです）
マーチ適性70以上、小論文C以上、面接がFで無いこと
早慶適性62以上、小論文C以上、面接がFで無いこと
東京適性55以上、小論文C以上、面接がFで無いこと
倍率は計算しづらいが、10〜20倍って所だろう。

俺はなんとなく�Bみたいな基準になってるんじゃないかと思う。

>>736
惜しいな。�Bの基準なら俺だって受かるのに・・・。

>>737
どこが駄目で落ちたと思うのですか？

>>738
受けてないから





し、失礼しやした〜

>>736
王者の中央でも適性平均66くらいで、中央、慶應でも適性が50台で連発合格してる
のに学部もまるで司法実績ないしょぼしょぼの成蹊ごときがそんなの使ったら
定員埋まるとはとても思えん。成蹊なんかほぼ日大レベルだぞ。

�Bなら

マーチ適性65以上、小論文C以上、面接がFで無いこと
早慶適性55以上、小論文C以上、面接がFで無いこと
東京適性平均以上、小論文C以上、面接がFで無いこと

これでＦＡ。これでも高すぎ。もちろん70以上の合格者もそれなりに出るかも
知れないが皆マーチクラスに流れるよ。成蹊だぞ、成蹊。寝言か？

>>740
なんかそう言い切られるとそんな感じもしてくるなｗ

面接大変そうですね。
今日、桐蔭に合格したので、明日の面接は回避します。
これから受ける人は頑張ってください。

>>740
でもそれだと200人ぐらい合格になっちゃうと思うよ？
まあ、俺の書いた適性の目安も適当だが・・・
早慶中は、マーチなら80点、東大なら55点で合格ってところじゃないかな？

>>743
多分抜けること考えるとそんなもんでは？おれは740じゃないけど。
適性70以上って2000人しかいないよ。他スレで見たんだけど去年
の適性60が今年の適性０相当の順位だって。今年平均でも去年の本試
と追試足すと70くらいの順位だろ？多分適性70クラスはマーチには収まる。
地方国立も適性は高いこと考えると。
おれは適性60後半だからどっちみち受かる線にはいると思うけど。
予想屋としては740の方が的を射てるように思える。

加えて中央や慶應の発表後だからかなり受験人数はかなり減ると思う。この
クラスなら社会人も仕事辞めて入るレベルだろうから。
また場所重視で今日発表の桐蔭横浜行く人もいるだろう。成蹊は場所が
良くないよ、駅から遠すぎなのもネック。

かなりが文で重複してしまった。

>>740
>>744
成蹊は日弁連が使えるから、もう少し高めだと思ったのだが・・・
よく考えれば学費は高いわ、立地も悪いわ、教授も聞いたこと無い人ばっかだわ、行くと最終学歴落ちるわで、ろくな大学じゃないもんな。

去年の合格発表をコピーとって持ってる方いらっしゃいませんか？
何人ぐらい合格なのか目安を知りたいです。

まあ経歴にキズのない新卒・社会人受験生は740�B基準で安心
できるかもしれないが、糞ベテなおれは灯台法適性80半ばGPA3後半でも
即シュレなんじゃないかと、中央の発表見てガクブルだ…

そうなると実質3倍程度だってこと？

>>749
確かにｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙだ。経歴で差をつけないで欲しいよ。

明治で適性59は無謀ですか？

去年、明治卒は、明治以外のローはほとんど合格実績を出せなかった。
今年は、多少は出せるだろう。でも、やっぱり無謀の域は出ないと思われ。
残念だが・・・

明治卒云々より適性59が無謀　
学歴で差がつくのではなく結果的についてしまうだけだろ？
能力もがんばってもかえられないものだから

残念だが、成蹊は適性見てないよ。
漏れDNC８０後半なのに、面接で一言も触れられなかったもん。
わざとなのかはわからんが…実際に適性に触れられた香具師いる？

>>755
そんな高得点で受けたら、冷やかしと捕らえられたのだろう。

やっぱ59点はだめか・・・鬱

まじで！？
正直決まったら他受けないのに…orz

>>758
だって、堂々と東大受ければいい点数じゃん
http://www.lec-jp.com/shihou/shindan2004d/score/42_tokyo.html

学歴が成蹊未満なもんでね…鬱。

>>760
そうか・・・
ま、お互いがんばろう。
80後半取ってればどうかわからないぜ？

>>761
そうだね。サンクス。
明日面接の方、集合時間は30分前です。気をつけて！

>>755　
それは面接官が見なかっただけで
合否判定には見まくりだろ

しかし親の職業なんて尋ねていいのかね。

就職差別になるから企業では尋ねないものなんだが。

>>764
区別

>>765
warota

268 名前：氏名黙秘 ：04/09/25 02:31:45 ID:???
大東（合格後危険）、成蹊（受けてなし）は問題外
（時間的、地理的に・・・）ですが、
本社が大手町なもんで大宮のほうが授業
開始時間が遅いから遅刻することが少なく、
４年でも通える、また一度限り夜から昼に
変更可能（つまり辞めて専念することも可能）
ということに魅力を感じてます。
ここ受かったら方は大宮はどうします？

入試結果(　)内は女子の内数
受験者 合格者　　合格率男/女
一般
既修者
334(84) 29(3)　　　10.4%/3.6%
未修者
261(68) 32(15)　　8.8%/22.1%
社会人
既修者
161(17) 　23(3)　　13.9%/17.6%
未修者
475(101) 　30(5)　　6.7%/5.0%

去年の結果を見て思ったが、
一般未収のこの女の受かりやすさはなんだろう・・・？
既習は女性の数自体少ないので、
尚一層、一般未収の突出ぶりが目立つのだが・・・
上智同様、やっぱり一般未収は若い女性が有利なんだろうか

>>767
何で大刀は棄権なの、通学時間考えると大宮より近くない？

767は桐蔭スレからの引用だな。

俺のグループは、普通に受験者の女割合が高かった。
1/3ぐらいかな。

>>768 中大も去年未修は女性が半分でAAじゃないかとか言われてたよ。
でも、まあ一概には言えないけど文章書く能力ってちょっと女性のが高いそうだ。
だから小論文入試で普通に採点すると、女性のほうが多くなるらしいよ。

>>772

大宮スレでもよく書いてあるけど
AA女　って何？アスキーアートじゃないの？

アホーマティブ
アクション

>>773 ここではアファーマティブアクションの略。
マイノリティに一定の枠を設けることによって、教育や雇用で優先的な機会を与える。
積極的差別解消措置。アメリカでは大学入試でもよくある。

おなじ文章が2時34分に成蹊スレにも転載してあった
大宮工作員はいろんなところに出没してるな

失敬
スレ間違いました

一般だけど、面接すごい名古屋かな雰囲気で
10分ぴったりぐらいであっさり終了した…
圧迫のあの字も感じられず。
これは来年また頑張れやってこと？

ちなみに欠席率は4割ぐらいだった。
休んだ人は明学行ってんのか・厨慶受かったのか・諦めたのか

>>778
明治学院と法政を掛け持ちした人がほとんどだろうね。
俺は成蹊しか出さなかったら23日面接だったから鬱。

法政一発目も今日か
適性低いやつは面接しかない法政や
適性重視の明治楽員に冒険しには行かないだろうから、
実は今日成蹊来てたやつは適性・経歴・小論どれかに自信あるやつか

面接おわった〜。
雰囲気なごやかだったょ。
たいしたこと聞かれてないし。

なごやか面接報告ども。
初日は、圧迫系の報告多かったのにね。
まあ、圧迫or和みは、合否に直接関係ないんでない？
そういう俺は明日面接。
なんか緊張してきたよ・・・

いやいや。
面接前、あんなに緊張してたのがアホらしいや。

あの・・・私普通に○○訴訟法聞かれたんですけど(ただしかなり軽く）
つりじゃなくって

既習者でもうける?＞yes＞志望動機に書いた法律問題について＞これどうすればよかったのかな?
＞えっと・・・＞orz
詳しくは特定もありうるんで書きませんが志望動機が法律問題に関することな人は
解決法も考えておいたほうがいいと思われます（法曹三曹それぞれの立場で）

面接自体は大変和やかでした　出席率はたぶん今日は五割り切ってます

金について聞かれた
NO

親の職業について聞かれた
NO

金を用意しておくように言われた
NO

圧迫だと感じた
NO

成蹊の既習は受けるのかと聞かれた
YES

あっ・・・なんかアンケートやってみたら不思議ともう落ちてるのが決まってる気がしてきた
なんでかな？涙が止まらないや・・・；；

いやぁここの面接はどうも来てくださいって雰囲気じゃないよね。
ダメなんだろうなぁ〜って思わせる雰囲気が濃く漂ってる・・・苦笑

↑
？？
何階だったの？

>>784もちけつ。面接では何もわからん。

【学歴】早計
【出身の学部】法学部
【年齢】20代後半
【社会的身分】糞ヴェテ
【適性】70台後半
【特記】なし
【小論】C（自分の感覚で）
【合否の見込み】Bマジわからん

金について聞かれた
YES
親の職業について聞かれた
NO
金を用意しておくように言われた
NO
圧迫だと感じた
NO
成蹊の既習は受けるのかと聞かれた
YES

想定問答練り上げて緊張しまくったのにほとんど突っ込まれず
面接の問答から合否を推し量る事は出来ないっぽいね。
あ゛ぁ゛〜　10/1まで生殺しだ。うちの待機部屋も半分ぐらいいなかった。

初日はもう少しいたから、法政、明学に流れたand慶中決定組が抜けたんだろうな。

どうやら、良い部分でなく、マイナス部分をつっつく面接らしいな。
だから圧迫的な雰囲気を感じるのだろう。

一般枠か、社会人枠かもおしえて。

一般枠です　

【学歴】書けません＞＜
【出身の学部】法学部
【年齢】20代前半
【社会的身分】ごみ
【適性】60台後半
【特記】まるごし
【小論】C（自分の感覚で）
【合否の見込み】多分無理

【受験区分】一般枠　社会人枠
【学歴】灯鏡一　地方宮廷　早計厨　HARM　それ以下
【年齢】20代前半　20代後半　30代前半　30代後半　それ以上
【社会的身分】学生　社会人　ヴェテ
【適性】○○台前半・後半
【小論】A/B/C/D　（自分の感覚で）
【合否の見込み】A多分受かってんじゃん？　Bマジわからん　C小論で切れよ…

金について聞かれた
YES NO

親の職業について聞かれた
YES NO

金を用意しておくように言われた
YES NO

圧迫だと感じた
YES NO

成蹊の既習は受けるのかと聞かれた
YES NO

↑テンプレ借りました
これでいいかな？

面接の時間間違えて受けられませんでした。
適性も60代前半だし大学も3流だし学部成績も悪いし小論も1200ギリギリで内容も今ひとつなので多分受けても落ちたと思います。
駅近くのお店でパチンコしたら53500円勝ったので受験料は取り戻せました。
今年はこのまま全滅のよう気がしてきました
とても鬱になったので、死のうかと思います。

　面接で、成蹊大学が第一志望です、昔から憧れでした、
といったら、では成蹊を漢字で書けますか？といわれ、
撃沈。もうダメポ

>>793
おい。おまえ大東合格した引きこもりのＫＵＳＯだろ？
こそこそ出てくんなよ。堂々としろ！！

KUSO ◆wAKUSO/04g （くそ）
発生日は2001年5月。東京都出身20歳童貞。体力偏差値は2.8
帝京大学中学校・高校から東海大法学部に入る。3年生。
小学生の頃から偏差値と受験に追い立てられて心が壊れる。
高校生の頃からメンタル系ヒッキ―でよく自殺未遂を起こしたりしていた。
現在は2週間に一度精神科に通い、死なないようにお薬を服用。
口癖は「うんうん。」
部屋に何故かピアノが置いてある（8年ほどピアノを習っていた）。
以前は大学を卒業したら自殺すると発言していたが、今でもその予定。
インコと熱帯魚を飼っていて、ぬいぐるみとも会話ができる。

ぐりーす ◆m4uVdeKiTs
2003年７月にでてきた新参。
証拠
http://www.google.co.jp/search?q=cache:J9hWB-ngTpkJ:www.nyari.net/hikky/list/list2.htm+%E2%97%86wAKUSO/04g&hl=ja

>>794
その教員センスあるな

KUSO ◆wAKUSO/04g （くそ）
発生日は2001年5月。東京都出身20歳童貞。体力偏差値は2.8
帝京大学中学校・高校から東海大法学部に入る。3年生。
小学生の頃から偏差値と受験に追い立てられて心が壊れる。
高校生の頃からメンタル系ヒッキ―でよく自殺未遂を起こしたりしていた。
現在は2週間に一度精神科に通い、死なないようにお薬を服用。
口癖は「うんうん。」
部屋に何故かピアノが置いてある（8年ほどピアノを習っていた）。
以前は大学を卒業したら自殺すると発言していたが、今でもその予定。
インコと熱帯魚を飼っていて、ぬいぐるみとも会話ができる。

37 ： ◆wAKUSO/04g ：04/09/03 23:18 ID:???
ぼくちゃんの適性の点数（62点）、合格者より不合格者に近いにゅー。
うんうん。

41 ： ◆wAKUSO/04g ：04/09/03 23:30 ID:???
先月末に明学と成蹊の提出書類作成と郵送が終わってから気の抜けた炭酸水みたいな気分にゅー。
一応は他の学校も受けるけどねえ。
たぶんここに入学だから一緒に頑張るにょ。
うんうん。

91 ： ◆wAKUSO/04g ：04/09/05 00:45 ID:???
ぼくちゃん他の学校の任意提出書類に宅建の合格証書のコピー入れちゃったにゅー。
宅建じゃダメかなあ。
ぱくぱく。


証拠
http://www.google.co.jp/search?q=cache:J9hWB-ngTpkJ:www.nyari.net/hikky/list/list2.htm+%E2%97%86wAKUSO/04g&hl=ja

　　　ﾋﾟｮﾝ
　　　　, - 、
───┐ !　ﾋｭｰ
□□□│ ・
□□□│　|＼
□□□│i´　　￣￣￣￣￣￣ヽ
□□□│|　　 ∧＿∧　　　 　　|
□□□│|　　（　´∀｀ ）>>793-794 |
□□□│|　　/, 　　つ 　ﾓﾁｹﾂ |
□□□│|　（_（＿,　）　　　　　　|
□□□│|　　　しし'　　　　　　　|
□□□│!、＿＿＿＿＿＿＿,ノ
　.＿.　 │
　| | |　 │
￣￣￣￣￣￣￣￣
>>788　どんなとこが？マイナス部分なんて全くつつかれなかったが。
はっ…シュレ行き確定の椰子には、成蹊に悪印象持たれないように和み面接？？

800ゲットします。

社会人枠で今日面接受けました。
10分弱の和み面接。シュレ行き確定？
志望動機を少しと、
経歴と会社から時間までに通えるかが中心でした。
適性そこそこ(80超え)、小論C？、資格持ちだけど
年齢(30後半)と仕事持ちがネックなのか？？
なんか力でないや

「合格者は無料で既習者試験受けられるけど、あなたは受けますかって」
どうせ受かってないのに聞かれても。。

私も今日社会人枠の面接受けてきました。
欠席者が３割ぐらいいました。
社会人で桐蔭受かった人はそっち行く人が多いのかな。
社会人で仕事しながら通学して勉強するのはいかに大変なのか繰り返し言われました。やばそう。

金について聞かれた
NO

親の職業について聞かれた
NO

金を用意しておくように言われた
NO

圧迫だと感じた
NO

成蹊の既習は受けるのかと聞かれた
NO

併願校を聞かれました。

圧迫かどうかは、案内される部屋（多分全部で１２部屋ぐらい）
の中にいる教授によると思います。その中に圧迫野郎がいる。
和やかにやる人もいれば、圧迫であら捜しをする面接官もいるということですね。
なので、圧迫かどうかは、合格か不合格かの判断基準ではないですよ。
圧迫の場合は、うっとうしくあら捜しをしてきて悪い点ばかり突っつかれるので、
点数は悪くなるかも。運ですなぁ。

いつ法律に興味を持ち始めたのか、そんなどうでもいい事を聞かれた。
さて、どうでしょう？

金について聞かれた
ＹＥＳ

親の職業について聞かれた
ＮＯ

金を用意して置くように言われた
あらかじめあると答えたのでＮＯ

圧迫だと感じた
ＹＥＳ

成蹊の既習は受けるのかと聞かれた
ＮＯ

社会人コース。来年もお布施してもらえるように・・・と考えているかどうかは知らないが、
期待を残したムードで終了した感じ。和やかさはあったが、それだけ面接には何の意味もないということだろう。
漏れは確実に駄目だな。ちなみに、テンプレ質問は一切なし。ほとんどが与太話で終わったｗ

ただ、国立抜け、早稲田抜け、大宮抜けなどを考えると、かなり合格者は出すのでは？
特に夜間の場合は、授業料の筑波、夜７時半開始の大宮の人気は高いからね。
したがって、入学金確保狙いで、大量の合格者を出すと思われ。みんなは期待汁・・・

　面接を受けて結果、判明。アウト！
　人格を否定するコメント多数。こっちは
受験者ゆえ反論不能。バイバイ性刑

H室の若い方は怖かった

>>805
＞人格を否定するコメント
どんなこと言われたのですか？

>>805
そんなのいたのか。詳細キボンヌ

ここのコメントみてると辛さが伝わってくる。
なんか俺かぶってたが、明学受けて正解のような感じ。

>>801
いやみな香具師だ、適性８０越えは全国で３３７人しかいない、適性だけなら
東大でも入れる、ここは適性重視だ、さらに丸腰で無いと、のたまう
優越感丸出しの香具師は絶対許せん!!!!

どうせなら>>755ぐらい謙虚になれ。

>>809 801はネタだからおこるなってw
適正８０越えで今まで生計以上の結果出せてないんなら
よっぽど人格に破綻があるかマークシートはぬれても日本語かけないやつだから気にするなよw

句読点が微妙だが809の気持ちはわかるな。
適性80越えがそこそこで力でないって言う言葉に
こっちが力抜けちゃったよ。

>>811
>>812　すまん　釣りとは思っていたがつい怒ってしまった
おいらは適性７０だが、戦績１勝５敗でしかも１勝が最下位ローときてる
のでつい興奮してしまった。　

>>813
・・・大東?

某学院だよ。聞くな。

金のことや親の職業まで聞くのは、それなりの階級の人が欲しいのだろうね。
中流サラリーマンの息子には無理なんでしょうか。

>>815
某学院はまだ結果が出ていない

全国の学院を調べた？
オレも学院は受かってるんだけど。

>>815
いやKUSOと一緒のほうさ、もう最低ー
首くくりたくなる

やっぱりwakusoと一緒なのは嫌なものか？

>>818
ハズレ

>>819
でも、いい女がいるっていうんだろう？
カテキンだっけな。

>>819
その適性でも落ちまくるのか・・・
出身大学は大まかにどのレベルですか？

去年、成蹊からは5人受かってる訳だが、奴らは宣伝か？

内部優遇です

I室で面接でした。

志望理由で労働問題を挙げたら目の前の先生が労働法の先生でした。
妙に具体的な質問を受けました。
やたらに言い訳をしている自分がいました。
いま酔っているので良く思い出せません。

あとは定番の既習者試験を受けますか？
昼間と夜と、どちらを受けるの？？

そんな感じでした。

>>822
大東をヘルシアと受けたものだが(大東落ちとりあえず他大は引っかかった）
別にいい女じゃないよ　偶像化してるだけ　肌が大変汚くよく見ると砂漠状態
ぱっと見はかわいかったから注視した結果そのような結論に達した　たぶんやつも漏れの凝視には気づいたとは思うが
睡眠不足なのかな？ちょっとかわいそうなくらい・・・化粧でもごまかせてなかった　大東けってKO行ったみたいだし
大東の有名人はKUSOのみｗ

ビッグ落ちて他に引っかかるってのもすごいな

>>827
どっか受かりそうにないのか？

>>829
さぁ・・・党員は受かったけどあそこの試験はほかとは違うから・・・
たまたま一問読んだことある文だったから並び替え楽勝ｗ

>>823
総計出身　適性がかたわで、２３,４７だった
��だめ、総計ダメでどこもダメそう、ここも今日受けたが
面接も１０分程度で、志望理由と世間話が中心で、寄付金要員と化す

明治で59は金捨てただけだと気づきました。
これじゃ駒沢もだめっぽい・・・

>>830
桐蔭来るんか？それとも大東行っちゃうんか？

何人ぐらいの人が上に抜けると思いますか？

２人。

>>833
大東は落ちたと何度も・・・orz

>>836
元気出して!!

明治出してるけど無理っぽい。
となると成蹊に期待がかかる。
あー、発表待ちって嫌だな、生け殺し状態。
地に足が着いてないってゆーか、宙につるされてる感じ。

なんだかんだで今年も適正・・・。
これは揺るがない事実だなぁ。

＞８３９
モデルになった米国ローではLSATで全て決まるくらいだから・・・
しかも追跡調査で信憑性が実証済みだし。
低適性の俺にはキビシイ事実だ・・・

適性で決まるなら上のほうの７０とってる人なら十分合格圏内なんでは。
受験者数は小論600から、面接で400ぐらいになるでしょ。
で、抜けを見越して多めに出すと合格者100ぐらい？
６０後半でいけるんじゃないかなあ

なんだかんだ言っても適正重視は基本　とくに大学側に採点能力のない下位ローはしかたない
低適性者はほかでカヴァーできるところを探すべくいくつもうけないと・・・はぁ・・

成蹊レベルで６０後半必要かぁ。
そこより上はもっとないとやっぱり厳しいよな。
ちなみに成蹊は日当こま船と比べてどうなんかね？

がくぶはそれよりは若干上
社会人が多く受けるのでローははるかに上

多くても７０人くらい。
根拠は去年採りすぎなのでという一点・・

成蹊ローなんて入ってどうすんの？

>>846
それは触れちゃいけない問題だ・・・

未修じゃどこ入っても一緒だろ。司法試験に関しては。
ただ試験ダメだった場合に就職することを考えればー、、、ロー行かないのが正解だなｗ

>>848
確かにな。
落ちた方が幸せな人生送れるかもな。

実質5倍ぐらいだと思うぜ？

未修はどこでも一緒という点に同意。
問題は、翌年、既修でどこにロンダするかだ。

そのロンダ、意味あるのか？？ｗ
迂遠過ぎる人生になるぜよ。
そんな不可解な手間暇かけるなら即刻寮獄ゼミナール入って医歯薬目指した方がはやいのでわ？

>>852
まぁ医学部やデンタル入ったとしてもローよりさらに莫大な借金背負うからな。
地位は安定してるけど、収入もなかなか微妙だと思うし、借金考えると・・・。
いまさらだが大学卒業して大手企業に就職が一番なのかもね。

まさにいまさらだな。
その大手企業を退職して受けてるんだよー

まあまあ。
ロンダするなら、最初から一年待って既習受けたほうがいいよ。
成蹊は一年目じゃ商法と刑訴学べないから、予備校通ったほうが良いからね。

成蹊でも充分だとは思うが。

まさに茶飲み話で終わってしまった。
お布施ｹﾃｰｲ。
さらば成蹊　

>>856
みんなそうだからｷﾆｽﾝﾅ
正直、適性と小論でガチな悪寒

今から新宿の場外寄ってから行きます。
間に合うかな？

　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　/ 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ　　　　　　.../ ＫＵＳＯ野郎オレがいないと思って
　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　i　　／;;;;;;;;;;　　　　 ﾘ}　　　　　　../調子ぶっこいてんじゃねーだろーな
　　　　　　　　　　 ＼. 　 　 　 　 　　　　　　　| 　 〉;;;;;;;;-‐ノ　 '''ｰ {!　∧__T _ ,,,r -r-T‐-、
　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　| 　 |;;;;;;; ‐ｰ　 くー　|"~。　r　*o:*::f:::r:::..l.　|
　　　::::::::::::::　　　　　　 ＼ 　　　__,-,,-、　 ___ﾔヽﾘ;;;;; 　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝::::::::*o;;;rｏ　ot _f_ヽ丿
　　　::::::::┃二＼　　　　　_＼__/| | l |ヾ-"~　 ヽ_｣;;;;;　　ト‐＝‐ｧ'　!,,..-v--'''''''"V"~~ ┴
　　　:::::::┃.　＼＼　　l⌒l二|-l ..uUU""l----' ''ゝi、 　 ` ｀二´' 丿:::::::::::::::|
　　　:::::::┃-=-`9|、　 "~　...| ヽ 　l￣”／::::　__.、__|｀'' ー--‐ｆ '´:::::::::::::::::::|
　　::::::::::┃ヽ _　ヽ　　　　 　| 　|　　／　..,-" //|　;; 　　:::: 　;; l l ｀ ;　 ::::::|
　　:::::::::::┃i".ヾ,　|　　 　　 ..|　/　　|　　/　;; | |　l　　　;;;;　　_//　　`;; 、::|
　　　::::::::┃||"　／l___ 　　 　| /　　 |　/　　l; | | 　 "〜-""~ //　　　　 `,
　　　::::_／|＼:~／|　|　　　.　|/　　　|/-　　 /|.|　　　　　　　//　 ;;　;;　　　`,
　　　　|　　|_　　,,,,|　 |　　　../　　　. |　　＼　| |____　　　　_//　　;　 l|　　　　`,
　　　　|　　|　""　　　 |　　 /　　　;' .|　　/"/ｏ　　"" " " o＼　　";.|:::::::::　　l_　
　　　　|　　 |　　　　　 l　... /　　　;;　|;;;;;". l/::::::::::::::::::::::::::::::::::`l　:::::: ｌ::::: _ - ".l
　　　 .|　　　|　　　　　　|　 |　　　.;;　l　 ／ ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: `ｌ　:::l／　 　 ;;` ;　
　　　　|　　　|　　　　　　|　.`l　　　　"_ノ"＼ ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　/　`;;　　 ;;; l

携帯で読んでんだからよけーなAAいれんじゃねーYO!

　　　　　　　　　　　　　　　　　◯　　　　　　　　　　　　　　　 　　＿＿_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　 //　　　　　　　　　 　＿＿＿＿／　　　　　　　＼_____＿＿__
　　　　　　　　　　　　　　　　// |＼＿＿＿＿＿／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　 // │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　/
　　　　　　　　　　　　　　　//　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（
　　　　　　　　　　　　　　 //　 │　　　　　　　　　　　 ,,,,,||||||||||||,,,　　　　　　　　　　　 ）
　　　　　　　　　　　　　　//　　│　　　　　　　　　,,,|||||||||||||||||||||||||　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　 //　　 │　　　　　　　 ,,|||||||||||||||||||||||||||||||||　　　　　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　//　　　/　　　　　　　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　 //　　　/　　 　　　　,,|||||||||||||||||||||||||||||||||||"　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　//　　　/　　　　　　||||||||||||||||||||||||||||||||||||"　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　 //　　　/　　　　　　　||||||||||||||||||||||||||||||||"　　　　　　　　 /
　　　　　　　　　　　//　　／　　　　　　　　 ||||||||||||||||||||||||||||"　　　　　　　 　 /
　　　　　　　　　　 //　／　　　　　　　　　　 ""|||||||||||||||||"" 　　　　　　　　　（
　　　　　　　　　　//＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＼
　　　　　　　　　 //　　＼＿＿　　　　　　　　　　　　＿＿＿___／　　　　　　　 ￣
　　　　　　　　　//　　　　　　　＼＿＿___＿＿＿／
　　　　　　　　 //
　　 ∧＿∧　//　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）//　＜　　日の丸掲揚！
　　（　　　　つ　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）

　　|;;::;|;;::;|;;:;|;;::;|;;:;|;;::;||||;;::;|;;::;|;;:;|;;::;|;;:;|;;::;|　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　|;;::;|;;::;|;;:;|;;::;|;;:;|;;::;||||;;::;|;;::;|;;:;|;;::;|;;:;|;;::;|　　　　　　 　 　 　 _____ ｜　　　 　 ||＼
　　|;;::;|;;::;|;;:;|;;::;|;;:;|;;::;||||;;::;|;;::;|;;:;|;;::;|;;:;|;;::;|　　　 　 　 　 　 　 |(=)|　| ,,　　　　 ||.　 ＼
　　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 ,.―――‐ 、＿＿___..　　|;;;;;;|　|　ﾆｮｷ　　||　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 .|｀lｌ￣￣￣l |､,､＿＿_゛,、　　ﾊ,_,ﾊ　　" 　.||　　　　 ||
　ｌ|'￣￣￣￣￣￣~|l.　　　　 　 　 | .|l＿＿＿l |.ｌ||￣￣￣|| 　,:ﾞ　 　 ヾ;　　　||　　　　 ||
　||―‐(⌒⌒⌒)―‐||　　　　 　 　 .!､|＿＿＿：.|.ｌ||￣￣￣||　 ﾐ,; 　　,ｯ'　　　.||　　　　 ||
　|,ﾉ´￣´⌒￣⌒⌒｀ヽ、 　 　 　 . |｀||ニニニニ|||ｌ[｢｢[[[｢｢ｌ|＿_.|ﾞ"''"|　 　 　 ||　　　　 ||
（　 ノ　　　　　　　　 　 ヽ、￣￣￣!､||____________||||ニニニ,||　　 ｌ,＿,!＼､　　 ||　　　.0)||
　ヽ　 ' ,　　　　　　　　ｱｧ…ﾅﾝﾀﾞｶ　 ￣￣￣￣　~　 　 　 ~'　　　　　　 ＼ 　||　　　　 ||
　　ヾ　　ﾉ　　　　　　　　　ﾐｮｳﾅｹﾊｲｶﾞ ∧＿∧_＿＿＿＿＿,, .　　　　　　＼||　　　　 ||
　　　ヾ　　ﾉ　　　　　　　　　　ヽ,　　 　（ ； ´д｀）つ 　　　　 　 ＼.　　　　　　＼.　　　 ||
　　　　ゝ　 　｢|￣￣￣￣￣￣｢| 　　 （ 　 　＿つ　　　　 　　　　　＼.　　　　 　 ＼､　 ||
.　　　 　 ヽ,,ﾉ|｣――――――|｣　　 と＿＿)＼ｌ二二二二二二二二l　　　　 　 　 ＼..||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 !|_| 　 　 　 　 　 　 !|_|.　　　　　　　 　 ＼

結局、面接は欠席してしまいますた。明治学院受けに行っちゃった。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿　 　 　　 　 　　 　 　　 ＿＿ ＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　 ∠＿_∠＿_∠＿_∠＿.∠＿..／ |　　　　　　　　＿＿∠＿_∠＿_∠l＿_
　　　　　　　　　　　　　　　∠＿_∠＿_∠＿_∠＿_∠＿_／|　 |　　　 　 　 ∠＿_∠＿_∠＿_∠＿_／.|＿
.　　　　　　　 　 　 　 　 ∠＿_∠＿_∠＿_∠＿.∠＿.／|　 |／| 　 　 　 ∠＿_∠＿_∠＿_／ 　 ／|　 |／|
.　 　 　 　 　 　 　 　 ／ 　 ／ 　.／ 　 ／ 　 ／　　／!　|／|　 |　　　　 | 　／　　／　　／|￣￣|　 |／|　 |
　　　　　　　 　 　 　 |￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|　 |／　 |／|　　 　　|＿|￣￣|￣￣|　 |＿＿|／|　 |／|
　　　　　　　　＿＿ _|　 　 |＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|／|￣￣|　 |　 　 ∠＿_|＿＿|＿＿l／ 　 ／|　 |／|　 |
. 　 　 　 　 ／ 　 ／ |￣￣|　 |＿|／|　　　　|　 　 |　 |＿＿|／|　　　|　 　 |　 　 |　 　 |￣￣|　 |／|　 |／
　　　　　　|￣￣|￣ .|　 　 |／|　 | 　|　　　　|＿＿|／|　 　 |　 |　　　|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|／|　 |／|
. 　 　 ＿__|＿＿|＿_.|￣￣|　 |＿|／　 　 　 |　 　 |　 |＿＿|／ 　 　 |　 　 |　 　 |　 　 |　 　 |　 |／|　 |
. 　 ／ 　 ／ 　 ／　 | 　 　|／|.　　　　 　 　 |＿＿|／|　　　 　 　 　 .|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|／|　 |／
　　|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|　 |.　　　　 　 　 |　 　 |　 | 　 　 　 　 　　　.|＿|　 　 |　 　 |　 |＿＿|／
　　|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|／　　　　　　　　|＿＿|／　　　　 　 　 　 　 　 |＿＿|＿＿|／

　　　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／新司は努力すれば必ず受かる試験だよ。
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜　だからどこのローでも一緒だよ。要は自分次第さ。
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼　僕の行ってるロー？だからどこのローかは重要ではないんだよ。
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　大　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　東　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

　　 ＿＿＿＿＿
　　||//　∧＿∧|∧＿∧
　　||/　 ( ´･ω･)(　　　　)　クマが迫ってきている気がする
　　|| 　 （　　　 ）|（ 　● ）
　　 ￣￣￣￣￣　ｕ―ｕ'

　　 ＿＿＿＿＿
　　||//　∧＿∧|∧＿∧
　　||/　 (n´･ω･)n　　　)　　見られてる気がする
　　|| 　 （ｿ　　丿|ヽ　● ）
　　 ￣￣￣￣￣　ｕ―ｕ'

　　 ＿＿＿＿＿
　　||　●　　　●|∧＿∧
　　||　　　( _●_)(n´･ω･n)　クマなんて居ないのに迫ってきている気がする
　　||､　　　|∪| |（ 　 　 .）
　　 ￣￣￣￣￣ ｕ―ｕ'

>>863
で、手応えはどうでした？
明学行って正解？

>>867
成蹊よりは小論文が書けたけど、面接であぼーん。よって不正解＿|￣|○　

昼からのトップで今帰ってきた
856ではないが「まさに茶飲み話で終わってしまった。」のは同感
出席率が昼からのは８割切っていて、おいらのグループは少し面接が長めだった。
ただ、「学校の成績悪すぎよ」と「小論できてなかったね」とはいわれたが、
整形教においらもお布施決定。
グットバイ成蹊　

>>869
学校の成績って、結構綿密に見てるものなんだな。

漏れは
朝一だったよ、857は真実だな、なんか面接官フランクな二人で
雨も降っていたせいか、欠席者多く、時間があって結構お話しました
そこでわかったのは、社会人選抜は、適性と小論のガチと判明したことだったよ

1日目の圧迫はなんだったのか…

漏れもそう思ったけど、やっぱりみんな世間話なんだね。
初日って圧迫が多いって話だったけど、２、３日目はなごやかムードが多かったようで。
初日と２、３日目で何か違ったのだろうか。
誰かここを読んでて修正でもしたのだろうか。

でもほんと、小論までで足切ってくれよ、緊張と時間を損した。
他大学の練習にもならない感じだし。

おれも今日受けてきた。小論の話しを聞かれたので面食らった。
でも、全く持って圧迫ではなかったね（これは絶対的に面接官次第だ）。
おれのグループも２〜３割欠席だったな。そのおかげで、20分位面接しちゃったよ。

小論の話されたら困るな。
もう何を書いたか忘れちゃったよ。

俺は
志望動機→他大併願について→金
→志望動機についての突っ込み→雑談
全体的に和み系

圧迫か和みかについては
初日は一般選抜（２＊＊＊）
2〜3日目は社会人選抜（４＊＊＊）だったことが影響か？
いや、やっぱり面接官次第だろうな。

長いレススマソ
>>872 当日は一般枠だから圧迫したんでしょ、２０代、３０代のリーマン社会人には圧迫はしないでしょ
しても上司に怒られているのと同じだし、もともと新試験受かるの期待してないからね面接も適当よ、適性、小論ガチだし。
俺も今日受けたけど、874と同じで小論の話しをされたよ。
「もっと具体的に社会人として経験した(差別・区別)の例を書かないとダメだって」駄目だしされたさ・・・・
夕方の俺のグループは３割位欠席だった。俺も２５分位世間話モードよ。
誰か「金とか志望理由とかぜひ来い」なんていわれたやついねーの？

>>875
あんた合格してるよたぶん・・・
　　　うらやますぃー

>>876
丁寧にどうもありがとう!!
とっても納得したよ。
そうだよな、社会人に圧迫しても意味ないよな。

俺は、初日最終組受験だったのだけれど欠席はそんなにいなかったと思う。
遅刻でギリっていうのも結構いたし。
2日3日で欠席が増えるとは、計��とかで合格決定→回避
とかが結構いたんだろうな。
そう考えると合格者数はあんまり多くない!?

>>878
どうかな。
これからまだMARHがあるからな・・・

>>868
遅いﾚｽでｽﾏｿ。
たぶん明学受かってるよ。
ｶﾞﾝｶﾞﾚ!!

成蹊はいいろーだな

最下位ロー決定戦
東北学院VS大宮
ただいま実施中
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1095933263/

大東受かってる人、まだ見てるかな？
俺ここの面接で大東受かってるって言ったら、ちょっと好印象だったよ。
だから、恥ずかしがることなんてないよ。むしろ他校の面接のときにアピールすべき。
あと、ヘルシアたん俺から見れば肌荒れてなかったけどな。感じ方の違いか。

>>883
それおいらだ、ここがダメならおいら1勝6敗だよ・・・・
面接で好印象だったのよかったね、おいらそんな話できなかったよ
世間話しましょうかって感じでさ、大刀よりここがよかったんだよねー
仕事場に近いし、家にも近いんだよ。あと2校あるんだけど
全部落ちたら、883も大刀いく予定があればオイラのことよろしくね

あーあ　３０万円もかけて徒労だったなー　
来年は平成１５年度換算でセンター適性８５点くらいとらなきゃダメってことだなー

>>884
俺も聞かれたわけでなく、半ば無理やり付け加えた感じ。
他のローでも感じたが、下位でも内定とってるのは一応アピールになる。
しかし、そんなに大東いやか？KUSOがいるから？
もしかして大東行って、仮面浪人するとか？

>>884
早慶レベルの卒業生の方でしたよね。
学部成績が悪いということはないのでしょうか？

学部成績ってどの程度よければいいの？

最下位ロー以外は、一般未収ではAが7割以上必要だって噂。
もし本当なら適性試験はなんの意味もあらへん・・・

最下位ローってどこのこと？

>>889
成蹊以下か、成蹊未満かってところだろうな・・・

Ａが7割って、優7割だろ？
そんなの、普通に学生生活送って予備校通ってた学生にはありえない。
優率は3割〜4割がせいぜい。

>>886
たしかに悪いＡなんか２割しかない
後はＢ以下だよ、確かにあなたの言うとおりです・・・

　　　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／新司は努力すれば必ず受かる試験だよ。
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜　だからどこのローでも一緒だよ。要は自分次第さ。
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼　僕の行ってるロー？だからどこのローかは重要ではないんだよ。
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　大　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　東　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

>>892
私も2割しかありません。ｗ
人伝いに聞く噂によれば、私よりも適性が悪い人が何人も大分合格しているようなのです（去年）。
全員が学部成績優秀者。

やっぱりここは成績が重視なのかな、でも成績は大学によって違わなくない？　
東大のＡと整形のＡはやっぱり違うでしょ。
だから一万円もかけて、独立行政法人を儲けさせてさ、適性をやってんじゃないの。
なんかで見たけどさ、ＬＳＡＴってアメリカでは恐ろしいくらい、能力を測るいい物差しになってるんだってさ
だから、それをまねした適性を重視してほしいんだけど・・・・

　　　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／新司は努力すれば必ず受かる試験だよ。
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜　だからどこのローでも一緒だよ。要は自分次第さ。
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼　僕の行ってるロー？だからどこのローかは重要ではないんだよ。
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　大　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　東　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

>>896
大東落ちた香具師、ウザイから消えろ。

>>895
本音と建前ってやっぱあるんじゃないのかな。
去年、落ちた人や受かった人の噂を聞いていても成績が重要なようです。
あなたの場合でも、学部成績意外に落ちる要素がないでしょう。

社会人にそんな古いことを要求されてもなぁｗ

>>898
わかりました、認めます。私が悪かったです、もう今日は寝ます。

>>899
援護射撃だよー
同感だな、895は間違ってないよねそれが正論さ。
俺も卒業からだいぶたったが、時代によって成績なんて変わるだろ、
そんな昔のことを言い出す試験なら、一般と社会人分ける必要ないんじゃない、
判定基準が一緒なら意味無いじゃん　898の言ってることを実施するローだとしたら
ここ社会人枠設ける必要なしってことじゃないの？

今日の面接も結構欠席率高かったみたいだな。
顔ぶれとしてはどうだった？いかにも会社からの推薦状あります！的な
できそうなやつとかいた？

面接の教官（教授）　専門がなんであれ、　２０ｔ以上の船舶について
不動産同様に法務局に所有権登記をしなければ対抗できないことを知らなかったようです。　　

>>903
実は政治学専攻の先生だったりしてｗ

俺は小論、学部成績両方突っ込まれた。
学部成績けっこうしっかりみてるみたいだったねぇ。
小論は普段考えてることだったから結構書きやすくて手ごたえあったけど
学部成績が・・・＿|￣|○

>>903
そんなどうでもいいこと知らなくていいだろ（ｗ

テンプレ借りたよ！更新もしてみたよ！

【一般 or 社会人】
【学歴】灯鏡一　地方宮廷　早計厨　HARM　それ以下
【学部】法学部　その他
【年齢】20代前半　20代後半　30代前半　30代後半　それ以上
【社会的身分】学生　社会人　ヴェテ
【適性】○○台前半・後半
【学部成績】優率など　イイ・普通・悪い
【小論】A/B/C/D　（自分の感覚で）
【合否の見込み】A多分受かってんじゃん？　Bマジわからん　C小論で切れよ…

金について聞かれた
YES NO
親の職業について聞かれた
YES NO
金を用意しておくように言われた
YES NO
圧迫だと感じた
YES NO
成蹊の既習は受けるのかと聞かれた
YES NO
小論について聞かれた
YES　NO
学部成績について言われた
YES　NO

　　たまたま私の有している資格の内容を説明した時に、船舶登記のことを話したら
　　二人の教官は目をぱちくりしていた。

その後法曹への志望動機を聞かれて　　
私：今までの社内での実務経験を生かして、改めて社内弁護士として活躍したい。
　　特殊な法務を扱うので、一般の弁護士に内情等を説明するのに一苦労である点
　　を考慮しても、実務経験者＋法曹と両輪を自らが果たしたい。　　
　　特に私の勤務先は特殊な法律を用いているので。　
教：そんなの弁護士を雇えばいいだけで、わざわさわざ法曹資格を取らなくてもいいでしょ。
　　それに内情や依頼事件の内容を説明するのが企業法務部員の仕事だよっ
私：先程の「船舶登記の件」と同様に、依頼事件の内容や経緯を説明するのではなく
　　法律の専門家の方を前に「登記の必要性」というような法律の根幹まで説明しな
　　ければいけないのでは本末転倒だと思います。
　　過去何回となく、新しい弁護士先生に説明した際に、そのような　めをぱちくり
　　するような驚きの感じを受けるという企業法務担当者としては、やるせない
　　また不安な気持ちになります。

>>903はなにわ金融道を熟読した人だねｗ
あれはいい漫画だけど法曹目指すんなら今のうちから基本書読んどいたほうがいいよ

702 ：氏名黙秘 ：04/09/24 01:02:01 ID:???
マジ情報だが、夜間は学歴だよ。
夜間未習は十数人いるが、灯台半分以上、あとは京総計しかいないｗ
ちなみに昼間未習は若い順にとる。

>>908
すげーｗ
教官の方が格が下に見えちゃうぜｗ

顧問弁護士もいないため紛争のたびに新しい弁護士を雇う企業がDQN
特に海上関連の特殊な業態にもかかわらずいつも新しい弁護士をひっぱってきて
一から説明し目をぱちくりさせるような驚きをおぼえさせる企業法務担当者に対しては、やるせない
また不安な気持ちになります。


その会社やめた方がいいよｗ　販菅費少しでも減らすためなんだろうけどさ・・・

>912　顧問もお年で皆退任、他の新しい顧問複数は中央官庁からの退官組（現役司法合格）
　　なもので、

>912　やっぱりやめた方がいいのかなっ
　　　ちなみに、丸ノ内の皇居側にある　屋上にテレビ局のお天気カメラの
　　　ある会社なんだけど　傾いているけど　国の名をいただいた船会社だよっ　

YUSEN？カラオケの会社か？ｗ

こんなこと言っちゃわるいが、アンタ勘違いもいいところだよ。
教授がそういう質問で絡みたくなった気持ちもわかるね、漏れは。受からないよ。

>>914
明日通報しまつ。アホ特定

大体、こんな詳しい話したら特定されて落とされるよｗ

ついにこのスレでも出てきたな。コテハン候補ｗ

大東のＷＡＫＵＳＯ
成蹊の・・・・

なんか自分より優秀であることを悟ってか、
足引っ張るのに一生懸命な奴がいるなｗ

863 名前：氏名黙秘 投稿日：04/09/27 00:00:53 ID:???
終了です！！！！！！！！！


864 名前：氏名黙秘 投稿日：04/09/27 00:00:56 ID:???
2004年度
日本最底辺ロー日本一の座は
平成国際大学法科大学院
ならぬ
大宮法科大学院に決定しました


865 名前：氏名黙秘 投稿日：04/09/27 00:01:29 ID:???
負けた・・・

ぼくらの学院が負けちゃった・・・


866 名前：氏名黙秘 投稿日：04/09/27 00:01:55 ID:???
負けた・・・

決勝戦
　東北学院(10) VS 大宮法科(11)

天下一底辺ロー決定戦優勝者は・・・
　大宮法科に決まりました！

準優勝　東北学院
３位　　　京都産業
４位　　　広島修道
５位　　　久留米

>>920
もう選考が終わってるから足は引っ張れないだろ。

>>920
え？優秀って誰のこと？？？
教えて！！ｗ

船会社のやつのことジャネーノ？

こ　こ　で　こ　い　つ　が　優　秀　だ　な　ん　て　誰　も　思　　っ　て　な　い　の　に　、　自　演　乙　！

>916 了解しました。　
　　　

>>925
いまさら名無しでＧＯ！もないだろ。コテハンつけなよ

>>917
>>919
いいじゃん、船の人がどうでも、ヒッキーじゃないし、リストカッターでも
倒壊大出身でもない、ただのリーマンでしょ、おとなげないよ。

おいらも同意です、スレがすぐいっぱいになるよ・・・
仲良くやりましょう、船の人も「了解したって」言ってるし。

ＫＵＳＯはﾋｯｷｰだから仕方ないが、
いい年した、しかも名の知れた法人勤務のリーマンが、これじゃあなぁ・・・

仲良く落ちるから、このスレとは無関係ｗ

それを言っては、大多数がこのスレにいられないがｗ

クソは成蹊受けて、どんな手応えなんだろ？
あの家柄だと受かる可能性高いのか。

そんなことより、小論つっこまれるってどうしてかな
何で突っ込まれるんだろう？　他に話題が無いからかな？
終わったものの感想聞いても、仕方ないとおもわれ。

えっ、ｸｿも受けてるの！？
ショック！
もし一緒になったら、やだなあ。

クソは成蹊と明学、東洋を受けてる。>>934
本人はともかく実家はすごい家柄だよ。

小論当日、当日色つきのめがねでひげなしの ＫＵＳＯ見たいなやつを見た
1階にいたよ、写真に似てたから間違いないとは思うが。

>>936
それって、清じゃないか？

>>935
どんな家柄なの？差し支えないところまで教えてキボンヌ。

なんかどうでも良い話になってきたなw

財界の大物>>938

KUSOってﾒﾝﾍﾗｰだっけ？

漏れはＫＵＳＯの受験番号確認済み。
ま、プライバシーだと思うので公開はしないが。彼がここに受かったら、漏れは受かっても行かない

>>939
でも、面接終わったし、おいらも含めてほとんどの負け組みだし
話すこと無くないか？
なんかあるなら、景気のいい話聞かせてよ

>>942
プライバシーとかいうなら確認するなよｗ

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1095933263/

863 名前：氏名黙秘 投稿日：04/09/27 00:00:53 ID:???
終了です！！！！！！！！！

864 名前：氏名黙秘 投稿日：04/09/27 00:00:56 ID:???
2004年度
日本最底辺ロー日本一の座は
平成国際大学法科大学院
ならぬ
大宮法科大学院に決定しました

865 名前：氏名黙秘 投稿日：04/09/27 00:01:29 ID:???
負けた・・・

ぼくらの学院が負けちゃった・・・

866 名前：氏名黙秘 投稿日：04/09/27 00:01:55 ID:???
負けた・・・

決勝戦
　東北学院(10) VS 大宮法科(11)

天下一底辺ロー決定戦優勝者は・・・
　大宮法科に決まりました！

準優勝　東北学院
３位　　　京都産業
４位　　　広島修道
５位　　　久留米

>>940
へぇーそうなんだ、ありがとう
財界の大物の家柄でリストカッター、ヒッキー、だと大変だそりゃ。

おいおい、京都産業って存在してるのか？
マコツと組んで認可されなかっただろ。

>>946
親が大物の家って、そういうの多いみたい。

>>947
それは龍谷

>>949
龍谷か。
渋谷に土地買って放置してるんだっけ。アパートにでもするかな。

ここで聞くのもなんなんだけど、国学院と成蹊ってどっちがいいの？

社会人じゃなければ似たようなもんだろ
好みで選べば

>>951
代ゼミが好きなら国学院、東進ハイスクールが好きなら成蹊。

>>953
まぁ、要するにどっちでもいいわけなんだなｗ

どっちも受かったなら国学院かな。
成蹊より立地もいいし・・・成蹊より25万安いし・・・

明治学院と成蹊はどっちが良いか？

>>956
同じようなものなら安い方がいいんじゃないか？

小論（なんとか字数埋めた程度…）についても
適性（８０over）についても
大学の成績（灯台優2割以下ｗ）についても
まったく触れられなかったんだが。
完全に雑談で、10分ぐらいで「じゃあこの辺で」といって終わってしまった。
小論でまずったのかな…とにかくなにで合否が決定されてるのか読めない
ので発表まではほんと見込みが立たないな。適性だけで入れて欲しいよ。

>>958
あんた受かってるよ、それも奨学金もらえるよ、間違いない!
よかったね　ただ・・・・・

>958
志望動機とか、そういう話もしなかったの？
小論、適性、学部成績に触れなかったのは同じだが
志望動機に書いた話題について深く（？）話をした。

つーか、面接で小論やら適性に触れる学校のほうが珍しいと思うが。

>>956

右翼、神道系が好きなら國學院
財閥系、三菱車が好きなら成蹊

おいらの面接は
小論どうでした？
適正は良いですね（７３で良いっていえるのか微妙だと思うのだが）
志望理由をもうちょっと踏み込んで教えてください
とか
君、予備校を優先したりしないよね？
等々、根ほり葉ほり聞かれまつた
完全にお布施要員＆情報収集に使われた気分。。。。鬱

>>962
それは受かっているときの面接だわ
あんた受かってるよ、でも奨学金はもらえないなあ、間違いない!
よかった　よかった

>>955
そうやってライバル減らしに必死になっても、
変わらんぞ。

959が後に何と書こうとしたのか気になる・・・。

結局、面接の欠席者は何人だったのかね？

小論はほとんど出席、面接は実施時間によって８割〜６割程度の出席だったとみて良いのかな？
面接は小論欠席者排除してたし、だいたい出願者の６〜７割が残っているとみればいいのかな？

>>964
俺は未収だから75万の差になるんだよ。
だから安い方にしてバイクでも買った方がいいかもってだけだ。
ライバル減らしならいまさらやったって意味が無いだろうし、2ch見て決める人が居るとは思えん。

ふつうは國學院ではなくて、成蹊を選択すると思う。
今のローの置かれた現状ではね。
それは今年の受験生の数にも現れていると思うが。75万の差なら、漏れは成蹊。

これが青学になると悩むがな。

>>966
正解だと思う、小論抜きにして、適性等とか考えると適性高得点７５以上
なら実質３倍以内、さらに灯台・総計出身なら実質２倍以内ぐらいの戦いではないかな？