【合格だぁ】修道大学法科大学院4【春来る】

広島修道大学　第四弾
来週に迫った二次募集に触れつつ、我ら合格者は楽しく意見交換をしませう！

松岡修道

DNC６０台で一次募集に合格した俺としたら、二次募集が高得点での争いになるのはちょっと複雑な気持ち

俺は二次は受けないけど、合格後仲良くなった奴は二次も受けると言ってたよ

信じられんが、マジだった

>>2 おい！待つおっかぁ修道！
おれが合格する為の秘伝を授けろ！
駄洒落はいらん！

>>4
まずはお前のスッペクを晒せ

>>3　D60台のあなたは、小論が70点前後は取れています。
70点というと合格者の平均点以上ということになります。
そこで、特定されない範囲で結構ですから、
小論について
�@　終了後の印象（でき　ふでき）
�A　書いたボリューム
�B　論理の展開の概略
等についてなんでも結構ですから、コメントをいただけませんか？

7

>>5 知らんのか？50以下じゃ！

>>8
じゃ無理

おい、またバチ（８）かよ。とほほ。

>>9 あっそう、やっぱり無理か？あんたに相談したわしがバカじゃった。

お布施も悪くないし、枯れ木も山の賑わいか・・・
しかし、ぽんたはきっと挑戦する。

最高点をマークしないと無理
らくだを針の穴に通すより難しい

>>11
誰に相談しても無理と言われると思う。

ぽんた簡単だよ、満点をとればいい。

一次にDNC８０台で落ちた俺は二次で名誉挽回だぁー
頑張るぞぉー

そうか、その手があったか。答えは簡単だったな。

>>14 一次試験では適性54点で合格された尊いかたがいらっしゃる。
それでも、無理か？

わたしは大変不安です
二次募集は適性で７０後半〜８０台の方々がたくさん受けると思うからです
定員１０名程度とは、一桁も考えられますよねぇ
どうしよう、どうしよう・・・
今夜は眠れないです〜

>>15 二次は150〜160の争いになるという不埒者がおった。
ぽんたは満点でも届かん。100点満点で110点取れというのか？

>>18
だって50ないんでしょ。しかも定員10名ときてる。
何を根拠に無理じゃないと言えと言うんだ？

１次が１２８点だっけ？
１４０くらいで落ち着くと思うが、どうだろう。

>>16 おう、80台の不合格者、哀れなお方。拙僧は貴殿にお尋ねしたい。
どうすれば、小論で48点以下を取れるのかについて？

>>21 修道の一次試験では、54点の尊いお方が合格しています。
http://www.shudo-u.ac.jp/kikaku/main/lawschool/kekka.htm

広島大学未習合格者ですが、修道の二次で既習を狙います
適性は８０半ばです
小論文は得意です
広島大学既習一本でしたが、不合格だったので修道の既習を受ける事にしました
夕方に郵送しました
まぁ、一週間は法律の勉強のみします

日本全国で４０台で合格した人っているの？

おまいらに差し入れです。
.＿　　＿　　＿　　＿　　＿　　＿
|○|　.|○|　.|○|　.|○|　.|○|　.|○|
.￣　　￣　　￣　　￣　　￣　　￣
組み立て方
　　　　　　　　　　　　　　　　 　|
　　　　　　　　　　　　　　　　 　|　←　　　　　　　　　←
.＿　　　　 　＿＿＿　 　　　　.|　　　↑　　 　 　　↓　　　　　　　　↓
|○|　　　　　|○　　　　　　　 　|○　　　　　　　　￣￣￣|○　　　　＿|￣|○
　／→　 　　　　　↑

修道の既習の倍率は４倍、単純に割合だけいえば広大より難しいぞ。

>>22 わたしも合格線140くらいと睨んでいる。
となると、やはり小論の最高点で勝負か？
一次で80点取れていないから、かなり厳しい。

修道二次募集受験者適性分布

９０以上　　１名←他大or修道未習合格者・・・二次募集合格
８５以上　　４名←他大or修道未習合格者・・・二次募集合格
８０以上　１４名←他大or修道未習合格者・・・５名が二次募集合格
７５以上　１６名
７０以上　２０名
７０未満　５０名

修道はもちろん、広大や他大の未習合格者が既習枠を狙って受験するものと予想
受験料が２万円という安さも受験者増の要因

>>25 コピペばかりしないで、ちゃんと投稿しろ、書く努力をしろ。

>>24
だからそれは54で可能性があるって話でしょ。
それを根拠に50ない香具師もいけるとは言えないでしょ。

>>30 コピペ厳禁

>>29
いや、合格最低点はもっと高いでしょう
思ったより未習合格者が受験するものと思われるし（友人2人も修道未習なのに二次を受験予定）、定員が１０名程度と少ないため
おそらく、１０名以内じゃないかなぁ
１１名以上は合格しないと思う

>>32 夢のない、想像力を欠いた奴だなあーや。

>>29
一次でどのくらい書けた？
一通り書けて８０点いかないなら問題だ。

>>35
まあ頑張って想像にふけってくださいな。

>>35
夢とか想像力の問題なのかよ！

適性で８０ないと合格は厳しいよ
来年に向けて頑張ったほうがいいよ

私も定員が１０名程度というのはちょっと怪しいと思っています
一次合格者８８名のうち半分も入学辞退した者はいないと思いますし、そう考えると、入学手続きを済ませた人は４５名以上いると思います
二次合格者は実際、５，６名かもしれませんね・・・悲しい

>>27 正常位オンリーかよ、つまんね。

>>27 正常位オンリーかよ、つまんね。

>>40　　そこまで疑わないで信じてやりなよ、大本営発表
＞第2次募集の募集人員（B方式） ： 10名程度 (2/25)
　　　 2004年度法務研究科（法科大学院）入試における募集人員（B方式）については、「第1・2次募集あわせて35名」として設定をしています。
　　　　この度、第1次募集の結果を踏まえて、「第2次募集における募集人員（B方式）を10名程度」といたします。＜

３月６日の二次の小論文は激戦になるぞぉ

合格最低点は１５７点

合格者は８名（適性平均点７８点）

以上、予想・・・

>>40
半分以上いるだろう。他にうかってればそっちにいく。

>>44
甘いなぁー、甘すぎるよ！
合格最低点は１６０点
合格者のDNC平均点は８３点くらいじゃないかぁ

みんな、どう思う？

>>44 おりゃ、そこまでいかんと思う。せいぜいが140点止まり。
興味深いのは、既習の認定。一次で5名が認定を受けてはいるが殆ど逃げたハズ。
8名の合格では、多くて2・3人。

>>44　私は合格最低点は１４５点、合格者の適性平均は７７点くらいだと思います
甘いですかねぇ。。。

DNCはともかく、小論はみんな試験慣れしてくるからハイレベルな争いになるかも。
１５０点くらいか。

でも、DNCの８０点台が意外と多く受験すると思うから、厳しくなるんじゃないかなぁ

ゴメンぽんた1000ゲット出来なかった。
今年は諦めてくれ(^。^;)

ゴメンぽんた1000ゲット出来なかった。
今年は諦めてくれ(^。^;)

>>44
既習狙いが多いというのが正しければ半分くらいは認定されるんじゃないか。

すまんな広大受かってるのに１０００取っちまって

>>47
の間違いだった。

>>51 >>52
ウエーン！！

>>53 既習狙いがそれほど多いようには思えない。

ちょいと質問なんだけど、修道のローって適性や小論に長けたひとがくるようなレベルのローなんだろうか？
おりは、違うと思う。

たぬきが受けに来るレベルだよ

小論はともかく、適性に自信があるならもっと上位のローを目指すべきなのではないだろうか？ふと、そう思った。

>>58
地元ローしか行けないのもいるだろう。

>>59 じゃろ？？

>>61 できるひとには広大がある。

>>61
そういうので優秀なのは広大を確保済

よし修道を宣伝するぞ

>>64 じゃ、修道にはたぬき以外にどんなんが来る？

２次には全免もないしメリットがないな。

【zoo】狸の里・広島修道ローその５【安佐動物園】

勉強が良くできるお公家さんが広大に行くとすると、やはり修道には百戦錬磨の野武士がいくわけだ。

>>66
基本的には広大落ち地元民＋その他敗残兵

DNC89だけど受けるよ、どこも確保してないから・・
丸腰未修がたたったのと、面接ダメ、ステメンダメ、
小論文は書けるほうだと思うが、武器ではない

適性を過信しすぎて高望みだったのは悔やんでる

>>69 そういう学風に期待して、ぽんたは挑戦するのです。

>>71 あなたのような一見軟弱そうな方を、さながら武士のような弁護士に要する。それが、修大ローの使命です。

野武士が学費の高いほうに行くんかい。

要する⇒養成する

立地から言えば
広大＝城下町の武士
修道＝山賊

>>74 少々学費が高くても、弁護士になってからガッポリ稼ぐ。これが野武士じゃ、がっはっはっは！！

広大　　公家
修道　　野武士

わしゃ、これから「朝生」をみるでなあ、年金年金。

>>77
それじゃあ山賊だよ。
地元に貢献するんじゃなかったのか。

>>77
三振して追い剥ぎに転身すんなよｗ

>>79
勉強するか寝るかにしろ

>>80 やるからにゃー、しっかり働いてガッポリ稼がにゃ！野武士！野武士！

>>81 このままじゃ、三振すらできんのじゃ！

>>82　　マンジャーレ　カンターレ　アモーレじゃ。人生は楽しまにゃ。

>>85
今そんな場合かよ・・・・

合格者諸君、隠れてないで、恵まれないぽんたにアドバイスをくれ。あと一週間しかない。

ラテン系たぬき

朝生、朝生、朝生
じゃ、野武士の諸君、ばいちゃ！

>>88 おっつ！それいただき！明日から「ぽんた」は「ラテン系たぬき」を名乗ります。

それでは、ほんまに落ちます。
お騒がせをいたしました。
小論が年金問題になること祈って、朝生。
「福祉と負担」なんてー問題がでたら、満点取ってやる！

冷静に考えて、一次のザル試験も落ちたようなヤツは
到底・・・。

いいなぁ〜ぽんた。もうすぐ年金もらえるんやろ。

　　　　/　　　 　　┏ ））））　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　/　 　 　　/ ┃　 　┃　　　　　　　　　　　　　　　　|　ヽヽ　　|＼
　　/　　　　／ ／┃廃 ┃　　　　　 　　 i 、、　| ヽヽ　 |＼　　　 |　　＼
　/　／　　＼　＼┃　　┃＿∧　　ﾄﾞ ド　|ヽ　 　|＼　　　|　　　　|
/ ／　　　　　＼　┃校┃;´Д｀）
／ ／　　　　　 ヽ┃ 　┃　 ⌒＼
／　　　　　　　　 ┃　　┃／　／
　　　　 　　　　　/┗ (((┛　／
　　　　　　　 　/　　/￣　＼
―　　　　　　/　　ん、　 ＼　＼
――　　　　（＿＿　（　　　>　 ）
⌒ヽ　　　’　・`し'　 　　／　／
　　人,　’　’,　　　　(￣　／
Y⌒ヽ）⌒ヽ､　　　　）　　|
　　　　　　　　　　　＼＿つ

ﾜﾗﾀ。

しかし洋式ﾄｲﾚがないなら廃ｋ・・・ｺﾞﾒﾝ。

そして今、育英会の奨学金予約申し込み手続きの締め切りが3月2日だということを
思い出したわけで。

とにかく、なんですよ。「DNC低い奴は絶対無理」とか、そんな言葉に惑わされずに
ｶﾞﾝﾊﾞﾚ！今年が初めてのﾛｰ入試であるということは初めての２次試験であるというわけだし
なにが起こるかわからない。

あくまで俺の希望的観測。

しかし入学手続き済ませたって人ここにもちらほらでてきてるねー。2次既習受ける人は
がんばれー。と、もう純粋未習といってもいいくらいの俺はのんきに4月5日まで勉強してる
わけだが。

俺もDNC８7だけど、来週の修道二次を受けるよ

急遽、実家の広島に帰らなくてはならなくなってね

関東圏で、院を２校確保していたが、仕方なく諦めたよ

小論文には相当の自信ありだね

必ず合格するよ

適性８７ですかぁ、すごいですねぇ
私は適性７０半ばなのに・・・
それも、小論文に自信があるなんて、合格決まったのと同じじゃないですかぁ
もう、受けないで下さいよぉ

>>96さん、ｶﾞﾝﾊﾞﾚ。一緒に学食で微妙なｶﾚｰ（ﾗｲｽがﾋﾟﾗﾌ）を食べようよー。

そしてDNCが低かった人も>>96さんみたいな人が受けるからって

あきらめずにｶﾞﾝﾊﾞﾚ！


・・・ん、いやちがう、ちがうって。受験料収入が多くなれば授業料は下がんないにしても
設備（ｿﾌﾄ面）でちと待遇があがるかなとか思ってないって。ほんと。ほんとだって。

と土曜の朝から飛ばしてみたわけですが。

おいおい、二次はたいへんなことになりそうだな

適性試験８０台がゴロゴロしてるじゃないかい

それも、他校合格経験者だよ

修道一次試験に落ちてリベンジをかけようとしている輩たちには到底太刀打ちできないと思うよ

合格定員も１０名程度でしょう

「程度」というのも怪しいよね

おそらく７名合格とかでしょう

来週火曜日の締め切りには受験者が１００名を超えるだろうね

たいへんだ、たいへんだ、実質倍率約１５倍だ

合格者の適性試験平均点８５点だ

100ｹﾞﾄ

えっと・・・なんていうか・・あからさまなんですが・・・。

そこまでして、自分のﾌﾟﾗｲﾄﾞを捨ててまで、合格したいのかなーとか思っちゃうね・・・・。

ここ見てる修道2次受験（予定）者が何人いるんだかわかんないけど
彼らをあきらめさせてちょっとでも倍率を下げようとか思ってるんでしょ？

まあこんな「馬鹿」な>>99に惑わされずに受験予定者の方々は頑張ってねー。

あーあ、なんかこんな奴と同窓なのはやだなー。ぜひ>>99は落ちてね！

100ゲットしたら合格だ〜修行するぞ修行するぞ
あれ？またしくったか(￣Ｏ￣;)

>>101何を呑気なことを言ってらっしゃるんですか？
修道の二次募集は一次募集とは違って厳しいものになるんですよ
一次のように低レベルの争いではないと多くの方が予想してるんですよ
既習枠を狙う受験生の数や実際取ると予想される合格定員の数などを考えてみて下さい
>>99の方の考えも間違いではないのではないでしょうか
私の友人も島根ローに受かっていながら、修道を受験しますよ
彼は適性が８１です
そんな身近の友人のことを加味すると私もたいへん高レベルだと思います
>>101の方は修道一次のザル試験に合格して自分を見失っているんじゃないですか？
あまり自信過剰にならないでくださいね
勝負はローに入ってからなんですから・・・
４月の入学までにするべきことがあるんじゃないですか

>>103
おい、島根は発表まだだぞ。

>>93 ラテン系たぬき　ぽんたはルンペンプロレタリアートであーる。よって、我輩に年金受給資格はなーい！

社会人にも確かに緊張感は必要である。特に営業マンの場合は危機感のあるなしが彼の実績に大きな影響を与える。
ところがそういう種類の危機感・緊張感を持った営業マンは、自分の実績を誇示しないものだ。志願者を営業マンに喩えることに無理があるにしてもだ。

修道の場合、適性15〜20点差の逆転はありふれている。
87点の志願者が60台後半の志願者に逆転されることもあり得るということだ。
小論の得点には、40〜90点の巾があることに留意されたい。

>>104
かなり笑った　ﾆﾔﾘ

>>103
まあ落ち着けよ。とりあえず、>>99＝>>103でないとするなら
俺は>>99が自分で予想するのは別に俺のしったこっちゃないから
どうでもいい。ただそれをここに書いて他の受験予定者を煽るのは
「馬鹿」みたいだな。って言ってるわけさー。

そして、もし>>99=>>103なら・・・ﾌﾟｯ

まあ、俺も倍率６倍ちょいのｻﾞﾙ試験で合格したから、えらそうに聞こえたら
すまんな。ﾆﾔﾘ

ところが、である。適性が50点を切ると、ほぼ挽回は不能。現実は厳しい。
かくすると　かくなることと　知りながら　やむにやまらぬ　大和魂
吉田松陰

身はたとえ　動物園に　朽ちぬとも　とどめおかまし　ぽんた魂

>>107
数人の例をもってありふれてると言われてもなあ・・・。
まあそりゃ全く可能性がないわけじゃないだろうけど、
僅かな可能性であることをちゃんと認識しないとダメだよ。
あとそれは別に修道に限った可能性じゃないんで、
むやみに騒ぎ立てても意味ないし、かえって誤解を生むよ。
それが狙いなら勝手にやってりゃいいけどさ。

>>111　論より証拠

http://www.shudo-u.ac.jp/kikaku/main/lawschool/kekka.htm
例外じゃないんだなあ、これが！

これから、久保田の利き酒会にいってくるからよ。
議論は、またな。

>>109
引用するなら正確にしろよw

あのう、、、ぽんたって何ですか？

だから、ぽんたって何だって聞いてるだろーが！

>>116
前レス見れ。

今ここで教えろや。
いやしくも法律家を目指す者は素人にもわかりやすく説明できねばならんはずだ。

>>112
まあどう見るかは主観によるところが大きいだろうけど、漏れ的にはやはり例外に見えるが。
少なくとも「ありふれてる」とか他のとこと比べて特筆するほどとは思えん。
他でも80overで落ちることは珍しくないし、同時に一方で60ぐらいで受かってる例もちらほらある。
しかしそれで60でも普通に逆転できる！とか声高に言ってる連中はあんまりいない。
まあ適性10点ぐらいは普通に逆転圏内だろうけど、20点になると流石に例外だろ。

ぽんたは20点どころの差ではないしな。

>>120
ぽんたってヤツが図抜けて点がいいわけか？１席当確ってことだな。

　　　　　　　　こ　ん　ば　ん　は　。

　　　　　　松　岡　「　修　道　」　で　す　！

>>121
推定40点差がある。
ということは、ぽんたは100点以上適性をとっているんだよ。

ぽんたってコイツか--->>122

二次募集は一次募集と条件が違いすぎるから
一次募集のデータ分析しても無駄だろ

そうだよ、無駄だよ

二次は一次に比べて厳しいのは確かだよ

ぽんたをしらない輩はここから出て行け！

二次を受験する人達の中で適性８０以上は何人いるのかなぁ？

>>127

極道にオマエのこと言うぞ。

予備校情報：

修大の一次小論の配点は

第一問　２５点
第二問　２５点
第三問　５０点
とのこと

二次の受験者のみなさん、一問一問を大切にしましょうね

>>129
「オマエ」って、俺のこと？
誰にモノ言ってるんだぁ、てめぇーー？？

教育に地域色を出すために校名を変更すべし。

　広島修道　→　広島極道

おもろい、おもろい！！

せっくす。

>>128
俺は二次を受けるよ　DNCは８１だけど
他にもいると思うよ、８０以上は

>>114　すまんかった訂正する。

かくすればかくなるものと知りながら　やむにやまれぬ大和魂　　松陰

>>119　http://www.shudo-u.ac.jp/kikaku/main/lawschool/kekka.htm

修道の場合、適性15〜20点差の逆転はありふれている。
87点の志願者が60台後半の志願者に逆転されることもあり得るということだ。
小論の得点には、40〜90点の巾があることに留意されたい。

>>137
あり得るということとありふれているということは全く別だと思うが
あり得ることを否定はしないがありふれてはいないだろ
適性50もない人間はその区別すらつかないのか？

君たち、得点なんてどうでもいいだろ。
俺が前言っていた東大後期の青本は相当に研究しつくしたと思うから、
両説をどう戦わせ、自説の根拠付けにどういったことをかけばよいかは、
十分にストックできているはずだ。

次は、残り一週間で実践編にすすもう。
広島修道の論文は、Ａで右翼ちっくな文章、Ｂで左翼ちっくな文章
Ｃで両者の意見を戦わせるパターンだった。
Ｂの左翼ちっくの文章は、中学生でも読める「岩波ブックレット」を読めば対策できる。
社会時事を扱ったものを数冊読めば十分。
左翼評論家の問題意識を整理しておけ。
同様に、右翼ちっくも読んでいてくれ。
ちなみに、後期の俺の予想ネタは「ゆとり教育」だな。

前期受けてない奴へ
前期試験は、Ａ説で治安のために監視カメラが必要だ
Ｂ説では、監視カメラの問題点をあげた
（分量はそれぞれ４ページぐらい？）
それぞれの要約が２題。罫線だから字数はよく分からんが
およそ６００字×２ぐらいか。よく覚えてないが。
まあ、この程度の要約が短時間でできない香具師は、ローに行っても全く金の無駄だから、
要約の部分で４０点ぐらいはみんなとれるだろう。
（基準点４０から、要約が光れば１点刻みで加点、論点抜けがあれば減点だろうか）
だから、自説をどう展開するのか、３で勝負が決まる。
広島修道は、この３に時間をじっくりかけられるから、
反対説をあげて、その反対説の論理性の弱いところや結果の妥当性のところを批判して、
自説の再反論を主張していくことが十分にできる。
（おそらく、そのプロセスの評価を５点刻みぐらいでしているのだろう。）
原則として材料は本文中にあるから、
日本の論点とか、そういった時事解説文は不要だ。
しかし、２００３年の東大後期の強制臓器移植の問題でいえば、
「機会平等主義」や「功利主義に基づく全体主義」といった、反対説を批判していくための
ツールは準備しておく必要はある。

ちなみに、俺の最低点予想としては、
ＤＮＣ８５
要約　４０
問３　３０
の１５５点をあげておく
適性７５までなら、要約を光らせ、問３を丁寧に論じられれば可能性はある。
受験する奴はがんばれよ。

>>139
右翼ちっくに左翼ちっくか、さすが東大青本さんは言うことが違っていらっしゃる。

>>141
とりあえず、君の情けなさに笑った。
そんなところはどうでもいいところだろ。青本さんの思うところだし。
青本さんの言うことも一つの情報として眺めればいいんだし
まあ、前期を受験してない人には結構貴重な情報じゃないかなー？

と、俺は139-140まで分析してないんでなんとも言えないわけだが　ｱﾋｬ

ｱﾋｬ ﾆﾔﾘさんは合格してんだから関係ないわなぁ。

わたしなんぞは出鼻を挫かれるわけだが・・・

一次合格者の平均適性73点で平均小論68点なのに、
適性平均85点で小論が70点はちょいと無理がある。
高レベルの闘いであれば、大きな失敗がないことが前提になるので、
平均適性85点ならば平均小論も80点いくくらいの相関はあるはずだ。
だから、合格者の最低合格点165点なんて、有難い。

喩え、志願者を叱咤激励することを趣味にしている青本さんの意見であるにしてもだ。

>>138 あんたさあ、反論に行き詰まったからって、
相手の適性スペックがどうのこうのって・・・
恥かしくない？

あんたの適性スペックのほうがよほど恥ずかしいと思ふ

>>144　あなたのようなのを、「虎の威を借りる狐」っていうんだぜ。
中途半端な学校歴患者に多いんだよなあ、この手合が。

あなたのようなのを、「妄想癖の狸」っていうんだぜ。

>>145 こら！ラテン系タヌキのスペックは88だぞ！スレッドをよく読め。

ニセモノかよ・・・
オリジナルはどこ行った？

>>149　バカが、
ぽんたに嵌められてやんの・・・

つーか　あのぽんたにおちゃくられとる

あなたはぽんたに、化かされています

ぽんた　これから山口県の萩までいってきまーす
ばいちゃ

>>144
あんたの方こそちゃんと反論してないだろ

>>154レスが遅いんだよ貴様は！貴様はもう黙ってろ！このノロマ野郎！

>>155
俺の負けです。ごめんなさい。もうしません。

笑ったﾆﾔﾘ

まあ、2次試験締め切りまであと少し！

って話題を無理やり振ってみるけど。

しかし育英会の申し込み用紙がどっかいったよぅー　ﾜｰﾝ

明日仕事抜け出して直接いってみっかなー。

予想：
受験者　１１０名
合格者　　　７名
合格者のDNC平均点　８３点
合格最低点　　　　１６６点

小論文の問題については　�@「高齢化社会について」
　　　　　　　　　　　　�A「ゴミ処理問題について」
　　　　　　　　　　　　�B「幼児虐待について」
のいずれかが出題されるものと大胆に予想します
どうでしょうか？

適性８４です。修道二次を受験します。一次は未習合格です。なにか？

ぽんた八ケーン！　　司法試験の自習室[第二版]　てところで
おやじ号という名で部屋をもっているぞ。
しかも修道に合格したんだって。
会社のことやいろいろ日記形式でかいてるぞ。

ttp://law.23ku.net/cgi-local/lk/ezlink.cgi

ここだよ！

>>161

今見てきたけど、指定図書なんて発表あったの？
（氏は３冊購入とか書いてますが・・・）

>>159
俺はDNC８７だよ
もちろん未習で合格済み！
既習を狙って頑張るよ
小論は何が出題されても自信あるね

予備校の予想通りだな

今日現在６０名の志願者

今日発送分と明日手持ち分で合計１００名くらいかぁ

まぁ、何人受けようと適性高得点で一次合格の我々には余裕だよな
（ヨシもミッチーもそう思うだろ・・・笑。俺達は気軽に受験しようぜ！。）

我々地元３人組は一次と二次のダブル合格を狙ってます。イエィ！

セミナーの広島校見てきたＹＯ！！

スタッフはずっと打ち合わせ中みたいだったんで
勝手に部屋を見て回ったけど、自習室は無しか？

萩はえがった。小論のおベンキョせにゃ！

>>164 一次と二次のダブル合格もいいけど、既習の認定試験に合格しないと受験料がお布施になっちゃうよ。

>>164はネタだろうけど、三人そろって既習落ちてるのは笑える。

一次と比べてかなり厳しくなることは確実だが、いい加減なDNCの開陳状況等から推してかなり神経戦の予感。この場に及んでは、妙な情報に惑わされず、一心不乱で小論試験に臨むことが肝腎かと。

と自分を慰めてみる。

おれは「ぽんた」だ。「ごんた」じゃねえ！

>>164　間の抜けた改行はやめれ！
読みづらい。

DNC89ですが・・小論高得点は自信ないなぁ。
３時間とかでじっくり書くなら別だけどね。

全敗だから　必　死　ですよ。

>>173 特例試験を加算しても上位650番内外のあなたが未だに行き先が決まっていない点にはこころより同情いたします。しかし、これだけのハイスコアーで行き先がないと言うことは、あなたの受験対策に重要な欠陥があるのではないでしょうか？

重要な欠陥が⇒重大な欠陥が

一次のA方式では、受験者中で適性点が2位（85〜89）の方が不合格になっていますので、慢心のうえ、二の轍を踏まれることのないようにくれぐれもご注意ください。

うす。今日育英会の奨学金予約申し込みに直接修道まで行ってきたっす。
俺大学は国立だったから事務の方の対応の丁寧さにﾋﾞｯｸﾘ！
思わず名刺交換とかしそうな勢いでしたよ。

で、新校舎もちらっと見てきたけど今内装工事真っ最中ってとこかな？
内部の電灯がついてたよ。

で、修道HPに載ってる校舎を真裏からみた写真
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1078152609.jpg

携帯でとったからよくわからんかも。ｺﾞﾒﾝ。

ということで頑張りましょうよー。

大方の見方とは裏腹に、既修者認定試験の志願者が伸び悩んでいるな。やはり、既修認定よりリベンジ、最後の闘い組が多いってことか？

志願者も100に届かないと見た！

ぽんたにもチャンスあり。ただし、小論満点。

160 ：氏名黙秘 ：04/03/01 15:33 ID:???
ぽんた八ケーン！　　司法試験の自習室[第二版]　てところで
おやじ号という名で部屋をもっているぞ。
しかも修道に合格したんだって。
会社のことやいろいろ日記形式でかいてるぞ。


161 ：氏名黙秘 ：04/03/01 15:34 ID:???
ttp://law.23ku.net/cgi-local/lk/ezlink.cgi

ここだよ！


きみらぽんたに化かされたんだよ。
前スレから読んでるなら、おやじ号がぽんただってのがわかるよ。

急に静かになったなあ。

おるよ。

>>183これから願書を郵送するんだけど、おれみたいな泥縄？って何人くらいいるのかなあ？

合格ラインが150じゃ、お布施覚悟。修道のローに、そこまで優秀な連中がほんまに来るんじゃろろうか？
学校歴の逆ロンダリングしてまで。

前回のB方式、広島（修道大学）会場で何人くらいが受けたのか？
知ってる人がいたら教えて？

>>186
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn04012431.html

>>187参考になりました。B方式の約半数が広島会場で受けたのですね。
写真はA方式です。自分が映っているのでよくわかります。

ﾁｮﾄ思ったのだが入学金はいつ14万円に変わったんだろ。
公式ページは28万のままだし。
安くなってんだからまあいいか。

チョトさん、入学試験要項には広島修道大学からローに入学した場合の入学金は半額であると明記してありますよ。

新司法試験合格者など出ないだろうな・

１人ぐらい出ないと、将来つぶされちゃうよ

最終志願者数は96名以下になりました。

↑　http://www.shudo-u.ac.jp/

今日の消印有効なんだからまだ最終じゃないだろ

実質的には

多数激戦なのか
少数激戦なのか・・・？

修道大学法科大学院の小論文では、
答案用紙の８割を埋めるように努力してください
二次募集もおそらく要約の問題が出題されますが、なるべく本文中の語彙を活用して８割以上を埋めるようにしましょう
また、自分の見解を述べる問題で、パニックになり、書くことが思い浮かばなかったら、問題文を要約して、自分の言葉で述べればなんとかなるでしょう
この場合も、答案用紙の８割くらいは埋めましょう
要は、どれだけ書いたかで合否が決まりますよ　ｗ

DNC７５以下で、小論文が得意でない奴は受けても無駄だよ

土曜日は行っても行かなくてもいいんじゃない

僕は一次合格だから、家でのんびりテレビを観てるけどね

DNCが高得点で、小論文が得意で、修道に入って、俺と同級生になりたいと思う奴は頑張ってくれ

テレビを観ながら応援してるよ

適性が８２です
頑張ります
修道には必ず合格します
９６人でもビビッていません
だって、俺は合格するんだもん

志願者数は、受験料の振り込みベースじゃなかったっけ？

>>197
漏れ一次で最後の問題は一枚目の8割ぐらいまでしか書けなかったけど25万付合格だったぞ
そもそもあの解答用紙、一行40字で書いたら確か全部で4000字になるぐらいだったと思うけど、
その8割っていったら3200字・・・二時間じゃメチャクチャ厳しくね？
まあ中身なくて量も少ないよりは薄くても量ある方がマシなんだろうけどさ

おれ、修道にはぜんぜん無関係な人間なんだけども、
このスレの楽しさに、つい引き寄せられてしまう。

で、こんばんは、松岡修道です、というギャグを提供したのも
実は俺なのだが、みんなが時折このギャグを使ってくれて
正直うれしい。

>>202　こんばんわ「待つおっかぁ修道」です　が理解できないひとね

>>203

昨日、ついに理解できた。うれしかった。

>>199　なんでいちいちDNCの得点を前置きするかなあ
ぼ　ぼく・・D92点しかありません　ぼくのような者でも　修道大丈夫でしょうか？
というくらい謙虚になれんかなあ　まるで　ぽくみたいに？

>>199　D晒すなら　出身大学　未修か既修か　現行受験歴　択一の合格回数　大卒後何年か　子持ちかどうか　30越えなら女房に逃げられていないかどうか
ついでにその辺も晒さないと　空元気だと軽く往なされるのが　このスレの怖いところなんだぜ　ったく　これだからとーしろはいかん

>>204 ようやく理解してもらえたか　感心感心

100名に届かないとなると　修道会場は40名余りか

これから郵便局に行く

>>207
理解はしたのだが、正直おまえのそのギャグは質が低いと思われ。

>>210
だから　おかーちゃんが修道大学の出身でよ　むすこのロー合格の知らせを首を長くして待ってるわけだ　
で　待つおっかぁ修道　となるんだが　そのおつむじゃ　とーてい理解できんだろ
何が　松岡修道　だ　おもろーもなんともない

>>210　おいおまい！　修道受けんのじゃろ？もっとおもろいギャグでも考えてろ　試験が終わったら聞いちゃる

>>212
そうだ。俺は修道にはまったく無関係だ。
だが、このスレを通して修道に愛着を感じるようになった。
いや、いまや修道を愛する気持ちは誰よりも強い。
もちろん、おまえよりもだ。

そうかそうか
片思いか・・
で
ストーカーか？

>>213
ストーカー？なんでそうなるんだ？？？
おまえ、、、変だな。
おまえレベルの知能のやつが修道の平均なのか、、、
楽しい学校になるな、修道は。

ここに合格したときは安堵感から、ここの板もほのぼのしていたが、
そろそろ４月も近くなって、みんな冷静になって現実を直視するようになったんだね。
俺も本当に最終学歴が修道なんかでいいのか悩むよ・・
毎日鬱状態だよ・・
マジで本当に落ち込んでいるよ・・
親にも申し訳ないし・・
それになにより自分を納得させられない・・
たかが学歴という意見もあるけど、学歴は一生付きまとうものだからさ・・
「どこのローのご出身ですか？」と聞かれることに一生ビクビクして、
聞かれてしまったときに、恥ずかしい思いをしながら「修道です」なんて
死ぬまで答えなければならないのかと思うとぞっとするよ・・

どこを縦読みすればいいんだ？

コピペだ、気にすんな

>>216のカキコって創価スレにもあったな。
コピペと知らずにマジレスしちまったよw

修道のローを出るのがそんなに恥かしいのなら、
出た大学名もついでに名乗ればいいじゃないか？
それでも不足なら出た高校名、中学名、小学校まで相手に伝えればよい。
通った塾や予備校、取得している資格から、愛読書、精神生活に関わるすべてを相手に知らしめて、相手の判断を仰ぐ。
少なくとも個人の知性を物語るのは、
学校歴だけじゃないことくらいを説得できないような弁護士に何ができる？
ひとは皆、法のもとに平等なのです。

なーんだ、おれもマジレスしちゃったよ。

最終日は窓口で受験料持参もＯＫだから、もしかしたら
ｻｲﾄ更新の時間知らないけど志願者もう少し増えるかも。

って君たちなんで創価ｽﾚとか見てるんだろう、という疑問が
沸々と俺の中に・・・。

いや修道に入ってから俺を勧誘とかしないでね。←もちろん冗談。

>>222　志願状況のサイトの更新は5時前だったから、志願者は96名で打ち止めなんじゃない。

>>223
おぅ、それなら確定かも。ｶﾞﾝﾊﾞﾚｰ。

ラテン系のぽんたはイスラームじゃけー、慈悲深く慈愛遍きぽんたの布教には気をつけようみんな。

何人とるんかねえ。一次みたいに募集の倍でも20人かあ。
鬱
なんとしても合格せんことには、ご先祖様に申し訳が立たん。
鬱

>>216 ：氏名黙秘 ：04/03/02 20:16 ID:???
いつもいつもコピペしまくってた方ですね
今度は芸が細かくローの名前のとこだけ変えてるけど、
東海でも桐蔭横浜でも駿台でも等々
まさか予備校の手先でもないだろうけど
手の込んだ嫌味にもほどがある！
いいかげんにしろ！


：氏名黙秘 ：04/03/02 20:20 ID:???
↑ちょっと調べたら、まったくあきれかえるほど
あっちにもこっちにも同じこと書いてるな
自分がどこも受からないからっていうのか？



だってえぇ。

>>190
よく読んでなかったYO。さんくす。

小論が得意で適性がハイスコアーの既習認定狙いが殺到するなんてえガセネタを飛ばしゃがったのはどこのどいつだ。
願書を出した61名中でたったの8人じゃないかよ、既習認定出願は。これだから2チャンネルはネタが多いといわれるのだ。
二次は、未修おちこぼれの適性ハイスコアー組と一次のリベンジ組との小論ガチンコに、一次の未修合格・既習再挑戦組がお囃子という構造のようだ。
誰でもチャンスがある。悲観的になりかけていたおれが愚かだったということか？

つまり残りカスの最終決戦てことね

>>215 松岡修道はウザイ！
しょんべんして寝ろや。
もっとましなギャグなり駄洒落なりをとばせるようになったら、
またここへ来い！
何が知能だ。

>>230　当たっているけど、言って良い事と悪いことがあるような・・・

ここは医療過誤とかを扱う気はないのかな。
そういう科目が配当されてないし、随分簡素なカリキュラムに感じる。

医療過誤問題の専門家ということになれば、やはり医師の資格を持っていないとね？
これからは厳しいんじゃない？

>>233
それどころじゃないんだろ
司法合格者を出すのに手一杯

修道大学はホームロイヤーの養成が主眼。企業法務に強い法曹の育成が次。
スペシャリストならば他のローへ。広大は来年から医師や会計士のAO入試をやる。

>>229
う、俺は「２次はﾊｲﾚﾍﾞﾙ！」とか煽ってる「馬鹿」の後にそれを否定するﾚｽを有る程度
いれたつもりだが・・。とりあえず、おちつけ。たしかに２ｃｈは玉石混淆。しかも石が多い。
それを見極めろ、とは言わないが（俺もそんなことするのめんどい）そのｳｿやﾈﾀの海
で泳ぐくらいの余裕もとうよ。

・・て、試験まであと数日に迫った人に言うのは酷か。ｺﾞﾒﾝ。ｱﾋｬ。

>>233
どこだっけ・・東海だったかどこだったか結構医療分野に力入れてるとこあったよね。
でも修道は別に特色がない（一応、ﾛｰ側では街弁系を視野にいれてるみたいだけど）よね。

>>232
ｱﾋｬ

広大のＡＯってどんな人が集まるんだろうね。
修道も選考を一ひねりしないと本当に敗残者収容ローになっちゃうよ。

弱い者が深夜さらに弱い者を叩く
ローは天国じゃないんだ。
かといって地獄でもないんだ。
見えない将来で夢を見る。

>>239
ポエジーでいいかんじ

入学金を払ったかどうかしらんが、一次の既修認定者は5名。二次合格者の半数が既修の認定を受けたにしても、せいぜいが10名。
既習認定者で残るのは、恐らく5人もいない。しかも、二年後の新司法試験初回で合格者が出たにしても、それは合格者の実力であって法科大学院の力ではない。
初回の合格率を上げる為には、既習認定者の力に依存せざるをえない。認定の如何に拘わらず法的な素養があるものを合格させる。
これが、修道の戦略のように思われる。

だからと言ってはなんだけれど、逆説的に見て､修大ローは既にホームロイヤー養成路線を放棄しようとしているのではないだろうか？

>>239 パクったな？

投稿者A
落ちます
じゃ縁起が悪いから

投稿者A
もう寝ます

みなさん
良い夢を

>>239
本当の声を聞かせておくれよ

>>240
「TRAIN TRAIN」を知らない人がいるのはショックだ・・・。

志願者数110名 age

>>246
最近の若者は知らないかもなー。ﾋﾛﾄやﾏｰｼｰもよく考えればｵｯｻﾝだし・・・。

てか志願者３月３日現在で１１０人になってるな。これは振込みﾍﾞｰｽじゃなくて
志願書到着ﾍﾞｰｽなのか？

も一人増えて１１１人になってるね
うち既習希望者は１４人

他行からの振込みの場合　確認が遅れるってこともありうるわな

修道の教官のおっさんたちへ

たぶん、あんたたちが「のぞみどうりの人材が取れた」ゆうてたのわしのことやわ。
でも、わしは違うローにいく。残念やな。あんたらには覇気がない。

ここで展開された既修認定狙いの殺到説は、完全に的外れだったってことか。

法曹に向かって走るあの列車に乗っていこう

裸足のままで飛び出して

あの列車に乗っていこう

未修に隠れ現行受験組に混在しといると考えるだけで、ぞっとする。

訂正
未修に隠れ現行受験組が混在しといると考えるだけで、ぞっとする。

再訂正
未修に隠れ現行受験組が混在していると考えるだけで、ぞっとする。

二次は、未修おちこぼれの適性ハイスコアー組と一次のリベンジ組との小論ガチンコに、一次の未修合格・既習再挑戦組がお囃子という構造のようだ。

>>256
なんか問題あるのか？

未修45名の内、25名が現行に合格すると、25名の欠員がでる。
来年も25名が現行に合格すると、50名の欠員がでる。
すると、大学院が困る。
再来年は現行枠が大幅に縮小するから、さほど問題にはならん。
それだけのことだ。

>>259
半数以上が合格するのか！？

>>259
やべぇ、同級生がすげぇﾊｲﾚﾍﾞﾙだ。俺もがんばんなくっちゃ！

・・・・・・て、そんなことあるかー！　せいぜい１人だろぅー。でもたぶん０じゃないかな。

と根拠のない予想だけど。我が母校（４月１日から）を悪く言うのもなんだけど
現行受かりそうな人はどっかの既習うかってるんじゃないかなー？

既習にうかったら、現行から逸脱した授業をうけなきゃならん。
未修の１年次は、現行とかなりかぶる。未修１年目に現行を受けてもノーカウント。
よって、優秀な方は、保険でローに入るが二年で現行勝負。
合否の確率は50％だから、二年で50人は退学では、と考えたわたすがばがですた。

修道二次募集予想

受験者　　　　１１１名
合格者　　　　　　７名（うち既習者　３名）
倍率　　　　　約１５倍
合格者DNC平均　８５点
合格者最低点　１６０点

小論文の苦手の受験生へ

私はこれで修道一次Ｂに合格しました

『法科大学院　小論文試験　発想マニュアル』　上瀧充代　著
東京リーガルマインド著書　１４００円

最後の総仕上げにこれを読んで土曜日に備えてはいかがですか
これで周りのみんなに大きく差をつけましょう
「ゆとり教育」などについての模範解答つきだから、即戦力になると確信してるよ

合格定員１０名程度ということは、まぁ６，７名ってとこだね
さすがに１５名とかは取らないだろうよ

ということは、DNCが低い奴、例えば７０とか７５とか（それ以下は論外）、それから小論文が苦手な奴は受けても合格する見込みはゼロに近いな
まぁ、来年に向けての練習だと思って頑張ってくれよ　ｗｗ

ww合格定員１０名程度ということは、まぁ６，７名ってことだね
さすがに１５名とかは取らないだろうよww
てえことは、間とって10名内外がうかるってこったな？

なに言ってんだwwよ。それでよく合格できたなあ。

修道二次募集予想

受験者　　　１04名
合格者　　　　19名（うち既習者　2名）
倍率　　　　約5.5倍
合格者DNC平均　75点
合格者最低点　135点

小論は、東大文系後期青本！

小論対策には、ヘーゲルの「論理学」やカントの「純粋理性批判」それにハイデガーの「存在と時間」、フォイエルバッハの「唯心論と唯物論」がお勧め。

ここは上位ローじゃないんだ

かといって中位でもない

人間ばかりじゃないけど

たぬきばかりでもない

>>263 一次試験の適性85点越えは、314名中6名。しかも6名の内1名は不合格であったことを参照のこと。

>>270 いいや、先日来、たぬきとwwとが占領しておる。

しかも、合格者wwのかばちをぽんたが悉く席巻しまくっている点が興味深い。

第二次試験は、ぽんたの逆襲の舞台となるや？はたまた、墓場となるや？
ああ哀しきかな、その結末については神のみぞ知る。二次発表のその日まで、皆さま請うご期待！

>>270 行間をつめれ！

>>274
常識的に考えるならばまず間違いなく墓場になるだろう
適性の点も問題だが、この思考力じゃ小論も論外だろうし
神ではないが、これくらいのことなら自信を持って言い切れる！

>>274　思考力ねえ・・どこに思考を要するような遣り取りがあるよ？

>>277 おい落ち着け、冗談を解さない朴念仁は晒しておくに限る！

まさに動物園だな(´ー`)y-~~

早くも新司法試験全滅が確定したローはここでつか？

>>280
ちがいます
島○です

ww男レベルがいい気になってるようじゃここも全滅だろ。
タヌキと比べて優越感か？

志願者111名確定！

頑張れ！試験日は明後日！

・・とりあえず、今日はすんごく寒いなー。雪がちらほら舞ってるよ。

ワシにはもう無理じゃ〜！

　　６月にシフトするるん♪

6月はもうすぐ〜。明後日と３ヵ月後。そんなかわらないぜ。ﾆﾔﾘ

それはそうと、いま修道からｱﾝｹｰﾄが来てましたよー。

「入学金払ったﾔﾂﾗへ」
入りますか、入りませんか。あなたの選択はＤＯＣＨＩ？　って。

１０日までに到着させろって書いてあったから2次試験の合格者数に
反映させるんだろうなー。

ん、ちょっとまてよ。これ匿名だから俺がもし「入りませんよーだ。ﾍﾍﾍｰﾝ」って
だしたら枠が一人増え・・・ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ。ﾅﾝﾃﾞﾓﾅｲ、ﾅﾝﾃﾞﾓﾅｲﾖｰ。

>>285　ほんまかいな？

私学経営も大変だな。

>>285
仲間は１人でも多いほうがいいね
よし、俺もその手でいこう

>>288
いや、俺はもう「入りますよ。入らせてくださいよー」ってだしちゃったけどﾆﾔﾘ。
定員ｵｰﾊﾞｰしちゃって自習室の席とか足りなくなっ・・ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ。
講義も肘とか隣の人に当たるのいｙ・・ｺﾞﾎﾝﾎｺﾞﾝ。
まあ、とりあえず頑張れ。

>>287
大変ですねー。てか、ﾛｰは50人入ろうが７０人入ろうが赤だと思う今日この頃。
まあその幅を縮小させること＆門下に睨まれない事が目標なんでしょうなー

>>285
消印から特定しますた。

他ローの二次募集も、首都圏を除くとそれほど倍率は高くはない。
情報の開示がないので、実質的に少数激戦なのか多数混戦なのかよく見えないね。

見かけの倍率が高いだけ。適性の平均点以上が全員ロー受けてても全体の
倍率はたかだか３〜４倍に過ぎないのだから。

大阪学院が志願者の適性平均点を公開しているのだけれど、適性受験者の平均をちょい上回る程度なのが意外。
ということは、適性65〜80辺りに分布する並以上のスペックをあげている連中40〜50人の少数激戦ってのが実態か？
ごく例外的に85以上の楽勝組が不名誉な栄冠を手にした挙句に辞退。枠は15人くらいだな。

>>290
ｲｪｲ！とりあえず明日、2次試験受験者の合格祈願に流川あたりに飲みに行こうよぅー。

つか、今日も広島市内は寒い。週末は暖かくなるって天気予報で言ってたけど
明日、雪とかふって交通機関が乱れるとつらいね。

いよいよ明日だなぁ
受験者申込みが１２５名
実際の受験者はおそらく９８名だな
合格人数は７名
よって、実質倍率は１４倍
合格者の平均適性得点は８４点
合格最低点は１６５点

小論文の苦手な受験生に・・・小論文の書き方講座

問題提起（〜について正しいか？、〜について認められているか？）で書き始める
反対説（確かに、反対説の結論。なぜなら、理由ＡＢＣＤＥＦＧ。）
自分の説（自分は〜思う。なぜなら、ＡＢＣＤＥＦＧの批判。そして、自分の説の理由。）
結論（よって、〜。）

このパターンに乗せれば合格間違いなしだよ。
頑張れ、受験生！

問題文の単語はきちんと使いましょう
要約は問題文の流れに沿って！

答案用紙は埋めましょう
８０％は埋めましょう

綺麗な字で書きましょう
汚い字は減点対象です

第三問目の小論文は反対説と自分の説の理由をたくさん書きましょう
答案用紙にはたくさん書いたら勝ちですよ

小論文の出足は最近の社会問題を挙げると好印象です
新聞を読んでいること、社会問題に興味があることを示すためです

>>295
＞受験者申込みが１２５名
見方間違ってまつよ

適性が８０以下の方は来年に向けてのいい勉強ですね
私は８５です
小論文の勉強はこの一ヶ月猛勉強しました
一ヶ月前の自分がウソのようです
みなさんもきっと小論文の対策は万全なんでしょうね
全然用意してない方、苦手意識がある方、行き当たりばったりの方には合格はないでしょう
受験者１２５名のうち、完璧に用意して受験する者は３０名くらいでしょう
そのうち、勝ち残れるのは一桁ですね
合格者を１０名程度とはいうものの、うわさによると実際の合格者は一桁です
まぁ、適性８１以上で、小論文の用意を完璧にしてきた者達のための試験ですね、明日は・・・

>>295
>>299
適性85かどうか知らんが、入学試験要項も碌に読めないようなあんたがうかることはない。修道ローを舐めんじゃない！
と挑発に乗ったふりをする一受験生。残念ながら、おりのスペックは88しかないけどな。（中学入試の社会のスペックだけど・・）

つうか今になってようやく小論万全ってのが笑える
今まで何してたんだ？
計画性なさすぎ

39文字で約350行、400字詰原稿用紙で34〜34枚の資料を読んだうえで、
資料を4〜500字で要約する小問が2題、
1200〜2000文字で自分の見解を展開する中問が一題。
修道の小論は甘くはない。

ウォーミングアップに、かたっぱしから長文を読んでいる。しかし、朝日の社説じゃ短か過ぎるし、岩波新書じゃ長すぎる。
適度の長文はないようだが、とにかくウォーミングアップ。まこつの対策本も、資料文が短すぎてあんまり参考にならん。

文章のクセはどうなんだろう・・・。
堅いカンジ?　それとも社説みたいに迎合的?

>>304
出典は
環境設計による安全・安心まちづくりの推進について　黒澤正和　警察学論集　
監視社会と市民的自由　田島泰彦　法律時報　
監視する社会　橋爪大三郎東工大教授と小倉利丸富山大教授の対談　朝日新聞

どちらかというと硬い

>>296
>>297
でいうような時間的余裕などない。前のスレで論じられているように、資料分を読んで、とにかく、自分の要約なり見解なりを、限られた時間の内に、書きなぐるのが精一杯だったというひとが圧倒的に多い。合否を問わず、だ。

そらそうでしょ・・・
2時間で合計3k字書くだけで大変なのに
それだけの文章を読んでから、なんてさ・・・
構成も何もあったもんじゃない
いきなり書きなぐり始めなきゃね

明日受けるのにサッカー見てる人いる?
俺は名古屋から大阪へ朝イチ新幹線移動だけど見てる･･･。

>>308　サッカー見ながら明日の小論の作戦を練りよります。

>>308
オレ、今から梅田の雀荘いくよ。
そのまま朝からサウナで飯食って阪急ビル予定。

>>309 大阪会場？

>>310
俺、大学将棋部だったけど
確かに大会前日はいつも徹で打ってたな・・・
テンション上がっていい具合なんだよね

午前中に頭をフル回転させようと思ったら
いいかもしれんな

よし!!!!
起きてた甲斐があった!

>>312 ほんまかいな？

>>314
本当だよ。
けっこう昔から試験前日に徹マンする人多いよ。

>>314
悪いことは言わない。
慣れてないならやめておけ。

オレはぐっすり寝て好結果だったよ。

>>316 だろ？

さて寝るか。雪が若干心配だが・・・、明日は明日の風が吹く♪かあ、古いな。

>>317
うん。
ただし早起きして文章読んでウォーミングアップはしたよ。

おりのヤマは、「福祉と負担」だ。

結局、「自由」か「平等」だ。王道だね。

朝がた降ってた雪も止み、広島市内は快晴！

ｶﾞﾝﾊﾞﾚｰ。

ところで流川に飲・・・ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ。ｺﾞﾒﾝ。ｱﾋｬ。

コンプライアンスって・・・
そりゃ法学部卒でなくたって書けるテーマだけど
他学部卒にとっては納得のいかない入試だな

二次試験終了。資料小論文の問題文は予想より短かった。欠席も殆どなかったようだから、激戦は必至。
13日が合格者の発表。コンプライアンスに関わる告発者の保護が主題だったので、社会人にやや有利か。
今回の第三問の解答用紙は一枚。時間的には余裕が持てたが、差がつかない出題と思われる。
適性のスペックが予想以上にものをいいそうだ。

>>323　法律論を展開するのはある意味では禁じ手だから、むしろ非法学的発想の方がいい答案が書ける。納得がいかないのは法学部卒の方じゃないかな？

一問、二問では差がつかない、やはり三問で勝負！

差が付かないように見えて、実は差が付いているのが小論文

今日のテーマは内部者告発だったらしいが…

>>327 ほうじゃろか？

１０人しか受からないのか〜　キツイね。
おつかれさん

>>328　内部告発者じゃ？

>>330　禿同　寒っ・・・

内部告発じゃないよ　もしほんとにそう書いたんなら
ｱﾎﾞｿだね

後期の修道受験するとき、
『こんなことになるなら、もっと全国転戦しとけばよかった』
なんて考えたら駄目でつよ。ﾌﾟｹﾞﾗ

3月末に、一次･二次とも辞退者が出る
修道は小論文ガチンコ＋適性高配点だから
合格者が他にも受かってる率は高いはず
待つんだ、信じて待つんだ･･･

>>333　じゃおれｱﾎﾞﾝﾀだ。でも、資料にも内部告発者って書いてあるぜ。

>>333
解説ｷﾎﾞﾝﾇ

>>335　何を信じて待つんだよ。不合格の念押しをか？

大阪は出席率100％
徹ﾏﾝ明けっぽいのはわからなかったが・・・
一番左の後ろから2番目か?(w

それにしても、今回は若手ばっかだったよな。勘違いリーマンやオサーンを見かけなかった。

>>338
繰り上げ合格

ｵﾂｶﾚｰ！

しかし、ｺﾝﾌﾟﾗｲｱﾝｽ・・・俺が２次受けたら落ちてたな・・・
会社で新人研修の一環の講習会で聞いたような気がするだけだからなー。ﾆﾔﾘ。

>>341　なに寝ぼけたことWWW

会場の入口に、A方式試験場と書いてあったのにはﾜﾛﾀ

>>343
そうか?
下位ローは最後の最後になって
ポロポロ櫛の歯が抜けるのが
目に見えているのだが・・・

>>342　例の如くコンプライアンスや内部告発者の保護制度については、
くどくどと説明してあるから、
三問については、
告発者保護のための制度論のみじゃ得点できない。

>>345　なんで言い切れるよ？

ところで、受験者全部で何人だった？

東京と広島の出席率教えれ。

>>345　一次で88名、二次で12名合格で、歩留まり50％以下はないだろ？期待もたせるな。こっちは必至なのだ。それに他力はいかん。

広島の出席率は100％だ。空席はなかった。

>>346
おぉ、１次と一緒で言葉自体をしらなくとも、なんとかなるんだねー。
でも確かに知らないと問３はつらいだろうねー。
あくまでも１次のときの経験だけど、その場で自論を構成して発展させて・・
って時間なさそう。でも上のほうのﾚｽであったけど、文章自体はそこまで
長くなかったのかな？

>>350
首都圏や関西ですら3倍では足らずに
不合格者が突然合格に繰り上がったりしてるのに
地方の下位ローが2倍で済むわけない

志願者層が特化されていたりとか、
奨学金大盤振る舞いや地の利がないと、
つなぎとめるのはむずかしいよ

必至⇒必死
同様の間違いを犯しているのではないのか、と、頗る不安、汗汗。

頗る
↑
どう読む？

頗る　ﾜｰｲ変換ﾃﾞｷﾀｰ　ﾆﾔﾘ

>>356
(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
コピペしたんだろ。

すこぶるって、ｺﾞﾒﾝ。ﾆﾔﾘ

>>353
東京・大阪受験組から何人合格してるのかな?
今現在東京･関西に住んでる人は、そこで受かれば来ないよね
広島受験なら広大以外にはあまり抜けないだろうけどね

>>352　資料文が一次の三分の二って印象。計算はしていない。
それでもご指摘のように、一次と同様に読み込むのが精一杯で、余裕をもって持論の展開なんてえのは到底無理な話。

修道大学の英語の入試問題さながらだ。

>>359
そりゃあ、東京と大阪に会場を設けて
受験料安くして人数集めたわけだから
その分だけ逃げられる数も多いのは
承知の上だと思うが、それを考慮して
あの合格者数で大丈夫という判断でしょ

>>359　ここしかうかってないのに来ない奴の神経がわからん！じゃ、最初から受けるなといいたい！

>>361　A方式の合格者は殆ど逃げたとみている。今回は会場に表示してあったように？A方式の補充だ。

>>362
ここしか受からなくて、それでも来ないケースは稀だと思うけど、
今年の未修のユルユル振りを見たら、今年既習で勝負という気にもなるかな

内部者＝内部生のつもりで書いたが…おもしろなかったかな？
ちなみに受験者じゃありません。みなさんお疲れ様でしたo(^-^)o

>>360
おぉ、資料文が３分の２位になったとはいえﾂﾗｲねー。
まあ１次受けた人やここ見て「やべぇくらい量多すぎ」なんて
思ってる人は、そうでない人にくらべ心理的に少し有利かな？

いま予備校の入試日程＆合格日一覧みたけど
これから先は２０校弱かな？
>>361ｻﾝも言ってるけど東京＆大阪会場の人は
その２０校に受かれば辞退もありえるねー　ｱﾋｬ

ｽﾏｿ、今年のユルユルは既習
対して、未修はどこでも激戦だね

>>364　なにをいいたいんか、よお解らん。それじゃ、小論はクリアーできない。
適性勝負か？

>>367　シンツレイ！あなたは合格者だったよね？さすが、訂正も早い。すまん。

>>339
俺だよ、前から2列目だった。
まじ頭回転冴えた、20分ぐらい残して最終行まで埋めた。
あとは採点者しだいだね。

>>369
今年度と来年度を両方「今年」とカブってるのもおかしいね、面目ない
>>370
まさか、遅刻したのは370?

>>371
俺、遅刻してないよ。ギリギリだったけど。
つーか、広島も大阪も出席率１００％なんだ・・・すごいね。

明日法律試験の人は頑張ってくださいな

既習もけっこう分量があるよ。

ここいらで、合格ラインの予想
やはり135点くらいか？

>>349
東京会場は欠席者二名だけだよ。

>>375
もうちょっと厳しいんじゃない。
適性７５＋小論７５＝１５０

これくらいじゃないかな？

>>376
ってことは受験者は109名か。競争率10倍程度だね。

問題３の回答に改行を入れるのを忘れた。
三分の二位書いた所で改行忘れに気づいたが、
消して書き直す時間がなかった。
これって何点くらい減点なんだろう？？

>>379
減点はされないだろう。
ただ整理された文章でないということで裁量点の加算があまり期待できない。
問題３が５０点でそのうち裁量点が１０点だとして、５点くらいは損したんじゃないの。

どうでもいいが、Ａ方式と会場に表示してあったけど、よく見ると下にボールペンでBと修正してあったよ。見ずらいけど

>>381　告発者の保護体制じゃないが、
一次の誤った入試結果の公表といい、今回のA方式表示といい、
入試の管理体制は大丈夫なのかなあ？
実は、A方式の合格者10名が、洩れておりましたとかさあ。

おりが、表示の誤りを指摘したら慌てていたけどなあ、担当者と思しき人。

一種の告発なんだけれど、告発に気分を害されて落とされたんじゃ、たまらんわな。
そういう意味では、いい出題だったなあ二次の小論は。

↑凄い妄想

>>377 いくらなんでも一次の合格最低点が128で、二次では一挙に150はないだろ。
あくまで合格者の平均点ってことなら、B方式の一次も適性73で小論68の141点だったわけだ。
A方式の場合適性74の小論72で146点をマークしている。合格者の平均が150点辺りであるとみると、
合格者の最低ラインは、やはり、135点辺りに落ち着くのじゃないのかとみるが、楽観的過ぎるかな？

えっと、今回修道を受験した人って、結局、現在持ち駒０で、合格したら必ず入学しますって人なの？

>>384　凄いブラックユーモア、ﾜﾛﾀ

>>386 殆どが修道以外行き先なしと考えております。

東京は２名欠席とあったけど
２名欠席して、何人受験だったの？

>386　そうだが、痛いところ突くなよ

広島会場の方は、なんだかどこかで見たことがあるようなひとが多かったが、ひょっとして一次のリベンジ組？

僕もそうだけど、何か？

持ち駒あったら修道なんか受けんわな

東京会場は２３名受験

さて明日は、既修の認定試験か。

ホーム・ロイヤーを目指すオサーン社会人には最適なローなんだが、
さすがに、今回オサーン社会人の受験はなかった。

>>394
どもありがと。

>>385
前期は2倍台だったけど、後期は10倍なわけだし
かなり厳しくなると思うよ。

オサーン社会人いないってことは
ぽんたもtotoroも受けなかったのかな

ローは、落ち武者やリベンジ組みの中から、きらりと光る玉をなんてえことを考えてるのかな？
受験者の平均層が意外に若かったので、「コンプライアンス」や「内部告発者の保護制度」じゃ得点が難しい。
社会人なら、コンプライアンスの問題は常識だから、現実に即した解答も可能だ。
総じて、適性に強いと思われる新卒ないしは司法試験専業と、適性がやや劣ると思われる社会人を対象にした選抜の問題としては、良問だと思われる。
いずれにしても、上位40名〜50名が入り乱れた、かなりの激戦であることは間違いない。

ということで、やはり合格ラインは135点辺りじゃないかと思う。

ぽんたは、記念受験をしたそうです。

1次合格者の2/3が逃げるとすると、
2次からも若干抜けるとしたら、2次は実質5倍か。

競争率よりも受験者の質を検証しないことには、二次の実相が見えてこないのでは？

広島会場では、確か62人が受験していたから、東京23人、大阪24人程度。
前回より、広島居住組がやや多いな。

社会で豊かな経験を積んだ多彩な人材を受け入れる「法科大学院」から、
いつも気軽に相談できるホームロイヤーを輩出することで、
本学の目指す地域貢献と法律社会の成熟を実現していきたい。
川本明人副学長

という割りには、A方式の結果を見るまでもなく入口からして社会人に冷たい。
羊頭狗肉だな、ここのローは。

>>404　前回よりも広島居住組の比率が高いということだ。

多彩な人材が欲しい、とは言っても、だから能力が低くてもいい、とは言ってない。
それはどこのＬＳでも同じ。能力が高い社会人を取れば、それでいいだけのこと。

ところで、今回の小論のでき具合はどうだった？
時間的にはきつくはなかったが、
一次と同様に長い資料を読んで、要約2問に小論一問で時間的な余裕はなかった。
三問は、今流行りのコンプライアンスが課題だったので、全く書けなかったひとはいないと思う。
やはり、適性の勝負だったのか。

>>407　能力が高い社会人ってどういう社会人？
マジで説明ｷﾎﾞﾝﾇ

>>409
医師、弁理士、公認会計士など、いわゆるハイブリッド法曹。
ちなみに私は４０７さんとは別人です。

「（社会人としての）能力が高い社会人」という意味ではなく、
「（適性試験＋小論文試験での）能力が高い社会人」という意味。

その中で、その人の経験やら意欲やらを見ればいい。
ただ、これはＡ方式の話。

Ｂ方式は、１次も２次も純粋ペーパー勝負。

>>410　医師や弁理士、公認会計士は、通常その道のエキスパートであって、
ホームロイヤーとは無縁の存在でしょ？
そういうひとたちは、今年から始まる広大のAO入試で勝負すればよい。

>>411さんに質問です。
修道の場合、小論点で適性点を何点くらい挽回できるのでしょうか？
また、今回の合格者最低点はどのくらいになるとお考えですか？

>>412
まさか、ホームロイヤー＝近所のオサーンだと思ってるのか？

４０代ぐらいの人は２人ぐらいいたと思うけど

totoroとぽんたか･･･

>>414　おい、青年！
人生経験が豊富な近所のおっさんが、
喧嘩の仲裁に入って円満な解決を図る。
これが訴訟の原初形態だ。
オサーンを馬鹿にしてはいけない。

知識だけが豊富な若い兄ちゃんや姉ちゃんに、
夫婦喧嘩の仲裁なんかできんだろ？
いわんや離婚訴訟をや、である。

調停委員なんて、いい例だ。

>>416　LNSからもtotoroは消えたな。totoroが修道の既修認定に合格したって、あれガセか？
ぽんたは二次試験を受けたと豪語しているが、どうみても合格は無理だろ。ぽんたに化かされないように気をつけろ。

>>415　して、風貌は？

また変なｵｻｰﾝが増えたか･･･

オサーン、広島じゃ見かけなかったけど、何か？

じゃあ、ぽんたは受けていないのか？

修道も、二次に先立って何人抜けたかくらい公表すればいいのになあ。
文字通りに受け取れば、合格者88人中48人が抜けたってことになるけど、
入学手続き修了者数を公表した他の大学じゃ、
予想外に踏みとどまっている感じだし・・・
13日に蓋を開けてみたら、合格者5人ってことにでもなれば、
受験料はお布施じゃなくて、詐欺の目的物だってことにもなりかねない。

>>423　例の「おやじ号」のところで、受けたって報告してたぜ。
どうも、「おやじ号」はぽんたじゃなくて、totoroのようだぜ。

だから、８８人中４８人も抜けてないよぉ
１０人程度の合格予定だから、６，７人だって
間違いないって！！

>>424
手続きしても、今月末までに辞退すれば
お金は戻ってくるわけだから、他大学の
手続率の高さを額面通り受け取るのは危険

地方都市はどうしても蹴られやすいし
学費も安くないし、奨学金も弱い
2/3は抜ける。間違いない

>>426
>>427
どっちが正しい？

>>426 根拠は？

>>427　甘い期待を抱いていても、じき発表という現実に直面するのだから、
精神安定剤として、>>426さんを支持しておこう。

合格者が言っていることだし？

冷静に考えて、広島県民以外から見れば
最下位ローに近い存在、それが修道
歩留まりは悪いわな

>>431　新しい制度では、養成のプロセスを重視するのだから教員の力量が試される。
新司法試験で何人の合格者を出せるかに、大学院の当局者も躍起だろう。
確かに、学部の偏差値では三流かもしれない。しかし、闘いの火蓋は切って落とされたばかりだ。
現況で、修道の法科大学院が最下位ローであると決め付けるのは、性急に過ぎる。

例えば、地の利を活かして、わたしは、修道大学の法科大学院で学びたいのだ。

泣き言はやめれ！
現実を直視しれ！

>>432
2006年までは、志望者に最下位と見られるのは止むを得ないだろう。

>>434　いかにも、やむを得ない。

>>434　院生の皆さんの気概がすべてじゃないだろうか？
偏差値が相対的に低くても、現行に多くの合格者を出している大学もある。
いわんや、法科大学院をや、である。
　
重要なのは偏差値やランキングではない、院生の意欲なのである

だからさぁ、
志望者から最下位扱いされるのは止むを得ない、
ということを言ってるだけで。

東大文系後期青本、
修大ローに関して言うと、ありゃ役にたたんな。
青本ヤロー、謝罪しろ。

>>437　修道のローに行くのなら、
そんなこと言ってるだけ時間の無駄！
勉学に励んで、
世の偏差値教・ランキング教の狂信者たちの鼻を明かしてやりなさい。

そうだ、そうだ、青本野郎、謝罪しろ！！！

何をお前ら、修道を下位扱いしてるんだよ
本当のランキングは３年後の司法試験の合格者の合格率だろ
それまでは分からんじゃろうが！
大学のランクと法科大学院のランクを一緒にするな、ボケ！！！

>>436 そうだね！
　　　学部の評価とＬＳは別物だよね！

修道二次募集
受験者　１０６名
合格者　　　６名（うち、既習者　３名）
合格者適性平均点　８６点

かな？

広島大学よりは修道大学の教授陣のほうがやる気あるから、３年後の合格率は広島大学より修道大学のほうがいいと予想するよ
学生の質は教授陣によって変わると思うし・・・

修道二次募集
受験者　１０６名
合格者　　１６名（うち、既習者　３名）　のち、補欠から繰り上げ１０名
合格者適性平均点　７６点

でしょ。

そうしたら、修道も中国地方で一番の合格率を誇る入学希望者の多い法科大学院になるんだよ


そんな夢を昨夜見た・・・ｗｗ

＞広島大学よりは修道大学の教授陣のほうがやる気あるから

根拠は？

中四国地方で最も優秀な　「設備」　を持つロースクールであることは間違いない

>>445
そうかぁ、補欠で１０名かぁ
意外と鋭いなぁ。。。

でも、逃げないんじゃないかなぁ
二次募集はみんな真剣だし、逃げる学校がないと思うよ

>>447
学校説明会には行った？？

>450　１２月に、広大も修道も行ったけど、何か？

>450　てか、根拠ってそれだけ？

オレは早稲田政経の出身だが、どこにも受からず2次受けたよ。適正６１点今回の受験番号は５４１１？です。3月13日が発表だ。たぶん駄目だろうね。

適性６１って何だよ。俺も稲門だが、その点数で出身晒すな。稲門の恥さらしめ。

いいじゃないかい
早稲田だろ、広末と一緒じゃん　ｗｗ

早稲田って、そんなに賢くないって、本当ですか？

ｗｗは修道しか受かってないんだから、のこのこ出てくるなよ　ﾌﾟｹﾞﾗ

政経ってそのまんま東と同んなじ学部じゃん。

よく、61点も取れたなあ。

>>457
おたく、誰？

ぽんた並みの勘違いリーマンが出てきたぜ。

和田大政経出身の、渡部教授が泣いてるぜ！

新しいヒーローの誕生だな！

ＬＥＣによる出身大学毎の適性リサーチデータ。
適性平均点の上位順に抽出。適性平均最高は東大出身者で、平均78.4点。

大学名　　人数　適性

東京大　　673　　78.4
京都大　　412　　76.6
==================　７５点の壁
一橋大　　242　　73.2
大阪大　　240　　73.2
北海道　　132　　72.8
名古屋　　184　　71.8
東北大　　131　　71.1
九州大　　123　　71.0
慶応大　　612　　70.8
神戸大　　251　　70.4
早稲田　　984　　70.0
==================　７０点の壁
上智大　　154　　69.1

http://www.lec-jp.com/lawschool/detafile/daigaku/score/rank.html

おい、和田政経！
ここは適性60〜64で、11人が合格している。
希望だけは棄てるな。

みんな　おちつけ
政経野郎にもなにか喋らせてやれ

465さん、励ましのお便りありがとう。早稲田ってだけで、こんだけあおり食らうとは思わなかったよ。

大学別の適性なんて意味ないじゃん

>>457
おい、返事しろよ！

ここ２ちゃんねるでは下位ローと叩かれてるが、
オレは本当に広島修道に行きたかった！
来年度、また受験するよ！
合格した皆さん、おめでとう♪
わたしは頑張って出直してきます！

>>470　二次、受けんかったん？

修道大学の試験官にかわいいギャルがいなかった？

>>471
都内中心に連敗し続けて自信も（金も）失い辞退しました…。

　来年度に出直して来ます！

修道を今月中に辞退するとして、他にどこの法科大学院にいくの？

お金はナンバーズ４がいいよ
先月１０８万円が当たったよ！！

修道は一次募集のA方式で何人入学するか公表しろよなぁ・・・

>>474　二次の受験を、辞退せざるを得なかったと言うとってのお！！！

>>476　禿同
どおしても、この結果が理解できん。
http://www.shudo-u.ac.jp/kikaku/main/lawschool/kekka.htm
A方式の結果について、一言あって然るべしだ。
小論の解答用紙を紛失しましたとか、誤って償却しましたとか・・・

>>474 へ

>>477　さんの言うとおり、受験を辞退です。
　　故に今年度は連敗中のまま来年度に巻土重来であります。

>>477
俺は関東人だが、都内及び近県のローを五連敗したあとに
作戦変更、地方のロー戦線へと転出したよ。
修大は東京会場があるし受験料安いので受験しやすいよ！！

俺はもともと地方ローばかり受験。修道も含めて、４戦で４勝０敗だった。修道は辞退した。

>>480 作戦変更ですか、なんかすごいですね！
結果はどうでしたか？
どこか良い結果が出ましたか？

>>482
いずれも後期日程なので結果はまだです。
どこでもいいから入れてくれ〜

ホーム・ロイヤーならバカでも構わないと勘違いしてる椰子の集まるスレはここでつか？

>>483 同じく入れてくれ〜！

>>478
直接修道に言いなよ。

「どこでもいい」って…。
そんなんじゃ例えローに入れても三振確実だぞ。

ウサギが昼寝してくれなきゃ亀は追いつけねーのに。
上位校のウサギたちが昼寝してくれるとでも思ってんのか？

何、くだらない例えを言ってるんだよ

いいたいことはわからんでもないが、たしかに例えがわるいな。

>>487 ガンバリマスカラ　イレテクダサイ…。

>>486 ＞2004年度法務研究科（法科大学院）入試における募集人員（B方式）については、
「第1・2次募集あわせて35名」として設定をしています。
この度、第1次募集の結果を踏まえて、
「第2次募集における募集人員（B方式）を10名程度」といたします。＜

「B方式の募集人員を35名に設定して、二次で10名募集するということは、
B方式の合格者67名中、42人が入学を辞退したということですか？」と尋ねたら、
「そういうことになります。」と女性の事務員から回答があった。
「ということは、A方式は、21名の合格者のうち15名がきっちり入学手続きをしたということか？」と尋ねると、
やはり「そういうことになります。」という気のない返事。
「んな、バカな話はないでしょ？
ちゃんと、【第一次募集の結果を踏まえて】とことわってあるのだから、
AB方式併せて、88名中48人名程度が入学手続きをしなかったから、
二次試験で10名の募集ということになったのではないのですか？」と尋ねると、
「じゃ、そのように理解してください。」

これが修道事務のレベルだってわけだ。

>>484　頭でっかちの学校秀才でも、ホームロイヤーが務まると考えているバカはあなたれすか？

＞2004年度法務研究科（法科大学院）入試における募集人員（B方式）については、
「第1・2次募集あわせて35名」として設定をしています。
この度、第1次募集の結果を踏まえて、
「第2次募集における募集人員（B方式）を10名程度」といたします。＜

前半が余計なんだよ。

この度、第1次募集の結果を踏まえて、
「第2次募集における募集人員（B方式）を10名程度」といたします。

でよい。

言い訳がましく、

2004年度法務研究科（法科大学院）入試における募集人員（B方式）については、
「第1・2次募集あわせて35名」として設定をしています。

なんて添えるから、ない腹を探られるようなことになるのだ。

当局の誰かが覗いているのは確かだ。
気をつけろ！みんな。

>>490　卑猥な奴だな？

出勤まえの女郎が「ひも」に哀願してるような台詞だな。

＞ガンバリマスカラ　イレテクダサイ…。＜

女郎なら許せるが、おまえ男だろ？

今日既習受けた人ｵﾂｶﾚｰ。ってｾﾞﾝｾﾞﾝ話題でてないっぽいから
ここにはいないのかなー？

まあ、なんですよ。>>491-2よ、落ち着け。

女性事務員を問い詰めても有効な答えはでてきやしない。
かといって、他の方法でも出てきやしないけどなー。

えっとならどうするかって・・たしか入学者の２割について他学部・社会人が
満たさない場合は選抜方法を公開せねばならないって門下の通達なかったっけな？
それに期待するしかないかなー？　ｱﾋｬ　ｺﾞﾒﾝ。

女郎ってのはなあ、売春婦やお風呂屋さんのことをいう。
解るかなあ？？

「まあ、落ち着け」のﾆﾔﾘオジサン、
わたしゃあなたのファンです。

そのあと、
「あんたじゃ、埒が開かない！責任者と話をしたい。」
と詰問したら、
「そういうことは、できないことになっております。」
ガチャン！！！

500get

ｵｯﾂ?500ｦﾄｯﾀ! ﾆﾔﾘ

選抜方法を公開しなくてもいいから、わたしが入学できればいいわけで・・・

>>500
ｺﾗｯ！まだ２０代半ばの俺にｵｼﾞｻﾝとか言うんじゃない。

・・・まあ４月５日の入学式では十分ｵｯｻﾝに見られるがなー。
係員に「父兄席はこちらでございます」とか言われたらﾈﾀが一つできて
嬉しいけど、さすがに５歳くらいで子供はつくれないし。ﾆﾔﾘ

合格発表日が土曜日かー。職員の方々は土曜出勤お疲れだろうけど
１次よりﾄﾞｷﾄﾞｷ期間が短いねー。

蜘蛛の糸をつかもうと必死な人たちが言い争うスレはここですか

>>505 そうでつ！
ｳｻﾞｲｶﾗｱｯﾁｲｹ!

「ぼんた」って何ものですか？

>>506　碌にスレヲ読まないでおいて、雲を掴むような発言を吹聴するのはあなたれすか？

一次合格者の大学別合格数の発表がないようだけど、
修道も恐らく、広大　早大　旧帝あたりが主流だな。

>507
ぼんたは修道の職員です。彼の趣味は２ちゃんねる、特技はＩＰ解析です。

>>504　ほんと、昨日の広島会場はオサーンがいなかった。目立つかもよ？
昨日の興奮がまだ尾を引いてるけれど、明日からは職場に復帰しないとね。
愛するﾆﾔﾘオジサンと机を並べてみたいけど、二次も難関のようだから・・・

ロー専用の校舎が姿を現していました。

ぼんたさんにお願いがあります。
一次試験入試結果のグラフ表示を間違えないでね。
二次試験はB方式のみだから試験場の表示を間違えないようにね。
二次募集はB方式の欠員のみを補充するのではなくて、
A方式についても欠員の補充をせざるを得なくなった経緯についてもをちゃんと説明してね。

あ、それから、
あんまりIPを解析して投稿者を特定すると、
公益通報者保護にそぐわないから、やめといたほうが良いよ。

仮に一次募集A方式の入学手続者が１５名未満だったら、問題だよね
まぁ、修道としても数字は明らかにしないだろうけど・・・

実はＡ方式の入学者は13名でした。
繰り上げ補充や再募集も検討いたしましたが、入学の意思確認或いは
面接実施が煩雑であること、定数と著しく離れていないこと及び２次
募集で補充可能であること等総合的に検討した結果、両方式の入学数を
明らかにしないことを条件に現措置に踏み切った次第です








なんて書き込みねぇかな？

まぁ、今更ないわなぁ
それにしても、一次募集のA方式の入学定員を公表しない修道の対応は良くないね
来年から人気がなくなるよ、きっと。。。

付け焼刃の勉強では修道には入れない。
１年間毎日欠かさず修道を愛する小論文を書き続ける。これしかない。
これで、いざ本番の試験になっても小論文の中に自然と修道への愛がにじみ出るのだ。
あと、修道を目指す者なら毎日欠かさず唱えなければならんお経がある。
それは、、、


　　　　こ ん ば ん は 。 松 岡 「 修 道 」 で す 。
　
　
　

いまだにＡ方式にこだわってるｵｻｰﾝばっかだな

>>517
アンタ、生意気なことばっかり言ってると「ぽんた頭突き」を食らわせるぞ！

http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/otaku/1074153577/240

240 ：十束 ◆M13mBLwCZw ：04/03/06 15:22
>>238
断られたらそんな事しないもん。

>>239
何を言うか。
これを読め↓

―――――――――――――――――――――――――――――――――――
刑法176条　
13歳以上の男女に対し、暴行又は脅迫を用いてわいせつな行為をした者は、6月以上7年以下の懲役に処する。
13歳未満の男女に対し、わいせつな行為をした者も、同様とする。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――

つまり、13歳以上なら合意の上なら犯罪にはならない。

age

＼＼　　　　　　　もう終わりだな。修道は　　　　　　　　　　／／
　　　　　　＼＼　　　　　西日本は我らがもらった！　　　　　　　　　／／
　　　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／
　 　 　　　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 ⊂_ヽ､　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 /⌒ヽ
　　　 ＼＼　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　/ /ヽ_⌒つ
　　　 　 ＼ （　´Д｀）/⌒つ　　　　 ∩　　　　　　　　　　 　　 /∧＿Λ　　.　 /⌒つ　
　　　　　.　>　　⌒.ヽ.l　l　　　　　　.ﾉ .） ⊂⌒ヽ　　　　　　　 /（´Д｀　）　　／__ノ　　　
　　　　　/同志社　へ ∧＿∧　　／.／　(⌒つ ＼ ∧＿∧ /　　　　 ヽ　／ ./
　　　　　/　 　／　　（　´Д｀）／.／　　　＼＼＼ （´Д｀　）| 九大 へ.／ ／
　　　　 /　　ノ　　　/⌒　 　　.／∧＿∧　/ ./　 ＼/⌒ヽl　|　　　 .レ　／.）　
　　　　/　./　　　　/　/阪大 /　.（ ´Д｀ ）/∩　　 ./神大＼|　　　　 ／.／　
　　　 /　/|　　 ∩/　/ 　　./　 (⌒ヽ京大ヽ/ ）　 /　　 ./＼.＼■／/丿 　
　　 .（　ヽ ヽ　 .ヽ_ ノ　　　/　　 ＼　＼_／／　　/　　　.|　/＼.＼.　 ∪　
　　　.|　 |､　＼　　 （　.ヽ ＼　　 　＼___／　）　.（　　::ノ::）（　.（し つ
　.　　|　ﾉ　＼　ヽ　 .＼　ヽ. ヽ　　　 ﾉ　　　/　／　／＼.＼＼ ＼　
　　　.|　|　　　） ./ 　 /　 ﾉl　 ）　　（　　　 人 （　 （　　　＼.＼＼ .＼　　
　　 ノ　 ）　 .(　/　　/　./ .|　.|　　 /　./.＼　ヽ＼ .＼　　　＼ ＼）　 ）　
　 (＿／　　　　　　/　./　 |　.|　 ./　./ 　　ヽ　.） ＼ .＼　　　＼ ＼/
　　　　　　　　　　（.　ヽ　 .(　⌒)/　 ﾉ　　／ ／　　ﾉ　　） 　　 ﾉ　 ﾉ
　　　　　　　　　　　ヽ　）　　　／ ／ 　／ ／　　 ( 　 ／　　　( .／
　　　　　　　　　　　　　　　　（　.< 　 （　 <　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ__つ 　ヾ__.つ

>>521
終わりもなにも始まってすらいませんが、何か？

>>511
おさーんはいたってば。
４０〜５０ぐらいの。

>>523 ぽんたの推定年齢は55歳以上だぞ！

>>523　そのｵｻｰﾝの風貌を述べよ、きっとぽんただ。

く、苦しい！
や、やめろ！

>>525に警告　公益通報者に該当しませんので、個人のプライバシーを侵害することになります。

二次の受験者でここに来てる奴の数って少ないよな

受験の前には威勢の良いのが沢山いたが、どうやらみんな揃って討ち死にだな。

ここにいる半分以上は野次馬だろ。

小論のできはどうだった？みんな。

おれは受験した

>>531　
えれ−え長い課題文読まされて、かなり長い小論を書かされるのだが、回廊の割りには骨の折れる内容だ。

>>530　野次狸がいるという噂もある。

あんまりロー受けてないからわからんけど分量はこんなもんじゃないの？

>>535 ｽﾏﾝ
わいはここしか受けとらん、知ったかぶりして悪かった！

配点は、設問1・設問2が各25点、設問3が50点だな。
設問1が6割、設問2が7割、設問3が8割方できたと思われるので、
72〜73点の得点だな。一次なら合格ラインを上回るが、二次ではｱﾎﾞﾝか？

>>537
そりゃあ適性の点次第だろ。

>>537
無理だろ！
まぁ、来年に向けて頑張れよ！

適性の方は70台後半、小論と合わせて150点前後。やはり今秋に賭けるか・・・

合格ラインは135と聞いたが・・

やはり、無理か？

今年広大受けた方がよくない？

今回、広大は落ちた。

>>544
いや、だから今秋のだよ

通れば、今回は修道未修の仮面で過ごし、今秋、広大のザル既習を狙う。
再受験の際、広島修道大学法務研究科法務専攻中退と明記する予定だが、何か？

一次のＢ方式適性分布からすると１０倍だと８０点弱が合格ラインになる。
小論の成績分布も同様だとして１５０後半が合格ラインでは。

>>546
あんまり印象よくないかもよ。

150点でも無理だろうか？ここ。

>>546
まあ、足切られんように今年も適性がんがれや。
二足のワラジはしんどいぞ〜

一次とえらい違いだな？一次は128点で合格、われわれ二次組は160点でようやく合格か、厳しいな。

>>550　下馬評では落選だ。ロー浪人に書き改める。

何も広大にこだわらなくても世間は広いぞ

とはいえ、地元が広島ならいたしかたなし

>>549
あくまで単純計算だからもっと下かも。
何人とるかもはっきり分からないし。

あの小論で80点取れる連中はかなりのレベルだといえる。落ち武者の中にもそのレベルが混在しているということか？
修道にはちーともったいないような気がするが・・・・

>>553　戦費がない。

10人募集で20人はないだろうし、12〜3人というところか？根拠はない。

80の適性スペックホルダーが、小論で揃って80点以上をとるのは至難かと。

やはり、145〜150点が合格ライン。
自己採点なので危ういが、やはり合否線上を彷徨うオレ。
眠れない夜が続く。

おーい！
ぽんたが化けてるぞ！
気をつけろ！

油断のならんタヌキに、555をゲットされたぞ。

修道かぁ
飲むなら、どこだぁ？流川？
学部は広大、西条キャンパスの田舎もんじゃけん、知りゃあせん。

>>560
どいつ？

おみゃーさん、考えすぎだべっちゃ！

>>560　　　555

>>560
濡れ衣だ！

なんだぽんたのひとり芝居かよ
ええ加減にさらせ！

もうこれ以上僕を虐めないで下さい。
おねげえですじゃ。

合格最低線、150だとよ。
ぽんた？
小論で110点取れたか？

５５５GET

合格ラインは１４５。
ぽんたは小論文１００点だからぎりぎり合格だよ。

ぽんたの小論、満点だってよ
満点でぎりぎり合格ということは、
ここのローのレベルはかなり高いな。

確か、
『ママのヒステリーを近所のオバサンに告げ口してもよいかどうか、
「はい」「いいえ」で答えて、そのわけを２行から３行で説明しなさい。』
という出題だったよな。

おれ、答えられねえ。ぽんたってたいした奴だ。感動する。満点かあ。

小論文は、時間的にタイトなだけにレベルは低い。
70点以上が2〜3人、60点台が3〜4人、
そして50点台に団子状態といったところだろう。
合格最低ラインは140弱が妥当な線だ。

あなたが言うゆうに、合格最低ラインを138に設定すると、
団子の小論50点台から3人から5人が合格することになる。
適性で言うと、78〜88の点数だ。
妥当な線であると言える。

合格者数に50％の割増があれば、合格ラインは恐らく135程度。
一次試験よりも難関ではあろうが、一次のA方式をわずかに上回る程度、
合格者の最低点に、言われているほどの差はつかないものと思われる。

阪大の発表があったが、かなり抜けるんでねえの？あっちへ。

阪大に合格するレベルの連中が修道を受験しているとは思わんなぁ

>>577 ここの二次には適性85超えがゴロゴロ応募しているという噂だぜ。

してるわけないじゃん
それは噂であって、現実はそんなことないよ
俺の友人が流したデマだよ

悪い友人だなあ、ひょっとしてぽんた、それともwww?

>>579 あなたは最低ラインがどのあたりだと思う？
さっきまで阪大のスレを覗いていたのだけれど、
あそこの合格者は殆どが適性スコア80超え。
りっぱだと思う。

しかし、修道のように、ローカル色が豊かで、
地域に貢献できる法曹を養成することが、
少なくともロースクール制度導入の際の、
主眼のひとつじゃなかったっけ？

能書きはいらん！
結果がすべてだ。

合格発表を、粛々と待て！

法科大学院が入る7号館か、
現代的な外観にしては風格もある。
いつ頃完成するのかな？

合格発表まで、あと4日か・・・

嵐の前の静けさ・・・・か
夜明け前の闇は深い・・・・か
忙中閑あり・・・・か

>>575 様々な角度から検討を重ねた結果、
合格最低点は130点前後という結論に達した。
二次試験の小論は社会人にやや有利、
適性は専業組にやや有利という前提で、
一次試験の結果を修正すると、
合格者の適性最低が61点、
小論の最低が53点ということになる。
�@適性が61点以上で小論が69点以上の者、
�A適性が77点以上で小論が53点以上の者、
が合格する。
よって少なくとも、
ぽんたには芽がないということだけは証明された。

論証の根拠については先に譲る。

おい、今更そんなこと、どうでもいいよ！！！

>>588　どうでもいいわけないよ。発表まで時間をつぶさにゃならん！

知的好奇心が薄弱な奴だなあ！

>>587
130前後なら、適性40点でも90点以上とれば可能あるんじゃない？
ぽんたは100点目指してるんじゃなかったけ

合否発表まであと3日。

男女比率は一次の結果通り、4分の1くらいになんのかな。
東京で二次受けた時、どこの田舎から来たんだって感じの
大荷物持って変な格好した女がいたんだが。
あーゆーのしかいないなら、勉学に集中出来るだろうな。
学校があるの田舎みたいだし。

ま、そんなんどうでもいいや、受かってりゃ。
お気楽学生ライフに返り咲きてぇ。

適性５０台が今頃あわてふためいても遅いよ
５０台がロー行く気なら早いうちに適性軽視の穴ローを何校か狙い撃ちするしか
なかったのにね

>>591 禿同
かなり厳しいとは思うが、
ぽんたの不合格がしかと論証されているわけではない。

喩えるならば風前の灯
或いは、
首の皮ひとつで・・・合格と繋がっている。
という解釈の仕方もないではない。
ユニークなキャラなので庇ってやりたいのもやまやまだが、
適性点が厳しい、否、厳しすぎる。
と、思う。
ｱｰﾒﾝ

>>593
おい、青年！
ここのローは、
適性50点台が4人も合格してんだぜ、
舐めんじゃねえ！

>>595
だから、「早いうちに」って書いてあるだろうが。そりゃ１次の話だろ。
日本語も嫁んのか。だから適性も５（ｒｙ

>>591　一次小論の最高点は91点。無謀と知りつつ満点を狙ったが、ついに果たせなかった。
栄冠の旗が　さながら夢の中の出来事のように　僕の前から遠ざかってゆく

>>596　表現に優しさがありません。適性50点台のひとにも解るような投稿を心がけましょう。
ところで、ぽんたの適性スペックは50点にもとどいておりません。
適性50点台の知能をもってしても、理解し難いあなたの表現なのですから、
いわんやぽんたをしてや、なのです。
以後は、投稿相手の能力や知能に十分留意しましょうね？ﾆｺ！

ちなみに、ぽんたの適性スペックが50点をきっている事は、ここのスレの、いわば常識なのです。

思えば、
二次試験資料小論文の　設問3
ありゃ、予想以上に差がつくな。

その道のエクスパートに評点を依頼したら、
30点か90点のどちらかだろうと軽く往なされた。
要は、採点者の胸先三寸ってわけだ。

寝るわ・・・

ロー戦線も下火になってきた

いよいよ春爛漫
新しい法曹養成制度がスタートだ

合格者数は８名
補欠なし

以上、予想

合格者は15名。
内3名は、一次合格者の既習認定パスグループ。
よって、真性合格者は12名。

合格者の適性平均75点、小論平均70点
合格者の最低点は130点

入学者総数60名　
内訳
既習組5名
未修組55名

合格者の適性平均74点　小論70点
入学者の適性平均70点　小論65点

合格者総数103名
（真性合格者数100名）

修道のキャンパスではモテるぞう！！
楽しみ、楽しみ・・・
修道は可愛いギャルが多そうだから恋愛したいなぁ〜
４０代じゃダメかなぁ・・・

予想屋さんかあ
暇でいいねぇー

>608
それほど多くない
近くの安田女子大の方が可愛い女の子が多い

>>608　そりは、無理というもんじゃろ。
40代なら、男らしく
ま、金にものをいわせるか、
腕力で押さえ込むか、だな。

それにしても、不謹慎なやっちゃ、
こういう輩の合格は即刻取消、だな。

どういう選抜してまんねん、ここは。

４０代でも男は男
私はまだまだ現役でっせ！
１８歳のピチピチのギャルをゲットじゃぁーー
やはり修道を選択したのは正解だったかも・・・
今からワクワクしてきたよ
安田女子も制服、いや、征服じゃぁーー

↑
おやじギャグでごめんね

同期のみなさん、合コンには誘って下さいね
修道はもちろん、広島市内の女子大とも仲良くやっていきましょう
４０代ですが、見た目は３０くらいなので上手くやっていく自信ありです

ちなみに、愛車の外車で合コン集合場所に登場します！

白い巨塔の関口弁護士みたいにヒゲを生やし始めました
２０代には出来ない見た目、しゃべり、仕草で女子大生をゲッツするよ！
ギャルと付き合い若いエキスをたくさん吸収しないとね・・・

２０代前半のギャルの中で流行っていることは何かありますか？
読んでおいたほうがいい本はありませんか？
聴いておいたほうがいい唄はありませんか？
教えて下さい。

三振するのが分かっている連中は、気楽だな(ﾌﾟｹﾞﾗﾋｬｹﾞﾗも一つﾌﾟｯﾌﾟｯ

私と同じ４０代の合格者はいませんかぁ？？

>>617
三振とは失礼な
我々は勉強に恋愛に毎日を一生懸命生きるんですよ
結果は自然とついてくるものですよ

>>619
>結果は自然とついてくるものですよ

って、もちろん釣りだよね？

でも念のため、ﾌﾟｯﾌﾟｯも一つﾌﾟｯﾌﾟｯ。
新司法試験の合格者枠が、君らのところまで廻ってくるわけないｼﾞｬﾝ。
合格者は、実力者が集まるローにほとんど占められるのは明らかだろ。
君らの中から合格できるのは、一学年せいぜい1〜3人程度だよ。

ほぼ全員三振、コレガ現実だよ。

>>620　院生の意欲と教員の教授能力次第だろ？

40歳を越えたええｵｻｰﾝが、いちいち30歳にみえると吹聴するか？
ﾈﾀに決まっているが、それでもかなりｷﾓｲ。放置のうえ晒しあげだな。

>>620
あなたの予想者としての実績を知りたいのですが、去年の夏頃の
適性試験の直後に、たとえばある関東六大学の一つの法科大学院
に50点代で合格する人や、同じ学校に80点代で落ちる人が出てく
るような事態をイメージしていましたか？

>>621
院生の学習能力と教員の教授意欲も付け加えた方がいい。
どれをとっても前途多難(ﾌﾟｯﾌﾟｯも一つﾌﾟｯﾌﾟｯ

ここを覗いている合格者は、せいぜい3〜4人だな。
二次試験受験組もほぼ同数か？
一次試験の後は優秀な連中でかなり賑わったものだが、
殆ど他大に抜けたようだ。
そして、レベル的にも難点が多いのが増えているな。

それにしても地方の一私大でここまで盛り上がれるのはなぜ？

「院生の学習能力と教員の教授意欲」に問題があれば、近い将来に廃校に追い込まれる。

>>625
０人だと思うけどな

院生の意欲自体疑わしいな。

>>626 きっと、ぽんたとwwのお陰だよ。
しかしなー、
盛り上がっているかどうかについては、かなり異論も多いようだぜ。

>>628 修道ローの合格者、二次受験者共に0はない。

>>623
そんなの普通に予想できたに決まっているｼﾞｬﾝ。
あの適性試験では「法律家としての適性」を見ることができないなんて、
法律関係者の間では常識だったのを知らないのかい。
適性試験を作ったところが、あの低レベルの文科省の下部組織のセンターなんだぜ。
そして、それをまねたのが日弁連の試験だからね。弁護士からの評判も悪すぎるんだよ。
最高裁や法務省が作成すれば、もっと現実的な本当の「法律家適性試験」
になったはずなんだが…。
ロースクールは文科省の管轄だから、各ローも一応適性試験の顔を立てたふりをしてるけど、
現実はそれほど重要視されていないはず、法政以外はね(ﾌﾟｯ

合格者3名、二次受験者3人は確認済みだ。

>>633
なんの話？

>>629 不合格者の方が遥かに意欲は高いが、如何せん、能力が低い。

>>634 3日遅れの古新聞ですまんかった。
ここのスレッドに登場している者の内、
修大ローの「合格者3名、二次受験者3人は確認済みだ。」ちゅうこった。

>>636
そか、わかった。サンくす。

>>632 おい、暴言を吐くな！
ここのB方式は、適性100点・小論100点の計200点満点で採点されるんだぜ。
それに、適性試験について「現実はそれほど重要視されていないはず」だと？
おい、ぽんたに謝罪しろ！そんな無責任な発言をすると、
皆から嘲笑されている適性50未満のぽんたが、余りに不憫じゃないか？

何をくらだないことを言っているんだよ！
アホちゃうかぁ

>>639は>>636へのコメントだよ！！
オマエ、くだらなすぎ！

アホちゃいまんねん、パーでんねん！

>>640 何か？

>>638
ぽんたが落ちたのはA方式だけどね。

>>638
怒っているんだか、ふざけているんだか、良く分からないね(w

あの適性試験では「法律家としての適性」を見ることができないなんて、
法律関係者の間では常識だったのを知らないのかい。＞＞

ロースクールは文科省の管轄だから、各ローも一応適性試験の顔を立てたふりをしてるけど、
現実はそれほど重要視されていないはず。＞＞

いくら焚きつけられたからといって、
現実に適性の低スコアーが障壁になって絶望しかかっているぽんたに向かって、
この能書きはないだろ？
うまく化けてた（つもりの）ぽんたも、
つい術がとけて尻尾を振ってしまったってこった。

おりゃ、怒ってんだよう！！

>>645
引用符の付け方からしておかしいｼﾞｬﾝ。
その辺りからも、自己中の性格が窺えるぜ。
自己中は、何をいくらやっても無駄。

広大落ちた人情報公開請求しますか？
今更知ってどうこうなるもんでもありませんが・・・

ぽんたはたぬきだから、人間同士の取り決めから解放されているんだよ。

>>646 引用符の付け方って、いったい誰が決めたんだい？
単なる便宜上の合意に過ぎないじゃないのかい？
あんたが、引用であることが理解できたらそれでいいの！
自己中だなんだと、しゃらくせー！事大主義に用はねえ！

改訂版（副題　文章がどうのこうのといちゃもんをつけられとーない！）

>>646 引用符の付け方って、いったい誰が決めたんだい？
単なる便宜上の合意に過ぎないのじゃあないのかい？
あんたが引用であることを理解できたならば、それでいいのだ！
自己中だなんだかんだと、しゃらくせー！事大主義に用はねえ！

>>650
そんなこと言ってるから落ちるんだよ。

>>643 今度はB方式で不合格確定

>>651　じゃ、そんなことを言わなければ合格するのか？

>>653
そうとう頭悪いな・・・。
だれもそんなこと言ってないだろ。

合格発表カウントダウン
あと59時間と15分

ここにいる連中とは関係ないけどな

広島ってかわいい子多いの？
修道ってかわいい子多いの？

>>654 相当非論理的な頭してるな

>>657
どっちが非論理的なんだよｗ

ぽんたの適性でも小論文・面接で８割ちょいとれてれば受かってたはずだ。
特に面接でそのレベルまでいかなかったのは性格に問題があるんじゃないのか？

>>654 そんなこと言ってるから落ちる
の反対は
そんなこと言わなければ通る

論理学の学習が足らんな。

>>659　A方式の話を蒸し返すな、外のA方式受験者と同様に気分が悪くなる！

>>660
本当にそういう風にしか解釈できない人間なのか？
やっぱり落ちるわけだな・・・。

>>659 http://www.shudo-u.ac.jp/kikaku/main/lawschool/kekka.htm

「そんなことを言う」ことが「落ちる」ための十分条件だとして、ベン図を書いてみ。
必要十分条件ではないから「そんなことを言う」が内包されるのが視覚的に明らかだろ?
「そんなことを言わない」からといって通るとは限らない。

情けない。

>>662　新たな論理的な矛盾
ローの選抜試験が人間性を問題にしているとでも思っているのか？
人間性と合否との間に微塵の相関関係もないことを示しているのがA方式の合否グラフだ。

スマン、A方式は修道の陰謀だったな。

それはともかく、>>660は論理学的には間違っているぞ。
A→Bでない　の反対は　B→Aでない　だから、受かるやつはそんなことは言わない、になる。

６６４とかぶった。

>>653はｱﾌｫということでFA

>>660
>そんなこと言ってるから落ちるの反対は
>そんなこと言わなければ通る
>論理学の学習が足らんな。

ﾌﾟｯﾌﾟｯも一つﾌﾟｯﾌﾟｯ。頭大丈夫か？
そもそもが法律家を目指す脳味噌じゃなさそうだな。

>>665
人間性の話はしていない。
勘違いさせたら悪いね。
つまり、「そういう解釈しかできないような能力しかない人間は落ちる」
と言いたかったのだよ。
それに、人間性とロー入試に相関がないと
おれも思ってるけど、その根拠はＡ方式の結果からは
どう頑張っても見出せるわけがない。

おもしろいスレでつねｗ

ぽんたは紛れもなくヴァカということで、FA。

>>664
「そんなことを言わなければ通る」かどうか解らないのに、「そんなことを言うから落ちる」と言ったあなたの信義を疑っているに過ぎない。
そこまで理解しているのであれば、その種類の断定的な判断を含む発言を避けることだ。

ｆ

漏れは第三者だがな・・

A「そんなことを言うから落ちる」の対偶(=真)はA'「合格する人はそんなことは言わない」
であって、B「そんなことを言わなければ通る」は言及されていない。

Bの命題が真であるかどうかが不明であっても、Aに言及することに不都合はない。
無論、Aが真であるかどうかも不明ではあるのだが。

どの辺に住むのがいいのかな？まだ何処に住むか決めてないので誰か教えて

>>675

微妙に違う。
「合格するためにはそんなことは言ってはならない」(十分条件を必要条件に)とするのが対偶である。

ちなみに私は>>664だけど、>>654ではありません。

>>676
いい人でつね。そう、この話題は終わりでつね。

>>678
そうだな、そろそろ頭でっかちはこれだから困るとか言いそうだし。

そんなこと言ってるから落ちる　Aという原因がBという結果を招く
Aという原因がなければBという結果を招かない
つまり、そんなことを言わなければ落ちない（通る）

みんなそんなに論理の勉強してるのになんで「修道」なんですか？

>>672 ｱﾎ

>>680
原因は一つとは限らない

>>680
どうも釣り氏臭いんだが、もう一度だけ説明。
あとはスルーするからね、

> Aという原因がBという結果を招く

この命題は、Aという原因がないときに
Bという結果が生起しないことまでは保証しないですよ?

>>683
そうでつね。

>>683 了解、もうよしましょ。

>>669 ｱﾎ

違いますね。彼は、「そんなことを言うことが、落ちる原因の総てである。」といっておるのです。
Aという原因（論者の判断・断定）がBという結果（論者の判断・断定）を必然的に招くと断定しているのですから、
原因はひとつでその反対は、そんなことを言わなければ、落ちない。つまり、そんなことを言わなければ合格すると軽はずみなことを言っているに過ぎない。

こういうのを、高飛車な態度というのです。

そんなことの内容だ

>>646 引用符の付け方って、いったい誰が決めたんだい？
単なる便宜上の合意に過ぎないのじゃあないのかい？
あんたが引用であることを理解できたならば、それでいいのだ！
自己中だなんだかんだと、しゃらくせー！事大主義に用はねえ！

「こんなこと」をいうから落ちる・・・

>>676
修道の山に篭って勉学に邁進ってなつもりなら、沼田周辺。
広島の街に拘って勉学は適当ってなつもりなら、中区中心。
街にも片足かけ、修道にもそれなりに通うなら、横川周辺。

ってトコでどうだ。

「こんなこと」の内容、
引用符のつけ方がおかしいと奴さんが仰るもので、つい引用符のつけ方は便宜的なものに過ぎない・・・
と返答したら、こんなこと言うから落ちるときた。引用符に関する反論に奴さんはいまだに答えていない。
返事に窮した奴さんは、突如として高慢な態度に出たのだ。

情けない。

ま、これが2チャンネルのレベルか？

ぽんたさん、自分はａ方式で合格して入学予定だが、
６５９のようなａ方式の話をされても自分は気分悪くない。
ぽんたさんの言葉使いが、誰かに似ていると思っていたが、
今の会社にいる、周りと比較してほんの少しだけ文章力があるが他はそこそこの
部長にそっくり。年を取ると頑固になるのを自覚したほうがいいかなー

689、ありがと

>>659では、A方式には触れていないが・・・？

>>692　わたしは、偉くありません。

６６１だった。ごめん

その部長も嫌いじゃないんだけどね

>>692　あなたがどのように判断するかは知らないが、
ここのスレッドの少なくとも半分以上は、
私の投稿であることことに留意しておいてね。

あなたの指摘もかなり怪しくなってくるんじゃない？

>>692　いや、三分の二以上かな？

そうかも。でもそうなると訳わかんないな。
自分は数回しか書き込んでいない。どれかわかるかな
ぽんたさんが2次受かっていいね。

ということで、今日はお開きに。

「寄る年波には勝てない」という格言もあるが、
周りの驚嘆の目をよそに、やるだけのことはやった。
あとは天命を待つだけだ。
さて、どのような天命が下ることやら。
最近は、妙な神様が多いことだし・・・

>>700

>>555と>>500をゲットしているから、縁起は悪くない。
しかしどうなんだろ？
年齢制限にかかってもおかしくない年だし、
周知のとおり、適性スペックは絶望的。
懸命に書きなぐったけれど、
意気込みはともかく、どうみても満点には達していない。
東大の文系後期青本もやったし、
伊藤塾の小論文トレーニングもやった。
満足感はあるが、
恐らく合格ラインには達していないと思う。

上には上がいることを痛いほど知らされた半年間だった。

結果を見届けてから、フツーのオジサンに戻りたいと思う。

>>704
ムリでしょ、一度夢見ちゃったんだから。

下には下がいることを面白いほど知らされた修道スレだった。

>>690
わかればいい、というものではありません。
読者の読解力に頼るような書き方はいけません。

便宜的な合意・形式を軽んじるあなたの場合、
文章の組み立てから句読点の打ち方に至るまで
有形無形の影響がみられることでしょうね。

正直、そんなことを言ってる人は落ちる、と
合理的に推定できると思いますよ。

命題については、高校の数学Iの教科書に戻って
復習してみてください。もう書きませんから。

まあ、ぽんたがヴァカってことは鉄板だな(ﾌﾟｯﾌﾟｯも一つﾌﾟｯﾌﾟｯのおまけでﾌﾟｯ

>>707　妙なこと言うねえ？

＞引用符のつけ方は便宜的なものに過ぎない＜かどうか、
その問いに答えないでおいて、
一方的に、
＞読者の読解力に頼るような書き方はいけません。＜
はないでしょ？
で、
＞便宜的な合意・形式を軽んじるあなたの場合、
文章の組み立てから句読点の打ち方に至るまで
有形無形の影響がみられることでしょうね。＜
とはねえ。
そして、
＞正直、そんなことを言ってる人は落ちる、と
合理的に推定できると思いますよ。＜
と、いつのまにか断定を推測・憶測の表現に摩り替えて、
＞命題については、高校の数学Iの教科書に戻って
復習してみてください。もう書きませんから。＜
と開き直って棄て台詞。

一人二役ご苦労さん。
それでも、
とてもぽんた様にはかなわないがなあ。

おれ様の場合、
なんせ、一人10役を越えてんだぜ。

>>708 あなたは、バカですか？芸がない。
そこいらじゅうに放屁してどうするんですか？
ﾌﾟｯ

> その問いに答えないでおいて

便宜的な合意であることを前提に、書いているのがわかりませんか?

> いつのまにか断定を推測・憶測の表現に摩り替えて

「そんなことを言うから落ちる」は、もとより推測です。
断定などできようはずのないものを断定と受け取っているのは
あなただけですが何か?

みんなで「こくご」の授業からやり直したほうが良さそうだな。

底辺ローも大変だね。

>>711
放屁ではなく、吹き出し笑いをしているつもりなんだが。
ほらこうやってさ、ﾌﾟｯ。

>>712　
屁理窟はもういいから、
引用符のつけ方は便宜的なものに過ぎないのかどうか、
この問いに答えなさい。
便宜的なものに過ぎないということを、
あなたが認めるのならば、
あなたがわたしに向かって、
「そんなこと言ってるから落ちる」などと、
余計なことを言う必要もなかったのだ。

何を屁理窟をこねまわしておる？

＞断定などできようはずのないものを断定と受け取っているのは
あなただけですが何か?＜

ほら、また話のすり替えか？
あなたの人間性を疑う！

>>714 何かが面白くて噴出す時ってさあ、ブッっと唇が鳴るから試してご覧？
プッと噴出すことって、ホント稀だからさあ。

>>703 おまいさんってさあ、ホント、ボキャ貧だなあ。勝手に放屁してろや。

合格発表まで、あと38時間余りか・・・・

>>715は不合格。まちがいない(w

>>715
藻前、自分に反論している香具師は全て同一人物だと思っているだろ。
見当違いだぞ(ﾌﾟｯｯ、ﾌﾟｯｯも一つﾌﾞﾘｯ

あっと、御免ね。本当に屁が出ちゃった(ﾌﾟｯｯ

>>720　　自分に反論している香具師が、
総て同一人物であるとは努々思っていないが、
新参者や常連さんを、
ある時には煽り、
ある時には挑発し、
ある時には茶化し、
ある時には紳士然と反論しているのは、
おそらく同一人物であろうと思っている。

>>719 我を失うことは、修大ローの損失である。
　　　　　　　　　　　　　　アドルフ・ぽんた

高１レベルの論理操作が理解できないのに?　(ﾌﾟ

>>713 言いたいことはそれだけか？
その程度の表現力ではとてもここには入れないぞ。
顔を洗って、おとといきゃーがれ！

>>723 社会は論理では動かない。
高１程度の論理操作が、何か？ww

>>723 おい、屁タレ！
理性で理解できるものこそが現実的なものであるといいたいようであるが、
古い、余りに古臭い思想である。

どこの下位スレも煽りがひどいなぁ

ぽんたの一人相撲だけどな。

>>721
「ある時には」などという漠然とした表現をすること自体 ﾌﾟｯｯ なんですよ。
それで現実の社会で通用しているのですか、するわけないｼﾞｬﾝ。

藻前は、ｸｿ。
ってか、ぽんた自身か、ぽんたそのもの(ﾌﾟｹﾞﾗﾋｬｹﾞﾗも一つﾌﾟｯﾌﾟｯ

>>723　大学院の論理学を理解できれば、高1レベルの論理操作は不要である。

>>729 君子は豹変する。おまいって、
ほんと心身ともに汚い奴だなあ。

「君子豹変」は、良い意味で使うんだよ(w

お願いです。
ぽんたは二次試験を受けました。
支障がでるといけません、
もうこれ以上ぽんたのことを議題にしないでください。

お願いします。
ニセぽんたに、
もうこれ以上惑わされないようにしてください。

>>727 >>728 ぽんたのひとり相撲
あ　ﾄﾞｽｺｲ　ﾄﾞｽｺｲ

　iｰｰ- ,,-ｰｰｰｰｰ､-ｰつ
　と､　, ´　・("▼)・ ヽﾉ
　　 .>　　,,, _ﾌil=li=､_<　
　　（ 　 /彡　┃　┃{i|
　　　ゝ（|il(_, '''　ヮ''丿| 　ぽんた
　　　〆（⌒）-ｰｰ-（⌒）　　　　
　　 （　i⌒ヽ,　　　i⌒ヽ,　　　
　　　ヽゝ､__ﾉｰ-ｰゝ､__ﾉ

>>732 ゴルｳアー！　勝手に古典を解釈するな！　

>>736 そそ、ぽんたってそんな感じ。

あどけないのです。
合否の発表までは、
あまり話題にしないでね。

>>737
いや、古典の解釈としては正しいよ。
最近じゃ悪い意味に使うほうが一般的になっているけど。

正誤表

>>739 　正解
>>737　 誤謬

汗汗

合格発表までこのスレ維持するために、
不要な書き込みは差し控えること。

特に、ぽんたとその傀儡！

以降は、
＞二次募集に触れつつ、我ら合格者は楽しく意見交換をしませう！＜
の本旨に戻った書き込みを心がけること。

本当にぽんたってのは屑というか糞だなぁ。
こんなのが上司だったら、奴の首に紐を回して
ぶら下げてやるんだがな(ﾌﾟｹﾞﾗﾋｬｹﾞﾗも一つﾌﾟｯﾌﾟｯ

ピピーッ！！
警告！>>742
イエローカード！

>>742
嵐君はぽんた以上に迷惑！！
レッドカード！！！

>>743-744
ぽんた登場

どうでもいいんだが、>>741 が哀れじゃぁねーか。
みんなもっと大人になれよ。

っていうか、>>741は、ぽんただよーん(ﾌﾟｹﾞﾗﾋｬｹﾞﾗおまけでﾌﾟｯｯ

合格発表まで、あと24時間余りか・・・

　　　 　　∧　 ∧
　　　　　　 |1/　|1/
　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　 /　　（●）　　　ヽ
　　　/　 　（●）　　　 |
　　　|　（●） （●）　　 | ある日、なぜか乳首が痒くなる
　　 /（●）　　　（●）　| かさぶたのような膨らみがあるのではがしてみると
　 /　　　（●）（●）　　| 中から黒い種のような粒が
　{（●）　　　（●）　　　| 気持ち悪いので爪でほじくり出すと、コロッと転がり出た
　 ヽ、　　（●）　　ノ　　| 次の日、さらに痒くなったので確かめてみると
　　　｀`ー――‐''"　　　| 粒が二つに増えている
　　　 /　　　（●）　（●）| 同じようにほじくり出すと次々に粒が増えていき
　　　|　（●）　　（●）　|　| 乳首の周囲を覆いつくす
　　 .|　　　（●）　　|　　|　| いつしか黒い種は反対の乳首、へそ、肘の内側と部分的に増殖し続け
　　 .|（●）（●）　　し,,ノ　| 痒みもひどくなってゆく
　　　!、（●）　　　（●）　/ しかもコロッと簡単に取れていたものが柔らかいまま破け
　　　 ヽ､　（●）（●）　 / 、 　爪でかくたびに血と膿が溢れてくるようになる
　　　　　ヽ、　 ､　　　／ヽ.ヽ、 とうとう顔にまで侵食し、鏡を見るたびに発狂しそうな思いに囚われ
　　　　　　 |　　|　　 |　　　ヽ.ヽ、外出もできないまま日がな一日を全身をかき毟って過ごすようになる
　　　　　 （＿_（＿＿|　　　　 ヽ､ニ三

>>748　
http://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=%a4%a2%a4%eb%c6%fc%a1%a2%a4%ca%a4%bc%a4%ab%c6%fd%bc%f3%a4%ac%e1%da%a4%af%a4%ca%a4%eb&hc=0&hs=0

万が一不合格になってたら修道の校庭に生ゴミを撒き散らしてやる所存です。

いま着々とご近所の生ゴミを収集しているところです。

静粛に！

あなたの行為は、信用毀損の構成要件に該当し、有責で違法性があります。

告発はしませんが、自粛願います。
法学徒ならば、やっていいことといけないことの区別くらいは、容易につくはずです。






なーんちゃって！

合格発表までこのスレ維持するために、
不要な書き込みは差し控えること。

特に、ぽんたとその傀儡！

以降は、
＞二次募集に触れつつ、我ら合格者は楽しく意見交換をしませう！＜
の本旨に戻った書き込みを心がけること。

>>746　「屁タレ」は即刻退場！！！
>>748　「コピペ魔」はイエローカード！

理由
>>746　放屁が画面を通じて匂い、
頗る臭い！
>>748　ｷﾓｲものを貼るな！
吐き気がする。

死刑の宣告まで、
あと14時間余り。

ムーミン　消しますね。

あげ

あげ

>>757　>>758　ピッピー！！あげんで宜しい！
>>756　お願いです！>>748のムーミンを消してくだされ！！

　　　 　　∧　 ∧
　　　　　　 |1/　|1/
　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　 /　　（●）　　　ヽ
　　　/　 　（●）　　　 |
　　　|　（●） （●）　　 | ある日、なぜか乳首が痒くなる
　　 /（●）　　　（●）　| かさぶたのような膨らみがあるのではがしてみると
　 /　　　（●）（●）　　| 中から黒い種のような粒が
　{（●）　　　（●）　　　| 気持ち悪いので爪でほじくり出すと、コロッと転がり出た
　 ヽ、　　（●）　　ノ　　| 次の日、さらに痒くなったので確かめてみると
　　　｀`ー――‐''"　　　| 粒が二つに増えている
　　　 /　　　（●）　（●）| 同じようにほじくり出すと次々に粒が増えていき
　　　|　（●）　　（●）　|　| 乳首の周囲を覆いつくす
　　 .|　　　（●）　　|　　|　| いつしか黒い種は反対の乳首、へそ、肘の内側と部分的に増殖し続け
　　 .|（●）（●）　　し,,ノ　| 痒みもひどくなってゆく
　　　!、（●）　　　（●）　/ しかもコロッと簡単に取れていたものが柔らかいまま破け
　　　 ヽ､　（●）（●）　 / 、 　爪でかくたびに血と膿が溢れてくるようになる
　　　　　ヽ、　 ､　　　／ヽ.ヽ、 とうとう顔にまで侵食し、鏡を見るたびに発狂しそうな思いに囚われ
　　　　　　 |　　|　　 |　　　ヽ.ヽ、外出もできないまま日がな一日を全身をかき毟って過ごすようになる
　　　　　 （＿_（＿＿|　　　　 ヽ､ニ三

>>756 ムーミン消してくれて、
ありがとう。

ｲｪｨ！久しぶりにのぞいてみたー。　ｱﾋｬ

発表、明日だねー。やっぱＡＭ１０時発表？

と、調べようと修道ＨＰみたら山口弁護士会の奨学金案内が載ってたよ。
発表時間は載ってなかったけどね・・・。
ところで育英会の奨学金採用決定通知が３月中旬みたいだけど来週中にくるかな？

まあ、なんですよ。ここを見てるﾈﾗｰ受験生の合格を祈って・・


・・・受かったﾔﾂ・・流川に飲・・・ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ　ﾆﾔﾘ

松岡修道age

発表あげ

９人か・・・

おぉ！９人かー。以外に1次で入学手続きした人多かったんだなーｱﾋｬ

で、既習は０って結構きびしいねー。

最終的に既習は何人いるんだろう？
ひょっとして０か？

うーん1次って既習５人だっけ？
彼らが全員抜けて、2次で２，３人の既習合格だしたら
１on１の授業とかでてきちゃう。→赤字かさむっすよ。→既習合格なしｱﾋｬ

なんて邪推しちゃうけど。ﾆﾔﾘ

>>767
あながち邪推じゃないかもよ。
もっとも修道の既習は結構難しいと思う。

ところで、なんで発表だというのにニヤリ氏しかいないんだ？

>>768　
揃って・
枕を並べて・・
討ち死したからさ・・・

まだ大学側も手探りだから既習認定に慎重になるよねー。

て、まじで合格ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!! とか言う人いないねー。

１００人ほどのなかに、この時間に書ける人がいないのかな。
１００人って多いようで少ないもんね。

しかも倍率１０倍位だから落ちてる人が絶対的に多いわけで・・
落ちてたら書こうとする元気ないかも。

俺の場合は他に広大しか受けてなく、かつ不合格だったわけで・・
広大ﾛｰｽﾚに　落ちた落ちたｱﾋｬﾋｬﾋｬー　って感じだったわけで・・
修道のほうが車通学できてかつ、近くていいもん←もちろん負け惜しみ
てなかんじだったわけで。父さん、メロンは誠意ですか？

前期・後期に合格された皆さん、
おめでとうございます。
入学される皆さんのご健闘を、
心よりお祈り申し上げます。

皆さんの予想通りというべきか、
ぽんたのリベンジは果たせなかったようです。
正直言って、
合格者発表の掲示をまだ見ていないのですが、
合格者の総数からみて、
みなさんがそのように思われるように、
合格はありえないという確信を抱いております。

なにかとお騒がせいたしました。
以後はここのスレの本旨に戻って、
存分に情報の交換をしてください。
ときおり顔をだしますので、
邪魔にならない範囲で相手をしてやってくださ。

失礼いたします。

訂正

ときおり顔をだしますので、
その折には、
邪魔にならない範囲で相手をしてやってくださ。

なんでか受かっていた。
他蹴ってここにいくよ。
ロー受験の戦績は、2勝7敗(2勝は全て地方ロー、7敗のうち2校は足切り)
ここの学費は魅力だ。

>>773　ﾈﾀでないのなら、
特定されない範囲内で、
Dと小論のでき、勝因等ついて知らしめてください。
また、小論３問は難問でした。
要約したのか、自説を積極的に展開したのかについて知らしめてください。

>>773　ご多忙とは存じますが宜しくお願いします。

Dは70台
小論はほとんど埋めた。

第三問の中身は
問題提起
反対説
自説
もっとも〜
しかし、

になっちゃいました。

第一問、第二問は抜書き文末だけ変えたって感じです。
答案書きながら、自分の表現で書き換えられないと
受からないんだろうなぁ、来年は事務処理と違う表現で
言い換える勉強をしなきゃって思いながら急いで抜書きしてました。

>>733
合格おめでとうー。

さて、流か・・ｺﾞﾒﾝ　ﾆﾔﾘ

>>776　お忙しい中を、わざわざご返答ありがとうございました。
参考になりました。

>>775 どうしても気にかかるのですが、
＞来年は事務処理と違う表現で言い換える勉強をしなきゃ＜
と考えられたってことは、
既習狙いで、
2勝7敗のうちの、
他の合格校は蹴られる予定だったのですか？
すいません、妙な質問して。

はぅ、ごめんなさいー。

>>777の>>733は>>773の間違えです。

と、わざとわかりづらく書いてみる。ﾆﾔﾘ

＞我ら合格者は楽しく意見交換をしませう！＜

ぽんたは退散いたします。

ぽんたは撤退ですか？
適性受けたら報告よろ

>>782　伸るか反るか？
熟慮中です。

合格しますた。一番若い番号でつ。

D73
小論は、1と2は出来たと思われ。
3は、はっきり言ってダメですた。文字数もやや不足。

ていうか、家に電話があったらすぃ。
「ごめんなさい、間違いですた」な〜んて・・・

ｶﾞｸｶﾞｸ(((( ；ﾟДﾟ))))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

大阪会場の席順からして、
徹麻明けのやや遅刻君も合格の模様。オメ。

>>779
遅くなりましてすみません。
他の合格校は、修道の受験後合格発表でした。
受験の時点では0勝7敗で、後期の募集人数約10名とわかる前に
出願したことを強く後悔していました。
こんな倍率じゃ、受かるわけないから
修道の小論を書きつつ、来年の受験への反省点を
確認しようと試験が始まる前に思っていました。

全スレの669です。
二次募集に出願するにあたって、一次を受けた方に
小論文がどのような問題だったかお尋ねした者です。

なんとか二次に合格いたしました。
問題傾向や、どのような対策が必要か教えたくださった方々、
本当にありがとうございます。
東大青本まで手を伸ばす余裕はありませんでしたが、長めの
資料文の要約2問+自分の見解を述べる計3問。を2時間という
情報はかなり対策をするにあたって有益でした。
とにかく書く速さが勝負の決め手となるというコメントも
非常に参考になりました。

内容もさることながら、短時間でいかにまとまった文章を
書けるかという勝負になると思い、かなり時間配分には
気を配りました。

アドバイスを下さった方、心の底から感謝しております。
一緒に修道で学べるのかどうかは判りませんが、春に
会えたらいいなと思っております。

>>786　すいません、妙な質問しちゃって。よく理解できました。
改めて、合格おめでとうございます。

>>787　一部情報提供をさせていただきました。
合格おめでとうございます。
ここに登場された志願者の内、
少なくとも4名の方が合格されたようですね。
よかった。

わたしは皆さんの予想通り、2度とも不合格のようです。
「ようです」と申し上げざるをえないのは、
怖くて合格発表をいまだに見ていないからです。

しかし、9名の合格であることをここで読んで、不合格を確信しました。
「見果てぬ夢」は夢として温存し、
不合格者にも届く合格者の通知でもって、夢に終止符を打ちます。。

>>789
さっさとＨＰ見たほうが精神衛生上よろしいかと。。。

>>790　こころ冷える？ご忠告ありがとうございます。
やはり速達は届きません。敗北の悲哀をかみ締めております。
神経は強靭な方なので、精神衛生上も問題はありません。

>>784>>787

合格おめでとう。春からよろしくねー。

てか、徹ﾏﾝ君も含めると合格者の半分くらいがここ見てたんだなー。

広島に下宿探しに来た際は連絡くれれば駆けつけるよ。
流川で飲も（ｒｙ　ﾆﾔﾘ

電話は給付奨学金ですた　(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

設立趣旨もピタリ、学費も安くて
しかも奨学金まで戴けるとなれば
ほとんど進学ｹﾃｰｲとしたいところでつけど
昨日神戸Gを受けていて、そこも奨学金の
可能性が残っているんでつよね・・・。

神戸は大学4年間通った愛着のある町で
実家にも近いのでかなり迷ってまつ。

>>792
行くことになったら、よろしくお願いしまつね。

一次合格者のお前らにお伺いしたいんですが、
学年歴などは既に発表されているのでしょうか。教えれ。

始・終業月日によっては、普通に部屋を借りるのではなく
マンスリーレオパレスにして長期休業中は実家に帰ろうかと
思っているのですが、どうでしょうか。答えれ。

>>973
うちも電話来た。
給付奨学金って各試験ごとに上位10名なんかな。
そしたら二次合格者は全員支給？

俺は地元広島で広大落ちだから修道行くよ。
みんな、よろしくー。

>>795
辞退者の分をまわしたんだろう。

補欠通知きた〜

>>793
こちらこそよろしくー。流川行こうよー・・・しかし白木屋とか・・ﾆﾔﾘ

>>794
学歴の発表はしてないよね。うん、たぶん。
あと、長期休暇ってどうなんだろう。説明会行った人の話では寝る時間以外は勉強
してくれってことだし、普通、院って長期休暇は盆休みと正月休み１週間のみだよ。
まああくまでも俺の経験ということで、修道ﾛｰは普通の学生さん並にあるかもしれんけど。
よくわからん。すまんです。

>>795
よろしくー！って広島人！週末でも飲も（ｒｙ
>>797
おめでとうー。辞退者がでることを期待しようよー　ﾆﾔﾘ

奨学金くれても出来れば他のとこいきたい。。。やっぱ修道だとまわりにいいづらい。
後期姫毒と東Ｇ等受けまくったのでどっか受かってへんやろか。
>>797
後期の補欠だしなあ。期待せずにいたほうが。てか後期で補欠取れるぐらいのレベルなら
前期がんばってりゃよかったのに。まあ今さらだけど。すまん

>>797
おれも補欠。補欠何位だった？

特定されても別に支障ないんだけど一応勘弁。１位ではないよ２〜５位のどれかってことで。

まじでーそれだったら余裕じゃない？辞退率はおそらくトップだろうし。
あー俺無理な気がしてきた負けてるよー。まあでも来年がんばるぜ！「去年修道受かんなくてよかったー」って心の底から叫んでやる！

>>798
民法の大部分を半期でやる(しかも憲法の統治と刑法の総論も)なんて
考えただけでも凄いことだよね。完全未修だけど大変さはわかるよ。
寝る時以外は・・・というのが当たり前でないとついていけそうにない。

酒飲むよりも、「みっちゃん」でお好み焼き突っつこうぜー

>>799
変った人だな・・・
姫獨こそ最下位ローだと思うんだが。
「教員がおじいさんばっかりろと
文科に睨まれてるし、数年で無くなるよ。

>>805
修道と姫毒だったら毒かなと。ランクは変わらんやろう。だけど姫路独協のイメージは関西だとそんなには
悪くないんだよ。修道のほうは受験したって言っただけで周りに爆笑された。広大からも煽られまくるだろうし
ちょっとつらいかなーと思ってさ。

>>806
それは、修道が爆笑されたんじゃなくて、「こんばんは。松岡修道です」っていうギャグが爆笑されただけだろ？勘違いするな。

>>807
そんなギャグ誰がつかうかよ。関西の笑いなめてんなー

最底辺あらそいかー。いいねー君たち、楽しそうだ（プッ

>>808
なに言ってんだお前は。「松岡修道」は修道ローの標準ギャグなんだよ。
あいさつがわりにみんな「松岡修道です」って言うことになってんだよ。

>>803
まさに　地　獄　！　となるだろうね　ﾆﾔﾘ

>>804
じゃあさ、みっちゃん→白木屋で行こうよー

>>805
えっと順位ﾈﾀはｽﾚが荒れるかと・・・　>>806-　ﾊｯ

ま、まあ修道が最下位でいいんじゃないかな。て、だめ？だめだめ？
俺も俺の母校（４月からだけどｱﾋｬ）を悪く言うのもいやだけど。
うちより下はないってことはあとは上がるだけじゃん←超ﾎﾟｼﾞﾃｨﾌﾞｼﾝｷﾝｸﾞ

でもこれは煽りでもなんでもなくて、修道っていう名前がｲﾔな人は
やめといたほうがいいかも。入ってから後悔する。これから一生その名前は
つきまとうわけで、世間体を気にする人には耐えられないんじゃないかなー。ｱﾋｬ
（もちろん世間体を気にするのが悪いこととは思わないよー。逆にまったく気にしない
　俺が変なんだと思う）

おまえなんかどうせ京産だろ？笑わせんな>>809

>>810
こらぁ　そんなこと死んでも言わないぞー　ﾆﾔﾘ

>>813
「松岡修道」を使わないやつはいじめにあうからそのつもりで。

チミたち、修道は中四国トップ私大ですよ
素直に喜びなさい

>>814
俺がﾈﾁﾈﾁとしたｲｼﾞﾒにあう→俺、切れて>>814ｻﾝをぶっとばす→傷害ﾀｲｰﾎ＆ﾀｲｶﾞｸｰ→
松岡修道時代へ〜

・・ﾊｯ、こんな罠が仕掛けられてたなんて・・ﾄﾞｷﾄﾞｷﾜｸﾜｸ・・・ﾊｯ、ﾜｸﾜｸ？

>>815
ﾆﾔﾘ

トップ、、、いい響きだ、、、修道にふさわしいな

>>817
まさに「私学の雄」てな感じですね。
>>812
誰が共産だ馬鹿者めが

俺も母校の悪口をいうのは哀しい話だが、名前がよくないよな。「修道」はないだろ「修道」は。

と何回つっこんだことか。

>>819
地元では修道大の学生だなどと口が裂けてもいいませんが何か？

道を英語にして、修ロードにしたらどうだろうか？

　　こ ん ば ん は 。 松 岡 「 修 ロ ー ド 」 で す 。


なかなかいいね。

社長の出身大学（上場企業）大学ランキング’０４より
１．慶応義塾361
２．東京259
３．早稲田172
４．京都 123
５．同志社 82
　　　　 ＼＼　　　　　　　遂に来たな。この時が。　　　　　　　　　　　　 ／／
　　　　　　＼＼　　　　　日本経済は我らがもらった！　　　　　　　　　　 ／／
　　　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／
　 　 　　　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 ⊂_ヽ､　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 /⌒ヽ
　　　 ＼＼　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　/ /ヽ_⌒つ
　　　 　 ＼ （　´Д｀）/⌒つ　　　　 ∩　　　　　　　　　　 　　 /∧＿Λ　　.　 /⌒つ　
　　　　　.　>　　⌒.ヽ.l　l　　　　　　.ﾉ .） ⊂⌒ヽ　　　　　　　 /（´Д｀　）　　／__ノ　　　
　　　　　/同志社　　へ ∧＿∧　　／.／　(⌒つ ＼ ∧＿∧ /　　　　 ヽ　／ ./
　　　　　/　 　／　　（　´Д｀）／.／　　　＼＼＼ （´Д｀　）| 京大 へ.／ ／
　　　　 /　　ノ　　　/⌒　 　　.／∧＿∧　/ ./　 ＼/⌒ヽl　|　　　 .レ　／.）　
　　　　/　./　　　　/　/早稲田 /　.（ ´Д｀ ）/∩　　 ./東大＼|　　　　 ／.／　
　　　 /　/|　　 ∩/　/ 　　./　 (⌒ヽ慶應ヽ/ ）　 /　　 ./＼.＼■／/丿 　
　　 .（　ヽ ヽ　 .ヽ_ ノ　　　/　　 ＼　＼_／／　　/　　　.|　/＼.＼.　 ∪　
　　　.|　 |､　＼　　 （　.ヽ ＼　　 　＼___／　）　.（　　::ノ::）（　.（し つ
　.　　|　ﾉ　＼　ヽ　 .＼　ヽ. ヽ　　　 ﾉ　　　/　／　／＼.＼＼ ＼　
　　　.|　|　　　） ./ 　 /　 ﾉl　 ）　　（　　　 人 （　 （　　　＼.＼＼ .＼　　
　　 ノ　 ）　 .(　/　　/　./ .|　.|　　 /　./.＼　ヽ＼ .＼　　　＼ ＼）　 ）　
　 (＿／　　　　　　/　./　 |　.|　 ./　./ 　　ヽ　.） ＼ .＼　　　＼ ＼/
　　　　　　　　　　（.　ヽ　 .(　⌒)/　 ﾉ　　／ ／　　ﾉ　　） 　　 ﾉ　 ﾉ
　　　　　　　　　　　ヽ　）　　　／ ／ 　／ ／　　 ( 　 ／　　　( .／
　　　　　　　　　　　　　　　　（　.< 　 （　 <　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ__つ 　ヾ__.つ

なんだか怪しい情報ばかりだな・・・
奨学金の話にしろ、
補欠の話にしろ。

今度の週末部屋探しに行きます〜。
やっぱり、学校の近くがいいのかなぁ〜。
これから、地図見て研究します。
おすすめがあれば、教えてください。

>>825

リーガロイヤル。

>>824
奨学金の話は、怪しくないよ。
電話で内々にということではなく、文書でも通知されたから。

他大学にお金を振り込んでしまってから修道の奨学金採用を知ったら
振り込んだお金が無駄になってしまうケースもあるかもしれない、
ということで一刻も早くと電話を下さったのだと思われ。

補欠もネタじゃないよ。何人だしてるのかはわからないけど
>>802
あまり補欠のこと知られてないほど少ないってことは余裕ではなさそうだ。
大量に出してるのなら上位は結構安心できるのだけど。前期で多く取りすぎだよマジでさー！

　　　 　　∧　 ∧
　　　　　　 |1/　|1/
　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　 /　　（●）　　　ヽ
　　　/　 　（●）　　　 |
　　　|　（●） （●）　　 | ある日、なぜか乳首が痒くなる
　　 /（●）　　　（●）　| かさぶたのような膨らみがあるのではがしてみると
　 /　　　（●）（●）　　| 中から黒い種のような粒が
　{（●）　　　（●）　　　| 気持ち悪いので爪でほじくり出すと、コロッと転がり出た
　 ヽ、　　（●）　　ノ　　| 次の日、さらに痒くなったので確かめてみると
　　　｀`ー――‐''"　　　| 粒が二つに増えている
　　　 /　　　（●）　（●）| 同じようにほじくり出すと次々に粒が増えていき
　　　|　（●）　　（●）　|　| 乳首の周囲を覆いつくす
　　 .|　　　（●）　　|　　|　| いつしか黒い種は反対の乳首、へそ、肘の内側と部分的に増殖し続け
　　 .|（●）（●）　　し,,ノ　| 痒みもひどくなってゆく
　　　!、（●）　　　（●）　/ しかもコロッと簡単に取れていたものが柔らかいまま破け
　　　 ヽ､　（●）（●）　 / 、 　爪でかくたびに血と膿が溢れてくるようになる
　　　　　ヽ、　 ､　　　／ヽ.ヽ、 とうとう顔にまで侵食し、鏡を見るたびに発狂しそうな思いに囚われ
　　　　　　 |　　|　　 |　　　ヽ.ヽ、外出もできないまま日がな一日を全身をかき毟って過ごすようになる
　　　　　 （＿_（＿＿|　　　　 ヽ､ニ三

>>828
五人は抜けるでしょ。
修ロードだし。。。

>>825
修道の山に篭って勉学に邁進ってなつもりなら、沼田周辺。
広島の街に拘って勉学は適当ってなつもりなら、中区中心。
街にも片足かけ、修道にもそれなりに通うなら、横川周辺。

>>827
〔特別給付奨学金制度（特に優れた成績優秀者）〕

(1) 給付金額　年額1,102,000円（在学料・施設設備資金相当額）
(2) 採用人数　入学年度毎に10名
(3) 選考方法
　　　第1次募集入学試験（1月実施）の合格者のうち特に優れた成績優秀者
　　　　�@法学既修者認定試験合格者のうち成績優秀者　
法学既修者認定試験の成績で判定する。
　　　　�A法学既修者認定試験を受験していない者のうち成績優秀者
入学試験（A方式・B方式の資料小論文および適性試験）の成績で判定する。
(4) 給付方法
　　　採用された方への給付は、6月と10月の2回にわけて給付いたします。
(5) 給付期間
　　　当該年度のみ（次年度以降は学業成績で再度選考いたします。）　

※志願者全員を対象としますので、申し込み等の手続きは不要です。


＊＊＊別の口があるのなら別だが、
特別給付奨学金制度は第一次募集のみが対象だ。＊＊＊

>>832
うちに届いた文書によると、4月下旬に給付とあるけど。
私自身は間違いなく二次B方式の合格者ですよ。

>>828　補欠合格者がいるかいないかくらいは修大の方で予め公表するだろ？

>>831
どうもありがとうございます。
大変助かりました。

>>833　良かったじゃない？間違いないのなら、修道ローが嘘つきだってことになってしまうよ？

>>833
よく見たら２５万の方だったというオチじゃないだろうな。

給付奨学25万円のことなら考えられないでもないが・・・

>>832
奨学金
　　1. 給付奨学金制度
　　　　　　入学生及び在学生の成績優秀者対象に給付します。

　 　 年額25万円 採用人数10名（各学年）
　
　　2. 特別給付奨学金制度
　　　　　　特に優れた成績優秀者に給付します。
　 　 年額110万2千円 採用人数10名（入学年度毎）
　
　　3. 奨学融資制度
融資制度に応募し、奨学生として認められた学生は、大学が指定する金融機関から借り入れ、在学中の利息は大学が
奨学金として給付します。下記2種類の融資制度があり、併用も可能です。

　 「入学一時融資金」 入学時50万円 募集人数30名
　 「奨学融資金」 年額120万円 募集人数30名（各学年）

＊＊＊特別給付奨学金制度は第一次募集のみだが、
給付奨学金制度は別の口だ。＊＊＊

>>839　ほお、あなたは25万円につられて、ここのローに入るのですね？

>>828　
補欠組はどうした？
姿を消したか？

なーんか、
関係者も含めて、
間の抜けたのが多いようだなあ、
ここのロー。

>>840

え？俺は784じゃないよ。
二次で受かった人達が言ってる奨学金は、25万円の給付だろうから、
別に修道が嘘ついてる訳でも、給付奨学生に認定されたってのが
怪しい話でもないって言いたかっただけで。

個人的には25万円ってつられてもいいくらいの金額だと思うけど。
学費の引き下げした修道で25万もらえれば、国立並みの低価格になるし。

「ロー」「司法試験」なんてサイズの合わない服を着ようとするからだろうな

どうも補欠はひとりだけのようだな。
可哀想に、おベンキョのし過ぎで、
妄想でも見るようになったのか？
心から同情するぜ。

ぽんたがまだいるな。

実際問題として、原チャリか車がないと苦しいでしょうか？

>>843さんよー？
>>837　>>838　で既に嘲笑されていることに早く気付けよ！

修道より合格発表おそいとこってどこがあるかな。京産、姫毒、神G、東北G、あとは白鴎ぐらい？
今から修道プラスもう一つ受かる人が五人も出ない気も。

>>946
す、すいません。
すぐ、消えます。

二次B方式未修だけど全額給付ですよ。

>>849
修道の「試験日」より遅いところ、だろ。もう少し多いはず。

だから、良かったじゃない？もしも間違いないのなら、修道ローが嘘つきだってことになってしまうよ？
だって、>>832のように特別給付奨学金制度は第一次募集のみが対象であると公表してんだぜ。

>>851　総じていい加減だけどな、ここのローは。

>>853
一次の辞退者が多過ぎたんだろう。
とりたてて非難するほどのことじゃない。

>>855　なんせここのローは、前提を覆すのが得意だもんな？

>>845
お勉強しまくってんのにここも受かってないのか・・・。
なにも勉強せずに受かった俺からすればむしろ同情するのはその地頭だわ。

>>855 非難しているのではない！
事実を指摘しているだけだ。

>>857 >なにも勉強せずに受かった俺からすればむしろ同情するのはその地頭だわ。＜

すぐムキになるところがかわゆい！

>>857　おまえってさー、ここの自称補欠じゃなかったのか？

確実にぽんたが混在している。
誰かぽんたを晒せ！

？だれがムキになってんの？
勉強してないのは事実だし。それが普通かと思ってたけど。

ここのスレって、またしてもぽんたの一人芝居になってない？

補欠に奨学金の話は、やはりタヌキのﾈﾀだぜ、こりは。

放置だぜ、スルーだぜ、タヌキがいなくなるまでは。

>>862　タヌキに化かされんなよ！ｱﾎ。

実際奨学金なんかもらえたとしても他受かればそっちにするしな。
25万のために最終学歴で悩みたくはない。

つうか他落ちまくって流れ着いた二次の香具師に奨学金回ってくる時点で終わってる

東北G、後期70人の受験で合格24の補欠16か、
大盤振る舞いだな。

修道も見習って欲しい。

ここは修道ローのスレだ。
関係者以外進入禁止！

>>868　タヌキに騙されんな！

今日はずいぶん静かだね

ヤケ酒でも飲んだタヌキが、酔いつぶれて寝込んだに違いない。

補欠と奨学金はやはりﾈﾀか？

どうでもいいよ。
俺の適性60前半純粋未修、完全丸腰＆中小企業事務員でとってくれるなんてここ以外考えられない。
これ以上奨学金なんてあっても欲ださないよ。小論も要約しただけになったし絶対落ちたと思った。
今でもなんで受かったかわからない。

>>876
そりゃお前はな。適性８０程度ある立場からすれば奨学金でももらわなきゃやってらんないのよ。
まじで来年もう一回ってことも考えるわけ。ローで仮面するのは無理目すぎるしな。

>>877
適性が80以上だろうと、あの程度の小論で上位に食い込めない輩が
拾ってくれた修道を小馬鹿にするなや。
ありがたく行っとけ。

>>878
小馬鹿にしてるわけじゃない。真面目になやんでる。
ばかにしてるようにとれるな。すまん

補欠の話はともかく、奨学金は本当なんじゃない?
受験番号まで書いてたわけだしさ。

一次の全免合格者の中でも、広島以外の人なら
地元の大学に受かればそっち行くだろうし
(下宿したら百万くらいじゃ追いつかないから)、
他大学の全免もゲットしたという人も何人か抜ける。

で、抜けた分の繰上げも一次合格者から、とまでは
修大は言ってないから、嘘とは言えないでしょ。
同一基準の採点で、一次の12位と二次の2位とかなら
後者が上っぽいから、あと一人か二人くらいは
全免者がいるかもしれないよ。

ここの刑法って行為無価値?結果無価値?
推薦図書とか発表されてんの?
生協は部屋の紹介とかしてくれる?

誰かおすえろボケ。おながいします。

>>880 そそ、ここのローはなんでもありだからさ。

>>881　　おまいが無価値、自分で調べろや！！

>>876 ぽんた、もういいよ。

市内に出られるあの何とかっていうバイパス、
原付や原付二種は走行可能でつか?教えれ。

>>885
ともに走行可能です。

＞８８１
結果無価値の様子
指定図書は聞けば教えてくれるよ。
部屋も学生課で紹介しとるぞ。

ｲﾏﾀﾞ888ｹﾞﾄｽﾞｻﾞｰ

>>885
西風新都線?
ぐぐったら「広島高速4号」とか書いてあるし
通行料400円らしいからダメなんじゃない?

>>885
ダメ。
原付なら己斐峠をぬけるべし。
慣れればなんてことない。
修大南口から20分くらいで街中へ出れる。

>>887-889
お前らありが�d

バイクは今はツアラーと原付二種のコンボだけど
入学を機にマジェでも買うかなぁ・・・

刑法はさっそく山口厚を買ってきますたよ

>>888
同じ串?

後期合格者です。
今週末住むところ決めに行きます。
念のため月曜は有給とりました。

>>892
私も後期の合格者です。4月からよろしくです。
入学式まであと20日ですから、皆さん段々準備に
取り掛かってきているようですね。
楽しく頑張りましょう！！

手続き締め切りまであと五日か・・・。
そろそろ決めてしまわないとな。893は入学決定？

>>892>>893
どういうところに住みますか？大学の紹介物件は１Ｋばかりでした。
私は一度大学に行って紹介してもらった物件が決まらなかったんで
別の日に不動産屋をまわらなければなりませんでした。
遠くからこられるなら不動産屋にもあたっといたほうがいいかも。

>>894
ビックリしたわ、８９３ってレス番号か。。。。
筋関係者が入学してくんのかと一瞬思ったわ。

あーなるほど。
その筋の方が弁護士めざすのって・・


ありそう

自転車にもバイクにも自動車にも乗らないんだが生活できるだろうか。

久しぶりにのぞいたー。で、今週末ってか、明日とか明後日に
下宿探しに来る人何人かいるみたいねー。

明日の昼間は用事で遠出してなければ広島を案内できたかもしれんけど・・。

夜飲もうよー。八丁堀近辺とか・・。しかしどのあたりに宿とってるんだろう。


まあ、俺はまだ2次振込み終わってないわけだが。月曜に必ず振り込もう。

>>898
まあ、すみかが修道付近ならなんとかなるかと思うよー。

市内にはアストラムラインとか高速４号経由ﾊﾞｽとか。

しかし、この前初めてアストラムラインに乗ったけど広域公園前（修道前だけど）→本通駅
まで５００円くらいかかったのにちょっとﾋﾞｯｸﾘ。ﾆﾔﾘ

と連続ｶｷｺﾐ、ｺﾞﾒﾝ。

>>900
ありがとうございます。じゃあ大学近くに下宿探さないけないな。
月曜には振り込んで探しに行くかな。

大学付近はどれくらいの田舎なの？
商店街とかは近くないレベル？

司法試験実績

　　　　Ｓ２４　Ｓ２５　Ｓ２６　Ｓ２７　Ｓ２８　Ｓ２９
広島大　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
愛媛大　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１
島根大　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０

　　　　Ｓ３０　Ｓ３１　Ｓ３２　Ｓ３３　Ｓ３４　Ｓ３５　Ｓ３６　Ｓ３７　Ｓ３８　Ｓ３９
広島大　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０
愛媛大　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　３　　　０　　　０
島根大　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０

　　　　Ｓ４０　Ｓ４１　Ｓ４２　Ｓ４３　Ｓ４４　Ｓ４５　Ｓ４６　Ｓ４７　Ｓ４８　Ｓ４９
広島大　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　２　　　０
愛媛大　　　０　　　２　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　１　　　１　　　０
島根大　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　２　　　１　　　１　　　１

　　　　Ｓ５０　Ｓ５１　Ｓ５２　Ｓ５３　Ｓ５４　Ｓ５５　Ｓ５６　Ｓ５７　Ｓ５８　Ｓ５９
広島大　　　１　　　０　　　２　　　２　　　０　　　３　　　０　　　０　　　０　　　０
愛媛大　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
島根大　　　０　　　２　　　３　　　０　　　２　　　２　　　０　　　０　　　０　　　２

　　　　Ｓ６０　Ｓ６１　Ｓ６２　Ｓ６３　Ｈ０１　Ｈ０２　Ｈ０３　Ｈ０４　Ｈ０５　Ｈ０６
広島大　　　２　　　０　　　０　　　３　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　１
愛媛大　　　０　　　２　　　１　　　３　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
島根大　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　　０　　　２　　　０

>>902
かなり田舎。
郊外の新興ベッドタウンをイメージしてみて。
西風新都の内部には生活必需品の店ならそこそこある。
車・バイクは必須。

>>901
あくまでも月〜土の朝から深夜まで学校に缶詰を想定しての話だけどね。
自転車位はあったほうがいいかも・・一番近いｺﾝﾋﾞﾆって沼田方面に行ったところの
セブンか西風新都のﾅﾌｺ前のﾌｧﾐﾏかな？
ｾﾌﾞﾝは自転車でいけるけどﾌｧﾐﾏはつらいね、坂道が。ﾆﾔﾘ

>>902、904
お店があまりないって不思議なんだよー。学生さん向けの飲み屋とかないよね、あのへん。
学生さんとかどうしてるんだろう。やっぱ市内まででてるのかな？
うーん修道の規模だと、お店やっていけないのかなー、定食屋とか含めて。

オレはたまたま勤務先があの方面だったもんで少々地理に詳しくなった程度で、
修大生だったことはないから学生の生活パターンとかまではよくわからんのよ。

田舎だけど毎日通えばそれなりに愛着もわくもんだね。
そんな沼田ともお別れ。ちょっとさびしい。
（よその土地のローに進学するもんで・・・）

これから修道ロー行く人、沼田をよろしくな！

まだ現地を見たことがない人は、とりあえず、

大学周辺は　「ド田舎」　

という前提で、物事を考えておいたほうがいい。
その方が、ショックが小さくて済む。

五月が丘に決めますた。バイク持ってれば安くていいね。

>>905
それは「館詰」と書くんだよ。

>>906-907
俺沼田の近くに小さい時から住んでたけど
あの辺の地理を全然知らないんだよなー。
DNCの試験で行ったのがはじめてじゃないかって勢い。

確かに、広がる水田、さらさらと流れる小川、遠くで聞こえる牛の声
と考えておけば「おお、都会じゃん」って思えるね。ﾆﾔﾘ

>>908
えへ、俺の無知を疲労。ﾆﾔﾘ


で、飲むやついないのかなー・・

修道大学いく香具師っているの？いないよね？けるためにある大学でしょ？

今日は卒業式だったみたいだね。
市内で羽織袴姿で修道の紙袋持ったネーチャン達とすれ違ったよ。
修道って、ネーチャン多いんだよな。

いま出先から帰宅して今日は飲むどころじゃなかったなとか思ったわけですが。
飲みたいと言う人がいなかったということは、少し寂しく感じたり　ﾆﾔﾘ
下宿決めるって方たちはｲｲところがみつかったでしょうか？

>>911
土曜に卒業式あるんだー。て、まあ２０日固定なのかな。
女子大生・・ｲｲ響きだったり　ﾆﾔﾘ

>>894
私は入学決定です。

>>895
はじめから不動産屋しか見ませんでした。
間取りは1DK（6畳とDK4畳半）にユニットバスです。
あんまり新しくないけど、別にこだわらないんで。

場所は、横川駅まで自転車でいける辺りです。
バイクも車も持ってないんで、大学近辺で自転車使ったり
広域公園駅から歩くよりは、横川駅からバス乗った方が
楽かなーと思って。街中でバイトしやすいし。
片道15分で400円もしないから。

>913

本気でバイトするのか…、講義自体はバイトやっても大丈夫だろうが、
そんなんで司法試験に合格できると思ってるのか？

>>914
自分としてもしたくないよ。
でも、しないと食っていけない訳で。

勉強は、本当に死ぬ気でやるよ。
来年も奨学金もらいたいから。

>>913
横川駅周辺から自転車って遠くないですか？元気ですね。
914さんの言うようにバイトする暇はないかもしれませんよ。
生活費の関係上やむをえなければ仕方が無いですが。

「死ぬ気でやる」なんてのは、当たり前。みなそうする。
バイトやる時間だけ、差をつけられる。

ま、他人が脱落するのはほっとけばいいことだが。

>>917
そこまで言わなくても良いのでは？

>>916
欲嫁

>>919
更新前だったのよん。

まあ、落ち着け。

てか>>913ｻﾝ、横川周辺からﾁｬﾘﾝｺってｶﾞｯﾂあるなー。
・・てよく読んだら、横川までﾁｬﾘﾝｺ→修道までﾊﾞｽなのねー。

広島高速４号経由だよね、１５分で４００円以内って結構ｲｲﾈｰ。

て、ふと思ったんだけど修道→横川までの最終ﾊﾞｽが結構早くない？
PM１０時前だったような気がするけど・・・。

まあアストラムラインは結構遅くまでやってるから何とかなると言えばなんとかなるねー。

>>917
死ぬ気でやるのは当たり前。

そう、上位校の連中もね。
要するに、修道で死ぬ気でやったって、現状でつけられてる差は
拡がることはあっても縮まることはないわけで。

( ´,_ゝ`)ﾌｰﾝ

寝ないで一晩熟考した結果、辞退することにしました。

そもそも自分で受験しておきながら、辞退するのは断腸の思いだが、よくよく考えると、
今年度のロー入試は異常な加熱ぶりで、それに踊らされていた感が非常に強い。

ロー入試も終わり、冷静になって考えると、やはり「下位ロー」と言われるところには、大きな危険性が伴うと思う。
確かに今年度はどこのローも受験生が集まり、倍率も高くなって、激戦の体を擁していたが、果たして数年後も同じ状況だと言えるだろうか？

恐らく、今年度のような異常な状況にはなっていないと思う。
その理由としては、
�@来年度以降もローは乱立されるが、受験生は今年度以上に増加する可能性は低いこと、
�Aさらに来年度以降は、ロー熱狂も冷め、今年度みたいに下位にまで受験生が殺到することにはならないだろう、というこが挙げられる。

なぜなら、今年度の異常な熱狂ぶりは、新司法試験１回目の合格率の高さから、
司法浪人をはじめ、現行の受験生が既習に殺到したことが原因であって、未修はその熱狂ぶりにつられていただけなのだ。
しかも未修はマスコミの報道などに踊らされているだけであり、３年後に新司法試験に合格できる確立は低いと思う。
そのことが判明すれば、今年度みたいに、猫も杓子も参入という状況にはならないと思う。
よって、数年後には、大半の「下位」ローは、ほとんど全入のような状況になっていると思う。

このような状況で、今年度下位ローに入ってしまうとどういうことになるだろうか？
まず、新司法試験に合格できる可能性は低いだろう。
しかも、例え合格できたとしても、果たして希望の分野で、希望の事務所に就職することはできるのだろうか？
恐らく、下位ロー出身ということは大きなデメリットになるに違いないし、精神的にも肩身の狭い思いをすることだろう。
実際、下位ローのなかのいくつかは自主撤退を強いられたり、もしくは合格率の低さから認可取り消しになるところも出てくるだろう。
そのような状況が一生続くと思うと、とても耐えられるとは思えない。
したがって、今年度慌てて下位ローに入ってしまうと、数年後に絶対に後悔することになると思う。

民法は安井・上谷・大島他「プリメール民法1・2・4」(法律文化社)
および道垣内・大村「民法解釈ゼミナール5」(有斐閣)
刑法は山口厚「刑法総論」(有斐閣)
公法はテキストなし。

教科書は生協で1割引きで買えるらしいけど
早めに買って読んでおいてもいいかもね。

未修の時間割は、

月曜は3限に刑法I、
火曜は6限に民法VII、
水曜は4限に民法I、5限に民法II、
木曜は3限に公法III、6限に公法I、
金曜は3限に民法III、4限に民法IV、

あとは、水曜6限の裁判法と金曜6限の行政学の選択。
休講や祝日の分は土曜に補講を入れて対応するらすぃ。

ちなみに1講時は100分で、ローの場合は
3限(13:00〜14:40)4限(14:50〜16:30)6限(17:45〜19:25)7限(19:35〜21:15)

ｽﾏｿ・・・水曜は3限と4限に訂正。

>>五月が丘ｻﾝ

うぉおぉぉおぉー　重要な情報ありがとうーーーー。

なんで、修道HPに載ってないこと知ってるのか尋ねるのも悪いかな　ﾆﾔﾘ。
早速今日にでも教科書買いに行こうかなー。
あと、土曜に補講なんだー。それもいいねー。俺は平日の空き時間に
あるもんだと思ってたから。そして講義は７限には設定されてないのか。

五月が丘さんて、
どこの不動産屋で決めたんですか？

学校近くの不動産屋ってどこにありますか？

あーあ

>>930
大学の学生部の紹介でつよ。
仲介手数料も礼金もなくて(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

そか。日曜日は紹介してくれませんよね。
では、明日いってみます。
五月が丘さん、どうもありがとう！

あおりとかじゃなくてマジで聞きたいんだけど、広島って放射能もう全く心配ないのかな？
普通に住めるのはわかるけど、すこしでも残ってたら怖いんだけど。
なんかしら体調不良になったり。
広島在住の人腹立ったらごめん。

煽り
ﾌﾟ

>>934

えっ・・・。

いやあおりでなく。他のスレでも聞いたけど、スマンなんか不安で

不安なら来なきゃいいじゃん
誰も来てくれって頼んでないし

頼まれてないけど行きたいから気になっちゃいまつ

>>939
そんなに心配なら、近くにある大学（理工系のある）の図書館行って
いろんな論文あさってみればいいのに。英文のみならず日本語の文献も
あるはず。

て、生まれて高校生まで広島ですごした俺はｽﾄﾛﾝﾁｳﾑなどの影響うけてるかなﾆﾔﾘ
あと半減期の長いものもいくつかあったはず・・

まあ、現在では自然界に存在する放射性物質や核実験由来のものにより
原爆由来の純粋なデータを集めることすら難しいのに　ﾆﾔﾘ

下位ローと新司法試験との関連。従来の司法試験に都心部の有名大学の出身者が多数であった事は事実であるがそれは大学名が合格を保証した物ではない。
あくまで本人の能力の問題だと思う、もちろん出身大学教官が試験委員であったりすることや、予備校的要素を含む大学も存在するかもしれないし、
環境（合格者多数）も多少影響するかもしれない。
大学学部の入学に関してはそれなりに緻密な能力判定を行うので上位と言われる大学に高い能力を持つ学生が集まる傾向は否定できないし、
それが過去の司法試験合格者数との関連だと思う。
しかし大学院（法科大学院も含む）に関しては判定がかなりアバウトで出身大学より上位の大学院に進学することは、困難ではないし、それゆえ学歴重視をする場合、
大学院名より出身学部を重点的に評価するのである。
そこで９２５の主張する下位ロー故の新司法試験合格率の絶望的展望は根拠を持たない、結果としてそうなったとしても、それは各個人の能力が到達していなかったか、
努力が不足していたかのどちらかであろう、もちろん合格した後の学閥などによる不利益は予測できるが少なくとも、新司法試験の受験資格要件を満たす事に関してはなんら不足はない、法科大学院名で合否は決定されない。
９２５のに関して言えば今回辞退して次回有名法科大学院に入学しても新司法試験の合否結果にほとんど影響はしないはずである。人生は長いようで短いので１年は貴重だ、よく考えてほしい。広島修道大学は規模も小さくて田舎であるが、
地道で真面目な大学として、広島では安定した堅実な大学としての評価は高い、入学を決めた諸君は是非目的を見失わないで死なない程度に奮闘してほしい、努力した三振博士に関しても国家は決して見捨てないと私は思う。

下位ローと新司法試験との関連。従来の司法試験に都心部の有名大学の出身者が多数であった事は事実であるがそれは大学名が合格を保証した物ではない。
あくまで本人の能力の問題だと思う、もちろん出身大学教官が試験委員であったりすることや、予備校的要素を含む大学も存在するかもしれないし、
環境（合格者多数）も多少影響するかもしれない。
大学学部の入学に関してはそれなりに緻密な能力判定を行うので上位と言われる大学に高い能力を持つ学生が集まる傾向は否定できないし、
それが過去の司法試験合格者数との関連だと思う。
しかし大学院（法科大学院も含む）に関しては判定がかなりアバウトで出身大学より上位の大学院に進学することは、困難ではないし、それゆえ学歴重視をする場合、
大学院名より出身学部を重点的に評価するのである。
そこで９２５の主張する下位ロー故の新司法試験合格率の絶望的展望は根拠を持たない、結果としてそうなったとしても、それは各個人の能力が到達していなかったか、
努力が不足していたかのどちらかであろう、もちろん合格した後の学閥などによる不利益は予測できるが少なくとも、新司法試験の受験資格要件を満たす事に関してはなんら不足はない、法科大学院名で合否は決定されない。
９２５のに関して言えば今回辞退して次回有名法科大学院に入学しても新司法試験の合否結果にほとんど影響はしないはずである。人生は長いようで短いので１年は貴重だ、よく考えてほしい。広島修道大学は規模も小さくて田舎であるが、
地道で真面目な大学として、広島では安定した堅実な大学としての評価は高い、入学を決めた諸君は是非目的を見失わないで死なない程度に奮闘してほしい、努力した三振博士に関しても国家は決して見捨てないと私は思う。

どこでも言われてる事だけど、結局は各々の努力次第ってことだよね。
少なくとも、根拠実績の無い上位/下位を勝手に決めて必死で煽ってるような
香具師はどこに行ってもダメ。
数年後には勝ち組/負け組の差が出てくるだろうけど、修道はいいセン行くと思うよ。

>>916
自分が自転車使うつもりだったんで、こう書きましたが
横川駅から普通に徒歩圏内です。
確かに自転車じゃないと無理っぽい書き方でした。失礼。

>>917
本当に必死でやる人とバイトやってる分差がつくのは、
仕方ないと思ってます。
僕が脱落したら「ほらやっぱりな」と思ってください。
でも、勉強に専念できる環境下で脱落する人を
僕はバイトしながら笑ってやります。

>>922
確か最終が9時半くらいだったかな…
五月が丘さん>>927の情報でいくと最終講義終わって
15分ですか。ギリギリですね。延長したらアウト？
ま、なんとかなりますよ。


思ったんですが、やはりロースクールは法曹を富裕層に
限定するっていうのは、本当なんですね。
僕はある程度の貯蓄を持って修道に入学しますが、
バイトすらしなくても3年間の生活費・学費・教材費が
まかなえる、心配のない経済状況って想像できません。
皆、実家暮らしだったり、親の援助があるのでしょうか。

>>943
俺もおまえといっしょよ。でも、そういう自分が好き。

>944

日本育英会の奨学金を使え。

第一種なら無利子で、月額８万７千円
第二種（きぼう２１）なら、有利子だが、最高で月額２０万円

借りられる。

今、バイトしながら貴重な時間を割くよりも、借金してでも時間を捻出して
勉強に専念しろや。

http://www.ikuei.go.jp/henkouten/index.html

国民生活金融公庫からも1.65％で10年借りられる。
限度額は200万で機関保証(=保証人無し)も付けられる。

バイトが不本意なら考えどころかと。

>>945>>946>>947
バイトを奨励するつもりはないですが、実際のところ週に数時間を
アルバイトに費やす程度なら勉強に差し支えはないでしょう。
どう考えてもおきている間のすべての時間を勉強し続けるのは非効率的でしょうし、
それに、945さんの言うように経済的な問題をクリアすることは何よりも重要でしょう。
おそらく、もと社会人の方々ならば自覚を持って生活費の捻出をまかなうことを
考えると思います。親のすねかじりをするわけにはいかないという人は多いでしょう。

今までも、社会人として司法試験の勉強を続けてきた人も多いでしょうし、
自分で稼いだお金であるからこそ無駄に出来ないと考えるのでしょう。
言い方は綺麗でないですが、お金を親に出してもらうようなボンボン達には
負けたくないと思います。

なにはともあれ、私個人はバイトをしながらでも十分やっていくことは出来ると考えています。
頑張ってくださいね。

「週に数時間」　のバイトで、どの程度の稼ぎになるんだ？
その程度の稼ぎのために時間を割くのか？

そのバイトのために準備したり、移動したりする時間も含めると、
バイトで働いてる実時間だけじゃないぞ、割かれるのは。

まぁ、もちろん、考え方は人それぞれだわな。好きにしな。

ぽんた不合格をもって、このスレは終了いたします。

ありがとうございました。

皆さま、
長らくのお付き合いありがとうございました。
また、
修大ローでお会いしましょう。