京都大学大学院法学研究科法曹養成専攻　9

■公式
http://www.kyodai.jp/I-LS.htm

■入学試験の結果
合格者受験番号一覧表　 https://kyotouniversitylawschool.jp/4.pdf
http://www.kyoto-u.ac.jp/GAD/topic/data04/tpc040220/tpc040220.htm

■過去スレ
8　 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1077239629/
7　 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076865185/
6　 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076333955/
5　 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075812425/
4　 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075253518/
3　 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1074693709/
2　 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1073726173/
1　 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1072533146/

>>1
乙です。

早稲田お断り。市ね和田大。

京大学者の三流ぶりを嘲笑うスレはこちらでよろしいでしょうか？

適性試験200点、学部成績300点分、論述400点分


出来レースれした。

日本で四番手の難関大学京都大学のスレにようこそ。

Ｗａｄａ　ＶＳ　ＫＹｏｄａｉ

不公平試験ｗ

おばんです、和田の親友、�高ﾅす。

[ 2004.2.21(Sat) ]
機嫌が悪い。
今すぐにでも、地球をぶっ壊せそうなくらい機嫌が悪い。

電話がかかってくる。
機嫌が直る。

どうしてかな。
不思議だね。

ttp://decoy.cha.to/cgi-bin/diary/ddiary.cgi

783 ：氏名黙秘 ：04/02/21 18:01 ID:JRBeVxkJ
果たしてこんな抑えローみたいなとこに帝大からわざわざくるのか。
国立の癖に、５０名も水増しだし、補欠もだすし。ここは国立と呼ぶに
ふさわしいか疑問だ。試験、合否発表、いずれもマスコミは黙殺したな。
やはり、社会的には抑え的存在か。こんなんじゃ、来年度以降、優れた受験生
が集まるか疑問だね。世間的に帝大の滑り止めと認知されたら、その時点で
半ば死んだようなものだ。

787 ：氏名黙秘 ：04/02/21 18:22 ID:JRBeVxkJ
帝大に入れない者が通うローっていうイメージついたら、すばらしい
カリキュラム、教官があってもシラケタローになる可能性は大だね。
負け組みロー

790 ：氏名黙秘 ：04/02/21 18:38 ID:JRBeVxkJ
日程をあえてずらした所で、帝大の下請けには変わりない。
レベルの高い帝大の落ち武者が、そんな「下請け」という環境に
耐えることができるのか。帝大の人間は、神大の教官同様プライド高いぞ。
優秀な人間かき集めたのは良いが、入学後のトラウマにみまわれ、
仮面ロー生が出て、雰囲気最悪なんてことになりはしないか心配だ。
おそらくそこまで読んで日程組んでもないし、内部斬りもしてはないだろうな。
その意味で他校は内部生を３割程度目をつむっても合格させたのは正解だろう。

793 ：氏名黙秘 ：04/02/21 18:42 ID:JRBeVxkJ
おい、早稲田慶応なんて国立は相手にしとらん。おまえらが、４年間
法学部いて一番その疎外感わかるだろう。早稲田にしても相手されてるのは
戸波をはじめ国立天下り組、せいぜい曽根や田口くらいだ早稲田プロパーで
相手されてるのは。慶応も井田と池田くらいだろw

800 ：氏名黙秘 ：04/02/21 18:48 ID:JRBeVxkJ
神戸法難民

822 ：氏名黙秘 ：04/02/21 19:02 ID:JRBeVxkJ
神戸大学京大有信会の支部をアカデミア館４階に設置しました。
京大出身者以外はご利用になれませんのでご了承ねがいます。

834 ：氏名黙秘 ：04/02/21 19:07 ID:JRBeVxkJ
うるせーよ早稲田の雑魚。最初から国立じゅけんすんな。私大人生貫けよw
お前らコンプだから国立受験してんだろ。文句いうな。法学教室読めば
分かるじゃねーか、早稲田スルーなのは。

860 ：氏名黙秘 ：04/02/21 19:24 ID:JRBeVxkJ
旧帝早計という奴はだいたい早稲田w旧帝は相手にしていない。

863 ：氏名黙秘 ：04/02/21 19:32 ID:JRBeVxkJ
これマジな話、教官たち、この２ちゃんのこと知ってるからあまり調子こかない
ほういいよ。これ見て、次のロー入試で私大拒否ありうるからね。

9 ：氏名黙秘 ：04/02/21 19:54 ID:JRBeVxkJ
おばんです、和田の親友、�高ﾅす。

このスレ、ほっとくとダメになるな。
合格者ですが、とりあえず当分来ません。
また、何か書類送ってきたら、訪れます。

以上の京大生の発言は神戸をおとされたルネである可能性が
高いです。

>>15
いや、似ているが違うと思う。
多分、京大の三流学者だろうｗ

適性試験200点、学部成績300点分、論述400点分
この学部成績の大学間格差修正の運用によって
多くの京大四回生5回生を救ったのです。

947 ：落ちこぼれ京大生 ◆wtfWgyq/LA ：04/02/21 14:31 ID:???
　　　 こんなとこに書いていいものかわかりませんが
　　　 Ｓ先生に直接聞いた人よると既修の配点は
　　　 適性試験200点、学部成績300点分、論述400点分なのだそうでつ。

948 ：氏名黙秘 ：04/02/21 14:32 ID:???
　　　 >>947
　　　 そんなに成績重視なのか？

949 ：氏名黙秘 ：04/02/21 14:33 ID:???
　　　 学部成績って大学間格差はどう処理したの？

950 ：落ちこぼれ京大生 ◆wtfWgyq/LA ：04/02/21 14:34 ID:???
　　　 >>948
　　　 Ｓ先生が事実を話してるとしたらそうみたいでつ。
　　　 あと、論述ではあまり差がつかなかったらしいでつ。

951 ：氏名黙秘 ：04/02/21 14:36 ID:???
　　　 ということは俺は学部成績で落ちた可能性大だな。
　　　 六法科目で６０点とったことあるし、それ以外にも
　　　 ６０点台あるし。

952 ：落ちこぼれ京大生 ◆wtfWgyq/LA ：04/02/21 14:37 ID:???
　　　 >>949
　　　 そこまではわかりまてん。
　　　 漏れもＳ先生から直接聞いた人から聞いた人から聞いただけでつから・・・。
　　　 再伝聞でつ。

京大既修合格者の法学の理解度はかなり怪しいな。

東大スレを荒らしていた連中と同じ連中っぽいな。

いや、東大と京大は同時に落ちることが出来ないから違うと思われ。

実力で受かったわけでもないのに、有頂天だな。

でも、同じような怨念が出てるみたい。
まともに話も出来ないな。

実力で受かってるんだよ。受かった人は。
実際京大生以外の年配者で条件が悪いと思う人でも受かってるのに何言ってるの？

また廃人ベテが悪さしてるのか？
おまいらベテになった理由考えて早く就職したら？

>>25
京大生発見ｗ

事実みたいだね...可哀想に。

●ロースクールとりあえずのまとめ　�W●　★自校出身者ランキング★
１位　東京大学　自校１９６名／合格者３２５名　６０．０％（？）
※ソースは新聞報道
２位　京都大学　自校１１４名／合格者２１６名　５２．８％ (？) 　
※ソースは新聞報道
３位　東北大学　自校４０名(内法学部３３名)／合格者１１４名 ３５．１％(２８．９％) 　
http://www.law.tohoku.ac.jp/lawschool/kekkagaiyo.pdf
４位　九州大学　自校３７名(内法学部２８名)／合格者１１４名 ３２．５％(２４．６％) 　
http://quris.law.kyushu-u.ac.jp/lawschool/lsexam02.html
５位　北海道大学　自校２５名(内法学部１９名)／合格者１１８名 ２１．２％(１６．１％) 　
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/archive/040210.html
６位　新潟大学 　自校１５名／合格者７６名 １９．７％(？)
http://www.jura.niigata-u.ac.jp/~law-web/lawschool/examination/uchiwake_H16.pdf
７位　大阪市立　自校１７名(内法学部９名)／合格者１１４名 １４．９％(７．９％) 　
http://www.law.osaka-cu.ac.jp/lawschool/pdf/sokuho.pdf
８位　神戸大学　自校１４名(内法学部６名)／合格者１５１名 ９．３％(４．０％) 　
http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/040219kekka.htm
（　）は自校出身法学部生、または既修者コース合格者

俺が受かったから内部優遇でも何でもいい。
俺以外全員内部でも意に介しない。

>>26
ここは鏡台ロースレだよｗ
キモベテはお呼びじゃないんで

むしろ年齢の制限が少なくてチャンスだったのに残念だったよね...

若手内部優遇の恥ずかしい選考をしたローのスレはここですか？

そうでもないよ。

>>17
4回生の合格者、結構少ないよ。
多分思ったほどの内部優遇はない。
学部成績よかった奴も落ちてる。

平均年齢が既修で25歳だから、ヴェテでもウエルカムだろうし、
内部が多いといっても他学部生含めて５割強だから、まあ
年齢出身に関係なく入れるチャンスはあるわな。

適性試験200点、学部成績300点分、論述400点分

ヴェテってきもいんだけど

論述半分以下かよ・・・

落ちてるのに元気だよね。
あ、落ちな慣れてるのか、失敬。ｗ

その得点配分のソースは確かなのか？

かなり高い下駄を履かせたにもかかわらず、京大の4回5回は
苦戦したらしいよ。

純粋ヴェテうかってんの？

>>36
いくらなんでも、そんなやばい配分はしないと思う。

平均年齢 25.8歳 （平成16年4月1日現在）
（法学未修者枠27.8歳、法学既修者枠24.9歳）

若手優遇どころか年取りすぎだろ。全員一発で受かっても現行よりジジイになる。

　　　京都大 114名（52.8％）
　　　東京大 17名 （7.9%）
　　　大阪大 15名 （6.9%）
　　　慶應義塾大 10名 （4.6%）
　　　早稲田大 9名 （4.2%）
　　　同志社大 7名 （3.2%）

阪大から１５人、同志社から７人も受かってるのに内部優遇はない。

だから下駄を履かせてないってことだろ？

>>43
落ち京情報だから信じろ。

まぁ、寝台でさえも鏡台が３割占めてるんだからこんなもんだろ

>>43
別にこの配点で不合理ってことはないだろ

下宿探してるんですが、大学近くでお薦めのエリアありますか？

上の得点配分が本当だとすると、既修というより
半分未修に近い連中が結構受かってそう。

純粋ﾍﾞﾃは受かってない気配がするね。
年齢高い層は、それなりの社会人経験者だと思われ。奇襲・未収問わずに。
しかし、４回５回に下駄はかせがあったなら、ｵｻｰﾝで入ってくるﾔｼは、
かなりできるということにならないか？

>>48
いや、論述の配点がすくなすぎるだろ。
センターの配点が高い三流国立大の
学部試験のようだ。

東大その他の旧帝と日程が重なっていたことを考えれば順当な結果。
仮に日程が別なら東大生は３割くらいは潜り込んだだろうけど、その大半は
蹴って東大に戻るだろうから、入学者ベースで見れば同じ結果になるだろう。

>>51
そんな気配するね。

若手内部優遇の恥ずかしい選考をしたローのスレはここですか？

早く下宿探さないと結構もうみんな下宿探し始めてたよ。

東大と京大は内部優遇あり。なくても、占有率は高いだろうが。ここまで
極端にならなかったはず

遠いんで入学手続を郵送でしたいのですが。

>>阪大から１５人、同志社から７人も受かってるのに内部優遇はない。

かといって、この数字ほどの実力の開きがあると思われん。

まだ終戦ではない。散発的な戦闘は継続中である。

誰か同じ境遇の香具師はおられぬか。寂しいぞ。

既修で25歳ってことは平均が卒後３年法律やってるメンツって
ことで、これでも十分歳食いすぎ。３年やってる奴を再教育して
どれだけ効果があるのか、むしろ疑問なくらいだ。

>57
他の有力大に受けに行った学生の合格者数を見ると結構妥当に思えるのだが...。

>>59
阪大や同志社は母校でない京大を受ける誘因はそんなに強くない。
九大その他でも何人か阪大・同志社から受かってることを考えれば、
実力者は旧帝各校に分散しただけだろう。

>>他の有力大に受けに行った学生の合格者数を見ると
その占有率と比較すれば、内部優遇があったとも
思える。

まぁ、寝台でさえも鏡台が３割占めてるんだからこんなもんだろ

>>61
　４〜６回生も相当含まれているだろ。社会人が平均年齢を引き上げていると思われ。

>>64
思えねーよ
アフォか？おまい
どこ大学？？

まあ2年後には東大や京大のこの占有率の高さは妥当なのかどうか実際に結果が出るけどね。
話はそれからだ。

>>68
下馬評では苦戦が予想されているけど、それを跳ね返すか見ものだよね。

別スレでもいわれてるけど、阪大法の定員は京大法の半分。
おおざっぱにいって、京大が１１４人、阪大が３０人と思って比較して
ちょうどだろ。それだったら母校でないことも考え合わせれば
順当な比率だよ。

新司法試験対策用の演習みたいなのやってくれなきゃ困る。
そうしないとまた伊藤塾に支配されるぞｗ

まあ、ある程度内部優遇、若手優遇したのは事実だろう。
両訴をださなかったり、無職・留年を減点したり、論述の配点を低くしたり、
論述の採点を見込みあるという点を重視し、知識的間違いに目をつぶったり。

>>69
下馬評っていうかベテが騒いでるだけじゃん

>>28
>大阪市立　自校１７名(内法学部９名)／合格者１１４名 １４．９％(７．９％)
http://www.law.osaka-cu.ac.jp/lawschool/pdf/sokuho.pdf

　「内法学部９名」はまちがい。もっと多い（出身学部別の発表がないから何人かはわからないが）。未修合格者に法学部卒がかなりいるから。
　市大は法卒未修を全く差別していない。むしろ歓迎している。

京大教授の永遠のライバルは伊藤塾だなｗ
くだらん瑣末な学説ばかり講義していると
また逃げられるのは必然だろうな。

所詮京大三流教授。期待しないほうがいいぞ。

おいおい、露骨な内部優遇しておいて・・・
厚顔な連中ばかりだな、京大生は。

以降落ちたベテの嫉妬はムシの方向でヨロシク
彼らは友達いないので反論すると喜びます

京大が三流なら、その植民地の阪神や私立はもっと絶望的。
しょせんそういう序列にある、関西のローは。

了解。放置推奨。

>>28
一覧作るんなら岡山大も入れたら。
http://www.law.okayama-u.ac.jp/ls/info/exam-result.htm

まあ、二年後京大ローは大敗するだろｗ
三振者量産。あの京大だけに話題になる
だろうなｗ

>>79
教授が三流といってるんだけど・・・・

たしかに母校が草刈り場の神戸大生はかわいそうだが、それでも
実力があるなら阪大と同数程度受かってるはずだ。そうでないのは
力の差としか言いようがない。

京大ロー

ブランド一流
院生二流
教授三流

負け惜しみ(・∀・)ｶｺｲｲ！

内部優遇があったかどうかはわからんが、若手優遇をしたのは間違いない

どう間違いないの？

選考が不透明だな。受かってもこれでは素直に喜べん。
現行を受かったらすぐやめるけど。

なんか受かったの嬉しくなくなってきた。。。。

>>83
だから教授が京大出身ばかりでしょ、関西一円の各校は。
京大に戻れない京大出身教授がわんさかいる阪大以下各校が
京大より上のはずもない。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★以降落ちたベテの嫉妬はムシの方向でヨロシク ★
★彼らは友達いないので反論すると喜びます　　　★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

>>91
関西のほかの大学の教授が優秀だとは一言もいってませんが？

>>85
学歴＝ブランドだろ。何を今さら。ブランドだけで十分報われる。

>88
>80

実力で受かったのではないことを自覚しているから必死なんだね。

>>93
だったらどこが優秀なんだよ。東大以外カスってか。
内田やピロシがそんなにいいとは思わないが。

実力で落ちたことを認めたくないから必死なのはわかるよ。

適性試験200点、学部成績300点分、論述400点分

学部成績配点大きすぎ・・・

★★★★★★★★★★★★★★
★ベテに餌を与えないで下さい ★
★かみつきます　　　　　　　　　　★
★★★★★★★★★★★★★★

どうせ暇だし荒らしでも何でもいいけどな。
わざわざ阪大に賭けてる奴を邪魔しに来週末もう一回受験する気もないし。

>>99
そんな得点配分やったら優秀なやつとれないだろ？

>>100
お疲れ。ほんとうに、ウザイよな。
俺も昨日コピペしてなんとかおさめた。

ルネ潜伏中！
ルネの本名公開希望！

実力で受かったのではないことを自覚しているから必死なんだね。

公正さを欠いた選考でした。来年以降は改善します。

　　　　　　　 ⌒　　⌒　　⌒ 　　　　 ⌒　　⌒　　⌒ 　　　　 ⌒　　⌒　　⌒ 　
　　　　　　　 ⌒　　⌒　　⌒ 　　　　 ⌒　　⌒　　⌒ 　　　　 ⌒　　⌒　　⌒
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　 　 　
　　　　　　　　　(⌒Y⌒Y⌒)　　　　　三￣￣￣￣＼　　　　　　　　ζ　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　／＼＿＿／　　　　　　/　　＿＿＿＿|　　　 .／￣￣￣￣＼ 　　　　　　　
　　 .＿＿＿/　 ／　　　　＼.＿＿＿/　　＞　　　　　|＿＿/　　　　　　　　　＼＿＿＿＿　　 　　　 　
　　/:::::::::::::::/ ／ ⌒　　　⌒ ＼:::::::::/　　/　⌒　　⌒ |::::::../＼ 　　 ⌒　　⌒　｜::::::::::::::::/　　　　
　 /::::::::（⌒ /　　　(･)　　(･)　｜::::::::|＿/---(・)--(・) |:::::::|||||||　　　(･)　　(･) ｜:::::::::::::/ 　
　/::::::（　　(6 　　　　　　つ 　｜:::::::::|　(6　　　　つ 　｜:::::(6-------◯⌒つ ｜:::::::::::/　
../:::::::::::（　｜　　　　＿＿＿_ ｜:::::::::|　　　　＿＿＿ ｜::::::｜　　　　＿||||||||| ｜:::::::::/

まあ気を落とさなくても来年があるよ。
それで占有率の高くない公平と思うところを受けるといいよ。

社会経験優遇ってのはどうやって加味されたのだろう？

学部成績重視です。我々のありがたい講義をさぼって、予備校などに
いっているからこうなるのですよ！
司法浪人は一人もいりません（きっぱり）

特に社会人経験優遇措置があったとは聞いてないが。
３割要件も、未収者の定員でカバーできたはず。

>>104
む。ルネ叩きか。
ではそろそろ現れるな、奴が。ルネフォローが。

ルネ潜伏中！
ルネの本名公開希望！

法学会とか有信会とやらに払うお金はないのだが
払わなくても大丈夫なのだろうか？
ご存知の方いらっしゃいますか？

なんでルネは嫌われ者なの？
漏れ常駐してなかったから流れがわからん

京大教授＝三流

ルネ潜伏継続中！
ルネの本名公開希望！

>>115
荒らすから。

>>109
学業に専念できるかどうか疑われただけかもしれんな。

>>119
補欠って一ケタ？

>>114
誰も答えてあげられないんだな。
問題ないですよ、払わなくても。

ｵｲ、俺の筋肉！ｵｲ、俺の筋肉！

>>116
既習の学生は一流
未収の学生は超一流

したがって無問題


>>114
有深海は、金を払わなくても毎年冊子を
送ってきてたような気がするけど…

>>120
見ての通りです。しかし、絶望的。
辞退者が出てかつ定員割れした場合のみなので。
１か２なら可能性はあるけど。
その分、変な期待がないからいいとしましょう。

>>121
ありがとう。
じゃあ、とりあえず払わないことにして
あとでお金ができたり、メリットが認められたりしたら
払うことにしようかな。

落ちてるの分かってたんで朝から彼女と遊んでたら
未修補欠5番以内なんですけど（；´Д｀）

10人くらい抜ければ受かる。。

既習で現行受ける香具師どれくらいいる？

>>126
自習環境は神戸Ｇ＞＞＞＞＞京大
名前でローを選んじゃ痛い目見るよ！

とか貼りまくって工作活動にいそしむべし

>>126
彼女いるような奴はくんな。

>>朝から彼女と遊んでたら


ほほう。

>>128
神戸Ｇはメシ食うところさえない。あれなら京大の方がまし。

既修で補欠っているのかな？

>>127
100パーセント受けない。
受かった人は中途退学するつもりなんだよね……？
それってめちゃくちゃもったいなくない？

朝からですか、元気でつね。

そんなに早く働きたいか？
俺は京都で５年くらいのんびりしたいが。

いや遊んでたらって・・・文字通りの意味ですよ
みんなエッチね☆

>>133
なんでもったいないの？

ローって新司法落ちたら自主留年できないの？

●ロースクールとりあえずのまとめ　�Y●　★自校出身者ランキング★　更新しましタ
１位　東京大学　自校１９６名／合格者３２５名　６０．０％
※ソースは新聞報道
２位　京都大学　自校１１４名／合格者２１６名　５２．８％ 　
※ソースは新聞報道
３位　東北大学　自校４０名(内法学部３３名)／合格者１１４名 ３５．１％(２８．９％) 　
http://www.law.tohoku.ac.jp/lawschool/kekkagaiyo.pdf
４位　九州大学　自校３７名(内法学部２８名)／合格者１１４名 ３２．５％(２４．６％) 　
http://quris.law.kyushu-u.ac.jp/lawschool/lsexam02.html
５位　北海道大学　自校２５名(内法学部１９名)／合格者１１８名 ２１．２％(１６．１％) 　
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/archive/040210.html
６位　岡山大学　自校１８名／合格者９０名　２０．０％
http://www.law.okayama-u.ac.jp/ls/info/exam-result.htm
７位　新潟大学 　自校１５名／合格者７６名 １９．７％
http://www.jura.niigata-u.ac.jp/~law-web/lawschool/examination/uchiwake_H16.pdf
８位　広島大学　自校１３名／合格者９８名　１３．３％
http://www.law.hiroshima-u.ac.jp/lawschool/ls-top.htm　
９位　大阪市立　自校１７名(内法学部９名)／合格者１１４名 １４．９％(７．９％) 　
http://www.law.osaka-cu.ac.jp/lawschool/pdf/sokuho.pdf
10位　神戸大学　自校１４名(内法学部６名)／合格者１５１名 ９．３％(４．０％) 　
http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/040219kekka.htm
（　）は自校出身法学部生、または既修者コース合格者

ロー在学中に現行に受かれば
別に退学してももったいないとは思わないが
落ちた場合のリスクが大きすぎる。
ワンストライク取られるか、留年して第1回新試験受けられないか、というのは。

>>138
受験資格しってる？

●ロースクールとりあえずのまとめ　�Y●　★自校出身者ランク★　修正しますタ
１位　東京大学　自校１９６名／合格者３２５名　６０．０％
※ソースは新聞報道
２位　京都大学　自校１１４名／合格者２１６名　５２．８％ 　
※ソースは新聞報道
３位　東北大学　自校４０名(内法学部３３名)／合格者１１４名 ３５．１％(２８．９％) 　
http://www.law.tohoku.ac.jp/lawschool/kekkagaiyo.pdf
４位　九州大学　自校３７名(内法学部２８名)／合格者１１４名 ３２．５％(２４．６％) 　
http://quris.law.kyushu-u.ac.jp/lawschool/lsexam02.html
５位　北海道大学　自校２５名(内法学部１９名)／合格者１１８名 ２１．２％(１６．１％) 　
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/archive/040210.html
６位　岡山大学　自校１８名／合格者９０名　２０．０％
http://www.law.okayama-u.ac.jp/ls/info/exam-result.htm
７位　新潟大学 　自校１５名／合格者７６名 １９．７％
http://www.jura.niigata-u.ac.jp/~law-web/lawschool/examination/uchiwake_H16.pdf
８位　大阪市立　自校１７名(内法学部９名)／合格者１１４名 １４．９％(７．９％) 　
http://www.law.osaka-cu.ac.jp/lawschool/pdf/sokuho.pdf
９位　広島大学　自校１３名／合格者９８名　１３．３％
http://www.law.hiroshima-u.ac.jp/lawschool/ls-top.htm　
10位　神戸大学　自校１４名(内法学部６名)／合格者１５１名 ９．３％(４．０％) 　
http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/040219kekka.htm
（　）は自校出身法学部生、または既修者コース合格者

>>141
そうかボケとった。

ここって既修がほんといないね。
既修の話題はことごとく流されていく。
数は既修の方が多いはずなのになあ。

既修は２ちゃんなど知らないまともな人間が多いのでしょう。

>>144
既修の人は、この不毛な騒ぎを嫌がって勉強してるんじゃないの？

>>137
京大の法務博士はもったいなくない？　いや、京大に限らず。
これからは、法務博士をとるのが原則になるんだし。
10年20年もすれば、「現行の方が合格者少数、難易度上」と言っても、
それほどアレではないんじゃないかな。ある程度のレベルのローなら。

>>145-146
そうか・・・既修は皆まともなのか。
そんな中、俺は・・・鬱。

もと京大生なら、中退してもいいんじゃない？

それいがいだと微妙かな。大学名にこだわる人もいるし。

>>147
そんなにＤｒってつけたいのかな？

法務博士は、Ph.Dじゃないでしょ。

>>150
後々はロー卒しかいなくなるのだから「旧世代の遺物」でいるより
「ロー一期修了生」の方がいいだろうという判断だろう。

>>150
うーん、どうだろ。
少なくとも、ついて損はないと思うけどな。

>>148
補欠なの？

既修に合格したけど予備校とかでバイトできんのかな？
ロー既習入試答練とかの採点なら出来そうなのだが。
そんな答練ないか。

永○さんこんばんわ。

未修に合格したけど小論文のバイ（ｒｙ

適性問題作成のバイト話が辰巳から（ｒｙ

「入学辞退者があり定員に満たない場合」って書いてあるけど
定員が「60名程度」じゃん。。　
64人から抜ければいいのか？
60人から欠ければいいのか？

3月12日まで生殺し。。

適性の問題作ってみたい

内部生若手で既習にうかった人の法律レベル知りたい。

聞けばいいだろ。

>>161
ちょっと興味あるね。

>162
友達いないのよ。

>>161の法律レベル知りたい。

来たぞ。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1034506709/l50

>>159
定員200説もあります。
既習の人もどんどん抜けてください。頼みます。
ついでに上位の補欠の方はどこか通ったそれなりのローに手続きをして、
回ってきても断ってくれるとありがたいです。

大変ですね。同情します…

>>167
なるほど。。引越しの都合があるんで色々きついなあ。

レックの仕事説明会
いかれますか？

早稲田セミナーは？

そういう仕事の情報はどこで得るの？
勝手に募集が送られてくるの？

>>172
優秀な人には送られてくる。

>適性試験200点、学部成績300点分、論述400点分

これはたぶん正しくない。俺が聞いた話とは違うぞ。
論述の配点はもっと大きい。

な、なんだってー！？

再伝聞は信用できたためしがない

>>175は>>173宛てです。どうでもいいけど。

補欠って未習の人だけ来たの？
ＨＰに情報がないのですごく嘘っぽいんだけど。
追加合格についての情報があるのに
補欠についてコメントがないって
どういうことさ。
それとも発表も終わったから
このスレはネタスレになったのかい？

いやネタじゃなくて来てるよ。
補欠＝追加合格リスト入りってことでしょう。
心配だったら補欠あるんですかって事務に電話して聞いてみてくれ。

捨ててしまったが試験の日に予備校が仕事説明会とかの紙配ってなかった？

>>180
何か配ってたけど、受け取らなかった。
そんなことが書いてあるなら、受け取ればよかった・・・

>>178
ネタではないのだ。
わざわざ不合格通知を速達で送るなよと思って開けると、
法学研究科長印のある紙が入っていた。
丁寧な不合格通知だと思ってよく見ると、そこには「補欠＊位」とあった。
「入学辞退者があり、かつ、定員に満たない場合にのみ」という言葉とともに。

危篤状態ながら死んでないので葬儀は出せない、という状態です。
でも生きているだけで今は幸せなのかもしれません。

2chの補欠は俺と>>182さんの二人だけか。。
全体で何人いるんだろう。

前前氏は補欠きたのかな？

94 名前：氏名黙秘 投稿日：04/01/06 21:48 ID:???
今年、44歳で司法試験に合格した砂糖工事さんの部屋には学位記が5枚
飾られている。うち1枚は京都大学法学部の学士学位だが、残りの4枚は
すべて法務博士の学位記だ。岡山大、久留米大、名古屋大、東北学院大
と大学名も全国各地に及ぶ。複数の同一学位を取ったのは通称「三振」
制度と呼ばれる司法試験受験回数制限のためだ。
法務省の調べによると、今年の司法試験合格者2996名のうち、複数の
法務博士学位を持つ者は874名、また、法務博士保有者にもかかわらず
予備試験を受験資格として合格した者は523名に及ぶ。現在の司法試験制度
導入の際に受験回数制限が置かれた背景には、高齢になっても受験を続け、
そのうちに一般企業等への就職の機会を失ってしまう「ヴェテラン受験生」
の問題があったが、現行制度においても、この問題は解消どころか深刻化
しているようだ。

京大の既修なら一応
関西では最も法律の出来るロー生という建前だから（実際は知らん）
何らかの予備校の仕事はあるんじゃないの？

LEC
ttp://www.lec-jp.com/shihou/houka/shinshihou/touroku.shtml

背皆
http://www.w-seminar.co.jp/law/news/news040118.html#kongo

で、補欠のお二人は
未習なんですね。
前からこのスレは未習だらけだとしても
やはり補欠は未習だけなんでしょうかね。
それと、もしかして、
補欠の方は面接組ですか？
あと、感じとして社会人の人間ではなく
現役学生のようにお見受けしますが？

>>172
うちには仕事の案内と
新司法試験講座の案内が来ました。
とりあえず破り捨てておきました。
現行受けます。

>>188
前のスレに書いたけど、面接落ち。
社会人か学生かはいいことにしましょう。なにせ激レア人種ですから。

面接ありです。
既修はかなり多めに取ってるから補充するとすれば未修だけで
いいということなんですかね。3割要件もありますし。

>>187>>189
情報ありがとう〜

すみません。
東京で、速達きたーとかいってる人いたけど、ほんとに
きたんですか？
まだ、きてないんですけど・・・

不合格者には来ないよ

世田谷区
PM2時ころ来たよ。
既修（既未関係ないと思うけど）

合格してるんだが、まだきてない。
おちてたのか・・・
封筒っておおきいの？ちいさいの？

角形２号（Ａ４サイズ）

んー。レッタックスって、まちがいあった？
やばい。気になってきたよ。

レタックスは頼まなかったけど、
前スレで神がうぷした写真と>>1の一覧表は
（俺に関しては）間違いなかった。

レスありがとう。
明日きてなかったら、月曜日に電話してみるよ。

>>198
君はもしかして、K君？

>>191
これで未習の面接意図の一部が
垣間見えましたね。
やはりボーダー組の最終選別なのか．．．

>>202
面接の時点でフルコースだと思ってたけど、さらにその先があるとは。。。
面接では被告席でいじめられ、今は、恩赦を待つ死刑囚の気分。

中森・田中コンビの圧迫面接ってのは生涯最強の苦しみでした

田中先生って選考に加わってたんだ・・・

>>144
既修は京大内部若手が多いから、ここで話しなくても、
学校で話ができる。
それだけだ。

ところで、ﾛｰのできる工学部跡って、工学部何号館のこと？
法学部隣接なら８号館？って中央食堂上じゃんよ？なわけないか。
知っている人、情報ｷﾎﾞﾝﾇ

>>207
北門から入ったとこ左側の、桂行った工業化学の建物らしい。
今工事して外壁塗り替えてるとこ。

あんまり顔知らないからわかんなかったんだけど、
面接官って、3人いたよね。
中森、田中と、あと誰だったの？

てか面接って何人受けたんだ？
面接有り→補欠（候補）なので気になるところ。
面接者発表も掲示板に張り出されたのかな。

京大三流教授に若手優遇の配点。
京大ブランドもローでは地に落ちたなｗ

おはよう、御ベテさん
朝からご苦労っす

面接該当は41人。

「地鶏の甘酢あんかけ」を食おう。

>>210
激しく同意。二年後が楽しみｗ

ベテを不利益に扱うことは、試験前から当局自身が言ってきたことなのにね。

ってレスしたらまた荒れるんだろうなｗ

荒れてるなあ。
既修でほかに今年現行受ける人いない？チケット使うことに
なるけど、今年受かった彼女待たせてるし、事務所も
「優秀層は現行」って考えてるみたいだし、俺は受けるよ。

＞今年受かった彼女待たせてるし

もう待ってないって

まだまってるだろ。
でも４月からは。。。

今年受けるくらいなら今年ローに入る必要ないんじゃない？
仮に今年受かるとしても授業料は後期まで払うわけだし、
１年目でロー授業の負担も予測付かない。既修実力者なら
京大ローはいつ受けても受かるでしょ。

待ってたとしても、
1年目の段階で現行落ちたらもう終わりと思われ。

>>219
京大はいつでもってわけにはいかないかも。
ベテを不利益に扱うって本当なんでしゅ。

既修の152人ていう合格者数はおそらく現行への抜けを読んでるんだろう。
他大へ抜けるとは思えないし。

既修の抜けは未修の補欠に関わってくるのか？
152：64でも7：3にギリギリ足りないわけだが

すっごい微妙だね

未修で他大の既習に抜ける人はいないかなあ？
法卒未修でも合格者出てるよね、確か。。。

まあ今年受けるっつっても、やっぱ現行は怖い
からねー。ローに保険かける感じかな。借金作って
行くことになるけど。
ローもなめてるわけにはいかなそうだけどな。
今年受からなかったら彼女とは終わりとは覚悟してるよ。

>>225
他学部卒現行組で京大だけは既修認定要件が厳しいから泣く泣く未修を
受けた奴はいるかもね。

>>224
微妙すぎて死にそう。
未修だけ60人切ればいいのか
全体で200人切らなきゃいけないのか

東京から京大受けた人の嫁や子供が「東京離れるなら離婚する」とか
言って早稲田や慶應に行ってくれるのを祈る。頑張れ嫁子供。

俺なら嫁ごときで京大捨てて早稲田なんて考えられないな（ｗ

嫁に刺されてしまえ！！

やっぱり、今まで司法試験をめざしてある程度勉強された方がさらに３年制に
行くなんてもったいないですよ！
新司法試験１年目は大穴ともいわれてますしね！
既習のもんでしょ！

だいたいガキ持ちでローくんな。子連れ狼かおまえらは（ｗ

俺と>>232さんだけで工作してもどうにもならん気がする
5人くらいは何もしなくても抜けるんだろうけど・・・
もう一声なんだよなあ。

俺も神戸大ホケティーだったから苦しみはよくわかる（ｗ

>>234
たしかに。特にこの板にいる人は京大行きたい人中心だろうからね。
むしろ、２ちゃんねるにもLSNにも登場しない普通の社会人とか、就職内定者とか、
地方有力大併願者とか、このあたりの動向が鍵だ。。。

京大の教授陣は
未習の方が法律と関係なかった人間が
受験していて怪しいから
仕事の関係とかで抜けると思っているけど
既習の方がたくさん追加合格でたらどう思うだろうな？
既習でも東京の人間なんか抜けないかもしれないし
大阪にも抜けられるかもしれないぞ。

タイムリミットは３月１２日だね。
阪大の発表で既修認定された者が抜けるかもね。
だけど京大受かってモチベーション下がった奴が阪大受かるか疑問。

既修の追加合格者って存在が確認されて無いんだがいるの？

抜ける可能性がある人

・卒業出来ない
・離職出来ない
・引越し出来ない
・他に就職
・未修合格で他の既修コース
・早稲田・慶應優先の関東人，特に早稲田既修
・カンカンドウリツ・中央全額免除

これが何人いれば回ってくるのやら。。

阪大の既修で抜けるような人間はどこの既修でも抜けるよ。

まあ未修だと法曹も法律もまったく興味ないのに地頭試しのつもりで
受けただけの奴がいるかもね。少なくとも適性試験９０オーバーには
そういう手合いがいくらかはいた。でもどうかね、受かったら気が変わって
入学するかも（ｗ

>>241
阪大って商法と刑訴は入門も２年配当なんだよね。
既修実力者にはかなりウザいかも。

入学手続日に三振アウトとその後の人生崩壊の恐さを説いた
冊子でも作って配るかな。

面接での様子
教えてください。

>>242
それを考えると、「つまんねー」「やってられっかよ」って中退するやつは
絶対出ると思う。完全な純粋未修だと何割かはそうなるような気が。
やはり多めに採っておくべきだ、と設置関係者に切に訴えたい。

先生は、どんなふうに
突っ込んでこられましたか？

思いだしたくも無い。
圧倒的に知性で負ける相手にやり込められるというのは絶望的な体験だ。

>>246
そもそもやる気あって入っても留年放校はありうる世界だしね、未修は。
70人くらい入れておいてもいいとは思うよね。

意識の低さ、思想的危険性、将来像の不透明さ、能力上の疑義
これらについて審尋されるわけです。
会話のやりとりではありません。取り調べです。
おそらく任意の自白と言える限界あたりかと。

中森先生のとこは
毎年ゼミで泣き出す人間がいるいう噂ですし。

>>248,250
全く同感。
普通の圧迫面接なら、3人の面接官のうち、
圧迫してくるのは1人であとは抑え役だと思うけど、
今回の場合3人がかりで圧迫してきた。
N森先生が一番キツかった。

うわー・・・

今まで生きてきて辛かった体験ベスト5には確実に入る。
嫌とかそういうのとも違うんだな。圧倒的な敗北体験。

小論しっかりかけてよかったよ。
もうちょっとしょぼかったら地獄行きだった。

>>254
漏れは、負けすぎていっそすがすがしかった。

言いがかりとか根拠のない罵倒だったら、
腹も立つんだけど、
指摘自体はいちいち正しかったからなあ。

>>255
俺も面接該当になってたら、小論までで45位でも落ちてただろうな。

京大の教授は人格的に問題あるやつばかりだ。
特に（ｒｙ

ベテの論理

自分が京大ロー合格
→公平、公正な選抜。京大は一流。教授は素晴らしい

自分が京大ロー不合格
→不公平、不公正な選抜。京大は三流。教授はおかしい




まるで子供ですなｗ。現行に受からない理由がわかります

>>不公平、不公正な選抜。京大は三流。教授はおかしい

これはあたらずとも遠からず。

>>260
その根拠は？

>>261
>>260が京大ロー落ちたからｗｗ

合格したやつは公平、公正な選抜。京大は一流。教授は素晴らしいと
信じたいだろうし、
落ちたやつは、不公平、不公正な選抜。京大は三流。教授はおかしい
と信じたいだろう。
しかし、客観的にみると、教授のレベルはわからんが、選考に
問題があったことは事実であろう。

京大は間違いなく一流だ。
ただ、法学部の教授が見劣りするのも事実。

>>263
>>264
その根拠は？

選考にはやはり問題あるよなぁ〜
実力で落ちたのならあきらめが
つくが。

>>266
だから実力ないんだって
自信過剰杉ｗｗ

>178さんへ
「補欠*位」というのは「補欠１番」以外にもありましたですか？
ぼきは補欠１番れす。１番がたくさんいると回ってこないとおもってます

>>267
俺だけじゃないって・・・
結構実力のある人が落ちて、どうでも
いい人が受かっている。みんな、おかしいと
いっているよ。
外部？卒業生？それとも友達いないの？

すっきりしない選考だったね

>>269
実力あるないの客観的判断はどうやってんの？

>>368
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

>>269
同級生が受かってるんなら自分が悪いだろ。

>>268
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!ですた・・・

他の人どうでしょう？

落ちた奴は早く自分の非を認めてここからでていきなよｗ
おまいらは馬鹿だったってことなんだから

1位が複数いることはありえない。
何故なら俺が2位だから。。

とりあえず疑惑の得点配分だけでも公開してもらいたいな。

まあ１０００万円くらいくれたら阪大受けに行って受かったら出ていくけど（ｗ

もまいら番号晒してだいじょぶか？
素で心配だｗ
未修で同期になれることをお祈りさせてもらいまつ。

>>274
さっきから荒らしているやつはルネか？

ルネだな。三流ローは三振とか書く奴だからな。

ルネって受かったのか？（ｗ

>>276
疑惑って・・・
落ちた奴は早く自分の非を認めてここからでていきなよｗ
おまいらは馬鹿だったってことなんだから

>>282
ルネ必死すぎｗｗｗ

前々もルネもハンドルつけて出てきなさい。どうせこのスレ見てないはず
ないんだから（ｗ

ルネは内容で特定できるけどなｗ

実は前々ﾀｿが人格破綻を起こしてあらしている(((((((( ；ﾟДﾟ)))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸ

>>286
のわけないだろ。

説明会出てなくてゴネてる奴がまた来てるんだよ。

結局、7法要件はどうだったのか。
あまりとってないけど合格って人はいる？

２８７＝前前ﾀｿ（ｗ

今数えてみたら、
面接該当者41人中受かってるのは20人だったぞ。
誰だ、18人って言ってた香具師は？

まあ、そんなこと今さらどうでもいいが。

>>290
数える暇な香具師がいるんだな。
俺も自分の番号確認したらすぐに数えたけど（ｗ

東京ですが、補欠通知きてないってことは
アウトですかね。

ということは、あの面接で、下位10人くらいに入ってるということかな。

面接の前にも一定の点差があるだろうから・・・
別に面接だけで順位が決まったんじゃないと思いますよ

フォ、フォローになってない…。

100 ：氏名黙秘 ：04/02/22 11:25 ID:???
>>75
京大スレはもともと雰囲気悪かったと思うが・・・

102 ：氏名黙秘 ：04/02/22 12:19 ID:???
>>100
一人変な奴がいたからで、それ以外は大体よかったよ。

103 ：氏名黙秘 ：04/02/22 13:51 ID:???
一人変な奴・・・ルネササ（ｒｙか・・・

104 ：氏名黙秘 ：04/02/22 14:08 ID:???
いや、説明会出ずに騒いでた外部生。

105 ：氏名黙秘 ：04/02/22 15:29 ID:???
>>104
> 説明会出ずに騒いでた外部生。
それをやたらと強調するお前みたいな奴も同罪だと思うぞ。
端から見てりゃどっちもどっち。
確か、その騒いでたのとルネは対立してたんじゃないか？
そうすると・・・騒いでた奴騒いでた奴っていう奴は
実はルネのような気がしてきた。
>>104　お前ルネだろw

なんでルネなんだよ。阪大スレでも言ったけど。
妄想やめてくれ。
意味不明な決め付けやめてくれ。

じゃあやっぱり前前だな

>>268
同順はありえないと思います。

補欠一番といえども、わかりませんな。
ま、それがゆえに補欠なわけですが。

育英会申し込み27日まででつか。
奨学金１種２種併用で全額希望はあつかましいかな。

>>299
補欠１位とか２位とかの発言は多分事実ではないでしょう。
絶対そこまで書けないよ。書くとしたら、悔しさいっぱいの文になる。

ぱらぱらと現時点での試験委員名簿と教官名簿を見比べてみたが
六法全部に試験委員がいて民法･商法は2人いるね（上智（刑訴も）･市大から来る）。
やる気なさげに見えて実は色々と手を回してたのかな？
授業で新試験と全然違うような方向には行かないだろうという意味で
六法全部に試験委員がいるのはかなり安心できると思ってる。
この教官達が試験対策してくれれば万全なんだけどな。

>>302
いいですねえ。

通うのに２時間かかる…。
電車の中で勉強しようと思ったが、だんだん鬱になってきた。

下宿するならどの辺りがいいのでしょうか？
また、寮の情報などもいただければこれ幸い。

北白川・出町柳近辺がいいかも

>>305
どうも。
出町柳は知ってますが北白川とはどのあたりになりますか？
手元に地図がないもんで教えて君ですみません。

http://map.yahoo.co.jp/pl?nl=35.1.35.408&el=135.47.33.385&la=1&sc=4&CE.x=238&CE.y=237

このへん

漏れのクラスは京大ロー２０人受験で合格者は５人だったみたいでつ。
やっぱり四回生にはなかなか厳しかったみたいでつね・・・。

聖護院あたりもいいよ。

>>307
ありが�d。
その辺で探せばよいのですね。
大学で斡旋してもらった方がいいですかね？

http://map.yahoo.co.jp/pl?nl=35.0.53.097&el=135.46.54.251&la=1&sc=4&CE.x=280&CE.y=235
聖護院

予備校も行くならやや南もいいかも。

>>311
ありが�d。
予備校は逝く金ありませぬ…。

まぁ京大から2km以内なら大学行くのに支障はないってところでしょう。

>>313
どうもです。
通う２時間＋交通費を考えると下宿かなぁ…。

大阪人でも下宿してる人はいますね

>>308
うちのクラスはもう少し受かってまつよ。
ただ予想外の合格者面々って感じも多少ありまつ。
そちらのクラスでは、受かってない人たちはどうする予定でつか。

>>304
漏れも２時間だが通うよ

2時間というと姫路とか岐阜とか？

>>318
ちょっとした神戸

>>317
同志よ！
漏れも神戸でつ。
正直、彼女をこっちに残して下宿も鬱。

俺も2時間。
彼女いないから無問題。

彼女いないのがいい

＜窃盗未遂＞死亡の男性は“誤認逮捕”と断定
三重県四日市市尾平町のスーパー「ジャスコ日市尾平店」の現金自動受払機（ＡＴＭ）コーナーで
１７日午後、同市内に住む男性（６８）がぶつかった女性から「泥棒」と叫ばれ、
近くにいた買い物客らに窃盗未遂容疑で現行犯逮捕されて警官に引き渡された後、
死亡した問題で、県警四日市南署は２１日、防犯カメラの映像や目撃者の証言から、
この男性は無実で“誤認逮捕”だったと断定。
「男性が誰かからものを盗もうとしている様子がなかった」とした。
同署は事件の鍵を握る女性の行方を捜している。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040222-00000075-mai-soci

過去にこのスーパーで似たような状況の事件、or事件未遂は無かったのか？

【誤認逮捕】ATMで「泥棒!」呼ばわりされ老人ｼｮｯｸ死4【三重県警】
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1077379417/
■「泥棒」の声、取り押さえられた男性死亡　三重・四日市
http://www.asahi.com/national/update/0218/012.html
■＜窃盗未遂＞「泥棒」と叫ばれた男性ショック死　誤認の恐れも
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040221-00001027-mai-soci
■女性が「泥棒！」…無実？の６８歳男性“ショック死”
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20040221i303.htm
■急死の男性は誤認逮捕か　ビデオ分析で判明
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040221-00000085-kyodo-soci
■三重、逮捕後死亡した男性の無実判明
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye911226.html
■急死の男性は誤認逮捕か　三重、ビデオ分析で判明
http://www.kyoto-np.co.jp/news/flash/2004feb/21/CN2004022101000792B1Z10.html
■急死の男性は誤認逮捕か　ビデオ分析で判明　三重
http://www.sankei.co.jp/news/040221/sha053.htm
■急死の男性は誤認逮捕　三重、ビデオで判明
http://www.chunichi.co.jp/00/detail/20040221/fls_____detail__055.shtml

阪急で梅田まで出て河原町
京阪で四条から出町柳か…

どこのゼミが１番受かったのかな？

>>324
京阪電鉄っていう手もあるのか。
河原町からバスに乗るよりそっちのほうが良いのかな？

>>326
知り合いの京大生に聞くとこれが１番早いそうな。

>>327
そうなのか！
これは良い情報を得ました。ありがとう！

バスは渋滞するっすよ

梅田〜河原町は絶対触り…もとい座りたいな。
勉強せねば。

>>329
そうなのか。
バスで行く気満々だったーよ。このスレ見ててよかった。

下宿か通学か。
悩むなあ。

>>331
やはり時間が計算出来る京阪の方がいいでつね。

場所は
同志社＞＞＞＞＞＞＞京大
だよな。今出川は阪急、JRどっちの沿線からも便利。

補欠＊位たんが補欠スレで工作しててわろた。
コテハンでトリップ付けて盛り上げてほすい。

未修なら５人ほど○せば繰り上がるだろ（ｗ

>>335
まあ、あれは工作というよりただの本音って感じだけどな。

週末の阪大・都立バトルを笑ってみてられるのはほんとうに楽でよいのう。

>>337
あの切実さがイイ！
応援したい。

阪大･都立に嫌がらせしに行く香具師いるだろｗ

神戸スレに神戸補欠京大合で神戸行きたいって奴がいるぞ。
そいつが神戸繰り上がればチャンスあり。

>>302
上智・市大から来るっていう人は、完全に京大に移籍しちゃうってことなのかな？
上智から来る民法の教官っていうのは山本豊先生だと思うんだけど、↓を見たら、
「民事法については、本学では山本豊先生を中心にお願いしています。」とか書いてあるけど。
http://law-web.cc.sophia.ac.jp/ls/Sophia-Symposium.htm

山本・酒巻両氏は京大が引き抜きますた

>>335
トリップ付のコテハン使ったことないのでよくわかりません。
一台のパソコンからしか打てなくなるのですか？

>>341
今夜神戸スレにも営業に回ってみたいと思います。

>>344
たとえば#うんこ　と名前に入れると、自分専用のトリップができるわけです。
他の人からは元の文字列がわかりません。

>>343
いろいろ大変なんだな。
確かに上智の教官一覧には載っていないようだ。

#うんこ

＊位たんがんがれ

補欠＊位＝前前だったら超わらえる（ｗｗｗ

ちなみに漏れが神大スレの574なんだが、漏れは神大の補欠資格無しなんであしからず。

>>345
それってさ、補欠＊位の後ろに#うんこ、って入れるの？？

>>349
それ、漏れも思ってたｗ

名前欄に「補欠＊位#うんこ」と書くと、こうなります。
「うんこ」の部分がキーになっているので、自分で好きな文字列を決めて、それを書く。
キーは誰にも教えちゃ駄目だよ。

>>353
ありがと！
さっそく変身してみました。

名前欄に「補欠＊位#おしっこ」と書くと、こうなります。

補欠＊位#unko

結局どれが本物なんだw

新コテハン誕生の瞬間だなｗ
コテハン名に鏡台入れたほうがｶｺｲｲかも。
「鏡台補欠＊位」

>>358
あ、もう神戸に営業に行ってきてしまった。
営業は苦手なので、あれで京大辞退者が出るか疑問だ。。。

さっそく寝台スレに出没してる。（w

>>359
乙〜

>>359
乙ｗ

他スレに営業に行く時有用なので追加してみました。
これからはこの名前で夜露死苦。

繰り上げなら良いね。おもろいヤシ大歓迎。

>>363
いいねえｗ
ところで未修ですよね？

768 名前：氏名黙秘 本日のレス 投稿日：04/02/22 22:17 ???
岡大を煽る身の程知らずは、岡大の法曹界での実力を知らないだけ。
ロースクールによって大学の実力がストレートに法曹界の勢力図に反
映するようになれば、岡大ロー卒業者が、30年後に最高裁長官、検事
総長、弁護士会長を独占したとしても不思議ではない。

あとは早慶中確保の関東人くらいかな、蹴るのは。
奨学金とかもらってたら悩むだろう。

さて、明日からまた勉強するかあ〜。

ところで、開講前集中講座って何？
未習の人のみ？

>>365
そう。２ちゃんでは現在未修２人発見されただけで、既習は０です。
既習には危篤状態のまま死ねない人はいないのか？

>>368
まったく　不明だよね。
入学手続き時にならないと教えてもらえないのだろうか。

>>369
ストレス溜まりそうですね。
がんがって下さい。

>>368>>370
書類にも載ってないねえ。
３月中に何かやるんだろうか？

>>368,370,371
むかし中高一貫校に　高校から編入し、
春休みに　数ＩＡを叩き込まれて消化不良になったのを思い出すよ。

育英会希望者は気をつけないとな。日程。

>>373
かぶりそうなの？

>>374
たんじゅんに期限が早い。

27日でしょ？

どうせ一発ではまともに選抜できないから、普段からの学部成績を重視したらしい

けっきょく育英会は　法科大学院生を　普通のＭより優先優遇するの？

>>377
自分たちの講義を軽視してきたＯＢに対する復讐と、
これからロー進学を希望する現役生に対する警告だろ。
最低だよ、ここの教授ら。

>>379
そう思うなら　君が志望しなければよかったと思うのだが

>>380
そうだな。反省する。

でも、二次でここまで学部成績を偏重したのはここぐらいではないか？
最初から合否がほとんど決まっている出来レースで受験料をぼったくるのはいかがなものかと。

学部成績を重視するなら、一次で脚きりすべきだろう。

配点に明確なソースがないまま　いうのはよくないな。

だいたい　成績表重視の点は、去年春から明示されていたし。

内部は学部成績重視なの？

内部→成績重視
外部→試験重視
被害者→京大卒ベテ

学部成績を形式的に採点すると京大内部はかえって不利だろう。
そこで、大学間格差修正をするわけだが、ここで極端に内部
有利な修正を行ったと思われる。

ソースが乏しい　憶測が頻発しているな。
せめて嘘っぽくてもいいから　根拠・ソースを明示してくれよ。

内部→成績重視
外部→試験重視

試験にこんなダブルスタンダードを使ったら
ますます京大のローの入試の不公正・不公平さが
浮き彫りになってしまわないかい？

で、ソースは？

とにかく、京大の試験選抜はかなり異常なやり方だったように思われる。

ソースと根拠のない　選抜方法批判はすべて
やっかみ・ひがみ　と推定します。

そろそろ、ルネが登場して「オマエラは馬鹿だから落ちたんだよ」と
いいそうなものだが・・・

>>390
やっかみ・ひがみというより、怒りだと思うけどな。

まあでも充分考えられるわな。

内部は自分たちの教授法に従う、成績の良い香具師を通す。
外部は自分たちが教えたわけじゃないから成績軽視。

これは説得力ある。

ルネはもう20日夕方以降いなくなったのに、
ルネへの発言はまだまだ続くな。

嫌われ者だったが、必須キャラだったのか？。

そりゃ、合格者からしたら選抜方法に疑義があるといわれれば
いい気はしないわな。

>>393
内部と外部で配点が違うってこと？
それは大問題だろ？

また　憶測かよ

>>396
あの教授達ならやりかねん。

ひがい　もうそう

>>390
自意識過剰

公平だったとは言いがたい。

うーん、憶測には違いないが、一応根拠はある。
漏れは外部で学部成績かなり悪いが、未修で面接なしで受かった。

うちのゼミの先生は、学部成績を評価の対象にするとすれば、その学校の学部内で何番ぐらいにいるかを重視するとは言っていた。そのための資料もとりよせたらしいし。
特に東大京大の法は成績評価が厳しく、優がほとんどつかないらしいので、仮に同じような優の率で学校間で合否が分かれているとしたら、そのせいだと思う。そのために外部から見れば内部優遇に見えるのかもしれん。

不公平主張派は根拠を述べてほしい。
【Ｑ１】どういう優秀な人材が具体的に落ちたのだろうか？
【Ｑ２】説明会で述べられていない運用がなされただろうか？

適性試験200点、学部成績300点分、論述400点分

もういいよ

>>405

それ再伝聞の、伝聞でしょ。

【Ｑ１】どういう優秀な人材が具体的に落ちたのだろうか？
現行論文Ａ評価を受けた者など、法学の実力者一般には不利だっといえる。
Ｑ２】説明会で述べられていない運用がなされただろうか？
事前の提示が十分だったとはいえない。

>>405
それマジ？？？

>>407
それを再々伝聞という。

漏れ落ちたけど、
別に>>405なら想定の範囲内だし、だいたい内部外部差別をしていないのだし、
許せるよ。

>>409
いくらなんでも、こんな配点をするはずがない。ガセだよ。

適正と学部成績の配点高すぎ・・・

>>405
適性試験の２００点分は
（素点−６０）×５。
だったりして。

>>413
だから、あくまでも再々伝聞だって。
常識から考えてガセだろ。

再々伝聞というより、通謀虚偽表示のような気がする

夜になるとこの話になるなｗ

適性試験200点、学部成績300点分、論述400点分

でも、これが本当だったら、二次受けて落ちた
連中は怒り狂うだろうなｗ
受かった俺には関係ないがｗｗ

論述で400点取れば逆転可能だっただろうから無問題

>>417
これから、数ヶ月は話題にあがるだろうな・・・欝だ・・・

>>419
論述はほとんど差がつかないような採点をしたらしいよ（有力情報・ソースあり）

ここは合格者スレになるか　不合格者スレになるかを　
予測しようぜ。

>>422
補欠の繰り上げ発表があるまでは両方だろう

>>421
ソースは出さないと意味無いと思われ

べテ　大減点です。（留年一年、無職一年につき-10点）
若手優遇をしたわけではありません。べテが勝手に崩れて
いったのですｗ

>>404
説明会厨はうぜえな。
説明会がすべてと考えているんだろうか？

既修は補欠ないの？

>>426
意味がわからないのだが。

↑ｱﾌｫ

↑うんこー

ﾏﾀｰﾘAAきぼん

少なくとも426の妄想よりは、説明会での説明の方が確かであろう

↑これが説明会厨

俺も落ちたローあって、むかついたことあるから、気持ちはわかるけど､
言っても意味ないんだよねぇ・・・
学部で優秀な成績を挙げたものを優先という方針はこれから固定されていくでしょ。

まぁ、どうでもいいですが

((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

ルネこなくなってから、まともなスレだよな

あまり関係ないだろ。逆に、疑心暗鬼になってる。

>>438
何に疑心暗鬼？

おまえ、ルネだろ、とか、そういうの。

普通に見れば、補欠なんてのは欠員の発生を停止条件として合格者に変わる、
現時点では不合格者と同じで、回ってこなくて当たり前なわけだ。
でも、見方を変えれば、
「合格リストには入れてやったが、欠員が出んかったらおんどれは外すで」
と言われているのとなんら変わりはない。そう考えるとなんという理不尽さか！
欠員発生は解除条件という見方もできるのだ。

手続きを受け付けてもらえない点を説明するのに解除条件説は困難があり、
停止条件説が妥当である、と漏れは思う。
まあ、結果は同じですからどーでもいいんですけどね。。。

＼＼　　　　　　　もう終わりだな。立命は　　　　　　　　　　／／
　　　　　　＼＼　　　　　関西は我らがもらった！　　　　　　　　　／／
　　　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／
　 　 　　　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 ⊂_ヽ､　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 /⌒ヽ
　　　 ＼＼　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　/ /ヽ_⌒つ
　　　 　 ＼ （　´Д｀）/⌒つ　　　　 ∩　　　　　　　　　　 　　 /∧＿Λ　　.　 /⌒つ　
　　　　　.　>　　⌒.ヽ.l　l　　　　　　.ﾉ .） ⊂⌒ヽ　　　　　　　 /（´Д｀　）　　／__ノ　　　
　　　　　/同志社　へ ∧＿∧　　／.／　(⌒つ ＼ ∧＿∧ /　　　　 ヽ　／ ./
　　　　　/　 　／　　（　´Д｀）／.／　　　＼＼＼ （´Д｀　）| 関学 へ.／ ／
　　　　 /　　ノ　　　/⌒　 　　.／∧＿∧　/ ./　 ＼/⌒ヽl　|　　　 .レ　／.）　
　　　　/　./　　　　/　/阪大 /　.（ ´Д｀ ）/∩　　 ./神大＼|　　　　 ／.／　
　　　 /　/|　　 ∩/　/ 　　./　 (⌒ヽ京大ヽ/ ）　 /　　 ./＼.＼■／/丿 　
　　 .（　ヽ ヽ　 .ヽ_ ノ　　　/　　 ＼　＼_／／　　/　　　.|　/＼.＼.　 ∪　
　　　.|　 |､　＼　　 （　.ヽ ＼　　 　＼___／　）　.（　　::ノ::）（　.（し つ
　.　　|　ﾉ　＼　ヽ　 .＼　ヽ. ヽ　　　 ﾉ　　　/　／　／＼.＼＼ ＼　
　　　.|　|　　　） ./ 　 /　 ﾉl　 ）　　（　　　 人 （　 （　　　＼.＼＼ .＼　　
　　 ノ　 ）　 .(　/　　/　./ .|　.|　　 /　./.＼　ヽ＼ .＼　　　＼ ＼）　 ）　
　 (＿／　　　　　　/　./　 |　.|　 ./　./ 　　ヽ　.） ＼ .＼　　　＼ ＼/
　　　　　　　　　　（.　ヽ　 .(　⌒)/　 ﾉ　　／ ／　　ﾉ　　） 　　 ﾉ　 ﾉ
　　　　　　　　　　　ヽ　）　　　／ ／ 　／ ／　　 ( 　 ／　　　( .／
　　　　　　　　　　　　　　　　（　.< 　 （　 <　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ__つ 　ヾ__.つ

入学手続済みローの入学辞退、どうしてる？
京大の合格通知書が来た時点で辞退するか、京大の入学手続が終わってから辞退するか。

>>443
私は合格通知が無事に届いた時点で、
即、速達で辞退届を提出しました。
全免くれてるところもあったし、そのくらいは礼儀かな、と。

さんくす。やっぱり早めに辞退するべきなんだろうなあ。
辞退届っていうのは、大学所定の用紙があったわけではないよね？

もっとも、俺は高い入学金を支払済みだから、
あまり向こうに気を使いすぎるのもなんだかな、とは思ったり。（w

入学金払わない場合は、支払日に支払いに行かなきゃいいだけだよね？

たぶん。
というか、だいだいどこも入学手続日に払うんじゃないの？

前前氏は補欠どうだったんですか？
見ているなら、返事してください。

大学所定の用紙はありませんでした。
ただ、ある大学は、文書での通知（書式不問）を要求していたので、
全てのところに文書で提出しました。

こんなかんじ

○○大学長　○○様　　←　合格通知が誰の名において送付されたかによる

このたび、貴学○○研究科○○専攻の合格通知をいただきましたが、
一身上の理由により、入学を辞退させていただきます。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　受験番号※※※※　○○○○


ちなみに入学手続いかんに関わらず、受かったトコ全部に出しましたよ。

>>450
おお、わざわざありがとう！
参考になりました。
やっぱり早めに出そうかな。追加合格の都合もあるかもしれんし……。
入学金は腹立つけども……。

>>451
それがいいと思いますよ。
入学金が業腹なら
速達にまではしなくてもいいと思いますから。

>>452
そうします。ありがとう〜。

いえいえ〜

442 氏名黙秘 sage New! 04/02/23 11:34 ID:???
>>434
京都ですか…私も同じ選択抱えてますがどうすっかな。
実家が関東なもんだから、辛い選択になりそうです。
１週間、カリキュラムと睨めっこして考えますわ。

WWW　　早稲田大学　法科大学院２０　　　WWW
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1077102768/

ギリギリまで入学辞退を遅らせて新司法を有利にしようと
画策していた香具師がどっかのスレにいたが、ここの人は誠実だな。

信義誠実の原則

神戸Ｇはよ金返せ。

東大京大の既修者は、試験があれだから、法律の力は
たいしたことないと思う。
しかし、東大京大からは、多くの試験委員がでるだろう
から、内部に多くの情報を与えることができると思う。
大学間の争いだから、露骨に情報を漏らすだろうな。

でも、東大京大に入れない奴が他に行くんだから、他は推して知るべし。

>>460
京大の既修より出来るやつは東大ローか現行。
現行の奴はわれわれの競争相手ではないので無関係。
いくら選抜方法がどうとか行っても現時点で新司法合格に最短距離に
いることに変わりはない。

「京大の既修より出来るやつは東大ローか現行」
・・・早稲田や慶応は東大受かったら行くけど、京大生は兄弟受けると思われ。

東大の既修も京大の既修も半分、未修みたいなもんだからね。
まあ、答えは二年先だ。

そういや、京大ローって不合格通知は来ないの？

通知は合格者だけ？？

合格者と補欠だけ。

＼＼　　　　　　　もう終わりだな。立命は　　　　　　　　　　／／
　　　　　　＼＼　　　　　関西は我らがもらった！　　　　　　　　　／／
　　　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／
　 　 　　　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 ⊂_ヽ､　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 /⌒ヽ
　　　 ＼＼　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　/ /ヽ_⌒つ
　　　 　 ＼ （　´Д｀）/⌒つ　　　　 ∩　　　　　　　　　　 　　 /∧＿Λ　　.　 /⌒つ　
　　　　　.　>　　⌒.ヽ.l　l　　　　　　.ﾉ .） ⊂⌒ヽ　　　　　　　 /（´Д｀　）　　／__ノ　　　
　　　　　/同志社　へ ∧＿∧　　／.／　(⌒つ ＼ ∧＿∧ /　　　　 ヽ　／ ./
　　　　　/　 　／　　（　´Д｀）／.／　　　＼＼＼ （´Д｀　）| 関学 へ.／ ／
　　　　 /　　ノ　　　/⌒　 　　.／∧＿∧　/ ./　 ＼/⌒ヽl　|　　　 .レ　／.）　
　　　　/　./　　　　/　/阪大 /　.（ ´Д｀ ）/∩　　 ./神大＼|　　　　 ／.／　
　　　 /　/|　　 ∩/　/ 　　./　 (⌒ヽ京大ヽ/ ）　 /　　 ./＼.＼■／/丿 　
　　 .（　ヽ ヽ　 .ヽ_ ノ　　　/　　 ＼　＼_／／　　/　　　.|　/＼.＼.　 ∪　
　　　.|　 |､　＼　　 （　.ヽ ＼　　 　＼___／　）　.（　　::ノ::）（　.（し つ
　.　　|　ﾉ　＼　ヽ　 .＼　ヽ. ヽ　　　 ﾉ　　　/　／　／＼.＼＼ ＼　
　　　.|　|　　　） ./ 　 /　 ﾉl　 ）　　（　　　 人 （　 （　　　＼.＼＼ .＼　　
　　 ノ　 ）　 .(　/　　/　./ .|　.|　　 /　./.＼　ヽ＼ .＼　　　＼ ＼）　 ）　
　 (＿／　　　　　　/　./　 |　.|　 ./　./ 　　ヽ　.） ＼ .＼　　　＼ ＼/
　　　　　　　　　　（.　ヽ　 .(　⌒)/　 ﾉ　　／ ／　　ﾉ　　） 　　 ﾉ　 ﾉ
　　　　　　　　　　　ヽ　）　　　／ ／ 　／ ／　　 ( 　 ／　　　( .／
　　　　　　　　　　　　　　　　（　.< 　 （　 <　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ__つ 　ヾ__.つ

>>466
それ貼っているの関学工作員

＼＼　　　　　　　もう終わりだな。関学は　　　　　　　　　　／／
　　　　　　＼＼　　　　　関西は我らがもらった！　　　　　　　　　／／
　　　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／
　 　 　　　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 ⊂_ヽ､　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 /⌒ヽ
　　　 ＼＼　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　/ /ヽ_⌒つ
　　　 　 ＼ （　´Д｀）/⌒つ　　　　 ∩　　　　　　　　　　 　　 /∧＿Λ　　.　 /⌒つ　
　　　　　.　>　　⌒.ヽ.l　l　　　　　　.ﾉ .） ⊂⌒ヽ　　　　　　　 /（´Д｀　）　　／__ノ　　　
　　　　　/市大　　へ ∧＿∧　　／.／　(⌒つ ＼ ∧＿∧ /　　　　 ヽ　／ ./
　　　　　/　 　／　　（　´Д｀）／.／　　　＼＼＼ （´Д｀　）|同志社へ.／ ／
　　　　 /　　ノ　　　/⌒　 　　.／∧＿∧　/ ./　 ＼/⌒ヽl　|　　　 .レ　／.）　
　　　　/　./　　　　/　/阪大 /　.（ ´Д｀ ）/∩　　 ./神大＼|　　　　 ／.／　
　　　 /　/|　　 ∩/　/ 　　./　 (⌒ヽ京大ヽ/ ）　 /　　 ./＼.＼■／/丿 　
　　 .（　ヽ ヽ　 .ヽ_ ノ　　　/　　 ＼　＼_／／　　/　　　.|　/＼.＼.　 ∪　
　　　.|　 |､　＼　　 （　.ヽ ＼　　 　＼___／　）　.（　　::ノ::）（　.（し つ
　.　　|　ﾉ　＼　ヽ　 .＼　ヽ. ヽ　　　 ﾉ　　　/　／　／＼.＼＼ ＼　
　　　.|　|　　　） ./ 　 /　 ﾉl　 ）　　（　　　 人 （　 （　　　＼.＼＼ .＼　　
　　 ノ　 ）　 .(　/　　/　./ .|　.|　　 /　./.＼　ヽ＼ .＼　　　＼ ＼）　 ）　
　 (＿／　　　　　　/　./　 |　.|　 ./　./ 　　ヽ　.） ＼ .＼　　　＼ ＼/
　　　　　　　　　　（.　ヽ　 .(　⌒)/　 ﾉ　　／ ／　　ﾉ　　） 　　 ﾉ　 ﾉ
　　　　　　　　　　　ヽ　）　　　／ ／ 　／ ／　　 ( 　 ／　　　( .／
　　　　　　　　　　　　　　　　（　.< 　 （　 <　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ__つ 　ヾ__.つ

なんかうざいのが定期的に現れるな

早稲田の既修27人らしいな。
東大（ベテ排除）･慶応は英語必須で法律のレベル低そうだし中央のベテ軍団を考慮に入れても
初回新試験は「マジおすすめ」どころではないほどレベル低いかもな。

神、阪、早の３スレに営業に行ったけど、いい感触がない（当然だが）。

京大ブランドが強いのか、そのスレの京大合格者が少ないのかわからんけど、
なんか回ってきそうにない悪寒。

>>471
ガンガレ（ｗ
新司法試験までそのハンドルで居てほしい（ｗ

>>470
ひとつ抜けているぞ

京大の既修の法律レベルも相当低い。

>>470
京大でも既修150も採ってるけど、本当に既修に値する人数は
どのくらい居るのか疑問だ。

>>473
かぶった

東大京大総計の既修と下位校の既修のレベルはほとんどないと
いえる。

470は他大学の法学レベルを嘲笑っているが、京大の既修のレベルも
他に威張れるほどのものではないだろ？うわさになっている得点
配分が本当だとするとな。

>>472
回って来なかったら何位であろうが無に帰するから、このハンドルも無効になるな。

>>476
差、だろ。

今回、既修がいい人材そろえたところなんてないだろ。
ま、東大と京大の半分くらいがもっともいいんじゃない？
早や慶や中は、合格者に法律できる奴がいても、東大や京大受かれば逃げるからな。

ていうかこれから２年も勉強するんだぞ
何回も現行落ちてるベテより伸びしろのある若手を大学側がとりたがるのは当然じゃない？
ベテの固まった頭ならローで学ぶことはできない
新司法にも対応できない

知識はあっても現行落ちまくるベテは脳に致命的な欠陥があるのは間違いないなｗ

>>477
選抜方式がどうこう言う以前に、実力のある既習者はまったくローを
無視してバーゲン現行に賭けてると思う。だから、京大でも既修に
値する既修はせいぜい７０人くらいだろう。それでも２００６年新司は
最低１０００人は割り振られることは、国策上間違いないところ。
現行が射程距離に入ってるのにローに来た人は、２年間合コン三昧
の楽勝生活でもう一度青春を謳歌できると思う。

>480＝ルネ

ルネ潜伏中

>>482
漏れは今年は両刀使い

>>480
伸びしろという意味では未修が最大だが、これは選抜方式が
五里霧中暗中模索状態なので、最初の数年はほとんどモルモット
状態だろう。したがって大学側から見れば戦力としてまったく期待できず、
そういう意味で最小の３割に絞って募集している京大は正解。

たしかにな

>>487
ルネｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

ﾃﾞﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

>>487
お前、他の大学のスレに出没して荒らすなよな。
おまえの学歴ネタうざいんだよ。

>487
ほんとうに合格者なのですか？

そろそろルネの本名を晒すべきときがきたようだな。

>>487
京大生ってこんなうやつばかりなのですか？

ルネ不合格説って本当ですか？

早稲田や阪大のように原則未修のところは、ほんとにどうなるか
まったく不明だぞ。既修認定者だけは受かるかも知れないが、
早稲田の既習者は定員の１割未満。

ルネ･･･お前なんで出てくるの？
お前がうろちょするせいで、俺の書き込みがお前に間違えられたこともあるぞ。氏ね

ルネ強酸3月入試受験説って本当ですか？

それだけ小論文を書かせると、未習の方がいいものを書くのだろう。

前前もщ(ﾟДﾟщ)ｶﾓｰﾝ!!
昔のように楽しくやりましょ（ｗ

ルネって結局5分に1回は、ハンを出すから、

ここ数日はやっぱ来てなかったと見るのが正解だな。

>>500＝480
ルネ

ビンゴ！

やはりここ数日荒らしていたのはルネだったのか・・・

ルネに告ぐ。
はやく来年の適性対策しろよ、また連敗するぞ。

前前タン返事するって言ったじゃないか。
返事しろよえーんえーん

あのスレの学歴厨も
あのスレのAA厨も　すべてルネか

学歴ネタや相手を見下す書き込みのすべてがルネに思えてきた・・・

２ちゃんの　至る所で　人を見下した書き込みがあると　ほんと　ルネに思える。

>>486
しかし、残り7割の既修が実質的に未修と同じ選抜をしているから、
京大が正解だったかどうかはまだわからない。

おれは　ルネ　好きだったけどなあ。

ルネおいしいな
出てきただけで祭かよ

>>510＝ルネ

ルネはいいやつなんだけど、京大生という学歴にしがみつきすぎた。
だから、ここまで嫌われた。

>>511＝ルネ

京大で昼飯食うたびにルネのこと思い出すのかこれから（藁

ルネ袋叩きだなｗ

>>511＝>>513＝前々

>>516＝ルネ

おまえらルネのことを人事だと思っているんだろうけど、
京大生はみな（ｒｙ

>>517＝ルネ

>>1〜518
ルネの1人芝居

>>520＝ルネ

>>522＝ルネ

やめれｗ
鏡台生の通称がルネになったらなんとするｗ

ﾃﾞﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!! ↑

すべての京大生のなかにはルネがいる。
そのエリート意識が（ｒｙ

おい、ルネ
いまコテハンで出てきたらおいしいぞｗ

ルネは敢えてエリート意識を誇張していたのだろう。

でルネは受かったの？

ルネは　マリアファン。そこだけは漏れと共通。

おもろすぎ。
おれもルネになる〜！！！

エリート意識は、よくない。

ホンモノキタ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!! ↑

>>530
神戸落ちは　ネタですか？
京都合格は　ネタですよね。

学歴厨を笑えん。
俺も正直、京大ロー受かったら世界が変わった気になってる。

ルネオモロイからマジでカミングアウトしてくれ。
未修で仲良くなりたいよ（マジ）。

>>535にカミングアウトしても、
他の香具師にぼこぼこにされたらマジこわいからな

俺が守ったる！！！

>>536
おかえり

じゃあ、カミングアウトは無理でも、
せめて、そのハンドルは捨てないでくれ！

ルネ、合格者しかしりえない秘密きぼんぬ

不合格者さんたち、ルネを煽らないでください。

ルネよ、お前、ルネの名前を勝手に使うな。名前変えろ。

>>541
そのトリップは真正ルネだよ。

さあ、ルネの合格の真偽が明かされる

ドキドキ

おれはルネは受かっていると信じている。嫌いだけど。

げ！やぱーり不合格？

まだか。
ちなみに昨日関大スレで出てるのはナシで。

いやマジで仲良くなりたい合格者なんですけど。

では合格者しか知り得ない質問をします。

合格通知は誰の名前できたか？

１．総長

２．法学部長

３．法学研究科長

5分経過・・・

>>542

そういう意味じゃなくて、ルネという店の名前を使うなという話。

今、ルネが合格者のツレに聞いてます

>>547
あれは先に他でどっかででてたよね。

>>548
ルネ以外が答えちゃダメですか？

>>552

それは補欠通知では？

合格通知もおなじとは限らない。

>>552
む？
アレは漏れが調べて書いたが。

タイムオーバー・・・

>>552
近大工作員にされかけたんで大人げないことをした。
申し訳ない。

ルネ不合格けてい？

>>553

だ〜め！

のほうがオモロイでしょ？

俺はルネたんを信じてるけど、
ルネたんも疑惑を晴らすチャンスなのでは？

ルネ…

ルネたん信じてる・・・

ルネは試験直後にあの問題楽勝とか言ってたからな。
煽りならともかく、本気ならまず受かってない。

ルネよ、漏れは信じてたのに…

これでルネは二度とトリップを使ってでてこれなくなったな・・・
合掌。

最低だな、ルネ

>>562
いや、実は俺その件でルネたんが晒されてた前スレで
「オレも直後はハイでそんな感じだった」って弁護した者なんですが、
そんな俺も受かってましたから・・・
ルネたんも似たようなかんじでも受かってると思いますよ。

受かってたらこの２日ほど沈黙してないだろ。
前々のように消滅宣言してたわけでもないし。

受かってたら書けるだろうに

もうちょっとまちません？
ある程度時間が過ぎれば
答えは必ず公表しますから。

>>566
ま、彼の構成で問題はないと俺も思う。
適性との兼ね合いもあるけど。
ま、俺はどっちでもいいや。

ルネのことだ。ひっぱってひっぱって、合格したことを証明
するに違いない。
そのほうが、落ちたべテへのダメージは大きいからな。

548＝ルネ

ルネって確保校あったっけ？

イヤ、俺もベテっすよ、実は。
でもなんとなくルネたんは好き。

>>566
たしかに直後のカキコは冷静な前前タンでもだいぶうわずってたし、
俺自信も書いてはないけどかなり異常だったよ。まあ小論だけで
決まったとも思えないので、真相はわからない。

>>572
違いますよ！

でも証明するには仕方ないから答え言います。
時間稼ぎと思われないうちに。

答えは　３

合格者の人ならわかりますよね？

今度ルネ出てきたら、合格者の質問が相次ぐなｗ

>>575
例の得点配分が既修だけでなく、未修も同じだったら小論では
ほとんど差がつかないんじゃないか？

自分は落ちたと信じ切って発表時は回線切ってたよ。
夕方レタックスが来たから仕方なしに開けてみたら受かってた。
それからこのスレ開けてログ読んだ。

>>576
でつね

>>576
２．でないことは常識でわかるからね。二択なのに（ｗ

>>578
前前さんは低適性で、面接まで行ってるし、そんなこともないと思うぞ。
あの人の答案には、俺から言わせれば行きすぎな解釈があるし。

>>582
低適正でも脚きりはゆるゆるだった。
でも、低適正で受かったやつはほとんど
いないだろ。

>>581
まぁ、そうなんですけど、
二択じゃちょっとさびしかったもんで。。。

でもルネたんほんとに出て来れなかったのかなぁ？

>>571
ルネは最低だな。
答えられなければ、嘘をついていたということ。
答えても571の言うようにベテへダメージを与える。
本当に悪趣味な奴だ。

>>583
そんなことよく知ってるんだね。
適性の点数が加味されるのはしょうがないでしょ。
というか、そう言ってたやろ。

>>584
あの後すぐ回線切ったとか言いそうｗ

結局、説明会説明会言ってた奴はルネなわけ？

536 ：ルネササミチーズ ◆GmgU93SCyE ：04/02/24 00:03 ID:???
>>535にカミングアウトしても、
他の香具師にぼこぼこにされたらマジこわいからな


537 ：氏名黙秘 ：04/02/24 00:03 ID:???
俺が守ったる！！！


538 ：氏名黙秘 ：04/02/24 00:04 ID:???
>>536
おかえり


539 ：氏名黙秘 ：04/02/24 00:05 ID:???
じゃあ、カミングアウトは無理でも、
せめて、そのハンドルは捨てないでくれ！


540 ：氏名黙秘 ：04/02/24 00:06 ID:???
ルネ、合格者しかしりえない秘密きぼんぬ

>>587
三分だ。しかも、書き込みの内容からしてそれはない。

で、ルネの本名知っているやつはいるの？

>>587
その可能性もあるのでは？（まだ信じたい）

ひょっとして踏絵でした？

合否があいまいなままでも
ルネたんがたまには出てくるほうがオモロかったかも。。。

>>590
？
540は漏れだが。

>>588
法学部生がけっこういたよ。
なんでそういうふうに決め付けるの？

>>593
ルネが最後に登場してから三分後に540の質問が
あったってこと。

>>594
何人ぐらいいたの？

>>595
なるほど
これから消えるようなレスでもなく
しかもわずか３分後に漏れが聞いたのだから
ということか。

>>596
さぁ。。。
でも、kyoto-u.comで既出なことを知らないで開き直って煽る人が粘着しつづけていたので、
それをどうにかしようと何人かで説明しつづけていたことは事実だ。
ゼミの先生の話とかも出てきていただろ。
まぁどうでもよくない？　それよかいつまでもグダグダ言わない方がいいと思う。

>>598
だから、何人ぐらいいたんだよｗ

598＝ルネ

>>599
ネットだからわからんだろ。
わかると思う？
ま、話の流れから、俺を含めて3〜4人じゃない？
そのとき一瞬でそうなんだから、日によって違うだろうね。

ルネって確保校あるの？

ルネは未修だから、七法要件関係ないんじゃない？
自分の都合の悪いことはなんでもルネにするのね。

>>601
説明会に何人ぐらいいたのかということ

説明会がどうのって言ってたときに確かルネも板よ。
でもまあいいじゃないかこんな話はもう。

で、ルネは落ちたのか

七法要件は最初からわかっていたことだから、これで落とされた奴は
ほとんどいないだろうに、なんであそこまで大騒ぎになったのか今から
考えると謎。

>>606
察してやれｗ

>>604
何回かあって、第四教室や第一教室が万杯だった気がするけど。

>>607
七法が微妙に不足していたり、成績が悪かった人がいたからだな。あと、外部への適用がわからなかった。

>>606
落ちたと推定されますた。
しかしこのあと、合格者の友人から聞いた情報で反証を試みるルネが現れる予定です。

ルネ、さようなら

ルネって確保校あるの？

ルネは神戸のほうが出来たと言ってた筈だが神戸も…(ry

>>609
じゃあ大騒ぎしてた人は一次突破できなかった連中ってこと？

ルネってプライド高そうだから私大とか受けてなさそう。

京阪神だけだったような

>>615
そりゃあ、あんだけ私大のことを見下してたらなｗ

ルネ阪大だしているんだ！まだ、大逆転あるじゃん！

>>614
説明会にきてなかった外部の人が、知らなかったことを後から聞いて怒って騒いでたと思う。
「説明会説明会」って言ってた人たちは騒いでたんじゃなくて、事情を説明していただけでしょ。

ルネが何食わぬ顔で阪大スレに現れてそうだなｗ

落ちぶれて阪大行くくらいなら京大経済の院でも逝った方が……

すいません。
合格した方にお伺いしたいのですが、入学に際して入学式とかあったりするんでしょうか。
また、いつから講義が開始されるのでしょうか。

現在京都に住んでいないため引越しする必要があるのですが、今までオフィシャルに送付された資料からでは、
いつまでに京都に来ていればよいのか、わかるものって何もないような気がするんですが。
ひょっとしたら大学に掲示とかあるのかも、と思いながら、見にいける機会もないので。

もし私が見落としていたのでれば大変申し訳ないのですが、近くに情報を共有できる人がいないので、
どなたかご存知の方がいれば教えて下さい。
よろしくお願いします。

>>619
外部の人は一次突破していたみたいだから、怒ってはないんじゃないの？
別にどうでもいいけどね。

>>622
漏れも知りたい。
入学手続きまでわからんのかな？

>>623
でも、いつまでも冷静さを失った状態で、相手の意見を聞かない書き込みは遠慮してほしかったな･･･
結局、一次落ちはいなかったってことじゃないの？
七法要件落ちなら、恥ずかしくてめったに書き込めないでしょ。一人ほど居たけど。

>>622>>>624
4月以降であることは確実だと思うんですが、どうでしょ。

七法要件にしろ、二次の配点にしろ学部成績を異常に偏重したことは
間違いなさそうだな。

飯台スレで営業する鏡台補欠＊番氏にわらた。
早稲田スレも見てこよう。

>>627
異常かどうかは知りませんが、そうですね。
ま、どこの大学も内部有利になるように仕組んでますね。

ロー専用自習室って、できるんですか？
おくられてきた資料には、なんか改修中みたいな
ことしかわからなかったんですが・・
しってる方いたら教えてください。

神戸が時間割を発表したんで
こっちも早く発表してください。

生カナタソ見られるのが楽しみです。

>>630
あの改修中のところは学部の人が使うところだと思います。
で、ちょっと離れたところの元工学部棟（新ロー棟）の地下にできるとかできないとか。

テレビにルネがでてます！

お前らテレビつけろ。
京大法学部生が出てるぞ。

女かわいいな。

こいつ有名なヤシやん。

この男はでも最終的にこの女にふられるよ。
間違いなく。

こんなん出るなよ。北野まことなんて・・・

何ＣＨ？

>>504
はいはいー
ここ数日飲み歩いてました。

>>582
俺脚切り下限ですからねー
良くギリギリまで行ったもんだ。
後は回ってきても回って来なくても納得して動きます。（ｗ

のろけだな。別れる気なんてなさそう。

オタクだらけの京大生ではがんばっているな。

>>641
前前タンｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
トリップも付けておねがいちゅっ！

学校で見たくもないな。
なんとなく見たことあるような気もするが。

>>641
補欠なの？
回ってくること祈ってるよ。

>>641
前々たん、こんばんわ

女も男も京大？

京大生のイメージって悪いな。

結局ふられるのは男のほうだろうなｗ

>>644 >>647
寝るですよ〜
おやすみなさいましー

>>646
どうもですー
鏡台補欠さんの工作活動に期待しておきます・・・笑

鏡台も補欠でつか…。

おやすみ前々たん。

>>624 >>626

やはり皆様ご存知ないのですね。少し安心しました。といっても早く教えてもらえないと困るのですが。

4月10日に記念講演があるみたいなんですが、その案内の中に「開講前集中講座が終了した」とか
書いてあるのが気になってます。
この開講前集中講座というのは、いつからいつまで行われる予定なのでしょうかねえ。

引越し前提なので、いつまでにいく必要があるかは結構切実なのですが。

前前タンたとえ神戸でも回ってきたら関西に留まってくれ

>>653
「開講前集中講座」っていきなり講演のチラシに書いてあるだけだし、
おそらくは入学手続日に何か案内くれるのだろうね。

その記念講演の後の懇親会って、みんな出まつか？
外部生だから知り合いまったくいないしな〜

>>656
漏れも悩む。
何か怖いんですが。

>>657
すげえ怖いよ。なんかもう面接みたいでさ。

懇親会で知り合いを作るわけだろ

懇談会では合格者一人一人が教官一人一人と2時間対面で親睦を深めます

未修者もできれば参加してくれない？　ね？　ね？

>>658
懇親会、教員を交えてってのが余計怖いｗ

教員なしなら喜んで行くけど……

>>661
未修で外部でｶﾞｸﾌﾞﾙでつ

>>664
出ないのもアレだし、一応出ませんか？
やさしい先生「も」いますって。

京大は四回五回が多いから、知り合いで固まりそうだな。
外部のべテは結構、疎外感を味わいそう・・・

>>665
逝かないといきなり干されそうだしなぁｗ

懇親会って、一般的になにするとこですか？

>>665
先生がたは頭がすごくいいのだろうけど、
実社会のおっさんとしては世間と
ずれたＤＱＮばかりだからなぁ・・・
会話が続くか。

>>667
出るも地獄出ないも地獄ｱﾋｬﾋｬ

そもそも「懇親会」なるものをほとんど経験したことがないな

早めに名刺つくっとけ。

先生＝やばいおさーん。

>>669
うーん。
知ってて書いてます？
まぁ変わった先生も居るけれど・・・

そもそも法学者だけに常識が通用するかいなか。

名刺って、ほんとにいるの？

め、めいし？

>>672
肩書きねーよ
本当に名前だけの名刺だな（わ

どこの学生が名刺もっとるねんｗ

学生の分際で名刺など

>>678
何でやねん
『京大法学研究科法曹養成専攻』で作っとけ

>>681
笑いを取るのか（ｗ

>>681
それマジ？

>>679-680
学会の懇談会だと学生も名刺無いと困るから院生は大抵つくっとるよ・・・

名刺・・・・ねたということですね。

>>684
ホンマですか？

４月だから「京大法曹養成専攻」でも嘘ではないな。そうするか。

>>681
それをそこの教授に配るのかｗ

>>686
ホントだっちゅうねん
外人にも渡すことあるから裏は英語
生協でも作ってくれるよ

>>684
本当ですか

いや、>>684はたしかにそうみたい。俺もショボい学会見に行ったら
院生は名刺交換してた。

>>689
いや、はじめてしったワ。
ありがとりん。

名誉教授と最高裁判事に配っとけｗ

懇親会ではいらんだろｗ

まあ学生同士の懇親会は確かに微妙だけどｗ
会計士やら弁理士やら肩書きがある人はいいけどねん

俺は、何も肩書きがないから、別に名刺なくていいよ。
何かやってた人だけにしとけ。

懇親会で女の子をチェックしる

子？

相手が渡して来たら何もないのもあれだから、念のために手製名刺でも
持っておくよ。

肩書きは「司法試験＠2ch掲示板名無し」で。

>>698
子もいるだろ（ｗ

肩書きは「ハンドル：ルネ」で

みなさん当然スーツですか？

Tシャツ短パンで

神戸みたく女は未修に集まってるのだろうか

>>702
残酷だなぁｗ

>>706
まだ落ちてると決まったわけではない。

名前は当然

氏名黙秘

だな。

最初に発言した奴を>>1さんと呼ぶ。

だめだやっぱり。出席したらここの住人であることがバレてしまう。

メアドはsageが好ましい。

懇親会にさりげなくルネ登場。
カミングアウトというのもありうる。

>>712
それをやればルネを神認定したろｗ

神認定と引き換えに3年間の地獄が・・・ｗ

いや、カミングアウトしたらルネは俺が守る。

どう守るんだよ・・・笑

★＜大学別司法試験ランキング＞ ★
（平成11年→15年にかけての平均合格率）
　　大学名　　 合格率　　　　　
　──────────
　　東京大　　7.49% 　　←やっぱ実力ある　　　　　
　　京都大　　6.65%　　　←地方で予備校ないのに頑張ってる　　　　
　　一橋大　　5.61%　　　←意外に高い　　　　
　　大阪大　 4.62%　　　←理系大学の割りに高い　　　　　
　　慶応大　 4.02%　　　←まぁまぁ頑張ってる　　
　　上智大　　3.84%　　　←法職ないのにスゴイ。　　
　　早稲田　 3.22%　　　←過去の大学か　　
　　東北大　 3.07%　　　←田舎なのに頑張ってる　　
　　名古屋　 3.01%　　　←辛うじて壁を越えた
　　　　　
////// ３％の壁 //////
　　北海道　　2.92%　　　←やはり蝦夷地はキツイか　　
　　神戸大　　2.92%　　　←旧帝以外では一番。　　
　　九州大　　2.62%　　　←もはや旧帝落第か　　
　　筑波大　　2.23%　　　←法学部あるのか？　　
　　同志社　　2.09%　　　←関西の中央　　
//////　２％の壁　////////
　　都立大　　1.95%　　　←改革で廃校へ？　　
　　南山大　　1.90%　　　←意外に高い　　
　　中央大　 1.89%　　　←遺伝子が悪いんだろう　　
　　広島大　　1.80%　　　←結構マイナー　　　　
　　学習院　　1.67%　　　←マーチよりいいみたいね。

なんだかんだみんなルネ好きなんじゃん

>>717
京都は大阪より予備校あるだろ。カッペがしょうもないこと書いてんじゃねえ。

　　　　　　　　　　　　　　 _.. ..‐::´／
　　　　　　　　　　　　　_/::::::::::::/
　　　　　　　　　　　＿/:::::::::::::/　＿＿＿_
　　　　　　　　 ,..::::´:::::::::::::::::::::￣:::::::::::._／
　　　　　　　／:::::::::::::::::|　ヽ､:::::;::::::::::::／
　　　　　　 /:::::::::::::::::::::|´|ヽ　　　|/_:::.::／
　　_ .. -─':::::::::::::::､::|｀'　 　,　　　.!::∠
　　｀''　‐-.._:::::::;-‐､｀（●）　　（●）　|::::｀::-､オッス！オラ未修合格者！
　=ﾆ二::::::::::::::::|６ 　 　＼＿＿_／､｜　-──｀ 知り合いが一人もいない状態なのに
　　　　‐=.二;;;;;｀‐ｔ　　 　＼／　　ノ　　　　　　なんかすっげぇワクワクしてきたぞ

>>720
禿同ｗ

未修は外部が多いのかね。俺もそうだが。

あ〜あ。
時間のワリに結構人がいて楽しかったのにな〜。。。
関係ない人はいなさそうだったし。

だ

い

な

し

717氏ね

いかん。緊張がゆるんでこんな時間まで２ちゃんしてるよ漏れ。
４月から超地獄なのに。
とか言ってしばらくこうしてたいが（ｗ

俺も外部未修

>>720
友達になってくらさい。

でわ当日何か目印を（ｗ

授業はじまるまでに、予習とかしていくの？
とくに、未収のひとにききたい。

スーツの左胸に赤いバラを。

>>730
ねらーモロバレｗ

>>729
六法全部まこつの入門＋民法だけシケタイ読んでいこうかと

げ、服装どうしよ・・・
やはりスーツか

>>729
教官リストをコピーして今日本屋へ行ってみたがあまり見つからなかった。
とりあえず佐久間先生の民法総則（有斐閣）など読んでみようと思う。

>>732
ヤバくない？（ｗ

憲法は京大系は佐藤幸治だが純粋未修には読めないどころか
法律の勉強を辞めたくなると思われる。

　　　　　　　　　　　　　　 _.. ..‐::´／
　　　　　　　　　　　　　_/::::::::::::/
　　　　　　　　　　　＿/:::::::::::::/　＿＿＿_
　　　　　　　　 ,..::::´:::::::::::::::::::::￣:::::::::::._／
　　　　　　　／:::::::::::::::::|　ヽ､:::::;::::::::::::／
　　　　　　 /:::::::::::::::::::::|´|ヽ　　　|/_:::.::／
　　_ .. -─':::::::::::::::､::|｀'　 　,　　　.!::∠
　　｀''　‐-.._:::::::;-‐､｀（●）　　（●）　|::::｀::-､オッス！オラ未修合格者！
　=ﾆ二::::::::::::::::|６ 　 　＼＿＿_／､｜　-──｀ 目印なんて恥ずかしいのに
　　　　‐=.二;;;;;｀‐ｔ　　 　＼／　　ノ　　　　　　なんかすっげぇワクワクしてきたぞ

俺は佐藤憲法買ってみました。
ちょっととっつきにくいかも。。。

>>735
時間無いからこれで仕方ない

>>736
松井茂記もいちおう京大系だよね。

>>737
予習してなさそうだな。
ちょっと安心したw

みなさん、レスありがとうございます。
できれば、基本七法でよんだらいいテキストおしえてください。
憲法
行政法
民法
商法
刑法
刑事訴訟法
民事訴訟法

現阪大の先生ですよね？
よい評判をききました。

憲法、シケタイよりは芦部読むほうがいいか。

>>740
いきなりプロセス的人権観なんて異端で勉強するのは博打過ぎ。ｗ

>>740
松井長谷部論争に毛利先生が一枚噛んでおられるよ

未修は１年前期が

統治の基本構造 　　　土井　真一 ２単位
刑法の基礎 　　　　　　塩見　　淳 ４単位
刑事訴訟法の基礎　　堀江　慎司 ２単位
財産法の基礎１　　　　佐久間　毅 ４単位
家族法の基礎　　　　　錦織　成史 　 ２単位

後期が

人権の基礎理論　　　 毛利　　透 ２単位
財産法の基礎２　　　　 山本　　豊 ４単位
商法の基礎　　　　　　　森本　　滋 ４単位
民事訴訟法の基礎　　山田　　文 　　２単位

家族法ってあれか？
「お父さんの見たい番組を優先すること」とか？

そうそう。部分社会の法理のなかの一分野でな。

ってちげえよ！！

憲法、統治からなんですね。

なんかイイ！

憲法 　　　佐藤、松井
行政法 　 芝池（有斐閣の他に放送大学もあり）
民法 　　　佐久間（総則のみだが順次５巻まで刊行予定）、北川（物権は現在品切れ）
商法 　　　会社法：龍田（名誉教授、現同志社教授）
刑法 　 　 各論：中森

京大関係で知ってる本はこんな感じ。

２ちゃんでノリ突っ込み見たのは初めてと思われる。

未修は１年前期が

統治の基本構造 　　　土井　真一 ２単位 ←未知数
刑法の基礎 　　　　　　塩見　　淳 ４単位 ←まぁまぁ〜やや厳
刑事訴訟法の基礎　　堀江　慎司 ２単位 ←まぁまぁ〜やや厳
財産法の基礎１　　　　佐久間　毅 ４単位 ←ちょっと厳しい
家族法の基礎　　　　　錦織　成史 　 ２単位 ←ちょっとやばい

後期が

人権の基礎理論　　　 毛利　　透 ２単位 ←未知数
財産法の基礎２　　　　 山本　　豊 ４単位 ←ちょっと厳しい
商法の基礎　　　　　　　森本　　滋 ４単位 ←ちょっと厳しい・六法持込禁止
民事訴訟法の基礎　　山田　　文 　　２単位 ←未知数

民訴　谷口（名誉教授）
刑訴　鈴木

おお！
内部情報ですね！
ありがと〜

「〜の基礎」
という講義名が逆に怖い。

>>753
家族法やばいんですか((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

憲法　佐藤、松井、初宿、小嶋大石
行政　芝池
民法　山本、佐久間、北川、奥田、前田、辻などなど
商法　龍田、森本、アルマ
刑法　中山、中森、鈴木
刑訴　鈴木

みんなバイトってどうする？

>>757
錦織教授がきついのは外部の漏れでも聞いたことが…

　　　　　　　　　　　　 _.. ..‐::´／
　　　　　　　　　　　　_/::::::::::::/
　　　　　　　　　　＿/:::::::::::::/　＿＿＿_
　　　　　　　 ,..::::´:::::::::::::::::::::￣:::::::::::._／
　　　　　　／:::::::::::::::::|　ヽ､:::::;::::::::::::／　　　オッス！内部情報ありがとう。
　　　　　 /:::::::::::::::::::::|´|ヽ　　　|/_:::.::／ 　　オラ、もっと弱い敵と戦いてえ。腹減ったなあ。
　_ .. -─':::::::::::::::､::|'ノ 　,　　＼.!::∠ 　　　　家に金入れたくねえなあ。
　｀''　‐-.._:::::::;-‐､｀（●）　　（●）　|::::｀::-､　朝起きたらウンコが札束にかわってねえかなあ。
=ﾆ二::::::::::::::::|６ 　 　＼＿＿_／､｜　-──カメハメ波ーッ！。出ねえや。筋斗雲ーッ。来ねえ。
　　　‐=.二;;;;;｀‐ｔ　　 　＼／　　ノ

錦織教授って一階の部屋で試験監督してた人だよね？

>>762
やさしいけど試験鬼らしいですな

>>761
おまえ、ヤバイなｗ

>>759
木屋町でボーイ。これ最強。
イラン人とか色々いるので、マジおすすめ。

京大は得点配分を公表しろ。

>>766
早く諦めたら？
得点配分なんて大学側がどんな学生が欲しいかを考えて決めるんやし
法律科目の試験だけを重視しなければならないなんて決まりはない
あんたは結局は京大の求めてる学生像にあわなかっただけ

>>766
激しく同意。

>>767
早く諦めたら？
得点配分なんて大学側がどんな学生が欲しいかを考えて決めるんやし
法律科目の試験だけを重視しなければならないなんて決まりはない
あんたは結局は京大の求めてる学生像にあわなかっただけ

ていうかこれから２年も勉強するんだぞ
何回も現行落ちてるベテより伸びしろのある若手を大学側がとりたがるのは当然じゃない？
ベテの固まった頭ならローで学ぶことはできない
新司法にも対応できない

知識はあっても現行落ちまくるベテは脳に致命的な欠陥があるのは間違いないなｗ

朝からルネか・・・

つーか、京大生合格者の平均年齢の高さを考えれば、おまえらも
べテ予備軍だよｗ

通説と判例ベッタリの現行試験組みのべテより、
白紙状態でこれから、好きなように染めることが
できる若手を京大は求めたんだよ。

>>773
おまいは誰？

阪大既修者レベル低そうですねｗｗ

181 ：氏名黙秘 ：04/02/24 07:43 ID:???
>>180
そんな香具師はどうしようもないベテだろ
京大の若手合格ならいろんな事務所から誘われる（渉外も）

>>776
京大既修者もなｗ

>>778
落ちたおまいは相当レベル低いんだろうなｗｗ

>>778
正直笑えない。あのような選抜だと確かに一定以上のレベルを
確保できたとはいえない。

ていうかこれから２年も勉強するんだぞ
何回も現行落ちてるベテより伸びしろのある若手を大学側がとりたがるのは当然じゃない？
ベテの固まった頭ならローで学ぶことはできない
新司法にも対応できない

>>780
どんな選抜方法だったの？
具体的に何が悪かったの？

朝起きてみると以上にスレが伸びていたので読んでみたら、
もう一人の補欠って前前ﾀﾝてことなの？それとも２ちゃん第３の補欠？？

一定レベルの選抜云々以前に、受験者層の問題もあるしな。
どんな選抜をしても、各要素を十分満たした人が多数居る状態なら、
それで優れた人を確保することは可能。

けど、母集団がそれを十分満たしてなかったら、そうはいかん。
今回の選抜がどうだったかは分からんけど、織り込み済みでもなく、
誤算で全体レベルが低かったなんてことになると、ロー制度ヤバイですな。

＞もう一人の補欠って前前ﾀﾝてことなの

そゆことですな。

>>785
そろって繰り上がるといいな。
明暗を分けたら、、、恐怖！

「前の前さんを繰り上げよう」運動しませんか？

>>787＝前前ﾀﾝ

>>787
漏れをおいてけぼりにされては困る。

東大に比べて未修の水増し率が少ないのはどうしてなんだ。
補欠で採る予定なのか、そもそも未修は欲しくないからなのか。

>>788
ちゃうがな（ｗ

>>789
でもまあ既修補欠が確認されて無いところを見ると補充するなら
未修しか仕方ないとは認識されているようなので。予習でもしながら
気楽に待ちましょう・・・

俺東京に移るとしたらマンション入りたい人とか居ますかね？
予備校には物凄く便利な場所です。

こんにちは
店の名前使うのがよくないかもしれないので・・・
改名

「地鶏の甘酢あんかけ」というﾊﾝﾄﾞﾙを進呈しよう。

>>791
やっぱ　不合格かよ

>>791
きのうの548です。
マジスか？・・・・残念。。。
でも潔いですね。
惚れ直しました。

>>794=旧ルネ
自己賞賛かよ

>>791
ルネ・・・やっぱり不合格だったのか。
ここまでくると逆に何か哀れ。










・・・って同情を誘う戦法か？w

>>795

ちがいますよ！

っつても今日は昨日みたいに証明のしようはないケド。。。

せっかく春に旅行に行こうと思っていたら、
入学式前に集中講座か。
しかも書類にぜんぜん詳しく書いてないし。

>>795,797 ＝ばれてもがくルネ

>>791すげえな・・・・
俺なら二度とスレには戻らん。男気なのかただの・・なのか。

>>799

だからちがうって。

>>798
でた。この他人をあざ笑うかのような語り口。
前レスにあった、ベテにダメージを与える手法だなw

こんな朝の時間に　２ちゃんしてる椰子はそう多くない
>>791以降は　すべてルネだろう。
合格か不合格かのネタをまだ引き伸ばしたいのだろう。

なんかもうどうでもいい

>>803

ほんとにちがうのに。。。

合格者だけしかしりえなくて　漏れが知ってる情報
平均年齢27.8歳

ルネ祭は　毎日23時台だけ許してやるから
朝は荒らすな。

>>806
くだらん

>>808=ルネ

ルネってほんとつまらん香具師だな。
宇都宮人なんだっけ？入学してからすぐに分かりそうだな。

京大経院の宇都宮か栃木か。
ここまで個人情報さらしていて　彼の安否が心配。

院じゃなくて学卒。

院だろ。たしか前前と同期。

ルネがニセ情報を流そうと必死だなｗ
学卒だよ

>>812,814こそルネ

俺こそルネだね！ぷんぷん！

ﾉﾚネササミチーズですが何か？

てつまるﾀｿｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!

このスレってルネ本人以上に、
何人かルネネタが楽しくて仕方がない香具師がいるよな。

今日の０１時頃のこのスレの状況見ていてそう思うよ。

>>819

そのと〜り！！！

ルネかむば〜っく！！！

よく考えたら　別にルネっていう名前つかってもいいような気がしてきた。
サンプラザ中野みたいなもんだろ。

>>821
ササミチーズをやめろ。

ぼうずにくけりゃけさまでにくいだな

「サラダバー」でいいじゃないか。

で、ぶっちゃけルネは落ちたわけ？

合格してから、内田民法とか芦部憲法とか打ち棄てて、
京大系で揃える作業を始めたよ。
古本屋とかでね。

>>825
ルネは　落ちたふりと　受かったふりで　このスレの活性化を図っているのだろう。
たいした奴だよ。

これで実はルネ２５日は他校を受けてたりしたら最強だな。

ルネはいちおう当日に問題の話してたからなあ。
京大未修を受験はしたんじゃないの。
もっとも友達から問題もらっただけかもしれないが。

>>826
俺もそうだ（ｗ
京大へ受かる予定もなかったし、芦部、内田、前田、神田、伊藤眞と
完璧な東大系布陣になってる。全部買い換えだな。

京大系ってマイナー出版社が多かったり、部数がすくなかったりするから
高いんだよね

適当に買い足しはするけど、打ち棄てたり買い換えたりするつもりはないな。
おおむねいままで通りの本を使うけど、学校の授業・試験対策に、適当に買い足し。

ロー未習の授業の何割が　基本書等教科書指定だろうか。
いまさら　六法をそろえさせられるのは欝。

未習合格者　早めに知り合いになろう会　を
今週　金曜日に　行います。
　関心のある方は、このスレまで。

>>834

それいいねぇ

それで別スレ立てない？

>>835
といっても　司法試験スレに別すれ立てると　大顰蹙だろうな
どこか場所ないかな

数日前からあちこちに貼ってある
ココとか？
↓
http://ex3.2ch.net/student/

>>837
そこにスレ立てた。

合格したもので、なおかつ入学手続きをする者（ルネ以外）は

【カテゴリ雑談】→【大学学部・研究】→
【棲み分け】京都大学法科大学院　合格者＝１期生
スレ

に移行願います。

注意書きがあろうとなかろうとルネは来るよｗ

【棲み分け】京都大学法科大学院　合格者＝１期生
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/student/1077597907/

新スレにくるか　このスレにくるかで
ルネが本当に合格したのか　判明するね

ん？
自治スレをちょっと見てきたが、移転するかどうかはまだ議論中じゃないの？
というか、在学スレが移転しちゃったら、現行が終了したあと、どうすんの？
１ロー受験　→　２ロー在学　→　３新司法試験受験
の２だけが移転なのか？
それは合理的でないような。

それもそうすね。

じゃ、まぁ、向こうのスレは
【未習合格者　早めに知り合いになろう会】　の趣旨で
暫定的に使うということで。

あらゆる受験に関する事柄と
あらゆる在学中に関する事柄を

まず大別するのが趣旨だから　いいのでは？

参加できる人たちがうらやましいぜ。

合流するための身分を早く。。。

というか補欠＊位氏と前前氏の罠でのこのこ出かけると監禁or暗殺
されたりして（藁

>>847＝ルネ
理由（ルネ以外の二人の性悪説）

>>848＝前前タソ

>>***＝ルネ
という記述で　スレを消費すると　本人の思う壺だな

>>850＝ルネ（w


というか、間に一マスあける人はルネ氏だと思ってたんだが、違う？

>>という記述で　スレを消費すると　本人の思う壺だな
　　　　　　　 　 ↑　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　これ　　　　　　　　　これ

>>847
ブラックだけど
激しくワロタ。
２人ともワロテゴメン・・・

>>852
そんな真っ先に疑われるやり方はしませんよ？
とか書いてると警察が来そうだ・・・（ｗ

そこで何か事件があれば容疑者として第１位になってしまう。

ここの既習のレベルは低い。

>>844
明治みたいにオフ会板でスレ立てれば？

>>847
同じくﾜﾛﾀ。

>>854
バイトの家庭教師の生徒に
第一志望の中学の追加合格が来ました。
私は既習落ちで追加合格なさそうなので
幸福のおすそ分けをそちらに差し上げます。

京大ってもしかして不合格通知はなし？

合格と補欠（未修）だけ。

京都大学法学部＞＞＞北京大学法科大学院＞金日成総合大学法学部法科学科≧ソウル大学法学部＞＞＞＞＞＞＞＞∞＞＞＞＞＞＞＞東京大学法学部

>>860＝ルネ

俺＞京都大学法学部＞＞＞北京大学法科大学院＞金日成総合大学法学部
法科学科≧ソウル大学法学部＞＞＞＞＞＞＞＞∞＞＞＞＞＞＞＞東京大学法学部

>>862＝ﾙﾈ

俺だけどなにか？
あっスレ違いか。

ルネを接待していい気持ちにさせたい。

>>864
喪前の偽者が「棲み分け」スレにいるぞ。

ルネは田代や古賀なみの役者ぶりだな。そろそろ神認定？

調子に乗るからもうルネはスルーしろよ。
あっ、全部自作自演か。俺がスルー汁！てか。
以下、俺はルネに関して一切スルーします。

眼を閉じてください。
いつもあなたの側に、ルネはいます。

勉強、勉強、勉強！！


とりあえず、民訴を思い出そう。

補欠＊位さん＆前前さん
市大スレに営業に行った方がいいですよ、市大と京大迷ってる人がいます。

行ってきました。でもあんまり人が集まってない感じでした。

既習で悩む人はたまにいるんだけど、未修ってあんまりいない。

既習に対しては営業方針が難しいなあ。未修枠が３割切ったらまずいとすれば、
既習が中途半端に減らない方がいいかもしれないと思うし、200人切って初めて
繰上げがあるなら、既習もどんどん辞退してもらわねばならないし。どうなんだ？

京大に関して言えば
１４０と
６０は　それぞれ別枠で

１３９、５９にならない限り　補欠はないのでは？

あわせて２００　というよりマシだけどな

ただ未習の４人減りさえすればというのは　かなり可能性あるよな

俺が推測するに、前前ﾀﾝは補欠1位か2位だな。がんがれー。

問題は「定員200」「約140」「約60」「定員に満たない場合」これらの解釈ですね。
例えば、未修で８人辞退して56でも約60だ。それを８人補充して64でも約60だ。
一体どういうつもりだろう？面接で呼ばれた時もそうだけど、「どういうつもり？？」
が多すぎるよ。

>>876＝ルネの嫌味にしか聞こえない

>>877
ルネ的レスで悪いが。
「どういうつもり？？」は尋ねる機会が多々あった。
説明会のQandAは一時間以上に及んでいたし。

細かい部分については、説明会でも、わからないことが多いよね。
別に京大に限らないけど。

>>879
面接は誰か聞いていたよ。でも「現時点では言えない」とかだったと思う。
「約」については補欠にからんでくるとは全く予想できなかったよ。

基本的に、定員を下回って取ることは　国公立・私学にかかわらず
めったにないのではないだろうか？
約というのは、「60を超える多少の範囲」という意味と解すのが合理的だろう。

もし、補欠が回って来なければ、
「通知をもらって合格できなかった史上初の京大受験生」
の称号がもらえるのかな？

私立では当たり前だが、京大は重さが違うよ。

未習合格したのだけど、資金の確保ができるかどうかが問題。
12日までに何とかメドを付けられなかったら、
辞退せざるを得ないかも。

>>883
早稲田に迷ってる人がいるよ。

>>884
ええっ！それはお気の毒に！
確かに、普通に社会人をやっていれば３年で1500万くらい転がり込んできますが、
ローに行けば逆に３年で300万ほど持ち出しですよ。
修習まで入れたら3000万近いマイナス。
かといってこのデフレの時代に借金なんてとんでもないですからね。

え、漏れの資金は、、、

合格してないもので、何も考えられません。

>>882
ルネたんは補欠きたの？

>>879
事前の説明会で、そこまで具体的に聞ける香具師がおるかいなw
仮にいたとしても、説明会で
「この約60名というのは60を超えて約ですか？
それとも56名も約60名に含まれますか？」
なんて言うってことやで。その時点ではそいつは粘着と言われるだろう。

補欠＊位さんはあちこちで営業されてますね。
私はまだ決めていませんが、京大既修辞退するかも…です。

どこに行くとかではなくて、あと２年現行に賭けようかと思っています。
無謀な気もしますが、思うところありまして。

京大は既修にかんしてはいまいち魅力ないから辞退する人、結構でると思う。

　　　　 ＼＼　　　　　　　もう終わりだな。京大は。　　　　　　　　　／／
　　　　　　＼＼　　　　　新司は我らがもらった！　　　　　　　　　／／
　　　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／
　 　 　　　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 ⊂_ヽ､　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 /⌒ヽ
　　　 ＼＼　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　/ /ヽ_⌒つ
　　　 　 ＼ （　´Д｀）/⌒つ　　　　 ∩　　　　　　　　　　 　　 /∧＿Λ　　.　 /⌒つ　
　　　　　.　>　　⌒.ヽ.l　l　　　　　　.ﾉ .） ⊂⌒ヽ　　　　　　　 /（´Д｀　）　　／__ノ　　　
　　　　　/久留米へ ∧＿∧　　／.／　(⌒つ ＼ ∧＿∧ /　　　　 ヽ　／ ./
　　　　　/　 　／　　（　´Д｀）／.／　　　＼＼＼ （´Д｀　）| 中央 へ.／ ／
　　　　 /　　ノ　　　/⌒　 　　.／∧＿∧　/ ./　 ＼/⌒ヽl　|　　　 .レ　／.）　
　　　　/　./　　　　/　/甲南 /　.（ ´Д｀ ）/∩　　 ./西南＼|　　　　 ／.／　
　　　 /　/|　　 ∩/　/ 　　./　 (⌒ヽ京産ヽ/ ）　 /　　 ./＼.＼■／/丿 　
　　 .（　ヽ ヽ　 .ヽ_ ノ　　　/　　 ＼　＼_／／　　/　　　.|　/＼.＼.　 ∪　
　　　.|　 |､　＼　　 （　.ヽ ＼　　 　＼___／　）　.（　　::ノ::）（　.（し つ
　.　　|　ﾉ　＼　ヽ　 .＼　ヽ. ヽ　　　 ﾉ　　　/　／　／＼.＼＼ ＼　
　　　.|　|　　　） ./ 　 /　 ﾉl　 ）　　（　　　 人 （　 （　　　＼.＼＼ .＼　　
　　 ノ　 ）　 .(　/　　/　./ .|　.|　　 /　./.＼　ヽ＼ .＼　　　＼ ＼）　 ）　
　 (＿／　　　　　　/　./　 |　.|　 ./　./ 　　ヽ　.） ＼ .＼　　　＼ ＼/
　　　　　　　　　　（.　ヽ　 .(　⌒)/　 ﾉ　　／ ／　　ﾉ　　） 　　 ﾉ　 ﾉ
　　　　　　　　　　　ヽ　）　　　／ ／ 　／ ／　　 ( 　 ／　　　( .／
　　　　　　　　　　　　　　　　（　.< 　 （　 <　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ__つ 　ヾ__.つ

京都大学法学部＞＞＞北京大学法科大学院＞金日成総合大学法学部法科学科≧ソウル大学法学部＞＞＞＞＞＞＞＞∞＞＞＞＞＞＞＞東京大学法学部

>>889
この２年間は真空地帯だとかで、迷うところですよね。
現行枠が激減さえしなければ、力のある人は法科大学院に行くよりも
自分で勉強するほうがいいのかもしれないですね。
未修にしても３年ローにいるのと３年自分で勉強するのとどっちが力がつくのか
実は疑問に思っていたりします。

マジレスでした。

東海辰弥
京都大学農学部農林経済学科　平成1年卒業
アサヒビール株式会社
京大には学問を究めるのは勿論の事、スポーツでもなんにでも打ち込める風潮があります。
私自身は、戦略を重視するという競技の特性に魅せられてアメフトに没頭しました。合理性を徹底的に重視し、
スペシャリストを適材適所に配置する事で組織を強くするというアメフトの基本理念が非常に新鮮であったこ
とも一因です。組織の中で自分はどうあるべきかを常に考えさせられ、その実現へ向けて効率のよい努力をする
ことを求められたアメフト部での5年間は、ビジネスの疑似体験であったように思います。
京大には学生の潜在能力を開花させる土壌がある。何かに挑戦したいと思っている人には、きっとその
「何か」をつかみ得る場所となるでしょう。

>>893
俺がローに行く最大の理由は
嫌が応にも勉強せざるを得ない環境に自分を追い込むため。
自己管理して勉強できる人は現行でもいいかも。
俺は長年ベテやった結果、独りでベンキョはムリだと思い知った。。。

ロー行くより、現行のほうが絶対勉強するからなぁ。
二年後、ローに切り替えても、その時は今よりは楽に
入れるだろうし、新司法試験も突破できるだろう。

>>嫌が応にも勉強せざるを得ない環境に自分を追い込むため。

そのために毎年、択一があって、論文がある。ローの定期試験で
あれほど頑張れるか？しかも、ここの既修のレベルはかなり未知数だぞ。
そんな連中と張り合ってもなぁともいえるぞ。

う〜ん、一年スパンってのがどうも。。。
俺は定期テストだとしても頻繁に勉強の契機がある方が良い気がする。

まぁ、こんなアマちゃんだから受かってないわけだが。。。

>>895も>>896もどっちも的を得ていると思う。
未修の社会人の中でまともな動機の人は、仕事の傍ら勉強するのが無理だと思って
ローに賭けた人だと思う。
でも、そういう人は、ローの講義に出るだけですべてが解決して
３年後に試験に通るなんて思っていないと思う。

京都大学法学部＞＞＞北京大学法科大学院＞金日成総合大学法学部法科学科≧ソウル大学法学部＞＞＞＞＞＞＞＞∞＞＞＞＞＞＞＞東京大学法学部

>>899
そう、借金してでも勉強に専念する。

中森先生の各論がでている出版社知ってる人いたら、
おしえてください。

授業料免除は、
親の収入があったらダメなんだろうか?
親からの資金提供などは受けないのだが。

有斐閣

>>904
ありがとうございます。

>>903
ということは、ご実家はけっこう裕福なの？

補欠合格についてだが

未修、既修それぞれで定員を下回り、かつ、合計でも定員（２００人）を下回った場合にそれぞれの枠から補欠合格を認めるということではないか。
たとえば、入学手続をしたのが未修５８人、既修１４５人なら計２０３人だから、繰り上げはなし。
未修５５人、既修１４３人なら、未修で２人繰り上げ。
未修５５人、既修１３８人なら、未修で５人、既修で２人繰り上げ。

今このページ見たら、大学別の合格者数がのってないんだけど。
http://kyodai.jp/lawschool/nyushikekka.htm
たしかどっかのページにのってたんだよね？

裕福というわけでもないのですが
定年退職していないという感じ。
年収は600万くらい?

>>908
新聞サイトだったと思う

>>910
新聞は京大、東大、阪大、慶応の大学名だけじゃなかった？
俺が見たのは、京大１１４名、東大１７名、阪大１５名以下・・・という一覧だったんだけど。
夢？

>>909
うちはオヤジ定年退職して年金生活なので、
授業料免除申請してみます。

あなたのところも、あなたが父君の扶養に入っていなければいけるかも。

慶應10名　早稲田9名　（朝日新聞）

ｇめん、ここだた

http://www.kyoto-u.ac.jp/GAD/topic/data04/tpc040220/tpc040220.htm

じゃあ、扶養から外れればよいのかなあ。
いまは、実態とは関係なく扶養に入っているのだよねえ。

>>907
既修の繰上げは無い。

>>914
おおーサンクス
なんだか情報がいろんなとこに分離されてて見にくいなあ
ゆくゆくは、https://kyotouniversitylawschool.jp/に統一されるのだろうか

>>915
扶養から外れて、かつあなた自身の前年度の収入が少なければOKかもですね。

>>916
既修の補欠合格も出てるよ。
ここに書き込んだ香具師がいないだけ。

>>907はなかなか物議をかもすなぁ。

しかしあれだな。
基本的には元社会人も元からの学生も、
法科大学院に入れば本人の収入がなくなるか、
非常に小さくなる可能性が高い。
(企業に雇われている場合を除く。)

だから、本人の収入だけを見れば
ほとんどの人は苦しいよな。

身内に借金できる人はまだ恵まれてると思う

女子院生談話室というスレつくりました
よろしくお願いします
恋愛から就職から研究ネタまでてんこ盛りにしていきたいです
充実した院生活を送るためには必見です。
ぜひ遊びにきてください！
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/student/1077605462/l50

>>907説もあながち否定できないからね。
変に期待を持たせるような紙切れを発行するのは罪なことだよ。

京阪神地区の京大信仰は絶大なようだ。
母校への自負も愛着も吹っ飛ばしてしまうのかもしれない。

補欠タソおはようございます。
ちなみにどちらのご出身でございますか？

しゅ、出身ですか？
えーっと、はっきりとは、、、

とりあえず、今回の合格者数の多い大学としてマスコミ報道されていたうちの一つ。

３つに絞られますた。

リッツに決定

>>928
それは失礼すぎ

前々たーん！

未修合格者誘き出し捕獲抹殺プロジェクトXはどうなりました？

>>931
それは別スレ

この国立入試の良き日に
おまいら、青い鳥でも見て目を覚ませよ
http://cabo.jp/~boko/flash/blueb21b.swf

書類を出しに行ったら、窓口が閉まっていた。
やっぱ京大に嫌われているのか？

京都大学法学部＞＞＞北京大学法科大学院＞金日成総合大学法学部法科学科≧ソウル大学法学部＞＞＞＞＞＞＞＞∞＞＞＞＞＞＞＞東京大学法学部

こんなに天気いい日に、家のじいちゃんが亡くなりました(TT)
病室で最期を見取るために家族全員がそろいました。
俺が「なにか最後に言いたいことない？」って聞いたら、じいちゃんが虫の息のように小さい声でこういいました。
「そそが・・見たい」と・・・「そそ」というのは女性のアソコの別名です。
俺は「じいちゃんスケベだったからな〜」っと思いましたが、さすがに「えらいもん聞いてもうた」と慌てました。
さっそく家族会議がその場ではじまり、皆口々に「どないしよ、どないしよ、看護婦さん？そら無理やわ」ってかんじで会議をしていたら、
兄の妻が、「・・・私で・・よければ・・・」と言ってくれたので、皆悩んだ末「お願いします」と頼んだ。
後で聞いたところ、昔兄の借金をじいちゃんが立て替えてくれたその恩返しだったらしい。
兄嫁はスカートをたくし上げて、「失礼します」とベットの爺の顔の上にオシッコ座りをしました。
２〜３秒過ぎて、俺が「じいちゃん満足か？」って聞いたら、「そそやない・・・外や」って・・・
京大のみなちゃま、ごめんちゃい。　m(_ _)m

>>936
京大病院で死んだのかおめえの爺さん。

コピペ駄ｙ

【棲み分け】京都大学法科大学院　合格者＝１期生
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/student/1077597907/


金曜日
時計台くすのき
１８時

ちゃねらー自白の集いに逝けるかｗ

逝きたかった。。。

いっそのこと鏡台補欠＊位氏を応援する会にしる！

そして入学式に補欠氏が来ていればまさに祭
いなければ補欠氏を偲ぶ会でどうよ？

前前実況していた香具師は受かったのだろうか･･･
ノリのよさでは、補欠氏と同じような感じにも思えるが。

たまにはあげとこ

未修の者ですが。
基本書スレのテンプレに入門書をﾊｹｰﾝしたんですが
これを読んでおいた方がいいという書籍はありますか？

以下の通り。
【初学者用入門書】
＜憲法＞
　「憲法概説」（書研）、戸松「プレップ憲法」、芦部「憲法判例を読む」
　高橋「立憲主義と日本国憲法」（放送大学テキスト）、佐藤（幸）「国家と人間」（放送大学テキスト）
　横田他「ブリッジブック憲法」、日笠「憲法がわかった」、棟据他「基本的人権の事件簿」
＜民法＞
　道垣内「ゼミナール民法入門」、米倉「プレップ民法」、山野目「初歩からはじめる物権法」
　池田「スタートライン債権法」
　我妻「民法案内」「民法１〜３（ダットサン）」
＜刑法＞
　井田「基礎から学ぶ刑事法」、大谷「刑事法入門」、大塚「刑法入門」
　小林充「刑法」、西田放送大学テキスト
　井田他「ケーススタディ刑法」、島他「たのしい刑法」、船山「刑法がわかった」
＜商法＞
　岸田「ゼミナール会社法入門」、「ゼミナール商法総則商行為法入門」
　長瀬「ファーストステップ会社法」、木俣「VIRTUAL会社法」、木内「プレップ手形法」
＜民訴＞
　小林「民事訴訟法がわかる」、小林「ケーススタディ新民事訴訟法」
　岡「理解する民事訴訟法」、中野（哲）「わかりやすい民事訴訟法概説」
　中野（貞）「民事裁判入門」、小島「プレップ新民事訴訟法」、山本「よくわかる民事裁判」
＜刑訴＞
　安富「やさしい刑事訴訟法」、三井他「入門刑事手続法」、山中「刑事訴訟法への招待」
　藤木他「刑事訴訟法入門」、小林充「刑事訴訟法」

どう見ても鏡台系じゃないような…鬱

京大系にこだわらなくてもいいよ。
芦部憲法＆芦部「憲法判例を読む」
このあたりから始めろ

京都大学法学部＞＞＞北京大学法科大学院＞金日成総合大学法学部法科学科≧ソウル大学法学部＞清華大学法学部＞延世大学法政学部≧高麗大学法学部＞浙江大学法科大学院＞＞＞＞＞∞＞＞＞＞＞＞立教大学法学部＞＞甲南大学法学部≧東京大学法学部

>>948
ありが�d。
上に載ってるのは基本的に良書ばかりなんでしょうか？
池田「スタートライン債権法」はイイと聞いたことあるんですが。
ダットサンは入門書じゃないと素人でも知ってるんですが何で入ってるんだろ？

初心者用　ってのと　簡潔に通説をまとめてある　ってのが混同されてる感じ

プレップ〜法は入門でよろしいですか？
未修は初年度民法と刑法が多いんで重点的に読みたいのですが。

京大ロー行くのに佐藤幸治「憲法」読まないなんて
そんなふざけたことがあっていいのか。

>>953
佐藤（幸）「国家と人間」（放送大学テキスト）
コレ読んでおいたほうがいいですかね？

他学の既習に受かったため京大の未習には行かないことが決定、
放置していたんですが、京大未習の合格者受験番号一覧
どこかにありませんか？

すでにpdf消去されているようなので書いていただくか、
アップしていただければ実に幸い・・・(^_^;

>>954
おお、それどこで手に入れました？

>>955
貴方が合格していることを貴方のお母さんより祈っています。
補欠より。

つーか、落ちてるだろ。何も来てないなら。ネタはいい。

次スレの依頼をしてきましたYO。

>>954
いえ、上に佐藤教授の書籍が出てたので聞いたまでです。

訂正
>>956

刑法はこれでよし。
http://www.kt.rim.or.jp/~k-taka/tanoshii.html
http://www.koubundou.co.jp/books/pages/kbn2131.html
法科大学院担当教官参加の名著。

>>961
ありが�d。
高山助教授ですか。
いわゆるカナタンというお方でつね。

たのしい刑法の因果関係のところの行為後の特殊事情が
前田説で書いてあるのが凄い違和感

新スレ立ててもらいますた。

京都大学大学院法学研究科法曹養成専攻　10
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1077730835/l50

>>945
学部の講義で用いられる教科書を使ってたら基本的に大外れということはないのでは？
……と思ったけど、そんなことはないなｗ

強いて挙げるなら
憲法は、初めて読むなら大石先生が補訂された『憲法概説』
民法は、山本先生の『民法講義』か佐久間先生の『民法の基礎』
刑法は、町野先生・中森先生編の『刑法１・２』
……かな。

けど、民法は道垣内先生の『ゼミナール民法入門』の方が入門としては
良いかもね。

>>965
アルマ刑法は講義で指定される可能性がけっこうあると思うけど、
どうだろうね・・・
ちょっと中途半端な本のような気がするけど。
でも、京大系で固めるならそうなるのかな。

ロー入学前の入門書か。うらやましいよ（春霞に桜の花が舞う情景が浮かぶ）。

アルマ刑法は一通り読んだよ。結構しっかり書いてあって理解し易い。
１回読んだだけだから、これからが大変なわけだ。

択一初めて受けてみます。目標は「突破」と言いたいが、40点かな。
京大合格者に負けないようがんばりたいものだ。

どうでもいいが「法曹養成専攻」ってのはやめて欲しいな。
法曹になれなかった場合に履歴書に書くのに困るから。

>>968
やけに弱気だなw

読むべき本を教えてくれる人に感謝。

入門書を何冊も読む方がいいのか、一冊に絞って何回も読む方がいいのか？
または一冊の入門書である程度理解出来たらいわゆる基本書に入った方がいいのか？

基礎を繰り返すか、どんどん読み進むべきか。
先輩諸氏はどう思われますか？

>>971
あまり読む範囲を狭くする必要はないと思う。
気になったら後で戻ってもいいんだし。

次スレ立てたよ。
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news7/1076656479/l50

>>971
基礎段階では、原則的に１冊を繰り返した方がいいと思う。

東大の長谷部先生も仰っていたけれど、法学は他の学問よりも
相対的に大量の記憶を前提とする学問だから、基礎的な知識を
まずは地道に定着させた方がいい。

具体的には、目次を読んで大体の内容が浮かんでくるぐらい
までは定着させた方がいいと思う。

ただ、どんな本でもそうだけど、自分に合う・合わない、があるから
今、自分が読んでいる本が最適かどうかを確認するためにも、
１、２冊なら他の本に手を伸ばしてみても良いと思う。

この時のポイントは、全部、分厚い本にしないこと。２冊買うなら
１つは薄いものにした方がいいと思う。

ちなみに、独断と偏見で推薦すると下記の通り。

【法学一般入門書】
『自分で考えるちょっと違った法学入門』　道垣内正人・著　（有斐閣）

【憲法】
『いちばんやさしい憲法入門』　初宿正典 ［ほか］ 著　（有斐閣）
『基本的人権の事件簿 : 憲法の世界へ』　棟居快行 ［ほか］ 著　（有斐閣）

【民法】
『ゼミナール民法入門』　道垣内弘人・著　（日本経済新聞社）

【刑法】
『たのしい刑法』　島伸一　［ほか］ 著　（弘文堂）

※道垣内正人先生（兄）と弘人先生（弟）は別人です。

ドウガウチって二人居たのか・・・