2004年法科大学院 開校○75校目

司法試験板でもっとも歴史のあるロースレ ver.75
ロースクールに関する情報交換、質問、雑談等々、
語り合ってください。

前スレ
2004年法科大学院 開校○74校目
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1074321948/l50

過去ログ日程その他重要テンプレは
http://candour.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/ls/wiki.cgi

初歩的な質問する前に、新司法試験Ｑ＆Ａを読んで下さい。
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/shinqa01.html

２げっと

3

5

5

6

６

最近ネタも少なくなってきたなあ

>>8
ふ○こ

>>9
それはもう勘弁してくれw

ねぇ、土々呂って何？

>>11
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075258063/l50

最近ロー板のｺﾃﾊﾝさん減ったよね。

>>13
そんなにいたっけ？
前々と神戸と証拠の他に誰がいたっけ？

辰巳の米谷先生大宮進学決定って本当でつか？
なんかレック山本スレでは既成事実になってるのですが。

石川ﾏﾝｾｰとかｼｮﾎﾞｰﾝとかおちこぼれ京大生とかしぶとく受験してるじゃん

>>16
石川ﾏﾝｾｰとかｼｮﾎﾞｰﾝとかは最近見かけない気がするが。
つーか、ｼｮﾎﾞｰﾝって俺知らないわw
おちこぼれ京大生は近大受かったんだっけ？

ボラレが東大スレで活躍中。前前さんは試験前は常駐してたのに
一気に書き込み減ったけど、名無しでかいてるんだろうか。

コテハンよーやるな。
開校したらどっかで足付いて特定されるだろ。
俺は２ちゃんねらーだなんてバレたら恥ずかしくてもう生きていけない。

>>19
いまどき２ちゃんをアングラだと思ってるか

>>19
今すぐ氏ね　

前アレ氏をしばらく見ない。
どうした？

初年度新司法試験の合格率があがる！

進級を厳格にすれば（門下もLSもその方針） 結果的にLS修了者の数は減る。
最後まで修了せずに途中でドロップアウトする者も容赦なく多数発生させる。
そうすると、初年度20％とも言われている新試験の合格率は上がる。
新試験合格率が意外にも低いことへの批判をかわすお上の作戦。

仮に全国で1000人中途脱落させれば、合格率は25％になる。
2000人脱落させれば合格率は33％・・3000人脱（ｒｙ

各ロースクールで内ゲバの悪寒

>>22
どっか一つは合格してるはずだけど・・・

ｼｮﾎﾞｰﾝは立教面接結果待ちで
次に受験予定の青学スレでみかける。

前々ｽﾚｱﾚは慶應未修に受かって
慶應スレでみかける。

この本スレはまるで人がいなくなったね。
もう役割を終えたのかも。

今後は各ロースレと、科目別スレ、教師別スレが中心になるのだろう。

また新年度が始まれば生命を吹き返すだろうさ。
それ以前にここしばらくは波があるから、また栄えることもあるだろう。
ってか、教師別スレってｗ

>>27
その議論自体がｶﾞｲｼｭﾂw
需要がなくなればこのスレもなくなるさ
と言われ続けてはや〜スレ目。
なんだかんだで需要ってあるもんだ。

>>29
なにやら現実のローの数年後を見るようだ。

需要がなくなればローもなくなるさ、
と言われ続けて早100校目
なんだかんだで受験生はいるモンだｳﾏｰ

sagarisugi

まんこ

で、結局みんな何校ぐらい出願した（する）んだよ。
どこもとんでもない倍率になってるけど、重複出願のせいだよな？
ちなみに俺は今んとこ9校。
状況によってはまだあと1,2校出願すかも。
未修で丸腰の俺は、こうでもするしか生き残る道は無いんで、許してくれ。

>>33
同じく未修丸腰で９校

>>33
俺も9項。俺だってこんな事はしたくなかった。制度が悪いとしか言いようがない。

7校　1勝2敗1結果待1未受験2校回避　

漏れは0勝2敗1補欠1結果待ち1不戦敗4未受験

7校　０勝３敗２結果待1受験待１出願前

ｵﾚ今週末で１５ 内訳は言う気にもなれん…

辰巳から、まだ結果を出せてない人向けにレター来た。
新司法試験の有利さが1期と、それ以降では全く違うので、何としても
今年の受験でローに入るよう、まだ諦めるなとのこと。
あれだけ、「予備校の添削は神の手になってしまうから」って忌避してた
エントリーシートの添削も無料でやるらしい。

>エントリーシートの添削も無料でやるらしい。
マジか？
それは門下からもクレーム出るだろ
つかテレビ出るぞ

一通だけなら無料だってね。＜ES辰巳

つーか予備校じゃなくても、エントリーシート研究会とかできるに決まってるじゃん。
早稲田みたいな入試はあぶねーよ。

５校取り寄せて
１勝１敗・結果待１・未受験１・未提出１
もう入試終了してまつ

暇なら専修か阪大うけてみねぇか？
俺専修実力試しにうけるよ　

>>45
来年のための予習があるし
暇なんてとてもとても・・・
だいたい受かったのに
何が悲しくて面倒くさい受験をつづけにゃならんのか

LSNの管理人って、どこ受かったんだ？

現行の択一模試でも受けた方が安いしええわな

>>47
明治合格とのうわさあり

上智ロー未修は男より女の方が多いみたい…。
おそらく日本で唯一じゃないか？

中なんぞうけずに情痴にしときゃよかた

慶応だって男ばかりだったぞ！！！
上智受けりゃよかった…

明学も男性が8割・・・・・でも情痴受けたら落選しただろうな・・・
小論文かけまへん。

多分男８割は少ない方だと思うぞ
俺が受けた中で女が一番多いのは成蹊
それでも３割以下　　　　　　　　　　　　　

にしても女の方が多いなんて…
そんなロー、想像できない。

２００６年の新司法試験はだんぜん有利らしいが、２００７年だと２００８年以降と同じで特に有利というわけではないんですか。

そうみたいですね。

>>56
というか一年目が断然有利だというのもあくまで予測

２００７年も２００８年も同じなら、小論文に力入れるよ。
母校が内部振り分けなんで、まず合格するには小論文ができないと話にならないから。
２００７年も有利なら母校以外でもいいので既習に絞ろうとも思ったんだけど。

>>56
何年に受験する予定ですか？
母校一発勝負もいいとは思いますが、学生の間にしっかり勉強して他校の既習に
いけるよう法律をやったほうがいいと思いますよ。

一般的に既習より未習のほうが１次の適性脚きり点は高いんですか。

今年は。

明学以外に大学側が脚きり点発表しているところありますか。

wikiアクセスできません。

いまのとこ１勝０敗これからあと２戦

明学の足切りはカモフラージュ。結局足切り点以下から１００人も拾ってそこから合格者や補欠を大量にだしてる。

その中に多くの内部生が含まれている。

2005年入学の受験を有利にするために昨年の夏頃から鑑定士(1人)、社労士(2人)、調査士(1人)の勉強している人が4人いるんだ。
全員未習。
これらの合格発表が１０月半ばなんだけど、彼らは出願時に書類添付することができるのかなあ。
しかもDNCの適性試験が鑑定士と同一日という噂もあって、そいつ青ざめてた。

>>66
本当ですか。
明学でさえ72で切られたので、かなりビビッテいるんですが。

>>67
そりゃ無理でしょ。
来年度の試験は秋くらいではないかと言われてるんだから。

>>67
普通に適性と小論と法律やればいいのに。
俺も今年英語に時間割きすぎて失敗したよ。

>>69
やはりそうでしょうね。
>>70
完全な未習希望していると暇らしい。
法律の講座も中途半端になるとも言ってました。

ってか、鑑定士とか資格もってても実務経験なければ評価しないところのほうが多いでしょ。

u

具体的には知らないけど、英検準一級でさえ加点対象なんだから合格だけでもプラスのところもあると思うけど。

資格とるより適性１０点上げた方が・・・。

英語は使おうと思えばいつでも使える
資格は持ってるだけでは使えないことも多い
能力を示す資料には確かになるから、どれだけの重きをおくかは各校に委ねられるけど

今年の入試で資格で入った人間がどういう成績を残すかで来年度以降の優遇度が変わるだろうね
推薦入試で先に入った奴の成績で後年の推薦人数が変わるみたいに

でやっぱり漏れも普通に適性小論法律やった方がはるかに近道だと思うよ

英語が強いと有利だね。
加点されるローが多い。
英語力は短期間の伸びるので、キーは適性試験と英語だね。
難関資格はやめといた方がいい。
共倒れになる可能性が大きいし、それにもとづく実務経験がないとさほど評価は高くならない。

俺は英語だけ必死に勉強してそれなりの点をとって
適性もよかったのでどこも足切りされなかったけど、
小論のあるローの正規合格はまだもらえてない。
この逆転されていく鬱な感覚を味わいたくなければ、
小論に力を入れることをオススメします。

まあ俺が小論ダメすぎなだけかもしれんが・・・

そうそう。今になってみると、適性である程度取ったら、あとは
やっぱり2次が最重要。

既修なら法律ガチンコ、未修は小論対策に力を入れたほうが…

暇があるなら法社会学や法哲学の本を読むとかしたほうが
いいような。

>>79
サイレンスマジョリティは気づいていたんだが
２ちゃんの煽りあいの中に消えたな

サイレントマジョリティ

来年も、２次試験が始まって結果が出始めるまでは適性まんせーが
繰り返されるんだろうね。
２次の結果が出て「こんなはずではなかった」ということに。

一橋未修２次倍率が２倍ちょっとだったようだ。
穴だったんだなあ。

>>83
このあと面接試験がまだあるんだから、そんな穴でもないだろ

>>84
面接も定員ちょうどしか取らなくても1.8倍だとか

適正もいらなくないか？
７０後半くらいあれば択一合格でどうにかなるべ

既修1次はどこもゆるいよね。未修なら適性もそこそこあったほうがいいでしょう。
80〜85は欲しいよ。

>>85
だから一次通過後最終合格までは実質３〜４倍だろ。
あの日程はどこもそんなもんじゃない？

今年は中堅校の方が厳しそうに見える

上位校の倍率が意外と低くて、中位校の倍率が高いね。
英語スコアもってこいってところは結局形式要件だったしな。

千葉とか神戸とか滑り止めのつもりだったんだけど、全然滑り止めにならん罠。

神戸が滑り止めとはエリートさんですなぁ

>>91
ごめんよ。神戸もめちゃくちゃいいと思うよ。ただ日程的に25日校とかぶって
ないからね。25日校と神戸の併願って人は結構いるのでは。

いるに決まってるし
神戸は京大発表待ちの京大生の狩り場と化している…

俺的には２５日が滑り止めで神戸が本命。

>>94
北大あたりか？

てつまる君・・・

綾小路てつまろ

キャラ的にも似てるかも。
痛いところ突かれるのがおばちゃんか業界人かという違いだけで。

倍率は関係ないだろ籤で選ぶわけでなし

じゃあ、定員枠にどれだけ募集人数がいるかが問題だ。
自分よりいいスペック、いい小論（論文）がいたら定員枠が狭まるんだから。

　　≫∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨.≪　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,''
　　≫　　　　　　　　　　　　　　　　　　　≪　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i
　　≫　　　100ゲットオォォォォォ!!!　　≪　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ､__,,,―
　　≫　　　　　　　　　　　　　　　　　　　≪　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,,―.,,''
　　≫∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧.≪　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,''　　　i
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,'⌒ヽ　　　　／⌒ヽ　　　　　　　_.i　　　　ヽ､_,,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ,　　'.,　　./　　　..i　　＿,,,―''''　ヽ､_,,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　',　/　　　　,'　''''　＿,,,―'''　_,,,―
　　　　　　　　　　　　　　∧　　　　　　∧　　　　　　　　　　　　i　　.ﾚ　　　　./　__,,,_　　_,,,―'.,,''
　　　　　　　　　　　　　/　.ヽ　　 　　/　.ヽ 　　　　　　　　　　,ﾉ　　.i　　　.∠-''''　　.ヽ,,''　　　i
　　　　　　　　　　　　/　　　｀―　‐´　　　｀‐　　　　　＿,,―''　　　ﾉ,,,,--'''　 　　　　　i　　　　ヽ､_,,
　　　　　　　　　　．'´◯ .┌─┐　◯　　　　ヽ,,,,,―''''　　　　　　　　 　　　　　　　__ノヽ､__,,
　　　　　　　　　/　　　　　|　　｜　　　　　　　｀　　　　　　　　　　　　　　　　__,,-''''
　　　　　　　　　|　　　　　ﾉ　　｜　　　　　　　ﾉ　　　　　　　　　　　___,,,,--'''
　　　　　　　　　ヽ　　　　|――┤　　　　　　　　　　　　　　　　_,,-''　　　　〃
　　　__―''''''￣　.｀'.-　　　　　　___―''''''￣　　　　　____,,,,,―''''　〃　┼┼　　　＿,,,―''''　ツ
　　,,''　　　　　　　　　　　　　,,.'''　　　　　　　　　_,,-''　　　--''''/　　　l　.ｌ　　'''''
　　l　　　　　　　　＿--￣　l　　　　　　　＿,,-''''　　　　　　　/　　　　　ﾉ
　　丶､___,,,,,―'''''''　　　　　.丶､___,,,,,―'''''　　　　　　　　　　/＼ /＼

=========釣りじゃない自作自演あらわる。（痛すぎ）===========
ttp://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1053458042/
ttp://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1052906008/

橋下弁護士スレッド（372からです）と北村弁護士スレッド（134からです）
に現われた彼。名前　ミイチャン 他多数　ＩＤ　bkvMI33u
ＩＤとメール欄が全く同じなのに
自作自演を繰り返し（一目でわかる）
必至で取り繕ってるイタィ香具師が出現しました。

これは満足していただけると思います。
すさまじい痛さをお召し上がりください。

この板の人間はそんな者には興味は無いのだが…

ボラレのｼﾞｻｸｼﾞｴﾝにはそれなりに興味はあるんだが・・・

この板で満足してもらうにはtotoroぐらいのレベルじゃないと駄目だぞ。

まぁ、>>101はあちこちにかきこんでるから・・・。
きっと自分で自演してイタイ椰子のふりしてるんでしょう。
注目されたいんでしょう。

このスレも脱皮しないと存在価値がなくなってきてる。

次スレは総合戦果報告スレにすべきだ。

【何勝】2004年法科大学院 開校○76校目・報告編【何敗】

すぐ来年度の受験生が来るけどな

まぁ、今後の方向性を探るのは、有力国立合否発表の山場を越えてからかな。

その山場が終れば、これからの人生を検討する人もでるし、ローシステムの賛
否の議論も復活するかもしれないし、有力大学の合格ラインを比較する人も出
るかもしれない。
これまでは、25日試験校の結果発表まで各校スレにはりつきでしょ。

そんなこと考える間もなく、2005年1校目に変わるでしょ。

１勝（中位）
３敗（上位）
３放棄（上・中位）
２結果待ち（上・中位）
３これから受験（中位）

こんなところか。

なんじゃ１１０の戦果は漏れとクリ卒なんだけど。

1勝（下位）
4杯（上位、注意、下位）
２結果待ち（上位、下位）
３未受験（上位、中位）
ところでこんな事書くとまた議論になるかも＆ガイシュツかもだけど
都立と阪大は上位？下位？

>>111
都立に関しては日程ずれたおかげで上位に変身しそうだよね
旧日程の時には丁度ねらい目と思ってたのに。

1勝（上位）
2敗（上位）
2放棄（上・中位）
1結果待（上位）
1未受験（上位）

ギャンブルしたもんだ

2勝（下・中位）
2敗（下・中位）
1放棄（下・中位）
1結果待（中位）
2未受験（上位）

身のほどをわきまえた自分に乾杯！

未受験は神戸・大阪？中央未修・都立？

都立受験者予想

�@回廊を一応確保したけど上位行きたい適性高得点者
�A合格が1つも無いけど、意地でも学歴を下げたくない学歴厨の適性高得点者
�Bカネの問題からあわよくばを狙う適性高得点者

で埋まるだろうな。あの学費なら中央や明治、早稲田を蹴って
都立にくるんだろーな。決戦の日が楽しみだ、マジだ。

>>115
お察しの通り。
首都圏狙いです。

2勝（上・下位）
1敗（中位）
1補欠（中位）
3放棄（低帝大2・中位）

うまいこといってﾗｷｰ

いつの間にか戦跡を晒すスレになったの？

1勝（地帝）
1敗（上位）
2補欠（上・中位）

低帝大という表現は語弊がありました。
首都圏在住なので地方を避けたかったという意味合いです。

>>119
名古屋合格・中央不合格・早稲田明治補欠か。

>>121

　な　ぜ　わ　か　っ　た　の　？

((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>122
ありがちな併願コースだからでしょ

なんだ、漏れのこと知ってる人なのかと思った

>>124
仮に知り合いだとしても、>>119の書き込みで特定はできないでしょ
漏れは>>121ではないけれど、
１．地底で発表のあるトコ
２．補欠を発表してるトコ
なんかを考えれば結構絞れると思うよ

wikiってファイル置くことはできないんですか？
入試問題ファイル置けたらいいなーって思ったんですが。著作権違反になります？

慶応は英語必須、内部優先の噂で法政日大と同格まで落ちた。

上智は大した実績もないくせにでしゃばっていたが、マーチに吸収された。

>>126 入試問題ファイルって、自分でタイプしなおしたってことでつか？
著作権のほうは良くわかりませんが、一般常識としては、違反になるんじゃないでしょうか。

>>128
著作権は俺もよく分からないけど、予備校がやってるところをみると
大丈夫もしくは大丈夫な方法があるのではないか？

>>128
そうでつ。あるいはスキャンしたのとか。著作権引っかかりますかねえやっぱ。
過去問各校揃えばとっても便利なんだけどなあ。

>>129
予備校やってるんですか。そっかー大学に連絡してるのかな・・・

まこつと辰巳が載っけてるよね。許可得てるのかなあ？

>>131
こんへんとか
ttp://tatsumi.co.jp/houka/index.htm
このへんとか
ttp://www.itojuku.co.jp/hoka/index.html

代ゼミ駿台河合も大学受験の問題のっけてるし。
別にいいんじゃないか

>>129 ん〜、いわれてみれば、大丈夫なのかもとも思いますね
赤本とかどうなっているんでしょう

>>130 文字データになっているのでしたら、ファイル自体アップしなくとも、
ページを追加して文字をコピペすることによって公開することができるはずです。

それか、不特定多数がアップできるサイトにアップしておいて、
そこにリンクを張るとかも考えられます。

>>127
たしかにな

自己レス乙

>>133
ほんとだ。ありがとうございます。
>>135
そうですね，ただ印刷するときにファイル形式になってる方が楽かなと。
一々コピペしてから印刷するのめんどくさいから。

>>135
あー，そっかUPできるとこありますね。でもずっとファイル置いてていいんでしょうか？
すいません，２ちゃん初心者なもので・・・

>>139 すぐに消されるとは思います。まぁ、可能性ということで…

>>140
はあはあ。とすると，wikiにおけたらいいんですよねえ。
↓を見たらファイルの添付が可能ってなってるんですけど，置けないんでしょうか？
http://candour.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/ls/wiki.cgi?page=FreeStyle+Wiki

>>141 なんか、私の推測を書きつらねて、
かえってご迷惑をおかけしているような気がします。

やはり、はっきりしたことは、管理人様の御登場を願うということになりましょうか。

入試問題は著作権に引っ掛からない。

>>143
「著作物を入試問題に」使う場合と勘違いしてないか？（著作権法36条1項）
ソースは？

入試問題にも、一定の創作性があれば、著作権はある。

なので、事例問題なんかには、著作権はある。
定義だけを問うような、一行問題なんかには原則無いと考えるべきなんだろうな。

解説つき問題集が全部許可を得ているわけではない気もするけど…
あれは「引用」の要件を満たすってことでOKなのだろうか？
それともただ単に事実上黙認されてるだけなのかな。

黙認はしていない。
今は、すべて許可を取っているはず。やってみればそんな手間でもないのだ。

自分のところで出した問題でさえも、課題文作者の許諾を得なければガイドブックとかウェブとかにつかえないのだよ。

日弁連法務研究財団のガイドブックにも、著作権問題から問題文を載せていないのがある。

日弁連適性の小論問題は2問中1問だけ選択利用できると決められている
と、山本氏が言ってたねぇ。

>>145
１問１問それぞれに著作権が認められなくても、
全体として、編集著作物になる可能性もあるしね。

そうなんだ。じゃあ、辰巳とまこつは許可を得てのっけてるのか。
まこつは東大の問題も載せてるけど…ピロシは何も言わなかったんだろうか。

辰巳は東大載せてないよね。問題が入手できないわけはないだろうに。
はて…？

未修の小論問題が載せられないのは、使われている文章の著者の許可が
必要だからかな？

Denpa - 電波ニュース
電波ニュースはホームページに妙な言葉を勝手に挿入します

http://www02.so-net.ne.jp/~saitou/denpa.htm

>>141
そういうことは管理人の神田さんに聞こう。
直接メールするという手もあり。

>>151
ごめん、スレ違い承知なんだけど、これで伊藤塾のサイト見てみたら、
「なにかとケチが付いて回る司法試験通信」ってなっててﾜﾛﾀw

すれ違いでスマンかったが、オモロイので貼ってみた。
俺はこんなんなった。

伊藤塾富士の樹海校では合格に役立つ妄想をより早く、父の再婚相手は私よりずっと歳下でより詳しく、
一瞬嫌そうな顔してより正確にお伝えできるよう努力しております。お前の両親を呪うがいい。
また皆さまに快適な学習環境を提供できるよう全力でバックアップしていきます。
気付いた時には金庫から現金がごっそり無くなってました。

>>153 確かに面白い。
ttp://www.tokyoeiwa.com/led/proceeding.html
でやると…

■2001/8/23■　 訴え提起

訴状

中村修二氏は、ヘンタイ行為を強要されて訴状の中で、気の毒だからまず
(1)　特許権は日亜化学に譲渡しておらず、よかれと思い中村修二氏が特
許権を有していることを前提として、モチを喉に詰らせて現在日亜化学名
義となっている特許権の中村修二氏名義への「休んでる間ずっと権利移転
登録手続でおびき寄せて全員逮捕」を求めている。でも明日は病気になる
ような気がするな。

さらに、花嫁姿のままでこの(1)の請求が認められない場合の予備的請求
として、糠(ヌカ)に10日間程じっくりと漬け込んで

(2)　特許権を日亜化学に譲渡した「巨悪に立ち向かう職務発明の相当の
対価」の一部請求として、取りたて屋に煽られて20億円の支払を求めてい
る。

（印紙代等の関係で、危機的状況は脱したものの今回は全額の請求でなく、
滑って転んで泣いてごく一部の20億円だけを請求している）

>>151
面白い。
特に法律関係の硬い文章だと面白いかも。
別スレ立てる？

＞各法科大学院の個別試験への出願時に必要な「身重の妻を抱えた成績カード」交付

>>156
別板では２年前くらいに一度流行ってスレたってたけど、司法板じゃ紹介されたこと無かったの？

法科大学院修了年限
○標準修業年限：３年（法学未修者）
○法律学の基礎的な学識を有すると認められる者：２年（法学既修者）
○そのほか、反乱した軍部を抑え込めるため４年の修業年限を考えている大学あり

○新司法試験は、巨額な制作費を投じて２００６年（平成１８年）実施
○予備試験は、生かさず殺さず２０１１年（平成２３年）実施
○現行司法試験は、技術的には無理あるけど２０１０年（平成２２年）まで実施

この辺は納得w

http://www02.so-net.ne.jp/~saitou/cgi-bin/denpa.cgi?URL=http%3A%2F%2Fwww.lawschool.osaka-u.ac.jp%2FsetsumeikaiQA.htm

>>157
あー俺も昔どっかでみたけど、司法板じゃなかった気がする。

Ｑ　推薦書の提出が日程的に厳しく、貯金を切り崩して願書受付に間に合わない場合は遅延を認めるという回答が、
「お笑い要素」を付け加えて以前の説明会でありましたが、酒の勢いも手伝って現時点で遅延対応はどのようになったのでしょうか？

Ａ　推薦書の準備がどうしても出願期間に間に合わない場合は、努力の甲斐無く提出時に個別に電話でご相談したりせず、
そっとしておいてください。場合によって後送を受け付けますが、その場合も2月20日必着が限度とお考えしたら、困ったことになるぜ。

(´-`).｡oO（２年ほど前に、電波ニュースにネタ投稿しまくってたなんて言えない・・・）

>>157
司法板には4年ぐらいいますが、初めて見ました。
でも、これ以上は迷惑になりそうなんで、↓のスレ再利用してやります？
タイトルもなんとなく合ってるような気がしますしw


かぁーっ　ぺっ。をする自由について考えてみました
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075076017/

>>164
そうしてくれ。スレ再利用が一番かと。

痴漢冤罪運動で、ようやく一人暮らしにも慣れてきて鉄道警察隊を批判していた想い出の長崎満氏が
「長い間、自室にこもって盗撮やめないで・署名活動」の容疑で逮捕された。期待が大きければ大きい程、失望も大きいものです。
しかし、警察発表によると「願いが叶って盗撮」であるにもかかわらず証拠となる
「感謝の気持ちを込めて心霊写真ってつまんない」がない。もちろん、あなたのためなら喜んで死ねます。

http://www02.so-net.ne.jp/~saitou/cgi-bin/denpa.cgi?URL=http%3A%2F%2Fnagasakitousatu.at.infoseek.co.jp%2F

ああっ、すまそ。
逝ってくる…

ＬＳＮより。本当か？？

専修の個別説明会での話
専修の個別説明会に行った時は、東大・京大以外の大学は
たいしたことない。　時間が許せば、東大・京大の学部から
やり直すことを東大・京大以外のみんなにお勧めしたい。と
言われましたよ・・・
ＤＮＣ８３ ＪＬＦ２３５という点数を伝えた後に出身大学
を聞かれたのですが、某三流大（とはいっても専修と同格か
やや上）の大学名をお話した途端に上の話を聞かされました。
適性の点数もその点でうちに受かるかな？　と首をかしげ
られていたので、相当卒業校重視と見えました。
私の前に話されてた方は東大卒の現行受験浪人のようでしたが
是非うちに来てくれ　と凄い攻勢でしたよ。
学歴に自信のある方でまだ決まっていない方にはお勧めですが
学歴に自信のない方だとどうなんでしょう・・・

>>168
つーか、いちいちコピペすることじゃねーだろうｗ
専修なら東京あるし、日程的にもすごい経歴のヤツがくるだろうし、選り取りみどりだ。
それに未修の話だろう。

既習なら法律ガチ勝負だから別に心配いらねーだろう。

>>168
自校も全否定かよｗ
それなら独立した大学院大学つくればいいのにｗ

保留で恥をかいた分、少しでもメリットを生かしたいんだろ。

＞168
何を当たり前の話を・・・

ＬＳＮ荒れてロックされちゃったよ。

>>172
専修ってこれが当たり前の大学なのか・・・

>>168の書き込みって見あたらないけど、削除されちゃったの？

ログつまってんだろｗ

いや、削除してロック解除。
ＬＳＮはマスコミからの取材も受けてたし、今後の展開可能性を考えれば、
臭いものには蓋でいくさ。

先週大学は学歴コンプの塊ということか。
教授も頭悪いみたいだね。

このスレじゃなくて向こうの話ね
勘違いｽﾏｿ

なして削除に？
虚偽風説流布？

ＬＳＮの管理人さんはどっか受かってるの?

実務家教員ならともかく、学部も教えている教員がそう言ったなら、
かなりイタイよね。漏れが専修大学の理事なら、懲罰ものだな。

>>182
実務家でそんなこと言ってたらもとイタいだろ。
ガクシャならまだあいつらやっぱあほだねーで済むけど。

>>181
明治らしいよ

LSNに載せるにはちと不適当な情報だな
ここなら日常茶飯事だがｗ　

かといって　東大・京大・専修以外はたいしたことない
って発言だったらそれこそ大問題だわなｗ

いや、あの書き込み自体には特に問題はないはず。
ただ、２ちゃんでやれ、とか煽った奴がいて、それが問題視された。

>>184
いや、明治の発表の日に退職願が受理された、といっているだけで、
明治に受かったとは一言も書かれていない。
退職願が受理されるまでは、普通は１週間ぐらいはかかるもの。
従って、総計上智のどれかだろう。

書いた奴も煽った奴もちゃねらー

>さて本日、会社に退職願を提出し受理されました。

って書いてあるから、２日に出してそのまま受理されたんだろ。
明治じゃね？

駿河台に２００ドラクマ。

>>189
書いたヤツはちゃねらーかどうかわかんないだろ。
担当者にびっくりなこと言われて書いただけなんだから。

どうせ言ったのは京大出身教授だろ。（東大出身ならわざわざ京大挙げない）
特定できるんじゃないの。

なるほど
>（東大出身ならわざわざ京大挙げない）
これはその通り

>>194
旧帝早計と言う奴は早計
旧帝と言う奴は地帝
東大京大と言う奴は京大

>>195
ということは、東京一だと一橋かｗ

真理だなｗ　

ということは、クマーと言う奴は慶応以外かｗ

早慶上だと（ｒｙ

早慶上智ICU

【衝撃】税理士試験廃止【制度改革】

1 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：02/11/11 14:55 ID:5j3g99uE
司法制度改革の一環として、2005年を目処に税理士試験が廃止されることが
司法制度改革審議会−税理士試験部会で内定した。これは従来の歪んだ
税理士試験制度を廃止し、司法試験におけるロースクール制度との整合性を
もたせるのが趣旨であり、税理士資格をこれまで通り、弁護士・公認会計士・
税務署ＯＢの他、会計又は税務を専攻した大学院卒業者に対し、
一定の認定試験（新司法試験に対応するもの）をクリアした者に対して、
付与する方向で一本化される見通しである。

なお、わが国における税理士資格の対象はそもそも税務署OBに対するものであったが、
税理士資格の民間への開放ととして、一部の大学院卒業者に対して開放されていた。
但し大学院卒業者以外でも、そのバイパスとして税理士試験制度が存在していた。
これまで、税理士試験による資格付与は合格率が厳しく制限された形で抑制していたが、
今回の改革により、この税理士試験が廃止され資格取得プロセスが合理化されることになる。

adminはどこか確保しつつ「まだ受験が完全に終わってない」んだから
普通に考えたら明治確保で中央未修受験なんじゃないか？
国立発表待ちなだけならああいう表現しないと思う。

adminはJLF勝負だろ？
センターは失敗したらしい。確か74くらいだった。
でもJLFは相当よかったみたい。

最後は阪大勝負だな。

試験問題をWiki に載せることについて。

著作権違反は免れないと思うんだよねぇ。自分でも以前に、
過去問をWiki にUp しようかと考えたんだけど、
著作権違反が怖くて断念した。

自由に書き込ませた上、大学から削除依頼があれば削除する、
って方法も考えたんだけど、大学から責任追及された場合の
リスクがどれ程大きいのか読み切れないので、安心して使える
方法ではないように思える。

かといって、個別に大学から許諾を得るのは、手間が大きすぎる気が
している。（実際にそういった手続きをとった事はないけど）

別案として、「ロー入試の問題を集めるスレ」みたいなのを
立てるのはどうだろうか。
これなら、無断複製の責任は、書き込んだ人自身とひろゆき氏が負うことになる。
大学から苦情が来れば、削除依頼という形で処理する手続きも整っている。
他方で、過去問が知りたい人は、削除されない限り、自由に情報を得ることができる。


……今のところ、以上のようなことを考えました。
まぁ、ちゃんと考えなきゃいけないことだと思うので、最終結論ではないです。
今考えたことを徒然に書き連ねただけなので、その程度のものとして
受け取ってください。

あんたはだれだい

>>206
あぁ、ゴメン。基本的な情報が抜けてた。

205 = テンプレサイトのWiki を立ててる人

ご苦労様です

>>205
wiki乙
ただ
＞別案として、「ロー入試の問題を集めるスレ」みたいなのを
＞立てるのはどうだろうか。
なんてこと書くと教唆になっちまうぞｗ

問題文中に誰かの文章が前提文で入ってたらその作者にも許可とらにゃならんだろ
一番いいのは各大学に問題の開示を要求することか、ウェブ上でも有料頒布でも

入試対策で過去問うぷしても大した問題はないような気もするが知材関係は
どうなるかわからんからな

ウェブでの公開が駄目なら、厳密には、すでにあちこちのスレで書かれてる、
今日こんな問題出ました、ってカキコも駄目だよね。

まあ大学がそんなのにいちいち文句を言うとも思えないけどね。

>>205
神田さん、いつも乙です。
入試問題が必要な人は来年度以降の受験者だろうから、
今後、本当に必要な人が責任を持って手続きする
という方向にしておけばいいんじゃないかな。
神田さんを含め、今ここにいる連中はほとんどが今年度の受験者で
現段階では需要は少ないでしょうから。

こんな問題が出た、と試験問題のうぷは全然違うと思うんだが
手書きの写しと写真コピーくらいに

今年の試験は、表見倍率は異常な高さだったが実質は３〜４倍だったと言われる。
また、適性試験や小論文は、ほとんど準備なしでもそこそこ上位を狙うことができ、
受験期に毎週末全国を飛び回るという負担を除けば、どこかに入るという意味の
受験戦争は、さほど難しくなかったと言えるだろう。見切りスタートしたロー制度に
ふさわしい牧歌的な試験であった。

来年は、適性、小論文、ステートメント、面接すべてに渡り、周到な準備をする受験生が
増える。一方で、新設校による総定員増、また既修実力者が今年合格済みであることは
容易化の要因になる。全体として、未修はやや難。既修はやや易だろう。

既習は現行組が本格参入してくるわけだが

既修は今年より易しくなることはないだろ。来年は現行からの流入
も増えるし、適性２部と未修の小論とかは予備校では対策できない
ことがわかったから、未修はそんなに変化ないと思う。

>>214
本格参入は再来年のはず。

昨年の適性は、多くの受験生がぶっつけ本番に近かった。
今年はみんなそこそこ準備してくるだろう。
平均的学力が上がるだけでなく、得点分布の山が中央に集中する。

213の言うようなことは東京では通用しない。適性70台が次々
討ち死に、全落ちしてる。
ただ、地方が牧歌的だったのは事実だろーな。

７０台じゃ関西でも無理だと思うが。姫毒スレ見てみ。

今年、未習に入れなかったハイ・スペック社会人がまだ大量にいるから、
未習は当分激戦だぞ

>>219
まじ？ちょっと行ってくる。
ところでだ、情痴未習は女がおおい。
桐蔭は女性の合格率がずば抜けてる。
やはり、ローはどこも女性優先なのかな？

>>221
東大は女性少なかったぞ。

姫毒も凄いことになってる様子

九大は１１４人中４７人女性で、２次の受験者比率からいって
Ａ．Ａ．があったと予測されている。

名古屋合格者が姫毒に落ちてるな

とはいえ、やっぱり関西私大は穴だったらしい。

マジカ。こりゃー性転換しかないな。そしてその事を
ステメに書いて、「性同一性障害の権利云々」とすれば
どこでもとってくれる、かな？

>>225
上位は大学入学時に上京し、残った上位がさらに今回関東に来るからな

姫毒マジおすすめ











って言った香具師出てこーい！

>>228
いや、あの志願者数では違法性阻却ＯＲ期待可能性はないだろ・・・・・．
来年から出願者のスペックも公開しないかな？強酸はしてたけどね。

そこそこ力もあり準備もしてる奴ほど慎重に神Gや姫毒を受けてる。
そして落ちて衝撃をくらいそのまま死んでいく。勘違い野郎で関関同立なら
余裕なんて思ってる奴は実際に受かってしまって勘違いはそのまま
続く（２〜３年後はしらないが）。

ロー既習者コース受かったんだけど、
今年の５月の法学検定って受けても意味ないかな？

姫毒は既修２８未修１２でしょ
未修はそりゃきついよ
既修のレベルが知りたい

姫毒Bはマジでお勧め。

姫毒マジおすすめ

丸腰で再来年のロー入試を
未習で受けようかと考えてる学部生なんですが

宅建やＦＰみたいな資格でも
取っておいたほうが
多少はマシなんでしょうか？

今年の入試での感想を聞くと
未習学部新卒は相当きつそうなんで…

司法書士以上って限定した底辺校もあったよ

姫毒全然オススメじゃなかったじゃねーかよ！

なんでよ、合格者８人って、１０倍はあったぞ、おい！

>>235
未収ならとりあえず適性９０超え狙うしかないんじゃない。

FPは無駄じゃない？

おまいらさ、姫毒じゃなくて、広島修道Ｂをオススメしてほしかったよ

>>235
ロー入試ではお守り以上の役には立たなさそうだが
すべって転んで就職せにゃならなくなったときには多少助けになるかも

お守りにもならんでしょ。
企業に就職ならこの限りにあらず。

>>240
すでに２浪相当の年齢（実際には１浪ですが高校中退のため）
なんで、ローを受験しちゃうと
年齢面で新卒での採用が厳しくなりそうです…

ローなめない方がいいよ
通常の院に行く方がよっぽど楽
そして税理士でも目指しなさい

>>239
どうせ受かったところで
行くか止めるか悩むんだから
よかったじゃんか。

>>244
俺は受かれば行ったよ。
合格までに３，４年のプランで考えていたから。
もうヴェテには移住地を選ぶ権利はないからね

マスター取って税理士の試験科目免除される制度
最近なくなったんじゃなかった？

http://www.himeji-du.ac.jp/lawschool/goukaku.html
今年は既修のデキが悪すぎる。
姫毒は既修28未修12のはずなのにこの結果。
思い上がってる自称既習者のほとんどは既習者認定にとうてい
及ばない実力しか持ち合わせていないことが明らかになってきた。

東大と京大の既習者の適性１次脚きり点は何点でしたか。

割り込み失礼します。現行司法試験受験生のみなさまにお知らせします。

衆議院議員である彼らに我々､現行試験受験生の要望･意見を聞いてもらいたいと思います。
要望内容は2007年の現行試験合格者枠をを1000人に増やして欲しいということです。

彼らは議員だから､我々に意趣返しをするおそれもないので､気軽に要望して下さい。
できるだけ人数が多い方が(圧力が強い方が)意見が反映されます。
中でも枝野議員は民主党の中でも発言力を持った議員です。民主党も議席を伸ばし､
要望の内容にも正当性がある以上､与党も無視はできないのではないでしょうか。

枝野幸男http://www.edano.gr.jp/access1.html

中村てつじ[email protected]

とりあえず要望書きやすいように､要望の理由を書いておきます。

�@ロースクール１期生の人数が少ないため､現行と比較して異常に倍率が低くなり不公平。
新司法試験1回目の人数は､法科大学院既習者の人数が確定する前に定められたものであり､
倍率が低くなったという現状に鑑みて､正当性はなくなった。

�A経済的な理由からロースクール進学を諦めた者もいる中で、新司法試験
を受験できるものとできないものとの間に、法曹になれる確率が著しく違ってくる
ことは、問題がある。

詳しくはhttp://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1067878546/l50　で

>>247
リッツとか関学とか、ヤヴァい悪寒･･･
それほど違わないだろ、既習の受験者層は。共産や姫毒と比べてさ。
適性だけは点が上かもしれんが。

ロビイングは好きだ。
シュプレヒコール、ビラ、横断幕のデモよりよっぽどいいと思う、現代的で。
が、このスレで呼びかけないでもよかろうw
あえてコピペにﾏｼﾞﾚｽしてみた。

>247

一年でその既習に、未習が追いつけるとはとても思えん
よって、既習も未習もレベル低いのが確定

　　　　　 ,-┐
　,ｨ─､ri´^-─- ､ .┌f^f^f^f^f^f^f^f^f^┐
く　　/ ,　,'　　 ヽ　ヽ|　~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~│
　`<' / ,'ﾚｲ+tVvヽ!ヽﾄ　知ってるが　　│
　　!/ ,' i |' {］　, [}|ヽﾘ まったくもって|
　　`!_{ iﾊﾄ､__iﾌ,ノリ,ｎ 　 気に入らない |
　　 ／/ (^~￣￣∃_ア____n＿＿＿＿＿|
　_r''‐〈　 `´ｱ/ﾄr──!,.--'
<＿>─}､　　`」ﾚ
'ヽ､　　 ,.ﾍｰｧtｲ
　　 Y､.,___/　 |.|
　 　 |　　i `ｰ'i´

来年受験だけど、各大学院にホームページ見ても不明な点をメールで質問すれば、返答されますか。
もちろん個別の返答はしないとか書かれてないところは別です。

思うんだが、京産や姫毒なんかの既修者の絞り方と立命や関学の大盤振る舞い
を比べるに、前者と後者のレベルが懸絶してるわけでもない以上後者は２年後
かなり酷いことになりはせんか？

ロト6の4等が当たってたよ。
これでローのたしに出きる。

ロー受験生にとって朗報

競馬法改正案：
地方の馬券をＪＲＡでも販売へ　来年から
農林水産省は６日、今国会に提出する予定の競馬法改正案の概要を
明らかにした。不況などで落ち込む売り上げに歯止めをかけるため、
日本中央競馬会（ＪＲＡ）と地方競馬の窓口でそれぞれの勝ち馬投票券
（馬券）を販売できるよう規制緩和することなどが柱で、来年１月施行の
方針。馬券販売の相互参入が進めば、デビュー以来１０３連敗中の
高知競馬のハルウララの馬券を中央競馬の窓口で買うことも可能になり、
競馬ファンにも朗報になりそうだ。
これまでは地方競馬の馬券をＪＲＡの窓口で販売することはできた。
地方競馬の職員が中央競馬の販売所内などにスペースを借りて、
地方の馬券を販売するケースはあったが、今回の改正法案が成立すれば、
中央に委託販売可能になり、コスト負担を軽減する。逆に地方競馬でも
中央の馬券を手軽に買うことが可能になる。
また、二つのレースの勝ち馬を同時に当てる「重勝式」の馬券を
導入することや、一律７５％になっている払戻率を馬券の種類ごとに
変更することも盛り込む。
馬券購入が禁止されていた２０歳以上の学生も馬券を購入できるよう制限を緩める。【上田宏明】

何が朗報なのかと思ったら、学生要件か。
そんなの関係なく買うヤツは買ってるやろ…。

>>254
そんなもん大学によって違うだろう、ということぐらい想像できんのか。

京大は直ぐメールで回答してくれたよ

前の前のアレ：慶應義塾（京大面接へ）
彼女が神戸：東大

すげーよこいつら

>>255
リッツと関学の既修は低空飛行だろね
関大くらいかな

>>261
慶応は穴
東大は嘘

>>263
前前さんは未修ですよ

既出な気がするけど…
飛行機で受験に行く人、受験終わって帰る人、
ロー受験生でも受験生割引が使えるYO!

受験票見せたら43％引きになった。べらぼーに安い。

セミナーの仕事説明会行って来たけど
おまえらもう少し髪型とか服装に気を使え
あれが縮図だとしたら悲惨だな

それはそうと年配の人多かった

仕事説明会って答練の添削もするのか？

　　　　　　　　　　　　　,ィ⊃　　, -- ､
　 　 ,r─-､ 　 　 　,. ' ／ 　　,/ 〈〈〈〈　ヽ
　 　{ 　 　　ヽ 　／ ∠ ､＿__/　　〈⊃　　}　←　司法浪人
　 　ヽ.　 　 　 V-─- 、 　, ',_ヽ..　 |　　 |
　 　 　ヽ 　ヾ､　　',ﾆ､ ヽ_/ ｒｭ､ ﾞ､.. |　　 |　　　 　　　　∩＿＿＿∩
　　　　　＼　 l　　ﾄこ,! 　　{`-'} 　Y|　　 |　　　　　　　　| ノ --‐'　 ､_＼
　 　　　　　ヽj 　　'ー'' ⊆) '⌒｀ 　! 　　 !　　　，,･,_　　/　,_;:;:;ノ､　　● | 　　←ロー浪人（ガイ基地）
　 　 　 　　　l 　 　　ﾍ‐--‐ｹ　　　}　　/　　 ’,∴ ･　¨ |　　　　( _●_)　 ミ
　 　 　 　　　ヽ. 　 　　ﾞ<‐y′ 　 /／　　　､･∵ ’　　　彡､　　　|∪|　　 ミ
　 　 　 (ヽ､＿_,.ゝ､＿ 　~ 　___,ノ 　　　　　　　　　　　／　　　 　ヽノ￣ヽ
　 　 　　） 　 　 　 　 　　ﾉ/｀'　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　／＼ 〉

>>266
おらもＷセミナー出席した。
大勢の人でびっくり。ネットの威力を知る。
失業者となる社会人にしてみれば、嘘こいて失業保険わけにもいかず、
奨学金と添削バイトが主たる収入源になるから
必死だよん。
ＬＥＣも受けるけど、辰巳と伊藤はないのかな

入学辞退は３月中に　前納金弁護団が呼び掛け

　私大の受験シーズンを迎え、大学前納金返還訴訟の弁護団（前納入学金・授業料返還弁護団、大阪）は、訴訟で３月中に入学辞退を伝えた原告へ
の授業料返還を認める判断が定着してきたため、ホームページで「入学辞退は３月中に」と呼び掛けている。
　前納金返還訴訟は２００２年６月以降、提訴が相次ぎ、昨年７月から約４０件の判決が言い渡された。最初の京都地裁判決を除き、各判決は消費者
契約法施行（２００１年４月）後の受験生で、学生の地位を取得する新年度に入る前（３月末まで）に入学辞退を伝えた場合、授業料の返還を命じてい
る。
　逆に４月以降の辞退者の請求は、棄却されるケースがほとんど。
　弁護団は３月中に送付する辞退届について（１）証拠が残るように内容証明郵便を使う（２）大学所定の辞退届用紙がある場合は「所定用紙以外受
け付けない」と言われないため別途所定用紙も送る（３）辞退届はコピーして保管する−と助言している。（共同通信）
[2月7日16時19分更新]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040207-00000123-kyodo-soci

というわけで入学金振り込んで辞退する人はこれを気にしてください。
内容証明郵便でローに入る前の最初の法律文書実習です。ってほどでもないか。

変なアドバイス。

内容証明郵便は集配局かそれに準ずる大きな郵便局でしか扱ってません
（裁判所付設の郵便局では扱っていたはずです）のでご注意を。
また、書式が独特なので、しっかり調べられることが肝要です。
内容証明用紙なんてのもありますが、これが意外と売っていないものですので。

そんなことはないよ。
今は電子内容証明といって、ワードや一太郎で作った文書をそのまま
内容証明に変換できるから、郵便局まで行かなくても自宅からネットで
内容証明郵便が出せます。
http://www3.hybridmail.jp/mpt/

上記のリンク先でソフトをダウンロードすると、ワード等で作成した
書類がPRE-VIEWできるから、規定の書式に収まっているか否かは
画面上で確認できます。
それから、実際に出して確認したところ、郵便局で出した場合は
照明印がゴム印ですが、電子内容証明郵便の場合はコンピュータに
よる印字になります。

でもローは結構、辞退者には授業料返還するって言ってるトコ多いよね。

うわぁああああああ
いままで、何をしていたんだーーー
専門学校でパソコンばっかりいじって、何もしていなかった。
就職活動の時なんて、周りに「就職先決まった」とか嘘付いて、見栄を張っていたーー。
なぜだーーー
あの時間とお金があれば、ロースクールにいけたのに・・・
うわぁあああーーー

専門卒はロー受験できませんよ

受験資格があっても受かるとは思えんが
現行なりなんなりの受験生がPCいじってることはあっても
逆は（ｒｙ

テンプレサイトの管理人です。

テンプレのWikiに入試問題を載せることについて、
ここで話をすると、レスが分散して（僕が即レスできないのが原因かも）
会話しづらいかと思うので、避難所の40校目を利用しようかと思います。

2004年法科大学院開校○40校目
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1061630776/521-n

入学辞退は３月中に　前納金弁護団が呼び掛け
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040207-00000123-kyodo-soci

今日、2/8（日）に試験がある法科大学院おしえてくれ！

連絡が取れない奴が法科大学院受験生だからもしかしたら
何処か受けてるかも知れないから

中央、神戸、大阪市立、青山かな

中央！まじで？

中央出身の奴だから受けてるかも。2次？

噂の真相ＨＰのＮＧ１行記事より抜粋↓

●東北大学法科大学院の入学者選抜試験で東北大法学部生を特別優遇の説

東北大スレ↓
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1074657053/l50

http://www.uwashin.com/2001/ngindex/ng.html
これか。
これだけじゃ何もわからんな。本スレではいろいろやりあってるようだが。

ていうか入試後は内部優遇だのｳﾞｪﾃシュレだの、
ろくな話題がないねぇ。なんかさびしいよ(´･ω･`)

>>280 >>282
おまえ怖い。ストーカー？

あげ

たぶん、噂の真相は2chネタを引っ張ってきてるんだと思う。
そーす2chｗ

2chをネタにしてるマスコミ増えたよな
しかもスレの方が充実してるし
金取ってる意識がないな

週刊朝日もやっちゃったからね。

●駿河台大学ロースクールの売りがヤメ検の河上和雄で他大学から失笑説

つーか噂の真相ってロースクールヲタか？
なんか恨み持ってるのか？

どこのローもガチガチに授業キビシイっぽいけど、その授業ってどこまで
新司法に対応してるんだろう？
意味わかんない国際科目とか、先端科目とか、受かるのに役たつの？

つーか、川島のクビをとった噂真がローにまで興味をもっているというのが重要。
反権力の意地を期待したい。

則定でしょ？

なーんだ、川島って武宜かとおもた

川島って外務事務次官?

ロー浪人確定が増えるに連れて荒れてきたな。
東大スレも京大スレも慶応スレも。

>>296

いや、前のプロ野球コミッショナーかも？

>>297
無事に4月を迎えそうにないな

話題を変えて申し訳ないが、修道スレより本スレに書こう。
今年の修道Ｂ方式は２．６倍。適性１００点小論１００点の２００点満点だった。
合格最低点が１２８点だから、適性が７０点なら小論５８点、適性６０点なら
小論６８点で合格できる。
ちなみに小論は設問が１から３まであり、おそらく３０点３０点４０点の配分だろう。そして
難易度は、設問１、２で５０点、設問３で半分の２０点は取れる問題だった。

今振り返るに、ローの入試の難易度としては、これが最適なのではないかと思う。
適性が平均くらいでも小論の力があれば確実に逆転できる。
適性が８５点以上あれば確実に逃げ切れる。

将来的にはこの辺りの難易度に落ち着くべきだし、落ち着くだろう。

適性取れない奴が未修で入って未来があるわけ無いだろう。

本スレに詳細な修道情報かかれても。

修道２．６倍か。受けときゃよかた。勲章がムダに増やせたのに。

姫毒Bはマジでお勧め。

このスレって3月末で終焉？

タイトルが2004年だからな。個別大学スレともども3月にはdat落ちしてもらい
ましょ。

>>297
＜俺は東大スレは荒らしているが京大・慶応スレは荒らしたｵﾎﾞｴはないからな！

一発合格者の知り合いができたが、適性６０台と言ってた。
適性試験は当てにならないと思う。

ロー入学で現時点で幾ら金を使ってるか報告（情報交換）するスレないですか
いや別に返還がどうのという話じゃなくて単純に半端じゃない額をいま払ってる最中っすｹﾄﾞ

ここでいいんじゃん？

俺受験料　3.5*4=14
適性２回分　　　2
英語２回　　　　1
証明書＋写真　　1
対策本　　　　　1
全部都内で交通費ほぼなし
その他　　　　　1

総計　　　　　約19万つかったと思う

適性２回って・・・

受験料３×１０（まじですｗ）
受験交通費、宿泊費約３万×３
健康診断書１

入学金２０

>>312
普通にＤＮＣとＪＬＦだろ？
何を想像したの？

>適性２回って・・・
Ｄ＋Ｊ

交通費30万
宿泊費16万

北海道の端の公務員なんで。

>>310
有難うございます。いや数字が並んじゃうし、テンプレあればって
ないんならスレ立て依頼に向かおうかと（自分立てられないんで）。
ちょっと見つめ直すいい機会なんで（別に第一志望受かってるわ
けじゃないですけど確保校に払う金がでかくてやってるんで）な
んか合格・不合格関係とは話違う気もするんですｐｯｽ

ロースクール制度は大金を払えば法曹資格が貰えるのと同じ制度。
現にロースクール経由でしか受けられない新試験の合格率は３倍程度。
合格率３％の現行司法試験の約10分の１。
以下略ｗ

>318
は？

＞適性２回って・・・
日弁連とＤＮＣだと思うよ。
僕は三十万超えました。

4月からスレタイどうする？

もうこのスレいらないような。

　　　　｡　゜ﾋｬｯﾎｰｲ　。　　　。　｡　゜ﾓﾅｰ　。　　　。　　　　
　　　∧＿∧。｡（（￣）―　　∧＿∧。｡（（￣）――――――――　　　　　
　⊂（・∀・　）ｰO'　ノ　―⊂（´∀｀　）ｰO'　ノ　――――。゜
　　⊂三―oﾟ三―三ﾟｏ―　⊂三―oﾟ三―三ﾟｏ――――――
　　 ＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／
　|　　ｽﾞｻﾞｰしながらローに突入するからな！
　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

ロースクール制度は大金を払えば法曹資格が貰えるのと同じ制度。
現にロースクール経由でしか受けられない新試験の合格率は３倍程度。
合格率３％の現行司法試験の約10分の１。

ロースクールへ行くには金が1000万円程度かかるため、普通の所得の人はなかなか行くことができない。
親の介護をしている人なども、家を離れられないためロースクールへ通うことが出来ない。
努力家で実力があっても金がない人間は弁護士になれず、能無しのボンボンでも金さえ払えば楽に弁護士になれる。

あまり知られていない事実だが、そもそも、ロースクールは大学の復権のために作られた制度で、
全く必要性のない制度。↓を見てもらえばそのことが明らかに分かる。大学教授の権威を復活させるために
大学関係者が無理やり成立させたものだ。ローができれば大学は受験料や入学料･授業料でウハウハだ。

司法制度改革審議会会長･法科大学院創始者の佐藤幸治先生と民主党の枝野･中村議員
との法務委員会での質疑応答　(1時間9分から)
http://www.shugiintv.go.jp/rm.ram?deli_id=13925&media_type=rn

これを見て少しでも怒りを感じた方は、このコピペをコピペするか、↓に文句を言ってやりましょう。
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/goiken.html

もう６月頃から第２回入試だぞ

コピペだとたとえマトモな意見でもうざったい。

２０万とか３０万とか・・・












お前らみんな安上がりだな

>>327
えっ！？
いくら掛かったんだよ。
漏れは３０マソで上位ランカーだと思ってたのに。

現行250万
適性45万
小論文30万
適性受験料2万
ロー受験料35万

既習の奴らは機会利益考えると２千万弱

４００マソ近くかよ。
金持ちだな。お坊ちゃまくんでつか。

機会利益いい始めたらきりがない。

そうだな。機会利益を参入するのなら、
受験資格を得るための大学とそれに至る全ての教育費・養育費もってことになる。
一体いくら掛かってるんだ…とんでもない耐久消費財だなと我ながら思う。

…親孝行しないとね。

機会利益考えると医者のほうがまだ安上がりだな。

おまいら、祭りですよ！！
totoroスレ、スレッド一覧で見ると
カウンターが「1003」になってる。マジで。
俺のパソだけかもしれないが。
おまいらも確かめてください。

機会利益というか社会的損失部分がＬＳ構想の根っこにあるわけだし

ロー浪人を考えるとさらに機会利益や社会的損失が大きくなる。
東大の教授も分析してたが無駄に適性試験の勉強に費やすのがもったいないと言ってた。

今年度で優秀な人でわざわざ法曹になりたいって人はけたのかな。
新設の大学院はだいたい初年度がピークらしい。本来働いているべき
年齢の人間の受験が多いのは驚きだ、、、、

おーい、本当に「1003」になってるんですよーー。
決して、煽り・荒らしじゃないんですよーーー。

ＭＢＡもちで仕事辞めたロー浪人とか
三振の医者の機会利益って

おかしい。。。
1003くらい、別に珍しい事じゃないのか？？？

>>341 漏れは始めてみたけど、間が悪いんじゃないの？
totoroヲチスレの次スレで盛りあがってくれ

社会人は来年から本格参戦でしょ。今年度６０００人抜けて、来年度６０００人
抜けてって考えてみれば、再来年以降人材が今以上に集まることはないな、
優秀な社会人は弁護士のような現業専門職使ってるもんね。

フジの特番で女子アナたちにセレブな男たちの本物を当てるクイズを
やっていた。その中の一人の歯医者が10年後には弁護士になるとかの
たまっていた。　ちょうどいい機会だと思うよ。　医者たちが未修に
行って、何割ぐらい合格するか。　聞いたこともないような医大や
医科歯科大の勘違い連中の合格率に注目するよ・・・

歯医者→弁護士ということは、弁護士のほうが上だと思ってたということだね。

歯医者か…恐いんだよな。感染症が。

私立のバカ医大ってのはたしかに大学入試時点での学力とか地頭は
あんぽんたんだけど、勉強になれてないわけじゃないよ。
内科学、外科学、病理学、生理学、分子生物学、etc.のそれぞれの科目が
２０００〜４０００ページくらいの教科書なわけ。一応それ２回くらい回してないと
いくらザル国試でも通らないから。

勉強になれるなら行政書士やってもなれるぞ。

totoroスレ、1003まで逝っちゃってるじゃん。
やっぱ、すげぇよ。totoroってやつは・・・

基本書、百選、条文、過去問・・・「２回くらい回して」司法試験受かればいいな〜

土々呂マジック

最高で1012を見たことあるぞ。

totoro次スレはないでつか？

>>350
はげどう･･･。はげどうーーーーー。

>>341
この板ではかなり珍しい。
が、ニュー即などでは特に珍しいことではないらしい。

今日バイト先で、333円の買い物したやつが、千円札を出してきたから、
ﾚｼﾞに打ち込む前に、つり銭666円をソッコー渡してやったら、
俺の暗算の能力とそのスピードに、すげえビックリしてたみたい。

>>356
いにしえのコピペの亜流乙

>>356

誰もつっこまないからつっこんどくね。
あふぉ。

コピペにマジレスしちゃだめよん。

私は未修♀なんですが、立教と法政ならどっちに行くべきですか？

>>360
微妙だけど法政じゃないの？
つーか、それなら家から近いほうでいいと思う。

>>360
校舎が気に入った方
安い方
それぐらい自分で研究しろよ

>>360
当然両方受かってるんだよね？

>>360
♀と書くことに意味はあるのか？

>>360
♀なら早稲田にきてください。

すみません。いろいろ考えたんですがちょっと皆さんの意見も聞いてみようと思いまして。
社会人経験一年半他学部なのでわからないことばかりです。
わからないと言えば立教どうして合格したのかもわかりません。面接ぼろぼろでしたし…

>>366
そりゃ美人だったらパンフレット要員です。

>>366
２ちゃん的には（＝よくしらないやつからみると）
大差なしということだな

美人ではありません。
早稲田は最初から無理だと諦めてました。

美人じゃないと思ってるのは本人だけです。

まあ立教と法政のカリキュラム見て可能な限り七法で固められるほう
にいった方が良いですよ。純粋未修に余計な科目取ってる暇は無いです。

すげー、普通なら絶対スルーされる質問なのに。
♀と書いてあるだけでこんなにレスがついてる。

>>374
♀って女だったのか。男だと思ってた。
なんで美人とか出てくるのか不思議だったが納得。
♀ってわかりにくくない？

>>374
お前もそう思うよな？

うん。

374は漏れ
予知能力？

ありがとうございます。
♀と書いたのは、書かないとスルーされるかなと思ったのは確かにあります。
>>360
法政はまだ発表待ちです。正直受かるとは思ってませんが。

自己レス？

すいません>>363でした。
受かってから考えればいいことですよね。すみません。

法政未修なら適性で大体予想できるでしょ

適性は80代前半です。ダメでしょうか。

女性なら（リアルで）普通に考えて陸橋のほうがいいんじゃないのか？

カリキュラム見ろって。

>>380
めちゃくちゃボーダー上だね…

>>380
正直厳しい。
2回目は合格者最低83だった。
なんか特技、資格、ないと。

法政未修ってそんなに厳しいのかよ

>>385
他は違うのか？

>>381
どうしてですか？
>>382
すみません。
>>383>>384
そうですか…。特技、資格はとくにないですし。

80だけど慶応受かったので

>>387
雰囲気って大事じゃない？

>>388
法政未修は１人あたり５分程度の合同面接しかないから適性の比重が高い
ちなみに６人同時で３０分

>>390
でも、時間は全然平等じゃなかった。
漏れは完全かませ犬。質問ひとつ帰ってきやしない。
８０あっても補欠にもひっかからねえ。

>>390
なるほど　それで適性ひっくり返すのが大変なのか

実は法政のステートメントって特技欄が非常に大きくて
そこにいろいろ書けるんだよね。そこで差がついたんだよ。
とかいいつつ、そんな自分は補欠。

>>388
凄いですね！
>>389
やっぱりそれは思います。

みなさんいろいろありがとうございました。もうちょっと考えてみます。
他にも受験したところもありそこも発表待ちなのですがそこはもっと厳しそうです。

あ、>>370さんもありがとうございました。参考にします。

俺も相談する時は女の振りしようっと

だな

中京のＨＰ見たら志望理由書０点が７７人もいたらしい・・・
みんな、なに書いたんだ？

４００げっちゅで北大合格！

>>400
おめで�d

>>400
お前いろんなスレでそれやってるけどなんでそんな必死なんだ？
勉強しろってそんな暇あったら。

>>402
それを見ているアマエモナーｗ

>>399
何書いたんだ？ってよく読めば書いてあるじゃん

中京のＨＰより

「※適性試験と小論文試験と面接試験とには相関関係は全く見られなかった。」

こう断言した中京はすごい！！！！
これは業界の大ニュースになってもいい

恣意的に選ぶ為に言い訳したんだろ

点数化してんじゃん

適性以外はどうとでもなる。

うちにはろくなのが受けに来なかったって愚痴なのかｗ

とは言え、ちゃんとこういうデータ出す姿勢はいいね

ｗセミのHPで合格体験記が写真つきでうｐされてるぞ

裏山椎

中京の法律の問題みたが、この問題でこの点数？
よっぽど採点基準が厳しかったに違いない。

受験者のレベルが（ｒｙ

また、内定疑惑かよｗ

中共だしな…

中だしな…

だしな…

だな…

…

　　

中共だしな…

中共だしな

中共だし

中共だ

中共

中

　　

中京は厳しすぎ、っていうか既習ならべくとりたくない内部的理由があるんだろう。

地元の名古屋大卒で択一ホルダーか、それに近いのも数人受験してるだろうし。

格好良いze!　本日の名言

743 名前：氏名黙秘 ：04/02/09 23:31 ID:DZkKrkYe
だな。ローなんてまじで糞に思えてきた。自分の実力が信じ切れずこんな糞制度にすがろうとしてる自分自身に怒りが込み上げてくる。

うほほい

ローは完全に既習枠だけにしてほしいる
既習しか受けないから3000しか定員ない。

ﾎﾙﾎﾙ

上位ロースレの傾向　2月10日版

↑雰囲気良い

早稲田　相変わらず和気藹々　勉強の準備に余念が無い様子
名古屋　下宿や通学の話　試験後の問題検討以降一貫してまとも
北海道　結果報告するも冷静・あまり荒れず
一橋大　面接報告・併願検討
中央既　既に戦闘モード。
中央未　やや諦めムード。
神戸大　問題検討しようにも12時間耐久レースで疲労困憊
京都大　赤紙召集組以外はやることない。
大阪大　書類ﾀﾞﾘｰ
慶應大　相変わらず内部VS外部をやりたい人がいる模様
九州大　しばしば荒れる。
東京大　東京国際大卒基礎講座受講中合格の燃料投下でますます荒れる。

↓雰囲気悪い

番外

東北大　雰囲気は最悪。マスコミも絡んだ内部漏洩騒ぎ。

>>433
いろんなスレ見てるんだね・・・すごいね・・。

そろそろまたランキング作りません？
コメントも添えて。
いろいろわかってきたこともあるし。
煽りとかじゃなく迷ってる人のためにもなるしさ。

>>436
ランキングじゃなく、コメント集なら許可。

>>436>>437
頼みます！

既習と未修はわけてね。とくに上位ローはいろいろあったから。

WWE　ロー

東大既修　ほぼ純粋適性脚切（73程度）ベテラン完全御断り。
東大未修　ほぼ純粋適性脚切（83程度）小論ガチ風。

早稲田　卒業後を見据えた選定だが、専攻の基準には疑問も。実質書類専攻で決定。

専攻を選考に変更

早稲田　卒業後を見据えた選定だが、選考の基準には疑問も。実質書類選考で決定。

慶応既修　実質、二倍ほど。他の上位校の既修に対抗できるのか？　とりあえず今年はゆるゆる。
慶応未修　逆に、本番二桁倍率の激戦。未修の中では適性・経歴・英語の三拍子揃った人材揃う。

英語がダメで受けなかったローがある。

【東大既修】
ほぼ純粋適性脚切（73程度）ベテラン完全御断り。
【東大未修】
ほぼ純粋適性脚切（83程度）小論ガチ風。
【早稲田】
卒業後を見据えた選定だが、選考の基準には疑問も。実質書類選考で決定。志望理由書重視。
既修者認定はまだ。原則未修との噂。未修に、「完全未習」と「既習」が混在か。
【慶応既修】
実質、二倍ほど。他の上位校の既修に対抗できるのか？　とりあえず今年はゆるゆる。
【慶応未修】
逆に、本番二桁倍率の激戦。未修の中では適性・経歴・英語の三拍子揃った人材揃う。
【中央既習】
志願者は集まる。ベテランへの冷遇がなく、法知識のあるものが集まる。年齢は高くなりそう。

【東大既修】
ほぼ純粋適性脚切（73程度）ベテラン完全御断り。
【東大未修】
ほぼ純粋適性脚切（83程度）小論ガチ風。
【早稲田】
卒業後を見据えた選定だが、選考の基準には疑問も。実質書類選考で決定。志望理由書重視。
既修者認定はまだ。原則未修との噂。未修に、「完全未習」と「既習」が混在か。
【慶応既修】
実質、二倍ほど。他校の既修に対抗できるのか？　とりあえず今年はゆるゆる。
【慶応未修】
逆に、本番二桁倍率の激戦。未修の中では適性・経歴・英語の三拍子揃った人材揃う。
【中央既習】
志願者は集まる。ベテランへの冷遇がなく、法知識のあるものが集まる。年齢は高くなりそう。

>>433
> 中央既　既に戦闘モード。
これ、なんかすげーw　めっちゃ強うそうだ。

まとめるのは難しいね。
受験してると主観がどうしても入り込むから。

主観入りでも参考にすることは可能と思われる。

450

慶應は合格者より補欠に回ってる人の方が論文実績のある場合も
少なくないみたいだし、実質２倍は言いすぎかと。せめて３倍にして。

ほらよ
【東大既修】
ほぼ純粋適性脚切（73程度）ベテラン完全御断り。
【東大未修】
ほぼ純粋適性脚切（83程度）小論ガチ風。
【早稲田】
卒業後を見据えた選定だが、選考の基準には疑問も。実質書類選考で決定。志望理由書重視。
既修者認定はまだ。原則未修との噂。未修に、「完全未習」と「既習」が混在か。
【慶応既修】
実質、三倍ほど。他校の既修に対抗できるのか？　とりあえず今年はゆるゆる。
【慶応未修】
逆に、本番二桁倍率の激戦。未修の中では適性・経歴・英語の三拍子揃った人材揃う。
【中央既習】
志願者は集まる。ベテランへの冷遇がなく、法知識のあるものが集まる。年齢は高くなりそう。

【東大既修】
ほぼ純粋適性脚切（73程度）ベテラン完全御断り。若手なら緩め。
【東大未修】
ほぼ純粋適性脚切（83程度）小論ガチ風。
【早稲田】
卒業後を見据えた選定だが、選考の基準には疑問も。実質書類選考で決定。志望理由書重視。
既修者認定はまだ。原則未修との噂。未修に、「完全未習」と「既習」が混在か。
【慶応既修】
実質、三倍ほど。他校の既修に対抗できるのか？　とりあえず今年はゆるゆる。
【慶応未修】
逆に、本番二桁倍率の激戦。未修の中では適性・経歴・英語の三拍子揃った人材揃う。
【中央既習】
志願者は集まる。ベテランへの冷遇がなく、法知識のあるものが集まる。年齢は高くなりそう。

【東大既修】
ほぼ純粋適性脚切（73程度）ベテラン完全御断り。若手なら緩め。
【東大未修】
ほぼ純粋適性脚切（83程度）小論ガチ風。
【早稲田】
卒業後を見据えた選定だが、選考の基準には疑問も。実質書類選考で決定。志望理由書重視。
既修者認定はまだ。原則未修との噂。未修に、「完全未習」と「既習」が混在か。
【慶応既修】
実質、三倍ほど。他校の既修に対抗できるのか？　選抜方式が東大に類似で東大二部化も。
【慶応未修】
逆に、本番二桁倍率の激戦。未修の中では適性・経歴・英語の三拍子揃った人材揃う。
【中央既習】
志願者は集まる。ベテランへの冷遇がなく、法知識のあるものが集まる。年齢は高くなりそう。

だれだ慶応既修を上げようとしている馬鹿は

【東大既修】
ほぼ純粋適性脚切（73程度）ベテラン完全御断り。若手なら緩め。
【東大未修】
ほぼ純粋適性脚切（83程度）小論ガチ風。
【早稲田】
卒業後を見据えた選定だが、選考の基準には疑問も。実質書類選考で決定。志望理由書重視。
既修者認定はまだ。原則未修との噂。未修に、「完全未習」と「既習」が混在か。
【慶応既修】
実質、三倍ほど。他校の既修に対抗できるのか？　とりあえず今年はゆるゆる。
【慶応未修】
逆に、本番二桁倍率の激戦。未修の中では適性・経歴・英語の三拍子揃った人材揃う。
【中央既習】
志願者は集まる。ベテランへの冷遇がなく、法知識のあるものが集まる。年齢は高くなりそう。

東大の二部は上げたことになるのか？

慶応既修なんて新試験で惨敗するのは目に見えてる
神戸Ｇより下だろ

pu

>>457
むしろ合格者には屈辱だろうな

屈辱ならゆるゆるでいい

層化大凄まじい内部優遇だな w　合格者の半分近くが層化卒（ｈｐより）

がいしゅつ？

他大出身でも信者優遇だったりして

【中央既習】
志願者は集まる。ベテランへの冷遇がなく、法知識のあるものが集まる。ヴェテの楽園。

なんかグロい楽園だな

そういえば、われわれが２年コースを出てすぐに受かったとして、修習の費用はどうなるの？
支給制度は維持されるのかな？

いや、貸与制だろ、新司法合格者は。
今年の現行合格者も危ない。

お前ら中・下位も大事に扱えよ…

創価は国会と内閣の一部を占拠したからな。次は司法に大応援団を
送り込もうとしている。　学会員の割合が高い内部を合格させるのは
予想通りだ。

草加でも春日部でもなんでもいいから、修習費用は支給を維持してくれ！

【東大既修】
ほぼ純粋適性脚切（73程度）ベテラン完全御断り。若手なら緩め。
【東大未修】
ほぼ純粋適性脚切（83程度）小論ガチ風。
【早稲田】
志願者多数。卒業後を見据えた選定だが、選考の基準には疑問も。実質書類選考で決定。
既修者認定はまだ。原則未修との噂。未修に、「完全未習」と「半端既習」が混在か。
【慶応既修】
実質、三倍ほど。他校の既修に対抗できるのか？　とりあえず今年はゆるゆる。
【慶応未修】
逆に、本番二桁倍率の激戦。未修の中では適性・経歴・英語の三拍子揃った人材揃う。
【中央既修】
志願者は集まる。ベテランへの冷遇がなく、法知識のあるものが集まる。年齢は高くなりそう。
【京大既修】
ほぼ純粋脚切(73?)。説明会では「多留・無職不利益」。（結果まだ）
【京大未修】
ほぼ純粋脚切(81?)。「法卒は不利益」。面接招集は41人（合格者は60人）

仮に貸すだけになるならバイトを認めてもらわないとな。

！下位ロー編
【創価】
創価大学32名，東京大学9名，慶應義塾大学7名，早稲田大学6名，京都大学3名・・・

↑
20歳合格者もいる。ある意味将来のエリートと思われ。

他の��受験生補充頼む。

慶応既修は下位だろう

必死だなｗ

【東大既修】
ほぼ純粋適性脚切（73程度）ベテラン完全御断り。若手なら緩め。
【東大未修】
ほぼ純粋適性脚切（83程度）小論ガチ風。
【早稲田】
卒業後を見据えた選定だが、選考の基準には疑問も。実質書類選考で決定。志望理由書重視。
既修者認定はまだ。原則未修との噂。未修に、「完全未習」と「既習」が混在か。
【慶応既修】
カス
【慶応未修】
逆に、本番二桁倍率の激戦。未修の中では適性・経歴・英語の三拍子揃った人材揃う。
【中央既習】
志願者は集まる。ベテランへの冷遇がなく、法知識のあるものが集まる。年齢は高くなりそう。

事実に目隠しをしてはいかんからな

注意も欠け
手を抜くな

慶應はそんなひどかったのか？
俺の周囲で似たような実力の奴は慶應を受けると落ち、中央を受けた奴には
合格したのが多いのだが。
ちなみに俺は中央で落ちたが。。

>>479
年齢とか、学部成績とか、学歴とか、英語とか、微妙に絡んできてるとも思う。

まあ慶應はやや早稲田っぽいこともしただけで
東大のベテラン虐殺に比べれば随分マシでしょ

>>479
慶應は入試以前から２ちゃんでは煽り荒らされているんよ。
まあ中央は法律ガチンコだったのに対し、慶應は倍率の低い中でも
プチ東大型の選抜を行ったために逆転現象も起きているらしい。
それが周囲での対照的な現象をもたらしているのかと。

慶應はステメン結構書かせてるからね。
ステメンで落とされる分にはしょうがないでしょ。
東大は何も出させてない（出すなといった）からな。

まあ東大であれだけ荒れてるんだから、慶應はますます荒らされるわな。

なるほど。自分の周りでも似た結論が出てた。
これだけ採用方法が違うと、将来差異がどう出るか楽しみだな、と
第三者なら言えたのだが、自分も他校にひっかかったので当事者に。

採用方法はもう全然違ったからな…これが２年後３年後にどう出るか、
受験生・学生にとっても、大学にとっても、生き残りがかかっているしね。

慶應にはステメンにゼミ活動についてみたいな独自の項目があるから、
実力派ベテで落ちたのはそこに絡んでる様子

　　←即戦力　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→ポテンシャル
↑
透明　　中央　明治　　　
　　　　　　一橋


　　　　　　　　　　　　　慶應
↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
不透明

>>487
まあ確かにベテランでゼミも受けたことない人はあんまりローに向いてない
（法律が出来ないと言う意味ではなく）と判断されても仕方ないな。
予備校で弁護士の読み込みゼミとか受けた人は無理矢理にでも書いても
良かったかもしれないけどね

都合の良い解釈すんなよ。アホ

>>490
中央生？明治生？

東大生ですが

>>488
早稲田なんて、その中だと一番右下に来そうだ。

あ、それとも>>488は既修限定の図なのかな。

既修のつもりで書きました。
早稲田既修はまだ結果出てないけど恐らく超即戦力しかとらないのでは。

早稲田既修…受けるけど受かる気しないですわ。
ロー既修は３科目ないし４科目のところしか受験していないので、
訴訟が手薄。手薄な奴は変に既修行くより未修行けってことなんだろね、早稲田は。

悪くないよ早稲田のやり方は。
一番駄目なのが　何から何まで駄目なのが東大ｗ

東大は別にダメじゃないだろ。
いまはベテランが荒れてるだけで。

リストラがトリップ割られてるなｗ

東大は教員のやる気のなさがだめすぎ。

早稲田は「それが新司法の結果にどう反映するか」は分らないが、有言実行したしな。
ま、灯台も「ｳﾞｪﾃｲﾗﾈ」という点では有言実行なわけだが。

いや東大はｾﾐﾅｰの広告塔入れちゃった時点でダメダメ。
慶應でも流石にあんなのは入れなかった。

セミナーは亜細亜一発君に続いて新たなスターを誕生させたなｗ

あいつ取り消されるよ

ピロシが予備校が大嫌いなのを知らないんだろうか…
面割れてるから授業でｲﾔﾐ言われそう

見せしめに留年させられて放校だろ
民訴必修だろ？ﾋﾟﾛｼ一人で退学まで持っていける

　　←即戦力　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→ポテンシャル
↑
透明　　中央　明治　　　　　　　　　　　　上智
　　　　　　一橋　　　　　法政　　　　　立教

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田
　　　　　　　　　　　　　慶應　　　　　　　　　　　　　
↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
不透明

修習のとき単に貸してくれるだけになったら、借りるべきかどうか・・
借金だらけになる恐れを考えると借りない手もあるが、バイトは許可されるのだろうか？

　　←即戦力　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→ポテンシャル
↑
透明　　中央　明治　　　　　　　　　　　　上智
　　　　　　一橋　　　　　法政　　　　　立教

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東大
　　　　　　　　　　　　　慶應　　　　　　　　　　　　　
↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
不透明

中央既習も採点手抜き説がはれない

新司法試験はかなり楽になるとおもう。
現行司法試験は誰でも受けられ、無理と思った人は途中で脱落するので、かなりの競争になる。
新司法試験は適性があるかないか分からない未習者が多額の投資をしたがために受験してくる。
既習者からすれば実質3000/4000くらいの合格率だろう。

京都で受験に間に合わなくなった人がﾊﾟﾄｶｰを動因したことの違法性について述べよ

>>509
試験委員経験者多数の中央教授のレベルなら糞答案は一目見れば
わかるから、まじめに全部読んでないことがいい加減な採点とは言えない。

いや、こうだ
　　←即戦力　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→ポテンシャル
↑
透明　　中央　明治　　　　　　　　　　　　上智 　　　　大宮
　　　　　　一橋　　　　　法政　　　　　立教

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東大
　　　　　　　　　　　　　慶應　　　　　　　　　　　　　
↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
不透明

東大スレ見る限り、未修は小論ガチというよりGPA重視じゃないか？
そう考えたほうが、慶應補欠下位のきじが受かってることの説明がつく。

東大と慶応の未修の問題は性質がかなり違ったようにも思えるけど。
慶応はダラダラ書かせる型、東大は問題文にきっちり答える型かな。
だから、小論偏差値みたいなもので測れないと思う。

>>515
小論の考察には同意だが、LSNでも東大未修合格者のGPAは高めだな。
ﾋﾟﾛｼ公約（学業成績重視）がそれなりに徹底された形跡はある。

新司法試験のことを考えると予備校のない地方に行くのはどうなんですか。
都市部のほうがいいんではないかと思うんだが。

広島はＷ開校
Ｌと２校体制
やっと許容範囲・・・か？

広大と予備校は離れすぎているんでは?

つーか、なんで九大レベルで傲慢なんだろ
激しく疑問

おかげさまで、北大に合格いたしました。
皆様、お騒がせいたしました・・・。

>>521
おめ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　でとう

>522
あり



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　が�d

　　　　　　　 ｒｰ､ 　　パンデクテンもレジュメで
　　　　｣´￣｀ｌｰ) ＼ 　　　　バッチリっすよ！！
　　　　Ｔ¨Ｌ　|_/⌒/　←Wセミナー基礎講座受講生（東京国際大学卒）
　　　　 ｀レ￣｀ヽ〈
　　 　 　 |　　i＿_1
　　　　　_ゝ_／ ノ
　　　 　 Ｌ__jイ´_　）
　　　　　　　 |　　ｲ
　　　　 　 　 |　　ﾉ--､ 　 　 　 　 　 ｒ'⌒ヽ_
　　　　　　　 ゝ､_＿_ﾉ二７　　／´￣l､＿,/}:＼ 　　バラエティーに富みすぎ……
　　　　　　 　 |ｰi |　　 l_/　／__ｨ::.　 ゝ~_ィ´:;　,ゝ
　　　　　　　 __〉 {　　　 　 (Ｔ´ |1:::.　　＼_>､};;_｣
　　　　　　　'ー‐┘ 　 　 　 !　｀￣''ｧ一 ､＼　ヽ｝ 　←ピロシ
　　　　　　　　　　　　　　　〈｀￣￣＾｀¬ﾉ .::〔￣´ 　
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 1　 ヽ 　 .:::レ　　ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　|＿ｲｰ-､_;;j|_:.　　　ゝ、
　 　 　 　 　 　 　 　 __,,,... -- |. ｛―――‐ﾌゝ、 　 〉 -- ...,,,__
　　　 　 　 _,, -‐　´ 　 　 　 ,ｒ|__ﾄ,　　　　1ﾆﾉ ー'´　　　　　　 ｀　‐- ,,_
　　　 , ‐ ´　　　　　　　　　└―'´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀

>>520
そういう君は何レベル？総計とかで言ってない？（藁

>>525
黙れ地底、ｺｺは学歴板じゃないんだよ。
首都圏じゃ早計＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞九大
が当たり前だろ。




そんな俺は灯台卒、今んとこ日大ローしか確保できてないｗ

そうだね。全国ほとんどのローで灯台鏡台早計組が多数派を占めたのは、
戦前からある程度予想されてはいたが、なお驚きだったね。
ロー側からは中で引っ張っていくことを期待されているだろね。

灯台鏡台早計とか書いてる奴さ、多分早計なんだろうけど
その４校を一つのカテゴリーにしないでよ
自分らだって常置とか中欧とかと一緒くたにされたら嫌でしょ、ね

鏡台とも一緒にされたくないわっ

灯台法卒です。

東大医です（但し看護）

現在のローの分類方法としては、

１　国幹型ロー（東大京大）
２　地域法曹型ロー（地方ローの大半）
３　専門特化型ロー（知的財産、医療など明確に打ち出しているロー）
４　オールマイティー型、あるいは在野型ロー（首都圏私大など）
５　どこにも属さない大学宣伝型ロー（？）

とすべきと思うが如何。

東大京大と書く奴は京大
東大京大総計と書く奴は総計
宮廷と書く奴は地底
総計情痴と書く奴は情痴
国立と書く奴は駅弁

常識だろそんなの

カモフラージュの意味も多分にあるだろ

単純に司法試験の合格者数で並べてるだけではないかと。
率で並べたデータってたしか合ったと思うけど、
数のデータに比べて出回ってないよね。

>>535
阪大ローの公式ＨＰにあるｗ

率なんかそれほど意味ないからな。
合格者を沢山出した大学が法曹界で力があるのは自明。

そりゃ中央の学部で司法試験やるってことは毎年2パーセント以下の
合格率で大半は屍になるってことだが、選抜で100人なり300人なりを
集めたローではそういう事情にない。おまけに他大生も入り交じるのだから、
現行の合格率など何の指標にもならない。

司法収拾１年に短縮した趣旨
＝ローである程度実務的な訓練はなされているので、
収拾に１年半もかける必要なし

この趣旨に反するロー＝理論重視の教育しかなされていない東大ロー卒の
新司法合格者。

東大ロー卒生だけ収拾１年半必要みたいだね。
がんばってね。
市ヶ谷から応援していますんで。

東大のまともな人間は謙虚だから、早慶くらいまでを分類に入れても
527のような場合ならいちいち反応しないよ。
こだわるのはダメ東大生かニセ東大生。
ご安心を。

>>540
だな
東大内部では学歴話するアホは皆無
ただ就職のランクづけしたがるバカは結構いるけど

>>541
おまえにとってここは東大内部なのか？

>>542
はい。
日本を支配しているのは東大ですから、日本の国内はすべて東大の物です。

ローはあっという間に予備校化するだろう。
なぜなら、新司法試験が筆記試験だからである。（※１）
筆記試験に有効な対策とは、結局ガリ勉（＝試験結果重視の勉強方法）だ。
人間味溢れる法曹を要請すると公言するローも学生にガリ勉を奨励せざる
をえなくなるのは必至だろう。
そうなると、語学力も実務経験も模擬裁判もへったくれもない。
ひたすら新司法試験に合わせたカリキュラムを組むローがすぐに現れる。
こうしたローの一体どこが予備校と違うのだろうか。まさしく予備校である。
現行試験を見据えてきた者はともかく、ローや司法改革に何か過大なものを
期待している者にとっては、おそらく厳しい生活となるであろう。

※１　口述試験がなくなるのは、司法改革の理念に明らかに反する。

口述はそもそも3000人時代に適合しないらしい

　アメリカのロースクールを題材にした
映画って何があったっけ？

>>546
ペーパーチェイス？

>> 544
筆記試験でありながらローが予備校化しない方法がひとつだけある。
それは筆記試験をばかばかしいぐらい簡単にすることだ。

>>548
その通り。アメリカのBar Examみたいにな。
事前の数的規制や予備校天国ははもうたくさんぜよ。

>>540-543
東大の人ってさ、すぐ人のことを馬鹿とかアホとか言うでしょ？
ランク付けも好きだし。
心の中ではいっつもそんなこと考えてるような気がして、楽しく付き合えないんだけど。
本当のとこ、どうなの？

>>550
そういう人が一部にいて、そればかり目立つ部分は否定できないけれど、
決してそればかりでない、という事実を指摘するしかないのかな。
○○の人は××であるという命題は便利だけど、それが正しいものであることは稀。

きしゅうの総定員は最終的にどのくらいになるのだろうか。
だれか計算して見当つけてるひといる？

新司法２０％しか受かんないのにロー受かってもうれしいのかな？

現行に比べると20％でもありがたい。

でも母集団がかなり絞られてるから現行と大差ないような・・・

未習がいるから母集団はたいしたことないぞ。

真面目にローの授業受けていました。ジェンダー関連法は完璧です！！！
っていう未収者が三振するんだろうな。
やな制度だ。

六法（七法）がちゃんとしてないのに先端法なんかまともに勉強できるわけがない。

>>552　現時点での合計数は、（B日程、これからのところの割増を２割と
仮定すると）３０００人を大幅に超過してる。

先端法なんて新司試の選択科目以外やるわけない。
問題は残りの単位を埋めるための楽勝科目をちゃんとカリキュラムに用意してるかどうか。
そのへんの機敏がわかってる私学はそこらへんちゃんとなってるけどね。

ローの試験は学部のようになんでも持ちこみ可能だろうか。

明学は７法だけで卒業可

>>560
＞機敏がわかってる…
って言うのはネタなのか、マジなのか…？

>>563
機敏に反応

×機敏（きびん）がわかる
○機微（きび）がわかる

>565
（笑）
「しょうふくていつるびん」とか、
まあ、ありがちな間違いですな。

つるびんちゃうの？

つるべえですよ

それは愛妾

とぅるべです

ﾄｩｰﾙｰﾍﾞ

トゥールポワティベ

「しょうふくていつるべ」が正解らしい
ttp://www.tsurube.net/puro.htm

>>550
そういう人は慶応・早稲田に多いような・・

単に性格の問題でしょ。
でも、東大生は、どこかで差別化を図って自分を優位に置かないと
気が済まない人が多かった。特に高校まで天狗状態だった人ほど。

>>575
まあそういうのは地方出身者に多いね

>>576
そうそう。
宮崎西とか山形東とか。
俺が見る限り威張っている奴が一番多いのはこの二校の出身者

>宮崎西とか山形東とか。
それは知らんけど…ｗ
ただ俺の知る限りでは、開成の奴が一番鼻持ちならなかったのは確か
ダサいくせに群れてウザいことこの上なし
あと○○県一番とか自慢するバカも実在するｗ
全体的に見て地方出身者の方が天狗が多いかな
挫折を知らない奴ほど人の気持ちが分からないというか

開成あたりの奴は揉まれたからか一番身の程を知っていた気がするが。
まあ地方の人にお山の大将が多い気もしなくはないが、かわいいもんじゃないの。

>>577
お前が誰だかわかった。

>>577
駒場のクラスで特定されるぞｗ　
そこまで限定してしまうとな

>>578
開成はいいよ
まじめだし
あと、灘もいい
それより麻布の奴らは歪んでる奴多いと思う
あと、筑駒も鼻持ちならないな　左翼多いし

まぁ学校名でまとめて語ってるうちは話にならん。

筑駒にサヨが多いのは本当だな
教科書裁判起こした教諭も以前は筑駒の教員だったし
社会科の教科書書いている教員も多いし、要するに左翼が多い
生徒が影響受けないはずもなかろう

庶民は左翼でいてくれた方が治めやすい。

>>584　それは筑付の教員だよ。今は沖縄〜大の客員教授。

なんかさ、点から線へっていうローの趣旨はいいんだけどさ、
結局新試験で図ったらやっぱり点でしか測定してないじゃん。
その瞬間いかにいい点とれるか、だけに絞って対策・・ローは単位だけ落とさぬよう。
これって現行の法学部となにも変わってないじゃん。
アボガド

適性も点だし、ロー入試も点だし、個々の講義だって究極的には点だし、
単位は試験ってなるとこれも点だし、新司法試験も点。

点の集まりが線になる…のかねぇ。
位置があって大きさのない点をいくら集めても線になるのか疑問だけれど。

＞ローは単位だけ落とさぬよう。

こんなこと出来なくなるんでしょ。
それが良いことか悪いことかは・・・我々がモルモットになるわけだが。

> 点の集まりが線になる…のかねぇ。

それは、無条件で受けいれるべき公理(公準？)なのだ。

今までとは「優秀な法曹の卵」の基準が変わってしまうわけで，
我々はそっちのゲームに乗ったのだからそれに従うしかない。

留年制度を積極的に使うように、門下にご指導頂きたいな。
そうすれば点ではなくなる。

>>586
筑駒じゃなかった？

左翼に影響された生徒が、筑駒に多いなんて言ったら笑われるぞ

>593
筑附

つか私立高校の教師ってのは
色々問題があってしかたなくきた人が多い
何かを間違えなければ一線の研究者や教授になれたろうって奴が。
それだけに面白い。

>>594
社会科教科書書いてる教員もいるし、やっぱり筑駒はやばいだろ。
知り合いの左翼筑駒生に指摘してやったら気にしてたぞ（藁

>596
左翼思想を無条件に受け入れるヤツなんて滅多にいない。
左右どっちであろうと、どんな学歴であろうと、
安易にレッテルを貼る連中を軽蔑するのが一般的な筑駒生。

>>597
というよりそれが一般的な人間という罠

そういうことですな。
だからこの高校出身はこういう香具師が多いだなんて安易に言う勿れ。
世の中そんなに単純ではない罠。

>>597
＞左翼思想を無条件に受け入れるヤツなんて滅多にいない。
これはその通りだと思う
ただ、「大学の憲法の授業で初めて偏った授業だったと気づいてビックリした」
という話をしたヤシはいたけどな

高校で左翼っていうなら、コヴァで全国区になった所左派高校こと所沢高校を
忘れてはいけない。公立進学校だが、入学式卒業式は左翼の生徒会主宰、
生徒がセックスする自由も生徒憲章に載せている。
ま、漏れはそのお陰で大学の頃、京野ことみ似の17歳を美味しくいただけたので文句はいわないが。

>>599
「○○出身は変な奴ばっかりだね（サンプル数２）」
といわれたときは悲しかった。
確かに俺も奴も変人だけど、それは高校時代からでして・・・

上京して、開成の連中にまで変な奴が多い学校と呼ばれていることを知った。
巣鴨が。

高校生がｾｸｰｽする自由があるのは当たり前すぎることでは

巣鴨・海上の奴は歪んでた。

だから断定するなってw

そうなのか？海上も巣鴨はけなしてたが・・。
あと、筑駒は確かにエリートチックに歪んでると聞いてはいたが。

筑駒の知り合いは多いけど、そういった印象は無いな・・・・

筑附ってもうひとつあるんだっけ？そっちかな？？

確かに大学に入るまでは

新進受験校の奴らは勉強ばっかしてんだろうなぁ
俺らは遊びながら適当に勉強して１浪してはいればいいし

とか思ってたが、入ってみたら
実際のところあんまりみんな変わらないことに気づいた。

あちきの知人に、痛いＨＰ開いてて、
プロフに「家系は豪商、幼少より当主教育を受け、皇族系女子高出身、
大学は駒場キャンパス」ってとても遠まわしにイヤミなことを書いてる
馬鹿女がいるんでやすが、皇族系女子高もちょっと変な奴多いのでやんすか？

今さら高校のことかよ
もまいらアフォか

話題が無いときの本スレってただの雑談スレだな

本スレの賑やかしさ。すっかりさびれてるから。

>>611
みたいぞ。アドレスｷﾎﾞﾝ

>>587
アボガドの語源は







きんたま

>>611
今すぐ晒せ（＃゜Д゜）モルァ！！

　　　　　　　 　./ 　 　　,.　'　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　'､　　　ﾉ
　か ム 試 お |　 　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ',　　/ は こ
　た リ　験 兄 :l.　 /　　　　,　　 i　:i､　 |､　　　　　　　　　　　ﾞ, ノ'　 っ う
　つ ム .は ち　ヽ./ 　　　 /!　./l　 lヽ　:i ',　　　　　　　　　　　i｀）　 き な
　む リ ..絶 .ゃ　./!　　　/|:! | ./ |　 ! ヽ　l ヽ　　　　　　　　　　 ! l　　り っ
　り ム　対 ん　/ |　/!//''|l‐=/､ !　l　,ゝ- ‐‐ヽ､　　　　　　　　| |　　言 た
　よ リ　ム に （,　l, :l.|: /_ ｧﾃゝ、ヽ ! 　 ヽテ = ､ヽ　　　　　　　! l　　わ ら
　 !!.ム　リ .司　l . :!|:!:|, i｀　.}{ iﾞ!　　`　　 ´ }.{; 'ｨヾ,.　 ∧　　　 :} /.　 せ
.　　 リ　よ .法　,ゝ　!　! :i　 '' "´,　　　　　　‐'=''　´ |　i`:}　 　 / /　　て
　　　　　　　　(.　 　 　/　',　　　`　　　　　　　　　　i　ﾋ/　 /ｿ　ゝ.　　も
　　　　　　　　　＞ 　/人 | 、　　ﾔ‐ヽ　　　　　　 ,ｲ 　l /!/　　_ ゝ　　ら
＼　　　　　 _　/　 　'　　 ':,　ヽ.　 ' ‐ '　　　　 ,／ /,r, |i' |'　　　｀ ）.　 う
　　'レ'⌒´　　　　 　　　　 ゝ,　 `　､　　　 ,.　'　 _// ‐‐ ､　　 　 ム　 わ
　　　　　　　　 　　　 　 ／／　　　　＞:t'　,.　'´ /'　　　_＞-‐- ､,_ヽ
　　　　　　　　 　　　 ／／　／ﾉ,._'´　丿　iヽ　　　 ,　'´　　　　　　｀
　　　　　　　 　 　 ／ 　 -　' ／-)　_' i'　　ﾉ‐ ' ヽ､ '　

無理無理無理無理無理無理言うな

>>604
フセインのイラクや大日本帝国ではそういう自由はなかった。
アメリカや今の日本ではある。
そして、アメリカや今の日本では性病が広まり、シングルマザーや離婚が増えている。
本当にその手の自由って必要なのか？
自由はすばらしいものだと教えられてきたが、異なる価値観も必要なのではないか、と思う。

面接でイラク派兵に賛成と堂々と言い放って受かった。
あとで面接官の本読んでﾋﾞｸｰﾘ。どうしようw

>>616
アボガド






という表記は間違いで、正しくは「アボカド」
（スペルはavocado）

>>621
思想差別しない面接官がいる学校で大いに結構じゃない

>>620
セックスしました。
許可状を得ていなかったので逮捕されました。

集団の中に入るとどうしてもその中の常識に流されるからね。それは心配。

ううう・・・。いらん過去の思い出思い出したじゃないか。
勘弁してくれよ。

>>620
なに言ってんだ。
昔は10代のセックスは当たり前だったんだ。
権利だの自由だの言う以前に。
筆おろしとか夜這いとかあって。
一時期、それが過度に抑圧されてただけ。
近代的な自由じゃないんだよ。むしろ前近代的。

そのころなら俺も早く童貞喪失できたのに･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

おまえはわかってない。
俺の彼女が高校時代何となく回りに流されてやっちまって
その後俺と出会い付き合いだしたが、

初体験の相手が俺の知り合いのﾔﾘﾁﾝだったときのその衝撃を。

彼女は俺以外にはそいつとしかやってないが
そいつとはやりまくってた。
そして単に遊びだったといわれて捨てられた。
俺は彼女と出会う前、そいつにその話を聞いて
それをネタに何度か抜いてたんだぞ。

同情はするよ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

上位ローでもないにせよ受かった俺から言わせて貰えば、
本当の上位ローに行こうとしてる奴以外は
適性はあまり関係ないってことだね。

>>628
立ってきた

>>627
要するにフリーセックスは野蛮だということだな。
それを解消してきた日本帝国の教育や家制度は素晴らしい！

>>631
だから何言ってんだって。
明治のころなんて、１６で嫁入り至極当然。
婚約者同士なら婚前黙認。
地域にもよるが、夜這いもバンバン。
ある地域では、夜這い相手の中から気にいった男を婚約者指定
するところもあったんだぞ。
晩婚化がどんどん進んでるのは今時の話で、
婚前か結婚後かは違えどセクースしてる年齢や頻度はそんな
かわらん。

結局、キリスト教的な理念に基づいた近代を形だけ取り入れたが、
そういったものは保持しづらく、一応近代性は保ってるが、性の面では、
個人の権利だか自由だかを盾に、近代での自由性交渉状態に発展してるんだろ。
日本は根無し草なので本当に歯止めがかからないしね。

やりたい

ｾｸｰｽ面で規制が厳しくなったのは、キリスト教以前に儒教のせいじゃないか？
銭湯を男女別にしたのも松平定信だっていうし。

いま、時代は殺人レイプ
殺人レイプ最高
殺人レイプ最高
殺人レイプ最高

オレ検察になりたいんだよね
でも刑法苦手なんだよね、どう思う？
検察って合格者の中でも優秀な奴じゃないとなれないって
話じゃん・・

いま、時代は殺人レイプ
殺人レイプ最高
殺人レイプ最高
殺人レイプ最高

漏れは民事志望なのに刑法と刑訴しかできない。
現行論文でも刑法刑訴のみＡ。あとはＥ以下。
択一も既修者も刑法・刑訴のみ満点。

漏れの民事系ととっかえてﾎｽｨ

いま、時代は殺人レイプ
殺人レイプ最高
殺人レイプ最高
殺人レイプ最高

>>635
日本ではそうだろうね
>>632
>>631の皮肉を理解できてないとは…ｗ

age

イラク派兵って…
もろ政治ネタもきかれるのかよ
げんなりだなー

>>632
だから、そういう状況を日本帝国は改善したんだよ。
昭和初期の結婚年齢は平均男子２５歳女子２１歳だよ
もちろん婚前交渉は良くないという考えも広まっていた。
日本帝国の道徳性の高さを評価すべきだ。

>>644
貴様の道徳観を俺様に押しつけるな

野蛮国から抜けて、品性の高い国家を作り上げたのに、
アメリカのせいで、性の自由の国に成り下がってしまった。

ところで、明治時代って戸籍に「妾」っていう身分(？)があったって、本当ですか？

自分で調べろ

明治時代の戸籍には「妾」という身分が






あったかどうかは自分で調べろ

養女にするだろ普通は

高学歴者の性道徳のみだれ
妊娠を伴わない性交渉

これが現代の問題だとおもう

なんか頭悪そうなレスだな

頭悪い大日本帝国ﾏﾝｾｰが一人いるだけ

まあ道徳とか無関係に中古品はいや。そんだけ。

相手もそう思っていたら終了の罠。。。

明治時代の戸籍には「妾」という身分が あった








かどうかは自分で調べろ

>>656
そんなに面白かったのか？

実は私病院がどうも嫌いで、健康診断書出さなくていいとこだけ受けましたw

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040212-00000505-yom-soci
中央大学法学部の木下毅教授（６７）（英米法）が、２冊の著書の中で、他人の著書の一部を盗用した疑いがあるとして、職務停止３か月の処分を受けていたことが１２日、わかった。

問題となったのは、木下教授が１９９９年に出版した「比較法文化論」と、２０００年出版の「アメリカ法入門・総論」（いずれも有斐閣）。

この２冊について、大木雅夫・上智大名誉教授から一昨年、自著からの盗用の疑いを指摘された。大学側が調査したところ、問題の２冊には、大木教授の複数の著作の内容や表現と酷似した部分が計数十か所あった。

木下教授は「専門の弁護士による鑑定では著作権法上の問題はなく、盗用には当たらないと考えている。ただ、引用の注釈の付け方に不備があるなど配慮不足があったことは申し訳ないと思う」と話している。

>>655
漏れは新品だから大丈夫！





ってのも逆に悲しいよな

合格率２０％と言われる新司法。各ローの合格者出身大学で上位２０％を抜き出したら、
大体目安になる。

宮廷未満が混ざるようだと下位の推定が働く。


みんな、計算してみそ

今時「みそ」はないだろう「みそ」は

大・どん・でん・返し！

なんでとんねるずのギャグって賞味期限が早いんだろう？
ひかり物並のはやさ。

キャローン♪

>>577
宮崎西のやつと山形東のやつを特定しますた。

立教面接受験者より合格者の方が多いのは何故？

立教スレに答えあり

>>667
あなたが併願を見落としているから

それよりも、他学部卒と社会人を合計して小計を出しているけど、
両方に該当する人はいないのかな？

1:北海道大学、 2:東北大学、 3:千葉大学、 4:東京大学、 5:一橋大学、
6:横浜国立大学、 7:新潟大学、 8:金沢大学、 9:名古屋大学、 10:京都大学、
11:大阪大学、 12:神戸大学、 13:島根大学、 14:岡山大学、 15:広島大学、
16:四国ロースクール、 17:九州大学、 18:熊本大学、 19:鹿児島大学、 20:琉球大学、
21:東京都立大学、 22:大阪市立大学、 23:東北学院大学、 24:白鴎大学、 25:大宮法科大学院、
26:駿河台大学、 27:獨協大学、 28:青山学院大学、 29:学習院大学、 30:慶應義塾大学、
31:國學院大學、 32:駒澤大学、 33:上智大学、 34:成蹊大学、 35:専修大学、
36:創価大学、 37:大東文化大学、 38:中央大学、 39:東海大学、 40:東洋大学、
41:日本大学、 42:法政大学、 43:明治大学、 44:明治学院大学、 45:立教大学、
46:早稲田大学、 47:神奈川大学、 48:関東学院大学、 49:桐蔭横浜学園、 50:山梨学院大学、
51:愛知大学、 52:中京大学、 53:南山大学、 54:名城大学、 55:京都産業大学、
56:同志社大学、 57:立命館大学、 58:大阪学院大学、 59:関西大学、 60:近畿大学、
61:関西学院大学、 62:甲南大学、 63:神戸学院大学、 64:姫路獨協大学、 65:広島修道大学、
66:久留米大学、 67:西南学院大学、 68:福岡大学

ここで白状すると､

司法板で　ふじこ　を流行らせたのも、　蹴りたい背中　を流行らせたのも　俺である。

すごいだろ。

>>672
甚だ迷惑

>>672
2ヶ月以上前のネタを振る気持ちがわからん

ちなみに、釣りしてるのはおれじゃないぞ。

おい、喪前ら！
２ｃｈに本物の綿谷りさタンが降臨してるぞ！
創作の裏話とか、いろいろ書き込んでる！
本人しか知らないような話とか、どうやら本物っぽい。とにかく見てみそ！
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news7/1076656479/

>>676
(ﾟДﾟ )ｺﾞﾙｧ!!､お前､釣りしすぎ。
蹴りたい背中流行らした俺も引っかかったじゃねえか。

既習で合格した皆さん、何してますか〜？

綿谷りさって思い出すのに１０秒くらいかかる。それでは釣れない。
ここでなら高山加奈子とかにしとかないと。

>>679　字が違うくない？

弥永先生は司法試験＠あめぞうに書き込んでいた。

２ちゃんねらーであることがばれた瞬間にどんなに高潔でハンサムで
さわやか系で叡智の結晶と讃えられるほどの頭脳でも、信頼感説得力まったくゼロ。

>>677
大漁御礼ｗ
ちなみに文芸板にも餌をまいたのだが全く釣れなかった。
やはり司法板の住人は・・・

>>683
俺も､蹴りたい背中を大学受験板にも貼ったが、けっこうスルーされた。
司法板ってあったかいよなー。

>>684
つか、「蹴りたい背中」読みたくなったｗ
こんな筆致なんだ。

>>683
文芸板も結構釣れてるぞｗ

今日の読売夕刊（関西版）
法科大学院　豊かな経験重視　関西私立大合格者過半数が社会人
近大66%関大64%など
って感じの記事で、医師や企業の特許担当の人の例が挙がってる。

うちの親が「この記事読んだか？」と言ってきたので、
「社会人といっても定義によっては俺みたいな司法浪人でも該当しうるし、
新司法のリスクを考えると医師などがどれだけローを受けているかは疑問だ」
と答えたら、お前は自分の行こうとしてる道の理念を否定するのか
みたいな目で見られてちょっと空気が悪くなった。
違うんだよ親父、俺はこの記事がいい加減だなあと言いたかっただけだよー。
内実を知ってるからこその発言なんだが、やっぱ一般人には分かってもらえないかなあ。。。

それにしても、読売は、前からローのことを気にかけて記事にしてくれる
のはありがたいんだけど、結構ええ加減なことを書いてくれるのよねん。
もう少し調査してから掲載キボンヌ。

>>687
というか、優秀な人材に混じって本当に法曹までたどり着けるのか心配してるのでは･･･

うちの親父は2ch司法板を見てるので内情を良く知っている。

>>688
心配って？うちの親が？うーん、そういうのもあるかもしれん。
話の中で新司法のリスクを語ってしまったから、
俺に自信がないように取られたのかもしれない。。
違うんだよ親父、自信がないわけじゃないけど、リスクが大きいのは本当なんだよー。

>>687は親子のｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ不足
その場で説明すればいいじゃん

俺の父さん某裁判所判事だが２ちゃんはかならず目を通しているよ。

朝の新聞代わり

あとうちのおかんは俺が戦況報告するからそこらへんの新聞記者よりロー情報に詳しい

>>691
そら一応適当にフォローはしたけどね。
それでもなんか気まずい雰囲気のままだったわけよ。
コミュニケーション不足といわれればそうなのかもしれない。。。

>>692
俺の母親、俺が東大既修に受かったら東大ロースレを毎日読むようになったよ
番号うぷしたネ申をみて
「２ちゃんねらーって親切な人多いねー」
だってさ。

491 ：４４８ ：04/02/14 22:45 ID:???
>>484
その辺はどうなんでしょうね。
私自身は、法律に専門的に関われるのであれば
会社の規模とかはどうでもいいや、という感じなんですが。
ただ、さすがにもう少し収入が欲しい（笑）
転職のことは常に頭にありますよ。
そのためには、今何をしておくべきか。色々考えます。
いずれにせよ、２、３年は今のまま我慢しなきゃいけませんが。

>>486
ハロワで良い所かどうかは・・・
転職版では、うちの会社は常連ＤＱＮ扱いされてましたし（笑）
会社の規模にしろ、ＤＱＮ認定にしろ、入社後に知ったクチです。

ネットでは１００社近く応募したような気がします。
もちろん、択一のことも書きましたが見事に反応なし（ｗ
面接は４社ほど行ったかな。結果は惨憺たるものでした。
ハロワでも４０社近く応募して１０社近くは面接でダメ。
結局、内定が出たのは３社だけです。

択一は世間では肢きりぐらいにしかみられません。
司法試験の実態なんて、受験関係者以外誰も知らないし、
そもそも関心がない。そのことに気づいた途端、
就活の終わり頃には、自分でも馬鹿らしくなって
択一のことは、面接で口にもしませんでした。
今の会社の面接時にも言いませんでした（今も知らないはず）

>>695がCCさくら板と半角板の常連とは知らず呑気なもんだな。

>>692
こんな判事がいるから今の司法試験（ｒｙ

親が見てるつうのはﾈﾀだよな？

　ｩ ｩｧｧ　　　　 ∧＿∧
　　　　∧∧　 （・∀・　）
　　　 ('ｏ`*ノ⌒Y⌒　 i ‐､
　　　｡‐ ( ﾟ _) i　|　 }　　　!}　　 /i
　 　　Y　　　/l　!　 l　 ! /┴一' 〈
　　　/l ,　　／／／　 ） ）m -‐‐┘
　 ／_ﾉ　､-(..(／ i　　丿厂
　(...(/ ヾ彡／ ノ |　 / /
　　/　　 广￣　（　〈 〈
　 /　 ／　　　 　|　 l､ ヽ
　 i　 ﾉ　　　　　　!　l ヽ l

>>695
健太、早く寝なさい。

ﾏﾏｷﾀ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)ﾟ∀ﾟ)･∀･)￣ｰ￣)´_ゝ`)-_)ﾟ∋ﾟ)´Д｀)ﾟーﾟ)━━━!!!!

ちょっとロースクールは乱立しすぎだ。来年度またいろいろ開校するだろ？
こんだけ認可が乱発されると、法学部はもう必要ないじゃん。未修者が原則なん
だからよ。5年後には結構淘汰されているだろうが。

制度的に問題ありすぎ。

で、結局序列はどうよ？

笑える最下位なら九州にあったが

1:北海道大学、 2:東北大学、 3:千葉大学、 4:東京大学、 5:一橋大学、
6:横浜国立大学、 7:新潟大学、 8:金沢大学、 9:名古屋大学、 10:京都大学、
11:大阪大学、 12:神戸大学、 13:島根大学、 14:岡山大学、 15:広島大学、
16:四国ロースクール、 17:九州大学、 18:熊本大学、 19:鹿児島大学、 20:琉球大学、
21:東京都立大学、 22:大阪市立大学、 23:東北学院大学、 24:白鴎大学、 25:大宮法科大学院、
26:駿河台大学、 27:獨協大学、 28:青山学院大学、 29:学習院大学、 30:慶應義塾大学、
31:國學院大學、 32:駒澤大学、 33:上智大学、 34:成蹊大学、 35:専修大学、
36:創価大学、 37:大東文化大学、 38:中央大学、 39:東海大学、 40:東洋大学、
41:日本大学、 42:法政大学、 43:明治大学、 44:明治学院大学、 45:立教大学、
46:早稲田大学、 47:神奈川大学、 48:関東学院大学、 49:桐蔭横浜学園、 50:山梨学院大学、
51:愛知大学、 52:中京大学、 53:南山大学、 54:名城大学、 55:京都産業大学、
56:同志社大学、 57:立命館大学、 58:大阪学院大学、 59:関西大学、 60:近畿大学、
61:関西学院大学、 62:甲南大学、 63:神戸学院大学、 64:姫路獨協大学、 65:広島修道大学、
66:久留米大学、 67:西南学院大学、 68:福岡大学

立正大学、北九州市立大学、北海学園大学、桃山学院大学、東京理科大学
東亜大学、帝京大学、大阪経済法科大学、摂南大学、静岡大学、
成城大学、信州大学、秋田経済法科大学、佐賀大学、国士舘大学
九州国際大学、京都学園大学、亜細亜大学

マジ多いヤヴァ杉

山口県下関にある東亜大学

立正大学、北九州市立大学、北海学園大学、桃山学院大学、東京理科大学
東亜大学、帝京大学、大阪経済法科大学、摂南大学、静岡大学、
成城大学、信州大学、秋田経済法科大学、佐賀大学、国士舘大学
九州国際大学、京都学園大学、亜細亜大学

これまたスゴいのが出てきたなｗ
淘汰というのが現実味を帯びてくるラインナップだｗ

筑波は期待できる

京都学園大学なら大丈夫

こんなに出来ると神戸学院が中位ローになってしまうではないか。

理科大は挫折した。
刑法代は政治的に不可能。

俺がロー開設希望する大学

大阪府立大、和歌山大、滋賀大：関西の滑り止め国公立としてぜひ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　横国に出来るんだから可能。
東京芸術大：コンテンツビジネス関連に特化したローとして。
国際基督教大：リベラルアーツ学部を前提とした本来の姿の３年制ローとして。
東京工業大：もちろん知財ロー。ついでにMITのように経済学研究科もつくるとよい。
帝京大、芦屋大：カネでなんとでもなる世界も必要。

１年目にガンガン認可してしまったので、これからは認可もスルー。
結局、１００校まで増える（現在法学部がある大学は９３校）と思われ。
人員的には９０００人〜１２０００人程度だろう。

一番得したのは、ポストが増えた大学人。

>>713
法研の院生がこの騒ぎの最大の受益者だろうな。
従来では到底アカポスは無理な奴でもどこかに潜り込める。
ただしここ３年以内だな。第二外国語までちゃんと出来る優秀な頂点ロー卒が
博士課程になだれ込めば無能ODはすぐにはじき飛ばされる。

>>714
ロー教員は無理だがロー教員で抜けた学部教員に今までの
準不良債権が収まっているのは確かだな。刑訴なんて全員
掃けたんじゃないか。

＞優秀な頂点ロー卒が博士課程になだれ込めば
ロー卒の優秀層は任官・渉外に行くのでは？

ロー・法学部の教員がスカスカになっていく予感。
やっぱり司法修習廃止は無理だな。

>>716
ロー卒助手採用をちらつかせれば一定数は逃げないよ。
東大京大法学部と同じだ。他分野D持ちでロー成績優秀
なんて教官もｱｶﾎﾟｽ押し込むの容易だしな。

底辺ローの実態。マジ酷い。

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076488820/l50

>>718
ひどいね・・
子供の相手か。。教官がたいへんだわ。

そのスレ初めて読んだけど、デバイス使って、予備校講師が授業するってマジなの？
そんなのあり？

大学教授も予備校で授業をやっているので当然あり。

>>720
歩留まり確保の口三味線。門下につぶされるぞ。

「補習」としてやる分には大丈夫だろう。

ていうかそれを禁止したら回廊はもたない。

>>712
東工大は、ローじゃないけど、
数年前から、知財プログラムを組んで専門家育成をやってるよね。

東工大は一橋と提携すればいいんじゃないかねぇ。
まあ受験生からすればローが多いのは結構なのかもしれないが、
やたらと自前で用意するこたないよ。

>>725
一橋との連携はすでにやってるはず。
このまま、知財プログラムと一橋ローが結びつけば、
法律科目＝一橋
技術科目＝東工大
の最強ラインが完成する可能性が？

これね。

ttp://www.me.titech.ac.jp/ip/index-j.html
ttp://www.gakumu.titech.ac.jp/kyoumu/combined/index.html

龍谷も青森も、予備校との提携はこっそり準備して、
認可されてから公表すればよかったのになあ。

それよりレックはどうなるんだ？

●北大法科大学院結果●
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/archive/040210.html

◆出身大学◆
北大法学部 19 北大他学部 6　他大学 93　総計 118

◆年齢◆
　　〜24歳 39　25歳〜29歳 41　30歳〜34歳 21　35歳〜39歳 11
40歳〜44歳 4　45歳〜49歳 1　50歳〜54歳 1　 計 118

>>718
何がひどいのかわからん。学生にとっては新司法合格が究極の目標なわけで、
最短距離の勉強できるならそれがいいに決まってるぞ。三振だけは御免願う

>>731
入学予定者のレベルがひどい

お前の個人的なレベルはそれ以上に低そうだけれど

スレ違いかもしれませんが少し質問させてください。

まったく無勉強で適性試験受けたら80点取れたので、
試験が面接のみで済む大阪学院大学の法科大学院をこれまた無対策で受けました。（小論文などかけないし勉強する気も無い）
どうやら合格したのですが既に新司法試験は諦め気味です。ただ単に卒業後無職ではかっこ悪いのでモラトリアム期間の延長として進学しようと思いますが
法務博士は就職の役に立つのでしょうか？

白根山

>734　さあ。しらね。少なくとも現状では法務博士でなければできない
独占業務や法務博士を事業所におかなければならないという法律も無いので
企業にとっては、他の新卒より高い給与を払わなければならないにもかかわ
らず、宅建取得者を雇うよりはるかに少ないメリットしか期待できないだろ
うね。法務といいながら実務経験ないし。困ったもんだ。

大阪学院大学大学院の法学研究科博士前期課程（修士）の修了生のデータ
が参考になるのでは？？最終学歴大阪学院大学大学院卒で就職活動すると
考えればOK。文系院生の就職活動は不景気で大変だろうが、まあがんがれ。
就職活動は属人的な要素が大きいから。うん、きっとうまくいく可能性が
ないとは言い切れないかもよ。

法曹以外の四角とれば？

>>734
というかネタじゃないなら普通に卒業できないと思われ。

http://aoisora.milkcafe.to/

司法試験って、厳しい世界なんで常。
今皿、気付きました・。

なんか日弁連法務研究財団がローの教授に勉強法授けるとかいってるな。
どんなローの教授が行くのか気になる。

確かに現行試験は厳しいが新試験はユルユル。
合格率50%のザル試験。
今年の既習受かった椰子は勝ち組。

>>734
法務博士がどんな扱いを受けるかなんて、まだ先のことで誰もわからんよ。
なんで入学前からあきらめてるんだ。必死で勉強して新司法試験に通ることを考えたら？

まあ>>736氏のいうように、普通に院を卒業した程度には役立つのかもしれん。

>>741
上位ローの高順位で受かった人はね。
補欠で入った香具師や下位ローは所詮踏み台。

ってか合格率５０％あるなら留年率が３０％超になってしまい上位ほどキツキツ。
こんなこと書くのは抜けてる奴。
それに反応する俺はもっと抜けてる。

つまり下位ロー既習を上位で受かった椰子が勝ち組ってことでFA？

145 氏名黙秘 New! 04/02/15 20:57 ID:VwRxthx8
関西地区二次試験の結果（二次受験者/合格者）

同志社既習　約300/150＝約2倍
立命館既習洗顔　約200/103＝約2倍
関西既習　352/87＝4.0倍
関西学院既習　281/131＝2.1倍


146 氏名黙秘 New! 04/02/15 21:20 ID:wlMyG8OT
＞145
関大の倍率が高くみえるけど、それは大量の補欠合格者が含まれていないから



147 氏名黙秘 sage New! 04/02/15 21:40 ID:???
>>146
そんなことはない。
関大以上に関学や同志社は補欠合格をだしている。
立命館はしらん。

見かけ倍率でローの難易を評価する椰子がいるが、笑っちまう。

楽だよ。紛れがない分。

>>747
その話をどっちのロースクールスレでもしてやって。

リアルワールドでも2chの情報に踊らされる椰子が多そうで怖いな。
ロー入試も山場ですね！

>>750
とっくに山場は終わってる

今頃山場って・・・
あんた既に負け組だよ

今は敗残兵が大阪・都立・専修に最後の戦いを挑んでる時だよ

私立に進学するから学費が憂鬱なんだけど、やっぱ修習貸与になるのかなぁ？廃止が理想なんだけど。書士みたく各弁護士会自己研修で。

>>754
修習までたどり着かないから杞憂。

多少枠は広がるかも知れないけど、来年はもっと激戦になるだろうから、
どうしても今年受かった方がいいんだよな。

>>756
そうなんだよね
2006の切符もあるし、俺は中位でもガマンする

今年下位だから行かないとか言うと、来年以降は下位すら入れなそうだもんな。
新しくロー入試に挑戦するﾔｼが多いのに、浪人組もいる訳だからな。
しかも資格で武装したり、ＴＯＥＩＣの勉強してくるだろうから。
来年でもいいと思ってﾔｼは今から出せるところは出しとけと言うことだな。

上位ローに既修で受かったやつは、新司法がんがれ。

下位ローに未修で受かったやつは、就職活動がんがれ。

今年は実はﾛｰ入試もゆるゆるだったってことだな
しかも2006年のﾎﾞｰﾅｽつき
今年既修受けて良かった

定員減らすらしいので、みしゅうでみまもっておく

むしろ新卒以外の既修って伸びしろが限られてるんだから、
旧帝クラスの既修ガチ試験でも突破しない限り、新司法合格は
まず絶望的でしょ。

ミシュウは伸びしろを使い切る前に三振アウトする。
法律の勉強の伸びしろってのはかなりでかい。

>>763
未修も受け控えを使えば最大８年やれる。

適性８０前後あればあとは勉強量が多いほど有利だろうよ。

tekisei 50de ukaru tokoro mo aruyo.
80dato goukaku suru kanousei ga takai ne!

っつーか、今どこにも合格してない椰子は諦めろ。
どうせ阪大出すとかいうんだろうが、無理。
専修が最後の希望ですか？

>>767
自暴自棄になるなよ

>>763-765
上位ローの優秀な未修は8年の間どっかでは受かると思うよ。
3年では難しいというだけで5・6年目にはかなり受かるだろう。
その頃にはベテラン傭兵の弾も尽きてきているので全体のレベル
もそう高くないしね。

　　　　　　　　　 　 　 ry､
　　　　　　　　　　　　 / / }
　　　　　　　　　　　_/ノ.. /、
　　　　　　　　　　 /　 < 　 }
　 　 　 ry､ 　　　 ｛ｋ＿　_/`;,　　ﾉﾉ　ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
　　　 / / } 　　　　　;'　　　　 `i､　
　　 _/ノ../、　　　＿/ 入/ /　　 ｀ヽ,　ﾉﾉ
　 /　r;ｧ 　}''i"￣.　 ￣r'_ノ"'ヽ.i 　　）　―☆
　｛ｋ＿　_/,,.'　　;.　 :.　　　　　 l､ 　ﾉ　　
　　　 ＼　｀ 　､　　,i. 　　　.:, :, ' / /　＼
　　　　 ,;ゝr;,;_二∠r;,_ｪ=-ｰ'" r,_,/　　　☆

778 ：週刊朝日1/23号　該当部分抜粋 ：04/02/16 00:06 ID:???
　一方、180人の既修枠に対する出願者が833人と、出願者数が振るわなかったのが慶応大。未修枠の
80人には1364人の出願があったが、トータルで見ても2179人と、早稲田の半分しか集まっていない。
語学スコア提出を要求したことや、当初推薦状の提出を求め、内部進学者優先と見られたことで、
受験生に敬遠されたという見方が強い。平良木登規男・法科大学院開設準備室室長はこう話す。
「出願者数にはそんなにこだわっていません。問題は優秀な人をどう教育していくかですから。語学は
確かにネックでしょうが、教育の指針として国際性を掲げる以上、ある程度の水準は要求せざるを
得ません。ただいろいろと誤解を生んだのは事実で、PRの方法などについては、今後徹底的に
見直しをするつもりです」
　慶応は出願が始まった後の12月16日になってから上位40人の授業料を全額免除するなどの
奨学金制度を発表し、その周知のため急遽、出願期間を１週間延長した。日大も同様に、12月下旬に
奨学金の拡充を発表、締め切りを10日延ばしたが、特に慶応は延長した締め切り日が早稲田の
１次選考発表日と重なったため、関係者の間で、「思ったより出願者が集まらなかったのでは」という
見方が広がっていた。
　またインターネットの掲示板「２ちゃんねる」で、「リークマン」と名乗る人間が、極秘情報であるはずの
慶応の出願者数を複数回にわたって書き込み、慶応の公表前に書き込んだ確定数が、実際の数字と
１人しか違わなかったことから、「慶応関係者が倍率の低さをアピールして、出願者を増やそうとした
のでは」という噂までネット上で流された。平良木室長は、「延長についていろいろ言う人がいるかも
しれながい、奨学金について発表できるメドがついたのは12月になってからだった。書き込みについて
大学はもちろん関知していないが、どこかで漏れたのかもしれませんね。確かに最後になってから
追加受理を認めた人が１人いましたから」

奨学金の話で行けば、明治なんて合格発表日に個別で電話だからな…。
侵害行政は法律の留保が必要で事前に告知しておかないと顰蹙を買うが、
給付行政の場合はあまりその辺を気にする必要がないから、
それだけなら猶予期間を設けて云々するには及ばなかったと考えられる。
全免狙いとかで受験して確実に入れるほど甘い試験じゃないのも公知のはずだし、
色々憶測を呼んでしまうのはしかたないよね…と今振り返っても思う。
もうどうでもいいことではあるが。

長い長いロー戦線だな。
まだ阪大都立に挑む連中もいるわけだが。
俺はもう京大面接で精神的にズタズタになって終わったよ
落ちてたらおとなしく慶応にいきます

前前ﾀﾝ。。。

>>774
慶應→京大面接で漏れも前々ﾀﾝを想像した
でも、彼は神戸も受けていたはずだな

神戸はついでに受けたんじゃない？
神戸を優先するとは聞いたことがなく、「一応」受けに行ってくると読んだような。

東大受かったのは彼女が神戸か…

>>776
慶應と神戸は両方受かったら迷うって言ってた気がする

>>778
神戸にするんじゃなかったっけ？

そんなこと言ってないと思うけどなぁ。

【社会】法科大学院の募集要項に一部私大で不当表示の恐れ
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1069541126/

駒澤大学法科大学院＞Q & A
Q6　新司法試験の合格率は、どのようになると思いますか。
A6　新司法試験の合格率は、いまのところわかりません。
仮に、新司法試験が始まる平成18年の最終合格者数が3000人
であったとしても、法科大学院の総学生定員が何人となっているか
（設置される法科大学院の数はいくつになっているか）、いまのところ
わかりませんし、3000人の合格者のうち、一定数は、現在の司法試験
合格者によって占められますが、その数もいまのところ、不明です。
しかし、現在の司法試験の合格率が2〜5％であることに比べれば、
数十パーセントになるでしょうから、いずれにせよ門戸は大きく広がる
ことは確かでしょう。


859 氏名黙秘 sage 04/02/16 09:37 ID:???
駒沢何考えてるんでしょうかね。入学者は下宿となったら
３年で８００万円くらいかけて通うのに、現行の数％より大きく広がるって、
随分な言い方だよな。

>>782
大学に質問する方がバカ。
答えて貰っただけありがたく思え。

四国、既修者３名。

結局の所、週刊朝日の記事は何時出たのだろう？
知っている人教えて下さい。

私はニュース速報板の住民ですが、ニュー速の住民は法的知識が乏しいのです。
そこで見識のある司法試験受験生のみなさま、どうぞこちらに来て語ってください。

元祖ニュース速報＋＠2ch掲示板

http://news5.2ch.net/newsplus/

ニュース速報＠2ch掲示板

http://news4.2ch.net/news/

↑すみません。
　ロースクールの記事が出ている週刊朝日はいつ
　出たのか、の書き間違いです。
　話題になっているのですが、知らないもので・・

>>786
今ロー試験の佳境でそれどころではありません

いや、佳境は過ぎてるような。。。

大阪夏の陣かな

東洋C日程窓口申し込みは、明日でも間に合うよ。

ちなみに読みたい本を見つけるならこの三つは最強だと思う

http://www.isis.ne.jp/

http://www.maromaro.com/

http://www.tomita.net/

>>787
1月23日号ですよ。
http://www3.asahi.com/opendoors/span/syukan/backnum/a20040123.html

発売は1月13日ね。

東洋C日程窓口申し込みは、明日でも間に合うよ。

国立は冷暖房ないというのは本当ですか。
１０年前岡山大学でどっかの私大受けたとき、暖房なくて寒かったのは覚えているんですが。

>>796
そりゃ嘘だ。東大でも今エアコン入ってる。
すべての国立に入ってるかどうかはしらん。

でも指定された日にならないといくら寒くても熱くても入らない罠

クーラーはなくても、さすがに暖房はあるだろ・・・
沖縄とかはしらんが。

おおきく末広がりのはっぴゃく

純粋未修から３年ロー通って新司法試験合格は
ほぼ無理ですか？

皆無…でもないとは思うけどね。
現行で考えると、大学１年は教養と語学と考えると、
在４合格と同じイメージでいいと思うから。

それに、ロー入ったからには毎日10時間勉強するんでしょ？
そのペースで勉強すれば行ける人は行けると思うけどなぁ。

むろん、そんなに多くはないと思うけど。

在４合格。確かに。

>>801
↓これおまえだろ

349プライド高04/02/09 21:22 ID:BQliNl56
でも逆に日大とか明治とかでいくら頑張っても早稲田ローにはあがれないでしょ？教えて下さい

369プライド高04/02/09 21:55 ID:BQliNl56
>>367 違うんです東大の友達から下のレベルの大学日大から上のレベルの法科大学院早稲田目指すのは無理だよと言われたので本当なのかと！さっき上位ローといいましたが行きたいローは第一志望東大第二志望早稲田第三志望慶応なんです中央は嫌です

385氏名黙秘04/02/09 22:19 ID:BQliNl56
みんなはどこ大から早稲田法科に入ってきたんだ？

＞802
そうですか…
やっぱり現行試験をやってる人の方が断然有利ですよね？

＞804
違います。

>>806
そっか。失礼。
ID出してマルチしてるし、なんか似てたので。

>>805
そりゃそうだが、現行だって１年で合格するやつもいる。
諦めるにはまだ早い。もっとも、半端な努力では追いつけない
とはおもうけどね〜。

＞807
いえいえ。
本当に追いつけるか不安なんです…

>>805
これまで積み上げた勉強の量からすれば、そういうことになるだろうね。
でも、それは仕方ない。どんな分野でも、一年生は先人を見上げるものだ。
けれど追いつけない道ではないことも、おそらく多くの分野でそうだろう。

それを見て最初から諦めるなら、目指さなければいい。
現行試験だって、これまでずっと現行やってた人が断然有利なのに、
毎年新規参入があって、それなりに合格していく人はいるんだから。

ただまぁ、今は過渡期だから若干歪み気味だけどね。

未修が４年（学部相当２年＋ロー２年）だと無問題なんだがね。
無理して３年にしちゃったから歪みが．．．．．
まぁ、ローが４年制だと釣られる香具師が少なくなるからだろうが。

未修の人は5・6年目で受かるようにじっくりやる方が良いよ。
勿論卒業すぐ（3年目）で受かるべくやってそれくらい掛かる
という意味で。だから無職にならないようにロー新卒で就職
あるいは進学しておくくらいの保険はいる。

ただ無策で無職になっちゃったらあなた方が横目で見てきた
司法浪人と同じになっちゃうぞ。

なんかためになるなあ、めずらしくw

ただ3年後に法務博士に残された保険があるかどうかはわからない
一番の問題は無職強制とも言える新司法の仕組み自体だが
進学にしても就職にしても法務博士を入れるのは躊躇しそう（新司法受験生と同じなわけで
1、2年とかですぐ辞める可能性が非常に高い）
単に高学歴フリーターを増やすだけにならなきゃいいが

>８１４　いや、あえて増やすだけでしょ。

直感的にやめる気まんまんのプライドの高い法務博士様を高い金を払って
雇い社会人として育成する為のコストを支払う企業は現状ではあんまりな
いのでは。
そもそも現状の日本では既卒になってしまうと新卒の就職活動の
ラインには乗れないでしょ。こうなると中途採用の法務実務バリバリの人
とすくない椅子を争うことになるが、２ー３年法律勉強しましたという法務
博士に実務経験がないという弱点を補完するような大きな優位性を見出すの
は困難。よって新卒・中途採用ともに厳しいね。

進学については、新司法受かんないと博士課程には進学できない研究科が
多いね。あと、博士は途中から取らないのがいまのところ原則だから、
それでも尚博士に進学するには�@）ローでの成績が恐ろしく良い。
�A）２ヶ国語できる。の最低２要件を満たす必要があるな。
よって、新司法に不安を覚えるような法的素養しかもちえない人物が保険の
為進学するという選択肢は、実現が非常に困難といえるね。

とはいえこうしたインセンティブの構造から生み出される社会構造は、世の中
にリーガルマインドを持った人物を様々な層に非常に安く供給源を確保するこ
とにつながり、経済界の要請は満たす。更に日本における法の支配を根付かせ
滋養してゆく土壌を形成することにもつながる。よく出来た制度だ。

>>815
法学研究科の博士に進学しようとするからいけない。
・四文字研究科の博士
・（法学部以外の出身者なら）自分の分野の修士・博士
がお勧め。

とにかく無職になってはいけない。
日本では無職になることは死を意味する。

あるいはポリシースクールやアカウンティングスクールでもいい。
無職だけはいかん。無職だけは。村の言い伝えで禁じられておる。

それを言うなら言い伝えというより掟なｗ

しかしまあ実際，無理に進学・就職しない限り無職強制する制度ってのも無茶苦茶だ。

東京大学ロースクール進路（卒業生198人）

無職　185人
官公庁　10人
民間企業　3人

京都大学ロースクール進路（卒業生137人）

無職　125人
官公庁　5人
民間企業　3人
不明　4人

6000人の無職を生み出す大学院

卒業後試験までの身分はみな無職か？
就職したらせっかく勉強してきたのに力落ちるし
かといって試験後６．７月就活というもの厳しいし…
ﾛｰ卒業生を対象とした採用があるんだろうが…

試験に２回ダメだったときから、公務員試験や就職活動を始めざるを得ないし、
ロー側もそれを強く勧めるはず。

有力国立ローは学生（つーか浪人か）を放っておくだろうねｗその方が気まま
なんだが、自己責任の下、無職で社会に放り出される。

しかし試験2回駄目ってのが卒業2年目とも限らないんだよな。
純粋未修の人ならいきなり受け控えってのも十分有り得るし。
そうすると卒業後5年無職で放り出されるわけだ。

5年も無職してたら医師でも会計士でも現場復帰できないんじゃないか。
漏れは理科系院生だが5年前の論文なんて全部化石化している。
とても現場に戻れる自信は無い。受かってから鬱になるのもなんだが絶望的な制度だな。

ていうか、ローで未修って行かないほうがいいと思うぞ。
未修枠で行くなら、今年一年しっかり法律叩き込んで来年既修枠で入るほうがカネ的にもいい。
そもそも、一年でローの既修枠に入れるぐらいの学力つけられなきゃ3年後の新司法も無理だと思われ。
それでも未修に行くなら、今この時から欲望を捨て机の前にかじりつき、基本書とペン、そしてねじりハチマキを買いに行きなさい。

腰掛け公務員か。

いや、三振したときの保険ね＞公務員試験
でもロー出て地方２種か。無職のたれ死によりましだが、、

三振制度マジで廃止してほしい。いいじゃんべテが増えたって、高い金叩いているんだし。

最低限、司法書士試験の何らかの科目を免除したり、法務博士のために
新たな資格を設けたりするケアがいるだろう。

簡裁判事や簡裁代理権、裁判所書記官、検察事務官への配置も幅広く
考えていいんじゃね？

そーいえば、裁判員制度導入で、裁判所員の人的拡充が必要だから、
法務博士（三振だが）を登用してもいいね。

パラリーガルって日弁連が資格つくって制度として採用すればいいのにな
そしたら弁護士事務所等の事務員も一つの事務所に縛られなくなれるし
三振の受け皿にも持ってこいじゃね
三振するまでのロー卒生の働き口にもなるし

それ、ふつーにできそう。

05現行（06新試験と就職かぶる。1年ずれてかぶるのは以下同じ）
06現行・新試験（04入学既修のみ）
07現行・新試験（04入学者と05既修。ただし前年合格者除く）
の人数っていつ決まんだよ。

しかし、勝者に使われる敗者の立場で一生働くのか、という話もあるな。
それぐらいなら、コンビニのバイトの方が気楽で良いような気もする。

世の中ってそんなもんだろう。だからリアルの社会ではストレスが渦巻いてるんだろう。
偉そうですまんが。

ちょっとしたしょうもない格の差で威張り散らすバカがなぜあんなに多いのかね。
ああいうの全部死ねば世の中けっこう楽しいと思うんだけど。

>>831
２年ぐらいかけてゆっくり検討するそうだよ

>>834
いやあまり残らんだろ
それも寂しいぞ
美人も絶滅するかも

>>834
ほとんど残らない・・・

>816 まあ、一言で言えばそういうことです。フォローありがとう。確かに
他研究科を目指すのはいいね。更に専門性を研鑽したいとか何とか言って
もぐりこめば。しかし、リスクヘッジにコストをかけなきゃいけないなんて
はじめから学生側には上手くない制度だなぁ。まあ、先に指摘したとおり
胴元（大学・予備校・経済界）にはおいしいんだろうけど、、、。

はぁ？？とかハニャ？？って感じのひとは阿部謹也の『世間』関連の本を
読んでね。何故無職が死を意味するか入念な論証がなされているよ。
僕が論証すると冗長になるから。

＞８２９　うーん、どうかね。資格創っても採用するのは事務所側の
都合次第だからな。政策秘書みたいな資格に可能性があるね。資格取
ったがどの事務所も採用してくんないよみたいな。事務員は企業の一
般職よろしくお嫁さん候補としての色彩があるからなぁ。給与体系も
寿退社（？）を前提に組まれてるからパラリーガルでずっと食ってく
のは精神的にも金銭的にも厳しいかもね。

いっそ、出馬したりロビストになるか？？（藁

三振制は職業選択の自由を侵害しないか？
なにか合理的な理由はあるのか？

法律の知識を利用して裏の世界で儲けよう

>>838
慶應が未修の小論に阿部謹を出したのは無職＝死を知らしめるためだったのか…ｶﾞｸﾌﾞﾙ

>>829
「そしたら弁護士事務所等の事務員も一つの事務所に縛られなくなれるし」

そうかな？
別の法律事務所にいた事務員は、採用対象外のとこが多いよ。
県外の法律事務所なら採用されるかもしれんが。
資格を作っても、変わるとは思えん…。

>>842
今は法律事務所事務員は事務所からただ雇われただけの人でしょ
パラリーガルというポストがもっと周知され、そのために採用されるという形になれば
弁護士が事務所を移ることが出来るようには変わっていけると思うけど
てゆうか、中小事務所の底上げのためにはこういう制度が要請されてると思う
雑用係ではなく専門職としていかないと
現在はコネ採用も多いだろうし、事務所機密の扱いの問題もあるから、
すぐには変われないだろうけどね
よく知らないのに勝手なことを言ってるがｗ　

>842　そうです。法曹界の『世間』は容易に変えうるものではありません。
（笑

全然現実を知らないくせにでかい口を叩いているアホがおるな
図書館で本でも読んでろ

どこが？

>845 はい。では、あなたの想定するところの『現実』とはいかなるものです
か？？非常に興味があります。批判する根拠を挙げながら自説を補強する
ように議論を組み立て一つ一つ説得的な論証をしてください。

まあ、あなたが狭い現実にどっぷり浸かって、周囲にでかい口でも叩いてて
も、私は一向に構いませんが、、。ちょっと仕事に戻ります。

法務博士を新卒で採る企業・官庁なんてないよ。
半年後に新司法合格→修習とかされたらかなわん。
素直に無職やるしかないね。

同じように権利がまだある間は採用を手控えると思う．．．．．
逃げられてはかなわんからな。



あっ、新司法に受かる見込みの無い下位ローは別なｗ

とってもいいと思える優秀な奴は新司法に受かって逃げそう
新司法に受かりそうもない奴はとりたくない、と
ジレンマだな

ﾛｰ設立に伴って採用基準も変わってるのをまだ知らないのだろうか…

最近の適齢期杉の女みたい
ﾔｼﾗの願う条件の男はもっと若い女を願い（ｒｙ

>>848
官庁は派遣するかもしれないよ。

>>850
回りくどいこと言わないで、その基準を教えていだだけませんでしょーか。

>>853
漏れについては引く手数多だということだ

(　´_ゝ`)

久し振りに使った、このAA。

＞ﾛｰ設立に伴って採用基準も変わってるのをまだ知らないのだろうか…
採用基準
　裁判官・大手渉外　　　　　　東大、京大、一橋、早慶まで　若手上位一発合格者のみ
　検察官・国内大手　　　　　　中央、明治、関関同立まで　　若手一発合格者のみ
　国内一般・一流企業法務部　　中央、明治、関関同立まで　　二発目までＯＫ
　地方小規模・二流企業法務部　中央、明治、関関同立まで　　合格していればＯＫ
　提携弁護士・三流企業法務部　下位ローでも可　　　　　　　合格していればＯＫ
　ヤクザ系・武○士法務部　　　中央、明治、関関同立まで　　三振法務博士
　警備員　　　　　　　　　　　下位ロー　　　　　　　　　　三振法務博士
　

>>856
ローよりも学部の名前が重要なのを知らんのか？　特に未修。

東大法学部新卒・東大ロー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大法学部卒ベテ・明治ロー

ローに幻想抱いてる低学歴必死すぎ（ﾌﾟ

東大法学部新卒・東大ロー＞＞＞＞東大法学部卒ベテ・明治ロー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞明大法学部新卒・東大ロー

>明大法学部新卒・東大ロー
いるのか？？？？？？

聴講制度って、それじゃローのウリの一つである少人数教育ができなくなる
せいぜい廊下に立って漏れてくる声を聞くとかぐらいだな

境君の例もあるしな

スマソ、誤爆

結局学歴ネタかよ…　

>>862
ちょとうけたw

東京のローは都心にあるようだけど、通勤ラッシュにまきこまれるようなところにありますか。
四国出身で関西の大学に行ったので東京のことがさっぱりなんで教えてください。

>>866
例えば市ヶ谷
女の子は親には見せられまい…

通勤ラッシュがいやなら都会にくるな！！！

>>866
御茶ノ水のロー（東大・明治・日大・駿河台）はどこも朝は込んでる。
山手線（慶應・早稲田・学習院）も込んでる。

>>867-869
おまえら、それが人にものを教える態度か。
士ねよ

やはりそうですか。
関西の大学は郊外なんで、ラッシュはあまり関係ないんで。

870　
えっ何いってんの、この子

母さん
８７０がまた狂いだしたよ

>>860
東大法学部卒プチベテ・東大ローの漏れはどこに位置付けられるんだ？

８７０はお花畑に旅立ったの。もう別世界の人だから。

朝のラッシュ。中央線とか山手線は、すさまじいよね。
地方から来た友達が、「ありえねー！」ってよく言ってる。

私は中学から巻き込まれてたから慣れちゃったけど。

またうれしそうな奴が来たなｗ

てふてふがとんでるわー

＞878
偽者は帰れ

ありえなくないなくなくないないないなくないない

別な基地害を調子づかせてしまったか　＿|￣|○|||

>>876
ドアの上の淵を掴んで中に押し入る技術が必要だねｗ

２８歳のものです。
さっき実家の親に「500万ある?」と電話した。
当然ないといわれた。
金どうしようかなあ。

>>882
ｵｻｰﾝの股間にケツをすりつける技術ともいえる

>>883
学生支援機構（もと育英会）の奨学金採用って、入学試験の順位が優先されるのかな？
総計補欠繰上げ＜Gボーイズ正規合格なんてことがあると、釈然としないんだけど。

>>866 漏れは、田舎出身→都心勤務(→ローは都落ち)。

通勤ラッシュってのは本当にすごいよ。筆舌につくし難い。
あと、日常的に人身事故(飛び込み)が起こって、
ホームに「チッ、電車止めやがって」っていう空気が流れる。
中央線なんかは、ダイバーがいない日のほうが少いような気さえする。

>>885
それよか年収800万の漏れは相手にしてもらえるか心配だ
ロー入学で無収入になるというのに

東京のダイバーは誰かを押して道連れにするという噂は本当でつか？

しない。男は常に孤独だ。

>>884
乗るときより、降りるときのほうが大変じゃない？
乗り降りが激しい駅ならいいけどさ。

「ただ今鶯谷で人身事故発生のため、山手線外回り全線不通となっております。大変ご迷惑〜」

「(　ﾟдﾟ)､ﾁｯ」

ダイバーの遺族への損害賠償はいくらくらい？

>>885
法曹養成検討会の議事録によれば、
学部では過去の実績や定員に応じて推薦数を割り振っている、
ローでは実績がないから定員に応じる、とかいうかんじみたい。
そうすると、ローで推薦してもらう際に、
入試なり学部成績なり、各ローの基準に応じて、上から何割ってことになろう。
ということは、釈然としない事態もあり得るね。
概要＞http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/kentoukai/yousei/dai16/16gaiyou.html
フル＞http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/kentoukai/yousei/dai16/16gijiroku.html

>>887
そんなことより入学金と授業料をプロミスとアイフルから27.8%のキャッシングで借りて払ったんだ。
さっさと奨学金くれないと金利だけでえらいことになる。

東京の御茶ノ水のロー（東大・明治・日大・駿河台）山手線（慶應・早稲田・学習院）ならどこに下宿する人が多いですか。

急停車した電車の前から三両目ぐらいの下に向って、
駅員さんが「大丈夫ですか？ 大丈夫ですか？」って呼びかけてますた。
大丈夫なわけないと思いますた。

たぶん、ソロダイブだったと思いまつ。

死ぬなら富士の樹海に行けばいいのに。

学費は貯金でまかなえるとしても生活費は育英会の奨学金で食いつなごうと
思ってるんだが・・・年収７００万あっても貸してくれるの？

>>890
北海道は、電車のドアから出るときより、
家のドアから出るときのほうが辛いことが……

吹雪が。

>>886
そんな死者を悼むことすらしない環境で勉強して法曹になってもね。
その点山梨学院は最高だよ。

ﾎｯｶﾎｯｶﾃｲ

( ﾟДﾟ)ﾊｧ?
人に迷惑掛けて死ぬような奴に追悼は要らん。

小田急もつらいよーん。

遺族に莫大な損害賠償来るらしいな

>>902
多かれ少なかれ、人に迷惑をかけないで死ねる人のほうが少ない。

と、宗教的なことを呟いてみる。

年収800万とか700万あって、
初任給年収600万で激務の弁護士を目指すのは．．．．

しかも無職・ローン付で。

>>906
二百数十万は臨時収入なんだよ
今の仕事もかなり激務だし

家の親はすでに定年退職しているからさすがに育英会奨学金もらえるよねえ。
一応マーチ正規合格だし。
もらえなかったらマジやばい。

院生の日育奨学金は所得要件本人だけじゃなかったっけ。
修士用とロー用は違うのかもしれんけど、確か。

本人だけか。
なら無職の俺はさらに貰いやすいってことか？

>>909
本人と配偶者だな
親は関係ない
合格したローから育英会奨学金の案内きたけど、そう書いてた

ていうかあの所得要件は社会人院生か遺産が3億ないとありえない金額だな

ﾅｲｽ情報
これで親に対しても肩身が狭くない

無利子の方は、やっぱり学部成績次第？

げ、学部成績なの？
GPA3弱の俺なんて絶対に無理じゃん･･･

そんな大昔の話持ち出されてもな…

今の育英会の奨学金なら月に21万全員に貸与されるんじゃないの?
そう思って受験してるんだけど。

ロー用の枠としては一種1000人二種2000人じゃなかったっけ？

>>917
貸与月額、一種（無利子）が87,000円、きぼう21（有利子）の最高額が130,000円だから、
併用すれば217,000円だけど、両方とも採用されるとは限らない。

大学ごとに枠があるだろうし。

まったく一体いくら借金させる気だよ・・・
修習も貸与になりそうだし。
貸すから大丈夫だって？
50万の布団売ってる奴と同じ事言うな。

奨学金もらえないと秋には退学させられる。

そうだ　銀行を○おう

この収入要件て仕事辞めたらゼロで計算してくれるんだろうな。
前年の収入とか言われると嫁と二人で１０００万超えるんだが・・・・

あ、きぼう21は高いプランができるんじゃなかったっけ。
ロースクール向けに。
きぼうだけで20万くらいのコースもできるような話だと思った。

うん、１３万にプラスしてオプションでさらに４万or７万つけることもできる

>>923
婚姻無効　これで逝け

法曹最初の仕事が自分自身の破産手続きだったりしてな。

・・・笑えねぇ〜

きぼうの利子率は1.2％くらいだったな
あれ、他に比べればかなりいいほうなんだろうけど
借りる金額がでかいだけに利子だけでも馬鹿に出来ない数字になったりする
返済年数にもよるがなー

30万ないとロー学費と予備校学費と生活費をまかなえない。
借金もあるのに。

破産者は法曹資格喪失じゃなかったっけ？

破産して復権を経ない者。だから、復権すれば大丈夫。

同時廃止ならいいのか？

はあ？

なんてこった。
ようやく三振アウトの悪夢から逃れたと思ったら破産あぼんの心配しなきゃ
ならんのか。

破産と免責の要件・効果の相違点を考えれば、
おのずから答えはでるだろう。

>>932
同時廃止の場合って、自動的に免責ではないのでは？
廃止の後で自分で免責手続を申請しなきゃ。

司法修習生全員で生活保護を申請、そして計画破産

>>936
はあ？？

>>936
もう一度、破産と免責について学習しなさい。

>>939
破産法勉強したベテは引っ込んでろ。

うーん、やっぱり選択科目は破産法だな。
相当需要がありそう、さっそく。

みんな　はさーん

みんなえらい綱渡りしてんな････
500万ぐらい用意していなかったのか？

普通学部で取ってるだろ。何でもかんでもベテベテうるさいねん。あほ

授業料全免なのに
設備費とか何とか言って
結局年額５０万前後とられるというのは何なのだろう

>>936
その通り
俺ﾊﾞｲﾄしてたからその辺やったことあるし
免責は確かその後更にやる必要有り
管財の手続がｲﾗﾝだけ

年間50万の設備費＝月4万の家賃
大学の周りで自習用ぼろアパートが借りられる
みんなで借りれば
月40万の豪華マンションもいける

免責の申請は最初に一緒にするけどね

破産申立と同時に免責申立もするんだよ

月40万の豪華マンションで元司法浪人が共同生活か
受かれば出て行くから落ちるたびに残った奴の家賃負担が増大するな

学部で破産法なんかあったっけ。

たしか東大はあったよ。民訴３部じゃなかったかな？

>>951　民訴法三部とかの名称の学校もあると思うよ。

伊藤眞先生が本をお出しになられています。

ただ、第３問の正答率が8.8％と極端に低かった。第３問は、憲法事件において
憲法問題がどのような経緯で争われたかについての正確な理解を問うものである
。選択肢３（第１次家永教科書訴訟）と５（奈良県ため池条例事件）を選んでい
る解答が比較的多かった。３次にわたる家永教科書訴訟の区別（１次、３次が国
家賠償請求訴訟で、２次が取消訴訟）を尋ねるのは酷かもしれないが、「法学既
修者」には、これほど著名な憲法訴訟については正確に知っておいてほしいもの
である。『憲法判例百選』などで憲法判例を読むときには、どうしても紹介され
ている判旨部分だけに注目しがちだが、どのような経緯で当該憲法問題が争われ
ているのか、憲法判断の部分が判決全体のなかでどのような位置を占めるのかに
注意してもらいたいものである。この問題は、出題者側のそうした憲法学習のあ
り方についてのメッセージが込められた知識問題である。

日弁連HPより

>>951
　フツーあると思うが。最近は「倒産法」としているところが多いかな。

やっぱ法律選択は破産法やるべきだよね。
労働法やろうと思ってたけど、すでに職のある恵まれた奴をなんで
俺が助けないといけないんだ。

>>945
多額割引くらいに思っておいた方が良いだろうな
それでも十分魅力的だが。

お前に助けてなどいらん。

早稲田では倒産法て名前の授業で破産法＆民事再生法やってる。

母校調べたら倒産処理法という名でありました。
お騒がせしました。

まぁ破産法が必修の法学部はないだろうけどな。

選択必須でさえないな

>>960
破産原因で「酒、女、博打」と書けばよかったと後悔しているよ。

新司法の選択科目ってまだ確定してないんでしょうか？

>>965
　まだだよ。遅いねえ。

六法＋行政法＋労働法or破産法or国際法など

刑事政策は入るか？

破産は確定だろうねぇ。
刑事政策は復活するんだろうか。しないのかな。

刑事政策は復活しそうにないね。

知財も確定

刑事政策は入ってなかったような
労働、租税、経済、知財、倒産、国私あたりがほぼ確定でしょ

経済法、租税法

英米法は？
これが必修なんて言う困ったローがあってさ……

そろそろ確定してくれないとカリキュラム選択に支障が出るし、勉強し
ようにもできないな。

しかしロー行って新司法試験受かってやっと弁護士になったのに、
破産した人の尻拭いじゃ報われないような。。。

経済法って何やんの？

＞労働、租税、経済、知財、倒産、国私

この中だと労働か倒産が無難っぽい気がするなぁ。
単に私が学部でかじったことがあるからかもしれないけど。

>>966
　まだ12月9日のこれ↓が最新の情報だもんね。
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/kentoukai/yousei/dai20/20gaiyou.html
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/kentoukai/yousei/dai20/20siryou_list.html

>>976
なら弁護士になるな

>>976
金持ちの幇間になればいいさ

>>977
独禁法とか

租税科目合格で税理士資格付与ってんなら租税法なんだがな

>>978
俺は租税法
なぜなら、公認会計士とのＷ（ｒｙ

>>974
　国際私法＋国際取引法で１科目にするという案がある。もしそうなったら英米
法も私法関係はその中に入るだろう。しかし、国際取引法なんて出題範囲を定め
られるんだろうか。

その昔法律選択があった頃勉強していた人に聞いたら
国私は簡単と言っていたが
新司で問われるのも同じようなレベルなのかな

なんで登記法がないんだよ、うわーん

土井かなえは酷使選択

>>987
登記法あったら、三振後も書士試験に転進できて
おれらも嬉しいのにな。

>>988
どいかなえって、藻前知ってるの？有名人だな。

それはいえるかも

が俺には関係ない話だがなｗ

登記法は理論が少ないからな。ひたすら先例の記憶。
司法試験には向かない。

登記法習った香具師が弁護士になると司法書士の仕事がなくなる。

立法は作る人、行政は実行する人、司法はやっぱそれおかしいんちゃうかと突っ込む人
登記は　　　　　　　　　　↑

漏れとしては消費者保護法がﾎｽｨ

>>994
司法は法律上の争訟に法を適用する人だから、
突っ込む人じゃないんじゃないの？
たしかに違憲審査あるけど、どっちかっていうと例外的だし。

１０条しかないよな確か

>>995
どちらかと言えば民法に絡めて出題されるかも

社会保障法はつまんなさそ

>>997
それは消費者契約法では？消費者法、として捉えると結構広いよ。
割賦販売とか特商法とか全部入ってくるから。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。