【狭き門のための】東洋大学【広き門】

■入試日程
○既習者
Ｂ日程　試験日１月３１日（学科）２月１日（面接）　　合格発表２月９日
Ｃ日程　試験日２月２１日（学科）２月２２日（面接）　合格発表３月１日
○未修者
Ａ日程　試験日１月１２日（小論文・面接）　　　　　　合格発表１月１９日
Ｂ日程　試験日２月１日（小論文・面接）　　　　　　　合格発表２月９日
Ｃ日程　試験日２月２２日（小論文・面接）　　　　　　合格発表３月１日
■法科大学院サイト　
http://www.toyo.ac.jp/daigakuin/toyo_houka/index.html

２get('A`) ？

２かよ

4 グット

　　 ∧＿∧　　 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　・∀・）　 　＜　学歴に嘘があったら、清く辞職します。
　　（　古賀） 　 　 |　ペパーダイン大学を卒業しました。弁護士に卒業証書もらいました
　　｜ ｜　|　　　　|　しかし米国に置いてきました。その弁護士の名前は忘れました。
　　（_＿)＿） 　　　|　UCLAも卒業しました。手違いでした。ＣＳＵＬＡでした。
　　　　　　　 　　　｜錯綜しました、UCLAのエクステンションでした。
　　　　　　　　　 　 |　その弁護士を探しました。見つかりませんでした。２６日の帰国を
　　　　　　　　　 　 |　延期して探します。やはり２６日に帰国します。調査は不十分でした。
　　　　　　　　　　　|　地元の福岡に帰って報告します。
　　　　　　　　　　　|　２７日８時に大橋駅で街頭演説します。
　　　　　　　　　　　|　離党します。議員報酬は頂きません。議員は続けます。
　　　　　　　　　　　|　不足している単位は国会閉会中にとります。
　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

東洋書き込もう洋！
Yo!俺様無用？それとも採用？
どーよー？動揺？ストレスで胃潰瘍？
そりゃ痛いよぅ。怖いよぅ。少しおやぢギャグだよぅ。
でもこれラップだよぅ。わかってくれよぅ。結局はだな
最高なんだよぅ、東洋！some one wanna battle with me? Yo!

>>1
いいスレタイだね。

未修受験者多すぎでしたね

ここのＣ日程の未修を受けようと思っているのだが、
小論文と面接どんな感じ？

えー、小論よかったです。面接もほんわかした感じでした。
東洋すごく親切でした。疲れたけどいい一日でした。

これ実際の東洋のキャッチだけど
入試は簡単ふだけど
新司法試験はだめということか

確かに東洋は先生も職員の方々も感じ良かった。あー合格してて欲しいです。

「狭き門のための広き門」
適正試験あぼーんな俺は、この大学のキャッチコピーにぐっときますた。

あれは作戦だ

既習者　B日程の学科問題教えてください。

>>13
つうか、「狭き門のための狭き門」だろ、実際は。倍率高すぎ。

ここ、適性試験５６点で合格した猛者がいるんじゃなかったっけ。

>16
未修者？何倍？

だいたい予備校にはいるだけなのに、なんなんだこのバブル
コイズミの策略か
みんないくら金つかわされてると思ってるんだ
合否関係ないぞ。これ罠？

とりあえず既修の情報をまとめとけ　

問題は難しかった。それだけです。はい。

>>21
うｐキボンヌ！

20＞
既習はベテだらけ

問題と合格者のｽﾍﾟｯｸぐらいまとめとけよ　＞ID:yHlHoIvc　

広き門ドゾー


日　　　　日
|　　　　　　|

未修はB日程の定員が既修と半々なら既修の併願組と合せれば形式的には40倍位の狭き門になっていると思います。
私も併願組ですが適性もとりたてて良くないですし小論が自信ないので是非ぜひ既修で勝負出来ていることを願うばかり。
法律科目はどれも基本ができているかを問おうとしている先生方の意識が伺える内容でした。
でも、やっぱり自信ないですが・・。ただ、六法が参照できないので基本的条文を挙げられる必要がありそうです。
私はこの点も反省点・・・。そのため、C日程も受けるかもしれません。専修と同日で非常に迷ってはいますが。
東洋は非常に感じの良い大学だったので是非受けたいけれど定員を他校のB日程の１０人と
少なくも感じさせない程度にうまく日程ごとに１５〜２０人ずつに分けているのでどうしても倍率が高いのが
怖いです。既習の定員約５倍の専修と比べて絶対に専修の５分の１以上は東洋の既習にも集まりそうだし・・・。結局は運と実力ですが。頑張って今夜からまた勉強しまーす。やっぱもしB
もしだめでも次も東洋に目指っそと！

あの‥‥どなたか問題を教えて頂けないでしょうか？

さっさと問題かいとけ　

六法参照不可は痛いよね。。

緻密な条文解釈が出来ないだろ
何を考えてるんだ　

会社法条文参照不可なんて殺生な。。

憲法は、プライバシー権の内容及び保護の意義について
判例に基づき論述して下さい、です。
小論は、ダム事業撤退が、地域経済および自然環境に
与える影響について論じなさい、です。
資料として朝日新聞の戸倉ダムについての記事
がB5で２枚与えられました。

俺は某校で詐害行為取消権の条文を４２５とかあげたけどｗ
半免貰えたから、余り気にしなくて良いのでは。
こいつは法文あれば引き間違いが絶対ありえないと思わせる
内容を書ければ、合格は問題ないと思う。

んじゃぁ条文があいまいなものは書かなくていいかな。。
だって会社法なんて（ry

ここって未修受験生多い割にはその人たちの書き込み少ないよねぇ。
既修受験生の方が圧倒的に少ないのにその書き込みは多いヽ(´▽`)ノ

>>35
ここってどっかの試験とかぶってるの？？

>>32
未修者の面接試験はどんなこと聞かれました？
あと、面接形態は、法政みたいに一人たった３分で自己ＰＲ＋志望動機ｏｎｌｙか、
あるいは日大のように、一人15分程度である程度しっかり面接してくれるん
でしょうか？

この大学って白山にあるんだよな。アクセス良いよな。
適性試験の模試で受けに行ったけど、きれいな校舎だったよ。

>35
ざっとみたところ、
中京、大宮法科とぶつかってます。
http://www.tatsumi.co.jp/houka/info/05.htm

都営三田線か・・・受かったら部屋借りないとな・・・

>>40
大丈夫
落ちてるから

ふっ

>>37
面接は受験生1人に対して面接官2人、およそ10〜15分。
「なぜ東洋なのか？」「将来やりたい仕事は？」などオーソドックスな質問が中心。
志望者数が激増しない限り残りの日程でも同じ形態となると思う。

現段階でC日程は結構な倍率が予想されているらしいよ。
下手すりゃ1000人くらい出願するのではという噂。

>44
Ｃ日程では何人とるの？

２０

>46
サンキュー。
少な！！

ここは厳しいよね。

両方出すか・・・　

PCできないﾔﾂは即ｱﾎﾞｰﾝな感じ
まぁここ見てるﾔﾂには関係ないだろうが

ん？
何で？　

>39
専修ともぶつかってるんじゃなかったっけ？
しかし、専修の未修の定員１８人？少なっ！！
どっちも出願しといて、倍率みて受けるほう考えようかな。

既修単願にするか併願にするかで迷ったんだけど、単願でよかったぽ。あの倍率じゃ
2万円お布施するようなもんだもんな（って、そもそも3万5千円もお布施になりそうだけど)。

面接官2人いたのに１人しか質問してくれず、もう１人はずっと黙ったまま・・・。聞くまでもなかった
ってことだったと思われ。

C日程でPCのこと聞かれたら「毎日２ちゃんねるに入りびたりのうえ、mxやnyで落としまくり
なのでここ2〜3年CD買ってませんが何か？」と答える神はいないか？

あ、肝心なこと書き忘れた。それでも


「東洋ラブ！」

>>53
>ここ2〜3年CD買ってません
もせ厨かよｗ　　　　

気になるのは、面接官は法律科目の答案をもう読んでいたのだろうか？ってことでつ。
そのうえで、あの面接内容ってことなら(ry

C日程千人出願！？
この広き門って狭き門より狭いじゃねーかよ

試験後、出口に願書が積んであったのは「もう一回お布施してくださいね｣の意味なのか？

>43
アリガ�d
しかし、出願者1000名って本当？法政以上の倍率の悪寒。

もちろん確定ではないけどA日程で400、社会人用のB日程で500出願と
当初の予定をはるかに超える人間が出願しているらしくてC日程は他校を
落ちている受験生が大挙する可能性も高いので下手すりゃ1000人くらい
いくのではと東洋でも教えている先生から聞いた。

ごめん、60は44の間違い

>60
>Ｂ日程で500出願
うわー、成蹊大学状態だな。（成蹊約30倍）
東洋側としてはよりどりみどりで笑いがとまらんな。

>62
いや、大学側としてはてんやわんやだそうなｗ
全ての書類にきっちり目を通して脚きりをせずに面接というのが
売りだからヒーヒー言ってるよ。

東洋のC日程出そうって受験生は東洋のA、B日程での過剰人気振りを認識
した上で出願しているのかな？

>>64
いや、単なる適性撃沈の敗残兵でしょ

出願者が大量にいる割にはこのスレの書き込みは少ないな。

>>63
だからか、適性悪いので、ここは適性の比重すくないのでって話したら
必死こいて俺の適性の点数確認してました。

まあ実際適性の比重は少ないので逆転は可能なんだろうな。
ただ、そのせいか受験者の質は結構酷いらしいｗ

>>67
自分で自分の首しめてるよ、それ

Ａ日程で、適性５０台合格を発表しちゃったからな〜
桐蔭とか落ちた、Ｄ３０台・４０台・５０台とかがいっぱい出願したんだろうな

適性50代での合格者は例外としてもここの合格者の平均は
どのくらいなのかね？

調査書の裏側に大きく適性の点数が書いてなかった？漏れの場合適性の点数と
一致してたからそう思ったんだけど実は書類の総合点数だったりして・・・。

>>69
いや、もうね、あの４００強の受験者の数見てこりゃ無理だって悟りました。
プラス俺の前の面接の女の人が元アナ志望か知らないけど、
まるでニュースを読むように大きな声で流暢に話してました。
最初、なにか朗読してんだろうか？って思ったぐらいです。
この後じゃ・・・って思いました。

面接でも自己アピールより東洋大のことを色々聞いてきました。

実はね、面接受けずに帰ろうって思っていたんですよ。
そしたら面接時間がすごい早かったので一応受けて帰ってきたって感じです。

人数はすごいけど層別にみると低い方に集中しているのでそこまで恐れなくても
大丈夫だよ。

日東駒線の東はここ？

>>74
有力説では、ここ。
10年前くらいの通説では東海。
ということらしい。俺も最近知った。

>>75
東海はないよ。俺、昔から今も塾の講師してるから蛍雪時代とか読んでるけど
昔から日東駒専の東は東洋。

サンクス
俺は大東文化もあるかと思ってた　

大東亜帝国　　大東文化、東海、亜細亜、帝京、国士館　です。

俺は東海だとばかり思っていたな。
ちなみに大東は大東亜帝国のくくりに入ったはず。

>>76
Ｙ谷先生ですね。
大宮合格オメデトウございます。

辰巳の人だっけ　

ここってどのくらいの人間が合格者から抜けるのかなあ？
予想以上に出願が殺到したということは大学側が思う以上に抜ける奴も
増えそうな気がするんだけど

東洋C日程既習者は何人取るんだろうね？
既習・未修併願のメリットはあるのかな？

大学側としては後の日程で調整しやすいからメリットあるんじゃない？
でも東洋の既習者は周り見た限りではレベル低かったと思うよ。

もれもそう思う、、、
面接待ちの時、５分くらいで顔を真っ赤にして出てきたおばちゃんとか、、
ずーっと爪かじってる坊ちゃん刈りとか、、

ビシッとした雰囲気じゃなかったかも。

>>84
ありがと。
でもこっち側のメリットを聞きたかったの。
併願で既習認定を受けられなかった場合に未修単願の奴と比べてどうかってこと。

あ、それは大丈夫。説明会でも併願と未習専願に差は全く無いと聞いたから

てことは、併願で出しと毛ってことだな

そうか？C日程はどうなるかわからないけど、B日程で言えば既修単願40、未修単願320、併願40位だったわけでしょ？
まったく無いとは言わないけど、既修落ちで未修合格の確率はかぎりなく少なく差額の2万円はどぶに捨てるようなもん
じゃないのか、と漏れは思ったんだけど。

さきほど、入学検定料を銀行に振り込んできた。
出願書類を書くよ。

しかし、Ｃ日程１０００人か・・・。

>89
B日程は社会人用でもともと未習者を主体に考えているから対象外でしょ。
それに、人数と関係なく既習者のレベルに達していない奴は落としたい的なこと
言ってたから併願のメリットもそれなりにあるはず。
>90
試験受ける時には半分くらいどっか決まっていなくなるだろうから深刻になるな

>>90
本当ですか？ネタじゃなくて？
C日程１０００人？？

B日程の既習単願は３０人もいなかったぞ。
２５人だったかな。やるなら既習だろ。

>>92
ネタっていうか、単なる予想だろ。
まあ、でも最後の最後だし、ロー浪人だけは御免だっていう香具師がたくさんいるだろうから
1000ぐらい受けてもおかしくはない。

>>93
黄臭者。志願者４２名。欠席者は３名でしたよ。

ここの既習者は特に質[年齢、みかけ、周囲の答案の中身]が悪かった気がするぞ

>>96
B日程は、既習の合格者数が一桁だな。
なにもこの日程で、定員に占める社会人・他学部枠を満たす必要ないしな。
単に、受験資格を絞ってただけだから。
C日程でも、Bよりも良い社会人らが出願してくるだろうし。
Bは成蹊と重なってたからな。

漏れの予想としては
Bの合格者数は
既習：４人
未収：１１人
と、定員ぴったりとするはずだ。
A日程は、１月１２日に試験日で、他とあまり重ならず、ロー初戦だったため
抜ける可能性が高かったから、多めに合格者をだしたまでで。

実はあれだけ受からせても実数は15人より少なくなっているという噂もあるけど
どうなんだろうね？

ｼﾗﾈｰﾖ

早く月曜来ないかね〜。待ち遠しいよ。

>95
いまみたらその通りでした。スミマセン

　１０００人じゃ収まんないだろうなあ

>>93
日大来んなよ　

>>103もはげどう


>>93
>>101
数も数えられない貧乏人は日大に来るな！

数を数えられない→貧乏人　って論理的につながりがまったくないな。
ってことで>>104　お前、適性50点台だろ？

適性50台ではいくら何でも日大無理だろ

>>105
日大スレで>>93がﾜｹﾜｶﾗﾝことほざいて迷惑かけてんだよ

>>107
それならそれで、ちゃんと論理的に叩け。でないとお前も頭悪そうだぞ。
適性試験の対策で、効果的な批判の仕方を勉強しなかったのか？

>>105
>>108
93を叩くのに、論理的もクソもあるか、ヴォケ
本人にさえわかればいいんだよ

それになんだよ
>数を数えられない→貧乏人
>って論理的につながりがまったくないな
はぁ？って感じ。そこだけにつながりなんかあるわけないじゃん
93は、数がまともに数えられない、しかも、貧乏人ってことだよ
お前、適性うんぬんの前に、読解力・推理力ないだろ？

>>109
ﾌﾟ、必死に後付けの理由考えてきたな。それも半ば開き直りの。
おまえ自身がつながりがない、って言ってるのにそこから何をどう読解・推理しろと？

日大スレで何があったか知らんが、せっかくマターリのスレに、よその揉め事を持ち込むな。

俺も本人にだけ伝えたいのだが
論理的な批判なら日大ｽﾚでもうやり尽くしてる
まぁ荒らしてｽﾏﾝが奴には特に来て欲しくないもんでな
これぐらいにしとくわ

他の人は>>93なんかに負けずに頑張れよ

>>110
そもそも、おまえがわかもわからずに
俺のレスにつっかかってきたんだろうが。
知らないくせにいちいち反応すんな。
文句あるなら、>>93に言え。

>109
適性５０台では東洋C日程には入れませんよ。
日大受かったなら、うざいからわざわざ東洋の板に来ないで。
逝ってよし。

>>113
適性５０台じゃねえっつの。
７０後半だっつうの。
しっかし、反応いいな〜。
東洋Ｃ日程既習で、奨学金狙いしようかと思ってさ。

>>112
お前、とことんｱﾌｫだな。ここのスレに来る香具師が全員日大スレも見てるもんだと勘違いしてんじゃないか？
いるんだよな、何でも自分を基準に考えちゃう香具師って・・・。
挙句の果ては「文句があるなら>>93に言え」？開いた口がふさがりませんな。漏れは他所の揉め事をここに
持ち込むお前の行為を非難してるんだよ。

お前の発言内容が５０台だっていってんの。
だから日大受かったならこなくていいって。
まじ邪魔だから。

>113
いやむしろこれだけ平和な板を荒らしたんだから謝って帰れよ。

なんでこんな時間に日大の話でｹﾝｶしとる
もう寝ろ

俺が悪かった。
頼む、許してくれ

>>115
だれも日大スレ見ろなんぞ言ってない
わけわかんないくせに、俺のレスを叩いてきたからだろ
意味わからなければ、スルーしろよな
そんなこともできないのかよ
しかも、２ちゃんで縄張り意識かよ（ﾌﾟｹﾞﾗ


>>116
はいはいｗ
やだな〜、東洋Ａ日程で５０点台の合格者が出たから
なにかあると、適性５０点台とか言っちゃって
発言内容が５０台だって
笑えるよ


ロー浪人見えてると、ほんと必死だなｗ

>119
オツムの適性が５０台でも、わかったなら許してやるよ。
ちゃんと93に逝っとけよ。

そもそも、これが発端だろうがよ
　　　　　　↓
105 名前：氏名黙秘 sage 投稿日：04/02/05 01:01 ID:???
数を数えられない→貧乏人　って論理的につながりがまったくないな。
ってことで>>104　お前、適性50点台だろ？

決めた！
東洋Ｃ日程既習受験したる。
んで、奨学金枠ゲットして、おまえらを東洋に入れさせないｗ

　_∧∧_　 　／￣￣￣￣
　|( ﾟ∀ﾟ)| ＜　　121が釣れたので寝る！
　|＼⌒⌒＼ ＼＿＿＿＿
　＼ |~⌒⌒~|

漏れは他所の揉め事を持ち込んでここを荒らすな、って言ってんだよ。荒らしに縄張りも何もないだろ？
たとえ話だが、お前は目の前で犯罪が行われてても「ここは俺んちじゃないから」って放置なのか？

お前の言いたいことを理解するには日大スレを見なきゃわからないんだろ？それをここに書くな、ってことなんだよ。
それに対してお前はどう反論するんだ？漏れはもう寝るから明日までに必死に考えて置けよ。

>104
おまえ適性５０ないだろ？
それ以前にお前が

103 ：氏名黙秘 ：04/02/05 00:35 ID:???
>>93
日大来んなよ　
104 ：氏名黙秘 ：04/02/05 00:40 ID:???
>>103もはげどう


>>93
>>101
数も数えられない貧乏人は日大に来るな！

とかいとるだろ。それを105が他の板の事持ち込むなって
いってるんだろうが。
それでも日大って通るのか？いくら払った？

まだやってたのか…ｗ

勝者は疑いもなく>>119だなｗ

>>123
こんなこと書いて、C日程で落ちたらえらいショックだろうな。
ま、どうせ真偽のほどは明らかにならないから恥はかかないで済むだろうが。

>104
漏れも寝るから明日までに謝罪文書いておけよ。

>>125
そうだよ、放置しろってこと。
レスの意味がわからないのであれば、スルーしろ。

もう、俺、東洋うけることに決めたもんね〜
だから、このスレの住人だもんね〜
よろしくね♥

おやすみ

>>127
その通りだな。もう寝るわ。

>>126
>>129
釣られておいて、謝罪文要求かｗ

>>126
　>>105のどこに、他の板の事持ち込むなって書いてあるの？

ただ単に俺のレスをバカにしてるだけじゃん

東洋って奨学金枠ってあるの？

>>104
どうせ受けないんだろうから、もう来るなって。
受けるなら受験番号効しろよ。確認してやるからよ。
落ちてるのを。

>>123
なにが起こるかわからないこのロー受験の状況の中で
うかること前提で話す104って痛いな。

>>136
104はどうやら病気みたいだから、相手しなくていいよ。

病気の人がいるの？
痔？　それとも鳥ウィルス？

はい、喧嘩はもう止めましょう〜〜終わり。

マッタリ進行一転、知らぬ間にスレ伸びてると思ったら・・・。
はよ寝ろヴォケ！
わしも寝る。

まぁ、多様性のある人材が法曹になることが今後の社会の為に良いわけであって・・・

あの、そろそろ‥どなたかＢ日程の既習者問題を教えていただけませんか？

>>134
奨学金は日程関係なく未修既修それぞれにおいて、
入学者のうち上位5位までが半免、上位10位までが4分の1免。
まあ、ほぼ全部満点取らないと無理だろうな。

未習者はともかく既習者の奨学金はかなり簡単だと思うよ。
下手すりゃ既習者全員もらえるんじゃねえの？

奇襲：5名
未収：40名













と予想しておく。

さげ

東洋未修と日大未修　併願してるやつ何人だ？
２００人はいるな。

痛いのいなくなってスッキリしたな。

結果でたぞ

やっと

急に元気なくなったなこのスレ

このスレマジつかえねー

age

専修が過熱気味だから東洋Cは狙い目？

>>154
逆。
みんながそう考えると東洋が加熱する。
専修の東大京大発言の真偽に拠る。

東洋Ａ日程の未修の小論文は、法科大学院について述べよ
みたいな問題がでたそうだが、Ｂ日程の小論文の問題しってる人いない？

でも東洋のC日程は既修者中心でしょ？
未修者は激戦と分かっていても専修に突っ込むしかない罠。

東洋Ｃって未修者枠小さかったかな？
先週の競争率と比べれば同じじゃないかな？

環境問題。

>>158
東洋って定員が全体で未修30の既修20だったよね？
Aが未修のみで15、Bが社会人・他学部で15、Cが何の縛りも無く20だったはずだから、
そうなるとCでは既修中心に取るのは間違いないかと。
まあ、いずれにしても俺には適性しか売りが無いし、内容も専修の方がよさそうなんで、
おそらく東洋は受けないんだけど。

>>160
漏れの予想では東洋は既習を欲しがってない。Ｃの既習合格は1桁とおもわれ。

未収のポテンシャルに期待してくらはい。

>>27
>>142
既習の学科問題、未だ誰も書き込んでないんだ（笑い）。じゃあ、僕が書きますヨ。
憲法：プライバシー権の内容及び保護の意義につき、判例に基づき論述して下さい。
刑法：正当防衛と緊急避難の異同について論じなさい。
民法：物上代位で差押はなぜ必要か。
商法：会社の能力と目的による制限について論ぜよ。
Ｃ日程受験予定の人達は参考にしてネ。

入学辞退は３月中に　前納金弁護団が呼び掛け
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040207-00000123-kyodo-soci

あと20時間！

　＞１６３　ありがとうございます。　荒らしは来るし、　誰も書かないし‥‥。
助かります。

あと１７時間

あと１5時間

あと１２？

一応あげ

あと１O時間

Ｂの合格者ってＡと同じ４０人かな？
４０/５００かー！きびしー！

キターーーーーーーーッ！

藻前ら、もちつけ

うーうーうーーーー
南無妙法蓮華経ーーー南無阿弥陀仏ーーーー神様イエス様ーーー
ガクガクブルセラーーーー

あと3時間.

喜多！！！！！

ああ、狭き門はどれくらい開くんだろうか・・・。もう今から心臓がバクバクいってまつ。

多分ほとんど開きません

Ａ落選者より

頼むよ〜。落ちてたらまた明日からお布施の日々だ。

てか、門が広かろうが狭かろうが
開かなくては意味内よなｗ

B日程ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
と思ってクリックしたらA日程のままやんけ！


でもちょっとほっとした・・・

けっこう合格してるね。ってか、既習ザルじゃん。

東洋よ！お前もか。


さて、専修のお布施用意しなくちゃ。

B日程既習者コース受かりました！！受験番号４２０２Xです。
でも、他の大学に受かったので（受験当時は未定でした）、そちらにお世話になります。
やっぱ、合格って気持ちのイイモノ。
C日程のみんなも、ガンバッテ下さい。

合格者の適性最低点と最高点載ってないね。
A日程で56点を発表して受験生激増に懲りたのかな？

東洋合格しました！誰か行く人いませんか？

A日程落ちてBで復活合格した香具師っているの？

先が見えない。落ちた

東洋B合格しました。
スペックは
適性75前後（DNC換算）
早大卒（新卒）
未収専願

A落ちてBで逆転しました
ただ小論は失敗したと思う。
面接は成功したと思うから
面接もかなり配点高いと考えられる。

190さん行きますか？
私は早慶新卒で合格しました。

俺も合格してた
適性　76（DNC換算）
地底理系卒　社会人
未収専願

小論は裏面までビッシリ書いた。
面接は俺の前の人と面接官のやり取りが壁越しに聞こえてきたので
必死にシュミレーションしてた。似たような事聞かれたのでラッキーだった。
明治補欠待ちです。繰上げ着たら東洋抜ける予定。
東洋ラヴ！！

DNC８０台で落ちたよ

＞191
今のところいくつもりです。
なんか東洋はあんまり知らなかったけど
駅から近いし、図書館や施設も良さそうなので
気に入ってます。
ただ中央と地方国立受かれば行かない。
地方国立と東洋は微妙に迷ってるけど。
東京に残りたい！！！

俺も受かってた。
成蹊落ちたから多分ここ行く。
適正　８０
学部成績優率５３％
英語・資格なし
和田卒２　無職
未収専願　

小論は裏まで字数を埋めただけの感じ。
面接では熱意を見せまくったが結構いじめられた。
自分的に何が合格要因か分からない。
強いてあげれば環境問題の知識を調べていったら小論でたまたま環境問題系の参考資料が出たことくらいか？
面接では「君みたいなスペックの人は沢山うけてるからねぇ」と言われたから、
小論で逆転したのかな。。。

194さん195さん、
私も国立駄目だったら進学します。
よろしくお願いします！

二年既修で合格しました
適性８０（ＤＮＣ換算）
既修４５
優率３０％
無職ベテ（択一１１連敗）

面接は好意的でした。

ああ、俺は併願です。
それから明治卒です。明治は面接で落とされました。
二年何で、三法以外に力を入れます。
多分、ここに通います。一応専修も受けるけどどうかな。

すいません。質問です。
東洋は学費の値下げはないんですか？
年間１４０万のままなんですかね？
あと奨学金とかはありますか？

>>合格された方
面接でどのようなことを聞かれたか教えていただけないでしょうか？

Ｃ日程受験を考えています。

皆さん他の受験校を教えてください。

>>200
僕は併願です。併願・単願・既修・未修すべて別々に面接していましたので
併願者以外は違うことを聞かれるかも知れません。
面接は十分程度で、ロースクールへの志望動機、東洋大学のイメージ、
（社会人・他学部日程だったので）仕事の話、勉強時間を確保できるか、
パソコンを使えるかだったと思います。
相手と目線をあわせて明るく元気に応対できれば大丈夫だと思います。
東洋大学のイメージを聞かれて「えーと、立派な校舎でびっくりしました」
でも合格できましたので。

僕の場合、非常に好意的な面接でしたから他の面接がどうかまでは分かりません。
なお、東洋の特徴は適性より他を重視していることです。適性５６でも取ってくれる
ところはここ以外は少ないと思います。私は８０ですが。

立教落ちたんでＣ日程受けます。

C日程は未修者あんまり取らないのかな？
だって、AとBが未修者中心だったでしょ？
う〜ん、未修専願の私はどうしたものか…。

>>204
専修にすればいいじゃん。

>>204
ま、東洋はＡ・Ｂ日程で四十人取っている。
そのうち何人辞退するかだが・・・取りすぎだろう。
既修も二十人とって合格者１００人超えている。
確か、５０人たっだはずだがな。

だからＣ日程でどれだけ取るかは分からない。
しかし、専修の説明会の熱気はものすごかった。アレに比べると
東洋は不人気だと思うよ。

東洋のC日程は最後だけに適性の平均がはねあがりそう７５点くらいまでいくのでは？

当然専修も考えてはいるんですが、あの説明会に参加した者としては、
相当の倍率を覚悟しなければならないので、東洋も考えてます。
ただ、未修の枠がほとんど無いのであれば、こちらも厳しそうだなと…。

合格した皆さんにお聞きしたいのですが、書類選考というのはどの点を重視してそうですか？

専修と東洋って２１日と２２日で、両方受けられるんじゃないんですか？

既修だと21日で重なる罠。
どっちにしよう・・・。そもそも20人分も余裕が残ってるんだろうか。ABで合格者出し杉に思えるんだが。

俺は未収で行くよ。

三万五千円の宝くじ買う感じでさ...

ここはやっぱ日大落ちばかり？
俺はそうなんだけど…

東洋は落ちた場合でも成績の通知があるらしいよ。

>>213
あった。散々だった。どうしようかと思ったよ。
でも立教既習受かった。よかった〜。

>>214
氏ね

東洋受かりましたが、日大も受かりました。
しかし日大学費が高すぎる。誰か東洋か日大で
悩んでる人いませんか？

東洋Ｂ合格しました。これまで補欠２校しかキープでいてなくて。
特に神奈川大学の補欠は一次で150名にしぼっていただけに
ショックでした。
だって、神大の面接のため日大、成蹊ともお金払って受験できなかったのですから。
日大はポン大といわれますが、法曹界での力は大きい。東洋は小規模だから
私なら日大かな。でも、今回ロー入試で、大学ブランドにこだわっていたは
いけないと思いしらされました。もともと慶應法卒。確かにそつぎょ

10時頃、合格通知書来た（神奈川県）。
「奨学金制度のご案内」もあったけど、一緒に２月19日までの振込用紙も同封されてた。
ねぇ、奨学生ってどうやって決められんの？僕らB日程の合格者は、全額払い込んだ後に、一部のラッキーな人達が払い戻されるってこと？
そんなん信用できないじゃん。
あと、成績通知は入ってなかったヨ。

東洋Ｂ合格しました。これまで補欠２校しかキープでいてなくて。
特に神奈川大学の補欠は一次で150名にしぼっていただけに
ショックでした。
だって、神大の面接のため日大、成蹊ともお金払って受験できなかったのですから。
日大はポン大といわれますが、法曹界での力は大きい。東洋は小規模だから
私なら日大かな。でも、今回ロー入試で、大学ブランドにこだわっていたは
いけないと思いしらされました。もともと慶應法卒。確かに卒業ローはつきまとう
とは思うけど。新司法試験は結局大学頼りでは合格できそうもないですよね。
今日から、LECの択基礎の勉強に戻ります。なお、未修で恥ずかしながら
適性日弁連20０台です。小論は公共投資による雇用メリット（短期的経済効果）、
長期的な環境メリットを対比させ、地方自治の本旨で住民のために長期的な
視野で産業育成をはかるべきと無理やりこじ付け、見直しもできなかったので
自信なし。面接はロー入試初めてのいい感触でした。

＞２１９さん
ありがとうございます。今日大と東洋の通知届きまして、
日大初年度学費免除になりましたので日大に行かせていた
だきます。

落ちた奴だけに入ってんのかな>>218
ｶﾅｼｲ…

俺は面接凄い圧迫だったけどな。笑顔で接してくれてはいたけど、内容がね。

確か成績通知は落ちた香具師だけに入ってるんじゃなかったカナ？

漏れも、日大と東洋合格。どっちいくか迷ってたが、ばあちゃんの一言で決まった。「日大に受かったのかい、すごいねー。東洋？どこそれ？」

弁護士になった後のことも考えてみました。

ちなみに、ばあちゃんからお祝いに、20万もろた。日大入るとはすごいって。東洋だけなら、5万くらいだったと思われ。

おnewのノーパソ買おう♪

219です。今、東洋の入学要綱をみて振込み金（学費）みると、なるほで入学金のみで
キャンセルということができないのですね。どなたか大学入試で消費者販売法にからんで
訴訟になっていると書いていたのがやっとわかりました。
かすかな望みの中央２１日発表を考えると、一応分納の１０５万円にしようと
思いました。（東海、駒沢その他後期日程はやめました）
今東洋の事務局に電話したところ、もし他校併願で入学をキャンセル
する場合に1､815､000円を一括で払えば、この金額全額没収。分納の場合は１０５
万円の没収。さすがに入学しないのに差額の765千円の追徴はないとのことでした。
日大学費免除合格の方おめでとうございます。金銭問題大きいですね。

まじかい、受からなかったけど、すべり止めにしょうと思っていたから
それしってビックリ。入学金だけ３０万ぐらいで済むと思っていた。

Ｂ日程すごい人数だったけど、おれみたいな人多くて
けっこう払い込みのこと知らずにきた人多かったかもしれないね。

えっ、それはひどい…
立教は入学金以外は返還してくれるらしいのに

東洋は、入学金だけでなく、一旦納入した授業料も返還しないことで有名だよ。滑り止めにする人は要注意。

学部入試のほうで、今現在、訴訟になってる。

仏の教えに反してるな

不合格通知も速達ですか？

>>230
どっちだったっけな…もう忘れた。
つーか忘れたいw

>>231
ありがとうございました。つまらない質問で恐縮です。
どなたか覚えている方がいらっしゃいましたら教えてください。

>>232
分からんが・・・。
多分全部速達だと思うよ。
俺は併願で既修合格、未修は十点差で不合格だった。
不合格のケースでしか成績表は同封されていない。

不合格通知でここまで親切なのは東洋だけだろう。
日大は明大の目の前で、お茶の水駅すぐのロケーション。うらやましいな。
東洋大学は白山・・・。ちょっと寂しい町かも知れん。

でも、入学手続きしたよ。僕はＷセミナーで福田商訴をつぶします。
入学後にＬＥＣの方に移行しようか悩んでいる。通いやすそうですか？

>>233
ありがとう！
不合格なのは確認したのですが、通知がまだ届かなくて…

>２３３
セミナーはちょっとわからないけど水道橋に伊藤塾とLECがあるからそれなりに
通いやすいのでは？

願書が封筒に入らない。封筒よりも願書の方が大きい。
折って入れていいのだろうか。

>>236
うまく工夫して折らずに入れろ。漏れがＢ日程で落ちたのは書類を折って入れたからだ







と信じたい_|￣|○

>>237
成績表は科目別に来るの？
書類と法律っていう区分ごとかな？

>>238
まだ来てないんでつ。不合格の通知って普通の速達？それとも配達記録の速達？一応23区隣接某市なんだけど。
届いた成績の内容次第でＣ日程にさらに突っ込むか、専修に行こうか検討しようと・・・。

成績は総合点とその順位しか表示されないのでは？

総得点と順位だけだったね。
５２位、合格者４３人だからあと９人抜ければ・・・。

東洋なんて二度と思い出さない。
面接も圧迫だったしな。
他のとこ受かってよかった。

ここの小論文って60分しかありませんが普通の課題文形式なんですか？
C日程はやはり倍率高くなるのかな…

Ｃ日程がこれまでに無く超激戦なのは、どこも同じ。
全部ダメで後が無いのが殺到するから。
宝くじ買うつもりで受けないと落胆するぞ。

23区内だけど、まだ不合格通知来ない。

２４５に同じ・・

246に同じ。内容次第で21日の受験校決めようと思ってるのに間に合うんだろうか・・・。
たしかＣ日程は明後日〆切だったよな。

ってか、専修の〆切明日じゃね〜か。遅くも明日の2時半くらいまでには来てくれないとどっちに振り込むか決められない。
成績通知は最初からなかったものとあきらめて専修に出そうかな。
法律科目の出来はなんとなくはわかるから、そこから書類・面接でどれくらい取れたのか推測しようと思ってたんだけど・・・。

>>244
超激戦になるかどうかは現時点で何とも言えないけどね。
どういう根拠で言っているの？
Ａ日程９倍、Ｂ日程４倍弱（既修）８倍の競争率。
他の法科大学院はこの倍の競争率だと思うんだが。

東洋は不人気だし、特に小論文が苦手な司法試験受験生にとっては有利だよ。
例えば、東海や駒沢にも出願したがあそこは法律科目にたどり着けない可能性
があるもの。

専修よりマシなのは、小論文抜きで法律科目で勝負できるところ。
不合格通知が来ない方は問い合わせていいんじゃあないかな。
もっとも、明日だよね専修の出願期限は・・・。

不合格通知ﾏﾀﾞ〜?

結局きょうは来ずじまいだったな。要項には発表当日に速達で郵送って書いてあるのにな・・・。
とりあえず明日は専修の願書出すしかないな。明日届いたところでどうせ見られるのは夜だから
間に合わないし。

>>249
専修は小論文なしのいきなり法律科目でないの？

>>251
専修は書類５０、小論文１００、民法２００、法律選択１００、面接５０
だから、法律科目だけで勝負できない。説明会で「民法ができない人間が
いらないだけで、合否は民法以外で決まると思う」と言っていたから、
小論文の比率は高いと見るべきじゃあないかな？

ま、僕は小論文が苦手だからね・・・。
専修に出願するしかないよね、確かに。
専修は新しい建物できれいだったし、建物内に法律事務所を開設するようだ。
倍率、厳しくてもがんばる価値はありそうですよ。合格をお祈りしています。

>>252
えっ、何見てるの？漏れ、いま専修の要項見てるんだけど専修は書類選考５０、適性試験１００、民法２００、法律選択１００、面接５０ってあるんだけど・・・。
２５２氏は既修・未修併願ってこと？それでも微妙に違うような気がするんだけど。

母校に落ちた＿|￣|Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒○

スペック
年齢　34
出身大学・学部　東洋大法（２部）
DNC（受験月）72（換算）
JLF　197
択一合格歴　なし
TOEIC，TOEFL　なし
GPA　3.0
資格　簿記３級、法検３級、ビジ法３級
職歴　某省→Ｊ隊（大尉）
その他特記事項
Ｂ日程の小論文のダム問題（水道事業）は、某省で担当してた・・・
これで落ちたのだから、今年はもう断念して、来年度に賭けます。
根本的に学歴ロンダリングとか、資格で補強しないと勝負にならない
かもしれません・・・採点基準が分かればなー

>>253
要項で確認した。すいません間違いでした。ｍ（＿）ｍ忘れてください。
そうか・・・・専修、法律だけで見てくれるんだ。適性も１００くれるし。
じゃあ、司法試験受験生大丈夫だな。実際に、説明会にベテランいっぱい居たんだ。

>>255
やっぱりそうですたか。専修の説明会に行けなかったんで、もしかしたらその場で変更でも
発表されてたんだろうかと不安になってますた。先日中央で初めて小論文の試験を受けた
んだけど、自分が今までいかに小論文をなめてたかを思い知らされたばかりだったんで・・・。

とにかく明日は専修に出すので、このスレもお別れになりますが255氏の成功を
お祈りしてます。

あ〜、明日も通知が届かなかったら「こんなロースクールはいやだ」スレに書き込んでやるぅ〜。

>>256
いや、有り難う。
確かに総合得点と順位くらいは知りたいね。
中央だけど、二問目は時間がきて最後の方の論旨が怪しくなっちゃった。
文章力つけないとね。論文答案練習がんばるよ。

専修、合格できるといいですね。それでは。

>>254
一等陸尉殿に敬礼！

制服で受けたのかな？

昨日、このスレともお別れって書いたけど不合格通知が来ない同志のためにもう一回お邪魔します。

専修に受験料振り込むことにしてたんだけど、どうしても気になるので東洋に電話して聞いてみました。
それによると不合格の通知もすでに発送済み。明日になっても届かなければもう一度電話して下さい、
とのことでしたが、今日中にＣ日程と専修のどちらかを選ばなければならないので、と伝えると順位と
点数を口頭で伝えてくれました。今、まさに迷ってる香具師がいたら電話汁！

ちなみに漏れ21位だった。_|￣|○
あと1人じゃね〜か（既修専願）。あくまでも推測だけど総合点から法律と適性引くと面接と書類で110点前後って所かな？
う〜ん、電話しなけりゃよかった鴨。また悩みだしてしまったよ。なんとか3時までに決めなければ。

東洋の人が見てたら思いっきり人物特定されそう、ってか確実にされるな・・・。

>>260
うわ、1人差って諦め切れないよね。
電話口の人もいいにくかったろうね

無情だ。。

銀行に行ったついでに家に寄ってみたら普通郵便で東洋からの通知が来てますた。
速達で来るのは合格者だけだったのね。にしても9日発信で今日到着は遅くないか？
一応23区隣接の市なのに。

で、中を開いてみたんだけどさっきの点数は漏れの聞き違いだったようで、（法律科目
の自己採点が的外れでなければ）書類+書類で130点前後かと推測してまつ。Ｃ日程は
一応明日まで振り込み期限があるけどすでに専修にお布施しちゃったからなぁ。
　
　とはいえ、まだふっ切れてません。いっそ、東洋もきょう〆切だったら決心がついたん
だろうけど・・・。明日の3時前までこんな状態が続くんだろうか？未修なら受けられるし、
既修でも両方出願して午前中東洋で憲・刑を受験、その出来次第でそのまま続行か専
修に移動か決める、っていう手もなくはないんだけど、その受験料を他に回したほうが効
率が良さげ。

言ってることがめちゃくちゃなのは自分でよくわかってるけど、順位を知りたくなかったなぁ・・・。

>>263
倍率がＢ日程並なら東洋いいけどね。
未収なら独協という手もあります。
29日があるからあれだけど28.29の白鴎。
三月3.4の駿河台。明治学院
14日の東海と結構いろいろあるよね。

奇襲の問題おしえてくれ。
こちら、東洋に全てをかけてます。

>>263
ホント知らなきゃ良かったな…
俺なんて総得点100点台だぜ。
推測するに
適正（80前後）除いた、面接+書類+小論＝120いかない程度。

俺は、そういえば190点だったな。
適正80引いて。
面接+書類+小論＝110点。

>>266
お仲間ﾊｹｰﾝ。
淡々と面接してこの点数じゃ
どーしていいか分からんねぇ。

ロー諦めてもﾔﾙことないなぁ…

>>265
いいけど出ないよＣ日程では。
憲法はプライバシ権について書け。
刑法は正当防衛と緊急避難の異同
民法は物上代位で担保権者が自ら差し押さえる事の意義
商法は会社の能力と目的による制限

刑法は過去の院試で聞かれているね。

未収の合格者は何点以上なの？
３００は必要だった？

〉269
ありがとうございます。
六法持ち込み禁止とあったので、
どんなのがでるか不安だったんで。
基本ですね。あとはなんとか一次通ってるのを
祈りつつがんばります。

>>271
足きりないですよ。てきせいも５６で通った方います。

未修惜しかった。あとほんの少しだった。
小論・面接共に最悪だったので、意外でした。
他校に行きます。

>>273
何点くらいだった？

>>274
300弱。
しかし、あの面接でこの配点はある意味すごい。

未修は300弱で落ちるのか。
とすると、合格ラインは8割（320点）ぐらいかな。
ちょっとのミスも許されないな、こりゃ。

既修だけど450ちょっと。で、適性が70で自分の感触としては憲70、民65、刑50、商65くらい。
ってことは書類+面接で130ちょい、ってとこか。法律科目に関しては「少なくともこの点数を超
えることはないだろう」って辺りで計算してるからそれより悪ければその分書類+面接の評価が
上がるわけで・・・。

う〜ん、未修受けようかなぁ・・・。でもすでに63人も合格出してるんだから枠が小さいような。
専修の願書出してきたのにまだ踏ん切りがつかないよ。

>>264
漏れ、獨協で足切りされてるんでつ。あの倍率なのに・・・。通学は非常に便利なので
行きたいんだけどね。ここも今週土曜〆切（しかも必着なので実質的には明日草加の
郵便局まで行かないと間に合わないかも）なんで、今夜は眠れそうにないでつ。

>>277
そんなに迷うなら一応両方だしとけば。
そうすれば試験前日まで迷えるから。
ロー入試もそろそろ終盤だし、後悔しないためにも金はケチるべきでない。

俺もそう思う。ＨＰで倍率見てから考えればいいじゃん。
もう後が無い時期だから、数万円をケチってはいけない。

３万なんて数日バイトすれば稼げるし、ね。

>>279-280
だね。一週間迷う料金としては35,000円は痛いけど後悔するよりいいか。
そもそも今日の専修だってそんな心境で振り込んできたんだし・・・。

ただ両方受けられるよう東洋は未修にしときます。ところで倍率って試験日前に
ＨＰに公表されてましたっけ？

それにしてもあといくら払えばいいんだ？受験料のほかにも写真代、郵送料や
学校によっては受験料に切手貼ったり、果ては検診とどうかすると受験料以外に
数千円かかるんだよな・・・。自分が悪いんだけど痛い。

志願者数は、たいていの場合はＨＰ発表されてる。
専修は準備がとろいから怪しいが、おそらくするでしょう。

>>283
�dクス。言葉足らずですまなかったけど漏れが知りたかったのは東洋の話でつ。
たしか試験日前は志願者数の記載はなかったような記憶があるんだけど、どうだったかと・・・。

成績表きてた。
適性引くと　面接+書類+小論＝160になる。

面接はたぶん俺が一番最低点かもしれないっていうぐらい自信ある。
書類も最低レベルだと思う。
ってことは小論は自信もっていいのかな、かなり攻めの地方ＶＳ首都っていう強引
な独自説にもちこんだけど、人数多いから、こりゃ守りの答案じゃヤバイって思って。

Ｃ日程受けみようかな。
でもな、ここに書けなかったぐらい適性悪いし。逆転は無理かな。
お布施でもここは成績表くれるから、うれしいね。

ﾊｱ・・・・２，３年、独学でﾁｮｺﾁｮｺ勉強して落ち着いてから既習受験するかな。

もうＣ日程で受かっても派遣しては貰えないので（今年は行けないので）
情報公開。

Ｂ日程未修・スペックは254のとおり。
291.6点/400点満点
４７位／３７８人中

東洋も狭き門でした・・・

>259
制服は着ていかなかった。スーツ（紺系）＋ベスト着用が無難でしょう。

そんなわけで昨日はお別れを宣言してしまいますたが、また参入することになったんでよろすく。
いまから願書書くんだけどステメンは下手にいじらないほうがいいんだろうか・・・。

大尉殿も大変惜しかったようで・・・。もったいない気もしますがお疲れさまでした。

>>287
健康診断は病院じゃなくて保健所で受けると
安上がりだよ。
私は4通で合計4000円以下だった。

自治体によってはやってない所もあるし、
日時指定あるけど..

しまった。募集要項に振込み用紙が3部、ABCあったから
それでいけると思っていたら、もう一部いるんだね。
明日は用事で東洋いけないし。

17日に要項もらって書いて、その日に出すしかない。
17日間で願書おいてくれてるか、明日電話しないとな

>>288
ありが�d。いまのところ診断書が必要なところは出願してないんで行ってないんだけど、
これから出すところで必要になるんで漏れも市の保健所に電話して聞いてみました。
うちの市では5200円ですた。うちのまん前が診療所なんでそこでも聞いてみたら6000円。
288さんのところはかなりお得のようですね。

みんなの点数をみて思ったが、小論は出来不出来で
相当な点差がつくようだな。
20点の香具師もいれば80点の香具師もいそうだ。
適性＋面接＋書類で100点も差がつくはずがないからな。

東洋Ｃは本日願書鳥に行っても間に合いまつか？
あと、既習は専修に取られて穴ってことないのかな？

>>292
駆け込み持参の書類には
変なチェックというかマークを付けられるから注意。
準備能力がない奴、という評価だと思われ。

しかし俺みたいにここ落ちて総計に受かった奴って他にいんのかいな。

>>294
補欠？

てか願書郵送陽の封筒ちいさくない？？なんで？？

折らないと入らないなんて初めて見た。

>>296
社会常識見るための罠だわな

いや、単に考えが及ばなかっただけじゃないか？

東洋のステメンだけは「志願理由書」。書くことは「志望」と同じだが、
なんとなく迷彩服の香りがするタイトルだな〜なんておもタ。

折れ折れ。封筒に入らないから折って出したらＢ日程で合格したぞ。

詐欺か？

ってか、折らずに入れた香具師なんているのか。

ほれ、オマイラこのＤQＮどうするよ？
↓
http://asahi.co.jp/cgi-bin/mobile/alljapannews.cgi?c=2&n=21

提出書類より小さな封筒。。

と振られても、どうしようもないな。

仕事で東洋が担当地域に入ってる小石川郵便局の前を通ったので、そこから
願書を出しますた。午前中だったので今日中についてるのかと思いきや、まだ
郵便局にありますた。一方昨日の夜、専修に出した願書はきょうの昼ごろ到着
済み。

中央のときなんか速達だってのに３泊４日の旅だったし。おい、日本郵政公社。
おまいの仕事は何なんだ？明日までにレポート用紙５枚に（ｒｙ。

>>300
それは注意力テストらしい。
「志望理由書」って書いたらコピペと看做して20点減点の模様。
知らずに「志望理由書」って書いて出してしまった。

やばい、忘願理由書ってかいちまった。
いま、思いだし愕然。志すだよな。ぎえー

>>309
仲間発見。このスレ見るまで「志望理由書」だと信じきっていた。
残念、無念！

漏れなんかＢ日程でも「志望理由書」で出してたよ。中身は面接の内容を参考に
手を加えたのにタイトル・名前欄はまったくのコピペのまま・・・。

志望理由書と志願理由書の判別可否を採点対象にするために、
わざわざ「志願理由書」と氏名を本文の字数に入れさせた。
そんな罠とも知らずに、俺は・・・

どうせネタだろうけど、もしこれが真実なら漏れはたった1文字の間違いで落ちた（既修21位）
ってことになるのかもしれないな・・・。今後の教訓としまつ。

ってか、20点引かれない香具師より引かれる香具師のほうが多そうな悪寒

わざわざ点数配分まで公開してるのにそんなので減点はないだろ

大丈夫だよ・・・。志望理由書で既修合格できたから＾＾；
そうだったのか。面接で、志願理由をしつこく聞かれてへろへろになったが・・・。
書いてないから聞いたんだ。

なりたい弁護士像と東洋でやりたいこと、一番学習研究したいこと。
はきっちり答えられたけどね。

コピペって言うけど、原稿用紙に手書きじゃないの？
”市販の原稿用紙”って書いてあったはずなんだけど。

>>317
要項嫁。
「ワープロで作成の場合も必ず上記と同じ要領で作成して下さい」

>>318
すると、ワードの原稿用紙テンプレ使っても平気だったってことか。。

>>319
そゆこと。漏れはそうしたよ。

ついでに１7日に窓口提出しようと考えてたんだけど、今日が振込期限だったことに気づいて
落胆した香具師が数人はいるのではないだろうかと想像してみる。

>>319
マジで？？？
１７日に振込みじゃいけないの？？？

窓口提出だから、現金で払えばいいだろう。

現金は不可でつ。

じゃ、銀行小切手か郵便為替で持ってく。

>>321
本当にいたのか!?　釣りなのかもしれないが振込用紙には今日が期限で「期間後取扱不
可」って書いてあるから銀行で扱ってくれないのはほぼ間違いない。

「要項には現金・小切手・郵便為替・郵便局振込等による納入はできません」ってあるから
無理ぽ。一応事務室に電話で問い合わせてみれ。

事務処理と口座振込記録は密接に関係してるから、
事務員に嫌な顔されそうだな・・・

１．ＡＴＭで振り込んで振り込み票を添付
２．ＡＴＭで振り込んで、銀行の受付印はこの週末の間にゴム印屋で作る。
　　「収納済み」って書いて、適当な銀行名入れればいい。第一勧業銀行とか。　
　　

漏れの東洋受験は終わったわけだが

そろそろ受験料もＡＴＭで払えるようにしてもいいだろうに・・・。名前のあとに整理番号でも打ち込ませれば処理できるんでないかと。
漏れの知るかぎり、中央がコンビニから支払いが出来る以外はみんな窓口だな。支店がどんどん統廃合されてるから窓口がある
銀行に行くのも前に比べれば面倒くさくなってるってのに。

だめだろ。
漏れも適性カードの取り寄せ間に合わなくて、
あとで提出しても良いかって懇願したけど、
出願資格が確認できないからダメってあっさり切られたよ。

ところでＣ日程で最後なわけだけど、辞退者対策としては
これまでどおり合格水増しなんだろうか？
それとも最後だから補欠繰り上がりもあるんだろうか?
気になる。

ってか、そもそもＡＢで採り杉のような気もするんだが。一応要項に
謳ってる以上20人を切ることはないにしても(ry

未収なら専修と都立で５人ずつ計１０人くらい抜けると読むんじゃないか。

なんかどのローも合格者の30〜40%くらいしか実際には
入学しない感じだから、Ｃも40名くらいとって大丈夫なんじゃん？

明日、電話してみないとな、17日に願書もらって、そのままだそうと思っていたから。
たぶん、電話するとあっさり、窓口なので現金持参になるとおもうが

要綱には現金不可って書いてあるけど、
やってみたら報告ヨロ

六法なしなんですか？

六法は無し、まだ合格が出ていないから仕方なく受けるというやつらが
上から流れてくるみたいでC日程は結構激戦っぽい。
東海の後期の方が他校の発表が出終わった後だけに緩いかもね。

でも、東海の後期って未修だけじゃなかった？

>>339
既修あったと思うよ

Ｃ日程で何人取るか分からないので疑心暗鬼になっているのが多いが。
Ａ・Ｂ日程は随分とお得な難易度だったと思う。Ｃになって難易度が跳ね上がるとは・・・思えないんだが。
専修に行くんじゃないだろうか・・・。

俺のツレだと適性８０オーバー組が３名参戦決定しているよ。

>>340
日東駒専の同列なのに、なぜ専修は好かれて、東洋は人気無いのだろう？

日当駒千の当は東海説と東洋説があるくらいだからな。
だんとつ最下位だろ。

そういえば駒沢はﾛｰではちとﾏｲﾅｰだな
奇襲者受けてない俺が候補からいち早く外したせいだけではないと思うが

>>340
学費支払い考え、駒沢、東海、大宮Ｂパスして東洋いくことになりそう。
確かに日東駒専で大学偏差値の差は若干の違いなのに、
ローの評価は東洋の評判よくないのはなぜかと？
教授陣に問題ありか？受験生は本スレみる限り、早慶卒はいる模様。
旧帝はみかけないが。とすれば他ローと大差なしと思うのだが。

>>345
教授がジイちゃんばっかりなのとHPがやる気なしなのが原因では。
でもHPと違って学校自体はけっこうやる気あるんだけどな。
特に新司法試験対策の熱心さと校舎のきれいさはいいと思うよ。
みんなHPとかでしか情報入らないからやる気ないローとカン違いしてるのかも。

ここんちは「蹴りたい背中」のコピペ来ないな・・・。
マイナーだからか？

説明会行ったかい？
行った者なら、きっとわかるだろう。
特に個別で話した人なら

こう言っちゃなんだけど、いわゆる回廊のほうが熱心だったな。上位校は
新司法試験でも合格者がいっぱい出て当然、って感じだけど回廊では
これを機会にどんどん受からせたい、っていう意欲が伝わってきたような・・・。

>>349
漏れは全く逆の意味で書きました。
やっぱなるべくして貝になったんだなと思われた。やる着なさすぎ

>>349
漏れは全く逆の意味で書きました。
やっぱなるべくして貝になったんだなと思われた。やる着なさすぎ

>>351
会場にいた担当者の態度が悪かったと
言うことでつか？

プロパーの先生は結構やる気なんだけど、裁判官あがりなどの
さしてその大学に愛着のない先生はやる気がなく>>351のような
印象を抱かせたんでないだろうかと推測してみる。

だって（現実は別として）回廊にとって二度と訪れないかもしれな
い躍進の大チャンスなんだよ、この制度は。

予備校の合同説明会で東洋ブースに行った時は
いろいろ個人的なこと聞かれた割には大して決まってなくて
やる気もなさげだったな、ここは。

>>354
それ何時ごろの話？
良ければ聞かせて下さい

池袋にある河合塾なんとかってところであった合同説明会。
11月の認可の前だったんでかなり前で、詳しい日程はスマンが覚えてない。

・3年コース、2年コースは分けないかも
・脚きりナシ、適性軽視
・志望理由書(2000字程度)重視
・司法浪人はそれはそれでアピール(これは俺が司法浪人であるため)
と、そのとき書き込んだメモにはある。
あくまでもそのとき俺が聞いたことのメモなんで参考程度に。
ブースの雰囲気はやる気あんのか無いのかなぁ、って感じ。
手帳をチョコチョコ開いてコソコソメモってたのと
何故か名前を聞かれたのが印象的だった。

ちなみに俺は17日に窓口で出そうか迷ってたけど
振り込み期限が12日だったのに気づかず。
さよなら東洋、こんにちわすらしてないけど。

アリガトウ

募集要項にアンケート結果載せてたけど、
受験生のニーズを掴みかねてたのかな〜

適性軽視ってわりには書類と別要素として適性を評価しているよな

東洋の良いところはどこですかね？
補欠駄目だったら入学する予定の者です。

スカイラウンジ

皆さん東洋ローを盛り上げましょうよ！

>>356
窓口なら現金でも良いだろ

>>363
真偽のほどはまだ不明。電話で確認した香具師はいないのか？

俺Ｂ日程で窓口出願したけど、受験料は現金払いできるよ。
財務課に行って払えと指示されたよ。

にちゃんの仲間に良情報を。

銀行振り込みは金曜までだが、明日、窓口に現金持参で大丈夫だよ。俺がＢ日程のときに大学に確認済み。結局、他校合格確保で出願しなかったけど。窓口は19時までだよな。うそだと思うなら、明日の朝、大学に電話してみそ。
とにかく、今夜中にステメン完成させておけ。

健闘を祈る！

かぶったか。
とにかく、明日でも出願できるからさ。

がんがれ！

>>364
>>365
正直、既に出願済みの俺としては
ライバル増えるのはキツイ。

だが、グッジョブ！

>>365
窓口受付って、明日ではなく17日では？！

適性軽視というのは結果論、５６でも合格できるのはローでも珍しいと思う。
最低ラインが８０の法政と比べると分かるよ。

>>369
単にＦランクということ

>365-367
もし現金可なら、もまえら気持ちのいい香具師だ。

志望理由書は何書いたら高得点なんだろうか。
東洋受かった方参考までにご教授願えませんか？よろしくです。

東洋ＯＢです。Ｂ日程小論、法律科目試験ともに０点続出だったらしいです。
さすがに外聞が悪いんで、下駄を履かせてます。
ほかに聞きたいことが合ったらどうぞ

法律試験はともかくとして小論で０点ってのはどうやったらできるんだ？
まあC日程では上位校落ちが多数流れてくるだろうからそんなに下駄履かす余裕は
ないのでは。

小論は１０００字以下が結構いたの、７５０字書いてないやつは０点。
下駄は受験者の平均を公表したときに
平均点数が低くなるのが外聞悪いって考えてるんだよ

>>375
面接は100点配分されていましたが、
これはどうのように点数化されたのでしょうか？

ここでも０点とかいましたか？

面接は１０点刻み。
それを聞いたとき、そんなことは可能なのかと思ったけど、、
面接は当たる先生によってかなり違うね、Ｂ日程に関して言えば、
既習者の面接を担当していた先生が良かったね。

>>377
なるほどありがとうございます。
面接に関してはどの得点分布が多かったのでしょうか？

やはり、４０〜５０点が一番多かったのですかね？

逆に１０点や１００点の人もいたのでしょうか？

大学内部の先生も統計を見たわけじゃないから、
正確じゃないみたいだけど、
変なやつじゃなきゃ５０から８０くらいがほとんどだって
１００や１０のやつがいたのかどうかは不明
ただ面接担当者の２人の点数を平均するみたいだから、
１００はありえないんじゃない

>>379
なるほどまたまたありがとうございます。
っていうことは面接ではあまり差がつかない。

小論と書類が決めてになるというわけですね。

小論確かに時間がなかった。６０分で１０００字以上書くのって、大変。
１２，３分構想練って書き始めたら、隣はすでに１０行くらい書いているのが
見えた。１０００字を超えて、ふっと息をつぎ、むりやり結論を２行つけた。
見直しなどとても、だいたい、小論の答えも例文にあるし、三位一体の改革に
無理やりふれたあの小論でどうして通ったのかと思う。
回収時も１０００字やっとの人が多かったけど、表しか埋められない年配者
もちらほら。
面接は実はどういうタイミングか忘れたが面接官がちらっと見えたので、
何の分野の教授か調べてとっさにアピールポイントの調整を図った。
これが偶然うまくいったのか。

誰か倍率知ってる人いる？

窓口申し込みは、明日でも間に合うんですか？

>>383
楽勝。俺は明日会社終わってから18時に願書もらって近所の喫茶店で
書き上げて19時に出す予定。
もうステメンは用意してるから。

東洋C日程窓口申し込みは、明日でも間に合うよ。

サンキュ
明日有給とって白山に行くよ

あちこちのローのスレみてると、
おまえら、東洋Ｃはまだ受け付けてるぞとかかかれてる。

おまえら、これ以上倍率あげるな（涙

下位カイカイ

>>387
専修受ける奴が工作してる模様

>>389
なるほどー。
ショボイけど必死になる気もわかるね
でもその労力で勉強したほうがいいよね。俺もなわけだが(w

専修は１２００人、既修は１５倍、未習は２５倍強

未習は中央並みだね。
http://www.acc.senshu-u.ac.jp/koho/s-u-law/s-u-law-news040216.html
Ｂ日程より多少は厳しめかも知れないが。東洋の方が倍率は遙かにマシ
だろう。Ｂ日程、既修は四倍弱、未習は８倍程度ですので。

C日程まだ間に合うのかー。願書持ってるし。明日やっぱ出してみよっと。
適性失敗組みだけど最後ののぞみかけられるとこだもんね。

>>392
つーか、マジレスするとどうしても今年ローいきたくて関東の人間なら
東北Ｇがオススメ。高速バス往復で1万ぐらいでいけたと思う。
ここも適性比重わりかし少ないよ。

>391
専修の未修、定員１８名で出願576名？３０倍超えてんじゃねーか！
２１、２２日は神田でなく白山に逝きます。

>>393
確かにいいかも、

通えないけどなー

>>381 さん
１時間で１０００字はきついですよね。問題文はどうなっているのか、憶えていたら教えてください（１０００字以上１２００字以内とか、単に１０００字以上でとか）。よろしくお願いします。

１０００字以上でした。
小論文は新聞記事、資料を数ページ読ませて。見解を問うものです。
Ａは理想の法科大学院
Ｂはダム廃止の経済的・環境的影響

うろ覚えでですが・・・こんなところです。

>>397さん
ありがとうございます！参考になりました。

課題文を精読してアウトライン考えるヒマはねーよ。
ざーと読んで、落としどころ見つけて、グリグリ書きまくれ。

私の場合は、十五分でアウトライン考えて一気に書きました。
斜め前の人がいきなり書きはじめてましたが、
結局字数は私の方が多く書けていました。
御自分の書くスピードが分かるのなら
アウトラインを作った方が良いと思います。
途中で止まりながら書くと
一貫した流れのある答案が書きにくいですから。
参考にして頂ければと思います。

>>400 さんもありがとうございました。できればアウトラインを作って、グリグリ書きまくります！

専修既習の四十数名の枠と東洋既習の十名の枠とで、どちらを受験すべきか。
やっぱこういう時は枠の大きい方を受験すべきかな？
憲・民の二科目だけならうかるかもしれんしな。
ずっと東洋受けようと思っていたが迷いが生じている。

志願理由書にワープロで書く場合って、
市販の原稿用紙に印刷しなきゃならないんでしょうか？

「ワープロで作成の場合も必ず上記要領で作成してください。」って書いてあるから、
そうしなければならないんですよね？

こういう奴もいるん棚…

受験票ってまだなのかな？

403さん
原稿用紙ウィザードというワードの機能を使えばすぐできますよ。

ファイルの新規作成で、論文・報告書の中の「原稿用紙ウィザード」
を選び、そこに添付すればよいのです。

頑張ってください。

あぁ・・漏れは「志願理由書」にしたがワープロ印刷2000字（40字25行2枚）
で出しちまった。
もっとも、締切日の前夜だったのでＡ４原稿用紙など用意できなかったから、
しょうがねーや。ちょっと宇津。

実際に読むときは、「原稿用紙形式」でないほうが、
すっきりしていて、読みやすいんだけどね。

>>406
死ぬほど感謝です！大変ありがとうございました。m(_ _)m

お役に立てたみたいで大変嬉しいです！

合格されるようお祈りしています。

結局現金持参はオッケーだったの？

>>411
ＯＫだった！

>>407
げっ！おまいもか。オレがA日程で怖い面接うけて落ちたのは、それかなって・・
そんな事ないとおもうが。そうおもいたい。

Ｃ日程の予想倍率ってどのくらいだろうか。

>>407
今日直接出しに行ったとき私も原稿用紙に印字していないので大丈夫か尋ねたところ
問題ないそうです。

漏れも直接窓口で出したが、係りのお兄さんはいい感じの人だったよ。
最初、やくみつるが座ってるのかと思ってﾋﾞｸｰﾘしたが（ｗ

しかし、校舎が新しくて立派だよね。行きたいなー

合格したら正面玄関前の川の井上さんの銅像の下に金魚寄付します！

>>416
俺、行った時はなんか大学生が10人ぐらいでやってたよ。
書類に不備がないように数人でチェックするのは親切でいいんだけど、年下の香具師に丹念に
履歴書チェックされるのははずかしかったわ。

高校の卒業年度と大学の入学年度が違うのはどうしてですか？と突っ込まれるし・・・・
浪人したんだよ・・・

>>402
東洋の既修は基本しか聞いてこない。
Ｂ日程だが、
憲法、プライバシー権について判例をふまえて
刑法、正当防衛と緊急避難の差異
民法、物上代位で抵当権者自ら差し押さえる意味
商法、会社の能力と目的による制限

基本中の基本。一方で、専修は事例式。判例の知識と論述能力を聞かれる。
更に、面接で学識も・・・。専修の方が問題は厳しいと思うよ。

郵送締切日に願書出したんだけど
受験票がまだこないのはナゼ？？

>>420
受験生の身内ですが。うちには先ほど受験票が届きました。
今日、明日くらいに届くのではないでしょうか。

さっき、受験票来たけど５１＊＊＊。
1000人超えてるのかな？

下二桁が受験者数ですよ。
前回の既習者試験は定数20人に80人でした。欠席引いて70人程度。

>>423
ありがとう。
少し安心しました。

あの番号は受付順なのかね？

受験場所もシールで変更してあるし、予想以上に人数多かったのかな？

>>422
俺の番号５３＊＊＊だよ。未修です。

>>422
>>423
さっき受験票きたけど
520**
でした。
ちなみに既習単願で、１３日にさいたま市内で投函

おそらく
１桁目　Ｃ日程
２桁目　志願コース（併願１、既修２、未修３）
３桁目〜５桁目　固有の番号

って感じだと思うんだけどみんなそれで合ってる？

それにしても漏れは１３日郵送だからむしろ遅いほうだと思うんだけど
5300*でやたら番号早いんだけど
　１．必ずしも受付順ではない
　２．そもそも上の推測が間違ってる
　３．みんな併願で出してる
　３．52001から始まって1000人以上の出願があった　( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

どれが正解だろか?

あ、一桁目は５ね

>>429
少なくとも
>>428>>422>>427から、４（？）のパターンはないと思われる

あ、3の次がまた３になってた、スマソ。文章中「けど」が2つ連続してるし・・・。
こんなんじゃ小論だめぽ。

散々迷った結果21日は専修既修、22日は東洋未修にしたんだけど、
既修の出題形式も実は東洋のほうが漏れには合ってたかも・・・。
どっちか受かりますように（できれば東洋に行きたいけど）。

面接は12時から18時を予定（未修）って何人いるんだろ？Ｂ日程のときは既習で受けたので
一番最後でも1時間も待たなかったけど、今度は場合によっては6時間近くも待つのか・・・。

長時間待ってれば気持ちもダレてくるだろうし、すでに一回受けてるから前回ほどは緊張
しないだろうけど、それでも心臓に悪そうだ。

>429
俺もそのころに郵送で５１スタートの受験番号一桁。
受付順とはちょっと考えづらいんだけど、どうなんだろ？

>>433
1名10分って書いてあるから、6時間という時間を考えると人数多そうだね。

当日会場に行ったら十数人しかいなかったりして・・・、なんてありもしない妄想をしてみる。

この時点で確保校ゼロだと妄想が激しくなって(ry

>>432
ライバール。

そのパターンの奴多そうだなぁ

12日午前に送って、未修５３１＊＊
受付け順ではないみたい。
何でソートしたのだろか？

Ｂ日程のときは面接部屋が５〜６つくらいじゃなかったっけ?
6時間ってことはひと部屋1時間当たり6人×6時間×6で216名。

もっとも人数が多すぎて面接部屋をもっと増やしてる可能性は
充分あるわけだが。

適性でソート？

昨日まで放置プレーの後、一気に処理。

なんてオチじゃね？

午前の既修者も含めて８時間も面接してると面接官も相当疲弊してくるわけで、
最後のほうに当たった受験生は不利だったりするんだろうか？ちと心配。

考えられるのは単なるランダムか適性及び書類の成績順だよな。
東洋は試験の前に書類の成績はつけるとの事なので成績順も十分可能性ある。
受験番号一桁のヤツって適性のできはどうなん？

>>443
どっちかっつうと負け組だな　＞適性

俺はかなり高得点。でも書類とか考えると成績順とは考えがたいな。

ってか、成績順って考えづらくね？もちろん筆記の出来にもよるけど
成績順に並べてたらもっと合格者が若い番号に集中しそうな・・・。

確かにそうだな、単なるランダムの可能性が濃厚だ。

、とでも考えんと冷静でいられなくなりそうなんだもん。

まさかあの時期に出してひと桁の番号が来るなんて思いもしなかったよ。

会場も、印刷してある場所から変更になってた。
上からシールかぶせてある。

奇襲だけど、面接は法律聞かれるんですか？

面接官によっては聞かれるらしい

>>451
ucho?! mazuina

Ｃ日程500名超えってことで宜しいか？

>>453
既習・未習合わせてなら考えられそうだね。
専修と日程が被っていることも考え合わせるとその位なのかも。

>453
そんなもんか、案外少ないな。

面接は圧迫？

まじ、500かい、厳しすぎない。
専修より、少ないんだぜ合格数数

漏れはマターリだったが、このスレによると圧迫もあったらしい。
それより面接官が２人いるのに１人は一言も発さなかったことが
気になる。「聞くまでもない」ってことだったんだろうか・・・。

いままで枠１５人のところに４００人オーバーきていたんだから
枠２０人に５００人くらいは妥当だろ。
もっとも、駆け込みが多いから受験生の質が前２回よりも上がってしまう
危険性はあるがな

俺も妥当な倍率だと思うな。時期も時期だしね

一応、Ａ日程は３６０に４０の９倍程度
Ｂ日程は７０に２０の３倍強が既修
　　　　４００に４０の１０倍程度が未習
Ｃ日程がどの程度厳しいかは不明だけど。専修はもっと凄いだろう。

東洋は辞退者が多いので多めに取っているらしいし、多分お得だよ。

みんな、どこか確保してて受けるの？
俺はどこも確保無いから後が無いんだけど。

恐らく確保してない香具師の方が圧倒的に多い。
この時期になってもどのローも受験率9割近いってのが根拠。

でも、何でか不人気ちゅうか地味だよ東洋。専修はその点うまいと思う。
多分、宣伝が下手なんだろうね。

認可遅れも宣伝だったりして・・・。

よくいるじゃん、わざと合コンに遅れてくる香具師。
あの作戦だな、専修。本人が思ってるほど効果ないんだが・・・。

>>462
もちろん！


ひとつもない！

>>464
専修にはこの先生以外、魅力を感じない。
http://www.senshu-u.ac.jp/School/horitu/sennin/kyouin/maruyama.html

>>468
学生証の写真をずっと使い回してるんだよね？？
あんな若い助教授なんてあり得るの？？

>>469
優秀な人は２０代後半でなる

受験表、今きたよ。
俺、17日の夕方5時すぎに手続きした。
下3ケタ３００番台。

500人いくかなって思ったけど、これってＢ日程の400人ぐらいで
おさまりそうだね。

３００番台って未習？既習は何人くらいなんだろうかね。

>>472
未収だよ。既習も３〜５倍で収まりそうだな気がするけど

既修は前回８０人で欠席が１０人程度居たよ。それくらいじゃあ無いかな。

既習で合格できる自身がある人はこの時期なれば、無理して三流大の既習受けて
入るより、来年、上位校狙うって人が多いんじゃないかな

>>475
実力者って言っても、来年は論文落ちや、択一合格歴ありが来るだろう。
そう考えれば来年とは言っていられないんだよ。
そう思って、ここの既修に入れたときはうれしかったものさ。

>>476
本当の実力者の人達が大挙してくるのは、
まだ現行ボーナスが終わる2年後じゃないかな？

まあ先のことは誰もわからないけど。。。

>>477
合格すれすれは二年後でも、多少難がある（不得意科目ありとか）択一合格者は
来年あたり来ると思う。内部優遇をやっている大学がある限り来年も再来年も厳しい。

ローバブルがはじけるのは低合格率がはっきりする数年後。
それまで厳しいと思うんだな。

小論、法律とも鉛筆書きで大丈夫なのでしょうか？

>>479
大丈夫です。

>>480
ありがとうございます。

俺、小論はたまたま得意分野が出たらよかったけど、
実際、想定訓練してないと、1時間であの字数書けってのは死ぬぜ。
厨房丸出しの文章書くわけにはいかないし。

>>482
＞俺、小論はたまたま得意分野が出たらよかったけど、×
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　出たからよかったけど○

未収400名
奇襲100名
計500名

当初１０００人くらい来るかもといわれていたんだから５００くらい構わんよ。
既習者のレベルもたいしたことなさそうだし案外美味しいかもな。

>>485
多分、学部試験クラスだと思うよ。既修。
多くて５００人だろう。併願をのべに評価してですが。

>485
感覚マヒしてないかい

東洋に望みを繋いでる漏れって一体…
次から易化するなら今秋にリトライしようかな…

>>488
金払ったなら、受けたほうがいいよ。

高価な模試だと思って、さ。

>>489
warata

>>489
高い模試だね。
俺なんか旅費もかかるから、６万５千円の模試になるｗ

>>491
専修に人を取られるわけだね。

面接10分ってどう思いますか？
10分で判断できるかどうか疑問。
第一印象で決まってしまうような気がするよ。

>>493
Ｂ日程で受験しましたが、私の場合は５分でした。
５分でも長いと思いました。
第一印象で決まってしまうとも言えると思います。

集団討論じゃないだけマシと思う。

面接なんて本来そういうものでは？
っていうかその程度の時間で悪い印象を与えるやつの方に問題あるだろ。
普通にしてれば第一印象で極端な低評価を受けるなんてありえないんだから。

Ａ日程では東洋大学の創始者に関して聞かれました。
その瞬間、時と空間と私の血流は凍りました。
階段上がったロースクールの前に銅像建っているので説明書きを読んで行った方がいいと思われます。

>>497
必要ないだろうが嘘だよ。

面接は志望動機、東洋大学のイメージ、勉強環境です。
１０分予定でしたが僕も短かったです。一人がしゃべってもう一人が
見ているだけ。

ちなみに合格しました。

マジでエンリョーみるとこだったよ。
>>498 さんきゅー。

http://ex3.2ch.net/student/　　　　大学学部・研究板＠2ch掲示板
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　,,' 　 /_ 　 L._　　　　　　／l
　 　 　 　　　　　　　　　　　　　〃　/´ 　 　 　 ‐- ... __／ 　.|
　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　l:! .,'　　　● 　ト _,. 　 　 　 ､'
　 　　　　　　　　　　　　　　　　!:､!、_＿ 　　　|／　 ●　　　!
　 　　　　　　　　　　　　　_-_::ﾆ:: ::::: :::::::;￣..‐ - .._ 　 　　　,'
　 　 　 　 　 　 　 　 　　/ 〃/:;:::: ::::;::/::,:';::::/l:::;､:､:~:‐. 　 /
　 　 　 　 　 　　　　　　'　i' /:/;:':;::/;H:/ ｌ|:::l _l::Lｌ::|:ｌヽ:!｀i´　　　　　ねえ、知ってた？
　 　 　 　 　 　　　　　　　l _!;'/;:/:::ｌ,⊥l、| |:|. ｌ_!_l:/｀!:l:::ｌ:::!　　　　あなたたちロー受験生
　 　 　　　　　　　　　　‐ Ｔ l l:|.!:::l:!'ｆ!{.,!　! l|./ｒi:!_,ｉ｀l::ｌ:::|:::|　　　のための新しい板が
　 　　　　　　　　　　　　　　　ｌ !::l:ｌl li':::!　　　 |.!':::j ,!/ヽｌ::l　　　　　　できたのよ？
　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　ヽ!l{ ￣ ､　　　`ー‐,._ソl::/!　　　　　　　
　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　＼　ヽｦ　 "　　ｌ::l::// '　　　　　　
　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　丶 -‐t "´__ﾚl/'､　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,--─‐‐'ﾆ二 -‐､__｀ ‐- .._
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿⊥-─_ ﾆ_‐､-ヽ、ヽ､｀'' /　ﾄ､
　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　_{. _= -‐ﾆ_　　 ヽ ｰ-ヽ　_.>'　　l, l
　 　 　 　 　 　 　 　 　　_. -,‐,'-'´　l　　l　ヾ､ 　 ヽ　._ヽ.＿ __/ /
　 　 　 　 　 　 　 　 　,'／´L.!Ｙｌ 　l　　ｌ　　}' 　 　 `ーt---‐t‐'､

ロー関係は、放火大学院板に移転していきます
↓
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/student/1077160537/l50

>499
まあ知ってて損することではないのでは？
面接はたいしたこと聞かれないという噂だから論文勝負だろ。

おれんちは中野区内で哲学堂も遊び場。
あんなキモイ建物を考えた先生の学校にさえ入れない
かと思うと、まじ落ち込む。

>>503
えっ、キモイの？

哲学堂って何？
東長崎駅近くに住んでてよく噂は聞くのだが正体が未だにつかめない。

スレの本題からは離れるので、さっと見ておいてね。（入学者は必見？）
哲学堂公園
http://parkandcats.hp.infoseek.co.jp/tetugakudoukouen.html

哲学堂公園古建築物
http://www.city.tokyo-nakano.lg.jp/kouhou/publicity/p_031008.html

妖怪撲滅運動をした円了
http://www.kwai.org/murakami/syousai/knt/knt8_6.html

東洋って、宗教系の大学なの？
キリスト教ではなさそうな名前だなぁ。
円了って、何した人なんだろう。

柳田國男と妖怪論争を繰り広げたことで一部に有名な人。

ひょっとして危ない人？？
創価大学みたいな感じと思っておけばいいのかな。
仕方ないから気にせず受ける。

>506
べつにキモくないじゃん。
しかし、孔子と釈迦、ソクラテスとカントをならべてまつっているっていうのは
ずいぶん大雑把だな。

明日、明後日と円了像をじっくり見てる香具師がいたら、ついさっきまで
２ちゃん漬けだったのに焦ってＰＣ封印して一夜漬けしてる香具師って
ことなんだな。

>>503
ご近所さんﾊｯｹｿ
新井薬師の並びに住んでまつ

＞５０９
創価ほどイタクはない、というか今の東洋に宗教色は皆無。

つーか、学生の時は存在すら知らなかったよ。
今は入りたくてもry

試験前日なのに東洋はなんかのんびりしてていいね。
専修と迷った末、明日はこっちを受けようと決めました。
あとは俺みたいなやつが少ないことを祈るのみ。

スーフリって東洋にもあったんだね。ちょっとイメージダウン。
http://pink.jpg-gif.net/bbs/3/img/29382.jpg

あー、都立死んだから
明日あさってで終戦か。長かったなー
あとひとふんばりですが、がんばりましょう

午前中の法律科目試験　あまりにも簡単すぎてわらた
学部２年生レベルやん
こんなんで判定して２年コース入っても新司法試験通るの厳しい思う。
まんりょーちゃんと見守ってくれよぉ

>>518
問題をアップしてください。
ま、今日はゆっくり休養して明日の面接、併願だったら小論文に備えて。
明後日でいいから。

受験者どれくらいでしょうか？

刑法が駿河台と全く同じでビクーリしますた。
イヤーな記憶をよびさましつつがんがったよ。
奇襲は134人 、欠席ほとんどなし、受かる気シネーヨ。
専修のが楽だったかな？

みなさんお疲れ様でした。
俺の前の人、債権譲渡の問題が３行で終わっててﾋﾞｸｰﾘ

既修は１０人くらい取るのかな？
少なくとも上位のレベルっていうか、上位５０人くらいはあの問題では差がつきようがないよね。
てことで、漏れは適正であぼーん

既修は午前だし、明日の面接やめとくかなぁ。はああ

俺も駿河台うけてたよ。
同じだったんで、うれしいよりも、
またおちんじゃねーかと不安になったね、
だから、なめずに丁寧にやってきた。
あの問題じゃ差はつかねーな。丸腰
のおいらはもうガクプルです。

>>

>>524
失敗ｽﾏｿ

>>523
駿河台はあのレベルの問題（刑法だけだけど）で既修者3人にしたんですか？
まずみんな自説・反対説から書けるだろうし、既修認定の基準がすさまじく厳しかったんですね。
Ｂでうけんでよかった・・・

既修認定は、未収の人が1年で到達できるであろうレベルってことで
認定して欲しいでつよ・・・

チンタラ法律の勉強やってきた香具師の奇襲レベルになんか、
半年で追いついてあげるよ。

>>522
Ｂ日程既修合格者ですが、ＤＮＣ６０点です。
適性が悪くても面接で挽回できると思って、
面接受けておいた方がいいですよ。
受けて後悔することもないでしょうし。

525へ
ちがう、恐らく行政法とおもわれ。あとは簡単で
みんな518みたいに受かった気でいたらみんな落ちた。
なぜなら、論文cくらいでもおちるんじゃないかと
いわれる絶対基準の存在。
ひと科目でも、基準下回ったらアウトらしい。

明日は面接か。スーツくさいな。
終わってから洗濯出すか（ｗ

>>526
煽りじゃないよ。気分悪くしたらｺﾞﾒｿ
東洋はまだわからんが、駿河台の認定レベルはきっと高すぎると思うんだよね。
半年は大変だと思うけど、昔半年で司法受かった人もいたし、不可能ではないか？
がんばってください

>>522
ありがとうございます。
60で逆転合格って言うと相当な実力者ですね。
よっぽど法律の論文が光ってたんですね。
面接もだめもとで頑張ってみます

>>528
なるほど、行政法ですか。
絶対基準は厳しいですね。挽回不可だから。
全部そろえた3人はすごいっすね。他に受かりそうですが・・・

既習１３４人て目茶多くね？B日程で５０人弱くらいだったと記憶してるが。
明日の未収はどうなることやら。

自己レス
B既習は７５人だった

併願あわせてだよ、あと欠席者も
何人かいる。でもおおいよな。
10くらいなんでしょ、受かるの。

>>522
ＤＮＣ換算８０の既修合格者です。
東洋はＡ日程で５６でも合格者がでています。（未修）

Ｂ日程では２０人合格で、辞退者の数だけＣ日程で募集しています。
どうも、Ａ・Ｂ両日程で随分と辞退者が出たようですね。

入学金返還しませんと。高い受験料が不人気の原因だと思います。
基本的な問題なので、手が痛くなるくらい書きまくって合格しました。
いくらでも書くこと思いつきますよね。

>>530
面接は想定される質問に対する答えを用意しておいた方がいいと思います。
私の場合は以下の質問でしたが、緊張してしまってうまく答えられませんでした。

「法科大学院を受験したのはなぜですか。」
「なぜ東洋大学を受験したのですか。」
「パソコンは使えますか。」
「専門訴訟で興味のある分野はありますか。」

>>534
>基本的な問題なので、手が痛くなるくらい書きまくって合格しました。
>いくらでも書くこと思いつきますよね。

そっか、やっぱかけるだけ書いたほうが良かったんですね。
民法は「異議をとめない承諾と異議を留める承諾の違いについて論ぜよ」で条文つきでした。

条文上の違い書いたらほんと3行で終わってしまうので、「なぜ違うのか」を
債権譲渡の社会的機能や趣旨とからめて必死で論じてみました。

でも、問いに答えようとして、関係ない債権譲渡の論点には触れなかったので
多少こじつけて書いておけばよかったかなぁと後悔しきり

すいません、東洋大は何が特徴
なんでしょうか、
私はここならなんとかなるかもしれない
という理由だけなんです。
みなさまもそうかもしれませんがなにか
特徴をしっていればご教授おねがいします。
妖怪学とかは調べたんですが、使えないし。
では、自分でまた調べてきます。

>>537
校舎は正直すごいと思った。
きれいだし、ここで勉強するのはいいかなーと思ったよ

でも、
「ここの既修通らないと他校の3年いかなくちゃならないし、
校舎が思ったより立派だったからです」
なんて言えないからなー。俺も調べますよ・・・

>>538
合格者ですが、Ｂ日程の面接では
「教員の顔ぶれが多彩」
というパンフレットに書いてある特徴を言いました。

灯台兄弟じゃないので専修はあきらめました　って　言え。

東大なんですが・・・

母校と名前が似てるから、ってのはどう？

略して東大は同じだからってかｗ

・・・・いいかも・・・・

面接官「いやあ、それだったら　大　東大へどうぞ！」

間違いない。

苦節18年の人ってここじゃなかったかな。
その根性を育む学風に惹かれました。

苦節18年って何？司法試験のこと？

おばあちゃんの遺言で「山手線の外に出てはいけません」って言われたとか。

>>547
修習行けない

>>546
ミムラって人が主演してたフジのドラマあったでしょ。ビギナー？
アレの、我衆院って人が演じてた人がここ出身らしい。

アンケで足止めに決ってンじゃン、
ﾎﾝﾄは来たくないんだこのボケっ大
と本音を書いてきた者ですが、
筆跡鑑定されたらと思いガクガクしてます

科学捜査研究所に持ち込みます。

>>549
ああ、あれでつか。そういや、どっかのスレであのドラマの登場人物の
モデルを挙げてたな。松雪泰子はもちろん「だからあなたも・・・」のあの
人で。
最近の若い人は我修院が昔熱海で失踪した事件なんて知らないんだろうなぁ。
漏れもおじさんになったもんだ。

が衆院の前の名前なんだっけ？若・・・？
もれもオサーンか？

ワカトアキラだな、めちゃイケでみた覚えが。
ところで、今日の既習者試験まわりのやつで裏までいってるやつがかなり少なかった
気がするんだけど気のせいかね？

俺は全部ラス一行まで書いたね
裏はいかなかったな
周りは刑法以外半分のやつとかおおかったな。
レベルはあんま高くなさそう
まあ、俺もたいしたことないけどさ
つーか、半分以上寝てた奴とかなにしにきたんだ。

受験者が専修に流れて、不作為での合格を目論んだと思われる。
しかし、定員以上の参加者のため、諦めて眠った。

Ｂ日程よりは書きにくかったぞ。
思いつくまま書いたから、随筆としては一級品に仕上がったけど、
法律の答案としては何を書けば良かったのか良く分からん。

あのタイプの問題は自分で適当な事例を持ち出してきてそれについて
論じないと文字数は稼ぎにくいだろうね。
その書き方だときれいな答案にならない可能性が高いけど、そうやって
ジタバタ知識をひねくりだして解こうという姿勢を東洋は求めているような
気がする。

》556
俺も民法はそうかな、互いに受かって
るといいね、明日もがんばりましょ

ここには専修スレの住人は来てないですか？漏れと同じく今日は専修、明日は東洋って香具師が
数人いそうなんで、スレ違いながらお願いなんだけど誰か専修スレ立ててくれませんか？
規制中で立てられませんでした。昨日はあっさり立ったのに・・・。

>>558
頑張りましょう。
小論文は速記しなくちゃ埋められないそうなので、今夜は早めに休んで
体力温存します。

>「専門訴訟で興味のある分野はありますか。」
住民訴訟とか医療過誤訴訟って答えればいいの？

そもそも、専門訴訟って何？
ぐぐっても、それらしき答えは出ない。
専門的な訴訟なら、離婚訴訟だって、それ専門でやれば専門訴訟になる。

面接官「パソコンは使えますか。」
俺「２ちゃんねるに書き込みはできます。」
面接官「逝ってよし！」
俺「オマエモナー」

・・・こんな面接はいやだ

過去のレス読むと、面接は圧迫らしいよ。

圧迫な部屋と圧迫でない部屋があるらしい。

不公平を生じさせないために、圧迫だと10点ｕｐとか、調整してくれるかな？

>>561
> 住民訴訟とか医療過誤訴訟って答えればいいの？

そういうことだったようです。
他には知的財産権に関する訴訟が想定されていたようでした。
ちなみに、私は「特にありません」と答えました。
今にしてみると、嘘でも「医療過誤に興味があります」って言えばよかったと思います。

>567
アリガ�d！

専修刑法やばかったみたいだね。東洋にしといてよかったよまじで。
典型的な事例問題でどれだけ具体例を挙げられるかがポイントだね。
それよか面接が心配。圧迫ってどんな風にしてくるのかな？

みんなおはよう。
今日もがんばろう。

おはよ。
面接もがんばろう。

パンフレットの２ページ目の人と友達になりたいんですが。

こないだの当日受付で、書類チェックしていたスーツの子と付き合いたい。
ゆえに、東洋に絶対合格したい。

おれおれ詐欺　ATM破壊窃盗　農作物の大量窃盗に関する意見、問題点、対策　の思うところを書けという問題
いろんなとこ受けたけど東洋の小論文変わってるよなぁ
A日程の小論もわらたけど、今回も風変わり路線に変化なかったね。
今回は他大学の合格通知もらっての受験だから記念受験みたいなものだけど、今までで一番満足行く小論文でした。
ローに関する経済効果ってすごいだろうなぁ
僕だけでも結構交通費、場合によっては宿泊費食費使っているものなぁ。。。

面接の待ち部屋でオサーン受験生が2匹
いてぺらぺらぺら喋る喋るスゲー
迷惑だった。ベテランらしいんだが、
みっともなすぎる。ありゃ、うからんな

>>575
同部屋ﾊｹｰﾝ。

》576
まじ、世界は狭いネ、
ニチャンネラは多い。

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1074646724/l50

午後か、併願と未習がんばれよ。

漏れは受験番号ヒト桁台だったもんで、先日のやりとりから「この前後
10人の中にねらーがいるんだな」と思ってみてますた。

円了像をまじまじと見てる香具師いたけど、まさか騙されたんじゃない
だろうな（ｗ

>>576
すげえ兄弟子のいる部屋だな。春日野部屋？

そういえば昨日の筆記試験の会場で真ん中の列の後ろの方に
すげーかわいい子いなかった？あれはこの世界じゃなくても
相当上のレヴェルだと思ったんだけど。
あの娘と春からクラスメートになれたら最高！

>>497 498

今面接終わりました。
まんりょーの事聞かれました。
人によって違うのかなぁ。
信じてのぞいていってよかった
サンクス４９７

582さん
俺近くにいたが、答えは白欄多かったよ。
あえなそうだよ、残念 俺もいいなとおもたよ。

終わった・・・

さよなら

俺も今日の小論文と面接は終わった・・・
（特に面接。）
さようなら、東洋。

意外に受験者少なかったね。
コリャ後期はどこも穴かな？

>587
そうか？
今日配られた面接の受験者番号一覧表をみたら、400人近く受けてなかった？

既習洗願が別にいるから、受験者は約460人。
枠は20名だから23倍。

そうか。専修の未修は３２倍だったそうだが、こちらもいい勝負だな。
東洋の先生方も大変だ。ステメンや小論文はごく一部しか読まないだろうな。
俺みたいなだめな奴の書類は即シュレッダー。

もう一度まんりょーと会いたいなぁ。。。

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1074646724/l50

きょうは試験前に裏の白山神社で初詣をしちゃったよ。
ご利益がありますように。

未収洗顔341番まであった。
それに加え、奇襲部隊120人もいるのかよ。

入学して、学校前のキッチンタイガーでご飯食べたい。
５号館で勉強したい。


しかしながら、ＤＮＣ６０点台の時点で終わってるわけだが。

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1077375078/l50

きょうは可愛い子いたか？

適性60台で受けるヴァカ入るのか

遠方からだったので、漏れは今やっと家に着いた。
面接受けたら、「未収で適性70前半ではねえ・・・」といわれた。
「Ｃ日程は、あつまってるんだよねえ・・・」だと。
未収合格者は、少なくとも適性７０高判だと予想する。

>>598
おそらくステメンが悪すぎたのでは？
適性がもうちょっとあれば小論や面接で挽回できたのにという意味でだと思う。
そういう漏れもB日程であと適性が５点高ければ順位的に受かってた。

５６で合格した人がいるし、適性の点数云々でいろいろ言われたやつの話は
聞かないね。

やべぇ問題用紙の方をアンケートに出しちまった。
特定されなきゃいいが。

漏れも適性の話が出たけどなんか変な雰囲気だったなぁ。

履歴書見て「母校は受けなかったんですか？」って聞かれたので
足切りされました、と答えたら適性も含めてこれだけのスペックで
あれば通るはずだと思うけど何が悪かったんだろうね？と尋ねられ
ますた（ちなみに適性は70前半、スペックも特にみるところはない
んだけど・・・）。おそらく適性の点数ではないかと答えるとなぜか
各大学の足切りラインを面接官が挙げだして・・。

別に漏れに聞くことなんてなかったのかもな、単なる時間潰しだったのかも
　_|￣|○

>>597

＿|￣|○

あなたの性格は法曹にどうむいてますかとか聞かれ、
つっこまれまくったよ。一所懸命にものごとに打ち込めるとか
いったら、それは聞いてることと違いますよね
とか他にもさんざん煽られた、すごく優しそうな先生だけに
自分のバカっぷりがこたえたね。
落ちてそう…＿|￣|〇

>>604
そんな圧迫あったんだ？
俺のところは終始和やかなムードで、
話にも熱心にうなづいてくれて、今までで一番手応えがよかった。

ただ、手ごたえ悪くて突っ込まれまくったローで合格もらったから
合格発表まではお互いわからんよね・・・

漏れは大宮逝きます

>>602
私は適性の話は出なかったけど、
面接というフインキではなかった・・・

対象外ケテーイ

つーか、面接あんまり関係ないぽいぞ。
俺、Ｂ日程は圧迫だったけど、昨日はビックリするぐらい穏やかムードだったし。
部屋によって当たり外れなくすように、ヤバイヤツだけチェックする方式だと思う。

やはり勝負は一部のすごい経歴の人間以外は小論の出来だろうな。

そういえば、今日同じ部屋に60歳〜７０歳ぐらいのおじいちゃんといっても
いいような人が受験しに来てた。真剣ぽくて感動したな。
どんな小論書いてるのか、見てみたいと思ったね。

今日の面接、片方の面接官？？だったよ。
俺、社会人で未修。受験番号530XX
聞かれた質問・・・
　パソコン使えますか？
　　はい、仕事でつかってますから。
　　　・・・ステメンパソコンでかいてるだろう、俺の年代で、社会人で、PC使えないないヤツなんているか？

　当校のカリキュラムについて、どう考えて何を学びたいですか？
　　企業法務に力を入れているので、その分野で学びたい。
　　　・・・てめえらのカリキュラムなんて、わかんねぇよ。内容のないHPやパンフで解るわけねぇだろう

って、感じでした。

こいつら、ステメンや経歴書も全く目を通してないね。
俺の経歴で直近の経歴を全く把握していなかったよ。

>>609
俺の時もそうだったよ。
経歴も把握してなかった。

面接官と書類審査担当は完全に別みたいだね

他の日程も受けたけど、聞かれたことはほぼ同じ。
必須質問事項はあらかじめ決まっているみたい。
それプラスそれぞれの面接官オリジナルの質問を1,2個するといった感じ。
PCスキルは必ず聞かれる。漏れIT系社会人だが２回とも聞かれた。
面接官と書類審査担当は違うと漏れも思う。
ステメンはよんでるかもしれんけど、あくまで自分の口で語らせるってのは他でもあることだしね。
まああとで点数と順位教えてくれるから、面接でしょっぱなから相手にしないというのはないと思う。

面接の評価表、３段階になってなかった？
俺はあんまり視力良くないが、なんか丸つけてるな〜と思って見たら「普通」に丸つけてた気がする。
とにかく真ん中に丸つけてて、かなり萎えた。
横に３項目あって縦に４〜５項目くらいだった気が。
３段階で５項目くらいで100点かよ。特記する欄もだいぶあったけど。

>>612
ありゃ、そういえば、いつもは面接いくと俺はけっこうチェックされて何か書面に
面接官が書いてるのに、今日はたぶん、まったく何も書かなかったよ、ペンさえ握ってなかったような・・
終始、マターリムード。俺は最初からアブトオブ眼中なのか・・・・
他日程の時は何か書いてチェックしてた。

っていうことは、「東洋大学に対するイメージ」ってお決まりの質問でも、
立派な建物ですね・・というより、井上がらみで歴史絡めて喋ったほうがよかったのかな。。。
つーか評価項目に「東洋大学に対するイメージ」の受け答えとかあったら怖いよ・・・
まじありそうな悪寒。

えーい、貴様らみなうかってるとよいな
ワシも合格祈願ageじゃあー

>>613
俺の場合も一番上の項目に丸つけてそれからペン持たなかった。
タイミング的には「東洋のイメージ」云々あたりからかw
次の人を呼ぶ時間の短さからすれば残りの項目に丸つけて特記事項書いてる時間ないだろなと思った。

あと面接官の後ろのスクリーンに映し出されてたのは何の意味？
他日程でもそう？あるいは他の学校でもあった？
録画しておいて筆記のいいやつは教授会開いて再検討会かな。
まあ終わったことだしもういいか。

>>615
何？そのスクリーンってそんなものなかったよ。他日程でも見なかったよ。
つーか、ネタでしょう？マジレスで。
たまたま面接教室にスクリーンあっただけで、光が反射しただけとかじゃないの？

何か文字出てた？「合、不可」とかｗ

もし本当なら書類っていうかすごい経歴で興味あって、特別に審査したい
人間だけ録画してるのかな？

あれ？？？ごめん自信なくなった。確かにそう言われると角度的にそうだったかも。
面接官の観察なんてしてて冷静だったんだかテンパってたんだがわからんな。
ごめん忘れてくれ。とにかくおつかれ。まだ受けるならがんばれよ。

>>575
控え室４階だった？
そのオサーンの１匹は、
「お前スーツか。オレはジャージにしようと思ったけど、ジャンパーだよ。自転車で来ちゃったよ。」
とか逝ってたオサーンじゃない？

控え室の係員も迷惑してただろうな。（）内は係員の内心ｗｗ
ｵｻｰﾝ：「控え室で喋っていてもいいんですよね？」
係員：「いいですけど、一般常識の範囲内で。余り騒がれるのはちょっと…」
　　　（この常識外れ野郎めが！！もう十分騒がしいんだゴルァ！）
ｵｻｰﾝ：「この部屋にいなきゃいけないんですか？」
係員：「トイレくらいなら出てもいいですよ。」
　　　（便所くらい早く逝って来いってんだ！）
ｵｻｰﾝ：「面接まで時間があるんで、どっか逝っててもいいですか？」
係員：「できればいて欲しいんですが、自己責任で逝かれるのなら構いません。」
　　　（どっか逝っちまえ！面接受けんな！）
ｵｻｰﾝ：「面接の会場はどこなんですか？」
係員：「この部屋のとなりです。」
　　　（うるせーな。案内するって逝ってんだろうが！）

それから、オサーン２匹での既習試験の即席問題検討会も激ウザ。
「憲法、民主政について書いてないよ〜」、とか「商法って規定いくつもあるじゃん、
羅列しなきゃ字数うまんないよ〜。民法もだよ〜。六法なかったのは差がつかないようにするためだよな…。」
などと学者の名前を挙げながら話して、とにかくうるさい上に観点がズレまくった議論ばかり。
ツッコミ所満載で笑えますたｗｗｗ

>>609
パンフレットの情報をなめてますね。

>>618
笑わせてくれた。
もし東洋で一緒になっても、その調子きぼんぬｗ
合格したら東洋に入りますか？

面接も大して突っ込まれずに和やかに終わった。
論文の手ごたえもかなりよかったからとりあえずギリギリで一校確保だな。
しかし、おとといの法律試験の時にも感じたんだが東洋の受験生は諦め
早過ぎないか？文章の量がやる気なさすぎだぞ。

みんな、小論はちゃんと４つのキーワード全て入れた？
漏れは「安価な売り込み」だけがどう入れていいかわからず、
盗品の安価な売り込みに応じる人間の存在も問題だ、みたいな
無理やりな文脈になっちゃったんだけど、本当はどう書いて欲し
かったんだろ？

>>622
いや、それでいいんじゃないか？
漏れここに書くのも恥ずかしいようなずれたこと書いて、
終わってから622みたいに書けばよかったと思った。

ところで既修の問題はどうなったの？概略だけでもいいので
うぷして下さい。

》618
マジッ、東洋オサーンズの被害者がここにもいた。
そう、あの四階で自分のガキくらいの係員にダダをこねるこねる、
ベテランオサンだよ。576といい、三人ものチャネラが被害にあったのか
11人しかいなかったのにな。キミの会話で誰だか解ってしまった。
でも、オサーンの「今日の朝、我妻先生の墓参りいってきたんだよ」
とかいう、会話に笑いそうになったね、何してるんだお前みたいな。

>>623
ありが�d。小論ってこれで２校目なんだけど、中央でいかに自分が小論文を
ナメてたかを思い知らされたばかりだったんで不安なんでつ。
しかし小論文の６０分って短いな。法律だと20分くらい構成に使っても間に合
うのに、昨日は15分経った時点でこれ以上構成に時間を使うと書ききれない
なと思い、あとはひたすら徒然なるままに・・・。文章量もそう変わらないと思う
んだけど（裏面の3/4くらいまで埋まった）何でだろ？

要旨だけみれば似たようなことをかいていても具体例の上手さとか説明の巧拙で
分量は大きく変動するのが普通。
だから、６２６さんは小論が自分なりのしっかりした考えで書けていたって事では？
周囲の人間みていると１０００字に届かすのがせいぜいって答案が多かったみたい
なんで文字数が稼げているというだけでもアドバンテージだと思うよ。

それにしても、未修は女（中高年含む）が多かった。
オレの面接控え室は１８人中８人が女の人。
そのうち３人ぐらいがプチヴェテで、結構化粧濃くて
萌え萌えしそうになった。

それと、その控え室で名前や番号呼ばれても、返事し
ないﾔｼ（男）大杉。女の人はみんな、はっきり「ハイ」
って返事してたぞ。やっぱし、東洋受けなきゃならん
ような男は社会性が問題なのか・・・。




　　　　・・・オレモか・・・

東洋もＣ日程になると、後が無い人が集まるから仕方ないよ。

安価な売り込みは入れにくかったねーー

漏れは、
「消費者や商店は、市場を通さないで安価な売り込みをする農作物には
一定の警戒心を持って臨むべきである」
といった苦し紛れな言い見分けみたいな文章書いたよ。
一定ってなんだよ？ｗ
おわた。

>>630
私は、「長引く不況」と絡めたよ。
不況→小売も安売りに必死→安価な売り込みにつられてついつい・・・
て感じで。

しかし、面接あるのにスーツじゃない人がちらほら居たのには
驚きました。

>>620氏
受かったら東洋行きまつよ！
>>575氏
あのオサーンの面接は成立していたんでしょうか？ｗ
見たかった…ｗｗ

両氏とも４月から東洋でご一緒することになりましたら、よろしく。

>>631 どこにも私服で面接うけちゃうような
変なヤツは何人かいるみたいですよ！

どこでもいいから合格通知くれ〜！（必死！）
でも、適性７０いってないしな…。
これじゃ〜地方の底辺ローも撃沈の予感…。（泣）

小論で一個ワケわかんないこと書いたらとりかえしつかんよねぇ･･･
用語は使ったけど、字数も1100文字くらいしかかけんかったし。
面接が圧迫ぽかった割にイイ感じでこなせただけに凄い残念だわ。

A・B日程の歩留まりどれくらいなんだろ？A・Bみたいに大量水増しで
やってくれるんだろうか。それともこれで最後だから補欠合格を出して
対応するのか？

まったく手ごたえが無かったとは言わないけど、かなり不安ではあるので
明日桐堂か関東学院どっちか出してきまつ。

補欠はないとはっきり書いてあったからないでしょ。
しかし、Bの連中が優遇されすぎじゃんとは思うわな。
仮に辞退者0ならシャレになってないし

>>636
いや、補欠合格がないってのはA・Bの合格発表での話で要項には載ってないんで
なかった？大学側としては水増し合格出して入学者人数が確定できないより、きっち
り募集人員で切って、補欠で順次繰り上げたほうが確定できるメリットがあるからそう
いう方法もあり得るんでは？と思ってるんだけど・・・。

もちろん漏れだって水増し合格のほうがうれしいけど。

補足

A・B日程の場合は歩留まりが低くてもC日程で合格者を増やせば済むけど、C
日程はこれで最後だから合格者を絞って入学者が定員に届かない事態は避け
たい、かといって水増しで合格者出しすぎて歩留まりが高かった場合定員を大
幅にオーバーしてしまうおそれがある。そこで出てくるのが補欠合格で順次繰上
げという方法ではないかと・・・。これなら場合によっては入学意思の確認をしな
がら合格を出すことも出来るので、大学側にはメリットがあるのではないかと。

＞1、ALL
WEB情報ページが消されている。この大学ほんとにやる気あんのかよ。

アドレス変更されたんだよ
http://www.toyo.ac.jp/daigakuin/lower/index.html

>>637
>補欠での合格発表は現在予定されておりません。
http://toyo-ac.quick-a.net/fQA.php?qid=67

>>636
Ｂ日程併願合格者です。
断腸の思いで入学辞退しました。
これで未修・既修各１名分Ｃ日程合格者枠が広がると思います。

>>641
おおっ、ほんとだ。ありが�d。
あとはどれくらい水増しで合格者出してくれるかだな。これまでのペースで
出すと合格者総数が160にもなるんだもんな。

東洋ＨＰついにやる気出したな。遅すぎ・・・

なんだよ、昔の最初のフラッシュはそのまま使えよ。
あのフラッシュ好きだったのにな

>>641
あくまでの回答時点で「現在」といっているのだかせ、補欠がないという
ことまではいえない。

>645
あのフラッシュをみてしばらくあと、成蹊にそっくりなフラッシュができたのを
見たときは笑った。外注した先のサイト制作会社が同じだったのかな。

補欠での合格発表はない。

根拠
１．日程の関係から他大学に入学するＣ日程合格者は少ないと予想される。
２．Ａ・Ｂ両日程の入学手続者数確定後にＣ日程の合格者を発表できる。
３．Ｃ日程だけ補欠での合格発表をすると受験生に不公平感を与える。

殺人罪ではなく傷害致死罪
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1077506803/l50

ねえ、ホントにこんな判決出たんですか?
裁判官てこんな香具師ばかりだとしたら・・・　　　　　　

>>649
判決に何か問題でも？

このスレにも大宮工作員の来た形跡がありますね。
大宮除けのお札です。どうぞ。

――――――――――――――――――――――――――――
医者が10人受けたら7人通るロー、それが大宮。
合格者の9割がアファーマティブ加点で合格のロー、それが大宮。
日本一高齢化が進んだロー、それが大宮。
平成国際大学法科大学院進学コースの学生が進むロー、それが大宮。
ドキュン専門生と同じ校舎なロー、それが大宮。
さとえ新聞（有料）が届くロー、それが大宮。
DNC50点台でも受かるロー、それが大宮。
筆記試験がないロー、それが大宮。
純粋未修ばかりのロー、それが大宮。
裏口入学があるロー、それが大宮。
学費がべらぼうに高いロー、それが大宮。
だれも新司法試験に受からないロー、それが大宮。
他スレまで出張し大宮＞中央などとやらかすロー、それが大宮。
こんなことやってるから当然関東最底辺ロー、それが大宮。

大宮は既修と同日だからどうだろう・・・・。
一応、漏れも一次突破だよ。ただ、他受かったから大宮生きませんが

普通大宮には行かないだろ

なんかA、B日程合格者の辞退が思ったより少ないらしいから合格人数C日程は
不利なのでは？

>>654
ＡとＢで既に定員超えてるの？

そうです。

test

>>648
> ２．Ａ・Ｂ両日程の入学手続者数確定後にＣ日程の合格者を発表できる。

確かに、１８０万捨てて他行く奴は少ないだろうな。

ＡとＢの手続きした人が既に定員超えてるのが本当なら、
Ｃは予定の数だけ合格出るの？

我々はただ荒波にながされるだけです。
辞退者がいなきゃcは0なんだから

>>659
それは無理でしょ。
門下にニラまれるし、少人数制が無実化するし。

すでに試験も終わったんだから、
我々に出来ることはない。

無心で待ちましょう。

しかし、それが本当ならA・B日程での合格者とC日程での合格者との間には
深い溝が出来そうだなｗ

合格者ゼロって、詐欺じゃない？
そうだと知ってたら受けなかったから、受験料返して欲しいな。

ゼロはさすがにありえないでしょ、ミニマム２０でマキシマム６０が
基本線。

>>664
だな。要項に20名募集と謳っておいて、AB日程の調整のために合格者数
減らしたりしたら、それこそ文科省に怒られそうじゃない？そんなことになっ
たら文科に泣きついてやる！って香具師らが何とかしてくれるとも思わんが・・・。

きょう、ここが駄目な場合に備えて関東Gに願書出してきますた。車で行った
んでトリップメーターで計ったらなんと片道７５km。横浜ってあと数百メートルで
横須賀じゃん＿|￣|○ 　遠杉


入れてくれたら毎朝まんりょー像磨きますから入れて下さい。東洋ラブ！

やさしさのレス達が心あげよびあう
風を求めてさすらう難破船のように
もぉ〜泣かな〜いでいま〜あ〜なたを
さがしてる人がいる〜から〜
お前に会いたいよと〜

予備校の連中あたりだろうな…＿|￣|〇

>>665
漏れもまったく同じ行動パターンw
確かに遠杉だけど結構きれいなとこだったね。
しかーし、B日程もC日程も受けた身としては
なんとかここに入れてもらいたいっ！

人気お笑いコンビ、「ダウンタウン」「とんねるず」今年限りで同時解散！
ソース　http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news7/1076656479/
それぞれのコメント
松本「何かをつくりたいねん。笑い以外のことで。」
浜田「今までどうもありがとうございました！」
石橋「終わっちゃうのーー？？畜生！絶対のりたけだよ。ペーー。ばーーか。」
木梨「がんばっちゃう」

>>667
明治学院や東海二次は出しています？

>>667
おおっ同志よ、まるっきり漏れと同じパターンだ。漏れもB日程受けたよ。
でも実は関東G出願には大きな罠が・・・。というのももし専修の１次に合格
してた場合どっちに行こうかと。関東Gスレによる前期で絞ったのでお買い
得らしいんだけど、せっかく１次通過した専修を切るのも勿体無い。ま、それ
もこれも採らぬ狸の皮算用で667氏と仲良く金沢八景にいそうだけどね。

実を言うと桐堂と関東Gの日程を取り違えて記憶しててダブっちゃっただけ（ｒｙ
＿|￣|〇

>>669
>>明治学院や東海二次は出しています？
いいえ、出してません。今年はもうこれで打ち止めにするつもりです。
適性悪かったんで足きり系のところは
どうにもなりませんわ…＿|￣|〇

>>671
足きり系だめっすか。７０程度必要だもんね。
駿河台は足きりしたっけ？

>>670
幸運を祈ってるけど、もし金沢八景に行くことになったら
いっしょにがんがりまひょう

しっかし、C日程の合格者が20名ジャストだったらどうしよ
“狭き門の〜”をモットーにしてるんだったら
ちょっとぐらいオーバー気味でもいいから
B日程なみに合格者だしてくれ！
でないと“哲学”に偽りありって後ろ指すぞ〜w

Aの合格者数40ぐらいだったけ？
Bは、募集15　合格63（既　20　受験75　応募83　。倍率3.75）
　　　　　　　　　　（未　43　　　378　　　413　。　8.79）
Cは、・・・・絞るだろ。

Ｃ日程でオーバーする合格者出すと。さすがにこの時期の辞退者は少ないだろうから
定員オーバーになるのでは・・・。
だけど、情報出して募集してほしいよね。駿河台のように三人とかになったら。
受験料が受験料だけにひどく言われるだろうな・・・。

はぁー駿河台しか残ってねエ。奇襲のみ
だからうかんねえんだよな。
しかし、B日程奇襲楽杉だろう。なぜあんなにとるんだ。
つーか、Bを社会人のみならCは社会人他学部うけさせるなよ。
公平じゃないよな。

東洋の小論問題、あんど法学既習者問題、受けた人教えて。

もう全て終わったのに聞いてどうするの？

2005の受験者だろ？
今年は適性早いし

厳しい事いうようだがユルユルのB日程で落ちたやつがC日程で受かるとはちょっと
思えんぞ。

C日程が合格人数減らすとしても配分がA、Bと同じとは限らないのでは？
今までは未習：既習が３：１だったけどその逆でも不思議はない。

神奈川の前期の小論の問題どんなのだったか知ってる人いたら教えてください。
お願いします。

＞＞682
地下鉄サリン事件のことだよ。

有難うございます。＞＞683
具体的にどんなかたちの出題だったのですか？

>>682
了解。神奈川のスレじゃないけど、漏れもこのスレでいろいろ
教わったから、ほんとのこと教えてあげる。
「家族、インターネット、都市」 この３語をすべて本文中で用い、
それらの語がキーワードとなるようにして、現代の日本社会に
ついての小論文を1000-1500字で作成し、題名をつけなさい。
語句の順序、回数は問わない。 です。

ありがとございます。

>>685
サンクス

しかし漠然としてるなー

>>686 >>687
ああ、いい気分・・・、グッバイ神奈川。
いいことしたから、拾ってくれ、Ｃ日程。

神奈川はこちらでどうぞ

http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/student/1077687147/

以下のニュースを読んで、このようなことが起こる原因と対策を述べよ。
なお、その際、「確認、安易な振込み、電話」という言葉を使用すること。

弁護士も「おれおれ詐欺」被害＝「パソコン壊した」と携帯に−東京
　東京都三鷹市に住む弁護士の男性（５５）が「おれおれ詐欺」で息子を
名乗る男に４０万円をだまし取られていたことが２５日、分かった。愛宕
署は詐欺容疑で捜査している。調べによると、この弁護士は東京都港区の
事務所にいた１９日午後、自分の携帯電話に、息子を名乗る男から「新宿
駅の階段で、１週間前に男の人とぶつかり相手のパソコンを 壊した。弁償
するので金が必要」との電話を受けた。男性は自分のパソコンからインタ
ーネットを使って、約４０万円を指定された銀行口座に振り込んだ。
（時事通信）

東洋落ちることを考えて他の大学に願書だしといた方が無難だぞ。

今日が東海の締め切りだったと思うけど今から間に合うところって他に
どこがある？
どうせ今東洋受けているって事はほとんどの皆は他のところ受かってないと
思うけど今後どうするよ？

>>692
公務員と適性の掛け持ちで再起を図る！

公務員の数的、判断推理は確かに適性とかぶるな。
でも適性取れても受かるとは限らんぞ[一応８０点台の愚痴]

浪人？　税理士？　

漏れも８０台。何とか東洋に拾ってもらえたって感じだ。
８０ってのは足きりされないってだけで、小論文・ステートメントを
きっちり書けないとやっぱだめだよ。今年、落ちまくった人は俺も何
だが・・・。大学院入試の専門予備校に行ってきっちりステートメントを
書き直した方が良さそうだ。書き直し後の法政面接良かったんだ。補欠だったが。

>>696 ナイス情報サンキュ〜！
　　　既に諦め半分で受験し続けてるので
　　　来年につながるように頑張ります！

>>696
それって、具体的には河合塾ライセンススクールですか？

>>696
うーん。河合塾以外です。
四谷ゼミナールです。河合塾はステメンの添削一回＋面接のみで三万。
中央ゼミは５マンで何度もありみたいね。他にも編入学院等々有ると思う。

河合塾は通っていましたが。既修講座も役に立ったと言えば立ったんだが・・・。
勧められるほど良くはなかったんだな。

華麗に、綺麗に、さくっと、ピカッと７００をゲットさせて頂きます。
悪しからず。

　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜　ﾔﾀﾞﾔﾀﾞ!
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　
東洋入れてくれなきゃﾔﾀﾞﾔﾀﾞｧ!!!　
専修も落ちたし後がないんだよぉ〜。

しっかし、本当に20人きっかりしか合格出さないとしたらC日程で落ちた奴等が
A、B日程の合格者を思いっきり批判しまくりそうだな。
まあ実際にA、B日程の上位合格者とC日程の合格者との間に大きな差があるのか
どうかは奨学金の適用をみるまでわからんのだけど。

>>702
Ｂ日程合格者はともかく、なぜＡ日程合格者を批判？

俺も60人枠だったら受かっていたのに的な批判が起こるかなと思ってね。

>>704
そっか。
そう考えるとやっぱり合格者数は減らさないのかもね。
募集定員多いのに合格者数減ったんじゃ、かっこ悪いし。

★法科大学院格付（上＞下、左＞右）★
Ｓ　　 東大
Ａ　　 京大
Ｂ＋ 　一橋、阪大、早稲田、中央、慶應
Ｂ　 　名大、九大、東北大、北大、神戸
Ｃ　　 千葉、横国、首都、上智、明治、大阪市立、同志社
Ｄ　　 立教、法政、学習院、立命、青山、関学、関大、岡山、広島、熊本、大宮
Ｆ　　 その他

★地域別法科大学院格付（上＞下、左＞右）★
＜ 首都圏 ＞
上位の上　東大
上位の下　一橋、早稲田、中央、慶應　
中位の上　千葉、横国、首都、上智、明治
中位の下　立教、法政、学習院、青山、大宮法科
下位の上　専修、日大、成蹊、明治学院　
下位の下　東洋、駒沢、国学院、独協、創価
最下位　　その他
＜ 関西 ＞
上位の上　京大
上位の下　阪大、神戸大
中位の上　大阪市大、同志社
中位の下　関関立 　
下位の上　産甲
下位の中　近
最下位　　その他

入学者数の調整のためにＣ日程だけ合格者数減らすってあるかな？
既修者については出願資格制限が無い分Ｃ日程の受験者のほうが
レベル高そうなのに、Ｂ日程よりも合格者減らすっておかしい気が・・・。

結局発表見てみたらＣ日程もＢ日程ぐらい合格者いるじゃんってことになりそう。

受験生がこんなとこで暇だな。
んなことしてる暇あったら勉強なさい！！
先輩より。

>>708
受験終わったんだから、勉強して何になるっていうんだ？
てか先輩って何なんだよ、エラそうに言いやがって。
流れ読め！！

先輩、後輩なんて研修所入るまではどうでもいいだろ。ましてやロー行く時点で現行より遅れんだし。

>707
A、B日程も多めに合格させた上で抜けることを想定しているだけだから
抜ける人間が考えづらいC日程では合格者を減らしても全く問題ない。
ましてや、A、Bでの合格者があまり抜けないで既に申請定員の50人を
超えている場合などは、C日程の合格人数は20に絞らざるを得ないでしょう。
これでもし、Cの優秀な受験者が多数落とす事になってそれより劣る実力のA、Bの
合格者を入れることになってしまったとしても単純に東洋首脳部の読み違い
だから仕方ないって事になるのでは？

既に東洋入学予定者は50を大きく超えている。
Ｃ日程は中止にしたいくらいだよ。

>>712
お仕事ごくろうさま

中位校受かったので未修枠１つ空けまつ。ドゾー
ちなみに漏れA日程合格者でつ。

>>714
Ａ日程の申し込み期限切れていると思うんだけど・・・。

>>708
今年新設で先輩って誰？
だいたい試験日程終わったよ。

>>715
？？
いや、A日程は入学手続はしたんだけど、漏れが今から辞退連絡すればその分C日程合格者増えるかなあと。
もし変なこと言ってたらごめん。

>>717
では180マソ寄付するですか？

漢だ。

>>718
そういうことになるねえ・・・
実際は半額納入だから１００万ちょっとだけど、それでも高い・・・
親に払ってもらってるので・・・（金はたんとあるらしい）

>>719
100マソか・・・

私が受かったら「君のおかげかも知れない」
と思いながら勉学に励むよ！

>>720
がんばってください。
受かってるといいですね。
では。

>>711
そうなるのかなぁ。
Ｃ日程と他の日程であまりにも合格者の数が違うと
入学後にＣ日程合格者とそうでない人の間に溝ができそう。

でも、奨学金受給者がＡ・Ｂ両日程合格者に多かったら
Ｃ日程の合格者の数が少なくてもみんな納得せざるを得ないんだろうな。

>>722
> 入学後にＣ日程合格者とそうでない人の間に溝

は出来ないでしょう。受かった人同士なんだから。

それよりも、Cで落ちた人が嵐と化すだろうな・・・

>>723
溝って言うか激戦を勝ち抜いたＣ日程合格者が変に優越感を持ったり、
他の日程の合格者がＣ日程合格者に気後れしたりしそうだなと思って。

胃がいてえ、落ちてたらどうしよ。
あと43時間…

明日の面接どうしようか、で頭がイパーイだよ。

ここについては、もう諦めたよ

>>726
専修？

>>727
そう。専修と関東G。

何とか掛けもち出来ないかな〜と、
無理な妄想で頭イパーイ

いいな〜、専修受かったんだ・・・。
漏れも一昨日までどっちにしようかなんて妄想してたけど、
あっさり関東Gにｹﾃｰｲしちゃったよ。

東洋ももう決まってるんだろうなぁ。だれか友達のﾊｶｰに（ry

でもねー、既習だけど択一すら受かってないから
一次通過が180人もいると、厳しいんだよね・・・
都立抜けを計算に入れてもね。

とりあえず関東Gの小論は受けるから
明日は頑張りましょう！

>>730
たしかにね〜。日程的にもう抜けることも少ないだろうから結構合格者絞ってきそうだもんね。
おまけに全員1次突破者だからで質が高そうだし・・・。そう考えると関東Gのほうが楽かも。

まあ、明日の小論の感触で午後の予定を決められるのでしょうが、お互いに誰がねらーなの
か想像しながら楽しみましょう。

俺も都立受からなかったらここ辞退して浪人する。
やっぱり下位は下位だよ。
今年は異常なまでのローバブルだから早稲田・慶應はもとより東大生までもが
下位ローに押しかけてきてるが、それは今年だけ。
既習組が第１回新司法試験の受験資格を得るためなんだよ。
それに釣られて、特に未修なんかが下位ローに入るなんてことは絶対に止めたほうがいい。
何年か経って、自分がどこのローを出たのか恥ずかしくて言えないような状況になるぞ。
学歴なんて全く関係ないという根性があれば結構なことだが、学歴というものは一生ものだからな。
そのころなんかは下位ローなんかは全入・定員割れになっているだろう。
もしくは学生が集まらなかったり、新司法試験の合格率が悪すぎて文科省から
認可取り消し処分を受けて消滅している下位ローも絶対にあるに違いない。
とにかく自分の一生のことを考えて冷静になろうよ。

トリップてすと。

今さらだが、合格祈願のためもっと東洋ラブ！のトリップ探すぞ〜。

東洋の魔女

>>733
発表前に白山神社で合格祈願したほうがいいんじゃない？

>>735
すでにおながい済みでつ。それも行きと帰りと2回。
しつこいって神様に嫌われたかも。

>>736
祈願済みでしたか。
それだけやってれば受かりそうだ。

漏れも明日いってくるかな？

おれここ受かっても金がないので入れない

>>739
なんで受けたの？

もう、どこでもいいから入れてくれ〜！

>>739
入れないなら受験するな！ｺﾞﾙｧ!

>724
別に意識しないでも数ヶ月同じ授業受けていたら嫌でも違いを実感することに
なるのでは？

まー合格してから考えようや。藻前らよ。

>>743
それもそうだ。




いよいよ明日発表か。

紀州：１４
未収：１８
合計：３２

ｼｮﾝﾎﾞﾘ

>>746
マジですか？

いや、７４６の言っているのが真実ならかなり嬉しい。
俺は１０−１０の20人きっかしではと聞いたぞ。

ほんとだと、Bの方が人数多いんかい
なんかなぁ、

俺も都立受からなかったらここ辞退して浪人する。
やっぱり下位は下位だよ。
今年は異常なまでのローバブルだから早稲田・慶應はもとより東大生までもが
下位ローに押しかけてきてるが、それは今年だけ。
既習組が第１回新司法試験の受験資格を得るためなんだよ。
それに釣られて、特に未修なんかが下位ローに入るなんてことは絶対に止めたほうがいい。
何年か経って、自分がどこのローを出たのか恥ずかしくて言えないような状況になるぞ。
学歴なんて全く関係ないという根性があれば結構なことだが、学歴というものは一生ものだからな。
そのころなんかは下位ローなんかは全入・定員割れになっているだろう。
もしくは学生が集まらなかったり、新司法試験の合格率が悪すぎて文科省から
認可取り消し処分を受けて消滅している下位ローも絶対にあるに違いない。
とにかく自分の一生のことを考えて冷静になろうよ。

>>746
ｼｮﾝﾎﾞﾘってことはもう合否がわかったってこと？
発表前に合格者番号一覧ここに書き込んだら神。

受かってたら専修の面接行かなくて済むのにな…

未修組はこんな下位ローに必死になるな。
３年待てば定員割れor全入よ。

択一に合格できない既習って・・・。モレのこと？
確かに下位ローだけどさ。
結局、二年後の新司法試験しだいで下克上有だからがんばるよ。

>>754
ノ　ここにも居るよ

>>755
じゃあ、オレも。

俺も都立受からなかったらここ辞退して浪人する。
やっぱり下位は下位だよ。
今年は異常なまでのローバブルだから早稲田・慶應はもとより東大生までもが
下位ローに押しかけてきてるが、それは今年だけ。
既習組が第１回新司法試験の受験資格を得るためなんだよ。
それに釣られて、特に未修なんかが下位ローに入るなんてことは絶対に止めたほうがいい。
何年か経って、自分がどこのローを出たのか恥ずかしくて言えないような状況になるぞ。
学歴なんて全く関係ないという根性があれば結構なことだが、学歴というものは一生ものだからな。
そのころなんかは下位ローなんかは全入・定員割れになっているだろう。
もしくは学生が集まらなかったり、新司法試験の合格率が悪すぎて文科省から
認可取り消し処分を受けて消滅している下位ローも絶対にあるに違いない。
とにかく自分の一生のことを考えて冷静になろうよ。

>>748
誰に？

東洋の学部生からの又聞き

>>759
明日になればわかることだけどね。どっちなんだろ。

東洋の学部生って言えば、Ｂ日程で開始１分前に来たのがいたな。
すげぇ余裕あんだなぁ、と思って感心した。

>>760
なんでソイツが学部生ってわかったの？

>>761
著しく軽装だった（筆箱のみ持参で鞄なし）のと、
監督補助者に敬語を使っていなかったことの２点から。

１点目は学内に荷物を置ける場所がないとありえないと思うし、
学内で時間つぶしてたら遅れてしまった的な雰囲気出てたし。
２点目は単に敬語を使っていなかっただけでなく、知り合いに話すように
話しかけていたので、監督補助者に知り合いがいるのは学部生かと。



もしかしたら、勝手な決めつけで、初対面の人にもフレンドリーに話しかけて、
鞄を持つのが好きではない若者だっただけかも。遅れたのもトイレ行ってただけかも。
薄弱な根拠で断定的な書き方をしてすいませんでした。

759 ：氏名黙秘 ：04/02/29 20:32 ID:???
ばかだな、お前らｗ
サトエの真髄を知らないな。
実は俺は関係者みたいなものだが、
今日来ていた女性は一部、「サクラ」が紛れている。
容姿がいいのは、この子たちのことだろう。
お前ら、飢えた男どものエサだよ。
なんのためにこんな時期に懇談会なんかやるか考えなさい。
まあ、内緒ってことで。

>>762
いや別に謝らなくても・・・

俺が同じ場にいたら、同じ推測したと思うよ

お前ら、いい加減目を覚ませ！
そしてここは下位だということに気づけ！
さらにその下位ローに自分が入学し、
一生下位ロー卒の十字架を背負うことを自覚しろ！

>>765
ごめんよ、俺ここでも微妙に学歴ロンダなんだ。
新司？知るかそんなもんｗ

>>766
コピペに反応しないように

発表age

彼女から受かっててねメールが
はぁー、地震なし

>>768
うわぁ・・・それキツイな。

こういう時「だけは」
毒男である幸福を感じる。

東洋のHPつながらなくなったぞ。いよいようぷの準備中だな。
あ〜、胃が痛い。

駄目だったか・・・。白山神社もご利益なしだったな。

すげえ、未修者倍率５０倍。

不合格だったので、もう東洋ラブ!なトリップは無しで・・・。
未修50.42倍って何だよ_|￣|○

もう発表でてるよね

何とか受かっていて安心した。
しかし、なんで既習者と未習者両方受かっているやつがいるのかね？
既習者の合格人数が多いみたいだけど中には昨日試験だった国立とかに
流れるのもいるんだろうな。

2007年ショック。
初めて法学既修者と未修者が競合して新司法試験を受験する年だ。
ここで懸念されるのは、未修者の合格率だ。
すなわち、法学未修者が既修者に新司法試験という同じ土俵で蹴落とされてしまうという現象だ。
もしそうなると、そもそも何のための多様化なのか、未修者枠の存在価値そのものが問われ、
ロースクール構想自体の在り方を問い直す動きさえも起こり得るだろう

おちた

既習者をこれだけ受からせたということはA,B日程と比べてかなり
優秀なやつが多かったということなんだろうな。
７７６のいうように未習枠のやつらがどれだけ使い物になるかは
甚だ疑問だ。

これからどうするか。

中央の未修（２次）が25倍で宝くじって言われてたのに、その倍なんて。

東海が最後の砦じゃねえ？

漏れの最後の砦は関東G。ってもう結果を待つだけでどうにも出来ないが・・・。

>780
学校側からしたら未修なんて誰取ったって同じって事だろ。
既に定員以上に未修枠うめちゃっているから後は計算できる
既習をとりたかったってわけだ

東洋落ちてのこりの駒は都立大って[苦笑]

自分の情けなさに泣けてくるよ。
さて、負け犬は去るか。
受かった人おめでとう

　　 　 　 　 ＿|￣|○
　　　　 　 　 　 ＿|￣|○
　　　∧__∧ 　 ＿|￣|○
　　 ( ´･ω･) 　＿|￣|○　どんどん使ってね・・・
　　 /ヽ○==○＿|￣|○
　　/　　||＿　| ＿|￣|○
　　し'￣(_)）￣(_)）￣(_)）

みんな、どうする？
浪人？

100マソお布施してくれた717たんありがと！
君のお蔭と思いながら勉学にいそしみまつ。

５０倍？？？狭い門だ…

2人は奇襲で受かってるから、未収は実質5人だな。
倍率70倍だろ。現行より狭き門だった。

>>778
> 既習者をこれだけ受からせたということはA,B日程と比べてかなり
> 優秀なやつが多かったということなんだろうな。

単にＢ日程既修合格者に辞退者が多かっただけでは？
Ａ日程って既修ないから関係ないし。

それにしても746と748の書き込みは何だったんだろう。

これが「うそをうそと見抜けない人は」ってやつか。


東洋内部生何割くらい合格したのかな。３割（１５人）くらい？

>>790
法学部出ておいて未修って？ってことだったんじゃん？

狭き門のためのさらに狭き門

奇襲特待なら縫製けりまつ。
奇襲は総計以下はどこでも一緒。
安い、近い、設備よし。特待来い！カモン。

>>795
未収は？

>>795
法政と東洋の２カ所に入学手続きするってこと？
入学後に特待決まるってわかってる？



微妙に「以下」の使い方が間違ってるような・・・。

>>797
あっ、ほんとだ。未満って書くべきでした。
つーか、こういうカキコしてると学歴坊に荒らされるな。

合格通知と一緒に入ってるんじゃないの？マジでつか？
貝ローの場合は特待って優秀なのがほかに流れないようにする飴玉かと思ってた。
入学後では意味なし。そこまで自信はないでつ。
情報産休！

いや、都内に住んでいたら本当に、私大はどこでも同じになるよ。

>>798
事務局に電話して入学試験の成績教えてもらって１０番以内に
入ってないことを確認してから法政に決めた方がよいのでは？

ただ、Ｃ日程合格者のうち自分よりも成績がいい人が抜けて
１０番以内になるような順位なら微妙だけど。

>>800
うー親切にありがとうございまつ。
ともかく調べてみる！

>>800
奨学金って、ABCの既習・未収の合格者全員の中から10人なの？
HPには詳細が載ってないのだけど
ttp://www.toyo.ac.jp/daigakuin/law/expenses.html

まるで不合格を見透かしたように辰巳からロースクール対策講座のパンフレットが・・・。
たまたまだろうが・・・。

１個使わせてもらうぜ　>>786
＿|￣|○

都内なのに通知こねーぞ！

おいおい、俺もそう辰巳来たよ。
で、まさか、入学書類？ﾎﾝﾄは受かってた！
と、一瞬オモタ自分が哀れすぎるw

>>804
いくら速達でも出した当日には届かないと思われ。

さっきまで俺も「何でこねえんだ！」と思ってた＿|￣|○

>>804
B日程のときは月曜発表で到着が金曜（不合格の場合は普通郵便）だったよ。
もっとも、あの時は祭日が挟まってたから今回は水〜木曜くらいに着くんじゃない？
ちなみに23区隣接市でし。

前回は既修で受けて21位（20名合格）、今回は未修だけど8位だったら泣くぞ！

>>802
ＡＢＣ全部合わせて、入学決定者のうち、既修未修それぞれにおいて、上位5位までが半免、上位10位までが4分の1免。
てことは奨学金もらえるのは未10人、既10人てことだな。それと、入学手続を済ませたあとに奨学金の有無がわかるらしい。
合格者にはピンク色のパンフが送られるはずだから、そのパンフにこの制度が詳しく書かれておるよ。

>>808
丁寧にありがとうございます

うーん、入学後っていうのは・・・微妙ですね。

スマソ、いま自分の過去レス見て確認したら到着は木曜だった。
いずれにしても（前回と同じなら）速達ではないよ。

合格者は速達（火には届くはず）、不合格者は普通らしい（水･木には届くはず）。

ピンクパンフいいじゃないか。
見れないが＿|￣|〇
　ﾟ
｡

みんな落ちても余裕っぽいね。なぜなのだろう？
自分はもう浪人決定だ。
通信の美大にでも在籍するか、マジで考える必要が出てきた。

藻前らまだ諦めてないだろうな。
今週は明学後期、専修発表、さらに東海、その他繰上げも残っている。
合格するまで行くどｺﾞﾙｧ! ＿|￣|○

そもそも、定員２０名で７人しかとってないなんて詐欺じゃねぇの？
７人しかとらないってわかってたら、受験してないってやつ結構いると思うぜ。
訴えてやる！！

合格レヴェルに達したものが7名だったと言われるのがオチだな＿|￣|○

通信で在籍？　無職とどっちがいいかってことか。。

>>815
既習とあわせれば20名になると思う。
2名ダブりだから、のべ22名だけど。

無色は避けるが吉と見た。
何でもいいから所属しよう。

>>814
一人で逝ってくれ。。＿|￣|○

>>813
美大生？？
何でまた今回ロー目指したのでつか？

>>821
美大生じゃないよ。総計のどちらか所属だけど、通信で在籍できそうなところ
探したら美術大学が見つかったから。

>>822
？　通信だったら放送大学でしょ
まだ間に合うんじゃない？

>>823
サンキュ。webで幾つか探してみるよ。
もう少し早ければ税理士免除の大学院とか選択肢があったみたいで無念。
未修5名なら受けなかったよ。
次回の適正試験が6月だから、早めに準備する。

>>819は、どこに所属するの？

ほかにも法学部だったら中央や日大、確か東洋にもあったはず。
学部はわかんないけど慶応にもあったんじゃない？あと通教で
有名なところっていえば玉川とか・・・。

単に所属先が欲しいだけならいっぱいあるよ。

LECは所属先になり得るの？

大学か社員ならなるだろう

>>826
いちおう法学部なので、通信の法学部には在籍できないのです。
未修と既習の中間みたいな立場なので、来年度の戦略としては、早めに法律試験
対策をして既習者で受けようと思ってます。
無職まずそうなので、どこかには属したいのですが、美大以外にも文学部とか
見つけました。放送大も安そうなので、要綱を請求してみます。

>>828
つまり、LEC生徒の身分って学生ではなく無職になっちゃうの？
ショックだ。。＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○

>>827
ＬＥＣ大学なら所属先になり得る。
単にＬＥＣなら、なり得ない。ＬＥＣは単なる株式会社であって、学校法人では
ないから、身分が「学生」にならずに「無職」になる。

>>830
現行の司法浪人で予備校通ってる人は学生
ではないでしょ？

>>831
漏れローロー人になったらLECで学生でもしようと思ってたよ。
マジでショック。。＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○

>>833
ネタじゃなくて？
ちょっと情報不足だよ。

「無職」ではなく「学生」にするためには、学校法人や専修学校、各種学校に
所属しないとダメらしい。要は、学割の出るところなんだって。
無職の不利度合いを調べてみたほうが良さそう。
どこか所属したほうが良いみたいなら、ＬＥＣ大学の学士入学か、他の大学の
通信だね。

>>833
中央大学の通信は10万円くらいで「学生」が買える。

> 無職の不利度合い
って
１　学割が効かない
２　国民年金の学生免除が効かない
ぐらいしか思いつかないけどね。

とくに今年一年で間違いなくロー目指すなら
中途半端に学生になると、面接時に面倒な気が・・・

いやだまってりゃいいんだろうけどさ。

>>833
慶応も10万円くらいだよ。
願書と一緒に成績証明とか送れば、ほぼ全入らしい。
だから、学生証返送用封筒も願書と一緒に送る。
そして、慶応の学生という身分を手に入れてＬＥＣで適正講座を受講する。
これ最強！

河合塾では学割買えた気がしたが、、、
あれは学校法人だったのか。。LECは株式会社だったのか。。
＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○

>>839
河合塾は学校法人。
ＬＥＣは株式会社だけど、LEC大学は経済特区で設立。
正式名は「株式会社立　東京リーガルマインド大学」

試験を3回も実施したので、受験料収入は莫大だった模様。

>>829
えっ、そうなの？漏れ中央の法なんだけどゼミの友達で
卒業後、教職の単位取るために日大の通教（法）に行っ
た香具師いるよ。

>>842
教職は例外でＯＫ。
通常は、卒業した学部と同じ学士を2重取得することになる在籍は禁止。

>>843
あっ、そういうことだったんだ。サンキュ

>>840
ありがとう。しばらく茫然自失ですた。
とりあえず逝ってきまつ…

何で東洋ローのページ見れなくなってるの？
追加合格でもうｐする気かな。ドキドキ。

>>846
ttp://www.toyo.ac.jp/daigakuin/law/index.html

>>847
見れたけど以前ページは廃止されたのか？

今日から、またアドレスが変わった。

>>849
そうだったんだ。サンクス。
またあり得ない期待を抱いてしまったよ。

もう後が無くなってしまった。
とりあえず出した択一の勉強でもするか、適性試験の勉強にするか迷う。

未習の合格者のスペックを知りたい。
適性９０台とかだったのだろうか？どういう基準で５人なんだ？

>>852
400点満点で上位5名が合格。
適性は1/4に過ぎない。

しかし・・・・Ｂ日程で既修合格できて助かったね。
Ｃは既修でＢ日程の倍の競争率か・・・。

実は成蹊に出願しようと思っていたんだ。通いやすさで東洋にして良かった。
この分だと来年は滑り止めに狙われるでしょうね。試験問題が簡単だし。

それから未習ですが、Ａ日程のスペックのみ分かっています。
８９〜５６です。

とりあえず皆さん無職ｹﾃｰｲでつね

就職活動します…。

狭き門のための広き門って結局狭き門で大量に振るい落とされるってことだよね。

たしかに、そもそも「狭き門のための広き門」って
意味不明なフレーズだね。

結局、狭い予感…。

何となくかっこいいからこれで行こうってとこですか。

（司法試験は合格率低いから）狭き門（だが、そ）のための
（合格率がそれよりは高い）広き門
と理解しろってことですか。

でもＣ日程未修５０倍で広き門ってどうなんだろ。
Ａ日程にもチャンスがあったんだからＤＮＣ５６で合格する広き門ってことか。

>>860 わざわざ説明せんでも、皆、分かってる気が…。

>>857
>>858
>>860
今だから言うけど、漏れはステメンで
「以上の理由から、東洋大学にて法曹になるための勉強がしたいと思い
「狭き門のための広き門」を叩いた次第です。」
って、まとめたよｗ

>>862
やり杉。受かったの？

>>861
いや、Ｃ日程で合格者が少なかったこととか、
当日にならないと面接時間がわからないこととか、
どうも東洋の腹の中は常識では図りかねるので、
一応ほんとにこう理解していいのかな、と。

>>862
ステメン読んでないっぽいからなぁ、あの面接からすると。

確かに書いてあるようなことを繰り返し言わせられた気もする。
でも面接官はいい感じだった。すごく好意的だった。

>>863
他確保したから、Ａしかうけていないが
Ａは落ちたよ。順位は２桁後半くらい。
あんまり加味されてないのでは？

>>866
面接、とっても長く感じた。質問と質問の間に１０秒くらいあるんだもん。
ネタないんだな、と思った。

結局のところ、未修は小論、既修は法律問題の成績が合否の決め手だったんだね。

そもそもB日程で既習者の合格を出したのが根本的な間違いだよ。
社会人・他学部のやつらにその枠を使うくらいなら誰でも受けれるA日程の方で
既習者、未習者両方取ればこんなになることは無かったと思う。
こんなこというとB日程の合格者にひがんでいると思われるかもしれんけど
俺はC日程で既習者合格している上で、こう思っている。

Ｂ日程既修合格者ほとんど辞退したからいいんじゃない？
まさか、大して辞退もしてないのに１５人Ｃ日程で取らないよね？
東洋ならありえるんだよなぁ。

面接、捨て麺、共に100点という脅威の配点があったのだから、
一概に小論、法律試験だけで決まったとは言えないと思うけど。

379の書き込みを信じるなら、面接で差は出ない。
面接受験者の感想によると、ステメンは大して読まれていない。

以上のことから小論・法律試験が決めてと考えてよろしいかと。

ステメンや経歴は読み込んでる気がしたけどな。
漏れＣ日程既習合格なのだが、
面接は何でも法曹に絡めて答えなければならないような質問ばかりでかなり圧迫。
法律に関する質問までされたからねｗ（ネタじゃないです）

>>874
609-611あたりを見ると面接・ステメンはあまり重視されてないかと。

ところで575の男性２人と582の女性１人は合格したのかな？

>>876
あの面接控え室で喋りまくりの私服オサーンズでしょｗｗ
番号なかったよ。あの既習問題検討の会話内容からすれば当然の結果かと。
漏れはＣ既習受かりますた。東洋ケテーイでつ！
同部屋でオサーンズの被害に遭われた方はいかがでしたか？
ちなみに、>>874も漏れでつ…

狭き門のための広き門って尻の穴のことだったんだね。

>>870
Ｂで合格した既修です。耳が痛い。
社会人・他学部って言っても卒後三年以上たてば無職も社会人なんですよ。
結構、幅広いと思いますが・・・。

Ｂであまりに低競争率だったため、Ｃではそれなりの競争になったし、おそらく
Ｃ日程合格者の方がレベルは高いと思いますが。２０人も合格者を取ったのはど
うかと思うのですが、大学院入試での社会人日程ってこんなものらしいですよ。

つまり、レベルがいまいち。自爆しているようで悲しいですが。
法科大学院バブルが続くかいまいち分からない現時点での一つの試みのような
気がします。ともあれ、よろしくお願い致します。

しかし、未習・・・この合格者数は・・・。定員いっぱい取っちゃたようですね。

>>879
B面接時の周囲の（受験生の）フインキはどんな感じでした？

　84 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：04/02/03 22:43 ID:???
　　　でも東洋の既習者は周り見た限りではレベル低かったと思うよ。

　85 名前：氏名黙秘[] 投稿日：04/02/03 23:04 ID:EegjS4rm
　　　もれもそう思う、、、
　　　面接待ちの時、５分くらいで顔を真っ赤にして出てきたおばちゃんとか、、
　　　ずーっと爪かじってる坊ちゃん刈りとか、、

　　　ビシッとした雰囲気じゃなかったかも。

なんて書いてありますが・・・

>>875
610です。

あくまで面接官とステメン評価者とが異なると言う意味で
書いたんだけど・・・

>871
俺の聞いた話ではB日程の既習者もあんまり抜けていなさそうだよ。
Cでの既習合格者の配分が多かったのはAで未習者しか入っていないのと
Bと比較してCの方が既習に優秀なのが多かったから無理やり入れたのでは？

>>882
となると、Ａ日程の辞退者もすくないはずだから、
定員をかなり超える入学者がいそうだ。
２倍近いか、少なくとも８０人はいそう。
ホント無理矢理だ。

>>883 無理やりでいいから入れてけろ！

結果きました。奇襲10番台落ちでした。
ほしかったなー、さようなら、東洋。

>>883
他受かって抜ける人いないのかな？

未修Ｃ日程の50.4倍って、狭過ぎやで！

＼＼　　　　　　　もう終わりだな。ロースクールは。　　　　　　　　　　 ／／
　　　　　　＼＼　　　　　法曹界は我らがもらった！　　　　　　　　　　 ／／
　　　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／
　 　 　　　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 ⊂_ヽ､　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 /⌒ヽ
　　　 ＼＼　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　/ /ヽ_⌒つ
　　　 　 ＼ （　´Д｀）/⌒つ　　　　 ∩　　　　　　　　　　 　　 /∧＿Λ　　.　 /⌒つ　
　　　　　.　>　　⌒.ヽ.l　l　　　　　　.ﾉ .） ⊂⌒ヽ　　　　　　　 /（´Д｀　）　　／__ノ　　　
　　　　 　/ベテ　へ ∧＿∧　　／.／　(⌒つ ＼ ∧＿∧ /　　　　 ヽ　／ ./
　　　　　/　 　／　　（　´Д｀）／.／　　　＼＼＼ （´Д｀　）| ベテ へ.／ ／
　　　　 /　　ノ　　　/⌒　 　　.／∧＿∧　/ ./　 ＼/⌒ヽl　|　　　 .レ　／.）　
　　　　/　./　　　　/　/ベテ /　.（ ´Д｀ ）/∩　　 ./ベテ＼|　　　　 ／.／　
　　　 /　/|　　 ∩/　/ 　　./　 (⌒ヽベテヽ/ ）　 /　　 ./＼.＼■／/丿 　
　　 .（　ヽ ヽ　 .ヽ_ ノ　　　/　　 ＼　＼_／／　　/　　　.|　/＼.＼.　 ∪　
　　　.|　 |､　＼　　 （　.ヽ ＼　　 　＼___／　）　.（　　::ノ::）（　.（し つ
　.　　|　ﾉ　＼　ヽ　 .＼　ヽ. ヽ　　　 ﾉ　　　/　／　／＼.＼＼ ＼　
　　　.|　|　　　） ./ 　 /　 ﾉl　 ）　　（　　　 人 （　 （　　　＼.＼＼ .＼　　
　　 ノ　 ）　 .(　/　　/　./ .|　.|　　 /　./.＼　ヽ＼ .＼　　　＼ ＼）　 ）　
　 (＿／　　　　　　/　./　 |　.|　 ./　./ 　　ヽ　.） ＼ .＼　　　＼ ＼/
　　　　　　　　　　（.　ヽ　 .(　⌒)/　 ﾉ　　／ ／　　ﾉ　　） 　　 ﾉ　 ﾉ
　　　　　　　　　　　ヽ　）　　　／ ／ 　／ ／　　 ( 　 ／　　　( .／
　　　　　　　　　　　　　　　　（　.< 　 （　 <　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ__つ 　ヾ__.つ

Ｃ日程、撃沈しました！

未修で300点を超えてましたが落ちました。
ＡやＢ日程なら合格者の人数に入ってた順位でした。

>>886
この時期に抜けるとなると都立大くらいしか思いつかないけど、
八王子と白山の大学を併願する人はそう多くないでしょう。

>>890
なにせ７人しか合格してないから。
Ａ日程受ければ良かったのに。別のとこ受けたんだろうけど。

受験者数はＣ日程よりＢ日程が３人少ないだけなんだね。
未修者はＢ日程の方が受験者多かったのか。

考えてみると、Ｂ日程の既修者は多い気がするけど、それ以外は
別に過大でも過小でもないのかな。東洋側が無茶してないなら、Ｂ日程
既修合格者はほとんど抜けたと考えられるから、結局全体としては
妥当な入学試験だったってことか。

B未修６０番台前半
C未修１０番台前半
ロー全滅確定、司法試験完全撤退。さよなら東京。
適性あと２,３点取れてたら３年間はまったく別の人生だったろうに。

>>894
惜しい。惜しすぎる。。。
今から受けられるところってないのかな。

>>895
ないと思う。

大東とか東海は出さなかったのか・・・

ここに合格したときは安堵感から、ここの板もほのぼのしていたが、
そろそろ４月も近くなって、みんな冷静になって現実を直視するようになったんだね。
俺も本当に最終学歴が獨協なんかでいいのか悩むよ・・
毎日鬱状態だよ・・
マジで本当に落ち込んでいるよ・・
親にも申し訳ないし・・
それになにより自分を納得させられない・・
たかが学歴という意見もあるけど、学歴は一生付きまとうものだからさ・・
「どこのローのご出身ですか？」と聞かれることに一生ビクビクして、
聞かれてしまったときに、恥ずかしい思いをしながら「東洋です」なんて
死ぬまで答えなければならないのかと思うとぞっとするよ・・

合格者で成績問い合わせた人いないのかな。
奨学金もらえるかどうか、もうわかりそうなもんだけど。

>>897
コピペなのでスルーよろ

結局噂になっているBとCとの既習の格差ってどのくらいあるのかな。
入学して一緒に授業受けてみないとわからないんだろうけど、そんなに
極端な差があるのかねえ？
俺はCで受かっているけど実際授業受けていたら大差ないんじゃないかと
思うんだよね。だって、どっちにしろ現状では合格望み薄って点では
共通しているでしょ？[少なくとも俺の実力はその程度だと思っている]

>>900
事務局がとても親切だから問い合わせてみたら教えてくれそう。
自分の成績を聞くついでに聞いてみたら？
結果報告に期待します。

>>894
310点近辺ですね。

そうでつ。
適性なしだと240点超。オーバーかもしれないけど
適性なしなら5位以内に入っていたかも。マジ悔しい。

>>903
撤退せずに適性鍛えなおして又こいいいいいいいいいい

>>880
皆さん、スーツ着込んでちゃんとされていましたよ。
ただ、初日の筆記試験の日は私服も居ましたね。
ただ、おっしゃる程、服装の乱れた方は僕は見かけませんでした。

平均年齢は高かったと思いますが、専修大学のように明らかにベテ年配
と言う方は来られていませんでした。僕ぐらいかも。

>>894
Ｂ未習ですが、２９０近辺で落ちました。合格ラインは３００前後だった
と思います。適性もそうですが、例えば三法に絞るなりして既修者を目指された
方が良さそうです。本当に未習は大変でした。

僕も未習で出願した大学は全滅です。

>>900
＞どっちにしろ現状では合格望み薄
＞少なくとも俺の実力はその程度
どういうこと？
よければ、貴方の既習者試験の答案構成とスペックきぼんぬ。

>>906
横レスだが、「現行試験では合格の見込みが薄い」との意味かと。

>>895
西のほうならあるみたい

　747 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：04/03/02 23:02 ID:???
　http://www.std.mii.kurume-u.ac.jp/~houka/
　１３日なら、あとは久留米か。まだ間に合う。

　748 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：04/03/02 23:10 ID:???
　13日未修14日既習というパターンが、京産・神戸G・姫独・久留米。14日が東海。
　最大の穴は久留米だろうな。願書は5日まで。間に合うよ。

＞９０６，９０７
９０７の言うとおりで自分にはまだ司法試験に受かれる実力は
ないとの意味です。
合格者は点数が表示されないので今回の試験の点数はどのくらい
とれているのかはいまいちはっきりしませんでした。
そんなに良い出来だとまでは思えなかったんだけど。

>>909
合格者も問い合わせれば成績教えてくれるのでは？
教えない理由ないし。

＞910
わざわざ聞くメリットってあるかなあ？
残っている都立大の発表も学費振込み後だから奨学金適用されるかどうかを
聞く必要もないからねえ。

>>911
同期の中で自分が何番か知りたくならない？

・・・ならない人もいるか。

順位っつっても所詮あの試験一回きりの成績だからねえ、あまり興味は無いなあ。
俺にとっては次の学年に上がった時に奨学金を取れるかどうかの方が気になるや。
きつい言い方だけど東洋レベルで上位10名に入れないようじゃ新司法試験に受かる
のは相当厳しいからね。

>>894 次の適性は６月だぞ！
　　　あっという間だよ！

結局だれか合格者で成績聞いたやついるのかな？
そいつの自己申告でだいたい合格に求められるレベルがわかるんだけど。

>>915
Ｂ日程合格者の中に自分の成績聞いたのがいるみたい。
その話によると教授に確認してから折り返し連絡致しますって
言われたって。

って、結局成績はどうだったのか、聞いてないや。

なんだ、随分自信のない椰子ばかりだなｗｗ
東洋の合格者に、ベテは少ないってことか？
既習合格者のスペック教えて下さい。

>>918
そういうオマイは？

今日、予備校で適性試験の講座を申し込んで、日弁連の既習者試験も申し込んできた。

＞９１８
スペックって具体的にどの程度のこと答えりゃいいの？

>>920
がんがれ。

とりあえず適性の成績は80点台前半、大学は一応有名私立、既習の答案は
それなりに書けたという実感はあった[何書いたかは半分忘れているけどｗ]

未修Ｃの合格点はどのくらいだったのでしょうか。
どなたか教えてください。
私は300点に達していませんでした。

340点以上が合格。

>>924
310点強で10番前後なので、325くらいが合格点と予想します。

それならＢ日程と同程度だね。
Ｃ日程の結果が厳しかったのは、単に受験者のレベルが低かったのでは？

B日程は300点で合格。

来年度に受ける香具師はＢ日程で受けるべし。

絶対受かりたいなら全部受けろ。執念が大切だ。

B日程は社会人・他学部限定だったから法学部の人間にとっては受けられないんだよ。

>>931
じゃあ一度就職するか、通信制で学歴ロンダしる。

ベテ3年で社会人みなしになって受けられると思ったけど。

>>918
二年既修に受かったベテです。
択一合格歴は有りません。受験歴は二桁です。

ＤＮＣは８０
既修者は４５

Ｂ日程合格です。合格者の方はよろしくお願いします。

ＡもＣも撃沈でした…………。

東洋大受けようと思っています。
参考までに、合格・不合格問わずスペック教えて下さい。

【出身大学、学部】
【GPA】
【DNC得点】
【資格他】
【年齢】
【蹴ったロー】
【落ちたロー】
【何か一言】

試験結果きたけど、悲惨すぎた。
Bでありえない最低だと思った小論と面接、Ｃで結構自信あった小論と面接。

しかしＣの方が圧倒的に点数と順位が悪い、もう泣きそうと同時に自己の予測能力の
なさに自信喪失。

Ｃの申込期限っていつまででしょうか？

入学手続きがいつから始まるのか分からないものですから・・・。

>>938
事前授業前には手続き完了してなきゃマズイ
わけだから、手続きは遅くとも3月半ばには始まるのでは？

>>938
Cの申込期限？
Cの入学手続期間なら、3月1日〜8日だけど。
ちなみに就学手続日は4月1日10時〜12時。

>>940
有り難うよ。手引き読んで確認した。

c既習って、何点以上が合格だったの？？

>>942
合格者は点数分からない。
もちろん、奨学金もわからない。

>920
ありがとうございます。

>>943
>916

結局このスレに合格者は何人出たのかな？

数は結構出ただろうけど、抜けた人が多いんじゃない？
特にA日程は。

ここは授業料の返還しないから辞退者おおかったんだよ。
だから、Ａ・Ｂ日程で１００人も取っちゃった。

Aで辞退者が多かったからBでいっぱいとっちゃったら今度はやめるやつが
あまりいなかったってオチなんだろうな。
何か全部後手後手になっちゃったんだな、ところでC日程で合格したやつ
は全員行くの？俺は都立大受かったらそっち行く気だけど

>>949
１００マソ捨てるですか・・・

>>949 合格通知ください…。

＞950
目先の金を惜しんでロー卒業後に何年も司法浪人することなったら
本末転倒だからね。まあ、金に余裕があるからできるんだろと
言われればそれまでだけど。

>>950
都立は安いから三年コースなら元は取れるかも知れない。
でも・・・もったいないね。

ロー行く人はお金に余裕がある人なんだろうけどね。

>>953
でも、都立受かるくらいならココで半免とれそうだけど。

全体のレベルはあっちの方が高いからなぁ。
負担が同程度なら向こう行くよな・・・

たとえ奨学金とれたとしても俺なら他のところ行くけどね。
下手に奨学金とれちゃうとそのレベルに満足して伸びなさそうな気がする。

そういう時には2ちゃんを使う。

「下位下位」と叩く奴が居るので、向上心出るかな？と
思ったりする私。

それは確かにそうかもなｗ
ただ、下手すると更に下位のやつを探しに行ってたたくという悪循環がｗｗｗ

結局は自分でなんとかするしかないんだよな…。

全然『広き門』じゃなかったよ！プンプン！

未習ならともかく、既習ならあのくらいのレベルの問題で
合格ラインにいけないようでは辛いでしょ。

>>960 未修Ｃ日程でした…。50.4倍でした（泣）

＞961
それはご愁傷様、あの倍率は正直きつかったよね。
小論のお題から考えても基本的に適性の点数で決まったものだと
思うから気落ちせずにがんばって。

>>962 『広き門』って…。

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

　　 ［公共広告機構］に電話します！

そして来年度、既修で頑張ります！

来年は受験生も学校側も上手く割り振りするだろうからきちんと
データリサーチさえすればなんとかなるはずだよ、がんばれ。

>>964 ありがとうござんす！
964さんに免じてジャロに電話すんのは勘弁してやるっす！

ここって、予備校はどこと提携してるの？

分からないけど、答案練習をするとか、全国レベルでの自分の位置が分かる
とか書いてあるから、どこかの予備校の答案練習を受けるのだと思う。

もしかしたら、学者と連みやすい辰巳かな・・・と思うんだが。

＞965
いや、遠慮無く訴えてくれていいよｗ
＞967
確か東洋は辰巳と組んでいたはず。

辰巳の答練か・・いいなぁ。

>>969
辰巳に申し込めばいいじゃん。

辰巳ですか？

以前に早稲田セミナーからロースクール生対象講座のDM来たんですよ。
私ココしか受かってないんです。
だから、セミナーと提携してるのかと思ってました。
バイトも募集してたし。

>>968 ＪＡＲＯってナンジャロ？

確か公共広告機構、過剰広告とかを取り締まる機関じゃなかったかな？
ところで、このスレにいる人は東洋に行く人と、既に来年に賭けることを決断した人
だけ？他の受験校[もしくは発表待ち]があったりする人はいないのかな。

広き門のための狭き門に通ったんなら嬉しいけど
狭き門のための広き門通っても、その先は・・・

でもこの程度の狭き門をくぐれなければ本番のもっと狭い門は
通れないと思えば諦めもつくのでは・・・

>>973
徒歩１２分のここと徒歩計る気もしない明治で悩んだ。

>>973
一応他受けますが、受かると思ってないのでココ行くでしょう。

>>976
うらやましいですね。
自転車だと5分ってとこですか？
定期代そのまま予備校費にあてられますね。

>>969
辰巳ですか・・・。学内で対策講座も受講できるのだろうか・・・。
>>974
不安だね。でもねロー生って新司法試験の参加資格を金で買っているから
これで十分だと思うんだ。
>>976
僕も歩いて帰ろうと思えば・・・。何ですが小一時間はかかります。
先日も春日から歩いて行ってみたのですが、まだ土地勘が無くて小石川
植物園に行ってしまった。小学校の遠足じゃあ有るまいし。
駒込とか近隣のロケーションをもっと知りたいですよ。特に、本郷方面に
抜けられると帰りやすくなるのですがね。

ここは個人用のキャレルはないんか？
こんだけ金とっといて。

東洋は辰巳と組むって本当ですか？
聞いた事無いんですが。
なら少し安心できるかもなあ・・・。

>>980
967と968の情報のみだから確定ではないよ。
誰か詳しいヒトいませんか？

事前授業行けば分かることなのでしょうが・・・

入学手続きの書類は出したのだが、大学からのレスポンスがないのが不安です…
15日からの事前学習に直接行けばいいんですかね？

上旬に書類が来るって手引きに書いてある。今日は九日だよな。