【全通過】中央大学法科大学院未修3【小論ガチンコ】
1 :
:
1/28 足きり発表
1/29-2/3 二次出願
2/8 二次試験
2/21 最終発表
2 :
中京大学:04/01/28 11:06 ID:???
2
3 :
氏名黙秘:04/01/28 11:07 ID:???
本当に全通過なの?
4 :
氏名黙秘:04/01/28 11:14 ID:???
5 :
氏名黙秘:04/01/28 11:14 ID:???
全通過じゃないよ。6,7%は落ちてるw
6 :
氏名黙秘:04/01/28 11:14 ID:uC/teZOT
約750人が涙を飲んだ!!
7 :
氏名黙秘:04/01/28 11:15 ID:???
落ちた奴テンプレ使って経歴をどうぞ
8 :
氏名黙秘:04/01/28 11:16 ID:???
9 :
氏名黙秘:04/01/28 11:16 ID:???
しかし公約どおり2500だな。
10 :
氏名黙秘:04/01/28 11:16 ID:???
誰か30xx番の無番号教えて下さい
11 :
氏名黙秘:04/01/28 11:17 ID:???
145646546406315645804646514561456436545645640564140140454
12 :
氏名黙秘:04/01/28 11:18 ID:???
13 :
氏名黙秘:04/01/28 11:26 ID:???
合格率75%か。
2次は5%。ムムム・・
14 :
氏名黙秘:04/01/28 11:29 ID:???
いつの間にかもう3が立ってるのね。
15 :
氏名黙秘:04/01/28 11:32 ID:???
これで既習と合わせれば、志望者は早稲田を抜いて日本一じゃない。中央人気だね。
16 :
氏名黙秘:04/01/28 11:35 ID:???
先に 2 を消化しろ。
17 :
氏名黙秘:04/01/28 11:44 ID:???
中大人気というか、日程の勝利だろうな
あと、敷居が低いというのもあるが
18 :
氏名黙秘:04/01/28 11:53 ID:???
既習受験生は東大一橋がかなり多かったらしい。
未修も同じだろうな。
19 :
氏名黙秘:04/01/28 12:13 ID:???
小論ってなにするよ?
20 :
氏名黙秘:04/01/28 12:26 ID:???
落ちたのは書類不備者のみ、とかだったら、それはそれでカナスィ・・・
21 :
氏名黙秘:04/01/28 12:34 ID:???
慶應も足切りしなかったけど
2次はガチじゃなかったし
書類が悪い人はあんまり期待しない方がいいかと
22 :
氏名黙秘:04/01/28 12:50 ID:???
あげ
23 :
氏名黙秘:04/01/28 12:53 ID:???
このスレにいるのは10人にも満たない気がするな
24 :
氏名黙秘:04/01/28 12:53 ID:???
いまだ合否不明
25 :
氏名黙秘:04/01/28 12:54 ID:???
俺も合否不明
26 :
氏名黙秘:04/01/28 12:54 ID:???
書類不備でもない限り合格してるとは思うが休憩の合間に覗いてみてる
27 :
氏名黙秘:04/01/28 12:55 ID:???
2時間にもなろうというのにまだ報告がないな。
28 :
氏名黙秘:04/01/28 12:55 ID:???
神が出た既習者からの方が
弱者の立場に立ったよい法曹を輩出しそうでつね
29 :
氏名黙秘:04/01/28 12:56 ID:???
合格してますた。写真とってきたけどうぷのしかたわからない。
番号ならおしえてあげれるよ。いる?
30 :
氏名黙秘:04/01/28 12:56 ID:???
UPローダー用意!
31 :
氏名黙秘:04/01/28 12:57 ID:???
32 :
氏名黙秘:04/01/28 12:57 ID:???
自分のスペックと合否結果を書き込んだやつさえいないようだ
33 :
氏名黙秘:04/01/28 12:57 ID:???
34 :
氏名黙秘:04/01/28 12:57 ID:???
35 :
氏名黙秘:04/01/28 12:57 ID:???
あっぷ。。あっぷ。。あっぷろーだーでおねげえしますだー
36 :
氏名黙秘:04/01/28 12:58 ID:???
37 :
氏名黙秘:04/01/28 12:58 ID:???
38 :
氏名黙秘:04/01/28 12:59 ID:???
やっぱり1次ごときじゃこのザマか。
39 :
氏名黙秘:04/01/28 13:02 ID:???
最終合格発表もこんな感じなんだろ。
ネット発表もなしで。
40 :
氏名黙秘:04/01/28 13:03 ID:???
早稲田は時間きっかりにネットUPしたぞ
も見習え
41 :
氏名黙秘:04/01/28 13:04 ID:???
もはや1次受かるラインははっきりしてるからね。
ボーダー上の奴にとっては気になるだろうけど。
42 :
氏名黙秘:04/01/28 13:07 ID:???
2500は一次の意味があるのか?
受験生にとっては(ry
43 :
氏名黙秘:04/01/28 13:07 ID:???
まだUPローダ、アップされてないな。
誰か3000番台教えて。
44 :
氏名黙秘:04/01/28 13:09 ID:???
>>42 他では1次通らないか、下位が精一杯の椰子に夢を与えます。
45 :
氏名黙秘:04/01/28 13:11 ID:???
46 :
氏名黙秘:04/01/28 13:11 ID:???
俺は全免狙いで本気で受ける!
絶対ベストテンに入ってやる!
47 :
氏名黙秘:04/01/28 13:11 ID:???
まだぁ?!
48 :
氏名黙秘:04/01/28 13:12 ID:???
アップローダーでわけのわからん特撮人形を見てしまった香具師は手を挙げろ
49 :
氏名黙秘:04/01/28 13:14 ID:???
50 :
氏名黙秘:04/01/28 13:15 ID:???
本当に小論ガチで合否が決まるなら、結構やる気が出てくるな・・・
51 :
氏名黙秘:04/01/28 13:15 ID:???
※1月27日(火)をもって法学既修者の入学手続A手続を完了いたしました。追加合格は行いません。
未修一次発表のカゲで、衝撃告知!
52 :
氏名黙秘:04/01/28 13:16 ID:???
>>51 そりゃ、あんだけ水増しして合格出せば定員くらい軽く手続しちまうよ。
53 :
氏名黙秘:04/01/28 13:16 ID:???
前スレの多摩センターの香具師が来るのを待つしかないね。
54 :
氏名黙秘:04/01/28 13:17 ID:???
アップローダーで祭 デルモ2-5をみようとしてみれなかったやつ手を挙げろ!!
55 :
氏名黙秘:04/01/28 13:17 ID:???
アップローダーでケツから火噴いてる女を見た奴は手を上げろ
56 :
29:04/01/28 13:18 ID:???
もちっと待ってて。昼食べてくるから。14時にうぷすます。
57 :
氏名黙秘:04/01/28 13:20 ID:???
2次の受験票はマダ誰も着てないのか。
58 :
氏名黙秘:04/01/28 13:20 ID:???
>>56 おいおい
うpなんて飯待ってる間にできるでよ
59 :
氏名黙秘:04/01/28 13:20 ID:???
落ちた750名は全員既習で落ちた人たちです
60 :
氏名黙秘:04/01/28 13:20 ID:???
61 :
氏名黙秘:04/01/28 13:24 ID:???
2割落ちだとDNCまたは弁連のDNC換算で60点台は危ないのかな。
62 :
氏名黙秘:04/01/28 13:24 ID:???
うpはいいとしてさ。
合格報告、不合格報告がいまだ一件もないようなのだが。。。
63 :
氏名黙秘:04/01/28 13:25 ID:???
かなりヤバイでしょ。
64 :
氏名黙秘:04/01/28 13:26 ID:???
こんなザルみたいな一次の発表をわざわざ見に行く奴は少ない。
65 :
氏名黙秘:04/01/28 13:28 ID:???
受かる自信のあるやつは見に行かないわな。
ハラハラで見に行って落ちたやつはムシャクシャしてネットどころじゃない、と。
66 :
氏名黙秘:04/01/28 13:28 ID:???
67 :
氏名黙秘:04/01/28 13:30 ID:???
DNCラインは75〜80の間だな。
68 :
氏名黙秘:04/01/28 13:31 ID:???
もういいや、多分受かってるだろ。
勉強しに行ってこよ。
69 :
氏名黙秘:04/01/28 13:33 ID:???
>>67 早慶抜けした後に2500も通してるから、70くらいまでは下がってるんじゃ?
70 :
氏名黙秘:04/01/28 13:34 ID:???
65〜74の奴が1番ハラハラしてるだろ。
71 :
氏名黙秘:04/01/28 13:35 ID:???
>>70 〜64の奴はあまりハラハラしないんですか!?
72 :
氏名黙秘:04/01/28 13:35 ID:???
おれ70前半。非常に微妙。
神よ降臨したまえ・・・・・
73 :
氏名黙秘:04/01/28 13:35 ID:???
てか、80で切ってくれと。
小論御籤イクナイ!
74 :
氏名黙秘:04/01/28 13:36 ID:???
>>71 しないだろ
700人も落ちてるのにその辺が受かる分けない
75 :
氏名黙秘:04/01/28 13:37 ID:???
DNC73で落ちますた。択一アリ。既修で落ちたからかも。
76 :
氏名黙秘:04/01/28 13:37 ID:???
俺は便連提出で換算70前半。
77 :
氏名黙秘:04/01/28 13:37 ID:???
78 :
氏名黙秘:04/01/28 13:38 ID:???
実際に採点するのはDNC85、JLF230以上の奴だけで、
あとはお布施組みじゃないの?
2500も採点できないよ。
問題が簡単ならできるけど、そうすると差が付かなくて
結局、適性勝負になってしまうし
79 :
氏名黙秘:04/01/28 13:38 ID:???
74落ちです。MARCH2浪1留
DNCだけではないみたいだな・・・死
80 :
75:04/01/28 13:39 ID:???
マジです。まさか1次落ちとは・・泣 中央とは縁なかったようです。
81 :
氏名黙秘:04/01/28 13:39 ID:???
一理あるけど、既修はそれを遙に上回る枚数を採点して居るんだよね。
82 :
氏名黙秘:04/01/28 13:39 ID:???
だってさ、75で上位6000人、70で10000人でしょ?
10000人の1/4が出してるとは考えにくいよ。
志願者が増えてるのは、特攻かけてる適性低得点者のせいじゃない?
この時期下位受けて全部落ちてるのに、何故か中央に出願している人達かと。
83 :
氏名黙秘:04/01/28 13:39 ID:???
前スレって、なんでスレ一覧の書き込み数が1002になってるんだ?
普通使い切ると、1001って表示になるよね。不思議だ。
84 :
氏名黙秘:04/01/28 13:40 ID:???
85 :
氏名黙秘:04/01/28 13:40 ID:???
86 :
氏名黙秘:04/01/28 13:40 ID:???
>>75 こういうのは縁ですよね。
よろしければスペック等を晒してくれますか?
法曹像はちゃんと書けました?
87 :
75:04/01/28 13:41 ID:???
いえ、大学は明治です。中央も受験しましたが落ちました。
つくづく中央にふられっぱなし。
88 :
氏名黙秘:04/01/28 13:43 ID:???
まさか既習オチ組みはそくしなのかよ!?
89 :
氏名黙秘:04/01/28 13:43 ID:???
73で落ちるのー?運が悪いかも。下位25%ってそんなもん?
90 :
氏名黙秘:04/01/28 13:43 ID:???
今日の昼発送なら今日中に届かんな。
市ヶ谷キャンパス2号館1階掲示板に見に行ってくるよ。
9分9厘受かってるはずなんだが。
明日まで待てない。
91 :
氏名黙秘:04/01/28 13:44 ID:???
>>78 そんなことはしないでしょう。多分、全員読んでくれると思う。
ただ、まず1通1分で斜めに読んで、上位1割だけを選別して、
残りはシュレ、とかは普通にあり得ると思う。
92 :
氏名黙秘:04/01/28 13:45 ID:???
既習おちは即死かも。2度採点する必要はなかろう。振込み
はさせるけどw
93 :
氏名黙秘:04/01/28 13:45 ID:???
>>88 未修の日程をここに設定していることを考えてもそれは無いだろう。
・・・もしそうなら中央は神。(w
94 :
氏名黙秘:04/01/28 13:46 ID:???
>>91 多分それが妥当だろうね。
というと、字数とか字の丁寧さとか大事かも。
95 :
氏名黙秘:04/01/28 13:46 ID:???
既修落ちと即死とかはないでしょ。
96 :
氏名黙秘:04/01/28 13:46 ID:???
>振込みはさせるけどw
ワロタ
97 :
氏名黙秘:04/01/28 13:47 ID:???
>だってさ、75で上位6000人、70で10000人でしょ?
>10000人の1/4が出してるとは考えにくいよ。
この時期だし、上位6000人の半数は出してるんじゃないか?
中央は全国区で有名だし、なんせ1字だけなら15000円だ。
それに出願書類はローの中でも簡単な部類に入るだろう。
写真もいらなかったよな。
98 :
氏名黙秘:04/01/28 13:48 ID:???
事前に予備校がDNC1次80だって告知してて
その表だと国内でもDNC要件は最高レベル水準なのに
それでも出しているのが3千人もいるのだから
出願者のDNC高得点者は相当多いよ。
奨学金があることと、国立発表までに振り込まなくて
いいことで、東京一旧帝、国立理系大生の
私立中央単願、または早慶合格蹴り中央がかなりいる
と思われる。
99 :
氏名黙秘:04/01/28 13:48 ID:???
>>97 いや、手書きで大変だったよ、書くの。
他の学校と微妙にステートメントの題目が違っていたし。
ステメン手書きは小論の筆跡と照合して本人確認するためだけだったわけだが
>だってさ、75で上位6000人、70で10000人でしょ?
>10000人の1/4が出してるとは考えにくいよ。
この時期だし、上位6000人の半数は出してるんじゃないか?
中央は全国区で有名だし、なんせ1次だけなら15000円だ。
それに出願書類はローの中でも簡単な部類に入るだろう。
写真もいらなかったよな。
既修落ちも即シュレは無いと思うけど。
ただ、小論文で25倍の戦いを征するのは、並大抵のことではないだろうね。
完全に抜ける人達は、既修の合格者のみか。
でも既修専願もそれなりにいるはずだからどうだろう?
明治の未修足切り83って聞いて腰抜かしてるヤツとか、東大の足切り90とか抜かしてるのもいるから、分析能力に欠けているのが結構いる。
25倍・・・それはそれでやる気が出る(w
ここって、JLF対応表使ってくれるんだよね?
漏れは2.5倍の和田面落ち・・・
25倍なんてむりぽ
早稲田の実質合格率は6%。
この時代にインターネット使えない香具師は文盲も一緒。
ネットで情報収集>予備校の資料>盲目的特攻
>>108 見た目が嫌われたと思えれ
とりあえず、小論であっても、風呂入ってから池
ネ申〜まだぁ?
☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) < 神降臨まだ〜?
\_/⊂ ⊂_ ) \_____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 愛媛みかん |/
2時を過ぎました
何年か前、就職活動のために整形する若者が増えて問題になってたけど
ロー受験のために整形する奴とかでてくるかもなw
特に女子はその費用対効果がかなりでかい
>>115 かわいい女が有利なら性転換する香具師いるかも。。。
qqqq
そろそろ、>29が降臨するはずなんだが。。。
>>87 お互い母校にふられた身の上ですな・・。
僕は75です。
はぁいよいよもって・・・。
既修落ちが即死というよりは、非法学部かどうかがけっこう重要かも知れないな。
明日になったらわかるとはいうものの、気になります(´□`)
神降臨期待
神!神!神!神!神!神!
75で落ち?
それはそれは、、、ご愁傷様としかいいようがない。
神〜!
中央未修は、法学部出身者はいらないよ。非法学部を取らないと、3割を満たせない。
ピロシ大職歴2年(従って社会人ではない)
雄率1割5分
D67
結果が分かれば報告するよ!
>>125 3割はあくまで努力目標であってとらなきゃいけないもんじゃないから…
と思いたいね。
法学部の自分としては。
>>125 社会人と非法学部で3割達成させようとしてるんだろ?
何のために、あれだけ社会人認定甘くしたと思ってるんだ?
それに、法学部出身は未修通す気ないんなら、はなから出願要件で絞り込みをかけないとモンカに睨まれる。
既修がほとんど法学部卒とすれば未修では法学部を排除するだろ。志望書にも○をつけるとこあったでしょ。
ピロシ大ってどこ?
>>128 まじです。ちなみに一次切りには今まで遭ったことがありません。
少しわくわく。
>>125 社会人と他学部で3割以上。
卒3以上は基本的に社会人として扱う見做し社会人だから、黙ってても要件は満たせる。
ベテはみんな社会人ってことかよw
なんで法学部で中央未習出してるの?
でもやっぱ中央大学としても、司法浪人じゃないビジネスパーソンを採って育ててみたいという思いはあるだろうよ。
そうなりゃ、べテはやはり排除だよ。そもそもべテなのに未修??ってだれでも思うよ。
>>134 同意。既習の方でかなり社会人率高いと思うよ。
ベテの宝庫の中央だもの。
まあ、未修だから、法卒(社会人でない)とそれ以外で足切りラインは違うことはありうるけどさ。
たとえば、法卒は80以上、それ以外は70以上、とか。
139 :
氏名黙秘:04/01/28 14:19 ID:t1s92ECy
>>126 同士よ!
NG:西北大 G:文京大
職歴3年 非法
遊率8割7分
だけど DQNC 68
漏れもわかれば報告する
141 :
氏名黙秘:04/01/28 14:20 ID:t1s92ECy
すまそ。NGじゃねやUGね。
オイオイ、適性75で落ちるのかよ。
70後半でも安心できないじゃないか。
マジで適性上位の出願率が上から8割超えとか。
神はいないようだな。落ちてやけになったやつがあぷするとも思えんし
適性79で落ちた〜ヽ(`Д´)ノ
>>136 中央なら3年かけてもいい教育をしてくれそうだという期待から。
既習は早稲田とかぶったので回避(足切りは通ったけど)。
25日国立既習が通れば、まず間違いなくそっちへ行くけど、
中央も未修で全免とれるんなら迷うから、たとえ25日の方受かってても
中央も受けるよ。
久保純子アナがフリーに
NHKと専属契約を結んでいた久保純子アナウンサー(32)が4月以降は契約を更新せず、フリーになることが28日分かった。
NHKは「アナウンサー10年を区切りに、心身ともに充電を図りたい」という本人の考えを尊重したという。
久保アナは3年連続で紅白歌合戦の司会を務めるなど、人気アナとして活躍。14年にNHKを退職していた。
法学部卒だけ要件を厳しくするとか、既習でおちたやつは即死とかは合理性あるけど
日程を両方併願できるようにしたこととの整合性が取れない。
小布施をとるためなのか?
既習でおちたやつは即死とかは合理性ないよ。やること不透明すぎる。
本音は全部法学部卒でうめたいんだろーよ
>>148 同意。
法卒の要件を厳しくする、というより、それ以外に加点10点とかは合理性あると思うけどね。
あくまで「未修者」としてのものさしで見ると言うんだから。
>法学部卒だけ要件を厳しくするとか、既習でおちたやつは即死
そうなのかなあ。適性で機械的にやってるという気もするけど。
>>149 だろうね。
それが大学の将来のためになる。
理念うんぬんは余裕ができてからの話だろう。
>144がまじだとすると、
方卒は80以上か?
全体通して80で切るとは思えないし。
しかし、今日はホントに神来ないな。
皆通ると思ってるから見に行ってないんだろうな。
みんな、受験者全体の中で、80以上が何人かわかってて言ってる?
80切りなんてありえないよ。
有害事項あり、の香具師なら90越えでも落ちるだろうが。
>80以上が何人かわかってて
わからないけど、DNCとJLF両方アリならかなり多いんじゃないか?
>>156 まあ、DとJの80以上は結構かぶってると思うけどね。
ちなみに漏れはどちらも85オーバー。
>>156 かなり重なっているから2500くらいだよ
で、80以上の人が全員ここに出してるわけないじゃん
>>156 せめてDNCの得点分布くらい見ろよっw
ウソを見抜けないヴォカがウヨってるすれはここですかぁ?
80以上は3000人はいる。
11月もいるからな
80以上3000人のうち2500人出願はありえても、
80以下が700人出願はありえない。
3200人のうち半数は人間じゃないやつが出願してるから
やはり足きりは70そこそこのはず。
DNCの80以上は、追試いれて4000くらいだよ。
ただその中で中央未修に出してるのは多くても1500くらいだろう。
DNC約4000人
JLF約2000人
何人かぶってるかは知らネ
お前らもちつけ!
脚切り基準の分析と、そのための資料集めでもしてみない?
★報告テンプレ
【合否】合格
【学歴・学部】総計大学/非法学部
【職歴・年齢】職歴有/27歳
【所有資格】T0EIC820
【特記事項】
【ステメン傾向】町弁
【適性DNC/JLF】D87点/J199点(非提出)
【既修併願】あり
とか。
今帰ってきたよ。
受かってたけど全然うれしくねー。
みんな受かってんじゃん。
1800番台全部と1300番台の一部
デジカメでとって来た(多摩で)うp希望の香具師いる?
どうせすでに神が現れたんだろうけど・・・
3200人出願のうち半数は記念出願だろ。
その中にはDNC30とかのやつもいるんだろ。
>>167 まだうpされてません。
神 に な っ て み な い か ?
>>166 こんなところでまともに統計を取ろうとすること事態が痛い。
煽りか?
>>171 4分の1が落ちたんだ。
今後のためにそれなりのデータ収集は必要。
わかったよ。
ガラスの中に貼ってあったから見えにくいものもあるけど
これから一応うpしてみる。
1800番台全部と1300番台の一部だけだから
ごめんね。
全部はとてもとれかなったよ。
枚数26枚もあるし、さすがに恥ずかしかった。
神こい
勇気と無謀を履き違えている香具師が多いからなー。
ロー全体の受験者は15000人〜20000人って言ってたけど、そうすると適性平均以下(中央既修で足切りされた人達)の人達も結構出願してるわけじゃない?
60後半で諦めた香具師も多いし。
んで箸にも棒にもひっかからないDQNが、何故か出願していると。
その数は相当多いと思う。
>>172 勝手にやれば?
統計学の根本以前で、ウソ、煽りでカキコされているわけで
統計データとして有意性ないだろ。
予備校統計も似たり寄ったり。言いたいのは
情報を鵜呑みにしなさんなってことだけ。
あ、マジレスしちゃった。
結局既習落ちと法卒DNC80未満が切られたか。
さ、グダグダしてないで小論の勉強しよーぜ。
up/8913c7f1f7f2.zip
>>178 (´・ω・`)?
略さずURLキボンヌ。
180 :
179:04/01/28 14:49 ID:???
ま、アップとかどうでもいいよ。
二次通知くるのまってればいいさ。
DNC86だから、1次は受かってる自信ある。
…そして二次受かる自信は全然ない。
>>181 漏れとおんなじだぽ。
そして小論通す自身ないのもおなじだ。。。
一次通ったかどうか気になるレベルのヤシは
どんなに頑張っても二次通らんし…(w
>>183 ありがとう!!運良く自分の番号見つかりました。
>>183 乙!俺のは見つからなかったけど、ごくろうさん。
3100番前後UPきぼん
ああ神様
>189
え?・・・・
1300番台はアップで撮っちゃったから一部だけなんだけど
必要な人いる?
漏れの番号が含まれているからかなり恥ずかしいが・・
>189
落ちたってこと?見えなかったの?
>>194 違う、そこじゃない…もうちょっと右…
って感じじゃない?
>>192 だってさ
未修は法律科目もないし、
現時点で適性80以上もしくは
適性不足を補えるスーパー特記をもってるヤシ以外は
すでに戦闘開始前に敗北状態と思われ
小論だけじゃ逆転不可能っしょ
大学は受験料ムシるためにキャパぎりぎりまで出させるだろうけどw
199 :
氏名黙秘:04/01/28 15:01 ID:qLAHmtK3
>>183 ありがとうございました。
一瞬タテに見て、自分の番号なくて焦りました。
ヨコに見たら、受かってました。やれやれ。
700番台 誰かお願いします〜!
中央は3200人中、2500人合格するんだから、
落ちてることを心配する方がまずくないか?
それぐらいギリギリだと最終合格を狙うのは
すごい厳しいと思ってしまうのは私だけだろうか。
ちなみに私は、あしきりを受けたことはありません。
2次が小論ガチなら適性50とかでも受かるやつはいるだろう
あっそ
>201
まあこんな脚きりにはかからないと思いつつ、待つのが
いやなんでここにきてるわけで・・。
そんなあなたもここにきてるってことは気になるのでは??
>>198 これだけの人数の中で光る小論文書ければ、それだけで適性以上にすごい評価を貰えるんですよ。
多分みんな泣きそうになるような小論文になると思う。
適性・特記・出身大学も自己能力の証明、だけど中央が一番欲しい能力を測る物差しは小論文。
語学とか社会経験は、新司法の合格に対してはなんの加点要素にもなっていない。
多様な法曹っていう社会養成にマッチしているだけ。
>>203 書類と合計だろ。
適性80以上だけでも最低500人以上はいるだろうから、
その中で小論本戦かな(w
2500人の小論読める?
国立が数百人の小論を1ヶ月かけて採点しているのに、
2500人の小論を2週間で採点できるのか?
せいぜい500人だよ。
>>207 おまいはトトロかよw
優秀な経歴保持者や適性上位者もそれなりに小論書くわけで。
書類がダメな人は甲冑着て100メートルクロール競争するようなもんだ。
>>209 1人が1通見るのに2分かかるとする。
公平のために1通につき採点者は2人とすると、のべ5000分。
10人でやれば、1人500分。
1日3時間×3日で採点可能。
>>209 つーか、問題によるよな
超簡単な問題とか、
A420ページの課題文読ませて
答案は800字以内とか
そういう採点しやすいものにする
可能性はないか?
>>209 読めるでしょ、25組で分担すれば、たったの100通だよ。
適性で均等に割り振れば、100人中5名を選抜しても問題無いし。
その気になれば3日で終わる。
中央大学は言っているよ。
未修には新司法試験に合格できる人がほしい、とさ。
それは何を意味するのか、適性が高得点なのは当然、
特記事項で法学検定試験、既修者試験があれば最高。
択一通っていれば、即合格。
そういうことだよ。
面接ないんだから、人物本位なわけないでしょ。
志望理由欄小さかったし。
>>211 計算違ってた。やり直し
1人が1通見るのに2分かかるとする。
公平のために1通につき採点者は2人とすると、のべ10000分。
10人でやれば、1人1000分。
1日3時間×6日で採点可能。
けっこう大変だな。採点者20人なら3日か。
成績開示の必要なく、本当に優れた答案を選ぶだけなら、そんなに
時間は掛からないと思われ。
>>211 4000字とか書かせて2分で採点できる?
むりぽ
中央の選抜方針論じても仕方ない。今からできるのは
いい小論を書くことだけ。
まだ時間あるから少しでもいい小論書けるように、練習したり
論点研究したりしろよ。
>212
>A420ページの課題文読ませて
答案は800字以内とか
これはありうる。
内容を自らの中で消化し、簡潔に主張を書く能力が判断できそう。
>>217 学者なら余裕だろ。法曹実務家は速く書類読むのが仕事だし。
先生に聞いたら、択一受かってて3年コース?
そんな人はいないでしょ、ハッハッハッって相手にしてもらえなかった。
まぁ10人しかいなくても、それが問題だけど・・。
>>219 たぶんないな。
普通に3ページぐらいの課題文と800−1200字ぐらいの小論
だと思う。
もし2分で読むなら、完全な印象評価。
3〜5段階評価くらいしかできないし、それも雑で誤差ありまくり。
そんな選抜でいいのか??
ほんとにそんな選抜するなら、入学した学生が時間と金の無駄。大学は後で
結果が伴わずに泣きを見る。
ほんとうはそんな選抜しないなら、小論読まれるのは限定される。
択一はりつける欄がない。
国立は長いな。
横国受けに入ったら、3時間で。
200字*2
100字*1
800字*1
字数制限無し*1
だった。
>>225 学者なら余裕。
また、実務家なら・・・
ということだった。わかりにくくてスマソ
小論て何時間だっけ?
2時間だよ
サンクス。
たぶん問題は1問だけだな。
現行論文も、一読して上中下を均等に振り分けて、その中で
点を付けていくって聞いたことがあるなあ。都市伝説かも知
れないけど。
印象で上の2割に絞って、そこだけ読んでも取りたい100
人は十分に取れると思うが。
中央大学は今回のロースクールに学校としての威信をかけてくるはず。
威信は、新司法試験の合格率によってのみ決められる。
よって、新司法試験の高合格率をなんとしてでも確保したい。
そのためには、新司法試験に合格できる資質を有する人間をとる。
中央が2500人を通したのは、5000万円(2500×2)を入学者への
奨学金にあてたいからではないか。
反論があれば求む。
>>226 497 名前: 氏名黙秘 [sage] 投稿日: 04/01/27 00:47 ID:???
>>494 東北が180分で約4000字だった。(4問に分かれているので、いちいち構成するのが大変)
しかも読ませる課題文がA4で12ページ。
可能性としてはありえるな。
こっちのほうが大変そう。。
1文で問1、問2、問3みたいな形式はありそうだが。
問1だけ採点してダメなのシュレッダーに回して
問2以降が長文と。
>>210 小論文って、問題が難しければ難しいほどしっかり差が出るよ。
誤字とか、おかしな言い回しで1点減点とかすれば1点きざみの点数にできるし。
適性:小論文で1:1なら、20点差の逆転も不可能じゃないし、
1:2なら適性は無いも同然だと思う。
採点の仕方にもよるけどね、マスを埋めている=50%の得点なんてやりかただとそこまで差が出ないけど、採点基準をきつくすればするほど差がでる。
一回目の入試だから予測がつきにくいんだろうが、
得点配分を発表しないから混乱を招く。
たくさんの受験生に2次試験のチャンスを与えるよりも、
透明性の高い入試を目指して、得点配分と得点順位を発表しろよ。
あれ、マジレス禁止?
>>233 きつっ
3時間で4000字もかけんぞ(w
一行問題がでるんじゃないか。
>>232 今そんなことを論ずることに何の意味があるんだよ。
いやなら止めろ、って誰でも言うぜ。
>>223 じゃあ別の試算。1通10分あれば丁寧に採点できるだろう。
1通につき10分×2500人×2人ずつ採点=延べ50000分(833時間)
2/9〜2/18日のうち平日の8日間で採点すると
833÷8=1日あたりの作業量は104時間
採点者が15人以上いれば可能。
>>235 そんな採点方法してたら2500人もみれませんw
多分自分の小論文を語法・内容ともに推敲できない人間は、そこまでのレベルじゃない。
>214
75 :氏名黙秘 :04/01/28 13:37 ID:???
DNC73で落ちますた。択一アリ。既修で落ちたからかも。
こういう感じだから、中央未修は現行歴は無関係、
DNC低すぎる者は排除という感じじゃないかな?
>>233 一応旧帝だから、意固地になって問題難しくしたんだろ。
中央はそんな面倒くさい事しないよ。
と、希望的観測。
DNC単純足きりでも73で落ちるのは不思議だな。
2500人だと足きりラインは75点。
中央の学部の一般入試は
あの記述量の多さで数万人を1週間で採点しているので
採点能力はかなり鍛えられていると考えていいと思う。
単純適性脚切りだったのか
落ちました!!
DNC80 卒1 択一なし
DNCだけでなんとかなるかなって思ってたのに・・・もうどうしたらいいのか分かりません。
千葉にかけます。
受かった皆さんがんばってください。
>>234 >問1だけ採点してダメなのシュレッダーに回して
>問2以降が長文と。
まあ、それが妥当なとこじゃない。
問1は要約問題かなにかにしとけば、機械的に採点できるから、院生でも十分採点可。
そこで半分くらいにふるい落として、長文は残った1,000人強をだけを読むってのだと思うよ。
問題文は長文にすればするほど問1で絞りやすくなるから、かなり長めなんじゃない。
少なくともJ適性の三部にてこずったような香具師は厳しいよね。
スピードと読解力が不足してるってことだからさ。
マジレスだけど、中央は公平性が非常に高い大学だと思う。
というか上位大学は、余計な基準に頼らなくても、最高の人材が集る。
既修では(あくまでも既修での話ね)足切りにしか使っていないと思えるほど。
択一でもそうだけど、加点しなくても上位には択一合格レベルの人材が自然と集ってる。
つまり問題は、適性と小論文どちらに法曹適正を見る要素が強いか?ということ。
ここは個別に判断してもらいたい。
>>253 入試で院生が採点とかあるか?
私立だとありなの?
>>252 うそだろ?うそだといってくれ
安心してたのに!!!
今日練れなくなったじゃないか
案外ステートメント見てる可能性ないか?
短いからこそ読みやすいし、明治ではあれだけの短文だったのに評価ついていたみたいだよ。
>>252 がまじなら漏れも死亡だわ。
逝ってきまつ
>>252 は完全な煽り。
安心しろ、75点以上であれば絶対合格だから。
>>258 早めに出した奴のは先行して読めば読めたかもしれないが
最終日に出した奴のは大量で時間的に厳しいと思われ。
ただし、実際に採点されるのは、85点以上だけどな。
志望する法曹像って、あれだけのスペースがあればきっちり書けると思う。
自分のステメン要約してみ。
要約でかなり短くできたら、内容が薄い証拠。
知財に興味あるからやりたいです、なんてなったらヤバイ。
>>255 それは前から中大スレで特定の人物が粘着に書くデマ。
そんなことは絶対有り得ない。
中大が1次をたくさん通すのも2次で少しでもいい人材を選ぶ可能性を高めたいからだろ。
採点の質は絶対に落とさないよ。
268 :
252:04/01/28 15:35 ID:???
マジです・・・
トリップでもつけたほうがいいですか?
もう何がなんだか分かりません・・・
700人しか落ちなかったらしいですね…ははは
笑ってくれ…
>>266 はげどう。変な煽り続けてるやつが2次落ちますように。
88点以上は、早計情痴に合格しているから、関係ないんだよ。
DNCは80ちょうどだが、
日弁で換算90付けてあるからまあ大丈夫だろう。
>>268 書類不備とかじゃないか。
>>263 50人いればABCFくらいの評価は簡単につけられそう。
>>268 傷心のところすまんが
さしつかえなかったら大学と学部さらしてくれ
書類はちゃんと書いた?
>>270 すまんな。漏れ88以上あるけど早稲田にふられてるぽ。
>>270 早稲田落とされたぞ
モルァ!
まあ予備合格だから針の先ぐらい希望残してるが(;´д⊂)
>252
まじならご愁傷様です。
ただ、80だと千葉もあぶな(ry
だったら、適性以外の要素も含めてで足切りしてるってことね。
>>268 検察になって麻原を死刑にしたいとか、女はべらしてウハウハとか書かなかった?
あげ
考えてみたら、中央って基本的に面接やりたいってスタンスじゃない?
来年かたやるって明言してるし。
ってーとステメン評価もありえない?
>>278 禿藁
裁判官になって麻原みたいなやつをどんどん死刑にしたいとか、
押収した写真とかを元に女性を恐喝したいとか、
書くよりはましだろうが。
でもそんなやつひとりもいねーよw
283 :
252:04/01/28 15:42 ID:???
ステメンは街弁で書きました。
かなり埋めた方だと思うんですが内容が悪かったのかも・・・
>>274 明治 商
就職は某大手メーカー内定もらいましたが蹴って法律の世界へ・・・
認識が甘かったのかもしれません・・・
もう何もやる気がおきません・・・
>>231 >現行論文も、一読して上中下を均等に振り分けて、その中で
>点を付けていくって聞いたことがあるなあ。都市伝説かも知
>れないけど。
そういう話は俺も聞いたよ。元試験委員の先生から聞いたから都市伝説ではないと思う。
しかし、俺が聞いたのは、「均等」に上中下じゃないけど。
明らかに上位っていうのが1〜2割、明らかに下位ってのが1〜2割、そのどちらでもないのが残りって言ってた。
ざっとみるだけでこれぐらいには分けられるらしい。
あとは上位でも下位でもないのを採点するんだけどそれがめんどくさいんだよ〜と言ってた。
上智は既にマーチ日大レベル。
既習で中大とバッティングし中大欠席1割未満、上智4割で中大完勝。
上智はロー受験生から三流視されていることは既に分っている。
早慶中の滑り止めで上智に出していて、2次倍率が高い中大を敵前逃亡して
楽勝の上智受験した人もいるので、本当の上智の志望度は更に低い。
上智合格者はカスしか残っていない。
>>278 warata
あと、弁護士になってスッチーを食いまくるぞとかねw
>>283 イ`
後輩じゃねーかよ
まだ若いんだし、大丈夫だよ。
>>283 >>287 同窓だね。俺の方が先輩だろうけど、すでに30台(泣
みんなまだまだ可能性はあるよ。俺は無くなってきたが・・
明治だったら普通に就職したほうがよかったよ。
ロースクールは地帝、早慶出身者で独占されてるんだから。
>>288 あ、さらに先輩が、、、
ってみんなこんな時間になにやってんだろw
中央は、東大、一橋、早稲田、慶応、中央 出身者で独占か。
>>289 漏れ城西というDQN大だけどマーチのどっかキープってるよ。
だからそれは言い杉だと思う。
>>293 自分でも珍獣自覚しているので言えないよ。
すぐ特定されてしまう。
>>292 あなたはレアケースなんですよ。
高い蓋然性で、事実上ロースクールは高偏差値大学出身者によって
独占されると思いませんか。
296 :
278:04/01/28 15:57 ID:???
>>283 ごめんオレも明治、法だけどお詫びに少しマジレスするね。
法曹とは?っていう命題は実はかなり差がつく項目だと思う。
早稲田で同じ丸腰でも、90不合格、80合格がいるように、みんなマジメに書いているから差がつかないと思われるようで、結構差がつく。
ではどこで差がつくか?まずただの職業と思っていると、アウト。
医者を例にすると分かりやすい、生命倫理は無いけど、腕のいい医者はOKかと?
正義感とか公平の概念っていうのは、弁護士になる前提だから、それが無かったり分かりにくいと良い評価は貰えない。
経済弁護士に正義感はいらねーじゃねーかよって思うかも知れないけど、その理由は存在している。
間違っても、社会的要求があるからなんて理由じゃないよ。
オレは一月考え続けて、ようやく分かってきた。
がんばってくれ。
>>295 まあ、自分が世間への言い訳用というのは自覚してるよ
>>291 理系もいるし、ガチなのでそれ以外の国立私立出身でも
2次さえ出来れば入れる。
D74、最高評価取得率45%でなぜか受かっちまった。
うーん、小論、きついな。
300 :
氏名黙秘:04/01/28 15:59 ID:yccQF2OF
age
ロースクールはあらたな階級社会への第一歩になるね。
医者も弁護士も学歴がなければ、なれない社会が到来したね。
>271
日弁連の換算ってどこでわかるんだっけ?
>>292 こんな奴に負けたのか、、、
Gショック。
今年の適性受験者は5万人をこえるだろう。
今年ロースクール受かったやつはラッキーだな。
>>299 それだ!優習得率!
わざわざ基準まで出させてたし!
機械的にするならそれしかない!
法卒?
>>283さん、ご傷心のところすみませんが、優率を言っていただけると・・。
>>303 292の人に失礼だよ。
あなたが不勉強だっただけだよ。
>>292 人のいうことは気にせずに、立派な法曹になってください。
309 :
299:04/01/28 16:09 ID:???
>>305 文系他学部。
ちなみに大学は日当駒千超早計未満。
(内部じゃないよ、さっきからこのスレにいる方々の大学でもない)
それにしても、多摩キャンはすごいね。
車をとめようとしたら、警察がその辺ウロウロしてたから路駐できなかった。
仕方なく、多摩動の近くの有料駐車場に止めたら、山道歩きで疲れちまったぜ。
>>299 適性74、優率5割ちょい、理系
のおれは通ってるかどうか・・・
1次は単純にDNC(弁連換算含む)切りじゃない?
択一持ちも落ちてるみたいだし。
中央は内部優遇もしないほど学歴無視なので
未収でも少なくとも1次は学部の大学名は関係無いと思う。
ただ未収なのでその評価としての学習歴は最終合格には
大きいのかもしれないけど。
でも試験会場の収容限界の2500前後に収める為に
ボーダー付近ではDNC以外が見られた可能性はある。
中央は,既習のときもそうだったけど,一次を多く通して受験料を稼ぎ
二次は,時間が無いためテキトウな採点をし、また不明瞭な基準で選抜するんだよな
まじめに受験するのが,馬鹿らしいYO!!!!!!
中央は,既習のときもそうだったけど,一次を多く通して受験料を稼ぎ
二次は,時間が無いためテキトウな採点をし、また不明瞭な基準で選抜するんだよな
まじめに受験するのが,馬鹿らしいYO!!!!!!
神様降臨希望
314 名前:氏名黙秘 :04/01/28 16:18 ID:???
中央は,既習のときもそうだったけど,一次を多く通して受験料を稼ぎ
二次は,時間が無いためテキトウな採点をし、また不明瞭な基準で選抜するんだよな
まじめに受験するのが,馬鹿らしいYO!!!!!!
>>だよな
中央は,既習のときもそうだったけど,一次を多く通して受験料を稼ぎ
二次は,時間が無いためテキトウな採点をし、また不明瞭な基準で選抜するんだよな
まじめに受験するのが,馬鹿らしいYO!!!!!!
よし!馬鹿らしいついでに二次の出願するのやめよう!
そうだ、みんなもそうしよう。
>テキトウな採点
→
>>249,
>>266 >不明瞭な基準
→2次ガチの完全実力競争。これ以上基準が明白な大学は無い。
中央は優率を計算させながら、HPでは、学部成績の単純評価は
不公平だと言っている。大学名での傾斜得点をやってるかな?
スレタイと烈しく異なる結果がでたわけだが
いやおかしいな?と思ってたんですよ。
優の基準をわざわざ添付して提出しろなんて。
早稲田だと秀が上位10%で優が10〜20%ってのが目安だから、そういう大学を加味したかったんだなと思う。
さすが公平さを重んじる中央。
書類、小論の2本立て。決まってんじゃん。
>>321 学部成績の単純評価は、評価が甘く簡単に優が取れる大学が有利で、
実際に不公平なのでそれは正しい。
要するに、成績は参考資料程度なのだろう。
>>320 本当にそお思っていたら,おめでたいな
3000もの小論文を短期間にどうやってちゃんと採点するの?
二次が,小論文だけで決まるわけ無いじゃん
大学が取りたい人間は,ほぼ決まっているよ
一次をたくさん通すのは,受験料稼ぎが目当て
完全実力主義のわけないよ、内部を優遇するに決まってるジャン
学部成績とステメンである程度ふりわけられてると思う。
例えば点数順にA〜Eの500名ずつに分け、
A40名B30名C15名D10名E5名合格とかね。実際は100名より多いだろうから
同じ割合で増えるんだろうが。トップ1000合格でないと宝くじみたいなもん。
既習のときは,大学の成績がかなり重視されたみたいだね
全免取った人も、中央卒1の,法律関係全優だったらしから
ところで、2次では受験番号変わるんだよね。
俺、発表のとき、俺の前の受験番号の人数数えたが、
1次の受験番号順になるんだよね?
中央法学部の入試は、
初めの英語の大問1が全部下線部訳で大問2が英作2本でこの2題の配点が大きく
それと数学の出来で殆ど合否が決まる感じだったよな。
早慶の様な枝葉末節な知識は要らず私大なのに旧帝大入試の様な直球勝負。
あれを法学部だけで1万人を1週間以内おそらく三日ほどで
採点しているのだから小論2500人くらいどうってこと無いだろ。
結局神は来なかった。と・・・
神いないみたいね
あげ
ageたりsageたり、カムフラージュしてカキコする粘着が一人いるな(w
14時ぐらいに画像アプするって言ってた奴はどうなったんだ?!
明日まで結果は分からずか
>>328 毎年現行に100人現役で20〜30人受かる大学で
それだけ法律学力が優秀なら
中央の既習試験でいい成績で受かっても何も不思議はない。
ライバル蹴落としの、くだらない書きこみはやめようや・・・。
正々堂々胸を張って受けようではないか。
自分の行くかもしれない大学をけなしても仕方ないし、一次を通れば常識の範囲内で合格可能性が残されていると信じよう。
神様、0100番台の写真を
upお願いできませんで
しょうか?...
既修の時はひどかった。
なんかもう悲しかった・・・。
適性73
優率60パー
理系 企業技術者
年齢39
こんな漏れでも通していただけました。
底辺ローに合格したので、記念受験のつもりでしたが、
8日には俄然ファイトが湧いてきました。
競争率25倍を常識の範囲内で合格可能性が残されていると言い切れる
340は神です。いや、不合格の紙かもしれません。
掲示板、MPEG4でさらりと撮影してあるけど
動画はさすがにうぷ無理か・・・
静止画うぷキボンヌ
って読み取れないだろうがなー(涙)
2600番台誰か晒してくれ。ボーダーで泣きそうなんだ
2次発表は荒れない悪寒。みなあきらめてるでしょ?内心では。
>>348 これまでのパターンからして
選抜方式への批判で2スレ消費
が相場かと
まぁ二次に出願しない香具師がいることを考えれば、
小論文で上位5%に入れば合格ってのが、常識の範囲内で合格可能性が残されているってことになると思う。
基地外がひたすら駄レスを続けるせいで、読むのも大変だ、このスレは。
>>350 それって1次通過者の平均ってコトじゃないか…
ギリギリで通過した人は上位1%とかもっと上を目指さなきゃ無理でしょ?
掲示板見に行ったら
俺の番号あったけど、全然嬉しくないよ。
だって2次の倍率高すぎ…
はやくどっか合格決まらないかなぁ。
ところで全番号の画像いちおうキープしたけど
枚数が多すぎて(全26枚)upするのがためらわれる
神がなかなか現れない理由がわかったよ。
>>353 神よ、3100番前後のウプキボンヌです
この善行であなたの2次合格間違いなしです。
ここでの希望者に神の手を
上位5%の論文を書いた人間が、適性上位者に集中する可能性はあるけど、
実際は適性によるハンデはほとんど無いと思う。
既修同様、適性は参考とか合格ボーダーに使う程度な気がする。
一次で使用しているから、二次で使用しなくても文科に文句言われないしね。
2200台もお願いしたいです。
それでは皆さんのご要望にお応えして
うpを開始します。
・・・アップローダーさんに迷惑がかからなければいいですが。
あと5分待ってね。
パンフを読めば、ある程度の比率で
社会人経験者、有資格者(実務あり)、他学部(理系中心)を
織り交ぜるための操作はあると思う。
かなり低い比率だが、門下の要請にこたえるために・・・
既習ではそれがあまり実現していないはずだし。
神だ・・・神はいたんだぜい・・・
>>362 (´-`).。oO(またネタじゃなければいいなぁ)
今、まさに神が天から降りてこようとしている。
雲が割れ、光が地に差してきたようだ!!!
助けて 神よ
怖くて仕方が無いの おお神よ
助けて 神よ
怖くて仕方が無いの おお神よ
助けて 神よ
怖くて仕方が無いの おお神よ 人々はその姿を子ネズミと言う
瞳の魔力 その美しさは月光のよう だからこそ人々は
君と一度でも視線を交錯したがっているのさ 嗚呼…
助けて 神よ
怖くて仕方が無いの おお神よ
助けて 神よ
怖くて仕方が無いの おお神よ 人々はその姿を子ネズミと言う
君のような娘はどこにも居ない
君のような娘はどこにも居ない
かみは がぞうを あぷした
ひとびとは すくわれた!
ほうかだいがくいんに うかった!
しほうしけんに うかった!
池田D作先生の降臨まだでつか?
CM明けまであと3分です!!
おお
>>368よ
たんいがたりないとは なさけない
ハイ ハイ ハロー ハロー 男たちはどこに行っても誘い文句
バイバイ シーユー シーユー しかし君の美しさを独占出来ない事を知り、結局おさらばさ
ハイ ハイ ハロー ハロー 男たちはどこに行っても誘い文句
バイバイ シーユー シーユー しかし君の美しさを独占出来ない事を知り、結局おさらばさ
瞳の魔力 その美しさは月光のよう だからこそ人々は
君と一度でも視線を交錯したがっているのさ 嗚呼…
助けて 神よ
怖くて仕方が無いの おお神よ
このスレキチガイが多すぎ。
こないね。。。。
377 :
sage:04/01/28 17:39 ID:6kvslZlJ
なんだか凄い様相ですな・・・
@合否が分からなくて不安がるアフォ
Aそれを煽って楽しむ基地外
Bアップするするを繰り返す単なる荒らし
が混ざり合ってどうしようもない低脳スレに成り下がってるな(糞
みんな落ち着け!!!!
2次試験は25倍だぞ。
受かる4%
司法試験並。
みんな待たせてごめんね。
画像をチェックしてたけど、一部反射して見えにくい所があるので
ご容赦ください。
あと、あくまでも画像は参考程度にね。
間違えても中大に文句言わないようにw
降臨!
やっぱりアップやめます
どうせ明日になれば判るのでは
天才!神!
遂に神が降りたもうた・・・
偉いよ、マジで、無償なのに
やった、通ってたぜ。
>>アップアップ
えらすぎ。なかなかできない。あんた合格。
>>386 神!!!!
受かってた。
はじめ縦に見ちゃって落ちたと思って軽くパニくったw
通過してた。神様、ありがとう!
>>384 えらい!おれの合格通知書一枚あげるよ。
おーい、2982〜3108が違うよ〜(泣
>394
俺も縦に見てた。
まじで心臓止まるかとおもたよw
おーい、2982〜3108が違うよ〜(泣
おーい、2982〜3108が違うよ〜(泣
既習での縦読みの罠が再び猛威をふるってるなw
こうやって改めてみるとやはり殆ど受かってるな。
すごい倍率だなと実感した。
神って言葉嫌いだけどあなたは本当に神ですな。ありがとう。>アップアップ氏
・・・俺を含めて前後8人連続で通ってますた。(w
乙。
漏れも縦に見て焦ったw
406 :
氏名黙秘:04/01/28 17:51 ID:3+zSK1Tb
よかった・・・
早速小論の勉強せねば
思ったより出願あって、最後のほうは厳しく審査したのかな??
408 :
氏名黙秘:04/01/28 17:51 ID:w/QWBBqO
史上最強の神ですな、感謝!>アップアップ氏
無事コマを進めますた。
409 :
氏名黙秘:04/01/28 17:51 ID:Ey0jEY/Q
うぉ〜〜〜〜〜〜〜〜っ!
ありがとうございますぅ〜。DNC70で落選覚悟だったけどうかってる。
昨日は2次の倍率考えると受かっても嬉しくないかも、って思ってたけど
駄目だと思ってたのが通ってたとなるとやっぱり嬉しいです。
でもなんでだろ?既修落ちだし、択一も持ってないし、ステメンは同内容で
あちこちで切られまくってるし(獨協さえ通らなかった)。やっぱ社会人だから?
ともかく小論文がんがってきまつ。
神様ありがとう!!!!
411 :
氏名黙秘:04/01/28 17:52 ID:3+zSK1Tb
>401
心臓に悪いよね
412 :
236:04/01/28 17:52 ID:JGXQ1qTu
ほんとに、ありがとう!!
さげ。
DNCライン最低点で通った自信のあるヤシは名乗り出てくれ。
脚きりの真相を知りたいです。
俺の前後、10人中4人通過・・・通過率低い
417 :
氏名黙秘:04/01/28 17:53 ID:fyK+YytT
アップアップ様ありがとうございました☆
横に見ろと1枚目に書いてあるのに縦に見る香具師だらけ・・・
そんな香具師は2次に受からんぞ、と煽ってみるw
ありがとう。落ちてました。
67点です。夢を見た俺が馬鹿でした。
金がなくなったので、消費者金融から借りようと思っていましたが、その必要はなくなりました。
おっしゃ!
切られるわきゃないと思ってたが安心した。
>>386さんくす!!
適性54点だったけど、通ってた。
灯台農学部 GPA4.0
>アップアップ氏
おつかれ
神ありがと〜!
俺も70ちょいだけど
通ってたよー!
今回の結果の分析には通過者よりも廃車の弁を聞いたほうが良いのだが、
書き込むような気持ちになれる香具師などいないだろうし、
ストレートにキボン!!なんて書くような気がしない。
(といいつつ遠まわしに聞いていたりするけれど)
426 :
421:04/01/28 17:56 ID:???
一応農学博士です。
>421
これはまじか?
やっぱ成績見てたのかな?
DNC74で落ちますた・・・・・・・・・・・・優10.3%じゃ無理ですた。
東北Gに逝ってきます。
429 :
氏名黙秘:04/01/28 17:58 ID:4GeLZouW
神よ〜〜ありがと!
430 :
421:04/01/28 17:58 ID:???
O宮もとおりました
アップアップ氏サンクス!
受かってたぜ。
それにしてもほとんど落ちてないな。
まあ、予想通りだが。
68点で落ちてました。法卒です。未修も強引に出したけど馬鹿だった。
皆さんの検討を祈る。3年後新試験でお会いしましょう。
>>425 優率38% 和田大 多額部 市民型。
社会人経験あり。
適性であし切られたと思う。67点 11月。
434 :
氏名黙秘:04/01/28 17:59 ID:lAX4TasI
俺は適性66で通ってました。
自分で言うのもなんですが、奇跡です。
今回は適性+優率で判断か?
ひょっとして、2次では小論+ステメン+資格や社会活動
の面だけで評価をするのでは?
アップしてくださった方、ありがとうございました。
1次通過できました。
DNC 67点です。(もしかして最低?)
学歴職歴ともにいまいちです。
優率も0.4程。
択一持ち。
DNC83 優率20% 法卒で通ってました。
法卒は厳しく見るという噂もあったのでホッとしますた。
優率を0.〜で書かなかった人多そうだな。
>>アップアップさん
本当にありがと。
あなたは中央未収者の神様です。
お互い合格すれば入学後一緒に飲もう。
D74 優率60
通過
優62% マーチ大 他学部
現在4年生
適性11月71点 受かりました。
みんなごめん。
よっしゃー通ってたぞー
神様うpアリガトン
意外とステメンみてるんじゃないの?
>>435 適性60台と適性90台で差がなくなるとは思いたくない・・・
アップアップ氏ありがとう。乙。
あなたにはぜひ合格して欲しい。
私も無事通ってました。
通過したみんな、小論文もがんがりましょー。
D92 優率60
灯台ぶんがくぶ いんど哲学専攻
1次以降は適性判断は無いと思う・・・・
というか無くしてくれ!!!
>>435 そんな気がする。
>>428と同じく74点だけど優率50%
ステートメントは1時間弱で
書いたやつだから適当。
読まれてないと思われる
DNC72で落ちてた・
450 :
409:04/01/28 18:03 ID:???
じゃ、参考までにもうちょっと・・・
DNC70
中央法→6大学修士(法学)
優率 0.45(GPA出てないけど計算すると3.2)
社会人経験 4年
択一無し
ステメン内容 町弁
有利に働いたのはどれだろ?
適性70ちょっと(日弁連使用)
優率10%台前半
これで通った。
優率がかなり効いているようだね。
優率0.4あたりが境目?
>>446 いんてつかー本当なら近いな(w
お互いがんばりませう。なむなむ。
454 :
446:04/01/28 18:04 ID:???
おちました・・・
62歳 無職 元編集者
すいませんですた
>>446 思想文化の仇を晴らしてきまつ
わーい。合格したたよー
ってあたりまえだろ・・・
>>451 を見ると優率だけでも無さそうだな?
適性だけでも判断できないし・・・
やっぱりステメン判断もしているとしか思えなくなった・・
総合評価なのだろうか
このことば、曲者だな
459 :
409:04/01/28 18:07 ID:???
>>457 でも漏れのステメン、いまのところ中央以外通ってないんだよね・・・。
ちなみに落とされたのは獨協・大宮・学習院(既)・明治(未)
>>459 もっと下位も受けろよ
まじで。
獨協はずしたのは痛いなー
>>459 同じステメンを落ちても落ちても修正せずに使いまくる
根性に感動した。
認めたくはないが、個別相談では二次は小論のみって言ってたから、
適性のアドバンテージはほとんど無いと思う。
要項には総合評価って書いてあるけど、実際に話した感じだと、
適性はまだ信用できないから、小論だけで決める感じだった。
…って言うか俺が「では、二次は小論だけで決まるんですか?」って聞いたらはっきり、
「そういうことです」って言ってた。
適性がまあまあよかった俺としては残念な選抜基準なんだが。
69以下は優率・ステメンで浮上させたんでしょう
適性なら69が限界ライン
464 :
氏名黙秘:04/01/28 18:09 ID:TdaD+bVr
早大政経卒。社会人。DNC74。択一あり。優率0.3
落ちてた。なんでじゃ?優率か?ステートメントか?
465 :
409:04/01/28 18:10 ID:???
>>459 いや、受けてるよ。でも足切りないんだよ。
落ちてた謎だ・・・既修落ちだから??
合格者のステメン見ると市民型・街弁志望が多いようだけど、
俺はバリバリの渉外・ビジネスローヤーで書いた。
他に俺のような仲間はいますか?
法卒に厳しいようだね
新卒ならわからん
既習2次で落ちて受け直した香具師が
未収1次に通らなかったなんてことあるのかな?
ステメン、同じものを使った場合の話だが。
受かったー
ネ申を崇めよう
ところで小論文で差をつけるってどーいう風に書けばいいのさ
自信のあるヤシはいまつか?
471 :
409:04/01/28 18:12 ID:???
じゃなかった
>>460だ、スマソ。
一応ちょっとずつ手直しはしてるんだけどね。
でも正直どこをどう直したらいいのかもわかんない・・・。
>>469 おれがまさにそれ。なんか恣意的なことやってるわ。ここ。
>>464 漏れは早稲田政経卒1、無職、DNC換算81.6、択一なし、優率0.3で受かってたよ。
ステートメントは普通だと思う。
やっぱり適性の点かな。
アップアップ様、ありがとうございました。
D74 総計他学部卒 優率20%以下
通過してました。
2次は参加することだけに意義がある男でしょうが
がんばります。
・・・受かったらネ申になれそう・・・
>467
パンフレットにも渉外って書いてあったし、
私も渉外で書いた。トイック900オーバーだし。
落ちたみんな、悔しいだろうけど、来年度は暴利を貪るローが出ないように、
大方の目安をつくるため情報きぼんぬ。
俺は提出済み。
>>472 適性72 距ヲ17% 謎ってわけでもないが、ちょっと意外だった。ナメてたかも。
小論文おんりーで倍率20倍ってありえねえ
採点する人は毎日徹夜だろー名
ごくろうさまです
>462
でもなんだかんだで、適性高得点の方が有利だと思う。
前にも出てたけど、選抜方式としては、小論は
上位1割とその他9割にまず沸ける。
そんで下位9割は即シュレ。
で、上位1割の中で比較検討しながら決める。
小論が同じくらいのできだったら適性高得点採るに決まってるから、
この時点までのこれば有利になってくるだろ。
小論の準備って何をすればいいのやら。
みんな何するんやろ。
俺みたいのばっかじゃないだろうけど。
483 :
467:04/01/28 18:18 ID:???
>>476 社会人ですか?
俺海外勤務もあるのにここ2年間トイク受けて無かったんで何も特記せずに出した。
幸いパスしたけど。
社説の写経デモすれば?
485 :
409:04/01/28 18:18 ID:???
まあ、運良く足切りは通ったものの漏れの場合、誰かが書いたように鎧甲冑付けて100メートル自由形に出場するようなもんだな。
487 :
476:04/01/28 18:20 ID:???
>467
和田・政経・卒2だよ。
でもこの有様じゃ、英語なんて関係ないっぽいね。
488 :
409:04/01/28 18:22 ID:???
>>478 謎だな?
スペック的にはもっと下の香具師も通ってるのに。
間違いってことはないのかな?
LSNで学習院のステメンフォーマット配ってた人がいたが、彼は適性70前半なのに学習院の一次サクッと通過してた。
やはり、情けは人のためならずですね。
>アップアップ氏も合格!!
DNC 62点で通過しましたが何か?
俺のステートメントの字の汚さはおそらく逆合格圏内。
でも通過してた。よかった。
適性低くてとったやつは、早めに提出している。
遅く提出は、適性 優率 で問答無用。
よかった。
DNC74で、脚切不安だった。
TOEIC690で出した。
渉外希望じゃないから、関係ないけど。
実際のところ今回は優率と適性をPCに打ち込んで機械的にソートしていったんじゃない?
最終日に2000通も届いてるのにいちいちステメン呼んでる暇なんかないでしょう。
2000人の適性・優率データを入力するのだけでも大変な作業だよ。
俺も492と同じ62.
優率7割ちょい
総計修士しかも文系
どういう基準かな??
グルーピングの法則。
これ以上は教えられない。
適性あるからわかるでしょw
500 :
氏名黙秘:04/01/28 18:36 ID:3+zSK1Tb
お金振り込まなきゃ・・・
【白門最終決戦】中央大学法科大学院未修 3【2/8小論勝負】
2次は2万だったか。
恐ろしく高い宝くじだこと…。
適性82、早稲田既卒、既習者落ちで足切られた。
理由は何だかわからんな。
学部の授業程度で優があまり取れないような人間はローの授業に
ついてこれないって判断か・・・
>503
優率さらしなさい。
506 :
423:04/01/28 18:43 ID:xgomEpPg
アップアップさん、ありがとうございます!
受かってた〜!
KO文系他学部 一留
適正70ちょい
優率 0・1 成績Cばっか
何故受かったのかわからん。。。が、うれすぃ〜!!
適性の価値がここにきてさらにダウンか
恐ろしいものだな、若さゆえのあやまちというものは
内容:
年齢や職業のスペックはどうよ?
509 :
506:04/01/28 18:45 ID:xgomEpPg
423ってのは何の関係もないです。
誰もグルーピングの法則に気がつかないみたいだな。
マーケティング勉強したことあるか?
アップアップさん、ありがとうございます!
受かってた〜!
W文系他学部 一留
適正75
優率 0・1 成績可ばっか
>>506 なんかスペック似てますねえ。慶應にも俺みたいな奴って
いるんですねえ
512 :
氏名黙秘:04/01/28 18:48 ID:3+zSK1Tb
>510
似たような経歴のやつをマッピングすることでしょ
それの上位からとってく
だから異端名者ほど残りやすい
>>510 ないでつ
教えてくらさい。
瞳の魔力 その美しさは月光のよう だからこそ人々は
君と一度でも視線を交錯したがっているのさ 嗚呼…
>510
それなあに?
グループの中での相対評価だってこと?
なら最初にだした人とあとに出した人どっちが有利なんだろう?
早稲田の二の舞にならないように今回は早めにだしたんだ。
515 :
氏名黙秘:04/01/28 18:49 ID:lAX4TasI
いつごろ、次の二次の申込書が届くのでしょうか?
512 ピンポン。
あなたは、どこいってもやっていけますよ。
結局既習落ちには結構厳しかったってことか?
漏れは既習落ちで適性7割中盤で通ったんだが。
やはり適性だけで切ったわけではないようだな…
>>510 >マーケティング勉強したことあるか?
あるわけねえだろ!!
>>512 それをそんな短期間のうちにできるんかいな?
>>519 願書受け取った時点でデータ入力と同時に大まかな属性にぽいっ
並び替えは表ソフトで一瞬
これ最強
グループわけってやっぱ
ホームローヤー
ビジネスローヤー
渉外ローヤー
先端ローヤー
公共政策ローヤー
刑事法ローヤー
だったのかな。求められるのはタフネス。中央ラブ
大まかな属性・・・
いくつかの属性に該当する人間はどうするの?
523 :
506:04/01/28 18:56 ID:xgomEpPg
>>511 おう!同志よ!!
俺らみたいのは、己の才能のみで勝負するしかないよね〜
無理とは思うけど、お互い頑張りましょう!
公共政策に分類されるやついる?
志望する法曹増像でグルーピング?
だとすれば、相対的に志望する香具師が少ないと思われる渉外や先端ローヤーは
競争率が低くなり、逆におそらく大多数のヴェテが志望すると思われる
ホームローヤーは競争率が高くなるってことなのかな?
マーケティングの専門家の意見求む!!
中央に限らずどのローも
採点基準を公表してくれれば楽なんだがな
既習落ちで今回ミシュウ1次通過した人っている?
>>492さん
DNC62点で通過したんですよね。
ちなみにどの法曹像でステメン書かれましたか?
まあグルーピングの法則に基づいて判定してるのかどうかも不明なわけだし、
無駄な議論のような気もする。
専門分野とか職歴なんかも
グループ分けされてるんじゃないの?
>>523 もとより無理は承知のうえ。
でも2.8はお互い最高の勝負をしよう!
そのグルーピングの法則とやらを使ったのなら、
「できる限り多様な人材の中から法曹の候補者としてふさわしい
資質と能力を有する人を選抜する」
これに、嘘は無さそうだな。
ある程度無効が決めたかもね
英語スコア添付は渉外系
社会人はビジネス系
理系は先端系
灯台は公共政策系とかw
>>529はネタだろ。
おそらく1次の基準は基本的にDNCで、そのラインは80より少し下。
いやー、通るとかタカくくってたっけ、
適性83.5(換算)・優率0.72・ホームローヤー志望で
がっつり落ちたわ。学習院はちゃんと通ったんだけどな・・・
ステメンが悪かったのやら、志望像の種類がまずかったんやら。
多分、人格が一番まずかったんだろうなぁ。
>536
このスレ最大の謎が降臨したかもしれないな、こりゃ。
1次通過
__( -_-)__セーフ!
地底法卒見
優率64%
志望像:ビジネスローヤー
行書資格添付
アップアップ様ありがとうm(__)m
って言うか、お前ら馬鹿だな。
「多様な人材」っていってるんだから、
将来の希望ではなく、受驗生の現状を見て
グルーピングしているに決まってるだろ。
言いたくないが、それで大丈夫か?
541 :
539:04/01/28 19:12 ID:???
忘れてた
適性79
>既習落ちで今回ミシュウ1次通過した人っている?
漏れそうだよ。DNC70台だけど。
ちなみに法在学なのに先端系志望w
ステメンは確かに見てるのかも。
ちなみに、底辺大学の法卒1・資格は行書のみ。15日に出した--;;;
一次通りました。
>>536さんと優率を除けばほぼ同じなのに
違いはいったい何だったんだろう?
適性85.5(換算)
優率0.51
ホームロイヤー志望
新卒生 法学部
546 :
536:04/01/28 19:13 ID:???
544は漏れです。
しょうがない、気持ち切り替えてくわ。
皆がんばれ〜><b
547 :
503:04/01/28 19:14 ID:???
>505
優率は4割強だよ。ステメンは完全に一緒ではないが既習者の時と大体同じもの。
仕方ないから別の大学の既習者試験受けることに決めた。
これが吉と出るといいんだが。
548 :
446:04/01/28 19:14 ID:???
適性87
TOEIC 900
渉外希望
新卒 理工学部
ボイラー、行政書士、簿記1級
今ちょっと思ったんだけど、
>536へ
縦 読 み し て な い か ?
既習のスレでは、1次では出願書類には目を通していない
みたいなことが書いてあったが。
>>535でDNCで切ったと書くのもその為。
適性換算83.5で落ちるって本当か?JLFなところが引っ掛かるが。
もしかして本当にステメン読んでるんじゃないか?
早く出したのだけステメン読んで評価してたら怖いな。(w
>>550 俺はJLFでもっと低くても受かってる。
>>545 新卒かな?
上のほう見ても、若い人はスペックさほどでも通ってるような。
適性 71
TOEFL220(CBT)
街弁志望
既卒 歯学部
歯科医です。
1次通りました。
ドクターです。
>>551 既習1次と違って出願開始から余裕があったからな。
これからの日程で捌く量を考えると既に読んでいる可能性はあるな。
うーむ分らなくなってきた。
高スペックで落ちた香具師、大学名も差し支えない範囲で晒してみてよ。
それと、ステメン町弁以外で書いた香具師ってどれくらいいる?
>>552 俺はろくな大学じゃないけどそれ以下のスペックで通った
本当にステメン読んでそうな気がしてきた
凄い手間かけてるな
561 :
557:04/01/28 19:20 ID:???
現在34歳です。
親も歯科医で開業医です。
いまだ健在なので、迷惑かけるかもしれませんが、
チャレンジしてみようと思います。
車はポルシェです。
みんな、出願の時期もおながい
564 :
557:04/01/28 19:23 ID:???
>>562 貴方が住んでいる家を担保にいれて、
ご両親を連帯保証人にして、
利率は年利13%くらいでいいなら、
考えてもいいですよ。
アップアップさんありがとう。神だ。
法卒なんでちょっと心配してたけど、1次通過してました。
JD両方提出、ともに85↑。
上位国立法卒見。被害者保護だけど、TOEICもつけたよ。
優率は0.3弱。
今度の千葉が終わったら小論の練習もしなくては。
でも、何を練習したらよいのかよくわからないのだが…。
やっぱり高スペックで落ちてる香具師はネタか…。
568 :
557:04/01/28 19:29 ID:???
>>566 住まいは持ち家ですか?
場所と広さをおっしゃってください。
資産価値を計算します。
低スペック合格者は願書提出時期もよろしく
適性75
優率0.7(ただし20年も前のもの)
企業研究者(プロジェクトX登場会社)
先端ローヤー希望
で通過
ただし年齢45歳。
先端の実務が効いた模様。
>>567 じゃない?余計な心配しちゃったよ。
あとはいかに上位1割に入る小論を書くか、だね。
573 :
536:04/01/28 19:32 ID:???
いやー・・・縦読みじゃないよ。
あ、でもごめん。書類出した日他と混同してた。
23日に都内から出して2200番台だわ。
>>568 あなた歯科医でなくて実は不動産鑑定士か・・・
575 :
氏名黙秘:04/01/28 19:33 ID:zjSdnF6T
おいおい、少なくとも俺はネタじゃないぜ。
早稲田法卒、DNC80前半、優率約4割、既習者落ち、特記事項行書で
足切られた。願書提出がギリギリだったのが敗因か?
576 :
536:04/01/28 19:34 ID:???
出身はT海。DNC80強のスコアもあわせて出してる。
とりあえず8日は大阪市大受けてくる><b
DNC85以上は全通し、
75未満は全部切り、
84〜75だけ書類読んで点数化、
みたいな採点方法が考えられるな。
>>575のように高スペック不合格者も提出時期お願いね。
579 :
575:04/01/28 19:35 ID:???
>536
俺も関西で神戸大受けてくる、お互いこれがいいほうに転ぶといいな。
580 :
575:04/01/28 19:36 ID:???
確か受付は24日になっていた。
>>575 中央未収最大の謎だな。
このスレで瞳孔いっても始まらないんで
一度大学に照会してみれば良いんでねえか。
たしかに番号が後ろの方ほど通過率が低いような。。
気のせいかな?
575は出願者のレベルを考えると決して高スペックでは無いだろ。
1次を落ちるレベルでも無いとおもうが。
>>575 あなたとほとんど同じスペックだけど通った。
行書もないし、優率も2割だからむしろ低いくらい。
既習出してないからかな。
ここでは
高スペック=1次を落ちるレベルでも無い
>>575 神戸大はとまりでいきますか?
私も中央と神戸どちらを受けようか迷ってます。
どちらを受けたら合格しやすいでしょうか。
誰かアドバイスしてくださいませんか。
私は、都内の女子大の4年生です。
588 :
575:04/01/28 19:39 ID:???
既習者試験の出来があまりにも悪くてあきれられたかなw
自分としてはそれほど悪い出来じゃなかったと思うんだけど。
ま、足切られたのは仕方ないから別の試験をがんばるさ。
他の奴等も倍率は厳しいががんばれよ。
575は奇襲者試験がそうとうできなかったとかない?
590 :
536:04/01/28 19:41 ID:???
>>575 そうだね。悔しいけどお互い関西で
いい結果引けるように頑張ってこよう。
>>576 適当・・・うーん、今思い返してみると
学習院に書いたのとか母校に出した
やつに比べたら、多少慢心して手抜きっぽ
かったかもしれない。
>>all
うちも受付24日でした。
あと、既習は出してないっす。
>>575 俺は早稲田政経卒優率14%適性75特記無しなのに通った
なんでだろ?ステートメントの差か?
中央と神戸、どっちが受かりやすいか
何とも言えないわな・・・
>587
試験が2日あって泊まりで行かない奴がどこにいる?
つまらぬ煽りはやめれ。
マジで聞くなら神戸大のスレに行くのが礼儀でしょ。
意外にも落ちた二人とも24日受付か・・・・
>>593 そんなのに釣られてどうするw
女子大生とかいってる時点で(略)
願書の記入欄を見ながらオペレータがインプットできて
短時間でソートするとしたら、
適性、優率、法学部・他学部、卒見・社会人、
ぐらいなもんだろ。3200人のステメンもありだったら、
中大の根性を尊敬しまつ。
俺は25日受付だが、前後の合格率50%(笑)
1次はなんだか合格っていう表現がためらわれるね。
通過って感じがする。
>願書の記入欄を見ながらオペレータがインプットできて短時間でソートするとしたら、
これって、入力ミス多発しそうな気がするんだが。
ハイスペックで落ちた椰子ってそれの被害者じゃないのか?
バイトの女の子を恨むんだなw
私は未修者だから、神戸は一日しか試験なかったので、
申し訳ありません。今まで、1校しか合格通知をいただいて
なかったので、8日は自分にとってラストチャンスと思い
質問させていただきました。ご気分を害された方がいらっしゃったら
申し訳ありません。本当に、女子大です。
>>600 分かったから。
もういいよ。
どっちも難易度たいして変わらんのだから地元をうけるのが普通にきまってんだろうが
602 :
474:04/01/28 19:51 ID:aaP480dk
俺も含めて大学・学部名晒してる香具師になぜか早稲田政経が多いような。
>>575 俺は25日受領だけど、受かったよ。
スペックも君より若干低いぐらい。
俺は未修専願だけど、既習落ちには厳しいのかな?
>>587 出願者のレベルが高いのはたぶん中央だろうけど、
ただ、中央は2500人のうち東大京大合格者や
一橋2次で日程重なってそっち志望の人がかなり抜けるので
見た目の倍率ほど2次は上がらず、1次から上位層が抜ける。
神戸も関西圏では別格のブランド国立大学で、
京大阪大とも併願可能なのでかなりレベルは高いことを
覚悟した方がいいと思う。
605 :
604:04/01/28 19:55 ID:???
>>587はネタだったのね(藁
587から更新しないで書いたので騙された…(⊃д`)
>>604 東大や京大の合格発表は中央の試験日あとでは。
みんな釣りだとは分かりつつも、女子大の一言で結局アドバイスしてしまっているんだなw
受験生ってみんな純朴だな。なんかうれしいよ。
今までのサンプルから考えるに、高スペックで落ちた香具師は、
既習落ちかマイナー大出身ではないかと思うが、どうか。
612 :
604:04/01/28 19:59 ID:???
>>607 え?そうなの?
要項よく覚えてなかった。もう一回読んでみるか
613 :
氏名黙秘:04/01/28 19:59 ID:3+zSK1Tb
受験票とどいてないとかいってたヒトはどうなった?
>>599 願書をギリに出した香具師が悪いと思う。。。
>>529 亀レススマソ。
DNC62 ステメン知財
優9割弱@W 院(修士)@T
専門バイオ/医薬 社会人○
TOEIC700前半
>>448ですが、25日受領です。
小論ガチでも桐蔭落ちた文章力では
太刀打ちできなそうです。
中央って圧勝だね。
既習→全大学屈指のベテ軍団
未習→3000人を超える人間から自在にチョイス
今までのサンプルから考えるに、低スペックで受かった香具師は、
ネタではないかと思うが、どうか。
ずばり小論は大方の予想に反して
「要約」+「自分の考え」
いままで幾つか受けてきて、
この方式が面接なしの場合、受験生の質を見抜けるような気がしてきた。
620 :
氏名黙秘:04/01/28 20:12 ID:JdXEqh+c
安濃、どなたか210番台の数字を教えて下さいませんか。。なぜかアップで見られないのです。。なにとぞ神様よろしゅうに。。
DNC67だが、受かってた。
択一、行書あり。
但し既習は受けていない。
211 213 215 217 218 219
アップアップさん、
ありがとね。
自分が一番だけど、あんただけは受かるように
祈っとくよ。
アップアップ感謝!
合
マーチ法新卒 22日出願1300番台
DNC 85
優率35%ほど(GPA3.2)
大学時代の活動を通じ町弁志望
特記なし
625 :
氏名黙秘:04/01/28 20:23 ID:JdXEqh+c
622様 かみさま ありがとおおおおおございました!
>>625 通知受け取って キタ━━━(゚∀゚)━━━!!!!! ならいいけど
ガ━━━(゚Д゚;)━━━ソ! の可能性があることも忘れるな。
自分の目で確かめるまでは。
週刊朝日に「早稲田圧勝」とかあったけど、
本当に圧勝したのはここだったようだね。
こんなユルユルの1次だったけど
Wの一次切られて落ち込んでいた心を
癒すには十分だったよ。
中央ありがとう。
>627
禿同。未収も倍率で考えれば早稲田に余裕で匹敵するし
既習は特にすさまじい。
ほぼ全ての大学が内部新卒を成績枠で拾ってるので実際の既習枠は
結構少なめ。それに比してここはほぼ全員純然たる既習。
それもハイレベル。
とりあえず最初の数回の新司法試験はどこがトップとるかという問題じゃなくて中央がど
れくらい圧勝するかが問題だね。
>アップアップさん
ありがとう。いい方ですね。合格してくださいね。
一次やっと通過しました
六大学文学部新卒
DNC73
資格なし
ステイトは締切日に一度書いたものの、再び願書を取りに行って泣きながら書き直しました。
受験番号は3200台
提出書類を偽造して一次を突破したのは俺くらいだろうか?
ここ30分、固まってますた。心の臓が止まってた。
スペックはDNC79、早稲法卒見、優率50%。中央紀州者受けてません。
アップアップ様の見たんだけど自分の番号なくて、
あぁ、法卒なのにDNC80未満だったから?ステメン悪かったのかな?
でも、DNC79でも和田2次進めるくらいの内容はあるんだが…
とかいろいろ考えてたんだけど、
「縦読み?何だっけそれ?2chではよく、縦読みできるように書き込んでるけど…」
まさか!?
…自分の番号ハケーン!!
心臓が再び動き出した瞬間ですた。2月8の宝くじ購入権、getしますた。
この1次通過人数を以ってハイレベルな人材が集まるとか言う奴、変。
「俺は優秀だ!」でも適性は低い。
「俺は優秀だ!」でもステメンは糞。
「俺は優秀だ!」でも資格も語学も出来ない。
中央が2500人通した。
「人をスペックだけで判断しない、見る眼がある学校だ!
優秀な俺を見抜くとは・・・!!」
俺は優秀ではない・・・という漏れも拾ってくれた中央は
見る目があるのか?
通った。。
DNC60前半。
母校他学科卒、優率3割。
資格なし。
提出期限ギリ。
ってことは、中大は志望理由書をまじめに読んでくれたってことだね。
2CHの推測がいかにあてにならないかだ。
>>638 グルーピング、グルーピング。
とりあえずは拾われたんだよ、小論頑張れや。
最初、グルーピングなんてねーだろう!って思っていたけど、
情報が集まるに従って、6つのグループごとにわけて
その中でソートしたような気がしてきた。
(その他を加えて7つかも)
志望する法曹像っていうステメンは、単にグルーピングするため
だけに使ったのかも・・・。
それなら、多くの人間がステメン読んでも差は出にくい。
DNC78
資格なし 社会人
落ちた。何故ー?
638さんのステートメントは 超優秀、ってことか。
ネタでないなら。
自分も含めて他学部卒って、有利なのかもしれない。
3割要件満たすために。
合格率あげたいローは、他学部卒よりは 法卒の社会人とるんじゃ?
法卒でも社会人なら3割要件満たせるし。
有害記載事項で落選の可能性はないか?
ちなみに俺は留年1回、大学院中退、会社中途退職、プータロー歴3年
という絶望的な経歴だが通った。
しかし、大学は灯台他学部、適性は90超え、トーイック800超え。
理系受験者が少ないことを祈る。
漏れが理系受験者だから。
>645
・・・いや、悪いことは言わないから司法試験を目指すの止めたほうがいいと思うよ。
こらえ性が無い人は基本的に司法試験向いてないと思うが・・・
649 :
氏名黙秘:04/01/28 21:23 ID:4qg7yEiP
開成早稲田政経政治
適正76
既習落ち
27歳無職
優率33パー
合格しました。
>>647 そんなこと言わないでくれ。
司法試験は俺にとって最後の逆転のチャンスだ。
大学3留しててもここじゃないとこ受かったよん。
他に特記事項あればOKでは?
>>648 >こらえ性が無い人
まったくそのとおり。
でも、みんなそうだろ?
>>645 一次では経歴の年次の連鎖とかまで見てる暇はなかったと思う。
大学名と適性と、でOKだったんだね。優率もいいのかな。
通過してたー!
ほっとした。
アップアップさんありがとう。
ほんと感謝。
>>650 がんばれ。その代わり中途半端はやめろ。
656 :
647:04/01/28 21:27 ID:???
>650
いや、本気で最後までやり通す決意をしたんなら、あなたの頭脳ならきっと大丈夫ですよ。
とにかく小論がんばりましょうぜ!
他人が羨む学歴を持ちながら30歳手前で無職か。
友達にはなりたくない経歴だな。。。
楽して金もうけたい。
働くの疲れた。
もうだめぽ。
廃人になる前に司法試験に通してください。
いや、放火大学院に入れてください。
そしたらマジメに勉強します。
2ちゃんのおかげで
早く結果がわかったのはいいが
明日ドキドキする楽しみがなくなってしまったな。
>>629 中大は未修こそハイレベル。
98 :氏名黙秘 :04/01/28 13:48 ID:???
事前に予備校がDNC1次80だって告知してて
その表だと国内でもDNC要件は最高レベル水準なのに
それでも出しているのが3千人もいるのだから
出願者のDNC高得点者は相当多いよ。
奨学金があることと、国立発表までに振り込まなくて
いいことで、東京一旧帝、国立理系大生の
私立中央単願、または早慶合格蹴り中央がかなりいる
と思われる。
こういう人たちも受けている。
国立合格までに振り込まなくてもいいというのがとにかくでかい。
もちろん中大ローが東京早慶中または東京一早慶中と各メディアでいわれている
別格ローであることは大前提。
ロー受験をする上位国立未修者は出していない人の方が少ないと思われ。
未修の受験生レベルは少なくとも早慶は遥かに超え、上位者が一極集中しているので
ひょっとすると上位の厚さは東大以上かもしれない。ただ、東大京大などに抜ける分
合格者はたくさん出るので、実際の合否のレベルは上位層が厚くても変わらないけどね。
市ケ谷に行ってきた。漏れの受験番号は、***10。
で、見てみたら、
***01
***08
***15
・
・
・
おっと! おお? えええぇぇぇ!?
漏れ落ちてんのぉぉ〜〜? マジで?
ドキドキしながら見直しても、漏れの受験番号「***10」はスキップされている。
DNC80台だよ。一応、英語もあるよ?
純粋未修だから? そんなに純粋未修拒否なの!?
で、見直したら、
***01 ***02 ***03 ***04 ***05 ***06 ***07
***08 ***09 ***10 ***11 ***12 ***13 ***14
***15 ***16 ***17 ***18 ***19 ***20 ***21
って、なっていた。
ぁ゛〜、失禁するかと思った
>663
21まで全員受かってるな、そこ。
667 :
664:04/01/28 22:07 ID:???
>>665 マジか、同じレス。ケコーン、女なら君が。
668 :
663:04/01/28 22:08 ID:???
>>664 (*^_^*)人(*^_^*)
飲んでくれまつか?
マターリ甘めでつ。
669 :
664:04/01/28 22:09 ID:???
って、真似しただけかよ。芸の無い香具師だな。
670 :
663:04/01/28 22:09 ID:???
>>666 ま、イメージね、イメージ。受験番号は適当ね。
どう見ても前半と後半の通過率が違うなぁ
672 :
664:04/01/28 22:10 ID:???
>>663 市ヶ谷の掲示って盤にプリントアウトした紙が画びょうで貼り付けてあったよな。
そのスペースがちょうど26枚の紙が収まるスペースだったのであの盤が
あそこに設置されたときには既に合格者は2500〜2600と決まっていたんだよ。
ちなみに紙1枚あたり100人で番号は130くらいだから、後に出したとか
先に出したとかで合格率に変動はほぼなかったと思われる。
>>671 それは錯覚さ。
紙1枚あたり100人、130番のペースで2600人まで推移してた。
この後は、
全免狙いなら200倍、
半免狙いなら25倍、
合格狙いなら20倍、
の試練でつ。
なるほど。
中大未修の合格者はたくさん出ると思う。
中大ローは東大生だけじゃなくって、全国的に幅広く国立大生が受験していると思う。
学部でも、中大法は旧7帝大さらに全国の全ての国立大学法学部で併願数ベスト10に
入っている。これはもちろん日本でただ一つ。うち何校かでは併願最多、という状況。
少なくとも東大生京大生は蹴ると思うし、それ以外の国立大でも、出身校に受かって
蹴る人は多いと思う。だから200〜500人くらい出ると思う。ここが読みづらいけど。
それから一橋の日程重複でそちらを受ける欠席者がいる。
だから名目倍率25倍でも実質倍率は5〜10倍だと思う。
また、どれくらいの人が両方受かって国立に抜けるか読みづらいので
補欠合格もあるかもね。定員を大幅超過するわけにはいかないだろうし。
落ちたよ。
DNC60。
優率0.3。
理系社会人。
炒ってよし。
アップアップさんありがとう♥
適性77
他大学文系他学部卒1
優率80%超
ステメン→少年事件やりたい
2次激戦だけどがんばるぞ!
まじ神様ありがとう!!
ワープロで志望動機を印刷して提出したが、通った。
出願用封筒の封をしてから念のためHPをチェックしたら
HPの記入注意事項はワープロ禁止だったので、
大学に電話したら、事務の方は上司?と相談して
「もう印刷したのなら止むを得ないから、それで受け取ります。」
とのこと。まあPCがなければわからない事だしね。
血も涙もある素敵な大学だと思う。
中央ラブ!
>>680 それで落としたと苦情が来るのが面倒なので、
死兆星フラグを立てて通過させてたりして・・。
アップアップさん、本当にありがとう。2次の発表もよろしく(図々しい?)!!
え、ここ2次もHP発表ないの?
いかんだろそれわ
>>681 ageているのは、なんか意味あるわけ?
まあ、どうでもいいんだけどね。
>>683 今度はsageたね。なんか意味あるわけ?
まあ、どうでもいいんだけどね。
みなで中央のHPや ロースクール開設準備室に 「HPで発表してぇ!」と要求しよう!
二次も掲示のみだよ。
今度は100人前後(紙1枚)なので気軽に神になれるが、
神=受かってるヤシの法則から行くと神の出現率は低いと思われる。
部外者神を期待したほうがイイかも。
それにしても26枚を写真撮ってうpしたアップアップ氏は神だ。
689 :
氏名黙秘:04/01/28 22:59 ID:xN3B/dmE
アップしてくれた人ありがとう。
受かってました。
DNC67
優率0.2
難関資格持ちの社会人
関関同立卒
話の流れに全く関係ないんだけど,
前スレのレスが800近くで全通過っていう
誤報を信じて慌ててスレ立てた人って誰なんだろ。
>>687 そーか・・今度は紙たった1枚か・・難関さを実感。。。
(今日見にいって あの枚数を目にした者としては・・)
アップしてくれた人ありがとうございます。
とりあえず安心。
DNC60前半
優率0.2
英語資格有りの元社会人(現在ヒッキ−)
旧帝大文学部卒
>>689 資格って何?
ドクター?歯医者?会計士?
参考のためにおせーて
694 :
氏名黙秘:04/01/28 23:10 ID:e8wD0hzL
あっぷあっぷさん
ありがとう!
695 :
氏名黙秘:04/01/28 23:17 ID:xN3B/dmE
>693
法学部卒なので医歯薬系ではないです。
文系の難関資格。
これくらいでご勘弁を。
アップアップさん、26枚も大変だったよね、ありがとう!
通過しました。
適性 80ちょい
中央法卒 社会人
優率 0.9超え(但しすごい昔)
特記事項なし 町弁希望ステートメント
二次は諦めモード全開。運だけ。
>>687 >>677に書いてあるけど、辞退がいるので
合格が100人前後ということは無い。
どれくらいが中大志望なのかな。
例えば、京大卒でも現在首都圏に住んでいる人は
京大を蹴って中大を選ぶ人もいると思うんだよね。
さすがに東大生だけは東大に受かればみんなそちらに
行くだろうけど、俺はこの受験生の集まり具合をみると
中大は人気絶大で、旧帝大でも母校合格を蹴って
中大に入学する人が意外に多い様な気がする。
中央の法、しかもすごい昔ということでまったく分からんし想像つかんのだが、
優率0.9超ってのは凄すぎるんじゃないのか。
699 :
sage:04/01/28 23:31 ID:TNfY2FlB
適性66で落ちた。優率0.1だからかな。
>>698 途中まで全優でした。。
その頃の中央法・法は 他大みたいに持ち込み可、とか
出る問題が決まってる、とかは全くなくて、厳しかったですよ。
卒業まで全優を目指してたんですけどね。
個人的なことはネタを書く人もたくさんいるので
読み手がそれぞれ判断してネタだと思えばスルーすればいい。
ここにあれこれ書いても現実の選考は変わらんわけだし。
全優とってる人いたなぁ。。。
自分もやろうと思えばできたのに>>和田大
人にレポートなんか書いてもらったら可とかついちゃって
結局0.6だよ。
703 :
700:04/01/28 23:41 ID:???
>>701 おいのこと?
・・?でも まわりにも似たような成績の人が結構居て・・。
そんなに珍しいのか!だから通過したのか。。
でも、居るって!マジで。
確かに同級生には有名でしたが。
>>696 L○Nで書いてた人と同一人物?
特定する気はないけど、洗顔なんでしょ。
勇気あるなあ・・・。
< _-=≡:: ;; ヾ\ >
< / ヾ:::\ >
< | |::::::| >
< ミ|-=≡、 ミ≡==- 、 |;;;;;/ >
< || <・>| ̄| <・> |── /\ >
< |ヽ_/ \_/ > / >
< / /( )\ |_/ >
< | | ` ´ ) | >
< | \/ヽ/\_/ / | >
< \ \ ̄ ̄ /ヽ / / >
< \  ̄ ̄ / / \ >
パンフ不当表示で訴えられたローってどこ?
中央?
706 :
氏名黙秘:04/01/28 23:43 ID:xN3B/dmE
>696
どこに通ってもおかしくない成績ですね。
東大は受けなかったの?
これまで出てきたサンプルで足切りの基準は判るかな?
>>704 うん、無謀だと思いました。
周囲に法曹が多い分、法学部以外の人が
こんなにロースクールに興味あるとは思わなかったから。
でも、会社辞めてませんよ。勉強時間はなかったけど。
掲示板画像UPしてくれた方
ありがとう!!
番号ありました。
明治であしぎりされたので
ちとうれしい
>>706 優率だけじゃだめでしょう。
トーイックとか英語受ける気がしなくて。
学生以来、やってないし。
小論、なんだろなー!!
印刷屋を誘拐したい気分だ。
なんかまた過去と同様の工作員が出てきたね。
外部の印刷屋なんて頼まないか?・・セキュリティ上。
やはり刑務所で印刷するのか?
715 :
氏名黙秘:04/01/29 00:04 ID:JIaj8/Hs
合否に際して中央は1次の成績はほとんどみないような気がするけどどうだろう?
2月8日は大論文大会が行われるね。
なんか、参加することに意義があるってか。
みんな小論文の対策にぬかりはないかい?
719 :
氏名黙秘:04/01/29 00:10 ID:JIaj8/Hs
この倍率で受かると相当自信つくよ。
受かるのは小論文の天才?
みんなステメン具体的に書いてるな
俺なんか一般常識と正義感を持った法曹になりたい等、極めて抽象的にしか書いてないよ
ちなみに
適性79(換算)
優率(0.3)
地方駅弁
特記事項一切無し
で通過した
宝くじ一億当たるのと どっちがいいんだろ?
ジャーナリストなんかの文筆家業の奴にはもってこいだな・・・
1000万くれれば、俺が受かったときにその枠を譲ってもいい。
725 :
氏名黙秘:04/01/29 00:20 ID:JIaj8/Hs
>724
1000万なら買ってもいいよ
おまえらまるで御家人株を売買するようなはなしするな。
相撲の年寄り株は、億単位だがね。