【明治】明治大学LS-9【ラブ！】

合い言葉は　明治ラブ！

前スレ

【片思い？】明治大学LS-8【両思い！】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1074403769/l50

2
乙！

>>1　乙！

明治ラブ！

でも明日は中央の発表。。。

スレ立ておっつ！

>1
乙ｶﾚｰ

明治ラブ！

【片思い？】明治大学LS-8【両思い！】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1074403769/
【明治】明治大学LS-7【ラブ！】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1074245018/
【いざ】明治大学LS-6【本番！】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1073184049/l50
【二次は激戦？】明治大学LS-5【全入？】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1072242307/l50
【↑天国↑】明治大学LS-4【↓地獄↓】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1072187692/l50
【ラグビーと同じく】明治大学LS-3【前へ前へ！】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1071570664/l50
【ラグビーと同じく】明治大学LS-2【前へ前へ！】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1070483525/150
【川端】明治大学ロースクール【伊藤進】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1049975822/150

俺本当に試験前日の昼頃だったか「明治ラブ」
連発の明治スレの雰囲気好きだった。
校舎もきれいだし教員もいい感じだし、こんなに
母校愛に満ちた連中が多かったらきっと明治ローは
きっといいローになる予感。

その前に俺が受かるかが問題。

そうだよ！
スレの雰囲気もすごく良くて、
ロースレでも珍しく若手は謙虚、ヴェテもいい人多い感じで
印象良かった（微妙に過去形だが）
きっといい授業になるんだろうな〜
入りたいよ〜面接死んだけど…

明治ラブ

１さん乙！

俺も入りたい。
アカデミーコモンは広場に池みたいのもあるし、
オブジェが空中に浮いていたりしてかっこいい。

明治ラブ

おれは既修受験者のあまりのベテ率の高さに、入る気を失ったよ。

まだ早稲田の方がましだね。

じゃあ入らなくていいよ
東大でも京大でもどうぞ

みなさん冷静に。

面接を担当した憲法学者として有名なある教授が
受験生の思考力の低さに失望して、怒り気味だそうです。

だって不意打ち食らわすんだもん

森永ラブ！

全体的に出来はよくなかった証拠か

明治ラブです

みんな壊滅的だしな。
漏れが面接室入るとき、隣から休憩らしい面接官が出てきたけど、
あ〜疲れた疲れた、てうんざりしてる感じだったし、
正直呆れてそうだな。

シケタイでは思考力を養えなかったようだ。無念。
あんな恥かかされて、もし漏れが武士なら切腹してるぞ。

質問しても「はあ・・・」ってゆう返事ばっかだったとか。
ちなみにその教授は今年度で明治（とゆうか大学教授）
を辞めます。

悪い思い出作っちゃったねｗ
将来を憂えていることでしょう…

でもきっと今の勢いなら大丈夫だと思うけどな。

思考力云々の話は既習？

それと、基本書読んでない受験生が多い、とも嘆いてた。
もっと体系的に法律を捉えなさい、と。

憲法の女性の先生はいかがでいたか？

漏れはかなーり簡単な問題だった。憲法。
行政法聞かれたひとと、差がありすぎるね。

ちなみに、一次突破はかなり上位と思う。

同じ問題の人が前スレで「自分の書類にＡが付いているのが見えた」って言ってたけど、
成績別に問題が分かれてるのか？と思ったんだけど。そんなわけないかな。

直前にザッとステメンとかには目を通しているみたいだからね…
少し聞く問題のレベルとか変えてる可能性はあるかも。

それにしては、新卒択一もない漏れに商法一本だったがｗ

こいつはまずいでしょうというのをはじく目的の試験であったと思いたい。

明治ラブ

13さんへ
差し支えなければどなたかをご教示下さい。
ヒントでも結構です。

早くステメン作成、週末試験受けまくりの生活から解放されたい。
今日も明日締め切りのステメンつくり。
もういいかげんめんどくさい。だんだんいい加減になってくる。
出願乱れ打ちの悲劇。

中央既習は正規合格２４０
補欠３００前後らしい

今ステメンって、どこよ？

>>30
東海大学。かなりいい加減に作成。
めんどくさい。出願止めたい。

中央受けてないからわからないんだけど既習定員何人だったの？

中央既習定員２００名
出願２２５０
脚きり通過１７５０名（６７点）
受験者推定１５００名
合格者（補欠含む）５００名超

立教がアナだったか
http://www.rikkyo.ne.jp/~koho/lawschool/a03-3.html

脚きり通過１７５０名（６７点

＞＞うそだね

合格者（補欠含む）５００名超
＞＞補欠は合格者数に入らないだろ

立教はザルじゃん。ひでえ。
だしとけば良かった・・・・・

>>３５
そうですね。友人が６５点以下で通過してるし。

中央は一般人の足切りが６７点で択一持ちがフリーパスだったと思ったよ

早稲田が首切り
中央が足切り

だって

でも立教の定員、未修40既修30でしょ？そんなにザルか？

Ｔ内Ｓ年教授です。眼鏡かけてます。

>>13

司法試験の口述受験生と比較したら
明治ローの受験生はボロボロだろうね

13さんへ
ご教示ありがとうございました。

いろいろ最近のスレを見て思ったこと。
明治当局者としてはなるべく実力者を取りたい、しかし素質の有る者も捨てがたい。
どうしようと考えた。
実力者にはかるーく、書類にある程度の実力が本当に備わってるかテストしよう。
素質がありそうだけど，他の人より書類上ちょっと法律が甘い人には、厳しい質問をしよう。
もし分からないとしても、うまく切り抜けるだけの思考能力があるなら取ろうじゃないか。


邪推しすぎ？？

前スレに政教分離の問題書いたものだけど、どうもログ読むと、
これにあたるのが一番楽だったのかな？

問題は部屋ごとに決まってて、どの部屋に当たるかは
空いた順、と思ってたけど違うんかなあ。

>>41
T内センセは憲法ではなく行政法。
ま、重なり合う分野ではあるけど。

>>45
俺は原自と緊急避難だったけど、緊急避難は「昨日の今日かよ！」
って、笑いそうになった。

俺は賭け麻雀で一円賭けたら賭博になるか？民法上の請求権はあるか？
みたいな微妙な質問されて部屋に静寂が訪れたよ・・・

てか、色々見てると和田とは違って面接官によって差がありすぎなような
気がするぞ。
ステメンちら見して受験生ごとに質問変えてたのかもしれんが、基本的に教授
ごとのそれぞれのスタンスは決まってるような感じだし。
完全に運だな。
俺は終始法律で、笑顔も談笑も何もなしのガチンコだったよ。

立教の既習は185人中何人受かるんだろう？
てか一次できっちり5倍で斬ってるところが立教らしくアホだな。
しかも70人も抜けてるし。
その70人は明治に流れてきてるんだろうけど。

明治あんまり抜けていなかったな。
受験生の中では明治＞立教か・・・

立教は定員40人、30人だしね。
定員明治の半分以下じゃあきわどい。

>>４８
ははは、面白い問題聞かれましたね。
形式的に考えれば１円だろうがなんだろうが「賭博をした」以上は賭博罪成立、賭博である以上不法原因給付であり返還請求不可
となりそうです。
が、刑法の謙抑性を考えれば賭博罪成立させる必要あるの？
又、民法的には、わざわざ１円の話で、そんなに目くじらたてる必要あるの？
で、もし賭博罪不成立、返還請求可、とするならどう理論構成する？
出題意図はこんなところでしょうか？

１円賭博なんて、違法性なしだろ

可罰的違法性か。

うん

「図書券を賭けても違法ではないのだから、１円ではなおさら賭博には当たらないと思います。
え、図書券を賭けるのは賭博に当たるのではないか、ですって？
いえ、新潟県警が『図書券を賭けるのは賭博に当たらない』と断言していましたんで。」

可罰的違法性で流そうとしたら、その後凄い意地悪な突っ込みが
来てね。
ここで言うと特定されそうだから言えないけど、とにかくこの問題は
沈黙ばかりだった…

それにしても発表が2月2日とは遅すぎる。。
千葉大も出しちゃったんだけど、受けにいくのメンドウなんだよなー。

電話で発表のときって補欠でも不合格って言われるんだよね？
鬱だ…

自分たちで一次審査したくせにレベルが低いなんてよく言うよ

>>61
んだんだ。
自分たちの見る目がなかったっていってるようなものだな

てか入試運営をもっとちゃんとやれって感じ。
8時半集合の面接って時点でありえないが、俺は集合してから2時間も
ずっと座って黙って待たされたぞ。
時間が決まってたんだから、100人単位じゃなくて50人単位で集合とか
でも全然できたはず。
あんな張り詰めた空気のところに2時間も缶詰された後に口述試験
なんてありえん。

全然張りつめてなかったが…。早稲田に比べれば管理が甘すぎ。
自由にトイレ行けるし、呼ばれた番号の人が居なくて呼び出したりもするし。

実は外のロビーみたいなところでまたーりしてても、
全くお咎めなしだったんじゃないか？あの待合室暑かったよ…。

俺はずっとまたされて暇だったから、ロビーに出て椅子で座ってだらっとしてた。

早稲田はそんなに厳重管理だったの？

早稲田は待ち時間のウンコにまで監視員が付いてくる（ｗ

あつかったなー、うざかったなー
しかも２ちゃんみてたから未修にならって志望動機や関心時事を
あの待合で２時間も頭で構成して口述ときたよｗ

逆に、昼以降の組は２ちゃん見てたからなのか、法律の勉強してたよ。
でも、勉強した科目は聞かれず、結局真っ白だったわけだが。

ところで、未修なんだけど面接のときに普通に無難に終えたと思ってたのよ。
でも他の人のレスをみるとけっこう矢継ぎばやに揚げ足取りされて困ったって話しだよね。
俺ね。確かに何かいうと揚げ足取りみたいにこまかくつっこまれたのよ。
でもね。社会人なのね。
その程度のつっこみはつっこみじゃないのよねえ。
だから、ちょっと考えてにこやかに答えて終わったのよ。
俺、ぜんぜんにこやかで終わったなあなんて思ってたのよね。
でも、ここのレス見ると、俺もかなりつっこまれたなあなんて思うのよ。
俺って、社会に出てだいぶ叩かれてたのかな〜なんてしみじみ考えちゃったよ。

>>70
ふーん

>>71
ＤＱＮのつっこみはえげつないのよｗｗｗ

>>70
漏れ、いつもは自分があのツッコミ役をやってるからなぁ。

>70
おれも同じこと思ってた。

>>70
まともに就活してきた香具師なら圧迫面接ぐらい体験してるだろう。
それに、まともに社会人してたら、揚げ足とりなんていくらでも体験してるんであって、
わざわざ長々と書き込むようなことではない。

>>70
つっこみがうまいのは浜ちゃん？

またーりと。

>>７０
なにか私の書き込みが元で荒れてるようですので、ここらで落ちますが、
何度も言うように、面接の模範解答は数パターン考えられると思います。
現行試験でもそうですが、刑法は答えが必ず1通りになるわけではなく、
論理を通して構成要件のあてはめをしていくことが重要だと思います。
そして、認定にあたって、その理由付けがしっかりとなされてさえいれば、
十分合格レベルには達するのではないでしょうか

>>70
こういう話は励まされるねー。
面接の配点いくらだったのかな？
どれくらいなら逆転可能なんだろー。62じゃが、逆転できるかしらん。

>>70
俺のグループはみんなさすがにスーツだった。
小論文のときに全体を見回したら、女は割りとフォーマルめな普段着っぽいのもいたけど、
男はほとんどスーツだった。
でも、数%は普段着の香具師もいたが、そういう香具師は心なしか肩身が狭そうにしてたw
でも、あの面接じゃほとんど関係なかったような気がするけどな。

>>71
さすがにジャージはまずいだろw
でも、もしかしたら着物ならインパクト与えられる上に、
少なくとも失礼には当たらないだろうから、賭けてみるのもいいかも…w

誰がそんな話をしてるんだ。誤爆か？

ところで、ここ最近司法スレにカキコすると２回目から必ずアクセス規制がかかるんだよなあ。
書き込みがあまりにも多いと、サーバーに負荷がかかりすぎてアクセスさえ出来なくなるよね。
ブラウザがおかしいのかもしれないけど、けっこう心配。

本読んでいてふと思ったんだけど、既習の場合の面接は救済対策じゃあないのかな。
おいらは、刑法と商法は自信あるんだけど憲法・民法は半分ぐらいしかできていない 感じ。
面接の先生は民法と憲法の先生。 民法の問題は次のとおり。
�@未成年者が小遣い銭で酒を買ったときに親は取り消すことができるか。
�A小遣い銭を預金しててその金を下ろしてバイクを買った場合、 取り消すことができるか。
�B委任により代理権を与えられた未成年者の親が委任契約を取消したときに、 代理人である未成年者と売買契約を結んだ相手方は無効の主張ができるか。
�@�Aは未成年者の保護の観点からいずれも取消すことができると答えたところ、 さらにつっこまれても、満足な答えができないから、先生は不満な感じ。
�Bについては、将来的に無効になるに過ぎず、すでに行われた行為は 有効だから相手側から無効主張はできないと答えたところ、それはどうしてですか、
遡及的に無効になるはずではないですかと、しつこくつっこまれた。 １０１条自体の存在があるからでしょうかと不安げに解答したら、
あれほどしつこく突っ込んでいたのが急におさまり条文は１０２条だけどと いいながら学説の説明をし始めたんだよねー。
次に憲法の先生に代わって、
�@政教分離原則とは何ですか。
国家の政治的中立性のことですと答えたら、すぐ次の質問に変わって
�Aこの原則は、どういう性格のものですかと質問され、 客観的に制度として保障するものですと答えたら，すぐ次の質問になって、
�Bあなたのとる立場はなんですか と聞かれて目的効果基準ですと答えたところ、
�Cでは、その説明をしてください。 ここでうまく答えられずに、右往左往していると、おもむろに
�D宗教法人が経営している幼稚園に市が補助金をだしました。 これは何条の問題になりますか。許されますか。と聞かれた。
８９条の問題になります。かどにかかわることにならないから 許されますと答えたところで、
その先生の質問は潮がひくように終わったんだよね。

>>83
それじゃあ前日の論文をもう採点してたってこと？さすがに無理では？

>>84
よく考えろ。面接の印象いい香具師は論文が多少悪くても合格させることが可能。
論文だけだと、本人が見えないから、キモヴェテの園になりかねない。
年いってても人柄のいい香具師はいるし、年がいってなくても入って欲しくない香具師はいるだろ。

発表遅すぎ。誰かリークして！

>>83
民法は私と似たような感じですね。
私は民法3問のみで、一問一問につき細かく突っ込まれました。

俺は、社団と組合の峻別論や商法５２条と合名会社が組合の規定を準用している
こと意味について聞かれた。あんまり上手く答えることが出来なかった。

大体社団の定義がまともに答えられなかった・・・

>>89
そりゃ違憲！

じゃなかった。そりゃいかん！

＞90
ちなみにわかる？
社団法人じゃないよ。

権能無き社団として認められるために判例が示した要件を答えれば良いんだろ？

＞92
いや権能なき社団の話にはならなった。

ならなった→ならなかった

>>91
遮断と在団の違いぐらい、いくらでも分かるよ。

＞95
いや違いは判るんだが、定義がわからん。

んじゃ、そこから具体化すればいいじゃん。

＞97
教えてくださいな。知ってるんでしょう？

だから、社団に権利能力が認められるかどうかは、単なる制度上の問題だから・・・

「権利能力のある社団」から、「権利能力のある」という部分（設立登記等の要件）
を差し引いた「社団」こそが権能無き社団なわけだよね。
だから、権利能力無き社団の要件をそのまま答えれば良いんじゃないかな。

いい加減見てられん。
「人が共同事業を行うために団体を作るにあたり、共同事業主の他に独立した社会的経済的主体を作り、その主体に対外的事業を行わせ、共同事業主はその主体に対してのみ関係を持つという団体の組織の合意をしたもの」

>>98
人の結合によって成り立つ会社とでも言えばいいだろ。

＞99
そうかもね。
ちょっと聞かれて次の質問に移ったんだが結構気になった。

＞101
会社じゃないだろう。

>>103
団体だね、ゴメソ。

>>100
おおー、すげー。

法学辞典みたいな奴調べましたか？
持ってないんですよ。買った方が良いでしょうか。

＞104
いいよ。俺も判らんかったのでそう答えたし。
でも、こうやって指摘されると権能なき社団の要件が良かったのかもしれん。
全く頭に浮かばなかったが・・・

>>106
いや、面接で知りたいのは、定義を暗記してるかどうかじゃないだろ。
重要部分を理解してるか、真っ白になってもなんとか答えにたどりつく思考作業が出来るかどうか、だろ。
そんなかたく考えなくていいと思うよ。

>>105
会社法の教科書見た。
法律用語辞典より長い定義だったが、こっちのが分かりやすいかと思って。
もちろん、社団法人との勘違いなどしてないのでご心配なく。

面接官によって科目自体が違うから、
法的知識の確認ではないのかと。
受け答えとか、ゼミ式討論に対応できるかとか、ではないかと。

>>109
それも見てると思うが，基礎知識も見てると思うよ
たぶん　　基礎知識
　　　　　　人間性
　　　　　　コミュニケーション能力　
　　　　　　応用力
などを点数化してると思う

刑法：正当防衛で相当性の判断に触れているか。
民法：売買契約成立後に建築制限が行われた場合には、有効な法的手段は
ないことになるはずだが、たとえば、契約成立後２日後に制限された場合でも
できないというのであるとすると、契約成立前と比較して著しく不均衡にならないか。
この点に触れているか
憲法：このような比例代表選も明文で認められるように立法府の判断が尊重され、
合憲とされる。戸別訪問は合憲とする判断が許されるとしても、ホームペイジの掲載までは
合憲と判断しないでしょうね。では、比例代表制が合憲とされ、後者の規制が違憲と判断されるのは
なぜか。この点に触れているか。
商法：最後の問題ができているか。
以上の点でOKだったら○をつけて、○が３個以上だったら文句なく合格。
○が２個だったら、面接まで合格を保留し、○でない科目を面接でチェック。
○が１個もしくはない場合であっても、面接が良く、一応の論述ができていれば合格。
以上のように判定します。
　ただし、相対評価なので、○が２個の場合であっても文句なく合格となる場合も
あります。
しかし、みんな○が１個か○がない場合には残念ながらじみちに採点するより仕方がないですね。
こうすれば、採点は短時間でできるでしょう。
どうでしょう。

行政法とか聞かれてるわけだが、

とりあえず、問題外をはじいてすべての者を採点して点数化しておく。
そして点数や、ステメンの資料などでどのような要素で合格者を判定するか会議中。
合否判定で何を重視するかで合格者の顔ぶれは一変する。誰が合格するかはその決定次第。
ヴェテ傭兵で固めるとしても、どの程度の割合にするかなど。たぶんこんなんでしょ。

面接の感触や、論文の出来具合など検討すべき要素はたくさんある。
受験者の感触ってのは試験を実施してみて初めて分かるから、そういった受験者の
ナマの姿をどのように判断するかってことも重要な合否判定の要素と思われ。

少なくとも、試験前はアウトラインのみで、試験後の当局の判断によっていくらでも変更すると思われる。
重複レス３連続失礼ｗｗ

面接は少なくともネガティブ・チェックだけはしてるだろ

おはよう！

明治ラブ

明治枠を増やします！！
発表いってこよーっと。

俺の面接中は、面接官は特に細かくチェックしたりメモしたりとか
いうそぶりは見られなかったな。
俺が出た後に点数つけたのだろうか

俺が思うに、明治は法律各科目５０点と面接・書類１００点の３００点満点だと思う。
後者の書類は１次通過の時点で皆そこそこのはずだから、面接のウェイトが大きい。法律１科目プラスαって感じ。
基本的には法律試験のデキで決まるが、ボーダー付近には相当な人数がいるはずで、この層は面接が重要ということになろう。
なお、面接では「法的会話が成り立つか」が見られてると思う。
なぜなら、明治のカリキュラムなどからして、民訴・刑訴などの既習者認定の意味はないと思われるからだ。
あー、中央の発表待ちが鬱で、何となくマジレスしてしまった。。。

法的会話も何も、要件と効果を思い出すのが精一杯だった面接。
択一は問題文に書いてあることを読んで考え、
論文は六法を見て考えるという思考が染みついてしまっているので、
「○○の要件は？」とポンポン飛ばされるとあんなに弱いものかと痛感。

漏れが大学一年のとき取った授業、
特別法も含めてソクラテス方式で進んだわけだが、
別に間違えても咎められなかった。
漏れは未修だからいうが、
教授は両訴＆行政は入ってからやらせればいい、
といっており、現時点でできるとは思っていないとも言っていた。
口述試験を思い浮かべるあまり、自分で考えず、
論理的におかしいことをいった香具師を落とすつもりだったのでは？

論理的矛盾を言った人を落とすなら俺は×だな・・・。
でも、けっこう多くの人が論理的矛盾を言って
訂正したり、認めていると思う。

訂正したり認めたならまだマシなのでは？
早稲田の面接でも慌てて訂正する人が出たそうだが、
気づかずに我が道を行った人もいるようだ。
多分落とされるのは後者のような人だと思う。

論理的矛盾も一切なしに全ての質問に答えられるレベルにあるなら
余裕で現行も受かってると思われ。
基本的にここには現行に手の届かない人しかいないわけだから、
そんなスーパーマンはおらんしょ。
多少の誤りはあっても、基礎的な事項を筋を通していえるか
が重要だったのではないかだと思うけどな。

ありがとう。そうだといいな。
また最近消えてたから明治ラブ。

早稲田は微妙に違うような気も。
例えばＡの立場をとって答えてきてるのに
突っ込まれてＢにずらしたら、それまでの回答が
全部崩れてしまう。
細部を翻すのはいいけど、譲れない場所は死守しないと
論理一貫性がなくてｱﾎﾞﾝﾇだったはずｗ

>>125
誤りはあってもいいと思う。
別に二つの学説にまたがっていても矛盾しないこともあるし、
自分の頭で考えていたのなら、仮に誤りがあれば気づきもしたと思う。
口述を意識するあまり、あやふやな記憶だけを延々といいつづけていた場合、
多分簡単に泥舟に乗ってしまっていると思う。
落とされるのは多分そういう人。
流石に既修だからホントに基礎的な事項は押さえていて欲しいとは思っただろうけど、
行政法出されている人もいるから、それが一部かけたくらいでは落とさないと思う。
公平性からいっても。

>>127
そんなことしたらアボンなのは早稲田も同じだと思うけれど。

>>129
いや、だから早稲田の話。
未修だから明治はそもそも立場を維持する面接じゃなかったｗ
明治では突っ込まれて間違ってると思ったらすぐ引きますた。

>>130
…口述面接って流れ見るから
例えば刑法２問きて、一問目と二問目で明らかに違うこと言ってたら
それぞれあっててもアボーンだと思うけど。
現行口述もそうでしょ？
A説で言ったつもりがずれてて直したならいいけど、
いきなり撤回してB説とかにしたらまずいと思うけどなぁ。

>>131
漏れの場合は明治は、
ステメンがらみの時事知識や社会背景への理解チェックだったので
説とか立場っつー話じゃなかったのヨ。

>>132
未修？それなら。
てっきり既修かと。
客観的危険説に立ってたら具体的危険の立場から論破されかけて
慌てて具体的危険とかで構成しなおした…とかそういうのはやばいのでは
と思っただけ。

中央309人みたいだね。
こりゃ明治は結構出さないとだろうな・・

明治も最低300はださないと。
中央明治Ｗ合格者は中央行くから。

既修より未修のほうが出すでしょ。
国立既修なのに明治未修で出してる人もいるし、
上位校と比べて未修のほうが選抜方法が似てる（適性重視）。
それに明治には最終手段があるから…。
多分これも掲示出さない理由の一つ。

ま、明治は足切り厳しくしたんだから、面接でよほど問題のある香具師
（日本語が通じない、極度などもり、挙動不審、ケンカ腰など）以外は
採ってもいいことだよな？

だよな？

そうだね。
中央は国立以外被って受けてる人が少ないけど、
それでも1.5倍だからね。
これ見て明治もますます頭痛そうだな〜

＞137
漏れもそう希望的観測ｗ
基礎知識さえ…

＞139
同志よ・・・筆記も口述もダメだった漏れにはこれくらいしか希望がない・・

試験がぼろぼろの俺には、全入以外受かる術はありんせん。
覚悟してます。

早稲田慶応上智中央の合格者の名簿はそれぞれの大学が
法科大学院協会の指導の下、提携して明治の関係者の目にも触れるように
するらしいから、上位私立の合格者の動向と照らし合わせて合格者数
を適性配分で決定できる、というようなことは聞いた。

中央が５割増なのに、早稲田が定員通りだったら、
既修の合格者数が減ると思われる。
あまり予備合格出したくないから、
辞退者が多数出るようなら既／未の合格者数調整もありうるとしていたし。

なにやら同じ悲壮感漂わせてる人がｲﾊﾟｰｲ…
絶対中央も落ちてるだろうしな…
駒沢さえ受かる気がしねー
もうだめぽ

明治が４００/５５０合格出したとしても俺は落ちるね！
自信あり！！

明治は500人も受験者居るんだろうか？
欠席もちらほらいたし、２次出願しない香具師もいるわけで。
500人切ってると思う。

既習は受験者の5分の4はヴェテだったしね。
未熟新卒択一なしの俺も落ちるほうに入るだろうなあ。

明治未修の面接だけど、１割くらい欠席じゃなかった？
２０人ずつ呼んでたけど、番号がすこしずつずれていっていたような･･･

明治が４００/５００弱、合格出したとしても俺は落ちるね！
自信あり！！

>>148
うちのグループ１００人中５人くらいだったよ、欠席。

＞１４７
スペックほとんど同じ
未熟という点も…

既習は受験者450程度じゃないかな。
あまりいないように見えた中央でさえ1700→1400だったし。

若くて択一未合格、なら見込みあるんじゃないの？
ヴェテで択一未合格、じゃダメだけど。

合格発表取り止めたのは
既修＞未修への併願組の合格者数を知られたくない
＝未修の合格者数はほとんどいない
と勝手に思うんだがいかがなものか。

>>148
多分１割以上いる。
１０人以上ずれてた。俺の組も、俺の前の組も。

＞152
そうかな〜
面接で、入学してからよく勉強すれば
今日みたいな難しい問題にも答えられますよーと励まされたよ…鬱。

>>153
受験番号も怪しい。
550人しか合格者がいないはずなのに600番台まであるし、
出した時期が遅いのに早い番号の香具師や、逆の香具師も居た。
一次の結果が何らかの形で番号に反映されてるのかも知れん。

＞148
1回目は85人中80人来てたので5%程度だと思った

でも一次の結果と二次の受験番号がリンクしているようなら、
明治の事務は相当のアホだな。

>>153
それもあるだろうし、既修未修間の合格者数調整、
予備合格者数などがあまり広がらないようにということだろう。

既修者って結構試験日重なってて、数が受けれないよね。
多分、既修は200人合格。補欠100人。未修枠で合格が50人。

未修は結構数受けれるから、未修専願から合格が200人、補欠100人。

結果として既修が200人　未修が250人合格。　って歩溜まりを読んだ。
実質は既修から補欠合わせたら350人。未修から補欠併せて300人。
ってわけですよ。

俺の一押し予想。

＞156
電話による合否案内のところを見たけど
既修も未修も600までしかないが・・・

>>158
あの００７...というのと
番号はえらく違うからないんじゃない、それは。

>>156
年明けの月曜あたりまで局留めにしてたみたいだという話もあったじゃん。
あまり時期はあてにならないと思うよ。混ざるから。

とはいえ、600番台まであるのは確かにおかしいかも。

600番まであるとどうおかしいの？
理解力なくてスマン

ああん、中央ふられたー。

浮気した俺が馬鹿だったよ。

明治ラブ！

既の筆記で、オレの教室は欠席者が見当たらなかった。出席率にびっくりした

>>164
６００番までならあってもそんなにおかしくないけど
６００番台まであるのは大杉

>>165
もう遅い。浮気者は明治にも振られる。

漏れ三つ又かけてるんだよなぁ･･･
今週会う娘、二人とも振られたら他の子にも告白しようとしてるし･･･

でも、明治ラブ！お前だけだよ！

>>169
最低！！大嫌い！！もう二度とあなたの顔なんて
見たくない！！

なんか厨王の所為でどこも荒れてるなー。
早稲田のときは漏れが上げてやるから心配するな。

…でも、明治。もし他にいっても聴講してみたい気はするなぁ。

アカデミー＝コモンはいいよー。遠慮しないで早稲田を蹴って明治入りの
勇者になろうよ。

>>164
一次合格者が550人しかいないから

おいら��通ったから椅子を１つ空けます。
校舎がボロいのと、回りに何もないのが気になったけど・・・。

明治も良かったナー。
最後に一言、明治ラブ！

>>172
東大蹴り早稲田入りの勇者にはなるつもり。
東大蹴り明治入りは…どうだろな。
早稲田蹴ることはない。…一番苦労したし。

>>174
中央スレにも書いたけど本当にありがとう。
合格おめでとう。

明治の謎番号は学校コード
受験番号も何か意図的なものをかんじる

中央落ちてた・・・　もう僕には明治しかありません。
>>174さんありがとう

>>177
じゃあ、００７・・・＿×
の×はなに？ただのCD？…それとも。

俺も中央うかったので明治蹴ります。
でも、正直、明治が本命だった。カリキュラムも建物も物凄く魅力的だ。
明治行かれた方、よきライバルで頑張りましょう。

俺は、直前まで上智に出願してたのね。明治面接と被るのが凄く悩みだった。
急遽、前日になって中央の奨学金発表と択一優遇の噂を聞いて中央に出したの
ね。そしたら、合格してた,,。初年度は、本当に何でもありのカオスです。

>>178
中央の者ですが、ぜひとも明治必勝してください！

>>180
おめでとーありがとー

>>169
三校受かって「三つ又」といえるのでは？
今の段階では、みんな俺のことスキかもまいったな〜的妄想。
各言う俺もそうｗ

>>183
だって〜
みんな気のある態度（脚きり通過）するんだもん。
ずるいよ。

>>179
１が男 6が女
他にあるの？

>>185
漏れ違う…。
そんな一般的に決まってるとかいわれると特定されそうで
数字いえないけど。

他の奴と違って俺はお前にしか告ってないよ！

明治ラブ

>>184
だよね。明治なんか中央に比べたらかなり積極的だったからねｗ

>>185
…マジでみんな１か６なの？
じゃあ、漏れは一体…？
てっきりただのCDだと思っていたのに。

俺も１でも６でもないぽ？

なら何の意味もないんでは
お騒がせしてすみません

>>188
なのに面接でのあのつれない態度。

明治は男を惑わす悪女だ

>>１９２
そこがまた魅力なんだよね。
男は悪女に弱い。
やっぱり明治ラブ！

このスレきもいな…。

ラブネタを引きずりすぎだな。
よほど気に入った奴らがいるのだと思うが

ずいぶん前に、総合スレで合コンにたとえられてる。
そういう入試なんだよ、マジでw

合格発表までネタもないしな

ところで、中央既習の合格者はかなりの率で明治併願の模様。
中央が枠２００→実数３００　合格をだしたけど、
明治は何名取るのかな？
俺は全入ミラクルでも起こらなきゃ受かりそうにないが…。

どのみち明治も３００以上にはならんと思うぞ。

５５０→３００の試験で落ちるのは鬱だな。
でも枠をひろげてもらわなきゃ受かる見込みも全く無い。
複雑だ…。

中央＝どっしりと構えたベテ
明治＝貧弱なベテ

これくらいの差があると思う。

中央合格者３００人のうち明治併願は１５０くらいかな

>>200
早稲田二次受験者は皆そう思っているわけだが。
立ち直れず国立落ち、
明治も落とされてショックで中央未修もアウト。
引きずって阪大も落ちて全滅。…最悪だ。
いくら下位ローは行く価値ないと思っていても
下位ロー合格者＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞不合格者。鬱。

中央に200人は抜けるのでは？

>>203
俺の未来図でつね。ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>201
ちがう。
中央＞ネームにこだわらないベテ。
明治＞既修者受けてて、慶上中に運悪く落ちたベテで、かつ、もうどこでもいいやと思ったベテ。

中央だけで200も抜けたら実質全入でしょ。
ありがたいけどｗ。

中央＝巨乳ベテ
明治＝貧乳ベテ

どちらをとりたいかは（ry

中央受かった人で明治受験している人はそこまでいないのでは。
残念ながら中央落ちた人も合わせればそれなりの数にはなるかもしれないけど。

>>208
デブ男の乳を想像してしまった・・・ｵｴ

中央と明治の併願率って高そうだけどなー。
中央受験者の少なくとも半分は受けてないか？

>>209
そりゃないだろ。やっぱり終結してくると思うよ、明治に。

中央と明治は同じ穴のムジナ
併願率は高いと思われ。

併願率高くても合格者の中に占める割合はどれくらいだろう
50人くらい？１００超えるのかな？
Cの合格者がMに合格しているとも限らないし。可能性は高いだろうけど。

そういやそうだ。
中央の合格者が明治にも受かっててくれないと意味ないんだな。

大学側もそーいうのを考えながら人数どうしよう…と思っているでしょうねえ。

中央既修だけで109人も水増ししてるからな。
水増し分だけで一部の下位ローの定員を越えている。

中央大既修発表で、ひっそりしてきたねえ。
未修だから、まだこれから出願なんだよな〜。
阿鼻叫喚の中大発表。
学費免除とかあってうらやましい。贅沢いわないから早くどこか合格して欲しいもんだ。
それが明治だったら嬉しいことこの上なし！！

灯台２００　一橋８０　慶応２００　中欧３０９(確定)　早稲田３００　に受かった椰子
その中で明治受けた５００は何人いるのか。
明治奇襲全入はあるか？？？

結局，明治がその中では発表が中央に続いて２番目でしょ。
明治から沢山の人が抜けることは間違いないけど明治当局がどう考えて
合格者を出すかだよね。入学手続き締め切り時期から，前評判通り補欠出しまくりの
大移動があるんだろうけど，それってもう合否云々レベルの話じゃ無くなってるよね。
まあ，受かればそれで万事ＯＫなんだけど。

明治既修と早稲田両方合格なら、早稲田蹴る香具師のが多いのでは。
かなり難しいとされる既修認定の受験料（要するに入学金）が高すぎる。
両方とも正規の合格者については、
１．明治既修のみ入学手続
２．両方手続して早稲田既修＞明治既修＞早稲田未修
３．両方手続して早稲田既修＞早稲田未修＞明治既修
だが、何だかんだ言っても２．を考えてるのが一番多いと思う。
早稲田合格で明治を蹴る香具師は少ないと見た。既修認定も遅いし。
一橋も発表遅いからすぐには影響でないよな。

明治郵送発表のみというのが期待を膨らませる。
和田一次切り中欧落ちの漏れとしては明示全入にかけるのみ
ここ、そういう椰子おおいの？？もしかみんなそう？

いくらなんでも全入りは無いだろう。

早稲田と明治ならさすがに早稲田じゃないか？
絶対的既習主義ならともかく、この差は弁護士になって10年後くらいに
じわじわ効いてくると思うぞ。

受験者は500人だったのか？

HP後進されたけど受験者数は書いてないな｡
欠席者は少なかったけど、2次申し込みをしなかった奴がどれだけいるか｡
受験番号最後の方だった人、情報ない？

当日550番までいたよ。

>>220>>221
早稲田の方が明治より発表先だぞ？
よって>>221の３はあり得ない

ひとまず、中央に抜けてくれ
お願いします

550人の内、約３０%が中央受けるとして約１８０人が中央受けたと仮定
その１８０人の内約３５人が合格したと仮定
その３５人の内３０人は明治も合格していると仮定

あちこち無理があるかな？

>>230
30％どころじゃない気がするけど…半分以上受けてるんじゃないん？
違うかなぁ。

>>230
ここで言われてるような明治＝中央ってのはあまり現実味ないかもね。
併願が大いにしても合格者が重なってるかも分からないわけだし。
３０人しかかぶってないってことも十分ありえるな。

少なくとも40％、下手すりゃ60〜70％くらい居そうだよね。
いや、居て欲しい。
希望をもたないと土日に向けての勉強ができん。

じゃあ１００パーセントかぶってるってことで良い？

それはない。
俺は受けてないし、他にも二人受けてない人知ってるし(笑
でも30、40%ってかなりの割合だと思うけど、実際はどうなんだろう。

中央合格者３０９人は
１７日の週の受験校としては
普通は明治か法政
しかし中央合格者で法政受けてるチキンはあまりいないから
１８０人が明治も受験して明治を回避

明治２次受験者が
４８０人ぐらいだとして
３００人が残り　３００人が既習１００人枠を
あらそっているのが現実

明日以降慶応合格者が出てくる
慶応と中央は同時合格不可能だから
慶応合格者たぶん（２５０人）
から明治受験者が何人いると考えるか
１００人ぐらいいて欲しいな（希望的観測）
すると
残り２００人で１００争うことになる

希望的観測が多いところに共感できるし好感が持てるな(笑

未修の方は、早稲田とか
慶應とどれくらい
かぶってるのかなあ？

２３６、２３７
票読みとしては
明治より上位校の合格者の何割が明治を受験しているかを
読む方が楽ってことだよね
そしてそれを明治受験者から引いていく

せめて半入りになってくれんかのう。

どっちみち2月2日に電話で「不合格」の通知を受ける人間は
300人近くは出るわけだろ。
正規合格は多くても200人くらいだろうし。

俺の友達、明治既修受けたんだけど、中大受かった。
おそらく明治も受かってるだろうから、補欠枠が一つ空くこと確定。
ちなみに、漏れは早稲田と明治未修併願した。
早稲田&明治ラブ！

明治は面接がある時点で、中央とは微妙に合格者層が異なる、
という可能性は否定できないよね。

そうだね。

明治は面接がある時点で、中央とは微妙に合格者層が異なる、
という可能性は否定できない。

面接があるほうが巨乳が多いからである。

俺慶應と併願した。こっちも中央併願組の半分くらいは入るはず。
後は国立抜け組もいるだろう。
既習合格者３００人とみた。

実質全入だな。
既修も、未修も実質全入なんだよ。そうだろ？

甘い観測だが、ぜひそうであって欲しい！そうなってくれ！

明治ラブ！

予想。
合格２００名、補欠１５０名。

和田卒だが明治が入れてくれたら
明治に忠誠を誓い、和田を罵倒して生きていく準備はできてる。
どうか入れてください。


明治ラブ！

それだけ愛があれば大丈夫だ！

明治は明治乳業、明治製菓、明治生命、明治時代、明治天皇など
たくさんのコネクションがある。
早稲田天皇もいないし早稲田時代もない。慶応しかり東大しかり。

>>237
＞明日以降慶応合格者が出てくる

23日だろ

>>251
中央落ちた！和田も既修者受からないんならいいや！
もう明治子ちゃんしか目に入らない！

明治ラブ！！！！！！！！！！！！

>>251は単なる間違い。気にしないでね。明治ラブ

中央スレ見てると案外明治併願してる人少ないね｡
俺は明治受験生の真中くらいだから、
たくさん抜けてくれないと困るんだけど｡

>>253
明治元年＝慶応４年じゃなかったっけ？

ダメじゃん。

>>258
そ・・・そうだった。。
だって孝明時代とは言わないでしょ。慶応が元号でも。
明治は明治天皇に元号も明治。
明治の勝ち。

既習枠は併願未習含めたら３５０近くは受かるでしょ、実際。

併願の香具師は、未習でも行く？

＞261
それは未収洗顔の枠が減るってこと？

未修に来ないでください。
やっぱり既修で受けたら既修でしょ。
なんていったって実力者だもんね。
そんなこといわんでしょ？

>>262
併願というコースがある以上、そうなるでしょ。
とはいっても５０人も減るなんて酷いことしないよ、きっと。
せいぜい２０〜３０人だと思うけど。

怖いな〜。
純粋未遂は誰もいないってことになりかねん。
明治も上手いこと考えたよな。来年から私大はこぞってこの方式
取りそう。

中央うかりました。
明治すれ愛着あったんで、明治受かっても皆さんのためにひとつ席あけますよ。
結構、中央との併願は多いでしょうから期待していいのでは？








最後に、明治ラブ！

漏れは中央落ちた！
でも明治で知り合った人も中央に受かったらしい
そこそこ併願者は多いはず…
未収でもいいから入りたいよ明治に…明治ラブ

で、みんな週末はどこ受けるの？国立？是非がんがってくれ！
漏れは駒沢…でも倍率高いよ…鬱

>>267
灯台既習でつ。
とはいえ下三法がだめぽなので自信ないでつ。

同じく未習でいいから入れてほしい。
既習併願の場合、適性と年齢重視でお願いしまつ！＞明大関係者

明治ラブ！

明治ラブ。なんでもいいのでいれてくらさい。

中央何故か受かっちゃった。
でももしも明治も受かったらかなり悩むなぁ。
面接官すげーいい人だったんだよね。かなり教わりたいかもしれん。

>>270
絶対後悔するって･･･悪いことは言わないから中央にしておきなよ

明治ラブ！

とりあえず中央いってくれ。

明治ラブ。

新卒でもない　卒１・２が一番不利だな
明治落ちたら現行に戻るか

>>270
頼むから冗談はやめてくれ。
そして中央逝ってくれ。絶対にそっちで間違いないから。

明治ラブ！

合格だけかんがえるとカリキュラムは
明治が１００倍いいから悩むのです。
就職は田舎なので心配ないし。。
他に中央と迷ってる人いない？

>>270
中央に行っておけば、間違いない！

>>275
つーか、こうなったら明治落ちててくれｗ

明治ラブ！

明治はすごいいい大学なんだよ。あぁ

>>275
��通ったけど、明治も魅力的！

明治ラブ！

御茶ノ水の駅前って立地的には最高。
アカデミーコモンにも萌え。

お茶の水、うちからドアドアで２０分だ。
ホント最高の立地だ。受かっててくれ！

漏れは中大生だが、��もいいぞ！教授も野村とかおすすめ！
だから素直に行っておきなさい…中央に。

明治ラブ！

中央蹴り明治だよ
明治受かれば
理由は２７５と同じです

明治のお勧め教授って誰？教えて。
もう受かった気でいるのは気が早いかｗ

教授は弱い
コマ数で勝負

アカデミーコモンなら、1000人くらい余裕で収納できます。
だから全入でもいいじゃん。そしたら事務局は悩まずに済む！

明治ラブ！

＞＞２８４
刑訴の山田、洲見はいいと思う。
あとは労働法の青野。ローに労働法は関係ないかもしれないけど。

＞286
それだ！もう何だかわけわからなくなってきたがｗ

明治ラブ！

既修合格200カモン！

>>289
おいおい、少なすぎるよｗ

いや、むしろ300カモン！

あの面接の対応で既修合格する訳ないと思いつつも
できれば既修合格したいと願う併願受験者です。

>>284
明治といえば新美だろ

新見錦のこと？

大量留年事件の新美かｗ

中央未修出願しました・・・

中央より明治がいいっている人もいるんだね。
驚き。
校舎に関しては雲泥の差があるとは思うが、カリキュラムに関しては
むしろ中央のほうが魅力的とも思うけど。
あとは世間体。
俺は世間体で中央を選ぶ。
明治が併願上位校に受からない人間の集まる中位ローになる以上、新司法試験でも
実績的に上位校に劣るわけで、そうなるとトップテンローには入れないだろう。
将来的には医学部みたいにローの序列もできるだろうから、そうなると
明治ロー卒という肩書きは、確実にネガティブに働くはず。

おいおい。中央受かってなんで明治と悩んでるやつがいるんだ。
中央行ってくれよ〜

明治ラブ！

>>297
はげどー　中央に行ったらいいじゃん。絶対損はしないって。

新見→上智
平野→慶応
伊藤→駿河台ロー
他にもいっぱい有名教授居なくなってます。
川端は知らんが。

新美は当分明治に残るよ。
中舎が名古屋に行く。
マイナーだが短大の豊岳が中央、橋本が中京に移籍。

平野を慶応に掻っ攫われた時点で、明治関係者は相当激怒したらしいが、
川端までいなくなったら、明治はもうもぬけの殻だな。
そして入試では上位実力者の受験生まで合格した上位校に掻っ攫われ
やられたい放題ロースクール。

だって中央蹴って明治ってことは
明治の発表が２／２で中央の支払い期限が１／２７なんだから
中央に入学金３０万払ってその入学金をあきらめて
明治に行くってことでしょ
そんなことするやついるの？

東大の民訴の青山先生（元司法試験委員）がいるＹＯ！

明治の民訴って今でも納谷先生？

川端いなくなったらさすがにやばいな・・・

>>301
へー，そうなんだ実力・人気教授は殆どいなくなってしまうのか・・・
そういえば橋本先生は平沢衆議院議委員に似てたな〜。

納屋先生の明治愛には感服するよｗ
明治ラブどころじゃないｗ

>>308
説明会で感極まって涙を流したとか何とか、って話ですか？

>>308
愛ってもんじゃないよ。
あの人は「明治」そのものだよ。

納谷先生なくして明治は語れない。
明大ローに受かったら、納谷先生の顔と名前は覚えよう。

うまい

実はけっこうわかりやすいね。
中央蹴りで明治と書く人がいると、中央がすばらしいくて明治ダメになる。
それが収まるとまた明治礼賛に。
まあ、俺も同じだけどな。

話題に上るということは人気アリってことだな。
誰も好きこのんで桐堂大学をけなしたりしない。
誰も口に出したりもしない。
わかりやすい。明治は人気ある。
まちがいない。

>303
そりゃそうやね

拾い物のコピペですが・・・

【歴代司法試験合格者数】（１９４９年〜２００３年の累計）
１　東京大学（５９６０人）宮廷 ノーベル　世界ランキング100位以内
２　中央大学（５２０７人）マーチ
３　早稲田大（３６７９人）総計
４　京都大学（２６０４人）宮廷　ノーベル　世界ランキング100位以内
５　慶応大学（１６８１人）総計
６　明治大学（１００８人）マーチ
７　一橋大学（　８７０人）芋
８　東北大学（　６９４人）宮廷　ノーベル 世界ランキング100位以内
９　大阪大学（　６７５人）宮廷 世界ランキング100位以内
10　九州大学（　５９５人）宮廷

明治って結構すごいんですね。

ＯＢが多いわけだからね。
そこら辺も魅力だよね。

あーーまじで中央と悩む。悩む。
あの校舎は反則だよ。

まあ俺も中央の校舎に失望して、中央はやめて上智受けたしね。
明治の場合、校舎は素晴らしいだろうが、肝心の人が…

早慶は新校舎できるのが2005年だしね。

中央は校舎の外見はかなりしょぼいが、中は相当手入れられてるよ。
多摩まで通うよりはよっぽどいいと思うが。

>>321
ただ中央は校舎の周りにほんと
何もないんだよね。あるといえば
防衛庁ぐらいで。
メシ食ったり喫茶店入ったり
本買ったり、っていう最低限の
生活が保障されない気がするんだわ。

明治はいいんだよ。田舎じゃ中央、上智っていったって良くしらんよ。
明治はラグビーとか野球で知られてるからそっちの方がいい。

明治は神田神保町の学生街がイイ。
くわしくはBグル板の神保町スレ、いもやスレ、まんてんスレなど参照。

明治ラブ

明治法律学校（明治大学）々友の創った法律学校
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
明治16年　明治法律学校八王子分校（八王子町）
明治18年　岡山法律英学校（岡山区）
　　　　　浅草法律学校（浅草区）
明治19年　関西法律学校（大阪府東町）
　　　　　前橋法律講習所（前橋）
　　　　　新潟法律学校（新潟区）
明治20年　広島法律学校（広島区）
　　　　　千葉町法律研究所（千葉町）
　　　　　高知法律学校（高知街）
明治21年　岡山法律学校（岡山区）
　　　　　法学予備校（神田区）
明治22年　熊本法律学校（熊本区）
明治24年　同志社政法学校（京都市今出川）
明治33年　東北法律学校（仙台市）
明治40年　大同法律学校（平譲）
明治43年　京城法学校（京城）
明治45年　法政学堂（清国安慶）

判事・検事　試験合格者（全国比）

明治３１年　判事・検事　　明治大学OB　　４４％
　　　　　　　弁護士　　　　　明治大学OB　　４６％
明治３２年　判事・検事　　　明治大学OB　　３９％
　　　　　　　弁護士　　　　　　明治大学OB　　４１％
明治３３年　判事・検事　　　　明治大学OB　　３９％
　　　　　　　弁護士　　　　　　明治大学OB　　３５％
明治３４年　判事・検事　　　明治大学OB　　３９％
　　　　　　　弁護士　　　　　明治大学OB　　４５％
明治３５年　判事・検事　　　明治大学OB　　４８％
　　　　　　　弁護士　　　　　　明治大学OB　　５１％
明治３６年　判事・検事　　明治大学OB　　３３％
　　　　　　　弁護士　　　　　明治大学OB　　３０％
明治３７年　判事・検事　　明治大学OB　　４５％
　　　　　　　弁護士　　　　　明治大学OB　　３９％　
明治３８年　判事・検事　　明治大学OB　　４４％
　　　　　　　弁護士　　　　　明治大学OB　　２１％　
明治３９年　判事・検事　　明治大学OB　　５５％
　　　　　　　弁護士　　　　　明治大学OB　　２１％　

明治時代の明治大学は法律学校ではトップだったらしい
この頃の判事検事弁護士は、旧帝国大学の法学士とればなれたということもありますが、
試験合格者の大半は明治大学が占めてたようです

ではなぜ明治は凋落してしまったのでしょうか？

>>328
民法典論争に負けたからです
それ以降は中央が明治にとって変わりました

松岡熊三郎先生とか野間繁先生が入学された頃は、明治はトップ校だったんだろうな。

なんだっけ？
ずっと前にやったから忘れた。

フランス式にするかドイツ式にするかだっけ？
梅けんじろうとかって人居なかった？
未修者だしわからんな。

>>329

中央はイギリス法系、
明治はフランス法系でしたっけ？

そう。

まあ明治時代までさかのぼらなくても、
1960年代ぐらいまでは、司試合格者数で
明治は早計より上だったらしいよね。

その後早計に抜かれちゃったのは、早計の
全体的なブランド力が上がってきて、最初から
優秀な学生を持っていかれちゃった、ってこと
なのかな。

学生運動でロックアウトとかあったから、それも原因かな？
でもそうすると早稲田もそうか…。

大津事件は
裁判長の児島（京大）が決定したことになってるけど、
児島は大反対だったらしい
死刑にしたほうがいいと逃げの姿勢だった
その児島を動かしたのは、他の裁判官（みな明治法律学校）だったようです
聞いた話です

児島惟謙って関大の創始者だっけ？

関大の創設者は井上操(明治法律学校）や堀田正忠。
また自由民権運動の活動家として経歴をもつ吉田一士(明治法律学校）でした。
当時大阪控訴院長で井上らの上司であった児島惟謙も名誉校員となってます。

>>337

それNHKの歴史物の番組で
見たことある。

児島って「護憲の神様」と
言われてるけど、実はそう
でもなかった、みたいな。

それでも、大津事件＝児島惟謙の英断
というのが世間の認識になってますね
実際に、長として決断したのは児島惟謙なので間違いではないですけど
下にとっては悲しいもんだな

中央や、特に明治にとって
ロースクールは
過去の栄光を取り戻せるかという鍵をにぎってるようだね

富井政章　梅謙次郎、穂積なんとか
は知ってるよ。
でも他は知らない。
法律関係の人はあんま知らない。
小島惟謙は超有名だけどね

>>342
そう。だから明治の復活のために
俺が一役買いたいのだが、その前に
明治が俺を取ってくれるのかが
分からない。

穂積重陳だっけな。
有斐閣双書に出てるね。
もう１０年近く前にかったんじゃないのかな。ほこりかぶってるよ。

明治行きたいな〜。ダメな可能性高いけど。

面接で併願校聞かれると脈アリって本当？

未修だが、全く聞かれなかった･･･

>>347

俺もまったく聞かれず。
しかも圧迫。

全然聞かれなかった。開口一番にあなたはどんな法曹になりたいんですか？
それについてひたすらつっこまれまくり・・・・
次は、あなたの興味のあることは何ですか？
それについてひたすらつっこまれまくり・・・・

>>348
ありがとう。
追加データ求む。５人に１人くらい聞かれてるのかも知れないから。

俺も併願は全く聞かれなかったよ。未修ね。
ほとんどステートメントの話してた。最後に少し時事問題。

ほんとに欲しい人材であれば、
やっぱり併願校も気になるし、
圧迫もしないと思うんだよね...。
面接する側の心理として。

だから俺としてはひじょーに不安。
ま、あんまり考えても仕方ないけど。

時事問題って何を聞かれたの？
未修って何質問されたかあまりつかめないんだよね。
特定されない範囲でお願いします。
俺は弁護士として被疑者がウソついてるのに弁護できますか？
みたいなのを２題やったところでタイムオーバー。
あとはニュースにでるような社会事象について意見を求められた。

【審議中】
面接で併願校聞かれると脈アリって本当？

未修だが、全く聞かれなかった･･･





俺は司法制度改革・裁判員制度について聞かれました。
帰りにエレベーターの中で一緒になった方も、同じ事を聞かれたと
言っていましたので、２部屋以上で聞かれた話題だったのでしょう。

司法制度改革については
俺も聞かれた。

ちなみに午後の部。

>>353
俺に聞いてるんだよね。
時事問題というよりは社会事象になるのかもしれないな。
最近少年犯罪が問題になっているけど、その原因は何だと思う？っていうのと
なぜ最近の子供はきれやすいんだと思う？っていう質問された。

明治を目指す同士のタメに、法曹になる訓練を先にしておこう。
検察官席と弁護人席が逆であることと、ハンマーを裁判官が持っているのはご愛敬ｗｗ


ttp://2next.net/swf/gyakuten/

異議アリ！なんて言わずに、後から反対尋問すればいいのに･･･

暇だから思わずやってしまった。
でも、これって法曹になる訓練になるのか？
あと、裁判官ってハンマー持ってるもんじゃないの？

＞＞311
納屋先生と初めて謦咳に接したのは、崩御後のまじかときで、
「みなさま、寒い中　ご苦労様です。こうやってテレビを見ていますと、
昭和の一つの時代がまさに終わったような感じですね。」としみじみ話されていた
ことが昨日のようになぜか不思議に思い出されます。

明治大学の教員の方、このスレ見てますか？
あんたんとこの書類審査、適性であしきられましたよ、ショックでしたよ、実際。
でもおかげさまで中央の法律ガチンコ勝負で勝利することができました。

プ

いや、おかげさまっていうのはホントなんですよ。
あんたんとこ書類通ってたら
多分楽な4科目の勉強しかしなかったと。
そんで第一志望の中央の7科目は気合いが入らない、と。



いやー明治さまさまですよ　ぷぷぷ

>>361
おれ、適性59.既習５２
明治とうったけど、当然中央足切られ。
新司法試験で、勝負。
ただし、おいらが、明治合格したからのはなし。
こんぐらっちゅレイショんん。

>>363
既修52なら明治の4科目ガチは大丈夫でしょう。よっぽど論文苦手なら別だが。
お互い庸兵として頑張ろう。

3週間くらい前の週刊朝日に「併願校どっちがお得？}
みたいな記事があったでしょ。
あれは学部についてだけど、明治法と中央法で97％くらいが中央法を選んでた｡
俺としては、残り数％が明治を選んだ方が不思議だったんだけど、これは立地条件の問題だろうね｡
中央ローは都心にあるし、将来のことを考えたら普通は中央に行くでしょう｡

>>322
メシ・喫茶店無いっていっても、範囲を徒歩2分に広げれば結構あるぞ。
四谷三丁目まで行けば本屋も、食べ物もいろいろあるし。

適性59は・・・

適性59であの一次に通ったのがスゴイ。
択一もち？
むしろそのスペックなら中央突破明治あぼーんだと思うが。
きっと評価される点が他にあったんだろうね。
受かるよ、きっと。

おいら、小論死亡ですが、それでも全入だったら明治合格
しまつか？

しまつ。それが「全」入だからね。
面接で社会不適合と判断されなければ…。

漏れ適性90以上だけど80以上はそんなに変わらん気がする。(大学の評価は別として)
でもあのテストで65以下ぐらいの人は信じられない。
択一刑法とか取れるのか？

適性にどれほどの意味があるのかは、いろいろあるわいな。
漏れ的には、IQテストのようなもん+受験テクニックの有無を問うだけと思っているが。
なんちゃって受験生を振り落とすのと、能力は高くとも受験テクのない
研究者向きの人間をみわけるのには使える試験だとおもわれ。
ローがほしいのは学究の徒ではなく、あくまで新司法に合格できる香具師だってことかな。

なら、DNC59で通ったのは奇跡だな。
無作為抽出の大学生平均より低そう。
でも、漏れの友人択一持ち論文CでDNC60。
適性になんの意味があったのかわからなくなってくる。

確かに漏れももう一度受けたら90越える自信ないかも。
でも何度やっても、どんなに調子悪くても80未満になる気はしないなぁ。
今回は適当にやったけど、ちゃんと公務員系の問題集や
予備校で対策すればコンスタントに80後半以上で安定しそう。
ま、やっぱりアレは法曹適性には
全然関係ないような気がしないでもないね(´Д｀;)

>>374
適正試験はやっぱり生来の得手不得手があると思うよ。
今年の現行試験合格者で、７０点と６２点の合格者を知っているし。

あの形式でやって新司法の択一が現行憲法刑法みたいな適性と
比例しそうな問題なら未修者にも勝目はあると思うんだがあの試験時間では
恐らく公務員やJLF既修者みたいな知識量一本勝負でしょう。そして新司法の
択一の点数が悪いと内部的に足を切られるので幾ら論文を書いても採点されないという

得手不得手って
適正試験って論理と読解じゃん。
これが不得手って法曹適格ないと思うが。

上智受かったんで、ここ蹴るよ。
明治、落ちてますように！！！

なんにせよ
適性の点が悪いよりは良いに越したことはないし
適性の点が良いことが低評価につながるってこともないし
狙って悪い点取った人ってのもいないわなあ〜

>>377
お題目と同じ論理や解読の能力が、本当にあの試験で示されるのか？という
疑問点もあるぞ。
あの手の試験は、問題作成者の要求がなにか読み取れる香具師が高得点だろ。

>>377

適正試験が７５未満だけれど、現行で去年合格した人が３００人はいるね。
間違いない！！

悪い方が良い人より何らかの点で優れているということはないでしょう
問題は新司法試験は適性が良い人が受かるようには設計されていない
ということです

>>382
設計はこれからでし！
可能性は低いけど新司法はDNC形式に・・・

>>382
そうなのかな？
択一の問題量と論文の時間からすると、その人の普段の勉強が如実に出る試験になる気がするが。
現行はハッキリ暗記偏重とヤマあたるかどうかの試験だけど、新試験はもうちょっと公正なものになると思う。

なんで明治スレで今ごろ適性の話が盛り上がってんの。。

>>382
同意。
あれは何に対する適性なのか、未だに分からない。

>>383-384
言い方が悪かったかもしれません
「適性の点数が高い人が適性の点数が低いが今までの知識の蓄積が多い人を逆転出来るように作られていない」
ように思われます。全問現行刑法みたいな形式だったら結構逆転出来そうなのですが。

新司法試験は〜のように作られていない。
と現在形で書いたのはまずいんじゃないかな。(w
俺もそうなる可能性は高いと思うけどね。

大学院で法曹に必要な能力、コミュニケーション、プレゼンテーション等や
倫理観は身につけている事を前提に、
法曹として最低限の知識レベルをクリアしているか確かめる試験になるのでは？
でも、知識レベルを確かめる試験で、
絶対基準ではなく上から何人って相対基準でとる事は、
現行と同じ愚を冒すことに他ならないとおもうんだけどな〜。
ま、まだ大学院受かってないから何言っても仕方ないけど。てへ。

>>389
そこです。新司法択一が絶対評価（例えば6割以上なら論文採点）ならば
完全未修の人にも勝機はあろうと思うのですが，相対評価です。南無三。

前前ﾀﾝは仮面未修なんだっけ？

>>390
ですよね。
未習で入った場合、１期新司法落ちの必死さんたちと、
2期既習のツワモノさんたちと、競争しなくちゃいけない。
はっきり言って、じっくり法曹としての能力を養ってる場合じゃないような。
ましてや、合格率２〜３割なら、普通の感覚を持った人間なら
受験技術やそれを学べる予備校に走ってしまいたくなりますよね。

あの適性試験で知識レベルを問えるものなのかな？
と大学入試におけるセンター試験のように、2次試験で問われる知識の
基本となるような法律系問題ならばわかるが。
そうなると純粋な未修では受験できなくなるが、未修と既習で適性試験の問題を変えても
いいのではないかと思うがな。

>>391
恐らく区分で言うとそうです。

>>392
寧ろベテラン・中堅の方がローで実務を学んだ時にこそ
開花してしまうような気がします。手が付けられません。
未修の補習としてドリルテストをして欲しいです・・・

前前氏、明治受けてないよね・・？
何故こんなところに・・・ｗ

適性試験は、新司法試験のことはあんまり考えてなくて、
ローの授業について行けるかどうか、の一応の判断をするもの、では。

うちの母親に見せたら、問題の意味がさっぱりわからない。と言っていた。
そーいう人が間違ってローを目指してしまわないようにする、という働きはあるのかなあ。

適性で知識は問うてはいませんよ。
なのに新司法では知識を問う事に終止しそうで
純粋未習者には怖いなあという話です。
まあ、その「知識を詰め込むための勉強」に
耐えうる素養を試したものが、適性。
と考えればわかる気はしますが。
なんでもいいからｗ早くどっかに決めたいものですね。

>>396
そういう人は何故理解できないのかもわからないままローを目指してますよ

行列のできる法律〜とかを見てロー目指したりするような
人たちを、追っ払うために適性は十分機能したと思うが。

>>396
アメリカのLSATはロー1,2年次の成績と相関があるそうだしね。
本来の役割として意図されているのはそういうことでしょう。

まったりなのは良いですけど、
新しい情報もなく、ただただ結果を待たなくていけないのはつらいですね。
それもまだ、10日以上ある。
明治に振られた時の事を考えて他大の対策やステートメントに
力を注ぐのが堅実というものですかね。

>>395
上の方のスレの話題を適当に眺めているので・・・（ｗ

適性試験は適性試験に対する適性を試すだけのものであって、法曹への
適性を示すものではありません。
わが国にはセンターと日弁連の二つの適性試験が存在しますが、
同じ人でも双方でスコアに10点近い差がついている人が私の周りには多数います。
日弁連が換算で80後半なのに、センターは70前半という人が最も多いような気がします。
同じ人に対する「適性試験」なのに、そんなに差がつくのは不自然だと思いませんか？
センターでも、試行テストと本番で10点以上の開きがあった人もいます。

結局その試験ごとの問題傾向との相性だけで点数が左右される。
今の日本の適性試験はその程度のものでしかないと思います。
ちなみに私はセンターは７４でしたが、日弁連は換算で８５でした。

HPが更新されたくらいしかないからねぇ。

>>403
adminですか？ｗ

>>403
どっかで見たことあるような…

まあ、本当の適性が数点以内の誤差で測れたらスゴイと思うよ

>>403
双方のテストの結果に差が出たからといって、
双方の有用性を否定する理由にはならないでしょ。
どちらか一方がきちんと機能していて、もう一方は機能していない。
と考えるの素直。
403さんのデータが正しいなら、
むしろ問題は日弁-センターの換算方法にあるように感じます。

まあ適性に意味なんて無いんですよ。
試験で順番が付くことだけが重要だったわけです。

普通にJLFの３部問２は悪問だと思うんだが、今でも。

試験対策を出来た人はいいよな。
どんな問題がでるか、試行テストとかをあらかじめ検討するだけの時間があればだいぶ違う。
ああいう傾向の問題がでるとは全然しらなかった。
しかも、日弁連は時計を忘れた。
あの問題で時計を忘れたのは致命的だった。
まあＤＮＣで復活したから良かったんだけどね。

俺全くどんな問題が出るかも知らず対策もしなかったけど
それでも8割5分は取れた。
しかし対策してたらそれ以上取れたとも思えないんだけどなあ。

>>403
それぞれの試験の正解率で見ると誤差の範囲内に思える成績になっていませんか？

もっと細かく見ていくと
ＤＮＣで１０点の差となるとだいたい４，５問ですよね
適性試験はマークシート方式なのでよほどのことが無い限り普通は全問マークはしますよね
失礼ながら70点台の点数の方だと選択肢をある程度は絞ったが最後は勘で塗った
または全くわからなかったがとりあえず塗ったという問題がある程度の数あると思います
それらの問題で運良く正解だったもの
さらにうっかりミスやマークミスで落とした問題が数問あるとすると
二つの試験の間でこれらの発生の偏りで５問程度はあっという間に差がついてしまいます

上位の点数の人ほど勘で塗ってるであろう問題の数は比較的少ないであろうことは推測できますから
下に行けば行くほどブレが大きくなりますね

できる人は両方できてるってことだと思います

なんだかんだいって両試験相関あると思いますよ

＞＞371
現行択一刑法超苦手
去年の択一刑法２時間かけて１９問といて、１８点
去年の成績４６点
あと１点がとおかった・・・。

>>413
別に時間が掛かっているだけで、苦手には見えないよ。
むしろ、憲民で２６点しか取れなかったのが敗因では？

>>414
あとの２点はどこで取ったんだろう･･･

すごいつっこみ

>>415
計算間違えた
憲民で２８か。

択一の刑法は、時間をかければ誰でも点取れる。点数ではなく、解くのにかかる時間が実力の有無に関係する。

択一刑法で要求されるのも、結局正確な知識だと思う。それがある人は解くのがはやく、ない人は遅い。

刑法は知識。
テクニックとか言ってる奴は、予備校の胡散臭い方法論の罠にはまってるだけ。

ところで結局中央は択一ホルダーが特に優遇されたということは
全くなかったみたいだぞ。
明治はどうなんだ？
一次のアシキリの救済に使われただけかな？

【明治大学関係者の皆さまへ】

昨日も書き込みをさせていただきましたが見てる方いらっしゃいますでしょうか？
あんたんとこには書類で落とされましたが、中央既修が学費半額免除で合格しました。

新司法試験の合格者数が明治が一人へり、中央が一人増えたってことですよ。
ぷ

老婆心ながら申し上げておきますと、あんたんとこは法律出来る人を採りたいにしても
徹底しておらず、華麗な経歴持ちを採りたいにしても徹底しておらず（択一持ち優遇とか）、、

もうだめぽな大学でつね。ぷ
教授陣はいいと思ったんですけど、、

>>422
やっぱ中央に入るだけあって、嫌なやつだな。

>>422
明治書類で落ちたってことは、適性試験も既修者試験も現行択一もダメだったってことだろ？
そんな香具師、中央にくれてやるってさ。

>>422
＞新司法試験の合格者数が明治が一人へり、中央が一人増えたってことですよ。
少なくともココだけはおかしいな
こんなコト書き込みに来るアフォは受からないだろうから

>>423
中央スレのヴェテ、腐ってたよな
慶應スレもそうだけど

422はこういうヤツだから
落とされたのではないか
明治正解！　中央も大変なのを抱えたもんだ

中央はジョーカーを１枚引いてしまいますた

別に俺はベテが嫌いとか思わないけど、
中央スレの荒み方は異常だからな。
あそこは魔物がすんでいるよ。

どこの世界にもこういう恥ずかしい香具師がいるということだね。

中央は特に長期ヴェテ受験者の多いローだしな。

そういえば中央スレ
きのう不合格者の受験番号を合格者だと貼ったヤツがいたな
人間のする事とは思えん
もしかして，４２２か？

はいはい
俺は腐ったべてですよ。
皆さんと一緒に明治に行けなくてすごく残念です。
一緒になったら飲み会でもやりたかったんですが。



僕は今日から女子高生をやりまくりますね。
プレステ２も買おうかな。
学費浮いたもんで。ぷぷぷぷ

>>432
あれはひどいよな。
ああいうことする香具師は法曹に向いてない。
それ以前に人間社会に向いてない。まさにクズ。

>>433
ｷﾓﾁﾜﾙ・・・・ｱｯﾁｲｹ！

>>433
いっしょになっても飲み会やりたくないんですけど・・
今頃プレステ２とかいって，何歳？

>>432
いや、あれは不合格者番号を抜き出したわけではないと思われる。
なにしろ良く見ると合格者番号も混じっていたからね。
不合格者番号を抜き出したつもりがミスったのならさらに間抜けだ。(w

ちょっとまちなさい。不合格者の番号載せるなんて、
俺はそんなことしてませんよ。

>>435
ま、こいつが明治にくることはないわけだからよかったじゃんｗ
こんな香具師と同じローで学ばなくて済んで。

>>433
淫行条例で捕まんないようにな

24歳ですけど、、

皆さんすごい釣られようでつね。ｗ

>>437
あまりにも叩かれたので
必死に後付で言い訳したんだろうな。

おいおいみんな、ちょっと気を抜くとすぐにまたスレが荒れてくる。
ここは明治への愛情あふれるラブラブなスレじゃなかったの？

アムール明治！

ファムファタル

愛する明治子ちゃんの悪口を言われたから、逆上したんだろう。
これも明治子ちゃんに対する愛のあらわれ。
明治ラブ！

俺は別にここにいる皆さんを煽るつもりはなかったんだが…ｗ
明治の教員に一言言おうと思ってただけなんですけど。

ここにいる人の中には中央とおんなじ位やな人がいるってわかりますたｗ

おまいら釣られるな。

明治ラブ！

俺も明治フォロワーだけど、落ちたらすごい勢いでアンチになるような気がする。

ウホッ！いいトリップ・・・
明治ラブ！

>>446
やるなあ

>>445
スマソ…教えてくれ
漏れには>>422以外にやなヤシはいないんだが
どれがやなレスだったんだ？

>>447
落ちたら素直にそのスレから撤退しようぜ・・・
リーベ明治！

>>445
そういうことするのはひねくれてるよ。
中央に合格したんだから、明治攻撃しなくていいわけじゃん。
粘着っぽいよ。絶対。
俺だったら嬉しくてそんなこと頭からすっとんじゃうけどな。

>>446
まねして、漏れも

明治ラブ！

めいじさいこー！

せめて発表までは愛をもってようぜ！
返事待ちのときに悪口言ったら間違いなくふられるだろ。
明治ラブ！

>>453
何でそんなにすぐ出せるの？

中央ラブ。

>>452
ごめんなさい。
書類審査で落ちたのが相当ショックで。
それまで明治に割といいイメージを持ってたから。

じゃあ皆さん、気分を害してもうしわけない、もう来ません。

>>456
いや、>>453氏は今見つけたんじゃなくて、前から検索していたのでしょう。ｵﾚﾓﾅｰ
それだけの愛があればきっと受かる！

明治ラブ！

>>456
なぜなら、それは･･･用意してあったから

明治ラブ！

>>458
おめでとう。俺も中央未修合格したら中央行きますｗｗ

>>458
ふーん、素直なとこあるじゃん。ま、中央でがんがってね。
明治ジュテーム！

そうか。皆まめなんだなあ。愛情の深さに感心したよ。

つーか、>>445は中央も明治も落ちてるだろ、冷静に考えて。
ただ暴れたいだけなんだからそっと放置してやれよ。

>>464
だから、蒸し返しなさんな。
男は黙って

明治ラブ!

>>463
その通り
愛情たっぷり、明治ラブ！

>>466
ｵﾏｲやる気あんのか？

>>466
ﾜﾛﾀ。明治ラブ！

>>466
早稲田トリップじゃねーか！しかもOKつきの！

君は早稲田に抜けてくだちい。

467の突っ込みの意味が一瞬わからんかったが・・・、浮気者め！

OK　早稲田　VS　明治
なんだよきっと

馬鹿な質問を一つ。

トリップて何？

ひとりキャップ
の略でトリップ

名前欄に#meijiloveっていれてみれ

>>473
してみた。

なんで止まってんの？

ってどういうこと？

いやー、止まってたね。びっくりした。

止まってたよ。

「ぜひ明治に来い。東大なんかには逝くな！」
と面接で言われた東大卒国�T種合格者の女性はここにはおらん？

>>474
2ちゃんねる（あるいは類似の掲示板）で、他人によるなりすましを防ぐためのシステム。
名前欄に#に続けて適当な文字列を入れると、それが変換されて名前欄に表示される。
それがトリップ。

一種のパスワードで、同じ文字列を入れない限り、同じトリップは出ない。

任意のトリップが出るか？というと、総当たりでトリップを検索するツールが
あって、5〜6文字くらいなら任意の文字を出せるけど7文字以上はかなり
時間がかかる。8文字以上は神の領域。

他人と全く同一のトリップを出すには計算上300世紀以上かかるので、事実上無理。

MEIJIを含むトリップは探せば出るけど、MEIJILOVEはちょっと無理だね。

>>479
聞こえたの？

ﾜｰｲ神の領域ヽ(´▽`)ノ

>>482
それどれくらい時間かかった？

さっそくやってみました

>>482
いや8文字はマジすごいって。
しかし前々氏はどこにでも顔出すなあ。今暇なん？

暇じゃないんですけど明日明後日の発表で全く本業が手につきません
完全に現実逃避です。トリップは5日くらいで出たと思います。

>>486
５日かあ・・・。すごいな、そこまでするということが。

トリップ→ひとりキャップ。

この、ひとりキャップを誰か解説してくれ。

test

>>489
騙ろうとするとそうなりまつ。

英語のエラー画面が出てできんぞ。

#meijilove

#aaaaa

>>488
昔は、ひろゆきにメール出してパスワードを発行してもらうシステムだったんです。
騙り防止→帽子→キャップが語源。

それを、メールなしで簡単にひとりで使えるようにしたのがひとりキャップ→トリップ。

俺の質問がこのスレをあらぬ方向に、、、。
スマソ。

明治ラブ！

tesuto

まあ発表まで話題ないし。
早稲田スレも昼頃トリップの話してたし。

前々さんはそっちにも参加してますたね！(・∀・)

>>497
そう、まさに暇つぶしのためにやってたw
荒れるよりいいよ。

>>498
漏れもその時トリップ探した

明治ラブ！

脱線ついでに…

トリップ検索ツール。

見知らぬ国のトリッパー
http://tripsage.hp.infoseek.co.jp/

Trip-Mona
http://www.dawgsdk.org/tripmona/index.php/documents

トリップに関するQ&Aとかいろいろ。
http://udnewspl.hp.infoseek.co.jp/tripdata.htm

はー。しかし発表まで長いなあ。

スレ違い、というか本題に戻して悪いけど(ｗ
中央スレ検索したらテンプレ書いてる17人中
8人が明治併願してるね｡
もしこの比率が全体と同じなら140〜150人が流れるね｡
慶應はもう少し少ないだろうけど、半入は実現するかも｡

もともとここは上位層が許容できる下限だから。(汗
とか言いつつ、今日も今日とて・・・
明治ラブ！(トリップ検索中)

それは補欠のときに初めて意味があるわけじゃん。
正規の合格者をどれだけ出すかが今は問題だから。
結局合格発表自体は多くの人が電話で不合格を聞くことになるわけよ。
今、明治への出願取り消せるわけじゃないからね。

中央合格者150人
慶應合格者100人
早稲田合格者50人
国立（灯台一橋鏡台）抜け50人
そうすると450番まで受かる。
とりあえず全員に番号振ってくるな。

補欠合格のほうが、国立の発表後だからうれしいかな

tesuto

掲示板発表しない上に、電話で合否だけだとなると、
補欠の順番待ち番号は受験者にはさっぱり分からないんだよな。

皆様に希望の１票を。
俺は明治併願の中大希望です。
で、中大に進学を決めました。
ってことで、明治既修の１席を空けます。。。
喜んでくだはい〜。

＞507
明治の狙いはそれだな。全入がバレルと恥ずかしい。

501
明治は設備、立地がいいから慶大生にも人気だよ
中央ー明治のパターンだけでなく
慶応ー明治ー東大、芋橋のパターンも本当に多いよ

このまま行くと既習は
中央合格者で１５０人
慶応合格者で１００人ぐらいぬけそう

まあ明治は適性、既習者認定（７科目）そこそこないと脚きり
通過できないからそこそこ粒はそろってるだろ
（あくまで受験生内のレベルとしてはだけど・・・先生方の満足するレベルでは
　ないかもしれんがそこはローで鍛えるのがローの本旨でしょ）
論文、口述で問題外を除けば一次合格者５００人のうち
誰を受からせてもいいんじゃないの

５０３
補欠と正規でそんなに差があるの？
確かに補欠だと連絡が遅くなるかもしれないけど
最終的に合格すれば一緒だし

中央、上智をはじめ他大学も水増し合格させているから
明治の歩留まりにもろ影響して正規合格が当初予想よりも
多くなる可能性もあるんじゃない？

５０４
中央、慶応はかぶらないけど
中央、慶応と国立は同じ人が合格可能だから
そこまではいかないでしょ
だけど旧帝にいくやつもいるから
そんなものかな

＞510
択一持ちは全員拾ってるしな。

慶應ー明治ー一橋
これ多いよな。英語・既習者フルに使えるから。

みんな！
現行組をおびやかすため、
未収なら今年と来年は現行受けよう！！

上智受かったので、明治抜けます！

>>516
アホだぁ。。。

いや、おめでとう！！！
一緒に法曹目指そうぜ！

明治キメラ

>>514
まさしく俺だ！！
慶應も明治も失敗したから一橋絶対とるぜ！！

>>514
おれはちょっと違って早稲田ー慶応ー明治ー東大です
六大学好きかも

俺はちょっと違って明治大学−大正大学−昭和大学−平成国際大学です。
応援よろしく。

>>520
慶応も受ければよかったのに

ネタにマジレス
大正昭和にローはねーだろ

ああ、すみません違いました。
明治−森永−グリコ−ブルボンでした。
もうすぐ役員面接なので気合い入ってます。
応援よろしく。

俺は　慶應大学−明治大学−昭和大学−大正大学−平成国際大学　だな。

俺は東洋大学ー亜細亜大学ー日本大学ー関東大学ー東京大学　だな。

JLF組なので
明治−中央−千葉です。

明治ラブ

>>526
中央はダメ確定なの？

中央未修でしょ。

正規たっぷり、補欠たっぷり

面接で、教官の説と異なる説で答えていたので、
その都度、教官の説に改説してたら
「君は柔軟に考えるね」って言われたけど、
良い意味にとっていいのか、
悪い意味（節操がない）のか。

答え方によると思われる。頑なな頭の固い奴だと思われれば×。
それなら大丈夫じゃないの？
漏れは変えなかったけど、まあ分かってるようだから良いって微妙なこと言われた訳で。

中央に続いて早稲田も落ちた━━━━（ﾟＡﾟ）━━━━ｯ!!
明治ラブ！明治ラブ！明治ラブ！
もう明治一筋！

>>532
スペックは？可能な範囲で。

早稲田受かった。じゃあな。

>>533
明治の発表が終わったら晒します。明治ラブ！

>>535
同志よ！
明治ラブ！

>>535
俺も多分明日の今頃にはあなたと同じくらいに
明治ラブになっていることでしょう。

漏れも早稲田落ちﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!
明治よ…頼んだぞ。

しかし2月2日は遠いなあ。

534 名前：氏名黙秘 ：04/01/22 10:17 ID:???
早稲田受かった。じゃあな。
↑
　ひでえ奴だｗ　明治ラブってきのうまで言ってタンだろ〜

まあ素直に祝ってやれ。おかげで枠がひとつ空いたかもしれん。

明治関係者さん〜
中央と早稲田に抜けますよ〜
合格者多めに出しておいたほうがいいですよ〜

全入とかどうっすかね。どうせ個別通知だからバレないっすよ。

川端に頼んでおくわ

＞542
マジ頼んだ！ｗ

それにしても中央は予想以上に被ってるな。
早稲田はそれに比べれば少ないが、慶応もあることだし
全入を本気で考えてくれ！＞関係者各位
１次合格者はみんな粒揃いだよ〜。下にくれてやることないじゃん。

と、ある意味このスレの住人が１番必死。俺も含めｗ
明治ラブ！

早稲田に受かったので、明治未の結果がどうであれ早稲田を選ぶつもりでつ。
面接で思いっきり死んだので受かってるとは思えませんが……
数ヶ月のお付き合いだったけどお世話になりました。

明治ラブ！

早稲田落ち、慶応だめぽ。
明日からますます明治ラブ！

俺も明治（既）受験したんだけど
面接で失敗してしまいました。
筆記はまあまあだと思うけど
不安でしょうがないです。

中央と比べたら難しく気分が悪いと思ってる人多かったんじゃない？
２倍割れに期待、明治ラブ！
どこもタバコ吸えないのにゃ参った

トイレが綺麗だったのがうれしい。
個室が広くて綺麗なのはトイレが長い俺にはうれしい。

早稲田受かりました。
お別れです。
明治　愛してたよ！

奨学金のことを問い合わせたら、
合格発表までに公表できるよう努力していると言われた。
まだ合格したわけではないけど、中央半面より安かったら明治にしようかな
とか思っているので、早く発表して欲しい。

明治ラヴ！

>>547
２回の奥（お茶の水と逆側）に喫煙所あったよ。
おれ面接前に一服した。

>550
ついでに全入かどうか聞いて見ればよかったのにｗ

奨学金がめちゃめちゃいい条件で自分が・・・
考えたくない！
明治ラブ！

小論文の答案構成用紙から誤字脱字を大量に見つけてしまった･･･

きっと誤字脱字だけでは落とさないよ！

仕入れを「支入れ」と書いてしまったぽ。
それも何回も･･･

他にも誤字脱字はあるが、これは何回も使ってしまっただけに痛い。
たとえ「一種類の間違いに１点減点」でも、これが所々にあるだけで
答案の印象は下がるだろう。

発表までは何があるかわからないし、小論文は論述の仕方を見るから誤字脱字の
減点は気にするほどでもないよ。きっと点数じゃなくてABCみたいにランク分けじゃないかな。
俺は既習だけどお互い良い報告ができるといいね。

>>557
そうだねー。お互い受かってると良いね。

既習の人々を、我々は先輩と呼ぶべきなんだろうか。

同級生じゃないかな？
卒業要件の単位数が少ないだけだから。
２年生で卒業可能か３年生で卒業可能かという違いだから(笑

もちろん同級生でも年上の人には敬語や丁寧語を使うよ。

なるほど・・・
質の差ではなく、量の差というわけだ。


あー。受かってるといいな
支入れ　はマズイよなあ･･･　少なくとも５回くらい書いてるし。

案外読み流してるかもよ。
１万円出しても早めに結果がわかる制度があれば申し込むんだけどな。
こんなに苦しまなくて済むし。

中央落ちて明治待ち、この後の併願は魅力に欠けるってパターンなんで
562に同じｗ

me too

早稲田は１１日受験組の合格率が突出して
１０日、１２日の受験者はほとんど合格しなかったそうだ
とすると既習に関しては
中央、早稲田、慶応、上智の合格者はほとんどかぶらない
この４校の合格者は
中央３００、早稲田３００、慶応２５０、上智７０人
ぐらいだと思うから計９００人ぐらいか
この９００人のうち３００人くらいが明治既習を
受けてくれると助かるんだが・・・・

明治ラブ

仮に４００人いたら
既習１００確保するためには全入しなきゃいかん
全入キボンヌ

未修でいうと、ワセダとの
併願率はどれくらいなんだろうか？
ちなみにオレはもちろん併願。

５６７
かなり併願してると思う
早稲田合格者３００人のうち５５％ぐらいが
明治（既習、未習）含めて受けていると思う

５６７氏
はなぜに併願なの？
私は出戻り元社会人なので既習
しか考えられないんだけど

どっかのローの既修＞＞＞＞＞明治の未修

だね。　どこのローの既修にもひっかからなかった場合の
ための保険じゃないかな？　

川端臭すぎ。あいつ加齢臭ですぎだからｗ
さっさと氏ねよ、法律家気取りの２流ヤロー

リバティ建設の募金5万円したぞ。
便宜図ってくれ。
他大出身者は排除せよ。

＞仮に４００人いたら
併願400もいて、この人たちほとんど受かれば、全入どころ定員割れだ！
明治の受験者500は切ってるし。

なんだかんだ言って中央受かる人は、２次受けられさえすれば受かってると思う。
面接は漏れが受けた感じからして、そんなに厳密に見てる気はしなかったし。
よっぽどヤバくなきゃ少なくともあれで落ちはしないと思うよ。

明治ラブ！

俺は面接マジやばかった｡
小さな声でぼそぼそと、しかも副査にひとは
｢大変そうだね｣とか言って笑ってるし｡
もうどうしようもない｡
549人合格でも俺だけ落ちてそう｡
こういう奴を落とすための面接なんだろうなと痛感したよ｡

572
２次出願者が５００人しかいない状況で
明治に出願した上位校合格者が４００人いれば
この人たちの明治の合否にかかわらず全入になるのでは？
俺の計算間違ってる？

>>570
川端よりもっと年寄りはいっぱいいるよｗ

明治様ぁ
一次突破組はみんな優秀ですよー
他のローが欲しがってるのも、この人たちですよ
初年度で見込みがつかなかったとか適当に理由つけて、
全入にしてくださいよー
そうすれば、初年度新試験で明治合格者５００人も可能ですよ。

↑禿同。下位ローにやるのは勿体無いよな。自分でいうのも何だがｗ

＞573
漏れは基本を押さえるようにしましょう、
て最後に優しくアドバイスされたぞ。
落ち込まないで、ローでよく勉強してください
とも言われたんだよ…。これって慰めだよな…鬱。
ええ、是非取りあえず入れてくれ！その後死ぬ気でがんばるよ！！と
思わず叫びそうだったよ…。万が一でも受かってれば嬉しいよなあ。
例え未収合格でも、漏れは学習院、成蹊辺りの既習蹴るよ。

法文書作成とか模擬裁判の授業って
メチャ興味ある。面白そう。

早稲田受かりましたー。
早稲田受けてた人で明治行く人もいるでしょうし、
同じ山手線内のローなので仲良く出来たらいいですね。
明日試験用紙の最後に模擬裁判でもなんでもいいんで交流できませんか？
とか書いてみようと思います。

明治ラブ！

あ、他の友人達が受かってるのかまだ知らないんですが、
早稲田２次にいた人では未修のほうが沢山知り合いいましたよ。
彼らの他の併願先は東大未や一橋既などでした。
適性９０超えたつわもの達です。
早稲田の結果がどうなったかはわかりませんがどこかに行きそうです。
なので早稲田からは未修のほうが枠があくかと思います。

>>580
なんだそのいい加減な情報は・・・ｗ

明治がここで大型奨学金をドカンと発表したら、��を蹴る香具師も
結構出るかもね。

明治ラブ！

>>581
ごめんなさい。中途半端で。
一応自分も未修を蹴るので、受かってるか知りませんが
枠が一つあくことと思います。
彼ら、学歴コンプ強いので枠あけるんじゃないかなと思うんですよ。
未修は適性が結構物言いますし多分彼等通るでしょうから。

>>582
大型かどうかはともかく、奨学金をしっかり出す実績はありますよ。

やはり、未習は適性か

なんか、奨学金云々って情報が出ているようだけれど、今後
奨学金が発表されることもあるの？

>>585
外部生の漏れには分からないけど、明治が何のアナウンスもしていない
のが、却って不気味な気がして、ね・・・。

>>583
あんなー、適性９０越えても一次はともかく二次には
全く強みにならんで？
早稲田は勿論、東大未修も・・。
早稲田の二次にいたからってそこから全滅しても全然おかしくない。
適当な情報をさも一般論みたいに言わんでや。

京大紀州では適性90超えで、1次切られた人もいるし。

>>588
だからそれは法律科目の単位不足だって。

明日の慶應で既習が100人ぐらい抜けますように。
明治ラブ。

未修もたくさん抜けますように
できれば４００人くらい！

むしろ抜けたいわけだが、

明治の奇襲は法律試験を重視して合格者を決定するのかな？
中央の合格者を見てて、現行のべテは受かりにくいような気がしたんだけど・・・

>>592
ﾜﾗﾀ。愛が足りないぞ！
明治ラブ！

明治第一志望って何人居るんだろうね。
一次５５０人のうち、１００人居ればいいほうだと思うんだけど。
ってことは全入？
明治を押さえに考えているみなさん。
頑張って〜。君たちの第一志望合格を心から祈ってる。
以上、妄想と希望と。
明治への愛をこめて。

明治ラブ！

＞595
禿同。
妄想と希望、万歳！
ここの人口が近頃少ないのは、多くの人が週末の国立狙って勉強中なんだろうな。
彼らの合格を心から祈ろう。

明治ラブ！

こんなの見つけた。
ttp://www.tosajuku.ed.jp/NEWS/200307/0101/pages/152.html

納谷先生ラブ！

：「：「

俺は明治第一志望！
ラブ！

俺も明治第1志望だぞ！明治ラブ！




（中央がむにゃむにゃだったので。。。＿|￣|○）

>>597
これが噂の…

女王様とお呼び！ﾋﾟｼｯ


明治ラブ！

あと１１日か。
長いな。

明治ラブ！

他人の合格を願うなんて、なんとなく後ろ向きなきもするが、
他人の不幸を願うスレが多い昨今、
このスレには愛があふれている気がする。
合格させてくれたら前でも上でも向いてやるさ。

明治らぶ！

確かに明治すれは前向きだな(W
きっとローの雰囲気もいいだろうからもし入れたら幸せだ。

明治ラブ

ところが2月2日にはこのスレも地獄絵図･･･

言いなや。
その日がくるまで希望を語ろうや。

明治の小論って、仮面未修有利とよく言われるよね。
でも、本当にそうかな？

法律やってないと書けない論点なんてあったかな？
担保責任排除の特約、とかみんな書いたの？

明治なんて糞ロー良く受けれるな。
こんなにレベル落としてると新司法試験に受からんゾ！
今から浪人して違う大学受け直せ！

>>608
そんなん書いたらマイナスだろ。
そういうことは聞いてない。まっさらな人には、答案の起案を躊躇させるに十分だったということだ。
それだけで、十分答案の良否に影響する。
普通の小論とは明らかに違うだろ。
そういうこといってるんだよ。

>>608
それと、法律知識を誇りたいなら瑕疵担保責任にしろ。
どうも学生くさいな。

>>609
貴重なアドバイスありがとね。
国公立は門下の指示に従って忠実にできるかもしれないけれどれど、
総計常置をのぞいては、私立は生き死にがかかっているからね。
適性重視の感覚の司法試験が実施できるのなら優秀な法務省ならとっくに
実施してるわな。
適性重視の原石のしっかりした人を選んでくださいね。そのために間口を
ひろげたのですからと門下に言われてもねー。
法科大学院の教育で幾分現行制度の毒が少し弱まるのと定員拡大の結果
適性の良い人も受かるから、バランスとしては全体としてはそれで
いいんじゃないの。
中央・明治・立命館等の掟破りはおおめにみてよ。
おいらとしては、東大・京都・早稲田・慶応・上智・その他の大学が適性を
重視して選んでくれるのを願ってやまない。
なぜなら、適性試験の能力は新司法試験では現行試験に比べても
反映されにくくなる思われるから。
じゃ、お互い新司法試験むけてがんばろう！

不安な点
566か570かの論点で競売を絡めた説得性を欠いたこと、判例に立ったがぬるい
他人物の緊急避難のウェイトが軽いこと
事前運動の当てはめのウェイトが軽いこと
問2まで完全に条文網羅してることに気付かず全体的に商法あせったこと
面接でメイン論点は的確に論じたが基本的な概念の短答式を失念して
笑いながらフォローされたこと
答案は多様性当然、基本力論理力が重要なのは分かっていても不快な感じｗ

結局は論文Ｃ〜Ｅ判定の質でも受かるかどうかだよね。
もしそれより上質なものが必要なら倍率が2倍きっても
現行と同じで、高いレベルでの当たるも八卦になっちまう。

>613
だいたい気持ちわかるけど、憲法はHPを開設したのが選挙運動前であって公約掲載したのは
選挙中だからやっぱりそこは文書図画頒布の問題が主たる点だと思うよー
事前運動の論点は書いても多少ずれた感じになるんじゃないかな?

>>612
まあ今の現行の最大の問題点は合格枠の異常なまでの人数制限で、
そのせいで、不毛な戦いにならざるを得ないということ。
じっくり法律を学ぶことよりも、いかに無駄を省いて合理的にやるか。
だから予備校と論証切り貼りの答案に頼らざるをえなくなる。

新司法試験も、結局過酷な競争試験になる以上、適性云々は
関係なしに現行と同じことの繰り返しになると思うけど。
結局「六法」の試験には変わりないのだし。
ソフトよりもハードそのものの問題だと思うな。

入り口でアメリカ式のロースクールを導入したって
出口が結局日本式の合格制限、競争ありの新司法試験なんだったら
結局司法制度改革なんて夢のまた夢。

ロースクールの３年目（既習なら２年目）は試験勉強と学校の試験とは関係ない「実務科目」
の狭間で苦しむんだろうね。
今の学部時代とあんまり変わらんな。

慶應落ち組まだ来てないね。
やったー。一番乗り・・・むなしひ。

残すところここのみ。
明治ラブ！！！！！

慶應合格しました。

慶応受かりました。
アカデミーコモンに後ろ髪引かれつつ、明治よさらば。
正直、明治にお世話になるのかとここのところは思ってました。
期せずして、冷蔵庫には母が買ってきた明治ラブがあったし。

慶應はザルだったのか？よし。抜けてくれ〜抜けてくれ〜

明治ラブ！

おいらも慶応既習受かりました。
ほとんど合否は明治に賭けていたので、慶応は棚から牡丹餅状態です。
アカモンとリバティーは魅力的だったけど、迷わず慶応に
行かせていただきます。

慶応は正規合格は定員の１．５倍以下だから比率的には中央より多くない。
ザルかどうかはともかく、人数としては予測通り。
ただ、東大一橋と合格して抜ける香具師は慶応のがかなり多いだろう。

明治も1.5倍くらい出すかな？
水増し合格を出している中央や慶應に抜けていく人がいるわけだよねえ。
あと東大や一橋にも。。

いや明治は上位狙いの最終防護壁だから、2倍以上は出すと思うよ。
他とも日程は全くかぶさってないしね。

既修も未修も2倍以上で最低でも1倍分の補欠は出ると思うよ。

こうもあっさり慶応に落ちるとなんか明治まで
って思って鬱になる。
625の言うように俺にとっての最終防護壁。
世間にザルと思われようが何でもいいから
いっぱい合格者出しで俺を拾ってくれ！
明治ラブ！

正規２５０
補欠１００
カモン

でもさああ。
他のロー受かって入学手続き済みなんだけど、３月になってから補欠の通知じゃ
実際困るよね。
正規合格かもーん！！

早稲田予備合格通知きたけど、仮に予備合格しても明治２年だったら明治行くよ。
明治ラブ！

藻前ら、明治で滑り止まるとホントに思ってんのか？
漏れはもう、専修を意識し始めてるぞ？

ネガティブに考えるな！

明治ラブ！

漏れ、上智未収受かったけど、
明治受かったら明治行くよ。
だって、どう考えても明治のが上だろ？
アカデミーコモン、最高！

明治ラブ！！

>>630
１１月の時点（認可保留前）から願書請求してましたが、何か？
今は獨協や桐堂の願書請求してますが、何か？

明治ラブ！

>>630
俺は明治に受からなかったら今年は現行受けて
また来年チャレンジしまつ。

>>632
やめて･･･(つД｀)

>>634
日程きついぞ

慶応とはあまり受験者かぶっていない気がするな。

今年の択一はもう受けられないな・・・・精神的に。
来年の現行は受けるかも。

忘れてた

明治ラブ！

>>６３８　諦めるのは早いぞ！

ココにいる奴らいい奴ぽいから漏れが明治受かって、皆も
受かって一緒に勉強したい。んで漏れに勉強教えてくれ。

忘れてた（ｗ

明治ラブ！

>>636
日程って適性試験と論文のこと？
適性は今年も勉強０で望んだので来年もそうします。

みんな明治に受かったら、ロー自習室だけでなくりバティーの中央図書館
（蔵書１００万冊、全学で２００万冊）でも勉強してくれ。
椅子が長時間座っても疲れないと評判だよ。学部生に「真剣な勉強姿勢」
を見せ刺激を与えて頂戴ね。

明治ラブ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / |＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　|　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣`ー'￣`ｰ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　明　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　､-｡､＿,｡-‐､　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　 ヽ_ノ　ヽ､_ノ 　 l/|
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　>ー く　　　/　|
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　＼　（　ｰ-　） .／|＿|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿-‐'￣|＼ >― く／／　　`ｰ―-､＿＿
　　　　　　　　　　　　 ／~⌒~￣|　　, -‐'＼ ` - ー '/　　＼　　　 '　　　 ￣＼
　　　　　　　　　　　／　　　　　　|　`ｰ―-､ヽ　　　ノ　-―'~￣　､　　　　　　　＼

　　あー心にー　　愛（ラブ）がなければー　　明治の合格はー　　ないのさー

>>642
なら問題なし

ラブがあっても伝わらなければ意味が無い。
ラブがあっても面接官が感じてくれなければ意味が無い。
確かにラブだけでは受からない。
でもラブが無ければ受ける可能性もない。

だから、受験生諸君。
ラブは持ちつづけろ。
そのラブはきっと届く。
半数くらいはｗ。

以上三流エセ詩人見習

明治ラブ！

まぁ仮に愛が届けば同じ女を愛することになるわけだしお互い兄弟、姉妹みたいなもんだ。

明治ラブ！

質問なのですが、既習コース民法の問題で、土地の制限が契約後に生じた場合についてさっぱりわかりません＞＜
最初危険負担かとも思ったのですが、債務の内容を土地の所有権の移転と考えると履行不能ではないし・・
あれからずっと考えているのですがいまだにわかりません。
一体何を書くのがベストだったのでしょうか・・・

債務を土地の引渡しだけなどと考えなければ債務不履行責任も
問えるのではと思ったのですがどうでしょう。
あと、手段ということになれば事情変更の原則も含まれるのかな。
危険負担は適用場面が違うと思う。
漏れはうまくかけたとはいえないけど。

早稲田未修と上智未修に合格した。

多分明治未修も合格してると思うが、キャンセルだ。
おまいら喜んでくれよ！

早稲田にいきまちゅ。

>>650
いいなぁ
早稲田落ちの俺にはここしかないよ。

明治ラブ！！

>>650
おめアンドさんくす
早稲と明治の合格者そうは以外にズレそうな感じはあるけど、
素直に喜ぶ。
なんせ明治ラブなんでね。

>>648
あれは事情変更くらいしか書くことないよね。でもそれ最後の手段というか、
よっぽどの事情がないと無理だし。

売り主が、近いうちに建築制限がされることを知っててあえて告げなかったんなら、
債務不履行（契約の付随義務違反？）か不法行為も考え得るけど…

後段はみんな、手段なくて悩んだのでは。
契約前後でそんなに差が出ていいのか、というのが出題意図だったのかもしれないけど
よくわかんね。

内田説だと後段も瑕疵担保になるとかいう話が出てなかったっけ。
でもその説じゃないと駄目というわけでもないでしょう。

>648
債務不履行は考えられるよね確かに
危険負担も後発的不能だけでなく後発的瑕疵にも適用されるから
十分考えられると思うよ
どっちにしろ悩ませる問題だろうね

>>650
おめ。サンクス。
早稲田でアツイ法曹になれよ！

いろいろ解答ありがとう＞民法後段
今あがってる手段をまとめると
債務不履行　（債務の内容をどう捉えるか　帰責性を認定できるか
危険負担　　（履行不能が生じているか　上と近い点が問題？
事情変更　　（実際に適用できるか微妙

てところかな？　俺は最終的にはなんも請求できないって書いちゃったよ・・

民法前段の判例はあるけど後段の判例はあるのかね？

>>657
おそらく無いと思います。

問題の検討してもスレがﾏﾀｰﾘしてて荒れないのが（ ´∀`）ｲｲ!

明治ラブ！

民法後段は、契約段階における信義則上の保護義務として、
売主に調査・告知義務があり、それを怠ったので
債務不履行責任がある、と書いた。
あと不法行為責任。
危険負担は引渡しも代金支払いも終わって、お互いの債権は消滅しているから
問題にならないのでは？

前段は瑕疵担保しかかけなかったなあ。

漏れは後段、錯誤とか書いちまった…
瑕疵担保使えんし、あれは悩んだね。
前段は瑕疵担保、錯誤、契約締結過程での不法行為を書いたが・・
まとまってないんだよね。ﾀﾒﾎﾟ

商法は死んだし、憲は中途半端だし、もう考えると気が狂いそう。

でも、最後まで明治ラブ！

後段苦労したのは自分だけでは無いみたいで少し安心しました＾＾；
660氏の書いた信義則による債務の拡大は面白いかもですね
契約後に生じた場合に告知義務があるかどうかを説得的に書ければでかい気がします。

問題検討が穏やかに進む明治受験者ラブ！

>>660
一部危険負担なら反対一部代金債権は履行前の時点で消滅するから(制限説)
余分支払いと構成できないのかな？
通常の危険負担の問題でも支払済みの場合に不当利得返還請求が可能な場合あるよね

>>663
ただ、この場合土地そのものの売買契約自体は有効に成立し
お互いの履行義務も果たしていますから、
後発的に一部不能といえるかが微妙だと思うのです。
しかもどのみち引渡し・代金支払いがある時点で債権者に危険は移転しているので
債権者主義が適用され、危険負担では買主保護のための法的処理としてはあまり意味がないとも
思ったので、私は危険負担はスルーしました。

>664
漏れもそう考えて危険負担はスルー。
そして何も書くことがなくなった…

660の信義則は考えたけど、苦しそうだし時間が足らず。
ちゃんと書けば結構説得力ありそうだな。

>>664
サンクス
自分も試験中そんな風に思った。ただ危険負担も添えた理由は
前段を瑕疵と認定して後段を瑕疵としないのは怖かった
危険の移転の認定はあくまで不能瑕疵発生時かなと思った
ことです。はっきり自信は無い。
どっちにせよ丁寧な説得をしてる人が得点取るべきですが
気持ち的には現状に共感できるので、お互い良い結果を願うところです。

後段はどう理論構成しても苦しいので、悩みを見せればいいんじゃないかなあ。
危険負担も理論的にきついし、契約に付随する信義則上の告知義務、も
結局信義則だしねえ。売り主に信義則違反がなかったら使えないし。
このルートじゃないと駄目！ということはないでしょう。

>>665
信義則による保護義務の構成は、前に問題集で
家買ったら、後から隣に高層マンションが建てられて日照権が害された、
という問題があったのを思い出して、強引にこの問題にも
当てはめてみた、という感じです。
説得的に書けたかどうかは？？ですけど・・・

民法は損害賠償は×
こんな土地が手元に残る処理はイマイチ。
あくまで無効か解除を検討するのがよい。

うん。不法行為の損倍は書いたけど、
他の処理との比較で根本的解決にはならない、と悩んでみたよ。

後段だって錯誤無効の可能性あるだろ？

それにしても、結局、明治２流は変わらないな。
１１日組合格者はみなそちらへ流れる。奨学金なしは失敗だったな。
入学するのはかなり痛い人々。
明治ラブ！

明治受かった時点で「痛い」ってこたないだろ。
ただ一流どころはいないってだけ。

貸与奨学金は充実してるかな？
授業料分も含めて、年間200万は借り受けたいんだが。

育英会では成績上位でないと厳しいよね？

>>674
初年度の申請に成績上位ってどうやるの？＞日育
まさか学部成績？

そりゃ上見れば灯台、兄弟、総計いろいろあるが
明治だって充分上の方と思う。
見てろ、１１日組合格の連中！
俺が明治に入って一流ローにしてやる。
っていうか人に痛いって思われようがどうでも
いいんだが、明治よ、俺を採ってくれ。

まあ谷間の入試日程にしている時点で、上位実力者が来ないということは
明治も十分承知しているはず。
おこぼれでもいかにいい人間を拾えるか、というのが明治の最大のテーマ。

そのおこぼれを、後から中央未修と都立と専修特待に持っていかれる。

明治ラブと口では言ってみたものの、他受かったら、やはり俺は明治で終わりたくない。
教授陣も痛いし。
さらば明治！

>676
そうだそうだ！その勢いで行こうぜ（受かったらの話だが）。
少なくとも、このスレの住人ていい人多そうに見える。
煽られても逆上したりしないしｗ
残り物には何とやら、とあるしな。

「明治で終わりたくない」by 平野ひろゆき

まあすごい人だよね。この負のパワーが彼をして一流の学者たらしめたのか。
ひょっとすると彼が東大に入っていたら今ほどの学者にはなっていなかったかも。

だからたとえ明治でも成功するか否かはその人しだいってことだな。

明治で終わりたいｗ

ロー受験を。

も〜疲れたぽ。

>>680
同士よ！
少なくとも俺も見たところジェンダーを売りにしてるところは
他にないし、医事紛争系をあそこまで明確に特色としてるのも
他にはないのでは？
どこもかしこも渉外だ、知財だ言ってるからローの住み分けの点で
明治はうまくいってるのでは？少なくともそれらの分野で一流に
なってもらいたい、明治に。
俺が入ったら最大限努力する。関係者よ、見てるか？？
こんなに気概のある受験生を落とせるか？

見てますよ。

でも法律できない人はいりません。申し訳ない。

私学ですからこっちも経営がかかってますんで。必死なんですよ。

どなたか知りませんが
やはり明治は法律重視なのですね
択一合格者は入れて下さい。

一次突破で法律できないなんてありえない。
上位校に抜けた残りが誰が入ってもいいような一次選抜してるよ、
明治は。

>>684
未修の最終選抜でも、択一加点ありますか？

彼は一流か？
あ、まあ一流だね、立見ではね。

>>687
明治ならあり得るな
あの論文とかのスタンスだとな

日弁連既修者受けて、2次で論文受けて、面接までやったんだから、
よっぽどのDQN以外合格でいいじゃん。

明治のために既修者試験7科目受けたようなもんだぞ！
それはつまりそれだけ明治ラブということだ！

みんななんだかんだいって、
結構法律科目できてるんじゃん。

ってことは、法律科目で差がつかず
適正で決まるんか…

>>664
まさにこれを書きました。
危険負担の問題が考えられるけど、制限説をとってもダメ、
したがってヽ(´ー｀)ノです、と。

慶應スレ見たけど明治受けてる人少ないね｡
これは思ったより抜けないぞ。

っていうか、
明治落ちて、慶応受かる方が多いかもしれんぞ

110 ：氏名黙秘 ：04/01/23 20:59 ID:???
立教のローは何気にけっこういいと思うよ。
新校舎できるし、ブランドイメージいいし。
学部偏差値が明治・中央抜いたようにローも数年後には
抜く可能性もあるよ。

わざわざそんなもん持ってくるな。こっちはマターリ明治ラブ。

じゃ、リッキョウ行けばいいじゃん

学部偏差値って今はどんな感じなんだ？
立教が明治・中央よりいいのか？

学部は中央＞立教＞明治じゃないの？

いや、確かに学部は　立教＞中央＞＞明治　だ。

中央＞＞立教＞明治でしょ。

おまいらスルーできんのかよw

コピペに反応するな！

明治ラブ！

馬鹿な学部生ですが、明治を愛してやみません。

みなさまの合格を心からお祈り申し上げます。

明治ラブ！

慶應受かった。明治既は断る。


最後に明治ラブ！！！

教授陣が駄目だということは青山善充って人もあんまり良くないの？

汚い臭い加齢臭うざい彼氏面キモい明治

でも、明治ですから！明治ラブ

慶応蹴って明治行きます。
だって近いんだもん。

>>706
青山先生は元・東大の民訴の教授じゃないか。
しかも元司法試験委員。体系書は書いてないけど。

すいません。
今更ですが、未修小論の検討をしています。
過去に何人か「このようなことを書いた」という話があがっていたと
思いますが、既に見れない状態になってしまったようなので、
どなたか良ければ、どのような感じで書かれたかなど
教えていただけないでしょうか？

>>709
そうですか。どうも。有斐閣の六法に名前が載ってるので気になってました
受かったら是非教わりたいです。受かってる可能性低いですが・・・

受験生以外は帰れ

またーり

>>707
おかしーな。ちゃんと洗ってるけどなー。
ニャンコの場合は額から出るらしいけど、おいらの場合はくびから出るらしい。

＞でも、明治ですから！明治ラブ
といわれてもねー。
あなたのスレ、既習の問題の出題意図と遺書だね！

折れ他のガッコ逝くことにしたけど、明治は結構良かったと思う。
校舎はきれい。
場所も便利。法律書欲しかったら三省堂逝けば良し。食い物に関
しては言わずもがな。
面接の先生も良い人だった。
問題も民法あたりは差がつきそうな良問だったと思う。慶応みた
いなプライドだけが先走った問題ではなく、基礎的は法律の力を
見ようと言う姿勢を感じた。
明治大学の躍進を祈りつつ、自分も他の所で頑張ります。

明治ラブ！

>>715
ガンガレ！
俺はあなたとは違い明治以外受け入れてくれる可能性が
あるところがない。
すなわち明治にがんばらせてもらうしかないのね。
あなたのような隠れ明治ラブと法曹界でお目にかかれる
ことを楽しみに待っています。
まず２月２日が高い壁だが・・・。

>>715
じゃあなんで慶応にいくの？

明治ラブラブ。　

Bコースで出した人は、既習者の補欠とかなれるのかな？

アカデミーコモンってどういう意味？

「大学よ　来い！」

こらこら。

>>721
そりゃ「アカデミー　カモン！」じゃん。

学習院の１次無事通過。
なんか明治１次通ってると、だいたいどこも１次は通過する自信がつくなｗ
しかしその後が…

あ〜出願だけで受けに行かずに済めばいいなあ…

明治ラブ！

http://i.am/idolmania

発表が待ち遠しい。

明治ラブ

大丈夫だＹＯ！
藻前ら全員受かってるＹＯ！
だって、あれだけがんばっただろ？

やばい。>>727のレス読んだだけで泣きそうになってしまう涙腺のゆるい俺。
明治ラブ！

涙腺緩みすぎかもしれんが気持ちは同じだ！

明治ラブ！

他のスレが荒れる中ここはまったりですな。

∧＿∧
( ´･ω･) お茶ドゾー
( つ旦O
と＿)＿) 旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦

慶応中央スレが油断したらすぐ荒れるのとは大違いだね、ここは。

>>730 いただきます。

漏れたち、もう何年もガンガってきたじゃないか。
誰かに褒めてもらいたいからではなく、ただ、困っている人たちのために。
はっきり言って、相当苦しい努力をあれだけ続けてきたじゃないか。

あれだけ苦しい努力をしてきたのだから、
もうそろそろ、ちょっとだけ、評価されても良い頃なんじゃないのか？

大丈夫、おまいら、絶対受かってるＹＯ！

何かうれしいこといってくれるな！

明治ラブ！

ここって前向きなスレだよね。
出願の時には明治迷ってたけど、
面接の先生もいい人だったし、
今では一番行きたい学校だよ。

明治らぶ！

殺人らぶ

前向きにでもやってなきゃ狂いそうだよｗ

漏れも１番行きたい。
例え未収合格でも他の既習蹴るから！
明治ラブ！

>>737
あんた金持ちだな・・・

＞738
いや、金持ちじゃないよｗ
でも下位の既習なら明治未収かな〜と思って。
迷うところだが。

そのうちすごい奨学金が発表されるのを期待しよう。

アカデミー・カマーンに、寮室を２００部屋完備。
エアコン・冷蔵庫・車庫・クリーニング室（乾燥機付き）・明治の女学生が身の回りの世話。







んなわきゃーない。

「女学生が身の回りの世話」勉強に集中できなくなる可能性が高い（W

奨学金は期待できないと思うよ。
アカデミーコモン建ててお金内でしょ。
不確かだけど、
あの建物だって半分くらい卒業生の寄付で建てたと思うよ。
「目指せ寄付金２００億！」で１００億くらい集まったのかな？

慶應既習通ったぜ

この不況の時代に寄付で100億もあつまるわきゃない（ｗ

>>745
>>743の数字はだいぶ違うね。
ttp://www.meiji.ac.jp/bokin/renaiss1k-1.html

受かったら、１０００円寄付するよ。



明治ラブ！

明治は中央につぐポジションだよね。
なんでマーチなんて言われて、青山や法政、立教と一緒にされてんだろう。
すごい謎だ。
中央、明治だけ他のカテゴリーにならないのかね。
早稲田、慶応、中央、明治がレベル的に正しい。

すべては新司法試験合格率で決まる。
受かったら皆で合格率を上げるためにがんばろう！

明治ラブ！

入れてくれたらいくらでもがんばるぜい。

明治ラブ。

慶應・中央ですでに既習は１００人抜けたな

>>751
意外と未修のほうが
抜けてたりして。

未修は抜けないでしょ。他受けてるのが中央だもん。

明治の発表まだかな〜。長くて待ちくたびれるよ。
明治受かってたら中央未修受けないかもしれない。



明治ラブ

東大既習と早稲田（既習）に抜けるのが少なそうなのが、
予定外だったよな
京大・一橋で１００抜けるとだいぶ楽なんだがなぁ

>754
明治受かってたら、入学手続き先にしないといけないんだよね・・・・

中央スレ見てきたけど、
中央だけで６０は抜けたな。

リバティ・リバティ・リバティ・リバティ・リバティ・リバティ
・カバディ・カバディ・カバディ・カバディ








ふう〜。苦しかった。明治ラブ

2/2はとおいな。

>>759
それまではみんな仲良くﾏﾀｰﾘいこうぜ。

上智、青山合格したので抜けます。未修も結構抜けると思いますが。

>>761
上智ならわかるが青山だけならどうしてた？

ここ、面接の時にパンフ確認したら、ジェンダ−が最大の特徴なんだよね。

でも、受験してる連中は見渡す限りベテの大群。終わってる

上智　早稲田　慶應
俺が知ってるだけでも、明治未修受けてる中でこの三校受かってる奴は多いよ。
既に大分抜けてると思われる。

わたすぃも慶応に抜けました。
でも、明治の施設には後ろ髪引かれる思いもあるので迷っています。
てか、明治が受かってるのかそもそも不明なんだが。

早稲田はだしとけば良かったかとちょっと後悔。
明治が通るなら一次どこも通った気がするんだよなあ。
これも明治に行けとの神の思し召しかな。





合格してるか分からないけど、明治ラブ

俺は早稲田にも出したけど1次で切られた。(w
まぁ、早稲田に出したステートメントは明治に出したのを
四身合体させ薄めて字数稼いだだけだったんだがな。ｹﾞﾗｹﾞﾗ
･･･もう少しまじめに書いときゃよかった。＿|￣|○
･･･その頃は1次で切られると思ってなかったんだ。＿ﾄ￣|○
そんなこんなで、明治ラブ！

>766
それは漏れも思う。
１次突破の自信はつくよなｗ

今日駒沢受けた人いない？
駒沢の１次発表て明治と同じ日なんだよ…
これでどっちも…だったら
確実に樹海行き＿|￣|○

あ、いけないいけない！

それでも、明治ラブ！

既習面接で、法律のこと、時間の半分も聞かれなかったのって、
時間つぶしってことかな。だんだんうかっている気がしなくなってきた。
２日まで、気が重いよ。

今日、国立ローの入試があった。
上位層はごっそり抜けていくだろう。
ということは、明治は全入。

大丈夫だ。
お　ま　い　ら　、　絶　対　受　か　っ　て　る　。
自分を信じろ。
絶対受かってるから。

>>766
どのくらいのスペック？
早稲田の1次通過したか鑑定してあげるよ。

>>767
＿ﾄ￣|○

↑
勃起してんじゃねーよ

>>762
ごめん、一橋行ってた。青山だけなら迷ったね。正直なところ。明治は施設は良いし、カリキュラムも抜群。

明治ラブ！

既習は、
早計上中上位国立で３００人は抜けた。

>>773
バックからつっこみサンクス！(w

777ゲットで明治最終合格

明治ラブ！