♪♪♪♪♪　ロースクールの序列４　♪♪♪♪♪

新司法試験合格率

東京　京都
---------------ここまで９割--------------------------
一橋　
---------------ここまで８割--------------------------
東北　名大　阪大　神戸　九州　慶応　早大
---------------ここまで７割--------------------------
北大　千葉　横国　岡山　上智　中央　
---------------ここまで６割--------------------------
新潟　金沢　阪市　広島　熊本　明治　立教　同志社　立命館　
---------------ここまで５割--------------------------
島根　香川　鹿児島　学習院　青山　法政　南山　関学　関西　
---------------ここまで４割--------------------------
琉球　成蹊　明学　独協　日本　東洋　駒澤　専修　京産　近畿　甲南　西南
---------------ここまで３割--------------------------
大東文化　東海　國學院　関東学院　創価　神奈川　愛知　中京　名城　広島修道
---------------ここまで２割--------------------------
東北学院　駿河台　桐蔭横浜　白鴎　山梨学院　大阪学院　神戸学院　姫路獨協　福岡　久留米


前スレ　http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1070784922/

|　　ちょっと油断してると、ロースレ増えるの、何でだろー？
|　　　何でだろ〜♪
＼＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 V　　　　 |
　　　　　　　 　 　　 　 |　　何でだろ〜♪
　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　V
　　　　　　　_,ヾゝｰ'"'"'"ｰ､,;　　　　,.:-‐―‐-.､_
　　　　　　,ﾗ　　　､_　　　　ヽ,､　／　　　　　　　＼
　　　　　 ｲ　 r-'ｰﾞ　"ー‐､,　 ﾐ/　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　 i!　 ,!　　　　　　　i! ミi　　　,ﾊ　　　　　　　 i
　　　　　 ,j　i /ニ=､　 ,r==､i ,,ﾊ ,ﾉヽi! ﾞ'ﾚ＞ヾ-､　,!r'
　　　　　 i V　<(･)>i　i!(･)>ﾞ!,i　 !!ｲ(･)） <.(･)>ﾞ　i /!i
　　　　　 ﾞ!ji!　　　., j .i_　　 /j 　 i　　｡ ｡,　 　 　 ﾄ-'
　　　　　　,ｨi:.　 ;" ｰ-‐' 　 ﾄ'　　 .! 　 ,.=､ 　 　 /￣￣ﾞｰ-､＿
　　　　__ノ !ﾊ　 　 : 0 ;　 ,/　_,.-‐''＼ ﾞ＝''　 ,／
　　／　　　＼＼　 ￣ ,／／　　　　　ﾞｰ-‐‐"
／　　　　　　 ＼.ﾞー-ｲ ,/

　＼＼＼　　　　　＼　＼＼
　 　＼＼ヾ＿_　∧_∧＿ヾ＼
＼ 　　＼　＼　(*´∀｀)＿＼ ＼
＼＼　　　　　|￣￣∧∧　　|　 ヾ
＼＼＼　ヾ 　　|＼ ミ；ﾟДﾟ ∧＿∧
　 ＼＼＼　　 　　 |￣￣　（ *・∀・） 今だ！2ゲットォォォォ！！！
　　　＼＼＼　ヾ　　|＼￣/っ　ｙ　っ＼
　 　　　＼＼　　　 　　 | ￣￣￣￣￣ |

島根や香川(四国)と学習院や法政は一緒にされるのか・・・・・
既習率が尋常じゃなく高い学習院はもっと上デネーノ？

ローが出来ると、早稲田とかは損だよね。
合格率だと、地帝法＞早稲田だけど、人数だと7倍くらい差がある。
それが、これからは合格率で同じくらい、人数で3倍の差になる。

学部入学者数で見ても、東北150人くらいで、早稲田は将来的には700人?
ローの定員比率で見ても、早稲田の方が損している。

合格率だと地底法＞早稲田？

**********************************************
平成11年〜平成14年累計　主要大学　合格率一覧表
（合格率1.5%以上　累計受験者数500人以上に限る）

　　　　出願者　合格者　合格率
東京大　11,120　　879　　7.90%
京都大　 6,101　　420　　6.88%
一橋大　 2,829　　168　　5.94%
大阪大　 2,478　　120　　4.84%
慶応大　10,135　　421　　4.15%
上智大　 2,302　　 90　　3.91%　
早稲田　19,606　　651　　3.32%
名古屋　 1,617　　 51　　3.15%
神戸大　 2,221　　 62　　2.79%
北海道　 1,739　　 45　　2.59%
九州大　 2,069　　 53　　2.56%
東北大　 2,328　　 58　　2.49%
同志社　 4,596　　 99　　2.15%
都立大　 1,123　　 22　　1.96%
中央大　19,543　　374　　1.91%
立教大　 1,599　　 29　　1.81%
千葉大　　 944　　 16　　1.69%
広島大　　 848　　 14　　1.65%
学習院　 1,217　　 20　　1.64%
岡山大　　 792　　 13　　1.64%
関西大　 3,509　　 54　　1.54%
関学大　 1,951　　 30　　1.54%
金沢大　　 662　　 10　　1.51%

＞６　司法試験の古いデータはｲﾗﾈ

れーいぷ

地底は単年度で見ると早稲田より高いときもあるけど、
３年くらい平均すると早稲田未満の合格率。
今年合格率の高かった東北大は去年低かった。

いや、都内マンモス大（東大含む）は、
現行では受験者数がべらぼうに多いので出願あたりの合格率ではそこそこなだけで、
ローになれば上限は最大３００人で、自校出身の受験生も多く、
現行で志願者が多い大学ほど新司法の合格率は伸びるよ。
早慶、それから中央が、単純に考えてもかなり新司法は高い合格率になる。
横国、千葉、それから未確定の都立大や筑波大も合格率は高いだろう。
但し上智は、早慶中央、さらに明治立教大宮と強気に日程を
ぶつけたことが裏目に出て今の地位を失う。それ以外の都内私大も
ある程度の受験生の囲い込みには成功するので、ローの質如何では
健闘する。しかし、ロー社会は法曹人口が増える為、
ローのブランド力と人数は大きくものをいうだろう。

一方で地方国立大も、自校出身者と地元圏に適正な定員なので
新司法の合格率は高くなる。
卒後のことを考えると、首都圏の人間は首都圏で強い首都圏の大学を選び、
地方では地元で一番の国立大を選ぶので、この２者は棲み分けができる。

ローになると、関西圏の大学が現行より合格率基準で下がるだろう。
京阪神はまだ関西の優秀層を確保できるのでいいが、
関関同立以下関西私大はやばいな。

（新司法試験合格率予想〜カリキュラム・学生の質等考慮）
　---初年度倍率３倍で計算（平均３割）


東京、京都　
---------------ここまで６割--------------------------
一橋　早大　慶応　中央　明治　　
---------------ここまで５割--------------------------
北大　東北　神戸　千葉　法政　同志社　立命館　関学　関西　
---------------ここまで４割--------------------------
名古屋　大阪　金沢　上智　成蹊　学習院　
---------------ここまで３割--------------------------
阪市　熊本　新潟　島根　立教　青山　南山　愛知　山梨学院
---------------ここまで２割--------------------------
四国　鹿児島　駒澤　独協　明学　日本　東洋　専修　駿河台　神奈川　関東学院　

白鴎　神戸学院　福岡　久留米　大東文化　東海　国学院　創価　名城　中京　

甲南　西南

（ポイント）

・適性偏重入試はかなり危ない
・かと言って、適性の比重が過度に低いロ−も危ない
・妙な方向性で特異なカリキュラムを組んでるロ−は危ない
・現実路線を行くロ−は意外に伸びる
・場所はかなり重要（地方ロ−はかなり危ない）

みんな、司法試験でも何でも、試験系でもっとも相関が強いのは「学部の学歴」
という事実に何故気付かないんだろ,,　東大・京大等の学生をもっとも取り入れ
たロ−が単純に強いに決まってる罠。従って、東大・京大が一番合格率は高い。

逆に、私大出（慶応・早稲田・中央）を多く集める中・下位のロ−は軒並みダメ。
当然の話だと思うが,,

ロー受験生は、学部入試と比べても断然人口が
関東圏に集中している。
また、ロー受験による流入も当然あり、一方で
関東圏の人間は東北や北海道には行くが、西日本には
あまり行かない。都内の人間は京大と早慶でも早慶に行くよ。
そして、全般的にはロー入試ではそれほどの人口大移動は無さそうだ。
そもそもローは、地元の大学しか入学出来ない受験生が多いだろう。
学部入試とは受験生の社会的状況が異なる。

正直、京大は定員半分の一橋に、
新司法の合格人数では勝てるが合格率では惨敗だろう。

東京　京都　北大　一橋　神戸　早大　慶応　上智　　　　
---------------ここまで８割--------------------------
東北　千葉　中央
---------------ここまで７割--------------------------
名古屋　大阪　阪市　横国　明治　法政　同志社　立命館　関学　
関西　学習院　立教
---------------ここまで６割--------------------------
熊本　新潟　金沢　島根　青山　成蹊　南山　愛知　山梨学院　甲南
---------------ここまで５割--------------------------
四国　鹿児島　駒澤　独協　明学　日本　東洋　専修　駿河台　神奈川　関東学院　

白鴎　神戸学院　福岡　久留米　大東文化　東海　国学院　創価　名城　中京　

西南

（ポイント）
・地方は厳しい
・適性偏重は危ない
・率は受験者数の少ないほうが有利

ローの理念に反する東大がトップになったらローなんかいらんなｗ

　　　 ／　　　　 ＼　
　　　　　　 /　　 ∧　∧　＼
　　　　　　|　　　　 ・　・　　 |
　　　　　　|　　　　 ）●（　　|＼
　　　　　　＼　　 　 ー　 　ﾉ￣￣＼
　　　 　　　　＼＿＿＿_／／￣￣￣ﾞY"￣￣￣＼
　 　 　　　　　　 　＼　　／　　　　　　　　　 　　　　＼
　　　　　　　　　　　　|／　　　　　　　　　　　 　　　　 ＼
　 　　　　　　 /￣￣￣￣）　　　 　 　 ＊　　　　 　（￣￣￣￣）
　　　　　　　　|　　　 ─＜　　 　　 　 　|＼　　　　　 ＞─　　 (
　　　　　　　　|　　　　　　）　　　　 /　 (|ミ;＼　　 　（　　　　 　）
　　　　　　　　ヽ　　 ￣￣）　　 　/（___人|,iﾐ'=;＼ 　（ ￣￣　 　）
　　　　　　　 /"￣￣￣￣ 　　／　　　　《v厂ﾘiy＼ ￣￣￣￣＼
　　　　 　　 /　　　　　　　　／ 　 　 　　 ﾞ|,/'' v:,,､.¨)z,_　　　　 　 ＼
　　　　　　 /　　　　　　　／　　　 　　　　 ミ／　.-─ .ﾞ》z､　　　　　 ＼
　　　 　　 /　　　　　　／　　　　　　 　　　 〔」″ノ‐　､u　¨＼　　　 　　）
　　　　　 (　　　　　　/　　　　　　　　　　 　 ﾞ|,　..冫 .rｰ　　 ￣＼_　　 　|
　　　 　　 |　 　　　 〔　　　　　　　　 　　　　　ﾐ./′　　 ..r-ｰ　__,,ｱ┐　 |

國學院ってこんなに低いの？

上智は大きくダウンする。
新司法では明治、立教にも（もちろんそれ以外の幾つかの
有力私大にも）
負けるだろう。
日程を競合校とぶつけ過ぎたことが痛い。
１次の状況と併願動向からも、今年の上智入学者は相当低レベルになる。
上智は、事前の志望者の平均成績は良かったが、
学部入試も、そしてローの志望動向をみても
早慶中央明治立教あたりとの併願が多い。早稲田、立教とは
特に密接な関係にある。
上智出身者であれば、一対一ではそれら私大より上智がいいと
いう人もいるだろうが、上智を受験すると
１１日の私大本命校と１８日の二番手校の両方を受ける機会を失う
というのは、たとえ上智出身者であれあまりに酷だろう。
自校出身者の流出阻止が裏目に出た。
上智のダウンは、日程が出た瞬間から必至だったが、対抗する
余地は十分にあった中央が突如学費ダンピングを決めたことが
それに追い討ちをかけている。中央は１次通過者も多くし、
徹底的に上智は潰されるだろう。

明治、立教は読みづらいな。横国千葉などには確実に負けるが、
１００人そこらの上位校の定員は問題にならないほど
関東のロー受験人口は多い。

上智は学部の段階で入学者偏差値は中央以下。やる気は明治以下。
立教は法曹界ではポン以下。どうでもよい学校だ

>>10
＞さらに明治立教大宮と強気に日程を
＞ぶつけたことが裏目に出て
立教とは被っていなかったな。何れにせよ１１日校の早稲田慶應中央を併願できない
時点で論外だが。（早稲田は運が良ければ可能だが）

ＳＳＳ：東京大学法科大学院
　　　　京都大学法科大学院
　ＳＳ：一橋大学法科大学院
　　　　早稲田大学法科大学院
　　Ｓ：慶応義塾大学法科大学院
　　　　中央大学法科大学院
ＡＡＡ：神戸大学法科大学院
　　　　大阪大学法科大学院
　ＡＡ：名古屋大学法科大学院
　　　　北海道大学法科大学院
　　　　上智大学法科大学院
　　Ａ：東北大学法科大学院
　　　　横浜国立大学法科大学院
　　　　九州大学法科大学院
　　　　大阪市立大学法科大学院
　　　　同志社大学法科大学院
ＢＢＢ：千葉大学法科大学院
　　　　広島大学法科大学院
　　　　明治大学法科大学院
　　　　関西学院大学法科大学院

上智をなめるな

根本的に、上智のカリキュラムは最底辺に近い。かなりやばいよ。

新司法の科目に当面入らない環境法と国際法ばかり、２０単位近く履修しないと
事実上卒業できない。しかも、これらを準専門家レベルまで学修することを要求
してる（めちゃくちゃ厳しくするから、留年率はかなり高くなるとのこと）。無
駄勉率は間違いなく初年度ロ−ダントツ一位だと思う。

新司法に受かるはずがない。合格までの青写真を全く描けない。

　　　　　　　 　 　　 　　　　　　／本日は、わが西江戸川法科大学院の
　 ∧＿∧　 　　　∧＿∧　　＜　見学・説明会にようこそ。
　（　´∀｀）　　　（・∀・　） 　　＼ぜひ、受験なさってください。
　（　　　 ）　　　　（　　ｙ　）
　人　 Ｙ　　　　　 人　 Ｙ 　
　し（＿）　　　　　し （＿）　

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
貴校の卒業生は
どんな活躍をしているのですか。
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 　 　　 　　　　　　／社会の各分野で
　 ∧＿∧　 　　　∧＿∧　　＜　幅広く活動していますよ。
　（　´∀｀）　　　（　・∀・） 　　＼ほんの一部の例をご覧にいれましょう。
　（　　　 ）　　　　（　　ｙ　） 　　　　
　人　 Ｙ　　　　　 人　 Ｙ 　
　し（＿）　　　　　し （＿）　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｌヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｌ 」 ∧＿∧ 　　　　　　　　　 　　
　　　　　　 ∧＿∧ 　　 ∧∧っ^ヽー、、　 　　　　∧_∧　　　　　　‖（　 ｀∀´)
　　　　　　（´∀｀　）　　(゜　゜ ）:::::　　　　ヽ 　　　（,,`Д´）　　　　 　 ⊂ノ　 　/つ 　
　　　　　　/　つ━つ━(oo )　　　　ヽ::: |ヾ　　　　ﾉ　ｙ　くヽ　　　　　（　ヽノ 　　
　　　　　 （　ヽ　ヽ　　　　| /| /ゝ＿ノ| /　 　　　/.　ノﾉ　ζゝ　　　　　ﾉ>ノ　　　　　
　　　　　　（＿）＿）　　　(_) (_)　　　 (_)　　 　　/（＿（＿） 　　三　　しＵ 　　

　 ∧＿∧　 　　　∧＿∧　　＜ほら・・・あれはみんな
　（　；´Д）　　　 （　　・∀） 　　わが校の卒業生たちです。
　（　　　 ）　　　　（　　　ｙつ
　人　 Ｙ　　　　　 人　 Ｙ 　
　し（＿）　　　　　し （＿）　
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　
あ、あの・・・もしかして、
あの人たちはみんな
三振法務博士ですか？
￣∨￣￣￣￣￣
　　　　　　　 　 　　 　　　　　　
　 ∧＿∧　 　　　∧＿∧　　＜　まさか！みんな合格者ですよ。
　（；;´∀｀）　　　（・∀・　） 　　
　（　　　 ）　　　　（　　ｙ　）　　　　
　人　 Ｙ　　　　　 人　 Ｙ 　
　し（＿）　　　　　し （＿）　
　　　　　

そう言えば、上智は法務博士として一流の人材を育成することを目指してると聞
いた。要するに、弁護士資格はなくても法務博士として企業に吸収されることを
想定してるんじゃないの？　俺はご免だけど。

環境法や国際公法じゃ飯食えねえですよ。
国家一種じゃ採用されないだろうし，外務専門職にでも力入れる気か。

>>26
ローの趣旨を取り違えてるなｗ

>>27
あれ氏は慶応で確定？

すみません、大東文化大学のローは
　　　　　　　　どっちでしょうか
　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩＿∩　　∧＿∧ 　 　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　 ´∀｀）　（・∀・　）　＜ 　あっちですよ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　　　）⊂　　　　） 　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜ ｜　|　. ｜ ｜　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（_＿）＿）. （＿（_＿） 　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝＝　　　
　　　　　　　　　　　　 ,,=-'""　／
　　　　　　　　　　　　　　　　／　
　　　　　　　　　　　　　､ 　◎￣￣￣￣◎　　　　　　　　　　　　　　　　
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿


＿,,,,,....
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩＿∩　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（*´∀｀）≡　　／￣￣￣￣￣ 　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂＝⊂）　　＜　ありがとうございました　　　　　　　（∀・　　）
　　　　　　　　　　　　 ,,=-'""　／|　|　｜≡　　＼＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　（　　　　）
　　　　　　　　　　　　　　　　／（＿（＿）≡　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜ ｜　|
　　　　　　　　　　　　　､ 　◎￣￣￣￣◎　≡　


　

環境法や国際公法をメインにするくらいなら消費者法メインにする
姫毒の方が大分潰しが聞くと思いますよ　クレサラ書士やるにしても
中小企業で法務やるにしても。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩＿∩　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（´∀｀　）≡　　／￣￣￣￣￣ 　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂＝⊂）　　＜　気分爽快だな
　　　　　　　　　　　　 　　　　　／|　|　｜≡　　＼＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　／（＿（＿）≡　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　､ 　◎￣￣￣￣◎　≡　　　　　　　 　　　　　　　
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　＿,,,,,....
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩＿∩　　　　　　　　　　　　　　 __,,,,,.--==='''''''"" __,,,,,.--===''''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（´Д｀；；）≡　　／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂＝⊂）　　＜　ひいいい！！　　　　　　　　　　　　　....;;;;;;;::..
　　　　　　　　　　　　 _,,=-'""　／|　|　｜≡　　＼＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　　::::::;;;;;;,,,....　　　
　　　　　　　　　　　　/　　　　／（＿（＿）≡　　　　,､.......　　　　
　　　　　　　　　　　　|ﾞ'､ 　◎￣￣￣￣◎　≡　　　　　　　　　　:;;;;;,,,....;;;::::::::
　　　　　　　　　　　　l|| |　　　　　　　　　　　　　　""""'''''::::,,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　|　|＼＿　　　:::....,,,,　　　　　　　　　　　""""　　＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　 〈　ﾉ　|::::j＼　　　　　　　　　　　ゞ:::::::....　　　＜法務博士｜　　　　　　　　　　　　　　　　 　
　　　　　　　　　　　　ヽｿ::::.〉 l　.|""''--=＿　　　　　　　　　　　　　　　￣￣‖￣　.　　　^::::::/"＼　　 　　　
　　　　　　　　　　　　 .| |　（　` .L::::　:::::|　l￣""'''==--...,,,=__　　　''''"""　　　　　　　　　　　 　
　　　　　　　　　　　　　|:〉　|||　　|ll:::|::: ::l　　lll　 〉::: ::::::ヽ　|　``---==...,,,,,,,,,,,,＿

>>29
幸い早稲田が被らなかったので11日はKOです。

姫毒から願書送られてきた
どう言うことだろう
わからない

前から思っていたことだがなんで２ちゃんでは一橋の評価が異様に
高いの。金融関係では使えない大学No．１で有名だよ。
これはマジレスです。

上智のパンフ、今確認してみたが、どうも抽象的な法理論をかなり重視
してるみたいだね。実務系の科目は本当に少ない。突出してるのは環境
法かな。仮にこれの履修を回避すると、労働法・知財・租税法・経済法・
倒産処理法、全部履修しないと卒業できないね。あと、そもそも消費者法
は講座すらなかった。

一橋、少数エリートで知的イメージが強い。
商科発祥で、実学、ビジネス系の大学というのも好感度高し。
実際、財界では一番出世率が高い大学だし。
社会評価は当然高く、しかし東大や早慶の様に、
規模が大きく大学名がメジャーし過ぎでないことを好む人もいる。
あと、あのキャンパスと街、場所はいいね。

これはあくまで大学としての一橋のイメージ。

このスレｼﾘﾂが多いな。>>1が正しい。

最後まで2年制に入れるかどうか分からん阪大まで既修者
残ってないんじゃないですかね？しかもモデル問題発狂レベルだし。

財界展望2004年2月号
本邦初！「法科大学院」６８校の「格付け」一覧

知ってる椰子は書いてﾁｮ

っていうかさ。同年度に下位ローから合格した人と、１がいう上位ローから合格した人と何が違うのかな？
社会経験ある？　大学名より仕事の出来・不出来だろ？
検事にしろ、裁判官にしろ、弁護士にしろ。
実力伯仲している１０００分の１程度の争いで参考程度に問題になるのが経歴じゃないのか？
確かに一般的には、難易度の高い学校の方がスキルは高い傾向があるといえるだろう。
しかし、個々の個人の区別に使われるほど重大な影響を及ぼす場面があるとは考えづらい。
学歴うんぬん言っても、実は自己満足が９割５分以上じゃないのか。
自分が人より優れていると自己満足したいという訳だな。
学生っぽいというか、すごい青臭い人間だとマジで思う。
いわゆるケツが青いってやつだ。

>>41
そんな心配しなくても大丈夫。
上位下位ローの格差よりロー現行の格差の方がずっと大きいから。

ローの序列？
すごいくだらない。
自分に自信がないやつは肩書き妄想が強いらしいな。
馬鹿まるだし。
俺は上位ローだって人前で言うのか？
馬鹿と思われるぞ。

>>41
>>43
ま、正論ですな。

酸っぱい葡萄

http://nichsine.hp.infoseek.co.jp/

大学生のとき、２浪した同級生が言った言葉。
俺、予備校で早稲田クラスだった。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・
おい！　それはもしかして自慢なのか？？


ローは新司法の前では予備校にすぎない。

正論はともかく、サンデー毎日は教員一人あたりの学生数で序列を載せた。
すると、上位は四国、火の国、薩摩、中京、沖縄、桃太郎、金沢、大東文化、ポン大が並んだ。

ところが、その計算は非常勤も入れての話なのだが。

それに、ＤＱＮ教員とまっとうな教員とを区別しないと、意味がないと思うが。

誰か暇だったらやればいいのに。予備校とか・・・。

（　’ ⊇’）

　,ｒｎ
　　r｢l l h
　　|　､. !j
　　ゝ　.f　　　　　　　　　＿
　　|　　|　　　　　　 ,r'⌒　 ⌒ヽ､　　　
　 ,｣　　L_　　　　　f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ.　
　ヾー‐'　|　　　　　ゞ‐=H:=‐fｰ)r､）　 　　 　
　 |　　　じ､　　　　 ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿ 　
　 ＼　　　 ＼. 　 　 l､ r==i　,;　|'　　　
　　　＼　　　ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿＿　
　　　　 ＼　 ノ ﾊヽ　 |_/oヽ__／　　　　 /＼
　　　　　　＼　 /　　　 /　　　　　　　　/　　|.
　　　　　　　　y'　　　 /o　　　　 O　　,l　 　 |

ＤＱＮ教員とまっとうな教員を区別したとして
その序列にどれほどの意味があるのか。。。

>>47
それって自慢のつもりでいったのか？

　,ｒｎ
　　r｢l l h
　　|　､. !j
　　ゝ　.f　　　　　　　　　＿
　　|　　|　　　　　　 ,r'⌒　 ⌒ヽ､　　　
　 ,｣　　L_　　　　　f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ.　
　ヾー‐'　|　　　　　ゞ‐=H:=‐fｰ)r､）　 　　 　
　 |　　　じ､　　　　 ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿ 　
　 ＼　　　 ＼. 　 　 l､ r==i　,;　|'　　　
　　　＼　　　ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿＿　
　　　　 ＼　 ノ ﾊヽ　 |_/oヽ__／　　　　 /＼
　　　　　　＼　 /　　　 /　　　　　　　　/　　|.
　　　　　　　　y'　　　 /o　　　　 O　　,l　 　 |

＜201〜100名＞　→　10割〜9割
○東京大201 ○早稲田大174 ○慶應義塾大123 ○京都大110 ○中央大104

＜99〜10名＞　→　8〜7割
○一橋大43 ○東北大37 ○明治大33 ○大阪大32 ○同志社大29
○上智大27 ○神戸大24 ○北海道大23 九州大18 ○名古屋大14
○関西大12 ○関西学院大12 ○日本大11 ○大阪市立大11

＜9〜5名＞　→　6割〜5割
○立命館大9 ○青山学院大9 ○法政大8 東京都立大7 ○学習院大7
○立教大6 広島大6

＜4〜3名＞　→　4割〜3割
国際基督教大4 筑波大4 東京外語大4 静岡大3 京都産業大3 岡山大3
○専修大3 津田塾大3

＜2名＞　→　2割
○成蹊大2 ○創価大2 ○千葉大2 ○愛知大2 ○獨協大2

＜1名＞　→　1割
○新潟大1 ○鹿児島大1 ○甲南大1 ○西南学院大1 ○大東文化大1 ○東海大1
○福岡大1 ○明治学院大1

＜未知数＞
金沢大学 熊本 島根 南山 山梨学院 四国 駒澤 東洋 駿河台 神奈川
関東学院 白鴎 神戸学院 久留米 国学院 名城 中京

・法曹育成の実績を考慮
　　参考：平成１５年度司法試験第二次試験大学別合格者数一覧表
　　　　　ttp://www.moj.go.jp/PRESS/031112-1/15-2univ.html

>>54
合格率から計算しろよ

>38
>>1は東大以外の旧帝大が高過ぎないか？
個人的に、名大は新司法合格率で健闘すると見ているので除きたいが。

新司法上位層の過半数を占める首都圏の人間は>>1の東大
以外のどこに流れる？また地方からの流入は？
>>1は、おおまかにいって首都圏以外のローが高すぎだろうな。

>>55
新司法に現行の合格率を持ち込んでも意味は無いよｗ
上〜中位ローには現行のような勘違い組は入学できないからね。

>>57
それはわからん
試験制度が異なるんだし
早稲田なんか典型だろ
ステートメントかけても現行受からない
逆に現行受かってもステートメント書けるわけじゃない

現行受かるくらい論文書けるなら
ステットメントで苦労しないて。

実務の世界じゃ死ぬほど文書だらけだしな

863 ：朝まで名無しさん ：03/12/25 19:13 ID:u/bIPW2e

サークル内では「芸能人より有名な大学生」として崇められていた和田被告だが、
獄中では「普段はとにかく無表情で、以外と無口」(Ａ氏)だったという。
そんな和田被告にとって、「取り調べ」の合間の昼食が、何より楽しみだった。
「昼食は、弁当を買うことができるんです。みんなカネが無いからなかなか買えないのですが、
和田君は５ヵ月間、毎日注文しているそうです。
800円の『五目そば』が大好きで、100円のヨーグルトと一緒によく注文していましたね」
裁判においても和田被告の反省はみられなかった。
９月１７日、東京地裁で行われた初公判で、和田被告は逮捕前と変わらない茶髪＆ロン毛の
"和田スタイル"で出廷。
罪状認否では、被告のなかで唯一、「間違いありませんが、計画的にしたことではない」と陳述した。
しかし、彼はあらかじめ「打ち部屋」と称するレイプ専用の部屋を用意し、
強い酒を故意に飲ませ行為に及んでいたのである。
和田被告と接見した小原恒之弁護士は言う。
「彼は几帳面で細かい性格なんですよ。罪状認否で計画性を否認したのは、
彼の性格上、気になった部分があったからです。反省が見られないということではないですよ」
Ａ氏によれば、和田被告は獄中で次のように豪語していたという。
「意識のない女とやった、と言われているけど、相手にもちゃんと意識はあった。
俺は１０年も(強姦)をやってるから、やっても平気な女は見ればわかる。
でも普通の人間じゃ一生経験できない数の女とやったから、逮捕されたのはしょうがないかな」
Ａ氏の話を聞く限り、和田被告の暴言は耳を疑いたくなるものばかりだ。
もはや弁護の余地はない。法による厳しい裁定を待ちたい。

┨ｽｰﾌﾘ┠公判の度に増える被告人…143
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news2/1070377806/l50

>>58
早稲田は勘違い組が多いのか？そうは思わないが。
ステートメントを書けるならば素養があるのでは？
論文落ちの現行よりも素養がないとは言い切れない。

未知数だね。
ただ、灯台の後期日程の小論文が学力を測る尺度として疑問視されている以上、ステートメントと論文の相関性がどの程度かは実際新試験が始まるまで分からないと思うけどね。

>>61
そようは択一合格者と同じくらいだろうが
法律が身につくまで時間がかかるだろ
一からやって３年で
新司法試験合格レベルにいくのってけっこう大変だとおもう

法科大学院に入った香具師に対して、
どれだけ、指導者（OB・OG）を集められるかで、
ゼミ指導や実務指導など、どれだけ充実した指導がなされるかの
指標にはなるわな。

東大の後期はセンターで英国社社なのがあかんのだろう。
会計士補やら理系の修士掻き集めればそれなりじゃないのか。

>>65
それはステートメントによるものではないだろう？

>>66
いや（理数系も含めた）基礎学力＋論述力という意味で。

ある程度、素養があるヤシなら、３年間、スパルタ教育を受ければ、
誰でも、凄い法曹になると思われ。

バカでも、2浪〜3浪、死ぬ気で頑張れば、東大に入れると思う。
（死ぬ気で頑張る素養と、優秀な指導者が必要だが・・。）

まあ基礎講座から2･3年で受かるのが100人に一人くらいだとしたら
10人に一人くらいまではいけるかもしれない。それでも9割は駄目だと思う
司法書士やら会計士やら法務部で法律齧ってる人は別にして。

未修は入学後が地獄なのか？

>>70
全くの純粋未修だと法律そのものにアレルギーで辞める（病める）人も
いると思うよ。法学部新卒とか仮面未修は覚悟してるだろうけど。

噂ですが、一部法科大学院では、
後々、司法修習所のように、全寮制にして、
生活面から全て、ビシバシ鍛えるという噂もありまつ。

>>71
((((ﾟДﾟ；))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

噂ですが、東大法科大学院では、
新司法試験向けの勉強はまったくやらないそうでつ。

>>74
東大法科大学院は、研究者の養成（前期博士・修士）を行うのか。

法務博士≒法学修士なのか？
なら法学修士の漏れはロー免除しる！

>>74
新司法試験自体が実務っぽくなったら東大ﾔｳﾞｧｲのでは・・・。

>>77
腐っても東大
和田とは学生のポテンシャルが違いすぎる

ローと学部は全然中身が違うわけだが…

>>78
いくらなんでも教わってない事を解くほどのポテンシャルある香具師が日本のローにいるとは・・・。

>>79
どう違うの？具体的に教えて

>>81
目的、定員が全く違う。
東大院や後期入試で入った人材の質が疑われてるのは周知の事実。
優秀と言えるのは東大前期で合格、すなわち高校の勉強を完璧に
こなせるような連中だけだ。それでトップに立てるような奴らは基本的に
どんな勉強でも出来ると見ていいからな。

＞東大院や後期入試で入った人材の質が疑われてるのは周知の事実

初耳だが。
でも総計ってその後期入試すら落ちた香具師が行くとこだよな？

>>82
東大院の質がだめなら現在の日本の法学者はみんな駄目ってことか？

>>83
後期入試なんかは学内でも廃止が叫ばれてますが？
MARCH行く人は早稲田一芸入試で合格出来ないかも知れませんが
必ず広末やそのまんま東に劣っているとは言えないと思います。

>>84
この場合の院っつーのは新領域なんかの話ですがね。
物理じゃ京大＞東大と言われたり医学じゃ阪大＞京大と
言われたりしますし、要は最終目的なんですよ。

普通に前期で合格した東大生は確かに優秀だと思います。
しかし学外からも来る東大院生と伊藤塾に通う東大生とを比べれば、
後者の方が司法試験に合格するのではないでしょうか

東大の法科大学院が現在の修士課程と同じになってしまっては
はっきり言って今の院生とたいして変わらない事になってしまいます。
院の勉強しつつ司法試験の勉強をするってのは専業受験生より
大変なんですよ。

そのうち中央ローは法曹のエリート集団を形成する事になるだろうけどな。

>>89
いい話が続いているのに、煽るなってｗ

東大文系の上位１００人は他大学にはいない人種が集まっている。
はっきりいってポテンシャルでは東大以外の大学は東大には太刀打ち出来ないだろう。
東大後期がバカだというのは、早慶以下私大の学生の質を全否定する発言だなｗ

今って優秀な香具師は海外へ流れてるんじゃなかった？

気が済んだかな？ｗ

昔の東大はそうだったかもしれないけど（本当に優秀な人だった）

今の東大はただの

小学生のうちに塾でみっちり勉強して
中高一貫教育高で受験術を学び
東大に入った人も多いから、一概に優秀とは言えないと思う

そういう意味でいえば、今の東大生は、そこそこ頭のイイお金持ちの子供
でもある。全員とはいわなないが

それにさえ勝てないのがほかの大学である

でも、勉強ばっかしてたんだろうな、って奴、大学は多いよね。
東大はまさにそんなイメージだったが、最近はそうも感じないかな。
ま、そんな奴もいるんだけど、ちょっと減った気がする。
一番イタイのは早慶以外の３流私大を目指して勉強して入った奴。
もう、死ねと。そのポテンシャルの低さは驚異である。

「ポテンシャル」のある天下の東大様も私立に落ちたわけだが。
早慶以外の３流私大のローにも入れなかったりしてね。

人間の「ポテンシャル」はそれ程変わらないと思うぞ。
3年後、東大が笑うのか？早慶以外の３流私大を目指して勉強して入った奴が笑うのか？
まぁ、香具師がどうやって東大に入ったのか、
3流私大のヤシが3浪すれば、東大に受かるか受からないかを考えれば、
「ポテンシャル」なんて詭弁でてこないかと思うのだが、
受験テクニック至上主義だと、足元すくわれまっせｗ

>>97
俺は鏡台だが確かにほとんど香具師はごく普通でただちょっと高校時代はまわりより勉強できただけって感じ
しかしごく一部だが本当に天才って香具師はいる
まさにどうしようもない「ポテンシャル」の違いを大学に入って初めて感じたな

>>88
各大学の修士課程（専修コース）が無くなり、実務家養成の修士（ロー）に
東大ローは、各大学の前期博士が集まる研究者養成所になる。
その後、各大学の、後期や、各大学のローの講師や助手として戻っていくという流れでは？

法曹資格は、助手や、講師になる為の考慮する材料となるぐらい？

卒業してみればわかるけど、実社会で総計が他の私大に比べて圧倒的
優位性を保っているかのようなふりはただのプロパガンダだよ。
まさか、司法受験生がそれくらいいのことわかるだろうけど。
でも、最近ほんと必死の度合いが激しくなってきている。
追い込まれているのだろう。

プロパガンダ 4 [(ロシア) propaganda]

（政治的意図をもつ）宣伝。プロ。

ふむふむ

>>98
一部の人は、地方高校のＴＯＰだった人よりも、
物事を早く理解し処理するとか、そういう事を言っているの？
それは･･･。　どうすれば、そうなるのか、自分で考えませう。
ローでは、その辺もきちんと鍛えるのでは？　たぶん･･･。

むしろ俺は卒業してから東一早慶の首都圏での（関西はシラネ）
圧倒的な優位性を感じるようになったけどな？？？

特にコンサル・商社・金融はこれ以外の出身大学はエントリー資格を得ない。
外資の優良会社も旧帝より早慶優遇だしメーカーはやっぱり理系旧帝優遇
なのは確かだけどそれでも早慶はやはり閥ができる。

一橋の連中は俺と同じで微妙な感覚を持ってるはずだが。。。

>>102
違う。人間の「ポテンシャル」に対してのレス

＜201〜100名＞　→　10割〜9割
○東京大201 ○早稲田大174 ○慶應義塾大123 ○京都大110 ○中央大104

＜99〜10名＞　→　8〜7割
○一橋大43 ○東北大37 ○明治大33 ○大阪大32 ○同志社大29
○上智大27 ○神戸大24 ○北海道大23 ○名古屋大14
○関西大12 ○関西学院大12 ○日本大11 ○大阪市立大11

＜9〜5名＞　→　6割〜5割
○立命館大9 ○青山学院大9 ○法政大8 ○学習院大7 ○立教大6

＜4〜3名＞　→　4割〜3割
○専修大3　○京産大3

＜2名＞　→　2割
○成蹊大2 ○創価大2 ○千葉大2 ○愛知大2 ○獨協大2 ○近畿大2

＜1名＞　→　1割
○新潟大1 ○鹿児島大1 ○甲南大1 ○西南学院大1 ○大東文化大1 ○東海大1
○福岡大1 ○明治学院大1

＜未知数＞
金沢大学 熊本 島根 南山 山梨学院 四国 駒澤 東洋 駿河台 神奈川
関東学院 白鴎 神戸学院 久留米 国学院 名城 中京

なんかここではローに行けば全員新司法に合格するかの錯覚をもっている人多いのかな？
東大が何故英語を必修にするか意味分かるかな？これからの法曹というかロイヤーの活躍分野は広がるし、例え合格しなくともローで鍛えられた人材は必要とされる。
その意味で受験専門校化を狙う中央とか明治など行く人は合格しなかったら悲惨じゃないだろうか？
そこで、慶応とか上智の方が広い需要に対応する意味でいい人材を出すと思う。新司法合格に幻想を持ちすぎるのではないだろうか？

今後、ますます合格者を増やす方向にあるから今までの合格者のある意味での既得権は減少する方向にあると思う。
ここに住人はこうした本質的な観点が欠落していると思う。失礼ながら。

＞例え合格しなくともローで鍛えられた人材は必要とされる。

さ　れ　ま　せ　ん

ローの入試で英語課してから三振アウトするまで8年もあるのに
そんな英語力鼻糞にもなりません。

唐代講座は終わったの？ｗ

>>107
「質」を重視する法科大学院の選抜方法からすると
学部しかでれずに、就職せざるおえなかった香串師より、
大学院に入れたヤシの方が「質」は上では？

そうだとするなら、
わざわざ、22そこそこの「質」が無いと判断されたヤシよりも
「質」のある人を、大学院で、育ててもらって、25で採用した方が、
たとえ、試験に受からなかったとしても、お得な人材であるには変わりが
無いように思われ。
いい人材であれば、もっと年をとっていても、喉から手が出るほどホスイ。

公認会計士も、大学院化し、同様の「質」を重視した採用をするなら、
なおさら、その方向に進むんじゃない？

>>109
あんたどこで知識しいてれるんだ。
25じゃ「試験に落ちた」か分からんのだよ。
卒業後5年掛かるんだよ「試験に落ちた」と判断されるには。
誰が取るよ。

文系のそんなやついる企業ないｗ

全言語のページからせざるおえなかったを検索しました。
約52件中1 - 10件目 ・検索にかかった時間0.12秒
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&c2coff=1&q=%82%B9%82%B4%82%E9%82%A8%82%A6%82%C8%82%A9%82%C1%82%BD&lr=

つずく

>>110
ちゃんと、つば付けて、ひも付きになるんじゃない？

中途採用はなんぼでもありまつ。
法科大学院→司法試験1回落ち→企業法務部→合格→企業ウマ-

>>114
合格したら司法研修所に逃げられて帰ってくるか分からないのに
誰がとるんだよ・・・増えてくる弁護士そのものを採ればいい話。
ロー新卒なんてメリットない。

新・司法試験の倍率が3倍なら、金銭面などの不安を煽れば、
少なく見積もって、3分の1は企業入りだろう。
もし、その後、検察・裁判官に行かれたら、諦めると思う。

ただし、金銭面などで優遇するようなことは、ちらつかせるかもｗ
企業だからね。
まぁ、青田買いをしておけば検察、裁判官にコネができる。ウマー

弁護士になるとしても、日本は訴訟社会じゃないから、
事務所を開けば仕事が来るわけでもない。
でも、法曹はドンドン増える。
この状況なら、大学院でたヤシを採るのは当然の成り行きかと思われ。

＞でも、法曹はドンドン増える。
＞この状況なら、大学院でたヤシを採るのは当然の成り行きかと思われ。

めたくそ矛盾ﾅﾜｹﾀﾞｶﾞ。

>>116
企業内法曹の増加は、予想されるかもね。

中途採用なんて取るぐらいなら最初から新卒で取るって。
既卒の就職甘く見過ぎ。マジハローワークだよ。

ただ、今は新卒を多くとる流れでもないしなぁ。
年齢少し重ねててもそこそこ使えそうなら割り切って採用or
新卒のﾍﾀﾚと同じように派遣社員みたいになるやつ多そう。

ロースクールの卒業後の進路って例えば東大ローだと

官公庁15人　民間15人　学士助手5人　博士課程進学5人　無職260人

とかになるんだろ。地獄絵図だな。

年食ってて使えそうな奴なんてそれこそ職歴でもないと無理。
既卒は卒業して何してたの？試験？無駄な時間費やしてきたんだね
…って目でしか見られないよ

>>121
そこまで無気力なやつばかりじゃないって。

ロースクールのチューターになればいいじゃん

チューターって、残飯あさり？

>>121
ロースクール卒業したんだったら、「学士」助手ではないだろう。

>>121
国�Tはもっといるでしょ。
行政法も在学中に準備するし、適性高得点は一次まずまずいけ、新司法の科目だけで合格可能。
いいとこ入れたら流れる香具師も多いはず。
あと、学士助手じゃなくて法務博士助手といわねばなるまい。

なんかローになって和田、中央の鼻息荒いねｗ
ともに現行じゃレベルの低い合格率争いしてきたからな〜
でもどうあがいても東大、京大そして一橋、慶応には勝てないと思うよ

偉そうな口たたいてても、みんな三振が恐いんだね・・・。

＞いいとこ入れたら流れる香具師も多いはず。

いるだろうなあ。三振するよりは役所就職しておいて一回目を受けて，
入って3年後の留学の時に内地留学かなんかにしておいて新司法
受かるほうが楽だな

>>129
大学受験の時と違って、滑り止めが無いからなぁ・・・
安全ロープがあってこそ冒険もできるというものだ。

>>130
俺は現役なので、それやろうかと思っている。
官庁側で拒否されたらできないが。

>>132
一応一回目は受けさせる体制ではいるみたいよ。
二振り目以降は知らぬ。

>>133
まじっすか？　官庁別説明会で聞きづらかったので、サンクス。
でも、人事院の人間がそういってたんじゃないだろうな？
それならまったく信用が置けないことを付言しておく。

ｿｰｽは勘弁してけれ。
官庁と共同研究している立場にあるとだけ言っておく。

詳しいのはいりませんよ。
人事院じゃないならいいんです。あそこは理念だけだから。
ありがとうございました。

新司法試験に受からないローに行っちゃったら人生終了だから
日東駒専以下のローは廃止すればいいのに。
何で下位私立がロー作って、大勢の人生をダメにするようなマネをするんだろう？

それはね，創価大が（ｒｙ

>>138
創価大？
なんか関係してるの？

創価学会大学？

創価ならゴミの中に東大に受かるようなのが混じってるから
少しは合格者が出るな。

法務レス博士は層化に助けてもらうようになるかもね・・・

公明党が政治力で層化ローを押し込んだ。
層化を通してしまったら（政治力で認可したことをカモフラージュするために）
同レベルのところを不認可にするわけに行かなくなった

政治力がある大学があります。
門下がローを少なく絞ろうと思ってたら、ある大学が・・・そして、他校も公平に取り扱わざるを得ない。
三振法務博士などほっとこうと思ってたら、大量に出して困ったある大学が・・・そして、みんな助けられるかも。
分かった？

いや層化三振は孝明関係企業で救われるから・・・

三振大量輩出を危惧したのは中央あたりか？
実力の割に凄まじい定員だからな

中央ローに行くベテランは今更三振しても別にダメージないだろ
元に戻るだけ。

中央ローって、結局は早慶上智のローに行けなかった人が行く訳ですよね？

上智だったら中央いった方がいいよ

上智は違うんじゃん？

じゃ、上智と中央両方受かったら上智を蹴ってマーチに行くの？

工エェ〜？？

上智のカリキュラムを見てみろ。悲惨だぞ。
あれなら中央いった方がマシ。

宮廷の俺でもそう思う。
社会にでても、内部でもレベルの高いのは中央かなぁ。

ここにきて中央をあおっている馬鹿は、学歴板でSSSと呼ばれている
シャガクの基地外である。
中央に異常なコンプがあり、24時間捏造データをながしている。

地域別の序列

【北海道・東北】　
東北大　北大

【関東】
東大　一橋　早稲田　慶応　上智　千葉　横国　中央　明治　立教
青学　法政　学習院　成蹊　独協　明学　日大　駒沢　駒沢　専修

【中部】
名古屋　金沢　新潟　南山

【関西】
京大　阪大　神大　阪市　同志社　立命館　関学　関大　甲南　京産　近畿

【中四国】
岡山　広島　香川　島根

【九州】
九大　熊本　鹿児島　西南　琉球

>>155
学部ならね。ここはロー。

法だけなら中央は早稲田と並んで私学の雄。
クマーもそれとほぼ並ぶランクじゃないかな。

…上智は普通に中早慶より格下だろ。

上智の環境法や国際関係法なんてのは英語の出来るお嬢様が
嫁入り道具にするにはいいが本気で飯を食うには種にならん。

ロースクールランキング
ＳＳＳ：東京大学法科大学院
　　　　京都大学法科大学院
　ＳＳ：一橋大学法科大学院
　　　　早稲田大学法科大学院
　　Ｓ：慶応義塾大学法科大学院
　　　　中央大学法科大学院
ＡＡＡ：神戸大学法科大学院
　　　　大阪大学法科大学院
　ＡＡ：名古屋大学法科大学院
　　　　北海道大学法科大学院
　　　　上智大学法科大学院
　　Ａ：東北大学法科大学院
　　　　横浜国立大学法科大学院
　　　　九州大学法科大学院
　　　　大阪市立大学法科大学院
　　　　同志社大学法科大学院
ＢＢＢ：千葉大学法科大学院
　　　　広島大学法科大学院
　　　　明治大学法科大学院
　　　　関西学院大学法科大学院

>>159
激しく同意

国立有利すぎじゃね？

千葉と広島が同格のわけないし。

ロースクールランキング
ＳＳＳ：東京大学法科大学院
　　　　京都大学法科大学院
　ＳＳ：一橋大学法科大学院
　　　　早稲田大学法科大学院
　　Ｓ：慶応義塾大学法科大学院
　　　　中央大学法科大学院
ＡＡＡ：神戸大学法科大学院
　　　　大阪大学法科大学院
　ＡＡ：名古屋大学法科大学院
　　　　北海道大学法科大学院
　　　　上智大学法科大学院
　　Ａ：東北大学法科大学院
　　　　横浜国立大学法科大学院
　　　　九州大学法科大学院
　　　　大阪市立大学法科大学院
　　　　明治大学法科大学院
　　　　同志社大学法科大学院
ＢＢＢ：千葉大学法科大学院
　　　　岡山大学法科大学院
　　　　立命館大学法科大学院

ちゃんとカリキュラム検討してるか？

>>159
財界展望2004年2月号の「法科大学院格付け」も似てたぞ。
最上位のＳＡは東京・一橋・慶応・中央・早稲田・京都だった。

>>165
でも、正直、6校一緒にするのは違和感が・・・

>>165
大ざっぱな格付けだなｗ

東大や京大は教官発表されてないから何とも言えないだろー？

これまでの教官だけでもトップクラス。
さらに、私大などから人が来る人事の噂が伝わってくる。
実務家は知らんが、別に劣らないだろ。

東大京大は現時点では別格だな。10年後はどうなるかわからんが。

京大の知財が不安なんだが
誰が来てくれるんだろうか。

早稲田の採り方を見ていると、
法学部の偏差値ランキングは、もはや過去の遺産となりそうな気がする。

学部に入っても、�@GPAや、�A人間性を鍛えるなど、頑張らねばローには入れない。
東大に入っても、４年間遊べば、下位ローにも入れない事態になる。

学部時点での学力差って、中高一貫とか、高校でのカリキュラムの差など、
環境の差であることが多いから、

ローでは、学部で、�@�Aを鍛えてきた人に対し、
３年間ビシバシ鍛える((；ﾟДﾟ）らしいし、
東大と、他の大学の学力差はほとんど無くなるのでは？

結論：関東と関西という地域特性の差はできるかもしれないが、
　　　どのロースクールも横並びになるような気がする。
　　　ただ、ローに入れなかった学部生との差はでかくなるかもしれん。

ロースクールランキング
ＳＳＳ：東京大学法科大学院
　　　　京都大学法科大学院
　ＳＳ：一橋大学法科大学院
　　　　早稲田大学法科大学院
　　Ｓ：慶応義塾大学法科大学院
　　　　中央大学法科大学院
ＡＡＡ：神戸大学法科大学院
　　　　大阪大学法科大学院
　ＡＡ：名古屋大学法科大学院
　　　　北海道大学法科大学院
　　　　上智大学法科大学院
　　Ａ：東北大学法科大学院
　　　　横浜国立大学法科大学院
　　　　九州大学法科大学院
　　　　大阪市立大学法科大学院
　　　　同志社大学法科大学院
ＢＢＢ：千葉大学法科大学院
　　　　広島大学法科大学院
　　　　明治大学法科大学院
　　　　関西学院大学法科大学院

留級大のローはどうよ？内容知りたい。

中央、中央ってここでは持ち上げている人いるけど、受験青年院みたいなとこでもし新司法に合格しなかったらそどうするのだろうと素朴な疑問ある。
就職するばあいでもマーチだし。
敢えて上智にする。ここでは本質論議は無理だし独断と偏見が多すぎる。法曹を目指す者として人格的に？？？が多いような気がする。

極論すれば、手段を選ばず受かればいいというのが多い気がする。

>>175
早稲田のシャガクがくるようなところではない。
低学歴はかえれ

ちょっと前にいた上智のヒトでしょ？

>176,177

社学でも上智でもない。某国立。
ただ低レベルの議論が多いので一言申したまで。法曹を目指すものにしてはどうかな？というのが散見されたから。

>>175
上智でも中央でも早稲田でも、
新司法に受からなければ終わりだと思われ。

だからこそ中央ローがいいわけだな。

>>176,177
中央スレにもちょくちょく顔出してあおってるヤツだな

>175
>ここでは本質論議は無理だし独断と偏見が多すぎる。
>法曹を目指す者として人格的に？？？が多いような気がする。

ここはローを受験しない学歴厨を隔離するスレだから
このスレには法曹を目指す者は少ないよ。

中央は受験青年院ではないよ。
新司法試験にあと一歩で受かる既修者を集めて
弁護士になった後に役に立つ実習をするところだよ。
中央ローで受験勉強をさせ答案の書き方を教えるのではなく、
受験勉強をすでにしている人を集めて、
訴状や申立書の書き方を教えるところだ。

学歴厨にマジレスしてもしかたないよ…

>179

その通り。
終わりにならないための選択をするつもり。　ロー入学、即新司法合格と幻想もった人が多いのではないだろうか？
だから、敢えて受験技術に脱せず理念型のローに行くつもり。

>>184
上智が理念型？勘違いしているような気が…
未修じゃないならカリキュラムを見直してみることをお勧めする。
もしあれを理念というのなら明らかに間違った理念であると思われ。

上智ローはそこまで悪くはないと思うけど。
ただこの人は言ってることは支離滅裂だね。

>>185
上智ローに行きたいのだから、良いんじゃないの。
２年後に結果は出るわけだし。

ほんとに早稲田の試験あれでいいのだろうか？
なんか、択一合格者はみな中央に流れ、和田さんみたいな勘違い君
ばかりあつまる悪寒

>>185
>>187
>>184 を見る限り未修のような気がするが？
ただの勘違いのような気もする。

>>188
斬新でいいと思われ。
東大型とは一線を画する早稲田型。

>>188
勘違い君はあの難易度だと殆ど省かれるような気がする。
多様な人材を輩出できることは間違いない。
ただし新司法に受かることができるのが前提だが。

>>189
いいじゃんよ。「漏れ、上智卒です。よろしく♪」って言いたいだけなんだから・・・

>>188
むしろショボい試験の得点競争だけで選ぶと和田サンみたいなのが
入っちゃうから真摯に反省して適性も択一もあまり重視せず
ああいう選抜にしたのだろ。

>>193
まあ上位ローだからこそできる選抜方法だな。
下手なローであれをやると凄まじい結果になるような気がする。

>>194
禿同

ローは医学ほどでないにしてもやはり責任は重いので、光る奴を採ると
同時に問題児は１人も入れないことが重要。ステートメント重視ってのは
実際は後者の側面がつよい。

>>196
ステートメントで問題児が判るのだろうか？

>>197
面接ではわかるかもな。

>>197
面接があるだろ。現行の口述と同じ機能を果たすと思われ。

1年目受験者（1期既修のみ）　　　 4,000人（推定）
2年目受験者（1期＋2期既修）　　 　10,000人
3年目受験者（1期＋2期＋3期既）　　13,000人
4年目受験者（1期未+2期+3期+4期既）15,000人

>>197
何気にﾜﾛﾀ

問題児ってよりは問題ｵｼﾞﾝ、、、だねｗ

国公立大学の場合、法曹輩出の実績がある大学は驚くほど限られている。
司法試験合格者累計２００名以上はわずか１１校。
その他は金沢大を除き全て１００名未満で、その大半が５０名未満というありさま。
大学間格差が明確に出ている。


司法試験合格者累計（国公立編）

＜２００名以上＞　１１校
東大、京大、一橋大、東北大、阪大、九大、名大、北大、大阪市大、神大、岡大

＜１５０名以上〜２００名未満＞　１校
金沢大

＜１００名未満＞　
その他の全ての国公立大学

なんか釣られていろいろ言ってくるけど本質的な反論ないね。

このスレばかりでなく荒らしや煽りの多いのが気になっただけだけ。
みんな自分の志望するとこが一番でいいじゃないの？

ただ、新司法でも全員合格じゃないんだよね。そういう視点や議論がないのが気になった。

>>190
同意。
新司法試験での成果やそれ以降の早稲田ローOBの実力がどんなものになるかは興味深い。

そーゆー視点から法律能力のある学生を選抜し、法曹実績のある中央が好まれているんだろう。
あと就職なんて考えるだけ無駄。既卒じゃないと新司法受けられないが仕事しながら試験受ける気か？

ただこのスレは学部レベルの認識を持ち込む学歴厨が多いから建設的な議論は無理でしょ。

ロースクールランキング
ＳＳＳ：東京大学法科大学院
　　　　京都大学法科大学院
　ＳＳ：一橋大学法科大学院
　　　　早稲田大学法科大学院
　　Ｓ：慶応義塾大学法科大学院
　　　　中央大学法科大学院
ＡＡＡ：大阪大学法科大学院
　ＡＡ：名古屋大学法科大学院
九州大学法科大学院
東北大学法科大学院
Ａ： 北海道大学法科大学院
　　　 神戸大学法科大学院
大阪市立大学法科大学院
岡山大学法科大学院
明治大学法科大学院
上智大学法科大学院
同志社大学法科大学院
ＢＢＢ：千葉大学法科大学院
　　　　横浜国立大学法科大学院
　　　　立命館大学法科大学院

ロースクールランキング
ＳＳＳ：東京大学法科大学院
　　　　京都大学法科大学院
　ＳＳ：一橋大学法科大学院
　　　　早稲田大学法科大学院
　　Ｓ：慶応義塾大学法科大学院
　　　　中央大学法科大学院
ＡＡＡ：大阪大学法科大学院
　ＡＡ：名古屋大学法科大学院
九州大学法科大学院
東北大学法科大学院
Ａ： 北海道大学法科大学院
　　 神戸大学法科大学院
大阪市立大学法科大学院
岡山大学法科大学院
明治大学法科大学院
上智大学法科大学院
同志社大学法科大学院
ＢＢＢ：千葉大学法科大学院
　　　　横浜国立大学法科大学院
　　　　立命館大学法科大学院

>>202
へー。金沢いいんだな。

>205

意味不明？

>>208
　保留の大学がＡＡＡねえ……。

>>203
反論するほどのことでもない。
理念型を理由に上智選択→院合格。
個人の価値観の問題だから、それでいいでしょ？
新司法に三振後の就職の心配をするのは論外ｗ

>205

失礼ながら意味不明。

ロースクールランキング
ＳＳＳ：東京大学法科大学院
　ＳＳ：京都大学法科大学院
　 一橋大学法科大学院
　　　　早稲田大学法科大学院
　　 慶応義塾大学法科大学院
　　Ｓ：中央大学法科大学院
ＡＡＡ：神戸大学法科大学院
　　　　大阪大学法科大学院
　ＡＡ：名古屋大学法科大学院
　　　　北海道大学法科大学院
　　　　東北大学法科大学院
　　Ａ：上智大学法科大学院
　　　　横浜国立大学法科大学院
　　　　九州大学法科大学院
　　　　大阪市立大学法科大学院
　　　　同志社大学法科大学院
ＢＢＢ：千葉大学法科大学院
　　　　広島大学法科大学院
　　　　明治大学法科大学院
　　　　関西学院大学法科大学院

んー、わかんないですか？
・中央は選抜段階で法律能力を重視する
・中央はいい教員が揃っている。
→よって合格率は高くなると思われる。

・就職で学歴が通用するのは新卒のみ。既卒は職歴がなければ採用しない。
→よって学部と異なり、他の進路すなわち潰しが効くかどうかを考える意味はない。

要は大学の名前より合格率という実を取りたいから中央が人気なんでしょう。

ロースクールランキング
ＳＳＳ：東京大学法科大学院
　ＳＳ：京都大学法科大学院
　　　　早稲田大学法科大学院
　　Ｓ：慶応義塾大学法科大学院
　　　　中央大学法科大学院
　　　　一橋大学法科大学院
ＡＡＡ：神戸大学法科大学院
　　　　大阪大学法科大学院
　ＡＡ：名古屋大学法科大学院
　　　　北海道大学法科大学院
　　　　上智大学法科大学院
　　Ａ：東北大学法科大学院
　　　　横浜国立大学法科大学院
　　　　九州大学法科大学院
　　　　大阪市立大学法科大学院
　　　　明治大学法科大学院
　　　　同志社大学法科大学院
ＢＢＢ：千葉大学法科大学院
　　　　岡山大学法科大学院
　　　　立命館大学法科大学院

新司法試験の合格率や合格者数、各ローの実際の教育内容やOBの活躍度等
が出ていない段階では序列をつけること自体が難しい気がする。

>>217
まぁ結論としてはそうなんですけどねｗ
2年後、3年後の合格率が一番大事でしょうな

>>216
それがよさげ。

>>217
予想でんがなｗ

同意

>212

そう価値観の違いでしょう。だから人それぞれ選択する理由はあるからどうのこうの言えないでしょ？
ここは余計なお世話というか自分の価値観と違うものに対し誹謗中傷めいた人が多いから気になったのさ。

就職の心配は論外というが卒業後を（新司法合格、不合格に関わらず）見据えて受験するのじゃないの？単なる玉砕主義にみえるのは考えすぎ？
それも価値観の違いか？

ここでの予想はどこまであたるだろうか

とりあえず>>216がしっくりくるかな

序列つけたがる学歴ランキングスレで価値観は人それぞれなんて言ってもナンセンスっすｗ
現状では三振アウト後はどうにもならんというのが一般的じゃないですかねぇ。
国は以前も「大学院生倍増計画」と「ポスドク等一万人計画」なんてのを無責任に
立て、実際院生を増やしましたが、院卒無職が増えただけというのが実情でして。
三振アウトでも法務博士の需要があるという見通しは甘すぎると思います。

>>216
良い！

私は205ではありませんが、
>新司法でも全員合格じゃないんだよね。
そのとおり。→だから新司法試験に受かる確率の高いところに行きたい。
もう一つ　法曹実績がある。→今５０歳代以上のOBの層が厚い。
エクスターンシップ、リーガルクリニックといった専門職大学院としての
弁護士になってから役に立つ実習が充実。
OBの多い早稲田、中央にはロー付属法律事務所ができる。
OBの少ない上智には無理。

またロースクールを卒業して５月に新司法試験を受けるんだから、
ロースクール卒業見込みで４月に就職するのは無理。
>就職するばあいでもマーチだし。
新司法落ちたら東大ローを出ていても就職は困難。
今の東大７年生、８年生の就職と同じようなことになる。

>>225
禿同。

>>222
受からないと意味がない＝現行の価値観
これを玉砕主義と言われても、そのくらいの覚悟がないと続かないよ。
甘い考えをするのは自由とはいえ、価値観としては君の方が一般的じゃない。
少なくともここにおいては。

新司法試験に落ちた法務博士でも国家公務員�T種には受かるでしょう。
行政法も勉強しているし、憲民刑は現行司法試験択一に比べれば国�Tは簡単だから
でもローで国際法勉強しているからって、外務省が採用するか？
環境法勉強しているからって環境省が採用するか？
無い内定になると思われ。
よって三振したらいい就職はないと思う。

確かに新司法試験受ける前から落ちた時のことを考えてロー受験するのは
矛盾してるという気もするな。

国�Tは法律以外にも結構やらにゃならんことがあったと思いますが。
一次が教養で二次が専門だっけ？一次をクリアすれば有利ではありますかね。

適性で８０取れない私大ヴェテが国１うけたら１次の教養で足切りだろ。

>>232
適性試験のための勉強が役に立つかもw
ただし５or６年後に頭が劣化してなければ。

>>227
それ言ったら、法政もロー付属法律事務所があるんだが。
しかもパンフ見る限り、どう見ても法政卒の人たちではない弁護士で構成されてる。
この例をみるとＯＢとかより財力のある大学の方が有利だと思うんだが・・・・。

ロースクールランキング予想確定版？
ＳＳＳ：東京大学法科大学院
　ＳＳ：京都大学法科大学院
　　　　早稲田大学法科大学院
　　Ｓ：慶応義塾大学法科大学院
　　　　中央大学法科大学院
　　　　一橋大学法科大学院
ＡＡＡ：神戸大学法科大学院
　　　　大阪大学法科大学院
　ＡＡ：名古屋大学法科大学院
　　　　北海道大学法科大学院
　　　　上智大学法科大学院
　　Ａ：東北大学法科大学院
　　　　横浜国立大学法科大学院
　　　　九州大学法科大学院
　　　　大阪市立大学法科大学院
　　　　明治大学法科大学院
　　　　同志社大学法科大学院
ＢＢＢ：千葉大学法科大学院
　　　　岡山大学法科大学院
　　　　立命館大学法科大学院

ロー付属法律事務所は魅力的だな

4スレ目にしてようやく予想確定版が出るか？

ＳＳＳ：東京大学法科大学院
　 京都大学法科大学院
　ＳＳ：早稲田大学法科大学院
　　 慶応義塾大学法科大学院
　　Ｓ：中央大学法科大学院
　　　　一橋大学法科大学院
神戸大学法科大学院
ＡＡＡ：大阪大学法科大学院
　ＡＡ：名古屋大学法科大学院
　　　　北海道大学法科大学院
　　　　上智大学法科大学院
　　Ａ：東北大学法科大学院
　　　　横浜国立大学法科大学院
　　　　九州大学法科大学院
　　　　大阪市立大学法科大学院
　　　　明治大学法科大学院
　　　　同志社大学法科大学院
ＢＢＢ：千葉大学法科大学院
　　　　岡山大学法科大学院
　　　　立命館大学法科大学院

今夜はロー受験生が多くこのスレに来てたみたいで私も参加したが、
結局元のローを受けない学歴厨、ランキング厨隔離スレに戻ったね。
さよなら。

ロースクールランキング予想確定版？
ＳＳＳ：東京大学法科大学院
　　　　京都大学法科大学院
　ＳＳ：早稲田大学法科大学院
　　　　一橋大学法科大学院
　　　　神戸大学法科大学院
　　Ｓ：慶応義塾大学法科大学院
　　　　大阪大学法科大学院
ＡＡＡ：中央大学法科大学院
　　　　北海道大学法科大学院
　ＡＡ：名古屋大学法科大学院
　　　　上智大学法科大学院
　　　　東北大学法科大学院
　　Ａ：横浜国立大学法科大学院
　　　　九州大学法科大学院
　　　　大阪市立大学法科大学院
　　　　明治大学法科大学院
　　　　同志社大学法科大学院
ＢＢＢ：千葉大学法科大学院
　　　　岡山大学法科大学院
　　　　立命館大学法科大学院

多くの賛同を受けますたｗ

ロースクールランキング予想確定版？
ＳＳＳ：東京大学法科大学院
　ＳＳ：京都大学法科大学院
　　　　早稲田大学法科大学院
　　Ｓ：慶応義塾大学法科大学院
　　　　中央大学法科大学院
　　　　一橋大学法科大学院
ＡＡＡ：神戸大学法科大学院
　　　　大阪大学法科大学院
　ＡＡ：名古屋大学法科大学院
　　　　北海道大学法科大学院
　　　　上智大学法科大学院
　　Ａ：東北大学法科大学院
　　　　横浜国立大学法科大学院
　　　　九州大学法科大学院
　　　　大阪市立大学法科大学院
　　　　明治大学法科大学院
　　　　同志社大学法科大学院
ＢＢＢ：千葉大学法科大学院
　　　　岡山大学法科大学院
　　　　立命館大学法科大学院

・・。
国公立の評価低すぎｗｗ。
学力・学費考えたら東大京大以外は２ランクはUPするよ・。
合格者数的にも学部定員（東大は６００、京大は３５０？は結構多い方、大多数は２００も居ない）考えたら決して少なくない。
慶応と早稲田が並んでるのも変だし。全くの好い加減だな・。

>>242
誰も賛同してないし

ＳＳＳ：東京大学法科大学院
　　　　京都大学法科大学院
　ＳＳ：早稲田大学法科大学院
　　　　一橋大学法科大学院
　　　　神戸大学法科大学院
　　Ｓ：慶応義塾大学法科大学院
　　　　大阪大学法科大学院
ＡＡＡ：中央大学法科大学院
　　　　北海道大学法科大学院
　　　　東北大学法科大学院
　ＡＡ：名古屋大学法科大学院
　　　　上智大学法科大学院
　　Ａ：横浜国立大学法科大学院
　　　　九州大学法科大学院
　　　　大阪市立大学法科大学院
　　　　明治大学法科大学院
　　　　同志社大学法科大学院
ＢＢＢ：千葉大学法科大学院
　　　　岡山大学法科大学院
　　　　立命館大学法科大学院

>227

>→だから新司法試験に受かる確率の高いところに行きたい。

同意。しかし予測は難しい。

＞→今５０歳代以上のOBの層が厚い

これからは合格者も一挙に増えるし司法制度も変革していかざるを得ない。
従い、今後この年齢層がどれだけ役立つか疑問であるし、一般の企業社会ではもう一線から離れる人が多くでる年齢層でしょう。
法曹界だけが世の中の動きと隔絶されたところに安住できるとは到底思えない。

＞新司法落ちたら東大ローを出ていても就職は困難。

ある意味同意。しかし、個人のスキル次第というのはあると思う。例えば、知り合いにアメリカのＬＳ卒で渉外事務所で立派にやっているのがいる。
新司法おちたら就職困難なのは予測できるが、ケースバイケースのように思える。
一般社会を若干経験しているのでリーガルマンの需要は案外あるというのを実感している。但し、国際法務関係だが。

ｓｓｓ　東大
ｓｓ　　京大
ｓ＋　　一橋
ｓ　　　早稲田　阪大
A　　　慶応　その他旧帝　神戸
A−　　中央　上智　有力国公立
B　　　しらねｗｗ

ＳＳＳ：東京大学法科大学院
　ＳＳ：京都大学法科大学院
　　　　早稲田大学法科大学院
　　Ｓ：慶応義塾大学法科大学院
　　　　中央大学法科大学院
　　　　一橋大学法科大学院
ＡＡＡ：神戸大学法科大学院
　　　　大阪大学法科大学院
　ＡＡ：名古屋大学法科大学院
　　　　北海道大学法科大学院
　　　　上智大学法科大学院
　　Ａ：東北大学法科大学院
　　　　横浜国立大学法科大学院
　　　　九州大学法科大学院
　　　　大阪市立大学法科大学院
　　　　明治大学法科大学院
　　　　同志社大学法科大学院
ＢＢＢ：千葉大学法科大学院
　　　　岡山大学法科大学院
　　　　立命館大学法科大学院

必死だなｗ

ｓｓｓ　東大
ｓｓ　　京大
ｓ＋　　一橋
ｓ　　　早稲田　阪大
A　　　慶応　その他旧帝　神戸
A−　　中央　上智　有力国公立
B　　　しらねｗｗ

>>250
学部入試そのままスライドって感じだな。
結局ローもそうなるのか？

>>248
禿同

俺も同意

ロースクールランキング【確定版】

＜ＳＳＳ＞
東京大学法科大学院
京都大学法科大学院
＜ＳＳ＞
一橋大学法科大学院
早稲田大学法科大学院
＜Ｓ＞
慶応義塾大学法科大学院
中央大学法科大学院
＜ＡＡＡ＞
大阪大学法科大学院
＜ＡＡ＞
名古屋大学法科大学院
九州大学法科大学院
東北大学法科大学院
＜Ａ＞
北海道大学法科大学院
神戸大学法科大学院
大阪市立大学法科大学院
岡山大学法科大学院
明治大学法科大学院
上智大学法科大学院
同志社大学法科大学院
＜ＢＢＢ＞
千葉大学法科大学院
横浜国立大学法科大学院
立命館大学法科大学院

>>251
可能性は高いが、ローに関しては不確定要素が多すぎるから予測不能っていうのが実情。

>>255
同意
ローの評価が学部の評価に影響することもありうる。

そうだな

まぁ、結論っていうか極論になるがこのスレ自体が無意味。

だからさあ〜、ぶっちゃけ東大京大宮廷一橋早計あと中央（実績あり）上智（何気で合格率は常に私大TOPレベル）あたりなら、どこでも同じだろ（東大だけ別格の可能性あるけど・・）。
そんだったら大枚払わないとこの方がイイに決まってるジャン。この不景気においては・・。

>>258
まあ、みんなでそれぞれ好き勝手言って楽しむスレだな

>>259
そうだよなあ。
その辺のロー行けるんだったらどこでもいいというのが
大多数のロー受験生の本音だろうな。

�@学部序列（学力高い奴居れば新司法試験実績もあげやすい）
�A伝統実績（中央みたいに伝統あるとこは学部レベルが低くてもレベルの高い奴集め易い）
�B教員レベル（イイ教員が居れば教育効果が有りそう？）
�C金（ロー高すぎ！安いとこナルベク行きたい）
・・などが基準に序列は決まります。
結果、中央（実績あり）上智（学生レベルはまあまあ）神戸（教員良し）３流地底（安い）などが得をします。

ＳＳＳ：東京大学法科大学院
　　　　京都大学法科大学院
　ＳＳ：早稲田大学法科大学院
　　　　一橋大学法科大学院
　　　　神戸大学法科大学院
　　Ｓ：慶応義塾大学法科大学院
　　　　大阪大学法科大学院
ＡＡＡ：中央大学法科大学院
　　　　北海道大学法科大学院
　　　　東北大学法科大学院
　ＡＡ：名古屋大学法科大学院
　　　　上智大学法科大学院
　　Ａ：横浜国立大学法科大学院
　　　　九州大学法科大学院
　　　　大阪市立大学法科大学院
　　　　明治大学法科大学院
　　　　同志社大学法科大学院
ＢＢＢ：千葉大学法科大学院
　　　　岡山大学法科大学院
　　　　立命館大学法科大学院

ＳＳＳ：東京大学法科大学院
　ＳＳ：京都大学法科大学院
　　　　早稲田大学法科大学院
　　Ｓ：慶応義塾大学法科大学院
　　　　中央大学法科大学院
　　　　一橋大学法科大学院
ＡＡＡ：神戸大学法科大学院
　　　　大阪大学法科大学院
　ＡＡ：名古屋大学法科大学院
　　　　北海道大学法科大学院
　　　　上智大学法科大学院
　　Ａ：東北大学法科大学院
　　　　横浜国立大学法科大学院
　　　　九州大学法科大学院
　　　　大阪市立大学法科大学院
　　　　明治大学法科大学院
　　　　同志社大学法科大学院
ＢＢＢ：千葉大学法科大学院
　　　　岡山大学法科大学院
　　　　立命館大学法科大学院

確定版が、少なくとも受験生や世間の「現状での」評価だと思う。
入学が決まったとき賞賛されるランキングと言い換えてもいい。

ロースクールランキング【確定版】

＜ＳＳＳ＞
東京大学法科大学院
京都大学法科大学院
＜ＳＳ＞
一橋大学法科大学院
早稲田大学法科大学院
＜Ｓ＞
慶応義塾大学法科大学院
中央大学法科大学院
＜ＡＡＡ＞
大阪大学法科大学院
＜ＡＡ＞
名古屋大学法科大学院
九州大学法科大学院
東北大学法科大学院
＜Ａ＞
北海道大学法科大学院
神戸大学法科大学院
大阪市立大学法科大学院
岡山大学法科大学院
明治大学法科大学院
上智大学法科大学院
同志社大学法科大学院
＜ＢＢＢ＞
千葉大学法科大学院
横浜国立大学法科大学院
立命館大学法科大学院

>>264
もううざいってお前
何回も同じのはるな
どこの大学？党大？和田？厨房？

ﾜﾗﾀ

中央と早稲田が妙に評価高いから、そのどっちかだろ・・。２６４は・・。

勉学環境という点では、関東、関西、それ以外の地方は差があるのか？

学歴板の香具師が紛れ込んでるんじゃね？

どうせ早稲田シャガクだよ。こんな馬鹿は。

ＳＳＳＳ：福岡大学法科大学院
ＳＳＳ：東京大学法科大学院
　　　　京都大学法科大学院
　ＳＳ：早稲田大学法科大学院
　　　　一橋大学法科大学院
　　　　神戸大学法科大学院
　　Ｓ：慶応義塾大学法科大学院
　　　　大阪大学法科大学院
ＡＡＡ：中央大学法科大学院
　　　　北海道大学法科大学院
　　　　東北大学法科大学院
　ＡＡ：名古屋大学法科大学院
　　　　上智大学法科大学院
　　

ロースクールランキング
ＳＳＳ：東京大学法科大学院
　ＳＳ：京都大学法科大学院
　 一橋大学法科大学院
　　　　早稲田大学法科大学院
　　 慶応義塾大学法科大学院
　　Ｓ：中央大学法科大学院
ＡＡＡ：神戸大学法科大学院
　　　　大阪大学法科大学院
　ＡＡ：名古屋大学法科大学院
　　　　北海道大学法科大学院
　　　　東北大学法科大学院
　　Ａ：上智大学法科大学院
　　　　横浜国立大学法科大学院
　　　　九州大学法科大学院
　　　　大阪市立大学法科大学院
　　　　同志社大学法科大学院
ＢＢＢ：千葉大学法科大学院
　　　　広島大学法科大学院
　　　　明治大学法科大学院
　　　　関西学院大学法科大学院

Ｌｏｗスクールランキング

殿堂入り：日大

対象外：その他

>>274は東大生

>>276
ﾜﾛﾀ

>>273
福岡大生か神戸大生か？ｗ

関関同立最下位の関学工作員もご降臨ですか

ご臨終です

SSS 東大（学力、実績、金安い、ブランドなど文句なし）
SS　京大（東大の小型版でこれに準じる）
S 一橋（学力、人数比実績、金安い、立地条件で東大京大の小型版）
A＋　早稲田（学力は私大最高峰レベル、数での実績もあり、立地条件も良し、高いのは難点）
　　　阪大（学力は国立屈指、人数比実績まあまあ、金・立地条件の旨みあり、ただ保留になってるから１ランク落ちの可能性あり）
A　　慶応（学力は私大最高峰レベル、数では早稲田に負けるが率では勝つ、立地条件良し、高いのと内部優先ガンガンが難点　ただ１ランク上でもOKかな？）
　　神戸（関西屈指の学力、安い・教員の評判極めて良し　ただ実績イマイチなので１ランク下かも？）
B　　中央（数での実績は文句なし。っていうかコレが唯一の売り。　ただ、どう考えてもも学力レベルが上位校と開きありすぎ、ローで学部より評価上るタイプの学校かな？）
　　　その他旧帝（安い、学力は地域TOP、人数比実績も良い。　１ランク上でもイイかな？　ただ地域悪すぎ。学費・将来のこと考えると地元の人しか行けないかも）
　　　上智（私大屈指の学力、人数比実績もよし　ただ、あまりに、これまでの伝統なさ杉、むちゃ小粒な感じ）
B以下　頑張れ

ロースクールランキング【確定版】

＜ＳＳＳ＞
東京大学法科大学院
京都大学法科大学院
＜ＳＳ＞
一橋大学法科大学院
早稲田大学法科大学院
＜Ｓ＞
慶応義塾大学法科大学院
中央大学法科大学院
＜ＡＡＡ＞
大阪大学法科大学院
＜ＡＡ＞
名古屋大学法科大学院
九州大学法科大学院
東北大学法科大学院
＜Ａ＞
北海道大学法科大学院
神戸大学法科大学院
大阪市立大学法科大学院
岡山大学法科大学院
明治大学法科大学院
上智大学法科大学院
同志社大学法科大学院
＜ＢＢＢ＞
千葉大学法科大学院
横浜国立大学法科大学院
立命館大学法科大学院

>>281
東大が京大に勝ってるのって学生の数くらいだろ

>>283
東大コンプにまみれた京大生かな。

＜ＳＳＳ＞
東京大学法科大学院
京都大学法科大学院
＜ＳＳ＞
一橋大学法科大学院
早稲田大学法科大学院
＜Ｓ＞
大阪大学法科大学院
神戸大学法科大学院
慶応義塾大学法科大学院
中央大学法科大学院
＜ＡＡＡ＞
名古屋大学法科大学院
九州大学法科大学院
東北大学法科大学院
上智大学法科大学院
＜ＡＡ＞
北海道大学法科大学院
明治大学法科大学院
同志社大学法科大学院
＜Ａ＞
千葉大学法科大学院
横浜国立大学法科大学院
大阪市立大学法科大学院
岡山大学法科大学院
立命館大学法科大学院

必死だな。

>>285
東大＞京大、早稲田＞一橋だと思われ。

「財界展望」にローのランク付けあったよ

ＳＳＳ：東京大学法科大学院
　　　　京都大学法科大学院
　ＳＳ：早稲田大学法科大学院
　　　　一橋大学法科大学院
　　　　神戸大学法科大学院
　　Ｓ：慶応義塾大学法科大学院
　　　　大阪大学法科大学院
ＡＡＡ：中央大学法科大学院
　　　　北海道大学法科大学院
　　　　東北大学法科大学院
　ＡＡ：名古屋大学法科大学院
　　　　上智大学法科大学院
　　Ａ：横浜国立大学法科大学院
　　　　九州大学法科大学院
　　　　大阪市立大学法科大学院
　　　　明治大学法科大学院
　　　　同志社大学法科大学院
ＢＢＢ：千葉大学法科大学院
　　　　岡山大学法科大学院
　　　　立命館大学法科大学院

なんか中央のランク高すぎじゃないか？

２ｃｈに中央マンセーでカキコ多いけど、自画自賛してるがそれだけ不安の裏返しにみえて痛い。
品格に欠けるというか焦ってる感じ。

法科大学院合格率（永久保存版）

ＳＳＳ：中央大学法科大学院
早稲田大学法科大学院　　　　　
ＳＳ：　慶応義塾大学法科大学院
　立命館大学法科大学院
　一橋大学法科大学院
　　　　　神戸大学法科大学院
Ｓ：同志社大学法科大学院　　　　
ＡＡＡ：京都大学法科大学院
　　　　北海道大学法科大学院
　　　　東北大学法科大学院
ＡＡ：東京大学法科大学院
　　　名古屋大学法科大学院
　　　　上智大学法科大学院
Ａ：横浜国立大学法科大学院
　　　　九州大学法科大学院
　　　　大阪市立大学法科大学院
　　　　明治大学法科大学院
ＢＢＢ：千葉大学法科大学院
　　　　岡山大学法科大学院
（ランク外）：大阪大学法科大学院

　医師国家試験なみに、私大が合格率を大幅に伸ばす模様。
灯台は、阪大同様、ランク外になる可能性あり。

なんか学歴厨の恥ずかしいレスばっかW
お前ら常識がないからすぐに分かる。

ロースクールランキング【確定版】

＜ＳＳＳ＞
東京大学法科大学院
京都大学法科大学院
＜ＳＳ＞
一橋大学法科大学院
早稲田大学法科大学院
＜Ｓ＞
慶応義塾大学法科大学院
中央大学法科大学院
＜ＡＡＡ＞
大阪大学法科大学院
＜ＡＡ＞
名古屋大学法科大学院
九州大学法科大学院
東北大学法科大学院
＜Ａ＞
北海道大学法科大学院
神戸大学法科大学院
大阪市立大学法科大学院
岡山大学法科大学院
明治大学法科大学院
上智大学法科大学院
同志社大学法科大学院
＜ＢＢＢ＞
千葉大学法科大学院
横浜国立大学法科大学院
立命館大学法科大学院

ここは重複スレなので誘導します。
【法科大学院】ロースクールの序列【どこがいい？】
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1071431084/

受験3回以内にどれだけ累積受験者が出るのか誰か教えてくれ。

>>295
三振アウト率もだろ。

テンプレの仮定の下では

2006年3000
2007年8600
2008年14050
2009年17394.46847
2010年18132.77838
2011年18863.62093
2012年19550.74736
2013年19871.21527
2014年19991.98589
2015年20006.52892
2016年20010.31928
2017年20010.879
2018年20011.00258
2019年20011.02295
2020年20011.02708
2021年20011.02781
2022年20011.02795
2023年20011.02797
2024年20011.02798
2025年20011.02798
2026年20011.02798
2027年20011.02798
2028年20011.02798

ロー入試と三振アウト制によりｳﾞｪﾃや勘違い組がいなくなるだけで、
実質的には現行と大差ない厳しい試験ということだな。

現役合格率がロー評価の1つになる。

＜ＹＹＹ＞
中京大学大学院
山梨学院大学大学院
神戸学院大学大学院
東北学院大学大学院
＜ＺＺＺ＞
白鴎大学大学院
桐蔭横浜大学大学院

ロースクールランキング【確定版】

＜ＳＳＳ＞
東京大学法科大学院
京都大学法科大学院
＜ＳＳ＞
一橋大学法科大学院
早稲田大学法科大学院
＜Ｓ＞
慶応義塾大学法科大学院
中央大学法科大学院
＜ＡＡＡ＞
大阪大学法科大学院
＜ＡＡ＞
名古屋大学法科大学院
九州大学法科大学院
東北大学法科大学院
＜Ａ＞
北海道大学法科大学院
神戸大学法科大学院
大阪市立大学法科大学院
岡山大学法科大学院
明治大学法科大学院
上智大学法科大学院
同志社大学法科大学院
＜ＢＢＢ＞
千葉大学法科大学院
横浜国立大学法科大学院
立命館大学法科大学院

みんな馬鹿だね。
ある程度以上の大学卒なら、母校以外に進学する人は落ちこぼれですよ。
例えば、早稲田の人が東大ローに進んだとして、東大コネクションが手
に入るわけは無い。さらに裏切り者として早稲田OBからの覚えもわるく
なる。明治ローとかに進んだら、アホと思われる。
今までの合格実績の無い学校なら、ロンダありだろうけど。

302お前がバカだよ
早稲田の脚切りでは早稲田卒、在４でもばたばた落ちてるし、
国立、慶應、上智、明治、中央でもたくさん受かっている。
俺は非早稲田だが受かっている。
どうにでも裁量ができる早稲田の書類選考でこの結果だよ。
早稲田ローは早稲田出身者で固めようと言う気はないよ。
早稲田ローに出願もしていないくせに早稲田を語るな。
学歴板に帰れ！
【法科大学院】ロースクールの序列【どこがいい？】
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1071431084/

今日の朝日にロー特集出てたね。既出の情報だが、やはり今後法曹界、法律会の状況は変っていくね。
ここで自画自賛しているような状況はもはや時代遅れになっているようだ。

>>304
同意

>>302
前世紀の発想ですか？
時代は急激に変化していますが。

早稲田ローにいった時点で法曹界の少数派ないなるということを意味しているね。
それにあの試験では、個性的で変わったやつが中にはいるかもだけど、
優秀なやつ同士がもまれて切磋琢磨するという環境にはならないと思う。
教員も言われているほど、優秀なものが目白押しというふうにはなっていない。
俺は、間違いなく凡大になると思う。

教員の質と新司法試験の合格率って比例するのか？
試験対策がしっかりしないと上位校でも沈むんでないかい？

>>304
経営の世界では、ダーウィンの進化論を引き合いに出して、
『生き残るものは、最も強いものではなく、最も知性の高いものでもなく、
最も変化に対応できるものである』と言われている。
ダーウィンからの引用かどうか怪しいらしいが、真理だろうね。

>>307
早稲田は先見性があると思うが。
目先の戦術（新司法の合格率）も必要だが、
長期的な戦略（有為な人材の輩出）はより重要。
早稲田の試みの結果が出るのは10年後だろう。
その頃は早稲田の時代になっているかもよ。

おまいら、そろそろ中央がトップだって認めろよ。
特に早慶クン達よぉ。
東大も何だかんだいって、抜くのは時間の問題だろ？
中央以外の法曹は恥ずかしいぞ、まじで。

煽り、氏ね>>311

��関係者はそんな事誰も思ってないよ

あほか。アメリカでは、どこの学部出たかは無関係。
これからは、どこの大学院でたか、それが母校。

要するに、学歴が一つシフトする。オマエラ、どこの高校でたか
なんていつまでも言わないだろ。俺、灘校出の早稲田卒だけど。
灘校の話なんかしないぞ・・（本当はしたいが・・）。

>>313

どこのロー受験するの？

東大、京大・・。早稲田・・。

学歴板でも大してレスがついてないクソスレを
司法試験板であげるのはよそう

法科大学院合格率（永久保存版）

ＳＳＳ：中央大学法科大学院
早稲田大学法科大学院　　　　　
ＳＳ：　慶応義塾大学法科大学院
　立命館大学法科大学院
　一橋大学法科大学院
　　　　　神戸大学法科大学院
Ｓ：同志社大学法科大学院　　　　
ＡＡＡ：京都大学法科大学院
　　　　北海道大学法科大学院
　　　　東北大学法科大学院
ＡＡ：東京大学法科大学院
　　　名古屋大学法科大学院
　　　　上智大学法科大学院
Ａ：横浜国立大学法科大学院
　　　　九州大学法科大学院
　　　　大阪市立大学法科大学院
　　　　明治大学法科大学院
ＢＢＢ：千葉大学法科大学院
　　　　岡山大学法科大学院
（ランク外）：大阪大学法科大学院

　医師国家試験なみに、私大が合格率を大幅に伸ばす模様。
灯台は、阪大同様、ランク外になる可能性あり。

おまいらなんで名もない私大の医師国家試験の合格率が高いのかわかる？

>>317
��煽りはやめてくれよ・・

>>319
同意。
偽��の中央煽りは見え見えだから、やめなされ。

>>313
>俺、灘校出の早稲田卒だけど。
>灘校の話なんかしないぞ・・（本当はしたいが・・）。
「何で灯台行か（け）なかったの？」で終了するから、
灘の話をしないというあなたは正しいと思うよ。

>>321
それは京大でもあるぞ
灘の香具師がいると灯台に逝けよと思う

灘出身は大変だなあ・・・((((ﾟДﾟ；))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

灘か・・。

東大、旧帝医、旧ﾅﾝﾊﾞｰｽｸｰﾙ医、東京医科歯科・医、慶應医への進学者以外は
同窓会に出席できない高校・・・

ローで起死回生。
学歴ロンダ？何とでもいってくれ・・。
でも、同窓会には出てるよ。結構、灘はその辺大らか。関西人だからかな。

これが開成あたりは、違うんだろうけど。東京人はプライド高そうだから。

>>318

成績の悪いのは留年させて、受験させないから

>>325
東大行っても司法浪人じゃ出席できませんが何か？

司法浪人はホント立場ないね。三振アウトはもっと悲惨そう。
やはり合格率ですな。

どう見ても立工作員ｗ
はじめは関西Ｇが最下位に入ってたのに全て立に書き換わってるｗ
関西ローカルはどうでもいいって

関学法は関関同立最下位だよ
今も昔も

実力の同志社、名門の関大＞＞＞関学立命

レック関西のスターがいるではないか。

関関同立の法科では関大と立命館が名門
同志社は成り上がり
関学は鳴かず飛ばず

勉強してても立命の論文は結構出てくるけど関学は全然出て来ないな。

立の話出るとなぜかいつも関学の悪口になるということを学んだｗ

官々同率でも新司法に合格しなければ、ﾀﾀﾞの法務博士ｗ

法科大学院合格率（永久保存版）

ＳＳＳ：中央大学法科大学院
早稲田大学法科大学院　　　　　
ＳＳ：　慶応義塾大学法科大学院
　立命館大学法科大学院
　一橋大学法科大学院
　　　　　神戸大学法科大学院
Ｓ：同志社大学法科大学院　　　　
ＡＡＡ：京都大学法科大学院
　　　　北海道大学法科大学院
　　　　東北大学法科大学院
ＡＡ：東京大学法科大学院
　　　名古屋大学法科大学院
　　　　上智大学法科大学院
Ａ：横浜国立大学法科大学院
　　　　九州大学法科大学院
　　　　大阪市立大学法科大学院
　　　　明治大学法科大学院
ＢＢＢ：千葉大学法科大学院
　　　　岡山大学法科大学院
（ランク外）：大阪大学法科大学院

　医師国家試験なみに、私大が合格率を大幅に伸ばす模様。
灯台は、阪大同様、ランク外になる可能性あり。

今日も学歴板から率工作員降臨。

上のランキングはイリュージョンとしょ？中央さん痛々しいだけだし、逆に哀れみを感ずる。

ロースクールランキング【確定版】

＜ＳＳＳ＞
東京大学法科大学院
京都大学法科大学院
＜ＳＳ＞
一橋大学法科大学院
早稲田大学法科大学院
＜Ｓ＞
慶応義塾大学法科大学院
中央大学法科大学院
＜ＡＡＡ＞
大阪大学法科大学院
＜ＡＡ＞
名古屋大学法科大学院
九州大学法科大学院
東北大学法科大学院
＜Ａ＞
北海道大学法科大学院
神戸大学法科大学院
大阪市立大学法科大学院
岡山大学法科大学院
明治大学法科大学院
上智大学法科大学院
同志社大学法科大学院
＜ＢＢＢ＞
千葉大学法科大学院
横浜国立大学法科大学院
立命館大学法科大学院

>>341同意

ロースクールランキング【確定版】

＜ＳＳＳ＞
東京大学法科大学院
京都大学法科大学院
＜ＳＳ＞
一橋大学法科大学院
早稲田大学法科大学院
＜Ｓ＞
慶応義塾大学法科大学院
中央大学法科大学院
＜ＡＡＡ＞
大阪大学法科大学院
神戸大学法科大学院
＜ＡＡ＞
名古屋大学法科大学院
北海道大学法科大学院

＜Ａ＞
九州大学法科大学院
東北大学法科大学院
大阪市立大学法科大学院
岡山大学法科大学院
明治大学法科大学院
上智大学法科大学院
同志社大学法科大学院
＜ＢＢＢ＞
千葉大学法科大学院
横浜国立大学法科大学院
立命館大学法科大学院

神大が名大より上？
ｱﾘｴﾈｰ…

>>344
名大生にはかわいそうだが客観的な事実だからねぇ

いや神大も名大も同様にダメだろ
阪大と同格？笑っちゃうよ。

>>343は確定じゃなくて予想だろ？
数年経たないと本当の評価は判らないよ。
これまでは名大≧神大だと思うが。

神大＞＞早稲田

神大生の愛校心が強いのはよくわかった。
でも、どのみち二流。

早ロー＞＞神ロー

常識でしょ。

神ローは神のロー。
東大より上といっても過言ではない。

法科大学院合格率（永久保存版）

ＳＳＳ：中央大学法科大学院
早稲田大学法科大学院　　　　　
ＳＳ：　慶応義塾大学法科大学院
　立命館大学法科大学院
　一橋大学法科大学院
　　　　　神戸大学法科大学院
Ｓ：同志社大学法科大学院　　　　
ＡＡＡ：京都大学法科大学院
　　　　北海道大学法科大学院
　　　　東北大学法科大学院
ＡＡ：東京大学法科大学院
　　　名古屋大学法科大学院
　　　　上智大学法科大学院
Ａ：横浜国立大学法科大学院
　　　　九州大学法科大学院
　　　　大阪市立大学法科大学院
　　　　明治大学法科大学院
ＢＢＢ：千葉大学法科大学院
　　　　岡山大学法科大学院
（ランク外）：大阪大学法科大学院

　医師国家試験なみに、私大が合格率を大幅に伸ばす模様。
灯台は、阪大同様、ランク外になる可能性あり。

ロースクールランキング【確定版】

＜ＳＳＳ＞
神戸大学法科大学院
＜Ｓ＞
東京大学法科大学院
京都大学法科大学院
＜Ａ＞
名古屋大学法科大学院
北海道大学法科大学院
一橋大学法科大学院
早稲田大学法科大学院
慶応義塾大学法科大学院
中央大学法科大学院
＜ＢＢＢ＞
九州大学法科大学院
東北大学法科大学院
大阪市立大学法科大学院
岡山大学法科大学院
明治大学法科大学院
上智大学法科大学院
同志社大学法科大学院
千葉大学法科大学院
横浜国立大学法科大学院
立命館大学法科大学院

ロースクールランキング【確定版】

＜ＳＳＳ＞
東京大学法科大学院
京都大学法科大学院
＜ＳＳ＞
一橋大学法科大学院
早稲田大学法科大学院
＜Ｓ＞
慶応義塾大学法科大学院
中央大学法科大学院
＜ＡＡＡ＞
大阪大学法科大学院
神戸大学法科大学院
＜ＡＡ＞
名古屋大学法科大学院
北海道大学法科大学院

＜Ａ＞
九州大学法科大学院
東北大学法科大学院
大阪市立大学法科大学院
岡山大学法科大学院
明治大学法科大学院
上智大学法科大学院
同志社大学法科大学院
＜ＢＢＢ＞
千葉大学法科大学院
横浜国立大学法科大学院
立命館大学法科大学院

ロースクールランキング【確定版】

＜ＳＳＳ＞
東京大学法科大学院
京都大学法科大学院
＜ＳＳ＞
一橋大学法科大学院
早稲田大学法科大学院
＜Ｓ＞
慶応義塾大学法科大学院
中央大学法科大学院
＜ＡＡＡ＞
大阪大学法科大学院
＜ＡＡ＞
名古屋大学法科大学院
北海道大学法科大学院

＜Ａ＞
神戸大学法科大学院
九州大学法科大学院
東北大学法科大学院
大阪市立大学法科大学院
岡山大学法科大学院
明治大学法科大学院
上智大学法科大学院
同志社大学法科大学院
＜ＢＢＢ＞
千葉大学法科大学院
横浜国立大学法科大学院
立命館大学法科大学院

>>354
こっちの方に一票。日程的に神戸＞名古屋と受験生の質はなる。
そしてローのやる気と教授陣は言わずもがな。

神戸は教授陣、やる気、志望学生の質、どれを取っても関西では京大の次。
阪大よりは上だよ。

神大ＯＢだけれど、判官贔屓もあるが神大のローはすげえやる気は感じるね。
結果はどうだかわからんが、阪大と神大に受かったら、だいたいみんな神大にいくだろ。
名大と神大だったら？　それは好みや、どっちが近いかとかじゃないか？
合格率の予想なら、そう変わらないと思う。
名古屋人がわざわざ神大にくる必要があるとは思えない。

判官贔屓って、
神戸は負け組みなのか。

>>358
今年の宮廷じゃ北大、神大がやる気はずば抜けているね。
東大、京大は別世界。
東北、名大、九大は地元中心ってとこか。
最後の３つは東大兄弟の足切り対策の併願以外はよその地域からは
あんまりこなさそう。

残る阪大は保留のため評価できず。
どのくらいの質の受験生が受けるかの予想がつかない。
設備はいまいち（校舎２つに分かれてるし）
ネームバリューだけが今のところ売りだな。
ああ、あと受験生にとっての売りなら最後の砦に成りうるところか？

神大生、必死すぎ（ｗ
神大ごときが阪大と同格？笑っちゃうよ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

明治が慶應と同格だと言い張るようなものだな。

阪大生、必死すぎ（ｗ
阪大ごときが神大と同格？笑っちゃうよ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

阪大と同格というよりもローは阪大よりも上。
俺は部外者だけど阪大は理系の大学なんだよ。
ローにもその姿勢が表れている。
不認可なんて物笑いのタネにしかならない。
教授陣なんて雲泥の差。

阪大の今のところの拠り所は旧帝っていうことだけだろ？
正直、授業料とネームバリュー以外は同志社より確実に下だと思ってる。
いくら何でも胡座をかきすぎ。
上二つはそれで良くても阪大がそれをやっちゃうと…

【最終確定版】ロースクールランキング【変更不可】

＜ＳＳＳ＞
神戸大学法科大学院
＜Ｓ＞
東京大学法科大学院
京都大学法科大学院
＜Ａ＞
名古屋大学法科大学院
北海道大学法科大学院
一橋大学法科大学院
早稲田大学法科大学院
慶応義塾大学法科大学院
中央大学法科大学院
＜ＢＢＢ＞
九州大学法科大学院
東北大学法科大学院
大阪市立大学法科大学院
岡山大学法科大学院
明治大学法科大学院
上智大学法科大学院
同志社大学法科大学院
千葉大学法科大学院
横浜国立大学法科大学院
立命館大学法科大学院

神戸ってそんなにいいの？
関東なので分からんのだが。

年の瀬にクソスレあげんな。

ｽﾏｿﾝ

貧　　　　　　　　　　乏　　　　　　　　　人　　　　　　　　〜〜〜

み　　　　ん　　　　な　　　　ま　　　　と　　　　め　　　て　　　　不　　　合　　　格　　　　〜

ていうか神戸の教授陣のどこがそんなに凄い？

漏れも聞きたい。

310に同意。早稲田は今以上のブランドになり、今度はバブル評価でなく
本物の評価になる。落ちたから羨ましいんだがね。

■■神大君は現在就寝中です。神大擁護は起床の時間までお待ちください■■

結局この序列は変わらんだろ。
東京阪一とそれ以下には壁があると思う。

２００３年代ゼミ偏差値
東京大　文科一類　６７．３
京都大　法　６７．３
大阪大　法　６５．７
一橋大　法　６５．２
＊＊＊＊＊壁＊＊＊＊＊
神戸大　法　６３．１
東北大　法　６３．０
九州大　法　６２．１
名古屋大　法　６１．６
北海道大　法　６１．３
横浜国立大　経済法　６０．５
大阪市立大　法　５９．９

東大、京大とその他との間にも社会2科目の壁があるけどな

中央大学法科大学院
＜ＳＳＳ＞
神戸大学法科大学院
＜Ｓ＞
東京大学法科大学院
京都大学法科大学院
＜Ａ＞
名古屋大学法科大学院
北海道大学法科大学院
一橋大学法科大学院
早稲田大学法科大学院
慶応義塾大学法科大学院
＜ＢＢＢ＞
九州大学法科大学院
東北大学法科大学院
大阪市立大学法科大学院
岡山大学法科大学院
明治大学法科大学院
上智大学法科大学院
同志社大学法科大学院
千葉大学法科大学院
横浜国立大学法科大学院
立命館大学法科大学院

>>378
��のふりして中央を煽るなってｗ

>>377
社会が得意な俺にとっては、そっちのほうが有利だった。
得意だとほとんど負担にならなかったし。

一橋から逆ロンダで法政逝くんだけど、なんで島根と同じレベルなんだ？？？

東大や京大の未習よりＭＡＲＣＨ、関関立の既習のほうが新司法試験の合格率はいいと思うぞ。
面接のある早稲田と同志社もやばいと思う。

>>382
要はベテ弾確保しろってことかw

>>383
択一落ちのベテって、どうするんでしょうね？？？
ロー逝くのかなぁ？？？

>>382
東大京大の未習が青山立教法政の既習に負けるわけないでしょ。

マーチにもいろいろあるからな。
青山あたりは日大にも劣る

見込みのあるｳﾞｪﾃはほとんどローこないし…。
何年も論文落ち続けてる最初から脳の出来がダメな奴とか
択一合格ギリギリの奴とかしかこないだろ。
優秀なｳﾞｪﾃは今年か来年現行で受かっちまう（ｗ
合格直前なのにあえてくる奴は
最初から最上位ローに受かってるだろうし。

普通に合格率は未既問わず上位ロー＞中位ロー＞下位ローになると思うよ。
ただし、どの層のローもトップランクの奴は勉強しまくって
結構しっかりしてるかもしれないね。

>>387
現実だな。

>>387
そうならないと思う。
英語や学部成績で上位に行けない人もいるのに。

概ね予備校のある都市部ローの合格率>地方ローの合格率は間違いない。

>>389
それで適性も全く取れてないようなら救う必要もないだろ。
今回の適性のボーダーはどこでもかなり低いんだから。

モチ肌の新卒女子が多いローはどこ？

適性試験の点がそれほど重要とは思えない。
周りで見ても優秀な人が意外に低い点だったりしているし、逆もある。

適性試験は、スポーツでいえば体力測定みたいなもんで、
それが上位であれば、野球がうまかったり、水泳も早かったりするわけではない。
持久力や瞬発力はあるが、空振りばかりしたりコントロールの悪い人もいるし、金槌もいる。
もちろんある程度の相関関係はあるだろうが。

適性の点で法律を学ぶ適性が測れるとはとても思えないよ。

しかし100メートル25秒掛かったり遠投が20Mしか行かない人は
最初から入団出来ないのは当たり前。

>>393
プロ野球のトライアウトも体力測定がまずあるわけだが。
それでだめならそこで終わり。

100メートル25秒掛かったり遠投が20Mなら適性試験０点相当だ。

>>369
60点くらいだろ。

適性試験の点が良かった人は適性があると思いたいんだろうね。
同志社の教授陣が試しにやった時、１部で20点もいかなかった教授がいる。
こういうの聞くとちょっとねえ。

適性は新卒馬鹿排除機能しかないよ。

同志社なんて老スクールだろ。金やんに100メートル走させる馬鹿がどこにいる。ｗ

＞適性は新卒馬鹿排除機能しかないよ

　　↑
　　適性馬鹿の発言

>>398
大学受験勉強が学問適性の高い学生を選別できてると思うか？
現行だって優れた法曹の適性を計れてると思うか？
肢切りして人数減らすための試験ってそういうものだろ？

入試の成績悪くて落とされた奴が
「こんなんじゃ頭の良さなんて計れてない！俺はほんとは優秀なんだ！」
と主張するのはあまりに哀れで惨めだと思わないか。

惨め惨め　終わってるな。藁

適性で一次も通らない馬鹿はもうどうしようもない


ばいばいき〜〜〜ん

しかし新年を迎えて脳内がリセットされたのか？
去年語り尽くされたと思っていたのだが…

>肢切りして人数減らすための試験ってそういうものだろ？

馬鹿発見
私大は適性試験なしで、自前の択一試験で足きりをして論文試験のみで合否を決めたがっている。
受験生が多いほど受験料が儲かるから。

自前の択一なんてしなくても、書類読むだけで35000円入りますが。

>>404
>受験生が多いほど受験料が儲かるから。

凄いバカだな。

（　´　ゝ`）ﾌｰﾝ　

↑
あほでしょうか

>現行だって優れた法曹の適性を計れてると思うか？

不合格でも公平な試験だから文句なくあきらめもつくよ。(丙案廃止後なら)

適性だって公平じゃないか（ｗ
語学や成績だって。

漏れソフィアﾀｿだが、語学は公平ぢゃないぞ（怒
帰国子女と田舎公立の漏れとは同じ学校でも別の人種

つか、それだけローに不満があるのに
何でローに入りたがってしつこく寄ってくるんだろう。
ベテなら普通に現行うけりゃいいじゃない。
新試開始までのボーナスステージがあるんだから
現時点で普通に実力のあるベテなら受かるでしょ。

ローは君を求めてない。
君もローを求めてない。

それでいいじゃないか。
現行に受かる実力なくて、
ローにも受からないようなﾔｼは消え失せろと。
世の中そこまで君に甘くできてない。

自分の無能力を他のせいにするな。

>>413
語学は生まれたときの環境だよ。
TOEFLもがんばって取れるのはせいぜい600点〜620点。
それ以上は欧米的な発想というか、言い回しや感覚的なものによる

語学無し、成績最悪でも適性80台後半ならなんとでもなるから安心しる。
漏れはＧＰＡ2.7、語学無しで一次は今のところ全勝。
まあこの先どうなるかわからんけどナ。

>>393
適性8割以下なら、能力的な素質（つまり知能レベル）は優秀ではないし、適性悪い（7割以下）なら、知能レベルは適性ナシだと思うぞ。
あの程度で躓く人を優秀とは言いたくないな。
そもそも、本当に優秀なら現行でいくだろ？

>>414
語学は努力だよ、
大体アメリカ人のガキが話せるんだから
英語が話せないなどと言うことはない
学問は思考法が身につけられない人はどうにもならないけど
語学は学問じゃない
努力不足を生まれのせいにしてはいけないぞ

地頭が良くて努力すれば語学は問題ないよ。
日常的な業務でも高度な学問的な議論でも問題となるのは、
語学力以上に知的な背景だろうな。

>>417

>>417
ああ、わかったよ。
あんたの環境が、18でアラビア語や広東語ペラペラな奴がまるでみたことが
ないような語学的に貧困な環境だったてことがな、漏れもだけどよ（自爆藁
東北や山陰、北陸でどうやってマイナー言語まで学べるかよ（藁藁藁

努力でｒとｌの発音が言い分け、聞き分けられるかい。イントネーションの
微妙の違いによる異義語がわかるかい。よしんば、血のにじむような努力を
したところで、12歳までその言語を話す環境にいた奴には絶対に勝てない。

＞大体アメリカ人のガキが話せるんだから
じゃなくて、「ガキだから」話せるの。発達言語学くらい勉強してから言えや（藁
言語を処理する脳の部分がガキと大人では異なることもわからんのか。

必死な奴がいるな

別に通じればいいだろ。

ロースクール入試でウリにできるようなテスト対応の語学力なら努力でどうにでもなる。
それ以上の真の語学力が必要になると現時点で思ってる人なんてほとんどいないのでは。

だいたい語学は才能、環境とかいうやつに限って
ろくな語学力がないという罠

発達言語学くらい勉強って・・・してる奴なんていなだろｗ
そもそも発達言語学って何？って感じ。

語学で挫折した上智の未修のわめきだと思われ。
ま、ローへ逝く語学力くらいは、多少努力すれば誰でもできるようになる
だろうけど、奴はもうちと高いレベルで挫折したんだろうな。

>>426
ｲｲ

>>411はなんであんなに必死なの？

そもそもロースクールに語学など必要ない

>>429
よくワカンネーけど
サイバーローとかでアメリカの判例とか配られて
明日までに３０ページ読んできて論点まとめてね
とかやるんじゃないの

というか院生が語学の一つもできないってのはどうかと

例えばLemonテストのLemonのケースがこれ。
たいしたこたねーだろ。
http://caselaw.lp.findlaw.com/scripts/getcase.pl?court=us&vol=411&invol=192

>>430
さすがにロー目指してる香具師で、英語を話せるかどうかは別としても全く読み書きできない香具師はいないでしょ。
だから多分、文献読むのは出来ると思う。

http://www.nikkansports.com/ns/entertainment/f-et-tp0-040103-0014.html
辻＆加護がモー娘卒業！２人で新ユニット
　「モーニング娘。」の辻希美（１６）加護亜依（１５）がグループを卒業することが３日、都内で行われたコンサートで発表された。
今夏のツアー終了後にグループを離れ、２人で新ユニットを結成する。
すでに発表されている安倍なつみ（２２）に続いての卒業で、１度に複数が抜けるのは初めて。
人気者３人の卒業で、グループにとって大変革の年となりそうだ。

［2004/1/3/19:41］

オレが許せる最低限のレベルが明治＞日大＞法政の３者。
青山・学習院・立教は糞。それ以下は問題外で、大枚をはたいてまで行きたいとは思
えない。そんな小規模なローに行っても将来は終わってる。
みなさんもそうでは？

明治ははなから戦線放棄。法政は合格。日大は先端科目がいいから
で受験。ただ、青山立教は頭では司法は全然ダミだとわかてるんだ
けど、華やかなイメージに引かれて逝きたいというのを捨てきれな
かった。結局迷うのがやだったから明治も青山も立教も願書ださな
かったけど。

>>435
なぜ明治は戦線放棄なんですか？

>>436
適性が80ではむりぽ。

お前ら、受かってから吠えろｗ

どうせ合格できねえくせになｗｗｗ

今年合格しなかったら、来年もどうせだめだろ。適性なんて点数上がらないしなｗｗｗ

　　　　　　　　

これからいよいよ本番だなぁ。
とりあえず11日と18日の二次に気合入れよう。

>>438
まじで法政うかったけどな。現行組で死んでそうな人には・・・ぷっ。

ＧＰＡが結局3.8で優率80％なんですけど、成績だけなら上位１割レベルでしょうか？
どっかのスレの合格者表で3.8は1人しかいなかったんだが。
マジで気になるんで感想よろしく。

>>442
マルチうざい。

DNCが結局92でJFL248なんですけど、適性だけなら上位１割レベルでしょうか？
どっかのスレの合格者表で両方換算90以上は1人しかいなかったんだが。
マジで気になるんで感想よろしく。

君たちは442に釣られている事がまだ分からんのか？

チンコが結局18cmで直径5cmなんですけど、日本人だけなら上位１割レベルでしょうか？
どっかのスレのチンコ自己申告表で20cm以上は1人しかいなかったんだが。
マジで気になるんで感想よろしく。

>>446
残念ながら下位１割だ
ちなみに俺は２８ｃｍある

そろそろ本題に戻りませんか。
序列は東京で考えると、灯台＞早稲田＞慶應＞一橋＞中央＞明治＞上智＞日大＞法政＞それ以下、
のように思うがどうよ？慶應＞一橋＞中央は迷ったが、なんとなく。社会に出てからの応用力も
考慮しました。上にあげたレベルまでは入りたい。

東京都立大は？後、横浜国立大も入れてみてちょ。

最下位争いは駿河台・姫路独協・桐蔭横浜でつか？

都立は出来る前に沈没。
横国は問題外。

>>450
桐蔭が頭一つ抜けてるような（ｗ
学部は定員割れで中国人留学生ががｲﾊﾟｰｲらしいぞ。

↓ｽｹﾞｰよな
ttp://www.cc.toin.ac.jp/kika/paulownia/74/art1.html

こんなローに入るのはヒモ無しでバンジージャンプするようなものだ。

東大ロー＞京大ロー＝早稲田ロー＞慶應ロー≧中央ロー≧一橋ロー

ロートップ６の序列。
一橋は人数が少ないこと及び法曹界での実績が落ちることが減点要素。

ロースクールランキング【確定版】

＜ＳＳＳ＞
東京大学法科大学院
京都大学法科大学院
＜ＳＳ＞
一橋大学法科大学院
早稲田大学法科大学院
＜Ｓ＞
慶応義塾大学法科大学院
中央大学法科大学院
＜ＡＡＡ＞
大阪大学法科大学院
神戸大学法科大学院
＜ＡＡ＞
名古屋大学法科大学院
北海道大学法科大学院

＜Ａ＞
九州大学法科大学院
東北大学法科大学院
大阪市立大学法科大学院
岡山大学法科大学院
明治大学法科大学院
上智大学法科大学院
同志社大学法科大学院
＜ＢＢＢ＞
千葉大学法科大学院
横浜国立大学法科大学院
立命館大学法科大学院

これで確定だから和田、厨房はもうでしゃばるな

神戸を一個下げたら納得してやる

まじ質問なんだが「学歴ロンダ」ってどういう意味？
調べてみたがわからん

言葉みりゃわかるだろ。
普通の頭なら。

>>457
すまん。「ロンダ」っていう言葉の意味を知らない

マネーロンダリングと同じ。これで分からないなら救えない。

関東の場合
東大＞早稲田＝慶應＝一橋＞中央＞横国＝千葉＞上智＞明治＞立教＝学習院＞青学＝法政＞日大

くらいじゃないのですか？

横国をそんな位置に置いてる時点で無知蒙昧

早稲田セミナー版・ロースクールのランキング

適性試験通過ポイント（出典：早稲田セミナーWニュース２月号ｐ４参照）
主要・関係大学のみ抜粋
８０〜
　東大（未）・一橋（既・未）
　早稲田・中央（未）
７５〜７９
　東大（既）・大阪・京都・神戸・大阪市立（既）・名大・千葉・北大・東北・九州・横国・東京都立
　慶応（未）・中央（既）・上智（未）・同志社（既）
７０〜７４
　大阪市立（未）・広島・熊本
　慶応（既）・同志社（未）・上智（既）・明治・青学（未）・学習院（未）・
　法政（未）・立教・立命（未）・成蹊・愛知
６５〜６９
　金沢・新潟・岡山・鹿児島
　法政（既）・関西・関学・青学（既）・学習院（既）・立命（既）・専修（未）・
　日大・中京・南山・名城（未）
６０〜６４
　琉球・四国・山陰
　明学・大阪学・京産・専修（既）・名城（既）・駒沢・東海・獨協・國学院・明学・創価

>>462
京都の未修は？

>>463
京都は既習も未習も７５〜７９になっている。

東大一橋京阪神慶應が引く杉だな。
中央未同志社高すぎ。
あとはそんなもんか。

＞462
どうして足切りのない大学が混じっているんだ？
慶應、熊本、金沢、新潟あたりは足切りないよ。

おまけに阪大は不認可

>>465
これだと一橋が低杉ってことはないだろ。
むしろ灯台慶應が低杉、中央未上智が高杉。

>>468
早稲田＝一橋はありえん。
東大慶應は465の繰り返しだが低すぎ。
中央未上智高杉もその通り。中央未収、幾ら上位層が集まるといっても
１次の足切り２０倍（２０００人）。DNC８０は有り得ない。既習の
足切りの仕方から言ってもせいぜい７０台前半。足切り無しも有り得る。

>>462は足きりじゃなくて二次通過の目安ポイントなのかな？

また、京＝阪＝神、また京阪神＝同志社既もありえん。
そもそもセミナの広報物は関西の大学で同志社偏重し
阪大神大軽視だとと常々感じているのは俺だけか？
ダイヤモンド社（早慶閥）の論調と共通する匂いを感じるが。

セミナーのデータ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞チャネラーの妄想

これはデータとは言えんだろ。

阪＞京＞神だろ。

阪大は適性高いけどろくなところに決まらなかった人が
最後のあがきにいっぱい出すだろ？？

>>470
それなら上位の大学は低すぎ。
特に1次でDNC重視を打ち出している国立が低すぎ。
出身者のDNC平均は旧帝大、一橋、神大＞全ての私大。
特に東大京大一橋は早慶からもロンダ志望があるので
早慶より低くなりようが無い。

>>474
何のランク？
京大はそもそも適性高い人しか受かりませんが。

旧帝の学歴厨サン達が異論を唱えておりますがｗ

見たところ、>>462は早稲田と同志社（早大と大学が提携）バイアスが
強烈にかかっている。京阪神＝同志社既などどう転んでもありえん。

セミナは学院超以下早稲田OBが多い。愛校心の垂れ流しだな。
東大生や慶大生は渋谷の塾やLEC中心だものな。
セミナは校舎も、受講生も、高田馬場校に集中していて経営も
早稲田生に依存しているので、商売上からも早稲田のレベルは
死活問題だから余計に早稲田至上主義だろうな。
院試受験のセミナも酷い。東大早稲田＞他の大学という考え方。
（同志社はここでもヨイショ。関東の人間には同志社は阪大神大の
競争相手に成り得るという認識なのだろうな。地元の認識では
神と一般人ほどの格差があり大学受験で同志社入学の上位は
殆ど阪大神大落ちだが）

そうしたバイアスがかかっていない（母集団規模が大きく信憑性も雲泥の差がある）
LECや伊藤塾にやらせると全く違った結果になると思われ。

なんで近畿の私立ってこんなに地元民に虐げられてるんだろうなぁ。
俺、関東でも近畿でもないところから近畿に来て、ちょっとびっくりした。

ここは2ちゃんねるなんだから・・・

>>478
現実を見ろ。
司法受験生にとって法学部の価値は司法試験の合格者数が総てだ。
よって現在は灯台＞＞京大、早慶、中央＞一橋＞＞＞＞＞＞＞＞＞それ以外

母体が多いだけって話もあるが、弾数が多いのも実力のうち。
結局合格人数が法曹ＯＢになるんだからな。

＜ＳＳＳ＞
東京大学法科大学院
京都大学法科大学院
＜ＳＳ＞
一橋大学法科大学院
早稲田大学法科大学院
＜Ｓ＞
慶応義塾大学法科大学院
中央大学法科大学院
＜ＡＡＡ＞
大阪大学法科大学院
神戸大学法科大学院
＜ＡＡ＞
名古屋大学法科大学院
九州大学法科大学院
東北大学法科大学院
北海道大学法科大学院
上智大学法科大学院
＜Ａ＞
大阪市立大学法科大学院
岡山大学法科大学院
明治大学法科大学院
同志社大学法科大学院
＜ＢＢＢ＞
千葉大学法科大学院
横浜国立大学法科大学院
立命館大学法科大学院

>>481
ローのスレだが。

>>481
？
462後言われているのはロー入試のDNC足切りレベルのことだろ。

確かに早慶中は自校の上位層が厚く、ローでは難化するだろうが、
京大一橋の大学評価は早慶中を超える。早慶中からの東京一ロンダもある。
また京大の定員200人、一橋地底神大が100人なので、志願者は少なくても
合格難易度ではそれ相応のレベルになる。

東大
一橋京大慶應
阪大神大早稲田中央
北大東北千葉横国名大市大広大九大（都立大）
地国、早慶中以外の私大

定員と地域事情、内部レベルを考慮するとこんなもんだろ。これでも
早慶中に贔屓目だと思うが。

>>482
早稲田は未習前提、ステメン重視で１次をかなり絞りこんだ。
現行司法で日本一多い早稲田出身の受験生の殆どが落とされたと思う（中央２次へ）。
よって早稲田に関して現行上位層の厚みは効果半減、入学者のレベルでは
慶應が早稲田をやや超えると思う。

【歴代司法試験合格者数】（１９４９年〜２００３年の累計）

　１　東京大学（５９６０人）
　２　中央大学（５２０７人）
　３　早稲田大（３６７９人）
　４　京都大学（２６０４人）
　５　慶応大学（１６８１人）
　６　明治大学（１００８人）
　７　一橋大学（　８７０人）
　８　東北大学（　６９４人）
　９　大阪大学（　６７５人）
１０　九州大学（　５９５人）

>>486
定員も違うだろ。
中央と明治はかつての遺産が大きいな。中央は
全盛期の司法試験が合格者５００人だったことを考えるとそれでも凄いが。

司法試験第二次試験大学別合格者数

平成15年度　　　昨年度
東京大　　　　201　　　　　　246
早稲田大　　　174　　　　　　185
慶應義塾大 　123　　　　　　110
京都大 　 　　116　　　　　　110
中央大 　 　　104　　　　　　104
一橋大　　　　 43　　　　　　 45
東北大　　　　 37 15
明治大　　　　 33　　　　　　 26
大阪大　　　　 32　　　　　　 29
同志社大　　　 29　　　　　　 26
上智大　　　　 27　　　　　　 28
神戸大　　　　 24　　　　　　 20
北海道大　　　 23　　　　　　 23
九州大　　　　 18　　　　　　 15
名古屋大　　　 14　　　　　　 15
関西大　　　　 12　　　　　　 19
関西学院大　　 12　　　　　　 12
日本大　　　　 11　　　　　　 15
大阪市立大　　 11　　　　　　　3
（10人以下省略）

>>488
ロー側が東大学部生集めたいと思うだけじゃん

セミナーのWニュース２月号の情報は、
適性試験通過ポイントということになっております。
独自に収集したデータをもとに、セミナーが予想したものらしい。

「大学」の偏差値とこれまでの「大学」の司法試験合格実績から、
「大学」と「法科大学院」とは相関関係が極めて高いと判断して、
２チャンネラーが独自に予想したものよりはましだとおもう。

>>490
それにしても意味がわからないが。
早稲田とかどうなの。

実際の数字がでてみたら
その数字大間違いだったじゃん

受験者のレベル・倍率考えたら、横国・千葉は上智・明治よりは上になるでそ。
学習院・青学は、実績みてもローの状況みても、法政・日大よりは上のレベルかと。

中央は今年はベテラン層の取り込みにうまくいっているようだけど、
幅広く受験者を集めた早稲田や現行の若年合格者を輩出する付属校をかかえる慶應よりは
下にななるんでないの？

＜ＳＳＳ＞
東京大学法科大学院
京都大学法科大学院
＜ＳＳ＞
一橋大学法科大学院
早稲田大学法科大学院
＜Ｓ＞
慶応義塾大学法科大学院
中央大学法科大学院
＜ＡＡＡ＞
大阪大学法科大学院
神戸大学法科大学院
＜ＡＡ＞
名古屋大学法科大学院
九州大学法科大学院
東北大学法科大学院
北海道大学法科大学院
上智大学法科大学院
＜Ａ＞
大阪市立大学法科大学院
岡山大学法科大学院
明治大学法科大学院
同志社大学法科大学院
＜ＢＢＢ＞
千葉大学法科大学院
横浜国立大学法科大学院
立命館大学法科大学院


これで確定だから和田、厨房はでしゃばるな

【最終確定版】ロースクールランキング【変更不可能】

＜ＳＳＳ＞
東京大学法科大学院
京都大学法科大学院
＜ＳＳ＞
一橋大学法科大学院
早稲田大学法科大学院
＜Ｓ＞
慶応義塾大学法科大学院
中央大学法科大学院
＜ＡＡＡ＞
大阪大学法科大学院
＜ＡＡ＞
名古屋大学法科大学院
九州大学法科大学院
東北大学法科大学院
北海道大学法科大学院
上智大学法科大学院
神戸大学法科大学院
＜Ａ＞
大阪市立大学法科大学院
岡山大学法科大学院
明治大学法科大学院
同志社大学法科大学院
＜ＢＢＢ＞
千葉大学法科大学院
横浜国立大学法科大学院
立命館大学法科大学院


これで確定だから厨房失せろ

>>494
関西人かｗ
ＡＡＡはいらん。横国と立命は圏外。

＜ＳＳＳ＞
東京大学法科大学院
京都大学法科大学院
＜ＳＳ＞
一橋大学法科大学院
早稲田大学法科大学院
＜Ｓ＞
慶応義塾大学法科大学院
中央大学法科大学院
＜ＡＡ＞
大阪大学法科大学院
神戸大学法科大学院
＜Ａ＞
名古屋大学法科大学院
九州大学法科大学院
東北大学法科大学院
北海道大学法科大学院
上智大学法科大学院
＜ＢＢＢ＞
千葉大学法科大学院
大阪市立大学法科大学院
岡山大学法科大学院
明治大学法科大学院
同志社大学法科大学院

阪大と神大を下げろっつーのよ

＜ＳＳＳ＞
東京大学法科大学院
京都大学法科大学院
＜ＳＳ＞
一橋大学法科大学院
早稲田大学法科大学院
慶応義塾大学法科大学院
中央大学法科大学院
＜Ｓ＞
大阪大学法科大学院
神戸大学法科大学院
名古屋大学法科大学院
九州大学法科大学院
東北大学法科大学院
北海道大学法科大学院
上智大学法科大学院
＜ＡＡＡ＞
千葉大学法科大学院
大阪市立大学法科大学院
岡山大学法科大学院
明治大学法科大学院
同志社大学法科大学院

＜ＳＳＳ＞
東京大学法科大学院
京都大学法科大学院
＜ＳＳ＞
一橋大学法科大学院
早稲田大学法科大学院
＜Ｓ＞
慶応義塾大学法科大学院
中央大学法科大学院
＜ＡＡＡ＞
大阪大学法科大学院
神戸大学法科大学院
＜ＡＡ＞
名古屋大学法科大学院
九州大学法科大学院
東北大学法科大学院
北海道大学法科大学院
上智大学法科大学院
＜Ａ＞
大阪市立大学法科大学院
岡山大学法科大学院
明治大学法科大学院
同志社大学法科大学院
＜ＢＢＢ＞
千葉大学法科大学院
横浜国立大学法科大学院
立命館大学法科大学院


これで確定だから和田、厨房はでしゃばるな

ランキングはどうでもいいからもっと実のある情報交換しようぜ

【最終確定版】ロースクールランキング【変更不可能】

＜ＳＳＳ＞
東京大学法科大学院
京都大学法科大学院
＜ＳＳ＞
一橋大学法科大学院
早稲田大学法科大学院
＜Ｓ＞
慶応義塾大学法科大学院
中央大学法科大学院
＜ＡＡＡ＞
大阪大学法科大学院
＜ＡＡ＞
名古屋大学法科大学院
九州大学法科大学院
東北大学法科大学院
北海道大学法科大学院
上智大学法科大学院
神戸大学法科大学院
＜Ａ＞
大阪市立大学法科大学院
岡山大学法科大学院
明治大学法科大学院
同志社大学法科大学院
＜ＢＢＢ＞
千葉大学法科大学院
横浜国立大学法科大学院
立命館大学法科大学院


これで確定だから神戸厨失せろ

厨房大って何で自分たちを上にもって行きたがるの？
もう終わった大学でしょ？

ロースクールランキング【確定版】
＜ＳＳＳＳＳ＞東京大学法科大学院
＜ＳＳＳ＞　　中央大学法科大学院
＜ＳＳ＞　　　京都大学法科大学院・一橋大学法科大学院
＜Ｓ＞　　　　神戸大学法科大学院・上智大学法科大学院
＜ＡＡＡ＞　
大阪大学法科大学院
＜ＡＡ＞　　　
横浜国立大学法科大学院・名古屋大学法科大学院・慶応義塾大学法科大学院　
＜A＞　　　　
東北大学法科大学院・九州大学法科大学院・千葉大学法科大学院
早稲田大学法科大学院・明治大学法科大学院・同志社大学法科大学院
＜ＢＢＢ＞
北海道大学法科大学院・大阪市立大学法科大学院・立命館大学法科大学院
＜ＢＢ＞
岡山大学法科大学院・広島大学法科大学院

＜ＳＳＳ＞
東京大学法科大学院
京都大学法科大学院
＜ＳＳ＞
一橋大学法科大学院
早稲田大学法科大学院
＜Ｓ＞
慶応義塾大学法科大学院
中央大学法科大学院
＜ＡＡＡ＞
大阪大学法科大学院
神戸大学法科大学院
＜ＡＡ＞
名古屋大学法科大学院
九州大学法科大学院
東北大学法科大学院
北海道大学法科大学院
上智大学法科大学院
＜Ａ＞
大阪市立大学法科大学院
岡山大学法科大学院
明治大学法科大学院
同志社大学法科大学院
＜ＢＢＢ＞
千葉大学法科大学院
横浜国立大学法科大学院
立命館大学法科大学院


これで確定だから和田、厨房はでしゃばるな

なんでＳやＡを重ねたりすんの？順番にＳ，Ａ，Ｂ，Ｃ，Ｄ，Ｅ・・・でいいじゃん。

>>506
SSS、SS、SのSと
S,A,BのBはどっちが偉く見えるよ？

じゃあ、SSSSSS、SSSSS、SSSS、SSS、SS、S、でいいじゃん

多分、ＢＢＢ以下のローを省略した表だと考えれば納得がいくんじゃない？

受験・学校の板に行け。

↑

今年の入試が終わって結果が出ないことには
【最終確定版】なんかできるわけないじゃん。
神戸大or阪市大落ちて大阪大受かる香具師が何人出るかとか。
早稲田と中央既修両方受かった香具師がどっち選ぶかとか。
今年の結果が出ないとわからない。
現段階でどこの予備校もできないランキングが、
予備校よりも情報を持たない２ちゃんねらー学歴厨にできるわけがない。

>>452
うほっｗ　こりゃ酷いねｗ
金持ち学校で、高校までは中高一貫教育で成績も結構良いと聞いてたけど。
新司法試験受験資格が簡単に貰えるわけだし、なんか設備が凄いから多少アリだとは思うけど、
３年で６６０万は痛すぎる。国立の３倍くらいかな。

>>512
終わったあとも、偽情報いっぱい出るだろうなぁ。
早慶とか、大阪神戸、東北と東京の私大、あたりの煽り合いになるだろうなぁ。

２００２年度代ゼミ併願対決　早稲田ＶＳ慶應
早稲田法学部の慶應法併願成功率・・・４３.０％（最多併願先は中央法）
　　　　　　　上智法併願成功率・・・４３.５％
　　　　　　　中央法併願成功率・・・６８.０％

慶應法学部の早稲田法併願成功率・・・６７.１％（最多併願先は早稲田法）
　　　　　　　上智法併願成功率・・・５２.９％
　　　　　　　中央法併願成功率・・・８４.０％

早稲田から見た滑り止め＝中央法
慶應から見た滑り止め＝早稲田法

>>515
おまいらみんな東大、京大の滑り止めにすぎないんだが

適性91　TOEIC820　GPA3.8 ですが・・・新司法試験に合格しますか？

>>515
入試科目の違いがその現象を生んでるだけなんだが・・

>>518
データの分析ができないヤシに突っこんでも無駄
それ以前にコピペか

>515
ローの入試日程では慶應、上智、中央既修は併願できない。
早稲田も面接日によっては併願できないから、
早慶上中法学部の併願データはローには無意味。
前例がないから、
早くても旧帝大ローの結果が出る２月半ばにならないとランキング不可能。

僕は東大卒だけど、冷静に考えて
中＞京＞明＞東＞慶
法律の必要レベルで言ったらね。
英語が必要だと、論理的に考えて母集団のレベルは下がる。

学部では圧倒的に慶応が中央より上、これも間違い無い。
あと卒業生のレベルも同様。
ローのレベルは今は分からないけど、あくまで法律の受験難易度の話ね。

併願データも合格発表の時期によっては意味がないしな
本命合格したの分かったら滑り止めなんて受けないし

中央≧早稲田＞慶応≧明治＞上智＞法政≧青山≧立教＝学習院≧成蹊＝日本…

東京私大の既習の序列、俺の印象ではこんな感じなんだけどどう？
あ、先に言っとくけど中央の出身じゃないよ。受けるけど。

当たり前だが、普通に中央は早慶より下。

ロースクールの入学者が全て自大学出身の場合に現行試験実績より求められる
2007年（未習者初年度）【新司法試験大学院別合格率】（初年度開設のみ）
・自大学学部に法律学科を有しない大宮法科と横浜国立には新司法試験合格者10人を加える。
・朝日新聞7月28日掲載のA案を採用。2005年入学者のロースクール総定員は6000人と仮定する。
・合格率の全国平均は約22.8％と想定。

９０％台；東京（92%）
８０％台
７０％台
６０％台；早稲田（67%）、京都（66%）
５０％台；一橋（52%）、慶應義塾（51%）
４０％台；中央（40%）
３０％台；大阪（36%）
２０％台；上智（28%）、東北（24%）、神戸（21%）、名古屋（21%）、同志社（21%）
19~15%；九州（19%）、※横浜国立（18%）、北海道（16%）、明治（16%）
14~11%；立教（13%）、日本（13%）、青山学院（12%）、関西（11%）、大阪市立（11%）
約10%；立命館、東京都立、学習院、法政、※大宮法科
約９％；千葉、創価
約８％；関西学院、広島
約７％；岡山、熊本
約６％；金沢、専修
約５％
約４％；成蹊、南山、京都産業
約３％；琉球、近畿
約２％；鹿児島、香川、新潟、獨協、愛知、駒澤、西南学院
約１％；国学院、明治学院、東洋、神奈川、島根、甲南、福岡、大東文化、名城
約０％；東海、駿河台、大阪学院、桐蔭横浜、広島修道
０％　；東北学院、白鴎、関東学院、山梨学院、中京、神戸学院、姫路獨協、久留米

>>525 中央＞地底、広島＞岡山とかムチャクチャ。。。

早稲田＞京都、上智＞地底＝明治とかもおかしい。

東大＞＞京大＞宮廷・早稲田・慶應＞中央・地底＞＞＞上智・マーチの残り

これが揺るがぬ秩序というものでつ

(´-`).｡ｏＯ（…ネタすれと化してからはや528レス）

良スレあげ

>>526,>>527
ムチャもおかしいも無い。
>>525は現行司法試験実績とロー定員から算出された数値で、
２ｃｈにありがちな特定勢力に主観的なデータではない。

中央、早稲田は、現行の志願者を分母にとった合格率が高く無いが、
志願者の数も５０００人以上いるだろ。
早稲田、中央の合格者の多さを見落としていないか？
早稲田の上位層≒京大＋一橋＋阪大の上位層
中央の上位層≒東大京大以外の旧帝大全ての上位層
これくらい早稲田や中央の上位層は厚い。
ローはもちろん優秀な学生から入学するため上位層は減らない。
新司法では志願者数の上限はロー定員で規定されているので、
現行司法試験における早稲田や中央の膨大な志願者数は一掃される。
よって早稲田、中央は、新司法試験では合格率が跳ね上がることになる。
これは言いかえれば、早稲田、中央の現行受験生が全員自校ロー
を受けた場合に入れる確率が他の大学よりも低いことを意味している。
同じことが志願者数３０００人前後の東大や慶應にもいえる。
つまり、都内有力大ほど自校のローに入れない。その為、この四大学、
一橋を含めた五大学の合格率はさらに高水準になると思われる。

新司法試験では、東大早稲田慶應中央一橋という都内一流大の
優位性が、数的面だけでなく質的にも一層強化される結果に終わるだろう。
その傍らで、新司法試験に一人二人としか合格しないローが
多数発生し、早晩それが社会問題として表面化するだろう。

同意。

�@神･･･東大
�A天皇･･･京大
�B一流･･･阪大、一橋
�C準一流･･･東北、神戸、名古屋、九州
�D一般的･･･北大、早稲田、慶応
�E順当･･･上智、同志社、中央

　合格【率】が重要になる新試験からは、旧帝大系は一つ頭が出るのは必至。
　大学の偏差値的に序列が明確になるでしょうが。
　東大・京大という序列は、変わらないとして、他の下位ローは、挽回のチャンス多し（？）。
　上智が早稲田や慶応を上回るということや、早稲田が一橋・阪大に肩を並べるというチャンスがあるかも・・・。
　ただ、早稲田・慶応・中央のようなマンモス校は【率】試験で意外な結果になる可能性も否定できない。
　
　

　現に、某校の法学部の偏差値で上智が以上に高い結果を叩き出しているというのもある

再検討。

�@神･･･東大
�A天皇･･･京大
�B一流･･･早稲田、慶応、中央、一橋
�C準一流･･･大阪、神戸
�D一般的･･･北海道、東北、名古屋、九州、上智
�E順当･･･明治、同志社、都立、横浜国大

ローに限っては早計地底より中央が遥かに上でしょ。要求される法律レベルが違い過ぎる

相変わらず中央マンセーが跋扈してますな？
他が評価するから心配するな。マンセーすればするほど価値を下げるばかり。

正直言ってみてて見苦しい。

新司法の合格数，中央が一位ナノは確実
中央がナンバーワンなのは，いずれわかるよ
和田？クマ？ぷっ

合格率は、卒業生絞る低位校が有利だろ
医学部の例もあるし
ローで重要なのは合格者数
受からないと意味なし，灯台慰っても

ロースクール受験してない香具師がロースクールの序列を語るのは、
大学受験してない香具師が大学の序列を語るのと同じw
>533
お前そこに書いたロースクール受けてるの？
というより足切り通過して受ける能力あるの？

なかだいなまってすごい！

まあそもそも人間のクズである天皇を用いていることから考えてこいつは頭がおかしい。

>>533みたいなのは根拠が何も無いだろ。
533はあくまで現行からの算出で、実際の新司法試験では
東一早慶中の合格率の水準がさらに上がるだろうが。

お告げではなくて、文句があるなら
>>525、>>531にちゃんと根拠を示しながら反論してごらん。

01.東京大学 78.4　　20.立命館大 65.4　　41.西南学院 60.9
02.京都大学 76.6　　22.広島大学 65.2　　42.愛知大学 60.8
03.一橋大学 73.2　　23.熊本大学 65.1　　43.琉球大学 60.6
03.大阪大学 73.2　　24.関東学院 64.8　　44.専修大学 60.3
05.北海道大 72.8　　25.新潟大学 64.7　　45.島根大学 60.2
06.名古屋大 71.8　　26.立教大学 64.5　　45.創価大学 60.2
07.東北大学 71.1　　27.南山大学 64.3　　47.東京法科 60.1
08.九州大学 71.0　　28.香川大学 64.1
09.慶応義塾 70.8　　29.岡山大学 64.0
10.神戸大学 70.4　　30.鹿児島大 63.9
11.早稲田大 70.0　　30.明治大学 63.9
12.上智大学 69.1　　30.関西大学 63.9
13.大阪市大 68.6　　30.関西学院 63.6
14.千葉大学 68.1　　34.法政大学 63.2
15.金沢大学 67.5　　34.青山学院 63.2
16.学習院大 67.2　　36.大宮法科 62.4
17.東京都大 66.9　　37.北陸大学 61.7
18.中央大学 66.6　　37.東海大学 61.7
19.同志社大 66.1　　39.成蹊大学 61.6
20.横浜国大 65.4　　40.日本大学 61.0

＞５４４
あ、ちなみにこれ、
適性の、各大学在卒生の平均。
ローの序列も、多少の前後あっても、
こんな感じなんでは

これが、各大学の在卒生のテストに対する
知能レベルを表してると思うから

なんだ。結局学歴どうりじゃん

東京法科って大学あったっけ

＞545
大宮や東京法科が入っていることに何の疑問も抱かないの？

中央≧早稲田＞慶応≧明治＞上智＞法政≧青山≧立教＝学習院≧日本

まあ、上位ローに受からないような奴は最初からリング外の部外者なんだから黙っとけ（ ´,_ゝ｀）
バカどもがいかに騒ごうとも絶対揺るがぬ秩序ってものがあるんだ。

東大＞＞＞＞＞京大＞一橋・早稲田・慶應＞他宮廷・中央＞マーチの残り・地底＞（〜）＞それ以外のうんこ

さすが頭大生ｗ

関東私立上位ロー序列

早稲田＞｜異次元の壁｜＞中央≧慶應＞上智≧明治

本当に正しいランキング。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ａ級 ： 東大　京大　一橋　東工　東北　名大　阪大　神大　九大　早慶

　Ｂ級 ： 北大　筑波　千葉　都立　横国　金沢　阪市　岡山　広島　上智　
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　静岡　熊本　横市　名市　京府　マーチ　関関同立

　Ｄ級 ： 島根　鳥取　秋田　琉球　佐賀　地方公立　日東駒専 産近甲龍

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊



２１世紀のトップ２１大学。
「　旧　帝　一　工　神　筑　横　千　金　岡　広　都　市　早　慶　上　」
までが高学歴。

東大が神大だの九大だのと同じランクだって？



　ﾅﾆｿﾚ( ´_ゝ`)？

>>553
ここはローのスレでつがｗ

>>553

ローの序列話てんのになんで筑波や東工が出てくんだよ
基地外は学歴板帰れよ

就職説明会の中には、国立１０大学限定の説明会というものもある。
その１０大学とは、旧帝、一橋、東京工業、神戸。
将来、法曹人口が増えたら、こんな感じの事務所説明会も出来るかもしれない。

>>553
たのむから早慶っていう学校を勝手に作らないでくれ

こちらの方が現実的だが

ＬＥＣ指定校

関東地区：東一＋早慶＋中＋上
関西地区：京阪神＋関関同立

学歴厨は、（・∀・）ｶｴﾚ!

>>559
予備校マニアは氏ね

>>559
関関同立なんてマーチ並かそれ以下だろ。
関西はまともなローが少ないから入れただけだろ。

>>553
あのー、早慶でくくるのがありなら、
北大も、東大or東北大＋北大という
くくりで「東北」、というのじゃだめでつか？おながいしまつ。

学歴厨は、（・∀・）ｶｴﾚ!

>>563
わかりにくくない？

>>562
低レベルマーチの嫉妬ですか？

>>545
現行司法試験が全然その通りの順序になっていない時点で
そういう解釈はゴミ。

なによりも、定員が考慮されていない時点でアウト。

平成１５年度司法試験第二次試験大学別合格者数一覧表
http://www.moj.go.jp/PRESS/031112-1/15-2univ.html

合格者数と合格者率をうまくかけあわせれば・・・

現行で受かりそうな位置にいるのに、あえて年数と金のかかるローに行く意味がわかるか？
友人達からも、まさか俺様がロー受験するとは思わなかった、
ロー受験する必要ないじゃん、って言われてるのだよ。
しかし、現行で絶対に受かる保証はない。

新司法試験の受験者レベルは圧倒的に低い。
一緒に勉強してきて去年最終合格した友人から
予備校で添削しているローの小論や法律科目の答案を見せてもらった際
あまりのレベルの低さに愕然としたくらいだから。
よって、俺様は回廊を主席卒業して、新司法試験１発合格を目指す。
だから、三振アウトもなんら怖くない。
そういう意気込みで、ロー受験している。
決して、現行から逃げて、ロー受験に来たわけではないのだ。
俺様みたいなヤツもいるのだよ。回廊を狙うホルダーには。

知財に限定したランキング御願いしまつ。

ロー名　　定員　　出願者　率　　　　　一次　　率　　　　　　二次　　率　　
東大既　　２００　　　８６９　　４．４
東大未　　１００　　１１３６　１１．５
東大計　　３００
京大既　　１４０　　　９３５　　６．７　　　５２６　　３．８
京大未　　　６０　　１０３９　１７．３　　　３１７　　５．３
京大計　　２００　　１９７４　　９．９　　　８４２　　４．２
一橋既
一橋未
一橋計
神戸既　　　７０　　　６３０　　９．０
神戸未　　　３０　　　７７０　２５．７
神戸計　　１００　　１４００　１４．０

早稲田　　３００　　４５５７　１５．２　　　７８８　　２．６
慶応既
慶応未
慶応計
中央既　　２００　　２１３０　１０．７　　１７３３　　８．７
中央未　　１００
中央計　　３００
明治既　　１００　　１２４２　１２．４　　　５５０　　５．５
明治未　　１００　　１９４６　１９．５　　　５５５　　５．６
明治計　　２００　　３１８８　１５．９　　１１０５　　５．５

まあ、新司法試験で重視される質（合格率）とか考えたら
東大＞京大＞一橋＞(阪大OR神戸）＞早計、地底＞中央ってとこで落ち着くんでないの？
早稲田とか中央は定員が多い分、下手したら、もう少しランク落ちするかも。後授業料も馬鹿にならんから私大は若干不利かも。
阪大は保留の影響で関西の優秀層が神戸に行く可能性もあるからランク落ちるかもね。
中央・早稲田は一寸評価水増しかもね・・。

まあ、京大阪大より中央が上とか、一橋と早稲田が同じとかってことは１００％無いと思うけどね・・。
現行受験生の質見てても。

現行でも受験者数桁違いであの合格率だから定員の多さはあまり関係ないんじゃない。

>>573
>>574
愚昧な前世紀の遺物・・・国立至上主義者でつか？ｗ
時代は急激に変わっているのに、お気づきにならないようだ・・・

>>570
新司法受かるのは、そういう人々でしょうね。残りの枠が受験のランク順・・。
東大とはいえ今現行に2,3年の準備で受かるのは、ほんの1部の方だけです。

序列は、現行に現段階でもう1歩の人材をどれだけ確保できたかを考慮しない
と意味がないのです。心情的に反論したい人もいるかもしれないけど、現行で
論文ＡやＢで毎年涙を飲んでおられる方々の実力を知っている方ならわかると
思います。

>>576
そ〜か〜？
神戸は別にしても何気で現行試験の合格率順じゃない？
結構、俺も妥当だと思うけどね。

>>577
コピペにマジレスw

中央は早稲田諦め組み、かつ、千葉・横国落ちが行くから
合格率はめちゃ低いとみた。定員多いし。

さすがに中央＞千葉・横国だろ。

漏れは一橋いくくらいなら中央いくけど。
中央より上は東大京大しかないと思う。といっても国立は先生方が研究
優先でやる気ないからあんまりいきたくない。中央(慶応)の全額免除が
ベスト。

中央はくさそう。
私立は、金持ちが多そうな大学のほうが、なにかと将来
得しそう。ゲテモノな友人（弁護士仲間としても）増えても
なんも得しないぞ。
上川のように、貧乏でもさわやかな弁護士なんて、ドラマにしか
いないんだから

>>580
学部ではそうかもしれんが、ローでは全く違う

なんだかんだいっても２００６年までは誰にも分からない

こちらもよろしく

国立ロー全滅した人が行くのが早慶マーチ関関同立ﾛｰ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1074237191/l50

学歴板に帰れよ。:Flu9uLKt
早稲田中央で学部学生が早稲田ロー中央ローに
エスカレーター式にローに進学すると思ってるのか？
２ちゃん厨房とはいえ痛すぎ

http://ruitomo.com/~gulab/s.cgi?k=%81%F4%81%F4%81%F4&o=K

司法板で唯一の学歴厨の棲息場所だなｗ

>>578
そ〜か〜？
ローになれば勘違い組が激減するから、国立と私立の合格率の差は減少するよ。
現行合格率順位＝新司法合格率順位とするのは短絡的発想。

早稲田、中央、阪大の順位、イメージでいいから教えて。
関西行くより中央の方が全然良い（情報や教員の面で）
と言う人がいるものだから・・・。

阪大＞早稲田＞中央かな

阪大＞中央＞早稲田かな


阪大だろ　普通に　宮廷だよ

早稲田≧中央＞阪大・・・が妥当。
早稲田中央と阪大では、現行試験及び法曹界での実績に雲泥の差がある。

中央＞早稲＞阪大でしょ。早稲は学生レベルが低いし阪大は教員レベルが低すぎ。

>>594
漏れもそう思う
この分野だけはＣ＞Ｗなんじゃない？

＜ＳＳＳ＞
東京大学法科大学院
京都大学法科大学院
＜ＳＳ＞
一橋大学法科大学院
早稲田大学法科大学院
＜Ｓ＞
慶応義塾大学法科大学院
中央大学法科大学院
＜ＡＡＡ＞
大阪大学法科大学院
＜ＡＡ＞
北海道大学法科大学院
東北大学法科大学院
名古屋大学法科大学院
神戸大学法科大学院
九州大学法科大学院
上智大学法科大学院
＜Ａ＞
大阪市立大学法科大学院
岡山大学法科大学院
明治大学法科大学院
同志社大学法科大学院
＜ＢＢＢ＞
千葉大学法科大学院
横浜国立大学法科大学院
立命館大学法科大学院

学部レベルの話はともかく、阪大の教員が研究で劣るのは事実。
ただそれは教育能力とは直結しないと思う。が、やはり保留になるようでは意気込みに不安。
現行試験時代は予備校全盛だったので情報の面で首都圏に部があると言われていた時期
もあったが最近はそれほどでもない。
しかし首都圏在住者なら中央や早稲田と比べて阪大のために関西に行くだけの価値がある
とは到底思われない。

こんなとこか。

阪大は認可されたの？

ロー学生の質なら、法律は出来る中央＞玉石混交の早稲田＞出遅れて残りカスしか集められない阪大
だろうしな。とにかく今年に限っては出遅れは痛い。

地元が関西なら阪大という選択もありだろうが
事情が許すのならば中央早稲田の方がいいと思われ。

早稲法OBなのよね。悪気はないが早稲法→中央ローに
なぜか抵抗が・・・。阪大なら宮廷だし、現行の率
も上ということで腑に落ちるのだか。
意識改革必要でしょうか？学歴厨って事ッすかね。
地元は東京。

601>
ちなみにDNC82だから無理かもしれんが・・・。

学部とローは学生がだいぶ変わるだろうから現行の話は環境で意味を見出せるかどうか。
でも現行の率は都市圏では学生レベルほぼそのままだから環境はそれほど関係ないと思う。
ローは選抜方法が学部とはだいぶ違うしね。。

学部は早稲法でも、早慶中上のローに入れれば上出来。
マーチ横国千葉日東専駒の中位ローに流れていくのが現実かも。
かく言う漏れも中位ローに流れそうな早稲法ＯＢ。

まぁ中央早稲田に合格してから心配する話だな。
しかしその辺に合格してたら阪大は受けんでもいいと思うよ。
少なくとも今年は上位ロー落ちた残りカスしか集まらないだろう。

>>604
法学部の定員＞＞＞＞＞ローの定員からすれば当然の話だよね。
しかもローは法学部以外からも受けるから。

でも、阪大の教員って京大閥なんじゃないの？
慶は別として、今の早の教員なんてほぼ宮廷、
一橋落ちた人たちだよ。
阪大も今年は残り物の集まりでもローとしての
ポテンシャルやバリューは変わらないのでは？
くどいようですまん。

>>607 阪大出身が最大派閥

阪大の教員出身校 人数
大阪大学大学院 16
京都大学大学院 9
神戸大学大学院 5
東京大学大学院 3
慶應義塾大学大学院 2
東京大学 2
名古屋大学大学院 1
九州大学大学院 1
京都大学 1

東京　京都
---------------ここまで９割--------------------------
　
---------------ここまで８割--------------------------
一橋　東北　名大　阪大　神戸　九州　慶応　中大
---------------ここまで７割--------------------------
北大　千葉　横国　岡山　上智　早大　
---------------ここまで６割--------------------------
新潟　金沢　阪市　広島　熊本　明治　立教　同志社　立命館　
---------------ここまで５割--------------------------
島根　香川　鹿児島　学習院　青山　法政　南山　関学　関西　
---------------ここまで４割--------------------------
琉球　成蹊　明学　独協　日本　東洋　駒澤　専修　京産　近畿　甲南　西南
---------------ここまで３割--------------------------
大東文化　東海　國學院　関東学院　創価　神奈川　愛知　中京　名城　広島修道
---------------ここまで２割--------------------------
東北学院　駿河台　桐蔭横浜　白鴎　山梨学院　大阪学院　神戸学院　姫路獨協　福岡　久留米

>>608
だから阪大の教員レベルが疑問視されているのか。

どこのスレでも中央は必死すぎ。
それだけ品がない。やっぱり行きたくない。町弁志望ならともかく私立なら総計常置止まりにだね。

まぁ法曹界における中央のすごさが分からないやつが
中央ロー蹴って上智ロー行ってくれると漏れとしては非常に助かる。

>>612
多分関係ないでしょ。

>>611
おまえには任官は無理。
現行以外はクソって気付け。
オタのくせしてえらそーなんだよ。

学歴オタがえらそうなのはどこでも一緒だな

今月の財界展望という雑誌に、全ロースクールの格付けが出てるよ。
東京一早計中が最上位評価で、
それ以外のローは色んな意味で格段に落ちるみたい。

何がすごいのか分らない。そういう発想自体法曹人を目指すものとして人格、品格が？？？と思う
何か過去の遺物を大事にしたい気持ちは理解できるが。ローだって現在の司法、法曹制度の改革の一環なんだよね。

そういう意味では、神戸の教員は、絶妙なバランスで日本最強なわけだ。
中央もバランスはまぁまぁだけど。
東大京大慶応早稲田は自校に偏りすぎ。

>616
他のローの評価はどんな感じですか？
評価が高くなりそうなロー等あったら教えて下さい。

一橋も明らかに格落ちだろう。
学部の偏差値は関係ない。

ﾐﾝｶが憲法教えて行政法との融合問題は無理

一橋って左翼のすくつだしなぁ。

>>622
そこら辺ブン屋や雑誌記者にはわかりゃせんよ。
ﾊﾞｼやみゃー大はﾐﾝｶｰに毒されててとてもローでは新司法対策出来ないだろう。
それだけでも大ハンデだ。

一橋入れるんなら、明治とか神戸（大阪）あたりも入れなきゃな。
ローは上位五大学だろう。

立地からしても総計通ってﾊﾞｼ行くのは国立厨かよっぽど金が無いかどっちか。

そもそも一橋の偏差値が上がったのって東京にある国立大学ってだけなんだよね。
今後ローではそういうふうにはいかないし、そのうちに早稲田慶応に完全に逆転されるだろうな。
国立にあぐらをかいて努力もしてないようだし。

みんな早稲田を高く評価しすぎでは？
面接だけで選抜するローなんて絶対にヤバイって。

>>627
一橋の人でつか？ｗ

>>627
早稲田の面接受けてから言ってみろよ

ロースクールの入学者が全て自大学出身の場合に現行試験実績より求められる
2007年（未習者初年度）【新司法試験大学院別合格率】（初年度開設のみ）
・自大学学部に法律学科を有しない大宮法科と横浜国立には新司法試験合格者10人を加える。
・朝日新聞7月28日掲載のA案を採用。2005年入学者のロースクール総定員は6000人と仮定する。
・合格率の全国平均は約22.8％と想定。

９０％台；東京（92%）
８０％台
７０％台
６０％台；早稲田（67%）、京都（66%）
５０％台；一橋（52%）、慶應義塾（51%）
４０％台；中央（40%）
３０％台；大阪（36%）
２０％台；上智（28%）、東北（24%）、神戸（21%）、名古屋（21%）、同志社（21%）
19~15%；九州（19%）、※横浜国立（18%）、北海道（16%）、明治（16%）
14~11%；立教（13%）、日本（13%）、青山学院（12%）、関西（11%）、大阪市立（11%）
約10%；立命館、東京都立、学習院、法政、※大宮法科
約９％；千葉、創価
約８％；関西学院、広島
約７％；岡山、熊本
約６％；金沢、専修
約５％
約４％；成蹊、南山、京都産業
約３％；琉球、近畿
約２％；鹿児島、香川、新潟、獨協、愛知、駒澤、西南学院
約１％；国学院、明治学院、東洋、神奈川、島根、甲南、福岡、大東文化、名城
約０％；東海、駿河台、大阪学院、桐蔭横浜、広島修道
０％　；東北学院、白鴎、関東学院、山梨学院、中京、神戸学院、姫路獨協、久留米

>>629
早稲田のテクにメロメロ

>>629
就職活動してたら落ちまくる典型タイプだな

あんなのただの度胸試しだと思うが…
要は機転が利けばいいわけでしょw
場数を踏んでりゃあの程度じゃうろたえないよ

トンチじゃないんだから論理性がないとｗ
言葉のキャッチボール。

それこそ機転が利けば、ってことだと思うが…
論理性なんて大前提は言われなくてもわかってるんじゃね？

言われてこなせるならみんな適性90越えてるだろうな（ｗ

みんな口だけ

>617
あなたの中央ローのイメージは間違っている。
中央ローは卒業後法曹になってから役に立つ
新司法試験の科目にない授業を多数設置している。
新司法試験の答案の書き方を教える予備校ではない。
法曹の実際の仕事を見せて、訴状の書き方、相談の受け方、交渉術など
実務を教えようとするカリキュラムを組んでいる。
ガイドブックから引用すると
「各種のリーガル・クリニック、
全国展開が可能なエクスターンシップなどの実務基礎教育科目を充実させ、
法曹としての基本的な能力を修得させます。
さらに、外国法とりわけアメリカ法の教育を重視するとともに、
ビジネス法務戦略、知的財産法、IT社会と法、事業再生法、環境法、
ジェンダーと法、国際人権法など、最先端の法分野について多彩な授業科目を設け、
また、深い掘り下げをめざす各種のテーマ演習、
外国人教授が英語と日本語を駆使して教えるForeign Law Seminarなど
特色ある科目を多数用意しようとしています。」
ガイドブックも読まず、説明会も出ないで「過去の遺物」呼ばわりはおかしいぞ。

>>611
どこのスレでも阪大は必死すぎ。
それだけ品がない。やっぱり行きたくない。

ＳＳＳ：東京大学法科大学院
　ＳＳ：京都大学法科大学院
　　Ｓ：一橋大学法科大学院
　　　　早稲田大学法科大学院
　　　　中央大学法科大学院
ＡＡＡ：神戸大学法科大学院
　　　　慶応義塾大学法科大学院
　ＡＡ：名古屋大学法科大学院
　　　　北海道大学法科大学院
　　　　上智大学法科大学院
　　Ａ：東北大学法科大学院
　　　　横浜国立大学法科大学院
　　　　明治大学法科大学院
　　　　九州大学法科大学院
　　　　大阪市立大学法科大学院
　　　　同志社大学法科大学院
ＢＢＢ：千葉大学法科大学院
　　　　立教大学法科大学院
　　　　岡山大学法科大学院
　　　　関西大学法科大学院

ごめん、ミンカーってなによ。

民主主義科学者協会（マルクス系の方）

Minkerはどこの大学でもいるよ…。

強いところと弱いところが・・・

611 名前：氏名黙秘[] 投稿日：04/01/17 08:47 ID:y8e6ym/N
どこのスレでも中央は必死すぎ。
それだけ品がない。やっぱり行きたくない。町弁志望ならともかく私立なら総計常置止まりにだね。

617 名前：氏名黙秘[] 投稿日：04/01/17 11:09 ID:y8e6ym/N
何がすごいのか分らない。そういう発想自体法曹人を目指すものとして人格、品格が？？？と思う
何か過去の遺物を大事にしたい気持ちは理解できるが。ローだって現在の司法、法曹制度の改革の一環なんだよね。

175 名前：氏名黙秘[] 投稿日：03/12/29 17:16 ID:/CpZaUBs
中央、中央ってここでは持ち上げている人いるけど、受験青年院みたいなとこでもし新司法に合格しなかったらそどうするのだろうと素朴な疑問ある。
就職するばあいでもマーチだし。
敢えて上智にする。ここでは本質論議は無理だし独断と偏見が多すぎる。法曹を目指す者として人格的に？？？が多いような気がする。

極論すれば、手段を選ばず受かればいいというのが多い気がする。

>>639
阪大じゃないだろ。

【納得の】ロースクールの序列 ３【ランキング】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1070784922/
556 名前：氏名黙秘[] 投稿日：03/12/24 09:01 ID:Xs+ocQU+
ロー全員が新司法に合格する訳ではないことも考えて院を選らんだ方がいいと思う。正直言ってそれを考えると中央という選択はリスクがあり過ぎる。従い、私立は早慶上智に行っておくのが無難と思う。

561 名前：氏名黙秘[] 投稿日：03/12/24 11:20 ID:Xs+ocQU+
>559

それは全員がローから新司法に受かるという前提の話し。そうではないケースについて何も触れてない。
従来の固定した考えで短絡的に考えないほうがいいと思う。

563 名前：氏名黙秘[] 投稿日：03/12/24 11:29 ID:Xs+ocQU+
法曹界での人脈っていっても実際は幻想なんだよね。本質的に東大以外は。

587 名前：氏名黙秘[] 投稿日：03/12/24 15:28 ID:Xs+ocQU+
失礼ながら就職も考えて中央を選ぶってのはあり得ないと思う。しかも東大と並列なんて。
それともここの住民は実社会から隔絶されているのかな？やはりマーチというのは拭いきれない。


613 名前：氏名黙秘[] 投稿日：03/12/24 16:22 ID:Xs+ocQU+
新司法って合格者が倍増するということは、アメリカ型のロイヤーに近くなるんじゃない？今までの概念で語れなくなる。中央とかって従来の人脈とか層の厚さといっているけど（これも幻想の部分あるが）そんなの通用しない時代になるんじゃないの？
東大とか何故英語重視するかという点みれば分かるんじゃないかな？従い、中央とかを選択するのは残念ながら時代遅れだと思う。

>>647と同じクリスマスイブの日の学歴板でも・・・

【法科大学院】ロースクールの序列【どこがいい？】
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1071431084/
402 名前：エリート街道さん[] 投稿日：03/12/24 17:06 ID:RUxWrGlQ
ロー全員が新司法に合格する訳じゃない現実をよく考えると中央ローに行くのはかなり危険。就職せざるを得ないこともあるから私立はせめて早計常置のローに行った方がいいと思う。
また合格者多くなるから町弁志望ならともかくこれからロイヤーは幅広くなるから従来のパターンの法曹志望では到底生き抜けない。東大などが英語を必修にしているというのはこれからのロイヤーのあるべき姿として示唆的だと思う。

上智ロースレや中央ロースレでも似たようなレスをよくみかけるぞ。
ロー志望の受験生だろうか

>>649
>>175で「敢えて上智にする。」って高らかに宣言しているから
この人は上智ロー第一志望の受験生の可能性が高いと思われる。

ただ、この人社会人らしいから、今さらローは受験できないけど
ローのおかげで自分の母校の学歴ランクが下がるのが気になって
あちこちで工作を繰り返してるのかもしれないね。
中央と勝負付けがすんでるのが判ったら、
次は同ランクの明治や立教を叩き始めるんじゃないの。

なるほど。分かりやすい奴だな。
ただこのスレだけでやるならともかく、他スレまで出てきて個人的な感情だけで
他大ロー叩くようなマネは感心できないね。

上智や中央等の出身者、ロー受験生にとってもいい迷惑なだけだろう。

ロー行く人間の質（頭）は
ＳＳＳ　東大　
ＳＳ　　京大
Ｓ　　　一橋
ＡＡＡ　阪大、神戸
ＡＡ　　早稲田
Ａ　　　中央、慶応

学習環境、伝統は
ＳＳＳＳ　東大
ＳＳ　　　京大
Ｓ　　　　神戸、一橋、早稲田
ＡＡＡ　　中央
ＡＡ　　　阪大、慶応

受験生の受かれるなら、ドコ行くかってのは
ＳＳＳ　東大
ＳＳ　　京大
Ｓ　　　一橋
ＡＡＡ　早稲田、神戸（ＯＲ阪大）
ＡＡ　 慶応、う〜ん微妙だけど中央も慶応とだと悩むかなあ（個人的にはヤッパ慶応行くけど・・）

��ｳﾞｪﾃが母校の倍率が低くなるように工作してんじゃないの？
自分が入りたいから。

>>654
漏れなら
ＳＳＳ　東大
ＳＳ　　京大
Ｓ　　　一橋
ＡＡＡ　慶応　中央
ＡＡ　　神戸

>ロー全員が新司法に合格する訳ではないことも考えて院を選らんだ方がいいと思う。
>正直言ってそれを考えると中央という選択はリスクがあり過ぎる。
>従い、私立は早慶上智に行っておくのが無難と思う。

笑ってしまった。
新司法に落ちた時の心配をするなら、ローに行くべきではないね。
三振すれば、どこのローを出ようが負けになるし。

漏れは地帝志望だが、旧帝でも早慶中上明でも、
どこでもたいして変わらないと思うがね。
その前に受かるのが先だし、入ってからが本当の勝負だよ。

>>657
同意。
結局どこのロー行こうが、新司法試験に合格しなくては何の意味もない。

最近ローができたせいで、司法試験とは関係ない無知な学歴オタが司法板に
多数紛れ込んできているらしいが正直うっとうしい。

でも、ローって新司法試験と直結するのかなあ・・。
俺、学部の時授業出たけど、やはり有名教授でも授業下手な人の方が多いよね。
彼らが教えるわけでしょ？
未収で、なんら法的知識の無い人なんて、あの授業で３年ぽっちで実力付くのか大いに疑問。

むしろ司法試験に受かることだけ考えたら、東大京大みたいな学界の名門は避けたほうが・・・って感じ。
辰巳と組んでた東京法科が認可されてたら、最強ローのはずだったんだが。
審査委員はこういうローが合格率トップを取るのが恐ろしかったんだろうね。

まあ、東大京大あたりは地頭のイイ連中が集まるだろうから、多少アカデミックな授業しても大丈夫だと思うけどね・・。
早稲田辺りは微妙かな・・。

>>661
早稲田ＯＢ？

>>661
私立は早稲田も慶応も大丈夫でしょ。
私立は親方日の丸と違って、生き死にがかかってるもん。
東大京大は、絶対安泰だ（と思ってる）から、ああいうことができるんでしょ。
で、二年後の試験結果に愕然とすると。
気づいたころには受験生離れが起こっててもう遅いと。

上智は早慶上智といいたがる。
しかし早慶の人間から見ると
早慶！…上智？え？(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ　ﾄﾞｯｶｲｹ

法曹界への影響力
ＳＳＳ　東大
ＳＳ　　京大　和田
Ｓ　　　一橋　慶應　中央
ＡＡＡ　神戸
ＡＡ　　地底　明治
Ａ　　　九大　横国　千葉

>>664
総計常置といいたがるのは早だけでしょ。
地裁所長に常置はいても早は？だし。

>>666
現行合格者数＝法曹ＯＢの数

平成15年度
大学名 合格者数
東京大 201
早稲田大 174　←ココ
慶応義塾大 123　←ココ
京都大 116
中央大 104
　・
　・
　・
上智大 27　←？

早慶………情痴（ ´,_ゝ｀）

常置は早計にむりやり自分を
くっつけて底上げしようとせず、
分相応にマーチのところにでも逝って
邪マーチになるべきだな。

俺も含め周りでは常置落ち、総計合格っての結構いるんだよね。
無理やり総計常置ってくっつけてるとも思わないけどね。
ＩＣＵと同じでちょっと他とは方向性とか違う印象あるが。

>>650
もうすでに明治は叩かれています。

106 名前：氏名黙秘[] 投稿日：03/12/27 08:54 ID:FjVx7NH5
なんかここではローに行けば全員新司法に合格するかの錯覚をもっている人多いのかな？
東大が何故英語を必修にするか意味分かるかな？これからの法曹というかロイヤーの活躍分野は広がるし、例え合格しなくともローで鍛えられた人材は必要とされる。
その意味で受験専門校化を狙う中央とか明治など行く人は合格しなかったら悲惨じゃないだろうか？
そこで、慶応とか上智の方が広い需要に対応する意味でいい人材を出すと思う。新司法合格に幻想を持ちすぎるのではないだろうか？

今後、ますます合格者を増やす方向にあるから今までの合格者のある意味での既得権は減少する方向にあると思う。
ここに住人はこうした本質的な観点が欠落していると思う。失礼ながら。

ローを作るためにほとんどの法学部は教員を移籍した関係で定員が減る。
東大なんか600人から400人ぐらいに減ったが、仮にロースクールに200人
進学したら、国家公務員の法律職に100人いくだろう。あと100人だが、この
100人は質的にどうなんだろう。ローにも行けず、国１もだめなら、マーチの
中ぐらいの卒業生と同レベルだが、こんなんでエリートと言えるのかな。

>>670
(　´Д｀)ﾅﾆｶ?　意味が分かりません・・・

>>671
外資系金融が一番稼げるんだから、負け組ってわけじゃないだろ。

ロースクール教育真剣度ランキング作ってくらはい。

>671

ローも国１にも行かなくたって東大はやっぱりエリートじゃない？

また、マジレスで悪いけど、知り合いである一部上場の法務にいる奴が言ってたが、これからはロー卒のニーズは幅広くなるだろうって。
新司法に受かるかどうかは別にして。そこはアメリカのロイヤー資格をもったアメリカ人がいるくらいだから。
だから学部卒でも東大は欲しいし、ロー卒でも欲しいのは私大は総計常置までだって言っていた。

学部新卒はいくらでも就職先あるけど
院既卒の三振法務博士なんて…

教育真剣度
ＳＳＳ　東大　早稲田　慶應　中央
ＳＳ　　京大　
Ｓ　　　一橋　神戸　九大　
ＡＡＡ　地底　明治
ＡＡ　　千葉　　立教　上智　同志社　関大　立命　　
Ａ　　　市大　横国　　岡山　　青学　関学　法政　日大　

伝え聞いた一つの事実によって、
全てがそうであるかのように予測するのは愚かかも・・・

>>675をまとめるとこんなところか

東大卒国１・法曹＞新司試法曹（おいおい序列ができると思われ）
　＞上位ロー卒法務博士≧学部卒企業就職（東大を先頭に序列あり）＞＞＞＞＞＞＞法務レス

法曹や官僚がそれ以外より序列が上ってこともないだろ。

>>675
スレ違いだけど、今日の上智の面接はうまくいきましたか？

明治、法政、大宮の番付け教えてちょ。

M＞O＞Hかな？

MARCHと上智にそんな差があるとは思えん。早慶上っておかしいよね
HARMSが丁度いい。

学歴ネタはよせよ

>>675
中央のエクスターンシップ（実習）受け入れ先の一つに東京青山・青木法律事務所がある。
以下ガイドブックから引用
「当事務所はベーカー・アンド・マッケンジー外国法事務弁護士事務所との特定共同事業を営んでおり、
これまでも外国のロースクールの学生をサマークラークとして受け入れてしました。
法曹としての進路を決めるに当たっては、実際の現場を見ることが一番参考になります。
皆さんの先輩たちが国際的にいろいろな法律分野に挑戦しているさまを間近で見てください。
皆さんもフレッシュな気持ちで、多様な国際的法律業務の実務体験にチャレンジしてみませんか。」
中央には日米２カ国の法曹資格を持った教員が３人いるし、外国人教員も２人いる。
東京青山・青木以外にも
日米２カ国の資格をもっている弁護士がやっている実習受け入れ先がある。

>685

悪いけど、必死すぎじゃない？

渉外希望だったらまず中央は志望しないと思う。それぞれ特徴あるから。

６８５じゃないけど。

６８６の人は以前から中央は過去を重視、試験予備校ゆえローの理念に反する
とか言い続けてる人では？（違ったら御免ね）
貴方の一連のレスを読むと中央のカリキュラムをよく知らないで発言している
と思うよ。

中大は全盛期時代から、他大学からやっかみ半分で
「司法試験予備校」と言われていたわけだし、それが伝統なんだから
別にいいんじゃないか？
目くじら立てることでもあるまい。

そもそも昔っから、教授陣はぱっとせず学界での力は皆無なことは有名だし。

>>683
ローでは特にそうだな。
早慶と上では相当差がある。

>>687
>>670にもあるように、ただ単にひたすら他の大学のロースクールを
叩きたいだけの人なんじゃないかな？

そもそもロースクールの受験生かどうかすら怪しいと思う。

SSS 灯台
ｓｓ兄弟
ｓ　一橋
AAA早稲田
AA　中央、神戸、慶応、地底
ここまでで新司法試験の６，７割占める。
残ったパイを他大が争う。

>>687
カリキュラムは知らないけど、選抜方式は法律バカ優先。
ロースクール制度の狙いは、佐藤幸治の「驚くことにハイデッガーも理解してない法律家がいる」
という言葉に代表される、無教養で視野の狭い人材の法曹界からの排除でしょ。
中央がローの理念に反してることは明確だよ。
もし、ローへの制度改革で中央みたいなところが得するようだと、将に本末転倒だよ。

>>691
現実はそんなとこだろうな。

地底のローはどこも楽勝入試じゃん。

>>692

言いえて妙。スレ見た感じでは無教養で視野の狭い人多そう！！！

うんこだな
自分が下位しかいけないとわかったとたん、「序列より個人だよ」
とかいいだすくせに
ほんと、うんこだ。浪人しろ！！

なんか学歴オタ多いね
東大ぐらい入ってないやつが、エリートになれるわけねえじゃん
まずは東大、当たり前

★ロースクール★大学入試適性センター本試験大学別成績ランク
http://www.lec-jp.com/shihou/shindan2003d/new/score/rank.html
01.東京大学 78.4　　20.立命館大 65.4　　41.西南学院 60.9
02.京都大学 76.6　　22.広島大学 65.2　　42.愛知大学 60.8
03.一橋大学 73.2　　23.熊本大学 65.1　　43.琉球大学 60.6
03.大阪大学 73.2　　24.関東学院 64.8　　44.専修大学 60.3
05.北海道大 72.8　　25.新潟大学 64.7　　45.島根大学 60.2
06.名古屋大 71.8　　26.立教大学 64.5　　45.創価大学 60.2
07.東北大学 71.1　　27.南山大学 64.3　　47.東京法科 60.1
08.九州大学 71.0　　28.香川大学 64.1
09.慶応義塾 70.8　　29.岡山大学 64.0
10.神戸大学 70.4　　30.鹿児島大 63.9
11.早稲田大 70.0　　30.明治大学 63.9
12.上智大学 69.1　　30.関西大学 63.9
13.大阪市大 68.6　　30.関西学院 63.6
14.千葉大学 68.1　　34.法政大学 63.2
15.金沢大学 67.5　　34.青山学院 63.2
16.学習院大 67.2　　36.大宮法科 62.4
17.東京都大 66.9　　37.北陸大学 61.7
18.中央大学 66.6　　37.東海大学 61.7
19.同志社大 66.1　　39.成蹊大学 61.6
20.横浜国大 65.4　　40.日本大学 61.0

★60点以下
龍谷大、甲南大、明治学院大、近畿大、福岡大、駒沢大、京都産業大、東洋大、
神奈川大、桐蔭学園横浜大、名城大、国学院大、神戸学院大、広島修道大、
大東文化大、駿河台大、獨協大、東北学院大、愛知学院大、大阪学院大、白鴎大、
久留米大、中京大、姫路獨協大、山梨学院大、

>ロースクール制度の狙いは、佐藤幸治の「驚くことにハイデッガーも理解してない法律家がいる」
>という言葉に代表される、無教養で視野の狭い人材の法曹界からの排除でしょ。

ハイデッガーを理解してないと驚かれるの？
旧帝哲学科の香具師でさえ難解だと言ってたがな。
これは法学部でのリベラルアーツ（一般教養）の問題であって、
特定ロー（中央）の理念の問題とすり替えていると思われるが。

「無教養で視野の狭い人材」の意味も具体的にはよく解らんが、
そういう人材を生み出すのは試験制度の問題では？
現行でも新司法でも合格率を90％にすれば解消するかもよ。
その代わりに法律的能力が格段に落ちる人材を生み出すだろうが。
それとも合格率は現状のままで、一般教養を試験科目にする？

しかし、中央コンプはどこにでも出現するんだな。
煽りのレベルの低さとその粘着体質に驚くよ。

佐藤幸は、アメリカかぶれの，アメリカのスパイ
アメリカの制度なら，何でもいいと思っている
佐藤幸の説も然り

適正手続を13条で保証するのはアメリカの修正14条のパクリだよね？

>>699
ハイデッガーなんて読んでわかるもんじゃねえよ。「存在と時間」を
見てみろよ。翻訳じゃ余計わかりにくいからドイツ語原文の方が
まだマシなくらい難しい。

>>692
そもそも君はハイデッガーを読んだことがあるの？

>>703
同意。
わからないと「無教養で視野が狭い」人材に認定されるらしいｗ

どうみたって今回の改革は法律知識でなく、創造的思考力や高い倫理観をもった人を法律家にという趣旨（今日の朝日新聞の夕刊にもたまたま出てた）でしょ？
新司法に合格すりゃいいっていうのは長い目でみたらマイナスになるんじゃない？
中央コンプだなんて、あさっての反応しているようでは先が思いやられる。

再度の改革があるかも？

佐藤幸治の意見のような観点からは、法学部を全廃してローは
未修オンリーにし、他分野の修士か成績超優秀な学士のみ受け入れる
ことにすべきである。法学部を存置したままではたんに予備校排除して
学者のポストを増やしたいだけとしか取れない。

>>701
芦部だろ。

教養重視なら学士三つに修士も持ってる俺を落とすなよ＞東大

>>707
禿同。アメリカ型にすることですな。

>>706
お前の方があさっての方向じゃないのか？

ローの本音は法曹に競争の原理を導入して質の向上を計ること。
だからどのローでもその競争に勝ち抜ける人材を育成しようとしている。
ハイデッカーが読めても裁判には勝てないし、
俺の知る限りハイデッカーを授業に取り入れているローはないし
ハイデッカーを読める能力を問う入試をしているローもない。

ところでお前はハイデッカー読めるだろうな？

>>706
>>638 >>685で書いたとおり
中央は新司法試験予備校ではない。
30年前から現在まで、中央卒の多くの法曹がアメリカのロースクールに留学して
アメリカの弁護士資格を取っている。
そういう人が中央ローの教員に招かれている。
1987年までは外国弁護士は日本では法律家として活動できなかった。
中央ローの教員になる予定の日米２カ国の資格を弁護士たちが運動して、
外国法事務弁護士の制度が立法化され、今の改革の流れができて、
外国法事務弁護士と日本の弁護士との共同事業もできるようになったんだ。
今度の改革の中にある行政訴訟の原告適格の拡大に努力したのも
中央ローの教員になる予定の弁護士だ。
中央ローの教員になる予定の産業再生機構委員長が、
東京地裁の執行部の部総括判事をやってから
民事執行法が大きく変わって、不良債権処理が前よりスムーズになっている。
中央ローの実務家教員には今回の司法改革を推し進めた人がそろっている。

俺は個人的な趣味で数学や哲学の本を読むが、
ローにそんな「教養主義」を求めるやつの気が知れない。
そういうのを読みたければ文学部に行けばいいい。

いずれにせよ>>706は頭悪すぎ

>>706　ID:6dsRMx6z　の反論まだ〜？　チンチン　（ＡＡ略

もはや何でもいいからただ煽りたいだけという感じだな。

>>675
＞また、マジレスで悪いけど、知り合いである一部上場の法務にいる奴が言ってたが、

君は上智スレでは「企業の法務（それも国際法務）に身をおく立場」で書いていたはずだが
このスレでは知り合いから聞いた話に変わってるね。
煽るのもいいんだけどせめてキャラぐらいは統一してくれ。

【ΣΟΦΙΑ】SOPHIA UNIVERSITY.�V？�W？
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1072358565/
49 名前：氏名黙秘[] 投稿日：03/12/27 12:40 ID:FjVx7NH5
ここでよく煽っている人を見かけるけど何か新司法に受かることのみを目的化して余り本質的な思考のない人が多いようですな。
試験に関係ない科目があるからと上智の姿勢を批判しているが、全員合格することはあり得ないのだから受からなかったどうするつもりか疑問に思う。

企業の法務（それも国際法務）に身をおく立場から言わせてもらうと実際の社会ではもっと広い立場でのリーガルマンのニーズはあるのだから、こういう見識をもったローがあってもいいのではないか。
特に合格者が圧倒的に増えていく中で法曹の実質も変化していくでしょうし、個人のスキルがより問われてくるでしょう。

東大が英語を必修にしている意味を考えれば分かることでしょう。
短絡的なロー志願者が意外にいるものだと思った。合格すればそれで終わりということは絶対ないはず。むしろ弁護士余りという状況すら将来あり得ると思う。

706さんの返答はまだないの？

【歴代司法試験合格者数】（１９４９年〜２００３年の累計）

　１　東京大学（５９６０人）
　２　中央大学（５２０７人）
　３　早稲田大（３６７９人）
　４　京都大学（２６０４人）
　５　慶応大学（１６８１人）
　６　明治大学（１００８人）
　７　一橋大学（　８７０人）
　８　東北大学（　６９４人）
　９　大阪大学（　６７５人）
１０　九州大学（　５９５人）
１１　関西大学（　５４５人）
１２　名古屋大（　４９８人）
１３　日本大学（　４９２人）
１４　同志社大（　４１１人）
１５　立命館大（　３７４人）
１６　大阪市大（　３６７人）
１７　法政大学（　３５８人）
１８　神戸大学（　３４６人）
１９　北海道大（　３３９人）
２０　上智大学（　２６５人）

相手にしないほうがよいのでは？
ロクにカリキュラムも理解しないで主観を述べる人なんだから。
とても教養のある人とは思えない。

同意。

大学の評価とその大学にあるロースクールの評価が一致するのは、
ロースクールの上位２０校くらいじゃないのか。
それ以下のローは、大学の卒業生がそのままその大学にあるローに行くことは，事実上無理でしょう？
上位ローに行けなかった早稲田・慶応等のメジャー大学出身の学生が、
下位のローに行くことになるのではないかと思うがいかがか。
下位のローの序列は、そのローの大学の優劣で決まるのではなくて、
上位のローに行けなかった椰子がどこを２次３次と希望するかによって決まると思う。
漏れは、上位のローに行けなかった椰子は、
どれだけ新司法試験に早い時期に合格できるかという基準で下位のローを選択すると思っているのだが。

早計宮廷卒の人間は最低限のプライドがあるから
下位ローは受けもしないよ。
漏れだって滑り止めはマーチだし。
それが限界。
そのぶん上位中堅はたくさん同時に受けてるけどね。

東洋だの神戸Ｇだの、正直耐えられん（ｗ
学歴逆ロンダにもほどがある。
そんなところに逝くぐらいなら普通に現行受ける。

下位は二流大卒及び勘違い気味社会人の受け皿になると思われｗ

歴代司法試験合格者数】（１９４９年〜２００３年の累計）
１　東京大学（５９６０人）宮廷 ノーベル　世界ランキング100位以内
２　中央大学（５２０７人）マーチ
３　早稲田大（３６７９人）総計
４　京都大学（２６０４人）宮廷　ノーベル　世界ランキング100位以内
５　慶応大学（１６８１人）総計
６　明治大学（１００８人）マーチ
７　一橋大学（　８７０人）芋
８　東北大学（　６９４人）宮廷　ノーベル 世界ランキング100位以内
９　大阪大学（　６７５人）宮廷 世界ランキング100位以内
10　九州大学（　５９５人）宮廷

>>722
早計や田舎帝大くらいのアタマで現行にスパッと受かるならだれも
苦労はしてないわけで。

>724
宮廷と早慶と中央で現行合格者のほとんど全部じゃんよ（ ´,_ゝ｀）

��志望者ってよく２ｃｈのカキコを気にしてるよね。

厨王だからな

>723
大学の世界ランキングって、どこかでランク付けしてるんですか？
できたら、ソースを教えて下さい。

新司法試験合格率

東京　京都
---------------ここまで９割--------------------------
一橋　
---------------ここまで８割--------------------------
東北　名大　阪大　神戸　九州　慶応　早大
---------------ここまで７割--------------------------
北大　千葉　横国　岡山　上智　中央　
---------------ここまで６割--------------------------
新潟　金沢　阪市　広島　熊本　明治　立教　同志社　立命館　
---------------ここまで５割--------------------------
島根　香川　鹿児島　学習院　青山　法政　南山　関学　関西　
---------------ここまで４割--------------------------
琉球　成蹊　明学　独協　日本　東洋　駒澤　専修　京産　近畿　甲南　西南
---------------ここまで３割--------------------------
大東文化　東海　國學院　関東学院　創価　神奈川　愛知　中京　名城　広島修道
---------------ここまで２割--------------------------
東北学院　駿河台　桐蔭横浜　白鴎　山梨学院　大阪学院　神戸学院　姫路獨協　福岡　久留米

今週末、北大と名大どちらを受験するか激しく悩んでる。
大学の格で言えば名大。
しかし、俺は知財に興味あるから、そこに力入れてる北大か？
さらに言うなら北大は出願時に健康診断までしたから受けないともったいない。
名大のステートメントは早稲田のコピーで済んでいる・・・。
名大は一次選抜結果をＨＰで発表しないなど、若干やる気のなさを感じる。
しかし広島から出陣するから、交通費を考えたら名大（北大は東工大で試験）。
面接が得意な俺は面接もある北大が有利か？
考えたらキリがないが、それも木・金の早慶の結果次第・・・。
名古屋と北海道ってどっちがオススメ？？
だれか教えてくれ〜！！！！

適性90以上で書類がいいなら名古屋は受けに行ってカレーのレシピかいてもうかるよ

正直なところ好きなほうで選べや。

あなたがどこ出身で、今どこに住んでいるかによるんじゃない？
北国育ちでなければ、札幌は寒くて雪に悩まされると思う。

>731
適性は80ちょい。良くも悪くもないでしょ・・・。
いろんな大学評価の雑誌とかランキングとか読んだけど、それぞれによって北大と名大は入れ替わる・・・・
ちなみに俺は広島出身。やっぱり札幌の寒さはつらいか・・・

>>734
80ちょいで書類に自信が無いなら名古屋は既に逆転不能。
受けに行くだけ無駄だと思われ。北大を薦める。

勝手にアドバイスすると、ローに内容を求めてるようなので、北大の方がいいのではと。
確かに格では今のところ名大かもしれないが、穂苦大頑張ってるし。

＞736
そういうアドバイスが嬉しいねぇ。やっぱり北大は結構気合入ってるよねぇ。
よっしゃ、飛行機代かかるけど、ここはいっちょ北大（特別枠）狙いますわ〜。

名古屋は地元民で固まる悪寒

>>730
漏れなら、北大も好きだが、あえて名大を選ぶだろうね。
名古屋周辺には、日本を代表する世界的な成長企業の本拠があり、
関連企業にも超優良企業が多く、巨大な産業クラスタとなっている。
名大との関わりも深く、ローとの産学協同的な関わりが出ると予想する。

以上、単純な理由で、すまん。

＞734
書類はまぁまぁ自信あり。早稲田の1次通ったもん。
でも、早稲田は特異な人集めているっぽい・・・

>>739
なるほどねー
まぁ名古屋で活躍するにはいいだろうね。
広島からも遠くないし。

＞735
名古屋ってそんなに適性重視なのか？
勉強不足ですまん。教えてくれ。

>>740
あら早稲田の滑り止めですか

>>742
おいおい配点知らずに出したのか？
名古屋は適性200点　書類100点　小論文100点
脚切りギリギリ通過の人はどうやっても逆転出来ないんだよ・・・
早稲田通過してるなら書類は上位・・・なのかなあ？

＞743
正直悩むでしょ。
でも、早稲田の300人は気になる。
学部時代のマスプロ授業を思い出す・・・

＞744
すいません。全く配点知らずに出願しました。
っていうか、北大と名大の日程がかぶっているのも後で気が付きました・・。
そうかぁ、名大は適性重視なんですね・・・。
ということは80ちょいの俺はやっぱ北大・・・。
寒さは我慢するから入れてくれ〜

age

>>746
北大も適性重視だぞ。
以前は適性優秀者枠を作るとか言ってたはず。

>>728
世界ランキングもあるはずなのですが、ちょっと出てきません。
一応参考までに↓をあげておきます。この順位で４位の東北大が世界順位96位
くらいだったはずです。
ttp://www.isinet.com/japan/news/20020325a_extra.html

>>745
マスプロっていうけど、早稲ローは講師数も多いんじゃないの？

基本的にローにマスプロはないはずだが。

>749
ありがとう！
参考になりました。

今日の日経新聞夕刊の「弁護士余禄」というコラムをみるといいよ。
いままでの議論の参考のために。

>>753
高井昭夫？？

>>753
高井昭夫？？

>>753
高井昭夫？？

>>753
高井昭夫？？

>>753
高井昭夫？？

>>753
高丼昭夫？？

>>753
高丼昭大？？

>>753
高丼照大？？

>>759-761
漢字が徴妙に間違っているスレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1069499507/l50

>>753
縞丼照大？？

新潟＞中央

新揚＞甲央

阪大ロースクール、23日認可予定！！！

しかし認可されたのは「都立大」のみ。

ほんとに阪大ローは4月開校は無理なのか。

新潟は中央の植民地。

>744
小論と書類が半分で、十分逆転可能じゃん・・。なんで2chはこうも適性
信者が多いんだ？

法科大学院格付

Ａ　東大
Ｂ　京大
Ｃ　一橋
Ｄ　阪大、名大、早稲田、慶応、中央
Ｅ　九大、東北大
Ｆ　神戸、岡山、北大、大阪市立、明治、上智、同志社
Ｇ　東京都立、金沢、立教、法政、立命館、関西
Ｈ　新潟、広島、熊本、日本、関学
Ｉ　その他
　

法科大学院格付

Ａ　東大
Ｂ　京大
Ｃ　一橋、早稲田、中央
Ｄ　阪大、名大、慶応
Ｅ　九大、東北大
Ｆ　神戸、北大、大阪市立、上智、明治
Ｇ　東京都立、岡山、同志社
Ｈ　金沢、立教、法政、立命館、関西
Ｉ　新潟、広島、熊本、日本、関学
Ｊ　その他
　

>>789
岡山工作員氏ね

さぁ、>>771からお題をちょうだいしましたよ〜。
どうする？>>789

既習の倍率・母集団からだと、こうなる


法科大学院格付

Ａ　京大
Ｂ　都立、横浜
Ｃ　東大、一橋、早稲田、中央
Ｄ　阪大、名大、明治、法政
Ｅ　九大、東北大、慶応
Ｆ　神戸、北大、大阪市立、上智、
Ｇ　岡山、同志社
Ｈ　金沢、立教、立命館、関西
Ｉ　新潟、広島、熊本、日本、関学
Ｊ　その他

まあ学歴廚にはなにいっても無駄だが、なんだ慶応の既習は？
合格率では明治・法政に逆転されるな。

　　 　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　´∀｀）/＜　先生！既修と未修は分けた方がいいと思います
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||
　||　 ||￣￣￣￣￣||
　 　 .||　 　 　 　 　 ||

>>774
同じことが東大既修でも起きるよ。

法科大学院格付

Ａ　東大
Ｂ　京大
Ｃ　一橋、早稲田、中央
Ｄ　阪大、名大、慶応
Ｅ　九大、東北大
Ｆ　神戸、北大、大阪市立、上智、明治
Ｇ　東京都立、立教、同志社
Ｈ　金沢、岡山、法政、立命館、関西
Ｉ　新潟、広島、熊本、日本、関学
Ｊ　その他

慶応はひどすぎ

既修未修共に最強ランクなのは京大・一橋・神戸
既修だけ強いのが中央・明治
未修だけ強いのが東大・早稲田・慶應

ま、今年東大既習行ったのは歴史的お笑い者だよな

法科大学院格付

Ａ　東大
Ｂ　京大、早稲田、
Ｃ　一橋、阪大、中央
Ｄ　神戸、名大、慶応、上智
Ｅ　北大、東北大、九大、同志社、明治
Ｆ　都立、阪市立、金沢、岡山、立教、立命館
Ｇ　熊本、新潟、広島、法政、関西、日本、関学
Ｉ　その他

法科大学院格付（既修のみ）

Ａ　中央
Ｂ　明治、同志社
Ｃ　京大、阪大、法政、早稲田
Ｄ　一橋、神戸、名大、千葉
Ｅ　北大、東北大、九大、上智、東大
Ｆ　都立、阪市立、金沢、岡山、立教、立命館、慶応
Ｇ　熊本、新潟、広島、関西、日本、関学
Ｉ　その他

2006年は東大既修・慶應既修の若手を中央既修・明治既修の現行
ベテランが迎え撃つ形になる。勿論丙案も若手枠もはない。さてどんな
結果が出るか。

格付けとは別だが、入りにくさという点では早稲田がダントツだな…

>>779
いや早稲田は既修を相当絞るから両方強い（既修は少ないが）

既修未修共に最強ランクなのは京大・神戸・早稲田
既修だけ強いのが中央・明治
未修だけ強いのが東大・慶應
中途半端クラスなのが一橋・他旧帝

>>784
既修未修ごちゃ混ぜでよく分からん入試で合格率6％だからな
慶應未修も同等か　まだあっちはスペック入試だったような感じだが

早稲田はどう考えても入り易いだろ・・・。
負担が少ないから受験のバーが低い。

【歴代司法試験合格者数】（１９４９年〜２００３年の累計）

　１　東京大学（５９６０人）
　２　中央大学（５２０７人）
　３　早稲田大（３６７９人）
　４　京都大学（２６０４人）
　５　慶応大学（１６８１人）
　６　明治大学（１００８人）
　７　一橋大学（　８７０人）
　８　東北大学（　６９４人）
　９　大阪大学（　６７５人）
１０　九州大学（　５９５人）
１１　関西大学（　５４５人）
１２　名古屋大（　４９８人）
１３　日本大学（　４９２人）
１４　同志社大（　４１１人）
１５　立命館大（　３７４人）
１６　大阪市大（　３６７人）
１７　法政大学（　３５８人）
１８　神戸大学（　３４６人）
１９　北海道大（　３３９人）
２０　上智大学（　２６５人）

>>787
お前が言える立場かよ。

慶應既習も、なんだかんだ言っても
あの試験でいい点とれたのは強いよ

中央＞早稲田慶応は間違いなか。私大最強は中央にきまっちょろーもん

中央をネタにして煽るなｗ

中央はマーチ

>>787　一次落ちのひがみかｗ

>>794
二次落ちの・・・ううっ(´；ω；`)

>>795　悪いけど早稲田は最終合格してる

age

法科大学院格付（既修のみ）

Ａ　中央
Ｂ　明治、同志社
Ｃ　京大、阪大、法政、早稲田
Ｄ　一橋、神戸、名大、千葉
Ｅ　北大、東北大、九大、上智、東大
Ｆ　都立、阪市立、金沢、岡山、立教、立命館、慶応
Ｇ　熊本、新潟、広島、関西、日本、関学
Ｉ　その他

既習はこれで決定。

>>798
日大のべテ占有率からすれば、日大は一つ繰り上がると思う

現行で受からないヴェテがうじゃうじゃいる中央が、新司法で受かるのかね…
法律知識の量の格付けになってないかい？柔軟な頭もってないと司法は受から
んよ。法学検定とかならその格付けでいいだろうけどね。

純粋知識問題である新司法択一で脚切りが行われることを
考えると，知識が相対的に足りないと論文すら読んでもらえない。
ベテランだけで脚切りラインが埋まってしまうという危険。