【出願】一橋大学ロースクール２【延長】

前スレ
■■一橋大学ロースクール■■
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1062680942/l50

２ゲットしたら合格！

一橋も落ちたな。きちんと準備して正しく出願した人間を裏切るのか。

一橋大学、出願期間１／１４まで延長。
http://www.law.hit-u.ac.jp/

( ━＠Д＠)ﾔﾗｾﾃﾞｼﾀ( ノﾟДﾟ)ﾖｯ!

関連スレ

一橋大学大学院法学研究科/法学部
http://iura.misc.hit-u.ac.jp/

法科大学院入試出願期間延長のお知らせ
http://iura.misc.hit-u.ac.jp/2004/lawschool/news/20031222/index.htm

>>6
スレ扱いかよw

一橋はただのDQNっていう当たり前のことが確認されただけだな

東大　　京大　　早稲田　　中央　　　クマー＆芋
　┝━━━┿━━━┿━━━┿━━━┥
　　　　　　　　　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　/)
　　　　　　　　　　　　　 | ノ　　 慶　 ヽ　 ( i )))
　　　　　　　　　　　　　/　　●　　　● | /　/
　　　　　　　　　　　　 |　　　　( _●_)　 |ﾉ　/
　　　　　　　　　　　　彡､　　　|∪|　　　　,/ 　＜仲間が増えたクマー
　　　　　　　　　　　 ／　　　　ヽノ　　　/´

芋もクマーの仲間入りでヒグマーか。

＿|￣|○ ｼﾊﾟｰｲｼﾏｸﾘ

>>3
きちんと準備した自校生より準備してなかった
東大生がいいということか？
自校優遇もおかしいが、一橋もひどい。

出願最終日の午後に延期を発表って、慶応なんかより遥かに悪質じゃねえかよ！！
大半は出願しちゃってるから、延期に伴う出願取りやめを検討しようがない。
俺も昨日出願しちゃったよ。。。３週間も延ばすなら取りやめたのに。
そもそも、英語のスコア云々で３週間も延ばす意味ないだろ？？
３週間だぞ、３週間？？アホか。じゃあ英語のスコアだけ提出期間延ばせや。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　お、兄者も出願期間延期でつか
　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧ 　（´<_｀ 　）
定員割れじゃ 　　　 （　´_ゝ`）　/　　 ⌒i 　
　しょうがないだろ ／　　　＼　 慶應|　|
　　　　　　　　　　　　/一橋 ./￣￣￣￣/　|　うん、さすがだよな、俺ら
　　　　　　　　　　＿_(__ﾆつ/　 ＦＭＶ.. / .| .|＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃　

　仲のよろしいことでｗ

　　　　　　　　　　 　　 　 i⌒i　　　　　　　　　 i⌒i
.　i ヽ　　　　　　 　　　 r‐|　〈　　　　　　 　　　|　〈　
.　 |　i　　　　　　　　　　|/ .フ. 　　　　　　　　 / .フ
　　し　ヽ　　∧＿∧　 /　 | ヽ　　∧＿∧　 /　 | 　　　　　
　　 ＼　 ＼(｀･ω･´)　/.　 ﾉ 　 ＼(´･ω･`) /.　 ﾉ
　　　　＼ 　ヽ　　　　i　　 | ＼　　ヽ　　　　i　　 |
　　＿|￣ヽ 　 ＼∩ノ　　ﾉ |￣ヽ 　 ＼.∩ノ　　ﾉ
　　＼￣￣￣￣(::)(::)￣ ＼￣￣￣￣(::)(::)￣ .＼
　　　||＼　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　 　 　 　 ＼
　　　||　 ||￣￣慶應￣￣￣|| ||￣￣一橋￣￣￣||
　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 　 .|| 　 　 　 　 　 　 　|| || 　 　 　 　 　 　 　||

>>4
どうでもいいが、14日じゃなくて13日だぞ。

>4　お前さ、いろんなところで１月１４日って書いてるけど、何が楽しいの？　１３日必着だろうが。

法科大学院入試出願期間延長のお知らせ
　
　法科大学院への出願に必要な英語成績の提出について、2003年12月19日および12月20日に
お知らせをしてまいりましたが、再度の検討の結果、出願期間を当初の2003年12月22日(消印有効)
から2004年1月13日(必着)まで延長することとしました。

　詳細につきましては、 別紙資料をご覧下さい。
　なお、これに伴い、すでに出願した方が不利益となることのないように英語の成績証の再提出を
認める場合がありますので、すでに出願をされた方も別紙資料を確認して下さい。

　この変更については、2003年12月22日中に別紙資料のホームページへの掲載のほか、
報道関係各社へのリリース、募集要項を郵送で取り寄せて住所氏名が記録されている方への
郵送などを行い志願者への周知を図ります。

なお、別紙資料（出願期間の延長に伴う各種要領等）については、こちらからダウンロードできます。
※PDF形式で保存されているため、ダウンロードして閲覧するためにはAdobe社のAcrobat Readerが
必要となります。

http://www.law.hit-u.ac.jp/2004/lawschool/news/20031222/index.htm

　　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　 　 　 　 ＞　　　な・・・・なんだってーーー！！　 ＜
　　　　 　 ￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　　 ∩＿＿＿∩ 　　　　　　　　　　　　 ∩＿＿＿_∩
　　 | ノ 　　 　u ヽ 　　　　　　　　　　　/ u 　 　 u └| 　∩＿＿＿_∩　
　　/　 ●　　　● |　 　　　　　　　　　| ●　　　● 　 ヽ/ 　u　　　 └|
　 |　u 　　( _●_)　 ミ 　 　　　　　　 彡 　 (_●_ )　u　 |●　　　●　　ヽ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼　　　　　 　 ／ 　 　 |∪| 　　 彡　 (_●_)　u 　 |
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )　　　 　 　（　 く　　 ヽ ﾉ 　 ／ u 　 |∪|　　　　ミ
(＿＿＿）　　　/　(_／　　　　　　　 ＼_ )　　　　 　（ 　く 　 ヽ ﾉ　　　　　ヽ

英語を遅れて出すことを認めるのでさえ当初の約束違反なのに、なんで
出願期間自体を延長するんだ？

>>19
禿同。こっちはちゃんと期限守ってTOEICも直送したのに。初年度だからって
おかしなこと大杉。金返せ･･･････

>>20
マジレスしちゃうが、「金返せ」は言えるんじゃない？
勝手に出願期間延期したりしてるわけだし、それを潔くないって思って
出願を取りやめにしたい、というのは認められるはず。

>>19-20
仕方ないだろ。国立だって法人化される将来のこと考えてるんだから。
一橋の生徒なんかより質のいい東大京大流れの方が欲しいんだよ。
そもそも一橋は中途半端でそこを狙ってた椰子がいくらわめいたところで
何にもならない。始めから東大目指してりゃ良かったんだよ、チキン君達。

>>22
試験日を変えねば質のいいとかいう東大京大生は流れてこないと思うのだが。チキン君

たぶん「質のいい」は東大京大全体にかかってるんだよ。
非制限用法。

だからさ、本当に質のいい一橋生だって東大目指してるんじゃないの？
それと、東大に入れない椰子でも一橋には十分すぎ。志しのちっちゃい
椰子が何わめいてんだ？

>>22
いや、一橋出願層はほぼ全員東大併願してると思うぞ？
どう見たってそこまで甘い足切りは期待できなかったわけだし。

ただ、予想より出願数が伸びなかったってのと、今のままだったら上位はゴソっと
東大に抜けて、２次以降はかなり甘い審査の可能性はあったってだけ。

一橋工作員乱入中？

そんな深い意図ないと思うぞ。しゃれにならんくらい出願が
少なくて誰でもいいから出願数増やしたいだけだと思う。
英語の話はその理由付けにすぎないんじゃないか。

でもTOEICの直送依頼番号から言えば、出願者自体もそんなに少なかったとも思えんが。

>>29
500とかじゃなかったっけ？
それで200人ぐらいは最終日に出すつもりのやつがいて、
今日届く分を除くと週末の段階では200ぐらいしか届いて
なかったんじゃないか？
それで焦ってああいうことになったと思う。

>>29
未修が多いんじゃないの？既習はJLFもいるしで定員割れ状態だったとか。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩＿∩　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（´∀｀　）≡　　／￣￣￣￣￣￣￣￣ 　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂＝⊂）　　＜　やっぱりビジネス・ロイヤーは
　　　　　　　　　　　　 　　　　　／|　|　｜≡　　＼＿英語ぐらいできないとね
　　　　　　　　　　　　　　　　／（＿（＿）≡　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　､ 　◎￣￣￣￣◎　≡　　　　　　　 　　　　　　　
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　＿,,,,,....
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩＿∩　　　　　　　　　　　　　　 __,,,,,.--==='''''''"" __,,,,,.--===''''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（´Д｀；；）≡　　／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂＝⊂）　　＜　ひいいい！！　　　　　　　　　　　　　....;;;;;;;::..
　　　　　　　　　　　　 _,,=-'""　／|　|　｜≡　　＼＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　　::::::;;;;;;,,,....　　　
　　　　　　　　　　　　/　　　　／（＿（＿）≡　　　　,､.......　　　　
　　　　　　　　　　　　|ﾞ'､ 　◎￣￣￣￣◎　≡　　　　　　　　　　:;;;;;,,,....;;;::::::::
　　　　　　　　　　　　l|| |　　　　　　　　　　　　　　""""'''''::::,,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　|　|＼＿　　　:::....,,,,　　　　　　　　　　　""""　　＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　 〈　ﾉ　|::::j＼　　　　　　　　　　　ゞ:::::::....　　　　＜定員割れ｜　　　　　　　　　　　　　　　　 　
　　　　　　　　　　　　ヽｿ::::.〉 l　.|""''--=＿　　　　　　　　　　　　　　　￣￣‖￣　.　　　^::::::/"＼　　 　　　
　　　　　　　　　　　　 .| |　（　` .L::::　:::::|　l￣""'''==--...,,,=__　　　''''"""　　　　　　　　　　　 　
　　　　　　　　　　　　　|:〉　|||　　|ll:::|::: ::l　　lll　 〉::: ::::::ヽ　|　``---==...,,,,,,,,,,,,＿

既習定員割れはありえないでしょ。
既習者試験でも一橋志望者は１０００人以上いたし、
その上位はみんな出してるよ。

むしろ未習がやばいと見た。

志し

国立はいやだ国立はいやだ国立はいやだ。
あんな僻地、引っ越さないといかんし、それなら地方帝大とかわらん。

でも英語要件ある以上そんなに恐れることはないんじゃない？
既習者は、特にJFLあるしさ。東大京大受けるといってもJFL既修まで
受けてるヤシは少ないのでは？

>>35
むしろ引っ越せばラッシュから解放されそうで嬉しいんだが。
まぁ、国立と言えばマンション訴訟だがな（ｗ

>>36
恐れるもなにも、７０人しか受からないってことは今の段階でも充分に
難関だけどな。補欠も少ないだろうし。

今から、英語の受験して間に合いますか？

>>37
>国立といえばマンション訴訟
まぁ俺らの間ではそういうことになりますなｗ

>>39
前スレ参照
事実上困難

>>25がスットコドッコイな方向に必死なのが面白いな

今スコア持ってないヤツがこれからトフル受けても、出せるような点数は取れないだろ

>>39
TOEFLに関して言えば
今は米の郵便がクリスマスシーズンで混みまくってて成績が一月くらい帰ってこない。
しかも年内はセンターの予約がほぼ満杯の上年内の予約は今日まで。
２月６日に大学に直送するのは無理っぽい。

よくわからないんだが、「クリスマスで郵便が混みまくって」って、
一体どういう状況なんだろう。日本だと普通に40億通の年賀状が、
たかだか１週間の間に流通するんだが・・・。アメリカってアバウトなんだな。

>>44
何のための延長か分からんなｗ11月のTOEICが出せるようになるだけだろ。

英語のスコアなんて慶応の奨学金と同じで言い訳にきまってるだro!!

だから救済されるのは、英語を持ってないヤツじゃなくて、

既習の場合、

東大に出願したあと、足きりが急に不安になって念の為一橋にも出そうかな、というヤツ

しかも、ＪＬＦ既習を持ってるヤツ。




つまりはオレ

未習は別。
志願者増＋レベル↑効果が確実に見込まれる

>>48
甘い。実際に京大に出願して、足切りに遭った人が一番救済される。
足切り確認後に出願できるってのは大きいよ。

>>49
そうだね。それは言える。すくなくとも未修はこの措置で東大並み
になったからね。

東大切られて一橋残るって確率低くない？
定員が東大は３倍あるし。
ただ一橋の名が汚れただけだと思うがなあ

既習はＪＬＦ要求されるから、あんまし増えないよ。
未習は、千載一遇って併願しまくるのが大挙して(ry

>>46
しかも出せもしない１１月のTOEICなんか受けてる奴はいない罠。

>>52
禿堂。
要件は違えども一橋残る奴は大体東大も残る気がする。
差が出るとすれば学部成績の悪い奴か。

しかし出願者不足だとしたら何人くらいだったんだろな。
定員70なんだから300位出願してればそれなりに格好がついたと思うのだが。

本当かよ、一橋まで延期なんて。
試験日までずらしたらマジでキレそう。
ってかずれないで済むのか？そんなに延期して。

＊＊＊確定＊＊＊

一橋は、東大京大落ちの廃棄場です。

つうかこんな商人大学にローをつくろうと思うこと自体間違い。背伸びしすぎだｳﾞｫｹが

商人学校の海商・保険法の講座から派生した程度の糞法学部が
ローなんて１０世紀早い。

アメリカの郵便事情は日本じゃ信じられないよ。
俺USCPA受験したけど合格通知書が郵送中に
不明とかで再発行してもらったよ。
受験時もグアムで受けた人は、受験票を持たずに
日本を旅立って現地でもらったりしたし、
余計に金払って日本でいう書留扱いにした方がいい。
ってtofleで可能かなぁ？？？

母校だが、嘆かわしい。慶應と同じ道をたどっているな。無意味に高飛車な
態度を取るからいかんのだ。浦○は責任とらんかい！身の程をわきまえろ！
２番手グループでいいんだから、ウチは！

>>54
TOEICのみで７００番台までは少なくとも確認されてるから、TOEFLも考えると
既習は６００人は行ってたと思うんだがねえ。
ほんと堕ちてしまった。

まぁ商売上手といえば商売上手だよね。

ま、現行上位５校以外は、
回廊決定ということで

>>59
> 余計に金払って日本でいう書留扱いにした方がいい。
> ってtofleで可能かなぁ？？？

多分無理。ほんとに中途半端な延長期間だなあ。
締切日の午後に発表するくらいだからﾊﾞﾀﾊﾞﾀは目に見えてるけど。

>>54
もともと東大の足きりスレスレのヤツはもともと一橋にもだしてるわけで。

東大の足きり通るだろうけど、一橋に出願できるようになったしとりあえず出しておこうか、
という石橋を叩きたいヤツが出願するようになる。

要するに、おそらく両方足きり通るんだけど東大にしか出さなかったヤツが出す。

それ以外は増えても難易度に影響を与えない。


効果としては、一次の難化と二次の易化が考えられる

まあ、そんなヤツはあまりいないだろうから効果は薄いだろうけどね。
既習は。

東大　　京大　　早稲田　　中央　　　芋クマ-
　┝━━━┿━━━┿━━━┿━━━┥
　　　　　　　　　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　/)
　　　　　　　　　　　　　 | ノ　　 一　 ヽ　 ( i )))
　　　　　　　　　　　　　/　　●　　　● | /　/
　　　　　　　　　　　　 |　　　　( _●_)　 |ﾉ　/
　　　　　　　　　　　　彡､　　　|∪|　　　　,/
　　　　　　　　　　　 ／　　　　ヽノ　　　/´

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　 慶　 ヽ
　　/　　●　　　● |　 ＫＭＡＲＨ（クマ）──！！
　 |　　　　( _●_)　 ミ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

慶応−明治−青山−立教−法政
Ｋ　　　Ｍ　　　　Ａ　　　Ｒ　　　　Ｈ

クマーの筆頭は俺様だ！！！！！！！！！！！！

ねぇねぇ、すでに願書は送っちゃってる人って、仮証明書はまた別に送ればいいの？

今日の夜は祭りだろな。
２ちゃん見てたお陰で俺は今日出すの
やめてよかったよ。

今日出した奴は精神的にやられるよな

今ごろ死ぬ気で願書書いてるヤツもいるんだろうな

>>69　>>70
まぁいいや、どうせ灯台受けるし。

ルールを教えるはずのロースクールの入試がルール無視だらけ
なのは入る前からロースクール合同の教育法演習が始まっている
と見ていいですか？

善も悪もTPOに応じて使い分け
ルールの抜け道を理解し極めるのが法律家。
ちゃんとロースクールは体現してるて。

一橋も慶應もぶざま。東大も願書に志望理由すら書かなくてよかったし・
２１世紀の法曹界は早稲田が覇者ですな。間違いない。

>>69
漏れは見てから出したよ。
振り回されんのは嫌だしどうせ自己推薦書も時間かけても変わらん。
試験本番がおろそかになったら意味が無いからな。

・・・まあ多分脚きりだろうけど。

やっとディレクトリ丸見えを改善したな。

・・・おせえよ（藁

http://www.law.hit-u.ac.jp/2004/admission/
http://www.law.hit-u.ac.jp/2004/lawschool/news/

:::゜::::::::::::::::::::::::::::::::::｡:::::::::::::｡:::::::::::::::::::::::::..........゜::..........
:::::::::::+:::::::::::::::::::::::.......................　　゜　　　...............:::::
.............　　......o　...........::::::::::::::::*:::.............　　　　｡....
.....　　　.......................::::::::::::::::..........:::::::｡:::::..........　　..
　　｡　　........　　......　　.......+　　　　.........　　..........
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　*
　　　　　　*　　　　　　　　　　　　　o
　　　　　　　　　　　　　o　　　　｡
　　o　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　o
　　　　　　　 ＿_　 ＿　　　　　＿_ 　 ＿
　　　.　 ＿_ |ﾛﾛ|／　 ＼　＿_ |ﾛﾛ|／　 ＼
　　　＿|田|_|ﾛﾛ|_|　ﾛﾛ|＿|田|.|ﾛﾛ|_|　ﾛﾛ|＿

　 　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　 　 　 　 （　　英語必須はマズかったね
　　　。o ○＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　.∧∧ﾍﾍ 　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　(　　ﾉ　 ) 。o○（　　うん・・
　 ./　 ｜　 ＼　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　（＿__ﾉ(＿__ﾉ:::::::.:::::::.
::::::::::::::　:::::::::::::::　　:::::::....
　　↑　　↑
　一橋＆慶應

というか、長らく丸見えだったのが改善されたということは、
担当者がこのスレを見たってことか・・・。

>>78
そういうことだな。
乙。藁＞Hit事務

それにしても、仕事が素人すぎるよな。情報管理・セキュリティーの観念なし。
これで企業法務に強い法曹を養成なんていってんだから、もう馬鹿かアホかと。

アホだよなー。情報法の権威の一人，森村先生が泣くぞ。

法曹を育てるロー側の資質が今、問われています！

Parent Directory 22-Dec-2003 17:47 -
admission/ 22-Dec-2003 17:47 -
gakuen000.jpg 02-Dec-2003 17:51 4k
hitotsubashi_logo.gif 02-Dec-2003 17:51 3k
lawschool/ 22-Dec-2003 17:47 -
opencampus/ 22-Dec-2003 17:39 -

17時47分まで空ファイルの置き方分からなかったのか？

>>80
でもまぁ、ざっと見たところ公開情報以外はなかったようだから、
そういうポリシーで置くファイルを厳密に管理していたのであれば、
丸見えは丸見えなりに問題は少ないかと。

何のポリシーもなく、下手をしたら個人情報も起きかねないという、
そういう状態であったのなら意識を疑うけど、
多分そういう素性の情報を置く場所じゃぁないしね。

＞そういうポリシーで

いや絶対何も考えて無かったと思うｗ

>>84

関　係　者　が　必　死　だ　な

＞担当者さんよ、
ここでウダウダしてないで
とっととリアルワールドで
責任とればいいんだよｗ

86補足
「責任」の意味がわからないかもしれないネ。
再発防止措置（マニュアル作成）その他だよ。
ガムバッテネ(*＾ー＾*)

プライバシーポリシー策定終わって無いのかね。
ガンバレよ。＞担当者

東大　　京大　　早稲田　　中央　　　　芋クマー
　┝━━━┿━━━┿━━━┿━━━┥
　　　　　　　　　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　/)
　　　　　　　　　　　　　 | ノ　　 慶　 ヽ　 ( i )))
　　　　　　　　　　　　　/　　●　　　● | /　/
　　　　　　　　　　　　 |　　　　( _●_)　 |ﾉ　/
　　　　　　　　　　　　彡､　　　|∪|　　　　,/ 　＜仲間が増えたクマー
　　　　　　　　　　　 ／　　　　ヽノ　　　/´

芋クマーに阪大は入らないんですか？

阪大は、底抜けロー

＊＊＊ロー序列＊＊＊
闘争中（東大早稲田中央）
芋KMAR（一橋慶應明治青山立教）
HYJAC(法政横国上智青山千葉）
ハンセン病（大阪専修）

・・・しかし、祭りにならないどころか、この閑散とした雰囲気はなんなんだ。

なんか、もう誰も見向きもしない、終わった大学という感じだな・・・

適正・英語・既習揃えてるやつしか参加できないんだから、祭りになりようがない。

未修者は直送だけ頼んでおいて，京大・名古屋・東北・北大の脚切り見てから出願します。

>94　つまり、京大・名古屋・東北・北大（＝旧帝）の滑り止め扱いか、結局。

でも、こんな仕事しかできないやつらを非公務員にしてほんとよかったよ。

>>94
名古屋、東北、北大が脚切りなら
一橋も無理じゃないの？
出すのは自由だが。

一橋は単純にスコアで脚切りしてくれるから，宮廷書類落ちの
人生廃人にはもってこいなわけです（ｗ

意外と受験料集めかも。法人化した来年度の予算厳しいらしいし。
どうせ脚きりするから、受験者増は正に濡れ手に粟。

もう無茶苦茶だね。
頑張って書類そろえた人ご苦労様。
早くそろえた分、二次の勉強時間が増えたと思って頑張れ！

出願者は２５０人位だったのかな？

自分たちで勝手に英語重視したり適性重視したりしといて
何を今更って感じだね。
ほんとみっともない。
しかもＴＯＥＩＣの直送云々とかいう言い訳・・・

適性がたまたまとれた英語馬鹿ばっかり来ちゃって往生したんだろうか。

『二流ロー宣言』

適性追試のときはあれだけ盛り上がって5000人
慶應延期も結構盛り上がって??人
一橋延期はほとんど盛り上がらず・・・

なんか名ばかり落とした気が・・・

TOEIC直送の番号が結構いってたから倍率高そうだと思ってたのだがなあ。
とすると独法化資金集めのため？一橋大クラスはそんなことをしないと信じていたのだが。
しかし資金でなく人材集めだとするともっとヤバイし。しかも試験日変えなきゃ人来ないし。
すると次の変更は・・・ば、バカな！

>>100
なんて良い人なんだ。あなたに幸あれ。

よーし、出願してこよう。
あんま深く考えないで、切られたら切られたらでｗ

>>9-10その他
さすがは熊谷弘の母校だけある

TOEIC800 既習者24　DNC69
願書持ってない俺は今から願書探して出す意味ありますか？
それとも出願量ドブに捨てるようなもの？

>>110
同じ阿呆なら踊らにゃソンソン。
俺はDNC85の既習者40だけど、都立受けるつもりで英語受けてない
（どうせ500位しか取れないだろうけど）から、羨ますい。

>>111
今申し込んでとっととTOEFL受ければ間に合うかもよ。

>>110
俺の意見としては、さすがに無理、、、ｗ
DNCがあと10点高ければ賭けてもヨカッタだろうけど、
それでも賭けだと思う。

>>113
さすがにそうでつか(´Д⊂グスン
今年はどこも無理かなー。

いま会社から帰ってきて見たけど、何で祭りじゃないの？芋って人気ないのね。

既修者24じゃどこの二次も無理だろ。
民法3点とかだろ？

未収にしなよ。経歴と学業成績よければいいとこ行くかも。
ただ、未収は経歴すごい香具師が集まりそうなんで
法学部は自動的に跳ねられそうだね。

>>116
なぜ分かったのだ！さてはスーパーハッカーだなｗ

経歴なんてあるわけなし、新卒だし。
新卒でDNC60台も終わってるか・・・(´Д⊂グスン

>１１４

だしてみるまでわかんないよ。

一応出してみれば？
ほかの所みてるとせいぜい２倍で切ってるし、テストと
学業成績よければ逆転できるかもしんない。

願書ってまだもらえんのかな？
テレメール終わってるんだけど・・・。

>>122
え？マジで？じゃあここで悲惨な点数晒す必要なかったってことですか・・・

よーしじゃあパパ、国立で願書取ってくるぞー。
って明日は休日かよ。って明後日はイブかよ。ってその次の次の日は慶應締め切りかよ。
いつとりにいけば良いんだ・・・。＿│￣│○

未修と既修別ならそれぞれ逆の人に貰ったらどうだ？

あさって電話で聞いてみるか・・・。

しっつもーん。

英語の成績は最初に到着したヤツだけですよ、
って条件は変わらないんだよねえ？

>>127
ちゃんとウェブ読めよ。。。

やはり定員割れの噂は本当だったわけか。

>>128
ごめんちゃ。

変更できるのは、「第103回TOEICを受験した出願者」だけでつか？

今日研究室の忘年会で、今はべろんべろんな状態です。

さすがに切れてます
一橋穴を見切って安心して今日出願したと言うのに！！
これなら京大に先に出しとくんだった

>>131
今日、兄弟と芋、同時に出しましたが何か？

>>131
京大は出さなかったの？

「たりねえじゃん。たりねえじゃん。『適性』が全然たりねえじゃん」

>>133
出してないでつ
DNCの点からして京大は厳しいんでつが

神戸ﾀﾝは阪大だもんね

>>135
そういえば、京大って英語の提出なかったんだっけ？

>>137
ないよ。直送システムなんてばかなものを提案したやつ責任取れや！

京大はステメンに絡めなきゃ英語意味なさそう

>>138
ってことは、純粋に適性だけで足きりするの！？

>>140
GPA、（自己評価書）も

あまりに腹が立って、26日の早稲田が受かってたら
一橋に願書と受験料の返還をしようと思ってる。
他にもそういう人いない？
数が多く集まれば実現しそう！

>>141
評価があまりに相対的だなｗ

>>142
東大がパスしてるかが早い段階でわかるなら、請求するんだけどな、マジで。

いくらなんでも出願最終日の午後になってって、ありえないというかふざけていると言うか
逝って良しというか。。。

彼女が神戸が穴って見切ったところは、ことごとく裏切られてるなｗ

>>145
東北は穴みたいだよ。漏れも出せばよかった。でも金がないから地方には受けにいけない・・・

ステメン

>>144
そっか、じゃあ京大の一次の発表後は？
一橋＞＞京大だから、京大の脚きり通ったら
一橋なんて受けねーし。出さねーし。どうせ脚きり通って金返ってこねーし。
って、奴も多いだろうに何で早く出した者が損するんだ？

願書売ってくれ

>>148
東北は６３３人？１００人合格で、何人足きりするんだ？？

>>150
200くらいじゃない？

帰国子女ﾀﾝが有利だね。純日本人はいらないのよ。

>>145
まあ当たりは東北ぐらいでつね

>>149
一橋に請求すればまだもらえるでしょ。

>>151
東北は確保、と♪

北大は穴？

北大は人気ある

北大は東京でも試験やるしね。

>>157
初期の頃だけでしょ。実際東京から出すやつは少ないと思う。

留学した証明として単位証明書もつけたんだけどC+とかだからかえってマイナス評価になりそう・・・

>>159
そうかもしれない。実際入学するかってゆうと、禿しく疑問。

何で一橋スレなのにage進行？
sageでﾏﾀｰﾘ行きましょう

>>156
まだ出願期間だから、わかんねーよ誰も。

なんか、ぜんぜん祭りになってないね（w
もう、みんなあきらめた？
悪を悪と感じなくなった？

この国は危機だ・・・

今日出す予定だったが、京大足切りになったら出すことに変えた。
２ちゃん見ててよかった。
ただ、受かってもあんまり行きたくなくなったけどね。

DNCの例の適性もう一回、から全ては狂いだした。

法曹育成機関が適正手続を遵守しないなんて、普通に考えれば終わってるのにな。

これで東大受験する層で気が向いて出願する人が出てきたら
DNC高い一橋第一志望の人には有利だよね。
層が上がれば上がるほど東大・京大に流れて
２次試験の受験者は減るんだから。

京大来るの？ほんとに。
京大と早慶を同格だと思う奴が多いだろ、関東は。
早慶いっとけ。

>>167
まあそうかな。でもここはJLFと英語って要因があるから一概には言えない気がする。

「正義は死んだのか ・ ・ ・？」
「ああ、さすがに今回の延期で息の根を止められたようだ。」

京大受ける層と一橋受ける層は地理的にも志向的にもあまり重ならないでしょ

>>170
もうアフォらしくて騒ぐ気もせんよ。来年以降のやつらは漏れ達に感謝すべきだ。
ほんとに捨石だなｗ

今回の件で不利益受ける人って
・京大併願してる人が京大受けることにしても受験料とられる
・TOEIC11月受験しなかった人
ってことだけじゃないの？
確かにひどい話ではあるが、DNCの特例措置に比べたら
それほどひどい話ではないと思う。

それでも一橋は大穴でしょ。

>>173
少数の害基地が文句言っただけでルールが勝手にしかも最終日に変わることに問題があるのでは。
ステートメントの練り直しも出来るし。ちゃんとやった人のことも考えようね。
「君」は「後出し」で出願する人だと思うけど。

>>175
なるほど、書類全部差し替え可にすればよかったんだね。
抗議してみたら？
ステートメントも差し替えさせろって。それは妥当な主張だと思うよ。

TOEICの直送依頼番号は既修も未習もいっしょ
なのですか。俺、電話で一次の申込み状況はど
うなのかきいたら、「たくさん英語の成績がき
ている」っていってたから出願しなかったのに
出願延長になったので、どうしようか悩んでい
るもので。

>>177
TOEICの直送依頼ら番号はなかったはず。
たしか住所と一橋大学・・で依頼したぞ。
TOEFLの話？
とりあえず出せ。

これでTOEIC直送だけ頼んで京大の脚切りまつ奴が増えるな。
TOEIC直送の件数だけで喜ぶなよ？（ｗ＞Hit事務

早稲田−一橋−中央−慶應−横浜国立
Ｗ　　　Ｉ　　　　Ｃ　　　　Ｋ　　　Ｙ

通称ウィッキーです。早稲田はウィッキーの筆頭になりましたので、以後よろしく！

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　 Ｗ　 ヽ
　　/　　●　　　● |　 ＷＩＣＫＹ──！！
　 |　　　　( _●_)　 ミ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

↑来年の干支サルで頼む

受験願書の取り下げも認めてもらわないと公平を失するんじゃないのかな。
京大の１次受かれば一橋出さない選択肢もあるわけだし。
更に願書も期日を守って提出した人との不公平もある。
そんなことも考慮しない一橋には失望した。一事が万事こんな感じなら

東大＞京大＞早稲田＞慶応（辛うじて１流）＞
（以下２流）一橋＞阪大＞中央　と言う感じか。

激動の時代だ。

>>181
なんで同じく出願延長の慶応はそんな上なの？
あと阪大とかネタ？？？

一橋から速達キター

>>183
ネタ？

>>184
出願延長のお知らせが速達で来た。
東大の願書不受理とかかと思って焦ったよ。

>>183 >>184 >>185
速達で起こされた漏れは、一橋に逝ってよしでつか？
本来の締切日過ぎてから速達よこされても…。

初年度のゴタゴタはある程度予想できたので正義がどうのと言う気はないが、
最終日の午後に、ウェブでひっそり公開というのは手続保障の点から問題だよなぁ。
それによって併願先如何で３万円の使い道が変わってくるのだから。

民訴学者さん、何とか言ってください。

竹下守男先生が泣くぞ。

DNCとKOと芋、どれがまともだと思いまつか？
漏れは芋。かわいそうに、自滅してしまったのでつ。
よそは単にご都合で措置しただけなので、罪が重い。
もっとも、一番みっともないのは…。

>>189
発表の時期的に見たら出願後のDNCが最悪、次が最終日に３週間も延ばした芋、KOの順かな。
とはいえ、最悪度：DNC＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞芋≧KO、くらいだと思うけど。
DNCの再試があって以来、今年は何でもありの雰囲気になった。

>>190
都立もお忘れなくｗ

もう何が起きてもおどろかねえよな。
阪大も都立も受験日決まってねえし。なめてんのか。

1. Yale University (CT)
2. Stanford University (CA)
3. Harvard University (MA)
4. Columbia University (NY)
5. New York University
6. University of Chicago
7. University of Michigan？Ann Arbor
University of Pennsylvania
9. University of Virginia
10. Cornell University (NY)
University of California？Berkeley
12. Duke University (NC)
Northwestern University (IL)
14. Georgetown University (DC)
15. University of Texas？Austin
16. University of California？Los Angeles
17. Vanderbilt University (TN)
18. University of Southern California
19. University of Minnesota？Twin Cities
Washington and Lee University (VA)

速達きたよ。早いね。

合格者のＤＮＣの平均は多分明治より下だな

８７早稲田
８５京都
８２中央　上智　明治　横国
８０東大　千葉
７７日本
７５一橋　
７２慶應

合格者のＤＮＣの平均はこんなもんか

速達だからな

>>195
そりゃ主観入りまくりだなｗ
【DNC平均予想】
８７　東京　京都　早稲田
８５　慶應
８３　中央　明治　芋
って考えるのが妥当だと思うよ。まぁ、これは漏れの主観なわけだが。
上智は番外。DNCは受けてりゃOKっぽいし。
それから、これはローのランクを言ってるのではなくて、あくまでDNC平均でつ。

？
コンプ？

>>198
漏れのこと？
違う違う、DNCの重さと大学受験の偏差値から考えて、合格者のDNC平均はこんな風に落ち着くだろうよって言いたいのさ。

定員割れしてる芋慶応がそこまで高くなることはないだろ
大学受験とはだいぶ事情が違ってきてるからな

出願して無いのに一橋から速達が来た。

325 ：氏名黙秘 ：03/12/23 16:13 ID:???
>>234
>なお、東京大学への出願者数は22日午後5時現在で２０００名弱。

辰巳の出口調査とほぼ同じだ

東大の足切りは
辰巳の出口調査だと
未収上位３００名　は８０点　
既習上位６００名　は７２点

って感じだな

一橋は志願者集めに必死だなw
なりふり構わずって感じ。
なんとか定員割れを防がないと、来年から定員減らされるからな。

速達が来て知ったよ。
東大も迷ったんだが在学生なんで母校専願にして、それ以外は現行で行こうと決めていたのだが。
これで試験日まで連鎖的に変更になって２５日に暇になるようだったら空し過ぎるわ。
大丈夫だろうかな

英語無くして試験日変更にしたら一躍上位ローの仲間入りなんだけどね。
このままじゃ出願者増えないよ。

神戸・市大とぶつけて2/8にやればよい。旧帝とぶつけるなんて身の程知らず。

>>205>>206
洒落になりませんで。許してやってくだせい。
一橋変更なんて事態は想定してなかったよ。ああいうのは名も知らぬところがやるのかと思ってたわ。

東大生が神戸受けに来るのきついから是非2月8日にしてくれ。
高商揃い踏みで美しいじゃないか。
25日は戦前からの法学部の日だ。阪大沈没だし。

慶應の教授も、一橋の教授も、既存のブランドに頼りすぎたということだな。
そして、DQN大しかやらないような出願期間延長などという苦肉の策で、自ら名を汚す。

２月７，８日に面接だからちゃんと揃い踏み。

来年からは

A日程　旧帝
B日程　旧高商
C日程　その他

くらいにしとけ。

まともな東大生は神戸は実際行かないんじゃないかなあ。
初年度だし。地理的にも。
しかし本当に日程変更したら泣くわ。他所に願書出せなくなってんのに。
俺の愛校心に報いてくれますように。

国立大学の入試日程は

１期校・２期校　→　A日程・B日程　→　前期日程・後期日程　と変遷してきた。

法科大学院も今年の混乱を契機に、似たような制度を導入して併願制限するかもな。

>>213
来年からは独立法人になっちまうからそんな統制無理だ。
下手に談合したらこんどは独禁法違反喰らう。

知らん顔して日程調整しそうだなあ。来年からは時期が早まってもう少し日程に余裕ありそうだし。
そうなるとそもそも日程が合致する可能性のほうが低いわけで。
次の会合ではもう泣きついてそう。

カルテルやっても出し抜こうとするところが出れば直ぐに崩れる。
今年のカンカンドウリツの学費のように。

カルテルでない方法でやるとすれば、適性のカードの枚数制限かな。
国立用は３枚まで、とか。さすがに１つしかダメってのは無理そう。

いっそのこと１月試験は３０名だけ合格させて
３月に条件は適性のみの２次募集をして欲しい

そうすれば漏れは受験するぞ

>>212
じゃあ、やっぱり神戸は京大生が占領いたします。

しかし、初年度はめろめろだな。慶応といい。一ツ橋といい。

今、初めて受けたTOEICの結果が来て、
もしかしたらと思ったので、
教えてください。
既修志望、DNC89、既修者試験25、TOEIC675で
足切り通りますか？
もともと都立志望で、
延期発表の後、急いで横国に出したけれど、
内部振り分けだから不安があるんです。

>>221

芋は足切りが無いと思われ

221が通るなら自分も通るんだが。
自分ではぎりぎりだと思って出願したが、ここにきてもう・・・

既修者試験25は無いだろ。

>>224
5科目でしょ。平均くらいじゃなかったっけ。

１０００人位出願しているのなら既習者２５点ではねられるけど
出願者が３００人くらいで大慌てなんだから
ＤＮＣが良ければ足切りはないよ

未修専願の俺でも27点だぞ。。
25点じゃ二次行けても勝負にならんだろ

いいかげんなこというな。DNCと既習者は対等だろ。

出願者３００人はないだろう。TOEICの直送だけで結構な数になってたらしいし。
実際はTOEFL関係の郵送問題で妙に遅れて出願自体諦めた人用の対応でしょ。
一橋って全体としていい加減なところがあるから出願自体も緩やかに対応したと。

まあ一橋が穴なんてには妄想に過ぎないに決まってるんだよな。
そう世の中うまく行かないよ。結局空祭りだったってことになるわけだな。

ＴＯＥＩＣ直送なんて一橋の法科のためだけじゃなくて、
留学のための請求とかいろいろあるんじゃないかな。
たんに十二月分の請求の合計が八百とかいうだけなのが、
一橋の出願数と勘違いされたのでは。

＞221
さすがに厳しい。

結局、出してみなきゃわからないってことですかね。
まあ、既修者試験もっと良ければ余裕だったんでしょうが。
ちなみに択一２連勝（今年は50点台）、論文２年連続Ｄなので、
２次でもそこそこ勝負できると思いますが。

>>221
通るだろ。

>>231
TOEIC直送制度は最近までなかったことを考えると、まだ他で活用されてるとも思えないなあ。
なんか英文字が頭についてるし、あの数字は一橋対象では？

５０点とっててあの試験で２５点か。
試験の質を考慮しても謎だなあ ・ ・ ・

出願者数はわからないけど、少なかったことは間違いないんでしょ。
多ければ期間延長なんか恥ずかしいことしない罠。
つーか、それよりも出願者のレベルが低すぎるんでしょ。
英語と既習者試験を両方科せば出せない人多いからね。
普通の人ならほとんど入れるんじゃないかな。

221
は民訴刑訴が悪いんじゃないの

>>236
謎も何も実際そうなんです。
まあ、論文試験以来無勉だったことが一番大きい原因だとは思うが。

>>231
TOEICで留学できる国なんか無いよ。
国内の大学院でもTOEICで受験できるのはローだけだ。

英語だけならまだしも既習者も要るしもう駄目ぽ
せめて東大とは日程ずらすべきだったな

横国は一次で足切り喰らって一橋受かる人とかいそう

慶応−明治−青山−立教−法政−一橋
Ｋ　 　　Ｍ　　　Ａ　　　Ｒ　　　Ｈ　　　一

クマー！

足切られたら23000円返ってくるということなので、
がんがって出願してみることに決めますた。
色々御意見ありがとうございますた。
ところで、13日までにTOEICのスコアのコピーを持参すれば、
直送依頼は２次発表後でも構わないというのはすごい気がしますが。

教えてクンでスマソ。
HPには載ってないのでダメそうだけど、
願書は直接窓口とかでもらえないのかな？
知っている人いませんか？

>>244
直送依頼が二次発表（４日）後では６日必着には間に合いませんよ。ご注意ください。
亀レスですが、TOEIC直送というのは一橋法科大学院以外では聞いたことがありませんし、
主に日本人用のTOEICは海外では全く評価されません。
ここやＬＳＮで以前から言われているように、先週あたりで既修未修あわせて８００以上のTOEICでの出願があったと見るのが妥当です。
それにTOEFL利用者も100人は超えるでしょう。
既修者試験での志願者数は1000人以上でしたから、その半分でも大学は充分あせるのでは。

>>246
丁寧なレスありが�d。
まあ、実際は足きり通ったら直送手続きとるだろうから、
影響無いけど。
あと既修未修合わせての出願数が1000人くらいなら、
既修400人、未修600人くらいだと思うけど。
上智の出願状況を参考にすると。

上智は既習：未習の定員が１：１だろ。
既習者はだしずらいしあんまり参考にならんきがする。

やっぱ大穴はここか。

ここ盛り上がらないなあ。
ちょっと前に中央が荒らした慶応みたいに祭りに全然なりませんでしたね。
すでに重複出願してる人はしている上（しかも東大が多い）、
既修は出願要件きついし、未修は定員が少ないからでしょうか。

>>246->>248はそれなりに納得できる分析だと思います。
本来の締切間際にがばっと来てるはずなので、そろそろ1200くらいでしょう。
脚きり倍率の高い未修は最初からある程度回避されているから既修：未修は１：１くらいでは。
あとどれくらい増えるんでしょうね。
京大など他校の脚きり発表後にどれくらい流れてくるかが問題です。
当然ですが、リサーチからの予測よりは少なめに落ち着きそうですね。
一橋既修志望の方は特に、今日は明治の一次発表に注目ですね！

一橋は既習対未修が７：３だから内訳としては明らかに既修者の方が多いと思うな。
しかもよそで足を切られるくらいなら定員の少ないここでも切られるだろうし。
総合的に見ると新たな優秀層の流入は期待できないし、大学側もそれは分かってるだろうから
単に手続きを延ばして特殊手続の困難性？に配慮しましたってだけな気がするな。

あれだろ、他の上位校で足きりされた優秀な層をとり込む作戦だろ。
志願者のレベルが低すぎて考えた窮余の策だと思うよ。

脚きりされた奴いらないって

>>251>>252
とすると、現時点での出願者は、既修700未修500くらいと見ますか？

英語と既修者試験がネックで既修は新たな優秀層は来なそう、
大学もそれは分かってるでしょう。
東大志望者はもともと二重に出すつもりの人以外は迷わないだろうし、
京大志望者は2月7、8日に一橋より神戸を受ける人が多いと思われる。
未修は脚きり発表後に、英語できる人が一縷の望みを託してくるかも。
そんな感じでは。

ウエルカム！

ぶっちゃけ優秀な人が欲しければ足切り一切しないで２次までの
総合評価と宣言すればいい。適性６０でも小論文は素晴らしい人、
もちろん法律ベテもいっぱいいる。

　　　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　/)
　　　　　　　 | ノ　　 一　 ヽ　 ( i )))
　　　　　　　/　　●　　　● | /　/
　　　　　　 |　　　　( _●_)　 |ﾉ　/
　　　　　　彡､　　　|∪|　　　　,/
　　　　　 ／　　　　ヽノ　　　/´

辰巳の直前リサーチを確認したら上智はリサーチが既習：未習＝１：１で実際は２：３ぐらいになっていた。
一橋はリサーチによると既習：未習＝５：４なので、だいたい既習：未習＝４：５くらいとみるのが妥当かも。
どうも、俺のイメージでは未習は無謀な（身の程しらずな？）受験生が多い気がする。

結構多いんじゃない？

既習が少ないようだな。

・・・いや、マジでやばいよ、現状・・・

一橋の願書ってまだもらえる？
テレメール終わってるし。
いくつか誤字修正して出そうとしたところで延長知ったので
できれば、新たに書きなおしたいんだが。

電話したら喜んで送ってくれるんじゃないか。

煽りも寂しいかぎりだな

>>264
煽る価値もないし･････

漏れ聞いた話なんだが、人数的にはそれぞれ数百人規模で足は切れる状態らしい。
ただ併願状況が読みきれないためどのラインで切るかを迷ってるとか。
ちなみに期限延期は事務処理上の都合で、人数不足では？と聞いたら一笑に付されたわ。

>>26
願書請求ページ更新されてるよ。
直接請求のみ受付の模様。

>>262ね、失礼。

>>266
漏れ聞くも何も、すでに1000人近く出願されているのはTOEIC直送の受理番号で明らかなこと。

もともとはっきりした配点で全員に英語と既修者には既修者試験があるし、
二重に出願するつもりの人以外は、１月上旬の他校の発表を待つだけの上、
同じ試験日に、近いレベルで受験者の多い学校がないので、
ここはライバル減らしのために煽る人がほとんどないのは当然といえる。

英語の評価の仕方を知りたい。
未修２５％、既習２０％といわれても、
英語のスコアに配点割合を素直に掛けるのか、
例えばTOEICだったら700点未満は0点で700点を超えた分に応じて加点するのでは全然違う。
700点未満は受けない方がいいかな。
レベルの低い質問でごめん。

>269
だから、TOEIC直送制度は、何も一橋専用じゃなくて、留学その他で普通に使われる制度だっつうの

留学にTOEIC使う奴なんていないっつうの。
今のところ一橋専用制度だよ

誰も受けない一橋

閑古鳥なく一橋

受験生は集まってるのに空いてるように言われるのなんでだろう♪

出願まで延ばすからだ。バカ

まあ一橋特有ののほほんムードが突っ込みどころを作ったな。
普段はそれでいいのだが。

>>270 今頃何いってんの？ホームページに計算式かいてあるだろ
ちゃんと自分で調べてから聞けや

>>277
TOEICとTOFELの換算式は書いてあるけど。
点数の評価の仕方も公表してあるの？

>>278
TOEIC400いかないとあの式はあてはまらない（相関がないだったかな？）
と、どっかで聞いたことある。（一橋が言ってるわけではない）

しょせん、商科大学。

願書直接とりにいったらいいの？
テレメールも延長せいや！

>>279
サンクス。

そりゃTOEICスコア400はあるけど…
なんで加点の仕方まで書いてくれないんだ。
神戸を見習ってQ＆Aやってよ、一橋。

>>278
そんなの知るかといいたいところだが、おしえてやるｗ

漏れの知ってるはんいだと、ぜんぶ相対評価だよたぶん。
400以下とかはあんま想定してなさそうだが、例えば300点を０として、とか
恣意的に計算するよりは単純に圧縮した方が親切だろ。

内部生だが適性悪すぎたため漏れは受けないけど。
まーふあんだったらでんわすれ。

あ、ちなみにソースは説明会ね

基本的に、今回の延長は、TOEFLを利用可能にしたのは良いけど、直送方式だと4週間
かかるってのを知らない法学部の設立委員たちが、TOEICのノリで12/25締め切りにして
みたはいいが、願書配布の12/2でもTOEFLを直送で間に合わないという、一橋の事務手
続き上の落ち度だったから延長なんだろ？
　で、出願期間すぎてからの延長はさらに問題があるから、最終日にHPで告知したわけ
だからそんなにひどくはなかろ。

　むしろ、足切りどうするんだろうね。東大が未習ですら定員一橋の3倍で足切り3倍な
ら300人は足切り通るわけだろ。一橋は10倍で足切りして300人通過させても、もし上位
DNC+英語組が東大併願してて、当日みんな東大足切り通って受けに行ったら、一橋ガラーン
としてて、きたやつだけで30人割れして全員合格だったりしてな。
　面接と志願書で絞りたいわけだから、筆記で100人通過させたいとして、当日何人受けに来
るだろうか？

　英語を新規で受けて出願は時間的に無理だから、運良くTOEIC103回をうけていてDNCをシャレ
でうけてた奴くらいしかこないんじゃないか？新規では。

　TOEFLは受け続けていた新しい奴の成績がくるから、おれそっちにして出願する。toeflで+20
あがるからおいしいな。出願最後まで何もしなくてよかたよ。プププ。

一橋も慶応と並んで、初年度負け組か・・・。
母校ながら、むべなるかなという感じはする。

TOEFL届いた。ぴったし４週間かかった。

277の人、どうもありがとう。

相対評価なら絶対評価より厳しいな。
みんな600点以上だろうし、700点以上が当たり前だろうし。
漏れの付け焼刃じゃ太刀打ちできねへ。
真面目に英語やっていた皆、頑張ってくれ。

>>281
直接とりにいくのが確実だが、HP更新を見ると郵便でも請求できそうだぞ。

>>285
うらやましい。でも、仰るとおり新規でちゃんと土俵にのる人はほとんどいないと見ます。
大学も新規欲しいわけではないでしょう。さんざん既出ですが。

以前、脚きりは３−４倍を検討中と説明していたから、二次受験者を定員の３倍ぐらいにしたいのでは。
未修は、たしかに東大との併願の影響が大きそうですね。
既修は、東大はＤＮＣ、英語がまともな人は大半が脚きり通りそうなので影響は少ないと予想します。
期待もこめて。

東大一橋併願者で両方通過する人が東大通過者の3分の1いれば
一橋はガラガラに。

まあ東大との併願がどうなるかなんて予備校に相談したって読めないよ。
だから一橋としてはもう六法や試験監督の教職員の数で脚きり通過者を
決めるしかないんじゃないの？

「とうせ東大に流れるから脚きりライン10倍」に設定してほんとうに全員25日に
来てしまったら「席がありません。六法がありません。」なんて抗弁は通らない
わけだから。

＞291
ただ、東大は成績最重視で脚きりするので、一橋と一次合格する香具師は
毛色が違ってそう。一次受かる香具師は明治・中央に似ると思うよ。勿論
ハイレベルだろうけど。
だから、東大に流れる一次合格者って意外に多くないのでは？

>>290
未修は、そうなりうる。
既修は、東大の上位層（東大ローでなきゃ現行というのも多い）は最初から脚きりされないと分かってるから併願しない。
でも、母数が2000人の河合のリサーチでも一橋第1志望が150人くらいだった。
早慶中が第1志望ってのもいるから、25日国立の第1志望にしている人はそこそこいるはず。
ま、大学はもっと多いと思ってたんだろうけど。

>>292
いや東大と併願しているのは多いよ。漏れも両方受かったら東大受けるし。

一橋は勘違いして英語を課したばっかりに、
貧乏くじを引く気がするが。

＞早慶中が第1志望

それはあるわな。
入っても合格する保証のない新司法試験。
東大・一橋は大学院で新司法試験の対策をする気は薄いとおもわれ。

東大「東大にくるくらいの学生なら自分で勉強して受かるでしょう。てか憂かれ」
一橋「当校の大学院では司法試験のための勉強はやらない」

って明言してたしな。

学歴ロンダとかもでるけどさ、ロー卒で新司法試験受からない奴なんて生きていく
場所ねえだろ？企業も「フーン、馬鹿がきた」っておもわれて就職できないし、
法律事務所でも笑われ者だろな。

　東大ロー卒って肩書きだけで残りの人生生きていけるならいいんじゃないかな。

でも中央は入れたらよさげだなあ。

脚きりラインを低く設定→当日誰もいない
脚きりラインを高く設定→意外と東大通過者とダブらず採点者地獄

>>295
明治の既習一次合格者よりも一橋の既習最終合格者の方が法律については
レベルが低い予感。

>>298
明治の一次合格者の上位はどうせ明治には入学手続きしないから

明治の一次合格者＞一橋の入学者＞明治の入学者

になるのでは？

>>278
ありがとう。やさしいな。

>>295
もう貧乏くじを引いてるから出願者が現時点で１０００人どまりなのでは。
英語もあるが、旧帝と別の日だったら夏のリサーチからしてすごい数になったはず。
>>298
一橋も既修者試験課してるし、明治志望者より平均は２点くらい高かった。
志望者数はどちらも１０００前半だった。
一橋も４０パーセント配分だから、明治の比率に近い。
脚きり通過者の時点で一橋のが人数絞られるはずだがどうだろう？
でも何か299も正しいっぽい。

>>299　>>301
つーか明治の一次合格者って東一早慶中の最終合格者とかなりダブル
んだからレベル高くて当たり前では？

>>178
遅くなったけど、ありがとう。

受験票を1000人くらいに返送して，
実際採点するのは，上位300人とかにすればいいのに
とゆーのは素人考えでつか

DNC11月が８３で、11月トイックが670だったんだけど
未修で足切り通りそうですかね？

出願者が増えないよ〜

>>305
83X0.75＋670X0.025で計算して味噌。80ポイント以上じゃないとダメなのでは。

79.625の俺は・・・どうしよう。

>>308
30人しか取らないからな。未修はどこでも地獄でしょｗ

高々７千年だから出してみれば？



漏れより高ければ絶対出さないほうがいいってアドバイスするけどｗ

年→\

まぁ京大切られたら考えるよ（´ｰ`)y-~~
東大より脚切りきつそうだけどNA-

未習はそれなりに出るかもしれないけど、既習はどうして増えないの？

JLF既修者試験受けて無い人は今更どうにもならないから

>>312
きついって。人数少ないんだもん。未修はどこでも倍率高いだろ。法卒なら絶対既修の
方が楽。未修に逃げようとすると苦労するぞｗ

いや理系院在だ。
現行も手を出したので下位ロー既修くらいいけそうだが
それなら上位未修をと思ったら未修はえらいことになっている。
宝籤だな。（´ｰ`)y-~~

>>316
確かにね。まあ何を取るかだ。漏れは新司法の合格しか頭にないので上位でも
未修なら全く興味はない。ここも当然既修。択一も合格してるし。
316は現行でどのくらいのレベル？

JLF既修で30点くらいのへぼへぼだ（´ｰ`)y-~~

>>318
それなら未修かなｗ

一橋の未修なんて適性９０ないとだめなんじゃない？
明治でさえ、未修は８５必要だったのだから。

無理して上三法だけの既修を受けられなくも無いが
はっきりいって入ってからつらいので未修（´ｰ`)y-~~

一橋は既習も最終合格はきついと思うよ。
よそみたいに200人とか取れば今年のレベルはどうなったか分からないけど、70人だからね。
一次合格者数が何人になろうと、その中のコアの部分はかなりハイレベルだから相当の激戦だろう。
合格人数が少ないとまぐれで合格する可能性は低くなるし、東大よりもある意味合格は難しいんじゃない？

>>322
禿同。だけど、東大併願者が多く欠席すれば状況が変わるかも。

この日は東大も京大も重なってるわけで、一橋にあえて出そうという人は
少ないよ。
それに京大も課してない英語が必須でさらにJLF既習を受けてることも必要。
出願者伸びようがないよ。

>>323
いくら流れても残ったうちの70人ぐらいは相当のレベルになってそう。
しかもガラガラかよってのを期待したいけど、少なくとも3/4は出席するだろうし。

うーん、324と325は見解が割れているな。どっちが本当になるか見物だ。まだ3週間
近く締め切りまであるしな。

伸びようがないも何も、既に既習も相当数が出願してるようだよ。

>>322
そうか？
一橋受けるやつなんて、東大と京大に受かる自信がなかったチキンなのに。


学部だって人数少ないけど、文一よりレベル高くなることなんてありえないでしょ。

一橋の脚きりが210人だとすると非常に危険だとは思うんだが。
東大は既修だけで600　京大は420だでよ

半分くらいじゃないか試験場に来るの。

つうかこの日程で脚きりする暇あるのか？

一橋は点数一発脚切りだからエクセルに入力終われば一瞬でシュレッダー直行。

私は京大の足切りで落ちたら出願するつもり。
一橋形式の足切りなら確実にパスできる自信があるんだが
（DNC９割、既修７割、英語TOEIC800）、
京都は総合評価で切られるおそれがあるので。

当初は併願かけるつもりだったんだけど、一橋が延期したので、
足切り確認できてから判断するよ。こんなヤツもいるってことで。

>>331
それでも通知する日数とか含めたら結構きついな。

>>333
年賀状ソフトと連動してると思う。

>>332
9割で落ちるわけなかろうに。

>>335
綜合評価だと無職10年とかだと危ないかもよ。
真っ当な履歴書ならどこでもスルーだと思うが

>>332
おれとスペックが似てるな。
適性は君より若干劣るが、既習と英語の点は君より若干いい。

おれも一橋に出そうか考え中だよ。東大足きりの場合を考えて。

大穴だよ。
誰も出さない一橋。

ループ状態に入ったな。
煽りと少ないことを前提にした意見と英語直送数等からそれを否定する意見の。

>>339
ここの過去スレとＬＳＮのフォーラムにあがっている数字を比較すると
直送番号は日付に連動してないみたいだよ。

出願者数としてはＬＳＮの最近の分析であたってるんじゃないの。
最終予測で既修７５０、未修８５０くらい。
受験しない層による易化を望むがそんなに甘くはないだろう。
京大など他校の脚きり確認後に出願できるのは二次出席率を高める。
最後の３０人、７０人にはいるのはかなり厳しいと思う。
それにしても、東大より入りにくいってことはないでしょう。
東大既修で大学の成績がやたらいい人を除いては。

ああ。足切りだらけﾎﾟ

これだと既習は実質的にほぼ全入かもね。
750→話にならない350を除外→東大・京大を受験する300を除外→残り100
70＋α（補欠）を100で争うわけか。

一橋は甘い幻想を抱く人間を生み出してしまったことを猛省しる！

>>344
半分も話にならないって除外されちゃ全然甘い幻想じゃないよ。きつすぎる。
東大・京大の３００除外は甘い幻想かな。
京大はもともと併願少ないのに、一次発表後に出願できるようにしたし、
適性+英語の東大の上位は脚きりあわないって分かるから、一橋に出すわけない。

っていうか、宮廷、一の有力国立組み・総計が簡単なわけないじゃん・・。
あほか・・。

このスレは延期によりまだまだアホが続きます
お楽しみに

実際に優秀な層は東だと東大、西だと京大にだすから、一橋はかなりレベルが
下がることになるよ。
九大や東北なんかも同じだけどね。
その中で書類を用意できる（英語を受けていてJLF既習もうけている）という
条件を付加すると、この日程の中ではダントツで低レベルになってしまうね。

英語とJLF既習がある人はおめでとう。

？
なにか、一橋にコンプでもあるのか？こいつは？

蓋は空けてみるまでわからないけど、恥をしのんで延長したことを考えると
出願しておくのが得策だな。
予想では定員割れ。

あしきり三倍くらいか？
２１０人？

既習者試験五科目４０８番だったから微妙だ

４０８番って・・。
何点だよ・・。
未修者？

何でもいいから下らんことで上げるなや。
メール欄に　sage　だ。

あてにならない内部情報によると「そこそこの数は集まっているけど併願状況
次第ではとんでもないことになりかねないくらい」しか出願してないみたいだよ。

ただもっとあてにならない(ｗオレの予想だとそれでも難度はそんなに下がらな
いと思う。東大の一次を落とされて一橋を受けるのは予備校通いで東大の
成績が振るわなかった層だろうから法律科目の実力はかなりあるはず。

既習者だけど。
４０８番は３７点。
やっぱりみんなもっと取れてんのかな。

age

>>355　
志望者内の順位だと思われてると思われ。
大丈夫、漏れはそれより低いw

>355
ちなみに英語と適性はどんな感じ？

英語TOEIC６００ぐらい
適性７０ぐらい

偽者

大丈夫そうじゃない？
志望者内順位はかなり上でしょ？
志望者平均28だし。

>355 うそつくなよ。俺３４点だけど２５９番だよ。あせって今確認した。

既習者試験だけなら一次はいけるだろうが、適性・英語含めるときつそう。
一次は別に甘くないでしょ。

ざるでしょ

このように今後も誘い込むような楽観的煽りが繰り返されます。
そして結果を見れば当然シビアなものに。
信じてしまっていた人は「話しが違うじゃないか！金返せ！」と怒りの書き込みをしますが
その頃にはそんな煽りもとっくに退散済みですので、残った通常人に
「お前は２ちゃんを信じて行動したのか？とんでもない阿呆だな。」と
罵られる、他校でおなじみの風景が繰り広げられるわけです。

当然のこと。始まる前から人が来るのかと言われた大学院や、締切２,３日前の段階で定員割れ中間発表している大学すら
結局は定員の数倍になっている現状だからな
一橋が甘っちょろいはずがない

まぁ、金返せったって足切りにあえばそれなりに返ってくるからな。
足切りの後が大変なのは皆覚悟の上なのだから、そんなに問題はないかと。

4:4:2で計算すると、大体80ぐらい。
肢きりはとおるとは思うんだが二次が難しそうだね。

少なくともあの日程の中では一番の穴だけどな。

＞369
ここの既習は一橋生と灯台学部成績ちょっと悪い者組で
埋まっちゃいそうだね。

６３３名で確定の東北のが明らかに穴だった。周知。

そういえば、昔出てた計算式、英語はマイナス500してからかけてあったけど、
あれってなんで？
マイナスした方が英語での差が響くよね。

>>368=370
漏れも８０くらいだ。がんがろう。
仰せの通り、もともとの想定レベルが高いから、予想より穴でも依然一般には高嶺の花。

＞372
あれは嘘。単純に100点満点に換算して4:4:2すればよい。

>>372
TOEICはまともな香具師は500くらいとれるから、そのままじゃ20％の枠内で全然差がつかない。
そこで、神戸とかやってるような加点事由的に20％枠内で扱おうとしたもの。
ソースはないと思うが、計算は複雑化しないし、既修者試験の平均の低さを考えるとこれも合理的。
マイナス700バージョンまであった気がする。

＞３７５
それならＤＮＣ、既習者も同じようにすべきでは？

平均と偏差が違うでしょう。
極端にすると、たとえばＤＮＣが全員20点以下だったらそのまま足すわけにいかんだろって話。
俺が考えた式じゃないから知りません。
あの式が出てきたであろう理由を説明しただけです。
大学がどういう風に換算するかなんて一切明らかしてないから、めいめいが自分の都合のいい換算しとけばいいのでは。
その程度にしか思ってません。
単純換算のソースがあったら逆に教えてほしいくらい。

でも、376氏は出願者だから受験者増やしたくない方ですよね？
だったらここでは英語強調しとくべきだがね。

374、375

（特に375）納得。
個人的には500マイナスして計算して欲しいもの。
そもそも世の中の評価的には一橋生ならTOEIC750はあると思われる
らしいから700ひくのもありといえばあり…。

>>375
修正式はTOEICがよかったロンダ狙いの香具師の希望的観測だろ。

ポイントの話は久しぶりだな。
でも、どの式にしても二人も８０がいてレベル高すぎ。

>>378
「ふつう」の東大生（学部入試の英語で60〜70）は700ぐらいだと思うぞ。

>>381　
多分そんな感じ。帰国除いて。
入試、模試で70〜80位でTOEIC705ですた。
就活で受けた奴とかに聞くと、大体650〜750の間。

一橋ロー出願者なら平均７５０はいきそう。未修はもっとかも。
９００オーバーはそれなりにいるが、６００以下は考えにくい。

>>383
そんなに高いわけない。
なかには900とかいう人もいるだろうし600以下少ないのも同意するが、
「平均」は700はいかない。

未修は東大も慶應も平均750超えてますよ
リサーチ申告ですけどね

一橋は２年で英米法やらされて、３年で法律英語やらされる
ことを知っている香具師はどれくらいいる？

>>385
リサーチはそもそも低い人は書かないし、あの段階でTOEICのスコア
持ってないやつが多数なんじゃない？
TOEIC750がたいしたスコアじゃないのはまったくもってそのとおりだけ
ど、普通の東大レベルの大学生が訓練なしでとれる点ではない。
リサーチの段階でスコア持ってる人はTOEICの準備してた層だから、
実際に出願してくる層の平均はもう少し下がるはず。どうみても平均
は700以下。
そもそも一橋の配点だと700でも900でもそんなに変わらないと
思うけどな。

未修は英語より適性だよね。明治の未修で82ぐらいとか
見てると一橋は足切り88とかありそうで怖い。

88以上は計876人しかいないぞ

でも一橋の未修枠は２０人だしな

未修も2次100人ぐらいは採点するでしょ。そうすると欠席考えて
150人は足切り通すから、876人の半分が未修としても、
未修の1/3が一橋出すとは思えないが。
でも85ぐらいはいくかな。

浦ちゃんがこっぴどく叩かれるのが楽しみ。

>>386
カリキュラム公開されてたっけ？法律英語とか必修でしょ？
>>387
一橋が出願伸び悩んでるとしたら英語低い層が回避したのでは。
平均700じゃ低すぎる。
配点内で700と900で差がつくかどうかは大学の方針次第。これは水掛論。
勝手に各自が希望的観測をすればいい。
>>390
未修は30人。

一橋ローは合格率低いと思われ。

>>392
もうここまできたら愚直に筋を通せばいいんだよ。
論文の成績があまりに悪かったら定員以下しか合格させなければいい。

定員以下合格で二次募集した方が入学者のレベルは上がると思うが(w
それをやると高邁な理念も全部ふっとぶのであくまで定員以下でがん
ばって「一橋が求める水準以下の者はいらない」とやせ我慢を張ればいい。

>>394
将来のロースクールランキングのことを考えれば一年目は定員以下に
合格者を絞るのもありだと思う。

「世の中の評価的には〜」というのは就活してる一橋生の談。
確かに何もしないで受けたら平均600〜700くらいだけど、
少し文法見直してヒアリングの練習したら750は超えるよ。
逆に800を超えてる人は少ないと思われ。

600以下＝０点

一橋って国立だしいいんだけど、新司法の合格を考えたら
かなり入学に躊躇するんだが、
同じことを考えているやついない？

400getで合格

合格率なんかどうでもいいんだよ。
どうせ自分で勉強することになるだろ。
一橋の名前だけでOK牧場。

OK牧場って流行ってるのか？面白いのか？それ。

>>402 ガッツ医師待つの駄洒落。

一橋って法律有名なの？俺的には地帝レベルの認識なんだが。

法律はしょぼい。ただ学生がいいだけ。西で言えば飯台。

それだと、一橋の名ってたいしたことないんじゃないかと思うんだが。
和田とか東大のほうが先輩法曹が多い分大手を振って法曹になれそうだと
思ってしまう俺はだめなのか・・・？
授業もしょぼそうだし。

だいたい文系単科大って時点で終わってるし。

一橋、阪大を大したことないって言うかどうかは人による。
世間的には一流大学と評価されることが多いが、法曹界では大したことないってことでしょ。

所詮、商大

あーもう明治は択一証明書紛失したばかりに120点ボーダーで切られるわ、和田はステメンはかなり自信あるのに成績できられるわでもう全く上位うかる気しねーよ。慶応の法律ガチだけが頼りだ。日大も申し込んどこ。

なんだかしらんけど、英語の点を高くして出願押さえたがってる馬鹿がいるな。

一般的に一部上場の会社の入社時点における大学生新卒のTOEIC平均は450あたりだ。
気が利いて勉強してきて600で人事には英語出来るね、と好印象もたれる。
海外勤務を希望してるやつががんばって700以上をとっていき、海外勤務あけが800を
越えるようになってくる。

　帰国とか海外在住10年以上とかでない限り、上智外国・外語・ICUとかでないかぎり
学生で900以上はいない。

　ちなみに公式換算とか言ってるけど、TOEICとTOEFLはまっったく試験内容がちがうので
あの両者で点数化して英語の差別化をはかるのはかなり阿呆であるといわざるを得ない。

直送の日数をしらなかったことといい、一橋の法科の教授はお馬鹿だとおもわれ。

TOEICなどいくら点が高くても国際的にはまったくひょうかされない。あんな偏った
ビジネス英語検定なんてかんたんすぎ。

TOEFLはCBTになっってからライティング必須になったので以前より日本人には難しく
なってきている。内容もアメリカの大学での講義に追従できるかをみるため学術的
英語になってるし。大学の時の講義が全て英語だと思えばわかるか?語彙もTOEICより
きついぞ。ヒヤリングもな。

英語出来るというなら最低TOEFLで250こえてからいってほしい。
12/1にうけたTOEFLが今日きたので23点アップになっったからそっちで提出する。
250はこえそこなったので悔しいけど、期限延長の恩恵はおいしく使わせてもらう。

慶應未修も東大未修も平均で750超えてるし
慶應未修のTOEFL平均なんて240超えてるし

上位数十名しか受からないのに600だ700だなんてゴミ。

ロー受けるまでTOEICを受けたことが無かったので
就職した友人知人にどのくらいスコア取れるものかきいたが
帰国子女なら９００台は当たり前
８００台まで行けば外資もOK、
７００台ならま、いっか
６００台はバカ扱い
といった感じだったぞ

411さんは威圧して出願おさえたいのですか？
TOEFL250超えなきゃダメ、俺はそこに迫ったと言いたげですね。
出願者は「出願おさえ」的カキコを好意的に受け止めるはずなのに真意が読めません。

私、TOEFL250以上、旅行以外の海外経験なし。英語ができるとは思ってない。
帰国子女の同スコアの人と比べれば差は歴然、まるっきりコミュニケーション能力不足。
こんな受験でだけ得するタイプ。もちろん一次の英語重視で大喜び。こういう輩もいますよ。

適性マンセー＞英語マンセー　だと思う。司法試験的には。

英語できるだけで入っても三振が待ってるよ。絶対。

甘くないことだけ確か。

OK牧場

ここの未収は経済優先っぽいから控えました。
理系だからね。

>>415
みんなTOEICで熱いけど、足切りは英語のスコアより
適性でしょ。みんなの適性の点の方がよほど気になる。
明治とか早稲田見てると80以下はステートメントで救済
されてる感じたから、点数しか見ない一橋はどうなのかとか
気になるね。

85未満即死。

あんまり適性重視にすると来年から出願者激減だな。
で、適性対策予備校大繁盛

名古屋・北大以上に一橋って適性重要。特に未修

昨日は他校発表でこのスレもいらん煽りがなくていいと思ったが、夜中に来たか。

来年の日弁連既習者試験が択一の翌週というのは一橋には痛いな。
論文明けの方が全ての科目をやっていてまだましだったろうに。

>>424
もっとも、来年もあの試験を使うかは非常に疑問だけどなw
独自択一に変わっているかもしれない。

ＤＮＣ90　ＴＯＥＩＣ600の未収は総合得点で82.5
ＤＮＣ80　ＴＯＥＩＣ900は未収は総合得点で82.5
ＤＮＣで90とっとけば脚きりはなんとかなりそう。

ただ、気になったのは未収の奴ってこの一年間特に勉強することも
なくて暇だったんじゃないの？
英語なんて一年勉強すれば800〜900は取れるんだからそれすらやって
ないというのはやる気ないんじゃないかな〜。

現役学生もいりゃ、社会人もいる。
みんなが気楽な無職じゃないんだよ。
















漏れは無職未修だがな〜

来 年 も 一 橋 ロ ー っ て 存 在 し て る ん で す か ？

まあ、存在してることは疑いないが入試方法は全然別になっているものと思われ。

来年受けるなら英語頑張るベー

>>416
そういうあなたは現行何打席連続三振なんですか？

皆自分はできると思って始めるのが法律の勉強。
３年後の阿鼻叫喚が恐ろしい。

>>432
おじさん、人の心配より自分の心配しなよ。

>>433
そうしまつ。

既習者の論文試験、六法配られるって前提でみんな語ってるけど、確認したの？
今日になって不安になった。

説明会で配るって言ってたが

>436　そうですか。ありがとうございます。
年末年始はそういう推定で勉強します。

要項だか受験票だかにちゃんと書いてあったよ。法文貸与って。
どんな法文かはわからないけど。

行方不明かと思ったらこんな下の方に。
結局、簡単だ簡単だって煽りは、慶応vs中央みたいな明確な目的はなく、
出願者の必死の反論を楽しむ単純な荒らしだったんだな。
どこの受験者がこっちに流したいのか不思議だったわけだが。
慶応スレの全入とか定員割れとか出願締切前はかなりしつこく続いたもんなあ。

今度は志願者内で適性重視派と英語重視派の戦いか？

既習者受ける人いないの?

書類審査で学部成績どのくらい重視されるのでしょうね。
誰か説明会に行った人教えて下さい。

えー、一橋ではステートメント+面接の段階では内部優先かけるそうです。
これはマジです。

その代わりに1次の脚きりだけは客観的な数値でやるそうです。

なんだかなあ、とは思います。

＞442
3次の話？

ソースは?説明会？

出願期間延長なんて不公平をしておいて一次選抜の客観性なんてもう地に落ちているだろ。
それで三次で内部優先かよ。

>>399
同意。一橋に受かったらうれしいとは思うんだけど、自分としては
暑苦しいくらい世話焼いてくれるところに行きたいとも思う。

内部優先ネタはそのローに出願させない常套手段（ガセ）

多かれ少なかれ内部優先があるのは当然、周知では。
国公立問わず。東大京大なんて最たるもの。
あとは程度問題、今さらそんなことで出願はやめないyo。

内部優先なんてできる余裕はないよ。一橋には。
東大や京大ならできるだろうけど。

もともと内部受験者少ないだろうから、優先の仕方にもよるが、してもあまり影響ないでしょ。
そもそも内部はほぼ合格みたいな内部優先なんてやるところあるのかな？

そんなに一橋内部の応募者は少ないのか？

たしか法学部が一学年２５０人、今年の司法試験受験が４０００人くらい。
学校規模からして外部受験者の割合は高くはなるだろうね。
あとはそれぞれの受け止め方、予測次第。
多いといえば多いかもしれない。

内部受験者が他と比べて少ないなんてことはないよ。

１０年以上前の卒業者も内部に入れてもらえますか。

如水会に入ってなきゃ論外。

＞448
灯台鏡台はそれ以上の大学がないのだから当たり前。

あんま、内部優先とかって話は聞かないな・・。
大学院も他大学出身者多いし。
公正でイイと思うけどね。

ここは内部優先ないよ。９９％ない。







俺ゼミの先生の授業で単位落とされたことあるもん+(´･ω･`)

内部生は早慶中行ってくれ。都心はいいよ。　
ここは我々東大あぶれ組がいただきます。

＞458
ワラタ。

よかった

スレ違いですまんが質問。
捜索願は2年以上同棲してる人間でも出せる？
頼む、教えてくれ・・・

失踪したんじゃなくておまいから逃げたんだろ？
やめとけ

>>462
住民票がそこにあるなら大丈夫、
なかったら、そこに住んでた証拠があれば何とかなるけど、
ケーサツも>>463が言ってることやDVを考えるから、
そこいらへんがミソ。

なぜこのスレを上げて聞いたのだろうか・ ・ ・

なぜ芋ｽﾚでなのか？
謎過ぎる。

一番上にあったからじゃね？

本気で書いてたならその後のスレの落ちっぷりに唖然としただろうな。
わけのわからないところでこうしたスレを上げてやるなということか。

まあ、その前の書き込み状況を見ても寂れているのは歴然なわけだが。

　　　(￣)
　　　|　ヽ　／￣ヽ　　　　　＿＿＿＿＿＿
　　　ヽ ／　・∀・｜(￣)＜僕、芋 よろしくね
　 　 ／　∴　　∴/ノノ　　　￣￣￣￣￣￣
　 ／∴ 　∴　／
　丶＿＿＿／
　　││││
　　（＿) （＿）

　　　　 　 _,.イ~i〜
　　 　 ／　､ ;}
　　　 /､ ( ﾟДﾟ)　＜ 貧乏人はイモを食え。
　　　 |;（ﾉ　､､i）
　　　/､､　､;､/
　､_,ﾉ,＿UシU

ここのＨＰで研究科長が「マルクス主義革命マンせー」って逝ってるけど、
ビジネス・ローなんだろ？
この研究科は激しく精神分裂状態なのか？
面接だとどうすればいいんだろう？人権マンセー！？

ビジネスと主義主張は別問題なの。
お子ちゃまじゃないなら、そのくらいわかるよね。

トマト大嫌いな香具師だってトマトを作って金儲け。ｳﾏｰ

いや、だから、今時主義主張してることこそメシの種じゃないかと思うんだが？
そうじゃなきゃそれこそお子ちゃま。

来年受かりてぇ〜

個人が自分の主義主張に必ず従って行動しなければならんとは、頭が固いじゃないか。
深謀遠慮って知っているか？知らんかもな。

ばり資本主義のビジネスで稼ぐ→マルクスマンセーの団体に資金還元→団体の活動力向上→ｳﾏｰ

アメリカのビジネスローヤーは、人権団体にまとまったカネを寄付している。
それがまた、そのビジネスローヤーを雇っている企業の宣伝にもなると言うわけよ。
カネは天下の回りもの。賢く稼いで賢く使おうぜ。

一橋は13日締め切りでも１次選抜やるのかね。
１５日の選抜発表に間に合わないと思うが。

ここは機械的に点数のみで脚きりだから書類届いた順に入力していくだけ。
14日に脚きりのボーダーラインさえ決めれば完了。

一橋大学ロースクール

>>476
今時ｻﾖやってる奴なんて頭ｶﾞﾁｶﾞﾁに決まってるだろう。

↑文意を読めない香具師が一人・・・（ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

別にお前の文意なんてどうでもいいよ。適性読解４５点だし。

>478
直送されたTOEICの成績証を開封・名寄せ
既習者試験の証明書の開封
結構面倒だし、ミスが出そうだけど。

確かに。発表が夕方にずれ込むとかはありえそうだね。

多めに見ても出願3000人くらいなら余裕だろ。既修者はその半分程度。
で、もともとの志望者の大半は12月の段階で延長を知る前に出願してる上、
ぎりぎりで出す方も13日必着だから、11から13日あたりに適度に分散する。
15日発表は大丈夫でねーの。

>482

それだけ取れるような人間が
この程度の文の文意も読めんなど
およそ有り得ない事だがな

サバよみ乙（ｗ

ロースクールランキング【確定版】
＜ＳＳＳＳＳ＞東京大学法科大学院
＜ＳＳＳ＞　　中央大学法科大学院
＜ＳＳ＞　　　京都大学法科大学院・一橋大学法科大学院
＜Ｓ＞　　　　神戸大学法科大学院・上智大学法科大学院
＜ＡＡＡ＞　
大阪大学法科大学院
＜ＡＡ＞　　　
横浜国立大学法科大学院・名古屋大学法科大学院・慶応義塾大学法科大学院　
＜A＞　　　　
東北大学法科大学院・九州大学法科大学院・千葉大学法科大学院
早稲田大学法科大学院・明治大学法科大学院・同志社大学法科大学院
＜ＢＢＢ＞
北海道大学法科大学院・大阪市立大学法科大学院・立命館大学法科大学院
＜ＢＢ＞
岡山大学法科大学院・広島大学法科大学院

ロースクールランキング【確定版】
＜ＳＳＳＳＳ＞東京大学法科大学院
＜ＳＳＳ＞　　早稲田大学法科大学院
＜ＳＳ＞　　　京都大学法科大学院・一橋大学法科大学院
＜Ｓ＞　　　　神戸大学法科大学院・上智大学法科大学院
＜ＡＡＡ＞　
大阪大学法科大学院
＜ＡＡ＞　　　
横浜国立大学法科大学院・名古屋大学法科大学院・慶応義塾大学法科大学院　

結局一時期の穴騒ぎは何だったんだろうかという静けさだな。
このクラスになると２ちゃん情報に惑わされて東大etc.から志望校を
変えるような間抜けがいるわけでもないし。
そもそも早慶より上の大学に行ってる奴の書き込み率は、早慶含めたそれ以下の
学生に比してかなり低いね。

あの騒動は、慶応対中央みたいな受験者減らし目的の煽り合いというよりも、
無関係な香具師が必死で反論する芋志望者と遊んでただけだろう。
スレ自体のカキコが減れば、遊びとしてつまんないからいなくなる。
慶応、中央にしてもスレ見て受験校変える間抜けなどいないだろう。
煽り合いは、それでも反論したくなる不安な受験者心理の産物。

ＳＳＳを設定したアホどもを無視すると、ちょっとうれしい上の二つのランキング。
��の人も和田の人も、兄弟と芋を同格にしてくれてありがとう。
実は灯台の香具師が上の二つ書いてたりして。そっちのが戦略的だ。

中の人とレイプの人は、東大であることで1ランク挙げてるからなぁ。
ちょうど一橋と京都のところでひずみが出てるよね。
一橋なんて誰も知らない大学なのに。

「東大であること」じゃなくて「東京であること」の間違い

さて、英語要件を課した慶応・既修が　「穴」　となった訳だが、
さらにＪＬＦ既修者試験を課す一橋・既修は　「大穴」　になる可能性があるなｗ

東大ー慶応　ライン
中央ー明治　ライン

一橋既修はどちらにもかぶるともいえるけど、
東大慶応　∩　中央明治　なわけで・・

適性∩既修者∩英語の香具師がどれくらいいるんだろうね・・・。　　

慶応より定員が約三分の一だから、仮に穴というなら穴度は似たようなもんだろう。
そもそも一橋や慶応レベルの上位層はかなりハイレベルだが、それでも穴という椰子はどんなレベルなんだろう。
煽りに釣られたかな？

単純に出願者数か競争率で穴かどうか判断してるんだろ

数的にはそうかもしれんが、レベル的には一橋も慶応も高いと思われ

出願者数が少ない上に、上位層も東大・京大に抜ける。
表面倍率的にも、実質倍率的にも、穴。

おまいらいつまでも穴とか正月ボケの残ったことを言っててはいけませんよ

あれだろ。
大学入試で東大より法政の方が倍率高いから法政の方が難易度が高いとか言い張る奴みたいな感じ。

そうそう。倍率で難易度をはかるという低レベルなことはいい加減やめましょう。
もう、出願するかどうかについてはみんな結論出てるでしょう。
出願すらできない香具師の煽りは無視して、試験内容とか実のある話にしたいね。

同日併願できない国立大学部入試と比べても・・・

俺は13日に持参して出願する予定なんだけど、
これで15日に足切りにあったら、
ものすごくあっけなくて、むなしくなりそう…

適性80点以上持ってる奴って5000人いるんだよね。
俺80点　toeic830　なんだけど　未習定員30人じゃ
即効あしきりくらうのが想像できて願書投函するの躊躇してる。。。
調書の中身を見てくれれば逆転の要素が結構あるんだが、
1次は得点配分公表してるだけに、ホントに機械的にするんだろな・・・鬱

ロースクールランキング【確定版】
＜ＳＳＳＳＳ＞東京大学法科大学院
＜ＳＳＳ＞　　中央大学法科大学院
＜ＳＳ＞　　　京都大学法科大学院・一橋大学法科大学院
＜Ｓ＞　　　　神戸大学法科大学院・上智大学法科大学院
＜ＡＡＡ＞　
大阪大学法科大学院
＜ＡＡ＞　　　
横浜国立大学法科大学院・名古屋大学法科大学院・慶応義塾大学法科大学院　
＜A＞　　　　
東北大学法科大学院・九州大学法科大学院・千葉大学法科大学院
早稲田大学法科大学院・明治大学法科大学院・同志社大学法科大学院
＜ＢＢＢ＞
北海道大学法科大学院・大阪市立大学法科大学院・学習院大学法科大学院
＜ＢＢ＞
岡山大学法科大学院・広島大学法科大学院

慶應より上智が上？ありえないだろ。

今年に限っては、慶応があの惨状だからな。

てゆうか上智は・・・

これは入学難易度ランキングでしょ？

こんな下らんランキングをのさばらせる制度を作るなよ。まったく。

東大ですら
（１）法学未修者　　１１３６名（定員１００）
（２）法学既修者　　　８６９名（定員２００）
こんなもんか。
定員がおよそ１／３で既習者はＪＬＦ既習試験が必要ということを考えると、
出願は未・既で６００・４００くらいなんじゃネーの？
もしかするともっと少ないかも。

一橋は全入でしょ。

>>512
そんなに少なきゃどんなにいいか。
てゆかあげるなよ…。

まあスレを騒がす・荒らす目的で上げたんだろうから、文句を言っても仕方あるまい。

あげれば荒らし扱いか。
特にsage推奨とも書いてないのに。
東大の出願状況が参考になると思って書き込んだだけだが、
それも煽り扱いか。
自治厨ウザイ。

ロースクールの入学者が全て自大学出身の場合に現行試験実績より求められる
2007年（未習者初年度）【新司法試験大学院別合格率】（初年度開設のみ）
・自大学学部に法律学科を有しない大宮法科と横浜国立には新司法試験合格者10人を加える。
・朝日新聞7月28日掲載のA案を採用。2005年入学者のロースクール総定員は6000人と仮定する。
・合格率の全国平均は約22.8％と想定。

９０％台；東京（92%）
８０％台
７０％台
６０％台；早稲田（67%）、京都（66%）
５０％台；一橋（52%）、慶應義塾（51%）
４０％台；中央（40%）
３０％台；大阪（36%）
２０％台；上智（28%）、東北（24%）、神戸（21%）、名古屋（21%）、同志社（21%）
19~15%；九州（19%）、※横浜国立（18%）、北海道（16%）、明治（16%）
14~11%；立教（13%）、日本（13%）、青山学院（12%）、関西（11%）、大阪市立（11%）
約10%；立命館、東京都立、学習院、法政、※大宮法科
約９％；千葉、創価
約８％；関西学院、広島
約７％；岡山、熊本
約６％；金沢、専修
約５％
約４％；成蹊、南山、京都産業
約３％；琉球、近畿
約２％；鹿児島、香川、新潟、獨協、愛知、駒澤、西南学院
約１％；国学院、明治学院、東洋、神奈川、島根、甲南、福岡、大東文化、名城
約０％；東海、駿河台、大阪学院、桐蔭横浜、広島修道
０％　；東北学院、白鴎、関東学院、山梨学院、中京、神戸学院、姫路獨協、久留米

>>512
まあ５１３と並んでしまったのが運の尽きだったんでしょう。
両者ageで同系列にみなされた、と。

いくら考えてもわからないことだけど、
どうしてうちの大学を受けようとする外部生がたくさんいるのだろう？
そこまで実績がある訳でもないし、こじんまりとして関東ローカル大学なのに。
そして何よりうちの大学の良さなんかこれぽっちも分かっていないのに。
みんな自分の大学のに行けばいいのに。
ホント理解できないわぁ。

>>519
やる気ナッシングの東大京大が相変わらず人気なのと一緒。
なんだかんだで全国３位の法学部に人が集まらないわけがない。
誰も中身は吟味していない。

>>519
激しく同意。
一橋も新司法試験に対してはやる気ナッシングなのに。
しかも教授陣はほぼ全員学部もち上がりだよ。
母校ながらローとしての魅力は大幅に疑問。

みんな論文の受験票（のコピー）同封したか？

スマソ、あげてしまった・・・

芋はビジネスのイメージが強いし、現行の合格率も高いから。
外部性にはよく分からないんだろうね。

ビジネスが強いのは商経です。法はプープル主権が強いくらいです。
現行合格率が高いのは、学部がザルで学生が好き勝手に勉強できるからです。

俺は芋ローには縁がないけど、試験通ったら如水会館のオムレツは喰いたい。

延長で出願する皆さんは、
そろそろ願書書かないと、13日必着ですよ。

あのホウレン草入りのやつ？確かにあれはおいしかった。
って、陰性用の如水会の新歓パーティなんてあったっけ？

確かに入卒式は学部院生合同だったけど、
卒業パーティとかにも陰性いなかったような気がするし。

>>526
司法試験通ったら招待されるらしいよ。
新試験合格者はどうなんだろ(´･ω･`)

それだったら新方式でも催されるんじゃない。
独立行政法人化されて如水会の役割も増すだろうし。

最近まで如水会で募金募ってたし、
法科にも一部カネがいくんじゃないかな。

何時だったかの如水会会報誌にも、
ロースクールの受験案内の記事が載ってたしね。

つーか、新方式でもやって欲しいな。
会費払ってるし、一部は還元して欲しいっす。

>>525
最悪、月曜日に翌朝10時便で出せば間に合う。
私は持参出願にすると思うけれど。

にょすいかいって何？
学士会三田会稲門会の一橋版？

「にょ」すいかいではないよ。
外部生は来ない方が良いよ。何もないところだから。

そろそろ願書出さないと間に合わないぞ

ばかに親切だね

自己推薦書って何書いたらいいんだろう？
趣味とか書いてもいいのかな？

やっぱり一橋も脚きりするのかなあ？

>>535
純粋適性脚切りに近いんだから強烈だよ
最低点で80くらいだろ

もうさー適正の上位の「同じ奴ら」が
どこもかも全部受かりそうじゃん！！！

早稲田名古屋京大の脚切り通ってるのは2chでもいっぱいいるしなー

>>537
いや出願延長が効を奏して８５から９０は堅いだろ。

>>539
いやそれは無いと思う。
そのスコアなら大抵は灯台兄弟の脚きりは通過してるし。
定員数を考えてもうちはかなり厳しいし。

京大と一橋の併願なら一橋を選ぶ受験生の方がどう考えても多いだろ。

京大受験生だがそうやって京大に人を誘導するのはやめてほしい

一橋の皆さん、慶応スレで下記のような書き込みをしてるキティがいますよ。


特に京大、一橋の学生は、社会における圧倒的な慶應の力を
知らないうえに、現行の合格者数が示す通り学力上位層も
慶應より薄いにも関わらず身の程をわきまえていないと思われる。

【中央に】Lowした慶応カウント10【KO負け？】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1073630614/l50

あっそ

慶応も一橋も、所詮本人次第だろ。

関東の方が関西の倍以上人口がいることを考えても
一橋と京大なら一橋を選ぶ人が多いだろ。
だいたい関東から関西の大学を受ける人が多くない。
関東は地元に有力ローもたくさんあるからな。

願書書こうとしたらハードディスクに異音がして読めなくなった。
京大のを使い回ししようと思ってたのに、どうしよう・・・。

■起動ディスク利用
立上げ用のディスク（若しくはOSのCD）って持ってない？
そこから起動　⇒エクスプローラでファイル指定　⇒　他のメディアにコピー
を試してみる。

■リカバリーソフト
　パソコンショップや家電量販店に走る！
　「FinalData2.0　Office　Premium」のようなソフトがあるはず。
　「ディスククラッシュ」「復旧/リカバリー」というキーワードで
　電話して聞いてみる（若しくは他のPCからネット検索してみる）

がんばれ！

>>547
(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

１次選抜、予定通りの配点でいくのですね
一日あれば、２千名程度の点数ぐらい、EXCEL入力できますよね。

まぁ分かりやすいといえば分かりやすい選抜なんだが
DNCと英語で切っていいのか？？？と俺80、830．微妙。。。

>>550
煽りなのか悲観的なのかわからんが、
東大ですらぎりぎり2000人超えたくらいなのに、
一橋に2000人も出願しているわけがないだろ。

既習400、未収700ぐらいじゃない？

既習は並みの倍率だろうけどその計算だと未収は20倍こえるな。

未修今願書書き中。焦る

１１日の試験は日程が被ってたわりに各校出席率が高かったらしいね。
一橋も結局は高出席率になるんだろうなあ。

本日締め切り。
直接持参も可能なので、為替ないやつも健康診断してないやつも
まだぎりぎり間に合うかな。そんなやついないと思うが。

朝、国立に願書取りに行く。
↓
近場の病院で健康診断
↓
書類書き。為替購入
↓
一橋に直接出願

がんがれ。

TOEICはとりあえずコピー提出しといて2/6までに直送が届けばいい
らしい。足きりはコピーで判定するんだね。だったら最初からコピー
可にしろよな。

勧誘・転向推進乙

国立って１次脚きりされても一部返金してくれるんだよね？
国立の試験日１月２５日の日程が何もないのもさみしいので申し込んでおくよ
９９．９％１次脚きりだけど・・・ｗ

>>556
ひょっとしたらすいてるかも、なんて甘い期待は捨てておいた方がいいよ。
そういうしょうもない期待はたいてい裏切られるもの。

行ってから座席がぎっしり埋まってるのを見て戦意を喪失するのは、本来出席が
当然のことを考えるとあまりに無意味だ。

>>561
未修は適正＋英語で東大と出願する層重なってるから
足切り数によってはかなりの穴になると思うが。

今日出しに行ったら可愛い子がいたよ

今日出しにいったら事務の人がにやにやしてたよ
DNCスコアの時点で足きり決定だったのカ！
「7000円のご布施ありがとうございマース！」

>>564
なんで？事務の人がその場で書類開けて適性の点数見てたの？

>>562
３０人の枠しかないのに穴にはなりようがないのでは？
既習も東大一位合格＞＞＞一橋一位合格なのは間違いないだろうが、
東大２００位最下位合格＜一橋７０位最下位合格な気がする。
大学入試と異なり科目制限がないから早慶等実力者も入り乱れるし、初年度混乱中だし。

別室で書類そろってるか調べてた
明らかに出てきたときの顔の方がしまりがなかった
てか弛緩しまくり。夢にでそーなニヤニヤ顔

い、いかん　最近弱気になってる…

結局、今年は仕事の関係上受験するのは止めた。
内部星の皆さん黒船に負けずに頑張ってください。

国立は学園都市だけあって、いろんな種類の制服の、
女子小学生・中学生・高校生がいっぱいいるんだね。
血色のいい、白い生足がたまらん。

ロリコン∧モーヲタの俺は、ずーっときょろきょろしていたよ。

ふぉう、国立いいな。萌え

一橋のためにもこいつらは落とさないと

おれも今日書類出してきたよ。
バイトっぽいおねーちゃんが別室でチェックした後
○○さーん出来ましたよー、って感じで、受領書を貰ってきた。

それにしても
一橋キャンパス、デカー！
国立学生多杉！

どこがでかいんだよ

既習は択一ホルダーじゃないと受からない、
というか択一ホルダーなら受かるという話を聞いたんだけど本当？

今からわかるはずもなし。

まあ教官側は択一合格レベルの学生を希望していることは確かだろうなあ。
受験者がその期待を満たさなければ定員一杯はとらないで未修者の合格を
増やすかも。
ただ一橋にとって最大の脅威は慶応の入学手続の締切りが口述試験の
前ということだろうなあ。二次の合格者で慶応に手続をしてしまって三次に
現れなくなってしまうのがかなり出ると思われ。
前スレでの「既習100人合格」の怪情報はそれを意識したものだろうけど
逆に既習二次の合格者は70人ギリギリに絞って「これにて合格。面接は
形式だけ」と宣言して慶応に合格者が流れるのを防ぐというウルトラＣを
やるかも。「水準の高い既習者を集める」と「併願で他校へ流れるのを防ぐ」
の二つを満たすためにはなるべく早く合格内定を出して足止めしなければ
ならない。

いずれにせよ出願延長というタブーまで破ってしまったんだから何でも
ありと思われ。

まあ突っ込みどころは色々あるけど、基本的に文系の人間で、慶應卒でもないのに
一橋を蹴って慶應に行く例は稀でしょう。特に開設後数年は。

俺は誘導とか、変な意図は全くなしに、正々堂々と率直に言わせてもらいたいが、
慶應が一橋に勝つなんてことはありえんだろう。永久に。

俺も、もちろん、一橋を選ぶと思う。

まあまあ。そんな喧嘩売るようなことをageて言わないで。
一橋に来たい人は腰を低く低く。慶應も立派な大学ですよ。ほんと。

法曹人口とか就職活動のしやすさはどんなもん？
コネ的には慶応＞一橋のイメージがあるので
弁護士志望の俺は慶応行くかな

足切り発表はいつやるの？

>>578
うちの卒業生なのか他の大学を卒業してるのか分からないけど、
そういう事を言うと変なのが寄ってくるからやめておこうよ。
一橋は一橋。慶應は慶應。学校の良し悪しを決める基準は無数に
ある訳で、一橋が上というならその人にとっては一橋が上。
慶應が上というならその人にとっては慶應が上。どっちも誤りではない。
マターリいこうぜ、マターリ。

芋はかなりやばいと思うよ。責任者が高らかに、「司法試験なんてどうでも
良い」と宣言しているからね。クマーもこの期に及んで内部優先とかして、
やばいけど。

>>581
単純に入試日程の問題として慶応に行っちゃうと思う。
三次まで引っ張られてはかなわんよ。

>>583
それはたしかに。だがそれはほとんどの国公立に言えるのかもしれないな。

>>584
？？？

>>584
それだけの金と手間を惜しむ人間だったら慶応受かってしまえば面接以前に
二次から出てこなくなるんじゃないの？

25日に一橋にやってきたらかなり堅い志望者だろう。

俺、今日国立に行って、ここで骨埋めてもいいな、って思った。

漏れ的には少しでも多く（補欠を含めた）合格者を
発表して欲しいから、慶応に行くに賛成ｗ

慶応＞＞＞一橋

一橋はOBの結束も結構強いよ。

ただ、一橋には医学部はない。

うちの他の院試傾向は筆記は出身校に関係なくガチンコ菖蒲だけど、
面接では定員オーバーにならない限り、内部性全入な傾向が強い。

まぁ、冷静に考えれば内部性がうちに来たいっていうのと、
部外者がうちに来たいって言うのでは重みが雲泥の差だしな。
ローではどうなることやら。

必死ﾀﾞﾅ

各ロースレでも、ここに来てどっちの大学ローが上位って
議論が再発して荒れてるよ。
もしくは外部工作員のひやかしカキコが目立つ

早稲田ロー・スレに至っては、東大ローと比較してるしｗ

思い上がりが激しいな。

司法試験合格者ゼロのくせに定員が５０人とかいうローむかつく。

いよいよ明日発表。

ここは
慶応→一橋の人が多いの？
俺は択一合格かつＴＯＥＩＣ８００オーバーだけど
中央→一橋だけど
慶応は入試制度が不透明なので中央にしたんだけど
中央半額免除だったら一橋は蹴るかも

それが中央の狙い。まんまとはまってるな。

全額免除なら東大だって蹴るだろ。

俺は既習択一36（憲8､民9､刑8）でTOEIC900オーバーだけど
上智→一橋だけど
慶應、中央で戦ってきた勇士達と25日に戦えるのを楽しみにしてます。

>601
日弁連の既修者試験の話か？
一瞬、司法試験の択一の点かと思って、目を疑ったよ。

スマソ
上智→一橋というのは学部が上智で一橋ローを志望してるって事？

>>603
11日に上智を受けたってことですよ。
正直、上智は7科目だったので、3科目の一橋はある意味きついけどね。

灯台とダブルだししている人はいる？
一橋受験生の何割がダブルなんだろうね
俺はダブルだしで（兄弟の脚きりから考えると脚きりは心配なし）
11日校受かったら灯台受験する予定
11日校受かったら一橋受験の意味がないから

なんで11日受かると一橋受験の意味がなくなるんだろ

>>606
東大一次突破しても、あえて安全第一で25日は一橋を受けに行く意味がなくなる、
てなことじゃねーの？

自分の中の格付けが
11日校＝一橋
11日校＜東大
だから

一橋って、パンフに１次選抜・配点比率も書いてあるけど
１次脚きりはしないんだよね？？？

全員２次試験受けられるんだよね？？？
（どーせ無理なら、１次脚きり発表して欲しいんだけど・・・ｗ）

>>609
足切りしない１次ってどんなんなの？

だよね。
パンフに、”１次選抜”って書いてあるのに
２次選抜は、・・・１次選抜の成績・・総合して行う。って書いてある。

ハッキリしないんよ

>>611
単に2次でも適性と英語も見るってことだよ。
ふつうに足きりするだけ。

あっ！スマソｗｗｗｗｗ
その下に書いてありました。

１次選抜合格発表　１月１５日


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　はずかしい・・・・ｗ

脚きりのための配点比率は機械的に決めておくけど倍率や人数や点数は
状況を見て柔軟に対応する、ってないみだよ。

この点については土壇場であたふたしている他校より優っていると思う。

一橋は土壇場であたふたしたわけだが

したよな。あたふたしなかったのは東大京大九大早稲田くらいだ。
逆に攻撃に出たのが中央（タイミングよく奨学金）か。

慶應→延期
一橋→延期
都立→ｱﾎﾞﾝﾇ
阪大→ｱﾎﾞﾝﾇ
北大→脚切りザル
東北大→脚切りザル
名大→脚切りザル

だから"この点については"って限定しているだろ。

それはどこでも同じだと思うが

よいよ明日発表だね

(･∀･)ｮｨｮｮｨｮｰ

なんでこんなに盛り下がっているの？

>>621
東大の発表とも重なっているし、私大Dayの疲れがどっと出る頃でもあるし。
インフルエンザの予防接種しとくんだったなあ。

もうどうしようもないから

既習は下手すると脚きりなしだな。
５００人ぐらいしか出願してないのに
灯台がゆるゆるのおかげで、足切ると
全入どころか欠員になる。欠席率が非常に
高いとみた。

足切りなしぷりーず。
１３日の夕方から早速教授会だったみたい。
足切りの有無について決めていたんだろうな。

脚きりがない場合の言い訳を考えてみよう。
「当校の事務ミスによって、受験生の皆様には多大なるご迷惑を
おかけ致しました。そこで、一人でも多くの受験生の皆様に機会を
与えたいと思い今回は脚きりをしないことと致しました。」

単純な疑問だけど、13日締め切りで、15日発表で無理すぎない？
ちゃんと審査してるのかな。

>>627
まぁ、あえてやるなら、適性と既修者試験だけでやるか。
英語は二次の加点材料にするぐらいの話で。

事務局に聞いたところ、適性、既習者、英語を全部１００点満点に
換算してそれを単純に4：4：2にするだけなんですぐ出来るだろう。

>>627
審査って…、１次は計算式にかけるだけだから。
一瞬だよ。

計算式かけて、順番決めて、あとはどこまで通すか。
説明会では４倍くらいって言ってたっけ？
ただ、最近の動向から４倍では厳しいということは先生方も気づいているはず。
なので、５００人くらいなら足切りはないかもな。
（あ、既修の話ね。）
もしくは前に噂が流れたように、各要素であまりにひどいのは落とすつもりなら、
それぞれ平均点切ってたりするのは弾かれるのかもな。

＞630
ただ、どこも欠席率が低いんだよね。

東大出してる人って一橋出してるでしょ。
東大で一次通過したなら、一橋一次通過してるでしょ。
これってまずいよね。一橋は相当多く一次合格者ださないと
悲惨なことになりかねないよね。
大学院の入試ではよくあるけど、一定以上の質を確保するため、
定員割れの人数しか合格者を出さないつもりかな。

>>632
既修者試験のシェアにもよる。

いや、慶應既修は1割強欠席。
前の方にもいたが、１１日私大が受かってたら一橋はもういい、
というやつも多い。
名古屋は願書につけたアンケートなんかでそれを察知したようだしな。
先生方はわりと２chも見てるので、一橋もアンケートこそしてないが、
そのへんのことは気にしてるだろ。
最初は東大だけ（もしくは京大もか）を気にしてればよいと思っていただろうけど。

↑>>631

ただ、なんやかんやで上智も結構人がいたから・・・

>>636
上智って受験者総数出してるの？

複雑な心境だなあ。
１次の成績良くないから、２次挽回が到底無理なら
バッサリ切ってもらった方がありがたい気もするし・・・
でもでも、やはりそれなりにショック!!!

まあ、昨日、間際に最終決断して、今日、明日と３日間、夢を持たせて
もらえただけで満足すべきか？ｗ

俺、既修志望だけど13日に持参した超レア者。
ここにも書かれているように別室に封筒一式持って行かれて、
待たされた後、
「TOEICの直送手続はしましたか？」と聞かれ、
「まだです。」と言ったら、
「2月6日必着なので緊急に依頼して下さい。」と言われた。
俺は正直、足きりの虞があるので、
足きり発表後にしようと思っていたのだが、
2月6日必着なのに「緊急に」というのは違和感があった。
足きり終わってから直送依頼しようとする香具師のことは念頭になかったのか？
それとも既修は足きりしないから、さっさと出せよ、
事務処理が大変なんだから、ということかな？

>>639
単に「特例で出願認めてやったんだから横着せずに早く送れ」というだけで
他意はないと思うよ。