■■一橋大学ロースクール■■

>>732
東大併願者はＴＯＥＦＬを出すと思われるから、このままでも25日誰も
いないなんてことにはならないよ。

もう１０００人ぐらい志望者いるんでしょう？
これ以上増やすのは辞めて欲しいね。

え？今で300人ぐらいでしょ。

>>737
じゃあ>>708の数字は途中からスタートしてるのかな？

それとも既習300人とか？

既習で300

>>739
ネタじゃないんだったら一橋LS存亡の危機だね。
上位はかなり東大とかぶっているだろうし。

＞740
まあ、兄弟ですら締切り前日で定員ギリギリだしそんなもんでは？

荒らしでもネタでもないですけど、今日帰ってきて受理番号300台前半でしたが・・・。
ちなみに、15日の午後に都内から書留を送りました。

なんなんでしょうね、これ。
既習未習合計300ちょい？？んなわけないか。

東大京大の併願はいても大勢に影響はないだろうけど東大一橋の併願は大きいよ。

＞742
644氏が最終だと思われるのでＴＯＥＩＣは８００足らず。
ＴＯＦＬは持ってない奴多そうだし点数が低めになるので
併せて１０００程度かと・・・

>>742
じゃ受理番号は「その日にTOEIC運営委員会が受理した番号」で一橋は無関係かな？

＞745
直送制度って大学側とＴＯＥＩＣで契約を取り交わしたうえで運営
している制度なんで、その受付番号はやはり一橋の受験者数と関係
あると思うよ。６４４氏は一七日午後到着だから、やっぱりギリギリ
に出す奴が多そう。

>>744
あの計算式だとTOEFLが明らかに不利だよね。
両方持っている受験生はTOEICを出すはず。

既習はほとんど足切りない可能性出てくるんじゃない？

志願票書いてるんだけど今4年生だったら注意書きにあるように在学って書けばいいの？
そしたら卒業見込みの欄なんか必要ないじゃん。
それに在学だったら「月」のことで12月って書くのかな・・・
不可解なとこだらけ・・・

>>748
英語提出が前倒しだから最終日に劇的に志願者が増えるということが
あんまり考えられないんだよね。

たぶんTOEIC提出実質締切り日の16日頃がピークなのでは？

すると既習はあしきりなしかなあ。

足切り倍率って公表されてないよね？
強気に3倍？

既習者死亡か３００〜４００だと脚きりなしでは？

>>751
未修でも３倍だと定員割れの危険。英語＋適性は東大と条件が同じだから。

ここは未収が多いだろうね。
ＬＳＮの連中みたいな奴で適性が８５以上あれば
取りあえず応募するでしょう。

君、通ってしまう悪寒ｗ>>484

>>755
既習33が気になるけど、法律論文試験とあの既習者試験はあんまり
相関関係高くなさそうだしなあ。

１次、２次、３次の比重ってどのくらいだろうね。
１次４割、２次５割、３次１割ぐらいかな？

>>756
煽られるの必至だろうけど俺は既習29点です。適性91＋T810。
もちろん実力がないのはわかっております。足切りされても仕方ないです。
未習で出すか迷ったんだけど、既習で切られたら素直に他大既習枠受けます。
勿論論文で落ちても仕方ないです。出直し覚悟です。

>747
なんでTOEFLが不利なの？
ＴＯＥＩＣで満点取ったとして
９９０（TOEIC）×０．３４８＋２９６＝６４０．５２（TOEFLPBT）
で
６４０．５２（PBT）＝２７３（CBT）
だからＴＯＥＦＬで２７３点以上の人には絶対おいつけないじゃん。
　　　　　　

>>560は神？

＞758
頑張ってね。上３科目だけだから結構勝負になるかも。

ただ、学者がいう基本的な問題って結構ムずいのよね。
予備校嫌いが多いので予備校の論文模試にでるような問題
ははずすはず。

>>758
つーかそれなら東大足きり超えるんじゃない？

>>761
ありがとうございます。
はっきり言って初学者（1年2ヶ月）なので、無理だとはわかっていますが
なんとか6科目回して、答練でも公法系（憲法）と刑事系ならほとんど24点以上
取れるようになりました。いや、もちろんそんなんじゃダメダメってわかってますし、
あと1ヶ月も頑張ります。実力がないのはわかっているので玉砕覚悟で。
ちなみに、法学部卒じゃないので、学者問題コワー＆想像つかないですｗ

>>762
ご想像通り、東大既習と併願しております。
成績が余りよくないので、厳しいんじゃないかって思っています。
GPA3くらいなんで。

>>764
法学部じゃないんだったら成績見ないという噂だからかえって有利に働くかも。

院試を見る限り、穴のない勉強が重要そう。
芦部、内田、前田（大谷）ぐらいを３〜４回廻しておけばいいよ。
そういう勉強しとけば穴がなくなるよ。

>>765
ただ、万が一足切りに通っても東大の場合、法学基礎分野（でしたっけ？）から出たら
たぶん1行も書けませんｗ

>>767
あれやだよねえ。誰も書けない問題か誰でも書ける問題が出ると信じるしかないよね。

>>766
ありがとうございます！
予備校の参考書での勉強は、やはり良くないですよね？
基本書も芦部先生や内田先生の本は持っているので
そっちを中心にやってみます。

素朴な疑問なのだが、例えば、

一橋法仮面浪人→京大法の奴とか、
一橋ローに入れるのかね？

>>770
まるちうぜー

>>771
必死なんだから勘弁してやれよ。ｗ

>>750

いや、漏れみたいに自己推薦書をゆっくり検討してるのがいるそ。

>>773
いや、それでもトーイックの番号に影響はないから一緒じゃない？

>>774
>>732でTOEIC番号から推定できる【既習＋未習＞800】
とネタかもしれない>>737と>>739の【既習で300】とは独立したソースからの情報。

【既習＋未習＞800】は仮に救済措置があってももう大勢に影響ないけど
【既習で300】の方は英語を先に出して願書をギリギリまで練っている人次第では
有意な増加がありうる。
　

直送方式の変更うんぬんというのはどこに乗ってる？
http://iura.misc.hit-u.ac.jp/
にあるの？
教えてください。
直送が間に合わないから東大しかださなかったのに直前になんだよ

777getしたら折れは新試験１回目で合格

http://www.law.hit-u.ac.jp/2004/lawschool/news/20031220/index.htm

今さらながらだろうけどそんなことがあったんだ。
一橋クラスになれば適性試験時とは違って忘れてましたって人は少ないだろうから実質的な影響は小さいだろうけど
一種の誇りみたいなもののために変更はしないでくれないかなあ。

出願最終日になって突然変更されてもね。
たまたまその日の朝一橋のホームページをみて出願
した奴が非常にラッキーってことになるな。
もう出せないと思ったらその大学のホームページなんて
みないのに・・・

よっぽど少なかったんだろうね。

ということは、穴ですか？

ここのステートメントはホチキスか何かで閉じるのかな。
何か要項がシンプルでそのまま封筒にぶちこんでいいのかどうか、
ちょっと不安になってしまうよ。

完全にスルーされてるみたいなんで、
本スレで聞いてみまつ。
お騒がせしました。

ｼｭﾝ。