【納得の】ロースクールの序列 ３【ランキング】

ロースクール選びに参考になる大好評シリーズ第３弾です。
前スレ：http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1063369022/

【北海道・東北】　
東北大　北大

【関東】
東大　一橋　慶応　早稲田　都立　千葉　横国　中央　上智　明治　立教
青学　法政　学習院　成蹊　独協　明学　日大　駒沢　駒沢　専修

【中部】
名古屋　金沢　新潟　南山

【関西】
京大　阪大　神大　阪市　同志社　立命館　関学　関大　甲南　京産　近畿

【中四国】
岡山　広島　香川　島根

【九州】
九大　熊本　鹿児島　西南　琉球

２

3
そしてあげない

日東駒専産近甲未満は
新司法試験に受からないから
要りませんな

>>4
日大は入れてもいいんじゃないの？
他よりちょいと上、マーチの最下位くらいでしょ。

>>5
高学費が響いて不人気な悪寒

日大、入学金高杉

阪大は保留だろ

保留は解除条件で

阪大にローができないなんて有り得ない

関西は阪大より神大が上。
立命より同志社＝関学が上。
阪大、関学、関大やる気なし。

北大は、東北に勝てる可能性もあったのに、変な入試制度にしたせいで
評価を下げてしまった・・・

>>10
大人でつね。同意です。

>立命より同志社＝関学が上

ローなら同支社＞率名＞寛大＞漢学だろ

>>12
教員の質を見れば、東北より北大のほうが上っぽいけどなあ。

龍谷に一票。

>>14 学歴の価値は学生の偏差値オンリーでつ。

>>16
ローの価値は、学生の偏差値だけではない。
てか、現時点でどうやってローの学生偏差値がでるのか教えてほしいんだが。

>>11
> 関西は阪大より神大が上。

これは今の瞬間的な評価だよね・・・？

どうしても一般人は端から見てには阪大＞神大だし
今の時点で阪大は問題外だけどね
もうちょっとやる気出してほしー

しかし東北大は願書までやる気がねえなあｗ
ここまでやる気の感じられないローも珍しい

>>18
ていうかもともと文系では寝台と飯台のレベルって近づいてるジャン

>>19
やる気でいえば、東北は地底最下位を九大と争ってる気がするね。

教員メンバーからして同志社が関学より上にいけないのは明らか＞ローのみね。

まあ田舎帝大のローは県庁職員養成所だからやる気なんかなくてもいいわけで。

一般人は阪大＆神大なんて眼中にありません

>>23
その田舎帝大にすらいけないお前は屑以下。
てか下らん煽りしてるくらいなら勉強してろ、屑。

関西は多すぎるから、阪大は不認可になっていいよ。

ドッポウ化したら阪大の法が神戸の法に迫られ（逆転され）てることが、その象徴みたいにして扱われるかも。
逆にいえば、そうやって目をそらすことは東大や京大の人にとっては、自分のところを守る手段であるんだけど。
モンカ省的にも、どこかで逆転したら、これがドッポウ化の活性化の成果だと言えて好都合だろうし。

東日本版ローランキング（DNC平均点などを総合考慮）
Aaa　和田子分　ペログリ
Aa　　和田　総理　田中さん　毛利さん　ｿﾌｨｱ
A　　厨房　なべやかん　前田
B　　長嶋　江川　万景峰　ディズニー　二弁　港のﾖｰｺ　ﾎﾟﾝ　宮様
C　　大東亜帝國　駿台 　青島刑事　中畑　先週
D　　鈴木京香　桐堂　その他

評価不能　層化　　
落選　東京放火

関西の序列はこうだろ

【関西】
京大　神大　阪市　同志社　立命館　関学　関大　甲南　京産　近畿　阪大

>>28
正式名称で書いてくれ。

厨房・なべやかん・江川・ﾎﾟﾝ・宮様・青島刑事・中畑・鈴木京香がどこかわからん。

法学部はともかく、ローに限っていえば、同志社は老スクールっしょ。
立命館も経営に走りすぎ。関学は研究者教員はそこそこだが実務家教員がずば抜けてる。
阪大は認可されれば、神戸の次には来る。
ということで、
【関西】
京大　神大　阪大　　関学　同志社　阪市　立命館　関大　甲南　京産　近畿

ペログリは田中康夫で一ツ橋。
毛利さんは北大出身の宇宙飛行士。
なべやかんは明治。
前田（刑法）は都立大。
万景峰は新潟だろう。
ディズニーは千葉かな？
港のﾖｰｺは横国と思われ。
青島刑事は踊る大捜査線では青学出身だった。
鈴木京香は東北学院出身。
厨房＝ひろゆき＝中央。
二弁＝大宮法科。
桐堂＝白鳳。
宮様＝学習院。
江川は法政。
ポンは日本大学。

中畑はどこだ？

関学は新司試の成績は良くても就職が悪いかもね。

>>31
正直言って市大受かったら阪大受けに行く気しないな。
旧帝信仰の学歴厨か国立・上位私立全滅組しか阪大に集まらないのでは。

>>33
駒沢

>>1
明学あぼーん

>>35
大阪市立は地元民しか行かないから入試はラクチンだよ。
同志社落ちとかが大阪市立に行くようになる。

大阪市立は地方では全く無名。府立と混同している人も多い。
閑閑同率のほうがうけがいい。

さすがにそれはないだろ。
3商大で、一橋＝大阪市立＞神戸
なんだから。
閑閑同率なんか比較にならないだろ。

> 一橋＝大阪市立＞神戸
テニスか野球の三商大戦ですか？

>>41
格の問題

>>40
なんかそれ違和感あるぞ

地方では近大のほうが有名だよ。

>>44
またわかわからん奴が飛び入りしてきたｗ

>>44
ポンキンカンで有名だなｗ

横浜桐蔭と東北学院
どちらが上？

石川では金沢大学を諦めた層が、富山大か大阪市立でガマンするのが一般的だが。

>>48
ありえねえ。大阪じゃ市大受からない層が北大か新潟大で妥協する。

>>49 北大？ばかじゃない？

東大以外は屑。

>>49
それはないyp
関西での優先順位は
東大or京大→阪大→神大or他宮廷→市大→地方国公立or（早慶）→関関同立

目くそ鼻くそ

>>49
なんでお前は学歴板の戯言を司法板にまで持ち込むんだ？
基地害は学歴板から外に出てくんな。

>>52
>>49は、学歴板の基地害が出張してきた模様。
真面目に相手するのはやめよう。

>>31
神戸を持ち上げすぎ。
所詮帝大様とは格が違う、ただの東大京大植民地。
阪大様を叩くのに忙しいようだけど、いい加減試験勉強に本腰入れないと
関関同立の連中に占領されちゃうよ、おたくのロースクール。

学部偏差値でいうと確かに市立大＞北大なわけだが

法学研究者が考える魅力ある異動先ランキング

第一グループ　灯台・鏡台
第二グループ　総代・一万円・國立
第三グループ　灯台・鏡台を除く宮廷、頭、浪速一代、大江戸、関東・関西・名古屋・福岡の偏差値上位の有力私大
第四グループ　名古屋・福岡・関東・関西の有力私大
第五グループ　旧ナンバー・スクール
第六グループ　地方国立大、大都市圏私立
第七グループ　地方弱小私立

>>56
先週のサンデー毎日によると、北大法＞市立法だったけどな。
てか、学歴厨から何ででてくるの？

ローの偏差値なんか新司試が始まるまでわからんよ。

犬がうろうろしてるぞ。保健所に連絡しろ！

ここには、俺が○○大ロースクールの知名度を上げてやる!っていうくらいの
気合のある奴はいないのか。

おい、都立大生！こんな横暴を絶対に許すな！学生を置き去りにした、
都立大潰しのためだけの暴挙を絶対に許すな！

明日の午後４時に、池田の研究室を襲撃するぞ！

>>63
通報ｼﾏｽｶ？

２００６年の新司法試験後は関学＞同志社＞立命＞関大
の序列が明らかにできると思われる。
同志社・関大は見せ掛けのやる気しかない。
法学部からローへの変更で下克上達成。

関学は関大よりも学生の質が悪いかもしれないのがやや引っかかる。
京大生の流れを見れば、
同＞立＞関＞くゎん　だろーな

>>65
関学の方が質も良いイメージが・・・
関学って金持ちが多いから司法試験に突っ込む奴が少なかったようなイメージ。
同志社だって合格者が増えだしたのって最近なんでしょ？同じような感じだと思うんだけど・・・。

漏れ的関西私大ロー序列は

同志社＞関学≒立命＞関大＞近大＞京産≒甲南＞＞神戸学院＞＞＞姫毒

教授だけでいえば、
神戸＞早慶だが、
総合的に見て、
神戸＞早慶はありえない。

ただ、俺は教授重視だから、神戸を選ぶよ。

知財やるなら神戸しかないだろ。知財って決めてるなら東大受かっても神戸に
来るべき。

>>68
田村先生のいる北大よりいいの？

東大の知財に勝てるわけ無いじゃん・・・　何を知ったかしてるんだか
中山大渕で鉄壁，産学連携センターに先端研まであんだぞ？

>>69
北大は知財でCOE取ってるから、神戸よりは上だろうし、東大に次ぐといっていいんじゃないか？

>>71
というか知財では北大がトップだろｗ

法律学全体でも東大京大神戸大に次ぐと思われ、マジ話。

ただあくまで研究者の能力であって、学生の質では早慶に負けるだろうな。

東日本版ローランキング（DNC平均点などを総合考慮）
Aaa　和田子分　ペログリ
Aa　　和田　総理　田中さん　毛利さん　ｿﾌｨｱ
A　　厨房　なべやかん　前田
B　　長嶋　江川　万景峰　ディズニー　二弁　港のﾖｰｺ　ﾎﾟﾝ　宮様
C　　大東亜帝國　駿台 　青島刑事　中畑　先週
D　　鈴木京香　桐堂　その他

評価不能　層化　　
落選　東京放火

都立大は、突然ランキングから外れて評価不能に…って感じだなぁ。。。

>>68
島並先生はそんなにすごいの？
>>72
たむたむ一人ではそこまでいえないでしょう？ほかに誰かいるの？

【関西】
　京大>>>>阪大>神戸>>同志社>>関学>市大>>立命>関大>
　　↑
　ここ俺の乗車位置

やれやれバカ詐称が出てきよったな。
京大生でもないのに何故詐称するのかな。

しかもIDを隠していないところをみると
この板の住人じゃなさそうだな。

毛利さんって、どこ？

北大

都立を削除しときますね

【北海道・東北】　
東北大　北大

【関東】
東大　一橋　慶応　早稲田　千葉　横国　中央　上智　明治　立教
青学　法政　学習院　成蹊　独協　明学　日大　駒沢　駒沢　専修

【中部】
名古屋　金沢　新潟　南山

【関西】
京大　阪大　神大　阪市　同志社　立命館　関学　関大　甲南　京産　近畿

【中四国】
岡山　広島　香川　島根

【九州】
九大　熊本　鹿児島　西南　琉球

東日本版ローランキング（DNC平均点などを総合考慮）
Aaa　和田子分　ペログリ
Aa　　和田　総理　田中さん　毛利さん　ｿﾌｨｱ
A　　厨房　なべやかん　ガマの油
B　　長嶋　江川　万景峰　ディズニー　二弁　港のﾖｰｺ　ﾎﾟﾝ　宮様
C　　大東亜帝國　駿台 　青島刑事　中畑　先週
D　　鈴木京香　桐堂　港のﾖｰｺ党員 山有りG　ﾄﾞｲﾂ

評価不能その壱　層化（受験者層が著しく限定されることが明白なので）
評価不能その弐　前田（仙人講師が退職で先行きかなり不透明なので）　　　
落選　東京放火

【北海道・東北】　
東北大　北大

【関東】
東大　一橋　慶応　早稲田　千葉　横国　中央　上智　明治　立教
青学　法政　学習院　成蹊　独協　神奈川 明学　日大　駒沢　駒沢　専修

【中部】
名古屋　金沢　新潟　南山

【関西】
京大　阪大　神大　阪市　同志社　立命館　関学　関大　甲南　京産　近畿

真面目に答えると、東日本限定なら
東大＞一橋＞＞＞慶應＞横国≧早稲田≧中央＞＞東北≧北大≧千葉＞上智
（ここまでがＴＯＰ１０スクール）＞＞＞＞＞明治≧大宮法科＞＞・・・以下略
ロー入試ランキングはこんな感じになるだろうな。

まず第一に、一橋、横国、千葉大の首都圏国立大勢は、志望者の多さに
定員規模が見合っておらず、かなりの高倍率になりレベルが急騰、地方旧帝を超えそうだ。
特に、志願倍率が日本一になりそうな横国大はひょっとすると慶應並になりそうな気配。
都立大が初年度脱落すればさらに横国大と千葉大は難化する。但し３００人中２３０人
もの大胆な奨学金制度を打ち出した中央は、横国、千葉あたりを志望する
経済困難層からかなりの志望変更に成功するだろう。

上智、地方帝大は、志望者のレベルはまずまず高いのだが、いかんせん志望者の数が少なく、
併願も考慮すると早稲田中央のビッグローとは結果としてレベルも大差をつけられる。
しかし東大一橋あたりの出身者は、学部受験の傾向を考えても最悪でも地方旧帝・首都圏国立
か中央上智あたりまでしか志望を落とさないと思われることから、
上智と大宮法科、明治の間に上位ローと中堅ローの格差ができると思われ。

早稲田中央という大規模ロー落ちは、明治には恩恵を受けれるだけの数流れる
と思われるが、このニ大大規模ローの志願者は全国から集まっていることから、
不合格者も主に国立ローや関関同立ローなど志願者の地元ローに流れ、
明治以下の立教、青学、法政、日大など都内ローカルローまではあまりその恩恵は
及ばないかもしれない。

↑いや、それはどうかな？　　俺は40だがどっかいれてくれるかな択一は76点

東大＞一橋＞＞＞慶應＝東北＞早稲田＞横国＝北大＝中央＞＞千葉＝上智
こんな感じだと思います。

京大＞神大＞阪大＝同志社＞＞立命館＞＞関大≧関学＝近大≧京産＞甲南＝神戸学院＞＞＞＞大阪学院＞姫毒

近大、京産は図書館等の設備が良いように思う。勉強する奴らは成果出せると思う。あと近大は佐藤麹次第じゃないかと・・・今後何人優秀な京大閥を引っ張ってこれるか。
立命は短答合格者をあんだけ優遇してるんだからこれくらいにはきてもらわんと。ってか、前から司試やってる奴なら立命よりも上行きたがると思うけどｗ　辞退者の数によっては関大とどっこいになると思われ。
甲南は広告しすぎ。ちゃらけた奴の少ない法曹志望者にはあんまイメージ良くないものと思われ。
大阪学院は優秀な社会人が自分の力通りそう。優秀じゃない奴は三振必至。。。だと思われ。
姫毒には天の時も地の利もない。優秀な奴が集まる理由が一切見つからん。

>>85
立命姦うけれ。短答合格者で適正劣等者は他の上位校に落ちる蓋然性が高い。必ず押さえで合格させてくれるだろうよ。

慶応のバカが空回りするスレ

★主要私立大学法学部の実力★
大学入試センター法科大学院適正試験　大学別成績ランク
http://www.lec-jp.com/shihou/shindan2003d/new/score/rank.html

１　慶応義塾大 70.8
２　早稲田大 70
３　上智大 69.1
４　学習院大 67.2
５　中央大 66.6
６　同志社大 66.1
７　立命館大 65.4
８　立教大 64.5
９　南山大 64.3
１０　関西大 63.9
１０　明治大 63.9　
１２　関西学院大 63.6
１３　青山学院大 63.2
１３　法政大 63.2
１５　成蹊大 61.6
１６　日本大 61.0

早計でも７０か。やっぱ私大ってバカｗ

>>87
阪＝同志社はない。
市大がないし（これも同志社と同格か上）

>>92
改訂版だします。
京大＞神大≧阪大≧同志社＞大阪市立＞立命館＞＞関大≧関学＝近大≧京産＞甲南＝神戸学院＞＞＞＞大阪学院＞姫毒

こと法だけを見たらこうなるんじゃないかと。
ちなみに合格率よりも合格者数で予想してます。
阪大は人数が少ないのに加えて、ゴタゴタが響くんじゃないかと。正直、神大、阪大、同志社のあたりが一番悩ましいです。意外に私立が善戦するって展開を予想してるんで。
本心としては神大と阪大と同志社は＝で繋ぎたい気分。でないと私立躍進にはならんので。


ちなみに、同志社って金持ってるね。新しい校舎を新築まではありがちだけど、スポーツジムと展望レストラン完備、２４時間営業で研究室まで与えるなんて他にはないでしょ？
授業料高いんで俺はここも受けないけど。

>>90
なんで在学生、卒業生のランキングなのに大宮法科があるんでふか？

【関東の序列】
東大　一橋　
慶応　早稲田　
千葉　横国　中央　上智　
明治　立教　青学　
法政　学習院　成蹊　　
日大　専修　神奈川 独協　駒沢　東洋

それ以下は省略　　

正直、立教青学以下は区別する必要もないような

>>93
同志社はかなりローに金をを注ぎ込んでいるよ。
奨学金が希望者全員に対して授業料全額か半額貸与。無利子で返済期限１５年。
立命みたく宣伝すればもっと志望者も増えただろうに。

>>97
早稲田じゃなくて同志社にしとけばよかったかな・・・

>>95
明治のランクに大宮が入るのでは？
横国は、人気だけのランクなら知らないけど、そんな上位ランクかって気はするなー。
あと、青学は、人気度なら定員からして、もっと上位の気がする。

横国がそこに入るということは、都立がもしできたら早慶レベルに入るということだ。

横国は早稲田よりは難関になるだろう。
倍率が高くなりそうなのと、東大生などは横国、都立、千葉の中では横国に
集まりそうなことがある。また首都圏以外でも横国志望は多い。
都立が出来れば横国とはどうかな？都内在住受験生を都内私大らと
競合しそうな都立大よりも神奈川県下という独占市場を持っている横国が
結果は上になるとみる。これは千葉大の地元市場と比べても倍以上いるだろう。
また、都立大の予定定員６５人と横国５０人の違いが意外と大きくなる。
初年度は読めない部分があるが、そうしてランキングが出来あがると
次年度以降はますます首都圏国立大志望層の横国への集中が進むうえ、
普通にトップスクールの一つとして横国が全国から狙われる為、ややもすると
横国が阪大レベルになることもありうる。

>>101
どういう意味で阪大レベル？

>>101によると
阪大＞横国＞早稲田＞都立　らしい

>>102
入試ランクという意味。

かつての大学入試における二期校時代を思わせる状況になりそうだ。
その時代の横国大は志願倍率が日本一の大学で、欠席者も多かったが、
法学部が無いにもかかわらず西日本の京大〜阪大並の難易度だったという。

イメージだけで入って内実が整わない大学ってことだな。
早稲田政経みたいなもんか。

関東ロースクール序列
東大＞一橋＞＞＞慶應＞早稲田＞横国＝中央＝上智＞＞千葉

東日本序列
東大＞一橋＞＞慶應＝横国＞早稲田＞北大＝東北＞中央＞上智＞千葉＞明治・・・・＞立教・学習院

ヨココクなんて入っても卒業後はしょぼいよ。
庶民的な街弁志望の秀才向けだな

横国は、中身も分からんし、実績もないし、入って後悔だろ。
国立だから、授業料が安いっていうだけの話じゃない。
千葉とかが上位だって言ってるのも同じ。ただの貧乏人の発想。
千葉や横国の中身なんて地底とどこが違うのよ。

地底と違うというか、地底より明らかにしょぼいと思うが。

すみません、大東文化大学のローは
　　　　　　　　どっちでしょうか
　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩＿∩　　 ∧＿∧ 　 　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　 ´∀｀）（・∀・　）　＜ 　あっちですよ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　　　）⊂　　　　） 　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜ ｜　|　. ｜ ｜　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（_＿）＿）. （＿（_＿） 　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝＝　　　
　　　　　　　　　　　　 ,,=-'""　／
　　　　　　　　　　　　　　　　／　
　　　　　　　　　　　　　､ 　◎￣￣￣￣◎　　　　　　　　　　　　　　　　
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿


＿,,,,,....
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩＿∩　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 （*´∀｀）≡　／￣￣￣￣￣ 　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂＝⊂）　　＜　ありがとうございました　　　　　　　（∀・　　）
　　　　　　　　　　　　 ,,=-'""　／|　|　｜≡　　＼＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　（　　　　）
　　　　　　　　　　　　　　　　／（＿（＿）≡　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜ ｜　|
　　　　　　　　　　　　　､ 　◎￣￣￣￣◎　≡　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩＿∩　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（´∀｀）≡　　／￣￣￣￣￣ 　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂＝⊂）　　＜　気分爽快だな
　　　　　　　　　　　　 　　　　　／|　|　｜≡　　＼＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　／（＿（＿）≡　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　､ 　◎￣￣￣￣◎　≡　　　　　　　 　　　　　　　
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　＿,,,,,....
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩＿∩　　　　　　　　　　　　　　 __,,,,,.--==='''''''"" __,,,,,.--===''''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（´Д｀；；）≡／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂＝⊂）　　＜　ひいいい！！　　　　　　　　　　　　　....;;;;;;;::..
　　　　　　　　　　　　 _,,=-'""　／|　|　｜≡　　＼＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　　::::::;;;;;;,,,....　　　
　　　　　　　　　　　　/　　　　／（＿（＿）≡　　　　,､.......　　　　
　　　　　　　　　　　　|ﾞ'､ 　◎￣￣￣￣◎　≡　　　　　　　　　　:;;;;;,,,....;;;::::::::
　　　　　　　　　　　　l|| |　　　　　　　　　　　　　　""""'''''::::,,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　|　|＼＿　　　:::....,,,,　　　　　　　　　　　""""　　＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　 〈　ﾉ　|::::j＼　　　　　　　　　　　ゞ:::::::....　　　＜法務博士｜　　　　　　　　　　　　　　　　 　
　　　　　　　　　　　　ヽｿ::::.〉 l　.|""''--=＿　　　　　　　　　　　　　　　￣￣‖￣　.　　　^::::::/"＼　　 　　　
　　　　　　　　　　　　 .| |　（　` .L::::　:::::|　l￣""'''==--...,,,=__　　　''''"""　　　　　　　　　　　 　
　　　　　　　　　　　　　|:〉　|||　　|ll:::|::: ::l　　lll　 〉::: ::::::ヽ　|　``---==...,,,,,,,,,,,,＿

>>111-112
なかなか面白四コマだね。できれば一つのレスにまとめて欲しかったけど、良い出来だからいいや。

>>113
そこら中に貼ってないか？

.　　　　/▼⌒⌒▼、 　＜何やってるのかしら？
　 　 円＿円ハ)ヽﾉ　　　　　
　　\　・∀・\∀´）ｊ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩,,,,∩　〜∞　ﾌﾟｰﾝ　　　　　　
　　（　つ　⊂[~ﾉ从 　　　　　　　　　　　　　　　　　｜￣＼￣（,,,´Д｀）＼　　　　　
　　　|　＄　|_____ゝ 　　　　　　　　　　　　　　 　　　｜　　:｜￣￣￣￣:｜
　 　（＿_）＿）＿） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　:｜　可燃物 :｜
　　＿＿∧＿＿＿
　｜　あれは司法浪人。
　｜　一種のホームレスだな。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　おい、どけ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　そこは漏れが住むんだ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　え？　　　　　　　∧ﾉﾉ∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩,,,,,∩　　　　（Д´,,　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜￣＼￣（,,,　´Д）＼　　（　　　　つ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　:｜￣￣￣￣:｜　　 ｜｜ ｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　:｜　可燃物 :｜ 　　（＿（＿）

296 ：2/2 ：03/12/13 22:07 ID:???



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ　ノ　ノ　　　　　　　　　　　　　　　　ﾋｭｳｳ･･･
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧ﾉﾉ∧　 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜￣＼￣（,,,｀Д´）＼　　　　ゝ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　:｜￣￣￣￣:｜　ゝ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　:｜　可燃物 :｜


　　　　　　　　　
.　　　　/▼⌒⌒▼、 　＜あれもホームレス？
　 　 円＿円ハ)ヽﾉ　　　　　
　　\　・∀・\∀´）ｊ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧ﾉﾉ∧　〜∞　ﾌﾟｰﾝ　　　　　　
　　（　つ　⊂[~ﾉ从 　　　　　　　　　　　　　　　　　｜￣＼￣（,,,｀Д´）＼　　　　　
　　　|　＄　|_____ゝ 　　　　　　　　　　　　　　 　　　｜　　:｜￣￣￣￣:｜
　 　（＿_）＿）＿） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　:｜　可燃物 :｜
　　＿＿∧＿＿＿
　｜　あれは法務博士。　

うまいね。

都立はもうローできないの？

まさに漏れの将来を描いているな・・・

法務博士になれるぐらいなら、金持ってる家だろうから実家に帰って稼業を継いだりできるかもしれんが、
現行組の法務博士ナシ組み（法務レス）はどうするんだ。

法務レスﾜﾛﾀ。広めてみよう。

日大は生計よりも上じゃないかな。

日大ごときじゃ、新司法試験うからない

神戸学院は近大や甲南より難易度高そうw

桐堂、姫路独協、名城からは一人も合格者が出ないと思われ。

神戸学院　大ブームの予感。

東大と早稲田。これで決まり。

慶応はＦランクになりますた。

>>127
俺の中では順序が逆だけどな。

>>106
慶応株大暴落です

普通に東大が一番になりそうでおもしろくない。

>>131
総合的にはそうなるだろう。
しかし、今現在大物がいない分野にいい人材輩出できれば、
いくつかの分野では東大を引きずり落とすのも可能だ。

早稲田は上杉さんを筆頭にプロ野球選手代理人でがんばります。

首都圏下位ローって、関東学院と桐蔭横浜と慶応と駿河台と明治学院とあとどこ？

サンデー毎日１２月１４日号
全国主要私立大学　駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
全学科全募集方式平均値★←全学科全募集方式平均値

�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　
�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）
�G関西学院大　　61.17（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）

�J立命館大　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）
�K青山学院大　　59.4　（法61　経済59　営58　文60　国政59）
�L南山大　　　　58.6　（法61　経済59　営57　文57　　外59）
�M法政大　　　　58.0　（法62　経済57　営58　文56　社会57）
�M関西大　　　　58.0　（法60　経済57　商58　文59　社会57　総合57）

>>134　独協（現時点でたった２００前後の出願数）、東海、創価、白鴎、

>>135
早稲田も実力どおり法が一番になったなぁ。

>>135
この慶応が定員割れ。
司法レベルの上位層は、ブランドだけでなく中身を見るからなぁ。

東大 京大
一橋
阪大　神戸　慶応　早稲田　中央
東北　名古屋
北海道　千葉　九州　都立　横国　阪市　岡山　広島　明治　上智　同志社　
新潟　金沢　青学　立教　法政　学習院　関大　関学　立命館
島根　香川　熊本　駒澤　獨協　南山　西南
鹿児島　琉球　日本　専修　成蹊　京産　近畿　甲南　明治学院
愛知　東海　東洋　関東学院　神奈川　創価　福岡　國學院　専修
名城　中京　神戸学院　広島修道　大東文化　駿河台　東北学院
大阪学院　白鴎　久留米　姫路獨協　山梨学院

こんなかんじでねーの。　灯台兄弟がトップだな。　芋は、頭一つ抜け出てるって感じだな。　阪大は認科問題で今ひとつ。　
早計は、学費問題などで国立の押さえって感じでW合格の場合蹴られるだろうし。

>>135は改ざんされてるんだが・・

>>139
俺は早稲田受かったら東大蹴る気なんだけどなぁ…。
明治とだったら…わからん。
ちゃんと理由もあるんだけどね。

横浜国立大学が人数からいって最難関です。

東大の３００人合格と比較しなんと５０人！！！！！

難度が違います。

>>142
予備合格数入れてないでしょ、それ。
東大は多分小数しか出ないが、横国は一杯出る。
というか、でない＝集まった人間のレベルが低い＝難度低い。

>>143

都立大学最強！　なんといっても日本一の学費のやすさ。　横浜国大　東大　千葉　の頂点に立つとみた。

早稲田って商学部より教育や文学部の方が高いの？
なんで？信じられん。

東大 京大
一橋
　神戸 名古屋 　中央
東北 北海道　　阪大 慶応　早稲田
九州　千葉　　都立　横国　阪市　　明治　　同志社　 上智
岡山　広島 新潟　金沢　
日本 青学　立教 　 　法政　専修 学習院　関大　関学　立命館 　成蹊
島根　香川　熊本　南山　西南
鹿児島　琉球　　京産　近畿　甲南　明治学院 　駒澤　獨協
愛知　東海　東洋　関東学院　神奈川　創価　福岡　國學院　
名城　中京　神戸学院　広島修道　大東文化　駿河台　東北学院
大阪学院　白鴎　久留米　姫路獨協　山梨学院

>>145
教育は学科別でそれぞれ定員が少ないから。文学部は２科目＋小論文だから。

>>145
商学部は同じ経済学の試験で法学部に平均４点も負けるような学部だしな。
法学部が一般入試では数学ないのにもかかわらず…だ。
文学部は単に人気だろう。教育は知らん。

大学受験じゃねーんだよ。　バカ
本当の難易度はこれだ

　　都立　
横国　　千葉
東大 京大
一橋
　神戸 名古屋 　中央
東北 北海道　　阪大 　早稲田 　上智
九州　阪市　　明治　　同志社　
岡山　広島 新潟　金沢　 慶応　
大宮 青学　立教 　 　法政　専修 学習院　関大　関学　立命館 　成蹊
島根　香川　熊本　南山　西南
鹿児島　琉球　　京産　近畿　甲南　明治学院 　駒澤　獨協
愛知　東海　東洋　関東学院　神奈川　創価　福岡　國學院　日本
名城　中京　神戸学院　広島修道　大東文化　駿河台　東北学院
大阪学院　白鴎　久留米　姫路獨協　山梨学院

東大 京大 明治
一橋
　神戸 名古屋 　中央
東北 北海道　　阪大 慶応　早稲田
九州　千葉　　都立　横国　阪市　　　　同志社　 上智
岡山　広島 新潟　金沢　
日本 青学　立教 　 　法政　専修 学習院　関大　関学　立命館 　成蹊
島根　香川　熊本　南山　西南
鹿児島　琉球　　京産　近畿　甲南　明治学院 　駒澤　獨協
愛知　東海　東洋　関東学院　神奈川　創価　福岡　國學院　
名城　中京　神戸学院　広島修道　大東文化　駿河台　東北学院
大阪学院　白鴎　久留米　姫路獨協　山梨学院

>>148
法でも商落ちた人は結構いる。

>>151
そうなのか？少なくとも俺は知らん。
あと、経済学の件は間違いない。教授が授業で言ってた位だし。
同じ教授の同じ試験で４点差。
…実際には東大落ちの数学力によると思われる。
法学部にも移項すら知らない人もいるのもまた事実なのだから。

商は試験勉強みんなしないからな。
法と違って、暗試験前にチマチマ暗記とかする風習がないんだよね。
だって法って同じ問題が毎年でたりする暗記科目ばっかりでしょ？
だから馬鹿商とかいわれるんだけどね。

じゃー、なんで法は政経を逆転したの？
定員減とかあった？

毎年同じ問題なんてあるかいな
大昔ならともかく

東大もシケプリが出回るのは法ぐらい。法律ほど暗記が必要な科目もないよな。
自然と勉強する習慣がつくっていうのはあるかもね。

>>155
あったな、去年まで。内ピンの刑訴。

>>154
簡単なこと。政経はもっと単位認定が甘いため、出るときには馬鹿が大量に生産されてるから。

>>153
それならありがたいな。一般教養ならともかく、
専門では上にあげた珪素か、同じ問題でも差し支えない内容の試験のみだね。

>>154
今年限りのロー効果だよ

つうか、予備校ごとに偏差値違う罠。

大学受験じゃねーんだよ。　バカ
本当の難易度はこれだ

　　都立　
横国　　千葉
東大 京大
一橋
　神戸 名古屋 　中央
東北 北海道　　阪大 　早稲田 　上智
九州　阪市　　明治　　同志社　
岡山　広島 新潟　金沢　 慶応　
大宮 青学　立教 　 　法政　専修 学習院　関大　関学　立命館 　成蹊

>>158
学部の一年もよくわからず現行受けようとかいってるのに
高校生がローで受けようと思うわけが…。
政経から大量に受かるなんて煽ってる馬鹿がいるくらいだから、
世間の認識なんてそんなもんだろうし。

>>159
他のでもそうなってたような…法学部生としては認められて嬉しい反面
半信半疑だったが。最近法律の番組増えてるからかもね。

早稲田はやっぱり千葉・横国とかに受かれば普通蹴るよね？
学費高いし。

>>162
じゃあそうしてくれ。みんな喜ぶから。

俺はセイケイも法も受かって法に行ったぞ。
１０年も前の話だが・・

弁護士の世界では、研修所の教官ＯＢを含め、ロースクールで一体何を教えるのか疑心暗鬼だそうだ。

現在の修習制度では、一応司法試験に通るレベルの知識やセンスがあることを前提に教育すればいいのだが、ローでは有象無象が・・・ということのようだ。

そのためローの教育が安定するまでは（＝新司法試験の合格者の質が安定するまでは）、ロー出身者の採用を手控え現行試験合格組を中心に採用するという事務所が多いそうだ・・・

>>165
司法試験って受かってももう１回受けていいんだろ。
とりあえず新司法１回押さえて翌年現行にチャレンジすればいいだけの話。

マイフレンドに愛知大やら中京やら法政やら10個くらい浮けまくって全滅してたのに
早稲商だけ受かった奴がいる。おかしいよ，早稲商って。

ローなんてもっとおかしくなるよ。中京落ちて東大受かる奴も出る。

>>166
アマアマやなｗ

早慶がた落ち。トップ10は左から
東大京大一橋神戸阪大早稲田中央慶応名古屋東北

名古屋はありえませんよ

>>171
名古屋よりは北大だろうな。

>>171=172
名大ロー受験生必死だなｗ

>>157
内ピンは問題発表ないし、毎年問題チョコチョコ変えてたから、
そこまで楽じゃないかと。楽なのは文化研究とかのゼミ形式科目だけでしょ。

>>174
変わってないって。レックのアドバイザーやってる弁護士が在学の時からずっと。
しかし農と食の文化にしろ内ピンの刑訴にしろ、もうなくなったからなぁ。

藤井浩司みっけ！

日大と法政ってどっちが上？
いや、学費の話じゃなくて

どう考えても法政、だけど、日大はちょっとだけ教員になれるルートがありそう。

>>178
同じくらいじゃない？
学費を別にすれば日大のほうが法政よりちょっと実績が上だし。

そんな糞ローはイラネ。

法政は日大よりも司法試験合格率が低かったっけ…

早稲田イズナンバーワン！

東大　京大　
一橋　阪大　早稲田　慶応
北大　東北　名大　神戸　九大
千葉　横国　阪市　岡山　上智　中央
金沢　広島　明治　立教　同志社
■■■■■■■■■■　ここまでは半数以上合格　■■■■■■■■■■
熊本　新潟　青学　法政　学習院　関大　関学　立命館
島根　香川　鹿児島　成蹊　独協　南山　西南　明治学院
琉球　日本　東洋　専修　駒沢　京産　近畿　甲南　
■■■■■■■■■■　これ以下は受からないので金のムダ　■■■■■■■■■■
愛知　東海　関東学院　神奈川　創価　福岡　國學院
名城　中京　神戸学院　広島修道　大東文化　駿河台　東北学院
大阪学院　白鴎　久留米　姫路獨協　山梨学院

大きなお世話だ馬鹿野郎！！

各ランク適性が５点しか違わないんだよ。

下位ロー行って金をバカスカ使ったのに受からなかった奴ってどうなるんだろう？
家庭崩壊は間違いないな。ｗ

>>186
地場の弁護士会怪鳥を勤めた経歴がある
有力者で、地元議員とも交流の深いパパに
第２次司法改革として新司法試験を検定方式に変えてもらえるよう
政界工作します

>>183
低レベル組の中でも、
神奈川大は、独協・東洋・駒沢よりは格上だろう。

東京 京都
一橋
大阪　神戸　慶應義塾　早稲田　中央
東北　横浜国立　名古屋
北海道　千葉　九州　都立　大阪市立　岡山　明治　上智　同志社
金沢　広島　立教　法政　学習院　立命館　青山学院　関西学院
新潟　香川　熊本　日本　獨協　南山　関西　京産　西南学院
島根　駒澤　専修　成蹊　神奈川　近畿　甲南　明治学院
鹿児島　琉球　愛知　東海　東洋　専修　関東学院　國學院　神戸学院
名城　中京　創価　桐蔭横浜　広島修道　福岡　大東文化　駿河台　東北学院
白鴎　久留米　姫路獨協　大阪学院　山梨学院

>>189
また神戸と厨房の工作員か・・・うざいから消えてくれ

■大学別　司法試験合格率ランキング　（H11-H15　５年間累計／大学名　出願者　合格者　合格率）

　　　東京大　１４４２８　１０８０　　7.49%　　　　　　立教大　　２１６８　　　３５　　1.61%
　　　京都大　　８０５９　　５３６　　6.65%　　　　　　横国大　　　４９９　　　　８　　1.60%
　　　一橋大　　３７６２　　２１１　　5.61%　　　　　　関学大　　２６２５　　　４２　　1.60%
　　　大阪大　　３２９２　　１５２　　4.62%　　　　　　静岡大　　　６５８　　　１０　　1.52%
　　　慶応大　１３５２０　　５４４　　4.02%　　　　　　岡山大　　１０６４　　　１６　　1.50%
　　　上智大　　３０４４　　１１７　　3.84%　　　　　　熊本大　　　６２５　　　　９　　1.44%
　　　早稲田　２５６４１　　８２５　　3.22%　　　　　　千葉大　　１２５７　　　１８　　1.43%
　　　東北大　　３０９４　　　９５　　3.07%　　　　　　関西大　　４６５６　　　６６　　1.42%
　　　名古屋　　２１６０　　　６５　　3.01%　　　　　　青学大　　２３６４　　　３２　　1.35%
　　　北海道　　２３２５　　　６８　　2.92%　　　　　　明治大　１０１２８　　１２４　　1.22%
　　　神戸大　　２９５０　　　８６　　2.92%　　　　　　立命館　　５２７６　　　６３　　1.19%
　　　九州大　　２７０５　　　７１　　2.62%　　　　　　日本大　　４９５７　　　５５　　1.11%
　　　筑波大　　　５８４　　　１３　　2.23%　　　　　　金沢大　　　９０６　　　１０　　1.10%
　　　同志社　　６１３３　　１２８　　2.09%　　　　　　成蹊大　　　８７３　　　　９　　1.03%
　　　都立大　　１４９１　　　２９　　1.95%　　　　　　新潟大　　　６７０　　　　６　　0.90%
　　　南山大　　　５８０　　　１１　　1.90%　　　　　　法政大　　４６９３　　　４２　　0.89%
　　　中央大　２５２３５　　４７８　　1.89%　　　　　　創価大　　１７０４　　　１５　　0.88%
　　　広島大　　１１１０　　　２０　　1.80%　　　　　　専修大　　２２０６　　　１６　　0.73%
　　　学習院　　１６１７　　　２７　　1.67%　　　　　　近畿大　　１４４４　　　　９　　0.62%
　　　阪市大　　１７４３　　　２９　　1.66%

やっぱこう見ると、10位までは宮廷（約１校の例外）＋一総計上だよな〜

東京 京都
一橋
慶應義塾　早稲田　
東北　横浜国立　名古屋　大阪　神戸　中央
北海道　千葉　九州　都立　大阪市立　岡山　明治　上智　同志社
金沢　広島　立教　法政　学習院　立命館　青山学院　関西学院
新潟　香川　熊本　日本　南山　関西　京産　西南学院
島根　駒澤　専修　成蹊　獨協　神奈川　近畿　甲南　明治学院
鹿児島　琉球　愛知　東海　東洋　専修　関東学院　國學院　神戸学院
名城　中京　創価　桐蔭横浜　広島修道　福岡　大東文化　駿河台　東北学院
白鴎　久留米　姫路獨協　大阪学院　山梨学院

東大　京大　
一橋　阪大　早稲田　慶応
北大　東北　名大　神戸　九大
千葉　横国　阪市　岡山　上智　中央
金沢　広島　明治　立教　同志社
■■■■■■■■■■　ここまでは半数以上合格　■■■■■■■■■■
熊本　新潟　青学　法政　学習院　関大　関学　立命館
島根　香川　鹿児島　成蹊　独協　南山　西南　明治学院
琉球　日本　東洋　専修　駒沢　京産　近畿　甲南　
■■■■■■■■■■　これ以下は受からないので金のムダ　■■■■■■■■■■
愛知　東海　関東学院　神奈川　創価　福岡　國學院
名城　中京　神戸学院　広島修道　大東文化　駿河台　東北学院
大阪学院　白鴎　久留米　姫路獨協　山梨学院

東京 京都
一橋
慶應義塾　早稲田　
東北　横浜国立　名古屋　大阪　神戸　中央
北海道　千葉　九州　都立　大阪市立　岡山　明治　上智　同志社
■■■■■■■■■■　ここまでは半数以上合格　■■■■■■■■■■
金沢　広島　立教　法政　学習院　立命館　青山学院　関西学院
新潟　香川　熊本　日本　南山　関西　京産　西南学院
島根　駒澤　専修　成蹊　獨協　神奈川　近畿　甲南　明治学院
■■■■■■■■■■　これ以下は受からないので金のムダ　■■■■■■■■■■
鹿児島　琉球　愛知　東海　東洋　専修　関東学院　國學院　神戸学院
名城　中京　創価　桐蔭横浜　広島修道　福岡　大東文化　駿河台　東北学院
白鴎　久留米　姫路獨協　大阪学院　山梨学院

東大　京大　
一橋　阪大　早稲田　慶応
北大　東北　名大　神戸　九大
千葉　横国　阪市　岡山　上智　中央
金沢　広島　明治　立教　同志社
■■■■■■■■■■　ここまでは半数以上合格　■■■■■■■■■■
熊本　新潟　青学　法政　学習院　関大　関学　立命館
島根　香川　鹿児島　成蹊　独協　南山　西南　明治学院
琉球　日本　東洋　専修　駒沢　京産　近畿　甲南　
■■■■■■■■■■　これ以下は受からないので金のムダ　■■■■■■■■■■
愛知　東海　関東学院　神奈川　創価　福岡　國學院
名城　中京　神戸学院　広島修道　大東文化　駿河台　東北学院
大阪学院　白鴎　久留米　姫路獨協　山梨学院

東京 京都
一橋
大阪　慶應義塾　早稲田　
東北　横浜国立　名古屋　神戸　中央
北海道　千葉　九州　都立　大阪市立　岡山　明治　上智　同志社
■■■■■■■■■■　ここまでは半数以上合格　■■■■■■■■■■
金沢　広島　立教　法政　学習院　立命館　青山学院　関西学院
新潟　香川　熊本　日本　南山　関西　京産　西南学院
島根　駒澤　専修　成蹊　獨協　神奈川　近畿　甲南　明治学院
■■■■■■■■■■　これ以下は受からないので金のムダ　■■■■■■■■■■
鹿児島　琉球　愛知　東海　東洋　専修　関東学院　國學院　神戸学院
名城　中京　創価　桐蔭横浜　広島修道　福岡　大東文化　駿河台　東北学院
白鴎　久留米　姫路獨協　大阪学院　山梨学院

東大　京大　
一橋　阪大　早稲田　慶応
北大　東北　名大　神戸　九大
千葉　横国　阪市　岡山　上智　中央
金沢　広島　明治　立教　同志社
■■■■■■■■■■　ここまでは半数以上合格　■■■■■■■■■■
熊本　新潟　青学　法政　学習院　関大　関学　立命館
島根　香川　鹿児島　成蹊　独協　南山　西南　明治学院
琉球　日本　専修　神奈川 京産　近畿　甲南　國學院　創価
■■■■■■■■■■　これ以下は受からないので金のムダ　■■■■■■■■■■

愛知　東海　関東学院　福岡　東洋 駒沢
名城　中神戸学院　広島修道　大東文化　駿河台　東北学院
大阪学院　白鴎　久留米　姫路獨協　山梨学院

ランク付けしたところで、適性平均で５点しか違わないんだから無意味。
新司法試験に対して有意の差を持たない。

東京 京都
一橋
大阪　慶應義塾　早稲田　
■■■■■■■■■■　ここまではエリートコース確定　■■■■■■■■■■
東北　横浜国立　名古屋　神戸　中央
北海道　千葉　九州　都立　大阪市立　岡山　明治　上智　同志社
金沢　広島　立教　法政　学習院　立命館　青山学院　関西学院
■■■■■■■■■■　ここまでは頑張ればエリート　　■■■■■■■■■■
新潟　香川　熊本　日本　南山　関西　京産　西南学院
島根　駒澤　専修　成蹊　獨協　神奈川　近畿　甲南　明治学院
■■■■■■■■■■　ここまでは街のお医者さん　　　■■■■■■■■■■
鹿児島　琉球　愛知　東海　東洋　専修　関東学院　國學院　神戸学院
名城　中京　創価　桐蔭横浜　広島修道　福岡　大東文化　駿河台　東北学院
白鴎　久留米　姫路獨協　大阪学院　山梨学院

後３年たたないと意味のないスレ

ただ今、下記スレで新潟出願のプチ祭を開催中です。

東海・北陸のロースクールを語ろう
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1070003299/l50

新潟は定員６０に対して、今現在出願者数が２桁しかない模様。全入の悪寒。
ＬＥＣリサーチでも、志望者はあの島根大学と同じ程度しかいなかったんだから。

速達で２２日必着だが、中央局なら明日の昼頃までに出せば十分に間に合う。
月曜の朝でも、郵便局の特別サービスを使えば間に合う。
しかも、国立大学なのに、健康診断書添付不要。

こりゃ、願書持ってる香具師は出すしかないぞ！！

【2004年度版西日本ロースクール序列】

Aaa　東鴨川
Aa　トヨタ　白い巨塔　六甲台　製鉄所
A　　マスカット　鯉　通天閣　新島襄
B　　マナカナ　ヤイコ　倉本麻衣　利家　神有月　うどん　火の国　西郷どん
C　　30Φ　工事　山口組　鶴瓶　　財津和夫　みなみ山　岩瀬　シャチホコ　
D　　なかぎょう　タイガースG　白鷺　修道　チェッカーズ　ゴーマニズム

>>202 新潟くらいじゃ、半分以上新司法試験に受からないから行かない方がいい

＞203
同志社の評価が高すぎる
老スクールのくせに

東京 京都
一橋
大阪　早稲田　神戸　

東北　横浜国立　名古屋　中央
北海道　千葉　九州　都立　大阪市立　岡山　慶應　明治　上智　同志社
金沢　広島　立教　法政　学習院　立命館　青山学院　関西学院

新潟　香川　熊本　日本　南山　関西　京産　西南学院
島根　駒澤　専修　成蹊　獨協　神奈川　近畿　甲南　明治学院

鹿児島　琉球　愛知　東海　東洋　専修　関東学院　國學院　神戸学院
名城　中京　創価　桐蔭横浜　広島修道　福岡　大東文化　駿河台　東北学院
白鴎　久留米　姫路獨協　大阪学院　山梨学院

東大　京大　
一橋　阪大　早稲田　中央
北大　東北　名大　神戸　九大
千葉　横国　阪市　岡山　慶応　上智
金沢　広島　明治　立教　同志社
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　ここまでは半数以上合格　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
熊本　新潟　青学　法政　学習院　関大　関学　立命館
島根　香川　鹿児島　成蹊　独協　南山　西南　明治学院
琉球　日本　専修　神奈川 京産　近畿　甲南　國學院　創価
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　これ以下は受からないので金のムダ　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

愛知　東海　関東学院　福岡　東洋 駒沢
名城　中神戸学院　広島修道　大東文化　駿河台　東北学院
大阪学院　白鴎　久留米　姫路獨協　山梨学院

愛知 東海 関東学院 福岡 東洋 駒沢
名城 中神戸学院 広島修道 大東文化 駿河台 東北学院
大阪学院 白鴎 久留米 姫路獨協 山梨学院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ここまでは半数以上合格 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
熊本 新潟 青学 法政 学習院 関大 関学 立命館
島根 香川 鹿児島 成蹊 独協 南山 西南 明治学院
琉球 日本 専修 神奈川 京産 近畿 甲南 國學院 創価
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ これ以下は受からないので金のムダ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東大 京大
一橋 阪大 早稲田 中央
北大 東北 名大 神戸 九大
千葉 横国 阪市 岡山 慶応 上智
金沢 広島 明治 立教 同志社

>>208 ｱﾎﾔ

>>206
あんたの予想に一番可能性を感じるよ。

>>209
>>208が受からないから受験料の無駄なんだろ？

東京　京都
一橋　早稲田　大阪　神戸
東北　中央　慶應　
横浜国立　名古屋　九州
北海道　千葉　都立　大阪市立
岡山　明治　上智　同志社
広島　立教　学習院　立命館　青山学院
金沢　法政　関西学院　関西
-----------------------------------------------------------------
新潟　香川　熊本　日本　神奈川　南山　京産　西南学院
島根　駒澤　専修　成蹊　獨協　近畿　甲南　明治学院
鹿児島　琉球　愛知　名城　東海　東洋　専修　國學院　神戸学院
中京　創価　桐蔭横浜　広島修道　福岡　大東文化　関東学院　東北学院
白鴎　久留米　姫路獨協　大阪学院　山梨学院　駿河台

サンデー毎日１２月１４日号
全国主要私立大学　駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
全学科全募集方式平均値★←全学科全募集方式平均値

�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）
　　　
�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）
�G関西学院大　　61.17（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62　　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難易度６０の壁
�J立命館大　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）
�K青山学院大　　59.4　（法61　経済59　営58　文60　国政59）
�L南山大　　　　58.6　（法61　経済59　営57　文57　　外59）
�M法政大　　　　58.0　（法62　経済57　営58　文56　社会57）
�M関西大　　　　58.0　（法60　経済57　商58　文59　社会57　総合57）

東京 京都
一橋
慶應義塾　早稲田　
東北　横浜国立　名古屋　大阪　神戸　中央
北海道　千葉　九州　都立　大阪市立　岡山　明治　上智　同志社
金沢　広島　立教　法政　学習院　立命館　青山学院　関西学院
新潟　香川　熊本　日本　南山　関西　京産　西南学院
島根　駒澤　専修　成蹊　獨協　神奈川　近畿　甲南　明治学院
鹿児島　琉球　愛知　東海　東洋　専修　関東学院　國學院　神戸学院
名城　中京　創価　桐蔭横浜　広島修道　福岡　大東文化　駿河台　東北学院
白鴎　久留米　姫路獨協　大阪学院　山梨学院

大阪の評価がみな高杉。
なんで早慶中や神戸と同列になるんだよ。

ローの序列というよりローに入学した学生の出身大学
の方が重要だな。

>>216
じゃあ、
東大（東大生）＞京大（京大生）＞一橋大（東大・一橋生）＞神戸大（ほぼ京大生）
＞慶応大（慶大生）＞早稲田大（混成）＞阪大（いろいろ落ちた京大生）＞中央大（混成ベテラン）＞横浜国大（混成）

age

結局は例外的な努力家や怠け者をのぞいては適性順だろ。
適性で８５くらいまでの奴が新司法試験合格。ちょうど１７００人
だしね。

おいおい　そう信じたい気持ちは分かるが幾ら運動能力があっても
そのスポーツ未体験でプロと戦うのは無茶だ。そりゃマイケルジョーダンや
橋本聖子並の適応能力があると信じたいのは分かるが，並程度の
プロスポーツ選手が他のスポーツに転向して来てもカツノリに劣る。

統計がないから憶測でしかないけど、勉強年数と予備校模試の成績、
適性と予備校模試の成績、どっちが相関あるかと言えば明らかに
後者じゃないかな。長くやってりゃ受かるのなら誰だって受かるまでやるでしょ。
そりゃ１年でどうこうなる試験じゃないけど、受かる人は３年で受かるよ、
現行ですら。

阪大の評価がほんとわかんねえな。
なんだかんだで地帝筆頭のネームバリューや地の利で
早慶や神戸や他の地帝を凌ぐかもしれないし
中身の脆弱さを考えると下手すりゃ大阪市立や同志社にも負ける気もするし。
あと、都立はどうなるのかねえ？

東京　京都
早稲田　一橋
慶應義塾　中央　東北　大阪　名古屋　北海道　九州　神戸
横浜国立　大阪市立　都立　岡山　上智　同志社　明治
千葉　金沢　広島　立教　法政　学習院　立命館　青山学院　関西学院
新潟　香川　熊本　日本　南山　関西　京産　西南学院
島根　駒澤　専修　成蹊　獨協　神奈川　近畿　甲南　明治学院
鹿児島　琉球　愛知　東海　東洋　専修　関東学院　國學院　神戸学院
名城　中京　創価　桐蔭横浜　広島修道　福岡　大東文化　駿河台　東北学院
白鴎　久留米　姫路獨協　大阪学院　山梨学院

早稲田が慶応よりも上なのはなぜ？

今回の結果で大学のランクは決まると思うよ。

新司法試験と適性って比例するだろうか？

>>224
おいおい。慶應はクマー筆頭になっちゃったじゃん

>>219
未修？学生？ｗ

下から４行目以内に押えている自分をほめてあげたい。
まあ神戸と大阪は記念受験するけどね。

>>223
学院の文字が目立つなぁ

ってか、中央厨は自分のスレか慶應叩きスレからでてくるなよ（´・ω・｀）

これが序列の完全版！
【2004年度版東日本ロースクール序列】
Aaa　和田子分（東大）ペログリ（一橋）
Aa　　和田（早稲田）総理（慶應）田中さん（東北）毛利さん（北海道）ｿﾌｨｱ（上智）
A　　厨房（中央）なべやかん（明治）　ガマの油（筑波）
B　　長嶋（立教）江川（法政）万景峰（新潟）ディズニー（千葉）二弁（大宮法科）港のﾖｰｺ（横国）坂本ちゃん（日大）宮様（学習院）
C　　原監督（東海）薬害ｴｲｽﾞ（帝京）ｱｼﾞｱ（亜細亜）駿台（駿河台） 青島刑事（青山学院）　中畑（駒沢）　先週（専修）幹事長（成蹊）
D　　落合監督（東洋）鈴木京香（東北学院）桐堂（白鴎）港のﾖｰｺ党員（桐蔭） 山有りG（山梨学院）　ﾄﾞｲﾂ（獨協）
Aaa＝多分全員が研修所にいけるロー
Aa＝大多数の人が研修所にいけるロー
A＝大勢が研修所にいける可能性があるロー
B＝なんとか研修所にいける人がいるんじゃないかなと思われるロー
C＝多分研修所に入ることは難しいけど何人かは入れる気がすると思われるロー
D＝研修所の場所がどこかわからないままになってしまう気がするロー
評価不能その壱　層化（受験者層が著しく限定されることが明白なので）
評価不能その弐　前田（仙人講師が退職で先行きかなり不透明なので）　　　
落選　東京放火

もちろん受けます。でも、大丈夫そうな雰囲気です。
電話は２０分くらいで、入学意志を何度も確かめられましたので。
では、おやすみなさい。

>>227
数年後、新司法試験に適性の点数書く欄があったら笑えるけどな

低学歴者でも、適性の点数がよければ上位ローに志願できる。
しかーし、合格することはないのである。
上位ローは適性の点数なんてどうでもいい。
大学の成績と語学、卓越した論文を求めているのだ。
低学歴者にこれらをクリアするのは不可能。
低学歴大学でＧＰＡ満点は何の意味もない。

Ｓ：東京　京都
Ａ+：早稲田 中央
Ａ：一橋　慶應義塾　大阪
Ｂ+東北　北海道　神戸
Ｂ：名古屋　九州
その他：横浜国立　大阪市立　岡山　上智　同志社　明治
千葉　金沢　広島　立教　法政　学習院　立命館　青山学院　関西学院
新潟　香川　熊本　日本　南山　関西　京産　西南学院
島根　駒澤　専修　成蹊　獨協　神奈川　近畿　甲南　明治学院
鹿児島　琉球　愛知　東海　東洋　専修　関東学院　國學院　神戸学院
名城　中京　創価　桐蔭横浜　広島修道　福岡　大東文化　駿河台　東北学院
白鴎　久留米　姫路獨協　大阪学院　山梨学院

ローで同級生。でも低学歴大学出身だから彼女ができない、可哀相。
ローで同級生。でも低学歴大学出身だから彼女ができない、可哀相。
ローで同級生。でも低学歴大学出身だから彼女ができない、可哀相。
ローで同級生。でも低学歴大学出身だから彼女ができない、可哀相。
ローで同級生。でも低学歴大学出身だから彼女ができない、可哀相。
ローで同級生。でも低学歴大学出身だから彼女ができない、可哀相。
ローで同級生。でも低学歴大学出身だから彼女ができない、可哀相。
ローで同級生。でも低学歴大学出身だから彼女ができない、可哀相。
ローで同級生。でも低学歴大学出身だから彼女ができない、可哀相。
ローで同級生。でも低学歴大学出身だから彼女ができない、可哀相。
ローで同級生。でも低学歴大学出身だから彼女ができない、可哀相。
ローで同級生。でも低学歴大学出身だから彼女ができない、可哀相。

中央厨がいるわけで。

A　WC
A-　旧帝　同志社
B　ヒグマ　その他中堅私大　公立　駅弁
C　その他私大

ＷＣ＝Ｗｏｒｌｄ　Ｃｌａｓｓ

S　神戸WC
A　旧帝
B　ヒグマ　市大
C　その他
未知数　ハンセン　草加

WC=WORLD　CUP

WC=Water Closet

hiKmarh

ｓ　神戸ワールドカップ

とはいえ、神戸は盆バイエなわけで
おおみそかに
ぼくは北海道から内地の神戸に行くことが決まっているわけで

はいくまー？　ひっくまー？

米式　はいくまー
英式　ひっくまー

ヒグマは、どこでつか？

http://www2.strangeworld.org/uedakana/sahara/1354.jpg

今日もごくろうさま
ﾄﾞｿﾞーー

↑ブラクラ

なんか、あちこちにブラクラ貼り付けてるヤシがいるな･･･
踏まされた腹いせかな？

東京
京都　早稲田
慶應義塾　中央　一橋　
東北　名古屋　大阪　神戸　九州　上智　同志社　
北海道　横浜国立　都立　大阪市立　明治　立命館
千葉　岡山　金沢　広島　立教　法政　関西
新潟　香川　熊本　学習院　青山学院　関西学院
島根　駒澤　専修　成蹊　獨協　神奈川　日本　南山　近畿　西南学院　甲南　明治学院
鹿児島　琉球　愛知　東海　東洋　関東学院　國學院　京産　神戸学院
名城　中京　創価　桐蔭横浜　広島修道　福岡　大東文化　駿河台　東北学院
白鴎　久留米　姫路獨協　大阪学院　山梨学院

東京
京都　早稲田
慶應義塾　中央　一橋　
東北　北大　名古屋　大阪　神戸　九州　　
横浜国立　都立　大阪市立　明治　立命館 上智　同志社
千葉　岡山　金沢　広島　立教　法政　関西
新潟　香川　熊本　学習院　青山学院　関西学院
島根　駒澤　専修　成蹊　獨協　神奈川　日本　南山　近畿　西南学院　甲南　明治学院
鹿児島　琉球　愛知　東海　東洋　関東学院　國學院　京産　神戸学院
名城　中京　創価　桐蔭横浜　広島修道　福岡　大東文化　駿河台　東北学院
白鴎　久留米　姫路獨協　大阪学院　山梨学院

東京　京都
一橋　早稲田　中央　慶應義塾
大阪　神戸　
東北　横浜国立　名古屋　九州
北海道　千葉　都立　上智　大阪市立
岡山　明治　同志社
広島　立教　学習院　立命館　青山学院
金沢　法政　関西学院　関西
------------------------------------------------------↓下位ロー-------
新潟　香川　熊本　日本　神奈川　南山　京産　西南学院
島根　駒澤　専修　成蹊　獨協　近畿　甲南　明治学院
鹿児島　琉球　愛知　名城　東海　東洋　専修　國學院　神戸学院
中京　創価　桐蔭横浜　広島修道　福岡　大東文化　関東学院　東北学院
白鴎　久留米　姫路獨協　大阪学院　山梨学院　駿河台

249を通報しといて
踏んじまったよヽ(｀Д´)ﾉ

アメリカ　ロースクールランキング（U.S.NEWS版）

http://www.usnews.com/usnews/edu/grad/rankings/law/brief/lawrank_brief.php

週刊朝日7.19

＜２００２年度Ｗ合格者進学先＞
同志社・法　５８　−　２　立命館・法
同志社・文　８６　−　５　立命館・文
同志社・経済　４３　−　４　関学・経済
立命館・文　４４　−　２　関大・文
関学・法　　６５　−　１５　関大・法

＜１９９７年度Ｗ合格者進学先＞
同志社・法　７１　−　０　立命館・法
同志社・文　６２　−　５　立命館・文
同志社・経済　３９　−　５　関学・経済
立命館・文　２２　−　３　関大・文
関学・法　　５３　−　６　関大・法

学歴版ではないがｗ

>>254
同志社ローの方が上智ローより人気出るんじゃないか？
試験日程や立地条件を考えると。

東京
京都　
一橋 早稲田 慶應義塾　中央　　
東北　名古屋　大阪　神戸　九州　上智　同志社　
北海道　横浜国立　千葉 都立　大阪市立　明治　立命館
岡山　金沢　広島　立教　法政　関西
新潟　香川　熊本　学習院　青山学院　関西学院
島根　駒澤　専修　成蹊　獨協　神奈川　日本　南山　近畿　西南学院　甲南　明治学院
鹿児島　琉球　愛知　東海　東洋　関東学院　國學院　京産　神戸学院
名城　中京　創価　桐蔭横浜　広島修道　福岡　大東文化　駿河台　東北学院
白鴎　久留米　姫路獨協　大阪学院　山梨学院

上智同志社はどっちも落ちろ

東京
京都　
一橋 早稲田 慶應義塾　中央　　　
北海道 東北　名古屋　大阪　神戸　九州　
横浜国立　千葉 都立 上智　同志社　　大阪市立　明治　立命館
岡山　金沢　広島　立教　法政　関西
新潟　香川　熊本　学習院　青山学院　関西学院
島根　駒澤　専修　成蹊　獨協　神奈川　日本　南山　近畿　西南学院　甲南　明治学院
鹿児島　琉 　愛知　東海　東洋　関東学院　國學院　京産　神戸学院
名城　中京　創価　桐蔭横浜　広島修道　福岡　大東文化　駿河台　東北学院
白鴎　久留米　姫路獨協　大阪学院　山梨学院

中央はどうして最近、上位校に噛み付いたり、
背伸びして肩を並べたがるんだろう。
この過渡期のドサクサに紛れてるつもりなのかな？
どうあがいても中央は中央。
東京ではそこそこ名前も知られてるし、
黙ってれば、それなりに悪くはない大学なのにね。

昔はトップだったという過去の栄光にすがりたいのでは？
今でも合格者は第５位なんだから、分相応にｵﾄﾅｼｸするべしｗ

５位なの？合格者の数が、って事？
早稲田と並んで受験者はほぼトップだよね。
どっかのスレで見たけど、合格率か何かは、
南山大とかの次だったよｗ

■大学別　司法試験合格率ランキング　（H11-H15　５年間累計／大学名　出願者　合格者　合格率）

　　　東京大　１４４２８　１０８０　　7.49%　　　　　　立教大　　２１６８　　　３５　　1.61%
　　　京都大　　８０５９　　５３６　　6.65%　　　　　　横国大　　　４９９　　　　８　　1.60%
　　　一橋大　　３７６２　　２１１　　5.61%　　　　　　関学大　　２６２５　　　４２　　1.60%
　　　大阪大　　３２９２　　１５２　　4.62%　　　　　　静岡大　　　６５８　　　１０　　1.52%
　　　慶応大　１３５２０　　５４４　　4.02%　　　　　　岡山大　　１０６４　　　１６　　1.50%
　　　上智大　　３０４４　　１１７　　3.84%　　　　　　熊本大　　　６２５　　　　９　　1.44%
　　　早稲田　２５６４１　　８２５　　3.22%　　　　　　千葉大　　１２５７　　　１８　　1.43%
　　　東北大　　３０９４　　　９５　　3.07%　　　　　　関西大　　４６５６　　　６６　　1.42%
　　　名古屋　　２１６０　　　６５　　3.01%　　　　　　青学大　　２３６４　　　３２　　1.35%
　　　北海道　　２３２５　　　６８　　2.92%　　　　　　明治大　１０１２８　　１２４　　1.22%
　　　神戸大　　２９５０　　　８６　　2.92%　　　　　　立命館　　５２７６　　　６３　　1.19%
　　　九州大　　２７０５　　　７１　　2.62%　　　　　　日本大　　４９５７　　　５５　　1.11%
　　　筑波大　　　５８４　　　１３　　2.23%　　　　　　金沢大　　　９０６　　　１０　　1.10%
　　　同志社　　６１３３　　１２８　　2.09%　　　　　　成蹊大　　　８７３　　　　９　　1.03%
　　　都立大　　１４９１　　　２９　　1.95%　　　　　　新潟大　　　６７０　　　　６　　0.90%
　　　南山大　　　５８０　　　１１　　1.90%　　　　　　法政大　　４６９３　　　４２　　0.89%
　　　中央大　２５２３５　　４７８　　1.89%　　　　　　創価大　　１７０４　　　１５　　0.88%
　　　広島大　　１１１０　　　２０　　1.80%　　　　　　専修大　　２２０６　　　１６　　0.73%
　　　学習院　　１６１７　　　２７　　1.67%　　　　　　近畿大　　１４４４　　　　９　　0.62%
　　　阪市大　　１７４３　　　２９　　1.66%

南山て、上智みたいにかなり小さい大学でしょ？
全学年学生数１万未満に分類されてるし

小さい大学だと率がよくなるのかな。
早稲田や中央は記念受験とかも大量に混じってそうだ。

２年後、３年後、中央対東大の新試験合格率対決が見物だ
東大は負けて、ピロシの責任問題に発展。

中央＞＞東大＞早稲田＞京大＞明治＞慶応

東京
京都　
一橋 早稲田 慶應義塾　中央　　　
北海道 東北　名古屋　大阪　神戸　九州　
横浜国立　千葉 都立 上智　同志社　　大阪市立　明治　立命館
------------------------------------------------------↓下位ロー-------
岡山　金沢　広島　立教　法政　関西
新潟　香川　熊本　学習院　青山学院　関西学院
島根　駒澤　専修　成蹊　獨協　神奈川　日本　南山　近畿　西南学院　甲南　明治学院
鹿児島　琉 　愛知　東海　東洋　関東学院　國學院　京産　神戸学院
名城　中京　創価　桐蔭横浜　広島修道　福岡　大東文化　駿河台　東北学院
白鴎　久留米　姫路獨協　大阪学院　山梨学院

早稲田の受験票の受験番号、１３０００番台ですた。
最終日の午後１０時くらいに都内の郵便局から出した。

マルチさせてもらうよ。

東京
京都　早稲田
慶應義塾　中央　一橋　
東北　名古屋　大阪　神戸　九州　上智　
北海道　横浜国立　都立　大阪市立　岡山　明治　同志社
千葉　金沢　広島　立教　法政　立命館　関西
新潟　香川　熊本　学習院　青山学院　関西学院
島根　駒澤　専修　成蹊　獨協　神奈川　日本　南山　近畿　西南学院　甲南　明治学院
鹿児島　琉球　愛知　東海　東洋　関東学院　國學院　京産　神戸学院
名城　中京　創価　桐蔭横浜　広島修道　福岡　大東文化　駿河台　東北学院
白鴎　久留米　姫路獨協　大阪学院　山梨学院

在3、在4、卒1までの合格者数
慶應＝中央　＞　早稲田

・・・ﾏｼﾞ？

な、中央は見苦しいって。
徐々にやれよ。３流だという絶対の価値観が定着してるからさ、
急にここまでやるとヘンだよ？

慶應＝中央　ありえんよ

>>274
ソースはないの？

>>256
ｱﾒﾘｶ人も、このスレの椰子と同じでランキング好きなんだな（藁

漏れもｱﾒﾘｶの大学を調べてみたが、生き残り競争つう点では日本の大学も参考にすべきだな。
http://members.at.infoseek.co.jp/sa_yoshi/ryuugaku/beyond-Harvard.html

厨房大学は所詮、落ちこぼれの集まりなんでしょ？
そんな大学行ってたら、普通は恥ずかしいよな。

>>279
知ったかぶりするんじゃねえ、ヴォケ!!!

★駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
＜サンデー毎日１２月１４日号＞
�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　
�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
�G関西学院大●　　61.17（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難易度６０の壁
�J立命館大●　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）
�K青山学院大　　59.4　（法61　経済59　営58　文60　国政59）
�L南山大　　　　58.6　（法61　経済59　営57　文57　　外59）
�M法政大　　　　58.0　（法62　経済57　営58　文56　社会57）
�M関西大　　　　58.0　（法60　経済57　商58　文59　社会57　総合57）

アホ排出大学の早稲田を京大と一緒にするな。

中央は９番目なんだね〜。

東京
京都　早稲田
慶應義塾　一橋　
東北　名古屋　大阪　神戸　九州　上智　
北海道　横浜国立　都立　大阪市立　岡山　明治　同志社
千葉　金沢　広島　立教　法政　立命館　関西
新潟　香川　熊本　学習院　青山学院　関西学院　中央
島根　駒澤　専修　成蹊　獨協　神奈川　日本　南山　近畿　西南学院　甲南　明治学院
鹿児島　琉球　愛知　東海　東洋　関東学院　國學院　京産　神戸学院
名城　中京　創価　桐蔭横浜　広島修道　福岡　大東文化　駿河台　東北学院
白鴎　久留米　姫路獨協　大阪学院　山梨学院

前から疑問ですが、偏差値にしても実績にしても
学習院＞青学＞法政なのではないでしょうか。

また、横国・都立・千葉あたりは上智よりも上になるのでないでしょうか。

東京
京都　早稲田
慶應義塾　一橋　
東北　名古屋　大阪　神戸　九州　
北海道　横浜国立　都立　大阪市立　岡山　明治　同志社
千葉　金沢　広島　立教　法政　立命館　関西　上智
新潟　香川　熊本　学習院　青山学院　関西学院　中央
島根　駒澤　専修　成蹊　獨協　神奈川　日本　南山　近畿　西南学院　甲南　明治学院
鹿児島　琉球　愛知　東海　東洋　関東学院　國學院　京産　神戸学院
名城　中京　創価　桐蔭横浜　広島修道　福岡　大東文化　駿河台　東北学院
白鴎　久留米　姫路獨協　大阪学院　山梨学院

このランキングはなにの順位？入試難易度でいいの？

様々なものの順位

>>287　新司法試験合格への期待ランキングかと

合格率なら阪大はけっこういいと思うけど。
卒業後の団結力は弱いかもしれないが。

どう考えても大学の偏差値と比例するとは思えない。

天下の中央は別格だからないのか？
今や早慶は相手にならんからなｗ

>>292
7列目にあるみたいよ

東京 中央
早稲田
京都　一橋　
明治　東北　神戸　九州　
慶応　大阪　
北海道　横浜国立　都立　大阪市立　岡山　同志社
千葉　金沢　広島　立教　法政　立命館　関西　上智
新潟　香川　熊本　学習院　青山学院　関西学院　都立
島根　駒澤　専修　成蹊　獨協　神奈川　日本　南山　近畿　西南学院　甲南　明治学院
鹿児島　琉球　愛知　東海　東洋　関東学院　國學院　京産　神戸学院
名城　中京　創価　桐蔭横浜　広島修道　福岡　大東文化　駿河台　東北学院
白鴎　久留米　姫路獨協　大阪学院　山梨学院

かなりローの実情に近そうだけど
北大は東北と同じぐらいだと思う。
都立は…

京都が早稲田中央より下になる要素は何一つないでしょ

東京(?)
早稲田
京都　一橋　
明治　東北　神戸　九州　中央
慶応　大阪　
北海道　横浜国立　都立　大阪市立　岡山　同志社
千葉　金沢　広島　立教　法政　立命館　関西　上智
新潟　香川　熊本　学習院　青山学院　関西学院　都立
島根　駒澤　専修　成蹊　獨協　神奈川　日本　南山　近畿　西南学院　甲南　明治学院
鹿児島　琉球　愛知　東海　東洋　関東学院　國學院　京産　神戸学院
名城　中京　創価　桐蔭横浜　広島修道　福岡　大東文化　駿河台　東北学院
白鴎　久留米　姫路獨協　大阪学院　山梨学院

せいぜいこんなもんじゃないか？>>294

>>288,289
いづれにしても中央が挙動不審だね、この表の中では。
その他には異議なしかな。というかわからんけど。

早稲田
京都　東京　
明治　東北　神戸　九州　中央 一橋
慶応　大阪　
北海道　横浜国立　都立　大阪市立　岡山　同志社
千葉　金沢　広島　立教　法政　立命館　関西　上智
新潟　香川　熊本　学習院　青山学院　関西学院　都立
島根　駒澤　専修　成蹊　獨協　神奈川　日本　南山　近畿　西南学院　甲南　明治学院
鹿児島　琉球　愛知　東海　東洋　関東学院　國學院　京産　神戸学院
名城　中京　創価　桐蔭横浜　広島修道　福岡　大東文化　駿河台　東北学院
白鴎　久留米　姫路獨協　大阪学院　山梨学院

東京　京都
早稲田
中央　一橋　
明治　東北　神戸　九州　北海道
慶応　大阪　
横浜国立　大阪市立　岡山　同志社
千葉　金沢　広島　立教　法政　立命館　関西　上智　
新潟　香川　熊本　学習院　青山学院　関西学院　 都立
島根　駒澤　専修　成蹊　獨協　神奈川　日本　南山　近畿　西南学院　甲南　明治学院
鹿児島　琉球　愛知　東海　東洋　関東学院　國學院　京産　神戸学院
名城　中京　創価　桐蔭横浜　広島修道　福岡　大東文化　駿河台　東北学院
白鴎　久留米　姫路獨協　大阪学院　山梨学院

中央は何年も司法浪人して合格者を稼いでるだけで、
現役合格者はほとんどいないだろ。
ロー体制になったら只のマーチであることが判明するよ

SA東京 中央 早稲田
A京都　一橋　
B明治　 慶応　大阪
C九州　東北　同志社
北海道　千葉　広島　法政　立命館　関西　上智 日本　大阪市立
D新潟　香川　熊本　学習院　青山学院　関西学院　都立 　岡山　立教　金沢
E駒澤　専修　成蹊　獨協　神奈川　南山　近畿　西南学院　甲南　明治学院
F鹿児島　琉球　愛知　東海　東洋　関東学院　國學院　京産　神戸学院 島根
名城　中京　創価　桐蔭横浜　広島修道　福岡　大東文化　駿河台　東北学院
白鴎　久留米　姫路獨協　大阪学院　山梨学院

ロースクールランキング

東京　京都　早稲田
一橋　慶應義塾　中央　
北海道　東北　名古屋　大阪　神戸　九州　上智
横浜国立　都立　大阪市立　岡山　明治　同志社
千葉　金沢　広島　立教　法政　立命館　関西　
新潟　香川　熊本　学習院　青山学院　関西学院
島根　鹿児島　琉球　日本　成蹊　南山
専修　駒澤　東洋　國學院　獨協　神奈川　近畿　西南学院　甲南　明治学院
愛知　東海　大東文化　関東学院　京産　神戸学院
名城　中京　創価　桐蔭横浜　広島修道　福岡　駿河台　東北学院
白鴎　久留米　姫路獨協　大阪学院　山梨学院

大学受験とは全然制度が違う（受験科目・併願・必要条件）んだから
大学受験とはだいぶ変わってくるよ

＞301
中央はここ数年司法現役合格者数は早稲田慶応を押さえて私大1位。
国立を含めても京大を押さえて東大に次ぎ二位だよ
いいかげんなこというな

>>301
正直に上位落ちを狙ってる明治の方が三年後には上な気がする。

上位国立は三年後は…(ry
但し、人はまともなの入るから爆死することはないだろうけど。
東大にしたってあれを現役合格といっていいものか…？

>>305　率は？

>>301
いないかどうか、具体的な数値を提示しろｗ

>>303
いい感じ。
上智はもう1ランク下かな。

広島と岡山ってどっちが上なの？

>>307
あんた大学どこよ

中央コンプが集まるスレはここですか？

>>311
KO（ちなみに俺は301ではない）
つーか現役合格率をきいてみただけなんだが

ロー入りたいランキング！

東大
中央
慶應
明治
上智


ロー実力ランキング！

東大
京大
中央

中央ってどんな学生入れるつもりなの？
当初はベテラン重視で、次第に現役ストレートに転換か？
どっかに落とし穴があると思うんだが。

>>315
中央は単純に法律の実力のみと思われ。

私立は上と下の差が大きいから、合格率は国立に比べたら不利。
合格というボーダーラインを何人越えたのか（＝合格者数）が、
その大学の実力を測る物差しであることは確かだ。

東大≧早稲田＞＞京大≧慶應≧中央＞一橋

>>315
ベテラン重視の先例が出来たら…というかもう出来てるけど、
優秀な現役は来ない。俺も中央行きたくない理由それだし(校舎もあるけど)。
上手く転換なんかできっこないからヴェテが役に立たない
または役に立っても品切れになったら終わり。

東京（1/24、25 英語必須）　京都（1/24、25）　早稲田（1/10、11、12　既習認定厳しい）
一橋（1/24、25 英語・既習必須）　慶應義塾（1/11　英語必須）　中央（1/11）　
北海道（1/24､25）　東北（1/24、25 既習必須）　名古屋（1/24、25）　大阪（2/28､29）　神戸（2/7、8）　九州（1/24、25）　上智（1/11）
横浜国立（1/25）　都立（未定）　大阪市立（2/7、8）　岡山（2/7､8）　明治（1/17、18）　同志社（1/10､11）
千葉　金沢　広島　立教　法政　立命館　関西　
新潟　香川　熊本　学習院　青山学院　関西学院
島根　鹿児島　琉球　日本　成蹊　南山
専修　駒澤　東洋　國學院　獨協　神奈川　近畿　西南学院　甲南　明治学院
愛知　東海　大東文化　関東学院　京産　神戸学院
名城　中京　創価　桐蔭横浜　広島修道　福岡　駿河台　東北学院
白鴎　久留米　姫路獨協　大阪学院　山梨学院

>>317
下の学生そもそも入れるなよ
定員そんなにかわらないのに
言い訳は通用しないよ

早稲田の戦略は面白い人材を集めて未修を3年間みっちり鍛えるつもりだろう
中央の戦略は学部時に4年間法律をみっちりやらせてさらに既修で2年間後押し
するつもりだろう。
合格者拡大とはいえ新司法試験も甘くないから最低4〜5年は法律をやらせるつもり
だろうな。

面白い人材ってどんなﾔｼ？
上方演芸大賞とか？？

>>318
２次を素点だけで決めなければいいんじゃないの。
同じくらいのレベルなら若い方をとるとかすれば。

英語必須のところは門戸が狭いし新司法合格率はどうなるか
既習者試験必須のところもやや門戸狭し

>>322
なんかそれ早稲田採りそうだぞ。

九大の２次英語もどんなもんかねぇ

中央の現役合格者数の増加は、1990年代後半以降に、
長期凋落傾向に危機感を抱いた大学側が授業構成＆法職を充実させたこと、
近隣に司法試験予備校が開講したこと。この２つの成果だと思われ。

東京
京都　
一橋　早稲田　慶應義塾　
東北　大阪　神戸　上智
北海道　名古屋　中央
千葉　横浜国立　明治　青山学院　大宮　同志社
新潟　九州　熊本　大阪市立　学習院　立教　関西学院　立命館　明治学院
金沢　広島　岡山　法政　創価　成蹊　南山　関西　近畿　甲南　
鹿児島　琉球　東海　神奈川　駒澤　専修　國學院　名城　京産　神戸学院　
島根　香川　東洋　関東学院　日本　桐蔭横浜　駿河台　中京　福岡　
東北学院　獨協　大東文化　白鴎　愛知　西南学院　
広島修道　久留米　大阪学院　山梨学院
姫路獨協　

>>322
桂ざこばかよ

>>327
北大と似てるな

>>324
今は英語や既習者試験を課されると門戸を狭く感じるが
それが当たり前になる数年後はまた変わってきそうだな

しかし新司法でスタートダッシュに成功すれば中央の未来は明るいだろうな
まぁ来年からは英語・既習なんかもどう扱われるか分からんし日程も変る可能性が
あるからなんとも言えんが

>>323
今年からそれをやればね。
一部の地方紙などで中央を始めとする一部私立が
ベテラン狩りに出てるから駅弁は不利だ！
なーんて愚痴が出たもんだから。
ロー受験生の中では中央がその傾向であることは
ほぼ定説だし…イメージ上現役きにくいんじゃない？

来年以降、ベテラン以外を確保する方策を考えないと、
２年目以降の合格率急失速になりそう。

中央もトーフルを必修にした1年生が4年になるころには
英語資格を必修にすると角田が言ってた。

一年目で受験生も様子見ながら受けてるような状況だからな
その時点から受験条件を厳しくしたところは最初の新司法はきつそうだ

＞一部の地方紙などで中央を始めとする一部私立が
＞ベテラン狩りに出てるから駅弁は不利だ！
＞なーんて愚痴が出た
ソースは？

>>332
受験生そこまで馬鹿じゃないだろう。
元から出来そうな香具師とって
早稲田とかとほぼ同じ合格率だった日には
中央の教育力のなさが露呈するし。
そしたら俺は法律できるからという勘違い(その頃には現行から転向する香具師いないし)
いかこなくなって、即座に落日…という予想をしている。

初年度のゴタゴタなんて考慮する受験生の方が少ないと思われ。
阪大や都立なんかも来年は普通に人気だと思う。

>>337
実家に電話かけたらそんな記事があったといっていた。
駅弁スレ(東海北陸スレ)に使えるネタね−かなと思っていたのに
思わぬ話が帰ってきてびっくりした。
つまり大学生や司法受験生はもとより、
勘違い社会人にすらそういうイメージが定着しそうということ。

>>335
んなことしたら、ただでさえベテばかりなのに今度は英語かよ！？
と敬遠されるだけだと思う。

>>338
俺の予想は逆だな。
数年後、英語さえやってればいいやっていう学生を集めた大学が
当然2年や3年で司法試験に受かるわけなく合格率急落で廃校続出だろう。

＞一部の地方紙などで中央を始めとする一部私立が
＞ベテラン狩りに出てるから駅弁は不利だ！
＞なーんて愚痴が出た

＞勘違い社会人にすらそういうイメージが定着しそうということ。

どういう意味？？

>>340
数年先には、ベテはお払い箱なんだよ・・・

数年後の既修者クラスはロースクール２年間のみでなく
学部４年間＋ロー２年間の６年一貫教育が主流になるんだろうな

>>338
どこのローも教育の質の勝負になるだろう。
落ち込むのは早稲田？慶應？中央？だとは限らない。
意外に上位の国立ローあたりかも。

一年目　認可を巡るゴタゴタなどで混迷。
二年目　各大学それぞれ戦略を練ってくるだろう。
四年目以降　合格率がモノを言う時代突入

>>344
教育の質勝負よりも集める人材勝負だと思うけどな。
新司法に関しては。
受かってからの活躍には教育の質が大きく反映すると思うけど。

>>341
その予想も当たるだろう。
要するに英語も択一その他も要件から外したところが勝つと
俺は読んでるわけ。
表向き門戸を開いておきながら
上位未修と法卒を取っておけば司法試験で全滅はないと思うし。
イメージ的にもそのほうが有利。
実際は同程度の連中取ったのに、かたやベテばっかとったからいいに過ぎないといわれ、
かたや未修を３年で育てたと錯覚させることに成功するから。

中央が巻き返しを図っているのはわかるんだが、
それでもやっぱり中央は中央でしょ。
バカだとか、悪いとかは思ってないけど、
所詮、優秀な奴が行く大学じゃないからね。
第一志望で中央、なんていう奴はいないんじゃない？

>>344
俺も国立は沈むと思ってるよ。特に今最有力と胡座かいてるところ。
多分大学入試のときほどは人材に差が出ないから
手を抜いた瞬間に凋落すると思う。

いややっぱ初年度の合格率は大事だろ
三振なんてした日には残るのは借金ばかりだからな
高い合格率を出せる大学に人材は殺到するだろう
学費の格差も少なくなってきたしね

>>348
東大・一橋・早稲田・慶応の学生の方が優秀だとして、
その人らはまず母校に行きたいだろうね。
（最初の優秀校の仮定がよくないかｗ）

>>350
どういう人間が合格したかという情報も流れるだろう。

>>348
法曹目指してるヤシなら中央第一志望は多いだろ
大学の力の入れようは尋常じゃないし
大学側の熱意に好感を抱くヤシも少なくないと思われ

>>350
俺は二年目の方が重要だと思うぞ…。
しかもそのやり方は門下に真っ向から逆らってるし。
表向きは従順にしてないと５年後に何を言われるか。
もちろん５年後の評価は特に未修コースを主眼に行なわれるだろうし。

>>353
中大生の知り合いはあまりいないけど、
少なくとも俺の周りでは皆無…なんだけど。
ベテの層ではいるかもしれないけどさ。

一年目だからどこのローがいいのか分からんけど
新司法が始まってたら合格率で判断すると思うよ。
ベテばかりだろうとそこに合格できれば力あるってことだしな。

>>354
まぁ二年目以降も合格率が大事だろーしね。

>>356
ローには教育力を期待してないでしょ。

つまり偉そうに英語を課しても法律も英語も出来て成績も良い奴で新司法
にも受かりうる奴なんていうのは東大の定員分位しかいないってこと。
ヤバイのは一橋とかあぐらかいてるとこな。大阪の二の舞にならないようにな。
あと現在の司法試験を受けてる奴なら分かるだろうが新司法試験に通るために
教員の質なんか全く関係無い。
まこつの授業をうけようが試験委員の授業を受けようが熊谷の授業を受けようが
アホはいつまでも受からない。

>>358
少なくとも今の香具師は現行組だからな。三年後にはそうではないと思う。
それと、中央がこの手を使って勝ち残る為には確実に初年度で勝たないといけない。
負けたらその先はない。

>>358
もともとの能力だろうとローの教育の結果だろうとやはり合格できることが全て

＞しかもそのやり方は門下に真っ向から逆らってるし
これってどこの大学が間違えてるの？
つーか門下推奨のやりかたってどんなの？

>>361
じゃあ低学歴の東大京大一橋早慶宮廷に負ける低学歴の中央に入る必要ないじゃん

>>359
だから、中央が負けたら
教員の質が関係あるって錯覚するでしょうに。
もしくはベテでは受からないと。
そうなったらベテを集めて、
そういう印象で凝り固まった中央は沈む。
生き残る為には初年度、及び二年目は必勝。

>>361
その前にローに合格することが全てｗ

今の現行試験って何で批判されてるかと言えば予備校がメインになってるから。
で、ローの最初2年くらいは予備校で鍛え上げられたヤシがローに入ってくる
からそいつらは何とかなる。そもそも予備校が台頭したのは大学のみでは司法
に受かる力が付くとは考えられないから。とすれば予備校みたいに効率よく教え
られるわけではないローに頼りきる未修者が三振の第一候補。
　最終的には未修者用の1年間のみの基礎講座が予備校には出来て、そこに
みんな通いつめることになるんだろうね。教授が研究ばっかしてる限り。

＞364
つーか君が心配しなくても中央はこのままいけば圧勝するだろ
余計なお世話。

>>362
中央。やり方があからさま過ぎるよ。

現行排除＆多用な人材の確保。
法務はそう思ってないかもしれないが、
ローはあくまでも門下の支配下だから。

>>362
現行の択一を重視しすぎってことなのかね？

>>367
多分圧勝は出来ないと思うぞ。
他と違うのはそのネガティブイメージだけで
やってることは一緒だからな。

>>365
確かに予備校につぎ込む金とたいして変わらんから
合格率低いローでも必死な奴は行くんだろうなぁ。。
学費はホント思いのほか下がったな。

>>368
現行排除は現行試験から新司法に移行させることであって
現行を受験していた人を排除することじゃないだろ。
それやったら困るのは中央出だけでなく早稲田東大慶応京大明治
出身者みんなこまる。

ロー批判の材料であった高額学費が解消されたもんね。いつのまにかｗ

漏れはどこのローでもかまわないぞ。
努力するのは漏れ自身だからな。

中央は何か笑える。

>>372
26歳以上の長期間受験生を何故か中央以外は遠ざけてるイメージが。

中央はある意味必死な賭けだなぁ。
しかし他んとこと同じことしてたんじゃ低迷する一方だろうし、やむなしって感じだろうな。

>>373
学費を下げることで三振アウト危険への批判を弱めることができるからな。。ｗ

>>372
現行受験者を一律に排除するという目的はない。
だが何年も試験の為の勉強やってる香具師を排除する
というのも目的に含まれる。
それに出身者が困るのではなくて(個々人にチェックかけるわけじゃないから)
それをまとめて囲おうというローが困るだけ。
それとも中央にはそんなイメージはないとか言うつもり？

京大もヴェテ排除明言してるしな。

＞それをまとめて囲おうというローが困るだけ
じゃあほかに囲おうとしてくれるローはあるのか？
明治法政くらいじゃない？
＞だが何年も試験の為の勉強やってる香具師を排除する
＞というのも目的に含まれる。
これソースギボンヌ

このスレ来て傷ついた(TдT)
こんなスレ・・・

法務と門下の戦争とかに発展してホスイ。
そして学者の試験委員は全員追放してホスイ。

新司法試験は今までの司法試験と違います。
よって試験委員は総とっかえ。





・・・・・ありえねー＿|￣|○

>>381
ソースも何も。
予備校型の勉強ばかりしてきた香具師は使えない。
しかも合格に長期間かかる。
これをもっとも体現してる人たちは言うまでもないだろう。
別に俺はこういった人たちを悪く言う気はないが、
門下や諮問機関に槍玉にあげられてるのは疑う余地がない。

囲おうとしてるロー？排除しようとしてる所はあるな。
欲しがってるところもなくはないだろうが、
｢表向き｣というか、前面にそれを押し出したのが中央だといっている。
それをやってしまった以上、もう後戻りは許されない。

後戻りは許されないってんなこたぁないべ。
中央批判の人も言う通り、使える現行ﾍﾞﾃ層はいずれ尽きるんだし
4年後にはﾍﾞﾃ囲い込みなんてしてないだろう。
その時の合格率がどう出ているかだな。

>>386
学者は講義のために予備校みたいにまとまった教材を使うわけでもない。

結局数年後、既習者が減ってきたら、未修者が予備校に通うことになるんだろ。
または、ローの既習者コースに入るために学部生の頃から予備校に行くとか。

>>385
それあんたが中央嫌いで押し付けている願望だろ。
俺は中央ではないが、中央で現行を必死で受けている連中の方が
自分の主観と願望を押し付けているあんたよりよほどえらいと思うぞ。
＞ソースも何も。
ああないわけね。
＞前面にそれを押し出したのが中央
中央が明言しているのは普通に学生生活を送った人間が欲しいということだぞ。
＞もう後戻りは許されない。
あんたの願望ね。

>>385
あなた、そういう議論は↓でやりなさい。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1072087963/l50

>>382

シュン(x_x;)ヾ(^ )ナデナデ

>>386
だから、ベテ層囲い込みしてると思われてる中央と
それ以外の上位〜中位私立で、新試験の差が出なかった場合、
中央は優秀は人材を集めにくくなるということ。
その頃になって必死になっても遅いから、
こういう手法をとる以上、そのイメージに合った結果を残さないといけないと。
高齢＆合格率も普通、試験は法律一本勝負というところと、
若くて、校舎も綺麗で、合格率も悪くない。今は駄目でも鍛えてくれる(と勘違いするだろう)
だったらどっちにいくよ？
その頃は今の現行を知ってる人はあまりいなくなるんだよ？

東京
京都　
一橋　
---------------ここまで５割以上--------------------------
東北　名大　阪大　神戸　九州　早大
北大　横国　都立　阪市　慶應　中央 上智　
---------------ここまで３割以上--------------------------
千葉　金沢　広島　岡山　関西学院　同志社　立命　
新潟　香川　熊本　学習　青山　立教　明治　法政　関西　
---------------ここまで２割以上--------------------------
島根　成蹊　明学　日本　駒澤　専修　南山　近畿　西学　甲南　京産　
鹿児島　琉球　獨協　東海　神奈川　東洋　関東学院　國學院　愛知　創価　
名城　中京　桐蔭横浜　広島修道　福岡　大東文化　駿台　東北学院　神戸学院　
白鴎　久留米　姫路獨協　大阪学院　山梨学院

287 名前： 氏名黙秘 [sagechaiya] 投稿日： 03/12/24 00:27 ID:???

>>391
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?

>>391
君は若くて綺麗な校舎がいいなら立教でも青学でも入ったらいいんじゃないの？
クリスマスとか楽しそうだよなあ。
三振しても知らんが。

東京
京都　
一橋　
---------------ここまで５割以上--------------------------
東北　名大　阪大　神戸　九州　早大
北大　横国　都立　阪市　慶應　中央 上智　
---------------ここまで３割以上--------------------------
千葉　金沢　広島　岡山　関西学院　同志社　立命　
新潟　香川　熊本　学習　青山　立教　明治　法政　関西　
---------------ここまで２割以上--------------------------
島根　成蹊　明学　日本　駒澤　専修　南山　近畿　西学　甲南　京産　
鹿児島　琉球　獨協　東海　神奈川　東洋　関東学院　國學院　愛知　創価　
---------------ここまで１割以上--------------------------
名城　中京　桐蔭横浜　広島修道　福岡　大東文化　駿台　東北学院　神戸学院　
白鴎　久留米　姫路獨協　大阪学院　山梨学院

>>388
日本語嫁。ソースも何もってのは指摘するまでもないということだろ。
門下や委員会の話聞いてそれ読み取れないってことか？
それに中央が明言していても、実際に流布されているもの、
メディアに載ってるものが真実。メディアのソースとかいいそうだな。
某北陸・中部地方の新聞とかにも載ってる。それだけじゃないが。
文句言う前に少しは自分で調べろ。
願望も何もどうやったらその状態から後戻りできるのか方法を聞いてみたいね。
門下に戦争でも吹っかけるきか？

中央ロースレとロー序列スレの違いがわからなくなってきますた

東京
京都　
一橋　
---------------ここまで５割--------------------------
東北　名大　阪大　神戸　九州　早大
北大　横国　都立　阪市　慶應　中央 上智　
---------------ここまで３割--------------------------
千葉　金沢　広島　岡山　関西学院　同志社　立命　
新潟　香川　熊本　学習　青山　立教　明治　法政　関西　
---------------ここまで２割--------------------------
島根　成蹊　明学　日本　駒澤　専修　南山　近畿　西学　甲南　京産　
鹿児島　琉球　獨協　東海　神奈川　東洋　関東学院　國學院　愛知　創価　
---------------ここまで１割--------------------------
名城　中京　桐蔭横浜　広島修道　福岡　大東文化　駿台　東北学院　神戸学院　
白鴎　久留米　姫路獨協　大阪学院　山梨学院

正直4年後にそんなイメージ残ってないと思うぞ。
新司法で結果を残せなければ単に他の私立と大差ない地位に落ち着くだろう。それだけ。
高い合格率を出せれば躍進するだろうがマイナスイメージはあまりないだろう。
4年後に「中央はﾍﾞﾃを囲い込んだから高い合格率だっただけ」とか言っても
負け犬の遠吠えと思われるのがオチだろう。

ベテがつきたら結局予備校が隆盛するだけなんじゃないの？
予備校の生命力は凄まじいよ。現行知らない人も、数年もすれば
目の当たりにするようになるでしょう。
で、同じ教材使って地頭の順から受かる現行と変わらなくなる。
ローは意味のないものになるだろう。
現行復活して、ローはあぼーんかも知れない。

喜ぶのは大学関係者と予備校。
泣くのは大借金抱え三振した勘違い。

東京
京都　
一橋　
---------------ここまで５割--------------------------
東北　名大　阪大　神戸　九州　早大
北大　横国　都立　阪市　慶應　中央 上智　
---------------ここまで３割--------------------------
千葉　金沢　広島　岡山　関西学院　同志社　立命　
新潟　香川　熊本　学習　青山　立教　明治　法政　関西　
---------------ここまで２割--------------------------
島根　成蹊　明学　日本　駒澤　専修　南山　近畿　西学　甲南　京産　
鹿児島　琉球　獨協　東海　神奈川　東洋　関東学院　國學院　愛知　創価　
---------------ここまで１割--------------------------
名城　中京　桐蔭横浜　広島修道　福岡　大東文化　駿台　東北学院　神戸学院　
白鴎　久留米　姫路獨協　大阪学院　山梨学院

>>399
だから勝てばね。勝てば官軍だし他が何言おうと確かに遠吠えだ。
負けた場合は新卒はあまり来ないんじゃない、ということだよ。

なんか上で中央嫌いの…とか言ってるが、被害妄想甚だしいのもいたものだ。
大学の好き嫌いで新司法受かるのか？んな、感情的な理由でもの喋らないよ。

門戸の狭い芋と慶応、上智は凋落しそうな予感がするが…

スレ違いの議論もいい加減にしろよ。
いい加減にしろ。

東京
京都　
一橋　
---------------ここまで５割--------------------------
北大　東北　名大　阪大　神戸　九州　早大
横国　都立　阪市　慶應　中央 上智　
---------------ここまで３割--------------------------
千葉　金沢　広島　岡山　関西学院　同志社　立命　
新潟　香川　熊本　学習　青山　立教　明治　法政　関西　
---------------ここまで２割--------------------------
島根　成蹊　明学　日本　駒澤　専修　南山　近畿　西学　甲南　京産　
鹿児島　琉球　獨協　東海　神奈川　東洋　関東学院　國學院　愛知　創価　
---------------ここまで１割--------------------------
名城　中京　桐蔭横浜　広島修道　福岡　大東文化　駿台　東北学院　神戸学院　
白鴎　久留米　姫路獨協　大阪学院　山梨学院

>>403
同意。別に中央いじめたいわけじゃないしな。
というか、いじめてるんじゃなくて自分なりの予想。
もちろん予想が外れて囲い込み策が成功を収めれば、
クマーといわず私立トップに返り咲くことも可能。
俺はそうならないと予想しているだけで、なる！！って人は中央受ければいいだけ。
少なくともその３校よりは俺の評価は高い。明治より低いが。
だから一応中央までは受けもするが、その３校に至っては無視。

新司法がどうなるかは蓋を開けて見なければ分からないが
合格率次第で人気に影響するのは中央に限らずどこも一緒だろうな

明治の躍進はあるのか？ｗ
中央とあまりかわらなそうだがｗｗ

>>401
国立の上位ローは、そのままいくとは思えんが・・・
私立上位ロー＞国立上位ロー、となる予感。

406はカマっぽいな

>>400
4年後、地頭のいい、東大一橋早慶現役生が第一志望で中央大ロー行くと思うかね？

�高ｪ一番やばい

>>409
私立の上位は国立の上位学生の滑り止めですが。

東京
京都　
一橋　
---------------ここまで５割--------------------------
阪大　東北　名大　九州　北大　早大
神戸　横国　都立　阪市　慶應　上智　中央　
---------------ここまで３割--------------------------
千葉　金沢　岡山　広島　関西学院　同志社　立命　
新潟　香川　熊本　学習　明治　青山　立教　法政　関西　
---------------ここまで２割--------------------------
島根　成蹊　明学　日本　駒澤　専修　南山　京産　近畿　甲南　西学　
鹿児島　琉球　國學院　獨協　東洋　関東学院　創価　東海　神奈川　愛知　
---------------ここまで１割--------------------------
東北学院　駿河台　大東文化　桐蔭横浜　中京　名城　神戸学院　広島修道　福岡　
白鴎　山梨学院　大阪学院　姫路獨協　久留米　

国立でも門戸の狭い所はなぁ。
優秀な奴でも受けれないんじゃ話にならん。

明治は中央以上に（ry

誘惑の甘い罠〜♪

私立は定員多すぎるので合格率は下がりまくるでしょう
中央は例年150人いるが　
300人枠にどれだけの質の人間が入ってくるかで決まる
まあ例年より人数を落として120人ぐらいと予想する

>>408
それはあくまで俺の予想だよ。合格率その他を省いた状態でのイメージは
明治の方が圧倒的にいいと思う。
取る方針も上位のおこぼれ頂戴作戦だし、プライドからぶつけた中央
とは違って確実にまともなのが来る。特に早稲田あたり何をこぼすかわからないし。
ま、そんなこんなで、今よりはいい位置に行くんじゃないかとは思う。
中位ローのトップという現状の地位もプラスに働いてる気がするし。

>>409
俺もそうだと思う。国立内部で上下入れ替わる可能性は低いとは思うけれど。

>>415
来年からは学生側であわせてくるでしょ。
あわせられないヤツは無能。

東京
京都　
一橋　
---------------ここまで５割--------------------------
阪大　東北　名大　九州　北大　早大
神戸　横国　都立　阪市　慶應　上智　中央　
---------------ここまで３割--------------------------
千葉　金沢　岡山　広島　関西学院　同志社　立命　
新潟　香川　熊本　学習　明治　青山　立教　法政　関西　
---------------ここまで２割--------------------------
島根　成蹊　明学　日本　駒澤　専修　南山　京産　近畿　甲南　西学　
鹿児島　琉球　國學院　獨協　東洋　関東学院　創価　東海　神奈川　愛知　
---------------ここまで１割--------------------------
東北学院　駿河台　大東文化　桐蔭横浜　中京　名城　神戸学院　広島修道　福岡　
白鴎　山梨学院　大阪学院　姫路獨協　久留米　

>>419
国立上位に入ったヤツはあまり勉強しなくて、私立入ったヤツは勉強するということ？　ありえねー。

上智立教青学あたりの合格率が悲惨になりそう

>>419
どうもかなり変わった見方するな

しかし学部と違ってローは新司法合格出来ないと意味ねーからなぁ。
国立のメリットって学費ぐらいしかないよね。

早大　東京
慶應　中央　上智　京都　
一橋　明治　同志社
立命　阪大　東北　名大　九州　北大　神戸　
学習　青山　立教　法政　関西　関西学院　横国　都立　阪市　　
千葉　金沢　岡山　広島　　
日本　駒澤　専修　南山　新潟　香川　熊本
島根　成蹊　明学　京産　近畿　甲南　西学
鹿児島　琉球　國學院　獨協　東洋　関東学院　創価　東海　神奈川　愛知　
東北学院　駿河台　大東文化　桐蔭横浜　中京　名城　神戸学院　広島修道　福岡　
白鴎　山梨学院　大阪学院　姫路獨協　久留米　

上智は現行で見るとここ数年は非常に高く
今年は合格率が慶應よりも上
だからあまり問題ないだろう

国立は定員が少ないからね

>>411
俺が言いたいのは、予備校排除は失敗すると言うこと。
やつらを非合法にでもしない限り、学部の教授が横滑りのローは
必ず教育に失敗すると言うこと。

中央が４年後にローのトップになると言っているわけではなく、
どこに行っても大して変わりがないから、大学入試の偏差値位
しか基準になるものがなくなって、結局今の制度と大してかわ
りばえしなくなると思います。

>>422
いや？
現状の複数の試験で足切る体系だと
大学入学時とは違って国立私立間に
今までのような人材の著しい差異が出ないだろうということ。
多少はあるとは思うが、取りこぼしの率も上がる。
だから逆転もありうるということ。
優秀な香具師はもちろん自分でやるだろうが、
全く協力する気のない教授は間違いなく受験生の足を引っ張ると思われ。
実務をやる大学と、全く試験に関係ない理論をやる大学。
大学の時みたいにサボって進学できるのなら問題はないのだが？

>>425
私立のメリットって何があるの？

定員ねぇ。
確かに私大の学部教育はマスプロって言われるけど
ローだとあまり関係ないしなぁ。

>>411
中央既習が飛び級OKで、他が既習飛び級不可なら、俺だったら行くが。

>>430
合格率次第じゃない？

>>429
「国立」「私立」が逆転して、国立内部の順位が変わらないとする理由付けとしては薄弱だと思うが。

▽北海道(100)▽東北(100)▽千葉(50)▽東京(300)▽一橋(100)
▽横浜国立(50)▽新潟(60)▽金沢(40)▽名古屋(80)▽京都(200)
▽大阪(100)▽神戸(100)▽島根(30)▽岡山(60)▽広島(60)
▽香川(30)▽九州(100)▽熊本(30)▽鹿児島(30)▽琉球(30)
▽東京都立(65)▽大阪市立(75)
▽青森(150)▽東北学院(50)▽白鴎(30)▽大宮法科大学院(100)
▽駿河台(60)▽独協(50)▽青山学院(60)▽学習院(65)▽慶応(260)
▽国学院(50)▽駒沢(50)▽上智(100)▽成蹊(50)▽専修(75)
▽創価(50)▽大東文化(50)▽中央(300)▽東海(50)▽東洋(50)
▽日本(100)▽法政(100)▽明治(200)▽明治学院(80)▽立教(70)
▽早稲田(300)▽神奈川(50)▽関東学院(60)▽桐蔭横浜(70)▽北陸(60)
▽山梨学院(40)▽愛知(40)▽愛知学院(35)▽中京(30)▽南山(50)
▽名城(50)▽京都産業(60)▽同志社(150)▽立命館(150)
▽龍谷(100)▽大阪学院(50)▽関西(130)▽近畿(60)
▽関西学院(125)▽甲南(60)▽神戸学院(60)▽姫路独協(40)▽広島修道(50)
▽久留米(40)▽西南学院(50)▽福岡(50)

>>432
今そうなの？

>>434
国立内部で順位が変わらないだろうという理由は、
都市部の国立と私立の場合と違って
ローの場合も人材に差が出ると考えられるから。

>>427
現行試験の合格率が慶應より上だからといって、新司法試験の合格率まで
慶應より上になるとは思えないが。

言葉が足りなかった。
地方の国立と都市部にある上位国立では、人材に差が出るだろうと予想している。
例えば、中央でも明治でもいいが、蹴って駅弁行くのがたくさんいるとは思えない。

>>428
司法試験は門下省じゃなくて法務省がやるし。
それはあるかも試練。

>>437
しかし、学部段階の差を逆転できない以上、積極的に逆転する理由になってない。
ありうる、とか、後退した表現をとってるが、ある可能性は低いと思われ。

>>436　中央は未修のみ。下位で既修飛び級ありのとこあったが。
自分が４年後に学部３年で、
灯台総計に飛び級なくて、中央にあれば中央第１志望にするかなと。

>>440
多分門下は単位認定厳しくしろと通達するから、
ローの差が結構出ると思う。
拘束される時間は結構長い。この時間に何するかは絶対に影響すると思う。

>>439
国公立間でドラスティックに変化無しというのは同意。
ただし、横国と一橋の接近とか神戸が阪大を逆転とかいうレベルでならありそう。

>>442
私立がみすみす放置しないと思うね。国立も今の流れじゃ追随すると思う。

神戸は研究の面じゃ優れてるけど教育はどうかな？
英語とかもかなり考慮されるみたいだし。

>>441
だから、門下が単位を楯にローに拘束しろといってくる。
そしたら、やる気のない国立教授の自分の論文発表みたいなのを延々と聞いているのと
弁護士にガンガン試験対策やらせるところでは
大きく力の差がつくと思う。
学部レベルの、しかも大学入試と比べると微小になった差を
維持できるとは思えないのだが、どうだろう？

>>446
英語が入ってるからといって、京大生が流れてくるから十分基礎はあると思う。
それに、今年だけの問題だろ英語って。

>>447
そんなに私立の教育のレベルは高いの？
そうは思わないけど。
国立大の先生もそんなんばかりじゃないし､各校によって差はあるでしょ。
一律にどうこういうことではないように思うけどね。

>>448
カリキュラムの面でも国際法とか重視するみたいだしなぁ。
阪大に特にいいイメージがないのも確かだが神戸も特に…。
研究オナニー教授が多そうなイメージがあるもんで。

>>450
さっき挙げたのは、たとえですよ。俺はイメージでどっちの教育が優れてるとか言いませんよ。

>>449
少なくとも自分がいろいろな大学の教授と話して、
裏話その他も聞いて判断したことであって、
絶対に正しいというつもりもないし、押し付ける気もない。
それはさっき言った通り。
で。集めた情報ではどうだったかというと
少なくとも上位の国立と私立とを比べたらやる気に違いがありすぎる、ということ。
教授の概要を示してこないというのからも少しは理解できるかもしれないが、
自分の足とコネで集めた情報ではそうなった。

>>451
まぁこっちもちょっと疑問に思っただけだ。
神戸には特にアドバンテージはなさそう。

横国と芋の接近は芋の門戸が狭いんで分かるんだけどね。

>>454
門戸が狭いとかいうのはまた別の話だよ。話の流れ的に。
地域性が問題なんだから、人の例に噛み付かないでくれ。
自分で例を挙げてくれ。

失礼。別の話というか、些事ね。おれは>>452的な話の流れでいきたかったので。
で、
>>452
言ってることはわかるけど､実際の教育でどこまで差がつくかは俺は疑問に思ってる。
今国立で、私立の感覚わからないんだけど
、ってとこで。

あー、そっちの話をしてたのね。
噛み付いたつもりはなかったんだがスマソ。
二年目以降は各大学色々受験生を集められるような戦略を練ってきそうだから
予測は難しいね。
結局、合格率が決め手になるって前提で話してんだよね？

神戸は学生一人あたりの教官数が一番多いんだそうだ。
教育についてもそれなりの質を期待できるんだじゃないか。

>>457
ちょっと強く言ってすまんね。
ことしは戦略を来年以降練るための年みたいになってるね。
ゴタゴタとか、受験生をわざわざ減らす真似は来年以降しないと思う。
英語は来年以降（遅くとも再来年には）必須に出来る土壌ができると思うけど、
今度はしっかり市場調査してから決めると思う。特に慶応あたりは入念に。

>>458
その教育をもってしてもろくに学生は受かっていないじゃん。

>>458
横国もかなり多いよ。生徒２人に対して教員１人。
きめ細かい指導を売りにしている。

ただし初年度の話。

で、結局上位は選抜方法が似通ってきて大まかに順位がつく→学生の流れが出来る
んじゃないかな。

>>460
それが司法試験の弊害だといわれてきたのでは？
大学に関わりなく受かることが。

神戸と日程かぶってる大阪市大がどうなるやら。
上位10%が学費全額免除、20%が半額免除となればやる気は湧くが
授業の内容次第じゃ裏目に出るな。

>>456
東大の場合は理念重視って公言してるよね。むしろ学者を育てたい、そんな感じ。
それを理解して出願してる人は少ないから学者として残りたいと考える人は少ないと思うけれど。
で、教授たちの話…結構教授同士だと本音が出てしまう。
どうせ予備校行くだろうから適当で(ryといったのは東大の某教授だとか。
そういう話が結構でてくるわけ。
それと私立のやる気については…方向性こそ違え、
早稲田や中央がすごくやる気なのはみてればわかると思う。
明治にしても、今の学費に決まったのは他の私立への対抗心だよ。
他校が出す前に、他の私立もこんなもんだとかいって
理事会を強引に押し切った形で決まった。
実際には相場より相当低くなったけどね。
もちろんやる気が実力に繋がるとは限らないけど。
例えば早稲田は予備校ばりに弁護士のアドバイザー設置するけど国立はどうかな？

横国は法学部がないのが不安材料だな。

合格後の有利さもポイントになってくるかな。
そうなりゃ、早慶中の力の発揮どころか。
逆にその他の私立は厳しいとも言えるかな。

>>463
大学教授にとってはね。

＞どうせ予備校行くだろうから適当で

これが国立の本音だと思うがな〜
そのうち高等教育みたいに私立と公立の逆転起こってもおかしくない
よね。ロースクールに関しては。

>>465
表に出てくる話としてはそうなんだけど､結局授業の内容がどうかというと疑問だと思うのよ。
国立の先生のいい授業はいっぱいあるし。（悪いのもあるけど、そういうのは私立では排斥されるのか？）

予備校教材使うというのは、実際そういう面があると思うし、皆（国立も私立も）わかりやすい教材で
最終的には知識整えてきて、合格に向けた条件はさほど変わらないと思う。

>>468
というかどこの大学行ってても司法試験にはさほど影響なかったわけだよ。
教授にとってだけじゃないだろ。（「弊害」というのにカギかっこつけとけばよかったね）

俺は予備校が隆盛して、合格比率と大学入試の偏差値に
相関性が生まれるというのが一番正しいと思うけどなぁ。
それを弊害として溜飲を下げた香具師は壊滅するはず。

>>471
予備校だけで受かるっていう意味？

平成16年度1500名　平成22年度3000名を目標　総定員5590　
3000/5590=53.6％

東京(300)290
京都(200)190 　
一橋(100)90　
---------------ここまで９割(570)-----------------------------------------------
阪大(100)70　東北(100)70　名大(80)60　九州(100)70　北大(100)70　早大(300) 210
神戸(100)60　横国(50)30　都立(65)40　阪市(75)45　慶應(260)156　上智(100)60　中央(300)180　
---------------ここまで６割(570+1111=1688)-------------------------------------
千葉(50)25　金沢(40)20　岡山(60)30　広島(60)30　関西学院(125)65　同志社(150)75　立命(150)75
新潟(60)30　香川(30)15　熊本(30)15　
学習(65)32　明治(200)100　青山(60)30　立教(70)35　法政(100)50　関西(130)65
---------------ここまで５割(682+1688=2370)-------------------------------------
島根(30)12　成蹊(50)20　明学(80)30　日本(100)40　駒澤(50)20　専修(75)30　南山(50)20　
京産(60)25　近畿(60)24　甲南(60)24　西学(50)20　
鹿児島(30)10　琉球(30)10　國學院(50)15　獨協(50)15　東洋(50)15　
関東学院(60)20　創価(50)15　東海(50)15　神奈川(50)15　愛知学院(35)7　
---------------ここまで３割(402+2370=2772)-------------------------------------
東北学院(50)10　駿河台(60)12　大東文化(50)10　桐蔭横浜(70)15　中京(30)6　
名城(50)10　神戸学院(50)10　広島修道(50)10　福岡(50)10　
白鴎(30)6　山梨学院(40)8　大阪学院(50)10　姫路獨協(40)8　久留米(40)8　 大宮法科(100)20
---------------ここまで２割(153+2772=2925)-------------------------------------

予備校が隆盛すりゃ都市部＞地方になるだけで
大学入試の偏差値を反映するわけじゃないべ。
今の司法試験合格状況と同じになるだけかな。

私立のなかにも頭数だけそろえた
みたいなところもあるから

それも、一部がそうだというより、まんべんなく穴があるかんじ
どこも授業内容云々で集めたというよりは、認可クリアが第一だったろう
それこそモンカが指導力重視ならば話は別だったが

結局、国立も私立も学生のことは二の次だったりするから大差ない
どこも今後次第ってのが本当のところ

新司法試験に受かるためにみんな予備校を使うと思う

>>475
予備校は政令指定都市くらいなら余裕であるからね。
後は地頭の差かな。

平成16年度1500名　平成22年度3000名を目標　総定員5590　
3000/5590=53.6％

東京(300)290
京都(200)190 　
一橋(100)90　
---------------ここまで９割(570)-----------------------------------------------
阪大(100)70　東北(100)70　名大(80)60　九州(100)70　北大(100)70　早大(300) 210
神戸(100)60　横国(50)30　都立(65)40　阪市(75)45　慶應(260)156　上智(100)60　中央(300)180　
---------------ここまで６割(570+1111=1688)-------------------------------------
千葉(50)25　金沢(40)20　岡山(60)30　広島(60)30　関西学院(125)65　同志社(150)75　立命(150)75
新潟(60)30　香川(30)15　熊本(30)15　
学習(65)32　明治(200)100　青山(60)30　立教(70)35　法政(100)50　関西(130)65
---------------ここまで５割(682+1688=2370)-------------------------------------
島根(30)12　成蹊(50)20　明学(80)30　日本(100)40　駒澤(50)20　専修(75)30　南山(50)20　
京産(60)25　近畿(60)24　甲南(60)24　西学(50)20　
鹿児島(30)10　琉球(30)10　國學院(50)15　獨協(50)15　東洋(50)15　
関東学院(60)20　創価(50)15　東海(50)15　神奈川(50)15　愛知学院(35)7　
---------------ここまで３割(402+2370=2772)-------------------------------------
東北学院(50)10　駿河台(60)12　大東文化(50)10　桐蔭横浜(70)15　中京(30)6　
名城(50)10　神戸学院(50)10　広島修道(50)10　福岡(50)10　
白鴎(30)6　山梨学院(40)8　大阪学院(50)10　姫路獨協(40)8　久留米(40)8　 大宮法科(100)20
---------------ここまで２割(153+2772=2925)-------------------------------------

予備校頼みになるなら金額の高い私立にがんばって行く意味はない

ローの定員少ないところで予備校やっても商売にならんような。

>>470
私立…少なくとも早稲田は排斥してきたね。
しかも自分とこの人材は国内トップとか言い切ってる。
確かにやる気も含めればそうかもしれない。
そもそもあそこは教育重視するばかりに研究がだめな大学だから。
ローに関してはどっちつかずにならないよう完全に専任にして、
更に大量の実務家教員を確保してきた。
奥島が総長の時にもローの為に引抜しまくってたし。
予備校教材については今後も有効だとは思うけれど、
日中拘束されてる時間、そこにもし差が出るようなことがあれば
逆転は免れないと思う。実質の勉強時間に大きく差が出ることと同義だから。
…だから(胡座をかいていたら)このままではいかないだろうと予想した。
もっとも評価が固まる前に国立がやる気出して対策打てば
今の順序を守るポテンシャルが国立にはあると思うけれど。

>>473
まぁそういうことです。

平成16年度1500名　平成22年度3000名を目標　総定員5590　
3000/5590=53.6％

東京(300)290
京都(200)190 　
一橋(100)90　
---------------ここまで９割(570)-----------------------------------------------
阪大(100)70　東北(100)70　名大(80)60　九州(100)70　北大(100)70　早大(300) 210
神戸(100)60　横国(50)30　都立(65)40　阪市(75)45　慶應(260)156　上智(100)60　中央(300)180　
---------------ここまで６割(570+1111=1688)-------------------------------------
千葉(50)25　金沢(40)20　岡山(60)30　広島(60)30　関西学院(125)65　同志社(150)75　立命(150)75
新潟(60)30　香川(30)15　熊本(30)15　
学習(65)32　明治(200)100　青山(60)30　立教(70)35　法政(100)50　関西(130)65
---------------ここまで５割(682+1688=2370)-------------------------------------
島根(30)12　成蹊(50)20　明学(80)30　日本(100)40　駒澤(50)20　専修(75)30　南山(50)20　
京産(60)25　近畿(60)24　甲南(60)24　西学(50)20　
鹿児島(30)10　琉球(30)10　國學院(50)15　獨協(50)15　東洋(50)15　
関東学院(60)20　創価(50)15　東海(50)15　神奈川(50)15　愛知学院(35)7　
---------------ここまで３割(402+2370=2772)-------------------------------------
東北学院(50)10　駿河台(60)12　大東文化(50)10　桐蔭横浜(70)15　中京(30)6　
名城(50)10　神戸学院(50)10　広島修道(50)10　福岡(50)10　
白鴎(30)6　山梨学院(40)8　大阪学院(50)10　姫路獨協(40)8　久留米(40)8　 大宮法科(100)20
---------------ここまで２割(153+2772=2925)-------------------------------------

まぁ、これまでだって
それこそ中卒受験生だろうが受かる奴は受かったし
資格試験って大学という枠で見てみるのもそれなりに面白いが
それ以上の自由度がある

ローという枠を設けて、それを規律しようとしても
資格試験である以上、予備校の付け入る隙がなくなるわけじゃない
教えるプロと研究するプロではそれぞれ長所が異なるのだし

>>474>>479
乙。
しかし既修と未修の人数振り分けを考慮していない罠
それでは東大未修でも２年後受かってしまうことに・・・

っつーか落ちた奴は次の年また受けるんだから全然参考にならんだろ。

>>482
早稲田ってがんばってるんだね。感心した。
私立全体が逆転するとはあまり思わないけど､早稲田は考えてるようだから伸びるかもね。

>>484
よく２ｃｈを見てて思うんだけどこういう予測っていうのはあくまでも予測であって
事実ではない。それでも信じちゃう人いるのかなぁって思うと笑える

>>481
予備校は現行に比べて、スタートからゴールへ一直線という
夢を見させることはできないけど、ローと新試験で２度おい
しい思いをできると踏むのは間違いないと思う。

ビジネスのセンスは象牙の塔の香具師とは比較にならないく
らいあるから、問題ないのでは。
三振で背に代えられない香具師の足元を見て、今の入門講座
を１００万円にする位は普通にあり得ると思うが。

平成16年度1500名　平成22年度3000名を目標　総定員5590　
3000/5590=53.6％
【平成２２年度の勢力図】
東京(300)290
京都(200)190 　
一橋(100)90　
---------------ここまで９割(570)-----------------------------------------------
阪大(100)70　東北(100)70　名大(80)60　九州(100)70　北大(100)70　早大(300) 210
神戸(100)60　横国(50)30　都立(65)40　阪市(75)45　慶應(260)156　上智(100)60　中央(300)180　
---------------ここまで６割(570+1111=1688)-------------------------------------
千葉(50)25　金沢(40)20　岡山(60)30　広島(60)30　関西学院(125)65　同志社(150)75　立命(150)75
新潟(60)30　香川(30)15　熊本(30)15　
学習(65)32　明治(200)100　青山(60)30　立教(70)35　法政(100)50　関西(130)65
---------------ここまで５割(682+1688=2370)-------------------------------------
島根(30)12　成蹊(50)20　明学(80)30　日本(100)40　駒澤(50)20　専修(75)30　南山(50)20　
京産(60)25　近畿(60)24　甲南(60)24　西学(50)20　
鹿児島(30)10　琉球(30)10　國學院(50)15　獨協(50)15　東洋(50)15　
関東学院(60)20　創価(50)15　東海(50)15　神奈川(50)15　愛知学院(35)7　
---------------ここまで３割(402+2370=2772)-------------------------------------
東北学院(50)10　駿河台(60)12　大東文化(50)10　桐蔭横浜(70)15　中京(30)6　
名城(50)10　神戸学院(50)10　広島修道(50)10　福岡(50)10　
白鴎(30)6　山梨学院(40)8　大阪学院(50)10　姫路獨協(40)8　久留米(40)8　 大宮法科(100)20
---------------ここまで２割(153+2772=2925)-------------------------------------

>>486
平成22年を目安としたデータみたいだから、一応筋は通るような気がする。
しかし、3000人時代って、それはそれで激甘ぶっ通しって感じだな。

そうだね、パイが少ないなら値上げする。
予備校も大学もおいしい。
受験生はあれだが。

その早稲田ローの学生がみんな予備校を使ったら面白いのに。

>>487
あ、ほんとだね。

>>488
俺も全体が逆転するとは思ってない。
せいぜい私立上位と国立上位が逆転する程度であって、
上位は上位に変わりないし、
わけのわからない関西のDQN私立ローが東大に勝てることは
天地がひっくり返ってもないと思う。
コネについてさっき誰かがいってたけど、それも確かに人気に関わると思う。
但し、この先専門化が進んで住み分けが起こる。
その際に将来法曹界をリードする分野を読みきってそこに十分な数の
法曹を送り込めれば今までのOBの総計で負けていても十分に逆転は可能だと思う。

>>494
使うんじゃないの？
授業に中身があるかどうかと、
ローに行っていない時間何するかには関係がない。
自習より有効だと思えば当然行くでしょ。

現行試験との割合がないところと落ちた奴のことを考えてない時点で
初心者○出し。学歴板から来たのか？

ほとんど意味の有る議論がなされていないな。

予備校に行った学生と行かなかった学生の、新試験での戦績を見比べて、
後輩はどうするか考える。
一期生〜数年はお試しだからなぁ。
それでも、周りが行きだせば動かざるを得ない気もしないでもない。

>>499
どの辺りが？そういうことは参加してから言おう。
だからGDでおとされる。

>>499
結局序列自体測るものさしから議論しないといけなくなるからね。

平成16年度1500名　平成22年度3000名を目標　総定員5590　

2400名で厳しく見積もる

東京(300)240
京都(200)150 　
一橋(100)70　
---------------ここまで７割(480)----------------------------------------------- 90
阪大(100)60　東北(100)60　名大(80)48　九州(100)60　北大(100)60　早大(300) 180
神戸(100)50　横国(50)25　都立(65)35　阪市(75)40　慶應(260)140　上智(100)50　中央(300)160　
---------------ここまで５割(480+1068=1548)-------------------------------------
千葉(50)20　金沢(40)15　岡山(60)25　広島(60)25　関西学院(125)50　同志社(150)60　立命(150)60
新潟(60)20　香川(30)15　熊本(30)15　
学習(65)25　明治(200)80　青山(60)20　立教(70)30　法政(100)40　関西(130)50
---------------ここまで３割(530+1548=2078)-------------------------------------
島根(30)6　成蹊(50)10　明学(80)16　日本(100)20　駒澤(50)10　専修(75)15　南山(50)10　
京産(60)12　近畿(60)12　甲南(60)12　西学(50)10　
鹿児島(30)6　琉球(30)6　國學院(50)10　獨協(50)10　東洋(50)10　
関東学院(60)14　創価(50)10　東海(50)10　神奈川(50)10　愛知学院(35)7　
---------------ここまで２割(225+2078=2323)-------------------------------------
東北学院(50)5　駿河台(60)6　大東文化(50)5　桐蔭横浜(70)7　中京(30)3　
名城(50)5　神戸学院(50)5　広島修道(50)5　福岡(50)5　
白鴎(30)3　山梨学院(40)4　大阪学院(50)5　姫路獨協(40)4　久留米(40)4　 大宮法科(100)10
---------------ここまで１割(76+2323=2399)-------------------------------------

入門講座はいらないような気がしないでもない。
模試・答練だけ使うよ。

>>503
滞留者がいるから、一発合格者を半分以下にしないといけないと思うけど。

数字挙げてる奴
http://candour.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/ls/wiki.cgi?page=%BF%B7%BB%CA%CB%A1%BB%EE%B8%B3
ぐらい目を通してから来いよ

おまいら、明け方に何やってんのさ。

俺様には学問の自由があるポ、俺様は天才だポと学部からス
ライドした教授が思っていたら、枝野にコテンパンにやっつ
けられた好事みたいに醜態を晒すだけだと思う。
これからは法曹人口が増えるから、ロー教員から学部教授
が駆逐されて、有能な実務家講師オンリーになるなんてこ
とは普通にありえるんでは。
中央が東大を越えるのは無理かも知れないが、偏差値で輪
切りされた学生の優秀さを、教授としての能力と誤信した
大学は、１０年持たないかも知れない。

年度 合格率
2006年 0.333333333
2007年 0.209876543
2008年 0.169291339
2009年 0.158858504
2010年 0.177835698

>>504
入門講座がないと民法の習得なんか先生・基本書によってまちまちじゃない？
パンデクテンだからさ。
あと、刑法も先生・基本書に頼ったら結果無価値が隆盛を極める恐れもある。

なんだかんだいって予備校の入門講座は有用じゃないかな？

いずれにせよ、面倒な世の中になったことには違いない。
俺は学歴厨じゃないから国立と私立、早稲田と中央とマーチ
どれが上でも構わないわけだが、
受ける身としては新司法の合格率とその先の将来、
その辺を計算して一番分のいい道を選ばないといけない。
俺はｗだから東大にｗが勝つと嬉しいかといわれるとそんなことはない。
受験生としては東大行っとけば絶対安泰、だった方が
間違いなく楽だったのは言うまでもない。

>>508
面白いこというね
表現がいい

平成16年度1500名　平成22年度3000名を目標　総定員5590　

複数回受験などを考慮し2000名で厳しく見積もる

東京(300)200
京都(200)130 　
一橋(100)60　
---------------ここまで６割(390)-----------------------------------------------
阪大(100)50　東北(100)50　名大(80)40　九州(100)50　北大(100)50　早大(300) 150
神戸(100)40　横国(50)20　都立(65)26　阪市(75)20　慶應(260)124　上智(100)40　中央(300)120　
---------------ここまで４割(390+780=1270)-------------------------------------
千葉(50)15　金沢(40)15　岡山(60)20　広島(60)20　関西学院(125)40　同志社(150)50　明治(200)70　
新潟(60)20　香川(30)10　熊本(30)10　立教(70)21　
学習(65)25　立命(150)45　青山(60)20　法政(100)30　関西(130)40
---------------ここまで３割(451+1270=1721)-------------------------------------
島根(30)6　成蹊(50)10　明学(80)16　日本(100)20　駒澤(50)10　専修(75)15　南山(50)10　
京産(60)12　近畿(60)12　甲南(60)12　西学(50)10　
鹿児島(30)6　琉球(30)6　國學院(50)10　獨協(50)10　東洋(50)10　
関東学院(60)14　創価(50)10　東海(50)10　神奈川(50)10　愛知学院(35)7　
---------------ここまで２割(225+1721=1946)-------------------------------------
東北学院(50)5　駿河台(60)6　大東文化(50)5　桐蔭横浜(70)7　中京(30)3　
名城(50)5　神戸学院(50)5　広島修道(50)5　福岡(50)5　
白鴎(30)3　山梨学院(40)4　大阪学院(50)5　姫路獨協(40)4　久留米(40)4　 大宮法科(100)10
---------------ここまで１割(76+1946=2022)-------------------------------------

>>513
金沢がそんなに行くとはとても思えない。
大学受験のときも、ローの適性でも
リサーチで首位だったからな。
自分が首位になるようなところに出す香具師なんているのか？
地元の香具師しか行かないと思われるのでもっと合格率は低い。

その表は、三振しないで受かる率とすれば一応機能するかも。

そもそも、何年後かに、東大の人間が早稲田ローを第一志望にすることが馬鹿にされない状況にならないと
逆転とは到底いえないかもしれないな。
なにしろ、人材的には東大の方がだいぶ上。それを引き寄せなければ。

>>516
大学受験はそれまでの蓄積（小学校からとか）がものを言うところが
多いけど、法律は皆ゼロからスタートだから、別に普通なんじゃない
か。そういうところに拘ると、学歴だけの香具師になりかねない。
昔山一証券が潰れたときに「俺様は東大卒ですが何か？」と言って採
用担当者の失笑を買っていた香具師がいるのを想起するYO!

東大→早稲田ロー　が普通でつか？
母校ロー行きたいと思うんじゃない？東大生は。違うかな。
あと、小学校からの蓄積で大学受験するというよりは、高校の後半で頑張ればいけると思うけど。

平成16年度1500名　平成22年度3000名を目標　総定員5590　

複数回受験などを考慮し1400名で厳しく見積もる

東京(300)180
京都(200)130 　
一橋(100)60　
---------------ここまで50％(370)-----------------------------------------------
阪大(100)40　東北(100)40　名大(80)34　九州(100)40　北大(100)40　早大(300) 140
神戸(100)30　横国(50)10　都立(65)13　阪市(75)15　慶應(260)120　上智(100)40　中央(300)120　
---------------ここまで20％(370+672=1042)-------------------------------------
千葉(50)9　金沢(40)7　岡山(60)11　広島(60)11　関西学院(125)24　同志社(150)29　明治(200)39　
新潟(60)11　香川(30)5　熊本(30)5　立教(70)13　
学習(65)10　立命(150)24　青山(60)10　法政(100)15　関西(130)20
---------------ここまで15％(232+1042=1274)-------------------------------------
島根(30)4　成蹊(50)6　明学(80)10　日本(100)12　駒澤(50)5　専修(75)8　南山(50)5　
京産(60)6　近畿(60)6　甲南(60)6　西学(50)5　
鹿児島(30)3　琉球(30)3　國學院(50)5　獨協(50)5　東洋(50)5　
関東学院(60)6　創価(50)5　東海(50)5　神奈川(50)5　愛知学院(35)4　
---------------ここまで10％(119+1274=1393)-------------------------------------
東北学院(50)3　駿河台(60)3　大東文化(50)5　桐蔭横浜(70)5　中京(30)2　
名城(50)3　神戸学院(50)3　広島修道(50)3　福岡(50)3　
白鴎(30)2　山梨学院(40)2　大阪学院(50)3　姫路獨協(40)2　久留米(40)2　 大宮法科(100)5
---------------ここまで5％(45+1363=1438)-------------------------------------

こんなもんか

上位５割以上合格
東京一

上位3割以上合格
旧帝早中

上位2割以上合格
横都市千広慶上

上位１割〜1分合格
金岡駅弁　その他私大

新卒一発合格なのか、その大学へ入るとそれだけ合格なのか、何の合格率なのかをはっきりさせないと。

この程度の学歴厨にそんな酷なこと要求してやるなよｗ

結局現行と同じで延べ人数でこれぐらいじゃない
出身ロースクール現役＆卒浪人による合格率は
多分　ほとんど現行と序列はかわらなそう
下位ローは回避しとくのが一番かもね
まあ出来のいい人はもともとそんなところ行かないだろうケド

現行との併用もあるし大学別の合格率はまだ予想がつかないけど

大学別合格数ランキングは現行の序列
に各大学の合格数＊１．５　＋　１０人
ぐらいだろう　

序列が変わることは　結局無い　

中大の合格率は上がるだろ。

もうちょっと説得力のある話をしてくれ。
この板の香具師らは人生かかってんだからさ。

仮にロースクール修了者一期生のみの合格率を考えたら
中央の合格率が初回のみとても高くなることは予想がつくけど

それはいままで中央が数稼いでたからの話で
学区制を導入した後の都立日比谷のように2期目以降急速に数がしぼむ事は
目に見えてるけど

１回目で決まるかどうかが重要だから、その余は野となれ山となれ。

当時あったような魅力は中央には無いからな
駿河台に復帰したとしても、ロー初回のみが合格率高く出て
以降はまた急速に落ちていくだろうな

早稲田は地理的に見て高田馬場という絶好の場所にある
予備校や有料自習質もあるし中央が早稲田を抜くことは有り得ない。

中央が単純に法律ガチの入試をやるならローに入学する以前に
高い学力を有する者を集めることになるからそうも単純に言いきれない。
ローそのものの魅力も実務教員や人脈や法律事務所インターンシップがあるから
全国屈指であることは間違い無い。

＞530
よほど田舎のご出身ですか？
中央ローは駿河台ではなく市ヶ谷。馬場にも近い。

市谷研究室は
・2月に市ヶ谷から駿河台に移転予定
とあるけどこれはロースクールとは別の研究科なのか

>>533
市ヶ谷研究室は現行受験生のためのものであってローとは何も関係無い。

学部の次点で中央法は負け組だからな・・・
たぶん上智よりも下だろうな　ローが出来ても
学部ごと引っ越すわけにもいかんだろうし

>>535
その負け組みですら100名以上の合格者数。

中央180がそのまま300人枠に入ったらすごいことになるけど
その効果は最初のみ
結局数は100人以下まで落ちてしまいそう

いままで数の中央だったのに
受けれる母体集団を制限してしまうわけだから
まあ現行より数は減るだろうな　確実に

>>537
180って何？

>>539
早稲田の人数

数稼いでる私立大学はロースクールでようやく国立と同じ舞台に立つわけだから
今までよりも当然　合格者数は減るだろう

最初の混乱期は私立が国立を抜くなんてのはありえるかもしれない。
が、何年かして予備校が態勢を整えたら結局は今と同じ序列になるだろう。

それまでに三振してしまうのが怖い(((（ ;ﾟДﾟ)))

>>542
今と同じ序列って？
合格率の序列を加味してる？

ロー創立期
合格率
私大＞国公立
数
私大＝国公立

ロー成熟期
合格率
私大＜国公立
数
私大＜国公立

初回のみは早慶中にいっとくのが　比較的　合格しやすいだろう

>>543
合格率ベースで話をしていたつもりだったんだが。スマソ
人数は指標としては不適当だと勝手に思っていたんで。

初めの１・２年かは万年ＡＢで落ちるヴェテをかき集めた
明治中央あたりが突出するかも知れないけど、そんなのが
一掃されたら、結局は現行通り国立上位が上に来るんじゃ
ないかと思いまつ。

横都市千などは数が出てくるまでまだ結構かかるだろうから最初は敬遠しとくのがいいな
旧帝なら十分に薦められるが

私立でも
推奨ローは早慶中
までで
あとは数もたいしたこと無い
まあ明治上智ぐらいならボーダーだろうけど
ここらへんまでだな　進められるのは

地底こそ敬遠すべき。現行でもろくに合格者も出せていないのにローになったから
といって変わるわけがない。東北北海道は教員がいいが、九州名古屋は教員もクソ。

地底か。首都圏私大の上位層でも取り込めば別だけど、内部の
ボンクラ集めて司法試験の土俵で勝負するのはどだい無理だろ。
国２レベルの頭しかないやつに司法は絶対不可能。

まぁ渉外事務所とか都内の大手事務所入りたいなら地底より総計中だろな。
仙台で町弁やりたいとかなら東北大がいいんだろうけど。

>>550
国�Uレベルが背伸びするのが早稲田中央なんだが

地底は最近は国二すらろくに受からない。

というか地底の学生は地元志向強いから官僚なんてそもそも目指さない。
仙台市役所＞国�T＝宮城県庁＞国�Uくらいの意識だよ。

いや、早稲田中央の下は郵政外勤でも落ちるだろ。
ただし上位の人材の絶対数は地底よりはるかに多い。地底だと
司法の土俵に乗れるのはせいぜい１学年５０人だから、それで
１００人ローの定員には届かないってこった。

ロー全員が新司法に合格する訳ではないことも考えて院を選らんだ方がいいと思う。正直言ってそれを考えると中央という選択はリスクがあり過ぎる。従い、私立は早慶上智に行っておくのが無難と思う。

どういうこっちゃ。三振法務博士なんて東大ローでも誰も拾わないだろ。

いいか、東大ＬＳ既修者コースには全国からもっとも優秀な200人が集まる。
そいつらが互いに競争しながらＬＳで勉強するんだ。９割合格でもおかしくない。

>>556
早慶に関しては同意だが、上智よりは中央行った方がはるかに
いいだろう。
ローでのバックアップ体制や法曹界での人脈が違い過ぎる。

ロー三振で２８だと公務員すら厳しくなってくるな。
中下位ローだと在学中に見切りをつけて、国２に流れる奴もいるかもしれんから、
案外三振まで行く奴は少ないかもしれない。
でも、そいういうわけにもいかないだろうな・・・・

>559

それは全員がローから新司法に受かるという前提の話し。そうではないケースについて何も触れてない。
従来の固定した考えで短絡的に考えないほうがいいと思う。

どーでもいいけど>>559ではローでのバックアップ体制って書いてあんじゃん。
これって合格後の話じゃないでしょ。

法曹界での人脈っていっても実際は幻想なんだよね。本質的に東大以外は。

>>560
俺なんかロー1振でもう28だよ。
一定以上の年齢の人はほとんど不退転の覚悟でローに臨むんだろうね。

俺なんか１振りで３３だ。はぁ。

漏れは就職も考えて院をえらんでまつ。
東大・中央以外は無意味。

就職考えれば早慶でもいいとおもうが。

すごい！とうとう中央も東大と並べられるくらいまできたんだねｗ
おめでとう。頑張った甲斐があったね！

でも、中央って今でもそこそこの合格率あるはずだよ。
どっかで見たけど、南山大の次点だったし。











・・・南山大って、何ですか？

南山大ってなんざんしょ

■大学別　司法試験合格率ランキング　（H11-H15　５年間累計／大学名　出願者　合格者　合格率）

　　　東京大　１４４２８　１０８０　　7.49%　　　　　　立教大　　２１６８　　　３５　　1.61%
　　　京都大　　８０５９　　５３６　　6.65%　　　　　　横国大　　　４９９　　　　８　　1.60%
　　　一橋大　　３７６２　　２１１　　5.61%　　　　　　関学大　　２６２５　　　４２　　1.60%
　　　大阪大　　３２９２　　１５２　　4.62%　　　　　　静岡大　　　６５８　　　１０　　1.52%
　　　慶応大　１３５２０　　５４４　　4.02%　　　　　　岡山大　　１０６４　　　１６　　1.50%
　　　上智大　　３０４４　　１１７　　3.84%　　　　　　熊本大　　　６２５　　　　９　　1.44%
　　　早稲田　２５６４１　　８２５　　3.22%　　　　　　千葉大　　１２５７　　　１８　　1.43%
　　　東北大　　３０９４　　　９５　　3.07%　　　　　　関西大　　４６５６　　　６６　　1.42%
　　　名古屋　　２１６０　　　６５　　3.01%　　　　　　青学大　　２３６４　　　３２　　1.35%
　　　北海道　　２３２５　　　６８　　2.92%　　　　　　明治大　１０１２８　　１２４　　1.22%
　　　神戸大　　２９５０　　　８６　　2.92%　　　　　　立命館　　５２７６　　　６３　　1.19%
　　　九州大　　２７０５　　　７１　　2.62%　　　　　　日本大　　４９５７　　　５５　　1.11%
　　　筑波大　　　５８４　　　１３　　2.23%　　　　　　金沢大　　　９０６　　　１０　　1.10%
　　　同志社　　６１３３　　１２８　　2.09%　　　　　　成蹊大　　　８７３　　　　９　　1.03%
　　　都立大　　１４９１　　　２９　　1.95%　　　　　　新潟大　　　６７０　　　　６　　0.90%
　　　南山大　　　５８０　　　１１　　1.90%　　　　　　法政大　　４６９３　　　４２　　0.89%
　　　中央大　２５２３５　　４７８　　1.89%　　　　　　創価大　　１７０４　　　１５　　0.88%
　　　広島大　　１１１０　　　２０　　1.80%　　　　　　専修大　　２２０６　　　１６　　0.73%
　　　学習院　　１６１７　　　２７　　1.67%　　　　　　近畿大　　１４４４　　　　９　　0.62%
　　　阪市大　　１７４３　　　２９　　1.66%

すごいな、中央は。
過去五年間で478人も合格しているわけだ。
年平均95人強かよ！！

>>519
法政が過大評価されすぎ。
法政はもう一つ下のカテゴリーだよ。

東京　京都
一橋　早稲田　慶應義塾
大阪　神戸　 中央
東北　横浜国立　名古屋　九州
北海道　千葉　都立　上智　大阪市立
岡山　明治　同志社
広島　立教　学習院　立命館　青山学院
金沢　法政　関西学院　関西
------------------------------------------------------↓下位ロー-------
新潟　香川　熊本　日本　神奈川　南山　京産　西南学院
島根　駒澤　専修　成蹊　獨協　近畿　甲南　明治学院
鹿児島　琉球　愛知　名城　東海　東洋　専修　國學院　神戸学院
中京　創価　桐蔭横浜　広島修道　福岡　大東文化　関東学院　東北学院
白鴎　久留米　姫路獨協　大阪学院　山梨学院　駿河

>>574
新潟大学より実績が無い法政は立派に下位ローたってばｗ

新潟より人材は集まるんじゃないかという判断。
関大あたりとそんなかわらんだろ。

オレが注目してるは早稲田だな。
優秀な層が厚いから、教育の質さえ向上させたら、
早稲田＞東大、京大・・・の現象が起きるんじゃないの？

これまでの序列、特に国立優位の序列が続くようでは、
日本も変わらんから、
慶應、中央、上智、明治の私立勢にも大いに期待。

大学に競争原理が持ち込まれたのは、
日本の未来にとっては良いことだ。

早稲田も入試に数学入れて国立並に優秀な人材集めればいいのに。
そうしないと学部の人材がいつまでたってもしょぼい。

東京　京都　早稲田　
一橋　慶應義塾　 中央
東北　横浜国立　名古屋　大阪　神戸　九州　上智
北海道　千葉　都立　大阪市立　明治　同志社
金沢　岡山　広島　法政　立教　学習院　青山学院　立命館　関西学院　関西
新潟　香川　熊本　日本　神奈川　南山　京産　西南学院
島根　駒澤　専修　成蹊　獨協　近畿　甲南　明治学院
鹿児島　琉球　愛知　名城　東海　東洋　専修　國學院　神戸学院
中京　創価　桐蔭横浜　広島修道　福岡　大東文化　関東学院　東北学院
白鴎　久留米　姫路獨協　大阪学院　山梨学院　駿河

>>578
学部段階では、授業料が国立＞私立だから、
数学を入試科目に入れるのは難しいかもな。
ローは、授業料が国立≧私立だから、
人材逆転の可能性があるのでは？
私立には、優秀な人材の輩出→寄付金の増大という方法があるから。

じゃあいつまでたっても逆転できないよ。
可能性低すぎるよ。

学部の話なんてしても仕方ねーだろ。
合格できるかどうかが全て。関東学院卒司法試験合格者＞＞＞＞＞東大卒ﾍﾞﾃ。

>>582
ローの人材集めに関わるだろ。頭悪いレスするんじゃねーよ

どこのローが学部優遇するんだよ。バカか？

優遇じゃなくて、第一志望にするかどうかだろ。
なんで東大卒の優秀な人材が早稲田ローを第一志望するんだよ。
お前の視点は受験生の視点から離れられてないんだよ。

合格率が高けりゃそっちに流れるだろ。
東大卒の優秀な人材でも伊藤塾行くんだよ。

失礼ながら就職も考えて中央を選ぶってのはあり得ないと思う。しかも東大と並列なんて。
それともここの住民は実社会から隔絶されているのかな？やはりマーチというのは拭いきれない。

合格率なんて東大ローと早稲田ローあまりかわらねえよ。
それに結局自分で勉強するだろ。
東大卒の一番人気志望先が早稲田ローになるなんて本気で思ってるの？

最終学歴だけなんとかしたいなら新司法合格後に研究科でロンダでもすりゃあいい。
中学高校じゃ私立＞国立だしな。

>>589
意味不明

>>587
東大と早稲田の話になぜ中央が出てくるの？
しかもローの話なのに（藁

>>589
東大から早稲田入ってさらに研究職の研究科行くのがメジャーになるとでも？
ふつうに東大出たら東大志望でまず競って、落ちた奴が早稲田行くようになるだろ。

院の学歴なんて学部の学歴とは同列に扱われないよ。
東大卒でもやりたい研究がありゃ普通に東大以外の院に行ったりするしね。
中央の方が早稲田よりいいかもな。中央は選抜段階で確実に法律知識のある奴が取れる。
早稲田は選抜でどうなるかイマイチ分からん。

やりたい研究って、、、ロースクールなんだけど。
法曹になる直前の学歴になるから、あと10年ほどすれば、学部の学歴並に重視されるようになると思うけど。

それに、私大が東大より高学歴になる（よって東大卒受験生の主流が私大ローへ）というんじゃなかったの？

★駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
＜サンデー毎日１２月１４日号＞
�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　
�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
�G関西学院大●　　61.17（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難易度６０の壁
�J立命館大●　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）
�K青山学院大　　59.4　（法61　経済59　営58　文60　国政59）
�L南山大　　　　58.6　（法61　経済59　営57　文57　　外59）
�M法政大　　　　58.0　（法62　経済57　営58　文56　社会57）
�M関西大　　　　58.0　（法60　経済57　商58　文59　社会57　総合57）

ロースクールは結局合格率が全てだよ。
東大ロー行っても三振アウトじゃ何の意味もねー。金の無駄。

>>596
それは合格率の問題ではなくて個人の問題だと思うが。
早大ローで三振してももっと金の無駄。

早稲田ローは、新司法に合格するだけでなく、
その後の可能性（活躍度）まで考慮して選抜するのでは？

>>597
中学高校大学、全部目的に応じて選ぶだろ？
選んだところに行ければ目的が達成しやすいのは事実だろ？
ローなんて司法試験合格できなきゃあただのクズなんだから
結局合格率で全てが決まるよ。
学部と違って他に道がないんだからさ。
東大ローなら司法試験落ちても潰しが効きます、ってんなら
また事情は変わってくるだろうが。

東大卒者の話をしてるのだが。

ローでは、学生による教員評価を実施するのか？
ローの顧客は、学生だと思うから、ぜひやって欲しいところだが。
学生及び社会に対する顧客満足度調査が必要だと思うが。

東大卒なんてのはそれだけで勝ち組なんだから
その後目的に応じて何処へ行こうが「東大卒」としての評価を受けるだろう。
学部卒（ってか入学）は地頭の良さの証明だが、ローに限らず院卒（入院）
なんてのは一部の偏った知識の証明にしかならん。

>>602
何偏見ぶちかましてるの？
東大出た奴がみんな君と同じ考えで、東大ロー行ったら偏った知識がつくから早稲田ローを第一志望するとおもうわけ？

中央が最近なんかなぁ・・・
どうして早慶やまして東大と同列で語ろうとするんだろう。
世間でそんな事を言ったら、哀れみの目で見られるのは必死なのに。

>>603
偏った知識をつけるためのもんなのは何処のローも一緒だよ。
問題は目的（新司法試験合格）に資するか否か。つまり合格率。

>>605
合格率なんて東大ローと早稲田ローあまりかわらねえよ。
それに結局自分で勉強するだろ。
東大卒の一番人気志望先が早稲田ローになるなんて本気で思ってるの？

むろん東大ローの新司法合格率が一番となれば東大人気は変わらないだろう。

結局自分で勉強すると言っても中学高校で有名大学に行けるところは人気が高く
同様に色んな場面で強い東大は人気があった。これは事実だろ。
自分で勉強、あるいは予備校使うと言ったところでそれは変わらないよ。
少しでも有利な方へ行きたがるだろ。

早稲田行ったら東大行くより能力を磨けるとか思うのが間違い

内部でどれだけ落第させるか、とか、どれだけ滞留を許すか、とかいろいろファクターはあるだろ。

それは合格率という形で出てくるでしょう。
個人的には早稲田には疑問符がつくけど。

結局、学部の最優秀層の東大生・京大生が志望するところが最上位ローだと思う。

新司法って合格者が倍増するということは、アメリカ型のロイヤーに近くなるんじゃない？今までの概念で語れなくなる。中央とかって従来の人脈とか層の厚さといっているけど（これも幻想の部分あるが）そんなの通用しない時代になるんじゃないの？
東大とか何故英語重視するかという点みれば分かるんじゃないかな？従い、中央とかを選択するのは残念ながら時代遅れだと思う。

>>612
それは違う。学部優秀層が行くところが最上位というのは正しいが、
東大京大にもDQNはたくさんいる。
各大学の最上位を集めたところの勝ち。
適性７０台のDQN東大生を集めたところでDQNローだから。

ローは二軍だから心配無用

法学部系大学偏差値ランキング
（東洋経済・２００３年１０月１１号より）
１位：東京大学　　70
　　　早稲田大学　70
３位：中央大学　　67.5
　　　京都大学　　67.5
　　　慶応大学　　67.5
　　　一橋大学　　67.5
　　　上智大学　　67.5
８位：神戸大学　　65
　　　東北大学　　65
　　　大阪大学　　65

91年代ゼミ合格者平均偏差値 　　　　　　最新代ゼミ偏差値
法・政治学系統　　　　　　　　　　　　　　　　法・政治学系統

67.1　早稲田・法
66.9　上智・法　　　　　　　　　　 67 早稲田法
66.4　慶応義塾・法（2） 　　　　　66 上智法、慶応法（2）
65.4　同志社・法 　　　　　　　　 65
65.1　中央・法 　　　　　　　 　 　64 同志社法
64.3　明治・法　　　　　　　 　　　63 中央法
64.1　明治・政治　　 　　　　　 　62 立教法,、立命館法、関西学院法
64.0　立教・法 　　　　　　　　 　 61 学習院法、明治法
63.8　学習院・法 　　　　　　　 　60 青学国際政経、青学法、関西法、明治政経
63.3　立命館・法
62.9　青山学院・国際政
62.7　青山学院・法
62.6　関西学院・法

>>615
本当にそうなるかは１０年後をみてみないことには何ともいえないがな。
門下や学者のたわごとに少しでもりがあるならば
１０年後は楽しいことになっている…という可能性もある。
法律の能力のみで決まるわけじゃないから。

10年後はめちゃくちゃ差がついてるだろうなぁ。
あそことかあそこなんかは淘汰されてなくなっちゃってるだろうし。

>>614
激同

613が言うようにアメリカのローをモデルとするなら、
各大学の優秀層を集めたところが勝ち。
18歳までの結果（＝大学入試）をもう一度シャッフルして、
再度選抜し直すことになる。
18歳以降（入学後）の努力と地頭の勝負か？

東大 京大
一橋
神戸 阪大 　中央
東北 北海道　慶応　早稲田
九州　千葉　　都立　横国　阪市　明治　同志社　 上智
岡山　広島 新潟　金沢　
日本 青学　立教 　 　法政　専修 学習院　関大　関学　立命館 　成蹊
島根　香川　熊本　南山　西南
鹿児島　琉球　　京産　近畿　甲南　明治学院 　駒澤　獨協
愛知　東海　東洋　関東学院　神奈川　創価　福岡　國學院　
名城　中京　神戸学院　広島修道　大東文化　駿河台　東北学院
大阪学院　白鴎　久留米　姫路独協

>>613
合格者が倍増しようが結局合格できなきゃ無意味。合格者と三振アウトは天と地の差。
ストレートで行ったとしても東大ロー卒三振アウト27歳法務博士なんてどう生きてゆく？
合格率の高い医師国家試験ですら合格率低めのところは避けられる。

>>620
となると、ローは学歴化するよね。
>>.593は失当。

>>593ね。

>>622
東大・京大医学部が人気なのはなぜ？

合格率のちょっとの違いで全序列が付くというのは違うと思う。
だって今だって、中央・早稲田は数で勝負で何とか序列保ってる程度じゃん

>>624
医局制度のお陰だろｗ

ホント中途半端な改革したなぁ。
ロー卒業者はみんな法曹にしちゃえば良かったのに。
三振アウトしたら何も残らない制度じゃなぁ。。

母数が多いところは有利なのか不利なのかはにわかには言えん。
今までの司法試験はどんなﾄﾞｷｭｿでも大卒なら受けれたからな。

>>622
どこのローへ行けばリスクヘッジできますか？
早稲田？　なら行こうかな。新司法落ちても大丈夫かな。

>>623
つうと、有名ローであっても、
上位〇〇％以内で卒業となるのか？
東大京大ローでも下位10％ならﾀﾞﾒｯﾎﾟ？

「ふ〜ん、君英語必須のロー行ったんだ？凄いね〜！国際派だね！？
で何の用？何？三振アウトして借金で首が回らないから金貸して欲しい？
ありゃりゃ！ｗ英語やってる間に法律の勉強すれば良かったのにね！ｗｗ
まぁ金ならあるから貸してあげてもいいけど取り立ては厳しいよ！？」

>>630
学部のときに英語をやってるくらいでw

>>630
そうとうな妄想だな。
中学時代から法律の勉強してればよかったね君は。

しかし実際ロー入学前からどんだけ法律やってるかがポイントになる予感。
そういう奴を集めた大学が勝つと思われ。さてそろそろ彼女と待ち合わせだからバイバイ。
お前らにとってもいいクリスマスでありますように！

中高一貫で，中学1年生くらいから六法の勉強もする学校作って
ローへの飛び級目指させたら入りたい人いるだろうか。

JLFの適性や既修者試験って中学生でも受けられるよね。

つうかそういうペーパー試験馬鹿を排除するためにローつくるんだからそんな
もやしは淘汰されてしかるべき。

3000人時代になったら受かる率勝負ではなくて、法曹界での人材の有能さ勝負になると思うが。

>>630の卒業したロースクールは評判落とすだろうな。

だろうな。

東京　京都　早稲田　
一橋　慶應義塾　 中央
東北　横浜国立　名古屋　大阪　神戸　九州　上智
北海道　千葉　都立　大阪市立　明治　同志社
金沢　岡山　広島　法政　立教　学習院　青山学院　立命館　関西学院　関西
新潟　香川　熊本　日本　神奈川　南山　京産　西南学院
島根　駒澤　専修　成蹊　獨協　近畿　甲南　明治学院
鹿児島　琉球　愛知　名城　東海　東洋　専修　國學院　神戸学院
中京　創価　桐蔭横浜　広島修道　福岡　大東文化　関東学院　東北学院
白鴎　久留米　姫路獨協　大阪学院　山梨学院　駿河

ローのトップ10はどこになるの？

早稲田！早稲田！

早稲田が首位確定。

>>640
東京・京都＝誰も否定できない
一橋・大阪・神戸＝地理的に優位な名門国立
早稲田・慶応＝私立の両雄
中央＝一応なんとかしがみつき
----------------------------ベスト8確定-----
北海道・東北・横国・都立・名古屋・上智・明治
----------------------------激しい2枠争い---

神戸は良いの？
東北＞神戸では？

>>643
横国・都立・名古屋・上智・明治は違うだろ。
九州はここ数年、司試の実績がさえないし研究者のレベルもあれなんで
ローも微妙と思いきや、東北とかと比べて出願者が殺到したからかなり難関になりそう。

東北は志願者が少なく穴になった
出しとけばよかったよ・・・

TOP15？
1東京　2京都　3早稲田　4一橋　5慶応
6中央　7大阪　8東北　9神戸　10上智
11名古屋　12北海道　13横国　14明治　15都立

上智既習も237人しか出願してないし大穴だよな。

堤さやかふぇらーり
http://www.dd.iij4u.or.jp/~tutumi08/movies/jbox06.wmv
エンコウサンプル2本
http://www.hh.iij4u.or.jp/~urabon06/cappuchinko/sample-shirouto_hamedori31.wmv
http://www.hh.iij4u.or.jp/~urabon06/cappuchinko/sample-imoutoenkounikki.wmv
流せ藍ふぇらーり
http://www.pp.iij4u.or.jp/~nagase07/movie/jbox04.wmv

TOP15予想
1東京　2京都　3早稲田　4一橋　5慶応
6大阪　7神戸　8東北　9千葉　10上智
11名古屋　12北海道　13中央　14横国　15明治

こんなもんでは

>>650
君に限らず、千葉の評価高すぎ。
累計合格者数で日大に圧倒的に負け、法学部でもなく、
教員が認可通るかどうかマジで心配してた大学だよ。

まあ教授はかなりいいのは認めるけどな。

このTOP15は、大学の実力というより、受験生がどこを選択するかってものじゃないかな。

千葉大は林先生の注意書きが可愛い

>>652
なら納得。
受験生（消費者は）中身で選べないからね。
選べるレベルになったら必要なくなってるしな。

>>653
千葉大生ですか？
西千葉駅は高校生が多くて、駅周辺、電車のマナーも悪いし。
まあ立ち寄りたくない場所だな。

心労察します。

>>650
明治と同じような手法で択一合格者を集めてる関学、リッツ、同志社はどう？

関西は、まず京都大阪神戸で三大人気が確立してるからなぁ。
関関同立は20位前後で中堅ローかと。

TOP15予想
1東京　2京都　3早稲田　4一橋　5慶応
6大阪　7中央　8東北　9神戸　10上智
11名古屋　12北海道　13九州　14明治　15同志社

【北海道・東北】　
東北大　北大

【関東】
東大　一橋　慶応　早稲田　都立　千葉　横国　上智

【中部】
名古屋　金沢

【関西】
京大　阪大　神大　阪市　同志社

【中四国】
岡山　広島

【九州】
九大

トップ２０はこれで確実。マーチなんて論外ｗ

いや明治はかなり躍進しただろ
私大は、中明上慶、早はギャンブルって感じじゃないか？

東京・京都＝誰も否定できない
一橋・大阪＝地理的に優位な名門国立
早稲田・慶応＝私立の両雄
東北・中央＝一応なんとかしがみつき
----------------------------ベスト8確定-----
北海道・名古屋・神戸・九州・上智・明治・同志社
----------------------------激しい2枠争い---

これだけあちこちの大学から法曹が出るとなると、東大学閥はより一層強固になるだろうな。

学歴厨隔離スレ

>>659
確かに早ローの場合は未知数だけど、
各校の上位優秀者を集める戦略と理解すれば、
納得できるかも。

>>662
学歴コンプ発見！！

九州大は地帝で最激戦だろ。
逆に東北は志願者が少なく穴場。
こんな感じかと
1東京　2京都　3一橋　4早稲田　5慶応
6大阪　7神戸　8九州　9中央　10北大
11名古屋　12東北　13上智　14同志社　15明治

最激戦は紛れもなく名古屋だよ。120人しか通らない脅威の脚切り。
脚切りだけで10倍以上じゃないのか。

>>666
芦きりではそうだけど芦きり通過者はほぼ全入でしょう。
九大は一次も二次も激戦すぎ。

九大も名大も所詮地方区でしょ？

まあ首都圏や京阪神の上位校はさらに激戦だろうけど。

結局関東優位は変わらない
ていうかローの方が関東中心になってる気も・・・

おいおい、中央が９位なんて、そんな現実的な評価してると、
最近、様々な板で活躍中の厨房大学出が荒らしに来るぞ。

>>670
関東のローは激戦区だけど、レベルは確実に階層化されるね。
関東中心というより、一部の関東にある上位校のみが中心。

学部受験段階でMARCHとそう変わらないカンカンドウリツが
ローだと完全にMARCHより緩くなってる。人口比の所為で。

☆10年後のランキング
1早稲田　2東京　3慶應　4京都　5中央
6一橋　7上智　8大阪　9神戸　10名古屋
11同志社　12九州　13明治　14東北　15北海道

>>674
ありえない・・・。
何で九大名古屋って過剰評価されがちかね。
東京から見ると、明らかに東北北海道＞名古屋九州

早稲田ローはかなり特殊な入試方法だけど、これが基地とでるか今日とでるか。

今日だろ。勝ち組はｃ央だけ

☆10年後のランキング
1中央　2東京　3早稲田　4京都　5慶応
6一橋　7上智　8神戸　9大阪　10明治
11同志社　12名古屋　13東北　14九州　15北海道

この差はでかい

首都圏 ３５００万人
京阪神圏 ２０００万人
中京大都市圏 ８００万人
北九州・福岡大都市圏 ５００万人
札幌大都市圏 ２５０万人
仙台大都市圏 ２００万人

>>676
基地と見てる。早稲田は先見性あり。

>>671
大学入試の偏差値からすると9位でも躍進かと

>>680
どこが先見性なのか説明してくれ

ほら。中央マンセーが出てきた。
ってゆーか、中央が１位はちょっと笑えるからいっか。
これからは、ローの序列は常に中央を１位にしようぜ。
で、それ以外を語れば良い。
いい晒しもんだろ。

　　　　　＿＿＿＿
　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　　／￣￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　うるせー馬鹿！
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　　＼＿＿＿＿＿
　　　 　＼＿＿＿_／

定員で中央は一位じゃん

>>678
中央は良くも悪くも5〜7位あたりが妥当。

＞686
だからどういう基準で5〜7位なの？合格者数で7位まで下がることは
考えにくい。

早稲田の序列高いんだね。
ここは上位校では一番わけわからん決め方するのに・・・

定員を忘れて議論してる馬鹿がいるスレはここですか？

新司法第１回は中央も東大も
持ち駒は同じ数の２００。
中央はその多くが飛車角(現行論文組･東大早慶卒)
東大はその多くが歩成金(学部成績と英語持ち･東大卒）
さあどっちが勝つか？

将棋よく分からないからさ、ドラゴンボールとかドラクエとかで例えてよ。

中央はその多くがスライムベス
東大はその多くがメタルスライム

バカ、中央が１位に決まってるだろ。

中央の飛車・角は２年間で龍・馬に成ってる可能性もある
こうなるともう勝負は見えてるね。

　☆
　　　　　　　 ／￣|　　　☆
　　　　　　　｜ 　｜彡　　　ビシィ
　　　　　　　｜ 　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣
　　　　　 ,―　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　|　
　　　　　| ＿＿_） 　 ｜　　　　　　　　　　　　　　∠　　ここ糞スレ。
　　　　　| ＿＿_） 　 ｜　　　 　　　∧＿∧　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿
　　　　　| ＿＿_） 　 ｜＼＿＿＿（　　・3・）＿＿＿__
　　　　　ヽ＿＿）＿／ ＼＿＿＿　　　　　＿＿＿__,　）＿＿
　　　　　　　　 〃　 .　　　　　　　/　　　　/　　　 　/ / 　　 〃⌒i
　　　　　　　　 |　 　　　　　　　　/　　　 ./　　　　 / /　　　 .i::::::::::i
　　 ＿＿＿＿|　　　　　/⌒＼./　　　 /　　　　 /　| ＿__＿|;;;;;;;;;;;i
　　[__]＿＿＿|　　　　/　/-、 .＼_.　 /　　　　　Uし'［＿］　　　　 .|
　　 | ||　　 　 |　　　 /　/i　 i　　　　/　　　　　　　　 | ||　　　　 　|
　　 | ||＿__＿|＿___/　/ .|　.|＼＿ノ＿＿＿＿＿＿..| ||　　　　 　|
　　 |（＿＿＿_＿ノ　/＿|　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿..| ||　　　 　　|
　　 | LLLLLL.／　__）L_|　|LLLLLLLLLLLLLLLL. | ||＿＿＿__」
　　 | ||　　　 (＿／　　 /　i　　　　　　　　　 　 　 　 .| ||　　　　| ||

中央はその多くが下級戦士
東大はその多くがサイバイマン

　☆
　　　　　　　 ／￣|　　　☆
　　　　　　　｜ 　｜彡　　　ビシィ
　　　　　　　｜ 　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣
　　　　　 ,―　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　|　
　　　　　| ＿＿_） 　 ｜　　　　　　　　　　　　　　∠　　ここ糞スレ。
　　　　　| ＿＿_） 　 ｜　　　 　　　∧＿∧　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿
　　　　　| ＿＿_） 　 ｜＼＿＿＿（　　・3・）＿＿＿__
　　　　　ヽ＿＿）＿／ ＼＿＿＿　　　　　＿＿＿__,　）＿＿
　　　　　　　　 〃　 .　　　　　　　/　　　　/　　　 　/ / 　　 〃⌒i
　　　　　　　　 |　 　　　　　　　　/　　　 ./　　　　 / /　　　 .i::::::::::i
　　 ＿＿＿＿|　　　　　/⌒＼./　　　 /　　　　 /　| ＿__＿|;;;;;;;;;;;i
　　[__]＿＿＿|　　　　/　/-、 .＼_.　 /　　　　　Uし'［＿］　　　　 .|
　　 | ||　　 　 |　　　 /　/i　 i　　　　/　　　　　　　　 | ||　　　　 　|
　　 | ||＿__＿|＿___/　/ .|　.|＼＿ノ＿＿＿＿＿＿..| ||　　　　 　|
　　 |（＿＿＿_＿ノ　/＿|　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿..| ||　　　 　　|
　　 | LLLLLL.／　__）L_|　|LLLLLLLLLLLLLLLL. | ||＿＿＿__」
　　 | ||　　　 (＿／　　 /　i　　　　　　　　　 　 　 　 .| ||　　　　| ||

何か「中央」って名前だけで、在籍してるとバカになりそう。
いや、偏見ってわかってるんだけど、
実際にそういう劣等感がマイナスに作用する事もなきにしもあらずかな、って。

>>698
虚しくないか？ｗ

【2004年度版西日本ロースクール序列】

Aaa　東鴨川
Aa　トヨタ　白い巨塔　六甲台　製鉄所
A　　マスカット　鯉　通天閣　新島襄
B　　マナカナ　ヤイコ　倉本麻衣　利家　神有月　うどん　火の国　西郷どん
C　　30Φ　工事　山口組　鶴瓶　　財津和夫　みなみ山　岩瀬　シャチホコ　
D　　なかぎょう　タイガースG　白鷺　修道　チェッカーズ　ゴーマニズム

>>699
中央生か？ｗ
ゴメンゴメン。

中央の人ってネットでよく頑張るよね。
さすがひろゆきの後輩だよ。

>>702
なんでこんなに��が多いのかと思っていたが
ひろゆきつながりだったのか
妙に納得したｗ

ネットでよく頑張る大学

立命館、中央

一番頑張ってるのは地底だよ。総計より上とかアホちゃうか。

こと司法に関しては必至なのは中央が一番じゃない？
受験者の数も桁違いだしｗ

中央もDQNだが、
中央を煽ってる椰子もDQNだな。
しかも自覚なし（藁

>>707
激同

と輪瀬駄の漏れが言ってみるﾃｽﾄ。

確かに。
中央を煽ってる時点でそいつのレベルが知れるな。

学歴板から出張してきてるんだろ。最近この板も人増えたみたいだし。
まぁこのスレは絶好の餌なんだけどね。

よく釣れるスレでもあるｗ

☆10年後のランキング
1東京　2早稲田　3慶応　4京都　5中央
6一橋　7上智　8大阪　9神戸　10明治
11同志社　12名古屋　13東北　14九州　15北海道

★駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
＜サンデー毎日１２月１４日号＞
�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　
�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
�F関西学院大　　61.17（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難易度６０の壁
�J立命館大　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）
�K青山学院大　　59.4　（法61　経済59　営58　文60　国政59）
�L南山大　　　　58.6　（法61　経済59　営57　文57　　外59）
�M法政大　　　　58.0　（法62　経済57　営58　文56　社会57）
�M関西大　　　　58.0　（法60　経済57　商58　文59　社会57　総合57）

人　生　、　夢　な　ん　て　持　た　な　い　ほ　う　が　幸　せ　だ　と　思　わ　ん　か　？



　　　　　　　　　　　　　　　　

ネット活躍度序列
１位　中央　２位　早稲田　３位　立命館　４位　明治　５位　慶応

>>713
慶應法はさすがだな。
ここではクマーとかいわれてるけど、ほとんど独走してるじゃん。

数学が選択出来ない2教科なんだから当たり前だろ・・・

小論あるから実質3教科

小論なんて余興だろ

小論は偏差値換算されないから。

クマーてのは他大生の僻みにしか聞こえない

人間小さそう。

チンコも小さそう。

よく、慶應は２教科だから偏差値が高くなっているだけだといわれるが、
合格者は３教科以上でも他の学校の偏差値以上あるぞ

東京
京都　
一橋　
---------------ここまで５割--------------------------
阪大　東北　名大　九州　北大　早大
神戸　横国　都立　岡山　慶應　上智　中央　
---------------ここまで３割--------------------------
千葉　金沢　阪市　広島　関西学院　同志社　立命　
新潟　香川　熊本　学習　明治　青山　立教　法政　関西　
---------------ここまで２割--------------------------
島根　成蹊　明学　日本　駒澤　専修　南山　京産　近畿　甲南　西学　
鹿児島　琉球　國學院　獨協　東洋　関東学院　創価　東海　神奈川　愛知　
---------------ここまで１割--------------------------
東北学院　駿河台　大東文化　桐蔭横浜　中京　名城　神戸学院　広島修道　福岡　
白鴎　山梨学院　大阪学院　姫路獨協　久留米

早大　中央
---------------ここまで５割--------------------------
阪大　東北　名大　九州　北大　
神戸　横国　都立　岡山　　上智　　
---------------ここまで３割--------------------------
千葉　金沢　阪市　広島　関西学院　同志社　立命　東京
京都　慶應
一橋
新潟　香川　熊本　学習　明治　青山　立教　法政　関西　
---------------ここまで２割--------------------------
島根　成蹊　明学　日本　駒澤　専修　南山　京産　近畿　甲南　西学　
鹿児島　琉球　國學院　獨協　東洋　関東学院　創価　東海　神奈川　愛知　
---------------ここまで１割--------------------------
東北学院　駿河台　大東文化　桐蔭横浜　中京　名城　神戸学院　広島修道　福岡　
白鴎　山梨学院　大阪学院　姫路獨協　久留米

合格率＝序列じゃないよ

>>725
それ現在の学歴ランクそのものじゃん
ほんと君、頭硬いねー
たぶん明治維新に生きてたら西南戦争に参加してるタイプだね

でも、ほぼ現在の学歴順に優秀な学生が集まると思うが。
いい大学の学生がまず目指すのは母校だろうし。

>>729
そうかなあ。実際俺は東大法卒･現行論文Ｂだが
学部成績も適性も悪いので中央とか北大とかしか受けないよ。
大学受験の時とは事情が違いすぎるでしょ

今の学生はそうだろうけど、後二年もすれば、優秀な学生ほど学部成績とるようになると思うよ。

>>731
つーかそれがピロシの狙い、ローの目的。
オナニー講義聴いて下さいってねｗ

>>732
そうでしょ。だから>>729でいいよ。

しかしなぁ
法学部でいい点取り続けた結果が
ローで一年免除されるだけってのは空しくない？
そのうち法学部なんてだれも行かなくなると思うけどな
経済学部→ローで経済関係の弁護士になったほうがいいじゃん

経済学部ってのは、営業マンでいいやって奴が行く所だろ

>>734
工学修士　→　特許関係の弁護士
医学博士　→　医療過誤関係の弁護士
ＭＢＡ　→　企業法務・経営管理関係の弁護士
・・・etc
こういうのが増えそう。

>>731
その内そうなるというが
最初の数年間に
例えば中央ローが大躍進して
東大法卒→中央ロー、という流れが出来たりしないかな？

>>736
プロ・一流スポーツ選手　→　エージェント

もアリだと思う。
実際アメリカにはいるらしいし。

でもな、やっぱりマーチ卒なっちゃうし。

各大学のローへの思惑はどうなんだろう？
東大・・いいだしっぺ
早稲田・・一応賛成？
中央・・賛成？
慶応・・反対
京大・・砂糖工事　大賛成
地底・・分け前が増えるので大賛成
神戸・・賛成だが5大学の既得権益にヒステリックに噛み付く
明治・・？？

>>739
早計だからとか、マーチだからとか、
固定観念に囚われる思考をしているようでは、
｢FAST　EAT　SLOW｣と言われる今の時代には、
ついて行けないと思われ。
実際、何が起きるか分からないのだ。

>>741
あなたのような考え方の人が増えれば時代は変わったといえると思うけど、
別にそう思わないしなぁ。

ここ２０〜３０年の大学の難易度の変化を考えれば将来的に中央の凋落は確実。
初めは看板学部が頑張るが、結局は全ての学部が
大学名相応の偏差値に落ち着こうとする力が働く。
中央は千葉・横国・都立落ちが行くマーチだという事を自覚して
謙虚にならないといけないな。

>>740
地底としては、ロー構想なんてなければよかったと思っている教員が大半だろう。
地底のメリットである、自由な研究時間が大幅に拘束されるのだから。

地底はやる気満々の北大みたいなところもあれば
最後の最後までやる気無い東北大みたいなところまで色々

一番びっくりしたのが九大のロー構想。
立命館がロー構想を出す以上に違和感がある。
九大教授なんて司法試験に合格した奴一人もいないだろう。

いるだろ

>>745
東北は地方格差の是正（なんじゃいこりゃＷ）というローの目的から
認可されないわけもないからふんぞりかえって余裕こいてるだけ。

>>743
上智みたいな例もあるのでは？
２０〜３０年かけて外国語学部が他の学部を引っ張り、
現在の地位を築きあげた。
・・・と言う漏れは上智でも、マーチでもないがｗ

ここは司法板だったなｗｗ

東大法→中央ローが主流にならないのは確かだと思うぞ。
主流になりたければ､学部から灯台に並ぶような人気にならないと。

学歴序列バカにはわからないだろうけど、最強ローは大宮と草加だよ。

再狂？

埼京線？

立命館も国関が他の学部を引っ張りもはや完全に関学を圧倒。

西京

中央は田舎に移転した事で大学全体の地盤沈下が著しい。
昔は明治と中央で迷う奴も多かったが、今は明治にいけない奴が中央に行く。
将来は法学部でも明治＞中央になるだろう。

MARCH＞＞＞＞＞痴低の時代到来か。

>>756
学歴宙っぽい発言は止めようよ

>>757
しねーよw

早稲田との距離は広まるんだろうけど、
明治が抜けるかなぁ？

>>759
田舎に移転すると地盤沈下するらしいけど？
独法化で学費も上がるだろうし。

中央（多摩人口３５０万人）＞名大（名古屋人口２００万人）

現行が続いている間は、ローは二軍の集積所だってことを
忘れない様にしろよ。

立命国関が？アフォだな、青山国際なんたら学部のように凋落するのがオチだろ。
法律学校としても司法9人まで凋落したからって新看板つくろうと必死だな、ゴキブリ。

↑
二軍の補欠の香具師。

＞762
東京多摩地区の人口は398万人。ほぼ400万人だよ。

ＳＳＳ：東京大学法科大学院
　ＳＳ：京都大学法科大学院
　　　　早稲田大学法科大学院
　　Ｓ：一橋大学法科大学院
　　　　中央大学法科大学院
ＡＡＡ：神戸大学法科大学院
　　　　慶応義塾大学法科大学院
　ＡＡ：大阪大学法科大学院
　　　　名古屋大学法科大学院
　　　　北海道大学法科大学院
　　　　上智大学法科大学院
　　Ａ：東北大学法科大学院
　　　　横浜国立大学法科大学院
　　　　九州大学法科大学院
　　　　大阪市立大学法科大学院
　　　　同志社大学法科大学院
ＢＢＢ：千葉大学法科大学院
　　　　広島大学法科大学院
　　　　明治大学法科大学院
　　　　関西大学法科大学院


下剋上とかあんまなくて、おもしろくないなー

大宮がやってくれるよ

>>767
関東の意向が反映されすぎ

ＳＳＳ：東京大学法科大学院
　　　　京都大学法科大学院
　ＳＳ：早稲田大学法科大学院
　　　　一橋大学法科大学院
　　Ｓ：中央大学法科大学院
　　　　神戸大学法科大学院
ＡＡＡ：慶応義塾大学法科大学院
　　　　大阪大学法科大学院
　ＡＡ：名古屋大学法科大学院
　　　　北海道大学法科大学院
　　　　上智大学法科大学院
　　Ａ：東北大学法科大学院
　　　　横浜国立大学法科大学院
　　　　九州大学法科大学院
　　　　大阪市立大学法科大学院
　　　　同志社大学法科大学院
ＢＢＢ：千葉大学法科大学院
　　　　広島大学法科大学院
　　　　明治大学法科大学院
　　　　関西大学法科大学院
　　　　立命館大学法科大学院

北大＞阪大だろ。保留だぞ保留。

関西の気持ちまぜると>>769のようになるんだよね。
でも東京で働く場合だと>>768かなぁ。今のところ。
でも全国で言うと>>769がいいかなぁ。

>>769
中央と慶應
神戸と大阪
それぞれ逆では？

刑訴が埋まったようですからねぇ。
追完ってことで。

中・慶は逆なような気がする。
でも神・阪は京大生が神に流れるとわからん。

ただの大学のイメージで決めてるだけじゃん。
ローの中身で決めるなら大阪なんかが上位で来るわけがない。

SSS　神戸、龍谷（渋谷）、創価
SS　　大宮、中央、大阪
S　　　早稲田、関学、名古屋
AAA　上智、明治、関大、福岡、岡山
AA　　東大、立教、慶應、中京、九大

ＳＳＳ：東京大学法科大学院
　ＳＳ：京都大学法科大学院
　　　　早稲田大学法科大学院
　　Ｓ：一橋大学法科大学院
　　　　中央大学法科大学院
ＡＡＡ：神戸大学法科大学院
　　　　慶応義塾大学法科大学院
　ＡＡ：大阪大学法科大学院
　　　　名古屋大学法科大学院
　　　　北海道大学法科大学院
　　　　上智大学法科大学院
　　Ａ：東北大学法科大学院
　　　　横浜国立大学法科大学院
　　　　九州大学法科大学院
　　　　大阪市立大学法科大学院
　　　　同志社大学法科大学院
ＢＢＢ：千葉大学法科大学院
　　　　広島大学法科大学院
　　　　明治大学法科大学院
　　　　関西大学法科大学院

>>775
誰も中身の話をしてない

>>775
ﾊｹﾞﾄﾞｳ　上智は三流ローだよ。どうしようもないカリキュラム。

>>772
７６７のをいじっただけだし中央、慶応は実際のところよくわからん
クマーっていうのは好きだが

神戸と大阪の関係はあってると思う
既に文系では学部でも阪大と神大の差はなくなってきてるし

大阪は別に実績は悪くない。
また特に英語を重視とかはないので
それなりのランクに来るんじゃない？

>>777より>>769のほうがしっくりくるな

>>781
阪大の実績は、阪大生上位層の優秀さであって、それが京大ローに流れるとどうしようもなくなるよ。
教育はたいしたことないし、体制整ってないし。

神戸が上位にきすぎ。
教員の教育レベルが高いなら現行であんなに悲惨なわけが無い。

マイナー地底だと東北＝北海道＞名古屋＞九州ぐらいじゃねーの？

阪大上位の優秀さは京大コンプのたまもの。そいつらは京大ローへ
入った途端に堕落して三振。

京大や一橋より中央の方が上だろ。

じゃあ、関西の人は神戸受かったら
大阪こないんだ。少しライバル減るかな？
脚きりされなければの話だけど。

>>784
教員のレベルで現行の合格率は変わらんだろ
学生は京大、東大から集めるから

>>784
教育レベルと現行成績は関係ない
ex.阪大

阪神はどっちみち京大の植民地だからなぁ
神戸の英語と阪大が期せずして日程をずらすことになったのが
どうなるか。教育内容なんてそんな期待してないもんで。

東大京大のローは絶対に失敗する。賭けてもいい。これらを狙うより適性の点数や
経歴、法律論文の実力をもっと有効に生かすべき。

>>788
人によるけど、大差ないところに入学金捨てるのもったいない。

教育レベルと現行成績が関係ないなら神戸が上位に来る理由もないような。

>>787





／＿　　　　　　|
　 　 /.　＼￣￣￣￣|
　　/　　／　 ―　― |
　　|　 /　　　○　　○|
　 ||| (6　　　　　　>　|
　| | |　　　　 ┏━┓|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | 　　　　┃∀┃|　 ＜　正直、何だってぇぇぇぇぇ！！
|| | | | 　＼　┃　 ┃/　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
| || |　|　　　￣　￣|

＞790
じゃあ教員が良いだけがとりえの神戸なんか草加レベルだろ

>>794
>>789が理由だろ
結局は学生の質！

実務家を中心として、スタッフを考慮すれば
立命なんかより関学をランクインさせるべきだ。
近年は司法合格実績も比べものにならん。

立命は中身に見合った定員まで削減すべき。（合格率考慮すれば５０人前後）

学生の質で神戸が必ず大阪を上回るとは限らんからな。
神戸は書類審査も試験もやや偏ってる。

神戸はただのクレーマー教授の集まり。
ローの授業でもぶーぶー文句言ってそう。

負け組み集合の阪大よりまし。
神戸の審査は他大並。これも阪大よりまし。

神戸は結構色んな所と日程かぶってるからなぁ。
阪大は日程的に全国から集中するだろう。

＞実務家を中心として、スタッフを考慮すれば

この仮定はそもそもどこから？

立命と関学はどっちも外しとくべき

神戸もどの道どっか落ちた負け犬集団だろ。
五十歩百歩だよ。

ＳＳＳ：東京大学法科大学院
　　　　京都大学法科大学院
　ＳＳ：一橋大学法科大学院
　　　　早稲田大学法科大学院
　　Ｓ：大阪大学法科大学院
　　　　中央大学法科大学院
ＡＡＡ：神戸大学法科大学院
　　　　慶応義塾大学法科大学院
　ＡＡ：名古屋大学法科大学院
　　　　北海道大学法科大学院
　　　　上智大学法科大学院
　　Ａ：東北大学法科大学院
　　　　横浜国立大学法科大学院
　　　　九州大学法科大学院
　　　　大阪市立大学法科大学院
　　　　同志社大学法科大学院
ＢＢＢ：千葉大学法科大学院
　　　　広島大学法科大学院
　　　　明治大学法科大学院
　　　　関西学院大学法科大学院

いつもながら立命大学の厚顔無恥な背伸びには目を覆いたくなる。

>>802
どこ？　神戸しか受けるところないように思うけど。

あ、京大生の話ね。

>>756
学部入試の状況

１９７０年代中盤以前（中央多摩移転決定前）；明治は中央の滑り止め（全学）
・・・・しかし、１９７０年代は中央凋落の時代。そして早稲田台頭の時代であり、
１９７０年代後半には明治が中央を学部入試では抜きつつあった。

１９８０年代；中央は下げ止まるが、明治が大躍進。法学部は中央≒明治、他学部では
　　　　　　　明治が中央を逆転する。また、ミッション系私大の人気が上昇する。

※１９８０年代後半；１８歳人口増とバブル経済により私大バブル発生。私大は総難化するが
　　　　　　　都心の私大が特に人気となる。この辺からの年代がロー受験生にいるか。

１９９０年代前半；私大バブルのピーク。明治は早稲田、上智とともにその人気の牽引役で
　　　　　　　旧帝大蹴り明治が多発するほど明治はピークを迎える。
　　　　　　　私大はどこも高偏差値、高倍率で、滑り止めといえる様な状況に無かったが、
　　　　　　　トップ大学の一つ明治と中央には明らかに落差があった。
　　　　　　　・・・しかし明治は、この絶頂期に司法試験などで実績を伸ばせなかったことが痛かった。

１９９０年代後半；浮かれていた私大はそのバブル終焉と共に急降下する。
　　　　　　　早慶も例外でない。国公立大人気復活。
　　　　　　　明治中央とも人気凋落。中央は特に倍率が低く、中央は明治の滑り止めといえる状況に。
２０００年代；国公立人気が続くが、私大は学部増設や定員削減によりようやく下げ止まる。
　　　　　　　多摩都市モノレールの開通で中央の人気が復活。志願者がそれ以前の１．５倍に増加する。
　　　　　　　
明治中央の現状；明治は緩やかに偏差値低下が続いており、中央に法学部以外でも
　　　　　　　偏差値でほぼ並ばれる。また、明治と中央との選択で中央に進学する
　　　　　　　学部受験生が増加している。法学部以外でもこの併願では中央進学が
　　　　　　　優勢な学部のケースが出ている。

>>808
東大生は新潟など
京大生は岡山、広島など

あと大阪市大もあるんだっけか？

>>810
90年代中ごろの中法入学だが中央法と明治法にはかなりの格差があったぞ。
明治なんかすべり止めにもしていなかった。

市大に流れる京大生はけっこういる
適性７０台の香具師らだが・・・

実際９０年前後には東北大文蹴り中央商なんていたんだぜ。

今年は、市大だけかな実質。

>>815
いまでもいそうだが違うのか？

>>813
滑り止めはどこ？

しかしローといえども


東大、京大＞一橋、早慶、阪大＞旧帝、神戸＞マーチ、関関同立＞・・・


のカテゴリーからでることはないだろ

京大経済蹴り慶応法とかなら、へーって思う。

＞818
早稲田の商

京大経済ほどすばらしいトコロはない
普通の香具師なら４年間遊んでても一流企業行くことできる

>>819
予備校用語に踊らされてる香具死ハッケソ。
マーチでも中央は明らかにアタマ二つ位抜けてる。
関関同立なら、逆に立命が明らかに落ちる。

ローなら立命もそこそこいけるんじゃない？京都だし

>>823
予備校用語を毛嫌いしてる香具死ハッケソ。
最後までよく読んでみな

>>813
中央も例外で無く１９８０年代後半からの私大バブルの恩恵を受けるが、
私大バブルとは要するに大学レジャーランドブームで、
都心の私大やミッション系の私大に人気が集まった。
１９９０年頃、中央は法学部は既に難関であったが、他私大は大学毎難化していた。
ちなみに明治中央それから立教学習院の法学部は偏差値も併願合否もほぼ横一線だった。
私大バブル期の大学受験を知る者は、幾つも大学に合格するということ自体が
難しい時代だったことを知っているだろう。２浪で早稲田法落ち日東駒専法などは当たり前。
最頂点の早稲田は合格圏にかすらないいわゆる記念受験も多かったのだが、
この時代の大学受験生で、早稲田の併願に大東文化や帝京国士館あたりまで
勧められた、という人は多いだろう。
一人あたりの平均受験校数が（私大のセンター入試というものはまだ殆ど無い）
１０校を超えていた。

１９９０年代中頃は、既に私大バブルは終わっているが、
まだその余韻が残っている時代であり、また次善傾向の強かった私大（中央はその一つ）に
志願者減や偏差値低下が目立ち始めた年代かな。

>>824
立命は択一合格者御用達だからな
それが吉とでるかどうか

択一合格者がどうとかいってるのも今年や来年だけだろうけどな

>>828
１０年後も言ってる筈

確かに立命はいつもの如く胡散臭さ満開だよな。

ちなみに私大バブルピークの１９９０年代前半、
亜細亜大落ち東大合格者というものがある大手予備校が調べただけで数人存在した
ことが週刊誌でもセンセーショナルに取り上げられた。

今ではこの様な併願自体考えられないだろうが。

>>829
いや、ロー入試で。

バブル期は京大蹴りSFCが普通にいた。東大蹴りまでいた。
今あの頃のOBがどうなってるのかは良く分からん。

>>826
俺の受けたころ中央法律は代ゼミで偏差値67．明治法は64程度だったぞ。

私大バブル期90年代前半は地底＝日東駒専と言われていたからなあ。
この世代がいま現行に受かっている世代。

>>835
実際司法合格者も日大と地底は大差なかったはず

>>836
当時の日大合格者は学力的に今の地帝合格者より上かもしれない。

数学はあったの？

>>838
法律やるのに数学いらんしねえ。経済なら致命的だが。

いらんというか、基礎学力でしょ､数学。

高校数学はあまし基礎学力にならない。入試問題なんかできるよりは
ジョルダン標準形とか陰関数定理の証明知ってることが人間としての
基礎。

当時一橋大学合格間違い無しといわれていた奴が模試では余裕だったのに
早計上智明治法政ことごとく滑って亜細亜大学に入ったなあ。
彼は今何をしてるか・・









司法試験やってまつ。

>>835
家は田舎なので
地底最強！だったよ・・。

地方へいけばいくほど国立
偏重される傾向は昔も今も
変わらん。ここ10年ぐらいで
私大の入学難易度は激楽化した
し。

どこまでいっても総計は東大落ちた奴しかいかないしそれ以下は
総計落ちた奴しか行かないんだから。

>>841
何をどう反論してるのかわからんけど、
普通の高校でやることを大学入試で試されてもいいじゃん、ってこと。
で、昔の私大はどうだったのかってこと。

>>834
私大バブルピークの１９９０年代初頭の、
代ゼミ偏差値は、中央法が６６、これは早稲田商と同じで、
明治の法と政経が６５かな。今、幾つか調べて御覧。
代ゼミ偏差値は合格者平均で、
やはり司法試験実績と名声により、東大等の滑り止めが明治より多かった
中央法の方が上位者が厚く、それで偏差値が高かったのだろう。
しかし実際の難易度は別で、私大バブル期だと、明治は早稲田の滑り止め
にはとてもならない時代だった。というよりも私大バブル期だと
偏差値などあてにならなかった。私大入試は運次第で、
早慶上智に明治立教青学学習院そして中央法あたりは難易度の実感はほぼ横一線。
数打ち当たれでとにかく受けまくり、合格したところに入学する、
というのが私大バブル期大学受験生の基本的なスタンス。
前述の通り、大学が高倍率、高偏差値で、また現役率が低く
（私大バブル期の早稲田など有名私大文系の現役率は３割未満、また２浪が２割以上）
８０％合格帯だの６０％合格帯だのというものは実際には存在しなかったのだから。

※倍率が３倍前後と低く、センター得点で出願前にある程度見とおしがつき、
良質な入試で学力が合否に正当に反映され易い国公立大は、私大入試の様な
心理的恐怖が少なく、その為、私大第１志望者の滑り止めにされることもあった。
例えば東北大と日大、埼玉大と大東文化では、偏差値は前者が高かったが
併願で合格するのは後者の私大の方が難しかった。これは倍率のマジック。

結局、早慶が東大京大に接近したのはバブル期だけでした、ということか。

地方の国立重視は未来永劫不動じゃないか？
ただし、都心で暮らす限り、影響は皆無だが。

あのぉ・・・ローの話はどこへ？ｗ

今年はローバブルだから東大ロー進学者が明治ロー落ちてたなんて
結構あるだろう。あるいみ私大バブル期とおなじ。もともとロー入試自体が
未修なら適性と小論だけで英語すら要らないから、とんでもない水物。

>>849
労働形態とか採用形態が変化してくるとわからないよ

いや・・当時でも明治や法政なんかに入学する奴は落ちこぼれだったよ。
どこか気を抜いて早計に落ちるんだよ。
楽観思考とかプラス思考とか言ってた奴はどんなに偏差値が高くても転げ落ちる
ように全滅して2浪してた。

少し遅めに産んでくれた親に感謝。

97年大学受験したけど中央法と明治法だとかなり差があったと思うよ。
他学部は明治と中央どっこいどっこいだったでしょ。代ゼミで明中プレとかあったし。
早計の法第一志望の奴は受けて中央法までだったような。。明治は俺受けてないし。

あのぉ・・・まだローの話になりませんか？ｗ

まだ始まってないのに序列つけるのが無理！

ロースクールに限っては、国立は凋落すると思うんだけど・・・。私立はローへの金の賭け方が尋常じゃないし。
確かに入学時点での学生の質は大切なんだと思うけど、一番大切なのは入ってからどれだけ伸びるかなんだと思う。
だいたい下位と言われてる大学でも適性７０ないときついようだし、平均点考えるとどこもそれなりにハイレベルな理解力持った人達が入るみたい。
社会人で世間の厳しさを知ってる人達って、もともとのキャパより適性の点は低くなってると思うんだけど、そういう人達が私立でバリバリ勉強しだすとかなり強敵になる予感。


都市部の人気私大＞都市部の国公立＞地方の国公立≒地方の私大


こんな感じになりそう。。。

入ってからも逆転しないよ。
なーにが人気私大だ。

>>853
私大バブル期は、学力と進学先が、国立大第１志望の場合はある程度一致したが、
私大の場合はまるで一致していなかった。東大合格ランク上位の高校でさすがに
東洋あたりは恥ずかしかったが、法政は十分有り得ることであり、
落ちこぼれとはとても言えなかった。学力より運や併願作戦や体調などに
恵まれなかったという印象が勝る感じか。
私大バブル期は明治と早稲田の併願で明治落ち早稲田もかなり多かった。実際、
代ゼミの併願合否データでは早稲田の商あたりと明治の政経あたりでは後者が難関だった
という記憶もある。両方合格すれば明治より早稲田に進学する、というだけの違い。
今は明治落ち早稲田など早稲田の社学でも皆無だが。
法政は、都心の私大でありながら明治や青学ほどには人気が無く、
成城や武蔵、明治学院、國學院などの都会的イメージで高級感ある私大の方が
寧ろ高人気だったかもしれない。それでも中央よりは人気だったろうが。
私大バブル期の中央は穴場感漂う大学で、東京２３区内にある私大が厳しいと感じる
受験生が救いを求めて集まっており、同一試験日の他私大や倍率に大きく難易度が
左右されていた。旧帝大クラスの国立大に落ちると、
２３区内の私大は当然のごとく全落ちでも中央の法以外の学部に引っ掛かる受験生は
ある程度いて、中央も駄目なら日東駒専以下の私大に進むか、
首都圏の外にある国公立大中期後期日程に一縷の望みをかける、という感じか。

>>855
97年だと代ゼミで早稲田法69早稲田商67中央法67立教法65で明治法64だった。
受験した年だからよく覚えてる。
早稲田商中央法立教法あたりは難易度的に似たような感じだったが、
明治はそれよりワンランク下という感じだった。

また、私大バブルは全国的に発生したが、関関同立は倍率１０倍超えは少なく、
都内難関大と比べると半分程度でまだまともだった。しかし関西地区でも
私大人気がバブルで、国立大はそのあおりを受け阪大などは倍率２倍割れも
ザラにある状況だった。
この時代だと同志社関学と阪大だとやはり併願は前者が難関だったかもしれない。
立命館がそうした状況をいち早く察知し、１教科入試や全国会場入試で
都内有名私大に入れない人間などを拾いつつ次第に人気を上げていった。

また、私大バブル期、東大と早稲田では併願合否は早稲田の方が難関だったことは
よく語られるが、慶應は、特に経済学部と商学部のＡ方式の入試科目が英数社、
と早稲田を筆頭とする私大文系型とはずれており、その当時の東大受験生は
早稲田や明治に落ちても、東大が惜しいほどの受験生はかなり慶應のＡ方式に拾われていた。
逆に、１教科入試を行なったのも慶應で、またセンター試験を入試に導入したのも
都内上位私大では慶應だけだったが、
この様に、私大バブルの狂騒にあっても超然としたところがあった慶應が、
私大バブル崩壊後の３大国家試験などを伸ばすことになったのだろう。

なんかすごいな。

学歴板でやったら？ｗ

鉄道オタク、アニメオタク、学歴オタク
（いらない三大オタク）

>841
かっこいい

>>865
禿同ｗ

>>865
法律ヲタクも要らないって言われたくせに♪ｗ

>>859
少なくとも、落ち癖付いてるのが明白なヴェテが新司法に受かる保障もない。
勉強始めて２年目、３年目の新手に抜かれてきたおまいには分かるだろ？
あ、不人気私大の出身者？だったら２年目、３年目で受かる奴なんてリアルでは知らんか・・・ｗ

90年代前半でも明治はさすがにやばかったよ。
確かに地底蹴りも多くいただろうがそれは明治が凄かったのではなく地底が
誰でも入れる状態だっただけ。
私大バブル期上位校は偏差値一つが重要な意味を持っていた。偏差値が2つ
ちがったら存在する人種が違った。
早稲田に落ちて明治を選んだのはいわば東京で遊びたい人種であって
大学でも勉強したい向学心にあふれた人間は早稲田におちたら上智を選んだし
資格や公務員を目指す堅実な人間は中央法を選んだ。
明治を選ぶのは早稲田に落ち中央に落ち明治にだけひっかかってやむをえず
というのが一般的だった。

>>869
おれは、859だけど、俺の味方をしてるようにしか思えないんだが。
ベテランを入れるのは私大のほうでしょ。
それに、年齢が高くなると頭の回転が鈍るんですよ。
平均年齢が低そうな国立のほうが優位でしょう。新しいものを覚えるにも。

>>870
早稲田受かったやつは明治を受けてすらいないやつも多かったぞ

何でみんなムキになってるの？
・・・もしかして、みんなじゃなくて一人？

社会人が多いね。このスレ。
偏差値が気になるなら代ゼミのHPみれば
はやいよ。

昨日は東大ｽﾚにいたな。この手の香具師。

法科大学院制度の発足によって
そのうち弁護士はエリートではなくなるな・・・
これで最強免許は医師免許のみとなる
ざまあみろ司法試験受験者よ（pu

>>873
何のことかわかりませんけど､
それって2chによくある妄想障害の端緒ですから気をつけた方がいいですよ。

>>871
なーんだ。煽りかバカのような香ばしい香りがしてたのに、違ったんだ・・・失礼しますたｗ
ま、意味がちゃんと伝わるように買いといてよ。>>859の２行じゃ>>871のような意味まで汲み取れんよ。

でもさ、私大はめちゃめちゃ金かけてるよ。24時間営業当たり前だもんな。
24時間開いてても使いきれるわけではないってのは分かるけど、少なくとも勉強する上で制約が少ないのは良いことだろ？
本当に優秀で設備を使いこなせる奴なら私大に言った方が伸び率は高いと思うんだけどね？
年齢上がるほど頭が固くなるって見解らしいけど、個人差あるんじゃないかと思う。そもそも頭がコチコチの奴は適性で脚きり食らってるんじゃねーかと思いますですよ。

８７７はムキになってる、唯一の人？

＞90年代前半でも明治はさすがにやばかったよ。

＞私大バブル期上位校は偏差値一つが重要な意味を持っていた。偏差値が2つ
＞ちがったら存在する人種が違った。

これは私大バブル期の状況としては絶対に有り得ない。

私大受験生が多かったので偏差値にシビアだったが、
偏差値と大学の序列感覚は必ずしも一致していなかったし、
また偏差値が実際の入試の難しさを表してもいなかった。
中央法や上智と明治なら、両方受かれば明治は蹴るのが普通だったが、
だといって明治の偏差値が中央法と同じと表示されることもあった、
というのもそういう例だろう。駿台なんかだと、受験型別で偏差値が分れていたので、
私大バブル期の東大文１の偏差値が６０くらい、日東駒専でも偏差値６０はあったからな。
だいたい私大バブル期だと亜細亜大でも偏差値６０超えていたのだから
その数字の差はあまりに小さい。

間違い探しです。

1 ：荒れないように地域別にしました ：03/12/07 17:15 ID:rTUIQaLz
ロースクール選びに参考になる大好評シリーズ第３弾です。
前スレ：http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1063369022/

【北海道・東北】　
東北大　北大

【関東】
東大　一橋　慶応　早稲田　都立　千葉　横国　厨房　上智　明治　立教
青学　法政　学習院　成蹊　独協　明学　日大　駒沢　駒沢　専修

【中部】
名古屋　金沢　新潟　南山

【関西】
京大　阪大　神大　阪市　同志社　立命館　関学　関大　甲南　京産　近畿

【中四国】
岡山　広島　香川　島根

【九州】
九大　熊本　鹿児島　西南　琉球