ＷＷＷ　　早稲田大学　法科大学院２　　ＷＷＷ

入試やその後について情報交換しましょう。

早稲田大学　法科大学院
ttp://www.waseda.jp/law-school/index.html

前スレ
ＷＷＷ　　早稲田大学　法科大学院　　　ＷＷＷ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1062521789/l50

にゃも

２とか

↑(´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

http://www.kals-net.jp/reserch_result/pdf/523.pdf

外出だが、ここを受けるか踏み切れないのはやはり内部振り分けであることと
既修の人数がきまっていないことだな。安全策をとるなら、KOか中央の既修を受けるかな。
上智はうーん。2週に渡って試験するから、明治が受けられなくなるし。

lucky7!!

No.8

ナインテティーンネイン

ザ・ベストテン

イレブンピーエム

>>6
既修志望は悩むだろうね。
一番おいしいと言われる２００６年の新司法試験を考えると。
まぁ、レベルとしては慶応、中央とそこまでの差は無いだろうし。
（煽りじゃないよ。俺は早稲田第一志望だから。）
俺は純粋未修だから、それで出願する人が減るとうれしいけどね。
でも、やっぱ人気あるんだろうな。

>>8-11
ゴメン。流れ切っちゃったね。って言うか続ける人がいると思わなかった。
そもそも７書き込んだの俺なんだけどさ。初めて１桁で書き込めてうれしくてつい。
という事で気を取り直して

マジェスティック１２＆１３日の金曜日

>>12
未修・既修分けないから、法律にいまいち自信がない既修者にも人気が出るんじゃない。
ただ未修で適性が良くても早稲田だけは面接に呼ばれるかいまいちはっきりしない。
他のとこで未修だったら、適性が良ければかなりの確率で（各大学が適性にどれだけで比重をおいているか
ちょっと怪しいところもあるのでほぼとまでは言い切れないけど）ゲットだろうけど。

＞安全策をとるなら、KOか中央の既修を受けるかな。

ＫＯは思いっきりねらい目だろうね。
英語があるから択一合格者はまず受けないだろうし

>>15
んなこたあない

英語は別にいいんだが、
足切り非通知なので外部生としては恐くて受けられない。

それこそロー認可みたいに、後から色々基準ができそうだから。

慶應は、確かに内部は優遇するだろうが、
内部ばかりに偏ることはなさそうだけどね。
慶應って塾全体としてそういう主義じゃないの？

早稲田、シュレッダー
７８±２　だ。
Ｌ見る限り。

早稲田の場合、適正で何点くらい必要なんですか？

７８±２

なんでそこまで主張したがる？

＞＞２１

迅速なレスありがとうございます。
当方７７．６なので、これからがんばればなんとかなりそうですね。
ちなみにこのスコアだと他にどこらへんの大学も圏内にはいりそうですか？

>>23
これからがんばれば、って何を頑張るんだよ
シュレッダーにかからない、ってことは、公認会計士や医師の資格をもっていれば
生き残る可能性もある、って意味だよ

しかも77.6ってことはJLFか？
早稲田はDNCのみだろ。

７８±２はいくらなんでも低すぎるんじゃないのか？
適性だけで脚を切るんじゃないかもしれないが
７６以上だと８月＋１１月で６０００人以上いるんだよ。
８０以上でも４０００人以上。
もちろん、そいつらがみんな早稲田に出願するとは思わないし
適性良くてもロー受けない奴もいるだろうけどさ。
よっぽど何か光るものが無ければ８０でも厳しいような気がする。

>>23
７７．６って事はＪＬＦだよね。
早稲田はＤＮＣ必須だからＤＮＣが悪かったんならつらいと思うよ。
ＪＬＦスレにでも行って聞いたほうが良いかもしれないな。

＞＞２６

ＤＮＣ、ＪＬＦとはなんですか？当方まだ三年のため情報が不足しています。
よろしければ教えていただきたいのですが。

要項もらってきた。
ステートメントは異なる２つの内容について、各々1500字。
ワープロ打ち可だが、ワープロの場合の書式指定がよくわからない。

しかし何というか、書類作るだけで１日かかりそうで鬱になる。
スレ違いだが、明治の要項も速達で届いてた。速達だと当日配達なのね…。

>>26
それ言ってるの一人だけだぞ、多分。なんか前スレからいるんだが。

>>26
早稲田はリサーチ等でも志望者の数がずば抜けてるからな。
80以上の４割くらいが志望してたとしてもおかしくはない。

>>29
そうだったのか。教えてくれてありがとう。
まじめに反論しちゃったよ。恥ずかしいな。

>>27
本気で進学を考えてるんなら、その位は自分で調べた方が良いとは思うんだけど
乗りかかった船だから特別に。

来年以降はどうなるのか知らないけど、
今年は適性試験と名のつく試験が二つ行われたんだ。
で、ＤＮＣ，ＪＦＬはそれぞれの適性試験の主催団体の略称。
ＤＮＣ：大学入試センター
ＪＬＦ：日本弁護士連合会法務研究財団

>>31

ありがとうございます。ちなみにそのDNC試験は受けてないため、JFLの換算
表を使ったのですが。DNCの方が難しいのでしょうか？

>>32
あんた頭悪いな

>>33

そうです。

どんなステートメント要求してるんだ？ウチの大学は。

（１）次の(a)(b)について,あわせて1,500 字以内でお書きください。
(a)あなたはなぜ法曹をめざすのか。
(b)あなたはどのような法曹をめざすのか。

（２）次の(a)(b)について,あわせて1,500 字以内でお書きください。
(a)あなたが実社会で活躍する優れた法曹になりうると考える理由。
(b)これまでのあなたの学業,実務,地域活動,余暇活動の経験,趣味や特技など,あなたの経験
　が,あなたがこれから優れた法曹となるために,いかに役立つと考えるか。

だそうな。
しかしこれ、「(a)について」とか、項目立てして厳密に分けて書くべきなのかな。
それとも、文面の全趣旨からそれらを把握できればそれで足りるのだろうか。
最後の最後までよくわからん入試だ。

面接対策ってなんかやってる？

なにも

>>37
ステートメント書いてから、それに即した質疑応答考えるよ。

推薦状出してみる奴いるかい？
本当は出して欲しいんだろうけど、それはあくまで所定の書式を公表して、向こうの
望む形の内容を書いた場合であって、今年任意で出すものの内容って実質どれくらい
見てくれるんだろう。

微妙に学部成績の優の割合書かせてるしなぁ…
なんだかわからんよ、ほんと。

ま、８２必要だな

優の割合どれくらいあったがいいんだろ？

35000円払って足切りされた夜は、ちょっとした祭りになるな、ここ。

>>42
総合評価をあれだけ強調されると分からなくなる。
まさか適性だけじゃなく、各要素に独立のシュレッダーがあったりしねぇだろうな…。

もう最近、何も信じられなくなってる。

脚切りは一次通ったやつに全員面接するってんだから
普通に考えても相当高くなるだろうなあ。
他に何も無いなら８０台後半無いと厳しいと予想。

>>39
今年は推薦状わざわざ出す奴自体少ないだろうから、
あんまりそれで差がつくことはないんじゃない？

少ないからこそ強烈な推薦状ならば目立つ
奥Ｏとか

推薦状でなければ証明することが不可能な能力、
なんていうものがもしあるとすれば、
それを証明するために推薦状を出すのは意味があることなのかもしれないね。

でも、そうでない一般的な「この人いい人。よろしくお願いします」な推薦状では、
あまり意味がないような気がする。

択一合格は出したほうが吉？

>>47
サラリーマンの能力なんかは、社会的地位にある人が客観的に記述した
推薦状でもない限り査定できないと思うよ。資格で仕事してる奴は、
その資格に見合った最低の能力って相場があるけど、上場企業で経理や財務、
人事や総務やってたって言っても、能力はピンキリだしね。
でも、以上の条件で信頼性ある推薦状出せる奴は、期間の短さも相まって
少ないとは思われ。

>>48
いいんじゃない？
しかし、それより、学歴欄に「予備校」も書けって書いてあるのが気になるな。
大学受験予備校も書くって事になるよな？
それより大学の狙いは、卒後現行浪人してる奴の履歴の空白を埋めさせたがってる
気がしてならない・・・。魔骨大や東京法科への仕打ちを見てると、なんか
魔骨５年職歴なし、とかは書きにくそう。

卒後一年以上の空白があれば
何も言わずとも「予備校通いしてました」ってことだし
書かせる意図を計りかねる

>>51
うむ。それと合わせ早稲田卒者フラグ欄もあるしな。
色々「総合的に勘案」には裏があるのかな。

早稲田もスピード写真不可だね。
いちいちみんな写真館で撮影するのか？
スピードか否か、わかるかなあ？

>>53
選考終盤になって人数が絞られてきた時ばれそう。
で、「書いてあることを読み取って従う能力」云々言われて落とされそう。
ただね、写真館ってでき上がりまでびっくりするほど時間がかかるぞ。

>>53-54
デジカメで撮ってくれるところだと1時間掛からないよ。

出願書類全てのコピーを受験生に用意させるんだな。

大学の手間を省いているな。

それにしても記入項目が多すぎる。

>>55
デジカメ≠スピード写真って理解でＯＫ？

>>57
OK。ネガじゃなくてフロッピーでくれる。
焼き増しも安い。100円とか。

スピード写真の定義はよくわからないけど、
いわゆるインスタント証明写真と、
一応写真屋で撮ってもらうやつでもフォトラマみたいなすぐできるヤツだろう。

パスポートやビザ申請はフォトラマOKなんだけどな。何でこんなに厳しいんだ。
写真票を半年後まで使い回す司法試験ですらその辺は柔軟なのに。

>>58
げっ、俺ネガで１０枚８０００円、できあがりまで８日間で撮ってしまったよ。
まあ、その方が修正入れてもらえるってメリットがあるのかな？

ネガさえあればかなり安くやってくれるところもあるので
出来上がりにこだわりたい奴は高いところで一枚だけ作ってもらって
そこらの電気屋みたいなところで複製するという手もある
まぁそこまでしなくともいい気がするが

アナウンサー試験御用達みたいなところだと
目に星を入れてくれる
あれかなり笑える

>>62
女の子で就職活動の時に銀座のブロマイド屋で撮ってる奴いるもんな。
しかも、真正面むかずにやや斜めに撮ってる。
>>61
なかなかネガをくれないんだよね、写真館って。囲い込まれる。

銀座まではいいけど学生や無職でもスーツで撮った方が良いよ。
印象が全然違う。

いや、むしろスーツで撮らない奴がいるのかな？
就活なら業界によっては着てるものの個性も＋評価だけど、これ院試だからな。
そういう個性はあんまり要らないし。しかも、必ず面接してもらえるなら、
写真と実像１セットで戦略立ててもいいだろうけど、書類落ちもあるわけだし。

情熱を示す為に、気合の入った目つきでレンズを睨みつけて撮ろうか

目に星も入れてもらってな（笑
こわすぎ

こらこら。笑

スピード写真不可とは一言も書かれてないけど。

写真貼付欄に「スピード写真は不可」と明文で書かれていますが？

>>70
いろいろトラップを仕掛けて、「書いてあることを読み取ってルールに従う能力」
を試しているのか？（ｗ

写真貼付欄に、
「『スピード写真』の定義が明らかでなく、
漠然性のゆえに無効と解する。」
と補箋で貼り付けて、スピード写真貼ったらどうだろう？

ホームラン答案かも。

hitoeちゃんの写真はだめってことだろ

>>73
そうそう。合憲限定解釈して彼女のみを差すものと…ってオイ

資料は全てＡ４って、ＪＬＦや推薦状も開封してＡ４にしなきゃならないって
ことだよな？

全資料についてコピーして２セット作らなければいけないわけだから、
開封してＡ４の紙に貼り付けるより他仕方がないだろうね。

それにしても、この貼り付けとかコピーとかいう方式だと、
表面と裏面がある資料が非常に扱いにくい。
Ａ４の紙を資料のサイズにくり抜いて、額縁みたいにすればいいんだろううか…。

>>65
写真はスーツで撮るつもりだけど、面接って何着ていくものなのかね？
普通にスーツでいいの？
院試なんて受けたことないからわからん。
常識外れな質問だったらスマソ。

>>77
日本の正装っていったら、やっぱ
紋付き袴だろ。

和田大学近辺でいい写真屋教えてください

>>77
殆どの人間がスーツ。
寝坊してTシャツのがいたけど。
そいつは完全に内部進学だったので，特殊例。

面接なく筆記のみのとこは私服でいいよね？

>>78
>>80
あり。正装していきます。
和田大の正装は学ランですね。

>>82
下着はふんどし、上は学ラン、下はスーツで頑張れ

各服装に配点があるから、>>83が正解

鬼仏表：学生による大学の授業評価

制作したばかりなので
まだ全くデータがありませんが、
よろしくお願いします。

http://www.internext.ne.jp/kibutu/

どんどんコピーしていろんな掲示板に貼ってくれるとうれしいです。

要項よく読むと、入学後は所定のスペック以上のノートＰＣを用意せよ、
って書いてあるな。やっぱ金かかるなあ。。

pen3-800の超薄ノートではダメなのでしょうか。
つーか、フルスペックで重いのを要求されたら切れる（ｗ。

>>87
入学手続書類に記載するんだと。
漏れのなんかセレロン６３３だから間違いなく即死。

>>87
置きっぱなしで、データだけ移動だろ･･･
いちいちノートPC持ち運んでられん

>>89
いや、でも、あえてノートって書いてあるところが怪しい。
持ち運び前提の授業形態を考えてるんじゃない？

>>90
学内だけならまだしも、毎日自宅まで持ち運びは勘弁

デスクトップだと駄目なのかな

背中に発電器しょってな

むしろ体内に超電子ダイナモを組み込んでだな

超電子ダイナモって何ですか？

股間自家発電

わかりました。先行者の中華キャノンみたいなもんですね。

出願資格のところの「本研究科への入学を強く志望する者」ってのは、東大とかと併願してるやつは落としますよ、ってことなのかな？

任意提出書類がJLFしかない俺っていったい…しかもセンターより悪いし。

ここの書類の面倒さは想像を絶していた。
あれだけ作業して足切りされたら死んでも死にきれぬ。

>>100
確かにコピー面倒だよな。もうちょっとやりようがあったのではないかと小一時間。

慶應もかなり面倒だよ
印刷でもいいって言うけど，スキャンして場所揃えるか・・・

自宅にインクジェットの複合機があるんだけど、
これでコピー作成しちゃダメかな。

いちいちコンビニまで重要書類を持っていってコピーなんて、ぞっとしない。

コンビニが隣村だからな。

早稲田のサイトに公開されてるやつをダウンロードして使ってもいいんでしょ？

上の方にあったが、択一合格って法務省の成績通知書だすの？
原本一つしかないわけだから、早稲田出したら、ほかだせないのだが。　

１０月終わりくらいの説明会の後に
個別質問があって、
受験生３人に先生１人で応対していた。

そのとき隣のやつが質問したんだが、
「択一の合格は添付書類にできますか？」
「うーん、まぁしてもいいけどねぇ。
法律そのものはうちが教えるんだから、
真面目に勉強してました、くらいの意味にしかならないよ。
止めはしないけどさ。」
と言っていた。

ここって他の大学と比べて
随分求めているものが違いそう・・・・

法学部生にも未習コース勧めてるくらいだからな。

>>106
原本出せなんて書いてないからコピーでいいだろ。
成績通知だけじゃ偽造可能だから不安と思えば、
論文受験票のコピーも並べておけばいいだろ。
そもそもＡ４にそろえろと書いてあるのに原本だそうと
している時点でどうかと。

>>106
そうです。
一番入りたいところに出すしかない

>>109
A4サイズでない書類はA4にコピーするほか、
原本をA4の用紙に貼り付けでもいいんじゃなかったっけ。

>>110
一番入りたいところに出して、残りをコピーでまかなった場合、
原本確認で躓く恐れがある。結局、全部コピーでやって、
原本は手元に置く他ないと思うよ。

ほんじゃあ、灯鏡総計は択一合格ほとんど評価しないということで・・。

>>112
ぶっちゃけ東大京大一橋あたりはほっといても入ってくるが
早慶中央上智あたりは新試験合格率が志願者を大きく左右する。
本音を言えば試験慣れして知識もあるベテは傭兵として獲っておきたいだろ。
択一合格は出して損は無いと思うよ。
>>107の発言は教授のプライドも混ざってるんだろうし。

ステイトメント書いた？
今から３０００字なんて無茶だよ。

>>114
１２月１０日までに書けば良いんだろ？
そんなに無茶でも無いと思うんだが・・・。
いや、俺も書いてないんだけどさ。

>>114
おいおい。
3000字くらい1日で書けよ。

早稲田の銀行提携ローン借りる香具師いるの？
大学が保証するって言ったって、身内に２人保証人
頼まなくちゃいけないんだろ。
こんなんじゃ国の教育ローンとかのが額は低いけど
借りやすいじゃない？

>>114
明治のは書いたよ。
でも、明治は字数が少なすぎるという難しさがある

>>115>>116
書く内容がなくて、膨らますのが大変なんだよ。骨組みはこんな感じ。

法曹目指す理由：りーまんより安定しているから。会社辞めるとただの無職だが
　　　　　　　　弁護士なら事務所辞めても弁護士だ。
どのような法曹を目指すのか：ヤクザがらみとか危ないのは嫌だな。渉外もきつ
　　　　　　　　　　　　　　そうだし、普通の町弁でいいや。
２ａ特になし。
　ｂずっと現行の勉強してきたんで何もないよ。

>>118
そうすっか。明治は受けないんで。

明治はお題ごとに数百字くらいかな
１０００〜１５００字程度がちょうどいいんだけどね
まとめることを考えると

小泉みたいに同じことを繰り返すしかない。言葉を変えながらｗ

>>122
それもきついなあ。読んでるほうがぶちきれそうだし。
３０００字以内だから、べつに５００字とかでもいいのかな？

普通、こういう志望書みたいなものは
３０００字以内と言われたら２９５０字〜くらいが望ましい。
２５００字以下というのはもってのほかだろう。といわれる。

>>124
やっぱそうだよね。まいったなあ。来年にしとこうか。来年適性失敗するかも
しれないし、今年受けたいなあ。

テレメールで依頼した香具師、もう願書とどいた？
漏れ、早稲田だけこないんだけど。

>>126
第一段階選抜で切られたんだよ。

>>127
わろた。請求段階でもう選抜Kayo

＞＞127
マーチ以下の大学の方には送付しないようです。

>>129
そういや出身大学をかく欄が資料請求のページにあったようなｗ

そもそも、中央を除くマーチ以外のやつらで早稲田うける無謀なチャレンジャー
いるかね？
面接だけってことは、学歴もみるだろうし。
早稲田に限らず、東大や中央もそうか？

この流れ、どこかで見たな
就職板っぽくてワロタ

漏れ、和田大卒なんだけど・・・
テレメールの依頼失敗したのかな

和田は既卒に厳しい

>>133
内部選考に敗れたものと思われます。

単に郵便局側のミス
その辺の川にでも捨てられたんじゃない

>>136
神田川にか？

メールボックス見たら、

早稲田大学　法科大学院WEB請求を

ご利用いただきありがとうございます。

ってあるよ・・・。

なんで漏れだけ・・・マジムカツク。

そうそう、川辺を見てこいよ。
打ち上げられてるかもしれない。

では今から見に逝ってきます

雨が降ってるから、溶けてドロドロになったんじゃないか？

俺もまだ届いてません。関西だからかしら

>>140
ワロタ

流れが笑えるねこのスレ。

あ、きたきた
和田大はクロネコヤマトﾀﾞﾀのか

126さんに裏切られました

漏れは関東在住だから

関西人はお好み焼きをおかずに白米を食べると思って馬鹿にしてますね

関西人のことバカになんかせえへんで

俺、沖縄だけど来たよ

俺、北朝鮮だけどきたよ

説明会と送付で２部ＧＥＴ。
書き間違えてもＯＫ。

>>146
京都だけど昨日来たよ。

早稲田修一、適性７０点、学部成績は檄悪、資格は簿記２級だけ。
勘違い社会人じゃんｗ

>>154
記入例につっこむなよｗ

和田大学の入学手続きを思い出すと、
受験手続の際に提出した写真と同一のものを再度添付したような記憶がある。
だからスピード写真じゃなくネガのある写真を使用しないとまずいと思う。

って要項に書いてあんじゃん、写真について。

>>154
でも、記入例の経歴がすごかったら、
それはそれでヘコみそう。。。

どっかにも書きましたが慶應の記入例は適性80点です

明治は既修者試験で67も取ってるんだよな。択一落ちのくせに。

>>160
明治太郎だっけの既習者の点すごすぎ。100点満点と間違えてないか？

和田大って請求料金タダ？慶應は700円近くとられたんだが。

メール便はタダ
宅急便は着払い

>>162
明治も540円も取られた。頼みもしないのに速達にしあがって･･･

どうせお前らメール便だろ。

中央はメール便だったな。テレメールは学校によっては金取られる。細々と
郵便局に払いに行くのはめんどくさいな。

テレメールは纏めて払えるらしいよ
手数料一回分で。

ＫＯ７６０円もとられたゾ。

おれも。
普通ただでねぇの(:_;)

ローに限っては買い手市場だからな・・・
足元見やがって

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1070019856/47
ﾜﾛﾀ
早稲田修一人気だなｗ

そのまんま東が在籍する大学はここですか？

社会人だったら、適性70でもいいってこと？80だった漏れは余裕で早稲田とっぱかあry

早稲田修一と全く同じプロフだとボーナス合格なのさ。

ちょっと早稲田さんと結婚して，名前変更願いも出すわ

>>174
今から簿記とらないと。名前もいっしょじゃないといけないの？こればかりは無理そう。
性別も変えられないし･････・

（株）キャンパスに３年８月勤務しなきゃいけないんだぞ・・無理だろ

207 名前：氏名黙秘 ：03/11/29 19:40 ID:???
株式会社キャンパスってこれ？
http://www.waseda-campus.co.jp/topunder1.html

早稲田ローへの推薦枠でもあるの？

�潟Lャンパス、実在するらしいぞ

早稲田は勘違い受験生からがっぽり受験料稼ぎたいから、あんなプロフにしたんだろうな

>>179
悪徳業者Kayo!

>>179
受験者の平均像なんじゃないの。当然落ちると思うけど。

学歴欄に予備校も書くんだね。
俺マコツのPMとってるんだけどこれも書くの？

>>182
身分証明書が発行されないから司法予備校は入らないと思われ

>>183
そっか、サンクス。
予備校って大学受験予備校のことか。

院試って受けたことないけど
企業と一緒でやっぱり茶髪とか印象よくないよね。
写真のこともあるし明日にでも黒染めに行った方がいいかな？

和田の願書きたよ。やっぱめんどくさそうだな。でもこれで合否が決まるから（？）気合入れて書くぞ。

和田の願書キタけど、雨で濡れていて使い物にならない。
来週取りに行くか。

>>187
ははは。
郵政公社に取りに行ってもらえば？

>>188
クロネコメール便だった。
文句言うの面倒だから自分で取りに逝くよ。

>>189
きみのアパート？のポストは外にむき出しになってるんだね。

>>190
お見込みのとおり。
封筒がびしょ濡れになって底が抜けていた状態の上にクロネコメール
のビニールが覆い被さっていた。
ということは、クロネコの配達員が故意または過失により封筒を濡らして
しまったということか。。。

荷受人による運送人に対する責任追及か…。

＞191
そんなミスする運送人使う早稲田が悪いに決まってる。

適性83だけど厳しいかな･･･
お布施するつもりでだすか

>>193
それはそうだが、社会通念上クロネコなら当然きちんと
送付すると考えるのが妥当だろ？

学部等の成績って成績証明書でいいの？
卒業・成績証明書？
どっちもらってきた？

>>196
両方だろ。卒業証明書は受験資格を証明するためだから。

そうではなくて、
卒業証明と成績証明が１通の書類になったもの、という意味ではないかな。
そういう書類がある大学あるしね。

ただ、ロー入試では出願資格を証明する書類の項目に卒業証明書が、
評価の対象として成績証明書が要求されているっぽいので、
１通にまとまったものを出してオシマイってワケには多分いかんだろう。

>>198
そうそう。そういう意味です。
補足サンクス。

そうかやっぱり別々にもらってくるべきか。
今日早まってもらいにいかなくてよかったあ。

>>198
俺もそういう意図の質問だと思う。

>>199
俺も危うく貴公のとろうとした行動に出るところだった

成績証明書でも卒業と確認できればそれだけでいいというところもあるよ。
要綱で確認すべし

これから優れた法曹となるために役立つ
趣味や特技って何だろう？

夜伽

>>203
あらゆる趣味や特技が役に立つ可能性あるんじゃない？
いろんなことに興味や関心を持つことが重要かと。

>>203
なんでもいいんだよ。
こじつければ。
その力もみてるんじゃない？

早稲田の成績基準って「可」は60以上だよね。
明治の願書の成績基準「良」（79〜60）「可」（59〜50)になってるんだけど、
早稲田の「可」は明治の願書で「良」「可」どっちの欄に加算すればいいんだろう？

小粥さんが東北大に行った顛末を教えて下さい。
どうか、お願いします。

>207

明治ロースレに書けや。
まぁいい。引用してやる。


　　　　544 名前：454 投稿日：2003/11/29(土) 11:26 ID:???
　　　　とりあえず、色々明治大学に聞いてみたその２。

　　　　Ｑ：学部成績、点数はでてますが、６０点以上で単位認定としか決まってないのですが
　　　　　　こういう場合は？
　　　　Ａ：こちらの基準で書いてください（つまり「優」100〜80点「良」79点〜60点「可」59〜50点）

　　　　Ｑ：そうなると、可がなくなるんですがいいんですか？
　　　　Ａ：かまいません

　　　　かまわないのか・・・そうか・・・（笑）

慶應はCが40以上なんだけどな。学校によってかなり違うのね。

明治は、早大性にGPAで下駄履かせてくれるのかw

でもさ、普通は
A優
B良
C可
だよなあ。成績表のB,Cの数と自己申告の良、可に極端に差があるとまずいような。

>>209
それって評価が優良可じゃなくて
単純に点数で出る大学のケースなんじゃないの？

おまえら大学成績のＢ÷Ａは何％だった？
おれは４１．３％だった。
どのくらいなのよ、みんな

俺はBがAの倍あるから、２００％だっ！！文句あんのか？

>>215
(ﾟДﾟ )ﾊｧ?

早大生ヒロスエが、倉木麻衣に一言！「好きになることが大事」と

　また広末は、先ごろ立命館大学産業社会学部に合格した歌手の
倉木麻衣（１７）＝同右＝について聞かれ、「（仕事と勉強を）好きに
なることが大事。好きなものに関してはがんばれると思います」と
“大学生芸能人”の先輩として温かいアドバイスを送っていた。

http://www.zakzak.co.jp/geino/n-2000_10/g2000102408.html

ﾜﾗ

なんでここって
受験生側の評価（高評価）と研究者側の評価（激低評価）に差がありまくりなの？

>>219
それは漏れも思っていた。なんで予備校の一番人気っていつもここが一位？
入試が面接だけだからか？ここと一橋だったら、明らかに一橋いくけどなあ・・・・

早稲田の商みたいに
(優)、優、良、可、不可のところはどうすんだろ？
上２つを優にすればいいのかな？

＿|￣|○ ・・・誤爆した

ああ、なんでこんなに資料作成めんどくさいんだろう・・。

誰か3000字書き終わった奴いる？

ウキーめんどくさい
どんな法曹って渉外とか町弁とか具体的に書けってことか？
抽象論精神論にお世辞混ぜて書いちゃダメかな？

>>224
俺昨日書き終わったよ。
4時間くらいかかった･･･
結構抽象的な話になったから面接で突っ込まれそうだな

4時間か・・・めんどくせ

>>226
早いね。漏れは推薦書書いてもらえることもあって、出願期間ぎりぎりまで
時間使って書くよ。・・単に着手遅かっただけだが。

てか、みんな年内にどのくらい願書書いてるの？
俺は年内４つ・・。

>>228
推薦書があるんだ、いいな。
俺なんか自作自演のようなステートメントだ･･･

>>230
社会人だからね。元上司で今コンサルの代取やってる人なので頼めた。
在職中の上司にはなかなか頼めないと思う。
でも、アウトライン今から作って、火曜に出向いて説明と打ち合わせ。
それも結構時間かかる。なんにせよ、来週は鬼のように忙しいね。

ステートメントって就活のときの自己P思い出すな。
就活のときは面接の話題づくり（自分がアピールしたい部分に話を持っていく）
ためにあえて相手が突っ込みやすいように書いたからそれもひとつの手だろう。

初歩的な事をお聞きします
早稲田って東大や京大みたいに内部性重視なの？

>>232
同意。
早稲田は説明会で、「うちの欲しい人材を採る為に大規模面接をする。だから、
うち落ちてもイコール優秀でないということを意味しない」って言ってたし、
入試というよりは就職活動類似だよ。

>>233
新司法試験合格可能性高い人重視と思われます。

>>234
ということは早稲田合格＝優秀でもないってことか？ｗ

>>236
そうは言ってないだろう、優秀な人が漏れてしまう
可能性があるということだろう。

>>206

おまえあほやろ

反対解釈

>>203
帽子からハトを出せますとか書いておけ。

>>240
都立大ならそれで合格。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031130-00000031-nks-ent
そのまんま東が早大政経学部に合格

俺、都立大が第一志望だからハト出す特訓しようかな

＞東は法科大学院進学を希望していたが、書類などが間に合わずに断念。
＞代わりに政経学部を受験したところ合格したという。関係者は「合格
＞したが、来春から政経学部に通うかは本人が今考えているところ。
＞入学を辞退して来年再び法科大学院を目指す可能性もある」という。

　ﾏﾁﾞﾃﾞﾂｶ･･･

早稲田は優秀でも人格なんかも含めて、「欲しいタイプ」じゃなければ採らないと言ってるわけだ。

だから、早稲田の「タイプ」ではなくても他大の「タイプ」ってことはありうる。
東大や慶應の「タイプ」ってこともね。

　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 /　 　 | 　 　|　 　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　 　 |　 　 |　　 　|
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　｜ー　｜　　l ー-　 l
　　　　　　 　　　　/⌒ヽ　　　|　 　　|　　 l　 　 　l
　　　　　　　　　 　l　　　l 　 　|　 　｜ 　 | 　　　 |
　　　　　　　 　 　 |　　　l　　　| ｰ- 　|　　l　- -　l
　　　　 　 　 　 　 |　 -‐|　　　 |　　　 | 　 |　　 　 |　 　 /⌒ヽ
　　　 　　　　　　　|　　　|　　　 |　　　 |　 |　 　 　 l　　 | 　 　ヽ
　　　　　　 　 　 　 l 　　 _!　　　|　　　 !__,! ‐ 　一 |　　 l 　 　 ヽ
　　　　　　 　 /⌒ヽ l　‐　＼　　|, ⌒　　　 　　　　l　 　 〉-‐　　l
　　　　　 　　 l〉 　 ）ヽ、　 　ヽノ 　　　　　　　　 　ヽ、　|　 　| 　　　　　　 　　/
　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　 |
　　 　　　　　/　　人　ヽ、　　　　　♪ 　 　　 　　 　ヽノ 　　 　|
　 　 　 　 　 l 　　 　ヽ、＼, 　　　 　ヽoﾉ 　　　／　　/　　 　　 l
　　　　　　 　ヽ　　ノ　＼,/　　　♪　へ）　　　　　　　　　 　　 　l
　　　　　 　　　＼　　　 /　　　　　　　く　 ＜人生サバイバル！　　 　　　　　 　　　　
　　　　　　　　　　ヽ、 　 　 　 ／　　　 　 　 　 　 　　　 　 　　 |
　　　　　　　　　　　ヽ、　　／　　　　/　　 　 　 　　　　　　　　l
　　　　　　　　　　　　ヽ、　　　　　　　　　　l　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　ヽ、　 　　　 　　 　 l　　　　　　　　/

>>243
口から刀飲み込む訓練もやっとけ

ステートメントの(1)、「法曹志望理由」を書くわけだけれど、
早稲田を志望する理由もやっぱり必要なのかな？

>>249
早稲田ローが売りにしようとしてるところが、自分の
なりたい法曹像に必須で有益と考え早稲田ローを志望する
のならそれを書けばいいんじゃない？

>>242
ネタかと思ったらマジなのか

＞タレントそのまんま東（46）が29日、早大政経学部政治学科に
＞合格したことを自らのホームページ（HP）で発表した。
＞東は98年、16歳少女との淫行（いんこう）が発覚して芸能活動を自粛した。
＞早稲田の政経は面白い。シニカルに試験をやるもんだと振り返っている。

ＡＯ入試恐るべし

ローも然り。

私立大学で最高の学部に東か・・

辞退検討中ってのもあれだね
ここまで舐められるか
つか、希望してる大学院って早稲ローだったりしてね

東の場合、志望動機もばっちりだからな。ｗ

淫行か・・
スーフリを連想させるなぁ。
早稲田はちょっと考えたほうが良かったね。

しかし決してイメージが良いとは言えない東を合格させたってことは、
東はかなり優秀なんだろうな

なんともいえない

でもこいつ、もともと専修かどこかの大卒だったよな。

思うんだけど、２０年前の日東駒専っていまのマーチ以上のレベルは余裕であるだろ。
少なくともいまの受験生バカばっかだし。
ただまぁ広末といい東といい、早稲田のAOや推薦は人間性を見る気はないのか？

東は学部（２文）でほぼ全優らしいよ
授業をまじめに出ていれば取れるだろ

これでＷ政経のカリスマ性も薄らぐな（プ
あ、そんなものは５年前に捨てたか（ﾌﾟ

>>261
ここで言ってやれ

【看板】早稲田政経学部生・卒生専用スレ２【学部】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1057646113/

そもそも早稲田整形って私大１位じゃないだろ。
ローができるから確実に法に抜かれるし、そもそも今でもKOにも蹴られまくりだし。

森元首相、ヒロスエ、ワダサンに続いて東かよ・・・

和田大学性犯罪学科

初年度の講義は１９号館かよ。

それはどこ？

明日早速出願する奴いる？
漏れはステートメント記入にぎりぎりまでかかりそう・・・。

ステートメントの（２）の（ａ）と（ｂ）をうまく書き分けるのって難しくない？
（ａ）の理由が（ｂ）にならない？

>>269
ちなみにそれぞれどういう題目になってるの？

小粥さんが東北大に行った顛末を教えて下さい。
どうか、お願いします。

ねえ、入学手続で「誓約書」を提出するらしいけど、
まさか「現行試験を受けません」なんて誓約書は公序良俗違反だよな。

しかし、大学側としても現行受かったヤツに軒並み中退されたら、
実績作りはもちろん、学費の問題で相当キツイはずだよな。
既出だったらスマンが、どうなんだろうか。

>>263
コンプが来たぞw

明日上司に推薦状書いてもらおうと思ってるんだけど、
推薦状出そうと思ってる人達ってどんな書式にするつもりですか？
上智みたいに規定の書式があればいいのに・・・・・・・
参考にしたいので教えて下さい！

>>272
((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

＞272
私大はどうなんだろうな。

>>272
現行を受けること自体が、他の落ちた人間に対し失礼だぞ。

>>272
現行で通れば、残りの学費はもちろん、大学に寄付もするよ。

最高評価取得率、専門科目だけなら70％越えなのに、
一般教育が・・・。結局55％・・・鬱死。

なーに、適性60の可しかない俺に比べれば、君は神だ。
俺はお布施を早稲田に進呈だ。
俺みたいな、端にも棒にもかからない奴だって相当受けるぞ。
期待している頑張れ！

>>280
ホントはちょっと期待してるくせに…。

…まあ、俺も適性64、ＧＰＡ2.9で母校にお布施するがな…。

それにしても、早稲田は一次で切られても受験料が全く返ってこないのが痛すぎ。

早稲田はロ〜「も」有名無実なんでしょ？
事前の説明会等ではかなりいいこと言うけど。
　早稲田に騙されるのはもうやめようよ。

おまえら！！！ステートメントはできましたか？

よっしゃー！！
わしが早稲田に「誓約書」の中身を聞いちゃる。
ローいって現行受けるのは落ちた人に失礼、って277のオマイさん、
司法試験受かって、法律の仕事全然してない人だって一杯知ってるぞ。
結局、とにかく早く司法試験受かって社会貢献（社会参加）してナンボだろ。
ローに落ちたヤシも、未来の現行合格者に負けたんだから成仏するわい。

聞きますた。
誓約書の中身は「学生の本分に従って勉学に励むこと」とか抽象的なことらしい。
ただし、「本学校の学則に基づき」って部分があるらしいが、
まさか学則に時限法的に「現行司法試験を受けません」は設けないだろ。
それにしてもステートメントが面倒くせぇので、到底やる気にならねぇ。

俺は適性試験が悪かったが
早稲田と入試日程が重なる私学の志願者の適性平均点はどこも
変わらないだろう。
となれば
なんだかんだいって作文の量は他大学に比べて一番多い。
かつての上司が推薦書を書いてくれる。
一応早稲田出身。
という挽回のチャンスがかろうじてある早稲田を受験すること
を決意しました。
足切りされた場合を考えて明学にも願書だす。ところで明学は
健康診断書をできるだけ提出するよう求めているが、出せば出
していない人に比べて多少優遇してくれるのであろうか？

>>285
中途半端な仕事なので、半分だけあり（ｒ
といっておく

そういや学部の入学のときに、誓約書書いたかもれしれない。
保証人(親とか)も連署して。

ｗ（藁ワラ）大

>>285
気にしなくて大丈夫だよ
択一の日に学則に従って重要なテストを行うくらいでしょ？

金は納めてきた。さて、ステートメント書くか・・。

ある意味、
過去問と答練やってりゃOKな現行のが楽だったような、、、、
法曹としての志云々みてーな青クセ書生論とか、あほらしい。
弁護士なる理由なんか、金入って、ステータスあって、客に頭下げないでいいからだろ、
おまえらも。

ステートメント……。
面倒で面倒で面倒で、ﾎｾ･メンドゥーサって感じだな。
みんな推薦書なんて自分で書いて「偉い人」には判子と署名を頼むだけだろ。
逆にそうでないと忙しい人には迷惑だしさ。
早稲田の場合、自分で自分の推薦書を３通書くようなものだよ。

>>292
おまいはめちゃくちゃ世間知らず。
弁護士なんてペコペコしないとダメだよ。

つられるなよ。

ここって、全員に返信用３２０円も切手を貼らせておいて、返信するのは足切り通った人だけなの？
それとも、不合格通知を返信するの？

ここは和田さんみたいな人が沢山受かってそうだな。
授業の出席率が低そうだ。どんどん慶應との差が開いて
いくな。

入試方式がそもそも変！ところで誰か今日出願した？

必死だな

３００(σ･∀･)σ ｹﾞｯﾂ!!

5大学の中で一番低迷しそうなのはここだな

>>286
んなこたない。

しかし、適性最低点受験生というのは何点だろうな？
ここはＪＬＦが高得点でもほとんど意味ないし、結局一発試験みたいなもんだな

早稲田のＡＯ入試、そのまんま東が通ったのなら、俺だって！って奴がたくさん出願しそうだ。

AOは成績以外の「売り」が必要。

成績だめで「売り」だけある椰子もイパーイ
受験料安くしてほしいよな

東は元々賢いからな。

AO＝あほでもOK

そのまんま東の元マネージャーのサイト
http://piyaaaan12.at.infoseek.co.jp/

なるべく英語を出せっていう記述や、
JLFの点数を特記で出せるって記述がオフィシャルから消えてるけど、
どーなったんだろうね。

だいたい、JLFは開封無効だけど、開封しなきゃコピーが取れんし。
ということは添付する場合は開封OKなのか。

さー奥島のＪＬＦ潰しなんじゃないの？
全然「在野精神」じゃないよな
看板に偽り有りだ。在野ならＤＮＣ使うなっての。

>>310
奥島はJLFにかかわってるけど・・・・

だから、みんな怒ってるんじゃないか

ＪＬＦの適性試験に対する意見
http://www.jlf.or.jp/pre_mogi/opinion200309.shtml#top

でも、奥島早大ですらＪＬＦを採用しない・・・

>>309
本人宛のA4サイズ成績通知書をコピーして、証明書は未開封のまま添付でいいんじゃない？
サイズ違いの証明書だからって開けるわけにいかないし、まあ最悪有害事項にはならんでしょう。

>>309
開けたのはコピーしてから、明治に出せば無問題

あ、成績・卒業見込証明書貰ってきちまった。
本当に複合型じゃだめなんですかー？

>>316
大学によってはOKらしい
電話しる

なあ，専門学校の卒業証明書って大学受験予備校も入るのか？
駿台や代ゼミの卒業証明書ってある？

あーもう書けねーよ。3000字ってマジでめんどっちいなー。

>>316
早稲田はそれでokだぞ。電話して確認した。というか問い合わせた大学全部大丈夫だったし。

>>318
予備校の成績証明って、
東大実践の点数、偏差値もでちゃうのかなーぁ。
早稲田大学が第一志望じゃなかったのばれちゃう。

>>316
明治は複合型でOKだとHPにあった。早稲田もOKなんだ？
中央はどうだろう？

>>320

ホントっすか。助かりました。

>>320
マジで？小為替代損したな。

何で成績証明書と卒業証明書3ヶ月以内だけなんだろ。。
取り寄せる人の手間も考えて欲しいよ

なぁなぁ，学校所在地って本部の場所だろうか。
早稲田人科は埼玉？慶應湘南は神奈川？

すてーとめんと
なにかきゃ3000字も埋まるんだよ。
同じことを繰り返し言ってるだけになっちまうよ。

進学調書の裏の学歴って大学在学中でも大学卒まで書くの？
高校まで？

>>328
卒業見込

ステートメントの(a)(b)ってそれぞれ分けて書くんだよね？
これってかなり書きにくい・・・＿|￣|○

まだ、何一つ書けてない。
もう願書提出した人いるの？

>>330書き分ける必然性はないのでは？んなこと書いてないし。俺は分けずに両方の要素を盛り込んだけど。はっきりいって内容には自信ある。司法浪人の悲哀をたっぷり盛り込んだ。自分で書いた翌日読んで涙したよ。

>>332
実際に読んだわけではないのでハッキリとは言えないが、
書いた本人が泣けるってのは意味がないような･･･
説明会で某教授に「お涙頂戴のステートメントを書かれても評価はできない」
とハッキリ言われたしね
司法浪人の悲哀云々は捨象してその他の部分の内容が優れていれば問題ないんだろうけど

そりゃそうだよな
女ののど自慢とか、悪魔のささやきじゃねーんだから

大学側としてはかわいそうな人を入れたいわけじゃない
優秀で熱意がある人を入れたいだけ

ステートメントなんかマネーの虎と要領は同じ。隙のない緻密なアピールに情熱というスパイスを加えてあげるだけ。俺なら堀内社長も落とせる。がなりなら一千万はかたい。

>>335
って、おまえが一千万ローに払うんだろうが（泣）

住所シール地味にめんどくさい･･･
マンション名が長いんだよ、漏れ

>>309
遅レスだが、開封無効のものは開封しないで出せって言ってたよ。
電話して聞いた。

魔骨のステートメント本なんか、
叔母が悪徳商法に、とか友人がＤＶに、とか
まさしく女のノド自慢だらけでﾜﾗﾀ。

>337
配送上の不都合がなければマンション名はパスしていいんじゃなかったか？
いや、俺んとこは誤送が多いから書いたけどさ。

>>339
だって、届かなかったら不安だし･･･
とか言っても足切りされたら住所シールもシュレッダーか･･･
なんか、１次の発表後でも良さそうな書類多いよな
そのせいで最初から35,000円なのか？

でも、一次の発表後とかいって、年末を煩わされるのも困りもの。

だいたい、今年のスケジュール無茶。
大学の試験どーすんだろうと今から戦々恐々。卒業できなかったら意味ない。

あしきり食らったら35000円帰ってこないんだっけ？痛いな。

進学調書の書き方を教えて下さい！
『６、大学成績』の単位なんだけど、例えば成績証明書に１科目に対して
４単位って書いてあればそれは進学調書にも４単位として書いていいのでしょうか？

はー。やっと3000文字書き終えたよ。
にしても、(a)と(b)を分けて書かなきゃいけないのかなぁ。
厳密には分けられていないのだけど、文面の全趣旨から分かるので、
特に問題はないと信じたいのだが…これを更に書き直すのはしんどい。

>>343
普通に考えればそういうことでしょう。
でないと、２単位の半期科目と４単位の通期科目で重みが付かず、
不当な結果になってしまいます。

また、テンプレの早稲田修一君も、140単位ということですから、
科目数ではなく単位数で書いているものと思われます。

>>344
そうですねー、ありがとうございました。

3000字ですが、問題ないと思います・・・そうでないと書き様がないですよね
まだ書いてはいませんが私もその様に書くつもりです

出願した人、どのくらいかかった？リーマンで今週末にやるしかないので、目安に教えて。

>>346
コピーとかも結構めんどくさいので気をつけた方がいいよ
漏れはまだ書き上げてないから時間はわからんが･･･

>>329
さんくす。
ローの願書、どこも急いで作ったのか細部が不親切な感じ。
さて、ステートメントにとりかかろ。

ステートメント書くだけで10時間以上費やしてしまった。
単に自分が遅筆なだけかもしれんけど。

パソコンで打ち出す場合の書式がよく分からないので、
これから手書きで「清書」しなきゃだ。

>>349
Wordのページ設定で，あとは余白の長さ測ってやってみ

>>350
そのぐらいはできるんだけど、A4で80桁（１行40文字）にすると、
厳密に1500字のマスがある手書きの場合とかなりレイアウト違うよね。
これが、段落改行に影響してくる。

だからといって２段組が許容されているのかどうかがよく分からない。

というわけで、私は安全パイで手書きなのです。

こんな入試方式のせいでスレが盛り上がらんな。明治スレとえら違いだ。

早稲田ってステートメントもさることながら異様に提出書類が多いよね。
これほど膨大な書類を全志願者分読むとは思えない。
俺はステートメント書く前に半日費やしたよ。
受験生に負担だけかけさせて実は脚きりラインがあったなんてことがわか
ると受験生の大顰蹙をかうよね。
ただステートメントの量が一番すごいのは九州大学だな。最高で原稿用紙
２０枚分、しかも１月１０日に予備試験をやる。なにがなんでも九州大学
の人にとっては有利な試験だな。

脚きりラインは普通にあるでしょ。

>353
脚きり試験用書類と本試験書類で２回書かされるほうが
普通に顰蹙だと思うがどうか。
ていうか、センター脚きりがある大学入試だって最初に
膨大な提出させられるだろ。

足切りっていうかシュレッダーラインだろ？
書類出させるくせに、適性の点数見てポイッってのがありうることに、
怒りを感じてるわけでしょ。

「志願者は適性の点数シール貼った往復葉書を提出してください。
　通過者には通知を送りますので志願書類に同封してください」
こーいうのが手軽でお好みなわけかｗ

千葉大未修みたいに、適性の点を「出願資格」にしちゃうのは結構良心的。

ただ、それだと受験料を稼げないから、多くの大学は、同じことをやるにしても
黙って出させた上でシュレッダーだね。

早稲田は合格者に現行試験を受けさせないってのは本当ですかね？

早稲田みたいな、大量志願者・大量書類のところが、
実は適性のシュレッダー機能が最も効果的なんだが、、

>>360
というかどう考えてもやるだろ。

優の割合でシュレッダーもあるかもしれん。
20%以下死亡とか。

俺適性よくなかったんだよな。
3000字書いて点数だけ見てポイだったらマジ泣きそう。

まぁ3000字書いておくと国立にも使いまわせるだろ。
完全に就職活動と化しているな。

35000円×３０００人出願で
一億円以上にもなるのね・・・。ぼりやがって・・。

しかも慶應は振り込み料あっち負担だが早稲田はこっち負担

ｷｨｨ

一次は１５０００円で受けれる大学がいくつもある中、
強固に３５０００円で通す態度はいかがなものかと思われる。

足元みやがって。

>>367
プラダのバッグなんてプラダのロゴが無ければタダの頭陀袋だろ？


そういうことだ。

早稲田は表向きは「適性による単純脚切りはしない。ステートメントも全て目を通す。」
と謳っているからな。それが35000円搾取できる理由。

さすが奥０、うまいな。

>>368
ちょっと待て。そのたとえはなんか違う。

「明るくて積極的」なんて完全に虚偽だな・・・
何かかこうか悩む

放送大卒ですけど、受験していいですか？

>>371
そういう内心は推知されないだろうから方便かと。
それよりも、内心という主要事実を推認させるための、
具体的な間接事実をどうしようかと思い悩むよ。
書いてみると、これまでの活動と志望動機が案外合致していなくて滅入る。

民法のゼミなのに検事志望とかはだめかな

>>374
安心しろ、俺は経済学部なのに検察志望だ。

うぉーーーーー
ステートメント

書けない・・・・・＿|￣|○

２ａが異様に難しい。
体験が役に立ちますってだけならなら２ｂで書けばいいわけで、
そうすると２ａは何を書くのだろう。なるべく分離して書きたいんだが、
このまま行くと混在ごっちゃりの申述ができてしまいそうだ＿|￣|○

　　　　　　　　 _＿　　　　　＿
　　　　　　 ＼|＼_＼　　∠ ／|／
　　　　　　　　 　|○|　　|○|
　　＿|￣|○ 　 ＿ 　　 　＿ 　　○|￣|＿
　　　　　　　 ／ ／|） 　（|＼ ＼
　　　　　　　 |￣| 　　 　　 　|￣|
　　　　　　／ ／ 　　　 　　　＼ ＼

追加の書類って何出す？

ローに対する文句なら余裕で３０００字かけるのになあ。
なぜ志望動機は書けないんだろう。不思議だ。

３５％でした。
みんなどんなかんじ？

66.7％

377に禿同
そこがネックになって進まない
だけど、Ｗをベースにして明治が上手くかけたよ。

めんどくせーからやめようかな。

まったく書けません
なきそうです

へたなこと書いて面接で問い詰められると困る

某予備校みたく憲法の精神を守りたいとか書こうかしら

ｿﾚﾀﾞ!(ﾟ∀ﾟ)

■小泉とブッシュに殺された日本人（外交官２名）の死体映像。

http://a2.v9186a.c9186.g.vm.akamaistream.net/7/2/9186/v0001/reuters.download.akamai.com/9186/t_assets/20031130/JapanBodies1130_WM_BB_cba8a66e16d2ef20ba1b3ff1b166f6f60fdfe2f0.asf?WMCache=0&&s=reuters&c=reuters_television&cb=fr2

（アドレスは長いけど直リンクです。）
●見たらショック受ける人もいると思うけど、見てほしい。目に焼き付けてほしい。

ロイターのインターネットテレビ
http://www.reuters.com
が載せていたストーリミング映像が、どこかのキャッシュに残ったもののようです。

イラク復興だの、国際貢献だの、まやかしの言葉にだまされてなりません。
これは、ブッシュアメリカの、大義なき侵略戦争の尻拭いを、
日本国民にさせている小泉一味の凶行が招いた悲劇の結果です。
どうごまかそうとも、アメリカの侵略戦争の片棒を担がせるために、
これ以上国民の血を流してはなりません。

＊真実を少しでも多くの日本人に伝えるために、あらゆる関係掲示板に
　　転載をお願いします＊

憲法の精神を守ろうと決意するに至った経験・学業・人間関係なんてないぞ（ｗ

ま　　　　　　こ　　　　　　つ

（はーと

昨日の夜中に一気に書上げた。

今朝おきて読み直した。

「私は正義感の強い人間であり……」

なんだか恥ずかしくなったのですべて書き直すことにした。
夜中に作った文章は妙にハイでおかしなものになってしまう。

なぁなぁ　皆能力証明書類って何出すの？

普通に英語とJLF適性出すつもりだよ。
択一は出しても無意味っぽいので保留。

というかここ、特記の加点がないと足切りになるような、
そんな選抜ではないような感じなんだよなー。
全要素を点数化して云々ではないので、能力証明即加点というわけでもなさげ。

英語やＪＬＦ適性をどうステートメントに絡めるかのほうが難しいよ…

JLF適性はステートメントに絡める必要ないんじゃない？
DNC適性だって、ステートメントとは絡まないんだから。

英語に関しては、
今は消えてしまったけれど「なるべく提出」の文言に従って出すつもり。
一応自分の志望分野って英語が全く関係ないというわけでもないし、

有害的記載事項というわけではないだろうから、
何でも出しちゃえっていうスタンスなんだけど、ダメ…なのかな。

自分が新聞に載った記事とか。。アリだろうか

誕生欄？
逮捕？

山菜？

>>397
スーパーフリーですか？

>>396
能力証明書類は
ステートメントとの兼ね合いで何を｢選んで｣出すか、
って要素も見るって聞いたよ。

何でも出しちゃえってのは・・オレは勧めない。

どのような資料を出すかも審査の対象とします

と書いてあるけどさ・・・
人情として沢山出したくなる

>>402
そりゃそうだよね。
たくさん持ってる人はたくさんだしとけぇってなる罠。




ま、オレは何も無いわけだがヽ(`Д´)ノ

半分書き終えた
後半も難題だ
何も思いつかない

能力証明書類の数値化、客観化がﾏﾝﾄﾞｸｾ、ﾏﾝﾄﾞｸｾって話ばかり
前から聞いてたところにもってきて、一番客観化しやすい英語が
トーンダウンだからなぁ…
正直、ステートメント（＆それを基底にした面接）の補強証拠
として用いるだけのような気がしてならない。

少なくとも、適性や優％をひっくり返す一発逆転力はむりぽ。

論文著書類を全部200字で要約しろって
院生には地獄です

■小泉とブッシュに殺された日本人（外交官２名）の死体映像。

http://a2.v9186a.c9186.g.vm.akamaistream.net/7/2/9186/v0001/reuters.download.akamai.com/9186/t_assets/20031130/JapanBodies1130_WM_BB_cba8a66e16d2ef20ba1b3ff1b166f6f60fdfe2f0.asf?WMCache=0&&s=reuters&c=reuters_television&cb=fr2

（アドレスは長いけど直リンクです。）
●見たらショック受ける人もいると思うけど、見てほしい。目に焼き付けてほしい。

ロイターのインターネットテレビ
http://www.reuters.com
が載せていたストーリミング映像が、どこかのキャッシュに残ったもののようです。

イラク復興だの、国際貢献だの、まやかしの言葉にだまされてなりません。
これは、ブッシュアメリカの、大義なき侵略戦争の尻拭いを、
日本国民にさせている小泉一味の凶行が招いた悲劇の結果です。
どうごまかそうとも、アメリカの侵略戦争の片棒を担がせるために、
これ以上国民の血を流してはなりません。

＊真実を少しでも多くの日本人に伝えるために、あらゆる関係掲示板に
　　転載をお願いします＊

法検２級は、任意提出書類として出していいですか？

東大って法卒未習はとらないの？？？社会人でも？？？

>409
爽快なほどにスレ違いだ。

TOEFLとTOEICって纏めて一つの書類にした？
別の書類？

あーもう　最初に出願するローがこの手間かよ！！

営業で支店長表彰もらいました。
賞罰に書いていいですか？

浦川ゼミにいました。

JLFの適性って何点くらいなら出すべきだろうか？
あーもう　ああああ

>>413
浦川ゼミって手コギだっけ？会社法？

civil lawだろ

民法だろ

>>414
正直、全く意味ないと思うけど、２５０点前後あるなら出してみれば？
DNCも良くなきゃ価値ないけど。両方凄く良いなら、賢い証明として使えそう。

あー、たくﾏﾝﾄﾞｸｻｲ
土日でなんとかするしかねーな
仕事終わって帰ってきてこんなのやってらんね

健康診断うけたいんだけどさ、早稲田近辺でいい病院ない？早稲田では必要ないけど。

あれ、浦河って民法なんだ？
昔、手コギで浦川っていなかった？
どっかうつっちゃったのかな？

>>401
能力証明書にもさ、ステートメント絡みで将来役に立つっていう能力と、
ポテンシャルとして私は頭がいいですっていう能力と、
二種類があると思うんだよね。

で、私の場合前者のみ提出せよってことだと何も出せなくなっちゃう。
せいぜい英語が役に立たなくはない…かという程度だが、そんなにスコア良くないし。
後者は色々あるんだけどね、早稲田の選抜方式は肌に合わないのかなぁ。

漏れも合わないので辞めますた。TOEICが850あるので、慶應に出すよ。
早稲田って何考えてるか分からないし、3日のうち1日っていわれても････
早稲田に逝くメリットって馬場の予備校が近いことぐらいだしな。

後者つっても「択一合格なんか屁のつっぱりにもならない」という
論調からするとJLF既修も法検も出せないわなあ。

どーしたもんか

>>423
漏れも11日で被ったらKOにするよ。早稲田は3年が基本みたいだからｗ

>425
そうだなあ。熱意が三年もつか以前に、金が三年もつか自信がない。

もし11日被った場合って35000円はどうなるの？

>>427
無駄になるけどしょうがない。

11日って中央既習とも被るよね。
どこを選ぶかで明暗が分かれそう。
慶應と被ったら早稲田卒以外は慶應受ける人おおいっぽいね。

上智既習もだよ

今更だけど、推薦状って不要だよね。
たまにこのスレに出てるけど、任意で出す人ってそんなにいるの？
あんまり有利に働かない気がするんやが。
著名な教授のゼミだけど、書いてもらわない方向で進めてる。

>>431
説明会では、「不公平になるので一切受け付けない方向にしたい」と言っていた教授もいるくらいだし
今さら受け付けないと発表すると文句が出るから一応受け取るってだけじゃないかと思う･･･

書類抜群に良くて１次通っても、
面接でバッサリ切られかねないんだよな、
こんなに負担かけさせるなよ。
Ｋ１ワンデー・トーナメント並だ。
慶応にしよっかな俺も。

受験を甘く見すぎてない？
大学受験思い出せよ。

大学側はどこも綺麗事言っているが客観的に優秀なヤツをほしがっているに決まっている。
価値ある推薦状や、択一合格・論文Ａ・Ｂ評価なんかはかなり有利になると思われるから、
俺は当然全部提出するよ。
まったく似たような人材で、今年の論文Ａか択一落ち（未受験）を選ぶとしたら、
大学側がどっちを選ぶかは明白だろうに。
「あの」早稲田大学の選考を信用し過ぎて「人間性」とか「可能性」を見てもらおうとする、
あるいは見てもらえると思っているヤツのほうが余程楽天的だと思うぞ。

>>432
ありがと。出さないと思いまふ。

１次通らな意味無いけど、前日どこに泊まるか悩む。

>>435
他が全く同じなら推薦状のあるヤシを合格にする可能性はあるかも知れない
しかし、早稲田は普通の推薦状の内容はあてにならないから独自形式で出させる予定だった
それなのに、日程的に不可能になったので必須じゃなくしたという経過を考えれば、
推薦状の内容を重視するとは思えないんだよな･･･
その他の点については同意

>>435
「あの」早稲田大学だからな。
むしろ、客観的な資料があるのに切られる恐れの方が強いと思ってるよ。
適性と優の割合なら多分無敵なんだが、不安でしょうがない。

ただ、行き過ぎた楽観論も度が過ぎる悲観論も、どちらもあまりよくないので、
まぁ出すだけだしましょうという諦めた気持ちですわ。今は。

和田大なんですが成績・卒業証明書は二つにわけたやつじゃないとだめですか？携帯なんで過去レスとかみるのきついんでお願いします。今事務所いるんで即レスお願い！

合体でおっけー

>>440さんくすm(__)m

分けた方が良いと思うけど

>>442一応わけときました。厳封してっていったら封筒渡すから勝手に自分でせいとのことでした。

>>443
封緘印は？

>>444ついてますよ。

へたなことかくと面接で問い詰められて困る

ですます調で書いた
字数稼ぎにもなるし柔和な印象を与える　　かもしれない

え゛、ですますはあり得ないと思うんだけど。

ありえないとは言い切れないね、と。
２ｃｈ語丸出しで書いてたりしたらダメだろうけどさｗ

>>449
でつまつ調？

ステートメントや志望理由は全部
ですますで書くつもりだったんだけど、微妙なのかな？
『〜のため、貴校を志望した』とか何か変な気が。

就職のときなんかは「ですます」調で書くだろ、普通。

問いが「・・・でお書きください。」　なんだから、ですます調で書くのが普通なのでは？

小問は「めざすのか。」だけどなｗ

推薦状の有無が、何で不公平になるのかワカラン。
入試なんて元々不公平なもんだろ。
推薦状もらえるような人間関係を築けない香具師の方が問題だと思うのだが…

スーツを弟に貸しているため、証明写真が撮れないという
困った事態になってます。
しかたなくヤフオクでスーツを落札したけど、出品者から
まだ連絡こないし・・・。ああ、無駄にあせるなあ。
何やってんだ、俺。

>>456
大変だね、がんがれ。
でもリサイクルショップで探すとか友人に借りるとかの方が
早く手に入りそうな気もするんだけど。

志望理由書の書き方でぐぐったら、
「語尾は〜である。〜だ。調で統一する」
って書いてあったところが複数あったから
とりあえずですます調はやめた。

>455
必要、とかイラネ、とか土壇場で二転三転したせいだろ。
それもこれも説明会の質疑応答で勘違いＤＱＮをきちんと
押しきれなかったせいだと思うがｗ

語尾なんかで評価かわらんだろ。
少なくともですます調だから落とすなんてことはありえない。

学部試験の答案をですますで書いたら不可という話だがな（ｗ

いっそ、関西弁で書いてみるとかな。

ようやく(１)は書き上げた。もれは「である」調だよ。
推薦状は昔の上司に頼んだ。当初推薦状必須だった頃の資料も渡して説明してきた。

＞推薦状
ゼミの先生は必要無しって言ってた。

>>464
オレもゼミの先生に
「もう意味無いよ（ﾆﾔッ」
と言われたよ

＞推薦状
知人はゼミの先生に書いてもらったそうだ。
書いてくれたってことは意味ないとは思ってないってことだよね。
先生によって認識違うのか？

内容によりけりでしょ。
ごくあたりまえの紹介状みたいに、この学生は優秀でえー、っていうのなら意味なし。
よく知ってる人が力入れて具体的に書いてくれれば、加点もなくはないんでは？
もちろん、当初ｗが考えてたような、ちゃんと受験者の能力や人物がわかる内容になって
たらの話だろうけど。

面接の日程のこと考えて
やっぱりみんな最終日に出すの？

>>468
そこ、迷うところだよな。
最後は最後で厳しく見られる気もするし、かといって俺も推薦状もらう関係上
早くても明日まで提出できなくなっちまったし。

>>468
当然。
しかも、大学に最も遅く着くような手段をうつよ。

推薦状は禁止。知らなかったのかお前ら。

今、下書きの字数を数えたら合計５０００字を超えている。
これから推敲して、まとめる。

社会人なんだけど、３０００字じゃ足りないなあ。

３０００字は少ないよね・・・

人生を書ける人はそう感じるんだろうね

あの形式に即して、750*4みたいな感じで考えてしまうと、
結構押し込めるの大変だよ。かなり大きな事を問われているので、
大風呂敷広げて論理的に丁寧に媒介項を積み重ねたりすると、
結構文字数は食うという印象。

自分も大学４年の頃だったら３０００字はおろか、
その半分も書けなかったと思う。
反対に、あと１０年もしたら１００００字も楽勝だろうな。

大学生活も後の社会人生活のプロローグとして描写すれば
様になるしね。

合格者の平均年齢高くなりそう・・・

推薦状を出す方、厳封しますか？
書式ではA4に貼り付けるべきと思うのですが
早稲田のHP（Q&Aのとこ）見ると
本来は厳封の趣旨のようなので開けるべきか
迷っているのですが、アドバイス下さい。

要項に厳封の必要はありません
と書いてあったから元々厳封の物は厳封で提出したらいいんではないの？

>>479早速の返信ありがとうございます。
厳封で出すことにします。開けなくてよかったぁ。
書類不備で落とされるのだけは勘弁だから書類に書き込むの
ドキドキしっぱなしです。
早くも一箇所間違えて印鑑おす羽目に・・・

司法浪人でこれといった経歴ないけれど
3000字じゃ足りない･･･
論理的に書こうとすると結構字数食うな。
推敲力も問われるな、これは。

>478
先日問い合わせたところ、
「厳封のまま原本束に。コピー束のほうはA4紙に厳封書類につき、と説明文を」
と指示されましたよ。
原本束は封筒をA4紙に貼り付けない限り大きさ揃わなくなりますね。
貼り付けるべきか、聞くの忘れた･･･（おバカ）。
ちなみに、この方法はJLF成績提出も同様らしいです。

う〜ん、本当にステートメントの（2）は分けて書きづらいなあ…。
いっそのこと(1)も(2)も分けずに書くか…。

俺はどっちも分けずに書きますた

>>476
リーマンだが、法務勤務なので、一応3000字ぐらいは書くことはあるな。
確かに、学生にはちょっと気の毒な分量だな。まあそれぞれの経験で精一杯アピールする
しかないのだろうけど。11日でバッティングしたら、ＫＯ受けるけどねｗ

>482詳細な情報ありがとうございます。助かりました。
ということはA4にホチキスかなんかで留めたほうがよさそうですよね。

>>482
え？漏れは月曜に電話して「厳封せず署名押印済みＡ４推薦書をホチキス止めでＯＫ？」
って聞いたら、「それで結構です」って言われたのだが・・・。もう封なしで推薦書
頼んでしまったよ。
>>485
漏れは人事労務だが、やっぱ3000では足りないな。特に(1)。文章削ぎ落とすのにかなり
時間かかった。学生だと、志望理由も自己推薦も動機が一緒くたになりそうだから、
その切り分けは大変だろうし、必然内容がダブる分3000字はきついだろうなあ。

法曹を目指すようになったきっかけはかく？

>>488
内容次第じゃない？基本的に具体性はあったほうがいいと思うけど、
例えば、祖母が病気で死んだのが悲しかったので医者になった、的なエピソードなら
アレだし。

ああ。(2)を朝までに書き上げるつもりが・・どうやら無理っぽい・・。

きっかけと理由っておなじじゃないよね。

きっかけの方がより具体的でインパクトのある事象って意味かな。
漏れは社会人なので、きっかけにあたることも割と法律がらみで具体的
な話だったから、書いたよ。

志願表のA表の下のとこの、緊急連絡先って、
俺実家に住んでて学生なんだけど、なに書けばいいんだろ・・・。
オヤジの会社かな？

>>493
それでいいんでない？補欠合格連絡受けると仮定すれば、書くに越したことはない。

さて、「任意提出書類として何を提出したか」も見ると言うＷ大に
英検3級とか漢検2級とか出してシュレッダー行きになる奴は居るのだろうか。。。

>492
〜だから法曹になりたい！と、〜ということをきっかけに法曹になりたいと思った、ってちがうよね。
理由を書いてるつもりがきっかけになっちゃうんだ

>>494
さんくす！！
共にがんばろうぜ！！

>>496
あるひとつの事件（個）をきっかけに普遍的・一般的な同種の事柄に
思いをはせるようになり、社会全体に影響を与えたいと考えるようになった、
って感じのストーリーではどう？

>>487
俺も電話で聞いたらそういわれたよ。
だから、先生に厳封してない推薦状でもらった。
だって、その方がコピーも提出できるから、読んでもらえる確率高いしね。

ちなみに、あの受付のおばちゃん感じ悪かったんだけど、あれはバイトなんですかね？
みんなの電話対応はどうだった？

＞498
なるほど。そうできればいいんだけど。。。

法曹になりたい「理由」って、普通はなんだろう？

>>499
漏れの時は若い事務員か助手風だったよ。
無感情な感じで淡々としてた。必要以上に言葉を発する気がないような。

>>500
学生？
だとすると、確かに書きにくいだろうね。社会正義の実現、とか大上段に
構えるには、実体験がないとあまりにロマン派で、真実味がなくなるし。
でも、その理想が本当なら、青臭い理想も強引に実現できる力のある奴を
演じてみるしかない。漏れは昔地上の面接受けた時はそれでうかったよ。
まあ、そこへは就職してないけど。
学生でもドラスティックな経験、たとえば知人がレイプされたとか、ネタに
なり易い話を語れる奴はいるだろうけど、まあ、それは一部でしょう。

俺の方はほんとえらそうなやつだったよ。
厳封のものはA4の紙に貼り付けた方がいいんですか？って聞いたら、
「あのですね、A4の紙に貼り付けてしまったら開封しにくくなりますよね、分かりますよね？だから、そのまんまいれてくれればいいんですよ。」
と、いちいちえらそうに言う感じ。
慶應の方は割合感じよかったんだがなぁ。

＞502
学生ではないけど、おっしゃるとおり社会正義の実現とか人権の擁護とかってリアルじゃないんだ。
むしろドラスティックな経験があるから、なんだけど、それじゃ理由といえないきがするのだよ。
理由ってのは他の職業との差別化といういみなのかね。

参考文献って付けました？
字数制限があるから付けづらい・・・

>>504
難しいね。
でも、「なぜ法曹資格がないとだめなのか」は重要だと思う。
同じようなことを他の資格でもリーマンでも携われるかもしれない、でも
それではだめ、って理由が言えることは大事だと。
書かないにしても、面接で聞かれることはあると思うし。
動機は・・。ちょっと劇的過ぎても、それが真実なら真面目に熱く語ってみる方が
いい気もするよ。

>>505
全社向けに作成した資料を強引につけようか迷ってる。
でも、200字ではなかなか伝えづらいね。ある意味、職歴の補完機能
くらいに割り切るしかないと思ってる。

>>507
あ，いえいえ，志望理由の参考文献です。
修士の研究計画書は参考文献付けるのがディファクトなもので。
文中に（山田太郎『ほにゃらら』出版社）とか付ければ良かろうか。

＞504
そうだね、ありがとう。
ロースレって、ししスレとは全く違うあったかいすれ多いね。

>>508
ありだと思うよ。漏れ（も実は修士出だけど）は自分のステートメントは
文献を出す流れじゃなかったから書いてないけど、最初はそういう手法も考えた。

>>510
さんくすです。志望理由の背景を述べるのにソースを書いておかないと
どうも心配なんですよね・・・神経質だろうか。

適性69で択一合格２回早大法卒なのだが、受けるだけ無駄だろうか？
35000円もったいないし書類面倒くさすぎだからやめるか。
立教あたりにしとくかな。

それにしても、司法試験ではなく、単なる大学院入試のためにここまで必死にならなければ
ならないなんて気が滅入るな。まだ先が長いぞ。
２年か３年、１日中勉強。それでも半分は受からない。やっと弁護士になったって、
そんなにおいしい商売じゃない。

正直、俺が今大学生なら普通に企業に就職を選ぶね。そっちの方がトータルでは
得だよ。勉強に費やす時間、恋愛や趣味等、できないわけだし。
ホント、後悔先に立たず。慶応医学部に受かったから親に借金してもらって行けば良かったな。

ソースが直接動機に繋がる場合と、動機を形成した自分の認識がそのソースによって
生まれたって場合があるんだろうけど（たぶん後者のパターンで話してるよね？）
突っ込まれそうな「一般常識」レベルでない事実認識なら、引用も一手かと。

>>513は>>511さん宛ね。

>>513
ですです。後者ですわ。上手いこと字数以内で処理できるだろうか。

>>512
立教こそむしろ社会人は適性だけで1次選考するから危険だと思うよ。
説明会（個別面談）では、76〜86を足切りラインと予想してるって言ったらしいし。

>>515
まあねえ、確かに、微妙に1500字越えるんだよね。
となると、文献名なんて真っ先に落として、面接での突っ込み待ちにするしか
ないのかもしれない。

>>512
択一合格なら明治とかにすれば。早稲田は面接だけだし、3年コースが原則みたいな
こといってるし。なおかつ書類もめんどくさいし。

GPAってどのくらいからすごい？

3.67以上あればかなり凄いのでは。

Ｗは最高単位取得率じゃなかったっけ？

最高単位取得率はどのくらいからすごい？
中央でGPAを任意でだすかまよってる。

うーん。一般教育科目が入ると、みんなそんなに良くない気がする。
漏れは専門科目だけなら70％越えて（なので修士は面接だけで行けた）るけど、
一般教育入った瞬間に60％切るよ。

神戸の加点が5割以上・3分の2以上の2段階になっているようなので
大体それくらいが上限か？飛び級要件は8割とか9割とかだけど。

>>524
ああ、感覚的にそれは妥当かも。
神戸は英語の加点基準はアホだけどな。

＞523.4
さんくす。可があまりないと、GPA出す方が有利なのかな？

>>526
そだね。可が0なら最高評価取得率＝GPAになるわけだし。

トイック６１０点なんですが、一応出した方がいいですよね？
前の説明会でも、なるべく出すようにって言ってたわけだし。
加点事由には絶対ならんが、減点にもならんだろうし。
出さないと、面接とかでなんでだしてないの？とかつっこまれそうじゃない？

最高単位取得率は必須だからね。
気になるならＧＰＡもかいとけば？
ただ、中央は出身大学オフィシャルのＧＰＡ、もしくはその算出方法がある
場合は書け、算出方法のみ大学が出している場合は、その算出方法を
ＨＰ画面コピーでもいいから、証拠として添付しろって言ってたけど。

＞528
明治では7５０以下はかくな、的な感じだったから685でも書かなかった.
早稲田はそれがないから書くつもり。

東工大の助教授で203点なのだが。
http://homepage3.nifty.com/turase/greeting/opi_j48.html

英語出さないでつっこまれることなんてあるかな？
ま、面接はまじ何が起きるか分からんしね。
６１０だったら、出さないよりは出した方が一応いいんでない？

ところで、DNC８８、日弁が換算して８６.６なんだけど、添付したほうがいいかなぁ？
意外とどちらもこの点数をそろえてる人少ないから、多少は効くかなとおもってるんだが・・・。
どうでしょう？

>>528
俺なら出さない。「任意提出書類として何を提出したか」基準で死刑になる気
がするから。最終的に英語のスコアを必須にしなかったのも、全員が渉外やる訳では
ないし、渉外やるならＴＯＥＦＬ高スコアじゃないと意味ないだろ、ってことだと思う。
志望も英語関係ない分野なら、かえって面接で「なんで低スコアなのに英語を出したの？」
って聞かれそうな気がするよ。

>>528
絶対に辞めるべきだと思う・・・いや、６１０は低すぎ。
別に止めないけど、「何考えてるの？」って普通に思われると思うよ。
早稲田の場合、DQN資料出したら、それはそれで減点事由になるだろうから
ほかに何か一つでも出すものあるなら、やめときな。

＞529
そうそう。そのオフィシャルな算出方法ってどんな意味があるのかな？
計算式をかえても、そもそも取った成績には変わりないだろうと思うが

>>532
>どちらもこの点数をそろえてる人少ないから、多少は効くかなとおもって
>るんだが・
同意。漏れも似たような点だけど、両方出すよ。

>>530-532
サンクス！！
みんなは任意の添付書類は何だしてる？
俺は英語と推薦状のみなんだが・・・。

>>532
JLF適性を出す言い訳を考えるのが難しい。
理由になんて書く？法曹適性の証明とかは無茶だよな。。

>>532
絶対に意味ないと思う。そんな点で評価されないでしょ、早稲田の場合。
俺は８６−２１８（換算８４）だけど、DNCしか出さないよ。

>>537
英語と論文の抄録と賞罰の証明書。
推薦状要るのかねえ。ボスに頼んだ方がいいだろうか。。

そんな点＝そんな低い点、と言う意味じゃなく、そのような点において、って意味ね。
煽りっぽくなったけど悪意はない、スマソ。>>532

>>537
労安衛生法系の免許＋推薦書＋ＪＬＦ＋作品概要

JLFの適性出してもいいなら学部のセンター試験の点数とかも
出して良い様な気がしないでもない。GREやGMATやLSAT出す
人いるだろうか？

>>536
ようし、じゃあ俺も出そうっと！
ところで、日弁連の点数はどうやって提出するの？
厳封はあけないでいいって言っても、あれを一枚入れるのは微妙じゃない？
やっぱりA4に厳封のまんまはりつける？

しかも２２８だな、俺のJLFの点数。間違いまくり。

DNC自体大して評価はされないだろうに、JLFが評価されるなんて考えられないと
普通に感じるのだが。早稲田の場合、「意味ない資料は出すな」と電話での質問でも
散々言われたから、中途半端に出したら確実に減点されると思うよ。
特に適性なんて２通出す意味、基本的にないし。

>学部のセンター試験
そりゃちょっと飛びすぎでんがな？
>>544
あれは流石に開封無効だしね。仕方ないから、Ａ４の個人宛成績表とセットで
開封せずに出すよ。

思うに，ｼｭﾚｯﾀﾞｰは間違いなく脚切りはOCRで読み取れる調書のほうで
行われるんだよな。学歴経歴・適性・取得単位数，優取得率。
これらがどの割合でどのように換算されるのやら。

>>539-541
いやいや、大丈夫よ。サンクス！！
確かに、評価されないかー。
でも、８８点がふたりいて、片方日弁連だしてなくて片方２３５点だったら、
どう考えても出してるほうが確実に適性はいいわけだよね。
そしたら少しは有利になる気も・・・。わからんが。
５３９さんも２点しか変わらんのなら、出してみてもいいんでない？
別に減点はされんだろ。

>>545
まあ、ＪＬＦでＤＮＣの得点上書きはしてくれる訳ないから、気休めだろうけど、
一応法科大学院固有のテストバッテリだからさ。それが有害記載事項なら、
ＪＬＦの存在意義がない訳で、そりゃ奥島最初からＪＬＦ潰しとけと。
受験生はＪＬＦが存在した以上はひきづられるよ。

日本語が変だな。
「脚切りは」は削除しておくれ。

>>547
シュレッダーラインはどこだろうね。
8x点なんだろうけど・・・。

>>549
京大はJLFは有害的記載事項だとしてるんだよなあ。
佐藤幸治の流れなわけだが。。

>>547
適性７５以下と優取得率２０％以下をザックリ切って、残った人の書類を見るって感じじゃない？
これだとちょっと残りすぎるから、両者とももうちょっとハードル高そうだけど。

>>540-542
そうか、社会人の方はみんな何かしら提出物があるんですね。
うらやましい限りです。
私は学生なので、自分だけが出せるものっていうのがないからなぁ。

>>552
え！オフィシャルにでてる？京大関係ないから知らなかった。。。

>>553
大学や大学院まで自動読み取りだからなあ。
ｼｭﾚｯﾀﾞｰ大学コードが既にインプットされているとしたらと考えると残酷な。

>ｼｭﾚｯﾀﾞｰ大学コード
ガクガクブルブル・・。
意外とＫＯが入力されてたりして。

>>555
認可後にこっそり消されてるがGoogleのキャッシュには残っている。
http://www.google.co.jp/search?q=cache:SDxYZpqK4foJ:kyodai.jp/lawschool/Nyushi.htm+http://kyodai.jp/lawschool/Nyushi.htm&hl=ja&ie=UTF-8&inlang=ja

下手に出さない方がいいと解釈した。

>>554
若さは何事にも代え難い。

>>557
総計ローは単位互換するはずだから無いだろ・・・
無いと言ってくれ（ｗ

>>558
日弁連から圧力がかかったかな（ｗ？

このスレがここにきて異常に早い伸びを見せている、それはなぜか？
�@みんな不安である。
�A早稲田の願書を週末前の明日までに出してしまいたい。
�Bみんないっせいにオナニーが終わったから。
�C他のスレが面白くないから。
さてみんなどれよ？
俺は�@と�Aだわ。
�BはこれからW

漏れは�Aだな。今夜書ききれなかったので、出願は9日くらいまで引っ張ろう。

>>548
いや、足きりならまだしも、８８点＋αとしてJLFを評価して他者を抜くとかは、ないと思うし
そこまで善意的な評価は考えられないと思うんだよね。逆に、ステートメントに対して
特に影響を与えない資料としてマイナス評価のほうが、俺は怖いかな。

もちろん「適性能力がある」というのを強くステートメントで押しているなら、出しても
決してマイナスにはならないと思う。俺はそういう風に書いてないから、出さない。
そもそも推薦状とか語学出す時点でも、かなり関連付けに悩んだし。

�Aだな。でも、いま出したら確実に11日になる悪寒。

適性があるってのを出すのはなんか嫌らしくなるような・・・
さりとて法律出来ますって書くのもなあ。

>>564
語学は正直、渉外以外だとどうやって関連付けるか難しいね。
しかも、渉外と書くなら相当な点じゃないと有害記載事項化するし。

ＪＬＦは、ふたつの異なる適性試験で似たような点を取れます。
私は確実にこの水準の知的能力がありますよ、くらいの意味でしょう。
毒にも薬にもならんか、せいぜい蜘蛛の糸になるか、ってとこかな。

まあ、今居るの4〜5人だろ？
みんなステートメント煮詰ってカキコしてはまってるのでは？
少なくとも漏れはそうだ（ｗ

出席取るか？
ﾉｼ1

>>516
マジかよ？！　立教もダメか・・？　じゃあ駿河台大学あたりか？
>>518
明治か。でも論文の勉強はしてないんだよな・・・

それにしても、このスレ、流れ早すぎ。お前ら、こんな夜中に何してるんだよ？笑
今日はもう寝る。

ノ２

ノ3

「４」
おなかすいてきたよ。

昼まで寝てステートメント（２）と履歴書仕上げようかな。
（１）より（２）はしんどいなあ。

やっぱ４，５人か。
ペニスさん降臨したりしないかな？

（2）より（1）がしんどい。。
「何故」を書くのに個人的な使命感の発露みたいなのは青臭すぎるし，
さりとて社会背景を書くと何故お前が，ということになりかねないので，
これも難しい。俺が俺が，と書いちゃうしかないなぁと思案中

結構青臭いのは好かれるとも思うYO！

昨日書きあがったんだけど、納得いかねー。
このさい最終日までかけても納得したものを作り上げよう。

学部のAO入試ならいいけど20代後半で何を絵空事，と思われたらなあ（；´Д｀）

>>577
まあ、みんなぎりぎり出願だろうね。
このステートメントじゃ、焦って早く出した奴は悔いを残してると思う。

問題は、いつ出したら10日か12日にあたるかってことだ。
俺は普通に早いもの順でいまの時点で出願している人は10日だと思ってたから
初日に出そうと思ってたんだけど、、推薦状を昨日もらった＆書きあがらない、
と言う理由にて断念。

あっちのデータベースを考えると，OCRで読み取れる事項で並び替える
のは非常に簡単だ。適性の点数で割るかもしれないし，大学コードを自動
読み取りするのも容易なので，それで行くかもしれん。

>>581
ただ、それだと受験番号と日程等がずれまくるからとてもわかりにくくなるし、
普通に到着した順に受験番号振ってやったほうがわかりやすいと思うんだよなー。
勿論可能性としては様々なものが考えられるけど、実際は至ってシンプルにくる可能性が
やはり一番高い気がする。以前言われてたように「〜大卒は〜日」とかも、最終的には
確実にばれるわけで、来年以降の動向を考えると絶対にありえないだろうし。

うーん、でも、実際には来た順に見るって言っても、
実際には、まだ前日までに来た分が残っているのに次の日の分が来て、
それでゴッチャになって順番が狂う事は十分ありうるよね。
８とか９日に出した分がまだたまっているのに、１０日の分が来て、どかっと上に載せられるってかんじ。
あーもうわからん。

まぁ、納得できた日に出してあとは天に任せよう。

どうしても２のaとbがごっちゃになるし、うまくかけない。
一方で１は削ったのにまだ２５００字とかだし。

みんな、（2）はどんなこと書いてんの？
俺は特に資格もないし、卒1のなんちゃって司法浪人だし書くことが思いつかないよ…。
どうせDNCの点で切られるの確実だから、出願やめようかな…。
一次で切られても金戻ってこないし。

ここのOBだけど、実は同じ試験日の下位ローの志望理由書を今書き上げちゃったんだよね。
こっちだけでやめとくかな…。

そりゃ極端だね。
俺はむしろ�@よりも�Aの方がたくさんになっちゃたよ。
これから減らさなきゃな。
ま、お互いがんばろうぜ！！
君の番号はコザック（５３９）！！
上村愛子のごとくメダルゲットだね。
君なら早稲田に受かるよ！がんばれ！！

>>585
ＤＮＣ何点？いってることには同意。漏れは択一合格者なので、ガチンコの中央あたりにすれば
こんな書類を書かなくても良いし。これに時間費やすのもなあ・・・・・
正直法律の勉強をして2次を万全にしたいよ。

>>586
意味わからんｗ
しかも、コザックなら上村じゃなくて里谷じゃないのかと小一時間（略

おう、お互いガンバロウ！
悪いが、俺は既に早稲田のバンカラ気分だ。受かる気満々だ、よって早稲田で会おう！

おうっ！！
早稲田で会おうぜ！！

★☆★もうすぐクリスマス★☆★おまんこプレゼント★☆★
http://marimo.s6.x-beat.com/marimo.html

>>587
平均点に毛が生えた程度さ。
…分かってるんだ。叩かないでくれ…。

ＪＬＦで勝負できるとこに行きます。
さようなら…。わが母校…。

１０〜１２日のうち一日というのは受験者集める方便で

本当は１１日にほとんどやるという話

俺は未修志望だから、午前の部に当たれば、午後の慶応の入試に移動時間50分で間に合う。

昔漫画家を目指して投稿していた、とか余計なことは
かかないべき？手塚治虫に憧れたんだけど

>>594
それならまず医学部目指せ

出願者の書類は全部見るでしょう。
厳密な採点をするのであれば、数千人の書類全部見るのは不可能だが、
全体印象で単純に○、△、×をつけるのはさして難しくはないんでは
ないの？
新聞の投書を読む感覚で読めば３０００字の作文なんて３分で読める
よ。

>594
医学部目指して落ちたのさ！

>>595
謝れ！

>>598
配慮が足りなかった･･･スマソ

着いた順にほぼ10.11.12って分けてるから最終日に出したからって12になる確立
は三分の一だぜ。

面接日は普通に考えて、社会人を優先的に11日か12日に回すでしょ。
必ずしも土曜日が休みの会社ばかりとも限らないから。

和田大がそこまで気使うか？

今のところランダム割り振り
のつもりらすぃ






・・・最終決定ではないそうだが。

俺が先生に聞いた話だと、やっぱ届いた順に見ていくみたいよ。
まぁまぁ懇意にしてもらってるから、うそはつかないと思う。
そんで正直に、併願したいから１１日は避けたいんですって言ったら、
じゃあ最初の方かぎりぎりの最終日に出せばいいんじゃない？って言われた。
ただ、みんなそうやって最終日に出すかもしれないから、確実に１２になるとは限らない気もするんだよなぁ。
みんなが最終日に出さないことを祈る・・・。

どんな出願でも最終日がダントツに多いでしょ。

というか策士が多すぎだ、ここ。

じゃあ、漏れは１２月１０日の夜１１時５０分に、遠くのでかい郵便局まで出しにいきまつ。
でかいところは２４時間やってるからね。
これで完璧に１２日試験日ゲットでつ。
みんなはちゃんと４時までに出すんだよー。プゲラ

ちょっと遠くに行ったとしても地方で出す奴が大量にいるから意味なしだな

遠隔地、地方の中央局（24時間）で深夜日付変更前に出す。これ最強。

何か、択一の出願戦略以上のものがあるな。
11日は神奈川大学扱いか。

そうかっ！！
地方の人は有利だっ！！（泣）
俺世田谷区なんだけど、もうどうしようもないな。
いくらがんばっても地方には一日二日負けてしまう罠。

>>610
まぁ、わずかな望みを託して11:50頃三軒茶屋の郵便局にでも行くしかないね。

俺は埼玉だから、東京組よりは遅く着くかな。
>>610
世田谷なら、ちょっと車飛ばして神奈川の大きい（２４ｈ受付の）郵便局で出願すれば
多少は時間を稼げると思うYO！

くだらないことやってるなー・・・そんなに暇かね

>>613
上位校２校受けられるかどうかを下らないと言い切れる自信が凄いな。

俺はあなた様ほど能力がないですから、姑息な手段でもなんでも使いますよ。

>>614
受けられるかどうかは重要だけれど、
そんな手段で日程が決まるかどうかが微妙だからくだらないって言ってるんじゃない？

択一のときは読みを外して神大になってしまったから、
あの二の舞は繰り返したくない・・・

>>615
でもその可能性が高いんじゃない？
受験番号も着た順につけるだろうし。

>>617
７５０人選んでから振り直すと思うけどなぁ･･･

その際に
・番号の若い順から振りなおすか
・ランダムに振りなおすか
・受験生の要素を加味して振りなおすか（社会人は日曜、慶應卒は11日、など）
それが問題だな。

五十音順じゃないの？

50音か受験整理番号順に普通にするだろうね。

大学入試の時、国立は五十音順だったな。
私立は受付順っぽかった。

さぁどうなる。

だったパソコンでデータ管理するわけでしょ？
普通に五十音順になりそうだけどね？

>>623
普通は受け付け順にスタンパーで番号押す。
ソートするのは学籍番号振るときでしょ。

受付の話をしているところで申し訳ないんだけど、
卒業見込みの場合学位のところはどう書けばいいんだろ。

コードで書くところは「なし」
手書きで書くところは「卒業見込」
と書いておけばいいんだろうか。

何だか要項が社会人向けで、在学生に不親切だ…。

ここは滑り止めなのに。ステートメント長すぎ。

他学部なんですけど法検3級って出してもいいでしょうか。
法律知識ありますっていうんじゃなくて他学部ですが法曹になる意欲あります
っていう意味で出すのは無駄ですか？

>627
おいおい、法権３級なんてＤＱＮしか出さないって！

他所を受けるつもりがなければ逆に１１日狙いかもしれんな
「こいつもＫＯ逝きか、こいつも、こいつも…」の最中に紛れれば
面接に顔出しただけで多少なりとも心証よいかもしれんｗ

>628
やっぱりそうですよね。むしろ悪印象かぁ。
択一合格もないからむしろ法律以外で売り込むしかないですね。
アシキリ通ればの話だけど。。。ぐすん。

>>625
4月の入学の基礎となる資格としての学位なんだろうから、
学士でいいと思う。ただし勝手な推測。電話で確認がベストじゃない？

修士取得見込みって資格欄の修士に入れてｲｲのかな？
それ以外何も無いので入れたい・・・（ｗ

>>625
なしってのは中退か飛び級の人だと思われ。
学士でよかろうもん。

ラストスパートｱｹﾞ。

>>629
そう思うよ。ただ漏れの場合は現行やめてローに絞ったから、どうしても既習に逝きたい。
ゆえに、11日にあたれば出頭しない。

>>635
択一合格者は全員11日にされる恐れがあると思う。

択一合格って出す？申述書との絡みだと難しいんだよな。
下手に申述書にそういうことを書くと「現行でお行きなさい」と、
判断されてしまいかねないし。

かぶったらそりゃKO受けますよ
面接なんてどんなのやらわけわからんし

証明書もらい事務所いったら、ヴェテらしきのがたくさんいた。
だいたい、みんな３−４セットもらってたな。
あのサンタっぽいぬいぐるみは何？

>>638
そりゃ和田卒とかよっぽど第一志望のやつ以外はＫＯ（もしくは厨王）受けるだろう。
一つだけこんな変な入試やるって全くあほな大学だ。東大・兄弟合格者と11日にあたったやつで
どうしても既習に行きたいやつが抜けるから、脚きり突破ほぼ全入だろうけどな。

>>639十セットっていったら皆ぎょっとしてました。視線の集まる中二十枚数え上げられるのは恥ずかしかった。３、４校ってのも強気だよね。初回でデータもないのに。

TOEICとTOEFL両方出す人って纏めて資料番号一緒にした？

>>641
私は６校だな。でも、中上位ばっかりなもんで、
果たして引っかかるかどうか…。

ちなみに在学生なので、
厳封要求のところ以外は全部自動発行機で出してます。

適性７６点で出願するけど、どうよ？

>>644
いいんじゃない。会計士とかＭＢＡとか投資銀行勤務とかならｗ

ねぇねぇ、書き込みでよく見るけど、任意提出書類って、ステートメントと関連してないとだめなの？
人権でステートメント書いた人が、英語とか日弁適性とかだしても意味なし？？
つーか、どこにステートメントと関連させろって書いてあるのよ？

>>646
要項の7ページを見ろおっちょこちょい。

>>644
どうよ？ っていわれても、
むりだよ

ってしか答えようがない。

俺は東京だけど、実家の九州に送って、親にそこから出してもらうよ。
俺の親は、俺より信頼できるしｗ

何の話かと思ったら、最終日出願の話か？
そんなのこだわってるの、ねらーだけだろ。

ここってどれくらい適性見るのかな。
88なら資格（行書・ＦＰなど）とか経歴（行�U公務員）とか
大したことなくても大丈夫なのかな？
なんか適性ロクに見ずに経歴だけで選びそうな気がする。

出身校コードが数字なのはなぜか考えろ。

>>647
さんくす！

ステートメントパソコンで出すのですが、１５００字以内っていうのは、
ツールの文字カウントで１５００以内であればよい？
それとも、やっぱ行変えとかも含めて1500字以内の原稿用紙形式の数え方？
どっちですかね？

明治や中央は大して見ないだろうからテキトーに書いたが、
ここはなかなか筆が進まない。

>>654
行変えとかも含めて1500文字にしようとすると、
１行40桁（20文字）にしないと手書き書式に合わないよね。

二段組みにすればできるんだけど、どうなのかなぁ。
パソコンで打ち出す場合の標準書式が載ってないから判断しかねたりして。
せっかくネットがあるんだから、文書スタイルだけ設定したdocファイルとか、
配ってくれればいいのにね。

ねえ、択一合格してる人は論文受験票のコピー出す？
評価ゼロくらいならいいけど、マイナス評価にならないかと心配・・・。

40*40でカウントして1500以内になるようにしてる

>>657
おれは、やめとくよ。

>>656
そうなんだよね。どうするよ？
俺は削るのめんどくさいし、特に指定されてないんだから、もう文字カウントで１５００以内だったらいいかなと。。
ちなみに二段組みってなに？教えてください・・・。

>>659
前に説明会で聞いた時は「出してもいい。提出書類がマイナス評価になることは無い」
って言ってたんだけどね。
今の要項見る限り、そうでもないような・・・。

>>660
文字文字文字文字文字　　文字文字文字文字文字
文字文字文字文字文字　　文字文字文字文字文字
文字文字文字文字文字　　文字文字文字文字文字
文字文字文字文字文字　　文字文字文字文字文字
文字文字文字文字文字　　文字文字文字文字文字
文字文字文字文字文字　　文字文字文字文字文字

こういう書式。雑誌なんかで多いと思う。
ちなみに、同じ書式は袋とじ機能を使っても実現できると思う。

バカどもめ。適性の点数は重要視してないんだぞ、ここは。
せっせとステートメント書けや。ﾌﾟ

重要視して無いと言ったって物理的に80未満を見ている余裕が無い。

＞＞６６２
なるほど、ありがとう！
そうしたほうがいいのかな？
でも、文字数なんて見ない気もするよね。
何千人もの文字数数えるなんて気が遠くなるだろうし。

あぼぼぼぼ　

文字カウント1500字以内でオッケーだとすると、
たっぷり書けるからwordでやりたいんだけど。

改行時の死に文字もカウントしないと不公平なような気がする。

>>665
数えないと思うんだけどね。
結局私は安全パイで手書きにしようかなと思ってる。
そんなところで点数に違いは出ないと思うけれど、気分の問題で。

>>666
鉄ヲタですか？板違いですよ。

ステートメントを先に見るんｼﾞｬﾝ？　　

みんな手書きとワープロどっちよ？？
今から多数決とります。
手書きのやつは算用数字で、ワープロは○付き数字で番号言え！

ノ　�@

ノ２

ノ３

あ、間違えた。
ノ１か・・・？

>>669
物理的に有り得ない。進学調書で点数化出来る材料で必ず脚切りする。
進学調書で自動的にコンピュータが読めるのは

・年齢
・学歴（大学コード）
・職歴の有無
・適性
・学部成績
・能力証明書の数
・資格

これらで複合的に脚切りがある。
各項目かもしれないし合計点かもしれない。
データが揃ってからマイニングするのかもしれない。

ブラックボックス。

ノ�C

>>670
自分で決めろやｳﾞｫｹが
自分で決めろやｳﾞｫｹが
自分で決めろやｳﾞｫｹが
自分で決めろやｳﾞｫｹが
自分で決めろやｳﾞｫｹが
自分で決めろやｳﾞｫｹが
自分で決めろやｳﾞｫｹが
自分で決めろやｳﾞｫｹが
自分で決めろやｳﾞｫｹが
自分で決めろやｳﾞｫｹが
自分で決めろやｳﾞｫｹが
自分で決めろやｳﾞｫｹが
自分で決めろやｳﾞｫｹが
自分で決めろやｳﾞｫｹが
自分で決めろやｳﾞｫｹが
自分で決めろやｳﾞｫｹが

>>674
まあそんなとこだろう。ＯＣＲで読める要素の合計値かな。まあ早稲田だけに
どう取るかは侮れないなｗ

自分で決めろやｳﾞｫｹが
自分で決めろやｳﾞｫｹが
自分で決めろやｳﾞｫｹが
自分で決めろやｳﾞｫｹが
自分で決めろやｳﾞｫｹが
自分で決めろやｳﾞｫｹが
自分で決めろやｳﾞｫｹが
自分で決めろやｳﾞｫｹが
自分で決めろやｳﾞｫｹが
自分で決めろやｳﾞｫｹが
自分で決めろやｳﾞｫｹが
自分で決めろやｳﾞｫｹが
自分で決めろやｳﾞｫｹが
自分で決めろやｳﾞｫｹが
自分で決めろやｳﾞｫｹが
自分で決めろやｳﾞｫｹが自分で決めろやｳﾞｫｹが
自分で決めろやｳﾞｫｹが
自分で決めろやｳﾞｫｹが
自分で決めろやｳﾞｫｹが
自分で決めろやｳﾞｫｹが
自分で決めろやｳﾞｫｹが
自分で決めろやｳﾞｫｹが
自分で決めろやｳﾞｫｹが
自分で決めろやｳﾞｫｹが
自分で決めろやｳﾞｫｹが
自分で決めろやｳﾞｫｹが
自分で決めろやｳﾞｫｹが
自分で決めろやｳﾞｫｹが
自分で決めろやｳﾞｫｹが
自分で決めろやｳﾞｫｹが
自分で決めろやｳﾞｫｹが　　

ここに書きこんでる奴のほとんどは
早稲田ローに入学できないんだろうなあ

>>679
そうだね。俺も・・・
というか願書すら出せないし。

今２２強姦の端末にいるのだが、隣りの香具師がフェチ板を見ている。。　　

>>679
当たり前だろうがｗ

>>680
なんで願書出せないのよ？？　　　　

>>681
学毒の住民ですか？

>>681
22号館端末は、学籍番号ないとつかえないの？

今地方に住んでる。ワセローに入学したら、また
東京暮らしかあ・・。隣の部屋の音を気にする生活かあ・・。

>>686
地元は受けないんですか？

>>683
適性で死んだので

>>687
地元に国立もありますが、大隈講堂フェチの俺としては
ぜひ行きたいのです・・。

漏れ、高崎経済大出身だけど入れるかねぇ？適性は８７だけど。　　

>>686
もっといいマンション住め

言いマンション？５万円くらい？

>>690
公認会計士持ってれば行ける！
じゃなきゃ無理！

都内だと１０万以上出さないと人間らしい生活の出来るマンションには住めん。

弁護士の資格もってるけど、入れる？

まずは、レイプですよ！

>>695
日本の？
多分入れる

ブァカチン。

>>695
東大ローは現行合格者は入れませんって言ってたけど。

俺の住む町では、６万円だせば新築一戸建ての家を借りられる。
コレ、マジ。

早稲田ローと駅弁国立ローだとどっちが難しいですか？

レイプ犯だけ、合格

名前が「和田」だと落ちるの？(ry

>>701
駅弁は定員が少ないからとんでもないのが50人くらい受けに
来るだけでシャットダウンになってしまう可能性がある。
平均取ったら駅弁の方が簡単だろうけど誤差が大きい。

もう一度大学出しっかり勉強したいっていう
弁護士はどこいったらいいんだい？

>>701
早稲田。
多分、駅弁ローとは志望者の層が全然違うと思われ。

駅弁固め　

強姦ってすばらしい

>>705
専修コースにでも行って下さい。廃止のところも多いですが

>>705
普通の大学院池。
実務家養成大学院に実務家が入学してどーする。

和田大はＤＮＣ90超でも落ちる奴とか出るだろうし、
70以下でも受かる奴は受かるだろうし、さっぱり読めん。

おまいら２ちゃんなんかやってないでステートメント書けよ！！　　　

俺びっくりしたんだけどさあ、今早稲田の学生の９割、東京出身なんだってね。
ＨＰに調査結果のってたよ。びっくりしたよ。結局、ワセローも東京とその近郊
出身者で占められる予感がする。

金のない地方在住の俺は、地底が精一杯だよ・・。

>>712
過去の論文を200字でまとめるためにＰＣつけただが、つい・・・
すまん

来年ローに受かってたらヤフオクでステートメント代筆権売ってみようかな。ｳﾋｬ

レイプしろよ、うかんねぇぞ
輪姦したら、合格だ

>>711
極論を言えば、９０超の勘違い系・７０以下のまともな香具師。
適性だけだとわからんよなぁ。特に和田大は。　　

まずはレイプ
とにかくレイプだ

俺の地元に駅弁ローが出来て、俺も町弁したいから、
実はそこが第一志望なんだけど、
地元から東大行ったのが大挙して滑り止めに受けると、
いきなり定員分埋まっちゃうんだよな。
といって、早稲田も適性ボーダーだし、どっちつかずで。
両方受かったら駅弁なんだけど。

まともな香具師だと70は取れるわけだがｗ
ｵｻｰﾝとかだと仕方ないかな

おみくじみたいなもんだろう。教授が気に入ったやつを面接に呼んでイメージが変わらないければ
取るみたいな完全主観入試。

>>719
滑り止めにしてるだけの人は最終的には居なくなりますから
問題ないですけどね。問題は実家に帰ってローに行こうという
優秀な人がどれだけいるか，ですかな。リサーチ見るとそんなに
いなさそうですけどねぇ。。

２割は客寄せパンダ
２割はパトロン
６割は新司法合格率ＵＰのための実働部隊

恐らくこんなもんじゃないかと思うのだが、いかがなものか

すげーエロ画像見つけた！オナニーしてからまた来るわ、、。

レイプしたことのないやつは不合格

面接受けするから、よかった〜。
就職も８割は受かったし。ソニーやめなければよかったけど・・。

>>724
待て，うｐしてから（*´д｀）

>>726
問題は面接まで（ｒｙ

>>723
実働部隊ったって、ここは択一合格とか激しく出しにくい感じ。
というか、私は多分出さない。法律できますっていう部分は、
学部成績で見てもらえばいいやと諦めている。

>>729
漏れは他学部だから、択一合格くらいしかないんだよ・・・0TL

新校舎から大隈講堂が見えるところがいいね。

肉棒を無理やりつっこんでこそレイプ
そして中だしのフィニッシュ
これもできないやつは、偉大な和田大うけんじゃねぇぞ

>>727どーぞ
ttp://www.nx.sakura.ne.jp/~tamotu/tamotu/kao6.jpg

>>733
通報しま（ｒｙ

>>733
悪夢・・。グチャグチャな死体・・。ヤメデグデー

>>732
あなた面白いでつねw

て、こういうこと言うと煽動になるか

自演ウゼー

>>732
漏れは顔射フェチなんだが･･不合格ｹﾃｰｲでつか？　

漏れはDNCも足りないしレイプもできません
偉大な和田大には無用の人間でつw

願射は目に入ると失明の危険があるといいます

前前すれさんと彼女が神戸さんがそろうなんて、なかなかすごいね。
俺が知ってるコテハンふたりじゃ。

>>739
キチガイを相手にするな

>>742
キチガイを相手にする香具師の相手をするな（ｒｙ

＞俺びっくりしたんだけどさあ、今早稲田の学生の９割、東京出身なんだってね。
んなわけねー。
東京出身で２割、関東出身で６割くらいだったはず。

このスレ、和田ローの混沌とした未来を暗示しているかのような･･･

>>742
相手にしてすみません

北部 北関東 埼玉県 千葉県 東京都 神奈川県 中部 近畿以西 海外 合計
（人） 3 43 533 287 1861 423 18 33 55 3256
（％） 0.1 1.3 16.4 8.8 57.2 13.0 0.6 1.0 1.7 100.0

合計が３２５６人って。

>>747
アンケートか何かに答えたやつが母集団なのでは？

最新の一般入試結果だと、
出身高校の所在地が東京の奴が２７％、一都六県の奴が６４％だね。
これに付属出身者と推薦組が加わるとどうなるかはわからん。
http://www.waseda.ac.jp/entrance/web_data/2004/pdf/2004_11.pdf

>>746
近畿以西が33人はありえない

こっちがシンプルでわかりやすい。それにしても、関東が多いね。
関東より北を、「北部」で一括してるところがさみしい。

http://www.waseda.ac.jp/student/research/2003/2003tjsk.html

バブルがはじけてからは総計よりも地底とかの地方国立大が人気だろ、地方では。
親もかねないし、ボーナスも減ったし。

いや金あるよ。

↑　七五三〜！あめ食べたい・・。

地方から早稲田に来てる人は小金持ちばかりです。

>>755
ドランクドラゴンの太っちょの方みたい？

まあ和田はイメージ先行型ってのがバレつつあるからね。
１．著名人は多いが馬鹿ばっか（例：ヒステリー元外相、神の国前総理、久米ピロシなどなど）
２．ピロス絵の入学許可→退学
３．さらにとどめはスー不利事件
漏れの親の世代からの評価はもともと低かったがね。
漏れは地底蹴って和田の整形に入ってしまって、今はかなり公開してるけど。

>>757
まぁ自分の不甲斐なさを和田大のせいにするなよ。
和田大来て司法浪人になるより、
地底行って仙台市役所入ったほうが幸せだったって思うのは分かるけど。

>>757
早稲田入って後悔するヤツは、大学の名前にすがりたいだけのヤツ。
自分自身で勝負できるヤツにとって早稲田のネームヴァリューは低くない。

なんで地底＝東北大なんだよ。
まあ、地底の代表が東北大だからなあ。。

しかし、ワセローは結構やる気あるんじゃない？
中央も同じだけど。地底は体制ととのってないだろ。
東大は余裕かまして、学問重視ってのたまってるが。

＞漏れは地底蹴って和田の整形に入ってしまって、今はかなり公開してるけど。
純粋な好奇心から聞きたいんだけど、
地底行ってたら今何してたと思う？

東日本版ローランキング（DNC平均点などを総合考慮）

AAA　和田子分　ペログリ
AA　　和田　総理　田中さん　ｸﾗｰｸ　ｿﾌｨｱ
A　　厨房　なべやかん　ﾒﾄﾛ
B　　長嶋　江川　青島刑事　ディズニー　二弁　港のﾖｰｺ
C　　大東亜帝國　駿台　
D　　鈴木京香　桐堂　その他

評価不能　層化　　
　　

まあ漏れはこういう和田の変な愛校心が嫌なのよ。
みんなこういう反応しかできない。
やたら徒党組みたがるし。客観的に物事見れないん人多いんだよね。
和田入って感じたのは地底の方が大学としてまともだなと思った。
業績も地底の方が凄いし。
ただそんだけ。
DNC＝86だったから、ローは地底受ける。

>>762
俺は>>757ではないが、たいして変わらなかった気がする。
所詮どんな服身にまとおうとも中身の自分の資質は変わら
んからな。多少は、外的な環境も影響すると思うが、優秀
な奴って周囲のせいにする奴ってあまり見ないな。

いや地底の業績がすごいのは理系であって、文系は。。。

>>766
和田さんは文系も理系も・・・・ry　
特に和田の理系なんてってうちの弟（地底工）がゆうていたよ。

早稲田法は地底法と比べてもそんなに悪くないと思うけど。
政経はわからんけど。

理系はシコシコと研究室でやればいい。
文系は街の刺激が必要。結局は和田のような
大学が文系には有利だろうな。

しっかし、和田大って・・。定着したなあｗ

もう一度大学入り直せば？
あほくさ

だんだん学歴板っぽくなってきたから、もうやめたほうがいいと思うけど、理系に関しては
地底＞＞和田っていうのは動かしがたいんだろうからなあ。漏れも和田（法）卒だけど。

そりゃ地底工学部と和田理工じゃ研究に使える予算が全然違うからな。
能力的には大差ないのに勿体無いと思う。

私立文系はアリだけど、私立理系は終わってる・・。
早稲田は理工が看板だった時あったと聞いたけど。

予算の関係ない文系じゃ地底も早稲田も大差ないんだよ。
むしろ地の利のある早稲田のほうがいいくらいだ。

キャンパスが東京以外という時点で論外なんだが。

まあ学歴版みたいになるから、もうやめるけど。
英語でアクセプトされる論文書ける能力は研究費とは
また別物だからね。
残念ながら和田に研究費を増額しても質の高い論文が
書けるとは思えないんだな。
地底が凄いのはそこら辺にあるんだけど、和田の人達は
その辺がわからないみたいね。

よく分からんが、論文書くためには実験が必要なんじゃないの？
地底のひとは実験なしで英語で論文書いてアクセプトされてるの？

和田はキャンパスが狭い。知的空間がない。
だから、学問する場所ではない。
が、法律は街のオキテだから、馬場あたりの
雑踏がよく似合う、かもね。

早稲田のスレは学歴厨がすぐからんでくるな・・
よほどコンプレックスがあるんだろうなw

>>779
和田にコンプってマーチの連中かよ！

>>780
あ、地底発見

>>777
うん、だから、同じ実験をやったとしても
ちゃんとした論文書けない人っているのよ。
理系の人ならわかると思う。

からんでるのは和田の方だと思うが。

早稲田にと言うか都会に対するコンプが大きそうだな
漏れも地方生まれだが都市部は田舎とは全然人間の質が違うからな

>>781
和田卒だが。大学入試のとき灯台法落ちてコンプがあったけどｗ

基本的に首都圏の人にとっては東大（一橋）と早慶しか大学じゃないから。

俺、早稲田ローでいいよ。
多分、入れないけどｗ
ここにいる連中、みんなだだろうなあ・・

>>784
だから、そういう馬鹿みたいなレスやめろよ。
同じ和田の人間として、恥ずかしいな。

>>788
マーチは引っ込んでろ

和田の人間・・。ｗ
もうやめれ。和田っていうの。

>>787
俺も入れん。

>>790
仕方ないじゃん。漏れも和田卒だけど、いつの間にか和田っていうのに違和感がなくなってるし・・・

>>788
君は都会生まれだから分からないんだよ。
田舎の恐ろしさが。
柴田も言ってただろ。

早稲田の和田と言えばダイエーの和田だろうが！

あ〜、なんでもいいからさあー、
早稲田のローに入りテーよ。

和田でもレイプ魔でも間ケーねーよ。

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけのもっともらしさ（偽善）に騙されるな！！）
●とにかく神経質で気が小さい、了見が狭い(臆病、二言目には「世間」(「世間」と言っても、一部のＡ型を中心とした一部の人間の動向に過ぎない））
●他人に異常に干渉して自分たちの古いシキタリを押し付け、そこから少しでも外れる奴に対しては好戦的でファイト満々な態度をとり、かなりキモイ（自己中心、硬直的でデリカシーがない）
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされるとカッと怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けていることが多い）
●権力・強者には平身低頭だが、弱者に対しては八つ当たり等していじめる（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる(人が見ていない場合特に））
●あら探しだけは名人級でウザく、とにかく否定的（例え10の長所があっても褒めることをせず、たった１つの短所を見つけては貶す）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているので性格が鬱陶しい（根暗・陰気)
●何でも「右へ習え」で、単独では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質・異文化を理解しようとせず、あるいは理解を示さず、排斥する(差別主義者、狭量、視野が狭い、多数派＝正しい　と信じて疑わない）
●集団によるいじめのリーダーとなり皆を先導する(陰湿かつ陰険で狡猾）
●他人の悪口・陰口を好むと同時に、自分は他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（自分がそうだから容易に他人を信用できない、またポーズだけで中身を伴っていない、「世間体命」）
●たとえ友達が多くいても、たいていは浅い付き合いでしかなく、心の友はおらず孤独（心の感度が低く、包容力がなく、冷酷だから）
●頭が硬く融通が利かないためストレスを溜め込みやすく、また短気で、地雷持ちが多い（不合理な馬鹿）
●たとえ後で自分の誤りに気づいても、素直に謝れず強引に筋を通そうとし、こじつけの言い訳ばかりする（もう腹を切るしかないだろう！)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男前やのに、なんでやねん！（あの野郎の足を引っ張ってやる！！）」）

早稲田と中央の司法試験合格率ってそんなに変わらないんじゃないの？母集団異常におおきいから
早稲田は。

3倍くらい違うぞ。

俺、早稲田卒じゃないからわかんないんだけど、
早稲田の図書館って閲覧室混んでない？

勉強しようとして、座るところないってことない？
あと、俺田舎の大学出てるから人ごみ苦手ｗ　早稲田って
いつもお祭りみたいな感じ？キャンパス内。

3倍はない。だって早稲田１４０、中央100くらいでしょ合格者は。

>>799
宅間守が包丁持ってうろついてても誰も気に留めないような雰囲気

くだらんことで、スレ消費しないでくれ
たてるの大変なんだからさ
くだらんことは学歴板でやれ

>>799
みんなワダ踊りしてますよ。

>>799
普段はたいしたことないよ、新宿の人ごみに比べれば。
ただテスト期間になると突然人が増えますｗ
図書館は他の大学のを知らないからなんとも言えないけどテスト期間以外は混んでないけど。

そういえばシーガルが潰れたというのはマジか？

>>805
店長が自殺したんだって？

昔は色々事件があったな。
タバコ屋のおばさんが強盗にあったり、ハト屋敷が放火されたり。

>>802
心配すんな。和田は人気あるから、誰かが必ず建てるよ。

>>801,803
恐いですねｗ
>>804
なんかホッとしました。今度上京したら、記念に大隈講堂の黄色いレンガを
ガリガリと削ってもっとこようっと。

そういや講堂の近くにグッズショップみたいなの出来たんだな。

で、脚きり何点？

>>811
８２点

>>811
出身大学別で脚きりがあったりして。例えば灯台75、兄弟76・・・・H成K際95みたいに
大学のランクがうえなほど点数が低いとかｗ

>>813
あるに決まってんだろ。
常識的に考えて、大学がマーチ(中大覗く)レベルで早稲田に入れるか？
適性９５や会計士あり、といーく９００とかなんかないとまず入れねーだろ。
少なくとも、毎年司法試験合格者一桁の大学出身者なんて怖くて入れらんねーて。

適性でちょっと良い点数取ったくらいで司法試験に受かった気になってる厨房がいるスレは
ここですか？　司法試験の勉強とは全く別。

そもそも、弁護士になったって、人生バラ色ってわけじゃない。修習終わる頃になると
鬱になる者多数。先輩弁護士を見てみな。みんなストレスで顔をしかめてるよ。
現実は甘くない。司試に受かったって幸せな人生を送れるとは限らない。

>>815
マルチUZE

>>816＝暇人
たった２ヶ所しか書いてないし、しかもたった１分後に即レスか。ｗ
間違いなくお前はどこにも受からないよ。３年後も２ちゃんやってるんだろうなぁ。


それにしても、いつまでも和田とかいって　レイプとかにこだわってる奴って
間違いなく童貞だろうね。
他にも凶悪犯罪がたくさん発生してるのにレイプだけは許せない！ってか。ｗ

？

>>817
だ、大丈夫かお前…。
なんか犯罪でもおかしそうな雰囲気だぞ…。

>>817
2ヶ所に書いてもマルチだよ。藻前みたいなこと言い出したら、すべてのロースレがそうじゃん。
ステートメントに行き詰まったのか？なぜレイプ犯弁護？変なの出てきたぞｗ

よ、ようやくステートメント書き上げた・・・。
明日はその他資料記入して一式揃えよう・・・。

>>821
進学調書って両面コピーする？そうだとしたら、コンビニじゃ無理だな。

>>822
コピー機買えば良い。

>>822
あ、それは考えてなかった・・・。しかし、みんながみんな両面って
無理だろうね。いや、一度印刷した紙をもう一度給紙トレイに入れて
両面にしろと言われたらそれまでだが・・。

さて、気晴らしにエゥーゴｖｓティターンズでも少しやってから寝ようかな。
ああ、辰巳の小論模試も明日書いて送らなきゃ間に合わない・・。

ステートメントが面倒くさくなってきた。
受けるのやめようかな。

>>826
マジで、これだけ時間かけて脚切り食らったら眼も当てられん。
・・その結果意外と受験者少ないってことが起きるのか、いいかげんな
ステートメント出して実力以下に評価される奴が沢山出るのか・・。

>>827
これで英語も必須にすれば、もっと受験者が減ると思うぞ。

>>828
慶應がそんな感じだね。漏れは英語できないので慶應は出せず。

何も書くことがなくなった。
さぁ、捏造の始まりです。
愚鈍な俺の良心よ、俺を止めてくれ。

すべてが内部生を合格させるための手段なのれす

>>830
何字ぐらいまで書いた？

>>832
1のaを書いて、途中放棄。だいたい半分。
2のaを書いて、絶望的な気分で将棋ｹﾞｰﾑをしてる。これは半分も行ってない。

>>833
漏れも同じぐらいだ。750字＋750字なら何とか書けるけど、1500字＋1500字になると、
さすがにきつい。

>>834
お互い歯を食いしばって頑張るしかないな。
はっきり言って俺のような人間に2のbを書けと言うのは
拷問というか嫌がらせというか、とにかく無理。
将棋も負けそうだ。
王様がﾋﾟﾝﾁなのに家臣共は勝手に遊んでばかり…

なんか社会人組みと大学生組みでかなり差が開きそうだな。
おれ、マジで1500字でおさまんなくて困ってんだけど。
最初なんて3000字+3000字で書いちまった。
社会人だと書くこといくらでもあるってだけでなく、
就活経験してるかどうかもあんのかもね。
自己ＰＲとか１５００字とかよくあったし。
まー、就活なんてサークル活動かくだけだったが…。

うくく、王が殺された。
仕方がないので捏造に戻るか。

就活…既に懐かしい思い出になってる。
一個しかもらえなかった内定を蹴りました。とほほ。
自己PRは捏造が発覚してばかりでした。

ステートメント一応一通り書けたけど
ここも直そうあそこも直したほうがいいかな
なんてやってるといつまでたっても終わらない･･･
どこまでで見切りをつけるかが難しいな

＞自己PRは捏造が発覚してばかりでした。

はっははっ。捏造か。
面接のうそって絶対ばれるよね。俺も経験ある。
なんでなんだろう？
鼻がぴくぴく動いたりしてんのかな（ﾜ

面接官Ａ「今わかったんだが…嘘を付いた奴は鼻がわずかに曲がる」
837　　「…ぇ(曲がってないぞ……よかった)」
面接官Ｂ「おいおい、本当か？」
面接官Ｃ「適当なこと言うんじゃないよ」
面接官Ａ「あぁ、嘘だぜ。だが、間抜けは見つかったようだな」
837　　「し、しまった!!」

こんな感じか。

俺、サークル2年の終わりでやめたし、バイトだって短期のを
ちょこっとやった程度だからどうしたらいいんだろうか・・・。
自己ＰＲもだけど。

>>840

オラオラオラオラオラオラオラオラオラ！！

>>836
そうだね。漏れも両方とも字数削ぎ落とすのに四苦八苦。

劇団で脚本を書いてました、と言ってみよう。

>>840
懐かしいな。第３部か。あの頃が一番面白かった。

ステートメントの（2）はバイトと趣味を無理矢理こじつけるぐらいしか思いつかない…。

趣味：オナニー、AV鑑賞、詩吟
バイト：ﾊﾟﾝ工場、御菓子工場、ﾃｨｯｼｭ配り

優れた法曹になる自信があります。

>>847
そのバイトからはあなたの忍耐力が推定されます

>>847
ガクト逝ってますか？

写真ってスーツで撮った？

出願書類一覧の表紙で
一旦納めた「学費」の返還請求はいたしません。
って誓約印押させやがるな。
ありえねえ。訴訟されたら負けてるし、文科も返還を指導してるのにな。

>>850
写真は私服。
面接に行けたらスーツで行くけど。

>>851
早稲田蹴るってことは東大か京大のローだろ？
堂々と訴訟起こすさ。受験生の足元を見た信義則違反のクソ
契約を結ばせたってな。（ｗ

>>853
灯台の発表後に入学手続期限が来るから、灯台なら問題ないよｗ

>>854
じゃあ京大か・・・
契約書に専属管轄書いてないから京都地裁かな。