1 :
氏名黙秘:
なんだかんだで小論対策講座の中で一番良いとの評判だった山本。
それが最近おかしなことになってきてるよね。
一体なんでなんだー!!
伊藤塾とうまく行ってないのですかね。
山本はなぜ変わってしまったのか!?
そして山本はどのように変わってしまったのか!?
ぜひじゃんじゃん書き込んでいきまっしょい!
ライブの人にしか分からない情報もあると思うので、
ライブの人情報求む!!
2 :
氏名黙秘:03/11/10 04:02 ID:???
そろそろ寝るか。
3 :
氏名黙秘:03/11/10 04:05 ID:g3qK2slp
ああ。
4 :
氏名黙秘:03/11/10 04:18 ID:???
>>1 一番評判が良かったわけではないと思うが・・・・・
5 :
氏名黙秘:03/11/10 12:10 ID:KGD69Sxm
>1
ビデオですか?
職員からは、今後の用紙での質問受けについては何か説明ありました?
6 :
氏名黙秘:03/11/10 12:18 ID:gFD9N0BF
講義終了後山本が教室前方の受講生に直接語ったことです、、
「今までは自分が事実上添削については監修し添削者も自分が直接面接、研修し、自分でも70通近く添削してきましたが、これからは自分は一切責任を負いません」「「添削については伊藤塾に聞いてください」
「これからは質問受けは一切受けられなくなりました、」「伊藤塾からは講義以外のことはするなと言われてますんで、、」
7 :
氏名黙秘:03/11/10 16:21 ID:JXO/X4JF
ただひとつ間違いないことがあると思う。
受講生は別に伊藤塾と講師との間の契約書の内容を見て講座を選択するわけではない。あくまでも、ガイダンス等での講師の発言を聞いて選択するしかないはずだ。
よって、山本が添削の質、質問受けの質をガイダンス等でアピールしていた以上、途中で変更するのはルール違反。講師・塾共に。
かかる意見には塾はどう反論するのだろう、、?
8 :
氏名黙秘:03/11/10 16:33 ID:???
9 :
氏名黙秘:03/11/10 22:34 ID:???
ビデオクラスでは何も説明なかったよ。
まったくもって事情がわからん。
てゆーか、もともとオフィスアワーとかもなかったしね。
山本は最初からライブを重視して授業してたね。
ところで、山本は受講生を飲みにさそったりしてたのですか?
なんか小論スレでそんなことが書かれていたような・・・。
10 :
氏名黙秘:03/11/10 23:17 ID:UeDhCYYL
>9
えーと、「今回で私が伊藤塾で講義するのも最後なので、打ち上げでもやろうかと思ってます。私は思いつきで行動する人間なので今日早速お店の予約を入れてしまいました。、、、」
ライブの受講人数200人ほどいるようなので、3回に分けて打ち上げするようです。
書面での質問受けは今まで通りなんですか?
11 :
氏名黙秘:03/11/11 01:43 ID:???
書面での受け付けとかはもともと山本の監修でやってるわけじゃないだろうから、
多分変わらないんじゃないかな?
なんの知らせも受けてないですよ。
ほんと、一回ビデオに来てみると分かると思うんだけど、
ビデオクラスはマジでライブとはまったく違う感じなんです。
山本といとう塾がこじれたなんて2ちゃん見ないと分からないかんじ。
俺は一回ライブクラスをもぐったんだけど、
その時はまじ雰囲気の違いにびっくりしました。
ところで、その打ち上げはいつするんですか?
自分かなり行きたいのですが、日程教えてもらえないでしょうか?
12 :
氏名黙秘:03/11/11 01:48 ID:/U2LyJ0q
書面での質問の回答は誰がしてるんですか?講義では山本自分で回答してるみたいなこと行ってたけど。
今週の水曜日と金曜日の講義終了後です.10時20分から。会費は2000円
13 :
氏名黙秘:03/11/11 02:02 ID:???
俺は山本に同情するけど。
自分が書いた小論文本の裏表紙に、マコツの写真なんか貼られたら、
誰だって切れると思うぞ。
14 :
氏名黙秘:03/11/11 02:11 ID:???
ええっ!!10時20分から飲んで、一体いつ終わるつもりなんですかね?
たったの一時間くらいしかないじゃん!!
ビデオクラスの人がその時間に教室に行ってら飲み会参加できるでしょうか?
それはいく人は事前に予約とかになってるの?
ちなみに書面での質問はほとんどないようなものです。
そんなものの存在は最初はちょっと言ってたけど、
もう今では全然存在自体がないような感じ。
授業後でも話にもでてこないしね。
もともとビデオクラスは質問をできるって環境を保証してないんだね。
俺も山本に同情するよ。
さすがにあの本の出され方はいやだろうね。
50のキーワードの方はちゃんと自分の著作にしてるみたいだし。
でも、授業でそこまで露骨に塾の悪口言うのはどうもなぁ。
15 :
氏名黙秘:03/11/11 02:20 ID:???
>>14 確かに。端書書いただけなのに、マコツと法学館に6割も持っていかれると
俺も怒る。
16 :
氏名黙秘:03/11/11 02:21 ID:???
>>14 シンデレラタイム(いつの言葉?)が11時10分って言ってたから、実質50分ですね
その場で募集みたいな形になると思うけど、すでにおおまかな人数を確認してるので
あまり大勢来るとまずいかもね
17 :
氏名黙秘:03/11/11 02:23 ID:???
打ち上げのレポよろしく。
塾と何があったか聞き出せたら神。
18 :
氏名黙秘:03/11/11 03:45 ID:cD2pFFsF
>15
え、それが原因なの?
19 :
氏名黙秘:03/11/11 11:04 ID:???
それだけじゃないだろ。
20 :
氏名黙秘:03/11/11 15:59 ID:tz495r3b
2005年合格目標の前期小論文講座は金山講師が担当します。だって。
21 :
氏名黙秘:03/11/11 20:39 ID:???
>>20
何それ?
もう決定事項なの??
いっそのこと山本のビデオ流したほうがいいんじゃないか?
もう終わってんなー。
22 :
氏名黙秘:03/11/11 22:09 ID:GFOwcNqo
>21
4号館に掲示されてたよ。
パンフレットには山本清講師と案内していましたが、都合により金山講師に変更になりました。ご了承ください。」だって。
後期はまた別の講師だって。
山本の講義って時事的な要素強いからビデオ流すっていうわけにはいかないんじゃないかなあ。
前期の講座も没にしたっていうし。
23 :
氏名黙秘:03/11/11 23:22 ID:ZXSOf6xa
山本のステートメント実践講座受けました?
金山が添削だった。
24 :
氏名黙秘:03/11/11 23:28 ID:ZXSOf6xa
添削体制変わってから、山本がいつも大事だっていう「リード」について見てない気カがしない?
添削のコメントで「リード」についての記載がないんだけど、、
25 :
氏名黙秘:03/11/11 23:54 ID:???
>>24 ああ、それすっごいわかる。
添削者は同じって言ってるけど、実際は変わってるよね!!
俺添削体制変わるまで、山本とか近藤とかばっかりだったんだけど(運がいいだけかな?)
最近はまじ聞いたこともないようなやつばっかり。
これまでは少数(5人くらいかな?)でやってたのが、
最近では10人ぐらいでやってそうだよね。
なんでこんなに突然変わってしまったんだろう。
26 :
氏名黙秘:03/11/11 23:57 ID:ZXSOf6xa
<25
何で変わったかって、山本と塾で添削についての契約かわしてなかったからでしょう。
山本が添削には関わらなくなったからでし。
27 :
氏名黙秘:03/11/12 00:03 ID:nFhvJLsv
「総花的です」というコメントなくなったね。
ところで、山本の授業で一番後ろに座ってる人達って何者?彼のスタッフ?特に目がねかけたひといつもいるね。
28 :
氏名黙秘:03/11/12 00:03 ID:???
そんな契約くらい交わしとけよね。
まじどっちも頭悪いんでないの?
片や元弁護士、片や元新聞記者。
日本社会のエリートが一体なにやってんだか。
29 :
氏名黙秘:03/11/12 00:16 ID:???
>23
それマジ?自分も受けたよ、ステートメント講座。
あれって添削が山本じゃなきゃ全然意味ない気がするんだけど。
まともに添削されてた?
30 :
氏名黙秘:03/11/12 03:11 ID:???
山本講師は本当にどこかのローに行く気なんですかね。
それとも、噂されてるようにセミナーに戻るのかな。
31 :
氏名黙秘:03/11/12 07:58 ID:oRt321zr
>29
うーん、「リード」についてのコメントがなし、山本がいつも言ってたように「具体的」に書けてるかどうかコメントがない、、。別紙にコメントあるだけで答案上には全くコメントなし。
確か山本が自分で添削する、無理なら自分のスタッフがするといってたから債務不履行ですな。
32 :
氏名黙秘:03/11/12 08:02 ID:oRt321zr
ご意見シート書いても回答ない・無視されることが多いね。
33 :
氏名黙秘:03/11/12 08:04 ID:oRt321zr
山本ゆうじの講演がなくなった理由を伊藤塾に聞いた人いる??
34 :
氏名黙秘:03/11/12 19:00 ID:???
今度の模試に山本ノータッチらしいね。
日弁連適性の時の問題は山本が作ったらしいが。
35 :
29:03/11/12 22:58 ID:???
>31
山本が添削してくれるっていうから金払ったのに〜。
金山って先生はステートメントについての知識ないだろうから、
フツーの小論の添削になっちゃってんだろね。
こんな約束違反されてこのまま黙って引っ込むのもくやしい。
36 :
氏名黙秘:03/11/13 00:28 ID:LHDR+NAM
根本的には伊藤塾に責任ありか、、
37 :
氏名黙秘:03/11/13 00:30 ID:???
伊藤塾は冗談抜きで崩壊してるから。
38 :
氏名黙秘:03/11/13 00:38 ID:LHDR+NAM
>35
メール、ご意見シートで
39 :
氏名黙秘:03/11/13 00:45 ID:LHDR+NAM
打ち上げ行った人??
40 :
氏名黙秘:03/11/13 00:52 ID:LHDR+NAM
馬場さんて山本せんせのスタッフではないよね?
41 :
氏名黙秘:03/11/13 01:07 ID:???
>>35 せんせの言い分では、伊藤塾が勝手に安い添削要員を使ったのが原因らしいが…
42 :
氏名黙秘:03/11/13 01:08 ID:???
山本がやめるのもコスト削減?
43 :
氏名黙秘:03/11/13 01:19 ID:LHDR+NAM
>41
お疲れです
自分は終電間に合いませんでした。
44 :
氏名黙秘:03/11/13 01:33 ID:???
45 :
氏名黙秘:03/11/13 01:37 ID:???
塾のコスト削減は間違っていないか。
わけのかわらない公務員や司士試験の赤字をローや現行に押し付けていない?
26穴の廃止、クラまねの削除
なんで塾生の俺たちに影響するのか?。
択一、論文、ローの作成部隊も大丈夫か?
コスト削減で質は保てるのかな。
46 :
氏名黙秘:03/11/13 01:39 ID:???
>>43 どんな感じでした?
俺も参加したかったなー
もうないのですか
47 :
氏名黙秘:03/11/13 02:34 ID:LHDR+NAM
先着35人。2000円で結構お得。
>46
48 :
氏名黙秘:03/11/13 23:20 ID:5cNgwo2i
さあ明日が伊藤塾での最後の講義。明日も打ち上げあるよ。打ち上げ行くと、これからの山本の情報が入るようになるようです。
49 :
氏名黙秘:03/11/15 01:05 ID:/6vOIFKH
山ちゃんも俺と同じ無職になるんだな。印税じゃ食っていけないだろうに。
50 :
氏名黙秘:03/11/15 02:00 ID:???
山本どうだったの?
くわしく教えてくれ。
なんでやつはいとう塾とけんかしたんだ!?
51 :
氏名黙秘:03/11/15 02:07 ID:pJRFH+7A
金銭トラブルみたいよ。特に添削はタダ働きさせられたって怒ってた。
なんか、約束した金額(口約束だけど)を伊藤塾が払わないって、センセは主張してる。
弁護士もたててるみたいよ。東大出身の優秀な。
52 :
氏名黙秘:03/11/15 02:18 ID:???
最低だな魔骨。
山本には勝訴してもらいたい。
53 :
氏名黙秘:03/11/15 02:22 ID:???
訴訟で勝っても働く場所が無いだろ。
亜美の訴訟と同じ。
和解して働かせてもらうほうがいい。
54 :
氏名黙秘:03/11/15 02:23 ID:???
>>52 おまえもトラブルの一方当事者の意見(しかも伝聞)だけ聞いてコメントするなよ
あ、そうかミシュウ者君でしたか。
55 :
氏名黙秘:03/11/15 02:35 ID:pJRFH+7A
なんか、特にロースクール指導の先生は次々と伊藤塾辞めていってるよね・・。
伊藤塾どこへ行こうとしてるのかしら・・?
56 :
氏名黙秘:03/11/15 03:04 ID:???
伊藤塾は弁護士以外を馬鹿にしてるのかな??
そういう部分はありそうだよね。
山本にしても、しょせんは元記者で、いくらでも代わりがいるんだって思ってるのか・・・。
まちがいなく山本の代わりを探すより、呉の代わりを探す方がラクだけどな。
57 :
氏名黙秘:03/11/15 05:37 ID:???
58 :
氏名黙秘:03/11/15 14:12 ID:???
適性(長文)の田村もクビ?
59 :
氏名黙秘:03/11/15 16:20 ID:syFSjtT2
ま、山本せんせの批判は間違ってると思う。
講座終了後飲み会企画してくれたのって伊藤塾では山本先生だけだと思う。
講座終了後受講生から拍手・花束贈呈があった講師他にいるだろうか、、。
60 :
氏名黙秘:03/11/15 16:31 ID:???
>>59 文意がおかしいですよ。それでも小論文受講生ですか?
61 :
氏名黙秘:03/11/15 18:42 ID:???
結局、塾側から山本辞任について何のコメントもないのか?
62 :
校長が強盗:03/11/15 18:48 ID:Qcogo36L
63 :
氏名黙秘:03/11/15 19:06 ID:???
>>59 飲み会の企画は本人だろ?
花束贈呈はちょっとびびったが・・・受講者の層の違いでないかな?
64 :
氏名黙秘:03/11/15 22:44 ID:qOe8Ubct
>61
ないですな。パンフの中に講師変更の知らせが入ってただけ。
すでに申しこんだ来年合格目標の人可愛そうに、、。
65 :
氏名黙秘:03/11/15 22:46 ID:qOe8Ubct
>63
うん、山本先生本人でしょ。
「受講生の層」、、、とは?山本先生の人望ではないといいたいのかしら?
66 :
氏名黙秘:03/11/15 22:50 ID:???
>>65 もとから人望がなければそんなことはないだろうけど、
他の講座じゃ例え人望があってもそんな雰囲気じゃないってこと
67 :
氏名黙秘:03/11/16 02:35 ID:???
塾はどこまで受講生を騙し通すのか
68 :
氏名黙秘:03/11/16 03:17 ID:???
また塾か・・・
69 :
氏名黙秘:03/11/16 03:28 ID:???
>>13 塾長のありがたい写真を自書に貼ってもらえるなんて光栄なことだと思うぞ
70 :
氏名黙秘:03/11/16 18:49 ID:sx1Za60L
山本講師が辞めて一番困るのは塾ではないかと、、。
金山小論文で600人もの受講生集まるか??
あ、明日は金山のオフィスアワーだ。
71 :
氏名黙秘:03/11/16 18:51 ID:sx1Za60L
最近メールでの質問の返事が来ないのですが、、、。
て、添削体制変わった理由は分かったけど、「質問受け」が全くなくなった理由聞いた人いる?
72 :
氏名黙秘:03/11/16 19:06 ID:???
もう末期症状だね。
73 :
氏名黙秘:03/11/16 21:49 ID:Wqr8AXfl
意外と自分でロースクール塾なんか開いたりして。
74 :
氏名黙秘:03/11/16 22:15 ID:u8AbjXvh
本当に私塾を開くつもりらしいよ。
75 :
氏名黙秘:03/11/16 22:40 ID:r59EVezC
自分でロースクール行くらしいし。」
76 :
氏名黙秘:03/11/16 22:44 ID:???
衣川塾みたいな感じね。
77 :
氏名黙秘:03/11/16 23:19 ID:???
山本の講義は悪くないが、小論文本は衣川本並みの悪書だと思うが。
「起承転結は駄目」って言っておきながら、
出てくる答案例は起承転結ばかり。
マスコミ講座の答案例を転用してるから仕方無いか。
78 :
氏名黙秘:03/11/16 23:23 ID:???
起承転結って「論文」じゃないじゃんw
79 :
氏名黙秘:03/11/16 23:27 ID:???
塾を追い出されて今は何やっているか分からない公務員の某香具師
みたいになってりして。
80 :
氏名黙秘:03/11/17 00:09 ID:???
雉も鳴かずば撃たれまいか。
ASSEトライも塾を追われたんだよね。
81 :
氏名黙秘:03/11/17 00:26 ID:???
山本せんせいは個人で講座を持つと話していたよ。
受講した人は聞かなかった?
82 :
氏名黙秘:03/11/17 00:47 ID:???
小論文講座600人は凄いな。
辰巳もセミナーも200人くらいと聞いたが。
83 :
氏名黙秘:03/11/17 23:19 ID:???
先生の最後の講義で花束贈呈されたって本当なんですか?
それは生徒が勝手に用意したもの?
それともやらせ??
もし本当だとしたらかなり人望の厚い先生だったってことですね。
私も短縮のじゃなくて、後期の講座をしっかりと受ければよかったと後悔してます。
84 :
氏名黙秘:03/11/18 00:47 ID:JIowNcYj
本当です。
「やらせ」とはどういうのをやらせというのでしょうか?なぜそのような疑いを持つので?
85 :
氏名黙秘:03/11/18 02:47 ID:???
いや、うわさではあの先生は前期から授業をとっていた生徒数人とかなり仲が良かったらしいので、その子達と相談したのかなと。
もしくは、塾のスタッフの方が用意したのかなと思ったんです。
特にいやらしい考え方で疑ったわけではないんです。
先生は花束贈呈でどんな表情をしていましたか?
やはりうれしそうでした?
泣いたりしたのかな?
その場面にぜひとも居合わせたかったです。
86 :
氏名黙秘:03/11/19 02:20 ID:HksPBsn5
>85
塾のスタッフはないな。
うれしそうでしたよお。
ビデオですか?
87 :
氏名黙秘:03/11/19 15:55 ID:???
短縮講座のビデオです。
やっぱ短縮でビデオだと、ぜんぜん臨場感なくてだめですね。
もっと早くから知っていたライブの授業とっていたんですが・・。
でも、うれしそうな山本先生の顔が想像できるのでちょっとうれしいです。
88 :
氏名黙秘:03/11/19 17:03 ID:zS/iUHbJ
山本ってぜんぜん腰が落ち着かないね。
89 :
氏名黙秘:03/11/19 17:04 ID:???
話しながらよくケツ掻いてるよね
90 :
氏名黙秘:03/11/19 17:46 ID:47NFBXMT
山本先生の後任は立派な先生方です。
岩本先生は深い教養の持ち主であり、その暖かいハートは公務員講座受講生に慕われていました。
金山先生はとにかくハイレベルです。
彼の経済原論の講義は開講時100人近く受講生がいましたが、最後まで残った受講生は10人程度でした。
91 :
氏名黙秘:03/11/19 19:47 ID:???
ロー対策を公務員試験課の産業廃棄物処理場にするのは止めてください。
92 :
氏名黙秘:03/11/19 20:57 ID:A3Cioru2
山本の講座は、マスコミ対策ならいいかもしれんが、ロー対策に使えるか疑問。
今まで発表された例題をみると、知識や対立意見は問題文で与えているでしょ。
しかも法律だけでなく政治とも関係ないテーマで。
あの講座は、ロー対策と考えるなら、絶対に間違っている。
93 :
氏名黙秘:03/11/19 21:43 ID:jgfqETKT
ロー対策は公務員試験課の産業廃棄物処理場?
看板講師ばっかじゃないのか?
94 :
氏名黙秘:03/11/19 22:00 ID:???
講師の伊藤塾
本屋のセミナー
コピーのLEC
ベテの辰巳
95 :
氏名黙秘:03/11/21 19:55 ID:???
age
96 :
氏名黙秘:03/11/21 19:58 ID:???
つうか山本の一件といい、ドラゴンの一件といいトラブル続きだなあw
97 :
氏名黙秘:03/11/21 20:12 ID:???
>92
ほんとそのとおり!
以前受けてるやつに演習の問題見せてもらったことあるけど、
おもわず「これどっかの政治学科の期末試験かなんか?」と言ったら
大真面目に「ローの小論文対策講座の問題」と聞かされて、苦笑を禁じえませんでした
98 :
氏名黙秘:03/11/21 20:30 ID:DiFHOUHp
東大法政治出身というのが鼻につくな。
99 :
氏名黙秘:03/11/21 20:50 ID:???
>93
遅レスすみません。
やはりロー対策は産業廃棄物処理場、あるいは核燃料再処理施設です。
仕事のできない香奈耶麻ちゃんは某原でも厄介者扱いで、
某原O田校に飛ばされてました。
話題の定番は「(通常女性の前では憚られる)お風呂」のこと、
また、如何にO田校を育てあげたかという自慢ばかりです。
綺麗な女性の方御注意ください、
ものほしそうな顔で「飲みに行こう」と誘われます。
100 :
氏名黙秘:03/11/21 21:49 ID:8UkAmVam
11月の山本の私塾に参加した人感想聞かせてください。
>>100 内容はほとんど一緒
「今、交渉している予備校は60分で長文を読ませて講師が2時間授業をする形式だった」
と言っていた
これって多罪?
ちなみに、「60分で長文読ませた上に小論文書かせるなんて無茶」
「各予備校の今までの講座は的はずれ」
と批判していた
>>100 塾生はどこで募集されたのでしょうか?
>>101 「60分で答案を書かせる」の間違いでは?
これならば辰巳。
>>102 そそ、上の文はちょっと抜けてたね、補完してくらはい
募集はライブ講義の後の打ち上げ
104 :
氏名黙秘:03/11/22 06:50 ID:zx1gW5gG
>101
私塾の添削は誰がするのでしょうか?
>>104 本人+息のかかったスタッフ?
後期の途中までと一緒らしい
age
多罪と交渉なんてありえねー。
Wを能力不足で解雇、Iと大モメで解雇。
こんなトラブルメーカー、事前に情報を得ているでしょう(つーか、俺は知り合いの多罪スタッフに、あいつ雇ったら大変だぞと言っている)。
だから絶対に多罪はありえない。
なんでもありのLなら分からないが。
108 :
氏名黙秘:03/11/22 23:49 ID:BMRGs9ND
もし辰巳に行っても、伊藤塾のライブの受講生の人数入る教室ないっしょ?辰巳には。
私塾の詳細教えてくれー もう入れないのかな
なんだか虎井の時とおんなじ流れに・・・w
関わるのもほどほどに、だね。
111 :
氏名黙秘:03/11/23 00:20 ID:baxL/A8T
山本の方をトラブルメーカーというなら、伊藤塾は悪くないということですか?
司法書士科も立ち上げ早々で主任講師が辞めたんだよね。
もう名前さえ覚えていないが。
適性講座の田村も今年限りみたいだし、どうなってるんだ、ここは?
113 :
氏名黙秘:03/11/23 01:20 ID:RBxsRbVu
>>112 田村はよかったのにね。
俺塾の田村のテープ聞いたら第2部48だった。(8月)
やっぱり、講師に払う金がないってことかな。
あるいは一年きっちり働かせてノウハウ吸収して、
次からは若いやつに安月給で任せようってことだったりして
多罪情報が一人歩きしてるけど、わかってるのは答練60分講義2時間のトコってだけだよ
LECとかは時間違うのかな?
LECの講座受けた人いたら教えてくらはい
116 :
氏名黙秘:03/11/23 12:10 ID:NuighSVd
age
117 :
氏名黙秘:03/11/23 13:39 ID:9CwbekPk
昨日、塾の自習室いったけど、まだ
清が塾のまわりうろちょろしてたぞ。
もう講義は終わってるんじゃないのか
なんか塾の周りってマコツ以外の講師がうろついてるよなw
俺が見たのは、岡、刑訴の山本、長尾・・・など複数回。
>>118 マコツはCGキャラなのだ。実在しない。
山本先生って、伊藤塾を辞められたのですか?
121 :
氏名黙秘:03/11/23 20:04 ID:7rJK3hI8
>120
辞めました。
122 :
氏名黙秘:03/11/24 00:00 ID:2h8hzlr4
123 :
氏名黙秘:03/11/24 00:26 ID:NUrYnB0X
>117 122
答案の返却では、、?
124 :
氏名黙秘:03/11/24 00:36 ID:gbbmmZx4
>>111 岡や山本、高野その他の講師がここまで大モメしたというのは聞いたことがない。
やはり、山本がトラブルの主たる原因なのだよ。
125 :
氏名黙秘:03/11/24 00:43 ID:OJazp96O
>124
へ、岡、高野がなぜもめてるの?
で、それと山本はどう関係が?
12月に出る小論文本第二弾にもマコツ写真載るのか?
127 :
氏名黙秘:03/11/24 00:47 ID:gbbmmZx4
>>117 後片付けです。ほんとは20日までしか占有権原がないのに全然片づけが終わってません。
清はスタッフ全員からの嫌われ者(ネヴィン先生との下手な会話をわざと大きな声で聞かせ能力を誇示する、課で買った本を私物化する、清の机の上から溢れてきた資料を机の上に戻しておくと「勝手に触るな、窃盗罪だ」などと訳わからんことを言う)。
いなくなってスッキリしました。
窃盗罪かあ。これで東大法なんだからなあ・・・。
なんかたちの悪い人だったんですね。
Lは80分講義→60分答練→30分解説。
2時間講義っちゃ2時間講義だが、
ちょっと違う気もするな。
131 :
氏名黙秘:03/11/24 00:58 ID:OhrQ56ZL
早稲田セミナーはなんでやめたんだろうね。
132 :
氏名黙秘:03/11/24 01:00 ID:gbbmmZx4
>>125 読解能力がないよ、あんた。
同じ講師契約でも、高野などはもめてないのに山本がもめていることから、
もめる原因はどちらにあるか分かるはずということ。
133 :
氏名黙秘:03/11/24 01:03 ID:j8jJOY0Z
せっかく山本が添削の質を保つための苦労してるのに、塾が彼の知らないところで格安の添削者入れて彼を怒らせたことについてはいかが?
受講生としては塾側をうらみたいが、、、。
塾スタッフの山本攻撃が激しくなってきたな。
塾はもう終わってる。これは動かない。
136 :
氏名黙秘:03/11/24 01:11 ID:gbbmmZx4
>>133 >塾が彼の知らないところで格安の添削者入れて彼を怒らせた
それは順番が違いますね。
1、契約でもめる。(詳しくはしらないが、契約以上のサービスを勝手にしておいて、後からその分を請求したもよう)。
2、山本の「今後は添削に責任をもたない」発言。
3、突然何の予告もない発言だったので、塾スタッフあわてる。
4、山本は添削を放置(塾のほうから折れるとの甘い計算)。
4、しかたないので添削アルバイトを雇う。
5、山本の計算がはずれ、更にもめる。
要するに山本氏が悪いってことですね。
山本が悪いんだね
山本が悪い
塾は悪くないんだね。
山のパンフレットの写真を見ると、やけに自信たっぷりに写っている。
あいつ、ヒトクセあると思ってたら、やっぱりね。
塾もとんだ食わせ物をつかまされたな。
143 :
氏名黙秘:03/11/24 01:22 ID:gbbmmZx4
>>138-140 山本が悪いのは明白。
ただ、塾が悪くないといえるかは微妙。問題が起きても放置する塾のやり方が火に油を注いだとも言えるので。
144 :
氏名黙秘:03/11/24 01:28 ID:NUrYnB0X
高野は内部講師で山本は外部講師だから契約の仕方が違うのではないか?
塾がわざと契約内容曖昧にして、山本に金払わなかったという話もあるが。内部講師ともめたらさすがにやばいだろう。
>136
山本としては、添削も契約内容に入っていて給料ももらえるという解釈だったのではないか?
塾が先に契約内容にないから添削料ははらわんと言ったから、彼も契約内容にない添削はしないと言い出したのではないか、、?
145 :
氏名黙秘:03/11/24 01:30 ID:Hd7ypDh6
じゃあ、M中先生やT村先生などが次々と辞めてる訳は?
辞めてるのって、山本先生だけじゃ無くない?
146 :
氏名黙秘:03/11/24 01:31 ID:NUrYnB0X
受講生に責任ないのは明白、、。
真相はしらんが
>>136は、ある程度の情報に基づいているように見える。(あくまで「見える」)
>>144は、
>>136の事情ではないと思う理由が何かあるのかな?
塾は能力の無い講師をクビにしているだけだろ。
講師が売りの予備校なんだからさ。
塾生にとっては無能な講師が淘汰されていくのはいいことだ。
149 :
氏名黙秘:03/11/24 01:35 ID:+pm8OG6o
>145
日本語がよく分かりませんが、、、。
M中先生辞めたのですか?
適性試験対策やるんじゃないの?この前馬場で公務員の数的処理のライブ講義やってたよ。
T村はどうでもいいや、、、。
上から読んでも山本山、下から読んでも山本山。
首なら首でスパッとやらなきゃ
首が取れかけたのが講義やってんじゃ受講生はかわいそう
152 :
氏名黙秘:03/11/24 01:43 ID:NUrYnB0X
>147
山本から直接聞いた話。「塾が自分の知らない間に格安の添削者入れて、これではもう自分は出来ない、なんのために添削の質を保つため自分でも100通近くも添削してきたのか分からんと」
もちろん、一方当事者のみの言い分ではあるが、誰か塾から「直接」話聞いた人いるだろうか、、?
153 :
氏名黙秘:03/11/24 01:44 ID:gbbmmZx4
>>144 添削は契約内容だったよ。それ以外のこと(質問受け、講師室、もともとはロー対策No2(長尾の次にえらい)はずだったらしい)。
>>145 M先生は辞めてないよ。5日くらい前に見たし。ただ、適性対策のいいかげんさでもめてた。「こんなんじゃやってられないよ」みたいな。
154 :
氏名黙秘:03/11/24 01:48 ID:NUrYnB0X
>153
添削が契約内容に入ってて、給料だけは払わないのか??
塾の適性対策講座はマコツの政治色が無くて結構評判よかったのに
これじゃ散々だな。
156 :
氏名黙秘:03/11/24 01:53 ID:NUrYnB0X
>155
そうか?T村の読解意味あったか?3時間で2題しか長文できないなんて、のんびりしすぎと思ったが。
157 :
氏名黙秘:03/11/24 01:57 ID:NUrYnB0X
伊藤塾のHPの講師紹介に英語の花田がのってないのはなぜ?
158 :
氏名黙秘:03/11/24 01:58 ID:gbbmmZx4
>>154 おいおい…添削にはお金を払ってるよ。もちろん彼が連れてきた添削スタッフにもね。
質問受け→契約外。山本が勝手にやったこと。サビ残みたいなものか。
講師室→そこまで契約で詰めてないらしいが、塾のこれまでの慣習以上のものを要求する。
もともとはロー対策No2(長尾の次にえらい)→口約束?組織改変でうやむや?ここは伝聞。
HP
には山本先生載ってるよ。
160 :
氏名黙秘:03/11/24 02:16 ID:NUrYnB0X
>158
本を出すために急遽募集した山本の小論文ゼミだけか?添削料無料。
もともと添削が有料なら、塾が格安の添削者入れたのは塾の経費節減の一貫ということで筋が通るように思えるが。つまり、添削については山本に責任なし、、、。
>153
添削は契約内容だった、というのは誰から聞いたんだ?
伊藤塾公務員試験科の前身が喜治塾(H11・1〜H13・8)。
伊藤塾と喜治塾は、株式会社法学館という会社の傘下にあり、
司法試験を「伊藤真の司法試験塾」(伊藤真塾長)が、公務員試験を
「喜治賢治の公務員塾」(喜治賢治塾長)が担当していた。
2年前に諸般の事情から法学館と喜治塾長の関係が悪化(詳細は伏せる)し、
喜治塾長は塾長を辞任した。
喜治塾長亡き後、「伊藤真の司法試験塾」は「伊藤塾司法試験科」に、
「喜治賢治の公務員塾」は「伊藤塾公務員試験科」に改名し、現在に至っている。
ちなみに、喜治塾長は塾長辞任直後に、高田馬場に「公務員試験専門、喜治塾」
を開業している。
法学館と喜治塾長の関係が悪化(詳細は伏せる)し、
喜治塾長は塾長を辞任・・・
気になります。詳細を教えてください。
161はコピペ
やられた・・・
165 :
氏名黙秘:03/11/24 02:59 ID:NUrYnB0X
>161
ここは山本スレですが、彼とどう関係するのでしょう?
>>161が塾の体質を表しているってことでしょう。
167 :
氏名黙秘:03/11/24 16:09 ID:VeFnRsSf
まあ、山本先生側からの生の声は聞えてくるが、塾側からはなんら正式なコメントはないのでしょ?
だったら、山本が悪いというのは推測でしょう?別に彼を一方的に責めるのは間違い。
で、添削が契約内容だったのなら、金銭面で対立してるのはどの部分?
大前提として、この山本氏は、小論文の講師として、本当に優秀なんですか?
>>168 それが疑問。法律の知識は無いだろうけど田村にやってほしかった。
170 :
氏名黙秘:03/11/24 16:26 ID:ji712MQr
あまり優秀ではない。
171 :
氏名黙秘:03/11/24 16:38 ID:VeFnRsSf
「優秀」かどうかは、各人の判断でしょう。主観的なこといつまでも議論しても仕方ない、、、。
172 :
92:03/11/24 17:36 ID:???
客観的事情から主観を推知するとこうなる。
ローの例題を解析して講座に反映しない。自分の得意な政治関係の短文問題しか出さなかった。
推知 ↓
ローの例題を解析して講座に反映しないする意思も能力もない、優秀とはお世辞にも言えない講師である。
173 :
氏名黙秘:03/11/24 17:38 ID:gbbmmZx4
山 本 清 、 L E C に 移 籍 ! !
やはり多罪はなかったね。
175 :
氏名黙秘:03/11/24 22:20 ID:MM2zfvBO
>ローの例題を解析して講座に反映しない。
著作権の問題があったのでは?
12月に出版される本には掲載されるだろ。だめか?それでは、、。
一行問題ばっかりだったわけ?そりゃあかんやろ。
177 :
氏名黙秘:03/11/24 22:49 ID:MM2zfvBO
>176
は?どこからそんな誤情報を?後期は課題文あったろ。
>>177 172を読んでの感想。課題文型あったんならそれなりにローの例題を解析して
問題を作ってたんじゃないの?まあ、問題の内容にもよるけど。
>>173 LEC側からのソースきぼんぬ
辰巳側からのソースは、パンフによると来年の小論文講座も
米谷・石田コンビが担当。
来年の辰巳は閑古鳥かw
180 :
173:03/11/25 00:22 ID:cJvk5EP3
>>174 ソース?今日の昼に塾からLEC馬場西校の公務員課宛に荷物を送っていたから。
それと、次のLEC公務員パンフに載ります(予定)。
塾で使ったレジュメを「使いまわす」そうです。著作権は上にゴリ押しして、共同著作権ということにしてもらったとのこと。
181 :
氏名黙秘:03/11/25 00:23 ID:E8USpzoy
LECならライブ講義は馬場か?それとも池袋か、、、。渋谷は広い教室ないからなあ。
ローじゃなくて公務員なのですか?
183 :
氏名黙秘:03/11/25 00:28 ID:cJvk5EP3
共同著作権>塾で使ったレジュメを伊藤塾&清の著作物にしたということね。
184 :
:03/11/25 00:28 ID:7KO7n+I+
>>180
本当だったら、すごい情報だな、
>>184 よくこのスレをよんでから申し込むべきだったかと・・・・
187 :
氏名黙秘:03/11/25 16:40 ID:LfGB97j5
>>172 あんた、清の悪口を大声で言ってたオバさん?
188 :
氏名黙秘:03/11/25 22:54 ID:nBVbiPXj
山本先生はよい人です。
今年の講座は余りにも社会時事にかたよってたけど、
過去問出たら講座内容変わるかな。
190 :
氏名黙秘:03/11/25 23:28 ID:7H8Z2yIZ
ていうか、今までの講義を批判するなら、どういう講義を望んでいたんだ?過去問がない中で、、。
的中問題!
法律系の院にいたり、大学入試の小論文を研究すればどういう問題が出されそうかくらいは
想像つくと思うけど。
193 :
氏名黙秘:03/11/26 00:32 ID:Oj3t/GFl
塾からLECまで追っかけするの何人もいるのだろうか、、、。
追っかけようよ
195 :
氏名黙秘:03/11/26 11:37 ID:Zh3UGDaX
そうするか。金山の力は未知数だしな。
196 :
氏名黙秘:03/11/26 12:03 ID:JjbEAQ3L
山本の私塾へのお誘いメールにいったん返信し登録したら、もはやキャンセル不可、私塾への参加費全額払えと言われるらしい。本当の話だ。
最悪やな。
>>196 悪徳商法かよ。出会い系メールに返信したら10マソくらい取られるのとレベル的に
おなじだなw
199 :
氏名黙秘:03/11/26 22:48 ID:x0lMlcBS
>196
それはデマだな。「らしい」ってことは登録してないんんだろ?w
伊藤塾の嫌がらせか。どこまで卑劣な奴らなんだ。
>>180 ちなみに中Kから出してる本の印税でもごねてたらしい。
>>182 そう。ローじゃなく公務員てのが「Aランク」です。
だからチェックするのは来月にでるLECの新しい公務員パンフてこと。
202 :
氏名黙秘:03/11/26 23:32 ID:2D0tnoEh
>201
印税「でも」ってことは他には?
>>172 激しく同意。
ローの小論って長い文章読ませるやつばっかじゃん。
就職試験に出るような「知ってなきゃ書けん」短文問題は見たことねぇぞ。
204 :
氏名黙秘:03/11/27 00:27 ID:QfTLAmPf
「ポピリズム」ってご存知?
ピュか?
>>196 やまちゃんの私塾について詳細キボンヌ。
っていうかさ、清っていま東大の生徒(学士入学)って聞いたんだけど、どう?
208 :
氏名黙秘:03/11/27 01:08 ID:QfTLAmPf
>207
どうでもいいことだ。プライバシーだしな。
東大卒なのになぜ学士入学?
ありえないだろ。
卒業したのと違う学部なら可
211 :
氏名黙秘:03/11/27 01:23 ID:ZLocLVvy
山本信者とアンチ(塾職員?)の対立がおもろいな。
いや、山本のほうは信者じゃなくて、弟子の書き込みかな?
中央卒だから学士入学もあり得るだろ。
214 :
氏名黙秘:03/11/27 01:32 ID:ZLocLVvy
さて、レックとの対立が楽しみだな。
216 :
氏名黙秘:03/11/27 02:27 ID:QfTLAmPf
>211
じゃあ、メーリングリスト登録しただけで料金請求されたのか?俺はされてないぞ。
けんかはやめて
>>209 >>210 東大法学部を出てても違う「類」になら学士入学可。
「法学部の卒業生にも学士入学の制度があり、
ある類の卒業生は入学試験(筆記試験と口述試験)に合格すれば、
他の類に入学することができる(いわゆる本学士入学)。
この場合、在学期間は1年である」
ちなみに、山本清は元塾生だよ。
元塾生ってことは、司法試験目指してて受からなかった口てことね。
220 :
氏名黙秘:03/11/27 09:12 ID:wTj3+jPe
>218ちなみに、山本清は元塾生だよ。
何を根拠に??
221 :
氏名黙秘:03/11/27 10:22 ID:9agmhvb6
>>216違う。先着80名なので受けられるかどうかわかりませんが、ゼミを受講希望の人は返信してください、というメールだ。
それに返信しただけ。 なのに一切キャンセル不可。受講料は全額払え。 しかも、これはあくまでうわさだが、一回しか受けられないのですがと言った人に対し、それでも申し込みをした以上全額払えと言っていたそうだ。もちろんキャンセルも不可。
>>221 私塾の名前とか場所ってわかるの?
詳細きぼんぬ。
その私塾の受講料っていくらくらいなんですか?
224 :
氏名黙秘:03/11/27 10:58 ID:IWRvENyh
でもなぜ私塾は伊藤塾でやってた講座よりも単価が高いんだろう?塾挟んでないのに・・。
まあ、別にいいが。
>>224 添削部分の割合が大きいからでは?
塾のは全20回中答練8回だっけ?
226 :
氏名黙秘:03/11/27 12:13 ID:uFkAHvK9
>224
4回で22000円。答練4回。添削は山本スタッフ
伊藤塾での5回完結の講座は全5回で答練3回で23000円。添削は伊藤塾の添削スタッフ。
さて、高いか普通か、どう考える?
私塾は場所の賃料とかかかるんでしょ?
でも、メーリングリスとって責任者の連絡先くらい記載して欲しいとおもわない?メールに返信すると全員にいってしまうんでしょ?
>>226 悪いコトは言わないから、返信するのは「送信者」だけにしとけ
>>220 今だから言えるけど、事務局スタッフの間では有名なクレーマーだったんですよ。
しかも、本科を再受講してるし(親に金があるからね)。
でも、長尾講師はそれを知らないから、馬場でのオープンスクールの後に自分を売り込みに来た山本を面接し、採用してしまったのです。
で、山本が講師をやることになったことを知った事務局スタッフはビックリ仰天となりましたとさ。
あれ、山本って元朝日記者じゃないの?
で、そのあと早稲田セミナー講師だったんじゃないの?
ここに書いてもしょうがないんだが塾のステートメント講座の添削、さすがにひどすぎないか?
「もっと具体的に」ぐらいしか書いてないんだが。あの意味のない添削のために金払ったかと思うと…
>>229 朝日の記者をしながら本科生。
Wを首になったあと、長尾に泣きつく。
>>229 元朝日記者であること、元セミナー講師(マスコミ)であったことと
元塾生であったことは両立するよ。
235 :
氏名黙秘:03/11/27 21:41 ID:H0qNiP5H
ステートメント、金山の添削どうだった?他の人の添削どうだった?
236 :
氏名黙秘:03/11/27 22:45 ID:k8OFwB1V
本科生だったって何を根拠に?
>>236 >>220と同じ人?
根拠(ソース)だせと言っても出せる訳ないじゃん。
クレーマーは、事務局の人から聞いた話だし、
本科生は、誰がどの講座を受講したかくらい管理してるからHで検索できるよ。
つまり、うpは無理だと。
でもこれまでの内部らしき情報は細かいところまで出ていて、本当っぽいね。
239 :
氏名黙秘:03/11/28 00:26 ID:86xc1XBY
なんか、ここまでくると嘘っぽい。
何のために伊藤塾なんかの塾生になっていたのか。また、
セミナーのマスコミ対策の講師をしていたのか。
弟子や信者がいるなんて、馬骨の悪いところはきちんと学んだな。
>>237 内部者っぽいね。
てか、もしかしてHって塾生一般にも認知度高かったりする?
244 :
氏名黙秘:03/11/28 11:41 ID:86xc1XBY
私塾でステートメントある?
245 :
氏名黙秘:03/11/28 19:58 ID:l+SDcbwL
金山がステートメントの講義やるって、3000円もとって。添削はあるのかしらんが、、。
246 :
氏名黙秘:03/11/28 20:45 ID:pLjyuLR5
金山って在日?
>>230 そうなんだ。漏れもとろうと思ってたけど、時間が合わなくてやめた。結果的に
良かったってことか。
248 :
氏名黙秘:03/11/28 23:13 ID:kdKKmM48
でも、他に添削付きの講座あるか?ステートメント
>>248 自分である程度まとめられないようでは面接で突っ込まれるよ。小論と違ってあんまり型とかないから、
添削ってそんなに意味ないよ。結局、もっと「具体的に」とかしか添削のしようがないし。
面接しながら添削してくれるわけじゃないしね。
250 :
氏名黙秘:03/11/28 23:33 ID:kdKKmM48
自分でまとめられたと思っても第3者の評価が異なることってないのか?
>>250 それは読み手の主観だから。同じことを書いても読み手によって受け取り方も違うし。
だから、できる限り具体的に書くべし。
252 :
氏名黙秘:03/11/28 23:41 ID:uxSCO7+u
具体的に、、、
分析とのバランスの崩れ自分で分かるか?データ過多も
253 :
氏名黙秘:03/11/29 01:07 ID:il7y2YD8
>246
国籍日本だと思うが、それが何か?
苗字に『金』の字が入っているやつはすべからく在日です。
255 :
氏名黙秘:03/11/29 02:01 ID:Gj3fOfnr
>>254 そうなの?でも、「金」がつくと在日って分かるかも知れないんだったら、わざわざそんな名前付けないと思うけど。だって素性を隠したいから日本名を名乗ってるんでしょ?
馬鹿キングの山本じゃないの??
257 :
呉智英:03/11/29 02:02 ID:???
>>254 「すべからく」を誤用してるね。
きみもチョーセン人か?
258 :
氏名黙秘:03/11/29 16:33 ID:HV4CNQk3
金山の国籍がここのスレに関係あるか?
日本人にものを教わりたくない
260 :
山本信者:03/11/29 23:16 ID:sZqeGeIE
山本先生の私塾ってもう締め切ったのかな。通信はないよね。
>>255 いや、その認識はたぶん違うと思うよ。まあ、詳しく知らんけど。
262 :
氏名黙秘:03/11/30 00:32 ID:A7jbQy1R
>260
定員120人だから、まだ平気では?
263 :
山本信者:03/11/30 02:26 ID:gftIid75
>262
連絡取る方法はないすかね。
伊藤塾を辞めた人、辞めさせられた人
虎井耕一(司法試験科講師→追放→ASSE主宰)
喜治賢次(初代公務員科主任→追放→喜治塾主宰)
中家 肇 (初代司法書士科主任→講座が始まる前に辞任)
石上麟太郎(司法試験科講師→呉明植登場→日本司法学院講師)
山本氏を入れて、みんなでネオ伊藤塾作るのはどう?
山本は入門・論文・択一とも最悪だ。
なんであんな講師の授業を取ってしまったんだ漏れは…
山本スーザン久美子
269 :
氏名黙秘:03/11/30 10:40 ID:MqWcvo56
山本は自分から辞めたんだろ?添削の件で
270 :
氏名黙秘:03/11/30 18:44 ID:NuNuCNK4
>263
メーリングリストのメールに返信してみれば?
メーリングリストなんてあるの?
知らなかった・・・。
272 :
信者2号:03/11/30 21:48 ID:84jP6cTn
273 :
氏名黙秘:03/11/30 22:46 ID:MlJwjPgl
>>264 まだいるよ。
いま、辰巳でやってる人。
274 :
氏名黙秘:03/11/30 23:16 ID:o4/pmWeL
>272
勝手にここに書いていいものやら、、。
山本の小論文講義の打ち上げに行った人だけにメルアド知らされたからなあ。
>>255 >>261の言う通り、その認識は間違ってる。
素性を隠したいから日本名を名乗ってるのではなく、そもそもは
日本人として日本名をつけろと言われたから名乗っている。
そんな中、自分のルーツを残したいとして金さんなら金のつく名字をつけた場合が多い。
でもだからといって
>>254 の認識ももちろん間違い。
元々ある日本名をもとに、ルーツを示せそうな名字を選んだわけで、
金がついても元々の日本人はたくさんいる。
間違った認識のせいでこの元々金のつく日本人は迷惑被ってるかもしれない。
276 :
氏名黙秘:03/12/01 16:57 ID:Q5cOpPvZ
メーリングリストの管理人に連絡とる方法しらない?
277 :
氏名黙秘:03/12/01 19:02 ID:p5tqlEvq
私塾申し込んだ人どれだけいる?
278 :
「伊藤塾をほめまくろう」から転載:03/12/01 19:03 ID:h8iMCiZi
昔望原の公務員講座で銅山先生にお世話になっていました。
先生も出世されて、労対策講座の看板講師になられたのですね。
うれしい限りです。
また、先生随分と上品になられたのね。
友達が、
先生電車の中で綺麗な女の人が乗っていても、
上から下まで舐めるように見てはだめよ、
とアドバイスしたことを昨日のことのように思い出しています。
時節柄風邪等めされませぬよう御自愛下さいませ。
279 :
氏名黙秘:03/12/01 22:54 ID:njM5xV58
>278
スレ違いでは?
280 :
氏名黙秘:03/12/02 13:56 ID:zSoYrGWd
山本清の塾生履歴
00/04 入門単科生・在宅
01/02 中上級・在宅(継)
01/02 択一マスター講義+択一答練在宅(+模試1)
01/06 基礎マスター講義(再受講)
01/06 入門単科(体系DVD)・柏
01/06 11期応用マスター対応憲民刑ゼミ
01/07 基礎から創り上げる会社法V
01/08 12期基礎マスター対応憲民刑ゼミ
02/09 15期憲民刑基礎コース
03/06 15期基礎コース生
281 :
氏名黙秘:03/12/02 17:18 ID:zxR1RNqI
ネタか?
282 :
氏名黙秘:03/12/02 23:35 ID:Vsqohinc
今年はみんな丸腰で受けにいくってほんとか?
>>282 護身用のナイフくらいは持って・・・
行くと銃刀法違反で捕まるかもな
俺は鞭を持っていく。これなら銃刀法もOK。
>>280 事実だとすれば、塾にすごいお布施しているなぁ。
この間に小論文講座の立ち上げやWセミナー講師もやっているようだし。
286 :
氏名黙秘:03/12/03 01:19 ID:eg52e7N3
ネタでしょ
>>280 だれかが「H○○○」で検索をかけたんだろ。
>>287 HEPAフィルターで臭う香具師を引っ掛けたのか?
290 :
鬼検索 ◆ONIoniKkao :03/12/03 19:11 ID:hobjgNyI
291 :
氏名黙秘:03/12/03 21:04 ID:QvUFHBtx
では、なぜ山本は未修でロー受けるんだ?
293 :
氏名黙秘:03/12/03 23:00 ID:cgLv/CEh
本科受けてたんなら既習でローいくだろう。やっぱりネタだな。
確か政治学科出身だったような
>>290の削除依頼は塾関係者だろ。
あの必死さからしてネタじゃないな。
296 :
氏名黙秘:03/12/04 13:06 ID:LDB99Vua
なぜ、必至になる必要ある?
297 :
氏名黙秘:03/12/06 00:48 ID:VqO/BfKZ
ネタということが判明。本科生は嘘
私はステートメントには伊藤塾で講師をしていたことは絶対に書きません
と言い切ったのが印象的ですた
299 :
氏名黙秘:03/12/06 01:31 ID:lIKm5CMD
>298
どう印象的?あまりあそこでの話を書くのはルール違反かと。
>>298 山本がロー受けるの本当だったんだ。あの年でこれからローって・・・・・
大学関係者に伊藤塾の講師だったのはネタばれしてる気がするけど。
他のロー対策講師も受けるんじゃないか。
大宮とか。
ロー関係者がこのスレを見ているといいね。
必ず落とせよ。
303 :
氏名黙秘:03/12/06 22:11 ID:U8OW0C7r
280の記載は名誉毀損にでもあたらないか?虚偽記載であるし
>>303 おいおい、虚偽じゃなくても名誉毀損罪は成立するぞ。
おまい、本当は法律のホの字も知らない、山本の弟子だろ?
山本先生はリーガルマインド派っす。
リーガルマインド会社・手形小切手最高!!
山本の小論文新刊(中経出版)裏表紙にもマコツ顔写真。
相変わらず塾が全面に出ている。
まじで怒れ!
>>304 303は、230条の2のことをいったんじゃないか?
山本は増井(灯台の若手教授)の「租税法」です。
必死になって山本をかばうお弟子さんたちって
とっても素敵です。
309 :
氏名黙秘:03/12/07 02:08 ID:QLRGSMDF
「かばう」ってなにか悪い聞こえ方するけど、山本講師の批判されるべきとこってどこ?
本科生のクレーマーだったっていうのは事実と違うことが判明してますが、、。虚偽記載による批判は批判とはいえないはずですが、、。
>>309 「かばう」って悪い聞こえ方しますか?
そんなことはないはずですよ。
「かばう」を使った例文を想像してくださいよ。
あなたそれでも小論文の添削やっていたんですか?
311 :
氏名黙秘:03/12/07 02:20 ID:QLRGSMDF
講義内容がマスコミに偏りすぎという意見があるようだが、小論文の分野で完璧な講師はいないだろう。
過去問もなく、モデル問題だけだし、予備校によって多少のやりかたの違いがあるのは当然。
313 :
氏名黙秘:03/12/07 02:32 ID:QLRGSMDF
>310
あの、私添削やってたなんて一言も書いてないのですが、、、。
新人である山本氏が、
本を出せるのは伊藤先生のおかげ。
別に写真の一つくらい、
あってもよい。
315 :
氏名黙秘:03/12/07 02:37 ID:QLRGSMDF
伊藤先生のおかげ、の根拠は?
早稲田マスコミセミナーからも本だしてるが、誰のおかげ?
brochureはTOEIC英語ですから、ハハハ。
ある意味騙し上手な人。
早稲田マスコミセミナーも、一年くらいしか教えていない。
法科大学院入試については、まだ今年が教えた初年度。
うまく伊藤を丸め込んだな、と思うと同時に、
伊藤もこんな人材連れてきたな、良くも悪くも。
増井先生は灯台の租税法の先生です。
伊藤塾は予備校ではありません。
受験指導校です。
320 :
氏名黙秘:03/12/07 03:35 ID:hdgR0elG
I塾内部で「クレーマー」って言葉多用する人って言ったら、1人しかいないでしょ!!
321 :
氏名黙秘:03/12/07 03:38 ID:hdgR0elG
でも山本って何で飲み会を何度もやるんだろ?
A説:講義の受講者がとっても多かったからです。
B説:私塾にたくさんの方を誘いたかったからです。
さぁ、あなたはどっち?
なるほど・・・。
伊藤塾内で私塾の勧誘をすることはできないから、
飲み会を装って私塾の勧誘の場をつくったってわけか。
324 :
氏名黙秘:03/12/07 06:28 ID:9g1+gQab
HPないの?
まぁ、いいじゃん山本も生活してかなきゃなんないんだからさ
ってゆうか、こういう玉をつかまされた魔骨塾が間抜けなわけで。
次にその玉をつかんだLはどうなんでしょ?
ところでロー行きながら私塾って続けられるんですか?
なんかさぁ、会社辞めないでロー行きたいって
言ってる人たちとダブるんですけど。。。
夜にやればいいんじゃない?家庭教師のバイトみたいな感覚でw
ローの授業料って馬鹿になりませんからなw
ところで彼がロー未修受けるのって本当なんですか?
だとしたら小論文のところは全勝していただかないといけませんねぇw
俺はC説いずれ選挙に出馬しようとしてる説を訴える!!
ありえそうじゃない?
燈台ロー目指してるんだからさ。
333 :
氏名黙秘:03/12/07 18:43 ID:hqPLEfZJ
>323
でも、飲み会これなかったやつでも、教室内でアドレス聞いて後で私塾の告知メールおくったでしょ。事務的なことは受講生がやったわけだが。
334 :
氏名黙秘:03/12/07 18:45 ID:hqPLEfZJ
>320
だからどうクレームをつけたの??
335 :
氏名黙秘:03/12/07 18:46 ID:hqPLEfZJ
>325
「こういう玉」ってどういう玉だ?だから彼のどういうところを批判したいんだ?
336 :
氏名黙秘:03/12/07 18:58 ID:hqPLEfZJ
>317
で、彼のどこに問題が?
>>333 そりゃ、受講生同士が教室内で教えあうのは問題ないだろ。
山本が教室内で私塾の勧誘したなら、問題だろうが。
ID:hqPLEfZJさん。もう何も言えません。
たしかに、山本の受講生でも受かるやつは受かるでしょう。
ただ、あなたは問題発見能力に難があるかもしれません。
自分の道を突き進んでください。
334 :氏名黙秘 :03/12/07 18:45 ID:hqPLEfZJ
>320
だからどうクレームをつけたの??
335 :氏名黙秘 :03/12/07 18:46 ID:hqPLEfZJ
>325
「こういう玉」ってどういう玉だ?だから彼のどういうところを批判したいんだ?
336 :氏名黙秘 :03/12/07 18:58 ID:hqPLEfZJ
>317
で、彼のどこに問題が?
339 :
氏名黙秘:03/12/07 20:59 ID:MxNTDQ5l
>337
法的にはどうな問題が?
道徳的にはどんな問題が?
>.339
伊藤塾のことだからいろいろ契約内容になってんじゃないの?
341 :
氏名黙秘:03/12/07 23:16 ID:/UILkVoa
彼は貴重な講師。
誰か山本の似顔絵作って出してよ。
山本のいいところってどこ?ないじゃん。
ネヴィン先生の英語ゼミの初回、日本語で説明を補足するために「先生」として来ていたにもかかわらず、
生徒と一緒にはしゃいでいたのは忘れないよ>山本清
>>344 それ憶えてるよ。
あいつあの時点ではPBTしか受験したことがなかったんだよな。それにビックリしたから良く憶えてるよ。
346 :
氏名黙秘:03/12/08 01:13 ID:2H4jPhwO
いま、私塾受けてるやついる?
347 :
氏名黙秘:03/12/08 01:14 ID:2H4jPhwO
じゃあ、今現在ローの小論文講師で一番いいのだれ?
348 :
345:03/12/08 01:22 ID:???
補足
ネヴィン先生がPBT、CBT、TOEICのどれを受験したかを手を挙げさせたんだけど、
山本はPBTにしか手を挙げなかったんだよね。
なんつーか、非常に嬉々として「自慢げ」に。
普通は講師たるもの、生徒の挙手の状況を確認するのが「プロ」じゃないか?
でもさ、あいつTOEIC初級者コース担当だよね。それなのにTOEICを受験したことがなかったなんて…
そんな奴を講師にする塾も塾だが、TOEIC受験界では990点講師が当たり前なのに、そんなことおかまいなく
担当しようという「たいした根性」の持ち主だね。山本は。
>>347 山本以外
真面目に答えるなら、セミナーの小林
ダウト!!
352 :
氏名黙秘:03/12/08 02:02 ID:9YrvZkC7
>348
へ?彼はTOEIC950点持ってるぞ。事実誤認がないか?
虚偽の発言で人を批判か?
353 :
氏名黙秘:03/12/08 02:09 ID:YbqE3ROP
で、「小論文」の「講義」で彼の問題点は?
>>352 そっちこそ事実誤認だ。TOEICは受験してない。
過去レスでも虚偽がどうのこうの言ってる山本信者か?
それとも弟子でゼミやってたK城って人?
355 :
氏名黙秘:03/12/08 02:28 ID:1GYXxP/F
>TOEICは受験していない
何を根拠に?
ある講義で自分が書いたロー提出用のステートメント読んでいたが、TOEIC○○点と言っていたぞ。
ステートメントで嘘書くはずなかろう。
356 :
氏名黙秘:03/12/08 02:43 ID:Mx14pDdF
ていうか、TOEIC受けたの受けてないだの他人に関係ないだろうに。
しかし嘘の情報を書きこむとは、言語道断
>>355 >>348の
>ネヴィン先生がPBT、CBT、TOEICのどれを受験したかを手を挙げさせたんだけど、
>山本はPBTにしか手を挙げなかったんだよね。
このゼミに私もいましたし、山本がTOEICに手を挙げてなかったのを見てましたが、何か?
>ある講義で自分が書いたロー提出用のステートメント
そんなの講義用でしょ。記載内容全てが本当のこととは限らない罠。
>嘘の情報を書きこむとは、言語道断
そのとおりだね。少なくとも私のは、実際に見たことを書いている。
>>355の人の自分が書いたロー提出用のステートメントもその存在自体は嘘ではないが、
あくまで「講義用」である点に留意したほうが良い。本物はプライバシーの問題があるから、そう簡単に他人には見せないと思うよ。
つか、みんな落ち着け
その挙手の段階では受けたことがなかったが、
ステートメントを読んだ段階では受けていた
が正解だろ?
359 :
氏名黙秘:03/12/08 10:17 ID:ipCQ1fkf
山本擁護者って何で批判者に「根拠は?」と聞くだけなの?山本の良い点を積極的にあげればいいじゃん。
はたから見てると、何の根拠もなく擁護してる側の人間がオーム信者みたいで恐いんですけど。
>>358 正解だとしたも、山本はトーイックを受験したことがないのにトーイック講座を担当したことになる。
これは重大な問題だ。司法試験を受験したことない素人のいうことが信じられるか?無理だろう。そんな講師は前代未聞です。
>>360 漏れは擁護するつもりはないが、
学者の中には司法試験に通ってない人もいるが当然に法律を教えている
TOEIC対策と冠した講座だから問題は残るけど、批判するなら内容に対してすべきだとは思う
一応、「英語」はちゃんと教えたんだろ?
「英語」の授業にも問題があるならまた別だが・・・
んだんだ。
TOEIC990点講師が当たり前なのに講義時に受験したことすらない人が教えるのはおかしい。
特にTOEICはビジネス場面に限定された範囲の試験だから、受験経験がないと的確な指導は無理。
法律を教えるのと司法試験を教えるのは別でしょう。
学者は試験対策は教えてくれませんから。
ちなみに、学者で辰巳のように司法試験の解説やってるのは、合格者か試験委員ですから問題ないです。
試験委員→元試験委員
365 :
氏名黙秘:03/12/08 10:54 ID:EidqA8d4
>山本がTOEICに手を挙げてなかったのを見てましたが、何か?
ただの挙げ忘れということは?
>あくまで「講義用」である点に留意したほうが良い。本物はプライバシーの問題があるから、そう簡単に他人には見せないと思うよ。
TOEICの点以上のプライバシーを読み上げていたが、、、、
そう簡単に「見せない」というが、見せたのではなく口に出して読み上げていたが
山本信者、痛すぎてもう見てらんない。
ここまで自分に都合のよい解釈で擁護するとは。
挙げ忘れ>信者の主観も甚だしい解釈だ。山本は最前列で、しかも補佐役で先生を注視してたからそれはない。挙げ忘れだとしたら講師補佐役失格だ。いずれにしても山本はダメなやつだということを信者さんには認識していただきたい。
また、それ以上のプライバシーを出したことをTOEICの根拠としているが、何の関連性があるの?
>>363 >法律を教えるのと司法試験を教えるのは別でしょう。
>学者は試験対策は教えてくれませんから。
そんなこと当然わかってて言っているんだよ
だから、TOEIC対策にはただ英語を教えるだけではダメで、
実際山本の講義はこの点がTOEIC対策としては不十分だった
という実例を挙げないと説得力がないと言いたいだけ
漏れは受けてないから知らんけどね
山本も信者も必死だな。
369 :
367:03/12/08 13:11 ID:???
>>368 漏れは山本が英語の講座をやってたことには否定的だよ
ただ、叩こうとしてるヤシの言ってることにも説得力がないのも事実
しかし、信者呼ばわりは納得いかない
漏れも信者っぽいヤシはちょっと怖いと思ってるし・・・
370 :
氏名黙秘:03/12/08 14:05 ID:76EIt00N
後期小論文講座最終回でTOFELのスコア自分で公開してたが、だったらTOEICのスコアだけ公開できない理由はないだろうに。
>>370 あれ?自分で納得いかない点数だったって言ってなかったっけ?
あんま良くなかったんじゃねーの?
372 :
氏名黙秘:03/12/08 14:12 ID:76EIt00N
自分を「信者」だと言った覚えはないが、、、ww
確かに虚偽記載した者を批判はしたが、
>TOEIC対策としては不十分だったという実例
TOEICを受けたことがある人ならわかると思うが、あれは特殊な対策が有効な試験。受けたことがないと分からないくらい特殊。
試験方法も受けたことがないとイメージ涌かないし、講義が説得的じゃなくなる。
そこで、講師としての資格・資質審査は、受けたことがないというだけで形式審査で撥ねられ、実体審査は不要。講師適格が欠け訴え却下。
山本の講義が良いという実例の方が聞いたことない。
たしかに、批判する者の言い分は完璧な説得とは言えないが、擁護する側の根拠が示されてない以上、相対的には批判する者の方が説得的に感じる。
信者でも誰でもいいから、山本の講義の良い点を、反対説にも配慮しつつ理由を付けて説明せよ。
これまで小論の話しがメインで、
英語の話がでてなかったから書き込んでいなかったけど、
俺はネヴィン講師のTOEFLゼミを受講したんで
自分がその中で見聞したことを書くよ。
たしかに、山本講師はPBTのときしか手を挙げてなかったよ。
それも、説明会のとき、講義初回のとき両方だから間違いない。
要するに9月下旬まではTOEICを受けていなかったってこと。
375です。
さらに言うと、TOEFLゼミが始まったときには
CBTを受けていなかったんですよ、山本講師。
なので、受講しようか迷ったんだけど、
説明会のときのネヴィン講師の模擬講義が
すごく良かったんだで受講したんだよ。
さらに、ゼミ(実際は講義だったけど)のさいちゅう、
山本講師が何度か説明に割って入って補足とかって
おっしゃってたけど、ネヴィン講師の説明、
充分わかりやすかったので全然いらなかったよ。
他の受講生も英語でネヴィン講師に質問してるレベルだったから
少なくともあのTOEFLゼミでは山本講師は絶対不要だったと
思われる。
どうやら山本講師はTOEICの受験経験なく、
塾でTOEIC講座を担当していたことに確定だな。
>>288、
>>289からすると山本講師は飲み会で
「ローに提出するステイトメントには伊藤塾で講師をやっていた
ことは書かない」という趣旨のことを言ったんでしょ。
なら、講義用のステイトメントの内容を
完全に信じるのはおかしいでしょ、
>>355さん。
288,289
378 :
377:03/12/08 18:26 ID:???
>>377 >「ローに提出するステイトメントには伊藤塾で講師をやっていた
>ことは書かない」という趣旨のことを言った
のは、私塾の講義中の話
>講義用のステイトメント
とあなたが言っているのは、
私塾の講義中に明治に提出する書類のコピーを読み上げた物
近くで見たわけではないので絶対本物だと保証はできないが、
遠目には写真も見えたしそもそも偽造してまで読み上げる意味がない
TOEICは最近受けただけだよ、きっと
山本が出願するローを予想しようか。
東大・早稲田・慶応はありえそう。
明治は確定。
381 :
377:03/12/08 18:34 ID:???
>>379 「TOEIC最近受けただけ」ということは
塾でTOEIC講座を担当したときは
TOEICを受けたことがなかったってことは認めるのね、
わかりやすいです。
>>381 認めるつーか、漏れは信者じゃねーからなー
みんながそう言ってるからそうなんだろ?
ただ、現在スコアを持ってるのは事実だと思うってだけ
TOEICなんて漏れは一生受けるつもりねーしなー
383 :
377:03/12/08 18:40 ID:???
>>382さんは
>>379さんと同一人物?
私塾までついて行ってるあなたは
「信者」ではないとしたら何者?
「弟子」ですか?
>>383 一理あると思える部分もあるから行ってるだけだよ?
マスコミ偏重は否めないが、小論文の講義としては問題ないと思う
それとも、講義受けるときは相手に心酔してないといけない決まりでもあるのか?
385 :
377:03/12/08 18:46 ID:???
>>380 出願するのは勝手でつ。
だけど、灯台とかW、KOの脚切を
突破できる適性の点数は持ってんの、香具師?
>>385 90点超えたという噂を聞いたが・・・事実はどうなんでしょ?
まあ、一応現役東大生だしね
信者をついていかせるために大袈裟な点数を言っていたりして。
389 :
氏名黙秘:03/12/08 18:51 ID:1QOgiAnh
「信者」がどうとかさかんに言ってるが、その「信者」とやらだったとしても誰か第三者に迷惑をかけたか?
>>387 にちゃんでだいぶ前に流れた噂だよ?
事実かどうかはにちゃんゆえ不明
391 :
氏名黙秘:03/12/08 18:53 ID:1QOgiAnh
>385
誰のことだ?山本のことか?
センター9割持ってるらしいが、、。
いるんだね、
山本の「ほら」を完全に信じてる人たち・・・。
393 :
氏名黙秘:03/12/08 18:55 ID:1QOgiAnh
>388
だから疑う理由は?
>>391 信者様へ。
レスのつけかたは、2ちゃんのルールに従って下さい。
でないとビューアで見にくいです(藁)
この講師あやしぃの?
396 :
氏名黙秘:03/12/08 19:00 ID:1QOgiAnh
>395
「あやしい」と思う理由は?
>>395 あやしいの定義は?魔骨のパンフレットの笑顔は確かに怪しかったが。
>>376 禿同。
ネヴィン講師はカナダ人だけあって、
アメリカ人にありがちな発音のクセがなく
ずいぶん聞き取りやすかった。
それに比べ山本はOXに留学したとか
ほざいてたけど、彼の英語の発音は
完全なカタカナ英語で、聞くたび調子が狂ったよ。
「この講義は聞いてるだけでリスニングの勉強にもなる」
って山本は言ってたけど、あなたの発言が余分だったんですよ。
>>396 レスのやりかたはみなさんを見習ってね。
W→塾→Lと短期に移るような人間は「あやしい」でつ。
塾の講座の打ち上げ飲みで私塾の勧誘めいたことををする人間は「あやしい」でつ。
TOEICを受験してなくてTOEIC講座を担当したのは「あやしい」でつ。
400 :
氏名黙秘:03/12/08 19:16 ID:1QOgiAnh
Wのことは知らない
しかし、塾をやめざるおえなくなった理由が山本に一方的にあるという根拠はあるか?
401 :
氏名黙秘:03/12/08 19:22 ID:1QOgiAnh
小論文の講義内容をもし批判するのなら、、、、
辰巳、LEC,セミナー、山本と全て受講した上で彼のが一番使えないという評価をしたのか?
良くあるやつだな。
伊藤塾or柴田の講義内容をもし批判するのなら、
他の予備校・他の講師を当然受講したんだろうな、
っていうやつと同じ。
403 :
氏名黙秘:03/12/08 19:32 ID:1QOgiAnh
講義内容以外の部分だけで批判か?
ID:1QOgiAnhさんは、疑問文の語尾が「〜か?」ばっかりですね。
在日の方でしょ。
>>400 移動が一回なら君の言うことももっともだ。
しかし、短期に二回あるということは、「おや?」と思わせる要素はある、ということでしょ。
>>399の
最後の行の「あやしい」は、塾のあやしさでもあるけどね
,--─i'''"" 'ヽ、
/ i, ヽ,
..i |. i ,
/ _i-、 ___, i,
| ┌'  ̄ ̄ ヽ、 l
| l i, |
| i ,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,, ヾ, i
.| / _ " __ "' i ,--i
.ト、.l / .@ヽ ::. / .@ ヽ ト'/"i |
.| l :::::. ::::::::::::::::::∂ l
| l ::::::... ...:::::::::::: -' ノ
.| '~- -::::::::::::::::::::::::::::┌-'
ヽ, i ____ `i:::::::::::::::::l
ヽ, _____ ::::::::::::::::::ノl < 在日マンセー
\ ...::::::::::::::::/::ト、
,.r '´ ー-` '´ - ‐  ̄ `'ー 、
,/ _,. ヽ
,/ _,. ヽ
,レ' ´ i l
/ , ,l l
。'i ! r',ヽ l l l
i'゙ ! ヾ'-' l. l l
'、 , '、 ,/ l ,.!v-、,_
ハ、 , ‐' ヽ、 ノ /! /`,/_,l L,
/ `''┬ ' ´ `'ー----- '´ ,/ l / !:イ、_ノ l
./ ヾ ヽ ./
,--─i'''"" 'ヽ、
/ i, ヽ,
..i |. i ,
/ _i-、 ___, i,
| ┌'  ̄ ̄ ヽ、 l
| l i, |
| i ,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,, ヾ, i
.| / _ " __ "' i ,--i
.ト、.l / .@ヽ ::. / .@ ヽ ト'/"i |
.| l :::::. ::::::::::::::::::∂ l
| l ::::::... ...:::::::::::: -' ノ
.| '~- -::::::::::::::::::::::::::::┌-'
ヽ, i ____ `i:::::::::::::::::l
ヽ, _____ ::::::::::::::::::ノl < 在日マンセー
`ー、 ...::::::::::::::::/:l
/ \___ ,r'~`ヽ、
,.ィ" ri l i ト、 1:|`丶:;;;:イ' ill!7、 、 y; ヽ、
,. -‐''" 、 くゝソノリ~i | - 、 , -‐'7ハ ヾニト- ~` ー- 、_
, ィ ´ ,ゝ、_ `r' l | 、レ // `テ三..ノく _ ` ヽ、
/ , -' ,、 `、_) l,i, i // (/ ...,,;;;;:` 、 ヽ
;' '" ノ ;;;;:::: i ! : // .....:::::;;イ、_、_\ _ _ノ
l ..,, __,ィ"-‐´ ̄`i::::: ゙゙゙= ...,,,,,. l | ,// - = ""::;; :/ ` '''' '"
誰かー!山本の似顔絵キボーン!!
409 :
氏名黙秘:03/12/08 21:45 ID:B2PbTql+
似顔絵希望してどうする?
ここまで信者に尊敬される、山本の似顔絵、
わしもキボーン。
山本を叩いてる方、ageて(藁)
なんかさぁ、山本を叩いてる連中はそれなりに事実を
指摘してるけど、擁護派はなんにも指摘してないじゃん。
塾で1年間続かなかったのは紛れもない事実でしょ?
転職するときにだって一つの会社が1年間続かなかったのは
この人なんか「あやしい」ってなるの、常識ですよ。
しかもいやしくもステイトメントの指導をしているのに
「私はいとう塾で指導をしていたことをステイトメントには
書きません」って、塾に対して不満があったにせよ
そりゃ指導者失格ですよ。
で、彼の講義の一体どこがいいわけ?
英語でも小論文でもいいからさぁ、反対説に言及しつつ論じてよ。
>>411 私塾のHPなんてないだろうし、
Lのパンフを待つか、
それか香具師の本にないか?
414 :
氏名黙秘:03/12/08 23:22 ID:3vT9gY9Q
>>412 仕方ない。俺が山本の良さを教えてやるよ。
よく考えてみろ。
決まった正解や形がない小論文の対策講座を受けるやつっていうのは、みんな自分に(少なくとも自分の論文作成能力に)自信がない奴ばっかりだろ?
そういったやつばっかりが受けにきてる講座では、偉そうにして「自分は優秀だ。俺の言う通りにすれば絶対に成績があがる」っていう態度が実は一番必要なのよ。
冷静に「この教師はデキル奴なのか?」って見極める力があるやつは、普通小論の対策講座を受けないだろうしな。
つまり、受講生が深層心理で求めてるのは、本当に大切な「小論文の多様性」とか「それぞれの個性の尊重」とかではなくて、「自信過剰な決まった書き方」の押し付けなわけよ。
山本がなんですごいかって、自分の講座を受けに来てる奴が自分に何を求めているのかをわきまえて、それを実行したことだな。
やつの授業では、とにかく凝り固まったある一つの書き方を徹底的に教え込む。
この教育法が、、自信のないやつにとっては一番実力ついた気になって、ウケたってわけよ。
信者ができやすい授業=内容がある授業ってわけじゃないからな。
>>413 いやマコツみたいにメインの写真があればそれに合わせてつくってやってもいいんだが
417 :
氏名黙秘:03/12/08 23:28 ID:SQQJ1/ar
>擁護派はなんにも指摘してないじゃん
別にその必要はないだろう。よくも悪くもない、真中ではいかんのか?
別に俺は批判派でも擁護派でもないが、仮に何ら事実をあげなかったとしても何ら問題はない。しかし、批判記事はたとえ真実であったとしたら刑法上の名誉毀損罪だろ。虚偽の記載ならもっと悪質w
彼が塾をやめたのは、彼の知らない間に塾が格安の添削者を入れたから。もちろん当時者の片方のみの主張だが、塾が悪くなく彼が悪いと言うならその理由をあげてみろ。
>山本を叩いてる連中はそれなりに事実を指摘してるけど、
は、だから小論文講義の内容の問題点についてはたいした事実はあげていないが。
>>414 なんか山本の講座受けてみたくなってきたな。
確かに言うとおりかもしれん。
でも、性格は悪そうだなW
>>412 >しかもいやしくもステイトメントの指導をしているのに
>「私はいとう塾で指導をしていたことをステイトメントには
>書きません」って、塾に対して不満があったにせよ
>そりゃ指導者失格ですよ。
塾と組んでるってだけで龍谷が不認可になるくらいだから、
予備校との関係は隠しといた方が無難だなって判断でしょ
誰だってステートメントに「予備校マンセー」とは書かないでしょ?
420 :
氏名黙秘:03/12/08 23:34 ID:SQQJ1/ar
本来ステートメントはローに入るために書くものだろう?
どう書こうが嘘を書かない限り個人の自由だろ?
他人には関係ないことだろうに、何を勘違いしている?
山本講師を侮辱しないでください!!
本の内容は良い事だらけだし、人柄も
信用できる人です。山本講師の偉大さが分からない
者はこのスレから退散してください!!
私立東海高校の後輩として私は山本講師を支持します。
ねぇ皆さん、心を入れ替えてくださいよ。
>>420 あのねぇ、塾の講師をやっていたのにステイトメントに
書かないっていうのは自分の職歴を偽ることであって、
立派な嘘です。
>批判記事はたとえ真実であったとしたら刑法上の名誉毀損罪だろ。虚偽の記載ならもっと悪質w
在日君、正確な日本語を勉強しましょう。
「たとえ」に対応するのは「〜も」です。
>>422 確かに職歴を偽ることになるな。まんま出したら入学資格取消しか。
>>417 >彼が塾をやめたのは、彼の知らない間に塾が格安の添削者を入れたから。
おいおい、あなた山本からこれしか聞かされていないなんて、
やはり信者ですね。
大本営発表をうのみにしていた戦前日本や
国営放送をうのみにしてるいまの喜多朝鮮と変わらないですよ。
426 :
氏名黙秘:03/12/09 00:43 ID:Uik0fO+4
>あなた山本からこれしか聞かされていないなんて
「これ」しかきかされてない、なんてどこに書いてあるよ?
いちいち彼から聞いた発言全てをなぜおれがこの場に書かなきゃならん?
で、1年でやめたことに彼に責任あるっていうならその根拠をあげてみw
427 :
氏名黙秘:03/12/09 00:50 ID:Uik0fO+4
ちょっと待て、彼はステートメントに伊藤塾でのことを書かないといっていただけだろ。
社会人としてもし職務経歴書の提出が必須でそっちで書かなかったなら、職歴の偽りで問題かもしれんが、ステートメントで何を書く書かないは自由だろ?
429 :
氏名黙秘:03/12/09 01:05 ID:hS/0bQLq
生で見に来れば?w
ID:Uik0fO+4さん
あなたの屁理屈には敬服します。
きっとがちがちにマインドコントロールされているのでしょう。
オー○信者と対話しようとした
滝○弁護士や伊○芳○弁護士はこんな気持ちだったのでしょうか。
あのですねぇ、会社を1年足らずで辞めるというのは
何か問題がある人って評価されるのが社会通念です。
会社に問題があったかなかったは関係がありません。
それにローに提出するステイトメントだって
職歴をちゃんと書かないといけないのは常識です。
ステイトメントの趣旨にさかのぼって考えて下さい。
ステイトメントに職歴をちゃんと記載しない人が法曹にふさわしい
といえますか?
さらに言うと法曹を目指す人間を指導する資格がありますか?
香具師については、こういう形式要件で却下判決になるから
実体面の審査をするまでもないんですよ。
日本ユース勝利!!
坂田のゴールデンゴール!!
434 :
氏名黙秘:03/12/09 02:02 ID:GRWTOREp
俺も
>>430で決着ついたと思うよ。
自分は批判派でも擁護派でもないと言いながら実際には擁護しまくってる信者の負けだ。
435 :
氏名黙秘:03/12/09 02:14 ID:CzJI0+8V
436 :
氏名黙秘:03/12/09 02:14 ID:CzJI0+8V
437 :
氏名黙秘:03/12/09 02:15 ID:CzJI0+8V
438 :
氏名黙秘:03/12/09 02:17 ID:GRWTOREp
439 :
氏名黙秘:03/12/09 02:22 ID:CzJI0+8V
440 :
氏名黙秘:03/12/09 02:25 ID:GRWTOREp
まあ、
>>419はID出てないからあれだが、書き方が
>>420と一致してるから同一人物なんだろうな。
441 :
419:03/12/09 02:26 ID:???
442 :
氏名黙秘:03/12/09 02:27 ID:CzJI0+8V
今日は山本信者に笑わせてもらったので疲れました。もう寝間つ。
443 :
419:03/12/09 02:27 ID:???
444 :
氏名黙秘:03/12/09 02:29 ID:GRWTOREp
>>442 おやすみ。WYでも見てから寝るか。日本勝ったし。
445 :
氏名黙秘:03/12/09 03:41 ID:SwSejX1s
ヲーヲー盛り上がってるな
山本はマインドコントロール術だけは一流だな。
447 :
氏名黙秘:03/12/09 15:40 ID:N9SJVBLf
>430
なるほど、普段彼が言っていることがよくわかる。
データも示さない抽象的な主張には説得力がないw
448 :
氏名黙秘:03/12/09 15:46 ID:N9SJVBLf
つーか、擁護派が誰かに迷惑かけたか?
都合の悪いことは黙秘かww
449 :
氏名黙秘:03/12/09 15:50 ID:N9SJVBLf
それにローに提出するステイトメントだって
>職歴をちゃんと書かないといけないのは常識です。
ステイトメントの趣旨にさかのぼって考えて下さい。
ステイトメントに職歴をちゃんと記載しない人が法曹にふさわしい
といえますか?
だからほかの書類で書いてあればよいだろうに。
ステートメントの趣旨?お前彼以上にステートメントとについて研究したのか?彼以上の経歴あんのか?え?
法曹にふさわしくないと思えばローが落とすだろうに。あんたが判断することではないわww
信者キター(AA略
擁護してるのあんただけだよww
被害者をこれ以上出さないためにも回線切(ry
451 :
氏名黙秘:03/12/09 17:09 ID:0yCRfGRF
ここで山本を擁護してるのって、実は山本本人じゃねえの?
2ちゃん見てるらしいし。
そこまで暇じゃないだろ
453 :
氏名黙秘:03/12/09 18:55 ID:U0/iMZ4w
>擁護してるのあんただけだよww
ほうほう、現在100人近く私塾を利用してるやついるようだが、みんな彼の能力に疑い持ちながら受講しているということだな。わざわざ金払って。
454 :
氏名黙秘:03/12/09 18:57 ID:U0/iMZ4w
つか、講師の資格ないと思うなら受講しなければよいだろ。法曹の資格ないと思うなら彼に弁護依頼しなければよいだろうに。
455 :
氏名黙秘:03/12/09 18:57 ID:U0/iMZ4w
結局何がしたい?
ID付きの発言ってほとんど同一人物?暇すぎ。
457 :
氏名黙秘:03/12/09 19:02 ID:U0/iMZ4w
暇すぎて困るW
>>453 よく受講人数知ってますね。
すごいなあ。
情報通だなあ。
まるで本人みたいだあ。
こんな説得力のない発言で批判しても山本に対する影響はないだろうな
本人以外にも知りうる人、私塾受講者・メーリングリスト登録者、私塾参加者の知り合い、、がいるが
>>461 いいこと教えてあげようか。
このスレに出てくる誰かさん。
読点の使い方に特徴ありすぎるよ。
ステートメントの指導は誰にうけたんだ?自己流か?
>462
別に頼んだ覚えはないが(爆)
465 :
氏名黙秘:03/12/09 22:51 ID:Xyr29rs/
ここで言っている山本さんって、山本有司さんのことですか?
有司さんは小論文教えてますか?
有司はいいひと?
有司さんのステートメントの指導って
どうでした?
情報キボンヌ
>>468 有司さんはとてもいいひとです。
講義のことはよく分かりませんが、
いい意味で、受験生時代のことも忘れてない、苦労を知ってる人のように見えます。
で
まぁ、ステートメントって、確か自分の売り込みだっけ?
(違ったら失礼、普通の現行受験生なので)
だったら、自分の「誇りたいもの」だけ書けば充分じゃないかな。
で、
>>449 > お前彼以上にステートメントとについて研究したのか?彼以上の経歴あんのか?え?
経歴なら充分彼以上はいてもおかしくないな。
俺は年齢も彼より随分下だから「職歴」は敵いっこないが。
471 :
氏名黙秘:03/12/09 23:36 ID:2JvisYT3
山本の小論は悪くない。指摘する点をはっきりいうのがいい。
本当だって。俺の回りも山本はなかなか良かったというのが多かった。
信じない人は信じなくてもいいけどね。
邪魔なのは変な電波飛ばして擁護している約1名。山本の邪魔をしているのはあなたのほうです。余計なことはしないでもらいたい。
私塾に行った人に聞くと、結構人も来てるそうです。悪ければそこまで人は来ないでしょう。
ねちねち批判している人は性格暗いヒキコモリでしょうね(w
>469
有司せんせいステートメントの指導したの?塾の中でそういう情報なかったな
>>471みたいなのを見ると
山本氏も普通かそれ以上の講師だったような気がする。
が、例の擁護者は、、、むしろ彼の評判下げたいヤツなのだろうか?
批判するヤツも擁護厨に釣られすぎw
>ねちねち批判している人は性格暗いヒキコモリでしょうね(w
激しく同意ww意味のないことをいつまでもw
山本氏の講義、悪くないんだ。
本当に?結構色々書かれているからいまいち
信用できなかったんだけどね・・・。彼を崇めてる
者達の言葉を信じて山本
氏の塾に申し込んでみたいんだけど、
ネット上でその連絡先を教えてもらうのってまずいかしら?
ね、471さん。
すでにメーリングリストの登録期限は過ぎてしまったかも
>475
>>477 むしろ、そいつが塾の工作員だったりしてな・・・
>>477 租税法の気鋭・増井先生と同期だと
自動的に言葉遣いが高等になるんですね。
勉強になりました。
本当にありがとうございました。
2時過ぎると発言がなくなるね。2チャンネルだけに(^^)
講義は良かったのか良くなかったのか微妙だな。
明らかに字数が足りない答案とか、誰でも書けるような内容の
答案にも合格点つけたりしてたからなぁ。
まあ、元はマスコミ試験の答案書きを教えていましたから。
頭の中ではいまもローの教授の採点基準ではなく、
朝日の入社試験の採点基準でやっているのでしょう。
彼が早稲田マスコミセミナーにいたとき、
そこそこの人気はあって、信者もつきました。
そのときから信者やっている人っていますよ。
早稲田経営出版のマスコミ作文の本と塾のロースクールの本の
あとがきを見れば、同じ人の名前が書いてあります。
まあ適当に山本とは付き合え。
下手するとむしりとられるぞ。
なんだか見てるとそこまで批判することもない。この業界に完璧な講師などいないわけだから。
それにしても人をむやみに批判する連中の言葉使いの悪いことといったら
しかし誰の講義も受けずにローの小論試験に臨むよりははるかにましかと
山本の言葉を借りると丸腰で受けにいくよりは
>>471>>475の縦読み
|
|
ぱくっ|
/V\
/◎;;;,;,,,,ヽ
_ ム::::(,,゚Д゚)::| 俺様が釣られると思ってんのか!!
ヽツ.(ノ
>>473>>474>>476.:..|)
ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
` ー U'"U'
>>485 山本の講義は狙いすぎじゃない?優答見てると痛いのが選ばれていると思ったのは俺だけ?
なんつーか論文で狙いすぎてGを喰らうのと同じ危険な香りがする。素直に自分をs出したほうがいいような気がする。
>487
優答?参孝答案の中の合格点がついた答案のことですか?
途中から25通くらいしか自分で採点しなくなったから選ぶ幅が狭くなったというのもあるのかも
>>488 途中からではなく最初から痛かったなー。好みの問題はあるけど情熱があふれすぎて論理性に欠けるようなものまで選ばれてたし。
受講生に痛いのが多かったのか山本が痛い性格なのかわからないけど。
あれは厳密な意味で答案選んでいたのかな?
ただ最初からでも合格答案が少なくて選択の余地が狭かったのではないかな?
でも、優答をさらに批判できるお力があるなら授業とる必要もなかったかもしれませんね。
優等を批判できる→授業を取る必要がない
つながってないよね。根拠と導出が適切でないよ。力があっても他の人の答案のいいところを見たいとか、
法律時事のデータが欲しいっていうなら、力のある人でも授業を受ける必要性はあるよね。
彼はいい人だ。少なくとも人間的には
そうかあ?
俺は講義はまあまあ、人格はやばそうと思ったが。
ああいうアクの強いのは友達にはなりたくないタイプ。利用はするが。
塾はこの程度だ。
>ああいうアクの強いのは友達にはなりたくないタイプ
実際には交友関係はかなり広そうだが。元新聞記者だし。
>>495 交友関係も一方通行なんだよ。相手はuzaaaと思ってる。
それに新聞記者ったってね・・・氏が優秀な記者だったのなら記者を辞めていないでしょう。
山本の新聞記者時代の仕事って残っていないかな。
もちろん記者時代の著書とかあるよね?
さんざん朝日だとえばっているんだから。
山本先生って優秀なんだよね?
華麗に500ゲット!!
638 名前:氏名黙秘 投稿日:03/12/12 23:55 ID:???
今日、駒場の教務課に成績表とりにいったら、
なんかリーマン風のおっさんが必死に職員ともめてんの。
願書に間に合わないとかなんとか力説してんの。
申請書類みたら、ローの名前が何個かあった。
「忙しくて取りに来るヒマがなかった」だって。
挙句には本郷の職員のせいにしてやがんの。
忙しいのはキミだけじゃないんだよ。
順議期間はたっぷりあったし、成績表が必要なのは
ずーっと前から分かってたでしょ?
みんな事前にきちんと準備してんの。
準備できないのは法曹としての適性がないからでしょ?
そんな甘い気持ちで「東京大学法科大学院」をお受けに
なるおつもりですか??藁
↑山本?日にちが違うから別人かな?
いつまで続くんだ?ここ
>>498 俺の友達の朝日の記者に聞いたら
「人の話を聞かない、すぐ怒る」記者
だったそうだ。本人を知ってるそうだから
間違いない。
途中から変わってしまったようだが、塾では質問受けをよくやっていたらしい。
これは面倒見がよいという評価はありうるとは思うが、そうではないという意見があるならどういう評価になるんだろうか
>>504 良いも悪いも内容次第じゃないか?しかも良い悪いは人によって評価が異なる。
伊藤塾の講師は、山本に限らず講義後30分くらい質問受けをしている。だから質問受けは伊藤塾の方針ではないか?
週1のオフィスアワーも塾の方針か?途中からなくなったが
途中からなくなったのなら経費削減では?時期的にもそれ臭い。
推測でない途中から質問受けなくなった理由誰かしらない?
>>508 2chでそういものを求めること自体誤り
510 :
氏名黙秘:03/12/14 00:26 ID:dWIIkhcd
山本先生いなくなったあとの添削おかしくないか?添削者が課題文読めてない。
>510
途中から彼が添削を監修しなくなったからね。もともと添削については契約内容でなかったらしいが
いや、彼が添削の監修してたときからおかしかったよ。
俺、80点取ることもあれば40点取ることもあるっていう、訳わかんない波がありまくってたし。
逆に、やつが採点しなくなってから真中あたりに落ち着いて、安定した感じ。
あんだけ波がある採点されるとこっちも信用できなくなるわな。
>512
点数に波があるというだけでは誰が悪いとは判断不能。
で、どうしたい?
山本は読んでると自分では言うけど、
読んでることを添削に反映させていないね。
塾での話しか?
文句言っても無駄。
どうしたいって??どういう意味?
いや、書いた後自分でだいたい何点くらいかなっていうのがまったく予想つかない採点されるのはちょっと納得がいかなかっただけだよ。
もし俺の何点くらいかの予想がまったく見当はずれだからずれていたんだっていうのなら、
それはあいつが授業で採点基準を伝えきれていないのが悪いとも言えるわけで。。
その点、山本監修じゃなくなってからは、大体このくらいかなっていう点数が返ってきたなぁ。
こういうのは個人的な好き嫌いだからとやかく言うつもりもないけどね。
厳密に採点しているといってはいるものの、
採点を見ると厳密感が無い。
さらに、彼の基準で予想してみても、
その予想とは反する。
こういった小論文は、博打的な要素があり、
そもそも入試には適さない。
一種の恣意性がある。
みんなそんなに山本好き??
俺は普通。
山本の子供は絶対性格悪そう。
奥さんは、かわいくなさそう。
でも、山本はかわいいと思ってそう。
子供のことも頭よくていい子だと思ってそう。
この予想どうよ?
>516、517
無料で再添削してくれるはずだが利用しないの?
まあ、再添削に出したところで添削者の質は同じだが。
無料!?
まじ!?
うそーん!?
フセイン元大統領を拘束 イラク駐留米軍
【バグダッド14日共同】イラク統治評議会によると、
イラクを占領下に置く米軍当局は14日、米軍のバグダッド制圧以降、
約8カ月も行方不明となっていたイラクのサダム・フセイン元大統領(66)を北部のティクリットで拘束した。
フセイン政権はバグダッド陥落とともに既に崩壊したが、
元大統領の息子2人の死亡に続き、元大統領を拘束したことで、米英軍はフセイン政権の完全排除というイラク戦争の最大の目的を達成した。
フセイン政権崩壊後も駐留米軍へのゲリラ的な攻撃を繰り返し、
占領統治への抵抗を続ける旧政権の残存勢力にとって、元大統領の拘束は一定の打撃となりそうだ。
米軍政当局はイラクの治安確保、戦後復興を全力で進める考えだ。
しかし、11月2日に米軍ヘリコプターが撃墜され、16人が死亡するなど、
駐留米軍への攻撃は激化する一方で、国連事務所や警察署などを狙った爆弾テロも後を絶たない。
これらの攻撃やテロには、占領統治に反発する住民や外国のテロ組織が加わっているとみられ、
破壊活動がどれだけ収まるかは不透明だ。(共同通信)
[12月14日19時46分更新]
COMデスクで用紙もらって再添削の理由または質問内容を書いて出せばおっけー。
司法の論文答案なら3日程度で返ってきたこともあった。添削済んだら電話で連絡がくる。
524 :
氏名黙秘:03/12/14 21:26 ID:Z9ed7dvT
山本の講義はマスコミむけだと思う。
リードが命だとかデータは生身の人間を描けとか、法学部の教員はそんなところ
を採点基準にはしないはず。
お勧めのテレビが「ガイアの夜明け」というのも、もろマスコミむき。
>リードが命だとかデータは生身の人間を描けとか、法学部の教員はそんなところ
を採点基準にはしないはず。
根拠は?実際に教員に聞いたのか?
では、「データ」はどんなものを書くのだ?それとも本試験でも空中戦で書くのか?
526 :
氏名黙秘:03/12/14 22:03 ID:Z9ed7dvT
実際に教員(ゼミの恩師)に聞きました。
私は前期の山本氏の講義を受講していて講義の内容に疑問を持ち、テキストや
優秀答案として配布されたものを恩師にみていただきました。
恩師の話としては、「リード」と呼ばれる文章の書き出しの部分がうまいか、
へたかは採点にほとんど影響はない。書き出しがへたでも必ず最後まで読む。
大切なのは内容と論理性。
自説に説得力を持たせるために「適切な具体例」を挙げることは重要だが、
「生身の人間を描く」ということにこだわる必要はない。
とのことでした。
「IT社会」という問題で山本氏の弟子が書いた優秀答案は恩師によれば不合格
答案とのことでした。
マスコミむけだな、とのこと。
>>526 今、君の話読んで納得がいったよ。
いい情報をありがとう。
でも、そういう情報って普通隠しといたほうがいいんじゃない?
むしろ、山本信者のふりしてみんなに「リード命」、「生身のデータ命」とか書き込みまくればひとりで一歩リードだよ!!
>>526 長くて読む気がしない。
要約してガンダムにたとえて短く説明してくれ。
1.
(。_。) アレレ
ノ( )ヽ ゲンキガナイヨ?
|υ|
2.
(。_。) イジッテミヨウ
(ヽノ) モゾモゾ
|δ|
3.
ヽ(´▽`)ノ ワアイ
( ∩ ) タッタヨ!
/ ω \
4.
ヽ(*゚Д゚)ノ ウワァ
( η)⌒ヾ ナニカデテキタ
ノωヽ
5.
(-_-) ナンダカ
(∩∩) aメンタル…
出題問題もマスコミ向けか?
であれば他にどんな問題出して欲しいんだ?
私塾は来年もやるのでしょうか。
533 :
氏名黙秘:03/12/17 01:44 ID:EgJJ6C3A
LECではどのような講義をするのですか?
ぜひ優れた山本先生の講義をLECで受講したいと思います。
534 :
氏名黙秘:03/12/17 02:24 ID:skFInTHd
山本は、朝日新聞同期中一番早くデスクになった東大閥のエリートです(ちな
みに、外報部ね)
そんで、早稲田セミナーマスコミで、2年教えました。辞めた原因は公夫との
対立です。まあ、どっちも悪いようですがね。
その後、塾・・・。
やはり、かなりエリート意識の高い性格のようで、確かに優秀ではありますが
怒りっぽい性格が常に禍となっているようで・・・。
>533
LECで教えることになったとはいつ本人発表したよ?
>532
2004年度用には1月までのようですな
私塾じゃ食ってけねーのかよ。
お、でも高い
てか、営業の自由だろ
山本 清 専任講師
東京大学法学部卒業。元朝日新聞記者。司法・事件担当記者、国際担当記者などのポストを歴任。
東京本社編集局ではエディター・デスク職としても活躍し「日本のニュース」を
作り続けてきた。
~~~~~~~~~~~~~~~~~
さすがアカヒ!ニュースは「作る」ものなのですね(w
542 :
氏名黙秘:03/12/17 23:34 ID:skFInTHd
>>541 バーカ、編集やエディター、デスクだから「報道」じゃなく「作る」なんだよ。
ニュースは作るものだろ。
編集という作業がある以上、完全に客観的に報道は無理。
あの山本信者だけあって口が悪いですね。
アカヒの場合は「作る」ではなく「捏造」するですよ
>>541さん
LECに登場か。
来年はセミナー小林とどちらが客を集めるかな。
伊藤の金山は?
レクの受講料通学でも16万。馬骨塾の何倍だよ!
4大予備校のうち、3大予備校での指導経験を有する講師は未だかつていない。
さぞ、すばらしい講義をなさるんだろう。
Lでは何ヶ月もつか楽しみだ。
きっと、Lの事務方と既に対立してるだろうな。
事務の質は、Lの方がダントツで低いから。
>>550 たしかに事務の感じは
セミナー>塾>レク
だね。
ちなみに東大事務はレク以下?ていうか威張りすぎ。
>>549 レク職員がこのスレ見て、信者はいくらでも金を出すと思ったんじゃない?
553 :
氏名黙秘:03/12/18 18:54 ID:jMeAU8bb
LECの事務、確かにだめだなあ。
来年の小論文講座 予想
LEC=セミナー>>>>>>>辰巳>>>>>>>>塾
セミナー>>>>>>>辰巳>>>>>>>>LEC>塾
セミナー>>>>>LEC>塾>辰巳
山本はちゃんとローの願書出したのかな?
あいつが滑り止めに早計とか受けてたら笑えるな。
一番東大以外を馬鹿にしてるタイプなのに。
>>557 東一早計上明あたりは少なくとも出してるらしい・・・
559 :
氏名黙秘:03/12/20 11:31 ID:HdHIcjcI
LECのかたも、東京大学卒の優れた元朝日新聞記者に論文を教わることができて幸せですね。
私がもっと小論文ができるようになる方法をお教えします。
それは、もっともっと山本先生にお布施をすることです。
山本先生のように優れた先生には、いくらお布施をしすぎてもし過ぎることはありません。
まじで!?明治には出さないんじゃない??
さすがに東大卒で明治はちょっとありえんだろ!?
しかもあいつ適性90超え&未習なんだし。
早慶のどっちかだったら間違いなく入れるだろうな。
>>560 つーか、明治のステートメントを私塾で読み上げたらしいしな・・・
まじで!?
自分のを読み上げるとは相当自信あるんだね。
やつの自信過剰っぷりには驚くばかりじゃ。
私塾はどこで開催してるのかね?
まさか自分の家じゃなかろう?
どこか場所を借りてるのかしら??
ロー予備校の講師だったってことが東大とか早稲田とかでマイナス
にならないの?
思い切り神経さかなでしてるように思うんだが。
なるかならないか知らんが、563には関係ないことかとw
LECで仕事みつかっておめ!
出願するのは勝ってだよ。
どこに合格できるかで香具師を評価しようよ。
未修者受験生のレベルが低いっていっても
香具師の実力じゃ
東大3年はむりっしょ。
それにしてまコツ塾にさんざん貢いでおきながら
未修者コースっていうのが俺には笑えるんだが。
LECのデビュー講義はこれか。
「法科大学院小論文試験の傾向」 12/27(土) 19:00〜21:00
私塾の情報が全然あがってこないことからすると、
私塾の方は偏執狂の信者で固められていて
情報が管理されてるんだろな。
>>567 禿同。
またしてパラグラフライティングを教えるんだね。
唯一の持ち玉をW、塾、Lで現金化しているんだから、
商売上手ですな。
今年の3月くらいまでWにおったやろ。
それで塾に移り年内にLに移った。
どの予備校の事務方のレベルは相当低いが
こうまで続くと香具師に問題ありと思われ。
日本語が変でよく分からん
3行目の
× 事務方の
○ 事務方も
ならわかる。
573 :
571:03/12/20 19:58 ID:???
すまそ。
事務方もでつ。
574 :
571:03/12/20 20:01 ID:???
■起承転結で小論文は書けない
小論文といえば「起承転結」と思いこんでいる人はいませんか?「起承転結」では論理的に他人を説得できる文章は書けません。
「起」。この言葉には「なんとなく人目を引く言葉で書き出す」「さわり、まくら」という語感があります。
本来、書き出しは読み手(採点者)が最も集中して読んでくれる重要な部分です。
なんとなく「起」で書き出して本題とは関係がない記述を続けて、この大切なスペースを無駄に費やす答案が多く見られます。
■パラグラフ・ライティングの手法
では、どうすれば論理的に他人を説得する文章が書けるのか。答えは1つ。
パラグラフ・ライティングをマスターすることです。パラグラフ・ライティングは、学者、評論家、ジャーナリストなど
文章を職業とする人々の間では常識になっている手法で、欧米では必ず高校・大学で教えられます。
パラグラフ・ライティングとは、以下のような書き方のことを言います。第1パラグラフをリード(前文=まえぶん)として構成して、
ここに文章全体のエキスを凝縮させる。そしてボディ(本文)では、リードで提示された主張を、社会性がある具体的なデータで支える。
このパラグラフ・ライティングをマスターするためには、リードの構成の仕方、データの選び方、パラグラフのつなぎ方などを学習しつつ時事問題の知識を注入する必要があり、
通常は数ヶ月かかります。
■最短コースを伝授
時間がないロースクール受験生のために、この講座では、演習を繰り返しながら効率的に小論文の基本を習得していきます。
講義では毎回、参考答案を8通程度配布。採点基準を明らかにしながら、どこが加点され、どこが減点されたのか、を具体的に検討していきます。
文章技術とともに小論文試験では、時事問題の知識が不可欠です。報道の最前線で活躍した山本講師が、時事問題の知識と視点をコンパクトにインプットしていきます。
やることは塾のときと一緒だね。
この文章自体山本が書いたものだと思うが、
論理的ではないと思うのは俺だけか?
>>574 禿同。
パラグラフライテインングなるものがなぜローの入試で有効なのかについて
全くしめされていない。
マスコミ就職では当然時事問題の知識は必要だろう。
これに対し、
そもそもロー入試において、時事問題の知識は必要なのか?
常識的なレベルでは必要かもな
たしかにな、常識のレベルでは必要だろう。
でもそれをあえて「知識」とは呼ばんやろ。
「ぽぴゅリズム」について知ってないといかんか?
法科大学印受験生のレベルでは常識とまでは言えないと思う。
そんなの常識だって。受験生ではなく法科大学院の学生レベルではね。
>>560 彼は適性88だよ。本人が言っていたから間違いない。
彼が言ってたから怪しいんですよ。
山本の方法論が実際にはマスコミ入試で通用するかさえ怪しいのに、
それを運用して法科大学院に適用させようというのが図々しい。
ここまで鉄面皮の人間はそうはいない。
回数が多いんで小論文は伊藤塾にしようと思います。
講師の山本という人の評判を教えてください。
このスレ読めば一目瞭然
>586
金山の講義をとるのか?
>585
で、どんな方法論で書くんだ?
塾のパンフは今でも山本だから間違えるやつが多い。
彼は西暦しか使わないと言っているが、
修習では年号を使うように指導されるのを知らないのだろうか?
>590
訂正出してはいるが目立たない、、、、。
>「起」。この言葉には「なんとなく人目を引く言葉で書き出す」「さわり、まくら」という語感があります。
彼が出している小論文本に載ってる答案は、こういうの多いけど。
いきなり「政治が架けた橋」で始まるみたいな。
594 :
引用:03/12/21 02:42 ID:???
他人の迷信・神話を利用して儲ける側に立つこと。夢見る人に夢を与えるのは簡単です。そして夢を与えた人が目を覚ますまでに、もらったお金を持ってできるだけ遠くに逃げる、という方法ですね。
彼の講義は良く知らないが
「起」で奇を衒うなというだけなのではないか?
個人的には、いきなり比喩表現をするのは、
あまり好みじゃないな<「政治が架けた橋」
格上に読ませる文章は、素直な方が受けがいい。
>>591 起案で西暦を使用して、任官を志望するのは止めとけと言われたとかで、19条違反を主張して訴えたDQNがいたね。
彼の講義がマスコミ向けだからよくないというなら、ロースクール向けの講義はどんなものがよいのよ?
>>597 人に質問する前にまず自分の考えを言ったら?
小論文初心者の私にとっては今のままでよいと思うが。
改善すべきというならどういう講義をご希望で?ロースクール用
>改善すべきというならどういう講義をご希望で?ロースクール用
出題分野について新聞記事以外から出してほしい。
例えば、科学技術、教育学、経営学、経済学、言語学、コミュニケーション、ジェンダー・女性学、心理学、人類学、考古学、哲学、図書館情報学、平和研究、紛争研究、老年学など。
せいぜい山本の知識って朝日新聞程度なんだよね。
Wセミナーの小林のような深みがないのよね。
>>600 彼の言い分は、そういう何かしらの1分野を出すと不公平なので新聞から出すに違いない
というものだったはず
実際のところは関係なく出ちゃう気もするのではあるが・・・
>教育学、経営学、経済学、言語学、コミュニケーション、女性学、心理学、人類学、考古学、哲学、図書館情報学、平和研究、紛争研究、老年学など。
あのー、これを出すとその分野の人を不当に利するのでは?法律知識を聞けないのと同じでしょ。
じゃあ、例えば経営学、経済学についてならどんな問題が考えられるんだ?
山本の講座で生命倫理とか臓器移植とかやった?
池袋LECなら広い教室あったよな。また超満員だな。
>これを出すとその分野の人を不当に利するのでは?法律知識を聞けないのと同じでしょ。
多くの法科大学院の小論文試験では「非法律分野」の「社会科学に関する」ものをテーマと明記している。
そうなれば、上記分野は「非法律分野」の「社会科学」なので出題されても文句はいえない。
もちろん、知識レベルは大学の一般教養程度の低いものとなるだろうが。
607 :
606:03/12/23 02:13 ID:???
>>603 あなたはこのスレで質問しかしない人でしょう?過去ログ読んだら一目瞭然です。
質問ばかりしていないで、自分の頭で考えてくださいませんか。
ここは俺含めてバカばっかりだ。
>>609 過去ログ読めばわかると思うが、
伊藤塾を辞めてLECに移った
だから塾の方は別の講師が担当
あってはならない山本
こんなスレがあるあたりやっぱり人気あるんだねぇ。
只者でないことだけは間違いない。実力はある。
なにやら洗脳されてる人もいるようだしさすがだね。(w
でも思想まで受け継ぐ必要はないぞ、と。
_,,,.-,--─-- ___
,--' ' ヽ、
/ |, ミ | ヽ,
..i | . ミ i,
/ | ミ |
| ' ヽ、 l
| l i, |
| i ,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,, ヾ, i
.| / _ " __ "' i ,--i
.ト、.l -=・=- -=・=- ト'/"i |
| l ::::::... ...:::::::::::: -' ノ
.| '~- -::::::::::::::::::::::::::::┌-'
ヽ, i ____ `i:::::::::::::::::l
ヽ, _____ ::::::::::::::::::ノl < ふふふ
\ ...::::::::::::::::/::ト、
,.r '´ ー-` '´ - ‐  ̄ `'ー 、
,/ _,. ヽ
,/ _,. ヽ
,レ' ´ i l
/ , ,l l
。'i ! r',ヽ l l l
i'゙ ! ヾ'-' l. l l
'、 , '、 ,/ l ,.!v-、,_
ハ、 , ‐' ヽ、 ノ /! /`,/_,l L,
/ `''┬ ' ´ `'ー----- '´ ,/ l / !:イ、_ノ l
./ ヾ ヽ ./
_,.. ---- .._
,. '" `丶、
/ ` 、
,..-‐/ ...: ,ィ ,.i .∧ , ヽ.
. ,:' .l .::;',. :::;/..://:: /,':/ ', l、 .i ヽ
. ,' ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/ ',.ト',_|, , ',.',
,' .::::::!'''l/!:;'/ /'゙ / '! ゙;:|:、.|、| 'l
. ,'. .:::::::{ l'.l/ 、_ _,. 'l/',|.';|
l :::::::::::';、ヾ  ̄ `‐-‐'/! ';. '
. ! :::::::::::/ `‐、 ゝ |'゙ |
| ::::::::/ \ 、_, _.,.,_ ノ::: ! 来年はLECを首になり、
|::::/. _rl`': 、_ ///;ト,゙;:::::./ ホームレスで年を越せますように
.. `´ /\\ `i;┬:////゙l゙l ヾ/
,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l / !.|
. /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:| | |
/.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l /./
. /:.:.:.:.:.:.:.r'´`‐,`、:/.,.:‐{ | !`:、
,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゚.,ノ.:./,:':.:.:.:', | |`、:|
!:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゙、:.::/:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`、
age
えーと、山本さん、ロー受験し杉です・・・
しかし、灯台は法卒未修を取るのだろうか!?
政治コース出身らしいよ。
だから未修扱いなんじゃないの?
塾で十分勉強したらしいけど。
俺たちを踏み台にして受験しやがって。
天罰が下るぞ。
ロー対策講師がどう評価されるのか。
>>619 そんなの書かなきゃ平気だろ。ていうか絶対書いてないと思うが。
ローの教授達も米谷とか山本の名前くらい知ってないかな。
それとも名前が売れてるのはマコツだけか。
>>621 マコツの場合は名前が売れてるっていうより、ローができたのはマコツ
がいたからだろ。マコツがいなければ、サトコウはロー作ろうとしなかっ
たと思う。教授で山本なんか知ってるやつはいないよ。それは確実。
履歴書にはフリージャーナリストとか評論家とか書いてると予想。
>>622 憲法学者はアメリカかぶればっかだから、ローに憧れてたんじゃね〜のか?
左党は。
佐藤は国会答弁で医学部へのコンプを吐露したらしいが。
>>623 結局学生が授業に来ないのが不満で、来ないやつでも司法
受かるのがもっと不満で、それは全部マコツのせいって論理
なんだろ。予備校のおかげで偏差値低い大学でも合格者
出るようになったしな。
>621
山本の名前は知っているのでは?
ステートメントの本ロー側も読んでるっしょ。剽窃防止で。
今日L池袋行く?
■小論文試験対策
生 12/27(土) 19:00〜21:00 池袋本校 法科大学院の小論文とは
〜模擬問題に見る傾向〜 山本清専任講師
こいつ受験生なの。
受験生が受験生に指導するなんて。
模擬問題だしてんのどこ?
で、LECでやる講座っていうのはいつからいつまで?
ロー受けながら、あるいは受かったらロー行きながらできるの?
ガイダンス行った人、どうでした?
飲み会行った人どうでした?
>633
飲み会あったことしってるってことは私塾生か?
スーフリの惨劇。再び。
>636
「信者」の定義は?
「信者」と「講座受講生」の違いは?
阪大を狙うなら小論文が必須。
で、じっくり対策をしようと思えば、この人の講座しかないんだが、
講師としての能力はどうですか。
朝日新聞の記者に知り合いがいるが、
かなりのアホだったので心配してます。
>638
心配なら受講しなきゃいい。
LEC
642 :
641:03/12/29 02:33 ID:???
「sage」「age」 以外の文字を使う奴
分かったから何になる?w
辰巳とLECと伊藤、どれが一番いい?
2005年の小論文講座はどれがいい?
「志願者報告書の書き方」って本。
両親が離婚して苦労したとか友人がサラ金被害にあって苦労したとか
そういう事例持ち出されても参考にならないんだが。
あんなんで通したらDQN以外弁護士になれなくなるなw
>646
ふーん、じゃあ読まなきゃいいじゃん。
どういう事例が参孝になると思うんだ?
>>648 メール欄変えちゃだめだよw
あんたはどういう事例が参孝になると思うんだ?
>649
人に聞く前に自分の意見を言ったらどうだ?
変えちゃいかんというルールでもあったか?(爆)
はたから見てると真意などどうでもよいな。ロー受験に関係無かろう。その真意とやらは。
何故、LECの講座は後期だけで受講できないんだあ
ジサクジエンの多いすれだな
ふーん、どの辺がジサクジエンだと思うの?
そろそそ話題を山本に戻さないか?ここは山本について語るスレだろ?
そうだな。信者がどうとか、根拠に乏しい自作自演の話などどうでもいい。
とりあえずリード書けるようになったか?彼の講座の受講生諸君
山本先生へ
山本先生、昨年は大変お世話になりました。
あなたのお陰で小論文を書けるようになりました。
本当に感謝しています。
先生はこれを読んでいらっしゃるでしょうか?
もし読んでらっしゃったら、自信を持ってください。
受講生には先生の事を尊敬し、心底感謝している人がたくさんいます。
早いもので、先生と出会ってから一年がたとうとしていますね。
今年もどうぞよろしくお願いいたします。
それでは、どうぞご自愛くださいませ。
659 :
氏名黙秘:04/01/01 19:38 ID:7XYbkWYk
age
あげ
661 :
氏名黙秘:04/01/05 16:29 ID:2iWf9oB2
さて山本清は早稲田ローの一次に通ったのか。
>>658 どうせネタだろうけどさあ、
山本の講座とったら658みたいな稚拙な文章書けるようになるわけ?
663 :
464:04/01/06 00:18 ID:???
>661
通ったらしいな。
>>662 もちろんネタです。
反応してくれてサンキュー!!
それにしても、稚拙とは・・。鬱(><)
>663
まじ?
どこ情報よ?
面接に行って山本とあったりしたら鬱なんだけど・・・。
666 :
氏名黙秘:04/01/06 18:31 ID:kuuZ4Yv9
伊藤塾・早稲田セミナー・辰巳法律研究所らは、腹を切って死ぬべきだ。
また、彼らはただ死んで終わるものではない。
唯一ネ申山本清が地獄の火の中に投げ込む者達だ。
彼らの受講生も同様だ。
理由は他人を殺すなら自分が死ぬべきだからだ。
詳しい理由はLECの小論文講義で熟知すべし。
667 :
464:04/01/07 21:44 ID:???
>66
ほう、なぜ鬱?
>>667 漏れは
>>665ではないが、もし見かけたらペースを乱されそう
授業は別に悪いとは思わないが、あんまり会話したいと思うタイプではないし・・・
クレーマーっぽいコトを自慢気に話すのはもうお腹いっぱい
>668
ん、ペースを乱されるって、集団面接だったか?早稲田は。別に会話する機会はないだろ?
東大法(政治…)
朝日新聞記者13年(やめる前の7年は整理部…)
この方から、ものは書きようであることを学びました
671 :
氏名黙秘:04/01/11 01:59 ID:UeR/78Ua
漏れは、山本の講座の前期を受講していました。
もちろん塾の。で申し込むときは、安くなるし後期も
一緒に申し込もうかなと思ったけど、やめて正解でした。
山本の講座は役に立ちません。少なくともロー対策では。
新司法試験では論文試験があります。そしてその試験では
論理的に書かれた答案が求められます。だから求める人材としては
たとえ未修であって法律知識がなくても、論理的な文章が書ける人物でしょう。
でも山本の講座では、論理的な文章を書く能力は身につきません。
はっきりいって情緒的で独りよがりの文章しか書けるようにならないです。
塾ともめたとかそういうのはよく分かりませんが、すくなくとも
山本にロー対策小論文の講座を持つ適性はないです。
ちなみに私は大学受験予備校で指導経験がありますが、
教える技術の点でも、かなりまずいと思っています。
>>670 >やめる前の7年は整理部
まじですか? これって終わってる窓際族なのでは?
よほど酷いことやらかしたのか? 特ダネ落しとか。
「要約もリードから」という主張の当否についてはどうよ?
>671
ほうほう、そうなのですか。
今まで小論文を書いたことがない全くの初心者でも受講しない方がまし?なんの対策もせずに丸腰で本試験に行った方がまだよいということですか?
675 :
早稲田マスコミセミナー:04/01/11 02:27 ID:Gm9/1HA/
山本のせいで、俺の人生は狂った……。
良いと思うよ。山本は。
ただし、山本の講義だけで済まそうというセコイ考えでいるから
裏切られる。結局、小論とはモノを考える訓練。
そういう訓練がそもそもできないヤシは、山本をとっても無駄というだけ。
677 :
常置:04/01/11 19:20 ID:???
376 :氏名黙秘 :04/01/11 18:58 ID:???
外国語特別枠の部屋にて
山本清(元伊藤塾・現LEC小論講師)ハケーン!!!
上智落ちたら笑えるな
679 :
氏名黙秘:04/01/11 19:35 ID:7LT30cmq
今日の試験の前にLECが配ってた直前チェックに
山本が載ってたよ。
リードっていうの、LECでも言ってくつもりなんだね。
来年は現役法科大学院生やりながらレックの講師やってるのかな???
しっかし上智まで受けるとなると、講師として箔をつけるために行くんじゃなくて、
講師は腰掛で本当に法曹目指してるんじゃなかろうか??
ぜひ、小論一芸入試のところを受けてみてほしい!
683 :
氏名黙秘:04/01/11 21:15 ID:YMQP1U4C
今日、早稲田のDで同じ教室にいた。
笑ってた。
上智の試験修了後、山本氏に合格したらどうするか聞いてみたら、
マジで勉強して法曹を目指すと言っていた。もちろんLECの仕事も続けるとのこと。
受験番号教えてもらったが、どうせ彼のようなデキる人は合格でしょう。
もし上智落ちたら、来年も山本氏のお世話になる予定・・・・
>>684 お前それネタだろ?
もしお前が、山本の本音を聞ける程懇意な仲なら、絶対にこんなところに書き込まないと思うぞ。
もし山本がこれを見たら、ああ、今日話ししたあいつか!って特定できちゃうしな。
うそはつまらんからやめろよ。
弁護士になりたいから朝日新聞やめたのが本音らしい。
自分から聞いた話ではなくある公の場で語った話。
よって、ロースクール行きながらLECの講師を続けると。
朝日新聞でトラブル起こして居ずらくなったのでは
そうでなければコロコロ予備校移ったりしない
整理部に7年もいれば辞めたくやるよ。
整理部って本社だろまともな部類の職場だと思うけど
新聞社の左遷部署は地方支社
690 :
684:04/01/12 12:44 ID:???
>>685 誤解を与えてスマン。
俺は山本氏とは全く面識がないのだが、田舎者の図々しさを武器に聞きにいったのだ。別に懇意でなくてもそれくらいは聞けるぞ。確かに、伊藤塾の受講生には山本氏に心酔している者も多いが、俺は通信生なので別にそうではないよ。
それに、俺がこういうこと2chに書き込んだところで、山本氏は俺がどこの誰とも知らないから、別に何の問題もないし、本人もあーゆータフな性格だから何とも思わないのでは。
では、最大の証拠。俺が山本氏から聞いた早稲田の受験番号10222。これが合格発表の日に掲示されているだろうから、その時に俺の言っていることが真実だということがわかるだろう。
いや、少なくとも「かなり信憑性が高かった」とは思ってくれるだろうか。
おっいいこと聞いた
その番号使っていろんなことやっちゃおぉ〜
692 :
氏名黙秘:04/01/12 12:57 ID:QC6d0s0+
早稲田って面接重視だから彼みたいなのとるかな?
東大とか上智(英語枠)とか学力重視のとこなら受かりそうだけど。
整理部は本社だけど、記事の添削が仕事。俗に赤筆。
記事の内容ではなくて、漢字や用語だけを修正する。
左遷先筆頭と思うけど。
>691
単なる山本の宣伝にしかならんと思うが。
あの番号を使っていろんなとこで暴言を吐く
整理部にいたというソースは?朝日の人間に聞いたなんてのはソースにならんぞ。
>695
なんのために?
みんなの購読新聞は何?
地方紙なんで、いいたくねぇー。
朝日新聞
↓
早稲田セミナー
↓
伊藤塾
↓
レック
あとは辰巳しか残ってないな
早稲田セミナー
↓
伊藤塾
↓
レック
↓
辰巳
↓
河合塾ライセンススクール
↓
中央法律研究所
↓
駿台
↓
代々木ゼミナール
↓
その他予備校
702 :
685:04/01/14 00:34 ID:???
>>684=690
すまん、疑って悪かった。
実は俺早稲田の面接で山本と同じ部屋で、俺も山本の番号は知ってるんだ。
お前は本物だ。
良かったら上智の受験番号も教えるもらえないでしょうか?
どちらかというと、上智(小論)の結果の方が気になるし・・・。
基本に立ち返らせてください。
山本氏の小論講座はどうなんですか?
再来週からっすよね?
答案を添削しながら読み進めるスタイルは悪くないと思うぞ。
>>703 各予備校とも微妙にスタンスが違う。
辰巳は思考力・オリジナリティを重視、セミナーは形式(論理的か)重視。
山本は説得力(具体例)重視。
ガイダンスでは、なかなか違いが分からないのが難点。
久し振りに、2ちゃんをみたんですが、山本講師に何が
あったんですか?
小論文対策は、伊藤塾ではなく、河合塾でしてました。
708 :
684:04/01/15 00:49 ID:???
>685
>702
本物と証明できてうれしい。
山本氏の上智の番号は3825。これも間違いなく最終合格するだろう。
そうでなかったら俺が今まで伊藤塾とLECに注ぎ込んだ金に申し訳がたたない。
>>707 山本講師はLECに移籍しました。このスレには色々書いてありますが、
トラブルなのか、本人の希望なのか、よくわかりません。
よろしければ河合塾の小論文の寸評をお願いできませんでしょうか?
2ちゃんでも全く情報が無いのです。
>>706 ありがとうございます。こうなったら山本氏でいってみようかと。
>>709 伊藤のパンフには彼がのっかってますが、担当は別の講師ということなんでしょうね。
明徳義塾→河合塾→慶應義塾→伊藤塾(現行)→再び河合塾(ロー)
明徳義塾が一番名門じゃん
新情報あるか?
特に私塾行ってるやつ
>>710 山本は悪くないと思うが値段高すぎない?
同じくらいの値段なら、辰巳+セミナーの方がリスク分散になって
良いような気がするのだけど、どうだろうか。
伊藤塾は講師がよくわからん香具師なのでパスだな。
塾の前期プラス後期ならいくらだっけ?
それよりは安くないの?
未習より小論文ない既習のほうが受かる可能性高いと思う。
受験校増やすためには未習も受けるべきだろうが、高額だし未習で受かる自信ない。
彼はさすがに上智受かってたね
早稲田は別日程だったが、今回は同時間帯で控え室も同じだ・・・
上智の小論文なんて解説してた??
やっぱし東大か??
721 :
684:04/01/16 21:11 ID:???
>719
パターナリズムだと言っていたよ。
で、彼は歩きタバコ禁止条例について書いたらしい。
今日、上智の発表の際、山本氏とすれ違ったよ。
受かってたんだね。彼は未修?
漏れはパターナリズムなんて書いてなかったけど受かってた。既習で。
いちいち大学まで見に行ったの?ネットで分かるのに
内部告発書いた、後段で。
受かったけど。既習です。
前段と後段の関係は触れてました?
で、1月講座はどこの大学の問題を書いたの?
1/17(土) 19:00〜
21:00 池袋本校 プロが教える小論文〜本試験をふまえた対策法〜 山本清
専任講師
「ふまえた」ねぇ
「プロ」ねぇ
確かに「プロ」だし確かに「ふまえ」てるだろ。(w
でもまぁ実地主義な所は見習いたいもんだね。
728 :
氏名黙秘:04/01/17 21:57 ID:rY00uyQq
>>724 上智ので内部告発? どういうこと書いたの?
729 :
724:04/01/17 22:05 ID:???
うーん、内部の不正をばらせば内部で処分を受けるという形で個人の自由が制限されてる、、、みたいな。
明日面接です。
730 :
728:04/01/17 22:24 ID:rY00uyQq
>>729 ちなみに矛盾してるて書いた? 矛盾してないて人が多そうだが。
明日がんばってください。
731 :
729:04/01/17 23:50 ID:???
どうもです。
矛盾してないと書きました。
内部告発は後段の具体例。
なんか先生はパターナリズムの問題だって言ったらしいけど、未習のひとは知らない言葉だと思うんだけど、、、。
て「パターナリズム」って新聞で見たことありますか?
まさか、既習でも、憲法の問題じゃないのに「パターナリズム」なんて法律用語使わなかったでしょうねえ?
>>731 オレ未収だけど社会学専攻だから、
パターナリズムという言葉は当たり前のように使ってたよ。
上智の小論ではパターで書かなかったけど。
内在的制約といった社会契約説の基本を自分の言葉で丁寧に説明した。
受かってたよ。
なるほど、社会学やってる方は知ってるってことなのですね。
パターナリズム以外の構成で書いたひと?
>>733 うん。「自由」という観念には内在的な制約がともなわざるをえないという、
憲法でやるような話をツラツラと。
>>693 赤鉛筆(いまどきそんなの使わん)は校閲部だろ。
整理部は見出しをつけたり、記事を削ったりするところ。
何もしらねえのに書き込むんじゃねえよ。
737 :
684:04/01/18 17:00 ID:???
今日明治の未修にも山本氏受けに来てました。
そして試験が終わったら急ぎ足で上智に向かったよ・・・・
738 :
氏名黙秘:04/01/18 17:54 ID:6kvlT3OX
上智で山本氏目撃。教え子(?)と親しげにしゃべっていました。控え室シーンとしていたのに、彼だけうるさくて目立っていました。
739 :
氏名黙秘:04/01/18 18:20 ID:6kvlT3OX
つまり小論は通ったというこっとだな。
なにげにここのスレも700超えたな。
てか、いまはLEC小論文じゃないか?w
よくやるなぁ。(笑
>>738 きみどこ座ってた人?
俺も同じ教室だったんだけど(笑)
うるさかったよねぇ。
なんでこの人未習志望なんだ?
大昔とはいえ、東大法学部出身だろ?
だいたいロー志望しているなら、法律の勉強も予備校でやってるはずだと思うけど。
ローのカリキュラムだけで合格するつもりなんだろうか。
744 :
氏名黙秘:04/01/18 21:28 ID:3UYsXgOl
あんま少ないだろうけど、立命館の未修受けたヤツにとって山本は神!
マコツの短期集中の小論文講座の課題(天声人語から出題)が
モロかぶり!設問が若干違ったけどスゲエラッキーと思った。
>>738 >>742 新聞ワサワサ読むわ、上着を真っ先に脱ぐわ、ふんぞり返って座るわ・・・
もお忘れなくw
ちなみに、私はこのスレの情報を事前に見ていたため、ヤマモトさんが
同室にいらっしゃることを予想していました。
お陰様で、下手に動揺することもなく、笑ってやり過ごすことが
出来ました。
2ちゃんマンセー!!
>743
私も既習だが、いきなし演習的な授業は不安を覚える。
法律の勉強を一応やったというだけで疑うこともない気もする。
スレ読む限りでは、朝日出身者らしく勘違いな人みたいですね。
LECで彼のスタッフに応募するやつおる?
山本さんもローなんか行って小学五年の子供の学費はどうするんですか。
5年くらい無職が続くんですよ。
予備校で小論文の講師でもするんですか?
>794
そのようですね、ロー行きながらLECで小論文と私塾やるから一応収入はあるわけだ。
て、子供の学費、ってあなたには無関係では?w
>>747 ブンヤ志望だったもんで、母校(≠灯台)の朝日の人10人くらいと
話したことある。みんな、まともです。(というか、今から思い返すと、
激務の中、わざわざ時間作ってくれたわけで・・・素晴らしい人たちです。)
よって、「朝日出身者のすべてが勘違いな人」という訳ではなし。
ただ、特称命題として成立する余地は十分あり。
漏れ、塾のガイダンスにいたんだよねぇ。
寄付しないで良かったwww
マジで法科大学院生になるつもりなの?(w
勘違いというより体当たりが好きなんだと思うけどね。
>>751 朝日の連中は、身内とか権力者には凄く丁重な態度だと聞いたことがある。
一般の取材先での態度は、言葉にできないほど酷い奴もいるとのこと。
>752
そもそも、弁護士になるつもりで朝日やめたのだから、院生になっても不思議ではないでしょ?
まじで一緒のローだけは簡便だね。
つーか、和田も情痴もかぶってるーーー!!
下手したら25日も???
漏れが、克けてたら、全部じゃねーかYO
>755
ほうほう、もし同じ大学で同じクラスだったら具体的にはどういう不利益が及びます?
757 :
氏名黙秘:04/01/19 00:18 ID:oBdriTY3
ステートメントの授業は最高。○HK辞めてローいくつもりだけどこの授業でさらにステートメントがうまくかけるようになったよ
山本と一緒だとレックの講義でネタにされる。
>>756 こっちが謙虚にセンセに教えてもらっている横で、
えらそにしてたら・・・
(1)漏れの機嫌が悪くなる
(2)センセの機嫌が悪くなる
>759
「えらそうに」してたらの話だろ?
してなきゃ不利益はないわけだ。
761 :
759:04/01/19 00:22 ID:???
>>758 そ、それは・・・「明白かつ現在の危険」じゃないの!!
ローに入学したことはネタにしてくれていいが、、、
刑法ゼミとかで、事件ネタなんか偉そうに語りそうで鬱。
ずっと気になってたんだけど・・・
メール欄固定な人たちってなんでそうしてるの?
そのやり方が最近流行ってたりする?(w
ロー対策講座講師で実際に受験したのは彼だけ?
辰巳の米谷先生とか石田先生あたりも受けてそうな気がするのだが。
米谷先生は大宮の説明会で目撃されている。
>>763 だろ。
しかも、知らないことは知らないことで、教えることが当然といった感じで
教授たちの神経を逆なでしそう。
>764
変えるのめんどいからでは?
同じでも不利益はない
ただ、対策講座の講師をやってる人が実際に受けるとなると
顔も名前も知られているだけに結構な覚悟が要るよね。
山本氏のように適性も英語も小論も死角が無いならいいだろうが。
辰巳の米谷先生とか石田先生はどっちが先輩で後輩ですか。
写真では同い年くらいには見えるけど。
俺山本は別にそんなに嫌いじゃないがな。
ただ、みんなが叩いてるから、それを見るのが面白い。
773 :
769:04/01/19 01:50 ID:???
>>770 別に彼の講義は悪くないと思うぞ
漏れは上智の試験で彼の求める小論文とは違うと思ったので、
敢えて彼なら評価しないような内容で書いたが1次は受かってた
言われたことをそのまま信じるのがいけないんだと思う・・・
LECならどの講座がいい?
同じLECなら山本と河合講師、どっちがいい?
俺、山本が来る前のLECの小論文答練を受けてたけど、
知識を取り込むという点と小論文をたくさん書いて添削
してもらったという点で凄く役立ったよ。
1時間で1500字程度の小論文を書く練習もしてたから
どこの試験も余裕で受けれた。
山本が来て値段上がったのはいいけど、どれほどの効果
があるのやら。
なるほど、上智の控え室でなんだか騒々しかったのはこの人か。
有名人なの?
俺も会社の就職面接したことあるけど、就職試験ならこのおっさん落としてるよ。
適性試験前から来年度向けの小論文講座をやるのは、レックの山本の講座だけですか。
>779
伊藤塾もそうだろ
俺も講師やりたいな。
金はもらえるし、受験生の優秀答案集められるし。
しかも、なにより志望動機やその他もろもろ見れる立場にあるわけだよな。
おいしいな。
やれば?セミナーとかでも募集してるだろ
金山の小論文はどう?
塾とレックやつはほとんど同一と考えていいですか。
山本氏って同級生に居たら嫌なタイプ?
俺にとってはそうでもない。
ある種の刺激にはなると思う。
けど結構現金だよね。(w
結局、
・小論の講師としては良い
(けど、山本タイプの小論かどうかを現場で判断できる能力がこっちに必要)
・人間的にはあぼーん
でFA?
FAってどういう意味?
みのもんちっち
最新情報ない?
慶応未収といい
明治未収といい
山本講師の得意なマスコミ型一行問題は有力ローでは
出題されていない訳だが・・・・
山本講師が恐らく受験する東大ロー未収が
どのような出題がされるかが注目される
>>792 特に明治がどうだったか楽しみだね。
俺は既修だけど、聞いてる限りでは明治未修の問題って
ほんと彼の小論文対策じゃどうしようもなさそうなものだもの。
彼は上智補欠だったようだね。
しかも、67番。
これは落ちたようなもんじゃんr??
おい補欠順位で67番なんてないじゃんか
この人、上智は未修で受けたのか?
補欠の64番ってネタ?
>>798 上智に限らず全部未修でしょ
64番はネタではないよ
但し、過去ログの受験番号が間違っていなければの話だが
上智既習に合格できました。
これも山本先生のおかげです。
上智の小論文は先生の指導どうりに書きました。
>>799 これって、小論文の講師続けるにはマイナスじゃない?
受かればプラスだったろうけど。
既習じゃないんだから、「小論文はできたけど、法律がダメで」なんていう
言い訳も出来ない。
>>802 何言ってるんだよ
本気で書いたら合格するに決まってるじゃないか
手を抜いたんだよ、きっと
>>802 そうだよ、先生が本気で書くわけないじゃないか。
ちょっと考えれば分かるだろー。
わざと変な小論文を書いて、教え子のために合格枠を開けてやった
って言ってたって聞いたよ。 マジだと思う。
>>805 どういう理屈なんだろう。
それならそもそも試験受けるなよってことだよね。
それに、合格枠をあけるなら
自分が入学手続きしなければ良いだけの話だと思うが・・・
もう、信用ガタ落ち。漏れや○もとに教えてもらったのに、ガッカリ。受けるなら受かってくれ。落ちるなら受けないでくれ。
面白いな。
教え子のために枠を空けた・・・か。
言い訳の大人気無さがさすがだ。
>>805はさすがにネタだろう・・・
事実だったら面白いが、それではtotoroレベルだよ
495 :氏名黙秘 :04/01/21 13:50 ID:???
>>491 担当すると思うよ。
代ゼミの医系小論文講座の講師が、ちょっと前に医大の小論文試験受けて
落ちてたが、その後で「吹っ切れた」って言って本書いたりしてバリバリ
働いてる例もある。小論文はプロでも受かりにくいんだな。
まあ、飛ぶ必要もないだろう、、、
久留米のほうでも目撃されてますが?
本当でしょうか??
久留米はないだろ。
11日は早稲田を受けていたんだからな。
ネタでは?
福大で見かけたという説が浮上!
短い靴下を履いていたとのことw
ねたではないと思われる。
だーかーらー、何で福岡やねん。
なんでそんなにふくおかにこだわるのだ?
実際に見た人がいるからです。
いや、九州スレで知ったから
この時間に書きこんでるってことは、私塾受講してないってことだな。
独り善がりの小論文書いてるから落ちるんだ。
824 :
氏名黙秘:04/01/21 21:01 ID:0682dWCq
山本よ、まさか 元朝日新聞社員、フリーライターの職歴詐称してないだろな。どっか合格しとるんやったら、大学にはチクリはいるで。覚悟しや。
明日早稲田落ちてたらさすがにやばいよね。でも予備校の権化みたいなのを
早稲田がとるんだろうか。
826 :
684:04/01/21 21:52 ID:???
>825
実際問題山本氏はそれを懸念していた。
1/11に彼に直接聞いたところによると、は彼は慶応と早稲田両方を出願していて、前日まで悩んだ挙句、自分は慶応には似合わないと判断し早稲田を受けることにしたと言っていた。
しかし、バイアスがかかってない限り大丈夫だと思うが。
>>805 そりゃ嘘だろ。
悔し紛れで言っただけ。
ここを見ている早稲田ロー関係者、山本はあんたらの嫌いな予備校関係者だよ。
落としたほうが佐藤麹に公刊を持たれるよ。
月曜日大宮ロー受けてたゾ
よし、みんなで山本ウォッチだ!
>>810 いやいや、totoroレベルなんてもんじゃないよ。
totoroは、痛いだけ。別に害は無いゾ。考えようによっちゃ、
あの天然ぶりは、「癒し」系かも。
しかし、この人は・・・、ねぇ。
明日の早稲田の発表、自分の番号よりも楽しみカモ(w
>>832 ネタならネタで、受験生をバカにしていると思うのは漏れだけ???
totoroが癒し!?
今まで考えたことなかったけど、実はそうかもしれない。
836 :
831:04/01/21 23:01 ID:???
いや、上智未修受かっているんで・・・。
1つ確保すると、気分が全然違いまつ。
でも、落ちるとしたら予備校関係者っていうのが唯一の原因みたいなこと
言ってたじゃん。
やまもとって綾小路公麻呂そっくしだな
>>838 warota
「夫婦は所詮12cmでつながっているのでございます」
とかいうのか?それはおまえのチン長だろ!
スレタイ通り、「【どうした】山本について語るスレ」 になりつつある。
やまもとって上智未修補欠だったの?
だったらガッカリだな。受講生の漏れが正規合格してるのに、何やって
んだか?
ていうか、どうでもいい。
問題は小論文講義の質だ
有力法科大学院で
1行問題が少なかった点だけでも
非難されて然るべきだと思いますが。
まぁ、たしかに一行問題は出すはずがないよな。
それにしても、山本ちゃん補欠はかなりショックだろうなぁ。
だって、不合格なら、まだ「予備校教師は嫌われたんだ」って言い訳できるけど、補欠だとそういういいわけさえできないよね。
だって、ちゃんと受験資格はあったって事だし。
>>845 あんた分析するどいっ!!
山田くぅ〜〜〜〜ん、座布団5まいっ!!!
そうそう。補欠ってのがめちゃくちゃかっこ悪い。
予備校関係者として排除されたわけではなく、ちゃんと採点されたうえで
合格点に足りないと判断されたわけだ。
>>847 はっきりしているのは、控え室での態度ワルでも補欠になったわけだから
就活の面接とは違うっていうことだな。
山本タソ、オケツおめでとう。
合格した841>>>>>補欠のやまもと
そうだな、補欠で後ろの方となると、小論文もしょせんは合格圏内ではなかったという推定も働くわけで。
かっこわる〜
LSNのカキコでは、適性60ぐらいでも1次通った香具師もいる。
適性90ぐらいでも落ちた香具師もいる。
小論文が重視されたと考えるのが素直。
そして特別未修枠はかなり受かっているので英語重視も信憑性高い。
ヤツは英語の点は良いはずだ。
彼の小論文の出来は、人様からお金を頂けるレベルにあったのだろうか???
上智の小論文の問題を友達から見せてもらったけど、あれは山本氏お得意のタイプ(準1行問題)だよね。
彼だったら小論文は余裕で合格圏内で、たとえ面接が不出来であったとしても合格または補欠1桁以内に入ると思ったんだけどなあ。
>>853 なんだ・・。
適性で信じられないくらいいい点数とれたって言ってたから
どの程度のもんかと思ってたけど大したことねーじゃん。
北大の適性枠いけるくらいかと思ってたよ・・。
totoro>>>>>>>>>>>>山本
でケテーイ
>>854 特別未修・・・そうだ、奴は特別枠だった。
特別枠ってかなりの確率で合格してるよね。
それなのに補欠ということは・・・まさにあなたの言う通り。
859 :
854:04/01/22 00:58 ID:???
漏れさ、
>>583のカキコ見逃してたんだけど、どうもいろんなスペックが奴と似ているのさ。
普通に考えると、漏れの小論の方が評価されてんだよね(w
>>854 山本先生はまたLECでも添削しないと揉めておるそーな。
あなたが代わりに講師をやってくれんかの。
861 :
854:04/01/22 01:02 ID:???
>>860 まかせて!!1行問題を完全カバーしちゃる(w
だれか、奴の明治の番号知っとるのか?
明治って掲示されなくね?
865 :
864:04/01/22 01:06 ID:???
早稲田と上智のアンカー逆だった…
866 :
854:04/01/22 01:07 ID:???
さあ、みなさん、ここで重要なのがリードに、いかに具体的な情報を盛り込むかです。
じゃあ、今から言うデータで、問題提起しながら書いてみてください。
上智=3825
明治=150
早稲田=10222
>>864 気にすんな。
俺なんてアンカーっていう言葉をはじめて知ったよ。
あげ
各法科大学院のスレが既修と未修が混ざっていて非常に分かりにくい。
しかも適性の点数やその他加点事由の事しか書いてなくて
肝心の小論文についての議論が少ないのが不満です。
そんな俺はどこのスレに行けば良いですか?
就職試験の採点しているやつ(そいつも採点能力があるか疑わしいが)に聞いたが、
予備校の模範解答をそのまま暗記しただけのような文章はそれだけで低い評価にしている。
山本も独創性なく暗記しただけと判断された可能性はないか?
871 :
氏名黙秘:04/01/22 02:53 ID:oeVvalWC
レックに小論文講師は山本で間違いないか確認の電話した。
間違いないと思う言われた。
山本の小論文は定価しかないんですか。
なんかの割引はないんですか。
補欠繰上げが無かったら割引するとか
それより、早稲田や明治に落ちたら割り引くとか。
山本は北大は受けんのか?(行かないのはわかりきってるが)
北大なら受かるんじゃないのか?
山本先生、早稲田落ちてまつよ( ´・ω・`)
>876
まじで?
879 :
氏名黙秘:04/01/22 10:33 ID:xZmM4rhp
なんかちょっとかわいそうだね・・。さすがに明治は受かってるだろうが。
ほんとだ、落ちてる・・・。
そんなに面接弱かったのかな?
どうやら敗因は小論ではなく面接らしい
ということで小論講座の価値はかわりません
882 :
684:04/01/22 11:21 ID:???
ううむ。
山本氏の講義を通信で受講して、彼の著書も2冊買って勉強していたおれとしては複雑な心境だ。
まあ、東大受かれば今の苦境も笑い話になるとは思うが。
まあ、数うちゃあたる。
でも、講義の中で面接対策の話もするはずだろ?
>>884 面接指導みたいのもちょっとやってたよ・・・就職向けの
まぁ漏れは受講してたときからあの自分のキャリアを鼻にかけてるような
話し方は好きじゃなかったけど。
面接で強気にいっちゃったんじゃないのかな?
教授が言うことにいちいち文句つけちゃったんじゃないの?
それは論点がずれてませんか?
実際にはそんな事件はないでしょう。
みたいに。
「これはこうですよね。」うんうんうんうん。
無意味に首をうなずかせながら・・・。(笑)
いずれにせよ、試験官が求めるものを提示できなかったのだから
受験指導者としての評価は下がるね。
自分がホンネで考えることはおいといて、
受験というある種のゲームに徹するのは
試験というもののの本質を踏まえれば当たり前の作法。
当然、その試験に合格する能力ってやつは
人格的評価やその他能力とは別物なんだし。
結論
山 本 は も う だ め ぽ
このままだと次スレのタイトルはこんな感じできまりだな。
【不合格者による】山本について語るスレ 2【小論講座】
>>891 ええなぁw
2ちゃんねるはこうでなくちゃw
それだったらこっちのほうがインパクトないか。
【不合格者】山本について語るスレ 2【による小論講座】
【適性88】小論文の神様・山本氏について語るスレ 2【上智補欠】
【上智補欠】山本氏について語るスレ 2【早稲田落ち】
ええ〜かわいそすぎ…
スレタイは中立的な方がいいんじゃない?
【臥薪嘗胆】 山本について語るスレ 2 【智将在野】
中立も何も、事実なんだから仕方が無い。
オモロイナア・・ここ。
先生泣くぞ?
26日池袋行くからみんな慰めてね
【講師は不合格】山本について語るスレ 2【受講生は合格】
これならいちおうフォローに…
なってねえか。
【譲り合いの精神】山本について語るスレ 2【先生のを譲るよ】
みんな死人に鞭打ちすぎw
鞭打たれても仕方がない。
人から金とって、間違ったことを教えていたのだから。
>904
お前が一番ひどいと思うw
>>903 わらた!!
お前面白すぎ!!
次はそのスレ名で決定!!!!
だいじょぶだいじょぶ
あいつゾンビだから死なないって
みんなでよってたかって死人に鞭を打っている・・。
恐ろしいところじゃ、ここはw
>>903の1レスめにはタイトルの由来として是非ともこれのコピペお願い。
804 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:04/01/21 13:03 ID:???
805 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:04/01/21 14:35 ID:???
わざと変な小論文を書いて、教え子のために合格枠を開けてやった
って言ってたって聞いたよ。 マジだと思う。
806 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:04/01/21 15:23 ID:???
>>805 どういう理屈なんだろう。
それならそもそも試験受けるなよってことだよね。
それに、合格枠をあけるなら
自分が入学手続きしなければ良いだけの話だと思うが・・・
807 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:04/01/21 15:25 ID:???
もう、信用ガタ落ち。漏れや○もとに教えてもらったのに、ガッカリ。受けるなら受かってくれ。落ちるなら受けないでくれ。
808 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:04/01/21 15:25 ID:???
>>805 さすがにその発言は単なる噂では…?
809 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:04/01/21 15:55 ID:???
面白いな。
教え子のために枠を空けた・・・か。
言い訳の大人気無さがさすがだ。
911 :
910:04/01/22 14:07 ID:???
804のレス消し忘れた( ´・ω・`)
面白い展開になってまいりました
結局は東大あたりに受かって
「他は受講生と競合しないように空けたんですよ」
で終わる予感もしないでもない。(w
>>913 小論オンリーの中大未修に出すんじゃねえか?
小論ガチの中央未収は逆にきつくない?
受かるとしたら東大が一番ありえそう。
倍率3倍だけど、大体下三分の一は小論ろくに書いたこともないでしょ。
だから上3分の2にはもう入ってるわけだし。
そもそも東大の1次はとおったのか?
適性88てのが本当なら未修でも余裕だろう
26日にLECに彼に合格報告に行く奴いる?
本当だよ。適性スコア・英語スコア・学歴・経歴は
予備校講師であることを除けば全く問題ないはず。
予備校講師という経歴がなぜ問題?
じゃあ、仮に受験生が風俗店店員だったら即落ち?
そもそもローは予備校憎しではじまった制度でしょ。
なのに予備校講師(しかも現役)の入学を認めちゃったら自己矛盾だからじゃない?
確かに、龍谷大学の事を考えるとあながちありえない話でもないかもね。
>>919 大学院教授が眉をひそめる可能性があるとすればそこだけって意味だよ。
他は俺が知る限りでは蹴られるような経歴は持ってないでしょう。
腰が落ち着かない気があるから、そこをどう評価されるかはわからない。
ぐは。ミスった。
上は
>>920に対するレスです。
腰が落ち着かないとは、、?
そこまで予備校講師を嫌う理由はないと思うがなぁ。
むしろこれだけの経歴を持ち、
受験生にはそれなりに知名度があるんだから
早稲田にとってはいい宣伝になるはず。
三流大学の芸能人入学じゃないんだから
宣伝になんてなるわけがない。
>>926 エェー。綿矢りさとかならともかく、予備校の講師が
大学の宣伝になるわけないYO!
>>925 エネルギッシュであることの結果または弊害。
通ったのなら、予備校の宣伝にはなるでしょうけどね。
面接で大失敗。これしかない
年齢はマイナス要因かなあ?
純粋に法律家としてはどうだ?適格は
935 :
926:04/01/22 16:37 ID:???
法科大学院の趣旨はなによ?
法学部(法律学科)以外からも様々な個性を受け入れて
法曹の門戸を広げるってことでしょ。
だったらマスコミ出身者でそれなりに知名度がある者をいれる方が
ローの趣旨を貫徹してるというアピールが出来て
早稲田にとっては得策じゃん。
c高ゥぶり!設問が若干違ったけどスゲエラッキーと思った。
>>738 >>742 新聞ワサワサ読むわ、上着を真っ先に脱ぐわ、ふんぞり返って座るわ・・・
もお忘れなくw
ちなみに、私はこのスレの情報を事前に見ていたため、ヤマモトさんが
同室にいらっしゃることを予想していました。
お陰様で、下手に動揺することもなく、笑ってやり過ごすことが
出来ました。
2ちゃんマンセー!!
>743
私も既習だが、いきなし演習的な授業は不安を覚える。
法律の勉強を一応やったというだけで疑うこともない気もする。
スレ読む限りでは、朝日出身者らしく勘違いな人みたいですね。
LECで彼のスタッフに応募するやつおる?
山本さんもローなんか行って小学五年の子供の学費はどうするんですか。
5年くらい無職が続くんですよ。
予備校で小論文の講師でもするんですか?
>794
そのようですね、ロー行きながらLECで小論文と私塾やるから一応収入はあるわけだ。
て、子供の学費、ってあなたには無関係では?w
>>747 ブンヤ志望だったもんで、母校(≠灯台)の朝日の人10人くらいと
話したことある。みんな、まともです。(というか、今から思い返すと、
激務の中、わざわざ時間作ってくれたわけで・・・素晴らしい人たちです。)
よって、「朝日出身者のすべてが勘違いな人」という訳ではなし。
ただ、特称命題として成立する余地は十分あり。
漏れ、塾のガイダンスにいたんだよねぇ。
寄付しないで良かったwww
マジで法科大学院生になるつもりなの?(w
勘違いというより体当たりが好きなんだと思うけどね。
>>751 朝日の連中は、身内とか権力者には凄く丁重な態度だと聞いたことがある。
一般の取材先での態度は、言葉にできないほど酷い奴もいるとのこと。
>752
そもそも、弁護士になるつもりで朝日やめたのだから、院生になっても不思議ではないでしょ?
まじで一緒のローだけは簡便だね。
つーか、和田も情痴もかぶってるーーー!!
下手したら25日も???
漏れが、克けてたら、全部じゃねーかYO
>755
ほうほう、もし同じ大学で同じクラスだったら具体的にはどういう不利益が及びます?
948 :
氏名黙秘:04/01/19 00:18 ID:oBdriTY3
ステートメントの授業は最高。○HK辞めてローいくつもりだけどこの授業でさらにステートメントがうまくかけるようになったよ
山本と一緒だとレックの講義でネタにされる。
>>756 こっちが謙虚にセンセに教えてもらっている横で、
えらそにしてたら・・・
(1)漏れの機嫌が悪くなる
(2)センセの機嫌が悪くなる
>759
「えらそうに」してたらの話だろ?
してなきゃ不利益はないわけだ。
952 :
759:04/01/19 00:22 ID:???
>>758 そ、それは・・・「明白かつ現在の危険」じゃないの!!
ローに入学したことはネタにしてくれていいが、、、
刑法ゼミとかで、事件ネタなんか偉そうに語りそうで鬱。
ずっと気になってたんだけど・・・
メール欄固定な人たちってなんでそうしてるの?
そのやり方が最近流行ってたりする?(w
ロー対策講座講師で実際に受験したのは彼だけ?
辰巳の米谷先生とか石田先生あたりも受けてそうな気がするのだが。
米谷先生は大宮の説明会で目撃されている。
>>763 だろ。
しかも、知らないことは知らないことで、教えることが当然といった感じで
教授たちの神経を逆なでしそう。
>764
変えるのめんどいからでは?
同じでも不利益はない
ただ、対策講座の講師をやってる人が実際に受けるとなると
顔も名前も知られているだけに結構な覚悟が要るよね。
山本氏のように適性も英語も小論も死角が無いならいいだろうが。
辰巳の米谷先生とか石田先生はどっちが先輩で後輩ですか。
写真では同い年くらいには見えるけど。
俺山本は別にそんなに嫌いじゃないがな。
ただ、みんなが叩いてるから、それを見るのが面白い。
964 :
769:04/01/19 01:50 ID:???
>>770 別に彼の講義は悪くないと思うぞ
漏れは上智の試験で彼の求める小論文とは違うと思ったので、
敢えて彼なら評価しないような内容で書いたが1次は受かってた
言われたことをそのまま信じるのがいけないんだと思う・・・
LECならどの講座がいい?
同じLECなら山本と河合講師、どっちがいい?
俺、山本が来る前のLECの小論文答練を受けてたけど、
知識を取り込むという点と小論文をたくさん書いて添削
してもらったという点で凄く役立ったよ。
1時間で1500字程度の小論文を書く練習もしてたから
どこの試験も余裕で受けれた。
山本が来て値段上がったのはいいけど、どれほどの効果
があるのやら。
なるほど、上智の控え室でなんだか騒々しかったのはこの人か。
有名人なの?
俺も会社の就職面接したことあるけど、就職試験ならこのおっさん落としてるよ。
適性試験前から来年度向けの小論文講座をやるのは、レックの山本の講座だけですか。
>779
伊藤塾もそうだろ
俺も講師やりたいな。
金はもらえるし、受験生の優秀答案集められるし。
しかも、なにより志望動機やその他もろもろ見れる立場にあるわけだよな。
おいしいな。
やれば?セミナーとかでも募集してるだろ
金山の小論文はどう?
塾とレックやつはほとんど同一と考えていいですか。
山本氏って同級生に居たら嫌なタイプ?
俺にとってはそうでもない。
ある種の刺激にはなると思う。
けど結構現金だよね。(w
結局、
・小論の講師としては良い
(けど、山本タイプの小論かどうかを現場で判断できる能力がこっちに必要)
・人間的にはあぼーん
でFA?
FAってどういう意味?
みのもんちっち
最新情報ない?
慶応未収といい
明治未収といい
山本講師の得意なマスコミ型一行問題は有力ローでは
出題されていない訳だが・・・・
山本講師が恐らく受験する東大ロー未収が
どのような出題がされるかが注目される
>>792 特に明治がどうだったか楽しみだね。
俺は既修だけど、聞いてる限りでは明治未修の問題って
ほんと彼の小論文対策じゃどうしようもなさそうなものだもの。
彼は上智補欠だったようだね。
しかも、67番。
これは落ちたようなもんじゃんr??
おい補欠順位で67番なんてないじゃんか
この人、上智は未修で受けたのか?
補欠の64番ってネタ?
>>798 上智に限らず全部未修でしょ
64番はネタではないよ
但し、過去ログの受験番号が間違っていなければの話だが
上智既習に合格できました。
これも山本先生のおかげです。
上智の小論文は先生の指導どうりに書きました。
>>799 これって、小論文の講師続けるにはマイナスじゃない?
受かればプラスだったろうけど。
既習じゃないんだから、「小論文はできたけど、法律がダメで」なんていう
言い訳も出来ない。
>>802 何言ってるんだよ
本気で書いたら合格するに決まってるじゃないか
手を抜いたんだよ、きっと
>>802 そうだよ、先生が本気で書くわけないじゃないか。
ちょっと考えれば分かるだろー。
わざと変な小論文を書いて、教え子のために合格枠を開けてやった
って言ってたって聞いたよ。 マジだと思う。
>>805 どういう理屈なんだろう。
それならそもそも試験受けるなよってことだよね。
それに、合格枠をあけるなら
自分が入学手続きしなければ良いだけの話だと思うが・・・
もう、信用ガタ落ち。漏れや○もとに教えてもらったのに、ガッカリ。受けるなら受かってくれ。落ちるなら受けないでくれ。
面白いな。
教え子のために枠を空けた・・・か。
言い訳の大人気無さがさすがだ。
>>805はさすがにネタだろう・・・
事実だったら面白いが、それではtotoroレベルだよ
495 :氏名黙秘 :04/01/21 13:50 ID:???
>>491 担当すると思うよ。
代ゼミの医系小論文講座の講師が、ちょっと前に医大の小論文試験受けて
落ちてたが、その後で「吹っ切れた」って言って本書いたりしてバリバリ
働いてる例もある。小論文はプロでも受かりにくいんだな。
まあ、飛ぶ必要もないだろう、、、
久留米のほうでも目撃されてますが?
本当でしょうか??
久留米はないだろ。
11日は早稲田を受けていたんだからな。
ネタでは?
福大で見かけたという説が浮上!
短い靴下を履いていたとのことw
ねたではないと思われる。
だーかーらー、何で福岡やねん。
なんでそんなにふくおかにこだわるのだ?
実際に見た人がいるからです。
いや、九州スレで知ったから
この時間に書きこんでるってことは、私塾受講してないってことだな。
独り善がりの小論文書いてるから落ちるんだ。
1015 :
氏名黙秘:04/01/21 21:01 ID:0682dWCq
山本よ、まさか 元朝日新聞社員、フリーライターの職歴詐称してないだろな。どっか合格しとるんやったら、大学にはチクリはいるで。覚悟しや。
明日早稲田落ちてたらさすがにやばいよね。でも予備校の権化みたいなのを
早稲田がとるんだろうか。
>825
実際問題山本氏はそれを懸念していた。
1/11に彼に直接聞いたところによると、は彼は慶応と早稲田両方を出願していて、前日まで悩んだ挙句、自分は慶応には似合わないと判断し早稲田を受けることにしたと言っていた。
しかし、バイアスがかかってない限り大丈夫だと思うが。
>>805 そりゃ嘘だろ。
悔し紛れで言っただけ。
ここを見ている早稲田ロー関係者、山本はあんたらの嫌いな予備校関係者だよ。
落としたほうが佐藤麹に公刊を持たれるよ。
月曜日大宮ロー受けてたゾ
よし、みんなで山本ウォッチだ!
>>810 いやいや、totoroレベルなんてもんじゃないよ。
totoroは、痛いだけ。別に害は無いゾ。考えようによっちゃ、
あの天然ぶりは、「癒し」系かも。
しかし、この人は・・・、ねぇ。
明日の早稲田の発表、自分の番号よりも楽しみカモ(w
>>832 ネタならネタで、受験生をバカにしていると思うのは漏れだけ???
totoroが癒し!?
今まで考えたことなかったけど、実はそうかもしれない。
いや、上智未修受かっているんで・・・。
1つ確保すると、気分が全然違いまつ。
でも、落ちるとしたら予備校関係者っていうのが唯一の原因みたいなこと
言ってたじゃん。
やまもとって綾小路公麻呂そっくしだな
>>838 warota
「夫婦は所詮12cmでつながっているのでございます」
とかいうのか?それはおまえのチン長だろ!
スレタイ通り、「【どうした】山本について語るスレ」 になりつつある。
やまもとって上智未修補欠だったの?
だったらガッカリだな。受講生の漏れが正規合格してるのに、何やって
んだか?
ていうか、どうでもいい。
問題は小論文講義の質だ
有力法科大学院で
1行問題が少なかった点だけでも
非難されて然るべきだと思いますが。
まぁ、たしかに一行問題は出すはずがないよな。
それにしても、山本ちゃん補欠はかなりショックだろうなぁ。
だって、不合格なら、まだ「予備校教師は嫌われたんだ」って言い訳できるけど、補欠だとそういういいわけさえできないよね。
だって、ちゃんと受験資格はあったって事だし。
>>845 あんた分析するどいっ!!
山田くぅ〜〜〜〜ん、座布団5まいっ!!!
そうそう。補欠ってのがめちゃくちゃかっこ悪い。
予備校関係者として排除されたわけではなく、ちゃんと採点されたうえで
合格点に足りないと判断されたわけだ。
>>847 はっきりしているのは、控え室での態度ワルでも補欠になったわけだから
就活の面接とは違うっていうことだな。
山本タソ、オケツおめでとう。
合格した841>>>>>補欠のやまもと
そうだな、補欠で後ろの方となると、小論文もしょせんは合格圏内ではなかったという推定も働くわけで。
かっこわる〜
LSNのカキコでは、適性60ぐらいでも1次通った香具師もいる。
適性90ぐらいでも落ちた香具師もいる。
小論文が重視されたと考えるのが素直。
そして特別未修枠はかなり受かっているので英語重視も信憑性高い。
ヤツは英語の点は良いはずだ。
彼の小論文の出来は、人様からお金を頂けるレベルにあったのだろうか???
上智の小論文の問題を友達から見せてもらったけど、あれは山本氏お得意のタイプ(準1行問題)だよね。
彼だったら小論文は余裕で合格圏内で、たとえ面接が不出来であったとしても合格または補欠1桁以内に入ると思ったんだけどなあ。
>>853 なんだ・・。
適性で信じられないくらいいい点数とれたって言ってたから
どの程度のもんかと思ってたけど大したことねーじゃん。
北大の適性枠いけるくらいかと思ってたよ・・。
totoro>>>>>>>>>>>>山本
でケテーイ
>>854 特別未修・・・そうだ、奴は特別枠だった。
特別枠ってかなりの確率で合格してるよね。
それなのに補欠ということは・・・まさにあなたの言う通り。
漏れさ、
>>583のカキコ見逃してたんだけど、どうもいろんなスペックが奴と似ているのさ。
普通に考えると、漏れの小論の方が評価されてんだよね(w
>>854 山本先生はまたLECでも添削しないと揉めておるそーな。
あなたが代わりに講師をやってくれんかの。
>>860 まかせて!!1行問題を完全カバーしちゃる(w
だれか、奴の明治の番号知っとるのか?
明治って掲示されなくね?
早稲田と上智のアンカー逆だった…
さあ、みなさん、ここで重要なのがリードに、いかに具体的な情報を盛り込むかです。
じゃあ、今から言うデータで、問題提起しながら書いてみてください。
上智=3825
明治=150
早稲田=10222
>>864 気にすんな。
俺なんてアンカーっていう言葉をはじめて知ったよ。
あげ
各法科大学院のスレが既修と未修が混ざっていて非常に分かりにくい。
しかも適性の点数やその他加点事由の事しか書いてなくて
肝心の小論文についての議論が少ないのが不満です。
そんな俺はどこのスレに行けば良いですか?
就職試験の採点しているやつ(そいつも採点能力があるか疑わしいが)に聞いたが、
予備校の模範解答をそのまま暗記しただけのような文章はそれだけで低い評価にしている。
山本も独創性なく暗記しただけと判断された可能性はないか?
1062 :
氏名黙秘:04/01/22 02:53 ID:oeVvalWC
レックに小論文講師は山本で間違いないか確認の電話した。
間違いないと思う言われた。
山本の小論文は定価しかないんですか。
なんかの割引はないんですか。
補欠繰上げが無かったら割引するとか
それより、早稲田や明治に落ちたら割り引くとか。
山本は北大は受けんのか?(行かないのはわかりきってるが)
北大なら受かるんじゃないのか?
山本先生、早稲田落ちてまつよ( ´・ω・`)
>876
まじで?
1070 :
氏名黙秘:04/01/22 10:33 ID:xZmM4rhp
なんかちょっとかわいそうだね・・。さすがに明治は受かってるだろうが。
ほんとだ、落ちてる・・・。
そんなに面接弱かったのかな?
どうやら敗因は小論ではなく面接らしい
ということで小論講座の価値はかわりません
ううむ。
山本氏の講義を通信で受講して、彼の著書も2冊買って勉強していたおれとしては複雑な心境だ。
まあ、東大受かれば今の苦境も笑い話になるとは思うが。
まあ、数うちゃあたる。
でも、講義の中で面接対策の話もするはずだろ?
>>884 面接指導みたいのもちょっとやってたよ・・・就職向けの
まぁ漏れは受講してたときからあの自分のキャリアを鼻にかけてるような
話し方は好きじゃなかったけど。
面接で強気にいっちゃったんじゃないのかな?
教授が言うことにいちいち文句つけちゃったんじゃないの?
それは論点がずれてませんか?
実際にはそんな事件はないでしょう。
みたいに。
「これはこうですよね。」うんうんうんうん。
無意味に首をうなずかせながら・・・。(笑)
いずれにせよ、試験官が求めるものを提示できなかったのだから
受験指導者としての評価は下がるね。
自分がホンネで考えることはおいといて、
受験というある種のゲームに徹するのは
試験というもののの本質を踏まえれば当たり前の作法。
当然、その試験に合格する能力ってやつは
人格的評価やその他能力とは別物なんだし。
結論
山 本 は も う だ め ぽ
このままだと次スレのタイトルはこんな感じできまりだな。
【不合格者による】山本について語るスレ 2【小論講座】
>>891 ええなぁw
2ちゃんねるはこうでなくちゃw
それだったらこっちのほうがインパクトないか。
【不合格者】山本について語るスレ 2【による小論講座】
【適性88】小論文の神様・山本氏について語るスレ 2【上智補欠】
【上智補欠】山本氏について語るスレ 2【早稲田落ち】
ええ〜かわいそすぎ…
スレタイは中立的な方がいいんじゃない?
【臥薪嘗胆】 山本について語るスレ 2 【智将在野】
中立も何も、事実なんだから仕方が無い。
オモロイナア・・ここ。
先生泣くぞ?
26日池袋行くからみんな慰めてね
【講師は不合格】山本について語るスレ 2【受講生は合格】
これならいちおうフォローに…
なってねえか。
【譲り合いの精神】山本について語るスレ 2【先生のを譲るよ】
みんな死人に鞭打ちすぎw
鞭打たれても仕方がない。
人から金とって、間違ったことを教えていたのだから。
>904
お前が一番ひどいと思うw
>>903 わらた!!
お前面白すぎ!!
次はそのスレ名で決定!!!!
だいじょぶだいじょぶ
あいつゾンビだから死なないって
みんなでよってたかって死人に鞭を打っている・・。
恐ろしいところじゃ、ここはw
>>903の1レスめにはタイトルの由来として是非ともこれのコピペお願い。
804 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:04/01/21 13:03 ID:???
805 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:04/01/21 14:35 ID:???
わざと変な小論文を書いて、教え子のために合格枠を開けてやった
って言ってたって聞いたよ。 マジだと思う。
806 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:04/01/21 15:23 ID:???
>>805 どういう理屈なんだろう。
それならそもそも試験受けるなよってことだよね。
それに、合格枠をあけるなら
自分が入学手続きしなければ良いだけの話だと思うが・・・
807 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:04/01/21 15:25 ID:???
もう、信用ガタ落ち。漏れや○もとに教えてもらったのに、ガッカリ。受けるなら受かってくれ。落ちるなら受けないでくれ。
808 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:04/01/21 15:25 ID:???
>>805 さすがにその発言は単なる噂では…?
809 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:04/01/21 15:55 ID:???
面白いな。
教え子のために枠を空けた・・・か。
言い訳の大人気無さがさすがだ。
804のレス消し忘れた( ´・ω・`)
面白い展開になってまいりました
結局は東大あたりに受かって
「他は受講生と競合しないように空けたんですよ」
で終わる予感もしないでもない。(w
>>913 小論オンリーの中大未修に出すんじゃねえか?
小論ガチの中央未収は逆にきつくない?
受かるとしたら東大が一番ありえそう。
倍率3倍だけど、大体下三分の一は小論ろくに書いたこともないでしょ。
だから上3分の2にはもう入ってるわけだし。
そもそも東大の1次はとおったのか?
適性88てのが本当なら未修でも余裕だろう
26日にLECに彼に合格報告に行く奴いる?
本当だよ。適性スコア・英語スコア・学歴・経歴は
予備校講師であることを除けば全く問題ないはず。
予備校講師という経歴がなぜ問題?
じゃあ、仮に受験生が風俗店店員だったら即落ち?
そもそもローは予備校憎しではじまった制度でしょ。
なのに予備校講師(しかも現役)の入学を認めちゃったら自己矛盾だからじゃない?
確かに、龍谷大学の事を考えるとあながちありえない話でもないかもね。
>>919 大学院教授が眉をひそめる可能性があるとすればそこだけって意味だよ。
他は俺が知る限りでは蹴られるような経歴は持ってないでしょう。
腰が落ち着かない気があるから、そこをどう評価されるかはわからない。
ぐは。ミスった。
上は
>>920に対するレスです。
腰が落ち着かないとは、、?
そこまで予備校講師を嫌う理由はないと思うがなぁ。
むしろこれだけの経歴を持ち、
受験生にはそれなりに知名度があるんだから
早稲田にとってはいい宣伝になるはず。
三流大学の芸能人入学じゃないんだから
宣伝になんてなるわけがない。
>>926 エェー。綿矢りさとかならともかく、予備校の講師が
大学の宣伝になるわけないYO!
>>925 エネルギッシュであることの結果または弊害。
通ったのなら、予備校の宣伝にはなるでしょうけどね。
面接で大失敗。これしかない
年齢はマイナス要因かなあ?
純粋に法律家としてはどうだ?適格は
法科大学院の趣旨はなによ?
法学部(法律学科)以外からも様々な個性を受け入れて
法曹の門戸を広げるってことでしょ。
だったらマスコミ出身者でそれなりに知名度がある者をいれる方が
ローの趣旨を貫徹してるというアピールが出来て
早稲田にとっては得策じゃん。
予備校講師っていったって法律じゃなくて、
小論文の講師なんだから、
予備校講師という経歴を大学側がそこまで毛嫌いするわけがないよ。
というわけで、山本の試験内容がいかにひどかったかが
推測されるね。
>法科大学院の趣旨はなによ?
だから予備校排除だっつーの。w
上智の小論文、自分で書いた答案自分で採点したら何点つけただろ?
パターナリズムで書いた人どのくらいいる?
>>935 毛嫌いまではしないと思うが、早稲田にとって「宣伝」にはならんだろ?
自分でつけたら、85点ぐらいじゃない?W
そんでもって、これくらい書けるとほぼ受かりますね、みたいな事を言うでしょう。
ローだって生き残りに必死なんだから、魔骨以外は予備校講師ということで差別しないでしょ。
とにかく法曹としての適性があるか(新司法試験に合格できる人物か)が重要なわけで。
早稲田もレベルの高い争いだったみたいだし
山本氏が他と差別化されるほどのステートメントを
書けなかったということで間違いないのでは?
もしくは社会人として積んできた経験が
法曹となった時にどういかせるかがポイントであって
ステートメントの書き方自体は
さほど得点に影響しないといった可能性もありますね。
山本講師失格そのうえ法曹の適性なし
講師辞めればいいのに!
いやー、山本は日程がDだったことから、ステートメント自体は良かったのだと推測されるよ!ただ、面接がよっぽどだめだったんだろうね。
多分質問されて行き詰まった時に、教授の質問に文句言ったんだろう。
そろそろ次スレだけど、どれがいい?
1、【不合格者】山本について語るスレ 2【による小論講座】
2、【適性88】小論文の神様・山本氏について語るスレ 2【上智補欠】
3、【上智補欠】山本氏について語るスレ 2【早稲田落ち】
4、【臥薪嘗胆】 山本について語るスレ 2 【智将在野】
5、【講師は不合格】山本について語るスレ 2【受講生は合格】
6、【譲り合いの精神】山本について語るスレ 2【先生のを譲るよ】
個人的には、3か5が無難かなと思う。6も笑えていいけど。
本人の名誉のために書きますと、早稲田と上智は本気を出してないそうです。
どのくらいの小論文、どういう受け答えで合格・補欠・不合格なのかのデータ
を取るために、意図的に力をセーブしたらしいです。
ただし、東大は本気で臨むそうなので、合格されるのではないでしょうか。
> だから予備校排除だっつーの。w
じゃあ、予備校排除の趣旨は何か考えて見よう。
記憶重視、マニュアル主義の排除でしょ。しかも法律科目の。
だったら小論文の講師を排除する理由なんてないじゃん。
> 毛嫌いまではしないと思うが、早稲田にとって「宣伝」にはならんだろ?
そこは同意してもいい。
俺が言いたいのは「(小論文の)予備校講師」ゆえに不合格という言い訳は
説得力がないということ。
したがって当日の山本の試験内容が悪かったとしか考えようがない。
獅子板にもユーモアを
ということで6をキボン
5が的を射ていいんじゃないかな
5でお願いしまつ!
>>944 圧倒的に6番でしょ。
譲り合いの精神ってゆーのが、あまりに痛々しくてウケル!
予備校講師がいて困ることはなんだ?
来年度の入試において、その講師から何か聞きだせると思うだろ、受験生は。
そういう予備校講師がいるとなんかもれそうで怖いよな。
絶対6。
6にすれば、そのスレが司法版の和みの場になること間違いなし!
>>945 なるほど。
山本先生はきっちりと講師としての仕事もしていらっしゃるのですね。
しかもよっぽど東大合格に自信がおありなようで。
それほど優秀な方の講義を1度受講してみたいものです。
>>926 あんたが「宣伝になる」とかいうから
話がややこしくなってるだけじゃんYO!
もういいよ。
で、次スレは立ってるの?
だれかネ申おながいします
なんだかんだで、みんなこのスレ好きだったんだな?
山本もみんなに愛されて幸せもんだな。
>>956 皮肉にマジレスカコワルイが、
わたしはけっこう好きなんだけどなあ。山本先生。
別に愛してないけどネタ提供してくれていい人だと思うよ。
山本先生のどこが好きなの?
まさか、顔??
確かに、山本のお陰でかなりロー入試の楽しみが増えているのは事実だな。
>>959 顔じゃあ、既出だけど、綾小路き…(ry
いや、なんで好きか分からんけど、一所懸命生きてるっていうか、
傍からみてて、あ〜やってるやってるっていうか、、
これじゃ、わたしも皮肉とかわらないか…w
確かに、一生懸命生きてる感は分かるW
でも、実は空回りキャラでもあるよね。
おじいさんになったら、孫からいやがられてそう。
小論は水もの、ということを身をもって示してくれているのだよ。
予備校の小論講師でさえこうなんだから、予備校で対策しても無駄だぞ、と。
6だと、サブジェクトが長いと言われる。
スレタイを短くしないといkwないみたい。
1156 :
氏名黙秘:04/01/22 17:44 ID:WtA3bk23
わしゃ、山本が嫌いじゃ。予備校講師を合格させるローはあるまい。
>>945 まあ名誉挽回するには、それしか道は残ってないだろうね。
東大受かればそのいいわけですべて解決。受からなければあぼん。
しかし、「本気出してない」って。。。そんな子供向けアニメのキャラみたいな言い訳。。
よーし、四大予備校の小論文講座すべて掛け持ちするぞー。
山本さんだけど、こう書けば受かるっていうのを示すために
小論文の再現して講座で配布するっていう話があったんだが、
それはどうするんだろうか。
それ聞いたときは高度すぎて役に立たないと思ったけど、
かなり役に立ちそうだ。
【譲り合い】山本氏について語るスレ【こう書けば落ちる】
>>971 なるほど、彼はすでに落ちるサンプルと補欠のサンプルを手に入れたわけだ!
あとは受かるサンプルだけ!
完全マスター講座やるのか電話したら、「あります、先程もそういう問い合わせがあったんですが、どうしたんですか。」と言われて返事に困った。
やりますが、何か?
ワロタw
2002年合格の行書講師が2003年受講生と一緒に受けて講師が落ちたらしいが、それに近い笑い話だ。
予備校講師も出来る受講生も大した差はないという事なのかな
ある意味、山本氏自身が予備校の弊害を表したともいえそうだ
>「あります、先程もそういう問い合わせがあったんですが、
>どうしたんですか。」と言われて返事に困った。
ワラタ
山本、慶應は受けてないの?
受けてない
>973
落ちるサンプルはどこで手に入れた?
あーそうか。早稲田は小論ないんだった。
落ちるステートメントと面接のサンプルね。
A日程: 130名中合格者14名、合格率10.77%
B日程: 130名中合格者19名、合格率14.62%
C日程: 134名中合格者108名、合格率80.60%
D日程: 134名中合格者83名、合格率61.94%
E日程: 130名中合格者61名、合格率46.92%
F日程: 130名中合格者27名、合格率20.77%
D日程らしいから年齢で落とされたのでは?
新鮮味がなかったと思われ
CかDだったヤツはスーパーリーチだったわけだね。
その日程で落ちたヤツはガカーリだね。
test
1179 :
氏名黙秘:04/01/22 22:09 ID:C4/NeWaX
東大こそ、予備校排除の理念でダメっぽいけどね。
1181 :
氏名黙秘:04/01/22 22:15 ID:PhPUI2Z5
記念カキコ
みんな、もっと年長者を敬わなきゃだめだよ。
そんなことじゃ、良い法曹になれないよ。
和田大スレでは内部優先らしいね
非和田大卒、高齢で落ちたんだよ
1000
996
1000だったら東大も不合格
1000だったら東大も不合格、助太刀!
1000だみつお。
ナハナハ
俺
1192 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。