【愛知・名古屋】南山大学　B棟

前スレ
２１世紀の法曹界の新興勢力☆☆☆南山大学☆☆☆
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1004955608/

>>1
ソープ逝くなら絶対ＤＣの方がいいよ。

ハイハイハイハイ・・・難産ね。

このスレ、なんざんしょ？

今年０人だったね・・
あぁ・・

ところで今年、検事に任官した人で
南山の人がいたらしいよ。

>>5
男？

そう。男。

南山大学って愛知なのか。

>>7
わかった、そうか、弁じゃなかったんだあ。

Hって人

一体どんな意味があってこのスレを立てたの?
前スレもあるようだが・・・。

>>11
南山出身の受験生の交流のため

ＬＳの新校舎の地鎮祭は、神父が主宰したの？

　 ―┼―　＼／ 　　ヽ　　　|＿|＿ﾞ　‐┼‐ヽ ―┼―　　ヽ　　　ヽ　＿|＿ 、　―フ　 /￣＼　 .┼┼
　　　/―　　 /　　　￣/　　. |　｜　　　 |　 　.―┼―　￣/　　 |＿ 　 /　/ ヾ ―‐フ .|　|　　| .-┴┴- ・ ・ ・
　　 /　ー　　ヽ＿　 ／´ヽ_　|,(ﾆlヽ　 (ﾆl￣）　.(ﾆlヽ、　／´ヽ_ ､＿） ./ ､/　　　　（_　 ＼|　_/　　|三|

　／ /＿/_　-┼-　　-┬-
　ヽ/　 / /　-┼-　ヒ |三|　・ ・ ・
　 ム　 ､/　 ヽ＿　 　└┘
　　　　　　　　　　　　 ´　`
　 ┼／＼　＿＿_　　ヽ　　_|_　　　 ＿＿_　　-┼-　 ヽ　　＿＿ 　.―フ　　/　 フ　―┼―ヽ　┼
　 ┼ .土　　　　/　　|＿　　|/―┐ 　　/　 ヽ .田　 ￣/　　　 /　　 ∠_　／|―┼-　／＼ 　 　 ｈ／
　.､|　 口　　 　 ＼　､＿） /|.　　〈_､　　＼　/／|＼ ／´ヽ_　　＼　 o＿）　｜ ､_|　／　　 ＼　　（＿

　|二|＿/_　| ＿|＿ ―┼― ―┼― ＿|＿、　-┼―　―フ　＼／　 |　　　　 ├　　ヽ
　|―|　/ /. | 　｜　 　 /― 　 lﾆ|コ　　/　/ ヾ　　|／ 　 ∠_　　/　　　|　　　 　 |　　-―ヽ
. ┴┴ ､/　 |,　/　　　/ ー-　.-ヨヨ- ./ ､/　　 (フ￣）　.o＿）　ヽ＿　 ヽ＿ﾉ (ﾆlヽ　 ＿ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ､|

　＿＿＿＿＿＿　ヽヽ　　　　　|　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　　|
　　　　　　　　／　　　　　――┼――　　　　　　　　/　　　|　　　　　.　　　.―┼‐フ　　　　　　
　　　　　　 ／　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　/＿_　｜　　　　　　　　　　|／　　　
　　　　　 /　　　　　　　　.――┼――　　　　　　　/　　 /.｜-―‐.　 　 　　 ／|／￣￣￣＼　　　　　　　　　　　　
　　　　　 |.　　　　　　　　　　 　.|　　　　　　　　　　/ ＼ / 　| 　 　 　　　　　/／|　　　　　　　|　　　　　　
　　　　　 ヽ.　　　　　　　　　　 ｜　　　　　　　　　/　　./　　|　　　　　　　　　　｜　　　　　　 |　　　　
　　　　　　 ＼_　　　　　　　　　 ＼＿＿ノ　　　　　　 ノ　　　ヽ＿＿」　　　　　　|　　　　 (二Ｘ　

伸びないと思う。
下がってきたらまたくるよ。

南山ローって、３０歳過ぎでも合格できるの？

　　　　　☆　　　★　　　☆
　藤木英雄先生の著書「刑法講義総論」（弘文堂）、
　出版社は倒産していませんが、著者逝去後多年を経て
　事実上入手不可能になってしまいました。

　この本をぜひ復刊してもらいたいと思っております。
　「復刊ドットコム」というＨＰで、復刊希望の投票が集まると、
復刊が実現される可能性があります。

　http://www.fukkan.com/vote.php3?no=11123

　心ある方、ぜひともご投票にご協力お願い致します。
　　　　　★　　　☆　　　★

http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Piano/4969/

南山か。昔憧れたな。
いまでもいきたいくらいだ

南山の学生って性格のいい人が多くていいよね。
漏れの出身大学（名市大）の学生と気質が似てる気がする。

ただ、漏れは性格悪いぞ。

法科大学院の関係で、来年の時間割ってこれまでと変わるのかな・・・。
漏れ来年も同じ時間割るじゃないと困る。

南山の同窓会の冊子が来た。
中には「年会費支払えよ」の振込用紙が・・
で、冊子の表紙には法科大学院完成予想図・・

ジョーダンじゃねえよ。年会費や寄付金が法科大学院建設費かよ。

OBだが受かったら大学に一日中いて
可愛い子を物色して声かけよう

>>22
ＯＢの特権だな。
現役だとそんなことできん。

みなみやま大学と読むと思ってる人はすごく多いね。
もちろん名古屋以外の地方の人の話だけど

>>24
なんとでも呼ばしてやれ
OBにろくな有名人がいないからだろ。

>>25
いや、偏差値が低いからであろう。

>>26
偏差値はマーチレベル
マーチより有力OBがいない。

大学に入る人間・大学生活を４年過ごした人間ともに上昇志向が弱いためだろう。

>>27
上昇志向の低さについて禿同。
名古屋生まれの名古屋育ちで、大学も地元ではそこそこ有名な南山に
なんとなく入ったって感じか。
同じ難易度ならマーチとか関関同立とかに行ってみようと思うほうが
普通の若者の感覚に思えるが、そうじゃない人の集まりって感じ。

入試がセンターより簡単なのが問題かと・・・。

>>29
問題の質は河合塾の折り紙つきらしい。

慶応・早稲田あたりは受験レベルを超える機知外問題が多いらしい

難易度と質は別だ罠。

>>31
てめーが愛知県内の大学である限り、

「目くそ鼻くそを笑う」

でしかないんだよ。

　　　　　　　　　|　　　　　　 |　　こ
　　　　　　　　　|　　　　　　 | 　 の
　　　　,〜（（((((|　　　　　　 |　　ス
　　　(　＿（（（((| ┌ｰ----‐|　　レ
　　　 !/　~＾^＼|　|　 （~ ((((| 　 は
　　　 |　　＿　《|　| 　 ﾚ',-､(| 　 覗
　　　 (|-(_//_)-|　| 　 (l ｰ,,,,|　　か
　　　　|.　 　 厶|　|　　　｀ ｰ| 　 れ
　 　 　 ＼　|||||||　|　Ｗanｔe|　　て
　 　 　 　 ＼.＿| └ｰ----‐|　　い
　　　　　　　　　|　　　　　　 |　　ま
　　　　　　　　　|　　　　　　 | 　 す

板間違ってますよ。

今もマルクスはチャリで通勤してるのか？

このまえメインストリートを颯爽と走ってたよ。

南山マンセー！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
みんながんばろまい！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
名大や東大なんてけっちらせー！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

鬼仏表：学生による大学の授業評価

制作したばかりなので
まだ全くデータがありませんが、
よろしくお願いします。

http://www.internext.ne.jp/kibutu/

今年はロー前夜で大学の先生たちは浮き足立ってます。
昨日なにやらコンピュータ教室で先生たちが10人くらいコンビュータをいじっていたな。

それはWestLawの説明会でしょう。

>>39
今年０だったのになｗ

名大＞＞＞愛大＞名城＞＞＞南山

>>42
流石にそれはない。

ｎｙで南山大学で検索するとオナニー動画落とせるね

(個人撮影)こりゃすごい別れたから放出　南山大学○○○○のオナニーを観葉植物から隠し撮り

これ

>>43
今年限定ね

南山ローを出て司法試験に合格、修習を終えたとすると、どういうところに就職したいですか？

夢を語ってもいいし、現実を見据えてもよいが。

（そもそも受からないかも、というのはこの際横に置いて・・・）

lec

南山ローも認可されたようで、よかった、よかった。

でも影が薄いのは何とかならんかね。

南山ローは影が薄いのがいい。
もうこれでめぃっぱい。

名大＞南山＞愛大＞名城＞中京

と考えてよろしいんですか？

愛大＞名城＞南山＞名大＞中京

実際は、カリキュラムよりも
どれだけ勉強しやすい環境が出来上がっているか
なんじゃない？

受ける立場からすると、あまり目立つな＞南山
卒業予定者の立場からすると、存在感を示せよ＞南山

勉強しやすい環境って言うと、南山ローは在校生全員に机が与えられるらしい

机よりも図書館の会館時間帯の長さだろ。
勉強時間の長さにつながるからな。

>>51 カリキュラムよりも どれだけ勉強しやすい環境が出来上がっているか

まともに新司法試験合格を考えてる優秀層は、ローなんかに期待してないって
欲しいのは大学名

愛大、名城、中京じゃ話にならん

>>54
同意。
中京、名城なんかに作って意味あるんか・・実績も０、大学レベルも０

このスレは

南山大学職員

および

愛知大学職員

この工作員が多数います

皆さん信じてはダメです

大学の名前に期待するっていうなら、ぷぷ、名古屋は全滅じゃ

図書館の閉館時間延長、激しくキボンヌ！！
平日８時じゃだめ。１０時くらいまで開けていてくれ。

学費高杉
奨学金ねぇの？

名城、中京は学費あのままなのだろうか…

研究する人生では
http://www.kyoto-np.co.jp/news/flash/2003nov/23/CN2003112201000363C2Z10.html
こちらを見て

613: 名前：もう我慢の限界,,投稿日：2003/11/23(日) 08:51
門下、財ム、設置新、砂糖工事、奥嶋

こいつら、みんなグル

614: 名前：研究する何某投稿日：2003/11/23(日) 09:16
>>611
＞個人が高度な資格を得るための大学院に、特別な公的助成は
＞適切でないと判断した。
国家を担う「裁判官」「検察官」「上級行政官」を養成する
のではないのかね？

615: 名前：研究する何某投稿日：2003/11/23(日) 09:17
テロに走る人間の気持ちが分かる

名状・中京・愛大のダンピングがいつまで続くか見物だね。
漏れが説明会で聞いたところでは、南山は学費で勝負しないけど奨学金を付けるとのこと。
返さなくていい給付制も考えているって言っていたから、優秀な香具師はよいかも。

>>58
説明会情報では図書館というのはないらしい。
そのかわりロースクール棟に図書室があって、学生研究室もある。
その利用可能時間は10時とか11時とか検討されているんだって。

でも説明してくれた教授は、大学の管理者が認めてくれれば、といって笑っていた。

>>54　
悪いね！名城の法学部で！

名城悪くないよ。
松浦馨先生もいるし。

ども、認可されて何より。
ということで12月1日には説明会を開くよ。
場所はDB1＞学内の人は知ってるよね。
他大学の方々、社会人の方々、体育館や学生会館の近くにある南山大学D棟という建物の地下１階の
教室です。地下１階とは言っても、入り口は地上でっす。
http://www.ic.nanzan-u.ac.jp/HOUGAKU/ls/explain.html
こちらのページで継続的に情報提供するようなので、乞うご注目。

ついでに・・・中京大学説明会は12/6です。

http://www.chukyo-u.ac.jp/jyuken/index2.html

ﾛｰｽｸｰﾙ 相談会 12月6日(土)
10:00〜11:30　講演会
11:30〜17:00　相談会
マナハウス
地下鉄栄駅8番出口から
徒歩約５分 中日新聞社 １部の講演会は
　要申込
※中日新聞社広告2部宛に往復ハガキ

1２月６日にマナハウスで行われる説明会は、愛知のロースクール全ての説明会だよ。
ここでの説明会は、重要と思われ、ロー受験生はできるだけ行くべき。
でも、定員８０人は少なすぎ。

>>67
>1２月６日にマナハウスで行われる説明会は、愛知のロースクール全ての説明会

愛知学院も来るはず？

マナハウスって会計が各階にないし、上の階に行くのもなんか面倒なのが不満。

南山ローのウェブが更新されて、兼任教員のリストが載っていた。
それと、12月1日の説明会も少しだけ詳しくなっていた。

出願要項がもらえるらしいから、行って来よう。

今南山サイトから名古屋大ローに行ったら、足きりラインが消えて、追加合格が
書かれていた。
ってことは、名大落ちで南山合格しても、名大追加合格を待ちたくなるな。

449 ：大学への名無しさん ：03/11/24 21:16 ID:PMkm5JlR
司法合格者6年合計
名古屋７６名　　愛知４名
南山　 １１名　　名城２名
静岡　 １０名　　金城２名
金沢　 １０名　　淑徳１名
　　　 　　　　　 三重１名
　　　 　　　　　 愛県１名

他スレに貼ってあったんですけど
これって事実ですか？

>>72
きちんと調べたわけではないけど、なんとなくそんな感じかな。
南山11名というのは事実のようだよ。それまで1名だったのが11倍になったという記事を
どこかで見たから。

名古屋もそんなもんじゃないかな。

南山のホームページが換わってる。

入試願書申込みフォームがリンクされているし、学費のページがなにやら再検討中になっているが・・・。

>>72
うざいよお前。貼りすぎ

南山説明会、始まりました。
電波は通りにくい教室です。

副学長によれば、授業料と施設費で年120万円くらいを考えているとのこと。
南山も結局価格競争を無視できなかったな

丸山・・・、あの返答はないだろうよ。

>>78
どのような返答を？

いちいち質問者の神経を逆撫でするような回等をするんだよな、丸山。
研究科長の中谷はやる気があるんだか無いんだか･･･。自分とこの情報
くらい把握しとけよ。
松浦のおばちゃんはやたら響く妙な口調がウザイ。
もっともスマートに理路整然と説明してたのは町村。今年着任のこの人が実は
南山ローのキーパーソンではないかと漏れは踏んでいる。

>>80
> いちいち質問者の神経を逆撫でするような回等をするんだよな、丸山。

詳細きぼんぬ。

まあ単に漏れにとって丸山の口調自体が気に食わないだけかも知れないがな。

うろ覚えだが

質問　学費の割に専任教員の数が少ないが、コストはどのような面に
反映されているのか。

丸山　コストパフォーマンスは合格率に現れる。もちろん
一般論としては合格率100％が目標だが、教育の中身については、
受けて頂いて判断してもらうしかない。で合格率が悪ければ
（南山ローが）世間に見捨てられるだけですから。

それから露骨に名城や中京を揶揄していたな。「･･近隣の大学のような
価格破壊は考えていない。あんなのは確実に法科大学院の質の低下を
招きます」･･･とかいって値下げしないと勝負にならんと判断したんだろ。

平日のせいか社会人の姿は少ない。学部生と全部で100人来たかどうか。WEBを
使った「ゴーイングシラバス」というシステムで双方向授業をすると
やたらアピールしていたが（松浦）、はっきり言って期待できない。
余計なことしてくれるなよ。

>>82
丸山先生はプライド高いからねえ。

結構敵つくるから。

でも講義はわかりやすいって評判いいよ。

丸山が授業料を下げるといっていたのと、町村が研究室利用時間を早朝から23時までと
言っていたのが収穫だな。

？

卒業後、３〜５年間のめんどうは見てくれるんだろうか？

それは特に言っていなかったな。
でも誰かが学生研究室の机と椅子は180用意しているといっていたから、
多少なら居残りできるんじゃないか？
さすがに５年間累積していったら持たないと思うが。

本当の勝負は卒業してからだよな。

ども、南山工作員です。
南山法科大学院のホームページで、学費の改定が発表されました。
年100万プラス設備費20万円です。

それから12月1日説明会で使われたパワーポイントデータが説明会のページで公開に
なっています。

http://www.nanzan-u.ac.jp/HOUGAKU/index.html
からコンテンツのアップデート印をどうぞ。

慶応自慢が得意な助教授の授業はどんな感じでつか？

南山は卒業生に厳しいからなあ。

愛大・名城とちがって。

>>92
某名古屋私大の工作員でつか。
なんか、必死だな(w

>>93
いや、南山OB

愛知私大は価格競争やめるって取り決めすればいいのにね
裏で

>>95
ttp://www.jftc.go.jp/child/cnt_05.html

マナハウスの説明会いった人、いない？
情報キボンヌ！

何故か愛大、名城、中京は大人気。

南山と名大はガラガラですた。
この２校はパンフやHPがしっかりできてるために、質問する事がないからなのか、それとも説明会に来てる奴等はレベルが低いからなのか。
３分の１くらいが司法ベテっぽい雰囲気、３分の１が現役生、残りが社会人とか受験生の父兄といった感じですた。

>>98
中京が一番相談者多かったんだとさ

ソースは例の教授の掲示板

名城・中京はなんといっても安さ爆発ビックカメラだからな。

南山のパンフがしっかりしているとは、お世辞にもいえない。

多分直前に説明会を単独でやったかどうかの違いなんだろう。

>>98
さんくす。

新しい情報はなかったのかなぁ。
例えば奨学金とか。
中京は奨学金を給付するのかどうか？
南山は給付するといっているけど、具体的にはまだ決めていないという。

もう間に合わないぽ。。

今日の授業は面白かった。
弁護士がやって来て、仮処分をどう使うか微にいり細にいり、語っていった。

やーさんがもっていった車（７００万位するらしい）を所有権留保したディーラーが取り戻すのに、
やーさんは夜更かし族だから朝方をおそい、何がなんだか分からないうちにおわっとるのが
こつだそうな。

何にも知らない香具師に仮処分を説明しろといわれたら、やーさんにも分かるように説明しろ
といわれたらどうすると学生に聞いていたが、ある警察官は「仮処分は車の逮捕状のような
もんだでよー」といってヤクザに分からせたそうだ。

すごい名古屋弁だったけど、面白かったぜ。

>>103
いい話ですね。
なんという名前の弁護士先生でした？

中棒工兵でつ

>>104
久世先生でした。

>>106
きちんと答えてくれてありがとう。
久世先生ですか。南山のローで教えられる予定の先生ですね。

南山ローの奨学金ｷﾀｰ!
50万と30万が給付されるっていうけど、いつもらえるか分からないヨー

瀬戸キャンパスに放逐されていた松倉耕作は名城へ
同じく瀬戸のアカ小林武は愛大へ

二十日になんかあるみたいだけど、なんなのあれ？
レックがかんでるらしいが・・・

>>109
彼らの共通点はアンチ（ｒｙ

まあ敵を作りやすいからｗ

>>110
司法修習生がやって来て司法研修所の内幕をばらすって奴だろ

ゼミの教授が勧めていたけど、現行の話になるのじゃないのか？

誰か、南山の願書受付状況知らない？
あまり多いようなら敬遠したいのだが。

他の名古屋地区ローも知りたいが・・・。

>>112
平井くんが来るのかな？

平井くんって誰？

名古屋弁護士会を中心とするＮＰＯのロースクール奨学金、南山ローのホームページに
案内がのっていた。
1月14日に説明会があるらしい。

興味ある香具師、行くべし。
下記ページの「ちゅうぶ」というリンクを参照。
http://www.nanzan-u.ac.jp/HOUGAKU/ls/

小林先生を手放したのは損失だったと思います。

受験上で大変有益な財産だったと思います。

愛知大学にメリットを与えてしまったと主張します。

もったいない。

>>117
小林先生とは？
それと、松倉耕作って人はどうしてローにいかないのかね？

http://www.meijo-u.ac.jp/topics/law_k.html
松倉は名城。

>>119
サンクス
そうかぁ。名城の中では若い方だね。

おい、勘弁してくれ。
別スレに電話で聞いた情報というのがのってて、
南山700人も出願してるそうな。

ネタじゃないの？　大杉るよー。

>>118
小林武。立命館大卒、筋金入りのアカ。受験新報の憲法答練出題者と
して有名？。イスラム教徒の松倉と共に南山の異端児として瀬戸キャンパス
へ放逐されていたが、今回めでたく両者とも新天地へ（ｗ

>>121
南山の出願受付は1月21日までだから、現段階でそんなにいたら
最終的にはどうなるのやら。

>>122,121
どうやらネタらしい。
面白くも何ともないな、ああいうのは。

12月24日郵送で番号二桁だった。
700人はありえないと思ふ｡

>>124
サンクス。

ということで、現在100前後がいいところだな。

受験票来た香具師
他にいますか。

あけおめ！
南山は６日からか？
なんで５日でないのだ。

久しぶりに大学いったら、ロースクール棟がベールをはいでいたよ。
もうすぐ完成なのかな。

大学ちゃんねるで相手にされなかったので、こちらで聞きます。
南山大学を目指す皆さん、南山生のみなさん、ロー担当予定の先生はどんな人たちですか？
特に授業について忌憚のないところを教えて下さい。

http://www.ic.nanzan-u.ac.jp/HOUGAKU/ls/staff.html
ここ見ると、
今泉邦子
岡田正則
加藤良夫
上口裕
唐津博
木下芳宣
黒田清彦
末道康之
副田隆重
高橋広次
多田元
中谷実
町村泰貴
松浦以津子
丸山雅夫
という人たちが並んでますが。

今泉邦子 　　よくしらない。海外にいってた。助教授。怖いらしい
岡田正則 　　
加藤良夫
上口裕 　　　　えこひいきが激しい。授業は比較的事例が多くおもしろい
唐津博 　　　　社会に出て最も役立つと評判の人気のある授業。
木下芳宣
黒田清彦　　　嫌味たらたら口うるさい。授業はまあまあ。実は優しい。
　　　　　　　　　小テストが大好き。
末道康之 　　ロンゲ。以外に人気があるんだとか
副田隆重 　　とっても厳しい！けど授業は好き。
高橋広次
多田元
中谷実　　　　大好きです。とってもいい先生。ゼミも大人気！ 授業わかりやすい
町村泰貴 　　頭よさげ。きっと回転の早い。ただ授業の進め方は微妙。内容は問題ない
　　　　　　　　　宿題多い。
松浦以津子　
丸山雅夫 　　ちょっと怖そう。自分の敵には厳しそうだが、学ぶものに大しては優しい？

今泉邦子 ・・・慶応出身がそんなに自慢したいのなら慶応ローにいけばいいのではないかと（ｒｙ
岡田正則
加藤良夫
上口裕 ・・・法学部時代の授業はどうも
唐津博
木下芳宣
黒田清彦 ・・・教科書棒読み・えこひいきがすごい・指導力は（ｒｙ・権力が大好きでいらっしゃる。
末道康之
副田隆重
高橋広次 ・・・ああ・内部抗争が（ｒｙ
多田元
中谷実
町村泰貴
松浦以津子
丸山雅夫 ・・・ああ、内部抗争に（ｒｙ

とりあえず小林先生を失ったのは最大のミス。
ちなみに教授陣で現行司法試験に受かっている人は皆無では？

あ、南山出身の実務家を除くね。

今泉邦子：洋行帰りで張り切っている？
岡田正則：この人も昨年秋にドイツから帰ってきた
加藤良夫：日本を代表する医療過誤専門弁護士。今は裁判外紛争処理を計画中
上口裕：？
唐津博：法学教室で労働法の演習を担当していた
木下芳宣：？
黒田清彦：とっつきは確かに悪い。
末道康之：ロン毛だが、話はまともか
副田隆重：真面目な人だろうなぁ。
高橋広次：？今外国にいるのかな
多田元：少年事件の専門家弁護士
中谷実：楽しそうな先生だね
町村泰貴：法学セミナーの最新号で特集の巻頭を飾っている
松浦以津子：授業に出てくる設題は面白い
丸山雅夫：エネルギッシュなわかりやすさ

受験票来た？

法学セミナーといえば、全国法学部、これが民法の試験問題だ、て特集もあるね。
南山からは、親族・相法（？）の伊藤司助教授がご登場。不合格は８％だそうだ。

司たんは家族法だね

契約法は松浦以津子、副田隆重は物権か・・。
でもローでは家族法も副田先生がやるようだね。

最近、授業受けてて
この教室にも2ちゃんやってんのがいるのかと思ったら
なんだか複雑な気持ちになったよ。

来期の学部長Ａ先生に決まったね、まぁ妥当か

恐縮ですが、南山大生にお聞きしたいことがあります。
南山ローは法曹人を育成する環境が整っているとお考えですか？
出身県の大学だから受けようかなぁ、と思ったんですが、
大学入試のとき県内のは全く受けてないので情報に疎いんです。
主観的な意見で結構ですので、誰か教えていただけないでしょうか？

>>140
でっっかいロースクール棟完成間近だよ！
やる気まんまんみたいよ。
かなり頑張ってると思うけど。

ただ、なんていうか、キリスト教の大学の例にもれず
宣伝・メディアへの発信・受験生集め　
に関しては、マイペースというか、他の大学みたいに必死ではないというか・・・
そういうのは感じるけど、教育はちゃんとできると思う。

ちなみに、モットーは　「人間の尊厳のために」

まあ主観入ってるかもねｗ

＞宣伝・メディアへの発信・受験生集め　
＞に関しては、マイペース

これはローに限らず、学部の方もそう感じるなあ・・・

>>140
中身はかわらん

法曹人養成の態勢は、どうかなぁ。
先生たちは教材を開発したり教え方の勉強会みたいなのをやってるみたいだし、
弁護士にアドバイザーというのを頼んでるらしい。
それなりに使えるのかもしれないね。

漏れとしては宝飾課外講座の方をなんとかしろよ、と言いたい。

>>144
課外講座。
あれは愛大がやってたから真似しただけ。
とってつけたようなオマケ。
とても司法試験目指すようなものではない。

色々とありがとうございました。
最初はミッション系の大学だから同姓が多いかなぁ、
という理由で受けようかなと思ったんですが、
教授の方々も真剣に取り組んでいるみたいでよさそうですね。
多分、私は合格するのは難しいですけど、
皆さん合格目指して頑張っていきましょうね。

>>146
たしかにそうだね。
南山法学部は　男女比が均等らしい。
他の大学に比べると多いよね

ローも、女性は南山、男性は南山か愛大が　私大では
1番人気になるんだろうな

正直大学の講義はどの教授も話しにならなかった

棟スエを超える憲法はなかったし

内田本以下の講義ばかりだったし

刑法はわかりやすいが司法試験以下だったし

商法は棒読みだったし、

民ソは眠たくなったし

ケイソは捜査が終わらなかった。


もちろん大学生のレベルも低いのだが、
正直司法試験には邪魔な講義ばかりだった。

自分に会わない授業は必ずある。
そのとき他の大学の授業を受けられるようにしてほしい。
それが自分にとっての真のローだろう。

>>145
ホウショク講座室ってどこにあるの？

＞商法は棒読みだったし、
＞ケイソは捜査が終わらなかった。

法学部設置当時から教鞭をとっておられるお二人か…あいかわらずですな。
中舎（名大就任予定）＆工藤（現・立命館）の民法は面白かった。

>>150

> 中舎（名大就任予定）

明大だろｗ

>>148
著名な教授と比べるなってｗ
あと、司法試験レベルの授業されても、普通の生徒がついていけんだろ
大学の授業はどこもそんなもんだって。

てかなんで六法が持ち込み不可なんだ？テスト

ケイソって　うＰマウス　だよね？？
商法の　ブラックは　説教みたいな授業が嫌だ。今○は期待できるかなー？

中ヤ　先生いなくなるのはショックだなー

ナカヤはなんと名古屋に舞い戻る

>>153
まじで？

母校に返り咲き？

http://www.nomolog.nagoya-u.ac.jp/jyunbi/kyokan.html

>>155
何しに東京にいったのだろう・・・・・

正直教え方の下手な教授の講義につきあっていると

時間の無駄。

合格が遅れる。

名古屋は人買いで法学部をレベルアップするのになりふり構わない。
ここ数年の名古屋の人集めは凄いよ。
大阪大学からは加賀山に続き、松浦弘治、千葉恵美子、千葉大からは菅原郁夫、明治からは中舎、今年も法政からとるらしい。

名古屋大に情報化された法学授業があるのは、これら移民たちのおかげだ。
今までいた人たちは何をしていたのか、疑問だが。

>>158
旧帝のプライドだろう。

でも現行ベテには関係のない話だよ（涙

>>158
ところが２００５年から加賀山先生はあの明治学院なんだな（ｗ
もうなにがなんだか。

>>160
たぶん権力闘争。

だってコバタケは受験指導で定評あったのに（ｒｙ

栗本先生は今どうしてるの？講義は最悪だが雑談は楽しかった。

今年もつまらん講義してたみたいだよ。
名大から教えに来てた先生の行政法の授業は
結構よかった

栗本は不祥事で授業担当をはずされている。
南山と訴訟まであるらしい。

上智の一次うかった。
でも落ちる可能性も大きいから
南山の願書だします
よろっしくね
他県から参入しまつ

>>164
くわしく

講義をもたされていないときいた。

論文発表しないから助教授のままだとも

面白そうな話じゃないか。

俺にも教えてくれ。

ここの願書も書いた。
後はお金を振り込むだけ。
さて受けようかどうか・・・

>>168
うけなよ。
俺は大好きです。この大学。
唯一の悩みは、駅から遠いということでしたが
それも、来年には解消されます！！
キャンパスも活気あるし、学食も
マックとかパン屋とか　食堂も５つあるしね

今は北からは便利になったよね〜
南からはちょとツライ
来年が楽しみＷ

名古屋大学駅１番出口からは、南山ローの建物まで本当に徒歩５〜６分だ。
楽勝だよ。

ただ、本山駅とか名古屋大学駅とかが使いづらいんだな。特に東山線との乗り換えが超不便

>>170
北門から来る人がだいぶ増えた？

>>171
かなり増えたよ。
名駅から来るのがかなり楽。

名古屋→本山→名大　から徒歩5分だからね

八事出口→ローまで徒歩ゼロ分

出口までテクテク

まあ南山ローも実際、5分はかからん

>>173
中京のこと？
試験はどうだったのかなぁ。

832 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：04/01/17 17:31 ID:???
喫煙の是非について


833 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：04/01/17 18:58 ID:???
死刑制度の是非

労働法の授業で習ったことを簡潔にといわれた。
アタイ、バイトかなんかでとれなくなって、レポートで単位かろうじてきた
だけなのよー。それなのに、知ってる判決はないのかねとか言われたし。
半泣きでした＜ホント涙にじんでました・・・

ちゅーきょーみしゅーでもだめぽ・・・


834 名前：氏名黙秘[] 投稿日：04/01/17 19:04 ID:W+ob9i8q
中京の面接って圧迫ぎみじゃなかったですか？
ちなみに面接大失敗。

そういや南山もいつの間にか禁煙場所ばかりになったな。
この季節に屋外でタバコすわせんのは、安全配慮義務違反とならんか。
先生たちの間でも困っている人はいるはず。中○先生とか・・。

てなことを面接でしゃべったら落ちると思うか？

>>177 中京の事だよね? どこのスレに書いてあったの?

【名古屋】司法試験＠名古屋Part2【だぎゃ〜】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1064029656/

>>178
マナーが悪すぎたから仕方ない。
吸わない人のこと考えなさい。
外が嫌なら吸わなければいいでしょ

「新・民法学」（成文堂の方）の中舎先生のコメント面白いよ。

>>181
はいはい、おっしゃるとおりです。
ま、なんでもロースクール棟は全館禁煙だそうなので、いよいよ喫煙者は肩身が狭い
ことになりそうだ。

まあ館内に一箇所くらいは、喫煙所設けてあげてもいいとは思う。

さあ、今週はいよいよ南山の願書締め切りだ。
倍率はどうなるかな。

南山の出願書類いま書いてる(w
明日には仕上げて郵便局へ
持ち込まんとヤヴァイ！

なんだかんだいっても、私大なら南山本命が多いのかな？
がんばれ受験生！

受験生の漏れとしては、あまり来てほしくない、が、自分の入る大学のレベルが上がるのは
それなりにメリットがありそうで、悩むところだな。

入ってみて、自分より勉強しない椰子ばかりだったら悪循環だもんな。

南山は結局出願状況の途中経過を発表しないつもりかね？

南山の志望理由１枚あたり１０００文字で２枚だから、
２０００文字であってる？
それとも２枚で１０００文字？

ワープロ用（４０字×２５行）とかいてあるけど、
これは２枚あわせてなのか１枚あたりなのか分からん。
誰か教えて。

一枚あたり1000字で二枚だから2000字であってるよ。
ワープロ用も同じ。一枚に1000字（40字×25行）、それを二枚出す。

もっとも書くことがなくて一枚になるのは仕方ないけどね。

がんがれ！

一枚で、１２．３行とかありえないから、２０００字では？

レスサンクス。
2000字しんどいなぁ。
これからがんばって仕上げて、
明日中に出さねば。

おばあさんを引用するおばあさんより

283 名前：氏名黙秘 ：04/01/20 12:12 ID:???
>>280
おばあさん心でいうと、南山のロースクール棟はまだ未完成なので、
間違えてそちらに行かないようにね。

地下鉄名大駅１番出口からでてそのまま直進し、名大敷地の縁に沿って信号ある
交差点を右に曲がる。名大の法学部の建物を右に見ながら山を登り、
道が道なりに曲がるのを無視してひたすらまっすぐ、のぼり下りもう一度登ると、
そこに南山の門がある。

>>193
明日って締め切りじゃん。
提出方法って郵送しかなかったけどどうやって出すの？

>>195
御器所の昭和郵便局で出せば正午まで可

本日出願締め切り！果たして愛大と
どっちが穴か？漏れはDNC70だが
爆死覚悟で南山に出したぞ。

南山は受からないと、安全と思われる愛大に出願か、
やっぱり東海地方ではダントツの私大である南山に出願か・・・

少なくとも情報が開示される方を選んで正解だったと思うぞ。

高い学費を払っても、授業の予定がなかなか明らかにならなかったり、研究室の利用法とか
も明らかになってなかったり、そんなところに行くのはやだ。

まあアホだね＞南山
愛大の爪のあかでも煎じて飲むがいい。

くそ、漏れも南山に出しちまった。

南山、出願数まだ集計中だとよ

指の数までしか数えられないとか・・・。

>>200
お前そんなこと言ってて落ちたらダサいよ。

てか愛大なんかいきたくないし。
情報公開してればすばらしい大学か・・・おめでたいなｗ

>>204
南山工作員でてけよ

まあ、南山に出願しようが愛大に出願しようが、ビクビクしてる香具師なんて
旧帝出の出願者に鎧袖一触で葬り去られる連中ばっかりだろ

南山志願理由書、手書き用使ったら2枚で
1000字ぐらいになった。字が大きかった？？

てか、出願状況、ホントにいつ発表になるんだ？
もしや週明けのつもり？

ここのOBの社会人ですが、そこそこの企業勤めてると、名古屋で働くにはこの大学が最低ラインってカンジです。
リーマンでもそうなのに、弁護士で哀大、眼異常、誅狂卒なんて、考えたくないです。

コンパではいいですが、社会ではホントに最低ラインですた。
ゆえに、奈美以下の香具師じゃ就職がなかった...

>>204
愛○を素晴らしいと言っているのではない。情報公開をすることはあたりまえのこと。
愛○や中○は当然のことをやっているにすぎず、
情報公開をなかなかやっていない○山や○城が問題だと言っているにすぎない。
それとも、○山は、志願者数を数えるのに３日もかかる理由があるのかな？
何万人も志願者があったりとか・・・。
このように情報開示が遅れると受験生が不安になるでしょ？
だから、受験生を不安に陥れるようなことを、
名古屋私大NO1の偏差値の○山がやっていいのかと、みんなは非難しているんですよ。
受験生の立場で考えていないローではダメだとみんなは非難しているんですよ。

＞情報公開をすることはあたりまえのこと
どうして？
そんなにすぐにしないといけないこと？

＞○山や○城が問題だと言っているにすぎない。
これが普通かもしれないじゃん

＞それとも、○山は、志願者数を数えるのに３日もかかる理由があるのかな？
2000字のやつ読んでるかもしれないじゃん

＞このように情報開示が遅れると受験生が不安になるでしょ？
人数発表しようがしよまいが、結果は変わらない

＞受験生の立場で考えていないローではダメだとみんなは非難しているんですよ。
”すべてを”受験生の立場では考える必要ないだろ。

要は、何に価値をおくかってことでしょ。
人によって、「受験生の立場で考えてくれる」ローがいいかとか、
「やっぱブランドだ」とか、違うでしょ。
でも、はっきりいって、名古屋以外の地域の人からみたら、
○山や○城、愛○や中○、そうそう名古屋大学ですら、
ぜーんぶ一緒のレベルに見えます。

どんな大学でも自分がここ！と思うところを信じて、
その大学を自分が盛り立てるくらいの気概をもって、
しっかり勉強することです。

そう思わない？

南山GDPあんな風にかかせて、やっぱ重視するのかな・・・。
名城とか中京落ちたのに、南山にうかるわけなーよな。
小論文の情報あったら誰かのせてください。

>214
適性のスコアは？

>>213
名古屋大学ですら一緒のレベルにみえるというくだりは、同意できないが、
それ以外は、そのとおりだと思う。
自分で盛り立てるぐらいの気概はもってやりたいもんだ。
そのためにも受かったら漏れは絶対南山に意見してやる！！

南山出願者総数　281名（定員50名）
ソース：HP

　大　穴　確　定

>>217
はや！

愛大は全入予感の数字を出して駆け込み出願を期待したのかな。
南山にはそんな知恵がなかったってことかも。

ともあれ、南山はＢ日程もないし、出願者に占める合格者の割合が５割にまでいくんでないか？

>>217
漏れも確認した。愛大は定員40で既にＡＯでいくらか
埋まっているのに366人（現在）、それに対して南山は
定員50フルでこのザマかよ。正に大穴だな。

南山、全入の予感。

愛知＞中京＞名城＞南山

で、ファイナルアンサー。

今回判明したのは中京の健闘と南山のへたれっぷりだな
南山も学部偏差値に甘んじてないで名城中京愛知みたいに一気に勝負に出ろよ
危機感持ってないとおちぶれるぞ

むしろ今回のことで危機感もったかも。
しかし出願者の層にもよる罠

そういえば、やたらと２ちゃんで、南山貶して、愛大ワッショイ
する香具師が数人いたよな・・・

もしかして、陽動作戦だったのか！？　

東京から見れば東海なんてどこも一緒
全部２年後には無くなる運命

>>224
南山受験生の策略かもしれないね。

でも、マジ、HPや説明会の状況を比べてみても、
やる気が違ってなかったかい？

説明会やＨＰ、パンフ等からうかがえる
大学側のやる気は
中京＞愛知＞名城＞南山

>>227
こういうレスが、南山を大穴にしたのか・・・ﾊｱ

OBだが、確かに説明会等行っても、命嬢、誅叫などの他校をバカにしたカンジで、危機感がなかった。
スタッフの質、量とも、他校比劣るカンジだし、OBじゃなかったら出願もせんかったろうに...。

ラッキー？

他校をばかにしたのは愛大。

http://chubu.yomiuri.co.jp/kyo1/daichi030729.html

愛知大
加藤克佳法学部長も「分をわきまえずに申請した大学もある」と不快感を示した。
分　を　わ　き　ま　え　ず　に　申請した大学もある

>>230
司法試験実績のほとんどない哀大が、他校をバカにするとは笑止千万。
まあ、名古屋の私大は、どこもにた状況ではあるが。

それをいうと開学以来　５０名弱だから愛知の私大でダントツだとか言い出すよ。
最近５ヵ年の合格率は、ランキング圏外ですけどｗ

はっきりいって、司法試験は今年度以外、南山に差をつけられてたから
今頃、愛大大喜びだなｗ

>>233
今年度ゼロの母校の現状を嘆くべき。笑ってられるのか？心配だ

南山の先生たちはどう思っているかな。
相変わらず、南山受験生のレベルが高い証拠だとか、根拠のない自信に浸っている
のではなかろうか？

ま、きちんと法律学を教えてくれて、新司法試験に通るレベルに引き上げてくれれば
文句はないが。
引き上げてくれるというか、自分で上がるのだけど、そのための道具を提供してくれ
れば良いのだが。

>>235
ここは現行受験生にも冷たいところだから、
ローにも冷たいような気がする、とくに卒業後。

なんたって、卒業後、無職で受験やってるゼミ生にむかって
「まだやってんのか、就職どうすんだｗ」
って言った教授がいたからなあ。

ローには冷たくない気が漏れはする。
漏れのゼミの教授は少なくともかなりの力の入れようだ。
日弁連のロースクール教え方研究とかでアメリカに行ったり本を書いたりもしているし、
今度はシンポジウムで東京大阪を回るそうだ。

ちなみに漏れはローに行くつもりもないのでどうでもよいが・・・w

ま、教授による罠
民事法系は結構期待が持てそうだヨ

反対に刑事法はどうかな〜〜〜？

>>237
同意。
まあ外部的にはどう見えてるか知らないけど
先生方とても頑張っててヤル気に満ちてる気がする。

南山法学部は、規模が小さくて司法試験合格者数が少なかったのが悩みだったけど
今度は、なんかやってくれそうな気がする。

正直南山より名城・中京・愛知のほうがスタッフも設備も充実してると思うよ

>>239
だから怖いのは
教授のレベルで生徒をみなすことでしょ。

このくらいできるだろと教授が思っていても
それは教授が長年やってきたからそう思えるわけで
生徒には無理が出てくるはず。

ローで落ちコボレ。。。。

>>215
亀レス失礼。
適正　日弁連換算　８０　GDP　2.4　未習　特記なし
うーん、ロー浪人か・・・

>>242

GDP(Gross Domestic Product)=国内総生産
2002年度で約500兆円(w

南山ってぶっちゃけどうなの？
他県だからよくわからんばい
でも受けに行くからよろしく。
適性は８０ある香具師ばっかで70点台いないとおもうから
人数すくないけど激戦ばい

いんぐりもんぐりって解散したの？

>>239
やる気を外部に見せないところが閉鎖的だって非難されているんだよ。
まあ、南山は、大学がそこそこ優秀だから、南山出身者で固めるつもりなんだろうけど・・・。

>>244
適性は８０ある香具師ばっかで70点台いないとおもうから
人数すくないけど激戦ばい

あなたの中では、ほとんど８０点以上の受験生で占められると思っておられるのですか？
私は、７割以上が８０点以下だと思います。
どっちも想像ですけどね・・・。

>>246
確かにそうだ。なんとなく斜に構えたり、受験生を相手にする学校を作るという
意識がなさそうな言動が説明会でも聞こえてきたな。

予備校と提携しなくてもよいが（勝手に行くからw）、せめてどういう授業をやるのか、
どういう指導方法で行くのかくらい、はっきりしろっつうの。

俺は８０点以上だから７０点の奴とは２０点も差があるのかい？
小論普通にかいたら受かるってことじゃないか？
俺はいままで小論はどこの大学も突破したから
受かるということなの？そんなことはないでしょ
ほとんど８０こえてるよ

チューター制度の充実
　　講師経験を有する弁護士に徹底的な補講を実施してもらう。
http://lawschool.aichi-u.ac.jp/tutor.html

それにしても愛大、名古屋の予備校講師や講師経験者の人きっちり集めたようだね。
法律を分析研究できるかか（頭脳明晰）と、法律を分かりやすく人に教える能力は別物だからね。
当然、学生が求めてるのは後者だが。

>>250
でも授業は愛大法の先生方が教えるんだぜw
http://lawschool.aichi-u.ac.jp/staff.html
ここみると、結構ﾌﾟなんだが。

それに予備校なら勝手に行くよw

漏れはとにかく２年間南山で勉強するつもりだし、奨学金も一年目の成績で決めるって
ことなら、2年で100万円ゲットのチャンスは大きい。
新司法試験対策も含めて、自分でプロデュースしなくちゃね。

てことで、南山の先生、私を入れて下さい。

>>251
愛大って自分とコの教授がいるんだな。

南山には母校出身の教授なんかだれもいない。

>>252
南山はもともと博士課程がないからね。

しかし南山愛知クラスの出身教授で固めるローって、逆にどうよって思わないか？

>>253
そんなローないだろ。

>>254
愛大は19人中６人までが愛大の学部か院か出身だ。
名城になると、さすがに一人もいない。
こういうのを見て愛大のレベルの高さと見るか、愛大教員のしょぼさと見るかは
見解の分かれるところだ。

>>255
今までいろんな大学の教授の本・講義テープを試したが、
やはり学歴というのは指標になるなと痛感した。

南山生はマーチレベルの中でももっとも覇気がないから
将来は惨憺たる思いがする。

>>255
自校出身教員を多く抱えることが可能なのは、東大京大、せいぜい宮廷と早計、ぎりぎりで
マーチクラスまでだよ。
それ以下で自校出身教員が多いのは、採用方針が歪んでいるか、しょぼいのの再生産かだ。

>>257
同意せざるを得ない。

憲法　棟スエ
民法　山野目
刑法　若宮
　
がいいと思ったが、みんなそのレベル

そんなに８０点以上がうけにくるのかな・・・・
小論文がぜんぜんだめだし、きつそう。
あと１週間ないなぁ。せめて小論１０本は書いて本番臨もう・・・

南山スレには、南山ブランドにしがみついている椰子がいるけど、
中京の活動（ロー）をみていると、南山も考えないと、中京に追い越される時代がくるかもよ。
それくらい中京はすごいね。

南山！！ガンガレ！！
愛知私大NO.１の能力をみせてくれ！！

俺県外から逝くのに面接二日目なんだけど、。」
ここは受験生のことを考えてくれないのか？

>>262
じゃあ希望だしとけばよかっただろ。
そんなことまで勝手に考慮してくれる大学なんてないぞ

希望なんてだせるわけねーだろｗ

しつもーん
ローの入試の小論の英語の質問って、英語で答えるもんなの？
英作文なんて 3 年以上やってないし、
まぐれあたりの TOEIC 800点代の化けの皮がはげるのがコワイw

問題が英語ってだけで書くのは日本語だったと思う。
日本語で授業も新司法も行われるので、日本語の素養を見るためにも、もちろん日本語でしょ。

>>266
だよねー。てゆーか英語の設問なんて意味あるんだろうか？

>>251
どの辺が「プ」なの？
どの先生がどんな風にプなの？
スレ違いで申し訳ないが、愛大の情報で知ってたら教えて。

>>265
説明会では、英語の読解力理解力と日本語の表現力が両方試せると威張っていた。
しかしその実、英文では採点に困るからではないかと疑っていたが。

南山いきてーーーー！！

愛知大の武田信照学長は今月二日、名古屋市内で開かれた説明会で、三百人の参加者を前に、「五月時点の情報では、五十校で四千人だった」と、「七十二校、六千人」が予想外だったと強調した。加藤克佳法学部長も「分をわきまえずに申請した大学もある」と不快感を示した。

「分をわきまえずに申請した大学」
難産、中京、愛学

「分をわきまえずに申請した大学」

愛知大学だろうがｗｗｗｗｗｗｗ

少なくとも南山、中京、愛大は認可されてんだから、分はわきまえているでしょう。
愛学も認可されると思ったんだけどな〜。ちょっとびっくり。
愛学って、来年は大丈夫なんだろうか？

そりゃあ一番不人気の南山だろ

なんか必死で南山貶めて、受験者減らそうとしてる香具師がいるな

ま、南山貶めても別の大勢には影響ないのだが。
あまり見てて気持ちのいいものじゃないな。

>>268
民法や民訴の先生にプがいる。
もちろんビッグネームは別だが。

まじで質問。
南山の英語のなんとかってなに？
英語必須？
ちがうよね？？？

まじレスおながい

設問が英語なだけ。そんだけ
解答は日本語らしい

>>278
ありがと。参考にします。

http://chat1.on.kidd.jp/?0101/korenobu
惟信高校生専用チャット
http://jbbs.shitaraba.com/movie/2385/gekishibu.html
惟信高校生専用掲示板

あー、もうやる気ENDしてる。
なにしたら、南山うかるかなぁ・・・。
意味不明に面接が二日目の午後だし、やるきがしねー

>>279
英文の設問はたしか任意選択だったと思うから、
そういう無駄な問題は放置プレイにかぎるな。
実質じぇんじぇん関係ないね。

>>283
気晴らしに『半落ち』でも観てくれば？

>>283
法律の勉強でもしてろよ。
既習ならもちろんだが、未習でも入ってからの方が重要なんだから。

>>285
>>286
気晴らしをしようにも、名城落ちでかなり萎えて、ずーんと沈んでる。
ラストサムライ見に行ったけど、ふーんって感じで終わってしまったし・・・。
法律の勉強しようにも、これ落ちたらまた適正の勉強が待ってるかと思うと・・・。

ラストサムライはみたいなぁ。

例えば「最後の弁護人」をＤＶＤで借りてきて通してみてみるとか、ミス正義を見るとか、
アリーマイラブをテレビ（めーてれ）で見るとか（今晩やるよ）。

確かに適性のお勉強は鬱になるな。
ま、名城がダメでも南山にダメと決まったものでもないよ。

愛大AO入試合格者で入学金納付したのは1割ちょい（５〜６人？）だそうです。
わたしは適性77点と微妙ゆえ、適性高い方が多い南山は避けたほうが賢明か？
ホント悩ましいです。
同じく悩んでいらっしゃる方います？

>>247
あなたは関係者でつか？
ほとんどズバリですね。

http://www.nanzan-u.ac.jp/HOUGAKU/ls/apply.html
ここにスゲーくわしい成績分布が出てますが。

適正の分布が出てる、南山ホームページ

ん〜〜適性分布見てたらＤ70前半では苦しそうだな。
適性の配点が50％だから逆転は厳しい。回避か・・・

オイオイ・・・
７０前半なら全然大丈夫だろ

そうだよ。６５まで合格圏内だよ。

適性みんな高いな。激戦だ。

上位校との併願で何人抜けるかな？
内部振り分けだから、既習志望は少ないかも。

やっぱり、80以上の香具師は合格しても南山に来ないだろうな。大学としても70台までは合格
させるだろう。その約100人の下の方がボーダーと見た。

成績分布はありがたかった。
九州から受験に行く決心がついたよ。
適性85。よろしく名古屋。

yoro

適性８３点。やく６０番目くらいか。
やばいな。ぎりぎりだな。
面接得意だからな　あとは小論どうにかなれば大丈夫だろ。
県外からうけるからまじありがたい。この成績表は。
南山は公平な感じがするな。
うかりそうだ。ってかわからないけど受かりたい。

適正７９だと、６０〜７０番目位か。
ボーダーだな。小論の出来次第か。
分布とか出してくれる、南山の姿勢が気に入った。
なんでもいいからいれてくだしあ。

>>285
アリーはここ１年で全部見ました。（いくら無駄遣いしてるんだと。
これが愛知大学受けるとしたら、今頃映画とか繰り返し見ているんだろうな。
最近の映画だと、リクルートが面白かったですよ。

みんな結構厳し目にみているな。

漏れは74なので楽観してはいないが、諦めてもいないぞ。

>>300
公平の意味が分からない。

>>302
いあいあ、これで名城も、中京も落ちたから・・・・

面接が２日目なのが救いか？でも所詮聞かれることなんて決まってるかな

南山のボーダーって何点位だろ、マジメに。
俺は７５位だと思うのだが。

ここ当日何人位受けにくるんろう？

適性７０と８５点の間には実質30点の差がある。この点数は逆転不可能だろ。
適性上位からとっていって定員になるのは80点あたりだから
合格者の最低ラインと戦ってぎりぎり逆転できるのは20点差がつく
適性７０ちょっとってことになるな。
１７０人くらいが実質のライバルということになる。
3倍くらいか。上位が抜けると仮定して適性８０付近にいる人間は
かなり安泰と見ていいのではないだろうか？

ちなみに俺は適性７３だ。逆転可能なラインにいる。

南山は、６５くらいから、合格可能だと思うぞ。
適性５０％，面接・自己評価書２５％，小論２５％と適性比重高いが、
６５点以上なら挽回可能だろう。
でも、自己評価書以外にも色々提出したけど、
本当に南山はそれらを評価の対象にしないのかな？
じゃあ、どうして提出を求めたんだろう？

>>308
そりゃするでしょ、TOEICとか見てんじゃないの。

南山の情報公開はすごいね。
でも、これだけは言える。











おれはもうだめぽ...

>>309
だけど、適性（５０％）＋面接・自己評価書（２５％）＋小論（２５％）＝１００％だぞ。
トーイックは、自己評価書の一部だろうけど、それ以外の書類はどんな扱いなんだろう？

HPで再確認して分かった。
自己評価書の一部なんだ。
自己評価書に自分の学業成績やトーイックの点数を書き込んで、
自己評価書の裏付けとして資料を提出してたんだ。
だから、自己評価書に学業成績とかを書かないと資料は意味ないということか・・。

>>310
受けられないのか？それ以外なら諦めるなよ。最後まで粘れよ。

>>312
適性がｶﾅｰﾘDQNでつｗ
適性がこれだけ一人歩きしてると
大学側も合格させること出来ないでしょ・・・
よって、無理ぽ

>>313
愛知は申し込まなかったの？

適性が仮に60点だとしよう。50%なので30点。
ステートメントに良い点がたくさんあって、その印象も良く、面接もグッガイだったとすると、
80点。25%なので20点
小論文がやはりよくて90点くらいいくと、22.5点。合計72.5点。

他方適性が80点だってとして50%は40点。
現役学生でとくに成績も良くなく面接も平凡なら60点くらいだとして15点。
小論文もミスって50点くらいにとどまったとして12.5点。
合計は67.5点。

逆転可能ジャン。

>>315
例が極端なんだよ。

問題は小論文、面接で高得点をとる自信がないってことでしょ。

>>314
愛知は申し込まなかった・・・
愛知にすればよかった・・・＿|￣|○

>>317
なにーーーーーぃｺﾞﾙｧ!!!
そこまで言うか・・
よーし、受験するか再検討しよう。

愛知に流れる。南山でよかった。

>>316

そうかな。
要するにいいたいことは、適性80点で安泰のつもりの奴でも適性60点のDQNと実質10点
しか違わず、残りの面接・小論文で逆転は大いにあり得るってことさ。

さすがに適性40点未満っていうのは、出願したこと自体謎だが。

×40点未満
○50点未満

小論なんてたいした差なんてつかないでしょ
適性とれてるほうが、小論欠けるひと覆いのでは
つまり、小論では大差はつかない　　以上

　　　　　だから逆転は無理

>>323
その日本語では大差が付くと思われ

>>323
その思考能力では大差が付くと思われ。

ノコノコと顔晒しに逝くのが段々と億劫になってきたぞｺﾞﾙｧ!!!

南山小論・面接終了しましたら、情報交換いたしましょう。
面接では早期出願者の方が印象が良いらしいので、
南山危うかったら即、名城B、中京B、甲南B、ついでに阪大を出願しましょ！
いまのところ、試験後やばいと思ったところは必ず落ちています、、、

南山生としては TOEIC 何点くらい取れてないと
人間のクズあつかいされるの？

加点事由でしかないと聞いていたが、某大学院で、TOEIC３００点で出したら、面接で突っ込まれまっくった・・・。みなみやまには出しませんでした。

>>329
失礼、ワラタ
貴重な情報だが、既に手遅れの香具師もいるだろうな。

多分700点以上でないと普通は英語ができない証明になってしまうのではないか。

漏れもできれば適正のスコアを出したくなかった。頭悪い医者ってことになって
しまうからな。
資格で勝負のつもりだが、甘いかな。

>>330
医者なんて、そんなに受験者いないだろうから、
大学関係者から特定されるyo!

しかし南山は社会人の出願者がやたら多くないか？

>>332
医師資格が有利になるか否かは、
ロー入学から新司法試験合格まで医師業を継続するつもりが有るか否かで決まると思います。
医師業との両立を考えておられるのなら、まず、合格できないでしょう。
医師業を中断して進学されるおつもりなら、極めて有利でしょう。
この点は徹底的にきかれるから、今から覚悟しておいた方がいいと思います。

適性：小論：面接＝５０：２５：２５なの？

俺は、４１：？：？だから　平均の１３をとれば
６７点ってことだね。

やばいな、、、、。これだと落ちるな。
でも南山は情報公開しっかりしてるし
すごいいきたい。こんな大学他にないよ。
まじ感動!!!!!!!
どうか地元民優遇をするような変な大学を真似しないでください
と祈りつつ、いまから夜行バスのチケット買ってきます。

試験の時、服装は普段着でいいんですかね？

>>335
服装で評価は下さないだろう。先生にはセーター姿の人やトレーナー姿の人、
Gパンスニーカーがいるから。

でも夏の適性のときに見かけたベテらしき人は、短パン、サンダル履きで
汚い裸足を投げ出していた。ああはなりたくないと、正直思ったぞ。

面接試験では、やめとけ！！
面接で普段着なんて常識を疑われるぞ！！
ただでさえ、常識ある社会人を求めてロースクールができたんだから・・・。
銀行と法曹でどっちが保守的だと思う？

漏れ、私服で面接、GPA２．５と印象は最悪だったはずだが、とあるローで学費半額免除ゲッツしたぞ！

大学の先生なんてそんな細かいところまで見てないって。
ただ、明らかに悪印象な格好は駄目だろうけどな。

漏れも私服とはいえ、襟付きシャツにセーター、パンツはチノ、スニーカーも革製でいったよん。

>>334
情報公開ついでに、南山ローのページに道案内が出ている。
担当者がデジカメでとってアップしたんだろうな。

http://www.nanzan-u.ac.jp/HOUGAKU/road.html

南山すばらしい!!!!
わざわざ道案内まで載せてくれるとは!!!!!ありがたい
他県からいく俺にとってはありがたい!

こんな大学他にないよな？ほんとに感動してるんだけど、、、。

>>339
俺は画像だけダウンロードして携帯に読ませました。
これで地下鉄から確認しながら行きます。

プリントアウトした方が早いんでは・・・？

おいおい、２枚目の写真に名大法科大学院の建物写ってるじゃね〜かYO!
合格後も２〜３年間、毎日あの前を通ることになろうとは。。
大体南山のボーダー付近の香具師らは名大も受けてるんだぞ。
コンプレックス感じるじゃね〜か。

もうちょい左を写してくれてれば、若しくはいりなかからの案内だったら気付かなかったのに。。

南山ついに危機感もったか？
マジモードっぽくなってきたね！！

今までは、ヤル気ないない　いわれたが
本気になったら、愛大なんか目じゃないだろう。

面接がんばろうぜー！！

>>343

名大にも勝つ気なんじゃないの？ｗ

臥薪嘗胆
　上位校の横をすり抜けて、上位校がイヤでも目に入る校舎で勉強し、あそこの
連中には負けないぞと牛タンを食べながら薪割りすること

なんのこっちゃ

>>346
うまい！

でも　

司法試験合格　南山ロー卒＞　司法試験不合格　名大ロー卒

ここって地元優先とかあるの？
俺わざわざ今夜夜行バスでいくんだけども、、。
広島から、、、、、、、。
あったらキツイね。

>>348
南山では名古屋弁テストがあり、尾張弁と三河弁の聞き分けといずれかの発音ができないと
落ちます。
今、北陸東海スレで直前講習会実施中。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1073196167/

>>348
名古屋のローで地元優先なんてことを聞いたことはないぞ。

ところで、明日は適性の受験票を持ってこない奴が続出することが予想されるが、みんなもう準備した？

そんなのいるのか？
知らんかったよ。

南山が公平な大学であることを祈っています。
早稲田上智など上位校は内部生でもバシバシ切っています。
しかし、超下位大学は地元優遇、内部生優遇など明からに公平とは
言えない選抜を行っている。
南山は全国的には名前はあまり知られていないが、実力ある大学だし、
ここにいる香具師は良い大学ということをしってるはず。
その南山が公平ではない選抜をするとは思えないが、念を押して
お願いしたい。見てますか？関係者の方？

南山は内部優遇はないよ。
内部生だが先生からハッキリそういわれたから

それを聞いて嬉しいです。さすが南山!!!!

よしゃ〜〜〜〜〜〜

３５６げっと！！！

いやいや、こっちはショック！！！

そっか　逆から見ればそう考えるよねｗ
でも俺も母校切られてるからｗ

回廊が得してますね　なんだか

なんか、明日に備えて早く寝るつもりだったが、爆笑オンエアが見たいので寝られない。

南山関係者はここを絶対見てるな
南山関係者はここを絶対見てるな
南山関係者はここを絶対見てるな
南山関係者はここを絶対見てるな

そこで一言

あんたら高い給料もらえてうらやましいねぇ

職員も教員も

みてるほうがよくない？

ここで意見いえば取り入れられるんじゃないの？？

>>357
南山ローが一所懸命やってくれるとやっぱOBとしては、うれしいね。
南山がデジカメで道案内すれば、愛大は駅からガイドを立たせて道案内をする。
こういうちょっとした競争の積み重ねが名古屋のローを良くするんだと思う。
南山ローがいいことをやったら、OBで一所懸命宣伝しようぜ。
OBが一所懸命宣伝するから、南山も、どこローにも負けないように汗をかけ！！
ということで、「南山大好きっこ君」、君を２チャンネルにおける南山特使に任命する。

>>362
こいつバカじゃね

ハハハハハハハ
南山も必死だね。
小論の試験のあとに配ってた紙を見て、
泣きたくなったよ、これモロ比較広告じゃん。
その内容はどーなんだよ？

>>362

なんていうかね
今までは、２ちゃんでは愛大工作員が
宣伝してまくって宝

まあオレは嘘つく気はないよ、
本当のことしか言わないから

てか別に、
大好きっこじゃなくて、南山生でええやんｗ

南山もうすぐ卒業〜

うー、小論の英語を選択したのは失敗だった・・・
時間が足りなくて、IIIまでしか書けなかった。
皆、喜んでくれ・・・

英語選択した香具師、Ｇ２２教室では7人くらいだったかな？
欠席者もざっとみて7人くらいだった。他はどう？

G２４では欠席者ゼロですた。英語選択者は３人位だったかな。

いよいよ明日が試験本番ですよ！

むっちゃドキドキしてきた…。

受験生の皆さん、今日くらいは勉強は休んで明日に備えますよね？

g24は欠席一人いたよ

G２３　欠席３くらい、英語も４人か５人ってとこでした。

小論の論点が思いつかなくて困った。
結局CのためにDを産むのはどうなのか、っての１点しかまともなのでてこなかった。
Dの同意とかも論点としてなりたつのか？
９０分で２０００字書けってのは正直きつかった。

マジ！？すまんすまん。
確か英語選択してたのは、茶髪のお兄ちゃんと、髪の毛長いおばちゃんだったかな。

それにしても南山は欠席率低い。出願受付時期が遅かったのと、愛大よりもお得感があったため、両方出願したものはこっちに流れたからだろう。

あぼーん。

>>373
小論、難しいやんけ。

少なくとも答えはないな、ありゃ。
クローン技術の是非や杯の保護、SE細胞の問題にも関わってくるし。

ジュリストか何かに特集号があったような、なかったような・・。

クローン（人間の尊厳からめて）と子供の自己決定権（Dの)くらいか？

面接どうだった？
おれはもうあぼーん

人間の尊厳のために、そんなことはしてはいけません。
人間の尊厳のために、子供を救うためにはなんでもします。
人間の尊厳のために、我が子の身を賭して助けます。
　・
　・
　・
以上の答案は見え見えでｱﾎﾞｰﾝだろうなぁ。

面接受けた人情報お願いします。
何聞かれましたか？　中京みたいに圧迫？

圧迫あったなぁ

>>381
聞かれた項目は？
志望動機とか？

死亡理由に書いたことに突っ込みがあった。
ていうか、なんか議論を吹っかけられた感じだったよ。法曹になりたい理由と結びつい
てないとか言ってね。

あまり詳しく言うと特定されかねないが。落ちてるんなら特定されてもよいかw

いあいあ、受かって一緒に４月から（ｒｙ
でも、私小論あぼーんですので・・・

何で南山か？とかいう、お決まりのやつは聞かれました？

いや、そんな時間もなかったみたい。

そうなのですかぁ。
最初に、志望動機をもう一度言わされてそれに突っ込みでおしまいってことです？

それとも名前言ってすぐに、突っ込み？

まぁ、なんにしろ、お疲れ様でした。

明日憂鬱だなぁ。これ落ちたらロー全滅だｗ

欠席率が12%くらいか・・・。

そんなに休んでいたのか？
２５０人受験として、８０人は合格だすだろうから、実質３倍ってとこか。
適正６０以下をきれば２倍。
後は運だな。

面接だめでした・・・けっこうへこむことを言われてしまった・・・
あと併願校を聞かれました。名大って言っといたんで補欠を
多めにとってくれないかな〜

相当圧迫みたいですね。
具体的にはどのようなこと聞かれましたか？
この時期だと併願校ってより、他の合格校とか聞かれるのかな。
うーむ、どこも受かってないから南山受けてるんだよ・・・。

具体的なことを書くと特定されそうなので止めときますが、
早稲田や明治（未修）とはまた違った感じで圧迫気味な面接でした。
俺も383さんと同じような突っ込みがきました。

そうですか、ありがとうございます。
明日は覚悟して受けにいきます

どうだった？面接おしえて

>>379
漏れ、そこまで露骨ではないけど、「人間の尊厳」って３，４回使っちゃったよ。。。
鬱死。。

なんかここで言ってる小論のテーマ
授業で聞いたことあるテーマばっかだ

面接であなたのディスカッション能力を試すとかいって
志望理由にからめてお題ふかっけてこなかった？

志望理由含めて何分なの？面接って

10分

いきなり問題みせられて答える面接なの？それとも志望理由とか提出書類を中心に聞かれておわり？

>>395
そうなのか？
やっぱ、南山は、内部生に有利なのか・・・。
がっくし。

しんだ

この中に圧迫面接官はいまつか？

http://www.nanzan-u.ac.jp/HOUGAKU/ls/staff.html

どの人も圧迫できそうですね。
分からない話題の対応にかかっているのかな。
面接終わった人、一言ください。

志望理由だけしか聞かれなかったよ。

>>404
適正試験・小論文が優秀だったからかね？

午後は何きかれた？ 午前は寺だよ。

なんか、神仏習合とかについて聞かれた人もいるらしいね。
俺は志望理由だけだったけど。
併願校を聞かれたらＯＫって噂は本当？
ただのリサーチ目的っぽかったけど。

>>400
優位なわけないじゃん。授業のことそのままいえるわけじゃないし
ただ、人間の尊厳てのをローでも大事にしてるみたいね

午後って疲れてるからなにも聞かれないのかも(笑)

逆に死亡理由聞かれてない場合はどうしたらいいですかね・・・。
ってか、死んだ。左に座ってたのがUZEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEかった。

併願のジレンマ
　多くの香具師が併願大学院があると答えると、それを計算に入れてたくさん合格者を出してくれる。
　でも兵学大学院があると答えた香具師については、心証を悪くするおそれがある。

てか掛け値なしにリサーチ目的っていうならまあいいのだが。

死亡理由だけ・・・合格予定

圧迫・・・ボーダー

死亡理由聞かれず・・・さようなら

ようやく解放感だが・・・。

>>405
小論文はまだ採点してないんじゃないか？

>>396
外国人の友達が質問してきたって奴だろ？
「お餅ってなんですか」だって。

人によって問題が違うのか？

死、死んだ。。
君は法律家を目指さない方が良い、君のような者になってもらっては困る
と、はっきり言われてしまいますた。。
これが面接最後で良かった。。
一応他大学のローはキープしてるのに自信なくすじゃねーかよー
(>_<)

そんなこと言ったのか@_@
普通、内心思っててもいわんだろう。

気にすんなって。

>>413
俺違った、お餅か、聞かれたことで難易度って違うよなあ
帰り道に聞かれた事の中身をいろいろ思い出したよ・・・
とっさに出てこないって頭の働き鈍いなと自己嫌悪

>>414
この先生が言った？
http://www.ic.nanzan-u.ac.jp/~maruyama/

なんだよ、外国人とかお餅とか。
漏れと全然違うよー、面接内容。

どうせ落ちてるから全部書いてやるYO!
面接官はラーメンズだった。
漏れの場合、部屋はいると同時に
「君の志望動機書はちょっとひどすぎるぞ。弁護士ってどんな仕事するのか分かってる？君の精神力じゃあちょっと無理っぽいなぁ」
「君、ちょっと頭の回転遅すぎるよ」
「君、今のまま法曹なっても、将来食いっぱぐれるかもよ」
だってさ。
HPにプレゼンテーション能力をみる、と書いてあったけど、どこでそれをアピールすればよかったんだ？
一方的に非難されて終わりだった。
最後に片割れが
「まぁめげずにがんばって」
と一声かけて終わり。
D大学受かってるけど、是非南山入りたくて、一生懸命願書も小論文も書いたのに。。。

どうやら圧迫面接しまくったようだな。

南山は夏の説明会でも態度最悪だったからな・・・。

>>418
志望動機に何書いたんだ？
あと、「頭の回転」なんて言われたってことは、適性か？
dってことは関西では結構良い方では。
それに受かってるならいいじゃん。

丸山雅夫って名前だけ立派ｗ

>>418
詳細報告ありがとう。
うちの教授ってみんな圧迫好きだったんだ・・・・

こえー。

動機書には「企業の中で内部告発バンバンやってやりたい。それがひいてはその企業の発展に資する」と。

話にならん、とまで言われますた。

ちなみに適性は８７あるのでつが。。一応一部上場企業社員なのでつが。。

有能な社会人に嫉妬する気持ちがあったのでは。
ただ内部告発バンバンは「？」という感じかもにゃー。

南山小論問題ｷﾀｰ
http://www.ic.nanzan-u.ac.jp/HOUGAKU/ls/04essai-q.html

明らかに受験者の属性（社会人か学生か等）によって
部屋が割り振られてたね。俺は社会人だが、なぜ辞めて
弁護士なのかという一点を20分以上ねちねち責められました。
必死に食い下がったんだが最後・・・

唐津センセ「今の仕事を続けた方がいいんじゃないですか？」
俺「そうですね」

あぼーん。

>>427
それであぼーんならみんなあぽーんだって。
一応言ってみただけだろ＞唐津センセ

でも社会人と学生を分けて面接するって、公平なんだろか？

>>424
うーん、それはなかなか極論ぽい志望動機だなあ。
受ける人には受けるけど、受けない人にはとことん嫌われそう。
南山にはちょっと合わないっぽい。イメージだけど。
だけどまあ、もう点数的には文句無いから、
「これからの課題」という感じで駄目だししたのかもしれないなあ。
普通の院試みたいに。

なんにせよ、受験者の皆さんお疲れ。

皆さんお疲れさまでした。４月に南山で会いましょう。

お疲れ。自分は南山現役生だけど、ﾛｰｽｸへの進学悩むなぁ･･･
自分の性格からして、圧迫とか耐えられないだろなぁ、でも法曹への夢はあるし
初年度だから厳しいのかなぁ、、、
先輩方の御活躍を期待します。

俺も何故今の仕事(もう辞めてるけど)では駄目なのかって質問された。
その人が唐津先生かな、説明会などでは中心人物っぽかったが。
受験番号順じゃなかったから、「ひょっとして面接は出来レース？」って一瞬思ったけど、まぁ属性別だろうね。
企業の中から内部告発はまずいでしょ、そんなことが頻繁に起こるようになったらひいては企業同士の内部スパイ育成大会になるし。

面接おつかれさま。
圧迫は全くなし。凄く穏やかな雰囲気で終わりました。
志望動機もかなりつっこまれましたが、全部答えることが出来たし
面接官の先生もなるほどと何度もうなずいてくれました。

一つ質問がでましたが、即答で答えて、これまたなるほどと言ってくれました。
最後に併願校聞かれましたが、全部素直に述べました。

こんな面接はいままでなかったっていうくらい、良い感じの面接でした。

みなさん圧迫だったんですね。先生によって違うのかな？

>>434
合格決定的か不合格決定的かどっちかでしょうな

わたしもやさしいかんじの面接でした。
逆にひょうしぬけしました。
Jではもう弾切れなので
こわいです。。。。。。。

適性は８０以上あります。
小論は、そこそこできました。１５００字くらい書いた。
どうにか受かっていますように、、、。

もうつかれたよ〜。
ロー入試はじめて1ヶ月しかたってないのに
体力と精神力がガリガリ削られてる
今日もキツイ胃酸がでてます。
ふぅぅぅぅ。

みんな乙
そんなに圧迫だった？漏れは昨日だったけど、
面接官の一人が頭悪くて困ったくらいだな
ちなみに設問は外国人と日本のお葬式ですた

俺は中京の時は面接官が頭悪かったけどね。
新司法に対しての自信を具体的にって言われて困ったけど･･･
まだ方向性も定まっていないでしょって思ったよ。
４３９は昨日何があったかしらないけど。

>>440
私も聞かれたよ、あの面接官は頭悪かったね
その他ちょっとその質問は〜てこちらからつっこみかえすものが
数問あったほど　

ここけっこう合格出すんじゃないの。そうじゃないと定員割れしない？
補欠繰上げも三月になってからだし。

う〜ん、１００は出すんじゃないかな。

東海・北陸の法科大学院を語ろう.Part2
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075592110/21
こっちにあったんですね専用すれ

南山の建物がユニークでいいなぁと思いました
建築家が立てたのかな有名な

>>444
外人。
数十年前。
それをモデルにして現在でもそのスタイルで建てる。

古い。

>427
２０分と言う時点でおかしい気が
普通１０分だしね
>439
設問ってなに？
紀州でだした？

>445
他の大学では見たこと無い感じで好きになったの漏れだけ？
外見じゃなくて内部がすきなんです
あぁ、だけどあのトイレは勘弁してほしいと思った
和式は撲滅しないと

>>447
me too

小論文の問題点：ＤをＣの道具として扱うことは許されるか？
　　　　　　　：Ｄの自己決定権を侵害するのではないか？

私はこの二点を挙げて述べました。

ちなみに両親ＡＢの考えと行動に対して、私は賛成の立場に立ちました。

私も小論面接ともにきつかったと感じましたが、あまり悪く書かないほうがよいのではと思います。
言霊ではないですが...
ローは学生人数が少ないですから、帰属意識がないときついと思いますので。

帰属意識といえば、５０人が既修と未修に分かれて２年ないし３年間一緒に授業にでるんだな。
試験場で会ったあの人もこの人も、ｶﾅｰﾘ高い確率でクラスメートになる。

一人の影響力も大きいと思うぞ

愛知大の受験者数などの情報がないかなあ〜？

南山って１２０位合格出すかな？

まぁ、出してもおかしくはないけど実際は１００出して３０人補欠みたいな
感じじゃないかな。
ここ英語重視してるし、TOEIC７００以上って加点されるのかな？

>449
俺はＣの自己決定と絡めて親権による代理につなげた
法律用語はなしで倫理的にという視点で

>>455
漏れは、７０人強合格、２０人補欠とみた。
南山の合格者は、名大に受かれば別だけど、
それ以外は、意外とよそには流れないと思うな。

>>457
どうだろうなぁ、ただ８０台のやつだったら名大と南山
の間のレベルのとこ間違いなく受けてるだろうし、それじゃちょいきつくないか。
B日程がないわけだしそんなリスキーなことできないでしょ。定員割れするって。

>>456
俺も同じ、ただその論点一つに絞って書いちゃったんだよね。。

１　生まれてくる当人のためではなく，他人（Ｃ）のために命を設けることの当否
２　臓器の一部として利用する目的で命を設けることの当否
３　Ｄに全く利益がないにもかかわらず，Ｄの親がＤの臓器をＣのために提供することの当否
４　判断能力のない者にも自己決定権があるか。
５　「医師」が両親に対して「もし〜可能性がある。」と説明することの当否
６　「医師」が，両親の申し出にしたがい，自己主張できないＤから骨髄液を採取することの当否
以上をあげた上で，２を中心として，
病気の子を持つ両親と中立的・客観的・専門的立場である医師とを比較しながら書きました。

と言いたいのですが，セミナで「こんな風に書いたらどう？」と言われて，
愕然としました。

俺は　１，２，４について書いた。
まぁそこそこの答案だとおもうが

>>446
亀レスすまん。
漏れ奇襲。死亡理由書について同じこと繰り返し
聞かれて、こいつ頭悪、って思って納得させた後に、「じゃあ設問らしい
設問を」っていわれてあんなこと聞かれますた。
答えたときには何度も奴らがメモってたからまぁ外した答えでは
なかったと思うが。

>>461
詳細を報告しておきます。
「1,2が書けていれば問題ないんじゃないの。」と言われました。
「後は加点事由じゃないか。」とも言われました。
「要は社会一般の視点、両親の視点、Ｄの視点で検討し、
自分の考えと対比しながら書けてればいいんじゃない。」ってことでした。
４の自己決定権よりは、３の法定代理の代理権の範囲に関する論述の方が重要だろう
とも言われました。以上です。

俺は４６０の１，２，３，４について書いた
５，６はちょっと思いつかなかった
でも設問はＡ，Ｂ夫妻について書けって問題じゃなかった？

>>464
ＡＢの考え方を、医師の立場と比較しながら書くといいってことでしょう？
ＡＢの考え方が、社会一般のどのへんに位置づけられるかということを具体的に検討する際に、
ここで登場した医師と比較することが有用なんじゃないかな。
いずれにしてもＡＢの考えと行動を分析するのが大切であって，
医師と比較だけしても題意からそれているからダメだと思う。

1と2は同じではないかと思うぞ。
3と4もだな。
Dの自己決定権との関係では、骨髄移植の侵襲性にも触れておくべきかな。
問題には安全と書かれていたが、それにしても傷つけることには代わりない。

それにしても、親は法定代理人だとしても、利益相反はまずかろう。

１と２は同じとはいえないが関連論点だな。
生命倫理の視点を中心とすべきことから、漏れは、あえて分けて書いた。
３については、双方代理の問題として書いた。書く内容は利益相反と一緒だと思う。
４６６さんのような骨髄移植の危険性については、検討したが、書かなかった。
理由は、治療法として確立しており「一般に」安全に行われているという趣旨の記載があったから。
「一般」っていう表現から言及すべきだったかもしれない。
４６０さんのように論点を指摘してくれるとありがたい。
４６０さん以外にも論点が有ったと思う椰子は、カキコしてくれ。

２５％の可能性というくだりで論点にした椰子はいない？

一緒に受けてた香具師が、25%に関連して、ＤでダメならＥやＦを生むこと
になるだろうが、そのときは役に立たなかったＤが存在理由を失うというのを
書いたといっていた。
ちとそれは深追いしすぎだと思うが。

それから、姉妹間のもつれもあるだろう。
Cが将来Ｄに負い目を感じるとか、逆にＤが将来出生の秘密を知って悩むだろう
ていう点は、論点には並べなかったが、考えているうちに出てきたので書いたよ。

>それから、姉妹間のもつれもあるだろう。
>Cが将来Ｄに負い目を感じるとか、逆にＤが将来出生の秘密を
>知って悩むだろう
>ていう点は、論点には並べなかったが、
>考えているうちに出てきたので書いたよ。


そんなことは聞かれてないよ。

>>469
そうかな。だって姉を救うために妹を道具として作るって話だろ。
妹の利益が損なわれるという文脈では出てきて当然なのでは？

22日の既修者試験準備を進めている香具師いますか？

これに通らないと100万円余計にかかるんだで、必死・・・。

別にどの論点使っても説得力持ってたらいいんじゃないか。
もう済んだ話だしいいだろ。

漏れは、４７０さんを支持。
Ｃを「記号」としてでなく、「１人の人間」として具体的に考えていることをアピールする点でも、
論証に説得力をだす点でもプラスになる気がする。
やっぱ、弁護士は、どれだけ他人の立場に立って考えてあげられるかが大切な素養だと思うし、
南山の人間の尊厳という設立理念にも合致するとおもう。

>>439-441
その頭の不自由な面接官って、この中にいる？
http://www.nanzan-u.ac.jp/HOUGAKU/ls/staff.html

>>471
なかなか昨日のショックから意欲が低下しているが、そうも言ってられないね。
とりあえず今日、本屋で上田民訴第４版を見つけたので立ち読みしてみた。

一緒においてあった山口クローズアップ刑法総論は買ってきた。

どんなレベルの問題が出るんだろうな。

>>475
おお前向き発言！！
がんがれ。

しかし、小論英語の問題結局日本語で答えるなら何のためにあったのか意味わからんな。
英語選択してたの教室に3,4人いたのにも驚いたし。
英語選択したから英語出来るってことで有利になったりしないよね？

>477
いや・・・
分けてとるでしょ間違いなく。
多様な人材を求めるために出題すると言う文言だよ

関学のすれ見れ
具体的には明学の適性扱いと同じようになるんじゃない
上位１０％はＡ　５％はＡＡとか。
そう考えれば英語で挽回可能とも言える。
>462
そうだよね、未収でそのような設問もうけられても困るｗ

>>474
珪素のセンセやね。
まぁ最後は円満に終わったから今はなんとも思ってないけど、
はじめは、なんすか？ってｵﾓﾀ

>>458
南山で８０人以上の合格者を出すとは、漏れは考えられない。
補欠を４０人とるということはあるかもしれないけど･･･。

しかし、８０人以上というのも、初めての制度だし、あってもおかしくはないね。
結果は出てのお楽しみと言うことで。

分けてとるというのには賛成できないが、英語選択で文章もしっかり出来てたら有利に運ぶでしょ。
英語選択者が全然駄目な答案ばかりだったら、そっちからは合格者ゼロもありうると思う。

>>480
100人近く出すんじゃねーか？
名大はもちろん、他の主要国立はまだ発表してない時期だったしさ。

あーけど追加合格について書かされたあの紙を見ると
ガンガン追加で逝く気がしないでもないかも。ってか追加じゃ
紀州試験受けらんねーじゃん・・・

英語のは帰国子女用とか留学生用とかだと思ってたからなー。
あんなので有利になるとしたらちょっと納得できねーな。
だったらTOEICの点数や英語の資格求めるなって話ですよ。

>一緒に受けてた香具師が、25%に関連して、ＤでダメならＥやＦを生むこと
>になるだろうが、そのときは役に立たなかったＤが存在理由を失うというのを
>書いたといっていた。
>ちとそれは深追いしすぎだと思うが。

深追いもいいとこだね。Ｃの余命が３〜５年って言われてるのに
何人も産んでたら、Ｃが死んじゃうジャン！ｗ

>>484
同意！

Dがダメならさらに子どもを作るってとこまで考えるのは当たり前だと思うけど･･･。
一人あたり使い物になるまで2年と考えたら三人ぐらいまでは普通にいけるっしょ。
Dも白血病を持って生まれてくる場合のこととかも書けば良かったなーと電車の中で考えたなー。

重病の子供抱えて、新生児抱えて、更に子作り？
ある程度は検討してもいいけど、現実から乖離した次元までは不要ぽ。

ていうか、問題とは離れるけど、普通Ｃの代わりに下の子を安全に育てるよな。
アメリカで本当にあった話が土台になっているらしいが、冷静さを欠いた行動だな＞ＡＢ

1200字〜2000字程度とあったが、2300字はセーフ？　1000字は？

>489
1000はアウトですね、確実に

C助けるためにD作ってるような人間がDダメだったからって諦める方が現実離れしてないか？

>>486
>Dがダメならさらに子どもを作るってとこまで考えるのは当たり前だと思うけど･･･。
>一人あたり使い物になるまで2年と考えたら三人ぐらいまでは普通にいけるっしょ。
>Dも白血病を持って生まれてくる場合のこととかも書けば良かったなーと電車の中
で考えたなー。

君は頭おかしいのでつか？問題文にはＤが1歳になったときに骨髄液を
とってるんだよ。
子供1人に最低2年以上はかかるわけだ。
3人くらいは普通にいけるってあなた煽ってるだけ？ｗｗ
受かりそうにないね　ちみは。

答案の文面上、育児という要素をちゃんと考慮に入れて
第三子以降について検討できてるならいいんじゃないか？

>>492がとてつもない文盲ってことはわかった。
486で一人あたり使い物になるまで2年って書いてあるじゃねーか。
しかも、2年経たないと次の子仕込めないとか思ってんじゃねーの？
子ども生まれた時点で一致するかどうかはわかるだろ？
3人目の子が1歳になる時点で経過したのは4年だ。余命5年だとしたら普通に行ける計算だろ？
キミは頭おかしいのでつか？

Dも白血病だったら、ってのは考えなかったな
事後とはいえ、浮かんだだけでもすごい。

漏れは、両親の子を設ける行為は親としてしかたない。
ワラにもすがる思いなのだろう。と書いて、でもDの意思を無視して
移植はイクナイ。ガキを作るのは勝手だがDからの移植は駄目だ、とした。
そうする事で両親に人間の尊厳を軽視した行為は謹んでもらえるんじゃねーの？と
希望的観測を書いた。

>>494
文盲はいい杉だろね
少なくとも字は読めてる

ともかく次の子を産む鴨という発想は、現実問題というより使い捨ての道具にしているという趣旨の強調ならありだ。

＞使い捨ての道具
下の子は捨てちゃったの？

捨てちゃったかどうかはハッキリ書かれていない。
どうも漏れの話した香具師らは、Ｄもきちんと育てるという前提で話をするが、そこは
両方あり得るし、どちらかというと道具として生まれたものが役に立たなければ捨てられる
方がデフォルトじゃないかな。
というか、実際に捨てられるかどうかは別として、骨髄移植のドナー供給のために出産する
という点の問題性を際だたせるなら、Ｄの尊厳が傷つけられている例をだすのが良かろう。

シュレディンガーじゃないが、Dは２５％役に立つ、ってわけだな
でもDは人間。道具のようにCのために生産されたと知ったら・・
うまくいこうがいくまいが問題は山積みな訳で、けっこう書くの大変

500ｹﾞｯﾄアゲ

私は設例の両親ABの考え、行動に賛成する。
我が子が白血病に罹患し、余命幾ばくであると医師に宣告されたら、
どうにかして救ってあげたいと思うのは当然だからである。
＜略＞
Cを救うためにDを産み道具として扱うことはゆるされるのであろうか？
たしかに、Cを救うためだけにDを産むという行為は反社会的である。
しかし、両親ABは事前に担当医師から白血球の型があう確率が２５％と
低いということを知らされていたこと。ABはCを愛していたこと。
などを勘案すると、たとえDの白血球がCと合わなくてもDはCと同じように
愛されたはずである。よってDはCを救う道具として扱われたとはいえない
と考えられる。

Dの自己決定権を侵害するのではないか？
ある一定の基準を設ければ自己決定権を侵害しても許容されるのでは
ないかと考える。
〜社会的相当性を逸脱するかどうか〜
緊急性あるか？利益考量はどうか？ｅｔｃ

利益考量のとこでは　生命と身体。設問では骨髄移植は安全と記載されてる
から、生命の危険はあるけども、身体として扱った。

よって社会的相当性は逸脱しない。
だから両親ＡＢに賛成！！！

適性８０超え。
英語なし。
面接は優

南山第一志望。どうだろ？

>>501-502
確実合格！
とおもふ

だれか英語の再現もしてよー
神後輪ｲﾎﾞﾝﾇ

南山小論は議論が盛ん
問題が良かったのか、議論スキな子が多いのか
いずれにせよ、良いローになる兆候かもね
少なくとも氏名黙秘での中傷がないだけ良い

>502
なんで第一志望なの？

>>501
上２割に入りそうな感じ

>両親ABは事前に担当医師から白血球の型があう確率が２５％と
>低いということを知らされていたこと。ABはCを愛していたこと。
>などを勘案すると、たとえDの白血球がCと合わなくてもDはCと同じように
>愛されたはずである。
この部分の論理が再現ではよくわからんのだけど
長子だけを溺愛する親もいるし、Cを愛していた事がそのままDも愛するってことには
つながらん気がするのだが。まして既に腹の中にいたDを使ったのではなく、
新たに子を設けているわけだし。

なんか良い大学だな〜って
おもったんだよね。

受かってるかな？

＞＞５０７
うん、そのとおりだね。
でもちょっと再現なのでよくかけてないんだけど。

書きたかったことは、Ｃを救済するため【だけ】にＤを
設けるわけではない　ってことを言いたかったんだよね。

Ｃのため【だけ】に産む＝道具として扱う　
と考えたから、
Ｃのため【だけ】ではない＝道具として扱わない
という反論を書いたつもりなんだけど

ん〜　どうなんだろｗ

５０１で上位２割とすると、かなり自信が持てる。
つーか、俺も５０７と同じ所が気になった。
結局、そこがクリアにできないと賛成方向での答案は説得力に欠けてしまう。
だから、多分ほとんどの受験生が(俺も含めて)反対の答案でいったと思う。
あと、ある一定の基準って所も気になるなー。
具体的に客観的な基準を提示できた？

>>509
Dの骨髄目当て「だけ」じゃないってことね
実際の答案にはちゃんと論理的に出てそうな感じだね
後半もかなりいい線だと思うし（採点官じゃない漏れが言っても説得力ないけどw）
君は受かってると思う。がんがってくれ

＞＞５１０
ある一定の基準を例示したつもりなんだけど
あってるかどうかわからない。
一応緊急避難の要件を使えるとこだけ当てはめて
書いた感じかな。

上に書いた再現答案と修正したとこ
これでほとんど再現されてるとおもう。
文章の語彙レベルもこの程度で書いた。

一定の基準なんて考えすら浮かばなかったw
移植は提供されるならいいけど、するのはやばくね？で考えちゃったな

今再考すると
緊急性があって（Cはあと数年の命。提供受けないと死亡）
守られる法益の方がでかければいい（提供する行為＜Cの生存）ってとこ？

＞＞５１３
そうだね。俺はそういうふうにしか思い浮かばなかったから
そうやって書いたよ。
最初に賛成でいこうと考えたから途中で変えることは出来なかったんだよねｗ
まぁ　賛成反対はあまり関係ないとおもうんだけどね。
そう願ってる。

>>514
＞まぁ　賛成反対はあまり関係ないとおもうんだけどね。
同意。論理的に自分の立場を説明できればどっちでもいいんだろうな。
人の答案見せてもらうと、あー俺まだまだと思い知らされる。
勉強してこよ

ふ〜ん

>510
というか小論だけの判断でそういったんじゃないと思うんだが

面接はほとんどの人が圧迫と感じてたわけで優といってるし
適性は８０越え。受からないほうがおかしいのでは？

併願校聞かれなかった人いる？

>518
漏れは聞かれたな

どっちなんだろうね
聞かれたほうが脈ありなのか

俺も聞かれた。
志望動機、寺とかの質問、併願校という順だった。

合格の見込み無い人に併願校聞く必要はないから、聞かれたってことは・・・

漏れ適性DNC換算で８４だったけど、聞かれた。
友達で適性７１の奴も聞かれたっていってた。

聞かれなかったやつっているのか？？？

漏れはダメダメ面接で、あぼーん確定であるにもかかわらず、
併願校聞かれた。
もっとも「ま、きーてやっかー」っていう態度が
丸見えだったが。

併願校は聞くことになっていたと思われ。
漏れは受験票を見せに行くときに、面接官の机の上の書類を見てたのだが、併願状況を
メモる欄があったぞ。名古屋とか早計とか列挙されていた。

そろそろ名大の発表だな
喜びの声を沢山きかせちくり

つうか、南山ローの門が広がったら教えれ。

なんか名大ローの合格者 106 名という情報が
飛び交ってますが、ｳﾏｰ

名大ロースレでは、適性77であぼーんだったという香具師が書き込んでますが。
南山の合格ラインは70代の下の方かな？

漏れはもう南山しかなくなった・・・。
名古屋に帰りたいよー。

>>527
名大と南山じゃ偏差値的には結構差あるからなー、一概に南山も高くなりそうとも言えない気が。
場所近いし、南山の学部生はかなりコンプレックスあるんじゃねーかなー。

>529
そんなもんかなー

国立だからでしょ、偏差値高いのは命題が

>526
ｳﾏｰってこっち（南山受験者）にとってということ？

>>531
がんがん抜けていくから追加合格者がでるということ。

>532
そんなに併願者いるの？

南山と名大で併願するって東海地区に住んでる香具師ぐらいじゃないかな。
あんまり南山と名大じゃ層かぶってないと思うけどな。

ただ、名古屋１０６だからな〜、相当抜けるんじゃないの。
名古屋受かったらそっち行くでしょ。

>535
いや、だから併願する人そんなにいないんだから大差ないという５３４の意見を読んでる？

そうかな〜。
>>534
ていうか南山なんて受けるのは、実家か現住所が名古屋近辺の香具師に限られるだろうけど、
その中で南山受ける人はたいてい名大か早稲田か東大をかけていると思うよ。

実家が名古屋じゃないやつは南山第一志望っていう人少ないんじゃないか。
名古屋人のことはよく知らんが。

>538
もれ第一志望東海地区じゃないけど

ＬＳに関しては
南山＝愛大だろ

>413
未収？

>>540
　この二つは難しいな。
　確かに学部の偏差値などは南山の方が上。
　でもローのチュータ制などで新司法試験への合格率は不明。
　ただ試験的には愛大は憲・民・刑の３科目なのに対して、
　南山は六法を科している。これで南山は受験者が減ったものと
　思われるが、その分実力者が多いような気がする。
　さて２年後が楽しみだ（なんて客観的意見を述べている場合ではないが）

南山と愛大の優劣については自学出身者の占有率にもよるのでは。

南山はある程度自学出身者がいるような気がするけど、
愛大はほとんど他大出身者に吹き飛ばされてるような気がする、ってのは私の気のせいかな。

＞５４４
可能性は高いね。
でも、南山って司法受験生も女の子が多いのかな。
南山はかわいい娘が多いからそれだけでも愛大に勝ってる。

私もね〜、南山と愛知はさんざん迷ったあげく、
チュータ制等に惹かれて、愛知を受けました。
そしたら9割ぐらい、男って感じでマイッタ。

>546
でも１割マドンナだったらいいんじゃない？

ｳﾎｯとかならないように気をつけてね（ｗ

学部生に女の子が多いとロー受験の娘も受けやすいからね。
それで受験生の男女比率に差が出たんでしょ。

>>547
　いや〜一割女性がいても、皆マドンナとは限らないのでね。

なるべく男女比は同等のほうがいい
それを考慮すると
南山＞愛知かな

受験の時の様子では、南山でも男女比は5:1くらいでは？

名大落ちた！
中京に金入れた。
南山受かったら，迷うな。
入学金捨てるだけの価値が南山にはあるか？

いいよ、もう、中京行けよ。

そうとも、中京も捨てたものではない。

と力説しても、漏れの合格確率が上がるわけではないか。

ｱﾄﾞﾐｯｼｮﾝﾎﾟﾘｼｰどれだけ重視するんだろうな・・・
ここで企業ﾛｲﾔｰになりたいというのが
ｱﾘｶﾅｼｶ
私益のためになりたいって書いた勇者いる？

そーかー南山は学部が、男女比がほぼ　5：5だったけど、
ローは男性がはるかに多そうだなー

しかし、女多いのに、司法試験短答式合格者まあまあ多いよね

>556
いや、５：１ではなかった。
２：１くらいかな
面接の待合のときは女子と男子の割合がちょうど半数ですた

女性の択一合格者覆いの南山？

ふたを開けてみると、入学者の多くは外部のむくつけき男という結果だったりして。

>558
それはいゃだぴょん。

南山、イメージいいから実力派の外部生も結構来てるだろうし、
可能性は高いよね＜外部生占拠

イメージいいって言ったって第一志望に上げてるやつは少ないと思うのだが。
実力派の外部性だったらあえて南山を選ぶ必要もないだろ。

あぁ、南山の人ここみてたら７日にしてくれないかな発表日
中央に行くか行かないかぎりぎりなんだよね・・・
交通費が・・・

>561
たしかに
>562
そうだよね、８日が次の関だからね
岡山とかいくひともいるんじゃないかな

南山はもっと宣伝して、知名度上げてほしい。
東京で通じなかったぞ。

>564
でも宣伝したら下で受験生くるだけでこっちにはメリットなし。

8日の中央未修受験のために
新幹線の切符を押さえてきました。
13：00発表か〜
中央の机で精神集中してるとこか。。。。

>>566
とりあえず受験の際は目前の試験に集中してがんがれ!!

>>557
それはわからんけど、司法試験合格者に占める女性率って低いじゃん？
それなのに、規模も小さいし、女性率も多い南山法学部の
短答の合格者って　意外に多いなあといった印象ですた

南山受かる自信１００％。
でも、蹴ります。
みんな良かったな。議席やるよ。

南山もウェブくらい出るでしょ。

そういう問題じゃないか。

胃が痛い。これに落ちたらロー浪人決定くさい。

なんだかんだいって適性受験生28000人に対して約5分の1の狭き門だからな。

７割から８割の椰子がどこにも入れないと思うと、落ちて当然と言う気にもなるぽ

南山蹴るやつ多いんだろうな。
名大、総計中、国立。
合格者の数決めるのも難しいだろうね。
補欠の繰上げ発表は三月だから、補欠大目だと生徒の質も下がりそうだし。
難しいね。

名大補欠Ａでした。
社会人なんで、今年入学しないかんこともないので、
入学金二重払いを回避すべく、南山は辞退予定。
これから、阪大出願します。

社会人はそれが出来るからいいよね〜

>>572
適性の受験生は３５０００人じゃないか？
２８０００人は、追加の試験を考慮していないのでは？

しかも未修専願なら3000人の席しかない。
35000人受けてたった3000人。
来年からは受験者がもっと増える悪寒だし、
もうどうしようもない。
未修なら適性受けた時点で合否が決まるよな　来年から

ぶっちゃけ、ローは今年が一番簡単だろうね

ぶちゃけてるな。言ったらだめだって。

いや、入るのは来年が一番楽でしょ。
５７８がどっちの意味で言っているか分からんが。
２年目が穴。

面接受けた人数も発表してほしいよね。
小論だめで、受けなかった人も結構いそう。

でも新司法考えたら、どこでもいいから
今年の既修者コースに転がり込むのがベストだな。

来年の方が楽だろう
今年は現行からの流入組に加え、資格ホルダーの社会人が大量に参入してる
来年はほとんどはけてるよ。

>>582氏は、新司法試験の初年度の受験者数を
念頭において発言されていると思う。

あと2回寝たら
結果がわかっているわけで。。。。
おれのロー受験も完全に終了するのか〜
B日程なんてうかるわきゃねーYO！

>585
南山にＢ日程はなし

>>586
メール欄から見て>>585＝>>566

あぁ、明日は中央に向け移動しないと・・・
ここの合否が分かってればすっきりした気持ちで受けられるのにぃ

南山大学って名古屋県じゃ名大の次に賢いんでしょ？
愛知大学には負けるのかな？
何にせよ私立では別格でNO１か

＞名古屋県
明治時代の人ﾊｹｰｿ
http://www.pref.aichi.jp/zaisan/chosya/historykyu.html

>>584
　まさに仰るとおりで、結局ローって入ってもそれが東大でもどこでも
　それでは意味がないわけで、新司法に合格しないといけない。
　となると、既修に入る力があれば法律の基礎はそれなりについてるのだから
　初年度の３倍程度の戦い目指して頑張るのがベストだろうというのが私の戦略です。
　ロー入試が第一回の方が難しかったか、第二回目の方が難しいかは現在は不明だが、
　少なくとも今年の既修者組は最初の新司法を受けるチャンスを与えられる。
　私にも幸運なことにそれが与えられたので２年間必死で頑張るつもりです。

>589
なんか実際訪れたイメージからすると上智とか成城に近い気がしますた。

あ〜いいたいことはわかる。
お上品というか、むさくるしくないというか　そんな感じ。

試験会場の机が高校とかの机・椅子と同じだったから驚いたよ。
校舎も結構年代物っぽかったし。

>>589
ついでに、愛知大学っていうのも私立だよ。

さて、南山は何人合格者を出すかな？
名大は106人と定員130%強
これを適用すると、65人程度と言うことになるが、そんなに強気には出ないだろう。

倍の100人合格と見たが、どうだ？

愛大卒のつボイノリオが九州で仕事してるときに
「国立愛知大学卒」とネタで言ったら信じ込まれてしまい、
引っ込みがつかなくなって困ったという話があったな。

希望的観測だな、100人。
繰り上げ合格も予定しているんだから、せいぜい70〜80人程度と思われ。

そんなことより、22日の既修者試験対策している香具師いないの？

定数しか取らずにあとは補欠でカバー

>>597
今流行の経歴詐称になるんかな＞つボイ

定数しかとらないっていうのも極端では？
名大に行く香具師がだいぶ含まれているだろうし、繰り上げができるのは３月中旬
なんだから、なるべくなら避けたいはず。

>>598
そんなもんだろうね
正規合格者数は公開されちゃうから
非公開補欠で穴埋めする作戦でしょ
ローの序列がいまいちはっきり!?しないから
どこも穴と思われるのが嫌のよう
そんなに気にしなくても
2年後はっきりするのに

中京はＡ日程で合格者出しすぎて困ってるらしいから、
それを参考にはしてるだろうし。

そういや、ちゃねらでも、中京いくからもう南山（愛知）はいいやという香具師がいた。

１００人は合格だしてほしい＞＜
希望的観測でもなんでもいいので、おいらだけでもいれてくだしあ

うむ、言っててむなしくなるな。

実質的適性のボーダーどのくらいかな・・・

名目的にはＨＰで公表されている８０あたりなんだろうけれど

>602
キリスト教精神にかけてそんなことはしないと信じる

毎日胃が痛いのだが、補欠合格とかした場合、もっと祈るような日々が続くのか・・・。

このスレ、明日以降は歓喜の書き込みで溢れるといいね。

ん〜東大紀州受かりますたんで
南山から落ちまつ
実家に戻るのは嫌だったからよかった〜

みんな2〜3年後に修習所で会いましょー

いくらなんでも合格７０はないだろ。
大学の存亡に関わるぞ。

一定水準に達していない人間を無理に入れない、というなら70でも多いくらいだな

東大と南山を併願する香具師なんていたのか・・・
信じられん

灯台はなんでもありよ
受験は受かることが大切と一番知ってるのが灯台なんよ

>610
お目でトン
できれば南山発表後にすぐ辞退することを伝えてほしいｗ

明日の一時、合格発表は大学のページで出すらしいよ。

中央の空からもみれるといいね。

>>595
愛知大学は私立だったんですね　すいません
ということはやはり南山大学が名古屋県ではNO２ってことですな
刑訴の上口先生を筆頭に学界でご活躍の教授も多数居られますしね

>>617
ローは教授の知名度なんかじゃ決められない。
どこまで新司法に対応できるか、その一点だと言ってもいい。

そうですね。ローの教授の価値は、職業訓練と試験に耐える知識と能力の開発がどれだけ
できるかです。
南山に入ることができたら、先生たちにはじっくりつき合ってもらおうと思います。

とりあえずホムペ見ると、
Ａ指導教員とは、原則として専任教員が１人あたり１学年５名程度
の学生を担当し、個別に指導する制度です。アドバイザーは南山大
学の教育理念を共有する現役法曹により、法曹を目指す学生の勉強
面などについてサポートをするものです。

というのがあるので、指導教員とかアドバイザーとか勉強を教えてくれると
期待してます。

もちろん最後は自分が勉強するんだけどね。

漏れはとにかく既修者コース希望なんで、法律の勉強は一通りやったけど、
ローの先生に分からないところを聞くチャンスがあるのはいいね。

でも５人か。いい香具師が集まっているといいな。

北大スレはジンパやろうぜって盛り上がっているわけだが、南山に入ったら
飲みに行ったりするのかな？

名古屋だとジンパに代わるものとして何かありまつか？

まぁ、明日受かっていたら、栄あたりで飲み会でもしましょう。
１時発表で、その日の夕方は難しいだろうから、また後日でしょうけど。

>>618
知名度というか、色々と活躍している先生は面白い話が聞けるだろうし、それなりに
役に立つと思うぞ。
ただ教科書棒読みタイプだけは避けたいものだ。

>>622
名古屋大学の駅前は飲み屋はありますか？
いりなかでもいいですが。

>>624
実家は名古屋なのですが、大学で関東にでてしまい、あまり知りません＞＜
名古屋大学の駅前には何もない気がします。

多少遠い人のことも考えると、名古屋駅周辺がいいかも知れません。

問題は受かっているかですよね・・・。余命１２時間強。

適正が７５以上で１２５人いるってことは、うーむ。７９点の私はプルプルです。

ついでですので、合格発表のアドレス貼っていきます。
１時発表らしいです。

https://www.jim.nanzan-u.ac.jp/admission/announce-d/announce.pl

>>625
大丈夫さ。90オーバーとか80代後半の上位は帝大に抜けるっしょ。
73くらいが危ないんじゃねーかな。

まぁ漏れも79でﾌﾞﾙｯてるわけだが

本山には　ムラサキ　があるよ。

いりなかはないね

っていうか名古屋大学前駅は、名古屋大学のど真ん中にあるわけで。
大学構内に飲み屋はありません。

本山なら５、６軒は飲み屋あるよ。

>>626
７９でどこか受かりました?
私の場合丸腰未習なので、どこもきびしいです


本山って坂下りたあたりですよね。どこでもいいんで受かったらぱーっとやりたいです。

北海道がジンパなら名古屋は山に登るべきだろうな。

適性80中盤ある俺は、ここ蹴るから安心品
おまいらいけるよ。
俺は何年も名古屋大学を横目に通うのは嫌だ。

受かったらパーっとやりたいね。
その時はみんなヨロシクね！

>>625-
地下鉄ができて以来、本山って降りていないなあ。

>>630
北大がジンパなら、名古屋はどて焼きかと。でもあんなもん素人が大学構内で
できるモンじゃないな。

>>629
回廊落ちたのに九大受かったよ。
遠いから微妙なんだけど・・・
漏れJLF使いだから名大受けなくてねぇ

けどきっと大丈夫だよ

さぁ刻々と時は近づいてるな

>>625
URLサンクス！

まだかにゃと行ってみると、httpsがhttpに変わるんだな。
でもって色々やっていると
https://www.jim.nanzan-u.ac.jp/
このページに行き着いた。ここはベリサインのSSLがかかっているページらしい。

ということで、偽物ではないことの証明をしているようだ。

>>634
一生のうち一度くらい、太宰府のお膝元で暮らしてみるのも縁起がよいかも。
向こうにも名護屋城ってあるらしいし・・・ってこれは関係ないか。

とにかく、おめ！

まだ？

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

80名だね

でたー！
で漏れは漏れだったか・・・ｼｮﾎﾞｰﾝ

あ、落ちてた・・・・

受験者246名
合格者80名

3倍かよ。。。

法務研究科 法務専攻
合格者 80名
YSA8103 YSA8108 YSA8110 YSA8111 YSA8112 YSA8127 YSA8131 YSA8132 YSA8137 YSA8141
YSA8146 YSA8149 YSA8150 YSA8153 YSA8155 YSA8157 YSA8161 YSA8162 YSA8168 YSA8169
YSA8170 YSA8180 YSA8188 YSA8192 YSA8193 YSA8195 YSA8199 YSA8200 YSA8201 YSA8202
YSA8208 YSA8219 YSA8232 YSA8235 YSA8236 YSA8238 YSA8241 YSA8242 YSA8245 YSA8248
YSA8249 YSA8257 YSA8258 YSA8260 YSA8264 YSA8268 YSA8269 YSA8270 YSA8272 YSA8276
YSA8281 YSA8282 YSA8285 YSA8293 YSA8294 YSA8299 YSA8302 YSA8303 YSA8306 YSA8307
YSA8316 YSA8317 YSA8321 YSA8322 YSA8329 YSA8335 YSA8340 YSA8343 YSA8344 YSA8349
YSA8354 YSA8357 YSA8358 YSA8363 YSA8364 YSA8372 YSA8374 YSA8375 YSA8376 YSA8380 以上 80名

ここの読みはぴたりと当たるな。
70〜80と書いた香具師は先生か？　事務員か？

南山　246→80　3倍
中京　305→55　6倍

この差はなんだ？

一応合格か、でもなあ。
進学するかどうかは奨学金とれるかどうかかな。
注今日・明浄と比べて如何せん高すぎる。

あぼーんでちた

ｍｅ　ｔｏｏ。。。。。。。。。ガァ〜〜ン。。。。。。

あぼん　鬱。

ごめん、受かってた。
ま、３倍といっても受けた香具師の層を考えなきゃ問題にならんて。

受かってた。。。
漏れを蹴落とした名大に見返したる。
重要なのは環境じゃない。自分さ。

次は既修者だね。22日まで何をやればいいの？

100人はやっぱり希望的観測でしかなかったか・・・

やっぱり愛代よりは穴だっかかしら。
難産受けといてよかったー(ﾟ∀ﾟ)

小論文の記述について、熱い議論を交わしていた
皆さんの合否が気になるところですね

不合格でした。

ＤＮＣ　　　　７４
小論文　　　まぁまぁ
面接　　 　　感じ良かった
特記事項　 一応ＴＯＥＩＣ６６０出した

これでロー浪人決定しました。
来年度に向けて頑張ります。

不合格。

適正　　　７９
小論　　　△
面接　　　感じよかった
特記　　　なし

同じくロー浪人ですが、２４才フリーター。別の道に行くにしろ今年が勝負っぽい。
中京や名城の後期は受けないのですか？

南山はどうしても行く気がしない。
なんでだろう。

＞656

完璧な未収者なもんで後期は
どこの大学も考えてないです。
今年度は同志社，琉球，南山の3つだったけど．
来年度は試験受けまくります。

合格

適性　８４
小論　書きたい事は書ききったけど、焦りすぎて漢字間違いが３箇所あった事に、後から気づく
面接　最悪。死ぬほど圧迫だった
特記　ＴＯＥＦＬ５６０　ファイナンシャルプランナー

関西大も受かってるので、どうしようか思案中。
実家は名古屋なのだが、どうしよう。。。

補欠のはがきはまだですか（；д；）

>>659
TOEFL560?
すごすぎ

われながら結構頑張ったとは思うけど、滅茶苦茶凄いという程ではないでつ。
ただ、南山はわざわざＴＯＥＩＣ、ＴＯＥＦＬのスコア欄があったくらいなので、他大学に比べれば評価してもらえたのかも。

あっ、ちなみにＧＰＡは糞で、２．６でつ。
優比率は一桁、良比率は辛うじて２桁ですた。。

さてこれで補欠まで行くか、補欠の何人まで行くかが見ものだね。
既に行かない宣言をしている香具師が何人かいるし、このスレの住人が全体の１割
だと考えると、合格者のうちの何十人は行かない宣言したと推定できそうだ。

ただ、合格者で入学手続をしないのが確定するのは３月半ばの締め切りのときだから、
補欠の人はそれまで待たないとならないわけ。

よそに決まったらよそに行くよね。

実際、3月16日に繰り上げ合格の通知もらっても、
例えば社会人なんかは3月末日付けの辞表出すのは
まず無理だよね。正規80人ってのはギリギリ最大
の線で、追加は数人程度しか出ないと見た。

繰上げ合格は3月31日にも通知出すらしいが、一体
誰がそんな時に進学決められるんだと小一時間(ry

不合格だった。これで全滅だ。
一応、中京と名城のＢ日程も受けようと思うが、もう択一の勉強にシフトするつもり。
俺も結構面接は感じ良かったんだけど、その時点で不合格確定だったのか？

このスレの合否報告を見ると、南山面接は
「見込みのある人だけをいじめて観察する」
という傾向のようだね。

葉書はいつ届くのでしょう・・・。
補欠にも入っていなかったら、ローはあきらめます。

80名かぁ
漏れは補欠の嵐のような気がするぞ
って漏れも名大に抜けるしさ

>>全滅の人へ
漏れも名大受かるまではマジ全滅ですた
けど意外なところから引っかかってくるもんさ
なんたって合格基準があいまいなんだから。
だから諦めずに貯金尽きるまで出願するべきでつ

南山スレはいい人ばっかりだったんで、漏れもいい人になってみますた

がんがれ！

ダメだった・・・適性７８。あ〜〜〜〜〜〜

>670

できたらスペックおしえて

ゴメン、パワーがないから、、ちとだけね
TOEICは７００OVER、小論脂肪、成績悪

補欠のって明日送られてくるんだよね？

TOEICは７００OVER、適性７８でもだめか
それだったら、
まだ、ほかのローいけるんじゃない？がんばれ！

>>674
ありがと。。もう京は寝ます。おやすみ。

このスレ、死屍累々だな。

ほんとだね。
受かった香具師はいないのか、ここには。

それとも飲みに行っちゃった？w

受かった香具師について、以下のうち最も適切な推測はどれか。
1. 飲みに行ってる
2. 既修者試験の準備にいそしんでる
3. 特定されるのを恐れてよそのすれにしか書かなくなった
4. 2chをやってない香具師が合格した
5. ほとんど名大などにも合格しているので、南山スレには興味を失ってる

まあ明日の補欠お知らせの郵便がどのくらい
出るかにもよるな。

受かりました。
でも名大行きます。
面接すごい圧迫。怖かった。

ここに再現答案を載せてたものです。
受かっていました。
でも蹴る予定です。

南山受かってる人はみんな名古屋受かってる模様。

>>678
南山第一志望の合格者は4なのかも

>>681
おめ！
南山には辞退の確定意思表示をしてくれると、補欠の漏れに早めに順番が回ってくるなんて
ことはないかな〜
いや、まだ補欠と決まったわけではないのだが・・・。

>>683
その４の香具師も、やっぱり名大に合格して南山を蹴る悪寒。

>>680
やはり、面接とはいえ、南山あたりのくせに圧迫面接かますってのは、勘違いヤローだな。
中京・名城よりいい学校のつもりで、あぐらかいてるのかも。

ローの競争環境は中部だけで完結していないってことをいい加減気がついて欲しいモンだ。

30名抜けるのかな・・・

今、「合格者は名大に流れる」と必死で書いている
香具師は補欠通知待ちの受験生。

発表前の「合格者100人以上」という希望的観測を
真に受けていた口か。

英語の小論で合格した人ｷﾎﾞﾝﾇ

＞６８８
でも実際に「受かった、南山行きます」って奴よりも他校に流れるって言ってる奴の方が多いじゃん。
まぁ、俺は補欠通知待ち(もしくは単なる不合格通知)だけど･･･

不合格通知って来るの？

ネットにアクセスできる受験生ばかりじゃないから、何らかの通知はあるでしょ。

入学手続書類とか、既修者試験の出願書類とかが来るんでねーの。

南山対策

圧迫面接は合格者ゆえの試練

英語得意だと有利

圧迫だったけど落ちたよ。

だからそれは面接官の個性なんだと思うぞ。

圧迫された上に落とされたなんてのは可哀相

圧迫で落ちた香具師は追加合格の見込み蟻ﾀﾞﾀｰﾘｼﾃ

追加合格手続きの前倒し、強く希望。

>>698
それは南山蹴る合格者に家

700ｹﾞｯﾄ!

中京・名古屋は落ちたけど南山受かってた

悔しくて眠れない。･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>702
同じくでつ。ロー浪人決定気味

>>702,703
がんばれ！最後まであきらめるな
がんばれ！がんばれ！
きっとサクラはさくよ

がんばれ！！！まだ大丈夫！！
諦めるな。

おいおい！！これからが後半戦だぞ！！
気持ちで負けてれば受かるものも落ちるってんだ
泣くのは４月になってからにせい！

愛知県をでられない私の場合、中京と名城しか残っていないですが、５人ずつじゃ受かる気がしません
なんか投げやりになってきます

みんなそう思っているから
逆に穴かも
とりあえず願書に
名前かいてみ！

だまされたと思って、名前かいてます。
次の適正６月かぁ・・・　
鬱だ

なんかすげーいい人が一人いるな（笑）

このスレは基本的に善男善女の集う場所だから、煽りにくい雰囲気あるし。

漏れは面接二日目の午後からだったのだが、面接の部屋と合格率を調べてみると、思ったより差があった。

Ｅ３４　２５％
Ｆ３１　１１％
Ｆ３２　１４％
Ｆ３３　２５％
Ｆ３４　３０％
Ｆ３５　２９％
Ｆ３６　６７％
Ｆ３７　２０％
Ｆ３８　３０％

となった（前の黒板で、最初から斜線が引っ張ってあった番号は除いて）。
なんかＦ３６だけ妙に高くないか？これはどう分析すれば良いのだろうか？
もし他の時間帯の人で、欠席者を把握してる人がいれば、データ提供してくれないか？
漏れは面接待ちの間暇すぎたので、前の黒板チェックしてたんだよ。

合格者の皆さん、おめでとう

不合格者の皆さん、この度は残念でした。

でもあきらめないでください。

あきらめたらそこで試験終了ですから


僕は、未だに就職のない4年生です。

中途半端にローや公務員かんがえたりしてました

僕は頑張ります、みなさんも頑張ってください

>>712
あなたすごい！
手間を想像したら笑えた

部屋によって、（書類とかで）受験者の合格推定が最初からだいたい決まっていたのかな。
そういう大学院もあるね。

でも、受験番号を見たら、そうとも思えないんだけど。
先生によるのかな。

ま、真相はわからないんじゃん。

>713
僕の知り合いは、無名女子大から就職浪人して、就活二年目にして超有名会社に内定をもらったからガンバって。
卒2までは、そんなに不利にはならないそうだよ。
ローも公務員もあるし。将来の可能性はいくらでも開けているよ。頑張れ

>>713
＞あきらめたらそこで試験終了ですから
安西先生・・・ロースクールに行きたいです・・・

補欠のお知らせが来た

ここイイ人ばっかしだね。。
じ〜ん。

F37の人圧迫って言ってた。その人受かってたみたいだけど・・・

来年、現行併願より公務員併願の方がかなり負担は少ないです。
漏れは適性56でも、公務員1次択一は8割で、余裕で合格しましたから。
２次も小論・面接は、ロー・公務員は、共通してます。
保険として公務員内定してからロー受けてみては！

南山の奨学金って初年度でるの？
連絡きた人いる？

昨日発送ってあるけど、日曜日郵便局やってないだろ。
どうなってるんだろ。

>721さん

もっと詳しく教えていただけますか？
今年５０万近く使うほど、出願して
受けまくったけど、適性60切ってるせいか、
どこにも引っかかっていないので、適性から
やり直す覚悟を決めました・・・。
現行の厳しさは知っているので、721さんの
お話を見て、公務員か〜と思案中。

>>723
本局（でかい拠点となる局）にいけば、土日でも発送できるのよ。
もっと簡単な方法はポストに入れることだけどw

関東でもう通知来た人いる？

>718
どこでつか？

>726,727
千葉ですよ。
チャイムがうるさいから出たら速達で届いた。

>694
英語は関係なかった気が

すみません。なぜか、関係のない174、の数字が。
174さんと全く関係ありませんので、
ご迷惑をかけました。

名古屋ですむお金がない。
どうしよ

728さん　差し支えなければ　適正　教えてください
お願いします

>728
補欠何人とか書いてある？

724さんへ
今年の場合ですとｾﾝﾀｰ適性が6/27で地上と重なると予想されます。
ですから、国�U・市役所B・Cﾚﾍﾞﾙがおすすめ(国1・国税は対策に時間がかかります。)
ちなみに去年私は、教養30/40専門34/40で余裕で択一は合格でした。択一合格ﾗｲﾝは6割なので余裕です。
公務員試験は受験料も無いので(写真代位)とりあえず適性終わったら受験してみてはいかがでしょうか。
対策は実務教育の過去問で十分です。
参考程度にこっちの２ﾁｬﾝﾈﾙも見てください。★公務員試験と併願する人が集まるスレPart5★
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1067944795/
また、わからないことがあれば、お答えいたします。

724さんへ 追伸
公務員試験は、競争率は、ローより高い(15倍〜40倍)ですが、恐れる必要はありません。
高卒でも受験出来ますし、ﾚﾍﾞﾙはローよりはるかに低いでしょう。
他の南山掲示板閲覧者さん、関係ない情報掲載してごめんなさい。
724さん限定なので　悪しからず

728さん奨学金決定？

ﾏﾀﾞｺﾅｲ

速達は午前と夕方の計2回配達があるからあきらめるのはまだ早い

80以上は全員受かったでしょうね・・・

名古屋市内なのに、まだ通知きません。
補欠にすらかからなかったということか・・・

>740
適性は？

>>741
７９点。

結局、何も来ませんでした━━━━(´･ω･`)━━━━!!!!!

南山と広島修道大学に受かりました。
地元は広島なんですが、どちらにいくべきでしょうか？
本当に悩んでいます。だれかアドバイスください。

>742
やはり>739のとおり
この層で明暗が分かれてるな・・・

>744
漏れだったら金かからないほうにする

ここは既習志望でも80ないときつかったのかな・・・

>>744
「どこで仕事をするか」とか「大学院のセールスポイント」などの
要素を検討して決めるべきだと思う。

>>744
まあ似たようなもんだが、広島修道は現行の実績あるの？
現行とは別とはいえ、受験指導体制みたいなものはローにも影響するかも。

それと、情報公開の程度はどうなの？
宣伝とは別に、透明性高い方がレベルも高い気がする。

通知というのは、補欠の通知という意味？

をを！
http://www.ic.nanzan-u.ac.jp/HOUGAKU/ls/apply.html

女３割かぁ。多いのこれ？
それに南山出身が１割ってのも微妙な感じがする。

>749
ｽﾏｿ　誰に対するレス？

>>744
個人的な感想だけど…
スタッフと学生のレベルとが高いと思われる南山を選んだ方がいいんじゃないかな。
高いお金を払うんだから…
そういうのって、お金で買うことは難しいから。
もし、一人暮らしと課するお金がないんだったらしょうがないけどね。

修道大は設備はいいけど、南山もその点はなかなかだよ。

>>751
746さんとか。

>>750
まあまあ多い方なんじゃない。＜女性

出身校については、南山出身者でも、それほど優遇されないということかな。
それとも南山の人があまり出願してないとか。

社会人44人ってのは多いんだか少ないんだか。

>>755

それは多い方では？

補欠の通知きました。
午前に配達記録郵便が速達で来て
今、内容を確認できました。

通知は補欠のみか？
今日来なかった俺は補欠にもかからなかったのか･･･

不合格者には通知なしだって。

上のほうで千葉在住の人に補欠通知が届いてるってことは、
東海三県下で今日中に届いてない漏れは絶望的な訳ね・・・

そういうこと。

>759
それはひどい！

消印はいつですか？

>721さん

詳しく教えていただいて有難うございました。
「恐れる必要はありません」で元気がでました！
すぐ調べてみます。

また、わからないことがあったら質問
させていただきます。
その時はよろしくお願いします。
南山スレの皆さん、失礼いたしました。

つまり、補欠合格者数を決定せずに欠員数に応じてニ陣、三陣の補欠を決めるということか。
それはちょっとキタナイ。
それとも最初に補欠合格の通知が来なかった者は今後も補欠に繰り上がることはないのか。

スケジュール的に、既習の繰上げは積極的には行わないつもりなんだろうな。

不合格の通知なんていらんと思う。。郵便やさんに見られるのが恥ずかしい(うすっぺらいから不合格通知だとばれる

市内ですが、通知なにも来ません。不合格通知はなしなのかぁ・・・

補欠通知が来なければ補欠でない、で終了。さらに繰り上げがあるとは期待できないよ。
でも郵便屋さんが捨てちゃうってことも最近よく聞くからね。

何も来ないんですけど、私、補欠とちがいますかって大学に電話してみたらどうかな？

そもそも合格者には郵便届いているのか？

通知書には選考結果という欄があるから、
不合格でも通知きそうなのに・・・。

奨学金なかった・・・。

>でも郵便屋さんが捨てちゃうってことも最近よく聞くからね。

それは困る。非常に困る

私はDNC81で合格してました｡

奨学金ってありますの？
なんとかちゅうぶってのは違うよね…

>>771,774
奨学金情報キボンヌ
奨学金とれた香具師いる？

>>775
洒落か？

774
合格しましたが、うちはもらってないです、奨学金。

後は大阪大学と都立大学の受験を考えています。
関西大Bを迷っています。合格発表が南山の入学金〆切前なようなので…

何とか奨学金を充実させてほしいですよね…
中央大とかは、学年の半分くらいは何らかの奨学金をもらえると聞きました。
そういうところでも、都内の大学院の良いところは見習ってほしい。
これは私たちだけじゃなく、学校にとっても競争なんだし

724さんへ
今後、公務員がらみの質問はあっち(http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1066494173/)
でして下さいね。あっちは、批判・中傷が酷いですが、気にしないで下さい。
それにしても、南山掲示板の皆様は、親切で感じのいい人ばかりですね。
来年受験して皆さんの後輩になりたいと思います。

奨学金については、このスレでガイシュツ。

要するに入試成績で決まるのではなく、一年の成績で決まるので、これからの頑張りにかかっている。

それまでは利子大学餅のローンで食いつなげということになります。

成績上位４０パーの椰子がもらえるぞ

>763をおながい

そっか。４０％ももらえるんだったら狙えるね。

既習者試験はどんな感じになるんだろうね？
みんながんばってる？

＞７８１
消印、ついてないんだけど。。俺が問いの意味を誤解してるのかもしれん。すまん

>>780
thanks

ところで、南山って日曜日は図書館空いてるよね？
まさか教会いってますのでお休み、なんてことは無いよね？

「料金別納郵便」だと消印ついてないかも。

奨学金関連のURL
http://www.ic.nanzan-u.ac.jp/HOUGAKU/ls/cost.html

＞料金別納郵便

そう。それだったと思う＜通知　消印なし。
常識ねーな俺(¨;)

出かけててここを見てませんでした。
どうせ南山に行かないから書くと、適性はJLF223点（DNC換算82.2点）
補欠人数も順位も書かれてません。
というか、早くても3/16まで繰り上げのお知らせが来ないのは痛い。

>785
>786
ということはいつ出したか分からないのね・・・

今日中に来ないということは日本全国においてもあぼんですな・・・
さよなら南山　九州からｱﾃﾞｨｵｽ

合格したが、面接全然圧迫じゃなかったぞ。
適性の分布から見ると安全圏だからか。
むしろ和やかに進んだ、36室だったか。
小論も本読んでたから書けたし、
終わった瞬間受かったと思った｡

奨学金今年は無いのか・・・。あぼーん

このスレ、南山LOVEな香具師が多かったけど、
合格者は少なかったな｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

名大は合格通知もかみぺら一枚。

>>792
しかも普通郵便

あの成績書かせるのもあまり意味があったとは思えない

ををっ　補欠かぁ・・・
学部入試を思い出す。まぁ学部のときもローの今も
帝大受かったからいっか。南山には嫌われてんのかなぁー漏れ・・・。

実は南山のレヴェルが高いとか・・・？

実力の拮抗したハイレベルな受験生が多いなら、
正規合格でもっと人数取ってると思われ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

ハイレベルかどうかを判断する材料が、あの適性だというところが痛い。

適性は６５点くらいで資格試験にして小論とか法律試験で勝負するのが吉

６５じゃさすがに結構厳しいんでない？
法律試験が先にあったらともかく、後という試験方式だからね。。。

合格者の絞込みは、定員割れ覚悟の判断なのだろうね。
吉と出るか凶と出るか・・・

ここ見てると、普通に南山逝くのはごくわずかで、定員割れ確定におもえてくるよ。

でも実際は違うのだろうな。
入学するつもりなら書きにくいというのもあるだろうし、まあそれなりに期待してます>南山

主な出身大学
名古屋大学 19名
南山大学 8名
早稲田大学 8名
慶応大学 5名
同志社大学 4名
東京大学 3名
東北大学 3名
北海道大学 3名
京都大学 3名
関西学院大学 3名


やっぱり優遇ないのね・・・ｼｮﾎﾞｰﾝ
南山卒なら、やっぱローも南山目指す人多そうなのにｲ

でも公平でいいかもね。
変に受かっても授業についていけなかったら嫌だし

てかよくみたら、出身大学凄いなｗ

てか出身大学見ると、南山に入学するのが信じられん。
８人くらいしか手続きしないんじゃないの？

まあかねてから、自身の大学より、かなり下のローに進学することになる
っていわれてたし。

愛知・中京あたりはほとんど内部いないんじゃない？

手続きするのは、自分の出身大学すべったのばっかり

外から見ていて、南山レベルなら自学出身者だけで10人合格者増やして、
「合格者90/自学出身者18」という割合だとしても別に問題ないくらいだと思う。

うん、そうだよね。

一応、学部のレベルは、マーチ・関関同立ともそう変わらないし。
特に内部の志望者多そうだし。

案外、実力派の南山生のうちかなりの割合が他学へ流出しちゃってるのでは？

今日通知北ﾋﾄｲﾙ？

>>808
当然だろう。
すぐとなりの学校とか、江戸大坂の目立つ私学とか。

でも、落ちまくってる南山生も多いのでは。
たぶん、落ちた学生の出身校で一番多いのは南山生かも。
てかこれは旧帝とかでもそうらしい。九大落ちが一番多いのはダントツで九大生らしい。
それでも九大スレでは、出身校差別がどうとかもめてるね。

ところで、南山ローの先生方、ひいては学校自体のやる気はどれくらいでしょうか？
東京や関西の大学に比べてどうものんびりしている印象があるんだけど。。不安はある

施設とかは、多くの東京、関西のローに比べて良さそうで文句ないんだけどね。
あの建物、法科大学院生だけがつかえるんだよね？

そうねぇ。
九大クラスなら早計の学生よりはレベルが上だと思うんだが、その辺を早計マンセーは
勘違いしちゃっている感じ。

南山では誰もそんな勘違いしていないだろね。

>>813
てか、南山生で勘違いしてたら、ほんとうに死んでくれって感じだろ。

>810
ということは追加補欠ありうるのかな・・・

>>815
3/16まで待てる人間は全く絶望じゃないかも。
正規合格が多めに抜けるだろうし、
補欠組でもそれまで待てなかった人は辞退するだろうし。

>>808
とりあえず自分の出身校は受けるんじゃないかな。

合格者へのメッセージがHPに載ってたよ。
大学の熱意を感じた。

憲法は有斐閣�T�Uの使うのか。量多いけど
オーソドックスな教育してくれそうでよかった。

合格者へのメッセージ
http://www.ic.nanzan-u.ac.jp/HOUGAKU/ls/prof_mess.html
一応張っとくよ。

???????
?????????????????????????
??????????????????????????
???????????????????????
?????????????????????????

逝っておく。

予備校にいけ。授業は無駄。

けっこう南山、頑張ってるねぇ…。
親的には南山というと「は？」っていう感じらしいんだけど。
でも既習者試験受かったら行ってみたいなあ。

＞821
結局ロースクール入っても、予備校通わないと新司法試験なんて受からないんでしょうか。
それじゃこれまでと何が変わるってんだ…。

ってゆうか、現行試験の受験制限、まじでやめて欲しい。
そんなことするんだったら、もっと情報提供してくれー

なぜか文字化けしたんで、もう一度。
＜志願者内訳＞
　　　　　　　　　　法卒　　他学部　　　　計
現　　役　　　　９８　　　　４１　　１３９
社会人　　　　６７　　　　７５　　１４２
　　計　　　　１６５　　１１６　　２８１
うち、既習者試験希望者７８人

＜合格者内訳＞
　　　　　　　　　　法卒　　他学部　　　　計
現　　役　　　　２８　　　　　　８　　　　３６
社会人　　　　２３　　　　２１　　　　４４
　　計　　　　　　５１　　　　２９　　　　８０
うち、既習者試験希望者２７人

＜合格率＞
＼ 法卒 他学部
現 役 28.6% 19.5% 25.9%
社会人 34.3% 28.0% 31.0%
30.9% 25.0%
平均合格率 28.5%

受験者ではなく出願者なので、正確なデータではないですが、
傾向として、法学部卒、社会人の合格率が高いようです。

私は、他学部卒社会人でしたが...

>>823
昔南山生だった。
司法試験受験に役立った授業はなかった。

卒業後、予備校の入門口座を受けて、年間９０万払ってきたのは難だったのかとおもった。
そして、予備校で行われる大学教授の授業を受けて、南山ごときの教授では得られない知己を得た。

君が南山ローの授業に固執するのなら別に止めはしない。
ただ、「先生・何いってるのかわかりません。きっと僕が馬鹿だからわからないんです」

とか思ってしまった授業があったら
予備校の講座をとってみるのも一つの道。







競争原理の働かないところに法曹教育を強要したってうまくいくわけねーだろうが
法務省・文科省は天下りしか考えてネーノか。

>>826
南山卒の法曹でつか？

三省堂国語辞典より
ちき 1 2 【知己】
(1)〔史記（刺客列伝）〕自分のことをよくわかっていてくれる人。親友。知音。
「―を見いだす」
(2)知り合い。知人。
「十年の―のごとくうちとける」
>>826　では法曹になれん(w

何だよ、南山受験者は中京と比べ物にならないほどレベル高いな
中京受けたのはカスがほとんどじゃねーか

だから

民法。・・山野目
刑法。・。・・大塚（神戸）

を上回る教育ができる教授はいねーんだよ。
だったら辰巳・早稲田の過去テープでこの講義聴いたほうが
合格には役立つだろうが。


教授になるために必要なのは
研究能力であって
教育能力じゃねーんだよ。


そんくらい大学受験まででわかるだろーが。
高校の低学歴教師の能書きに付き合って
進路を棒にフッタ大学受験挫折者なんて腐るほどいるだろーが。

ああ、君が優秀だったり・時間・金・精神力が豊富にある人だったら別に問題ないけどね。

>>830
あいたた…

>>831
ふー、やれやれ。
合格してからあわれんでねｗ

てゆーか工作員ｗ

>>832
南山受かったけど国立に抜けまつ

まったく、自分は問題なく合格して成功すると思い込んでる馬鹿が最近増えたよね。

あいたたただってｗ

そんな思いをもって勉強初めて人生をごみ箱にすててきたベテがどれだけいるか
まったく自覚してないよなｗ

適正まで馬鹿が溢れて好き勝手いってたことすらも忘れてるんだもんな。

はっきり逝っておこう。







このローの教授に司法試験に合格した教授は皆無だ

つまり、司法試験に必要な知識・能力・努力・辛酸・苦労を実体験した教授はいない。
なんだかんだ言い訳つけて実力をはかる試験に挑戦した教官はまったくいないってことだよ。
すなわち逃げたってことだ。
聞いてみな「先生、司法試験受かってるんですか？」って。

>>834
書き込む前にもっかい嫁！

９０万かえせ。

４年間を返せ

予備校・書籍につっこんだほうがましだった。
９０万の価値ある授業はまったくなかった。
俺の情熱を返せ。

教授という地位に安穏として
何十年と変わらぬ授業をしていた連中にローとかいう
ブランドを与えるな！！！！！！！

教科書の重要とおもいこんだ箇所だけ棒読みして

会社のアングラな歴史をちょっと話して

ペーパーやって

授業やってると勘違いするな。

定期試験でまともな成績しか取れない生徒が多いのはお前の授業が糞だからだよ。

てめーの時間を石山の衛星放送授業にまわせ！！！！！！！！！！！！

ローをやるなら今から司法試験受けて受かってから教官面しろやあああああああああああああああああああ

>>836 >>837 >>838
まあまあ
何があったのか長さんに話してごらん
長さん怒らないからさ

＞定期試験でまともな成績しか取れない生徒

義務教育の国語からやり直せ

やあ、ようやく２ちゃんらしくなったね。

やっぱりこういうﾙｻﾝﾁﾏﾝ抱えた椰子がいないとつまらん。

あまつさえ、教授が司法試験通ってないとかあげつらうあたり、畑◯クラスの単純思考で笑える。
この人で南山生一般のレベルを決めつけたら、南山生が可哀相かな？

こういうのが平均的南山生なら、１割も合格って内部優遇し杉

>>826　はどうした？

我々は藻前の帰還を心から願っているぞ

このスレに合格者は一人もいないようだなｗ


つまり目くそ鼻く（ｒｙ

>>840
安心しろ、国語の偏差値は６５を切ったことがなかった。

すいません。同じ南山生としてお恥ずかしい限りです。

まあ大学の授業が、司法試験の役に立たないというのはある程度は事実です。
なぜなら司法試験を目指すことを前提にされてないから。

しかしローは学部と違い、司法試験に受かる教育をするための場でしょう。
まあ彼が、そもそも他の大学の法”学部”の授業をきちんと受けたのか不明ですが・・・

＞このローの教授に司法試験に合格した教授は皆無だ

まあ受かったなら教授なんてしてませんって。
昔の司法試験は今とは比べ物にならないですし。

あんまり熱くならないでください。
やはり大学のせいにしてるとしか思えません。

司法試験合格してる人はしてるじゃないですか。合格率も悪くないと思いますし。

>>841

> あまつさえ、教授が司法試験通ってないとかあげつらうあたり、畑◯クラスの単純思考で笑える。
> この人で南山生一般のレベルを決めつけたら、南山生が可哀相かな？

現行司法試験に合格してから能書きたれてね、ローへの逃亡者君ｗ

>>846
> すいません。同じ南山生としてお恥ずかしい限りです。

> やはり大学のせいにしてるとしか思えません。
> 司法試験合格してる人はしてるじゃないですか。合格率も悪くないと思いますし。

そんなおめーは受かってねーだろｗ

余裕アル発言でする前に合格しろと（ｒｙ

>>846
漏れが受験してみて抱いた南山のイメージ

それが君だ！

はーい、はーい、


ローで用いる教科書が紹介されてマース。

みてみてください。
難だそりゃーレベルの教科書ばっかりでーす。
学部生時代に呼んどけよおい。って感じの教科書デース。


それを１年かけてやるそうでーす。。
その後は既習者と同レベルの授業に放り込むんでつか？

おいおい、既習者をなめんなよ。

しかも２年後司法試験ですか？
それで受かったらそりゃあんた、万万歳ナ新司法試験だな。
法曹家なんで自宅でハンドメイドで作れるなｗ


現行受けくれよ、頼むからｗ

>>848
わたしは暗記力がよくないので、仮に名大でも
現行には受からないと思います。

ただ大学のせいだと思ったことは一度もないです。

今年はロー駄目でしたが、もう一度将来を見つめなおし
来年を目指すか、就職・公務員かを決めるつもりです。

>>849 そうなんですか？

>>850 あなたは司法試験目指すつもりで、南山法学部いったんですか？
　　　　変わった方ですよね。

>>851
ぷ。ロー落ちカよ、発言する資格すらねーな。ｗ

わかったか、４年間で培った己の実力がｗ
南山の授業の底力がｗ


今年の南山の合格者数みたか、自分たちの授業を否定したような結果だったな。
しか新司法試験はローごときではない難易度なんだがなあｗ

＞８３０さん
早大の山野目先生や神戸大の大塚先生の講義を「過去テープ」などではなく生で聞いたことがあります
確かに教えるのがとてもうまいし、予備校で教えていても予備校ちっくでもないアカデミックなところはありましたね。バランスがいいというか。

でも、この先生らに匹敵するほど教えるのがうまい先生は、南山以外の他のローにもそんなにはいないのでは。
先生方も教え方とか研究しているようだし…

そういえば、早大の米倉先生が成文堂から「民法の教え方｣なる本を出してたが、やっぱ先生も従来の権威的な教授像から一歩はなれて教え方見たいなのを勉強してくれたらうれしいな。

>>854
そのテープを聞く時間と
南山ローの講義を受ける時間


どっちかをとれといったらどっちを取る？

この試験は金と時間と精神力の試験です。
競争原理を忘れて幾十年の連中の四方山話につきあう余裕はありますか？

すっきりしたので落ちる。

まあ、他人のために泥をかぶる必要もないしな。

>>852
怒らず聞いてね

確かに優秀な学生を輩出しているようではなかった
ただ、学内の雰囲気がいいんだよね
何というか、はじめて来たのに懐かしい、みたいな。

就職に切り替えるとしても
君なら欲しいと思う会社はたくさんあるはず
がんがれ！

＞定期試験でまともな成績しか取れない生徒

ひょっとして「月並みな成績しか取れない」というつもりだったのかな？

>>858
学部の成績はそこそこ残せるが、それだけ
司法試験にはとても対応できない学生

と言いたかったんじゃないのか？

>>859
そういうつもりで「まともな」という言葉を使っているなら、
やっぱり国語力はないな。

南山ロー試験における南山生の合格率が示すように、
南山生が全員通る授業をしていなかったという事実が
自分たちの学部授業における無能ぶりを示しておりますな。

とすると新司法試験にここのロー生が挑んだ場合、どのような結果になるか、
おのずと解かりますなあｗ

棟居
山野目
大塚
大塚（中央）・石山
橋本
田口

を衛星授業でやってくれたら南山ローをめざすよ、俺は。

>>857
それは事実だと思いますよ。
よくもわるくも、多くは普通の大学生でしかありませんし。

私自身、授業出席率は半分くらいです。

ただ、司法試験合格率云々で、大学法学部は決まらないと
思うわけです。
実際、司法目指す人が、大学法学部に頼るとは思えません。

ただ、自分が司法試験受からないのを
南山の先生方の責任のような言い方、
はたまた、先生方の授業を受けても、受からないというのを
私にはただ黙ってみていられませんでした。

これ以上、反応するとせっかくのスレが荒れてしましますので、
今後は彼の話題には触れません。

＞就職に切り替えるとしても
＞君なら欲しいと思う会社はたくさんあるはず
＞がんがれ！

ありがとう。頑張ります。

>>862

棟据も田口も司法試験受かってますよね。

ところで、HPに書かれていたテキストは、大学院の講義で使うものではなく、入学までに読んでおくべき本として紹介されていると思います。
そして、他の科目はともかく、憲法などは現行司法試験の人たちでも読みこなせているひとは少なそうな本ですよね。
そうだとしたら、そんなにレベルは低くならないと思いますけどどうでしょうかね。
まあ、レベルが高かろうが低かろうが、教えるのがうまくないと意味がないのかもしれませんが。

>実際、司法目指す人が、大学法学部に頼るとは思えません。

でもさ、ローに行って予備校ってちょっと…
学部と同じ感覚で授業はしてほしくないってのは正直あります

どのくらい手続きしたかな

手続者数も逐次サイトで教えてくれるといいね。

補欠沢山出したことが分かると、大学の尊厳に関わる問題なんで、
公表しないと思われ...。

>>862
学校と予備校で、授業の質が違うのは当たり前。
高校は、本来大学行くための学校じゃないし、法学部も、司法試験受けるためだけのものじゃない。
大学入試も司法試験も、定員がある試験なんで、到達度を測る試験ではないんです。
競争試験であれば、他人よりも良い成績を取る必要があり、法律実務家としての能力を養成する趣旨のローでの授業より、
試験対策だけの効率的な勉強法を学ぶ場として、予備校の存在価値ってのは、必ず出てきます。
それは、南山だけの問題じゃなくて、他のローにもいえるはず。
批判すべきは、南山の取り組み姿勢ではなく、司法制度改革のいい加減さでは？

合格率の高く、ある意味到達度を測る試験である医師国家試験の場合、
上記の理由から、特に国立の学生は、予備校行くのは一般的ではないようです。

大学入試は、予備校行かず、結局ここに入った。
ロー入試も、予備校行かず、小論文失敗しまくり、結局ここに入ることになりそう。
新司法試験は...、予備校行かんですめばうれしいけど、どうなんでしょ？

ここ受けた香具師は今日の「ザ！世界仰天ニュース」は見るよな。

>>863
。
> ただ、自分が司法試験受からないのを
> 南山の先生方の責任のような言い方、
> はたまた、先生方の授業を受けても、受からないというのを

じゃあ何のための法学部なんだと（ｒｙ

合格発表後、急にスレの雰囲気が殺伐としてきたのはなんでだろ〜♪

ていうか、今までがほのぼのし杉
ここはLSNではなくて2ちゃんだっての。

でもまあ、法学部が司法試験のためにあると思っている人は、やはり勘違いだね。
その法学部の先生たちがローをしようというんだから、先生たちも勘違いしてないといいけど。

別に南山だけの話じゃないけど、ローの授業と法学部の授業が同じだったら私も
>>836になるかも。

ローの授業と法学部の授業が同じなわけないじゃん
未修の教授担当授業と法職講座が一部共通だと思いまつ

ところで、合格者の皆さん。ノーパソ買いますたか？

法学部は司法試験のためではないだろう(そもそも一般就職する人が多いのだし)が、ローは司法試験のためとまでは言わないが、新しい司法試験をとても考慮した講義をしてもらわないと困る。

ローは新司法試験合格レベルの学力と実務処理の基礎能力をつけるのが目的。
そのための講義をしてもらわなければ、看板に偽りアリだ。

南山の先生にはそれが期待できると思ったから受けたんだよ。

学部時代は、そりゃあまり役に立ちそうでない授業があったけど、その分こちらも
いいかげんだったしなぁ。
逆に、教育熱心な教授を勘違いヤローとののしっている掲示板もあるし、どことは
いわんが。法学部でやたらと宿題出す先生には怨嗟の声だったし・・・。

でも、本当にやる気あるんだろうね＞南山ロー
態度で示してほしいもんだ。

既に合格者対策してるところもあるようですね
講演会とかないのかな。

人に頼ってもしょうがねえべ
勉強するのもしないのも自分じゃん

ひさしぶりに覗いてみたら
えらく荒れてますなぁ
落ち組のしわざですかな

>>871
元ネタがでたな。

倫理の問題であって、法解釈の問題ではなかったな。
こんなので法曹としての適格をみれるのだろうか。

そんなこと言い出すと、適性なんかはどうなるのよ…｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡＞882

>>883
それは文科省が利権欲しさに一枚かんだだけのわけのわからん試験だからなあｗ

>>882

もろ法解釈の問題だったら、未修者差別になるでしょう。

あれはあれで、生の利益考量(漢字でない)のセンスを見るのは良いんでない。
トピックスとしては時事問題にもかかわるし、哲学的な観点からも切れる深いテーマだ。

受験予備校とかは的中させたところもあるんじゃないかな。

法律学の問題ではなく論文構成力とか論点発見能力を見るのだろう。
ｶﾅｰﾘよい問題に感じたぞ。

まあ加藤良夫先生がいるらしい問題だろね。

>>886
加藤良夫＝悪徳弁護士

>>887
その件は加藤弁護士勝訴で決着済み

22日まで後10日なわけだが、既修者試験対策はどんなことしてますか？

漏れは六法を教科書と論点集使ってお浚いしている。
お浚いといっても知らないことがｲﾊﾟｰｲあるよ。

漏れはそんなに難しい問題が出るはずがないとかってに決めてる。
大学の授業のノートを読み返しているよ。

あ、もちろん南山生ではないんだが。
漏れの大学は結構演習問題とかちりばめて授業をしていたんで、こういうときは心強い。

なぁ、漏れ、関大蹴って南山にしたんだけど、この選択正しかったかな？

地元は東海地方で、出身大学は総計。
将来も東海で開業できたら良いな、と思っているのだけれども。

>>891
寛大＞＞＞＞＞＞＞＞＞難産

>>892
法科の伝統とかOBの数、定員の多さなどでは関大が圧倒してる事は、もちろん知ってるよ。

ただ、東海地方で活動してる上ではどうなのかと思ったのでつ。
たとえそうであっても、関大の方が良かった？

そうだなあ、とりあえず南山でもアドバイザー弁護士やｴｸｽﾀｰﾝで名古屋の弁護士と知り合う機会はあるだろうし、全くのよそものにはならなくてすむだろうね。

ただこれまでのところ、圧倒的に名古屋大学出の弁護士が地元に多いからしばらくは少数派だ。
弁護士さん達に聞くと、出身校は関係ないっていうんだけどね。

出身校より新司法試験合格が重要だな。

それに名大出が多いとは言うものの、
当たり前だが、それ以外もたくさんいるので大丈夫。
俺は南山に行くわけでは無いのだが、
お互い地元でがんばりましょう。

さて愛大は60名少々の合格なわけだが、80名合格を出した南山とどちらが定員割れに近いか？

愛大はＡＯで裏口してるからね。どうなんだろ？

>>896
愛知は手続期限が近いから補欠も出しやすそう。

>>897
まあ、愛大に裏口で入った奴は
いわゆる「世界的自動車メーカー」からの出向なわけだから
辞退はありえないわな。
意外に、定員超過になるかもよ。

そうか、ト○タの人じゃないとAOは無理だったのか。

愛大の話をこっちに持ち込まれても困るが。

>>901
そうそう。
愛大は、試験日が同じだったので、最初からOut of 眼中だったし。

>>896
初めて愛大スレ見てきたけど、名城、中京との併願多そうかも？
だったら、辞退者はかなり少なくなると思われ。
南山は、名大や、有名私大の滑り止め感覚の人が多いと思うから、
結構辞退者でそうな悪寒　((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

南山・愛大を併願してギリギリに一方に受験校を決定して、
結局受験校が不合格だった人間は悔しいだろうな。

発表後、スレ荒らしに来てるのはそんな香具師なのかも。

結果、単純な倍率の話だと、南山は全国的にみてもそうとう低かった。
地元志向の強い名古屋で、ライバルといわれる二校が重なったのは、そうとう応えただろう。
まあ、上にも書いたけど、そうはいっても南山と愛大の受験者層は違うと思われ、
単純にどっちが難しかったとは言い難いのですが。
南山が、補欠バンバン出すようだと...？

>>904
南山、補欠は出しにくいでしょう。出しても3月半ばじゃあ、入ってくれるかどうか。

>>904
同意。
ただ有名大学出身者が多いことからも・・・

まあ、自大を上と思いたい気持ちは尊重しましょ(ｗ

愛大と南山の受験者層が違う？？？？
全国レベルではどっちも無名校　
ジモティじゃなきゃ名古屋4私大の区別なんてつきましぇん
ローはあくまで　新司法試験の受験資格与えられるって場でしかない
試験に受かるかどうかは自分しだい

全くの自分次第というものでもないと思うぞ。

でも名古屋の私大に差はないだろうね。2年後からははっきりするが。

まあとにかく、合格者の間では有益な情報交換ｷﾎﾞﾝﾇ
例えば先生の傾向とか学部生が詳しいんじゃない？

>>899,900
ＡＯだから、企業名で選ばれるのも、ある面しょうがない。
だって、社会人経験でとるんでしょ？
一般入試でも、自己評価書が重視されるのに、ＡＯだったらなおさら。

つうか、ト○タ入れるくらいの志望事由書書ける香具師なら、
愛大のＡＯくらい、楽勝で受かっても問題ない。(w

ＴＯＹＯＴＡ関係者は、愛大ＡＯ入試とは全く無関係です。ＡＯ合格者は、名大の現役生ばかりです。
これ以上つまらんことを書くと、名誉毀損になりますよ。刑法２３０条、よく勉強すべし！！！

つーか、トヨタ本体に入社する方が難しい気がするＹＯ

>>913
禿胴！
まあ、南山スレなんで、哀大ネタはここまで。

>902

漏れもそう思うが、辞退者は何とか合格者の半分位までで落ち着くんじゃね？
80名から50名以上がごっそり抜けたりしたら正に悪夢だけど…。

そういう君達は受験生ではないね

受験生の立場からいえば、入学者が30人くらいでも問題ない。
DQNしか残らないというのも困るが、勉強環境は少人数の方がよい。

もちろん大学が潰れない程度でね

>>916
合格者ですが、何か？

で、916と917は学校でそれとは知らずに顔を合わせることになるわけか

ローが１０人すくなくても、補助金+授業料で2000万程度だろ？潰れねーよ。
そんなんじゃ

学部生には申し訳ないがｗ

二次募集かけると思うよ。まじで。
お金とかじゃなくてね。

公表された繰上合格日程からみて、２次募集は困難だろ。

来週中には来年度の既修者試験の出願締切が来るんじゃなかったか？

http://www.jlf.or.jp/hogaku/yoko.shtml
既習者試験の出願期間は、平成16年2月10日（火）〜4月8日（木）・9日（金）消印有効

そかそか締切はまだ先か。
サンクス

4月入ってから取るローだってあると思うよ。
特に未修は、学部入試と違って客観的な評価じゃないから
残ってるのがダメとは限らないからね。
俺も適性89で1校しか確保してないし。

>>924は東大ロー単願合格者

>>924
東大合格者なの？
うらやましい〜

考えられるシナリオとしては、
3月最初の繰り上げ合格で補欠全員に声をかけてもなお欠員が10人くらい出て、
その後も抜ける可能性があれば、二次募集をやってもよいだろう。

大学入試のセンター試験みたいに、適性試験の成績と各種資格の申請だけで、面接もなく
入学を認めることにすれば、手間もかからないから、3月15日くらいに募集して、25日締
め切り、30日には合格発表と行ける。

>927は妄想主義者か

B日程はない以上補欠の補欠を出すんじゃないの

>>928
学部で二次募集なんてすることになったら担当者は即クビだけど
ローではそうはならない。定員オーバーーは許されないし、初年度だしね。
新試の合格率を気にする必要があるから、少しでも優秀なのを取りたいだろう。

そんなに抜けてるのですか

４０いれば十分

南山大学は「南大」と略すことありますか。

略すなら「南山」

大学逝ったら外国語学部の入試で、女子高かとｵﾓﾀﾖ。

３月６日にはロースクール教育のシンポジウムを東京と大阪に続いて南山でも開くらしいね。開設記念講演会というポスターがはってあった。
既修者申し込んだ椰子いますか？

似非クリスチャン

南山て山の中にあるんですか。

はい、山の中にありまつ。

周囲の地名を見れば、本山、東山、南山と山ばっかり。

所在地は「山里町」だったっけ

私は徒歩３分の「前山町」に下宿しておりました。

今日、意向調査の紙とか届いたけど、すごいへりくだり方だな。

みなみやま大学って読むんですか。

>>941
「なんざん」です。
とマジレス。

意向調査は全員に来てるんでしょうか？
もしかして、蹴られそうな上位者だけだとか？(w

面接大コケした漏れにも、適性７３点で受かった連れにも届いてるんだから、全員でしょうな。

>>944とそのお友達は、他が素晴らしい出来だったのかも。

>>945
漏れは944ではないが、小論、面接ともあぼーんだったが合格。
適性が効いたのか？

>>946さんが思っているほどあぼーんではなかったものと思われ。

>>947
小論は、内容、構成とも問題ないと思うが、字数が異常に少なかった。
面接も、特定されるんで内容は控えるが、かなりあぼーんなことをいったはず。
適性はまずまずなんで、阪大決戦の覚悟を決めてますた。(w

ちなみに、よそを落ちてる訳ではなく、出願校しぼり過ぎたわけで...

テンプレ
【名古屋】南山大学・法科大学院 C棟【ロー】

過去スレ
【愛知・名古屋】南山大学　B棟
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1066494173/
２１世紀の法曹界の新興勢力☆☆☆南山大学☆☆☆
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1004955608/

中京に問い合わせたら、二次は優秀な人のみ採るとのこと。
二次募集の人数は公表していないでしょう、と逆切れぎみでこわかったです。

優秀な人が中京にいくのか

中京にとって優秀な人という意味だろう。

おいおい、大学にブティック入れているようなところが（ｒｙ

ま、志願した学生の数では負けているわけだが・・。

>>934
これだな。
http://www.jlf.or.jp/work/sympo_20040302.shtml

南山の先生がコーディネータとなっているね。

コーディネータ・・・ガンダムSEEDみたいだな

>929
だから補欠の補欠で間に合うだろと言ってるんだよ
�A字母シュなんてしたら費用対効果の面からも世間体からも最悪だぞ？
妄想は止めろって

蹴り確定しました。

辞退カキコ多すぎ(´･ω･`)

ってか結構2ｃｈにはうそを書き込む人も多いと思うよ

うそといえば、俺は適性の受験自体してないが、適当な点書いて、受かったとか落ちたとかデマ流しまくってる。

南山はすごくいいです。
近畿の有名校より内容・集まった受験生のレベルともに
こっちの方がいいと思いますよ。素で。
有名校の人の集まり場みたいでいい学校だと思います。
ホムペ見ても学校の対応がどこよりも丁寧で
更新も頻繁なのがとてもいいです。
他（関大）に受かった友達も蹴ってこっちに来ますし。
高いお金払うわけですから受かった人は見極めて来てますよ。
少なくとも私の周りはですが。

私はここに受かりましたが喜んで行きますよ。

>>962
俺は嘘つきだという言明は真か、偽か

これから適性を受けるんなら、最初に勉強しよう。
逆に本当は適性を受けていたんなら、点数が透けてみえるね。

いずれにしても、嘘つきは法律家の適性ない。これ定説。

>>963
みよちん、おめでと。
一緒に頑張ろう。

22日の既修者試験に向けて準備中だけど、何をやったらよいか、
範囲が広すぎて呆然としている。

明治既習の繰上合格が決まったので蹴ります。

じゃーん、２ちゃんねらー世論調査。
南山に合格した人に、入学するかどうかを表明してもらいました（過去ログからね）。
ホントか嘘かは度外視して、蹴る宣言７人、来るかも宣言５人、迷ってる人６人
手続きする人は80人の44%というのが２ちゃんねらーを標本とした推定です。
補欠の方々、15人は繰り上げ期待できそうでっせ！
【南山に来ない人】
669 ：04/02/08 16:58 ID:???
680 ：04/02/08 19:27 ID:TAxr0WYt
681 ：04/02/08 19:28 ID:???
790 ：04/02/09 21:47 ID:???
833 ：04/02/10 23:09 ID:???
959 ：04/02/14 01:42 ID:???
966 ：04/02/14 12:51 ID:???
【迷っている人】
659 ：04/02/08 15:04 ID:???→891さんか？
731 ：04/02/09 13:11 ID:???
744 ：04/02/09 17:10 ID:???
777 ：04/02/09 19:05 ID:???
822 ：04/02/10 20:23 ID:Oy/q57FR
948 ：04/02/13 20:55 ID:???
【南山に来る人・来そうな人】
870 ：04/02/11 07:12 ID:???
891 ：04/02/12 01:42 ID:???→659さんか？
917 ： 902 ：04/02/13 00:00 ID:???
919 ：04/02/13 00:13 ID:7f4jk+qZ
963 ：04/02/14 06:07 ID:7ZGnQj5s

暇人ハケーン

肥満児だったらやだな

肥満児は南山のあの坂について行けない。
南山に通い始めたら肥満児でなくなるかも。

坂を上る
　　　↓
心地よい汗
　　　↓
食欲増進
　　　↓
体重増加
　　　↓
(ﾟ)3(ﾟ)ﾃﾞｳﾞｰ