ネタバレ禁止！Wセミナー後期論文講座

論文誰もやってないのかな。

第7回第1問
「部分的犯罪共同説に立っても、異なる罪の共同正犯は導ける」云々
と判例講義刑法に書いてあったが、採点者は論理ミスだという。
つーか、65条で罪名と科刑を分離する団塚以外、
誰も罪名従属性なんか肯定してないと思うのだがなぁ

第7回第2問
甲は、相続目的で親父を殺した現場を通行人に目撃されたのでそいつを殺した
とあるが、親父殺害が強盗殺人罪だと解する場合は、
通行人殺害は「強盗の機会」だろう。
ついでに死者の占有で窃盗説を採ったので、罪数処理に悩んだが、
併合罪としてみた。

論文のべんきょしてるよ。

＞「部分的犯罪共同説に立っても、異なる罪の共同正犯は導ける」

　トリビア的な知識。へぇ〜。
　殺人の共同正犯と傷害致死の共同正犯が成立するという最高裁の結論を
自説にひきつけようとする試みかな？

＞とあるが、親父殺害が強盗殺人罪だと解する場合は、
＞通行人殺害は「強盗の機会」だろう。

　なるほど。「強盗の機会」に全く絞りをかけない見解なら
　通行人の殺害も強盗殺人罪になりうるね。
　

>>243
普通に密接関連行為説からあてはめたんだが。

>>242
大谷は部分的犯罪共同説を採りながら、殺人罪の共同正犯と
傷害致死罪の共同正犯を認めている。

大谷総論（薄い方）読んだけど

・・・
したがって、Ａは殺人罪の共同正犯であり、Ｂは傷害致死罪の共同正犯となる。
このように構成要件の重なり合う範囲で各犯罪の共同正犯の成立を認める立場を
「部分的犯罪共同説」という。

って書いてある。
普通に読んだら論理ミス？！っていう指摘もしたくなるよな。

>>245-246
大谷はエキサイティングでもそう言ってたんだよ。
曽根と対談して誤りに気づいたとかなんとか。

で、笑っちゃうのが判例講義刑法総論で、
「甲：殺人罪の共同正犯、乙：傷害致死罪の共同正犯という結論を、
行為共同説の側から導くものもある。」
って書いてあるわけよ。著者は大谷じゃないんだけど。
おいおい、前から主張してたような書きっぷりだなと。

刑法８回目参考答案おかしくない？

どこがおかしいのでしょか

>>242
　ちょっと気になるんだけど
　大谷先生のテキスト>>246部分は誤りでそれを大谷先生自身が認めているってこと？

>>250
いや、今までいわゆる部分的犯罪共同説と同じ処理
（重なり合う限度で共同正犯、飛び出た部分は単独犯）
をしていたが、
曽根と対談して右処理の誤りに気づいたあとは>>246になったということだろう。

この論理が非常にわかりにくい。勝手に分析するとこんなかんじだと思う。

重なり合いが認められれば相互利用補充関係があるから共同正犯が成立し、
60条の恩恵、つまり因果関係の擬制を得られる。
そうすると、殺人の故意で殺害行為をし、（擬制された）因果関係のもと結果発生
したから、殺人罪が成立して当然だ。
逆に、傷害の故意しかない奴は、傷害行為と、（擬制された）因果関係のもと
死亡結果発生したから、結果的加重犯の共同正犯肯定して傷害致死罪の共同正犯成立。

＞曽根と対談して右処理の誤りに気づいたあとは>>246になったということだろう。

これって誤りの方に訂正したんじゃないの？と思う（素人考えですが）
部分的犯罪共同説は「構成要件の重なり合う範囲で」各犯罪の共同正犯の成立を認める立場
だと言ってるんだから，
「殺人罪の共同正犯，傷害致死罪の共同正犯」という帰結にはならないのでは？
（殺人罪と傷害罪は殺人罪の限度で重なり合うっていうんなら話は別ですが）
「構成要件の重なり合う範囲で」って言うんなら甲も傷害致死罪の共同正犯止まりでしょう。

そんなことよりグル割は？
2万ぐらい浮くよ！くるよ師匠。

2ちゃんでのグル割募集がうまくいかないことは去年証明済み

>>252
訂正が誤りかどうかは知らないが、
大谷門下は誤りではないとしている。
それに、そんなこというのなら、
「大谷は部分的犯罪共同説だ」という理解も誤りなのかもしれない。
構成要件該当行為の共同と言ってるのだから。

大谷は実行行為共同説だから、殺人の共同正犯と傷害致死の共同正犯という
論理も成り立つのです。

ところで、8回第1問。故意としては何か有害で違法な薬物の認識でよいと
するなら、麻薬も覚醒剤も有害で違法な薬物なのだから、麻薬という認識が
あれば覚醒剤の故意があると言ってもいいのでは？

>>256
意味の認識以上に、TB該当物件の認識があると、
その罪の故意しか認定できなくなるんじゃないかな。
（本問甲の故意を認定しないと結論付けるにあたり論じたことを
裏からいうとこうなると思う。）
本件でいえば、乙は、コカイン、つまり麻薬所持罪該当物件だと認識している
以上、覚せい剤所持罪該当物件であることを積極的に打ち消す認識があり
よって同罪の故意はない、となるのではないだろうか。

>>256
自分もそこは疑問に思いました。
前田先生の総論313頁に書いてありますね。
覚せい剤の意味の認識、社会的有害性の認識は十分に
持っていたが、行為者は麻薬だと思っていた場合には、
覚せい剤の故意を構成するだけの違法内容の認識が
打ち消されるわけではないから、覚せい剤の故意は
認められる、そうです。

あの、すみません。
258の書き込みは257さんのお話を前提としたものとして
読んでください。

ああ…それじゃ論理矛盾だ…。>>259
度々申し訳ないです。

まず、「有害で違法な薬物」という認識があれば、
覚せい剤所持罪の故意はみとめられる。
もっとも、麻薬であると誤信した場合には、
重い覚せい剤所持罪の故意は認められない。
なぜなら、麻薬だと思っている場合には、
重い覚せい剤所持罪の認識を打ち消すだけの認識が
あるからである。
これに対し、麻薬であると誤信したが、覚せい剤の意味の認識、
社会的有害性の認識は十分に持っていた場合には、
いわば薬物の名称を誤信したに過ぎず、重い覚せい剤所持罪の
認識を打ち消すだけの認識があるとはいえない。
それゆえ、かかる場合には、覚せい剤所持罪の故意が認められる。

ということでよろしいかと思います。

しかし覚せい剤の方が重罪とは知らなかった＿∩○

刑訴提出期限すぎてしまった。全部出せなかった。

ところで、添削結果評を最後まで全部もらってきた。
これもらうたびに毎回受付に説明させられるのはなぜだろう。

私　　　「添削結果評ください」
バイトA「ちょっと待ってください」（まったく把握してない）
バイトB「参答ですか」
私　　　「違います」

このやり取り、1回や2回じゃないぞ。

>>262
それなに？なに成績表みたいなやつ？
俺はもうあれもらうの諦めたぞ、めんどいから。

>>262
成績表でなくて添削者の感想文集。

全体成績表は途中で面倒になってもらうのやめた。
各回はwebだけにして、印刷されたのは科目ごとぐらいにまとめてくれると
お互い便利なのにね。

番号ずれた。ごめん。>>263

>>264
ああ、サンクス。
それならいらないや。



択一3週間前。

論文講座問題集、高い。

1日から通信フェア

通信フェアやってんの？

通信限定のフェアだよ

ああ、。

夏のフェアは何がでるかな？

論文講座・年間一括で前期からの申し込みをすでに終えました。
受講番号一桁狙いだったけど、すでに二桁だった。

まじかよ。
前期からフルはきついなぁ。

「択一の結果で追い込まれての前期講座でなく自分で選択したのだ」
と言えるから、気分は前向き。

さて、自分は関係ないけど、、、

**↓以下、今年もグループ申し込みのネタでお楽しみください。↓**

前期からフルはきついなぁ。

答練ってぶっちゃけ必要？

必要

age

論文講座は前期には重いな。

択一負担のない前期こそ重くていい。
他予備校のも通信でとるかな。

まじかよ。

論文講座は解説ありフルじゃないと割り損だよな・

おい、誰か前期のたてろ

去年に比べて異様に盛り下がっているね。
受講生が激減なのか。

前期は高いからな。

早稲田セミナーの論文講座ではグループ申込割引があるようなんで、一緒に申し込みましょう。
6月5日の13時ちょうどに高田馬場駅前のBIG BOX前に集まれる人いますか。
通学する校舎、コースが違ってもいいそうです。
解説講義つきフルコース（生・ビデオ）年間一括30人以上で、定価220800が154600になります。
私の知り合いだけで現在13人います。択一不合格の人もいると思うので、20人くらいにはなりそうです。
ご覧になった方で、協力いただければ、30人超えると思うので興味のある方は集まってください。

>>286
今年はもう騙されないぞ。
何度も何度も騙される私ではない。
地獄に落ちろ。
このすっとこどっこい。

解説なしフルで行くよ

解説テープ付をとって、解説テープをオークションで売り払う方が安上がりという罠

解説レジュメ読めばいいだろ

>>287
落ち着けよ。
何興奮してるんだ。
何があった。

昨年だまされたんだろ

>>287
2年連続択一落ちですか。
がんばれ

2年も連続で択一落ちれば毎年恒例行事になるなｗ

寝過ごしたロギーとかいうやつがいたが、寝過ごして正解だったのかな。

去年グル割で騙された皆さん、お元気ですか？
択一の結果はどうだったのでしょうか？
ご報告お待ちしています。

あと三人で三十人です。
誰でもいいんででこれる人は来てください。

早稲田セミナーの論文講座ではグループ申込割引があるようなんで、一緒に申し込みましょう。
6月5日の13時ちょうどに高田馬場駅前のBIG BOX前に集まれる人いますか。
通学する校舎、コースが違ってもいいそうです。
解説講義つきフルコース（生・ビデオ）年間一括30人以上で、定価220800が154600になります。
択一不合格の人もいたので、現在27人です。
ご覧になった方で、協力いただければ、30人超えると思うので興味のある方は集まってください。

今２０歳なんですが、この掲示板見て司法試験の予備校行く気がなくなりました。

五人集まりましたので、無事154600円で申し込めました。
ありがとうございます。

始まってるのに話題がないとは

ｗの前期論文講座は今日からだっけ？
僕は辰巳だけど、とりあえずあげで。

＞工作員様
論文講座の参考文献に、『成川式・択一六法』は要らないので
普通に芦部（高橋補訂）『憲法（第三版）』（岩波書店）を挙げてください。

基本だろう。

マジ？参考文献は成川だけ？

それはネタ

>>302
信じてローラー申し込んだ
ネタなら論文講座にすればよかった

でも論文講座で明らかに刑法総論の思考方法参考にしているのあったな。
「大塚裕史教授の命名」とか普通に書いてあって笑えた。

常識的に参考文献が１個しかないわけないのに
何でからむのだろう？

関係ないけどレジュメの誤植情報
１−２−２１　新聞史→新聞

日記スレにするつもりはないけど、閑散としてる、、、

白鳥先生はセミナをやめたわけではないんだね。ちゃんと来てた。

で、やはり参考文献で芦部を挙げて欲しい。
必要ないならともかく、今日の解説講義も芦部・戸波説ばかりだし。

ＡＶを借りる
↓
答練が忙しくて返しに逝けない
↓
ヴィデオ返却、延滞料金の督促連絡が来る
↓
本人不在の為 母親が電話を受ける
↓
延滞料金だけでなく、ご丁寧に作品名まで伝言
↓
《ﾟДﾟ》ｺﾞﾗｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｱ!!!!!!!!!!!!!!!!

>>308
カキコしてないだけで読んでるよ
頑張ろう

>>310
住人いましたね。
他人様から見たら自作自演wのようだけど、頑張ろう。

さて、そろそろ民法を頑張ろう。

272なんか書けよ

今年２周目ですが、憲法１回目は自己ベスト。

ずっとこの調子でいきたい、と思った矢先に
３回目第１問で（多分）ずっこけました。
出題意図がワケワカランかった。

>>313
問題検討不足かと

憲法２回目第１問

おまえら検閲の定義ぐらい正確に書け
あと、明確性の原則も忘れんな

基本中の基本だろ

272なんか書けよ

前期スレが正常に動き出したので引っ越します。
さようなら。

後期は論文講座にしよっと。
やっぱLECとセミナーじゃ受験指導能力から社員の質まで天と地の差がある。
というか、
むしろLECならオレ以下だ。

>>317
帰ってこい

272なんか書けよ

誰か去年後期を渋谷で受けた人いる？
日曜の縦積とか何人くらいいたかわかる？

>>321
ぱらぱらって感じ。２０人はいなかったような。

>>322
サンクス！
今日は日曜で即ち縦積組の日なわけなんだけど、
渋谷校ったった一名だったんで、
後期もそれならやめとこうと思ったんだ。
２０いるならいいかな。

いや２０人ってのはネタだが

結局ネタを信じた奴がいるわけね

なんだよ、だったら馬場にしよっと。

後期は多いダろ

曜日と時間によっては少ない。
特に、年明けは日曜の13：30〜17：00の間は多くない。

やっぱ日曜少ないのかぁ。オレは日曜に縦積で受けようと思ってるのになぁ。

渋谷校の自習室最高だからさ、後期や夏休みは渋谷校に住むよ。

そろそろ後期答練考えようぜ。

やだ

負け犬が。

sage

秋から開講。

負け犬が。

そろそろ後期だね。
範囲指定方法かわったね。
予習が忙しくなるね。
でも、２回まわせるね。

どう変わった？

回数分に区切られていたのが、
２回一組で大きな区切りになった。
つまり、奇数回までに偶数回の範囲も予習終了させなければいけないということだ。
奇数回が終わったらもう一回同じ範囲で偶数回があるからもう一回まわせる。
最終決戦用だね。

だね。

後期はこのスレのつかいまわしでいいか？

ｚｄｖ

去年の後期論文講座って、何人くらい受講してたの？
A答くらべてどっちが多いのかな。

後期は団体割引のために集まったりしないの？

後期はローラー+オープン

後期は短円オープン論考

だね☆

おーぷんってそんなにいいの？

まぁね。

まぁ、過去問じゃなかったらオープンだわな。
短等は辰巳、論文はセミナというのが昔から通説だからな。

Ｗセミナー工作部隊の方々

元Ｗセミ内部者 - 04/10/6(水) 14:51 -
　予備校のネット対策、その手の内を、もう無関係で利害も無いから、ここで明かしておくよ。
　工作部隊に今もいる同志よ。２チャンネルやここで、無料広告をやらなければならない悲哀は
分かる。また受験生はまだ良いか悪いかの判断能力がない人が多いし、ばれそうに
なったらブチ切れた振りをすれば引く人がほとんどだしね。たまに自虐的なＷセミ
批判を展開すれば、もうばれないなんてたかを括っているんだろうね。地方受験生
や孤独な受験生が鵜呑みにするから一定の営業成果も上がるよね。ＬＥＣにも同じ
く仕事熱心な人たち＝『事実上の』工作部隊があるから、まぁライバルに乗り遅れ
まいとする気持ちはわからないでもない。　しかし、そんなんでいいの？僕も実際
に１ヶ月位やっていたからあまり強くはいえないけどさ。久々に覗いてみたら、こ
こもＷセミの営業掲示板になりつつあるよね。皆さん、くれぐれも騙されないよう
にね。
　もちろん、ＷセミにもＬＥＣにもいい書籍や講義はあるんだよ。だけど、自分の
目で見てね。掲示板だけ見て決めないように。Ｗセミの書籍・講義評はよくよく注
意して。自分の目で確かめることを忘れないようにネ。これだけ繰り返しても駄本
を購入する人は絶えないのだろうなぁ。

これだけスレあると、こっちも疲れるよ。自作自演。組織プレイですなぁ。

★★★★★★　ＬＥＣ受講体験談　★★★★★★★★

・答練の回数と出題指定範囲とを全く逆にして出した。（2回に3回の範囲、3回に2回の範囲）
・答案返却は1週間後と書いてあるが、嘘。しかもそれが当然のような態度。
・答練終了しても係員現れず。受講生困惑。フロントまで全員持参。
・配布資料は２回に１回以上の確立で違うもの（違う回、違う講座のもの）を渡される。
・レジュメのページ数が製作段階でズレてた。
・教室案内掲示から受講講座が漏れており、受講生、校舎を彷徨う。
・レジュメのミス多数。
・空調悪い。風邪をひいた。
・択一早起き特訓。社員寝坊、受講生厳寒期早朝に外で一時間待ちぼうけ＠渋谷駅前。講座も中止。


※　すべて謝罪なし。
（なお、伝聞例外）

定款の目的、「債務不履行」と「犯罪」にしたほうがいいと思うがね。
会社の体質が駄目だからね。
こんなのに最後の一年冗談じゃないけど任せられない。

【違法】 ＬＥＣ東京リーガルマインド　【行為】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/company/1095191836/l50

ブランチ校の時間割はどうなってるの？
午前の開始時間がまた１０時ですか？
詳細おせえてください。

そだよ。

やっぱ受講は本校かな？

横スレ失礼。
論文講座を受けようとしている方は、明日正午、高田馬場駅前のBIG BOXに集合!!
団体割引を使いましょう!!
参加を希望される方は、できれば
[email protected]
に、�@個人を特定できるニックネームと、�A人数を書いてメールして下さい。

なにかと出費の多い受験生、お互い協力して、上手く節約しましょう。
では。

なお明日は、目印として『論文講座』のパンフレットを持って行きます。
分かり易いでしょｗ

明日からかー

団体だとかなり安いな。。。

http://openuser8.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/winfieldNO1?

天気は悪いけど、今日の正午に、高田馬場駅前のBIG BOX(というビル)の入り口前に集合!!
論文講座の団体割引をＧＥＴしましょう!!
こうなりゃ、騒乱罪のように『烏合の衆』でもＯＫ!!
とりあえず気楽に、BIG BOX前を覗いて下さい。

実質最後の来年の現行対策としては、知識チェックのため、答練は論点網羅型の『論文講座』がイイ!!と思います。
あとは自分で本試験Ａ答案を検討すれば良いはずですから。

では、後程!!

>>354
午後の開始時間は、それぞれ何時からですか？

明日申し込みます。
ちょっと出遅れた。

さっそく害か。。。。

>>364
意味不明

外ってこったろ。
はぁ、このままじゃ来年受からん。

やっほー

ネタバレスレ建ててほしい人手あげて

もうたってるよ。

あやや

やっほー

ネタバレしないと人いないね。

たしかに

だえん。

えんちゅう。

なんか人少なくなったね。

>>376
お前のくだらないメアドのせいで
話す気が失せるんだけど。

なんでだよ。
おまえもしかしてローの負け犬なのか？

わんわん

ロー厨はされ!

されい！

むけだげん

鵜川昇。

相良

おづよ？

研修所では本当にデスっているんだな。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~jinkenha/kensyuuj.html

なにそれ？

セミナーはやっぱ最高だね。

そうだね。

そろそろ終わりだね。
ﾊｧ

SOPHIA UNIVERSITY（新２号館）

┏━━━━━━┓　
┃[][][][][][][][][]|┃　
┃[][][][][][][][][]|┃　　　
┃[][][][][][][][][]|┃　　　　　　　　　
┃[][][][][][][][][]|┃
┃[][][][][][][][][] ┃
┃[][][][][][][][][] ┃
┃[][][][][][][][][] ┃　　　
┃[][][][][][][][][] ┃
┣┻┻┻┻┻┻╋━━┓
┃[][][][][][][][][][][][][][] ┃
┃[][][][][][][][][][][][][][] ┃
┃[][][][][][][][][][][][][][] ┃　
┃[][][][][][][][][][][][][][] ┃　
┗━━━━━━━━━┛

SOPHIA UNIVERSITY（新２号館）

┏━━━━━━┓　
┃[][][][][][][][][] ┃　
┃[][][][][][][][][] ┃　　　
┃[][][][][][][][][] ┃　　　　　　　　　
┃[][][][][][][][][] ┃
┃[][][][][][][][][] ┃
┃[][][][][][][][][] ┃
┃[][][][][][][][][] ┃　　　
┃[][][][][][][][][] ┃
┣┻┻┻┻┻┻╋━━┓
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃　
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃　
┗━━━━━━━━━┛

SOPHIA UNIVERSITY（新２号館）

┏━━━━━━┓　
┃[][][][][][][][][] ┃　
┃[][][][][][][][][] ┃　　　
┃[][][][][][][][][] ┃　　　　　　　　　
┃[][][][][][][][][] ┃
┃[][][][][][][][][] ┃
┃[][][][][][][][][] ┃
┃[][][][][][][][][] ┃　　　
┃[][][][][][][][][] ┃
┣┻┻┻┻┻┻┻━━┓
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃　
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃　
┗━━━━━━━━━┛

セミナー最高！

【論文の答練はどこがいい？】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1102967098/l50

ジャイアントデバイスがすごく欲しい

刑素終了。

終わったﾌﾘ乙

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】です。これをコピペでどこかに１回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります.
私も最初は嘘だと思ったんですが、一応コピペしました。それでセンター私大に合格出来ました。
けどコピペしなかった友達がA判定とっていたのに、おちたんです。(慶応合格h.sさん)
俺はもうE判定で記念受験だったんだけど、コピペを１０回くらいした途端に過去問が
スラスラ解けるようになって、なんと念願の早稲田に受かりました。(早稲田３学部合格r.kくん)
これを今年のセンター前に見てシカトしたら、センターミスって最悪です。(n.aさん)
信じられますか？この威力

後期憲法
　1回　羽広 政男 先生 （はひろ まさお）（弁護士・Ｗセミナー専任講師）
　2回　渡辺 邦広 先生 （わたなべ くにひろ）（Ｗセミナー専任講師）
　3回　野村 大吾 先生 （のむら だいご）（Ｗセミナー専任講師）
　4回　渡辺 邦広 先生 （わたなべ くにひろ）（Ｗセミナー専任講師）
　5回　古谷 徹 先生 （ふるや とおる）（Ｗセミナー専任講師）
　6回　古谷 徹 先生 （Ｗセミナー専任講師）

明日から憲法開始age!

解説講義どうよ？

最近つまんないね。

早春フェアのお知らせ（05.01.23）
Ｗセミナーでは講義カセット、サブノート等を特別価格でご提供いたします。 期間 ： 2/10（木）〜2/26（土）
実施校 ： 東京本校・渋谷校・お茶の水校・池袋校・立川校・中大駅前校・大宮校・津田沼校・横浜校・札幌校・名古屋栄校・京都校・梅田校・なんば校・神戸校・広島校・福岡校・熊本校 ※ 期間中の対象品目、営業時間等については各校に直接お問い合わせください。

皆様のご来校をお待ち申しあげております。
通信フェアも開催[期間：2/21（月）〜3/25（金）]

論文買う。

買った。

アゲアゲ

pl

もうだいぶまえのすれだな。

ﾏﾝﾄﾞｸｾ

刑法ももう終わるね。

いよいよ最終回だね。

前期のパンプまだ〜？

前期っていつから始まるの?

6月

論文講座は終了か？

Wニュース6月号にのっていない。
新・司法試験「論文式答案練習会」は7科目だから違うよね。

んなわけないだろ。ローラーもあるし。

z