アンチは来るな！伊藤塾有効活用法

塾出身の皆さん、語りましょう。

２ゲッツ

伊藤塾活用法スレはいいんだけど、スレタイが・・・。
どうぞお越しくださいっていってるような気もするが。
sageで有益スレ化キボンヌ。

　　　　　　　　　　,,―‐．　　　　　　　　　　　　　　　　　 r-、　　　　＿,--,、
　　　　　,―-、　.| ./''i､│　　r-,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,―ｰ．　　　 ﾞl, ｀"ﾞﾞﾞﾞﾞ￣＾　　　＼
　　　 ／　　　＼ ヽ,ﾞ'ﾞ_,/　　 .ﾞl、　　　　　　　　　`i､　　　＼ _,,―ｰ'''/　　.,ｒ'"
.,,,、.,,i´　.,/＾'i､　｀'i､｀｀　　　　 ｀--‐'''''''''''''''"'''''''''''ﾞ　　　　 ｀゛　　 .丿　 .,/
｛ ""　 ,/｀　　ヽ、 ｀'i､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 丿　 .,/｀
.ヽ、　丿　　　　＼　 .＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,/′ 、ヽ,,、
　 ﾞ'ｰ'"　　　　　　ﾞ'i､　 ‘i､.r-、　　　　　 ＿_,,,,,,,,--、　　　　 ／　.,／＼　`'-,、
　　　　　　　　　　　ヽ　　.]ﾞl ｀ﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞﾞﾞ￣￣　　　　　｀'i､　　,／ .,,／　　 .ヽ　　＼
　　　　　　　　　　　　ﾞヽ_/ .ヽ_.,,,,--―――――ｰ-ノ_,／ﾞ,,／′　　　　 ﾞl　　 ,"
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀　　　　　　　　　　　　 ﾞ‐''"｀　　　　　　　　ﾞ'ｰ'"

　　　　　　　　　　|∧_∧ 　ﾊﾟｼｬッ
　　　　　　　　　　|･ω【◎】 　　　　　.∧_∧　　　　ﾊﾟｼｬッ
　　　　　　　　　　|　っ 9　　　　　　【◎】＼）　ﾊﾟｼｬッ
　　　　　　　　　　|―ｕ'　　　　　　　 └＼　＼
. ∧＿∧　　／　　　　　　　　　　　 　　　く￣(
（　´∀【◎】 　ｶｼｬ!
(つ　　 ９ 　＼　　　　　　　(;･∀･)>>1　　　 ＼　　. ∧＿∧
｜ ｜　|　　　 　　　　　　　　　　　　　ｶｼｬ!　 【◎】ω･｀ ）⌒っ
（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　　 　 　／　 しと,.＿_,.,..＿っ
　　　　　　　　　∧_∧
　　　　　　　 　 (　　 )】 ﾊﾟｼｬッ
　　　　　　　　　/　 /┘ 　　ﾊﾟｼｬッ
　　　　　　　　ノ￣ゝ

>>1
あえて塾じゃなくても「予備校の効果的活用方法」
でいいじゃん

安置は来るな、って煽りかよっ

あおりだろ。
２ちゃんで安置来るなっていう言葉ほどむなしいものはない。
どっちにしろ茶々はいるし。

釣られてもいいですか？

さすがのおいらもこの手のスレにはもう飽きてきたな。
頑張ってね。

体系マスター
まあ、聞いとけばいい。
基礎マスター
予習は無理にせんでもいい。ただし絶対休むな（特に民法）。復習はしっかりやろう。
シケタイを併読するとよし。該当部分のセレクションの択一問題を解けばベスト。
論文マスター
予習は絶対やろう。答案構成をしよう。できなくても１０分でも考えよう。何も予習
しないで、漫然と受けるのは意味なし。つーか、この段階で考えるクセをつけないと
後々苦労する。
択一マスター
とにかく早い。必死についていこう。あと該当部分の過去問をＬでもＴでもＷでも
ＴＡＣでも何でもいいから、自分で回すこと。絶対回せ、死んでも回せ。

こんなとこかな。これでも基幹講座終わって最初の択一合格も結構厳しいのが現実。
別に伊藤塾のカリキュラムが悪いとも思わんが、択一の壁は想像以上に厚かった・・・。

＞これでも基幹講座終わって最初の択一合格も結構厳しいのが現実。

悲観せんでええよ。
塾の期間講座出身者の択一合格は１割未満。
Ｙ山クラスになると、１０人いないという噂すらあるし。

＞塾の期間講座出身者の択一合格は１割未満。

たしか、２年前は、６％くらいだったな。
それも、択一マスターまで続いた人間が母集団でその率の低さ。
入塾者全体を分母に取ると、恐るべき低さになるんだろうね。

　　　　　　　　　　,,―‐．　　　　　　　　　　　　　　　　　 r-、　　　　＿,--,、
　　　　　,―-、　.| ./''i､│　　r-,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,―ｰ．　　　 ﾞl, ｀"ﾞﾞﾞﾞﾞ￣＾　　　＼
　　　 ／　　　＼ ヽ,ﾞ'ﾞ_,/　　 .ﾞl、　　　　　　　　　`i､　　　＼ _,,―ｰ'''/　　.,ｒ'"
.,,,、.,,i´　.,/＾'i､　｀'i､｀｀　　　　 ｀--‐'''''''''''''''"'''''''''''ﾞ　　　　 ｀゛　　 .丿　 .,/
｛ ""　 ,/｀　　ヽ、 ｀'i､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 丿　 .,/｀
.ヽ、　丿　　　　＼　 .＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,/′ 、ヽ,,、
　 ﾞ'ｰ'"　　　　　　ﾞ'i､　 ‘i､.r-、　　　　　 ＿_,,,,,,,,--、　　　　 ／　.,／＼　`'-,、
　　　　　　　　　　　ヽ　　.]ﾞl ｀ﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞﾞﾞ￣￣　　　　　｀'i､　　,／ .,,／　　 .ヽ　　＼
　　　　　　　　　　　　ﾞヽ_/ .ヽ_.,,,,--―――――ｰ-ノ_,／ﾞ,,／′　　　　 ﾞl　　 ,"
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀　　　　　　　　　　　　 ﾞ‐''"｀　　　　　　　　ﾞ'ｰ'"

塾の択一公開答練に参加している合格経験者ってどれくらいいるんだっけ？

いません

　　　 ／　　　＼ ヽ,ﾞ'ﾞ_,/　　 .ﾞl、　　　　　　　　　`i､　　　＼ _,,―ｰ'''/　　.,ｒ'"
.,,,、.,,i´　.,/＾'i､　｀'i､｀｀　　　　 ｀--‐'''''''''''''''"'''''''''''ﾞ　　　　 ｀゛　　 .丿　 .,/
｛ ""　 ,/｀　　ヽ、 ｀'i､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 丿　 .,/｀
.ヽ、　丿　　　　＼　 .＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,/′ 、ヽ,,、
　 ﾞ'ｰ'"　　　　　　ﾞ'i､　 ‘i､.r-、　　　　　 ＿_,,,,,,,,--、　　　　 ／　.,／＼　`'-,、
　　　　　　　　　　　ヽ　　.]ﾞl ｀ﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞﾞﾞ￣￣　　　　　｀'i､　　,／ .,,／　　 .ヽ　　＼
　　　　　　　　　　　　ﾞヽ_/ .ヽ_.,,,,--―――――ｰ-ノ_,／ﾞ,,／′　　　　 ﾞl　　 ,"
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀　　　　　　　　　　　　 ﾞ‐''"｀　　　　　　　　ﾞ'ｰ'"

　　　　　　　　　　,,―‐．　　　　　　　　　　　　　　　　　 r-、　　　　＿,--,、
　　　　　,―-、　.| ./''i､│　　r-,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,―ｰ．　　　 ﾞl, ｀"ﾞﾞﾞﾞﾞ￣＾　　　＼
　　　 ／　　　＼ ヽ,ﾞ'ﾞ_,/　　 .ﾞl、　　　　　　　　　`i､　　　＼ _,,―ｰ'''/　　.,ｒ'"
.,,,、.,,i´　.,/＾'i､　｀'i､｀｀　　　　 ｀--‐'''''''''''''''"'''''''''''ﾞ　　　　 ｀゛　　 .丿　 .,/
｛ ""　 ,/｀　　ヽ、 ｀'i､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 丿　 .,/｀
.ヽ、　丿　　　　＼　 .＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,/′ 、ヽ,,、
　 ﾞ'ｰ'"　　　　　　ﾞ'i､　 ‘i､.r-、　　　　　 ＿_,,,,,,,,--、　　　　 ／　.,／＼　`'-,、
　　　　　　　　　　　ヽ　　.]ﾞl ｀ﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞﾞﾞ￣￣　　　　　｀'i､　　,／ .,,／　　 .ヽ　　＼
　　　　　　　　　　　　ﾞヽ_/ .ヽ_.,,,,--―――――ｰ-ノ_,／ﾞ,,／′　　　　 ﾞl　　 ,"
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀　　　　　　　　　　　　 ﾞ‐''"｀　　　　　　　　ﾞ'ｰ'"

　　　　　　　　　　,,―‐．　　　　　　　　　　　　　　　　　 r-、　　　　＿,--,、
　　　　　,―-、　.| ./''i､│　　r-,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,―ｰ．　　　 ﾞl, ｀"ﾞﾞﾞﾞﾞ￣＾　　　＼
　　　 ／　　　＼ ヽ,ﾞ'ﾞ_,/　　 .ﾞl、　　　　　　　　　`i､　　　＼ _,,―ｰ'''/　　.,ｒ'"
.,,,、.,,i´　.,/＾'i､　｀'i､｀｀　　　　 ｀--‐'''''''''''''''"'''''''''''ﾞ　　　　 ｀゛　　 .丿　 .,/
｛ ""　 ,/｀　　ヽ、 ｀'i､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 丿　 .,/｀
.ヽ、　丿　　　　＼　 .＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,/′ 、ヽ,,、
　 ﾞ'ｰ'"　　　　　　ﾞ'i､　 ‘i､.r-、　　　　　 ＿_,,,,,,,,--、　　　　 ／　.,／＼　`'-,、
　　　　　　　　　　　ヽ　　.]ﾞl ｀ﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞﾞﾞ￣￣　　　　　｀'i､　　,／ .,,／　　 .ヽ　　＼
　　　　　　　　　　　　ﾞヽ_/ .ヽ_.,,,,--―――――ｰ-ノ_,／ﾞ,,／′　　　　 ﾞl　　 ,"
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀　　　　　　　　　　　　 ﾞ‐''"｀　　　　　　　　ﾞ'ｰ'"

アンチばっかじゃん

しっかし、なんで塾は挫折する香具師おおいんやろ？

　伊藤まこと先生ってほんとかっこいいよね。
　もてもてだろうね？
　同じ人間なのに、何でアンナに頭いいの?おしゃーて

【学校教育は間違っている!!!既存の学説にとらわれない考えで科学界に革命を起こそう!!!】
「魂の量子論」、「ランゲージ・クライシス」および「間違いだらけの科学法則」はいずれも作者の革新的、独創的かつ学際的な考えがにじみ出ているサイトです。
今回のおすすめは「ランゲージ・クライシス」第2編・”言語システムの危機”、この中でも特に表意文字についての記述は超専門レベルの内容となっています。
また、文法についても既存の文法とは異なる独自の文法を提唱しています。
http://www1.kcn.ne.jp/~mituto

>>21
　　　　|　 　 l　　　　　　魔　　　　　　i,　　　　|
　　　　|　　 i　,,,,,,,,,,　　　　　,,,,,,,,,,,,　　ヾ,　 　 i
　　　　.|　 /　　＿ "　　　　　_＿ "'　　 i　,--i
　　　　.ﾄ､.l　　-=・=-　　　　-=・=-　 　ト'/"i |
　　　　　 .|　　　　　　 l　:::::.　　　::::::::::::::::::∂ l
教えて欲しいのかい？
じゃあ…








金払え。

ｗ

仕方ねえなあ。
本当のことを教えてやるよ。
少なく見積もっても去年の合格者の３分の１は塾出身者だ。
ただ、それは圧倒的に東大、慶応卒でしめられており、皆あきれるほど短期合格者だ。
伊藤塾でベテランが受かったという話は聞いたことがない。

結論はこうだ。
塾は、天性のサムシングがある一部天才君達にははまると凄い効果を発揮する。
しかし、普通の人にはあまり効果はない。

やれば出来るのは事実。しかし、塾生はあまりにも司法試験を全体的になめているのも事実。
まあ、敬愛する塾長が、あまりにも「２年で受かります」と言い過ぎるから、依頼心のみのバカどもが塾に集まってしまうのだろうね。」

はっきり言うぞ。塾でも受かる。十分受かる。
だが、それは本気で勉強している奴だけだ。
本気の勉強というのは、塾のカリキュラムを盲信していることではない。
自分なりにこの試験をきちんと見つめて、塾に足りないもの、自分の足りないところを見極めて、そのしかるべき対策を撃てると言うことだ。
まあ、この論議はしつくしているので、この辺で。

>>25
＞去年の合格者の３分の１は塾出身者
　　　　↑
この根拠はなんですか？

>>25
慶応はいつから東大に次ぐ大学になったのですか？

>>27
恐らく25は東大生or慶大生か、
ごく親しい人に東大生or慶大生がいるのだろう。

論文マスターの手形小切手ってあまり過去問ほとんど入ってないけど、
あれで足りてるの？
上三法は過去問ちゃんと入ってたけど。

Nスペ見てるか？

新・論文マスターと応用・論文マスターって何か違いありますか？
両方受けた人教えてください。

>>31
多分、新・論文マスターってのは
応用マスターと論文マスターを足して２で割ったような感じじゃないの。
さして違いはないと思われ。

新論文マスター、塾長、論文の書き方教えてくれない。

ただ答案を早口で読んでいるだけに見える。

かく言う俺は、通信で党練、成績悪い。

>>33
論文マスターはあらかじめ問題について自分なりに考えて答案構成して
うけるのが有効だよ。
とりあえずは模範答案を参考にして論文の書き方を模索してみては。
それでもわからなかったら、辰巳の「文章の書き方講座」とかをカセットで聞くなりしてみるのもいいかも。

一応、基礎マスター修了し、２００５年４月入学のロー（上位校の既習コース）を
考えているのですが、次は法律専門科目対策講座を取るのと、新論文マスターを
取るとの、どっちが有効なものでしょうか？
どうも法律専門科目対策講座は、なまぬるそうな感じがしているものですから。
択一も、法律専門科目対策講座：択一編より、択一マスターの方が良いかなぁ
などと考えているのですが。
他校に、もっと良い講座があったら教えて下さいませ。よろしくお願いします。

　　　　　　　　　　,,―‐．　　　　　　　　　　　　　　　　　 r-、　　　　＿,--,、
　　　　　,―-、　.| ./''i､│　　r-,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,―ｰ．　　　 ﾞl, ｀"ﾞﾞﾞﾞﾞ￣＾　　　＼
　　　 ／　　　＼ ヽ,ﾞ'ﾞ_,/　　 .ﾞl、　　　　　　　　　`i､　　　＼ _,,―ｰ'''/　　.,ｒ'"
.,,,、.,,i´　.,/＾'i､　｀'i､｀｀　　　　 ｀--‐'''''''''''''''"'''''''''''ﾞ　　　　 ｀゛　　 .丿　 .,/
｛ ""　 ,/｀　　ヽ、 ｀'i､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 丿　 .,/｀
.ヽ、　丿　　　　＼　 .＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,/′ 、ヽ,,、
　 ﾞ'ｰ'"　　　　　　ﾞ'i､　 ‘i､.r-、　　　　　 ＿_,,,,,,,,--、　　　　 ／　.,／＼　`'-,、
　　　　　　　　　　　ヽ　　.]ﾞl ｀ﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞﾞﾞ￣￣　　　　　｀'i､　　,／ .,,／　　 .ヽ　　＼
　　　　　　　　　　　　ﾞヽ_/ .ヽ_.,,,,--―――――ｰ-ノ_,／ﾞ,,／′　　　　 ﾞl　　 ,"
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀　　　　　　　　　　　　 ﾞ‐''"｀　　　　　　　　ﾞ'ｰ'"

マコツあげ

ジェイミー塾に入りたい。

>38
こんなところでジェイミーの名をみかけるとは。（ 　ﾟ∀ﾟ)
昨日の観たな？（ｗ

＞＞３４

ありがとうございます。予習はしているのですが・・・。

なんか今、在宅で新論文マスター党練やってるんですが、民法３７１条とかが改正されて、それがそのまま起案集の答案になっていて、講義もそれに沿って行われたので、党練の範囲「担保物権」とかってどうやって勉強していいか分からないんです。

それから、私、基礎升とっていないので、主にシケタイで勉強しています。
要するに基礎知識が足りないので、一生懸命詰め込んでいます。

商法と訴訟法は分かりやすくていいです。

　　　　　　　　　　,,―‐．　　　　　　　　　　　　　　　　　 r-、　　　　＿,--,、
　　　　　,―-、　.| ./''i､│　　r-,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,―ｰ．　　　 ﾞl, ｀"ﾞﾞﾞﾞﾞ￣＾　　　＼
　　　 ／　　　＼ ヽ,ﾞ'ﾞ_,/　　 .ﾞl、　　　　　　　　　`i､　　　＼ _,,―ｰ'''/　　.,ｒ'"
.,,,、.,,i´　.,/＾'i､　｀'i､｀｀　　　　 ｀--‐'''''''''''''''"'''''''''''ﾞ　　　　 ｀゛　　 .丿　 .,/
｛ ""　 ,/｀　　ヽ、 ｀'i､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 丿　 .,/｀
.ヽ、　丿　　　　＼　 .＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,/′ 、ヽ,,、
　 ﾞ'ｰ'"　　　　　　ﾞ'i､　 ‘i､.r-、　　　　　 ＿_,,,,,,,,--、　　　　 ／　.,／＼　`'-,、
　　　　　　　　　　　ヽ　　.]ﾞl ｀ﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞﾞﾞ￣￣　　　　　｀'i､　　,／ .,,／　　 .ヽ　　＼
　　　　　　　　　　　　ﾞヽ_/ .ヽ_.,,,,--―――――ｰ-ノ_,／ﾞ,,／′　　　　 ﾞl　　 ,"
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀　　　　　　　　　　　　 ﾞ‐''"｀　　　　　　　　ﾞ'ｰ'"

age

　　　　　　　　　　,,―‐．　　　　　　　　　　　　　　　　　 r-、　　　　＿,--,、
　　　　　,―-、　.| ./''i､│　　r-,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,―ｰ．　　　 ﾞl, ｀"ﾞﾞﾞﾞﾞ￣＾　　　＼
　　　 ／　　　＼ ヽ,ﾞ'ﾞ_,/　　 .ﾞl、　　　　　　　　　`i､　　　＼ _,,―ｰ'''/　　.,ｒ'"
.,,,、.,,i´　.,/＾'i､　｀'i､｀｀　　　　 ｀--‐'''''''''''''''"'''''''''''ﾞ　　　　 ｀゛　　 .丿　 .,/
｛ ""　 ,/｀　　ヽ、 ｀'i､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 丿　 .,/｀
.ヽ、　丿　　　　＼　 .＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,/′ 、ヽ,,、
　 ﾞ'ｰ'"　　　　　　ﾞ'i､　 ‘i､.r-、　　　　　 ＿_,,,,,,,,--、　　　　 ／　.,／＼　`'-,、
　　　　　　　　　　　ヽ　　.]ﾞl ｀ﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞﾞﾞ￣￣　　　　　｀'i､　　,／ .,,／　　 .ヽ　　＼
　　　　　　　　　　　　ﾞヽ_/ .ヽ_.,,,,--―――――ｰ-ノ_,／ﾞ,,／′　　　　 ﾞl　　 ,"
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀　　　　　　　　　　　　 ﾞ‐''"｀　　　　　　　　ﾞ'ｰ'"

伊藤塾で今年の論文に受かった方は是非講座の活用法を書き込んでください。
でも今はそれどころじゃないか…

そんなヤツいない

えーっ！？
今年は合格者０ゼロなの！？

今年も

>>45
んなこたない。

スレのタイトル良く見ろや。
アンチは被害者スレにいけ！！

　　　　　　　　　　,,―‐．　　　　　　　　　　　　　　　　　 r-、　　　　＿,--,、
　　　　　,―-、　.| ./''i､│　　r-,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,―ｰ．　　　 ﾞl, ｀"ﾞﾞﾞﾞﾞ￣＾　　　＼
　　　 ／　　　＼ ヽ,ﾞ'ﾞ_,/　　 .ﾞl、　　　　　　　　　`i､　　　＼ _,,―ｰ'''/　　.,ｒ'"
.,,,、.,,i´　.,/＾'i､　｀'i､｀｀　　　　 ｀--‐'''''''''''''''"'''''''''''ﾞ　　　　 ｀゛　　 .丿　 .,/
｛ ""　 ,/｀　　ヽ、 ｀'i､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 丿　 .,/｀
.ヽ、　丿　　　　＼　 .＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,/′ 、ヽ,,、
　 ﾞ'ｰ'"　　　　　　ﾞ'i､　 ‘i､.r-、　　　　　 ＿_,,,,,,,,--、　　　　 ／　.,／＼　`'-,、
　　　　　　　　　　　ヽ　　.]ﾞl ｀ﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞﾞﾞ￣￣　　　　　｀'i､　　,／ .,,／　　 .ヽ　　＼
　　　　　　　　　　　　ﾞヽ_/ .ヽ_.,,,,--―――――ｰ-ノ_,／ﾞ,,／′　　　　 ﾞl　　 ,"
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀　　　　　　　　　　　　 ﾞ‐''"｀　　　　　　　　ﾞ'ｰ'"

>>49
仲間からのサポートもなく，かわいそう

某アンチより

塾生だ。サポート試験って、さっぱり割引にならんのに、親の収入まで提出させられた。

今思うと、他人のプライバシーにまでずけずけとつけ込んで、イラつく。

何様のつもりなんだか。

俺はまだ司法試験受けてないけど、もう我慢限界に近い。

親の収入まで提出すんの？？
すげーな。

それで割り引かれる額は１万ー２万程度（笑）

親が怒ってった。なんだその塾はって。
最初から他の予備校にしておいた方が良かったと親は思っている。

ま、利用できるものは利用するけどさ。

酷いよね。

>>1
お前もなんかネタ振ってみろよ
根性ない椰子だ

伊藤塾関連のスレッドはまとめてあがってくるな・・・

択一で合格するためには択一マスターだけで十分ですか？
それとも他に必要なものはありますか？

>>57
択一マスター聞いて受かるなら誰も苦労せんわい。

>>57
じぇんじぇん十分じゃない。過去問グルグル。時間が無ければ、過去問グルグルが
優先。基本的に情報シート早読み講座だから。意味無いわけじゃないけど。
理想は在宅で一気に聞いて、さっさと過去問グルグルするのがベスト。適宜
情報シート参照。

　　＿_　　　　　　 　＿_　　　　　　　＿_
　 |よし|　ΛΛ　　|よし| ΛΛ　　　|よし|　ΛΛ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　〃￣∩ ﾟДﾟ）　〃￣∩ ﾟДﾟ）　　〃￣∩ ﾟДﾟ） ＜　　　全員一致で1は逝ってよし！
　　　　ヾ.　 　）　　　　ヾ.　 　）　　　　　ヾ.　 　） 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
＼　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　＼
　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
　 |　　 　　　　　　　逝ってよし認定委員会　　　 　　　　　　　　　　　　　|
　 |　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
＼| 　　 　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|

>>25
＞去年の合格者の３分の１は塾出身者

まず、いろんな病気を治したほうがいいぞ（特に首から上）

伊藤塾有効活用法
１　試験やめる
２　他校に移る
３　病気を治す
ってことかな？

公開等連は結構いいぞ
おそらく、塾で使えるのはこれだけ・・・

更改等連は刑法山口説で書いても採点して貰えますか？

採点する人が山口説しらないから無理じゃない？
いや、あおりじゃなくてマジで。

>>65
禿同。塾の最大の難点だな。>>64さんは日蓮がいいかも。

むむ…塾は行為無価値ﾏﾝｾｰと聞いていましたが、そこまでとは…
日蓮はマニアックすぎるし、ローラーはカトシン地雷が怖いし、LECは
問題文に誤植が残ってるときがあると聞くし…

消去法で論文講座（学説指定添削）かなぁ。細かい論点が出るという
難点はあるけど…

>>67
別にＬの工作員じゃないけど、そんならＬのＡ答が無難じゃない？誤植って
いっても、読んでる限りおまいさんのレベルなら気付くでしょ。
この世界誤植なんて当たり前なんだから。
山口説ということは東大君かな？塾もあれだな、刑法に関しては行為無価値
結果無価値両方の講座を開くべきなのかもしれん。

>>64
２wayなんだし山口説と書いておけばちゃんと調べて祭典してくれると思うが。

択一マスターって入門で飛ばした所もちゃんとやってくれるんですか？
家族法とか刑法各論とか。

itojukuカードって作った方がいいでつか？

>>71
無職でも作れるの？

カードって何？

>>69
2wayって何ですか？

>>74
添削者への質問・要望を答案に書ける制度。それに添削者が答えてくれる。
ただし、「金払ってるので、しっかり添削してください」とか書くと
ブラックリストに乗り、法学館からマークされるという諸刃の剣。

>>75
なんか、答案に右寄りな論述があっても
ブラックリストに載ったりしてなｗ

>>71
漏れもカードのこと知りたい！
だれか教えて

>>74
なるほど。了解しました。
伊藤塾のサイトって、すんごく分かりにくいですね。ちょっとぐぐってみましたが
http://www.itojuku.co.jp/view/kouza/option/2003/syuuki_takuron/pdf/10-15.pdf
以外に紹介ページらしきものは見当たらず…日程や範囲は何処にあるのでしょう？

>>78
ここかな？
ttp://www.itojuku.co.jp/frame/kouza/option/2003/syuuki_takuron/index.html

確かに伊藤塾のサイト、慣れてないと分かりにくいかもな。

http://www.itojuku.co.jp/shihou.html から辿ると、
[講座・講師紹介]→[2004年合格目標　秋期択一論文対策講座]
ですか。リンクの階層深すぎですね。web担当者センスねぇよ。

>>76
私なら、「ご自分の頭でしっかりと考えられており、大変良好です。」と
コメントを付して、３点加点します（本試験予想点）。
価値判断までそっくりそのまま塾長のコピーである答案は、はっきり言って
キモいです。塾長に乗っかるとしても、せめて言い回しくらいはご自身の
言葉でいったほうがよいと思います。

>>81
あなたは良心的な添削者ですね。

伊藤塾有効活用法
１　試験やめる
２　他校に移る
３　病気を治す
ってことかな？

４　夢から覚める

４　２ちゃんで毒を吐く

>>81
お前のようなのを獅子身中の虫っていうんだよ！市ね！

これからは自分で自由に教材に穴をあけられますね。
バインダーを２穴タイプにできるのは塾生の特権といったところでしょうか。
２穴の方がナウくていいですよね。

サポート試験受けました。普通、いくらぐらい免除される
のでしょうか？当方、基礎コースで１０万免除されました

　　＿_　　　　　　 　＿_　　　　　　　＿_
　 |よし|　ΛΛ　　|よし| ΛΛ　　　|よし|　ΛΛ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　〃￣∩ ﾟДﾟ）　〃￣∩ ﾟДﾟ）　　〃￣∩ ﾟДﾟ） ＜　　　全員一致で1は逝ってよし！
　　　　ヾ.　 　）　　　　ヾ.　 　）　　　　　ヾ.　 　） 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
＼　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　＼
　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
　 |　　 　　　　　　　逝ってよし認定委員会　　　 　　　　　　　　　　　　　|
　 |　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
＼| 　　 　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|

26穴は嫌だったから無穴になってよかったよ。教材の加工は自分でやった方が便利だし、愛着も湧くからね。
反対している人もいるけど、まぁいつの時代にも変化を嫌う保守的な人はいるからね。
そういう保守的な人って概して没落して日陰の人生を送るんだけどね。適応力がないのって悲しいね。

>>90
ばーか、ばーか。

>>90
ここにも適応力のない哀れな人が。君は受からないよ。悲しいけどこれが現実。司法試験って本当に罪な試験だねぇ。

自分に向かって言ってんのか？ブ

LEC工作員がここぞとばかりに塾叩きをしているな

>>94
今回は他校工作員に叩かれても仕方ない罠。自分から餌まいてるもん。

>>90　こいつは、塾のスタッフだ。

そんなに教材加工したけりゃお前がおれのテキストに
26穴あけろ

だいたいラウンジスレがあんのにこのスレ必要あんのかよ

削除依頼だしてこい＞＞１

純粋な塾生からの叫びを受け入れろよ、スタッフ。

>>96
スタッフのうち、受験生で今回の穴空け廃止を支持してる奴は多分いないよ・・・・
むしろ受講生には申し訳ないと思ってる・・・・
言うだけ気分逆なでするだけだろうが・・・・本当に申し訳ない。
受験生スタッフのいうことなんてきいてもらえないんだよ・・・・

会社の26穴パンチング機で、コソコソ穴あけせにゃならんやないかい、まったく。
２穴は、紙をちょっと外側へ引っ張っただけで穴が切れちゃうぜよ。気ーつけな。

選択肢作るというだけなら
穴あき 穴なし 両ヴァージョン作ればいいだけじゃん
ごく何部か穴なし置くだけなら そんなにコスト増えないよ

どう考えても 経営悪化が原因だな

択一マスターって入門で飛ばした所もちゃんとやってくれるんですか？
家族法とか刑法総論とか。

刑法総論は知らんが、
家族法や刑法各論なんかは、どこの予備校もいい加減じゃないかな。
自分でシコシコやるところだ。

間違えました。刑法各論でした。

yaru

そういえば入門で家族法を少しでもやるのってLECだけかな？
ほぼ全校の入門たを受けたのに家族法が苦手なのはそのせいかな・・・。
塾の基礎マスはテキストだけで講義はなかった。
辰巳の入門も家族法はやらなかったな。そもそも入門スタンダードテキストに家族法がなかった。
セミナーも講師によるのかもしれないがやってくれなかった。
デバイス民法�Vを入門申し込み特典でもらったが、結局は使わなかったな。
LECはプロビ民法�Vで軽くだが家族法をやったな。だが足りないな。
択一マスターで家族法を補強した方がいいかな。

家族法なんてSと肢別と過去問で充分でしょう

山本先生の「３時間で仕上げる親族相続法（3,500円）」のカセットテープ
って、聞いた方います？
どうでした？　購入する価値あります？

>>106
家族法がご心配なら、井上英治先生の条文解説を聴いてみたら？
20時間くらいかけて、じっくり解説するから、家族法が怖くなくなるよ。

>>107
> 家族法なんてSと肢別と過去問で充分でしょう

それすらいらん
家族法なんか条文すら見たことない修習生大勢いるよ

>>108
うーん、なんともいえんなぁ･･･
個人的には可もなく不可もなくといった感じかな。
短時間で家族法全体をまとめる資料がほしいとか、自分は山本先生と比較的相性
がいいと思うのなら自己責任で買ってもいいかもね。
他校のカセットライブラリにも似たような講座があるから、比較検討してみるの
もいいんじゃない。漏れは辰巳のやつしか見たことないけど。

>>109
20時間も！？

家族法の知識って、過去問解説と択一六法で充分でない？

充分

伊藤まことって実物と写真とがああも違うもんかね。
実物は不細工なのに・・、写真の技術ってえらいもんだね。

>>115
漏れも初めて実物を見た時は、じゃがいもが歩いているのかと思ったよ

龍谷大学法科大学院の設置計画について
http://www.ryukoku.ac.jp/lawschool/info/info/031016info.html

一部報道機関が「司法試験予備校との提携」として報道したこと、わたくしどもの
パンフレットで「全面的にバックアップ」との表現を用いたことなどから、東京に
開設する第２専攻が、あたかも法学館・伊藤塾が運営する法科大学院、もしくは
法学館・伊藤塾が参画する法科大学院であるかのような誤解を与えてしまいました。
そのことについて心よりお詫びいたしますとともに、本学が東京に法科大学院を
開設しようと決意した経緯とその必要性について説明させていただきます。


本学法科大学院で行う教育は、すべて本学が行なうものであり、学習サポートに
ついても本学の責任で行なってまいります。

　法学館の協力内容は、以下の４点です。

導入教育に関するプレゼンテ−ション・システムについての技術協力
学習の到達度を確認するための集中データ処理システムについての技術協力
事務系および技術系の補助業務に携わる人材の提供
東京校開設にあたっての施設の賃貸借と基本図書の寄贈

ageage

アンチでーす

4月から2年コースかよってるんですが、基礎マスターの間の答練ってＤＶＤのとおなじなんですか？

>>120
DVDのは収録の関係で年度が古くなるから、ひょっとしたら違うかもね。
毎年使いまわしかもしれないけど。

あげ

塾の基幹講義＋過去問＋答練をメインに
自分に足りないところを辰巳の講座で補強！！
たぶん、これがベストでは？

>>123
金かかるね

YOHOOで落札したら伊藤塾から著作権で訴えられるかね？

思考の入門講座シリーズってまだありますか？

>>126
悪いがあれは最高だ。

>>128
憲法がですか？
伊藤塾に問い合わせしてるんですけど、まだ返事がこない。
今でもあるのかな？

>>128
民法も捨てがたい。書き方に悩んでいる人には有る意味でのブレイクスルーになる。
刑法は択一用の秘密兵器となるな。ま、優先順位は落ちるが。
憲法が一番よいことは間違いない。

>>129
さんきゅー
塾でまだやってればいいのだが・・・

憲法はどのようによかったですか？

　　＿_　　　　　　 　＿_　　　　　　　＿_
　 |よし|　ΛΛ　　|よし| ΛΛ　　　|よし|　ΛΛ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　〃￣∩ ﾟДﾟ）　〃￣∩ ﾟДﾟ）　　〃￣∩ ﾟДﾟ） ＜　　　全員一致で1は逝ってよし！
　　　　ヾ.　 　）　　　　ヾ.　 　）　　　　　ヾ.　 　） 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
＼　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　＼
　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
　 |　　 　　　　　　　逝ってよし認定委員会　　　 　　　　　　　　　　　　　|
　 |　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
＼| 　　 　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|

>>130
一言で言って、憲法判例の読み方、使い方を体の芯からつかませてくれる講義だ。
あれさえあれば、そしていくらかの思考力が有れば、くだらない「判例百戦読み込み講義」的な物は一切不要だな。
もちろん、いくらかの思考力というところがポイントなんだが。

健闘を祈る。

今、総選挙の投票が行われています。
今日の20:00まで投票できます。
まだ投票に行ってない方は今からでも遅くありません。ぜひ行きましょう。
出口調査では自民VS民主は全くの互角！！
一票の差で当選者が変わりかねない状況です！！
この国の未来を決める分水嶺であるにもかかわらず、午後２時の投票率は前回より悪い。
このままでは、選ばれたのは本当の意味での我々の代表にはなりえません。
だから後少しの時間、できるだけ多くの知り合いの携帯電話にメールを送りましょう。
「投票に行こう」と。

思考の入門講座シリーズはいつ頃やってたのかな？

俺、思考の入門シリーズ全部持ってるよ。
一番のおすすめは、やっぱ憲法だね。
欲しい人いたら相談乗るけど？

>>136
ほしいです！

ちほうまことのいほう試験塾の講師が総力をあげてスーパーフリーの弁護をしているな。
２０人に輪姦された被害女性のこき下ろしを計画しているんだとさ。

是非ともスーフリの無実を晴らして欲しいものだ。
どうせ黙示の同意の上で輪姦されたくせに。
訴えた女を逆に訴えちゃえ。
アホ女どもにマコツメソッドの制裁を！

>>139
偽悪にもなってない。失せろ。

>>136
欲しいです。

手に入れたもんね　ムフフ

あぼーん

良かったらメールちょーだい。

スーパーフリー弁護団

千田　洋子、小原　恒之
http://www.itojuku.co.jp/view/jukudayori/topics/34/koushi/

検察側が提出した証拠に対し弁護人が意見書を出し、
検察側が検討中。被告人質問ができない状態が続いている。「被害女性の証言、
ハメ撮り写真などだけだと、証拠が乏しい。弁護側はそこをつつく作戦」

http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news2/1068045707/741

この伊藤塾講師がスーパーフリーの弁護団を組んでいるってのは事実か？

問研ていいの？

　　　　＿
　　 ／ ／|）　
　　 |￣|
　／ ／
趣旨スレでお勧めの「思考の入門」がもう手に入らない・・・・

突然なんだけど、復習カセットの販売って、講座終了後すぐに始まるの？
どうせ在宅は発送が遅いし、ＤＶＤよりカセットのほうが使いやすいから
通学にしてカセット買っちゃおうかなと思ってるんだけど。。。

もうすぐブックフェアが始まります

>>144
136は講座買えたのか？

問研落ちてないかな。

今や、問研というテキストは存在しない

age

あげ

合格率など問題でない
自分が受かるかが問題
わかったか？

合格率は大問題だろ
そんなこと言ってるからバカにされるんだよ

バカにされようが無視
受からないのは択一苦手な自分のせい

思考の入門の憲法だけ聞いた
激しくイイ！！！

合格者講義はいいな、やっぱ。

あげ

>>159
思考の入門は確かにいいぞ

去年の一号各社さんみたいな伊藤塾出身合格者いませんかー？

いません

まじ少ないね。

651 ：氏名黙秘 ：03/12/26 00:51 ID:???
>>640
おまたせ。事情通から情報入荷でし。

校舎展開の見直しは社長自ら言及したそうです。ただ、具体例は2件しかあげず、
一つは東京校3号館を4月末に閉鎖、もう一つは高田馬場校増床中止です。
京都校などはどうなるかはっきりとは言わなかったそうです。

公務員は大幅縮小。行政書士、社会保険労務士は教室授業を行わないそうです。

来年1年間で事実上50〜100人規模のリストラを行うことも明らかにしたそうです。

法科大学院制度の発足によって
そのうち弁護士はエリートではなくなるな・・・
これで最強免許は医師免許となる
ざまあみろ司法試験受験者よ（pu

>>166
君はどの道選んでもダメなんだから

>>166
まず自分を治療しろ

法科大学院制度の発足によって
そのうち弁護士はエリートではなくなるな・・・
これで最強免許は医師免許のみとなる
ざまあみろ司法試験受験者よ（pu

法科大学院制度の発足によって
そのうち弁護士はエリートではなくなるな・・・
これで最強免許は医師免許のみとなる
ざまあみろ司法試験受験者よ（pu

まぁﾁﾐはいずれにしてもエリートになれる資質は
ないんだろうけどね。
ざまあみろ166よ（pu

え？
最強免許って、大型自動二輪じゃなかったの？
医師免許なんて金払えば誰でも取れるけど、
大型二輪はｼｮﾎﾞｲ医者は取れないでしょｗ

>>172
今は簡単に教習所で取れるじゃんｗ

なるほどね、
医者には166=169=170みたいな自称エリートの
頭がおかしいヘタレがいるということだな。
よくわかった。それじゃ、
まずはメンタルヘルス板にでも逝って
カウンセリングでもうけてみたらどう？
この板は君みたいな自称エリートのキチガイ
にはもったいない。

　　キ　　チ　　ガ　　イ　　は　　放　　置　　の　　方　　向　　で　　





しかし、塾スレはキチガイ多いな。
「なんでだろ〜、なんでだろ〜♪」

>>175

自分で気付いてないが、君もその１人！

すみません。完全未修で法政受かったので、入門講座在宅で購入したいんでつが、
伊藤塾の体系、基礎マスターって評判どうなんでしょうか？
在宅DVDについてお聞きしたいのでつが。先輩方、宜しくお願いしまつ。

>>177
伊藤塾も基礎マスターは評判悪くないよ。
ＤＶＤもかさばらなくてよい。
ただ５年間の貸与なのが難点。

>>178
早速のレスありがとうございまつ。
明日にでも購入してきまつ。
教材が届くまで、伊藤真の憲法入門（今日買った）でも読んでまつ。

>>178
五年後には伊藤塾はたぶんない。

>>179
頑張ってね。
４月までに基礎マスター一回聞き終えておくと、
ローの授業もかなり理解しやすくなると思うから。

>>179
ガンガレ。
完全未収で3年で合格っていうのは、かなり無理なんだということを自覚しとけよ。
実感はまだ沸かないと思うが。
4月までに一回聞き終える、なんて心構えじゃダメ。
基礎マスでやらない所(担保物権とか)もしっかりテキスト読む。シケタイを購入してもいいから読む。
もうすでに新司法試験は始まってると思わないと、あっという間に置いてかれるよ。

できたら基礎マスター聞きながらＷセミナーが出してるＡプラスでも読んで、
法律の論文答案ってこう書くんだってイメージしとくとよいね。
Ａプラス程度の論証は新司法試験になっても必須だろうから。

　　 ,--─i'''""　　　　　　　　'ヽ､
　／　　　i,　　　　　　　　　　　　 ヽ,
..i　　　　　|.　　　　　　　　　　　　　 i,
/　　　　＿i-、　　＿＿＿,　　　　 　 i,
|　　 ┌'　　　￣￣　　　　 ヽ、　　　　l
|　 　 l　　　　　　　　　　　　　i,　　　　|
|　　 i　,,,,,,,,,,　　　　　,,,,,,,,,,,,　　ヾ,　 　 i
.|　 /　　＿ "　　　　　_＿ "'　　 i　,--i
.ﾄ､.l　　/ .@ヽ　　 ::. / .@ ヽ 　 　ト'/"i |
　 .|　　　　　　 l　:::::.　　　::::::::::::::::::∂ l
　 |　　　　　　 l　 ::::::...　　...::::::::::::　-' ﾉ
　 .|　　　　　'~-　 -::::::::::::::::::::::::::::┌-'
　　ヽ,　 　 i ＿＿＿＿ `i:::::::::::::::::l
　　　ヽ,　　　　_____　　::::::::::::::::::ノ　＜一緒に頑張ろうね
　　　　 ＼　　　　　...::::::::::::::::／
　　　　　　~ﾄ､....:::::::::::::::::::／:'''''''┬､
　　　／:::::::::.:.:`ヽ、　　　　i;.:.:.:.:.:.:.:.:!:.iヽ、
　 ／:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ- 、 ''''i;.:.:.:.:.:.:.:i.:.i,　`､
fｰ-:;,:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ,／i'''i:..::.:.:.:.;i:.:.:! ./ ヽ
! `ヾ;.:'':ｰ.;,_:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.i'''''''''''ヾ;,／:.:.:.i/　　 `i
i　　　ヾ;.:.:.:.:.'''ｰ-:.:,;,;,;,;iﾆﾆ　　　''7ヾ<,　　　 .i,_
i `　- ,,,_ヾ;.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:i--'　　　/:.:.//'<-､'''´　i,
i　　 '',,　 ヽヾ;,;,;,;,;,;,;／:ヽ,,,'7�D':,;//:.:./　 ` 、　'i,
i　　　'',,　 `、　　/:.:.:,;.'':.:.:/: :`ヾ,:':.:.;/　　　　`､ .`､
　i,　　　 .''　　'i,　/:.:.:.:.:.;／: : : : : i,''"　　　　　　 `､ `､
　 i,　　　　　　　Y:.:,;,／: :　　: :i: : : `ヽ、　　　　　　ヽ､`､
　　i,　　　　　　 '''､"　　　　　: !: : : : : :ヽ、　　　　　　 ` 'i,
　　 i,　　　　　　　 `､　　　 . : i: : : : : : : : i､　　　　　　　　!

色々アドバイスありがとうございまつ。
明日から早速がんがりまつ。

　　 ,--─i'''""　　　　　　　　'ヽ､
　／　　　i,　　　　　　　　　　　　 ヽ,
..i　　　　　|.　　　　　　　　　　　　　 i,
/　　　　＿i-、　　＿＿＿,　　　　 　 i,
|　　 ┌'　　　￣￣　　　　 ヽ、　　　　l
|　 　 l　　　　　　　　　　　　　i,　　　　|
|　　 i　,,,,,,,,,,　　　　　,,,,,,,,,,,,　　ヾ,　 　 i
.|　 /　　＿ "　　　　　_＿ "'　　 i　,--i
.ﾄ､.l　　/ .@ヽ　　 ::. / .@ ヽ 　 　ト'/"i |
　 .|　　　　　　 l　:::::.　　　::::::::::::::::::∂ l
　 |　　　　　　 l　 ::::::...　　...::::::::::::　-' ﾉ
　 .|　　　　　'~-　 -::::::::::::::::::::::::::::┌-'
　　ヽ,　 　 i ＿＿＿＿ `i:::::::::::::::::l
　　　ヽ,　　　　_____　　::::::::::::::::::ノ　
　　　　 ＼　　　　　...::::::::::::::::／　￣￣￣ﾞ＼
　　　　　　 ､....:::::::::::::::::::／￣￣￣ﾞY"￣￣＼
　 　 　　　　　　＼　　／　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　|／　　　　　　　　　　　 　　　　 ＼
　 　　　　　 /￣￣￣￣）　　　 　 　 ＊　　　　 　（￣￣￣￣）
　　　　　　　|　　　 ─＜　　 　　 　 　|＼　　　　　 ＞─　　 (
　　　　　　　|　　　　　　）　　　　 /　 (|ミ;＼　　 　（　　　　 　）
　　　　　　　ヽ　　 ￣￣）　　 　/（___人|,iﾐ'=;＼ 　（ ￣￣　 　）
　　　　　　 /"￣￣￣￣ 　　／　　　　《v厂ﾘiy＼ ￣￣￣￣＼
　　　 　　 /　　　　　　　　／ 　 　 　　 ﾞ|,/'' v:,,､.¨)z,_　　　　 　 ＼
　　　　　 /　　　　　　　／　　　 　　　　 ミ／　.-─ .ﾞ》z､　　　　　 ＼
　　 　　 /　　　　　　／　　　　　　 　　　 〔」″ノ‐　､u　¨＼　　　 　　）
　　　　 (　　　　　　/　　　　　　　　　　 　 ﾞ|,　..冫 .rｰ　　 ￣＼_　　 　|
　　 　　 |　 　　　 〔　　　　　　　　 　　　　　ﾐ./′　　 ..r-ｰ　__,,ｱ┐　 |

test

test
test

あげ

会社設立当時、伊藤シンは今の状態を
想像していただろうか。

こんなはずじゃなかったのに。

>>190
今頃はＬＥＣもセミナーも司法試験から撤退して
独占状態（答練のみ辰巳存続）だと思ってただろうね。

ゼミで指導してる三浦さんという方を知ってる人いますか？
知ってる方いましたら、どんな感じのゼミなのか教えてください。

>>192
マルチでつか？

基礎マスターの復習テストや問答集が面倒なんだけど、
いきなり択一の過去問だけやってもいいと思いますか？

高野先生の択一合格塾って受けてる人いませんか？
感想をお聞きしたいんですけど…

>>194
面倒でやらないまま合格しました。

伊藤塾の法科大学院入試問題集に
「マンションの区分所有権は一物一権主義のうち単一性の例外」とあるけど、なんで？
マンションのうち一部に所有権が存在するんだから、独立性の例外じゃないの？

独立性　一個の独立のもんに物権がひっつくということ
独立性の例外　イッコの物でないくせに物権がひっついていること
たとえば、君の持っている六法はイッコの物。これに君の所有権が成立している。
これが独立性。
その六法の表紙はイッコのものでないが、その表紙部分だけに誰かの所有権が成立するなら
独立性の例外。

マンションの一部っつっても、壁とかに所有権が
成立しているわけではないでしょ？
一個の住居である物に成立している。だから独立性の例外とは言わない。

では、なぜ単一性の例外なの？
集合譲渡担保みたいに、複数のものに一つの権利が存在しているのを単一性の例外というのだと思ったが

マンションには他にも住人がいるでしょ

レス、サンクス。

＞http://www.asahi-kasei.co.jp/atlas/yogo/kubunshoyu.html
＞ 区分所有権とは、住戸部分（専有部分）の所有権を示します。分譲マンションの例では、
＞「壁・床・天井で囲まれた各々の住戸」について所有権が成立します。

だとすると、結局、区分所有権とは別に、マンション全体に一つの所有権があることを指して
「各々の住居の集合であるマンションが所有権の対象になっている。つまり、単一のものではなく集合物に物権が成立している」ということなの？

マンションの専有部分を独立の物と考えるとわけが分からなくなる。
あくまで物の一部。
そして所有権の客体は単一の物でなければならない。
だから，単一性の例外。

でも，区分所有権は独立性の例外でないとは言い切れないと思う。
その点で塾の資料は記述が曖昧。

にゃるほど。単一性の例外とは、ただ単に「沢山のものに1個」
のみならず、「一つのものの1部」であった場合も含むわけですな。
といっても、それじゃ独立性の例外にもなっちまう・・・どうすりゃ
いいんだ？

>>204
単一性、独立性の定義自体が学者によって違うんだろ。

一筆の土地の一部を時効取得するのはどっち？

>>206
入門講義テキストの定義でいけば一個の物の一部ということより独立性の問題となる。
先に断っておくが平成２年２５問は定義自体が違うからな。突っ込むなよ。

>>195
あくまでペースメーカー的な物って感じの講義。
可も無く不可も無くって感じ・・・。
あまり過度の期待をして受講すると肩透かしを戴くでしょう。
それに民法で大体7割はとれるけれどもっと得点源にしたい人が対象って印象を受けました。

>>208

>>208
レスありがとうござます。
もう一つお聞きしたいのですが、択一マスターできちんとやってくれなかったところもフォローしてくれますか？

>>195>>210
憲法では択一マスターのフォローと言うよりは傾向対策でしたね。
そもそも択一マスター受講段階で論文論点は理解暗記出来ているのが前提でしょ。
それに肉付けしていくってゆう感じかな。

択一マスターできちんとやらなかったところを期待する時点で
勉強法としてどうなのかという気もするが。
きちんとやったところをしっかり復習することで足りると思うんだが。

択一マスターで飛ばす所って論文論点で知っていて当然の知識だから
飛ばすてるのになあ・・・。

>>203
『法科大学院入試　論文問題集』監修　伊藤真　著者　伊藤塾
では独立性の例外となっているんだよな。
これって本当は誰が書いたんだろう？
塾長が直接書いたわけでもないと思うのだが

>>206
明らかに独立性の例外だろう。
独立した物にしか物権は成立しないはずなのに、一部に成立しているんだから

>>214
そんなのオマイラが嫌ってるベテのバイトに決まってるがな

まさか

基礎マスター終わりました。つぎは、やはり論文マスターだと思いますが、
結構ココで評判悪いようです。実際はどうですか？ｗセミの羽広の論文講座
とろうかとも考えてますが、意見を聞かせてください。

論文マスターよくありません。基礎マスから考えるとほんと信じられないくらいよくありません。
ｗセミの羽広の論文講座は中上級者向けですよ。
羽広の論文講座は講義カセットがよく評やオークションで安く売ってるので一科目買って聞いてみたらどうですか？

基礎マスターの棟錬でどんくらい取れてた？
２１とか２２で、解説聞いても意味わかんないようだととっても無駄。

>>219
レスありがとうございます。どの辺りが特にひどいですか？
また、お薦めの論文講座があったら教えてください・・。
オークション、今みてみます。どうもです。

>>220
論点のインプットが足りないようで、点数はサッパリです・・。
解説はわかりますが・・。

>>221
論文マスターですが、論文の書き方を最初に話してくれますが、あまり役に立ちません。
論点の抽出とか論証の書く順番を考えるとか論証のバランスを考えるとか抽象的なことしか教えてくれません。
講義の進め方はひたすら問題解説。各自が答案構成をしてきて講義で復習といった感じ。
答案をどんどん作る能力のある程度ある人が聞かないと無意味な講義です。
解説も早いし、たまにしかいいことを言ってない。

>>223
そうですか・・。合格体験記で話されてるのは、結局は答案を暗記して
合格した人達なのですね。以前、無料視聴ＤＶＤを見たときに、私も
２２３さんのように感じました。やはり、そうなのですね・・。

今は我慢なさってるのですね。さてさて、今ならどこの論文講座をとりますか？
ｗセミは、基礎講座→論文講座（答練）って行くみたいですけど、その間に
基礎的な論文の書き方講座ってないのですかね・・？

>>224>>218
＞基礎的な論文の書き方講座ってないのですかね・・？
塾ではないが、辰巳の河村先生のBASIC答練ってのがあるにはあるけれど？
丁寧で良かったよ。

でも、いざとなれば写経で身につけるという体育会系の荒業もあるけれどね。

うーんその手の講座は伊藤塾には無いね。
ただ初級用のゼミってなかったっけ？そういうのならあるかも。
まあ素直に他の予備校逝くのがよいかと。

>>224>>218
塾で実はあったんだよね、良いのが。今はもう無いけれど・・・。
「思考の入門」ってやつです。
もし何らかのツテで手に入れられるなら聞いてみてちょ！

知ってるけど、良い講座は人には教えたくなかったり。

>>225,226
レスどうもです。結局、みなさん、独学ですか？論文は。
答練で鍛えてるということですね・・。
うーん・・。

オレは論文マスターでもいいと思う。
結局、論証を暗記して、講義でボワーンときいて、
家帰って、模範回答をノートに１０回書いて暗記。

時々、復習して忘れないようにする。
短期合格者はみんなこれだよ。伊藤塾では。文句ある？

ネタなのかマジなのか
分からないところが素敵

まじだよ。他に方法ないでしょ。

まあがんばって

写経がいいと思うよ。寝ないし。本番でも、さらさらでてくる。

アンチの正体見たり。
http://ime.st/www.geocities.co.jp/WallStreet/7355/index.html
２ちゃんへのリンクもあるし。

http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/music/6078/1063493861/4

age

>>229
このスレの趣旨から外れるかもしれんが、
他の受験指導校のパンフやカセットライブラリーとか眺めて、
気になるのがあったら慎重に検討した上で受講してみるのも
いいんじゃない。特に辰巳とか単発講座が充実してるし。
塾生でも、その手の人もわりといるのでは。ま、漏れもその
一人なのだがｗ

今の辰巳なんざあ、塾バインダー持ってる人がわんさかいるよ。

>>230
２３０の言うような事はやったことがあるんだが。
柔軟性に欠ける論文になってしまった。
論証は結構、いいと思うけどね。

でも、三月までに三法もさらっとやりたい。何か講座あるかな・・・。

>>238
特に塾出身者では辰巳のどういう講座が人気なの？
まぁ、魔骨の呪縛から解き放たれるにはカトシンの講座なりガイダンス
なり聞くのが最適なんだろうけど。
個人的には永山氏の講座が最もインパクトに残ってるね。

ごめん。
>>239
の間違いだった。。

>>240
答案例を全部ガッチガチに頭に詰め込むと頭が硬直化して応用が利かなく
なったり、本番で時間が足りなくなるおそれもあるから注意した方がいいよ。
論文を書き慣れてなくて、論文の大まかな書き方を体に染み込ませるために
やるんならまだわかるが。

>>論文を書き慣れてなくて、論文の大まかな書き方を体に染み込ませるために
やるんならまだわかるが。

これ、重要なことだと思います。これをすっとばして、いきなり答練受けると
首吊りたくなる。俺はなった。

問研の参考答案はひど過ぎる。相当手直ししたよ。
あれを写経するのはどうなの？

>>245
はげどう　構成めちゃくちゃなのが多いね

>>243
大体、この程度かければよいというイメージだな。
俺は論証暗記しないと合格できないと思い込んでいた時期が長すぎる。
>>244
うんわかる！
でも、答案解説で勉強したな・・・。で、論証暗記に走りすぎた。
大まかな書き方と大体の知識をつけて実践だね。コンプレックスが強すぎた
んだろうな・・・・。俺。

新論文講座高野講師にするか呉講師にするか迷ってるんですが。他のスレ
見ると最近高野講師評判良くないんですか？レックで高野講師の通信とって
あしかけ4年以上聞いてきたものでやはり同じ講師がいいかなと思ってるんで
すが。

>>245
写経するにしても、自分なりに考えながらやるのがいいと思う。
ここの表現はこう直したほうがわかりやすいんじゃないかとか、こうい
う構成の方が筋がいいんじゃないかとか。
漏れもたまに写経はしてるけど、写経するときはいつもそのへんのこと
は考えながらやってるよ。論証例にしても然り。
ちなみに問研の参考答案は、時間内に書いた実践的な答案ってやつの方
が参考になるね。

>>248
自分にとって高野講師が合ってるのなら、それでいいんでない。
結局は好みや相性の問題だからね。
評判（ましてや２ｃｈの）よりも自分との相性を重視した方がよいのでは。

>>248
ずっと高野だつたら、高野にしといた方が良いよ。
呉は新法に対応していないから・・・。
そうゆう貴方は大阪港の人でつねｗ

>>250
>>251
アドバイスありがとうございます。高野講師にします。正直呉講師はあわな
と思ってたんですよね。

長尾先生の択一刑法のカセット、どうですか？知っている人が居たら教えて下さい。

>>254
イマイチ。彼は民事系の方が得意かも。

司法試験を離れて公務員試験へ移っていた岡講師、とうとう伊藤塾を離れるという話ですが、どういういきさつなのか知ってる人いたら教えてください。

>>256
龍谷大学法科大学院教授になるんじゃないの？

>>255
レスサンクスです。

基礎升無しで在宅新論マスを受講して、択一模試受けて、２０点を連発しています。
択一マスは受けてません。というか他塾で受けました。

シケタイ、基本書で出直ししています。
よい情報があれば教えて下さい。

>>258
択一模試で20点というのは基礎知識が決定的に不足しているのでは？
それとも時間さえかければ高得点とれますか？

基礎マスターレベルの講座をきちんと消化（理解、暗記の反復）していれば
そんなことにはならないと思うけど･･･
あと伊藤塾は基礎マスターが消化できていなければ上の講座へ進んでも
効果的な活用は難しいかと思われます。

>>258
なんか、しばらく前の漏れみたいな感じだなぁｗ
２０点を連発してるってことは、基礎知識が絶対的に不足してる
という表れだね。
他のところで択一系の講座を受講していたのなら、そのテープを
聞き直しつつ、それに合わせて基本書を読み込むなり、基礎知識
を身に付けていけばよいのでは。

漏れも他の受験指導校の択一向けの講座を通信で受講して、それ
に合わせて基本書を読んでいったら点数は上がっていったけどね。

在宅校と通学どちらがお勧めか教えてください。

>>261
それは君次第だろうな。
自宅から通うのにそんなに負担がかからなかったり、直接講義を聴きたいと思うのなら通学だし、
家でマイペースでじっくり講義を聴きたいというのなら在宅がいいだろうし。
答案練習とかは通学の方がいいと思うけど、少なくともインプット系の講座
なら通学でも在宅でもどちらでもいい（というよりはそれほど大差ない）と
思うよ。通学でも、後々復習テープ買う人もわりといるわけだしｗ

「法化大学院」てかいってあったやつ直さんのかなぁ

ココで漢字の間違いをしてきする方が、間違い。

法律科目試験対策講座は新・問題研究っていうテキストなんですけど、
これの有効なやり方ってありますか？

＞２５８
基本書は不要と思われ。

情報シートから入門六法に乗り換えている人いる？どっちがいいんだろ？

>>267
そんなに大差ないと思うよ。好みの問題もあるだろうし。
もっとも、情報シートでつかえるのは民法くらいだとも言われる
ことも多いがね。
結局は、自分に合いそうなのを慎重に選ぶのが一番では。

＞＞２５９、２６０、２６６
レスとてもサンクスです。

自分は基本書併用で今、頑張っています。

基礎が分かっていなかったことに気付きました。
一つ一つ論点潰し、かこもん潰しをやって、なんとか追い上げを図る所存です。

伊藤塾在宅で旧応用・論文マスター（新論文マスターの前身）受けて、今年、上位法科大学院既修者で合格した者です。
シケタイで基本を確認しながら、新論文マスターをしっかりやれば、論文の力は飛躍的に高まります。
法科大学院では答案の書き方なんて教えてくれないから、細かい択一知識詰め込むよりも、基本を押さえた上で論文書く力を高める方が
法科大学院経由で新司法試験を突破する近道なのではないかと考えますが、いかかでしょうか。

塾（というか予備校）の答案例ってあれでいいの？
Ａ答案とか見てると、本試験の求めてるものとは違った方向の
答案例が結構ある気がするんだけどなあ。

予備校答案はベテから文句つかないように作ってるから
本試験基準で行くとたいした点つかない。

>>268
レスサンクス。あんま手を広げない方が良いんだろうね。民法凄い量だからなぁ。
手元にある教材を地道にやるか。

>>270
そうじゃない？ローの講義を受けつつ、伊藤塾のテキスト・論文教材もなんども
まわして、答練受ければ、新司法試験で三振する確率は格段に低くなるだろうね。
どーせ、ローじゃ上位でも論文の書き方なんて教えないだろうし。答練自体が
なくなることは絶対ないと思うね。試験あるところに、予備校あり。まあ、上位
ロー合格おめでとう。年が若いなら、ロー経由が無難かもね。

>>271
というか、塾自体が、答案例は本試験向けではないとはっきりいっている。勉強用
だから、なんでもかんでも詰め込んでいる。クラマネさんもあんなの書けたら、
超上位合格で、実際あんなにかけませんよと言っている（しかも合格者）。
教材用だから、どうしてもダラダラ感はぬぐえない。基本的に予備校は大は小を
かねるという意識で教材作っているみたいだから。
実践的な答案を見てみたいなら、やっぱ答練の優秀答案とかになると思いまふ。

>>272
ベテって・・・本試験に受かるためにやってるんだから、
本試験に連敗し続けてる人を気にして答案例を作ってる
なんて、おかしいよ。

>>271
はっきり言って、ああいうのは一種の「教材」だと思っていいと思う。
あんな膨大な量の答案例を全部頭に入れようとしてたら頭がハジけてしょうがない。
第一、とても時間内に書ききれないだろう。
本試験を見据えて、コンパクトにできるところはコンパクトにして、
自分なりに加工してつかいこなすしかないんじゃない。
そのへんは答練の優秀答案とかも参考にすればいいのでは。
個人的には、辰巳のローラー答練で付いてくるフレッシュ答案はすごく有益だね。

>>274
そうだね。

馴れ合いウザ

>>277
そのへんは大目に見てやれや。
不毛な論争よりはよっぽどマシ。

しかし、受かってる人間もまた、その答案で勉強してたりするわけで。
こういうことをいうと予備校擁護にも見えるかも知れないが
文句を付けるより前に、自分がその答案にも劣ってる部分を補強する態度が重要なのでは？
・・・・まあ、疑問の多々ある答案が存在するのは事実だけれども。

>>279
そういう人は自分なりに工夫してるんじゃないかな。
漏れも答案例から盗めるだけ盗もうとしてるし、それなりに勉強には
なる。多少手直しする過程でそれなりに考える契機も与えられるわけ
だから。
要は、何でもかんでも丸呑みしたらかえって有害だってことではなかろうか。

去年も伊藤塾の塾生たちの成績アップが話題になっていますが、
何か特別のことをされているのでしょうか？

>>去年も伊藤塾の塾生たちの成績アップが話題になっていますが

情報操作だろ

起案集はともかく問研は本試験ではおそらくＧがつくだろうと思われる参考答案が
めっちゃ多いと感じるのは俺だけなの？

>>283
そう思う。
参考答案って、論点を並べたって感じの答案多すぎ。
出題の意図を把握してるのか疑問のやつあるな。
というか、これは塾に限らないけどさ、論点ありきの問題を
作ってないか？
少なくても本試験はそうなってない気がするけどね。

>>279
確かに、最初は、答案例の丸のみだけど、多くの合格者は、
そのうち答案例は参考程度って感じになってるみたいだが。

問研で中央のリコール制の可否と地方の住民投票条例の可否の問題で
リコール制は国民主権から解いているのに、住民投票は�@法律の範囲内か�A自治事務か
検討して終わりの答案あるけど、あんなん載せたらダメだよね。

>>285
なんで？

>>285
いらんこと言うな

中山君のゼミを取ればいいのでは？

>>285
同感
あの答案例には疑問ありあり。
去年のペーに似た問題があって、そっちの答案例は信用できる。

>>289
ペーは割りとまともだね。
起案集も許せる。
問研が超上位答案なんて言う合格者は信用ならない。

起案集と問研って結構違うの?

論文の塾檻、かなりいいな。
起案竜、問研とえらい違いだな。

初学者の時に答案霊を丸暗記していた
自分が恥ずかしい

>>284
そのへんが予備校の限界なんだろうな。
というか、本試験の問題は専門家の中でも優秀な人達が合議を重ねて練り
に練ってつくってるわけだから、予備校の問題がかなうハズがないのでは。
あまり本試験チックな問題を出そう出そうとすると、かえって変な問題に
なってしまうので、結局は論点チックな問題を出さざるをえないと、某予
備校の講師が言ってたし。

あえて論点チックでない問題を解きたいのなら、辰巳の日練が適してると
思われ。伊藤塾なら公開答練とか。

あのー、在宅で、情報ないので教えて欲しいのですが、ロースクールって、推薦書ないと受からないのでしょうか。

私は大学出て数年の者ですが、母校は遠くて、知り合いの先生もいないもので、書いてくれる人はいないのです。

今回の在宅便りに勇気づけられつつ、一人頑張っております。

ここ最近伊藤真の講義を再評価し始めている俺

基礎マスタ終わりました。論文マスタとるつもりです。
が、皆さんならどうしますか？また、多くの塾生は
どのようにしてますか？（沖縄の在宅生より）

>>296
多くの塾生はそのまま論文マスタにいくだろうな。

漏れでもそうするかもしれんが、辰巳の過去問体系網羅講義を
検討するかも。ただ、コスト面を勘案すれば論文マスタの方が
安上がりなのだろうか。。
ともかく、頑張ってくれぃ。

>>294
３０過ぎですが、推薦書なしで普通に受かりました。（ただしマーチ）
というか、推薦書が必要なところ（あると有利なところ）は意識的に避けました。
法律の試験ができれば（あるいは小論文ができれば）、そして面接で余程やらかさなければ
大丈夫だと思いますよ。
塾では英語がとても大事とか言ってたけど、こればっかりは嘘８００なので信じないように。
伊藤塾に不満はありませんが、適性対策は辰巳とかのほうがいいと思います。

＞＞２９８
レスサンクスです。
推薦書あると有利なところって国立系とかですか？

私は塾生なのに法律より英語のペーパーテストなら自信があるのですが・・・。
自己推薦書とか、いろいろと対策に予備校に通わないといけないんでしょう？

国立で推薦書って大阪大学ぐらいじゃないかな。
各種の活動証明は名古屋大学が厳しかったが。

今年は、推薦書要求しなかったところが多い。
けど来年度以降、早計は推薦書を要求するらしい（しかも２通）。

自己推薦書は要するに自分自身のウリを書くプレゼン。
自分なりに出題意図を汲んで書いたらちゃんと通ったので、
予備校の必要性は感じないけど、これは人によるのかな…。

>>294
伊藤真塾長に推薦状を書いてもらいなさい。

>>３００、３０１
早速のレス有り難うございます。

私は実は中法なんですが、すでにお金、使い果たしつつあります。比較的学費が安くて推薦が要らないところならどこでもいいです。

奨学金が充実していればいいのですが。

今、初めて他擦れを見てみました。

ロー、凄いことになっているんですね。

行くなら既習社で出願したいですが、初志貫徹で現行で頑張ります。

またロースレ化かよ。

>>301
　龍谷ローには効きそうだね。

起案集の何問か忘れたが昭和58年２問の答案例嘘書いてるから気を付けろみんな。
大嘘。ま、気付いてるだろうけど…

>>306
起案集の答案例って、大概、No2で出てくる実践的な答案の方が参考になるよね。

>>305
逆効果だろ

>>307
マジで？捨てちゃったよ…

>>309
まぁ、捨ててしまっても大して実害はないんだろうけどね。
どこかの出来のいい過去問集なりＡ答案集を参考にすればいいことだし。

最新判例講義値上げしやがって！

e-shopで親族相続の３時間シリーズとか買いたいんだけどもう買えなくなったの？
リンクたどってもたどりつけないんだけど。。

やっぱ、ビル建てた影響は大きいのか？
最近、桜ヶ丘行ってないが
どうなん？

問研の出来ひとつでもわかるように、
伊藤塾の場合、論文を実際に書く対策が極めて弱いので、
現行司法試験にもロー既修にも役に立たないと俺は見切ったよ。
法律部門はLEC、適性はセミナーにすることにした。

　　　　　　　　伊藤塾ワッショイ！！
　　　　　＼＼　 伊藤塾ワッショイ！！　／／
　+　　　+　＼＼　伊藤塾ワッショイ！！／+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+
.　　　+　　 ／■＼　　／■＼　 ／■＼　　+
　　　　　　（　´∀｀∩（´∀｀∩）（　´∀｀）
　+　　（(　（つ　　　ノ（つ　　丿（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ノ　（　ヽノ　　）　）　）
　　　　　　　（＿）し'　し（＿）　（＿）＿）

http://thebbs.jp/sum.html?0/up1/img/1064919998624975.jpg
http://thebbs.jp/sum.html?0/up1/img/1064919891999680.jpg
http://thebbs.jp/sum.html?0/up1/img/1064919869933415.jpg
http://thebbs.jp/sum.html?0/up1/img/1064919645802284.jpg
http://thebbs.jp/sum.html?0/up1/img/1064919422497929.jpg

最初４枚は、高川小特集を組んだ愛媛新聞からの抜粋
最後の一枚は、拾いもの
　

あげ

１年コースってどうなの？

さすがに現行１年コースのチャレンジャーはいないみたいですね・・・。

択マスぬきの1年コースで一気にいくべ！！

下のスレのほうがにぎやかですよ。

【母の】伊藤塾生専用ﾗｳﾝｼﾞ【日】６
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1078335717/

ホントはいい伊藤塾

age

いい予備校なら宣伝に使えるだけの実績上げれるはず。
実績を一個たりとも広報できない予備校なんて最低だよ

実績を公表しないのは法務省対策らしい。
狙い撃ちにされるのを避けるためだとか。

>>326
無駄だろ？

>３２６
すげえ、説得力のねえ嘘！
レックは公表してるじゃん！！
だみだ、こりゃ。

ここの自習室は人少ないしベテいないしお勧め。
受講証とか不要だし。

http://www.itojuku.co.jp/sch_suido/index.html

あげ

age

>>328
まぁでも特に塾は反感を強く買ってるのは事実だろう。

伊藤塾の入門六法、塾生だった流れで使ってまつ。
２ちゃでは余り聞きませんが、使ってる方いますか？

ちなみにｹｲ素・眠素は発売未定で、未だ着手にすら至ってないそうでつ。

保守ったり〜♪

さすがに1年コースの受講生は書き込む余裕がないか・・・。

本科生1年コースのカリキュラムって
他校の答練のスケジュールと相性悪いね・・・。

2001年本科生（12期）です。
途中で行かなくなってしまいますた。

この度もらってないテキストだけでももらおうと思うのですが、
いまさらのこのこ出てって、もらえると思いますか？

事情が変わって、もう一度本気で現行チャレンジすることになったんで。。。

一度やめてまた行った、そういう方いませんでしょうか。

ストリーミングの伊藤真を伊藤塾ＨＰから見たけど、伊藤真のしゃべり衰えたな。意味不明なフレーズがたまに入るし、集中力が無いかんじ。

http://www.itojuku.co.jp/stream/index.html

>>337


　休学の届はしてますか？
届を出していたのなら、再受講がお薦めです。
あまり書けませんが、今年は昔と違って、
一年コースを意識したのか、基礎マスターの
初めから論文・択一を意識した講義に
なってます。昔本科生だった事があるの
なら、再受講割引で、原則的には５０パーセント割引
になるはずです。さらに、休学証明書を
持っていれば、復学＆昔習った部分だけ再受講
という措置を取ってもらえる可能性があり
（私はそうでした）、かなり安く済みます。
まだ中央大学駅前校ならビデオクラスに間に合うと
思います（在宅だとちょっと料金が高めに
なると思います）。
それでは、一緒に頑張りましょう。

>>337
おいおい、まだ学生だろうけどさ、塾は慈善事業じゃないんだぞ。
おまえは、金払っていってるんだろ？たとえ、親の金でも。


もらえるか否かは、わかるはず。

レスサンクスです。
塾に電話してみたところ、休学届け出してなかったため、在庫のない教材は
代わりの物ももらえないとのこと…

はぁー

>>342

　休学届を出してなかったのは残念でしたね。
でも、再受講割引で５０パーセントは安くなるはずです。
もう５月です。渋谷本校も新規にビデオクラスを開講
した模様です。私もあせっています。現行と云う事は、
来年合格目標ですよね？今再スタートを切らないと
すごく苦しくなると思います。なかなか申し込みに
行けないのもわかりますが、早急に再スタートを
切ったほうがいいと思います。
それでは、頑張りましょう。

>342
塾生じゃないけど、セミナーで基礎講座行かなくなった者です。
俺は友達何人かと通信を買いました。

あげ

発掘アゲ

発掘あげ

マコツは神あげ

塾長が教え方でさえ、日本でベスト10にも入らなくなったのは確かだと思うね。予習時間がなさすぎ。気力・体力とも底をついてる。

　久しぶりの書き込みだ。
　予習は要らないから、復讐の時間を確保するようにしてみ。

>>351
塾長の上に１０人もいる？

永山、新保、高橋、柴田、いたとしてもせいぜいこれくらいだろ。

宮武、千葉、高野、千葉、加藤、貞友、井上・・・きりがない。

この10人にも上下があるけどさ、

マコツはくそになっていってるよ。

岩崎も忘れるなよ

マコツは論文になると参考答案棒読みでコメントつけていくぐらいしかできないのが痛すぎ
基礎マスで論点掘り下げないのも痛い

クラマネって並ばなくても質問できますか？

ＨＰ上にあったマコツの講義聞いてみたけど、
５年前より大分元気ないね。
「みなさん！こんにちは」も言わないし。

ペースメーカー講座を取ろうか迷っているのですが、この講座の良い所悪いところを教えてください。

スケジュールが他の予備校とズレてる。
講義いらない。
一日中やるのしんどい。
朝起きるの無理。

問題に問題あり

>>360
通信で取ればいいだけだ。

>>363
通信（在宅）だともっと悲惨なスケジュールだぞ！
後期ペースメーカーは割りと他校と日程は合うかな。

みなさんありがとうございます。
良いところはないのですか？

特に、ないんじゃん？

age

安池と申します。来てはまずいですか？

ペースメーカーとしてのみの理由で申し込むことにした。
下三法からの方が個人的には好きなので。

高野イラネ

ペースメーカーは､答練付きの講座という位置付けで考えた方がいいよ｡
塾に限らず､2年間で予備校のカリキュラム内容を全て消化できる人は少ないし､
3年目に､答練を週末にベテランに混じって､ただ受験するだけの生活をするには､
まだ自分の実力では基礎知識などに不安を感じている人が多く申込んでいるみたい｡

塾生がそれまでの勉強資源をうまく活用できるような講座にしたという感じか｡
塾を出て､また違う予備校で論文講座を受講するには無駄も多いし負担が大きいしね｡

答練付きだし､論文を書く練習をしながら､
新しい判例や試験委員の問題意識を講義で補充できて､テキストの穴をなくせる｡

先輩によると､解説レジュメの後ろにある答案構成シートの問題が試験に当ると､
コピーに出回るほどの人気が､かつてはあつたらしい｡

でも､受講料が高めなのと､他の予備校の答練とスケジュールをあわそうとすると､
勉強のペースメーカーにはならない点は､名前に反するけどね｡

伊藤塾を勉強の本拠としていて､金銭的に余裕がある人には､受けていいんじゃない｡
答練の採点については､所詮添削者次第ですから､何処の予備校も大差ないしね｡

もし答練の解説を聞いたりせずに､問題を集めたり､書く練習をするだけなら､
予備校の答練問題集を買ったり､受験雑誌や大学実施の答練などを受験する方が経済的。
そんなことを自分ひとりでするのはちょっと…という大学既卒者なら､
講義で長い時間一緒にいる分､仲間は見つけやすいか？？？

>>370
むしろ論文マスター等の伊藤塾講義の補講と思う。

今日、講義用ビデオCDを返却するか、買い取るか、どうしますか？
という手紙が来たよ。最初から買い取らせるつもりだったんだね。
オレ絶対に買い取らない。みんなどうしていますか？

>>372
いくらで買い取れってきましたか？

＞３７３
４４，４００円　専業受験生にとってはきついです。

ヤフオクに出品しても警告メールくるし、
取引掲示板に掲載しても警告メール来るし、
投下資本回収は実質的に無理…。
おまけに買い取りかぁ…。

>>375 おまいにも警告メールきたのか。

>>376
俺にもキタ

伊藤塾と心中します・・・。

何処の予備校でも､ただ座って授業を受けているだけで合格する力がつくほど､
この試験は甘くないワナ｡高い授業料払って､一旦申込んだ以上､
その元が取れるように､講義から有益なノウハウをちょっとでも多く吸収して､
自分のスキルをアップしていくしかないよ｡
いくら名コーチがついても､本番で試合するのは本人なんだからね｡
練習をサボっておいて､コーチのせいにするのは子供のすることだろ｡
実際に合格しているやつがいるんだから､勉強を続けるなら､
今更講義のせいにするより､自分に足りなかったところを自覚して､
もう一度､受身ではない､きちんとした試験対策を立てていくしかないよな｡

一流の選手には一流のコーチがついている
コーチが選手をダメにした例はいくらでもある

俺も着た。びびった

おれこないけど・・・

>>369
鷹野特訓塾は塾の良心である。
マコツの隙間を埋める味のある授業でっせ。

>>383
被害者を増やすなよなｗ

基礎マスを受講するかどうか迷っています。
今まではシケタイを使って独学していたのですが、
現行のチャンスは来年しかない、と思うと、このまま独学でいいのか不安になってきました。
基礎マスはどうでしょうか？利用された方、ご感想など教えていただけまえせんか。お願いします。

>>385
シケタイの内容と基礎マスの講義内容はほとんど同じだよ。
だから、シケタイの内容を理解し記憶出来ているのだったら
答練などの演習系をメインにした方が良いと思う。
基礎マスを受講するにしても、年度落ちなどで一気に聞くのが良いよ！

>>380
一流の選手になるのは、ほんの一握り。
いくら名コーチでも、一流にできない選手の方が圧倒的に多い。
自分の能力の限界を感じてやめていく選手の例はいくらでもある。

>>385
シケタイの内容をどれだけ理解できるかによるだろ。
過去問や答練をどの程度やったことがあるかにもよるな。
最近の本試験は、正確な理解と現場での応用の総合力が問われているから、
それらを全部独学でマスターするのは、やはり時間がかかるし不合理だな。
基礎マスの塾生のレベルは、答練問題が基本的過去問だから、それに対処できるくらいか？
答練は安上がりだが、検討する問題数は少ないし、問題だけ集めたりするにも金がかかる。
一応の答案の書き方・作法を知ってて、シケタイの知識を活用を重視するなら、
予習が大変だが、論マスなどの中・上級講義を受けるという手もある。
答練の解説講義を集めたものと思えば、過去問もつぶせて穴を無くせる。

>>386
>>388
丁寧に回答してくださってありがとうざいます。
論文の過去問は平成分が終わったくらいです。
まだまだ基礎的理解や知識の記憶に不安が残るレベルなので、
特に苦手な科目は単科の年度落ちを受講してみようと思います。
とても参考になりました。どうもありがとうございました！

不安なら基礎ます受けた方がいいよ。後悔しないようにね。

あげ

ある程度シケタイ読み込んでるなら
基礎マスは必要ないと思うな。シケタイ以上の内容はないよ。

シケタイ独学レベルあたりにちょうどいい、
学習の指針＋深い理解を教授してくれる
良質の講義は他にいくらでもありますよ。
他の予備校に。

>>392
例えば？　実際に塾と両方受け比べた香具師のインプレきぼん

>>393　おれは塾で在宅受講。伊藤先生の講義には感動する。早口だけど、
だからこそ緊張感がでる。講義を聴く、シケタイを読む。あやふやなところは
クラマネに質問する。この質問制度は多いに利用すべきだ。塾生じゃないと
利用できない。

>>394
京都のツレによると､去年の択マでは､クラマネが補助レジュメをいっぱい出して､
問題の解き方なんかを授業後にアドバイスしてくれてたらしい。
クラマネも人によって､いろいろだしな。

京都校の担任レジュメって､何年も前に昔の担任が作ったものを､
今の担任が流用して配っているだけだよ。どのクラスも同じレジュメだしな。
レジュメの内容は役に立ったが､今の担任自身は特段何もしてないから､
レジュメを配布することで､逆に担任の仕事としては手を抜いているんでは。
フォロー講義と称する担任によるビデオ補助の解説も､熱心な担任はわずかだよ。
中には熱心な担任もいるが､あのチンピラ風の人はいいかげん。

>>396
講師でもないクラス担任に多くを求めすぎているんでは？
実際､京都校の担任は皆熱心でいい人たちばかりですよ。
それに､スタッフは皆仲がいいから､レジュメを共有していたとしても､
中身が充実していれば､受講生にとってはなんのマイナスにもならないし､
年々中身も改訂されていくので､かえってプラスになるじゃん。
担任との相性もあると思うけど､他に質問制度も充実しているから､
うまく利用していけばいいんじゃない。

お前らさぁ、合格者でもない「担任」に期待しすぎなんだよ。
せいぜい択一だけ合格している奴らなんだろ。
期待するだけ無駄。受付のおねえちゃんと同じだと思った方がいいぞ。

>>398
担任にマンコは無いぞ。
受付の姉ちゃんとは、全然ちがうだろ。
受付の姉ちゃんは、中出ししたいマンコあるからな。

また荒らしか・・・。通報しますた。。。

>>400
お前が一番荒らしていると思われ

最終合格もしてないやつが偉そうに人にアドバイスする神経を疑う。
そのアドバイスを聞いてその後輩があっさり受かり自分は落ちたらどうするのかな？
まぁそんなやつのアドバイス聞いても受からないか？

さすがベテランのレスは違うな。

しかも２ｃｈの情報・・・