【LEC】岩崎茂雄を語るスレッド （テーマ４）
>>952
最後の行に突っ込んでほしいのか？
最後の行に突っ込んでほしいのか？
岩崎信者なら受講するべし
浮気するな
入門→論基礎→択基礎の流れは
崩さないほうがいいぞ。
入門→論基礎→択基礎の流れは
崩さないほうがいいぞ。
>>955
休日なのに大変ですね。
休日なのに大変ですね。
飯田橋に移転しちゃうのか
書店街があって便利だったのに
書店街があって便利だったのに
俺は考えに考えぬいて拓基礎を回避した。
択一六法と肢別本と予備校問題集グルグル。
問題なく２年連続で択一合格している。
人それぞれだよ。
択一六法と肢別本と予備校問題集グルグル。
問題なく２年連続で択一合格している。
人それぞれだよ。
択基礎を再受講中だけど
なじみの顔が何人もいるよ。
なじみの顔が何人もいるよ。
論基礎まで受けたら普通は択基礎受けるでしょ
論基礎まで受けて拓基礎を受けない漏れは変態なのか_|￣|○
岩崎を最後まで信じろ
2002年の入門で、民訴だけ復習のポイント配られてないのは何故？
徹底解析！択一の泉講座ってパンフで新合格者講義にしてるけどこっそり岩崎先生がやったりするのかも・・・
14 名前： 名無しさん 投稿日：2000/12/11(月) 02:17
そろそろ各校のパンフに新合格者講義の紹介がポツポツと
載るようになってきましたね。
「成川式〜」はガイダンスがあるので出てみればいいんじゃない？
ところで、レックの冬パンフによると「択一の泉」を使った講義を
新合格者がやるそうで、ちょっと興味があるのだけど、ガイダンス
やらないみたいなんだよね。
ガイダンスも聞かずに新合格者の講義を取る度胸はないなぁ。
レックもなにを考えてるんだか・・・。
新合格者講義スレッドを立てたほうがいいのかな？
15 名前： >14 投稿日：2000/12/11(月) 03:48
岩崎がやると聞いたが
14 名前： 名無しさん 投稿日：2000/12/11(月) 02:17
そろそろ各校のパンフに新合格者講義の紹介がポツポツと
載るようになってきましたね。
「成川式〜」はガイダンスがあるので出てみればいいんじゃない？
ところで、レックの冬パンフによると「択一の泉」を使った講義を
新合格者がやるそうで、ちょっと興味があるのだけど、ガイダンス
やらないみたいなんだよね。
ガイダンスも聞かずに新合格者の講義を取る度胸はないなぁ。
レックもなにを考えてるんだか・・・。
新合格者講義スレッドを立てたほうがいいのかな？
15 名前： >14 投稿日：2000/12/11(月) 03:48
岩崎がやると聞いたが
岩崎、柴田、反町がやる年もある。
民訴の復習のポイント配布されたよ
次スレ
【LEC】岩崎茂雄はプロヴィの縮図（ぱーと５）
【LEC】岩崎茂雄はプロヴィの縮図（ぱーと５）
>>964
電話で事前に教えてくれないのかな？
電話で事前に教えてくれないのかな？
>>969
もまえの出品者のだけ漏れてたのかもよ？
もまえの出品者のだけ漏れてたのかもよ？
民訴の復習のポイントは使えるよ。
残念ながら2002年版のフォローは
もう終わってるからあきらめろ。
ヤフオクで買ったからバチが当たったんだよ。
残念ながら2002年版のフォローは
もう終わってるからあきらめろ。
ヤフオクで買ったからバチが当たったんだよ。
まぁリビュー見ながらプロビの暗誦につとめるよ。
強がるなよ
抜き取られたんだろ
抜き取られたんだろ
へ？漏れが開封したぜ。
つーか内容明細にもないんだよね。
配布物管理が不完全なんだな。
つーか内容明細にもないんだよね。
配布物管理が不完全なんだな。
まさか民訴のリビューの誤字等の訂正表も
入ってないとか言い出さないだろうな
入ってないとか言い出さないだろうな
何ぃ！リビューに誤字訂正があんのかよ！
なぁんてね。
なぁんてね。
ちなみに4枚あるぞ
レックの配布物の管理が悪いのは
有名だからな
俺も欠席フォローで4回も配布を
もらい損ねそうになった経験があるくらいだ
レックの配布物の管理が悪いのは
有名だからな
俺も欠席フォローで4回も配布を
もらい損ねそうになった経験があるくらいだ
>>977
ネタじゃないからな
ネタじゃないからな
まぁさすがに、煽りはわかるけどな。
そろそろ次スレ立てろや！
【択基礎いくぜ！】岩崎茂雄を語るスレッド （テーマ５）
そろそろ次スレ立てろや！
【択基礎いくぜ！】岩崎茂雄を語るスレッド （テーマ５）
民法も3枚くらい訂正表あるぞ
77P 8行目「daga」→「だが」
みたいなのがな
77P 8行目「daga」→「だが」
みたいなのがな
いや、誤字は論基礎の講義教材で馴れてるんで、
別にかまわん。だいたいわかるだろ？初学者じゃないんだから。
別にかまわん。だいたいわかるだろ？初学者じゃないんだから。
■ ■■■
■ ■ ■
■ ■
■■ ■ ■
■ ■ ■■■■■■■
■ ■ ■
■ ■
■ ■
■ ■
■ ■■■
■ ■
■ ■■■
■ ■
■ ■ ■
■ ■
■■ ■ ■
■ ■ ■■■■■■■
■ ■ ■
■ ■
■ ■
■ ■
■ ■■■
■ ■
■ ■■■
■ ■
俺通信でカセットが入ってない箱だけ送られてきたことがある。
今日12月1日から勉強始めました。
現行一本のチャレンジャーです。
入門の全体構造編の「法学入門・憲法」と「民法」を
聴きましたが噂以上に、いい講師だと思います。
今後とも、よろしくお願いします。
現行一本のチャレンジャーです。
入門の全体構造編の「法学入門・憲法」と「民法」を
聴きましたが噂以上に、いい講師だと思います。
今後とも、よろしくお願いします。
>>985
あなたの勇気には恐れ入ります
あなたの勇気には恐れ入ります
>>985
私もです。頑張りましょう。
私もです。頑張りましょう。
シゲヲのＨＰのメッセージにワロタ。
>>988
心待ちにしていた更新がこれか・・・
心待ちにしていた更新がこれか・・・
>>983
密かにすごいな
密かにすごいな
1000
41000
1000
1000
＜岩崎の特徴＞（司法試験の神様という名称（偽称）に騙されるな！）
●ただプロビに線を引かせているだけ(ただの塗り絵、無駄、二言目には「チェック」）
●説明の抽象度が異常に強く、非常にわかりにくい
（合格者でも挫折、憲法で挫折する者もいる）
●「Aランク、AA」と口うるさい（ランク付けで時間稼ぎ）
●弁護士ですらない（修習でクビ）
●挫折率だけは名人級（例え10人の受講生があっても、生き残れるのはたった１人）
●基本的に抽象的で完全解をださないため、講義を聴いてもよくわからない（最悪）
●プロビなしでは何もできない（プロビでしか講義できないヘタレ）
●カリスマ講師の伊藤真先生を批判する(身の程知らずの批判主義者）
●挫折者量産のパイオニア＆天才(最低＆最悪）
●受講生からどう見られているか、気にしない（進歩がない、反省しない）
●自分の思考をうまく表現できず、教育能力に乏しい（何言っているか理解不能）
●何を言っているのか聞き取りにくい（口をもごもごさせているため、他人に伝わらない）
●講義の後に残されるのはプロビだけ（しかも今はC-bookが市販）
●説明が独特でわかりにくい上に抽象的で完全解すら出さない（自己満足講義）
●受講生に厳しい（極一部のトップクラス受講生を対象にした講義、冷酷）
●東大・司法試験に一発合格の柴田先生にも批判されている
●ただプロビに線を引かせているだけ(ただの塗り絵、無駄、二言目には「チェック」）
●説明の抽象度が異常に強く、非常にわかりにくい
（合格者でも挫折、憲法で挫折する者もいる）
●「Aランク、AA」と口うるさい（ランク付けで時間稼ぎ）
●弁護士ですらない（修習でクビ）
●挫折率だけは名人級（例え10人の受講生があっても、生き残れるのはたった１人）
●基本的に抽象的で完全解をださないため、講義を聴いてもよくわからない（最悪）
●プロビなしでは何もできない（プロビでしか講義できないヘタレ）
●カリスマ講師の伊藤真先生を批判する(身の程知らずの批判主義者）
●挫折者量産のパイオニア＆天才(最低＆最悪）
●受講生からどう見られているか、気にしない（進歩がない、反省しない）
●自分の思考をうまく表現できず、教育能力に乏しい（何言っているか理解不能）
●何を言っているのか聞き取りにくい（口をもごもごさせているため、他人に伝わらない）
●講義の後に残されるのはプロビだけ（しかも今はC-bookが市販）
●説明が独特でわかりにくい上に抽象的で完全解すら出さない（自己満足講義）
●受講生に厳しい（極一部のトップクラス受講生を対象にした講義、冷酷）
●東大・司法試験に一発合格の柴田先生にも批判されている
1000
あげ
100
1000(σ･∀･)σ ｹﾞｯﾂ!!
1000(σ･∀･)σ ｹﾞｯﾂ!!
1000(σ･∀･)σ ｹﾞｯﾂ!!
1000(σ･∀･)σ ｹﾞｯﾂ!!
1000(σ･∀･)σ ｹﾞｯﾂ!!
1000(σ･∀･)σ ｹﾞｯﾂ!!
1000(σ･∀･)σ ｹﾞｯﾂ!!
1000(σ･∀･)σ ｹﾞｯﾂ!!
1000(σ･∀･)σ ｹﾞｯﾂ!!
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。