【LEC】岩崎茂雄を語るスレッド （テーマ４）

LEC専任講師　岩崎茂雄についてﾏﾀｰﾘ語りましょう。
批判は建設的なものをお願いします。

【LEC】岩崎茂雄を語るスレッド
（テーマ３）〜前スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1058646139/
（テーマ２）
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1048182481/

テンプレ無いです。

高野入門+岩崎入論択 (0003)
　　 00/08/02 02:50 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/965/965152224.html
岩崎茂雄を誉めたたえよう (0024)
　　 00/07/20 08:04 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/964/964047840.html
レックの岩崎先生を通信でいわゆる一括受講しようと思います (0051)
　　 00/07/12 00:26 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/963/963329182.html
LEC岩崎講師について (0018)
　　 00/07/06 21:38 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/962/962887097.html
いろいろあるけどLEC岩崎講座が最高だ〜最高ですか-｡最高で-す｡〜 (0016)
　　 00/07/02 03:59 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/962/962477966.html

レック岩崎は何で弁護士ではないのか (0221)
　　 00/07/01 07:11 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/962/962403088.html
LECの入門岩崎反町柴田を比較してください (0007)
　　 00/06/12 11:06 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/960/960775563.html
LECの岩崎 (0122)
　　 00/06/09 23:34 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/960/960561292.html
岩崎論基礎民訴受講生のかたへ (0004)
　　 00/06/02 11:45 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/959/959913921.html
岩崎の論基礎のレジュメが (0037)
　　 00/05/27 22:32 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/959/959434339.html

実際のところ岩崎はどうなのか? (0010)
　　 01/04/19 10:10 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/987/987642615.html
岩崎茂雄先生の名誉を回復させる会 (0018)
　　 01/03/24 00:53 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/985/985362795.html
エッ!あのLEC専任講師の岩崎先生が偽名!? (0012)
　　 01/02/11 09:46 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/981/981852404.html
岩崎先生のあの噂はやはり大嘘です｡ (0438)
　　 01/02/08 00:24 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/981/981559455.html
岩崎茂雄の新・一問入魂 (0032)
　　 01/02/01 20:21 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/981/981026493.html

LEC岩崎先生の驚くべき知られざる過去 (0036)
　　 01/01/12 06:43 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/979/979249403.html
レック岩崎はすごい! (0016)
　　 00/12/18 07:24 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/977/977091890.html
おい､岩崎､弁護士になってから､講師をしろ! (0030)
　　 00/10/01 05:34 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/970/970346074.html
岩崎クラス専用スレッド (0757)
　　 00/09/30 18:20 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/970/970305625.html
人気の伊藤実力の岩崎 (0021)
　　 00/08/22 13:22 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/966/966918165.html

LEC論基礎岩崎クラスPART2 (0214)
　　 01/10/11 23:49 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/1002/10028/1002811783.html
岩崎講師の条文解説のテ-プ (0015)
　　 01/10/04 13:48 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/1002/10021/1002170911.html
■■■ポスト岩崎しげをになりたい■■■ (0025)
　　 01/07/27 23:22 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/996/996243740.html
●村木判事VS岩崎茂雄● (0027)
　　 01/07/25 17:26 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/996/996049565.html
岩崎クラス専用スレッドVER.2 (0141)
　　 01/07/07 02:27 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/994/994440424.html

LECの岩崎の情報 (0021)
　　 01/07/02 00:28 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/994/994001311.html
岩崎茂雄告発スレッド〜しげをの過去の過ち (0008)
　　 01/05/24 00:15 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/990/990630918.html
実務家(弁護士)としての岩崎茂雄先生 (0031)
　　 01/05/09 00:47 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/989/989336840.html
LEC論基礎岩崎クラス (1001)
　　 01/05/03 23:37 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/988/988900672.html
永久保存版★LECの岩崎茂雄伝説★ (0020)
　　 01/04/27 02:29 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/988/988306151.html

乙

【LEC】岩崎茂雄を語るスレッド(テ-マ3)
　　 03/07/20 05:22 - http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1058646139/l20
【LEC】岩崎茂雄を語るスレッド(テ-マ2)【神様】 (1001)
　　 03/03/21 02:48 - http://school.2ch.net/shihou/kako/1048/10481/1048182481.html
【LEC】岩崎茂雄を語るスレッド【しげを】 (1001)
　　 03/01/12 13:46 - http://school.2ch.net/shihou/kako/1042/10423/1042346795.html
LEC神保町校☆岩崎入門生クラスすれ (0031)
　　 02/05/10 20:27 - http://school.2ch.net/shihou/kako/1021/10210/1021030047.html
【LEC】柴田VS反町VS岩崎【FINALROUND】 (0062)
　　 02/01/20 16:35 - http://school.2ch.net/shihou/kako/1011/10115/1011512121.html

LEC択基礎岩崎クラス (0147)
　　 01/11/24 01:22 - http://school.2ch.net/shihou/kako/1006/10065/1006532526.html
LEC択基礎岩崎クラス (0097)
　　 01/11/24 01:22 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/1006/10065/1006532526.html
(*'-'*)LEC岩崎が猥褻とか破廉恥犯 (0074)
　　 01/10/28 03:13 - http://school.2ch.net/shihou/kako/1004/10042/1004206396.html
(*'-'*)LEC岩崎が猥褻とか破廉恥犯 (0061)
　　 01/10/28 03:13 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/1004/10042/1004206396.html
LEC論基礎岩崎クラスPART2 (1001)
　　 01/10/11 23:49 - http://school.2ch.net/shihou/kako/1002/10028/1002811783.html

【関連スレ】
LEC論基礎 (0068)
　　 00/10/31 15:26 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/972/972973561.html
修習願を出しても､拒否された人はいるのか? (0012)
　　 00/07/07 23:48 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/962/962981305.html
過去の論文試験場での露出狂女の情報求む (0021)
　　 01/05/22 18:27 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/990/990523658.html
露出狂女の受験生 (0009)
　　 00/12/01 22:35 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/975/975677740.html
チンコの皮が無権代理(再現版) (0083)
　　 01/12/31 00:10 - http://school.2ch.net/shihou/kako/1009/10097/1009725039.html
自分のチンポに名前を付けよう!!!! (0194)
　　 01/12/09 15:11 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/1007/10078/1007878288.html
☆☆僕のチンコには羽がある☆☆ (0020)
　　 01/04/17 01:57 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/987/987440270.html
名誉をかけた戦い-"横チン事件"最高裁へ (0007)
　　 01/09/06 08:45 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/999/999733526.html
論基礎VS応用マスタ-､論文マスタ- (0037)
　　 01/07/12 01:01 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/994/994867272.html

岩崎って本当に弁護士にならなくて後悔しないのだろうか。
本当は弁護士登録したいんじゃないですか。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　　（ ,,,,,, ∧,,∧　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧,,∧　　　η　ミ,,ﾟДﾟ彡　　
　　　　　　　　　　　ミ　＿＿　　　　ミ,,ﾟДﾟ彡　　 （/（/　　　　　ミ　 /）　　　　
　　　　　　　　　　　　て"　　ミ　　　ﾐ　つつ　　　　　彡　　　　　　ﾐ　｀つ　
　　　　　　　　　　　　　⊂　　 ﾐ　　　 ﾐつつ 彡　　　　　　　　　　⊂　　つ 　　
　　　　　　　　　　　　彡"　　ミ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彡"｡γ｡ミ　　
　　　　 　 ∧,,∧　　　 ∨"∨　彡　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∨"∨　彡　　　∧,,∧　　 　　／￣￣￣￣￣
　　　（ ,,,,,ミ,,ﾟДﾟ彡　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ,,ﾟДﾟ彡　　＜　高句麗参上！　
　　⊂,,,,,,,,,,,,,,,つつ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　 ,つ　　　　＼＿＿＿＿＿
　彡　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〜ミ　,ﾐつ　　ｽﾀｯ !
　　ﾋﾟｮﾝ！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (/ 　　　　　　　　

>>10
久しぶりだなー。

今からネットで申し込みます。
よろしく。

2005年レギュラーコース（岩崎クラス）・ ６科目一括（インターネットフォロー）

秋から入門講座受け始めました

もう現行はやめとけ
金の無駄

あとは合格間近の実力者がパイを争うだけ
金より時間の無駄が大きい

悪いが超短期合格者させてもらうぜ

「者」はいらんだろｗ
もう不合格。

超短期不合格ｗ

>>16
日本後使いこなせないようじゃ、無理

憲法５回目でやめたので、超短期不合格者になってしまった。

いわちゃんのいうＣＰＤってＬＳＡみたいに一般に認知されてるの？

>>21
講義聴け。

＜岩崎の特徴＞（司法試験の神様という名称（偽称）に騙されるな！）
●ただプロビに線を引かせているだけ(ただの塗り絵、無駄、二言目には「チェック」）
●説明の抽象度が異常に強く、非常にわかりにくい
（合格者でも挫折、憲法で挫折する者もいる）
●「Aランク、AA」と口うるさい（ランク付けで時間稼ぎ）
●弁護士ですらない（修習でクビ）
●挫折率だけは名人級（例え10人の受講生があっても、生き残れるのはたった１人）
●基本的に抽象的で完全解をださないため、講義を聴いてもよくわからない（最悪）
●プロビなしでは何もできない（プロビでしか講義できないヘタレ）
●カリスマ講師の伊藤真先生を批判する(身の程知らずの批判主義者）
●挫折者量産のパイオニア＆天才(最低＆最悪）

●受講生からどう見られているか、気にしない（進歩がない、反省しない）
●自分の思考をうまく表現できず、教育能力に乏しい（何言っているか理解不能）

●何を言っているのか聞き取りにくい（口をもごもごさせているため、他人に伝わらない）
●講義の後に残されるのはプロビだけ（しかも今はC-bookが市販）
●説明が独特でわかりにくい上に抽象的で完全解すら出さない（自己満足講義）
●受講生に厳しい（極一部のトップクラス受講生を対象にした講義、冷酷）
●東大・司法試験に一発合格の柴田先生にも批判されている

●趣味は女子校の前でハァハァすること
●渋谷校のエレベーターでよくふたりきりになてしまう。
　気まずい。つーかなんかされっかも知れんからこえー

岩崎の択一基礎完のガイダンステープは、去年の使い回しじゃん・・・

全くﾖ・・・ﾏｼﾞｶﾖ・・・

よかったぁ。
漏れだけかと思ったぜ。
拓基礎ガイダンス。

岩崎ってホント合格者多いよなー。
条文べったり、問題文べったりっつー基本方針が司法試験委員受けするのかな？

永山とかの本読んでも岩崎の言ってることとほとんど同じだし。

>>27
くそ煽りは

>>27
でも、択基礎を一番最後に持ってくるカリキュラムはどうも好きになれない・・・

氏ね

この講師で落ちますた。

>>29
そう？

昨今の択一の傾向からすれば、
論文の勉強が択一の勉強に直結しているようなもんだから
択一プロパーの細かい知識は後回しでいいんじゃない？

てか、順番自体、自分でどーにでもいじれるしね。

自説固めてからプロパーの方が効率良さそうだけど。

択基礎よくないね、でも論基礎はいいんじゃない？
俺は今年の論文でも論基礎の教材使ってたよ。

岩崎の真髄は択一にこそあるらしいが・・・。

岩崎の論基礎は超オススメだけど、拓基礎はイマイチかな・・。

ただ、刑法だけは別。
学説の分岐点を意識した講義で頭の引き出しはキレイに整理され、得点に直結する。

もう少しテクニカルなとこほしいね、シゲオどっちかというとがっぷりよつな感じ。
柴田や永山は逆かな、柴田は天才肌かもね。あの人にしかできないことありそう。

小手先のテクなんて無くとも、
あの淡々と地味に解釈を積み上げていく様が良いじゃないか！

岩崎って東大でもなければ一発合格でもないんでしょ？
オリジナルのレジュメ・論証を作ったり、ネットで公開したりすることもない。
勉強法の本も書かない。
よくこんな講師についていく気になるね。

>>39
そんなことを書くためにわざわざこのスレ検索したのか・・・。
暇人だなｗ

まあ、受けないとわからないね、あの良さはｗ
俺は結構好き、でも本当に択一は何とかしたほうがいい。
３６の人も言ってるけど、論基礎はほんとにいいと思う。
オリジナルレジュメも作るよ、あれは市販すればかなり売れるんじゃない？

>>39
ある人を反面教師としています

>>39
LECの昔ながらの内部主義、秘密主義を踏襲しているんだろう・・・
受験界は、魔骨が本を出して以来、ノウハウの開示が流行り出したんじゃなかろうか。

岩崎の講義教材は絶対に市販して欲しくない。

>>39
受講してないのバレバレだなｗ

あれ売ったら、論基礎取る必要がうすくなるｗ
でもあれほど良い教材はないね、あの糞プロヴィ問題集を十分カバーしてる。

プロヴィ問題集はプロヴィの筋道説と一致してないところがふざけている。
普通一致させるだろ。

>>47
だけど一致してないから自分で考えるようになる。
こうして岩崎クラスでは実力がついていくわけだ。
・・・・真偽は定かではないがｗ

age

論基礎からの受講生にも入門の復習ポイント配ってくれ！
商法は呉れたからよかったけど。

>>47
そのケンに関しては
長年の批判対象。

プロヴィのレビューいいね

刑法の法定的符号説のレジュメは凄く助かった。
あれで総論の8、9割は押さえられた。

だから出し惜しみしないで論基礎からのシゲヲクラスにも配ってくだされぇ〜

それは反対！
最初から岩崎を支持してきた受講生の特権

言えばくれるのでは？

>>53
な、何スか？そのレジュメ。
俺もらってないーーーーーー

ちなみに、どんな内容っすか？

>>54
げらげら
あほ発見

岩崎の講座は入門・論文・択一とも最悪だ。
なんであんな講師の授業を取ってしまったんだ漏れは…

>>58
マルチうざい。

　　　　　　　　　　　　　　　 -―-
　　 　 　 　 　 　 　 .　´　　　　　　　｀　、
　　　　　　　　　　 '　　　　,　i l　!　ヽ　　ヽ
　　　 　 　 　 　 〈＼　.〃/‐ﾘﾉ ﾉﾘ）ﾍヽ.＼｀
　　　　　　　　　,' ヽ ＼ /,ｨ'"|｀　 f'!ヽﾄ､!_ヽ!　　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　 　 　 　 l//, ﾞ{0)）! ﾋ1! 　 ,ｌ.!,. ｌ､ | |　　 　 　 　 |
　　　　　　　　　 ' /l/｀ ﾘl､"´　 !7　 ｲゝ| |　 　 　 　 ＜はわわ〜択一D対策〜
　　　　　　　　　 　 '´ l/_i_ﾘ,!　 r__´ ﾘ r‐ '、　　　　　　|
　　　　　　　　　　 　 '「 , ‐ゝ>r'l〉く.､　{｀　ﾄ､　 　 　 　 ＼＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　 く,｀ｌ　 ,.｀Kﾄ〉ヾ ヽ,TT.ソ
　　　　　　　　　 　 　 ゝL　　ヾ.l､〉,!､' ｀ ' }/
　　　　　　　 　 　 　 　 ,. -＼　 ヽ'ヽ 〉ｰr'
　　　　 　 　 　 　 　 　 !　ｰ〉 ヽ __／　| |
　　　　　　　 　 　 　 　 ｀>/ 》ｰ-‐'l 　 | |
　　　　　　　　　　　 　 く./ くj　 　 l}　 | |
　　　　　　　 　 　 　 ／/　「i. 　 　 k　| |
　　　 　 　 　 　 　 ,.'　/ 　 >!　　　 l｝ | |
　　　　　　　　　　 j　/　　 r'j　　　 i1 | |
　 　 　 　 　 　 　 ＾!,'　　　 k1　　　k' | |

]

最高ですかぁぁ

信者のスレハケーン。

「ちんちん露出して逮捕された変態講師が公然わいせつをどう話すか見てみたい｣

普通に話すだろ

多少興奮気味にな

　　　　　　　　　　　　　　　　　 　ﾉ　　.　.:　.:. . : .
　　　　　　　　　　　　　 　ノ⌒　.　:　.:　.::　.:::.
　　　　　　　　　　　 　γ⌒'. .: .:.　.:.:. γ⌒'
　　　　　　　　　　　 ノ　.　.　: .: ,; ,;;;, :.）
　　　　　　　 　　 , '"~.　:　.: .:.: .:. .; ; ,;ノ
　　　　　 　　　,ﾉ　　　 . .: .:..:,. ｰ '"~
　　　 　　　　ノ.;, :. .　 . .:.::.ノ
　　　 　,.．'". .:.:.::. .　. .:.::..）
　　　 （　　.　. .:.::;;;._,,..．'"
　　　 　） . .:. .:.:;;.;;;.:.）
　　 　ノ　. ..:.::.:;;;.;.ノ
　　 （　 ,.．-‐''"~
　 　　)ﾉ
○|￣|＿ﾌﾟｰ
ｼﾎｳｼｭｳｼｭｳｾｲ　ﾋﾒﾝｻﾚﾀ...

>>67
クッサーー

懲役はくらわなかってんでつか？

　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　 　_（　´∀｀）＜ウフフフ
　　　　　　　　　　　　(＿　　　　＿)
　　　　　　　　　　　　///　　　 |ｌ ｌ|　ﾉヾﾉヾッ
　　　　　　　　 　 　 /ﾉ/　,　つ |川
　　　　　　　　　 　 （_（＿_）（＿,）ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧
　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　 Σ(　　 )　ｷｬｰ

　警察官は，集団による公然わいせつ事件の犯行グループの一員である疑いの濃厚な甲のちんこと，
甲宅に常時出入りする者のちんこを写真撮影してこれを被害者等に示し，セカンドレイプを行おうと考えた。
そこで，警察官は，甲宅向かいのビルの一室を借り受け，望遠レンズを装着したカメラを設置するとともに，
そこから甲宅出入口付近の監視を継続し，自宅から路上に出てきた甲のちんこを撮影した。
また，甲宅から出てきて路上を歩行している乙のちんこも撮影した。
　これらの写真撮影は適法か。

講義がいいから問題ないじゃん。
そういうことでスレ汚すなよ。

>>72
講義はいいのか？

岩崎の絵はなんでないの?

受けたことなくて批判する奴多すぎ。
受講していれば分かること。

>>75
だってさー、受講する前から公然わいせつだのいろいろウワサがあるしぃ

色眼鏡で見ないで下さい

ちんこが見えた･･･

>>77
> 色眼鏡で見ないで下さい

そりゃそうだし、そうありたいが、犯情がねぇ・・・・
学生運動で政治犯でﾀｲｰﾎとかなら偏見はなかったのだが。

俺は犯罪者だろうが殺人者だろうが
いい講義をしてくれるならいいよ。

伊藤塾が流したネタがここまで流布するとはインターネットは恐ろしい。

>>81
え？あれってネタなの？
じゃあなんで岩崎先生、弁護士登録しないの？

若いときから講師をしていたので、修習に行きそびれたんです。
柴田や高野も今となっては行きにくいでしょう。

>>83
え〜？？？
修習には逝ったんでしょ？

修習に行ってないんです。

>>83
岩崎も高野も修習逝ってるよ

露出したのは高野だよ。

>>86
> 岩崎も高野も修習逝ってるよ

高野先生は修習逝ってないから、ＬＥＣ辞めたとき
修習に逝くのでは？というウワサが流れた。

ちんこチェック！！！

主張はちんこの先っぽの色でチェック。
処女の方は私のを見て。

講義自体を評価してやれよ

東京経大卒、ベテラン。
でも東大出の講師よりはいいね

野球で言えば落合は原に指導できるが清原には指導できない
みたいに選手として二流なら教える方としても二流だと思っていたから遠慮していたけど。

中央大の名簿にいるけど。

まず、ちんこ自体を評価すべき

120 ：氏名黙秘 ：03/10/05 20:51 ID:???
露出するときは勃起させて見せるもんですか。

>>95
体調によるだろう

＞＞９３

それは全くの別人
同姓同名の群馬の弁護士でわ？

この人東京経済なのか・・・凄いな。

苦労人にこそ学ぶものが多い

東京経済って、意外と税理士が多いんだよな。
高校生の時に、簿記１級に合格すると、大学に入学できる制度が
あったような気がする。
まあ、高校生で１級受かる奴なんて、そうはいないが。

東京経済じゃないのに。

簿記１級、英検１級、ビジ法１級・・・

どれもそうだが、１級は大変だよ。

やたらと伸びてると思ったらどうでも良いことを延々と・・・。

＞＞岩崎に択基礎受講時期質問しようとしてた人へ
返事おくれてゴメン。なんかＩＰアク禁くらってますた・・・。
どうやら岩崎のＨＰで調べられるみたいですね・・・。
質問は予約制なので、気をつけてください。
以下コピペ。
--------------------------------------------------------------------------------

場所：
　 神保町本校

日時：
　 10/12(日)　11:30〜13:30

日時：
　 10/13(月)　18:00〜19:00

上記質問日程にてご予約をお取り致します。事前にご来校あるいはお電話にて予約してください。
※質問者が多数の場合、原則20分にてご質問を終了するようご協力お願いします。



電話番号を書いてしまうと、ＩＰ記録されてしまうので神保町本校の電話番号はパンフなどで調べてください。

いいな、関東の人は質問できて。

田舎には、生講義はおろか、シゲヲの生ガイダンスすらない。　・゜・(ノД｀)・゜・．

はい、それではただいまから、岩崎クラス質問会を開始いたします。

講師の先生をご紹介します。ＬＥＣ専任講師岩崎茂雄先生です。

先生は、司法修習生の時露出で逮捕されまして・・・

では、まず先生から挨拶お願いします。ご清聴下さい。

>>103
thnx！
シゲヲのホムペで見れば良かったんだね。
でも12日は論基礎だし、13日は出かけてるし、無理ﾎﾟ…。

拓基礎は論基礎終了と同時に受講すべきか、
論基礎復習期間をとるべきか、
拓基礎を前倒しで論基礎中に受講すべきか、
悩むねぇ。

昔2.5年コースを申し込んだ。
今思えばスピマスにすれば良かったと思う。
どうせテキストそろわないと満足に復習できないんだし。

ハイここチェック

ゆっくり言います

昨日から質問してるんだがわからんわっ！
で、結局、

　　モ　ノ　出　し　た　の　か　出　し　て　な　い　の　か？

どっちよっ！本当に冤罪？

冤罪だとしたら、このスレの香具師らﾔｳﾞｧｲのでは・・・。

つーか、あくまでネタというか、どうでもいいというか、
要するに、マコツでいうヅラ疑惑みたいなもので、
真相を知っている者はいない。
いないからこそ、スレがサクサク消費されていく。
ま、徳川埋蔵金みたいなもんさ。
その話題で盛り上がることが目的で、
結局は誰も真剣に議論なんてして無いんじゃないか。

問題はシゲヲ自身がネタとして扱うかどうかだな・・・。

まぁ２ちゃん通説を外に持ち出しちゃダメだろうｗ

気をつけないと
もうそろそろレックが
侮辱罪行使するぞ。
他社のPCソフトをコピーやっときながら、
自社製品のコピーを告訴したからな。

ＬＥＣが行使することはないだろ。
あくまで主体は自然人なんだから。

>115
きちんと「チ○ポを露出した」と事実を摘示してるから
侮辱罪ではなく名誉毀損罪と思われ

町議から自民党幹事長にまでなった野中さんみたいなもんだろ？
東経大卒、ベテランからトップ講師に

存在感は村岡カネゾウだが

岩崎は入門・論文・択一とも最悪だ。
なんであんな講師の授業を取ってしまったんだ漏れは…

普通入門で気づけ。
漏れは柴田入門で合わないと悟った。

>>120
それ、マルチだぞ。

>>119
講師がダメと言っているヤツは
「私は、事前に講師を調べられない馬鹿です。検索能力ゼロの法曹不適格者です」
といっているようなものだ。
せっかく高い金だすのに無料ガイダンスくらい受けろって。

>110
モノは出した。これは揺るぎもない事実。
、、、だと思うが漏れもこの目で直接確認したワケではない。
まあ本人に直で聞けや

1 ：司令官 ：03/10/04 16:13 ID:7P6ywU72
ちんこ起たへん
誰か助けて

6 ：氏名黙秘 ：03/10/04 16:21 ID:???
>>1
下品なスレ立てるな。
そういう相談は岩崎にのってもらえ。

33 ：氏名黙秘 ：03/10/06 21:35 ID:???
岩崎に見てもらいなさい

シゲヲ「禁反言、だってあんたそう言ったじゃなあーい！！！」

「ぇぇですね？わかりますね？このかんじ。っはぃそうゆことです。」

岩ちゃんの論基礎の事例のチェックって、所在や理由に線引いてたら殆ど全部引くことにならないか？

ならん。

ビデオクラスに通っていたが交通費もったいないから
テープダビングに変えた。
あれだけ板書もしないとビデオクラス意味ないじゃん。
ビデオクラス通っている人って、どうして？

ペスメ。強制の機会。

通信でやってると、板書しないからストレスなく勉強できる。

一昨日から質問してるんだがわからんわっ！
で、結局、

　　モ　ノ　出　し　た　の　か　出　し　て　な　い　の　か？

どっちよっ！本当に冤罪？

>>131
> 通信でやってると、板書しないからストレスなく勉強できる。

通信でも出したのか？テープでもわかるのか？生徒のざわめき？

だから出したっつってんじゃねーかよしつけえな

>>134
おまいが出してどうするよ？（ｗ

> 通信でやってると、板書しないからストレスなく勉強できる。
通学でやってると、板書しないからストレスで勉強できなくなる。
通学費と時間を考えるとテープダビングのほうがいい。

>>135
わらた

でも、ビデオだと、テープと違って、シゲヲの顔が拝めるじゃん・・・！

>>138
ビデオなのか・・・なら出したらわかるな

>>139
だめでつ。
ボカシが入りまつ。

>>140
見れないのか・・・＿|￣|○

>>141

× 見れないのか・・・＿|￣|○

○ 見れないのか・・・＿ト￣|○

おまえら、いい加減にしないと訴えちゃうよ

>143
どーぞ

Ｉp丸出しで自演するなよ。
消えろ。

はぁ？？

漏れ143じゃないけど。。。

もまいは不合格決定だ！！
ちなみに来年の択一も落ちる！

お前じゃねぇよ。どけ、
雑魚。

>147
ごめんね♪

>>147
なるほど、毎回、択一は時間切れか

樹海へどうぞ。

>147
意味わかんねー
逝ってよし

まぁまぁ、まったり行こうじゃないですか。

そうそう
147はまったり逝け

　　　　■■■■■■■■
　　　■■■■■■■■■
　　■■■■√　＝＝＝　│
　■■■■√　彡　　　　ミ │
　■■■√　　　━　　　 ━　＼
　■■■　　∵ 　 (●　 ●)∴│ 　／￣￣￣￣
　■■■　　　　丿■■■（　　│＜　ポアする>>145-151
　■■■　　　　　■　３ ■　　│　＼＿＿＿＿　　　　　　　　　 　　　　(巛ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡）
　■■■■　　 ■■　■■　■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,从.ノ巛ミ　　 彡ミ彡）ミ彡ミ
　■■■■■■■■■■■■　　　　　　　　　　　　　　　　人ノﾞ　⌒ヽ　　　　　　　彡ミ彡）彡ミ彡
　■■■■■■■■■■■■ 　　　　　　　　　,,..､;;:〜''"ﾞﾞ　　　　　　 ）　　从　　　　ミ彡ミミ彡ミ
　　■■■■■■■■■■■ヽ_,,..､;;:〜-:''"ﾞ⌒ﾞ　　　　　　　　　　彡　,,　　　　 ⌒ヽ　　　　　　彡"
　　　　　　　i　i⌒＼＿_ノ　　　　 ﾉ::::::ﾞ:ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'"ﾞ　　　　　　ミ彡）彡'
　　　　　　　ヽヽ ヽ　　　　／　／　　 `ﾞ⌒｀ﾞ"''〜-､:;;,_　　　　　　　　　　　　　　）　　 彡,,ノ彡〜''"
　　　　　　　　））　）-─／　／　　　　　　　　　　　 ⌒｀ﾞ"''〜-､,,　　　　 ,,彡⌒''〜''"
　　　　　　　 //　/　 //　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　"⌒''〜"
　　　　　　　（（__ﾉ　 //　/
　　　　　　　　　　 /／　ﾉ
　　　　　　　　　　 |_|_／

>>152
忙しくて、ﾏﾀｰﾘもしてられん。

もまいら、シゲヲが悲しんでますよ。

今のシゲヲからは朕の話は信じられないな〜

> 一昨日から質問してるんだがわからんわっ！
> で、結局、
> 　　モ　ノ　出　し　た　の　か　出　し　て　な　い　の　か？
> どっちよっ！本当に冤罪？

を２日連続書いた者です。もちろんネタです。すみませんでした。

さて、正直に告白しますと岩崎先生の講座を採るかどうか迷って
おります・・・・・

>>158
・・・・・そこで、まじで、受講生の方に聞きたいのですが。

　「岩崎先生は１回の講座で何回くらい出すのでしょうか？」

３回以下なら、柴田先生にしようかと。

漏れも>>159さんに便乗して質問です。

　　　出したまま板書することもあるのですか？

それだとうまくノートが取れないので、マジ、教えてほしいです。

おなにー

岩崎先生といえば、合格発表日に法務省前で
受験生を丸出しで迎えてくれると聞きました。
本当ですか？

祝賀会の余興で裸踊りをしてくれるよ。

岩崎を信じれば超短期合格

　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　 　_（　´∀｀）＜合格おめでとう
　　　　　　　　　　　　(＿　　　　＿)
　　　　　　　　　　　　///　　　 |ｌ ｌ|　ﾉヾﾉヾッ
　　　　　　　　 　 　 /ﾉ/　,　つ |川
　　　　　　　　　 　 （_（＿_）（＿,）ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧
　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　 Σ(　　 )　ｷｬｰ

岩崎の講義についていけなかった
かわいそうな人達のスレはここですね

おまいら、そろそろいい加減にしておいた
ほうがよろしいかと・・・。

岩崎の講義受けていない奴は書き込むなよ

>>165
岩崎はそういう風に見せたわけじゃないだろ。
それじゃただの変態じゃないか。
ただ単に高校の前を下半身露出させて歩いていただけと聞いたぞ。

もう過去の話はいいって…
講義とかの話題にしようぜ

論基礎をとりたいのですが、アウトプット編って必要ある？

アウトプット編は本当は必要だけど
現行残り2回なのでＡ答受けるべき

プロビに乗ってる問題がでるから必要ないと言う人もいるが、
意外と書けないもんよ。
自分が全然書けないっつーことを知るために受けるのもいいかも。
漏れは民法がダメっつーことを思い知らされたよ。

シゲヲの拓基礎受ける香具師どんぐらいいるよ？

漏れは六法全部ダメダメでした
逝ってきま〜す

漏れは論起訴を通信で受けてるです
一時停止や巻き戻ししまくってるんですけど、
通学の人ってあれについていけるんですか？
漏れは通学にしなくて良かったと思ってるですよ

通学は集中力が必要だ罠。
頭はシゲヲの言葉を追い、
手はシゲヲがちょっと前にコメントした言葉を書きなぐってる。
このバランスが難しい、手に集中すると重要コメントを聞き逃すしね。

でも、本当に重要なことは講義教材でもコメントあるから
何とか補完しあってシゲヲのコメントはフォローできる。

>>169
むしろ、そっちのほうが・・・キモイ

最初は線引きだけする
2回目はメモをする
3回目は理解する

>>170
> もう過去の話はいいって…
賛成

> 講義とかの話題にしようぜ
そうだね
で、最近の講義でも出してるの？

公然わいせつなんかしてない。
本当は強制わいせつ
















にわけねーだろ。
伊藤塾の流したデマに惑わされるな。

　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　 　_（　´∀｀）＜はい、ここチェック
　　　　　　　　　　　　(＿　　　　＿)
　　　　　　　　　　　　///　　　 |ｌ ｌ|　ﾉヾﾉヾッ
　　　　　　　　 　 　 /ﾉ/　,　つ |川
　　　　　　　　　 　 （_（＿_）（＿,）ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧
　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　 Σ(　　 )　ｷｬｰ

だれかＬＥＣにこのスレ通報しただろ。

>182
何でそう思うの？

LECってすぐ訴えるから気を付けろ、おまえら。

通うの面倒になってきたから
欠席テープダビングに変更しようかな

岩崎講師の講座を受講しようか迷ってます。
講義内容が抜群なのはよく知ってます。

心配なのは、やはり、同じような傾向の生徒が多いでしょうか？
みんな出しているんでしょうか？

教室内の雰囲気を知っている人がいれば教えてください。

男女とも受講中は全裸が普通。

>>186
女もマンコ出して受講してるよ。

ボクも岩崎先生の講座を取るべきか悩んでます。
ボクは、少し自信が無いので出すのはちょっと・・・

そこで質問ですが、皆が出していても出さなくて良いのでしょうか？
こいつ出してないぞってことで、イジメにあったりしないでしょうか？

しげをが無理やり脱がしてくるよ。

>>189
出さないと不正受講で３倍の料金とられるよ

強制わいせつくらい許してやれよ。

>>191
アリガ�d

もう少し金冷法とか金鍛法とかで鍛えて自信がついてから受講するよ。

ようし、おじさんもageちゃうぞー

落ちた・・・まだ力不足か・・・

971 違法コピー計画 sage New! 03/10/11 01:28 ID:???
前略
こんにちわ！宮武クラスMLです。
大変お待たせしました！共同購入の件、まとまりましたのでご案内です！
第一回は「刑事訴訟法　判例百選解説講義」となりました。
刑事訴訟法は判例の事案が重要って宮武先生がおっしゃってたからか、
かなりの人気がありましたー。
というわけで、今回は共同購入ご希望でしょうか？
御手数ですが、希望、または希望しない旨、10月16日
までにご返信いただけませんでしょうか？
すみませんが、ご返事ない場合は希望しないということで
理解しておきます。
それではよろしくお願いします。
早々
http://bbs1.aquatic.jp/?0100/nursery

生かどうかにこだわってるヤツに朗報。
通学ビデオでも論文突破できます。
答案構成をしっかりやろう。

宮武クラスで違法コピーサイトの管理人と群れの一部が逆切れしています。
海賊版マンセーな大阪人≒朝鮮人のやりたいがままにはさせておけません。
フリーメールをお持ちの方は通報に御協力下さい。
[email protected]

--------------------------------------------------------------------------------

さてさて、物議が沸いている今回の共同購入の件ですが、
既にとんがりさんが書き込んでいただいた通り、確かに発言不適切でした！
すみません！

しかし、敢えて言わせていただきます。共同購入なんて当たり前ではありませんか？
柴田先生もご自身の著書において、「通信教材は共同購入できることが利点」
というような記述をされていたと思います。
他、私が今まで見た出版社から出版されている合格体験記の本にも、
同様の記述がいくつかあったように記憶してます。
つまり、通信教材＝共同購入。これは受験界通説なのではないでしょうか？

そんな大袈裟に考えなくても、
同じ宮武クラスの仲間が善意で貸してくれた。
借りてばっかりで悪いから気持ちちょっと負担させていた頂くわ！
ぐらいでいいのではないでしょうか？

とは言っても冗長に抗議されそうなので一言。。。。
以後、共同購入をするとは言いません。言う時は水面下で・・・・。
http://bbs1.aquatic.jp/?0100/nursery

すいません、ＬＥＣの工作社員の方々、教えてください。
私は通信で岩崎先生の講座を受講していたのですが、受講証を紛失してしまいました。
Lカードもめんどくさかったので作っていません。
現在手元にあるのは、受講証送付のご案内やブルーの教材内容明細といった役に立たないものだけです。
受講証もLカードもない状況で、プロヴィデンステキストの新版を買うことは出来るのでしょうか？
このスレを見ているLEC社員の方、教えてください。お願いします。

>>199
電話で聞きなさい

>>199
免許証を持参してください。住所・氏名が一致していれば買えます。
つうはんなら、その旨電話でおっしゃってください。

岩崎先生も後期Ａ答練と五倍活用講座の受講を勧めてましたね。
たった６科目161000円(通学)だよ。

中古車が買えるよ

岩崎先生が代わりに中古車買います。

５年くらい前かなぁ
深夜にラーメン屋に行ったら
二十歳前後の二人の男がラーメンも食わず議論というか
討論というかあーだこーだ言いってたんだな
おもしろそうなので注意してみると
幸福の化学の本見てしゃべってた、ページは
緑や黄色の蛍光ペンでしっかりマーキングされてな。
宗教って・・・コワイナ

そして５年後、俺の前にはカラフルにマーキングされた
プロヴィが・・・

わぁーーたーーしーーは
やってない〜♪

司法試験断念宗教転向組・・・？ありえなくはないな。
幸福の科学って昇進試験があるんでしょ？ひょっとしたら２０４の３年後は・・・。

　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　 　_（　´∀｀）＜自己実現
　　　　　　　　　　　　(＿　　　　＿)
　　　　　　　　　　　　///　　　 |ｌ ｌ|　ﾉヾﾉヾッ
　　　　　　　　 　 　 /ﾉ/　,　つ |川
　　　　　　　　　 　 （_（＿_）（＿,）ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧
　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　 Σ(　　 )　ｷｬｰ

　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　 　_（　´∀｀）＜主張
　　　　　　　　　　　　(＿　　　　＿)
　　　　　　　　　　　　///　　　 |ｌ ｌ|　ﾉヾﾉヾッ
　　　　　　　　 　 　 /ﾉ/　,　つ |川
　　　　　　　　　 　 （_（＿_）（＿,）ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧
　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　 Σ(　　 )　ｷｬｰ

　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　 　_（　´∀｀）＜アドバンスは択一D対策素材
　　　　　　　　　　　　(＿　　　　＿)
　　　　　　　　　　　　///　　　 |ｌ ｌ|　ﾉヾﾉヾッ
　　　　　　　　 　 　 /ﾉ/　,　つ |川
　　　　　　　　　 　 （_（＿_）（＿,）ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧
　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　 Σ(　　 )　ｷｬｰ

　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　 　_（　´∀｀）＜表現の自由
　　　　　　　　　　　　(＿　　　　＿)
　　　　　　　　　　　　///　　　 |ｌ ｌ|　ﾉヾﾉヾッ
　　　　　　　　 　 　 /ﾉ/　,　つ |川
　　　　　　　　　 　 （_（＿_）（＿,）ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧
　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　 Σ(　　 )　ｷｬｰ

どっかの予備校が経営がヤバイからか？
最近レックスレを荒す香具師が増えたな。
ま、どうでもいいけど。

　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　 　_（　´∀｀）＜現行犯の要件
　　　　　　　　　　　　(＿　　　　＿)
　　　　　　　　　　　　///　　　 |ｌ ｌ|　ﾉヾﾉヾッ
　　　　　　　　 　 　 /ﾉ/　,　つ |川
　　　　　　　　　 　 （_（＿_）（＿,）ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧
　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　 Σ(　　 )　ｷｬｰ

前略
こんにちわ！宮武クラスMLです。
大変お待たせしました！共同購入の件、まとまりましたのでご案内です！
第一回は「刑事訴訟法　判例百選解説講義」となりました。
刑事訴訟法は判例の事案が重要って宮武先生がおっしゃってたからか、
かなりの人気がありましたー。
というわけで、今回は共同購入ご希望でしょうか？
御手数ですが、希望、または希望しない旨、10月16日
までにご返信いただけませんでしょうか？
すみませんが、ご返事ない場合は希望しないということで
理解しておきます。
それではよろしくお願いします。
早々

http://bbs1.aquatic.jp/?0100/nursery

　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　 　_（　´∀｀）＜禁反言、だってあんたそう言ったじゃない！
　　　　　　　　　　　　(＿　　　　＿)
　　　　　　　　　　　　///　　　 |ｌ ｌ|　ﾉヾﾉヾッ
　　　　　　　　 　 　 /ﾉ/　,　つ |川
　　　　　　　　　 　 （_（＿_）（＿,）ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧
　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　 Σ(　　 )　ｷｬｰ

↑ずれてるよ

塾のヤツだな。
ヅラだろ。

元祖セクシーハプニング
やっと時代が追いついた

しげクラスの友達が論文一発合格しよった。
漏れも先生の言うこときいて、もっと詰めておけばよかった・・・。

岩崎は薄っぺらいプロヴィの記述そのまんまで
なーんにも意味無いよ。
ふるーい学説のうすーい理解を紙に書いてさぁ終わり。

考え方の筋道は論述の時にコンパクトに書くための参考例で
価値判断が唐突に出てきたり、論理が飛んだりするから
要説明なのにそういうところはかっ飛ばしている。
もうちょっとマジメにやってよ、チン○マン

本当にいい講師は叩かれるのか・・・

>>219
事前にガイダンス受けるなりして
自分に合う講師か、調べないお前が馬鹿

岩崎は駄目。プロビ読んでるだけ。自分で読んだ方が早い。Ｃを買って読めばいい話。

柴田が現れました

柴田を選んだ香具師は勝ち組
岩崎に騙された香具師は負け組み

Ｉ崎の講義って聴いても価値ゼロじゃねぇ。テキスト棒読みマーカー引けだけｼﾞｬﾝ
Ｉ崎は女子校生の前でチン歩さらすぐらいしか取るとこネーよ、れっく看板講師だけど

岩崎クラスから宮武先生と高野先生が合格したんだぞ。宮武先生が直接いっとった。

>>226
宮武は岩崎入門憲法３回目で挫折
その後独学で合格だよ

高野先生は全体構造で挫折したらしい。

今日、入門申し込んできました。
現行試験も残り少ないので通学で申し込んで
いっきに欠席ダビングテープ録音してきました。
さっそく全体構造の憲法まで聞いたところです。
噂と違って分かりやすいですよ。

岩崎は分かりにくいところもあるが、予習・復讐をサボって
講義のみの1回きりで理解しようとするからそうなる。

219とか225とか、ＩＰ抜いてみたら同一人物かも？って香具師は
ちと言いすぎだな。

つーか、あの程度の講義を利用すらできんと、
能力的にヤバい気もするが、まぁ他人のことまで知らん。

今日もこれからテープ聞きます。
昨日聞いた感想としては「予習はいらない」と
講義中で言うけど、ざっとプロビ読んでおかないと
無理なような気がします。

岩崎は入門・論文・択一とも最悪だ。
なんであんな講師の授業を取ってしまったんだ漏れは…

このスレ読んで受講しようか迷っていましたが
全体構造編の民法まで聴く限りは正解だったと
思っていますよ。

>>232
要するに、検索能力が無いだけだろ。
どんな講義するか、事前に調べられない馬鹿だから。

と、マジレスしてみたが、
どうせ、よその予備校内部の者だな。
入門受けた時点で自分に合わないと気付かないで
論文・択一と講座を取ってしまう自分の馬鹿さ加減を
わざわざ掲示板で告白する香具師はいないもんな。

マルチはスルーがよろし。

つーかシゲヲ択基礎スレそろそろじゃない？
それともこのスレ埋めてからかね？

シゲヲ択基礎には干拓は不要なのか訊きたい！
プロビ早回しのコツも語ってくだちゃい！

干拓は不要らしい。
あくまでプロヴィ一本でやること。
これが合格への最短距離だそうだ。
それにしてももう論基礎終了か。

珪素得意な香具師頼む！
論基礎講義教材の例題22の保存版の具体例が思い浮かばん！
実質一罪→科刑上一罪の事実に変化有りと無しの場合ってどんなよ？

事実に変化無し→10月1日Ａ宅住居侵入窃盗で窃盗起訴→住居侵入＋窃盗の心証
事実に変化有り→10月1日Ａ宅住居侵入窃盗で窃盗起訴→10月2日Ａ宅への住居侵入＋窃盗の心証
でいいのか？実質一罪って何よ？何で講義教材１にもプロビにも1個づつしか事例ないんだよ！！！

270 名前：論文合格者 ：03/10/15 07:13 ID:???
役に立った講座
・レックの基幹三講座(岩崎担当)・・CB答練含む
・A型答練
・ローラー・・加藤晋介出題部分を除く
・短演
・短答オープン、総択

受講して損した、役に立たなかった講座
・日曜
・論特(柳澤担当)
・高橋のえんしゅう本使ったやつ
・加藤晋介のシリーズ

本当に受講しているのなら岩崎が干拓の
利用法について触れているの知ってるよね？

>>238
こーゆーのは「どこが役に立ったか」「役に立たなかったか」ってコメントも欲しいね。

「主張には必ず理由を伴え」と、かの岩崎大先生もおっしゃっていた・・

もったいぶってんじゃねよ糞が。
入門で択一受ける香具師に向けての言葉じゃなくて、
択基礎受講時にどうかって訊いてんだよボケ。

なんとか全体構造編を聴き終えました。
明日から本論編の憲法聴きます。

岩崎ってさぁ、法実証主義的じゃない？

>>242
ガンガレ

まだ全体構造編かよっ


・・と律儀に突っ込んでみます

拓基礎ガイダンステープ聴く限り、
プロビと過去問と学習用六法に絞れっつーことみたいだ罠。
拓プロに穴はない！っつーことか。

>>237
そこはまるよね〜
でもそんなのでない気がするのは漏れだけだろうか・・・
事例は最初のほうの学習の補助みたいなところに載ってなかったっけ？

干拓つかっちゃいけません。何のために炊く基礎に３０万も払うの？
プロヴィ＋講義だけで合格情報が入ってなければ詐欺じゃん。
余分な金払って質の悪い市販品を買うことないよ。

あと岩崎センセは基幹講座の学生以外の人に向けた講座もやるから、
干拓のすすめはそっちの人のためのものと思われる。

なお、僕を岩崎の工作員と呼ぶのは表現の自由です。

基幹講座の学生以外の人に向けた講座って
いま何かやってる？

>>247
プロビ回しましたか？

論文以降、神保町にあまり顔出してないから、
今、先生がどんな講座をやってるのかはよくしりまへん。すんまそん。

択基礎の間はひたすら入論と択のプロヴィを回してました。
もちろん、過去問と六法読み込みは必須。過去問は年内に一回し。
あと、択のプロヴィは融合しないで別ファイルにしてました。
入論プロは論文終了時点でかなり読み込んでいたから、
まぜてしまうとメリハリが付かなかったもんで。論文試験では択プロいらないし。

プロビ以外に使った基本書や問題集を教えてください

10月23日（木）12:35〜13:00　NHK衛星第二

母をたずねて三千里
「とうとうかあさんに！」

ついに母親と再会する回です。

いまやLECを背負っているのは外様の柴田
岩崎は２年連続論文合格者一桁

本論編の憲法も3回まで聴いたけど
具体例多すぎてメモするのが大変。
しかも色分けもあるからね。
でも見直すとプロビがすごい状態になってる。
まさに情報が集約されている感じ。

ただ興奮しながら話すのはどうかと…

>>254
ライブだと大変なのよ・・・

そんな感じですね。
ちなみに色分けは消せる色鉛筆で
アンダーライン引いています。
間違えても消しゴムでキレイに消えますよ。

>>229
かわいそうにここにもまた犠牲者が……

>>２５３　
根拠求む。講師別の合格者数なんて最高機密でない？

>>２５１
基幹講座をまじめにやったら、他の教材をやる時間はないと思います。
僕は何もやってません。

>>２２９
スピードはそのうち慣れるよ。
一字一句メモらないでキーワードだけ書き、あとで書き直せばいいのです。

>>247
炊く基礎受講時って、シゲヲがよく言うように、応用三法には手をつけませんでしたか？
生クラスだと択一まで6ヵ月ありますが…。

択基礎の時は憲民刑にしぼった方がいいと思いますよ。
去年の１０月以降、ずっと択一の勉強のみやってましたが
択一本番は４７点でスレスレでした。今の択一は本当にレベル高いっす。
炊く基礎で憲民刑を必死こいてやると、
択一後に論文が嘘みたいに書けるようになりますよ。
僕の実感だと、論文力（下三法を含めた総合力）が
身に付くのは択基礎で形式論理を考える力を養ったあとでしたね。

下三つは触れられない分、論基礎の時に死ぬ程勉強するべし、です。
もう遅いか・・・

シゲヲの場合、カリキュラム通りに自分があわせないと、成果が出ないですね。

>>260
例題集、完全解答がないのに
どうやって答案のイメージをつくりました？

岩崎先生が配る冊子で意味が分からない部分は全部質問で聞きます。
直接、質問できるのは生クラスの強みです。
生じゃない人は岩崎ＱＡかチューターを使い倒しましょう。
プロヴィも同様ですね。分からない部分はとにかく質問しまくります。
この作業をしなければ合格はあり得ないと思います。
座ったままで合格が降ってくるなんて甘い、甘い。

最後の結論部分まで含めた「完全解」は意味がないので最初から追求しません。
今年の論文試験だって、結論がどっちに転んだか覚えていないのが
何個かありますよ。それでも論文通りました。
大事なのは三段論法の「小前提」すなわちあてはめ部分です。
ここで丁寧な答案を掛ければ、結論はどうでも合格する気がします。

僕はＬＥＣの論文過去問のひどい作文の数々より
岩崎先生のレジュメのほうが要点がきちっと整理されていて好きです。
僕の感触では、過去問集の解答やＬＥＣ答練の解答（not模範答案）
には不合格答案が沢山ある気がしますよ。あんなの完全解ではありません。

今日は、てるてるを見てから神保町へｇｏ！　口述前最後の出張です。

解任されまつた…

247さんの書き込みは参考になります。
口述後も書き込んでくださいね。

岩崎の論文解説どう？

急いでいる時は少々雑になるけどね。
でも、冊子を読んで分からない場所を質問すれば
必要十分な解説になります。
基本的には冊子だけでかなりのことは理解可能でしたが・・・

逆に言うと、講師が万人に対してできる解説って
あの冊子の程度のことなのですよ。
あとは自分で書きまくってコツをつかむしかないっす。

　　　 ∧＿∧
　 ＿（　‘∀‘）＿＜しげを参上！
⊂） (ﾆ　｡ 　｡ ) （⊃
　 l　　｝､　　,｛　T´
　ﾉ＿/. ｀つ'　l＿ゝ
　　 （＿_）（＿_）

ダビングの帰りに見たのですが生クラスだと
単発の勉強会のようなものがあるのですね。
民法の択一問題を解いてみるといったような
勉強会のお知らせがありました。
あと岩崎先生の質問会があったのですが
事前に質問を書かないとダメなんですね。
うまく利用できるかな…

しげをは滑舌の訓練をしる。

全ては、それからだ。

>>268
元ストリッパーでもいいじゃん。合格させてくれれば。

>>269
先生はプロヴィや講義教材のことなら
どんな質問でもぶっつけで答えてくれますよ。
予告なんて適当に書いておけばいいのです。
あと、入門レベルのことならチューターさんでも
まったく問題ないと思います。

酒席でイチモツを露出したがる男はたまにいるが、
やっぱり持ち物に自信があるから自慢したい気持ちの表れなんだろうね。

しげを先生も、さぞ立派なモノをお持ちなのに違いない。

　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　 　_（　´∀｀）＜これが完全解ですっ
　　　　　　　　　　　　(＿　　　　＿)
　　　　　　　　　　　　///　　　 |ｌ ｌ|　ﾉヾﾉヾッ
　　　　　　　　 　 　 /ﾉ/　,　つ |川
　　　　　　　　　 　 （_（＿_）（＿,）ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧
　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　 Σ(　　 )　ｷｬｰ

女性が酒席でオパーイを露出した場合も
猥褻物陳列罪になるの？　つーか、露出癖があるのが
女性講師だったら最高だな。

>>274
不覚にもﾜﾛﾀ
岩崎先生すいません

273ですた。重ねてｽﾏｿ

ついに合格者降臨ーーーーーーーー！！！

想像以上に復習が大変で基本書なんて
読む暇ないですね

口述終わりました。もう一年かも・・・

プロヴィは「手につく」まで何度でも読み込んで下さい。
僕は入門中に条文を全部引きながら各教科最低二回は通読しています。
そのとき、すじ道も全部暗記しました。
意味が分からなくても「論語」の素読のようなものなのでやるといいかと。
逆に、それだけしかやりませんでしたよ。

http://www.mmaaxx.com/cgi-bin/cbbs/file/030615_5.jpg

>>280
包茎男性の射精画像
閲覧注意

今日からテープ聞き終わったら条文引きながら
プロヴィを復習することを始めました。
あと途中からですが生クラスにも参加しようと思います。

>>282
がんばってるね
どこまで進みましたか？

>>283
ありがとうございます。
今のところ本論編の憲法が終わったところです。

>>284
ｶﾞﾝｶﾞﾚ
択一の過去問はといてないのけ？
生に追いつくならテープ消化が先か。

つーか、現行狙いで、そのペースで逝けるなら、
去年の通信聞いた方がよさそうな気がする。

岩崎の刑法の結果無価値の説明ってズレてるよな。
行為無価値に引きずられている。

自説が行為無価値だからだろう。
学者でも他説を自分の都合のいいように解釈してる香具師ばっかりだし
別にいいんじゃね？それで。
単なる予備校講師だし。

>>280
俺を盗撮したな。

通学VBから通信って切り替えらんないですよねえ？
せめてインプットでも早く終えたいのにー。

>>289
目的が不明です。

>>285
ありがとうございます。
択一過去問は、まだ解いていません。
岩崎先生の話だとレックの過去問集に
魅力を感じています。
体系別にも年度別にも潰せるのがいいですね。

ちなみに、通信は高いので申し込みませんでした。
あと改正とかあるのが気になったのも理由です。

>>289
あまり大きな声では言えないけど
欠席フォロー使ってダビングできるよ。
しかも入門だと無料でできます。
僕の場合は律儀に職員に「予習として
ダビングしてもいいですか？」と聞きました。
ちなみに通学のビデオクラスです。
2回しか出席していないけどね。

＞体系別にも年度別にも潰せるのがいいですね。

年度別といっても、本試験とは順番が違うからねえ・・・
本試験の問題の順番って、ちゃんと意味があるので、年度別にやるなら、
本試験通りにやらないと・・・

>>293
えっ順番は違うのですか？
てっきり順番通りになると思ってました。

岩崎先生や最近受けた別の講師のガイダンスでも
3分間で必要な知識以上の解説が載っているものは
よくないという意見だったのでレックにしようと思ってました。

>>293は何を言ってるんだ？

レックの過去問って解題されてない問題あるよな

露出ﾀﾝが何と言おうと俺は辰巳が好き。
自分で知識の選別くらいはできるんだから、解説が詳しい方がいい。

ＬＥＣの過去問の解説は確かにヤバい。意味がよく分からないのも結構ある。
でも、それで十分。なぜなら、解説なんて読まないから。
間違えた場所は全部、プロヴィで確認すればいいのです。
辰巳のは厚すぎでウザいから個人的には嫌いです。
択基礎を受ける人はあんな丁寧な解説は不要。

今の時期はＬＥＣのをばらして体系順に並び替えたのをやり、
年度別に解くのは択一直前でいいと思いますよ。
年度別に解く時はＬＥＣの「ＦＣ択一模試」というので
過去問を１０年分買ってしのぎました。
２万円掛かったけど、必要な投資は惜しむべきでないと思う。

http://www.moj.go.jp/PUBLIC/MINJI39/pub_minji39.html

藻前ら、択一過去問集をばらす時は、アイロンでやるのか？

電子レンジですが何か？

>>301
へー　さわれないほど紙あつくならない？

>>302
熱くなる。やけどには注意。
１分間加熱してむしる。

レックの択一過去問を見たことありますが
あれをばらして、うまく収まるバインダーって
ありますか？

岩崎先生も年度別は直前期にやることを
薦めていました。
あとセミナーの択一過去問も薦めていましたよ。

柴田は辰巳と法学書院のを薦めてるが…

>>304
セミナーは、解説を少しづつ改良している。
今売ってるやつは、良くできていると思う。

>>306
明日さっそくセミナーの過去問集見てきます。

だけど岩崎先生が「考えさせる問題か
知識で解く問題かは重要でレックには
それが明記してあるから」と言ってました。
そうなるとレックかなと思います。
あとプロヴィの該当ページが載っているのも
もちろんレックだけですよね。

問題を改良していたら怖いよねｗ

解説を利用する人の場合、辰巳を使ってると、気分が悪くなるよ・・・量の多さに。

レックはいじってるかも

>>307
辰巳も名器してるよ。
まあ辰巳の場合は、解説は飛ばすなりすればいい。
俺の場合は、解説から知識を仕入れたり、論証に使えそうな部分を
パクったりしてる。

レックの過去問集は、紙が柔らかすぎなんだよね。

レックの択一過去問は4,900円と他校と比べて
かなり値段も安いですね。

最初はプロヴィデンス・リヴューの「入門の理解だけで
解けるようになっておきたい択一過去問」を参考に
してみようと思っています。

おまいらセコいな。過去問ぐらい全部買えよ。

過去問ばらしは業務用の穴あけ機でファイル用の穴をあけてから
業務用の裁断機で本の背中と紙のぎりぎりの境を裁断しました。
これはすごく早くていいっすよ。つてで機械が使える人はお勧め。

ファイルは普通の二穴でした。各教科二冊で収まりましたよ。

安い過去問なら法学書院。
LECと違い分野別。

>>621
うおおおおおお！！！！！
スパイラルチンポッ！！！！！！
スッポンポーーーーーーン！！！！！！！！！

誤爆スマソ

>>305
辰巳？？？　高くて解説のくどいあれを？

>>319
ついでに言えば宮武も辰巳か法学書院を勧めてる。
解説がくどいとは言っても自分が解けた肢は解説読まなければ良いんだし
間違えた肢を解けるようにするには解説は厚いほうが良いかららしい。

LECの講師は、同じ予備校なのに、岩崎　vs　その他の講師　って感じで面白い。

新浦安駅にてシゲヲをハーケン。
口述試験の２日目でした。

断っておくが、何にも出してなかったよ。

シゲヲって、意外と小柄だよね・・・

宮武先生は、択一問題やった後、プロビをいちいち見るなと言ってる。
時間がもったいないから。だから解説が詳しい辰巳をお勧めで、解説不要になったなら
法学書院を進めてます。何回も間違う問題だけをを択一六法などに書き込めと。

>322

えっ？出してたじゃん。
もまえ見なかったの？

>>324
いい加減スレ違いだと気づけ

>>324
宮武クラスの人？
それは直前の話であって、授業と進行させるなら話は違うはず。

口述試験ではシゲヲのブツについて
証拠開示命令が出せるか、が問われました。

漏れは「原則として不可だが、裁判官がその個人的好奇心から
自分のブツと比較すべく開示すべきと判断した場合には例外的に可」
と述べたら解放された。

べつに択基礎で過去問は使わないのでは？

>>328
ｳﾁｷﾘｼﾞｬﾅｲﾉﾃﾞｽｶ?

ミヤタコの言うこと聞いても受からない。

なんか荒すのに必死な香具師いるな

>330

これが最初で最後の質問だったのでつが、
やはりウチキリでしょうか？

（・∀・）

へへへ

(´-`).｡ｏO(ぬるぽ）

シゲヲの露出ネタってネタでしょ？

>>333
多分。

>>337
tigauyo

>338

漏れが試験委員だったらその一言で333に63点つけるが

択一過去問見てきました。
LECのにしようかと思います。
解説はプロヴィ見れば問題なさそうです。
穴あけ等はキンコーズ利用します。
失敗して買い換える余裕もないので。

問題解いてプロヴィ見るより、辰巳の解説見るほうが時間の節約になると思うが。

岩崎クラスなら過去問をテコに、
プロビのページが頭に映像として浮かぶぐらいに
読み込むんだよ。

違うものが思い浮かんでしまいます・・・

>>343
同感。岩崎クラスで辰巳の過去問は邪道だと思う。
岩崎クラスではプロヴィは口述合格まで一貫して使うから、
分からない場所を何度読み返しても時間の無駄ということはないと思う。
辰巳過去問の解説でその時は理解したとしても、
論文直前にその知識を忘れていたらもはや検索不可能または時間掛かって不合理。
常にプロヴィに戻る勉強をしていれば、いつでも短時間で再検索が可能なのです。

辰巳を使って、プロヴィに戻ればいいんじゃない?

論文の過去問もレックがいいのですか？

>>347
択一過去問は自分が使いやすいの使えばいいんじゃない？

主体的に決めよう。

270 ：論文合格者 ：03/10/15 07:13 ID:???
役に立った講座
・レックの基幹三講座(岩崎担当)・・CB答練含む
・A型答練
・ローラー・・加藤晋介出題部分を除く
・短演
・短答オープン、総択

受講して損した、役に立たなかった講座
・日曜
・論特(柳澤担当)
・高橋のえんしゅう本使ったやつ
・加藤晋介のシリーズ

まあ、究極的には好きな過去問を選べばよいのですが、
それなら最初から話題にしなければ良い訳で
「それをいっちゃあおしまいよ」って感じがします。

プロヴィに戻るのなら辰巳の解説は不要なので、
それなら薄くて扱いやすいＬＥＣのがいいのではないかと。

論文の過去問。これもＬＥＣのはできがよくありません。
解答例が古すぎたり、的を外していたりします。
でも論文については他社のやつを見たことがないので
何とも言えません。
僕は解答例はあまり読みませんでしたが・・・
問題だけあればあとはどうでもいいような気もします。
他人の答案を真似をしても合格できないから。

２４７は井藤とは逆だね

書店で見比べて択一過去問はレックを
論文過去問はセミナーを買ってきました。
択一に関してはプロヴィに戻ればいいと
思ったからです。
ただ論文に関してはレックのは古いので
最新のセミナーのものを買ってきました。
明日から解いていこうと思ってます。

セミナーの論文過去問の新品を買ったの？
マジ？嘘でしょ？なんで？待てなかった？

えっ平成15年版を買いましたよ。
もちろん新品です。
どうしてですか？

>>355 今となっては知らぬほうがいいこともあるさ・・・

１４年度版を５００円で買った方がいいんじゃないかと思ったから。
で浮いた金で今年の問題を買うなり、他の過去問集を買うなりした方がよくない？

高田馬場なんて滅多に行かないと思ったから
憲民刑会手と5冊も買ってしまいました…。
まぁ、知らなかったことにします。
あとアーティクルとかいう月刊誌も買ってきました。
論点表なるものが欲しかったからです。

それにしても憲法だけで4500円でしたから
1年で9分の1までになるんですね。

>>358
rich

私服婦警にイチモツを見せ、捕まったマヌケ男は電車内露出の常習犯だった。
３０日、滋賀県近江町のＪＲ北陸線坂田−米原間の電車内で、私服の女性警察官（２８）に自慰行為を見せ、
公然わいせつの現行犯で逮捕された会社員の橋本新治容疑者（３６）＝同県能登川町＝は露出のため、
通勤に不要な電車にわざわざ乗り、同様な犯行を繰り返していたという。

滋賀県警の調べだと、橋本容疑者は３０日の午前１１時５０分ごろ、
北陸線のガラガラの車内に１人で座っていた女性を狙い、通路を挟んで隣の位置になる着席。
まもなく、ズボンのチャックを下ろし、自慰行為を始め、約１分間も続けたという。

ところが、この女性、痴漢やスリの摘発のため、私服勤務していた鉄道警察隊特務捜査係の巡査部長だったから、
“飛んで火に入る…”なんとやら。婦警は犯行を十分に視認後、
「そんなことしていいんですか。私は警察です」と身元を明かし、橋本容疑者を現行犯逮捕した。

http://www.zakzak.co.jp/top/t-2003_10/1t2003103103.html

>>360
なんでこのスレで紹介するの？

>>360
岩崎先生とは無関係じゃない。
書きこまないで下さい。

>>361-362
「イチモツを見せ」という犯情が共通するのではないでしょうか？
もし違うなら、虚偽の風聞を流したのは誰でしょうか？

>>361>>362
荒らしぐらいスルーしろよ

択一ならプロヴィよりもＬＥＣ刊択一六法で十分。プロヴィは重いし、同じ概念について違う言い方をして書いてあって暗記しにくいからキライ。
シゲオは入門に比べて、論基礎てぇぬきすぎ。

今日は講義テープは中止して論文過去問を
訴訟法を除いて過去5年分くらい読みました。
商法は興味があったので昭和61年くらいから。
本当は解かないと意味ないのは分かっているんですけどね。
別の講師のガイダンスを聞いた時に「過去問から入りなさい」と
言われた意味が分かった気がしました。
特に手形法は同じ条文を毎回違った角度から聞いているんですね。
まぁ手形法自体、勉強したことがないので性格じゃないかもしれませんが。
損をしたかも知れませんが買って良かったと思います。
いろいろなことが分かりました。

>>359
リッチじゃないのでC答は受けません。
担当も岩崎先生じゃなさそうなので。

＞担当も岩崎先生じゃなさそうなので

違うの？詳細きぼん。あと、Ｃ答は受けずにすますひとが多いの？

>>368
C答練は反町。
最後まで受ける人は少ないけど、
一応申し込んでる人の方が多いんじゃないかな。

僕の場合はＣ答は最後まで受けました。
解説は刑法、刑訴法、商法は岩崎先生だったような・・・
残りはソリ氏でした。
あの頃は解説も律儀に聞いていたなあ・・・
今思うと、基幹講座を受講している人に解説は不要でしたね。

受講の仕方は、事前に配られる解答のいらない（と思った場所）を切って
その答案構成を開始３０分前に全部暗記して、それを吐き出していました。
考え方によるでしょうが、あれはあれで勉強になった気がします。
答案構成の基礎とか、すじ道の暗記とか。
必要な部分とそうでない部分の見分け方（選球眼）とか。

いまは全科目、反町先生です。

まだまだ論基礎や択基礎も
受けることを考えると財政面で
いろいろ大変です。

残り18ヶ月…みなさん、がんばりましょう。

吐き出しかよ・・・
気持ち悪いなあ。ゲロみたいじゃん・・・

岩崎先生は講義中に「ここはブロックゲロ」とか言うよ（笑）
つーか、司法試験で「吐き出し」って普通に使わない？
英語にすると「output」。変に横文字使うより「吐き出し」に親近感を覚える。

気持ち悪い＞ゲ・

はい、ここはちんこむき出し

岩崎は入門・論文・択一とも最悪だ。
なんであんな講師の授業を取ってしまったんだ漏れは…

今は岩崎Ｃ答やってないんだ・・・。Ｃ答とるのやめよかな。
反町先生の解説はどうでした？３７６氏もできれば詳細きぼん。

>>376
お前の頭が悪いのを岩崎先生のせいにするなよ（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>376
受験何回目だ？、LECが自信をもって提供する
講義とオリジナルテキストで勉強しても受からんとは・・・。
お前は努力不足か、頭が悪くて元々勉強に向いてないのかどちらかだ
(あるいはその両方)。
｢金返せ｣などとよくたわ言が言えるな。こちらはお前が申し込んだ
講座をちゃんと提供したはずだぞ。
LECの合格率を下げてくれたお前こそ弊社に損害賠償しろ！明日、
最寄のLEC本校に行って賠償金10万円払え！！

＞こちらはお前が申し込んだ
＞講座をちゃんと提供したはずだぞ

「こちらは」ってアンタ誰？

コピペ

>370
解答が事前に配られるの？なぜだろう・・・。
基幹講座って、入門・論基礎のこと？

Ｃ答って事前に解答例を配られませんでした？
少なくとも２００１年の時は配られてましたよ。
解答例の問題二つのどちらからか、出題される形式でした。

あと、Ｃくらいのことなら解説は岩崎先生でも
ソリ氏でも変わらないと思いますよ。
僕はソリの解説（岩崎先生と学説が違うところあり）を聞いて
ああ、こういう考えもあるのねーって感じで聞いてましたが。

Ｂは事前には配られませんでした。

いや、入門これから申しこもうと思っててＣ答パックにしようか悩んで
いるのです。来年の択一受けるとしたら、止めたほうがいいのでしょうかね。

>>384
そうでしたか、失礼しました。
その辺の判断はビミョーですよね。
勉強の条件にもよると思います。
仕事持ちとか、バイトありの人は厳しいかも。
僕みたいに勉強のみの人なら
Ｃ答受けるくらいは何とかなるかも。解説はもちろんパスで。

択基礎をとるのは無謀でしょうね、おそらく。

　　ﾍﾞﾎﾏ!!　　　
　　／⌒ヽ、　 　　
ヽ（ ･∀･ 　）ノ　
　ノリﾘ从ﾙヽ

>>384
10月21日から入門を始めたばかりです。
来年の択一ですが受けますよ。
受け控えする状況でもないと思います。
ただロー行く予定ならカウントされるとか噂ありますね。

択基礎は入門や論基礎を受講した人を前提のように
パンフレット見たら感じました。

炊く基礎は少なくとも岩崎講座については
入、論をこなしてからでないと十分な効果を期待できないですよ。

　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　 　_（　´∀｀）＜ちんこ外観法理
　　　　　　　　　　　　(＿　　　　＿)
　　　　　　　　　　　　///　　　 |ｌ ｌ|　ﾉヾﾉヾッ
　　　　　　　　 　 　 /ﾉ/　,　つ |川
　　　　　　　　　 　 （_（＿_）（＿,）ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧
　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　 Σ(　　 )　ｷｬｰ

論基礎とろうか検討してるんだけど、お勧めの科目は何？

>>391
如意棒

>>391
小論文

論基礎はインプットは適当に流せ。
問題検討に力を入れろ！！

>>391
全部取った方がいいんじゃないかな・・・

皆さん（２４７，２２９，３８９）レスありがとうございました。
この時期からの現行は無謀かもしれませんが、賭けてみたいです。
正直まだ岩崎さんか柴田さんかで迷っています。タイプは違いますが
どちらの入門体験受講でもひきこまれるものがありました。
迷ってる時間などないんでしょうけど・・・。

悪いことは言わん。岩崎にしとけ。
入門柴田の漏れが論基礎シゲヲにして得た結論。

欠席フォローにレックに行った時に知り合った人に
誘われて勉強会に初参加しました。
勉強会から今年合格された2名と話したのですが
なんと50分間も答案構成して10分で答案書くそうです。
１ページしか書かない「１枚答案」だそうです。
「それだけで合格できるのですか？」と質問したら
「他の受験生が書かない、出題の意図に答えた答案
だから合格できる。普通は25点だが30〜40点のところで
勝負している」と言われました。
今年は8名中5名が合格したそうです。
すごい人達もいるのですね。

>>398
面白い話だね。どんな答案か読んでみたい。

再現答案を見ましたが端的に書くといった感じです。
だらだら書くと、それだけマイナス要因が
増えるだけで意味がないと言っていました。
なにぶん初学者なので本当にいいのかどうかは
不明なところがありますが結果が結果ですからね。

以前2chで話題になっていた「あらすじ答案」という奴か。

合格者ほど端的に書く。

よく考えたら岩崎先生とは関係ないので別のところで書きます。
勉強参加者のほとんど全員が岩崎クラなので関係ないと
まではいえないかもしれませんけどね。

岩波書店の創業者と一字違い。

たしかに採点者の心理を考えると
何時間もできの悪い答案を延々と採点し続けてるところに
簡潔なきれあじのいい答案が出てくると
好評価与えたくなりそうだな

　山口県警宇部署は４日午後７時５０分、同県小郡町下郷、会社役員、中嶋勇容疑者（５０）を
公然わいせつ容疑で現行犯逮捕した。捕まえたのは、女子高生に変装して警戒していた交番勤務の男性警官（２１）だった。

　付近は中学や高校、短大などがあり、痴漢や公然わいせつが今年に入って二十数件発生。
　７月から夜間警戒を続けていたが、成果が出ないため１０月下旬に交番で“女装作戦”を発案し、この日が４回目だった。

　女装した警官は身長１６５センチ、体重６０キロ。近くの女子高から借りたブレザーを着て自転車で警戒中、
路上に立っていた中嶋容疑者を不審に思い、２、３メートル通り過ぎて振り向いた。
　すれ違った時は暗くて気付かなかったが、下半身を露出していた。
　警官が振り向いて声をかけたところ男は驚いて逃げ出し、付近にいた同僚警官３人と約３０メートル追いかけて捕まえた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031105-00001047-mai-soci

岩崎先生は、２ちゃんで過去を暴かれていることに気付いておられるのかしら。

２ちゃんというか普通に友達から聞いたけど。
へー世の中色々あるんだなって感じで。

たった２度の過ちが岩崎先生の人生を狂わせてしまった。
一度で止めておけばよいものを。
せめて２回目は修習を終えてからすればよかったものを。
後悔先に立たずか。
人生はいつどこに思いがけない罠が待ち受けているかわからない。
生きるということは辛く難しい。

今でも酒を飲むとスケベまるだしで、同席の女性たちに
セクハラやりまくり。あんまり後悔しているようには
見えないんだけどｗ

>>410
そうかな、お酒飲んでる時の先生って結構おとなしいけど。
しかも最近禁酒してるはずだが。「今でも」っていつ？

貼り紙読まなかったんだね。タイーホ。

スマソ、誤爆した・・・。

択基礎始まっただろ。
どんな感じよ？

どんな講義？
どんなもの出すの？

http://www.daizou.jp/up/upload/20031106212804.jpg

択基礎そうとうおもしろいですよ。講義自体はいままでと大差はなし。あととくに配るものもなし。ちなみに毎回、前回はなした部分に該当する範囲の過去問について少し話してくれるみたいです。

予復習はどんな感じ？

>>416
駅で排便してる画像　　閲覧注意

>>418
択一解くだけ。アウトプットしながらインプットする。

最高です

アウトプットしながらインプット、か。
チンポを咥えながらマソコに挿入されるようなイメージだな。いや、
これはダブルインプットか。

最近のシゲオ入門講座は復習のポイントがなくなったってほんと？ある意味、復習のポイントってすごいよかったけどね。論基礎でもなくなったの？

カセット通信でやっていたが、復習のポイントは全く不要だった。

>>424さんへ
ほんとですか？当時のテープ売ってもらえませんか？

復習のポイントは俺には良かった。
岩ちんの講義は全体像が見えにくい感じがするから、さっと概観してくれて便利だった。

入門の上三法って論基礎と同じ感じ？
入門でやったところは、すっ飛ばした感じだった？
論基礎で重要ポイントはカバーされてると思うけど、
気になるんだよねぇ…。

復習のポイントは全体構造編ではありましたが
本論編に入ってからはなくなりました。
レビューがあるからだと思います。
あっ講義冒頭で前回の復習のポイントはあります。

<<427 論基礎での上３法の講義はあってないようなものですよ。（表現がわかりにくくてすいません）やっぱり入門ではきちんと
丁寧にはなしてくれますし。ただ論基礎を受けたあとの入門は倍速聞きでもけっこうきついかも。知ってることが繰り返されるので。。。

ち○ぽ丸出しはあります。

４２９の補足　論基礎での上３法の入門ではなしたことの復習です。言葉たらずでした。

入門柴田で論基礎シゲヲなんで、どうしても
シゲヲの入門を受講してみたいんだけど、
論基礎通過したら、先に進むべきだなぁ。
シゲヲ入門は心残りだが。
柴田に関しては何も言うまい…。

本論編に入って講義後の復習のポイントは
なくなったけど講義冒頭にレビューを
使った前回の講義のポイントがあるということです。
それにしてもレビューはいいですね。
岩崎先生も口述まで使えると言ってましたしね。

>>432
柴田の本を読んでるとよさそうだけどなぁ。
隣の芝生は青く見えるのか

＞＞433
それは２００３年度の入門講座のことですか？
２００２年度の入門講座では講義冒頭の復習のポイントなんてなかったです。

2003年の入門講座です。
前回の講義をレビュー使いながら、おさらいします。

へえ。
2001年はレビューは渡すだけで、入門本論編で毎回復習ポイントあったなあ。
民法の重要条文の趣旨・要件・効果・論点とか次回ざっと確認してくれるから、
中々役に立ったような気がする。

　　Λ＿Λ　　　|　|
　 （　 ^Д^）　 　人　ｶﾞｯ　　　　　
　と　　　　）　 ＜　 ＞∧ ∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 Ｙ　/ノ 　　　Ｖ　 (　・３・) ＜　ぼるじょあが叩かれながらもﾑｰﾝｳｫｰｸで438ｹﾞｯﾄｫｰ!!
　　　 /　）　　 / /　./ つ　つ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ＿/し'　 ／／〜（＿⌒ヽ　　　　　　(´⌒(´
　（＿フ彡　　　　　　.)ノ ｀J≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　(´⌒(´⌒;;　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

良くも悪くもプロヴィが汚れてきました。

浮気してはダメなのは分かっていますが
C答練受けるお金で別の講座申し込んじゃいました。
おかげでビデオクラス出れなくなりました。
このまま欠席フォローになりそうです。

択一の講座？

論文の講座です。
択一は過去問解いていってプロヴィを
チェックしていけばなんとかなりそうですが
論文だけはそれでは難しいと感じたからです。
ただ答練に合わせてるのか勉強していない
商法訴訟法から始まるので大変です。

そりゃ選択間違ってるよ。
本気で来年択一突破論文受験狙ってるなら、
上三法の論基礎を同時にやれ。
そんで来年の3月4月で炊く基礎やるべき。

論文答練選択はミスだよ。

中学の女子生徒２人をカラオケボックスに誘い、自分の“大砲”を開チンし、「金を払うからオナニーを見てくれ！」と強要したとして、神奈川県警に逮捕された海上自衛隊３等海佐の冷川（ひやかわ）英司容疑者（３７）。
防大卒のエリート幹部は、なぜ、“玉砕”の道を歩んだのか。
事件があったのは昨年１２月下旬。冷川容疑者は、テレクラで知り合った中学３年の少女２人を横浜駅近くのカラオケボックスに誘い出し、「ボクのオナニーを見てくれたら１万円あげる」と“主砲”を披露したのだ。
「１人の少女はその異様なモノを見て目を背けたが、容疑者はもう１人に見つめられながらオナニーを楽しんだ」（捜査関係者）。
そして、発射…。「容疑者は見てくれた少女には１万円を渡したが、目を背けた少女には減額し、３０００円しか出さなかった。体は触らなかった」（同）

一万くれるんなら俺も見てやるよ

コンドーム入りクラムチャウダー出され訴訟に
【ロサンゼルス１０日＝夕刊フジ特電】

米シーフードレストランチェーンで出されたクラムチャウダーに、未包装のコンドームが入っていたため精神的な苦痛を受けたとして、女性客（４８）が１０日、レストランを相手取り訴訟を起こした。
ロサンゼルス・タイムズによると、昨年２月、女性がチャウダーを飲んでいるうち、なかなか噛みきれないゴムのような異物に気づいた。
女性によると、異物は「おそらく未使用」のコンドームだったが、気分が悪くなり、１５分以上、トイレで吐き続けた。
その後もトラウマとなり１年半にわたって通院したという。
異物は、最初に出されたものが冷めていたため取り換えてもらったスープに入っていたという。
同レストランの弁護士は、コンドーム混入の経緯について、「ビッグミステリー」と話している。

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
ﾟДﾟ)ﾊｧ?
Дﾟ)ﾊｧ?
ﾟ)ﾊｧ?
)ﾊｧ?
ﾊｧ?
ｧ?
?

ｧ
ﾊｧ
ｧﾊｧ
ﾊｧﾊｧ
)ﾊｧﾊｧ
｀)ﾊｧﾊｧ
Д｀)ﾊｧﾊｧ
´Д｀)ﾊｧﾊｧ
;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

岩崎は入門・論文・択一とも最悪だ。
なんであんな講師の授業を取ってしまったんだ漏れは…

口述通りました。ＬＥＣが絵に描いた通り、二年半合格です。
多分、体験記を書くはずなのでここでの質問とかも織り込んで書きますよ。

入門で先生は予習はいらないという言っていますが
予習しないと挫折するでしょうね。
プロヴィをいかにまわすかが勝負だと思います。

入門憲法で挫折しますた。

>>448
受験仲間はいた？

247さん、おめでとうございます。
良かったら、使い込んだプロヴィを
公開して頂けないでしょうか？
まだ入門途中ですが合格者がいかに
プロヴィを使ったかの参考にしたいのです。
お願いします。

今日、最終合格者の発表だったんですね。
昼間に神保町校に行ったけど静かで
気付きませんでした。

>>453
昼間か・・・そりゃそうだ。合格発表は午後４時からだったからね。

合格発表日も時間も知らなくて恥ずかしいです。
覚えておきます。

247さんおめでとうございます。
ﾌﾟﾛﾋﾞのうｐは是非おねがいします。

他にも質問かんがえときます。

247さん、おめでとうございます。
プロビ早回しのコツを教えてください。
特に色分けチェックをどう利用したか。
あと、プロビ論証の使用方法についてもお願いします。
（そのまま憶えて吐き出したのか、加工または切り詰めたのかについて）

2001年岩崎クラス出身者です（247さんとは別人）
私も口述通りました

先生にはまじで感謝してます
私の勝因は「条文を大事にする」という教えを守ったことかな
信じてついて行くって結構ポイントかも
たまたま運が良かったってのもあるだろうけど

みんなもがんばってね！
拓基礎のラインは、今までと違う色を使うと良いと思うよ

>>458
おめでとうございます。

>拓基礎のラインは、今までと違う色を使うと良いと思うよ
やっぱりそうですか。重要アドバイス有難うございます。
できればもっとシゲヲクラスへのアドバイスをおながいします！

>>459
ありがと〜

>できればもっとシゲヲクラスへのアドバイスをおながいします！

そおね〜
論基礎はテープにダビングしておくべし。
論基礎受けてる当時って、
土台になる理解がまだ組みあがってない状態でセンセの言う事聞いてるから
全部消化しきれてないんだよね。
いわばワサビの旨さを理解できない子供にワサビを食わせてる状態。
拓基礎終わって択一受け終わった辺りで
もう一度センセの言ってることを聞くと目からウロコだよ。
実際択一から論文までは時間が限られているから全部聞くのは物理的にムリだけど
苦手な科目、苦手な分野だけでも早聞きするとよい。
仮に択一がだめだった場合はもう一度全部聞きなおすことができるし。

あと拓基礎は
情報の一元化が一番大事な気がする
直前期に一気に見なおせるように
とにかくプロビに書きこみまくる。
ただし、情報には緩急つけなきゃオーバーヒートしちゃうので、
大事そうな情報は青ペンで、細かいと思える情報は鉛筆で、
というように書きこみの時点で後で見なおすことを常に意識して
書きこんでました。
あと、疑問点は生じた都度、ルーズリーフに書きこんでおいて、
センセや人に質問するなり、自分でまた考えるなりする。
この自分の「？？どおいうこと？？」っていう疑問が
結構大事だったりするよ。

458さん、おめでとうございます。
ぜひ論基礎の受講アドバイスも
お願いします。

247さん

初学者です。私は択基礎は取らない予定です。なんとなく自分で出来そうな気がしたので・・。
でも取るとしたら択基礎はどこが魅力なんでしょうか？少々迷っています。

次に択基礎をとらなかった場合、過去問はレックのは解説がヤバイとおっしゃっていたので
辰巳かｗがいいでしょうか。（プロヴィは入・論・択の全ては頂いたのを持っています。）

ご解答をお願いします。

入門から受講してないと択基礎のみでは厳しいぞ

>>464
入門は受講しております。

論基礎や択基礎って再受講生制度ないの？

ラインは蛍光ペン使いましたか？
メモはペンでしたか？鉛筆でしたか？
受講した講座等は何ですか？
基本書や問題集を使ったのなら何を使いましたか？

>>467
（参考になるかわからないけど）
自分はラインは基本的に蛍光ペン。
メモは
先生のコメントは水性ボールペン（入門は黒、論基礎は紺、拓基礎は水色）
自分のコメントは鉛筆で書きこみました。
各本試験の直前は意外とこの自分のコメントの書きこみが役に立ちました。
（疑問点や、納得いかないブロックを自分用に書き直したりした）
書きこみ類はどの時代に書き込みをしたかわかるように意識してやってたよ。
あとで見なおした時に
「あ〜これは入門時に書きこんだやつだ
この頃はまだよくわかってなかったんだな」
と振り返ることができるから。

受講講座は入門、論基礎、択基礎。全部岩崎先生。ただしスピマス。


教材は基本的にプロビ。
２回目の択一受験時は、補助的に、直前期見直しのため完択を利用。
（重いプロビを模試や本試験会場に持っていくのは不可能なので）

問題集も、基幹講座で使用したもの以外は使ってないかな。
今年だめだったら手を広げる予定だったけど。

468さんのコメントすごく参考になりました。
特に先生のコメントを入門、論基礎、択基礎で
色を変えるところは気がつきそうで気がつかず
有益な方法だと思いました。
あと問題集も使わなかったということですが
意外な気がします。

プロヴィデンス・レヴューをどう使ったかも
教えていただけないでしょうか？

これから入門受講するのですが、テープダビングしたほうがいいですかねえ
もちろん本人次第ではありますが、皆さんがどうされてるのかも聞いて
おきたくて。

岩崎は入門・論文・択一とも最悪だ。
なんであんな講師の授業を取ってしまったんだ漏れは…

テープダビングはカセット代のみで
無料なので利用したほうがいいと思いますよ

去年の岩崎の択基礎なら欠席補講でよければレジュ
メつきで、俺が8万〜10万くらいで売ってやれるけどね。
択プロは必要だが俺使ってるからどっか他で入手しても
らって。代理購入してもいいが。

しかし、それって違法みたいだからできないらしいか。

何？生クラスだとカセットダビング無料なのか？
ＬＴＶだとカセット代＋1カセットあたり100円取られるぞ！
なんだこの差は！！！！！！！！！！

Ｂ答とか、答練だけ受けて、
岩崎の解説聞かずに帰ってた。
だって、つまらんのよ。

247君、知り合いっぽいわ。口述合格おめでとう。六法ありがとう。じゃ。

カセットダビングって校舎によっては無料のところもあるって本当？
校舎によってダビング代も違うとか。

合格した後の２ｃｈってこんなにも清清しい気持ちでできるんだなｗｗ
みんなもそんな下らない話してないで勉強したほうがいいよ＾＾
がんば！！
さて・・・ドライブでも行くか。。じゃあまたねーーーー

当方神保町だが、ダビング無料だったよ･･･
ちなみに、ＬＴＶクラスでした。

なるほど、校舎ごとで違うのか。

漏れは首都圏ＬＴＶクラスでつ。

同じく神保町のLTVクラスですよ。
先日行った時に「択基礎を神保町で
申し込むと特典でダビングが無料」と
書いてありました。
やはり校舎によって違うのでしょうね。

>>469
問題集は、
論基礎で使うLECの過去問集とプロヴィデンス問題集だけしか持ってない。
でも答案部分はあんまり活用しなかったな。
私にとっては「模範」答案ではなかったから。
岩崎先生の講義教材はエッセンスとして役だったよ。
ただし、見づらいよね〜、あれ。レイアウトは考えて欲しい。

あと、そのプロビ・レビューってたぶん自分の時はなかった。
なんか予習復習用の冊子なんでしょ、自習室で見かけたことある。

黒くてしわしわだった

有益スレ

合格者がレスしてるのか。
柴田スレとは大違いだ。

>>229
僕は入門時代は予習はしませんでしたよ。
法学部出身で、単語くらいは知っていたからそれですんだのかも。
そのかわり復習はかなり執拗にやりました。
あと、僕は２ちゃんは初心者なのですがアップはどうやるもんですか？
どこかのHPのスペースを借りるのかしら。紹介してくれるとありがたいです。

>>451
受験仲間は神保町の自習室で作りました。神保町は頼りになる人沢山いましたよ。
神保町が廃校になってしまうのはかなすぃ。

>>457
早回しのコツ。入門から読み込むしかないかと。
僕は各教科入門時２回、論文時３回、択基礎時３回は最低でも
プロヴィを通読しました。使い込んでいると、
択一前には民法でも択一部分まで含めて何とか４日で回せるようになりました。
僕は読むのが遅いのでそれ以上の高速化は出来ませんでした。

>>482
プロヴィデンス問題集というの何ですか？

補足です。

自分の疑問点は、ぜったい書き残した方がいい。
できればプロビの該当箇所に。
テキスト自体じゃなくて付箋とか活用してでもいいし。
そうすると、
あとでプロビを読み直した時に
前に自分がぶつかっていた壁を把握することができる。

疑問点って実は２種類あるのね。
基本的理解が自分に欠けているためにわからないのと、
誰にとっても難しくて争いがあるから自分にもわからないのと。
前者はきちんとクリアしなきゃいけないけど、
後者は問題意識だけ把握できていれば、自分なりに考えてどんな答えを書いてもＯＫなんだな。
だけど、基幹講座の段階でこれを見極めるのは至難の業だよね。
でも、自分の疑問の足跡を残しておけば、
自分の理解が進んだ状態でもう一度疑問点に向き合える。
前者の疑問点をつぶして、後者の疑問点を確認できる。
この作業の繰り返しが大事だと思う。
特に論文本試験のためには。

>>463
岩崎クラスの択基礎の魅力は情報の絞り込みだと思います。
択一プロヴィと完択は本質的には書いてあることは
変わらないと思うのですが、
択基礎では、岩崎先生のカン（としか言い様がない。これぞ神業）で
合格最低限ラインのところだけ択プロにＭ（暗記）、Ｐ（論点の理解、暗記）、
Ｔ（論点の各学説を考えて操作できるようにするだけでよい）のような
記号を付けて行くのです。
この先生の指示こそが択基礎講座の価値の全てです。

>>467
僕は入論の色塗りは色鉛筆でやりました。
あとで消したりできるからです。メモはほとんど鉛筆。
これは分かってない時に書いたアホなメモをあとで消せます。
有用なものも、こすれて消えてしまうことはありませんでした。

>>476
あはは。こんなところで会うとは。来年はがんばれ！

>>247
アップロードするところはあるかもしれませんが
神保町の窓口で見れるようにとかは難しいですよね？

>>487
そんな名前じゃなかったっけ？
論基礎受けるときに必然的に購入させられる26穴の問題集。
一応論点網羅のために作られているみたいで、
問題と参考答案構成と参考答案が載ってるやつです。
論基礎で、過去問と合わせて問題検討をする素材となります。

>>458
やはり、いろいろ手を出すのではなく
レックの教材に絞るのが短期合格の
決め手のようですね。

最近、セミナーの論文過去問の講座を
入門と並行して受講しているのですが
すごく参考になるのですが、よく考えると
岩崎先生と同じことを言ってることに
気がつきました。

>>457
一つ答え忘れてました。
論証は入門時は訳も分からず、全部暗記しました。
論基礎からは自分なりに加工しはじめ、やはり暗記。
論文直前では結構書き換え（表現を変えたり、縮めたり、論証の順序を微妙に変えたり）
して最後にランクＡＡとＡは暗記。
論証（「すじ道」ですよね？）はあれ自体というよりは
論証の精神（何故そういうことを書くのか）
を徹底的に理解するのが大事だと思います。
それをやれば、全ての論証を変幻自在にあやつって、
知らない論点にも対応できるようになります。

>>492

う〜ん、
確かに教材に関してあんまり手を広げすぎるのはおすすめできないけど。
自分はレック教材にこだわることがベストだとも思えない。

どの部分が岩崎先生と同じことを言っていることなのかどうかは、
その講座を受けてみたからこそ気づけるわけで。

ひとつの多面体の全体像を把握するためには、
一方向からだけみるより、
別の方向からも眺めてみる方がベターですよね。
法律解釈もそれと同じだから、
一方向からの説明だけですべてが理解できる超優秀な人でなければ、
ちょっと違う角度からの説明にふれてみるのも有効だと思う。

私は、教材を買いこそはしなかったけど、
プロビだけでは理解が足りないと感じた部分については
たまに本屋で立ち読みしたり図書館で借りたり、
または他の予備校の答練のレジュメを読むなりして
補強していたなぁ。
そうすることで、
247さんが言うところの「論証の精神」を見抜く力がついた気がする。

ま、人それぞれだけどね。

あ、あと、
択一過去問については、私は辰巳の過去問もおすすめです。
理由は、
�@上記説明の通り、LEC以外の教材を使うことが別の角度からみるきっかけになる

�ALECの解答は、法解釈の根拠についてはほとんど何も書いていない
　何年判例があるから答えはこれ！みたいなかんじで。
　辰巳は、趣旨からちゃんと説明してくれているので論文対策にもなる。

択一対策として答えを暗記するためだけならＬＥＣみたいな内容でいいけど、
論文対策としては使えない。
辰巳のようになぜその答えが導き出されるのかをきちんと説明してもらえると
その理解が論文を書く段階になってすごく役だった。
どうせやるなら、択一だけじゃなく論文にも役立った方がいいじゃん。

いやー、未だかつてないほど有益なスレになったなぁ。

合格者の方、ありがとう！！

489 ：247 ：03/11/15 00:55 ID:KvyAfB5L
>>463
岩崎クラスの択基礎の魅力は情報の絞り込みだと思います。
択一プロヴィと完択は本質的には書いてあることは
変わらないと思うのですが、
択基礎では、岩崎先生のカン（としか言い様がない。これぞ神業）で
合格最低限ラインのところだけ択プロにＭ（暗記）、Ｐ（論点の理解、暗記）、
Ｔ（論点の各学説を考えて操作できるようにするだけでよい）のような
記号を付けて行くのです。
この先生の指示こそが択基礎講座の価値の全てです。

↑　これって、択基礎のどの編？ご存知の方レスおながいします。

>>489=247 レス有難うございました。
>>495 確かにLの択一過去問は解説が・・・辰巳かWがいいかなと思います。
　　　どうせやるなら論文にも役立てたいですから。有益ｶｷｺ有難うございます。

論基礎受講中です
アドバイスください

>>498
線は真面目に引っ張ること

択一の問題集ですが。
以前の方に書いたけど僕はＬＥＣのを使いました。
解説はボロいですが、僕は全てプロヴィに戻るようにしていたので
裏面はどうでも良かったのです。その辺は考え方の違いですね。

ＬＥＣの過去問のいい点は二つ。
１．紙が薄く、解説も短いので全体に軽い。
２．紙質が絶妙で書いても消しゴム掛ければすぐ消える＝何度も使える。

択基礎開始からは上三法に集中せよとシゲヲは言いますが、
霜三法はまったく手をつけなかったですか？
論基礎中に事例問題への解答基礎力を完成させるのは難しいです。
プロビの読み込みは択基礎が始まっても続けようと思いますが、
合格者の方はそのへんどう対処されてましたか？

>>501
最初の247のあたりに書いたけど、
僕は先生の教えを守りました。
初心者はそうしないと択一通らないと思う。
択一は精神的にも論文より辛かったですよ。
択一に集中して択一を通せるくらいの能力がつくと、
択一後に結構論文（下三含む）を書けるようになります。
僕はそうでした。

プロヴィが線引きとかで汚くなって
買い直した人いますか？

>>503
それは笑い話の世界だよ・・

民法だけ風呂場で読んでて落としてぬらしたから買い換えた。

鉛筆と色鉛筆使うと消せるから楽ですよ

俺の友達も今年受かった・・・。
岩崎クラスは本当に短期合格者多いのか。

岩崎＆プロビ徹底活用が最強なのはよく分かるが、
あの催眠術の様な講義についていけるか、それが不安。

なぜ眠たくなるのか不思議です。
メモしたり線引いたり六法見たりと
いろいろ同時進行しなければいけないでしょ？

岩崎先生の入門講座受けようと思ってるんですけど、ROMLECって使える？

評や共有掲示板に被害者が…

>>511
???

http://www3.kiy.jp/~hyo/c-board/c-board.cgi?cmd=ntr;tree=611;id=teacher

>>511
あなたひょっとしてヴァカですか？

ああ、工作員がいっぱい。

岩崎が名講師ならとっくの昔になってるだろ。

過去の伊藤眞・現在の柴田より知名度が低い現実を直視しろよｗ

永山が神扱いされる現状をみれよ。

基本書（学者本な）ランキングが毎年掲載される理由を考えてみろよ。

この講師がメジャーになってすべての受験生が必ず通る道になりえないこの数十年をみろよ。

何十年講師やっているはずなのに、なんら評価の対象にさえならねーじゃん。

岩崎で受かったといってるけど、そういう連中は岩崎じゃなくても受かるの。

岩崎に感謝する必要はねーの。

眠くなるんならそれは正解。あの講師はなんら受講生に対して努力をしない。

自分で自分の抗議に満足し、そこで進化をとめたシーラカンス講師。

さっさと退場しる。これ以上挫折者を増やすな

>>515
>岩崎で受かったといってるけど、そういう連中は岩崎じゃなくても受かるの。

そりゃそうかもしれないけど、
今は、岩崎先生の講義を選択した場合、
いかにしてそれを有効活用するかって話をしているのだから。
自分が合うかもって感じた先生をチョイスして、
自分なりに活用するために先人のやり方を参考にするのはひとつの方法だろ。
いやなら君はとらなきゃいいだけの話。

教材も講師も使いこなせるかどうかはその人の能力の問題。
君が岩崎先生を評価できないなら、
それは使いこなす能力が欠けているからじゃん。

感謝する必要があるかどうかは合格した自分で決めるので、大きなお世話だ。

岩崎は入門・論文・択一とも最悪だ。
なんであんな講師の授業を取ってしまったんだ漏れは…

岩崎さんの場合、どうしてもあの件が
頭に浮かんでしまう。。。

あの件とは何ですか。

>>518
そうだな。

本人も十分反省して更生している
ということは分かっているのだが。

挫折者の泣き言より合格者のアドバイスが欲しい。

>>521
スレ違い

シゲヲはプロビべったり。
なんで挫折できるんだよ。
少なくともプロビ読んでりゃ挫折はできないだろ。
シゲヲクラスで挫折ってどういう状態を指すのだ？
プロビが読めない状態か？そんなの考えられんぞ。
柴田なら挫折は理解できるが。

挫折する人が多いのも分かる気がします。
と同時に合格者が多いのも分かる気がします。

挫折のポイントはいくつもあると思います。
・チェックが「主張」「理由」と変わるたびに
色を変え作業が多いということ
・通信を意識してるのか雑談がないこと
・プロヴィ内をつまみ食いするかのように
あっちこっち飛びまくること
・本試験から遡った解説が弱いこと
等などが考えられます。

これらに関しては僕が挫折した要因です。
翌日には復帰しましたけどね。

翌日に復帰できる程度を挫折と呼ぶのかと・・・

正確にいうとLTVクラスは挫折しました。
事務処理能力があるか合理的（ノットイコール合理性的）な
受験生でないとついていけない気がします。
週2回とはいえ予備校に行く気がしなくなり
７回目くらいで挫折しました。
レックには幸運にも欠席フォローでカセットダビングが
あるので復帰できました。

講義中に色塗りしてたら、そりゃついていけないよ。

でも、真面目に線は全部引っ張った方が良いよ。
直前の総見直し期に、かなり役に立つから。

トイレとかで線を引けてないところがあって、本当に困ってる。

シャーペンで主張・理由・所在等のラインの種類と範囲を書いといて、
復習の時に本塗りするのが吉。

ビデオクラスだが、講義中に色分け線引き・メモ等、全てこなして
ますが何か？

最近思ったんですけど色鉛筆にしておけないと
将来的に自分の「主張」「理由」と違ってきた時に
困りませんか。

↑
そういうときは買いかえるんだよ。
俺は幸いにも手形だっので、会社法改正のついでに買い換えた。
両説に理由と主張が合って読みにくかったので。

言いたいことはわかるが、
論証は本試験当日まで進化しつづけるわけだから、
それを言ってたらキリがない。

論証にこだわるとヴェテになる気がする。

プロヴィでも分かりにくい論証がある。

ＬＥＣの答練を受けてれば、プロヴィの論証をもっとコンパクトにしたものが出てくるから、
それに置き換えていけば良いんじゃないかな。

プロヴィの論証は理解のために多少長くなっているから、本番では使いにくい。

本来申し込んだLTVクラスだと憲法の途中ですが
欠席フォロー制度のおかげで刑法まで終わりました。

明日から択一解いて行こうと思います。
結局、辰巳の択一過去問を買ってきました。
理由は、おまけで過去6年分の本試験のレプリカが
もらえるからです。
レックのように並び替える手間がいらないし
年度別が冊子で手に入るのは魅力的です。

神保町は追い越しダビングって許されてる訳か？

さぁーっと進んでいかないと合格できませんからね。
ただでさえ今頃入門という大きなハンデがありますからね。
方法論も、このスレや別のスレを見て確立しました。
あとは実践するのみです。

あらら、シゲヲクラスの肝は入門時のプロビ読み込み量にあるのに…。
ま、さぁーーっと逝っちゃって下さい。

ごたくはいいから岩崎よ、
自分で論文問題集の解答かけ。

批評家じゃなくて、実務家を求めているんだから、
おまえがなっとくする解答を自力でかけ。

逃げるな、わめくな、無視するな。

いとう眞を批判するならおまえが批判に耐えうる解答をかけ。
批評家に講師をつとめる資格はない。

もちろんプロヴィは読み込んでますよ。
247さんのアドバイス通りに条文を引きながら読んでます。
あと条文もセミナーのCD六法買ってきて
部屋の中で常に流しています。

あと、
お風呂の中で条文を声に出して素読。
これおすすめ。
ついでに新陳代謝を促進してダイエットにも効果あり。

合格者のアドバイスも頂き実践するのみで
時間も有限です。
この辺で、２ちゃんねるは引退します。
ありがとうございました。

二度と来るな。さぁーーっと逝っとけ。

岩崎クラスで使用している岩崎先生推薦のクレヨンのメーカーを教えてください。
一人で勉強しているのでどのメーカーのクレヨン使ったらいいか分かりません。

ほれ。
http://www2u.biglobe.ne.jp/~gazai-y/gazai/pencils/eaglecolor.html

LECから専用の奴が出てるだろ？

これの何色？

岩崎って蛍光ペン→色鉛筆→クレヨンと毎年指定を変えてるのか。

一貫性がないからな

550はレスが読めないのか？
546はシゲヲクラスは所詮塗り絵と皮肉ってんだよ。
まぁ的外れだがな。

塾長でさえ講義中は黄色のみなのに
岩崎は４色も使うのか

合格者も脳内合格者かスタッフだろ
こんな講義取るようなセンスない奴は
司法試験やめたほうがいいぞ

急に荒れだしたな
元に戻ったというわけだな

＜岩崎の特徴＞（司法試験の神様という名称（偽称）に騙されるな！）
●ただプロビに線を引かせているだけ(ただの塗り絵、無駄、二言目には「チェック」）
●説明の抽象度が異常に強く、非常にわかりにくい
（合格者でも挫折、憲法で挫折する者もいる）
●「Aランク、AA」と口うるさい（ランク付けで時間稼ぎ）
●弁護士ですらない（修習でクビ）
●挫折率だけは名人級（例え10人の受講生があっても、生き残れるのはたった１人）
●基本的に抽象的で完全解をださないため、講義を聴いてもよくわからない（最悪）
●プロビなしでは何もできない（プロビでしか講義できないヘタレ）
●カリスマ講師の伊藤真先生を批判する(身の程知らずの批判主義者）
●挫折者量産のパイオニア＆天才(最低＆最悪）

●受講生からどう見られているか、気にしない（進歩がない、反省しない）
●自分の思考をうまく表現できず、教育能力に乏しい（何言っているか理解不能）

●何を言っているのか聞き取りにくい（口をもごもごさせているため、他人に伝わらない）
●講義の後に残されるのはプロビだけ（しかも今はC-bookが市販）
●説明が独特でわかりにくい上に抽象的で完全解すら出さない（自己満足講義）
●受講生に厳しい（極一部のトップクラス受講生を対象にした講義、冷酷）
●東大・司法試験に一発合格の柴田先生にも批判されている

異議なし

このコピペは古い！

完全解がないから逆にいいと合格者が言ってた。
どこがよくないかをメモしていると逆にそれを指摘できるようになるらしいよ。

温故知新

完全解がないからいいだと？アホか？
理想のフォームが分からないのに
いい答案が書けるはずないだろ。
勉強し直して来い！

時代遅れの受験生相手にマジレス禁止

蛍光ペンの前は赤ボールペンらしい。

　　　糸冬

通学で受講すると絶対塗り間違える。
または慎重になってどう塗ればいいか分からなくなる。
通学の人はすごいと思う。

以下書き込み禁止

確かに、塗り個所を見失った場合は、うろたえるね。
しかし、そのときは素早く、この辺チェック漏れとなぐり書きして、
気持を切り替える。
まぁ復習で大体どの辺をチェックしとけばいいというのは解る。
漏れは論基礎インプットのチェックを通学でこなした。
まぁ、何度かパニくったことはあるが、何とかなる。

他のスレと比べて塗り絵の話題ばかりだな
レベル低すぎｗ

しかし、なごむよなぁ。
シゲヲスレには欠かせないからね。
まぁいいんじゃないの？

塗り絵のことなら幼稚園児にでも聞け

そうだね、あと数年してから姪にでも聞いてみるか。

たしかに幼稚園児は塗り絵のプロだからなｗ

露出と塗り絵の話題以外禁止

岩崎講師って司法試験合格したのに修習も行かずにずっと講師しているんですかね。
なんか勿体無いような。受験界のカリスマ伊藤真講師は修習はいったと聞いた事があるのですが。
講師やるのが本当にすきなんでしょうね。

近所の保育園児に塗り絵のこと聞いたら
塗り絵間違えても気にするなとアドバイスされた

575
色分けの極意も聞いてきてくれ！

殆ど未開封の岩崎の入門あるんだけど，欲しいﾔｼいないかな？

師匠いわく「センスだね」だそうです

>>577
いらない

岩崎恭子ちゃんがすき

577
2002年度の奴なら欲しい！

もらっても挫折するだけ

漏れは論基礎からシゲヲだから入門が欲しいの。
論基礎はもう終わりますた。

木綿のハンカチーフ？

2002年度だよ，多分｡
んじゃ，そのうちｵｸに出すかもしれない｡
でも写真とって，説明書いて，うＰしてなんてﾏﾝﾄﾞｸｻｲから
わかんないけど｡

583よ
おまえは乞食かｗ

協力して値を吊り上げるよ

何とでも言え。
しかし初値は幾らの予定よ。
20万以上だと、再受講の方が安い。

19万なら俺が買うよ

まぢなのか？

開始価格は5マソを考えてた｡

>>590
メール出したんで俺に売ってくれ

5万からなら殺到して値が吊り上るな。
まぁ20万前後でおちつくんだろうが…。

メール着いたら売るよ｡

アド公開してくれよ。

ぢゃ，ｵｸ板逝って出品の仕方調べてこようっと

つまらない奴だったな。
アホらしいわ

ヤフオクに出品してくれ
逮捕されるかどうか楽しみだからｗ

（・∀・）だって20マソ前後でﾓﾁﾂｸんだろ？
だったらやぱり出品するよ｡＞594
3パーセントは俺が持つ，これ定説｡

ﾀｲｰﾎ（・∀・）ﾀｲｰﾎ

ﾀｲｰﾎﾀｲｰﾎ！

レックのスタッフが落札して
逮捕されるのがおちだな

マジレスすると
レックの教材は合格するまでのレンタルじゃなかったっけ？
ヤフオクになんか出せば捕まるよ

レンタルは魔骨だろ。

＞ID:gx2YViMY
司法試験に合格して裁判官になってからヤフオクに出せ。
逮捕されても自分が裁判して無罪に出来るから。

やっぱやばいか（´･ω･｀）
ぢゃｲﾗﾈ｡邪魔だからｱｳﾞｵﾝ始末｡

ＬＥＣ通信ｶｾｯﾄ出してるﾔｼいっぱいいたけどﾀｲｰﾎ（・∀・）ﾀｲｰﾎされたのかな｡

伊藤塾レンタルってマジ？

なんかせこいなあ

ﾚﾝﾀﾙかよ( ﾟдﾟ)

自作自演はもう飽きたよ

俺は自作自演してないぞ｡

過剰な反応するなｗ
余計に怪しく見える

わかった，では静かに俺は逝ってくる｡

なんで？
正規品を売買するのはﾓｳﾏﾝﾀｲだろ？
ダビングがﾀｲｰﾎなだけで

>>612
アフォ？

逮捕されなくても内容証明は届くかも

通信の正規品は売っても良いんだよ。
通信教材の複製品や欠席補講テープを売るのが×。

ＬＥＣ各本校に最近張り出された
違法品売買への警告ポスター読めばわかる。
黄色い奴ね。

>>615
だよなぁ

>>615-6156
認識不足としかいいよがないねｗ

直接主義、公開主義、亀頭主義

さすが岩崎クラス出身者の解釈は違うよな

（ﾟДﾟ）ﾊｧ?

便所虫警報！！便所虫警報！！

【便所虫】
かつて岩崎クラスに在籍するも、あえなく挫折。
その責任が全て岩崎講師にあると信じて疑わない珍種。
未だ択一落ちであることから、単なる努力不足と思われるも本人は必死に否定する。
確認出来ないほど昔から岩崎スレに生息。
「完全解出せ」が口グセ。

yahoo出品ｷﾀｧ――（ﾟДﾟ）――??

なんだかよくわかりませんが、ここにプティングおいときますね。

　　 　＿
　 　/〜ヽ
　　（｡・-・）　
　　 ﾟし-Jﾟ

便所虫って、岩崎スレが盛り上がると嫉妬して荒らすんだよね・・

＜岩崎の特徴＞（司法試験の神様という名称（偽称）に騙されるな！）
●ただプロビに線を引かせているだけ(ただの塗り絵、無駄、二言目には「チェック」）
●説明の抽象度が異常に強く、非常にわかりにくい
（合格者でも挫折、憲法で挫折する者もいる）
●「Aランク、AA」と口うるさい（ランク付けで時間稼ぎ）
●弁護士ですらない（修習でクビ）
●挫折率だけは名人級（例え10人の受講生があっても、生き残れるのはたった１人）
●基本的に抽象的で完全解をださないため、講義を聴いてもよくわからない（最悪）
●プロビなしでは何もできない（プロビでしか講義できないヘタレ）
●カリスマ講師の伊藤真先生を批判する(身の程知らずの批判主義者）
●挫折者量産のパイオニア＆天才(最低＆最悪）

●受講生からどう見られているか、気にしない（進歩がない、反省しない）
●自分の思考をうまく表現できず、教育能力に乏しい（何言っているか理解不能）

●何を言っているのか聞き取りにくい（口をもごもごさせているため、他人に伝わらない）
●講義の後に残されるのはプロビだけ（しかも今はC-bookが市販）
●説明が独特でわかりにくい上に抽象的で完全解すら出さない（自己満足講義）
●受講生に厳しい（極一部のトップクラス受講生を対象にした講義、冷酷）
●東大・司法試験に一発合格の柴田先生にも批判されている

>>625
だいぶ重複してるような・・
これ書いた人って一行問題苦手そうだね

大学２年の秋から、論文基礎力完成講座が始まりました。
ところが、岩崎クラスはここでいきなり講義のレベルが上がるため、自分は全くついていけず、
憲法が終わった時点でドロップアウトしてしまいました。

http://www5a.biglobe.ne.jp/~k-otomo/communication/kanri/kanri5.html

出身大学　　京都大学

受験歴
　　　　平成１１年　択一合格
　　　　　　　　　　論文不合格（Ｅ）
　　　　平成１２年　択一合格
　　　　　　　　　　論文不合格（Ａ）
　　　　平成１３年　択一合格
　　　　　　　　　　論文合格
　　　　　　　　　　口述合格

そりゃ高野がｗ

>>627
いつまでも岩崎に未練残すなよ・・
自分に合わないと思ったらスパッっと変えればいいじゃん。

変えて合格した人もいるし、変えないで合格した人もいる。
それじゃダメなのか？

便所虫は立場が悪くなるとＯｔｏｍｏ出してくるんだよね。
Ｏｔｏｍｏ本人も迷惑だといってましたよｗ

便所虫警報！！便所虫警報！！

【便所虫】
かつて岩崎クラスに在籍するも、あえなく挫折。
その責任が全て岩崎講師にあると信じて疑わない珍種。
未だ択一落ちであることから、単なる努力不足と思われるも本人は必死に否定する。
確認出来ないほど昔から岩崎スレに生息。
「完全解出せ」が口グセ。

便所虫の反撃↓

かかか完全解ぃぃぃぃ・・・・

>>630
騙るな、ぼけ。

＜岩崎の特徴＞（司法試験の神様という名称（偽称）に騙されるな！）
●ただプロビに線を引かせているだけ(ただの塗り絵、無駄、二言目には「チェック」）
●説明の抽象度が異常に強く、非常にわかりにくい
（合格者でも挫折、憲法で挫折する者もいる）
●「Aランク、AA」と口うるさい（ランク付けで時間稼ぎ）
●弁護士ですらない（修習でクビ）
●挫折率だけは名人級（例え10人の受講生があっても、生き残れるのはたった１人）
●基本的に抽象的で完全解をださないため、講義を聴いてもよくわからない（最悪）
●プロビなしでは何もできない（プロビでしか講義できないヘタレ）
●カリスマ講師の伊藤真先生を批判する(身の程知らずの批判主義者）
●挫折者量産のパイオニア＆天才(最低＆最悪）

●受講生からどう見られているか、気にしない（進歩がない、反省しない）
●自分の思考をうまく表現できず、教育能力に乏しい（何言っているか理解不能）

●何を言っているのか聞き取りにくい（口をもごもごさせているため、他人に伝わらない）
●講義の後に残されるのはプロビだけ（しかも今はC-bookが市販）
●説明が独特でわかりにくい上に抽象的で完全解すら出さない（自己満足講義）
●受講生に厳しい（極一部のトップクラス受講生を対象にした講義、冷酷）
●東大・司法試験に一発合格の柴田先生にも批判されている

工作員警報！！工作員警報！！

【工作員】
岩崎クラス在籍中につき岩崎講師を絶対神として崇拝。
受講生の悩みはすべて努力不足と結論づけ、相談にならない。
岩崎を誉めそやすことだけに命をかけるも
長年受験指導に携わりながら決して定番になりえないという事実には目をそらし続ける

批判する受講生をすべて便所虫と決め付けるのが特徴

岩崎秋期クラスの指定筆記用具は絵の具です。
赤ボールペン、蛍光ペン、色鉛筆、クレヨンと来て、ついに絵の具です。

油絵かよ

岩崎は密度が濃い講義だと思う。
論基礎テープで1.3倍くらいで聞いているが、メモとってリ色塗りしたりすると4時間くらいかかる。
以前某予備校のDVD見ていたが、時間通り終わる。
終わってみてもなんにもテキストにのっこってなくよく分からないまま気がついたら講座が終わっていた。

229と合格者　カンバック！！

合格者が来ると便所虫が追い出す。
いつものパターン。

批判ばかりせず完全解作れ。
作れないのか?低能講師

作れねえっす

岩崎では受からない。
俺で実証済み

受からねぇっす

合格者はカンバックplzだが229はウザイから来なくていい。

便所虫カンバック

＜岩崎の特徴＞（司法試験の神様という名称（偽称）に騙されるな！）
●ただプロビに線を引かせているだけ(ただの塗り絵、無駄、二言目には「チェック」）
●説明の抽象度が異常に強く、非常にわかりにくい
（合格者でも挫折、憲法で挫折する者もいる）
●「Aランク、AA」と口うるさい（ランク付けで時間稼ぎ）
●弁護士ですらない（修習でクビ）
●挫折率だけは名人級（例え10人の受講生があっても、生き残れるのはたった１人）
●基本的に抽象的で完全解をださないため、講義を聴いてもよくわからない（最悪）
●プロビなしでは何もできない（プロビでしか講義できないヘタレ）
●カリスマ講師の伊藤真先生を批判する(身の程知らずの批判主義者）
●挫折者量産のパイオニア＆天才(最低＆最悪）

●受講生からどう見られているか、気にしない（進歩がない、反省しない）
●自分の思考をうまく表現できず、教育能力に乏しい（何言っているか理解不能）

●何を言っているのか聞き取りにくい（口をもごもごさせているため、他人に伝わらない）
●講義の後に残されるのはプロビだけ（しかも今はC-bookが市販）
●説明が独特でわかりにくい上に抽象的で完全解すら出さない（自己満足講義）
●受講生に厳しい（極一部のトップクラス受講生を対象にした講義、冷酷）
●東大・司法試験に一発合格の柴田先生にも批判されている

便所虫出没してる。

　 /:::::::::::,r::::::/ |:::::/ /　　ﾞ､::l ヽ:::::::::､::::::::::::::ﾞ、
　　　　　　 　 　 /:::::::::::/i::::/,,,,l:::/　/　　　ヽﾄ‐-､:::::|',::::::::::::::::i
　　　　　　　 　 i::::::i:::::/'|::/　　|/　 /　　　　 !　　ヽ::|ヽ:::::i:::::::::l
　　　　　　 　　l:::::::|:::/ .i/　　　　　　　　　　　　　 ヽ:| ﾞ､::::i:::::::::|
　　 　 　 　 　 |:::::::|/　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ'!　ヽ,!:::::::::|
　　　　　　 　 |::::::;;;;i　-‐''''''"""~~　　　　 ~~"""ﾞ'''''''''‐　|;;;;::::::::|
　　 　　_,,,r-┴､::;;;;ヽ、　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ;;;:::::-‐-､
　 　 ／ ､　 ､ ヽヽ-,;;;ﾞヽ､　　　　　　ヽフ　　　　　　　,,,イr/´/　,r　 ﾞ'ヽ､
￣￣＼,,,ヽ､,,i､,,,i､ﾉ'￣￣ﾞﾞ'''‐-　...,,,,,,,,,,,,,,,,,,....　-‐'''~　￣(,,しL,/,,,r'~,,,-‐'￣￣
　　　　　　　　　　,,―‐．　　　　　　　　　　　　　　　　　 r-、　　　　＿,--,、
　　　　　,―-、　.| ./''i､│　　r-,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,―ｰ．　　　 ﾞl, ｀"ﾞﾞﾞﾞﾞ￣＾　　　＼
　　　 ／　　　＼ ヽ,ﾞ'ﾞ_,/　　 .ﾞl、　　　　　　　　　`i､　　　＼ _,,―ｰ'''/　　.,ｒ'"
.,,,、.,,i´　.,/＾'i､　｀'i､｀｀　　　　 ｀--‐'''''''''''''''"'''''''''''ﾞ　　　　 ｀゛　　 .丿　 .,/
｛ ""　 ,/｀　　ヽ、 ｀'i､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 丿　 .,/｀
.ヽ、　丿　　　　＼　 .＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,/′ 、ヽ,,、
　 ﾞ'ｰ'"　　　　　　ﾞ'i､　 ‘i､.r-、　　　　　 ＿_,,,,,,,,--、　　　　 ／　.,／＼　`'-,、
　　　　　　　　　　　ヽ　　.]ﾞl ｀ﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞﾞﾞ￣￣　　　　　｀'i､　　,／ .,,／　　 .ヽ　　＼
　　　　　　　　　　　　ﾞヽ_/ .ヽ_.,,,,--―――――ｰ-ノ_,／ﾞ,,／′　　　　 ﾞl　　 ,

工作員警報！！工作員警報！！

【工作員】
岩崎クラス在籍中につき岩崎講師を絶対神として崇拝。
受講生の悩みはすべて努力不足と結論づけ、相談にならない。
岩崎を誉めそやすことだけに命をかけるも
長年受験指導に携わりながら決して定番になりえないという事実には目をそらし続ける

批判する受講生をすべて便所虫と決め付けるのが特徴

あひゃひゃひゃ

(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅ！便所虫久しぶり！！

思うんだが、ＢランクのほとんどとＡランクの一部は
「撤解やプロ問の解答例で結構です」で流す問題多いよね？
あれ、完全解でしょ？
あと、答練の優秀答案も出るじゃん。
それだけじゃ足りないのか？

どうもＬＥＣの合格体験記は書かせてもらえないようです。
添削を断ったからかしら。原稿料欲しかったのに・・・
従って、僕が「脳内合格者」ではないことを
比較的安全な方法で証明する途がなくなってしまいました。
ま、レスの内容を見て信用してくれる方だけに通じれば本望ですけどね。


・・・岩崎クラス出身者としては
他の講師が「完全解」なるものを出す方がかなりウザイけど。
分からないところは先生かチューターに徹底的に聞く。
それをやらなければいかなる批判も「あんたの努力不足」で終わりだと思うよ。

完全解って使えなくない？
現実的じゃないよね。
あんな知識てんこもりの４ページ答案。
優答なら、まだわかるが。

工作員警報！！工作員警報！！

【工作員】
岩崎クラス在籍中につき岩崎講師を絶対神として崇拝。
受講生の悩みはすべて努力不足と結論づけ、相談にならない。
岩崎を誉めそやすことだけに命をかけるも
長年受験指導に携わりながら決して定番になりえないという事実には目をそらし続ける

批判する受講生をすべて便所虫と決め付けるのが特徴

247が合格者というなら、ここで合格体験記書いてみろ

合格者でもただの受講生でもいい。
なるほどと思える書き込みさえしてくれれば。

マジレスしてんじぇねえよ

あの〜
この試験において「完全解」というものが存在すると思っている時点で、
司法試験の本質を見誤っているのではないかと思うんですけど？

>>661
藻前は「完全解」の意味がわかっていない。
完璧な回答かなんかと勘違いしている。

>>662
そうなの？よくわからん。
聞かれている論点を網羅して、
必要十分な論証がしてある解答例のことではないのか？
完全解くれって言ってる人は何を求めてるのさ。

ちなみに、自分は岩崎先生を絶対視しているわけではない。
彼の答案構成は役に立つことも多かったけど、
なんかおかしいぞ？？ってものもあったし。
他の予備校の答練受けたり基本書読んだりもしたしね。
足りないと思えば自分で補えばいい。
間違ってると思えば自分で修正すればいい。
それも、受験生自身の能力の問題だ。

>>便所虫

岩崎先生の講義受けて落ちたのか。
どこの誰だかしらんが、岩崎先生が自信をもって提供する講義とプロヴィデンステキストで勉強しても受からんとは・・・。
お前は努力不足か、頭が悪くて元々勉強に向いてないのかどちらかだ。
(あるいはその両方)。

「完全解よこせ｣などとよくたわ言が言えるな。
こちらはお前が申し込んだ講座をちゃんと提供したはずだぞ。

岩崎クラスの合格率を下げてくれたお前こそ弊社に損害賠償しろ！
明日、最寄のレックに行って賠償金10万円払え！！

ｼｹﾞｦ受講してたけど、悪くなかったよ｡( ﾟдﾟ)ﾊｧ　なとこもあったし
２年目にして択一しか受かってないけど（´･ω･｀）
これは俺のせいだもんね｡
第一手前の受け取り方次第じゃん｡
予備校に頼りすぎ｡

＞663
＞完全解くれって言ってる人は何を求めてるのさ。

禿堂｡

合格者は来るな
お前らが来るとスレがあれるんだよ

わかったよ（´･ω･｀）
そんなに怒るなよ・・・

合格者うざい
お前らは本当に合格したのなら
このスレに来る必要ないだろ
荒れるから来るな

便　所　虫　必　死　だ　な　ｗ

くさっ！３３歳男が女子高生の靴に詰めたのは…

私立高校に侵入して女子生徒の靴に汚物を流し込んだとして、福岡県警門司署は１８日、建造物侵入の現行犯で、同県行橋市、無職、古川浩二容疑者（３３）を逮捕した。
古川容疑者は「うっぷんを晴らすためにやった。別の学校でもやった」と供述。同署は器物損壊容疑でも調べ、余罪を追及する。
北九州学校警察連絡協議会によると、ほかの高校でも最近、同様の被害報告が３、４件寄せられ、１７日付で目撃された男の人相などを記した文書を各小中高校に配布していた。
調べでは、古川容疑者は１８日午後１時半ごろ、北九州市門司区別院の私立鎮西敬愛高校の校舎に侵入。げた箱で、持っていたペットボトルから汚物を女子生徒２人の革靴に流し込んだ疑い。
通り掛かった生徒が古川容疑者を発見、駆け付けた男性教諭が取り押さえた。古川容疑者は、汚物を入れたペットボトル３本を所持。「自分の汚物をためた」と供述しているという。

ZAKZAK 2003/11/19

工作員警報！！工作員警報！！

【工作員】
岩崎クラス在籍中につき岩崎講師を絶対神として崇拝。
受講生の悩みはすべて努力不足と結論づけ、相談にならない。
岩崎を誉めそやすことだけに命をかけるも
長年受験指導に携わりながら決して定番になりえないという事実には目をそらし続ける

批判する受講生をすべて便所虫と決め付けるのが特徴

岩崎クラスの短期合格者（択：２　論：２　口：１）ですが何か？

岩崎先生は�ｂP子牛だね。

柴田としげをってどちらが合格者を多く輩出しているんだろうか。

>>672
やはり炊く基礎開講後は霜三法は手をつけませんでしたか？

>>673　ドナドナ子牛

初択一のときは心配だったから択一用に専念。
まあ、諸事情で１か月ぐらい勉強できなかったときがあったが。
二回目は４月くらいに過去門を通してやって終わり。

＜岩崎の特徴＞（司法試験の神様という名称（偽称）に騙されるな！）
●ただプロビに線を引かせているだけ(ただの塗り絵、無駄、二言目には「チェック」）
●説明の抽象度が異常に強く、非常にわかりにくい
（合格者でも挫折、憲法で挫折する者もいる）
●「Aランク、AA」と口うるさい（ランク付けで時間稼ぎ）
●弁護士ですらない（修習でクビ）
●挫折率だけは名人級（例え10人の受講生があっても、生き残れるのはたった１人）
●基本的に抽象的で完全解をださないため、講義を聴いてもよくわからない（最悪）
●プロビなしでは何もできない（プロビでしか講義できないヘタレ）
●カリスマ講師の伊藤真先生を批判する(身の程知らずの批判主義者）
●挫折者量産のパイオニア＆天才(最低＆最悪）

●受講生からどう見られているか、気にしない（進歩がない、反省しない）
●自分の思考をうまく表現できず、教育能力に乏しい（何言っているか理解不能）

●何を言っているのか聞き取りにくい（口をもごもごさせているため、他人に伝わらない）
●講義の後に残されるのはプロビだけ（しかも今はC-bookが市販）
●説明が独特でわかりにくい上に抽象的で完全解すら出さない（自己満足講義）
●受講生に厳しい（極一部のトップクラス受講生を対象にした講義、冷酷）
●東大・司法試験に一発合格の柴田先生にも批判されている

便所虫ってべテなの？

漏れが入門生だった頃（2001年）からいるからベテだろうな。
当時は１日中張り付いていた。
「岩崎とは違う素晴らしい方法に巡り合ったが教えない」と言っていたが、
後にその方法＝講師はまこつであることが判明。

それで、まこつに変えてからどうよ？

民訴論プロに過去問索引がついてないんだけど落丁なのかね？
論基礎とってる香具師どうよ？
漏れの第2版第3刷にはないんだけど…。

＜岩崎の特徴＞（司法試験の神様という名称（偽称）に騙されるな！）
●ただプロビに線を引かせているだけ(ただの塗り絵、無駄、二言目には「チェック」）
●説明の抽象度が異常に強く、非常にわかりにくい
（合格者でも挫折、憲法で挫折する者もいる）
●「Aランク、AA」と口うるさい（ランク付けで時間稼ぎ）
●弁護士ですらない（修習でクビ）
●挫折率だけは名人級（例え10人の受講生があっても、生き残れるのはたった１人）
●基本的に抽象的で完全解をださないため、講義を聴いてもよくわからない（最悪）
●プロビなしでは何もできない（プロビでしか講義できないヘタレ）
●カリスマ講師の伊藤真先生を批判する(身の程知らずの批判主義者）
●挫折者量産のパイオニア＆天才(最低＆最悪）

●受講生からどう見られているか、気にしない（進歩がない、反省しない）
●自分の思考をうまく表現できず、教育能力に乏しい（何言っているか理解不能）

●何を言っているのか聞き取りにくい（口をもごもごさせているため、他人に伝わらない）
●講義の後に残されるのはプロビだけ（しかも今はC-bookが市販）
●説明が独特でわかりにくい上に抽象的で完全解すら出さない（自己満足講義）
●受講生に厳しい（極一部のトップクラス受講生を対象にした講義、冷酷）
●東大・司法試験に一発合格の柴田先生にも批判されている

別に岩崎サイコーとか言うつもりはねぇけど
挫折者の講師批判ほど役に立たないものはないな・・・
しかも択一落ちのべテだろ？
話になんねーよ

ここが荒れたの、オレのせいかい？w

●挫折率だけは名人級（例え10人の受講生があっても、生き残れるのはたった１人）

これって、すげー優秀な講師なんじゃないの？
合格率２．５％しかないのにさ。四倍も合格してるってことでしょ。
予備校の講義受けたくらいで司法試験に受かるならみんな法曹を目指すよ。

ま、お呼びでないのなら去るのみです。

岩崎氏の場合、どうしてもあの件があるからね。

Ｎｏ．１にはなれないし、自分でも
なれるとは思っていないでしょ。

岩崎はレックの取締役という書き込み見たけど、本当か?
そんななまえないぞ。

>>687
レックの取締役が誰かは知らないけど
少なくとも岩崎は偽名だよ。

工作員警報！！工作員警報！！

【工作員】
岩崎クラス在籍中につき岩崎講師を絶対神として崇拝。
受講生の悩みはすべて努力不足と結論づけ、相談にならない。
岩崎を誉めそやすことだけに命をかけるも
長年受験指導に携わりながら決して定番になりえないという事実には目をそらし続ける

批判する受講生をすべて便所虫と決め付けるのが特徴

１、「完全解出せ」という旨の発言の存在

２、大昔につくられた「岩崎の特徴」の大量コピペ

３、具体的指摘への無回答、オウム返し、下ネタへの強引な話題振り等に代表される具体論の欠如

以上の要件を短期間で満たす場合、「便所虫認定」が行われます。
「便所虫」に認定された場合、
ローカルルール（>>1「批判は建設的なものを・・」)によって書き込みを禁じられます。

１、「ついていけないんです」という質問に対して努力不足という返答による処理
２、「岩崎の特徴」に正当に返答できない現象
３、岩崎批判をすべて一人の人間による中傷と結論付ける姿勢
以上の要件を短期間で満たす場合、「工作員認定」が行われます。

「工作員」に認定された場合、
日本国憲法第２１条（「表現の自由はこれを保障する」)すら意識できない
　法曹不適格という烙印が押されます。

>>691
さっそくオウム返しやっちゃってるじゃん・・

択一すら受かってないなら、結局便所虫と同じｗ

２４７君は脳内合格者ではないですよ。小林よしのり似のナイスガイです。

って言っても「お前２４７の自演やろ！」とか言われたらしょうもないけど・・・。
ついでにゆーと、彼は自分で考えて、立てた計画をこなすという、当たり前のことを
続けられたから受かったんだなーとハタから見て思います。

講師によって合格が左右される人なんてあんまりいないんじゃない？

お前は落ちたんだろ？
偉そうに他人のことよりも
自分のことを心配しろ

ｵﾏｴﾓﾅｰw

あははー、確かに。

ただ友達が工作員扱いされてるから一言いいたくてさー。でも逆効果だったかもー
>>695
来年はがんばろうねー

あははー、手が臭くなちゃった。

ただ彼女が出来ないから一掻きしたくてさ−。でも逆効果だったかもー

>>697
来年は童貞捨てようねー

>来年は童貞捨てようねー

えーそれは無理ーｗ　いろんな意味でｗ　ﾊﾞﾃｨﾏﾝﾃﾞｯﾄﾞ！ﾎﾞﾝﾎﾞｸﾗｰｗｗ

247a.k.aﾖｼﾉﾘｺﾊﾞﾔｼへ。まだ見てたら、余計なこと書いてゴメン。

ここは怖いインターネッツだねー

>合格者の方

「計画」の内実を教えてくだされー

>合格者の方

もう１つお願いします。
岩崎先生の強調する「問に答える」とか「考えどころ」ってのは、
本試験でどこまで意識すれば良いのでしょうか？

出題意図をさぐって掘り下げる答案の書き方は
当たれば飛ぶけど、少しでも手元が狂うと大ファールになっちゃうと思うんですよ。
実際、今年ソレやっちゃいました。
もうなんか怖くって・・
答練の「守りの答案」みたいな凡庸な答案（これを本試験で書くのも難しいのですが）を
心がけた方がいいんですかね・・

>>702
努力不足という解答がくるよｗ

ローの教授内定おめでとう

ありがとう

＜岩崎の特徴＞（司法試験の神様という名称（偽称）に騙されるな！）
●ただプロビに線を引かせているだけ(ただの塗り絵、無駄、二言目には「チェック」）
●説明の抽象度が異常に強く、非常にわかりにくい
（合格者でも挫折、憲法で挫折する者もいる）
●「Aランク、AA」と口うるさい（ランク付けで時間稼ぎ）
●弁護士ですらない（修習でクビ）
●挫折率だけは名人級（例え10人の受講生があっても、生き残れるのはたった１人）
●基本的に抽象的で完全解をださないため、講義を聴いてもよくわからない（最悪）
●プロビなしでは何もできない（プロビでしか講義できないヘタレ）
●カリスマ講師の伊藤真先生を批判する(身の程知らずの批判主義者）
●挫折者量産のパイオニア＆天才(最低＆最悪）

●受講生からどう見られているか、気にしない（進歩がない、反省しない）
●自分の思考をうまく表現できず、教育能力に乏しい（何言っているか理解不能）

●何を言っているのか聞き取りにくい（口をもごもごさせているため、他人に伝わらない）
●講義の後に残されるのはプロビだけ（しかも今はC-bookが市販）
●説明が独特でわかりにくい上に抽象的で完全解すら出さない（自己満足講義）
●受講生に厳しい（極一部のトップクラス受講生を対象にした講義、冷酷）
●東大・司法試験に一発合格の柴田先生にも批判されている

>>476

いつぞやは、重い荷物一緒に運んでくれてありがと〜
卒論もがんばりーな
君なら間違いなく来年イケルでしょう

期待外れに終わる予感

しかし、便所虫殿とやらはボランティア精神あふれる偉いお方だな。
そんなにひどい講師に皆騙されてるなら、放っておいたほうが合格率が低くなっていいだろうに、
一日中PCに張り付いて啓蒙活動に励んでおられるとは。
なかなか普通の人間にはできないことだな。頭が下がります。

>>702
問いに答えるというのは、問題文の事案を丁寧に読むってことでしょう。
問題意識を上手く深く掘り下げられることがあるのなら、
それはそれでいいでしょう。
うまく掘り下げられなかった場合には「やばい」と自然と感じられて
無難にかけるようになれば受かるんではないでしょうか（私もそうでした）。
後は実践あるのみじゃないですか？
もう岩崎講師が言いたかったことの実は、一応はあなたの血となり肉となっていると思えますから、
それを言語化してどうこうする必要はないと思いますが。

早朝の名鉄車内で全裸のビデオ撮影、女性モデルら逮捕

愛知県警は２１日、名古屋鉄道（名鉄）の電車内で全裸の女を撮影したとして、
同県東海市富木島町、ビデオ製作会社社長坂野亘（３２）、同県津島市橘町、
カメラマン後藤芳久（３０）、
東京都渋谷区桜丘町、モデル真木恵美子（２６）の３容疑者を公然わいせつの疑いで逮捕したと発表した。
調べによると、坂野容疑者らは昨年５月３１日早朝、県内の名鉄河和線住吉町
―知多新線上野間駅間の電車内で、全裸の真木容疑者をモデルにしたビデオを撮影した疑い。
販売されたデジタルビデオディスク（ＤＶＤ）を見た男性からの苦情を受けた名鉄が警察に通報した。

http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20031121i415.htm

>>707
247氏ともども口述突破なさったようですね。お疲れ様でした。

岩崎は法律がわかってない。
柴田先生の講義と聞き比べてそう思いました。

>>710

ご回答ありがとうございます。
私は「やばいと自然に感じられ」る力が不足しているようです。
実践あるのみですね。
頑張ります。

工作員うざい

司法板は馬鹿だらけ｡

あひゃひゃひゃ　うほほほほ　きいいいい

岩崎って地味だけど、合格者多いんだよなー。
条文と問題文を大事にするっつー姿勢もオーソドックスなものだし。
地味なことを地道にやりゃ合格する・・でも、出来てない人が多い、ってことか・・

岩崎がやっとけつったことをやるのは、
結構大変だぜ。それをやらないで文句いっても始まらん。

岩崎の講義を聴いていてあの事件のことを
思い浮かべることはないのですか？

>>720
本当にそうだったら尊敬するね、私のは実に粗末な口径の物だから（ｗ
つーか、講義中に出しながら話をするわけでなし、
「それがどうした」という以上の感想はないよ。

ただ、そもそも、事実は違うだろうから、こんな話をしても無意味。

しかし、君は本当にその話が大好きだね。
ほられたい（誘っている）のか？

岩崎先生って、なぜこの件について
沈黙を続けるのですかね。

ウソであればウソと言えばいいのだし。

法曹教育にたずさわる人は、
やはり、高潔な人格を要求されると思うのですが。

>>722
＞法曹教育にたずさわる人は、
＞やはり、高潔な人格を要求されると思うのですが。
すみません。誰か具体例を挙げてください．
高橋○志教授とか、大学教員は除いて．

伊藤真

佐藤幸司

>>724
著作権判例百選にも評釈をかかれている
伊藤真弁護士ですか．彼が法曹教育に携わっているということは
寡聞にして存じ上げないのですが．

>>726
日弁連の知財の研修で著作権について講義をされた先生ですね。

先生は私的なゼミを主催しておられます。

７２６は悲惨だなｗ

>>727
申し訳ありません．そしてありがとうございます。
私の勉強不足で、もう少しで他の皆様方に
伊藤真先生の教育への熱意に疑念を抱かせてしまうところでした．

>>726
これがホントの寡聞だね

岩崎先生の本名を教えてください。

小林だっけ？本名。

なぜ実在の弁護士と紛らわしい偽名を使っているのですか？

岩崎出身の合格者を集めての座談会とか企画してくんねーかなー。

懇親会なんかでも必ず受講生から
あの件についての質問がでるので、
岩崎先生自身がやりたがらないということだった。

おひさしぶりです。
いろいろ考えた結果、岩崎クラスから
離れることにしました。
良くも悪くも早く気付いて良かったと思います。
もっと合理的な勉強方法にします。

あの件？？？

面と向かってそんなこと訊く奴が居るのかね。おれ先生と一緒に飲んだことあるけど、傍若無人を以て鳴る俺でもさすがに訊けなかったな。

もうすぐメルマガで怒涛の岩崎クラス合格者体験記が始まるはず。
楽しみ。

>>738
います。

先生はいつ合格されたのですか
といった質問から始まって、修習の話など聞いていく。
もしかしたら、質問している本人は知らないのかもしれないが。

岩崎先生は、何だか悲しい運命ですね・・・

運命（さだめ）です。

まぁ、そのおかげで先生の素晴らしい受験指導を受けられるわけで。
先生には申し訳ないけど、受験生にしてみれば嬉しい限りだね。

バカの壁でも読め

Ｗの悲劇だな

Ｙの悲劇って○○が犯人だったよね。

「論文の優等生になる講座」って評判良いから読んでみたら、
岩崎といってることほとんど同じじゃん・・・
さすが岩崎！！

因果関係が逆

>>747
昔「三時間で分かる論文の書き方」っていうセミナーの本読んだけど、同じ感想を持ったよ。
いや、変な人が出てくると困るから言い訳しとくと、「だから岩崎先生マンセー！！！！」
って言いたいんじゃなく、特別な方法論を探すよりも、日々の実践が大事だなってことだけど。

>>749
結局、王道なんだよな。岩崎のやり方が。
近道なんかない。
けど、回り道もしない。
歩けば歩いた分だけゴールに近づく。
そんな感じ。

>>740
修習に行ったことは当人も大っぴらに認めているのかな。

認めてしまったら「じゃあどうして実務家にならなかったんですか」という話になるのは当然だが。

完全解を出したら論基礎の存在意義がなくなる。
完全ではない解答例を検討するところに論文作成力向上の契機があるのだから。
…というのが岩崎講師の考えでしょうね。
だから、完全解の要否を問う論争は不毛だと思いまふ。
そもそも完全解を出すという選択肢などないのだから。

まあどんな完全解出してもその解答例を叩くやつがすぐ現れるんだし。

どんなチンポ出してもそのチンポをくさすやつがすぐ現れるんだし。

俺なんてチンポ出しても分からないくらいのサイズだ

やっぱり先生みたいに大きいと見せびらかしたくなるんだよ。せっかく立派なモノを見せてもらったのに警察に通報した女は恩知らずだな。

彼のチンポよりも大きくて嫉妬したんだろ

マジﾚｽです。
「あの件」ってなんですか？
差障りのない程度でいいんで、教えて下さい。

岐阜で修習中に二度×××を××して逮捕起訴され有罪判決（罰金刑）を受け、修習生をクビになった事件だよ。

758です
＞＞759
まじですか！？(；； ﾟдﾟ)

ちょっとびくり｡
ﾚｽさんくす｡

ｽｷｬﾝﾀﾞﾗｽだわー


うほー

2度って…懲りないね

性犯罪は心の病気みたいなものだからね‥‥
なかなか直らないものなんだよ‥‥
再犯率も高いしね‥‥

岩崎先生が「性犯罪には冤罪が多い。」と力説してたよ。

でも酔っ払って×××を開陳するぐらい大したことじゃないと思うがな。

逆に女性が酔っ払ってオパーイを露出した場合、警察に通報されるかどうか。まずされないだろ。

>>759
そんな書込みができるなんて、君は勇気あるな。

岩崎ウソ教えるなよ

897 ：氏名黙秘：03/11/25 00:02 ID:???
民訴一回目一問目
組合財産は総有と書いたら合有と×されて訂正された。
レジュメには合有とありますが、民訴プロヴィ論22ページには総有とあります。
民訴プロヴィが間違いですか。それとも私の理解が間違っているのでしょうか。
民法プロヴィでは組合財産は合有に分類されていることは承知してます。

898 ：氏名黙秘：03/11/25 00:08 ID:???
>>897
総有だと民法676条をどうやって説明するんだ?

なんで、いつもハイなんだろう

総有と合有の違いが分かっていないのかも

「責に任ず」の「責」って、「せめ」じゃないの？

>>766
総有・合有って言葉より中身が大事なわけよ。
言葉の中身を書かなきゃ、「総有だ」「合有だ」とだけ書いても何も説明した事にはならない。
ちなみに岩崎は「合有」という言葉を使わない立場ではある。
なぜなら、条文には「共有」とあり、合有という言葉が条文中にないことと、
判例がいわゆる合有のことは「特殊な共有」と表現しているから。
合有という、学者が作った言葉をわざわざ使わなくても、内実はいくらでも説明可能だし
その方が、条文から素直に書ける。

まぁコピペにレスしても、しょうがないか。

だから言い訳はいいんだよ

>>770
授業でそのへんちゃんと説明してるのにな。「そうゆうのを総有っていうんです」
っていうｵﾔｼﾞｼﾞｮｰｸつきでｗ

ちゃんと講義を聞かず、しかも質問に行く労力すら惜しむバカが
講師に責任転嫁しようとするのは、何も岩崎講座に限った話ではない

まぁ議論は数々あれど、けっきょく司法試験受験界で最大の巨根は岩山奇先生ということだな。

岩崎はパンフでも身の丈以上の宣伝をしないからマシ。
一方、マコツやシバタクラスは勘違い君と責任転嫁で溢れている。

つまり岩崎講師が標準だと。

やっぱりチ○ポが大きくないと、法律談義をしていても説得力が無いね。

>>773
> ちゃんと講義を聞かず、しかも質問に行く労力すら惜しむバカが
> 講師に責任転嫁しようとするのは、何も岩崎講座に限った話ではない


１、「ついていけないんです」という質問に対して努力不足という返答による処理


「工作員」に認定された場合、
日本国憲法第２１条（「表現の自由はこれを保障する」)すら意識できない
　法曹不適格という烙印が押されます。

まさか露出して短小ってことはないよな？？

長大ズル剥けです

>>778
なんかさー、もし君が何年も前から否定レスひつこく書いてる人だとしたら（違ったら申し訳ない）
受験もうやめれば？って気がするんだけど。ひとごとながら。
そんなことばっか考えてたら勉強はかどらなくない？
もはや受かる気ないんじゃ？って気もするし。

岩山奇先生が巨根だから嫉妬してるんだろ。

なんか、岩崎スレの煽りって陰湿だな。
「うらみ」のようなマイナスパワーを感じるｗ
魔こっちゃんのスレは煽りにも余裕があるというか
結構笑えることもあるのに。
ここはマジなんだよな。雰囲気が。
まぁこのスレじゃ、1,2人くらいが煽りのカキコしてるからなんだろうけど。

>>24
続きを見たいのですが…

>>778

意味が全然わからんのだが・・・
努力不足を指摘すると工作員に認定されるということか？

高い金払ってんだ。
楽して受からせろ。
努力だけならサルでもできる。

>>786
何億円払ったの？

先生を煽っている奴はみんな巨根に嫉妬しているだけ。

チンポが小さい奴は、人を煽るにも余裕が無い。コセコセしているからすぐ分る。

井手らっきょ、上島竜兵との共通点は？

あまりでかいと痛いらしいよ

蛍光ペンだと説変えたとき、コピーとっても蛍光ペンの跡がつかないからいい。

択基礎の話題がないな

羽賀研二の×××に対抗できるのは受験界にただ一人、岩山奇先生だけだ。

>>781
> >>778
> なんかさー、もし君が何年も前から否定レスひつこく書いてる人だとしたら（違ったら申し訳ない）

３、岩崎批判をすべて一人の人間による中傷と結論付ける姿勢
以上の要件を短期間で満たす場合、「工作員認定」が行われます。

「工作員」に認定された場合、
日本国憲法第２１条（「表現の自由はこれを保障する」)すら意識できない
　法曹不適格という烙印が押されます。

何年も前ってどのくらい前から？

>>786
したがって、お前はサル以下

誰も択基礎を受講してないのかよ

択一の講座に27万も出せるかよ

煽ってるみんな､巨根願望強杉だよ・・・

択基礎を再受講してる俺は少数派なのか？

炊く基礎情報書き込め！
漏れは来週から受講だわ。

3回目で受講生の3分の1がいなくなったよ

テープ受講にもぐったっつーことか？

挫折したんだろ
2回目終了の時点で帰り際に
文句言ってる奴が続出してたからな

3時間聞いてりゃ択一に受かるっつー講義じゃないだろうに。
要するに頭の整理法を教えてくれんだろう。
かなりの努力を要する覚悟がないんじゃ仕方がないね。

そもそも半分位の奴が岩崎初体験の
ような感じだったからな
シケタイとか持っている奴もいたしな

そりゃ無理だ罠。
そういう香具師等がチンポどうのこうの言い出す訳か。
漏れなんざ論基礎からシゲヲだから、
択基礎に合わせてやるために、
ヤフオクでシゲヲ入門購入したぜ。

それがどうした

俺など論基礎も再受講してるぞ

受講歴４年
入門　　２回
論基礎　３回
択基礎　３回

あんた受けすぎ。

岩崎信者だからな

岩崎信者だからな

二重書き込みしたみたいだな
悪かった

論基礎受けてる時に６回目の人いた
俺も４回目です

あふぉか藻前ら。

俺は今年合格したが
入門　　 1回
論基礎　2回
択基礎　3回　

新しい荒らし方がはやってるのか？

再受講する奴意外と多いぞ

再受講しないと吸収しきれんのです。
便所虫にはそれがわからんのです。

落ちたからといって別の講師に
変えるのが1番良くないよ
岩崎と決めたんだから岩崎を信じろ
再受講も悪いことじゃないぞ

通信にして何度も聴けばいいのに…

ちゅうかテープダビングはしてねぇのかよ！

法改正もあるからな

　「司法試験はね、ずいぶんと楽になりました。みなさんはね、
ホントに恵まれてますよね！」
　軽快な口調で話す岩崎講師。レック入門講座のガイダンス
会場は満員御礼の大盛況だった。

　教室の一番後ろの入り口付近には、入門講座で使用する
「全体構造テキスト」が全科目並べてある。
　そして、そのすぐ隣に有斐閣双書の民法が全巻、全体構造
テキストよりも高く上に積まれている。

　岩崎講師は両手をいっぱいに広げて言う。
　「我々が受験生の頃はね、我妻先生の民法講義っていう、
こぉーんなにある本をね、必死の思いで読んだもんですよ。
双書でも１０冊ぐらいあるんですからね」
　そう言って、教室の後ろの方を見る。会場の学生たちもみんな
一斉に振り返る。
　「あー　こりゃあ、大変だ」という表情。

　「でもね、みなさんはその必要はありません。これだけ、これだけで
いいんですからねっ！」

おいおい何年前の話してんだよ。
さっさと受かれよボケが。

ごめん…漏れも今年の論基礎を再受講した

しかし、最近LECの本人のHPの「一問入魂」、更新無いね。

「一問入魂」いいこと書いてあるのにね

岩崎は客観的に見て、いい講師だと思う。

でも司法試験ってマジで甘くないんだよね。強調しとくけどマジ厳しい。
大学受験なんかと比べちゃうと、お話にならないくらいレベル高い。
合格するにはハンパじゃない努力がどうしても必要なんだよ。マジ半端じゃないぞ。
そこの所を勘違いしてる奴が多すぎる。
確かにレックをはじめ、予備校の過剰な宣伝にも責任はあるんだけどね。

初学者の中には、かなりの割合で勘違いしてる奴がいて、すぐにでも受かるなんて思ってる香具師が大勢いる。
岩崎始め、講師のレベルに付いていけない香具師も大勢いる。実は俺もそうだった。
まぁ、その初学者に合わせる講義をしろ！と言えばそれまでだけど、
ハッキリ言って、そんなの無理なんだよ。
万人に向けて、誰でも司法試験に受かる講義をしろなんてさ。不可能。司法試験ってそんなもん。

岩崎に限らず、マコツ、カトシン、色々有名な講師いるじゃん。柴田とか、井藤とか誰でもいいけどさ。
そういう香具師らに「ついていけない」のは、相当マズイ。
付いていってるけど「共感できない」んならまだマシだが、
言ってる事が理解できないとかいうレベルなら、ヤバイ。
そういう人は、どんな手段を使ってでも、死にもの狂いでついて行くべきじゃないか？
予備校講師レベルくらいには付いていく、それからどうするかの世界だから。この試験は。

「講師がダメだ」なーんて言ってるうちは、まだまだ「暗闇のなか」だよ。青いんだよ。
どんな講師でも、必ず盗むところはある。どんな講師でも、自分に足りないところを持っている。
そこを見つけて盗まなきゃ損。

一回聞いて分からなければ、2回3回・・・10回でも聞く。質問に行く。
執念を燃やせよ。執念だよ。そうしなきゃ絶対に受からん。
もう一度言うぞ。執念だ。

「勉強全然しませんでした、でも受かりました」みたいな合格体験記しか読んでない香具師は
目をさませ。
司法試験は、そんなに甘くねーんだよ。

長いんだよ！もうちょっと要点整理してから書け！！

なら読むな。
読みたい奴だけよめ。

オナニーな的外れなこと書くなよ
このスレ汚しが！

自己陶酔してる糞がいるな

井手らっきょ、上島竜兵と同じ芸風かよ

不合格者のアドバイスかよ

ここは２ちゃんねるだからな。
煽りは華。
だけど、盗むところがあれば盗んでくれ。
皆さんの合格を祈っている。

価値のないものは盗めません

クラスルームにでも書き込めよ
相手してもらえるから

他人のことよりも自分が合格できるか心配しろ

>>830
もまいの言うとおりだが、可塑性のないヤシを相手に話しても無駄。
受かる見込みのあるヤシはこんなところで粘着していない。

択基礎受講者の書き込みがないのが何よりの証拠

┐(´ー｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

言っとくが、先生ぐらいチンポが大きくないと最終合格は覚束ないよ。最近の研究によると、法曹としての資質とチンポの大きさには密接な関係があるそうだ。

男尊女卑

８３０さん、参考になりました

830は合格者なんだろうね、当然。

合格者って講師に対して距離を置いてるよね。
なんか冷めてるっつーか、
「どの講師が良いですか？」
って聞いても、
「人それぞれだよ。それより、自分の努力が大事」
みたいな感じで講師に粘着しない。

岩崎茂雄推薦色鉛筆

http://www.kokuyo.co.jp/catalog/1_detail.php?c1=17&c2=178&c3=428&sid=1113

830が合格者だと…おまえら人を見る目がなさすぎ

ちんこがでかいからって偉そうにするな！

>>848
択一落ちの反応とは逆って事か。

自作自演うざい

論文落ちですが？

択基礎の話題がないのはきっとまだここに書き込んでた人が論基礎受講中だからだと思う。
というか神保町だけでしょ？始まってるの。
その神保町でも俺が今日民訴をダビングしてたら商法ﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞしてる人いたくらいだし・・・。
択基礎を生で受講してる人30人いるかいないかくらいだから
その中に２ちゃんねらーがいなければ（ＲＯＭも知れないけど）択基礎関連の書き込みないと思う。

それにしても岩崎の講義はついてくだけで大変・・・。まだ刑訴の復習やってる俺って（；´Д｀）
いつになったら択基礎プロヴィに手をつけられるんだろうか。

おいおい、あんた生クラスだったんじぁねぇのかよ。
漏れあんたにアドヴァイスもらったが、追い越しちまってるぜ。

ちなみに、シゲヲは民訴最終回に、
論基礎が終わってなくても、何が積み残しかチェックしたら、
択一に専念しろと言ってたぜ。とにかく択一に受かれ。
そんで2ヶ月死んだ気になってやれ、と言ってたぜ。
論基礎は力ずくで終えてさっさと択基礎に突入すべし！

かく言う漏れは今、ヤフオクで落札したシゲヲ入門が届いたので、
入門民訴を聞いていまつ…。

民訴だけは問検予習で取り付く島がなかったので…。

>>825
なつかしいな、それ36歳独身の小説だろ？

ヤフオクだって貧乏はいやだね

俺は塗り絵はしない派
塗り絵する暇あたら講義に
集中したほうがいいぞ

>>856
シゲヲは民訴最終回でそんなこと言ってたのか・・・。
そうなると今日録音した分で論基礎は終わりだから来週には択基礎に入らないと。
民訴は復習込みで一気に仕上げないとダメポ・・・。

今週からお世話になることになりました。
スタッフにロースクールを薦められましたが
お金も時間も無いので現行試験をめざします。
よろしくお願いします。

シゲヲ基幹講座すべて受講したけど、充実度は
入門≧論基礎＞＞＞択基礎という感じかなぁ。
俺にとっては択基礎はペースメーカーだっただけ。

それにしても、マトモなスレになってきたね、ここ。
有益な話題が増えるといいね。

>>861
よろ。漏れもまだ入門です。
しかし、お互いチャレンジャーだな。

>>861
ﾉｼ

岩崎先生〜、もう少し、大きな声で、元気よくハキハキ話して欲しいな〜。
ボソボソと話す癖を直して欲しいです。
教室ビデオクラスの受講生はみなさん困っています。
よろしくお願いします。

その代わりチンポは大きいんだから問題ない。

おちんちんがいくら大きくても、
声が大きくないとねぇ（−−；）

しげおのﾁﾝｺ、本当に大きいんですか？
オーロラより見てみたい。

>>865
わかる。俺もそれ悩んだ。

しかし、欠席補講テープという制度を知って問題解決。
理解しにくいところを何度も聞けて一石二鳥。
通信より安いしね。

特に頼めば女性限定で見せてくれるらしい。

特に受験直前期は、先生のチンコを握らせてもらうと合格率がアップすると言われている。

ｼｹﾞｵの言ってた
「土地明渡請求権の要件は�@所有権�A相手方占有�B相手方無権限」
ってのはいわゆる実務式なのか？

たまに画面見ないと不明な作業させるの勘弁して欲しい

>>871
なんで�Bが必要なんだ？？

訴訟じゃないから。
論文だから。

>>874
アホか？

訴訟だったら，�Bも事情として主張する。
相手方の反論を事前に潰しておいた方が
印象がよいから。

論文で，要件事実として�Bを挙げたら，
少なくとも研修所で教育を受けた実務家には，
間違っていると評価されるだろ。

なるほど。
で、答案構成としてはどういう風にすればいいんでしょうか？

>>875
大きく出たねぇ。じゃあ
土地明渡請求権の要件は�@所有権�A相手方占有で、事情として�@相手方無権限が「必要」とすべきなのか？

それと土地明渡請求権の要件は�@所有権�A相手方占有�B相手方無権限

と論文で書く事の違いがどれほどのものなのよ？
合否に影響するものなのか？一発Ｇがつくほどのものなのか？

その辺どうよ？

民訴の論文と思ったっつーのは止めて。
民法の話ね。

「要件」という表現を避けて�@�A�Bを検討すりゃいいだけじゃねーの？

請求するためには�@�A�Bが必要。以下検討する。
請求の要件は�@�A�Bである。以下検討する。

好みの問題か。

まぁ講義をちゃんと聴いてれば、
シゲヲはことあるごとに、
「実務家は気持悪いって言うと思いますが、民訴じゃなくて
民法の論文なんで、割り切って使っていいです」と言ってたと思うが。

というか，要件事実論大好きな実務家が
採点していることを忘れていないか？？

好き嫌いの問題じゃないだろ
だから択一落ちるんだよ

�Bは相手方の抗弁として書くべきだね。常識。

まぁ講義教材をよく読めっつーことだな。

手形の講義教材とか見ると、
シゲオはを請求原因事実と抗弁事実をしっかり区別する
要件事実型の答案構成が好きみたいだね。

研修所には何カ月いたんだろう

みんなは要件事実型と実体要件型、どっちで答案書いてるの？

>>888
お前が要件事実を理解してないのに。

質問する資格なし。

「土地明渡請求権の要件は�@所有権�A相手方占有�B相手方無権限」

こんなこと言ってる時点でダメダメ

>>869
ありがとうございます。テープで解消しました。

合格者さん、戻ってきてくれないかなぁ

あれっ　岩崎先生って弁護士じゃないんですか？？

>>893
登録してないだけでしょ。

実際に活動しないなら登録して会費払う意味はない。

岩崎先生は司法試験に合格してます。
修習にもいってます。

テープは何回聞いてる？

修習で反町社長と同期で知り合いだった。
んでLEC創設時から看板講師。

岩崎先生って、弁護士としての経験談はお話にならないですよね。

先生はとても謙虚だと思います。

反町パパは会計士２次合格から司法試験最終合格まで５年くらいあるけど、その間なにしてたんだろう。
会計士３次は受かってないようだが、監査法人にはいってないのだろうか。

俺はテープを最低３回は聴いてるぞ

択一受かってから改めてテープ聞きなおすと、また新たに得るものがある。
「あぁ、だからシゲオはこういう言い方をしていたのか・・」と。
さすがに指導歴が長いだけあって、
言葉の一節一節が洗練されている。
彼はもはや暗記しているのだろうな・・。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒ヾ⌒ヽ.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　／　　　丿　 ..ヾ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　 。 人　　　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（。...。_ .ノ 。ヾ。...丿
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　(　_　. 　.. ﾉ　　 )
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　 　 　/
　　　　　　　　　　　　　　　　 　/　ノ し　　　/
　　　　 三￣￣￣￣＼　　　　/　）　と　 　/
　　　　　/　　＿＿＿＿|　.　 /　　　　　　/
　　　　 /　　＞　　　　　|　　 /　　　 　　/
　　　　/　　/　⌒　　⌒ |　　/　　　　　/
　　　　|＿/---(・)--(・) |　 /　 　　　/
　　　　|　(6　　　　つ　 ｜ /　 ..　　/　
　 　 　|　　　　＿＿＿ ｜/　 　.　/　　
　　　　＼　　＼＿/　／　/　　　/　　　　
　シコ　　＼＿＿_／　　 /　　　/
　　　　　　/　　　　 ＼　/ .　　/
　シコ　　（　）　ﾟ　ﾟ/＼ゝ 丿.../
　　　　　　＼ ヽ､ （　 / 　⊂//
　　　　　　　 ＼　ヽ /　⊂//
　　　　　　　 （　＼つ　　/
　　　　　　　　|　 |Ｏ○ノ ＼
　　　　　　　　|　 |　　　　＼ ＼
　　　　　　　　|　 ）　　　　　|　 ）
　　　　　　　 /　/　　 　　 /　/
　　　　　　 /　/　　 　 　 ∪
　　　　　　 ∪

岩崎先生が伊藤真に噛みついたって本当ですか？

修習生をクビになった暗い過去があるにしては、屈託が感じられない人柄だね。昔の話だから吹っ切れてるのか？

噛みつきまくってるがな。
「嘘つき」とか。

ただ名指ししてないけどｗ

なーるほど。じゃ、2chで岩崎先生の過去の下半身ネタを執拗にほじくり返してるのは
魔骨塾の工作員か。

>>906
そのネタは誰でも一度は話題にしたいよな
もう秋田が

岩崎は入門・論文・択一とも最悪だ。
なんであんな講師の授業を取ってしまったんだ漏れは…

[嘘も100回つけば本当になる]

表題は有名なファシストの言葉です。
久しぶりに多くの受講生と会ったら、「先生、こんなこと書いていますよ。」と
見せてくれた人がいたので、読んでみてびっくり、怒るよりもあきれてしまいました。

その本（「人気講師が教える司法試験最短最速合格法」2001年11月10日日本実業出版社発行）
の17ページに、「まったく法律を勉強していない人に法律を教えるというのは、
私が始めたＬＥＣ（ＬＥＣ東京リーガルマインド）の入門講座が日本で最初ですね。」
という文章があるではないですか。

「私が始めた」の文言がＬＥＣにかかるようにも読めますがまさかそこまでの嘘は
書けないでしょうから、「私が始めた」の文言は「ＬＥＣ（ＬＥＣ東京リーガルマインド）
の入門講座」にかかると読むのが素直な文理解釈でしょう。しかし、これも、嘘なんですね。

今まで私はＬＥＣのガイダンスで「ＬＥＣがまったく法律を勉強していない人に法律を
教える講座を初めて実施し始め、私が最初に講義を担当しました。勿論まだまとまった
テキストも作れていなくて、基本書（学術体系書）を使用しましたが、民法は数冊の
シリーズものの定評のある基本書（学術体系書）を、何回目は１と３を使いますとか
指定して（今日のＬＬＥＣ民法体系の原型を作りながら）、徹夜で翌日のレジュメを
妻と共同で仕上げていく（妻はワープロを打つ）という毎日を繰り返してきたわけです」
とよく話してきたものです。こんな苦労の思い出のある私ですから、この嘘だけは、
「100回つくうちに本当になる」前に、ひとこと言っておかないといかんですね。

歴史的事実を改竄するのだけは止めてもらいたいものですが、無理なんでしょうかね。
残念です。

>>909
ああそれそれ。
魔骨とははっきり言っていないｗ
ただ誰のことだかすぐに分かるが。

魔骨の肩を持つわけではないが，
彼の認識では，オリジナルテキストを用意して
予備校らしい講義をしたのは，自分が初めて
ということなのでしょうね。

別に，意識的にウソをつくというよりは，
岩崎のことなど，始めから眼中にないということなのでしょう。

まあ，ＬＥＣでの人気・位置づけからすれば，
やむを得ないところがあったと思いますが。

>徹夜で翌日のレジュメを妻と共同で仕上げていく（妻はワープロを打つ）という毎日を繰り返してきたわけです

勝夫は何してたんですか。

　帰宅後、「卒業旅行に行かないからレックに行かせてほしい」などと説得、
めでたく親から金を引き出すことに成功した。
　翌日、レックの受付に申し込みに行った。
しかし、最後の最後でまだ踏ん切りがつかない。
　「基本書を買って残りを懐に入れようか？」などと迷いながら、受付の女
の子にきいた。

　「あのー、岩崎・萬年山の生クラスを申し込もうと思ってるんですが、
ぶっちゃけた話、何先生のクラスが一番人気ですか？」
　必死だった。
　意外にも、彼女は表情をまったく変えずにサラッと答えてくれた。
　
　「あ、もちろん伊藤先生です」

昔，ＬＥＣで論基礎を通信で受講したときに，
民法だけ講師が岩崎，後は伊藤という組み合わせになっていました。

なぜ，民法は伊藤でないのかとＬＥＣの職員に苦情を言うと，
「実は，そのような苦情が多いのです。」と職員は平謝りでした。

結局，民法だけ単科として購入し，本来なら少し価格が上がるはずですが，
セット価格にしてもらいました。

間もなく，全科目の講師が伊藤になりました。

べテの昔話はもういいよ・・

魔骨はチンポは出さないが、その代わり受講生の女の子を（以下略）

反町パパは会計士試験合格後仲間達とTAC設立。
その後別れてLEC設立。
CーBOOK憲法第１刷の経歴に書いてあった。
２刷以降はTAC云々の部分は削除されてる。

反町シニアの下の名前は、イタリア語だと（以下略）

岩崎さん、ＬＥＣでは冷遇されてたんだね。

現行の司法試験がなくなったら、岩崎さんどうすんだろうね。再修習も拒否されてるようだし。

ロー卒業しても新司法試験に受からないやつ毎年５０００人くらいいるから、
そいつら対象に新司法試験講座すればいいんじゃねぇの。

新司法試験はレベルが上がるから無理じゃないんですか？

新司法試験のレベルは現行より下がるのが通説だろ。

>>923
ソースは？ｗ

ソースも何も、
択一も受かってないやつがほとんどのやつらが２年後に受ける試験のレベルが高いわけないだろ。

>>925
択一合格はしてなくても，現役の東大法などが
ローで教育を受けて受験するんだろ。

なぜ，現行試験の択一合格経験の有無が問題になるんだ？

>>925は現行での落ちこぼれ組だろ。
現行で何年やっても択一合格もできいないので、
ローにすがりついて何とか事態を打開しようとしている。

解説　サンクス。
９２５は相手にしないようにするよ。

岩崎さん、ロースクールを卒業して新司法試験に合格すれば再修習できないかね。

ま、まさか便所虫はローへ行くのか？？？

>>926
現役の東大法で優秀な奴は現行一本だよ。
来年再来年で現行合格者が３０００人も出るのにロー行く人は、
現行に受かる自信のないひと。
現行のなくなってる１０年後の新司法試験のレベルは高いと思うけどね。

初年度に限って言えば、
ローを選ぶのは現行脱落組か一からの出発組だからなー。
そりゃ、レベルは現行の方が高いだろ。

そこで、岩崎の生きる道は？

ロー既習コース目指してる人向けの基礎講座。
講義名は「ローに入ってからでは遅すぎる！学部時代からの新司法試験対策講座」

司法書士講座があるから余裕だろ。

収入ガタ落ち？

余計な心配だけど，柴田はどうなるの？

シバタはカリスマ弁護士ですよ

岩崎先生…愛してます

択基礎の評価を教えてくれ
27万も出す価値あるのか知りたい

ある

にゃい

27万はきついね
受講者の感想教えて下さい

拓基礎27万もするんだ。
俺はセットで110万払い込んだから知らなかった。

いまセットで85万円だぞ
ウソつくなよ

記憶違い。
俺が申し込んだときは、通信フルセットで117万だった。
ローン組んだので、利息込みで1336520円。
もっと高かった。

ローン組むなんてバカか？
差額が16万円もあるぞ

講師が誰だろうが、択一のインプット講義は原則として不要。
刑法だけは講師によってインプット講義も有益。
ちなみに岩崎刑法は良いよ。

拓基礎って科目ごとの受講は出来ないの？教えて工作員さん。

拓基礎高いじゃん。
一科目でもさ。
あれでいいよ。
えーと・・何つったっけ？択一の泉使うアウトプット重視の講座。
あー、悪い名前忘れた。
でもソレで十分よ。

徹底解析！択一の泉講座ですね。
近時の最終合格者講師というのが怖いですね・・・。
可愛い女性講師とかなら下手でもいいんですけどね。
男で棒読みとかだと・・・

女性講師の尻を触る。

>>950
あー、いや・・なんか違うぞ。それ。
講師は岩崎だった。
問題を解きながら、学説の生成歴史というか、分岐点にスポットライトを当てる講義。
俺はアレ聞いて一皮むけた。

>>952
最後の行に突っ込んでほしいのか？

岩崎信者なら受講するべし

浮気するな
入門→論基礎→択基礎の流れは
崩さないほうがいいぞ。

>>955
休日なのに大変ですね。

飯田橋に移転しちゃうのか
書店街があって便利だったのに

俺は考えに考えぬいて拓基礎を回避した。
択一六法と肢別本と予備校問題集グルグル。
問題なく２年連続で択一合格している。

人それぞれだよ。

択基礎を再受講中だけど
なじみの顔が何人もいるよ。

論基礎まで受けたら普通は択基礎受けるでしょ

論基礎まで受けて拓基礎を受けない漏れは変態なのか_|￣|○

岩崎を最後まで信じろ

2002年の入門で、民訴だけ復習のポイント配られてないのは何故？

徹底解析！択一の泉講座ってパンフで新合格者講義にしてるけどこっそり岩崎先生がやったりするのかも・・・


14 名前： 名無しさん 投稿日：2000/12/11(月) 02:17
そろそろ各校のパンフに新合格者講義の紹介がポツポツと
載るようになってきましたね。
「成川式〜」はガイダンスがあるので出てみればいいんじゃない？
ところで、レックの冬パンフによると「択一の泉」を使った講義を
新合格者がやるそうで、ちょっと興味があるのだけど、ガイダンス
やらないみたいなんだよね。
ガイダンスも聞かずに新合格者の講義を取る度胸はないなぁ。
レックもなにを考えてるんだか・・・。
新合格者講義スレッドを立てたほうがいいのかな？

15 名前： >14 投稿日：2000/12/11(月) 03:48
岩崎がやると聞いたが

岩崎、柴田、反町がやる年もある。

民訴の復習のポイント配布されたよ

次スレ

【LEC】岩崎茂雄はプロヴィの縮図（ぱーと５）

>>964
電話で事前に教えてくれないのかな？

>>966
マジ！？残念…。
漏れのヤフオクでｹﾞﾄした未開封の奴にはなかった。
おそらく通信教材ではもれなく添付漏れなんだろうな…。

>>969
もまえの出品者のだけ漏れてたのかもよ？

>>970
その可能性は…考えたくないねぇ。
っつたく、検品者のメクラ検印が忌々しいぜ

まぁしかし、2001年度までは配布してなかったらしいから、
あんまり拘ってもしょうがないね。

民訴の復習のポイントは使えるよ。
残念ながら2002年版のフォローは
もう終わってるからあきらめろ。
ヤフオクで買ったからバチが当たったんだよ。

まぁリビュー見ながらプロビの暗誦につとめるよ。

強がるなよ
抜き取られたんだろ

へ？漏れが開封したぜ。
つーか内容明細にもないんだよね。
配布物管理が不完全なんだな。

まさか民訴のリビューの誤字等の訂正表も
入ってないとか言い出さないだろうな

何ぃ！リビューに誤字訂正があんのかよ！
なぁんてね。

ちなみに4枚あるぞ
レックの配布物の管理が悪いのは
有名だからな
俺も欠席フォローで4回も配布を
もらい損ねそうになった経験があるくらいだ

>>977
ネタじゃないからな

まぁさすがに、煽りはわかるけどな。

そろそろ次スレ立てろや！
【択基礎いくぜ！】岩崎茂雄を語るスレッド （テーマ５）

民法も3枚くらい訂正表あるぞ
77P 8行目「daga」→「だが」
みたいなのがな

いや、誤字は論基礎の講義教材で馴れてるんで、
別にかまわん。だいたいわかるだろ？初学者じゃないんだから。

　　　　　　　　 ■ ■■■
　　　　　　　 ■　 ■　　■
　　　　　　 ■　　　　　　　 ■
　　　　　■■　　　　　　　 ■ ■
　　　■ ■ ■■■■■■■
　　　　　　■　　　　　　 ■ ■
　　　　　　■　　　　　　　　 ■
　　　　　　■　　　　　　　　 ■
　　　　　　■　　　　　　　　 ■
　　　　　　■　　　　　　　　 ■■■
　　　　　　■　　　　　　　　 ■
　　　　　　■　　　　　　　　 ■■■
　　　　　■　　　　　　　　　 ■

俺通信でカセットが入ってない箱だけ送られてきたことがある。