【日】 日本大学 法科大学院 【大】

別に何も言われない。
択一なんて脚きりに使うんでないの？論文全員の採点なんて無理でしょ？

>>865
ふ〜ん、なるほどね

あと正確にはジーパンでなくチノパンなんでカジュアルスーツには見えたのではないかと個人的には期待。

>>867
なら、ジーパン言うな。
デニム地じゃないんだろ？

ちなみに、昨日の択一の結果を見ながら面接してたよ。

>>868
そうだったのか。みんなよく見てるな。
俺も試験官が見てる資料は気になってたけど、手元の紙をじろじろ
見るなんて失礼かなーと思って見なかったよ。

へ〜。
全く択一については聞かれなかったなあ。
でも、択一の点数とか教えてくれないんでしょ？

１グループ５分って一体どんな面接なんだ？
１グループ５人としても１人１分？
法政より凄いな...

明治はマジ９８％スーツだったのになんで今日は2,3割私服なんだ
常識うんぬんよか、不思議だった

漏れは２０分弱だったな。

面接より論文を楽な姿勢で受けたいと考えた香具師が
多かったのかもしれないね。
まさに背水の陣

>>872
っていうか、俺は今日試験場に行った時、なんでスーツの奴が居るんだろ？って不思議に思ったけどなｗｗ。
入試要綱みて一寸ビビッた。
受かったかどうかも分からないのに面接すんの〜？ってｗｗ。

>>875
いくらなんでもズレすぎ。
なんのために法曹になるのか、からやり直してこい。

はははｗｗ。
まあ、金髪の弁護士、無精ひげの弁護士も居るんだからイイんでないのｗｗ。

>>877のようなヤツと一緒に勉強したくないって思う俺は正常だよね？

>>878
正常という言葉の意味において正常。

あら、嫌われちゃったわｗｗ。

>>877
漏れも同感
まあ、漏れは落ちたから同級生にはなれません

てか、何だ？面接官によって質問が全く違うな〜〜！
これは、昨日の択一の点に関係するのか？
俺がされた質問は「裁判員制度」についての意見を言わされた
これは・・・どういう事だ？
後は、適性の点数だけが悪いのが気になると言われたな・・・
どういう意味なんだ・・・皆の報告と比べ検討しよ

　　８６８は点数を見ることが出来たのか？
　　８７７は２０分間、何を聞かれた？

漏れも裁判員制度聞かれた
でも、昨日の択一できてない

>>882
適性は何点ですか？
60点前半とか、60点後半とかでいいので教えて下さい。

６０前半だよ
因みに社会人、主査に社会人だと、点数は下がる傾向にあるかと、慰められた
歳は２０後半

８３３は、択一に自信ないのか・・・
他の奴等は、どうなんだぁ？
善意の有る奴は、お互いの為に情報交換しよぜ

>>885
ひょっとして24ブースの人でつか？
もれ、隣のブースだけど、面接で絶句した気まずい沈黙に、裁判員って声が聞こえた

いや、違うよブース名だすと、受験番号が特定されるぞ〜〜Ｗ（まっ、いいか？）
俺はもっと前、だから、部屋も違うと思うよ（１５０〜２００の間）
てか、裁判員って意味は皆、判ってるよね？　Ｗ

追加、後、しきりに言われたのが、論文は出来たか？って事でふ！
前向きに自己考察すると、択一と書面（適性以外ｗ）は良いって事か？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・ありえねぇ〜〜〜ｗ

６０前半で先生のその反応だとしたら、
６０後半の未修の俺はもう落ちたも同然ですねｗ
あー、やっぱり甘かったですね。

>>８８９
どうかな・・・、明日の試験を頑張れ！
未修の試験は小論文だけだから、配点も細かく段階に分けるはずだし！
とにかく、目の前の試験に全力を尽くせ！書類の点は、もう変えられないだから・・・！

そういえば、漏・・・現行の試験の結果と昨日の試験の出来について、
細かに聞かれたな・・・
裁判員制度についても聞かれたなぁ
他の法律系の質問は無し
漏、社会人だから会社辞められる？とか、お金はＯＫ？とか・・・きかれた
時間にして、１０分チョイかな

日大といえば昭和３８年度の司法試験では合格者数全国４位だぞ
かつての名門復活なるかな

>日大といえば昭和３８年度の司法試験では合格者数全国４位だぞ

昭和３０年代ではなく単年度なのが悲しいな。

l細かくいろいろ聞かれた人は、圏内に入っているんだろうね。
でなきゃ聞く必要ないわけだし。

いいなあ

>>890さん
ありがとうございます。
未収は既習以上に適性重視のようなので、現状は非常に厳しいと思いますが
諦めずがんばりたいと思います。

未修の受験者数って？

どうやら裁判員制度は必須の質問だったようだな。
細かい質問と言っても質問する教授によってバラツキが
ありそうだからなんともいえないよ、あの形式じゃ。
他の話題がないから適性の話題出すしかなかった可能性も。
でも、集団面接じゃなかったぞ。

適性の結果なんて聞かれなかった
ましてや金の事なんて
とりあえず５分でおわってたらあきらめたほうがいいと思うよ
興味あるやつにはながかったからね
待ってて感じた
２０分弱というのもすごいけど

5分で終わったけど金のこと聞かれた

「行列の出来る〜」はみないっていったら、私関与してるンだよっていわれた・・・
きまず・・・

それだけ勉強に集中してるって取ってもらえよ

>>８９４・８９５
いやいや、何かさぁ主査が漏に聞く事が無いから、一連の質問をしたのかと・・・
漏も、昨日の試験は出来はそれ程良いと思わないしさ〜
ご免な、変に堕ちこませてたら
お互い、不安定な時期だけど「２CH」だけどまともに逝こうぜ　ｗ

>>８９６
頑張れよ、不安かも知れないけど
漏、８９０じゃないけど、最後まで諦めるなよ
きっと、結果はでるよ

>>８９８
そうだね、集団じゃなかったね！大部屋を安っぽいパテーションで区切って
５〜６のブースに分けてるだけ
裁判員については、必須だったんかね？担当が異なれば、確かに質問も変化して
くるよな・・・深く考えすぎかな・・・微妙だ！

>>903さん
ありがとうございます。がんばります！！

でもこのレベル苦戦なら新司は無理ぽ
って俺にも該当してるんだけど
新司のレベルはまじ高いと思うよ
７時間の論文ってなんだそりゃ

ん〜〜〜〜〜、俺が思うに、金の話しは、最後に付けたしみたいな、確認みたいな感じだな
５分と２０分って、違い有り過ぎじゃん
まさか、同じブースじゃないよな？
異なるブース間なら、面接官の裁量の範囲ないだろ
確か、事前に１５分程度って云ってたからな

受験したローの数聞かれた？

聞かれなかったよ
聞かれたの？

>>７７６
君、未収なんか？

いや既習です

併願校、聞かれたな
多分、面接のマニュアルに有ると思われる！
俺、今日が面接は初めてだっけど、他校を受けた友人から、聞かれるってのが、
俺のなかでは、当然と思ってたよ
だって、仮に日大製じゃなきゃ、何で日大を受けるんだよ？母校に帰れと云われて
も仕方ないでしょ？
そだ、日大を選んだ理由も聞かれたな！思い出したよ

学費高いんじゃボケ！とかいう勇者は居なかったのか？

言いたいな、それｗ

面接で、散々質問されて、最後に「縁が有れば４月に逢いましょう」って？
これは・・・今夜も眠れない・・・二徹かよ・・・・・・・・・・・・・・