超速　vs　ファランクス　

おれはふぁらんkすかな。

2get!

>>2
人生初２getだ……感慨深い。













よ　っ　て　、　終　了。

超速の著者＝ファランクスの著者 という罠。

　　　　　　　　　_,.-‐ '"´　| 　ファランクス |‐--､
　　　　　　　 _..-‐‐ '" ____,|　　が一番　 　|__｀￣｀ヽ、
　　　　　　／　／　／　 ,ﾍ　　　　　　　　　.-､＼　　｀ヽ、
　　　　　／ ／ｰ／／´￣ヽ、　　　　　　,へ^ ヽ ＼　　 ＼
　　　　　i ／　/／｀´｀´ゝz>￣￣￣￣｀ヽ　　ヽ　ヽ、＼ヽ
　　 　 ／　　 ／⌒ヽ／　 /!　 l　 l　　 i　l´｀´｀ヽ 　| ＼ヽi
　 　 /　　　 /　　　/_,/!_/__!,,.　l　 l　　 l　l　　　 j　 |､_ ヽ}
　　/　　　 /　　　 / / |/_,,　!　 l　 ト|､__!ヽ｀i￣´ヽ、 ｀､＼!
　/　　　 /j　　　 /iﾚ'" )　iﾞ　＼!＼| -ヽ!-ヽ| !　 　 i　　|　 ヽ
/　 　 ,ィi　!　　　}〈{｀ｰo'ﾟ/　 　 　 　 /⌒}ヽ　|　　　|　　!　　｀、 　
ｰ '"´　リ |　　　 !cゞ=-ソ　　　　　 ,;｀ｰo'ﾟ | j }　　　| i　 |　　 ヽ
　　　　　_l　　　（ ' ' ' ' '　　'　　　　 ゞ,,,,O,,ﾊ〉'　　　 ! l 人　　　|
　　　　　| ｀ｰ-‐'｀>、　　 ､_　　　 ' ' , ,｀ﾞﾞ'o/ヽ　　 / /ﾊ | ＼　 |
　　　　 /｀ｰ--‐'´／/＞､__｀￣｀　　　 ' '_〈　　｀ｰ/ノﾚ ﾊj　　＼|
　　　　!　　　　／　 i ／＼ ｀'ｰ‐--‐フ' }ヽ｀ｰ--〈
　　　　{　　　　　　　l　　　 ＼,.=､／　　 j　＼　　|
　　　　＼　　　　　　}　　　へ{lｰ'!} く　　{　i　　　 |
　　　　　 ヽ､_______,.人_. -‐フゞ=ﾂヽ￣´i /　　　 j
　　　　　　　　 /ｰ‐ヽ ｀ｰ-'´　|| || ヽ￣} ヽ----'

新条文マスター商法！

>>1
ど田舎在住なのもで、スレタイの意味が不明なんですが･･･。
新しいゲームの話なんですか？

>>1
長足をこれ以上広めるんじゃねー！！

というわけで、以後ｓａｇｅ進行で、このスレを葬ることにケテーイ！！

よいものを広めよう！！ケチってんじゃねーベテが。みっともねーぞ

>>8
>>9
工作員の皆様、お疲れ様です。

ファランクスって、なんすか？

>>11
花郎クス。

要するに

目くそ　vs　鼻くそ

どっちも必要ない。

自慢するわけじゃないが、漏れは本当に
エロ本と子供の学習参考書しか売っていない本屋ばかりの
ど田舎に住んでいるから、
基本書一冊買うにしても、注文しなけりゃ手にいれられないんだ。
だから、このスレタイの意味が、分からないの。
誰か教えてよ。

>>14
田舎かどうかは関係ないだろ。
田舎だと検索できないの？（ｗ

>>15
二行もレスつけるんだったら、
教えてくれてもいいじゃん？（ｗ

7さん

超速は、早稲田セミナーからでている合格者がつくった下3法のサブノート
正式名称は、超速チェックノート
申し込みはセミナーのHPでしかできないよ。

ファランクスは、これもくっきーという合格者がつくったサブノート
これは全科目ある（なお、択一編もあり、択一ミニマムという名前）
ぐぐって彼のHPを検索してみてください。

>>17
ほれみろ。２ちゃんにも、親切な人がおるがな。
ありがとう、１７．
ゲームじゃないのか。

>>17
親切すぎ

良質な二つのサブノートの登場で、
司法試験受験界にはマコツの導入した論証カード以来の大衝撃がまきおこっているというスレはここですか？

7さん　ファランクスのスレあげときました。

>>21
人の親切が、身にしみるなー。
柴又へ帰ろうかなー。

論文トランクス

>司法試験受験界にはマコツの導入した論証カード以来

違います。レックの一スタッフが考案したんです。

超速もファランクスも良い出来なのに・・・
こんな糞スレ立てられちゃ台無しだな。

くっきー１票。
超速は細かすぎるよ。

兆速のどこがいいの？良いと主張する人、根拠を言ってみて。

＞別に兆速が悪いって言ってるわけではありません。どこがいいのか、
　ただ知りたいだけなのよねー。

長足一票　　本になってるから

どっちも同じくらいよい

今年の直前期には３科目とも超速にお世話になりました。
他は知りませんが、民訴についてはデバイスにほぼ依拠しており
論証なども同じようなものになっていたと思います。
物足りないところや細かいところもあった気がしますが、非常に使える本だと思います。
レイアウトと情報量と薄さが最後に見る１冊に丁度いい感じです。

ファランクすって、印刷したら何枚になんの？
これが怖くてどうも・・・
あと、印刷すると、蛍光マーカー引けないんだよね。

民訴は漏れのフォントでは２４０ページ。民訴は一番多い数量だと思われ。

法改正に対応しているので超速の勝ち

具体的な指摘はないの？

>>30
>他は知りませんが、民訴についてはデバイスにほぼ依拠しており
>論証なども同じようなものになっていたと思います。

はしがきにもデバイスに準拠してるって書いてあったね。
でも、デバイスの論証でイマイチだと感じてた箇所が超速では直ってた。
あと、複雑訴訟のまとめ方も俺的には　超速＞デバイス　です。

ファランスクスはシケタイに準拠？

超速ってセミナー生しか使えない？インプットではセミナーとは縁が
ないから、どうなんだろ？他校生でも使えるなら、激しく興味が
ある。ファランクスもみたけど、やっぱ本になっている方が、何となく
安心はする。別にくっきーが信用できないって訳じゃないけど。
彼は優秀だと思うが。

ふぁらんくすみたけど、どうもごちゃごちゃしてみずらい

ふらんくす、全部印刷すると500枚以上らしいよ

超速は定義なんかもオーソドックスな定義を採用していた気が。
ただ、民訴の間接反証の定義がデバイスと同じ（表見証明が出てくる）で
この定義はおかしいとどこかで聞いたことがあったので、超速の著者が
修正していないということは別にこれでいいのか、それともデバイスを無批判に
下敷きにしただけなのか、どっちだろうと思った記憶がある。

ファランクスっていう本が売ってるわけじゃないのか･･･
今知ったＹｏ

ザ・ファンクス

>>37
セミナー生しか使えないってことはないと思う。
漏れはセミナー生じゃないけど不自由なく使ってるし。
でも、超速は論点解説的な記述がないから、初学者だと辛いかも。。。
無駄な記述がないのは直前見直し用ツールとしてむしろベターなのだが。

ファランクスはパっと見、とっつきにくい（見づらい）けど、
じっくり腰を落ち着けて取り組むとよくまとまってるのがわかる。
超速の出てない憲民刑は、ファランクスを利用するのも手かと。タダだし。

ふぁらんくす
500
500
500
500
枚・・・・・・・・・・・・・・・

>>43
なるほど。サンクス。いや、自分の予備校のレジュメだけでも山盛り
だから、あんま手を広げるのは得策じゃないのかな〜、とおもいつつ、
ファランクスが公開されたあたりから、「やっぱ、直前期にザーッと
見直せる素材が欲しいな〜」って思ってたんだよね。
商訴は予備校でもそんなに差はないのかな。上はファランクスをベースに
加工する、下は超速を加工するで「サブノート」は十分かも知れないね。
良スレによりsage。
最近、超速結構売れてるみたいだし。

>>45
塾生丸出しだな。

ファランスクスは合格者出してる実績があるが長足は無いよね・・・

>>46
あっ、ばれました？（涙）。あまり責めないでくだされ・・・。
世間の目を忍んで、こそこそ勉強してますんで・・・。

>>45(=37)

そんなあなたには是非とも超速のはしがきを読んで欲しい。
きっと著者に共感を覚えるはず。
漏れも著者に共感（というか親近感）を覚えた一人でつ。

>>49
うん、読んでみるよ。確か超速３冊揃えても、送料入れても７０００円くらい
（漏れは地方在住）だからね。見てみる価値はあると思った。サントス。
>>47
超速って、ファランクスと一緒で合格者のサブノートじゃなかったっけ？

>>47
これこれ。嘘言っちゃいかんよ。
どっちも利用者一期生は今年からだろ。

長足は肝心の上３つがないからね。
ファランクス使いたいけど、印刷量が凄そうな上、見にくそう・・・。
やっぱり自分で作るしかないのかな＜上３つ

今年の直前期は、超速とハイローヤーの論点ノート、辰巳の高井講師の
論文式受験六法を使っていたが、最終的には超速に落ち着いた。

>>53
上三法は択一六法にまとめたの？

>>54
憲法・刑法はハイローヤーの論点ノートを加工しました。
刑法は法学書院の直前見直しノートと昨年のハイローヤの特集に
あった前田説答案が気に入っていたのでそれも利用して集約。

ファランクスただじゃん、これは徳だ！
と思ってマイへぼプリンタで印刷してみたら、
インク代+バインダー代+用紙代で4000ぐらいかかってるし・・・。

リスト

・柴田のサブノート
・辰己のうすい本
・セミナーの基礎知識
・レックの論文直前木の講座のレジュメ
・下3法は論点本

>>57
セミナー基礎知識は刑訴以外はイイできですね。

下三法
・超速　
・論点本
でFAなんだけど、上三法が良いのないね。

ちなみにレックのサブノートは隠れた名著
実力者の、でこぴんさんもおすすめ

一応、超速、ファランクス以外のサブノートの話題はこちらへ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1063255387/l50

でも、ほとんどと言って良いくらい話題が共通してるんだよなぁ・・・

リスト2

・憲法は国1だがセミナーのバイブル憲法
・民法は国2地上だが河合塾のパスライン民法
・刑法は木村刑法または大塚入門

>>61
元々そこから派生したようなもんだからな。重複といえば重複かもしれん。

リスト3

・下3法は塾の情報シート
・セミナーの精度趣旨六法

リスト4

・塾の入門テキスト（ただし上3法のみ）
・塾のヨウセツ
・レックじゅにあ、のさぶのーと

age

AGE

調速

情報量はファランクスが上っぽい（民訴）。

概して他説を詳しく書いてあるのは長足だが、これは評価分かれるだろうな。

>>69
良さそうだけど、印刷するのが
果てしなくﾏﾝﾄﾞｸｾ

法改正に対応していないので…

自分で直せば勉強になる。

>>72
詭弁。

....

アーティクルの論点特集号の出来はどうですか？
初学者で教材の善し悪しがあまりよくわかりません。

今頃ファランクスなんて騒いでるヤツは時代遅れだ。
去年から公開されてるんだから
俺は今年の論文試験で使わせてもらってうまくいったよ。
使わせてもらった感想だが、手形と民訴はよくできてると思う。
特に、手形はこれだけで十分だろう。

ファランクスを印刷するときに横幅を小さくするため
ファランクスの文章を改行することって出来ないですか？
B5版にしたいんですけど文字を最小にしないと横幅が
足りなくなってしまうんです。
文字が最小だと見づらいし。
OSはWIN２０００です。

>>77
手形はぜんぜんよくない。
手形に関しては
柴田＆魔骨の理解の方がよっぽど上。

長足は、科目によって、評価が、分かれるみたいだね

>>77
今年手形でてないじゃん・・・。

>>78

近藤虫太郎方式で句読点毎に改行するよう一括置換すればよろし

>>80
どんなふうに？

>>78
いちいち改行するのはめんどいよ。漏れもＢ５に印刷して使ってる。

両端の余白を10mmにし、プロポーショナルフォント（MS UI GOTHICなど）のサイズ８、
もしくは、ノンプロポーショナル(MS GOTHICなど)のサイズ７で、収まるはず。

ただ、変なところで改行されてるところもあるので、結局修正しなければならない。

ちなみに使ってるソフトは、OpenOffice。

どうしても改行が気になるのなら、エクセルにエクスポートして、加工する手も
あるけどな。ちょっと面倒くさい。

>>81
ワラタ。

長足はデバイス一回まわしたことないときついかもね。

age

>>82 85
おかげ様でB5に印刷できました。
まとめの表は崩れてしまうのですが、そんな
にたくさんはないので手直しで対応できると思
います。
有り難うございました。

ちくしょー超速が売ってねぇ！
いつになったら入荷するんだよ＞セミナー

>>90
俺も商法買って気に入ったから訴訟法も買おうと思ったらなかった。
ちなみに俺が行ったのは本校

ちなみに漏れが行ったのは渋谷校
民訴買って気に入ったから商法も買おうと思ったのに・・・

今どこにもないのかな？池袋に行った人いる？

ファランクスは、改行問題ゆえにＰＤＡにそのまんま入らないのが厳しいね。
シグマリオン�Vならギリギリ大丈夫かなあ。試していないけど。

リナックスザウルスではアウト。
シグマリ３ならOK。

それ以外のPDAでは無理なようだね。

↑わざわざ見る価値なしｗ

昨日、馬場に超速が下三科目とも大量に積んであた。
こんなこと最後のチャンスかもしれないぞ。

工作員必死だな

さあ、超速を買って金太郎飴式の答案を書こうぜ！！

100

>>98-99
アンチ工作員も必死だなw

＞＞99
超速の「はしがき」すらロクに読んでないのがバレバレですよ。

>>102
超速は未読なのだが、論証部分「は」金太郎飴でいいんでないか？

>>97
本当？
馬場まで行って売ってなかったら泣くぞ！

ファランクスってどこにいけば手に入るの？？

これだよ。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4047914126/ref%3Dpd%5Fbxgy%5Ftext%5F2/249-0289042-2565145

オフ会スレでファランクスをつかったチャットゼミやるかもしれないらしい。

超速売れてるねぇ。
本校では商法はもう無くなってる。訴訟法も残部僅少ってとこだ。
他のブランチ校は知らん

>>106
やるな！！！。シャーロック

商法買おうか悩んだ末買わなかった。

馬鹿だなー。
でも、長足はまとまりがわるいね。ファランスクスはやっぱすごいよ

あの〜超速は渋谷校でも売ってますか？セミナー生ではないんで教えて下さい！

電話で聞くのが確実だよ。

>>113　
電話もかけられない気の小さい奴なんだよ。
それが法律家とは、これいかにだが。
ま、でも知ってたら教えてあげれば。

ファランクスっていいのか？かなり情報量多いよな。超速のほうがいいような気がする。

超速は法改正に対応している

超速は見やすい。

長足買ったけど、使うかな。

ファランスクスの方が情報量が多いにもかかわらず
コンパクトで実践的だと思われる。

テキストだから加工も簡単だしね。

超速もテキスト化したよ。
加工しやすいからね。

御茶ノ水項には、長足は一冊もなかったよ

>>119
テキスト化はＯＣＲですよね。
一冊あたり何時間ぐらいかかったのですか？

ファランクスはどうも見づらい。
その点、超速は繰り返せば繰り返すほどあのレイアウトの良さがわかってくる。
まあ、好みの問題とは思うが・・・

>>121
お仕事オークションで1冊100円でやってもらった。

＞118
俺もファンクラスかな。受験生のツボを抑えてる。

ゆうべ会社法をやってて、超速の会社法、、、 「合併」の項目がないなあ…
いちおう、合併・営業譲渡・営業用財産の三者の比較問題の中で取り上げられてるけど
「吸収〜」の「き」の字も、「新設〜」の「し」の字も、
索引やノートのどこにも見当たらないので、 アレ？いいのかな？？？・・と。
まぁ、細かいことかな…（汗

>>121
UPきぼん

ファンクラスって択一版も使える？

>>124
そうそう、俺も受験生のツボを押さえていると思った。

長足も読んでるが、ファランクス一本に絞ろうかと思ってる。

長足のレイアウトは工夫されているのは、よくわかる。

みんなあんましらないようだけど　ふぁらんくすって

アーティクルの論点表

をもとにつくられているのって知ってた？

>>129
ああ、やっぱりね。同じになってると思った。
もちろん追加項目もあるけどね。

超速の正式名称ならびに出版社名などの情報きぼん。＜田舎なので。。アマゾン可？

兆速は早稲田セミナーのホムペの書籍案内で探してみな。
普通の本屋やあまぞんでは扱ってない。
セミナーに電話して郵送してもらうことになる。

>>131
アマゾンは×でしょう。
正式名称は「超速チェックノート」。

>>132
結構高いから見ないで買うのはリスクだよね。
印刷の悪さも気になるかもしれないし。

レスさんくすでつ。
超速チェックノートという名から想像するに、
論点を体系に沿って網羅しつつ定義・要件効果など
が書かれているのでつか？著者はどなた様で？

ここの過去ログにたいてい書いてある。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1054375763/

>>135
著者は合格者。
っていうかまずはセミナーのHP見ろよ。

　ﾊﾆｬｰﾝ　　ﾊﾆｬｰﾝ　　ﾊﾆｬｰﾝ
　 ∧∧　　　 ∧∧　　 ∧∧
　(ﾟ- ﾟ*) ― (*ﾟ 0ﾟ) ―(ﾟ0 ﾟ*) ― 〜
　　し-Ｊ―‐Ｊし-Ｊ―‐し-Ｊ―‐Ｊ
アンガトン♪

本書は、平成14年度司法試験合格者である高木一昌氏が、実際に作成し、論文試験直前期に使用していたサブノートを出版化したものである。
合格に必要な定義・趣旨・要件・効果・論点が、分量を抑えながらも過不足無く収録されている。著者自身は、本書と同様のノートを使用して、基本知識を半日で回すことが出来たという。
近時は、答練や問題集の参考答案・優秀答案を読み込むことが論文試験直前期の勉強の主流をなしているようである。しかし、基本事項をおろそかにしては合格はおぼつかない。
本書は、基本的知識の確認を最短時間で行うべく構成されており、論文試験直前期に絶大な威力を発揮するであろう。

憲民刑でないのかなあ〜

上三法は、コンパクト論証集ってのが出ているよ。
これで代替できる。

今後、法改正に対応してくれるのだろうか

コンパクト論証集は糞。
超速と一緒にするな。
全然コンセプトが違う。

超速はまだあまり勉強してない人にはオススメしないよ。

超速の刑訴買ったけど捨てました。
不都合だから修正って、法解釈になってないじゃん。

ええ？

>>144
俺は超速刑訴かなり気にっているんだけど。超速買ってから、
デバイス刑訴見る回数かなり減った。
桃谷先生の論証集でも見てみたらどうですか？

＞桃谷先生の論証集

確かに、これはいいですね。

>>140

婚論の民法ってもう品切れみたいだが。

コンパクト論証集は憲法が素晴らしい。

これから下三法なんだけど超速だけで
あとは答練で大丈夫かな

>>150
絶対無理。最低限、司法書士用の一問一答はマズ押さえるべき。

司法書士用の一問一答ですか？
お勧めはありますか?

>>150
今までの勉強はどれくらいですか？

セミナから出すんだからいい加減なものは出せないということで長足はかなり加筆されたっぽいな

http://61.194.7.115/otakara/2003.10.03ayaya2.jpg

超速の刑訴はいまいちだなぁ
あんまり論点網羅してないデバイスプラスα程度だから
自己加筆すべき部分が多くていかんよ

新・大谷刑法論証マニュアルってどう？若宮先生の本。

>>156
直前期使っていましたが、刑訴は加筆必要部分が多かったです。

>>157
ﾏﾙﾁﾔﾒﾚ

フロンティアって憲法の超速版じゃない？

フロンティアなんかと超速を比べるなよ。

>>139
>分量を抑えながらも過不足無く収録されている。

実物を見てない人のために補足。
「分量を抑えながらも」と言っても、別に論点が削られてるわけではない。
掲載されてる論点数はむしろデバイスよりも多め。
抑えられてるのは、一個一個の論証の長さ。

385 ：氏名黙秘 ：03/10/04 00:39 ID:???
>>364
デバイス民訴が気に入ってるなら、
超速民訴も違和感なく使えると思う。両者は親和性が高い。
つーか、デバイスをそのまま使っててもいいんだけどね。

386 ：氏名黙秘 ：03/10/04 00:43 ID:???
>>385
デバイスとちょうそくは論証にてるの？

387 ：氏名黙秘 ：03/10/04 00:45 ID:???
>>385
デバイスも超速も持ってるけど、超速はとんでもなく速く回せる。
超速とレイアウトの相性が良いせいもあると思うけどね。

388 ：氏名黙秘 ：03/10/04 00:46 ID:???
>>386
超速のはしがきに、デバイスと体系を合わせていると書かれています。

389 ：氏名黙秘 ：03/10/04 00:46 ID:???
↑ほとんどデバのダイジェストみたいなもの。
　俺はデバの民訴好きだから、すぐに超速に馴染んだ。
　デバに載ってない論点も少し追加されてさらに良い。

362 ：氏名黙秘 ：03/10/03 02:36 ID:???
C会社は本当に量多い。359はよく4回も読んだと思う。
俺はもう会社は超速と答案しか読まない。Cは調べるためにしか
使わない。たった1問しか出題されないし。

363 ：氏名黙秘 ：03/10/03 02:41 ID:???
それが賢い。

364 ：氏名黙秘 ：03/10/03 02:48 ID:???
>>362
そうだね。
暑い割りにはまとまりが良いので気持ちよく４回読めた。
民訴は教材(デバイス)に恵まれて連続Ａだから、やはりどの本を使うかは
重要だと思うよ。
超速も見てみようかな。

365 ：氏名黙秘 ：03/10/03 02:57 ID:???
>>362

ある程度以上になったら､各科目のまとめ（超速とか）と答案くらいしかみないよな。
後は問題演習で､分からなくなったら基本書､予備校本っていう感じだろうね。


367 ：氏名黙秘 ：03/10/03 02:58 ID:???
>>365
大抵それで行けるが、受験生活が長くなってくると、基礎知識が
腐ってくるのでもう一度基本テキスト読みなおすのも時には効果的。

368 ：氏名黙秘 ：03/10/03 03:04 ID:???
超速商法の会社部分はそんなにいいかな。むしろ、手形部分が優れている
と思う。デバイス手形より出来がいいとさえ思えてきた。

超速、過大評価され過ぎだなあ。
一時期の羽広や沢井を見ているようだ。

>>163-164
おまえ一体何が言いたいんだ！？ ん？

>>165
イイものはイイ！
中身も奇を衒ったものではないので（悪く言えば只のサブノート）、
特に悪評が立つ要素もないし。

>>167
ただのサブノートだけど、予備校の講座でああいう的を得たレジュメを
配ってくれる講座はあまりないし、受験生が自分でノートを作る手間も
省ける。そういう意味では、重宝しています。頑張ろう。

>>168　釣りですか？

釣りです。

まとまりのいいサブノートでいい答案が書けるタイプの奴が羨ましいね。
俺は、さっぱり駄目だ。
まとまったものを何回も高速でまわしても頭に食い込まん。

>>171
サブノートはあくまでの知識の整理・確認用だから、
いい答案を書けるようにするための努力は別途必要でしょうね。ｵﾚﾓﾅｰ

実力キープのためのツールなんだね。

>>168
どうでもいいが「的を射た」だ。
撃たないでどうする。持ってるだけで満足か？ｗ

的を射た＋要を得た

漏れは超速の「はしがき」がなんか好き。
漏れと同じ悩みを持ってる人が合格者でもいたんだなぁ〜と、しみじみ…

超速そのものはまだ２回くらいしか回してないけど、
はしがきはもう５〜６回はまわしたぜ！

>>177
おもろい！一本！ 気に入った（笑） 俺も「はしがき」が好き。
それとあと、当たり前のことのようだけど（だから突っ込まないでほしいんだが）…神経が行き届いてるというか、項目レベルをきっちり意識して示してるところ（レイアウト）。

【１】
　〔１〕
　　［�@］
　　　［a］
　　　　〈1〉
　　　　　〈i〉
　　［�A］
　　　［a］
　　　［b］

ただ、タテのラインが意識しにくい場合もあるので、そのときは自分で横線や縦線を間に引いてる所もあるが・・

超速って高いよね

>>179
一冊の値段と考えると確かに高く感じないでもないが、
一科目の値段と考えればコストパフォーマンスは十分では。
例えば商法は、デバなら３冊揃える必要があるが、超速は１冊で済むし。
まあ、ファランクス（無料）にはかなわんが。

C-Bookは1冊1900円ですが。

超速ってどのぐらいのレベルになったら使える教材？

c-book読んだぐらいで使える？

>>181
それぞれ2冊必要なのですが。

>>155
直前期にはかなりグルグルした。これは使えた。

Cやシケタイはほんとに必須の本ですからね。

>>184
だからまだ受験生か。

>>182
入門レベルが終了してるなら使えると思う（使いこなせるかどうかは責任持てないけど）。

↓高木一昌氏の名前ハケーン
http://www.bb.aoyama.ac.jp/agunews/news_11.html

アホ学だったのね

>>188
あぐニュースって読んで一人でワラタ

高木一昌（1995年法学部卒）
けっこう苦労人だね

３０代・・・！！

>>187
レスありがとう

362 ：氏名黙秘 ：03/10/03 02:36 ID:???
C会社は本当に量多い。359はよく4回も読んだと思う。
俺はもう会社は超速と答案しか読まない。Cは調べるためにしか
使わない。たった1問しか出題されないし。

363 ：氏名黙秘 ：03/10/03 02:41 ID:???
それが賢い。

364 ：氏名黙秘 ：03/10/03 02:48 ID:???
>>362
そうだね。
暑い割りにはまとまりが良いので気持ちよく４回読めた。
民訴は教材(デバイス)に恵まれて連続Ａだから、やはりどの本を使うかは
重要だと思うよ。
超速も見てみようかな。

365 ：氏名黙秘 ：03/10/03 02:57 ID:???
>>362

ある程度以上になったら､各科目のまとめ（超速とか）と答案くらいしかみないよな。
後は問題演習で､分からなくなったら基本書､予備校本っていう感じだろうね。


367 ：氏名黙秘 ：03/10/03 02:58 ID:???
>>365
大抵それで行けるが、受験生活が長くなってくると、基礎知識が
腐ってくるのでもう一度基本テキスト読みなおすのも時には効果的。

368 ：氏名黙秘 ：03/10/03 03:04 ID:???
超速商法の会社部分はそんなにいいかな。むしろ、手形部分が優れている
と思う。デバイス手形より出来がいいとさえ思えてきた。

385 ：氏名黙秘 ：03/10/04 00:39 ID:???
>>364
デバイス民訴が気に入ってるなら、
超速民訴も違和感なく使えると思う。両者は親和性が高い。
つーか、デバイスをそのまま使っててもいいんだけどね。

386 ：氏名黙秘 ：03/10/04 00:43 ID:???
>>385
デバイスとちょうそくは論証にてるの？

387 ：氏名黙秘 ：03/10/04 00:45 ID:???
>>385
デバイスも超速も持ってるけど、超速はとんでもなく速く回せる。
超速とレイアウトの相性が良いせいもあると思うけどね。

388 ：氏名黙秘 ：03/10/04 00:46 ID:???
>>386
超速のはしがきに、デバイスと体系を合わせていると書かれています。

389 ：氏名黙秘 ：03/10/04 00:46 ID:???
↑ほとんどデバのダイジェストみたいなもの。
　俺はデバの民訴好きだから、すぐに超速に馴染んだ。
　デバに載ってない論点も少し追加されてさらに良い。

>>193-194
↑『Ｃ・デバ・シケタイ』のスレだね。

ところで憲民刑で「超速」のようなものが欲しい場合は何がおすすめ？
「ファランクス」って、膨大なプリントアウトしないといけないとか、
改行の問題があるとか・・・そんなの嫌だ！お金がかかる云々の問題じゃないし。

成川式択一六法でいいじゃん

>>196
成川六法はサクサク回すものでは無いと思うが…

じゃあ自国

>>195デバイス

>>196-198
ん？？？
成川六法、自国、デバイス ⇒ 超速の “ようなもの” ？？？？？

論文に即書ける形での・・・
定義、趣旨、要件、効果、論点の論証など。
それで、しかもコンパクトで。

というような条件だけど？

>>199
問題演習やって、自分で即書けなかった部分をカード化すれば？
題材は出刃椅子でもシケタイでもCでも何でもいいけど。
それを蓄積させれば、サクサク回せるオリジナルノートになる。

あくまでコンパクトにまとめて、即見返せるもの（つまり網羅性とかは無視）
にする必要はあるけど。問題演習が進めば網羅性も備わるだろね。
ないものねだりしても合格は遠のくばかりじゃ

>>199辰巳の論点本と、どこかの論証集。

結局は、上三法も超速を出してくれれば
それが一番助かるんだぎゃな〜

>>202
おまいはまだまだはしがきのグルグルが足りない。
あと３回ははしがきをグルグルせよ。

上三法も超速は出版予定は
まったくないらしい

ファランクスを毛嫌いしてる人もいるみたいだけど、
騙されたと思ってプリントアウトして使ってごらん。
無料公開されてるシロモノとは思えない完成度だよ。

嫌いよ。ただでプリントできる環境の人はいいけど。。

>>206
> 嫌いよ。

ｺﾞﾒﾝ　ﾜﾗｯﾁｬｯﾀﾖ

　>>205 >無料公開されてるシロモノとは思えない完成度だよ。

>>206
ハゲ同！！
紙代とかインク代とか考えたら、超速の料金くらいになるんでは？

>>202
マジで！？
なんでだろ・・・
出せば絶対売れるのに・・・

誰かWセミナの社員に作るよういってくれ

Ｔ木氏が作ってくれなきゃ嫌

この際だれでもいいから、
超速のコンセプトで作って欲しい＞憲民刑

セミナに要望メール汁！

だから憲法はフロンティアだって。＜超速代わり。
高い/分冊になっているのがマイナス点だが、速読向き。

>>214
フロンティ憲・・・講義用テキストだから、やっぱ行間をかなり読まないとダメ？
超速のように必要知識はほぼ網羅されてる？

民法の ＜超速代わり は？

フロンティアは確かに品質の高い教材だと思うが、憲法はそもそもサブノート不要では？

民法は？

>>215
行間読みまくり。だからこそ分量すくなくてすむ。
はしがきに書いてある通り。

で、結論としては
下三法→超速購入
上三法→ファランクス印刷
でいいんだろ？
ファランクス全科目印刷は結構キツイ。

全科目くっきー


フォーマットが統一されているほうが使いやすいよ

長足入荷されたね

上三法→英ちゃん
下三法→英ちゃん

>>221

馬場須賀？

「網羅性あって軽いもの」＝ファ・長足
「重厚なもの」＝英ちゃん・考える民法・等々
を両方使うのが一番じゃない？

若宮は重厚なものにはいるかな？

貞友は重厚な方にはいるだろうな。

まぁファランクスと超速をマスターするので手一杯なはずだがね。

＞226
そうだね。俺は基本書と併用してるよ。

ファランクスの完成度が高いのは否定しないけど、
超速の出てる下三法はファランクスを使う気はしないなぁ。

こういうツールと論証集はどう棲み分けるの？

>>223
馬場では先々週ぐらいから兆速平積み

>>230
論証集はもうｲﾗﾈ

だよね。

論証集の進化系＞超・ファ

いまさらだが、“超速　vs　ファランクス”というスレタイが気にいらね。
どっちも優れた教材なんだから対決させる必要ないじゃん。

Ｔ氏自身、上三法のサブノートを持って（作って）なかったってことだな、たぶん。

>>231
漏れは超速が出たばっかりの頃に買った。
あの頃は棚にひっそり並んでたのに。

今ではもう第３刷かよ。
なんだか、密かに目をつけてたアイドルの卵が、
メジャーデビューして人気が出ちゃって、
なんだかやるせないというファンの気分だ。

わかるようなわからんような・・・

ファや超を使ってても問題集は必要だよね。
超速のはしがきにも問題演習は重要みたいなこと書いてあったし。
みんなはどんな問題集使ってる？

スレ違いだったらｽﾏｿ

>>240
ん〜自分でわかってるんなら・・・

その話がここで広がらないことを祈ってるw

超速使っていると、いかに、基本書に余計な記述が多いかよく分かる。

クッキー氏のは法改正に対応していないのがなぁ。
みんなは気にしないの？

法改正に対応してないってのは、商法と民訴の両方？

>>242

“余計”と言い切ってしまってよいものか・・・

ﾁｮｳｿｸ会社法は解散・清算がないんだけど。。出たらどうするよ。

>>246
それは、弥永に載ってないからだと思われる。

足りないところは補充しる！

あれー？弥永は会計士試験委員？？今年の会計士試験で解散がでた？？？

http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Bass/6678/nicebody.swf

>>250
ふっ！今時そんなのに引っかかるヤシがいるとでも。

>>245
まあ、なんども読み返す必要はない記述が、余計ということだろう。

↑ひっかかったなｗ

>>234
論証集の方が良いんだ。それ不等号でしょ？ｗ

長速は上訴関係がなんであんなにしょぼいんだ？

超速ってなんば校にも売ってる？

>>256

売ってた

>>243
自分で修正汁。改正対応講義聞けば自分でできるでしょ。
商法なんかは、「旧法→不都合→新法」っていう論証が必要だし勉強になってちょうどよい。。

>>255
超速民素は、デバイスに合わせてあるから。
デバイスの上訴の記述がショボイからでしょう。

>>257
書籍売り場は梅田校くらいのスペース？
漏れまだなんば校に行った事ないんだわさ

>>258
旧法知らなきゃだめ？改正後しか知らないのだが・・・
そもそも「旧法→不都合→新法」っていう論証は必要ですか？

調速・困論とも、横浜港は扱いが悪いな。
司法受験生が少ないのか？

馬場のように平積にはしてないが、奥の壁にそれなりの数が置いてある。

>>260
まあまあのスペース。
あんま行ったことないけど、梅田校と一緒ぐらいだと思う。

続きはここで。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1064390387/

>>258
そんな論証では無理だよ

必要なときもあるよね。

おれは両方つかってるよ。

御茶ノ水校にちょうそく入った？

超速の会社法も、H14改正（の多く）に対応してないようだ。。。
条文番号の誤りも多いなあ〜。訂正してから増刷しろよなあ！

最近　工作員減ったのか超速のイクナイ書き込みふえてきたね

>>270
いや、使い込んできたからでは？

かけこみ両訴なら2科目を半日で回せるぞ。

誤植はどれくらい？＞兆速

>>269
ファランクスは14年度改正に全く対応してないの？
超速のほうがましという程度？

＞261
結構必要。

超速会社法は１４年改正に対応してます。
みなさんアンチ工作員に騙されてはいけません。

超速には失望したな。

超速には希望がつまってます。
みなさんアンチ工作員に騙されてはいけません。

アンチ工作員って日本語としておかしい。

アンチ工作員→アンチな立場から活動する工作員




かな？

下三法で「超速」のようなサブノートが欲しいと思うみなさんも、上三法ではサブ
ノートは不要とされる方が多いんすか？

＜ 超速の「はしがき」より ＞
『・・・。一言で言えば「直前期にはこれを見る！」という資料を持っていなかっ
たために、効率の良い勉強が出来ずにいたのです。（中略） また、どんなに答練の
レジュメを集めても、・・・。（中略） 論文直前期を効率良く乗り切るためには、
一科目の全体を短時間で一気に見直せて、しかも知識的にも穴のないツールが不可
欠です。（中略） 合格した年は、このサブノートを使って一科目を半日で回せるま
でになりました。（中略） 最終的には３〜５時間もあれば一回しできるようになり
ます。』

そこで・・上三法の場合の、ここでＴ木氏が書いてる
『一科目の全体を短時間で一気に見直せて、しかも知識的にも穴のないツール』
ですが、みなさんにとってそれは、Ｃであったりデバイスであったりシケタイであ
ったり、あるいは論証パターンであったりするんですか？
それとも択一六法がそれにあたるとか？

僕は択一六法（完択）を使ってるよ。
去年受かった友達も口述前は完択を見まくったと言ってた。たぶん論文前も見てたと思う。
最近は択一知識がキモになる出題も多いから択一六法でいいんでない。

条文から離れないという点でいいかも。
自由国民社ので択一・論文・口述逝きます。

>>281
ふむふむ、なかなかいい問題提起じゃん！

ファランクス会社法、１４年改正完了しますた。

>>285
うｐキボン

>>286
完璧でないので・・・UPできません。

新株予約権など中心にやっときゃOKでしょ。

委員会等ｒｙとかは出ないっしょ。

UPはまずいだろう。
勝手に改変してばらまくと、著作権が（ｗ

http://webnews.fc2web.com/

ファランクス使用者の交流はどうすりゃいいのよ？

http://www.2ch2.net/bbs/farankusu/index2.html
ログ記録なし。

委員会等設置会社の制度は、2002年度版セミナー新論文過去問集では既に反映済みだったり…

だから？

>>292
え？これなに！？どういうこと？
ファランクス板ってのができたの？

>>282-283

ありがとう！俺はもう「完択」で行くことに決めましたー。
答案ストックと最小限の論証パターン以外では、「完択」を
『論文直前期にはこれを見る！という資料』
『一科目の全体を短時間で一気に見直せて、しかも知識的にも穴のないツール』
とすることに。
（択一の勉強で十分使い込むんだから、相対的には「短時間で」と言えるでしょう）

あのサイズが嫌だ・・とか、もう言いません（笑

ちょっと思うんだけどさ。定義、要件、論証などどうしても
憶えなければならない部分てさ、いくら活字でまとまってて
も記憶のモチが悪いとおもわんか？繰り返し読んでるうちに
ザッと活字の表面をなでてしまって実は正確に憶えてない
んだよね。前から構想しててまだ実行してないんだけど必要
記憶事項をテープに録音しとこうかと。音声で保存しとくと本
読みたくないときでもテープまわせばいいし。どうよ

>>297
そういう場合、表題だけ見て残りを隠して、
諳んじてみればいいと思われ。これは、字面だけではできない。

音声は、字面追いと同じで聞き流しちゃうよ。

睡眠学習ですか？それともお経式学習？
ちなみに、大平光代ﾀﾝは家事をしながらテープを聞いてたような。。

300

>>298
> そういう場合、表題だけ見て残りを隠して、

超速はそういう使い方にも配慮されてるよな。
あんまりこういうこと書くとまた工作員とか言われそうだけど、
ホントよく考えて作られてると思う。

>>301

でも超速には憲民刑がない
ってことで>>281に戻る。。。

>>302
各人の択一用テキスト＆論証ブロック
でいいと思われ。。
（前者において、定義・趣旨・要件・効果 を浮きぼりにして）

超速のおかげで、論文に受かりました。

来年受ける人は、フル活用して頑張って下さい。

おれも憲民刑は択一用グッズを活用すべきに一票。
択一用に知識が整理されてるものを見れば論証が頭に浮かぶ
ぐらいにしとかないとマズイよね、やっぱり。

それが大変なんだけど・・・

>>304

おー！おめでとー！漏れも受かったぜい。
このまま超速で口述民訴＆刑訴も乗り切るつもり。アレで足りるよね。

超速ありがとう！

興奮して眠れない・・・

超速に最も相性のいい講座って何という先生の何という講座ですか？デバ使いつつ穴もそれほどないみたいなのがよいのですが…

>>308
デバイス著者。

>>309 新保先生ってことですね。何という講座ですか？セミナーで講座取ったことなくて…

基礎講座では？商訴はマスタ講座だけど

新保出身だけど、手形はとる学説が違うよ

合格者の方は超速を具体的にどう活用されましたか？
口述終わってからでもいいので良かったらレス下さい。

>>311 ありがとうございます。今超速使って知識整理してるのですが、実は基礎講座がマコツだったので食い合わせが悪くて…でも超速は継続して使いたいので講義カセットを知識整理と並行して聞こうと思ってるんです。

死懈怠商法と兆速商法は食い合わせ悪くないね。

>>315 会社法ってことですか？手形は食い合わせ良くないと思うんですが。会社法まだ全部確認できてなくて…

漏れはまだ会社しか見てないスマソ。

>>317 いえいえ。 でも、やっぱり章立てが違うからフラストレーションたまりません？あっちこっちするし

頼むから上三法も出してくれ〜

>>314 >基礎講座がマコツだったので食い合わせが悪くて…
>>318 >やっぱり章立てが違うからフラストレーションたまりません？あっちこっちするし

併行してやるのは間違ってるような気が。
超速で行くんならそれは直前までの（最終的に依って立つ）資料なんだから
理解のための講座やテキストが終われば、頭の中の章立てとか項目立てとか構成を
超速にしてしまわないと・・・。

>>312 >新保出身だけど、手形はとる学説が違うよ
>>315 >死懈怠商法と兆速商法は食い合わせ悪くないね。
>>316 >手形は食い合わせ良くないと思うんですが。

俺はまだ会社しか見てないので逆に質問なんですけど、超速の手形って通説ですよね？
新保センセは通説じゃないとか？
シケタイはともかくも、まこつは基本的には創造説ですからね。

超速はデバイス標準らしいけど、ちなみに会社を見る限りあれは完全にＣです（笑
どうやらＣを見ながらノートを作ったようですね。

>>320
まこつが創造説っていつの話？
シケタイを読めばわかるけど、おそらく塾を始めてから通説に移行してるみたい。
新保先生は問題集の120選の手形で一部前田説を使っている模様。
これは専用スレがあるので、そこを見てみたら？

　　　　　　　　_,. -‐-｀'　｀`'‐､,.‐'"´,. =ﾆ｀　　　　　　　
　　　　　　　　,.‐'"´　　　　　　　　　　　__｀ヽ
　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　 ｀`''‐､　　　　　初めに・・・・・・
.　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　`''‐､　　　　みんなに言っておく・・・・・！
　　 　 　 i　　　 　 　 　 　 ,　/i　 、　　 　 ヽ‐-ヽ　　まず初っ端・・・・平成15年度・・・・
.　　　 　 !　　　　　　　/| /| /　! .!ヽ..ﾄ､　　､.ヽ　　　　俺は敢えて落ちてみようと思う・・・・・　
　　　　　|　　　　　　 /''l/､l/_,　l/ _,.ゝ' ゝ、 iヽ!　　　それも惜敗・・・・あと一歩ってとこで・・・・・
　　　 　 |　　　　　 ノ`''‐ ､._/ 　 /_, ‐'´　!.＼!　　　　
　　　　　!　　,.-､ r' ＝｡=== _　 ,=｡==＝,!　　　　　　　だからそうなっても・・・・・
　　　　 / 　 { ‐､!|　 ` ｰ-‐' ''　 ＼--‐' !　　　　　　　オタオタしないでもらいたい・・・・・・
.　　　 /　 　 !( r||.　 　 　 　 r __　 ＼./|　　　　　　　むしろいい兆候だ・・・・・・・！　
　　　/.　 ,、　ﾞｰ'|!、　　,..-‐───; 7ﾞ│　　　　　　　　　
　 ／_,.／ l　 　 │＼　`ｰ-----‐'´/!＼i　　　　　　　　　　　流れは悪くないっ・・・・・・！
　￣　.!　　1　 　 ｌ　　ヽ、 　 ｰ一 ./ |　 |`'‐､　　　　　　
　　　 |　 　 i、 　 l.　　　 ヽ､　 　 /　|　 .|　　 `'‐､　そして来年は逆にあっさり合格るかもしれない・・・
.　　　|　　　 ヽ　　i　　 　 　 ヽ､.ｲ　│　 |　　　　　　　　まぁまぐれ勝ちみたいでいいとこなしだっ････
.　 　 |　　　　|ヽ　 !.　　　　　　 | !　 ! 　 .|　　　　　　　　
　　　|　 　 　 |. ヽ. i、　 　 　 　 | 　　│　　　　　　　　　実はそうじゃない・・・・・・　逆っ・・・・・！　
　 　 |　　,. ‐'´＼|ヽi.ヽ､　　　　ﾉ|／`‐､　 !　　　　　　　　　
　 　 !.‐'´　 　 　 | 　 　 `'ｰ-‐'　.| 　 　 ＼!　　　　　　 　　　これは・・・・・・・ 　本流だっ・・・・！

会社法情報UPしました
http://www.2ch2.net/bbs/farankusu/index2.html

今日から超速読んでます。
意外と細かいですね。

ファクスの知識もない馬鹿が多すぎ。

ｻｯﾄ見のｱｲﾃﾑ。
あれで補充…

司法試験トライアル って結構わかりやすい！

講談社プラスアルファ文庫

超速とファランクスの登場によって
時代は論証カードからサブノートに移行しつつあるな。
なんで今までああいうテキストがなかったんだろう。

２ちゃんでは評判のいい超速とファランクスだが
一般受験生の認知度はどの程度なんだろうか？

>>329
柴田レジュメは？

高野の裏プロヴィとか。

他スレでこんなカキコ見つけた。まあ漏れも同意権だな。

149 ：氏名黙秘 ：03/10/13 08:07 ID:???
>>147
論点本より超速が優れている点
�@全ての論点に実践的な論証がついている。
�A論点がほぼ網羅されている。
�B直前に一気に回せるようレイアウトが工夫されている。
�C超速を回せば一行問題対策にもなる。
�Dクロスリファレンスが充実している。

ファランクス会社法を印刷してみた。

(1) Excelでインポート
(2) 全てＭＳ明朝フォントにする
(3) フッタで目次を付け、好きなフォントに変える
(4) ページ設定で「横1ページで印刷」とする

というふうにしてみたら、綺麗にできたよ。
他の人はどうしてる？

(1) Wordにインポート
(2) 全てＭＳ　ＵＩゴシックフォントにする
(3) 強引に表を多用してまとめる
(4) １Ｐヨコ５２文字にする

ファランクスが成川六法みたいになってしまったｗ

Ａ４なら、きれいに印刷できるよ

やはりB５にしたい。
何ページになるかこわくてやってないけど。

Ｂ５で印刷方法悩んでいるのなら
Ａ４にしてさっさと読んだほうがいいよ

ファランクスはA４で何ページくらいになる？

age

>>336
ファランクス会社法は、B5、MSゴシック７ポイント、行間余白１ミリで、４７項。

ま、参考に。

超速やっと買ったよん。いい感じ。
高木センセは上三法のサブノートも作ってたはずなので早く出してちょ。

>>341
Ｔ木氏の知り合いの方でつか？
Ｔ木氏が上三法も超速を作ってたってほんとでつか？
なんで出版されないんでつか？
詳細きぼんぬ！

高木先生は、青山学院大卒。

http://www.bb.aoyama.ac.jp/agunews/news_11.html

1995年卒で2002年合格か・・・
ずっと専業受験生だったとしたら・・・
随分と苦労したんですね・・・

超速は、大切に使っています。

そんな情報はどうでもいいから
超速の上三法の詳細きぼんぬ！

出版予定なし。
みんなで要望したらもしかしたら・・・

これ以上の情報はないとおもわれる。

>>345
そうなんだ・・・
ありがとう。
でも、Ｔ木氏自身が上三法もノートを作ってたという情報がホントなら、
要望次第で出版が実現するかもしれない！

のか？

まー>>341の「作ってたはず」というのが根拠のあるカキコであればの話だがな

みんなで長足にない論点や項目を書き足していこうのまき
その１　とりあえず羅列する

【商法】
会社の合併

【民訴】
控訴の取下げ

【刑訴】
択一的認定

皆も埋めてくれたまえ

>>348
それいい

珪素には上訴以降なかったね

ファランクス会社法の、「取締役権限代表取締役権限の株主総会への
委譲の可否」で、232条１項3号ってあるんだが、これって改正箇所？
単に間違ってるだけなら、正しい条文教えてくれ。
間コツの入門テキスト、この論点（閉鎖会社における譲渡承認）載ってねえ。

>>351
「株主総会権限の取締役会・代表取締役への委譲の可否」か？
いま見ると230条の10と260条1項になってるよ。

んにゃ。その下の�D�A。

>>675
はあ？　出直してこいや！

http://www.2ch2.net/bbs/farankusu/index2.html
こっちでやろうぜ。

>>355
1年は回答なさそうだけど、一応書き込んどいたよ。サンキュー

http://www.tatsumi.co.jp/syuppan/new/2002/0427/ryoso.htm

超速会社法で、「事後設立」ってどこに（何頁）入ってまつか？

>>353
その下も同じ条文だよ。方向が逆なだけ

超速は、第３刷になってる。
毎回3000部刷ったとして、既に10000部突破か・・・

>>360
この業界ではベストセラー級？

超速みたいなノートが売れるというのは、予備校の盲点を突いた感じですね。

それだけ受験生にネラーが多いということかｗ

超速売れてるのは、２ちゃんの影響なの？？？？？？？？？

当然。

　　　　　☆　　　★　　　☆
　藤木英雄先生の著書「刑法講義総論」（弘文堂）、
　出版社は倒産していませんが、著者逝去後多年を経て
　事実上入手不可能になってしまいました。

　この本をぜひ復刊してもらいたいと思っております。
　「復刊ドットコム」というＨＰで、復刊希望の投票が集まると、
復刊が実現される可能性があります。

　http://www.fukkan.com/vote.php3?no=11123

　心ある方、ぜひともご投票にご協力お願い致します。
　　　　　★　　　☆　　　★

　　　　　☆　　　★　　　☆
　丸山秀平著・商法総則・商行為法（東林出版社）
　ダットサンに比べれば、はるかに知名度は劣りますが、
　出版社が廃業してしまい、事実上入手不可能になってしまいました。

　この本をぜひ復刊してもらいたいと思っております。
　「復刊ドットコム」というＨＰで、復刊希望の投票が集まると、
復刊が実現される可能性があります。

　http://www.fukkan.com/vote.php3?no=19899

　心ある方、ぜひともご投票にご協力お願い致します。
　　　　　★　　　☆　　　★

>>359
>閉鎖会社における譲渡制限
>　この点〜〜〜株主「投下資本回収の利益を保護」→§２３２�T�B＝「実質的に過重」〜〜〜
だよ
行でいうと、1198行目。

http://www.2ch2.net/bbs/farankusu/index2.html

ファランクス専用掲示板

http://www.2ch2.net/bbs/farankusu/index2.html

東京本校購買部で3冊とも山になってたな

ファランクスの記号で、〔Ｗ１後１−１〕とかは、何の略ですか？

論文講座０１後期第１回第１問

長足の憲民刑は出ないのかい？

出ないって言ってるだろ

>>371
夕方立ち寄ったら、少なくなってたよ。
かなりの勢いで売れているみたいだな・・・

＞＞３７５
出せよ。クソッタレが。

>>377
お前さっきからうざい

>>373サンクス

ファランクスを見ると（ていうか見てないが・・） 真剣に悩んだりするけど
上三法もやっぱりああいうのは必要なんだろか？

「定義・趣旨・要件・効果・判例」までの部分に限っては
論文用のツールとしても（どう書くかも含め）自分の使ってきた択一六法で十分ではないの？
で、あとは、論点の論証部分などについてのみ他で別におさえる・・とかでは
だめなのかなあ？？

>>380いいこと言った。その通りだと思うよ。

合格者曰く、口述前は択一六法読みまくった、と。

☆緊急遅報☆
Mr.ChildrenのNEW SINGLE「掌/くるみ」が11月19日発売。
両A面で、初回限定仕様でくるみのPVが付くようです。

★昨年12月発売のHEROから実に11ヶ月と約1年ぶりになるニューシングルです★
(＾з＾)〜♥♥♥

かけこみで十分じゃないか？
クッキーも長足も詳しすぎる。　特に長足。

各自のテキストを速攻で読み返せるように加工したらすむ。
（繰り返し読むべきところと、そうでないところとを峻別）

とはいえ、ファランクスはよくできている。
ファランクスは、繰り返し用というよりも、もっぱら自己のテキストを
補充する情報収集用として使ってる。

>>385
C-Bookやデバイスならそれ可能だよね。
工夫に加工してもシケタイやプロヴィでは不可能。
ページめくるだけで一日終わる。

プロヴィとＣを比べてみた。
プロヴィの方がやや細かいな。
パッと見た感じのレイアウトは、Ｃの方がいいですね。

長足＜字が小さく読みにくい。。

明朝体の本文の印刷が薄くない？読みにくい。

目がかすむ

予備校の論証集なんて無駄に長くて使えないモノばかりだ

と思ってたが、超速は短くて実践的な論証がてんこ盛りだ

そこそこいい。あとは自身で加工。

超速は余計な記述がないので、加工しやすい。

兆足売れすぎw

ファランクスは最高だ。

ファランクス厨キモイ

ファランクス加工したのUPしてくれ！

↓400おめでとう

トランクス

ファランクス厨キモイ

ファランクス会社法改正対応してくれー

ファランクスのホムペアドレスをｷﾎﾞﾝﾇ。

>>403
ググれない香具師発見

ファクスってどうつかってる？

じっくり一読後、ひたすら暗記？

論文ドンタコスで十分だな

>>403
"c's counterattack" でぐぐれ

今年の後期論文講座のファランクス風コンパクトレジュメ作ったら
欲しい人いるかなぁ。ファランクスで薄いところ出てたし。

>>408
公開きぼ〜ん。欲しいでつ。

>>409
ネタバレのおそれなしとしないので、半月か1ヶ月後の公開でよい？
それとも、リンクだからネタバレ可でよい？

じゃ、寝ます…

>>403
http://www.buritora.com/

>>410
半月or一ヶ月後の公開でも待ちまつとも！
是非ともよろしくです。ペコ。

兆速、ｲｲ!

>>411
ブリーフ＆トランクスかよｗ

>>408
欲しい！欲しい！

ファランクスもLinuxみたいに、みんなで完成に向けて作り上げてもいいかな。

内容の心配があるけど、◎論点名（作成者）といった感じでやって責任の所在
を明らかにするとか。

>>415
みんなで、といいつつ、おまえ自身はやる気ないんだろう？

>>415
まぁLinuxは民法上の事務管理の集大成みたいな面もあるからね。
著作権的には、きわめて複雑な構造を取ることになるのだが、GPL
からライセンスを変えるようなことでも無い限りは顕在化しないか。

現段階でのみんなの加工具合が知りたいわけだが・・・

超速とC-BOOKの両方を持ってる人、
超速商法のp.149の9行目からp.151の2行目と
C-BOOK商法１第2版p.109の下から7行目からp.112まで、
比較してみて。
ほとんど一字一句変わらないから。
他にも、全く変わらない箇所がある。

どっちかがパクったのかな？
それとも高木氏が権利持っているのかな？
WセミナーかLECに通報したほうがいいのかな？

こりゃ超速が絶賛されるわけだ。

>>419
マルチやめれ。
でもここが本スレ？

C-BOOKとて、基本書パクったのだろうしな。
しかし、内容でなく構成に著作権あるって判例あったような気もするな。

>>419
もともとCだってどっかの学者先生の本から・・・

ｶﾌﾞｯﾀ…

つまりcbook最強ということでよろしいか？

つーか、Ｃbookを基に作ったみたいだね
刑訴もそうみたい

だからって超速の価値が下がるとは思わないけど
売り物にするのはどうなんだろうね

民訴はまんまデバイスなんだが。

長足の手形法の目次って、どの基本書を基にしているか分かりますか？
これも、Ｃブックなのでしょうか・・・

>>425
もしかしたら、著者は、LEC出身で、当時使っていたプロヴィを要約した
サブノートが兆速なのかも。

>>427
あまりちゃんと確認してないけど
Ｃの論証を参考にしてるような部分はあった
が、目次は違うか

プロヴィ派で超速使ってるけど、確かに一字一句同じ箇所も少なくないが、
学説の取捨選択とか結構違うから、どうなんだろうね

あーでも、手形小切手なんて章のまとめ方も違うな

俺、商法はC、民訴はデバイスつかってるからありがたい＜兆速

民素は、デバイスとドンピシャですね。

>>419=>>424=>>425

氏ねよ、レック工作員。

CBOOK自体が、あちこちからぱくりまくってんだから、

少しぱくられた位でいちいち騒ぐな。

ボケ

>>434
ぐっじょぶ

超速って今売ってるのかよ？
刑訴ほすいんだが・・
渋谷校に無かったす。

>>434　おまえこそ工作員か、それとも作者？

確かに、Cもパクってる部分あるけど、
節ごとに引用文献明らかにしてるし、
超速みたいに何ページも引用なしに丸々パクってはいない。
超速はレイアウトまで、そのままのトコあるやん。
違うのは、一行あたりの文字数だけw

もういいじゃん。話元に戻そうぜ。
納得いかないんなら勝手に訴訟でもおこしてくれ。

人格では圧倒的にくっきーの価値みたいだね

まさか、パクリ本で儲けるなんて

長足の著者に、規範的障害があったか否かが問題となる。
思うに、・・・

　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　,､､　　ドッカン
　　━━━━━） ）＝　　　　　　　　　　☆ゴガギーン
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　 ∧＿∧　　　＜　　おらっ！出てこいや高木。
　　　　　ｒ　⌒￣ ノ　 ＿＿.　　｜　　　 （｀∀´　）　　　　＼コピー売ってんじゃねーぞ
　　　　　|　　　イ　 　|＿＿|　　 |　　　　/ 　 　 ＼　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　 　| |　　 　 　　 　 .|　　　　| | 　　/＼＼
　　　　　|　　　 | |　　 　　　　　 .|　　へ//|　　|　 　| |
　　　　　|　　　 | |　　　　　　 (＼／,へ ＼|　　|　　| |
　　　　　|　∧　| |　　　　　 ◎＼／　　＼　　/　（　）
　 　 　　|　|　|　|.|　　 　 　　 　 .|　　　　　|　|
　 　 　 / /　/ / |　　 　 　　 　 .|　　　　　|　|
　　　　/ /　/ /.｜　|三三三| 　|　　　　　|　|
　　　 / /　/ /...｜　　　　　　　｜　　　　｜｜ 　

ああ、せっかくの良スレが・・・

頑張って９９９まで批判してくれｗ

商法マジで、丸写しだwww
特に13年改正部分が。
それに、ここはLECオリジナルの部分じゃないか?

ファランクスはその成り立ちからして当然パクリだが
超速ってパクって金儲けっていうのがまずいんじゃないの？

おい、もっと批判かきこめよｗ

コピソフト使用で開き直ったレックといい、コピー本で儲けようとするセミナーといい
酷い業界だなｗ

おい、あと５５０はかきこめるぞ

そんなことを言ったら、予備校本は、みんな基本書にパクリになっちまわないか？ｗ

成川はﾁｮｿだから

>>445
デバイスなら、ぱくってもいいんだけどね。
厳密にはSの許可がないとだめだが。

>>447
遵法精神のかけらも無いのが凄いな
どの業界よりも

>>452
自分のところのが侵害されたら
結構ギャーギャー言いそうだけどなｗ

マスゴミと同レベル・・・

あーあ、これで終わったなこのスレ
自分で自分の首を絞めてること分からんのだろうか？
セミナーにﾒｰﾙする勇気ないなら、セミナー被害者スレにいってくれ。

はじめから終わってると思うが？

>>449
＞そんなことを言ったら、予備校本は、みんな基本書にパクリになっちまわないか？ｗ

パクリにも、限度がある。
ここまで、見事にパクったのは、T氏がお初（藁

セミナー＞＞＞＞＞＞＞＞LEC

語尾に「ｗ」をつけてる香具師約1名が必死に火消しに勤めてるのが、笑える

火消しに勤めてるのがなんで笑えるかわからんが、俺は語尾にｗつけてないぞ？
それなら勝手に荒らしてくれ、じゃあな。

予備校本を他の予備校がパクったことが道義的にまずいと思う
法的非難は難しいと思う
ここまで見事にパクってても

パクリ本をパクリ本だと指摘するのが荒らしなんですか？
へぇ〜

司法試験にも受かってないおっさんが偉そうに講釈たれる予備校で
さらに他の予備校のパクリ本買わされる奴って悲惨だなｗ

サブノートなんだから、他の予備校本なりＣなり併用するのはそりゃ当然なわけで、
高木というのは出版する時にバレないとでも思ってたのか？

どうでもいい。
超速は今でも手に入るのかどうか教えろや！
パクリだろうがなんだろうが関係ない。
漏れは刑訴のノートっぽいやつが欲しいだけなんだよ！

　　　　　　WWWWW
　　　　/W　　　　　　W
　　　/　　　　　　　　　∵
　　/　　 /―――――　|
　　|∵/　 　 　　　　　　　|
　　|∵ 　　 　┗━ ━┛ |
　　|∵　　　　⌒　　　⌒　|　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 (6‖　　　　　つ　　　 |　　＜　高木さんﾔﾊﾞｲﾖｰ。ﾔﾊﾞｲﾖｰ。
　　 |　　　　＼＿＿＿_ノ　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 | 　　　　　＼＿／　／
　／|　　　　　　　　　 ／＼

>>464
馬鹿なんだろ

としか考えられない

別にセミナーが出してる本じゃないんでしょ？

LEC工作uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

　　　　　　WWWWW
　　　　/W　　　　　　W
　　　/　　　　　　　　　∵
　　/　　 /―――――　|
　　|∵/　 　 　　　　　　　|
　　|∵ 　　 　┗━ ━┛ |
　　|∵　　　　⌒　　　⌒　|　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 (6‖　　　　　つ　　　 |　　＜　高木さんﾔﾊﾞｲﾖｰ。ﾔﾊﾞｲﾖｰ。
　　 |　　　　＼＿＿＿_ノ　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 | 　　　　　＼＿／　／
　／|　　　　　　　　　 ／＼

>>460
もう、ほっときな。好きにさせとけや。

著作権を全く無視する高木が合格して
貴重な勉強時間さいてプロビからCを編集した
レックのヴェテスタッフ達が今年も落ちたとしたら
やりきれない

工作活動してるのってセミナーだけだよね
時期的に使ってるわけ無い本を合格者の振りして勧めたりさ・・・

>>460
「努める」な

素で間違ってそうだから教えてあげる

せみなはロー対策が一番遅れて焦りマクリーンなんだから
勘弁してやれ

２ちゃん呉じゃねえのｗ

　　　　　　WWWWW
　　　　/W　　　　　　W
　　　/　　　　　　　　　∵
　　/　　 /―――――　|
　　|∵/　 　 　　　　　　　|
　　|∵ 　　 　┗━ ━┛ |
　　|∵　　　　⌒　　　⌒　|　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 (6‖　　　　　つ　　　 |　　＜　高木さんﾔﾊﾞｲﾖｰ。ﾔﾊﾞｲﾖｰ。
　　 |　　　　＼＿＿＿_ノ　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 | 　　　　　＼＿／　／
　／|　　　　　　　　　 ／＼

根も葉もないデマ流す奴は氏ね。

>>478
いっぺん実物読んでから出直して来い
ヴぉけ

>>472

（ノ_σ）クスン

泣けてきたYO

高木って人受かってないの？

Ａ答あたりで超速持ってるヤシ増えそうな悪寒（ｗ

さあ、高木祭りだ！！！！！！

>>478
漏れも◆t7I5k6CXYoのカキコを初めて見た時は、
ネタだと思った。
んで、照合してみたら、

( ゜o゜)ﾎﾝﾄﾀﾞｯﾀﾖｰ

あれは、ちとマズイかも

自作自演uze-!

　　　　　　WWWWW
　　　　/W　　　　　　W
　　　/　　　　　　　　　∵
　　/　　 /―――――　|
　　|∵/　 　 　　　　　　　|
　　|∵ 　　 　┗━ ━┛ |
　　|∵　　　　⌒　　　⌒　|　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 (6‖　　　　　つ　　　 |　　＜　高木さんﾔﾊﾞｲﾖｰ。ﾔﾊﾞｲﾖｰ。
　　 |　　　　＼＿＿＿_ノ　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 | 　　　　　＼＿／　／
　／|　　　　　　　　　 ／＼

パクリ野郎高木のほうがよっぽどウザイ

>>452
柴田はﾀﾞｳｿしたロムでエミュってるって堂々と自分のサイトに書いてたぞ

465 ：氏名黙秘 ：03/10/25 00:33 ID:???
どうでもいい。
超速は今でも手に入るのかどうか教えろや！
パクリだろうがなんだろうが関係ない。
漏れは刑訴のノートっぽいやつが欲しいだけなんだよ！

ｓｄｖｆひｋｓｆじｌｆｊｆｊｋｌｋｌ

>>489
高木一族必死だなｗ

　　　　　　WWWWW
　　　　/W　　　　　　W
　　　/　　　　　　　　　∵
　　/　　 /―――――　|
　　|∵/　 　 　　　　　　　|
　　|∵ 　　 　┗━ ━┛ |
　　|∵　　　　⌒　　　⌒　|　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 (6‖　　　　　つ　　　 |　　＜　高木さんﾔﾊﾞｲﾖｰ。ﾔﾊﾞｲﾖｰ。
　　 |　　　　＼＿＿＿_ノ　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 | 　　　　　＼＿／　／
　／|　　　　　　　　　 ／＼

兆速を妬む奴いるな。

おい、高木、ここ見てるか
おまえに良心が少しでもあるなら、

たんまり稼いだ印税、
C-book編集したLのベテスタッフに分けてやれ。

もまえは、一線を超えてしまったんだぞ。

まだ５００も残ってるぞ、もう終わりか？

オレは面にＣを使っているので、他の科目も
できればＣを引用してもらえると有り難い。

超速の設立無効のところ、
よくわからなくて、
Cで調べようと思ったら
まったく同じだった。

「　金　返　せ　よ　」

その調子その調子ｗ

あの、超速は持ってるんだが、Cは持ってないので、ちょっと同じところを引用してくれない？

何にせよ明日兆速買いにいくこと決定しますた。

>>497
それはもちろんLECに言ってるんだよなｗ

　　　　　　WWWWW
　　　　/W　　　　　　W
　　　/　　　　　　　　　∵
　　/　　 /―――――　|
　　|∵/　 　 　　　　　　　|
　　|∵ 　　 　┗━ ━┛ |
　　|∵　　　　⌒　　　⌒　|　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 (6‖　　　　　つ　　　 |　　＜　高木さんﾔﾊﾞｲﾖｰ。ﾔﾊﾞｲﾖｰ。
　　 |　　　　＼＿＿＿_ノ　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 | 　　　　　＼＿／　／
　／|　　　　　　　　　 ／＼

>>496
「引用して」じゃなくて、
「ぱくって」でしょ。

１時半までに６００はいけよｗ

高木の中の人も必死だな

>>499
引用するも何も、
会社法の設立無効原因のところ99%、Cそのまんまだよ。

高木がぱくったというより、
やつが受験時代Ｃを基本に作ったサブノートを
セミナがチェックなしで通しちゃったんだろう。

気　付　け　よ

どうでもいい話題でスレ消費するな！

>>507

気　付　い　て　た　よ　

多分わざとだな。
まんまの方が使いやすいもん。

>>509

わ　ざ　と　か　よ

おったまげるようなカス人間ですな＞高木

こーいう時は無理に止めるより好きなだけやらせてガス抜きさせてやったほうがいい。
そのうち飽きるだろｗ

でも、超速の方がCより網羅性あるよね。

高木本に限らずパクリ本糾弾スレ立ててよ＞俺以外の誰か

商法→Ｃ
民訴→デ
刑訴→Ｃ

このチョイスセンスにはちょっと合点がいくんんだけどな

いいとこどりだからね

高木＝ＬＥＣのスパイ説はどうか？

>>513
お前のガスが溜まっていくのが気になるがなｗ

パクッテ何ぼの世界ですよｗ

>>506
ぱくるんだったら、新株発行無効原因のあたり、
もう少しマシになってると思う。
あそこは不満な部分。

もっとパクレってか？ｗ

そりゃ、ご心配どーもｗ
俺にかまわず、お前は思う存分やってすっきりしろよｗ

>>523
お前もどっかでガス抜きしろよ
貯めるとろくなこと無いぞ

まあがんばれ

ところで上三法は何がいいかな？

　　　　　　WWWWW
　　　　/W　　　　　　W
　　　/　　　　　　　　　∵
　　/　　 /―――――　|
　　|∵/　 　 　　　　　　　|
　　|∵ 　　 　┗━ ━┛ |
　　|∵　　　　⌒　　　⌒　|　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 (6‖　　　　　つ　　　 |　　＜　ﾔﾊﾞｲﾖﾔﾊﾞｲﾖ。高木さんﾔﾊﾞｲﾖｰ。
　　 |　　　　＼＿＿＿_ノ　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 | 　　　　　＼＿／　／
　／|　　　　　　　　　 ／＼

>>525
C。

>>525
憲法は芦部で十分。予備校本ｲﾗﾈ。

いやまとめノートみたいな奴なんですけど。

エッセンスノーry

別にガス抜きするほどたまってないけど
お前こそがんばれやｗ

>>531
ジミーちゃんかよ！

　　　　　　WWWWW
　　　　/W　　　　　　W
　　　/　　　　　　　　　∵
　　/　　 /―――――　|
　　|∵/　 　 　　　　　　　|
　　|∵ 　　 　┗━ ━┛ |
　　|∵　　　　⌒　　　⌒　|　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 (6‖　　　　　つ　　　 |　　＜　ﾔﾊﾞｲﾖﾔﾊﾞｲﾖ。高木さんﾔﾊﾞｲﾖｰ。
　　 |　　　　＼＿＿＿_ノ　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 | 　　　　　＼＿／　／
　／|　　　　　　　　　 ／＼

Ｃの憲法は、異様に厚い・・・

>>531
無視すればいいのに何度も何度もこのスレ覗いてるから
よほどストレス溜まってんのかと思ったよｗ

>>532
おまえがなｗ

＞５３５
そーいうお前がなｗ

もう煽り愛はいいから
もっと批判しようぜ

　　　　　　WWWWW
　　　　/W　　　　　　W
　　　/　　　　　　　　　∵
　　/　　 /―――――　|
　　|∵/　 　 　　　　　　　|
　　|∵ 　　 　┗━ ━┛ |
　　|∵　　　　⌒　　　⌒　|　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 (6‖　　　　　つ　　　 |　　＜　煽り愛きてるね。きてるよ。いやまじほんとｰ。
　　 |　　　　＼＿＿＿_ノ　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 | 　　　　　＼＿／　／
　／|　　　　　　　　　 ／＼

パクリをパクリと言われて過敏に反応する人ってなんなんだろうね？

そのAA、誰がモデルになってるのか、分からんが・・・誰？

>>540
自分が使ってるものとか自分にかかわりがあるものを批判されると
自己が全否定されたような気持ちになって攻撃的になる人

ハリネズミ症候群

>>541
出川

　　　　　　WWWWW
　　　　/W　　　　　　W
　　　/　　　　　　　　　∵
　　/　　 /―――――　|
　　|∵/　 　 　　　　　　　|
　　|∵ 　　 　┗━ ━┛ |
　　|∵　　　　⌒　　　⌒　|　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 (6‖　　　　　つ　　　 |　　＜　ﾔﾊﾞｲﾖﾔﾊﾞｲﾖ。高木さんﾔﾊﾞｲﾖｰ。
　　 |　　　　＼＿＿＿_ノ　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 | 　　　　　＼＿／　／
　／|　　　　　　　　　 ／＼

>>542
なるほど。

まあ、どっちもどっちだと思うがｗ
それより結局どこがパク理なのよ？教えてくれ

そんなもんだろ。
所詮、予備校本なんてパクってなんぼの物だと思うが。
学問したいなら大学行って基本書読むよ。

506 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：03/10/25 01:06 ID:???
>>499
引用するも何も、
会社法の設立無効原因のところ99%、Cそのまんまだよ。

明記してくれないとダブるんだよね〜。
全頁立ち読みするわけにもいかないしさ。
次版から「こことここはCブックからパクリました」って書いてくださいね。＞高木

　　　　　　WWWWW
　　　　/W　　　　　　W
　　　/　　　　　　　　　∵
　　/　　 /―――――　|
　　|∵/　 　 　　　　　　　|
　　|∵ 　　 　┗━ ━┛ |
　　|∵　　　　⌒　　　⌒　|　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 (6‖　　　　　つ　　　 |　　＜　ﾔﾊﾞｲﾖﾔﾊﾞｲﾖ。高木さんﾔﾊﾞｲﾖｰ。
　　 |　　　　＼＿＿＿_ノ　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 | 　　　　　＼＿／　／
　／|　　　　　　　　　 ／＼

フロンティア

使う側としては、パクろうが一向に構わんが、
Ｃのスタッフは本当に怒ってるだろうな。

新マスター論文は論文の森をそうとう意識してる。
でも、そもそも論文の森は旧マスター論文のパクリ。

どっちもどっちだなｗ

結果的に、受験生にとって良い教材ができれば、なんでもいい。
どこまでいっても学者本のパクリなんだからさw
著作権侵害だって親告罪だし。

でもこのパクリは文章丸写しのパクリだからなあ。
もうちょっとは気づかえよと。

そうだ。
超速をLで出せばいいんじゃね？
これで問題解決！

j

>>557
soreda!

>>557
俺は買うぞ。

ファランクすとかミニマムって使えますか？どうなのですか？

受験生は予備校のパクリ、予備校は学者のパクリ、学者は外国の学者のパクリ

>>561
内容はは良いと思う（詳細すぎるきらいがあるが）
ただ、（個人的な感想だけど）やはり人に見せるために作ったものじゃないから
人によっては使いづらいとか理解しづらいとかは当然あるでしょう

レスありがとうございます。
これ使うとしたらコピーしてファイルかなにかにはさんで使うんですよね？

>>564
んなもん自分で決めろよな
お子様じゃないんだから

>>564
と言ったけどお兄さんやさしいから
↓の最初の方みてごらん
印刷の仕方とか書いてあるからね
参考にして
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1053967264/

>>564
おっと>>84見れば大丈夫だったわ

わーざわざありがとうございます

http://www.2ch2.net/bbs/farankusu/index2.html
論文ファランクス＠2ch掲示板

超速、たしかにちょっと誤植が多いですね。
誤植訂正用のスレとか立ててもらえると有益だと思ったり・・・
（ちなみに私は規制がかかってるのかなんか知りませんが、立てれません(>_< )

>>570
貴殿は、第何刷を買ったの？

>>571
商法と民訴は第２刷。刑訴は第１刷。
３つとも３刷目出てるの？
誤植は直ってるんすか？

誤植厨uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

ちょっとした指摘でも気に入らないんだなw

システム英熟語

少し見ない間に一気に糞スレ化しているな
ﾜﾛﾀよ

>>576
1から糞スレですが？

夏期休暇でアイスランドに行った際の出来事
レイキャヴィックで信号待ちをしていると気の良さそうな２人組のお兄さんが
「おまえは 日本人か？」と気さくに聞いてきました「そうだ」と答えると「漢字の
タトゥー（刺青）を彫ったんだけど､どういう意味か教えろよ」と言われ､差し出さ
れた腕を見ると『武蔵』と彫ってありました 「日本で最も有名な剣豪だよ」と
教えてやると彼は満面の笑みを浮かべていました､ 続いてもう一人が腕を差し
出すとそこには『朝鮮』と大きく彫ってありました。「コリアだよ」と教えてあげた
後の彼の悲しそうな顔が忘れられません。

warota

>>578
実話なのか？？

良スレ

前にも見たコピペだがﾜﾛﾀ

アイスランドの公用語って何？

高木はまだ逮捕されないの？

uzai

パクリパクリ言ってる香具師ってまるで知障だなｗ

今日は両方のスレで祭りか。

　っていうか、高木を擁護してるヤツって、何考えてるの？

　実際に比較したら擁護できる余地はないと思うのだが

いいから氏ね

>>588
呼び捨てすんな、カスが
マジで泣かすぞ、まだ受かってねークセに

　だから、設立無効の所比較してみろって！

　実際に比べた上で擁護するなら、
高木本人かセミナー工作員しかありえないぞ

　　　　　　WWWWW
　　　　/W　　　　　　W
　　　/　　　　　　　　　∵
　　/　　 /―――――　|
　　|∵/　 　 　　　　　　　|
　　|∵ 　　 　┗━ ━┛ |
　　|∵　　　　⌒　　　⌒　|　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 (6‖　　　　　つ　　　 |　　＜　ﾔﾊﾞｲﾖﾔﾊﾞｲﾖ。高木さんﾔﾊﾞｲﾖｰ。
　　 |　　　　＼＿＿＿_ノ　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 | 　　　　　＼＿／　／
　／|　　　　　　　　　 ／＼

基地外は放置で！

>>592
荒らすな、カス工作員

>>592
氏ねよ、知障

上三法はいつでますか？

>>596
今、Cブックからパクってるところだから、もうちょっと待ってね。

>>597
マジで名誉毀損でパクるぞ、カスが

ガセネタ流す奴氏ね

刑訴GET！
もうどうでもいいよ。
叩かれようが何しようが。
誤植情報は出て欲しいが。

>>599
ガセネタ・ガセネタって言うなら、upするぞ。
C-bookの4ページ分、丸々ぱくった事実が証明される。

1万歩譲って仮に記述が同じだとしても元々Cも製作したのかもしれないぞ。

>>598
わろた

ああ、パクるってそっちの意味かｗ

>>602
記述はマジで同じだよ、一言一句。

それに、はじがきでは、自分が一から作った風なこと書いてる。

まあ、どーでもいいがな、むかつくけど。

　　　　　　WWWWW
　　　　/W　　　　　　W
　　　/　　　　　　　　　∵
　　/　　 /―――――　|
　　|∵/　 　 　　　　　　　|
　　|∵ 　　 　┗━ ━┛ |
　　|∵　　　　⌒　　　⌒　|　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 (6‖　　　　　つ　　　 |　　＜　ﾔﾊﾞｲﾖﾔﾊﾞｲﾖ。高木さんﾔﾊﾞｲﾖｰ。
　　 |　　　　＼＿＿＿_ノ　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 | 　　　　　＼＿／　／
　／|　　　　　　　　　 ／＼

>>605
自分が一から全部パクりましたが何か？
せっせとテキスト読んでパクリましたが？

uze-

　高木一昌って香具師は、さぞ立派な弁護士になるんだろうなwww

どうでもいいがはしがきだろ？

恥書きだからあってる

>>607
ガセネタ流すな、騙ってるとマジで泣かすぞ、カスが

AA張る奴のアクセス禁止要請しといた。

パクりん高木

パクる奴のアクセス禁止要請しといた。

はしがきがダブったからって、パクったというかいうな、カスども

>>616
誰もそんなこと言ってないってｗ
被害妄想強すぎ

>>612
うるせー、そんなに脅すと、マジで泣くかんな！
自習室で大声で泣くかんな！
毎日なくかんな！覚悟しとけ！

>>616
ダブってるのは記述内容
パクリ野郎高木

パクったのは、LECだろ、
早稲田セミナーがそんなことするわけねー！！！！

　　　　　　WWWWW
　　　　/W　　　　　　W
　　　/　　　　　　　　　∵
　　/　　 /―――――　|
　　|∵/　 　 　　　　　　　|
　　|∵ 　　 　┗━ ━┛ |
　　|∵　　　　⌒　　　⌒　|　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 (6‖　　　　　つ　　　 |　　＜　ﾔﾊﾞｲﾖﾔﾊﾞｲﾖ。高木さんﾔﾊﾞｲﾖｰ。
　　 |　　　　＼＿＿＿_ノ　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 | 　　　　　＼＿／　／
　／|　　　　　　　　　 ／＼

>>619
おまえ、マジで訴えるぞ！
ログ管理者に請求しといたからな

>>622
パクリ野郎ウザイよ

>>622
民事じゃ駄目だよ

>>622
おっ、本人登場か？ぷぷぷ

>>623〜>>625
そんなわけねーだろ、カスが

ひろゆきに？

>>622

脅しのつもりでつかwww

>>629
氏ね

>>622
自演だろ、ばればれなんだよ、カスが

>>629
はやまるなｗ

仕方ないスレ立て直すか・・

何か、はしがきで偉そうなことおっしゃってますね、高木殿は。

パクりん高木をいぢめるなよ！

>>632
また、そこで宣伝活動すんのか？
ぱくりん高木君。

Cぱくったり、２ちゃんで宣伝活動したり、
やりたい放題だな、パク鈴高木は

確かにまとまってて良い本だ

だから、パクろうがどうでもいいじゃん
とはとても思えないほどのひどさだと思う

>>636
なんで？
内容がよければいいじゃんｗ

パク鈴高木 (・∀・)ｲｲ

ぱくすず高木ってなんだよ！
お前らいい加減にしないと訴えるぞ！

>>636
氏ねよ、工作員
お前が一人で書き込み続けてるんだろ、カスが

新スレ立てます

>>641
長足単独スレ？
もうちょっと落ち着いてからのほうがいいよ

>>642
ファランクススレだろ。

今日，両者をみてきたけど，ひどいね。

高木氏は軽率かつ恥知らずのそしりを免れないよ，これは。

172 名前： ◆t7I5k6CXYo [] 投稿日：03/10/23 18:06 ID:+D7kU1lH
超速とC-BOOKの両方を持ってる人、
超速商法のp.149の9行目からp.151の2行目と
C-BOOK商法１第2版p.109の下から7行目からp.112まで、
比較してみて。
ほとんど一字一句変わらないから。
他にも、全く変わらない箇所がある。

どっちかがパクったのかな？
それとも高木氏が権利持っているのかな？
WセミナーかLECに通報したほうがいいのかな？

こりゃ超速が絶賛されるわけだ。

>>644
君マメだねｗ

176 名前：氏名黙秘[ ] 投稿日：03/10/24 21:26 ID:???
>>175

　超速の会社法の設立無効の部分が、
Cブックそのまんまなんだよ。

　改行個所や括弧内の注釈、さらには記号の使い方まで、全く同じ。
　さらに、Cブックが間違えてる個所もそのまま間違えてるし。
　設立無効の訴えの提訴期間を、超速もCブックのどちらも
「提訴期間＝会社設立から２年以内」
としている。（正しくは会社成立から）

　つまり、高木一昌氏は、何も考えず、
ただCブックを４ページ分、丸写ししたと考えられる。
まあ、一語一句変わらないんだから、当然か。

　こんな著作権無視の本をコソコソ各校舎で売っているセミナーは、
マジで腐ってるな。

知らない間にクソスレになってる…
つーかどうでもいいじゃん、使いやすければ

４ページは長すぎｗ
あほちゃうか？＞パクりん高木

サイト運営委員会が荒らしてるな。

>>648
しつこいな！
どの辺まで良スレだったって言うんだよ！
カス！

>>644
しつこい
パクったなんて言ってるのは
おまえだけだよ、カスが

>>650
サイト運営委員会って何？

　　　　　　WWWWW
　　　　/W　　　　　　W
　　　/　　　　　　　　　∵
　　/　　 /―――――　|
　　|∵/　 　 　　　　　　　|
　　|∵ 　　 　┗━ ━┛ |
　　|∵　　　　⌒　　　⌒　|　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 (6‖　　　　　つ　　　 |　　＜　ﾔﾊﾞｲﾖﾔﾊﾞｲﾖ。パクりん高木ﾔﾊﾞｲﾖｰ。
　　 |　　　　＼＿＿＿_ノ　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 | 　　　　　＼＿／　／
　／|　　　　　　　　　 ／＼

択一落ちヴェテが合格者神様高木様に嫉妬しているスレはここですか？

パクろうが、何しようがいい本なら、
それでいいじゃん。
しかも、ガセネタだし。

よってパクリの話題は終了〜

パクりん合格者なんだ

売れてるといっても、しょせんは２ちゃんねらーのオモチャだったんだね。

辰巳だけはガチ

>>656
禿堂！

>>659
だな。
他は高木本にかぎらずみんなパクリまくりだよ。

>>657
>>658
終了って言ってるだろ
択一落ちヴェテは幻覚でもみてろ、カスが

お取り込み中失礼するが昔
パックンチョ
っていうチョコレート菓子あったよな？

>>641
の立てた新スレに移行しようぜ。

とんねるずがCMしてたやつだよね？
>>663

>>663もりながぱっくんちょ♪

無駄にスレ増やすなよ。

じゃあ、パクリンチョ高木でいこうか

どこ？＞新スレ

総合Gだったからって良スレを荒らすなよ

この速さなら言える！











こないだ事務員ﾀﾝで抜いた

ぱくりんちょuzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!

パクリだワーワーって騒いでる奴は、いったい何をやりたいんだ？

>>671
滞留してるだろがｗ

ていうか、ファランクスが可哀相

ファランクススレ立てようぜ
こんなパクリ本と一緒にされたら可哀想だ

さげ

>>673
並みのパクリじゃないからね。
月曜になったら、該当部分うｐしてみるつもり。

>>678
お約束のレスで悪いが、
んなことしてる暇あったら、勉強しろよ…

>>676
ファランクスもパクリだろうが、
あんなもんと一緒にするな、択一落ちヴェテが

おまえにこの本はいらねーんだよ、カスが

671 名前：氏名黙秘 ：03/10/26 00:05 ID:???
この速さなら言える！











こないだ事務員ﾀﾝで抜いた

それ言うんだったら、Cも基本書のパクリだろ。
で、基本書も他の基本書のパクリであったりする。
不毛なんだよ、こういう議論は

>>678
UPしたら、どうなってもしらないからな
択一落ちヴェテは勉強ぢてろ、カスが

671 名前：氏名黙秘 ：03/10/26 00:05 ID:???
この速さなら言える！











こないだ事務員ﾀﾝで抜いた

>>683
パクリンがか？

まだ>>682みたいなこという香具師いるんだね。
うｐする価値はありそうだな。
許せないよ、こんなパクリ本がのさばってるのは。

>>683
落ち着いてタイプしろよパクりんちょw

671 名前：氏名黙秘 ：03/10/26 00:05 ID:???
この速さなら言える！











こないだ事務員ﾀﾝで抜いた

パクりンチョ、必死すぎwwww

任官でも、狙ってるのか？

LECに著作権訴訟起こされたら、

まず任官は無理だろうな

合格者をねたむベテという
お約束の構図だな

クソスレと化したか

>>689
万年受験生より、数億倍ましだよ、カスが

ファランクスにグダグダ言うのならともかく
パクリ本で儲けてるやつに対する批判は合格者云々の話じゃないと思うが・・・

超速もう持ってるしどうでもいいや。

>>691
いつ良スレだったんだよw

671 名前：氏名黙秘 ：03/10/26 00:05 ID:???
この速さなら言える！











こないだ事務員ﾀﾝで抜いた

>>693
いいから、勉強しりょ
どうせ来年も択一落ちだろ、この本使うのは早いんだよ、カスが

超クソスレ

696 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：03/10/26 00:19 ID:???
671 名前：氏名黙秘 ：03/10/26 00:05 ID:???
この速さなら言える！











こないだ事務員ﾀﾝで抜いた

>>697
さっきのは単純タイプミス
今度のはわざとを装ってるんですかｗ

馬鹿の癖に凝ってますねｗ

699 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：03/10/26 00:21 ID:???
696 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：03/10/26 00:19 ID:???
671 名前：氏名黙秘 ：03/10/26 00:05 ID:???
この速さなら言える！











こないだ事務員ﾀﾝで抜いた

701 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：03/10/26 00:22 ID:???
699 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：03/10/26 00:21 ID:???
696 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：03/10/26 00:19 ID:???
671 名前：氏名黙秘 ：03/10/26 00:05 ID:???
この速さなら言える！











こないだ事務員ﾀﾝで抜いた

パクりんちょ必死だなｗ

　パクリンチョは荒らしモードに入ったのか。。。

パクリン、専用ブラウザ使ってるのを自慢しているな。

パクりんと俺はjane仲間ｗ

この速さなら言える！











こないだ事務員ﾀﾝで抜いた

>>703
>>704
>>705
修習中だから、ネットできるわけないだろｗ
本気でそう思ってるの

馬鹿ですねｗ

>>700
パクリンチョさん

自己フォロー、乙です

　　　　　　WWWWW
　　　　/W　　　　　　W
　　　/　　　　　　　　　∵
　　/　　 /―――――　|
　　|∵/　 　 　　　　　　　|
　　|∵ 　　 　┗━ ━┛ |
　　|∵　　　　⌒　　　⌒　|　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 (6‖　　　　　つ　　　 |　　＜　ﾔﾊﾞｲﾖﾔﾊﾞｲﾖ。パクりんちょ高木ﾔﾊﾞｲﾖｰ。
　　 |　　　　＼＿＿＿_ノ　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 | 　　　　　＼＿／　／
　／|　　　　　　　　　 ／＼

＞修習中だから、ネットできるわけないだろｗ

本気でそう思ってるの

馬鹿ですねｗ

パクリン、必死過ぎる

論点本より超速が優れている点
�@全ての論点に実践的な論証がついている。
�A論点がほぼ網羅されている。
�B直前に一気に回せるようレイアウトが工夫されている。
�C超速を回せば一行問題対策にもなる。
�Dクロスリファレンスが充実している。

713 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：03/10/26 00:31 ID:???
論点本より超速が優れている点
�@全ての論点に実践的な論証がついている。
�A論点がほぼ網羅されている。
�B直前に一気に回せるようレイアウトが工夫されている。
�C超速を回せば一行問題対策にもなる。
�Dクロスリファレンスが充実している。

>>666-667
レスさんきゅ
やはりあったか

択一落ちヴェテが合格者神様高木様に嫉妬しているスレはここですか？

>>716
パクりんちょ高木様をそこいらの合格者と同じに扱うなよｗ

パクリの話題はもう終了
ガセなんだから

　　　　　　　　　　,,―‐．　　　　　　　　　　　　　　　　　 r-、　　　　＿,--,、
　　　　　,―-、　.| ./''i､│　　r-,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,―ｰ．　　　 ﾞl, ｀"ﾞﾞﾞﾞﾞ￣＾　　　＼
　　　 ／　　　＼ ヽ,ﾞ'ﾞ_,/　　 .ﾞl、　　　　　　　　　`i､　　　＼ _,,―ｰ'''/　　.,ｒ'"
.,,,、.,,i´　.,/＾'i､　｀'i､｀｀　　　　 ｀--‐'''''''''''''''"'''''''''''ﾞ　　　　 ｀゛　　 .丿　 .,/
｛ ""　 ,/｀　　ヽ、 ｀'i､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 丿　 .,/｀
.ヽ、　丿　　　　＼　 .＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,/′ 、ヽ,,、
　 ﾞ'ｰ'"　　　　　　ﾞ'i､　 ‘i､.r-、　　　　　 ＿_,,,,,,,,--、　　　　 ／　.,／＼　`'-,、
　　　　　　　　　　　ヽ　　.]ﾞl ｀ﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞﾞﾞ￣￣　　　　　｀'i､　　,／ .,,／　　 .ヽ　　＼
　　　　　　　　　　　　ﾞヽ_/ .ヽ_.,,,,--―――――ｰ-ノ_,／ﾞ,,／′　　　　 ﾞl　　 ,"
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀　　　　　　　　　　　　 ﾞ‐''"｀　　　　　　　　ﾞ'ｰ'"

>>718
禿堂！

>>718
パク同！

ほんとに、ばくってるの？
誰かうｐしてくり〜

>>718
ガセガセうるせーんだよ
お前には関係ないんだからあっちいってろ、カス。

パクりんちょ高木

656 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：03/10/26 00:00 ID:???
パクろうが、何しようがいい本なら、
それでいいじゃん。
しかも、ガセネタだし。

よってパクリの話題は終了〜

660 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：03/10/26 00:02 ID:???
>>656
禿堂！


718 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：03/10/26 00:37 ID:???
パクリの話題はもう終了
ガセなんだから

720 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：03/10/26 00:38 ID:???
>>718
禿堂！

>>722
どうなったもしらねーぞ、カスが

>>725
絶対こいつら（６５６他）パクりんちょ高木のことが嫌いだなｗ

ガセというか、これは見事に手元にソースがあるからなー

>>726
さっきのSとDの打ち間違いはそんなことじゃ消せないよｗ

>>722 半角逝けや！

>>728
択一落ちヴェテは幻覚が見えるらしい

ﾋﾞｸｯ. ∧ ∧ ∧ ∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 Σ(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ) ＜　うおっ、なんかすげえ所に迷い込んじまったぞ、ｺﾞﾙｧ！
　　 　 ./ つ　つ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　〜（＿⌒ヽ　ﾄﾞｷﾄﾞｷ
　　　　 )ノ ｀Jззз

＞730

　わろた

必死だなw

刑法２３０条

公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役、もしくは禁錮、又は五十万円以下の罰金に処す。

少し前までT木は神だったのに
今ではただのパクリ野郎

人生はわからないものだね

735 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：03/10/26 00:51 ID:???
刑法２３０条

公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役、もしくは禁錮、又は五十万円以下の罰金に処す。

択一落ちヴェテという表現も当てはまりそうだ。

>>736
なんで、今まで皆気づかなかったんだろう。
あれは、ぱくりっていうよりコピーでしょ。

刑法２３０条

公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役、もしくは禁錮、又は五十万円以下の罰金に処す。

＞刑法２３０条

＞公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役、もしくは禁錮、又は五十万円以下の罰金に処す。
これの続きってなかったっけ？

>>736
ビビって当て字にしても無駄

742 名前：氏名黙秘 ：03/10/26 01:00 ID:???
>>736
ビビって当て字にしても無駄

ガセでここまで盛り上がれるのもすごいな
ここでは内容がいいのは叩かれる運命にあるからな

ガセなのか？

ガセにきまったるだろ、いちいちあげんな、カスが

氏名黙秘

あげ(ﾟ∀ﾟ) ｱﾋｬﾋｬ

刑法２３０条

公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役、もしくは禁錮、又は五十万円以下の罰金に処す。

いい加減にしておけよ、カスども

もう荒らしの相手やめようぜ。

あげ(ﾟ∀ﾟ) ｱﾋｬﾋｬ

>>749
パクリ本売ってる香具師が、刑法持ち出すな。

おまいが、回収するまで、あげ続けてやるよ。

>>751
宣戦布告とみなした

sage

「牛丼が体に悪い」というのも牛丼屋を妬む業界の流した根拠のないガセ。
超速もまた同じ。

荒らし寝たみたいだなw

やっと平和になったか・・

>>751
売ってる香具師が来てたのか？

何でそんなにむきになるの？

何でもいいから盛り上がりたいだけなんだろうね。
実際この人たち超速使ってるだろうし。

749 ：氏名黙秘 ：03/10/26 01:09 ID:???
刑法２３０条

公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役、もしくは禁錮、又は五十万円以下の罰金に処す。

いい加減にしておけよ、カスども

バカか こいつは

まぁ、２ちゃんでたたきが始まると横から面白がって叩くやつがいるからな。

やっと嵐消えたか。