中位ロー受ける人集合

案外、激戦化しそうな中位ロー。油断はできません。
中位ロー志願者同士で情報交換しましょう。

「あっ……私には夫も子供も……あんっ」
「奥さん、僕は司法試験合格を目指し日々勉強をしている人間です」
「ああんっ、でもそれが何か…やぁんっ」
「ふんっふんっ。僕が弁護士になったら、貴女をこんな安いアパートに住まわせるなんてことしません！」
パンッパンッ

「あっ……私には夫も子供も……あんっ」
「奥さん、僕は司法試験合格を目指し日々勉強をしている人間です」
「ああんっ、でもそれが何か…やぁんっ」
「ふんっふんっ。僕が弁護士になったら、貴女をこんな安いアパートに住まわせるなんてことしません！」
パンッパンッ

中位ローってどこからどこまでをいうの？

余裕で２げっつ

DNCでいうとどのくらいになるのでしょうか？

まさか７０〜８５!?

70〜78は下位だよ。

78と80ってあんまり違わないような。。。
まぁどっかで線を引かなきゃいけないんだろうけど。

多分、中央除くマーチ〜日東駒専産近甲龍あたりじゃない？

日東駒専レベルでしょう。
大東亜帝国レベルは中位ローの下か下位ローの上位か微妙なとこでは？

大東亜は明らかな下位

青森山田は中位ローでいですか？

大学のレベルじゃ下位の下位の偏差値無し（＝全員合格大学）ですが・・・

東京法科は、模試の志望者・偏差値から見れば中位だね。

こうして中位ローの定義を議論して、100レス辺りでネタ切れになってdat落ちする悪寒。

このスレにおいて中位校の定義は以下の通りとする。
�@　上限は関東においてはマーチ、関西においては関関同立。
　　但し中央大学は覗く。
�A　下限は関東においては日東駒専、関西においては産近甲龍。
�B　�@�Aに拘らず新設の大宮と東京法科も中位ローとする。

中位ローの定義が出来たからこのスレの意義も無くなったね。

もう終了か？？

>>13
行政控除説で逝きましょう。

７０−７４では中位は無理か？

早く俺も１１月受けてそういう話題についていきたいな

>>17
ＤＮＣだけで考えれば無理

神戸大・関西大・東京都立・鹿児島大・千葉大 ・法政大・南山大・熊本大
大阪市立・明治学院・立命館大・愛知大・駒沢大・同志社大・金沢大・青山学院
大宮法科・金沢大・西南学院・新潟大・東京法科・島根大・明治大・山梨学院
専修大・広島大・岡山大・名城大・立教大・久留米大

神戸と名城一緒くたかよ（；´Д｀）

愛知、山梨学院、名城、久留米は明らかに下位だろ。
神戸は上位。

適性後のスレ
【TOEIC】法科大学院への英語Ver.2【TOEFL】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1059780958/l50
【11月16日】日弁連既修者試験対策スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1060171243/l50
法科大学院・既習者試験 　
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1060951463/l50

>>20
南山が入っていてよかった。

でも誰も場所を知らないみたいだな。名古屋にあるんですよ。

ところで龍谷のお姿が見えないようだが、まさか上位ロー？

>>24
どうせ認可が（ｒｙ

中位狙いの皆さん択一はどのくらい取れた？

>>26
今年の？50だけど。

44

明治って奨学金出んの？

★司法試験合格者数（過去５年）★

東大 1099　早稲田 771　慶應 517　京大 499　中央 443
==============司法試験最強校の壁===============
一橋　201
==============６位確定の壁=====================
阪大 141　同志社 127　上智 112　明治 110
==============ベスト１０常連の壁=================
東北 77　神戸 75
==============上位地帝レベルの壁===============
九州 66　名古屋 63　関西 61　立命館 61
==============中堅地帝レベルの壁===============
日大 49　北大 48
==============地帝の壁=========================
関西学院 38　法政 37　立教 35
==============有力私大の壁=====================
青学 26　学習院 26　都立 24　大阪市立 22　千葉 21
==============都会の壁=========================
岡山 16　広島 15　創価 15　専修 15　筑波 14　金沢 12　南山 11
==============論外の壁=========================
その他

中位ロー卒と、就職難。

これ同義。

ＪＬＦ２１２で中位狙えますか？
順位では２８００なんですが。。
下位もムリかな〜〜

中の下〜下位ならいけるっしょ。

ジャンヌ・ダルク見たか

大宮＝平成国際って中の下？

>>31
ってか、就職を前提にしているところが他力本願甚だしい。
一応、司試を通ったなら最初から独立開業する気構えでいかなきゃ！
合格してまで長いものに巻かれろ思考はいかがなものか？
自分の足で歩いてみろよ。そのための資格でしょ？？

中位ロー行くと、就職以前に合格できないかもって不安なら分かるが。。。

平成国際は超ＤＱＮ大

>>30
私立は学費が高く、同じ地域の国立より優先度が落ちるので
そこから私立を２ランク下げると実際のロー序列になる

東大 1099　京大 499
==============司法試験最強校の壁===============
一橋　201
==============６位確定の壁=====================
阪大 141　早稲田 771　慶應 517　中央 443
==============ベスト１０常連の壁=================
東北 77　神戸 75
==============上位地帝レベルの壁===============
九州 66　名古屋 63　同志社 127　上智 112　明治 110
==============中堅地帝レベルの壁===============
北大 48
==============地帝の壁======　← 「ここから下が中位ロー」
関西 61　立命館 61
==============有力私大の壁=====================
都立 24　大阪市立 22　千葉 21　日大 49
==============都会の壁=========================
岡山 16　広島 15　筑波 14　金沢 12　関西学院 38　法政 37　立教 35
==============論外の壁=========================
その他

>>38
２ランクはどうかと思うで候。
せめて１ランクだと思うで候。

就職難はもうちょっと先の話
渉外とか大手とか言わなきゃ問題ない

>>34
見た
ちょっとぐっときた

漏れ親が都内の立地がそこそこ良い自社ビルで
税理士と司法書士事務所開業してるから
あんま就職とかどーでもい〜んだわ。
わはは。

これから11月の適性受けるんだけど
日弁連のは受けていないんだよね。
それでも中位ロー行けるのだろうか。

>>43
問題集や模試を譲ろうか

>>43
適性は運の要素が強いからね。一発勝負頑張ってねw

>>43
ﾚｸｰの赤本でよければ無料であげる

>>43
一瞬の立会いが肝心。

>>43
Ｗの緑本でよければ

衣川・・・

55 名前：氏名黙秘 ：03/09/10 21:45 ID:???
１１月の願書がまだ届かないのでセンターに問い合わせした。
当初用意した１０００部が２日目でなくなったので、さらに5000部追加で用意しているのでもう少し待って欲しいといわれた。

>>50
魔骨なりか？

願書もう配布していたのかよ。
知らなかったよ。

最終的には1万5千くらいになるね
11月受験者

>>52
次の特例措置まで出願控えるか？

ロー入るの想像以上に激戦だな

11月組も俺たち同様、上位ローゲッツ！とか思ってて、
11月9日には夢を砕かれるのか････

>>56
当然大半はそうなるわけで・・・

最終的にはDNC45000人、JLF18000人
DNCを選択するとちょっと不利だよねぇ
採用校は多いんだけど不安要素が多すぎる

>>58
すごいよね。1点刻みでかなりの人数がいるから。

結局はＪＬＦがものを言うわけだな。。

>>60
そうだねえ

困るな。だんだん阪大の脚きりラインが上がるじゃないか。
俺の最後の希望の砦なのに･･･

小論文や提出書類もそれなりに重視されるんだろうか

足切りされなきゃ見てもらえるね。

>>62
最終的には恐ろしいことに・・・
純粋適性点数だからね

特例抗議に熱くなってたのも分かる気がするよ
まぁ俺はJLFで出そうと決めていたのであれだけど
DNC採用校狙いの香具師は気が気ではないだろう

何校併願するつもり?

この調子ではJLF238では厳しいかもしれん

平均点50点くらいなら80点以上ほぼ皆無だからいいんだけどね
ちゃんと調節しろよDNCｺﾗ

DNCが3万5千超えたら、九州逝きになる気がしてきた･･･

62，しっかりしろ，九州は英語大変だけど出来るのか？

しかし択一は５万人受けてんだから
これで判断するのが一番はっきりするだろ

英語は自信があるが、彼女が神戸にいるもので････

（；´Д｀）阪大の脚切り通るのを祈ってるよ

漏れは名古屋大。１１月組のおかげで90超えるかも、と思うと((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

名古屋は経歴・履歴書点が50点あるから。意外とズレるよ

大丈夫、名大はさすがに90越えないだろう。
絶対に脚きり倍率を拡大するよ

漏れは中京狙い
誰か助けてくれ〜

阪大脚きり突破できるのは
JLF250以上　DNC90以上

名古屋はあのまま行くと二次には誰もいないわたまに受かった奴は蹴るわ
で存続が危ういからな（ｗ

>>79
JLF250に相当するのは、DNC92と思われる

ええい、こうなったら阪大に切られたら来年京大を目指すか！

>>73
彼女は神戸大ローに入る奴に譲るんじゃなかったのかい？

大丈夫。5校志望を記入できるJLFリサーチでも、阪大志望者は
7人に1人しかいない。
仮に脚きり300人維持としても、上位2100人まで。
JLF上位は600−700番まではいける

DNC７７点とJEL２０２点。どっちが良いんでしょう？

あ、択一２回合格の既習狙いっす

>>84
だが阪大の２次の配点では３００番くらいで１次受かっても
２次で確実に落ちる
受験料無駄なだけじゃない？

なぜ中位ロースレで阪大の話題が盛んなのか？

>>85
俺は、DNC７５点でJEL２０２点。なんか似てますねえ。

漏れはDNC67、JLF212
後者で決まり

ＤＮＣ７７とＪＬＦ２０２か〜
まじどっちかな？

>>91
それなら前者でしょう
もちろん11月試験の流れ次第で吹き飛ばされる可能性はありますが

>>87
阪大1次の脚きり最低がDNC86だとする。残りの配点が100なら、
小論文の5点で逆転できる。
それを想定してあの配点だろ

ＤＮＣ８０とＪＬＦ２１２どっちでしょうか？

>>94
微妙だがJLF２１２

>>22
遅レスだが、愛知・名城は名大の滑り止めとして難化する可能性がある。
名古屋圏はあんまり他地域に出たがらないらしいし。

＞96
同意だな。独立王国名古屋って揶揄されるくらい。
まぁ、関東も関西も似たようなもんだろうから。
やっぱ地方私大が穴場だろうね。

>>94
俺の感覚が正しければDNC80の方がだいぶ上。

このまま11月組との合計人数が多くなったら
ローに入ること自体の重みは増すのかな。。

合格！
イエイ！

>>98
ただＪＬＦ２１２だと上位１５パーなんだよね。
偏差値６０いってるし。

>>101
DNC８１は上位一割くらいでしょ

>>102
ただＤＮＣは１１月次第でなにがおきるかわからないからね。

>>101
その辺は人数分布が出ないとなんとも。
ただ、俺の場合で言えばかなり壊滅的な出来だったJLFが218で
ミスはあったが酷く悪くはなかったDNCが83なのでその感覚を信じたい。
偏差値は標準偏差が違い過ぎるので当てにならないかと思ってる。

東大京大北大名大阪大は足切りがかなり高そうとして，
九大は適性での足切りはないからわからんが，東北の足切りは何点位でしょ
うか・・・

>>104
てか、ＪＬＦの人数分布はわかってるんだから。

>>106
話の流れを指したつもりだったんだけど
「その辺」の使いどころが少し変だったね。ｽﾏﾝ(w

>>20
成蹊 を入れとくれ。

広島、岡大、新潟はどのくらいのレベルのヤシがねらってんの？
俺はDNC71点で岡大希望

>>20
これも微妙だな

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1056614233/
よく読んでみ

>>109
７１？岡山それヤバイだろ
広島修道でもヤバイ鴨

dnc71で岡大はきつくないすか

ネタじゃなく、JLF144でDNC77なんでつが受かるところはありまふか？

>>113
中位は難しいだろね
下位の既修なら標準くらいか

日大は、御茶ノ水の主婦の友会館の土地の一部を購入して、法科大学院用の
綺麗な新館を建てたね。日大OBの弁護士も、かなり協力するらしい。
結束の固い大学だからねえ、今一パッとしない大学だからだろうけどさ。
逆に、学生にしてみれば、思ったより良い環境で勉強できるのかもしれない。
スベリ止めには、もってこいの大学になりそうだな。
（ちなみに漏れは、第１：東大、第２：早大、第３：慶応or中大　だけどね）

>>20
あれれ、日大、入ってないの？
中位ローには当然入ってよいように思うが。

>>115
一々自分の志望書かんでも宜しいと思ったが
近頃は下位ローの話をしただけでくだらん煽りが入るからなぁ。

http://lec-jp.com/shihou/kaitou2003n/tekityu/score/rank1.html
によると、日大は７４位と８０位だからな。下位決定だろう。

>>118
そんなものあんまり参考にならんよ。
最終的には滑り止めとして、上から流れてくる可能性もかなりある。
個人的には青学、立教よりは日大の方がやる気もあり、後々のことを
考えてもいいような気がする。

>>119
絶対的なデータではないが、
他にこれ以上参考になる物はないよ。

最近の関心事は中位ローの重複合格者対策かな
二次募集系や補欠制だと日程ぎりぎりの初年度は不向きだろうし
かといって合格者を出しすぎて定員越えすれば
初年度から何やってるのとお上に怒られそうだし
受験生としては後者が都合いいんだけどね

>>119
同意。
日大はローにかなり力を入れているみたいだね、宣伝もしているし。
それに比べて、青学、立教にもローを設置するなんてことを知った
のはつい最近。法学部がメインの学校でもないし。
弁護士OBの数も一桁違うでしょ。
日大は、将来、意外と中ローでも、上位の方が来る予感がするのだが・・・
（別に、自分は日大のOBでもなければ、日大に借りもないけどｗ）

やけに日大褒めるね
俺も日大考えてるけど、批判的な人の意見も欲しいところだよ
日大の長所はマンモスなところ、意気込みが凄いところ
日大の短所は日当駒船なところ、最近ぱっとしないところ

日大は寮の人と外部の人でグループ化しそう

>>123
金やコネで入ったDQNな香具師が少なからず居そうなところが、
致命的な欠点かなと。

日大法科は、割と出来る奴と、完全DQNな香具師に二分化しそうだなや。

>>126
どうせ後者は新司法で淘汰されるだろうから問題なし、かな？

こんな感じでよろし？

私立は学費が高く、同じ地域の国立より優先度が落ちるので
そこから私立を２ランク下げると実際のロー序列になる

東大 1099　京大 499
==============司法試験最強校の壁===============
一橋　201
==============６位確定の壁=====================
阪大 141　早稲田 771　慶應 517　中央 443
==============ベスト１０常連の壁=================
東北 77　神戸 75
==============上位地帝レベルの壁===============
九州 66　名古屋 63　同志社 127　上智 112　明治 110
==============中堅地帝レベルの壁===============
北大 48
==============地帝の壁======　← 「ここから下が中位ロー」
関西 61　立命館 61
==============有力私大の壁=====================
都立 24　大阪市立 22　千葉 21　日大 49
==============都会の壁=========================
岡山 16　広島 15　筑波 14　金沢 12　関西学院 38　法政 37　立教 35
==============論外の壁=========================
その他

>>128
そんなの天下り式に決めてなんか意味があるのか。
意味があるのは受験生の併願と優先順位であって，脳内ランキングを
ｵﾅﾆｽﾃｨｯｸに貼ってくれたところで眼球運動のエネルギーが無駄なのだが

>>128
かなりいい感じだと思うよ。

>>129
オマエの方がよっぽど無駄。

脚きり後の二次試験面接等で併願状況聞いて
それによって戦局に影響出る学校が...あるょねぇ...

>>130
脳内ランキング大好き自作自演ちゃん？

日大の話題が少し上の方で出ているようですが、
辰巳の結果の方を見ると、中ローの下位みたいですね。

http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/houka/dai02/sibou.pdf

日大は学費年２００万と入学金１００万だよ
みんな払えるの？
助成が降りても学費を下げないって言ってた

それって安くな

あまりの安さに驚いたぞ。
それなら俺にも行ける

>>134
もっと高いかと思ってた。意外と安いんだね。
倍率が急上昇しそうな悪寒、、、

Ｑ３　授業料・奨学金について教えてください。
　
Ａ３　年間授業料については現在検討しています。

私立は入学金１００万って普通なんですか

安い。。。ですか。。。
＞１３９
入学金を１００万も取るのは日大ぐらいかと。。。
＞１３８
日大の総務課に電話して聞きました

入学金はちょと高いね
授業料はそんなもんだろうとは思うけど
あんなとこにビル建てた分の上乗せか

>>140
まあみんなネタ半分でしょ。それより今日はいい天気ですねえ
貴女と一緒にドライブにでも行きたいなあ。

こんなスレ覗いてる時点で中位ローは諦めた方がいいね。

私立で授業料が割とと安いのが、成蹊。
年間授業料140万円。施設整備費、入学金込みで、200万円くらい。
授業料の高い学校（小・中・高・大）というイメージがあったけど、意外だねぇ。

>>38
明治は、中位ローじゃないの？
確かに、法曹界にOBを多く送り込んでいるけど、
最近は合格者あまりいないでしょ？

うる覚えだけど関学とか入学金は12万とかじゃなかった？

何校受験する気?
俺は４校くらいかな。

脚切りあるところは80以下は終戦だよ？

７校位になるかな

age

何校くらい受けるかも重要だけど、上位校の未習と中・下位校の既習で
合格してしまった場合、どちらを選びます？

誠に基本的な質問で恐縮ですが・・・
難易度の高い上位大学の法科大学院と、低い大学院で卒業した後、
新司法試験を受けて合格すれば、何も問題ないように自分は思うので
すが、上位の大学の法科大学院を出た方が、”何が”有利なのでしょうか？
ちなみに、当方は理系の大学・院を出たので、自分の専門分野の法曹として
仕事をしていきたいと考えております。
この辺は法学部出身者と、他学部出身者で別に専門分野を持っている者では、
上位ローにこだわる考え方が変わってくるものなのでしょうか？

専門分野持ってる人はなってしまえばどこでもおっけいでしょ。
うらやましいですな。鷲なんかなんもないっす。

専門の有無というより、ある程度顧客が絞られるというかさ、
もっといえば特定のお客さんだけを相手にできるような人には
まず関係ないっしょ。親が弁で長年にわたって表も裏も知り尽くした顧客
をそのまま受け継げる人とか。

それに対して、広く顧客をとる人、もともと地盤となる地域をもってない人、
いずれ専門分野から離れる可能性がある人、渉外行く人、任官任検する人、
華麗な転身を図る予定の人（政治家への転身など）は、そりゃ上位ローでしょ。

>>153
本当に建築の鳶さん？
だったら、違法建築、欠陥住宅の専門弁護士になれるじゃないですか。
そちらこそ、うらやましい。

>>154
と言うことは、あまり野心もなく、そこそこの生活をしながら、
弁護士活動して社会貢献して行こう、と言うなら、上位も中位も下位も
そんなに関係ないと考えれば良いのでしょうか？

今の若年層は、もし年金もらえても７０歳からになるよ。
宮仕えなどの方も、定年後に普通に真知便として仕事できるような
手だても考えておくべきでしょう。医者と同じで、たとえば２世でもない
勤務医が突然街中で開業できるわけではありません。

それまでやっていける法曹か否かが重要で、これから受験する目先の
法科大学院の上位・下位は、あまり意味が無いと言った感じですね。
自分の姉は、某有名理系大学の薬学部にかなり一生懸命勉強して入った
のですが、「薬局の薬剤師の氏名札に出身校を書く訳じゃないからねぇ。
　薬学部ならどこでも一緒。」とのたまってますね、最近は。

そういえば、ＪＬＦとＤＮＣの受験票がどこかに消えたｗ
Ｌ○Ｃの対策講座でバッチリだったのに、傾向大ハズシのショックで記憶が･･･
これってヤバイの？？

>>152
学歴ネタは2chの風物詩ですよ。
話半分、いや、10分の1程度に聞き流しておけば十分です。

日大が平均低いのは、点数低いヤツがこぞって書いてるからだろ。
下位校で一番OB多いし知名度抜群。半分以上記念受験組。
しかも客観的に見て記念受験であることに気付いてない痛い香具師が大半。
上位志望すべり止め組で９割占有されるよ。
そういう香具師はリサーチでわざわざ日大なんて書かない。黙ってても受かるもん。

私、社会人なのですがＤＮＣ７１でした。
行書は持ってるんですが、どこか入れるんでしょうか？

>>161
だから上位志望はもっと上で滑り止まるだろうから、日大なんて受験しないって。

有名享受がたくさんいる上位校志望者は、日大にわざわざ受験料払うくらいなら大宮とかを選ぶだろう。あるいは安念のような特徴ある先生のいるところとか。

知名度的にも、マンモス教育やってますってことで有名な学校に、どうして行こうと思うかなぁ。

>>162
基本的には即死。
旧帝大クラス卒業を前提に，修士以上の学位・英語満点などがあれば
下位は可能性が無くは無い。

>>163
上位志望だけど、上位中位下位まんべんなく受けるよ。
考査基準がまだ曖昧だから、どこら辺にひっかかるのか検討がつかない。

>>164
名大にいきたいんですが。

何で「法学板」じゃなくて「司法試験板」？

ほんじゃ、「心理学」は「臨床心理士」にすべきだし、
「ENGLISH」は「TOEIC」にすべきだよな。

要するに、お前ら法曹界の人間の何かが表現されてるってこった。自省しろよ。
ひたすら過去の判例だけに詳しいバカ裁判官が再生産されていくわけだよね。

ロースクールってのも、大学院と並べないで欲しいなぁ。

>>166
冗談だよな？
・・・頼むからそうだと言ってくれ。

>>163
日大に流れてくるのは、上位ロー記念受験組。
上位でそこそこ勝負できるヤツは受けない。
論文じゃ勝負できない表見既修組、適性死亡した今年まぐれ択一初合格組が集まりそうだ。

>>163
ロー講義に最初から期待しないでダブルスクールするつもりの香具師にとってはローの講義内容なんてどうでもいい。
むしろ人脈やコネなど合格後のことを考えて日大あたり選ぶという香具師は多いはず。

>>166
名城大学？

>>168
冗談じゃないですよ。
皆さんは司法試験受けてて優秀だから、
行書は誰でもとれると思ってみえるのは分かりますが。

「誰でも取れる」レベルの人しか元々勝負になりません。

>>162

ま、こんなところで時間つぶしておらずに、いい仲間みつけてがんがれや。
2chラーのいうことなんか、嘘と偏見と歪んだ自尊心に塗りたくられてるん
だからよ。お前みたいな奴には、おいしいエサとばかりにボロクソいうだけ。

>>174
どこの二次試験も受けられる見込みが無い人に気休め言う方が悪。

>>173
でも、未修枠ですよ。
皆さんから見ておそらく簡単な行政書士を持ってるからって
既修枠でうけようなんてことは考えてませんから。

気休めじゃないぜ。俺自身DNC60で受かった。

>>176
未修で評価されるのは最低司法書士，普通は公認会計士や医師や
理系の博士です。たった160人しか受けられないんだぞ？あんた嘗めてるでしょ？

>>177
藤井浩次ﾊｹｰｿ

>>176
いや、嘗めてるのではなく、
名大ローの理念に共感して、名大に行こうと思ったんです。
もちろん学費のこともありますし。
最近、ほかの所もいちおう検討したほうがいいのかなと思い始めましたが、
名古屋地区だとどこがいいでしょうか。

ってか行政書士以外に何の売りも無いなら何処もいけません。
断言してあげます。

マーチは中位ロー扱いなの？

>>181
でも社会人ですので、働いてない人より有利のようですよ。
入試に役立つなら行政書士も登録してもいいかと思ってますが。

>>183
もう死んでください。

>>183
所詮他学部卒と同じくらいの有利性しかありません。

名古屋大って、旧帝国大学で、難しいんじゃないの？
中位ローって・・・

他学部・社会人出願者が３割超えてるので不利でしょう

>>183
数個の勘違いをしてます
とりあえず９９％受からないでしょう

＞＞１８４
何の関係もないけどさ、死ぬとかいう言葉使うのやめようよ。

>>186
ですので、名大からランクを下げるとすれば
どういったところになるかということなんです。
名古屋地区ですけど。

東海
愛知大学 愛知学院大学 中京大学
南山大学 名城大学

>>190
自分で調べましょう。
名古屋地区には興味のない人が殆どだと思われ。

>>191
ありがとうございます。
ただ、こういった大学があることは知っているので
どのあたりなら合格できそうかの情報が欲しかったのです。

>>190
どうもすいません。
まわりにローにいくなどということを考える人がいないもので。

>>193
http://lec-jp.com/shihou/kaitou2003n/tekityu/score/rank1.html
これで調べれ

>>193
南山もかなり厳しい。
あとの4つなら可能性はある。
それでも決して楽ではない。
ちなみにこれらは中位ではなくて下位ロー。

>>193
あなたが真剣であるのはよく分かったから最大限の親切。
ttp://www.lec-jp.com/shihou/houka/understandh/system/law_school/university00_l01.shtml

これで愛知県の各大学のＨＰにいってそれぞれを調べることです。

でも、実際、大学入試のランクとは違うっていうし、評価の知りようがない、って感じするよね。
入ってから、目玉の教授が実は名前貸しだったのがわかった、ってわかっても、逃げようがないし。
難しいところだねぇ。

>>194
ありがとうございます。

>>195 >>196
ありがとうございます。

１６２が性格いいのはわかった。

162がしつこいのも分かった。

性格のよさだけでローに入れるなら俺の所にはハーバードローと東大ロー
から入試担当者が頭を下げに来るはずなのだが

162が珍しい純粋未修だということもよく分かった。

>>202
町弁なんかはかなり関係してくるとは思うけど、取りあえず受からなきゃ、な。

>>202
偏差値で言うと75くらいの性格のよさなの？
マザーテレサなみ？

>>204
おかしいな。中々頭を下げにこないよ。

>>205
キリストとトップを争うほどだな。偏差値で言うと83くらいだ。
こないだのLECの模試でも1位だった。

よく男で「俺は頭も顔もよくないし、力もないけど、性格だけは自慢できる」って
女に言う人いるけど、こういう人って付き合ってみるとワガママだったりするよね。

>>206
キリストが「性格がいい」かどうかは疑問だけどなｗ
83はすごいな。よい性格のエピソードきぼんぬ。

>>207
そんな寒い奴なかなかいないと思うが？

>>209
いるよ。

>>208
荷物ごとおばあちゃんを背負って横断歩道を渡ったりな。
暴走族を全員素手で捕まえて徹夜で説教したりな。
あと街で俺のことが眩し過ぎて目をそらす女性ファンにいきなり肉棒を挿入して種付けしてやったりな。

エピソードには事欠かないぞ。

>>211
83の割にはしょぼいな。（最後のオチはいいとして。）
世界的スケールの逸話きぼんぬ。

>>212
ハレー彗星が地球を掠めるときに酸素が持ってかれるんだけどな，
あれ防いだの俺ね。

>>213
それはすごい。83で納得。

（´ｰ`)y-~~ ﾏｧﾅ

>>213
今日の今日まで、あれは俺のおかげだと思っていたのだが・・・。

>>216
あほ，俺のおかげだよ。
ちなみにいつも日食で消えてしまった太陽を再び出してやってるのも俺だ。

へー

>>217
でも、お前が小学生の頃ダンプに轢かれて死にかけたのを助けたのは、
俺だぜ。
気付いてないのはしょうがないが。

>>217
じゃあ月食で消えた月を再び出してる漏れは偏差値70ぐらいかな？
みんながお月見できるのは漏れのおかげだし。

■■■■■■■■
　　　　　　■■■■■■■■■
　　　　　■■■■√　＝＝＝　│
　　　　■■■■√　彡　　　　ミ │
　　　　■■■√　　　━　　　 ━　＼
　　　　■■■　　∵ 　 (●　 ●)∴│
　　　　■■■　　　　丿■■■（　　│
　　　　■■■　　　　　■　３ ■　　│
　　　　■■■■　　 ■■　■■　■
　　　　■■■■■■■■■■■■
　　　　■■■■■■■■■■■■
　　　　　■■■■■■■■■■■
　　　　　　　 ／⌒　-　-　⌒＼
　　　　　　／⌒＼ ・　　・ ／⌒＼
　　　　

↑このAAってなんのつもり？ホームレス？

>>220
でもお前が小学生の頃、野犬に襲われそうだったのを
俺が身代わりになって、犬に食べられてやったんだぜ。
俺は偏差値７５だろ。

>>222
逆さに見ても顔に見えますよ

>>224
よくわかんねー俺頭固いな・・・・

博士（工学）、一級建築士、基本情報技術者、宅建、etc.を持っているのですが、
未習ではなく、既習でも評価が上がるものなのでしょうか？
それとも、既習は資格はあまり考慮されず、法律科目の点数に重点が置かれる
ような合否判定がなされるのでしょうか？
質問ばかりしてすみません。
一応、今現在狙っているのは、中大、上智、立教大、明大、法政大、日大、成蹊大
あたりのローで、法学部出身ではないのですが、伊藤塾の論文マスターを
受講中なので、既習コースの方を受けたいと考えているのですが。

辰巳、特例１１月試験を、８月受験生にも再受験可能になるよう
DNCへの署名活動開始！ネットからもOK！
電話等とともに、活用しる！
http://www.tatsumi.co.jp/houka/index.htm
予備校等、いろいろな思惑もあるかも知れないし、
８月高得点とった人はもう人ごとかもしれないけど、
高邁な理想（藁　を掲げた、ローの第1段階の不公正な措置を
このまま放置し→なんとなく消滅・・・
にしていたら、将来の法律制度、法律家（ry　としても、
深い禍根を残すと思う。この機会を利用しる！！
だいたい抗議が握りつぶされ、放置、
なんのコメントも当事者から発表されないのは かなりなめてると思う。

>>226
既習の場合、法律の点数重視なのは間違いないでしょう。
合格率上げたいだろうし。現に中央は択一合格者優遇しそうだし。

>>228
択一合格優遇と言うことは、これから上三法の択一講座を取って、
重点的に勉強した方が、中央の場合は良いということですか？
それとも、おとなしく、学歴・資格を生かして未習で行った方が
返って早いような気もしますね。
塾の勉強は、新司法試験受験の際に生きていると思い込んでいる
ところなのですが ^^;

DNC何点？
日弁連既修者試験受けてよっぽど良ければ奇襲のほうが良いかな

まあ一番良いのは内部振り分けのところ（早稲田とか）に行くこと
だと思いますが。どっちも活用できるわけだし。

DNCは82点です。

論マス受講中ってだけで既習というのはさすがに無理があると思われ。
一度、ためしに今年の択一かでも解いて見ましょう。
それで平均点（43点）取れれば、既習のけつにひっつける・・・かも。
40点もいかないようじゃ未収で出すべきです。

82点で博士と建築士あれば上位ﾛｰ十分では？

無謀にも、今年の択一受けてみました。41点でした。微妙ですね。
結局、刑法は最後まで終わらなかったですね。（今年初受験です。）
やはり未習で、じっくり勉強した方が良いのかなぁと思いつつあります。
博士号と建築士の資格は持っているので、上位ローを敢えて狙う気は
あまりありません。どうせ、専門分野の法曹関係者にならざるを得ない訳ですから。
それよりも、大学側の法科大学院に力を入れ具合の方が気になります。
上位ローでも、いいかげんな授業しかしないところはちょっと勘弁です。
OBの弁護士が積極的にバックアップするようなローに行きたい気持ちがあります。
あと、シックハウス問題、住宅の騒音問題などが専門なので、環境法に権威のある先生が
いる法科大学院に行きたいな、とも思っています。

環境法っつうと慶應の六車先生とか立教の淡路先生とかかなあ

つかシックハウス御専門ってもしや日経系の雑誌に乗ってらした
方かしら。違ったらｽｲﾏｾﾝ。

>>236
慶応は敷居が高そうですが（英語が苦手なものですから ^^; ）、
立教が良さそうなのですか。まあ、法学部の先生や一級建築士を
持っている日本唯一の弁護士先生とも知り合いなので、相談して
受験校を決めたいと思います。情報、ありがとうございました。

>>237
日経アーキテクチャーか、日経BPじゃないですか？
研究仲間です。先週、名古屋で日本建築学会大会（論文発表会）が
あったのですが、論文発表聞くのをサボって、その方と喫茶店で
２時間くらいダベッてました (^^)
（東京と名古屋で、全然気温が違っていて、夏バテになりましたｗ）

>>238
日経でなくてダイアモンドの別冊で御座いました。H工コーポレーション
にお勤めのシックハウスの専門家です。お知り合いでしたか（ｗ

>>239
H工ですと、厚木の技術研究所の方ですかね。懇親会で名刺交換くらいはした
ことはあると思いますが、そんなに共同研究などやったことのある方ではないはずです。
自分と一緒にサボっていたのは、灯台生産技術研究所の新人教授、他
中堅の研究・技術者の方です（ｗ　（老教授は元気に質問してましたね。）
実は、自分、シックハウス対策の建築基準法改正に若干絡んでいたりしました。

名前欄：238の間違いです。すみません。

中位ローを狙うなら、大学入試の偏差値や何となくカッコいい名前の大学の
法科大学院より、従来から法職講座がOBを応援を得てしっかりしている
ところを狙った方が、新司法試験の時に楽なんじゃないかと思うのだけど
どうなんでしょうか？
例えば、上智、青山、立教などは名前は良いけど、あまりローの運営体制
運営準備がうまく行ってないそうです。立教など、校舎ができるのが2005年。
それより、やはり、中央、明治、日大の方が法職講座にしっかりとした歴史が
あるので、良いような気もするんですけど・・・・・

その辺はみんな分かってるよ。
現にこの板でも予備校のリサーチでも、中央明治は人気あって、上智青学立教は
法学部のレベルに比べると人気ないじゃん。
でも、日大は確かに軽視されてる気がするね。
やっぱりマーチまでは落とせても、日東駒専までは落ちたくない、という奴が多いのだろうか。

意外と、日大は穴場な気がするね。
大学法学部は今の水準だろうけど、法科大学院の方はかなりレベルが
高くなる可能性はあるような感じがする。
知り合いの日大理工の教授から聞いた話だと、多くの教授・助教授が、
新司法試験の合格率、毎年、受験者数に対して50％を最低限の達成目標
にする、とか言っているらしい。
かなり、スパルタ教育なるのかもね。

マーチが、マーチンになれるか？
東駒専、こっちも語呂が悪いな。

広島修道大学とか山梨学院とかなら簡単にはいれそうですが。。
どうなんでしょ？

広島修道は広島大受ける奴が滑り止めで確実に受けるから厳しそう。

地方大学としては結構人気有ると思う。

そうかな？
修道大なんか合格しても行きたくないって香具師も多いと思うけど。
日程的にも宮廷狙える層は受けないだろうし。

日大のロー、悪くないと思いますよ。

僕の在学中の日大の司法科研究室の講師は日大卒の弁護士・司法修習生などだし、
（ちょっと前に亡くなった）日大出身で東京三菱銀行の顧問をやってた方を中心に
日大出身の弁護士が集まって昔の栄光を取り戻そうと活動してたんで、
ＯＢの協力体制には期待できると思います。

僕は現行で行けそうなのと金銭的な問題で日大ローには行かない無責任な立場での発言ですが、
もともと薄い日大卒業生の愛校心ほとんど抜きでお勧めだと思います。

>>248
何ていうかそういう一連の地方私立下位ローって
別な意味で激戦っぽくなぃ？
勘違い系人間が集まってさ(苦笑)

上でカキコしている人がいたけど、"日東駒専"の語呂で損しているよねえ。
この中では、大学入試でも頭一つ出ているし、マーチの下位に入れても
おかしくない存在のように思うけどね。　中位ローの中で、目が離せない
存在ではあると思うよ、実際。　ロー卒の新司法試験の合格率に期待だね。
>>249
現行で合格したら、少し母校にご奉公したれや。

青学なんかより日大の方が上だと思うよ。
青学は変にプライド高いだけ。
はっきり言って青学のローなんてお勧めできない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学卒２より

広島大って中位ローですか？
家の目の前ですが。

>>253
中位かどうかはわかんないけど
受ける人は多いよー？
足切りどうなるんだろねぇ...

>>252
立教、法政もダメだって。某予備校の人と電話して、この話題になった。
予備校から大学にいろいろな事項の説明を求めた際、きちんと応えられる
大学と、事務局長が出てきても、うやむやな話しか出来ないところに
分かれるそうな。
前者の中位ローが、中央、明治、日大、後者の代表が、A大、R大、H大
だって言ってたね。

>255　あたりまえ。

中央、明治、日大　と　青学、立教、法政　とでは、
これまでの法曹養成の実績が違いすぎる。

【歴代司法試験合格者数】（１９４９〜２００１の累計）

　１　東京大学（５５１３人）
　２　中央大学（４９９９人）←ここ
　３　早稲田大（３３２０人）
　４　京都大学（２３７８人）
　５　慶応大学（１４４８人）
　６　明治大学（　９４９人）←ここ
　７　一橋大学（　７８２人）
　８　東北大学（　６４２人）
　９　大阪大学（　６１４人）
１０　九州大学（　５６２人）
１１　関西大学（　５１４人）
１２　名古屋大（　４６９人）
１３　日本大学（　４６６人）←ここ
１４　同志社大（　３５６人）
１５　大阪市大（　３５３人）
１６　立命館大（　３４８人）
１７　法政大学（　３４１人）
１８　神戸大学（　３０２人）
１９　北海道大（　２９３人）
２０　上智大学（　２１０人）

ポン大行く奴なんて気が触れてるね。プ

最終学歴慶応だけど、法科大学院が神戸学院になったら、最終学歴も神戸学院になるのかな

そらそうだ。開成卒千葉商科大だったらそうだろう。

皆さん、8月受験生の11月再受験を求める辰巳のネット署名に
ぜひ協力して下さい。まだ可能性はあると信じましょう。

http://www.tatsumi.co.jp/houka/index.htm

＞予備校から大学にいろいろな事項の説明を求めた際、きちんと応えられる
＞大学と、事務局長が出てきても、うやむやな話しか出来ないところに
＞分かれるそうな。

認可、まだ正式に出てないんだから
きちんと答えられる大学のほうが怪しいと見るのが正解。

となると、明治も怪しいな。

一時借りるというカタチであれ親の経済援助が必須なので、
さすがに日大はありません。
質がよかろうが悪かろうが。
親に日大行くなんて言えねえだろ、普通。

>>262
恥もいいとこだよな。いくらロースクールだかからと割り切ろう
にも、譲れないとこはあるよね。

まあ東大京大の人間でまさか中央だろうがﾅﾝだろうがMARCHまで
堕ちるのはプライドが許さないし況や日大。

10年後なら有り得るということかな
日大ローが初年度〜の入学者（の犠牲）によって育て上げられ実績を残すなら
当然、後に続くものたちの有力な選択肢となるだろうよ

いま行く人は、良く言えば偉大な挑戦者であり開祖（そのローが成功すれば）
悪く言えばモルモットであり人身御供
上位ロー以外すべてに言えてしまうことだが

アメリカの大学ランキングは分野別になっていて一概にハーバードが
最強とはいえないが，さりとて他の分野でどうしようもなくクソな大学が
急にトップになるわけじゃない。LSやBSやPSやASが出来たところで，
精精旧帝大総計クラスの順位が入れ替わるだけで，MARCHや日大
が入り込めるわけは無い。無理。

さー、国内MBAの例もあるし
俺は暖かく見守っているよ
逝こうとは思わんが・・

>>267
限度は��までですか？

皆さん、8月受験生の11月再受験を求める辰巳のネット署名に
ぜひ協力して下さい。まだ可能性はあると信じましょう。

http://www.tatsumi.co.jp/houka/index.htm

��いいんじゃない？人によって評価分かれるだろうけど

大学受験のときに滑り止めにすらしなかった大学に出願するのは無理。
理屈じゃない。無理。

マジ中央までだな、それ以下はほんと行く気しない
ましてや明治なんて
東一京阪神OR総計中以外眼中にない

できれば母校に、といったところかなぁ

頭の中では、大学入試とは入る難易度が違うことは
わかってはいても妥協できないものは妥協できない
ということでしょうか

医学部学士入学みたいに文系がいけるところが群馬・島根医科・東海
しかないのと訳が違う。旧帝大総計全部に設置されるのにその何処にも
行けないなんてのは屈辱以外の何物でも無く，生き恥を晒すなら名誉有る
死を選ぶ。

>>275
旧帝大一神総計でその枠を争うわけですから・・・

>>274
そうだね。あと、適性試験もそうだけど大学入試の延長のようでありながら、
微妙に大学入試の時とは勝手が違う部分が大きい。
大学のランク毎にそのなかで正規分布したような格好になるため、
実際には上位の大学にいても点数が取れていない人も結構いるわけで。

ついでに上位ローほど実績に対する人数が少なく、狭き門に拍車をかける…と。

このスレは、難関大のローより、中位ローを受験しようかなという人のスレでしょ？
マーチ、日大を自分の大学入試の際の尺度でコケにしなくても良いと思うけど。

漏れも、大学入試の際は、早慶滑り止め、最終的に東大大学院博士課程出ているけど
（一応博士（工学）取得者です）、良い教育体制、良い教授陣、良い施設環境で
勉強できるなら、日大のローでも良いと思っている。
問題は、ともかくまだローの授業も新司法試験も始まっていないので、どこのロー
（特に中位ロー）が、本当に底力のある中位ローなのか、実際に始まってみないと
わからないところだね。
確かに、最初の数年、中位ローへ行く人は人身御供、モルモットだわな。

>>278
同意です、特に後半

博士までもってる学歴御腹一杯の場合と新卒では違うのでは。
理屈じゃないんでしょう。自分を許せるかどうか。

>>278
貴殿は、ぶっちゃけどこのローが第一志望ですか？

ここのサイト、
美少女達のオマ○コ丸見え画像がいっぱいありまつ！
http://www.kk.iij4u.or.jp/~sandy/paipan_omanko/omanko_collection/

すごくエロいでつ…(*´Д`)ハァハァ…

>>281
正直言ってわからないですね。実際に開校して授業が始まり、新司法試験が
始まらないと。それで困ってます。

話が飛びますが、現行のやり方で、
・法曹実務を行う上で、本当に必要な知識などを試す司法試験にする
・その上で、合格者数を増やす
それだけで良いように思っていますけどねえ。
試験員の先生方が、本当に法曹関係者を育てる意識を十分に持って、
司法試験の試験体制や試験問題を作れば、それで足りる話ですよね？

　　　　　＿＿＿＿
　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　　／￣￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜おはよう、馬鹿。
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　　＼＿＿＿＿＿
　　　 　＼＿＿＿_／

>>281
思いつきで並べてみると
早稲田　上智　中央　明治　日大　成蹊　（東京理科大）
こんな感じかな。
実家が成蹊の近くなので、両親の面倒が見られる点で大いに候補。
日大は、理工学部や生産工学部の教授・助教授、知り合いがたくさんいるし、
大学院の同窓に、工学部（郡山）で助教授やっている奴もいるので、
親近感はかなりあるんですよ。東京理科大も同じような感じ。

＞285
お、俺も成蹊受けるよ。

>>286
そうですか、一緒に勉強する機会がありましたら、よろしくご指導のほどお願いします。
今年なら未習コースの方を、来年試験を受けるなら既習コースにしたいと考えています。
実は自分、小学校から高校まで、成蹊だったのですが・・・・（誰だかバレそうだな ^^; ）

ただ、自分としては、東大、一橋は別格として、法曹界へ多くのOBを輩出して
いる大学の法科大学院の方に魅力を感じてます。具体的には、早稲田、中央、
明治、日大の方ですね。が、コロコロ心変わりする性格なので、何とも言えませんが。
何はともかく、お会いする機会がありましたら、よろしくお願いします。m(_ _)m

立教は説明会が12月みたいですね。
法科大学院専用の校舎の完成も、2005年初頭を予定しているでしょ？
マーチの中では、青学と立教が出遅れた感じだなや。
逆に、ねらい目か？

ＬＬＬＬＬＬＬＬＬＬＬＬＬＬＬＬＬＬＬＬＬＬＬＬＬＬＬＬＬＬＬＬＬＬＬＬＬＬ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣道￣￣頓￣￣堀￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣┬┬┬￣￣￣￣
　 　 　 　 　 　 　　　　　　ミ　　　　　　　　　　 │　　│
　　.　　　　　　　　 ミ　∧＿∧ 　　　　　　　　..│　　│
　　　　　　　　　　　　 （　´∀｀） 　　>>阪神優勝ﾊﾞﾝｼﾞｬｰｲ！
　　　　　　　　　　　 ⊂　 　　つ 　　　　　　　　.│　　│
　　　　　　　　　　　　/　/　/ 　　　　　　　　　 .│　　│
　　　　　　　　　　　　し' し 　　　　　　　　　　 ..│　　│
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.│　　│
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.│　　│
〜〜 　 　 　 　 　〜〜〜 　 　 　 　 　〜〜 　 　 　 　 〜

>>288

10月に説明会あるぞ。
河合の相談会でそう聞いた。

昨日（9/15）の説明会、行った方いらっしゃいますか？
当方、地方在住のため行けなかったのですが、どんな感じだったのですか？
主観的に結構ですから、できれば、その時の様子や各校の対応状況など
教えてもらえませんか？

>>291
下位ローすれとか85点スレとかロー本スレに分散して報告がありますよ。

適性神話が崩壊しました

>>293
今年は何だか見送った方はよさげな気もしてきたなぁ。
この期に及んで、まだ、入試試験の日程を発表していない大学もあれば、
授業料を公開していない大学、説明会のたびに少しずつ言っていること
が変化してきている大学（まあ、これはしょうがないけど）、もう、何が何だか、
わっけわからない状況に突入してきたね。
たぶん、一番状況を把握していないのが、当然だろうけど、ロー構想に
携わってきている役人連中だろうけどさ。

>291　印象でよければ,,　上位も中位も法律重視です。他スレで若干未習
の情報が出てた某中位ロ−の既習は、法律と適性をほぼ６対１の配点にする
とのこと。てか、どこも外部の試験（適性試験、JFL既習者試験等）よりも
独自試験で判断したいという気持ちがひしひしと伝わってきました。

＞287
レス遅れでごめんなさい。
指導なんて、こっちがして欲しいくらいなんですが・・
ともかく、会う機会があればこちらこそよろしく！
成蹊はこぢんまりしてて、教授の指導の質も高いという
評判ですよ。

>292 下位ローすれとか85点スレとかロー本スレに分散して報告がありますよ。

すみません、どれかわからないんですけど。

>>294
すこし同意、ただ突入してみたい気もしてるよ
どうなるのかまるで分からないけどｗ

>>297
本当に情報が欲しいならちゃんと見てー。
細切れだけどちゃんと情報ありますよん。

>>275
弘前にも文系からの編入者何人かいるけどね。

確かにローは何年か後に大変なことになってるかもしれん。
ただ、それが大暴落とは限らん。
入るの難しくなってることもあるかも。

法政は１月２５日から２月１日に変更するそうだ。
国立相手に逃げるよなそりゃ

>301　俺の予想は（長い目で見て）暴落だな。客観的に見て、
これからどんどんLSは定員増えるぞ。来年は筑波、理科大、
帝京、北海学園、信州。多分、認可条件満たしたところはど
んどん作ってくるはず。率直に、準備をかなり進めちゃった
とこを不認可にすることは文科には難しい。

　おそらく、３０００人合格時代になっても供給過剰は解消
されないよ。また、間違いなく２００６年以降は未修者全滅
状態が深刻な問題として浮上する。そうなると、特に未修は
入る人ほとんどいなくなる。　

　あと、もう一つ付け加えると、多分未修で３審した奴らは
予備試験免除になると思う。救済策で。そのくらい深刻な問
題になってると思う。

北海学園ローいきたいな。
来年の超目玉校。
北大も学生とられて大変だな。

>>302
ﾏｼﾞで？

学校増やしすぎて、３振アウト続出。
近畿大学で軽急便

レックによると、日大は中位入りだな。香川大も中位にはいるのはびっくり

国公立に下位ローなし

国立で一番低いのが琉球大未修だからな〜

>>305
俺も河合塾で聞いたからまじ

誰か同志社と関学の受験日教えて下さい。

>>303
そんなことしたら、ベテラン受験生の悲劇を生み出さないとゆー、ひとつの理念が消えてしまいますが。

>>303

既習者もワンストライクが当たり前になり、
2年短縮がなくなり、
3年既習が標準になるのではなかろうか？

未修も既修も苦労しますよ

>>312
つまり3回で受からないなら諦めろってのが今回の改革理念の1つ。

【LEC適性試験成績診断　出身・所属大学別成績】
　　（平均７０点以上のみ抜粋）

　　　　　　平均点　人数
　　東京大　　78.4　　673
　　京都大　　76.6　　412
　　一橋大　　73.2　　242
　　大阪大　　73.2　　240
　　北海道　　72.8　　132
　　名古屋　　71.8　　184
　　東北大　　71.1　　131
　　九州大　　71.0　　123
　　慶応大　　70.8　　612
　　神戸大　　70.4　　251
　　早稲田　　70.0　　984

http://www.lec-jp.com/shihou/shindan2003d/new/score/rank.html

>>303
文の最後のところ、確かにあるかもしれんね。

あらためて考えてみると、
ロー卒業が新試験の受験資格なのに、
３振すると、予備試験から再スタートっておかしいよな。
ロー卒業という最終学歴が消えるわけでもなかろうに。

＞３１２　どんなに問題工夫したって、他分野で生きてきた未衆者がロ-
の授業で既習者を抜いて合格することはまず不可能だよ,,　現行は、択一
の点数が論文に持ち越せないから若手の逆転を生んできたんだよ。新試験
では択一の点数は論文の点数に加算される。長く勉強してきた既習者が圧
倒的なのは結果見る前から明白。

　特に、未衆がはじめて出る年は、１７００人の枠に既習だけで５０００
人が受験するんだよ。ここに３０００人の未衆者が入る余地はほとんど無
い。多くて１００人くらいと見てる。

　上の書き込みは、新試験の択一がパズル的でなくなるという前提
での話ね。

まあ未修の中には仮面司法受験生や昔取った杵柄組みが
結構いるから，救われるとしたらその中から。

純粋未修は死ににいくも同然。

>>319
パズル的であっても（現行憲法・刑法の一部），一応ローに入る
既修者はパズル「も」得意なはずだから（適性高得点），未修の
アドバンテージは殆ど無いな。

どっちにしろ純粋未修の人は一日も早く法律の勉強をすべきだと，
昔取った杵柄の俺は思うわけだが

下手したら、未衆者丙案なんてできるかもね w

ロ−の教育が失敗だったことを宣言するようなものだが,,

結局，既修未修というのが事実上「予備校の」既修未修だからな。
歪んでるんだよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　　,､_　　__,....,＿　＿,...、　　　　　　　 ■　■
　■　　　　　 ■■■　　■■■　■　　　　　　　,} {｀i;:r,;'ﾆ (;;;;､`　,　r'　　　　　　 　　■　■
■■■■　　■　 ■　　　　　　　　　　　　　　　｛i'　 i:.'ー<.･)}:ﾑ　ヾi,　　　　　　　　　■　■
　　■　　　　■ 　■ 　■■■■　■■■■■ﾉ／/ -r　/:::ミ　('ｰヽ■■■■■　■　■
.■■■■ ■　■■　　　　■　　　　　　　　　　iﾞ　i:/ /二./ /',=､__ﾉi/　　　　　　　　 ■　■
　　　■　　　　　■　 　　　■　　　　　　　　　　ヽヽ! {:::} //::::''´`'7!/
　　　■　　　　　■　　　　■　　　　　　　　　　　ヽ､__ヽ!l::i:::::ii;;;;;;;|,ノ　　　　　　　　　　●　●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､`ー""ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `'ｰ-'''

未修者丙案なんて作ったら，「法律を勉強しつついかにそれを隠して
未修に入るか」が勝負の分かれ目になっちまう。完全に制度崩壊。

「ロ−に逝きたい医者」スレの連中も、大半は三振なのにね　

あそこ見ると、入門期にいがちな勉強法や頭の使い方にやたら詳しい勘違い

受講生を見てる気がする。折れに説教たれてた工学博士とかいう奴は、択一

一度も受からずに行方不明。デジャビュ−

法律はスマートな学問じゃないからな。泥臭い。

参勤交流は中位ローだよね？

底辺です。

龍谷はマコツと提携のまま認可されれば中位だと思うが

>>329
広島大は(ry

参勤交流はエリ〜トロ〜だよね？

エリートロー略してエロー

くだらないけど、大好き

>>331
全体平均のちょい下だが、今回のリサーチ参加者はできた人中心ということで、
「中の中」になりますね。

>>335
岡山大学はどうだろう？

はたまた、北海道大学はいかが？

煽りじゃ無くてマジレスなんだが、「○○ローは中位？」とか聞いてどういう意味があるんだ？

>>318

いつ新司法試験の配点が発表された？
択一なんてせいぜい100/1500くらいの配点になるんじゃないのか？

>>318

既習者（特に現行ベテ）は、学部時代から通じて普通の学問をしてこなかったから、
ローで不可を取りまくって結局留年。
2007年に5000人の既習者なんか出やしない。

>>339
禿同。未修も同じように脱落者多し。案外合格率は高めになると見てる。

希望的観測

339>　今に分かる

338>　新試験の択一・論文の試験時間見ても、その比率はあり得ない。
最大限低くみても、４対１が限度だろうな。

>>339
不可とりまくりには、不可だしまくりの大学が必要だが、そのような大学は少数はと思われ。

厳格な成績評価なんてお題目だろう。

それに法科大学院の設備はどうせぎりぎりの人数で作っているだろうから、留年率が二割を越えたら
破綻するところが続出じゃ。

ちょっといいかな。
あのさぁ、例えば四国ロースクールの場合は広大・岡大・神戸大・阪大志望が滑り止めで受験してるわけよ。
そいつらが圧倒的にボーダーを押し上げてるんだが、こいつらが他ローに合格したら、当然四国は蹴るわな。
その場合、追加合格（？）の形で他を全て落ちた負け組が拾われることになるじゃん。
ということは、実質の倍率は、併願者が受かる、募集人数分（例えば広大なら60人）を全部差し引いて考える必要があるわな。
ここで一つトリックがあって、広大の60人についても同じことが言えるじゃん。
広大受けて早稲田合格した香具師なんかは当然広大蹴るわな。
とすると、灯台から下に落ちれば落ちるほど累積した、合格したけど行かない、ってのが増えることになる。
とすると、論理必然の帰結として、レックのリサーチのボーダーも、ランクの低いローほど、実際のボーダーは低いことになるわな。
まぁ、これは大学入試でも、私立は定員の3倍とか合格させてるから、同じことがローの場合は国立も含めて起こるってことだな。

四国ローのレック
http://www.lec-jp.com/shihou/shindan2003d/new/score/10_kagawa.html
この成績表で、上位の殆どは他と併願で滑り止めじゃんか？
ってことは、実際はボーダーはかなり低いはずってこと。

>>345
非常に読みにくい文章だが、言ってることはその通りだ。ドミノ倒し的になるね。

ただ現状でいまいちよくわからないのだけど、
合格発表日と入学金振込期限日との関係如何によっては、掛け捨て入金もあり得る。
たとえば
○日（Ａロー振込期限）　×日（Ｂロー発表）　□日（Ｂロー振込期限）　△日（Ｃロー発表）

この場合、掛け捨てで入金されてしまっていると、ローの側からは人の流れが見えない。
大学入試ではそれでも構わないのだろうけど、ローの場合は人数が厳格だから辛いところだ。
その辺はどうするつもりなんだろうね。

>>344
> 不可とりまくりには、不可だしまくりの大学が必要だが、そのような大学は少数はと思われ。
>厳格な成績評価なんてお題目だろう。
　合格率で世間の評価が決まるからねー。医学部みたいに、国家試験に
受かりそうにないのは卒業させないんじゃないの。
　それから成績評価がいいかげんだとローの適格認定で引っかかって
認可がアボーンされるかもしれないしね。

>>348
もともと、学生に対する教員比率が決まってるから、あまり多く留年
は出せない。

>>349
あれは減る分にはかまわないはずだが。

>>350　下の学年のこと言ってるんだよ。永遠に玉突きしなきゃいけなく
なるだろ

どこで聞いていいかわからんのでここで･･･
dncの成績表ってまだ送ってきてないよね？
九月中旬て書いてあったけど。

>>352
５日前に来たよ。まだ来てないの？

>>352
下旬発送に変わったらしい。

>>351
退学の場合は？

>>349
大宮の説明会だと3年次以外、留年即退学とのこと。
下位、中位はみなこんな感じになると思われる。
どんどん入れ替えたほうが入学金いっぱい取れるし。

>>349
平成15年文部科学省告示第53号（専門職大学院に関し必要な事項について定める件）
http://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/houka/03050102.htm
1条１項と４条をあわせて読むと、結局、入学定員が基準なので、
留年者を出してもその点ではだいじょうぶなのでは？

桐蔭は卒業数を入学者の８割に設定しているらしい。
2割はお客さんの予定ということだろ。

>>358
よくもまあいい加減なこと言えるな
らしいって何？

>>359
曖昧な言い方で悪かった。
http://www.cc.toin.ac.jp/UNIV/japanese/
HPに書いてあるのです。
ネタじゃないので。

かなりのローが留年＝即退学もしくは留年一回まで可になると思うけど。
入ってからもかなりきついことは間違いない。そんなに楽な道ではないよ。
まあそれでも行くけど。

ロー行って途中で退学。ある意味３振より恥ずかしい。

>>349

建前上、3年コースが大原則だから、
既習者の募集人数分は余裕がある。
故に、既習者の多いところは、留年出しまくりでも一向に構わない。

>>362
現行受かって退学、ならｶｺｲｲよ

命名：「寿退学」

>>365
イイ！
でもなんかもっといいのがありそうなきもするな・・・

ロンダ目的でローに入学したはずなのに、現行合格…その時は寿退学かロンダ敢行か悩むな〜

現役日大生ですが、バカしかいませんよここ。
なんつーか志が低いんです。
ただ漫然と勉強してるか、勉強してるふりしてる人ばっか。
自分の頭の悪さがわかってないのに、勉強してるってだけでなぜか
エリートぶってる怖い人達がたくさんいます。
一応滑り止めで日大ロー受けますが、絶対こんな場所は脱出して
やる。

>>368
まずDNCとJLFの点数を正直に書きなさい。

>>368
日大ロー院生のレベル≠日大学部生のレベル
だと思うよ。
しかも、大分違う悪寒。

おそらく、大抵の大学はそうなるんじゃない？
医学部と他学部みたいに

>合格発表日と入学金振込期限日との関係如何によっては、掛け捨て入金もあり得る。

昨今の大学入学金返還訴訟の流れから、
ローも入学辞退なら返還可能じゃねーか？

あと、上位うかる奴は必ず下位も受かる、が、必ず上位行く。
従って、中位以下は水増し・補欠余裕みないとな。
定員割れになったら、一気に評価下がる。

大家は、一人の店子がずっと入居しつづけるのを嫌がります。
礼金は入居時にしかとれないし、簡単に家賃を上げることもできないからです。
店子が入れ替わるのが一番おいしいのです。

ローは？

なんだかんだ言って、東大以外（時には東大でさえも）は、
色んな理由から蹴られる可能性があるわけだし、
初年度って言うことも手伝って、合格者数を決めるのも大変だな。

最近はマンションもアパートも供給過剰気味だから、どうだろうね

東京都23区内のタクシーも、ここ５，６年で55,000台から75,000台程度になって、過剰状態だってさ。

>>372
どこだったか忘れちゃったけど、入学金をあらかじめ納入という制度自体を採用しないって言ってたよ。

弁護士の場合、
現在２万人、新試験合格者３千人とすると、
７年後には２１０００人が弁護士になってる。
つまり、７年で２倍。
１４年で３倍、２１年で４倍（単純計算）。

で、仕事の数ってそんなに増えるか？
いずれ、パイの奪い合いってのは目に見えてるね。

日大と同志社の日程探しています。
知ってる人いますか？

>>378
今年は3000人も合格しないし
修習期間を無視してないか？

要するに、法律の知識を身に付けただけでは、やっていけない世の中になる
つーこったね。じゃなけりゃ、地方の無弁護士地域でのんびり暮らすか。
司法試験の他にもう一つくらい、若干有名・有用な資格を取る勉強して
いないと、いつの間にか、仕事が無くなっている、と言う状況になるかな？
ダブル・ライセンスを持ってないときついと思うね。

そんな心配する前にまず司法試験に受かろう

７２点で大宮っていけるのでしょうか。

>>383
各自、どこ行けるかわかれば、自分の行くローは既にほぼ決定している罠

中大を上位ローにすえている風潮があるけど、本戸かねえ？
東大、一端、総計の連中は、ほとんど受けないでしょ？
以外と、すんなり入れる感じがしてならないのだけど。
中位ローに入れてもよいかなと感じるざんすが

>>379
確かに、日大の日程は不明なんですよね。
他校の動きを見て、隙を突いて受験者数を増やすにはいつにすればよいか、
思案しているんでしょ。あの大学ならやいどうなこったね。

>>386
それはないな。
日大はぐーたらなんだよ。
直前になるまで何も決めようとしない教授会議。
はっきり言って現時点では何にも考えてないよ。
最終的に、教授陣以下の動員しやすい日で決まる。

>>385
学歴にこだわればそうかもしれないが、司法試験の合格者数で考えるなら
一橋や上智よりも上だったりする。
法曹界はＯＢＯＧとのつながりがけっこう重要らしいので、
法曹界にＯＢＯＧが多数いるのは実務において有利かと思われ。

東大卒日大ロー弁護士に日大卒弁護士がシンパを覚えるだろうか，
という根本的な問題が。。。

>>385
＞ほとんど受けないでしょ？

そんなことはない。試験日が早計と重なると見られるので、
早計の足切りに通ったら結果的に欠席…ということはあると思うけれど、
出願に関しては十分検討してるよ。今日届いたレクの併願表を見ても、
関東上位校志望者の併願パターンの一画を占めている。

>>389
他大学出身者よりは話しやすいってくらいじゃないかな。
教授の話とかで盛り上がる・・・ことはできるのだろうか？

まあＯＢ会によく顔出してれば大丈夫でしょ。

レックでＢ判定だったのだが、伊藤とちがって、第一志望者の人数とか割合を出してもらわないと
今一度の程度の位置にいるのか分からんな。ついでに第１志望者内での順位も。

上位ロー＝授業のレベル高すぎ。周りは天才ばかり。落ちこぼれる可能性高し。卒業も困難。
下位ロー＝授業のレベル低すぎ。周りは平凡ばかり。浮いてしまう可能性高し。ストラックアウト濃厚。

よって中位ローが最高。

授業のレベル低すぎって実際受けたことあんの？

天才なんて世にそういないし、
おそらくあんたが天才と感じてるような人が司試に受かっていくんだよ。
現行だろうが新だろうが馬鹿じゃ受からん。

下がりすぎ　age

辰巳のネット署名
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/houka/reg02/index.htm
締め切り今日まで。おまいらも署名してくれ!！

当然の事ながら大阪学院大学と神戸学院大学は
中位ローの範疇に入るよね。

いずれも下位です。ご注意を。

>>399
神戸学院は難易度だけなら中位ロー以上になる可能性高し。
日程的に練習代わりに使われそう。行く人間がいるかはともかく。

それじゃ〜京都産業大学と龍谷大学は中位ローで
ほぼ間違いないよね。

広島大学はまだー？

ってか、広大ローのHPやる気なさ杉。
早くFAQｓうｐしる。

東北よりはマシ

立命館大学は高級ローの認定をしてもいいよね。

>>387
日大はそもそも設置の段階で本部がかなり口だしてきてるんだよね。
まあそこまでは普通かもしれないけど、
法学部と本部は仲がよろしくないという話は結構聞く。
だいぶもめて設置認可申請すら来年になるとこだったとか。
そんなんでまだもめてるんじゃん？教員確保も含めて。
一人一人見ればすごくいい先生もいるんだけどね。

関学の日程まだかよ。
もったいつけんな、今更。

>>408
　もったいつけているわけではありません。
かんかんがくがくの議論が内部で続いていてなかなか決まらないのです。

関学悲しいよな。
格では関西に勝ってるはずなのに、ローでは関関同立最下位確定だもんな。

１７，１８日の立命、関西にぶつけるべきか、１１，１２，１３の私立最上位層に合わせるべきか、それとも最初から諦めて３１，１日の中堅私大に合わせるべきか。。

同志社次第だろうな。

25日にぶつけると言う手も

駄目か

>>401
受かったら行きたいんだけど、あの日程は・・・。
３月にまた試験あるらしいけど、そこまで待つことになりそうだ。
択一の勉強もしたいのに・・・

関西下位ローは姫路獨協、神戸学院、大阪学院の３バカトリオでFA？

>>413
大阪学院＞神戸学院＞姫路獨協

根拠は？

単なる地の利だろ。

ほんとだ。

第一志望　姫路獨協
第二志望　神戸学院
第三志望　大阪学院
第四志望　広島修道

自分的マジ志望・・・
適性平均以下でも何とかなりますよね？

>>418
リサーチ見る限り、広島修道って結構難しそうだよ。

とりあえず、来年、適性受けた方が良いんじゃ？

國學院大學は渋谷にあるみたいだけど、レベル的にはどの辺？

日東駒専以下その他

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□
□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□■■■■■■□□□□□□
□□□□■■■■□■■■□□□■■■■□□■■■■■□□□□□□
□□□■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□
□□□■■■■□□■■■□□□■■■□□□□■■■■■■□□□□
□□□■■■□□■□□□□□□□□□■□□□□■■■■■□□□□
□□□■■■□■□□■■■■□□□□□■□□□■■■■■□□□□
□□■■■■□□□□■□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□■■■■□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□□■■■■■■□□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■■■□□□□■■□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■□■■■■■□■■□□□□□■■■■■■□□
□■■■■□□□■■□■□□□□□□■■□□□□□■■■■■□□
□■■■■□□■■□□■■■□□□□■■□□□□■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■□□□□□□□■■□■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■■■■■□□□■■■■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□
□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□■■■■■■□□□□□□
□□□□■■■■□■■■□□□■■■■□□■■■■■□□□□□□
□□□■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□
□□□■■■■□□■■■□□□■■■□□□□■■■■■■□□□□
□□□■■■□□■□□□□□□□□□■□□□□■■■■■□□□□
□□□■■■□■□□■■■■□□□□□■□□□■■■■■□□□□
□□■■■■□□□□■□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□■■■■□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□□■■■■■■□□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■■■□□□□■■□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■□■■■■■□■■□□□□□■■■■■■□□
□■■■■□□□■■□■□□□□□□■■□□□□□■■■■■□□
□■■■■□□■■□□■■■□□□□■■□□□□■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■□□□□□□□■■□■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■■■■■□□□■■■■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□□□

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□
□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□■■■■■■□□□□□□
□□□□■■■■□■■■□□□■■■■□□■■■■■□□□□□□
□□□■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□
□□□■■■■□□■■■□□□■■■□□□□■■■■■■□□□□
□□□■■■□□■□□□□□□□□□■□□□□■■■■■□□□□
□□□■■■□■□□■■■■□□□□□■□□□■■■■■□□□□
□□■■■■□□□□■□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□■■■■□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□□■■■■■■□□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■■■□□□□■■□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■□■■■■■□■■□□□□□■■■■■■□□
□■■■■□□□■■□■□□□□□□■■□□□□□■■■■■□□
□■■■■□□■■□□■■■□□□□■■□□□□■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■□□□□□□□■■□■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■■■■■□□□■■■■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

安倍さん（自民党の新幹事長）って、成蹊大学法学部出身でしょ？
これで、成蹊の法科大学院の株が上がったりするのかな？

光の射す方へ....光の射す方へ.....光の射す方へ....光の射す方へ.光の射す方へ....光の射す方へ....　　　
光の射す方へ..光の射す方へ.....光の射す方へ....光の射す方へ..光の射す方へ...光の射す方へ..
光の射す方へ..光の射す方へ..光の射す方へ.光の射す方へ.光の射す方へ....光の射す方へ...　
光の射す方へ....光の射す方へ.光の射す方へ..光の射す方へ...光の射す方へ.....光の射す方へ..
光の射す方へ...光の射す方へ....光の射す方へ....光の射す方へ...光の射す方へ...光の射す方へ..　
光の射す方へ.....光の射す方へ....光の射す方へ.光の射す方へ.....光の射す方へ....光の射す方へ...　　　　
光の射す方へ.....光の射す方へ..光の射す方へ....光の射す方へ.光の射す方へ.....光の射す方へ..　　　　
光の射す方へ.....光の射す方へ...光の射す方へ..光の射す方へ...光の射す方へ....光の射す方へ..
光の射す方へ...光の射す方へ....光の射す方へ..光の射す方へ....光の射す方へ..光の射す方へ.　
光の射す方へ...光の射す方へ..光の射す方へ.光の射す方へ..光の射す方へ.....光の射す方へ.　　　　
光の射す方へ.....光の射す方へ...光の射す方へ.....光の射す方へ.....光の射す方へ....光の射す方へ..　　　　
光の射す方へ....光の射す方へ...光の射す方へ....光の射す方へ..光の射す方へ...光の射す方へ....　
光の射す方へ....光の射す方へ...光の射す方へ....光の射す方へ.....光の射す方へ.....光の射す方へ.....　　　
光の射す方へ.....光の射す方へ..光の射す方へ....光の射す方へ....光の射す方へ...光の射す方へ...　
光の射す方へ..光の射す方へ.光の射す方へ.光の射す方へ.....光の射す方へ..光の射す方へ....　　　
光の射す方へ...光の射す方へ.光の射す方へ....光の射す方へ...光の射す方へ....光の射す方へ...

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□
□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□■■■■■■□□□□□□
□□□□■■■■□■■■□□□■■■■□□■■■■■□□□□□□
□□□■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□
□□□■■■■□□■■■□□□■■■□□□□■■■■■■□□□□
□□□■■■□□■□□□□□□□□□■□□□□■■■■■□□□□
□□□■■■□■□□■■■■□□□□□■□□□■■■■■□□□□
□□■■■■□□□□■□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□■■■■□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□□■■■■■■□□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■■■□□□□■■□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■□■■■■■□■■□□□□□■■■■■■□□
□■■■■□□□■■□■□□□□□□■■□□□□□■■■■■□□
□■■■■□□■■□□■■■□□□□■■□□□□■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■□□□□□□□■■□■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■■■■■□□□■■■■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□□□□□□

＜再掲＞
安倍さん（自民党の新幹事長）って、成蹊大学法学部出身でしょ？
これで、成蹊の法科大学院の株が上がったりするのかな？
実はあの安倍さん、漏れの実姉の小学校・中学校の時の同級生なんだよねぇ。
マジで。

＞410
旧制大学になるのが遅れた関学がどうして関大よりも格上なんだ？
しかも、関学法は昔からお荷物。

安倍氏は旧長州閥系の流れを組む人でしょ
「祖父と故郷の山口県・長州の政治的土壌に育てられた」と語るほどだし
母校には何の恩も感じていないでしょう

東大大学院の工学系の来年３月修了予定者です。
工学系大学院修了したら、法科大学院へ行くことも考えています。
でも、法学が素人なので、東大はチト難しいかな。
みなさんのご意見を見ていて、早慶・上智、中央、明治、日大（滑り止め）
当りを、既習コースで入るべく、法律の勉強してます。
でも、甘くないですね、結局、未習コースになりそうです。
それなら、今の専門で博士課程行った方が良いか迷ってます。
支離滅裂な内容になってしまいすみません。
こんな悩みを持っている香具師もいる、ということで。

がんばれ

>>432
ちなみに適性何点でした？

（432です）
今度の11月の試験を、一応申し込みました。
担当教授からは、法科大学院に行くなら、一年研究生で残り、
平成17年4入学に向けて東大の法科大学院の理系枠に入れるように
ガンバってみてはどうかと言われているのですが、法科大学院に
ついては、私大の方が施設も充実してそうだし、東大の６年居て
飽きたしでして（贅沢な悩みなのかな？）
まあ、そんなところです。

日程ばらばら。受験料収入目当て見え見え。
下位ローにすべり止め受験生殺到。
お馬鹿で貧乏な受験生にはやっとられん。

明治か成蹊か日大のローに行きたいよ〜ん。
お願い、これのうちのどれかに入れてくらはい。

一年予備校や自習して既習で行くか、未習で受かったらそのまま入るか、
どっち取ります　（みなさん、ちょっと考えること、ありませんか？）

中位の法科大学院で、新司法試験の合格率が高そうな大学と、
低そうな大学、内緒で教えてくらはいませ。

入学金って、入学手続きのときに払いこむべきものとしたら、
神戸学院は１月８日までに２０万払いこまないといけないってこと？
入学金だけ払って、辞退する人続出か？それとも、入学金払うの嫌で、
初めから、受けないか？併願って高くつくね。

＞＞４３５
教授のアドバイスは正鵠を得てる。
私立へ行ったら、今までのキャリアに傷がつくよ。

俺は明治か明治学院ローいきたいね。
あんま周りすげー奴ばっかだと気後れしそうだよ。

>>435
それは、君なら東大理系枠をも狙えるよ
ということでしょ
その先生に付いていけば良いことがあると思う

>>435
私立のロー入って、はじけようよ。
もうできないよ、そんな経験

>>438
たった一年の勉強で既習に入れちゃうのかな。

>432　435
そんなにいいアドバイスしてくれる教授なら、ついていった方が
いいって、マジで。そうは居ないよ、多分。

＞410
旧制大学になるのが遅れた関学がどうして関大よりも格上なんだ？
しかも、関学法は昔からお荷物。

>>445
てか１年の勉強で既習コースの人に追いつくのが未習コースだろ？

そりゃ無理だ
中位ローにしか入れん人の頭では

そうでもないさ。
今年の既修者なんて、択一落ちか論文完敗組ばっかりじゃん。

今年の既修者ではなく来年の既修者が相手だよ。

同じこったべさ

おそらく既修者のレベルが上がるのは２００５年の現行敗退組が大挙参戦する
０５、０６あたりのロー入試からじゃないのかな。
それまでは、現行の勝算がほぼ無い層が既修者の中心じゃないの？

記念受験：東大 or 一橋
第１希望：早稲田
第２希望：慶応
第３志望：中央（ここから辺から本気）
第４志望：明治
第５志望：青山・立教・大宮
第６諦め：法政・日大・東京法科（滑り止め）
第７死亡：その他、関東圏法科大学院
　　　　　（本当は「以下：略」としたいが行くかもしれないとビクビク）

関東の私立だと、まあ、みんなこんなところじゃないの？
（批判、修正、お待ちしております。）

余る公認会計士、協会採用増を異例の要請へ

今年度は合格者増が見込まれる一方、主な就職先である監査法人が採用数を減らす見通しで、
難関を突破しても約３００人が就職できない可能性が高まっている。
国は今後も試験合格者を増やす方針で、企業や官公庁が資格取得者をどう生かしていくのか、
問われていくことになる。

http://www.asahi.com/job/news/TKY200309250111.html


ロー出ても就職できないかも。

＞＞454
えらそうに中央から本気とか、ふざけたこと言って
結局は、ロー浪人
まぁ、こういうやつがほとんどじゃないの

　　　　　■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■　〜〜　■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　〜〜〜〜〜〜〜〜　■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　　　■■〜〜■■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■　　■■■■〜〜■■■■　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　　｜｜　　　　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　〓〓〓〓｜｜〓〓〓〓　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　〓〓　　　　 ｜｜　　　　〓〓　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　／／　　＼＼　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　／／（　●●　）＼＼　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　／／　■■■■■■　＼＼　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　／　■■■■■■■■　＼　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　■／〓〓〓〓〓〓＼■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■　■　／▼▼▼▼▼▼＼　■　■■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　▼▼▼▼▼▼　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　　　■■　　　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>456
いや、ローを受けるみんながこうとは言っている訳じゃなくて、
このスレ見ているような方々だと、こんな感じかな〜んと思って。
ちょっと、言葉足らずでしたね。　気を悪くされたら、スマソ。

漏れは、第１志望中大、第２が明治、第３が日大、第４が法政、でやんす。
2005年、既習で受験予定。受験日が重ならないといいんだけどな。

>>459
適性の点数，法律科目の自信の程を教えてください

君達　いくら君達が法科大学院で日本語の法律勉強しても留学中の日本人の女の子
は外国人とやりまくってるんだよ。

いいの　それで？

　　　　　　　　　　　　　＼.　　　　　 　　i　i　　　　　　　　　//
　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　 _-´ ￣￣￣｀｀--、//　　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ __,,ｰ /￣ヽ、ヽ、　ヽ.　　 /
　 　 ┌┐　 　 ┌──┐　　　　　　/ /　, --、ヽ　ヽ、ヽ、 ヽ　/.　　　　　　　　　　　 ┌─┐
┌─┘└─┐│┌┐│　　　　　　|.. |/ 　　 | .|ヽ、|ヽ、ヽ　 |. 　　 　 　　　　　　　　 │　 │
└─┐┌─┘│└┘│┌─┐　 |　,' ○　 |ﾉ　 　○ ヽﾉ |　| 　 　 　 /┌───┐│　 │
┌─┘└─┐│┌┐││　 │　|　| ///__＿＿＿///ヽ. | 　|　　 　/. │　 　 　 ││　 │
└─┐┌─┘└┘││└─┘ |　 |　　 |　　　　　|　　 | 　|ヽ ゝ　 /　 └───┘└─┘
　 　 ││ 　 　　 　 ││ 　 　 　/ .| |　　 |　　　　　|　　 |　 |ヽゝゝ./.　　　　　　　　　┌─┐
　 　 └┘ 　 　　 　 └┘　　　　 ﾘ.( | iﾄ､. ヽ＿_____/　　 ,|　 i ﾉ 　/ 　 　 　 　 　 　　 └─┘
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / | !ll　｀＞t----j‐＜ ﾘﾉ/ﾘ　 /
.　　　　　　　　　　　　　　　＼　　i;;;;;;i　　,<　ヽ、 　　 /￣/､　　　　　　／
　　　　　 　　　　　　　　　　　 ＼.　　　　| .｀ヽ　ヽ、／　 /　|　　　　／

中央第一志望って香具師多いね。
おれは学費の関係で国公立に行きたいがひそかに中央も狙ってる。
中央の校舎って八王子になるの？

>>463
いいや、中央の法科大学院は八王子じゃないですよ。
四谷から新宿方向へ地下鉄で一駅か、四谷から新宿方向に15分くらい
歩いたところに新校舎を建設中みたいですよ。
明治・日大は御茶ノ水、法政は市ヶ谷、どこも法科大学院の校舎は、
都心部のしかも中枢部に建設中みたいですね。

>464
　中央は新校舎を建設していない。
　昨年購入したアジ研の古い建物を使いまわすだけ。
　古くて汚い。内装改修工事をしないと無理だろって感じ。

　日大も新校舎を建設していない。
　明治リバティータワーの真向かいのビルを購入。
　こちらは新たしくて綺麗。

　明治はリバティータワーの隣に新校舎建設中。

中央新校舎を建設中と思ってるやつおおいな
設備は中央には期待すんな

適正　68だった場合、ＴＯＥＩＣ、ＴＯＥＦＬでどのくらいなら逆転可能
だろうか？

ちなみに、ＴＯＥＩＣは８５５ですだ。

>>467
11512番、これに１１月受験組が加わります。
殆どのローではコールドゲームの可能性が高いかと。
TOEIC855はそこそこいい点数ではありますが、それだけで挽回できるほど
ずば抜けた点数でもありません。

>467
　もう来シーズンの構想を練ったほうがいいよ。

英語で挽回できるとかほんとに思ってるやつ
おめでたいなあ。それだけで、アホっぷりを醸し出してる。

ご回答ありがとうございます。

まあ、ＴＯＥＩＣで９５０行ってから聞くべきことかも知れませんね。

でも、適正、英語、自己推薦等経歴、小論文の配点のバランスの良さそうな
ところを受けて、逆転満塁を狙い益田。

>>467
東北学院なら可能。
あそこ適性の比率低いし、TOEICそれだけあるなら７割方
大丈夫なんじゃないかな・・。
健闘を祈る！

正直、英語がTOEIC５５０と９００の差でも
適性５点分にも満たないと思う。
あくまで追加書類だし。適性その他でまず判断してから見るものでしょ？

>471
　択一合格者なら、適性が悪くても浮かぶ瀬もあるが、
　未修者だと・・・

　ロースクールが欲しいのは、司法試験に合格できる人材。
　英語は、「できればなおよし」、という付加的要素に過ぎないからな。

なんか４７１って頭悪そうだな・・
法曹の道はあきらめたほうが、金と時間が浮くと思うよ？

あおりじゃなくて思うのは、理系とか、他学部で本当に経験がなくて
英語とかが抜群の人ってさ。上位ロートかいっても、新司法試験に
うけるのかね？　なんか入ってしまえばライバルがそんなんなら嬉しい。
ｄｓ

うける　×
うかる　○

＞４７６
理系未修で英語もだめですが、何か？
（適性は９０越え。親が弁護士なので内情は多少知ってるつもり）

　 http://www.freeml.com/ctrl/html/MLInfoForm/[email protected]

で、紹介しています司法試験のメーリングリストは、とても有用です。

加入してみてください。

英語スレでは、
「TOEIC:適性試験の点数＋（TOEIC点数ー７００）×０．１」
なんていう式が提出されてるわけですが。

渉外になるなら、脇の能力として高価を発揮するだろうけど
新司法試験の科目に英語があるわけじゃないからねえ。
未習だからって既習より優遇して新司法試験に合格させるわけじゃないから。
あくまでも空白からの法律試験勝負ですからねえ。
なんか、未習の上位ローって勘違い多そうだから、そういう人と新司法試験
受けたい。あおりじゃなくて、本当の願望。

実際上位ローで英語で２５点まで適性に上乗せするローもある。
ローしだいしかといえない。
まあ９００とってからじゃないと

高価　×
効果　○　

しつれいｗ

司法試験が目的なのに英語にはりきるっていいね。
法律やらないで英語に時間使ってほしいな。
ローに入ってしまえばただの新司法試験受験資格にすぎないんだから。
合格できりゃ下位ローでもなんでもいいがな。
別に俺ってたいしたやつじゃないし、資格がもらえりゃ最高さ。

>>484
文章のリズムが独特で読みにくいｗ

英語なんてはりきらなくても９３０もってます

社会人で年齢も多少上だし、今の仕事を止めてローに行って、下位でも当然
いいわけだが、最終的に司法試験に受かって法曹になることが俺にとっての
最高なコース。
新卒学生じゃあるまいし、今更学歴うんぬんいえる立場じゃないんだな。これが
社会人経験すると、学歴って本当のトップクラス以外関係ないことにきずく。
たとえば、法曹会でも、いくらトップ校でも年齢が新卒みたいな年齢じゃないと
意味がない。それなら、トップじゃなくても、年齢が若い方が有利。
しかも、それは本当のトップでの話し。
俺はもともとたいしたやつじゃないし、法曹資格がとれれば、俺なりに十分すぎる
結果なんだなｗ
だから、ローに入れればどこでもいいし、司法試験に合格するのが一番の目的。

以上

法曹界だって新卒東大法学部がそれなりの人数いますから、２７歳東大法学部
より２２歳中央大現役合格の方が有利だと思いますよ。キャリア５年の違いは
でかいですからね。

「づ」と「ず」をちゃんと使い分けられるようになってから
ローを目指しましょうね。

句読点の使い方が下手ですね。

>>489
は〜いｗ

ぎゃははははｗ　やっぱり見つけられたかｗｗ　

>>488
キャリア５年って言ったって、大手障害行って損害賠償請求訴訟の計算を５年やっても使えない！
問題はどこに入って幾ら稼いだか？ではなくて、何をするかでは？

>>487
司法試験に合格することが目標の人はローは欲しくないのでは？
やっぱ受かってから何をしたいか？
昨今、年齢だけ若いだけで人間的にスカスカ、むしろ有害な修習生が増えたと教官も嘆いてたし。。。

検察官の話です。とりあえず。
現役東大法学部が出世してます。一般的に。

学部成績がどうのって、あんま聞かなくなったんだけどどうなったの？
GPAだっけ？

>>494
今から努力して変わるものではないから、あまり話題に
上らないのでは。
評価方法がＧＰＡかどうかはともかく、これも英語と同じで
高ければ＋評価になる、という程度のものじゃないかしら。

>>494
卒２までは学部成績が社会人の経歴と同じくらいの扱いになると思えばいいかと。

>>493
それは、現行が併存する間はずっとそうだろう。
ローは、現役で現行試験に合格できなかった人たちが行くところなんだから。

まあ検察はそれでもほかの省庁に比べれば東大法の割合は低いんだけどね。

でさ、ローの完全な認可っていつ下りるの？
もう下りてるのか？

スレ違いだけどさ。
１１月の救済措置っておかしいわな〜。
俺は社会人で何の情報もなくて、司法制度改革ってどうなったんだろう
ってインターネットで探して見つけたもんなあ。
急いで申し込みしたよ。本当にギリギリセーフだった。
そうやって、法学部生とかじゃない社会人だって自分で情報を探して
試験情報をみつけて申し込みしたのに、周知が不十分だったから
もう１回やりますってんじゃ不公平すぎるぜ。いつやるか今年の６月
までしらんし、適性試験の問題ないようの研究なども全然やってなかった
１、２ヶ月の期間で仕事しながら勉強して受験したのにさ。
１１月の連中は、本番の試験問題も見れて、対策を立てて試験を受けられる。
不公平にならないように問題を難しくしてくれなければおかしいぜ。
３万人も申し込んでいるのに周知が不徹底だったなんてまともな理由じゃないぜ。

うざい香具師がいるな。

１１月受験のアフォか？

そういうなよ、暖かい目で見てやれって・・。

ほっといてやれ、生暖かい目で見守りつつ。

他スレに今日の明治の説明会の報告があったので一応コピペ。

385 名前：氏名黙秘 投稿日：03/09/27 15:53 ID:???
適性６３でも明治は他の書類も見てくれるってさ。
しかも２次では適性関係なし。

389 名前：氏名黙秘 投稿日：03/09/27 16:15 ID:???
>>388
まず成績。卒２までは大きめの比重になり、社会活動や資格の比重が下がる。
院の成績については無視。ただし、修士などは資格に準じて扱うとのこと。
社会人は成績の比重低いですね。
そして択一合格。これも資格扱い。ただし、不合格でもぎりの人は資格扱いされそう。
ＴＯＥＩＣは７５０、ＴＯＥＦＬは５５０以上を資格扱い。ただし比重は低そう。
任意で推薦状を求めることになりそう。
既習者二次は一次とは別。ただし、面接委員は一次の資料を考慮して結果を出す。
試験は１７日論文で６０分１問×４教科　事例式、司法試験レベル。
商法は会社法か?
１８日面接は個別面接で面接官２、３名で１５分を予定。既習者は法知識も問うが、
時間上、各教科突っ込むことは出来ず、会話から法律の素養があるか測られそう。
適性については両方出してもいいほう使うだけ。
受験料は一次は安いらしい(いくらか忘れた)。願書はあらかじめネットとかで申し込み
認可後すぐ発想する予定とか。他に何かある?

392 名前：氏名黙秘 投稿日：03/09/27 16:28 ID:???
>>391
明治は既習、未習ともに５００〜６００で切るといってました。
通常の点数化によって上から取る方法と、
光る人を採用する方法を併用するので、
悪くても特別なにかがあれば逆転可だと思います。
ちなみに平均以下(場合によっては多少上下あり)は
書類すら見てもらえないので本当に夢は見ないように。

394 名前：氏名黙秘 投稿日：03/09/27 16:32 ID:???
あと歩どまりやウェイティングリストはどうなるか未定。
ただ、併願の人にはあとで個別に電話かけたりするかも、とのこと。
両方受かったり、片方補欠だったりするから。
上位校へ抜ける人数から場合によっては既：未が１２０：８０とか、
逆になる可能性もありとのことでした。

本当は早大が第１志望なのですが、中位ローでも教員の質が良く、校舎がきれいで、
充実した施設（例えば各生徒に机が与えられているような）の法科に行きたいです。
卒論、修士と、汚く狭い部屋に押し込まれて実験や研究をやらさられた経験があるので、
法科は、ゆったりとした教室や自習室等で、ゆったり勉強に打ち込みたいですね。

明治　脚きり予想
DNC　85
JLF　230

>>507
たけえなー。

で、最終的に認可は下りたのか？

>>507
さすがに80くらいだとは思うけど、500−600で切るって明言してるだけあって
それより下はよっぽど他の資料や成績にインパクトがないと厳しいだろうね。

上位すべてが関東にいればそうだろうけど実際はそんなに必要ないだろ。
ＤＮＣなら７８以上、ＪＬＦなら２１７点以上で大丈夫かと思われ。

無視すんな。教えてけれ

>>511
たしかに１１日に上京したまま１８日の試験受けようとしたらトンでもない金額になるし
かといって試験毎に上京するのもつらいから１８日はお休みっていう人多いかもね。

>>511
まぁつまり80前後までってことだ。JLFだと215前後かな。

>>512
うーん、認可はまだじゃないかな。
ざっと考えても７２校もあるから選考だけでも大変だろうし。
いかにもお役所仕事だよねｗ

>>511
なんか微妙な点数だと思ったら偏差値６０以上ってことか。

>>513
マジレスすると、18日にお休みは普通ないだろ。その周辺3週間がどうみてもヤマだ。

>>517
単に俺がそうだから書いただけだったりする・・・。
でも広島から毎週上京するのは金銭的にも肉体的にもつらいから俺は関西ですら受けないよ。
東京の人はそれだけでアドバンテージだから羨ましいよ。

「でも」は余計ですた・・・。

関西人未修の自分は

1月10〜12　早稲田か慶應
1月17〜18　関大か立命館
1月24〜25　脚切り通ったとこ　出来れば京大
1月31〜2月1　休み
2月7〜8　脚きり通ったとこ　出来れば神戸

>>520
いくつ願書だすつもり？すごい金になるね

9校くらい

80前半だとこれくらいしょうがないよ

>>522
京大生？８０前半で京大未収かー。なんとかなったらいいな。

何校か説明会に行ったり､国公立でも質問受けてくれるとこで聞いてみたけど
やっぱり専願かどうかの確認はするみたいよ。

司法試験の例の奴みたいに専願だとある程度余裕を見たラインにするみたい。
(専願の奴はDNC足切り75､併願なら80とかって意味ね)

…すっごぃ悩むんですけど(苦笑)

>>524
それを言ってるということは各大学での受験者情報のやりとりはするみたいだね。

>>524
それって就職試験で「御社が第一希望です」
とか言うようなものと一緒？

母校以外の学校受けるときはまず疑われるよな。

私が皮肉を込めて「受験生からしたら困りますよね」
とか言ったら係の人苦笑いしてました(某私立大)。

大学側からしたら当然の防衛ラインって印象でした。

結局はお金よねー、あはは。

>>524
ほんと！！それすっげえ嬉しい。具体的にどの辺の大学に聞いたんですか？
ところで司法試験の例のやつってなんですか？

併願してるくせに「洗顔です」ってしたら即あぼーんなのかな

合否通知書にあぼーんって書かれてたら泣くね。

ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!とかって書いてるのも乙なもんだ

ｷﾀｰは合否すらわからんなｗ

俺、８月の適性受けたけど、１１月の適性も出願するよ。
最悪ばれても、友達に受けれるようになったって聞いて、
騙されたって開き直れば、８月の成績が使えなくなるまでのことは
ＤＮＣもしないだろ？

>>533
不正行為に該当するかどうかだな。
俺はすると思うがな。

>>533
そうだね　頑張って笑

もう出願期間過ぎたのではなかったか？

先日某私大の説明会行ったら　おっさんやおばさんの多いこと
それも痛くてウザイ質問ばっかり　受かる気になってんかよ
マジで禿げてるおっさんが妻子連れて来てるのは笑えた

受験料って、一校につきどれくらいなの？

500〜600人で切るということは、適性だけで400人ぐらいで
後が書類で光る奴ということか？

合同説明会で「えっと・・・・・将来ロースクール行きたいんですけど・・えっと・・・・何か心配なんですけど・・・」
って質問をしてたやつがいた。会場爆笑。真面目にアドバイスしてた大学の方えらいです。

だって、住所と電話番号変えれば、確認できないじゃん。
それに、あのＤＮＣがそんなに熱心に確認しようとするとは
思えん。

>>540
言い方はしょぼかったけど、心配というのには同意してた俺。
っていうか明治ってあんな香具師しかいないのかな？
なんかこういってはなんだけど遊んだ事なさそうな香具師ばかりで驚いたよ。

>>541
分かってないな。そこまでやってバレタら不正行為にあたるに決まってるじゃん。
それに同姓同名の香具師が出願してきたら調査はするよ。

>>542
提出書類にマン拓三枚導入だな

>>544
「おばあちゃん。マン拓とらせて〜。かわいい孫のお願いだよ」
なんて奴続出

>>541
生年月日でばれそう

生年月日と名前を登録しておけば認証なんて余裕だろ。

出願書類にも再受験できないとかいてあったんだから、再出願した香具師はﾔｳﾞｧｲかもね。

>>524がほんとなら，併願のうまみはあんまりないな

洗願と単願で合格ライン分けるって、うちの地元のＤＱＮ私立高校みたいだな。

>>550
へー，高校ってそんなことしてるんだ

>>550
うちもそうだぞ。併願だと内申の素点が40点なのに洗顔だと38点というところもあったし。

高校同士情報を共有してるんだ？しかしまじどうしよう。洗顔で勝負かな・・・

>>553
いや、高校受験の場合は、情報を共有してるわけじゃないよ。
どの高校を受けるかは、必ず中学校を通さなければいけないわけで、洗顔で受かった場合には中学の先生が
事実上他を受けさせないようにするはず。

上位の人には関係ないだろうけどね。ギリギリラインの人たちは洗顔か。
ギリギリの人ほどたくさん出したいのに。

しかし、大学同士で情報共有なんて本当に可能なんだろうか？
大学入試も、就職活動の企業も、情報共有してない（できない）のに。
洗顔と嘆願を分けるっていう情報にあまり信憑性を感じないのはおれだけか？

洗顔と嘆願は一応聞くが，実際情報共有して裏づけをとるようなことはしないのでは。

＞556
重要なプライバシー侵害だね。

東大ローにしか行きたくない東大生か、経済的に地元の国立しか無理って奴以外、併願しない奴なんているのか？

初年度・不透明・情報不足の情勢で併願するなって方が無茶な話だ。
ましてや事実上新司法試験の一次選抜的な意味合いがあるわけで
入ってなんぼなのは至極当然な事。向こうも必死なのはわかるけどね。
俺は中学大学と単願で来たが、今回ばかりは併願させてもらいます。

>>560
大学単願ってすごいな。
どこ？東大？

僕も大学嘆願でした。前期後期とも地底。

>>562
国立組みには結構多いのかな？
私大洗顔の俺には考えられないな…。

つーかさ、あれだよ、役人もＬＳ制度を推進してる学者もそうだけどよ、
そもそも大学に完全な認可が下りてもいなくて、認可が下りてなくちゃ
どの大学目指せばいいいかも分からず、各大学の試験内容もまちまちで
受験する人間は不安でたまらないのに、適正試験受けなくっちゃ
いけなくてよ、そんで適正試験を受ける人数が少ないとかホザきやがってよ、
やってることが支離滅裂だろ。
司法受ける人間をバカにしてやがんのかよ、お前らなんでもっと怒らないんだ？
そんな事なかれ主義で法曹人になってどーすんだ？
もうアフォかとブァカかと。

中位ロー受けないかたは、余計な書き込みしないでよ。
まじで滑り止めも含めた議論を希望しますね。学歴狂の方は、
東大ローに入るためべてになってドウスンの？

久しぶりに見たら荒れてるねー。

中位ロー（関東編）
　上智、明治、青山、立教、学習院、法政、日大、成蹊
こんなとこですかね？
漏れは、早稲田の既習狙いですが。

ローに行こうと思ってたけど、やっぱり王立音楽院に行くことにするよ

>>567
さすがに上智は中位じゃないだろ。
おそらく明治も。
ってか、全体から見たら、中位は日東駒専レベルでないの。

俺は７６、２１５でこんな感じだよ。
東北大、中大（未修）、学習院、琉球。
中大以外は中位といっていいかな。

では修正して、中位ロー（関東編）
　都立大、明治、青山、立教、学習院、法政、日大、東洋、駒沢、専修、成蹊
こんなとこですかね？
漏れは、壮大の他、明治も受ける予定です。
ただ、予備校のとある担当者に聞いたら、上智は実績から言って高位ロー
とは位置づけていない、ときっぱり言ってましたね。

思うに、
上位＝現行100人越え（東京早慶中）＋地底＋神戸一橋
中位＝マーチ（中大除く）関関同立上智学習院＋駅弁等国公立
下位＝残り私大全部
定員枠も考えたら、こんな感じでわけないと下位だけ極端に人数少ないことになるよ？
この分配でも、下位の定員合計は中位・上位よりもかなり少ないわけで。

俺は上位が早慶中どれか＋中位で都立（既習）・明治（併願）・青学（併願）・千葉（併願）
を出願予定。法政（既習）も出願しておくかも。DNC85点です。受験料めちゃめちゃかかるなー。

日大は中位でもいいと思う

>>573
その気持ちもわかるんだけど、そういうの言ってたらキリがないかなーって思って
>>572のように画一的かつ厳しめに配分してみた。日東駒専のなかで日大だけ中位となると、
次には「専修もスタッフは悪くない」とか「成蹊はどうなんだ」とかってなっちゃうので。

>>574
そうですか。それを言うと中央は上位というのも同じ気もしますが。
まあ日大だけ微妙なラインだから。あとは下位でいいと思うけどね。

>>575
まぁさすがに中大が中位ってのは明らかにありえないので・・。

　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┌- ､._
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |　　　 7
　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,.. -──- ､.._ 　 　 |　　 ./
　　　　　　　　　　　　 　 ,.‐'"´　　　　 　 　 　 ｀` ‐､| 　 /　／
　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　 　 /／/
　　　　　 ,,.. -─- ､/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　 　 ,.‐'´　＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞｉ、
　∠ ‐ '"´／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i
　　　　 ./　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　 ./　　　　,.ｲ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　.l　　　 ／/　　　　　　,ｲ ,1　　　 |ヽ　　　　 ﾄ､　　　　　 !
　　　i　　 ./　 i　　,　　 /l / l.l　!　 、　ﾄ､ﾞi ,ﾍへ、l ヽ.ﾄ､|、　/
　　　l.　 /　　.|　 /|　 /-|←┼‐l、 ヽ　ﾄ、!, -─ヽ|─!-ｌ､ｉ /
　　　 !　ｌ　　　ｌ　|　!　|､`';:‐-_､._ ヽ､l＼l-i' 　 _,_-='､"~!　i"ヽ
.　　　 ヽ! 　 　 ヽ|,/lﾞ､! l（ 　(8０j`　l──|. イ8０）　 ）l.　 | ）|
　　　　　　　　　　l.（l　　l　ｰ-‐' 　 ,!　　　l、｀ﾞ‐--‐'　l　 /"ﾉ 　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　ヽ ヽ､._l_　　 _,.ノ　 〈>　 ヽ､._　　 _.l_／／　／
　　　　　　　　 　 　 ヽ､.__,l ￣　　 　 ＿_　　　　￣ /､‐'´　　|　うるせー
　　　　　　　　　　　　　　　`‐ ､　　　　　　　　 , ‐'´‐-ヽ　＜　バーロー。
　　　　　　　　　　　　　　　 _ ./l` ‐ ､.　_,. ‐''"!＼　　　　　　|　
　　　　　　　　　　　　_,,.. -‐'ヽ￣ヽ,-､ｼ￣／/　 |`‐- ､.._　　＼
　　　　　　　　　　　/ i　　/ /＿ 7`‐ﾞ＼__.＼.　　| 　 　 i ヽ、 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　 　 　 　 /　l　 /　　　|　/||＼　/￣　　 !　　　|　　!

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/＼　　　　　　　 /＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /:::::::ヽ＿＿＿＿/::::::::ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　 　　丿　::.__　　.:::::::::::::　 __　 ::::ヽ_
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　／。 ヽ_ヽｖ /:　／。ヽ　 ::::::ヽ
　-┼-　　　丿~~~|　　　　　/　／￣￣√_＿＿丶 ￣￣＼　 ::::|　　　　　　　　　 　 ■　■
　-┼-　　 /~~~~/ ━━━ |　.::::::::::　/ / ｔｰｰｰ|ヽ　　　　 ..::::: ::|━━━━━━　　▼　▼　
　　.|　　　 　　 丿 　　　　　|　.:::::.　　..:　|　　　　|ヽ　　　 　 　 ::|　　　　　　　 　　 　●　●
　　　　　　　　　　 　　　　　|　:::　　　　| |⊂ニヽ| |　　　　　　:::::|　＼
　　　　　　 　 　　　　 ／ ／|　:　　　　| |　 |:::T::::|　!　　　　　 .::|　＼　＼＼
　　　　　　 　 　　　　／　／ ＼:　　　　ﾄ--^^^^^┤　　　　　 丿 ＼＼＼　＼＼＼

　　/　ヽ＼
　　　　　　　　　　　　　　　/　　ヽ　＼　　　　　　　　　　　　　/　＼
　　　　　　　　　　　　　　/　　　　ヽ　＼＿＿　　　　　　　　/　ヽ　＼
　　　　　　　　　　　　　／　　‐＿　ヽ　　　　　―――＿＿/　　　ヽ　＼
　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　￣　　　　　　　　　　 /　＿＿　ヽ ＼
　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣　　＼
　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　｜｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　　　　　　　　　｜　　ゝ＿　　｜｜｜／　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　　　　　　　　　｜　　( ・　ブ　　　　　　　ゝ＿＿　　　　　　　┃　┃　　 ｜
　　　　　　　　　　　｜　　　￣　　　　　　　　　（　・￣￣　ブ　　　┛　┗　　｜
　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　ゝ＿＿　ノ　　　　━┓ ┏　 ｜　　　┃　┃
　　　　　　　　　　　｜　　　　＿＿　　　　　　　　　　　￣　　　　　　　　┃　 ｜　　 ┃　　┃
　　　　　　　　　　　｜　　　　　｜￣￣ーヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　 ┃　　　┃
　　　　　　　　　　　｜　　　　　｜　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　｜　　　　　｜　　　　　｜ヽ　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　━┓
　　　　　　　　　　　　＼　　 ＿⊥＿　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　 ｜　　　　　　┃┛
　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　￣￣ヽ＿⊥　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　┏━┓
　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　 　┏┛
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　・

荒らしうざい

お前らみたいな骨のない奴らはどこ逝ってもダメだろ。

マーチ、日東駒専という言葉にそんなにもこだわる必要はないと思いますが。
日大、成蹊は中位（の下の方）でも良いんでないの？
でもまあ、実際には新司法試験が始まってみて、どれくらいの合格者・合格率が
出てから決まることなんだろうけどね。今は入れておいていいんでない。

>>582
いや、むしろいわゆる「無名ロー」（姫路なんとか大とか、なんとか学院大とか）が
申請したこと自体が間違いであり、かつ、いつか認可が取り消されるだけであって、
やはり実質的意味のローとしては日大とか駒沢とか成蹊とか龍谷とかが下位なんだよ。

11月の受験人数3000人弱だって
８月と合わせても３万人
おもったより少ないね

>>584
どこからの発表？ソースきぼんぬ。

>>584
もちつけ、ただの途中集計だ。
それもかなり早い段階での。

宮武　STAY　GOLD

今日締め切りじゃなかったっけ？

その情報、27日のもんだろが

誰かロー説明会情報交換スレ立てて

伊藤塾の進学相談会。
参加予定ローの面子のしょぼさが悲しい・・
国立は横国だけ。
中央に長蛇の列かな。
http://www.itojuku.co.jp/frame/kakukou/tokyo/topics/03_10law_sodankai/index.html

嫌われてるのか、龍谷に手貸してるからか・・・両方か。

やはり、中央と明治では教授陣の質(？)がかなり違うんですか？
過去の実績は確かに中央の方が断然上ですが、ローになったら同等くらいに
なりそうな予感がしているのですが。

皆で魔骨ロー受けようぜ。

・・・ところで、認可されるのか？

ドラゴンを中位と言ってしまっていいのかは分からないが、
試験を平日にやることから、はなから社会人は要らないってことなんだろうな。

>>594

ドラゴンは魔骨信者で埋め尽くされ･････（以下略）

龍谷大って、少し前まで中国の大学かと思ってますた。
学園祭は、中華街の旧正月のような感じを思い浮かべてました、爆竹鳴らして。
竜の顔が伊藤塾長になるのかな？　今夜、そんな悪夢見そうで怖いです。

話題性という点では成功したよな、龍谷ロー。

>>594
ほんと平日に試験ってやめて欲しいよ。なに考えてるんだろ、アフォか。

適性83の微妙な点。
このスレが一番あってるのかな？

いや、平日にどんどん試験やって、重複をなくしてほしい。
上位大じゃなきゃ、重ねる意味なんてないから。

今日（10/5）のセミナの進学説明会、どうでしたか？　
特に、中位ロー関係は。
どこのローに人気が集まり、どこのローは人気薄な感じでしたか？

あんまり話題に出てこないみたいですが、都立大ってどうでしょうか？
「どう」っていうのもずいぶん抽象的な聴き方なんで、答えにくいかと思いますが。

ちなみに、理系なんで未修枠での参戦予定です。適正は１１月の追試を受ける予定でし。

>>602
>適正は１１月の追試を受ける予定でし。

それ書くと煽られるからやめた方がいいぞ。
都立大は都内にある公立ってだけで、激戦必至。
みんな狙ってるんで、あえて話題に出さない雰囲気あり。

都立は結構話題になってるよ
本スレみてみ

時間測って、自宅で初めて適性試験を解いてみました。
試行テストは受けておらず、読んでもいません。
第一部３４点、第２部４５点でした。第２部では、時間が１５分余りました。
これから特例措置の勉強を始めます。
第一部の成績を上げるための勉強方法として、どのようなものが考えられるでしょうか。
また、家族がガンになり一度は司法試験受験を諦めかけたゾンビ組で、金がないので奨学金を給付してくれるところしか行くつもりがありません。
可能でしょうか。

>>603
ありがとん！
11月のことは言わない方がいいのは知らなかったのでご容赦。

>>604
法学部スレ見てみました。
教官の流出と名称変更(笑)が話題になっていましたね。
あと、激戦ともありました。やはり国公立は人気が高いですね。


いろいろ調べてみたんですが、なんとなく現行試験で行ってみてもいい気がしてきました。
ローにかける費用と時間がどれだけ有意義なものなのか、なかなか判断難しいですね。
この時期、ロー受けずに１から始めようと言う人は少数派なのだろうか？
すれ違いになりますので、ここまでにしますね。

今日は、よみやすそう、というだけの理由で まこつ のシケタイ刑法総論買ってきてしまいますたｗ
１年予備校通って既修枠で受ける手もあるかもしれませんし、いろいろ考えてみます。
どもありがとでした〜！

>>606
>この時期、ロー受けずに１から始めようと言う人は少数派なのだろうか？

君はイイ奴そうだから忠告しておくと、予備校の宣伝に踊らされて、今から現行の勉強を始めるのはやめた方がいい。
新司法試験が始まると、現行の合格者は激減するから。
おとなしくローの未修を受けな。
一般的に理系は優遇してくれる可能性が高いから。

慶応文学部出身のOL一年生です。今の会社、あまり将来性が無さそうなので、
思い切って法科大学院に行こう！と決意を決めました。
説明会や進学相談会など聞いているうちに、成蹊と明治学院が気に入ってきました。
しかし、これらは下位ローに位置づけられちゃうのでしょうか？
あと、東京法科大学院も、今の評価では下位なですか？
両親に、あまりレベルの低い学校へ行くことを説得させることが難しいものですから・・・

>>608
ローの方がある意味将来性にとどめを刺すかも。

真面目に悩んでいるんですよ、これでも。よろしくお願いします。

＞６０８
＞今の会社、あまり将来性が無さそうなので

ここがサイアクだな。あきらめたほうがいい。
そんな動機では続かない。

>>608
適性試験はどうだったの？
もし純粋未修ならあれで85以上取れてなかったら諦めた方がいい。
若い身空である意味人生棒に振るよ。

というか成蹊と明治学院が出ている時点で取れてない気もするが…
未修の下位ローは地獄と思われ。

特に明学は超適性重視だぞ。

明学はあの入試じゃあ、２〜３年後に合格者一人も出せずに撤退すると
見てる。少し説明会で聞いた感じだと、既習ですら資格（択一）、経歴
一切考慮せずにほぼ適性+集団面接オンリ−なんだそうだ。底辺ロ−で
理念に傾いちゃ実力者が集まる訳が無い。何考えてるんだ、ここの入試
担当者。

>>614
受験歴が長〜いだけの素人が何を偉そうに語ってんだか

更に凋落しそうな大学　M学,K産,D協,K奈川　

躍進しそうな大学　C央,M治,H政,R谷,K澤,A知,Y梨,

>>616
かなり俺の予想とは違うな。

各大学院のブランド価値が定まるのに一番重要でインパクト
が大きいのが初年度合格率。これが低かったり全滅だったりしたらなかな
か建て直しは難しい。そして、初年度は既修者だけの争い。現行と両建て
既修者の中で優秀層をどれだけ集められるかが勝負になる。現行受験層
に魅力的で無い大学院はかなりやばい。

>>618
でもさ、明らかに学部がDQNなローがヴェテかき集めて
1年目に新司法で高い合格率出したらそれはそれで叩かれるだろ。
プレミアのチェルシーみたいな目で見られるんじゃないか？

潰れるよかマシかも知れんが、「ヴェテロー」の烙印を
押されること間違いなし。
ヴェテの弾が切れたときにどうすんだ？

所詮、DQN大がローの序列上位に食い込むことは難しい。
→合格者出したところで早かれ遅かれ凋落、
領地召し上げは避けられない。
→今から文科に尻尾振ってローの建前守ってる方が得策、
という判断がなされたのかも。

>>619
別にそんなに叩かれないと思われ。
どうせ申請しているローの内３分の２以上は現行ではDQN扱いされているし。

>>620
それは現行受験生の判断、だよな。
今年は現行生がまだ大量に残ってて、
法曹志望者の声＝現行受験生の声に近いから
確かにすぐには叩かれにくいかも知れん。

でも、今大学2年以下の若い層からは白い目で見られるだろ。
このローは自前で育てる気がない、とかで。
そいつらが卒業する頃にヴェテ弾切れ、最悪。

ハルマゲドンに敗れた落ち武者を粛々と
処理し続けるだけの機関になったら悲惨だな、と。

>>621
上からの植民地みたいになってる大学院なんて別に珍しくないだろ。
あとヴェテの弾は悲しいことだが多分なかなか切れないよ。

ベテ弾が切れても、それまでべテで合格率を高く保てれば、
「あそこは学部はクソだが、ローはすごい」ってことになって、
割とレベルの高い学生を集められて、生き延びられる可能性あり。

「割とレベルの高い」学部生なんか勝負にならないって。

現行ベテが弾切れしても
次は第二打席者というのが控えているからなあ。

割とレベルの高い、がどの程度かによるだろう。
てか、今の学部生で留年しないで現役のうちに論文まで行くのって、
どのぐらいいるんだろう。

「割とレベル高い」ってそのぐらいのレベルだと思うんだが、
さてそんなのが下位に行くかどうか。

行くわけが無い。東大京大の適性試験受験者の半分は上位ローじゃ
脚切り喰らうかもしれないのよ。下位校なんて話にならんよ。

＞626
２４歳以下の択一合格者が２０００人程度。
２２歳以下は相当少ない。

ローに行かないと、新司法の資格ないんだよ？（予備試験はのぞく）
上位とか下位とかいってられる？？
上位いけないようなら、向いてないとおもってやめるのは
一理あるけれど、法曹になりたいのなら、そんな選んでられない。

当人のプライドがどこまで許すかだな。オレは滑り止めでも日大まで。

当人のプライドだけじゃなく、
色々説得しないといけなかったりもするしねぇ。

奨学金にしたって保証人が必要だったりするわけで、
いろいろ周囲に迷惑かけることには変わりがない。
それを説得できるだけのものがないとしんどいところがある。

>>630
大学のレベルが高いほど、プライドが高いってことになるのかな？
そうでもないか。本人次第だな。
ちなみに貴殿は大学どこ？
おれは和田大だけど、東京から通えるなら、どんな下位にでもいく覚悟はある。

>>630
受からなかったら、他の道へ？

なんかレスが２つも付いてた。
>>630
同窓ただし他学部でし。
>>633
適性９０以上、論文受験歴ありなんでまあどこかが拾ってくれるかと思ってます。

>>634
それじゃ、プライド云々っていうより、自分の合格圏内予想って
感じですね。

適性試験8月と11月の2回受験しようとしている奴、発見！

8月は結婚後の姓で受けて、11月は旧姓で受けるらしい。
大学入試センターは名前しかチェックしないらしいから、2回受ける
人が出てくるよ。

ソース
Q.III-9 私は現在結婚しておりますが、基本的には旧姓を使用し、
夫婦別姓を通しております。そこで、質問ですが、入学願書等の
書類は、戸籍名で提出しなければならないのでしょうか（成績証
明書、TOEFLの証明書等）。
　また、入学書類を戸籍名で提出しなければならない場合には、
学生証では旧姓使用は認められるのでしょうか。
http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/situmon.html#3-9
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
入学願書等の書類には適性試験も入っているんだろうな。

>>607
ありがとう。
どうやら2006から500-600人になるってのは本決まりみたいですね。
ということは、2005年の試験まで1.7年くらいかｗ

一応、憲法だけはそれなりに心得があるんだけど、特別頭のいい方じゃないし、
結構歳だし厳しいのか・・・・鬱

ここの人は知ってることだと思うけど、Ｗの職員に聞いたら、
ロー在学中に現行受けて落ちると、三振のカウントになるんだってね。
だから、2004,2005はロー組の手控えでかなり有利だとか・・・・

うーん、せめて去年からやってたらなぁ。
今年からじゃ勉強量が足りなくて有利とは言えないですね。。

やめた方がいいと思いつつ、もうちょっとだけ悩んでみます。
ロー行くにしても、予備校の講座受けるのは無駄じゃないかもしれないし。
ありがとでしたー！！

今朝カキコさせていただいた質問にお答えいただいて、ありがとうございました。
本当は、今の会社がどうのこうのもありますが、今のうちに自立して生きて
いける何かを身に付けたいと思うようになったことの方が大きな理由なんです。
でも、いろいろなスレッドを見てみると、思った以上に大変な試験なんですね。
再考してみて、もう少し簡単な資格からチャンレンジしてみようかなとも思っています。
ありがとうございました　m(_ _)m

たぶん、ヴェテ弾は５−６年で切れるよ。
真面目に勉強してるの１万内外として。
で、後は上位校の新規参入組みのみ。
だが、３千人体制じゃ就職できない奴出てくるから、
それも減る。

１１月に受ける６千人のレベルによるな

>>640
君情報古いよ。１１月は８５００人。

論文組が主力か？願書出し忘れたバカリーマンが主力か？
それが問題だ。

基本的には現行組だが、将来万が一法科大学院に行くことになることを
考えて、試し受験する者が多いように思われるのだが・・・
11月出願者の中には、本年度の合格者も混じっていたりするのでは？

希望的観測は外れた時ｼｮｯｸ大きいょ。

ちなみに漏れは１１月を受けるバカリーマンです・・・
でも、現行受けたくなってきた。2006年以降減らされるのは知ってるけど。

>>645
こんな香具師が半分以上であることを希望する…やっぱ無理か。

試し受験だろうが現行本命だろうが、高得点ゲットでローに乗り換えるだろうから一緒。

今一、中位ローと下位ローの境界が不明に感じるのですが、
例えば、以下の首都圏大学の法科大学院は中位ロー or 下位ロー？

　明治、青山、立教、法政、成蹊、明治学院、日大、駒沢、専修、東洋、
　龍谷、国学院、独協、東京法科、大宮法科

（マルチになりますが、同じ質問を「超下位ロースクール」スレにもカキコして
　みましたので、ご参考までに。　どの程度反応が違うのか、ちょっと興味津々。）

中位　明治、青山、立教、法政、成蹊、日大
下位　明治学院、駒沢、専修、東洋、龍谷、国学院、独協、東京法科、大宮法科

>>648は、これ読め。

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1065205989/761

同じ下位でも、中位に近い下位と、どっぷり下位があるからねぇ。

>>650
これって、一人の勝手な見解でしょ？
もう少し、いろいろな人と見解を正直聞いてみたい罠

問題は上位・中位・下位を分ける基準を、現行の合格者数にするのか、学部の偏差値にするのか、ということなんだよな。
例えば上智なんかは後者の基準では上位だろうが、前者では中位だろう。
しかも、どちらの基準でも絶対的な数値を用いるのか、全体の中での相対的な位置で判断するのかで大きく結果が異なる。

俺としてはローが現行試験とは別物であると考えて、学部の偏差値+相対的判断の基準が妥当かと思うのだが。

和田さんの意味知ってる人いる？

まぁあのスレでも異論は出なかったし
じっさいあんなもんだろう

>>653
同意ですな。それと学費問題から国立は全体的にかさ上げ（千葉とか）。
ここで現行組を多く輩出してる学校はＯＢ網があり、就職難の時代に
強さを発揮すると推定されるので、現行の合格者も重視すべきとする
見解もあるのですが。〔現行合格者重視説〕
６５３さん、いかがでしょうか？

現行合格者からいったらこの辺は壊滅だな

東京法科（１５０）・東北学院（５０）・白鴎（３０）・大宮（１００）・駿河台（６０）
独協（５０）・国学院（５０）・専修（７５）・創価（５０）
大東文化（５０）・東海（５０）・東洋（５０）・明治学院（８０）
神奈川（５０）・関東学院（６０）・桐蔭横浜（７０）・北陸（６０）
山梨学院（４０）・愛知（４０）・愛知学院（３５）・中京（３０）・南山（５０）
名城（５０）・京都産業（６０）・大阪学院（５０）・近畿（６０）・甲南（６０）
神戸学院（６０）・姫路独協（４０）・広島修道（５０）・久留米（４０）・福岡（５０）

龍谷がまこつとの提携を諦めたらしい。

>>658
　そうだとすると、モンカの指導かな、学内で反対意見が勝った
ということかな。その両方かな。

>>659
おそらくモンカが大きいと思う。　しかしこれで龍谷評価はどう
変化するのだろうか。

龍谷も最下位の仲間入りでしょう
綿密な予備校提携以外になんの売りもない

>>661
下位じゃなくて最下位？

>>656
う〜ん、むずかしいな…。

とりあえず「学部成績相対的判断の基準」を用いてローを分類し、
その後にそのランクの中では他と比べて顕著なOB数を誇っているローを格上げにするというのはどうだろうか。
こうすれば、基本的には現行とは別物のローのランク付けに、OBの数という重要な要素を加味することができると思うのだが。

いずれにしても、上位・中位・下位という三段階より、もっとこまかい分類にするべきだと思う。
最低でも5段階は欲しいな。

>>663
中間説でつね？実務はそれでいきましょう。

>>664
おれは４段階で十分だと思ふ。
上位：普通に司法試験目指す。（任官任検も多数）
中位：浪人覚悟で司法試験目指す。（成績上位層が任官任検）
下位：司法試験にはほとんど受かりません。（任官任検は首席がかろうじて）
超下位：存在自体がほとんど冗談（任官任検・・・ご冗談を）

いま挙がってる上位・中位・下位リストの
下位の部分を「下位」と「超下位」にわければ暫定版が出来上がるね

いまでいう下位だけで３０校以上ある状態だから
そういう整理はおもしろいかもしれない

>>666
とりあえずそれで分けてみようか。

ところで、今いろんなスレで分類についてバラバラにやってるようなので、
本スレで統一しないか？

2004年法科大学院開校52校目
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1065681272/

龍谷って現行実績で言えば参勤交流ではダントツの最下位だからな。
魔骨と手切れとなれば一気に最下位ローの仲間入りだろう。
いままで塾にまかせきりでマトモな準備してないと思われ。

>>699
＞いままで塾にまかせきりでマトモな準備してないと思われ。

それはないと、今年まで龍谷の院で教えてるLECの宮武センセが
言うたはりました。

すんません。>>669の間違いです。

全然関係ないが龍谷で来週特許のセミナーやるので行ってこようかと
思います。

独協姫路だの白鴎だのがローを作るんだったら
理系の名門や東京外大がローを作った方が良い。
実績があるし。
東工大は今回論文に二人受かっている。

東京工業大学法科大学院、悪くないね。

東京外国語大学法科大学院

まぁ、塾としても、一校と全面提携するよりも
数校と提携した方がいいでしょう。リスクも小さくなるし。

放送大学法科大学院・・・学費も安そうだ

東京理科大は来年申請予定。

東京医科大学法科大学院

医療過誤訴訟に特化する。医師のための法曹を養成する。

>>676

法曹大学法科大学院。まんまだな。

山梨学院、駒沢、東海、法政、早稲田、中央、日大、大東文化大、神奈川、
まるで箱根駅伝のメンツが勢ぞろい。

駒沢と優勝争いをしている順天堂はローを作らないのか。

＞680

順天堂の関係者がいってたけど前向きに検討しているらしいよ。

今の時代どの大学にも法科大学院ぐらいないとねえ・・・。

そりゃそうだ。
なんせ青森山田やヘーコクにもできる時代だし。
必死に化粧してもムダ。

高校はローを作れないのか？

灘高校法科大学院
開成高校法科大学院

マジでレベル高そうだ。

三菱や住友などの財閥系は自前のローを作れないのかな。

地方自治体は？

学校法人以外はローを設立できないの？？？

>>684
成蹊大学は三菱の附属だよ

LEC大学(仮称)もできますが

ハーバード大学ロースクール東京校、

は法的に可能か？

テンプル大学ロースクール東京校なら10年以上前からあるよ

たぶん伊藤塾と龍谷は本当に手を切ったわけじゃなくて、
役所の手前、関係無くなったように見せてるだけだろう。

虚偽表示というわけか

ふむ。マコツとかかわらずにすむと外観を信頼して入学した善意の学生は
保護されるわけですね。

>>689
そう。
立命館と辰巳のような感じ。

12日の塾の説明会へ行き、小教室での各校個々の説明講演を中心に聞いていた
のだけど、何となく陸橋の説明者（最後の講演者）に親近感を沸いてしまった。
思ったより良いのかな、陸橋。
それと個別ブースでは、登用大のブースの先生、青山のブースの先生と、世間話で
盛り上がってしまった。受験関係の話はほとんどせずに。
一番の目的は、中央の個別説明を聞きたかったけど列が長くて聞けなかった。
目的不達成。自分、一体、何のために行ったのやら・・・（自己嫌悪）

そう言えば、立教の話題ってあまり出てきてないね。青山もさ。
それなりに毎年合格者（少数だけど）出しているから、
下位ローよりはずっとマシな気がするけど。
それとも五十歩百歩か？

立教は内部重視の黒い噂が。
青学はJLFと両方の高得点がいるから皆及び腰，ってところか

立教は、予備校での説明会でもそんな雰囲気をかもし出していたね。
「○○を面接で聞くから、きちんと答えられるようにしておけよ。」
なんて、説明員の先生が言っているのを聞いてしまったぞ。
青学は、周りの情勢みて、結局はセンター中心の配点に切り替えてきたり
するような気がするけど、パンフにあれだけ明記しちゃったからねえ。
来年度はセンター中心に変えてきそうな気がしるが。

>>693
煽るつもりはないが、個別質問のときに無駄な話をすることが、後ろに並んでる人間にどれだけ迷惑がかかるか、ちょっと考えて欲しい。
俺もその説明会には行ったし、この前のセミナーのも参加したが、一応一人五分までという決まりがあるのに、平気で10分以上話してる奴が多すぎ。
あなたが諦めた中央のブースに並んだ俺は、そういう奴らのせいで2時間も待たされたよ。

ちなみに中央はほぼ適性のみで足切りして、二次ではほとんど法律(小論文)だけの勝負になる。

代ゼミの入学偏差値から見た、関東地域私立大ランク付け（案）

上位の上　早稲田、慶応
上位の下　中央、上智
中位の上　立教、学習院、明治
中位の中　青山、法政、成蹊、龍谷
中位の下　明治学院、専修、日大、大宮法科
下位の上　駒沢、国学院、独協、神奈川、東京法科
下位の中　東洋、創価、東海
下位の下　大東文化、白鴎、駿河台、関東学院、桐蔭横浜、山梨学院

（参考）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

より適切に修正して下さいませな。

>>697　（693です。）
もちろん、話込んでいたブース（大学）は、その時間帯に後ろに誰も並んで
いないことを確認したところだけですよ。
明治、法政、大宮など多数の方が並んでいたところは、手短に必要最小限の
ことしか話してませんですよ。それくらいは、当然のエチケットですから。

>>693
立教のどんなとこがよかったの？

横浜国立大学は中位ですか、下位ですか、それとも上位ですか？
現行試験の合格者はゼロのようですが。
しかし、家の近くの国立といえば、東大と横国大になってしまいます。
東大を回避するとすれば、横国大になってしまうのか…
それとも、九州とか、北海道とか、東北に行くべきなのか？（国立大の選択について悩んでいます）

一人暮らししてまで地底ロー行くなら、
実家から慶応ロー通ったほうがいいと思うけど。
金銭的にも将来的にも。

都立大はダメなの？
一年待てば筑波という手もあるね。

東大ロー＞早計ロー＞中央ロー＝地底ロー＞横国ロー＞明治ロー
くらいじゃねえの。

>>701
＞横浜国立大学は中位ですか、下位ですか、それとも上位ですか？

何という愚問・・・
ヒトが「あそこは中位（あるいは下位、上位）」と言われたらそれにあわせて
受験校を決めるんか？
過去の司試合格者の数や率は自分で調べたら分かることだろう。
あとは自分のスコアとロー側の試験科目を照らして判断するしかないじゃんよ。

>>701
で、DNCはいくら？

>>706
特例措置をこれから受けます。
予備校の模試では、大体80〜90点くらいです。1300人中20番くらいの成績もこの前出ました。本番では、90点目標、できればそれ以上を狙います。
ただ、バイトが忙しく（肉体労働…12時間が週2日、6時間が週2日）あまり準備に時間がとれていません。

まあ、とらぬ狸の皮算用なんですが。
突っ込まれる前に言っておきますと。

>>707
煽りでなく適性受けてから志望校は考え始めた方がいいと思われ。
往々にして無駄になる。

>>707
まあミスにだけは気をつけて9割必達（目標じゃないよ）のつもりで頑張れや。
祈ご健闘。

予備校の模試では、大体80〜90点くらいです。1300人中20番くらいの成績もこの前出ました。
本番では、90点目標、できればそれ以上を狙います。

>>707
なんで8月は受けなかったんだ？

＞７１１
１１月受験者でも９０点以上の人は必ず出るわけだし、
あなたがそうでないとは言わないが、
１１月ｽﾚで発言したほうがいいと思うよ。
ここで言ってもたらればでしかない。

>>713
家族がガンになり、就職を決意し、8月用の出願期間の頃は、ハローワークや大学の就職課を駆けずり回っていました
（確か、法科大学院の適性試験のポスターは就職課でチラッと見たような…）。
結局正社員採用は取れず、肉体労働のバイトをしながら、勉強を続行することになりました。
そうこうするうちに、特例措置のことを２ちゃんで知り、
天からの恵みのように思われたので受けてみることにしました。

失礼、上のレスは、>>712

いろんなスレで見かける>>711のコピペはここが発信元だったのか…

>>707
まあ、がんがってくれ
漏れも模試では１桁とかも取ったけど、本番はミスして９０行かなかったよ
しかし、ミスに注意さえすれば点数取れるってのがわかってるだけでも１１月は有利だよな

>>716
それに試験の内容がある程度確信が持てているのもな。
８月組はかなり緊張してた（ピリピリしてた？）し。

一応言っとくが、模試では毎回名前載ってた、毎回高得点だったけど
本番は６０点台、７０点台の人LSNにわんさかいるよｗ

俺も模試ではいつも８５−９５点て感じで本番８５点だったし。
マークミスしたりするんだ、人間ってのは・・。
もちろんもっと上の点とれたやつもいるわけだが、
多少運とかタイミングがからむので、コンスタントに９０点以上
ってのは難しいと思う。

LSNって何？

>>719
適性試験平均以下だけど、大学は適性試験に現れない素質を見てくれる（はずだ）から、
適性上位の人になんか負けない

って言ってる人のいるところでしょ

>>719
↓ここだよ。
http://www.houkadaigakuin.com/

関学は書類審査は無料なんだって？
とりあえず、出して、足きり逃れたら受ける既習者って
多いかなあ。

>>722
http://www.kwansei.ac.jp/law_school/nyushisyousai.pdf
関西学院は書類審査は15000円
足切り通過後＋2万円
英語の加点基準を明示してるのは好感が持てるな

>>722
漏れは実家が関学の近く（ただし学生時代からずっと東京在住）だから一応既修で出す。
しかし、関学の脚切り通っても早稲田の書類か中央の脚切りとおったら､やっぱりそっちに行く。
なんで関学はこの日にしたんだろう？全国（特に関東）の学生呼べないじゃん。
呼ぶ必要もないか・・・・・・

>>724
同志社対策

>>722
いきなりの誤情報どうもありがとう。

第１志望は、徒歩５分＋バス約１５分の 成蹊。
第２志望は、徒歩５分＋バス約１０分＋電車約２５分の 早稲田・大東文化。
第３志望は、徒歩５分＋バス約１０分＋電車約３５分の 明治・法政・日大。
（但し、乗換え時間、待ち時間は入ってませんが。）
中央・立教・青山は、混雑する新宿駅で乗り換えるのが面倒なので、対象外。

こういう決め方ってありでせうか？

>>727
宮廷総計中以外なんてどこも一緒だからいいんじゃないの。
立教も大東文化もかわらんだろ。

＞立教も大東文化もかわらんだろ。

大方の人、割と感ずいてはいただろうけど、敢えて今まで声に出さなかったのに（ｗ

専修は神保町から徒歩１分

>>721
３９。こんなの知らなかった。おれの情報力はヤバイ？

あと、直接クリックすると↓？
This domain name, "ime.nu", may still be available for registration!
You have arrived at this page because the domain name you entered is not currently active on the Internet.
If you have recently registered or modified this domain name,
you can expect it to become active within the next 24 hours.

中位ローとか下位ローとか言っても、都心の交通の便の良いところで、
法科大学院用の施設が綺麗で個人机のあり、設備や関連書籍が整っている
ようなところに、何気に人気が集中しような予感がしますねえ。
ただし日大だけは、いくらカザルスだと言っても、入学金が高すぎるぜよ！

>>731
各サイト（ホームページ）の運営者から、２ちゃんから直リン（直接リンクを
張られること）に対するクレームが多発しているので、２ちゃんの運営者が
他のサイトへの直リンを制限しているものと思われ。

関学の特別枠の出願資格「キリスト教の伝道活動や教会での活動実績のある者」
には藁多よ。
俺ＤＮＣ７０だが洗礼受けてるんだけどだめかな。

神父しか駄目じゃないか・・・？

エホバの有力者か？

>>735
神父がロー行ってどうするｗ

塾の説明会でも、立教の説明者がこんなこと言ってたな。
　５分聞けばすぐに解決できるような紛争事例でも、当事者に３０分、いや１時間
　でも話させてあげ、それを聞いてあげられるような弁護士や法曹関係者、これこそが
　キリスト教に根ざした”やさしい法曹”なのです。（迅速な裁判はどうするのかね。）
そうなると、弁護士も神父も、ある意味では同じような職域になるのかもね。
まあ、その対価として、金取るか取らないかの大きな差はあるが。

＞738
さすが立教。わけわからんこといってるな。
３０分無駄話聞いてやると、その依頼者は頭に乗ってさらに無理・無駄な話を
さらに持ちかけてくるだけなのに・・・

>>738
それはあれ、少しでも相談料を搾り取ろうという姑息なかんじか
五分で済ませられるなら五分で切ってやるのがやさしさのような

依頼者にとって優しいかもしれんが、財布にとっては厳しい弁護士だな。

相談料と言うより、お布施ですな。

関学の特別枠の１次の配点誰か知らない？

>>743
>>723

リッツ1次選考
200点満点。
100点が適性。100点が書類。
書類審査は100点満点からの減点ではなく、
満点オーバーは100点として扱う模様。

3年以内の択一合格で書類に40点プラス。
GPAは学部のものを。どうもGPA素点っぽい。
英語は（得点-基準点）/2 程度を加点。
基準点は海外留学できる程度の得点から
やや下くらいで定める。

本日の説明会にて。

>>723
ありがとう。
>>726
ごめん。
私、>>722ね。

伊藤塾の説明会（10/12）の時、とある法科大学院の先生と話していて出たお話。

東大、早稲田、慶応、それとあそこにいる中央さんあたりはいいとして、他の法科院は、
自分のところだけで十分な教員を揃えるなんてことは、実際問題には無理な話なんですよ。
今は文科省から認可と入試関係のゴタゴタで今すぐには出来ないが、近い将来、少なくとも
先端科目については、既に研究大学院では実施されているような、他の大学院間での
相互単位取得を認める制度を導入することになるのは、自分は確実だと思っていますよ。
ただね、大学（法科院）によっては、「あそことだけは手を組みたくない」と言いはって
いるような大学なんかもあったりしてね、ここ（塾の説明会）に来ている大学が、
全体として足並みが揃えられるかと言うと、これはまた感情的な側面なんかもあっりして
ですね、なかなか難しいものがあったりして、時間がかかるかもしれませんがね。
そこで、仲間うちに入るの法科院と、のけものになる法科院が出てくる可能性はありますね。

＜首都圏近郊の法科大学院＞

上位の上　東大、一橋
上位の中　早稲田、慶応
上位の下　中央、上智、都立、横国

中位の上　明治、立教、学習院
中位の中　青山、法政、成蹊、龍谷
中位の下　明治学院、専修、日大、大宮法科

下位の上　駒沢、国学院、独協、神奈川、東京法科
下位の中　東洋、創価、東海
下位の下　大東文化、白鴎、駿河台、関東学院、桐蔭横浜、山梨学院

>>748
関西バージョンもきぼん

関西版は、関西人の方で作ってよ。
関西の大学偏差値状況、法科大学院の準備状況など、よくわからないから。

國學院が不当に高いな

過去の実績から言って、一橋が早稲田や中央より上ってのは納得できないな。
特に、中央より二段階も上かよ。
東大と同レベルとはとても思えないが。
あんな英語重視の入試やるくせに。

教授の質と現行の合格者数を考えると、明治だけが中の上だと思う。
中の中は立教、学習院、青山、法政の４校で、成蹊や龍谷は中の下でしょ。

下手すると、明治と法政は同格かもね。
法政には司法試験委員を務めてる教授が多いから。
ただ、学生の質は・・・・。

＜首都圏近郊の法科大学院＞

上位の上　東大
上位の中　一橋、早稲田、慶応、中央
上位の下　上智、都立、横国、千葉

中位の上　明治
中位の中　青山、立教、学習院、法政、大宮
中位の下　明治学院、成蹊、日大、東京法科、龍谷

下位の上　駒沢、専修、国学院、独協
下位の中　東洋、創価
下位の下　大東文化、東海、白鴎、駿河台、関東学院、桐蔭横浜、神奈川、山梨学院


俺はこんな感じじゃないかと思うが、どうよ？

大宮と東京法科がどれくらいの位置にいるかがさっぱり分からないからなぁ・・・。
でもそれ以外に関しては良いと思う。

>>756
その二つも問題だが、龍谷の位置が悩ましい。
マコツと完全に手を切ったのなら、下位確定なんだが。
文科省の目をくらますだけという話もあるし。

今見てみると、意外と龍谷の学部偏差値は高いんだな。
マーチぐらいあるのか。
ますます分からん…。

大宮が中の中はありえないだろ。

高く見積もっても下の上ってあたり。

>>755（＝>>752）
修正どーもです (^^)
ただ、都立・横国・千葉が、どこに入るのかが自分でも？？？なのですよ。
公国立と言うだけで、過去の実績からすると中位でもおかしくないような。
また、どんどん修正して行って、みんなの目安になるものにしていきませう。

大宮と東京法科、実際にどっちが上か下かもわからない状況ですよね。
社会人が多いなら、立地的条件の良い東京法科の方が上なような気もするし。

上位は、上位って言って確実かつふさわしいとこだけにしとこうぜ。

上の下の４校は全部中位だろ。現行で１００人以上合格させてるとこと、
一橋は国立で合格率も東大に準じて良いから、特別にOKってくらい。

上智や都立が「上位」って言うのは、さすがに無理があると思われますよ。
上の下は空席で良いじゃない？

>>758
合同説明会や予備校のリサーチを見ると、大宮はすごい人気だぞ。
人気だけならマーチの上位クラス。たしかに適性の平均点は低かったが。

まあ、大宮と東京法科はもうワンランクずつ下げてもいいか。

おいおい、今の段階で予想しても。。
予備校のも正直アテにならん部分もあるだろーし

各位を三段階に分ける必要はないかな。
二段階でよさそう。

超下位ロー スレでは、法政は認可ヤバイそう、と言う話しが持ち上がっているけど・・・

>>762
言い方は悪いけど、バカからの人気が高いだけって気がするんだけど。
あと勘違い社会人とか。・・・言い過ぎ？ｗ

>>761
上智に現行司法試験の合格率を見れ！
�dでもないぞ。

>>767
大したことないじゃん。人数が20人ちょいであれだけ少ないのに上に扱われるには全然不足だ。
せめて一橋は越えてないと。

上智は去年バブって合格者数増えて、たまたま4％台だからな。人数も少ないし。

早慶みたいに安定して100人以上かつそれなりに高合格率には程遠い。

正直、一緒に扱わないでくれって感じ＜By早稲法

＜首都圏近郊の法科大学院＞

上位の上　東大
上位の下　一橋、早稲田、慶応、中央

中位の上　上智、都立、横国、明治
中位の下　立教、学習院、青山、法政、成蹊、明治学院、日大

下位の上　駒沢、国学院、独協、神奈川、東京法科、龍谷、専修、大宮法科、東洋、創価、東海
下位の下　大東文化、白鴎、駿河台、関東学院、桐蔭横浜、山梨学院


どうだ！結構マジに考えた。どう？？

各位２段階にして、底抜けを作ってみました。
今度は誰か修正お願いします、ちょっとこれからお出かけますので。

＜ 首都圏近郊の法科大学院　Ver.3 ＞

上位の上　東大
上位の下　一橋、早稲田、慶応、中央　

中位の上　都立、横国、千葉、上智、明治
中位の下　青山、立教、学習院、法政、日大、大宮法科

下位の上　成蹊、明治学院、専修、龍谷、東京法科　
下位の下　駒沢、国学院、独協、東洋、創価

底抜け　　大東文化、東海、白鴎、駿河台、関東学院、桐蔭横浜、神奈川、山梨学院

日大は下位の上かなと思ったのですが、過去の合格者実績から、
一応中位に入れてみました。

上位校は、普通に勉強していれば、ほとんどの学生が新司法に合格できる
　学生が集まる法科大学院
中位校は、上はちょっとがんばれば新司法合格圏内、下はがんばって
　同学年で上位にいないと合格が難しいかな、と言ったところ
下位校は、上は同学年で上位数十％くらいのところにいないと合格が
　難しいかなと言ったところ、下は上位数％くらいにいないときつい
　かなと言ったところ。
底抜けは、学年で上位１位か２位くらいにいないと無理かなあ、
　と言った感じで、法科大学院に行ったことを自慢するようなレベル？

>>772
中下位はともかく
＞上位校は、普通に勉強していれば、ほとんどの学生が新司法に合格できる

ていうのはどうかな？
普通に勉強してて受かるのは上位ローのなかのさらに上位層だけだと思うけど。

つーか桐蔭横浜とか司法試験合格者出してないだろ。

>>773
受験者の５０％が受かるんだから、まぁ上位は７割受かって中位は５割受かって下位は２割、こんなもんじゃない？

>>774
それだと全国平均で何割になるんだよw

ああ、書いてあったか。

でも、五割も受からんぞ。初年度限定の話か？

7割も合格者を出せるのは、東大と京大のみ。
それも2005年度だけと見るが。

>>777
上位ローが初年度5―6割だろ。
そして初年度入学組みは三振までに9割が合格

当初言ってた合格率を実現するために、文科が認可数を絞るって事は考えられないの？
でも、もしそうなったらローのために作った建物や、連れてきた教官たちはどうするんだろう。
実際、72校全てが認可されるという意見は少ないみたいだし。

>>799
＞実際、72校全てが認可されるという意見は少ないみたいだし。

認可せずという学校は流石に殆どなさそうだけど、定員削減せざるを
得ないところは結構あるらしい。
特に地方は大変みたいだね。

関学とか同志社は本当にあの定員で行くのだろうか

東京法科の150は無理だろ

>>781
国立ロー落ちをどこまで拾えるかでしょ。

ただ、来年以降に設立する大学もあるので人数は相当多くなるよ。

同志社、関学、共産が試験日被ったね。
とりあえず３つとも願書出す？
金がねーぞ。

どうでもいいが、全ローの定員と新司法の合格数見込みくらいはいい加減決定してくれよな・・・。

全ローの定員は来月にはわかるだろうが・・・
新司法は・・・いつだよ！！

定員削られるのか。
その話題になると、よく明治が槍玉にあげられるけど、どうなんだろ。
さすがに200人はやりすぎかな？

この段階になっても、初年度のローの入学者総人数、初卒業生の総数、
新司法試験の第１回目の合格者総数、何も決まってない、わからない。
一体、文科省って役所は何やってんだか。
この国の役人の仕事ぶりが如実に現れたような感じだね。

ねえ、青山学院は・・・・？

>>771
成蹊、明治学院は中位ローでしょう。
法政を下位に入れてもよいかもね。

>>791
その判断基準は何？

法政が下位で、成蹊、明治学院が中位なの？
どう考えても逆だろ。
ひょっとして>791って成蹊か明治学院の人？

成蹊：社会人向けに夜間や土曜日も講座を開講するので、それなりの
　　　レベルの社会人が受験する可能性があるように思われ。
明学：明治大学と間違えて願書を出してしまう地方の人がいると思われ。
法政：塾の説明会で、説明員が一人しか来ていなかった。各大学の代表
　　　説明会（各校10分）の際には、法政のブースは閉鎖されていた。

やっぱ、明学は下位かな。

偏差値は知らんが、過去の実績と教授の質考えると法政の方が上じゃない？

超下位ローのスレを見ると、法政は中位・下位の問題より、
ローが認可されるかどうかの方が問題になっているようだが。

たしかにＨＰが・・・・。
そろそろ試験日くらいは公表しても良いじきだろうに。

あれだけ司法試験委員がいる法政が認可されなかったら
それ以下の大学は全部ダメだろ・・・。

＜ 首都圏近郊の法科大学院　Ver.3.1 ＞

上位の上　東大
上位の下　一橋、早稲田、慶応、中央　

中位の上　都立、横国、千葉、上智、明治
中位の下　青山、立教、学習院、法政、日大、成蹊、大宮法科

下位の上　明治学院、専修、龍谷、東京法科　
下位の下　駒沢、国学院、独協、東洋、創価

底抜け　　大東文化、東海、白鴎、駿河台、関東学院、桐蔭横浜、神奈川、山梨学院

＜Ver.3からの変更点＞
いろいろなご意見がありましたが、成蹊だけ動かしました。理由は社会人向けに夜間・土曜講座を
開設するため、それなりの社会人が受験する可能性があると判断し、下位から中位に上げました。

>>798
新司法試験を作る委員会(？)みたいなとこに、法政の教授も入ってるしな。

母体が大したことない大宮法科が、いくら力入ってて多少人気があるとは言え
明学とかよりも上で、しかも二桁合格させてるマーチと一緒・・・？
無理がありすぎるだろー。

底抜けがあるんだから、せいぜい大宮は下の上あたり。
現行で合格者それなりに出してる大学に失礼だ、過大評価はイクナイ。

現行司法試験での大学ごとの実績も、今一度見直してみてね。
ちなみに下記表は、過去４年間の累積で合格者数の多い順でつ。

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11-14年度）

【国公立大学】　　　　　　　　　　　　 【私立大学】
　　　合格者　出願者　 率　　　　　　　　合格者　出願者　　率
東大　８７９（１１１２０） 7.90%　　　　早大　６５１（１９６０６） 3.32%
京大　４２０（　６１０１） 6.88%　　　　慶應　４２１（１０１３５） 4.15%
一橋　１６８（　２８２９） 5.94%　　　　中央　３７４（１９５４３） 1.91%
阪大　１２０（　２４７８） 4.84%　　　　同志　　９９（　４５９６） 2.15%
神戸　　６２（　２２２１） 2.79%　　　　明治　　９１（　７７７０） 1.17%
東北　　５８（　２３２８） 2.49%　　　　上智　　９０（　２３０２） 3.91%
九大　　５３（　２０６９） 2.56%　　　　関大　　５４（　３５０９） 1.54%
名大　　５１（　１６１７） 3.15%　　　　立命　　５４（　３９７１） 1.36%
北大　　４５（　１７３９） 2.59%　　　　日大　　４４（　３７７３） 1.17%
都立　　２２（　１１２３） 1.96%　　　　法政　　３４（　３５４７） 0.96%
阪市　　１８（　１２９９） 1.39%　　　　関学　　３０（　１９５１） 1.54%
千葉　　１６（　　９４４） 1.69%　　　　立教　　２９（　１５９９） 1.81%
広島　　１４（　　８４８） 1.65%　　　　青学　　２３（　１７７０） 1.30%
岡山　　１３（　　７９２） 1.64%　　　　学習　　２０（　１２１７） 1.64%
金沢　　１０（　　６６２） 1.51%　　　　創価　　１３（　１３３３） 0.98%
筑波　　　９（　　４１８） 2.15%　　　　専修　　１３（　１６５３） 0.79%
熊本　　　９（　　４７１） 1.91%　　　　南山　　１１（　　４３７） 2.52%
横国　　　８（　　３７１） 2.16%　　　　成蹊　　　７（　　６５１） 1.08%
静岡　　　７（　　４９４） 1.42%　　　　近畿　　　７（　１０４８） 0.67%

なんで、東京法科や大宮法科の評価が高いのか不思議。

現行で合格者出してるっていったって、
それは大学の授業のおかげじゃないし、
ローの場合、マーチローにマーチの学生はほとんど入れないんだから、
あんまり現行の実績は関係ないかと。

かといって、大宮法科の評価を上げる要因にはならないし、
すくなくとも合格実績や試験委員等の面でもはるかにマーチが上。

ここは、大宮法科と東京法科の関係者が自作自演しまくっているのですか？

>>805
マーチもピンキリでしょう。中央は別格だけど
（説明会等で）やる気の感じられない青学や法政はヤヴァイかもよ。

>>806
それは同意なんだけど、伝統と実績がそれなりにあるとこは（あくまでそれなりだけどな）
最終的には上手くまとめてくるはず。

俺は、結構青学志望なんだけどなー。

ネームバリューのあるとこに行きたいと思うのが人情。
いくら東大がやる気なくても、
東大ローに最優秀層が行ってしまう。

>>807
青学かぁ〜微妙・・・
それはともかく新司法試験対策をどれ位考えてるか大学側によおく確認しといた方が
いいんじゃない？
「伝統と実績がそれなりにある」大学だとヘンに予備校的スタンスに反抗的なところ
もあるからな。

>>808
東大や京大は別格。
最優秀層はどんな制度であれ成功するから。

にょーん

他スレのコピペ、ホントやばいよ、こういうロー

参考になるか知らんが成蹊大学広報のI氏によるとカリキュラムは
新司法試験に対応してないそうだ、対策はどうするのか、と聞いたら
「まだ試験もやっていないのに対策のたてようがない、君はミシュウ志望？
だったら一回目の新司法試験を参考にローの３年目でがんばればいいんじゃない？
と言われた。マジだぜ、この話。

７５点はまだ希望あんのか？

>>809
まぁ微妙だな。志望と書いたから誤解されたが、正確には東大と慶應と千葉に落ちたら
青学なら行くのも許容範囲と思っている、に変更。

かといって、頑張っているからって日東駒専や大宮とかはなぁ・・・。

みょーん

>>814
煽りじゃなくてもし青学しか受かんなかったらどうする？
既習・未習、DNCスコア、どこの大学出身かも知らない方に聞くのも何ですが。

というかローのやる司法試験対策なんてどこも大して役に立たないんじゃないか？
早稲田の法職課程は、
大学が本格的に司法試験対策に乗り出してる講座だけど、
そんなに役に立ってるとは思えない。

青学なんて、通ってるやつら、妙にプライド高くてすかない。
東大とか早稲田以上の存在だと思ってるし。

なんか、関東の人の方が学歴にこだわりが強いと思うのは気のせい？

>>816
全然行く。既習志望だけど未習でも行くね。

併願（既習メイン）、８８、早慶他学部（経済系）卒１だけど

関東以外は学歴にこだわれるほどローの数がないからな。

＞８１９
俺もそう思う。
俺名古屋出身だけど、東大受からなきゃ地元の私立行こうと
普通に思ってたし。
あんまり細かい学歴の差って知らなかった。
（マーチなんていまだに何かわからん。）

>>817
つうか対策部分は予備校が請け負うんでしょ？
セミナーもかなりのローと組むって言ってたし。
ある程度の上位校ほどヘンに意気込んで自前で何とかするって言ってるしね。
大丈夫なんだろうか。

関東の人はかっこつけ，見栄っ張りだからね

俺は明学でも成蹊でも行くけどな・・・。
みんな目標高いな・・・・。

権威に弱い東京人

>824
あくまで一部だよ・・・・。
俺みたいに底辺じゃなきゃ良いって香具師もいる。

>>825
適性何点っすか？

それいったら、関西人は異常な国立嗜好じゃねえか・・・・

大阪人や名古屋人の知り合いを持ったら、関東人がいかにまともかわかるよ。

>>828
ＤＮＣ８１点、ＪＬＦ２２３点です。

>>820
既習のデキ次第では千葉には十分潜り込めそうだね。

>>829
お前適性悪いだろ

おまえら日本人同士仲良くしろよ。

>>829
しょうがないよ。関西には早慶のような私大がないから。

そもそもまともとは何かと

>>830
和田さんですか三田さんですか？

関東はとにかく人口が多いからな。
まともなやつの数も多いし、いかれたやつの絶対数も多い。
美人も多いけど、ブスも多い。
そんだけのはなし。

>>836
市ヶ谷さんです・・・。

市ヶ谷さんってどこだ・・・？

>>838
情痴の碑文？

法政です。なんかここ上位校の人ばかりで書きづらい・・・。

関西は京大神戸以外はどうしたもんかという状況

気にするな、上位校といいつつ大半は早慶だから。

東大はほとんどいません・・なぜなら彼らは今頃ちゃんと勉強しているからッｗ

>>838
母校は受けないんですか？

>>841
おい、法政ローの進捗状況を教えてちょ。
内部から何かわかんない？
HPも全然更新されとらんし。

>>843
あなたも和田君三田さんですか？

>>844
もちろん受けますよ。
でも受かるかどうか微妙なんですよね。日程が日程なんでなだれ込んできそうで・・・。

>>846
イェアｗ

>>845
内部生も知らないんですよ。
６月の下旬に学内で説明会があってから一度も説明会ないので・・・。
それに６月の段階では試験日が２５日だったのに
なぜか２ちゃんだと３１日になっててビックリしたくらいですよ。

>>848
八王子くん？

このスレの住民に多くの総計中が混じっているとすると、自分の行った大学
のレベルから１〜２ランク下げた大学のローに行くことになる、と言うのは
かなり真実味のある話になってきたね。

>851
名城卒の俺はどこへ行けば・・・・。
ちなみにDNC９３点です。

そりゃ名城だろう。

>853
今は関東にすんでるので・・・東大受験します。

>>854
スレ違い…ってのは置いといて、灯台は英語必須だし灯台以外の大学の成績を評価するのかどうか怪しいぞ
もし売りが適性だけなら、他の上位校受験をオススメする

>>851
俺も総計他学部だよ。
っていうか、自分の大学以上のローにいける奴は本当に稀じゃないかな。
明治に入れたら万々歳、喜んで行きますって感じだよ。
受験生の数と定員を見たら、これもしょうがないのでは？
特に定員はさらに減らされる可能性が高いし。
そのうちローも医学部みたいに別格扱いされるだろう。
「○○大はロー以外はクソだな｣って。

>>852
ネタだろうとは思うが、東大は東大法学部の学生で、かつ成績優秀じゃなければそもそも相手にされないぞ。
説明会に行けば分かるが、他の大学は大学だと思ってない。
自分のとこの学生しか受験生に想定してないから、学部成績をあれだけ重視できる。
まあ、他大卒でもとてつもない経歴を持った純粋未修者ならチャンスはあるかもしれない。

＞856
その通り。基本的に助手に準じたものをローと考えてる。

>>851
俺も総計他学部。受かれば法政に喜んでいくよ。
>>856の言うとおり自分の学部学歴以上のローに行ける奴は
物理的に当然少ないよね。さしずめ総計は灯台や一橋ローに
はじかれた奴に、中央は総計はじかれた総計の奴らにかなり
占有されるんじゃないの。

俺　立命法　JLF230　DNC82　TOEIC580
阪大・神代・官官同率受けます
どこか受かりますよね？

>>859
阪大　脚切り。
神戸　英語がきつい。多分脚切り。
関学　英語がきつい。成績がよければ何とか。

同志社，関大，立命館のどれかなら。

ゴメンJLF見逃してた。阪大はいけるかもしれんね。

>>861
ＪＬＦ２３０点って偏差値換算でＤＮＣ８５点くらいでしょ？
阪大の足切り予想はその８５点以下ってコト？
もう少し高いと思うけど…

>>859
産近甲龍ローも考えといた方がいいんでない？リッツの学生なら。

>>863
神戸学院や大阪学院は？

参勤交流ローではどこがいいと思う？
龍谷は塾との提携が雲行き怪しいし、そうなったら行く価値ないよね。
近大は何も情報が入って来ないんだがやる気あるのか？

>>865
日東駒船ローはどこがいいと思う？

>>866
日＞＞駒＝専＞＞東

>>867
学費ですか？

立命＝エリート

「マーチ＋日大＋成蹊＋明学」とすると、
どんな不等式・等式図になるのでしょうか？

会計士補＋鑑定士２次試験合格は東大・京大以外だったらアピールポイントになりますかね？

いまさらながらだが、>>856の二行目、
「明治に入れたら万々歳、専修でも喜んで行きますって感じだよ」に訂正しといてくれ。
なぜか｢専修でも｣が抜けた。
本音では行きたくないって事か？w
正直言って明治はたぶん苦しいと思う。

ところで、>>867に聞きたいんだけど、日大ってどこがそんなにいいんだ？
OBの数だけで言ってるのかな？
煽りじゃないんで、教えてくれるとありがたい。
個別説明会でのやる気のなさを見ると、東洋がぶっちぎりの最下位ってのは激しく同意。

>>870
俺としては
中央、明治、青学、法政、立教、成蹊、明学、日大の順かな。

上二つはいいとして、
青学は説明会でやる気が感じられたこと、かなり早い段階から個別の授業内容をパンフに載せていた。
法政は可もなく不可もなく。
立教は説明会での態度が横柄で、現役重視の発言。内部優先の噂あり。
明学と日大はともに学費が高い。日大の方がより高い。

以上が順位の根拠。

>>871
実務経験があれば。

859 名前：氏名黙秘[] 投稿日：03/10/21 21:15 ID:i/I0nAw+
俺　立命法　JLF230　DNC82　TOEIC580
阪大・神代・官官同率受けます
どこか受かりますよね？

558 名前：氏名黙秘[] 投稿日：03/10/21 21:30 ID:i/I0nAw+
関学は関西で一番イケテル大学

604 名前：氏名黙秘[] 投稿日：03/10/21 22:14 ID:i/I0nAw+
ところでここにいるおまいら適性何点だ？
おいらはDNC78　JLF225
中央・千葉・阪大しか受けない

412 名前：氏名黙秘[] 投稿日：03/10/21 21:11 ID:i/I0nAw+
ばかどもが！

＞日大ってどこがそんなにいいんだ？

立地条件

マーチでも立教なら俺の中では日大が上だけどな。
定員１００人だし、友達選べるよねー。
数十人のローなんかDQNとつきあわなきゃいけないのが確定しちゃうよな。

>>876
自分がDQNでないのを前提にしてないか？

>>856 青学は・・・かなり早い段階から個別の授業内容をパンフに載せていた。

あれは単なる設置申請書類の使いまわし。。。

>>877
ワロタ
まぁいい歳して司法だローだいってるだけで皆ＤＱＮだろうと
俺は割り切っていたり

日大は入学金が高すぎ。
俺は専修・駒澤の方がいいな。この２校は結構やる気感じられるし。

>>878
そうなの？
だとしても、他があの時点ではそれすらしてなかったので、参考にはなったけどね。

>>880
どっちも俺が興味のある刑事系の科目が充実してるのがいい。
足切りなしで一次の適性の配点が三分の一ってとこも共通。
駒沢の方が他学部・社会人には有利か。
場所は専修の方が俺としてはいい。

ただ、駒沢はJLF不可なので、俺は専修を受ける予定。

>>876

>定員１００人だし、友達選べるよねー。

あのー、立教と30人しか違わないんですけど・・・。

>>883
ネタにマジレス

ネギにマジレタス

上智か、明大か、日大のローに行きたいです。
最寄り駅が、中央線快速の停車駅で、ほぼ駅前みたいなところになるのでしょ。
やはり、新司法の合格率は、上智＞＞明治＞＞日大になりそうなのでしょうかね？
でも、日大は一クラス２０名とのことだし、カザルスホール占領に近いですよね。
新司法対策もかなりやるとか。その辺で、かなり魅力を感じるのですが、入学金が、
もう少し安ければなあ。未習だと、入学から卒業まで合計７００万円！
上智のウワサって、あまり聞きませんが、何法が強い有力な先生がいらっしゃる
のでしょうか。ついでに明治も、知っている方いたら、教えて下さいませ。
当方、理系なので、2005年度入試希望ゆえ、よくわからないのですよろしくお願いします。

上智なあ

刑法　町野・林
知財　小泉
民訴　小林

あと知らん

>>886
上智は、民訴の小林秀之でしょう。
著書読んでみては？
キレ者です。

>>887
粕谷がいるだろうｗ

粕谷Uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

突然カキコが止まったのはなぜ？

>>89s
ネタ切れでしょ。下位ロースレも進みが遅いし、関西方面の話題が中心。
11月末に各ローの認可が下りれば、一気にスレが進むでしょ。
それまで一時期の休息状態なんじゃないの？

どのローも新司法試験の勉強は見ないでしょう。
カリキュラム的には弁護士になった「後」の勉強を目標としてる。

>>893
表立っては言ってないけど、予備校なんかと提携して答練なんかを企画してるとこは結構ある。
やっぱりそういうのは下位に多いかな。

>>893
母校の説明会すら出てないのか？
明治は新司法試験対策やると明言してただろ。

>>895
すんまそん…
漏れ、和田大だけど説明会出てないわ。
あの教授陣じゃね（ｒｙ

＞あの教授陣じゃね（ｒｙ

どういう意味？？

>>896
明治の法科大学院の教授陣は×と言うこと？
んじゃ、代わりに○はどこだとお考え？

>>897、>>898
すまそ。舌足らずだった。
＞母校の説明会すら出てないのか？
って言うカキコがあったから、母校である和田大の説明会に出てないよと言いたかっただけ。
煽りじゃないけど、余計なこと言っちゃったね。

あっ、教授陣が×というのは、明治の教授陣ではなく、和田大の教授陣のこと。
学生もそうだが、教授陣はさらに「和田」の看板に縋り付いているだけで、やる気なし。
特に、和田大以外の私立大出身で和田大に招かれた教授にその傾向が…
ちなみに、漏れは中位・下位と言われるローしか受けんよ。

９００

�@特定のローにあこがれを持つ。そして、自分があこがれローに入れると夢想する。
↓
�Aあこがれローについてあれこれ調べる。最新動向をすべてウォッチ。もちろん説明会にはすべて参加。あこがれローへの想いは一層強くなる
↓
�Bだが、しょせん法曹適性がなく、あこがれロー不合格。
↓
�Cかくして、ローに詳しいウンチク馬鹿の出来上がり。合格者よりもローに詳しい。

>>901
自分の将来を語ってどうする？

>>901
�@特定のローにあこがれを持つ。そして、自分があこがれローに入れると夢想花…？
↓
�Aとんでとんでとんで〜
↓
�B適性あぼーん

すいません。
立命の前期と後期の人数割合知ってる方いたら教えてください。
既習希望なんですけど、説明会に出た方いませんか？やはり後期は人数少ないので
しょうか。

>>903
適性75だが、とんでとんでは両方出来たぞ。
エンジン掛かるのが遅かったがな････

これなら俺でもいけるのではと思ってる勘違いな受験生が多いよね。
結局東大・早稲田・慶應あたりで中位ローまで占められるんだよ。
もともと中位の大学のやつはせいぜいいけて下位ロー。身分不相応
に願書ださないようにね。お金の無駄だよ。純粋に人数で計算して
みろよ。自分の大学の一つ下のランクに出願するのがあたりまえ。
明治のトップは東大のビリよりはるか下だってことを自覚するよう
にね。

>>906
そんなに適性悪かったのか(つд∩)ｶﾜｲｿｳﾆ

>>907
格下と思っていた大学のヤシより適性悪くて必死なんだろ…
そっとしといてやりなよ

おれは灯台生ではないが
９０６には同意
学歴は重要

￣￣￣￣￣￣￣￣｣
――――――‐┬┘
　 　 ＿＿＿＿　.|
　　　| 　　|　　 |　|
　　　| 　　|.○ﾉ|　|
　　　￣￣￣￣ ｀|ミ
　　　　　　　　　　　 ヽО
　　　　　　　　　 　 　/ ￣ ←>>906
　　　　　　　　　　 ￣〉

学歴は重要だが、適性悪いのを合格させて良いのを不合格にすると文科に睨まれる。
だから前提として上位１０%くらいの適性の点数は必要かと思われ。

こんな煽りに乗るやついるとは思えんが、みんな、願書は出せよ。
たかだか３万を５校だしても１５万だぞ。

経歴・英語ダメで中位ロー目指す東大卒としては微妙な心境。
別に学歴重視で入学させてくれ、とは言わんが
せめて内部のヴァカを優先的に入学させようとするのはやめてくれ。

適性も上位5%にいるが、これで弾かれたら・・・
後は何をどうすればいいのか分からん。

（某スレとマルチになるけど許して）
和田に行きたいな、行きたいな、行きたいなーなー。
それが駄目なら、明治にいきたいな、行きたいなー。
それが駄目なら、吉祥寺のこじんまりした成蹊に行きたいなー。
それが駄目なら、日大に行きたいな。
それが駄目なら、東京法科に夜中に通うことにしようか・・な・・・。
それも駄目でも、生きていていいですか？

マルチ氏ね

すぐそう言う奴って、大体が大人気ない香具師ｗ
まあ、マルチも控えるべきだけどね

　　　　　　　　　　　　　　　　 -―-
　　 　 　 　 　 　 　 .　´　　　　　　　｀　、
　　　　　　　　　　 '　　　　,　i l　!　ヽ　　ヽ
　　　 　 　 　 　 〈＼　.〃/‐ﾘﾉ ﾉﾘ）ﾍヽ.＼｀
　　　　　　　　　,' ヽ ＼ /,ｨ'"|｀　 f'!ヽﾄ､!_ヽ!　　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　 　 　 　 l//, ﾞ{0)）! ﾋ1! 　 ,ｌ.!,. ｌ､ | |　　 　 　 　 |
　　　　　　　　　 ' /l/｀ ﾘl､"´　 !7　 ｲゝ| |　 　 　 　 ＜ ご主人様っ
　　　　　　　　　 　 '´ l/_i_ﾘ,!　 r__´ ﾘ r‐ '、　　　　　　|
　　　　　　　　　　 　 '「 , ‐ゝ>r'l〉く.､　{｀　ﾄ､　 　 　 　 ＼＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　 く,｀ｌ　 ,.｀Kﾄ〉ヾ ヽ,TT.ソ
　　　　　　　　　 　 　 ゝL　　ヾ.l､〉,!､' ｀ ' }/
　　　　　　　 　 　 　 　 ,. -＼　 ヽ'ヽ 〉ｰr'
　　　　 　 　 　 　 　 　 !　ｰ〉 ヽ __／　| |
　　　　　　　 　 　 　 　 ｀>/ 》ｰ-‐'l 　 | |
　　　　　　　　　　　 　 く./ くj　 　 l}　 | |
　　　　　　　 　 　 　 ／/　「i. 　 　 k　| |
　　　 　 　 　 　 　 ,.'　/ 　 >!　　　 l｝ | |
　　　　　　　　　　 j　/　　 r'j　　　 i1 | |
　 　 　 　 　 　 　 ＾!,'　　　 k1　　　k' | |

中位は結局適性何点までなら大丈夫なんだい？

８０はほしい
７０までなら出して見る価値はあるかも？
それ以下は、全優とか社会人なら相応の経歴や資格がないと難しそ

未習で８５、既習で７５くらいかね。

そんなオイラは65(ﾎﾟｿｯ･･･

早稲田はわからないね。

まぁ適性８０以上のやつは現時点でも３４１８人いるから
中位ローなら適性８０がひとつの目安だろうね。

中位とは日大あたりまでだろうか？

>>923
8月31日受験分だけの分布表っていつのまにかできてたの？

>>921
ドンマイ。ものすごい経歴を隠してんるんだよね。

>>925
http://www.dnc.ac.jp/houka/15/pdf/about_result.pdf

＞＞９２１
おいらも７０ちょっとだけ超えた程度しか取れませんでした。
でも、中位ロー目指します。
唯一のアピールポイントは択一合格と論文Ａ落ちくらいです。
頑張りましょう。

>>927
こりゃあどうも。9日の連中も加算されるから結構厳しくなるな。
それにしても糞DNCめ余計特例措置を講じやがって。

>>928
俺は君よりちょっとだけ点取れただけですね。
君らががんばるなら俺もがんばります。

というか上智ですら適性あまり重視しなくなってきたんだから
中位はもっと重視しないんじゃないのかな？
俺なんか適性しか能がないから今の流れはかなり恐い・・・。

>>931
阪大にでも行けば？

特例試験は優しかったようだな。中位ローも難しくなりそうだな

>>932
大阪なんかいけるかよ　クソが！

JLF212でどこか入れますか？　もうどこでもいい。
同志社法新卒です。　

>>935
ドラゴンロー

島根とかムリですかね？　もしくは大宮。
龍谷行けたら万々歳です。

>>937
択一合格は？あるなら立命も可能。

>>938
なし、てか既習はきつそうだから未収考えてる。

JLF212じゃ難しいんじゃないの〜

JLF212がダメか。きっついなぁ。
俺222点。

DNCは88で逃げ切ろうと思ってたけど
特例が簡単だったようで鬱。
未修で関々同立は無理？
他に大した経歴もない、となるとさすがにキツイか。

>>941
JLF212だったらどっかひっかるんじゃないか？

>>941
カンカンドウリツは8月段階で，80くらいで余裕だよ
脚切りだけならね。

>>943
JLF212でどっか受かるとこあるかな？

無い。

JLF２１２だったらDNC８０より多分価値あるよ。

>>946
それはありえない。つぶしがきかないから。

>>947
まあ確かにJLFが受けれるとこって限られてるよね。
でも１１月の事考えるとわからんけどね。
JLF２１２っていったら上位１５％くらいだろ。

そろそろＪＬＦ使用可能校が増えそうだな。
適性追試の問題見せてもらったんだけど、８月のより簡単だったから相関ないだろうし。

>>949
そうでしたら、JLF237の私は助かりまつ
現状では神戸クラスは脚きりの可能性がぐっと高まりましたから

JLF２１２ってDNC８０位だよね？

>>951
77か8でつよ

>>950
２３７もとれたのに足きりの可能性あるの？

>>953
神戸はJLF関係ないでつ
DNC70点台にはきついでつ

ところで実は難しかったようでつ
受験者も7200人のみでつし
平均も60前後の感じでつ
8月組への影響は軽微で済みそうでつ

適性：７０ちょっと
ＧＰＡ：３．７
特記事項：発明の特許を持っていること
未修志望


厳しいよなあ・・・

>>955
同士よ、早く寝ろよｗ
俺も今日の結果でこっちのスレにお邪魔することになりますた。

俺なんて資格は学芸員だぞ・・・。意味ねええええええ。

>>956
ＯＫ，同士。
俺は選挙速報もう少し見てから寝るよ。

７０ちょっとは中位ローより下位ロースレに多いぞ

１１月組はこっそり減点、８掛けされたりするから、
９０点はないとどこも厳しいと思うよ。まじで。

>>954
なるほど。コンテクストが把握できました。

ぼくもJLF使い（２３５）なので、貴殿と同じような立場です。
お互い、良い結果になるといいですね

一次適性重視の中位校教えてください

信州大のローって再来年開校できるの？

>>938
立命って前期と後期あるけど、どっちが受かり易いの？

＞963
大学入試も同じだけど、後になるほど厳しくなる。

age

age

http://www.studio-air.com/lp/cg/acg_img/tad011.jpg

みんなで１０００目指そう！！

そうだ！！みんなで目指そう！！

http://www.yuri.sakura.ne.jp/~tanuki/kiriban/kiriban_17.jpg

http://www.rx.sakura.ne.jp/~yukky/gallery/character/images/sarasa.jpg

ニュース

ニュース

>>968
次スレ立ててからにしてもらえんかね