2004年版　択一答練・模試ドコがいい？

【本文】
択一答練・模試はドコがいいか語るスレ。

2get!

2getto-

死

>>2
ｼﾄﾞｲ！

あｆ

ハイレベル！

LECのハイレベル！
無料！

Lはやめとけ。作ってる俺が言ってるんだから。

辰巳でいいじゃん

でも無料だし・・

安かろう

オープンで決定！！

択一答錬はオープンかハイレベル。これ以外に選択肢はない。
普通に考えたら前者、ものすごくお金に困ってるなら後者。

予備校関係者の宣伝スレはいらない。

辰已オープン
　　　問題　　A
　　　値段　　高い　
　　　日程　　週６日受けられる
　　　受験者　多い

LECハイレベル
　　　問題　　B（まれに没問）
　　　値段　　安い
　　　日程　　週４日くらい
　　　受験者　まあまあ

金をケチって一年棒に振るより、最善の手段を尽くすべきじゃないか？

セミナーと塾もたして比較を。

質の辰巳に金のレック。
塾は難問がでたときの危機管理に使えるかな。
セミナーはこれといった特徴はあまりないな。

オープンの憲法は全然ダメだったぞ

三個ぐらいウケなさい

もう金が無いのでハイレベルにします・・・
ハイレベルの憲法は「〜余地がない」とする肢が引っ掛けで
正解だったりする時があるのでそれに慣れて本試験１点損した・・・

来年も無料とは限らんぞ。

もし、金が有り余ってたらどうとりますか？
2校くらい受ける？

>>24

その分論文答練にまわす。

>>25
択一は？

>>26

昨年・今年とオープン（１４回）＋模試（Ｔ・Ｗ　４回）を受けたけど、これで十分だと思ったよ。

２校受けるくらいなら過去問をしっかりやった方がよさげ

つーか。過去問しっかりやるのは当然のような・・・

オープンが最高！　ってのは工作員です。

どこでもいいんでないのー。

こういう話題はちょっと早くない？

そうなんだが、論文答練が始まるとあっという間に年が明けちゃうからなぁ。
方針くらいは立てておいてもいいかも。

オープン＋総択＋全択でいいよ。
ちなみに工作員ではない。

過去問＋総択＋全択でいいよ。
ちなみに工作員ではない。

あげ　

まあどこの予備校にも工作員はいると思うが、
｢問題の質と受講人数は辰己がいい｣｢レックは安くて結構受講生のレベル高い｣
この2つは２ちゃんねるのここ2年の安定した意見だからね。
セミナーと伊藤塾は正直意見があまり上がってこない。
セミナースレは毎年ひっそりと進行してるし。

オープン5回+総択+全択

辰巳は択一チームに優秀なスタッフを抱えているようで、チェック体制がしっかりしているようだね。
他と比べて没問や誤植が少ないのがその証左。

セミナーの、年明けからの新実践、新直前のみで択一受かりました。
論文はきびしいのでたぶ来年も受けることになりそうですが。
そんなに予備校間で大差はないのでは？
どこも過去問のデータから、出るところを出しているのだし。

まあ大差ないよね。
だから、受講生数やサービスなどで決める受験生も多そう。
その結果として辰巳やLECに人が集まるのでは？

結局のところ、きっちり復習するのならどこでもいいと思う。

>>23
また無料やるらしいよ。

ハイレベル＋総択で良いんじゃないの。

来年は難化しそうだから難しいところがいいかな。

過去問+総択+全択で十分

これで合格しない香具師は諦めろ

>>44
どこだろう？

そりゃ「ハイレベル」だろw

age

>>27
おれも同じ
受かったよ
直前はＷが効いた
Ｔはむずすぎる

民法なんて
どこの予備校も本試験のレベルに達してないだろ。

とすると過去問か

でもここ数年で傾向が変わったから
２〜３年分のかこもんしか役に立たない。

量が少なめだな…

亜鉛をお勧めします

>>54
エッチ!

ベテ！

age

あげ

おぷーんで決まり。

>>27
が王道中の王道。

工作員ばっかり。

レックの短答答練・模試ですが、辰巳のやつみたいに使いやすい冊子ですか。
問題だけの冊子と解説だけの冊子では、使いづらいのですが。

辰巳と同じ。
表に問題、裏に解説。
あとLECは２色刷りね。

それなら安心して使えるね。
ありがと

セミナーの解説レジュメはどんな感じですか？
>>63 と同じ構成ですか？

セミナーもそうだが糊が剥がしにくかった。

:

今日の辰巳の無料模試受けた人いる？

プレプレと同じ問題なんでしょ？

レックのハイレベルはまた合格者返金なのかどうかは、
まだ発表されてませんよね？
もし無料ならハイレベルにするんだけど。

予告として書いてありますよ。

伊藤塾も捨てがたいぞ。

レックがいいと聞いたんですが、
ここには受けてる人いないですかね〜。
レックの択一六法が良いとも聞いたのですが。
来年が初受験なので、何をどう勉強したらよいのか･･･・

>>73
どこの択一六法でも
あんまり変わらん。

それよりも一度立ち読みなりをして
自分にあったものにしろ。

一番ダメなのは、いろいろなものに手を出すことだ。
隣の芝生は青く見えるもんだよ。

去年ハイレベルだったけど、４５点で択一おちたからもうレックは嫌だ。

択一答錬はオープンかハイレベル。この２択だ。
問題の質を選ぶか、安さを選ぶか。
それ以外は考えなくてよい。

>>73
索引なくてもいいなら、「レックの択一六法」でよかろう

>>76
工作員め！

本試験は受かったが（５０点）、ハイレベルは半分くらい合格推定点を下回った。
ＴとＷの模試も２回ずつ受けたけど、合推切ったのはハイレベルだけ。
ハイレベルは難しいよ。

ｵｰﾌﾟｿにｽﾏｽ

オープンは出題範囲決まってないの？
レックのは決まってるようだけど。

ハイレベルかオープンがいいぽ。
まあ、他のは・・・・・・。

ハイレベルは解説冊子の量が半端じゃないしなｗ

>>81

前期（３回）は範囲指定問題の選択が可能。

瀬戸の瞬解ベーシックは秀逸！！！！！

ハイレベルは去年は範囲指定なかったような

石川式がいいよ

オープンにしたいが、家から１本で行ける渋谷会場が嫌だ。
時間が13:00〜らしくて、本番で時間計算間違えそうだし…。
かといって１時間半くらいかけて馬場まで行くのも、ばかばかしいし。
どうしよう…。

>>88
クレーム入れて13:30からに変えさせる？

>>88
オープン受ける時だけ時計を３０分進めればいい。
つーか気にしすぎ。

>>90
> つーか気にしすぎ。

禿同。
そういうアフォなことを気にする香具師に鍵って直前にメシ食って
腹痛おこしたりする。受験のアマチュア。

>>91
全くその通り。
たった３行に全てが言い尽くされていて気持ちがいい。

LECのハイレベルは本試験とかけ離れているという人が多いのですが,　それでも人気あるんですか？
受講生の数も少ないみたいだし・・

ハイレベルは無料だからね。択一模試ごときに金かけたくない
って常勝者がうける。
ただ問題の質がなあ。。。

>>93
値段が安いからね。
択一模試なんて金かけてられんからな。
Tが一番近いかも知れんが予備校なんて所詮どこも傾向から外れてる。
時間確認とか、ペースメーカーとかその程度の意味しかない。

それと受講生は結構多いと思うぞ。

>>93
つーかどういう目的で受験する（予定）なの？
単に慣れるのが目的なら、もっと簡単なヤシでいいのでは？
また、実力つけるなら、まず過去問だよ。過去問をサリゲにアレンジした
マコトの択一塾でもよし。
ハイレベルとか、もー過去問ほとんど暗記しちゃったヴェテ用。暇つぶしだな。

オープン1月から受ける香具師って今頃から択一の準備してんの？

>>97
初合格をねらうなら今頃から準備してもいいだろ。
過去問をとき、条文をよみ、基本書をよむ

刑法のLEC
傾向からはずれまくっている問題、変な日本語過ぎて難しい。
だが、あの問題に慣れていると、どんな問題でも簡単にしか思えなくなる。
意外な効果。
去年刑法Aのやしが一桁台を普通に連発する難しさ。

マニアック刑法とかいって難しい問題作ってトレーニングでもやる講座あった受けるかもな。

>>97
> オープン1月から受ける香具師って今頃から択一の準備してんの？
あまりにヴェテ杉て忘れたか？？？

択一の各講座はだいたい体育の日ころから始まる。
だから初めて択一のヤシは１月ころまでに憲法完成、民法着手くらいらろ。

>>100
初めての合格をねらうのならどう考えても民法を重視すべき。
その次に刑法。やっぱり基本書のよみこみが迂遠のようでいて
効果がおおきい。そして１月から全力で演習にはいる。
憲法なんて条文と判例さえよんでればあとはなんとかなる。

>>101
でも、講座は普通憲法から・・・・

>>102
漏れも講座受けたことあるけど択一講座ってはっきりいって不要
だと思う。講座のペースなんて無視して弱点をどんどん補強して
いかないと合格はつらい。
現に三年生なんて１割も合格しないでしょ？
初合格するつもりなら相当気合いれていかないと。

>>103
すまそ。漏れ、もう修習生。
受験勉強始めた年、最初にとった講座がマコトの択一マスター。
あれだけで、択一は受かった（もちろん、その年の論文はメタメタ
だったが）。

漏れの感じだと「入門講座より択一講座」。到達度合いが数字で
わかるしね。
（といっても、入門講座を受けたことがないのだが）

ハイレベル受けてたけど、刑法はいいと思うよ。
変に難しいから、ハイレベルで特訓すれば何でも解けるようになる。
でも、憲法は判例＆明治憲法クイズ、民法は本試験と全然違う、
そして４４点予想。俺はオープンにする。

来年の本試験、明治憲法はどうなるかな。２年連続で出なかったわけだが。

予備校模試は相変わらず一定の限度で出すだろうねぇ。
知識の最低限を画すという点で無意味であるとは思わないけれど、
さりげない問題の肢の１つに明治憲法の知識が要求されていて、
しかも個数問題だったりするとちと萎える。

オープンが１番受験者多いの？
受験者数多いところにしたいんだけど。

オープンだね

早起きの択一答練は有効ですか。

オープンで決まり

>>106
秋の短答演習、明治憲法ガンガン出たよ。個数もあったし、
組み合わせの問題で分水嶺になった肢もあり。

予算議決がない場合に前年予算を執行っていうのも出たかな。
大学で日本近代法史受けてたから助かったけど。
気になるなら成川憲法とかでチェックするといいんでない？

校舎の数ではセミナーの方がはるかに多いのに、模試の受験者は辰巳の方が多かったな？
何で辰巳の方が人気あるんだろ？

>>112
辰巳は変な問題が少ないからでしょ。
セミナーも悪くないけど知識偏重で易しい問題と難しい問題の落差が激しい。
LECは変な問題多くて感覚狂うyo

なる幌。ありが�d。
答練もオープンが無難そうだな。

ハイレベル　て幾らなんですか？

オープン（というか択一答練自体）初めて受けたんですが、何点くらい取れてたら初学者として普通でしょう？ 六法を一通りはやったことになってます…、一応…。

ハイレベル、５〜６万だったよね？
去年は学生は安かった。
あと、アタックの出来次第で割引率が違う。
択一受かれば全額返金。

>>116
３５点

(´д｀;)
29点しか取れませんでした…。

>>119
最初はそんなもん
今の時期でよかったね

とりあえず伊藤塾の１２月にやる実力診断模試（名前は違うかも）を在宅で受講することは決定。
年明けはオープン受験当確。ほかはセミナーを予定

がんがれよ！

sa

8月から入門の勉強開始したんですけど年明けの択一模試は何点くらい取らないといけないでしょうか？

今年8月から勉強開始で現行狙いか？
チャレンジャーだな…
ガンバレよ。

>>125
がんばります
難しいのは十分承知ですけどお金がないのでローにいけません

２００M走で他の人が１００M進んだ時点でスタートするような状態といわれましたけど･･･

４０越えを目指せ
まぁ、物凄く敷居が高いだろうがそれくらいの意気込みでやらないと
追い付けない
平均点とか未合格者平均点とかは一切見ない事
合格経験者平均のみを見てそれを追い越す事だけを考えよう

>>127
ありがとうございます
なんとか頑張ってみます。択一はなんとしても受かりたいと思っていたんですが
過去問を見るとかなりやばいです。
でもやるしかないですよね、アドバイス参考にさせてもらいます

漏れが論文落ちてたら、

１２月　ＬＥＣのアタック６０
１月　　伊藤塾の500円模試
２月　　辰己のプレオープン
４月　　総択＆全択
５月　　総択＆全択　　

を受講する。ただ、↑は去年又は今年にあった講座。
今年や来年もあるかは知らん。

>>129
お金いくらくらいかかるんですかねぇ
択一対策は５，６万で抑えたいなぁ。。

>>130

>>129に書いた模試は
全部で15,000円ぐらいだろ。

アタック６０とプレオープンは無料だしな。

まぁ、オープンとかを受講するんだったら5,6万はかかるんじゃないか

>>131
ｻﾝｸｽです
初めてなので何もわからない状態ですけどこんな感じでうけてるんですね
択一対策講座的なものをとると高くなりそうなので出来るだけ自学と模試だけでがんばります

オープンはあの憲法の問題を改めてもらわないと困るね。

全然傾向違うし、あれじゃあ知識重視の勉強になってしまう。

あと、解説は刑法以外も全文掲載でお願いしたい。

善意で言う。
「ハイレベルはやめとけ」
俺、基本的に２ちゃんねらーは敵と思いたくないし。

悪意なら言うね。
「ハイレベルいいよ。絶対オススメ。返金もあるし」

ともあれ、Lは論文は良いと思うわけで。

ハイレベルがダメな点はどこ？
逆に、君のオススメは？


つーか、文体変わったね
何かあったのかな？？

>>135
本来、これが口語だからね。
作ってもしょうがないでしょ(w

ダメな点・・・あの択一直後のデータが全てを物語ってると思いませんか？

>>134については、
一昨年俺、小手半になる前だけど、
実際名無しで書き込んでたし。
「ハイレベルはお薦め」みたいな。

（ま、east氏は、「塾の択一問題は、オープンと変わらないから、是非」
と、�dコツ嬢に薦めてたようだけど。
そのかつての自分の行い考えれば、批難に値しないだろうしね）

ハイレベル、
刑法はいい。
民法はダメ。
憲法は判例覚えるだけ。

予備校ごとに科目の良し悪しが割れるのは困るよな。

>>139
というか、択一の問題って、たいてい論文落ちのバイトが作ってるからね。
予備校ごとに傾向が変わるというよりは、そのバイトの作成者ごとに傾向が変わる。

「口述模試をタダで受けると、見返りとして択一問題の作成を義務付けられる」
と聞きいてたけど、ガセだったのかな？

age

また択一か・・・・・・

>>143
論文ダメだったのね。ご愁傷様。

>>141
大抵は添削なんだよね

ああああああああああああああああああああああああああああああああああ
もうやだよ

ｵﾏｴﾓﾅ-

やっぱ辰巳かなぁ

クソスレあげんな！

漏れも「振り出しに戻る」だ罠。
今年はハイレベル＋過去問で本番５５。刑法は満点ですた。
ハイレベルの刑法がひねくれていてイイ！というのは一理あると思いますが、おまいらは
どう考えますか？この際、金の事は度外視してください。

　　　　　　　　_,. -‐-｀'　｀`'‐､,.‐'"´,. =ﾆ｀　　　　　　　
　　　　　　　　,.‐'"´　　　　　　　　　　　__｀ヽ
　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　 ｀`''‐､　　　　　初めに・・・・・・
.　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　`''‐､　　　　みんなに言っておく・・・・・！
　　 　 　 i　　　 　 　 　 　 ,　/i　 、　　 　 ヽ‐-ヽ　　まず初っ端・・・・平成15年度・・・・
.　　　 　 !　　　　　　　/| /| /　! .!ヽ..ﾄ､　　､.ヽ　　　　俺は敢えて落ちてみようと思う・・・・・　
　　　　　|　　　　　　 /''l/､l/_,　l/ _,.ゝ' ゝ、 iヽ!　　　それも惜敗・・・・あと一歩ってとこで・・・・・
　　　 　 |　　　　　 ノ`''‐ ､._/ 　 /_, ‐'´　!.＼!　　　　
　　　　　!　　,.-､ r' ＝｡=== _　 ,=｡==＝,!　　　　　　　だからそうなっても・・・・・
　　　　 / 　 { ‐､!|　 ` ｰ-‐' ''　 ＼--‐' !　　　　　　　オタオタしないでもらいたい・・・・・・
.　　　 /　 　 !( r||.　 　 　 　 r __　 ＼./|　　　　　　　むしろいい兆候だ・・・・・・・！　
　　　/.　 ,、　ﾞｰ'|!、　　,..-‐───; 7ﾞ│　　　　　　　　　
　 ／_,.／ l　 　 │＼　`ｰ-----‐'´/!＼i　　　　　　　　　　　流れは悪くないっ・・・・・・！
　￣　.!　　1　 　 ｌ　　ヽ、 　 ｰ一 ./ |　 |`'‐､　　　　　　
　　　 |　 　 i、 　 l.　　　 ヽ､　 　 /　|　 .|　　 `'‐､　そして来年は逆にあっさり合格るかもしれない・・・
.　　　|　　　 ヽ　　i　　 　 　 ヽ､.ｲ　│　 |　　　　　　　　まぁまぐれ勝ちみたいでいいとこなしだっ････
.　 　 |　　　　|ヽ　 !.　　　　　　 | !　 ! 　 .|　　　　　　　　
　　　|　 　 　 |. ヽ. i、　 　 　 　 | 　　│　　　　　　　　　実はそうじゃない・・・・・・　逆っ・・・・・！　
　 　 |　　,. ‐'´＼|ヽi.ヽ､　　　　ﾉ|／`‐､　 !　　　　　　　　　
　 　 !.‐'´　 　 　 | 　 　 `'ｰ-‐'　.| 　 　 ＼!　　　　　　 　　　これは・・・・・・・ 　本流だっ・・・・！

>>150
刑法はいいには同意。
ただ没問はうざいね。

没問なんて、2,3人の実力者に解かせりゃ
すぐ発見できるのにね。

レックの解説に付いてる「座談会」は架空人だろうが
あれを、ホントに合格者とか雇って2,3人でやれば、
没問も防げて、本当の座談会もできて、一石二鳥だ。

そんくらいの費用をかけて良問の模試にしてくれよ。
田舎なのでレックの模試しか受けられない俺のために。

座談会架空人とすぐ分かるよな。
択一８連勝とか出てるけど、うそ臭い。

>>150
確かにトレーニングにはいいよね。
いい問題とは思わないけど、力はつく。

民法と憲法は･･、知識チェックくらいにならなるかな。
まぁ、後は時間配分の練習。

ハイレベルの無料で練習するくらいでいいんじゃね？
どうせ、直前の総択とか全択受けるんだし。

>>154
いいよ、架空でも。
なんとなく一人じゃないんだと思えるし･･。
･･それもちと寂しいけど。

レックの択一は柴田が関わっているの？

どうかな。
専任講師は関わっていないような気もする。
あくまで予想だが。

>>157
柴田が関わってたらやだな。

関わってたらもっと難易度を調整してるだろうね。

オプーンだってば。

オープンも憲法とかクソだったが。

択一・刑法の得点アップについて,　アドバイスをください。

>>163
�@論文の勉強
�A判例
�B択一過去問（平成以降）
�C学説の対立点

これらを押さえれば合格者平均は超える。

＞＞164　ありがとうございました
辰巳の瀬戸先生の解法の鉄則はどうでしょうか？
レックの柴田先生の択一講座はいいのでしょうか？

日本語読めてる？その４つの事をやれよ

>>166
高いお金を出して講座を取りたいのだと思われ。

>>165
予備校の択一講座を過去に受講した経験があれば、
後は上記のことを行えばいいと思いますが。
>>165氏がいう講座は受講したことがないので、
アドバイスはできません。

ただ、受講なさるにしても、消化不良にはならないように。。。

ちなみに、>>166は私ではありません。

講座取るより自分でシコシコ可顧問つぶしたり
論点抑えたりした方が力付く気がする

予備校のパンフは通販のパンフと同じ。
読むと講座を取りたくなる。講座を取ると力がつくように感じる。
しかし、ぶら下がり健康器に洗濯物を干してる人もいるはずだ。
講座を聴き終わって、自力でやるより効率が良かったと感じることは少ない。

瀬戸の短答ベーシック！

予備校は，利用するところであって，利用されるところではない。

択一の講座は不要。問題演習あるのみ。

酒みたいだなw

初心者なんだけど、
択一過去問はどこのが解説丁寧でわかりやすいの？
地方だから本屋においてないっす。
択一合格者はみんなどこの過去問使うのが常識？
やっぱ辰巳？

>>175
人にものを聞くときは口の利き方に気をつけたほうがいいよ

>>175
謙遜でなく本当の初心者なら、
どんなに詳しい解説でも読みこなせないと思う。
ある程度わかってるなら、辰已でも他でも好みの問題。

>>176
敬語を要求するあなたは何者？

失礼しました。

>>176
あなたはいかなる御方でいらっしゃるのでございましょうか。

>>177
「やっぱ辰巳？」って誰かから辰巳がいいって言われたの？
そう思うのなら一度辰巳の過去問立ち読みしなよ。
なんでも人任せじゃいつまでたっても初心者だよ。

ちなみに巷で言われてる評価は、辰巳が解説が詳細で初心者には使いづらい。
Wセミナーは解説が平易で初心者向き。

漏れはP&Cの過去問使ってるけどね。肢の解説が極端に平易でかなり使いやすいと思う。
これは漏れの主観だからあとは立ち読みして比べてみてね。

ｽﾏｿ。
>>177じゃなくて>>175ですた。

>>175
昔は辰巳しか２色刷りで小さいのがなかったから人気だった。
セミナーもサイズがでかかったし。
今は色々でたからね。

みなさんこんばんはー。

速攻レスありがとー。
初心者っていうのは択一初心者のことね。
今論基礎受講中で来月から択基礎ですばい。
辰巳はまわりの受験生で使ってるﾔｼ多いからやっぱ王道なのかなと。
やっぱ合格者のﾏｼﾞｮﾘﾃｨが使ってるものがあるんだったら
それ使ったほうが効率よさそうだぞと。

あと、
ネットで言葉使いがどうとか抜かしてるの不毛ー。
ﾊｹﾞｰ。
ｱﾅﾙ小さいのー。

>>182
俺は答えない
礼儀を知らないやつにはね

>>182
なに？このウザイの。

マジレスした人、ご愁傷様です。

>>182
今年はセミナーの過去問集に完成文が付いてて人気。
今年の売れ行きからすれば、マジョリティはセミナーだろ

あげ

過去問は辰巳で間違いないね。
セミナーはおかしな肢の解説あるし、成川にも反映されててやだけど。
まあ、過去問つぶしながらなり川にも手を加えていけばいいし問題なし。
ちなみに、当方は成川は民法だけ使ってます

去年までは定価の安さとフェアで２０％引きで買えるってことで
セミナーのが良かったが、今回から2色刷りになったせいか高くなったので、
セミナーのを選ぶ理由がなくなった罠。

ちなみに伊藤塾のレジュメには穴があきませんので、そのつもりで。

択一対策は過去問だけで十分。
模試なぞ不要。

辰巳の解説は異様に長い。
３分半で解く問題なのに、解説読んでるだけで５分以上かかる。

基本書に当たらなくてもいいようになってるんだよ。
上級者なら適時取捨選択して読めばいい。

模試の問題はどこのでも本試験の傾向とはズレてるっていいますよね。
たとえば、
Ｌだと憲法は明治憲法出し過ぎだとか。

択一の必要な細かい知識というのは
過去問を解くことで身に付けるのがベターなんでしょうか？
択一対策で過去問で間違ったところを択一六法とかに
マーキングしていくとかいう勉強方法はよく聞きますよね。
だとしたら、
問題を解く限りにおいてのシンプルな解説より
詳細な解説があった方がいいのかなという気がしますが・・・。
どうなんでしょうか？

>>190
マジで？　論外だな。

オープンで決まりか？

セミナが良くなるらしい

どんな風に？

成川風

200

>>199
だめだめじゃんw

予備校の模試は合格者が作ってないらしいぞ。

>>202
君も択一通ると作成依頼が来るYO!

>>202
ソースは？

セミナの凄いところは・・・たくさんありすぎて書ききれんｗｗｗ

Wの択一答案練習会の年々受講者数が減ってきているのはなんでだろう？

♪なんでだろ〜其のうち塾択にも〜追い越され〜

>>203
漏れ、択一通ったけど来ないよ。
択一落ちの勉強仲間にはきたのに。

>>202
伊藤塾は高の講師プロデュースですよ。

>>208

全部の予備校がどうかはわからないが
直前模試でかなり良い成績をとって首都圏在住だったら
来るはず

論文予想答練や、直前の論文模試を受けていないと来ないかも。
今年は択一合格者の氏名発表なかったからね。

>>209
塾、もう択一答練の日程とか書いたリーフレット出してるけど、そこには
そんな記述ないんだよね。
一応、高野プロデュースってのは売り文句にするはずだから、載っけると
思うんだけど。解説レジュメの特徴って欄にもやすひら奉行のことが載っ
てない……。もしかしたら、今年は高野プロデュースじゃないかも。
年末のちゃんとしたパンフレットにはＡ位プロデュースとかなってたりし
て……。

自分もﾋﾞﾝﾎﾞｰなもんで>>129で逝くよ

オープンの成績表の速報版ってネットで見れるらしいけど、どのくらい
で出るの？当日の夜とか翌日の朝には出てるの？
あと、問題ごとの正答率も速報される？

>>212
裏はとってないけど、高野プロデュースってすると
監修者的存在の高野先生が問題解説を作成してると誤解されるからとか
そんな感じの理由だったような・・・


・・・どこの予備校でも少なくとも講師が監修者として関わってるしね

LECのハイレベル、無料・合格返金ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!

レックの早起きシリーズはどうですか。

合格返金制度改悪。
１５回受けて500点いかないと択一受かっても返金なし。

えっ，全部受けないといけないの？
何回か受けて５００点いけばいいんじゃないの？

直前期にグット伸びて合格しても、それまでの答練の成績が悪いと返金されないと言うことですか。

パンフによると合計点が500ならいいみたいですね

あとボーナスポイントとかもあるようです

今年の択一の合格点が高かったせいで，
年明けからの択一答練は合水が高めにふれると思われます。
というわけで，５００点は割と取りやすい点数のような気がします。

去年、どうせ合格返金だからとヤフオクにハイレベルが出まくってたから、それを防止しようというのではないか？

論文答練みたいに各校比較表を誰か作ってください。

値段　問題の質　レジュメ　受講者数　とか？

辰己　　質　　　　本試験とは離れてるけど、業界一
　　　　レジュメ　醜くはない。ただ、判例などのチェックシートがついてるのは嬉しい
　　　　受講者数　６０００人ぐらい

ワセシ　質　　　　成川六法読んでたら解きやすい問題がある。その他は知識中心？
　　　　レジュメ　醜い。穴埋めの問題、全文載せろ。あと、成績表もダメ

　　　　受講者数　昔は多かったが、今は３０００人ぐらい？

塾とＬＥＣは知らん。誰か頼む。

　　 値段　問題の質　レジュメ　受講者数

辰巳　　　高い　最良　　普通　　　多い
LEC　　　安い　　良　　　良　　　まあまあ
セミナー　高い　良　　　イマイチ　　普通
塾　　　　安い　良　　　良　　　　　多い

ハイレベルポイントレースって・・w

１５回で５００点って一回平均約３３点でしょ？
普通に受けてたら楽勝な気が・・・

一回も休まなければね・・

>>228
乙！

15回受ければ1回当たり33点以上。楽でしょ。
14回で36点。ここも楽だね
13回で38点。まぁ、大丈夫でしょ。
12回で42点。難易度にもよるが、平均ならギリギリ大丈夫だろ。
11回で45点。･･激しく厳しい。あのハイレベルで?
10回だと50点。あのハイレベルで50点オーバーは逆に危険。
ってところかな。
15回うけて、欠席2回までってところかな。

５，９，１３回は点数以外に５０ポイントボーナスつくって。

100ポイントで　超・条文集
200ポイントで　超・判例集
300ポイントで　超・問題集と超解法集
400ポイントで　超・過去問集
500ポイントで　択一合格者に全額返金
600〜900ポイントで　ファイナル答練割り引き
1000ポイントで　口述模試優先受付チケット
1100ポイントで　合格祝賀会vipチケット

>>235
まじ？
ファイナル半額にしる！

>>234
じゃ、そのポイント回さえうければ10回でも大丈夫だね。
35点でしょ。楽勝。

>>236

>>235はネタじゃネーノ？
どうやったら、１５回の模試で１１００ポイントなんかいくの？
全て満点でも、６０×１５=９００
んで、ポイント回を受講しても、５０×３=１５０
合計で１０５０しかないよ。

ネタじゃないね。パンフ通り。

超速の会社法の設立無効の部分が、
Cブックそのまんまなんだよ。

　改行個所や括弧内の注釈、さらには記号の使い方まで、全く同じ。
　さらに、Cブックが間違えてる個所もそのまま間違えてるし。
　設立無効の訴えの提訴期間を、超速もCブックのどちらも
「提訴期間＝会社設立から２年以内」
としている。（正しくは会社成立から）

　つまり、高木一昌氏は、何も考えず、
ただCブックを４ページ分、丸写ししたと考えられる。
まあ、一語一句変わらないんだから、当然か。

　こんな著作権無視の本をコソコソ各校舎で売っているセミナーは、
マジで腐ってるな。

>>238
13回は参加50に加えて平均点で50　合推でさらに50
つまり最大150はいる。

LECのファンダメンタルのレベルってどんなもん？　やっぱりやさしめ？

>>228
普通とまあまあの違いは？

塾の択一模試って26穴じゃなくなるかもよ。

>>235

合格祝賀会vipチケット ←何これ？

>>244
なくなる「かも」じゃなくてなくなるよ。決定。
もうパンフにも売り文句にして穴廃止のことのっけてるから。
みんなで苦情出せばかわるかもしれないけど、あまりみんな苦情出してる
気配ないよね。
俺はとりあえず無記名で御意見シート出したけど、こういうのは数集めな
いと効果ないし。

択一のレジュメに自分で穴あけろというのか？？？？？？？？？？

数年後、法廷で日常茶飯事に行われるやりとり。

ロー卒　「訴状のとおり陳述します」
裁判官　「被告は？」
現　行　　「ろ、ろろ、論点ブロック１４−３と、ろろ、論点ブロック１１−６で、でで、ですす。」
ロー卒　「論点ブロック？」
裁判官　「被告は答弁書を提出していませんね」
現　行　「だ、だ、だからそれは、ろ、論点ブロックに書いてあります。」
ロー卒　「このカードには、学説の解釈論ばかりで具体的な事実は何も書いてありませんが？」
現　行　「ろ、論点ブ、ブ、ブロックを、ばか、ばか、馬鹿にしたなーーーー」
裁判官　「請求原因事実に対する認否はどうなんですか？」
現　行　「ろ、論点ブロックのああ、あて、あてはめようブロックカカカードに書いてあります。」
裁判官　「でも、このカードは事件については何も書いてないでしょ。」
ロー卒　「今後の立証方針もあるわけだし認否だけでもしてくださいよ。」
現　行　「ろ、論点ブロックに、そ、そ、そんなカカカ、カードはありません。」
裁判官　「いや、だから、請求原因を認めるとか否認するとか、不知とか。」
現　行　「ぼ、ぼく、ぼくはレックで、ろ、論点ブ、ブブ、ブロックを丸暗記してきたんだぞーーー。」
裁判官　「弁論終結、原告の請求を認容。」
現　行　「お゛があ゛ぢゃーん、また負けちゃったよー。ロースクールにはかなわないよー。ｳｪｰｰｰﾝ」

VIPチケットをゲットするには平均で５７点取れということ？
そんな人だったら択一答練なんか受けなくても余裕で択一に受かるんじゃ…。

vipチケットゲットする人はありえないじゃんか・・

>>248
釈明って知らんのか

やっぱり１４年度タナボタ行政書士試験。
１４年タナボタ行政書士、
　やっぱり１４年度タナボタ行政書士試験。　
　　 　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　´∀｀）/＜やっぱり１４年度タナボタ行政書士試験！
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||
　||　 ||￣￣￣￣￣||

　 　　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　´∀｀）/＜やっぱり１５年度ムズカシイ行政書士試験！
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||
　||　 ||￣￣￣￣￣||
やっぱり１５年度ムズカシイ行政書士試験。
１５年ムズカシ行政書士、
やっぱり１５年度ムズカシイ行政書士試験。
１５年ムズカシ行政書士、
やっぱり１５年度ムズカシイ行政書士試験。

>>246
塾　レジュメ　最悪

に変更

合格経験者はハイレベル一択だな
余った金は直前答練につぎこむべき

穴ぐらいどうでもいいじゃないか、恩知らずどもが。少しぐらい大目に見ろよ。
塾長のおかげでどれだけ俺たちが恩恵を受けていると思っているんだ？
塾長がLECから独立して受験生のためにどれだけ尽くしてくれたのか忘れたのか？

LECの受講料が昔と比べて大幅に下がった（昔の３分の２程度）のは何故だ？
塾長が伊藤塾を格安料金（当初は６０万円台）で始めて価格破壊を引き起こしたからだろう？

何故どの予備校のテキストも２６穴方式のルーズリーフ形式になっている？
元はといえば、伊藤塾がテキストを２６穴方式のルーズリーフにして人気を集めたのがきっかけだろ？

C-BOOKが出版されたのは何故だ？
塾長のシケタイに対抗するためだろう？

ロースクールがつくられ新たな法曹の道が開かれるようになったのは何故だ？
塾の金太郎飴答案にうんざりしたからだろう？

塾の功績に比べれば穴なんてどうでも良いと思わないか？
今こそ塾を応援して恩を返すべきだと思わないか？
塾生なら塾の危機を救うべきだろ。多少の我慢は仕方がないと思わないか？

>>255
コピペ

塾はもう論外。
アナなしでは・

http://flash.trojangames.co.uk/tgames/movies/movie2.html

http://61.194.7.115/otakara/2003.11.02kouchi.jpg

　　 値段　問題の質　レジュメ　受講者数

辰巳　　　高い　最良　　普通　　　多い
LEC　　　最安　　悪　　　良　　　やや多い
セミナー　高い　良　　　イマイチ　　普通
塾　　　　安い　最悪　　　普通　　　　　多い？

>>255
塾って、別に危機的状況にあるわけじゃないだろ？

>>255
塾って経営やばいの？

なぜかかぶったね

>>261
危機的状況ですｗ
知り合いにクラマネでもいれば、聞いてみるといい。

>>264
ほう、そうなんだ。情報ありがとう。

内紛かいな？

やばくないだろうが

ああ、自作自演か。
>>262は漏れだ。
せっかく自作自演にならずに済みそうだったのに残念だね。

>>268
いや、自作自演ではないよ。

＞２５５
そうなんだ・・。コピペかもしれないが、大いに参考になった。
なんか受かったら寄付してあげたい気分だな

模試の情報はどこで手にいれるのですか？

>>271
予備校でパンフもらう
HP見る

これがなぜ思い浮かばないんだ？

>>255
昔のLEC２年コース（入門、論基礎、択基礎）は、１４０万くらいしたらしいからなあ・・・

ハイレベル受けたことない人は5回分半額になるんだな。
でも、まさかこれ適用されたら合格後返金もなしなんてことはないだろうな

>>271-272
ﾜﾗﾀ

受験者中、合格者の占有率が高い択一答練ってどこ？
辰巳？LEC？

>>274
俺も気になってる。
返金がなきゃＬＥＣという選択肢はありえないので。

>>276
LECだろ。
返金とかあるし。
でも、それは答練の質がイイからではなくて値段が安いからというだけ。

>>278
禿同
それにファイナルの割引もあるしな。
俺は無料なんで受講するよ。

いまや値段のLECか…
時代は変わるものよ

そりゃ５，６万とタダなら全然違うからね
いくらオープンが定評あるとしてもこの差は埋められないよ

まあ合格者の占有率が高くても低くても、自分が合推orそれ以上とれれば
いいわけで。
まわりの受験生のレベルが高いところで、本人のレベルがかわるわけでは
ないからな。
少なくとも平均とか偏差値とかには騙されなければいい。
安いのがいいならハイレベル、質を求めるならばオープン。

実はオープンも本試験とは乖離しているしな。

でも去年のハイレベルもそんなに悪くないと思うけどな。
あの鬼のような刑法を解く事によってずいぶん鍛えられたし。
本試験がめちゃくちゃ簡単に感じたもんな。
そういう意味では悪くないよね。過去問レベルに飽きた人には。

また今年もあの鬼のような刑法なのかな。

>>283
ハイレベルよりはましだと思うが。
あと、付録多すぎ。別に困らないが。
座談会が「さらに過激に」なるらしい。ばかばかしい。
カレンダーも不要。
あと、紙質をなんとかしてほしいな。

セミナーはどうなの？
質とか値段はどう？

まあ実際本試験は簡単だったわけだが,,,

座談会は面白いよ。
実際に検討会やると時間かかりすぎるし。
あれくらいのをさらっと流し読みするのがいい。
他の付録って実は全然使ってないよ。

日めくりはちょっとだけ使ってるけど。

100ポイントで　超・条文集
200ポイントで　超・判例集
300ポイントで　超・問題集と超解法集
400ポイントで　超・過去問集
500ポイントで　択一合格者に全額返金
600〜900ポイントで　ファイナル答練割り引き
1000ポイントで　口述模試優先受付チケット
1100ポイントで　合格祝賀会vipチケット

条文集不要。択一六法で十分だろ。アイテム増やしても仕方ないし。
判例集は欲しい。でも、伊藤塾で判例講義聞くからいらないか…。
全額返金は大きい。でも、金で選ぶのは…。
直前答練はLECにしないから必要ない。
オープンにしようかな……。

あの座談会って架空だよね？

>>291
そうだろうね。
でも、そんなことはどうでもよい。

俺がLEC社員だったらファイナルやA答、入門講座もすべて合格返金にする。
これでも収益はアップするはず。

>>291
いや、俺は第７回目のB君だった。

>>294
B君ｷﾀｰ
　　　　 ∧
　 ┌､　　| ||　　　　　　　　　　　　 ／|ヽ
　　ト､＼ | | |　　 ,r───-､　　　|　| /／ﾄ､
　　＼＼ヽ!| | ／　　　　　　　 ＼　| / / ／/
　　　 ＼__Ｌﾚ'　　　　　　　　　　 ∨/／ ／
　　　　　　　i〜〜〜＠〜〜〜〜「￣￣
　　　　　　　|/⌒ヽ､,　､､_／⌒!　├､
　　　　　　 ∧─┰　　　─┰　　/ヽi
　　　　　 　 Ｙ　　r‐､_r─-､　　　 レ' 　私が伝説の勇者アドバーグです。
　　　　　　　|　 i（lllllllllllllllllllト､　　ﾉ
　　　　　　　＼　　　　　　　　,イ´
　┌──-､　　`ー‐ｧ‐─-' `十──---､
　 `ﾆﾆ_　　＼　　／＼ 　　 ノ |　　　　　　＼
　　　　 ｀Ｔ　 ヽ／＼ 　ヽ／　├──‐‐ﾍ　 ＼
　　　　　 ヽ　　　　　ヽ／　　　|　　　　　　＼　 ＼
　　　　　　　＼_____,／　　　　 |　　　　　　　 し､_ノ
　　　　　 r─‐┤　　　　　　　ト､
　　　　／／/　`⌒⌒⌒⌒⌒　 ヽ
　　　////川i　　　　　　　　ii　iミヽ
　　／ヾﾚ巛巛川川川川川川ﾘﾘﾘ!
　　|　　　､／`ゞＷ人八从川川リﾘ
　　|､､ヽ　|　　　　　　 |　　　　|
　 小ヽ､　|　　　　　　 ＼　　　ヽ
　　 ト､′〈　　　　　　　　ヾ､ヽ　`ー､
　 　 |　　　）　　　　　　　　　＼　　 ﾉ
　　　|　　/　　　　　　　　　　　_|　 /
　　⊂,__」　　　　　　　　　　　(＿_ﾉ

>>294
あれどうやってなるの？

>>284
俺もそう思う。
しかし、レジュメの誤植が多いのと民法がむかつくので、今年はｵｰﾌﾟｿにする。
でも、刑法の特訓用にと今年の全１５回分はとってある。
来年度もこれで刑法は大丈夫.

俺もオープンにする。トータルではオープンの方がいいでしょ。

自民党→オープン
民主党→ハイレベル


もちろん、
社民党→塾

オープンの憲法は明らかにクソ。

ハイレベルの憲法は判例＆明治憲法クイズだよ

でも憲法は、判例クイズでいいんじゃない？
とりあえず百選に載ってるのは自分で百選読んだり過去問解いたりで勉強
できるけど、最新判例はなかなかできない。

今年の第１問なんて判例クイズの最たるものだったからな。
百選に載ってない最新判例であの形式をやられたら辛い（やらないだろうけど）。

どうせ、ＬＥＣのことだ

憲法１問目は、

　　　　　　絶　対　に　判　例　の　反　対　意　見　が　選　択　肢　に　あ　る　ぞ　ｗ

連中のことだ　どうせバカの一つ覚えだろｗｗｗ

座談会はマジですよ。
募集してました。

どうせ、Wセミナーのことだ

憲法１問目は、

　　　　　　絶　対　に　判　例　の　反　対　意　見　が　選　択　肢　に　あ　る　ぞ　ｗ

連中のことだ　どうせバカの一つ覚えだろｗｗｗ

どうせ、試験委員のことだ

憲法１問目は、

　　　　　　絶　対　に　判　例　の　反　対　意　見　が　選　択　肢　に　あ　る　ぞ　ｗ

連中のことだ　どうせバカの一つ覚えだろｗｗｗ

　

どうせ、試験委員のことだ

民法１問目は、

　　　　　　絶　対　に　内　田　の　問　題　意　識　が　選　択　肢　に　あ　る　ぞ　ｗ

連中のことだ　どうせバカの一つ覚えだろｗｗｗ

流行ってるの？

ＬＥＣって返金あるの？

一応、択一合格経験者（今年は落ちました）ですが、択一問題を解くのが大嫌いな者です。よって、過去問グルグルはやる気になれません（もうさんざんやったし・・・）。
自分の場合、スピードに問題があるようなので、年明け後は、辰巳のオープンと、ｗセミナーの択一答練を両方
受講しようかと思っているのですが、無謀でしょうか？ちなみに、現在、辰巳の短答演習講座を取っています。
金銭的には大変苦しいですが、実質あと２回のチャンスに全てをかけようと思っています。みなさん、できればマジレスください。
特にｗセミナーの択一答練の情報がほしいです。択一関係の答練は辰巳しか受けたことがないので、非常に不安なのです。よろしくおねがいします<m(__)m>

>>312
去年それをやって、自爆したよ。
具体的には、
・隔日週二回は気が張らない。変に疲れる。
・疲れを乗り越えて受け続けたら、
　予備校問題に慣れて頭が硬直化した（脊髄で解くようになった
・にもかかわらず、本試験に役立ったのは、
　結局Wの民法だけだった（グチャグチャ事例問題
・結果、本試験46点

俺から言えることは、過去問もしっかりやろう、ってこと…

>>312
本試験と質が大きく違う予備校の答練なんて、そんなに受講してどうする？？
>>313が言うとおり、過去問しっかりやっとけ。
あと、論文の勉強もな。

スピードについては、基本書をできるだけ速く読む訓練をしとけば十分
俺はこのおかげで、憲法と民法を９０分で解けるようになった。
刑法は８０分ぐらいだけどな。

憲法：過去問（S56以降）＋択一六法・百選読み込み＋答練の判例＋最新判例講義
民法：過去問（S35以降）＋択一六法読み込み＋答練で知識確認
刑法：過去問（S56以降）＋択一六法読み込み＋答練でパズル問題訓練
どれも答練はおまけ。

マジレスしてくださったみなさん、どうもありがとうございました。
やっぱり、択一答練を２つも受けるというのは再考すべきようですね・・・
自分としては、択一の勉強は答練に任せて、なるべく論文の方に時間を割きたいと思ったのですが。。。
とにかく考え直してみます。ありがとうございました。<(_ _)>

スピードは数こなシャーつくでしょう。
択一問題なんてワンパターンなんだから。

レクーのハイレベルのモニター登録してきますた。
ファイナル３０％オフ目指して頑張ります。

どうしてスピードが遅いのか、分析したほうがいいよ。
知識があやふやだからなのか、読み返してしまうからかetc・・・

>319さん

憲法、民法は自分でいうのも何ですが、結構早い（つもり）です。
しかし、刑法でもたつきます。じゃあ、刑法が苦手なのかというと、そうでもない（つもり）です。
じゃあ、何で遅いのか？私見では、問題演習不足だと思っています。
少なくとも、今年に限っては、平均的受験生よりは明らかに演習不足でした（メンタル面でも相当参っていました）。
ちなみに今年の択一本番では、刑法→憲法→民法の順に解きました。民法はここ数年かなり簡単に感じていたので、正直、少しなめていました。
ところが、意外にも時間がかかり、時間切れであぼーんです。一言でいえば実力がないのだと思っています。それで反省して、現在、辰巳の短答演習講座を受けているといった次第です。
そんなこんなで単純に演習量を増やそうかなと思ったのですが・・・とにかく、普段の勉強で、択一の問題を解く気が起きないんですよ。
なぜなら、知恵の輪をやらされているみたいで、勉強している感じがしないからです。・・皆さんはむなしく思うときありませんか？
「何でオレ、並べ替えなんてやってるんだろう・・・」とか。疲れているのかなぁ。

レックはどんなに安くてもありえないだろう。
みんな５万、６万が惜しいのか。可哀想になあ。

>>320
>>「何でオレ、並べ替えなんてやってるんだろう・・・」
よーくわかるよ…。漏れは卒一なんだが、こんなことやってる時間に
あいつやあの娘はバリバリ仕事して、えっちして、ああうあああうううって。
でもね、やらなきゃ仕方ない。がんばろう。

>>322
そして、法曹となった暁には、さんざんやりまくったあの娘を引き取るわけでつね。

刑法は、震え、恐怖感、虚脱感、発狂の予感、幻覚、幻聴等を乗り越えると
点が上がるよね。

113 ：氏名黙秘 ：03/10/06 12:07 ID:???
>>112 >LECは変な問題多くて感覚狂うyo

ＬＥＣは問題の質うんぬんより、試験がはじまってからの
黒板への問題文訂正や成績表が返ってきたときの「正解な
し。没問にします。」というのは、もう勘弁して欲しい。

>>324
そのとおり。

Lがタダだから論文答練の帰りに
80分で刑法だけ毎週受けるかな？
こういうのってモニターとしては許されないんだっけ？

>>97
今年の合格者ですか？
不合格者の間では、短答合格発表直後に辰巳の柳澤講師が、
「今年、短答に落ちた者は年内に延べ１万問を解け」と
言ったことが２ちゃん等を通じて広まり、６月から年内１万
問ペースで短答の勉強を続けてる香具師が結構いるでゲス
（特に合格経験者で今年不合格になった香具師は基地外のよ
うにやってるダス）。

マジで????????

>>329
人それぞれ。
俺の周りでは、どうしても択一うかんない香具師が
しぬほど論文か顧問つぶしたらあっさり受かった、という香具師結構いる

LECが問題の質もよくなるらしぞ。

憲法と民法は60分以内におわらせることができないようじゃダメだよ。
実際にやるかどうはか別にしてね。

>>331
去年は良い問題がたくさん集まったので回数増やしますとか言ってたね。

今年の択一は、
憲法・民法を９０分
刑法を８０分
で終わらせた。

点数は１７　１６　１７　５０

ここいらで、誰か各予備校の答練を把握できている方がいましたら、
予備校ごとに、簡単な内容・日程・金額などをまとめてもらえませんか？

塾はアナなしなので論外。

問題の質
Ｔ＞＞Ｗ＞＞＞＞＞＞＞＞Ｉ＞Ｌ

受講者数
Ｔ＞Ｉ＞Ｔ＞＞＞＞＞Ｗ

レジュメ
Ｌ＞＞Ｔ＞＞＞＞＞＞＞Ｗ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Ｉ（穴なし最悪　ただ、穴あればＷよりもいい）

間違い

受講者数
Ｔ＞Ｉ＞Ｌ＞＞＞＞＞Ｗ

LECの問題の質が悪いと言うのはネタ。

>>339
サービス残業中のＬ社員ですか？
ごくろうさまですｗ

>>340
辰巳社員必死だなw

これが来年の王道パターン

ＬＥＣハイレベル　　　合格してタダ
総択　　　　　　　　　　２回合推で割引チケット
辰巳直前論文模試　割引チケット使用
ＬＥＣスパーパック　　１万円でレジュメＧＥＴ　

今度からハイレベルはポイント稼がないと合格返金がない。

レックの直前答練って今年

ハイレベル割引
Ｆ択割引
平安割引
他校の模試の成績優秀者ＯＲ号水割引

とかあったけど、来年はどうなんかな

Iがそんなにおおいわけないだろ。

択一模試のレジュメを自分で穴開けするのか・・

大型模試では
１位　総択
２位　全択
３位　塾択　Ｆ択

じゃネーノ

ハイレベル＋総択＋全択が最強パターン。

ハイレベル受けると部屋が狭くなる。

ハイレベルは没問さえなければ問題ない。
オープンの質は2chで言われるほど良くない。
憲法など本試験と全然違う。

>>350
＞ハイレベルは没問さえなければ問題ない。
それが一番問題かと。

ハイレベル、全択、総択って、どこの何ていう模試の事ですか？

ハイレベル→レック
全択→ワセシ
総択→辰己

>>352
ハイレバルは安いから、という理由だから気をつけてね。
直前模試は死活問題なのでよいものしか受けない。

もし、
ハイレベルが普通の値段だと、
受講者数はかなり少ないだろうな

んなこたーない。

セミナー論外、LEC安いだけ、とするとオープンしかないじゃん

オープン以外、ありえない。

>>357
セミナーは悪くは無いよ。
Lよりはいい。
ただ、辰已よりは若干劣る。
中途半端なんだよね。
その上値段高いし。

オープンで決まりか?

スレ違いで恐縮だが、択一前に講習薦めるなら何でつか？

>>359
セミナーは中途半端だよな。
コストパフォーマンスは一番悪いかも

伊藤塾で択一合格塾ってのを高野がやるらしい。
今年初めてだから、評判とかないけど、いいんじゃない？

オープンってどこの何ていうやつ？

伊藤塾

>>364
辰己の択一答練

まぁ、合格経験者はハイレベルに流れるかな〜。
択一に金かけてられないもんね。

塾のってレベル低いの？
評判悪い＿？

なんだかんだと今年も辰巳が一番受講者数多いかな。

>>368
lecとためをはる質の悪さ。
そのくせLのように合格返金とかがない。
一番最悪かと。

オープソ大宮でもやってくれよ。
受けるからさ。

>>370
さらに穴なしになる・・

>>371
同意！
総択では大宮会場にたくさん集まることからも、
採算は取れると思うけどね。
なんで大宮ではやらないんだろ。
馬場は遠いよ・・。

LECにNO.2くらいに受講生が集まるのは、コストと質が見合ってるからだよね。
まぁ、それって、LECの問題に金なんて払いたくないってことだけどな。
それに座談会とかの付録が充実している。

まぁ、辰已に座談会まねされたら、あれだけど。

>>373
おお、そうだよね。
オープン馬場まで行く気力は無い。
大宮でやれないならL受けるよ。

千葉にも会場はないんだよ。

Lで十分だよ。

辰已は絶対採算取れると思うからよ、やってくれよ。
日曜13:30からコース。
さいきょうれんあたり借りてくれ。

それともオープン通信でとってｌかＷの自習室でやるかな（ｗ

>>379
いいね、大宮スレで参加者つのって集団で受ければ、さらにｲｲ！

>>380
そして募集した奴が持ち逃げ…

>>381
別に募集者に問題とかわたさなければいいやん。

>>370
択一合格者は確か半額だったはず。
おそらく塾も自分ではＬＥＣほど糞じゃないと思ってるんだろ。
勘違いも甚だしい

>>383
半額程度じゃ魅力ないよ。
LやIの問題ってさ、無料とかどぶに捨ててもいい金額じゃないと出せない

>３８４
そんなに問題の質悪いの？
なんでそう思うの？
うけたことないからわかんない。
おせーて。

>>385
本試験とずれすぎてるから。
感覚的なものだからうまくはいえない。

>>384
確かにナ。
俺も無料だけじゃ受けてなかったと思う。
直前答練の割引が主な理由だ。

択一はどんな実力者でも足をすくわれるおそれがあるから、予習
0h復習1hでも週1回だけは受けといた方がよい。
で、どこの受けても本試験に似ているという意味ではさほど変わ
らんので、無料のLということになる。

ただ、Tは問題にマジ切れする事が少ないかな。その意味ではよく
練られていると思う。Lの並び替えとかWの知識と来た日には、、、
「糞問作りやがってこの万年論文落ちのヴェテ公め」、と解答レジ
ュメを破りたくなる衝動に駆られることがある。

LECって、宣伝で大手の名を維持してるけど、
実質ＴＡＣとかともはや差はないよな？

L→W→T→L→W→T→L…と、毎週違う予備校の模試を受ける

いつも辰巳のオープンを受けているんだけど、それに加えて、今年、ｗセミナーの「新実践コース」を受けてみようと思うんだけどどう思います？
パンフを見る限り、知識確認と判例確認に徹しているみたいで、それなりに受ける価値はありそうだと思うのですが・・・
まあ、傾向とか質とかは思い切り違いそうだけど、この時期だからいいかなと。。。

>>391
マジレスすると、やめたほうがいいです。
オープンのよさを改めて実感するだけです。

>>392
同意。
というか、大型択一答練を２校も受ける必要はないです。

レックの択一早起き答練はどうですか。
先日択基礎が終わったばかりで、ほとんど択一解いてないんです。
短答オープンのような範囲指定のない3時間30分の答練では予習もできず時間を無駄に過ごすだけじゃないかと思います。

>>394
悪くは無い。
でも、６０問模試を受けるだけ受けとけ。
辛いけど、受けるだけでも随分と違う。

あぼーん

>>395
分かりました。
短答オープンは２月か３月スタートで受けようと思ってます。

瀬戸の瞬解Basicが良かった。もう出回っていないけれどねｗ

去年Lで10回分受けてたんだが、毎週友人のオープンみてよさに凹んだ…
WとTではTの方が良いのですか？

オープン＋総択２回＋全択２回、でいいんじゃなかと？
過去問もやろうよね〜♪

今度は模試は易しめに作りそうだからそれほどクソ問はどこも出さないかもよ。

アタック６０だけ受ける。

今年は人数減るよね。減ってくれ。

ただ、今年択一落ちて論文の勉強今まで以上にやったら
択一の勉強（特に刑法）めちゃ楽になった、、、

>>401
易しめとは限らないだろ？
隔年現象を想定して。

>>402
かしこいかも

セミナーのＨＰで何とかっていう答練みたいなやつの紹介ページに、
Ｈ１５年本試験の問題は６０問全てが、セミナーで扱われた問題だった、
って書いてあるけど、本当？っていうか、ウソは書かないよな。
すごくね？

塾の評判そんなに悪いとは知らなかった。ネット、家に導入して正解？

>>406
それはどこの予備校でも書いてあること。
「的中」の幅を広く取ってるだけ。

セミナーはなんでもかんでも的中と言っているから気をつけろ！(長井風

>>408
的中の幅が一番広いのはセミナーだ。これは間違いなぁい。

問題作成のバイトをしていた者だけど
的中しない方がむしろ難しい

じゃ、くそ問とかわかったようなコ事を言ってるヤシがいるけど、
予備校の問題ってけっこういいんじゃん。的中するなら文句ないだろ？
一字一句同じじゃなきゃダメ、とでも言うのか？

辰巳社員やLEC社員が書き込んで争ってるんだよ。

>>412
的中って･･･。
的中した問題が正答率高いとでも思ってるの？

論点が単に的中しても、
出題意図まで的中しないと全く意味がない。

試験委員の連中が、どういう思考をして欲しかったのか、
そこまで的中させんとな

なぁ、結構的中問題、ちゃんと復習もしてるはずなのに
全然本試験の最中的中したなんて思わないよな。

どこも大して変わらないなら、安いか受講者数多いかぐらいしか検討余地がないぽ

>>417
それくらいしか検討しないよね。
あとは没問がいかに少ないかって所。

辰巳かセミナーかLECか伊藤塾か。
悩むな。

没問の多さではLECダントツ？

>>420
LとIが僅差で争っている。

>>414
＞的中って･･･。
＞的中した問題が正答率高いとでも思ってるの？
ん？何か論点ずれてるの、わかってるか？
誰が正答率の話をしてる？
的中してるなら、予備校問題もいいじゃん、って言ってんだよ？
>>415のように、何をもって的中というか、みたいな話はわかるけど、
君はちょっと（ｒｙ

LECのハイレベルポイントレースが面白そうだね。

>>422
的中したといわれている問題解いても全然本試験では解けないってことだろ。

>>423
何それ？

「的中した問題」の正答率は高いだろ。
>>414は何を言ってんの？

>>426
全然関係ないぞ。
見比べてみろ。

的中とか関係なく点取れるようにしとかないと受からないよ

的中とか関係なく点取れるようにしとかなくてもいい、
という話題がありましたか？

>>429
柴田みたいなこというね、君。

そう。必要なのは解答力

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／＼⌒ヽﾍﾟﾀﾝ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　 ／⌒)ﾉ ﾍﾟﾀﾝ
　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧ ＼ （(　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　　（； ´Д｀））'　））（・∀・ ；） みんな、おちつけ！
　　　　　　　　　　　　　　　　/　　⌒ノ　（ ⌒ヽ⊂⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　.（O　　 ﾉ　)￣￣￣(）__ 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　）_）＿） （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（

合格者のほとんどがオープンを受講している。

>>431
いいこと言った！

TとL従業員はきちんと働いてるから早い時間に、
Wの従業員は学院長に極限まで使われてるのか遅い時間に、
工作活動しているね。

ぜんぜんこのスレ役に立たない。

論点なんて限られてるんだから、的中は当然。

俺でも的中させられる

つーかさ、論点が的中してるのに、何だかんだ理由つけて、
本試験で解けないとか言ってるのっておかしくないか？
論点の的中で十分じゃん。

柴田系工作員がいるのか？

>>435
こんなマイナー板で工作員なんかいるのか？
Tはともかく、他の所は他資格で稼いだ方が効率がいいだろ。

俺も2年連続受けてるけど、オープンの評判が良すぎるのが気になるんだが・・
そんなにいいか？

>>439
確実にいる。

クレームは直に言うより、2chに書いた方が対応が早い。

>>440
オープソ以外受けたことある？

的中するのは論点だけ。
やはり，問題の傾向は過去問を分析するのが一番。
答練はあくまでも訓練と知識の確認なのさ。

過去問＋オープン＋総択＋全択
これが合格者の最多パターンでしょう。

スレタイは「どこがいい？」だけど、実際はオープンかハイレベルの２者択一だと思う。

もうだめぽ
択一全然解けない
20点台だ

合格者の最多パターンは、過去問＋総択＋全択。
答練なんかｲﾗﾈ。

今年は全択もイマイチだったね。

全体的に予備校は現行対策にやる気が無さげ。

>>448
そう？刑法なんかズバズバ当たったし、それで本番も素早く解けたけど。

上質のオープンか、安さのハイレベルかだな。

傾向を極端に真似るのは仕方ないとしても、
難易度まではやめてほしい。
無理はしないで欲しい。

憲法は判例の確認だけでいい（明治憲法は出すな）。
刑法は去年のハイレベル並みでいい。
民法は自分でやるから、問題作らなくていい。

ホント、自分でも情けないんですが、誰か教えてください。
模試と答練って違うんですか！？

択一模試の選択はオープン以外ありえない。

＞＞454hagedou !

値段のハイレベルか
質のオープンか。

合格未経験者ならオープンでいいんじゃネーノ
合格経験者ならハイレベル

漏れは無料なんでハイレベルにしたよ。
ファイナルの３０％オフ狙います。

もしハイレベルが無料でなかったらどうしますか？

>>457
どこも受けない
総択と全択だけにする。

田舎モンはだいたいレックのハイレベル
（他に選択肢がないから）

ではお金はたっぷりあったら？

>>460
試験なんてやめて、海外で隠居暮らしする

>>460
ローに逝く
現行なら、論文の勉強にもっと金をかける

あと、バイトは当然辞めるｗ

バイトなんてしてんの？

辰巳の問題はひねくれてないないから、合格ボーダーに居る
香具師が受けると、合推を超えることが結構多くて、自分の
実力を過大評価することもあるような気がする。
去年総択１回目が合推５点超、２回目が合推１点超で、塾の
模試は２回とも合推１点以下で合推に達しなかった。
辰巳の判定を信じて本番に臨んだが、結果として、本試験で
は４６点で落ちた。
ＬのＦ択も１回受けたけど、没問とか試験開始後の問題文の
修正の黒板書きとかで問題外って感じ。

それよりも、塾は択一関係の解説とかも穴なしにするんかいな。
他の予備校が塾に対抗して解説穴あきにしたのに。
みんな、右に倣えで穴なしにするのかな。
試験終了後にいちいち穴あけ機のとこまで行くのはうっとーしい。
漏れは穴がスキだーーーーー。

合格返金て合格と500はぺあ？どっちかひとつではダメ?なん

どうだよ

まじ？れくきたねー

塾はやめとけ。
回数少ないし。変な問題が多い（作問スタッフのオナニーだね）。
回数を増やしたい人は、ご意見シートに書いても無駄なので、塾長宛に手紙を書きましょう。
みんなで送れば、少しは動くかも。

しかし>>464のデータによれば、塾択が最も本試験に相似していたことになるな。
受験者層の相似によるものか？

辰巳はなんかいあるの？通信値段は？

択一毎回合格していますが、塾だけ成績が連動しない。他の模試と本試験の
成績は大体一致しているけど。

ただ、俺としては >>464　の

> 辰巳の問題はひねくれてないないから、合格ボーダーに居る
> 香具師が受けると、合推を超えることが結構多くて、自分の
> 実力を過大評価することもあるような気がする。

これってすごく同意できてしまうんだが・・・
もちろんだからといって塾その他のほうがいいとは言わない。
きっと今年もオープンにするとは思う。

セミナーはだめなの？

>>464>>473
禿禿禿禿禿同
ひねくれてない問題になれると、消去法で解くのが面倒くさくなって
本試験に絶大な威力を発揮する消去法＆背理法で解く感覚が鈍るし、
かといってひねくれてる問題になれると、変に詮索しまくって
早稲田の世界史対応型的脳になる
こんなことになるくらいなら、変な問題は一切作らずに、
過去問のシャッフル＆コピペだけでいいよ。
にもかかわらず、過去問模試って辰巳で直前にやるだけ・・・

こういう模試の問題って、昨年度までのものが、
それぞれの予備校が出してる択一の問題集に全て収録されてるんですか？
それとも、一応、厳選されてるのかな？

/ i/　/　　 /ヾ／,､-'　//　 /／,‐' ／　　　　　　 ,,,､--　　　　 　　　゛゛'/　
　/　/ /,､-/　　 ｉ　/'''"/,､-//　,-''''""／　　,,,､､､-''''"" 　,､--'',､-‐'゛　　 ／
./　/. i/　/　 /　i. i,､-'／⌒/／ i 　／ ,,､-‐'／　　　,,､-‐',,､-‐'　　／. _／゛＼
i　/　/i / 　 /　i゛i-'/（ i. "゛/　 /／,､-,､-‐'--､-‐''",,､-''゛,-',,､-‐'゛_／i i.　 　i
／／i //　 /／i,-'イ　i ゝ(''i　　i='-'／ ,､i='''゛-‐''゛''‐,-'､､-'/／ ／ i ./i.i　　 i
. /. /:/　　// i .i,､/／ ヽ､i 　 -i'''"i"‐'' i i-‐;;;;,,,,,,､‐''゛ ''' ／,､-‐'" i i　i .i i 　 /
/　/,'　　//　/ｉ　/i／　　ゝ　　i''""i　　i i:..i..　 ''''ii ,,､-‐' / //　　i i　/ i i.　 /　
.／　,,,､/,/-‐‐''''"""""""'''ヽ,. i　　ｉ　 i i　i::::::::::::::::.....　{{､//　　// /　i i.　/　
/,､-'　/-''',､'''"""゛゛゛゛゛゛゛""ゞ､　 i　 i i　i　　 　　::::::::::ゝ/i　 　i i /　 // /　
",,､-'/／　,,､-‐''""゛゛゛'''‐--､､､,＼i　i i　i　　　　　 　　 ヽ､　　i i / 　/i i/
/ ／/　／　　　 ,--‐‐‐''''-､　　 ヾヽ､ｉi　i　　 ,,,,,,､､､,/""゛i　　ii.i.i　// /
/ /i' ／　　　／　　　　　　 ＼　　 ゞiii.i　ｉ　 /､､､;;;;;;ii､ i　ii　　ii /ｉ ///　　
../／　　　／　　　　　　　　　 ＼　､ヾiil､i'　 i,illli;;;;;:::::::ヾi. ii　　ii/ｉ i//
／　　 ／　　　　　　　　　　 　　.＼""iｌ i　 /ゞ､iiii;;:::::;;;ヾ,ii　　ii/i/,'
　　／　　　　　　　　　　　　　　　　＼ii''‐‐'　　 ヾii,､‐､iiiillll;;::::i/Ｉｉ. ,,,､､-'''
.／　　　　　　　　　　　　　　､　　　/＼ii　　 ,,､-‐く　　"'-､'''''''"""
　　　　　　　　　　　　　　　 　i　　/　　Ｙ'''""ヽ　　 "'､　　i
i　　,　　　　　　　　　　　　　　 i ､‐''''""'i､,　　 ＼　　 i　　i

＞４７７
さっきからこぴぺうざいが、そのコピペが下手で、何のシーンか
いまいち分かりませんが?

>>474
高い

ややリスキーだが、ひねった問題を求めるならセミナーか？

レックの早択口座っていいのかな？

>>481
早起き？
評判良いみたいね

合格者のほとんどがオープンを受講している。

不合格者のほとんどもオープンを受講している。

>>480
いや、リスキーじゃないよ。
普通にいいよ。
ただ、オープンよりは良くなく、ハイレバルよりはぼったくりのように高いだけ。
辰已に通えないなら選択肢の一つとして考慮してもいいかと。

択一の答連なんて必要なのか？
なんで解説講義もない問題集を予備校で解くだけで金取られるんだよって漢字。

>>486
訓練として受けるからだろ。
合推も問題集じゃわからんだろ。
自分がどの位置にいるかわからんと。
まぁ、高い金出してまで・・というのは同意。

だから、ハイレベル無料で漏れは受ける。

漏れは時間配分と全体順位を知るために答練を受ける。
復習はかなり適当。
ケアレスミスがあったかどうか、とか。

こんな理由じゃ高い金払って答練受ける気はせんから、
漏れもハイレベルを無料で受ける。

まぁ、ハイレベルにはいい加減ウンザリしてきてるけどな。
問題の質悪すぎ。

かといって6万とか出す気にはなれないしな。
総択全択は受けるだろうし。

でも、択一の泉は人気あるよね

>>490
あるの？

>>490
人気があるというのは初耳だな。
Wが電話帳の時代ならコンパクトでいい！という意味で人気はあったが･･。

無料だからレック受ける

>>492
完全整理択一六法とリンクしてるから人気有る。
実際売れてるだろ。

何が人気あるんだろうか？

>>494
さぁ・・？
漏れの周りでは年度ｵﾁの電話帳しかみんな持ってないよ。

伊藤塾から乗り換えるならドコがいいですか？

人に考えてもらうクセ(論証パターン）
人に優先順位をつけてもらうクセ（ランク付け）
が身にしみついてると、どこもしんどい。

問題集を買うって事は、年度落ちの答練を買うようなものなの？

もうそろそろ電話帳っていうもやめたらどうですか。
べテじゃないんだし。

>>500
ベテなんですが…

>>501
じゃあ、一生電話帳って逝ってろ

これがベスト

・アタック６０（無料）
・プレオープン（無料）
・オープン１０回or１３回
・総択　2回
・全択　2回

>>503
俺と全く同じ。

漏れは、
１２月→アタック６０
１月→塾の５００円模試
２月→プレオープン
４・５月→総択・全択

塾は２６穴じゃないからねえ。

500円模試は塾生なら無料だよ。

自習室で単年度の過去問やるのが一番いい

>>503>>504
19回で足りるものですか？

>>509
ん？全部で７回だぞ

魔骨の500円の択一基礎力確認テストつーやつはいつあるんだ？

全託送拓は今年何円でした？

>>503-504
懸命な選択

すみません通信で司法試験講座の本科生を受講しようと
考えているのですが、
・LEC
・Wセミナー
・伊藤塾
・辰巳
でどれにするか、本気で悩んでいます。どなたかアドバイス
お願いします。

入門では伊藤塾が最も受講者が多い。

>>514
まさかこれから現行試験を始めようとする訳ではないですよね？

うぉぉぉぉぉ〜〜〜〜〜〜 冷える！
うおぉぉ〜〜〜〜〜〜うぉ〜〜〜〜おぉ〜〜おぉ〜〜
う、冷える〜〜 ひ　え〜る〜
う〜ぃ、寒っ　ふぅ〜ぃ、寒っ　へぇ〜ぃ、ひしひし
減るさ　お〜い 減るさ　お〜い 減るさ　お〜い！
へぇ〜ぃ、ひりひりしやすな〜
痩せ〜る〜、もっとだ　冷える〜　だ
ここは焼きそ〜ば　ひ〜える〜
あ〜冷える！

結局オープン10回
オープンのパンフ出た?

516＞2005年の受験予定です。

>>519
馬鹿なこと言ってないで、ロースクール目指しなさい。

通信なら伊藤塾だろうけど、何でまた今から現行に？
まあ現行終了までの合計合格者数を考えたらおかしくはないのかもしれないけど。

521＞法科大学院も視野にいれていますが、なにせお金がかかりすぎるし、現在
　　 大学二年なので、四年のとき一回受験してだめだったら法科大学院を目指
　　 そうかと考えています。時間も無駄にしたくないので、できれば
　　 1.現行で合格→もしくは2.法科大学院（既習者）入学
　　 →3.社会人しながら現行を受験する
　　 のようにしたいところなんです。現行が厳しくても、大抵の予備校では
　　 最初の入門講座あたりまでは、現行と法科コースの区別なく同じものを
　　 やっているのでどこにしようか悩んでいるんです。

>>522　なにせお金がかかりすぎるし

国立ローの学費が年間約８０万だが、その金もないのになぜ予備校の入門講座に通おうとしてるんだ?
それより４年生まで自分で予備校本などを使って勉強し、アルバイトもすれば
その金でローに十分行けると思うのだが…

>522
現行なんてチャレンジャーだな、俺は応援するよ。

>>523
入門講座の相場がいくらか知ってるのか？？

ローの学費が年間80万だとしても、
2〜3年で160〜240万はかかる。

ローの予定する学生は、学部中は学部の講義には毎回出席し、予習復習も
欠かさないような奴なので、バイトする時間は極めて限られる。
ピロシ曰く、ロー入学後は予備校にすら通えないくらい忙しいらしいから、
結局バイトなどできやしない。
ロー卒業後、新司法試験合格までバイトができるわけもない。

ロー卒業後は新司法試験に一発合格するならともかく通常は一定期間
予備校に通うことになる。模試・答練等でその額は数10万。

新司法試験に合格するまでの書籍代も数10万。
生活費は百数十万。

どうすりゃいいんだ。

１００万や２００万がない人って、けっこういるのか？
何千万単位なら動かせる奴がごろごろいるのはおかしいと思うが、
それくらいならどうにか出てくるだろ？

親から援助受けてる無職ばっかじゃないからな

たぶん親に出してもらう人がほとんど。
司法試験受験生は親が裕福な人がやたら多い。

うちは親から借金だな。返せる当ては無いがｗ

予備校本がこれだけ豊富に市販されているってのに、
まだ入門講座に通おうとする香具師ってバカかよ?　
予備校でカリキュラム通りに手取り足取り教えてもらわないと
できないのか（ ´,_ゝ｀）
答練だけで十分だと思うのだが…

入門をちゃっちゃっと聞いちゃった方が全体像を掴むのは楽なんだよね。
>>531みたいに、何でも自分でやるのがスマートだと思い込んでる奴ってイタイ。
できないんじゃなくて、やらないんだよね。わかる？この違い。

532の言うとおり。
だから531は択一すら受からないんだよ。
司法試験受かった人のほとんどがどこかしらの基礎講座受けてるんだろ。

まああれだな。
これだけインターネットが普及してるんだから、ネットで有志を募って共同購入
すればぐんと安値で入門聴けるのにな、と思うことはある。
セミナーはデバイス使うし、シケタイを使った呉の講義なんてのもあったしね。

>>532は典型的な現行組だな。こういうヤツがいるからロースクールができるんだよｗ

>>535=>>531
は、なんか恨みでもあるのか？10年ヴェテか？
別に532はごく普通の受験生だと思うが。

>>536
最近、めこ汁舐めていないから調子悪いよ。

■■■■■□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□□□□■■■□□□□□□□□□■■■□□□□□■■
■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■
■■■□■□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■
□■■■■□■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■□■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■□■■■■■■□■■■■■■■■■■□□□□□□□□□
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■□■■■■■■■■■■□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■□■■■■■■■■■■□■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■□■■■■■■■■■■□■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■□■■■■■■■■■■□■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■□■■■■■■■■■■□■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■□■■■■■■■■■■□■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■□■■■■■■■■■■□■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■□■■■■■■■■■■□■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■□■■■■■■■■■■□■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■□■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■□■■■■■■■■■■□■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■□■■■■■■■■■■□■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>536
■■■■■□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□□□□■■■□□□□□□□□□■■■□□□□□■■
■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■
■■■□■□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■
□■■■■□■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■□■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■□■■■■■■□■■■■■■■■■■□□□□□□□□□
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■□■■■■■■■■■■□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■□■■■■■■■■■■□■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■□■■■■■■■■■■□■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■□■■■■■■■■■■□■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■□■■■■■■■■■■□■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■□■■■■■■■■■■□■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■□■■■■■■■■■■□■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■□■■■■■■■■■■□■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■□■■■■■■■■■■□■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■□■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■□■■■■■■■■■■□■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■□■■■■■■■■■■□■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□□□□■■■□□□□□□□□□■■■□□□□□■■
■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■
■■■□■□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■
□■■■■□■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■□■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■□■■■■■■□■■■■■■■■■■□□□□□□□□□
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■□■■■■■■■■■■□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■□■■■■■■■■■■□■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■□■■■■■■■■■■□■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■□■■■■■■■■■■□■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■□■■■■■■■■■■□■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■□■■■■■■■■■■□■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■□■■■■■■■■■■□■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■□■■■■■■■■■■□■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■□■■■■■■■■■■□■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■□■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■□■■■■■■■■■■□■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■□■■■■■■■■■■□■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

何だΣ(ﾟдﾟlll)？

法科大学院は超ねらい目。
2―3年、のーんびりモラトリアムして、授業中は教授や学生達と和気藹々と議論。
授業はせいぜい一日2―3コマで、理系大学院の研究室泊り込みなどありえない。
10時に学校来て3時か4時に帰宅のお気楽生活。
夜は時間が余るので、バイトでも合コン三昧でも自由。
弁護士の卵には美女が群れるので合コン三昧がお勧め。
休日も週休2日は保証。サラリーマンの土日出勤なんか別世界。
夏・冬・春は長期の休み。海外旅行もしたい放題。
ローによっては希望すれば海外ロースクールに遊学までさせてくれる。

締めくくりは新司法試験。
4日ほど拘束されるけど、現行の合格率10倍の超ザル試験。
これに受かって、晴れて1年の修習。給料貰ってお勉強。パラダイスは続く。

まあ、ローは特権階級のモラトリアムの新しい形なのかもね。

まあ、オナニーは万民の　　　　　　　なのかもね。

市販教材と予備校の通信てそんなに大差ないんですかね？
予備校に通ったことないからわかりません。市販教材で済む
なら、答練講座だけでもいいかなー。LECの法学既習者完全サポート
パックという133万もする講座を申し込もうとしてましたが、貯蓄し
たバイト代が無駄になるようなならないような？どうなんだろ？
田舎でまともな本屋もなくデバイスとか、C-Bookとか、メゾットを
見た事ないんですよ。教えて下さい。

>>544
とりあえず入門は受けたほうが良い。
でも独力でシケタイを全シリーズ読みきる脳筋肉があれば
入門はイランので安上がり。
試しにCかシケタイあたりを２冊くらい読み込んでみては？
継続できそうなら、そのまま突っ走れ。

シケタイと伊藤塾のバインダーの奴は相当ちがう。
Cは細かいことを省いたプロビのようなもの。
デバイスは予備校の教材そのまま。

独学ならやっぱ基礎的な講座は行った方がいいよ。
133万なんて高いのじゃなくても30万円ぐらいの基礎講座と20万円ぐらいを答練につかえばよろし。

誤　独学ならやっぱ基礎的な講座は行った方がいいよ。
正　独学でもやっぱ基礎的な講座は行った方がいいよ。

訂正します。ごめんなさい。

でも５４４氏は通信なんだよね？
そうせテープ勉強になるならカセットでも買うほうが安いよ。

ヤフオクで誰かの入門テープでも買えばいいんじゃない？
15〜20万でそろうだろうし。
どっかに柴田の入門講座で教材とか全部ついて17万とかそのくらいであったよ
俺は正規で受けてるから悔しいけどｗ
まぁ誰でもいいから入門だけは聞いたほうが(･∀･) イイ!と思われ
入門くらいの知識が入ると独学もやりやすくなるだろうし

それだと分からないところを質問できないよ？

質問なら2chがあるではないか。

>>550
俺通学だけど質問したことないよ
２ちゃんの初学者すれでもいいやん

漏れも、
１２月→アタック６０
１月→塾の５００円模試
２月→プレオープン
４・５月→総択・全択

塾(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

アタック６０の申込しようとして、
「アタック２５を申し込みたいんですが」と受付のお姉さんに言ってしまった。
勉強漬けで会話から遠ざかってるからこういう恥をかくことになる…

>>555
その近くでプッてわらってたのが盛れ。

大事な大事なアタックチャ〜ンス！！！

>>555さんがお立ちになられた。
さて次の問題。

アタック25司法試験受験生大会！

なんてのどう？

>>559
漏れ出たいな。
最後に絶対「押し負けました」と言う

パネルのパズルがよくわからん。

ミムキンは今年どの択一答練を受けるのですか？

オープンのメインとフルこースはどちらがおすすめですか？

面白くないだろうがAtrack3って言ってしまった

俺はアタックNO.1と言ってしまった

今年はハイレベルに３月開始コースないんですか？

あるよ↑

もうすぐ始まる択一道場。
全問正解すればハイレベルただなの！？
よっしゃーーーーーーみんなで全問解答作ろうぜ！

↑何回もチャンスすれば
楽勝ヤン アド変えたらわからんし！れくあほやん

>>569
アド変えなくてもなんどでも出来るらしい。
多分時間制限が相当厳しいんじゃないか？

どこでも択一なんて一緒だろ？

.別の時間帯で問題入手してから受けて割引受けてる俺。

おい、ハイレベル前回無料とかできるのか？

普通に考えて無理だろ・・

いける

偽名を使えば可能。

択一道場でハイレベル模試無料にする方法って何回でも使えるのかな？
LECは一人一回なんてせこい考えしてないよな？

問題集を買うって事は、年度落ちの答練を買うようなものなの？

芦別本
○
・知識のぶち込みが出きる
・結論・理由を完璧にすればこれ１冊で十分対応できる（刑法を除く）
×
・理論問題に対応できない
・知識で解く癖が付いてしまう

合格したい人→オープン
マコツ信者→塾択
セミナー信者→セミナー
択一王→ハイレベル

>>579
論文の勉強＋肢別本で無問題

問題の質で選ぶ→オープン

値段が全て！金ねぇよ→ハイレベル

信者ですが、何か？→塾

熟成だと１２回で３万３千円だから……。

>>582
セミナーだとどうなるの？

>>584
知識偏重ですが4649→セミナー
あるいは
ヴェテ有利な問題だらけですが、何か？→セミナー
ってトコかな

ハイレベルの解説ってカラーじゃん。
パンフ見て驚いたよ。

安かろう悪かろうでは目も当てられない・・・。

>>586
あの色は見づらい。白黒で十分。

セミナーで問題ないだろ。

>>586
それが去年はアダになった部分もある。
俺がよくむかついたのは、解答の欄の○×のところの色の間違いだ。
正しくは、○は青、×はグレーなのに、○と書いてあるのにグレーとか、
×なのに青という間違いが驚くほど多い。
そんな細かいこといいじゃないかという見解もあるだろうが、
色というのは無意識に感じてしまうので、どうしても一瞬惑わされてしまう。
それがうざい。
しかも、６〜７脚ある問題の解説で、色が逆になってる脚が２〜３、という
ときもある。こうなるともうめちゃくちゃ。色が無い方がよっぽどいい。

つーかよ、
模試なんか受けっぱなしでいいじゃねぇか
ケアレスミスがあったかの確認だけしといて、
あとは掘ったら餓死

時間配分の練習で十分だ
漏れはハイレベルを受けるけど、受けっぱなしにする
どうせ糞問も多いし、徒だし

>>586
俺もあれは嫌だった。
裏が透けて見えるけど、○×の色分けがされてるから、見ようと思わなくても
選択肢の正誤が見えちゃう。
白黒なら特に意識しなければ裏が透けることもないんだけど。
そもそもＬＥＣは、普通の印刷紙を使って欲しい。

もうみんなで談合してオープンにしないか？
そうすれば模試のデータの信頼度もアップするし。

俺はオープン。
４４点予想、大量の誤植、もう嫌だ。
仮令無料でも俺はオープン。

大学入試のときも模試は判定みてほったらかしだったからな。

昔から「短答の辰已」だからな。
利用しない手はない。

だれがそげなことゆった？

>>597
辰巳

>>598
それなら納得

オーピンは10 13どっちコースがお勧めすか？

>>600
初受験じゃないなら、10コースでいいと思うよ。
今年のデータでは、最初の3回は2000人強、後の10回は7000人弱だった。
しかも最初の3回は問題が比較的簡単。

Ｌの択一道場、普通にやったら１０問正解いけた！
結構感激♪
今年は択一受かるかなぁ？（去年４３）

択一同情の証明書、プリントアウトしたんだけど
なんか文字不鮮明。

４問目でアウト。妻以外の女を強姦したら、妻から離婚されるか？って問題で。

601 ありがとう

道場のiModeサイトのアドレスだれかおしえてください

http://www.lec-jp.com/shihou/doujyo/i.html

道場の問題をサクサク解いて割引証明書を手に入れた。
出題された問題はどれもコレもどこかで見たような気がするのは自分だけだろうか･･･

択一道場一回失敗しちゃった。
【問題】Ａは，Ｂとの間で，建物の賃貸借契約を締結したが，その後地震により建物の一部が滅失した。
この場合，賃借人Ａは，賃料の減額を請求することができるにとどまる。
【正解】○
解説読むと当然消滅（５３６条１項）か減額請求（６１１条１項）かを聞きたかったみたい。
でも僕は減額請求だけ可能なのか場合により解除可能なのか（６１１条２項）を聞いているのかと
思って×にしてしまった。

問題文ちょっとわかりにくくない？

最初から調べて答えて１５枚getすればただで受けれる？

どう考えても緊急避難成立するのに、
「緊急避難が成立する」に○で答えたら不正解になった。
くやしいから本読んで調べても緊急避難成立。
もう一度ネット見たら、民法では不成立。とか書いてた。
なるほど！！だけど、どこにも民法の問題って書いてなかったぞ。
まあ、刑法の問題と思い込んでる俺も大概だが。

>609さん
あらッ！自分の時はその問題は出なかったです。ラッキーだったのかな･･
確かにその問題文だと、自分も×にしたと思いますよ。。

簡単だな　楽勝で１０問達成できた
しかしプリンターなどという上流階級の装備はしていないので
潔く窓を閉じたが

５回ぐらいで面倒くさくなってやめた。こんなんじゃダメだな。

>>613
あれ？もったいない。
下のほうに入力送信欄があったよ

解除できねーだろ。
減額請求だけ。
但し、賃借人がその目的を達することが出来ない場合は解除出来る。

オレも全問正解だった。

賃借人は賃料の減額を「請求できる」にとどまる、と読むか、
賃借人は「賃料減額請求」しかなしえない、と読むか、
ということかな

人によって問題文の読み方が変わるような文章を作らせれば
LECの右に出る者はいない

LECの入門講座を通信で受けようと思うのですが、講師は
誰が無難ですか？

岩崎かな。

■小泉とブッシュに殺された日本人（外交官２名）の死体映像。

http://a2.v9186a.c9186.g.vm.akamaistream.net/7/2/9186/v0001/reuters.download.akamai.com/9186/t_assets/20031130/JapanBodies1130_WM_BB_cba8a66e16d2ef20ba1b3ff1b166f6f60fdfe2f0.asf?WMCache=0&&s=reuters&c=reuters_television&cb=fr2

（アドレスは長いけど直リンクです。）
●見たらショック受ける人もいると思うけど、見てほしい。目に焼き付けてほしい。

ロイターのインターネットテレビ
http://www.reuters.com
が載せていたストーリミング映像が、どこかのキャッシュに残ったもののようです。

イラク復興だの、国際貢献だの、まやかしの言葉にだまされてなりません。
これは、ブッシュアメリカの、大義なき侵略戦争の尻拭いを、
日本国民にさせている小泉一味の凶行が招いた悲劇の結果です。
どうごまかそうとも、アメリカの侵略戦争の片棒を担がせるために、
これ以上国民の血を流してはなりません。

＊真実を少しでも多くの日本人に伝えるために、あらゆる関係掲示板に
　　転載をお願いします＊

今から入門講座を受ける時点で無難ではないような。

まじな話、今から勉強始めるなら大学やバイトや友達一切捨てて、
寺に篭って勉強しないと間に合わないよ。

煽りだけは一人前。

じゃあ岩崎にして2005年に受験しよう

>>626
岩崎スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1070294866/l50

書店で申し込まなきゃ割り引きじゃないの？
いつも思うがネット申し込みも割り引きしてけろー！

辰巳の短答オープンね

馬場の未来堂にgo！

>>630
だ、だからネットで・・・
っていうか東京人じゃないだがや

あげ

書店申し込みが割引になる主な理由は、書店が要求しているため。
書店はついでに本も買ってけ、っていう魂胆。
予備校は書店に賃料も支払いつつ、講座も割引しなければならんのだ。

>>633
ネットがこれだけ普及してるんだから
書店申し込みみたいなめんどいの止めればいいのになー
賃料ってパンフレットについて支払うんでつか？

セミナの択一答練の評判、あんまり聞かないんだけど…。
そう悪くは無いということなのかな

>>634
賃料はパンフを入れる棚を置くスペースの使用対価
どのパンフを置くかについて、書店から指定されることはあんまりない。

書店のターゲットは不特定多数のリーマンや主婦層だよ（学生は生協な）。
しかも、新規が狙いだ。
ネットだけでは、宣伝としてまだ不十分だと思われ。

>>635
2chでは「いいもの」は話題に出ないのさ。

ｾﾐﾅｰの受講生が少ないだけでわ

セミナーのはべつに少なくないよ。全国で４０００人ぐらいだから
オープンと同じぐらいだね。

セミナーは前年の傾向をふまえたオーソドックスな問題で可もなく不可も無し。
どんな問題か知りたいのなら、市販されている択一問題集をみれ。
あれは前年の答練に出された問題を編集したものだよ。

>>639
まるで、500円で電話帳をｹﾞﾄｰした香具師は答練不要みたいだなｗ

セミナーは前年の傾向をそのまま踏襲するのが例年のパターン（今度もそうとは限らないが）
だが、本試験の傾向は毎年変わる。刑法が難しくなったり易しくなったり

択一道場15回でハイレベル全回無料！

高野特訓塾っていかが？

辰巳とレックの模試を両方受けるのってどうなんでしょう？
辰巳を安く受けられるのでレックも受けてみようかなぁと。
でも２つ受けても意味無い気もするし。

>>639
オープンは今年7000人だったのだが。

mizumasi

択一答錬での重要度は、受講人数>問題の質=値段。
後2者は実力などにより異なるが、一番大事なのは人数。
この点でオープンが一歩リードしてるのは否めない。
しかしハイレベルも結構な人数を確保してる。
この2つ以外を選択するなら、よほどの積極的理由がなければやめたほうがよい。

まーハイレベルはヤフオクで5000円も出せば手に入るだろうけどね。

辰已　　　　オープンと総択
セミナー　　電話帳と全択
LEC　　　　　無料ならハイレベル
伊藤塾　　　　無視

みんなでハイレベルにしよう！
オープンもいいけど、返金あるしさ・・・

俺様からのプレゼント。
択一道場のチケットへのリンク（何回かやりまくれば出るはず）

http://www.lec-jp.com/shihou/doujyo/pc/quest_finish.php?&q10_answer=OK

↑って本物？危険じゃない？

本物じゃん
でも、やばくない？

topページに飛ぶだけだよ。その後コピペしたらあれだけど。

個人的感想としては，
伊藤塾…問題が本試験に合ってないし，質・レベルともにいまいち。
ＬＥＣ…ハイレベルの問題がおかしいらしい。
辰　巳…まあそれなりだけど，憲法が知識重視の傾向が問題かも。
Ｗセミ…ここもそれなりだけど，なんか素直な問題すぎる気が。

そもそも択一の答練に本試験並の質を期待する方が間違っていると思う
本試験の問題に遠く及ばないのはどこの予備校も同じ
答練はアウトプットの場だと割り切り、危機管理対策・ケアレス対策に力を注ぐべし
自分のアウトプット面での弱点を効果的に補強してくれるような答練を選べばそれでよいと思う

なるほど。
そういう考え方もあるんだね。

オープンを申し込んで、オープンの無い週は、ハイレベル。
チケット有効活用だす

>>654
何回かトライするとチケットにとべるよ。

http://www.lec-jp.com/shihou/doujyo/pc/quest_finish.php?&q10_answer=OK

ここからいけるよ。俺が解いておいた

>>660
ほんとだ。ありがとう。

マジでLECアホか？
タダで全部の回受ける奴が続出するぞ？

どうやって全回タダにするんだよ？偽網するのか？

660 名前：氏名黙秘 ：03/12/06 23:29 ID:SRDVnFCB
http://www.lec-jp.com/shihou/doujyo/pc/quest_finish.php?&q10_answer=OK

ここからいけるよ。俺が解いておいた


661 名前：氏名黙秘 ：03/12/06 23:30 ID:SRDVnFCB
>>660
ほんとだ。ありがとう。

ほんとだ。ありがとう。

そんなん俺が昨日から教えてやってんじゃん。

ほんとだ。ありがとう。

ただは一回しか無理ですよ

セミナーとＬＥＣで迷ってる。

辰巳と伊藤で迷ってる。

>>670
伊藤って選択肢はあり得ない。
俺は辰巳とLECで迷っている。

　　　　　　　 ,--─i'''""　　　　　　　　'ヽ､
　　　　　　／　　　i,　　　　　　　　　　　　 ヽ,
　　　　　..i　　　　　|.　　　　　　　　　　　　　 i ,
　　　　　/　　　　＿i-、　　＿＿＿,　　　　 　 i,
　　　　　|　　 ┌'　　　￣￣　　　　 ヽ、　　　　l
　　　　　|　 　 l　　　　　　　　　　　　　i,　　　　|
　　　　　|　　 i　,,,,,,,,,,　　　　　,,,,,,,,,,,,　　ヾ,　 　 i
　　　　　.|　 /　　＿ "　　　　　_＿ "'　　 i　,--i　　　　
　　　　　.ﾄ､.l　　/ .@ヽ　　 ::. / .@ ヽ 　 　ト'/"i |
　　　　　　 .|　　　　　　 l　:::::.　　　::::::::::::::::::∂ l
　　　　　　 |　　　　　　 l　 ::::::...　　...::::::::::::　-' ﾉ
　　　　　　 .|　　　　　'~-　 -::::::::::::::::::::::::::::┌-'
　　　　　　　ヽ,　 　 i ＿＿＿＿ `i:::::::::::::::::l　　＜塾のカリキュラムは最高です
　　　　　　　　ヽ,　　　　_____　　::::::::::::::::::ノl
　　　　　　　　　 ＼　　　　　...::::::::::::::::／::ﾄ、

立地で言うとＬＥＣなんだよな。
択一だし、どこでもいっか。
飯田橋のＬＥＣにしようかな。学校から近いし。

　　　　　　　 ,--─i'''""　　　　　　　　'ヽ､
　　　　　　／　　　i,　　　　　　　　　　　　 ヽ,
　　　　　..i　　　　　|.　　　　　　　　　　　　　 i ,
　　　　　/　　　　＿i-、　　＿＿＿,　　　　 　 i,
　　　　　|　　 ┌'　　　￣￣　　　　 ヽ、　　　　l
　　　　　|　 　 l　　　　　　　　　　　　　i,　　　　|
　　　　　|　　 i　,,,,,,,,,,　　　　　,,,,,,,,,,,,　　ヾ,　 　 i
　　　　　.|　 /　　＿ "　　　　　_＿ "'　　 i　,--i　　　　
　　　　　.ﾄ､.l　　/ .@ヽ　　 ::. / .@ ヽ 　 　ト'/"i |
　　　　　　 .|　　　　　　 l　:::::.　　　::::::::::::::::::∂ l
　　　　　　 |　　　　　　 l　 ::::::...　　...::::::::::::　-' ﾉ
　　　　　　 .|　　　　　'~-　 -::::::::::::::::::::::::::::┌-'
　　　　　　　ヽ,　 　 i ＿＿＿＿ `i:::::::::::::::::l
　　　　　　　　ヽ,　　　　_____　　::::::::::::::::::ノl　＜ 　>>673君の個人情報はドウデモイイのです。公共の福祉。
　　　　　　　　　 ＼　　　　　...::::::::::::::::／::ﾄ、
　　　　　　　,.r '´　　　 ー-｀　　'´ - ‐　￣ 　 ｀'ｰ ､
　　　　　　,/　 _,.　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ
　　　　　　,/　 _,.　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ
　　　　　 ,レ' ´　　　　　　　　　　　　　　　　i　　　　　 l
　　　　／ 　 　 　 　 　 ,　　　　　　 　 　 　 ,l　　　　　 l
　　　｡'i　 　 　 　 　 　 !　　　　 r',ヽ　　　　l l　　 　 　 l
　 　 i'ﾞ　 　 　 　 　 　 !　 　 　 ヾ'-'　　　　l. l　　　　　l
　 　 　 '､　 　 　 　 　 ,　'、　　　　　　　 　 ,/　l　　　　 ,.!v-､,_
　 　 　 ハ､　　　　 , ‐'　　ヽ、　　　　　　 ノ　 /!　　　 /`,/_,l　L,
　　 　/　　｀''┬ ' ´　　　　　｀'ｰ----- '´　,／ l　　　/　 !:ｲ､

つーかよ、何か伊藤塾って、雰囲気がキモイ。
伊藤塾独特の、ちょっとした宗教みたいな感じが嫌。
この前、何かの話を聞きに行った時に思った。

行く前に気付こう

>>675
「レックは自習室、セミナーは本屋、辰巳は養老院、伊藤塾は宗教｣
っていう司法試験界に伝わる有名な標語を知らんのか。

今度の択一答練で塾選ぶ奴がいたら真性信者だな。

そうか？完全無料なら考えるけど

塾は無料やってるの？

無料じゃないけど、塾生だと半額になるみたいだね。

>>679
自分で穴開けたくない・・

そーなんですか。伊藤塾は宗教、とは。うまいですね。
本当にそんな感じなんですよね。
建物からそこにいる学生も含めて、一体となって、
ちょっと異質な雰囲気を醸し出してますよね。
でも・・・伊藤塾のファイル持ってる人って、
受験生で圧倒的に多くないですか？

圧倒的にって・・・
伊藤塾の自習室では圧倒的だろうけど

>>683
＞受験生で圧倒的に多くないですか？
多いとなんかいいことあるの？

ひとくくりにされても塾生としても迷惑だ。

辰巳にもいるよな。
塾バインダー所持者。

>>687
バインダーそのものは優れものだといえる。
あの値段でロックできるバインダーは市販品では見あたらない。
LECのプロビテキスト用使うほどの分量がないときは便利。
バインダーに入れるべき中身は・・・（ｒｙ

６８５みたいな奴は、数だけ多くてもしょうがない、
俺は安易に多数派についたりしねぇぜ、みたいな雰囲気を感じるけど、
支持者が多い、という事は、やはり何かしら良い所がある、という推定が働くのが普通。
そんな自分よがりなバランス感覚じゃ、受からんぞ。

ちなみに、伊藤塾の自習室では、などとは言ってません。
受験生全体に多いような気がします。
というか、そもそも伊藤塾利用者が多いのかな？

おれは便利そうだから友達から択一情報シートを転売してもらった。
塾生価格で民法のみ。

漏れは3年前消去法で塾を選んだよ。
LECは金満主義、セミナーは宗教チック、辰巳は入門ではマイナーでベテの巣窟。
だから伊藤塾の門を叩いた。

>>691おいおいｗ

実際に入門は伊藤塾が多かったのは確かだ。
いつまでしがみついてるかの問題かと思われ。

>>691
塾はそのすべてに該当しますが何か？

>>694
3年前は『入門ではマイナーでベテの巣窟』にはあたらなかったと思う。

択一はとりあえず無難にレックにしとく。

>>696
辰巳に難がある理由は？

金がかかる

オープン約5万
ハイレベル無料
どっちにするか・・

初めてハイレベル受ける人は１〜5回まで半額だから
ハイレベルにする。
もちろん択一合格して全額返金も狙うが。

俺、初ＬＥＣだけど、半額にするとアンケートしつこそうで嫌。

質が悪いとやる気なくすから辰已にする

辰巳もＬＥＣに対抗して、ついに「オープン座談会」シート登場！！

>>703
ソースは？

>>704
バーベキューで。

＞７０５
わろた。

ちなみに、ピリタルもあるでよー。

てか、マクド100円終わっちゃったね。
（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

昔は日曜答練で座談会が有ったのに・・・

オープンのパンフでた？
日程とか確認しておきたいんだけどな。

オープンの日程なら新しいパンフじゃなくても載っているよ。

>>708
でたよ。書店にも置いてある。
ちなみに703のオープン座談会についても載ってるね。

>>710
う゛ぞ？
昨日本校行ったのに

オープンに座談会が！
これでハイレベルの無料以外の唯一の利点が消し飛んだな。

>>712
座談会が利点だったんかよｗ

辰巳のホームページにはまだ新しいパンフはでてないね。
でも昔のが消えたからじき出てくるとおもう。

ハイレベルの座談会は結構笑えたから、辰巳にもそんなのを期待しよう。

択一模試後のコーヒーブレイクって感じだよね。座談会って。

座談会って具体的に何？
合コン？

＞７１７
まぁそんな感じ。

じゃぁ行ってみるわ！
仲良くなれるのかな♪

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1070792240/140-

伊藤塾穴あけるぽい雲行き

ロースクールって３年じゃないの？
何故現行試験は２年しかないの？

3年だから3年後の現行枠が・・・って事

伊藤塾以外ありえない。塾こそ正しい法曹を生み出しているんだ！

ほらね、やっぱり宗教。キモイ。

>>724
>>723のメール欄見た？

>>721
頭悪いな。

ハイレベルのポイントでもらえる｢超・判例集｣ってやつ、
パンフには｢判例百選掲載判例は全て網羅…｣って書いてあるのだが、
ホントに百選のが全部載ってるの？
以前のハイレベルで貰った事ある人教えてくれ。

>>727
それなら判例百選を読めばいいじゃん。。。。

>>728
うけた

>>728
百選は憲法と刑訴しか持ってないんだよ
全部持ってるお前のようなヴェテとは違う。

>>730
最初に全部買ってしまう奴もいるが

百選全部持ってるか否かはヴェテとは全く関係ないのに何を言ってるのかね。

まあ、俺も会社法は持ってないが。

それでレックと辰巳と塾どれが一番よいのですか？
かなり迷ってる。安さでいけば塾かね。

マジレスすると質は辰巳かと思う。

>>727
全部載ってるよ。近年の重版も載ってる。

一昨年配布された超判例集憲法はかなり使えた。

まだ大学２年生ですが何か？
もうヴェテ間近ですが。

でも、百選は全部持ってる。
改訂されるたび新しいのにしてるし。
基本書もたくさんある。
シケタイとデバイス両方ある。
悪いか？

>>736
悪い

うん、悪いな。

人としてクズだね

(　´д)ﾋｿﾋｿｼｹﾀｲﾓﾃﾞﾊﾞｲｽﾓｱﾙﾝﾀﾞｯﾃ(´д｀)ﾋｬｸｾﾝﾓｾﾞﾝﾌﾞｷﾎﾝｼｮﾓﾀｸｻﾝﾀﾞｯﾃﾋｿﾋｿ(;Д ｀)

生まれてきてごまんなさい
だね

　　　　　　　　　　　【択一答練情報】

　　
　レック・辰巳・セミナー　　→　　２　６　穴　あ　り
　伊藤塾のみ　　　　　　　　→　　２　６　穴　な　し　で　不　便




こぴぺ推奨

司法試験は資本試験

＞＞７４２
今年は3強1弱ですなwwww

伊藤塾って内容自体も悪いんか。
宗教チックな雰囲気だけじゃないんだね。
あんなキモイ学校に行くメリットはなしだな。
あ、精神的に弱い奴は助かるのかな。

>>745
択一はな。
論文は悪いのかいいのか判断しづらいって感じ。
入門はいいほうだろうね。

　／　　　i,　　　　　　　　　　　　 ヽ,
..i　　　　　|.　　　　　　　　　　　　　 i,
/　　　　＿i-、　　＿＿＿,　　　　 　 i,
|　　 ┌'　　　￣￣　　　　 ヽ、　　　　l
|　 　 l　　　　　　　　　　　　　i,　　　　|
|　　 i　,,,,,,,,,,　　　　　,,,,,,,,,,,,　　ヾ,　 　 i
.|　 /　　＿ "　　　　　_＿ "'　　 i　,--i
.ﾄ､.l　　/ .@ヽ　　 ::. / .@ ヽ 　 　ト'/"i |
　 .|　　　　　　 l　:::::.　　　::::::::::::::::::∂ l
　 |　　　　　　 l　 ::::::...　　...::::::::::::　-' ﾉ
　 .|　　　　　'~-　 -::::::::::::::::::::::::::::┌-'
　　ヽ,　 　 i ＿＿＿＿ `i:::::::::::::::::l
　　　ヽ,　　　　_____　　::::::::::::::::::ノ　＜我が塾の択一答練は最高です
　　　　 ＼　　　　　...::::::::::::::::／
　　　　/ 　~ﾄ､....:::::::::::::::::::／: ヽ
　　　/　　　,ｨ -っ､　　　　　　　 ヽ
　　　|　 ／　､__ う　人 　･　,.y　 i
　　　| 　　　/　　　　　　 ￣　|　　|
　　　ヽ､__ノ 　　　　　　　　　ﾉ　 ﾉ
　　　　　|　　　　　　x　　　 9　 /
　　　　　 | 　　ヽ､_　　_,ノ　彡ｲ
　　　　　　| 　　　　（U）　　　|
　　　　　　ヽ､＿＿ノヽ＿＿_ノ

LECのアタック60

【誤植まとめ】
表紙裏SCORE　　　形法
４９問の解説 　 アの解説
５１問の解説
５９問の解説　　p236下から2行目

ハイレベルやめたほうがいいよ。
アタック60の誤植の程度が半端じゃない。問題の質はそこそこだったけど。
売り込みのためのアタックであれだから、ハイレベルはいわんやだ。
素直にオープンあたりが無難だね。

そりゃオープン受けれるモンなら受けるって。
地方の事情を知らんヤツはすっこんでろ。

通信で受ければいい。
３．５時間６０問と対峙することに意味があるんだから。

>>751
通信で受けるくらいなら、問題集買う。
答練系を通信なんて無理無理。

漏れは通信でオープン受けたよ
全然OKと思う
ただ通信で55点以上とって成績優秀者に名前載ってる香具師は怪しいよな

おまえら、地方に住んでて受かるとでも思ってるのか？
俺のように大学もＬＥＣもセミナーも辰巳も自宅から１０分圏内の人間もいるんだぞ。

>>754
なのに貴方は受からないの？

>>754
それでも受からない人がいるので地方でも大丈夫でしょう。

>>755
これで受からなかったら諦めもつく。

たった今、試験をあきらめた人がでました。。。。。

塾の択一答練って意外と良いと思うんだけど。

　／　　　i,　　　　　　　　　　　　 ヽ,
..i　　　　　|.　　　　　　　　　　　　　 i,
/　　　　＿i-、　　＿＿＿,　　　　 　 i,
|　　 ┌'　　　￣￣　　　　 ヽ、　　　　l
|　 　 l　　　　　　　　　　　　　i,　　　　|
|　　 i　,,,,,,,,,,　　　　　,,,,,,,,,,,,　　ヾ,　 　 i
.|　 /　　＿ "　　　　　_＿ "'　　 i　,--i
.ﾄ､.l　　/ .@ヽ　　 ::. / .@ ヽ 　 　ト'/"i |
　 .|　　　　　　 l　:::::.　　　::::::::::::::::::∂ l
　 |　　　　　　 l　 ::::::...　　...::::::::::::　-' ﾉ
　 .|　　　　　'~-　 -::::::::::::::::::::::::::::┌-'
　　ヽ,　 　 i ＿＿＿＿ `i:::::::::::::::::l
　　　ヽ,　　　　_____　　::::::::::::::::::ノ　＜そのとおり！我が塾の択一答練は最高です
　　　　 ＼　　　　　...::::::::::::::::／
　　　　/ 　~ﾄ､....:::::::::::::::::::／: ヽ
　　　/　　　,ｨ -っ､　　　　　　　 ヽ
　　　|　 ／　､__ う　人 　･　,.y　 i
　　　| 　　　/　　　　　　 ￣　|　　|
　　　ヽ､__ノ 　　　　　　　　　ﾉ　 ﾉ
　　　　　|　　　　　　x　　　 9　 /
　　　　　 | 　　ヽ､_　　_,ノ　彡ｲ
　　　　　　| 　　　　（U）　　　|
　　　　　　ヽ､＿＿ノヽ＿＿_ノ

>>759
毎回、難易度（合推）が大きく変動するんでしたっけ？

地方の人ってことは、レックかセミナーってことか？
レックはどうか知らないけど、セミナーはフレックス答錬の教室があるじゃん。
俺オープンを通信でとってそこで解いてるよ。
答錬も、セミナーは糞だから公開答錬通信でとって答案はそこで書いてるよ。
自宅じゃさすがに書けないからね。モチベーション的に。

＞フレックス答錬の教室

なにそれ？地方にはあるのか？

答錬はセミナーが一番安定してるだろう。

>>761
それもシュミレーションとしては良いんだけどね。
問題が予備校の中で一番実践的だと思うんだけど。

>>764
実践的とは？

>>765
他の予備校の択一答練に比べて、問われる知識量は格段に少ない。
でも、必要とされる知識は最低限の基礎的なものだけど、
それを使いこなせないと正解できない問題が多く出題されている。
そういうところが近年本試験の傾向に合致していて実践的だと思うんだけど。

>>766
そうかなあ？作業量が大杉かと・・・

コピーで一回やってみただけだけどね

俺も塾の答練は捨てがたいと思う。

うーん問題は個人の好みってのがあるからね。
でも受けている母集団の実力という点（自分の相対的位置を知る）
では疑問。

ハイレベル、やめようかなぁ

漏れも塾は捨てがたいと思う。
Lだってそんなに悪くない。
Tは足元救われる人が多い。
質がよさそうに見えて微妙に違う。
模試が良くて本番がダメなタイプがTに多い。
LかIがいい。
WはTと似たような感じかな。

>>767
そう。作業量や現場思考量が他の予備校に比べて圧倒的に多い。
答練が終わると、もうクタクタ。
でも、本試験対策としてはそれが最良なんじゃないかなと思う。
もっとも、塾択一答練は問題の良さに比して解説が雑だから、
初学者には向かないと思う。

辰巳なんてベテばっか。
塾がいいでしょ。

>>774
それは一概にいえない。
かえって択一常勝組が多いともいえる。

危機管理にハイレベルもいいぞ。

伊藤塾マンセー！

伊藤塾擁護＝ネタっぽくなってきた

2chって正当な意見をネタとか、工作員扱いにする輩が多すぎ。

ネタじゃないよ。
漏れは伊藤塾を受ける。
ちなみに択一合格経験有り。

伊藤塾と過去問、これ最強！

>>779
>>777がネタに見えないのは異常かと・・・

合 格 者 最 多 の 東 大 生 が 伊 藤 塾 を 愛 用 し て い る

あくまで主観的感想だけど、
オープンを受けた年は、本試験に何か違和感を感じた。
オープンは少し本試験傾向から外れているんじゃないかと思う。
塾のを受けた年は、本試験に違和感なく取り組めた。
叩かれまくってる塾択一答練だけど、意外と良かったりして。
ただ、母集団のレベルが塾択一答練の最大の弱点か。

俺もオープン受けたけど素直で合推も取りやすい気がした。
ハイレベルではいい点は取れなかった。

塾なんて言うのはネタか工作員だけだろ。

塾の択一答練、本試験傾向に対応してて良いと思うよ。
高野先生が仕切るようになってから良くなった。
試しに受けてみなって。

しかし去年の答練の難易度を考えると大外しだったともいえるが

難易度はともかく傾向は合致してた。

確かに。

去年はどこも傾向は合致してたわけだが。

だって本試験の傾向が変わらなかったんだもん。

塾は論外として、大方の悩みは
辰巳又はレック若しくは早稲田って事だな。

塾にする。

家から一番短時間で行けるところを最優先すべき。

通学時間が同じ場合は、値段との兼ね合いから、
　�@択一合格経験者
　　　レック＞辰巳＞セミナー
　�A択一未合格者
　　　辰巳＞レック＞セミナー
　�A来年が初受験者
　　　辰巳＞セミナー＞レック

>>793
問題の質：　辰巳＞セミナー＞レック
値段：　　　　レック＞辰巳＞セミナー

であることを前提とする。

週替わりで辰巳、ＬＥＣ、セミナー、辰巳、ＬＥＣ、セミナーでいく。

それ（・∀・）イイ！

おまいら「形法」とか誤植する予備校でいいのか

�@問題
　　塾＞辰巳＞セミナー＞LEC
�A解説
　　辰巳＞LEC＞セミナー＝塾
�B母集団レベル
　　辰巳＞LEC＞セミナー＞＞塾
�C便利アイテム・フォローなど
　　LEC＞＞塾＞辰巳＞セミナー
�D値段
　　塾＞＞LEC＞辰巳＞セミナー

�E学習目的利用
　　辰巳＞LEC＞セミナー＝塾
�F実践演習目的利用
　　塾＞セミナー＞辰巳＞LEC
�G相対的順位確認利用
　　辰巳＞レック＞セミナー＞＞塾
�Hヤマあて利用
　　辰巳＝セミナー＞レック＝塾

>>797
どういう意味？
｢茎包｣っていう誤植があったの？

今年は辰巳プレオープンやんないのかな？

>>799はA君レベル

>>798
>�C便利アイテム・フォローなど
　　LEC＞＞塾＞辰巳＞セミナー

これは違うだろ。
LECは受けたことないから分からんが、
塾＞辰巳
は逆。
辰巳＞塾。
判例minibookがついてくるじゃないか。
今度からは、合格者質問会みたいなのも毎回あるみたいだし。


他の点については、同意。

要するに辰巳ってことでよいんでしょ？
俺はもうオープン申し込んだ。
ちなみに今年の四月に勉強始めた初学者です。

初学者がまとめるなよ

要するに辰巳ってことでよいんでしょ？
俺はもうオープン申し込んだ。
ちなみに10年前の四月に勉強始めた大ヴェテです。

>>805
ﾜﾛﾀ
あんたちょっとおもしろい人だね

択一と論文の答練平行してうける人いますか？

塾は高野が仕切るようになってから良くなった？
おまいら、高野の講義でも何でも聞いてみろ。
明らかに能力低いぞ。そこいらのおっさんがしゃべってるみたい。
自分でも言ってたから、必要以上に批判する気はないけど、
自分よりも明らかに頭悪い奴に指導されるのって嫌じゃない？

高野はある程度までのことを平易に語る能力に長けた人だから、
インプットの基幹講座までをやらせるのが良いと思う。

塾はいい大学での宣伝がダントツだからな。
騙されて、もしくはよく考えずに、塾を選ぶ奴が多いんだろう。
俺も、何か司法試験と言えば伊藤塾、ってイメージが最初はあった。

おまえらもちつけ。
俺はまったりしたふいんき（←なぜか変換できない）が好きだ。

>>811
つ、つっこんでいいでつか？
「ふいんき」じゃなくて「雰囲気（ふんいき）」でつ。
まあ気にするな、この程度の勘違いなど人生で幾らでも経験する事だ。

>>811
つられないよ♪

択一と論文の答練平行してうける人いますか？

安定してよい問題、よい解説、よい母集団を提供できるのは、オープンだな。

普通はみんな並行して受けてるだろ
択一模試なんていらない上級者なら別だろうが

三大予備校での比較はいいとして・・
なんで塾が入ってんだよｗ

>>802
禿同！巨乳の二宮先生だぞ！

伊藤塾の500円模試は塾生以外でも受けられますか？

並行しないやつなんているのか？択一合格が最終目標のやつか？

後期答練受けてない最終合格者いたよ。

それは沢山いる。
しかし。答練さえ飽きてしまったベテがほとんど。

オープン、かなり気合入ってるね。

>>823
どうして？

パンフレット参照。

ﾌﾟﾚ･短答ｵｰﾌﾟﾝ
去年は何人くらい受けたの

オープン、プレオープン、判例のを申し込んできました。

オープン渋谷で受けた経験ある人いる？
日曜の会場が駅から遠そうなんだけど、詳細希望。

>>828
若干遠いけど、埼京線のホームあたりだから、十分徒歩圏。
線路沿いを歩けば簡単に着くし、慣れれば塾方面からも行けるでしょう。
他に聞きたいことある？

>>829
速攻のレスありがとう。ＯＫです。

>>830
今年はどうか確認してないけど、
渋谷は30分早く始まるのが個人的には気に入ってました。
終わった後、塾の空き教室に行って答えあわせと復習をしてました。
その後は渋谷の街をぶらついたり、明治通り沿いのスタバで勉強したり。
渋谷好きにはお勧めですよ。

辰巳オープンと、レックハイレベル両方受ける人いる？
そんなメリットないのかな。レックは受かれば無料だよね。

>>832
受ける人に聞いた事あるけど、まじめに復習すると論文の勉強がほとんどできなくなるらしいよ。

過去に何年か択一模試を受けてる人は
わざわざ15回も20回も模試を受けないで、
数年分の昔の模試の復讐をやった方がいいんじゃないか。
来年受ける模試は5回くらいにしといて。
どうせ、昔の模試は受けっぱなしの人多いだろうしさ。

去年アタック1回ハイレベル15回・ﾏｺﾂ除く直前模試3校×2回で計22回受けたけど、
まず自分は落ちないという自信をつける以外に効用はなかった。

前から疑問に思ってたんだが、
なぜ、択一模試を1月〜4月だけに集中してやるのかね。
しかも毎週。
あんまり効果的じゃないと思うけどな。
通学に時間かかったり、復習がたまりやすいし。
まぁ、司法試験の受験者が少ないから仕方ないけど、
できたら、毎月１〜２回くらいの緩いペースの方がいいな。
直前期以外は。

>>836
刑法のパズル問題や憲法の国語問題はあんまり前からやっても意味な
からなあ。それどころか変な癖がついて有害だし。

でも民法だけは月一択一模試があれば受けたいなあ。

なんか昔の大学受験のこととか思い出して、
「そういえば、なんで司法試験は毎週模試なんだ？」
と思っちゃったんですよね。
短期間で、やたら回数多いし。

>>836
そういうペースでも受けられるんじゃなかったっけ。

論文が週２で、択一が週１．
これ、多すぎ。
択一は月２でいいよ。
答練って説明するもめんどいから、学校の友達には週３で模試があると言ってある。

みなさん、ありがとう。
とても有益なレスばかりでした。

>>838
何気に核心突いたレスかも
俺等予備校の集金システムに乗せられてるんよな

>>842
それを言いだしたらキリがないぞ。
しかも、金だけではなく、
時間も浪費させられてる事に気づいてない奴がほとんどだし。

後期答練は不要って言う合格者もいたからね。
自分の苦手科目を集中してやりたいと言う理由で。

辰巳のオープンって単回で受けれるよね？
パンフ見たら一見分かりにくいのが商売って感じでむかつくんだが

受けれます。でも高すぎる・・

10回受けても高いと思うが

俺今まで週2回の論文答錬受けたことなかった。
今年、友人が受けてるのを一緒に(添削無しで)書いてるんだけど、これって結構いいんだね。
強制的に論点を書くことができて覚えられる。
これ2年間くらい通年でたってたら、かなり書けるようになるんじゃね？
俺今まで暗記で苦労してたけど、こうやって書いていくと覚えられるもんだ。

ずっと答練受けてる香具師っていっぱいいるよ
その中からたまたま受かるって感じの試験だな

>>848
大きな過ちを犯している気がするのは漏れだけか。

答練受けてたら5年くらい上位陣の顔ぶれが変わってなかったりしない？

5年くらい答練代を捨ててるおまいに俺は驚きを感じる

絶対伊藤塾がいい！

>>850
あ、ちなみに自分で金出して受ける気はしない。
書く練習がいいってことを言いたいわけで。

伊藤塾で決まり。
叩かれてる分、今年はかなり力入れてそう。

>>855
パンフからしてやる気無し。
既に諦めてる模様。

ﾜﾗﾀ

>>856
パンフの見栄えなど意味無し。
要は中身。

塾が叩かれてるのは今年だけじゃない

結局
辰巳＞塾＞レックって感じでしょうか？

だから、塾を入れて比較するなよ。
入れるなら早稲田入れろ。

LECは誤植多すぎ

塾はマークの練習にはなる。
あと穴を開けるのも上手くなる。
なんで塾なの？という周りの冷たい目から精神力も養える。

実際に受けてみると塾の問題の良さがわかる。
そんなに毛嫌いするなって。

伊藤塾の択一は最高です。

実は塾→択一初合格が多い
択一合格未経験者は必ず通る道

それは単に初心者を多く抱えてるだけの悪寒。

オレは問題の質でオープンにしようと思ってるんだけど、
今年の民法で高得点とれた人って
肢別本まで完璧につぶしてるような人なのかな？
民法は知識重視だから答錬の問題プラス
古い過去問の正解出す上では必要ない肢まで暗記しちゃってるのかな？
反町くんなんかは肢別本は無意味とか言ってるけど。

今年の民法難しくね？

やめた方がいい。絶対伊藤塾。これで決まり。

>>868
今年の民法は例年より知識が求められてない分簡単だったと思う。
でも来年もそうとは限らないけど。

>>870
いや、その問題を知識で解こうとすると超難しい。

>>870
今年の問題が難しかったのは知識が細かかったからだろう。

知識が細いとは？

相対的に受験生が普通知らないような知識ってことだろ？

だれか総括しろ

>>875
赤軍流にやるのか？

過去問をやれ！

伊藤塾が最も優れている。

私も民法は知識重視なので古い過去問の肢まで載ってる
肢別本が有効だと聞きました。
ただ、いくら本試験で出た肢だからといって
問題を解く上で関係ない肢まで覚えて意味あるのか疑問です。

今年の民法で18点とか取れた人は15年分の過去問以外に何をやったのか
お聞きしたいですね。

漏れはベテだが今年の民法は例年より点数取れなかった。。。
よって総括ｷﾎﾞｰﾝ

知識で解くのではなく、カンで解くと当たってしまう。

漏れもベテだが民法18点だった・・・
時間をかけて緻密に考えれば解けた感じ。

>>879
過去問と完択読み込み。

>>882
肢別本は使ってないの？マジで？

>>883
誰でも通る道だからやっとけば？

去年の芦別本買い替えたほうがいい？

オレはべテではないが今年民法は16点だった。
13点取れればいいと思ってたんだけどね。
おそらく運で1,2点取ったのだろう。まだ分析してないからわかんないけど。
俺は民法苦手なので、憲刑と解いて最後55分くらいでやった。
がんがん飛ばしながら最後までいって残り5分でNO34を解いたの覚えてる。
それは正解してたなあ。

>>884
肢別本は誰でも通る道ではないだろ。
民法がいくら知識重視でもインプットは
15年分の過去問程度で十分。

俺は4回目のヴェテで今年民法18
やったのはTAC過去問だけかな。4月に入って4回回した。
民法過去問は知識の補充ではなく、考え方というか、嗅
覚を養うために絶対必要だと思う。

>>887
そうか？電車の中とかで便利だぞ？
特別な本じゃないよ。もちろん普通の過去問やるけど。
細切れ時間の活用には一番かと。

芦別はおれにとっては苦痛だな。
あんなのできないよ。
辰己の過去問集を普通にやって、答錬の問題をやっとけば沈まない点数は取れるよ。
高得点を取ろうとしたら分からんけど。

あまり伊藤塾褒めるなよ。
塾択で択一合格を勝ち取るっていうのは、儀式みたいなもんだし。
ライバルを増やすことは無かろう。

ええ生贄の儀式ですが何か？

＞まだ分析してないからわかんないけど。

まだって。。。。

>>891
＞塾択で択一合格を勝ち取るっていうのは、儀式みたいなもんだし
激しく同意。
漏れも毎年やっている。
お前もだろ？みなまで言うな。
分かるよ、兄弟。お互い、頑張ろうな。

>>893
いやだって択一後は論文の勉強で忙しかったし、今は下3法で必死で。
年明けに改めて分析する予定なんだけどね。

>>895
なるほど。

>>896
論文組はそれがむしろ普通。

肢別は間違った肢自体の記憶が残ってしまい、正解肢だったか誤肢だったか
思い出せなくなるときがあるので嫌い。
誤肢を全て正解肢に直したものを作って欲しい。

セミナーが出して種。

電車で民法とか。

総括
伊藤塾
択一未合格者におすすめ。
その他、択一に苦手意識を感じている方や、論文が得意なタイプにはオススメする。

辰已
上級者にしかおすすめできない。
質が良いためブレが少ない。
そのため、模試が良くて本番落ちるパターンが続出。
素人にはオススメできない。

Wセミナー
中途半端。新作問題集が出ているのでそれをやればいいやん。
信者はいけ！

LEC
安いので貧乏人はむらがりやがれ。

>>901
Wセミナーは去年の問題だが

>>899
確かもう売ってないよね。
昔はテープ付きで売ってたけど。
井藤は批判してたな。過去問独特の言い回しがあるとか何とか。

>>902
1年前の問題でも似たようなもんじゃん。

>>904
その総括じゃ新作を本でだしてるみたいじゃないか

総括(訂正)
伊藤塾
択一未合格者におすすめ。
その他、択一に苦手意識を感じている方や、論文が得意なタイプにはオススメする。

辰已
上級者にしかおすすめできない。
質が良いためブレが少ない。
そのため、模試が良くて本番落ちるパターンが続出。
素人にはオススメできない。

Wセミナー
中途半端。去年の問題集が出ているのでそれをやればいいやん。
信者はいけ！

LEC
安いので貧乏人はむらがりやがれ。

>>906
辰巳が否定的すぎる
セミナーそれじゃあ情報不足。
LECも同じ。誤植多いとか没問続出とかかいとけよ

確かに辰己の受講者の層が高いのはたしかかも試練

総括(訂正)
伊藤塾
択一未合格者におすすめ。
その他、択一に苦手意識を感じている方や、論文が得意なタイプにはオススメする。

辰已
質はピカイチ！
ただ、上級者にしかおすすめできない。
質が良いためブレが少ない。
そのため、模試が良くて本番落ちるパターンが続出。
素人にはオススメできない。

Wセミナー
中途半端。
質は悪くは無い。ただ、辰已ほどいいわけではない。
去年の問題集が出ているのでそれをやればWを受ける意味が無くなる。
信者はいけ！

LEC
安いので貧乏人はむらがりやがれ。
ただ、没問誤植多すぎ。

オープンは合推とりやすいよな。

へえ・・・。俺の印象
I=信者はどうぞ
T=一番まし
W=毎年使い回し
L=変な癖がつく

アタックでの誤植の嵐を忘れたか。

総括(訂正)
伊藤塾
精神薄弱者におすすめ。
その他、すがりたいものがある方や、盲信が得意なタイプにはオススメする。

辰已
質はピカイチ！
ただ、上級者にしかおすすめできない。
質が良いためブレが少ない。
そのため、模試が良くて本番落ちるパターンが続出。
素人にはオススメできない。

Wセミナー
中途半端。
質は悪くは無い。ただ、辰已ほどいいわけではない。
去年の問題集が出ているのでそれをやればWを受ける意味が無くなる。
信者はいけ！

LEC
安いので貧乏人はむらがりやがれ。
ただ、没問誤植多すぎ。
日本語おかしい。

オープンを基本に危機管理として他校を数回受けるか。

それが安全かな

択一道場でハイレベル一回は誰でもタダで受けれる。

とりあえず多数派に従っとく方が安全なんだよね

オープン１０回　＋プレ１回　判例２回

ハイレベル１回
総択２回　全択２回

多数派だったらLだろ。
安さにはかてん。

選ぶべき真の択一答練は塾だ。

塾っていってるやつらはネタ？

工作員。ほんとにいるんだよ。しってた？

サンプル見たけどオープン確かに気合入ってるね。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

二宮先生の写真写り悪すぎ

ハイレベルとオープンのスレがもう立ってるから新スレはいらないよ。

択一答練総合ｽﾚは？きょねんもあったよね？

>>926
このスレがそうなんだが・・

>>927
じゃあスレタイ変えて次スレじゃん

なんで総合スレがいる？
予備校別にあれば十分だが。

択一総合スレにすりゃいいやん

>>929
なんでいらないの？

レスつかないよ。

>>931
伊藤塾の択一答練について話す場がなくなるから

>>932
つかなきゃ自然に落ちるだけだろ。
いらないと主張する理由にはならん

いずれセミナーと塾も受講者が立てるから焦らなくていいYO!

>>934
だな。需要がなければ落ちるだけ

おれ、二宮先生、超タイプなんだが、ポスターとかぱくっちゃおうかな・・・

>>937
誰それ？

　　　　ま　た　お　前　か　

>>938
巨乳辰巳講師

>>940
マジで？

終了

>>941
まじ。辰巳関連スレに粘着で「真里子タンのオパーイ萌え」とか書いてるアフォがいる。
>>939はそれを指摘したものと思われる。

ニノミヤ先生のオープンのレジュメいいぞ。

いや、オレは二宮先生については初めてカキコしたぞ。
巨乳かどうかはしらんがオレは顔が好き。優しそうで癒し系。

漏れはこの一週間、論文直前期の集中力を発揮した。
もちろん、二宮○里子ﾀｿのコラ作りだ。
セミナーのポスターの子、過去３年分も作った。
公開したくてたまらない。
違法でなければ、しかるべき場所で公開したいのだが。
誰か、適法性について論じてくれ。

あそこはキツかったが

>>946
適法
http://with2ch.net/up/index.html
ほれ

局部全開の画像も適法なのか？
パンフに掲載されていない写真も使っているが大丈夫か？
講義中、くしゃみをする直前の表情を携帯で撮ったものがある。それがイキ顔だったから、ｾｸｰｽ中の作品にしたが、さすがにそれはまずくないか？
教えてくれ！
大勢の人に評価してもらいたい欲求が強いが、恐くもあるのだよ。

大丈夫だよ

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　/　　●　　　● |　　　マジで短答オープンお薦め。
　 |　　　　( _●_)　 ミ 　　マジで去年までハイレベルだった。
　彡､　　　|∪|　　､｀＼ 　マジでお薦め。
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 ) マジで
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

>>945
パンフの写真、あれでも写り悪いらしいな。

二宮先生の無料ガイダンスないのかな？１度でいいから本物見てみたい・・・

1000!

>>949

ネタなんなのかよくわからんが、そういうことは秘密にしておくもんだｗ
変態にもほどがある！

結局、まち

>>955

ねたじゃないんだよ。
たしかにおれは変態だ。
なぜなら、セミナー刑法の吉○先生の熟女ヌードをコラージュしてしまったからだ。
いま、適法性の裏を取っている。
早ければ今夜発表して、ヒーローになるぞ！

適法

海外鯖にうｐすれば問題なく適法。なーんて話が口述で出たなあ・・・

オープンより質がよくて
ハイレベルより安くて
セミナーより会場がおおくて
塾より信仰できる
そんなトウレンをだれかつくれ

>>960
一年に一度母の日に受けられますが

>>961
安いってのが疑問だが
択一落ちる→一回１万苑

>>961
ハイレベルより高いだろw
一回1万円以上だからな。

択一＋論文＋口述で考えれば格安だ。
予備校の口述模試なんて金払ったら3万以上するんだぞ。

まー合格するんなら
格安だな
一万で一生安泰