▲ JLF使う奴集まれ ▲
DNC失敗してJLF使う予定の奴
どこ受けるの？
どこ受けるの？
|
|
|
２
3 ：ｋ：03/09/07 23:29 ID:679OTaA6
２
4 ：ｋ：03/09/07 23:29 ID:679OTaA6
負けた
余裕で2get(`･ω･´) ｼｬｷｰﾝ
210で千葉は無謀か？
DNA失敗してJFA使う予定の奴
どこ受けるの？
どこ受けるの？
２GETS
>>6
定員50だぞ。無謀すぎ。DNC9割超でも厳しい。
定員50だぞ。無謀すぎ。DNC9割超でも厳しい。
DQN失敗してKFC使う予定の奴
どこ受けるの？
どこ受けるの？
じゃあ210で九州はどうかな？
**入試日程（HP，説明会で確定のみ）**
【１月】
10日11日 明治学院，桐蔭横浜
10日11日12日 早稲田
11日 慶應 中央
11日12日 東北学院（前期）
--------------------------
17日18日 立命館、明治大
--------------------------
24日25日 京都大
25日 東京大 一橋大（二次） 名古屋大 法政大（既習） 駒沢大
--------------------------
31日 熊本大
【２月】
1日 創価大
--------------------------
7日8日 一橋大（三次） 成蹊大
7日8日9日 広島大
8日 神戸大
--------------------------
14日 千葉大（未習）
21日 熊本大
【３月】
2日3日 東北学院（後期）
【１月】
10日11日 明治学院，桐蔭横浜
10日11日12日 早稲田
11日 慶應 中央
11日12日 東北学院（前期）
--------------------------
17日18日 立命館、明治大
--------------------------
24日25日 京都大
25日 東京大 一橋大（二次） 名古屋大 法政大（既習） 駒沢大
--------------------------
31日 熊本大
【２月】
1日 創価大
--------------------------
7日8日 一橋大（三次） 成蹊大
7日8日9日 広島大
8日 神戸大
--------------------------
14日 千葉大（未習）
21日 熊本大
【３月】
2日3日 東北学院（後期）
>>6
２１８の俺も千葉を受けるぞ。
２１８の俺も千葉を受けるぞ。
237で阪大・中央をめざす（既習）
俺は２１２で島根狙いだけどどうなんかな？
もし、東大受験者のほとんどが足切りを懸念して千葉に書類だけ出すとすると、
定員が少ないだけに足切りだけで阿鼻叫喚になりそうだよね。
あとは試験日程によって当日欠席者が出るのか、合格辞退者が出るのか。
千葉大の取るべき戦略は非常に難しい。
定員が少ないだけに足切りだけで阿鼻叫喚になりそうだよね。
あとは試験日程によって当日欠席者が出るのか、合格辞退者が出るのか。
千葉大の取るべき戦略は非常に難しい。
２０８で琉球をば・・・
俺のボーダー予想
大阪260以上
九州250以上
中央245以上
千葉240以上
島根235以上
大阪260以上
九州250以上
中央245以上
千葉240以上
島根235以上
千葉大は
・（11日校の発表が既に出てると）二次試験を受けに来ない
・二次試験を受けに来ても皆辞退
・下手すると補欠まで辞退
・（11日校の発表が既に出てると）二次試験を受けに来ない
・二次試験を受けに来ても皆辞退
・下手すると補欠まで辞退
千葉大は定員割れしそうな国公立で賭けしたら、
オッズが１・４くらいになりそうだな。
オッズが１・４くらいになりそうだな。
ちばんばんばばんばーん
ちばんばんばばんばーん
ちばんばんばばんばーん
>>21
阪大を受けられるのは全国でも何人いるのやら・・・。
阪大を受けられるのは全国でも何人いるのやら・・・。
>>23
名古屋は1.0っつうか整理箱
名古屋は1.0っつうか整理箱
>22,23
先が読めないあふぉ
先が読めないあふぉ
>>27
じゃあ君のシナリオを聞かせてもらおうか。
じゃあ君のシナリオを聞かせてもらおうか。
というか、現状で先が読める香具師がいたら笑える。
千葉は辞退者多いと思うよ
国立が定員割れとか論外
>>31
JLF220はどうですか？
JLF220はどうですか？
>>32
ウェイティングを想定すると一次から多めに合格させなあかんわけですな
ウェイティングを想定すると一次から多めに合格させなあかんわけですな
ＪＬＦとＤＮＣの対応表って、どんな感じになるんでしょう？
単に偏差値でみるわけではないのですよね？
単に偏差値でみるわけではないのですよね？
あのーJLF260以上って100名いないと思うんですけど
>>220はDNC81
>>220 に重大な責任が発生しました。
JLF205以上でも3800人しかいない
>>41
それは３８００人”も”というべきだと思うが・・・。
それは３８００人”も”というべきだと思うが・・・。
定員の3倍しか1次合格させない→適性の脚きりが異常に高くなる
適性が異常に良い奴は千葉大以上のどこか（旧帝大総計クラス）
のどっかには引っ掛かる→千葉大辞退
しかし元々3倍しか受けさせてない→補欠もいなくなる
定員割れを感受するか，二次募集かドッチか。
適性が異常に良い奴は千葉大以上のどこか（旧帝大総計クラス）
のどっかには引っ掛かる→千葉大辞退
しかし元々3倍しか受けさせてない→補欠もいなくなる
定員割れを感受するか，二次募集かドッチか。
DNC９０以上て上位何％？
島根ってそんなレベル高いん？
２１０とっててもムリなん？
２１０とっててもムリなん？
もともと５０人なのに定員割れって…
田舎の過疎地域の中学じゃないんだから…
田舎の過疎地域の中学じゃないんだから…
だから千葉は一次の脚きり倍率を緩くしてウェイティングだっつーの
日弁連可のローの定員は１５００ぐらい。
さてさて、そこにDNCのほうも当然のようにくるわけだ。
３８００人も上にいたら苦しいですなあ。
さてさて、そこにDNCのほうも当然のようにくるわけだ。
３８００人も上にいたら苦しいですなあ。
JLFとDNCは分布そのものが異なるだろうからね
どっちかというとJLFの方が成功した試験といえるだろう
どっちかというとJLFの方が成功した試験といえるだろう
>>52
208点のあなたも大差ないと思う。
208点のあなたも大差ないと思う。
ＪＬＦ２１２て何番なの？
俺まだ結果もらってないから誰か教えて。
俺まだ結果もらってないから誰か教えて。
というか普通JLF高得点の奴はDNCも高得点だろ
あフォな奴はどっちも低得点だし
あフォな奴はどっちも低得点だし
>>58
相関は殆ど無い。非常に緩い。
相関は殆ど無い。非常に緩い。
61 ：氏名黙秘：03/09/07 23:56 ID:7f75I0tD
>>59
最上位層は両方取ってるよ。そして日弁連が加点となる‥
最上位層は両方取ってるよ。そして日弁連が加点となる‥
まあ常識的に、阪大や千葉は脚きりを定員の5倍くらいまで拡大するはずだが。
そうしないと人がいなくなる
そうしないと人がいなくなる
このスレ伸び良いなあ
265 27 261 43 259 56 258 66 257 72 256 79 255 93
253 124
249 170
245 248
243 292
238 462
237 506
236 555
235 606
234 666
231 845
230 913
229 978
228 1054
223 1506
222 1632
219 1927
218 2064
217 2188
216 2262
215 2358
212 2826
209 3220
207 3558
205 3826
195 5597
188 7100
178 9221
169 11053
253 124
249 170
245 248
243 292
238 462
237 506
236 555
235 606
234 666
231 845
230 913
229 978
228 1054
223 1506
222 1632
219 1927
218 2064
217 2188
216 2262
215 2358
212 2826
209 3220
207 3558
205 3826
195 5597
188 7100
178 9221
169 11053
え、２１２で２０００番てほんと？
誰かそのくらいの人いない？
誰かそのくらいの人いない？
212は2826番
正直、220以上あればどこでも勝負できるだろう？
合格確実とは言わないまでも脚きりは食らわないだろ
合格確実とは言わないまでも脚きりは食らわないだろ
215で２３５８番
でもDNCは６６・・・
相関あるのか？
でもDNCは６６・・・
相関あるのか？
阪大を蹴る場合
灯台・京大・総計以外ないだろ
灯台・京大・総計以外ないだろ
>>69
阪大だけは最低230いると思うよ
阪大だけは最低230いると思うよ
大学受験で国立は、東大と一緒に受けられないから
蹴られるとかいう感覚ないんだろうね。
だから、あしきり3倍とかいってるけど、どう考えても
3倍じゃすくなすぎ。
蹴られるとかいう感覚ないんだろうね。
だから、あしきり3倍とかいってるけど、どう考えても
3倍じゃすくなすぎ。
まともに勝負できる点数が分かるのは相関表が届いてからかも。
関東在住で総計合格なら自宅から通える総計選ぶだろうな
阪大蹴り多そう
阪大蹴り多そう
てかＪＬＦ７割りとってたら大学受験だったら慶応法位受かってる位のレベルだよな？
>>78
JLF上位には中央併願もありうるしね
JLF上位には中央併願もありうるしね
俺248で阪大うけるよ
ちなみにDNCは84
JLF使うしかない
ちなみにDNCは84
JLF使うしかない
>>76
相関表って、公表されるの？
相関表って、公表されるの？
>79
どういう換算をすればそうなるのかよく分からない
どういう換算をすればそうなるのかよく分からない
阪大の脚きりライン
①260点説―非現実的に母数が少ないと批判される。
②220点説―楽観的過ぎると批判される。
③そこで、230点説が台頭した。
①260点説―非現実的に母数が少ないと批判される。
②220点説―楽観的過ぎると批判される。
③そこで、230点説が台頭した。
てか７０取ってたら下位ロー狙えそうじゃない？
まあ東大京大以外は全て
・二次試験を受けに来ない
・辞退者ばっか
のどっちかの屈辱に苛まれる訳だが。
・二次試験を受けに来ない
・辞退者ばっか
のどっちかの屈辱に苛まれる訳だが。
>>88
だなぁ。それもこれも併願の所為なわけで、
来年からは併願制限がかなりかかりそうな悪寒。
大学受験と違って私立も足切り少人数試験をする関係上、
こっちにも併願制限の網がかかってきそう。
センターの成績カード３枚まで限定…とかか。
しかし出願者としては辛いな、そういうの。
だなぁ。それもこれも併願の所為なわけで、
来年からは併願制限がかなりかかりそうな悪寒。
大学受験と違って私立も足切り少人数試験をする関係上、
こっちにも併願制限の網がかかってきそう。
センターの成績カード３枚まで限定…とかか。
しかし出願者としては辛いな、そういうの。
237だと心配になってきたな････
JLFで上には500人いるし
JLFで上には500人いるし
千葉・島根は下位ローと呼べるのか？
来年からはさらに難化するんかな？
医学部レベルにまで上がるのかな？
医学部レベルにまで上がるのかな？
237はさすがに評価してもらえるでしょ。
島根県なんて行ったことねーよ
１００GET
まじで島根って適性何点位必要なんだろ？
２００あったらいけそかな？
２００あったらいけそかな？
今年って国立も併願制限ないよね？
正直島根の場所さえよくわからん
>>101
甘い、甘すぎる
甘い、甘すぎる
おい、島根行ったら一生島根に住む事になるぞ。
島流しにされた気分になるのは必死。
島流しにされた気分になるのは必死。
島根といえども、２４０はいるんじゃないか。
適性の前に地元出身者である必要があるんじゃないの
卒後も島根に居つく人が欲しいだろうし
じゃなきゃ地方ローの意義がまるでなくなってしまう
考えすぎと言えばそうだが、まるでないとも言い切れない
試しに受けてみてくれ
卒後も島根に居つく人が欲しいだろうし
じゃなきゃ地方ローの意義がまるでなくなってしまう
考えすぎと言えばそうだが、まるでないとも言い切れない
試しに受けてみてくれ
>>110
地元出身者なんて、そういるかな？
地元出身者なんて、そういるかな？
新卒ってのは加点要素なんかな？
>>110
しかし国立でそういうことしていいのかなぁという気はするね。
出身地なんて本人の意思によっては変えられない代物なわけで、
社会的身分による差別のような気がするよ。もちろん合理的だと強弁されようが。
しかし国立でそういうことしていいのかなぁという気はするね。
出身地なんて本人の意思によっては変えられない代物なわけで、
社会的身分による差別のような気がするよ。もちろん合理的だと強弁されようが。
>>114
山梨医大とかﾋﾄﾞｲよ。
山梨医大とかﾋﾄﾞｲよ。
島根で２４０以上は行きすぎじゃないか。
補欠がけっこうでるんじゃないかな。
２１０くらいから可能性はあると思うけど、甘い？
補欠がけっこうでるんじゃないかな。
２１０くらいから可能性はあると思うけど、甘い？
>>116 >>118
医学部は全ての都道府県にあるから、まだいいと思うのよ。
でもローはそうじゃないんだよね。漏れの地元国立には法学部すらない。
隣の県には宮廷があるがこれは全国区。
こうなると、何だかなぁって気持ちが募ると。
医学部は全ての都道府県にあるから、まだいいと思うのよ。
でもローはそうじゃないんだよね。漏れの地元国立には法学部すらない。
隣の県には宮廷があるがこれは全国区。
こうなると、何だかなぁって気持ちが募ると。
大阪260以上
九州250以上
中央245以上
千葉240以上
島根235以上
九州250以上
中央245以上
千葉240以上
島根235以上
>>112
定員分の30人はいるんじゃないのかな（笑
>>114
それは思うね
けど本音と建前で上手く調整するんじゃないの
他地方の出身者は経済的理由などから本校に入学できない場合が多いようだ
とか後付して
定員分の30人はいるんじゃないのかな（笑
>>114
それは思うね
けど本音と建前で上手く調整するんじゃないの
他地方の出身者は経済的理由などから本校に入学できない場合が多いようだ
とか後付して
>>120
滋賀県出身か？
滋賀県出身か？
>>120
地元大分？
地元大分？
阪大一次は230－240か･･･
>>120
和歌山？
和歌山？
120に対していろんな反応がｗ
俺は１２４です。
俺は１２４です。
大阪260以上
九州250以上
中央245以上
千葉240以上
島根235以上
九州250以上
中央245以上
千葉240以上
島根235以上
>>123-126
三重県（ｗ まさかこんなツッコミが来るとは思わんかった。
隣の県は愛知県ね。ちなみに、京都府にも接しててそっちにも宮廷はある（ｗ
つーか、滋賀県や和歌山得県の隣は「県」じゃなくて「府」。
三重県（ｗ まさかこんなツッコミが来るとは思わんかった。
隣の県は愛知県ね。ちなみに、京都府にも接しててそっちにも宮廷はある（ｗ
つーか、滋賀県や和歌山得県の隣は「県」じゃなくて「府」。
関西学院で受験しましたが、
「島根とか行きてえなー」
と耳にしました。
しかし、2年で済むと思っている悪寒････
「島根とか行きてえなー」
と耳にしました。
しかし、2年で済むと思っている悪寒････
てかＪＬＦ７割で狙えるとこある？
>>132
無理だろ。
無理だろ。
やはりJLF8割でも参考として使うしかないか････
島根に行くのは考え物だと思う。
あの環境は真面目に耐えられないと思う。
あの環境は真面目に耐えられないと思う。
大阪に行くのは考え物だと思う。
あの環境は真面目に耐えられないと思う。
あの環境は真面目に耐えられないと思う。
>>132
成蹊、専修、明学、大東文化、白鴎、大宮
成蹊、専修、明学、大東文化、白鴎、大宮
ＪＬＦ７割あったら下位に滑り込むんできるかもよ。
２０００番台だし、、
２０００番台だし、、
福井けーん
みなさん、点数よさそうなですが、下位はどこまで受けますか？
行かなくても、受けるだけ受けたりしますか？
自分は196なんですが、下位から第一志望にしていくので
みなさんの動向がちょっと気になります。
行かなくても、受けるだけ受けたりしますか？
自分は196なんですが、下位から第一志望にしていくので
みなさんの動向がちょっと気になります。
私も大阪には耐えられない。
東海、東洋、神奈川、桐蔭、北陸、中京、南山、名城、龍谷
あたりも出す価値あり
あたりも出す価値あり
笑い取れない奴は大阪避けた方が懸命
くだらない奴と思われてマジ鬱になるよ
くだらない奴と思われてマジ鬱になるよ
神戸学院、独協、西南を忘れてる
阪大は
①関東人ーJLF高くても経済的にあぼーん（特に社会人）
②DNC上位ーJLF上位組出願を恐れ回避
→受けるのは経済力ある（関東の司法浪人とかはまずなし）
捨て身のJLF上位か、東大京大との併願
→脚きりラインは230前半？
①関東人ーJLF高くても経済的にあぼーん（特に社会人）
②DNC上位ーJLF上位組出願を恐れ回避
→受けるのは経済力ある（関東の司法浪人とかはまずなし）
捨て身のJLF上位か、東大京大との併願
→脚きりラインは230前半？
西南は普通に難しいよ。きっと。大阪より西では最高の私立。
大阪、九州、島根、千葉
中央、成蹊、専修、明学、大東文化、白鴎、大宮
東海、東洋、神奈川、桐蔭、北陸、中京、南山、名城、龍谷
神戸学院、独協、西南
こんなもんか？
中央、成蹊、専修、明学、大東文化、白鴎、大宮
東海、東洋、神奈川、桐蔭、北陸、中京、南山、名城、龍谷
神戸学院、独協、西南
こんなもんか？
東北学院もJLF可（ただし教養試験あり
みんな、大阪と福岡だったらどっちが耐えられそう？
俺は今神戸の近くに住んでるんで阪大でいいんだが
俺は今神戸の近くに住んでるんで阪大でいいんだが
レベルは
西南＝南山
西南＝南山
大宮って社会人ばっかなんかな？
新卒で入ったら疎外感感じるかな？
新卒で入ったら疎外感感じるかな？
>>150
尼崎？
尼崎？
>>152
学費250万だぞ
学費250万だぞ
>>152
おやじばっかし
おやじばっかし
>>153
芦屋のすぐ近く
芦屋のすぐ近く
久留米、山梨学院、愛知学院、明治、東北学院、琉球
福岡のほうがいい。
大阪ののりにはついていけん。
あのババーのファッション見てると吐き気がしてくる。
大阪ののりにはついていけん。
あのババーのファッション見てると吐き気がしてくる。
大丈夫だよ
今後、JLFも可の大学は確実に増えると思うよ
今後、JLFも可の大学は確実に増えると思うよ
>>151
イメージも似てるよね。
イメージも似てるよね。
>>148
JLF可のくくりで挙げてるのかい？
それだったら鹿児島、琉球、明治、青山を忘れてる
JLF可リスト
大阪、九州、島根、千葉 、鹿児島、琉球
明治、中央、成蹊、専修、明学、大東文化、白鴎、大宮
東海、東洋、神奈川、桐蔭、北陸、中京、南山、名城、龍谷
神戸学院、独協、西南、青山（両方必須）
JLF可のくくりで挙げてるのかい？
それだったら鹿児島、琉球、明治、青山を忘れてる
JLF可リスト
大阪、九州、島根、千葉 、鹿児島、琉球
明治、中央、成蹊、専修、明学、大東文化、白鴎、大宮
東海、東洋、神奈川、桐蔭、北陸、中京、南山、名城、龍谷
神戸学院、独協、西南、青山（両方必須）
>>159
今年のこと？
今年のこと？
正直、京大がJLFを採用してくれれば、俺も阪大などに････
青山・南山・関学・西南
クリスチャン四天王
クリスチャン四天王
JLF可リスト
大阪、九州、島根、千葉 、鹿児島、琉球
明治、中央、成蹊、専修、明学、大東文化、白鴎、大宮、東北学院
東海、東洋、神奈川、桐蔭、北陸、中京、南山、名城、龍谷
神戸学院、独協、西南、青山（両方必須）
東北学院を追加
大阪、九州、島根、千葉 、鹿児島、琉球
明治、中央、成蹊、専修、明学、大東文化、白鴎、大宮、東北学院
東海、東洋、神奈川、桐蔭、北陸、中京、南山、名城、龍谷
神戸学院、独協、西南、青山（両方必須）
東北学院を追加
210ちょいで大宮狙うの可能？
青学がどの程度で落ち着くのか気になる。
小論文も第四部ですませちゃうんでしょ？
実質書類できまるのか。
小論文も第四部ですませちゃうんでしょ？
実質書類できまるのか。
このスレは上位者いないの？
私学はどれも210で狙える顔ぶれだよ
中央、明治、青山などを除いてね
中央、明治、青山などを除いてね
上位者ってJLF何点以上？
第四部の点数て送られてきた？
>>171
240以上･･･
240以上･･･
210で狙えるリスト
琉球
成蹊、専修、明学、大東文化、白鴎、東北学院
東海、東洋、神奈川、桐蔭、北陸、中京、名城
神戸学院、独協
琉球
成蹊、専修、明学、大東文化、白鴎、東北学院
東海、東洋、神奈川、桐蔭、北陸、中京、名城
神戸学院、独協
大宮って新卒とか法学部不利なんかな？
４部は点数つけないでしょ。採点者の主観が入るし。
でも三通送ってくるのが意味わからん。
青山以外で使うのか？
でも三通送ってくるのが意味わからん。
青山以外で使うのか？
京大はもともと参考にすらしないのだから無理だろう
240以上だと400番程度だよ
上位２％
それは少し言いすぎ
上位２％
それは少し言いすぎ
>>175
大宮も入ってるんじゃない？
大宮も入ってるんじゃない？
全国に４００人しかいないのに
このスレにいるはずない
このスレにいるはずない
JLF可リスト
大阪、九州、島根、千葉 、鹿児島、琉球
明治、中央、成蹊、専修、明学、大東文化、白鴎、大宮、東北学院、山梨学院
東海、東洋、神奈川、桐蔭、北陸、中京、南山、名城、龍谷、愛知学院
神戸学院、独協、西南、青山（両方必須）
大阪、九州、島根、千葉 、鹿児島、琉球
明治、中央、成蹊、専修、明学、大東文化、白鴎、大宮、東北学院、山梨学院
東海、東洋、神奈川、桐蔭、北陸、中京、南山、名城、龍谷、愛知学院
神戸学院、独協、西南、青山（両方必須）
「東京第二弁護士会のローで人生逆転！」とか思ってるんだろうな・・・
2ch見れば良いのに。
2ch見れば良いのに。
210で狙えるリスト
琉球
成蹊、明学、大東文化、白鴎、東北学院
東海、神奈川、桐蔭、北陸、中京、名城
神戸学院、独協
琉球
成蹊、明学、大東文化、白鴎、東北学院
東海、神奈川、桐蔭、北陸、中京、名城
神戸学院、独協
明学とかいいなあ、受かれば。
沖縄にも行く覚悟はある。
沖縄にも行く覚悟はある。
>>187
何点？俺は209で狙ってる。明治学院ってなんか響き良いよね。俺だけかな？
何点？俺は209で狙ってる。明治学院ってなんか響き良いよね。俺だけかな？
210で狙えるリスト
琉球
大東文化、白鴎、東北学院
東海、神奈川、桐蔭、北陸、中京、名城
神戸学院、姫路独協
琉球
大東文化、白鴎、東北学院
東海、神奈川、桐蔭、北陸、中京、名城
神戸学院、姫路独協
灯台生平均が大体２１０くらいらしいね。
明学ローのスローガン
キリスト教主義と愛と奉仕の精神
キリスト教主義と愛と奉仕の精神
白金キャンパスっすよ
ただし、授業料200万
しろがねーぜ
２１０だったら明治もなんとかなるんじゃない。
職歴次第では。
ん～、やっぱムリかな・・
職歴次第では。
ん～、やっぱムリかな・・
灯台で１９０点とかになると寂しいな
本当にあんなので適性がわかるんかな？
灯台はやっぱ灯台と思うが。
本当にあんなので適性がわかるんかな？
灯台はやっぱ灯台と思うが。
>>188
明学、場所もいいね。
明学、場所もいいね。
２００GET
>198
よかないよ 目黒からバスだ
よかないよ 目黒からバスだ
まぁ全体平均176だからね
入試センターよりはアメリカのに近そうだね。
法曹の適性に関して特に１部と３部があるらしいよ。
法曹の適性に関して特に１部と３部があるらしいよ。
210で狙えるリスト
琉球
大東文化、白鴎、東北学院
東海、神奈川、桐蔭、北陸、中京、名城
神戸学院、姫路独協
琉球
大東文化、白鴎、東北学院
東海、神奈川、桐蔭、北陸、中京、名城
神戸学院、姫路独協
200で狙えるリスト
白鴎、東北学院
東海、神奈川、桐蔭、北陸、中京
神戸学院、姫路独協
白鴎、東北学院
東海、神奈川、桐蔭、北陸、中京
神戸学院、姫路独協
２１０あったらなにが起こるかわからんかもよ。
辞退者の数とかも現段階で不明だしね。
辞退者の数とかも現段階で不明だしね。
>203
ということは京大でも約半数は１９９点以下か。
それでも京大卒はできると思うが。
意外に私立２流大のやつのほうがスコア取れてる気がするんだが
なんなんだろうな、適性ってのは
ということは京大でも約半数は１９９点以下か。
それでも京大卒はできると思うが。
意外に私立２流大のやつのほうがスコア取れてる気がするんだが
なんなんだろうな、適性ってのは
>>205
１９０点では？
１９０点では？
何もかもが不明ですからね
とりあえず適性は置いておいて次のアクション起こしたほうがいいっすよ
もう時間は残りわずかだ
とりあえず適性は置いておいて次のアクション起こしたほうがいいっすよ
もう時間は残りわずかだ
250 阪大・九州
240 千葉・中央
230 島根・鹿児島・明治
220 琉球・南山・西南
240 千葉・中央
230 島根・鹿児島・明治
220 琉球・南山・西南
>>207
平均じゃなくて単に俺が200点（血涙
平均じゃなくて単に俺が200点（血涙
他スレでよくみる京大４８点君は元気かな
190で狙えるリスト
白鴎、東北学院
神奈川、桐蔭、北陸、中京
姫路独協
白鴎、東北学院
神奈川、桐蔭、北陸、中京
姫路独協
>>210
阪大を除いて10点ずつマイナスくらいが適当
阪大を除いて10点ずつマイナスくらいが適当
180で狙えるリスト
白鴎、東北学院
桐蔭、北陸
姫路独協
白鴎、東北学院
桐蔭、北陸
姫路独協
>212
なるへそ
社会人で目を引く業績があれば、どこかはいけるのでは？
なるへそ
社会人で目を引く業績があれば、どこかはいけるのでは？
250って上位160人なんだが････
阪大＞京大になると思う
中京大卒で２００点以上がいるというのに
京大で２００点では不憫だ
京大で２００点では不憫だ
170で狙えるリスト
東北学院
北陸
姫路独協
東北学院
北陸
姫路独協
>>217
DNCは80超えたのでそっち使う。
DNCは80超えたのでそっち使う。
極端だな
みんながみんな大阪に住む気になるとも思えんが････
みんながみんな大阪に住む気になるとも思えんが････
>>188
207です
207です
個別説明会で明治の人に聞いた話。
適性試験は「平均くらい は とっておいてほしい」とのこと。
まあ、この「は」というのにどれくらいの意味があるのかも不明だし、
またこれはたぶん脚きり段階についての話だから
最終合格するためにどれくらい必要かはわからんけど。
適性試験は「平均くらい は とっておいてほしい」とのこと。
まあ、この「は」というのにどれくらいの意味があるのかも不明だし、
またこれはたぶん脚きり段階についての話だから
最終合格するためにどれくらい必要かはわからんけど。
要は皆が下位ローに行くのはやだって言うのは、職業聞かれて「法化大学院行ってます」
って答えた時、相手が「どこの大学院ですか？」って聞かれたときに
「大東文化です」とか「独協です」っていうのが恥ずかしいからだろ？
でも、200点だとその「大東文化」ですら取ってくれないかもしれないんだよなぁ。
って答えた時、相手が「どこの大学院ですか？」って聞かれたときに
「大東文化です」とか「独協です」っていうのが恥ずかしいからだろ？
でも、200点だとその「大東文化」ですら取ってくれないかもしれないんだよなぁ。
>>222
さて、この後どうなる？
さて、この後どうなる？
日弁連も使用可能のところが増えてくれくれればうれしいんだけどな。
ところで、日弁連の第四部ってまともに書けた奴いるのか？
みんなダメだったみたいな感想だが…。
かく言う俺も、小学生レベルの駄文しか書けなかったのだがw
ところで、日弁連の第四部ってまともに書けた奴いるのか？
みんなダメだったみたいな感想だが…。
かく言う俺も、小学生レベルの駄文しか書けなかったのだがw
脚切りライン1位は千葉・大阪のデッドヒート。
170じゃ無理。ＪＬＦのデッドラインは190だろ
160で狙えるリスト
東北学院
姫路独協
東北学院
姫路独協
理論上の脚きりラインかよ･･･
JLFはDNCより高かった奴しか使わないんだからな。
相当高く無いと意味無いよ。
相当高く無いと意味無いよ。
>>238
何点以上じゃないと意味ない？
何点以上じゃないと意味ない？
150で狙えるリスト
姫路独協
姫路独協
>>240
DNCで75以下は即死だから，最低でも分布か偏差値でそれ以上は無いと・・・
DNCで75以下は即死だから，最低でも分布か偏差値でそれ以上は無いと・・・
ここで阪大250とか言ってる奴らは、自分は220とかだから
勝手なことがいえるんだろうな
ある意味羨ましいよ
勝手なことがいえるんだろうな
ある意味羨ましいよ
>>241
資料読解苦手だったでしょ？
資料読解苦手だったでしょ？
140で狙えるリスト
姫路独協
姫路独協
JLF可リスト
大阪、九州、島根、千葉 、鹿児島、琉球
明治、中央、成蹊、専修、明学、大東文化、白鴎、大宮、東北学院
東海、東洋、神奈川、桐蔭、北陸、中京、南山、名城、龍谷
神戸学院、独協、西南、青山（両方必須）
大阪、九州、島根、千葉 、鹿児島、琉球
明治、中央、成蹊、専修、明学、大東文化、白鴎、大宮、東北学院
東海、東洋、神奈川、桐蔭、北陸、中京、南山、名城、龍谷
神戸学院、独協、西南、青山（両方必須）
>>247
どこまで続く？ｗ
どこまで続く？ｗ
阪大は（現状の要綱では）純粋適性点数で脚切り。
東大京大を通って阪大を棄権する奴がいることを考えると，どちらかの
適性だけ異常に出来た奴がほぼフリーパスで受かるという異様な入試。
東大京大を通って阪大を棄権する奴がいることを考えると，どちらかの
適性だけ異常に出来た奴がほぼフリーパスで受かるという異様な入試。
＞140で狙えるリスト
＞姫路独協
もはやリストではない
＞姫路独協
もはやリストではない
130で狙えるリスト
姫路独協
姫路独協
適性100％だろうが、志望というのはばらけるもんなんだがな。
逆に適性がそこそこ良くても、他の要素に自信のある香具師はそういう学校は
避けるものなんだが。
まあ俺は中央が実家から通えて都合がいいのでそれほどこだわらないが
逆に適性がそこそこ良くても、他の要素に自信のある香具師はそういう学校は
避けるものなんだが。
まあ俺は中央が実家から通えて都合がいいのでそれほどこだわらないが
>>251 北大適性枠の凶悪版みたいなもんですか。
どうしても弁護士なりたい奴は
東北学院か姫路独協いって死ぬほど勉強したらいいんだな
東北学院か姫路独協いって死ぬほど勉強したらいいんだな
>>240
避ける必要ないんだよ。併願出来るから。書類書く手間だけ。
避ける必要ないんだよ。併願出来るから。書類書く手間だけ。
>>254
適性が良かった香具師は、とりあえず安心感を得るために
（事実上）適性だけで合格できるとこ申し込むだろ？
すると、阪大、名大の足切りラインは跳ね上がる。
DNCとJLF両方可の阪大はなおさら。
適性が良かった香具師は、とりあえず安心感を得るために
（事実上）適性だけで合格できるとこ申し込むだろ？
すると、阪大、名大の足切りラインは跳ね上がる。
DNCとJLF両方可の阪大はなおさら。
【想定問答集】
試験官「へ～君、適性日弁連だけなの。珍しいね。」
受験生「ええ、まあ。」
試験官「DNCはどうしたの?みんなそっち受けてるんじゃないの?」
受験生「ええ、そうみたいですね。」
試験官「君は受けてないの?」
受験生「それが、その・・・。」
試験官「受けてるんだったら、出しなさいよ。」
受験生「それが、ええと・・・その・・・。」
試験官「ん?何か出せない理由でもあるの?」
試験官「へ～君、適性日弁連だけなの。珍しいね。」
受験生「ええ、まあ。」
試験官「DNCはどうしたの?みんなそっち受けてるんじゃないの?」
受験生「ええ、そうみたいですね。」
試験官「君は受けてないの?」
受験生「それが、その・・・。」
試験官「受けてるんだったら、出しなさいよ。」
受験生「それが、ええと・・・その・・・。」
試験官「ん?何か出せない理由でもあるの?」
120でも狙えるとこありますか？
>>261
夜釣りか？
夜釣りか？
「君は、阪大の入試担当者が馬鹿で一次3倍に固執するとの仮定に
立っているが、それは正しくないよ。」
立っているが、それは正しくないよ。」
>>259
基本的にはどっち出すかは自分で判断するんだろうから、問題ないんじゃないの？
基本的にはどっち出すかは自分で判断するんだろうから、問題ないんじゃないの？
各大学の入試概要は今後変更もありえる
110でも狙えるとこありますか？
>>263
DNC上位者とJLF上位者がかなり重なってないことと，阪大の定員は
東大京大に比べて少ないこと，又，既修と未修が両方来ることを勘案
すると，10倍くらいにしても，東大京大の脚切りラインは超えるかと。
DNC上位者とJLF上位者がかなり重なってないことと，阪大の定員は
東大京大に比べて少ないこと，又，既修と未修が両方来ることを勘案
すると，10倍くらいにしても，東大京大の脚切りラインは超えるかと。
猿でも狙えるとこありますか？
＞DNC上位者とJLF上位者がかなり重なってないこと
ソースは？
ソースは？
>>272
「相関関係を考えるスレ」みてみ。γ係数も計算されてる
「相関関係を考えるスレ」みてみ。γ係数も計算されてる
考えてみたら、東大・京大が合わせて500人の合格者を出すこと
（2次受験者が1560人）を考えると、阪大が300人で脚きりしたら、
誰も2次に来ないな。
（2次受験者が1560人）を考えると、阪大が300人で脚きりしたら、
誰も2次に来ないな。
俺実家埼玉だし大宮がいいんだけど学生も来るんかな？
学生同士の連帯感はつよまりそうだよね。
学生同士の連帯感はつよまりそうだよね。
ていうか、俺は阪大級の上位ローの定員1500人から逆算して、
適性を最重視する阪大では、最終的に適性上位1000位ぐらいなら
阪大に合格できるとの結論に至ったのだがな････
適性を最重視する阪大では、最終的に適性上位1000位ぐらいなら
阪大に合格できるとの結論に至ったのだがな････
JLFで1000位以内には入れても、DNCだけできた奴も一杯いるじゃん。
俺はJLFではもっと上なのだが。
それにDNCだけできた奴は選択の余地が多いからね。
それにDNCだけできた奴は選択の余地が多いからね。
>>278
たぶん。未習しか置いてないのは、制度改革の趣旨を実現する教育は
未習の1年次にかかっている、と言ってたし、現行継続受験ならまず
印象良くないだろう。そして、経歴重視なので、現行浪人と学生より
社会人が若干有利かと。でも、掃いて捨てるほど居る程度の経歴の
社会人なら引けを取るとは思わない。
たぶん。未習しか置いてないのは、制度改革の趣旨を実現する教育は
未習の1年次にかかっている、と言ってたし、現行継続受験ならまず
印象良くないだろう。そして、経歴重視なので、現行浪人と学生より
社会人が若干有利かと。でも、掃いて捨てるほど居る程度の経歴の
社会人なら引けを取るとは思わない。
>>277
なるほど。100人取るつもりなら、阪大脚きり250はありえないね。
なるほど。100人取るつもりなら、阪大脚きり250はありえないね。
じゃあ、大宮の面接でH15択一合格とか言ったら、マイナス評価になるかな？
>>284
マイナスはありえないよ。もちろん言うだけじゃなくて証拠がいるけどさ。
ただ、他の所ほどセールスポイントとして評価しないだけじゃない？
それと、「じゃあ入学したら現行は止めるの？」って聞かれるでしょ。
あそこは卒業して合格してくれる香具師を希望してるから、踏絵だな。
マイナスはありえないよ。もちろん言うだけじゃなくて証拠がいるけどさ。
ただ、他の所ほどセールスポイントとして評価しないだけじゃない？
それと、「じゃあ入学したら現行は止めるの？」って聞かれるでしょ。
あそこは卒業して合格してくれる香具師を希望してるから、踏絵だな。
やっぱそうか。
大宮はやめようかな。実務に直結した教育とか魅力的なんだけど・・・。
大宮はやめようかな。実務に直結した教育とか魅力的なんだけど・・・。
大宮って説明会の参加者の名前を記録してるよね。
あれも評価の対象になるのかな？
その可能性を考えて、二回目の説明会はほとんど名前を残すためだけに参加したんだけど…。
途中で退室したおかげで、後に伝説となる質疑応答を聞き逃してしまったのだけが悔やまれるw
あれも評価の対象になるのかな？
その可能性を考えて、二回目の説明会はほとんど名前を残すためだけに参加したんだけど…。
途中で退室したおかげで、後に伝説となる質疑応答を聞き逃してしまったのだけが悔やまれるw
同一日程の明治・立教と比較すると、現行でそれなりに積み重ねがある人はそっちへ行った
方が名実とも固い選択ではないかなあ。
方が名実とも固い選択ではないかなあ。
立教は内部マンセー、教授間のゴタゴタという噂があるんでいやだけど、
明治はよさそうだよね。明治にしときます。ありがとう。
明治はよさそうだよね。明治にしときます。ありがとう。
>>287
熱意と人間性を明らかに重視してるようだし、あり得なくはないな。
まあ、「第一希望か」＝「実際入学する奴か」を裏で見て、ボーダー
上の振り分けにする程度だろうけど。
伝説の質疑のNO2、「適性いつ受けたらいいんですか7/22」は・・
まさかあの時そいつが一番得することになるとは誰も思わなかっただろう（ｗ
NO1は、、、ネタだと言われて信じてもらえない程強烈だった。
あれに対応可能なのは、グラサンくらいだろう。
熱意と人間性を明らかに重視してるようだし、あり得なくはないな。
まあ、「第一希望か」＝「実際入学する奴か」を裏で見て、ボーダー
上の振り分けにする程度だろうけど。
伝説の質疑のNO2、「適性いつ受けたらいいんですか7/22」は・・
まさかあの時そいつが一番得することになるとは誰も思わなかっただろう（ｗ
NO1は、、、ネタだと言われて信じてもらえない程強烈だった。
あれに対応可能なのは、グラサンくらいだろう。
>>288
でも立教は日弁連使えないでしょ？
それにあそこは説明会で司法浪人排除みたいなことを言ってたんで、むかついた覚えもあるし。
なんか説明してた教授の態度も傲慢でむかついた。
それほどのレベルかよ、あんたんとこは！って思ったよ。
でも立教は日弁連使えないでしょ？
それにあそこは説明会で司法浪人排除みたいなことを言ってたんで、むかついた覚えもあるし。
なんか説明してた教授の態度も傲慢でむかついた。
それほどのレベルかよ、あんたんとこは！って思ったよ。
掃いて捨てるほど居る社会人受験生
ただのリーマン、ただの一般公務員（国１除く）、
税理士、行政書士、社労士、ＦＰ、宅建主任など
評価されそうな者
医師、公認会計士、
司法書士（ただし数年以上の実務経験のある者）
法務部勤務（～３０代半ばぐらいまでで相応の実務経験がある者）
その他理系は適性次第で未知数か。
ただのリーマン、ただの一般公務員（国１除く）、
税理士、行政書士、社労士、ＦＰ、宅建主任など
評価されそうな者
医師、公認会計士、
司法書士（ただし数年以上の実務経験のある者）
法務部勤務（～３０代半ばぐらいまでで相応の実務経験がある者）
その他理系は適性次第で未知数か。
阪大脚きり250は電波だったか。めでたしめでたし
いい年して無職な奴は書類落ち決定
>>299
ｽｰﾌﾘ大他学部
ｽｰﾌﾘ大他学部
>>330
母校がんがってスーフリ再興しる！
母校がんがってスーフリ再興しる！
ローの教官にそれぞれの職種の本業のスキルなんて評価しようがない
一方で青学の説明会では教授の熱心さに好感を持ったよ。
規定の時間が過ぎてもまだ質問が終わりそうになかったんで、
わざわざ違う教室を手配してまで質問を受け付けてたし。
ただ、あんまり参加者が多くなかったのと、
説明会の最中にメシを食ってて怒られてる奴がいたのが残念だったけど…。
規定の時間が過ぎてもまだ質問が終わりそうになかったんで、
わざわざ違う教室を手配してまで質問を受け付けてたし。
ただ、あんまり参加者が多くなかったのと、
説明会の最中にメシを食ってて怒られてる奴がいたのが残念だったけど…。
本社基幹部門で法務と同格の職種だからローに行けると思ったら大間違いだろ
会社内の経歴ってのは意外に教授連中には理解してもらえないよ
会社内の経歴ってのは意外に教授連中には理解してもらえないよ
阪大250が電波なのはわかったが、結局どんぐらいになるんだろうな？
>308
まぁそれをいえば、ナンでも経歴にできるな
漏れも安心してきた
まぁそれをいえば、ナンでも経歴にできるな
漏れも安心してきた
人事部ー三振対策に社労士
経理部ー三振対策に会計士
の併願がお勧め
経理部ー三振対策に会計士
の併願がお勧め
>>300
もしかして政経ですか？
だとしたら同じです。
スーフリは確かに基準がよく分からなくて怖いですね。
しかもメチャクチャ受験者数多そうだし…。
まあ、センター死んだ小生には関係ないことですが…。
もしかして政経ですか？
だとしたら同じです。
スーフリは確かに基準がよく分からなくて怖いですね。
しかもメチャクチャ受験者数多そうだし…。
まあ、センター死んだ小生には関係ないことですが…。
>>306
語学能力証明書類を極力、ってのが一番訳分からん。
英検3級とか出されたらどうする気だろう。
出してないとそれより不利に扱われたりするのか、出せば世間的には
評価されない水準（TOEIC600くらい）でも一定以上なら多少なりと
加点するのか・・・。
無駄に受験生を悩ませるよなあ。
語学能力証明書類を極力、ってのが一番訳分からん。
英検3級とか出されたらどうする気だろう。
出してないとそれより不利に扱われたりするのか、出せば世間的には
評価されない水準（TOEIC600くらい）でも一定以上なら多少なりと
加点するのか・・・。
無駄に受験生を悩ませるよなあ。
316 ：氏名黙秘：03/09/08 02:12 ID:gRUnSRHI
tesu
京都にしろ、早稲田にしろ、慶應にしろ、不透明な選考基準がありすぎ。
マーチ（立教除く）の方がよっぽど好感が持てる。
マーチ（立教除く）の方がよっぽど好感が持てる。
明治が英語を必須にしない理由として
「みんなが国際法曹になる訳ではない、また、英語スコアを一律加点すると、
本来大した語学力でないのに評価される結果が生じて望ましくない」
と言ったのは感心したよ。
「みんなが国際法曹になる訳ではない、また、英語スコアを一律加点すると、
本来大した語学力でないのに評価される結果が生じて望ましくない」
と言ったのは感心したよ。
スーフリは政治屋だけに、推薦書も結構書いた奴見てそうで嫌だ。
>>320
多分そうだよ。
適性ほとんど見ない、面接のみって言うのは、別に門戸を広げるためではなく、
大学にとって金になる奴を一定数とるためのものだよ。
残りは東大落ちの現役東大生・早稲田の優秀層をかき集めるつもりだろう。
多分そうだよ。
適性ほとんど見ない、面接のみって言うのは、別に門戸を広げるためではなく、
大学にとって金になる奴を一定数とるためのものだよ。
残りは東大落ちの現役東大生・早稲田の優秀層をかき集めるつもりだろう。
あ、あともう一つ。受験料稼ぎ。
>>323
その依頼ってローの推薦状？
その依頼ってローの推薦状？
325 ：氏名黙秘：03/09/08 02:27 ID:7tVF8U5m
ＪＬＦ２１１点で、阪大特別枠狙うのは無謀ですか？
学部成績や、英語、面接等での挽回狙ってるんですけど、
その前に脚きりされますか？
既修者がいない分チャンスがあるかもとか思ったりして・・・。
学部成績や、英語、面接等での挽回狙ってるんですけど、
その前に脚きりされますか？
既修者がいない分チャンスがあるかもとか思ったりして・・・。
>>325
９９％足切り
９９％足切り
328 ：氏名黙秘：03/09/08 02:31 ID:7tVF8U5m
>>326
淡い夢見ちゃいました・・・。
淡い夢見ちゃいました・・・。
阪大はJLF260DNC95必要
>>330
幾ら何でも高すぎ。
幾ら何でも高すぎ。
ここの板の人は法律に熟知している人でしょうか？
阪大脚きり突破程度ならJLF240でいけるだろう
238点で462位、上位2％
238点で462位、上位2％
九州人気ないね～。エーゴ要求するからかな
さすがに、遠いんだよね
DNCで偏差値６３って何点？
真性未習者
339 ：氏名黙秘：03/09/08 03:05 ID:p9qG4bzx
阪大なら全国せ通用するけど
キューは東京とかじゃ全然通用しないしね
キューは東京とかじゃ全然通用しないしね
341 ：氏名黙秘：03/09/08 03:09 ID:p9qG4bzx
総計はキューより上だよ
法曹界は関東志向だし
下手すると阪大より上かもね
法曹界は関東志向だし
下手すると阪大より上かもね
英語できるなら穴場かもね＞九州
２０１－７０です。やっぱJLF
ここはDNC敗残者の溜まり場ですか。
>>344
ｼｰっ
ｼｰっ
情報が少なすぎですね
東大＞京大＞一橋＞阪大＞早慶＝東北＞九州
ってとこだろう。
九州は偏差値を見ても、司法試験合格数・率を見ても下位地帝
ってとこだろう。
九州は偏差値を見ても、司法試験合格数・率を見ても下位地帝
349 ：現行司法試験での大学序列：03/09/08 15:21 ID:???
平成11年～平成14年累計 主要大学 合格率一覧表（合格率1.5%以上）
出願者 合格者 合格率
東京大 11,120 879 7.90% ■旧帝大
京都大 6,101 420 6.88% ■旧帝大
一橋大 2,829 168 5.94%
大阪大 2,478 120 4.84% ■旧帝大
慶応大 10,135 421 4.15% □早慶上智
上智大 2,302 90 3.91% □早慶上智
早稲田 19,606 651 3.32% □早慶上智
名古屋 1,617 51 3.15% ■旧帝大
神戸大 2,221 62 2.79%
北海道 1,739 45 2.59% ■旧帝大
九州大 2,069 53 2.56% ■旧帝大
南山大 437 11 2.52%
東北大 2,328 58 2.49% ■旧帝大
横国大 371 8 2.16%
同志社 4,596 99 2.15% ○関関同立
筑波大 418 9 2.15%
都立大 1,123 22 1.96%
中央大 19,543 374 1.91% ◇マーチ
熊本大 471 9 1.91%
立教大 1,599 29 1.81% ◇マーチ
千葉大 944 16 1.69%
広島大 848 14 1.65%
学習院 1,217 20 1.64%
岡山大 792 13 1.64%
関西大 3,509 54 1.54% ○関関同立
関学大 1,951 30 1.54% ○関関同立
金沢大 662 10 1.51%
出願者 合格者 合格率
東京大 11,120 879 7.90% ■旧帝大
京都大 6,101 420 6.88% ■旧帝大
一橋大 2,829 168 5.94%
大阪大 2,478 120 4.84% ■旧帝大
慶応大 10,135 421 4.15% □早慶上智
上智大 2,302 90 3.91% □早慶上智
早稲田 19,606 651 3.32% □早慶上智
名古屋 1,617 51 3.15% ■旧帝大
神戸大 2,221 62 2.79%
北海道 1,739 45 2.59% ■旧帝大
九州大 2,069 53 2.56% ■旧帝大
南山大 437 11 2.52%
東北大 2,328 58 2.49% ■旧帝大
横国大 371 8 2.16%
同志社 4,596 99 2.15% ○関関同立
筑波大 418 9 2.15%
都立大 1,123 22 1.96%
中央大 19,543 374 1.91% ◇マーチ
熊本大 471 9 1.91%
立教大 1,599 29 1.81% ◇マーチ
千葉大 944 16 1.69%
広島大 848 14 1.65%
学習院 1,217 20 1.64%
岡山大 792 13 1.64%
関西大 3,509 54 1.54% ○関関同立
関学大 1,951 30 1.54% ○関関同立
金沢大 662 10 1.51%
あのさ、思ったんだが。他学部や社会人は、
一般に比べかなり脚きりラインは低くなったりしないのか。
一般に比べかなり脚きりラインは低くなったりしないのか。
>>346
中部なら灯台鏡台の次は名古屋、東北なら同様に東北、って思ってるだろ。
中部なら灯台鏡台の次は名古屋、東北なら同様に東北、って思ってるだろ。
>>350
「一般」って、社会人や他学部の方が「一般」だと思うが…。
既修者の方が平均点は高いが、定員も多い。
未修者の方が平均点は低いが、定員は少ない。
便宜上既修と法学部、未習と他学部または社会人を対応させるとして、
どのあたりがボーダーになるのかは、属性別の分布が出てこないと
何とも言いようがないね。
「一般」って、社会人や他学部の方が「一般」だと思うが…。
既修者の方が平均点は高いが、定員も多い。
未修者の方が平均点は低いが、定員は少ない。
便宜上既修と法学部、未習と他学部または社会人を対応させるとして、
どのあたりがボーダーになるのかは、属性別の分布が出てこないと
何とも言いようがないね。
お。まさにｵﾚご用達のｽﾚじゃねーか
JLF255、DNC81、地上公務員2年目
北大＆東北大の未修志望。
英語＆ＧＰＡはほぼ死亡。
宮廷を狙える点数か？教えてくだされ。ﾀﾉﾝﾏｽ･･･
JLF255、DNC81、地上公務員2年目
北大＆東北大の未修志望。
英語＆ＧＰＡはほぼ死亡。
宮廷を狙える点数か？教えてくだされ。ﾀﾉﾝﾏｽ･･･
354 ：氏名黙秘：03/09/08 19:02 ID:k13ib6JN
>>353
北大の未修枠なら十分受かる点数だと思うぞ。東北でも十分勝負できるんじゃねーかな。
北大の未修枠なら十分受かる点数だと思うぞ。東北でも十分勝負できるんじゃねーかな。
結局ＪＬＦの方が適性はかってたと思わない？
多少はアメリカの模倣してた成果だと思う。
ＤＮＣはあれが法曹の適性をはかるものとは到底思えない。
多少はアメリカの模倣してた成果だと思う。
ＤＮＣはあれが法曹の適性をはかるものとは到底思えない。
適正図ってるかどうかなんか適性受けた奴が法曹になるまで
追跡調査しなきゃ分からんに決まってるじゃないか。
今行われているのは適正っぽい試験だ。
追跡調査しなきゃ分からんに決まってるじゃないか。
今行われているのは適正っぽい試験だ。
アメリカでは論理の問題と相関が高いって調査結果が
でてるらしいよ。分析はそうでもないらしい。
でてるらしいよ。分析はそうでもないらしい。
適性と銘打った単なる統一試験だよ
あまり是非について深く考えても仕方ない気がする
あまり是非について深く考えても仕方ない気がする
359 ：氏名黙秘：03/09/08 19:19 ID:kadXnFxh
213で成蹊、明学 ミシュウをねらう
無謀？
無謀？
>>356
少なくとも適正な試験とはいえなかったと思うが。
少なくとも適正な試験とはいえなかったと思うが。
いけるんじゃないの
法学部なら厳しいかもしれないけど
法学部なら厳しいかもしれないけど
>>359
他の要素次第だろ。そこら辺のローだと点数は足りてるんじゃない？
他の要素次第だろ。そこら辺のローだと点数は足りてるんじゃない？
364 ：氏名黙秘：03/09/08 19:21 ID:p9qG4bzx
日本じゃ法学部とか現行受験者とか別の要因があるから
純粋な未修者間ではかる必要があるね。
純粋な未修者間ではかる必要があるね。
>>358同意。
本家LSATもロースクール・アドミッションテストだよね。
これをどう翻訳したら「適性試験」になるのやら。
法科大学院共通一次試験でいいようなもんなのに。
「適性」なんていかにも職能みたいな名前をつけるもんだから、
余計な心配事や不満が増えるわけで。ついでに、準備しても点数上がらないという、
あのオフィシャルがその火に油を注ぐ・・・と。
本家LSATもロースクール・アドミッションテストだよね。
これをどう翻訳したら「適性試験」になるのやら。
法科大学院共通一次試験でいいようなもんなのに。
「適性」なんていかにも職能みたいな名前をつけるもんだから、
余計な心配事や不満が増えるわけで。ついでに、準備しても点数上がらないという、
あのオフィシャルがその火に油を注ぐ・・・と。
法学部って本当に不利なんかな？
それいくらなんでもおかしくない？
合格率上げんのはやっぱ法学部でしょ。
法学部が未収に行くのだって決して問題にはならないと思う。
それいくらなんでもおかしくない？
合格率上げんのはやっぱ法学部でしょ。
法学部が未収に行くのだって決して問題にはならないと思う。
つーかおまいら，ローの教員が法曹資格持ってないのは怒るのに
適性試験作ってる奴が持ってないのは怒らないのか？
適性無しのレッテル貼られるんだぞ？（ｗ
適性試験作ってる奴が持ってないのは怒らないのか？
適性無しのレッテル貼られるんだぞ？（ｗ
>>365
そうそう、単なる名称の問題
中身は替えずに名前を統一試験とするだけで誤解は解けると思う
あれが高ければどうだという極端な神話もある程度崩れるだろうし
まぁ英語のスコア程度に考えたらいいんだよ（あれもまた一部神話だが）
そうそう、単なる名称の問題
中身は替えずに名前を統一試験とするだけで誤解は解けると思う
あれが高ければどうだという極端な神話もある程度崩れるだろうし
まぁ英語のスコア程度に考えたらいいんだよ（あれもまた一部神話だが）
高ければ凄いというより低すぎるのが馬鹿という程度にしか使いようがないなあ
まず勉強しても上がらないテストが適性なんていうのはおかしい。
努力できるかが長期的に見たら一番の適性なのに。
バカかＤＮＣは・・
努力できるかが長期的に見たら一番の適性なのに。
バカかＤＮＣは・・
ただ大学側が三割取ったらあとは法学部で固めるっていう方策を
とる可能性もある。
文系の雄って言ったらやっぱ法学部でしょ。
大学にしたら役所の要件を満たしたら他学部はほしくないってのが本音じゃない？
とる可能性もある。
文系の雄って言ったらやっぱ法学部でしょ。
大学にしたら役所の要件を満たしたら他学部はほしくないってのが本音じゃない？
俺法学部なんだけど今まで全く法律の勉強してこなかった。
それでも今から猛烈に勉強して既習目指したほうがいいと思う？
うかればどっちでもいいんだけど。
それでも今から猛烈に勉強して既習目指したほうがいいと思う？
うかればどっちでもいいんだけど。
>>375
どっちもきつい。内部振り分けのところにしとけ。
どっちもきつい。内部振り分けのところにしとけ。
>>375
もし今年受けるんなら既修は無理だろ。
もし今年受けるんなら既修は無理だろ。
法学部で未収が不利になるってのが理解できない。
普通に大学の勉強してるだけじゃ既習なんてムリじゃん。
普通に大学の勉強してるだけじゃ既習なんてムリじゃん。
>>378
普通じゃないほどやってる連中が現に存在するんだからしょうがない。
普通じゃないほどやってる連中が現に存在するんだからしょうがない。
>>375
純粋に聞きたいんだけど
仮に未修を受けるとして、法学部なのに法律の勉強をしていないということを
どうカバーするの？
入学調査書類・面接あたりで困ると思うんだよ
4年間何をしてきて、なぜ今ローなのかというところで説得的なことが言えない恐れがある
純粋に聞きたいんだけど
仮に未修を受けるとして、法学部なのに法律の勉強をしていないということを
どうカバーするの？
入学調査書類・面接あたりで困ると思うんだよ
4年間何をしてきて、なぜ今ローなのかというところで説得的なことが言えない恐れがある
うきーーーーーーーーーー！！！！！！
>>378
将来的には、法学部で勉強した程度の人が既修に行くようになるか、
でなければ既修なんていう枠自体が縮小していくだろう。
ただ、今は制度の改変期にあたっているために、色々歪みも出てしまっている。
その一つが、既修枠のレベルだろうね。どう考えても司法試験受験者のレベルが高いっていう。
ただ、法学部卒でも社会人であれば堂々と未習に行ける（他学部または社会人扱い）わけで、
実質上その不利益を受けそうなのは学部新卒学生に限られる。
一方、学部新卒で法曹志望者であれば、司法試験ぐらい目指しているだろうという、
推定がはたらく。そこでは、司法試験も目指していなかったのに法曹志望なの？という、
そんな扱いが予想される …とまぁ、こんな感じかと。
将来的には、法学部で勉強した程度の人が既修に行くようになるか、
でなければ既修なんていう枠自体が縮小していくだろう。
ただ、今は制度の改変期にあたっているために、色々歪みも出てしまっている。
その一つが、既修枠のレベルだろうね。どう考えても司法試験受験者のレベルが高いっていう。
ただ、法学部卒でも社会人であれば堂々と未習に行ける（他学部または社会人扱い）わけで、
実質上その不利益を受けそうなのは学部新卒学生に限られる。
一方、学部新卒で法曹志望者であれば、司法試験ぐらい目指しているだろうという、
推定がはたらく。そこでは、司法試験も目指していなかったのに法曹志望なの？という、
そんな扱いが予想される …とまぁ、こんな感じかと。
俺は来年卒業で同志社法なんだけど、大宮狙うのは不可能かな？
変わった経歴ではフランスに十年住んでたことがある。
ＪＬＦは２１２．
変わった経歴ではフランスに十年住んでたことがある。
ＪＬＦは２１２．
385 ：氏名黙秘：03/09/08 19:49 ID:kadXnFxh
馬鹿だなーおまえら、面接や経歴なんて
ほとんど、評価のたいしょうにならねーYO
適性と論文のペーパーできめるんだって
どこでもそうだとさ 教授がいってたよ
よーく考えてみろいちいち大人数さばけるか？
こいつは法学部卒だからミシュウのばあいはマイナス２０点とかｗ
おとなしく、小論のべんきょうでもしる！
ほとんど、評価のたいしょうにならねーYO
適性と論文のペーパーできめるんだって
どこでもそうだとさ 教授がいってたよ
よーく考えてみろいちいち大人数さばけるか？
こいつは法学部卒だからミシュウのばあいはマイナス２０点とかｗ
おとなしく、小論のべんきょうでもしる！
「○○なんだけど××無理かな？」系の質問っていったい何がやりたいのか
わからん。
そんなの現段階で誰にも分かるわけないじゃん。
わからん。
そんなの現段階で誰にも分かるわけないじゃん。
立教みたいにｳﾞｪﾃ排除、ってのは結構聞くけど、
逆にｳﾞｪﾃでもOK、みたいのを説明会で言ったトコってある？
JLF：結構（・∀・）ｲｲ!! DNC：悪くはない
だったんで、どっかしら入れて欲しいんだが。
逆にｳﾞｪﾃでもOK、みたいのを説明会で言ったトコってある？
JLF：結構（・∀・）ｲｲ!! DNC：悪くはない
だったんで、どっかしら入れて欲しいんだが。
確かに法学部だからマイナス１０とかはありえないと思う。
強いて言えば点数が並んだときかな。
強いて言えば点数が並んだときかな。
神戸とか発表してるんだから見れよ
http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/situmon.html#1-b3
http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/situmon.html#1-b3
法学部新卒が未収で排除される事はないんじゃない。
やっぱどこも新卒は欲しがってると思うよ。
取る側だったらそう思わない？
やっぱどこも新卒は欲しがってると思うよ。
取る側だったらそう思わない？
法学部で未修はどうか？という話が微妙に変わってる
他学部枠に法学部が突入するのは文字通りアウトだろう
他学部枠に法学部が突入するのは文字通りアウトだろう
>390
思わない。
採る側が欲しいのは、勉強できる人＝司法試験合格の蓋然性が高い人
新司法試験の合格率の高低は、法科大学院にとって死活問題だからな
思わない。
採る側が欲しいのは、勉強できる人＝司法試験合格の蓋然性が高い人
新司法試験の合格率の高低は、法科大学院にとって死活問題だからな
てか未収で普通に上からとったらた他学部三割は行くんじゃない？
お前らバカか。
法だろうとなかろうと未収だろうと紀州だろうと点数で全てきまんの！
法だろうとなかろうと未収だろうと紀州だろうと点数で全てきまんの！
>>394
既修と未修を分けて募集してるところでの話。
既修と未修を分けて募集してるところでの話。
>>394
既修を含めた全体の定員の３割を、他学部または社会人だよ。
そのうえで、多くの大学では未習枠を全体定員の３割に設定している。
しかし、他学部または社会人で既修に入れる人の数なんて微々たるもの。
そうすると、３割のほとんどを未修で稼がねばならない。
だいたい、最初の定員設定に無理があると思うんだけどね。
既修を含めた全体の定員の３割を、他学部または社会人だよ。
そのうえで、多くの大学では未習枠を全体定員の３割に設定している。
しかし、他学部または社会人で既修に入れる人の数なんて微々たるもの。
そうすると、３割のほとんどを未修で稼がねばならない。
だいたい、最初の定員設定に無理があると思うんだけどね。
適性後のスレ
【TOEIC】法科大学院への英語Ver.2【TOEFL】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1059780958/l50
【11月16日】日弁連既修者試験対策スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1060171243/l50
法科大学院・既習者試験
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1060951463/l50
【TOEIC】法科大学院への英語Ver.2【TOEFL】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1059780958/l50
【11月16日】日弁連既修者試験対策スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1060171243/l50
法科大学院・既習者試験
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1060951463/l50
成蹊とか明学は既習、未収がい１対１くらいだから法でも
未収狙えるんじゃない？
未収狙えるんじゃない？
>>400
だから？
だから？
751 ：氏名黙秘 ：03/09/07 23:05 ID:???
リベラルアーツ教育を十分に受けていない法学部生が何でまたローなんだ。
お前らとあと2年も顔をつき合わせるのか。
いい加減、今の4年以上は現行で行けよ。
っていうのは、いろんな先生方がimplyしてますからねえ。
それをさらに婉曲的に表現したのが「学部成績を重視します」ってことなんだとよ。
（宮廷T＆K&S先生等談）。
そして、尻抜けを絶対許さないようにローの理念は徹底して守ると。
そうでないと、理念に共鳴して来てくださった実務家教員や金を出す門下に
顔が立たないということもおっしゃっておられました。
ロー設立にかける並々ならぬ決意を感じました。
リベラルアーツ教育を十分に受けていない法学部生が何でまたローなんだ。
お前らとあと2年も顔をつき合わせるのか。
いい加減、今の4年以上は現行で行けよ。
っていうのは、いろんな先生方がimplyしてますからねえ。
それをさらに婉曲的に表現したのが「学部成績を重視します」ってことなんだとよ。
（宮廷T＆K&S先生等談）。
そして、尻抜けを絶対許さないようにローの理念は徹底して守ると。
そうでないと、理念に共鳴して来てくださった実務家教員や金を出す門下に
顔が立たないということもおっしゃっておられました。
ロー設立にかける並々ならぬ決意を感じました。
>>401
見て分からないなら、それでいい
見て分からないなら、それでいい
>400を見てちょっとホッとした。
6割が20代で既卒が23000人か。
6割が20代で既卒が23000人か。
俺他学部なんだけどさ、他学部のやつを優先してとる理由ってのは、
法律のこと以外も知ってる法曹が必要とされてるからだろ？
だとしたら、他学部出身は法学部以上に学部での成績が重視されそうな気がするんだが、どうだろうか？
法律のこと以外も知ってる法曹が必要とされてるからだろ？
だとしたら、他学部出身は法学部以上に学部での成績が重視されそうな気がするんだが、どうだろうか？
俺は他学部なのになんでローなんだと言いたい。
本当に法律がしたかったんなら始めから法学部入るだろうが。
計画性がないやつが多いんじゃないか。
ローに入ってもまた違うもんがしたくなるんじゃないの。
大体社会人受験生の大半が現状不満組みだろ。そんなやつらが本当にやっていけんのか？
今までやってきた職を生かしたなにかがしたい、ていうなら話はわかるが。
本当に法律がしたかったんなら始めから法学部入るだろうが。
計画性がないやつが多いんじゃないか。
ローに入ってもまた違うもんがしたくなるんじゃないの。
大体社会人受験生の大半が現状不満組みだろ。そんなやつらが本当にやっていけんのか？
今までやってきた職を生かしたなにかがしたい、ていうなら話はわかるが。
>>400
新卒有利だね。
新卒有利だね。
>406
他学部優先、ってより他学部からも採ろう、ってことかと。
将来的には、
未習 他学部でしっかり勉強して適性のある者
既習 法学部で（ｒ
だろうけど、ローでの勉強を１年短縮出来るほど勉強してきた
法学部生なんて受験生くらいだろうから、１～２年くらいの間は
未習 適性高い者
既習 司法試験受験生
がメインになるんじゃないかな？
もちろん各大学院での２次試験は重要だろうけど。
他学部優先、ってより他学部からも採ろう、ってことかと。
将来的には、
未習 他学部でしっかり勉強して適性のある者
既習 法学部で（ｒ
だろうけど、ローでの勉強を１年短縮出来るほど勉強してきた
法学部生なんて受験生くらいだろうから、１～２年くらいの間は
未習 適性高い者
既習 司法試験受験生
がメインになるんじゃないかな？
もちろん各大学院での２次試験は重要だろうけど。
>>406
そうなるとまともな職歴ある法学部卒で成績も良かった社会人が有利って解釈になるな。
>>407
心配せんでも一発逆転を狙う勘違いは適性で概ねあぼーんされ、運のいい奴も面接で
アウトだろ。まともな社会人はロー行くのは「更なる挑戦」であっても「逆転」とは
思ってない。
そうなるとまともな職歴ある法学部卒で成績も良かった社会人が有利って解釈になるな。
>>407
心配せんでも一発逆転を狙う勘違いは適性で概ねあぼーんされ、運のいい奴も面接で
アウトだろ。まともな社会人はロー行くのは「更なる挑戦」であっても「逆転」とは
思ってない。
>>414
別に3割越えしても良い訳だし。優秀だったらだけど。
別に3割越えしても良い訳だし。優秀だったらだけど。
>407
これからはそうかもしれんが、予備校メインな現行では
法学部と司法試験の繋がりはそんなに強くないんで
そこまでいうのはどうかと。
これからはそうかもしれんが、予備校メインな現行では
法学部と司法試験の繋がりはそんなに強くないんで
そこまでいうのはどうかと。
社会人と他学部合わせて三割か、そしたら法だから未収不利とまでは
言えそうもないな。 既習、未収、同程度とるとこだったら。
言えそうもないな。 既習、未収、同程度とるとこだったら。
まあ結局今の現状だと、法学部既卒の現行受験生が最も新司法合格に
近いから、本音と建て前の葛藤が生じているのは間違いない。
ロー側も必死だからな。
近いから、本音と建て前の葛藤が生じているのは間違いない。
ロー側も必死だからな。
俺も前から法曹志望だったから法学部に行きたかったが、入試で落ちた罠w
ただ、今となっては他学部のほうが多少有利のような気がしてきた。
まあ、学部成績最悪な俺はその恩恵は受けられそうにないが…w
ただ、今となっては他学部のほうが多少有利のような気がしてきた。
まあ、学部成績最悪な俺はその恩恵は受けられそうにないが…w
>>416
大学入試の時の決断要素として司法試験っていうワードはあったけど、
司法試験予備校ってワードは思い浮かばなかったよ。
まぁ、実際は行ってみると予備校が幅をきかせていたわけだけど、
そこまで読んで進学先を決め手はいないと思う。
＃これって漏れが地方出身だからそうなのかな。関東出身でそこここで
＃レックだのセミナーだのの看板広告を見ている人の意識は違うのだろうか。
大学入試の時の決断要素として司法試験っていうワードはあったけど、
司法試験予備校ってワードは思い浮かばなかったよ。
まぁ、実際は行ってみると予備校が幅をきかせていたわけだけど、
そこまで読んで進学先を決め手はいないと思う。
＃これって漏れが地方出身だからそうなのかな。関東出身でそこここで
＃レックだのセミナーだのの看板広告を見ている人の意識は違うのだろうか。
てか新卒２０パーしかいないんだったらこれは間違いなく加点要素
になると思うんだが。
になると思うんだが。
未修者は「本当の未修者」が欲しい ｂｙ 高橋ヒロシ＠東大
私どもの大学のホームページには「法科大学院は新司法試験受験のための勉強をする
所ではない」と書かれており、少し刺激的ですが、そのつもりでいます。未修者の人は
本当の未修者に来てもらいたいと思っています。ですから建築をやった人でいえば、
建築の勉強は半分くらいで学部時代に法律も勉強をしてきたと、そういう人は我々として
は歓迎しないということです。建築をきちんとやったその人がある日、一念発起して
法律家になってもいいということで、法科大学院の門を叩いていただければそれでいい。
（法学教室３月号より）
私どもの大学のホームページには「法科大学院は新司法試験受験のための勉強をする
所ではない」と書かれており、少し刺激的ですが、そのつもりでいます。未修者の人は
本当の未修者に来てもらいたいと思っています。ですから建築をやった人でいえば、
建築の勉強は半分くらいで学部時代に法律も勉強をしてきたと、そういう人は我々として
は歓迎しないということです。建築をきちんとやったその人がある日、一念発起して
法律家になってもいいということで、法科大学院の門を叩いていただければそれでいい。
（法学教室３月号より）
>>423
半年前に卒業してしまったやつはどうですか？
半年前に卒業してしまったやつはどうですか？
>>426
ただの無職。
ただの無職。
君たちは新司法試験が現行司法試験をそのまま踏襲するという前提で話してるんだね
それでも特に構わないが、択一合格と未修枠の意義をごちゃごちゃにしてはいけない
それでも特に構わないが、択一合格と未修枠の意義をごちゃごちゃにしてはいけない
ま、新卒は有利だが、既卒でもそんなに不利にはならなそうだな。
適性、英語、小論文、法律科目、面接次第かな？
適性、英語、小論文、法律科目、面接次第かな？
＞新司法試験が現行司法試験をそのまま踏襲するという前提で話してるんだね
そんなに画期的な試験があるなら是非教えてくれ給えよ。
そんなに画期的な試験があるなら是非教えてくれ給えよ。
【新司法試験のあり方を検討する法務省の研究調査会 中間報告案】
○短答式試験の配点／ 公法系科目：民事系科目：刑事系科目の比率２：３：２
○短答式試験の試験時間／３科目合計で５～７時間の範囲内
公法系科目１時間３０分程度 刑事系科目１時間３０分程度 民事系科目２時間３０分程度
○論文式試験の配点／公法系科目：民事系科目：刑事系科目の比率２：３：２
○論文式試験の問題数／各科目２問
○論文式試験の試験時間／
公法系科目４時間程度 刑事系科目４時間程度 民事系科目５～６時間程度
公法系科目：１問は，主として憲法分野。他の１問は，主として行政法分野のテーマから出題
民事系科目：１問は，実体法・手続法間又は民法・商法間にまたがる問題（配点比率２倍）、
他の１問は，実体法又は手続法の問題
刑事系科目：１問は，主として刑法分野。他の１問は，主として刑事訴訟法に関する分野
>>425
それは灯台だから言えること。
法律適性のない建築家が門を叩いてみろよ。
三振間違いないよ。 大体建築家なら建築やってりゃいいじゃん。
法律ってのはそこまでクリエーティブな職種じゃないし、そうなっていくのも
実は危険なんだと思う。
それは灯台だから言えること。
法律適性のない建築家が門を叩いてみろよ。
三振間違いないよ。 大体建築家なら建築やってりゃいいじゃん。
法律ってのはそこまでクリエーティブな職種じゃないし、そうなっていくのも
実は危険なんだと思う。
危険だろうが何だろうが試そうやって話だろ
そもそもローは完成された制度じゃなく、今から作る制度なんだよ
面白いことに
そもそもローは完成された制度じゃなく、今から作る制度なんだよ
面白いことに
例えば俺さあ 勉強したくて，自分の単位120以外に法学部の単位50くらい有るんだけど
勉強してた方が来るなって言うわけ？
分かったよ 東大なんて行くかボケ。
勉強してた方が来るなって言うわけ？
分かったよ 東大なんて行くかボケ。
まぁ、東大とか京大は特殊だからな
ローそのものが異形の世界である
本当の未修者ばっかり集めて三振アウトしまくって欲しいなあ東大。
択一だけで現行の論文1日目並に拘束して、あと3日間論文？
法務省は受験生を頃す気だろうか
法務省は受験生を頃す気だろうか
JLF8割なのでロー何とかなりそうだが、このごろ怖くなってきたよ。
やっぱこの制度魅力ないよ････
やっぱこの制度魅力ないよ････
「法学部卒業生にも３年コースに来て欲しい」 浅古ヒロシ＠早稲田
法学部で法学を勉強した学生にも３年やってほしいというのが、私たちの考え方です。
法律基本科目をきちんと学習するということが、法科大学院の醍醐味なのだろうと
思っております。そうすると、１年次の法律基本科目に法律を勉強した学生としない
学生が同席することになるわけですが、先ほどお話しましたインストラクターの制度を
利用しながら、いままで法学を全く勉強してこなかった学生の支援をきめ細かくやる
必要があるだろうと思っております。（法学教室３月号）
灯台も余裕があるからそんな発言するんだろうが、建築で使う脳と
法律で使う脳は別物なんだよ。新しい風を取り入れるのはいいかもしれんが
そんなやつが未収にぞろぞろはいってみろ。それこそ法曹界が混沌の世界になる。
なんでもほどほどが大切。そんだけ言うんなら未収１００人をまじでそういうやつらから
とれって言いたい。 そういう人間は他にその能力を発揮する場があるんだからそこで輝けばいいんだよ。
法律で使う脳はおそらく左脳だよ。偏差値の申し子達が今の社会で活躍できる数少ない場だと思う。
右脳優位のやつにとったらあまりにも退屈な場だろう。
そんなやつらが判例に従うことなんてできるか、、そういうやつで未収を埋める
ってのはあまりにも極端な発言だよ。
法律で使う脳は別物なんだよ。新しい風を取り入れるのはいいかもしれんが
そんなやつが未収にぞろぞろはいってみろ。それこそ法曹界が混沌の世界になる。
なんでもほどほどが大切。そんだけ言うんなら未収１００人をまじでそういうやつらから
とれって言いたい。 そういう人間は他にその能力を発揮する場があるんだからそこで輝けばいいんだよ。
法律で使う脳はおそらく左脳だよ。偏差値の申し子達が今の社会で活躍できる数少ない場だと思う。
右脳優位のやつにとったらあまりにも退屈な場だろう。
そんなやつらが判例に従うことなんてできるか、、そういうやつで未収を埋める
ってのはあまりにも極端な発言だよ。
左脳だろうが右脳だろうが、これは壮大な実験だから
落ち着くのは数年後だろうというのは分かりきってたことじゃん
東大的方針とは異なる大学もあるのだからモルモット要素は明らかだと思う
落ち着くのは数年後だろうというのは分かりきってたことじゃん
東大的方針とは異なる大学もあるのだからモルモット要素は明らかだと思う
「学部成績が悪くても、挽回できる」 中川タケヒサ＠神戸大学
学部成績など、いまさら良くならないとお嘆きの向きには、適性試験と筆記試験で、
十分に挽回の機会があることをお伝えしておく（挽回できるのでなかれば、試験を
する意味がない）。 （受験新報８月号）
>>444
そうだな。たしかに壮大な実験だ。これが、
「大躍進」とか「大革命」とかいう類のものにならないことを祈るが、
その場に直面してしまった者としては目の前の道を開拓するより他ないと。
幸せな方に行きますように。本気で祈りたくなってきた。
そうだな。たしかに壮大な実験だ。これが、
「大躍進」とか「大革命」とかいう類のものにならないことを祈るが、
その場に直面してしまった者としては目の前の道を開拓するより他ないと。
幸せな方に行きますように。本気で祈りたくなってきた。
自分は専業なんだけど、法学検定を受けてみると、失敗した～と思っても、
受験者の中でかなり上位にいる。
現行不合格者であっても、かりにも続けているような人はそれなりの
底力があるわけで、その人が2年ローでさらに勉強するのに、全くの
未修者が3年で追いつけるのかなと思う。
基礎講座なんかでも、途中で抜けていく人がたくさんいるけれど
ローでも挫折者でるのだろうと思う。
やっぱり全く法律の試験を課さないっていうのは、どうもおかしい。
受験者の中でかなり上位にいる。
現行不合格者であっても、かりにも続けているような人はそれなりの
底力があるわけで、その人が2年ローでさらに勉強するのに、全くの
未修者が3年で追いつけるのかなと思う。
基礎講座なんかでも、途中で抜けていく人がたくさんいるけれど
ローでも挫折者でるのだろうと思う。
やっぱり全く法律の試験を課さないっていうのは、どうもおかしい。
いいね、もっと書いてくれ
弁護士、とか言うと聞こえはいいけど地味な仕事だろ。
そこで求められてるのはやっぱり問題処理能力だと思う。
十年もやってみろよ、スピード勝負の世界になるだろ。
そこで求められてるのはやっぱり問題処理能力だと思う。
十年もやってみろよ、スピード勝負の世界になるだろ。
建築しかやったことがない人間が心機一転法律をやりたいと思っても
実際本開いたら、すぐにでも本業に帰って行きたくなるだろうよ。
実際本開いたら、すぐにでも本業に帰って行きたくなるだろうよ。
現行が優れた試験かもわからんよ。
百年後には、「受験者を振り落とすため、問題が異常に複雑化し、法曹の育成の
観点から望ましくないものとなっていった」とか評価されてるかも知れん
百年後には、「受験者を振り落とすため、問題が異常に複雑化し、法曹の育成の
観点から望ましくないものとなっていった」とか評価されてるかも知れん
法曹になる人間の適性って人の立場にたてる事が一番だと思うんだけど。
学者も鬼じゃないから、三振しそうで、三振したら死ぬしかないような人は
試験で落としてあげるのではないかなあ。
試験で落としてあげるのではないかなあ。
学者は受験生の生き死になんて興味ないよ
今までもそうだったじゃないか
今までもそうだったじゃないか
みんな適性無事生き残った？
そうですねＷ
「在学４年で修了の見込みが立たない学生には法曹不適格宣告をする」 浅古ヒロシ＠早稲田
私たちがいちばん心配しているのは、既修者として入学したけれども、新しい司法試験が
５年で３回しか受けられない、自信がないということで留年して滞留する。そうした学生たちが
受験の予備校へ行って大学のほうへ出てこないというような事態が起これば、また、いまと
同じようなことになってしまわないだろうか、私たちは法学部の学生をできるだけ３年制に
誘導したいと考えています。各科目ごとに厳格な成績評価をして、例えば４年で修了の
見込みが立たなかったら、「あなたは法曹に向いていないですよ」というようなことは、
やはりきちんと言うべきであろうと思っています。（法学教室３月号）
２ちゃんでは「ひろし」と名の付く人の扱いが酷いもんだなぁ（ｗ。
大体法学部以外のやつらが法学部以上に優遇されるなんてのは
茶番劇以外のなにものでもないんだよな、本当は。
他学部で本気で法律やりたくてローに来るやつなんて一体何割いるだろうか？
大抵やることがないから来るんだろ。そのせいで法学部生が圧迫されるなんて
なにかが間違ってるよ。他学部から来るにしても多少は法律をかじったことがない
ってのはあまりにもおかしい。
茶番劇以外のなにものでもないんだよな、本当は。
他学部で本気で法律やりたくてローに来るやつなんて一体何割いるだろうか？
大抵やることがないから来るんだろ。そのせいで法学部生が圧迫されるなんて
なにかが間違ってるよ。他学部から来るにしても多少は法律をかじったことがない
ってのはあまりにもおかしい。
東大以外のローに行って、東大ローの合格率を１０位以下にしよう！
スレ違いに入った挙句遂にオナニースレに堕したか・・。
みんなDNCで荒れてるのか？
適性は不合格ってのがはっきり出ないのが辛いね。現行と違って
夢見させて願書出させるだけ罪かもな
俺しがない町の弁護士年収１２００程度になりたいんだけど、下位ロー
でも平気かな？ まあ１２００でしがなくはないかもしれないけど、
でも平気かな？ まあ１２００でしがなくはないかもしれないけど、
弁護士（町医者）であるだけなら下位ローでもなんでもいい
医局で出世したり学会で名を成そうとするならまともな宮廷に。
医学部と同じじゃないの。
医局で出世したり学会で名を成そうとするならまともな宮廷に。
医学部と同じじゃないの。
そしたらどこでもええんでない？
がんばっちくりよ
がんばっちくりよ
472 ：氏名黙秘：03/09/08 21:38 ID:p9qG4bzx
特定分野に専門的な法曹を養成したいのは
わかるけど、
医者や会計士だから優先的に法曹になれるっていうのは
おかしいよね。
欧米で専門分野の法曹が多く存在してるのは
法曹全体の数が多いからであって
優先的な扱いを受けてるわけじゃないでしょ？
わかるけど、
医者や会計士だから優先的に法曹になれるっていうのは
おかしいよね。
欧米で専門分野の法曹が多く存在してるのは
法曹全体の数が多いからであって
優先的な扱いを受けてるわけじゃないでしょ？
>>471
有難う！
有難う！
みんなちゃんと抗議してるか。最低でも１００番はさがるぞ。
475 ：氏名黙秘：03/09/08 21:40 ID:tlWV6fe9
前のほうに島根大学のことが出てたね。
もれは今は東京近郊在住だが、島根出身なので島根大学出願する予定。
弁護士になれたら全国一の弁護士過疎地の島根で働くよ。
でも、正直島根は退屈だよな。町が狭いからうかつにエロビデオさえ借りれない。
もれは今は東京近郊在住だが、島根出身なので島根大学出願する予定。
弁護士になれたら全国一の弁護士過疎地の島根で働くよ。
でも、正直島根は退屈だよな。町が狭いからうかつにエロビデオさえ借りれない。
>>475
今はネットがあるんだから、エロビデオなんか無料で見放題だろ。
今はネットがあるんだから、エロビデオなんか無料で見放題だろ。
医者はどんな過疎地にも必要だけど、弁護士は絶対に必要ってわけじゃないしなあ。
島根の農村で兼農弁護士も面白そう
俺もささやかな町の弁護士になりたい。上へ上へってやってると
人生大切なものを見失いそうで・・
可愛い奥さんをきちんと養って弱者の味方になれるんならそれでいい。
人生大切なものを見失いそうで・・
可愛い奥さんをきちんと養って弱者の味方になれるんならそれでいい。
医者は病気作るわけに行かないが弁護士は法的紛争を作れるんだよ
弁護士が一人しかいないある町の弁護士は貧乏だが，
隣町には弁護士が二人いて，両方の家にプールがある，
というのはアメリカのロースクールでのジョーク。
弁護士が一人しかいないある町の弁護士は貧乏だが，
隣町には弁護士が二人いて，両方の家にプールがある，
というのはアメリカのロースクールでのジョーク。
過疎地の弁護士は、和解が中心的仕事。
要は昔の長老とかご隠居の役目。
若い人だとやりづらいよ。
要は昔の長老とかご隠居の役目。
若い人だとやりづらいよ。
晴耕雨弁
トラクターで長老のところに相談に行くんだよ
バッジつけて
バッジつけて
でも隣人訴訟の時みたいに、田舎には訴訟をきらう風土がまだまだある。
『リーガル・エリートたちの挑戦―コロンビア・ロースクールに学んで』（商事法務）より
法律以外の世界でキャリアを積んだ後にロースクールに入学する「社会人入学者」が増加している
近年の傾向を反映してか、実に多様なバックグラウンドをもつクラスメートがいると知った。
プリンストン大学でバイオ・テクノロジー（生物工学）の博士号を取得してからロースクールに入学
したというパトリス・オコナーは、「大学で研究職を目指していたころ、もう少しビジネスに密着した
仕事がしたくなって、ロースクールに入学した。将来はバイオ・テクノロジー関係の知的財産権の
分野で働きたい」と話す。（中略） ちなみに、コロンビアの入学者の３分の２が、何らかの社会経験
を経てからロースクールに入学しており、うち１５％程度が、パトリスのように修士以上の大学院の
学位を有している。
異色な経歴の持ち主の多い「社会人入学組」とは対照的に、大学卒業後そのままロースクールに
入学してきた学生には、高校、大学と成績もトップ、ＬＳＡＴも満点に近いという「若き秀才」タイプが
多かった。年々ロースクール入学競争が激化するなか、社会人としての独自性をアピールできる
ような経歴を持たない分、成績で勝負して入学を勝ち取らなければならないからだろう。
法律以外の世界でキャリアを積んだ後にロースクールに入学する「社会人入学者」が増加している
近年の傾向を反映してか、実に多様なバックグラウンドをもつクラスメートがいると知った。
プリンストン大学でバイオ・テクノロジー（生物工学）の博士号を取得してからロースクールに入学
したというパトリス・オコナーは、「大学で研究職を目指していたころ、もう少しビジネスに密着した
仕事がしたくなって、ロースクールに入学した。将来はバイオ・テクノロジー関係の知的財産権の
分野で働きたい」と話す。（中略） ちなみに、コロンビアの入学者の３分の２が、何らかの社会経験
を経てからロースクールに入学しており、うち１５％程度が、パトリスのように修士以上の大学院の
学位を有している。
異色な経歴の持ち主の多い「社会人入学組」とは対照的に、大学卒業後そのままロースクールに
入学してきた学生には、高校、大学と成績もトップ、ＬＳＡＴも満点に近いという「若き秀才」タイプが
多かった。年々ロースクール入学競争が激化するなか、社会人としての独自性をアピールできる
ような経歴を持たない分、成績で勝負して入学を勝ち取らなければならないからだろう。
>>487
日本は社会人より大量の司法浪人無職の処理の方が困るんじゃないの・・・
日本は社会人より大量の司法浪人無職の処理の方が困るんじゃないの・・・
母親に「田舎の福島に帰るんなら、仙台で弁護士になってもいいよ」
と言ってやった。嬉しそうだったな････
と言ってやった。嬉しそうだったな････
日本では２、３年司法浪人すると、もうまともな企業には就職できない。社会人も一回退職してしまうと、再就職はかなりむずかしい。日本は敗者復活戦の機会が極端に少ない。
俺は下位ローでも十分だと思うんだけどな。
案外下位ローの方が幸せになれるような気さえする。
そのかわり入ったら勉強しまくんなくちゃだけどね。
みんなそんな偉くなりたいの？
必ず代価を払うことになると思う。下位ローで弁護士になっても
頑張れば年収２０００は行くと思うよ。がんばってそれくらいが人生幸せ。
案外下位ローの方が幸せになれるような気さえする。
そのかわり入ったら勉強しまくんなくちゃだけどね。
みんなそんな偉くなりたいの？
必ず代価を払うことになると思う。下位ローで弁護士になっても
頑張れば年収２０００は行くと思うよ。がんばってそれくらいが人生幸せ。
下位ローでもいいと思うよ、入れてくれたらどこでも行く
ただし上位も狙える場合、別の欲が出て来るんだよ
それが自然だろう
ただし上位も狙える場合、別の欲が出て来るんだよ
それが自然だろう
２０００はいかないだろう。せいぜい１０００じゃない？でも年収１０００あったら日本の富裕層上位１０％には入るんじゃないかな。
>>493
そうだねえ。
関係ないけどさ、適性通過したぽいんだけど、この頃、司法試験の鬼になって
オシャレも一切せず勉強に命を賭ける数年後の自分の姿が脳裏にちらつくんだよ。
こうなっちゃうのかなあ、て、ちと鬱になってしまった
そうだねえ。
関係ないけどさ、適性通過したぽいんだけど、この頃、司法試験の鬼になって
オシャレも一切せず勉強に命を賭ける数年後の自分の姿が脳裏にちらつくんだよ。
こうなっちゃうのかなあ、て、ちと鬱になってしまった
ロー入ったらオサレする暇はないよ
司法浪人さながらの生活は覚悟しないとな
今のうちに彼女作っておけよ
数年は絶望的だから
司法浪人さながらの生活は覚悟しないとな
今のうちに彼女作っておけよ
数年は絶望的だから
今彼女作るんも問題あるでしょ。
やることやっとき
まだ暇とプライドが残ってるうちに
まだ暇とプライドが残ってるうちに
５００もらいます。
５０２もらいます。
みんな覚悟が座ってるな。素晴らしい。
2年半か3年半で脱出しろよ
2年半か3年半で脱出しろよ
私彼女いない歴２２年。ローに入ったらまた三年更新されるから２５年。
俺がチェリーを卒業できるんは３０になりそうだ。
俺がチェリーを卒業できるんは３０になりそうだ。
年令的にはロー学生の時に結婚しないと、なんかもうきつい。
結局択一連勝中のロー＝パラダイス組はほとんどいないのか？
ストレートでいっても弁護士になれるのが、３０近くか。。弁護士になってもてようと思ったんだけどなあ。。
ぜんぜんパラダイスじゃないもの
パラダイスの住人になるのは新司法試験受かった奴
パラダイスの住人になるのは新司法試験受かった奴
>>503
そう願いたいよ
そう願いたいよ
みんな、地獄の一丁目に行くために、やりたくもない適性を････
俺もそうだがw
俺もそうだがw
セクースなんてしてみると、意外とこんなもんかって感じだよ。
そうそう
ｵﾅｰﾆの方が気持ちいい
ｵﾅｰﾆの方が気持ちいい
AVで見る外人ねえちゃんは凄い野太い声出して感じるよね。
俺あれ見るたびに外人姉ちゃんが羨ましいよ
俺あれ見るたびに外人姉ちゃんが羨ましいよ
来年、運良くローに受かっても、結局それは地獄のような勉強のようやくスタートラインに立たせてもらえたってだけの話なんだよな。きついよ。
520 ：氏名黙秘：03/09/08 22:35 ID:tlWV6fe9
まぁ、性欲あるうちがはなだな。３０超えると勃たたなくなるぽ。
身分付きで勉強できるだけ現行受験生より良いと思いなはれ。
523 ：氏名黙秘：03/09/08 22:35 ID:JvYKCzwb
ﾅﾏ＞＞＞＞ｵﾅｰﾆ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ｺﾞﾑ
男ははっきりいってそんなに気持ちよく無い。女は男の何十倍も気持ちいいんだよ、セクスってのは。
ナマでしたことあるけど、あんま気持ちよくなかった。
ﾏｿｺとの相性が悪かったのかな？
ﾏｿｺとの相性が悪かったのかな？
>>517
オナー二の方が気持ちいいって本当なの？
オナー二の方が気持ちいいって本当なの？
生なんて怖くてよう出来ん
子供出来たら即彼女の親に挨拶だ
子供出来たら即彼女の親に挨拶だ
>>526
ホントだよ
ホントだよ
みんなセクース経験者なんかなぁ。すごいな。
尊敬する。
尊敬する。
>>５２２
そのかわり三振すると、もうシャバではいきていけないっていうリスクあるけどね。
そのかわり三振すると、もうシャバではいきていけないっていうリスクあるけどね。
>>530
確かになあ。
確かになあ。
キャリアや法務部で7年働いたら修習免除だしな
最初からそういうところに就職するという手もある
最初からそういうところに就職するという手もある
下位ローで三振は絶望的ですけどね
それでも行きたいけど
それでも行きたいけど
弁護士法改正でね。
しかしなぜ弁護士だけがこんなに遠回りしなくちゃいけなくなったのだろう。ほかの職業だって幅広いバックグラウンドがいらないってわけじゃないだろうに。
ナマは確かに気持ちいい、病み付きになる
リスキーだからお勧めしないけど
リスキーだからお勧めしないけど
>>537
既得権益
既得権益
性欲なんて３０がピークだよな。早よ、したいわ、ほんまに。
ｾｸｰｽそんなに気持ちいいか？
漏れが知る限り、オナホールがいちばんだぞ。
カタクリＸは試したことないから知らんが。
漏れが知る限り、オナホールがいちばんだぞ。
カタクリＸは試したことないから知らんが。
女なんて200人くらいナンパしたら一人くらいやらせてくれるよ
でも会社で４年ぐらい働いたら、２６。それから未習者に入って２９。一年予備校通って、ニ回めぐらいに受かったとして３２。なが。。
>>548
ごめん。適性沈んじゃってたのね･････
ごめん。適性沈んじゃってたのね･････
むかしは、１０代２０代なら週３回程度（一日おき）
年を取るごとに週１、月２、月１と減らしていくことが長生きの秘訣といわれた
ただしセックスを全くしなくなってもいけないそうだ
年を取るごとに週１、月２、月１と減らしていくことが長生きの秘訣といわれた
ただしセックスを全くしなくなってもいけないそうだ
おれは最近は一週間ニ回くらいになった。２３歳。
俺は適性のせいでインポになったよ。
精神もやっぱりかなり関係してるんだね。
精神もやっぱりかなり関係してるんだね。
俺25歳で急に性欲が衰えてきた。
セクース全然したいと思わない。
でもオナニーは毎日したい。
セクース全然したいと思わない。
でもオナニーは毎日したい。
このスレ伸びいいね。
まぁ、おまいらみんなコイズミのようだな
すぐじきに「戦慄と恐怖」の結果がまっているのに
ひとり、「私には明るい未来が」と、ひとりごっつな
希望をもって。ぷぷぷ
すぐじきに「戦慄と恐怖」の結果がまっているのに
ひとり、「私には明るい未来が」と、ひとりごっつな
希望をもって。ぷぷぷ
あんまり試験ばっかりやってると、ストレスで精神が抑圧されるから、性生活によくない。
私はもはや戦慄と恐怖の結果に恐れてはいない。だれも私を恐れさせることはできない。
私はもう戦慄と恐怖を十分に味わった。
＞＞558
せくーす したことないの？
せくーす したことないの？
司法浪人生の道程率って何パー位かな？
セクース、セクースって。。
７０％はいくんでない。
腐れ童貞というのを定義したい
つまり、かつてはヤリヤリにやっていても
長年にわたって立場上できなくなってしまった状態だ
司法受験生に当てはまる危険な状態だということが出来る
つまり、かつてはヤリヤリにやっていても
長年にわたって立場上できなくなってしまった状態だ
司法受験生に当てはまる危険な状態だということが出来る
それにしても、適性だけで結構苦労だったな、みんな。
次の2次の苦労を突破したら、新司法では少しは楽させてくれんのか？
次の2次の苦労を突破したら、新司法では少しは楽させてくれんのか？
566 ：ボイン加奈子（エッチ）：03/09/08 23:08 ID:???
このスレおかしいと思います！！！
セクースなんて不純です！！！
セクースなんて不純です！！！
弁護士になって一発逆転したいだと。ルサンチマンのにおいがプンプン臭ってくる。
ちょっと待てよ。
司法浪人生の７０ぱーが道程か。
なんだ悩むことなかったな。
司法浪人生の７０ぱーが道程か。
なんだ悩むことなかったな。
５６６＝５６９
僕の前に道はない。僕の後ろに道はできる。 高村光太郎『童貞』
>>571
まるでロー一期を象徴するかのようだな。
まるでロー一期を象徴するかのようだな。
みんなドー帝なの？
猪木の世界
それがローだ
それがローだ
僕はぶっちゃけ道程です。まだ女と付き合ったこともないです。
>>572
まさに。道程
まさに。道程
>>575
おいくつですか？
おいくつですか？
220の俺はどこ出せばいいんだ？
２３歳。大学４年生。
>>579
俺と同じだ。
俺と同じだ。
>>578
既習？
既習？
>>581
未修だよ
未修だよ
>>578
島根で地域に密着した法曹として（ry
島根で地域に密着した法曹として（ry
ところでJLFしか受けなかった奴は居るのかな？
今の時点ではなんとも言えない。それが正直な答えだろう。直、予備校からランクみたいなの出るよ。
中央・明治・大阪・千葉・琉球を考えているんだけど…
一杯いるでしょ。11月再試験狙い組が。
8月も受けて11月も受けられるの？
みんなちゃんと抗議してるか。７、８０点だと２００番はさがるぞ。
590 ：氏名黙秘：03/09/08 23:26 ID:+dPQa6Vu
あの、今日ＪＬＦの成績受け取ったのですが、ＨＰ公表よりも順位が
大幅に良くなる理由を教えてください。
ちなみに238点、ＨＰ公表では900～1000位
→なぜか通知書では462位 （゜Д゜)ポカーン・・・
大幅に良くなる理由を教えてください。
ちなみに238点、ＨＰ公表では900～1000位
→なぜか通知書では462位 （゜Д゜)ポカーン・・・
>>590
君ががんばったからだよ
君ががんばったからだよ
>>590
君が寝てる間に、こびとさんが順位を上げてくれたんだよ
君が寝てる間に、こびとさんが順位を上げてくれたんだよ
>>590
もう少し確認してから書くべきだったね。(w
もう少し確認してから書くべきだったね。(w
JLF参考でどれだけ点くれるのだろう。
DNC4分の3の漏れはJLF8割で東大脚きり救われるのだろうか
DNC4分の3の漏れはJLF8割で東大脚きり救われるのだろうか
>>590
よく頑張ったね。
よく頑張ったね。
>>596
無理
無理
ＪＬＦ２１２だったけど２８００位で思ったよりよかった。
どっか入れるかも。
どっか入れるかも。
５９０はすごく頑張った
自作自演。
２８００ってことは上位１５％だね
中位あたりで勝負できるんじゃないの
中位あたりで勝負できるんじゃないの
５９０はすごく頑張った
おまいらもっと５９０を誉めてやれよ
おまいらもっと５９０を誉めてやれよ
>>604
しつこい・・
しつこい・・
606 ：590：03/09/08 23:37 ID:+dPQa6Vu
納得。ｱﾘｶﾞﾄｳｺﾞｻﾞｲﾏｽ
しかし10点でここまで順位が変わるとは意味があるのだろうか。。。
しかし10点でここまで順位が変わるとは意味があるのだろうか。。。
すごくできるか、普通か、できないか。あとは足きり。
適性はかなり運があるね。
まあテスト全般に言えることだけど。
まあテスト全般に言えることだけど。
DNC公式速報以降、ロー関連スレ全体の駄スレ化が著しいな。(苦笑
全体的にロースレが結構息切れぎみだな。
ＪＬＦ使う人はやはり200点超の方が多いんでしょうか？
自分は196点です・・・。
自分は196点です・・・。
ロー確実組は論文受験者よりはるかに少ないから。
当然の結果
当然の結果
>>612
新しい情報がぜんぜんないからね～
新しい情報がぜんぜんないからね～
去年の今頃なんてもっと過疎だったじゃん＞ロースレ
一気に盛り上がって、一気に盛り下がって、また盛り上がる
新制度の宿命だな
一気に盛り上がって、一気に盛り下がって、また盛り上がる
新制度の宿命だな
１９６あれば十分勝負できるよ！！
地方私立下位ロー限定だけど
地方私立下位ロー限定だけど
新しい信頼できる情報がおりてくるのは、認可の１１月か。大学当局も結構どきどきだろうな。
>618
たしかに去年の今頃はロースレなんてほとんどなかった。こんなんでほんとに出来るんだろうかと思った。
たしかに去年の今頃はロースレなんてほとんどなかった。こんなんでほんとに出来るんだろうかと思った。
>>622
それだと下位ロー限定ですね。
JLFが使える下位ローは
大東文化、東海、関東学院、山梨学院、東北学院、北陸、愛知学院、
愛知、中京、名城、神戸学院、姫路獨協、久留米
とりあえず最初に試験を行う山梨Ｇか神戸Ｇに申し込んでみては？
それだと下位ロー限定ですね。
JLFが使える下位ローは
大東文化、東海、関東学院、山梨学院、東北学院、北陸、愛知学院、
愛知、中京、名城、神戸学院、姫路獨協、久留米
とりあえず最初に試験を行う山梨Ｇか神戸Ｇに申し込んでみては？
逆に、説明会やＨＰの動きがほとんどないローはﾔｳﾞｧｲということか。
東○法○とか。
東○法○とか。
東京法科はHPが一新されている
申し込んでみます。
ああ、もう一回ＪＬＦのデータリサーチをやってくれないだろうか。
自分は出してもいないし、ＤＮＣの結果わかってからだとまた
少し志望者層も違ってくるのでは・・・
ああ、もう一回ＪＬＦのデータリサーチをやってくれないだろうか。
自分は出してもいないし、ＤＮＣの結果わかってからだとまた
少し志望者層も違ってくるのでは・・・
あれ、そうだった？
じゃあ、認可下りそうなのかな。
認可下りるなら行きたいな。
じゃあ、認可下りそうなのかな。
認可下りるなら行きたいな。
633 ：氏名黙秘：03/09/09 00:04 ID:dYY+BWOS
千葉のボーダーは？
>>633
えっとぉ、専業受験生です。はぁ。
えっとぉ、専業受験生です。はぁ。
>>635
地方下位ローしかないね・・・
地方下位ローしかないね・・・
でも、まだ首の皮一枚つながってるだけでもマシだよ！
がんがって既修試験の勉強しよう。
がんがって既修試験の勉強しよう。
新卒ってプラス５点くらいになるかな？
２０パーしかいないじゃん。
２０パーしかいないじゃん。
司法浪人で未収ってのはちょっと痛いかも
やればできる！
適性かなりできたが、やはり現行にするかな････
仕事してると金貰えるけど、ロー行ったら金払って教授の百済ない授業に
2年付き合わされるんだもん････
仕事してると金貰えるけど、ロー行ったら金払って教授の百済ない授業に
2年付き合わされるんだもん････
JLF210
DNC72 VS DNC79
これってさ、「JLF任意提出」のローに出したらどっちが評価高い？
「JLF or DNC」のとこだと変化するかね？
まあこの点なら下位だけどさ。
DNC72 VS DNC79
これってさ、「JLF任意提出」のローに出したらどっちが評価高い？
「JLF or DNC」のとこだと変化するかね？
まあこの点なら下位だけどさ。
似たようなもんだな。
ＪＬＦ２１０って上位１５パーだしＤＮＣ８０位の価値もってそうじゃない？
偏差値で６０だし。
偏差値で６０だし。
あげ
ＪＬＦ２１２とＤＮＣ７６ってどっちがいいんかな？
651 ：氏名黙秘：03/09/09 13:00 ID:oAqv1kV4
JLF
どっちもだめだよ（ﾌﾟ
>>650
いい加減どこに出すかぐらい言ってから聞け。
いい加減どこに出すかぐらい言ってから聞け。
654 ：氏名黙秘：03/09/09 13:02 ID:oAqv1kV4
JLF２１３
明治、成蹊、明学
合格圏かなぁ・・
明治、成蹊、明学
合格圏かなぁ・・
>>647
言っちゃ悪いけどお前アホだろ？
言っちゃ悪いけどお前アホだろ？
JLF222
DNC64
でしたw
早稲田は諦めて中央を第一志望にします…。
DNC64
でしたw
早稲田は諦めて中央を第一志望にします…。
dnc６５。日大、大東文化、専修
659 ：氏名黙秘：03/09/09 13:50 ID:oAqv1kV4
喧嘩するなよ・・
まぁ最善をつくそうぜ
まぁ最善をつくそうぜ
２１０いってたら極端な話中央でもなんとかなるかもよ。
二次次第では。
一応偏差値６０いってるでしょ？
二次次第では。
一応偏差値６０いってるでしょ？
大学側としたらＤＮＣとＪＬＦ偏差値換算で比較するんだよね。
標準偏差考えるとかなりＪＬＦ有利じゃない？
標準偏差考えるとかなりＪＬＦ有利じゃない？
663 ：氏名黙秘：03/09/09 14:38 ID:oAqv1kV4
jlfマンせー
ＪＬＦ使えるとこって、もちろんＤＮＣも使えるわけだけど、
そうすると、ＤＮＣだけの学校より、志望者が増えるわけだよね？
例えばＪＬＦだけの中での偏差値６０って、ＪＬＦとＤＮＣのどちらか
よかっただけ方を使う人の中での６０には値しないんじゃないかと不安。
ＤＮＣの方が上位の人数は多いだろうから、相対的にＪＬＦの価値って
下がってこない？
これを修正するのが対応表なの？
そうすると、ＤＮＣだけの学校より、志望者が増えるわけだよね？
例えばＪＬＦだけの中での偏差値６０って、ＪＬＦとＤＮＣのどちらか
よかっただけ方を使う人の中での６０には値しないんじゃないかと不安。
ＤＮＣの方が上位の人数は多いだろうから、相対的にＪＬＦの価値って
下がってこない？
これを修正するのが対応表なの？
なにいってんだ？
意味不明ですね。自分でも混乱。スマソ。
>>662
ある一定以上とは何点くらい？？
ある一定以上とは何点くらい？？
日弁連も換算表を純粋な偏差値換算にはしないだろ。
どうなるの？
>>664
逆だよ
そもそも「JLFだけが良い」という人は少ない、少数派
JLFも良くてDNCも良い人と、DNCだけ良い人が他にいる
一番多いのはDNCだけが良い人だろうな
これはJLF18000人とDNC30000人の単純比較でも分かる
その人たちはどちらを使うかといえばDNC（採用校が多い、個人の条件など）
JLFが不利ということは全くないね
むしろJLF上位が団子になっていない分、相当な点を取ってると価値が高い
逆だよ
そもそも「JLFだけが良い」という人は少ない、少数派
JLFも良くてDNCも良い人と、DNCだけ良い人が他にいる
一番多いのはDNCだけが良い人だろうな
これはJLF18000人とDNC30000人の単純比較でも分かる
その人たちはどちらを使うかといえばDNC（採用校が多い、個人の条件など）
JLFが不利ということは全くないね
むしろJLF上位が団子になっていない分、相当な点を取ってると価値が高い
671 ：氏名黙秘：03/09/09 15:57 ID:tdmFUhOz
JLF２３０点とDNC８０点どっちが得かね？
あぁ、ただ671のように「どっちが得だろうか」ってのはあるかな
多分DNCで出すことになりそうだけど
それは上述の通り
多分DNCで出すことになりそうだけど
それは上述の通り
DNC２１０行ってたら上位はまずムリだけど中位は狙えるかもよ～
上位１５パーだし。
上位１５パーだし。
２１０って微妙だよね。
そのへんで偏差値が５０台から６０に変わるんよ。
大学側にしたらけっこう印象違うんじゃないかな。
上位は到底ムリな点数だけど。
そのへんで偏差値が５０台から６０に変わるんよ。
大学側にしたらけっこう印象違うんじゃないかな。
上位は到底ムリな点数だけど。
815 ：氏名黙秘 ：03/09/09 06:45 ID:???
単純計算で順位をみていけば、
下位ローでも190点～200点は必要ということかな
ま、小論その他資料次第のところもあるが。
単純計算で順位をみていけば、
下位ローでも190点～200点は必要ということかな
ま、小論その他資料次第のところもあるが。
JLF使用可能校リスト（LEC DATA BOOKより）
国立 千葉 大阪 島根 九州 琉球
私立 東北学院 大宮 成蹊 専修 中央 明治 明治学院 大東文化
東海 東洋 神奈川 関東学院 山梨学院 北陸 愛知 愛知学院 中京
南山 名城 龍谷 神戸学院 姫路独協 久留米 西南学院
国立 千葉 大阪 島根 九州 琉球
私立 東北学院 大宮 成蹊 専修 中央 明治 明治学院 大東文化
東海 東洋 神奈川 関東学院 山梨学院 北陸 愛知 愛知学院 中京
南山 名城 龍谷 神戸学院 姫路独協 久留米 西南学院
ＪＬＦ使用可の大学が増えることはないんかな？
デッドラインがＤＮＣ７０、ＪＬＦ１９０って言われてるけど
両方可のところでは、ちょっとライン上がらない?人数多いんだから。
心配だよマジで。
両方可のところでは、ちょっとライン上がらない?人数多いんだから。
心配だよマジで。
つか、両方出した場合どうなるんだろうか。
両方よかったら加点？
両方よかったら加点？
大阪大学だったか（違ってたらスマソ）、両方出した場合は
いずれかの一方で（よしあし関係なく）処理することに決める予定だと、ＨＰにあったよ。
いずれかの一方で（よしあし関係なく）処理することに決める予定だと、ＨＰにあったよ。
それって例えばＤＮＣと決めてたら
どっちが良かろうと必ずＤＮＣで評価するってこと？
んじゃいい方だけ出したほうがいいんかな。
どっちが良かろうと必ずＤＮＣで評価するってこと？
んじゃいい方だけ出したほうがいいんかな。
そうそう。そういうこと。
加点自由にすると書いてない限り、いい方だけ出すのが無難かもね。
加点自由にすると書いてない限り、いい方だけ出すのが無難かもね。
偏差値換算すると漏れの２２９点はＳＳ６５．１だからＤＮＣ８４．５点相当か。
ＪＬＦ２２９点は３で割ると７６点くらい。ＤＮＣと一緒だ。
偏差値換算に色を付ける方法といっても、ＪＬＦ最上位がトンデモな点数になるのを修正するくらいだろ？
漏れあたりのところは偏差値換算から変動なしと思うのだがどうよ。
とりあえず奨学金全額・半額給付制度ある底辺ロー志望。
ＪＬＦ２２９点は３で割ると７６点くらい。ＤＮＣと一緒だ。
偏差値換算に色を付ける方法といっても、ＪＬＦ最上位がトンデモな点数になるのを修正するくらいだろ？
漏れあたりのところは偏差値換算から変動なしと思うのだがどうよ。
とりあえず奨学金全額・半額給付制度ある底辺ロー志望。
**JLF使用可校入試日程（前半戦）** Ver.9/10 【12月・1月】
【12月】
22日23日24日 神戸学院
--------------------------
【1月】
10日11日 明治学院
11日 中央（既修）
11日12日 東北学院（前期）
--------------------------
17日18日 明治、大宮、愛知学院、
--------------------------
19日20日 龍谷（東京）
22日23日 龍谷（京都）
--------------------------
31日 専修（筆記）、愛知学院（既修者認定）
【12月】
22日23日24日 神戸学院
--------------------------
【1月】
10日11日 明治学院
11日 中央（既修）
11日12日 東北学院（前期）
--------------------------
17日18日 明治、大宮、愛知学院、
--------------------------
19日20日 龍谷（東京）
22日23日 龍谷（京都）
--------------------------
31日 専修（筆記）、愛知学院（既修者認定）
**JLF使用可校入試日程（後半戦）** Ver.8/15 【2月・3月】
【2月】
1日 千葉（既修）
--------------------------
7日 専修（面接）
7日8日 成蹊
8日 中央（未修）
--------------------------
14日 千葉（未修）
--------------------------
【3月】
2日3日 東北学院（後期）
--------------------------
6日7日 琉球
【2月】
1日 千葉（既修）
--------------------------
7日 専修（面接）
7日8日 成蹊
8日 中央（未修）
--------------------------
14日 千葉（未修）
--------------------------
【3月】
2日3日 東北学院（後期）
--------------------------
6日7日 琉球
適性後のスレ
【TOEIC】法科大学院への英語Ver.2【TOEFL】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1059780958/l50
【11月16日】日弁連既修者試験対策スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1060171243/l50
法科大学院・既習者試験
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1060951463/l50
【TOEIC】法科大学院への英語Ver.2【TOEFL】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1059780958/l50
【11月16日】日弁連既修者試験対策スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1060171243/l50
法科大学院・既習者試験
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1060951463/l50
んーん
JLFしか使えないとなると限られてくるねー。
いまさらだけど。
DNCでもいいから適性の配点低いとこないかな？
とりあえず東北が低そうだからの
JLFしか使えないとなると限られてくるねー。
いまさらだけど。
DNCでもいいから適性の配点低いとこないかな？
とりあえず東北が低そうだからの
まぁ、おまいらは浪人ケテーイ
おまいらは あぼーん
おまいらは あぼーん
JLFとDNCの換算表はいつ発表になるの？
11月。当分先だよ。
てか首の皮一枚つながっただけでも喜ぶべきでしょ。
JLF222とDNC85
どっちのほうが上ですか？
どっちのほうが上ですか？
とりあえず偏差値みてみ
**JLF可能校入試日程（前半戦）** Ver.9/10 19:30 【12月・1月】
【12月】
22日23日24日 神戸学院
--------------------------
【1月】
10日11日 明治学院 久留米
11日 中央（既修）
11日12日 東北学院（前期） 、関東学院（前期）
--------------------------
17日18日 明治、大東文化（A）、大宮、愛知学院、名城（A)（未修１７ 既修１７・１８）
--------------------------
19日20日 龍谷（東京）
22日23日 龍谷（京都）
--------------------------
24日25日 九大
--------------------------
31日 専修（筆記）、愛知学院（既修者認定）
31日1日 南山
【12月】
22日23日24日 神戸学院
--------------------------
【1月】
10日11日 明治学院 久留米
11日 中央（既修）
11日12日 東北学院（前期） 、関東学院（前期）
--------------------------
17日18日 明治、大東文化（A）、大宮、愛知学院、名城（A)（未修１７ 既修１７・１８）
--------------------------
19日20日 龍谷（東京）
22日23日 龍谷（京都）
--------------------------
24日25日 九大
--------------------------
31日 専修（筆記）、愛知学院（既修者認定）
31日1日 南山
**入試日程（中盤戦）** Ver.9/10 20:00 【2月】
【2月】
1日 千葉（既修）
--------------------------
7日 専修（面接）
7日8日 成蹊
8日 中央（未修）
--------------------------
14日 千葉（未修）
16日17日 東海（A・どちらか）
--------------------------
21日22日 大宮（B）
22日 南山（法律科目）
--------------------------
28日29日 関東学院（後期・いずれか） 、名城（B)（未修２８ 既修２８・２９）
【2月】
1日 千葉（既修）
--------------------------
7日 専修（面接）
7日8日 成蹊
8日 中央（未修）
--------------------------
14日 千葉（未修）
16日17日 東海（A・どちらか）
--------------------------
21日22日 大宮（B）
22日 南山（法律科目）
--------------------------
28日29日 関東学院（後期・いずれか） 、名城（B)（未修２８ 既修２８・２９）
**JLF
可能校入試日程（後半戦）** Ver.9/10 20:00 【3月】
【3月】
2日3日 東北学院（後期）
--------------------------
6日7日 琉球、大東文化（B）
--------------------------
13日14日 神戸学院（後期）
14日 東海（B）
可能校入試日程（後半戦）** Ver.9/10 20:00 【3月】
【3月】
2日3日 東北学院（後期）
--------------------------
6日7日 琉球、大東文化（B）
--------------------------
13日14日 神戸学院（後期）
14日 東海（B）
JLF222とDNC85はどっちが上？
>>701
乙！日程見ると明治が激戦になりそうだね。
乙！日程見ると明治が激戦になりそうだね。
JLF222とDNC85はどっちが上？
JLF222とDNC85はどっちが上？
JLF222だよ。わかった？
ついさっき、予備校リサーチの分析から、京大・阪大の志望者は
基本的に上位受験者の5分の1になることがわかった。
それをもとに、阪大（日弁連のみ出来た人が多めに出すことを前提）の
予想脚きりラインを算出。（11月受験者を含めＤＮＣは3万5000人とする）
①予定通り300人で切る場合＝JLF238／DNC88（？得点分布不明で保留）
②400人の場合＝JLF235／DNC87（？）
③500人の場合＝JLF232／DNC86（？）
となった。
もっとも、「阪大脚きり高い」との前評判が流れた場合は、これより下回るはず
基本的に上位受験者の5分の1になることがわかった。
それをもとに、阪大（日弁連のみ出来た人が多めに出すことを前提）の
予想脚きりラインを算出。（11月受験者を含めＤＮＣは3万5000人とする）
①予定通り300人で切る場合＝JLF238／DNC88（？得点分布不明で保留）
②400人の場合＝JLF235／DNC87（？）
③500人の場合＝JLF232／DNC86（？）
となった。
もっとも、「阪大脚きり高い」との前評判が流れた場合は、これより下回るはず
マラドーナとマイケルジョーダンはどっちが上？
ジョーダン！
・・・なんつうのは冗談・・・
・・・なんつうのは冗談・・・
712 ：氏名黙秘 ：03/09/11 01:21 ID:???
ジョーダン！
・・・なんつうのは冗談・・・
ジョーダン！
・・・なんつうのは冗談・・・
713 名前：氏名黙秘 ：03/09/11 02:39 ID:???
712 ：氏名黙秘 ：03/09/11 01:21 ID:???
ジョーダン！
・・・なんつうのは冗談・・・
712 ：氏名黙秘 ：03/09/11 01:21 ID:???
ジョーダン！
・・・なんつうのは冗談・・・
高得点者の五分の一だろうよ
高得点とは？上位一割くらい？
710に書かれている点数が上位何％かを調べれば予想が付くんじゃないの
くわしくは710に聞いてくれ
くわしくは710に聞いてくれ
>>710は、リサーチと違って実際はいくらでも出願できることを見落としてるな…
故意に見ないようにしているのかもしれないが…
故意に見ないようにしているのかもしれないが…
>>719
リサーチは無料で出せるが，実際出願するとなると手間は多いぞ。
パーソナルステートメントは大学ごとにカリキュラムや理念見ながら，
時には参考文献も変えて書かないといけないし，推薦書や履歴書の
書式はそれぞれ違う。書類でもアピールしようと思ったらそう沢山
出せるものでもなかろう。東大や京大はとりあえず志望校に書く，と
言う人も多そうだしね。一概にどっちが多くなるかは言えんよ。
リサーチは無料で出せるが，実際出願するとなると手間は多いぞ。
パーソナルステートメントは大学ごとにカリキュラムや理念見ながら，
時には参考文献も変えて書かないといけないし，推薦書や履歴書の
書式はそれぞれ違う。書類でもアピールしようと思ったらそう沢山
出せるものでもなかろう。東大や京大はとりあえず志望校に書く，と
言う人も多そうだしね。一概にどっちが多くなるかは言えんよ。
なにより受験料の問題もあるしな。
何だかとんでもないことになっている模様。
641: 名前：研究する何某投稿日：2003/09/11(木) 12:20
設置審の苦霊務例
曰く、法律基本科目に非常勤や兼担をあてているのはどういうつもりだ？
曰く、社会人とはなんぞや、はっきりしろ
★ 曰く、日弁連とDNCの両方をつかうなんて何考えてんの？
曰く、進級要件がはっきりしないじゃないか、またフリーバスで進級させるのか？
曰く、成績評価基準がはっきりしないじゃないか、またお手盛りで評価するのか？
以下、胃が痛くなってきたので略
641: 名前：研究する何某投稿日：2003/09/11(木) 12:20
設置審の苦霊務例
曰く、法律基本科目に非常勤や兼担をあてているのはどういうつもりだ？
曰く、社会人とはなんぞや、はっきりしろ
★ 曰く、日弁連とDNCの両方をつかうなんて何考えてんの？
曰く、進級要件がはっきりしないじゃないか、またフリーバスで進級させるのか？
曰く、成績評価基準がはっきりしないじゃないか、またお手盛りで評価するのか？
以下、胃が痛くなってきたので略
すげー。ﾍﾞﾝ連かDNCどっちかになるのか？？
どっちかというか、ＤＱＮＣを使え、といってるんでしょ。
門下省の面子やら天下り先の確保やらいろいろあるんでしょ。
ＤＱＮＣ、8月と11月2回もやるなんて何考えてんの？
っていってやりたいもんだ・・・
門下省の面子やら天下り先の確保やらいろいろあるんでしょ。
ＤＱＮＣ、8月と11月2回もやるなんて何考えてんの？
っていってやりたいもんだ・・・
・・・なんつうか、どれも今更な話ばっかだな。
643: 名前：641投稿日：2003/09/11(木) 14:44
>>642
灯台の社会人定義はもっとシンプルで
「社会人経験３年以上の者」
だそうです。
これを聞いた某部外研究者の感想。
「社会人の定義に『社会人』が入ってる～」
灯台の方々は大学入試センターで適性試験を受けてからローを開設してほしいものです。
>>642
灯台の社会人定義はもっとシンプルで
「社会人経験３年以上の者」
だそうです。
これを聞いた某部外研究者の感想。
「社会人の定義に『社会人』が入ってる～」
灯台の方々は大学入試センターで適性試験を受けてからローを開設してほしいものです。
今さらアドミッションを変えるのか？
たしかにウェブサイトの広報や説明会での説明は、
全部見込み段階で変更アリになってるけど、影響が大きすぎるよなぁ。
全部のローが日弁連財団をやめちゃったら、そんな適性受ける意味がないしねぇ。
そうなったら日弁連財団に受験料の返還を請求してみようかしらん。
試験受けちゃってるからお互い不当利得で相殺、ではあるだろうけどさ。
たしかにウェブサイトの広報や説明会での説明は、
全部見込み段階で変更アリになってるけど、影響が大きすぎるよなぁ。
全部のローが日弁連財団をやめちゃったら、そんな適性受ける意味がないしねぇ。
そうなったら日弁連財団に受験料の返還を請求してみようかしらん。
試験受けちゃってるからお互い不当利得で相殺、ではあるだろうけどさ。
>>726
ﾜﾗﾀ。
ﾜﾗﾀ。
日弁連使えなくなるんはないだろ。
ＤＮＣはもうなにがなんだかわからないし。
ＤＮＣはもうなにがなんだかわからないし。
どっちでもいいって言ってるところはドッチを選ぶか迫られるのかな。
ＪＦＬ
特例で混乱させておいて更にDNC押し付けるなんざボケの極みだ
初年度は混乱すると思ったが予想以上に滅茶苦茶だな
ＤＱＮＣのごたごたで、日弁連使えるローが増えることを期待してたんだけど、
これじゃそれどころじゃなさそうですね・・・
これじゃそれどころじゃなさそうですね・・・
それどころか減るんじゃ。。
いやーさすがに減りはしないだろ(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
へったらただじゃおかないっての(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
へったらただじゃおかないっての(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
減ることはないんじゃ、、
後から増やすことは出来ても減らすことはむずいかと・・
パソもってないやつにしたら減らすんは致命傷になることもあるわけで
後から増やすことは出来ても減らすことはむずいかと・・
パソもってないやつにしたら減らすんは致命傷になることもあるわけで
だってさ，どっちかに決めろってことは増えることは無いでしょ・・・
ドッチでも良いって所にどっちかを強制するんでしょ 泣
ドッチでも良いって所にどっちかを強制するんでしょ 泣
まぁいきなり醒めたこというと
ネタ元になってる掲示板の某レスは
担当者の愚痴みたいなもんだから
あんまし真に受けて(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ するのも間抜け
なるようになるさ
ネタ元になってる掲示板の某レスは
担当者の愚痴みたいなもんだから
あんまし真に受けて(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ するのも間抜け
なるようになるさ
どこの掲示板？教えてください
ああ、別に書き込んでもいいっすよ
俺は書き込まないけど（笑
司法受験生が書き込んで嘲笑うけてたりするの見ると
すこし切ないけど
俺は書き込まないけど（笑
司法受験生が書き込んで嘲笑うけてたりするの見ると
すこし切ないけど
＞すこし切ないけど
ﾜﾗﾀ。同意だけど。
ﾜﾗﾀ。同意だけど。
実務家もたまに出現するのだった
畑中ﾀｿ来てたな，そういえば。（ｗ
>>722
同じところから掘ると、やっぱこんなもん
いびりたい年頃なんでしょう
648: 名前：研究する何某投稿日：2003/09/11(木) 16:58
あー、やっぱり判で押したように同じ文句で難癖つけてまわってんのか。
ちょっと安心しましたわ。
同じところから掘ると、やっぱこんなもん
いびりたい年頃なんでしょう
648: 名前：研究する何某投稿日：2003/09/11(木) 16:58
あー、やっぱり判で押したように同じ文句で難癖つけてまわってんのか。
ちょっと安心しましたわ。
いびられてる大学教員に脚きりされる恐怖におびえる受験生
食物連鎖という言葉が・・・
食物連鎖という言葉が・・・
まったくだな、俺ら最下層
前向きに生きよう
前向きに生きよう
比較的若い層だよね？会話からして
何歳くらいの人たちなのかな？
ああいう会話あまり気持ちいいもんじゃないね
これから教えを受ける(かも）側としては
何歳くらいの人たちなのかな？
ああいう会話あまり気持ちいいもんじゃないね
これから教えを受ける(かも）側としては
専任講師～助教授クラスだろう
まあこっちも大学教員のことも実務家のこともボコボコに言うんだから
匿名掲示板は無礼講だろ
まあこっちも大学教員のことも実務家のこともボコボコに言うんだから
匿名掲示板は無礼講だろ
年寄り教授も顔出してるよ
別板で４０の教員に説教たれてた
別板で４０の教員に説教たれてた
掲示板でまで年寄り教授に文句言われるの嫌だろうな・・・（ｗ
しかし４０前後の人たちの会話としては悲しいね。
２ｃｈに毛の生えたレベルじゃん・・・
まあそんなもんか。。。
俺らだって塾やカテキョーの生徒には同じように映るだろうし
２ｃｈに毛の生えたレベルじゃん・・・
まあそんなもんか。。。
俺らだって塾やカテキョーの生徒には同じように映るだろうし
国際法ｽﾚなんかはまだまともだけどね。
JLF222とDNC85はどっちが上？
まあ、2ｃｈでクソみたいな書き込みしてる俺らが
批評するというのも滑稽極まりない。
多分俺らがｵｻｰﾝになったときは
どこかで今と変わらぬ低脳書き込みをしてるだろう。
人間は二十歳越えると成長しないものなのだ。
批評するというのも滑稽極まりない。
多分俺らがｵｻｰﾝになったときは
どこかで今と変わらぬ低脳書き込みをしてるだろう。
人間は二十歳越えると成長しないものなのだ。
JLF222とDNC85はどっちが上？
>>759
つられるなや。ほっときましょうよ。
つられるなや。ほっときましょうよ。
説明会いってる人いる？
どんなこと聞けるの？
どんなこと聞けるの？
JFLとDNC、どっちかに決めろというのはあまりにご無体。
両方採用したらどうやって評価をするのか明らかにせよ、てことだと思う。
答えは、JFLがやる「対応つけ」に従う、というのでチャンチャン
両方採用したらどうやって評価をするのか明らかにせよ、てことだと思う。
答えは、JFLがやる「対応つけ」に従う、というのでチャンチャン
ＪＬＦ対応大学しか受けないつもりでＪＬＦしか受けてない人も
いるだろうしね。
いるだろうしね。
北海道大学ロースクールはぼったくり！
第一次選抜は適性試験のみで選抜するだけなのに、なぜ！？
Ｑ3-15 第１次選抜で不合格となった場合、受験料は払い戻されるのでし
ょうか。
Ａ．払い戻すことはできません。
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/faq.html#3
第一次選抜は適性試験のみで選抜するだけなのに、なぜ！？
Ｑ3-15 第１次選抜で不合格となった場合、受験料は払い戻されるのでし
ょうか。
Ａ．払い戻すことはできません。
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/faq.html#3
>>766
そうだった。んでは、11月の申込期間が終わるまでが勝負？？
そうだった。んでは、11月の申込期間が終わるまでが勝負？？
まさかそこまではしないだろうけど、本当にDNCのみになったら、死ぬしかありません。
当方JLF220点台、DNC60点台…
当方JLF220点台、DNC60点台…
770 ：氏名黙秘：03/09/12 03:08 ID:pXIHWXPt
東大は新堂先生がＪＬＦも可にしてくれないかな
任意提出だけど、まったく見ないに３０００点
特例で混乱させておいて更にDNC押し付ける文科省＆文教族関係者
小泉にしっかり構造改革してもらわないとな！
小泉にしっかり構造改革してもらわないとな！
そういえば、ＪＬＦとＤＮＣの受験票がどこかに消えたｗ
Ｌ○Ｃの対策講座でバッチリだったのに、傾向大ハズシのショックで記憶が･･･
これってヤバイの？？
Ｌ○Ｃの対策講座でバッチリだったのに、傾向大ハズシのショックで記憶が･･･
これってヤバイの？？
>>775
ないと受験できんぞ。
ないと受験できんぞ。
たぶん受験票要らないw
成績証明書や請求カードだけで済ませちゃうだろうからな。
中には面接時にでも呈示させるところもあるかもしれないけど。
救済はあるはずだし心配するな。
成績証明書や請求カードだけで済ませちゃうだろうからな。
中には面接時にでも呈示させるところもあるかもしれないけど。
救済はあるはずだし心配するな。
>>777
受験票再発行は、２，０００円と５点です
受験票再発行は、２，０００円と５点です
779 ：誰？：03/09/12 12:22 ID:Qx7cTp5X
271のＤＮＣ提出強制って本当？誰もなぜ反応しないの？
ネタだから
今日のサンデー毎日にJLFの事、載っていたね。
漏れはDNCで即死したから、JLFで受験するつもり。
今はここでもDNCのリサーチが帰ってきてDNC花盛りだから、肩身が狭いよ…。
今はここでもDNCのリサーチが帰ってきてDNC花盛りだから、肩身が狭いよ…。
>>281
どんなことっすか
どんなことっすか
受験票いるでしょう。
センターの受験票も二次でいったし
センターの受験票も二次でいったし
>>779
提出強制って言うか、事実上JLFじゃダメってことだと思うけど。
ネタであって欲しいが、実際のところどうなのかな？
でも、さすがにいまさらJLFじゃダメですよ、とはいえないだろう。
みんな金払って受験したわけだし。
>>781
なんてかいってあったの？
上に書いた話題について？
簡単に教えて！
提出強制って言うか、事実上JLFじゃダメってことだと思うけど。
ネタであって欲しいが、実際のところどうなのかな？
でも、さすがにいまさらJLFじゃダメですよ、とはいえないだろう。
みんな金払って受験したわけだし。
>>781
なんてかいってあったの？
上に書いた話題について？
簡単に教えて！
サンデー毎日に載ってたのは、JLFの大学院別ごとの平均点だよ。
uso
俺はここの住人じゃないんだけどさ、
よく来てる人に聞きたい。
ＪＬＦを使って勝負できそうなのは何点まで？（ミシュウ）
下位ローね。
よく来てる人に聞きたい。
ＪＬＦを使って勝負できそうなのは何点まで？（ミシュウ）
下位ローね。
190
190以下は即死、というのが通説
１９０というのは、あくまでローの総定員から出した数値。
他スレにもあったが、見るべき経歴がない者は
＋１０％ぐらいを考えた方がよい
他スレにもあったが、見るべき経歴がない者は
＋１０％ぐらいを考えた方がよい
職歴のない司法ヴェテは、＋３０％くらいを考えた方がいい。
（中にはヴェテというだけで、いくらよい点を取っても門前払いのローもあるので注意。
ヴェテで適性がよかったヤシは、国立向き。）
（中にはヴェテというだけで、いくらよい点を取っても門前払いのローもあるので注意。
ヴェテで適性がよかったヤシは、国立向き。）
ＪＬＦでも無職（＝ヴェテ）が５０００人もうけてるわけだけど、
そんなにマイナス要因にしたらとる人なくなっちゃうよ？
大卒新人だって８割はヴェテ予備軍なわけだし
そんなにマイナス要因にしたらとる人なくなっちゃうよ？
大卒新人だって８割はヴェテ予備軍なわけだし
>790
ローの定員は6000弱しかないのくらい知ってますよね。
そうすると190点あたりです。
あくまで一般論ですが、6000番にいない人が逆転するには
経歴・学歴・英語・学部成績などで他より抜きん出なきゃいけないでしょう。
ローの定員は6000弱しかないのくらい知ってますよね。
そうすると190点あたりです。
あくまで一般論ですが、6000番にいない人が逆転するには
経歴・学歴・英語・学部成績などで他より抜きん出なきゃいけないでしょう。
１９０ですか・・・・
ＪＬＦを全てのローが（任意提出のローも含む）しっかり見てくれるという
前提があるわけですね。
しかし、ＪＬＦをＤＮＣと同等に扱うローの定員は２０００を超えないですよね。
もし任意提出のとこはあまりＪＬＦを見ないということになると、
１９０のラインから一気に上がることも覚悟が必要ではないでしょうか。
ＪＬＦを全てのローが（任意提出のローも含む）しっかり見てくれるという
前提があるわけですね。
しかし、ＪＬＦをＤＮＣと同等に扱うローの定員は２０００を超えないですよね。
もし任意提出のとこはあまりＪＬＦを見ないということになると、
１９０のラインから一気に上がることも覚悟が必要ではないでしょうか。
辰巳、特例１１月試験を、８月受験生にも再受験可能になるよう
DNCへの署名活動開始！ネットからもOK！
電話等とともに、活用しる！
http://www.tatsumi.co.jp/houka/index.htm
予備校等、いろいろな思惑もあるかも知れないし、
８月高得点とった人はもう人ごとかもしれないけど、
高邁な理想（藁 を掲げた、ローの第1段階の不公正な措置を
このまま放置し→なんとなく消滅・・・
にしていたら、将来の法律制度、法律家（ry としても、
深い禍根を残すと思う。この機会を利用しる！！
だいたい抗議が握りつぶされ、放置、
なんのコメントも当事者から（公式に！）発表されないのは
かなりなめてると思う。
DNCへの署名活動開始！ネットからもOK！
電話等とともに、活用しる！
http://www.tatsumi.co.jp/houka/index.htm
予備校等、いろいろな思惑もあるかも知れないし、
８月高得点とった人はもう人ごとかもしれないけど、
高邁な理想（藁 を掲げた、ローの第1段階の不公正な措置を
このまま放置し→なんとなく消滅・・・
にしていたら、将来の法律制度、法律家（ry としても、
深い禍根を残すと思う。この機会を利用しる！！
だいたい抗議が握りつぶされ、放置、
なんのコメントも当事者から（公式に！）発表されないのは
かなりなめてると思う。
ＪＬＦ１９１点以上が６，５５６人
しかし、この順位をＤＮＣにそのまま当てるのはムシが良すぎると思われる
１８，１５５人と２８，３４０人という差を考慮して、
ＪＬＦ１９０点はＤＮＣでの１０，０００位くらいと考えるのが妥当だろう
経歴・大学の成績などが優れているとしても６，０００人に引っかかるには限界だろうな…
しかし、この順位をＤＮＣにそのまま当てるのはムシが良すぎると思われる
１８，１５５人と２８，３４０人という差を考慮して、
ＪＬＦ１９０点はＤＮＣでの１０，０００位くらいと考えるのが妥当だろう
経歴・大学の成績などが優れているとしても６，０００人に引っかかるには限界だろうな…
ま、だから「１９０点以下は即死」てことなんだろ
医者みたいな専門家でもないなら諦めるべき点数
医者みたいな専門家でもないなら諦めるべき点数
200～210で4000番～2800番くらいだったかね
その辺ならどっか狙える数字じゃないかい
その辺ならどっか狙える数字じゃないかい
そんなわけで
１９０以下で即死
２００で勝負ライン
２１０で行く先を選択できるライン
ということでよろしいか？
１９０以下で即死
２００で勝負ライン
２１０で行く先を選択できるライン
ということでよろしいか？
うん
>>802
２１８点でも明治ぎりぎりらしいから、２１０点台は選択できるラインではないと思われ。
それにＤＮＣのことや、使える大学の数とかを考えると
２００以下は即死
２１５で勝負ライン
２３０で行く先を選択できるライン
だと思う。
２１８点でも明治ぎりぎりらしいから、２１０点台は選択できるラインではないと思われ。
それにＤＮＣのことや、使える大学の数とかを考えると
２００以下は即死
２１５で勝負ライン
２３０で行く先を選択できるライン
だと思う。
807 ：氏名黙秘：03/09/13 20:01 ID:0eO0lgbD
JLF採用してる下位ローを目指せばいいのよ
けっこうあるから
２００～２１５はその線でならいくつか選択肢があると思う
２１８で明治ギリギリというのはそうだろうね
腐っても明治だろうし
けっこうあるから
２００～２１５はその線でならいくつか選択肢があると思う
２１８で明治ギリギリというのはそうだろうね
腐っても明治だろうし
>>808
明治はJLF使えねーだろ？
明治はJLF使えねーだろ？
810 ：氏名黙秘：03/09/13 20:59 ID:QTiJJtMp
J２０５、D６７。
龍谷志望の社会人です。
やっぱりJ出す方がいいのかな。
龍谷志望の社会人です。
やっぱりJ出す方がいいのかな。
>>809
http://www.meiji.ac.jp/dai_in/law-school/nyusi.htm
＞大学入試センターと（財）日弁連法務研究財団のいずれを受験しても結構です。
＞両方受験した場合，１１月下旬に公表される予定の，
＞日弁連作成「対応付け表」を利用することとします。
つーわけで、ＪＬＦ使えるよ。ちゃんと調べよう。
http://www.meiji.ac.jp/dai_in/law-school/nyusi.htm
＞大学入試センターと（財）日弁連法務研究財団のいずれを受験しても結構です。
＞両方受験した場合，１１月下旬に公表される予定の，
＞日弁連作成「対応付け表」を利用することとします。
つーわけで、ＪＬＦ使えるよ。ちゃんと調べよう。
最近よく調べずに横柄な突込みを入れる香具師が増えたなぁ
立命館もJLF使えるって他スレにあったんだけどマジ？
立命館は任意だよ
ガセネタか…
ショック…
ショック…
210あれば明治勝負する価値ありですか？
無理だろー。。
受験料捨てる覚悟でやってみてください
初年度ですので
初年度ですので
190で神戸学院受かる？
他に特別なプラス材料がなければ難しい
神戸学院は定員割れの可能性あるのでいけるだろ
リサーチだと意外と人気あるよ
一部リサーチで定員割れてる学校もあるよね
ああいうところは本番ではどうなるのだろう
切羽詰ってどこでもいいからということで定員が一発で埋まるか
それとも
ローは謎が多い
ああいうところは本番ではどうなるのだろう
切羽詰ってどこでもいいからということで定員が一発で埋まるか
それとも
ローは謎が多い
さすがに１９０あればいけるだろ
定員割れなんてありえなさそう。
上位志望で適性で失敗した奴が下位に降りてくるし、不安な奴はどんどん併願で受けてくる。
上位志望で適性で失敗した奴が下位に降りてくるし、不安な奴はどんどん併願で受けてくる。
最下層までは降りないだろ。。
最下位層のＬＳに行くくらいだったら、１年先送りするという人も多いだろうな。
来年の適性試験は５月～６月くらいだから、入試に失敗しても、すぐまた適性対策になるし。
来年の適性試験は５月～６月くらいだから、入試に失敗しても、すぐまた適性対策になるし。
>>829
そういう風に俺も思ってるんだけど
完全市場ではないからなぁ
どうしても物理的・精神的足かせができるから不合理な判断もつき物だろう
まぁふた開けなきゃ分からないけど、一部二次募集三次募集はあるかもねぇ
そういう風に俺も思ってるんだけど
完全市場ではないからなぁ
どうしても物理的・精神的足かせができるから不合理な判断もつき物だろう
まぁふた開けなきゃ分からないけど、一部二次募集三次募集はあるかもねぇ
実際問題、適性でどの程度ローの合格が決まってくるんだろう。
半分ぐらい？もっと？それともあんまり関係ない？
半分ぐらい？もっと？それともあんまり関係ない？
関係ないわけないじゃん。80パーセント以上でしょ
どのくらいっつうか二次にいけねえから。
>>832
各ローがどのぐらいのラインで足切りするかにもよるよるけどね。
あんだけ受験日か重なっていて、しかも併願無制限となると、
下手なラインで足切りすると定員割れの恐怖。
といって、そんなにたくさん採点もできない（特に面接併用方式の場合）。
初年度は大混乱必至。来年はもっと整備されたレースになるのでしょうね。
そのぶん安定はしますが、大番狂わせの期待もなくなる…と。
各ローがどのぐらいのラインで足切りするかにもよるよるけどね。
あんだけ受験日か重なっていて、しかも併願無制限となると、
下手なラインで足切りすると定員割れの恐怖。
といって、そんなにたくさん採点もできない（特に面接併用方式の場合）。
初年度は大混乱必至。来年はもっと整備されたレースになるのでしょうね。
そのぶん安定はしますが、大番狂わせの期待もなくなる…と。
ＪＬＦ２３１点の俺は中央と明治に懸ける！！
ちなみにＤＮＣは６９点・・・。
ちなみにＤＮＣは６９点・・・。
漏れも中央と明治にかけるぜい。
中央なら御の字、明治も悪くはない。一応青学も受けるか。
ＪＬＦ受けておいて本当によかったよ･･･
中央なら御の字、明治も悪くはない。一応青学も受けるか。
ＪＬＦ受けておいて本当によかったよ･･･
JLFは参考資料ってところはどのくらい見てくれるんだろーか
DNC82だけど上位狙うにはやや足りなさそう、学部成績悪いし。JLF257を評価してほすぃ
ちなみにｵﾚもJLFで中央＆明治を受けるよ
DNC82だけど上位狙うにはやや足りなさそう、学部成績悪いし。JLF257を評価してほすぃ
ちなみにｵﾚもJLFで中央＆明治を受けるよ
>>839
阪大はうけないんすか？
阪大はうけないんすか？
ありがとー
845 ：氏名黙秘：03/09/15 07:25 ID:GbmEYBLS
一人いくつ志望校書いてんだよ。
,..::'"´:,:'ﾞ´｀ヽ,:'ﾞ´｀ヽ｀'::､
／:::::;:､-i-=・=-l-=・=-i‐- ;
/:::::;: '´‐-､｀'ー''(´｀)ｰ" ''ﾞ´ ヽ;',
i':::::/ , -─‐- | ﾆニ￣ }.i! ﾆﾔﾆﾔ
{:::::i i｀''ｰ- ､..,,,,,___|＿_,,,,..､‐iﾞ i
.i::::!. ', ______ / /
,..., .ヽ::､ ヽ,´ ｀ﾞヽ, ,／.／ ／￣￣￣￣￣￣￣
iﾞ iｰ"ﾞ'ゝ､.,,_`'‐､.,,___,,...ゝ'",.／ ＜ うるせ＾ー、ばーか！
｀;ー''ゝ:::::::::::,二M=w-､‐=''"´ ＼＿＿＿＿＿＿＿
／ ○/:::::::::/´ ゝソ/＼...,
'､__,..!,{::::::::::{ 「｀ﾞﾞ'''ｰ-､/`'（ ）
｀ヽ::::::::`::.,''ｰ--,／ ｀"´
(`'ｰ--‐ﾞ<"´
`'‐---‐'
／:::::;:､-i-=・=-l-=・=-i‐- ;
/:::::;: '´‐-､｀'ー''(´｀)ｰ" ''ﾞ´ ヽ;',
i':::::/ , -─‐- | ﾆニ￣ }.i! ﾆﾔﾆﾔ
{:::::i i｀''ｰ- ､..,,,,,___|＿_,,,,..､‐iﾞ i
.i::::!. ', ______ / /
,..., .ヽ::､ ヽ,´ ｀ﾞヽ, ,／.／ ／￣￣￣￣￣￣￣
iﾞ iｰ"ﾞ'ゝ､.,,_`'‐､.,,___,,...ゝ'",.／ ＜ うるせ＾ー、ばーか！
｀;ー''ゝ:::::::::::,二M=w-､‐=''"´ ＼＿＿＿＿＿＿＿
／ ○/:::::::::/´ ゝソ/＼...,
'､__,..!,{::::::::::{ 「｀ﾞﾞ'''ｰ-､/`'（ ）
｀ヽ::::::::`::.,''ｰ--,／ ｀"´
(`'ｰ--‐ﾞ<"´
`'‐---‐'
よく分からない罵倒を発する輩が増えましたね。
それは別に質問してるわけじゃないと思うのだが
喧嘩すなや
横国ってJFL使えますか？
853 ：氏名黙秘：03/09/15 13:23 ID:GgqGrs7l
だめだよ
>>852
突っ込むところがありすぎて何から突っ込むか迷います。
突っ込むところがありすぎて何から突っ込むか迷います。
つまり 横国はＪＦＬだめね Ｊ１J２のみねｗ
上智とどこ？
上智とどこ？
上部。
JLF任意のとこって
どういう風に加点するの？
あと、同志社ってJLF使える？
どういう風に加点するの？
あと、同志社ってJLF使える？
860 ：氏名黙秘：03/09/15 21:50 ID:ZQOp3RbR
JLF使用可能校リスト（LEC DATA BOOKより）
国立 千葉 大阪 島根 九州 琉球
私立 東北学院 大宮 成蹊 専修 中央 明治 明治学院 大東文化
東海 東洋 神奈川 関東学院 山梨学院 北陸 愛知 愛知学院 中京
南山 名城 龍谷 神戸学院 姫路独協 久留米 西南学院
国立 千葉 大阪 島根 九州 琉球
私立 東北学院 大宮 成蹊 専修 中央 明治 明治学院 大東文化
東海 東洋 神奈川 関東学院 山梨学院 北陸 愛知 愛知学院 中京
南山 名城 龍谷 神戸学院 姫路独協 久留米 西南学院
関東だけで13校か。
思ってたより結構あるな。
問題は同時に受けられるところが少ないということか。
思ってたより結構あるな。
問題は同時に受けられるところが少ないということか。
第１次選抜においては、センター適性試験と書類審査の結果とを総合的に評価して合否を判定します。
その結果不合格となった者で、財団適性試験の成績証明書を添付した者については、
財団適性試験の成績を勘案して合格とすることがあります。
第２次選抜では、適性試験の成績は付加的な評価要素にすぎませんが、
合否ボーダーの者については、センター適性試験の成績が良ければ合格となる可能性が高まります。
この場合、センター適性試験の成績が同じなら、財団適性試験の成績によります。
↑獨協大学HPより。
これは事実上独協もJLFで受けられるってことだよね。
ただ、2次選抜での適性試験の点数は単なる付加的なものなのか…。
その結果不合格となった者で、財団適性試験の成績証明書を添付した者については、
財団適性試験の成績を勘案して合格とすることがあります。
第２次選抜では、適性試験の成績は付加的な評価要素にすぎませんが、
合否ボーダーの者については、センター適性試験の成績が良ければ合格となる可能性が高まります。
この場合、センター適性試験の成績が同じなら、財団適性試験の成績によります。
↑獨協大学HPより。
これは事実上独協もJLFで受けられるってことだよね。
ただ、2次選抜での適性試験の点数は単なる付加的なものなのか…。
>>863
JLF圧倒的に不利じゃん
JLF圧倒的に不利じゃん
>>863
漏れ、獨協うけることにする
漏れ、獨協うけることにする
>>849
いまさらどうでもいいですが、別人ですよ
いまさらどうでもいいですが、別人ですよ
千葉 大阪 九州 中央 明治
これらJLF可能ローは本来のそれ以上に激戦になるだろうね
これらJLF可能ローは本来のそれ以上に激戦になるだろうね
俺JLF193DNC60でした。
卒５なので、どこでもいいので来年入学したいです。
中央大商卒です。有名じゃない1部上場企業勤務です。
資格はFPと簿記2級だけです。
適性はJLF使う予定なので受験できる所は限られます。
個人的には母校に行きたいのですが半分諦めてます。
指導体制のしっかりしたロー希望です。
どこがおすすめですか？
卒５なので、どこでもいいので来年入学したいです。
中央大商卒です。有名じゃない1部上場企業勤務です。
資格はFPと簿記2級だけです。
適性はJLF使う予定なので受験できる所は限られます。
個人的には母校に行きたいのですが半分諦めてます。
指導体制のしっかりしたロー希望です。
どこがおすすめですか？
正直諦めることをおすすめします
>>868
じゃあ、JFL230でも、明治学院とか龍谷とか足切られることもあるのかな。
じゃあ、JFL230でも、明治学院とか龍谷とか足切られることもあるのかな。
>>869
あなたの言うとおり、中央が良いと思います
が同じくあなたもいうように難しいでしょうね
成蹊 専修 明治学院 大東文化 東海 東洋 大宮
あたりチャレンジしてみてはどうでしょうか
それでも厳しい戦いだと思いますけど駄目なら来年もあります
社会人でしたらなおさら
あなたの言うとおり、中央が良いと思います
が同じくあなたもいうように難しいでしょうね
成蹊 専修 明治学院 大東文化 東海 東洋 大宮
あたりチャレンジしてみてはどうでしょうか
それでも厳しい戦いだと思いますけど駄目なら来年もあります
社会人でしたらなおさら
>>869
中央はＪＬＦだと２２０くらいで勝負できるかっていうラインだろうから厳しいね。
あと、受験校はその点数なら明治学院とか成蹊を狙うのが現実的だと思うよ。
どちらもそれなりに良い教授そろってる。あと成蹊はバックに三菱がついてるらしいから
ひょっとしたら国立より学費安くなるかもしれないよ。
中央はＪＬＦだと２２０くらいで勝負できるかっていうラインだろうから厳しいね。
あと、受験校はその点数なら明治学院とか成蹊を狙うのが現実的だと思うよ。
どちらもそれなりに良い教授そろってる。あと成蹊はバックに三菱がついてるらしいから
ひょっとしたら国立より学費安くなるかもしれないよ。
みなさん助言ありがとうございます。
成蹊がいいかなと思ってきました。
あと、貯金は1200万ほどあるので関東以外でも可能なんですが
地方ではどこがおすすめでしょうか？
質問ばかりですいません。
成蹊がいいかなと思ってきました。
あと、貯金は1200万ほどあるので関東以外でも可能なんですが
地方ではどこがおすすめでしょうか？
質問ばかりですいません。
878 ：氏名黙秘：03/09/15 23:03 ID:He9Woq7v
879 ：氏名黙秘：03/09/15 23:06 ID:d9WaQyHC
>877 地方とは言えないが、創価がおすすめ。ここは特殊性があって、
おそらく相当穴場と思われる。普通の感覚なら、絶対回避するからね。
頑張ってくれ
おそらく相当穴場と思われる。普通の感覚なら、絶対回避するからね。
頑張ってくれ
/∴∵∴∵∴∵∴/ ヽ / ヽ ∴∵∴|
/∴∵∴∵∴∵∴ | ● | | ● | ∴∵∴|
|∴∵∴∵∴∵∴ ヽ ノ ヽ ノ ∴∵∴|
|∴∵∴∵∴／ /￣ヽ ＼ ∴.|
|∴∵∴∵／ ‐‐-- ヽ＿/ --‐‐ ＼ |
|∴∵∴ / ‐‐-- | --‐‐ |
/∴∵∴∵∴∵∴ | ● | | ● | ∴∵∴|
|∴∵∴∵∴∵∴ ヽ ノ ヽ ノ ∴∵∴|
|∴∵∴∵∴／ /￣ヽ ＼ ∴.|
|∴∵∴∵／ ‐‐-- ヽ＿/ --‐‐ ＼ |
|∴∵∴ / ‐‐-- | --‐‐ |
>>879
信者枠が10割りだと思われ。
信者枠が10割りだと思われ。
＿＿____
／ ＼
/ /=ヽ ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ･ ･ | ＜ 皇帝！！皇帝はいないのかっ！！！
| ）●（ | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ Д ﾉ
＼＿ _／
.＿＿／￣￣￣ ￣<<< ￣）＿＿
〃 .／／￣￣￣/ /￣￣￣/ / 〃⌒i
| ./ / / ./ / / .i::::::::::i
＿＿＿＿| .しU /⌒＼./ / / | ＿__＿|;;;;;;;;;;;i
[__]＿＿＿| / /-､ .＼_. / Uし'［＿］ |
| || | / /i i / .| || |
| ||＿__＿|＿___/ / .| .|＼＿ノ ＿＿＿＿＿＿. | || |
|（＿＿＿_＿ノ /＿.| | ＿＿＿＿＿＿＿＿＿ | || |
| LLLLLL／ __）LL | |LLLLLLLLLLLLLLLLL| ||＿_＿_＿|
| || (＿／ ./ i . . | || | ||
／ ＼
/ /=ヽ ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ･ ･ | ＜ 皇帝！！皇帝はいないのかっ！！！
| ）●（ | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ Д ﾉ
＼＿ _／
.＿＿／￣￣￣ ￣<<< ￣）＿＿
〃 .／／￣￣￣/ /￣￣￣/ / 〃⌒i
| ./ / / ./ / / .i::::::::::i
＿＿＿＿| .しU /⌒＼./ / / | ＿__＿|;;;;;;;;;;;i
[__]＿＿＿| / /-､ .＼_. / Uし'［＿］ |
| || | / /i i / .| || |
| ||＿__＿|＿___/ / .| .|＼＿ノ ＿＿＿＿＿＿. | || |
|（＿＿＿_＿ノ /＿.| | ＿＿＿＿＿＿＿＿＿ | || |
| LLLLLL／ __）LL | |LLLLLLLLLLLLLLLLL| ||＿_＿_＿|
| || (＿／ ./ i . . | || | ||
＿＿____
／ ＼
/ /=ヽ ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ･ ･ | ＜ 童貞ならいるぜっ！！！
| ）●（ | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ Д ﾉ
＼＿ _／
.＿＿／￣￣￣ ￣<<< ￣）＿＿
〃 .／／￣￣￣/ /￣￣￣/ / 〃⌒i
| ./ / / ./ / / .i::::::::::i
＿＿＿＿| .しU /⌒＼./ / / | ＿__＿|;;;;;;;;;;;i
[__]＿＿＿| / /-､ .＼_. / Uし'［＿］ |
| || | / /i i / .| || |
| ||＿__＿|＿___/ / .| .|＼＿ノ ＿＿＿＿＿＿. | || |
／ ＼
/ /=ヽ ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ･ ･ | ＜ 童貞ならいるぜっ！！！
| ）●（ | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ Д ﾉ
＼＿ _／
.＿＿／￣￣￣ ￣<<< ￣）＿＿
〃 .／／￣￣￣/ /￣￣￣/ / 〃⌒i
| ./ / / ./ / / .i::::::::::i
＿＿＿＿| .しU /⌒＼./ / / | ＿__＿|;;;;;;;;;;;i
[__]＿＿＿| / /-､ .＼_. / Uし'［＿］ |
| || | / /i i / .| || |
| ||＿__＿|＿___/ / .| .|＼＿ノ ＿＿＿＿＿＿. | || |
>>877
俺と成蹊いこう
俺と成蹊いこう
>>887
未修、既修どっち？
未修、既修どっち？
琉球いいですね！国立だから授業料も安いですよね？
でも９０じゃちょっと点数足りなくはないですか？
でも９０じゃちょっと点数足りなくはないですか？
もちろん未修です。
法律は学部時代に商法をかじった程度です。
法律は学部時代に商法をかじった程度です。
>>887
キーエンスや光通信みたいな会社？
キーエンスや光通信みたいな会社？
会社名は言えませんが、就活したことある方ならご存知だと思います。
一般の方や主婦の方などは恐らく知らないと思います。
多少激務な方だと思います。
一般の方や主婦の方などは恐らく知らないと思います。
多少激務な方だと思います。
阪神優勝記念で同志社とかＪＬＦ使用可能にならないかな・・・。
同志社はJLF可だろ？
上の方に載ってたぞ
上の方に載ってたぞ
>>893
京産がなったら？
京産がなったら？
JLF使用可能校リスト（LEC DATA BOOKより）
国立 千葉 大阪 島根 九州 琉球
私立 東北学院 大宮 成蹊 専修 中央 明治 明治学院 大東文化
東海 東洋 神奈川 関東学院 山梨学院 北陸 愛知 愛知学院 中京
南山 名城 龍谷 神戸学院 姫路独協 久留米 西南学院
らしいですが？
国立 千葉 大阪 島根 九州 琉球
私立 東北学院 大宮 成蹊 専修 中央 明治 明治学院 大東文化
東海 東洋 神奈川 関東学院 山梨学院 北陸 愛知 愛知学院 中京
南山 名城 龍谷 神戸学院 姫路独協 久留米 西南学院
らしいですが？
京産はいらねー
とりあえずマーチクラスは全て使用可にしてほしい。
西だと関関同立がそれにあたるのかな？
西だと関関同立がそれにあたるのかな？
>>897
やっぱり？
やっぱり？
関学はいらねー
全然受かってねーじゃん
全然受かってねーじゃん
はやく対応表公表せいや
それがでるのは11月だろ
そういえば最近、不認可の話題でてないけど。
JLF使えるところって、一部の上位除いて飛びそうなところ多いよね。
不安だ。。。
JLF使えるところって、一部の上位除いて飛びそうなところ多いよね。
不安だ。。。
とびまくり
とんで
明治と大宮。
両方JLF使用可能、未修者枠100で試験日が重なってるので、どっちを受けるか迷う。
両方JLF使用可能、未修者枠100で試験日が重なってるので、どっちを受けるか迷う。
みんな、JLF何点なのさ。
239ﾃﾝ
未修で明治＆中央に突っ込んじゃいます
未修で明治＆中央に突っ込んじゃいます
DNC７５と
JLF２０６
どちらを使うべき？
JLF２０６
どちらを使うべき？
dnc
>９０８
阪大や千葉大は受けないんですか
阪大や千葉大は受けないんですか
>906
明治と大宮だったら明治っしょ
社会人なら別なんだろうけど、学生はちょっと抵抗あるかんじしない？
明治と大宮だったら明治っしょ
社会人なら別なんだろうけど、学生はちょっと抵抗あるかんじしない？
やってみたらいいじゃん
大丈夫だよ
大丈夫だよ
大宮の説明会に行ってかなり気に入ってしまったんだが、冷静に考えれば、
ここは社会人のためにあるようなローだし、卒1無職の俺は明治の方がいいのかな。
二弁バックアップってのはいいが、平成国際ってのも気になるし…。
ただ、明治は明治で説明会がぱっとしなかったんだよな。
立地は最高なんだが。
ここは社会人のためにあるようなローだし、卒1無職の俺は明治の方がいいのかな。
二弁バックアップってのはいいが、平成国際ってのも気になるし…。
ただ、明治は明治で説明会がぱっとしなかったんだよな。
立地は最高なんだが。
それなら明治。大宮で既卒無職は辛いんじゃないっすか？
「明治」 とんで 「大宮」
学費が高いのさえ除けば大宮は魅力的なんだが。
競争高いのかな
JLF230、DN0ならC80前半は欲しい気がするけれどどうだろう
競争高いのかな
JLF230、DN0ならC80前半は欲しい気がするけれどどうだろう
それは逝きすぎだろうと思うけど
なにぶん首都圏かつ特色あるローだからちょっと予想できない
そもそもJLF230＞DNC80前半だと思うし
なにぶん首都圏かつ特色あるローだからちょっと予想できない
そもそもJLF230＞DNC80前半だと思うし
JLF使える学校増えないかな…。
そうした方が大学側にとってもいいと思うんだが。
そうした方が大学側にとってもいいと思うんだが。
私は逆に、
一端DNCを重視すると発表した以上は
それを貫いて欲しいが。
一端DNCを重視すると発表した以上は
それを貫いて欲しいが。
>>923
そういう人はスレ違いです。
そういう人はスレ違いです。
11月まで様子見でしょうなぁ
11月特例試験で90オーバー続出だと
大学側も受験生も困惑
11月特例試験で90オーバー続出だと
大学側も受験生も困惑
モニターの分布を両試験について公開してくれると、
一応同じ母集団で比較できることにはなるのだけど、
んなことしないだろうしなぁ。
受験層の母体は、職業欄（新卒・既卒）と、出身学部の文理別…ぐらいか。
司法試験の受験歴なんざ書くところなかったしね。
ところで、魔骨リサーチによると択一合格者すげぇ少ないっぽいんだが、
11月にどのぐらい増えますものやら。
一応同じ母集団で比較できることにはなるのだけど、
んなことしないだろうしなぁ。
受験層の母体は、職業欄（新卒・既卒）と、出身学部の文理別…ぐらいか。
司法試験の受験歴なんざ書くところなかったしね。
ところで、魔骨リサーチによると択一合格者すげぇ少ないっぽいんだが、
11月にどのぐらい増えますものやら。
928 ：氏名黙秘：03/09/17 23:06 ID:1g4RNmV4
ちょっと前にあった、JLF使用不可能になるかも、という噂はどうなったんだ？
これ聞いてから、ｶﾞｸﾌﾞﾙものなんだが…。
これ聞いてから、ｶﾞｸﾌﾞﾙものなんだが…。
取り敢えず明治を受ける。
あと、国学院に興味あり。
しかし、伊藤塾の評価表見るとＤ。
個別相談に行くとあまり適性評価してないよ。
あと、国学院に興味あり。
しかし、伊藤塾の評価表見るとＤ。
個別相談に行くとあまり適性評価してないよ。
>>930
じゃあ受けろ。
じゃあ受けろ。
>>930
国学院はJLF不可なんだが…。
国学院はJLF不可なんだが…。
國學院はＤＮＣによる足切りあり。
>>930
何点で明治に挑戦？
何点で明治に挑戦？
結局240点位あれば（特に他減点材料がなければ）
明治はほぼ確保と思ってよいのだろうか。
明治はほぼ確保と思ってよいのだろうか。
JLFは176です。DNCは64．
国学院はまぁ、大丈夫だろうけど明治は５分５分と言った所でしょうかね。
国学院はまぁ、大丈夫だろうけど明治は５分５分と言った所でしょうかね。
941 ：氏名黙秘：03/09/18 11:49 ID:4S7/Or9y
>>941
行政書士もってるんでしょ？
行政書士もってるんでしょ？
既習だったら、法律科目できまるんじゃない？
法律科目受けさせて貰えんだろ適性死んでると。
関西大学は６倍であしきりらしいよ
ＪＬＦ使うんだけど、DNC死んでJLF高得点って人、どれくらい
いるんだろう？
JLF可の大学って受験者増えそうで怖いんだけど・・
いるんだろう？
JLF可の大学って受験者増えそうで怖いんだけど・・
>>946
一杯いる。
一杯いる。
■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■ ～～ ■■■■■■
■■■■■■～～～～～～■■■■■■
■■■■■ ～～～～～～～～ ■■■■■
■■■■■ ■■～～■■ ■■■■■
■■■■■ ■■■■～～■■■■ ■■■■■
■■■■ ｜｜ ■■■■
■■■■■ 〓〓〓〓｜｜〓〓〓〓 ■■■■■
■■■■ 〓〓 ｜｜ 〓〓 ■■■■
■■■■ ／／ ＼＼ ■■■■
■■■■ ／／（ ●● ）＼＼ ■■■■
■■■■ ／／ ■■■■■■ ＼＼ ■■■■
■■■■■ ／ ■■■■■■■■ ＼ ■■■■■
■■■■■ ■／〓〓〓〓〓〓＼■ ■■■■■
■■■■■■ ■ ／▼▼▼▼▼▼＼ ■ ■■■■■■
■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■
■■■■■■■■■ ■■ ■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■
■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■ ～～ ■■■■■■
■■■■■■～～～～～～■■■■■■
■■■■■ ～～～～～～～～ ■■■■■
■■■■■ ■■～～■■ ■■■■■
■■■■■ ■■■■～～■■■■ ■■■■■
■■■■ ｜｜ ■■■■
■■■■■ 〓〓〓〓｜｜〓〓〓〓 ■■■■■
■■■■ 〓〓 ｜｜ 〓〓 ■■■■
■■■■ ／／ ＼＼ ■■■■
■■■■ ／／（ ●● ）＼＼ ■■■■
■■■■ ／／ ■■■■■■ ＼＼ ■■■■
■■■■■ ／ ■■■■■■■■ ＼ ■■■■■
■■■■■ ■／〓〓〓〓〓〓＼■ ■■■■■
■■■■■■ ■ ／▼▼▼▼▼▼＼ ■ ■■■■■■
■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■
■■■■■■■■■ ■■ ■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■
修行するぞ修行するぞ修行するぞ修行するぞ修行するぞ修行するぞ
修行するぞ修行するぞ修行するぞ修行するぞ修行するぞ修行するぞ
修行するぞ修行するぞ修行するぞ修行するぞ修行するぞ修行するぞ
修行するぞ修行するぞ修行するぞ修行するぞ修行するぞ修行するぞ
修行するぞ修行するぞ修行するぞ修行するぞ修行するぞ修行するぞ
修
修行するぞ修行するぞ修行するぞ修行するぞ修行するぞ修行するぞ
修行するぞ修行するぞ修行するぞ修行するぞ修行するぞ修行するぞ
修行するぞ修行するぞ修行するぞ修行するぞ修行するぞ修行するぞ
修行するぞ修行するぞ修行するぞ修行するぞ修行するぞ修行するぞ
修
対応表ってどういうもの？
まさか、
単純にＤＮＣと人数合わせて
例 ２１０ 3000/18355 はＤＮＣでいくと、 4903/30000 ぐらいの位置ですね。
みたいな話なのか？
まさか、
単純にＤＮＣと人数合わせて
例 ２１０ 3000/18355 はＤＮＣでいくと、 4903/30000 ぐらいの位置ですね。
みたいな話なのか？
マンドクサイアンケートとってるぐらいだから、
単純な順位換算・偏差値換算にはならないと思うよ。
単純な順位換算・偏差値換算にはならないと思うよ。
DNC５０００番って何点？
>>953
まだ成績表来てないのにわかるわけないだろ
まだ成績表来てないのにわかるわけないだろ
75
>>952
JLFまあまあ、センタアボンだから、願望的になっちゃうんだよ・・・
J受けた人って、センタより少ないじゃない？
でもって、Ｊ受ける人って真剣派が多い。
だから、Ｊの人はセンタ高得点者が多い分、センタとの
単純比較より有利に扱われると。俺の夢。
JLFまあまあ、センタアボンだから、願望的になっちゃうんだよ・・・
J受けた人って、センタより少ないじゃない？
でもって、Ｊ受ける人って真剣派が多い。
だから、Ｊの人はセンタ高得点者が多い分、センタとの
単純比較より有利に扱われると。俺の夢。
がんばろうぜ
日弁連受けた人のセンター平均が、センターの全員平均より高い場合、
それを考慮して相関表が作られる可能性は一応あるな。
期待しないで待つか。
それを考慮して相関表が作られる可能性は一応あるな。
期待しないで待つか。
960 ：氏名黙秘：03/09/19 02:29 ID:f8S0sM4d
今から頑張ってどうするよ
だな。
そして自分がその反例であることをごまかしつつ
二次で粘り、さらに初年度故の混乱に乗じて滑り込む。
これしかない。
そして自分がその反例であることをごまかしつつ
二次で粘り、さらに初年度故の混乱に乗じて滑り込む。
これしかない。
そうそう
JLF209なんだよなぁ。
日大受かってくれ！！大学受験の時には、滑り止めさえにも考えなかったけど
今は後光が差して見えるよ。
日大受かってくれ！！大学受験の時には、滑り止めさえにも考えなかったけど
今は後光が差して見えるよ。
>>963
日大はJLFが使えないというタイプの試練。
日大はJLFが使えないというタイプの試練。