【DNC】63～70の人、集合！【どうするぽ】 ver.1
ボーダー割れて気落ちしている香具師、まだ望みはある。
一緒にがんがろう。みなさんはどうしますか？
一緒にがんがろう。みなさんはどうしますか？
|
|
|
2!
3 ：氏名黙秘：03/09/06 09:09 ID:1uTOkWDG
４？
(´ﾟc_,ﾟ` ) ﾌﾟｯ
余裕の４ゲット
（ ´,_ゝ`）
8ならソープ
（ ´,_ゝ`）
おい、74点の俺もどこかのスレに入れてくれ！！
(´`c_,'` )ﾌﾟｯ
俺６９ 下位ロー目指すしかなさそうですが、どこがいいんだろう。
66。現行でいきまふ。
>>11
奥羽大学。
奥羽大学。
14 ：氏名黙秘：03/09/06 09:57 ID:p8NgFkIh
どれくらいの点をとれば
ロースクールに入れて
くれるのかね？
８０以上？
ロースクールに入れて
くれるのかね？
８０以上？
>>14
75以上ならかなり戦えるのでは。80で余裕と思われ。
75以上ならかなり戦えるのでは。80で余裕と思われ。
16 ：きな：03/09/06 10:10 ID:k3s/0S6i
JFLつかるとこいつパイあるよね？
JLF２１３だからこれ使おう
有利なのかな？
ちなみにDNCは６９
JLF２１３だからこれ使おう
有利なのかな？
ちなみにDNCは６９
JLF使えるところはJLF取れてDNC失敗した奴の最終決戦になるから
半端な点数では無理
半端な点数では無理
18 ：てつや：03/09/06 10:13 ID:k3s/0S6i
得点一律で評価するんだから
DNCでもJLFでも同じじょうけんなんじゃない？
ただJLFのほうが難しかったから、対応表でたかくでそうだな
DNCでもJLFでも同じじょうけんなんじゃない？
ただJLFのほうが難しかったから、対応表でたかくでそうだな
>>15
うそいうな
うそいうな
20 ：氏名黙秘：03/09/06 10:17 ID:T4de7K4g
大阪学院は、DNC７０じゃ無理でしょうか？
21 ：氏名黙秘：03/09/06 10:18 ID:VS22/VeI
皆さんは既習で行くの？未習で行くの？未習で行こうかなあ・・
ちなみにDNC68
ちなみにDNC68
未修は他学部か社会人じゃないと事実上無理
23 ：氏名黙秘：03/09/06 10:20 ID:7ALkG1DC
６４点だった。かろうじて平均点よりは上だったけど思ったよりも平均高かったな。
５８ぐらいかあと思ってた。
日弁連は２００でＤＮＣよりは多少相対的にはましに思われるので、日弁連出せるとこ
にしようかな。とりあえずＴＯＥＩＣの勉強でもするかな。
５８ぐらいかあと思ってた。
日弁連は２００でＤＮＣよりは多少相対的にはましに思われるので、日弁連出せるとこ
にしようかな。とりあえずＴＯＥＩＣの勉強でもするかな。
現行も受験するっていう奴いる？
ロー専願か？
ロー専願か？
社会人、他学部、DNC68の私で行けるとこはあるのかなあ？
ちなみに未習・・・
ちなみに未習・・・
TOEIC満点とか医者とかじゃない限りない
DNC69で医者なんだけど、行けるとこありますか。
ネタではありません。マジレスです。
ネタではありません。マジレスです。
山梨とか駿河台あたりの下位ローのボーダーってとこぐらいでしょうか？
DNC60台でも可能かなあ。。
DNC60台でも可能かなあ。。
最下層ローなら医者が一人いますという宣伝用に採ってくれるかも。
パンフに載ったり，パンダ覚悟なら。
パンフに載ったり，パンダ覚悟なら。
>>25
今のところ、適性試験しかやっていないから点数が高かった人は
適性の点数で出した順位と、ローの定員を単純に比較・分析して
論じている。
しかし、適性の点数が重視されるのは、職歴や経歴という判断する
材料が無く、客観的な学部成績や、適性試験、既習者試験程度しか
判断材料の無い学生・司法浪人と思われる。
社会人は、その職歴や、職務実績、面接や書類など多岐にわたる材料
があると思われる。
したがって、適性試験は明かな低得点者のみ弾かれる可能性が高く、
上記の職歴等に自信のある人には、ＤＮＣの得点が学生の考えるボ
ーダーを大幅に下回ったとしても、その基準があてはまるとは考え
づらいと思われる。
よって６８点であっても、ＤＮＣ得点として十分と考えられる。
以 上
か
順位を付けることのできない学生・司法浪人と思われる。
今のところ、適性試験しかやっていないから点数が高かった人は
適性の点数で出した順位と、ローの定員を単純に比較・分析して
論じている。
しかし、適性の点数が重視されるのは、職歴や経歴という判断する
材料が無く、客観的な学部成績や、適性試験、既習者試験程度しか
判断材料の無い学生・司法浪人と思われる。
社会人は、その職歴や、職務実績、面接や書類など多岐にわたる材料
があると思われる。
したがって、適性試験は明かな低得点者のみ弾かれる可能性が高く、
上記の職歴等に自信のある人には、ＤＮＣの得点が学生の考えるボ
ーダーを大幅に下回ったとしても、その基準があてはまるとは考え
づらいと思われる。
よって６８点であっても、ＤＮＣ得点として十分と考えられる。
以 上
か
順位を付けることのできない学生・司法浪人と思われる。
60後半では無理かあ・・。つらいなあ・・・
>>31
十分じゃないって。甘すぎ。ミニマム70。
十分じゃないって。甘すぎ。ミニマム70。
>>33
ようはこのスレにくるやつ全員死亡ってことか
ようはこのスレにくるやつ全員死亡ってことか
60台で年食った社会人なんて医師とかでもない限りいらないに決まってるだろ
36 ：氏名黙秘：03/09/06 10:48 ID:0bnerrBE
70点取れなかったら来年以降にかけた方がいいかも。
1部なんて様々なパズルを解くと得点が上がるし。
どこでもいいって人は多くのところに出願すべきだけど。
下位ローが最終学歴というのは抵抗がある。
1部なんて様々なパズルを解くと得点が上がるし。
どこでもいいって人は多くのところに出願すべきだけど。
下位ローが最終学歴というのは抵抗がある。
センターで言ったら560点とかだぞ？
旧帝大受かってる奴なんかいないだろ。
駅弁でも危ないだろ。
旧帝大受かってる奴なんかいないだろ。
駅弁でも危ないだろ。
実際にローを設立する大学の教授に聞いてみると、
社会人の経歴なんてどう点数化していいのかわからんという話だ。
志望動機との結びつきなんかは専ら二次選考の話なので、
足切り段階の点数化をどうするか…というのが悩みの種らしい。
学生の場合は比較的その辺の評価尺度が少ないので楽らしいんだが、
社会人の経歴にどう格差を付けるかは、結構深刻な問題。
社会人の経歴なんてどう点数化していいのかわからんという話だ。
志望動機との結びつきなんかは専ら二次選考の話なので、
足切り段階の点数化をどうするか…というのが悩みの種らしい。
学生の場合は比較的その辺の評価尺度が少ないので楽らしいんだが、
社会人の経歴にどう格差を付けるかは、結構深刻な問題。
法科大学院のコンセプトとして、多様な人材の確保がある。しかし、これは文部科学省の、言うなれば建前であって
新司法試験実施後の合格率が大学院側にとって存続の基準ともなるため、即戦力である司法専願などが実質上、大学院
側の欲しい人材であると主張されている。
しかし、その大学院側の内情通りであるとするならば、司法試験改革のみならず、日本の司法制度改革を達成できない。
司法試験でなくても、今までであるならば絶対あり得ないような、司法書士に対する簡易裁判所での訴訟代理権付与や
裁判員制度などが実施計画（司法書士は規定事項）されており、司法試験のみが事実上何ら改革されず、あいかわらず司法
専願、高学歴という頭でっかちに法曹資格を与えるとは考えづらい。
社会人という普通の市民感覚を持った人材を法曹としたいというのは、改革主体側の司法試験改革の大きな目的でもある。
それならば、適性試験のみの点数で判断するとしたら、仕事を持って社会生活を送っている人間には不利に働く場面が多い
と思われる。確かに適性試験は知能テスト的であり、対策が不要であるとセンター側も逝っている以上、重要であることには
代わりはないが、適性試験の点数が絶対的に合否を左右するとは考えづらい。
多様な社会実績が十二分に考慮される大学院は必ずあると思われる。
したがって６８点でも十分である。 以上
（ながすぎスマソ、あそびで書いたから煽り無用ｗ。）
新司法試験実施後の合格率が大学院側にとって存続の基準ともなるため、即戦力である司法専願などが実質上、大学院
側の欲しい人材であると主張されている。
しかし、その大学院側の内情通りであるとするならば、司法試験改革のみならず、日本の司法制度改革を達成できない。
司法試験でなくても、今までであるならば絶対あり得ないような、司法書士に対する簡易裁判所での訴訟代理権付与や
裁判員制度などが実施計画（司法書士は規定事項）されており、司法試験のみが事実上何ら改革されず、あいかわらず司法
専願、高学歴という頭でっかちに法曹資格を与えるとは考えづらい。
社会人という普通の市民感覚を持った人材を法曹としたいというのは、改革主体側の司法試験改革の大きな目的でもある。
それならば、適性試験のみの点数で判断するとしたら、仕事を持って社会生活を送っている人間には不利に働く場面が多い
と思われる。確かに適性試験は知能テスト的であり、対策が不要であるとセンター側も逝っている以上、重要であることには
代わりはないが、適性試験の点数が絶対的に合否を左右するとは考えづらい。
多様な社会実績が十二分に考慮される大学院は必ずあると思われる。
したがって６８点でも十分である。 以上
（ながすぎスマソ、あそびで書いたから煽り無用ｗ。）
最近 ぽ の使い方の乱れが目に余る。
ぽ は ～っぽい の略なので、どうするぽなどという言い方は成り立たない。
正
もうだめぽ
落ちたぽ
誤
どうするぽ
絶対受かってやるぽ
ぽ は ～っぽい の略なので、どうするぽなどという言い方は成り立たない。
正
もうだめぽ
落ちたぽ
誤
どうするぽ
絶対受かってやるぽ
ここはピリピリして余裕無い香具師が多いな。
まあ点数的に当たり前か
まあ点数的に当たり前か
皆さんは下位もいきますか？それとも上位のみ？
自分は下位でもいいです。
自分は下位でもいいです。
みなさんな励ましの言葉を。
私はDNC８８ JLF２２０の未修者ですが、
東大以外いくつもりはないので、アシきり覚悟で
東大に出願（早稲田も一応・・）します。
おそらくアシきりでしょうね。
でも、他の大学院には行きません。
適性は何回か受験すればタイミングにより、５～１０点あがると思うので、
今年はあきらめて来年以降に再受験するつもりです。
レアケースなのかもしれませんが、こういう人間も
いますので、下位ローなどは特に定員どおりで切られる
こともないと思いますよ。
がんばってみてください。
でもけじめもわすれずに。
私はDNC８８ JLF２２０の未修者ですが、
東大以外いくつもりはないので、アシきり覚悟で
東大に出願（早稲田も一応・・）します。
おそらくアシきりでしょうね。
でも、他の大学院には行きません。
適性は何回か受験すればタイミングにより、５～１０点あがると思うので、
今年はあきらめて来年以降に再受験するつもりです。
レアケースなのかもしれませんが、こういう人間も
いますので、下位ローなどは特に定員どおりで切られる
こともないと思いますよ。
がんばってみてください。
でもけじめもわすれずに。
学生側から見ると、最近の司法制度改革の大きな流れというのが掴みづらいようですね。
弁護士過疎地の解消、民間への法曹資格者の投入、裁判員制度（陪審制）の導入など
司法制度は今後大きく変容を遂げる流れである。
学生さんの発想は、その司法制度改革の一貫としての司法試験改革という視点がほどんど
見られず、相変わらず、高学歴キープして渉外大手へという見栄とも取れる価値観を重視
しているようである。
上記の司法制度改革の流れから見れば、弁護士過疎地の解消や、刑事での陪審制導入など
の視点の無い渉外大手へなどという古い視点は通用しなくなると思われる。
ただ、現行試験が新試験へ制度が変わったという事実面のみの視点。
別に煽っているわけではないが、ペーパー点数で判断するなら現行試験を改革する
必要性は無いのである。
何故、司法試験を改革したのかという視点も必要。それが分析の材料として使われて
いない。
弁護士過疎地の解消、民間への法曹資格者の投入、裁判員制度（陪審制）の導入など
司法制度は今後大きく変容を遂げる流れである。
学生さんの発想は、その司法制度改革の一貫としての司法試験改革という視点がほどんど
見られず、相変わらず、高学歴キープして渉外大手へという見栄とも取れる価値観を重視
しているようである。
上記の司法制度改革の流れから見れば、弁護士過疎地の解消や、刑事での陪審制導入など
の視点の無い渉外大手へなどという古い視点は通用しなくなると思われる。
ただ、現行試験が新試験へ制度が変わったという事実面のみの視点。
別に煽っているわけではないが、ペーパー点数で判断するなら現行試験を改革する
必要性は無いのである。
何故、司法試験を改革したのかという視点も必要。それが分析の材料として使われて
いない。
>>46
裁判員制度を陪審とカッコ書きする時点でどうかなーと思ってしまうわけですが、
それはともかく個々の個人が自らにとって望ましいと思うものを追求する限り、
弁護士過疎がどうのとか国民の司法参加がどうのとかは、どうでもいい話。
もちろん今回の制度改変（あえて改革や改善とは言うまい）に、
そういうタテマエがあることは承知しているが、タテマエはあくまでタテマエ。
学生としてもタテマエ上それを受け入れることはあっても、真意とはならない。
２ちゃんのような掲示板で受験生がタテマエを言っても仕方がないでしょう。
裁判員制度を陪審とカッコ書きする時点でどうかなーと思ってしまうわけですが、
それはともかく個々の個人が自らにとって望ましいと思うものを追求する限り、
弁護士過疎がどうのとか国民の司法参加がどうのとかは、どうでもいい話。
もちろん今回の制度改変（あえて改革や改善とは言うまい）に、
そういうタテマエがあることは承知しているが、タテマエはあくまでタテマエ。
学生としてもタテマエ上それを受け入れることはあっても、真意とはならない。
２ちゃんのような掲示板で受験生がタテマエを言っても仕方がないでしょう。
ポイントをずらして解答しないように。
現行試験と同じなら、改革の意味が無いというのが論点。
学生さんには陪審と逝ったほうがわかりやすいかと。
民事で金儲けして大いばりってのが人生の目標らしいから
刑事なんて眼中にないかと思ってね。
実際、法曹目指すのに、真意で金儲けしたい、自分の虚栄心を
満足させたいという輩ばかり。
建前ではなく、実際に改革案が審議され、その審議に従って
改革されている以上。建前は無意味であり、どろどろした人間
の欲がすべてであるわけない。
現行試験と同じなら、改革の意味が無いというのが論点。
学生さんには陪審と逝ったほうがわかりやすいかと。
民事で金儲けして大いばりってのが人生の目標らしいから
刑事なんて眼中にないかと思ってね。
実際、法曹目指すのに、真意で金儲けしたい、自分の虚栄心を
満足させたいという輩ばかり。
建前ではなく、実際に改革案が審議され、その審議に従って
改革されている以上。建前は無意味であり、どろどろした人間
の欲がすべてであるわけない。
51 ：氏名黙秘：03/09/06 11:13 ID:0bnerrBE
俺は今回失敗したので来年頑張るつもり。
行くなら上位ローでないと意味がないと思っている。
専門資格を持つ社会人だから気長になるつもり。
行くなら上位ローでないと意味がないと思っている。
専門資格を持つ社会人だから気長になるつもり。
そもそも弁護士過疎地の解消や、法曹人口の拡大が無意味な建前というのが
おかしい。実際に司法試験改革が行われているのに、それに従った運用（程度
の問題でもあるが・・）がまったくされないという根拠を示して欲しい。
おかしい。実際に司法試験改革が行われているのに、それに従った運用（程度
の問題でもあるが・・）がまったくされないという根拠を示して欲しい。
53 ：氏名黙秘：03/09/06 11:14 ID:WQpYYPUy
DNC60
行くとこないですね
行くとこないですね
６０で諦めるのは早い。（厳しいのは否定しないけども・・）
既習者試験もあるし、無職１０年司法浪人は、建前上欲しくない人材。
面接や書類審査がある以上、誰でも受けられる適性試験の今現在のデータ
ですべては論じられないよ。
既習者試験もあるし、無職１０年司法浪人は、建前上欲しくない人材。
面接や書類審査がある以上、誰でも受けられる適性試験の今現在のデータ
ですべては論じられないよ。
>53
最下位ローならんとかなるさ。がんばろう・・
最下位ローならんとかなるさ。がんばろう・・
センター試験に引きなおしてみろって
60点ってセンター480だぞ ありえないだろ
気の利いた中学生の点数だぞ
60点ってセンター480だぞ ありえないだろ
気の利いた中学生の点数だぞ
いや､別に足キリされないでしょう。
だって定員の三倍程度(純粋に全定員3倍で約1万8千人)なんだし･･･
適性の点数しかウリが無いパズルヲタが喚いているだけで、
総合的に判断すればこのあたりの点数でも十分逆転可能だと思う。
むしろパズルヲタの煽りに同調して出願しないっていう選択肢が一番損。
結局二次で逆転される可能性があると思ってビビってる択一落ちとかの思う壺。
だって定員の三倍程度(純粋に全定員3倍で約1万8千人)なんだし･･･
適性の点数しかウリが無いパズルヲタが喚いているだけで、
総合的に判断すればこのあたりの点数でも十分逆転可能だと思う。
むしろパズルヲタの煽りに同調して出願しないっていう選択肢が一番損。
結局二次で逆転される可能性があると思ってビビってる択一落ちとかの思う壺。
漏れはね。法関係の仕事してるから身近に法曹も常に居るし、修習生が
司法修習に来て話することもある。
その現行の修習生には若い人は非常に少ないし、反面非常な高学歴の人が
多い。東大、一橋、慶応、早稲田など。
しかし、その人たちでさえ、渉外大手は夢。
現行試験に若年で合格するのが奇跡に近く、合格さえ非常に厳しいのが司法試験。
であるにも拘わらず、渉外大手にマジで行こうとする輩がおおすぎる。
事実を知らないってのは本当に言いたい放題だね。
現行に合格した高学歴者でさえ、就職活動を活発にしているっていうのにね。
実際は、司法試験に合格するだけでもすごいすばらしいことで、合格してから
その法曹の中でもごく少数の渉外大手などと気軽にクチにする連中の気がしれない。
たしかに２ちゃんには、それを実現する人もいるんだろうけど、みんなそれをクチ
にしてる。まあいいや。
司法修習に来て話することもある。
その現行の修習生には若い人は非常に少ないし、反面非常な高学歴の人が
多い。東大、一橋、慶応、早稲田など。
しかし、その人たちでさえ、渉外大手は夢。
現行試験に若年で合格するのが奇跡に近く、合格さえ非常に厳しいのが司法試験。
であるにも拘わらず、渉外大手にマジで行こうとする輩がおおすぎる。
事実を知らないってのは本当に言いたい放題だね。
現行に合格した高学歴者でさえ、就職活動を活発にしているっていうのにね。
実際は、司法試験に合格するだけでもすごいすばらしいことで、合格してから
その法曹の中でもごく少数の渉外大手などと気軽にクチにする連中の気がしれない。
たしかに２ちゃんには、それを実現する人もいるんだろうけど、みんなそれをクチ
にしてる。まあいいや。
60 ：氏名黙秘：03/09/06 11:34 ID:0bnerrBE
＞54
上位ローは教員数が魅力的です。
教員が多い＝選択科目が多いですから。
就職先にも困らないでしょう。
新司法試験に失敗した場合を考えても下位ローの学位だけが残るのは困ります。
私の所持資格の合格大学別最頻値は早慶です。
資格＞学歴という認識があるため、学歴はそう重視されないです。
上位ローは教員数が魅力的です。
教員が多い＝選択科目が多いですから。
就職先にも困らないでしょう。
新司法試験に失敗した場合を考えても下位ローの学位だけが残るのは困ります。
私の所持資格の合格大学別最頻値は早慶です。
資格＞学歴という認識があるため、学歴はそう重視されないです。
>>61
ﾜﾗﾀ 58は算数が出来ないんだな
ﾜﾗﾀ 58は算数が出来ないんだな
64 ：氏名黙秘：03/09/06 11:38 ID:0bnerrBE
＞58
皆が専願という仮定が成立したらの話だよね。
でも、今年は何校でも併願可能。
皆が専願という仮定が成立したらの話だよね。
でも、今年は何校でも併願可能。
>>63
同日試験で併願できないとしたら，の話ね。
同日試験で併願できないとしたら，の話ね。
その定員はどのぐらい減るのですか？
>>63
ホントにそう考えれるならいいんだけどね、まあ。
ホントにそう考えれるならいいんだけどね、まあ。
>>58
まあそりゃ出願しなかったら可能性は絶対にゼロだからな。
それはともかく1万8千とかいうのはネタか？
つうかさ、全体として倍率5倍近い試験で
平均点に毛が生えた程度から逆転できるようなウリってどんなのよ？
そりゃ灯台で全優だとか医者だとかいえば可能だろうけどさ、
そんなのこそ一般人にゃ縁のない話だと思うんだが。
普通にリーマンやってる・ちょっと英語ができるというのが逆転要素だとかいう話じゃないよね？
まあそりゃ出願しなかったら可能性は絶対にゼロだからな。
それはともかく1万8千とかいうのはネタか？
つうかさ、全体として倍率5倍近い試験で
平均点に毛が生えた程度から逆転できるようなウリってどんなのよ？
そりゃ灯台で全優だとか医者だとかいえば可能だろうけどさ、
そんなのこそ一般人にゃ縁のない話だと思うんだが。
普通にリーマンやってる・ちょっと英語ができるというのが逆転要素だとかいう話じゃないよね？
>>69
未習は英語枠､社会人枠､理系枠みたいな特殊な条件が要るかもしれないが、
既習なら、二次の法律試験があるだろ？
それに名古屋大とか一部の大学を除いては、
適性試験にどれくらいのウェートを置くか全く決まってもいないというのに、
この時点で諦めるのは諦めが早すぎる。
重要なのは『まず出願する』ということ、諦めるのが一番良くない。
それに適性をあまり重視しないという可能性もあるわけだし。
未習は英語枠､社会人枠､理系枠みたいな特殊な条件が要るかもしれないが、
既習なら、二次の法律試験があるだろ？
それに名古屋大とか一部の大学を除いては、
適性試験にどれくらいのウェートを置くか全く決まってもいないというのに、
この時点で諦めるのは諦めが早すぎる。
重要なのは『まず出願する』ということ、諦めるのが一番良くない。
それに適性をあまり重視しないという可能性もあるわけだし。
>>71
択一や大学入試のセンター試験と違うのは、
『現時点で絶対的に確立した評価を持たない』ということ。
この試験と法律学習の相関性も明らかでないし、
これが試験の中で択一のように100％
乃至センター試験のように50％の配点のウェートを締めるかどうか不明なわけだから。
択一や大学入試のセンター試験と違うのは、
『現時点で絶対的に確立した評価を持たない』ということ。
この試験と法律学習の相関性も明らかでないし、
これが試験の中で択一のように100％
乃至センター試験のように50％の配点のウェートを締めるかどうか不明なわけだから。
そりゃ二次までいければの話だろ
それ以前に適性で脚きりするといってるところはもうﾀﾞﾒだと思うが
もう、ほっといてやれ。それで丸く収まる。
珍獣観察スレとして認識することにするよ
l≡l
┌┤│
└┤│
ﾉ 丶
（ (,,ﾟДﾟ) ＜記念パピコ
│∪ │つ
～（((( ))）
U￣∪
┌┤│
└┤│
ﾉ 丶
（ (,,ﾟДﾟ) ＜記念パピコ
│∪ │つ
～（((( ))）
U￣∪
適性で足きりしないところはどうなのか気になる。
下位ならいけるのか、とか、みなさんどうお考え？
下位ならいけるのか、とか、みなさんどうお考え？
ていうか足きりしないところなんてあったっけ？
明治って確かほとんど足切りしないんじゃ無かったっけ？
違ったらスマソ。
違ったらスマソ。
脚切りしないということは二次試験を採点しなきゃいけないということ。
現行はあれだけ大量の試験委員抱えて7000人しか採点しないのに，
そんなに大量に採点できるわけもないしする気も無い。
更に，履歴書や自己評価書や推薦書まで読まなきゃいけない。膨大な
時間の浪費。
現行はあれだけ大量の試験委員抱えて7000人しか採点しないのに，
そんなに大量に採点できるわけもないしする気も無い。
更に，履歴書や自己評価書や推薦書まで読まなきゃいけない。膨大な
時間の浪費。
まぁいいや、とりあえず俺は出願する事にするよ。
終わった事にどうこう言っても始まらないし、失敗しても今から就活や公務員試験は無理だから。
おまいらもくよくよしてる間に次の試験(英語か既習者かわからんけど)の勉強した方が良いと思うよ。
それに奥島氏本人が『勉強しても点数が上がらない試験』って言ってるんだから、
それを最大重視することはないと考える事にする。
とりあえず皆ガンガレ、ダメだと思う前にやるだけやってみよう。
魔骨じゃないけど「やればできるかならずできる」
終わった事にどうこう言っても始まらないし、失敗しても今から就活や公務員試験は無理だから。
おまいらもくよくよしてる間に次の試験(英語か既習者かわからんけど)の勉強した方が良いと思うよ。
それに奥島氏本人が『勉強しても点数が上がらない試験』って言ってるんだから、
それを最大重視することはないと考える事にする。
とりあえず皆ガンガレ、ダメだと思う前にやるだけやってみよう。
魔骨じゃないけど「やればできるかならずできる」
最下位ローは脚きりどうだろ？あるかな？
法律試験対策はどうする？
予備校でいろいろやるみたいだけど、あてになるのかな。
予備校でいろいろやるみたいだけど、あてになるのかな。
88 ：てつや：03/09/06 12:07 ID:k3s/0S6i
日弁連が２３０とらたからマジよかったぁぁぁぁあああ！
明治くらいいけるだろ
明治くらいいけるだろ
DNC来年はすごいハイレベルな争いになる
>>90 DNCだけでなく、全ての要素がハイレベルになるだろうね（予言）
なら、下位でも入っておく方が得策か。
脚きりされると二次も受けられないですね。3倍でも定員100人で300人、65人だと195人まで。
併願する人多数だから、やはり厳しいのかな・・
併願する人多数だから、やはり厳しいのかな・・
>>94
その分足切りを逃れた人が楽になる理屈。
その分足切りを逃れた人が楽になる理屈。
ＪＬＦ230なら偏差値は６３くらいあるでしょ。
なら明治は大丈夫だと思うよ。
相関表しだいでは偏差値をＤＮＣ換算にすると65超えると思う。
なら明治は大丈夫だと思うよ。
相関表しだいでは偏差値をＤＮＣ換算にすると65超えると思う。
97 ：てつや：03/09/06 12:27 ID:k3s/0S6i
未修なら・・・甘い んですか？？
難点ぐらいいるのでしょう？
明治のミシュウは
難点ぐらいいるのでしょう？
明治のミシュウは
相関表しだいだな、
しかしほんと、日弁連うけといてよかった
日弁連できたほうが、頭がいいきするね
しかしほんと、日弁連うけといてよかった
日弁連できたほうが、頭がいいきするね
きな＝てつやって同じIDのｷﾁｶﾞｲだから。
相手にするな。
相手にするな。
僕も明治受けるよ
DNC78
JLF207
TOEIC815
DNC78
JLF207
TOEIC815
まぁ、言えることは、足きりであぼーんも
２次であぼーんも
２・３年後にあぼーんでも、あぼーんはあぼーん。
だったら、みんな玉砕覚悟でうけたらいいじゃんってこと
２次であぼーんも
２・３年後にあぼーんでも、あぼーんはあぼーん。
だったら、みんな玉砕覚悟でうけたらいいじゃんってこと
>>101
肢きりだから大丈夫だよ。個別試験しだい。
肢きりだから大丈夫だよ。個別試験しだい。
ってことはここのｽﾚの人は明治なんて
絶対無理ぽってこと？
絶対無理ぽってこと？
>>107
70以下でも既修なら挽回は可能だと思うけど、それでもかなり厳しいとは思う。
70以下でも既修なら挽回は可能だと思うけど、それでもかなり厳しいとは思う。
＞＞107
既習はわからん
未修は厳しい、ってとこで
別に完全だめぽではない。
大体個人個人には、それぞれ有力な別の武器があるかもしれんし
なーんも売りなく、適性このへんでは・・ぐらいのこと
だから、レッツチャレンジ。
だいたい、人に「受けるな」というやつは、そいつがあぼーんだよ
「厳しいぞ」は、事実だが
既習はわからん
未修は厳しい、ってとこで
別に完全だめぽではない。
大体個人個人には、それぞれ有力な別の武器があるかもしれんし
なーんも売りなく、適性このへんでは・・ぐらいのこと
だから、レッツチャレンジ。
だいたい、人に「受けるな」というやつは、そいつがあぼーんだよ
「厳しいぞ」は、事実だが
あー、もう！
的外れな法律の勉強をしたくないからローいきたいのに
適性悪いんじゃ、既習で挽回するために法律の勉強しなきゃ
ならない。
先例がないから的外れになっちゃうかもしれないじゃないか。
的外れな法律の勉強をしたくないからローいきたいのに
適性悪いんじゃ、既習で挽回するために法律の勉強しなきゃ
ならない。
先例がないから的外れになっちゃうかもしれないじゃないか。
>>103
思い込みのはげしいやつだな・・・
思い込みのはげしいやつだな・・・
75でローの定員か。
おれ、71でマーチクラスと思ってたんだけど状況厳しいなあ・・・
でも、東大卒で東大以外には行きたくないやつ、論文合格者なんかが抜けたり
するかと期待しているが・・・鬱。
おれ、71でマーチクラスと思ってたんだけど状況厳しいなあ・・・
でも、東大卒で東大以外には行きたくないやつ、論文合格者なんかが抜けたり
するかと期待しているが・・・鬱。
こうなってくると、日弁連で初期に高得点で逃げ切るのが一番よかったわけだな。
11月組無関係だし
11月組無関係だし
いつのまにか、ここは
明治未修者志望スレになってる
明治未修者志望スレになってる
>>117
いや、発表直後からバットで後頭部ブン殴られたぐらい効いてますが・・・
いや、発表直後からバットで後頭部ブン殴られたぐらい効いてますが・・・
ＪＬＦ218点とれてて良かったよ。
単純に偏差値で比べるならＤＮＣの8割と同じだし。
単純に偏差値で比べるならＤＮＣの8割と同じだし。
日弁連とおなじような分布だと
８１点以上は４６６人
７1点以上８０以下は4112人
61点以上70点以下は8855人
51点以上60点以下は5404人
といった感じになりますが、
日弁連分布になるのでしょうか？
８１点以上は４６６人
７1点以上８０以下は4112人
61点以上70点以下は8855人
51点以上60点以下は5404人
といった感じになりますが、
日弁連分布になるのでしょうか？
＞＞125
コピペうざい
コピペうざい
>>125
日弁連より上位が厚いとおもわれます。
日弁連より上位が厚いとおもわれます。
さっきも書いたけど71点でとりあえずマーチには出願する。
でもはっきりいってダメぽ。
東洋と大東文化にも出すつもり。
でもはっきりいってダメぽ。
東洋と大東文化にも出すつもり。
131 ：氏名黙秘：03/09/06 13:13 ID:0bnerrBE
17日は、関東組は明治を受け、関西組は立命館受験でどちらも激戦だろうな。
>>130
既修なら勝負できるんじゃない？
既修なら勝負できるんじゃない？
がんがろう
俺もがんがる
俺もがんがる
>>134
７０以下はあしきりにかかるだろうね・・・。
７０以下はあしきりにかかるだろうね・・・。
既習の方、日弁連の既習者試験はうけますか？
標準偏差１４って大きいの？どういうこと。ばらつきが大きいってこと？
ということは高得点者もかなりいるってことか。もうだめ。。
偏差が大きいってことは今回の試験って、あまり試験として出来が良くないってことだよね。あまり重視しないってことになんねえかなあ。。たぶん若年層と高齢層でそうとう点が開いたんだろうな。
きみたちねーー・・・受験するのはかまわんし、
下位ローで定員割れするようなとこには入れるのかもしれないが
まず間違いなく三振（もしくは途中で脱落）すると思うから、
そうなったとき、くれぐれも「こんなはずじゃなかった！」て
言うなよ？？
誰がどうみても分相応なんだから。
下位ローで定員割れするようなとこには入れるのかもしれないが
まず間違いなく三振（もしくは途中で脱落）すると思うから、
そうなったとき、くれぐれも「こんなはずじゃなかった！」て
言うなよ？？
誰がどうみても分相応なんだから。
>>145
そっか・・・。
それなら今からＴＯＥＩＣを頑張れ！
あと、１１月にある既修者試験か法学検定２級を狙うんだ！
真性未修はかなり嫌がられるだろうから、自分は基礎はあるってところをアピールしておくと良いと思う。
そっか・・・。
それなら今からＴＯＥＩＣを頑張れ！
あと、１１月にある既修者試験か法学検定２級を狙うんだ！
真性未修はかなり嫌がられるだろうから、自分は基礎はあるってところをアピールしておくと良いと思う。
>>146
＞全国で2万8340人が受験した試験結果について、
＞同センターは「平均点から分析すると、
＞全体的に難しくもなく易しくもない、良問だったのでは」
標準偏差のデカさを無視して、こんなことほざいてます。
＞全国で2万8340人が受験した試験結果について、
＞同センターは「平均点から分析すると、
＞全体的に難しくもなく易しくもない、良問だったのでは」
標準偏差のデカさを無視して、こんなことほざいてます。
>>145
そうするよ。アリガ㌧。
やっぱり教授陣や学生のレベルを考えたら最低でもマーチクラスに
はいっとかないと厳しいと思うんだ。
未習下位ローなら1年ロー浪人して来年未習中上位ローか既習マーチ
目指した方が結局良いんじゃないかと思う。
そうするよ。アリガ㌧。
やっぱり教授陣や学生のレベルを考えたら最低でもマーチクラスに
はいっとかないと厳しいと思うんだ。
未習下位ローなら1年ロー浪人して来年未習中上位ローか既習マーチ
目指した方が結局良いんじゃないかと思う。
152 ：氏名黙秘：03/09/06 13:38 ID:m0MmJjCs
>>141
そうか？
DNCならそのあたり狙ってそうなんだが。
http://www.dnc.ac.jp/center_exam/15seikai/15heikin.html
大学入試のセンター試験と比べると寧ろ低いくらい。
国語Iでも100点満点換算で15近くある。
なかなかの良問揃いと言われる（少なくとも俺はそう思ってる）
英語でも20.39だよ>>150
そうか？
DNCならそのあたり狙ってそうなんだが。
http://www.dnc.ac.jp/center_exam/15seikai/15heikin.html
大学入試のセンター試験と比べると寧ろ低いくらい。
国語Iでも100点満点換算で15近くある。
なかなかの良問揃いと言われる（少なくとも俺はそう思ってる）
英語でも20.39だよ>>150
全体で何人くらいが足きりされると思う？一万？二万？
１万ってことはないだろ。２万は切られるだろうな。
既修組はローの教育レベルなんぞ期待してないから、どこでもいいという奴は多い。
>>158 だなぁ。俺はむしろ試験勉強の邪魔になることを危惧しているよ。
公立高校みたいなもんかw
>>160
文科の影響大ですからｗ
文科の影響大ですからｗ
司法予備校行きながら通う。
>>163
下位ＯＫ？
下位ＯＫ？
受けた奴の智能が分散してるんだろう。
資金的に私学のロー行きながら予備校通うのは無理でしょう
無理じゃない人も世の中にはいるのよ、きっと
このｽﾚ、サゲ進行でしたのほうで
やってくれませんかね？邪魔です。
やってくれませんかね？邪魔です。
>>168
すいませんでした。
すいませんでした。
オマエら自分が見えてない。
６３～７０ってオマエ、冷静に考えてこんなんじゃもう無理だろー。
今やるべきことは今年の経験を生かして、いち早く来年の準備にかかることだろ。
今どきは会社でも大学でもコンピュータで情報の管理ぐらいしてる。
だから、適正の低得点を持って受験してもダメ受験生データベースに登録されるだけ。
来年挑戦の芽までツブしてしまう･･･鬱
６３～７０ってオマエ、冷静に考えてこんなんじゃもう無理だろー。
今やるべきことは今年の経験を生かして、いち早く来年の準備にかかることだろ。
今どきは会社でも大学でもコンピュータで情報の管理ぐらいしてる。
だから、適正の低得点を持って受験してもダメ受験生データベースに登録されるだけ。
来年挑戦の芽までツブしてしまう･･･鬱
>>168
本当に申し訳ありません。
本当に申し訳ありません。
迷惑かけてごめんなさい
私がスレ立てました。スミマセンでした。
| ＼
|Д｀) ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ･･ｵﾄﾞﾙﾅﾗ ｲﾏﾉｳﾁ
|⊂
|
♪ Å
♪ ／ ＼ ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
ヽ(´Д｀;)ﾉ ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
( へ) ﾗﾝﾀ ﾗﾝﾀ
く ﾀﾝ
♪ Å
♪ ／ ＼ ﾗﾝﾀ ﾗﾝﾀ
ヽ（;´Д｀）ﾉ ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
(へ ) ﾗﾝﾀ ﾀﾝﾀ
> ﾀﾝ
|Д｀) ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ･･ｵﾄﾞﾙﾅﾗ ｲﾏﾉｳﾁ
|⊂
|
♪ Å
♪ ／ ＼ ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
ヽ(´Д｀;)ﾉ ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
( へ) ﾗﾝﾀ ﾗﾝﾀ
く ﾀﾝ
♪ Å
♪ ／ ＼ ﾗﾝﾀ ﾗﾝﾀ
ヽ（;´Д｀）ﾉ ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
(へ ) ﾗﾝﾀ ﾀﾝﾀ
> ﾀﾝ
＞１６９＆１７１
裏表のあるやつめ・・・・
裏表のあるやつめ・・・・
そんなに卑屈になるな～！！
| ＼
|Д｀) ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ･･ｵﾄﾞﾙﾅﾗ ｲﾏﾉｳﾁ
|⊂
|
♪ Å
♪ ／ ＼ ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
ヽ(´Д｀;)ﾉ ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
( へ) ﾗﾝﾀ ﾗﾝﾀ
く ﾀﾝ
♪ Å
♪ ／ ＼ ﾗﾝﾀ ﾗﾝﾀ
ヽ（;´Д｀）ﾉ ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
(へ ) ﾗﾝﾀ ﾀﾝﾀ
>
|Д｀) ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ･･ｵﾄﾞﾙﾅﾗ ｲﾏﾉｳﾁ
|⊂
|
♪ Å
♪ ／ ＼ ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
ヽ(´Д｀;)ﾉ ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
( へ) ﾗﾝﾀ ﾗﾝﾀ
く ﾀﾝ
♪ Å
♪ ／ ＼ ﾗﾝﾀ ﾗﾝﾀ
ヽ（;´Д｀）ﾉ ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
(へ ) ﾗﾝﾀ ﾀﾝﾀ
>
>>176
メアド欄見れ
メアド欄見れ
♪ Å
♪ ／ ＼
ヽ（;´Д｀）ﾉ ﾊｧ ﾊｧ
(へ ) ﾊｧ ﾊｧ
> ﾐﾗﾚﾀｶﾗﾆﾊ ｺﾉｽﾚﾆﾊｲﾗﾚﾅｲ…
ﾍﾞﾂﾉｽﾚﾍｲｶﾅｸﾁｬ…
♪ ／ ＼
ヽ（;´Д｀）ﾉ ﾊｧ ﾊｧ
(へ ) ﾊｧ ﾊｧ
> ﾐﾗﾚﾀｶﾗﾆﾊ ｺﾉｽﾚﾆﾊｲﾗﾚﾅｲ…
ﾍﾞﾂﾉｽﾚﾍｲｶﾅｸﾁｬ…
11月組の平均点と格差があっても得点調整しない
というのはマジ話なんですか？
というのはマジ話なんですか？
１１月に受けたい。
とても受けたい。
とても受けたい。
激しく受けたい
マジらしい。母集団の性質と数がかなり違うので修正しようがないと思われ。
しょうもないなぁ
しかし、それにしても悔しいなー！
俺たちが低得点で苦しんでいるのに、１１月に受けれるヤシらがいるとは！
俺たちの試験問題や結果を参考に余裕持って受けれるもんなー。
断固抗議して中止させるべきだ。
もしそれが無理なら少なくとも点数調整をさせるべきだ。
俺たちが低得点で泣く一方、ヤシらが高笑いするのは許せない！
俺たちが低得点で苦しんでいるのに、１１月に受けれるヤシらがいるとは！
俺たちの試験問題や結果を参考に余裕持って受けれるもんなー。
断固抗議して中止させるべきだ。
もしそれが無理なら少なくとも点数調整をさせるべきだ。
俺たちが低得点で泣く一方、ヤシらが高笑いするのは許せない！
問題をかなり難しくするだろ。
8月と11月は試験自体が別物だから
本来比較すら不可能だけどね・・
本来比較すら不可能だけどね・・
得点調整よりも
受験したい。
受験したい。
結論から言えば、8月受験組みにも再受験資格与えれば
解決するのにね。
解決するのにね。
>>190
俺１８７。
そう。そのとおり再受験したい。
でも常識的に、準備の大変さから言ってそれは無理だろー。
だったら、せめて、あとだしジャンケン的なヤシらをどうにかしてほしいよな。
それが得点調整だ。
俺１８７。
そう。そのとおり再受験したい。
でも常識的に、準備の大変さから言ってそれは無理だろー。
だったら、せめて、あとだしジャンケン的なヤシらをどうにかしてほしいよな。
それが得点調整だ。
DNCに試験後電話したんだけど、結論から言えば、
「１１月試験を行います」
「８月受験者の再受験は認める予定はありません」
とのことでした。
「１１月試験を行います」
「８月受験者の再受験は認める予定はありません」
とのことでした。
196 ：氏名黙秘：03/09/06 14:24 ID:Ln4aLQRY
＞191
11月試験組の出願があまりにも多い場合、その可能性もないとは言えない。
どうせ会場を全国規模にしないといけないとしたら、ならない理由はなくなる。
11月試験組の出願があまりにも多い場合、その可能性もないとは言えない。
どうせ会場を全国規模にしないといけないとしたら、ならない理由はなくなる。
仮病のやつは
受けられるんだろ？
１割休んだよね。
受けられるんだろ？
１割休んだよね。
ＤＮＣ側で得点調整しなくても、大学側で調整するだろ。
すでに十分論理矛盾してるからね
難化だろうが何だろうが何でもありじゃないの
あの発言集はいつ思い出してもｗ
難化だろうが何だろうが何でもありじゃないの
あの発言集はいつ思い出してもｗ
論理の問題は似たようなのが出るんだろうけど、
飛行機や地層に該当する部分は何が出るかね。
飛行機や地層に該当する部分は何が出るかね。
飛行機が自動車になる。
やっぱり仮病を使うべきだったのかなあ。
フェアじゃないと思って使わなかったんだけど。
なんか、まともなやつほど馬鹿を見る感じ。
フェアじゃないと思って使わなかったんだけど。
なんか、まともなやつほど馬鹿を見る感じ。
8月試験休んだが、11月お前らの屍を踏み越えて頑張ってきます
再受験は絶対認めらないね。認めるわけがない。
認めたらみんな受け行くもんね。１００点近いヤツ以外は。
そしたら準備とか、試験後の事務処理とかできねーもん。
４月にローが開校できなくなるぜ。
おれだって再受験したいが、それが無理なら、せめて得点調整しろっての！
認めたらみんな受け行くもんね。１００点近いヤツ以外は。
そしたら準備とか、試験後の事務処理とかできねーもん。
４月にローが開校できなくなるぜ。
おれだって再受験したいが、それが無理なら、せめて得点調整しろっての！
たしか、２００人ぐらいの抗議の電話で１１月再試が決まったよね。
だったら、２０００人ぐらいが電話抗議すれば得点調整されるのでは？
だったら、２０００人ぐらいが電話抗議すれば得点調整されるのでは？
>>206
あれは抗議の電話じゃなくて、上からの圧力で決めた、とセンターが白状してた。
あれは抗議の電話じゃなくて、上からの圧力で決めた、とセンターが白状してた。
すでに特例抗議の電話は2000件はいったろう
しかし動かないDNC
前者のように奥島なりが手紙出すと一発らしいがｗ
しかし動かないDNC
前者のように奥島なりが手紙出すと一発らしいがｗ
上って何？
決めたのはセンターでは？
決めたのはセンターでは？
>>209
門下
門下
上の圧力に屈する試験実施機関って・・・
司法試験管理委員会みたいに、独立行政委員会じゃないからな。
DNCに特例要請したのは法科大学院協会設立準備会会長の奥島（前の早稲田総長）
彼から文書が届いて2～3日で決定
彼から文書が届いて2～3日で決定
215 ：氏名黙秘：03/09/06 14:41 ID:Ln4aLQRY
ＤＮＣは文科省の出先機関。
丸山工作所長だって、前千葉大学長。
丸山工作所長だって、前千葉大学長。
とにかく再受験が現実無理なら得点調整だ！
ぜったい得点調整させろ！
俺たちが悲惨な目にあってるのに、
あとだしジャンケンのヤツが得をするのは許せん！
ぜったい得点調整させろ！
俺たちが悲惨な目にあってるのに、
あとだしジャンケンのヤツが得をするのは許せん！
みんなグルだったのさ
いいかんじの劇が見れて楽しかったよ
いいかんじの劇が見れて楽しかったよ
普通遅刻した受験者は
解答時間短縮されるよね？
解答時間短縮されるよね？
219 ：氏名黙秘：03/09/06 14:46 ID:2qOqZBmD
DNC48で国公立で行けるとこありますかね？
他学部、社会人、一度は耳にしたことのある会社の法務部所属ですが。
島根でもいいのですが、やはりきついですかね？
諦めて現職で弁理士目指したほうがいいですかね？
他学部、社会人、一度は耳にしたことのある会社の法務部所属ですが。
島根でもいいのですが、やはりきついですかね？
諦めて現職で弁理士目指したほうがいいですかね？
>>219
４８はちょっと・・・。
４８はちょっと・・・。
222 ：一橋はクーラー壊れてたようぅぅぅ！不公平だ！：03/09/06 14:48 ID:???
あ、あと、いまさらでつが、
一橋大学の会場はクーラー壊れてまちた。
暑かったでつ！不公平では？
一橋大学の会場はクーラー壊れてまちた。
暑かったでつ！不公平では？
会場別平均点出したら面白いかもね
>>219
俺も煽るつもりはないけども、４８点じゃいくらなんでもすでに勝負終わってるだろ。
俺も煽るつもりはないけども、４８点じゃいくらなんでもすでに勝負終わってるだろ。
働きながらの人は来年も受けられるからいいでしょ。
>>219
有名会社の法務部所属でＤＮＣ４８点。
その低得点じゃ、有名会社の法務部所属ってのはかえってマイナスだろ？
だって、実際に法務関係やってて、それでいて全然適性なしってことだろ？
将来性なしと判断されると思うよマジで。
有名会社の法務部所属でＤＮＣ４８点。
その低得点じゃ、有名会社の法務部所属ってのはかえってマイナスだろ？
だって、実際に法務関係やってて、それでいて全然適性なしってことだろ？
将来性なしと判断されると思うよマジで。
うーむ。体調よくなかったのですかねえ？
来年のほうがよしあるいは、ＪＬＦもっているのならそれでＧＯ！かと。
来年のほうがよしあるいは、ＪＬＦもっているのならそれでＧＯ！かと。
いや、４８は無条件で足切りだと思うよ。
こりゃマジで今年は受験ひかえないと。
こんなんで今年受けたら、大学側にバッテン×付けられるだけだ。
こんなんで今年受けたら、大学側にバッテン×付けられるだけだ。
>>230
受験歴・得点とかって、やっぱ個人情報だよな。
やたらと照会できるかどうかわからないよ。
しかし、少なくとも、自分とこにある願書の情報を参照するぶんには問題ないだろ。
大学側は絶対 試験情報を今後何年も蓄積するって。
そんで、１回アウトなやつは適性なしってことで書類見ずに落とすって。毎年な。
やべーよ。
受験歴・得点とかって、やっぱ個人情報だよな。
やたらと照会できるかどうかわからないよ。
しかし、少なくとも、自分とこにある願書の情報を参照するぶんには問題ないだろ。
大学側は絶対 試験情報を今後何年も蓄積するって。
そんで、１回アウトなやつは適性なしってことで書類見ずに落とすって。毎年な。
やべーよ。
ってことは併願も見破れるわけだよね……？
大学間でやり取りがあれば一発かもな
日程調整、来年以降は確実にやるよ
じゃなきゃ崩壊する
まぁ今年の二次を見れば自ずと分かってくるが・・
と大学側も当然考えてるので今年ですら裏で何かやってるかもな
さすがに二次募集三次募集は恥だよ
じゃなきゃ崩壊する
まぁ今年の二次を見れば自ずと分かってくるが・・
と大学側も当然考えてるので今年ですら裏で何かやってるかもな
さすがに二次募集三次募集は恥だよ
大学名・氏名・職歴・適性得点・ＴＯＦＥＬやＴＯＥＩＣスコア。
少なくともこの程度の情報はデータベースに数年間保管されるだろ。やっぱ。
少なくともこの程度の情報はデータベースに数年間保管されるだろ。やっぱ。
相関調べたりするのに使うだろうしな。
あと択一合格歴も。
あと択一合格歴も。
>>240
ん？俺と君の考えは一致してると思うよ。
ん？俺と君の考えは一致してると思うよ。
>>240
たしかにヤベーな。
公式見解では、「適性は勉強したからって変わりません」って発表されてるから余計にヤベー。
不用意に大学に受験しに言って、低得点(＝適性なし）というデータが記録されたら
将来その大学に受かる可能性はゼロになるね。
たしかにヤベーな。
公式見解では、「適性は勉強したからって変わりません」って発表されてるから余計にヤベー。
不用意に大学に受験しに言って、低得点(＝適性なし）というデータが記録されたら
将来その大学に受かる可能性はゼロになるね。
まぁその辺は、何度か受ける人がいれば分かることじゃん
例えば11月に住所変えて申し込んでみるとかね
例えば11月に住所変えて申し込んでみるとかね
仮に
一度目75点
二度目92点
もしかしたら、二度目がまぐれだったのかもしれないし
もしかしたら、一度目が不発なだけだったかもしれない
実は何十回も受けて平均出さないとこれだけでは何ともいえない
つーか、何とでもいえるｗその辺がDNCの罠
一度目75点
二度目92点
もしかしたら、二度目がまぐれだったのかもしれないし
もしかしたら、一度目が不発なだけだったかもしれない
実は何十回も受けて平均出さないとこれだけでは何ともいえない
つーか、何とでもいえるｗその辺がDNCの罠
即死者のスレはここですか
うん、ここだよ
さすがにローに関する話題がほとんどありませんね。
>>248
否--> Ａさん（受験２回目）：一度目６０点。二度目９０点。
合--> Ｂさん（初受験） ：一度目９０点。
ＡさんとＢさん、おんなじ９０点ですねー。
あっ、Ａさん、一度目６０点ってゆーデータが記録されてる。
これがなかったら合格したかもしれないのにね。すごい残念！
否--> Ａさん（受験２回目）：一度目６０点。二度目９０点。
合--> Ｂさん（初受験） ：一度目９０点。
ＡさんとＢさん、おんなじ９０点ですねー。
あっ、Ａさん、一度目６０点ってゆーデータが記録されてる。
これがなかったら合格したかもしれないのにね。すごい残念！
255 ： ◆EVD44leytU ：03/09/06 15:59 ID:z8aviQnp
ﾆﾁﾍﾞｿﾚｿは勝手に人の成績バラすと抜かしてるからな。失敗組には
恐怖だ。あんな団体は破防法適用してくれ。
恐怖だ。あんな団体は破防法適用してくれ。
とにかく、低得点ブラックリストには載りたくねぇぇぇよぉぉぉ！
で、みんなどこ受けるのよ？
うん、それが問題だ
どこ受けるっていうか、ＤＮＣ６３～７０ごときでは最下層しか無理。
最下層ってどこよ？
最下層ってどこよ？
俺は日弁連を出すよ
あっちは上位に食い込んだので
そうなると受けられるローは限られてくるが
あっちは上位に食い込んだので
そうなると受けられるローは限られてくるが
日弁連使えるローって激戦必至だよな・・・
>>262
阪大、中央、大宮など
阪大、中央、大宮など
最下層か。
関東では山梨学院とか？関西では大阪学院とか？
みなさん、これから調べるの？
関東では山梨学院とか？関西では大阪学院とか？
みなさん、これから調べるの？
JLFとDNC両方いい奴はあんまりいないからな
結局JLF単独かDNC単独に二極化すると思われる
どっちも激戦には変わらない
結局JLF単独かDNC単独に二極化すると思われる
どっちも激戦には変わらない
東日本の最下位ローは、東北学院か山梨学院だろうな。
東京近辺のローは、どんな下位校でもそれなりの受験生が集まりそう。
東京近辺のローは、どんな下位校でもそれなりの受験生が集まりそう。
JFLとDNCの両方必修っていうところはないの？
>>270
青学のみ
青学のみ
>267
君もわかってないな～
君、ローオンリーの人でしょ？
なんか頭悪そうだし。
結局、偏差値とか上位何パーセントに入っているかだよ。
これでセンターと比較。
君もわかってないな～
君、ローオンリーの人でしょ？
なんか頭悪そうだし。
結局、偏差値とか上位何パーセントに入っているかだよ。
これでセンターと比較。
ＪＬＦだと第４部も見られてしまうからな。
厨房小論文を読まれてしまうのはつらい。
厨房小論文を読まれてしまうのはつらい。
>>269
西日本は穴場かな？
西日本は穴場かな？
九州にどんなローがあるかしらないけど、九州の最下位ローがそのまま
西日本最下位ローになると思う。
西日本最下位ローになると思う。
やはり低得点ブラックリストが気になる･･･
６０点台じゃ、もうだめぽ･･･
６０点台じゃ、もうだめぽ･･･
L3志望者平均点低い順
92位姫路獨協
93位関東学院未修
94位神戸学院既修
95位関東学院既修
96位北陸
97位山梨学院未修
98位山梨学院既修
92位姫路獨協
93位関東学院未修
94位神戸学院既修
95位関東学院既修
96位北陸
97位山梨学院未修
98位山梨学院既修
よし。おれ97位山梨学院未修 に決めた。駅伝部にも入部したいし。
俺の場合、DNC67で死亡、JLFは上位2％程度
逆のパターンも結構いるだろうが
まぁ最後まで分からん試験だよ
逆のパターンも結構いるだろうが
まぁ最後まで分からん試験だよ
ごめん平均点じゃなくて志望者数だった・・・
姫路獨協、神戸Ｇ、関東Ｇは、なんだかんだいって適性で失敗した奴が集まってくると思う。
北陸、山梨Ｇが狙い目か。
北陸、山梨Ｇが狙い目か。
>279
もうだから頭悪いって言われるんだよ
DNCのスコアが頭のヨサを反映してるのかい？
もうだから頭悪いって言われるんだよ
DNCのスコアが頭のヨサを反映してるのかい？
上は無理だっての！
JLFデータでよければローごとの平均点やら張るよ
DNCでも参考にはなるでしょう
上位と下位ローの差が如実に出てるから
DNCでも参考にはなるでしょう
上位と下位ローの差が如実に出てるから
とりあえず東は東大、西は京大を受けるべし！！
r､r.r ､i. ／ ￣l 7 なんだってー
r |_,|_,|_,| ,!ヘ. / ‐- ､._ u |/
|_,|_,|_,|/ |〃､!ﾐ: -─ゝ、 ＿_ .l なんだってー
|_,|_,|_人 (^i; Ｌ(.:)＿ `ｰ'"〈:)_,` / なんだってー
| ) ヽﾉﾞi u ´ ヽ !
| `".｀´ :! ,,..ゝ! なんだってー
人 入＿ノ 、 r'´~｀''‐､ ／ ＼ ＼ ＼ メ ／ )｀) ) なんだってー
／ ＼＿／＼:ヽ `ｰ─ ' ／ ＼＼ . ＼ メ ／／／／ﾉ
／ ヽ､:..､ ~" ／/ ヽヽ メ ／ノ )´｀´／彡
/ ｀ ー┬─ '"´ i i ／ ﾉゝ / なんだってー
/ | Y | |／| ､_,,ｨ '__／,;'"´｀`';,._
/ ｙ | ヽ＿／ ＼ ＿/ |ニニニニ| なんだってー
r |_,|_,|_,| ,!ヘ. / ‐- ､._ u |/
|_,|_,|_,|/ |〃､!ﾐ: -─ゝ、 ＿_ .l なんだってー
|_,|_,|_人 (^i; Ｌ(.:)＿ `ｰ'"〈:)_,` / なんだってー
| ) ヽﾉﾞi u ´ ヽ !
| `".｀´ :! ,,..ゝ! なんだってー
人 入＿ノ 、 r'´~｀''‐､ ／ ＼ ＼ ＼ メ ／ )｀) ) なんだってー
／ ＼＿／＼:ヽ `ｰ─ ' ／ ＼＼ . ＼ メ ／／／／ﾉ
／ ヽ､:..､ ~" ／/ ヽヽ メ ／ノ )´｀´／彡
/ ｀ ー┬─ '"´ i i ／ ﾉゝ / なんだってー
/ | Y | |／| ､_,,ｨ '__／,;'"´｀`';,._
/ ｙ | ヽ＿／ ＼ ＿/ |ニニニニ| なんだってー
入学試験にいい点が取れなかったら合格しないでしょう。
ＤＮＣも一種の入学試験だから悪かった奴は素直に諦めなさい。
ＤＮＣも一種の入学試験だから悪かった奴は素直に諦めなさい。
>>291
お願いします！
お願いします！
低得点ブラックリストが気になる・・・
東大 １８９．１ ／ ４２６７名 ２５３→６７位 ２３５→２９１位 ２２８→４８４位 ２１２→１１０６位 ２０９→１２２２位
京大 １８６．７ ／ ２３３２名 ２５３→２４位 ２６１→１０位 １６９→１６７４位
一橋 １８６．０ ／ ２３２７名 ２５３→３２位 ２６１→９位
慶應 １８５．３ ／ ２６３７名 ２６１→９位 ２２８→２０７位 ２０９→６３１位 １６９→１８７８位
阪大 １８４．３ ／ １７２８名 ２３８→６２位 ２２位→１９０位 ２１７→２８０位
東北 １８４．０ ／ ８４６名 ２１４→１３６位
早稲田 １８３．８ ／ ４８３０名 ２６１→１０位 ２５７→２３位 ２３８→１５７位 ２２９→３５１位 ２２３→５２３位 ２０９→１０９８位 １６９→３３０８位
神大 １８３．５ ／ １５８５名
九大 １８３．０ ／ １３４５名 ２２０→３９５位
北大 １８１．０ ／ ７３９名 ２１７→９９位
上智 １８０．３ ／ ７２７名 １９４→２６１位
都立 １８０．１ ／ １３４７名 ２１２→２１０位
千葉 １７９．０ ／ ９５６名 ２５７→６位
横国 １７７．２ ／ １２３６名 ２２９→６２位
中央 １７６．６ ／ ３８８８名 ２３５→９９位 ２１５→４３０位 ２１２→５２８ 位
京大 １８６．７ ／ ２３３２名 ２５３→２４位 ２６１→１０位 １６９→１６７４位
一橋 １８６．０ ／ ２３２７名 ２５３→３２位 ２６１→９位
慶應 １８５．３ ／ ２６３７名 ２６１→９位 ２２８→２０７位 ２０９→６３１位 １６９→１８７８位
阪大 １８４．３ ／ １７２８名 ２３８→６２位 ２２位→１９０位 ２１７→２８０位
東北 １８４．０ ／ ８４６名 ２１４→１３６位
早稲田 １８３．８ ／ ４８３０名 ２６１→１０位 ２５７→２３位 ２３８→１５７位 ２２９→３５１位 ２２３→５２３位 ２０９→１０９８位 １６９→３３０８位
神大 １８３．５ ／ １５８５名
九大 １８３．０ ／ １３４５名 ２２０→３９５位
北大 １８１．０ ／ ７３９名 ２１７→９９位
上智 １８０．３ ／ ７２７名 １９４→２６１位
都立 １８０．１ ／ １３４７名 ２１２→２１０位
千葉 １７９．０ ／ ９５６名 ２５７→６位
横国 １７７．２ ／ １２３６名 ２２９→６２位
中央 １７６．６ ／ ３８８８名 ２３５→９９位 ２１５→４３０位 ２１２→５２８ 位
金沢大 １７６．１ ／ ３１０名
大阪市立１７４．６ ／ ８０４名 ２２２→６３位
新潟 １７４．０ ／ ２９０名 ２１４→３０位
明治 １７３．３ ／ １６５９名 ２６１→２位 ２５７→４位 ２３２→５０位 ２１５→１５９位
大宮 １７２．４ ／ １３９１名 ２２９→５４位 ２１５→１４９位
岡山大 １７２．０ ／ ４７４名
立教 １７０．９ ／ ５８６名 １９４→１３６位
青山 １７０．４ ／ ６３０名 ２３５→８位
立命館 １６９．９ ／ ８３２名 ２２２→４２位
東京法科１６７．７ ／ ８６３名
関西大 １６７．１ ／ ７１７名 ２２２→２７位
法政 １６６．８ ／ ６５１名
神奈川 １６６．４ ／ ３０７名
専修 １６６．２ ／ ２９２名 ２０７→３７位
明治学院１６５．６ ／ ２６３名 １９４→４５位
北陸大 １６４．９ ／ ７０名
日大 １６２．２ ／ ６５３名
桐蔭 １６２．２ ／ ３３０名
大阪市立１７４．６ ／ ８０４名 ２２２→６３位
新潟 １７４．０ ／ ２９０名 ２１４→３０位
明治 １７３．３ ／ １６５９名 ２６１→２位 ２５７→４位 ２３２→５０位 ２１５→１５９位
大宮 １７２．４ ／ １３９１名 ２２９→５４位 ２１５→１４９位
岡山大 １７２．０ ／ ４７４名
立教 １７０．９ ／ ５８６名 １９４→１３６位
青山 １７０．４ ／ ６３０名 ２３５→８位
立命館 １６９．９ ／ ８３２名 ２２２→４２位
東京法科１６７．７ ／ ８６３名
関西大 １６７．１ ／ ７１７名 ２２２→２７位
法政 １６６．８ ／ ６５１名
神奈川 １６６．４ ／ ３０７名
専修 １６６．２ ／ ２９２名 ２０７→３７位
明治学院１６５．６ ／ ２６３名 １９４→４５位
北陸大 １６４．９ ／ ７０名
日大 １６２．２ ／ ６５３名
桐蔭 １６２．２ ／ ３３０名
>>296
気にしすぎｗ
気にしすぎｗ
平均/志望者数 ね
後ろについてるのは各得点での順位
後ろについてるのは各得点での順位
みんながんがれ
悲愴なスレだな
データありがとう。
姫路独協とか関学ないね。ここにないとこを受ければいいってことかなｗ
姫路独協とか関学ないね。ここにないとこを受ければいいってことかなｗ
とりあえず、既習者は１１月の日弁連の既習者試験で高得点を確保せよ
それでかなり挽回できる
それでかなり挽回できる
論文組みはそんなに多くないだろうし、中でも下位を受ける人は
多くないと思われ。
多くないと思われ。
既習者試験みてくれるとこ、下位に限らずけっこうあるから挽回しよう
ちょっと話しがずれますが、みなさんが
「８月組の味方」と評していた某予備校
「１１月組のみなさん、勝つのはあなたたちです」ってついに
はじめるぞ。まぁ、商売だからしゃーないが
世の中とは、そんなものか・・
「８月組の味方」と評していた某予備校
「１１月組のみなさん、勝つのはあなたたちです」ってついに
はじめるぞ。まぁ、商売だからしゃーないが
世の中とは、そんなものか・・
>>306
大丈夫。論文組でも下三法は細かい知識はないからちゃんと準備しないと
高得点は無理。
また上三法については現行択一のように難しくはないから、それほど
差はつかない。
それに論文組は１０月に結果発表だからそれまであまり勉強に身が入らない。
今がチャンス！！！
大丈夫。論文組でも下三法は細かい知識はないからちゃんと準備しないと
高得点は無理。
また上三法については現行択一のように難しくはないから、それほど
差はつかない。
それに論文組は１０月に結果発表だからそれまであまり勉強に身が入らない。
今がチャンス！！！
>>310の続き
それに論文組でも行政法はほとんど素人も同然だしね。
それに論文組でも行政法はほとんど素人も同然だしね。
レックは結構前から11月対策を打ち出してる
魔骨最強！まこつについていく！
刑法は司法試験択一とは全く別物になると思うぞ。
俺もやり直さなくては・・・。
俺もやり直さなくては・・・。
＞＞312
ターゲットが論文組ということを差し引く必要があるが
「択一合格者が有利というのを、各大学からヒアリングしてます」
と、はぁ、いままでんなこと言ってなかったじゃん、てことも。
もっかしたら、確定情報でなくても、オープンにされない
準確定情報は、どの予備校も持ってるような気がしたなぁ・・
まぁ、１校が情報収集では抜けてるから（認可されるかともかく）
「公平の原理」でそこそこみんな把握してるのかも
ターゲットが論文組ということを差し引く必要があるが
「択一合格者が有利というのを、各大学からヒアリングしてます」
と、はぁ、いままでんなこと言ってなかったじゃん、てことも。
もっかしたら、確定情報でなくても、オープンにされない
準確定情報は、どの予備校も持ってるような気がしたなぁ・・
まぁ、１校が情報収集では抜けてるから（認可されるかともかく）
「公平の原理」でそこそこみんな把握してるのかも
>>319
どこどこ？魔骨か？
どこどこ？魔骨か？
しかし素朴な疑問がある。
無適性（＝適性低得点）のヤシが仮にそれ以上試験に参加したとしてもきちんと評価されるのだろうか？
実質意味のないような気も。
野球のプロテストでまったく素質のないやつが最後までテストに参加するのと同じではないかと。
最後まで参加したあげく残念でした、と。
俺、泣きそうになるな。
無適性（＝適性低得点）のヤシが仮にそれ以上試験に参加したとしてもきちんと評価されるのだろうか？
実質意味のないような気も。
野球のプロテストでまったく素質のないやつが最後までテストに参加するのと同じではないかと。
最後まで参加したあげく残念でした、と。
俺、泣きそうになるな。
>>320
つーかそんなとこしか狙えない。
つーかそんなとこしか狙えない。
>>317
そりゃ、択一パズルは出ないだろうけど、
総論のおおまかな学説については知識があるわけだし、
論文の勉強をしていれば各論も構成要件については押さえてるわけで。
よほどの知識問題（それこそ判例はどれか…式の）が出ない限り、
そんなに身構えるほどではないと思われ。
そりゃ、択一パズルは出ないだろうけど、
総論のおおまかな学説については知識があるわけだし、
論文の勉強をしていれば各論も構成要件については押さえてるわけで。
よほどの知識問題（それこそ判例はどれか…式の）が出ない限り、
そんなに身構えるほどではないと思われ。
>>322
適性試験は、適性のうちの単に一要素だとおもうよ。
適性試験は、適性のうちの単に一要素だとおもうよ。
どっちのスレでも叩かれて大変っすね
メール欄空欄の人は確信犯
メール欄空欄の人は確信犯
>>328
司法板で「確信犯」の一般的な誤用をすると叩かれるから、やめた方がいいよ。
司法板で「確信犯」の一般的な誤用をすると叩かれるから、やめた方がいいよ。
>>330
あなた確信犯の使い方間違えてますよ、って突っ込みは俺も受けた事ありｗ
あなた確信犯の使い方間違えてますよ、って突っ込みは俺も受けた事ありｗ
>>330
そうだね
そうだね
セミナは違うと思う。
初っ端から１１月組用講座を用意していたﾚｸｰも違うだろう。
そうなると残り２つだよな。
初っ端から１１月組用講座を用意していたﾚｸｰも違うだろう。
そうなると残り２つだよな。
>>332
刑法総論で使うからね。
刑法総論で使うからね。
で、11月の受験者は何人になることか。
出願しそびれた人が多いという８月試験の出願期間より、
さらに盛り上がりに欠けると思うのだが。
31日の試験日とその翌日に新聞テレビで追加試験の報が流れたぐらいか。
出願しそびれた人が多いという８月試験の出願期間より、
さらに盛り上がりに欠けると思うのだが。
31日の試験日とその翌日に新聞テレビで追加試験の報が流れたぐらいか。
ケータイのニュースではずっと11月の広告が出てるよ
適性がどれほど重視されるのだろうか？
適性以外は自信あるので今年の受験終わったら報告します。
適性は６８点で爆死。
去年論文Ａ 去年択一４９ 今年択一 ５４
トイック ８７０ ＧＰＡ３．８ 職歴無し ２４歳
個人的には国立であしきりされるとこはどうしようもないが
その他ならひっくり返せると信じている。
既習者認定試験 憲法 民法 刑法 商法 民事訴訟法
刑事訴訟法 行政法 まだこんなに挽回できる試験があるじゃないか。
みんなあきらめないでがんばろう
適性以外は自信あるので今年の受験終わったら報告します。
適性は６８点で爆死。
去年論文Ａ 去年択一４９ 今年択一 ５４
トイック ８７０ ＧＰＡ３．８ 職歴無し ２４歳
個人的には国立であしきりされるとこはどうしようもないが
その他ならひっくり返せると信じている。
既習者認定試験 憲法 民法 刑法 商法 民事訴訟法
刑事訴訟法 行政法 まだこんなに挽回できる試験があるじゃないか。
みんなあきらめないでがんばろう
ここのスレ
自分にとってマイナスな情報だと、すぐ荒れるやついるなぁ
別にいいじゃないの。そういう事実があったで。
なにもそれで、すべてが決まるわけでなし
自分にとってマイナスな情報だと、すぐ荒れるやついるなぁ
別にいいじゃないの。そういう事実があったで。
なにもそれで、すべてが決まるわけでなし
＞＞339
職歴なしが命取り？
職歴なしが命取り？
うん、つか荒れてるの？
>>339
10月10日にも報告してください。是非。
10月10日にも報告してください。是非。
>>340
荒れてるのはオマエだろ？
荒れてるのはオマエだろ？
それをいっちゃあおしめえよ
釣りでもしてるんだろ
釣りでもしてるんだろ
べつに荒れてないと思うが・・・。
むしろ７５～８５スレのほうが荒れてると思われ。
むしろ７５～８５スレのほうが荒れてると思われ。
基地害が居座ってるからな。
こちらに避難してきていいですか？
こちらに避難してきていいですか？
＞＞345
お○○こ、なめたことある？
お○○こ、なめたことある？
ホントだ・・・高得点スレから順々に荒らされていくなぁ
>>351
日弁連215でよかったらあげるよ
日弁連215でよかったらあげるよ
とりあえずここは静かにやろうよ
低得点スレだし
低得点スレだし
>>355
日弁連242ならいいじゃん。
日弁連242ならいいじゃん。
>>357
うまいなｗ
うまいなｗ
日弁連242はすごいと思うよ。
>>357
オマエを通報します
オマエを通報します
法検２級受けるくらいなら、既修者試験受けたら？
日弁242だけで立派な才能。諦めずがんがろう！
日弁242だけで立派な才能。諦めずがんがろう！
>>365
どうぞ、ご自由に。
どうぞ、ご自由に。
>>366
うーん、既修者試験は２級より難しいだろうし、合否判定がでないから扱いにくいと思うんだよね。
うーん、既修者試験は２級より難しいだろうし、合否判定がでないから扱いにくいと思うんだよね。
法検２級は出願までに合格発表まにあわないよな？
つーかオメーラ法政既習だったら
脚きりなしだぞ。
脚きりなしだぞ。
俺は包茎２級だが何か
>>373
お布施になるだけかと思われ・・・。
お布施になるだけかと思われ・・・。
＞３７１
うん、確か１２月末以降の発表だったよ。
俺も受けようと思ってて、何ー？？！って思ったし。
うん、確か１２月末以降の発表だったよ。
俺も受けようと思ってて、何ー？？！って思ったし。
包茎２級って、真性包茎？
>>373
そうなの？？
そうなの？？
法政じゃあな・・・
＞379
あんた何点？
あんた何点？
75～85スレが元に戻ってきたから、俺も戻ります。
お邪魔しました。
お邪魔しました。
正直、法政はこのスレの住人には厳しいと思われ・・・。
上位２０％以内に入ってないとマーチクラスは無理ぽ。
上位２０％以内に入ってないとマーチクラスは無理ぽ。
>>383
379=382なんだろう。恐らく
379=382なんだろう。恐らく
＞383
だから法政既習は脚きりやらないんだって。
だから法政既習は脚きりやらないんだって。
だから最下層しかないっての
とりあえず、憲法から勉強始めます・・・。
Ｃ－ＢＯＯＫていうのが良いらしいので買ってきます。
Ｃ－ＢＯＯＫていうのが良いらしいので買ってきます。
どの大学ならDNC63～70でも出願できる？
>>388
山梨学院
山梨学院
大学側が、挽回可能にしたいから、あしきりしないんじゃないの？
受験料稼ぐためにそう言ってるだけって可能性も（ｒｙ
とりあえず中央狙います
>>392
そう信じたい・・・・けど・・・。
そう信じたい・・・・けど・・・。
未収志望者どもに告ぐ。
今年はあきらめて来年奇襲者としてい㌔
今年はあきらめて来年奇襲者としてい㌔
認可されるかどうかも微妙な大学にしか出願できないのか…
>>399
煽ってないで、何かいい案をください
煽ってないで、何かいい案をください
法政に適性７３点でＪＬＦ２３１点の俺は受かるのだろうか・・・。
402 ：氏名黙秘：03/09/06 17:55 ID:+19gaaap
６０なんだけど甲斐でもいいんで願書出していいですか
>>401
それなら受かるんじゃﾈｰﾉ？
それなら受かるんじゃﾈｰﾉ？
平均以下はきつい
TOEICと推薦状で挽回。
>>405
ＪＬＦ受けてない香具師は、そこまでたどりつけるかどうかが問題なんだよ。
ＪＬＦ受けてない香具師は、そこまでたどりつけるかどうかが問題なんだよ。
50点以下は絶望的。
60以下でも絶望的
７０以下でも絶望的
>>409
確かにな、でも63～70なら一縷の望みがある。
確かにな、でも63～70なら一縷の望みがある。
絶望的なスレですねｗｗ
８０以下でも絶望的
結局は適性試験が全てということでしょうか？
>>413
そんなことないよ。正直、大学の配点次第だね・・・
そんなことないよ。正直、大学の配点次第だね・・・
適性試験が全てということだな。
何度も言うが、適性試験が全てだよ。
>>417
君も他に見せるものがない口ですね。
君も他に見せるものがない口ですね。
他の売りって何？
というか少なくとも第一次審査については、適性試験以外幹となる判断材料がないでしょう。
適性試験が全てとまではいえないが、９割くらいはその点数により決まる
適性試験が全てとまではいえないが、９割くらいはその点数により決まる
第一次の関門にたどり着くには
何点必要ですか？
何点必要ですか？
>>421
俺の率直な感想では７５点は欲しい。
俺の率直な感想では７５点は欲しい。
DNCが７３で日弁連が２０８でした。
どちらかが良い人が多い中、どちらも中途半端な点数だった俺は
どうしようかと本気で悩んでます。
現行の択一は去年・今年と受かってるので既習者試験で逆転を
狙うべきなのでしょうか？
どちらかが良い人が多い中、どちらも中途半端な点数だった俺は
どうしようかと本気で悩んでます。
現行の択一は去年・今年と受かってるので既習者試験で逆転を
狙うべきなのでしょうか？
75点じゃ明治や中央も入れない気がする。
>>428
勘違いでは？
勘違いでは？
７０以下はとっととあきらめろよ
たまたま適性ダメだったという奴もいるかもしれないが
一回のテストで実力を出すのもテストの内
いくら既習者でも法律がんばっても無駄だよ
なんせ適性がないんだから、未習者にすぐ追いつかれそう
たまたま適性ダメだったという奴もいるかもしれないが
一回のテストで実力を出すのもテストの内
いくら既習者でも法律がんばっても無駄だよ
なんせ適性がないんだから、未習者にすぐ追いつかれそう
適性試験で点数良ければ、法曹としての適性もあるらしいよ。
マジで。
逆に適性試験で点数が悪ければ、現在いかに法律知識があっても法曹としての適性がないらしいよ。
マジで。
マジで。
逆に適性試験で点数が悪ければ、現在いかに法律知識があっても法曹としての適性がないらしいよ。
マジで。
つまりパズルが出来れば法曹としての適性があるってことだな
それなら、お受験消防をローに入れて鍛えたほうが効率的じゃないの
頭の悪い奴多すぎ。
適性試験高得点＝優秀な法曹としての適性あり、ということがなぜ分からないのか？
現行試験の勉強している奴らは「知識だけ」だから、適性試験高得点者にすぐ追いつかれる。
このような認識があるからこそ入学段階で適性試験が課されるのだろう。
適性試験高得点＝優秀な法曹としての適性あり、ということがなぜ分からないのか？
現行試験の勉強している奴らは「知識だけ」だから、適性試験高得点者にすぐ追いつかれる。
このような認識があるからこそ入学段階で適性試験が課されるのだろう。
現行組が知識だけか・・
それは問題発言だな
それは問題発言だな
それにしても未習者って優秀な人が多いと思う。
日弁連既修者試験模試日程
I 10/26
L 11/1 11/2
T 11/2 11/3
W N/D
I 10/26
L 11/1 11/2
T 11/2 11/3
W N/D
>>442
禿同。
禿同。
サンクス
適性がよければ法曹としての適性があるかどうかはわからないが、アメリカのLSAT研究では、ロースクールの成績と適性試験の成績の良し悪しは比例するらしい。
GPA・適性試験の成績が両方いい奴はロースクールの成績もやはりいいらしい。GPAだけのやつはダメみたいだが。
GPA・適性試験の成績が両方いい奴はロースクールの成績もやはりいいらしい。GPAだけのやつはダメみたいだが。
アメリカの適性試験と日本の適性試験が同じではないからね。
アメリカは誰が作ってるんだろうなー
アメリカは誰が作ってるんだろうなー
俺
ＧＰＡには演習の単位も数えるのですか？
日弁連本番は米国LSATにかなり対応してたね。
あれとの相関はあるかも
あれとの相関はあるかも
適性後のスレ
【TOEIC】法科大学院への英語Ver.2【TOEFL】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1059780958/l50
【11月16日】日弁連既修者試験対策スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1060171243/l50
法科大学院・既習者試験
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1060951463/l50
【TOEIC】法科大学院への英語Ver.2【TOEFL】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1059780958/l50
【11月16日】日弁連既修者試験対策スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1060171243/l50
法科大学院・既習者試験
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1060951463/l50
ＤＮＣ適性試験とＬＳＡＴとの相関性について論ぜよ。
口に出すのも恥ずかしいローを含めても4000人
程度しか受からないので、ここの点数の奴は今年
は諦めなさい。
程度しか受からないので、ここの点数の奴は今年
は諦めなさい。
問題は来年まで勉強したとして
適性の点がはたしてどれだけあがるかということだな
適性の点がはたしてどれだけあがるかということだな
>>454
なぜ4000人？
なぜ4000人？
適性の問題は、慣れでしょ。
だから、１１月試験をみんな反対したんじゃないの？
だれか、アメリカのＬＳＡＴは、１度目より２度目のほうが点が２点上がるっていってたよね。
そうすると、いくらＬＳＡＴの成績がいいほうがローでの成績もいい、っていったって、それが頭がいいことに由来するのか、勉強量が多いことによるのかは、点数だけ見たってわからないよね。
あまり否定的に考えるのはどうかと思うけど。
だから、１１月試験をみんな反対したんじゃないの？
だれか、アメリカのＬＳＡＴは、１度目より２度目のほうが点が２点上がるっていってたよね。
そうすると、いくらＬＳＡＴの成績がいいほうがローでの成績もいい、っていったって、それが頭がいいことに由来するのか、勉強量が多いことによるのかは、点数だけ見たってわからないよね。
あまり否定的に考えるのはどうかと思うけど。
>>457
不認可ロー、枠が削られるローが出るからじゃない？
不認可ロー、枠が削られるローが出るからじゃない？
なんか勘違いしてる奴(意図的にやってるのかもしれんが)がいるが、
別に適性悪くて万が一今年落ちたとしても、来年には全く影響ないよ。
受験の時に浪人した奴ならわかるかもしれないが、過去の受験歴やデータなんていちいち照会しない。
そんな手間かけるくらいなら最初から脚きりなんてしないよw
>>439
すぐ追いつかれる、割には、じゃあ学部時代に何をやってきたのか、という事が問題になる。
結局才能(それも本当に才能があるかどうかはわからんが)よりも努力が物を言うんだよ。
所詮現行で択一もとれない奴が才能とか言っても虚しいだけ。三振アウトでゲームセットが関の山。
別に適性悪くて万が一今年落ちたとしても、来年には全く影響ないよ。
受験の時に浪人した奴ならわかるかもしれないが、過去の受験歴やデータなんていちいち照会しない。
そんな手間かけるくらいなら最初から脚きりなんてしないよw
>>439
すぐ追いつかれる、割には、じゃあ学部時代に何をやってきたのか、という事が問題になる。
結局才能(それも本当に才能があるかどうかはわからんが)よりも努力が物を言うんだよ。
所詮現行で択一もとれない奴が才能とか言っても虚しいだけ。三振アウトでゲームセットが関の山。
特に１部は
勉強すれば上がるよね。
勉強すれば上がるよね。
＞460
まあ439は他学部のことを考えているのでは?
もっとも根拠もなくすぐ追いつけると考えているのは
どうかと思うが。
まあ439は他学部のことを考えているのでは?
もっとも根拠もなくすぐ追いつけると考えているのは
どうかと思うが。
463 ：氏名黙秘：03/09/06 20:51 ID:Ln4aLQRY
1部は論理系のパズルに慣れると高得点が狙える。
2部は日常の読書量や注意力が試される。
2部はともかく1部失敗組は大幅上昇の余地がある。
2部は日常の読書量や注意力が試される。
2部はともかく1部失敗組は大幅上昇の余地がある。
439 ：氏名黙秘 ：03/09/06 19:09 ID:???
頭の悪い奴多すぎ。
適性試験高得点＝優秀な法曹としての適性あり、ということが
なぜ分からないのか？
現行試験の勉強している奴らは「知識だけ」だから、
適性試験高得点者にすぐ追いつかれる。
つーかアメリカのLSATは長年の研究改良により
成績と一年次の成績が相関関係を持つようになってるらしいが
それも英語で行った場合に限られスペイン語で行った場合
適性識別機能は大幅に低下してしまったらしい。
日本語と英語の距離というのは英語とスペイン語のそれよりも
はるかに隔たっているのだがな。それに加えて当然ながら日本の
法システムはアメリカとはちがうしLS教育も適性試験も全くの
試行錯誤の状態にあるのだが。
頭の悪い奴多すぎ。
適性試験高得点＝優秀な法曹としての適性あり、ということが
なぜ分からないのか？
現行試験の勉強している奴らは「知識だけ」だから、
適性試験高得点者にすぐ追いつかれる。
つーかアメリカのLSATは長年の研究改良により
成績と一年次の成績が相関関係を持つようになってるらしいが
それも英語で行った場合に限られスペイン語で行った場合
適性識別機能は大幅に低下してしまったらしい。
日本語と英語の距離というのは英語とスペイン語のそれよりも
はるかに隔たっているのだがな。それに加えて当然ながら日本の
法システムはアメリカとはちがうしLS教育も適性試験も全くの
試行錯誤の状態にあるのだが。
2部で失敗した人はどうすればいいですか。
そりゃ致命的だろ。
スレタイに戻りましょう。
諦めなさい
諦めなさい
ぽまえら釣り師にマジレスすんでねーの
>>465
高校入試の問題を解くのがいいのでは？
高校入試の問題を解くのがいいのでは？
国公立 1790人（変化なし）
私立
早稲田 300
中央 300
慶應 260
明治 150
大宮 100
上智 100
同志社 100
日本 80
立命館 80
法政 70
立教 50
青山学院 50
専修 50
東洋 50
駒澤 50
関西 50
関西学院 50
創価 40
学習院 0
東北学院 30
明治学院 30
南山 30
京都産業 30
近畿 30
甲南 30
龍谷 30（魔骨と切れることが条件ｗ）
西南学院 30
これで4000。こんなもんでよくない？
私立
早稲田 300
中央 300
慶應 260
明治 150
大宮 100
上智 100
同志社 100
日本 80
立命館 80
法政 70
立教 50
青山学院 50
専修 50
東洋 50
駒澤 50
関西 50
関西学院 50
創価 40
学習院 0
東北学院 30
明治学院 30
南山 30
京都産業 30
近畿 30
甲南 30
龍谷 30（魔骨と切れることが条件ｗ）
西南学院 30
これで4000。こんなもんでよくない？
中学生と一緒に塾通いですね。
カコイイ
カコイイ
学習院は40に訂正
２部の対策ですか。
やはり早く読んで内容を理解するということで
雑誌に載ってる速読講座に申し込もうよ。
やはり早く読んで内容を理解するということで
雑誌に載ってる速読講座に申し込もうよ。
471
あたしは釣師で横レスしただけどえす
あたしは釣師で横レスしただけどえす
>>470
よっぽど暇だったんだな・・・
よっぽど暇だったんだな・・・
レスどうもです。がんばります。
問題集は、大学入試問題は解いてたんだけど、高校入試まで下げてみます。
問題集は、大学入試問題は解いてたんだけど、高校入試まで下げてみます。
ローの定員削減は中堅大学の定員削減にまで及んでるの？
スレタイに戻って回答。
定員削減よりも来年に向けて頑張ろう。
定員削減よりも来年に向けて頑張ろう。
だって定員削減というか、認可が降りるかどうかってことでしょ。
下からダメっぽいんだから、下から減ってくの。
下からダメっぽいんだから、下から減ってくの。
認可すら下りてないのに、よく適性試験とか実施するな。
と、思う。
と、思う。
自分は失敗だと思ってるのに、よく頑張ったねとかって
点数のいい人に言われると、ちょっと欝だね。
点数のいい人に言われると、ちょっと欝だね。
てｓｙ
424ですが上位ロー、中位ロー、下位ローの区別が未だに
よく分からないです。
おそらく上位が旧帝大を中心とした国立と私立の早慶あたり
なのだろうとは思いますが・・・
関大とかはどのポジションなのでしょうか？
ちなみに適正試験の１部は演習を続ければ点数は上がると思います。
２部については日頃の読書量で決まると思います。読書も文字を追う
のではなくて、内容を考えて把握しながら読むという事を心がければ
上がると思います。
今年失敗した俺の意見なので参考にならないかもしれませんが・・・
よく分からないです。
おそらく上位が旧帝大を中心とした国立と私立の早慶あたり
なのだろうとは思いますが・・・
関大とかはどのポジションなのでしょうか？
ちなみに適正試験の１部は演習を続ければ点数は上がると思います。
２部については日頃の読書量で決まると思います。読書も文字を追う
のではなくて、内容を考えて把握しながら読むという事を心がければ
上がると思います。
今年失敗した俺の意見なので参考にならないかもしれませんが・・・
関大は中位。７３点では厳しいかもしれない・・・。
でも既修者なら法律次第では逝けるかと思われ。
あと、適性が両方提出できるなら両方提出しときなよ。
でも既修者なら法律次第では逝けるかと思われ。
あと、適性が両方提出できるなら両方提出しときなよ。
487 ：氏名黙秘：03/09/06 23:59 ID:Ln4aLQRY
＞485
横国、岡山あたりの上位駅弁と関西私大なら関同立あたりが典型的な中位ロー。
関学は中位と下位の微妙なところ。
横国、岡山あたりの上位駅弁と関西私大なら関同立あたりが典型的な中位ロー。
関学は中位と下位の微妙なところ。
>>487
君の認識だと関学は適性何点くらいがボーダーかな？
君の認識だと関学は適性何点くらいがボーダーかな？
489 ：氏名黙秘：03/09/07 00:04 ID:cc/BO0CU
＞488
70台前半は欲しいね。
70台前半は欲しいね。
関学って大学受験ときより低いの？
感官同率のなかではどこがいい？
感官同率のなかではどこがいい？
>>489
そのくらいでいいのか。君も受けるのかい？
そのくらいでいいのか。君も受けるのかい？
>>489
70台前半なんて、ローに入れるかどうかすら怪しいラインだよ。
70台前半なんて、ローに入れるかどうかすら怪しいラインだよ。
493 ：氏名黙秘：03/09/07 00:09 ID:cc/BO0CU
＞491
ボーダーの話だからね。
関学は司法試験実績に乏しいので志願しない。
有力ＯＢが少ないと合格後の就職に困るだろうから。
ボーダーの話だからね。
関学は司法試験実績に乏しいので志願しない。
有力ＯＢが少ないと合格後の就職に困るだろうから。
>>493
国立狙いかい？
国立狙いかい？
おおーい！５８点の僕もどこかへいれてくれー。
今年出願した方がいいでしょうか？
今年出願した方がいいでしょうか？
東大でつが、芦屋の実家から近いので関学・甲南ローともに受けまつ
>>493
立命より高くなかった？
立命より高くなかった？
498 ：氏名黙秘：03/09/07 00:11 ID:cc/BO0CU
＞494
今年はもう一つ出来が悪かったので、来年に延ばすつもり。
地帝狙いだよ。
今年はもう一つ出来が悪かったので、来年に延ばすつもり。
地帝狙いだよ。
424ですが、中位ローというのはその辺りを指すのですね。
ご意見ありがとうございました。
適正試験の結果と２次試験の配点の比率の問題もあるでしょうが、
既習者試験の方の法律試験で何とかなるように頑張ります。
ご意見ありがとうございました。
適正試験の結果と２次試験の配点の比率の問題もあるでしょうが、
既習者試験の方の法律試験で何とかなるように頑張ります。
>>496
適性何点？
適性何点？
>>500
74でつ
74でつ
502 ：氏名黙秘：03/09/07 00:24 ID:cc/BO0CU
＞499
提示したのは私の個人的な意見であり、中位ローの概念は人によって異なると思います。
それでも、中位ローもっとも広いレンジの概念でしょう。
上位ローと言えるのは、定員100人以上の国公立＋早慶中だけだと考えます。
提示したのは私の個人的な意見であり、中位ローの概念は人によって異なると思います。
それでも、中位ローもっとも広いレンジの概念でしょう。
上位ローと言えるのは、定員100人以上の国公立＋早慶中だけだと考えます。
他スレでは、上位ローは
旧帝、神戸、一橋、早稲田、慶應、上智、中央、同志社
の14大学と定義してたよ。
旧帝、神戸、一橋、早稲田、慶應、上智、中央、同志社
の14大学と定義してたよ。
>>501
ちょっと失敗しちゃいましたか？
ちょっと失敗しちゃいましたか？
>>502
名古屋は定員80、とかって突っ込んでいい？
名古屋は定員80、とかって突っ込んでいい？
507 ：氏名黙秘：03/09/07 00:36 ID:cc/BO0CU
＞506
後で気がついた。
名古屋は地帝だから上位でもいいね。
後で気がついた。
名古屋は地帝だから上位でもいいね。
60点台でも早稲田は全然狙えるらしい。
>>508
ローはその大学の法学部より数段レベルが高いからね。
ローはその大学の法学部より数段レベルが高いからね。
この状況では千葉大が上位ローになりそうなんだが･･･
このスレは絶望のうちに終了か・・・・・
>>509
一応聞いときますけどネタですか？
一応聞いときますけどネタですか？
514 ：氏名黙秘：03/09/07 00:48 ID:cc/BO0CU
＞508
上智も同志社も就職では他の上位校と比べて苦戦するよ。
司法試験実績らしきものが出てきて10年程度なので有力ＯＢがいない。
そういうわけで中位ローと判断した。
上智も同志社も就職では他の上位校と比べて苦戦するよ。
司法試験実績らしきものが出てきて10年程度なので有力ＯＢがいない。
そういうわけで中位ローと判断した。
>>514
でも上智の最近の合格率は大したもんだからねえ。
確かにＯＢが少ないというのはあるけど。
同志社は・・・関西私大のトップというぐらいしか（ぉ
まあ規模からいっても私大上位は早計厨だけでいいと思うけど。
一番分かりやすいし。
でも上智の最近の合格率は大したもんだからねえ。
確かにＯＢが少ないというのはあるけど。
同志社は・・・関西私大のトップというぐらいしか（ぉ
まあ規模からいっても私大上位は早計厨だけでいいと思うけど。
一番分かりやすいし。
517 ：氏名黙秘：03/09/07 00:56 ID:5qcD3V4B
JFL210、TOEIC750、今年択一合格(現在4年)なんだけど
DNC68ちょっと油断した･･･
法政の既習考えてるんだけどどうかな？
DNC68ちょっと油断した･･･
法政の既習考えてるんだけどどうかな？
518 ：氏名黙秘：03/09/07 00:59 ID:IswMenTu
実際、70以下は即死だろう。
７０で推定8000－9000位
要するに上位3割
そのラインで11月のが１－2万受けるから
３０００－６０００が上乗せされる。
要するに１．１万人から１．５万人いるさ。
ローの定員は５０００ぐらいで落ち着くから
履歴がどんなに優れてても（医者、国家一種）
即死だよ。来年受けなさい。
７０で推定8000－9000位
要するに上位3割
そのラインで11月のが１－2万受けるから
３０００－６０００が上乗せされる。
要するに１．１万人から１．５万人いるさ。
ローの定員は５０００ぐらいで落ち着くから
履歴がどんなに優れてても（医者、国家一種）
即死だよ。来年受けなさい。
>>515
魚沼産ですか？
魚沼産ですか？
JFLでいけるとこ受ければいいじゃん。
即死じゃないでしょ。
即死じゃないでしょ。
このスレも次スレは２つに分けるべきかもな。
JLFはそこそこ、またはよくできたヤシのスレ
JLFも氏んだヤシのスレ
JLFはそこそこ、またはよくできたヤシのスレ
JLFも氏んだヤシのスレ
522 ：氏名黙秘：03/09/07 01:03 ID:5qcD3V4B
法政はJFL参考で見るみたいなんだけど、
参考ってどの程度重要視するんだろ。
参考ってどの程度重要視するんだろ。
桐堂大学もだめれすか？？？？！！
ＤＮＣで受けるなら、桐堂でも最低72は必要でしょ。
学費が比較的安くて自習室の設備が整ってるところならどこでもいい。
>>525
このスレでは贅沢は敵です。
このスレでは贅沢は敵です。
中大 JFLでいきたいんだが、
大学からの問い合わせで
DNCが点数を教えるってことあるのかなあ
大学からの問い合わせで
DNCが点数を教えるってことあるのかなあ
よく考えると法政の香具師が今年の在学生は択一全滅だったと言ってたわ。
>>517は釣りっぽいな。
>>517は釣りっぽいな。
このスレの人は具体的にどのくらいのレベルのローを受験するの？
っていうかロー受験するの？
っていうかロー受験するの？
今の時点で何点から下は即死とかわかる分けないでしょ。
そんなことより、既習者試験やトイックとかの勉強に専念した方がいいよ。
そんなことより、既習者試験やトイックとかの勉強に専念した方がいいよ。
534 ：氏名黙秘：03/09/07 03:15 ID:N0gC8Jns
日弁連の試験みたいに「あんたは何点！」って教えてくれたらな…
就職の時の学閥はやはりローなのか？
今でかい派閥の東大・中央・早稲田の学部卒なら底辺ローでもいい気もするが。
今でかい派閥の東大・中央・早稲田の学部卒なら底辺ローでもいい気もするが。
536 ：氏名黙秘：03/09/07 03:35 ID:IswMenTu
え？
教えてくれないのＤＮＣは？
教えてくれないのＤＮＣは？
537 ：氏名黙秘：03/09/07 03:55 ID:oHB/fZXc
この際、教えてくれない方が良い（ｗ
>>518
その数字の根拠は？
昨日、大学入試センターに願書もらいに行ったけど、窓口でもらってる人数は
1時間当たり10人くらいだよ。
郵送の数は不明。名前と住所を書かされるんだけど、けっこう遠い場所（足立
区とか）からも取りに来てる人が多い。
その数字の根拠は？
昨日、大学入試センターに願書もらいに行ったけど、窓口でもらってる人数は
1時間当たり10人くらいだよ。
郵送の数は不明。名前と住所を書かされるんだけど、けっこう遠い場所（足立
区とか）からも取りに来てる人が多い。
根拠だー？
司法試験の択一の受験者がそんなもんだからだよ！
司法試験の択一の受験者がそんなもんだからだよ！
異業種専門家のロー入学、法曹入りは課題だったし一つの売りだから、
１１月で適性いい奴増えても医者とかを優先するよ。
あくまで異業種専門家だからな。国１合格は違うぞ。
むしろ地上県庁勤務＞国１合格だぞ
１１月で適性いい奴増えても医者とかを優先するよ。
あくまで異業種専門家だからな。国１合格は違うぞ。
むしろ地上県庁勤務＞国１合格だぞ
>>540
DNC69 現在、某病院内科医長、元国立大医学部助手、医学博士号あり。
加点してくれるだろうか。（マジレスです）歳がギリギリ30代なもので
どうしても今年どこか受かりたい。どこか入れるところないですかね？
DNC69 現在、某病院内科医長、元国立大医学部助手、医学博士号あり。
加点してくれるだろうか。（マジレスです）歳がギリギリ30代なもので
どうしても今年どこか受かりたい。どこか入れるところないですかね？
春のロースレで辰巳を推薦していた僕ちゃんです。
また、予想しておくね。
①東大をはじめ脚きりのMAXは70点
②法学部在又は卒かつ職歴なしはDNCから10点割引いて考えること
③学部成績は非常に重要（GPA2点台はDNC－10点）
④進学調書・面接・小論文は非常に重要
⑤二次の人数がかなり増えても初年度は提出書類を丹念に見ていく
⑥他学部・社会人3割というラインはかなり理想に近く維持される
らしいです。どうやら、
ロー設立の理念を忠実に守ろうという学問の府の決意は相当固いらしいでつよ。
また、適性11月実施を決めた背景にはDNC５～10点位の幅は総合評価の中では
無視しうる範囲だという評価が大勢を占めたかららしいでつ。初年度はまずは
ネガティブインディケーターとして使おうということでこれはLSATの導入当初
と似ていますね。兎に角、予備校絶対排除という姿勢に変わりはないみたいですね。
つまり、予備校に行けば5点や10点は上がるかもしれない。でも、そのために
予備校に行くのは無意味なんだよ、ということがそのうち分かりまつ。
また、予想しておくね。
①東大をはじめ脚きりのMAXは70点
②法学部在又は卒かつ職歴なしはDNCから10点割引いて考えること
③学部成績は非常に重要（GPA2点台はDNC－10点）
④進学調書・面接・小論文は非常に重要
⑤二次の人数がかなり増えても初年度は提出書類を丹念に見ていく
⑥他学部・社会人3割というラインはかなり理想に近く維持される
らしいです。どうやら、
ロー設立の理念を忠実に守ろうという学問の府の決意は相当固いらしいでつよ。
また、適性11月実施を決めた背景にはDNC５～10点位の幅は総合評価の中では
無視しうる範囲だという評価が大勢を占めたかららしいでつ。初年度はまずは
ネガティブインディケーターとして使おうということでこれはLSATの導入当初
と似ていますね。兎に角、予備校絶対排除という姿勢に変わりはないみたいですね。
つまり、予備校に行けば5点や10点は上がるかもしれない。でも、そのために
予備校に行くのは無意味なんだよ、ということがそのうち分かりまつ。
②法学部在又は卒かつ職歴なしはDNCから10点割引いて考えること
③学部成績は非常に重要（GPA2点台はDNC－10点）
これ、事実だとしたらこちらで即死の人がたくさんでそうだな。
俺は両方クリアしてて良かった・・・。
③学部成績は非常に重要（GPA2点台はDNC－10点）
これ、事実だとしたらこちらで即死の人がたくさんでそうだな。
俺は両方クリアしてて良かった・・・。
無職期間１０年以上のいわゆるスーパーベテです。適正は６０ちょっとしか取れませんでした。
択一は何度か合格してます。私みたいな人間はやはりローはほしくないのでしょうか？
択一は何度か合格してます。私みたいな人間はやはりローはほしくないのでしょうか？
>>544
無理。ｽｰﾊﾟｰｳﾞｪﾃうんぬん以前に、履歴書に目を通してくれる段階まですら行かない可能性大。
無理。ｽｰﾊﾟｰｳﾞｪﾃうんぬん以前に、履歴書に目を通してくれる段階まですら行かない可能性大。
７０以下なんて、よほどふざけてやらないととれないような気が…。
ちょっと、びっくり。
ちょっと、びっくり。
547 ：氏名黙秘：03/09/07 10:26 ID:FdZJgbee
さすがに、大学関係者も適性の結果だけで輪切りにすることは危険だからやらないだろう｡
単一の評価軸のみで学生を切ると、かなり偏った層が抽出されるが、
このような先行き不透明な制度のもとでは、下手すると総倒れになるので危険｡
いろいろなタイプをそろえておいた方が無難だから、当面は複数の評価軸で最終合格を決めるだろう｡
少なくとも、適性のウエイトを決められるのは、最初のロー卒の合格率と適性の相関関係が、
わかってからになるはず。
それまでは、ロー生はあくまでも実験と観測対象なんだがな｡
現状は当面、
①適性高得点者
②司法試験実績（択一合格等）
③法律関連有資格者、法務専門職
④その他、高い知性があると証明された者
（医師、公認会計士、中央官僚、MBA取得者、理系研究職等）
⑤その他、顕著な実績があるもの。
から、志望の強固さなどの兼ね合いで、適宜とっていくはず。
また、それぞれ別枠を考えている可能性が大きいと思う｡
だから、この試験は現役組、司法試験組、専門職組、高知性組のそれぞれの
カテゴリーの中での戦いになるだろう。
いずれにせよ、就職試験並に不透明な選考になると思う｡
ちなみに俺、人事もやってたんでこれは人事的発想ね｡
ただ、一定の成果（ロー合格率）が求められるのならばこうするのが常道｡
まともな企業ならどこでもこうしているし、私立大や独立行政法人化した大学も
この程度の経営感覚はあると思う｡
単一の評価軸のみで学生を切ると、かなり偏った層が抽出されるが、
このような先行き不透明な制度のもとでは、下手すると総倒れになるので危険｡
いろいろなタイプをそろえておいた方が無難だから、当面は複数の評価軸で最終合格を決めるだろう｡
少なくとも、適性のウエイトを決められるのは、最初のロー卒の合格率と適性の相関関係が、
わかってからになるはず。
それまでは、ロー生はあくまでも実験と観測対象なんだがな｡
現状は当面、
①適性高得点者
②司法試験実績（択一合格等）
③法律関連有資格者、法務専門職
④その他、高い知性があると証明された者
（医師、公認会計士、中央官僚、MBA取得者、理系研究職等）
⑤その他、顕著な実績があるもの。
から、志望の強固さなどの兼ね合いで、適宜とっていくはず。
また、それぞれ別枠を考えている可能性が大きいと思う｡
だから、この試験は現役組、司法試験組、専門職組、高知性組のそれぞれの
カテゴリーの中での戦いになるだろう。
いずれにせよ、就職試験並に不透明な選考になると思う｡
ちなみに俺、人事もやってたんでこれは人事的発想ね｡
ただ、一定の成果（ロー合格率）が求められるのならばこうするのが常道｡
まともな企業ならどこでもこうしているし、私立大や独立行政法人化した大学も
この程度の経営感覚はあると思う｡
今年択一１９（刑法未習） ６７
２６ 俺 ７０
３６ ７３
５２（合格） ７５
だったので適性と司法の相関関係はあると思う。
司法択一の勉強は間違いなく適性対策になったのだと思う。
ただ明治ローの担当者は司法書士、国１、地上合格で一般社会人経験があるやつは
あんまり適性を評価対象としない。平均点以上あれば充分だっていっていた。
あと中位下位ローで既習未収一括または併願のところは未習コースの判定材料に裏
でなんらかの法律資格合格が有利に働くのではないか？
それと他学部出身で法律資格、択一合格者は新司法試験にうかる可能性も高いから実
際単なる理系の修士、博士より優遇されるんじゃないの？
２６ 俺 ７０
３６ ７３
５２（合格） ７５
だったので適性と司法の相関関係はあると思う。
司法択一の勉強は間違いなく適性対策になったのだと思う。
ただ明治ローの担当者は司法書士、国１、地上合格で一般社会人経験があるやつは
あんまり適性を評価対象としない。平均点以上あれば充分だっていっていた。
あと中位下位ローで既習未収一括または併願のところは未習コースの判定材料に裏
でなんらかの法律資格合格が有利に働くのではないか？
それと他学部出身で法律資格、択一合格者は新司法試験にうかる可能性も高いから実
際単なる理系の修士、博士より優遇されるんじゃないの？
549 ：氏名黙秘：03/09/07 11:10 ID:9bNbEt2O
あきらめるのはまだ早い！
>>541
一年生三十路ですが一緒に頑張りましょう
一年生三十路ですが一緒に頑張りましょう
適性が一番重要なのは未修者で、他にアピるものがないやつら。
法学部出身者で未修に進もうとしてるやつは高得点が必要だろう。
それぐらいしか比較できる素材がないからな。
他学部で好成績のヤツとか、社会人で他の分野の第一線で活躍していたやつとかは平均以上あれば足切りはされないだろう。
おそらく未修者コースであっても実質的に法学系のやつらとは枠が違うだろうからね。つまり、競争相手は同じ社会人同士ってことで、全体の平均や偏差値はそんなに気にする必要はないだろう。
既修者の場合は適性だけで多く足切りする必要はない。法律試験のとあわせて２段階で脚きりができるからね。
ただし、新司法試験の合格率ばかり気にしている下位ローの未修は、適性の成績はかなりの程度重視するかもしれないがね。
法学部出身者で未修に進もうとしてるやつは高得点が必要だろう。
それぐらいしか比較できる素材がないからな。
他学部で好成績のヤツとか、社会人で他の分野の第一線で活躍していたやつとかは平均以上あれば足切りはされないだろう。
おそらく未修者コースであっても実質的に法学系のやつらとは枠が違うだろうからね。つまり、競争相手は同じ社会人同士ってことで、全体の平均や偏差値はそんなに気にする必要はないだろう。
既修者の場合は適性だけで多く足切りする必要はない。法律試験のとあわせて２段階で脚きりができるからね。
ただし、新司法試験の合格率ばかり気にしている下位ローの未修は、適性の成績はかなりの程度重視するかもしれないがね。
>>547
＞②法学部在又は卒かつ職歴なしはDNCから10点割引いて考えること
その方式によると、法学部に在籍しているだけで、新卒でも既卒職歴なしと同等なのか…。
何かかなり無茶な気が…。
個人的には>>548氏の多重丙案方式(?)の可能性が高いと思っているので、
在学と既卒ないしは未修者と既修者は判断が別異になると思ってはいるけどね
実際、点数化のファクターが全然違うから平面的に比較するのは無理がある。
＞②法学部在又は卒かつ職歴なしはDNCから10点割引いて考えること
その方式によると、法学部に在籍しているだけで、新卒でも既卒職歴なしと同等なのか…。
何かかなり無茶な気が…。
個人的には>>548氏の多重丙案方式(?)の可能性が高いと思っているので、
在学と既卒ないしは未修者と既修者は判断が別異になると思ってはいるけどね
実際、点数化のファクターが全然違うから平面的に比較するのは無理がある。
実際社会人の競争相手は社会人だろう。それは間違いない。
５４１がもしマジレスだとすれば間違いなくどっかが取ってくれるだろうが、
何で医者を辞めるのかを明確に説明できないと人間関係破綻→司法に転向と思
われて敬遠されるかもしれない。
来週からは法務財団の法律試験に向けて頑張るよ！
５４１がもしマジレスだとすれば間違いなくどっかが取ってくれるだろうが、
何で医者を辞めるのかを明確に説明できないと人間関係破綻→司法に転向と思
われて敬遠されるかもしれない。
来週からは法務財団の法律試験に向けて頑張るよ！
555 ：氏名黙秘：03/09/07 12:09 ID:beW/fdue
はいはい。諦めりゃいいんでしょ。
556 ：氏名黙秘：03/09/07 12:25 ID:UkZ9RimW
漏れは今年は諦めたよ。６８点。
一応、完全に駄目もとで金もったいないし最下位ロー２校くらいはうける。
一応、完全に駄目もとで金もったいないし最下位ロー２校くらいはうける。
557 ：556：03/09/07 12:25 ID:UkZ9RimW
文章変だな。まいいや
だったら５５８合格じゃん。
医者の世界は派閥があるからなんともいえないが
独協が医学部の守護神として激しく自前弁護士を欲しているよ。
もっともそんなことはとうに知っている事かもしれないが…。
医者の世界は派閥があるからなんともいえないが
独協が医学部の守護神として激しく自前弁護士を欲しているよ。
もっともそんなことはとうに知っている事かもしれないが…。
医療がわかる弁護士って凄い重宝されるよ。
カルテって全然読めないもん。
カルテって全然読めないもん。
社会人枠と言いながら、夜間のローがなさそうなんですが・・・
社会の第一線で働いてる人が今の仕事を辞めてまで挑むような
リスクを背負うのですか？
どう考えても昔司法試験に挑戦していて就職した人がローに入れば
何とかなると思って受けているように見えるのですが・・・
社会の第一線で働いてる人が今の仕事を辞めてまで挑むような
リスクを背負うのですか？
どう考えても昔司法試験に挑戦していて就職した人がローに入れば
何とかなると思って受けているように見えるのですが・・・
563 ：氏名黙秘：03/09/07 13:24 ID:cc/BO0CU
今年に限らず、適性で高得点を取るまで地道に受験可能な点が社会人の最大の利点。
あわてて下位ローに行くこともないよ。
あわてて下位ローに行くこともないよ。
なんで法学部に所属してるとマイナスされるんだろ・・・。
566 ：氏名黙秘：03/09/07 13:39 ID:UkZ9RimW
社会人経験値が一年分増えてかつ勉強する期間も増えると考えればお得じゃないか
司法一本釣りの人に比べれば、資金面でも時間面でも遥かに恵まれてるよ
君たちは
司法一本釣りの人に比べれば、資金面でも時間面でも遥かに恵まれてるよ
君たちは
569 ：氏名黙秘：03/09/07 13:46 ID:5NX15eqn
年収2500万ですがなにか
>>569
300円ほど恵んでください
300円ほど恵んでください
>>569
仕事続けなさい
仕事続けなさい
大学側の詳細、最近全然動きないね。
574 ：氏名黙秘：03/09/07 14:01 ID:cc/BO0CU
＞573
大学側はそれどころじゃないみたい。
文科省から不適印をつけられた教員の補充で大騒動。
大学側はそれどころじゃないみたい。
文科省から不適印をつけられた教員の補充で大騒動。
ローの定員みたさないから初年度は５０％くらいの合格率です
その騒動だけど、もう収まりつつあるみたいだよ
これから事後処理が始まるのだろうけど
これから事後処理が始まるのだろうけど
577 ：氏名黙秘：03/09/07 14:10 ID:cc/BO0CU
＞576
事後処理っていうのは、端的に言えば定員修正（削減）や設立延期の話？
事後処理っていうのは、端的に言えば定員修正（削減）や設立延期の話？
設立延期は困る。
来週末あたりに、ロ－制度の根幹を揺るがすような発表があるはずと
聞いたが,,
聞いたが,,
>577
というより、事後とはローのために刈ってきた教員（ペケ印）の処理
ペケのついた教員穴を埋めるために新たに引き抜いたりして
前の処理はすでに一段落しつつある
定員削減の話や設立延期の話は、具体化してるとは言えない
という認識
というより、事後とはローのために刈ってきた教員（ペケ印）の処理
ペケのついた教員穴を埋めるために新たに引き抜いたりして
前の処理はすでに一段落しつつある
定員削減の話や設立延期の話は、具体化してるとは言えない
という認識
>579
へー、楽しみに待ってるよ
いつもその手の噂はあれなんだけど
ただ、9月中旬だからあってもおかしくはない
へー、楽しみに待ってるよ
いつもその手の噂はあれなんだけど
ただ、9月中旬だからあってもおかしくはない
この点数の人は、なにしてるの？
自分は、日弁連の既習者試験のガイドブックを買って
パラパラッと読んでみたよ。
自分は、日弁連の既習者試験のガイドブックを買って
パラパラッと読んでみたよ。
基本書を読んだりシケタイを回したりしています
>>583
既習の法律科目対策？それとも、もしや現行？？
既習の法律科目対策？それとも、もしや現行？？
>582
法学検定「２級」のガイドブックじゃなくて？
法学検定「既修者試験」のガイドブックってあるの？
法学検定「２級」のガイドブックじゃなくて？
法学検定「既修者試験」のガイドブックってあるの？
２級兼既修者ってのがあったと思うよ。
あぁ、それとこのスレの住人に言いたいことですけど
あんまり気にしないほうがいいですよ
どんでん返しはありますから
あんまり気にしないほうがいいですよ
どんでん返しはありますから
>579
誰が発表するの？
門下？ＤＮＣ？奥島？
誰が発表するの？
門下？ＤＮＣ？奥島？
>588
何か根拠があっての発言？
それとも気休め？
何か根拠があっての発言？
それとも気休め？
┌─────────────────────────┐
│☆☆☆☆☆☆☆―首領様の胸の心の愛―☆☆☆☆☆☆☆│
│☆ ┏━┓┏┳┓ ┏━┓┏┓ ┏┳┳┓ ☆│
│☆ ┣━┫┣╋┻━╋━┛┃┣━┛┃┃┃ ☆│
│☆ ┗━┛┃┣━━┃ ┃┣┓┏┫┃┃ ☆│
│☆ ┏━━┛┣━━┣━━┛┃┃┃┃┃┗━┓ ☆│
│☆ ┗━━━┻━━┻━━━┛┗┛┗┻━━┛ ☆│
│☆ ┏┳┓┏┳┓ ┏┳━━┳┳┓ ☆│
│☆ ┃┃┣┛ ┗┳━┛┃ ━ ┃┃┃ ☆│
│☆ ┃┃┣┓┃┏┻┓┏┫┏┓┃┃┃ ☆│
│☆ ┗┫┃┗┫┃ ┃┃┗┛┃┃┃┗┓ ☆│
│☆ ┗┛ ┗┛ ┗┛ ┗┻┻━┛ ☆│
│☆ ξ~⌒~、~⌒,~ヽ .☆│
│☆ 明日PM 3:00 開演 場所 平壌 .(6ξ--―●-●| ..☆│
│☆ 来ないやつは拉致.ヽ ) ‥ ) ☆│
│☆ ＼ ー=_ノ. ☆│
│☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆│
└─────────────────────────┘
onegaisimasu.
│☆☆☆☆☆☆☆―首領様の胸の心の愛―☆☆☆☆☆☆☆│
│☆ ┏━┓┏┳┓ ┏━┓┏┓ ┏┳┳┓ ☆│
│☆ ┣━┫┣╋┻━╋━┛┃┣━┛┃┃┃ ☆│
│☆ ┗━┛┃┣━━┃ ┃┣┓┏┫┃┃ ☆│
│☆ ┏━━┛┣━━┣━━┛┃┃┃┃┃┗━┓ ☆│
│☆ ┗━━━┻━━┻━━━┛┗┛┗┻━━┛ ☆│
│☆ ┏┳┓┏┳┓ ┏┳━━┳┳┓ ☆│
│☆ ┃┃┣┛ ┗┳━┛┃ ━ ┃┃┃ ☆│
│☆ ┃┃┣┓┃┏┻┓┏┫┏┓┃┃┃ ☆│
│☆ ┗┫┃┗┫┃ ┃┃┗┛┃┃┃┗┓ ☆│
│☆ ┗┛ ┗┛ ┗┛ ┗┻┻━┛ ☆│
│☆ ξ~⌒~、~⌒,~ヽ .☆│
│☆ 明日PM 3:00 開演 場所 平壌 .(6ξ--―●-●| ..☆│
│☆ 来ないやつは拉致.ヽ ) ‥ ) ☆│
│☆ ＼ ー=_ノ. ☆│
│☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆│
└─────────────────────────┘
onegaisimasu.
>>591は神
このスレにいるようなヤシはマジでやばいよ。
低得点でロー受けにいくと無適性ブラックリストに載るだけ。
今後数年は何回受験しても不合格になる。
たとえていうなら、内申書が悪い高校生が大学受験しても絶対受からないようなもの。
低得点でロー受けにいくと無適性ブラックリストに載るだけ。
今後数年は何回受験しても不合格になる。
たとえていうなら、内申書が悪い高校生が大学受験しても絶対受からないようなもの。
内申書わるいと、大学受験受からないの？
初めて聞いたよ・・・
初めて聞いたよ・・・
俺は高校の成績は２とか３ばっかりだったけど、慶應受かったぞ。
高校受験と違って、大学受験は内申は関係ないよ。
高校受験と違って、大学受験は内申は関係ないよ。
うん、関係ないよ。
早く大学ごとの適性の割合とかでないかな～～
集団討論って、どんな感じなんだろ？
既習だったら、法律の論点について論じるんだろうか？
すごいのいそうだから、太刀打ちできそうにないんだけど。
集団討論って、どんな感じなんだろ？
既習だったら、法律の論点について論じるんだろうか？
すごいのいそうだから、太刀打ちできそうにないんだけど。
おれが添削してやる。これでＯＫだ。なんだ・・・このスレのヤシが相当やばいことには変わりないな。
このスレにいるようなヤシはマジでやばいよ。
低得点でロー受けにいくと無適性ブラックリストに載るだけ。
今後数年は何回受験しても不合格になる。
たとえていうなら、内申書が悪い中学生が高校受験しても絶対受からないようなもの。
このスレにいるようなヤシはマジでやばいよ。
低得点でロー受けにいくと無適性ブラックリストに載るだけ。
今後数年は何回受験しても不合格になる。
たとえていうなら、内申書が悪い中学生が高校受験しても絶対受からないようなもの。
このスレ終わったのでつか。
法曹を目指そうってのに自分に自信なくしてたらそりゃ終わってる罠。(w
みんなほんとにあきらめちゃったの？
603 ：氏名黙秘：03/09/07 18:53 ID:IZ4SLJWQ
ただあきらめも肝心だね。
いくらなんでも無理って人もいるし
いくらなんでも無理って人もいるし
ＪＬＦが悪くない奴や、特別枠で受けられる奴以外は無理だね。マジで。
おいおい。
あかんがな、この流れ
あかんがな、この流れ
604
∧__∧ ｹﾞ ∧__∧
（ ・Д･） ｯ （･Д・ ）
（つ つ ﾂ ⊂ ⊂）
＼＼＼ ! / / /
(_（＿） （＿）__）
∧__∧ ｹﾞ ∧__∧
（ ・Д･） ｯ （･Д・ ）
（つ つ ﾂ ⊂ ⊂）
＼＼＼ ! / / /
(_（＿） （＿）__）
逝ってきます
>>607
このスレを象徴してんなｗ
このスレを象徴してんなｗ
４８点だけど、ロー受けるよ
下位ローの定義教えて下さい。
613 ：氏名黙秘：03/09/07 19:05 ID:IZ4SLJWQ
でもさ、俺は頭いいって自惚れ持ってる人間でなきゃ
司法試験なんて無理。
頭いい人間が努力してやっと受かるのが司法試験
司法試験なんて無理。
頭いい人間が努力してやっと受かるのが司法試験
>>612
「終わってる」の定義が違うから反論に不適当
「終わってる」の定義が違うから反論に不適当
>>613>>614
うーん、典型的な低得点者だなお前らは。（ﾜﾗ
なんとかして低得点を正当化し、自分がまだ勝負できるポジションにいると思い込みたいわけだよな？
いさぎよく１年勉強したほうがいいよ。同じ低得点者ながらお前らのセリフはみっともない。
うーん、典型的な低得点者だなお前らは。（ﾜﾗ
なんとかして低得点を正当化し、自分がまだ勝負できるポジションにいると思い込みたいわけだよな？
いさぎよく１年勉強したほうがいいよ。同じ低得点者ながらお前らのセリフはみっともない。
617 ：氏名黙秘：03/09/07 19:16 ID:IZ4SLJWQ
>>617
まだ言うか！（ﾜﾗ
勉強じゃ誰にも負けねー？それ以前に適性がねーだろお前らは！（失笑
それにだ、勉強じゃ誰にも負けねー適性高得点者がいっぱいいるんだよ（獏
>>615
おおそうか。お前はＪＬＦ高得点か。だったらお前は希望があるな。このスレのヤツらとは違うな。じゃ、お前は今年がんばってくれ。
まだ言うか！（ﾜﾗ
勉強じゃ誰にも負けねー？それ以前に適性がねーだろお前らは！（失笑
それにだ、勉強じゃ誰にも負けねー適性高得点者がいっぱいいるんだよ（獏
>>615
おおそうか。お前はＪＬＦ高得点か。だったらお前は希望があるな。このスレのヤツらとは違うな。じゃ、お前は今年がんばってくれ。
619 ：氏名黙秘：03/09/07 19:30 ID:IZ4SLJWQ
>>618
いやいやだから違うって。
俺はＪＬＦ高得点だし、ＤＮＣも９０以上あるよ。
２年あれば現行司法試験だって受かる自信もある。
お金はまったくない。
それでも俺はロースクールにいく。
やはりどこか不安だからだ。
ロースクール受ける人間は俺と同じような人が多いと思うよ。
そんな中で下位ローや未修でいこうと思ってるんでしょ？
それはものすごい自信だし､そのなかに本当に合格する人間もきっと
何人かはいると思う。
なんちゅうかそれくらいの自信や自惚れがないなら
そもそもロースクールをうけるべきじゃないと思うんだよ
いやいやだから違うって。
俺はＪＬＦ高得点だし、ＤＮＣも９０以上あるよ。
２年あれば現行司法試験だって受かる自信もある。
お金はまったくない。
それでも俺はロースクールにいく。
やはりどこか不安だからだ。
ロースクール受ける人間は俺と同じような人が多いと思うよ。
そんな中で下位ローや未修でいこうと思ってるんでしょ？
それはものすごい自信だし､そのなかに本当に合格する人間もきっと
何人かはいると思う。
なんちゅうかそれくらいの自信や自惚れがないなら
そもそもロースクールをうけるべきじゃないと思うんだよ
２年あれば現行司法試験だって受かる自信もある。
２年あれば現行司法試験だって受かる自信もある。
２年あれば現行司法試験だって受かる自信もある。
２年あれば現行司法試験だって受かる自信もある。
２年あれば現行司法試験だって受かる自信もある。
２年あれば現行司法試験だって受かる自信もある。
２年あれば現行司法試験だって受かる自信もある。
２年あれば現行司法試験だって受かる自信もある。
２年あれば現行司法試験だって受かる自信もある。
２年あれば現行司法試験だって受かる自信もある。
２年あれば現行司法試験だって受かる自信もある。
２年あれば現行司法試験だって受かる自信もある。
２年あれば現行司法試験だって受かる自信もある。
２年あれば現行司法試験だって受かる自信もある。
２年あれば現行司法試験だって受かる自信もある。
２年あれば現行司法試験だって受かる自信もある。
２年あれば現行司法試験だって受かる自信もある。
621 ：氏名黙秘：03/09/07 19:34 ID:UkZ9RimW
>>619に同意
自信っていうのは勉強する上での基本的な土台です。
自信っていうのは勉強する上での基本的な土台です。
いや、俺は励ましのつもりでいってるんだよ。
結局、最後責任取るのは自分でしかないわけだから
他人のいうことなんか気にするな
結局、最後責任取るのは自分でしかないわけだから
他人のいうことなんか気にするな
624 ：氏名黙秘：03/09/07 19:35 ID:UkZ9RimW
>619
>２年あれば現行司法試験だって受かる自信もある。
藁った。君、吹くね。いい感じだよ。（ｗ
>２年あれば現行司法試験だって受かる自信もある。
藁った。君、吹くね。いい感じだよ。（ｗ
>２年あれば現行司法試験だって受かる自信もある。
こんなこと言いながら司法試験に参入し、７年経過した東大ヴェテがいるｗ
こんなこと言いながら司法試験に参入し、７年経過した東大ヴェテがいるｗ
いやー俺の自信も根拠あるわけじゃないがな。
ただそうとも思えないのに司法試験受けてどうするよ？
進んで人生棒に振りにいくわけか？
ただそうとも思えないのに司法試験受けてどうするよ？
進んで人生棒に振りにいくわけか？
>619
そんなに自信があるのなら、まず現行で２年やってみればいいのに。
それでダメなら、ローに行く。
お金も節約できるかもよ。
そんなに自信があるのなら、まず現行で２年やってみればいいのに。
それでダメなら、ローに行く。
お金も節約できるかもよ。
>629
可愛いな。そんな図星だからってムキになるなよ。
可愛いな。そんな図星だからってムキになるなよ。
631 ：氏名黙秘：03/09/07 19:41 ID:1ugFvNFz
>625
あれ？
そういうひとばっかりでしょ、今現行目指してる奴はさ。
現実はともかく自信だけは人一倍あるのが司試受験生だろ。
あれ？
そういうひとばっかりでしょ、今現行目指してる奴はさ。
現実はともかく自信だけは人一倍あるのが司試受験生だろ。
だれもがそう思ってたんだよ。
「 ２ 年 も あ れ ば ・ ・ ・」 て 。
>>623
しかし、お前も意地の悪いヤシだな（ﾜﾗ
受かる可能性が激低のやつをたきつけて受験させ、その不合格を笑おうっての？
受験料も捨てさせようってんだな？
おまえのその性格、法曹の適性なし！でも点が高いからな・・・。ワルだなお前も。
しかし、お前も意地の悪いヤシだな（ﾜﾗ
受かる可能性が激低のやつをたきつけて受験させ、その不合格を笑おうっての？
受験料も捨てさせようってんだな？
おまえのその性格、法曹の適性なし！でも点が高いからな・・・。ワルだなお前も。
短期合格者の手記を読んで、「○○大の奴が２年で受かるんなら、俺も！」
と・・・・いつの間にやら丙案を使い果たしている今秋。
と・・・・いつの間にやら丙案を使い果たしている今秋。
>631
それは入門期の奴だろう。
現行である程度レベルいってる奴は もっと謙虚だよ。
それは入門期の奴だろう。
現行である程度レベルいってる奴は もっと謙虚だよ。
636 ：氏名黙秘：03/09/07 19:44 ID:1ugFvNFz
そりゃ２年過ぎてるからだろ。
>>635
東大文Ⅰストレートできた奴でも、プライドが粉々になる試験だからな。
東大文Ⅰストレートできた奴でも、プライドが粉々になる試験だからな。
そんなにライバル減って欲しいのか？
必死だなｗ
必死だなｗ
わはははは。笑えるスレになってきたよココ。いいぞもっとアガけ。自己正当化しろ。
>>638
そもそもこのスレの住人など、ほとんどはライバルにも（ｒｙ
そもそもこのスレの住人など、ほとんどはライバルにも（ｒｙ
いえてる
642 ：氏名黙秘：03/09/07 19:54 ID:1ugFvNFz
まぁ、確かにそうだが・・・・・
ここのスレのヤツはイッちゃってるヤシらばかりだよ（ﾜﾗ
点数とかぜんぜん関係ねえ！俺は受かる！みたいな（獏
正気じゃないね
点数とかぜんぜん関係ねえ！俺は受かる！みたいな（獏
正気じゃないね
俺は６６点だが宮廷合格してやる・・・
koituraahoka無適性ブラックリストwww
君SFの見すぎww
すばらしい表現ですねw
ルーツはどの辺から来てるんですか?wwwww
君SFの見すぎww
すばらしい表現ですねw
ルーツはどの辺から来てるんですか?wwwww
648 ：氏名黙秘：03/09/07 20:01 ID:1ugFvNFz
適性の扱いがどうなるのかわからないのに結論を出すのは早すぎるよ。
そりゃ上位ローと呼ばれるところをを狙うのは難しいかもしれないけど、63～70だからってあきらめることはないと思う。
宮廷にだって合格する可能性はあると思うよ。
そりゃ上位ローと呼ばれるところをを狙うのは難しいかもしれないけど、63～70だからってあきらめることはないと思う。
宮廷にだって合格する可能性はあると思うよ。
>>643=645
すまん。おまえも十分壊れているように見えるのは気のせいか？
すまん。おまえも十分壊れているように見えるのは気のせいか？
一回の適性ごとき・・・
人生長いんだから、これまでの小中高大の
ようにはいかないよW
人生長いんだから、これまでの小中高大の
ようにはいかないよW
宮廷はどう考えたって無理だって。どこも適性重視なんだから。
ＪＬＦ可のところでＪＬＦがかなり良い奴や、北大の特別枠
受けられる奴は別だが。
ＪＬＦ可のところでＪＬＦがかなり良い奴や、北大の特別枠
受けられる奴は別だが。
>>649
いや643もここの住人だから
いや643もここの住人だから
おい。静かになってきたな。つまらんぞ。もっと自己正当化しまくれ。受かる受かると見苦しく言え。どんどんやれ。わははは。
655 ：氏名黙秘：03/09/07 20:08 ID:1ugFvNFz
>>652
俺が言いたいのはとりあえずやってみろってこと。
今年の適性だって結局受けてみるまでどういうものかわからなかったろ。
はっきり判ってることなんか何もないんだよ。
別に受験することはできるんだから、受けてみたらいいだろ。
それで落ちたらそのときあきらめりゃいい。
別に今あきらめる必要はないだろって事。
俺が言いたいのはとりあえずやってみろってこと。
今年の適性だって結局受けてみるまでどういうものかわからなかったろ。
はっきり判ってることなんか何もないんだよ。
別に受験することはできるんだから、受けてみたらいいだろ。
それで落ちたらそのときあきらめりゃいい。
別に今あきらめる必要はないだろって事。
>>655
てゆうか、たしかに適性は受けてみないと自分のレベルがわからんよな。
でもよ、適性受けてじぶんがダメダメレベルだってもうわかっただろ（ﾜﾗ
受けても無駄なレベルだと。むしろ受けるとブラックリスト載ると。
てゆうか、たしかに適性は受けてみないと自分のレベルがわからんよな。
でもよ、適性受けてじぶんがダメダメレベルだってもうわかっただろ（ﾜﾗ
受けても無駄なレベルだと。むしろ受けるとブラックリスト載ると。
何で皆さん上位のローを狙うの？
勉強なんて最後は結局自分でやるものだと思うけど・・・
新司法試験の受験資格を手に入れられて、分からないことに答えて
くれる教授がいるのなら特にどこでも問題ないと思うけど・・・
勉強なんて最後は結局自分でやるものだと思うけど・・・
新司法試験の受験資格を手に入れられて、分からないことに答えて
くれる教授がいるのなら特にどこでも問題ないと思うけど・・・
koituraahokaもっと冷静になれよwww
君たちと違って、
ビミョウな荒らしはちょっとでもかまってもらえると嬉しいんだよww
ビックリするほど釣られやすい君たちが餌をやってるから、自分がまるでちょ
っとでも人より上回ってるかのような錯覚を得たいだけなんだよwwww
たとえ適性試験を本当に受けてなくったって自己申告ならなんとでも言えるんだからww
?
君たちと違って、
ビミョウな荒らしはちょっとでもかまってもらえると嬉しいんだよww
ビックリするほど釣られやすい君たちが餌をやってるから、自分がまるでちょ
っとでも人より上回ってるかのような錯覚を得たいだけなんだよwwww
たとえ適性試験を本当に受けてなくったって自己申告ならなんとでも言えるんだからww
?
>>652
北大の特別枠も足切り通ってからの話・・・無理じゃないか？
北大の特別枠も足切り通ってからの話・・・無理じゃないか？
ブラックリストねえ・・・
>>659
特別枠対象者が300人も受けに来ると思う？
特別枠対象者が300人も受けに来ると思う？
まぁBLなんて存在しないんだけどね。
>>656
「最後」までの違いが大きいからでしょ
「最後」までの違いが大きいからでしょ
>>656
あんた・・・恥ずかしい人だなぁ
あんた・・・恥ずかしい人だなぁ
>661
お前、バカか？
だから未習者はバカっ言われるんだよ！
特別枠も一般枠も一緒なんだよ！！
最初に足切りの３００人選抜されるのよ。
士ね。
お前、バカか？
だから未習者はバカっ言われるんだよ！
特別枠も一般枠も一緒なんだよ！！
最初に足切りの３００人選抜されるのよ。
士ね。
すまん、>>657の間違い
>>665
あ、そうなんだ。本気で知らなかったよ。
あ、そうなんだ。本気で知らなかったよ。
じゃあＪＬＦ高得点者以外は、宮廷なぞどこも無理ってことだね。
>>670
なじぇ？
なじぇ？
70以下じゃ足切られるに決まってるだろ
・・・というか面白い流れに釣られてここの住人以外も
多数参加してるわけだが。(w
多数参加してるわけだが。(w
ところでここのスレの住人て出身大学はどの辺なんですか。
なるほろ、ここのスレの住人で、という前提が隠れてるわけね
676 ：氏名黙秘：03/09/07 20:23 ID:1ugFvNFz
もしかしてここの住人いないんじゃないの？
>>670
ってゆか、それなら言わずもがなじゃんｗ
ってゆか、それなら言わずもがなじゃんｗ
確かに漏れも「ＤＮＣ63～70の人」ではないけどなｗ
>>677
まあね。でも宮廷いける、とか言ってるヤシがいるからさ。
まあね。でも宮廷いける、とか言ってるヤシがいるからさ。
既習者なら足切りさえ越えれば何とかなる
未修者でも立派な経歴・資格があれば何とかなる
諦めるのはまだ早い
足切られるって
つうかこの点で宮廷は流石に無理だろ、JLF上位で阪大受ける以外は。
大学受験のときセンター500点で宮廷受かるって言ってるようなもんだろ？
もっと現実的なとこ探そうよ・・・あればの話だけど。
大学受験のときセンター500点で宮廷受かるって言ってるようなもんだろ？
もっと現実的なとこ探そうよ・・・あればの話だけど。
下位ローだってﾔｳﾞｧｲ点だよな？
とかいって、ここの住人以外で書きこんでいる
やつも70点台、せいぜい85点だったりしないの？
簡単にひっくりかえされたりして。
やつも70点台、せいぜい85点だったりしないの？
簡単にひっくりかえされたりして。
俺、７０台後半既習だけど、何故かいつもこのスレに来ちゃう
まぁ、はっきり言うのも悪いが
自信を無くさずに来年まで死に物狂いで頑張れってこった。
自信を無くさずに来年まで死に物狂いで頑張れってこった。
ひっくり返るも何も、書類見る前に落とされるってば。
そりゃ８５点相手だってひっくりかえることはあると思う。
でも「簡単に」は無理だと思う…
でも「簡単に」は無理だと思う…
690 ：氏名黙秘：03/09/07 20:29 ID:1ugFvNFz
>>685
そうかもね。俺は83の未習だからちっとも余裕なんてないな。
そうかもね。俺は83の未習だからちっとも余裕なんてないな。
なるほど、自分が不安だから
自分より下のｽﾚでごまかしてるわけね。
あきらめさせれば、競争相手も一応減るし。
とかいってｵﾚも70点台後半だけど。
自分より下のｽﾚでごまかしてるわけね。
あきらめさせれば、競争相手も一応減るし。
とかいってｵﾚも70点台後半だけど。
ロ－スク－ルニュ－スの掲示板見てもそうだけど、DNC終わって一斉に
７０以下くらいの連中があきらめたみたいだね。本当に、一気に静か
になってしまった。あんだけ適性前まで賑わってたのに。
結局、１１月組入れても１万人くらいで５０００～６０００くらいの
席を争う戦いになるんだろうね。
７０以下くらいの連中があきらめたみたいだね。本当に、一気に静か
になってしまった。あんだけ適性前まで賑わってたのに。
結局、１１月組入れても１万人くらいで５０００～６０００くらいの
席を争う戦いになるんだろうね。
＞あきらめさせれば、競争相手も一応減るし。
こんなつもりは毛頭ないｗ
こんなつもりは毛頭ないｗ
既習だから２次試験勝負だな。
ＤＮＣの点はもう関係ないな
競争相手にもならな（ｒｙ
>698 正直、ロ－って想像以上に低レベルの争いだと思うよ。日弁連
２００点もあれば上位６０００倍だしね,, 勘違いOLや痛い社会人の
大半は、今頃頭抱えてるんだろな
２００点もあれば上位６０００倍だしね,, 勘違いOLや痛い社会人の
大半は、今頃頭抱えてるんだろな
だいたい受験生の学歴平均はどれくらいなのかなあ？
マーチ法学部くらい？
マーチ法学部くらい？
>700 普通に、早計中では？
>>700-701
受験生全体なら、マーチ（中除く）が平均くらいじゃないの？
受験生全体なら、マーチ（中除く）が平均くらいじゃないの？
>702 結果的に、７０以下くらいの連中が抜け落ちるから、実際の
受験層の平均は普通に早計中だろう。容易に目に浮かぶよ
受験層の平均は普通に早計中だろう。容易に目に浮かぶよ
>>703
二次試験まで進めるヤシの平均は、地帝早慶レベルだろうね。
二次試験まで進めるヤシの平均は、地帝早慶レベルだろうね。
>703
予備校模試の分析によれば、学歴と平均は相関関係はほとんど無い。
予備校模試の分析によれば、学歴と平均は相関関係はほとんど無い。
DNCは70ちょい欠けだったのでもう死亡だと思ってる。
もう日弁と推薦書、学部成績･･･
そして自分の力で何とかできる既習者試験に賭ける。
自分の場合英語は役に立たないし
内部振り分け方式の大学はあきらめる。
もう日弁と推薦書、学部成績･･･
そして自分の力で何とかできる既習者試験に賭ける。
自分の場合英語は役に立たないし
内部振り分け方式の大学はあきらめる。
旧帝大と総計中あたりの平均点ってどのぐらい開いたのかなぁ。それとも、同じなのか。
今年４年の層は私大でもセンター利用者がいるし、
国立崩れも多いだろうから単純には比較できないだろうけれど、微妙に知りたい。
今年４年の層は私大でもセンター利用者がいるし、
国立崩れも多いだろうから単純には比較できないだろうけれど、微妙に知りたい。
709 ：この辺だったら狙えるだろ：03/09/07 20:55 ID:???
４９ 名城 平成国際
４８ 久留米 愛知学院
４７ 神戸学院 関東学院
４６ 桐蔭横浜 白鴎 山梨学院 駿河台 大東文化
４２ 大阪学院
４０ 姫路獨協
４８ 久留米 愛知学院
４７ 神戸学院 関東学院
４６ 桐蔭横浜 白鴎 山梨学院 駿河台 大東文化
４２ 大阪学院
４０ 姫路獨協
新しい大学は内部性が非常に有利という噂
センターと似てるのは感じる
センター試験で高得点取れる奴は今回も上手く行ってそう
センター試験で高得点取れる奴は今回も上手く行ってそう
>>709
狙う前に消えてしまうかもしれない大学ばかりだな・・・
狙う前に消えてしまうかもしれない大学ばかりだな・・・
>>713
つまり漏れらも一緒に消えてしまうしかないということか？
つまり漏れらも一緒に消えてしまうしかないということか？
715 ：氏名黙秘：03/09/07 21:05 ID:QseHZJFD
シャボン玉 消えた。
飛ばずに 消えた。
飛ばずに 消えた。
平成国際＝大宮なの？？
青森といい、名前が変わるとずい分イメージ変わるね。
青森といい、名前が変わるとずい分イメージ変わるね。
720 ：６２だけど、この辺も難しいの？：03/09/07 22:15 ID:???
４９ 名城 平成国際
４８ 久留米 愛知学院
４７ 神戸学院 関東学院
４６ 桐蔭横浜 白鴎 山梨学院 駿河台 大東文化
４２ 大阪学院
４０ 姫路獨協
抵抗ある人多いんじゃない？
４８ 久留米 愛知学院
４７ 神戸学院 関東学院
４６ 桐蔭横浜 白鴎 山梨学院 駿河台 大東文化
４２ 大阪学院
４０ 姫路獨協
抵抗ある人多いんじゃない？
贅沢を言ってはいけない。
このスレの住人は
「法科大学院」
と名のつくところには入れるだけで御の字だ。
このスレの住人は
「法科大学院」
と名のつくところには入れるだけで御の字だ。
ＪＬＦ２１２点で島根大狙えるかな？ 大学は同志社。
そっか。じゃあ２１２で狙えるローってあるかな？
みんな、来年がんばろうぜ！
これくらいの点数の奴は問題が違えば８０行ったり、５０いったりするだろ？
結局適性はほとんど運だよ
それなら来年上位狙ったほうがまし
これくらいの点数の奴は問題が違えば８０行ったり、５０いったりするだろ？
結局適性はほとんど運だよ
それなら来年上位狙ったほうがまし
>>725
中位ローの下の方や、下位ローならいけるかも。
中位ローの下の方や、下位ローならいけるかも。
１９６で神戸学院はどうでしょう？既習。択一Ａ落ち。英語なし。
俺は一年間ゆっくり勉強してからローを受けようかと思ってるんだけど
こういうひといるかな？
こういうひといるかな？
>730 たくさんいる。
>>730
俺は完璧な未修者でできたら今年入りたかったんだけどDNCが６６でちょっと厳しい
だから予備校で基礎講座とりながら来年も視野にいれようと思ってる
社会人の特権である「時間の経過がマイナスにならない」を利用するつもり
俺は完璧な未修者でできたら今年入りたかったんだけどDNCが６６でちょっと厳しい
だから予備校で基礎講座とりながら来年も視野にいれようと思ってる
社会人の特権である「時間の経過がマイナスにならない」を利用するつもり
JLFなら１９０が首切りラインと言われている
それ以上なら上位以外ならどこでも勝負可能
ただしその他の何かで適性分の穴を埋める必要があるだろう
今から間に合うとすれば英語と奇習試験・小論対策などか
ある人が言うように法学部というだけで不利であるとすれば
10点はマイナスして考える必要があるから、その先は個人で考えよう
（つまり部外者ほど売りが多いということだから裏返しで考えること）
それ以上なら上位以外ならどこでも勝負可能
ただしその他の何かで適性分の穴を埋める必要があるだろう
今から間に合うとすれば英語と奇習試験・小論対策などか
ある人が言うように法学部というだけで不利であるとすれば
10点はマイナスして考える必要があるから、その先は個人で考えよう
（つまり部外者ほど売りが多いということだから裏返しで考えること）
他学部で既習者試験を受験するのは有利なんでしょうか？不利なんでしょうか？
上の方のレスでもありましたが３０以上職歴なしのベテランは難しいのでしょうか？
ここで同じようなベテランの方いらっしゃいますか？
ここで同じようなベテランの方いらっしゃいますか？
なあ、ダメもとで１１月受けてみないか？
八月受験者は１１月受けられないっていうのを知らなかったって言って・・・
どう思う？
八月受験者は１１月受けられないっていうのを知らなかったって言って・・・
どう思う？
729さんの「既習者試験」って、ロー個別の既習者試験の意味だったのでしょうか。
730では、日弁連の既習者試験の意味で使ってました。すみませんです。
730では、日弁連の既習者試験の意味で使ってました。すみませんです。
>>738
募集要項その他に書いてないんならその言い訳も通るかも知れんがね。
募集要項その他に書いてないんならその言い訳も通るかも知れんがね。
>>735
どちらでもない
規定の水準を満たせばそれでいい
>>736
法学部出身者が相対的に多いから間に合ってるという点がひとつ
（個人的には予備校に近い位置にいる人種というのもあると思う）
もうひとつは、本当に当初の理念を守る気でいる可能性
最近指摘されて俺もそう思い始めてるが、そんなところだろうか
どちらでもない
規定の水準を満たせばそれでいい
>>736
法学部出身者が相対的に多いから間に合ってるという点がひとつ
（個人的には予備校に近い位置にいる人種というのもあると思う）
もうひとつは、本当に当初の理念を守る気でいる可能性
最近指摘されて俺もそう思い始めてるが、そんなところだろうか
>>471
予備校に近いか否かは、さるお方が言うように学部成績見れば一応足りると思う
（むしろ、他学部で既修の方がよっぽど予備校なわけで、学部のみで判断はつかない）。
で、当初の理念を守る場合でも「社会人他学部３割」…だよね、一応。
http://www.dnc.ac.jp/houka/15/applicant_about.html
を見ると法学部出身者は６割弱なんだな。そのままの段階でヨーイドンをしても、
法学部生ばかりが上位に集まった極端な比率になるということはちょっと考えにくい
（他学部出身の社会人に勘違いがよほど多ければ別）。
ただ、７割枠を争う法学部出身者内部での争いが熾烈になるってことはあるかもしれない。
その意味で適性でも高得点が要求されるというのであるなら、ある程度同意かな。
予備校に近いか否かは、さるお方が言うように学部成績見れば一応足りると思う
（むしろ、他学部で既修の方がよっぽど予備校なわけで、学部のみで判断はつかない）。
で、当初の理念を守る場合でも「社会人他学部３割」…だよね、一応。
http://www.dnc.ac.jp/houka/15/applicant_about.html
を見ると法学部出身者は６割弱なんだな。そのままの段階でヨーイドンをしても、
法学部生ばかりが上位に集まった極端な比率になるということはちょっと考えにくい
（他学部出身の社会人に勘違いがよほど多ければ別）。
ただ、７割枠を争う法学部出身者内部での争いが熾烈になるってことはあるかもしれない。
その意味で適性でも高得点が要求されるというのであるなら、ある程度同意かな。
幅広い人材をとるっていう理念って、法学部の存在自体を
無意味なものにしてるよね。
3割程度っていう指針があるくらいだから、3割かそれ以下
の枠はあるけれど、それ以上は法学部が不利になることは
ないんじゃないかな？というか、希望的観測。ｗ
無意味なものにしてるよね。
3割程度っていう指針があるくらいだから、3割かそれ以下
の枠はあるけれど、それ以上は法学部が不利になることは
ないんじゃないかな？というか、希望的観測。ｗ
法学部が不利に扱われるというのは既修者枠内の話？
俺は未修者だが９月から予備校の基礎講座とるよ。
もし今年ダメでもうまくいけば２００５年既習者としてはいれるかもしれない。
しかもその一年間でさらに貯金もできるしね。
もし未修者としてしか入れなくても司法試験を一振りしないで受けられる
二年で受かるとは思ってないが一度試験を受けるのはかなりのプラスになると思う（新司法試験にたいして）
もし今年ダメでもうまくいけば２００５年既習者としてはいれるかもしれない。
しかもその一年間でさらに貯金もできるしね。
もし未修者としてしか入れなくても司法試験を一振りしないで受けられる
二年で受かるとは思ってないが一度試験を受けるのはかなりのプラスになると思う（新司法試験にたいして）
>746
あんた いい心がけだな。
法律・司法試験の難しさを学ぶいい機会だと思うよ。
がんばれ。
あんた いい心がけだな。
法律・司法試験の難しさを学ぶいい機会だと思うよ。
がんばれ。
なんだ、山梨学院あたりでも厳しいのか。
じゃあ、来年の既習狙いだな。
じゃあ、来年の既習狙いだな。
＞744
反対でしょう。法学部卒のくせに未習行くのは神経が疑われる。
まあ、ローの既習というのは中位以上であれば、大体択一合格が
前提だろうけど。
反対でしょう。法学部卒のくせに未習行くのは神経が疑われる。
まあ、ローの既習というのは中位以上であれば、大体択一合格が
前提だろうけど。
面接でキモい奴とかは普通に落とされるだろうな
リベラルアーツ教育を十分に受けていない法学部生が何でまたローなんだ。
お前らとあと2年も顔をつき合わせるのか。
いい加減、今の4年以上は現行で行けよ。
っていうのは、いろんな先生方がimplyしてますからねえ。
それをさらに婉曲的に表現したのが「学部成績を重視します」ってことなんだとよ。
（宮廷T＆K&S先生等談）。
そして、尻抜けを絶対許さないようにローの理念は徹底して守ると。
そうでないと、理念に共鳴して来てくださった実務家教員や金を出す門下に
顔が立たないということもおっしゃっておられました。
ロー設立にかける並々ならぬ決意を感じました。
お前らとあと2年も顔をつき合わせるのか。
いい加減、今の4年以上は現行で行けよ。
っていうのは、いろんな先生方がimplyしてますからねえ。
それをさらに婉曲的に表現したのが「学部成績を重視します」ってことなんだとよ。
（宮廷T＆K&S先生等談）。
そして、尻抜けを絶対許さないようにローの理念は徹底して守ると。
そうでないと、理念に共鳴して来てくださった実務家教員や金を出す門下に
顔が立たないということもおっしゃっておられました。
ロー設立にかける並々ならぬ決意を感じました。
教授がキモいと、同じ匂いがして合格。
>>753
未収ですよね。一級建築士だからなんなんだってのが(ry
未収ですよね。一級建築士だからなんなんだってのが(ry
755 ：氏名黙秘：03/09/07 23:09 ID:s9csfCuS
31000人のうち卒業見込（新卒）の学生は7400人程度しかいないんだな
既卒は23000人いる
この点も後々大きく響いてくるような気がしてならない
既卒は23000人いる
この点も後々大きく響いてくるような気がしてならない
>>754
法学部卒だし既習でいくけど････
法学部卒だし既習でいくけど････
>>746
恐らく春の時点でそういう視野でみてたやつ多いと思うよ。
俺もそうだけど。
適性良くないし、今年ミシュウで下位に行くか、
来年既習狙ってがんばるか。
後者なら最低来年の択一はクリアしようと思って頑張ってる。
ミシュウで入った場合でも１年目の現行受験は３カウントには
入らないし。来年の現行をまともに受けれるようにはしたいな。
その間に既習者試験の力もつくでしょ。
金銭的な部分を考えてもローに行くのは２年間のほうがいいし、
僻地の下位ロー行くよりなにかと東京近辺がいいしね。
今民法の物権やってるけど・・・
辛いまじで。覚えること大杉だし深い理解も要るし。
恐らく春の時点でそういう視野でみてたやつ多いと思うよ。
俺もそうだけど。
適性良くないし、今年ミシュウで下位に行くか、
来年既習狙ってがんばるか。
後者なら最低来年の択一はクリアしようと思って頑張ってる。
ミシュウで入った場合でも１年目の現行受験は３カウントには
入らないし。来年の現行をまともに受けれるようにはしたいな。
その間に既習者試験の力もつくでしょ。
金銭的な部分を考えてもローに行くのは２年間のほうがいいし、
僻地の下位ロー行くよりなにかと東京近辺がいいしね。
今民法の物権やってるけど・・・
辛いまじで。覚えること大杉だし深い理解も要るし。
>>755
確かにそうですね。学生をいかにリベラルアーツ教育の方に
誘導するか。当面の既卒（司法浪人）をいかに処理するか
ってのが設立当初の問題。だから、入試制度は（落ち着くまで）
毎年変えなきゃいかんなあ、って言ってますもん。
>>756
法律も出来るんであればいいんだと思います。
ただ、理系知識があるからなんなんだ。医者だからなんなんだ。
それで、既習かと言われるとどうもってのは説明会でもはっきり
言ってますよね。
確かにそうですね。学生をいかにリベラルアーツ教育の方に
誘導するか。当面の既卒（司法浪人）をいかに処理するか
ってのが設立当初の問題。だから、入試制度は（落ち着くまで）
毎年変えなきゃいかんなあ、って言ってますもん。
>>756
法律も出来るんであればいいんだと思います。
ただ、理系知識があるからなんなんだ。医者だからなんなんだ。
それで、既習かと言われるとどうもってのは説明会でもはっきり
言ってますよね。
>>758
物権は理解すれば後は早いよ。さて、
法科大学院は超ねらい目。
2―3年、のーんびりモラトリアムして、授業中は教授や学生達と和気藹々と議論。
授業はせいぜい一日2―3コマで、理系大学院の研究室泊り込みなどありえない。
10時に学校来て3時か4時に帰宅のお気楽生活。
夜は時間が余るので、バイトでも合コン三昧でも自由。
弁護士の卵には美女が群れるので合コン三昧がお勧め。
休日も週休2日は保証。サラリーマンの土日出勤なんか別世界。
夏・冬・春は長期の休み。海外旅行もしたい放題。
ローによっては希望すれば海外ロースクールに遊学までさせてくれる。
締めくくりは新司法試験。
4日ほど拘束されるけど、現行の合格率10倍の超ザル試験。
これに受かって、晴れて1年の修習。給料貰ってお勉強。パラダイスは続く。
まあ、ローは特権階級のモラトリアムの新しい形なのかもね。
物権は理解すれば後は早いよ。さて、
法科大学院は超ねらい目。
2―3年、のーんびりモラトリアムして、授業中は教授や学生達と和気藹々と議論。
授業はせいぜい一日2―3コマで、理系大学院の研究室泊り込みなどありえない。
10時に学校来て3時か4時に帰宅のお気楽生活。
夜は時間が余るので、バイトでも合コン三昧でも自由。
弁護士の卵には美女が群れるので合コン三昧がお勧め。
休日も週休2日は保証。サラリーマンの土日出勤なんか別世界。
夏・冬・春は長期の休み。海外旅行もしたい放題。
ローによっては希望すれば海外ロースクールに遊学までさせてくれる。
締めくくりは新司法試験。
4日ほど拘束されるけど、現行の合格率10倍の超ザル試験。
これに受かって、晴れて1年の修習。給料貰ってお勉強。パラダイスは続く。
まあ、ローは特権階級のモラトリアムの新しい形なのかもね。
>>758
いえ、会社で知的財産関係やってましたから。十分説明つきますよ
いえ、会社で知的財産関係やってましたから。十分説明つきますよ
既習が多ければ多いほど尻抜けの可能性が高まる
かといって多くの法学部出身者を見捨てるわけにもいかない
難しい調整
かといって多くの法学部出身者を見捨てるわけにもいかない
難しい調整
>>760
「北はパラダイス」っていうのと同じ響きがするぞ。(w
「北はパラダイス」っていうのと同じ響きがするぞ。(w
>758
そう、君のような辛さを知らずに
新司法試験は簡単だとか、ＬＳ逝けば余裕とかほざく輩が多いのよ。
でも他学部で現行やってるやつは、そんな物権なんかで悩むほどアホじゃないがな。
それが現行とＬＳ未習の他学部受験生の違いだな。
そう、君のような辛さを知らずに
新司法試験は簡単だとか、ＬＳ逝けば余裕とかほざく輩が多いのよ。
でも他学部で現行やってるやつは、そんな物権なんかで悩むほどアホじゃないがな。
それが現行とＬＳ未習の他学部受験生の違いだな。
>>761
じゃあ、むしろ歓迎される方の側ですね。
じゃあ、むしろ歓迎される方の側ですね。
俺は刑法総論1週間で理解したが、契約理論は理解するのに3年掛かった。
その時点で論文に2回落ちていて、卒業間近で、
最悪なことにはやる気をほぼ使い切っていた･･･
その時点で論文に2回落ちていて、卒業間近で、
最悪なことにはやる気をほぼ使い切っていた･･･
結局、塾、辰巳、レック、背皆、どこの傾向が近かった？
漏れは、背皆に大枚をはたいたのだが．．．
漏れは、背皆に大枚をはたいたのだが．．．
辰巳
>766
そう、ほんとこの試験は集中力が続かない。
短期決戦 or だらけ期間＋合格前の１年奮起ってのが多いね。
新司法試験の場合は・・・短期決戦でないと精神的に辛いわな。
そう、ほんとこの試験は集中力が続かない。
短期決戦 or だらけ期間＋合格前の１年奮起ってのが多いね。
新司法試験の場合は・・・短期決戦でないと精神的に辛いわな。
結局卒2で一旦撤退した
まあローは何とかなりそうだから、入ったら2年目の秋から奮起して
新司法は1回か2回で決めるよ
まあローは何とかなりそうだから、入ったら2年目の秋から奮起して
新司法は1回か2回で決めるよ
>>769
ただ、ローの場合卒業年度は一年奮起できるかな。
出席を重視するだの、予習復習必須だのというローで、
そこまで集中的な試験勉強はできない気がするんだよねぇ。
新司法試験の受験スタイルは一体どういうものになるのだろう。
ただ、ローの場合卒業年度は一年奮起できるかな。
出席を重視するだの、予習復習必須だのというローで、
そこまで集中的な試験勉強はできない気がするんだよねぇ。
新司法試験の受験スタイルは一体どういうものになるのだろう。
ＤＮＣとＪＬＦの対応表ってどやって作るの？
確かに卒業後すぐ５月に試験だったっけ？
やっぱ初年度は見送りしたいところなんだけどね。
１年間試験対策。 でも高合格率という「うまみ」がなくなってきてしまう。
難しいね。
やっぱ初年度は見送りしたいところなんだけどね。
１年間試験対策。 でも高合格率という「うまみ」がなくなってきてしまう。
難しいね。
偏差値で。
＞＞７６７
背皆の緑の問題集だけでよかったんじゃないか？あれを完璧にすれば｡
背皆の緑の問題集だけでよかったんじゃないか？あれを完璧にすれば｡
そうかい。
uw
３億円ばかり準備できてるんだが、どこに使ったらいい？
オレに寄付
みんな死滅?
どうかしました。
あきらめません、勝つまでは。
ageとくか。
みんなちゃんと抗議してるか。７０点程度じゃ１１月になったら５００番はさがるぞ。
8月受けた人で11月に願書出してみる人っている？？
787 ：ブルジョワ4世：03/09/09 01:11 ID:PdctRQN6
俺は金持ちの早稲田卒の3２歳のべテだ。
株の売買益と配当と同族会社からの役員報酬だけで年収３200万円はある。
こんな俺だが職歴なし。英語しゃべれない。資格もない。
おまけに適性試験は６８点。これじゃーどこもお呼びじゃない。
母校の早稲田もロー設立のための寄付を募ってたがそんなもんに寄付してもどうせ入学出来ないんだからどぶに金を捨てるようなものだ。
だからしなかったのだが、だいたい他人が勉強するための金なんかなんで俺が払わにゃならねーんだ。
だから似た様な境遇の俺たちだけで金の力だけでローをつくっちまおう。
政府からの補助金を放棄すればなんでもありの入試選考が可能のはず。
金の力で有力大学から有名教授引き抜いて設立しよう。
初年度の学費は50０万円。2年目は400万円ならできないことないだろう。
1年棒に振るよりよほど安くつくと思うがどうかな。
株の売買益と配当と同族会社からの役員報酬だけで年収３200万円はある。
こんな俺だが職歴なし。英語しゃべれない。資格もない。
おまけに適性試験は６８点。これじゃーどこもお呼びじゃない。
母校の早稲田もロー設立のための寄付を募ってたがそんなもんに寄付してもどうせ入学出来ないんだからどぶに金を捨てるようなものだ。
だからしなかったのだが、だいたい他人が勉強するための金なんかなんで俺が払わにゃならねーんだ。
だから似た様な境遇の俺たちだけで金の力だけでローをつくっちまおう。
政府からの補助金を放棄すればなんでもありの入試選考が可能のはず。
金の力で有力大学から有名教授引き抜いて設立しよう。
初年度の学費は50０万円。2年目は400万円ならできないことないだろう。
1年棒に振るよりよほど安くつくと思うがどうかな。
面白い！！
790 ：ブルジョワ4世：03/09/09 01:17 ID:PdctRQN6
寄付をしても、入れない？本当かな。ここだけの話。
792 ：氏名黙秘：03/09/09 02:03 ID:2Jhe53QN
１００万円クラスの寄付では加点要因にもならない。
ゴチでおわり
ゴチでおわり
個人に寄付すれば別じゃない？
というか、 おまいらあぼーん
つか、 おまいらあぼーん
えらそうにごたくならべても おまいらあぼーん
つか、 おまいらあぼーん
えらそうにごたくならべても おまいらあぼーん
Wはデータ発送したのか？
どうなんだよー。
どうなんだよー。
796 ：氏名黙秘：03/09/09 12:19 ID:bqPdqkM1
お金持ちなら別に苦労してロー創ったり？ あるいは自ら法曹（弁護士）
なんかにならなくても、その資力をもって腕のいい顧問弁護士を雇えば
いいんじゃない？
なんかにならなくても、その資力をもって腕のいい顧問弁護士を雇えば
いいんじゃない？
抗議してますか～。
798 ：氏名黙秘：03/09/09 13:46 ID:Qe6eL6UY
DNC70でＴ大理系修士なんだけど、東北学院に入りたいです。
苦しいかな？
苦しいかな？
このクラスはロー入学不可。
800
JLF２１５ならDNC８５くらいなんかな？
／ ￣￣ ヽ、ｵﾊﾞｶｻﾝﾀﾁﾆ、エンジェルビーム！
i' ﾉ{_|!|,!-l |i,j ∧_∧∩ﾊｩ
》;=ﾆ彡 '┃｛ ⊂(´Д｀*)|
| li |(_, ''' lﾌ ） ）
l i| |i ｀ﾌ _i'⊃━━━━━━━━━━━━━━━━━━；・：;･━━━
| l リ /｀i=iつ━━━━━━━━━━━━━━━━━━；;･~━━━━
i' ﾉ{_|!|,!-l |i,j ∧_∧∩ﾊｩ
》;=ﾆ彡 '┃｛ ⊂(´Д｀*)|
| li |(_, ''' lﾌ ） ）
l i| |i ｀ﾌ _i'⊃━━━━━━━━━━━━━━━━━━；・：;･━━━
| l リ /｀i=iつ━━━━━━━━━━━━━━━━━━；;･~━━━━
ローの理念って何？
学歴社会の再構築。
金儲け
_,.､,.､,.､_
,;:'ﾞ : " . ; ﾞ ";,.
,:'. ; . ﾞ∧ ∧ ; .';,. ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.;: ﾞ . ; ": ・ ・ . : '.:; ＜ ここ通らないといけないので通りますよおめーら
.;: " . : ﾞ. ）●（ . ":; ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
':;, ﾞ ; . " ー . ﾞ . :;
ﾞ : ､,._, ._, ._., : "
| /
| /| |
// | |
Ｕ .Ｕ
,;:'ﾞ : " . ; ﾞ ";,.
,:'. ; . ﾞ∧ ∧ ; .';,. ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.;: ﾞ . ; ": ・ ・ . : '.:; ＜ ここ通らないといけないので通りますよおめーら
.;: " . : ﾞ. ）●（ . ":; ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
':;, ﾞ ; . " ー . ﾞ . :;
ﾞ : ､,._, ._, ._., : "
| /
| /| |
// | |
Ｕ .Ｕ
漏れは医学部行くﾎﾟ
>>810
そんな下々のことなんか考えてるわけないだろｗ
そんな下々のことなんか考えてるわけないだろｗ
私立で中学、高校がある大学は内部生いれろっていう、下からの突き上げが結構きついみたいだね。中学、高校の偏差値にかかわってくるから。
814 ：氏名黙秘：03/09/09 16:55 ID:Qe6eL6UY
適性で入学者がすべて決まるようであれば、二次試験なんて存在する意味がない。
単純に適性の上位を取っていったら、多様な人材を受け入れるというローの理念も
成り立たないと思われ。適性重視の国立はともかく、私立校は十分可能性あるでしょ。
単純に適性の上位を取っていったら、多様な人材を受け入れるというローの理念も
成り立たないと思われ。適性重視の国立はともかく、私立校は十分可能性あるでしょ。
別に全部っていってるわけじゃ無い。ほんのちょっと内部生枠作ってくれたらそれでええんや。まあ一種の呼び水ですわ。
大学の内部生枠ならまだしも、
そこの中学・高校出身の内部生ってなるとかなりしんどそうだね。
まぁ、付属の首席級なら大学でもそれなりに優秀だろうからいいのか。
でも、そんなことしても一般の内部生にはあまり意味がない罠（ｗ。
そこの中学・高校出身の内部生ってなるとかなりしんどそうだね。
まぁ、付属の首席級なら大学でもそれなりに優秀だろうからいいのか。
でも、そんなことしても一般の内部生にはあまり意味がない罠（ｗ。
７５～８５スレが１０００逝ったのでこれを上げとくか
さっきの連中いるか？
さっきの連中いるか？
いるよ。
ネタはな～んも無いけど。
ネタはな～んも無いけど。
たしかにそうだねえ。みんなこの時期ロー対策なにやってる？
とりあえず英語と法律。そろそろ小論と面接も視野に入れるべきか
>>822
（;´-`）.｡oO(嫌な事思い出させるなよ)
（;´-`）.｡oO(嫌な事思い出させるなよ)
前期試験って今頃あるの？うちの大学は７月とかだけど。
>>824
普通７月かと。822は何を言ってるのか理解不能
普通７月かと。822は何を言ってるのか理解不能
こんな時期に前期試験やる大学ってあるの？情報くだはい。
なんかロースレって最近かなり下火になってきたな。しかしこの時期になってまだ全体像がみえてこないとはね。
今日はみんな現役の学生ばかりなのかな？
普通にあるよ。北海道の話だけどｗ
名古屋もそうです。
>>829
札幌農学校？
札幌農学校？
ひとまず、来年でもいいだろ
早稲田も
司法試験の論文試験に配慮して９月にしてる大学も
あるらしいよ。うちの大学は、７月の終わりから始まったけど。。
あるらしいよ。うちの大学は、７月の終わりから始まったけど。。
825は司法試験とは全く無縁の大学に行ってるんだろうね。
>>831
そうです。ていうか古い話を良くご存知で・・・。
そうです。ていうか古い話を良くご存知で・・・。
837 ：氏名黙秘：03/09/14 11:26 ID:rRhUmC3H
分布の発表まだかのう
大日本帝國万歳！！
http://members.tripod.co.jp/almond_choco11/kaiten.swf
http://noigel.hp.infoseek.co.jp/swf/kakutatakaeri.swf
http://members.tripod.co.jp/almond_choco11/kaiten.swf
http://noigel.hp.infoseek.co.jp/swf/kakutatakaeri.swf
＞８３８
ありがとう 見て楽しかったよ。
ありがとう 見て楽しかったよ。
みんな喜べ。桐蔭横浜は足切り３０点だとさ。池袋の説明会行ってきた人の情報。
842 ：氏名黙秘：03/09/15 22:59 ID:rWscq/X2
辰巳が朝日新聞で１１月試験を強く非難してたな
偉いよ
偉いよ
＞827
適性ひどかった人が撤退したからでしょう。
適性ひどかった人が撤退したからでしょう。
下位ローは足切りないのがかなり多いらしいね
あやしげな下位でも行きたいってひとは予想以上に少ないんだよ
ロー熱が冷めてくるともっと少なくなるだろうよ
ロー熱が冷めてくるともっと少なくなるだろうよ
５年も６年も浪人していたら選択の余地ないと思うが。
そういう御仁は下位でも難しい気がするのですが
やればできる
できないあんたはやってない。
うんうん
67で龍谷と日大狙ってます。
＞＞８５３
やればできる、必ずできる。そして本物になれるさ、君は。
やればできる、必ずできる。そして本物になれるさ、君は。
駒沢が適性は3割程度しか見ないらしいね。
どこもそれくらいになるといいのだが
どこもそれくらいになるといいのだが
30点って、下手したら適当にマークするだけでも取れるじゃない。
そんなんでいいの？
そんなんでいいの？